DÖNEM: 23                                   

 

 

 

 

 

 

CİLT: 37                                         

 

 

 

YASAMA YILI: 3

 

 

 

 

 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

TUTANAK DERGİSİ

 

40’ıncı Birleşim

6 Ocak 2009 Salı

 

 

İ Ç İ N D E K İ L E R

 

  I. ­­- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

 II. - GELEN KÂĞITLAR

III. - YOKLAMA

IV. - GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR

A) HÜKÛMETİN GÜNDEM DIŞI AÇIKLAMALARI

1.- Devlet Bakanı Mehmet Aydın’ın, Gazze’deki olaylar ve barışın teminine yönelik çabalar konusunda açıklaması ve MHP Ankara Milletvekili Ahmet Deniz Bölükbaşı, CHP Bursa Milletvekili Onur Öymen, DTP Van Milletvekili Fatma Kurtulan ve AK PARTİ İstanbul Milletvekili Egemen Bağış’ın grupları adına; Balıkesir Milletvekili Hüseyin Pazarcı ve Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in de şahısları adına aynı konuda konuşmaları

B) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI

1.- Adana Milletvekili Fatoş Gürkan’ın, 5 Ocak Adana ilinin düşman işgalinden kurtuluşunun 87’nci yıl dönümü ve İsrail’in Gazze’de yarattığı insanlık dramı münasebetiyle gündem dışı konuşması

2.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, 5 Ocak Adana ilinin düşman işgalinden kurtuluşunun 87’nci yıl dönümü ve İsrail’in Gazze’de yarattığı insanlık dramı münasebetiyle gündem dışı konuşması

3.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, 5 Ocak Adana ilinin düşman işgalinden kurtuluşunun 87’nci yıl dönümü ve İsrail’in Gazze’de yarattığı insanlık dramı münasebetiyle gündem dışı konuşması

 

V.- OTURUM BAŞKANLARININ KONUŞMALARI

1.- TBMM Başkan Vekili Meral Akşener’in, Başkanlık Divanı olarak, İsrail’in Filistin topraklarında, Gazze’de, bütün dünyanın gözleri önünde ölçüsüz ve pervasız güç kullanımı sonucu yaşanan insanlık dramının, kan ve gözyaşının bir an evvel son bulmasının temenni edildiğine; Meclis Başkanı Köksal Toptan tarafından, İsrail’in Gazze şeridinde gerçekleştirdiği askerî harekât nedeniyle zor durumda kalan Gazze halkına Türk Kızılayı aracılığıyla insani yardım kampanyası başlatıldığına ve bu amaçla Ziraat Bankası Türkiye Büyük Millet Meclisi Şubesinde bir hesap açtırıldığına;  isteyen milletvekillerinin belirtilen hesap numarasına uygun görecekleri miktarda yardım yapabileceklerine ilişkin konuşması

 

VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) TEZKERELER

1.- Makedonya Cumhuriyeti Meclis Başkanı Trajko Veljanoski’nin ve Arnavutluk Halk Meclisi Başkanı Jozefina Topalli’nin davetlerine icabet edecek Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Köksal Toptan’ın, beraberindeki Parlamento heyetini oluşturmak üzere siyasi parti gruplarınca bildirilen isimlere ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/641)

2.- Etiyopya Halkların Temsilcileri Meclisi Başkanı Teshoma Toga ve beraberindeki heyetin ülkemizi ziyaret etmesinin uygun bulunduğuna ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/642)

3.- Dengeli Bir Çevre İçin Küresel Parlamenterler Organizasyonu (GLOBE Europe) tarafından, Avrupa Birliği (AB) Çek Cumhuriyeti Dönem Başkanlığınca Çek Cumhuriyeti’nin Başkenti Prag’da AB Ulusal Parlamentoları ile AB Parlamentosunun Enerji ve Çevre Komisyonu Başkanlarının katılımlarıyla gerçekleştirilecek “Avrupa İçin Güvenli ve Sürdürülebilir Enerji” başlıklı toplantıya ismen davet edilen Ankara Milletvekili TBMM Çevre Komisyonu Başkanı Nazmi Haluk Özdalga’nın icabet etmesine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/643)

4.- TBMM Başkanı Köksal Toptan’ın, Cezayir Ulusal Halk Meclisi Başkanı Abdelaziz Ziari’nin Cezayir’e resmî davetine beraberindeki Parlamento heyetiyle birlikte icabetine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/644)

5.- Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın, Almanya’ya yaptığı resmî ziyarete iştirak eden milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/645)

6.- Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım’ın, Libya’ya yaptığı resmî ziyarete iştirak eden milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/646)

7.- Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın, Kırgızistan’a yaptığı resmî ziyarete iştirak eden milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/647)

8.- 10-13 Ekim 2008 tarihleri arasında İran’da yapılan Türkiye-İran Sınır Ticareti Ortak Komite V. Dönem Toplantısına iştirak eden milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/648)

B) ÖNERGELER

1.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın (6/1014, 6/1015, 6/1016) esas numaralı sözlü sorularını geri aldığına ilişkin önergesi (4/103)

2.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun (6/992, 6/993, 6/1023, 6/1029, 6/1030) esas numaralı sözlü sorularını geri aldığına ilişkin önergesi (4/104)

3.- Kastamonu Milletvekili Mehmet Serdaroğlu’nun, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi’nin (2/251) doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/105)

C) MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ

1.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu ve 19 milletvekilinin, fındık üreticilerinin sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/291)

2.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir ve 23 milletvekilinin, Gaziantep ilinin eğitim sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/292)

3.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel ve 20 milletvekilinin, kamuda alt işverenlik uygulaması ile ilgili sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/293)

D) ÇEŞİTLİ İŞLER

1.- Genel Kurulu ziyaret eden Kazakistan Meclisi Parlamentolararası Dostluk Grubu Başkanı Nurbak Rüstemov ve beraberindeki heyete Başkanlıkça “Hoş geldiniz” denilmesi

 

VII.- ÖNERİLER

A) DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ

1.- Gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine; 6/1/2009 Salı günkü birleşimde sözlü sorulardan sonra diğer denetim konularının görüşülmeyerek, kanun tasarı ve tekliflerinin görüşülmesine ve 7/1/2009 Çarşamba günkü birleşimde sözlü soruların görüşülmemesine ilişkin Danışma Kurulu önerisi

VIII.- SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI

1.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, Sarıveliler ilçesinin banka şubesi ihtiyacına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/312) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

2.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, işsizlik oranına ve işsizlikle mücadeleye ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/318) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

3.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, banka kredilerini ödeyemeyenlerin mağduriyetine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/323) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

4.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, satın alma gücüne ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/325) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

5.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Hazinenin karşıladığı Ziraat Bankasınca kullandırılan tarımsal kredilere ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/379) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

6.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Ziraat Bankasınca kullandırılan tarımsal kredilere ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/380) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

7.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, ATV-Sabah grubunun satım ihalesine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/409) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

8.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, Gaziantep’teki GAP sulama projelerine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/435) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

9.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Tokat’ta göçün engellenmesine yönelik projelere ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/441) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

10.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, 5582 sayılı Kanun kapsamında konut kredisi kullananlara ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/491) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

11.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir’in, kredi kartı borçlularına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/501) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

12.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, kredi kartı faiz oranlarına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/528) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

13.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, GAP Acil Eylem Planı kapsamındaki yatırımlara ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/532) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

14.- Niğde Milletvekili Mümin İnan’ın, Niğde Üniversitesine ek ödenek verilmesine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/560) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

15.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, dünya zenginleri listesindeki kişilerin TMSF’ye borcu olup olmadığına ve kamu bankalarında kredi kullanıp kullanmadıklarına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/647) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

16.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, tekstil sektöründeki sorunlara ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/654) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

17.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, Karaman-Konya Kalkınma Ajansının kurulmasına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/657) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

18.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, Sabah-ATV ihale bedelinin finansmanına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/680) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

19.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, bir gruba iki kamu bankasından verilen krediye ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/686) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

20.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, resmi enflasyon rakamlarına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/730) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

21.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, mazot fiyatlarındaki artışa ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/740) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

22.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Tokat Kalkınma Ajansının kuruluşuna ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/746) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

23.- Niğde Milletvekili Mümin İnan’ın, sosyal güvenlik prim borçlularına kredi sağlanmasına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/814) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

24.- Niğde Milletvekili Mümin İnan’ın, teşvik uygulamalarına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/898) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

 

IX.- SEÇİMLER

A) KOMİSYONLARDA AÇIK BULUNAN ÜYELİKLERE SEÇİM

1.- Avrupa Birliği Uyum Komisyonunda açık bulunan üyeliğe seçim

 

X.- YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI

1.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, bir firmanın yöneticilerinin rüşvet dağıttığı iddialarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/4763)

2.- İstanbul Milletvekili Süleyman Yağız’ın, sağlık sorunu yaşayan tutuklu ve hükümlülere ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/4812)

3.- Mersin Milletvekili Akif Akkuş’un, Tarsus’daki bir sulama projesine ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/4910)

4.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, bir dernekle ilgili soruşturma açılmasına ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/4989)

5.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, silika maddesinin kullanımına ilişkin sorusu ve  Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı (7/5038)

6.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, Almanya’daki bir dernekle ilgili davanın takibine ilişkin Başbakandan sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5126)

7.- Bursa Milletvekili Onur Öymen’in, Avrupa Konseyi Yolsuzluklarla Mücadele Komisyonunun Türkiye raporuna ilişkin Başbakandan  sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5298)

 8.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, Almanya’daki bir dernekle ilgili dava çerçevesindeki iddialara ilişkin Başbakandan sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5300)

9.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, Avrupa Konseyinin yolsuzluklarla ilgili bir raporuna ilişkin Başbakandan sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5301)

10.- Edirne Milletvekili Bilgin Paçarız’ın, Edirne’nin turizmde marka şehir yapılmasına ilişkin Başbakandan sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/5306)

11.- Diyarbakır Milletvekili Aysel Tuğluk’un, bazı gazete ve yayınlara uygulanan kapatma ve yayın durdurma cezalarına ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5308)

12.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, bir Alman şirketinin rüşvet verdiği iddialarına ilişkin sorusu ve  Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5309)

13.- Muğla Milletvekili Ali Arslan’ın, Metris Cezaevinde mahkûmların okumalarına izin verilen gazetelere ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5310)

14.- Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat’ın, bir raporda belirtilen şüpheli ölüm olaylarına ilişkin sorusu ve  Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5311)

15.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, aile mahkemelerine atanan psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacılara ilişkin sorusu ve  Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5369)

16.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, bir genelgeyle DSİ’nin yargı harçlarından muaf tutulmasına ilişkin sorusu ve  Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5370)

17.- Bursa Milletvekili Onur Öymen’in, gözaltılardaki ölüm olaylarına ilişkin sorusu ve  Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5372)

18.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, yurt dışına çıktığı iddia edilen bir sanığa ilişkin sorusu ve  Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5373)

19.- Antalya Milletvekili Tayfur Süner’in, kamu çalışanlarına ek ödeme yapılmasına ilişkin Başbakan’dan sorusu ve  Devlet Bakanı Murat Başesgioğlu’nun cevabı (7/5378)

20.- Muğla Milletvekili Ali Arslan’ın, Muğla’daki tarihî Kurşunlu Camiinin korunmasına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/5409)

21.- Adana Milletvekili Nevingaye Erbatur’un, sigorta sisteminde cinsiyetle ilgili bazı farklılıklara ilişkin sorusu ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı (7/5413)

22.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, yasama dokunulmazlığı dosyası TBMM’ye intikal etmeyen milletvekillerine ilişkin sorusu ve  Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5451)

23.- İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel’in, Gebze M Tipi Kapalı Cezaevinde tutuklu ve hükümlüler arasında çıkan kavgaya ilişkin sorusu ve  Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5453)

24.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Niksar Kalesinin restorasyonuna ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/5471)

25.- Kars Milletvekili Gürcan Dağdaş’ın, Kars’taki insanlık anıtı inşaatına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/5492)

26.- Amasya Milletvekili Hüseyin Ünsal’ın, Amasya’da bir vakıf tarafından dağıtılan kömürün kalitesinin düşüklüğüne ilişkin Başbakandan  sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/5519)

27.- Aydın Milletvekili Ertuğrul Kumcuoğlu’nun, yabancı uyruklu kişilerle yapılan evliliklere ilişkin sorusu ve  İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı (7/5529)

28.- İzmir Milletvekili Şenol Bal’ın, Ahlat’daki tarihi Selçuklu mezarlarına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/5539)

29.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, Fatih’te hakkında soruşturma açılan ve görev yeri değiştirilen öğretmenlere ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in cevabı (7/5544)

30.-Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, yeni gıda kanununa,

Yeni gıda üretimine, 

-Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, Antep fıstığı üreticilerinin kuraklık kapsamı dışında bırakılmasına,

İlişkin soruları ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in cevabı (7/5547), (7/5548), (7/5549)

31.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, RTÜK’ün lisanssız yayın yaptıkları gerekçesiyle bazı kanalları kapatmasına ilişkin Başbakandan sorusu ve  Devlet Bakanı Mehmet Aydın’ın cevabı (7/5568)

32.-  Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, RTÜK’ün bazı uygulamalarına ve RTÜK Başkanına ilişkin Başbakandan sorusu ve  Devlet Bakanı Mehmet Aydın’ın cevabı (7/5573)

33.- Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat’ın, RTÜK’ün dijital yayın platformlarındaki bazı kanalları kapatmasına ilişkin Başbakandan sorusu ve  Devlet Bakanı Mehmet Aydın’ın cevabı (7/5580)

34.- İstanbul Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş’ın, Atatürk soyadının Avrupa’da marka olarak tescil ettirilmesine ilişkin Başbakandan sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı (7/5581)

35.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, Suriye’nin transit geçen araçlara motorin farkı uygulamasına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Kürşad Tüzmen’in cevabı (7/5582)

36.- İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi’nin, Torbalı’nın adliye sarayı ihtiyacına ilişkin  sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı  (7/5586)

37.- İstanbul Milletvekili Ümit Şafak’ın, Telekom’da işçilerin istifaya zorlanmasına ilişkin sorusu ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı (7/5589)

38.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, SGK mensuplarının ilaç ve sağlık harcamalarına ilişkin sorusu ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı (7/5590)

39.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, Tasarrufu Teşvik Fonu ve Konut Edindirme Yardımı Fonuna ilişkin sorusu ve  Maliye Bakanı Kemal Unakıtan’ın cevabı (7/5603)

40.- Erzincan Milletvekili Erol Tınastepe’nin, Kredi ve Yurtlar Kurumuna ait öğrenci yurtlarına ilişkin  sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in cevabı  (7/5608)

41.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Manisa’nın eğitim ve araştırma hastanesi ihtiyacına ilişkin sorusu ve  Sağlık Bakanı Recep Akdağ’ın cevabı  (7/5613)

42.- Manisa Milletvekili Ahmet Orhan’ın, üzüm üreticilerinin desteklenmesine, 

-Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, hayvancılık teşviklerine ve veteriner hekimlerin özlük haklarına, 

-Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Tokat’ın bazı ilçelerinde organize hayvancılık bölgesi kurulup kurulmayacağına, 

-Kars Milletvekili Gürcan Dağdaş’ın, Kars çiftçisinin mağduriyetine,

-Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin, TMO alım merkezine, 

İlişkin soruları ve Tarım ve  Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in cevabı (7/5617), (7/5618), (7/5619), (7/5620), (7/5621)

43.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, veteriner hekimlerin özlük haklarının iyileştirilmesine ilişkin Başbakandan sorusu ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in cevabı (7/5629)

44.- Hatay Milletvekili Gökhan Durgun’un, Atatürk isminin ticari marka olarak tescil edilmesine ilişkin Başbakandan sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı (7/5635)

45.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın, Urla Adalet Sarayına ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5644)

46.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Erdemli’de Sosyal Güvenlik Şube Müdürlüğü açılmasına ilişkin sorusu ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı (7/5645)

47.- Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal’ın, hastalığa yakalanan kot taşlama işçilerine ilişkin  sorusu ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı (7/5646)

48.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, Kahramanmaraş’a SGK’nın sağlık işlerini yürütecek bir birim kurulmasına ilişkin sorusu ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı (7/5647)

49.- Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü’nün, sezon sonunda işsiz kalan turizm çalışanlarına ilişkin sorusu ve  Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı  (7/5667)

50.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, yurt dışı çıkış tahditlerine ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Kemal Unakıtan’ın cevabı  (7/5674)

51.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, eczacıların kamudan ilaç bedellerini geç almalarına ilişkin  sorusu ve Maliye Bakanı Kemal Unakıtan’ın cevabı (7/5675)

52.- Adana Milletvekili Nevingaye Erbatur’un, bir lisede yapıldığı iddia edilen uygulamalara ilişkin sorusu ve  Millî Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in cevabı (7/5678)

53.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, bir müsteşar yardımcısına verilen görevlere ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in cevabı (7/5679)

54.- Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü’nün, Cumhuriyet Bayramı törenlerinde Tekirdağ İmam Hatip Lisesi kız öğrencilerinin yer almadığı iddiasına ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in cevabı (7/5680)

55.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, şiddet uygulandığı iddia edilen bir öğretmene ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in cevabı (7/5685)

56.- Manisa Milletvekili Şahin Mengü’nün, vergi incelemelerine ilişkin Başbakandan sorusu ve  Maliye Bakanı Kemal Unakıtan’ın cevabı (7/5708)

57.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu’nun, Türk ve Bulgar vatandaşlığı olanların sorunlarına ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı (7/5738)

58.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, Kahramanmaraş’ta turizmin desteklenmesine ilişkin sorusu ve  Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/5756)

59.- İstanbul Milletvekili Atila Kaya’nın, Merkezi İhale ve Finans Kurumunun yazışma diline ilişkin sorusu ve  Devlet Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/5776)

60.- Bursa Milletvekili Onur Öymen’in, Ermenistan Dışişleri Bakanının bir açıklamasına ilişkin sorusu ve  Dışişleri Bakanı Ali Babacan’ın cevabı (7/5783)

61.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, Karadeniz sahil yolunun Giresun ili sınırlarındaki sinyalizasyon ve trafik işaretlerine ilişkin sorusu ve Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı (7/5828)

62.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan’ın, bir kışladaki binalara verilen adlara ilişkin sorusu ve Millî Savunma Bakanı M.Vecdi Gönül’ün cevabı (7/5829)

63.- Bursa Milletvekili Abdullah Özer’in, destek verilen bir filme yaş sınırı getirilmesine ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/5831)

64.- İzmir Milletvekili Mehmet Ali Susam’ın, sanayi sektörünün desteklenmesine ilişkin sorusu ve  Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı (7/5832)

65.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, kapanan ve açılan işyeri sayısına ve protestolu senet miktarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı (7/5842)

66.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir’in, Nizip’teki su kirliliğine ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/5854)

67.- Ankara Milletvekili Tekin Bingöl’ün, Sakarya Nehri ve Porsuk Çayında kurulan sulama tesislerine ilişkin sorusu ve  Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/5855)

68.- İstanbul Milletvekili Hasan Macit’in, Ahıska Türklerinin sorunlarına yönelik çalışmalara ilişkin sorusu ve  Dışişleri Bakanı Ali Babacan’ın cevabı (7/5858)

69.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, işsizlere ve İşsizlik Sigortası Fonuna ilişkin sorusu ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı (7/5879)

70.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, seramik ve porselen sanayinin desteklenmesine ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı (7/5887)

71.- Zonguldak Milletvekili Ali Koçal’ın, Yüksek Denetleme Kurulunun TRT raporundaki bazı hususlara ilişkin Başbakandan  sorusu ve Devlet Bakanı Mehmet Aydın’ın cevabı (7/5897)

72.- Ankara Milletvekili Tekin Bingöl’ün, bir HES inşasındaki çevre güvenliği sorunlarına ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/5911)

73.- Muğla Milletvekili Ali Arslan’ın, havaalanlarındaki bazı pano ve broşürlere ilişkin sorusu ve Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı (7/5947)

74.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Nilüfer Spor kompleksinin tamamlanmasına ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Murat Başesgioğlu’nun cevabı (7/5949)

75.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, sebze ve meyve ticaretindeki bir düzenlemeye ilişkin sorusu ve  Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı  (7/5953)

76.- Mersin Milletvekili Kadir Ural’ın, sözleşmeli personelin atama ve yer değiştirmelerine ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Murat Başesgioğlu’nun cevabı (7/5999)

77.- Mersin Milletvekili Kadir Ural’ın, bazı aylık bağlama ve emeklilik işlemlerine ilişkin sorusu ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı (7/6000)

78.- Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın, MİT ile ilgili bazı hususlara ilişkin Başbakandan sorusu ve  Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek’in cevabı (7/6006)

79.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, MİT’le ilgili bazı iddialara ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek’in cevabı (7/6011)

80.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, ağaçlandırma programına ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/6060)

81.- Bursa Milletvekili Hamza Hamit Homriş’in, TRT’de program sunan bir kişiye,

-İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, Başbakanın Ulusa Sesleniş programındaki bazı açıklamalarına,

İlişkin soruları ve  Devlet Bakanı Mehmet Aydın’ın cevabı (7/6071), (7/6072)

82.- Denizli Milletvekili Ali Rıza Ertemür’ün, Denizli’deki özürlülere ilişkin sorusu ve  Devlet Bakanı Nimet Çubukçu’nun cevabı (7/6140)

83.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, bir yayındaki muta nikahıyla ilgili bilgiye ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Mustafa Said Yazıcıoğlu’nun cevabı (7/6146)

84.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, kuru üzüm üreticilerinin desteklenmesine ilişkin sorusu ve  Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı (7/6190)

 

I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

TBMM Genel Kurulu saat 10.00’da açılarak iki oturum yaptı.

2009 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı (1/656) (S. Sayısı: 312) ve 2007 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı ile Merkezi Yönetim Bütçesi Kapsamındaki İdare ve Kurumların 2007 Bütçe Yılı Kesin Hesap Tasarısına Ait Genel Uygunluk Bildirimi ve Eki Raporlarının Sunulduğuna Dair Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi’nin (1/622, 3/521) (S. Sayısı: 313) görüşmeleri tamamlanarak yapılan açık oylamalarından sonra kabul edildi.

İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek’in, konuşmasında, CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın sözlerini yanlış yorumladığı iddiasıyla,

Mersin Milletvekili Mehmet Şandır, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek’in, konuşmasında, kullandığı bir cümleyi yanlış yorumladığı iddiasıyla,

Birer açıklamada bulundular.

Alınan karar gereğince, 6 Ocak 2009 Salı günü saat 15.00’te toplanmak üzere, birleşime 17.37’de son verildi.

                                                                       

Köksal TOPTAN
		TBMM Başkanı
	Yusuf COŞKUN		Canan CANDEMİR ÇELİK
	Bingöl		Bursa
	Kâtip Üye		Kâtip Üye

                                                                       

 

                                                                                                                                        No.: 42

II.- GELEN KÂĞITLAR

5 Ocak 2009 Pazartesi

Tasarılar

1.- Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/663) (Adalet ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 5.1.2009)

2.- Karşılıksız Çek ve Protestolu Senetler ile Kredi ve Kredi Kartları Borçlarına İlişkin Kayıtların Dikkate Alınmaması Hakkında Kanun Tasarısı (1/664) (Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 5.1.2009)

Teklif

1.- İstanbul Milletvekili Hasan Kemal Yardımcı ve 5 Milletvekilinin; Askerlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/365) (Adalet; Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor ile Milli Savunma Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.1.2009)

Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri

1.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, Başbakanın İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı dönemiyle ilgili bir iddiaya ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/4985)

2.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, Başbakanın bir yargı kararına tepkisine ve bir hakim hakkında dava açılmasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/5141)

3.- Antalya Milletvekili Tayfur Süner’in, Kepez Belediye Başkanının TOKİ sözleşmesini açıklamamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5506)                                                 

4.- Sivas Milletvekili Muhsin Yazıcıoğlu’nun, DSİ Sivas Bölge Müdürlüğünün kapatılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5508)                                                  

5.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, iptal edilen yeşil kartlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5511)                                                 

6.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin çiçek büfeleri açma projesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5512)                                                 

7.- İzmir Milletvekili Kemal Anadol’un, İzmir Aliağa’da bir firmaya verilen madencilik iznine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5514)                                                  

8.- İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen’in, bazı belediyelerde çalışan zabıtalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5517)                                                  

9.- İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen’in, İran Cumhurbaşkanının ziyaretine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5518)                                                 

10.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır’ın, Şırnak ve İdil’de meydana gelen olaylara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/5520)                                                 

11.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Kelkit Havzası Kalkınma Birliğine aktarılan ödeneğe ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5526)                                                 

12.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Kelkit Havzası Kalkınma Birliğince gerçekleştirilen etkinliklere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5527)                                                  

13.- Kars Milletvekili Gürcan Dağdaş’ın, Arpaçay ilçesine bağlı köylerin yol durumuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5528)                                                 

14.- Ankara Milletvekili Tekin Bingöl’ün, Gökkuşağı Yolu Projesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5531)                                                 

15.- Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek’in, Kırklareli Valisi hakkındaki iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5532)                                                 

16.- Kars Milletvekili Gürcan Dağdaş’ın, Kars-Digor ilçesine bağlı bazı köylerin yol durumuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5534)                                                  

17.- Kars Milletvekili Gürcan Dağdaş’ın, Kars-Kağızman ilçesine bağlı bazı köylerin yol durumuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5535)                                                 

18.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan’ın, Ağrı’nın Doğubeyazıt ilçesinde yaşanan olaylara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5536)                                                 

19.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, İstanbul’daki sel felaketine ve Alibeyköy deresinin ıslahına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5537)                                                 

20.- Amasya Milletvekili Hüseyin Ünsal’ın, Amasya Belediyesince sit alanında izinsiz çalışma yapıldığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5538)                                                 

21.- İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen’in, ortaöğretim felsefe dersi öğretim programı ve kılavuzu taslağına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5545)                                                  

22.- Uşak Milletvekili Osman Coşkunoğlu’nun, F klavye kullanımına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5546)                                                 

23.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır’ın, İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesindeki bebek ölümlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5550)                                                 

24.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, Beykoz Devlet Hastanesinin tadilatına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5551)                                                 

25.- Muğla Milletvekili Ali Arslan’ın, sağlık evlerindeki ebe sıkıntısına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5552)                                                   

26.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Zile-Alaca ve Alaca-Sungurlu yollarının tamamlanmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5555)                                                 

27.- Antalya Milletvekili Tayfur Süner’in, Kepez 100. Yıl Spor kompleksine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5559)                                                 

28.- Denizli Milletvekili Hasan Erçelebi’nin, THY dış hat seferlerinde bazı gazetelerin servis edilmediği iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5560)

29.- Bursa Milletvekili Abdullah Özer’in, Gemlik’te kurulması planlanan termik santrale ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5561)                                                  

30.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, İzmir’in şebeke suyundaki arsenik konusunda müfettiş görevlendirilmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5562)                                                  

31.- İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel’in, polis tarafından öldürülen kişilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5563)                                                 

32.- Samsun Milletvekili Osman Çakır’ın, Roj TV'nin kapatılması için başvuru yapılıp yapılmadığına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5564)

33.- Eskişehir Milletvekili Fehmi Murat Sönmez’in, RTÜK’ün uydu yayın sıralamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5567)                                                  

34.- Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, Niğde Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından yapılan kömür dağıtım ihalesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5569)                                                 

35.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Ankara Gölbaşı’ndaki bir taşınmazın satışa çıkarılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5570)                                                 

36.- Eskişehir Milletvekili Fehmi Murat Sönmez’in, tramvay hatlarının uzatılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5577)                                                 

37.- Balıkesir Milletvekili Ergün Aydoğan’ın, öğrenci başına yapılan eğitim harcamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5579)                                                  

38.- Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü’nün, elektrik ve doğalgaz zammına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5583)                                                 

39.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, yabancı bankaların yurt dışına para aktardığı iddialarına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Nazım Ekren) yazılı soru önergesi (7/5593)                                                  

40.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, kamu bankalarınca kullandırılan kredilere ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Nazım Ekren) yazılı soru önergesi (7/5594)                                                 

41.- Kars Milletvekili Gürcan Dağdaş’ın, Sarıkamış’ın bazı köylerinin yol sorununa ve su baskını riskine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5595)                                                 

42.- Kars Milletvekili Gürcan Dağdaş’ın, Kars-Merkeze bağlı bazı köylerin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5596)                                                 

43.- Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, bazı kavşaklara konulan görüntülü reklam panolarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5597)                                                 

44.- Siirt Milletvekili Osman Özçelik’in, Siirt Belediye Başkanıyla ilgili yargıya intikal eden davalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5598)                                                  

45.- Adana Milletvekili Tacidar Seyhan’ın, ele geçirilen dinleme cihazlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5599)                                                 

46.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, Ankara’nın şebeke suyunun kalitesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5600)                                                 

47.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Erbaa’da ÖSS sınav merkezi açılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5604)                                                 

48.- İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel’in, gösterilere katılan öğrencilere soruşturma açılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5605)                                                  

49.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Şanlıurfa’daki bazı okulların kapalı olduğu iddiasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5606)                                                 

50.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, temel eğitime devam etmeyen çocuklara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5607)                                                 

51.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, ülkemizde satışı yapılan plastik araç ve gereçlerde bir kimyasal maddenin bulunup bulunmadığına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5609)                                                 

52.- Balıkesir Milletvekili Ergün Aydoğan’ın, Burhaniye’de acil servisten ambulans talep eden hastanın ölümüne ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5610)                                                 

53.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, Halkalı’da yapımı tamamlanan bir hastanenin hizmete açılmasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5611)                                                 

54.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, İstanbul Bilumum Madeni Eşya Esnaf ve Sanatkarları Odaları Birliğinin anlaşmalı olduğu eczanelere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5612)                                                  

55.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, ilaç paylarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5614)                                                                                      

56.- Manisa Milletvekili Ahmet Orhan’ın, Salihli Organize Sanayi Bölgesinin yol sorununa ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5622)                                                 

57.- İstanbul Milletvekili Ümit Şafak’ın, Telekom’da işçilerin istifaya zorlanmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5623)                                                 

58.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, doğalgaz zammına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5624)                                                  

59.- İstanbul Milletvekili Bihlun Tamaylıgil’in, Türk Parasının Kıymetini Koruma Kanununda yapılan bir değişikliğe ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Şimşek) yazılı soru önergesi (7/5626)                                                 

60.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, tasarruf sahiplerini mağdur eden bir holdinge ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5628)                                                 

61.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Ulusal Bor Araştırma Enstitüsüne ve Kütahya’daki çalışmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5631)                                                 

62.- Ankara Milletvekili Hakkı Suha Okay’ın, Şereflikoçhisar Belediyesinin kiraya verdiği şantiyeye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5632)                                                 

63.- Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, Türk Telekom Sağlık Yardım Sandığına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5633)                                                 

64.- Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, Türk Telekom’un sosyal ve eğitim amaçlı ihale edilen projelerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5634)                                                 

65.- Ankara Milletvekili Tekin Bingöl’ün, Bingöl ilinin sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5636)                                                 

66.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, doğalgaz fiyatlarındaki artışa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5638)                                                  

67.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, Maliye Bakanlığınca yürütülen bir operasyona ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5640)                                                 

68.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, doğalgaz zammına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5652)                                                 

69.- Muğla Milletvekili Ali Arslan’ın, doğalgaz zammına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5653)                                                 

70.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, BOTAŞ’ın gaz satışına ve doğalgaz zammına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5654)                                                  

71.- Erzurum Milletvekili Zeki Ertugay’ın, BOTAŞ’ ın alacaklarına ve doğalgaz zammına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5655)                                                 

72.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, Başbakan korumalarının giysilerindeki bir ibareye ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5656)                                                 

73.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un, doğalgaz zammına ve Ankara Büyükşehir Belediyesinin BOTAŞ’a olan borcuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5657)                                                 

74.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Yüreğir Belediyesinin bazı giderlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5658)                                                 

75.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Seyhan Belediyesinin bazı giderlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5659)                                                  

76.- Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal’ın, Adana Valisinin bazı açıklamalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5660)                                                 

77.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Osmangazi ilçesindeki bir köyün su sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5662)                                                 

78.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın, İzmir’deki hızlı tren projesinin Torbalı’ya kadar uzatılıp uzatılmayacağına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5663)                                                 

79.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Adana Büyükşehir Belediyesinin bir şirketinin faaliyetlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5664)                                                 

80.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, Siirt Belediyesinin temizlik işleri ihalesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5665)                                                  

81.- Adana Milletvekili Recai Yıldırım’ın, öğretmen atamalarına ve birleştirilmiş sınıflara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5676)                                                 

82.- Adana Milletvekili Recai Yıldırım’ın, Fen-Edebiyat Fakültesi mezunlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5677)                                                 

83.- Bursa Milletvekili Hamza Hamit Homriş’in, bir fen lisesi inşaatına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5681)                                                 

84.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, Kahramanmaraş’taki endüstri meslek lisesi ihtiyacına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5682)                                                  

85.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, Kahramanmaraş ilinin sınavlardaki başarı durumuna ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5683)                                                 

86.- İstanbul Milletvekili Şinasi Öktem’in, İstanbul’daki okulların doğalgaz borcuyla ilgili yazıya ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5684)                                                 

87.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın, Torbalı’nın yeni lise ihtiyacına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5686)                                                 

88.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, Balıkesir’de ambulans hizmeti konusunda yaşanan bir olaya ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5687)                                                 

89.- Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal’ın, silikozis hastalarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5688)                                                  

90.- Muğla Milletvekili Ali Arslan’ın, devlet hastanelerinde temizlik hizmetlerindeki istihdama ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5689)                                                 

91.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın, Torbalı’ya yapılacak sağlık yatırımlarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5690)                                                 

92.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, mera, yaylak ve kışlaklara ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5691)                                                 

93.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Adana’daki mera, yaylak ve kışlaklara ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5692)                                                  

94.- İzmir Milletvekili Mehmet Ali Susam’ın, gebe düve teşviğinin kaldırılmasına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5693)                                                 

95.- İstanbul Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş’ın, yol hatalarından kaynaklanan kazalara ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5694)                                                 

96.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, İstanbul Boğazına yapılacak köprüye ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5695)                                                 

97.- Niğde Milletvekili Mümin İnan’ın, bir otoyol bölümünün inşaatına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5696)                                                  

98.- İstanbul Milletvekili Ufuk Uras’ın, internet yayınlarına konan erişim yasaklarına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5697)                                                 

99.- Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, Anıtkabir ziyareti programına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5698)                                                 

100.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5701)   

101.- İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, İzmir’deki sanayicilere ucuz elektrik sağlanmasına ve maden firmalarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5702)                                          

102.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, bir vergi kaçakçılığı iddiasına ve bir taşınmazla ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5704)                                                 

103.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, yargı kararlarının uygulanmaması nedeniyle hükmedilen tazminatlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5706)                                                 

104.- Denizli Milletvekili Ali Rıza Ertemür’ün, Denizli Belediyesinin bir alandaki imar uygulamalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5707)                                                 

105.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, Suriye ile arazi ve taşınmaz sorunu konusundaki çalışmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5709)                                                  

106.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu’nun, Türk ve Bulgar vatandaşlığı olanların sorunlarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5717)                                                  

107.- Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin, Adıyaman’da verilen maden ruhsatları ile maden rezervi ve üretimine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5718)                                                 

108.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, doğalgaz fiyatındaki formül değişikliğine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5719)                                                 

109.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, doğalgaz sınır basıncının düşürülmesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5720)                                                 

110.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, Tuzgölü yer altı deposu ihalesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5721)                                                 

111.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, doğalgaz projelerine ve anlaşmalarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5722)                                                 

112.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, bazı bürokratların devam eden davalarına ve ihalelere fesat karıştırıldığı iddialarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5723)                                                  

113.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, BOTAŞ’ın faiz ödemelerine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5724)                                                 

114.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, BOTAŞ’ın zamla elde edeceği gelire ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5725)                                                 

115.- Manisa Milletvekili Mustafa Enöz’ün, akaryakıt pompa fiyatlarının indirilmemesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5726)                                                 

116.- İstanbul Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş’ın, kolluk güçleriyle ilgili işkence iddialarının soruşturulmasında bağımsız bir kurul oluşturulmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5727)                                                  

117.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, Cumhuriyet Bayramında Adana Büyükşehir Belediyesinin astığı afişlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5728)                                                 

118.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, Azerbaycan Cumhurbaşkanı’nın ziyaretinde geçiş güzergahına bayrak asılmamasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5729)                                                 

119.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, Ankara Büyükşehir Belediyesince Cumhuriyet Bayramı etkinliği düzenlenmemesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5730)                                                 

120.- İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu’nun, ABD ziyaretine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5731)                                                 

121.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, Şarköy Belediye Başkanı hakkındaki bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5732)                                                  

122.- Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı’nın, Konya Büyükşehir Belediyesinin ulaştırma projelerine ve imar planı değişikliklerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5733)                                                  

123.- Antalya Milletvekili Tayfur Süner’in, Antalya’ya batı çevreyolu yapımına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5734)                                                 

124.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Ceyhan Belediyesinin toplu konut ihalesine  ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5735)                                                 

125.- Ankara Milletvekili Tekin Bingöl’ün, bazı belediye çalışanlarının karıştığı saldırı olaylarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5736)                                                 

126.- Erzincan Milletvekili Erol Tınastepe’nin, polisin orantısız güç kullanımına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5737)                                                  

127.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, İstanbul’daki ilköğretim okullarının doğalgaz borcuna ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5739)                                                 

128.- Adana Milletvekili Recai Yıldırım’ın, Teknik Eğitim Fakültesi mezunlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5740)                                                 

129.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, Çerkezköy’e hastane yapımına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5741)                                                 

130.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, İstanbul’da sosyal güvenlik kurumları ile anlaşması olmayan eczanelere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5742)                                                 

131.- Denizli Milletvekili Ali Rıza Ertemür’ün, deprem riski taşıyan Acıpayam Devlet Hastanesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5743)                                                  

132.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, süt fiyatlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5748)                                                 

133.- İstanbul Milletvekili Şinasi Öktem’in, destekleme primlerine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5749)                                                 

134.- Manisa Milletvekili Mustafa Enöz’ün, mısır piyasasına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5750)                                                 

135.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, küçükbaş hayvan yetiştiricilerinin desteklenmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5751)                                                  

136.- Uşak Milletvekili Osman Coşkunoğlu’nun, Türk Telekom yönetimi ile ilgili bazı iddialara ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5752)                                                 

137.- Niğde Milletvekili Mümin İnan’ın, bir otoyol bölümünün inşasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5753)                                                 

138.- İstanbul Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş’ın, kiraların bankaya yatırılmasında istenen havale ücretine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Nazım Ekren) yazılı soru önergesi (7/5757)

                                                       

                                                                                                                                        No.: 43

6 Ocak 2009 Salı

Tasarılar

1.- Karadenize Sahildar Devletlerin Sınır/Sahil Güvenlik Makamları Arasındaki İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/665) (İçişleri ve Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.12.2008)

2.- Karadeniz Ekonomik İşbirliği Bölgesinde Deniz Otoyollarının Geliştirilmesi Hakkında Mutabakat Muhtırasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/666) (Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.12.2008)

3.- Karadeniz Çevre Karayolunun Koordineli Olarak Geliştirilmesine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/667) (Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.12.2008)

4.- Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Hindistan Cumhuriyeti Petrol ve Doğal Gaz Bakanlığı Arasında Petrol ve Doğal Gaz Alanında İşbirliğine Dair Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/668) (Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.12.2008)

5.- Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü ile Hırvatistan Cumhuriyeti Devlet Arşivi Arasında İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/669) (Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.12.2008)

Teklifler

1.- Ankara Milletvekili Tekin Bingöl ve Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkanvekili Ankara Milletvekili Hakkı Suha Okay’ın; Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/366) (Plan ve Bütçe ile Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.12.2008)

2.- İzmir Milletvekili Oğuz Oyan’ın; 237 Sayılı Taşıt Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/367) (Plan ve Bütçe Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.12.2008)

 3.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun; 5084 Sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/368) (Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.12.2008)

4.- Bursa Milletvekili Onur Öymen ve Manisa Milletvekili Şahin Mengü’nün; 1005 Sayılı İstiklal Madalyası Verilmiş Bulunanlara Vatani Hizmet Tertibinden Şeref Aylığı Bağlanması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/369) (Plan ve Bütçe Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.12.2008)

Tezkereler

1.- Tokat Milletvekili Orhan Ziya Diren’in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/639) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 30.12.2008)

2.- Türkiye Büyük Millet Meclisinin Denetimine Tabi Kuruluşların 2007 Yılı Faaliyetleri, Bilanço, Kar ve Zarar Hesaplarına Ait Raporların Sunulduğuna İlişkin Başbakanlık Tezkeresi (3/640) (Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 30.12.2008)

Raporlar

1.- Dışişleri Bakanlığı Tarafından Temsil Edilen Türkiye Cumhuriyeti ile Fransız Kalkınma Ajansı Arasında Kuruluş Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/354) (S. Sayısı: 317) (Dağıtma tarihi: 6.1.2009) (GÜNDEME)

2.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fransa Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunması Anlaşması ve Eki Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/645) (S. Sayısı: 318) (Dağıtma tarihi: 6.1.2009) (GÜNDEME)

Meclis Araştırması Önergeleri

1.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu ve 19 Milletvekilinin, fındık üreticilerinin sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/291) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.12.2008)

2.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir ve 23 Milletvekilinin, Gaziantep İlinin eğitim sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/292) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.12.2008)

3.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel ve 20 Milletvekilinin, kamuda alt işverenlik uygulaması ile ilgili sorunların araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/293) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.12.2008)

Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri

1.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, bir derneğin denetlenmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/4943)                                                  

2.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, TÜİK’in, açıklamış olduğu yoksulluk sınırı istatistiklerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5515)                                                  

3.- Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü’nün, telefon dinleme ve takibine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5761)                                                   

4.- Bursa Milletvekili Abdullah Özer’in, ihtiyaç sahiplerine kömür yardımına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5764)                                                  

5.- Kars Milletvekili Gürcan Dağdaş’ın, Kars’ta kamu tarafından kömür satışı yapılıp yapılmayacağına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5766)                                                  

6.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, TAEK’in sözleşmeli personel alımına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5767)                                                  

7.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, bir arazi satışına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5769)                                                  

8.- Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü’nün, Antalya hafif raylı sistem projesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5770)                                                  

9.- İzmir Milletvekili Mehmet Ali Susam’ın, küresel mali krize karşı alınacak önlemlere ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Şimşek) yazılı soru önergesi (7/5774)                                                  

10.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, yatırımlara devlet desteğine ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Şimşek) yazılı soru önergesi (7/5775)                                                  

11.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da kanalizasyon ve yol onarımına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5784)                                                  

12.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Adana Büyükşehir Belediyesinin bazı giderlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5785)                                                  

13.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Yüreğir Belediyesinin bazı giderlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5786)                                                  

14.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Seyhan Belediyesinin bazı giderlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5787)                                                  

15.- Bursa Milletvekili Abdullah Özer’in, bazı sivil toplum kuruluşlarının bir bildirisine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5789)                                                   

16.- Antalya Milletvekili Osman Kaptan’ın, Antalya’da kent içi ulaşımda kartlı sisteme geçişe ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5790)                                                  

17.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, belediyelerin sosyal amaçlı yardımlarına ve KÖYDES harcamalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5791)                                                  

18.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bir köye yapılması planlanan atık tesislerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5792)                                                  

19.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bursa şebeke suyunun fiyatına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5793)                                                   

20.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Orhangazi-Yalova minibüsçülerinin durak sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5794)                                                  

21.- İstanbul Milletvekili Hasan Macit’in, Bilecik Belediye Başkanı ile ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5795)                                                  

22.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan’ın, polise yönelik işkence ve kötü muamele iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5796)                                                  

23.- Amasya Milletvekili Hüseyin Ünsal’ın, bir mitinge katılanların listesinin istendiği iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5797)                                                 

24.- Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat’ın, bir emniyet müdürünün bir mitinge katılanların listesini istediği iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5798)                                                  

25.- Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat’ın, polislere demir cop verileceği haberlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5799)                                                   

26.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, güvenlik güçlerinin müdahalesiyle meydana gelen ölüm olaylarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5800)                                                  

27.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Mudanya’nın bir mahallesine sulama sistemi kurulmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5801)                                                  

28.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Osmangazi’deki bir köyün sulama projesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5802)                                                  

29.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Osmangazi’deki bir köyün bazı sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5803)                                                  

30.- İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, Çeşme’de ecrimisil ücretlerinin artırılmasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/5804)                                                   

31.- Kars Milletvekili Gürcan Dağdaş’ın, Kars Şeker Fabrikasının özelleştirilmesine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/5805)                                                  

32.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, Çeşme’deki otel ve sitelerden istenen ecrimisile ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/5806)                                                  

33.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Milli Eğitim Bakanlığına tahsisli Hazine mülkiyetindeki taşınmazlara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/5807)                                                  

34.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, öğretmenlerin ek ders ücretlerinin zamanında ödenmemesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5808)                                                  

35.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Hanak ilçesindeki taşımalı eğitime ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5809)                                                  

36.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Göle ilçesindeki taşımalı eğitime ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5810)                                                  

37.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Posof ilçesindeki taşımalı eğitime ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5811)                                                  

38.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Damal ilçesindeki taşımalı eğitime ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5812)                                                   

39.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan-Merkez’deki taşımalı eğitime ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5813)                                                  

40.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Çıldır ilçesindeki taşımalı eğitime ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5814)                                                  

41.- Kocaeli Milletvekili Hikmet Erenkaya’nın, Kocaeli’deki yurt ihtiyacına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5815)                                                  

42.- Ordu Milletvekili Rahmi Güner’in, fındık alımına ve ödemelere ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5816)                                                   

43.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, İstanbul’daki özürlü çocukların özel eğitim ve öğretimine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5817)                                                  

44.- Muğla Milletvekili Ali Arslan’ın, özel hastanelerden hizmet alımındaki bir uygulamaya ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5818)                                                  

45.- Muğla Milletvekili Ali Arslan’ın, sevk zinciri uygulamasındaki aksaklıklara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5819)                                                  

46.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Orhaneli ilçesine yapılacak hastaneye ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5820)                                                  

47.- İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, bir laboratuvarda kan tahlili sonuçlarında yaşanan gecikmeye ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5821)                                                   

48.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, hava ambulans araçları hizmet alımı ihalesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5822)                                                  

49.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, tarımsal kredi kullanımına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5823)                                                  

50.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, gübre fiyatlarındaki artışa ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5824)                                                  

51.- Aydın Milletvekili Özlem Çerçioğlu’nun, Ege kıyılarındaki balık çiftliklerine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5825)                                                   

52.- Aydın Milletvekili Özlem Çerçioğlu’nun, TMO’nun mısır üreticilerine ödeme yapmamasına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5826)                                                  

53.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, Şebinkarahisar yoluna ve bir tünel yapımına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5827)                                                  

54.- Bursa Milletvekili Abdullah Özer’in, Bursa’daki taş ve mermer ocaklarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5834)                                                  

55.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, Sinop Atatürk Devlet Hastanesindeki sorunlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5835)                                                  

56.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, soruşturmalara konu olan KÖYDES ihalelerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5836)                                                  

57.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın, halkevlerinin kamuya yararlı dernek statüsünün kaldırılacağı iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5837)                                                  

58.- Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü’nün, ÇEAŞ ve Kepez şirketleriyle ilgili uluslararası tahkim davasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5838)                                                  

59.- Kırklareli Milletvekili Tansel Barış’ın, borun sağlığa etkisiyle ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5840)                                                  

60.- İzmir Milletvekili Oğuz Oyan’ın, banka mevduatlarına Hazine garantisine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5844)                                                   

61.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, bir parti teşkilatı etkinliğine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5845)                                                  

62.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un, kadınların ve kız çocuklarının eğitim haklarına yönelik çalışmalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5846)                                                  

63.- Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, özelleştirmelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5848)                                                  

64.- İstanbul Milletvekili Hasan Macit’in, BM Güvenlik Konseyi geçici üyeliği için kullanılan bütçeyle ilgili iddialara ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5857)                                                   

65.- Van Milletvekili Özdal Üçer’in, Van’da içme suyu kuyularına otomatik klorlama sistemi takılmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5860)                                                  

66.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, Sinop’taki KÖYDES uygulamalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5861)                                                  

67.- Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa’da Jandarmanın DTP konvoyunda arama yapmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5862)                                                  

68.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, bir kız yurduna yapılan teftişe ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5863)                                                  

69.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, öğretmen sayılarına ve öğretmen açığına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5864)                                                   

70.- Ankara Milletvekili Hakkı Suha Okay’ın, bazı sağlık kurulu raporlarının basına sızdırılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5865)                                                  

71.- Manisa Milletvekili Mustafa Enöz’ün, hasta katılım payı uygulamasına ve özel muayene ücretlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5866)                                                  

72.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, Türkeli Devlet Hastanesi personeline ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5867)                                                  

73.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, Gerze Devlet Hastanesindeki sorunlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5868)                                                   

74.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, Boyabat Devlet Hastanesindeki sorunlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5869)                                                  

75.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un, kadın sağlığı konusundaki önlemlere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5870)                                                  

76.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, üzüm üreticilerinin desteklenmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5871)                                                  

77.- İstanbul Milletvekili Hasan Macit’in, kuduz vakalarında uygulanan karantinaya ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5872)                                                   

78.- Aydın Milletvekili Mehmet Fatih Atay’ın, TMO’nun mısır üreticilerine zamanında ödeme yapmamasına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5873)                                                  

79.- Aydın Milletvekili Mehmet Fatih Atay’ın, pamuk üreticilerinin desteklenmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5874)                                                  

80.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, Sinop’ta üretilen fındığın alımına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5875)                                                  

81.- İzmir Milletvekili Mehmet Ali Susam’ın, gıda sektöründeki işyerleriyle ilgili bir düzenlemeye ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5876)                                                  

82.- İzmir Milletvekili Kemal Anadol’un, süt üreticilerinin desteklenmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5877)                                                   

83.- İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi’nin, İzmir İktisat Kongresine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Nazım Ekren)  yazılı soru önergesi (7/5878)                                                  

84.- Uşak Milletvekili Osman Coşkunoğlu’nun, Türk Telekom yönetimiyle ilişkilere ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5880)

6 Ocak 2009 Salı

BİRİNCİ OTURUM

Açılma Saati: 15.00

BAŞKAN: Başkan Vekili Meral AKŞENER

KÂTİP ÜYELER : Harun TÜFEKCİ (Konya), Fatma SALMAN KOTAN (Ağrı)

 

BAŞKAN - Türkiye Büyük Millet Meclisinin 40’ıncı Birleşimini açıyorum.

III.- Y O K L A M A

BAŞKAN - Elektronik cihazla yoklama yapacağız.

Yoklama için üç dakika süre vereceğim.

Sayın milletvekillerinin oy düğmelerine basarak salonda bulunduklarını bildirmelerini, bu süre içerisinde elektronik sisteme giremeyen milletvekillerinin salonda hazır bulunan teknik personelden yardım istemelerini, buna rağmen sisteme giremeyen üyelerin ise yoklama pusulalarını görevli personel aracılığıyla üç dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Yoklama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)

BAŞKAN – Toplantı yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz.

Sayın milletvekilleri, Hükûmet adına Devlet Bakanı Sayın Mehmet Aydın’ın, “Gazze’deki olaylar ve barışın teminine yönelik çabalar” konusunda Genel Kurula bilgi vermek üzere İç Tüzük’ün 59’uncu maddesine göre söz talebi vardır. Gündeme geçmeden önce bu talebi yerine getireceğim.

Sayın Bakanın açıklamasından sonra istemleri hâlinde siyasi parti gruplarına ve grubu bulunmayan milletvekillerinden birine söz vereceğim.

Konuşma süreleri Hükûmet için yirmi, siyasi parti grupları için on, grubu bulunmayan milletvekilleri için beş dakikadır.

Hükûmet adına Devlet Bakanı Sayın Mehmet Aydın; grupları adına, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına Ankara Milletvekili Sayın Deniz Bölükbaşı, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına Bursa Milletvekili Sayın Onur Öymen, Demokratik Toplum Partisi Grubu adına Van Milletvekili Sayın Fatma Kurtulan, Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu adına İstanbul Milletvekili Sayın Egemen Bağış konuşacaklardır.

Grubu olmayan 2 milletvekili söz istemiştir: Balıkesir Milletvekili Sayın Hüseyin Pazarcı, Sivas Milletvekili Sayın Muhsin Yazıcıoğlu. 1 milletvekiline söz vereceğimiz için bu 2 milletvekili arkadaşımız için kura çekeceğim: Sayın Hüseyin Pazarcı.

İlk söz, Hükûmet adına Devlet Bakanı Sayın Mehmet Aydın’da.

Buyurun Sayın Bakan. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Süreniz yirmi dakika.

IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR

A) HÜKÛMETİN GÜNDEM DIŞI AÇIKLAMALARI

1.- Devlet Bakanı Mehmet Aydın’ın, Gazze’deki olaylar ve barışın teminine yönelik çabalar konusunda açıklaması ve MHP Ankara Milletvekili Ahmet Deniz Bölükbaşı, CHP Bursa Milletvekili Onur Öymen, DTP Van Milletvekili Fatma Kurtulan ve AK PARTİ İstanbul Milletvekili Egemen Ba-ğış’ın grupları adına, Balıkesir Milletvekili Hüseyin Pazarcı ve Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in de şahısları adına aynı konuda konuşmaları

DEVLET BAKANI MEHMET AYDIN (İzmir) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bugün şu saatlerde Türkiye Büyük Millet Meclisinde, altmış yıldır kanamakta olan ve gittikçe derinleşen bir yarayı ve onun sebep olduğu, insani tahammül sınırlarını aşan bir trajediyi konuşmak için toplanmış bulunuyoruz. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Bu konu, bu sorun artık dar anlamda ait olduğu coğrafi sınırların ötesine geçmiş, küresel boyutta bir insanlık sorunu hâline gelmiştir. Öyle bir sorun ki, sadece Orta Doğu diye adlandırılan bölgede değil, dünyanın neredeyse her köşesinde vuku bulan, bulmakta olan pek çok sorunun ya doğrudan doğruya ya da dolaylı olarak sebebi olmuştur, kaynağı olmuştur.

Adil ve kalıcı bir çözüm bulunamadığı için, bulunabilmesi yönünde yeterli ve samimi gayret gösterilmediği, gösterilemediği için Filistin meselesi nice on yıllardır uluslararası ilişkilerin, uluslararası politikanın ana gündem maddesini oluşturmaya devam etmiştir. Bu çözümsüzlük zamanın seyri içinde -biraz önce söylediğim gibi- artık küresel bir nitelik kazanmış, bunun tabii bir sonucu olarak da çekilen acılar, derinleşen kaygı ve öfkeler ve bu arada büyük güçler karşısında, uluslararası kurumlar karşısında duyulan yabancılaşma duygusu, olgusu meydanlara, sokaklara taşar hâle gelmiştir.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 27 Aralık 2008 tarihinde, yani Gazze’ye yönelik İsrail saldırılarının başladığı tarihten bu yana insanlık adına elem ve öfkeye sebep veren yeni tablo, dünyaya meydan okuyan bir yeni duruma işaret etmektedir.

İsrail’in askerî harekâtı, kuşatma altındaki Gazze’de esasen günlük hayatlarını dahi çok güç şartlar altında sürdürmeye çalışan Filistinli kardeşlerimizin durumunu daha da tahammül edilemez hâle getirmiştir. Zaten yetersiz olan ve önceki saldırılarda büyük zarar gören altyapı neredeyse tamamen tahrip olmuş, su ve elektrik şebekeleri çökme noktasına gelmiştir. Hastaneler, sağlık personeli yaralılara yetişecek durumda değildir. Bombardıman neticesinde binlerce insan evsiz yurtsuz kalmış, bazı kaynaklara göre insan zayiatı, önemli bir kısmı çocuk, kadın ve yaşlı insan olmak üzere 600’e yaklaşmıştır.

İsrail sadece güvenlik riski oluşturan unsurların hedef alındığını ve sırf bunun için, kendi deyimleriyle, bir cerrahi operasyon yapıldığını iddia etmektedir. Bu nasıl mümkündür, nasıl mümkün olabilir? Gazze dünyada nüfusun en yoğun olduğu bölgelerden birini teşkil etmektedir. 360 kilometrekarelik alanda 1,5 milyondan fazla insan yaşamaktadır. Böyle bir ortamda, İsrail’in iddia ettiği gibi, sivillerin hedef alınmadığı bir harekâtın mümkün olabileceğini ileri sürmek bir yanıltmadan, bir kandırmadan öteye geçemez.

Gazze’de hemen durdurulması şart olan bir insanlık dramı yaşanıyor. Çeşitli mazeretlerin arkasına sığınarak sorunu görmezden gelmeye çalışmak yahut önemsizleştirmek, onu küçültme çabaları içine girmek, ses çıkarmamayı akıllı siyaset veya reel politika olarak takdim etmek, yapılması düşünülen Orta Doğu seyahatlerini bile İsrail’in kahredici askerî gücüne zaman ve fırsat tanıyacak şekilde programlaştırmak genelde insanlığın, özelde 1,5 milyarı aşan İslam dünyasının gözünden kaçmıyor ve kaçmayacaktır. Duruma acilen müdahale etmesi gereken, müdahale şöyle dursun, iki satırlık basın bildirisi dahi hazırlamaktan aciz kalan uluslararası kurumlar onarılması güç bir güven kaybına doğru sürüklenmektedir.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Türkiye krizin başından beri olup bitenleri yakından takip etmiş ve yapılması gerekenleri kısa bir süre içinde bir plan ve programa bağlamıştır. İsrail saldırılarının başlamasının hemen ardından -27 ve 28 Aralık tarihlerinde- yaptığımız açıklamalarda, İsrail’in Gazze’ye yönelik hava harekâtı sonucunda çok sayıda Filistinlinin yaşamını yitirmesini şiddetle kınadık, sivil halkın büyük zarar görmesinden endişe ettiğimizi, harekât sonucunda çok sayıda can kaybı meydana gelmesinin ve şiddet sarmalının artması ihtimalinin kaygı ve infiale yol açtığını belirterek İsrail’e hava saldırılarının derhâl durdurulması çağrısında bulunduk. Yaptığımız açıklamada, İsrail’in uluslararası toplumun uyarılarına ve uluslararası kamuoyundaki tepkilere rağmen kara harekâtına başlamış olmasını ve sürdürmesini kabul edilemez bulduğumuzu ve kınadığımızı, gerilimi tırmandırmanın kimseye bir faydası olmayacağını, soruna askerî yoldan bir çözüm aramanın daha fazla kan ve gözyaşına yol açmaktan başka bir sonuç vermeyeceğini belirterek bölgenin daha fazla istikrarsızlaştırılmadan, daha fazla can kaybına yol açılmadan İsrail’in askerî harekâtının durdurulması, muhasaraya derhâl son verilmesi ve kalıcı bir ateşkese gidilmesi için bir kere daha çağrıda bulunduk ve bu çağrımızı da bütün dünyaya duyurduk.

İsrail’in Gazze’ye saldırısı bölge istikrarını son derece olumsuz etkilemektedir. Geçtiğimiz mayıs ayında yoğun çabalarımız sonucunda eş zamanlı olarak gerçekleştirilen Suriye-İsrail dolaylı barış görüşmeleri ve Lübnan barışıyla ilgili olarak sağlanan olumlu atmosfer ne yazık ki ciddi bir yara almıştır. Yaşanan trajedinin bölgede derin bir kutuplaşmaya yol açması ve bölge ülkeleri arasında yeni duvarlar örmesi riski bulunmaktadır. Bölge halkları, Batı dünyasında yaşayan Müslümanlar ve haksızlık karşısında susmayan, haktan, adaletten, barıştan yana olan binlerce Batılı insan şu günlerde büyük bir infial içindedir, büyük bir infial göstermektedir.

Gazze’de yaşanan olaylar, zaten kırılgan nitelik taşıyan bölgesel istikrarı tümüyle sarsacak sonuçlara yol açabilecektir. Kriz daha da büyür ve büsbütün kontrolden çıkarsa, bundan İsrail dâhil herkes büyük zarar görecektir. Bu tablo karşısında, Türkiye'nin ve uluslararası camianın “Bekle gör.” yaklaşımı içinde olması mümkün değildir, doğru değildir, rasyonel değildir, ahlaki değildir.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bildiğiniz gibi 1 Ocak 2009 itibarıyla Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi geçici üyeliği dönemimiz başlamış bulunuyor. Bu görevimiz çerçevesinde, bölgemizde gelişen bu olayların küresel bir alana sıçramasını engellemek, bölgesel barış ve istikrarı sağlayabilmek için her zaman takip ettiğimiz proaktif barış diplomasisini sürdürmeye kararlıyız ve devam edeceğiz. Durumun vahametini dikkate alan Türkiye, İsrail saldırılarının başladığı günden bu yana yoğun diplomatik temaslarını devam ettirmektedir. Bu çerçevede bölge ülkeleri liderleriyle karşılıklı ziyaretler gerçekleştirilmekte, ayrıca yoğun bir telefon diplomasisi sürdürülmektedir.

Sayın Başbakanımız 31 Aralık-3 Ocak tarihleri arasında, Suriye, Ürdün, Mısır ve Suudi Arabistan’ı ziyaret etmiş, Başkan Beşar Esad, Ürdün Kralı Abdullah, Mısır Cumhurbaşkanı Mübarek ve Suudi Arabistan Kralı Abdullah’la görüşmelerde bulunmuştur. Sayın Başbakanımız, Ürdün’de Filistin Devlet Başkanı Mahmud Abbas’la da uzun bir görüşme yapmıştır. Ayrıca Hamas liderlerinden Halid Meşal’le de Sayın Başbakanın özel temsilcisi bir görüşme gerçekleştirmiştir. Sayın Başbakan 30 Aralık tarihinde Türkiye'yi ziyaret eden Katar Başbakanıyla görüşmüş, ayrıca Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Sayın Ban Ki-moon, AB Dönem Başkanı Çek Cumhuriyeti Başbakanı Topolanek, Fransa Cumhurbaşkanı Sarkozy, İngiltere Başbakanı Gordon Brown, İtalya Başbakanı Berlusconi ve Rusya Federasyonu Başbakanı Sayın Putin ve İspanya  Başbakanı Zapatero’nun da aralarında bulunduğu birçok devlet ve hükûmet başkanıyla telefon görüşmeleri gerçekleştirmiştir.

Dışişleri Bakanı Sayın Ali Babacan da geçtiğimiz hafta sonu Cidde’de yapılan İKÖ Olağanüstü İcra Komitesi Toplantısı’na katılmış, Riyad’da Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Suud El Faysal’la görüşmüş ve Sayın Bakan ayrıca Türkiye’ye gelen Mısır ve Suriye Dışişleri Bakanlarıyla gelişmeleri ele almış, Almanya, İran, İngiltere, ABD ve İsrail Dışişleri Bakanlarının da aralarında bulunduğu karşıtlarıyla telefon görüşmeleri gerçekleştirmiştir.  Sayın Dışişleri Bakanımız, bugün, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi toplantılarına katılmak üzere New York’a gitmiştir.

Sayın Cumhurbaşkanımız da İran Cumhurbaşkanı Ahmedinejad, İsrail Devlet Başkanı Peres ve İslam Konferansı Örgütü Genel Sekreteri Profesör Ekmeleddin İhsanoğlu’nun  aralarında bulunduğu muhataplarla telefon görüşmeleri yapmıştır.

Sayın Başbakanımızın özel temsilcisi, şu sıralarda bölgede yoğun bir diplomasi trafiği yürütmektedir.

Bütün bu gayretlerimiz bir tek amaca yöneliktir, bu da İsrail saldırılarının durdurulması ve Gazze’deki Filistinli kardeşlerimizin kıyımına son verilmesidir. Bu amaçla, tüm olanaklarımızı seferber etmiş durumdayız, çözüm üretmeye çalışmaktayız ve çalışmalarımızı ilgili devletler ve taraflarla da istişare hâlinde sürdürmekteyiz.

Bu çerçeveden olmak üzere, Gazze’de ateşkesin tesis edilmesi, İsrail’in askerî harekâtına hemen, derhâl son verilmesi, Gazze’den çekilmesi, Gazze’ye uygulanan ambargonun kaldırılması ve insani yardım geçişlerinin hiçbir engelle karşılaşmadan serbestçe yapılabilmesi için her türlü kolaylığın sağlanmasıdır. Sonraki aşamada ise, tesis edilen ateşkesin denetlenmesi için gözlemci misyonunun oluşturulması gelmektedir.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; çözümün temel unsurlarından birinin de hepimizin bildiği gibi Filistinliler arasında  uzlaşı ve birliğin sağlanması olduğuna inanıyoruz. Burada esas olan bağımsız bir Filistin devletinin bir an önce kurulmasıdır. Başta Filistinli kardeşlerimiz olmak üzere Filistin’e komşu bütün ülkeler, niyetlerini, iradelerini ve siyasi çabalarını bu asli hedef üzerinde yoğunlaştırmak durumundadırlar. Unutulmamalıdır ki, genelde Arap ülkeleri, ama özelde Filistinliler arasındaki ayrılıklar gayrılıklar sadece Filistinlilere ve Filistin davasına zarar vermektedir.

Diğer yandan, Birleşmiş Milletlerin duruma etkili bir şekilde el koyması için, Güvenlik Konseyi geçici üyesi olarak Türkiye, Birleşmiş Milletler çatısı altında da yoğun çalışmalarını sürdürmektedir. Güvenlik Konseyi sadece şu anda olup bitenleri değil, dünya barışı ve istikrarı için yarını, uzak geleceği dikkate alarak, yaşanmakta olan trajediye son verecek şekilde daha cesur, daha tutarlı kararlar almak zorundadır ve bu kararlarını da geciktirmeden yerine getirmek zorundadır.

Değerli milletvekilleri, Gazze’deki sivil halka yardımcı olmak amacıyla insani yardım çalışmalarımızı yoğun şekilde sürdürmekteyiz. Olayların başladığı günden bu yana Gazze’ye 250 ton gıda, 20 ton civarında ilaç ve diğer tıbbi malzeme yardımında bulunulmuştur. Gazze’den gelen yaralıları tedavi için Türkiye’ye getirmek amacıyla bir uçağımız da Mısır’a hareket etmek üzere hazır beklemektedir. Ayrıca, epeyce sayıda da ambulans gönderilmiştir.

Türkiye, Filistin sorunu konusunda hem tarihsel hem insani hem de jeopolitik sorumluluklara sahip bir ülkedir ve bunun gereğini her zaman yerine getirme çabası içinde olmuştur. Bugün de aynı sorumluluk içinde hareket ediyoruz. Bütün dünyaya da bu doğrultuda hareket edilmesi çağrısında bulunuyoruz. Bu, esasen bir insanlık ve vicdan borcudur. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi geçici üyesi olarak çatışmayı değil, barışın, insan haklarının ve demokrasinin küresel hayatta tesisi yolunda katkı sağlamayı hedef edinen “Birleşmiş Milletler Medeniyetler İttifakı” girişiminde eş başkanlık görevini üstlenmiş bir ülke olarak ve pek tabii uluslararası camiaya sorumluluğumuz ve Orta Doğu bölgesi ile tarihî bağlarımız çerçevesinde Arap-İsrail ihtilafının çözümü ile bölgede barış ve istikrarın hâkim olması için çabalarımızı kararlılıkla devam ettiriyoruz, devam ettireceğiz. Filistin sorununa kalıcı bir çözüm bulunması, Orta Doğu politikamızın öncelikli hedefi olmuştur ve bu hedef böyle olmaya devam edecektir. En büyük dileğimiz, yıllardır zulüm çeken, zulüm altında inleyen Filistinli kardeşlerimizin hak ettikleri bağımsız bir Filistin devletini yakın zamanda kurabilmeleridir. Bu, Filistinliler arasında birliğin sağlanması, Arap ve İslam âleminin yekvücut olarak bu davaya destek vermesi, bu hedefe daha çabuk ve daha rasyonel bir biçimde ulaşmamızı mümkün kılacaktır.

Türk halkının her zaman için Filistinli kardeşlerinin yanında yer almaya devam edeceğini ve Gazze’de yaşanan trajedinin sona erdirilmesi için elinden gelen her türlü gayreti göstereceğini belirterek sözlerime son veriyor ve hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Bakan.

Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına Ankara Milletvekili Sayın Deniz Bölükbaşı. (MHP sıralarından alkışlar)

Süreniz on dakika.

MHP GRUBU ADINA AHMET DENİZ BÖLÜKBAŞI (Ankara) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Milliyetçi Hareket Partisi Meclis Grubu adına hepinizi saygılarımla selamlıyorum.

Hükûmetin on birinci gününe giren İsrail saldırıları karşısında izlediği siyasete ilişkin görüşlerimizi açıklamadan önce, Milliyetçi Hareket Partisinin bu insanlık dışı saldırıları nefret ve şiddetle kınadığını, çocuk, kadın ve sivilleri hedef alan bu vahşi saldırıların hiçbir gerekçeyle meşru gösterilemeyeceğini ve toplu kıyım boyutlarına ulaşan bu saldırılar karşısında uluslararası camianın sessiz ve tepkisiz kalmasının, hâlâ İsrail’in kendisini savunma hakkından bahsedilebilmesinin her bakımdan utanç ve ibret verici olduğunu belirtmek istiyorum. Bütün ümit ve temennimiz, İsrail’in bu saldırılara son vermesini sağlayacak siyasi iradenin bir an önce ortaya konulması ve kalıcı bir ateşkesin bütün unsurlarıyla hayata geçirilerek Filistinli kardeşlerimizin yaralarının sarılacağı bir sürecin başlatılmasıdır.

Bugüne kadar yaşanan gelişmeler AKP Hükûmetinin bu konuda etkili ve tutarlı bir stratejiye sahip olmadığını göstermiştir. Sayın Başbakanın anlaşılmaz bir telaş ve panik psikolojisi içine girerek tonu sert ve öfkeli ancak somut içeriği olmayan tepkiler göstermesi, üzerinde çok dikkatle durulması gereken bir garabet teşkil etmiştir. Bu konuyu başından beri inhisarına alan Sayın Başbakan, ilk önce -İsrail Başbakanıyla saldırılardan dört gün önce Ankara’da yaptığı görüşmeye atıfla- bu saldırının Türkiye’ye saygısızlık olduğunu söyleyerek aldatılmışlıktan şikâyet etmiş, sonra alelacele dört bölge ülkesini kapsayan ve fiilî hiçbir sonuç doğurmayan imaj inşası amaçlı nafile bir geziye çıkmış, bilahare İsrail’i bırakıp Filistinliler ve Araplar arasındaki derin ihtilaflarda arabuluculuk rolüne soyunmuş, görüntüyü kurtarmak telaşıyla, içeriği ve temeli olmayan iki aşamalı barış planını ayaküstü beyanlarla dile getirmiş, “Gazze’de İsrail ile Mısır arasında tampon bölge” ve “Türkiye'nin komutasında uluslararası izleme gücü” gibi hayalî bir düşünceyi kamuoyuna tartıştırmış ve nihayet Hamas’ın ateşkes şartlarının Birleşmiş Milletlerde takipçiliğini yapacağını açıklamıştır.

Sayın Başbakan, bu süreçte, ateşkes için baskı yapmak amacıyla İsrail ile temas kurmaktan özenle kaçınmış, başta askerî ve savunma alanındaki iş birliği olmak üzere Türkiye-İsrail ilişkilerinin bundan etkilenmemesi için özel bir çaba ve hassasiyet göstermiş, İsrail ile ilişkiler konusunda gösterdiği bu ihtimamı, uluslararası ilişkilerde duygusallığa yer olmadığı sözleriyle örtmeye çalışmış ve Türk kamuoyunda İsrail’e karşı duyulan infial karşısında Hükûmetinin tepkisizliğini gizlemek için, İsrail’e yönelik, sözde kalan, çocukların ve kadınların ahı ve kanı üzerinden hamasi beyanlarla yetinmiştir.

Sayın Başbakanın bu öfke ve telaşının, bir insanlık dramı karşısında doğal bir duygusal tepki mi yoksa kendisini ilgilendiren bir kusuru ve mahcubiyeti örtme çabası mı olduğunun aydınlığa kavuşturulması önem arz etmektedir. Bu konudaki sorularımıza cevap vermek durumunda olan Sayın Başbakan bugün Mecliste değildir. Sayın Devlet Bakanının gelişmelerin seyri hakkında bugün verdikleri ve basında izlediklerimizden farklı ve bunun dışında yeni bir unsur içermeyen sathi ve kronolojik bilgiler de bu konuya ışık tutmaktan çok uzak kalmıştır.

Sayın Başbakanın kuşku ve tereddütler uyandıran bu tutumunun gerçek nedenlerinin anlaşılabilmesi için İsrail Başbakanı ile Ankara’da yaptığı görüşmeye daha yakından bakılması gerekli olacaktır. Olmert, İsrail saldırılarından dört gün önce, askerî harekât için İsrail ordusunun Gazze’ye mücavir bölgelere takviye birlik intikallerine başladığı ve saldırı hazırlıklarının son aşamasına gelindiği bir sırada Ankara’ya gelmiştir. Sayın Başbakanın Olmert’le görüşmesinin büyük bir kısmı baş başa gerçekleştirilmiş ve sadece son bölüme Dışişleri Bakanı katılmıştır. Sayın Devlet Bakanımız Mehmet Aydın belki düzeltirler, ancak bizdeki bilgilere göre, bu görüşmenin Dışişleri kayıtlarına giren bir tutanağı tutulmamıştır. Bunun yanı sıra görüşmenin içeriği hakkında bölgedeki Türk büyük- elçiliklerine de bilgi verilmemiştir. Devlet ciddiyeti ve gelenekleriyle bağdaşmayan bu durumun, AKP Hükûmetinin kayıt dışı siyaset anlayışının ibret verici bir tezahürü olduğu ortadadır. Bu sabahki grup toplantısında…

MEHMET ÇERÇİ (Manisa) – İsrail’i mi destekliyorsun sen yani?

AHMET DENİZ BÖLÜKBAŞI (Devamla) – Otur da dinle!

MEHMET ÇERÇİ (Manisa) – İsrail’i mi destekliyorsun?

AHMET DENİZ BÖLÜKBAŞI (Devamla) – Otur dinle! Otur dinle!

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri…

MEHMET ÇERÇİ (Manisa) – Kimi destekliyorsun sen, kimi?

AHMET DENİZ BÖLÜKBAŞI (Devamla) – Otur, otur yerine! Otur!

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri…

HÜSEYİN YILDIZ (Antalya) - Sen çık dışarıya, dışarıda hava al.

MEHMET ÇERÇİ (Manisa) – On dakikadır Hükûmeti eleştiriyor. İsrail’e bir laf söyle.

AHMET DENİZ BÖLÜKBAŞI (Devamla) – Daha bir on dakikam var, bekle.

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri…

Sayın Bölükbaşı, buyurun.

AHMET DENİZ BÖLÜKBAŞI (Devamla) – Bugünkü grup toplantısında bakkal dükkânı değil Türkiye’yi idare ettiklerini söyleyen Sayın Başbakan, ne yazıktır ki kayıt tutmadan bakkal dükkânı dahi idare edilemeyeceğini maalesef hâlâ anlayamamıştır. (MHP sıralarından alkışlar)

AHMET YENİ (Samsun) – Yıllardır bürokratlık yapmışsın.

EYÜP AYAR (Kocaeli) – Konuştuğun şeylere bir bak, yakışıyor mu size, yakışıyor mu!

AHMET DENİZ BÖLÜKBAŞI (Devamla) – Çıkar cevap verir sözcünüz, otur yerine!

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri…

AHMET DENİZ BÖLÜKBAŞI (Devamla) – Sayın Başbakan, Olmert’le yaptığı ve beş saate yakın süren görüşmede…

ALİ KOYUNCU (Bursa) – Filistinli çocuklar ölüyor, adam siyaset yapıyor! Hiç yakışıyor mu?

AHMET DENİZ BÖLÜKBAŞI (Devamla) – …tamamıyla İsrail-Suriye diyalog sürecinin ele alındığını, Gazze saldırısının gündeme gelmediğini iddia etmiş…

ALİ KOYUNCU (Bursa) – Türk milletinin içi kan ağlıyor!

AHMET DENİZ BÖLÜKBAŞI (Devamla) – …ve bu yönde yapılan spekülasyonları hazmetmelerinin mümkün olmadığını söylemiştir. Ancak Sayın Başbakanın bu inkâr ve tevil çabalarını önce İsrail kaynakları, sonra da bizzat kendi ifadeleri yalanlamıştır.

AHMET YENİ (Samsun) – Bütün dünya, Başbakanı hayretle izliyor!

AHMET DENİZ BÖLÜKBAŞI (Devamla) – Öyle öyle, biz de hayretle izliyoruz Başbakanınızı.

BAŞKAN – Sayın Yeni… Sayın Yeni, lütfen…

YILMAZ TUNÇ (Bartın) – İsrail’i kına bir!

AHMET DENİZ BÖLÜKBAŞI (Devamla) – Ankara’daki İsrail Büyükelçisi Levy, hava saldırıları sonrası bir Türk televizyon kanalında Olmert’in Sayın Erdoğan’ı kandırmadığını, Ankara ziyareti sırasında Başbakanı İsrail askerî operasyonu konusunda bilgilendirdiğini açıklamıştır. İsrail Büyükelçisi, bir gazeteye verdiği mülakatta da hava saldırılarında sadece Hamas hedeflerinin vurulduğunu, ayrıca insani yardımların geçmesine izin verildiğini, böylece Olmert’in Ankara’da Başbakana verdiği sözlerin gereğinin yerine getirildiğini belirtmiştir.

Sayın Başbakanın İsrail’in orantısız güç kullandığına ilişkin sözleri de bu konunun Ankara toplantısında gündeme geldiğinin bir ikrarı ve itirafıdır. Sayın Başbakan “orantısız güç” beyanıyla İsrail’in güç kullanmasına karşı çıkmamış, sadece bu gücün orantısız olması nedeniyle tepki göstermiştir. Bu durum karşısında Sayın Başbakan için makbul güç kullanımının ölçüsü ve orantısının ne olduğunu ve Sayın Erdoğan’ın karşı çıkmayacağı orantılı güç kullanımı için kaç çocuk ve kadının ölmesi gerektiğini sormak ve buna cevap beklemek en doğal hakkımızdır. (MHP sıralarından alkışlar)

AHMET YENİ (Samsun) – Yazık, yazık!

ALİ KOYUNCU (Bursa) – Ayıp, ayıp!

YILMAZ TUNÇ (Bartın) – Hayal görüyorsunuz, hayal!

AHMET DENİZ BÖLÜKBAŞI (Devamla) – İsrail kaynaklarının ve bizzat Sayın Başbakanın bu beyanları, Ankara toplantısında Olmert’in harekât hakkında bilgi verdiğini, Sayın Başbakanın buna karşı çıkmadığını, sadece sivillerin en az etkileneceği orantılı güç kullanımı telkininde bulunduğunu ortaya koymaktadır. Sayın…

YILMAZ TUNÇ (Bartın) – İsrail’i kına, İsrail’i! Süren bitecek.

AHMET DENİZ BÖLÜKBAŞI (Devamla) – Başta kınadım, dikkatli dinlediysen…

FATİH METİN (Bolu) – İsrail’e gel, İsrail’e!

AHMET DENİZ BÖLÜKBAŞI (Devamla) – Sayın Başbakanın askerî harekât sonrası aldatılmakla yakınmasının, Türkiye’ye saygısızlık edildiğinden bahsetmesinin ve sürekli güç kullanımının orantısızlığını vurgulamasının gerçek nedeni, önceden bildiği İsrail saldırılarında sivil kayıpların beklediğinden ve kendisine söylendiğinden daha fazla olması ve bölgedeki durumun bir insanlık dramına dönüşmesidir.

Değerli milletvekilleri, bu gerçekler karşısında Sayın Başbakanın öfkeli tepkilerini, duyduğu mahcubiyet ve suçluların telaşıyla izah etmek, İsrail’i hedef alan hamasi söylemlerinin de seçim sürecinde Türk kamuoyundaki imajını kurtarmak amacına yönelik bir danışıklı dövüş olduğu sonucunu çıkarmak hayal ürünü sayılmayacaktır.

Hepinizi saygılarımla selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar)

AHMET YENİ (Samsun) – Ayıp, ayıp!

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Bölükbaşı.

AHMET YENİ (Samsun) – Çok ayıp, yaptığın çok ayıp!

ALİ KOYUNCU (Bursa) – Hâlâ İsrail’i kınamadınız.

AHMET YENİ (Samsun) – Bunu mu konuşacaktınız bugün?

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri…

OSMAN DURMUŞ (Kırıkkale) – Bağdat bombalanırken neredesiniz? Felluce bombalanırken neredesiniz? Kerkük bombalanırken neredesiniz? Susun, dinleyin, öğrenin! Başbakanınızın tavrı bu; içeride başka dışarıda başka! Başbakanınız bu!

OKTAY VURAL (İzmir) – Olmert’le görüşmelerin tutanağı açıklansın.

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına Bursa Milletvekili Sayın Onur Öymen.

Buyurun Sayın Öymen. (CHP sıralarından alkışlar)

Süreniz on dakika.

CHP GRUBU ADINA ONUR ÖYMEN (Bursa) – Sayın Başkan, çok değerli milletvekilleri; İsrail’in Gazze’ye yaptığı saldırıyla ilgili olarak Cumhuriyet Halk Partisi Meclis Grubunun görüşlerini arz etmek  üzere söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle yüce Meclisi saygılarımla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlar, İsrail’in, yılbaşından hemen önce Gazze’ye yönelik olarak başlattığı ve bugüne kadar 550’den fazla Filistinlinin hayatına mal olan, 3 binden fazla Filistinlinin yaralanmasına yol açan saldırıları şiddetle kınıyoruz. Bu saldırıları büyük bir insanlık ayıbı sayıyoruz. Bu saldırıları kınamayanları da kınıyoruz. (AK PARTİ  sıralarından alkışlar)

ALİ KOYUNCU (Bursa) – Helal olsun!

ONUR ÖYMEN (Devamla) – Ne yazık ki bazı büyük devletler ve uluslararası kuruluşlar bu saldırıya yeterince tepki göstermemişlerdir. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin, on bir günden beri süren bu saldırıları durdurmak için hâlâ bir ateşkes çağrısında bulunmamış olması dikkat çekicidir. Türkiye’nin, 1 Ocak tarihinden beri üyelik sorumluluğunu üstlendiği Güvenlik Konseyinde bu konuda ısrarlı girişimlerde bulunmasını bekliyoruz. Ateşkes ilanı daha fazla geciktirilemez, her geçen gün, her geçen saat daha çok insan ölmekte, daha çok insan yaralanmaktadır.

Değerli arkadaşlar, bölgede çok uzun yıllardan beri bir insanlık dramı yaşanmaktadır. İlgili tarafların bir siyasi çözüm üzerinde anlaşamamalarının bedelini oradaki masum halk hayatıyla ödemektedir. Biz, kimden gelirse gelsin, kime yönelik olursa olsun, sebebi ne olursa olsun şiddet yoluyla siyasi çözüm aranmasının karşısındayız. Bu çerçevede, Hamas’ın da İsrail’deki sivil yerleşim bölgelerine yönelik sivilleri hedef alan saldırılarını da kınıyoruz. İsrailli çocuk, kadın ve masum insanların öldürülmesinin yanı sıra, Filistinli masum kadın ve çocuklar da hayatını kaybetmektedir. Bizim buna karşı yapmamız gereken şey, Filistinlilerin bugün uğradığı büyük ıstıraba karşı yapmamız gereken şey, şiddete karşı şiddeti, intikamı teşvik etmek olmamalıdır. O bakımdan, kullanacağımız sözlerde, göstereceğimiz tepkide dikkatli bir dil kullanmak zorundayız. “Filistinlilerin ahı yerde kalmayacaktır.” yolundaki sözler, kana kan, dişe diş yaklaşımını benimseyenler tarafından bir teşvik gibi algılanabilir. O bakımdan, biz, bütün ilgililerin sözlerine dikkat etmelerini tavsiye ediyoruz. Nitekim, bu sabah, Filistin Hamas yöneticilerinden bir tanesi, televizyonda “Filistinli çocukların öldürülmesi, bizim de İsrailli çocukları öldürmemizi meşru kılmıştır.” demiştir. Bu görüşü benimseyebilir miyiz? Bu görüşü savunabilir miyiz? Biz, “kana kan, intikam” görüşünün en isabetli yaklaşım olduğu kanısında değiliz. Biz barışın sağlanması, kalıcı, adil bir çözümün sağlanması gerektiği görüşünü savunuyoruz.

Değerli arkadaşlarım, Türkiye 1948 yılından beri İsrail’i de tanıyan ve halkı Müslüman olan bölgedeki tek ülkedir; o bakımdan bu bize görüşlerimizi, tepkilerimizi İsraillilere açıklıkla söyleme hakkını vermektedir.

Bu saldırıdan beş gün önce İsrail Başbakanı Türkiye’yi ziyaret etti. Sayın Başbakanımızla görüştü. Ne dedi? Böyle bir saldırının işaretini verdi mi vermedi mi? Eğer verdiyse ve biz gerekli tepkiyi göstermediysek, bu çok vahim ama bize bilgi vermediyse bu da gerçekten çok ayıplanacak bir olaydır.

Değerli arkadaşlar, İsrail’in bu saldırıdan önce Amerika’ya bilgi verdiğini herkes biliyor ama aynı zamanda Mısır’a da bilgi vermişler. Yabancı basın bunu yazıyor. Mısır basını da yazıyor bunu. Mısır’a bilgi vereceksiniz, Türkiye’ye vermeyeceksiniz! Türkiye bölgenin en etkili ülkelerinden biri olacak, siz bu ülkeyi Başbakan düzeyinde saldırıdan birkaç gün önce ziyaret edeceksiniz, Türkiye’ye bilgi vermeyeceksiniz. Bu gerçekten büyük saygısızlıktır eğer böyle olmuşsa.

ALİ KOYUNCU (Bursa) – Aynen öyle!

ONUR ÖYMEN (Devamla) – Eğer öyle olmamışsa o zaman biz gerekli tepkiyi zamanında göstermediğimiz için eksik bir iş yapmış oluruz, yanlış bir iş yapmış oluruz.

Değerli arkadaşlarım, Sayın Başbakan birçok ülkeyi ziyaret etti son günlerde. Tabii bütün bu ziyaretlerin faydası vardır kuşkusuz ama bu ziyaret ettiği ülkelerin hiçbiri İsraillileri ateşkese ikna edecek veya zorlayacak ülkeler değildir. O bakımdan biz çabalarımızı şimdi İsrail’i ateşkese ikna edecek ve zorlayacak ülkeler üzerinde yoğunlaştırmak zorundayız ve aynı zamanda meselenin esasıyla ilgili görüşlerimizi açıkça ortaya koymalıyız. Türkiye'nin bu konuda çok açık ve seçik bir tavrı olmalı. Bizce bu tavır, Filistin’in tam manasıyla egemen ve bağımsız bir devlet olarak var olmasını sağlayacak bir yaklaşım olmalıdır. Biz bu yaklaşımı savunmalıyız. İki devlet görüşünü savunan çok insan var dünyada, çok ülke var, iki devlet kurulsun diyorlar ama bu konuda somut adım atmıyorlar. İşte, biz, Filistin’in, dünyayla özgürce bağlantı kurabileceği, ulaşım kurabileceği, ticaret yapabileceği bir devlet olmasını istiyoruz ve bunun için çaba göstermeliyiz diyoruz.

Aynı şekilde, İsrail’in de uluslararası alanda tanınan sınırlar içinde egemen ve bağımsız bir devlet olarak varlığını sürdürmesini herkesin kabul etmesini bekliyoruz. Türkiye'nin kabul ettiği gibi, bütün ülkeler, bütün ilgili taraflar bunu kabul etmelidirler. Bizim görüşlerimiz budur ve bu doğrultuda çaba gösterilmesi gerektiğini düşünüyoruz.

Sayın Başbakan, verdiği bir demeçte, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinde Hamas’ın görüşlerini de temsil edeceğimizi söyledi, görüşlerini ifade edeceğimizi söyledi. Bu konudaki söylemlerimize çok dikkat etmemiz gerektiğini düşünüyoruz. Filistinliler başka şeydir, Filistin’deki masum halk başka şeydir, çile çeken halk başka şeydir, Filistin yönetiminden koparak Gazze’de idareyi ele geçiren Hamas başka şeydir. Hamas’ın resmî politikası, cihat yoluyla, kuvvet kullanarak İsrail’in haritadan silinmesidir. Biz bu görüşü benimsiyor muyuz? Arap ülkelerinden hangisi bunu benimsiyor? İslam ülkelerinden kaç tanesi İsrail’in dünya yüzünden kaldırılması görüşünü benimsiyor? Şimdi, bu görüşü açıkça benimseyen, resmî tüzüğüne yazan bir örgütün sözcüsü gibi bizim Birleşmiş Milletlerde ortaya çıkmamız sizce doğru olur mu? Bizim benimsediğimiz, dünya görüşünü paylaştığımız ülkelerden hangisi bunu şimdiye kadar söyledi? O bakımdan, bu söylemlerimizde çok dikkatli olmamız gerektiğini düşünüyoruz.

“Filistinlilerin görüşlerini açıklayacak.” derseniz Türkiye Birleşmiş Milletlerde, doğrudur, isabetlidir. “Çile çeken Filistin halkının orada sözcülüğünü yapacağız.” derseniz buna kimse itiraz edemez. Ama oradaki bir grubun…

ZEYNEP DAĞI (Ankara) – Zaten öyle söyleniyor Onur Bey, çarpıtmayın.

ONUR ÖYMEN (Devamla) – İşte, Sayın Başbakanın yaptığı açıklamayı okuyunuz, “Hamas’ın görüşlerini…” diyor.

Şimdi, bu konuda dikkatinizi çekmek istiyoruz biz; çünkü, bu konuda Mısır Cumhurbaşkanının demeçlerini okuyunuz. Hamas ile Mısır Cumhurbaşkanını devirmek isteyen Müslüman Kardeşler Örgütünün irtibatını inceleyiniz. Bu konuda dikkat etmenizi tavsiye ediyoruz. Şu sırada bizim dikkatimiz, bizim düşüncelerimiz ıstırap çeken, saldırıya uğrayan, insanlık dışı muameleye maruz kalan Filistinli kardeşlerimize yöneliktir, biz onların yanındayız. Ama onların her siyasi adımını, her politikasını destekleyip, Birleşmiş Milletlerde onların sözcülüğünü yapmayı biz doğrusu uygun görmüyoruz. Amerikan Cumhurbaşkanı Hamas’tan terör örgütü olarak bahsediyor. Biz de “Birleşmiş Milletlerde Hamas’ın görüşlerini yansıtacağız.” diyoruz. Bir taraftan da “Amerika’yla stratejik ortağız.” diyoruz.

ZEYNEP DAĞI (Ankara) - Kimse Hamas’ın görüşünü yansıtmıyor. Filistin halkının görüşünü yansıtıyor.

ONUR ÖYMEN (Devamla) – Şimdi, siz bunda bir tuhaflık görmüyor musunuz? Siz burada bir çelişki görmüyor musunuz?

Değerli arkadaşlarım, bizim dikkatimiz ve gayretimiz şu sırada ateşkesi sağlamaya yöneliktir ve çözüm aramaya yöneliktir diye düşünüyoruz, olmalıdır diye düşünüyoruz.

Aynı zamanda, meselenin insani boyutunu önemle ön plana çıkartmalıyız. Orada 3 bin insan yaralı, bunlara bakacak hastane yok, doktor yok, ilaç yok. Bizim önerimiz şudur: Türkiye, derhâl, bu yaralıların Türkiye’ye tahliyesi için çaba göstermelidir, burada bunların tedavisini üstleneceğini ilan etmelidir. Bu yaralıların Gazze’den çıkarılmasına kim mâni oluyorsa onlara karşı mücadele etmelidir. Çünkü yaralıların tedavisine engel olmak büyük bir insanlık suçudur. Bizim önerimiz budur. Gayet tabii ki, gıda maddesi göndermek, ilaç göndermek… Bunların çok isabetli işler olduğuna biz de inanıyoruz, ama bizim Filistin’den aldığımız bilgiye göre…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Bir dakika ek süre veriyorum. Tamamlayın lütfen.

ONUR ÖYMEN (Devamla) – Teşekkür ediyorum.

 …bu gönderdiğimiz yardımların çoğu maalesef yerine ulaşmamaktadır. O bakımdan, biz, öncelikle, uluslararasında ilgili kuruluşlarla birlikte büyük bir insani yardım operasyonu başlatılması gerektiğini düşünüyoruz.

Değerli arkadaşlarım, bir iki konuya birkaç cümleyle temas edeceğim. Bu saldırının zamanlamasına dikkat ediniz. Amerikan Başkanının görevinin bitmesine üç hafta var, yeni Başkanın göreve başlamasına üç hafta var ve yeni Başkan diyor ki: “Ben önceliği Afganistan’a vereceğim, Irak’tan askerlerimi çekeceğim, Orta Doğu’da diplomasi yoluyla çözüm arayacağım.” ve siz yeni Başkanın kucağına böyle bir operasyonu bırakıyorsunuz. Son derecede dikkat çekicidir.

İkinci dikkat çekeceğimiz nokta şu: Lübnan’a dikkat ediniz. Lübnan’daki Hizbullah örgütüne dikkat ediniz. İran’ın etkisindeki bu örgüt eğer bu sırada bir askerî operasyona kalkarsa, elindeki on dört bin Katyuşa roketini kuzey İsrail’e karşı kullanmaya başlarsa, bu, çatışmaların boyutunu daha da artıracaktır. Türkiye’ye bu alanda da çok büyük görevler düşüyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Bir dakika ek süre veriyorum, tamamlayın lütfen.

ONUR ÖYMEN (Devamla) – Bitiriyorum Sayın Başkan.

Değerli arkadaşlarım, bütün bu konularda Türkiye'nin birlik ve beraberlik içinde olması önem taşıyor. Türkiye Büyük Millet Meclisinden tek bir ses çıkmalıdır. Onun için biz ortak bir açıklama yapılmasını önerdik ve değerli grup başkan vekili arkadaşlarımıza bu kendi hazırladığımız bir tasarıyı sunduk. Maalesef öyle anlaşılıyor ki iktidar partisi veya Meclis grubu şu sırada böyle bir ortak açıklamayı uygun görmemiş. Bunu üzüntüyle karşıladık ama biz orada size önerdiğimiz görüşleri Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun görüşleri olarak kamuoyuna açıklayacağız. Keşke hep birlikte tek bir ses çıkarabilseydik, bu, Türkiye'nin de dünyadaki ağırlığını artırıp Hükûmetin de elini güçlendirecekti.

Yüce Meclisi bu vesileyle bir kere daha saygıyla selamlıyorum. (CHP, MHP ve DSP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Öymen.

Demokratik Toplum Partisi Grubu adına Van Milletvekili Sayın Fatma Kurtulan.

Buyurun. (DTP sıralarından alkışlar)

DTP GRUBU ADINA FATMA KURTULAN (Van) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; İsrail’in Filistin halkına düzenlediği saldırı sonucu yüzlerce kişinin hayatını yitirmesiyle yeniden tırmanan savaş ve Filistin’de yaşanan insanlık dramı üzerine DTP Grubu adına söz aldım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.

2009 yılına ne yazık ki barış umutlarımızı kıran, yıllardır devam eden ve Orta Doğu’yu kan gölüne çeviren savaşla giriyoruz. İsrail’in uluslararası sözleşmeleri ve hukuku hiçe sayarak Filistin’e düzenlediği acımasız saldırıyı kınıyor, saldırıda hayatını kaybeden Filistinlilere ve savaşta doğup savaşta ölen Filistinli çocuklara Allah’tan rahmet diliyorum.

Aynı kaderi paylaşan ve benzer bir ortamın hâkim olduğu bir ülkenin insanları olarak, Filistinli çocukların çığlıklarına, İsrail panzerleri altında ezilmelerine, çaresizce taş atarak kendilerini savunmalarına hiç yabancı değiliz. Aynı zamanda İsrailli yetkililerin savaşın kararlılıkla sürdürüleceği açıklamalarına da çok aşinayız.

Gazze “dökme kurşun” denilen harekâtla neredeyse yerle bir ediliyor. Çocuğu, kadını, yaşlısı, genci dâhil yüzlerce sivil acımasız saldırılar sonucu hayatını kaybediyor. Savaştan kareler bunlar ve bütün savaşlar aynı acılarla yaşanırken “utanın, utanın” diye haykıran çocuk seslerine kulaklarını tıkayan büyükler de hep aynı tarafta yer alıyorlar.

Değerli milletvekilleri, savaş ne yazık ki Orta Doğu’da insanların hayatında bir olgu hâline gelmiş durumdadır. Müslüman ülkelere semitizm hayranlığı yapılarak zulmedilirken, ülkemizde ise İsrail’le ilişkilerin, söylemde İsrail düşmanlığı yapan, aynı zamanda Sayın Erdoğan’ın da hocası olan Sayın Erbakan zamanında da resmiyet kazanması hayret vericidir. “Bizim Orta Doğu’yla geçmişten gelen bir misyonumuz var.” diyen Sayın Başbakana İsrail’le olan ilişkilerin neden “İslam kardeşliği” naraları atan hükûmetler zamanında derinleştiğini sormadan geçemeyeceğiz.

Filistin’in yanında olduğunu söyleyen ülkeler dışişleri bakanları, Olmert’i, -Filistinli çocukların kafasını ezen- ayaklarının altına kırmızı halılar sererek karşılamakta, Filistinlilerin kanına bulaşmış elini sıkmakta imtina etmemektedirler, tıpkı hamasi nutuklarla saldırıyı kınarken İsrail’le stratejik ortaklıklar geliştiren AKP gibi. İsrail’den aldığı destekle İsrail’in Filistin saldırısına paralel bir saldırıyı kendi iç savaşında düzenleyen AKP Hükûmeti, sınır ötesi operasyon kapsamında 37 yerleşim alanına bombalar yağdırmış, savaş helikopterleriyle köyleri yaylım ateşine tutmuştur. İsrail’e sert uyarılarda bulunan AKP, Birleşmiş Milletler eliyle kurulan İsrail’i ilk tanıyan ülkeler arasına giren Türkiye'nin yarım asrı aşan ilişkisine uygun davranmıştır. Bu ilişkiler çerçevesinde bir süre önce İsrail’den yaklaşık 183 milyon dolara on insansız casus uçağı almış, TSK’nın hava ve uzay görüntülü istihbarat sistemini sağlayacak 141 milyon dolarlık ihaleyi de İsrail şirketlerine vermiştir.

“Müslüman kardeşliği” edebiyatı yapan AKP Hükûmetinin, saldırıdan haberdar olduğu yönünde iddialar bulunmaktadır. Bu görüşlerin haklılığını ispatlar nitelikte olan Ankara-İsrail ittifakının son aylardaki seyrini biraz açmak istiyorum: 25 Haziranda İsrail Deniz Kuvvetleri Komutanı Koramiral Eli Marum, Ankara’da Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Metin Ataç tarafından konuk edildi. 26 Ağustosta İsrail, Türkiye ve ABD’nin deniz ve hava kuvvetlerince Akdeniz’de “Güvenilir Denizkızı Tatbikatı” yapıldı. 22 Aralıkta İsrail Başbakanı Olmert Ankara’yı ziyaret ederek Sayın Gül ve Sayın Başbakan tarafından kabul edildi. Görüşmede stratejik anlaşmanın içeriği genişletilip operasyonlarda kullanılacak silah anlaşmalarına yenileri eklenmişse de konuların ayrıntıları hakkında kamuoyu bilgilendirilmemiş ve görüşme gizli tutulmuştur.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ABD ve İsrail’den aldığı yüksek askerî teknikleri kullanarak kendi içindeki Kürt sorununu askerî yöntemlerle çözme çabaları büyük acılarla sürmektedir. Orta Doğu’da İsrail ve ABD saldırılarına ortak olduğu iddia edilen AKP, Kürt sorunu üzerine kurmuş olduğu iş birliğinden vazgeçemeyeceğini açıkça itiraf etmiştir. İsrail Başbakanının saldırıdan önce Türkiye’ye gelmesi, Filistin’e karşı düzenlenen saldırıda AKP Hükûmetiyle ortaklaştığına dair haklı kuşkular uyandırırken, Sayın Erdoğan’ın, “Bundan sonraki adımlarınız ne olacak?” sorusunu “İnsani yardım.” olarak cevaplamasını durumu kurtarmaya yönelik bir tutum olarak yorumlamak haksızlık olmayacaktır.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Orta Doğu’da yaşanan iki temel sorundan biri Kürt sorunudur. Sayın Başbakan bir zamanlar bunu kendi sorunu olarak kabul etmişse de hiçbir demokratik ve akılcı çözüm sunmamıştır. Savaşı kararlılıkla sürdüreceğini söyleyen Barak, “Amacımız İsrail vatandaşlarına huzur ve barışı sağlamaktır.” diyor.

Ülkemizde yakılan ve boşaltılan köyler, yakılan ormanlar, göç ettirilen Kürtler, sürdürülen savaş, hayatını kaybeden gençler hep aynı gerekçeye dayandırılmıyor mu? “Savaşa kararlılıkla devam edilecek.” açıklamaları yapılmıyor mu? Bizim ülkemizde çocuklar panzerlerin altında ezilmiyor mu? Bizim ülkemizde de bir baba, oğlu ile birlikte kurşuna dizilmiyor mu? Bizim ülkemizde de Sayın Başbakan Kürt sorununu bir güvenlik sorunu olarak ele alıp “Kadın da olsa çocuk da olsa sert müdahale edilecektir.” diyerek gereğini yaptırmıyor mu?

Değerli milletvekilleri, AKP iktidara gelmeden önce İsrail’in Filistin’e yaşattığı insanlık dramına karşılık olarak askerî anlaşmaların iptal edilmesini savunurken şimdi Kürt sorununu bastırmak için İsrail’den yardım istemektedir. İçinde bulunduğu sorunu çözmeyip ABD ve İsrail’den savaş politikalarını destekleyen kültürel, sosyal, psikolojik ve doğrudan savaş teknikleri ithal ederken kalkıp İsrail’e “Sen ne yapıyorsun?” diyebilir mi?

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bir süredir Pakistan’dan Suriye’ye, Afganistan’dan İsrail’e, Hindistan’dan Filistin’e kendisini arabulucu olarak gösteren Sayın Başbakan, bölgesel barışın ancak iç  barışın tesisiyle mümkün olabileceği şartını görmezden gelmektedir. Kendi iç barışını tesis edemeyen Sayın Başbakanın, Orta Doğu’da barış elçisi kesilmesini hangi temellere dayandırdığı, hangi barış deneyimini örnek gösterdiği, savaşan tarafların Sayın Başbakanın barış için gösterdiği hangi fedakârlıklardan yararlanacağı merak konusudur.

Filistin’de yaşanan acımasız katliamlardan İsrail kadar bu saldırıdan haberdar olan ülkelerin de tarih önünde sorumluluğu vardır.

Şimdi sormak istiyoruz: Yıllardır süren savaşta görev alan İsrail pilotlarının Türkiye’de eğitildiği iddiaları doğru mudur? Bu iddiaları kulak ardı edemezsiniz.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; İsrail-Filistin sorununun İsrail’in savaş politikalarıyla çözülmediği görülmektedir. Türkiye kendi vatandaşı Kürtlerle barış içinde değilken siyonistlerden Filistin halkıyla barış içinde yaşamalarını nasıl isteyebilir? İsrail tarafından nasıl dikkate alınabilinir? Savaş teknikleri ve araçlarını ithal edeceksin, ülkende toplu mezarlar olacak, 500 Ezidi Kürt’ün katledildiği Şengal katliamına karşı sessiz kalacaksın ve hatta katliama ortak olduğun iddia edilecek, sen barış nutukları atacaksın! Buna kendinizin de inanmadığını biliyoruz. Bu gerçekleri görerek, Filistin’e yapılan saldırıyı bir kez daha kınıyor, Filistin’e benzeme kaygısını yaşadığımız ülkemizde barışı tesis etmek için birlikte çözüm arama çağrılarımıza kulak vermeniz gerektiğini bir kez daha vurguluyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (DTP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Kurtulan.

Adalet  ve  Kalkınma  Partisi  Grubu  adına  İstanbul  Milletvekili  Sayın  Egemen  Bağış… (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

 AK PARTİ GRUBU ADINA EGEMEN BAĞIŞ (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; Filistinli kardeşlerimizin yaşadığı insanlık dramını değerlendirmek üzere, mensubu olmaktan büyük onur duyduğum Adalet ve Kalkınma Partisi adına söz almış bulunmaktayım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.

27 Aralık 2008 tarihinde başlayarak İsrail’in Gazze’ye hava saldırısı düzenlemesine ilişkin orantısız ve şartsız güç kullanımını sert bir şekilde kınadığımızı ifade etmiştik. Ne yazık ki şimdi de sivillerin hedef olduğu kara harekâtıyla gelişmeler daha vahim bir noktaya ulaşmıştır. Bu durumdan infial duymaktayız. 22 Aralık 2008 tarihinde, hava operasyonundan sadece birkaç gün önce Genel Başkanımız ve Başbakanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan İsrail Başbakanı Sayın Ehud Olmert’i Türkiye’de kabul etmiş, bu görüşmeler sırasında Suriye ve İsrail arasındaki aracılı görüşmelerin beşinci turunun hazırlıklarının yanı sıra Gazze’deki son durum, ateşkes ve Filistin-İsrail barış süreci ele alınmıştır. Bu bağlamda görüşmenin hemen ardından İsrail’in Gazze’ye yapmış olduğu bu saldırı ülkemize de saygısızlıktır. Bu kürsüde bazı muhalefet sözcülerinin Olmert’in gezisi sırasında Sayın Başbakanımıza bu saldırılar hakkında bilgi verdiği gibi iddiaları dile getirmiş olmalarını da büyük bir ayıp olarak Meclis tutanaklarına geçtiğini söylemek istiyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

KAMER GENÇ (Tunceli) – Niye geldi?

EGEMEN BAĞIŞ (Devamla) – Böyle bir bilgi kesinlikle verilmemiştir. Böyle bir bilgi verilmesi durumunda da Türkiye buna hiçbir zaman sessiz kalmazdı.

KAMER GENÇ (Tunceli) – Türkiye’ye niye geldi, onu söyle.

EGEMEN BAĞIŞ (Devamla) – Bu saldırı barış çabalarımıza darbe indirdiği gibi, Sayın Olmert’in ziyaretinin verdiği izlenimle ve yarattığı beklentilerle de son derece çelişkilidir. Türkiye bu çelişkiyi kabul etmemektedir. Türkiye iyi niyetinin ve dostluğunun aynı biçimde karşılık görmesine alışkındır. Hiçbir mazeret, orantısız güç kullanımını ve sivillerin hedef alınmasını mazur gösteremez. Şu noktada önceliğimiz, insani bir önceliktir.

Hatırlanacağı gibi, İsrail ve Suriye arasında Türkiye, İstanbul’da dört ayrı defa, dört tur aracılı görüşmelere ev sahipliği yaptı. İsrail ile Filistin liderleri burada, Türkiye Büyük Millet Meclisinde, Annapolis’e gitmeden evvel dünyaya barış mesajları verdiler, Türkiye’nin ev sahipliğinde verdiler. Türkiye, Pakistan ve İsrail’in iki yıldan beri süren diplomatik ilişkilerinin İstanbul’da başlamasına öncülük etti. Türkiye, Afganistan ve Pakistan arasında da huzursuzlukların ortadan kaldırılması için arabuluculuk yaptı. Hindistan ile Pakistan arasındaki sıkıntıların giderilmesi için de Türkiye rol oynadı. Rusya ve Gürcistan arasında kriz ortaya çıktığında yine ilk devreye giren liderlerden bir tanesi bizim Başbakanımız oldu.

Bütün bu girişimler, ulusal çıkarlarımız doğrultusunda Türkiye’nin dünyada barış sağlama kararlılığının birer göstergesiydi. İşte bu girişimlerimizin neticesinde, kırk yedi yıllık bir aradan sonra, oy kullanan 192 ülkenin 151’inin oyuyla, daha birinci turda, Türkiye, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi üyeliğine seçilmiştir. Yani dünyada oy kullanan her 10 ülkenin 8’i Türkiye’ye güvendiğini, dünyanın sorunlarını çözmekte Türkiye’nin öncülüğünü önemsediklerini dile getirmişlerdir.

Barış sürecine önemli katkılar yapan bir ülke olarak bölgemizde barış ve istikrarın hâkim olması, radikalizm ve fanatizmden uzak durulması önceliğimizdir. Bu noktada, geçtiğimiz hafta bu çatı altında özveriyle hizmet veren birçok meslektaşımla birlikte Türkiye-İsrail Parlamentolar Arası Dostluk Grubundan ayrıldığımızı duyurmuştuk. Burada bir hassasiyetin altını çizmek istiyorum: Tepkimiz, bu acımasız saldırıları yürüten İsrail hükûmetinedir. Ülkemizde asırlardır kardeşçe birlikte yaşadığımız, ekmeğimizi, suyumuzu, toprağımızı paylaştığımız, farklı dinlere mensup Musevi, Ermeni, Süryani, Rum vatandaşlarımız da İsrail’in orantısız güç kullanımından, çocukları, kadınları ve sivil halkı hedef almasından son derece rahatsızdır. Nitekim İsrail dâhil dünyanın birçok ülkesinde yaşayan birçok Yahudi bu olayları tasvip etmediğini açıklamaktadır, gösteriler yapmaktadır. Ülkemizdeki Rum Ortodoks Patriği Sayın Bartholomeos da on binlerce cami hocamız ve Alevi dedeleri gibi Noel ayininde Başbakanımızın Orta Doğu’da barış çabaları için dua etmiş, destek vermiştir. Türkiye Hahambaşılığı bildiri yayınlamış, birçok azınlık lideri bizleri bizzat arayarak barışa yönelik girişimlerimizden dolayı takdirlerini iletmişlerdir. Bunlar insani duyarlılık ve sağduyu örnekleridir. Sağduyuya her zamankinden daha çok bugün ihtiyaç vardır.

Değerli milletvekilleri, 1 Ocak itibarıyla üstlendiğimiz Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi üyeliğimizin de Türkiye‘ye yüklediği farklı sorumluluklar vardır. Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri bu krizin başından beri ülkemizle iletişim içerisinde olmuştur ve uluslararası camianın bütün üyelerini özellikle bölge ülkelerini şiddetin sona ermesi için ellerinden gelen çabayı göstermeye çağırmıştır. Türkiye’nin girişimleri de bu çağrılar kapsamındadır. Nitekim Dışişleri Bakanımız Sayın Ali Babacan şu anda New York’ta, Birleşmiş Milletlerde, Güvenlik Konseyi üyeleriyle görüşmeler yapmaktadır. Türkiye artık eskisi gibi değildir. Türkiye artık saygın, sözü dinlenen bir bölge ülkesidir. Türkiye, İsrail’in Filistin’le ilişkilerinin normalleşmesi, kalıcı barış yolunun açılması için elinden gelen katkıyı esirgememiştir. Annapolis’te başlayan süreçte de Türkiye vardır. Barış ve güvenliğin iki taraf için de geçerli olduğu bağımsız Filistin devleti ve İsrail devletinin yan yana var olacağı bir çözüm Türkiye’nin de arzusudur. Türkiye bu bölgede kapsamlı, adil ve kalıcı bir çözümden yanadır.

Değerli arkadaşlar, bugün Gazze’de büyük bir trajedi ve insanlık dramı yaşanmaktadır ve biz bugün Türkiye Büyük Millet Meclisi olarak buradan, gönül arzu ederdi ki tek ses, tek yürek, o kardeşlerimize bağlılığımızı, birlikteliğimizi hissettirelim ama bu kürsüden iç siyasete malzeme yapmayı hele Dışişleri kökenli iki eski büyükelçiye yakıştıramadım, hele bir tanesine hiç yakıştıramadım. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

OKTAY VURAL (İzmir) – Siz millete nasıl yakıştırıyorsunuz?

EGEMEN BAĞIŞ (Devamla) - Bugün bütün dünya liderlerinin telefon açarak barış çabaları için teşekkür ettiği Türkiye Cumhuriyeti’nin Başbakanı bu ülkenin barış konusundaki kararlılığını ortaya koyan, hepimizin göğsünü kabartan bir liderlik ortaya koymuştur. Kendisine burada teşekkür edeceğinize, kalkıp bunu iç siyaset polemikleri yapıp iftiralar atıp buradan dil uzatmayı size yakıştıramadım. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

OKTAY VURAL (İzmir) – Kayıt dışı siyaset, kayıt dışı… Kayıtları gösterin.

EGEMEN BAĞIŞ (Devamla) – Zaten aylardır ambargolar altında inleyen, büyük bir mağduriyet içerisinde olan Filistinli kardeşlerimizin acılarına…

OKTAY VURAL (İzmir) – Timsah gözyaşları dökmeyin.

EGEMEN BAĞIŞ (Devamla) –  …bu saldırılar daha büyük acılar eklediği gibi bu sözler de eminim daha büyük acılar eklemiştir.

OSMAN ERTUĞRUL (Aksaray) – Hâliniz ortada.

EGEMEN BAĞIŞ (Devamla) – Hamas’la ilgili sözler söyleyen bir diğer büyükelçimiz de oradaki çatışmaların bir tarafının Hamas olduğunu unutuyor.

Arkadaşlar, ateşkes sağlanacaksa Hamas’ın da bir şekilde bu ateşkesin tarafı olması lazım. Öbür türlü zaten orada bir çatışma var, insanlar ölüyor. Bizim derdimiz burada bağcıyı dövmek mi, üzüm yemek mi; bir an evvel ateşkes sağlanmasını sağlamak mı, yoksa burada iç siyasette manevralar çevirmek mi? Gerçekten bunlar doğru değil. Türkiye, temel ilkeleri olan, bölgesel barış, küresel barış ve ulusal çıkarlarını dikkate alarak bütün bu çalışmaları sürdürmektedir.

Sayın Başbakanımızın, bizzat benim de bulunduğum, gerek Suriye’de gerek Ürdün’de gerek Mısır’da gerek Suudi Arabistan’da gerekse yola çıkmadan evvel burada görüştüğü Katar Başbakanıyla yaptığı görüşmelerin tamamının tutanakları vardır.

OKTAY VURAL (İzmir) – Açıklayın!

EGEMEN BAĞIŞ (Devamla) – Hepsinde Dışişleri Bakanlığımızın mensuplarının bulunduğu bölümler vardır. Bulunmadıkları bölümlerle ilgili de Başbakanımız baş başa yaptığı görüşmelerle ilgili bütün hepsinin bilgilerini görevli arkadaşlarımıza vermiş ve tutanaklarını tutturmuştur. Burada bakkal yönetmekten bahsedenlerin iktidarda oldukları dönemler ülkeyi nasıl yönettiklerini, nasıl sıkıntılara soktuklarını, bu halka ne zulümler yaşattıklarını biz unutmadık, milletimiz de unutmadı. Onun cevabını da size her fırsatta, her sandıkta zaten veriyor. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

OKTAY VURAL (İzmir) – Tutanakları açıklayın, tutanakları!

EGEMEN BAĞIŞ (Devamla) – Arkadaşlar,  o tutanaklar devletin arşivlerindedir.

OKTAY VURAL (İzmir) – Açıklayın, açıklayın! Kapalı oturum yapalım. Milletten bir şey saklamayın.

EGEMEN BAĞIŞ (Devamla) – Bu ziyaretlerde amacımız, sorunu bölge liderleriyle değerlendirmek, sorunu dünya gündemine taşımak, farklı görüşteki taraflar arasında ortak bir dil ve anlayış geliştirmek, bölgesel ortak aklı harekete geçirmek, diplomatik baskıları artırmak, uluslararası düzeyde kamuoyu oluşturmak, tüm tarafları sürece dâhil etmek, taraflar arasında diyalog kurulmasını sağlamak, ateşkes sağlanması için uygulanabilir bir eylem planı ortaya çıkarmak ve Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi toplantısı öncesi uluslararası topluma hareket alanı sağlayacak bir zemin ortaya çıkarmaktı ve Başbakanımızın bu görüşmeleri neticesinde bölge ülkelerinin giderek artan ortak duyarlılıklara sahip olduklarını müşahede ettik.

Arkadaşlar, Filistin meselesi sadece Filistin’deki kardeşlerimizin meselesi değildir, sadece İslam dünyasının da meselesi değildir. Bu mesele, bir insanlık meselesidir. Bu mesele, bir vicdan meselesidir. Onun için, buradan, bugün tek ses gelmelidir. Onun için, bugün, burada iktidarıyla muhalefetiyle, kadınıyla erkeğiyle, yaşlısıyla genciyle, askeriyle siviliyle, doğulusuyla batılısıyla hep beraber Filistinli kardeşlerimizle dayanışma içerisinde olmamız gerektiği bir gündeyiz.

Arkadaşlar, Filistin sorununun artık topla tüfekle, kan dökülerek çözülemeyeceği açıktır. Bu coğrafya savaşın her türlüsünü yaşamıştır ama diplomasinin her türlüsünü yaşamamıştır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Bir dakika ek süre veriyorum, tamamlayın lütfen.

EGEMEN BAĞIŞ (Devamla) - İşte Türkiye olarak bizim bu bölgeye, bu coğrafyaya, dünya barışına yapacağımız en önemli katkı, farklı diplomatik girişimlerle barışı sağlayacak platformları oluşturmaktır.

Türkiye, sergilenen uluslararası çifte standardın aksine, dün, Afganistan’da, Gürcistan’da, Bosna’da hangi ilkeler doğrultusunda tavır takındıysa bugün de aynı ilkeler doğrultusunda, yine barış için, vicdani ve insani sorumluluklarıyla hareket etmektedir. Önümüzdeki dönemde her forumda barış sürecine yönelik çabalarımıza devam ederken, Filistin’e yönelik acil insani yardım çabalarımızı sürdüreceğiz.

Başta bütün bölge ülkeleri olmak üzere, uluslararası toplumu bu çabalarımıza destek olmaya çağırıyoruz. Türkiye olarak, barış ortamına en kısa zamanda ulaşılmasını arzulamaktayız. Tarafları masaya oturtmak için de, oturdukları zaman da kalıcı çözüme kavuşmaları için de biz buradayız, yardıma hazırız.

Arkadaşlar, bugünün acıları umarız dünyanın vicdanını da harekete geçirir ve kalıcı çözüm yollarını açar.

Bu duygu ve düşünceler içerisinde hepinize saygılar sunuyor, bir an evvel barış içerisinde yeni bir yıl yaşamayı ümit ediyorum.

Partim, grubum ve seçmenlerim adına, bizleri izleyen Türk halkı adına, Türkiye Cumhuriyeti’nin bütün vatandaşları adına hepinize saygılar sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Grubu olmayan bir milletvekiline söz vereceğim. Yaptığımız kurada, Balıkesir Milletvekili Sayın Hüseyin Pazarcı çıkmıştı.

Buyurun Sayın Pazarcı. (DSP ve AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Süreniz beş dakika.

HÜSEYİN PAZARCI (Balıkesir) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; şahsım ve Demokratik Sol Parti adına hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Bugün söz konusu olan, Filistin’de, Gazze bölgesinde özellikle, İsrail’in yaptıkları zulümlerdir. İsrail, başta çocuk, kadın ve siviller olmak üzere halkı hunharca katletmekte, bazı yasaklanması söz konusu olabilen silahları kullanmakta ve yine sağlık ve gıda yardımlarını engellemek suretiyle Filistin halkına çok büyük ve onarılmaz zararlar vermektedir şu anda. Demokratik Sol Parti olarak, İsrail Hükûmetinin bu eylemlerini kesin olarak kınıyoruz.

Bugünkü duruma baktığımızda, sizlere, daha önceki konuşmacıların ifade ettiği bütün sorunlara değinme yoluna gitmeyeceğim. Çünkü sürem buna müsaade etmeyecek zaten. Dolayısıyla, değinilmeyen, olabildiğince değinilmeyen birkaç noktaya değinme yoluna gideceğim. Bunlardan ilki, bugün en önemli sorun, Gazze’de bu hunharca katliama son verilmesidir. İlk yapılması gereken şey budur. Daha önce basında ve bazı Hükûmet yetkililerimizin de ifadelerinden birtakım barış gücü gönderme, askerî yardımlar, ayırma güçleri, vesaire gibi şeyler üzerinde düşünüldüğünü gördüm. Ama, ancak bugün o tür komplike sorunların zamanı değildir. Hemen, mümkünse bugün bu duruma son verilmesi, bu kanlı katliama son verilmesi en temel sorundur. Eğer daha çok zaman alacak başka konular üzerinde görüşler geliştirmeye, oluşturmaya ve bunların üzerinde çalışmalara uluslararası forumları çekme yoluna gidersek, o zaman bugünün düzeltilmesinde, bugünün hunharca katliamına son verilmesinde zaman kaybına yer veririz. Dolayısıyla, bu önceliğimizi bilmek ve hangi soruna odaklanacağımızı bilmek zorundayız, durumundayız. Buna Hükûmetimizin dikkatini çekmek istiyorum.

Bunun dışında eklemek istediğim ikinci nokta, İsrail’in Gazze’deki eylemlerinde genellikle yapılan ve üzerinde durulmayan bir ayrım yoksunluğu, noksanlığıdır. Uluslararası hukuk, bir devletin kuvvet kullanmasının meşru olup olmaması olayını bir olay olarak değerlendirir, onun dışında, meşru veya değil, silahlı eylemlerin yürütülmesi olayını, bunların uluslararası hukuka uygun yapılıp yapılmadığı olayını ayrı değerlendirir. Dolayısıyla, İsrail’in bugünkü eylemlerinin meşru olan yanı olabilir, olmayabilir, bugünün tartışması o değildir. Bugünün tartışmasının odaklandığı nokta İsrail’in bu harekâtı yürütüş tarzıdır. Uluslararası hukuk, başta 1949 Cenevre Sözleşmeleri ve uluslararası hukukun yapılageliş kuralları silah kullanmanın, şiddet kullanmanın sınırsız olmadığını ifade etmektedir. Dolayısıyla, sivil hedeflere, çocuklara, kadınlara; bunun yanında sağlık kuruluşlarına ve daha bunun gibi birçok eylemde bulunma olayları   -ki, İsrail bugün bu kusuru işliyor- kınanması gereken ve uluslararası hukuka aykırı olan eylemlerdir; bunların üzerinde durmalıyız, bunlara hemen son verilmesini sağlamak zorundayız.

Bu vesileyle şunu da hatırlatmakta yarar görüyorum: Yaptığım bu ikili ayrım çerçevesinde kuvvet kullanmanın meşru olup olmaması unsuru üzerinde…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Bir dakika ek süre veriyorum, tamamlayın lütfen.

HÜSEYİN PAZARCI (Devamla) -…fazla durulduğu zaman bize de atfedilen sınır ötesi operasyon vesaire gibi eleştirilerle karşılaşma durumunda kalıyoruz ki sorun bu değildir ve Türkiye’nin oradaki yaptıkları eylemleri uluslararası hukuka uygundur. Bunu Hükûmetimizin güzelce açıklamasında yarar vardır ama bunun dışında Hükûmetimizin ve yetkililerimizin, ayrıca, Filistin’e Gazze olaylarıyla ilgili müdahalelerinde veyahut da yaptıkları çağrılarda duygudan uzak, hukuka, aklıselime, vicdana yönelik olarak verileri koymaları ve bizi zor duruma düşürecek birtakım açıkların verilmemesi de önem arz etmektedir.

Saygılarımla hepinizi selamlarım. (DSP, AK PARTİ ve CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Sayın Genç sisteme girdiniz…

KAMER GENÇ (Tunceli) – Efendim, ben de bu konuyla ilgili bir şey söyleyebilir miyim?

BAŞKAN – Bir dakika süre veriyorum 60’ıncı maddeye göre.

Buyurun.

KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan, aslında İsrail’in bu zalimane saldırısını şiddetle ve nefretle kınıyorum. Ancak gayriciddi Hükûmet, ne Dışişleri Bakanı burada ne Başbakan burada! Türkiye’nin öteden beri bilinen bir politikası vardır. Bu politikayı bir anda Türkiye’yi Hamas’ın arkasına takarak götüremezsiniz. Keşke konuşma imkânımız olsa da bunları söylesek.

Tayyip Erdoğan’ın çıkıp da bilmem 50 tane devlet başkanına telefon etmesi bu meseleyi halletmez, Türkiye’yi de büyütmez. Bu, Türkiye’ye karşı verilen bir zarardır, itibarını sarsar.

Şimdi, bütün dünya devletleri bu olayı görüyor. Yani bizim gidip de “Yahu, işte burada şöyle adam kırılıyor, ölüyor.” demeye hakkımız da yok, kimseye öğüt vermeye de gerek yok. Yıllarca Araplarla yaptığımız politikalar ortada. Biz şiddete karşıyız ama Türkiye Cumhuriyeti devletinin de itibarını sarsacak davranışlarda bulunmamamız lazım.

Burada konuşmaları dinledikçe hayretlere düşüyorum. Gerçekten, Türkiye Cumhuriyeti devletinin itibarını koruyacağı yerde, maalesef…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN -  Teşekkür ederim Sayın Genç.

V.- OTURUM BAŞKANLARININ KONUŞMALARI

1.- TBMM Başkan Vekili Meral Akşener’in, Başkanlık Divanı olarak, İsrail’in Filistin toprak-larında, Gazze’de, bütün dünyanın gözleri önünde ölçüsüz ve pervasız güç kullanımı sonucu yaşanan insanlık dramının, kan ve gözyaşının bir an evvel son bulmasının temenni edildiğine; Meclis Başkanı Köksal Toptan tarafından, İsrail’in Gazze şeridinde gerçekleştirdiği askerî harekât nedeniyle zor durumda kalan Gazze halkına Türk Kızılayı aracılığıyla insani yardım yapılacağı ve bu amaçla Ziraat Bankası Türkiye Büyük Millet Meclisi Şubesinde bir hesap açtırıldığına, isteyen milletvekillerinin belirtilen hesap numarasına uygun görecekleri miktarda yardım yapabileceklerine ilişkin konuşması

BAŞKAN -  Sayın milletvekilleri, biz de Başkanlık Divanı olarak, İsrail’in Filistin topraklarında, Gazze’de, bütün dünyanın gözleri önünde ölçüsüz ve pervasız güç kullanımı sonucu yaşanan insanlık dramının, kan ve gözyaşının bir an evvel son bulmasını temenni ediyoruz.

Sayın milletvekilleri, Meclis Başkanımız Sayın Köksal Toptan tarafından  bugün siyasi parti grup başkanlıklarına gönderilen yazıda, İsrail’in Gazze şeridinde gerçekleştirdiği askerî harekât nedeniyle zor durumda kalan Gazze halkına, Türk Kızılayı aracılığıyla, insani yardım yapılacağı ve bu amaçla Ziraat Bankası Türkiye Büyük Millet Meclisi Şubesinde bir hesap açtırıldığı ifade edilmiştir. İsteyen milletvekilleri, belirtilen hesap numarasına uygun görecekleri miktarda yardım yapabilirler.

Bilgilerinize sunuyorum.

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Tabii, bu konuda Meclis Başkanlığımızın grubumuza gönderdiği bu yazıya biz bir başka tedbir alarak bu kampanyaya katılma kararı verdik.

BAŞKAN -  Bu benim okuduğum, grup başkan vekilleri üzerinden verilen bir mesaj değil; Meclis Başkanı Sayın Köksal Toptan’ın, tek tek bütün milletvekillerine, birey olarak milletvekillerine bir duyurusudur.

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Ama zannediyorum tüm gruplar kendi kararları doğrultusunda toplanacak parayı…

BAŞKAN -  Tabii, gruplar kendi kararlarını verecektir.

MEHMET ŞANDIR (Mersin) – …Meclis Başkanının açtırdığı kampanyaya katkı olarak sunacaklar. Yani, bir ayrı kampanya değil, gruplar kendi kampanyalarını yapıp ana kampanyaya katılacaklar.

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Tabii.

BAŞKAN -  Anladım Sayın Şandır, teşekkür ederim.

Şimdi de, üç sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim.

Gündem dışı ilk söz 5 Ocak Adana ilinin kurtuluş yıl dönümü münasebetiyle söz isteyen adana Milletvekili Sayın Fatoş Gürkan’a aittir.

Buyurun Sayın Gürkan. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Süreniz beş dakika.

IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR (Devam)

B) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI

1.- Adana Milletvekili Fatoş Gürkan’ın, 5 Ocak Adana ilinin düşman işgalinden kurtuluşunun 87’nci yıl dönümü ve İsrail’in Gazze’de yarattığı insanlık dramı münasebetiyle gündem dışı konuşması

FATOŞ GÜRKAN (Adana) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 5 Ocak Adana ilimizin kurtuluşunun 87’nci yıl dönümü olması nedeniyle, şahsım adına konuşma yapmak üzere söz almış bulunmaktayım. Bizi izleyen aziz milletimizi ve yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle, ben de İsrail’in Gazze’de sürdürdüğü hava ve kara harekâtı sonucunda yüzlerce masum, sivil insanın katledilmesini insanlık suçu ve ayıbı olarak şiddetle kınıyorum. Bir insanlık zulmüyle karşı karşıya kalan Filistin halkına, tüm kalbimle başsağlığı ve geçmiş olsun dileklerimi iletiyor, en kısa sürede bu vahşete son verilerek yaraların sarılmasını diliyorum. Bu konuda, Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ve Türk halkı olarak, her zaman olduğu gibi, Filistinli kardeşlerimizin yanındayız. Bilindiği üzere, Sayın Başbakanımız bu zulmün bir an önce sona erdirilmesi için birçok ülkeyle yoğun temaslarda bulunmaktadır. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanımız İslam Konferansı Örgütü Parlamentosunu İstanbul’da olağanüstü toplantıya çağırmıştır. Türkiye’miz, devleti ve milletiyle bu zulme bir an önce son verilmesi için yoğun gayret sarf etmektedir. Zaman, birlik ve beraberlik zamanıdır.

Sayın Başkan, değerli milletvekilli arkadaşlarım; 5 Ocak Adana’mızın ve 6 Ocak Ceyhan ilçemizin düşman işgalinden kurtuluşunun 87’nci yıl dönümüdür. Kurtuluş günümüzü kutluyor, Çukurova halkının Kurtuluş Savaşı yıllarında vermiş oldukları örnek mücadeleden dolayı şükranlarımı sunuyorum.

Adana’mızın cefakâr, mert ve cesur insanları, esaret altında kalmayı kabul etmeyerek 5 Ocak 1922 tarihinde düşmana karşı vermiş olduğu mücadeleyi kazanmıştır. Türk ulusunun bağımsızlık mücadelesinde, bu kurtuluş mücadelesinde Adana’mızın çok önemli bir yeri vardır. Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk, 15 Mart 1923 tarihinde Adana’mızı ziyareti sırasında “Bende bu vekayiin ilk hissi teşebbüsü bu memlekette, bu güzel Adana’da vücut bulmuştur.” sözleriyle bunu ifade etmiştir. Şanlı kurtuluş mücadelesi ateşinin Adana’mızda yakılmış olması bizim için ayrıca övünç kaynağıdır.

Adana’nın kadınları Kurtuluş Savaşı’ndaki kahramanlıklarıyla ünlüdür. Kurtuluş, büyük bir özverinin, fedakârlığın ve gayretin bir sonucudur. Elbette ki “kurtuluş” toplumsal dayanışmanın millî birlik ve beraberliğin adı olarak tarihimizdeki eşsiz yerini almıştır. Kurtuluş Savaşı yıllarında, ülkemizin dört bir yanında onurlu mücadeleler verilmiş ve destanlar yazılmıştır. Adana, Kurtuluş Savaşı’nın kilit noktalarından ve Kuvayımilliye’nin kahramanca mücadelesinin en güzide örneklerinin verildiği illerimizden biridir. Karaisalı ilçemiz düşmanın giremediği nadir yerlerimizden biridir. Kadın, çocuk, genç, yaşlı demeden düşmana karşı kahramanca mücadele eden Adanalılar gururla anlattığımız birçok destana imza atmışlardır. Adana’nın unutulmaz kadın kahramanlarından biri Tayyar Rahmiye Hatun’dur. İşgal sırasında Hüseyin Ağa’nın millî kuvvetlerine katılmak için müracaat eden Rahmiye Hatun’a Hüseyin Ağa’nın “Bacım! Bu, er işidir. Sen cephe gerisinde belki daha yararlı olursun.” demesi üzerine “Vatanın savunmasında hepimiz eriz. Düşman, topraklarımıza ayak basmış, harim-i ismetimizi kirletmek istiyor. Elim silah tutarken ben nasıl savaşmam.” cevabını vermiştir.

Tayyar Rahmiye, cenup cephesinde 9. Tümen kuruluşundaki gönüllü müfrezenin komutanı olarak görev yapmış askerlerin heyecanını kaybettiğini görünce “Ben kadın olduğum hâlde ayakta duruyorum da siz erkek olmanıza rağmen yerlerde sürünmekten utanmıyor musunuz!” diye bağırarak, hücumun yeniden başlamasını sağlayarak düşman karargâhını zapt etmişlerdir. Ateş altındaki 2 arkadaşını kurşunlardan korumak için çok atik bir şekilde ileri doğru atlamasından dolayı “Tayyar” lakabını almıştır.

Yine bir başka kadın kahraman Kılavuz Hatice’dir. 8 Mayıs 1920’de millî kuvvetler Pozantı’da taarruza başladığında kritik bir duruma düşen Fransızları kandırarak kılavuzluk etmiştir. Hatice, kılavuzluk yaptığı Fransızlara yanlış yol göstererek Karboğazı’na sokmuş, bine yakın silahlı düşman askeri, Karboğazı’nda 44 cesur Türk askerine esir düşmüştür.

Yeryüzünde hiçbir millette böyle kahraman kadınlar görülmemiştir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Bir dakika ek süre veriyorum, tamamlayın lütfen.

FATOŞ GÜRKAN (Devamla) – Sayın Başkanım, teşekkür ederim.

Yukarıda saydığımız kahraman Türk kadınlarının yanı sıra, bu vatanın geleceği için gerek Kurtuluş Savaşı’nda gerekse teröre karşı evlatlarını şehit veren nice analara da şükranlarımı sunuyorum.

Bundan tam seksen yedi yıl önce al bayrağımıza kanının rengini veren, hakkı ödenemez vatan evlatlarının canı pahasına verdiği bu kutsal mücadele sonucu, bugün bu kahramanların torunları olarak bizler onurlu ve gururluyuz.

Şanlı tarihimizde buna benzer nice zaferler kazanmış ve yaşanan sıkıntıları büyük bir mücadele örneği göstererek atlatmasını bilmiş büyük Türk milletinin evlatları olarak millî mücadele ve kurtuluş hareketini büyük bir gururla anıyor, Türk Bayrağı’nı indirmeye, bu vatanı bölmeye kimsenin gücü yetmeyecektir diyerek güzel Adana’mızın kurtuluş gününü kutluyor, tüm Adanalı hemşehrilerime saygı ve sevgilerimi sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Gürkan.

Gündem dışı ikinci söz, yine Adana ilinin kurtuluş yıl dönümü münasebetiyle söz isteyen Adana Milletvekili Sayın Hulusi Güvel’e aittir.

Buyurun Sayın Güvel. (CHP sıralarından alkışlar)

Süreniz beş dakika.

2.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, 5 Ocak Adana ilinin düşman işgalinden kurtuluşunun 87’nci yıl dönümü ve İsrail’in Gazze’de yarattığı insanlık dramı münasebetiyle gündem dışı konuşması

HULUSİ GÜVEL (Adana) – Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; Adana’mızın kurtuluşunun 87’nci yılı münasebetiyle gündem dışı söz almış bulunuyorum, yüce heyetinizi saygıyla selamlarım.

Konuşmama başlamadan önce, İsrail’in Gazze’de yarattığı insanlık dramını şiddetle kınıyor, Türk halkının Filistinli kardeşlerinin acısını paylaştığını bir kez daha yinelemek istiyorum.

Değerli arkadaşlarım, Adana’nın düşman işgalinden kurtuluşu Ulusal Kurtuluş Savaşı için ayrı bir öneme sahiptir. 5 Ocak tarihi yalnızca Adana’nın düşman işgalinden kurtuluşu değil, Türkiye Cumhuriyeti’nin temellerinin atıldığı gündür. Ülke toprakları işgal kuvvetlerinin çizmeleri altında çiğnenirken, Gazi Mustafa Kemal’in yaktığı kurtuluş meşalesiyle topyekûn bir mücadele başlamış ve ilimiz de bu mücadele çerçevesinde düşman işgalinden kurtarılmıştır. Atalarımız tarafından verilen bu mücadele aslında bağımsızlık ve özgürlük mücadelesidir, Türk ulusunun esaret altında yaşamasının mümkün olmadığını dünyaya duyuran haykırış ve onurlu bir başkaldırıdır.

Ulu Önder Atatürk “Bende bu vekayiin ilk hissi teşebbüsü bu memlekette, bu güzel Adana'da vücut bulmuştur.” diyerek Adana’nın kurtuluş mücadelesinde önemli bir mihenk taşı olduğunu dosta düşmana ilan etmiştir.

Değerli arkadaşlarım, Birinci Dünya Savaşı daha bitmeden Osmanlı toprakları Batılı devletler tarafından paylaşılmıştı. Aralarındaki anlaşma gereği Fransızlar -İngilizler de yine- Filistin’den çekilecek, buna karşılık Musul petrollerine ve Ergani bakır madenleri ile Kilikya pamuklarına sahip olacaklardı. Savaşın ardından 20 Kasım 1919’da İngilizler Çukurova’dan çekildiler, yerlerini Fransızlara bıraktılar. Eski köy ve kasabalarına geri dönen Ermeniler çeteler oluşturarak Fransız işgal kuvvetlerinin korumasında, Adana halkına zulüm uygulamaya başladılar. 10 Ocak 1919’da Abdi Ağa Çiftliği’ni bastılar, Yeşiloba’da 14 işçiyi şehit ettiler. Bir ay sonra Türklerin dükkânlarını yağmaladılar, Vanlı Ahmet Ağa’yı evinde süngülediler. Türk halkı kan ağlıyordu, şehri boşaltmaya ve Toroslara kaçmaya başladılar. Halk arasında “kaç kaç” adı verilen bu kaçış esnasında Ermeniler birçok Türk’ü Yeşiloba’da katlettiler. Mustafa Kemal Paşa bu soykırıma çok sert tepki gösterdi, olaydan Fransız sömürge yönetiminin sorumlu olduğunu vurguladı. Adana halkının çetecilere ve Fransız kuvvetlerine karşı verdikleri kahramanca mücadele sonucunda artık Çukurova’yı ellerinde tutamayacağını anlayan Fransız Hükûmeti 30 Ekim 1921 tarihinde Ankara Anlaşması’nı imzalamak zorunda kaldı. Fransızlar, Çukurova’yı, Antep’i boşaltmayı kabul ettiler. Müdafaai Hukuk Cemiyeti adına İbrahim Kethüda, Belediye Başkanı Mehmet Fuad ve Yeni Adana gazetesi sahibi Ahmet Remzi’nin dâhil olduğu heyet 1 Aralık 1921 tarihinde Adana’nın yönetimini Büyük Millet Meclisi adına teslim aldılar. Ankara Anlaşması hükümleri doğrultusunda, 5 Ocak 1922 tarihinde, Fransız kuvvetleri bölgeden tamamen çekilerek yerlerini Türk askerine teslim etti. Bu tarih, “Adana’nın kurtuluş günü” olarak kabul edildi.

Değerli arkadaşlar, Sayın Başkanım; Adana halkının direnişi içinde önemli rol oynayan Yeni Adana gazetesinden söz etmeden geçemeyeceğim. İşgal sırasında, Ahmet Remzi Yüreğir, Adana’da, Kuvayımilliye’yi destekleyen “Adana” adlı bir gazete çıkarıyordu. Sömürge yönetimi matbaayı basarak gazeteyi kapattı. Ahmet Remzi Bey valilikten izin alarak Yeni Adana gazetesini çıkarmaya başladı. Fransızlar matbaayı yine bastılar, işçileri tutukladılar. Matbaa, Karaisalı ilçesine, daha sonra da Pozantı’ya taşındı. Ahmet Remzi Bey, bir vagon içerisinde gazeteyi çıkardı. Ancak 300-500 tane basılabilen gazete, hayvan sırtında köylere, kasabalara gönderiliyordu. Hâlâ yayın hayatına devam eden bu gazetenin sonsuza kadar yaşamasını diliyorum.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Bir dakika ek süre veriyorum, tamamlayın lütfen.

HULUSİ GÜVEL (Devamla) – Teşekkür ederim Başkanım.

Kurtuluş ve kuruluş mücadelesi veren, hakları ödenemeyecek kadar büyük olan vatan evlatlarını büyük bir gururla anıyoruz.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ülkemiz, ateş çemberini andıran bir coğrafyada bulunmaktadır. Günümüzde, İsrail’in Filistin’deki fütursuz hareketleri ve masum insanları katletmesi gibi örneklerin yaşandığı acıklı ve dramatik bir coğrafyanın tam orta yerinde bulunmaktadır. Bizi içine alan olumsuz koşulları bilerek, ileriye yönelik umutlarımızı yitirmeden, halkımıza güvenerek, laik Türkiye Cumhuriyeti’ni sonsuza dek yaşatmak en büyük görevimiz olmalıdır. Unutmayalım ki bugün içinde bulunduğumuz koşullar, ulusal Kurtuluş Savaşı’nı verdiğimiz günlerden daha kötü değildir. Tüm kalbimle inanıyor ve güveniyorum ki aydınlık gelecek Türkiye'nin olacaktır.

Tüm Adanalı hemşehrilerimin 5 Ocak Kurtuluş Bayramı’nı kutluyor, sevgi ve saygılarımı sunuyorum. Yüce heyeti saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Güvel.

Gündem dışı üçüncü söz, yine Adana ilinin kurtuluş yıl dönümü münasebetiyle söz isteyen Adana Milletvekili Sayın Yılmaz Tankut’a aittir.

Buyurun Sayın Tankut. (MHP sıralarından alkışlar)

Süreniz beş dakika.

3.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, 5 Ocak Adana ilinin düşman işgalinden kurtuluşunun 87’nci yıl dönümü ve İsrail’in Gazze’de yarattığı insanlık dramı münasebetiyle gündem dışı konuşması

YILMAZ TANKUT (Adana) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Konuşmama geçmeden önce, ikinci haftasına girilen İsrail vahşet ve katliamını büyük bir nefretle kınadığımı huzurlarınızda ifade etmek istiyorum. Çoluk çocuk demeden, fırsat bulduğu her zemin ve zamanda Müslümanlara karşı acımasızca saldıran ve katliam yapan İsrail’i ve onun bu zulmüne sessiz kalan sözde uygar Batı devletlerini şiddetle protesto ederek bu katliamları yapanları lanetliyorum ve aynı coğrafyayı paylaşan, her türlü yaptırım gücüne sahip olan diğer İslam ülkelerini de akan bu Müslüman kanlarını durdurmak için göreve davet ediyorum.

Yine, ülkemizi bugün yöneten, başta Sayın Başbakan olmak üzere Sayın Cumhurbaşkanı ve diğer yetkilileri de 2002 yılında İsrail’in benzer saldırıları karşısında söylemiş oldukları ve o günün hükûmetine tavsiye ettikleri önlemleri almaya davet ediyor ve Gazze’de akan bu kanın bir an önce durması için Allah’a dua ediyor, orada şehit olan din kardeşlerimize rahmet, Filistin ve Gazze halkına sabır ve kuvvet diliyorum.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; dün 5 Ocak 2009 tarihi itibarıyla güzel Adana’mızın sömürgeci işgal güçlerini mağlup ederek kazandığı istiklal zaferinin 87’nci yıl dönümünü Adanalı hemşehri ve kardeşlerimizle hep birlikte kutladık. Bugün de 6 Ocak 2009 tarihi itibarıyla Ceyhan ilçemizin istiklalini kazanarak işgal güçlerini kovuşunun 87’nci yıl dönümünü kutlamaktayız. Buradan bir kez daha Adanalı ve Ceyhanlı vatandaşlarımızın bu bayramlarını en içten duygularımla kutluyorum. Başta Büyük Önder Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşları olmak üzere, bu vatan için can vermiş, kan vermiş, ebediyete intikal etmiş kadın-erkek bütün kahramanlarımızı rahmet ve minnetle anıyorum.

Sayın milletvekilleri, seksen yedi yıl önce Adana’da yazılan destanın tarihî sürecini kısaca hatırlayacak olur isek, Adanalılar İstanbul Hükûmetinin 23 Kasım 1918 tarihli Adana ve dolaylarının boşaltılmasını zorunlu kılan kararını büyük bir tepkiyle karşılamışlardır. Durumu protesto eden, böyle bir hareketin yaratacağı vahim hadiseleri vurgulayan bir telgraf dönemin İçişleri Bakanına gönderilmiştir. Kısa bir süre sonra işgal kuvvetleri Mersin Limanı’ndan Çukurova’ya girmiş ve tüm kilit noktaları kontrol altına almış ve sonra da Adana’yı işgal etmiştir. Bu işgal sırasında Türklere ait bütün sembol, arma, işaret ve levhalar yok edilmiş ve sistemli bir şekilde Türk halkının sindirilmesi ve yok edilmesi yoluna gidilmiştir. Fransız işgal kuvvetleri tarafından yine çok planlı ve katı bir şekilde uygulanan bir diğer işlem de Adana, Çukurova ve civarı bölgelere Ermenilerin yerleştirilmesi şeklinde olmuştur.

1918'de Adana ve Çukurova'yı işgal eden Fransızlar kendi birlikleri içerisinde özellikle Ermeni askerleri getirdikleri gibi, Suriye'den 70 bin Ermeni’yi Adana'ya, 12 binini Dörtyol'a, 8 binini Saimbeyli'ye yerleştirmişlerdir. 1918-1919 yıllarında Adana’da tam bir terör ve cinayet dönemi yaşanmıştır. Türklerin her türlü işkence ve baskıya maruz kalışı, kırbaçlanarak öldürülüşü gibi olaylar toplum şuurundan hâlen silinmemiştir. Yerel milis kuvvetler ve halkımızın ortak mücadelesi sonucu 1920’nin başlarından itibaren düşman çekilme sürecine girmiştir. 28 Mayıs 1920’de verilen mücadele sonucunda Fransızlar Mersin-Adana hattına çekilmişler, bu sayede kuzey Çukurova tamamen kurtarılmıştır. Ancak, düzlük, ovalık bölgelerde Ermeniler zulüm ve şiddeti artırmışlar ve sayısız cinayetler işlemişlerdir. 10 Temmuz 1920’de Ermeniler tarafından Türklere karşı büyük bir şiddet ve soykırım harekâtına girişilmiş ve bu harekât sonucu 10 binlerce Türk çoluk çocuğuyla Toroslara doğru kaçmıştır. Dört gün süren bu harekât tarihte “kaç kaç” olayı olarak yer almıştır.

Neticede, büyük kayıplar vermemize rağmen, düşman mağlup edilmiş ve Fransız işgal kuvvetleri 5 Ocak 1922'de Çukurova’dan tamamen çekilmişlerdir.

İşte,  böylesi bir destanı kanlarıyla, canlarıyla tarihe altın harflerle yazan Adana, bugün minicik yüreklerde okunmaya devam eden Bayrak şiirinin unutulmaz yazarı merhum Arif Nihat Asya’ya da ilham kaynağı olmuştur. 5 Ocak 1975’te hayata veda eden merhum, bugün her Türk’ün gölgesine sığındığı bayrağımıza olan aşkını Adana’nın 5 Ocak zafer bayramında yaşadığı heyecan ile bizlere armağan etmiştir. Millî şairimizi buradan bir kez daha rahmetle anıyorum.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; tarihe sığmayan Adana’nın dramını ve kutsal mücadelesini birkaç cümleyle özetlemeye çalıştım. Adana’mız yaşadığı karanlık günleri seksen yedi yıl önce yaktığı meşaleyle geride bırakmıştır. Ancak bugün aynı Adana, farklı şekillerde bir sıkıntının ve buhranın içindedir. Adana’da fabrikalar teker teker kapanmaktadır ve Adana en çok işsizi olan bir ilimizdir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Bir dakika ek süre veriyorum, tamamlayın lütfen.

YILMAZ TANKUT (Devamla) - Bereketli topraklarıyla Türkiye’yi doyuran Adana’da tarım can çekişmekte, üreticilerimiz ise âdeta yok edilmektedir. Adana, haksız teşvik uygulamalarına kurban edilmiştir. Yani toprağından bolluk ve bereket fışkıran güneyin incisi olan Adana, dünü bugün maalesef mumla aramaktadır. Türkiye'nin her yerinde olduğu gibi Adana’da da çiftçilerimiz, işçilerimiz, esnaf, sanatkâr ve sanayicilerimiz sabırla Hükûmetin bu gerçekleri görmesini beklemektedirler.

Bu gerçekleri ifade ettikten sonra, yeniden bütün Adanalı hemşehrilerimin bayramını en içten duygularımla kutluyor, bu vatanı bizlere emanet eden başta Büyük Önder Atatürk ve silah arkadaşları olmak üzere ebediyete intikal etmiş şehitlerimizin, gazilerimizin manevi huzurlarında saygıyla eğiliyor, ruhları şad olsun diyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Tankut.

Gündeme geçiyoruz.

Sayın milletvekilleri, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Sayın Nazım Ekren, gündemin “Sözlü Sorular” kısmının 1, 3, 4, 5, 12, 13, 23, 40, 45, 71, 75, 94, 98, 119, 181, 186, 187, 207, 211, 240, 245, 249, 292 ve 359’uncu sıralarındaki soruları birlikte cevaplandırmak istemiştir. Sayın Bakanın bu istemini sırası geldiğinde yerine getireceğim.

Birleşime on beş dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati : 16.37

İKİNCİ OTURUM

Açılma Saati: 17.03

BAŞKAN: Başkan Vekili Meral AKŞENER

KÂTİP ÜYELER : Harun TÜFEKCİ (Konya), Fatma SALMAN KOTAN (Ağrı)

 

BAŞKAN – Sayın Milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 40’ıncı Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum.

Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının iki tezkeresi vardır, ayrı ayrı okutup bilgilerinize sunacağım.

VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) TEZKERELER

1.- Makedonya Cumhuriyeti Meclis Başkanı Trajko Veljanoski’nin ve Arnavutluk Halk Meclisi Başkanı Jozefina Topalli’nin davetlerine icabet edecek Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Köksal Toptan’ın, beraberindeki Parlamento heyetini oluşturmak üzere siyasi parti gruplarınca bildiri-len isimlere ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/641)

                                                                                                                        18 Aralık 2008

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Köksal Toptan’ın, Makedonya Meclis Başkanı Sayın Trajko Veljanoskı ve Arnavutluk Halk Meclisi Başkanı Sayın Jozefina Topalli’nin davetlerine icabetle, beraberinde bir Parlamento heyetiyle beraber Makedonya ve Arnavutluk’a resmi ziyaretlerde bulunması Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620 sayılı Kanun’un 6. Maddesi uyarınca, Genel Kurul’un 18 Kasım 2008 tarihindeki 18. birleşiminde kabul edilmiştir.

Anılan  Kanun’un 2. Maddesi uyarınca, Heyetimizi oluşturmak üzere Siyasi Parti Gruplarınca bildirilen isimler Genel Kurul’un bilgisine sunulur.

                                                                                                               Köksal Toptan

                                                                                                   Türkiye Büyük Millet Meclisi

                                                                                                                    Başkanı

        ADI SOYADI:                       SEÇİM ÇEVRESİ:

        1. Sedat Kızılcıklı                    Bursa Milletvekili (AK PARTİ)

                                                        (Türkiye- Makedonya Parlamentolararası

                                                        Dostluk Grubu Başkanı)

        2. Cafer Tatlıbal                       Kahramanmaraş Milletvekili (AK PARTİ)

                                                        (Türkiye-Arnavutluk Parlamentolararası

                                                        Dostluk Grubu Başkanı)

        3. Muzaffer Baştopçu              Kocaeli Milletvekili (AK PARTİ)

        4. Mevlüt Coşkuner                                Isparta Milletvekili (CHP)

        5. Şenol Bal                             İzmir Milletvekili (MHP)

KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan, benim bu konuda bir itirazım var. Şimdi, gerek Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesine İlişkin Kanun gerek Anayasa ve gerekse Türkiye Büyük Millet Meclisi İç Tüzük’üne göre Türkiye Büyük Millet Meclisinin her faaliyetine partiler güçleri oranında katılırlar.

Şimdi, DTP’nin burada grubu var. Yani bir grup burada yok sayılamaz efendim. Yani Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı bu kadar keyfîlik yapamaz. O zaman AKP’den 1 milletvekili eksik alsın, diğer gruplardan da olsun. Yani Anayasa’nın çok açık hükmü var, bütün gruplar dengeli olarak Türkiye Büyük Millet Meclisinin faaliyetlerine katılır. Böyle bir şey olmaz Sayın Başkan!

BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.

Diğerini okutuyorum:

2.- Etiyopya Halkların Temsilcileri Meclisi Başkanı Teshoma Toga ve beraberindeki heyetin ülkemizi ziyaret etmesinin uygun bulunduğuna ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/642)

                                                                                                                        24 Aralık 2008

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanı’nın 20 Aralık 2008 tarih ve 38 sayılı Kararı ile Etiyopya Halkların Temsilcileri Meclisi Başkanı Teshoma Toga ve beraberindeki heyetin ülkemizi ziyaret etmesi uygun bulunmuştur.

Söz konusu heyetin ülkemizi ziyareti, Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620 sayılı Kanun’un 7. Maddesi gereğince Genel Kurulun bilgilerine sunulur.

                                                                                                          Eyyüp Cenap Gülpınar

                                                                                                     Türkiye Büyük Millet Meclisi

                                                                                                                 Başkan Vekili

BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.

Sözlü soru önergelerinin geri alınmasına dair iki önerge vardır, okutuyorum:

B) ÖNERGELER

1.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın (6/1014, 6/1015, 6/1016) esas numaralı sözlü so-rularını geri aldığına ilişkin önergesi (4/103)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Gündemin sözlü sorular kısmının 461, 462 ve 463’üncü sıralarında yer alan 6/1014, 1015, 1016 esas numaralı sözlü soru önergelerimi geri alıyorum.

Gereğini saygılarımla arz ederim.

                                                                                                               İsmet Büyükataman

                                                                                                                          Bursa

BAŞKAN – Diğerini okutuyorum:

2.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun (6/992, 6/993, 6/1023, 6/1029, 6/1030) esas numaralı sözlü sorularını geri aldığına ilişkin önergesi (4/104)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Gündemin sözlü sorular kısmının 440, 441, 470, 476 ve 477’nci sıralarında yer alan 6/992, 993, 1023, 1029, 1030 esas numaralı sözlü soru önergelerimi geri alıyorum.

Gereğini saygılarımla arz ederim.

                                                                                                                  Reşat Doğru

                                                                                                                       Tokat

BAŞKAN – Sözlü soru önergeleri geri verilmiştir.

Meclis araştırması açılmasına ilişkin üç önerge vardır, önergeleri okutuyorum:

C) MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ

1.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu ve 19 milletvekilinin, fındık üreticilerinin sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına iliş-kin önergesi (10/291)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

İklim şartları ve arazi yapısı nedeniyle fındık dışında başka ürün ekimine uygun olmayan Karadeniz Bölgesindeki fındık üreticilerinin ekli gerekçede belirtilen sorunlarının araştırılarak, alınabilecek tedbirlerin belirlenmesi amacıyla, Anayasamızın 98. ve iç Tüzüğün 104 ve 105. maddeleri gereğince bir Meclis Araştırma Komisyonu kurulmasını arz ve teklif ederiz. 04/12/2008

1)  Cemaleddin Uslu		(Edirne)
2)  Rıdvan Yalçın		(Ordu)
3)  Hüseyin Yıldız		(Antalya)
4)  Recep Taner		(Aydın)
5)  Süleyman Lâtif Yunusoğlu	(Trabzon)
6)  Hakan Coşkun		(Osmaniye)
7)  Beytullah Asil		(Eskişehir)
8)  Alim Işık			(Kütahya)
9)  Yılmaz Tankut		(Adana)
10) D. Ali Torlak		(İstanbul)
11) Erkan Akçay		(Manisa)
12) Akif Akkuş		(Mersin)
13) Mümin İnan		(Niğde)
14) Hasan Çalış		(Karaman)
15) Osman Durmuş		(Kırıkkale)
16) Hasan Özdemir		(Gaziantep)
17) Mustafa Enöz		(Manisa)
18) Ahmet Duran Bulut		(Balıkesir)
19) H. Hamit Homriş		(Bursa)
20) Necati Özensoy		(Bursa)

Gerekçe:

Ülkemizin dünya fındık ticaretindeki payı %85 oranındadır. Tarımsal ürün ihracat gelirleri içerisinde fındığın payı yaklaşık %30"dur. Tarım ürünleri içinde ihracat gelirleri ve diğer ekonomik katkıları bakımından ülke ekonomisi için önem taşıyan fındık, Karadeniz Bölgesinde ticaret ve sanayinin de temelini oluşturmaktadır. Özellikle fındığın ilk işlemesine dönük küçük ve orta büyüklükteki sanayi tesisleri, mevsimselde olsa bölgede önemli bir sanayi faaliyeti olarak cereyan etmektedir. Fındığın yetiştirilmesi, toplanması, taşıması, işlenmesi ve ticareti ile meydana gelen ekonomik büyüklük ve canlılığın, bölge ekonomisindeki payı önemsenecek büyüklüktedir. Hatta Karadeniz bölgesinde kalan nüfusun göçünü engelleyen en büyük etkenin, fındık ürünü olduğu rahatlıkla ifade edilebilir.

Bölgede fındık yetiştiriciliği aile işletmeciliği şeklinde yapılmaktadır. Fındık üretimi yapılan arazinin ortalama büyüklüğü 13 dekardır. Dolayısıyla üreticilerin önemli bir bölümü yaklaşık 1,5 ton fındık üretip satabilmektedir. Bu işletmelerde ortalama 5-6 nüfus bulunmaktadır. Ülkemizde yaklaşık 2,5 milyon kişi fındık üretimi ile birinci derecede ilişkilidir. Ürün çeşitliliğinin sınırlı olduğu Karadeniz Bölgesinde, nüfusun önemli bir kısmının geçim kaynağını fındık oluşturmaktadır. Bunun yanında fındığın işlenmesine ve pazarlanmasına ilişkin diğer hizmetlerin yarattığı istihdamla ülke nüfusunun yaklaşık %10'nun geçiminde fındıktan da katkı olduğunu söylemek mümkündür. Dolayısıyla üreticilerin önemli bir bölümü yaklaşık 1,5 ton fındık üretip satabilmektedir.

Arazi yapısı nedeniyle özellikle Doğu Karadeniz Bölgesindeki üreticilerin alternatif üretim imkanı bulunmamaktadır. Üreticilerin fındık üretimini gönüllü olarak sürdürmelerini sağlayacak tatminkar bir teşvik olmadığı gibi, piyasa şartlarında da bunu temin edecek bir gelişme çoğu zaman ortaya çıkmamaktadır. Fındık üretimi ve piyasasında üreticileri tatmin ve teşvik edici, istikrarlı bir ortamın sağlanması, özellikle katma değeri yüksek nihai ürünlerin üretim ve ihracatının geliştirilmesine dönük tedbirlere ihtiyaç vardır.

Yasalarla fındık ekim alanı olarak belirlenmiş ve fındığın gerektirdiği ekolojiye sahip bölgelerdeki kayıtlı üreticilerin korunmasına yönelik özgün destekler uygulanmaması, fındık ürünü ile üretim bölgesi ve ülke açısından geri dönüşü imkansız zararlar doğurmaktadır. Bu eksiklik, fındık üretmesi beklenen üreticilerin fındık üretimini önemsememesi ve hatta terk etmesine, kentlere göç etmesine, işsizliğe ve yoksulluğuna neden olmaktadır.

Hükümetin, 1938 den beri faaliyette olan Fiskobirliği yok etmek ve fındık alımını TMO eliyle yürütmesi hem üreticiye ve hem de ülkemizin tamamına bir fayda getirmemekte, fındık fiyatlarının aşırı düşmesine ve üreticiler başta olmak üzere bölge ekonomisinin olumsuz etkilenmesine neden olmaktadır. Bunun ülke ekonomisine zararı milyon YTL'lerle ifade edilmektedir.

Bu çerçevede, iklim şartları nedeniyle fındık dışında başka ürün eki-mine uygun olmayan Karadeniz Bölgesinde yaklaşık 2,5 milyon vatandaşımızı ilgilendiren, fındık ürünü ile fındık üreticilerinin yıllardır yaşamakta olduğu sorunların tespiti ve çözüm önerilerinin belirlenmesi yanında, hükümetin Fiskobirliği devre dışı bırakarak Toprak Mahsulleri Ofisi'ne fındık alımı yaptırması uygulamalarının açıklığa kavuşturulması, sağlıklı ve istikrarlı bir fındık piyasasının oluşabilmesi için etkin çalışan bir fındık ürün borsasının hayata geçirilmesine katkı sağlayacak tedbirlerin belirlenmesi amacıyla, Anayasamızın 98. ve İç Tüzüğün 104 ve 105. maddeleri gereğince bir Meclis Araştırma Komisyonu kurulması uygun olacaktır.

2.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir ve 23 milletvekilinin, Gaziantep ilinin eğitim sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/292)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Güneydoğu Anadolu Bölgemiz içerisinde sanayi ve ticaret alanlarında yüksek bir gelişmişlik düzeyinde olan Gaziantep ilimiz ne yazıktır ki eğitim alanında olması gereken düzeye ulaşamamıştır. Bu bağlamda Gaziantep ilinin eğitim sorunlarını araştırmak ve eğitimin geliştirilmesi için alınacak önlemleri tespit etmek üzere Anayasanın 98. ve İçtüzüğün 104. ve 105. maddeleri gereğince Meclis Araştırması açılmasını arz ve teklif ederiz.

1) Hasan Özdemir		(Gaziantep)
2) Mehmet Şandır		(Mersin)
3) Oktay Vural		(İzmir)
4) Rıdvan Yalçın		(Ordu)
5) Ahmet Duran Bulut		(Balıkesir)
6) Necati Özensoy		(Bursa)
7) Kürşat Atılgan		(Adana)
8) Abdülkadir Akcan		(Afyonkarahisar)
9) Erkan Akçay		(Manisa)
10) D. Ali Torlak		(İstanbul)
11) Beytullah Asil		(Eskişehir)
12) Mustafa Enöz		(Manisa)
13) Hasan Çalış		(Karaman)
14) Yılmaz Tankut		(Adana)
15) Süleyman Lâtif Yunusoğlu	(Trabzon)
16) Recep Taner		(Aydın)
17) Kemalettin Nalcı		(Tekirdağ)
18) Cemaleddin Uslu		(Edirne)
19) Alim Işık			(Kütahya)
20) Mümin İnan		(Niğde)
21) Mustafa Kemal Cengiz	(Çanakkale)
22) Ahmet Kenan Tanrıkulu	(İzmir)
23) Osman Durmuş		(Kırıkkale)
24) H. Hamit Homriş		(Bursa)

Gerekçe:

Ülkelerin kalkınmasında eğitimin önemli bir yeri vardır. 21. yy.'da eğitimin oynadığı bu önemli rol uygulamada bazı değişikliklerin gerçekleştirilmesini zorunlu kılmıştır. Devlet bireyi merkeze alan bir eğitim sistemini benimseyerek bunun gereği olan bazı değişiklik ve düzenlemeleri de yapmaya başlamıştır.

Eğitim süreci ülke genelinde olduğu gibi illerin kalkınmasında da önemli bir yere sahiptir. Ekonomik altyapı yatırımları, teşvikler, sübvansiyonlar vs. ile bir şehrin ekonomik zenginliğini gerçekleştirebilmek mümkündür; ancak önemli olan bir anlamda bu zenginliğin devamlılığına işaret eden kalkınmanın da gerçekleştirilmesidir. Çağın gereklerine uygun üretim aşamalarına ulaşabilmek için zengin bir "bilgi ağı" kurmak gerekmektedir. Böylece ekonomik ve hatta toplumsal alanlarda karşılaşılan sorunlara karşı çözümler üretebilmek mümkün olabilecektir.

İllerin ekonomik yönden gelişmesinde önemli etkenlerden biri olan göç olgusu gelişmeyi olumsuz yönde etkilemektedir. Özellikle Gaziantep'in % 6 yıllık göç oranı şehrin sınıf yetersizliği gibi eğitimin fiziki şartları açısından önemli olumsuzluklara neden olmaktadır. Bunu önlemenin yolu o bölgenin eğitim olanaklarını iyileştirmektir. Çevresindeki illere göre daha gelişmiş durumda olan ilin göç alan kısımlarındaki eğitim kurumlarının fiziki yetersizlikleri nedeniyle öğrenciler kalabalık sınıflarda eğitimlerini sürdürmeye çabalamaktadırlar. Bu durum bir taraftan öğretmenlerimizi rahat olmayan bir ortamda ders anlatmaya zorlarken, öğrencilerimizi de öğretmenleri ile birebir ilişki kurmaktan uzaklaştırmaktadır.

Etkin bir eğitim sistemi her şeyden önce insanlara düşünce gücünü öğretmelidir. Güneydoğu Anadolu Bölgemizin en büyük sanayi kenti olan Gaziantep'te eğitim-öğretimle ilgili birçok sorunu görmek mümkündür. Başka bir ifadeyle Gaziantep ili gelişmiş sanayisine rağmen eğitim alanında aynı düzeyde gelişmeyi sağlayamamıştır.

Örneğin, Gaziantep ili ÖSS' de son 3 yıldaki başarı grafiği ile olumsuz bir tablo çizmektedir. Sınava girenler içerisinde baraj puan ve üzerinde puan alan öğrencilere göre 2005'te 37'nci, 2006'da 49'uncu, 2007'de 58'inci sırada olan Gaziantep ilinin eğitim düzeyi ve süreci kaygı vericidir. Diğer yandan Gaziantep ili okul öncesi eğitimde de 2006 yılı verilerine göre ilgili yaş grubu çocuklarının katılımı açısından % 11'lik oranla 81 il dâhilinde sondan 4'üncü sırada yer almıştır.

Yukarıda belirtilen nedenlerle birey merkezli eğitim sisteminin Gaziantep'te hayata geçirilmesi, Gaziantep'te ve Güneydoğu Anadolu Bölgemizde ikamet eden vatandaşlarımız için birçok yönden yararlı olacaktır. Bu bağlamda Gaziantep ilinin okul öncesinden mesleki eğitime; engelli çocuklarımızın eğitimini ifade eden özel eğitimden ortaöğretime ve yüksek öğretime kadar geniş bir alanda yaşanılan sorunların araştırılarak karşılaşılan sorunların çözümüne yönelik önerilerin geliştirilmesine ihtiyaç duyulmaktadır.

3.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel ve 20 milletvekilinin, kamuda alt işverenlik uygulaması ile ilgili sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/293)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

4857 sayılı İş Kanunu'nun ikinci maddesiyle düzenlenen asıl işveren-alt işveren ilişkisinin başta sağlık hizmetleri olmak üzere kamuda uygulanması konusunda ciddi sıkıntılar yaşanmaktadır. Taşeron firmalar aracılığı ile çalıştırılan işçiler sosyal ve sendikal haklardan yoksun çalıştırılmakta, düşük ücretlerle olumsuz çalışma koşullarında istihdam edilmektedirler.

Özellikle sağlık sektöründe aynı işyerlerinde aynı hizmetlerin yapılmasına karşın ortaya çıkan farklı ücret uygulamaları ve çalışma koşullarındaki ayrımcılık sorun yaratmaktadır. Ayrıca taşeron firmalar aracılığı ile temizlik işleri için istihdam edilen personelin diğer sağlık hizmetlerinde de kullanılması olumsuzluklara yol açmaktadır.

Bu nedenlerle, kamuda alt işverenlik uygulaması ile ilgili sorunların ve alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci iç Tüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri gereğince Meclis Araştırması açılmasını arz ederiz.                                                       26.11.2008

1) Hulusi Güvel		(Adana)
2) Tekin Bingöl		(Ankara)
3) Tansel Barış			(Kırklareli)
4) Gürol Ergin			(Muğla)
5) İsa Gök			(Mersin)
6) Ali Rıza Öztürk		(Mersin)
7) Erol Tınastepe		(Erzincan)
8) Çetin Soysal		(İstanbul)
9) Fevzi Topuz			(Muğla)
10) Rasim Çakır		(Edirne)
11) Sacid Yıldız		(İstanbul)
12) Ahmet Ersin		(İzmir)
13) Mehmet Ali Özpolat		(İstanbul)
14) Nevingaye Erbatur		(Adana)
15) Mevlüt Coşkuner		(Isparta)
16) Ramazan Kerim Özkan	(Burdur)
17) Abdülaziz Yazar		(Hatay)
18) Ali Rıza Ertemür		(Denizli)
19) Abdullah Özer		(Bursa)
20) Atila Emek		(Antalya)
21) Hüseyin Ünsal		(Amasya)

Gerekçe:

4857 sayılı iş Kanunu’nda mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işlerde taşeron firmaların kullanılabileceği öngörülmüştür. Ancak özellikle hastaneler, üniversiteler, yurtlar, okullar gibi kamu kurumlarında işyerlerinin temizlik, yemek, servis, nakliye ve güvenlik gibi yardımcı iş hizmetlerini alt işverene vermesi uygulamada sorunlara neden olmaktadır.

Bu sorunun en yoğun yaşandığı sağlık sektöründe başta devlet hastanelerinde olmak üzere, üniversite hastaneleri, özel hastaneler, belediyelere ait sağlık kuruluşlarında taşeron şirketler eliyle sağlık personeli çalıştırılmaktadır. Hemşire, laborant, yardımcı tıbbi personel, büro personeli ve sekreter olarak çalıştırılan bu personelin sayısı yalnızca Sağlık Bakanlığına bağlı hastaneler için yüz binlerle ifade edilmektedir.

Ayrıca hastanelerin genel temizlik işlerini yapmak için taşeron firmalar aracılığı ile çalıştırılan temizlik personelinin sağlık hizmetlerinde uzmanlıkları olmadığı halde yardımcı sağlık personeli olarak çalıştırıldıkları gözlenmekte, bu durum hastaların gerekli ve yeterli bakımı alamamaları sonucuna yol açmaktadır.

Bütçeden sağlık hizmetlerine ayrılan payın düşük olması nedeniyle yaşanan kadro sorunları ve oluşan personel açığı belirli süreli iş sözleşmesi ile çalışan personelle kapatılmaya çalışılmaktadır. Hastane yönetimlerince kadrolu personel yerine taşeron şirket işçileri çalıştırılmakta, aynı işyerinde aynı işleri yapan sağlık çalışanları, taşeron şirket işçisi, kadrolu işçi veya kadrolu personel olmalarına bağlı olarak farklı ücret ve çalışma koşullarında istihdam edilmektedirler.

Uygulamada hizmet sözleşmesine bağlı olarak çalıştırılan personelin özellikle ücret, izin, görevlendirilme biçimi, sendikalaşma, iş yükü ve işyerindeki saygı gibi alanlarda "ikinci sınıf işçi" muamelesi gördüğü gözlenmektedir. Aynı işyerinde, aynı hizmeti üretenler arasındaki yaratılan statü farklılıkları iş barışını tehdit etmektedir.

Taşeron firmalar aracılığıyla çalıştırılan işçiler fazla mesai, bayram izni, ikramiye ve yıllık izin gibi haklarından yoksun bırakılmakta, özellikle temizlik işlerinde çalıştırılan personel çağa yakışmayacak uygulamalara maruz kalmakta, hastane yönetimlerince giderleri kısmak veya maliyetleri düşürmek gerekçesi ile bu ve benzeri olumsuz uygulamalara göz yumulmaktadır.

Alt işverenlik uygulaması gerekli koşullar sağlandığında maliyet azaltma, uzmanlaşmanın kullanılması ve verimlilik gibi ekonomik avantajlara sahip olmakla birlikte, uygulamada özellikle işçiler açısından olumsuzluklara neden olmaktadır. Bu konuda ciddi bir denetim eksikliği olduğu gözlenmektedir. Özellikle sağlık hizmeti veren kurumlarda temizlik için istihdam edilen personelin kadrosuzluk nedeni ile yardımcı sağlık hizmetlerinde kullanılması sıkıntı yaratmaktadır.

Alt işverenlik uygulamasının nesnel kıstaslara kavuşturulması, çalışanlar arasında ayrım yapılmaması, sosyal ve sendikal hakların güvence altına alınması, ücretlerin ülke koşulları göz önüne alınarak düzenlenmesi, taşeron şirketlerin sigorta ve vergi ödemeleri bakımından işçilerin denetimine açık olması, kıdem tazminatı ve kıdeme bağlı diğer haklarda işçiler lehine düzenleme yapılması işçilerin talepleri arasında yer almaktadır.

Taşeron şirketler aracılığı ile çalıştırılan personelin çalışma koşullarının yıllar itibariyle giderek ağırlaşması, ücretlerin düşüklüğü, sendikasızlık, güvencesizlik ve ayrımcılık ile maliyetinin daha düşük olması nedeniyle görevin gerektirdiği nitelikleri taşımayan personelin taşeron şirketler aracılığıyla çalıştırılması alt işverenlik uygulamasında temel sorunları oluşturmaktadır. Ayrıca asıl işveren alt işveren uygulamalarında yasaya aykırılık durumunda herhangi bir yaptırımın öngörülmemiş olması da sorunlara neden olmaktadır.

Bu nedenlerle kamuda alt işverenlik uygulaması ile ilgili sorunların ve alınacak tedbirlerin Yüce Meclisimizce tespiti amacıyla bir Meclis Araştırması açılmasının yerinde olacağı kanısını taşımaktayız.

BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.

Önergeler gündemdeki yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki görüşmeler sırası geldiğinde yapılacaktır.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının iki tezkeresi daha vardır, ayrı ayrı okutup oylarınıza sunacağım.

A) TEZKERELER (Devam)

3.- Dengeli Bir Çevre İçin Küresel Parlamenterler Organizasyonu (GLOBE Europe) tarafından, Avrupa Birliği (AB) Çek Cumhuriyeti Dönem Başkanlığınca Çek Cumhuriyeti’nin Başkenti Prag’da AB Ulusal Parlamentoları ile AB Parlamentosunun Enerji ve Çevre Komisyonu Başkanlarının katılımlarıyla gerçekleştirilecek “Avrupa İçin Güvenli ve Sürdürülebilir Enerji” başlıklı toplantıya ismen davet edilen Ankara Milletvekili TBMM Çevre Komisyonu Başkanı Nazmi Haluk Özdalga’nın icabet etmesine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/643)

                                                                                                                        29 Aralık 2008

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna

Dengeli Bir Çevre İçin Küresel Parlamenterler Organizasyonu (GLOBE Europe) tarafından, Avrupa Birliği (AB) Çek Cumhuriyeti Dönem Başkanlığı’nca Çek Cumhuriyeti’nin Başkenti Prag’da AB Ulusal Parlamentoları ile AB Parlamentosu’nun Enerji ve Çevre Komisyonu Başkanları’nın katılımlarıyla gerçekleştirilecek “Avrupa İçin Güvenli ve Sürdürülebilir Enerji” Başlıklı Toplantıya Ankara Milletvekili TBMM Çevre Komisyonu Başkanı Nazmi Haluk Özdalga davet edilmektedir.

Söz konusu davete icabet edilmesi hususu “Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin Dış İlişkileri’nin Düzenlenmesi Hakkında 3620 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesi” uyarınca Genel Kurul’un tasviplerine sunulur.

                                                                                                                        Köksal Toptan

                                                                                                        Türkiye Büyük Millet Meclisi

                                                                                                                        Başkanı

KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan, bu konuda bir fikrimi söyleyebilir miyim?

Efendim, bu AKP’lilerin yurt dışı hastalıkları var; gidiyorlar, dışarıdaki komisyonlara kendilerini…

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Sayın Başkan, bu adam yine ne dediğini bilmiyor.

BAŞKAN – Sayın Genç, davet almış. Bir de böyle bir usulümüz olmadığını siz benden daha iyi biliyorsunuz.

KAMER GENÇ (Tunceli) – Karar yeter sayısını istiyorum.

BAŞKAN – Tamam, karar yeter sayısı arayacağım.

Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Karar yeter sayısı yoktur.

Birleşime on dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati : 17.22

 

ÜÇÜNCÜ OTURUM

Açılma Saati: 17.35

BAŞKAN: Başkan Vekili Meral AKŞENER

KÂTİP ÜYELER : Harun TÜFEKCİ (Konya), Fatma SALMAN KOTAN (Ağrı)

 

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 40’ıncı Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum.

D) ÇEŞİTLİ İŞLER

1.- Genel Kurulu ziyaret eden Kazakistan Meclisi Parlamentolararası Dostluk Grubu Başkanı Nurbak Rüstemov ve beraberindeki heyete Başkanlıkça “Hoş geldiniz” denilmesi

BAŞKAN – Kazakistan Meclisi Parlamentolararası Dostluk Grubu Başkanı Sayın Nurbak Rüstemov ve üyeleri Meclisimizi ziyaret etmektedirler, kendilerine Meclisimiz adına “Hoş geldiniz.” diyorum. (Alkışlar)

A) TEZKERELER (Devam)

3.- Dengeli Bir Çevre İçin Küresel Parlamenterler Organizasyonu (GLOBE Europe) tarafından, Avrupa Birliği (AB) Çek Cumhuriyeti Dönem Başkanlığınca Çek Cumhuriyeti’nin Başkenti Prag’da AB Ulusal Parlamentoları ile AB Parlamentosunun Enerji ve Çevre Komisyonu Başkanlarının katılımlarıyla gerçekleştirilecek “Avrupa İçin Güvenli ve Sürdürülebilir Enerji” başlıklı toplantıya ismen davet edilen Ankara Milletvekili TBMM Çevre Komisyonu Başkanı Nazmi Haluk Özdalga’nın icabet etmesine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/643) (Devam)

BAŞKAN - Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresinin oylanmasında karar yeter sayısı bulunamamıştı. Şimdi tezkereyi yeniden oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısı arayacağım.

Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir, karar yeter sayısı vardır.

Diğer tezkereyi okutuyorum:

4.- TBMM Başkanı Köksal Toptan’ın, Cezayir Ulusal Halk Meclisi Başkanı Abdelaziz Ziari’nin Cezayir’e resmî davetine beraberindeki Parlamento heyetiyle birlikte icabetine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/644) (Devam)

                                                                                                        31 Aralık 2008

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna

TBMM Başkanı Sayın Köksal Toptan’ın, Cezayir Ulusal Halk Meclisi Başkanı Abdelaziz Ziari’nin vaki davetlerine icabet etmek üzere, beraberinde Parlamento heyetiyle, Cezayir’e resmî ziyarette bulunması hususu Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620 sayılı Kanun’un 6. Maddesi uyarınca Genel Kurul’un tasviplerine sunulur.

                                                                                                          Köksal Toptan

                                                                                              Türkiye Büyük Millet Meclisi

                                                                                                               Başkanı

BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Başbakanlığın Anayasa’nın 82’nci maddesine göre verilmiş dört tezkeresi vardır, ayrı ayrı okutup oylarınıza sunacağım.

5.- Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın, Almanya’ya yaptığı resmî ziyarete iştirak eden milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/645)

                                                                                                                        5/12/2008

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın, 60. Frankfurt Kitap Fuarı “2008 Yılı Konuk Ülke Türkiye Projesi” kapsamında düzenlenen etkinliklerin açılışına iştirak etmek üzere, 13-17 Ekim 2008 tarihlerinde Almanya’ya yaptığı resmî ziyarete, ekli listede adları yazılı milletvekillerin de iştirak etmesi uygun görülmüş ve bu konudaki Bakanlar Kurulu Kararının sureti ilişikte gönderilmiştir.

Anayasanın 82 nci maddesine göre gereğini arz ederim.

                                                                                                             Recep Tayyip Erdoğan

                                                                                                                       Başbakan

Liste

Fahrettin Poyraz	Bilecik Milletvekili
Ömer İnan		Mersin Milletvekili
M. Nuri Yaman	Muş Milletvekili
Münir Kutluata	Sakarya Milletvekili
Muharrem İnce	Yalova Milletvekili

BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Diğer tezkereyi okutuyorum:

6.- Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım’ın, Libya’ya yaptığı resmî ziyarete iştirak eden milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/646)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım'ın, II.BLUEXPO Yüzen Fuarına katılmak üzere bir heyetle birlikte 18-20 Ekim 2008 tarihlerinde Libya'ya yaptığı resmi ziyarete, ekli listede adları yazılı milletvekillerinin de iştirak etmesi uygun görülmüş ve bu konudaki Bakanlar Kurulu Kararının sureti ilişikte gönderilmiştir.

Anayasanın 82 nci maddesine göre gereğini arz ederim.

                                                                                                             Recep Tayyip Erdoğan

                                                                                                                       Başbakan

Liste

Fatoş Gürkan			Adana Milletvekili
Eşref Karaibrahim		Giresun Milletvekili
Abdülhadi Kahya		Hatay Milletvekili
Orhan Karasayar		Hatay Milletvekili
Hüseyin Tuğcu		Kütahya Milletvekili
Ahmet Orhan			Manisa Milletvekili
Cemal Yılmaz Demir		Samsun Milletvekili
Fazlı Erdoğan			Zonguldak Milletvekili

BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Diğer tezkereyi okutuyorum:

7.- Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın, Kırgızistan’a yaptığı resmî ziyarete iştirak eden milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/647)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay'ın, görüşmelerde bulunmak üzere bir heyetle birlikte 23-27 Ekim 2008 tarihlerinde Kırgızistan'a yaptığı resmi ziyarete, İstanbul Milletvekili İdris Naim Şahin'in de iştirak etmesi uygun görülmüş ve bu konudaki Bakanlar Kurulu Kararının sureti ilişikte gönderilmiştir.

Anayasanın 82 nci maddesine göre gereğini arz ederim.

                                                                                                             Recep Tayyip Erdoğan

                                                                                                                       Başbakan

BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Diğer tezkereyi okutuyorum:

8.- 10-13 Ekim 2008 tarihleri arasında İran’da yapılan Türkiye-İran Sınır Ticareti Ortak Komite V. Dönem Toplantısına iştirak eden milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/648)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

10-13 Ekim 2008 tarihleri arasında İran'da yapılan Türkiye-İran Sınır Ticareti Ortak Komite V. Dönem Toplantısı'na, ekli listede adları yazılı milletvekillerinin de iştirak etmesi uygun görülmüş ve bu konudaki Bakanlar Kurulu Kararının sureti ilişikte gönderilmiştir.

Anayasanın 82 nci maddesine göre gereğini arz ederim.

                                                                                                             Recep Tayyip Erdoğan

                                                                                                                       Başbakan

Liste

Akif Ekici                                        Gaziantep Milletvekili

Hasan Özdemir                                Gaziantep Milletvekili

Kayhan Türkmenoğlu                      Van Milletvekili

BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Danışma Kurulunun bir önerisi vardır, okutup oylarınıza sunacağım:

VII.- ÖNERİLER

A) DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ

1.- Gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine; 6/1/2009 Salı günkü birleşimde sözlü sorulardan sonra diğer denetim konularının görüşülmeyerek, kanun tasarı ve tekliflerinin görüşülmesine ve 7/1/2009 Çarşamba günkü birleşimde sözlü soruların görüşülmemesine ilişkin Danışma Kurulu önerisi

Danışma Kurulu Önerisi

No:49                                                                                              Tarihi: 6.1.2009

Danışma Kurulunun 6.1.2009 Salı günü yaptığı toplantıda, aşağıdaki önerilerin Genel Kurulun onayına sunulması uygun görülmüştür.

                                                                                                                   Köksal Toptan

                                                                                                        Türkiye Büyük Millet Meclisi

                                                                                                                        Başkanı

 

                    Nurettin Canikli                                                          Kemal Kılıçdaroğlu

           Adalet ve Kalkınma Partisi                                              Cumhuriyet Halk Partisi

                Grubu Başkan Vekili                                                    Grubu Başkan Vekili

                    Mehmet Şandır                                                             Fatma Kurtulan

             Milliyetçi Hareket Partisi                                             Demokratik Toplum Partisi

                Grubu Başkan Vekili                                                    Grubu Başkan Vekili

Öneriler:

Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri İle Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının 10, 6, 3, 9, 150 ve 4 üncü sıralarında yer alan 218, 266, 268, 263, 272 ve 283 sıra sayılı kanun tasarı ve tekliflerinin bu kısmın 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 inci sıralarına alınması ve diğer kanun tasarı ve tekliflerinin sırasının buna göre teselsül ettirilmesi, Genel Kurulun 7.1.2009 Çarşamba günkü ve 8.1.2009 Perşembe günkü Birleşimlerinde 14:00 - 20:00 saatleri arasında çalışmalarını sürdürmesi, 6.1.2009 Salı günkü Birleşimde sözlü sorulardan sonra diğer denetim konularının görüşülmeyerek, kanun tasarı ve tekliflerinin görüşülmesi ve 7.1.2009 Çarşamba günkü Birleşimde sözlü soruların görüşülmemesi, önerilmiştir.

BAŞKAN – Danışma Kurulu önerisi aleyhinde söz alan milletvekilimiz, Tunceli Milletvekili Sayın Kamer Genç.

Buyurun Sayın Genç.

Süreniz on dakika.

KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 2009 yılının bu ilk birleşiminde 2009 yılının ülkemize, milletimize, halkımıza huzur, güven, sağlıklar getirmesini ve Türkiye Cumhuriyeti devletinin, uluslararası düzeyde çok büyük bir itibar sağlayacak olaylarla karşılaşmasını diliyorum. Hepinize saygılar sunuyorum.

Değerli milletvekilleri, bakın, biraz önce burada Sayın Başkan, bakanların yurt dışına gidişlerinde beraber götürdükleri en azından 20 tane milletvekili okudu. Bu ne demektir biliyor musunuz? Yani AKP’nin bakanları kendilerine yandaş bulmak için, yurt dışına giderken devletin kesesinden biletleri alınıyor, harcırah ödeniyor kendilerine. Ondan sonra da gidiyorlar yurt dışında yiyorlar, içiyorlar, bazen eşlerini de götürüyorlar.

Değerli milletvekilleri, bu devlet bu kadar ekonomik kriz içindeyken bu yapılan bir şey midir? Bunu vicdan kabul eder mi? Yurt dışına gidiyorsanız kardeşim, paranızı verin cebinizden gidin yurt dışına ya. Bu devlet böyle hoyratça kullanılabilir bir devlet midir? Bunlara şiddetle karşı çıkıyorum. Eskiden de birkaç defa… Meclis Başkanının da tutumunu eleştiriyorum ve kınıyorum. Meclis Başkanı, Başbakan, Cumhurbaşkanı dünyada gezmedikleri ülke bırakmadılar. Yahu günah be kardeşim bu milletin parasına. Bu millet, insanlar ekmek bulamazken, açken, inim inim inlerken, işsizken bu devletin parası bu kadar çarçur edilebilir mi? Hangi vicdanla bunlar bu şekilde harcanıyor? Ben bunu kabul edemiyorum.

 Değerli arkadaşlarım, bundan önce, AKP iktidara gelmeden önce bu komisyonların, dostluk gruplarının yurt dışına seyahatlerinde Meclis bütçesinden harcırah verilmiyordu; açın bakın kayıtlara. Ama maalesef, AKP başa gelince…

BAŞKAN – Sayın Genç, söz aldığınız konuya gelin lütfen.

KAMER GENÇ (Devamla) – Efendim, Meclisin çalışmasıyla ilgili konuşuyorum.

BAŞKAN – Meclis çalışmasıyla ilgili değil konuştuklarınız.

KAMER GENÇ (Devamla) – AKP iktidara gelince devletin bütün kaynaklarını kendi yandaşlarına, çarçur etmek için, talan etmek için âdeta bir zihniyet açıldı. Böyle bir uygulama olmaz değerli milletvekilleri.

Şimdi, değerli milletvekilleri, bakın, bugün dünyada çok ciddi bir olay var. Bugün İsrail, Filistin’i, Filistin değil de daha ziyade Hamas’ın olduğu bir yeri vuruyor. Şimdi, tabii ki bu insanlık dışı bir suç. Ancak, burada, İsrail devleti, Museviler, hiçbir yabancıya vermedikleri Musevi Cesaret Ödülü’nü kime verdiler? Tayyip Erdoğan’a verdiler. Yani bakın, dünyada Musevilerin kimseye verdiği bir cesaret ödülü var mı? Yok. Ama Tayyip Erdoğan’a verilmiş. Demek ki kendisine en yakın hissettiği kişi. Şimdi, burada, tabii, zamanımız olmadığı için şey etmiyoruz. O zaman, madem, hani siz karşıysanız, İsrail’e, getirin bu Cesaret Ödülü’nü iade edin. Değil mi? Yani, madem çok karşıysanız, bu kadar şeyseniz, iade edin. Yani, bakın, burada çok önemli şeyler gözden kaçırılıyor. İç politika kaygısıyla Türkiye Cumhuriyeti devletinin itibarı şey ediliyor. Efendim, Tayyip Erdoğan diyor ki El Cezire televizyonuna, Birleşmiş Milletlere, ben Hamas’ın görüşlerini orada savunacağım diyor.

Bakın değerli milletvekilleri, biz, terör örgütleri…

BAŞKAN – Sayın Genç, söz aldığınız konuya gelin lütfen.

KAMER GENÇ (Devamla) – Efendim, Meclisin çalışmasıyla ilgili… Sayın Başkan ne diyorsunuz? Meclisin çalışmasıyla ilgili söylüyorum işte.

BAŞKAN – Yani bunun neresi Meclisin çalışmasıyla ilgili?

KAMER GENÇ (Devamla) – Biz, bir defa, bir Türkiye Cumhuriyeti devleti olarak,  terör örgütü politikalarını benimsemiş insanların savunmasını yapamayız. Sonra, Türkiye Cumhuriyeti devletinin yıllarca bir politikası var. Yani siz, getirip de, Hamas’a, Türkiye Cumhuriyeti devletini feda edemezsiniz, buna sizin hakkınız da yok. Bu devletin… Varsa, o zaman haydi İsrail’e savaş aç, mademki öyle o kadar şey ediyorsun. Yani, bir devlet, sizin bu…

Bakın, Arap Birliği on gündür toplanmıyor, niye toplanmıyor? Niye toplanmıyor söyleyin bakalım haydi siz? Arap Birliğinin başı da Suriye. Bari bunları insanlardan… Efendim, çıkıp da bu halkımızın zihnini yalan yanlış bilgilerle çelmeyin, işin gerçeklerini anlatın. İşin gerçeklerini anlattığın zaman insanlar da gerçekleri konuşur.

Değerli arkadaşlarım…

MUHARREM SELAMOĞLU (Niğde) – Sen anlat!

KAMER GENÇ (Devamla) – İşte anlatıyorum. Anlatıyorum işte, Hamas’ın peşine takılmışsınız. Altı aydır ateşkes ilan edilmişti, altı ay biter bitmez hemen…

LÜTFİ ÇIRAKOĞLU (Rize) – Bebek katliamını destekliyor musun? Sen onu söyle.

KAMER GENÇ (Devamla) – Şimdi, ben İsrail’i savunmuyorum, ben İsrail’i de kınıyorum, ama siz politika olarak buna şey ediyorsunuz.

LÜTFİ ÇIRAKOĞLU (Rize) – Bebek katliamını destekliyor musun? Onu söyle.

KAMER GENÇ (Devamla) – Bakın, burada yıllarca…

LÜTFİ ÇIRAKOĞLU (Rize) – Bebek katliamını destekliyor musun? Onu söyle.

KAMER GENÇ (Devamla) – Efendim, Sayın Başkan…

BAŞKAN – Sayın Genç, önce ben sizi uyarıyorum, lütfen Danışma Kurulunun önerisi üzerinde konuşun.

KAMER GENÇ (Devamla) – Şimdi, burada düşüncelerinizi çıkıp söyleyebilirsiniz.

LÜTFİ ÇIRAKOĞLU (Rize) – Bebek katliamını destekliyor musun? Onu söyle.

KAMER GENÇ (Devamla) – Ben, İsrail’i kınadığımı söyledim, ama siz İsrail…

LÜTFİ ÇIRAKOĞLU (Rize) – Bebek katliamını destekliyor musun? Onu söyle.

KAMER GENÇ (Devamla) – Efendim, bakın, işleri saptırmayın, burada Türkiye Cumhuriyeti devletinin menfaati de her şeyin başındadır.

LÜTFİ ÇIRAKOĞLU (Rize) – Bebek katliamını destekliyor musun? Onu söyle.

KAMER GENÇ (Devamla) – Yani, şimdi, efendim, Kıbrıs’ta Rumlar Türk çocuklarını diri diri yakarken…

LÜTFİ ÇIRAKOĞLU (Rize) – Bebek katliamını destekliyor musun? Onu söyle.

KAMER GENÇ (Devamla) – …bir Arap ülkesi sahip çıkıyor muydu? Hayır, ben bunlara karşıyım ama, bazı gerçekleri de kabul edelim.

LÜTFİ ÇIRAKOĞLU (Rize) – Yazıklar olsun be, yazıklar olsun!

KAMER GENÇ (Devamla) – Diyorum ki, Arap Birliği niye toplanmıyor? Haydi toplayın.

Onun için, değerli milletvekilleri, maalesef, Türkiye Büyük Millet Meclisi çok kötü yönetiliyor, Türkiye Cumhuriyeti devleti bu Hükûmetin elinde çok itibar kaybediyor. Maalesef, çıkıp da tribünlere, “Efendim, elli tane devlet başkanına telefon ediliyor…” Yahu telefonda ne konuşuyorsun? Bilmem Arabistan’a seyahatler ediyor. Egemen Bağış kim yahu? Egemen Bağış’ı yanında götürüyor… (AK PARTİ sıralarından gürültüler)

LÜTFİ ÇIRAKOĞLU (Rize) – Sen kimsin?

KAMER GENÇ (Devamla) – Egemen Bağış’ın hangi devlet kültürü var efendim?

BAŞKAN – Sayın Genç… Sayın Genç…

KAMER GENÇ (Devamla) – Hangi kültürü var?

BAŞKAN – Sayın Genç…

KAMER GENÇ (Devamla) – Efendim, devletin dış politikasında evvela bir elçilik, bir elçi seviyesinde…

BAŞKAN – Sayın Genç…

KAMER GENÇ (Devamla) – …dış kültürü olan, dış bilgisi olan…

LÜTFİ ÇIRAKOĞLU (Rize) – Sayın Başkan, hakaret ediyor.

KAMER GENÇ (Devamla) – Ben kimseye hakaret etmiyorum. Bir Egemen Bağış’ın lisanıyla…

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri…

MEHMET ÇERÇİ (Manisa) – Sayın Başkan, kapatın mikrofonunu!

BAŞKAN – Olur! Siz gelin de yapın! Hayret bir şey ya!

KAMER GENÇ (Devamla) – …Türkiye Cumhuriyeti devleti dışarıda temsil edilemez, müzakere edilemez diyorum. Bunların doğrusunu söylüyorum. Ben doğrusunu söylüyorum.

MEHMET ÇERÇİ (Manisa) – Sayın Başkan, neyle ilgili konuşuyor?

BAŞKAN – Tamam, grup başkan vekiliniz cevap verecek. Sayın Egemen Bağış söz isterse vereceğim.

MEHMET ÇERÇİ (Manisa) – Hangi konuda söz aldı?

BAŞKAN – Söylüyorum, ne yapayım? Ne yapayım? Peki, buyurun, siz hâlledin! Buyurun siz halledin!

KAMER GENÇ (Devamla) – Sayın Başkan, “Ne yapayım” değil, Meclisin çalışmasıyla ilgili.

BAŞKAN – Buyurun siz halledin.

KAMER GENÇ (Devamla) – Olur mu efendim? Meclisin çalışmasıyla ilgili.

FAHRETTİN POYRAZ (Bilecik) – Ayıp oluyor, olur mu öyle!

BAŞKAN – Hayır, buyurun siz halledin! Yani siz fırsat veriyor musunuz?

KAMER GENÇ (Devamla) – Şimdi, biz çıkıyoruz, basın toplantısı yapıyoruz, vermiyor TRT basın toplantımızı. Dolayısıyla…

MEHMET ÇERÇİ (Manisa) – Bu meseleyle ilgili mi söz verdiniz?

BAŞKAN – Şimdi, bakın, Sayın Genç’i ben uyarırken siz oradan karışıyorsunuz, biz ikimiz konuşuyoruz. Hayret bir şey ya!

KAMER GENÇ (Devamla) – Yahu şimdi bizim burada konuşmamıza bu kadar çok… Çıkın burada bize cevap verin canım.

BAŞKAN – Sayın Genç…

KAMER GENÇ (Devamla) – Bakın, Türkiye Cumhuriyeti devleti bir muz devleti değildir. Türkiye Cumhuriyeti devletinin Başbakanı yabancı bir devlete gidip de başbakanıyla, başkanıyla konuştuğu zaman en azından kıdemli, dünya olaylarını bilen bir tane büyükelçiyi yanında getirir. Yoksa, hiçbir sorumluluğu olmayan bir milletvekili; sadece bir İngilizcesi iyidir diye yanında getirip de orada dinletemez. Bunlar Türkiye'nin gerçekleri. Benim söylemek istediğim bu.

SÜREYYA SADİ BİLGİÇ (Isparta) – Sen de İngilizce öğren!

KAMER GENÇ (Devamla) – Bunun yanlış bir tarafını mı söylüyorum? Ben Türkiye Cumhuriyeti devletinin itibarını koruyorum. Bu Türkiye Cumhuriyeti devletinin her yerde güçlü bir devlet olması lazım.

Şimdi, efendim, çıkıyorsunuz, dışarıda… O kadar büyük, devleti itibarsızlığa sevk ediyorsunuz ki!

Şimdi, bir Kürtçe radyo-televizyonu getirdiniz. Bakın Radyo ve Televizyon Kanunu’nda değişiklik yaptık, Türkçe dışındaki dillere yayın serbestisini getirdik. Türkiye’de yalnız Kürtçe yok ki. Benim ilimde ben mesela Dersimce konuşuyorum. Benim Dersimce ile… Zazaca da ayrı bir dil, Dersimce de ayrı bir dil, Kürtçe de ayrı bir dil, Arnavutça da ayrı bir dil. Eğer şey ederseniz, böyle Türkiye'nin gerçeklerini bir öğrenin, ondan sonra olayları şey edin. Dolayısıyla, hemen işte Tayyip Erdoğan çıktı Kürtçe konuştu… Peki, öteki diller ne olacak? Yani ismi de öyle yaptınız.

Dün TRT Genel Müdürünü üç defa arıyorum. Diyorum ki, bu nedir, evvela bir öğreneyim diyorum, telefonumuza çıkmıyor. İşte sizin bürokratlar size dayanarak çıkmıyorlar. Diyorum ki, Türkiye’de doğru dürüst şeyler yapacaksanız, birtakım doğru şeyleri yapın. Benim bu söylediklerimde ne hata var kardeşim? Varsa bir hata söyleyin, çıkalım kamuoyunda tartışalım.

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Baştan sona hata sensin!

KAMER GENÇ (Devamla) – Bunları söylerken… Bakın burada birtakım kanunlar çıkardınız.

Bakın, bir kanun çıkardınız, 12/10/2008 tarihinde Serbest Bölgeler Kanunu’nda bir değişiklik yaptınız. Son anda burada bir korsan önerge verildi ve Serbest Bölgeler Kanunu’nda, verdiğiniz bu korsan önergeyle, bir firmaya 3 trilyon lira vergi muafiyetini getirdiniz. Adına kesilmiş, bu firma kim biliyor musunuz? Amerikan firması. Ben burada size diyorum ki: Bu son anlarda, gecenin saat 12’sinde böyle korsan önergelerle bu devletin hazinesini şey etmeyin. Bakın, o geçici 7’nci maddeyi ekliyorsunuz. “Efendim, 4760 sayılı ÖTV Kanunu’na göre, yeni bir vergi tarh edilmez, eskiden kesilenler terkin edilir, tahsil edilmeyenler tahsilinden vazgeçilir.” Kimin için yapıyorsunuz? Kimin için yapıyorsunuz? Birileri, birtakım menfaat şebekeleri uğruna burada çalışılıyor, bunun için yapılıyor.

Ben bunu yıllarca burada söylüyorum. Niye bu devlet bu kadar zarara uğratılıyor? Burada, bu devlette, bu vergilerde yetimin hakkı var kardeşim. Burada bunları söylemek sizi kızdırıyorsa, o zaman yapmayın, o zaman yapmayın. Burada birtakım vergi kaçakçılarına, hayalî kaçakçılara, ondan sonra, banka hortumcularına af getirmeyin. Siz af getirmediniz de biz sizi methetmedik ama siz af getirirseniz sizin hareketinize uygun ağırlıkta bunu halka anlatmak da bizim görevimiz. O bakımdan, şimdi…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Bir dakika ek süre veriyorum, tamamlayın.

KAMER GENÇ (Devamla) – Geçen gün burada Cemil Çiçek Hükûmet adına söz aldı, konuşmasında bana sataştı. Ben iki dakika bir konuşma hakkını şey ettim. Sizin Genel Başkanınız, Genel Başkanınız, işte, bakın, benim iki dakika konuşmamam için bile el kaldırdı. Bir bakanınız iki elini birden kaldırdı. Ya bırak be kardeşim, yani ben iki dakikada size ne söyleyebilirim? Yani, burada birtakım gerçeklerden, hele Kamer Genç’ten o kadar çekinmenize gerek yok. Kamer Genç’in bilgilerinden yararlanın. Siz, Kamer Genç’in size getirdiği bilgileri doğru yönlendirirseniz, siz memlekete faydalı hizmet yaparsınız. Ben size doğruları söylüyorum. Ha, siz doğrulardan… Maalesef, doğruları size söylemek sizin huzurunuzu bozuyor. Çünkü huzuru bozulacak doğrular karşısında kalıyorsunuz. Bu memleketi doğru yönetmiyorsunuz. Yani, tabii, zamanım da kalmadı.

Değerli milletvekilleri, yine yeni bir yılda, rica ediyorum, bu memleketin lehine kanunlar getirin. Bu memlekette doğrularda birleşelim. Türkiye Cumhuriyeti devleti oyuncak bir devlet değildir.

Hepinize saygılar sunuyorum.

BAŞKAN – Sayın Canikli, siz mi konuşacaksınız?

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Evet Sayın Başkan.

BAŞKAN – Buyurun Sayın Canikli. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

Süreniz on dakika.

NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Danışma Kurulunun lehinde söz aldım. Ama ondan önce, biraz önce burada ifade edilen sözlerle ilgili görüşlerimi sizlerle paylaşmak istiyorum.

Bu Mecliste, bu yüce Mecliste gerçekten çok güzel değerlendirmeler yapılıyor, çalışmalar yapılıyor. Çok kaliteli arkadaşlarımız, muhalefete mensup arkadaşlarımız, iktidar partisi mensubu arkadaşlarımız görüşlerini burada samimiyetle ifade ediyorlar, doğru bildikleri hususları burada aktarıyorlar ve hem milletimizin bu konudaki düşüncelerini aydınlatmak için katkı sağlıyorlar hem de çıkacak olan kanunlar ve yasal düzenlemelerin en mükemmel şekilde olgunlaşması için gereken her türlü katkıyı sağlıyorlar. Tabii, bunların zaman zaman, çok az da olsa, istisnası olabiliyor. Hiçbir ufku olmayan, hiçbir bilgiye dayanmayan, ölçüsü olmayan, izanı olmayan, kapasitesi olmayan konuşmalar yapılıyor. Bu, gerçekten, bu Meclis adına son derece üzücü bir olay. Sanıyorum tüm milletvekili arkadaşlarımız bu konuşmalardan büyük bir hicap duyuyorlar, büyük bir üzüntü duyuyorlar. Ben şahsen utanıyorum.

KAMER GENÇ (Tunceli) – Esas senin konuşman utanç verici.

NURETTİN CANİKLİ (Devamla) - Elbette eleştirebilirsiniz, söyleyebilirsiniz, aktarabilirsiniz. Burada, hatta, sadece eleştirmek için çıkıp, sadece bardağın boş tarafını görmek için ve onu aktarmak için düşüncelerinizi söyleyebilirsiniz, ona hiç kimsenin bir itirazı olamaz. Ancak, sadece provoke etmek amacıyla ve içinde bir gram, zerre kadar akıl olmayan, mantık olmayan, bilgiye dayanmayan, gerçeği yansıtmayan konuşmalar yaptığınız zaman, bu, en hafif ifadeyle saygısızlıktır, millete saygısızlıktır, bu kürsüye saygısızlıktır. Bunları kınıyorum! (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Bozuk plak gibi, buradan yıllardan beri aynı şeyi tekrarlayan, gerçek olmayan, hakaret içeren ve içinde ufuk, vizyon hiçbir şey olmayan konuşmaları burada tekrarlamanın hiçbir anlamı yok. Kimseye katkısı yok, kimseye faydası yok. Zaten bu konuşmaların provoke amaçlı olduğunu da o konuşmacı basında hepimizin takip ettiği gibi ifade etmiştir. Eğer bir insanın gerçekten kapasitesi varsa, bilgisi varsa, düşünüyorsa, bu millete saygısı varsa yine eleştirir, yine istediği düşünceyi en etkili bir şekilde buraya aktarır ancak onu usturuplu bir şekilde, adabına uygun bir şekilde söyler ve katkı sağlamış olur. Ama içinde hiç dikkate alınacak bir husus olmayan, içi boş, anlamsız, birbiriyle çelişen… On dakika konuşuluyor içinde on tane çelişki var değerli arkadaşlar, böyle bir şey olabilir mi ya! Bu millet buna layık değil, bu kürsü buna layık değil, bu Yüce Meclis buna layık değil ama yapacak da bir şeyimiz yok değerli arkadaşlar; kınıyorum.

Değerli arkadaşlar, dört grubumuzun mutabakatı çerçevesinde bu haftaki Meclis çalışmalarının içeriği konusunda Danışma Kurulu önerisi getirildi ve biz Danışma Kurulu önerisini destekliyoruz. Bu Danışma Kurulu önerisiyle çalışma saatleri belirlendi ve görüşülecek konularla ilgili diğer gruplarımızla mutabakata varıldı. Bu çerçevede bugün çalışma saatlerinin 15.00-19.00 olarak gerçekleştirilmesi planlandı ya da yüce Meclisimize sunuldu bu Danışma Kurulu önerisi ile, çarşamba ve perşembe günleri de 14.00-20.00 arasında Türkiye Büyük Millet Meclisinin çalışmalarının yapılması öneriliyor. Gündem olarak da Sanayi ve Ticaret Bakanlığının, tümü üzerindeki görüşmeleri tamamlanan ve maddelerine geçilen kanun tasarısının görüşmelerine devam edilmesi öneriliyor. Bunun dışında, 218 sıra sayılı Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı’nın sırası öne alınıyor ve 266 sıra sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı’nın görüşülmesi planlanıyor ve bunun akabinde Kyoto Anlaşması’nın görüşülmesi ve Meclis Genel Kurulunda tartışılması planlanıyor bu Danışma Kurulu önerisiyle. Bundan sonra mayın temizleme faaliyetleriyle ilgili ihale işlemlerini düzenleyen bir kanun tasarısı var, onun görüşülmesi öneriliyor. Daha sonra da çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair bir kanun teklifi var, onun görüşülmesi öneriliyor. Ve esas itibarıyla Türk Kızılayını ilgilendiren, Dernekler Kanunu’nda bir değişiklik yapılmasına dair bir kanun tasarısı var, onun bu hafta içerisinde Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülmesi öneriliyor.

Danışma Kurulunun lehinde oy kullanacağımızı ifade ediyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Canikli.

Sayın Gönül, konuşacak mısınız?

AZİZE SİBEL GÖNÜL (Kocaeli) – Evet Sayın Başkan.

BAŞKAN – Kocaeli Milletvekili Sayın Azize Sibel Gönül, buyurun.

Süreniz on dakika. 

AZİZE SİBEL GÖNÜL (Kocaeli) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ben de Danışma Kurulu önerisinin lehinde şahsım adına söz almış bulunmaktayım. Sözlerime başlamadan önce yüce heyeti saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle yeni yılın bu ilk birleşiminde Türkiye Büyük Millet Meclisi çalışmaları adına bu yılın verimli ve başarılı bir sene olmasını temenni ediyorum ve yeni yılın tüm dünyaya ve ülkemize huzur, mutluluk ve sağlık getirmesini tekrar temenni ediyorum.

Değerli milletvekilleri, İsrail’in Gazze’ye karşı düzenlediği ve çoğu kadın, çocuk ve masum insanlardan oluşan 550’den fazla Filistinlinin öldürüldüğü, 3 binden fazla Filistinlinin yaralandığı bu saldırıları bir insanlık ayıbı saymakta ve bu saldırıları şiddetle kınamaktayız.

Değerli milletvekilleri, Danışma Kurulu önerisiyle ilgili olarak… Dört grubun anlaşarak verdiği öneride, Sayın Grup Başkan Vekilimizin de belirttiği gibi, çalışma saatleri ve gündeme alınacak kanunları Grup Başkan Vekilimiz söylediği için söylemiyorum.

Danışma Kurulunun hayırlı olmasını temenni ediyorum, yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Gönül.

Danışma Kurulu önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

İç Tüzük’ün 37’nci maddesine göre verilmiş bir doğrudan gündeme alınma önergesi vardır. Okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım:

VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI (Devam)

B) ÖNERGELER (Devam)

3.- Kastamonu Milletvekili Mehmet Serdaroğlu’nun, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi’nin (2/251) doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/105)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

2/251 esas numaralı 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifim Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 37 nci maddesinde öngörülen sürede ilgili komisyonda görüşülmemiştir.

Kanun teklifimin doğrudan Genel Kurul gündemine alınması hususunda gereğini saygılarımla arz ederim.   22/07/2008

                                                                                                            Mehmet Serdaroğlu

                                                                                                                   Kastamonu

BAŞKAN – Teklif sahibi Kastamonu Milletvekili Sayın Mehmet Serdaroğlu, buyurun. (MHP sıralarından alkışlar)

Süreniz beş dakika.

MEHMET SERDAROĞLU (Kastamonu) – Değerli Başkan, değerli milletvekilleri; kredi kartlarından ve mevduat hesaplarından ücret alınmaması için verdiğim kanun teklifimin doğrudan gündeme alınması vesilesiyle söz aldım. Bu vesileyle, İsrail katliamıyla hayatlarını kaybeden Filistinli şehitlere Allah’tan rahmet niyaz ediyor, sizleri en iyi dileklerimle selamlıyorum.

Ülkemizde kırk milyon civarında kredi kartı, yetmiş milyonun üzerinde mevduat hesabı vardır. Bankalar kredi kartlarından ve mevduat hesaplarından “kart aidatı”, “yıllık ücret”, “hesap işletim ücreti” gibi adlar altında ücretler almaktadır. Bu yolla en az 40 trilyondan fazla bir kaynak bankalara aktarılmaktadır. Mahkemelerin alınan bu ücretlerin haksız ve hukuksuz olduğuna karar vermelerine rağmen bankalar bu kararlara uymamakta, tüketicinin bireysel dava açmasını beklemektedirler.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; milletvekilinin görevi, toplumun yaşadığı sıkıntıları gündeme taşımak, onlara çare aramaktır. Kanun teklifime gelen olumlu tepkilerden gördüm ki sorun tahmin ettiğinizden çok daha büyük. Vatandaşlarımız hem bireysel olarak hem de tüketici dernekleri vasıtasıyla teklifimizin bir an önce kanunlaşmasını istemektedir. Gördüğünüz şu dosyada teklifime gelen olumlu tepkiler yer almaktadır, binlerce olumlu tepki vardır değerli milletvekilleri. Kısaca, milletimiz bu haksızlığa isyan etmekte, bizlerden, dolayısıyla Türkiye Büyük Millet Meclisinden çözüm beklemektedir.

Değerli milletvekilleri, kanun teklifimizin Meclis Başkanlığına sunulmasıyla birlikte bankalar seslerini yükseltip -lobi faaliyetlerine başlayıp- bu ücretlerin bir hizmet karşılığı alındığını, dolayısıyla serbest piyasaca belirlenmesi gerektiğini iddia ettiler hatta “Piyasada çeke, senede dönülür.” diye tehditler de savurdular. Yüzde 50’den fazlası yabancıların elinde olan bu sektör, aralarında çok kolay anlaşarak serbest piyasa dışına çıkabilmektedir çünkü söz konusu olan yılda  en az 40 trilyonluk haksız, zahmetsiz ve tatlı bir kazançtır. Bankalar olmazsa olmazlardır, doğrudur ama bu haksız kazanç sağlamalarını gerektirmez. Bankalar, kartla satış yapandan zaten belli bir komisyon almaktadırlar, hesabımıza yatırdığımız parayı kullanıp paramızdan para da kazanmaktadırlar. Hele bir de bizler borcumuzu zamanında ödeyemezsek vay halimize, bizi yıllık yüzde 90’lara varan faizle içinden çıkamayacağımız bir büyük girdabın içine sokmaktadırlar.

Diğer taraftan, bu iş öyle bir yağlı börek ki sokaklarda kredi kartı dağıtmaya devam ediyorlar. Üstelik kart pazarlarken “Ücret almayacağız.” diyebiliyorlar. Bu soyguna, bu vurguna, başka bir ifadeyle bankaların bu vahşi kapitalizmine birilerinin “dur” demesi lazım. “Dur” denecek yer Türkiye Büyük Millet Meclisidir değerli milletvekilleri.

Ayrıca kredi faizlerinin yüksekliği de halkın şikâyetleri arasındadır. Bununla birlikte en önemli olan ise halkın borç ödeme gücü ve imkânı kalmamıştır. Bu sebeple, kredi kartı borçları başta olmak üzere tüm borçlar yapılandırılmalı ve belli bir zamana mutlaka yayılmalıdır. Böylece, intiharların ve sosyal faciaların önüne geçilebilir. Bunun yapılacağı yer -yine tekrar ediyorum- Türkiye Büyük Millet Meclisidir. Yapacak olan da siz iktidar partisinin değerli milletvekilleridir.

Değerli milletvekilleri, bu konuda, Sanayi Bakanımızın da kartlardan bir kere aidat alınması yönünde beyanı vardır. Teklifimizin haklı olduğunu bu ifadeyle teyit etmektedir. Ayrıca Sayın İyimaya da bir kanun teklifi vermişti. Ancak bankalar hemen seslerini yükseltip devasa güçleriyle lobi faaliyetlerini artırınca maalesef sayın iktidar geri adım atmak zorunda kalmıştır. Geri adıma da ilk destek “Serbest piyasada olmaz böyle şeyler.” diyen Sayın Maliye Bakanımızdan gelmiştir. Sayın Bakanın serbest piyasadan anladığı “Bırakınız yapsınlar, bırakınız etsinler.” şekli midir? Sizlere soruyorum değerli milletvekilleri. Sayın Bakan altı yıldır hep yabancı sermayenin, holdinglerin, kartellerin, zenginlerin yanında yer alarak dolaylı vergiler yoluyla bu fakir milletten aldığını bu kesimlere aktarmaktadır.

Değerli milletvekilleri, haksızlığa karşı susan, dilsiz şeytandır. Tekrar ediyorum…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Bir dakika ek süre veriyorum, tamamlayın lütfen.

MEHMET SERDAROĞLU (Devamla) – Evet, tekrar ediyorum: Haksızlığa karşı susan, dilsiz şeytandır. Bu haksızlığı, bu hukuksuzluğu gidermek bizlerin hem anayasal hem de ahlaki görevimizdir. Alınan bu haksız ücretlere hepimizin isyan ettiğini de bilmekteyim.

Şimdi, önergemin oylanmasından önce şu soruyu kendimize sormamız gerekiyor: Bankaların yanında mı olacağız yoksa bu konuda mağdur ve mazlum olan büyük Türk milletinin yanında mı olacağız? Karar tabii ki bu yüce heyetindir.

Bu duygu ve düşüncelerle hepinizi bir kez daha saygıyla selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Serdaroğlu.

Şimdi söz sırası Tokat Milletvekili Sayın Reşat Doğru’ya aittir.

Buyurun Sayın Doğru. (MHP sıralarından alkışlar)

Süreniz beş dakika.

REŞAT DOĞRU (Tokat) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Kastamonu Milletvekilimiz Sayın Mehmet Serdaroğlu’nun Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun Teklifi’nin doğrudan gündeme alınması hususunda söz almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi şahsım ve partim adına saygıyla selamlıyorum.

İsrail’in Gazze’ye yapmış olduğu insanlığa saldırıları nefretle kınıyorum. Dünyada bir kez daha görülmüştür ki konu Türk milleti, İslam dünyası olduğu zaman hemen kenara çekiliniyor, mağdurun yanında değil, mazlumun(!) yanında yer alınıyor. Her şeye tepki göstermeye çalışan sözde AB ve ABD’deki sivil toplum kuruluşları acaba bu ortamda ne yapıyorlar? Fok balığına gösterilen ilgi çocuklara, yaşlı insanlara maalesef gösterilmiyor. Bugün Kerkük’te binlerce Türkmen öldürülüyor, Karabağ’da yine 1 milyona yakın insan bu bölgeden zorla göç ettiriliyor. Ermeniler tarafından şu andaki o yapılan insanlık dışı hadiseler neden acaba dünya tarafından gündeme getirilmiyor? Yani konu Türkler ve Müslümanlar olduğu zaman bütün sivil toplum kuruluşlarının, hani sözdeki sivil toplum kuruluşlarının böyle ciddi bir manada tepki göstermemiş olduğunu da yine hep beraber görüyoruz. Yaşanılan bu olaylar, vatan topraklarının babalar gibi satılmasının ileriki tarihlerde nelere mal olacağının da bir göstergesidir.

Sayın milletvekilleri, dünya ekonomisinde son yıllarda “küreselleşme” adı altında yaşanan gelişmeler, tüketicileri çoğu zaman olumsuz etkilemektedir. Günümüzde dünya ekonomisi CEO’ların insafına kalmış, kurallı ve kuralsız ticaret anlayışıyla tüketiciler olumsuz etkilenmektedir. Esasen yüksek kâr amacından başka bir hedefi olmayan CEO’lar şirketleri batarken kendilerini kurtarmışlar, yine olan tüketicilere olmaktadır.

Bugünkü ekonomik krizin faturası tüketicilerin sırtında kalmıştır. Korunmaya en muhtaç kesim ise tüketicilerimiz değil midir? Her gün derinleşen ekonomik krizden dolayı fabrikalar kapanma tehlikesiyle karşı karşıya kalmakta, iş yerleri kapanmakta, binlerce insan işsiz kalmaktadır. İddialı bir şekilde “İşsizliği önleyeceğiz.” diye iş başına gelen iktidar maalesef işsizliği önleyememiş, insanlarımız da bir bir işsizliğe maruz kalmaya başlamışlardır. Halkın borç batağına saplandığı, umudunun kalmadığı da görülmektedir. Psikolojik depresyon herkesi kapsamaya başlamıştır.

Bu manada bakmış olduğumuz zaman, 2002 yılında 499 bin olan protesto edilen senet sayısı 2008 yılında 1 milyon 417 bin 423 olmuştur. 2002 yılında 748 bin adet çek karşılıksız çıkarken 2008 yılında 1 milyon 537 bin adet çek karşılıksız çıkmış, toplam karşılıksız çek de 9 milyon 995 bin adede yükselmiştir. 2003 yılında 3.407 kişi tüketici kredisi ve kredi kartı borcunu ödeyemezken 2008 yılında bu rakam katlanarak devam etmektedir. 2008 yılında işsizlik rakamları resmî olarak 10,5 olarak gösteriliyor ancak bu doğru değildir. İnsanlar iş bulma umudunu yitiriyorlar. Özellikle genç bir nüfusa sahip olmamıza rağmen işsizlerimizin büyük bir kısmının gençlerden oluşmuş olması ümitlerin nasıl yok olmakta olduğunu göstermektedir. Ayrıca Hükûmet enflasyon rakamlarında da doğruyu ifade etmiyor. Resmî rakamlar 10,5 olarak gösteriliyor ama gerçek rakamları çarşı, pazara çıkmış olduğumuz zaman görüyoruz. Yüzde 25’leri geçen fiyat artışları her kalemde, her sektörde maalesef görülüyor. Enflasyon düşük tutularak ücretlilere, memura, işçiye, emeklilere zam yapılmıyor. Bu insanlar şu anda kartzede durumdadır. Ellerindeki kredi kartlarının bırakın tamamını, asgari miktarını bile ödeyemez duruma gelmişlerdir.

Tüketicilerin korunması, değerli milletvekilleri, anayasal bir görevdir. Bugün üzerinde konuştuğumuz konu maalesef ülkemizde kangren olmuş, bankalar arasında uygulama birliği olmayan ve bankaların âdeta keyfî uygulamalarına konu olmuştur. Meclisimiz bu konuyu çözmelidir. Maalesef ki bu konuda yargı organlarınca verilen kararların da uygulanmaması ayrı bir demokrasi ve hukuk garabetidir.

Sayın milletvekilleri, kanun teklifine konu kredi kartı aidatı ve hesap işletim ücreti uygulamasının haksız olduğu kanaatindeyim. Bankalar bugün bu konuda itiraz eden kart kullanıcılarının aidatlarını bazen iptal etmekte bazen ise almamaktadır. Eğer farkında değilseniz, ekstrenizi incelemez iseniz bu bedeli ödüyorsunuz. Bu durum açıkça gösteriyor ki bankalar bu konuda keyfî davranmaktadır.

Bir diğer husus hesap işletim ücretleri ile ilgilidir. Bu konuda da bankalar miktarı ve konusu ne olursa olsun otomatik ödeme talimatı verildiği takdirde bu ücreti almıyor, bazı bankalar ise mutlaka bu ücreti tahsil ediyor. Görülmektedir ki her iki uygulamada keyfîlik vardır. Bir kural ya herkese uygulanır ya da hiç uygulanmaz. İnsanlar arasında ayrımcılık yapılamaz. Bankalar her müşteriye eşit davranmalıdır.

Sayın milletvekilleri…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Bir dakika ek süre veriyorum, tamamlayın lütfen.

REŞAT DOĞRU (Devamla) - …memur maaşlarından tarımsal desteklere kadar birçok ödemenin banka aracılığı ile yapılması, özel sektördeki çalışanların ücretlerinin de banka aracılığıyla ödenmesi, bütün kira ödemelerinin bankalar aracılığıyla yapılması, belli miktarın üzerindeki satın almaların banka aracılığıyla ödenmesi gibi yasalar ve idari düzenlemeler ile bankalara önemli miktar nakit akışı sağlanmaktadır. Bankaların maaş ve ücret ödemeleri için promosyon ödemesi yaptığı, üyelik ücreti almadan kredi kartı dağıttığı, yine kartlı alışverişler üzerinden komisyon aldığı bilinmektedir. Bankalara sağlanan bu imkânlar karşısında kredi kartı üyelik ücreti ve hesap işletim ücreti alınması yersizdir. Bu açıkça soygundur. Bu soygunun önlenmesi için bu kanun teklifi Meclisimiz için bir fırsattır.

Tüketicilerin bir insan olduğunun bilinmesi ve insanca değer verilmesi gerektiğinin her kademedeki yetkililerce bilinmesi gerektiği düşüncesiyle kanun teklifinin gündeme alınması yönünde oy kullanacağımı bildirir, yüce heyetinizi saygıyla selamlarım. (MHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Doğru.

Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir.

Gündemin “Sözlü Sorular” kısmına geçiyoruz.

VIII.- SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI

1.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, Sarıveliler ilçesinin banka şubesi ihtiyacına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/312) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

2.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, işsizlik oranına ve işsizlikle mücadeleye ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/318) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

3.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, banka kredilerini ödeyemeyenlerin mağduriyetine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/323) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

4.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, satın alma gücüne ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/325) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

5.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Hazinenin karşıladığı Ziraat Bankasınca kullandırılan tarımsal kredilere ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/379) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

6.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Ziraat Bankasınca kullandırılan tarımsal kredilere ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/380) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

7.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, ATV-Sabah grubunun satım ihalesine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/409) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

8.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, Gaziantep’teki GAP sulama projelerine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/435) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

9.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Tokat’ta göçün engellenmesine yönelik projelere ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/441) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

10.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, 5582 sayılı Kanun kapsamında konut kredisi kullananlara ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/491) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

11.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir’in, kredi kartı borçlularına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/501) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

12.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, kredi kartı faiz oranlarına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/528) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

13.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, GAP Acil Eylem Planı kapsamındaki yatırımlara ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/532) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

14.- Niğde Milletvekili Mümin İnan’ın, Niğde Üniversitesine ek ödenek verilmesine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/560) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

15.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, dünya zenginleri listesindeki kişilerin TMSF’ye borcu olup olmadığına ve kamu bankalarından kredi kullanıp kullanmadıklarına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/647) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

16.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, tekstil sektöründeki sorunlara ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/654) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

17.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, Karaman-Konya Kalkınma Ajansının kurulmasına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/657) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

18.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, Sabah-ATV ihale bedelinin finansmanına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/680) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

19.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, bir gruba iki kamu bankasından verilen krediye ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/686) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

20.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, resmi enflasyon rakamlarına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/730) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

21.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, mazot fiyatlarındaki artışa ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/740) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

22.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Tokat Kalkınma Ajansının kuruluşuna ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/746) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

23.- Niğde Milletvekili Mümin İnan’ın, sosyal güvenlik prim borçlularına kredi sağlanmasına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/814) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

24.- Niğde Milletvekili Mümin İnan’ın, teşvik uygulamalarına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’den sözlü soru önergesi (6/898) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in cevabı

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Sayın Nazım Ekren gündemin “Sözlü Sorular” kısmının 1, 3, 4, 5, 12, 13, 23, 40, 45, 71, 75, 94, 98, 119, 181, 186, 187, 207, 211, 240, 245, 249, 292 ve 359’uncu sıralarındaki soruları birlikte cevaplandırmak istemiştir.

Şimdi bu soruları sırasıyla okutuyorum:

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren tarafından  sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.

                                                                                                                 Hasan Çalış

                                                                                                                    Karaman

Sarıveliler, Karaman İlimizin ikinci büyük ilçesidir. 13 köy ve bir belde ile birlikte toplam nüfusu 30.000 civarındadır. Bu ilçemizde çeşitli iş kollarında toplam 450 esnaf faaliyet göstermektedir. 4.000’in üzerinde emekli, dul, yetim, mağdur aylığı ve yaşlılık maaşı almaktadır. Bu insanlar banka ile ilgili işleri için, İlçede banka şubesi olmamasından dolayı günlük 45 kilometre uzakta bulunan Ermenek’e gidip-gelmek zorunda kalmaktadır.

1) Sarıveliler İlçesi’ne T.C. Ziraat Bankası Şubesi açmayı düşünüyor musunuz? Bu konuda bir çalışmanız var mıdır?

2) İlçelerde şube açma konusunda bir kriteriniz var mıdır? Toplam kaç nüfusa banka şubesi açılmaktadır?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren tarafından sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.

                                                                                                                 Hasan Çalış

                                                                                                                    Karaman

Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu Yayın Organı’nda yayınlanan OECD tarafından yayınlanan 2007 yılı istihdam raporu verilerine göre; Türkiye uzun süreli işsizlik oranının en hızlı arttığı ülkeler arasında yer almaktadır. İşsizlik oranı (kadın-erkek) ülkemizde 2003 yılında yüzde 24,4 iken, 2006 yılında yüzde 35,8’e yükselmiştir. Bu durum uzun süreli işsizlik oranının üç yılda, 11,4 puan arttığı anlamına gelmektedir. Türkiye, belirtilen artış hızıyla 28 ülke arasında en kötü 5 ülke arasında yer almaktadır.

Bu bilgiler ışığında;

1) Hükümet üyelerinin açıklamaları son 5 yıl içinde işsizlik oranının azaldığı yönündedir. Bu durumda, hükümet üyeleri tarafından yapılan açıklamalarda mı? Yoksa OECD tarafından yayınlanan raporlarda mı bir yanlışlık vardır? Vatandaş, hangisine inanmalıdır?

2) Bu tablo karşısında işsizlikle mücadele konusunda uygulanan politikalarda başarı sağlandığı söylemek mümkün müdür?

3) Uzun süreli işsizliği önleme konusunda bir ulusal istihdam strateji uygulamayı düşünüyor musunuz?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren tarafından sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.

                                                                                                                 Hasan Çalış

                                                                                                                    Karaman

Ekonomik sıkıntı her alanda kendini iyice hissettirmeye başlamıştır. 2007 yılının ilk 10 ayında 225 bin 750 kişi kredi kartı borcunu ödeyemez hale gelmiştir. Ülkemizde, kredi kartı mağdurlarının durumu sosyal bir sorun haline dönüşmüştür. Kredi kartı borcunu ödeyemeyen bir babanın 17 yaşındaki kızını öldürdükten sonra intihar etmesi tüm Türkiye’yi derinden üzmüştür.

1) Bu ve buna benzer başka üzücü olayların yaşanmaması için kredi kardı mağdurlarına yönelik bir çalışma yapmayı düşünüyor musunuz?

2) 2007 yılı itibarıyla kaç kişi konut kredisi borcunu ödeyememiştir? Konut kredisi borcunu ödeyemeyen bu kişilere nasıl bir işlem uygulanmaktadır?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren tarafından sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.

                                                                                                                 Hasan Çalış

                                                                                                                    Karaman

Gazetelerde yayınlanan Satın Alma Gücü Avrupa 2007 araştırmasına göre; Türkiye satın alma gücünde Avrupa’nın çok gerisinde kalıyor. Türkiye 40 üyeli listeye ancak 31’inci sırada girebildi.

Kişi başına satın alma gücü bakımından İsviçre 27 bin 521 Euro, Lüksemburg 27 bin 395 Euro ile Avrupa’nın en zengin ülkelerini oluştururken, Türkiye ise 3 bin 182 Euro ile 40 ülke sıralamasında 31’inci sırada yer almaktadır.

1) Açıklamalarınızda; Türk parasının değer kazandığını ve satın alma gücünün arttığını söylüyorsunuz. Satın Alma Gücü Avrupa 2007 araştırmaları bunun tam tersini söylemektedir. Gerçekten Tük insanının satın alma gücü artmış mıdır?

2) Türkiye’de satın alma gücü artmışsa, hangi kesimin satın alma gücü artmıştır?

3) Çalışanların maaş artışlarına yapılan düşük zamlarla, satın alma gücünün artacağını düşünüyor musunuz?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Sayın Nazım Ekren tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını,

Arz ederim.

                                                                                                                Dr. Reşat Doğru

                                                                                                                         Tokat

Soru: Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketince gerçek ve/veya tüzel kişi üreticilere kullandırılan tarımsal kredilerden; borcu devam eden borçlular hakkındaki yasal takipler neticesinde, alacağın kesin aciz vesikasına bağlanması hâlinde, kesin aciz vesikasına bağlanan faiz dahil, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketinin alacakları (18/4/2001 tarihli ve 2001/2312 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı kapsamındakiler hariç) Hazine tarafından karşılanacağı 5661 sayılı Kanunun 5. maddesinde belirtilmiştir.

31.12.2007 tarihi itibarı ile borcu kesin aciz vesikasına bağlanarak Hazine tarafından karşılanan üretici sayısı, borç tutarı anaparası ve faizi ne kadardır?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorumun Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Sayın Nazım Ekren tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını,

Arz ederim.

                                                                                                                Dr. Reşat Doğru

                                                                                                                         Tokat

Soru: T.C. Ziraat Bankası A.Ş. tarafından gerçek ve/veya tüzel kişi üreticilere kullandırılan tarımsal kredilerden;

31.12.2007 tarihi itibarı ile;

a) Ertelenmiş kredi borcu bulunan,

b) Taksitlendirilmiş kredi borcu bulunan,

c) Tasfiye olunacak alacaklar/vadesi geçen alacaklar hesabında kredi borcu bulunan,

d) Yeniden yapılandırılmış kredi borcu olup geri ödeme süreci devam eden,

üretici sayısı, borç tutarı anaparası ve faizi ne kadardır?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Sayın Nazım Ekren tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

                                                                                                                 Yaşar Ağyüz

                                                                                                                   Gaziantep

ATV-Sabah Grubu, tek taliplinin katıldığı ihale ile satıldı. Satışı Rekabet Kurulu’nca da onaylandı, yasal prosedür devam ederken;

1) ATV-Sabah ihale şartnamesinin 10/2 Maddesinde “İhale Bedelinin Ödenmesi” koşullarına göre TMSF, ihaleye katılan gruptan ihale bedelinin % 50’sini “DEPO“ olarak istedi mi?

2) İstenmedi ise, bu 550 bin dolarlık avantaj niçin sağlandı? Taliplinin Başbakana olan yakınlığı etkili oldu mu?

3) RTÜK’ün, televizyonlardaki yabancı payının % 25’ten % 50’ye çıkarılmasını öngören yasa tasarısını Başbakanlığa gönderdiği doğru ise, TMSF neden bir buçuk ay daha bekleyemedi?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Sayın Nazım Ekren tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

                                                                                                                 Yaşar Ağyüz

                                                                                                                   Gaziantep

Seçim bölgem Gaziantep GAP Bölgesi içerisinde, etkin, önemli, sosyo-ekonomik gelişmişliği devam eden bir kent konumundadır.

GAP Projesi de Güneydoğu Anadolu Bölgesi için hayati önemde bölgesel  bir kalkınma projesidir.

1) Sanayi şehri görünümümdeki kentimize aşırı bir göç bulunmaktadır. Köylerden ve tarım kesiminden gelen göçleri önleyecek projelerden,

Nizip-Belkıs Sulama Projesi 12.000 hektar alanı sulayacak 1995 yılında ihalesi yapılan proje olup, bu dönem bitirilmesi düşünülmekte midir?

2008 yılı bütçesinde konulan ödenek ne kadardır? Yeterli görüyor musunuz?

2) Yine GAP projesi kapsamında olan,

GAP-Nizip-Birecik Pompaj Sulaması (Sulama 11925 Ha),

GAP-Kayacık Projesi (Sulama 20.000 Ha),

Ardıl Barajı ve Kılavuzlu Projeleri ciddiye alınan projelerden midir?

Yeterli ödenek ayrılmış mıdır? Bitme aşaması olarak hangi yıl hedef alınmıştır?

3) Gaziantep-Oğuzeli-Barak Ovası grup içme suyu inşaatı (Nizip hattı) ilimiz için son derece önemli olup yeterli ödenek ayrılmış mıdır? Bitmesi için hangi yıl hedef alınmıştır?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorumun Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Sayın Nazım Ekren tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını,

Arz ederim.

                                                                                                                Dr. Reşat Doğru

                                                                                                                         Tokat

Soru: 2000 yılında yapılan nüfus sayımına göre; 2007 yılında Tokat ilinde nüfus azalmıştır. Tokatlılar ata topraklarını bırakıp başka şehirlere göç etmişlerdir. Bu sayım sonuçlarına göre son yıllarda Tokat ilinde uygulanmakta olan yatırım projeleri Tokat’ta göçü engelleyememiştir. Tokat ilinde göç yaşanmaması, insanlarımızın doğduğu yerde doymasını sağlayacak göçü önleyecek ne gibi tedbirler almayı düşünüyorsunuz, yeni projeler uygulamayı düşünüyor musunuz?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorumun Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Sayın Nazım Ekren tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını,

Arz ederim.

                                                                                                                Dr. Reşat Doğru

                                                                                                                         Tokat

Soru: 5582 Sayılı Konut Finansmanı sistemine ilişkin çeşitli kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısının yürürlüğe girişinden 31.01.2008 tarihine kadar;

1)  Bu Kanun kapsamından konut kredisi kullanan kişi sayısı kaçtır?

2)  Önceden konut kredisi kullanıp da bu kanun kapsamına göre borç yapılandırmasında bulunan kaç kişidir?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı Sayın Nazım Ekren tarafından sözlü olarak cevaplandırılması konusunda gereğini saygılarımla arz ederim.

                                                                                                               Hasan Özdemir

                                                                                                                   Gaziantep

1999 yılından bu yana Türkiye'de yaşanan ekonomik krizler işsizliğe ve gelir kaybına yol açmış ve beraberinde bankaların uyguladığı yüksek faiz oranları 2003'te kredi kartı krizinin yaşanmasına yol açmıştır. Yaşanan bu krizden sonra çeşitli yasal düzenlemeler yapıldıysa da sorun katlanarak devam etmektedir.

1 Şubat 2008'de, 14 Mart 2003'e göre sorunlu tüketici kredileri % 997,0 artış gösterirken, sorunlu kredi kartı ödemeleri % 540,7 oranında artış göstermiştir. 2007 sonu itibariyle kredi borcu nedeniyle kara listeye toplam 585 bin 60 kişi girmiştir.

Bu çerçevede;

1) Türkiye’de yeni bir kredi kartı krizi yaşanmaması için Hükümet olarak hangi önlemleri aldınız veya almayı düşünüyorsunuz?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Banka kredi kartları faizleri ile ilgili sorumun Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Sayın Nazım Ekren tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

                                                                                                           Mehmet Akif Paksoy

                                                                                                               Kahramanmaraş

Enflasyon % 8, hazine borçlanma faizi % 16 olmasına rağmen, bankaların kredi kartlarına uyguladıkları yıllık bileşik faiz oranı % 78’dir.

14 Mart 2003'ten 01 Şubat 2008'e göre tüketici kredileri borç bakiyelerindeki artış % 2.771 olurken, zorunlu tüketici kredilerindeki artış % 997 yükselmiş durumdadır. 2007 sonu itibariyle de tüketici kredilerini ödemeyerek kara listeye giren vatandaş sayısı 101.956'dır.

Yine bankalar arası kart merkezi verilerine göre Mart 2003'te kullanımdaki kredi kartı sayısı 16 milyon adet iken bu sayı Şubat 2005'te 27,1 milyon adete, Aralık 2007'de 37,3 milyon adete yükselmiştir.

Vatandaşlar, kredi kartı ile harcamayı en yüksek oranla, % 33,8 ile market ve gıda harcamaları için kullanmaktadırlar.

Yukarıda yer alan verilerin de gösterdiği gibi ne yazık ki yeni bir kredi kartı krizi kapıdadır. Vatandaşlar, faizlerin yüksekliği nedeniyle ödeyemedikleri borçlarını temerrüde düştükten sonra hiç ödeyemeyecektir.

Buradan hareketle kredi kartlarına bankaların uyguladıkları faiz oranlarında bir indirim düşünüyor musunuz? Yoksa, bir kriz gelmesini mi bekleyeceğiz?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Sayın Nazım Ekren tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

                                                                                                           Mehmet Akif Paksoy

                                                                                                               Kahramanmaraş

1) Hükûmet tarafından GAP Acil Eylem Planı hazırlanmıştır. Bu plan çerçevesinde bölgeye sulama, istihdam, baraj yapımı ve benzeri konularda ne kadar yatırım yapılmıştır?

2) Bundan sonra da ne kadar yapılması düşünülmektedir?

3) Bu yatırımın mali kaynağı nasıl ve nereden karşılanacaktır?

4) Dış ülkelerden kredi sağlanması konusunda ne tür çalışma ve temaslar yürütülmektedir?

5) İsrail’den, bu manada bir kredi sağlanması için görüşme yapılmış mıdır?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki yazılı sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren tarafından sözlü olarak cevaplandırılması konusunda gereğinin yapılmasını arz ederim.

                                                                                                                   Mümin İnan

                                                                                                                        Niğde

1) Niğde Üniversitesinin yarım kalan fakülte inşaatlarını tamamlayabilmesi ve arıtma tesisi kurabilmesi için ek ödenek verilmesi ile ilgili bir çalışmanız var mıdır?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorumun Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Saygılarımla.

                                                                                                               Dr. Reşat Doğru

                                                                                                                        Tokat

Soru: Bir dergi tarafından yapılan çalışmada dünyanın zenginleri lis-tesinde ilk 500 kişide 35 adet vatandaşımız yer almıştır. Bunların şahıslarının ya da şirket vb şekilde ortak oldukları kuruluşlarından;

a) TMSF’ye borcu olan var mıdır, borcu olan var ise borçları ne kadardır ve borçlarına uygulanmakta olan vade faizi nedir?

b) TMSF tarafından yapılan satışlardan herhangi birisini almışlar mıdır, almışlar ise bu satın almalar için kamu bankalarından kredi kullanmışlar mıdır?

c) Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca yapılan satışlardan herhangi bir alım yapmışlar mıdır, alım yaptılar ise bu satın almalar için kamu bankalarından kredi kullanmışlar mıdır?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren tarafından sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Saygılarımla.

                                                                                                                    Hasan Çalış

                                                                                                                       Karaman

Döviz kurlarındaki olumsuzluklar, faiz oranlarının yüksekliği, kontrolsüz ithalat, enerji maliyetlerinin yüksekliği, elektrik zammı, istihdam üzerindeki yükler, pamukta dışa bağımlı hâle gelinmesi, iplikteki yanlış kararlar, fuar teşviklerinin azaltılması gibi sorunlar, Türkiye’nin lokomotif sektörü tekstili olumsuz yönde etkilemektedir.

Bu bilgiler ışığında;

1) Rekabet gücü azalan tekstil sektörünün yaşamakta olduğu sorunlara yönelik yapmış olduğunuz çalışma var mıdır? Bu konuda çalışma yapmayı düşüyor musunuz?

2) Hindistan, Pakistan, Uzakdoğu ve Özbekistan gibi ülkelerden yapılan kontrolsüz tekstil ithalatına karşı yerli tekstil üreticilerimizi nasıl korumayı düşünüyorsunuz?

                Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren tarafından sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Saygılarımla.

                                                                                                                    Hasan Çalış

                                                                                                                       Karaman

Ülkemiz ulusal kalkınma planı ve programlarında öngörülen ülke ve politikalarla uyumlu olarak bölgesel gelişmeyi hızlandırmak, kamu kesimi, özel kesim ve sivil toplum kuruluşları arasındaki işbirliğini geliştirerek kaynakların yerinde ve etkin kullanımını sağlamak, bölgeler arası, bölge içi gelişmişlik farklarını azaltmak amacıyla oluşturulan kalkınma ajansları çok önemlidir. TRT-2 Karaman-Konya Kalkınma Ajansı’nın kuruluşu ile ilgili çalışmalar bölgede çok önemli beklentiye sebep olmuştur.

Bu bilgiler ışığında;

1) Karaman-Konya Kalkınma Ajansı kurulmasını düşüyor musunuz? Düşünüyorsanız çalışmalar hangi aşamadadır?

                Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Sayın Nazım Ekren tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

                                                                                                                   Yaşar Ağyüz

                                                                                                                     Gaziantep

TMSF tarafından 5 Aralık’ta yapılıp 6 Aralık’ta onaylanan Sabah-ATV ihalesi için sorduğumuz sorulara yanıt beklerken merak konusu yeni gelişmeler doğmuştur.

1) TMSF, İhale Şartnamesinin 10/2 maddesinde “İhale Bedelinin Ödenmesi” koşullarına göre ihaleye tek katılan gruptan, ihale bedelinin yüzde 50’sini neden depo olarak istememiştir?

2) İhaleyi alan şirkete ortak olan Katarlı ortak olan “Alwasaeel International Media Company”nin ortak olmasına aracı olan siyasetçi var mıdır?

3) Katar yatırım idaresine ait olan bu şirketle yapılan yüzde 25’lik ortaklığın, Hükûmet yetkililerinin Katar’a yaptıkları resmi ziyaret sonrası gerçekleşmesi bir rastlantı mıdır?

4) İhaleyi alan Grup’un 1,1 milyar dolar bedelin iki kamu bankasından alınan 750 milyon dolarlık kredi desteği ile ödendiği ve kredinin siyasi baskı ile verildiği iddiaları doğru mudur?

5) Sabah-ATV Grubu’nun İhale Şartnamesinde, ihaleyi alan kişi ve gruba talep ettiklerinde, Kamu Bankalarınca kredi verilir koşulu var mıydı?

                Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Sayın Nazım Ekren tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

                                                                                                                   Yaşar Ağyüz

                                                                                                                     Gaziantep

1) TMSF’nin açtığı, ATV-Sabah ihalesine tek olarak katılıp ihaleyi alan Çalık Grubuna, iki Kamu Bankasınca verilen kredinin koşulları nedir? Kaç yıl vadeli verilmiştir? Anapara ödemesiz süre ne kadardır? Faiz oranı ne kadardır? Bankacılık teamüllerine uygun mudur?

2) Esas görevi, Küçük ve Orta Ölçekli Esnaf ve Sanatkârlara kredi vermek olan Halk Bankasına, işini büyütmek için, borçlarından kurtulmak için kredi başvurusu yapacak bir esnafa da aynı koşullarda ve bu kadar kısa sürede kredi verdirmeyi sağlayabilir misiniz?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren tarafından sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Saygılarımla.

                                                                                                                  Hasan Çalış

                                                                                                                    Karaman

Resmî enflasyon rakamı yıllık yüzde 10’a dayanırken, enflasyonu Ankara Ticaret Odası yüzde 49,3, İstanbul Ticaret Odası yüzde 13,79, Kamu-Sen yüzde 12,4, Türk-İş yüzde 13,6 olarak açıklamıştır.

Bu bilgiler ışığında;

1) Tüketiciler tarafından en çok kullanılan ürünlerin fiyatları son bir yılda yüzde 11 ile yüzde 261 oranında artış gösterirken, yüzde 9,3’lük resmî enflasyon rakamları hangi kriterler baz alınarak hesaplanmıştır?

2) Ulaşım yüzde 13-20, mazot yüzde 30, elektrik yüzde 27, LPG yüzde 25, un yüzde 59, patates yüzde 50, domates yüzde 115, kırmızı mercimek yüzde 261, pirinç yüzde 141, bulgur yüzde 113, ayçiçeği yağı fiyatları yüzde 130, kısacası bir yılda tüm ürünlerin fiyatı artmıştır. Bu artışlar karşısında vatandaş; yüzde 9,3’lük enflasyon rakamlarına mı yoksa ATO tarafından açıklanan yüzde 49,3’lük enflasyon rakamlarına mı inanacak? Bu konuda kamuoyunu aydınlatmayı düşünüyor musunuz?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren tarafından sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Saygılarımla.

                                                                                                                   Hasan Çalış

                                                                                                                     Karaman

Mazot fiyatlarında yaşanan fiyat artışları hem çiftçilerimizi hem de nakliyeci esnafı kamyoncularımızı vurmuştur. Çiftçilerimiz pahalı mazot yüzünden traktörünü, kamyon şoförlerimiz de kamyonlarının kontağını çeviremez hâle gelmiştir.

Bu bilgiler ışığında;

1) Mazotun litre fiyatı rekor bir artış göstererek, 3,10 YTL’ye yükselmiştir. Çiftçi ve esnaflarımıza daha ucuz mazot temin etme konusunda bir çalışmanız var mıdır? Bu konuda çalışma yapmayı düşünüyor musunuz?

2) Benzin fiyatlarına yaklaşan mazot fiyatları karşısında kamyoncular kontak kapatmak zorunda kalmıştır. Kamyoncu esnafının sorunlarına yönelik çalışmalarınız nelerdir?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorumun Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Sayın Nazım Ekren tarafından sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Saygılarımla.

                                                                                                                Dr. Reşat Doğru

                                                                                                                         Tokat

Soru: Tokat ili son zamanlarda büyük göç vermektedir. Tokat ili ihtiyaçlarını ve yatırım alanlarını tespit etmek ve bu yönde çalışmalar yapmak için Tokat Kalkınma Ajansı kurmayı düşünüyor musunuz?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki yazılı sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Prof. Dr. Sn. Nazım Ekren tarafından sözlü olarak cevaplandırılması konusunda gereğinin yapılmasını arz ederim.

                                                                                                                   Mümin İnan

                                                                                                                        Niğde

Soru: 1- 5763 sayılı kanunun 26. maddesiyle, Sosyal Güvenlik Prim borcu yapılandırılmasına getirilen imkânlardan faydalanmak isteyen vatandaşlarımıza kamu bankaları tarafından kredi kullandırma kolaylığı çalışması yapmayı düşünüyor musunuz?

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki yazılı sorularımın Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Prof. Dr. Sn. Nazım Ekren tarafından sözlü olarak cevaplandırılması konusunda gereğinin yapılmasını arz ederim.

                                                                                                                   Mümin İnan

                                                                                                                        Niğde

Soru: 1- 49 ilde uygulanan teşvik uygulamalarının hedeflenen sonuçlara ulaştığını düşünüyor musunuz? Teşvik uygulamaları kapsamının geliştirilmesine yönelik bir çalışmanız var mıdır?

BAŞKAN – Sayın Bakan, önerge sahiplerinin ek açıklama hakları var. Ayrıca, çalışma süremiz 19.00’da tamamlanıyor. Sürenizi buna göre değerlendirirseniz sevinirim.

Buyurun.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI NAZIM EKREN (İstanbul) – Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; tarafımdan sözlü olarak yanıtlanması amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına iletilen          (6/ 312, 318, 323, 325, 379, 380, 409, 435, 441, 491, 501, 528, 532, 560, 647, 654, 657, 680, 686, 730, 740, 746, 814 ve 898) esas numaralı sözlü soru önergelerini cevaplandırmak üzere söz aldım. Sizleri sevgi ve saygıyla selamlıyorum.

Denetim ve yürütme ilişkisi, bunların karşılıklı etkileşim süreci demokratik parlamenter sistemin en önemli bileşenlerinden ve unsurlarından biridir.

Tespit, değerlendirme, görüş ve önerilerini içeren sözlü soru önergesi ileten sayın milletvekillerine öncelikle teşekkür ediyorum.

Soru önergelerini formel şu andaki çerçevede cevaplama süreci doğası gereği zaman almaktadır. Sayın milletvekillerimizin takdirine ve anlayışına da arz ediyorum. Bununla beraber, biraz sonra sizlere aktaracağım gibi, geçen süre içinde soru önergelerinin büyük bir bölümünde yer alan hususlar çözülmüş, gerekli adımlar atılmış, Türkiye Büyük Millet Meclisinde değişik vesilelerle önergelerde gündeme getirilen hususlara ilişkin değerlendirmeler de yapılmıştır.

(6/312) sayılı sözlü soru önergesinde, 4603 sayılı Kanun’la Ziraat Bankasının küresel ölçekte rekabet edecek, çağdaş bankacılık hizmeti sunacak bir yapıda yapılanması çerçevesinde nerelerde şube açacağı hem Bankanın bankacılık faaliyetleri çerçevesinde hem de şube açılacak yerin gelişim trendine bağlı olarak Yönetim Kurulu tarafından belirtilen kriterler çerçevesinde şubeler açılmakta ya da kapatılmaktadır. Fakat yeni dönemde alınan bir kararla özellikle standart bankacılık ürün ve hizmetleri sunma amacı ile personelsiz şube uygulamalarına geçilmesi ile de bu tip yerlerdeki sorunları da kökünden çözmüş olacağız.

(6/318) sayılı sözlü soru önergesinde, 2006 yılında OECD tarafından gündeme getirilen işsizlik oranlarına ilişkin değerlendirmeler söz konusu olmuştur. Yine 2002-2006 döneminde işsizlik oranı 10,3’ten 9,9’a düşerek 0,4’lük bir düşüş sağlanmıştır. İşsizlik oranları, tarım dışı işsizlik oranına bakıldığında aynı tarihlerde 15,0’dan 12,6’ya, ayrıca OECD ülkelerinde söz konusu raporda bahsedilen işsizlik oranlarının uzun süreli işsizlere ait olduğunu da vurgulamak gerekir.

İstihdam artış oranlarına bakıldığında, tarımdaki istihdam artışının 7,8; 3,9; 12,3; -6,2 gibi azalan bir trend gösterdiği, aynı tarihlerde tarım dışında ise tersine bir artışın da söz konusu olduğunu söyleyebiliriz. Tarım sektörü istihdamına bakıldığında, 2002-2006 dönemi arasında 1 milyon 370 bin kişinin azalış göstermesi, tarım dışı sektörlerde ise ilave olarak da 2 milyon 347 bin kişinin de istihdam edildiğini belirtmek gerekir.

İstihdam politikaları konusunda da ulusal istihdam stratejisinin hazırlanmakta olduğunu, 2003 yılında İstihdam Durum Raporu’nun hazırlandığını, Ortak Değerlendirme Belgesi’nin de 2009 yılında tamamlanacağını ifade edebilirim. Önümüzdeki dönemlerde gelişme eksenlerine paralel olarak işsizliği azaltma ve istihdamı artırma konusunda da daimî bir özel ihtisas komisyonu kuracağımızı da sizlerle paylaşmak istiyorum.

Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; (6/325) sayılı sözlü soru önergesinde de OECD çerçevesinde gündeme getirilen, yayınlanan satın alma gücü paritesine ilişkin veriler söz konusu olmuştur. 2003 yılında 8.316 dolar olan satın alma gücü paritesi, 2007 yılında 12.993 dolara çıkmış bulunmaktadır.

Ayrıca, soru önergesinde yer aldığı şekilde, 2007 yılında gayrisafi yurt içi hasıla değeri, ifade edildiği gibi 3.182 euro değil, satın alma gücü paritesine göre 10.900 eurodur. Bu da Eurostat’ın veri tabanında yer almaktadır.

Nüfusun dağılımına bağlı olarak gelir dağılımı açısından bakıldığında, 2002 yılında nüfusun en fakir yüzde 20’si 5,29 bir pay alırken 2005 yılında bu yüzde 6,05’e çıkmış gözükmektedir. Ele geçen net ücretler konusundaki gelişmeler açısından da 2002 yılında reel net ele geçen ücret endeksi 123,0 iken 2008 yılında bu 176,8’e yükselerek net reel ücretlerde, geçinme endeksinde önemli artışlar olduğunu söyleyebiliriz.

(6/379) sayılı sözlü soru önergesinde, Ziraat Bankası operasyonları çerçevesinde gündeme getirilmiş olan, İcra ve İflas Kanunu’nda da yer alan, hazine tarafından karşılanacak aciz vesikasına bağlı üretici sayısı ve borç tutarı konusundaki veri ve bilgilerle ilgili kısa bilgi aktarmak isterim.

5661 sayılı Kanun, yürürlüğe 2007 tarihinde girmiş ve 26532 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanmıştır. Üreticiler hakkında gerek asalet gerekse kefalet borçları nedeniyle başlatılmış bulunan yasal takip işlemleri de bu çerçevede sürdürülmüştür. Bu esaslar çerçevesinde borcu devam eden borçlular hakkında yasal takiplere, banka alacaklarının İcra ve İflas Kanunu madde 143/1 uyarınca aciz vesikasına bağlanıncaya kadar da devam edilmektedir. 31/10/2007 tarihi itibarıyla aciz vesikasına bağlanarak hazineden talep edilen alacak bulunmamaktadır. 5661 sayılı Kanun gereği 31/12/2007 tarihinden sonra aciz vesikasına bağlanan 487 üretici üzerinde alacak, 26/12/2008 tarihi itibarıyla faiz ve masraflar dâhil 5 milyon 134 bin 2 YTL’dir.

(6/435) sayılı sözlü soru önergesinde, GAP projesi kapsamında özellikle Antep iliyle ilgili olarak gündeme getirilen konulara ilişkin bilgiler aktarmak isterim.

Yatırım programında 1993 yılında Belkıs-Nizip Pompaj Sulama GAP projesi, 2008 yılı başında 8 milyon ödeneği varken, GAP projesiyle bu ödenek 28 milyon YTL’ye çıkartılmıştır. Yine, yatırım programında 1986 yılında Kayacık GAP projesiyle de başlangıçtaki 2008 ödeneği 5 milyon YTL iken GAP kapsamında bu ödenek de 31,5 milyon YTL’ye çıkartılmış, Orta Ceyhan Menzelet ikinci merhale Kılavuzlu Barajlarında da 2008 yılındaki 5 milyonluk ödenek GAP Eylem Planı kapsamında da 15,5 milyon YTL’ye çıkartılmıştır. Gaziantep Oğuzeli Barak Ovası içinse 2005 yılı yatırım programında projeye 9.200 TL ödenek tahsis edilmiş olup Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünün kapatılması üzerine ödenek Gaziantep İl Özel İdaresine aktarılmıştır.

(6/441) sayılı sözlü soru önergesinde de Tokat ilinde kamu yatırımı teşvik belgeli yatırımlar ve diğer ekonomi faaliyetlerine ilişkin de çok özet bilgi aktarmak isterim.

2008 kamu yatırımı 2003 yılının yaklaşık 3 katı olmuştur, dolayısıyla 30 milyon YTL’den 88 milyon YTL’ye çıkan bir düzey söz konusudur. 2002-2008 döneminde öngörülen toplam yatırım 2008 yılı fiyatlarıyla 935 milyon YTL’dir. Tokat ilinde 22’si yeni kurulan tesis olmak üzere 66 tesis yararlanmış, 2.031 ilave de istihdam sağlanmıştır. 2005-2008 döneminde Tokat ilinde tahsis edilen toplam 54 milyon 524 bin YTL ödenekle KÖYDES projeleri de tamamlanmış bulunmaktadır. Yine benzer şekilde BELDES için de aynı tarihlerde, aynı dönemlerde 81 il içerisinde 5’inci sırada yer almış bulunmaktadır. Ödenen toplam miktar da 14.696 YTL’dir.

Bunun dışında mahallî idareler tarafından sağlanan desteklerde de 2002 yılı ödemesinin 3 katından daha fazla bir artış olduğunu da belirtmek isterim. 2002 yılında 138 bin YTL iken, 2008 yılında bu 734.600 YTL’ye çıkmış bulunmaktadır. Bunun dışında, benzer süreçte, AB ortak finansman ücretine, Samsun, Kastamonu, Erzurum, Düzce iki bölgeli kalkınma programı Tokat iline katkıları, Samsun’dan sonra 2’nci sırada yer alan önemli bir ilimizdir.

Yeşilırmak Havza Girişim Projesi’nde de yine 2007, 2006 yılı sonunda bir master program uygulanmıştır. Kalkınma ajansları kapsamında da yine Tokat ilinin içine dâhil edilen TR83 Düzey 2’nci Bölge Samsun ilinin baş merkezi kurulan kalkınma ajansı bu bölgede hizmet edecektir.

Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; (6/491) sayılı sözlü soru önergesinde de konut finansmanına ilişkin verilerden 31/12/2008 tarihi itibarıyla durumla ilgili son bir veriyi sizinle paylaşayım: BDDK veri tabanındaki bilgilere göre toplam konut kredisi müşteri sayısı 5582 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği 6/3/2007 tarihi öncesi ay sonu itibarıyla da 513.919 seviyesindedir.

Kredi kartına ilişkin (6/528) sayılı sözlü soru önergesinde de Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının azami akdi ve gecikme faiz oranlarını tespit etmeye yetkili olduğu belirlendi ve bu oranların da üç ayda bir açıklandığı hükmü yer almaktadır. Söz konusu oranlar azami oranlar olup bankalarca kredi kartı işlemlerini 01/02/2009 tarihinden itibaren bu oranların üzerinde bir faiz oranı uygulaması mümkün bulunmamaktadır. Merkez Bankası da 12 Aralık 2008 tarihli yaptığı açıklamayla bunu ifade etmiştir.

“GAP kapsamında Acil Eylem Planı’nda neler yapıldı?” ifadesine gelince, hızla ve özet olarak şunu söylemek mümkün: GAP Eylem Planı’nın özellikle 2012 yılına kadar bitirilmesi planlanmış, merkezî yönetimin dışında dört yıl için 14,5 milyar YTL’lik bir ödenek ayrılmış, bu ödeneklerin ekonomik kalkınmanın gerçekleştirilmesi bağlamında bunun harcanan kısmı 1 milyar YTL, sosyal harcanması gereken kısım 1 milyar YTL, sosyal gelişmenin sağlanması 2,6 milyar YTL, alt yapının geliştirilmesi 10,5 milyar YTL, kurumsal kapasite 120 milyon YTL’dir. 2008 yılı itibarıyla bu bölgeye ayrılan para 1 milyar YTL’dir ve aralık-kasım ayı itibarıyla gerçekleşme oranı da yüzde 53’tür. Benzer şekilde Sosyal Destek Programı da yine bu bölgelerde uygulanan sosyal yapıyı ve sosyal ilişkileri güçlendirici önemli bir projedir.

2002 yılı öncesi dönemde Türkiye ile İsrail ikili iş birliği kapsamında yaptırılması planlanan işler bulunmaktadır. Bunlar 08/02/2000 tarihli Türkiye-İsrail KEK I. Dönem Mutabakat Zaptı’nda belirlenen  birtakım barajları kapsamaktadır. Ancak Hükûmetimiz tarafından söz konusu KEK I.  Dönem Mutabakat Zaptı’nın hayata geçirilmesi konusunda da bir işlem yapılmamıştır.

(6/560) sayılı sözlü soru önergesinde de Niğde Üniversitesine aktarılan ilave ödenekler konusunda sorulan soruya da yine GAP Eylem Planı kapsamında DAP’la ilgili olarak da 1,5 milyon YTL’lik bir ödeneğin üniversiteye aktarıldığını da belirtmek isterim.

(6/647) sayılı sözlü soru önergesinde de gündeme getirilen derginin isminin verilmemiş olması hem de listedeki şahıs ve şirketlerin isim ve unvanlarına yer verilmemiş olmasından dolayı cevap vermek elbette mümkün değildir. Kaldı ki kişilere ait bilgilerin ticari sır kapsamında olabileceği dikkate alındığında söz konusu bilgilerin mahremiyetine de özen göstermek gerekir.

(6/654) sayılı sözlü soru önergesinde, özellikle tekstil sektörünün içinde bulunduğu sorunlara ilişkin neler yapıldığı gündeme getirilmiş. Tabii bu sözlü soru önergesinden sonra oluşturduğumuz bir komisyonla, tekstil, konfeksiyon, hazır giyim, deri sanayinin ekonomik sorunlarını çözmek üzere Sanayi ve Ticaret Bakanlığı görevlendirilmiş, değişim, dönüşüm ve destek stratejileri belirlenmiş ve proje şu anda uygulanmaya devam ediliyor.

(6/657) sayılı soruda da Karaman-Konya Kalkınma Ajansının gündeme getirilmesi söz konusu. Yine bu Arkadaşımızın, Sayın Milletvekilimizin sorusundan sonra Konya’da yaptığımız bir toplantıyla da bölgede Kalkınma Ajansını kurmuş olduk.

Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; (6/501), (6/380) ve (6/323) sayılı sözlü soru önergelerine birlikte cevap vermek istiyorum. Bunların tümü de yine kredi kartlarındaki gelişmelerle ilgili. Az önce zaten burada da tartışmalar yaşanmış oldu. Onları da bu vesileyle sizlerle paylaşmak isterim. 

(6/501) sayılı banka kredi kartlarının kullanımına ilişkin soru önergesi ile (6/380) ve (6/323) sayılı sözlü soru önergelerinde kredi kartlarının ve konut kredilerindeki gelişmeleri şu şekilde ifade etmek mümkün: Özellikle 2006 yılında kredi kartlarındaki yapılandırmadan sonra ve 10/3/2007 tarihindeki 26458 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Banka Kartları ve Kredi Kartları Hakkında Yönetmelik’ten sonra kredi kartlarına ilişkin önemli düzenlemeler yapıldı. Bu anda gündeme gelen bir kısım şeyleri orada çözmüş olduk ama yeni dönemde de özellikle limitlerin ya da risklerin kartlara değil de kişilere verilmesi konusu, faiz ve komisyonun, efektif faizin tüketici kredilerinde olduğu gibi kredi kartlarında da müşteriye iletiliyor olması, tüketicilerin bilinçlendirilmesi ve bileşik faizin uygulanmadığını, akdi ve gecikme faizlerinde fark doğduğunu sizlerle paylaşmak isterim. Ayrıca bankalarca kredi kartı müşterilerinin tamamının kullandıkları limitin toplam limitin ancak yüzde 34,8 olduğunu da ifade etmek isterim.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; (6/680), (6/409)  sıra sayılı sözlü soru önergeleri de ortak konuyu gündeme getirmekte. Konuya ilişkin hususlar Türkiye Büyük Millet Meclisinin 20/05/2008 günlü 106’ncı Birleşiminde gündeme alınan gensoru görüşmelerinde ayrıntısıyla irdelenmiş ve sayın milletvekillerine de açıklamalar ifade edilmiştir.

(6/730) sayılı sözlü soru önergesi de tüketiciler tarafından gündeme getirilen enflasyon oranlarına ilişkindir. Enflasyonun hesaplanmasında elbette tüketicilerin içinde bulunduğumuz dönemde ya da enflasyonun hesaplandığı dönemlerde hangi maddeleri kullandığını detaylı olarak hesaplamaktayız. Ama özet bir bilgi vermek gerekirse, ağırlıklandırılmış çerçevede bakıldığında, TÜFE içinde gıda ağırlığı 28,63; alkollü içecekler 5; giyim ve ayakkabı 8,7; konut 16,60; ev eşyası 7,42; sağlık 2,54; haberleşme 12,59; eğlence kültürü 4,30; eğitim 2,81; lokanta, oteller 2,54; çeşitli mal ve hizmetler de 4,16 gibi bir ağırlığa sahip. Dolayısıyla tüketicinin tükettiği mal ve hizmetlerin bu ağırlıklar içinde enflasyona yansıdığını da sizlerle paylaşmak isterim.

(6/740) sayılı sözlü soru önergesinde de mazot fiyatlarında mazot desteklerinden bahsedilerek sorulan sorulara şöyle bir cevap vermek mümkün: Özellikle 2003 yılında, 2004 yılında, 2005 yılında, 2006 ve 2007, 2008 yıllarında sırasıyla 311, 324, 407, 480 ve 473 milyon YTL’lik bir destek verilerek toplam 1,995 milyon YTL mazot desteği sağlanmıştır.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; (6/746) sayılı soru önergesinde, Tokat Kalkınma Ajansının kurulmasıyla ilgili veri talep edilmiş. Az önce söylemiştim. Bazı  Düzey 2 Bölgelerinde Kalkınma Ajansı Kurulmasına Dair Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde TR83 (Amasya, Çorum, Samsun, Tokat) Kalkınma Ajansları da kurulmuştur.

(6/814) sayılı sözlü soru önergesinde de kamu bankaları tarafından sosyal güvenlik prim borçlarının yapılandırılmasına getirilen imkânlardan faydalanmak isteyen vatandaşlarımıza, yapılan başvurular çerçevesinde risk-teminat dengesi göz önünde bulundurularak bireysel kredi de kullandırılabilmektedir.

(6/898) sayılı sözlü soru önergesinde de teşvik uygulamalarından bahsedilmiş. Daha önce sizlerle de değişik ortamlarda, yüce Meclis çatısı altında paylaştığımız gibi 5084 sayılı Kanun kapsamında olan veya olmayan bütün illerin durumu yeniden gözden geçirilerek üç önemli bileşeni olan -sektörel, bölgesel ve proje kapsamlı- teşvik sistemi üzerinde çalışıyoruz. Yakın zamanda da onları sizlerle paylaşmış olacağız.

Tekrar sevgi ve saygılarımı sunuyorum.

24 tane soruyu da cevaplamış oldum.

Teşekkür ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Bakan.

Sayın Doğru…

REŞAT DOĞRU (Tokat) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Sayın Bakana teşekkürlerimi sunmak istiyorum sorularıma vermiş olduğu cevaptan dolayı.

12 ve 13’üncü sıradaki sorularımda, Tokat’taki çiftçiler Ziraat Bankasından, tarım kredi kooperatifinden tutun da birçok yere çok ciddi manada borçludurlar. Bazı çiftçilerimize icra gelmiş ve hacizler karşısında zor durumdadırlar. Doğrudan gelir desteğinin de 2007 senesinden itibaren kaldırılmasından dolayı çok ciddi sıkıntılar içerisine girmişlerdir. Çiftçiler acil desteklenmesi ve borçlarının yeniden yapılandırılmasını beklemektedirler.

45’inci sıradaki sorumda, Tokat ili 2002 senesinden itibaren ciddi nüfus kaybıyla karşı karşıyadır. İşsizlik büyük boyutlardadır. Çiftçi üretimden vazgeçme ve köyleri terk etme durumuyla karşı karşıyadır. Köyler boşalmaya başlamıştır. Acil önlemler alınması gerekir.

71’inci sıradaki sorumda ise Tokat ilinde konut kredisi kullananlar taksitleri ödeyemiyorlar, zorlukla peşin miktarını ödeyerek aldıkları ve içerisinde de durdukları evlerini kaybetme durumuyla karşı karşıya kalmışlardır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Sayın Çalış…

HASAN ÇALIŞ (Karaman) – Sayın Başkan teşekkür ediyorum.

Sayın Bakanım, sorularıma gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ediyorum. Bu vesileyle zaman zaman sorularımıza ilgi göstermeyen bakanlarımızla ilgili Sayın Hükûmetimizi ve Sayın Başkanlık makamımızı bir milletvekili olarak uyarmak istiyorum çünkü sorularımıza o kadar geç cevap veriliyor ki bazen soruların güncelliği kalmıyor bazen soruların fazla bir önemi de kalmıyor, zaman içerisinde bu sorular önemsiz hâle getiriliyor. Bu, Türkiye Büyük Millet Meclisinin denetim görevini hafife almak gibi oluyor. Bu doğru bir şey değil. Bu konuya dikkat çekmek istiyorum.

Bir diğer husus da bu sorularımıza cevap verilirken gerçekten toplu olarak cevap verme yolu seçiliyor ki bu yol belki İç Tüzük’ün ilgili bakanlarımıza verdiği bir yetki ama bu yetki kullanılırken inanın neye cevap verildiği anlaşılmıyor. Yani bu, sorulara verilen cevabın açıklık kazanması yönünden doğru bir uygulama değil. Bunu gözden geçirmemiz faydalı olur diye düşünüyorum.

 (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Tekrar girin Sayın Çalış.

Buyurun.

HASAN ÇALIŞ (Karaman) - Sayın Bakanımız, Sarıveliler ilçemize -tabii ki- banka kurma imkânı olmadığını belirtiyor. Ancak bu insansız bankacılık sistemi uygulamasıyla bir kolaylık getireceklerini düşünüyorlar fakat bu insansız bankacılık uygulamasındaki hizmetlerden faydalanabilmek için önemli  bir eğitim ve kültür seviyesinin olması gerektiğine dikkatinizi çekmek istiyorum. Bu hizmetlerden Anadolu’da, taşrada yeterince faydalanılamayacağı kanaatindeyim.

Saygılar sunuyorum, teşekkür ediyorum.

DEVLET BAKANI VE  BAŞBAKAN YARDIMCISI NAZIM EKREN (İstanbul) - Söz istiyorum.

BAŞKAN – İki dakika süre veriyorum.

Buyurun.

DEVLET BAKANI VE  BAŞBAKAN YARDIMCISI NAZIM EKREN (İstanbul) – Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; az önce sizlerle paylaştığım ana konular bana iletilen yirmi dört tane soru önergesiyle ilgiliydi ama sayın milletvekillerinin az önce sorduğu soru önergelerini ya daha sonraki bir dönemde cevaplandırayım ya da yazılı olarak da verebilirim.

İkincisi, personelsiz bankacılık konusu dediğiniz gibi değil, aslında orada elektronik bir alet kullanılmayacak, ekranda bir “call center”dan bay ya da bayan bir personel sizi yönlendirerek yapacağınız işlemi çok kolay şekilde anlatacağı için normal standart bankacılık işlemlerini yapmak daha kolay olacaktır.

Saygılar sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Sözlü soru görüşmeleri için ayrılan süre tamamlanmıştır.

Gündemin seçim kısmına geçiyoruz.

IX.- SEÇİMLER

A) KOMİSYONLARDA AÇIK BULUNAN ÜYELİKLERE SEÇİM

1.- Avrupa Birliği Uyum Komisyonunda açık bulunan üyeliğe seçim

 

BAŞKAN – Avrupa Birliği Uyum Komisyonunda boş bulunan ve Milliyetçi Hareket Partisi Grubuna düşen 1 üyelik için İzmir Milletvekili Sayın Ahmet Kenan Tanrıkulu aday gösterilmiştir.

Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Alınan karar gereğince kanun tasarı ve tekliflerini sırasıyla görüşmek için, 7 Ocak 2009 Çarşamba günü saat 14.00’te toplanmak üzere birleşimi kapatıyorum.

 

Kapanma Saati : 18.55