DÖNEM: 24 CİLT: 66 YASAMA YILI: 4
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ
TUTANAK DERGİSİ
32’nci
Birleşim
15 Aralık 2013 Pazar
(TBMM Tutanak
Hizmetleri Başkanlığı tarafından hazırlanan bu Tutanak Dergisi’nde yer alan ve
kâtip üyeler tarafından okunmuş bulunan her tür belge ile konuşmacılar
tarafından ifade edilmiş ve tırnak içinde belirtilmiş alıntı sözler aslına
uygun olarak yazılmıştır.)
İ Ç İ N D E K İ L
E R
I. - GEÇEN TUTANAK
ÖZETİ
II. - YOKLAMALAR
III. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN
DİĞER İŞLER
A) KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ
1.- 2014 Yılı
Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu
(1/832) (S. Sayısı: 506)
2.- 2012 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı, 2012
Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan
2012 Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı
Tezkeresi, Maliye Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı Tarafından Sayıştaya
Gönderilen Genel Faaliyet Raporları ile Bu Raporlara İlişkin Sayıştay
Değerlendirmesini İçeren 2012 Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, 2012 Yılı Dış Denetim Genel
Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, 2012
Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/798, 3/1275, 3/1277,
3/1278, 3/1279) (S. Sayısı: 507)
A) DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI
1) Dışişleri
Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Dışişleri
Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI
1) Çevre ve
Şehircilik Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Çevre ve
Şehircilik Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
1) Tapu ve
Kadastro Genel Müdürlüğü 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Tapu ve
Kadastro Genel Müdürlüğü 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI
1) Millî Eğitim
Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim
Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM KURULU
1) Yükseköğretim
Kurulu 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim
Kurulu 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÖLÇME, SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI
1) Ölçme, Seçme
ve Yerleştirme Merkezî Başkanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Ölçme, Seçme
ve Yerleştirme Merkezî Başkanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
F) ÜNİVERSİTELER
1) Ankara Üniversitesi
a) Ankara
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ankara
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
2) Orta Doğu Teknik Üniversitesi
a) Orta Doğu
Teknik Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Orta Doğu
Teknik Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
3) Hacettepe Üniversitesi
a) Hacettepe
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Hacettepe
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
4) Gazi Üniversitesi
a) Gazi
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gazi
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
5) İstanbul Üniversitesi
a) İstanbul
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İstanbul
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
6) İstanbul Teknik Üniversitesi
a) İstanbul
Teknik Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İstanbul
Teknik Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
7) Boğaziçi Üniversitesi
a) Boğaziçi
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Boğaziçi
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
8) Marmara Üniversitesi
a) Marmara
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Marmara
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
9) Yıldız Teknik Üniversitesi
a) Yıldız Teknik
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Yıldız Teknik
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
10) Mimar Sinan Güzel Sanatlar
Üniversitesi
a) Mimar Sinan
Güzel Sanatlar Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mimar Sinan
Güzel Sanatlar Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
11) Ege Üniversitesi
a) Ege
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ege
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
12) Dokuz Eylül Üniversitesi
a) Dokuz Eylül
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Dokuz Eylül
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
13) Trakya Üniversitesi
a) Trakya
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Trakya
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
14) Uludağ Üniversitesi
a) Uludağ
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Uludağ Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
15) Anadolu Üniversitesi
a) Anadolu
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Anadolu
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
16) Selçuk Üniversitesi
a) Selçuk
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Selçuk
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
17) Akdeniz Üniversitesi
a) Akdeniz
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Akdeniz
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
18) Erciyes Üniversitesi
a) Erciyes
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Erciyes
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
19) Cumhuriyet Üniversitesi
a) Cumhuriyet
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Cumhuriyet
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
20) Çukurova Üniversitesi
a) Çukurova
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Çukurova
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
21) Ondokuz Mayıs Üniversitesi
a) Ondokuz Mayıs
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ondokuz Mayıs
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
22) Karadeniz Teknik Üniversitesi
a) Karadeniz
Teknik Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Karadeniz
Teknik Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
23) Atatürk Üniversitesi
a) Atatürk
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Atatürk
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
24) İnönü Üniversitesi
a) İnönü
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İnönü
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
25) Fırat Üniversitesi
a) Fırat
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Fırat
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
26) Dicle Üniversitesi
a) Dicle
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Dicle
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
27) Yüzüncü Yıl Üniversitesi
a) Yüzüncü Yıl
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Yüzüncü Yıl
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
28) Gaziantep Üniversitesi
a) Gaziantep
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gaziantep
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
29) İzmir Yüksek Teknoloji
Enstitüsü
a) İzmir Yüksek
Teknoloji Enstitüsü 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İzmir Yüksek
Teknoloji Enstitüsü 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
30) Gebze Yüksek Teknoloji
Enstitüsü
a) Gebze Yüksek
Teknoloji Enstitüsü 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gebze Yüksek
Teknoloji Enstitüsü 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
31) Harran Üniversitesi
a) Harran
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Harran
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
32) Süleyman Demirel Üniversitesi
a) Süleyman
Demirel Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Süleyman
Demirel Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
33) Adnan Menderes Üniversitesi
a) Adnan Menderes
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Adnan Menderes
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
34) Bülent Ecevit Üniversitesi
a) Bülent Ecevit
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bülent Ecevit
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
35) Mersin Üniversitesi
a) Mersin
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mersin
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
36) Pamukkale Üniversitesi
a) Pamukkale
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Pamukkale
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
37) Balıkesir Üniversitesi
a) Balıkesir
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Balıkesir
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
38) Kocaeli Üniversitesi
a) Kocaeli
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kocaeli
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
39) Sakarya Üniversitesi
a) Sakarya
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Sakarya
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
40) Celâl Bayar Üniversitesi
a) Celâl Bayar
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Celâl Bayar
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
41) Abant İzzet Baysal
Üniversitesi
a) Abant İzzet
Baysal Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Abant İzzet
Baysal Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
42) Mustafa Kemal Üniversitesi
a) Mustafa Kemal
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mustafa Kemal
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
43) Afyon Kocatepe Üniversitesi
a) Afyon Kocatepe
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Afyon Kocatepe
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
44) Kafkas Üniversitesi
a) Kafkas
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kafkas
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
45) Çanakkale Onsekiz Mart
Üniversitesi
a) Çanakkale
Onsekiz Mart Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Çanakkale
Onsekiz Mart Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
46) Niğde Üniversitesi
a) Niğde
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Niğde
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
47) Dumlupınar Üniversitesi
a) Dumlupınar
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Dumlupınar
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
48) Gaziosmanpaşa Üniversitesi
a) Gaziosmanpaşa
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gaziosmanpaşa
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
49) Muğla Sıtkı Koçman
Üniversitesi
a) Muğla Sıtkı
Koçman Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Muğla Sıtkı
Koçman Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
50) Kahramanmaraş Sütçü İmam
Üniversitesi
a) Kahramanmaraş
Sütçü İmam Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kahramanmaraş
Sütçü İmam Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
51) Kırıkkale Üniversitesi
a) Kırıkkale
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kırıkkale
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
52) Eskişehir Osman Gazi
Üniversitesi
a) Eskişehir
Osman Gazi Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Eskişehir
Osman Gazi Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
53) Galatasaray Üniversitesi
a) Galatasaray
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Galatasaray
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
54) Ahi Evran Üniversitesi
a) Ahi Evran
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ahi Evran
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
55) Kastamonu Üniversitesi
a) Kastamonu
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kastamonu
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
56) Düzce Üniversitesi
a) Düzce
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Düzce
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
57) Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi
a) Mehmet Akif
Ersoy Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mehmet Akif
Ersoy Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
58) Uşak Üniversitesi
a) Uşak
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Uşak
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
59) Recep Tayyip Erdoğan
Üniversitesi
a) Recep Tayyip
Erdoğan Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Recep Tayyip
Erdoğan Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
60) Namık Kemal Üniversitesi
a) Namık Kemal
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Namık Kemal
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
61) Erzincan Üniversitesi
a) Erzincan
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Erzincan
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
62) Aksaray Üniversitesi
a) Aksaray
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Aksaray
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
63) Giresun Üniversitesi
a) Giresun
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Giresun
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
64) Hitit Üniversitesi
a) Hitit
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Hitit
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
65) Bozok Üniversitesi
a) Bozok
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bozok
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
66) Adıyaman Üniversitesi
a) Adıyaman
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Adıyaman
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
67) Ordu Üniversitesi
a) Ordu
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ordu
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
68) Amasya Üniversitesi
a) Amasya
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Amasya
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
69) Karamanoğlu Mehmetbey
Üniversitesi
a) Karamanoğlu
Mehmetbey Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Karamanoğlu
Mehmetbey Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
70) Ağrı İbrahim Çeçen
Üniversitesi
a) Ağrı İbrahim
Çeçen Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ağrı İbrahim
Çeçen Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
71) Sinop Üniversitesi
a) Sinop
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Sinop
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
72) Siirt Üniversitesi
a) Siirt
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Siirt
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
73) Nevşehir Hacı Bektaş Veli
Üniversitesi
a) Nevşehir Hacı
Bektaş Veli Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Nevşehir Hacı
Bektaş Veli Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
74) Karabük Üniversitesi
a) Karabük
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Karabük
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
75) Kilis Yedi Aralık Üniversitesi
a) Kilis Yedi
Aralık Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kilis Yedi
Aralık Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
76) Çankırı Karatekin Üniversitesi
a) Çankırı
Karatekin Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Çankırı
Karatekin Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
77) Artvin Çoruh Üniversitesi
a) Artvin Çoruh
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Artvin Çoruh
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
78) Bilecik Şeyh Edebali
Üniversitesi
a) Bilecik Şeyh
Edebali Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bilecik Şeyh
Edebali Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
79) Bitlis Eren Üniversitesi
a) Bitlis Eren
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bitlis Eren
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
80) Kırklareli Üniversitesi
a) Kırklareli
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kırklareli
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
81) Osmaniye Korkut Ata
Üniversitesi
a) Osmaniye
Korkut Ata Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Osmaniye
Korkut Ata Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
82) Bingöl Üniversitesi
a) Bingöl
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bingöl
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
83) Muş Alparslan Üniversitesi
a) Muş Alparslan
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Muş Alparslan
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
84) Mardin Artuklu Üniversitesi
a) Mardin Artuklu
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mardin Artuklu
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
85) Batman Üniversitesi
a) Batman
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Batman
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
86) Ardahan Üniversitesi
a) Ardahan
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ardahan
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
87) Bartın Üniversitesi
a) Bartın
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bartın Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
88) Bayburt Üniversitesi
a) Bayburt
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bayburt
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
89) Gümüşhane Üniversitesi
a) Gümüşhane
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gümüşhane
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
90) Hakkâri Üniversitesi
a) Hakkâri
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Hakkâri
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
91) Iğdır Üniversitesi
a) Iğdır
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Iğdır
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
92) Şırnak Üniversitesi
a) Şırnak
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Şırnak
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
93) Tunceli Üniversitesi
a) Tunceli
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Tunceli
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
94) Yalova Üniversitesi
a) Yalova
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Yalova
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
95) Türk Alman Üniversitesi
a) Türk Alman
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Türk Alman
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî yönetim Kesin Hesabı
96) Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
a) Yıldırım
Beyazıt Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Yıldırım
Beyazıt Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
97) Bursa Teknik Üniversitesi
a) Bursa Teknik
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bursa Teknik
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
98) İstanbul Medeniyet
Üniversitesi
a) İstanbul
Medeniyet Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İstanbul
Medeniyet Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
99) İzmir Katip Çelebi
Üniversitesi
a) İzmir Katip
Çelebi Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İzmir Katip
Çelebi Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
100) Necmettin Erbakan
Üniversitesi
a) Necmettin
Erbakan Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Necmettin
Erbakan Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
101) Abdullah Gül Üniversitesi
a)Abdullah Gül
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Abdullah Gül
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
102) Erzurum Teknik Üniversitesi
a) Erzurum Teknik
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Erzurum Teknik
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
103) Adana Bilim ve Teknoloji
Üniversitesi
a) Adana Bilim ve
Teknoloji Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Adana Bilim ve
Teknoloji Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
104) Ankara Sosyal Bilimler
Üniversitesi
a) Ankara Sosyal
Bilimler Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
IV.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın, İstanbul Milletvekili Volkan Bozkır’ın 506 sıra
sayılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 507 sıra sayılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın dokuzuncu tur görüşmelerinde AK PARTİ Grubu adına yaptığı
konuşması sırasında Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle konuşması
2.- İstanbul
Milletvekili Osman Taney Korutürk’ün, İstanbul Milletvekili Volkan Bozkır’ın
506 sıra sayılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 507 sıra sayılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın dokuzuncu tur görüşmelerinde AK PARTİ Grubu adına yaptığı
konuşması sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması
3.- İstanbul
Milletvekili Mihrimah Belma Satır’ın, Sinop Milletvekili Engin Altay’ın sataşma
nedeniyle yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanına
sataşması nedeniyle konuşması
4.- Karaman Milletvekili
Lütfi Elvan’ın, İstanbul Milletvekili Fatma Nur Serter’in 506 sıra sayılı Bütçe
Kanunu Tasarısı ile 507 sıra sayılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın dokuzuncu
tur görüşmelerinde CHP Grubu adına yaptığı konuşması sırasında şahsına
sataşması nedeniyle konuşması
5.- İstanbul
Milletvekili Fatma Nur Serter’in, Karaman Milletvekili Lütfi Elvan’ın sataşma
nedeniyle yaptığı konuşması sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması
6.- Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın, Karaman Milletvekili Lütfi Elvan’ın sataşma
nedeniyle yaptığı konuşması sırasında Cumhuriyet Halk Partisine sataşması
nedeniyle konuşması
7.- Ankara
Milletvekili Yıldırım Tuğrul Türkeş’in, Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun
506 sıra sayılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 507 sıra sayılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın dokuzuncu tur görüşmelerinde Hükûmet adına yaptığı konuşması
sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması
8.- İstanbul
Milletvekili Osman Taney Korutürk’ün, Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun 506
sıra sayılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 507 sıra sayılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın dokuzuncu tur görüşmelerinde Hükûmet adına yaptığı konuşması
sırasında şahsına ve Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle konuşması
9.- Kayseri
Milletvekili Yusuf Halaçoğlu’nun, Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun 506 sıra
sayılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 507 sıra sayılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın dokuzuncu tur görüşmelerinde Hükûmet adına yaptığı konuşması
sırasında Milliyetçi Hareket Partisine sataşması nedeniyle konuşması
10.- Dışişleri Bakanı
Ahmet Davutoğlu’nun, İstanbul Milletvekili Osman Taney Korutürk ve Kayseri
Milletvekili Yusuf Halaçoğlu’nun sataşma nedeniyle yaptıkları konuşmaları
sırasında şahsına sataşmaları nedeniyle konuşması
V.- OTURUM BAŞKANLARININ KONUŞMALARI
1.- Oturum Başkanı
TBMM Başkan Vekili Sadık Yakut’un, Edirne Milletvekili Recep Gürkan’ın 506 sıra
sayılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 507 sıra sayılı Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı’nın dokuzuncu tur görüşmelerinde CHP Grubu adına yaptığı
konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin konuşması
VI.- AÇIKLAMALAR
1.- İstanbul
Milletvekili Mihrimah Belma Satır’ın, Sinop Milletvekili Engin Altay’ın sataşma
nedeniyle yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
TBMM Genel Kurulu
saat 10.00’da açılarak altı oturum yaptı.
2014 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı (1/832) (S.
Sayısı 506) ve 2012 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı, 2012 Yılı
Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2012
Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı
Tezkeresi, Maliye Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı Tarafından Sayıştaya
Gönderilen Genel Faaliyet Raporları ile Bu Raporlara İlişkin Sayıştay
Değerlendirmesini İçeren 2012 Yılı Faaliyet Genel Değerlendirme Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, 2012 Yılı Dış Denetim Genel
Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, 2012
Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu’nun (1/798, 3/1275,
3/1277, 3/1278, 3/1279) (S. Sayısı: 507) görüşmelerine devam edilerek;
İçişleri Bakanlığı,
Emniyet Genel Müdürlüğü,
Jandarma Genel Komutanlığı,
Sahil Güvenlik Komutanlığı,
Orman ve Su İşleri Bakanlığı,
Orman Genel Müdürlüğü,
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü,
Meteoroloji Genel Müdürlüğü,
Türkiye Su Enstitüsü,
Ekonomi Bakanlığı,
Kalkınma Bakanlığı,
Türkiye İstatistik Kurumu,
GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı,
Doğu Anadolu Projesi Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı,
Konya Ovası Projesi Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı,
Doğu Karadeniz Projesi Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı,
2014 yılı merkezî yönetim bütçeleri ve 2012 yılı merkezî yönetim
kesin hesapları;
Göç İdaresi Genel Müdürlüğü 2014 yılı merkezî yönetim bütçeleri;
Kabul edildi.
İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi, Orman ve Su İşleri
Bakanı Veysel Eroğlu’nun 506 sıra sayılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 507 sıra
sayılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın yedinci tur görüşmelerinde Hükûmet adına
yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine,
Antalya Milletvekili Mehmet Günal, Diyarbakır Milletvekili Altan
Tan’ın 506 sıra sayılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 507 sıra sayılı Kesin Hesap
Kanunu Tasarısı’nın sekizinci tur görüşmelerinde BDP Grubu adına yaptığı
konuşmasındaki bazı ifadelerine,
Diyarbakır Milletvekili Altan Tan, Antalya Milletvekili Mehmet
Günal’ın açıklamasındaki bazı ifadelerine,
İlişkin birer açıklamada bulundular.
Alınan karar gereğince, 15 Aralık 2013 Pazar günü saat 10.00’da toplanmak
üzere 00.33’te birleşime son verildi.
Sadık YAKUT
Başkan
Vekili
Mine
LÖK BEYAZ Bayram ÖZÇELİK İsmail KAŞDEMİR
Diyarbakır Burdur Çanakkale
Kâtip Üye Kâtip Üye Kâtip Üye
15 Aralık 2013 Pazar
BİRİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 10.03
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Fehmi KÜPÇÜ (Bolu), Muharrem IŞIK (Erzincan)
BAŞKAN – Türkiye
Büyük Millet Meclisinin 32’nci Birleşimini açıyorum.
Toplantı yeter
sayısı vardır, gündeme geçiyoruz.
Sayın
milletvekilleri, gündemimize göre 2014 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı ile 2012 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısı üzerindeki
görüşmelere devam edeceğiz.
Program uyarınca
bugün bir tur görüşme yapacağız.
Dokuzuncu turda
Dışişleri Bakanlığı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Tapu ve Kadastro Genel
Müdürlüğü, Millî Eğitim Bakanlığı, Yükseköğretim Kurulu; Ölçme, Seçme ve
Yerleştirme Merkezi Başkanlığı ve üniversitelerin bütçe ve kesin hesapları yer
almaktadır.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER İŞLER
A) Kanun Tasarı ve
Teklifleri
1.- 2014 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile
Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/832) (S. Sayısı: 506) (x)
2.- 2012 Yılı Merkezi Yönetim
Kesin Hesap Kanunu Tasarısı, 2012 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2012 Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, Maliye Bakanlığı ve İçişleri
Bakanlığı Tarafından Sayıştaya Gönderilen Genel Faaliyet Raporları ile Bu
Raporlara İlişkin Sayıştay Değerlendirmesini İçeren 2012 Yılı Faaliyet Genel
Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, 2012
Yılı Dış Denetim Genel Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi, 2012 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (1/798, 3/1275, 3/1277, 3/1278, 3/1279) (S. Sayısı: 507) (x)
A) DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI
1) Dışişleri Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Dışişleri Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
B) ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI
1) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
(x)
506 ve 507 S. Sayılı basmayazılar ve ödenek cetvelleri 10/12/2013
tarihli 27’nci Birleşim Tutanağı’na eklidir.
C) TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
1) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
2) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
Ç) MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI
1) Millî Eğitim Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM KURULU
1) Yükseköğretim Kurulu 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
E) ÖLÇME, SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezî Başkanlığı 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezî Başkanlığı 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
F) ÜNİVERSİTELER
1) Ankara Üniversitesi
a) Ankara Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ankara Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
2) Orta Doğu Teknik Üniversitesi
a) Orta Doğu Teknik Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Orta Doğu Teknik Üniversitesi i 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
3) Hacettepe Üniversitesi
a) Hacettepe Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Hacettepe Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
4) Gazi Üniversitesi
a) Gazi Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gazi Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
5) İstanbul Üniversitesi
a) İstanbul Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İstanbul Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
6) İstanbul Teknik Üniversitesi
a) İstanbul Teknik Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) İstanbul Teknik Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
7) Boğaziçi Üniversitesi
a) Boğaziçi Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Boğaziçi Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
8) Marmara Üniversitesi
a) Marmara Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Marmara Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
9) Yıldız Teknik Üniversitesi
a) Yıldız Teknik Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Yıldız Teknik Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
10) Mimar Sinan Güzel Sanatlar
Üniversitesi
a) Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
11) Ege Üniversitesi
a) Ege Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ege Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
12) Dokuz Eylül Üniversitesi
a) Dokuz Eylül Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Dokuz Eylül Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
13) Trakya Üniversitesi
a) Trakya Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Trakya Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
14) Uludağ Üniversitesi
a) Uludağ Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Uludağ Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
15) Anadolu Üniversitesi
a) Anadolu Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Anadolu Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
16) Selçuk Üniversitesi
a) Selçuk Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Selçuk Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
17) Akdeniz Üniversitesi
a) Akdeniz Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Akdeniz Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
18) Erciyes Üniversitesi
a) Erciyes Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Erciyes Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
19) Cumhuriyet Üniversitesi
a) Cumhuriyet Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Cumhuriyet Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
20) Çukurova Üniversitesi
a) Çukurova Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Çukurova Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
21) Ondokuz Mayıs Üniversitesi
a) Ondokuz Mayıs Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Ondokuz Mayıs Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
22) Karadeniz Teknik Üniversitesi
a) Karadeniz Teknik Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Karadeniz Teknik Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
23) Atatürk Üniversitesi
a) Atatürk Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Atatürk Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
24) İnönü Üniversitesi
a) İnönü Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) İnönü Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
25) Fırat Üniversitesi
a) Fırat Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Fırat Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
26) Dicle Üniversitesi
a) Dicle Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Dicle Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
27) Yüzüncü Yıl Üniversitesi
a) Yüzüncü Yıl Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Yüzüncü Yıl Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
28) Gaziantep Üniversitesi
a) Gaziantep Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gaziantep Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
29) İzmir Yüksek Teknoloji
Enstitüsü
a) İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
30) Gebze Yüksek Teknoloji
Enstitüsü
a) Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
31) Harran Üniversitesi
a) Harran Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Harran Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
32) Süleyman Demirel Üniversitesi
a) Süleyman Demirel Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Süleyman Demirel Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
33) Adnan Menderes Üniversitesi
a) Adnan Menderes Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Adnan Menderes Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
34) Bülent Ecevit Üniversitesi
a) Bülent Ecevit Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Bülent Ecevit Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
35) Mersin Üniversitesi
a) Mersin Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Mersin Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
36) Pamukkale Üniversitesi
a) Pamukkale Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Pamukkale Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
37) Balıkesir Üniversitesi
a) Balıkesir Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Balıkesir Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
38) Kocaeli Üniversitesi
a) Kocaeli Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kocaeli Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
39) Sakarya Üniversitesi
a) Sakarya Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Sakarya Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
40) Celâl Bayar Üniversitesi
a) Celâl Bayar Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Celâl Bayar Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
41) Abant İzzet Baysal
Üniversitesi
a) Abant İzzet Baysal Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Abant İzzet Baysal Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
42) Mustafa Kemal Üniversitesi
a) Mustafa Kemal Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Mustafa Kemal Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
43) Afyon Kocatepe Üniversitesi
a) Afyon Kocatepe Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Afyon Kocatepe Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
44) Kafkas Üniversitesi
a) Kafkas Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kafkas Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
45) Çanakkale Onsekiz Mart
Üniversitesi
a) Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
46) Niğde Üniversitesi
a) Niğde Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Niğde Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
47) Dumlupınar Üniversitesi
a) Dumlupınar Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Dumlupınar Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
48) Gaziosmanpaşa Üniversitesi
a) Gaziosmanpaşa Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Gaziosmanpaşa Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
49) Muğla Sıtkı Koçman
Üniversitesi
a) Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
50) Kahramanmaraş Sütçü İmam
Üniversitesi
a) Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
51) Kırıkkale Üniversitesi
a) Kırıkkale Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kırıkkale Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
52) Eskişehir Osman Gazi
Üniversitesi
a) Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
53) Galatasaray Üniversitesi
a) Galatasaray Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Galatasaray Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
54) Ahi Evran Üniversitesi
a) Ahi Evran Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ahi Evran Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
55) Kastamonu Üniversitesi
a) Kastamonu Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Kastamonu Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
56) Düzce Üniversitesi
a) Düzce Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Düzce Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
57) Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi
a) Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
58) Uşak Üniversitesi
a) Uşak Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Uşak Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
59) Recep Tayyip Erdoğan
Üniversitesi
a) Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
60) Namık Kemal Üniversitesi
a) Namık Kemal Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Namık Kemal Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
61) Erzincan Üniversitesi
a) Erzincan Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Erzincan Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
62) Aksaray Üniversitesi
a) Aksaray Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Aksaray Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
63) Giresun Üniversitesi
a) Giresun Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Giresun Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
64) Hitit Üniversitesi
a) Hitit Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Hitit Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
65) Bozok Üniversitesi
a) Bozok Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bozok Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
66) Adıyaman Üniversitesi
a) Adıyaman Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Adıyaman Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
67) Ordu Üniversitesi
a) Ordu Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ordu Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
68) Amasya Üniversitesi
a) Amasya Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Amasya Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
69) Karamanoğlu Mehmetbey
Üniversitesi
a) Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
70) Ağrı İbrahim Çeçen
Üniversitesi
a) Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
71) Sinop Üniversitesi
a) Sinop Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Sinop Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
72) Siirt Üniversitesi
a) Siirt Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Siirt Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
73) Nevşehir Hacı Bektaş Veli
Üniversitesi
a) Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
74) Karabük Üniversitesi
a) Karabük Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Karabük Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
75) Kilis Yedi Aralık Üniversitesi
a) Kilis Yedi Aralık Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Kilis Yedi Aralık Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
76) Çankırı Karatekin Üniversitesi
a) Çankırı Karatekin Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Çankırı Karatekin Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
77) Artvin Çoruh Üniversitesi
a) Artvin Çoruh Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Artvin Çoruh Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
78) Bilecik Şeyh Edebali
Üniversitesi
a) Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
79) Bitlis Eren Üniversitesi
a) Bitlis Eren Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Bitlis Eren Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
80) Kırklareli Üniversitesi
a) Kırklareli Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Kırklareli Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
81) Osmaniye Korkut Ata
Üniversitesi
a) Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
82) Bingöl Üniversitesi
a) Bingöl Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bingöl Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
83) Muş Alparslan Üniversitesi
a) Muş Alparslan Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Muş Alparslan Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
84) Mardin Artuklu Üniversitesi
a) Mardin Artuklu Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Mardin Artuklu Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
85) Batman Üniversitesi
a) Batman Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Batman Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
86) Ardahan Üniversitesi
a) Ardahan Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Ardahan Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
87) Bartın Üniversitesi
a) Bartın Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bartın Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
88) Bayburt Üniversitesi
a) Bayburt Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Bayburt Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
89) Gümüşhane Üniversitesi
a) Gümüşhane Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Gümüşhane Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
90) Hakkâri Üniversitesi
a) Hakkâri Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Hakkâri Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
91) Iğdır Üniversitesi
a) Iğdır Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Iğdır Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
92) Şırnak Üniversitesi
a) Şırnak Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Şırnak Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
93) Tunceli Üniversitesi
a) Tunceli Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Tunceli Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
94) Yalova Üniversitesi
a) Yalova Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
b) Yalova Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
95) Türk Alman Üniversitesi
a) Türk Alman Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Türk Alman Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî yönetim Kesin
Hesabı
96) Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
a) Yıldırım Beyazıt Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Yıldırım Beyazıt Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
97) Bursa Teknik Üniversitesi
a) Bursa Teknik Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Bursa Teknik Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
98) İstanbul Medeniyet
Üniversitesi
a) İstanbul Medeniyet Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) İstanbul Medeniyet Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
99) İzmir Katip Çelebi
Üniversitesi
a) İzmir Katip Çelebi Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) İzmir Katip Çelebi Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
100) Necmettin Erbakan
Üniversitesi
a) Necmettin Erbakan Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Necmettin Erbakan Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
101) Abdullah Gül Üniversitesi
a)Abdullah Gül Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Abdullah Gül Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
102) Erzurum Teknik Üniversitesi
a) Erzurum Teknik Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
b) Erzurum Teknik Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
103) Adana Bilim ve Teknoloji
Üniversitesi
a) Adana Bilim ve Teknoloji Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
b) Adana Bilim ve Teknoloji Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
104) Ankara Sosyal Bilimler
Üniversitesi
a) Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
BAŞKAN – Komisyon
ve Hükûmet yerinde.
Sayın
milletvekilleri, turda yer alan bütçelerle ilgili olarak soru sormak isteyen
milletvekilleri sisteme girebilirler.
Dokuzuncu turda
grupları ve şahısları adına söz alan sayın üyelerin isimlerini okuyorum:
Barış ve
Demokrasi Partisi Grubu adına: Nazmi Gür, Van Milletvekili; Erol Dora, Mardin
Milletvekili; Halil Aksoy, Ağrı Milletvekili.
AK PARTİ Grubu adına: Volkan Bozkır, İstanbul Milletvekili; Halil
Özcan, Şanlıurfa Milletvekili; Abdullah Çalışkan, Kırşehir Milletvekili;
Muhyettin Aksak, Erzurum Milletvekili; İdris Güllüce, İstanbul Milletvekili;
Mevlüt Akgün, Karaman Milletvekili; İlyas Şeker, Kocaeli Milletvekili; Orhan
Atalay, Ardahan Milletvekili; Fikri Işık, Kocaeli Milletvekili; Sevde Bayazıt
Kaçar, Kahramanmaraş Milletvekili; Mehmet Sağlam, Kahramanmaraş Milletvekili;
Osman Çakır, Düzce Milletvekili; Ercan Candan, Zonguldak Milletvekili.
Cumhuriyet Halk
Partisi Grubu adına: Osman Taney Korutürk, İstanbul Milletvekili; Mustafa
Serdar Soydan, Çanakkale Milletvekili; Sena Kaleli, Bursa Milletvekili; Fatma
Nur Serter, İstanbul Milletvekili; Metin Lütfi Baydar, Aydın Milletvekili;
Recep Gürkan, Edirne Milletvekili.
Milliyetçi
Hareket Partisi Grubu adına: Yıldırım Tuğrul Türkeş, Ankara Milletvekili; Ahmet
Kenan Tanrıkulu, İzmir Milletvekili; Zühal Topcu, Ankara Milletvekili.
Şahısları adına:
Lehte söz isteyen Ali Şahin, Gaziantep Milletvekili; aleyhte söz isteyen Ali
Haydar Öner, Isparta Milletvekili.
Şimdi Barış ve
Demokrasi Partisi Grubu adına Nazmi Gür, Van Milletvekili. (BDP sıralarından
alkışlar)
BDP GRUBU ADINA
NAZMİ GÜR (Van) – Teşekkürler Sayın Başkan.
Genel Kurulu
saygıyla selamlıyorum.
Sayın Dışişleri
Bakanı yok galiba? Biz herhâlde yine duvarlara konuşacağız. Oysa…
MEHMET ERDOĞAN
(Gaziantep) – Bizler varız ya.
NAZMİ GÜR
(Devamla) – Dışişleri Bakanı yok.
MEHMET ERDOĞAN
(Gaziantep) – Milletvekiliyiz ama biz de.
NAZMİ GÜR
(Devamla) – Olsun, yok, Dışişleri Bakanı yok, onun burada olması gerekiyordu.
Herhâlde “Bu muhalefet ne konuşursa konuşsun, ben gene bildiğimi okurum.” diyor
Sayın Bakan. Olsun, bildiğini okusun, canı sağ olsun.
Değerli
arkadaşlar, hiç kuşkusuz, Türkiye dış politikasının en kritik dönemlerinden
birisi Suriye krizi ve buna bağlı olarak Kürtlerle olan ilişkileridir. Bir
yandan, Avrupa Birliği süreci, öte yandan Sayın Başbakanın sık sık dile
getirdiği farklı arayışlar, örneğin Şanghay Beşlisi ya da Şanghay İşbirliği
Örgütü gibi hedefler Türkiye’de bu Hükûmetin dış politikası konusunda nasıl bir
kafa karışıklığı içinde olduğunun en güzel kanıtıdır.
Bugün cumhuriyet
tarihinin en istikrarsız Orta Doğu’sunda bulunuyoruz değerli arkadaşlar. Daha
da vahim olan ise bu istikrarsızlıkta Türkiye devletinin de büyük payı vardır,
izlenen yanlış dış politikaların çok büyük bir payı vardır. Ne yazıktır ki,
Kürtlere komşu olmak yerine El Kaide’yle komşu olmayı yeğleyen bir AKP dış
politikası vardır bugün. Suriye’yle olan yaklaşık 940 kilometrelik sınırlarının
büyük bir kısmını radikal grupların denetimine vermesi, onlara lojistik destek,
kamp sağlaması, silah sağlaması ve nihayetinde, bunların bir bumerang gibi
Türkiye’ye dönmesi hiç de şaşılacak bir durum değildir değerli arkadaşlar.
Her ne kadar,
bugün, AKP Hükûmeti, El Kaide’yle bağlantılı El Nusra ve IŞİD gibi örgütlere
yardımı kesmiş gibi görünüyorsa da, bugüne kadar bu örgütlere yapmış olduğu
destek ortadadır. Uluslararası yardım kuruluşlarının sağladığı yardımların,
özellikle onların denetimindeki bölgelerden Suriye’nin içlerine, Suriye
halklarına ulaşmaması için de bu gruplar özel çaba sarf etmektedir.
Değerli
arkadaşlar, bugün hâlen Rojava’da -bizim “Rojava Kürdistan” dediğimiz- Suriye
halkların Rojava Kürdistan’ına tehdidini sürdüren bu örgütler maalesef
Türkiye’den destek almaya devam etmektedir.
Açık olmak
gerekirse, bu akla zarar politikalar neticesinde, neredeyse Afganistan’dan
Akdeniz’e kadar uzanan geniş bir coğrafyada, bu gruplar, radikal gruplar
egemenliklerini ilan etmiş durumdadırlar. Bunda da, Türk dış politikasının
yanlışlıklar içinde sürdürdüğü, AKP’nin sürdürdüğü yanlış dış politikanın
payının olduğunu söylemekte fayda var.
Değerli
arkadaşlar, biz BDP olarak, AKP dış politikasının karar vericilerinin
Türkiye’yi bölgesel bir güç hâline getirmek uğruna anlamsız tehlikelere
sürüklediğini, maceralara sürüklediğini hep söyledik, hep eleştirdik. Kaldı ki,
AKP’nin bölgesel güç olma kavramından çıkardığı anlamların da tutarsızlıklar
içerdiğini görmekteyiz. Örneğin, kışa dönen Arap Baharı sürecinde Türkiye’nin
benimsemiş olduğu müdahaleci dış politikada ortaklaşmaya giden ülkelerden
birinin Suudi Arabistan Krallığı, diğerinin de Katar Emirliği olması,
kamuoyuna, bir bataklığa kimlerin ipiyle girildiğinin, bu kuyuya hangi güçlerin
ipiyle inildiğinin en güzel kanıtıdır.
Sayın Davutoğlu
ve Sayın Erdoğan, Arap Baharı sırasında, AKP Hükûmetinin sürdürdüğü aktif
katılımla ilgili olarak, daha önce Türkiye’de dış politikaların “Su akar Türk
bakar.” konseptinde olduğunu defalarca dile getiriyorlardı, bundan
yakınıyorlardı ve bu sözden yola çıkarak aktif, müdahaleci bir Türk dış politikası
geliştirmek için bir çaba içine girdiler. Ama ne yazıktır ki, bu pasif durumdan
çıkalım derken -aktif konuma, müdahaleci konuma derken- evdeki bulgurdan da
olunmuş durumda.
Değerli
arkadaşlar, AKP’nin, her yerde söz sahibi olma iddiasını taşıyan bir ruh hâlini
pratiğe geçirme hevesi olduğunu görüyoruz. Sebebi ise, bölgesel ve küresel
gelişmeler karşısında seyirci konumdan çıkıp aktör olmak. Tabii, bu anlaşılır
bir durumdur ve her demokratik hükûmetten beklenilen bir şeydir. Başkalarının
piyonu olmaktansa güçlü bir aktör olmak her zaman daha iyidir. Tercih böyleyse
bunda problem yok. Ancak, şunu söylemekte fayda var: “Hangi bedeller
karşılığında? Aktör olunacak ama hangi bedeller karşılığında? Bunun
karşılığında Türkiye neleri ödedi, hangi bedelleri ödüyor?” Bu sorunun
cevabının bir kısmı Suriye krizi sebebiyle hayatını kaybeden yurttaşlarımızın
sayısında gizlidir. Şu ana kadar, 70’in üzerinde yurttaşımız Suriye krizi
nedeniyle yaşamını yitirdi. Suriye’yle sınırdaş olan illerimizin ekonomik
kayıplarını, Türkiye’nin ekonomik kayıplarını ise saymıyoruz değerli
arkadaşlar, söylemiyoruz bile.
Değerli
milletvekilleri, BDP olarak Türkiye’nin izlemesi gereken dış politikayı özetle
buradan bir kez daha sizlerle paylaşmak istiyorum: Bölge devletleriyle yürütülen
ilişkilerde -yaklaşım bağlamında- “ağabeylik” rolünden artık Türkiye’nin
vazgeçmesi gerekiyor. Türkiye ne bölgenin ağabeyi olabilir ne bölgenin ağası
olabilir ne de bu politikalarla Türkiye bölgede güç ve iradeyi temsil eden bir
bölge devleti olabilir. Oysa, Türkiye’nin hegemon olma
isteği, bölgede eski Osmanlı ruhunu dirilterek “Osmanlının eski topraklarında
yeni bir şahlanışla -böyle hani damarlarımızı titretecek- Türklüğün at
koşturduğu eski alanlarda yeniden egemen olacağız.” hülyası, arkadaşlar, bugün
maalesef İran’ın, Rusya’nın, Çin’in kayasına çarpmıştır. Onun için, Türkiye bir
an önce bu hegemon güç olma hülyasından da sevdasından da vazgeçmelidir.
Türkiye, bölge devletleriyle kuracağı demokratik ilişkilerle, içeride de kendi
iç sorularını çözerek, demokratikleşerek, ekonomisini demokratik temellerde
geliştirerek, hakça ve adaletçe paylaşarak, kalkınarak ancak bölgede güç
olabilir. Aksi takdirde, Türkiye’nin bu politikalarla bölge gücü olmasının
imkânı yoktur değerli arkadaşlar.
Dış politikada Osmanlı
mirası üzerinden politika üretmek yerine demokratik cumhuriyet ilkeleri
üzerinden politikalar yürütmek daha tutarlı olacaktır kanısındayız. Aksi
durumda, Suudi Arabistan, İslam devleti mirası; Yunanistan, Helen mirası;
İtalya, Roma mirası; İran, Pers mirası üzerinden siyaset yapmaya kalkışırsa,
Allah korusun gerisine siz karar verin. Tabii, bu arada Kürtlerin de eski Med
İmparatorluğu üzerinden bir dış siyasete dönüşmesi… Ki biliyorsunuz bölgenin,
Orta Doğu’nun yükselen gücüdür Kürtlerin bugünkü demokratik gücü, onlar da
böyle bir yaklaşım sergilerlerse geri kalanını siz tahmin bile edemezsiniz.
Değerli
arkadaşlar, dış politika Türkiye’de yaşayan tüm halkların ve kimliklerin
benimseyebileceği ilkeler çerçevesinde geliştirilmelidir, halklarımıza hizmet
etmelidir. Sadece tek bir etnik ve mezhepsel kimliğin hassasiyetlerini
önceleyen bir dış politika hem ülke içinde hem ülke dışında istikrarsızlık ve
çatışma yaratma potansiyelini barındıracaktır. Bu bağlamda, AKP Hükûmeti
Türkiye toplumunun bir parçası olan Kürtlerin, Alevilerin ve diğer bütün
halkların hassasiyetlerini dikkate alarak iç politikada da, dış politikada da
bu hassasiyetleri dikkate alarak politikalar oluşturmak zorundadır. Eğer etnik
temelde bir Türk dış politikası varsa karşısında muhakkak farklı etnik
kavramlarla anılacak dış politikalar olacaktır, bunu hiçbir zaman
unutmamalıdır. Eğer Hükûmet Sünni eksenli bir dış politika oluşturacaksa
karşısında Alevi dış politikası ya da deyim yerindeyse farklı mezheplere
sığınan, onların üzerinden temellenen, şekillenen dış politikalarla karşı
karşıya kalacaktır. Asıl ürkütücü olan budur değerli arkadaşlar. Orta Doğu da
kavgayı da başlatacak olan, Orta Doğu’da halkları boğazlaştıracak olan da bu
yaklaşımdır. Onun için, Hükûmetin bu etnik ve mezhepsel temelli dış
politikalarından bir an önce vazgeçmesini tavsiye ediyoruz.
Değerli
milletvekilleri, dış politika felsefesinin hangi temeller üzerine oturtulması
gerektiği çok kritik bir meseledir ve bu sadece uluslararası ilişkilerin değil,
iç politikanın da alanına girer ve onun köklerinden etkilenir. Yani, içerideki
yaklaşımınız ne ise, ideolojik, siyasal yaklaşımınız, felsefi yaklaşımınız
neyse bu ruh hâli, bu durum aslında dış politikanıza da yansır. İşte, AKP’nin
üzerinde şekillendiği ideolojik, siyasal durum, bu ruh hâli, maalesef, dünya
gerçeklerini de göz ardı edecek şekilde dış politikasına da yansımaktadır.
Bir hükûmet
dostunu ve düşmanını ayırt etmede, bölgenin binlerce yıllık medeniyet tarihini
doğru tahlil etmelidir. Eğer bu Hükûmet dostunu ve düşmanını tahlil ederken,
analiz ederken, bölgenin… İçinde yaşadığımız, bizi kuşatan coğrafyanın, Orta
Doğu’nun, Kafkasların, Balkanların ve nihayetinde Akdeniz’in ve Kuzey
Afrika’nın, bu hinterlandın içinde Türkiye kendini merkeze koyacaksa ve yeniden
tanımlayacaksa hiç kuşkusuz bu bölgedeki dost ve düşman tanımlamasını da çok
iyi yapmak zorundadır. Aslında dostu olanını düşman gibi görürse ve ona her
türlü eziyeti çektirirse kaybeden Türkiye olacaktır.
Değerli
arkadaşlar, biz şovenizmden uzak, popülizmden uzak, etnik milliyetçilikten ve
mezhepçilikten uzak bir Türkiye arzuluyoruz ve bu temelde de Türkiye’nin dış
politikasının bu ilkeler üzerinde şekillenmesini öneriyoruz, dile getiriyoruz.
Bu bağlamda, Kürtlerle olan ilişkilerin Türkiye dış politikasında en az iç
politika kadar öncelikli olduğunu söyleyebiliriz. Irak Kürdistanı’nda resmiyet
kazanan Kürt yönetimiyle olan ilişkiler… Tabii ki biz bu ilişkileri
destekliyoruz, özellikle Hükûmetin güney Kürdistan hükûmetiyle sürdürdüğü
ilişkilerin, ekonomik, diplomatik ilişkilerin, sosyal ilişkilerin, kültürel
ilişkilerin daha da ilerletilmesi gereğine inanıyoruz. Ama,
burada da yine Hükûmetin kimi zaman içine düştüğü şekilcilik, şekilci yaklaşım
ve tereddüt edici yaklaşım, maalesef, Kürt politikasında da ayrımcı bir hatta
olduğunu -Türkiye’yi ürküten tarafların olduğunu- gösteriyor. Bu konuda bence
rahat olmalı Türkiye. Çünkü, özellikle Sayın
Barzani’yle ve güney Kürdistan hükûmetiyle yürüttüğü doğal gaz, petrol yani
enerji anlaşmaları Türkiye’nin geleceği için, halklarımızın kardeşleşmesi için
son derece önemli, stratejik bir adımdır.
Değerli
arkadaşlar, tabii, bu, aynı zamanda üsluplarımıza ve davranışlarımıza da
yansıyor. Bir taraftan “Kürt” demekten kaçınacağız, bir taraftan “Kürdistan”
demekten kaçınacağız. Öte yandan, Sayın Başbakanın bir kezcik de olsa
Diyarbakır’da Sayın Barzaniyi karşılarken “Kürdistan” demesi “Kürdistan
yönetimi” demesi kimilerimizi kızdırmış, kimilerimizi sevindirmiş, kimilerimizi
de derin düşüncelere sevk etmiştir. Bence bir gerçeği görmek gerekir: Orada bir
Kürdistan vardır, orada Sayın Barzani’nin liderliğinde bir Kürt Federasyonu söz
konusudur. Irak Anayasası gereği Kürt Federasyonu resmiyet kazanmıştır ve bugün
Türkiye o Kürt Federasyonu ile diplomatik, siyasi, ticari ilişkilerini sürdürüyor.
Ama değerli arkadaşlar, yine bu şekilci yaklaşımlara bakarsak tabii ki Irak
Anayasası’na göre Kürdistan bölgesinin bir bayrağı ve bir sembolü vardır. Sayın
Barzani’nin Türkiye’yi her ziyaretinde, Türkiye, ısrarla Irak Bayrağı yanına
Kürdistan Bayrağı’nı koymaktan imtina etmektedir. Oysa Türkiye’den giden
bakanlar, Hewler’e giden bakanlar yani Erbil’e giden bakanlar, Sayın Başbakan
mutlaka arkasında Irak Bayrağı’yla birlikte Kürdistan Bayrağı’nı ve Türkiye
Bayrağı’nı da görmektedir. Hiç olmazsa bu diplomatik nezaketi bundan sonra
göstermek gerekir.
Türkiye Büyük
Millet Meclisinin “Kürdistan” ifadesini bütçe metinlerinden çıkarması ile
ilgili olarak da birkaç şey söylemek gerekir söz açılmışken. Türkiye
Hükûmetleri ve dolayısıyla Dışişleri Bakanlığı elinden gelse bütün bütçesini
“Kürdistan” kelimesini tüm dünyanın hafızasından silmeye harcar, böyle de bir
yaklaşım var. Biz bu ikili yaklaşımı, bu tereddütlü yaklaşımı eleştiriyoruz
tabii ki. Şurası gerçektir değerli arkadaşlar: Kürtlerin yaşadığı coğrafya, sosyolojik
ve tarihsel boyutlarıyla tanımlanan “Kürdistan” ifadesi 1924 Anayasası’nın
hayata geçmesi sonrasında Türkiye halklarının hafızasından çıkarılmaya
çalışılmıştır. Ancak biz Kürtlerin, Kürt halkının hafızasından ve dünya
halklarının belleğinden bu kavramı silmek ise mümkün değildir. Hatırlayın, bir
dönemler Türkiye’ye gelen turistlerin cepleri aranır, haritaları aranır. Eğer
bu haritada hasbelkader bir “Kürdistan” kelimesi görülürse bu turistlere
gerçekten çok büyük zorluklar çıkarılır. Bu haritaları nereden aldıkları,
kimlerden temin ettikleri konusunda turistlerin sorguya çekildiğini bu ülkede
hatırlamalıyız.
Değerli
arkadaşlar, yine bu ayrımcı tutum şimdi bile sürüyor. Örneğin bu turistler
ülkeye girerken “Sizin Diyarbakır’da, Van’da, Hakkâri’de, Şırnak’ta, Ağrı’da ne
işiniz var, siz Bodrum’a, Antalya’ya, Marmaris’e gidin.” gibi yaklaşımlarla bu
Hükûmetin ve devletin yaklaşımlarını bir kez daha hem içte hem dışarıda, altını
çizerek söylüyorum hem içeride ve dışarıda göstermeye çalışıyorum.
Yine, değerli
arkadaşlar, biliyorsunuz uzun bir süredir “Kürdistan bölgesel hükûmeti” olarak
bilinen meşru Hükûmet yine Dışişleri Bakanlığı tarafından “Irak Bölgesel Kürt
Yönetimi” olarak algılanıyordu. Artık bunun da değişmesi gerektiğini…
Bir gerçeği
ismiyle anmanın, onu ismiyle çağırmanın çok daha gerçekçi yaklaşım olduğunu
söylemek istiyoruz. Bunun için, değerli arkadaşlar, oranın adı “Kürdistan
bölgesel yönetimidir”, “Irak Kürdistan Bölgesel Yönetimi”dir; bunun Başkanı
Sayın Mesut Barzani’dir ve Türkiye, eğer gelecekte de ilişkilerini sürdürmek
istiyorsa, eğer gerçekten hem içerde ve dışarıda Kürtlere, Kürt halkına saygıyı
kendine hedef seçecekse bu dili de, bu davranışı da değiştirmek zorundadır.
Türkiye’nin
bölgesel istikrara sunabileceği katkı gerçekten de çok fazladır fakat bunun
tarihsel şartları söz konusudur değerli arkadaşlar. Türkiye eğer bugün kendi
bölgesinde barışına ve istikrarına katkı sağlayacaksa öncelikle kendi evinde
kendi Kürtleriyle barışmak zorundadır. Bu bağlamda, demokratik ve çözüm sürecinin,
barış sürecinin derinleştirilerek sürmesi ve uluslararası bütün örnekleri göz
önünde bulundurularak çözüm sürecinin artık bir müzakere sürecine evrilmesi
Türkiye’ye kazandıracaktır. Tıpkı Güney Afrika’da olduğu gibi, tıpkı Kuzey
İrlanda’da olduğu gibi, bu sorunlar, çatışmalı süreçler muhakkak muhataplarıyla
bir masa etrafında oturup bu işi müzakere etmekle çözülür. Siz eğer
muhatabınızı tanımazsanız, siz eğer muhatap almazsanız bu sorunların çözümü, bu
sorunların üstesinden gelmek de mümkün değildir. Onun için, eğer gerçekten Orta
Doğu’da Türkiye güçlü demokrasisiyle, sağladığı iç barışıyla örnek olacaksa,
rol model ülke olacaksa Kürtleriyle barışmalı, Kürt sorunu demokratik, siyasal
yöntemlerle çözülmeli. İşte, o zaman göreceksiniz ki Türkiye hem kendi
bölgesinde hem de kendi bölgesini aşacak bir şekilde bir dünya gücü olacaktır.
Türkiye ancak demokrasisiyle, kendi içinde oluşturacağı barış ve istikrarla
dünya gücü olabilir, bunun aksini düşünmek ise hayaldir değerli arkadaşlar.
Biz, tabii, BDP
olarak dış politika oluştururken her fırsatta kendi önerilerimizi,
eleştirilerimizi, düşüncelerimizi hem Sayın Dışişleri Bakanlığıyla hem
Parlamentoyla hem Hükûmetle defalarca paylaştık. “Kürtlerle ittifak yapın.”
dedik, “Sadece kendi içinizdeki Kürtlerle değil, çevrenizdeki Kürtlerle de
ittifak yapın.” dedik. Çünkü Kürtler artık sadece Türkiye’de yaşamıyor,
Suriye’de, Rojava Kürdistanı’nda yaşayan, güney Kürdistan’da yaşayan, doğu
Kürdistan’da yaşayan Kürtlerin yüzü Batı’ya dönüktür, Batı değerlerine
dönüktür. Bu yönüyle de bakıldığında Kürtlerle geliştirilecek tarihî bir
ittifak, size kazandırır, sizi güçlendirir. Aksi, sizin ayağınıza çelme olur,
sizin Kürtlere karşı yürüteceğiniz hasmane bir tutum, düşmanca bir tutum
sizlere kaybettirir, Türkiye’ye kaybettirir.
Değerli
arkadaşlar, AB’yle olan ilişkilerin gerilmesine müsaade edilmemelidir. Bugün
Türkiye farklı arayışlara girmemelidir. Biraz önce bir arkadaşımız burada
konuşurken Şanghay Beşlisinden söz ederken çok katmanlı politikadan söz etti.
Bu, çok katmanlı bir politika değildir, bu bir siyasal tercihtir. Ya
tercihinizi Avrupa Birliğinden yapacaksınız -ki Türkiye 2005’le birlikte Avrupa
Birliğine tam üyelik hedefiyle, bu stratejiyle hareket ediyor, Hükûmet hareket
ediyor- ya da “çok katmanlı politikalar” adı altında başkalarına aba altından
sopa göstermekten vazgeçmelisiniz. Bu, bir blöftür, biz bunun farkındayız.
Şanghay Beşlisi’ne, Şanghay İşbirliği Örgütüne girmek bir blöftür. Tıpkı, NATO
üyesi iken Çin’den füze almak gibi değerli arkadaşlar. Bunun kadar hatalı bir
dış politika olamaz, bunun kadar hatalı dış politika yönetimi olamaz.
Tabii ki
özellikle Sayın Davutoğlu son bir aydır komşu ülkeleri geziyor; Irak, İran,
Ermenistan, Yunanistan, Kıbrıs, Rusya gibi ülkeleri geziyor.
Hükûmetin Suriye konusunda şimdiye kadar yaptığı yanlışlardan
vazgeçme yönünde kimi sinyaller vermesi, yine Ermenistan’la bundan sonra
özellikle diplomatik ilişkilerin geliştirilmesi konusunda Türkiye’nin atacağı
adım, yine Kıbrıs konusunda Türkiye’nin atacağı somut adımlar Türkiye’nin
Avrupa Birliği sürecine de çok ciddi katkı sağlayacak, Türkiye’nin kendi
bölgesinde de etkin ve güçlü bir rol oynamasını sağlayacaktır.
Tabii ki biz
Hükûmetin “komşularla sıfır sorun” politikasını şimdiye kadar eleştirdik çünkü
neredeyse komşumuz kalmamış duruma gelmiştik. Yeniden, Hükûmetin özellikle
İran’la, Irak’la, Ermenistan’la, Yunanistan’la, Kıbrıs’la, Rusya’yla diplomatik
ilişkilerine şimdiye kadar izlediği yoldan farklı bir yolla girmesi -ki
umuyoruz öyledir- Türkiye’nin gerçekten bu yanlışlardan vazgeçtiğinin bir
kanıtıdır. Tabii, Sayın Davutoğlu bunun böyle olmadığını söylüyor, Sayın
Davutoğlu dinamik bir politika izlediğini söylüyor. Sayın Davutoğlu yine bu
Türk dış politikasındaki değişikliklerin bölgedeki dinamizmden kaynaklandığı,
aslında stratejinin aynı olduğunu söylüyor ama burada bir şeyi daha Sayın
Bakana söylemek gerekir: Bu çark edişi, bu U dönüşünü bu yaklaşımlarla
kapatamazsınız. Siz eğer gerçekleri yaparsanız, doğruları yaparsanız dış
politikada, şimdiye kadar izlenen yanlış tutumlarınızdan vazgeçerseniz, yanlış
politikalardan vazgeçerseniz, komşularınızla iyi ilişkiler kurma konusunda çaba
gösterirseniz, Türkiye’yi güçlendirecek, güç duruma sokacak değil ama
güçlendirecek politikaları yaşama geçirirseniz, bizler sizin arkanızda oluruz,
bunu tereddütsüz yerine getiririz. Bu konuda da sizin hiçbir kuşkunuz olmasın.
Tabii, Türkiye
dış politikasını, öncelikleri itibarıyla şöyle sıralamak gerekir değerli
arkadaşlar:
Öncelikle,
komşularla sıfır sorun politikası.
Daha sonra,
biliyorsunuz, Medeniyetler İttifakı.
Arap ülkeleriyle
ticari ve siyasi yaklaşımın artırılması ki burada Sayın Başbakanın Arap
ülkeleri lideri ya da Müslüman dünya lideri olma hevesi söz konusuydu.
Yine, değerli
arkadaşlar, Afrika’ya açılım ki. Bu son derece olumlu bir yaklaşımdır.
Türkiye’nin sadece belli bir bölgede sıkışık kalan bir politika izlemesi
elbette beklenemez. Afrika’yla, Latin Amerika’yla, dünyanın geri kalanıyla
diplomatik siyasi ilişkileri geliştirmesi tabii ki son derece önemlidir. Biz,
bu yapılan iyi şeyleri takdir etme konusunda da hiç kaçınmayız.
Yine, değerli
arkadaşlar, Suriye’ye yönelik Türkiye’nin müdahaleci siyaseti.
Avrupa Birliği
ilişkilerinde kontrollü yavaşlama. Özellikle Kıbrıs’ın dönem başkanlığında bu
kontrollü yavaşlamayı hepimiz gördük, tanık olduk.
NATO’yla daha
yoğun bir iş birliği, Füze Kalkanı Projesi,.
Malatya’ya yerleştirilen füzeler fakat Çin füzesi üretimi konusunda Çin’le
varılan anlaşma…
Enerji nakil
hatlarının Türkiye’den geçirilmesi ve Rusya ile sürdürülen rekabet.
İsrail’le yaşanan
siyasi krize rağmen askerî iş birliğinin sürdürülmesi.
Ermeni soykırımı
yasa tasarılarına karşı diplomatik girişimler.
Avrupa’da Kürt
siyasetçilerin tutuklanması ve Türkiye’ye iadesinin yürütülmesi çalışmaları.
Türkiye dış
politikasının öncelikleri olmuştur.
Bir önceliği daha
burada vurgulamak gerekir: Biliyorsunuz, Türkiye dış politikasının özel bir
alanı daha vardır artık mücadele ettiği, savaştığı. O da Avrupa’da yayın yapan
Kürt televizyonlarının kapatılmasıdır. Neredeyse bunu özel zevkler arasına
koymuş durumdadır Türkiye. Eğer içeride Kürtlerinizle barışıyorsanız, dışarıda
Kürtlerle savaşı sürdüremezsiniz. Şimdi de Roj TV’nin yerine kurulan
televizyonları Norveç’i sıkıştırarak kapatmaya çalışmanız ne demokrasi ve barış
sürecine, çözüm sürecine hizmet eder ne de çokça sözünü ettiğiniz kardeşlik
politikalarına hizmet eder.
Bir kez daha
burada özellikle büyükelçilik çalışanlarının yaşam koşullarını dile getirerek
sözlerime son vermek istiyorum değerli arkadaşlar. Bizler hep konuşurken dış
politikayı, yanlış politikaları söyledik ama dış politikada çalışan, Dışişleri
Bakanlığında çalışan emekçilerin, çalışanlarının sorunlarını gündeme
getirmedik. Bizler, Dışişleri Bakanlığında çalışan emekçilerin, emekleriyle bu
çalışmalara hizmet eden insanların da sorunlarının farkındayız; bu sorunların
çözümü konusunda da Hükûmeti ve Sayın Bakanı çözmeye, bu sorunlarını çözmeye
davet ediyoruz.
Beni dinlediğiniz
için…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
NAZMİ GÜR
(Devamla) - …hepinize teşekkür ediyorum. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
(BDP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Barış ve
Demokrasi Partisi Grubu adına ikinci konuşmacı Erol Dora, Mardin Milletvekili.
(BDP sıralarından alkışlar)
BDP GRUBU ADINA
EROL DORA (Mardin) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 2014 Yılı Merkezi
Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı kapsamında, Çevre Bakanlığı bütçesi üzerinde
Barış ve Demokrasi Partisi Grubu adına söz almış bulunmaktayım. Genel Kurulu
saygıyla selamlıyorum.
Bir ülkede,
demokrasi, toplumun kendisiyle ilgili kararlara müdahil olabileceği ölçüde
anlamlı, işlevsel ve kalitelidir. Demokrasinin, temsilî bir mekanizma değil
katılımcı ve müzakereci bir süreç olduğu unutulmamalıdır. Bu anlamda, siyasetin
çözüm üretebilme kapasitesi müzakere süreçlerini inşa edebilmesiyle
ilişkilidir. Hesap verebilmeye, denetlenebilmeye açık ve hazır olmak, bir
iktidarın demokratlık ve şeffaflık karnesinde önemli noktalardır. Zira, bir bütçenin denetlenebilir olması ya da olmaması,
iktidarın diğer alanlardaki politika ve icraatlarının da bir aynası
niteliğindedir. Bütçe üzerinde yapılan görüşmeler ve yürütülen tartışmalar
artık sembolik bir seremoninin ötesine geçmek zorundadır. Özellikle üzerinde
konuştuğumuz Çevre Bakanlığı gibi tüm ekosisteme dair sorumluluğu olan bir
bakanlığın bütçesi üzerinde etkin bir toplumsal katılım ve denetleme
sağlanmadan demokrasi kavramı ancak bir iddia düzeyinde kalır. Öyle ki
kaynaklarının kullanımında söz sahibi olamayan bir toplumun diğer karar
süreçlerinde de etkin olması beklenemez.
Değerli
milletvekilleri, 5 Haziran 1972’de Stockholm’de toplanan Birleşmiş Milletler
Çevre ve İnsan Konferansı’nın ünlü “Dünya Çevre Bildirgesi”nin ilkeler
bölümünde şöyle denilmektedir: “İnsanın onurlu ve huzurlu bir hayata izin
verecek kalitede bir çevrede özgürlük, eşitlik ve elverişli hayat şartları
içinde yaşaması temel hakkıdır.” Bu ilke, çevre hakkı kavramının belirtildiği
bir belge niteliğindedir.
Bu bağlamda,
çevrenin korunması, insanlık ve tüm canlılar için yaşam kaynaklarının
gözetilmesi, doğa ve kültür mirasının yaşatılması ve geliştirilmesi noktasında
son derece duyarlı olmamız gereken bir çağda ve coğrafyada yaşıyoruz. Temel
insan haklarının bile yeterince korunamadığı ülkemizde, çevre hakkını savunmayı
ve doğanın haklarından söz etmeyi bu nedenle anlamlı ve gerekli bulduğumu
belirtmeliyim.
Değerli
milletvekilleri, özgürlük yalnızca insanların hakkı değildir; özgürlük, aynı
zamanda göller, ırmaklar, ağaçlar ve hayvanların, kısaca tüm ekosistemin
hakkıdır. Unutmamak gerekir ki insan bu ekosistemin yalnızca bir parçasıdır.
Deyim yerindeyse, dünyanın sahibi değildir, kiracısıdır ve komşularıyla yani
ekosistemin diğer üyeleri olan hava, su, toprak ve diğer canlılarıyla iyi
geçinmek zorundadır.
Değerli
milletvekilleri, konuşmamı, çevrenin korunması konusunda çok büyük öneme sahip
yasal bir mevzuat olan ÇED raporuyla ilgili sürdürmek istiyorum. Türkiye’de
çevresel etki değerlendirme süreci denildiğinde, mevzuat açısından aklımıza ilk
olarak ÇED Yönetmeliği ve Çevre Kanunu gelir. Çevre Kanunu’nun 10’uncu maddesi,
gerçekleştirmeyi planladıkları faaliyetler sonucu çevre sorunlarına yol
açabilecek kurum, kuruluş ve işletmelerin ÇED raporu almasını şart koşmuştur.
“ÇED raporu” denilen bu belgeyle amaçlanan ise hayata geçirilecek, inşa
edilecek projenin yol açabileceği bütün olumsuz çevresel etkilerin önceden
tespit edilip gerekli tedbirlerin alınmasını sağlamak ve söz konusu projenin
onaylanması ya da onaylanmaması noktasında gerekli verilere ulaşabilmektir.
Kısaca “ÇED
Yönetmeliği” olarak anılan bu yönetmeliğin ilk yürürlüğe girdiği 1993 yılından
bu zamana kadar geçen süre içinde 1997’de 1 kez, 2002 yılında 2 kez, 2004, 2008
ve 2009’da 1’er kez ve 2011’de 2 kez olmak üzere toplam 8 defa değişikliğe
gidilmiş, yönetmelik 3 kez tamamıyla yürürlükten kaldırılmıştır.
Yatırım ve enerji
sektörünün baskılarıyla ortaya çıktığını düşündüğümüz değişikliklerle ÇED
Yönetmeliği her geçen yıl biraz daha çevre koruması amacından uzaklaşmış,
yapılan her değişiklik yatırımcıların önünü biraz daha açmayı hedeflemiştir.
Değerli
milletvekilleri, ÇED İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü tarafından tutulan
1993-2010 yıllara arasındaki ÇED kararları istatistiklerine göre on yedi yıllık
dönem içinde verilen 33.824 ÇED kararından sadece 32 tanesine “ÇED olumsuz”
raporu verilmiştir. “ÇED gerekli değildir.” kararı sayısı ise 31.285’tir.
Dört bir yanı
doğal sit alanı, koruma havzası, orman, tarihî sit alanı olan ülkemizde doğanın
ve çevrenin emanet edildiği Bakanlığa bağlı birimlerce verilen kararlara dair
vahim rakamlar ortadadır.
Bu arada “ÇED
olumsuz” raporu verilen bu 32 projenin iptal olduğu gibi bir yanlış anlamaya
yol açmayalım. Bu projeler çeşitli şekillerde değiştirilerek, bir kısım
projeler parçalara bölünerek yeniden başvuruda bulunulmuş, bunlardan önemli bir
kısmı da “ÇED olumlu” veya “ÇED gerekli değil” kararlarıyla uygulamaya
konulmuştur.
1993 yılında
yürürlüğe giren ÇED Yönetmeliği’nin geçici 3’üncü maddesiyle de bu tarihten
önce yapımına başlanmış projeler Çevresel Etki Değerlendirmesi Raporu’ndan muaf
tutulmuşlardır. Bunun en somut örneği kamuoyunda Hasankeyf’in sular altında
bırakılması olarak bilinen ve Dicle Nehri üzerinde kurulacak olan Ilısu Barajı
Projesi ve benzeri pek çok büyük proje 1993 yılından önce yatırım programına
alınmış olduğu gerekçesiyle çevresel etkileri analiz edilmeden, hesaplanmadan
ve özetle devlet tarafından çevre umursanmadan uygulamaya konmuştur.
Değerli
milletvekilleri, ÇED raporlarının hazırlanma sürecinde işletmenin kurulacağı
yerleşim yerinde yaşayan halkın proje konusunda bilgilendirilmesi adı altında
bazı toplantılar yapılmaktadır. Formalite hâline gelmiş bu uygulamada halkın
itirazları dinlenir ve raporlara kaydedilir. Karar aşamasında halkın
itirazlarına aslında hiçbir değer verilmediği az önce belirttiğim istatistiki
rakamlardan bellidir.
Bu arada, halkı
bilgilendirme toplantılarının suistimali ile ilgili trajik bir konuya da
mutlaka değinmek gerekiyor. Bilindiği gibi on yıllarca süren çatışmalı ortam
sürecinde devletçe boşaltılmış veya güvenlik kaygılarıyla terk edilmiş binlerce
köy ve mezra bulunmaktadır. Dolayısıyla, boşaltılan köylerinden ayrılmak
zorunda kalmış ve gerek başka şehirlere gerekse başka ülkelere göç etmiş
insanların çoğunun işleme konulan bu projelerden haberi bile olmamaktadır. Bir
başka deyişle, insansızlaştırılmış bu köyler taş ocaklarının, maden
ocaklarının, hidroelektrik santral işletmelerinin insafına terk edilmiştir.
İnsansızlaştırılmış bu köylerde ÇED raporlarına dair toplantı yapılacak bir
halk yaşamamaktadır. Dolayısıyla, insanları göçertilmiş bu köyler devlet eliyle
her türlü talana açık hâle getirilmiştir.
Değerli
milletvekilleri, Avrupa Birliği Türkiye 2013 İlerleme Raporu’nda da önemle
belirtildiği gibi Türkiye nisan ayında Çevresel Etki Değerlendirmesi’ne ilave
muafiyetler getirmek suretiyle çevre alanındaki yatay mevzuatını ÇED
direktifinin gereklilikleriyle tutarlı olmayan bir şekilde değiştirmiştir.
Bunun sonucu olarak Karadeniz ve Akdeniz Bölgesi’ndeki nükleer santraller,
mikro ölçekli hidroelektrik santraller İstanbul’daki 3’üncü köprü ve yeni
havaalanı da dâhil olmak üzere büyük çaplı birçok altyapı projesi ÇED raporu
kapsamı dışında tutulmuştur.
Değerli
milletvekilleri, Avrupa Birliğine uyum sürecinde sıkça gündeme gelen doğa
korumasıyla ilgili çerçeve mevzuatı ve ulusal biyoçeşitlilik stratejisi ve eylem
planı henüz kabul edilmemiştir. Biyolojik çeşitliliği korumak adına yeterli bir
mevzuat da henüz bulunmamaktadır. Bu konuyla ilgili olarak Edremit
Körfezi’ndeki Havran’da bulunan 10 farklı türden 20 bin yarasanın eşleşmek ve
yavrularını büyütmek için kullandığı mağaraların tüm eylemlere rağmen baraj
kapaklarının kapanmasıyla sular altında kalması neticesinde yaşanan yarasa
katliamı hâlâ hafızalardaki yerini korumaktadır.
Değerli
milletvekilleri, elbette kapsam olarak Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı
bünyesinde görülen ancak çevreye etkileri bakımından değinilmesi gereken bir
konu da maden işletmeciliği, özelde ise altın madeni işletmeciliğiyle ilgili
sorunlardır.
Çanakkale’de
yaklaşık on beş yirmi yıldır süren ve ağırlıklı olarak değerli metallerle
ilişkili madencilik faaliyetleri girişimi, bugün itibarıyla kritik bir aşamaya
ulaşmıştır. Madenler, Çanakkale, Merkez, Çan, Bayramiç ve Lapseki ilçe
sınırlarında ve Kaz Dağları yöresinde bulunmaktadır. Arama faaliyetlerinin
işletme faaliyetine dönüşmek üzere olduğu bölgede, binlerce sondajın yapıldığı
ve daha bu ilk sondajlarda bölgedeki köylerde suların bulanıklaştığı,
musluklardan çamurlu suların aktığı ve bazı köylerin artık damacana suyu içer
hâle geldiği belirtilmektedir. Bu ilk sondajlarda bu durumun yaşanması, bu
bölgede yer altı su rezervlerinin karşı karşıya olduğu tehlikeyi gözler önüne
sermektedir. Maden şirketleri her ne kadar önlemlerini alacaklarını belirtseler
de bölgeyi önemli tehditler beklemektedir. Bunlar arasında
yer altı ve su üstü kaynaklarının kirlenmesi ve bölgedeki su rezervlerinin
yetmemesi, asit kaya drenajı ve buna bağlı ağır metal içeriği yüksek asidik
suların bölgeyi kirletmesi, gürültü kirliliği ve tozluluğa bağlı kirlilik, kaza
ve yangın riski, bölgedeki ormanlık alanların yok olması, insanlarda çeşitli
hastalık ve bozuklukların ortaya çıkması, tarımın ve hayvancılığın olumsuz
etkilenmesi, bölgenin ekolojik yapısının geri dönüşümsüz tahribi, ormanlık
alanların ve su kaynaklarının göreceği zarara paralel olarak bölgede bulunan doğal
yaşam formlarının zarar görmesi sayılabilir.
Doğayı da insan
emeğini gördüğü gibi, meta olarak gören ve onu sömürmeyi amaç edinmiş bir
ekonomik sistemde, çevre kirliliğinin her yanı kapladığı ve insanları
bozulmamış doğal yaşam alanı aramaya yönelttiği bir dönemde, en büyük hazine
doğal yaşamın ve biyoçeşitliliğin sürdüğü alanlardır. Böyle bir durumda,
Çanakkale ve Kaz Dağları bölgesini altın şirketlerine açmak, oluşacak bütün
olumsuz etkilerin sorumluluğunu üstlenmekle eş anlamlıdır.
Bir ülkenin doğal
zenginlikleri ancak ve ancak o topraklar üzerinde yaşayan insanların ve doğanın
yararına kullanılabilir. Bu kaynakların, halka rağmen, sayılı ortaklara sahip
olan, yerel ya da çok uluslu şirketlere bırakılması o topraklarda yaşayanların
yaşam haklarına saldırı ile eş değerdir. Özellikle, bu saldırının, o ülkede
yaşayan insanların yasal haklarını tıkayan kanunlar ve yönetmelikler yoluyla
yapılmasının izahı olamaz.
Değerli
milletvekilleri, hidroelektrik santraller bu kaynaklarımızı tehdit etmeye devam
ediyor ve maalesef, ilgili bakanlıklar bu uygulamadan vazgeçmiyorlar. Akarsuya
müdahale yöntemleri suyun akışını keserek ya da akarsuyun yatağını değiştirerek
yapılmakta, HES yapımı sonrasındaki etkilere baktığımızda, akarsuların doğal
akışı ve yapısı değiştiriliyor, HES inşaatından sonra su kalitesinin
bozulmasına neden oluyor. Sudaki oksijenin miktarının azalması, çözünmüş
oksijenin düşmesi bölgedeki tüm canlıların yaşamını etkiliyor, tehlikeye
atıyor. Sudaki canlıların, mikroorganizmalardan balıklara kadar, bu oksijene
ihtiyacı olan canlıların yaşamı tehlike altında kalıyor. Yine, suyun orada
tutularak azalması, akışındaki azalma ya da etraftaki ağaçların, hayvanların,
tüm canlıların bu suya ulaşamamasına neden olduğu gibi, onların da hayatlarında
ciddi bir tehdit olmaktadır. Akarsular deltalardan geçerek denize ulaşıyor.
Akarsuyun akmasını engellediğinizde tortulara bağlı olarak akarsuyun taşıdığı
besin maddelerini de tutmuş oluyoruz.
Son olarak:
Diyarbakır’da yapımı süren Kulp ve Silvan HES inşaatlarına tepkiler sürerken
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü sessiz
sedasız, Diyarbakır’ın içinden geçen Dicle Nehri üzerine 3 yeni HES inşaatı
için de çalışma başlattı. Böyle giderse çok yakın zamanda üzerine HES
kurulmamış dere yatağı kalmayacak ve daha uzun zaman diliminde de daha vahim
sonuçlar kaçınılmaz olacaktır.
Değerli
milletvekilleri, artan sanayileşme, hızlanan kent yaşamı ve devamında üretim ve
tüketim politikaları fosil yakıt kaynaklı iklim değişikliğini insanlık için
ciddi bir sorun hâline getirmektedir. Doğanın hızla yok olması, yeni kent yaşam
alanları için ormanların kesilmesi, sulak alanların kurutulması gibi birçok
ekosistemin tahribatıyla iklim değişikliğinde dengeler bir kat daha
bozulmaktadır. Bugün için iklim değişikliği daha fazla sera gazı salımı ve bu
gazları tutan ve yutan alanların daha fazla tahrip olması ile ciddi bir noktaya
ulaşmıştır. Bu gelişmeler olurken vahim konu, Türkiye’nin, İklim Değişikliği
Ulusal Eylem Planı’nda hâlâ genel bir ulusal sera gazı emisyon hedefinin
olmamasıdır. Kopenhag uzlaşması ile 140’tan fazla ülke sera gazı azaltım,
sınırlama ya da gönüllü projeler için bildirimde bulunurken Türkiye herhangi
bir taahhüt vermekten kaçındı. Genel düzeyde hedef koymayan Türkiye, 1990
yılına göre 2011’de sera gazı emisyonlarını yüzde 124 artırdı. Bilindiği gibi,
sera gazlarının miktarındaki artış, gezegenin sıcaklık ortalamasının artmasına
yani küresel ısınmaya yol açmaktadır. Bu gerçeklik ortadayken Türkiye’nin bu
sorumluluktan feragat etmesi düşünülemez. Hükûmet bu konuda gerekli adımları
atmalıdır.
Çevre konusunda
bir diğer önemli nokta nükleer santraller meselesidir. Nükleer santraller,
kurulumu uzun süren ve yüksek maliyetli olan tesislerdir. Ömrünü tamamlayan
tesislerin sökülmesi işlemi de uzun süreli ve oldukça risklidir. Ayrıca dünyada
şu ana kadar radyoaktif artıkların güvenle saklanabilmesine yönelik bir formül
bulanabilmiş değildir. Kaldı ki gelişmiş dünya ülkeleri nükleer enerjiden
kurtulmanın yollarını arıyorken Türkiye’nin de yenilenebilir enerji
kaynaklarına yönelmesi gerekir. Doğaya, insana ve geleceğe saygılı ve güvenli
enerji politikaları üretmek, devletlerin yurttaşlarına ve dünyaya karşı önemli
bir sorumluluğudur.
Değerli
milletvekilleri, bir diğer değinilmesi gereken konu, kentsel dönüşüm
politikalarıdır. Çevre ve Şehircilik Bakanlığının kendisine slogan edindiği
“marka şehirler” yaratma hayali; şehirlerin akciğerleri niteliğinde yeşil
alanları arsalara dönüştürmek suretiyle tam anlamıyla bir kıyıma neden
olmaktadır. Çevre ve Şehircilik Bakanlığının geçtiğimiz aylarda almış olduğu
“yapı rezerv alanı” kararı Diyarbakır’ın en önemli yeşil ve doğal alanı olan
Hevsel Bahçelerinin kentleşmeye açılmasına neden olacak, bu karar ekolojik bir
yıkım anlamına gelecektir.
Hevsel
Bahçelerinde 180’den fazla kuş türü yaşıyor. Türkiye’nin sayılı ve bölgenin en
büyük kuş cenneti olan Hevsel de, yiyeceğin bolluğu kuşlar için bulunmaz bir
nimet olduğundan dolayı kuşlar açısından önemli bir durak. Göçmen kuşlar, Dicle
Vadisi’ni ve dolayısıyla Hevsel Bahçelerini istasyon olarak kullanıyor.
Kuşların yanı sıra, kirpi, tilki, sansar, su samuru, domuz ve sincap gibi
onlarca hayvan türü var. Eskiden Diyarbakır’ın sebze ve meyve ihtiyacının
karşılandığı Hevsel Bahçelerinde tarım hâlâ yapılıyor. Diyarbakır Büyükşehir
Belediyesi ve sivil toplum kurumları tarafından Hevsel Bahçelerini de kapsayan
Diyarbakır Surlarının UNESCO dünya mirası listesine alınması için başlatılan
çalışmalara, Kültür ve Turizm Bakanlığı da destek verirken, Çevre Bakanlığının
aldığı bu karar, doğru bir politikanın ürünü değildir.
Kentsel
politikalar yeniden ele alınmalı, doğal çevre ile uyumlu, tüketime yönelik
olmayan, kirletmeyen, tarihsel ve kültürel çevreyi insan ölçekli kentsel
dokuları koruyup geliştirmeyi amaçlayan yeni politikalar oluşturulmalıdır.
Kentsel
düzenlemelerde Bakanlıkla birlikte yerel yönetimlerin de üzerine düşen önemli
konulardan biri de engelli bireylerin daha kolay hareket edebilecekleri,
hizmetlere daha kolay erişebilecekleri, engellenmişlik hissini yaşamayacakları
mekânsal düzenlemelerin acilen uygulamaya geçirilmesidir. Bu kapsamda
zorunluluklar getirici yasal düzenlemeler getirilmelidir.
Değerli milletvekilleri, “Çözüm olarak neler yapılabilir?” diye
düşünüldüğünde, en başta gayrimenkul ve mülkiyet çalışmalarının sermayeye,
ranta değil, halkın sorunlarını çözen mantığa dayalı oluşturulması sağlanmalı
ve gayrimenkulle ve mülkiyetle ilgili kanunlar bölgesel farklılıklar baz
alınarak yapılmalı, şu ana kadar yapılan muhtar, bilirkişi beyanlarının
arkasına sığınarak değil, vatandaşlar bilgilendirilip her sürece dâhil edilerek
yapılmalıdır.
Doğal
kaynaklardan ihtiyaçlarını karşılamak her canlının hakkıdır. Bu nedenle, doğal
kaynakları genelde insanların tekeline, daha özelde insanların kurdukları kâr
hırsı güden şirketlerin tekeline vermek hiçbirimizin haddine değildir. İnsan
yaşamı ve etkinliklerinin ekolojik değerleri tüketen değil, yeniden üreten ve
doğadaki diğer türlerle uyumlu hâle getirilmesi için çalışılmalıdır.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
EROL DORA (Devamla)
– Birçok düşüncem vardı ancak zaman yetmediği için bunları dile
getiremeyeceğim.
Tekrar Genel
Kurulu saygıyla selamlıyorum. 2014 bütçesinin de hem ülkemize hem bütün
vatandaşlarımıza hayırlı olmasını temenni ediyor, saygılarımı sunuyorum. (BDP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Barış ve
Demokrasi Partisi Grubu adına üçüncü konuşmacı Halil Aksoy, Ağrı Milletvekili.
BDP GRUBU ADINA
HALİL AKSOY (Ağrı) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 2014 yılı Eğitim
Bakanlığı bütçesi üzerine Barış ve Demokrasi Partisi adına söz aldım. Genel
Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Eğitim,
Türkiye’de en önemli ve en hassas konulardan birisidir. Elbette ki bu kadar
önemli ve bir o kadar da sorunlu bir konuyu sınırlı bir süre içerisinde dile
getirmek mümkün değildir.
Şu bilimsel
gerçeği hatırlatmakla başlamak istiyorum: Şayet bir sistemin temeli, yani
merkezi, yani aslı bozuksa, çürükse elbette ki ferîleri de en baştan itibaren
küçük doğar, çürük doğar ya da çürümeye yüz tutar.
Tekçi, ırkçı,
ezberci, asimilasyoncu bir eğitim sisteminden sorundan başka bir şey beklemek
de çok mümkün görünmemektedir ama ben yine de kayda geçsin ve bir kez daha
ifade edilsin diye sorun alanlarının her birini birer cümleyle özetlemeye
çalışacağım.
Başta Millî
Eğitim Bakanlığının isminden başlamak istiyorum. Neden “Millî Eğitim Bakanlığı”
da “eğitim bakanlığı” değil? Neden “demokratik eğitim bakanlığı” değil? Bunu
hiç düşünebildiniz mi? Bu başlı başına bir sorun.
Keza, eğitim
emekçilerinin mali ve özlük sorunları var. Ataması yapılmayan öğretmenler
sorun. Kadrolaşma ve yandaş sendikacılık noktasında sorunlar var. Muhalif ve
demokrat eğitim emekçilerine uygulanan bir taciz, daha doğrusu mobbing
uygulaması var. Öğretmenlerin ve yöneticilerin atama ve yer değiştirmelerinde
usulsüzlük ve gasbedilen haklar var. Eğitim durumu, eş durumu, sağlık özrü
durumu itibarıyla ivedilikli bir şekilde işletilmeyen bir sorun var. Eğitim
emekçilerinin bölgelere göre dağılımındaki eşitsizlikler yanında ücretli
öğretmenlerin sorunu var. Öğretmen yetiştirmedeki yanlış politikalar ve
öğretmen yetiştirmedeki niteliksiz eğitim diye bir sorun var. Öğretmensiz okul
ve öğrenciler, öğrencisiz öğretmenler var. Sürekli değiştirilen eğitim sistemi,
eğitim sisteminde merkezî Hükûmetin baskısı var. Her gelen hükûmetin, hatta her
gelen bakanın kendisine göre eğitim sistemini değiştirmesi gibi bir bozukluk
var. Eğitim sisteminin merkeziyetçiliği, karar mekanizmalarında öğretmen,
öğrenci ve veli gibi eğitimin temel bileşenlerini söz sahibi etmemek gibi bir
durumu var. Merkezî sınavlar var. Eğitimde hızla düşen nitelik, kamusal
eğitimin dönüşümü ve standartlaşması diye bir sorun var. Eğitimin
ticarileştirilmesi, özelleştirilmesi, piyasacı ve rekabetçi bir anlayışa teslim
edilmesi var. Tekçi, inkârcı ve asimilasyoncu politikalarla eğitim müfredatı ve
uygulamalarının şekilsizleşmesi var. Irkçı, cinsiyetçi, ötekileştirici eğitim
içeriği var. Ana dilde eğitim almayan milyonlarca öğrenci var. Yatılı okullar;
yatılı okullardaki temizlik, sağlık, kalite sorunları var. Taşımalı eğitim,
taşımalı eğitim öğrencilerine verilen düşük maliyetli, kalitesiz öğle
yemekleri, yemekhanesi olmayan taşıma merkezleri var. Çocuk yoksulluğu, eğitim
dışında kalan milyonlarca öğrenci var, yoksulluktan ötürü. Çalışan
öğrencilerin, çocuk gelinlerin, tutuklu öğrencilerin, devamsız öğrencilerin,
engelli öğrencilerin sorunları var. Özel eğitim kurumları ve rehabilitasyon
merkezleri; bu merkezlere bağlı olup hiç eğitim almayan ya da çok kalitesiz
eğitim alan öğrenciler var. Okulların fiziki, eğitsel ve donanımsal
yetersizlikleri ve okullar arasında merkezden taşraya, batıdan doğuya doğru
gittikçe artan bir eşitsizlik var. Okul öncesi eğitimin yaygınlaştırılmaması,
mevcut okul öncesi eğitimin uygun olmayan sınıflarda yapılması gibi bir sorun
var. Rehberlik hizmetindeki yetersizlikler var. “Okul ve toplum bağının eğitsel
değil, ekonomik gereksinmeler üzerinde kurulması” diye bir sorun var. Okullara
bütçe ayrılmaması, hatta “okulları kendi kaynaklarını kendilerinin bulmasına
zorlamak” gibi bir durum var. Denetimdeki yetersizlik ve dengesizlikler,
ihalelerdeki usulsüzlükler var. “FATİH Projesi” adı altında eğitimde bilinçsiz
teknoloji kullanımı var. İdarecilerin özel tamircilerine dönüşen öğretmenler,
meslek liselerindeki kalitesiz ve düşük eğitim sistemi var.
Anadolu liseleri,
imam-hatipler, dershaneler, 4+4+4 eğitim sistemindeki problemler bütün hızıyla
devam ediyor. Yaşamını yitiren öğrenciler, okullardaki temizlik, ısınma
sorunları var. Kürt ve solcu öğrencileri linç etmek gibi bir anlayış hâlâ
okullarda hâkim. Çift öğretim ve birleştirilmiş sınıflar var.
Görüldüğü gibi,
yukarıda sadece başlık olarak belirtilen sorunlar, eğitim sisteminin sahip
olduğu kronik sorunların sadece belli ve bir bölümünü içermektedir. Burada bu
sorun alanlarının her birini tek tek açmamız da zaten mümkün değil. AKP
Hükûmeti bu sorunları çözmek yerine, her gün bu sorunlara yenilerini ekliyor.
Mesela, dershaneler yeni bir sorun oldu, önümüze çıkarıldı; belli bir ölçüde
uzlaşma olduysa da sorun olmaya önümüzde günlerde de devam edecek. Keza, yine
Başbakan her defasında bir şey söylüyor, kimsenin haberi yok. Altı yıllık
üniversiteleri sekiz yılda, dört yıllık üniversiteleri altı yılda bitirme
zorunluluğu gibi bir şey söyledi Başbakan. Keza “81 ilde 81 kitap” projesiyle
okullara gönderilen cemaat kitapları da göz önüne alınırsa, sorunlar o hâle
gelmiştir ki içinden çıkılmaz bir durumdur.
Eğitime verilen
değer sadece bütçeden ayrılan payın nominal olarak büyüklüğüyle ölçülemez
değerli arkadaşlar. Eğitimin kronik sorunları tüm bileşenlerin ortak ve
demokratik katılımını sağlayacak mekanizmalar aracılığıyla çözülebilir; bu da
kamusal, ücretsiz, demokratik, bilimsel, laik, ana dilde özgürlükçü, eşit ve
eleştirel nitelikli bir eğitim sisteminin inşa edilmesinden geçer.
Eğitimde esas
olan, bu rakamların ve diğer fırsatların artması değildir; tüm toplumun hiçbir
ayrımcılığa uğramadan ve eşit bir şekilde olanaklardan yararlanmasıdır. Sadece
sayılar üzerinde bir değerlendirme yapıldığı zaman, nominal olarak Bakanlık
bütçesinin arttığı ifade edilebilir ancak bilindiği üzere, kamu personelinin
neredeyse yarısı yani yüzde 48’i Eğitim Bakanlığına bağlı kurum ve kuruluşlarda
çalışmaktadır. Doğrudan hizmet gördüğü yurttaş sayısı bakımından 17 milyon
insana hitap etmektedir, aileleri de bu sayıya eklersek neredeyse toplumun
tamamına yakını bu Bakanlıktan hizmet bekliyor. Bağlı kurum ve kuruluşlar,
okullar vesaireler sayısı bakımından da diğer kurum ve kuruluşlara göre açık
ara öndedir.
Bakın şöyle bir
gerçeklik de var: Eğitime ayrılan payın neredeyse yüzde 80’ni personel
harcamalarına gidiyor. Mal ve hizmet alımına ayrılan payın Bakanlık bütçesine
oranı ise sadece yüzde 8’dir. Yatırımlara ayrılan payın toplam Bakanlık
bütçesine oranı, AKP iktidarından önce -2002 yılında- yüzde 17’ydi, yüzde 9’luk
bir düşüş var şu durumda. Gerçek anlamda eğitime ayrılan bütçeyi en iyi
yansıtan veri eğitim yatırımlarıdır.
Değerli
milletvekilleri, eğitim bütçesinin bir önceki yıla göre yüzde 17’lik artışının
temel nedeni 4+4+4 sistemidir, bu sistemin yarattığı sorunlardır, okul ve derslik
açıklarının yanı sıra, özellikle, okulların altyapı ve donanım eksikliklerinin
maliyetlerinin artmış olmasından kaynaklanmaktadır. 2012 yılında uygulamaya
konulan 4+4+4 sisteminin toplam maliyetinin 40 milyar lira olduğunu da
belirtmek gerekir.
Bakınız, Eğitim
Bakanlığı 2013-2014 eğitim öğretim yılında, bir önceki yıla göre yaklaşık 3
milyon daha fazla öğrenciye hizmet verecektir. Derslik başına düşen öğrenci
sayılarının hızla artmasının önüne geçebilmek için 2014-2016 döneminde her yıl
ortalama 26 bin yeni dersliğe ve ortalama 4,6 milyar liraya ihtiyaç vardır.
Ancak, Bakanlık 2014 yılı derslik yapımı için sadece 1,5 milyarlık bir bütçe
ayırmıştır. Sayın Başbakan bütçe konuşmasında, derslik konusunda, 2002 ile 2013
rakamlarını kıyasladı. Gelsin de bir görelim bakalım, Ağrı köylerinde eğitim
nasıl yapılıyor. Hâlâ birleştirilmiş sınıflarda 50-60 öğrenci bir arada okuyor.
Hatta İstanbul’un varoşlarında bile durum aynen böyledir.
Değerli
milletvekilleri, aynı şekilde Türkiye’de öğrenci sayısındaki artış, derslikle
birlikte öğretmen gereksinimini de ortaya çıkarmaktadır. Bakanlık, mevcut
öğretmen açığının 130 bin civarında olduğunu belirtmektedir. Sayın Bakan, uzun
süre, 2014 Şubatında öğretmen ataması yapılamayacağını belirtmişti hatta
komisyon görüşmeleri aşamasında da herhangi bir plan açıklanmamıştı. Ancak,
daha sonra, şubatta 10 bin, ağustosta 40 bin öğretmen atamasına yönelik planlar
Başbakan tarafından açıklandı. Belli ki Başbakanın aklına seçim geldi de onun
için böyle bir açıklama yaptı. Merak da ediyoruz doğrusu, Bakan “2014’te atama
yok.” diyor, Başbakan çıkıyor “50 bin öğretmen atayacağız.” diyor. Düşünün
artık koordinasyonsuzluğu, eğitimin içinde bulunduğu durumu. Ayrıca, atama
yapılacak olan branşların dağılımının nasıl bir eğitim stratejisi çerçevesinde
oluştuğu da belli değildir. Zira, Eğitim Bakanın
bunlardan haberi dahi yoktur.
Değerli
milletvekilleri, bugün Türkiye’de 400 bine yakın ataması yapılmayan öğretmen
bulunmaktadır. Peki, ihtiyaç nedir? İhtiyaç 130 bindir. Peki, neden atama
yapılamıyor? Bahane hazır: “Yeterli kaynak yok.” Şimdi, sayın milletvekilleri,
ben size kaynağı göstereyim: İnsanların üzerine az gaz atın veya sıkın, az
polis alımı yapın, Rojava’daki çeteleri desteklemeyin, örtülü ödeneği kısın ve
öğretmen atamaları yapın. Bu kaynak buna fazlasıyla yetiyor. Türkiye, dünyada
gayrisafi yurt içi hasılanın en yüksek oranını savunma harcamalarına ayıran 14
ülkeden biridir. Kamu Harcamalarını İzleme Platformu “Türkiye’de savunma
harcamalarının sadece yüzde 10’u bile kısıtlansa 400 bin öğretmenin işe
alınması ve ortalama memur maaşıyla görevlendirilmesi mümkündür.” diyor. Peki,
ne yapıyor bu durumda? Öğretmen ihtiyaçlarına karşılık, Bakanlık bünyesinde 70
bine yakın ücretli öğretmen ucuz iş gücü olarak güvensiz bir şekilde
çalıştırılıyor.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; eğer bu ülkede devletin kasti tutumu ya da ihmali
sonucu çocuklar yaşamını yitiriyor ve Eğitim Bakanlığı bu konuda hiçbir
girişimde bulunmuyor, açıklama dahi yapmıyorsa o ülkedeki eğitime dair tüm
göstergeler anlamsızlaşır. Bakın, Roboski’de F-16’larla bombalanan, 34
yurttaşımızın ölümüyle sonuçlanan ve bunların içerisinde 19’u çocuk ve
öğrenciydi -bununla ilgili Bakanlık herhangi bir açıklama yapmıyor- çocuk ve
öğrenci bunlar. Bu arada belirtmek gerekir, katliamın üzerinden iki yıl da
geçti, uçak belli, pilot belli, emreden belli değil, hâlâ bir özür dahi
dilenmedi. Devletin ihmali ya da kasti tutumu sonucu yaşamını yitiren yalnızca
Roboski’de katledilen çocuklar da değildir. Son altı yıl içerisinde 59 çocuk
devletin ihmali ya da kasti tutumu sonucu, nedeniyle yaşamını yitirdi,
bunlardan 25’i ilkokul öğrencisiydi.
Değerli
milletvekilleri, yine bizim için çok önemli bir konu da ana dilde eğitimdir.
Günümüzde dünya ülkeleri incelendiği zaman, Birleşmiş Milletler üyesi 194
ülkenin 113 tanesinde birden çok resmî dilin olduğu ve İngiltere, İspanya,
İtalya, İsveç , Almanya, Çin, Hindistan, Rusya ve
benzeri birçok ülkede ana dilde eğitim ve öğretim yapıldığı görülmektedir. Çok
sayıda uluslararası belgede ana dilde eğitimin önemi vurgulanmakta ve hiç
kimsenin ana dilini öğrenmekten alıkonulamayacağı belirtilmektedir. Mücadeleler
sonucunda, 2012 yılında yapılan bir düzenlemeyle, Kürtçe seçmeli ders olarak
okul müfredatlarına girdi. Altını çizmek istiyorum bu noktanın, Kürtler, seçmeli
dersi seçmeyerek, taleplerinin ana dili öğrenimi değil ana dilde eğitim
olduğunu, bir bütün olarak, bir daha ifade etmişlerdir tutumlarıyla. Öncelikle
belirtmek gerekir, dersin okutulmasının 5’inci sınıftan başlatılması
kısıtlayıcı bir durumdur. Ayrıca, dersin verilebilmesi için getirilen “asgari
10 kişinin seçmesi” kuralı insan haklarına aykırı ve yine kısıtlayıcı bir
durumdur. Bu şartlar sağlansa bile bu kez de dersi verecek öğretmen ve materyal
sorunu ortaya çıkmaktadır. O dersi seçtirmemek için gereken her şey
yapılmıştır.
Yeri gelmişken,
900 civarında öğretmen çeşitli üniversitelerin Kürtçe yüksek lisans
programlarını bitirdiler ve hâlâ istihdamı bekliyorlar. Böylece, atanamayan
öğretmenler sorununa Kürtçe öğretmenleri de eklenmiş oldu.
Son olarak
açıklanan demokrasi paketinde, Kürtlerin ana dilde kamusal eğitim talebi yine
görmezlikten gelinmiştir. Özel okulların lise kısmında kısmi olarak Kürtçe
eğitimin yapılacağı ifade edilmişti. Bu fasit daireden çıkmak lazım yani
tekrardan. Söz gelimi, 2002 yılındaki özel kurs, paralı ana dil eğitimine
yeniden geri dönmeyelim. Bu konuda Hükûmet, acilen, ana dilde kamusal, parasız
eğitim ve öğretimin önünü açacak yasal ve anayasal düzenlemeleri hayata
geçirmek zorundadır.
Değerli
milletvekilleri, 4+4+4 sisteminin olumsuz sonuçlarından bir tanesi de kuşkusuz,
altmış aylık çocukların okula başlamış olmasıdır. Deyim yerindeyse bu alan tam
bir yazboz tahtasına çevrilmiştir. Neyse ki eğitim yılı başında Bakanlık,
Öğretim Kurumları Yönetmeliği’nde değişiklik yaparak uygulamadan vazgeçti. Hiç
kuşkusuz, eğitim sisteminin merkezî sınav odaklı hâle getirilmesi de önemli bir
sorun alanıdır. Aslında bu, bilinçli bir politikanın sonucudur. Amaç, eğitimi
yerel, özgün ve özerk bağlarından koparmaktır; farklılıkları ve eşitlikleri
görünmez kılarak ülkenin genelinde eğitimi piyasaya açmak, standartlaştırmak ve
eğitim alanlarını kontrol altına almaktır.
Her eğitim ortamı
o ortamda var olan koşullara göre özgündür. Öğretmen, öğrenci, veli profilleri
bölgenin siyasi, ekonomik ve sosyal durumlarına göre şekil alabilir. Eğitim
müfredatı oluşturulurken bu özgün koşulları mutlak suretle göz önünde
bulundurmak zorundadır. Örnek vermek gerekirse, Çankaya’daki bir eğitim
ortamının koşulları ile Ağrı’nın bir dağ köyündeki eğitim ortamının sahip
olduğu koşullar aynı mıdır? Bu nedenle, yapılan her merkezî sınavın sonuçları
açıklandığında sondan birinciler bellidir, baştan beri bellidir; Hakkâri’dir,
Şırnak’tır, Ağrı’dır, Bitlis’tir, Muş’tur. Asimilasyon politikalarının yuvası
hâline gelen YİBO’ların sorunları hâlâ devam etmektedir. Bu okulların büyük
çoğunluğu, yüzde 70’i yani, Kürt coğrafyasındadır. Kapatılacakları söylenmişti,
herhangi bir şey şu ana kadar yok.
Yine, başta Kürt
coğrafyasındaki köylerde olmak üzere Türkiye’de birçok yerde eğitim taşımalı
sistemle yapılıyor mu? Yapılıyor. Medyada görmüşsünüzdür, kamyon ve
traktörlerle, römorklarla okullara gitmeye çalışan çocuklar var. Yaşananlar tam
bir rezalettir. Kolunda bir tezekle okula giden çocuklar var. Onlarca çocuk
yaşanan kazalarda yaşamlarını yitirdi.
Yine, Hükûmetin
uygulamaya koyduğu, tüm illerde tüm işlerde olduğu gibi Okul Sütü Projesi’nde
de halkın gözünü boyamış bir durum söz konusudur. Çocukların haftada üç gün ve
bir yılda sadece dört ay süt içmeleri yeterli görülmüştür. Çocuklarımızı siyasi
malzeme yapan AKP iktidarı Okul Sütü Projesi’ni de ne yazık ki
planlayamamıştır. Keza, aynı şekilde FATİH Projesi de tıpkı Okul Sütü gibi bir
proje olmakta, devam ediyor ve çökmüştür. Bu projede yaşanan ihale
yolsuzluklarını bugün burada anlatmamız çok mümkün görünmüyor zaman nedeniyle.
Değerli
milletvekilleri, önemli bir konu da kuşkusuz üniversite ve öğrencilerin
içerisinde bulunduğu olumsuz durumdur. Üniversite öğrencilerinin en büyük
sorunları yoksulluktur. Yapılan araştırmalar her 4 öğrenciden 1’inin maddi
olanaksızlıklar nedeniyle okulunu bırakmak zorunda kaldığını ortaya
koymaktadır.
Yine, yurt ve
barınma meselesi çözülmüyor. Devlet yurtlarının toplam kapasitesi 310 bindir.
Açık öğretim hariç lisans ve ön lisans öğrencilerinin toplam sayısının yaklaşık
1 milyon 900 bin olduğunu düşünürsek, Kredi ve Yurtlar Kurumu mevcut
ihtiyacının sadece yüzde 16’sını karşılıyor. Bu çok düşük bir rakam. 1,5
milyondan fazla öğrenci kendi kaderlerine terk edilmiş sayılır. Bugün bir
üniversite öğrencisinin barınma, beslenme ve ulaşım masrafları için toplam 700
Türk lirası gerekiyor. Eskiden üniversiteyi kazanmak büyük bir başarı
sayılırdı, şimdilerde tamamlamak artık bir maharet olmuştur.
Bu sorunların
yanı sıra, 12 Eylülün ürünü olan YÖK hâlâ devam ediyor. Mevcut pratikler haksız
ceza alan öğrenciye bir üst makama başvurup bu cezayı düzeltme şansını da
vermiyor. Tek seçenek idare mahkemeleridir, o da, öğrencilerin oraya dava açmak
için öngörülen parayı ödemesi bile mümkün değildir.
Önemli bir konu
da tutuklu öğrenciler meselesidir değerli milletvekilleri. Tutuklama
gerekçeleri ise evde bulunan ders notları, kitaplar, basın açıklamalarına
katılmak, YÖK’ü protesto etmek gibi faaliyetler. Hatta,
yanı sıra, saç kestirmemek, şemsiye taşımak, poşu takmak, halay çekmek gibi…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
HALİL AKSOY
(Devamla) – …konular da problem. Yani, tutuklamaları için delil sayılmış.
Bunlar büyük haksızlıklardır. Bu öğrencileri terör suçlusu şeklinde görmek ve
düşünmek büyük bir haksızlıktır. Bu nedenle, bu öğrencilerin bu son dönemlerde
üzerinde uygulanan bir uygulama daha var.
Sayın Başkan, bir
dakika alabilir miyim?
BAŞKAN – Hayır,
kimseye vermedim.
HALİL AKSOY
(Devamla) – Evet, şimdi, bir problem alanı daha doğmuş değerli milletvekilleri.
Öğrencilerin Ermeniler üzerine yapmış oldukları tezler veya yapmış oldukları
çalışmalar isteniyor. Bu tezler henüz yazılmamış, öğrenciler çalışıyor. Bunun
adı ne olsa gerek?
BAŞKAN – Evet,
Sayın Aksoy, teşekkür ediyorum.
HALİL AKSOY
(Devamla) – Besbelli ki bu, öğrencileri yeniden fişlemektir. Bunu da kabul
etmek mümkün değildir.
Bu duygularla
hepinizi saygıyla selamlıyorum. (BDP sıralarından alkışlar)
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – Fişlemekle ne alakası var, yapılan bir çalışmadan bahsediliyor ve
çalışmaları isteniyor. Fişlemeyle ne alakası var?
HALİL AKSOY
(Ağrı) – Niye Ermeniler, niye Ermeniler sadece?
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – Çünkü Ermenistan soykırım iddiasında bulunuyor da onun için.
BAŞKAN – AK PARTİ
Grubu adına ilk konuşmacı Volkan Bozkır, İstanbul Milletvekili. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
AK PARTİ GRUBU
ADINA VOLKAN BOZKIR (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
Dışişleri Bakanlığımız bütçesi hakkında AK PARTİ Grubu adına konuşmak üzere söz
almış bulunmaktayım. Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Tabiatıyla, beş
dakikalık bir konuşma süresi zarfında dış politikada bir ufuk turu yapmak
mümkün değil. O nedenle, önemli gördüğüm bazı hususları dile getireceğim.
Son otuz yılda
meydana gelen ve Sovyetler Birliği’nin çökmesi, 11 Eylül terör saldırısı,
benzeri görülmemiş ekonomik kriz ve Arap Baharı gibi her biri deprem
niteliğindeki gelişmelerle dünya politika sahnesinde paradigma değişmiştir.
Amerika Birleşik Devletleri de Saddam Hüseyin, Kaddafi, Usame Bin Ladin gibi, Amerikan
halkının tanıdığı yegâne isimlerin ortadan kalkmasıyla artık dışarıya asker
gönderebilmek için kamuoyunu ikna etme imkânını kaybetmiştir. Avrupa Birliği
ise ekonomik sıkıntılar nedeniyle zaten mefluç durumdadır.
Uluslararası
platformda böyle bir tablo ortaya çıkarken AK PARTİ hükûmetlerinin siyasi
istikrar, ekonomi ve demokrasi alanında kaydettiği başarılarla Türkiye’nin
dünya politika sahnesinde oynadığı rol de değişmiştir. Yıllarca az sayıda
konuya teksif olmuş, başka yerlerde alınan kararları uygulamak zorundaki güçsüz
devletlere mahsus politika zorunlu olarak değişmiştir. Türkiye, uluslararası
bir aktör hâline gelmiş ve bölgesel ve uluslararası sorunların çözümüne yönelik
karar mekanizmalarının da içinde yer almaya başlamıştır. Dışişleri Bakanlığı
Türkiye’nin bu yeni konumunda geniş bir uluslararası platformda rol oynamaya
başlamıştır. Türkiye sadece bölgesinde ve geleneksel alanlarda değil, artık,
Afrika’da, Latin Amerika’da, Uzak Doğu’da, Orta Asya’da ve daha birçok
platformda etkin bir şekilde mevcuttur. 13 komşusu bulunan Türkiye,
komşularıyla cumhuriyet tarihinin en iyi ilişkilerini yaşamaktadır. Yunanistan,
Bulgaristan, Romanya, Moldova, Rusya, Ukrayna, Gürcistan, Azerbaycan, İran ve
KKTC’yle ilişkilerimiz gerçekten üst düzeydedir. Nispi sorun yaşadığımız
Irak’la da ilişkilerimiz olması gereken noktaya doğru ilerlemektedir.
Hâlihazırda sorun yaşanan Suriye’de halkını katleden liderle ilişki kesilip
halkın yanında yer alma doğru kararıyla geleceğe bir anlamda yatırım
yapılmıştır. Suriye’de demokratik, hukuka ve insan haklarına saygılı bir
yönetim başa geldiğinde Türkiye ve Suriye devletleri ve milletleri arasında da
uzun yıllar sürecek sağlam bir dostluk mümkün hâle gelecektir. İki süper güç
Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya Federasyonu’yla ilişkilerimiz örnek
düzeydedir. Avrupa Birliği müzakere sürecinde yeni bir faslın açılmasıyla
durgunluk giderilmiştir. Yarın imzalanacak olan ve üç buçuk yıl sonra vizenin
tamamen kaldırılmasına imkân sağlayacak anlaşmayla da elli yıllık bu ilişki en
önemli adımlarından birisine şahit olacaktır.
AK PARTİ
hükûmetleri yönetiminde Türkiye böylesine önemli bir tablo sergilerken ana
muhalefete baktığımızda üzüntü duyacağımız davranışlar gözlemlenmektedir.
Pazartesi günü gensoru vesileyle Sayın Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanına,
kendisine dış politika kılavuzları tarafından yaptırılan yanlışlıkları dile
getirmiştim. Bunlara ilaveten bir de yurt dışına giden Cumhuriyet Halk Partisi
heyetleriyle sorun var. Suriye’ye bir CHP heyeti gidiyor, 150 bin cana kıymış Esad’la
sarmaş dolaş oluyor. Sonra bir başka CHP heyeti Mısır’a gidiyor, darbecilerle
halvet oluyor. Yarın, Suriye’de ve Mısır’da demokrasiye, insan haklarına ve
hukuka saygılı bir yönetim avdet ettiğinde Suriye ve Mısır halklarının yüzüne
nasıl bakılacak bunu anlamak mümkün değil. Şurası kesindir ki, Cumhuriyet Halk
Partisi ziyaretlerinin bu katil ziyareti ve darbe turizmi gezileri hiçbir zaman
unutulmayacaktır. CHP Genel Başkan Yardımcısı basın toplantısı yapıyor, diyor
ki: “Bizim birçok ülkede büyükelçimiz kalmadı.” Ancak, bundan da dış politikayı
kınama vesilesi çıkartıyor. Ancak, Genel Başkan Yardımcılığı görevini önce
devredip sonra tekrar geri aldı. Sayın Korutürk’ün Tahran Büyükelçisiyken
“istenmeyen adam” ilan edildiğini de unutuyor. CHP’nin hayranlıkla izlediği ve
desteklediği 28 Şubat döneminin Türkiye-İran ilişkilerinde açtığı yaralar hâlâ
hatırlanıyor.
Bütün bu tabloya
rağmen Türkiye Cumhuriyeti’nin gerçekten yurt dışında parasına, Türk Hava
Yollarına, pasaportuna gurur duyulan bir ülke hâline gelmiş olmaktan dolayı
gurur duyulması gereken bir tablo var. Bundan ben ve bütün Türkiye gurur
duyuyor. Cumhuriyet Halk Partisinin de bundan gurur duymasını bekliyoruz ve
tavsiye ediyoruz.
Dışişleri
Bakanlığımızın bütçesinin hayırlı olmasını temenni ediyorum ve yüce Meclise
saygılarımı sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkanım…
BAŞKAN – Buyurun
Sayın Altay.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın hatip, konuşmasında, partimizin çeşitli yetkililerinin yurt
dışına yaptığı ziyaretleri “katil ziyaretleri” diye niteleyerek grubumuza,
partimize açıkça saygısızlıkta bulunmuştur. Söz talep ediyorum.
BAŞKAN – Açıkça…
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Açıkça saygısızlıkta ve hakarette bulunmuştur. Söz talep ediyorum.
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – İsim de vererek.
BAŞKAN – Hakaret
değil de…
Buyurun Sayın
Altay.
Yani, kimsenin
kimseyi eleştirme hakkı yok aslında Mecliste.
Buyurun.
IV.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, İstanbul
Milletvekili Volkan Bozkır’ın 506 sıra sayılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 507
sıra sayılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın dokuzuncu tur görüşmelerinde AK
PARTİ Grubu adına yaptığı konuşması sırasında Cumhuriyet Halk Partisine
sataşması nedeniyle konuşması
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan, sizin, hatibin konuşmalarını teyit etmenizi de hiç
anlamadım.
BAŞKAN – Buyurun…
Buyurun…
ENGİN ALTAY
(Devamla) – Yani, bizim yaptığımız ziyaretlerin…
BAŞKAN – Efendim,
sataşma olup olmadığı anlamında söylüyorum.
Buyurun Sayın
Altay.
ENGİN ALTAY
(Devamla) – Sayın milletvekilleri, biraz önce konuşan sayın hatibin yaptığı dış
politika değerlendirmesini dinlerken masal dinlediğimi düşündüm yani hatibin
söyledikleriyle Türkiye’nin ve bölge ülkeleriyle olan ilişkilerimiz bakımından
durumu değerlendirdiğimde, hatibin Adile Naşit’in –rahmetli- çocuklara
anlattığı masallar gibi masalları bu Parlamentoya anlatmasını yadırgadığımı
söylemek isterim.
İSMAİL KAŞDEMİR
(Çanakkale) – Size öyle gelmiş!
ENGİN ALTAY
(Devamla) – Hatibin söylediklerinin hangisini düzelteceğimi bilmiyorum ancak
şunu söyleyebilirim ki Türkiye, Orta Doğu ve dünyanın merkezi AKP değil, Recep
Tayyip Erdoğan değil; bir. 13 komşu ülkemizden hangisiyle aramızda ciddi,
samimi, karşılıklı güvene dayanan bir ilişki var, bunu biz görmüyoruz; tam
tersine komşu ülkelerimizin hemen hemen tamamıyla güven sorunu yaşıyoruz. Bu,
çok çeşitli uluslararası raporlarda da gündeme taşınıyor, en son mesela
Amerika’dan bir rapor ben size söyleyeyim: “Türkiye’nin dış politikası,
Erdoğan-Davutoğlu ikilisinin mezhepçi ve romantik siyasetiyle giderek
desteklenemez ve bölgedeki mevcut sorunları daha da derinleştirir bir hâl
aldı.” Ve gene, özellikle Suriye konusunda izlediğiniz mezhepçi politika
yüzünden bütün dünyada Türkiye’ye şöyle bakılıyor: “Türkiye, dış politikada
tümüyle mezhepçi, kontrolsüz, dengesiz, ufuksuz, vizyonsuz bir süreç
sergiliyor.” kanaati tüm dünyada oluştu. Oluşan bir kanaat daha var bütün
dünyada; doğudan batıya, kuzeyden güneye: “Türkiye’nin başında kontrolsüz,
beceriksiz bir diktatör oturuyor.”…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ENGİN ALTAY
(Devamla) - …kanaati de var.
AKİF ÇAĞATAY
KILIÇ (Samsun) – Ayıp… Ayıp…
İSMAİL KAŞDEMİR
(Çanakkale) – Ayıp… Ayıp…
ENGİN ALTAY
(Devamla) – İlaveten, bizim bu sırada Suriye’ye ziyaretlerimiz Mısır ve Türkiye
haklarının arasındaki dostluğu…
OSMAN AŞKIN BAK
(İstanbul) – Sayın Başbakanla böyle konuşulur mu ya!
ENGİN ALTAY
(Devamla) – …güveni, tarihsel kadim dostluğu pekiştirmeye yöneliktir. Biz
katillerle görüşmüyoruz, katilleri Türkiye’deki kamplarda besleyip onları başka
ülkelere terörist saldırılar yapmaya gönderen sizin Hükûmetinizdir. (CHP
sıralarından alkışlar)
İSMAİL KAŞDEMİR
(Çanakkale) – Diktatör olsa böyle konuşamazsın!
OSMAN AŞKIN BAK
(İstanbul) – Diktatör Suriye’de ya!
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Teröristleri ben mi besliyorum Türkiye’de.
İSMAİL KAŞDEMİR
(Çanakkale) – Bir defa dersin bir defa! Diktatör deme hakkın olmaz, bir defa
dersin ikinciyi dedirtmezler adama.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Herkes söylüyor bunu.
İSMAİL KAŞDEMİR
(Çanakkale) – Siz söylüyorsunuz, herkes söylemiyor.
MİHRİMAH BELMA
SATIR (İstanbul) – Sayın Başkan… Sayın Başkan…
BAŞKAN – Buyurun…
Önce, bir Sayın
Korutürk…
OSMAN TANEY
KORUTÜRK (İstanbul) – Sayın Başkan, benden önceki hatip hakkımda yanlış bilgi
verdi.
BAŞKAN – Sayın
Korutürk, ne diye yanlış bilgi verdi, ne söyledi?
OSMAN TANEY
KORUTÜRK (İstanbul) – Sadece benim hakkımda değil Türkiye’nin dış politikası
hakkında da yanlış bilgi verdi.
BAŞKAN – Ne
söyledi Sayın Korutürk?
OSMAN TANEY
KORUTÜRK (İstanbul) – “Osman Korutürk İran’da istenmeyen kişi ilan edilmiştir.”
diyor, böyle bir şey yok onu izah etmek istiyorum efendim.
ALİ RIZA ALABOYUN
(Aksaray) – Sırası gelince konuşsun efendim yani böyle…
BAŞKAN – Buyurun
Sayın Korutürk…
Sataşma nedeniyle
iki dakika…
2.- İstanbul Milletvekili Osman Taney Korutürk’ün, İstanbul
Milletvekili Volkan Bozkır’ın 506 sıra sayılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 507
sıra sayılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın dokuzuncu tur görüşmelerinde AK
PARTİ Grubu adına yaptığı konuşması sırasında şahsına sataşması nedeniyle
konuşması
OSMAN TANEY
KORUTÜRK (İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan,
benden önce konuşan hatibin, Adalet ve Kalkınma Partisi adına dış politikadan
bahseden hatibin milletvekili olduğunun hemen üzerinden geçen iki buçuk sene
içerisinde mesleki bilgilerini unuttuğunu üzüntüyle görüyorum.
Dış politikada
istenmeyen kişi ilan edilmesi çok vahim bir hadisedir. İstenmeyen kişi ilan
edilmeden önce başka yollara başvurulmaya çalışılır.
Kudüs hadiseleri
diye bilinen hadiselerde “Humeyni’nin yolunu Türk halkı da takip etmelidir.”
diyen İran Büyükelçisini, biz, Türkiye olarak sınır dışı etmedik. Ben o sırada
Tahran’da Büyükelçiydim. Hükûmetimden aldığım talimat üzerine -ki o dönemdeki
Hükûmet ani ve duygusal kararlarla çalışmazdı- İran Dışişlerine dedik ki: “Büyükelçinizi
geri çekin, başka bir büyükelçi için agreman isteyin. Biz kendisine müsaade
edelim, o gelsin ve bu işi kapatalım.” Bu biraz sürdü fakat sonunda bu yapıldı.
İran Büyükelçisi Bagheri kendi hükûmeti tarafından geri çekildi. Onlar da buna
mukabele olarak “Siz de lütfen hükûmet olarak kendi büyükelçinizi geri çekin,
başka birisini tayin edin.” dediler. 2 büyükelçi de istenmeyen şahıs ilan
edilmeden oradaki görevlerinden ayrıldılar. Bunu bilmemek veya çarpıtmak,
yanlış söylemek çok şaşılacak bir hadise. Çünkü bir büyükelçinin “persona non
grata” (istenmeyen adam) ilan edilmesine giden yolda bunu engellemek için
birçok şey vardır, bunların hepsini yapmak lazım ve biz o tarihte bunları
yapmıştık. Bu dönemde medya üzerinden diplomasi yapılmaya çalışıldığı için
başımıza bu geldi. En son Hüseyin Avni Botsalı’dan önce sınır dışı edilen gene
Mısır’dan edilmişti ve altmış bir sene önce edilmişti. Onun için, bunları
yanlış söylemeyelim, doğrusu neyse onu bilelim.
Çok teşekkür
ediyorum, saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Buyurun Sayın
Satır.
MİHRİMAH BELMA
SATIR (İstanbul) – Teşekkür ederim.
Sayın Grup Başkan
Vekili konuşmasında Sayın Başbakanımıza “diktatör” dedi, diktatörle yönetilen
bir ülkeden bahsetti, cevap vermek istiyorum.
BAŞKAN – Sayın
Satır, sataşma mı bu?
MİHRİMAH BELMA
SATIR (İstanbul) – Tabii efendim.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Bütün yetkilerin tek elde toplanmasıdır diktatörün sözlük karşılığı,
öyle değil midir?
BAŞKAN – Buyurun
Sayın Satır. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
ALİ RIZA ALABOYUN
(Aksaray) – Bu hakaret aslında, sataşma değil.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sözlüğe bak, sözlüğe.
3.- İstanbul Milletvekili Mihrimah Belma Satır’ın, Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşması sırasında Adalet
ve Kalkınma Partisi Grup Başkanına sataşması nedeniyle konuşması
MİHRİMAH BELMA
SATIR (İstanbul) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; hepinize güzel bir çalışma günü diliyorum. Şu ana
kadar konuşmalarımız gayet güzel gidiyordu, değerli konuşmacıların
fikirlerinden de istifade ediyorduk.
Cumhuriyet Halk
Partisi Grup Başkan Vekili arkadaşımız yaptığı konuşmada Grup Başkanımız Sayın
Başbakanımızdan “diktatör” diye bahsetti.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Evet.
MİHRİMAH BELMA SATIR
(Devamla) – Maalesef, terminolojilerinde bu kelimeyi sık sık kullanıyorlar.
Şunu belirtmek
isterim ki: Türkiye Cumhuriyeti’nde ciddi oy oranıyla iktidar olmuş bir
iktidarın ve bir Hükûmetin Başkanıdır Sayın Başbakanımız. Bugüne kadar
-bildiğiniz gibi- 3 yerel seçim, 2 Türkiye Büyük Millet Meclisi seçimi ve 2
referandum geçirdik. Hepsinde artan oy oranıyla ve artan halk desteğiyle
iktidara geldik. Nasıl olur da böyle bir başarının kahramanını diktatör olarak
kabul edebilirsiniz? Bugünkü oy oranlarında da gösteriyor ki oy oranımız ciddi
anlamda artıyor ve bu “diktatör” dediğiniz kişinin başkanlığındaki Adalet ve
Kalkınma Partisi felsefesi tekrar iktidara gelmenin ve yerel yönetimlerde büyük
bir başarıyla yoluna devam etmenin ışığını bugünden görüyoruz.
Bu anlamda
kullandığınız kelimeyi size iade ediyorum. Daha saygılı konuşmanızı tavsiye
ediyorum. Türkiye’de seçilmiş kişilere, özellikle başbakanlara saygı duymamız
gerektiğini tekrar söylemek istiyorum.
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Diğerlerine duymayalım, sadece Başbakana duyalım!
MİHRİMAH BELMA
SATIR (Devamla) – Türkiye dünyada bildiğiniz gibi, bizlerin, hepimizin bildiği
gibi yükselen değerdir. Türkiye yükselen bir yıldızdır. Bunun en önemli sebebi
iktidarımızdaki her milletvekilinin, Bakanlar Kurulumuzdaki her bakanımızın,
özellikle ve önemle Başbakanımızın eseridir.
Hepinizi saygı ve
sevgiyle selamlıyorum.
Teşekkür ederim.
(AK PARTİ sıralarından alkışlar)
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sözlüğe de bir baksanız Başkanım, sözlüğe. Sözlüğe bir bakın,
sözlüğe.
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Seçilerek gelen çok diktatör gördük.
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve
Teklifleri (Devam)
1.- 2014 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile
Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/832) (S. Sayısı: 506) (Devam)
2.- 2012 Yılı Merkezi Yönetim
Kesin Hesap Kanunu Tasarısı, 2012 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2012 Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, Maliye Bakanlığı ve İçişleri
Bakanlığı Tarafından Sayıştaya Gönderilen Genel Faaliyet Raporları ile Bu
Raporlara İlişkin Sayıştay Değerlendirmesini İçeren 2012 Yılı Faaliyet Genel
Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, 2012
Yılı Dış Denetim Genel Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi, 2012 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (1/798, 3/1275, 3/1277, 3/1278, 3/1279) (S. Sayısı: 507) (Devam)
A) DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Dışişleri Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Dışişleri Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
B) ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI (Devam)
1) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
C) TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ (Devam)
1) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
2) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
Ç) MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
E) ÖLÇME, SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezî Başkanlığı 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezî Başkanlığı 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
F) ÜNİVERSİTELER (Devam)
BAŞKAN – AK PARTİ
Grubu adına ikinci konuşmacı Halil Özcan, Şanlıurfa Milletvekili.
AK PARTİ GRUBU
ADINA HALİL ÖZCAN (Şanlıurfa) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
Dışişleri Bakanlığının 2014 Mali Yılı Bütçe Tasarısı’nın yüce Meclisin onayına
sunulması vesilesiyle AK PARTİ Grubu adına söz almış bulunmaktayım. Yüce
heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
2013 yılı tüm
dünyada önemli siyasi ve ekonomik gelişmeleri beraberinde getirmiştir. Bu hızlı
değişim dalgası içinde tüm dünyanın dikkati esasında Türkiye’nin mücavir
bölgelerinde yaşanan yoğun değişim ve dönüşüme odaklanmıştır. Balkanlarda
kalıcı istikrarın önündeki engellerin henüz kalkmadığı, Güney Kafkasya’da
donmuş itilafların bir türlü çözülemediği bir dönemdeyiz. Orta Doğu’da ise
bölgenin önümüzdeki on yıllar içindeki kaderini belirleyebilecek hayati bazı
gelişmeler vuku bulmaktadır.
Bir tarafta Suriye’de
21’inci yüzyılın en büyük insanlık trajedisi tüm bölgeye yayılma eğilimine
girerken diğer tarafta Arap halklarının üç yıl önce hak, onur, özgürlük ve
ekmek için başlattıkları devrimlerin kaderini etkileyebilecek nitelikte
Mısır’da bir askerî darbe gerçekleştirilmiştir. Yine, yıl içinde İran’ın
nükleer programıyla ilgili olarak yürütülen müzakerelerde uzun süre sonra ilk
defa somut ilerleme sağlanmış, İsrail ve Filistin arasında ABD’nin ara
buluculuğunda görüşmeler yeniden canlandırılmış, önümüzdeki yıl genel seçime
gidilecek olan Irak’ta mezhepsel ve etnik ayrımlar ülke bütünlüğünü tehdit
edebilecek boyuta ulaşmıştır.
Değerli
milletvekilleri, Orta Doğu’da mezhepsel ve etnik kimliklerin millî kimlikleri
aşındırarak öne çıktığı, bu ayrımlar temelinde çatışmaların körüklendiği,
ezcümle istikrarsızlık emarelerinin arttığı bir resimle karşı karşıyayız. Bu
gelişmeleri göz ardı ederek, özellikle Suriye ve Mısır’da yaşananları öne
çıkarıp bazı genellemelere başvurarak Türkiye’nin dış politikasını acımasızca
eleştirmek, hakkaniyete sığmadığı gibi, gerçeklerle de bağdaşmamaktadır.
Gelişen
demokrasisi, büyüyen ekonomisi ve küresel düzeyde etkin ilkeli dış
politikasıyla Türkiye, bölgesindeki bu yoğun değişim dalgasında halkların
gıptayla baktığı bir örnek niteliğindedir. İşte, bu ilkeli dış politikanın bir
gereği olarak Suriye’de sivil halka karşı uygulanan 21’inci yüzyılın en büyük
vahşetine karşı çıktık. Aynı anlayışla Mısır’da meşru bir şekilde işbaşına
gelmiş bir yönetimin askerî bir darbeyle görevden alınmasına tepki verdik.
Irak’ta mezhepsel ve etnik gerginliklerin tırmanması karşısında tabii ki sessiz
kalamazdık. Söz konusu dış politika duruşunun, bu ülkelerle ilişkilerimizde
bazı konjonktürel sıkıntılara yol açma pahasına takınılmış olması önemlidir. Unutulmamalıdır
ki değeri günler, aylar ile değil asırlarla ölçülen diplomasi hamlelerinde hep
kazanan, ilkeli bir tutumla tarihin doğru tarafında yer alanlar olmuştur.
Suriye de 10 binden fazlası çocuk olmak üzere 110 bini aşkın insanın hayatına
mal olan, ülke nüfusunun yarısını evlerini terk etmek zorunda bırakan, nüfusun
üçte 1’ini acil yardıma muhtaç duruma düşüren bu şiddet sarmalının bir an önce
sonlanması için Türkiye yoğun bir çaba göstermektedir. Çünkü biz, komşusu açken
uyumayı haram sayan bir anlayışa mensubuz. Bu yüzden, kışı nasıl geçireceğini
bilmeyen 10 milyona yakın Suriyeli kardeşimizin acısını dindirmek bizim için en
önemli önceliktir. Bu yöndeki uluslararası çabaların hepsinde Türkiye vardır.
Esad rejiminin kimyasal silah kullanmasının ardından, hemen bir adım atılması
için Birleşmiş Milletlere ilk başvuran ülke Türkiye olmuştur.
Değerli
milletvekilleri, “dünyanın annesi” olarak tanımlanan Mısır’ın beş bin yıllık
uzun tarihinde, 2011’deki Tahrir devrimi sonrasında ilk defa halkın özgür
iradesi iktidara gelmiştir. Ne acıdır ki bu yönetim sadece bir yıl sonra askerî
bir darbeyle görevden alınmıştır. Türkiye’nin demokrasiye yapılan bu açık
saldırıya en güçlü tepkiyi veren ülke olması bir rastlantı değildir. Kendi
demokratik tecrübemizden aldığımız acı dersler hepimizin hafızalarında tazedir.
Burada bizi
Mısır’ın iç işlerine müdahaleyle, bazı siyasi grupları kayırmakla itham edenler
olmuştur. Bu iki ithamı da katiyetle reddediyoruz. Türkiye, dost ve kardeş
Mısır için temel hak ve hürriyetlerin korunması, demokratik kurumların ihdası
için hukuk temelli bir düzenin tesisinden başka bir şey istememektedir. 350
milyonluk Arap dünyası tarihsel bir süreçten geçerken Mısır’daki gelişmeler
uzun vadede tüm bölgedeki istikrar açısından belirleyici olacaktır. İşte, bu
nedenle, Türkiye, Mısır’da iki kardeş halkın yararını gözeten bir politika
izlemektedir. Kardeşlik bağımız bu zorlu dönemi aşacak kadar sağlamdır.
Değerli
milletvekilleri, Türkiye’nin dış politikası, tabiatıyla sadece Orta Doğu’dan
ibaret değildir. Gerçekten de son yıllarda büyük bir atılım gerçekleştirilmiş
ve Asya Pasifik’ten Latin Amerika’ya kadar dünyanın en ücra köşesinde dahi Türk
Bayrağı dalgalanır olmuştur.
Bu düşüncelerle
sözlerime son verirken, Dışişleri Bakanlığımızın 2014 bütçesinin ülkemize ve
yüce milletimize hayırlar getirmesini temenni ediyor, hepinizi saygıyla
selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
AK PARTİ adına
üçüncü konuşmacı Abdullah Çalışkan, Kırşehir Milletvekili. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
AK PARTİ GRUBU
ADINA ABDULLAH ÇALIŞKAN (Kırşehir) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
Dışişleri Bakanlığımızın 2014 yılı bütçesi hakkında AK PARTİ Grubu adına söz
almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Yüzyıllık
bölgesel düzenlerin çatırdadığı, ekonomik ve siyasal güç dengelerinin yer
değiştirdiği ve hegemon güçlerin derin meşruiyet krizlerine girdiği bir
süreçten geçmekteyiz. Bu küresel kriz atmosferine rağmen Türk dış politikası AK
PARTİ iktidarında tarihî bir ivme kazanmıştır ve bu ivme Türkiye’ye içinde
bulunduğumuz tarihî kırılma anıyla şekillenen bölgesel ve küresel sistemde yön
verici ve belirleyici bir aktör olma imkânı tanımıştır.
20’nci yüzyılın
başından beri farklı formlarda ve aralıklarla devam eden jeopolitik depremler
idamesi yerli aktörlerin nesne konumunda tutulmasına bağlı olan bir küresel ve
bölgesel alt sistemler bütününü ortaya çıkardı. Birinci Dünya Savaşı ve
Sykes-Picot, İkinci Dünya Savaşı ve Soğuk Savaş, ardından Yom Kippur Savaşı ve
Camp David bölge ve dünyaya ilişkin tüm güç ve egemenlik algılamalarını,
paradigmaları ve edilgen zihniyeti tesis etti.
Soğuk Savaş’ın
sona ermesi, 11 Eylül saldırıları akabindeki Afganistan ve Irak fiyaskoları,
2007-2008 küresel finans krizi ve son olarak Arap isyanları Sykes-Picot’u,
Soğuk Savaş paradigmalarını ve Camp David düzenini yerle bir etti. Tarihin
kırılma anlarından birini yaşadığımız bu kritik dönemde Türk dış politikası
dönüşmüş, dönüştükçe aktifleşmiş, aktifleştikçe de merkezî bir ülke konumuna
gelmiştir. Dönüşen sadece Dışişleri Bakanlığımızın teknik altyapısı değil, aynı
zamanda Türkiye’nin bölgesel ve küresel meselelere yaklaşım tarzı ve etki gücü
de olmuştur. Dönüşen Türkiye aynı zamanda dönüştürücü bir etkiye de
kavuşmuştur. Uluslararası kurumlarda artan görünürlüğüyle, Avrupa Birliği
yolunda katettiği aşamalarla, Orta Doğu’da yeri doldurulamaz varlığıyla,
Balkanlar, Kafkaslar ve Afrika’da artan etkinliğiyle ve en önemlisi, halklar
nezdindeki referans güç pozisyonuyla Türk dış politikası tarihin sadece en aktif
değil, aynı zamanda en başarılı dönemini de yaşamaktadır.
Türkiye, devam
eden küresel ve bölgesel depremlere rağmen, demokratik ve çoğulcu bir meşruiyet
ve istikrar adasıdır. İlkesizliğin kol gezdiği coğrafyalarda ilkesel siyasetin,
baskı ve zulmün kıskacında yaşayan coğrafyalarda adaletin ve açlık ve
yoksulluğun hükmettiği coğrafyalarda da insanlığın sesi olmuştur. Türkiye,
Mısır’da demokratik değerlerin, Suriye’de adaletin, Somali’de insanlığın
sesidir.
Türk dış
politikasını olaylarla değil, süreçlerle ve bağlamıyla birlikte
değerlendirdiğimizde görürüz ki Türk dış politikası günü kurtarmaya değil,
ilkeleri tesis ve takviye etmeye yönelik çok boyutlu bir gündem takip
etmektedir.
Bu, içinden
geçtiğimiz küresel kriz dönemi, Türkiye ile bazı eski düzen mensubu aktörler
arasında sorunlara sebep olsa da nihayetinde, tarih ve siyaset birçok örnekte
görüldüğü gibi Türk dış politikasıyla paralel bir mecrada akmaktadır. Türk dış politikasına son kullanma tarihi dolmuş paradigmalar
perspektifinden bakanların, Türk dış politikasına olay bazlı analiz sığlığında
yaklaşanların, dış politika gelişmelerini küresel ve bölgesel bağlamından
koparılmış bir şekilde değerlendirenlerin, dış politikamızı iç siyasi hesaplara
malzeme yapma sorumsuzluğunu gösterenlerin ve en acısı, dış politikamızı akmaz
kokmaz ve edilgen bir çerçeveye hapsetmek isteyenlerin bunu anlaması mümkün
değildir ve anlamalarını da beklemiyoruz. Bu sorunlu ruh hâlini şair
bundan beş asır önce ne güzel anlatmış:
“Cihân-ârâ cihân
içindedür arayıbilmezler,
O mâhîler ki
deryâ içredür deryâyı bilmezler.”
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; paradigmaların altüst olduğu ve eski ezberlerin birer
birer bozulduğu bu kritik dönemde zamanın ruhuna adapte olan ve dünyanın dört
bir yanındaki faaliyetlerini artırarak devam ettiren Türkiye gibi aktörler
içinde bulunduğumuz tarihî kırılma anı ile şekillenen yeni bölgesel ve küresel
sistemin başat aktörleri olacaktır.
Bu dönüşüm ve
gelişimde büyük emeği olan, başta Sayın Bakanımız Ahmet Davutoğlu olmak üzere,
tüm büyükelçilerimize ve Bakanlık personelimize teşekkür ediyorum.
Dışişleri
Bakanlığının 2014 yılı bütçesinin hayırlı olmasını diler, yüce heyetinizi
saygıyla selamlarım. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
AK PARTİ Grubu
adına dördüncü konuşmacı Muhyettin Aksak. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
AK PARTİ GRUBU
ADINA MUHYETTİN AKSAK (Erzurum) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 2014
yılı bütçe kanunu ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı bütçesi üzerinde AK PARTİ
Grubu adına söz almış bulunuyorum. Heyetinizi şahsım ve grubum adına saygıyla
selamlıyorum.
Sayın milletvekilleri, yeniden yapılandırılan Çevre ve Şehircilik
Bakanlığının temiz ve yaşanılabilir bir çevre, kaliteli ve sağlam yerleşim
alanları üretmek, yapı malzemelerini denetlemek, hayat standartlarını
yükseltmek, marka şehirler oluşturmak, çevresel faaliyetleri denetlemek, ulusal
coğrafi bilgi sistemini kurmak, iskân projelerini gerçekleştirmek, mahallî
idarelere mali ve teknik destek sağlamak, tabiat varlıklarını korumak, enerji
verimliliğini artırmak gibi birçok alanı kapsayan bir görev yelpazesi
mevcuttur.
Çevre ve
Şehircilik Bakanlığının 2013-2017 dönemini kapsayan beş yıllık stratejik planı
yürürlüğe girmiştir. Bu plan çerçevesinde “yaşanabilir bir
çevre ve marka şehirler” vizyonu doğrultusunda hedefleri belirlenmiş ve çevre
görüşmelerini yaptığımız 2014 yılı bütçesinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
için 1 milyar 329 milyon Türk lirası, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü için 720
milyon Türk lirası olmak üzere merkezî yönetim bütçesinden toplam 2 milyar 50
milyon Türk lirası ödenek öngörülmüştür.
Türkiye de son
yıllarda hızla gelişen bir ülke konumuna gelmiş, 1927’de yüzde 24 olan
şehirleşme oranımız bugün yüzde 72 seviyesini geçmiş bulunmaktadır. Yaşadığımız
bu hızlı şehirleşme beraberinde bazı sorunları da getirmiştir. Gecekondulaşma
ve kaçak yapılaşma gibi sorunlar şehirlerimizin sağlıklı büyümesini
engellemiştir. Şehirlerimiz, kalitesiz ve çarpık yapılaşma nedeniyle doğal
afetler karşısında çok fazla can ve mal kaybı riskini taşımaktadır. Yine, bu
yapılarda gerekli olan yalıtımlar yapılmadığı için millî servet kaybına yol
açmıştır. 2012 yılında çıkarttığımız ve kamuoyunda kentsel dönüşüm olarak
bilinen yasayla şehirlerimizde afet riskini taşıyan binaların dönüşümüne
başlanılmıştır. Çevre ve Şehircilik Bakanlığımız bu konuda büyük aşama
katetmiş, 2013 yılı için hedeflediği 200 bin konut dönüştürülmesi rakamını
şimdiden geçmiş bulunmaktadır. Bakanlığımız, cumhuriyetin 100’üncü yılında 3,5
milyon konutu dönüştürerek vatandaşlarımızın güvenle yaşayabilecekleri,
afetlere dayanıklı konut üretmeyi hedeflemiş bulunmaktadır. Çevre ve Şehircilik
Bakanlığımızın, 2013 yılı içerisinde gerçekleştirdiği kentsel dönüşüm
çalışmalarındaki başarı oranı 2023 hedefini şimdiden gerçekleştireceğini göstermektedir.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığımız halkımızın beklentilerine cevap vermek için
çalışmalarını tüm hızıyla sürdürmektedir. Halkımızın daha huzurlu, kaliteli,
sağlıklı bir yaşam sürmesi için kentsel dönüşüm projeleri kapsamında geride
bıraktığımız bir yılda 750 milyon Türk lirası kaynak kullanarak bu konuda çok
ciddi bir sınav vermiştir. Belediye Başkanlığı yapmış birisi olarak kentsel
dönüşümün çok hızlı bir şekilde yapılması gerektiğine inanıyor ve söz konusu
yasanın çıkarılmasında emeği geçenlere bu vesileyle çok çok teşekkür ediyorum.
Değerli
milletvekilleri, atık su arıtma hizmetleri hızla yükseltilmiştir. AK PARTİ
iktidara geldiğinde nüfusun yüzde 35’i bu hizmetten yararlanırken bugün yıl
itibarıyla bu oran yüzde 72 olmuştur. 2002’de 145 olan su arıtma tesisi bugün
444’e ulaşmış ve arıtma tesisleri 3 kat artırılmıştır. Yaşanabilir bir çevre ve
marka şehirler vizyonunda hizmet üreten Çevre ve Şehircilik Bakanlığımızı bu
çalışmalarından dolayı kutluyoruz. Peygamber Efendimiz “Yarın kıyamet kopacağını
bilseniz bile bugün elinizdeki fidanı dikiniz.” buyurmaktalar. Bu ilkelerin, bu
inancın insanları olarak, yaklaşan yılbaşı dolayısıyla acaba ne kadar çama
kıyılacağı merak konusudur. Bu konuda bütün toplumun duyarlı olması
gerekmektedir. Beddua etmek bizim geleneğimizde yoktur ama olayın ehemmiyetini
ortaya koymak için, çam devirenler için “devrilsinler” ifadesini kullanıyor,
“Mesele, üç beş ağaç meselesi değil.” diyenlerin dışındaki çevreye duyarlı olan
kişileri…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MUHYETTİN AKSAK
(Devamla) - …bu konuda daha duyarlı olmaya davet ediyorum.
Bu vesileyle 2014
yılı mali bütçesinin ülkemize, milletimize hayırlı olmasını diliyor, hepinizi
saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
AK PARTİ Grubu
adına beşinci konuşmacı İdris Güllüce, İstanbul Milletvekili. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
AK PARTİ GRUBU
ADINA İDRİS GÜLLÜCE (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Çevre
ve Şehircilik Bakanlığı bütçesi üzerine söz almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi
saygıyla selamlıyorum.
Çevre ve
şehircilik sorunu hem dünyanın hem ülkemizin en önemli sorunlarından birisi.
Dünyayı çok acımasızca tüketen insanlık çevre bilincine çok çok geç ulaşmıştır
ancak milletimizde çevre hassasiyeti asırlar önce var olagelmiştir. Dünyayı ve
çevreyi tüketmeme, koruma anlayışı kültürümüzün derinlerinden gelmektedir.
Bütün yaradılmışların hukukunu korumakla kendini sorumlu tutan insanımız bütün
dünyaya çevrecilik örneği vermiştir.
Değerli
milletvekilleri, dünyanın en dinamik nüfusuna sahip olan milletimiz, 1950’li
yıllardan sonra köylerden şehirlere göçmüş, çok hızlı şehirleşmeye sebep
olmuştur. Göçlerin hızlı oluşu, nüfus artışı konut talebini doğurmuştur. Kamu
bu talebi karşılayamadığı için çarpık şehirleşmenin önü alınamamıştır. Çarpık
yapılaşmanın yaygın olması, ülkemizin deprem kuşağında olması ve yapı stokunun
teknik hizmet görmemiş olması kentsel dönüşümü mecburi kılmıştır. Depremin
getirdiği sıkıntılar teknik şartnameyi ve mevzuatı değiştirmeyi gerektirmiş,
Bakanlık deprem ve modern şehircilik gerekçesiyle mevzuatta gereken
değişiklikleri yapmıştır. Dönüşümle ilgili kanun düzenlenmiş, kanun anlaşmayı
esas almıştır; dönüşecek yapı sahiplerine gerekli destek verilerek
yapılacaktır. Kanun uygulamasında yerel yönetimler etkin bir şekilde
yetkilendirilmiştir.
Modern şehircilik
gereği olarak, ekonomik ömrünü bitirmiş, afet riski taşıyan binalar yıkılıp
yerine güvenli ve yaşanabilir yapılar oluşturmak amacıyla kentsel dönüşüm
hamlesi başlatılmıştır. Kentsel dönüşüm ile insanların mutlu, huzurlu yaşadığı,
yaşanabilir bir çevrenin olduğu ve marka şehirler hedeflenmektedir. Kentsel
dönüşüm hamlesini iktidar, muhalefet el ele vererek yapmak mecburiyetindeyiz.
Burada muhalefete de önemli görev düşmektedir.
Değerli
milletvekilleri, geçen dönem yüce Meclisimizin takdiriyle Deprem Komisyonu
Başkanlığı yaptım. Belediye ve 1999 depremi tecrübesiyle biliyorum ki ülkemizin
yapı stoku canımızı sıkacak ve bizi üzecek durumda. 2011 yılına kadar 19
ilimizde uygulanan Yapı Denetim Sistemi artık 81 ilimizde uygulanmaktadır. Yapı
malzemelerinin denetiminin geçmişte yapılmamış olmasının da getirdiği başka bir
sıkıntı yaşamaktayız. Artık yapı malzeme denetimi yapılmaktadır.
Bakanlıkça Yapı
Müteahhitliği Bilgi Sistemi kurularak Türkiye’de inşaat yapmak bir düzene
sokulmuş, herkesin bir düzen içerisinde inşaat yapması sağlanmıştır.
Değerli
milletvekilleri, dünyada en fazla ihtilaf olan konu gayrimenkul konusudur. En
zor paylaşılan, en fazla çeşitliliği olan gayrimenkul üzerinde çalışılarak
dönüşüm yapılacak. İhtilaflara müsait olan ve paylaşılması zor olan bir konuya
el atılmış durumda. Bu yüzden de dönüşüm oldukça zor bir iş. Sayın Çevre ve
Şehircilik Bakanımızı ve Bakanlık personelini bu kadar zor bir işe el attıkları
için ve… “Hüner zor olanı başarmaktır.” atasözünden yola çıkarak, zoru
başlatmışlar ve zoru da epey bir şekilde çözmüşlerdir. Bundan dolayı Sayın
Bakanımızı, Bakanlığı ve Bakanlık çalışanlarını tebrik ediyorum, kutluyorum.
Yüce Meclisi
saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
AK PARTİ Grubu
adına altıncı konuşmacı Mevlüt Akgün, Karaman Milletvekili. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
AK PARTİ GRUBU
ADINA MEVLÜT AKGÜN (Karaman) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Çevre ve Şehircilik
Bakanlığı bütçesi hakkında AK PARTİ Grubu adına söz almış bulunuyorum. Bu
vesileyle yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli
arkadaşlarım, gelecek yıllarda ülkemizin refah seviyesini belirleyecek
konuların başında çevre ve şehircilik konuları gelmektedir. Ülkemizdeki hızlı
şehirleşme bir taraftan plansız ve çarpık yapılaşmaya neden olurken diğer
taraftan da doğal kaynakların ölçüsüz kullanılmasına ve çevre kirliliğine yol
açmıştır. Hükûmetimizin en önemli icraatlarından biri olarak Çevre ve
Şehircilik Bakanlığı çevrenin korunması ve kentsel altyapının iyileştirilmesi,
kentlerin yaşam standartlarının yükseltilmesi, sürdürülebilir kentsel
gelişmenin sağlanması, yaşanabilir mekânların oluşturulması amacıyla 2011
yılında kurulmuştur.
Değerli arkadaşlarım,
çevre ve şehircilik alanında Bakanlığımızın geniş bir görev yelpazesi
bulunmaktadır. Bu çerçevede halkımızın hayat kalitesini sağlıklı ve planlı bir
biçimde yükseltmek, çevresel şartlar konusunda refahı en üst seviyelere taşımak
hedeflenmektedir. Özellikle gecekondulaşma ve kaçak yapılaşma sorunlarının
çözümüne yönelik olarak 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların
Dönüştürülmesi Hakkındaki Kanun 2012 yılında Resmî Gazete’de yayınlanarak
yürürlüğe girmiştir. Kanun ile can ve mal emniyeti bakımından riskli yapılar
ortadan kaldırılarak daha sağlam, daha konforlu, daha estetik yapılar elde
edilecek, halkımızın ulaşım, altyapı, sosyal donatı sorunları çözülerek planlı
alanlarda yaşaması temin edilmiş olacaktır. Bu kapsamda ülkemizin dört bir yanında
kentsel dönüşüm çalışmaları başlatılmış, bu çalışmalar halkımızın ve kamuoyunun
büyük beğenisini kazanmıştır.
Değerli
arkadaşlarım, yine Bakanlığımız tarafından yürütülen çok önemli çalışmalar
arasında çevre kirliliğini önlemek, çevre standartlarını yükseltmek, iklim
değişikliğiyle mücadele konuları da bulunmaktadır. Bu kapsamda Bakanlığımızca
yapılan destekler sonucunda son yıllarda kanalizasyon şebekesi ve atık su
arıtma tesisi sayısında önemli artışlar olmuştur. Ülkemizde, 2002 yılında
belediye nüfusunun yüzde 35’ine atık su arıtma hizmeti verilirken, bu oran 2013
yılında yüzde 72’ye çıkmıştır. Ayrıca, katı atık su arıtma tesislerinin enerji
giderlerinin yüzde 50’si Bakanlıkça karşılanmaktadır. Şehirlerimiz için çok
önemli olan katı atık düzenli depolama tesis sayısı ülke genelinde 69’a
ulaşmıştır. Bu tesisler ile 903 belediyede yaklaşık 45 milyon kişiye hizmet
verilmektedir. Bakanlığımız, İller Bankası kanalıyla ülkemizde bulunan
belediyelerin altyapı sorunlarını gidermek için büyük çaba sarf etmektedir.
İller Bankasından belediyelerimize verilen kredi ve hibe yardımlarında geçmişle
kıyaslanamayacak oranda büyük artışlar sağlanmıştır.
Büyük ve güçlü
Türkiye hedefini gerçekleştirmek için bölge ve parti ayrımı gözetmeksizin
ülkemizin tamamına bu hizmetler götürülürken, milletvekili olduğum Karaman
ilimize de 5 adet atık su arıtma tesisi, katı atık düzenleme, depolama tesisi
gibi tesisler kazandırılmıştır. Ayrıca, Karaman’ımıza, kentsel dönüşüm
çerçevesi ve TOKİ yatırımları ile 2003-2013 yılları arasında toplam 235 milyon
TL’lik yatırımla 2.486 konut, 4 okul, 5 spor salonu, 1 hastane, 1 sevgi evi ve
onlarca hizmet binası ve sosyal donatılar kazandırılmıştır.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; siyasette murat, gök kubbede hoş bir seda bırakmak ve
milletin hayır duasını almaktır. Bir bilge kişi der ki: “Er kişi odur ki
bırakmalı bir eser/Eser bırakmayanın yerinde yeller eser.”
Sözlerime son
verirken, yarım milyon konut üretimi gibi diğer bir başarıya imza atmış ve
konut sahibi olmayı hayal olmaktan çıkarmış olan Sayın Başbakanımız başta olmak
üzere çalışkan ve üretken Bakanımıza ve tüm Hükûmetimize bütçe vesilesiyle
teşekkür ediyor, 2014 yılı bütçesinin hayırlı olması dileğiyle yüce heyetinizi
saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
AK PARTİ Grubu
adına yedinci konuşmacı İlyas Şeker, Kocaeli Milletvekili. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
AK PARTİ GRUBU
ADINA İLYAS ŞEKER (Kocaeli) – Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; Tapu ve
Kadastro Genel Müdürlüğünün 2014 yılı bütçesi üzerinde söz almış bulunmaktayım.
Tapu ve Kadastro
Genel Müdürlüğünün 2012 yılı gerçekleşen bütçesi 649 milyon 273 bin 087,41 TL
olup 2014 yılı tahminî bütçesi ise, 720 milyon 642 bin TL’dir. Hayırlı
projelerde kullanmalarını diliyorum.
Tapu ve Kadastro
Genel Müdürlüğü, yüz altmış altı yıldan beri hizmet veren köklü bir kurum olup
yurt genelinde yılda 20 milyona yani yaklaşık nüfusun yüzde 25’ine hizmet
vermektedir. Türk Medeni Kanunu’nun öngördüğü mülkiyet ve buna ilişkin hakların
tesisini ve muhafazasını yapan, mülkiyet hakkının dayanağı olan topoğrafik
kadastral haritaları ülke koordinat sisteminde üreten Tapu ve Kadastro Genel
Müdürlüğü, e-devletin en önemli fonksiyonlarından birini yerine getirmektedir.
Kurum, AK PARTİ
iktidarıyla 2003 yılından günümüze kadar her biri kısa, orta ve uzun vadede
ülkemizin büyümesine katkı sağlayacak olan birçok projeyi gerçekleştirmektedir.
Bu projelerden uygulamaya konulan Tapu ve Kadastro Bilgi Sistemi, kısa adıyla
TAKBİS Projesi’yle güncel tapu ve kadastro bilgilerini diğer kurum ve
kuruluşların kullanımına hızlı, kolay ve güvenilir bir şekilde elektronik
ortamda sunmaktadır.
Yine,
TUSAGA-Aktif Projesi’yle hassas ve homojen doğrulukta topoğrafik kadastro
haritalarının üretimi hızlı bir şekilde gerçekleşmektedir. TUSAGA-Aktif
Projesi’nden toplam 4.700’ün üzerinde kamu kurumu ve özel sektör 7/24 saat
esasına göre hizmet almaktadır.
Bugün itibarıyla
ülke genelinde yerel sorunları olan 325 birim dışında ülke kadastrosu
bitirilmiş olup vatandaşlarımızın kullanımına sunulmuştur. Ayrıca, geçmiş
yıllarda yapılan kadastral haritaların büyük bir çoğunluğu grafik ve fotoğraf
yöntemiyle yapıldığı için uygulama kabiliyetlerini kaybettiğinden, kendi seçim
bölgemde de olduğu gibi, bu bölgelerde de kadastro yenileme çalışmaları da
devam etmektedir. Yine, devletin hüküm ve tasarrufu altında olup kadastro
tapulama çalışmalarında tescil dışı bırakılmış olan yerlerin kadastro
çalışmaları da yine kurum tarafından yapılmaktadır. Ayrıca, ülkemizde yapılan
bu kadastro çalışmalarının dışında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin de
kadastro yenileme çalışmaları kurum tarafından yapılmaktadır. Diğer taraftan,
AK PARTİ iktidarı ile ilk defa kurum aracılığıyla orman kadastrosu ve seçim
bölgemde de olduğu gibi 2/B kadastroları da yine kurum tarafından
yapılmaktadır.
Sonuç itibarıyla,
cumhuriyetin kuruluşundan 2003 yılına kadar 39.240 birimin kadastrosu
yapılmışken, 2003-2013 yılları arasında yani son on yılda 12.407 birimin
kadastrosu yapıldı. 2003’e kadar yılda ortalama 350 birimin kadastrosu
yapılırken, 2003 yılından sonra yıllık ortalama 1.750 birimin kadastrosu
yapılmıştır. Grafikte de 1924’ten 2013 yılına kadar yıllık kadastronun yapılış
seyrini görmekteyiz. 1951 yılına kadar neredeyse kadastro yapılmamış, 1950
yılında bir ivme alıp 1978’lerde biraz yükselip ve 2003 yılında maalesef 1951
yılının seviyesine tekrar inmiş 2003 yılında AK PARTİ iktidarıyla birlikte
tekrar yükselerek 2013 yılı itibarıyla tamamlanmıştır.
Kadastro
Lisesinde okurken, hiç unutmuyorum, “tasarruf hukuku” diye bir dersimiz vardı
ve bu dersimize de -Allah rahmet etsin- Tapu ve Kadastro Genel Müdürü Galip
Esmer geliyordu. O zaman sormuştuk “Hocam, bu kadastro ne zaman bitecek?” diye.
Aynen şu ifadeyi kullanmıştı: “Çocuklar yirmi yıl içerisinde bitecek.” demişti.
Aradan yirmi yıl geçti, 2000’li yıllarda yöneticilerin, idarecilerin
beyanatlarına bakıyoruz yine “Yirmi yılda bitecek.” diyorlardı ancak 2003
yılında AK PARTİ’nin gelmesiyle bunun kaderi değişmiş oldu.
Uygulamaya
konulan çağdaş projelerle artık mülk sahipleri yerlerini satmak için taşınmazın
bulunduğu il ve ilçeye gitmeden bulundukları yerlerdeki tapu müdürlüklerinde
satış işlemlerini yapabilmektedirler. Her alanda olduğu gibi tapu ve kadastro
alanında da AK PARTİ ırakları yakın ederek erişilmesi zor ve imkânsız olan
hizmetleri vatandaşımızın ayağına getirdi.
Hükûmetimizin
verdiği hedefler doğrultusunda projeleri hayata geçiren, katkı koyan tüm
Kadastro çalışanlarına teşekkür ediyorum.
2014 yılı
bütçesinin ülkemize, milletimize hayırlı olmasını diliyorum. Bütçenin
hazırlanmasında başta Sayın Başbakanımız olmak üzere tüm bakanlarımıza ve emeği
geçenlere teşekkür ediyor, yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – AK PARTİ
Grubu adına sekizinci konuşmacı Orhan Atalay, Ardahan Milletvekili. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
AK PARTİ GRUBU
ADINA ORHAN ATALAY (Ardahan) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Millî
Eğitim bütçesi üzerinde konuşmak istiyorum.
Bugün
çocuklarımız adına Sayın Bakanımızdan bir istekte bulunmak istiyorum.
Değerli Hocam,
zatıalinizden çocuğuma öyle bir okul istiyorum ki giriş panosunda Akif’in şu
beyti yazılı bulunsun: “O iman farzı katidir diyor tahsili irfanın/ Ne cahil
kavmiyiz biz Müslümanlar şimdi dünyanın.”
Bahçesinde ise
arıların konacağı rengârenk çiçekleri, dallarında kuşların ötüştüğü ağaçları
bulunsun. Ve en önemlisi, çocuğumun yeteneklerini keşfedecek ortamları olsun ki
akıl yürütmeyi, bilgiye erişimi, analitik düşünmeyi, sorun çözmeyi öğreneceği
gibi, fikir, edebiyat, sanat, estetik ve hitabet sanatını da öğrenebilsin.
Sayın Bakanım,
Talim Terbiye yeni bir müfredat hazırlasın. İnsanlığın serüvenine dair güçlü ve
sahih bir hafıza oluşturabilecek tarih dersiyle birlikte, özgürlüğün sırrını ve
sınırını öğretecek ahlak felsefesine de yer verilsin. Hayatta hakiki irşat için
aklın veya bilimin tek başına yeterli olmayacağını, vicdana ve fazilet hissine
de ihtiyaç olduğuna dikkat çekilsin.
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Sayın Vekilim, Bakanla görüşmüyor musunuz? Keşke yüz yüze
konuşsaydınız bunları!
ORHAN ATALAY (Devamla) – Hayat bilgisinde ise, esasında ana baba
bir kardeşler olan insanların tıpkı bir tarağın dişleri gibi eşit, her
farklılığın ise tıpkı gökkuşağının her bir rengi gibi tabii, her renk ve dilin
ise kutsal birer ayet olduğu öğretilsin ki çocuğum da her insanın tüm temel hak
ve hürriyetleriyle birlikte doya doya yaşama hakkı olduğuna saygı
gösterebilsin.
Sayın Bakanım,
bir öğretmen gönderin, bir insan inşa etmenin zorluğunun farkında olsun ki
hamurundan bir fazilet abidesi çıkaracak mahareti bulunsun. Frenk lorduna
müritlik yapmamış, benliği ölmemiş, hiç kimseye zangoçluk etmemiş biri olsun
isterim. Aksi takdirde, kendi dağını çöp gibi görür, onu da yel alır gider. Hem
buralı olsun hem bugünü yaşasın; bir ayağı burada, diğeri dünyayı dolaşsın. Bu
tarihe ve bu toprağa yabancı biri olabilir ama asla buraya yabancılaşmış biri
olmasın. Bilginin finansal zeminlerde metalaştığı bir dünyada yaşadığının
farkında olsun ki eğitim öğretimin amacını öğrenebilsin. Yoksa her yıl dünyanın
beyaz yarım küresinde fiyatları dengelemek adına yüzbinlerce ton gıda
okyanuslara dökülürken siyah yarım kürede bir kuru ekmek ve bir kutu ilaç
bulamadığı için her yıl milyonlarca çocuğun ölümünü anlayamaz.
Sayın Bakanım,
öğretmeni çocuğuma farklı bir tarih öğretsin. Çoğu kere ırkçılıkla malul
milliyetçilikler adına yazılmış, çoğu da kurmaca, tarihî destanlar, efsaneler
yerine, dünden bugüne ibretlik adına daha sahih fotoğraflar çekilsin.
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Kurmaca efsaneler neymiş ya?
MEHMET GÜNAL
(Antalya) – Kim kurmuş onları, onları yazmamışlar mı?
ORHAN ATALAY
(Devamla) – Kitabın girişinde savaşın ne olduğu, niçin yapıldığı; hangi
sonuçlara, ölümlere, yıkımlara, acılara neden olduğu mutlaka yazılsın.
MEHMET GÜNAL
(Antalya) – Dipnotu yok mu o konuşmanın?
ORHAN ATALAY
(Devamla) – Dünyanın, esasında herkese yurt olmaya yeter, kaynaklarının ise
herkesin karnını doyurabilecek bollukta olduğunun altı çizilsin. Nice zorba
kralların tarih boyunca insanları kendilerine kul edip her birisinin çıkarları
uğruna yek diğerine karşı birer canavara dönüştürdüklerinden de söz etsin.
Değerli Bakanım,
çocuğumun sırasına bir kitap bırakın. O kitapta insan için asıl olanın kendi
emeği, emek istismarının ise haram olduğu yazılsın. Helal lokmanın, alın
terinin, göz nurunun kıymetinden bahisler de içerecek o kitapta bir çiftçinin
nasırlı ellerine bakıp da “Allah bu elleri cehennemde yakmaktan hayâ eder.”
diyen Sevgili Peygamberimin sözüne de yer verilsin.
Sayın Bakanım, o
okula bir müdür atayın; merhamet ile adaleti, disiplin ile babacanlığı,
cömertlik ile tasarrufu, istişare ile iradeyi tıpkı bir desendeki iki renk gibi
iç içe ustalıkla işlemiş olsun. Çocuklara arada bir de, öldürmenin kötülüğü ile
yaşatmanın iyiliğinden, yıkmanın zararı ile yapmanın faydasından, çalışmanın
fazileti ile tembelliğin rezaletinden, hayânın güzelliği ile edepsizliğin
çirkinliğinden de söz etsin.
Sevgili Hocam,
çocuğum sadece iyi bir insan olsun isterim. Ne bilgi yığınlarına ne de
totaliter ideolojilere hamallık yapsın istemiyorum.
Yüce heyetinizi
saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Sayın Vekilim, o kurmaca efsaneler hangisi, hakikaten merak
ediyorum.
ORHAN ATALAY
(Ardahan) – Niye üstüne alınıyorsun ki? Zorun mu var üstüne alacak?
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
AK PARTİ Grubu
adına dokuzuncu konuşmacı Fikri Işık, Kocaeli Milletvekili. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
AK PARTİ GRUBU
ADINA FİKRİ IŞIK (Kocaeli) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 2014 Mali
Yılı Bütçe Kanunu Tasarısı’nın Millî Eğitim Bakanlığı bütçesi üzerinde AK PARTİ
Grubu adına söz almış bulunuyorum. Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Sözlerime
başlamadan önce, Malatya ve Adıyaman’da trafik kazalarında hayatını kaybeden
görev şehidi öğretmenlerimiz Derya Şahin, Emine Coşkun, Azize Çelik, Alişan
Ergen, Erhan Yaşar ve Çetin Kuşbay ile şoför Bilal Andiç’e Allah’tan rahmet,
yaralanan öğretmenlerimize de acil şifalar diliyorum. Bu vesileyle tüm şehit
öğretmenlerimizi rahmet, minnet ve şükranla anıyorum.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; demokratik sistemlerde seçilmiş iktidarların
vazgeçilmez sorumluluğu bireyin, toplumun ve ülkenin geleceğini teminat altına
alacak çalışmaları yapmasıdır. Her bireyin, her toplumun ve her ülkenin
geleceğini garanti altına almasının en önemli yolu iyi eğitimdir. Hükûmetlerin
hizmet önceliklerini gösteren ve bunların somut olarak belirlendiği en önemli
belgelerden birisi ise bütçe kanunu tasarısıdır. AK PARTİ iktidarının 12’nci
bütçe kanunu tasarısının da yine en temel özelliği, önceliği eğitim olmuştur. Zira, parti programımızda “Eğitim her alandaki kalkınmanın
en önemli unsurudur.” ve “Bu nedenle partimiz, kamu kaynaklarının tahsisinde
birinci önceliğin eğitime yapılacak yatırımlara verilmesi gerektiğine inanır.”
ifadesi önemle vurgulanmıştır.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; AK PARTİ hükûmetleri on iki yıldır sadece en fazla
bütçeyi eğitime ayırmakla kalmamış, aynı zamanda eğitim harcamalarının bütçe
içindeki payını 2002’ye göre yüzde 9,4’ten 2014’te yüzde 18’e yükseltmiştir.
Bunun anlamı, 2014’teki vergi gelirlerinin yaklaşık yüzde 22,5’u eğitime
harcanacaktır. Bu, cumhuriyet tarihimizin rekorudur. Eğitime ayrılan bu devasa
bütçe sayesinde eğitimde altyapı eksikliklerinin giderilmesi ve fırsat
eşitliğinin sağlanmasına yönelik çok önemli adımlar atıldı. İki örnek vermek
istiyorum: AK PARTİ iktidarı olarak 11 yılda 205 bin yeni derslik yaparak, 140
yılda yapılan dersliğin yüzde 60’tan daha fazlasını ülkemize kazandırdık. Yine,
eğitim kadromuza 408 bin yeni öğretmen kazandırdık ve iktidara geldiğimizde 552
bin olan öğretmen sayımızı 810 bine çıkardık. Bununla da yetinmiyor, 2014
yılında 50 bin yeni öğretmeni daha eğitim kadromuza katıyoruz. Bu bütçeyle
birlikte 2002 yılındaki öğretmen sayımızı net olarak 300 bin artırmış oluyoruz,
dile kolay. Avrupa’daki pek çok öğrenci sayısından fazla öğretmeni on bir yılda
eğitime kazandırmış oluyoruz.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; bu bütçeyle Millî Eğitim Bakanlığı bütçesi 55,7
milyara, toplam eğitim bütçesiyle ise 78,5 milyara ulaşmaktadır. Bu da hem
Bakanlık hem eğitim bütçesinin 2002 yılına göre 7 kattan fazla arttığını
göstermektedir. Ayrıca, Millî Eğitim Bakanlığımızın yatırım bütçesi bir önceki
yıla göre yüzde 31, 2012 yılına göre yüzde 100, 2002 yılına göre ise yüzde 400
artış göstermiştir. Bunun yanında, biz eğitimciler eğitimin en temel unsurunun
öğretmen olduğunu çok iyi biliyoruz. Eğitim sistemimize kazandırdığımız her bir
öğretmenimizi eğitimde kalite artışına yönelik bir beşerî yatırım olarak
görüyoruz. Dolayısıyla bütçemizde öğretmenlerimize ayırdığımız ücret ve
harcamaları sadece personel gideri olarak değil, aynı zamanda eğitim kalitemize
yönelik bir yatırım olarak değerlendiriyoruz. AK PARTİ olarak öğretmenlerimizin
hayat şartlarının ve refah seviyelerinin yükseltilmesi noktasında çok önemli
çalışmalar yaptık. Bu çalışmalar en somut ifadesini, OECD 2013 Eğitime Bakış
Raporu’nda “2000 yılına göre en yüksek öğretmen maaş artışı sağlayan ülke
Türkiye” şeklinde bulmuştur. Hiçbir zaman gelinen seviyeyi yeterli görmüyoruz
ve görmeyeceğiz. Öğretmenlerimize ve dolayısıyla ülkemize daha iyi bir gelecek
hazırlamak için gece gündüz çalışmaya devam edeceğiz.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; on bir yıldır eğitime harcanan bütçenin ve verilen
emeğin ürüne dönüşüyor olduğunu görmekten büyük mutluluk duyuyor, önümüzdeki
sürecin eğitimde reform dönemi olacağını ifade etmek istiyorum. 2014 yılının
eğitim açısından 2013 yılından daha başarılı, daha verimli ve daha bereketli
olması dileğiyle başta her zaman olduğu gibi bu yıl da eğitim için hiçbir
fedakârlıktan kaçınmayan…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
FİKRİ IŞIK
(Devamla) – …Başbakanımız olmak üzere, Bakanımıza ve Hükûmetimize, yüce
Meclisin siz değerli üyelerine ve bütçenin hazırlanmasında emeği geçen herkese
teşekkür ediyor, yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
AK PARTİ Grubu
adına onuncu konuşmacı Sevde Bayazıt Kaçar, Kahramanmaraş Milletvekili. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
AK PARTİ GRUBU
ADINA SEVDE BAYAZIT KAÇAR (Kahramanmaraş) – Millî Eğitim Bakanlığının 2014 mali
bütçe görüşmeleri üzerinde AK PARTİ Grubu adına söz almış bulunuyorum. Hepinizi
saygıyla selamlıyorum.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; 2014 yılı bütçesinde eğitime ayrılan kaynaklar bir
önceki yıla oranla yüzde 15,4 artırılarak 78 milyar 5 milyon liraya çıkmıştır.
Millî Eğitim
Bakanlığının işi zordur, sorumluluğu ağırdır. Çocuklarımızı şekillendiren
Bakanlığımızdan haklı olarak çok beklentilerimiz var, beklentilerimiz ne kadar
yüksek ise eleştirilerimiz de o kadar büyük oluyor hâliyle.
Sayın Bakanım
Nabi Avcı’nın çeşitli kereler ifade ettiği gibi, başka bir bakanlıkta bir işi
yaparsınız, sonuçlarını birkaç ay içerisinde görürsünüz, yanlışı düzeltmek veya
doğruyu paylaşmak çok zaman almaz, oysa Millî Eğitim Bakanlığında sonuçları
görmek en az sekiz on yılınızı alır. Bu sebepten genellikle siyasi iktidar
millî eğitim altyapısıyla ilgili değişikliklere cesaret edemez denilir. Ancak,
AK PARTİ Hükûmeti cesaretle, kararlılıkla ve samimiyetle on bir yıldır millî
eğitimle ilgili köklü yeniliklere ve düzeltmelere imza atıyor.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; düşünen, algılayan ve problem çözme yeteneği gelişmiş
nesiller istiyoruz; demokratik değerleri ve millî kültürü özümsemiş, insan
haklarına saygılı, paylaşma ve iletişime açık nesiller istiyoruz; sanat ve
estetik duyguları güçlü, öz güven ve sorumluluk duygusu yüksek, bilim,
teknoloji kullanımına ve üretimine yatkın nesiller istiyoruz. Böyle nesiller
yetiştirebilmek için millî eğitimde şunları yaptık:
On iki yıllık
zorunlu kademeli eğitim sistemine geçtik. Bu sistemle, ortalama eğitim süresini
yükseltmek, dünyadaki çağdaşlarıyla rekabet edebilecek donanıma erişmiş
nesiller yetiştirmek, öğrencilerin ilgi ve yeteneklerini keşfetmelerini ve
geliştirmelerini sağlamak, eğitim sistemlerini demokratik ve esnek bir yapıya
kavuşturmak amaçlandı.
Millî eğitimin en
büyük projelerinden biri olan FATİH Projesi, bilgi iletişim teknolojilerini
eğitim sürecinin temel araçlarından biri hâline getirmeyi amaçlıyor.
Eğitimde fırsat
eşitliği sağlanması için ücretsiz ders kitabı temini, şartlı eğitim yardımları,
taşımalı eğitim gibi uygulamalara geçildi.
Yatılı bölge
okullarımızın sayısı 3 kat artırıldı.
50-60 kişilik
sınıflardan 30-35 kişilik sınıflara gelindi.
Başta kız
çocuklarının okullaşması olmak üzere eğitimin tüm kademelerinde okullaşma
oranlarında artış sağlandı. İlköğretimde net okullaşma oranı 2002 yılında yüzde
90,98 iken 2012-2013 eğitim yılında yüzde 98,80’lere yükselmiştir.
Ortaöğretimde net okullaşma oranı 2002 yılında yüzde 50,57 iken 2012-2013
eğitim öğretim yılında yüzde 70’lere ulaşmıştır.
Burada, bir
parantez açmak istiyorum. Ortaöğretimde uygulanan SBS sınavları kalktı. Artık,
tüm Türkiye’nin genelinde 6 temel derse ait sınavlara ilişkin sorular
Bakanlığımızca hazırlanarak okullara gönderiliyor ve ortak sınavlar
gerçekleştiriliyor. Yeni dönemde değişen en önemli hususlardan biri de
anne-baba olarak hepimizin yaşadığı “Ya bir şey olur da çocuğum sınava
giremezse.” endişesinin ortadan kalkmasıdır. Normal sınav zamanında sınava giremeyen
ve mazeretli olan bütün çocuklarımız için telafi sınavları yapılıyor. Artık “4
yanlış 1 doğruyu götürür.” uygulamasından da vazgeçildi.
Yükseköğretime
baktığımızda, 2002 yılında 53 devlet, 23 vakıf olmak üzere üniversite sayısı 76
iken 2003-2013 yılları arasında 51’i devlet, 49’u vakıf olmak üzere 100 yeni
üniversite kurulmuş ve böylece, toplam üniversite sayısı 176 olmuştur.
Üniversite
öğrencisi, vaktizamanında 45 lira burs alırken şimdi 480 lira burs ve kredi
alıyor, 11 kat artmıştır. Üniversitelerimizde hizmet veren akademik personelin
sayısında da ciddi bir artış olmuş, 2002-2003 eğitim yılında 76.090 iken
2012-2013’te bu sayı yüzde 72 artışla 130.653 olmuştur.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; gayretimiz, daha önce de söylediğim gibi demokratik
değerleri ve millî kültürü özümsemiş, insan haklarına saygılı; paylaşıma,
iletişime açık, sanat ve estetik duyguları güçlü, öz güven ve sorumluluk
duygusu yüksek, bilim ve teknoloji kullanımına ve üretimine yatkın nesiller
yetiştirmek düşüncesiyle hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
AK PARTİ Grubu
adına on birinci konuşmacı Mehmet Sağlam, Kahramanmaraş Milletvekili. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
AK PARTİ GRUBU
ADINA MEHMET SAĞLAM (Kahramanmaraş) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
Yüksek Öğretim Kurulu bütçesi üzerinde, AK PARTİ Grubu adına söz almış
bulunuyorum. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Eğitim neden
önemli? Bugün, dünyada kalkınmış ülkelere baktığınız zaman ve ülkelerin amaçlarına
baktığınız zaman en önemli konu teknoloji üretme, inovasyon, yeni icatlar,
çeşitler ve aşağı yukarı teknik bakımdan daha pahalı işler yapabilecek bir
nesil yetiştirme oluyor.
Şimdi,
enteresandır, Kanada Toronto Üniversitesinde yapılan bir araştırmaya göre, bir
ülkenin okuryazarlık oranını 1 puan artırdığınız zaman işçi verimliliğinde 1,5
ve gayrisafi millî hasılada da 1,3 puan artış gözleniyor. Şimdi, özellikle,
dünyada çok önemli iki örneği var yükseköğretimle kalkınma arasındaki
ilişkinin. Zannederim 1970’lerde, Birleşmiş Milletler Asya’ya bir heyet
gönderiyor; İsveçli, ekonomi Nobeli almış Gunnar Myrdal adlı bir profesör
başkanlığında 40’a yakın bilim adamı Asya’ya gönderiliyor, deniyor ki:
“Asya’nın problemi nedir, bir inceleyin, gelin.” İki üç yıllık incelemeden
sonra dört ciltlik bir rapor hazırlıyorlar, raporun adı “Asya’nın Dramı.”
Vardıkları sonuç şu: Asya’da müesseseleşme yok, eğitim noksanlığı var, yetişmiş
insan gücü yok. Bu defa, aşağı yukarı yirmi beş otuz sene sonra, 90’ların
sonuna doğru Dünya Bankası bir heyet gönderiyor Asya’ya, neler oldu Asya’da
diye. Onların hazırladığı raporun ismi ise “Asya’nın Mucizesi.” Bu rapor,
Asya’nın mucizesini eğitimdeki atılımlara, özellikle de yükseköğretim
konusundaki, Asya ülkelerinin, özellikle Uzak Doğu Asya ülkelerinin
uyguladıkları çalışmaya ve modellere bağlıyor. Bu da uluslararası düzeyde
yükseköğretimin uygulamada gerçekten kalkınma bakımından neler yapabileceğini
gösteren en önemli örneklerden birisi.
Şimdi, dünyaya
bakıyorsunuz, İkinci Dünya Harbi’nden sonra elit eğitimden kitle eğitimine
geçiliyor yükseköğretimde. Yani yüzde 5’lerde, 10’larda asrın başında, 19’uncu
asrın başında; en ileri ülkelerde bile çağ nüfusunun ancak yüzde 6’sı, 7’si
yükseköğretimden geçiyor. İkinci Dünya Harbi sonrasına bakıyorsunuz, hemen
hemen, gelişmiş ülkeleri bir tarafa bırakın, gelişmekte olan ülkelerde bile,
Doğu Avrupa ülkelerinde bile yükseköğretimden geçen çağ nüfusunun oranı yüzde
50’leri geçiyor. Bizimle beraber başlayan Kore’nin, 60’larda aşağı yukarı bizimle
eşit durumda olan Kore’nin bugün yükseköğretimdeki okullaşma oranı çağ
nüfusunun yüzde 75’idir, bunun yüzde 50’si de lisans düzeyinde eğitim
yapmaktadır.
Şimdi, bu anlamda
düşündüğünüz zaman, Türkiye’nin bugün bile ulaştığı düzey lisans eğitimi
düzeyinde yüzde 30’ların üzerine çıkamamıştır. Yüzde 30 ise gelişmiş ülkeler
için asgari yükseköğretimden çağ nüfusunu geçirme oranıdır.
Şimdi, öyle ise
bugün aşağı yukarı… Yükseköğretim Kurulu kurulduğunda 29 üniversitesi var
Türkiye’nin, bugün ise 175 üniversitesi var. Şimdi, bu 29 üniversitenin
yönetimi için Yükseköğretim Kurulu 24 tam zamanlı üyeyle çalışan bir kurum o
zaman. Sonra bu, 9 tam zamanlı, gerisi yarı zamanlı olmak üzere 21 üyeye
indiriliyor. Düşünün, 29 üniversitenin koordinasyonundan sorumlu olan Yüksek
Öğretim Kurulu, 175 üniversitenin sorumlu olduğu dönemde sadece 9 tam zamanlı
üyeyle çalışıyor ve kurul üye sayısı da 21’e düşmüş. Öyleyse bu yapı, bu 175
üniversitenin artık yükünü çekemiyor. Burada mutlaka birtakım değişikliklerin
yapılması gerekiyor.
Şimdi, ne yapıyor
Yüksek Öğretim Kurulu? Şimdi, en önemli üzerinde durduğu konu öğretim üyesi
yetiştirmek. Bu, olayın odak noktası çünkü Yüksek Öğretim Kurulu sistemlerinde,
üniversitelerde veya Yüksek Öğretim Kurulunda öğretim üyesi yetiştirme üzerinde
durursanız, iyi öğretim üyesi yetiştirirseniz, yeterli öğretim üyesi
yetiştirirseniz çadır altında ders yapsa bile kaliteli öğrenci
yetiştirebilirsiniz. Öyleyse, Yüksek Öğretim Kurulunun bu yönde aldığı karar,
önümüzdeki dönemde yapacakları bakımından doğru bir karardır. Akreditasyon ve
kaliteye önem verme ikinci hedefleri arasında gözüküyor, sonra da uluslararası
temaslar ve uluslararası düzeyde yükseköğretimle yapılan işlerde…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MEHMET SAĞLAM
(Devamla) – …Türkiye’yi de onlara katmak bunlar arasında gözüküyor.
Şimdi,
üniversitelerin yönetiminde, dedim ki, odak noktası öğretim üyesi ama burada en
önemli olay akademik hürriyet. Şimdi, bakınız, bilim adamı bir çevrede, bir
iklimde yetişen nadide bir çiçeğe benzer. Eğer bilim atmosferini yarattığınız
takdirde bu çiçek açar…
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Sürekli bilim atmosferi yaratılmıyor demek ki.
MEHMET SAĞLAM
(Devamla) – …ürün verir ama eğer akademik atmosferi sağlayamazsanız…
MEHMET GÜNAL
(Antalya) – Başkanım, biraz süre verin.
BAŞKAN – Olur,
Sayın Sağlam’a vereyim, ondan sonra siz isteyin değil mi? Teşekkür ediyorum.
MEHMET GÜNAL
(Antalya) – Yok, hayır yani…
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Onu eleştiriyoruz zaten. Bravo Sayın Başkan. Bunları geç
söylediniz, bunları.
MEHMET SAĞLAM
(Devamla) – …bilim atmosferini sağlayamazsanız bilim adamını şu veya bu şekilde
üretken hâle getiremezsiniz. Bunun için, eğer siz akademik hürriyeti sağlayacak
bir yönetişim, bir yönetim kuruyorsanız gerek YÖK’te gerek üniversitelerde
akademik hürriyetiniz de varsa herhangi bir sıkıntıya gerek olmadan bu işi
yürütebilirsiniz, faydalı bir şekilde yürütebilirsiniz.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Benim süremi kullanabilir Sayın Başkan.
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Sayın Başkan, eski Millî Eğitim Bakanı ya, konuşsun.
MEHMET SAĞLAM
(Devamla) – Şimdi, değerli arkadaşlar, şunu da arz etmek istiyorum: Özellikle…
BAŞKAN – Sayın
Sağlam, teşekkür ederim, lütfen…
MEHMET SAĞLAM
(Devamla) - Zamanımız doldu galiba. Peki, özür diliyorum efendim.
İyi günler,
saygılar. (AK PARTİ, CHP ve MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - AK PARTİ
Grubu adına on ikinci konuşmacı Osman Çakır, Düzce Milletvekili. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
AK PARTİ GRUBU
ADINA OSMAN ÇAKIR (Düzce) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; öğrenci Ölçme,
Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı bütçesi üzerinde AK PARTİ Grubu adına
söz almış bulunuyorum. Meclisimizi ve milletimizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli
arkadaşlar, 1750 sayılı Kanun’un 52’nci maddesi çerçevesinde öğrencileri bir
üst kuruma yerleştirme amacıyla kurulmuş olan bir merkezin üzerinde
konuşacağız. Üniversite ve yüksekokullara giriş sınavlarını tek merkezli hâle
getirmek amacıyla kurulmuş bu kurul. 3 Mart 2011’de çıkarılan 6114 sayılı
Kanun’la çağın gerekleri göz önünde bulundurularak vizyoner bir anlayışla
yeniden yapılandırılmıştır. Kamu tüzel kişiliğine, idari ve mali özerkliğe
sahip özel bütçeli bir kuruluş hâline gelmiştir. ÖSYM, 6114 sayılı Ölçme, Seçme
ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’la
verilen yetki ve sorumluluk çerçevesinde yükseköğrenime geçiş sınavı, lisans
yerleştirme sınavı gibi 16 çeşit, hatta 20 çeşide varan çeşitli sınavlar
yapmaktadır. Kamu kurum ve kuruluşlarının ihtiyaç duyduğu kurum, kadro ve
pozisyonlarında görev almaya yönelik sınavlar, görevde yükselmeye yönelik
sınavlar, gerektiğinde yerleştirmelere yönelik sınavlar, özel hukuk tüzel
kişilerinin talep ettiği ölçme ve değerlendirme işlemlerini yapmak, bütün
bunlar için yılın 52 haftasının 42 haftasını sınav organizasyonuyla geçiren
önemli bir kurumdur. Sınavlara yıl içerisinde 10 milyonun üzerinde insan
katılmaktadır. Talebin arzdan fazla olduğu her alanda sıralama, tercih veya
seçim yapmak bir zorunluluktur. Devletin sunduğu ve sıralama, tercih veya seçim
gerektiren iş ve işlemler toplumun bütün kesimlerini bire bir ve yakından
ilgilendirmektedir. Dolayısıyla, tüm bu işlemlerin hak ve adalet ölçüsüne en
uygun şekilde yapılması kamu otoritesinin en önemli ve öncelikli görevleri
arasındadır.
Kurumda 2011
yılının başlarında yeni yönetimin iş başına gelmesiyle, özellikle sınav
güvenliğine yönelik pek çok adım atılmıştır. 2013 tarih ve
28726 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanan 6495 sayılı Kanun’la, sınavlarda
sorulan soruların aleniyet kazanmasıyla, bilimsel olarak kaliteli soruların bir
daha kullanılamayacak olması, geçmiş yıllarda soruların adaylarca bilinmesinin
bilimsel olarak da soruların ölçme özelliğini ortadan kaldırıyor olması, soru
havuzu oluşturulmasının zorunluluk oluşturması ve soruların gizliliğinin temini
bakımından diğer tüm uluslararası kuruluşların da yaptığı gibi, sınavlarda
sorulan soruların sınav sonunda açıklanmaması, kurumun sınavlarında sorulan
soruların Bilgi Edinme Kanunu kapsamından istisna sayılması hükmü
getirilmiştir, bu önemli bir hükümdür.
Bütün yapılanların
yanında ÖSYM’nin zamanın gereklerinden ötürü tüm sınavları sadece çoktan
seçmeli sınav yöntemine göre yapıyor olması, eksiklik, yanlışlık gibi
gösterilerek hep eleştirilmiştir. Daha modern seçme usullerinin intibakı ve
Millî Eğitimin bu konudaki gelişimi ve öngörülerinden hareketle, sadece sonuç
odaklı değil, aynı zamanda süreç odaklı bir anlayışın benimsenmesiyle açık uçlu
sorularla sınavların organize edilmesi ve elektronik sınava geçiş için
fizibilite çalışmalarına başlanmıştır. 2013 yılı içinde 2.700 kadar öğrencinin
katıldığı bir deneme sınavıyla açık uçlu sorularla yüksek öğretime geçiş
sınavının ve gönüllü adayların katılımıyla, elektronik sınav yöntemiyle yabancı
dil sınavının denemeleri gerçekleştirilmiştir.
Önümüzdeki yakın
yıllara sari olarak elektronik sınava geçilmesi, modern çağın gerekliliği
olarak görülmektedir. Bunun için gerekli olan bütün çalışmalar plana dâhil
edilmiş ve başlanmıştır. Özellikle üniversite giriş sınavlarında okulu merkez
alan eğitim anlayışının gereği olarak, 2013 YGS ve LYS’sinde din kültürü ve
ahlak bilgisi dersi de dâhil, ortaöğretim müfredatında tüm zorunlu derslerden
sorular sorulmuştur. Dolayısıyla, burada yapılan çalışmaların hepsi hem
adaletli bir seçim ortaya çıkartmak hem de doğru sonuçlara varmaktır.
Ben, bu
çerçevede, Düzce ilimize bir yıl içerisinde 38 tane okul kazandıran ve bunun
gerekli ödeneğini hazırlayan Sayın Ömer Dinçer Bey’e ve bunu uygulayan Sayın
Nabi Bey’e teşekkür ediyorum ve 2014 yılı bütçesinin hayırlara vesile olmasını
diliyor, hepinizi sevgiyle selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
AK PARTİ Grubu
adına son konuşmacı Ercan Candan, Zonguldak Milletvekili. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
AK PARTİ GRUBU
ADINA ERCAN CANDAN ( Zonguldak) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 2014
Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı çerçevesinde üniversiteler bütçesi
üzerine grubum adına söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle, yüce heyetinizi
saygıyla selamlıyorum.
Üniversiteler
bulundukları topluma yön veren, sanayi ve teknolojinin gelişmesine lokomotiflik
eden kurumlardır. Artık ülkelerin gücünü askerî güçler değil, daha çok,
ürettikleri bilgi, üniversitelerde üretilen bilgi ve bu bilginin teknolojiye ve
topluma entegresi bu gücü oluşturmaktadır. Onun için, üniversitelerimize bu
bilgi çağında çok daha büyük görev düştüğünün biz farkındayız.
Sayın
milletvekilleri, iktidarımız döneminde ortaöğretime katılımın ve okullaşma
oranının yükselmesi genç nüfusumuzun yoğunluğu ve buna bağlı yükseköğretime
olan talebin fazlalığı hepimizin malumudur. Dolayısıyla, bugüne kadar
yükseköğretime yapılan yatırımlar, ülkemizin her iline yaygınlaştırılan
üniversiteler ve vakıf üniversitelerinin kurulmasının desteklenmesiyle çok
önemli ilerlemeler sağlanmıştır.
Sizin de
malumunuz olduğu üzere 2002 yılında devlet üniversitelerinin toplam sayısı
sadece 76 idi. Hâlbuki 2013 yılında devlet üniversitelerinin sayısı 175 adete
çıkmıştır.
METİN LÜTFİ
BAYDAR (Aydın) – 105’e… 175 hepsi, vakıf üniversiteleriyle; devlet, 105 oldu.
ERCAN CANDAN
(Devamla) – 175’e çıkmıştır, özür diliyorum.
2002 yılında
örgün öğretimdeki öğrenci sayımız 1 milyon 250 bin iken, bu sayı bugün 2 milyon
700 bine çıkmıştır yani yaklaşık artış yüzde 117’dir. Bu, 2 milyon 700 binlik
sayı aslında Avrupa’daki birçok devletin toplam nüfusundan daha fazladır.
Dolayısıyla, burada eleştirilecek işler yapılırken birçok nokta gözden
kaçırılmış, atlanmış olabilir ama önemli olan, burada doğru stratejiyi
belirlemektir, bu kadar hızlı artışın karşılığında.
Bu on yıllık
süreçte tabii ki birçok ilerlemeler kaydettik, bunlardan bir tanesi de tabii ki
bütçe. 2002 yılında bizim bütçemiz, üniversitelerin bütçesi 2,5 milyar lira
iken bugün bu bütçe 17 milyar liraya ulaşmıştır, bu da yaklaşık yüzde 576’lık
bir artışı beraberinde getirmektedir.
Çok enteresan bir
şey vardır: Üniversite kaynaklı patentlere baktım, 2002 yılında yapılan patent
sayısı çok ilginç; sadece 6 tane başvuru var ve sadece 2 tanesi tescil
ediliyor, çok ilginç. 2013 yılında ise bu rakam, 433 başvuruya ve 92 tescile
ulaşıyor. Bu yeterli midir? Hayır, yeterli değildir. Daha çok çalışmamız
gerekiyor, Batılı ülkelerdeki üniversiteler ve Uzak Doğu’daki üniversitelere
baktığımızda geridedir ama diğer dünya ülkelerine baktığımızda oldukça
ileridedir, daha çok çalışmamız gerektiğinin bir göstergesidir.
Ayrıca, burada,
11 bin dolar millî gelirimiz var, bunu artırabilmemizin yolu katma değeri
yüksek olan ürünler üretmektir. Bu da yine, patentlerden ve dolayısıyla,
üniversitelerden geçmektedir.
Uluslararası
yayın sayımıza baktığımızda, 2002’de 8.400 civarındayken şu anda 117 bine
çıkmıştır, yani yüzde 1.281’lik bir artış vardır. Daha çok, kaliteli
uluslararası yayınlar yapmamız gerekiyor, daha patente dayalı yayınlar yapmamız
gerekiyor, bunu da biliyoruz.
İlk 500’deki
üniversite sayımız az, bunu daha çok artırmamız gerekiyor, bunun da
farkındayız. Bunun için gerekli stratejiler üzerinde zaten YÖK ve Millî Eğitim
Bakanlığımız çalışmaktadır.
Akademik personel
sayımız 2002’de 76 bin iken 133 bine çıkmıştır, daha çok artırmamız
gerektiğinin farkındayız.
Bu arada, bazı
katsayılar vardı, meslek lisesi mezunu olarak o günkü katsayıya ben takılsaydım
bugün ben de burada olmayacaktım belki. Bu bir zulümdür, çok şükür, bunu da
kaldırdık.
Ben, 2014
bütçesinin toplumsal duyarlılığı olan, toplumun geleceğine ışık tutan bir bütçe
olduğuna inanıyorum. Sosyal yönü güçlü olan üniversiteli gençlerimizin,
üniversitelerin ve tüm toplumsal kesimlerin ihtiyaçlarını dikkate alan bir
bütçe olduğuna inanıyorum, tabii ki bu imkânlar kapsamında.
2014 bütçesinin
hazırlanmasında emeği geçen herkese buradan teşekkürlerimi sunuyor, 2014
bütçesinin ülkemize ve milletimize hayırlı olmasını diliyor, yüce milletimize
saygılar sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Cumhuriyet Halk
Partisi Grubu adına ilk konuşmacı Osman Taney Korutürk. (CHP sıralarından
alkışlar)
CHP GRUBU ADINA OSMAN TANEY KORUTÜRK (İstanbul) – Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; 24’üncü Yasama Yılının ilk üç yılında, 2012 ve 2013
yılı bütçe görüşmelerinde Dışişleri Bakanlığı bütçesi görüşülürken Genel
Kurulda yaptığımız konuşmalarda, Cumhuriyet Halk Partisi olarak Türk dış
politikasının bugün içine düştüğü ve giderek de saplanmakta olduğu perişan
durum dolayısıyla kaygılarımızı dile getirdik, eleştirilerimizi somut
noktalardan hareket ederek sıraladık. Bu yanlışların,
Türkiye Cumhuriyeti’ni, yer aldığı çok geniş coğrafyada ve sorunlu bölgede,
kuruluşundan bu yana yumuşak güç kullanan barışçı yapısı, ahde vefa
alışkanlığı, sözüne güvenilirliği ve istikrar olucu, çatışmalarda da ara bulucu
rolüyle sağlamış olduğu ağırlıklı kimlikten giderek uzaklaştırdığını Sayın
Bakanın ve Hükûmetin dikkatine getirdik. Bu bağlamda, Türkiye
Büyük Millet Meclisiyle Mecliste grubu bulunan siyasi partilerin hiçbirine
danışılmadan, görüşülmeden, bir ulusal uzlaşı aranmadan yürütülen dış
politikanın bugün Türkiye’yi başka ülkelerin iç kavgalarına taraf olan,
güvenilmez, siyasetini ağır ifadeler içeren ve herkese üstten bakan demeçlerle
medya üzerinden yürüten, duygusal ve ani kararlar alıp bunları sert ve kesin
ifadelerle “Kusuru bakmayın.” yahut da “Kusura bakmasınlar ama.” diye açıklayıp
daha sonra kusura bakmaması istenenler kusura bakıp baskı uygulamaya başlayınca
bunlardan 180 derece dönen, kararlarından döneceği bilindiği için de aldığı her
siyasi kararda dış baskıya tabi olan, güvenilmez ve zayıf bir ülke konumuna
getirdiğini birçok defa söyledik. Bu bağlamda, Sayın Bakanın komşularımızla,
diğer ülkelerle ve özellikle Suriye, Mısır, İsrail, merkezî hükûmeti baypas
edip Kürdistan bölgesel yönetiminden enerji almak konusunda ısrarlı olunması
sonucu ilişkilerimizin gerilip gerilip gevşediği Irak, Çin’den füze savunma
sistemi alınmasından başlayan ve bölge politikalarımız konusunda da
anlaşmazlığa zaman zaman düştüğümüz ABD, müzakere sürecinin giderek yavaşladığı,
tek bir faslın açılmasından dahi büyük mutluluk duyduğumuzu açıkladığımız
Avrupa Birliği, uzunca bir süredir sosyalistlerin iktidarda olmasına rağmen
Sarkozy zamanında Türkiye’nin AB üyeliğinin engellenmesi maksadıyla bloke
edilmiş olan fasılları, kendisi Türkiye’nin AB üyeliğine taraf olmamasına
rağmen açmamakta direnen Fransa ve diğer birçok ülkeyle ilişkilerimiz açısından
Sayın Bakana sorular yönelttik. Somut sorularımızın hiçbirisine ne Plan
ve Bütçe Komisyonunda ne Dışişleri Komisyonunda ne de Genel Kurulda Sayın
Bakandan cevap alabildik. Sayın Bakanın bütün söylediği,
Hükûmetin -Afrika başta- yurt dışında şu kadar sayıda temsilcilik açtığı,
Türkiye’deki dış temsilciliklerin sayısının bu kadar arttığı, Türkiye’nin
dışarıda en çok temsil edilen ülkeler arasında bilmem kaçıncı sırada olduğu,
İstanbul’un dünyada en fazla konsolosluk bulunduran şehirler içinde New
York’tan sonra 2’nci geldiği, kendisinin yurt dışı gezilerinin kaç misli
arttığı, kaç kişiyle kaç günde ne kadar konuştuğu gibi, kendi başına fazla bir
anlam ifade etmeyen ama lojistik ağırlıklı bilgilerden ibaret kaldı.
“Kendi başına
fazla bir anlam ifade etmeyen” diyorum çünkü biz dış temsilciliklerin sayısını
alabildiğine artırırken aynı zaman dilimi içinde Amerika Birleşik Devletleri, Fransa,
Almanya, İngiltere, İtalya gibi birçok büyük ülkede dış temsilciliklerin
sayısını tasarruf ve iş rantabilitesi mülahazalarıyla azaltma cihetine
gittiklerini açıkladılar. Ama hiçbiri bunu dış politikada bir başarı ya da
başarısızlık kıstası diye takdim etmeye kalkışmadı.
“Kendi başına bir anlam ifade etmeyen” diyorum çünkü son dört yıl
içinde dış temsilciliklerimizin sayısı yüzde bilmem kaç artmış olmasına rağmen,
EXPO 2015 için Paris’te 2009 yılında yapılan seçimlerde Türkiye olarak 68 oy
almış ve EXPO’yu 11 oyla Milano’ya kaptırmış ama aslında 6 oy almış olsak
kazanabilecek bir konumda bulunmuşken Afrika’nın tamamında ve Güney Amerika’nın
büyük bir bölümünde bu tarihten sonra açtığımız büyükelçilikler 27 Kasım
tarihinde Paris’te yapılan EXPO 2020 oylamasında aldığımız oy sayısının 33’e
düşmesini ve EXPO yarışında Yekaterinburg’un da altına, 3’üncü sıraya düşmemizi
engelleyememiştir.
“Kendi başına bir
anlam ifade etmeyen” diyorum çünkü bütün bu yaygın dış temsilcilik ağımız,
Sayın Başbakanın 2020 Olimpiyatları’nı İstanbul’a yüzde yüz alacağımız
umuduyla, beraberinde 600 kişiye yaklaşan bir heyetle on altı saat duraksız
uçarak gittiği Arjantin’den eli boş dönmesine mâni olamamıştır.
Korkarım, Bakanın
olmayan başarılarının göstergesi olarak birazdan da tekrarlayacağından hiç
şüphe duymadığım bu rakam ve sıralamalarla, belki de kürsüden bize tekrar
göstereceği tüm Afrika kıtası üzerine yemyeşil yayılan Türkiye Cumhuriyeti
büyükelçiliklerinin grafikleri önümüzdeki aylarda New York’ta Birleşmiş
Milletlerde yapılacak BM Güvenlik Konseyi 2015-2016 dönemi üyeliğini
kazanmamızı da sağlayamayacaktır.
Sağlayamayacaktır
çünkü bu kıstaslar bir ülkenin dış politikasının başarı kıstasları değildir.
Sağlayamayacaktır çünkü dış temsilcilik sayısında dünyanın
kaçıncısı olduğumuz veya İstanbul’un konsolosluklar bakımından dünyada hangi
sırada geldiği, perişan bir dış politika ile gittikçe kısılan özgürlüklerin,
otoriterleşen bir rejimin, olmayan kuvvetler ayrılığının, siyasetleriyle
üzerinde mutabık olunmayan ülkelere yönelik hakaret içeren değerlendirmelerin
ve bu ülkelerle kesilen ya da kesilmesine sebep olunan ilişkilerin sarstığı
eski ve güçlü saygınlığımızı bize geri vermeye yetmemektedir.
İnsanlar bir ülkenin dünyadaki temsilcilik sayısı itibarıyla
kaçıncı olduğuna, dışişleri bakanlığında kaç personel çalıştırdığına değil,
insan hakları alanında kaç ülke içinde kaçıncı sırada olduğuna, temel hak ve
özgürlükler alanında dünya skalasındaki yerine, gösteri ve yürüyüşlerde
güvenlik güçlerinin orantılı mı, orantısız mı güç kullandığına; kitle
gösterilerinde polis müdahalesi neticesinde kaç kişinin ölüp kaç kişinin
yaralandığına; hapishanelerinde kaç gazeteci, kaç asker, kaç öğrenci yattığına
ve bunların hangi delillere dayalı olarak mahkûm edildiğine, hangi savunma
hakkına sahip olduğuna; adaletin bağımsızlığına, tarafsızlığına; rejimin tam
demokrasi mi, melez demokrasi mi, otoriter rejim mi olduğuna; kadına karşı
şiddetin yıllar içinde azaldığına mı, eksildiğine mi bakarak o ülkeyi
değerlendirmektedirler? Bu bakış açısıyla
yapılan değerlendirmelerin sonuçları da ne yazık ki ülkemiz hakkında
uluslararası camiada hiçbirimizin istemediğimiz, arzu etmediğimiz olumsuz bir
algının giderek yerleşmesine sebep olmakta; bunun sonuçlarından biri olarak da
Türkiye, son dönemde girdiği tüm uluslararası seçimlerde, yarışlarda
hezimetlerle karşılaşmaktadır.
Değerli
arkadaşlar, sayın milletvekilleri; Hükûmetin ve Sayın Bakanın hayalci dış
politika uygulamaları ve maceracı siyasetleriyle hâlâ karşı karşıyayız, bu
konuda hiçbir düzelme olmadı. Dolayısıyla bizim eleştirilerimiz de esas
itibarıyla aynen, ancak güçlenerek ve ülkemizin geleceği hakkında duyduğumuz
endişenin artmasına yol açacak şekilde devam ediyor. Bunları burada
tekrarlamayacağım.
Bugün bana
tanınan kısa sürenin elverdiği olanaklar içinde, konuşmamın kalan kısmında,
belki Hükûmetin bundan sonra bu bölgede ne yapmasının doğru olacağı konusunda
bizim görüşlerimizi söyleyeceğim. Suriye’yle başlayalım. Suriye’yle sınırımız
kevgire dönmüş vaziyettedir. El Kaide, An Nusra, Irak-Şam İslam Devleti ve daha
bir sürü radikal örgüt at koşturuyor; Türkiye’de cihat için savaşçı devşiriyor,
Suriye’de düşmanlarının ciğerini söküp yiyor; Kuzey Suriye’de Kürt ve Nusayri
bölgelerinde etnik temizlik yapıyor; Şam’da her gün birbirini ve masum halkı vuruyor,
öldürüyor. Türkiye’de 1 milyona yakın Suriyeli sığınmacının büyük bir kısmı
sokaklarda sürünüyor, kalanı da kamplarda değişik yöntemlerle yaşamını
sürdürüyor.
Şimdi, artık,
Hükûmetin yapması gereken bir şey var. Sokak mitinglerinde başarıdan bahsedip
de “Aynada kendi yüzünüze bakabiliyor musunuz?” diye soracak yerde, “150 bin
kişi öldürüldü.” diyecek yerde, o 150 bin kişinin kaç tanesinin acaba
Türkiye’den giden silahlarla öldürüldüğünü bir anlatması lazım. (CHP
sıralarından alkışlar)
“Aynaya bakabiliyor
musunuz?” Bakıyoruz tabii. Aynaya baktığımız gibi Türk halkının yüzüne de
bakıyoruz, uluslararası camianın da yüzüne bakıyoruz ve iftiharla bakıyoruz
çünkü biz bu politikanın ortağı değiliz. Hükûmete önerimiz, Suriye konusunda
artık çatışmacı söylem ve eylemi bırakıp Cenevre 2 görüşmelerinin arifesinde,
Suriye’de barışın tesisine yönelik uluslararası girişimlere göstermelik olarak
ve kerhen değil, gerçekten barış odaklı ve yol gösterici bir konumla katkıda
bulunmasıdır. Ve mutlaka ama mutlaka biraz daha az konuşması, hatta susmasıdır.
Medya üzerinden yürütülen diplomasinin doğru sonuç verdiği görülmemiştir. Bu
olsa olsa birkaç büyükelçimizi daha istenmeyen kişi ilan ettirir.
Öte yandan
Suriye’de oyun nasıl biterse bitsin bölgenin ve Türkiye’nin başına dert olacağı
kesin olan radikal örgütlerin buradaki faaliyetine bir an önce son vermek üzere
Hükûmet bu örgütlere de desteği, hatta bunlarla teması derhâl kesmelidir.
Bunları sınırlarımızın dışına çıkarmalıdır. Kızlı erkekli oturulduğu
gerekçesiyle öğrenci evlerini basacağına, 7 Aralık 2013 günü BBC’nin canlı
görüntülerle Nusaybin’den yaptığı yayında radikal terör örgütlerinin Türkiye’de
kullandıklarını öne sürdüğü güvenlikli evleri basmalıdır.
Suriye’deki
hiçbir örgüte silah ve silahlı eğitim vermemelidir, vermeyeceğini de dünyaya
ilan etmelidir. El Kaide’yi, An Nusra’yı, Irak-Şam Devleti’ni ve diğerlerini
terör örgütü olarak gördüğünü açık seçik açıklamalıdır.
Mısır’a gelince,
halkın demokratik talepleriyle öne çıktığı bir noktada yapılan darbe ne yazık
ki bu memleketteki demokrasiyi sekteye uğratmıştır. Yapılması gereken, Mısır’la
teması kesmek değil, bizim kötü tecrübelerimizi Mısır’la paylaşmak ve
demokrasiye bir an önce dönüş için Mısır’ı teşvik etmekti. Buna bir an önce
girişmelidir.
İsrail ve Mısır’la
ilişkilerimiz Orta Doğu açısından çok önemlidir. Bu ilişkilerin normalizasyonu
için Hükûmet bir şeyler yapmalıdır ve her şeyden önce dış politikayı, artık bu
noktada hiç olmazsa muhalefetle, milletle burada Mecliste, belki kapalı
oturumlarda tartışmalıdır.
Ermenistan’la
başlatılan süreci mutlaka ve mutlaka bizimle paylaşmalıdır, halkın
temsilcileriyle paylaşmalıdır.
Sayın Başbakan
millî iradeden bahsediyor, burada yapmış olduğu bütçe konuşmasında sürekli
millî iradeden bahsetti. Millî irade dış politikayı kapsamıyor mu? Dış
politikada Hükûmetin uyguladığı politika millî iradeden tamamen kopmuştur.
Hükûmetin yapması gereken, her zaman yaptığı iç politikaya ilişkin anketleri
bir de Suriye konusundaki politikası için geniş bir şekilde yapması ve onun neticesine
bakmasıdır. Bu anketler de gösterecektir ki Suriye politikasını Türk halkı
desteklememektedir.
Ermenistan
politikasını beraber burada çizmemiz lazım. Kıbrıs politikasını birlikte
düzenlememiz lazım. Öyle olduğu takdirde bu politikalar millî politika olur. O
zaman sizler de diyebilirsiniz ki: “Dışarıda, gittiğimiz zaman da bize yardım
edin, bu politikalarda bize arka çıkın.” Biz sizin politikalarınıza arka
çıkabilecek konumda değiliz, bilmiyoruz ne yapıyorsunuz ama neticelerini
görüyoruz ve neticeleri bizim için de, memleket için de kötü.
Hükûmet nihayet
millî iradenin gereği olarak, dış politikasını vakit geçirmeden -biraz önce de
söylediğim gibi- AKP’nin dış politikası olmaktan çıkarmalı, bunu Türkiye’nin
ulusal politikası hâline dönüştürmelidir.
Hepinize saygılar
sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Cumhuriyet Halk
Partisi Grubu adına ikinci konuşmacı Mustafa Serdar Soydan, Çanakkale
Milletvekili. (CHP sıralarından alkışlar)
CHP GRUBU ADINA
MUSTAFA SERDAR SOYDAN (Çanakkale) – Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; Çevre
ve Şehircilik Bakanlığının bütçesi hakkında Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına
söz almış bulunuyorum. Hepinize saygılar sunuyorum.
İnsanoğlu sebebi
olduğu, başta küresel ısınma olmak üzere, çevre sorunlarının kendi varlığı ve
geleceği üzerinde yapacağı felaketlerin ne kadar farkındadır? Bizler doğanın
sağlığının insan sağlığının temeli olduğunun ne kadar farkındayız?
Gelecek nesilleri
mutlu ve refah düzeyi yüksek bir ortamda yaşatmanın yolu, gelişmiş toplumlarda
hâkim olan kalkınma anlayışının yaşama geçmesiyle mümkündür. Bu anlayış insanın
yaşam kalitesini geliştiren, büyüme ve üretimin dengeli paylaşımını sağlayan;
sağlık, eğitim, sosyal güvenlik, barınma, dengeli ve yeterli beslenme olanağı
sunan anlayıştır. İnsanlığın temel amacı, hızla yok edilen doğal yaşam
alanlarının, insansız doğanın veya insan etkisinin sınırlı olduğu doğal
alanların korunması ve kollanmasıdır.
Bugün, bizlere
miras bırakılan, bizlerin de gelecek nesillere bırakacağımız doğanın, yaşamı
nasıl sürdürülebilir kılacağını veya yaşamın yaşayanlar tarafından rant uğruna
nasıl yok edilmekte olduğunu anlatacağız. Küresel ısınma ve iklim değişikliği
yaşamımızı tehdit ediyor. Atmosferdeki karbondioksit düzeyi her geçen gün biraz
daha yükseliyor. Önümüzdeki yüz yıl içinde küresel sıcaklığın 6 derece, yirmi
beş yıl içerisinde ise sıcaklığın 3,5 derece artacağı bilim insanları
tarafından ifade edilmektedir. Söz konusu sıcaklık artışının bir sonucu olarak
yeryüzündeki canlı türleri büyük oranda nesillerinin tükenme tehlikesiyle karşı
karşıya kalacaklardır. Küresel ısınma küresel gıda sorununu doğrudan etkileyen
ve gıda krizlerine davetiye çıkaran önemli bir dinamiktir.
Küresel ısınma ve
iklim değişikliğinin bir başka önemli sonucu da su kaynaklarının azalmasıdır.
Bu azalış, çevresel etkilerinin yanında sürdürülebilir yaşamı engelleyecek
boyutlara ulaşmaktadır. Bugün hâkim olan vahşi kapitalist anlayış, toplumsal
ilerlemeler öne sürülerek, ekonomik menfaatler ve geçici çözümler uğruna
toprağı, havayı ve suyu doğrudan etkileyecek birçok projenin hayata
geçirilmesiyle büyük ekolojik yıkımlara yol açacaktır.
Doğanın sahibi
biz değiliz, kullanım hakkı yalnızca bize ait değil; onu dilediğimizce tahrip
etme özgürlüğümüz yoktur ve de olmamalıdır. Bizlerin doğayı ele geçirip onun
üzerinde kısa vadeli çıkarlarımız uğruna gelecek nesilleri düşünmeden
yaptığımız her değişiklik en az bizim kadar yaşam hakkı olan diğer tüm canlı
türlerinin yaşam haklarını gasbetmektedir.
AKP Hükûmeti ne
yapıyor? Bir yandan, gelişmiş ülkelerin ciddi yatırımlar yaptığı yenilenebilir
enerji kaynaklarına, rüzgâr ve güneş enerjisine gereken yatırımı ve özendirici
politikaları yaşama geçirmiyor. Bir yandan da, gelişmiş
ülkelerin kendi ülkesine kurulmasına dahi izin vermediği eski teknolojiye sahip
çimento fabrikalarına, demir çelik fabrikalarına, termik santrallere izin
vererek çevreyi acımasızca tahrip ediyor; gelecek kuşaklara zehir saçan kara
bulutlar, madencilerin acımasızca delik deşik ettiği coğrafyalar bırakıyor;
kirlenmiş denizler, yok edilmiş bitki örtüsü, katledilmiş ormanlar, can suları
kesilmiş dereler, kirlenmiş yer altı ve yer üstü suları bırakıyor.
Sayın
milletvekilleri, şu anda ülkemizin dört bir yanında yaşamını, geleceğini
korumak isteyenlerin feryadı yükseliyor. Bir feryat da Kaz Dağları’ndan
yükselmektedir. Bayramiç Kurşunlu köyündeki maden sahasında dram yaşanmaktadır.
Soluduğu havayı, içtiği suyu korumaktan, çevresine sahip çıkmaktan başka hiçbir
beklentisi ve talebi olmayan Kurşunlu köylüleri, yaşamlarını gelecek kuşaklara
bırakacağı temiz hava ve suya adamıştır. Sadece yetkililerden soluduğu havanın,
içtiği suyun, beslendiği toprakların kirlenmeyeceğini duymak istiyorlar, onlara
inanmak istiyorlar. Bayramiç Kurşunlu köyünde yaşayan Bircan Işık Sayın
Başbakana sesini duyurmak için feryat ediyor, “Çığlığımıza kulak verin.” diyor.
Sayın milletvekilleri, Kaz Dağları Kurşunlu köyünde yaşayan Bircan Işık şu
sözlerle feryadı dillendiriyor, hiçbir harfine, kelimesine dokunmadan aktarmaya
çalışacağım: “Devlet büyüklerimize şöyle soruyorum: Biz ne yaptık da bu zulmü
hak ettik? Neden biz başımızı yastığa koyduğumuzda rahatça uyuyamıyoruz? Bu
takırtıyı, bu tukurtuyu biz burada dinlemek zorunda mıyız? Buraya gelip bu
hâlimizi görmelerini istiyoruz. Bütün yetkililere buradan sesleniyorum,
özellikle Başbakanımıza sesleniyorum. Ben de onun bir kızıyım, Sümeyye’siyim.
Onun Sümeyye’si nasıl rahat uyuyorsa ben de bu köyde onun Sümeyye’si gibi
uyumak istiyorum. Bunu duysun benim Başbakanım, gelsin bu madeni durdursun.
Onun kızı gibi uyumak istiyorum, Sümeyye gibi uyumak istiyorum. Bütün bu
köylüler ağlıyor; nineler, dedeler, herkes ağlıyor ‘Ne yapacağız, nereye
gideceğiz?’ diye. Bu heyelan, bu toprak, bütün her şey köyün içine inecek.
Yağmur yağdığında hepsi aşağıda, köyün içinde, hepsi köyün içine inecek. Ben
sabah uyandığımda pencereden perdeyi açtığımda ilk gördüğüm maden oluyor. Ben
buna bakmak, bunu görmek için ne hak ettim? Daha önceden ben etrafıma, doğaya
bakıyordum, şimdi, maden ocağına bakıyorum. Hani köylü milletin efendisiydi,
niye bizi eziyorsunuz, biz ne yaptık da bizi eziyorsunuz, niye bize zulüm
ediyorsunuz?” Evet arkadaşlar, Bayramiç Kurşunlu
köyünde yaşayanların dile gelen feryadı işte bu. Kaz Dağları’nın kalbinden ve
tarımın göz bebeği Biga Ovası’ndaki termik santrallerin yarattığı kara
bulutların arasından yükselen feryatlar, ülkemizin dört bir yanında çınlıyor.
İstanbul’da
üçüncü köprü, çevre yolu inşaatlarında binlerce ağaç ve bitki örtüsü yok
ediliyor. Atatürk Orman Çiftliği’nde Sayın Başbakanın yeni ofisi için binlerce
ağaç katledildi. Yalova’da Atatürk’ün bir çınar ağacının dallarını kesmemek
için kızaklarla 5 metre ileriye taşıttığı Yürüyen Köşk’ün bahçesindeki ağaçlar,
bugün bahçe kenarına yapılacak çitler uğruna kesiliyor. Bu iktidar ve yerel
yöneticileri, ODTÜ’de yol yapımı için binlerce ağaç katliamı yapan,
üniversiteyi bir gece yarısı operasyonuyla yüzlerce iş makinasıyla işgal eden
ilk siyasal iktidar olarak tarihe geçmiştir. Bilim yuvasını işgal ederek tarihe
geçen, yeşili seven, yeşile hasta olan Sayın Başbakan, yapılanları “Yol
medeniyettir.” diye açıklamaktadır. Sayın Başbakanın, ileri demokrasi ve
medeniyet anlayışı bu olsa gerek.
Şimdi, sormak
istiyorum: Ormanın, yeşilin, binlerce bitki örtüsünün yaşadığı yerin kalbinden,
viyadükler, otobanlar, bölünmüş yol geçirmek nasıl bir medeniyettir?
Soluduğumuz havayı temizleyen yirmi yıllık, otuz yıllık o ağaçları kesip yerine
fidan dikmek nasıl bir medeniyettir?
Sayın
milletvekilleri, “Ormanımdan bir dal kesenin başını keserim.” diyen Fatih
Sultan Mehmet, Osmanlının çevre anlayışını vurgularken; cumhuriyet anlayışı ise
Atatürk’ün bir ağacın dallarını korumak için Yalova Köşkü’nün yerini değiştiren
anlayıştır. Bugünün anlayışı ise büyümeyi, şehirleşmeyi, ulaşım planlamasını,
çevreyi görmezden gelerek sadece rant uğruna yapan anlayıştır. Bu anlayış da
“Yeşile hastayım.” diyen Sayın Başbakanın medeniyet anlayışıdır.
Çevre
Bakanlığının bütçe görüşmelerinde, yeşile hasta olan Sayın Başbakana
hatırlatmak istiyorum: ODTÜ ormanlarının kalbine, Atatürk Orman Çiftliği’ne, İstanbul
Boğazı’nın sırtlarına, Kaz Dağları’nın içine yol açmak medeniyet değildir.
Medeniyet, Batılı ülkelerin yüzyıl önce yaptığı şehirlerin altını demir ağlarla
örmek, metro yapmaktır. Medeniyet, doğayla bütünleşip sürdürülebilir bir yaşam
kurmaktır. İktidarın bir Afrika atasözüne kulak vermesini diliyorum: “Kimse
bugünkü üstünlüğüne, gücüne güvenmemelidir. Sular yükseldikçe balıklar
karıncaları, sular çekildikçe karıncalar balıkları yer yani kimin kimi
yiyeceğini suyun metcezri belirler.”
Sayın milletvekilleri,
sözlerimi tamamlarken şunu bilmenizi istiyorum: Çevreye, yaşama ve geleceğe
karşı sergileyeceğiniz anlayışla ya vahşi kapitalizmin daha da vahşileşmesine,
acımasızlaşmasına, geleceğimizi yok etmesine izin vereceğiz ya da çevreye ve
yaşama duyarlı, büyüme ve üretimin dengeli paylaşıldığı sürdürülebilir bir
kalkınmanın önünü açarak gelecek nesillere yeşil bir iz bırakacaksınız.
Saygılarımla.
(CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Cumhuriyet Halk
Partisi Grubu adına üçüncü konuşmacı Sena Kaleli, Bursa Milletvekili. (CHP
sıralarından alkışlar)
CHP GRUBU ADINA
SENA KALELİ (Bursa) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Çevre ve
Şehircilik Bakanlığı 2014 yılı bütçesi üzerinde Cumhuriyet Halk Partisi Grubu
adına söz almış bulunuyorum. Yüce Meclise saygılar sunuyorum.
Sorgulayan,
direnen, eşitlikçi, özgürlükçü, doğa ve barışsever insanları Allah, insan, doğa
sevgisi ve gücüyle selamlıyorum.
Değerli
milletvekilleri, konumuz çevre olunca, önce Meclis Genel Kurulundaki
yarattığımız çevre kirliliğinden başlayalım. Otogarda otuz üç yıl çalıştım.
Kadın olarak otogarda çalıştığım sürede böyle küfür ve şiddete tanık olmadım.
Tehdit edildim, densiz bir rakibim tarafından otobüslerimiz otogara sokulmadı,
yazıhanemiz yıkıldı. Terbiyemizi bozmadan, hukuk ve uzlaşı yoluyla hakkımızı
aldık. Hoş, o gün adalete güvenimiz vardı. Otogarda adalet, nesnel tutum
sağladığımız için kimse küfre gerek de görmedi. Saygın ortamda çalışmanın
huzurunu ve bereketini yaşadık. Ayıplamak, yargılamak, kınamak istemiyorum ama onaylamadığımı,
rahatsızlığımı, yakıştırmadığımı ifade ediyorum. (CHP ve BDP sıralarından
alkışlar) Namusta ve küfürde erkeklerin mülkiyetini kabul etmediğimi beyan
ediyorum. Bu kutsal çatıya, giydiklerimiz, oyumuz, boyumuz, soyumuzla değil,
sözlerimiz, davranışlarımızla ve adaletimizle saygınlık kazandırmak zorundayız.
Denetimsiz iktidar, denetimsiz Meclis olamaz.
Gelelim konumuza.
Türkiye’de üç ana sorun vardır: Yoksulluk, yolsuzluk, yoksunluk. Bunlar, her
alanda var olan şiddetin de nedenleridir. Eksik ahlak algısı, özgürlük ve
adalet açığı, hak hukuk ihlalleri, bilgi ve üretim eksikliği, çifte standartlı
demokrasi anlayışı yoksunluk sorununu ortaya çıkarmaktadır. Bu yoksunluklar
doğanın ve insanın şiddetine de tetikçi olmaktadır. Nüfus artışını destekleyen
politikalar da çevresel ve sosyal itici güç olarak her anlamda baskıyı
artırmaktadır.
İnsanlık tarihi,
hak, emek, eşitlik, özgürlük ve mülkiyet kavramları etrafında verilen
mücadelelerin tarihidir. İçinde bulunduğumuz yüzyıl ve gelecek yüzyılların yeni
mücadele alanı ise çevre ve tükenen kaynaklardır. Savaşlar ve şiddet sonucu
elde ettiğimiz toprakları, güya insana hizmet adına, yine şiddetle tüketiyoruz.
Azalan, soyları tükenen canlı türleri, ısı artışı, hava kirliliği, kuraklık,
çölleşme, açlık, susuzluk, tayfunlar, kasırgalar kaçınılmaz sondur.
Dikkat edin, en
ölümcül, en şiddetli kasırgaların ismi Katrina, Wilma, Rita gibi kadın
isimlerine denk gelmiştir. Şiddet gören doğanın da, kadının da kendilerine
tehdit arttıkça mukavemeti de sabrı kadar güçlü olur. Kadınlar da doğa gibi
üretken ve besleyicidir, çevre farkındalıkları da gelişmiştir. Bu nedenle,
açlık ve susuzluk projelerinin öncüleri hep onlar olmuşlardır. İnsanoğlu,
doğanın dengesini bile bile doğaya egemen olmaya çalışmıştır. Tan Oral’ın yazdığı
gibi “Gurur ve başarı gözlerimizi kör ettiği için insan doğaya karşı yürüttüğü
savaşı kazanmıştır ama ‘Doğa kaybetti.’ diyememiştir.” Aslında, hâkimiyet bir
yanılsamadır. Doğa, gücünü ve nimetlerini verirken de öcünü alırken de sınır
tanımamakta, insan ayrımı yapmamaktadır.
Değerli
milletvekilleri, dünya hepimizin ortak yaşam alanıdır. İnsanın insanlığa,
çevreye ve doğaya sorumluluğu vardır. İnsan kadar doğanın da hakları vardır, bu
bir küresel sorumluluktur. Bu bağlamda, ülkelerin birbirlerinin yaşam hakkına
zarar vermemek için tarafı olduğu Rio Sözleşmesi’ne göre Birleşmiş Milletler
Binyıl Kalkınma Hedefleri ve çevresel sürdürülebilirlik iş birliğine gerek
görülmüştür.
Ülkemizde,
beğenmediğiniz geçmiş iktidarlar döneminde uluslararası sözleşmelerin tarafı
olunması, biyolojik çeşitliliğin korunması, çevre politikalarının
kurumsallaştırılması ve kalkınma planının bir parçası olması gibi önemli
gelişmeler sağlanmıştır. Bugün de çalıştaylar düzenlenmekte, analizler
yapılmakta, eylem planları yapılmaktadır ancak izlenen politikalar, oluşturulan
kurumlar, eylemler sorun ortaya çıktığında ve uluslararası gerekliliklere göre
belirlenmekte, onlar da baypas edilmektedir.
AB İlerleme Raporu’nda sera gazı hedefinin envanterinin olmadığı,
veri ve izleme sistemimizin olmadığı, bütçe, AR-GE, insan kaynağı, teşvik
yetersizliklerinin olduğu, bütünleşik su ve arazi yönetiminin olmadığı,
kurumlar arası yönetsel karmaşa olduğu, Tabiatı ve Biyolojik Çeşitliliği Koruma
Kanunu Tasarısı’nın AB müktesebatına uygun olmadığı ve birçok uyumsuzluklar ve
eksikler yer almaktadır. Yönetmeliklerle
Kıyı Yasası imar affı ve ÇED muafiyetleri getirilerek büyük projeler kapsam
dışına itilmiştir. Ancak, ne hikmetse, AB İlerleme Raporu’nda Türkiye’nin çevre
politikalarına övgü olduğu şeklinde haberlerle kamuoyu yanıltılmaktadır.
Bütün bu
olumsuzlukların en çarpıcı örneklerinin yaşandığı yerlerden biri de seçim
bölgem olan Bursa’dır. Evliya Çelebi’nin de “Velhasıl sudan ibarettir Bursa.”
sözüyle andığı Bursa, artık, velhasıl ocaklardan ibarettir.
11.900 kilometrekaresinin 6.900 kilometrekaresi maalesef altüst
edilmiştir ve bu Bursa, birinci derece verimli toprakları olan Kabulbaba,
Maksempınarı ve Başköy’ün su kaynaklarını taş, mermer ve maden ocaklarına;
kentin akciğeri ve oksijen deposu olan asırlık ağaçlarını yangınlara; yanlış
yer seçimlerinden, zemin etütlerinin yapılmamasından ötürü hak sahiplerini
mağdur eden TOKİ’ye; dünyaca ünlü kirazın yetiştirildiği Kozağacı Vadisi’ni
termik santrale; (CHP sıralarından alkışlar) Yenişehir merasını oto test
merkezine; Alaçam’ı BESOB Sanayi Sitesi’ne; içme suyu kalitesindeki Nilüfer,
Kulaca, Kalburt, Kirmasti dereleri, Uluabat ve İznik Gölü’nü sanayi ve evsel
atıklara kurban etmiştir. Bursa şimdi temiz
ve kaliteli havasını da arar olmuştur. Raporlara göre Bursa, hava kirliliği
açısından Dilovası’nı da geçmiştir.
Trakya’da Ergene
Ovası da çeltik değil, zehir tarlalarına dönüşmüştür. Bu manzara Türkiye’nin
geneli için geçerlidir. Samsun’da dere yataklarına TOKİ’ler yapılarak can kaybı
olmuştur. İskenderun’da yapılacak 700 metre mesafede 3 termik santral ve kirli
oyunlar vahimdir.
Yapılan
araştırmalara göre, AB ülkelerinde nükleer ve termik santrallerin üretim
zincirinde meydana gelen kaza ve gizli maliyetlerin, sağlık sorunlarının
yarattığı maliyetin, çevresel ve toplumsal maliyetin, doğayı yok etme pahasına
yapılan tüm projelerin getirisinden fazla olduğu saptanmıştır. Bu konuda
duyarlı olanlara terörist muamelesi göstermek, marjinalize etmek, insanlığa
yakışmamaktadır.
Değerli
milletvekilleri, ister Evrim ister Yaradılış Teorisi’ne inanalım,
ekosistemimizi, doğal kaynaklarımızı, kültürel ve tarihî değerlerimizi yok
ederek, sorumsuz davranarak, inancımızı da yok sayıyoruz. Cennet gibi dünyayı,
cehenneme çeviriyor, kıyamete doğru gidiyoruz. İnsana hizmet sanrısıyla
Allah’ın bahşettiği doğayı yok ederek ruhumuz kemale erecek, cennete mi
gideceğiz? İnsanlığın hizmet önceliği temiz hava, temiz su, sağlıklı gıdanın
sağlanmasıdır. Türkiye, gelişmiş ülkelerin hatalarını tekrarlamadan, farkını
ortaya koyarak sürdürülebilir kalkınma planları yapmalıdır, rahat ve çevre bir
arada planlanmalıdır.
Önerilerim çok,
vaktim yetmeyecek. Doğa yoksa biz de yokuz. Yerkürenin haklarına saygılı
olmazsak demokrat da olamayız. Sınır ötesi iş birliği yapmazsak komşularımızın
zarara uğramasına neden oluruz.
Bu düşüncelerle
bütçenin ülkemize, doğaya ve Bakanlığa hayırlı olmasını diliyorum. (CHP
sıralarından alkışlar)
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Cumhuriyet Halk
Partisi Grubu adına dördüncü konuşmacı, Fatma Nur Serter, İstanbul
Milletvekili. (CHP sıralarından alkışlar)
CHP GRUBU ADINA
FATMA NUR SERTER (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Millî
Eğitim bütçesiyle ilgili söz aldım.
Ancak, konuşmama
başlamadan önce, AK PARTİ’nin -kendi ifadeleriyle- değerli milletvekillerini
bir konuda uyarmak istiyorum. İsminizin sürekli olarak “AK PARTİ” olarak
telaffuz edilmesini istiyorsunuz. Ancak, “AK PARTİ” demekle, değerli
milletvekilleri, aklanmak olmuyor. Aklanmanın yolu, Sayıştay raporlarının
Türkiye Büyük Millet Meclisi denetimine açılmasından geçiyor. (CHP sıralarından
“Bravo” sesleri, alkışlar)
Değerli
milletvekilleri, Sayın Başbakan bütçe sunuş konuşmasında öğretmenlerle ilgili
birtakım veriler açıkladı, Sayın Işık da onların bir kısmını tekrarladı. Sayın
Başbakanın verilerine göre, mevcut öğretmen sayımız 810 bin. Oysa,
bakıyoruz şu anki Millî Eğitim Bakanlığının kadrolu öğretmen sayısına yani norm
kadro sayısına bakıyoruz, 9/12/2013 rakamını veriyorum, kadrolu öğretmen
sayımız 735.208’dir, 2 de sözleşmeli vardır. Şimdi, Başbakan 810 bin diyor ama
735 bin. Geçelim bunu, çok önemli bir fark olmayabilir.
Başbakan
“Öğretmen sayısını 2 katına çıkardık, 407 bin artırdık.” diyor. Değerli
arkadaşlar, öğretmen sayısındaki artış, on bir yıllık iktidar döneminizde
sadece 210.593’tür. Bu, Millî Eğitim Bakanlığının verisidir. Şimdi, 210 bin az
bir rakam mıdır? “Yo, iyi bir rakamdır.” denilemez. Neden? Çünkü aynı dönemde,
on bir yıl içerisinde öğrenci sayısı 3,5 milyonun üzerinde artmıştır, 3 milyon
594 bin 900 TL’lik artış. Buna karşı, öğretmen ihtiyacı 117.815’tir yani bu
sayıyı 30 kişilik sınıfa bölerseniz 117.815 öğretmen eder. Bunu koyun bir
tarafa. Artı, emekli olan ve istifa eden öğretmenler… Milliyetçi Hareket
Partisinden Sayın Büyükataman’ın verdiği bir soru önergesine alınan yanıt,
157.153 kişinin istifa ve emeklilik yoluyla 2011 yılı sonuna kadar
ayrıldığıydı. Onu, bugüne uzatırsanız o da eder en az bir 180 bin. Bunları
topluyoruz, Millî Eğitim Bakanlığının ihtiyacı on bir yılda 290 bin artmış ama
yapılan öğretmen ataması 210.593 ile sınırlı kalmıştır.
FİKRİ IŞIK
(Kocaeli) – Yanlış bilgi!
FATMA NUR SERTER
(Devamla) – Demek ki neymiş? Burada bazı gerçeklerin üstü örtülmüş.
Değerli
arkadaşlar, zaten tablo o kadar açık ki. Eğer öğretmen eksiği, öğretmen açığı
varsa bununla övünemezsiniz siz, “Biz şu kadar öğretmen atadık.” diye
övünemezsiniz. Bakınız, açık büyüdü, 127 bin idi, bugün itibarıyla 128.329’dur
öğretmen açığı. Onun için öğretmenler üzerinden kimse siyaset üretmesin,
öğretmenlerin hakkı olan verilsin, bizim iddiamız, isteğimiz ve talebimiz
budur. (CHP sıralarından alkışlar)
Plan ve Bütçe
Komisyonu Başkanı, yine, burada yaptığı konuşmada, zaman dilimlerini 2’ye
ayırdı: “Ak yıllar ve kayıp yıllar.” AKP dönemini “ak yıllar”, ondan öncesini
“kayıp yıllar” olarak ilan etti. Değerli arkadaşlar, şimdi, ak mı, kara mı,
kayıp mı, biz bir şey söylemeyelim, rakamlar konuşsun. Bakınız, size, 1998
yılında bütçe yatırımlarından Millî Eğitim yatırımlarına ayrılan payı
gösteriyorum, niye bu tarihi gösteriyorum? Çünkü, bu
dönem bir yapısal değişim dönemidir. Yapısal değişim dönemlerinde yatırım
bütçeleri yüksek olur. Bakınız, kaçmış? Yüzde 37,33. Bugün kaç? Yüzde 14,26.
Şimdi de bir yapısal değişim dönemi yaşıyoruz. Dolayısıyla, öyle “ak yıl, kayıp
yıl” falan derken rakamları konuşturun, rakamları, siyaset yapmayın.
Şimdi, başka bir
sayıyı sizlerle buluşturmak istiyorum: 845.407, bu rakam size ne ifade ediyor?
Bilen var mı, Sayın Bakanım? Bana çok şey ifade ediyor. Bu rakam değerli
arkadaşlar, içinde bulunduğumuz eğitim öğretim yılındaki kayıp öğrenci
sayısıdır, kayıp yılların kayıp öğrenci sayısıdır. Sadece 58.407 öğrenci,
8’inci sınıftan 9’uncu sınıfa geçerken, hani on iki yıl zorunlu eğitim oldu ya,
o arada kaybolmuştur. Bu, çok büyük bir sayıdır, 17 milyon öğrencinin neredeyse
on yedide 1’ini siz eğitim sistemi içinde tutamamışsınız, kaybetmişsiniz. Bu,
herhâlde “ak yıllar” diye adlandırılan yıllara değil, “kayıp yıllar”a yakışacak
bir sayıdır. (CHP sıralarından alkışlar)
Gelelim PISA
sınavlarına. Çok konuşuldu, ayrıntıya girmiyorum. Bir tek veri vermek istiyorum
size. Bakınız, 2012 yılında yapılan PISA sınavında, matematik formüllerini
algılamada Türkiye, 65 ülke içinde 62’nci oldu. Değerli arkadaşlar, bu, başarı
mıdır? Bu, eğitimin kalitesini gösterir çünkü PISA, uluslararası bir sınavdır.
Laf PISA
sınavından açılmışken Sayın Bakanın bir konuya dikkatini çekmek istiyorum: Bir
yıldır bildiğim hâlde, bunu, ilk defa, burada açıklama ihtiyacı duydum; daha
önce söylemedim çünkü söylersem uluslararası bir skandala neden olabilirdi. Sayın
Bakan, 2012 yılında, sınav yapılmadan önce, Millî Eğitim Bakanlığının çok üst
düzey bir bürokratı, bir müsteşar yardımcısı, sınav sorularının öğretmenler
aracılığıyla öğrencilere çözdürülmesi için, soruları elinde bulunduran
bürokratlara ağır baskı uygulamıştır. Ancak, bunun açıklanması, ortaya çıkması
hâlinde, hem Türkiye sistemden diskalifiye olacak hem de büyük bir uluslararası
skandal ortaya çıkacaktı. O bürokratların direnmesiyle, ısrarıyla bu
gerçekleştirilmemiştir. Bundan sonraki sınavlar için, hem bu konuyu dikkatinize
sunuyorum -böyle bir şeyi bilmediğinizi ve yanında olmayacağınıza da
samimiyetle inanarak bunu söylüyorum- hem de ne yazık ki o direnci gösteren
bürokratların, bugün, o görevde olmadıklarının da altını çizmek istiyorum.
İsterseniz isim isim de size takdim edebilirim daha sonra. (CHP sıralarından
alkışlar)
Değerli
arkadaşlar, değerli milletvekilleri; şimdi, millî eğitim, gerçekten -çok
objektif bir değerlendirmeyle bakıyorum- en başarısız olduğumuz alandır yani
AKP’nin en başarısız olduğu alan millî eğitimdir; bunda artık hiç kuşku yoktur.
Bir yapılan, hemen arkasından bozulmaktadır. Değerli milletvekilleri, böyle bir
şey olabilir mi? Yani, siz 4+4’ü getiriyorsunuz, sonra yeni bir reform
çalışması başlatıyorsunuz. “SBS’yi kaldırdık.” diyorsunuz, SBS yavruluyor,
SBS’cikler ortaya çıkıyor. Siz, genel liseleri kapatıyorsunuz, Anadolu liseleri
kontenjanlarını da bu arada boş bırakıyorsunuz. Yani, söyleyecek çok şey var,
zaman yok ama nereden baksanız başarısızdır.
İşte, bu
başarısızlığı örtülemek için, bir reklam projesi ortaya koydunuz. Bu reklam
projesi, bir promosyon kampanyası, bir PR çalışması, FATİH Projesi. FATİH
Projesi karnesini size sunuyorum: Notu bol bir hocaydım üniversitede, yine bol
not verdim.
Bakınız, proje
2014’te bitecekti, 2015’e sarktı, bitmedi, belki 2016’ya sarkacak. İlkokul ve
anaokullarına tablet dağıtma hedeflenmişti, hedeften çıkarıldı. Şu anda, mevcut
öğrencilerin sadece yüzde 0,48’ine tablet dağıtıldı. Öğretmenlerin sadece yüzde
2,28’ine tablet dağıtıldı. Uzaktan eğitim merkezlerinin sadece binde 3’ü
tamamlandı değerli arkadaşlar. 2 alanda nispi bir başarıdan söz edilebilir, o
da ancak orta alacak, üçte 1; o da altyapı işleri tamamlanan dersliklerle
ilgilidir. Altyapı işleri tamamlanan derslikler, yerel ağ bağlantısı yapılan
okullar yüzde 12, derslikler yüzde 33 gibi oranlara ulaşmıştır. Yani bu reklam
projesi, ne yazık ki, bugün itibarıyla geçerliliğini yitirmiştir ve sadece
tablet dağıtarak da eğitimde kalite artışı sağlanamayacağını dünyada eğitimden
anlayan herkes zaten bilmektedir. Tablet bir yardımcıdır, bir yardımcı araçtır
ama eğitimin kalitesini artıracak bir gücü ne yazık ki yoktur.
HASAN HÜSEYİN
TÜRKOĞLU (Osmaniye) – Tabletten kastedilen belki uyuşturucu haptır!
FATMA NUR SERTER
(Devamla) - Değerli milletvekilleri, şimdi, bir başka önemli konuyu da sizlerle
paylaşmak istiyorum, o da şudur: İktidara geldiğiniz günden bu yana
-gelmediğiniz zamanlar da dâhil- sürekli olarak Atatürkçü eğitimi “tek
tipleşme” olarak nitelediniz ama siz anaokullarından başlayarak kendi tek tip
insanınızı yarattınız.
Bakınız, bu,
Konya’da bir anaokulu. Sayın Bakanım, lütfen bakın. Bu çocuklar ne yapıyor,
biliyor musunuz? Bu çocuklara umre oyunu oynattırılıyor, oyunda kazanan, umre
bileti kazanıyor. Bu nedir?
MEHMET METİNER (Adıyaman)
– Çok güzel bir fotoğraf.
FATMA NUR SERTER
(Devamla) – Bu, özgür bir eğitim midir?
ALİ AYDINLIOĞLU
(Balıkesir) – Evet.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Ne kadar özgür.
FATMA NUR SERTER
(Devamla) - Yoksa bu, tek tip, AKP tipi insan yaratmak için kurguladığınız bir
eğitim midir?
Değerli
milletvekilleri, eğitimde sınıfta kaldınız. Millî Eğitim bütçesine “Ret” oyu
vereceğimizi açıklıyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür
ediyorum.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) - İlla getirip buraya bağlayacaksınız.
LÜTFİ ELVAN
(Karaman) - Sayın Başkanım, şahsıma yönelik, “yalan” veya “yanlış” ifadelerde
bulunduğuma dair bir beyanatı olmuştur, açıklama yapmak istiyorum.
BAŞKAN - Ne
söyledi?
LÜTFİ ELVAN
(Karaman) - Bizatihi şahsımı, bizatihi ismimi kullanarak “kayıp yıllar”
dediğimi, özellikle 1990’lı yılların, o yılların kayıp yıllar olmadığını, bu
konuda yanlış…
HALUK KOÇ
(Samsun) – Bakan konuşur, öyle bir usul yok.
BAŞKAN - Buyurun
Sayın Elvan, sataşma nedeniyle iki dakika söz veriyorum. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
IV.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)
4.- Karaman Milletvekili Lütfi Elvan’ın, İstanbul
Milletvekili Fatma Nur Serter’in 506 sıra sayılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 507
sıra sayılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın dokuzuncu tur görüşmelerinde CHP
Grubu adına yaptığı konuşması sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması
LÜTFİ ELVAN
(Karaman) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla
selamlıyorum.
Öncelikle,
öğretmen konusuna gelmek istiyorum.
Değerli
arkadaşlar, bizden önceki on yılda, toplam alınan, atanan öğretmen sayısı
132.500’dür, 132.500’dür.
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Toplam sayı…
ALİ HAYDAR ÖNER
(Isparta) – Sayın Bakan konuşsun.
LÜTFİ ELVAN
(Devamla) - AK PARTİ iktidarları döneminde atanan öğretmen sayısı tam 408
bindir. (CHP sıralarından gürültüler)
ALİ HAYDAR ÖNER
(Isparta) – Sayın Başkan, böyle bir şey yok efendim.
MİLLÎ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Eskişehir) – Ona sataştı, ben ayrıca cevap vereceğim.
AHMET TOPTAŞ
(Afyonkarahisar) – Öğretmen başına düşen öğrenci sayısından bahset.
LÜTFİ ELVAN
(Devamla) - İkinci bir husus, öğretmen başına düşen öğrenci sayısı 2002 yılında
28 idi değerli arkadaşlar. Bugün öğretmen başına düşen öğrenci sayısı 20’dir.
Diğer bir konu:
Evet, “kayıp yıllar” dediniz. Biz kayıp yıllarda toplamış olduğumuz vergilerin
yüzde 87’sini faiz için ödüyorduk, faiz. Toplamış olduğumuz vergilerin
neredeyse tamamı faize gidiyordu, bir bütçeden bahsetmeniz mümkün değildi,
bütçeler asli fonksiyonlarını yerine getirmiyordu.
Enflasyona
bakalım, “kayıp yıllar” dediğimiz yıllarda, ortalama enflasyon yüzde 77’ydi,
bizim dönemimizde ortalama enflasyon yüzde 9’un altına düşmüştür değerli
arkadaşlar.
AHMET TOPTAŞ
(Afyonkarahisar) – Not başarısından bahset!
LÜTFİ ELVAN
(Devamla) – Bir başka husus: O dönemde, kayıp yıllarda…
AHMET TOPTAŞ
(Afyonkarahisar) – Matematik başarısından bahset!
ALİ HAYDAR ÖNER
(Isparta) – Başbakanın simit hesabına benzedi!
LÜTFİ ELVAN
(Devamla) - …devlet memurunun maaşı, bankalardan alınan borçlarla ödeniyor idi.
Zorunlu tasarruf bu nedenle çıkmıştır, KEY için yapılan ödemeler bu nedenle
ortaya çıkmıştır.
MALİK ECDER
ÖZDEMİR (Sivas) - Sataşma bunun neresinde, neye cevap veriyor?
LÜTFİ ELVAN
(Devamla) – Son olarak şunu söyleyeyim değerli arkadaşlar: Lütfen, Atatürk’ü
kullanmayınız.
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Siz kullanıyorsunuz.
LÜTFİ ELVAN
(Devamla) – Bu ülkenin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk, hepimizin lideridir ama
şunu unutmayınız: Atatürk’ün paradan, puldan, devlet dairelerinden resmini
kaldıran sizsiniz, AK PARTİ değildir. (CHP sıralarından gürültüler)
SENA KALELİ
(Bursa) – Geç, geç bunları!
ALİ SERİNDAĞ
(Gaziantep) – Bırakın!
LÜTFİ ELVAN
(Devamla) - Hepinize saygılar sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Evet,
buyurun...
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – “Yalan söyledi.” dedi, düzeltmek istiyorum. Beni yalancılıkla
itham etti.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – “Yalan
söyledi.” dedi, öyle mi?
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Evet.
ENGİN ALTAY
(Sinop ) – Evet.
BAŞKAN – Buyurun.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Öyle bir şey söylemedi Sayın Başkan.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Yeri geldiği zaman, 69’un kullanımıyla ilgili, Başkanlık Divanında
oturumu yöneten başkan vekillerinin birbirinden ayrı tavrı olur. Sayın Elvan’ın
adı geçti sadece, cevap hakkı verdiniz. Sayın Elvan da kendisine atfedilen
konuyla ilgili değil de hem Sayın Serter’i yalancılıkla itham etti, bir…
MİHRİMAH BELMA
SATIR (İstanbul) – Hayır, yalancılıkla değil, “Yalan söylediğimi iddia etti.”
dedi.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – …hem partimize sataşmada bulundu, iki.
LÜTFİ ELVAN
(Karaman) – Hayır efendim.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Serter’e şahsı olarak söz talep ediyorum. Sonra da ben,
partimize sataşmadan dolayı söz talep ediyorum.
LÜTFİ ELVAN (Karaman)
– Ben yalancılıkla itham etmedim Sayın Altay.
OSMAN AŞKIN BAK
(İstanbul) – Tutanaklara bakın, öyle bir şey söylemedi.
BAŞKAN – Ama
sataşma nedeniyle iki ayrı söz verilmez ki. Yani Sayın Serter…
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Nasıl verilmez? Sayın Başkan, olur mu öyle şey? Partiye ayrı sataştı
Sayın Başkan, olur mu öyle şey?
BAŞKAN – Sayın
Altay, bir saniye.
Sayın Serter söz
aldığı zaman hem şahsı adına sataşma nedeniyle ve hem de partinizin mensubu
olması nedeniyle, parti adına, sataşma nedeniyle cevap verir.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan, Sayın Elvan’a söz vermeniz bence doğru değildi,
verdiniz. Sayın Serter, şahsıyla ilgili konuşacak, ben partimle ilgili
konuşacağım. Talep ediyoruz.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Ama dayatıyorsunuz Sayın Başkan Vekili.
BAŞKAN – Sayın
Altay, Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun sayın milletvekillerinin konuşması
bitene kadar devam edecektim, sizlere söz hakkı verdikten sonra kesme durumunda
kalırım zaman itibarıyla, onu söyleyeyim.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Böyle bir şey olur mu? Bu yaptığınız tehdit! Tehditle burayı
yönetemezsiniz!
BAŞKAN – Hayır,
şunun için söylüyorum…
ENGİN ALTAY
(Sinop) - Orayı tehditle yönetemezsiniz Sayın Başkan!
BAŞKAN – Sayın
Altay, bu, tehdit değil…
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Kesersen kes! (AK PARTİ sıralarından gürültüler)
ALİ RIZA ALABOYUN
(Aksaray) – Ne bağırıyorsun! Allah Allah!
ENGİN ALTAY
(Sinop) - Karışmayın siz!
BAŞKAN – Zaman
açısından bir şey anlatmak istiyorum, niye tehdit algılıyorsunuz ki?
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan, bu yaptığınızı size hiç yakıştıramadım. Yani ben size
nezaketen “Bizim hatiplerimizin konuşması bitene kadar ara vermeyelim.” dedim,
“Tamam.” dediniz, sözü er kişi verir, isterseniz kesin.
BAŞKAN – Sayın
Altay, sizin söyledikleriniz… Sayın Altay, dinler misiniz? O zaman, söylediklerimi,
kusura kalmayın, anlayamıyorsunuz. Tehdit yok ortada, tehdit maksadıyla
söylemediğimi söyledim. Zaman açısından…
ENGİN ALTAY
(Sinop) – İki dakikayla mı değişecek Sayın Başkan?
ALİ HAYDAR ÖNER
(Isparta) – Niye verdiniz…
BAŞKAN – Ama
sizin söyledikleriniz, size çok güzel yakışıyor.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Ne demek Sayın Başkan? “O zaman ara veririm.” diyorsunuz.
BAŞKAN – Çok
güzel yakışıyor. Niye tehdit olarak algılıyorsunuz?
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Ama niye “Ara veririm.” diyorsunuz Sayın Başkan. “İkiniz söz
isterseniz ara veririm.” diyorsunuz.
BAŞKAN – Burası
Genel Kurul, hemen hazırsınız yüksek sesle konuşmaya, kavgaya, tehdide hemen
hazırsınız yani!
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Yüksek sesle, mikrofona geçsin diye söylüyorum.
BAŞKAN – Bu
düşüncenizi değiştirmeniz gerekir yani!
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan, Serter’e söz talep ediyorum.
BAŞKAN – Evet,
sataşma nedeniyle Fatma Nur Serter’e iki dakika söz veriyorum. (CHP
sıralarından alkışlar)
5.- İstanbul Milletvekili Fatma Nur Serter’in, Karaman
Milletvekili Lütfi Elvan’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşması sırasında
şahsına sataşması nedeniyle konuşması
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Öncelikle şunun
altını çizeyim, elimde kesin bilgi ve belge olmadan tek kelime konuşmam. Burada
sizlere sunmuş olduğum bütün veriler, resmî belgelerden alınmış verilerdir,
Millî Eğitim Bakanlığının verileridir, TÜİK’in, Türkiye İstatistik Kurumunun
istatistik yıllıklarında yayınlanan verilerdir. Tek tek bütün rakamlar doğrudur
ve resmî istatistiklerde bulunabilecek niteliktedir.
Ben bambaşka
şeylerden söz ettim, burada Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı bambaşka noktaya
olayı çekti. Ben eğitimde ak yılların olmadığını anlattım ve neden anlattığımı
bir daha tekrar etmek istemiyorum. 2002 yılında 524.615 olan öğretmen sayısının
2013’te 735.208’e çıkmış olması, Millî Eğitim Bakanlığı ve TÜİK verisidir,
aksini ispat size düşer. Ben size istatistik yıllıklarını öneriyorum. Aradaki
fark 210.593’tür; 210.593 ise 407 binden epeyce küçüktür.
Dolayısıyla, burada
konuyu bambaşka yöne çekerek, hiç söylemediğim şeyleri söylemişim gibi
davranarak, beni yalancılıkla itham edenler, konuyu çarpıtmadan, benim
söylediğim iddialara cevap verselerdi bir anlam ifade ederdi.
Teşekkür
ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Evet,
Sayın Altay, buyurun.
6.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, Karaman Milletvekili
Lütfi Elvan’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşması sırasında Cumhuriyet Halk
Partisine sataşması nedeniyle konuşması
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Madem ben de yerimden çok kısa şunu söylemek istiyorum.
Bize Atatürkçülük
dersi vermeye kalkmadan önce, o Genel Başkanınıza söyleyin, “Atatürk”
kelimesini ağzına almayı bilsin.
ALİ AYDINLIOĞLU
(Balıkesir) - Genel Başkanımıza laf söylemeyin!
PLAN VE BÜTÇE
KOMİSYONU BAŞKANI LÜTFİ ELVAN (Karaman) – Sürekli anıyor.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Mecburiyet hâline getiriyorsunuz!
ENGİN ALTAY
(Sinop) – O bir kere alsın, bütün iddialarımızı geri çekeceğiz. Recep Tayyip
Erdoğan’ın ben “Atatürk” dediğini hiç duymadım! Hiç duymadım!
OSMAN AŞKIN BAK
(İstanbul) – Hadi canım!
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Böyle bir partinin mensuplarından alacak Atatürkçülük dersimiz
yoktur, bir; paradan Atatürk’ün resminin kaldırılması çok bayatladı. Bunu
Türkiye’de bilmeyen kalmadı. O günkü kanunların gereği olarak yapılmış
uygulamadır, iki.
Teşekkür ederim.
(CHP sıralarından alkışlar)
ALİ AYDINLIOĞLU
(Balıkesir) – İşinize gelmiyor o, değil mi?
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve
Teklifleri (Devam)
1.- 2014 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile
Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/832) (S. Sayısı: 506) (Devam)
2.- 2012 Yılı Merkezi Yönetim
Kesin Hesap Kanunu Tasarısı, 2012 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısına
İlişkin Olarak Hazırlanan 2012 Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, Maliye Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı
Tarafından Sayıştaya Gönderilen Genel Faaliyet Raporları ile Bu Raporlara
İlişkin Sayıştay Değerlendirmesini İçeren 2012 Yılı Faaliyet Genel
Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, 2012
Yılı Dış Denetim Genel Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi, 2012 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (1/798, 3/1275, 3/1277, 3/1278, 3/1279) (S. Sayısı: 507) (Devam)
A) DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Dışişleri Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Dışişleri Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
B) ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI (Devam)
1) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
C) TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ (Devam)
1) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
2) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
Ç) MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
E) ÖLÇME, SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezî Başkanlığı 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezî Başkanlığı 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
F) ÜNİVERSİTELER (Devam)
BAŞKAN - Evet,
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına söz isteyen Metin Lütfü Baydar, Aydın
Milletvekili. (CHP sıralarından alkışlar)
CHP GRUBU ADINA METİN LÜTFİ BAYDAR (Aydın) – Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; konuşmamı üç ayrı heyet raporuna rağmen Adli Tıp Kurumunda
bulunan tıp doktorlarının, ettikleri Hipokrat yeminini unutmaları nedeniyle bin
yedi yüz on dört gündür tutuklu bulunan değerli meslektaşım, Atatürk ilke ve
devrimlerinin yılmaz savunucusu Profesör Doktor Fatih Hilmioğlu’na ve
atanamayan 10 binlerce öğretmene armağan ediyorum. (CHP sıralarından “Bravo” sesleri, alkışlar)
Değerli
milletvekilleri, 2014 yılı bütçesini konuşuyoruz. 2000’li yılların herhangi bir
bütçesi gibi 2011, 2012, 2013 yıllarının Millî Eğitim Bakanlığı bütçesinin bir
benzeri bütçe. Rakamların belli bir amacı, özelliği ve ruhu olmaksızın bir
katsayıyla çarpılıp elde edilen bütçelerden biri şu an önümüzde. Bu bütçe de
öncekiler gibi Bakanlığın yükseköğretim tanımlamalarında belirttiği, ufku
geliştiren, yeni fikirler ortaya koyan bir anlayışı ifade etmek yerine
basmakalıp, klişe kelimeleri kullanan ve her sene kendini tekrarlayan bir bütçe
düşüncesine sahiptir. Maalesef, bu bütçenin ruhu yoktur.
Bütçeden önce
Hükûmetin eğitim karnesini PISA raporlarından gördük. Sürpriz de olmadı
aslında. 2003’ten beri her üç yılda bir raporlama yapan PISA verileri malumu
ilam ediyor. Yıllardır her defa tekrar tekrar gördüğümüz ve içimize
sindiremediğimiz veriler. “Başarı, başarı” diyorsunuz, sonuç ortada. Önceki
raporlarda olduğu gibi Endonezya, Ürdün, Kazakistan ve pek çok Orta Doğu, Asya
ülkesinin önünde yer almışız. 64 ülke arasında yine ortalamayı geçemedik,
42’nci olduk. Sayenizde yıllardır, on koca yıldır 40’ıncı sıraları mesken
tuttuk. Eserinizle övünebilirsiniz!
FİKRİ IŞIK
(Kocaeli) – Nereden aldın peki?
METİN LÜTFİ
BAYDAR (Devamla) – Yaratmakla övündüğünüz eğitim sistemiyle, ortalama olarak
günde on beş saniye okuyan bir nesil geldi bugün; sizin eseriniz, görün. Eğitim
sistemiyle yarıştığımız ülkeler yılda kişi başına 6 kitap okusun, biz yılda 6
kişiye 1 kitap okutamayalım! Hâliyle, tabii ki PISA verileri, OECD’nin eğitime
bakış verileri hep olumsuz olacak.
Sonuçta,
yükseköğretime gelen öğrenci de bu nesilden gelecek. Okumayan,
Türk ve dünya klasiklerini bilmeyen, insanlığın gelişim seyrinden, tarihten,
kültürden, bilimden, fenden habersiz gençlerimiz, politikası olmayan ve her
bakanla yeniden şekillenen, yazboza dönen bir Bakanlığın insafına terk edilen
yurdumun güzel insanları, umudumuz, geleceğimiz bu nesillerden her sene 2
milyon kişiyi üniversite sınavına alıp 1 milyon kişiyi kapıdan geri çeviren
sınav sistemiyle, insanımıza yalnızca hüsran sunmaktasınız. Bu
hüsranlardan sonra PISA benzeri raporlardan da öyle yıldızlı pekiyi
bekleyemezsiniz, bulamazsınız. Bu öğrenciler yükseköğretim sisteminde öyle
harikalar yaratamaz. Hele 2023 vizyonuna ortak etmeyi düşünüyorsanız, hiç
beklemeyin.
Yükseköğretim
sadece bina değildir. İçine personelin doldurulduğu, yalnızca derslikler ve
mekânların olduğu yerler de değildir. Üniversiteleri susturursanız,
sindirirseniz, kendinize biat etmesini isterseniz, o üniversitelerden yaratıcı
düşünce, buluş, icat, patent çıkartamazsınız. Sonuçta, bumerangın bir gün gelip
sizi vurduğunu görürsünüz.
Bakanlık, her ne
kadar üniversiteleri, hızla değişen ve dönüşen dünyada bir yandan bilgiyi
yöneten ve dönüştüren, diğer yandan geleceği oluşturan gençleri yetiştiren
kurumlar olarak açıklasa da, bütçe rakamlarını gördüğümüzde, bu yazılanların
göz boyama ve illüzyon olduğunu, gerçeği yansıtmadığını anlıyoruz.
2014 bütçe
rakamlarıyla bir değerlendirme yaparsak, toplam yükseköğretim bütçemiz 17
milyar Türk lirası, yaklaşık 8 milyar dolar. O çok övündüğünüz 800 milyar
dolarlık millî gelirin yüzde 1’i yükseköğretime giden. Hani diyorsunuz ya “800
milyar dolara çıkardık millî geliri.” diye, onun yüzde 1’ini yükseköğretime
ayırıyorsunuz.
Bu 8 milyar dolar
104 üniversiteye nasıl dağıtılmış ona da bir bakalım: 37 üniversitenin bütçesi
75 milyon Türk lirasının altında. Bunların 9 tanesi de 50 milyon Türk lirasının
altında bütçeye sahiptir. 75-150 milyon Türk lirası sınırında 25 üniversite
var. 150-300 milyon Türk lirası bütçesi olan 30 üniversite bulunmakta.
Gelelim amiral
gemilerine, yatırım ve kaynaklar büyüklere gitmektedir. 500 milyon Türk lirası
üstü bütçeye sahip 4 üniversite var ki toplam bütçeleri 2,5 milyar Türk
lirasıdır. Bu 4 üniversitenin bütçesi, 75 milyon Türk lirası bütçeli 37
üniversitenin bütçesinden daha fazladır.
Üniversite
sistemi bütçe sistemi gibidir. Bir tarafından çekiştirilmiştir. Çekebilen,
kendine doğru kaynakları aktarmakta, dolayısıyla bütçe amorflaşmaktadır.
Sonuçta her ile bir üniversite kampanyası, bu bütçe rakamlarıyla sadece sözde
kalmış, fiyasko olmuştur.
Genel olarak
ifade ettiğimiz bu değerlendirmeden sonra bir gerçeği daha ilave etmek isterim
ki bu bütçelerin yüzde 80’ini aşan bir kısmı, personel giderleri için
kullanılmaktadır, yüzde 80, 8 milyar doların yüzde 80’i personel.
FİKRİ IŞIK
(Kocaeli) – Bütçenin yüzde 80’i nasıl personel giderlerine ayrılır?
METİN LÜTFİ
BAYDAR (Devamla) – Onun yüzde 20’si cari ve yatırım olarak kullanılacak.
FİKRİ IŞIK
(Kocaeli) – Ya sen rektörsün, üniversite hocasısın! İnsaf ya!
BAŞKAN – Sayın
Işık, lütfen.
METİN LÜTFİ
BAYDAR (Devamla) – Rektör olduğum için böyle konuşuyorum Fikri Bey, rektör
olduğum için böyle konuşuyorum. Senden daha hâkimim rakamlara.
Geri kalan da
cari giderler ve yatırımlar. Bu cari gider ve yatırımlar ile üniversiteler
nasıl bilim yapacak, 2023 hedeflerine nasıl ulaşacak? Tablo önünüzde.
Üniversitelerin bu kaynak dağıtımındaki adaletsizliğinden yeni adaletsiz uygulamalar
doğacaktır. Sündürülmüş bir bütçeden sindirilmiş bir üniversite çıkar, bunu
unutmayın. (CHP sıralarından alkışlar)
Değerli
milletvekilleri, ülkemizin geleceği, yetişmiş insan, nitelikli akademik ve
araştırmacı potansiyeline de değinmek istiyorum. Toplam potansiyelimiz, 130 bin
akademik personel; üst dağılımda ise 17.807 profesör, 10.962 doçent, 27.385
yardımcı doçent, 41 bin araştırma görevlisi, 30 bin civarında öğretim görevlisi
ve uzman bulunmakta. Bu 130 bin akademik personelin yalnızca 57 bini doktoralı.
İhtiyacımız
nedir? Türkiye’nin gelecek vizyonunda kaç doktoralı araştırmacıya ihtiyacımız
olacaktır? Bunların yetiştirilmesi için ne tür önlemler alınmalıdır? Nitelikli
beyinleri ülkemize ve üniversitelere çekebilmek için, bırakın çekmeyi, üniversitelerde
tutabilmek için ne yapmaktasınız? Bu bütçe yapısı, bu maaş sistemi, bu akademik
tebaalaştırma mantığı ve biat kültürü ile neyi başarmayı hedefliyorsunuz?
Kendinize yakın olan vakıflara niteliklerine bakmadan kurdurduğunuz apartman
gibi yeni vakıf üniversitelerinden mi söz etsem, yoksa “12 Eylül ürünü.” diye
avaz avaz bağırdığınız, ele geçirince gıkınızı çıkarmayarak parti teşkilatı
gibi çalıştırdığınız ne idüğü belirsiz YÖK’ten mi? Hangi yanlışınızdan söz
etsem? (CHP sıralarından alkışlar)
MEHMET METİNER
(Adıyaman) - Hocam, biraz yavaş konuş.
METİN LÜTFİ
BAYDAR (Devamla) – Değerli milletvekilleri, 2014 yılında, 176 üniversiteli, 130
bin akademik personelli, 17 milyar Türk lirası bütçeye sahip bir yükseköğretim
sistemimiz var. Size göre Türk yükseköğretim sistemi gelişmekte. Vakıf
üniversitelerine her ilde açtırdığınız yüksek lisans programlarıyla, düzenli
ders yapılmayarak verilen diplomalarla, “Hap yap, para kap.” mantığıyla eş
değer, ucube bir eğitimi siz ortaya çıkardınız. Bir de bu tabloya akademisyenlerin
bir türlü giderilemeyen maddi ve manevi sorunlarını ekleyin; alın size dünyayla
yarışacak gençleri çıkaracak olan üniversiteler! Mümkün mü? Güldürmeyin bizi
arkadaşlar ya, bununla olmaz bu iş.
Değerli
milletvekilleri, Cumhuriyet Halk Partisi olarak yeni üniversitelerin
açılmasına, mevcut üniversitelerin daha da güçlendirilmesine her zaman destek
verdik fakat Hükûmetle, üniversiteler konusunda farklı düşünmekteyiz.
İlk olarak, özgür
düşünce ortamını üniversitelerde maalesef yok ettiniz. Kendisi gibi olmayana
yaşam hakkı tanımayan bir üniversite yarattınız. Özgür beyinler ile bireylerin
yetiştirilmesi üniversitelerin vazgeçilmez evrensel koşuludur. İkinci olarak,
yeni kurulan üniversiteleri tematik bir yapıda oluşturamadınız. Üçüncü olarak,
ülkemizin gelişmesinin temeli bilimsel özerklik ve bilimsel üretim yeteneğinin
önündeki en büyük engel olan YÖK derhâl yok edilmelidir. Dördüncü olarak da
üniversitelerin bağımsız olması için öncelik bütçe özerkliğidir. Bağımsızlığın
temeli mali özerkliktir. Maalesef yüzde 2 öz kaynakla bu da başarılamamaktadır.
Değerli
milletvekilleri, ÖSYM bütçesiyle ilgili bir değerlendirme yapacak olur isem;
herkesin güvendiği bir kurumu artık hiç kimsenin güvenemediği bir kurum hâline
dönüştürdünüz. ÖSYM Başkanının göreve geldiğinden bu yana yapılan on beş
sınavdaki şaibesinin halkta yarattığı güven bunalımını nasıl aşarsınız bilemem.
Üniversiteleri
işsizliği geciktirme amacıyla kullanan ve genç işsizliğini cumhuriyet tarihinin
en üst noktasına taşıyan bu AKP hükûmetlerinden ve bütçelerinden kurtulacağımız
günlerin bir an önce gelmesi dileklerimle hepinize sevgiler, saygılar
sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Sayın
milletvekilleri, birleşime bir saat ara veriyorum.
Kapanma Saati: 13.33
İKİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 14.33
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Fehmi KÜPÇÜ (Bolu), Muharrem IŞIK (Erzincan)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 32’nci Birleşiminin İkinci
Oturumunu açıyorum.
2014 Yılı Merkezi
Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile 2012 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı üzerindeki görüşmelere devam edeceğiz.
Komisyon ve
Hükûmet yerinde.
Şimdi, Cumhuriyet
Halk Partisi Grubu adına söz isteyen Recep Gürkan, Edirne Milletvekilli.
Süreniz on dakikadır
Sayın Gürkan. (CHP sıralarından alkışlar)
CHP GRUBU ADINA
RECEP GÜRKAN (Edirne) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 2014 Yılı
Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı hakkında, devlet üniversitelerinin
bütçeleri üzerine Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına söz almış buluyorum. Bu
vesileyle yüce heyeti saygıyla selamlıyorum.
Sözlerime
başlamadan önce bir açıklama yapmak istiyorum. Yemek arasından önceki oturumda
Sayın Başkana Grup Başkan Vekilimiz bir not ileterek Cumhuriyet Halk Partisi
Grubunun konuşmaları bittikten sonra yemek arası verilmesini talep etmişti,
Sayın Başkan da kendisi buna “Tamam, öyle yaparız.” dedi. Ancak, Cumhuriyet
Halk Partisi Grubundan bir konuşmacı kaldığında, Sayın Başkan yemek arası
verdi.
Sayın Başkan,
Sadık Yakut olarak söylediğiniz sözü, verdiğiniz sözü tutup tutmamanız sizi
ilgilendirir, bizi ilgilendirmez ama Meclis Başkan Vekili olarak, gazi Meclisin
koltuğunda oturan birisi olarak, Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk’ün koltuğunda
oturan birisi olarak, verdiğiniz sözü tutup tutmamanız bizi ilgilendirir. Bu,
çok yanlış bir davranıştı Sayın Başkan.
Değerli
milletvekilleri, eğitimin bir ömür boyu sürmekte olduğu gerçeğini kabul
ettiğimizde, eğitimi bir bütün olarak ele aldığımızda, Millî Eğitim Bakanlığı
bütçesinin önemini, yükseköğretimde üniversitelerimizin bütçelerinin önemini
kavramak mümkün olur. Toplumun tamamını ilgilendiren bir bütçeyi görüşüyoruz.
Hata payının sıfır olması gereken bir bütçeyi görüşüyoruz. Atacağımız adımlarla
bir neslin kaderini değiştirdiğimiz, değiştireceğimiz bir bütçeyi görüşüyoruz.
“Ben yaptım oldu.” demenin çok yanlış olduğu, telafisinin mümkün olmadığı
gerçeğini hiçbir zaman unutmamamız gereken bir bütçeyi görüşüyoruz. Bütçeyi
görüşüyoruz ama Sayın Millî Eğitim Bakanı, komisyon sıralarında yok. Sabahtan
beri izliyorum, bu üçüncü bütçe görüşmeleri milletvekili olduğumdan bu yana,
ilk kez, Millî Eğitim Komisyonundan hiç kimsenin, ama hiç kimsenin, Millî
Eğitim bütçesi görüşülürken komisyon sıralarında oturmadığına şahit oldum, ne
Komisyon Başkanı ne de komisyondan herhangi bir üye.
Değerli
arkadaşlar, eğer biz Millî Eğitimin bütçesi görüşülürken millî iradenin
temsilcisi olan Komisyon Başkanına dahi orada yer bulamıyorsak vay hâlimize!
Bir şey daha dikkatimi çekti: Eski Millî Eğitim bakanlarından, eski YÖK
başkanlarından Sayın Mehmet Sağlam’a da beş dakika söz verilmiş usulen. Şunu
merak ettim: Acaba Sayın Mehmet Sağlam’a aykırı fikirlerinden ötürü mü bu kadar
az söz verildi, kısa söz verildi, yoksa 28 Şubatın Millî Eğitim Bakanı olduğu
için mi bu kadar az söz verildi?
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; okullaşma oranı, atanamayan öğretmenler, bölgeler
arası yaşanan fırsat eşitsizlikleri, fiziki altyapı yetersizlikleri, barınma
sorunu, müfredatın güncellenmesi, nicelik ve nitelik bazında yaşanan problemleri
de göz önüne aldığımızda, eğitim alanında yaşadığımız sorunlar gerçekten çok
büyük. Yıllardır az da olsa sorunlarla yolunda giden bir taşımalı eğitimimiz
var. Bu taşımalı eğitim, devri iktidarınızda taşımasız eğitime dönüştürüldü. Hatta, bazı illerimizde, batı illerimizde, örneğin İzmir’de
eşekle taşımalı eğitime dönüştürüldü. Bu kış gününde bu çocuklara yazıktır,
günahtır! (CHP sıralarından alkışlar)
Bütçe rakamlarını
objektif olarak ele aldığımızda, maalesef, ihtiyaçlarımızı giderecek artışların
bütçe rakamları içerisinde olduğunu göremiyoruz.
Değerli
milletvekilleri, bu yıl üniversitelere 673 bin öğrenci kayıt yaptırdı, 370 bin
öğrenci de yurt başvurusunda bulundu, bunlardan ancak 87 bini yurtlara
yerleşebildi. Yetkililere sormak istiyorum: Bu sene, çok azı dışında, yurt
yedek listelerini neden açıklamadınız? Sadece benim istediğim, benim uygun
gördüğüm öğrenciler mi yurtlara yerleşsin. dediniz? Peki, yurda yerleşemeyen
yaklaşık 283 bin öğrenciye ne dedi Sayın Başbakan biliyor musunuz? “Başının çaresine
bak kardeşim, başının çaresine bak!” dedi. Üniversiteleri nicelik olarak
artırdınız, kontenjanları artırdınız ama yurtları aynı oranda artıramadınız.
Şimdi “100 bin kişilik yer arıyoruz.” reklamlarına çıktınız, bunlarla sorunu
çözmeye çalışıyorsunuz.
Yaşam mücadelesi
veren, çok zor koşullarda eğitimlerini sürdürmeye çalışan bu öğrencilerin
başına ahlak zabıtası kesildi Sayın Başbakan. Ona göre, kimse masum olamazdı;
gençlere güvenmiyordu. Sebebini anlamak tabii ki mümkün değil. Ve demokrasi
adına ibretlik bir manzara ortaya çıktı, Sayın Başbakan şu açıklamada bulundu,
diyor ki: “Denizli ilinde şahit olduk. Yurtların yetersizliği beraberinde
çeşitli sıkıntılar doğuruyor; üniversite öğrencisi genç kız, erkek öğrenciyle
aynı evde kalıyor. Bunun denetimi yok. Muhafazakâr demokrat yapımıza bu ters.
Vali Bey’e bunun talimatını verdik, bunun bir şekilde denetimi yapılacak.”
Değerli
arkadaşlar, kızlarla erkeklerin birlikte kalmasını eleştirenlere şunu sormak
istiyorum: Bu durum hukuken yasa dışı mı? Kendi yetiştirdiğimiz -kız olsun,
erkek olsun- evlatlarımıza güvenmiyor muyuz ya da güvenmeyecek miyiz? (CHP
sıralarından “Bravo” sesleri, alkışlar) Zinayı Türk Ceza Kanunu’ndan hangi
hükûmet kaldırdı, sormak istiyorum sizlere. Hangi hükûmet kaldırdı, bunu biliyor
muyuz acaba?
On bir yıllık AKP iktidarındaki bazı göstergeleri sizlerle
paylaşmak istiyorum; TÜİK, Adalet Bakanlığı gibi resmî kurumlarımızın
rakamlarıdır bunlar: Boşanma sayısı yüzde 29 artmış, intihar sayısı yüzde 40
artmış, kasten adam öldürme sayısı 2,2 kat artmış, cinsel saldırı suç sayısı
yüzde 63 artmış, çocuk cinsel istismarı suç sayısı 3,8 artmış ve cinsel taciz
suç sayısı 4,3 oranında artmış arkadaşlar, hanehalkının yani vatandaşın ödediği
faizler de tam 12 kat artmış. O nedenle, artık,
bu millete, bu aziz, bu büyük millete muhafazakârlık ve dindarlık üzerinden
siyaset yapmayın. İcraatlarınız ortada, önce bunları düzeltin.
Sayın Başbakan
türban üzerinden yaratmak istediği kutuplaşmayı yaratamayınca, başarısız olunca
çıkmaza girdi. Bundan sonra her konuda ama her konuda bir kutuplaşma
politikasını ortaya koyduğuna şahit olacağız.
Gezi olaylarından
sonra öğrencilere taktı kafayı ama Gezi olaylarındaki -hangi siyasi görüşten
olursa olsun, hangi inançtan olursa olsun- o öğrenciler, o “kudretli dünya lideri”
denilen Başbakanın karizmasını çizdi arkadaşlar, o gencecik çocuklar onun
karizmasını yerlere düşürdü.
Sayın Başbakan,
geçen hafta, benim seçim bölgem olan Edirne’deydi. Edirne’deki konuşmasında,
Balkan savaşlarının, 1912-1913’teki Balkan savaşlarının 100’üncü yılına atfen
aynen şu ifadeleri kullandı: “Yüz yıl önce Osmanlı ordusu Edirne’yi düşmandan
kurtarmak için ilerlerken birileri ne diyordu, biliyor musunuz? Gençler, bunu
iyi dinleyin, gideceğiniz her yerde bunu anlatmanız lazım. Edirne’de o zaman
yaşayanlar ‘Edirne’ye Enver gireceğine Bulgar girsin.’ diyorlardı. Yüz yıl önce
bu densizliği yapanlar, işte bugün de aynısını yapıyorlar, Türkiye o eski
Türkiye olsun istiyorlar.” diye devam etti konuşmasına.
Değerli
arkadaşlar, 1912-1913 Balkan savaşları gerçekten Türk tarihinin trajik bir
safhasıdır, sayfasıdır. Bakınız, bu söz doğru mudur? Doğrudur. Birileri
“Edirne’ye Enver gireceğine Bulgar girsin.” demiş midir? Demiştir. Kim
demiştir? Size açıklayayım: O dönemde İttihat ve Terakkinin rakibi olan,
düşmanı olan, bugünkü torunlarının dedesi, atası olan o dönemin Hürriyet ve
İtilaf Partisi, o dönemin liberal ve muhafazakâr partisinin mensupları
demiştir. Kimdir bunlar? Damat Ferit Paşa, İsmail Bey, Rıza Tevfik, Rıza Nur.
(CHP sıralarından alkışlar)
Sayın Başbakana şunu hatırlatmak istiyorum: Edirne öyle bir
şehirdir ki Sayın Başbakan, memleketini seven, toprağını seven, vatana ihaneti
sözcüğünden çıkarmış insanlarla doludur Edirne; Edirne öyle bir şehirdir ki
yüzyıllarca Balkanlardan, Avrupa’dan gelen saldırılara karşı Anadolu’yu korumuş
bir şehirdir Edirne; öyle bir şehirdir ki Edirne, cumhuriyete, Atatürk’e,
Atatürk ilke ve devrimlerine sonuna kadar bağlı bir şehirdir Edirne. (CHP sıralarından alkışlar) Sayın Başbakan, hiçbir Edirnelinin
dedesi, atası, babası savaşlarda kümeslere kaçıp saklanmamıştır; canını
vermiştir, kanını vermiştir, bugün de vermeye devam edecektir.
Hepinize saygılar
sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum Sayın Gürkan.
V.- OTURUM BAŞKANLARININ KONUŞMALARI
1.- Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Sadık Yakut’un,
Edirne Milletvekili Recep Gürkan’ın 506 sıra sayılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile
507 sıra sayılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın dokuzuncu tur görüşmelerinde
CHP Grubu adına yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin konuşması
BAŞKAN – Sizin
açıklamanız nedeniyle ben de açıklama yapmak istiyorum Sayın Gürkan.
Sayın Metin Lütfi
Baydar gelerek, Sayın Baykal’ın Meclise geleceğini, Sayın Serter’le birlikte
konuşmasını Sayın Baykal geldiği anda yapmak istediklerini belirterek 3 defa
-Sayın Grup Başkan Vekiliniz de dâhil olmak üzere- talepleri üzerine ara verme
süresini değiştirdim. Yoksa, Cumhuriyet Halk Partisi
konuşmaya başlamadan önce yemek arası verilecekti Sayın Gürkan. Sizin
tabirinizle Atatürk’ün koltuğunda oturan Başkan Vekili olarak da sözümün
arkasında dururum, rahat olun, Sadık Yakut olarak da her zaman sözümün
arkasındayım. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Tamamen ihtiyaç nedeniyle ara
verilmiştir. Bunu izah ettim biraz önce ama tekrar açıklama gereği hissettim.
Teşekkür
ediyorum.
Sayın Satır, söz
talebiniz var.
Buyurun.
VI.- AÇIKLAMALAR
1.- İstanbul Milletvekili Mihrimah Belma Satır’ın, Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşmasındaki bazı
ifadelerine ilişkin açıklaması
MİHRİMAH BELMA
SATIR (İstanbul) – Sayın Başkanım, teşekkür ediyorum.
Bir konuda
açıklama yapmak istiyorum müsaadenizle.
Geçtiğimiz
oturumda Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkan Vekili Sayın Altay “O
Başbakanınıza söyleyin ‘Atatürk’ adını ağzına alsın.” gibi bir cümle kullandı.
Sayın Altay’ın hitap tarzını takdirlerinize ve kendisine bırakıyorum. Şunu
söylemek isterim ki: Sayın Recep Tayyip Erdoğan, sadece bizim değil, Türkiye
Cumhuriyeti vatandaşı olan herkesin Başbakanıdır.
“Atatürk” isminin
alınıp alınmamasıyla ilgili de müsaade ederseniz birkaç cümle söylemek
istiyorum. Biz devlet büyüklerimizi sözde değil, özde severiz, sayarız ve değer
veririz. Atatürk’le ilgili konuya gelince, Soyadı Kanunu’ndan önceki tarihî
olaylarda ve konularda “Gazi Mustafa Kemal” ismi kullanılır, Soyadı Kanunu’ndan
sonra “Atatürk” soyadının alınmasından sonraki tarihî olaylarda ve konularda
“Mustafa Kemal Atatürk” ismi kullanılır. Bununla ilgili çok yakın zamanda
yaşadığımız bir olayı size aynı cümlelerle söylemek istiyorum. 10 Kasım
Atatürk’ü Anma Programı’nda, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu
tarafından Millî Kütüphane konferans salonunda düzenlenen programda Sayın
Başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın ilk cümlesini okumak istiyorum: “Aramızdan
ayrılışının 75’inci yıl dönümünde Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü minnetle yâd
ediyorum. Bu anlamlı gün vesilesiyle Kurtuluş Savaşı’nın tüm kahramanlarına…”
vesaire vesaire vesaire, devam ediyor. Sayın Altay’ın söylediği gibi “Atatürk”
ismi kullanılmıyor değil, tarihî kronolojik sıraya göre, en basit kurala göre
kullanılıyor. Bunu takdirlerinize sunuyorum.
Açıklama izni
verdiğiniz için de teşekkür ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Çok güzel.
BAŞKAN – Buyurun
Sayın Altay.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan, ben de böylece Başbakanın çok nadiren de olsa “Atatürk”
ismini ağzına almasından çok mutlu oldum. Kendisine çok teşekkür ediyorum, çok
çok teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Evet,
ben teşekkür ediyorum.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve
Teklifleri (Devam)
1.- 2014 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile
Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/832) (S. Sayısı: 506) (Devam)
2.- 2012 Yılı Merkezi Yönetim
Kesin Hesap Kanunu Tasarısı, 2012 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2012 Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, Maliye Bakanlığı ve İçişleri
Bakanlığı Tarafından Sayıştaya Gönderilen Genel Faaliyet Raporları ile Bu
Raporlara İlişkin Sayıştay Değerlendirmesini İçeren 2012 Yılı Faaliyet Genel
Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, 2012
Yılı Dış Denetim Genel Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi, 2012 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (1/798, 3/1275, 3/1277, 3/1278, 3/1279) (S. Sayısı: 507) (Devam)
A) DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Dışişleri Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Dışişleri Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
B) ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI (Devam)
1) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
C) TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ (Devam)
1) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
2) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
Ç) MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
E) ÖLÇME, SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezî Başkanlığı 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezî Başkanlığı 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
F) ÜNİVERSİTELER (Devam)
BAŞKAN -
Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına Yıldırım Tuğrul Türkeş, Ankara
Milletvekili. (MHP sıralarından alkışlar)
Süreniz yirmi iki
dakikadır.
MHP GRUBU ADINA
YILDIRIM TUĞRUL TÜRKEŞ (Ankara) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 2014
Dışişleri Bakanlığı bütçesi üzerine Milliyetçi Hareket Partisinin görüşlerini
aziz milletimizle paylaşmak için söz almış bulunuyorum. Konuşmama başlarken
yüce Meclisi saygıyla selamlıyor, yeni bütçenin devletimize ve milletimize
hayırlar getirmesini Cenab-ı Allah’tan diliyorum.
Değerli
milletvekilleri, öncelikle, geçen pazartesi günü, Dışişleri Bakanı Sayın Ahmet
Davutoğlu’nun kendisine yöneltilen gensoruya ilişkin sunduğu cevaplara hiçbir
anlam veremediğimi itiraf etmeliyim. Sayın Davutoğlu, beğendiği ve kendisine
örnek aldığı merhum Dışişleri bakanları Fuat Köprülü’den, Fatin Rüştü
Zorlu’dan; kefenden, idamdan bahsetti. Bunları dinlerken benim zihnimde bazı
sorular belirdi.
Bir: AKP’nin
kurucularından olan, bu iktidarda da uzunca bir süre Dışişleri Bakanlığı yapan
ve bugün Cumhurbaşkanı olan Sayın Abdullah Gül’ün adını niçin zikretmediniz?
Sayın Gül’ün Dışişleri Bakanlığındaki hizmetlerini Sayın Davutoğlu beğenmemekte
midir, yoksa unutmuş mudur?
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Nifak var, nifak aralarında.
YILDIRIM TUĞRUL
TÜRKEŞ (Devamla) – Sayın Bakan tekrar bu kürsüye geldiğinde Sayın Gül
hakkındaki kanaatlerini bir iki sözle de olsa ifade ederse çok memnun oluruz.
İki: Bu korku ve
ölüm psikolojisi, kefenler, bir şeyler anlattılar. Sebebi nedir bunların? Hani
siz duble yollarda 5’inci viteste giden ileri demokrasinin mimarlarıydınız! Siz
Sayın Başbakanın “ustalık dönemi” diye nitelediği bir devrin, hem de
Sarıgüllerin dahi “dünya lideri” olarak nitelendirdiği bir liderin Dışişleri Bakanı
değil misiniz? Nereden çıktı şimdi bu kefen söylemi, bu idam sözleri? İç Hizmet
Kanunu’nun 35’inci maddesi bile yok. Burasını Mısır mı zannediyorsunuz? Kaldı
ki şayet gerçekten Türkiye’nin hayrına ve lehine çalışmalar yürütüyorsanız,
çekinecek, gocunacak neyiniz var Sayın Bakan? Yoksa bizden sakladığınız gizli
faaliyetleriniz mi var da onların korkusu mu geceleri sizi bunaltıyor? Bu iki
konudaki merakıma bir cevap verebilirseniz birçok milletvekili arkadaşımızı da
benzer kaygılarından azat edersiniz diye düşünüyorum.
Sayın Davutoğlu,
bir husus daha var: Amerika kaynakları Suriye’de kimyasal silahların El Nusra
cephesi tarafından kullanıldığını geçtiğimiz günlerde açıkladı, Sayın Loğoğlu
da geçen günkü konuşmasında değindi. Esad ihtimali söz konusu olduğunda
sergilediğiniz cevvaliyetin bir benzerini şimdi niçin bu örgüte karşı
göremiyoruz Sayın Bakan? El Nusra’nın üzerine neden gidemiyorsunuz? Bu noktada
da bir açıklama istemek hakkımızdır diye düşünüyorum.
Değerli
milletvekilleri, birçok defalar tekrarladığımız üzere, hâlihazırdaki Dışişleri
Bakanlığının izlediği politikalar Türkiye Cumhuriyeti devletinin geleneksel dış
politika çizgisiyle çelişmekte ve zıtlaşmaktadır.
Biz Milliyetçi
Hareket Partisi olarak dış politikadaki sorunları iki farklı kategoride ele
alıyoruz. Birincisi, AKP Hükûmetinin sebebiyet verdiği dönemsel sorunlar.
İkincisi ise doğrudan Türk devletini bağlayan yapısal sorunlardır. Dış
politikada hâkim konjonktüre bağlı hatalar yapılabilir, yanlışlara düşülebilir.
AKP bunu Suriye’de, Mısır’da ve kısmen de olsa İsrail’de yaptı. Hepsinin
telafisi basit bir iktidar değişimiyle mümkündür. Ne var ki, Türkiye
Cumhuriyeti devletinin kuruluşundan bu yana üç meselesi vardır ki bunlar siyasi
partilerin günlük uğraşlarını aşan millî bir niteliğe tabidir. Birincisi
Misakımillî, ikincisi Kıbrıs, üçüncü ve sonuncusu ise 1915 meselesidir.
İktidarlar gelir geçer ve fakat, baki kalan devlettir.
Her parti iktidar olduğunda kendi görüşleri doğrultusunda bazı kararlar
alabilir ve onları tatbik edebilir, bu iktidarların en tabii hürriyetidir ama
iş sıraladığımız üç millî meseleye geldiğinde, burada çok geniş bir mutabakat
aranmalı ve keyfî davranmaktan kaçınılmalıdır.
“Millî” denilen
meseleler zaman aralıklarının ötesindedir ve iktidarlardan çok, topyekûn,
devleti ve milleti bağlar. Dolayısıyla da söz konusu sahada işlenecek tek bir
kusur yapısal neticeleri de beraberinde getirir.
Değerli
milletvekilleri, bugün iktidar da, muhalefet de “Misakımillî” mefkûresini
kulağa hoş gelen bir söylem ve kitlelerin gözünü boyamak için kullanılan bir
propaganda aracı zannediyor. Bir şeyi açıkça ifade etmek istiyorum:
Misakımillî, “Tek bir çakıl taşı dahi…” ile başlayan kuru sohbetlere veya bir
ucuz popülizm kaynağına katiyen indirgenemez.
O coğrafyada,
özellikle de Musul ve Kerkük’te, hatta Erbil’de, Süleymaniye’de yaşayan, daha
doğrusu, bugün, yaşamaya çalışan Türkmen nüfusun maruz kaldığı imha, sürgün ve
caydırma politikalarının devlet katında bir karşılığı vardır. Fakat, öyle anlaşılıyor ki siyasi iktidar açısından ortada
endişelenilecek bir hadiseler zinciri bulunmamaktadır. Bakınız, eskiden
oralarda bir tek yaprak dahi kımıldasa Ankara’da fırtınalar kopardı. Zira, bilinirdi ki Musul’da ve Kerkük’te yaşananlar doğrudan
bizim güneydoğumuza etki eder. Şimdi ise, AKP iktidarıyla birlikte, Kuzey
Irak’taki tufanlar Ankara’da bir tek yaprak dahi oynatmıyor. Neden biliyor
musunuz? Çünkü AKP Misakımillîci değildir BOP’çudur, Kürdistancıdır ve
Barzanicidir.
Değerli
milletvekilleri, görüyorsunuz, son bir haftadır, güzel Türkiye’mizin bazı il ve
ilçelerinde terör örgütü yeniden ayaklanma provaları yapmak suretiyle
birilerine gözdağı veriyor. Her devlet, kendisine isyan eden ve kolluk
kuvvetlerine saldıran, kurşun sıkan örgütleri, yapıları itlaf eder. Bunu bir
kere daha, herkes aklına sokmalıdır. Biz, temel insan hakları bağlamında
derdini, talebini kırmadan, dökmeden, dış teşvike dayanmadan duyurmaya çalışan
Kürt veya herhangi, ne kökenden olursa olsun, bütün Türk vatandaşlarımızı
bağrımıza basarız. Ama bu talepleri istismar eden, sömüren ve kötüye kullanan
teröristlerin kaderinde yok edilmek vardır; bu, işte bu kadar basittir.
Diğer yandan, bir
bakıyorsunuz, Kuzey Irak’taki kabile reisi, AKP’den de aldığı güçle,
Türkmenleri öz vatanlarından sürüyor, zulmediyor, onları katlediyor ve kendince
sindirmeye çalışıyor. Türkmen kardeşlerimizin uğradığı hunhar saldırıların,
yaşadıkları faşizm örneklerinin haddi hesabı yok. Bu kabile reisi 19’uncu
yüzyıl kafasıyla Kuzey Irak’ta bir etnik temizlik yapıyor, sizler de
seyrediyorsunuz. Nerede insan sevgisi? Nerede barışçıl tutum? Nerede
Müslüman’ın zulüm gördüğündeki infial? AKP’nin “barış” kavramından anladığı
yalnızca Türk düşmanlığı mıdır? Herhâlde başka bir şey değildir.
Millî dış
politikamız açısından Irak’ın toprak bütünlüğü bir yapı taşı niteliğindedir.
2003’teki askerî operasyonun ardından millî menfaatlerimizle doğrudan çakışan
bir manzara zuhur etmiştir. Gerçekten de Irak parçalara ayrılmış ve toprak
bütünlüğünü yitirme noktasına gelmiştir. Irak’ın kuzey bölgesinde kurulan özerk
yönetim yapısı Türkiye’nin egemenliğini ve millî birliğini açıktan tehdit
etmektedir. Bu yapının varlığının ülkemiz ve insanımız açısından ne denli
yıkıcı mahiyette olduğunu son dönemlerde cereyan eden hadiselerle milletçe daha
iyi idrak etmekteyiz. Oysa, AKP ne yapıyor? “Kürdistan
bölgesel yönetimi” diyor, öyle tanımlıyor, öyle kabul ediyor, dolayısıyla da
oradaki kabile reisinin ölüm politikalarını tasvip ediyor. Ne yapıyor AKP?
2014’teki seçimlerde güneydoğudan birkaç bin oy daha fazla alabilmek adına,
imzalanacak petrol anlaşmalarının rantını yandaşlarına yedirebilmek adına
Türk’ü, Türkmen’i rafa kaldırıyor. Peki, Mecliste bu safsataya kim karşı
çıkıyor? Açıkça söylüyorum ki sadece biz, Milliyetçi Hareket Partisi.
Milliyetçiler, baskılara, oldubitti yaklaşımlara direniyor, hem de aslanlar
gibi. Biz, bu ülke içinde savaşmış şehitlerimizin aziz hatıralarını yâd ediyor,
gazilerimize verdiğimiz sözü yerine getiriyoruz.
Değerli
milletvekilleri, gelelim Kıbrıs’a. Kıbrıs meselesinde son derece hassas ve
ciddi gelişmeler yaşanmakta ve AKP Hükûmeti bu konuda gereken hassasiyeti
maalesef göstermemektedir. Örneğin, son olarak, Kuzey Kıbrıs Futbol Federasyonu
Güney Kıbrıs Federasyonuna bir spor kulübü gibi bağlandı. Bu çok vahim bir
gelişmedir ve bu mesele bir oldubittiye getirildi.
Ayrıca, Doğu
Akdeniz’de hidrokarbon kaynaklarının Kıbrıs Adası üzerinden Avrupa’ya taşınması
konusu önemli, bunun bilincindeyiz ancak böyle bir kazanım uğruna Kıbrıs
Türklüğünden ödün verilmesini kesinlikle kabul etmeyiz. Maalesef, AKP’nin,
enerji lobisinin talepleri ve/veya akrabalarla yapılacak doğal gaz anlaşması
karşılığında Kuzey Kıbrıs’tan vazgeçmeye meyilli olduğu toplanan verilerin
ışığında açıktır. Kuzey Irak’taki tablonun aynısını AKP iktidarı Kıbrıs’ta da
çizmek istiyor. AKP için, toprak, millî kimlik, Türklük, tabii kaynaklar
karşılığında pazarlık edilebilir ve değiştirilebilir değerler gibi
gösteriliyor. Bu kafa güya tüccar kafası ya da belediyeci kafası ama belki de
ellerinden bu kadar geliyor.
Kıbrıs, AKP
iktidarından önce bir davaydı, bugün ise bir sorun şeklinde sunuluyor. Bir
hususu açıkça ifade edelim: İktidarın ve ana muhalefetin atıf yaptığı Kıbrıs
sorunu 1974’teki barış harekâtı vasıtasıyla çözülmüştür. Türkiye’ye düşen,
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin uluslararası platformda meşruiyet kazanmasına
vesile olmaktır, Kıbrıs Türkü’nün hakkını, hukukunu korumaktır. Kuzey Kıbrıs’ın
bağımsızlığını yok sayan her türlü teşebbüs ve inisiyatif geçersizdir.
Şimdi, buradan
AKP’lilere sormak istiyorum: İhvan Baharı’ndan sonra niçin Kuzey Kıbrıs’ı kardeşlerinize
tanıttıramadınız? Darbe oldu, yanlarında yer aldınız; iç savaş çıktı, silah
yolladınız; “kalkınma” dediler, çimento verdiniz. E, bu esnada, o çok
gururlandığınız yurt dışı ziyaretlerinizde bir kerecik Kıbrıs’ın ismini de
geçirseydiniz yahu, Kıbrıs’ı gündem maddesi yapsaydınız. Kıbrıs’ı tanıtmak size
bu kadar mı yük oldu, bu kadar mı külfet oldu?
Bir hakikati
buradan ilan ediyorum: Şehit kanlarıyla alınmış bir mübarek vatan toprağını
pazarlık konusu yapmanıza izin vermeyeceğiz. Her fırsatta dilinize doladığınız
Abdülhamit Han’ın manevi mirasına sahip çıkabilecek kalibre maalesef sizde yok.
Bunu hem Misakımillî meselesinde hem de Kıbrıs melesinde açıkça ispat ettiniz.
Merhum Erbakan’ın
öğrencileri, burada karşımda duruyorsunuz. Söylemeliyim ki çok tembel bir
sınıfsınız çünkü hep sınavlardan kalıyorsunuz. Rahmetli Hoca, top oynamak için
sınıftan kaçtığınızı söylerdi, doğruymuş. Bir tarafta Kıbrıs Fatihi Erbakan,
diğer tarafta “müzakereciler”den, “ver kurtulcular”dan oluşan “BOP”çu, “top”çu
haylazlar! Peki, Kıbrıs’ı hâlâ dava addeden kim? Türkiye Büyük Millet
Meclisinde sadece Milliyetçi Hareket Partisi. Evet, ruhları şad olsun, merhum
Erbakan’ın da, merhum Ecevit’in de Kıbrıs meselesindeki emeklerini biz
hatırlıyoruz ve hayırla yâd ediyoruz.
Değerli
milletvekilleri, AKP döneminde, Yunanistan, 2004 yılından bu yana, Ege ve
Akdeniz’de 53 ada, 18 adacık ve 34 kayalıkta doğrudan ve dolaylı şekilde fiilî
egemenlik tesis etmiş, oralara Yunan bayrakları dikmiş, limanlar ve gümrükler
inşa etmiştir. Peki, AKP ne yapıyor? AKP Hükûmeti sessiz. Bu sessizlik,
gelecekte karşımızda Yunanistan’ın bu olup bittilerini zımnen, hatta resmen
tanıdığımız anlamına gelecek. Elbette, Türkiye’nin bir adacık veya kayalık
derdi yok fakat bu hassasiyetimiz “Ege, deniz hâkimiyeti” adı altında
değerlendirilmelidir. AKP açısından her şey maddi olduğu için sembolik ve
manevi kıymet atfedilen boyutlarını anlayamıyorlar herhâlde. Son yapılan
alelacele seyahatler, alelusul açıklamalar bu meselelerin derinlemesine
incelenmediğinin ve ciddi bir bakış açısına sahip olunmadığının delilidir.
Değerli
milletvekilleri, 1915 meselesi de çetrefillidir, zordur. Birinci Dünya Savaşı
esnasında insanlığın yarısı, hatta belki yarıdan fazlası çeşitli acılara,
felaketlere muhatap kalmıştır. Türkler ve Ermeniler, işte bu kategoride yer
alan iki millettir. AKP “hümanist” maskeli güruhun dizdiği kapanlara düşüyor bu
konuda da.
Son günlerde
ortaya attığınız, Sayın Bakan, bu “adil hafıza” nedir? O dönemde Ermeni
çetelerince öldürülen 518 bin Müslüman’ı da kapsayacak mıdır bu “adil hafıza”?
Buna da bir iki sözle cevap verebilirseniz çok seviniriz.
Çok bunaltıcı
geçecek olan 2015 süreci yaklaşırken alınan hiçbir tedbir, yürütülen hiçbir
karşı kampanya yok. Proaktif yani ön alıcı bir dış politika izlemekle övünen
iktidar nedense bu meseleye ilişkin felç olmuş. Tarihin en şerefli milletini
katil olmakla kimse itham edemez, etmemelidir de. Allah’a hamdolsun ki bizim
geçmişimizde soykırım, gaz odaları, krematoryumlar, toplama ve çalışma kampları
yoktur. Bu anlamda, Batı, esasen, kendi kabahatini örtmek ve hafifletmek için
1915 meselesini kaşımaktadır. Neden? Çünkü “Bizden önce de bu ayıbı yapanlar
oldu, hem de bunu Müslümanlar yaptı, biz ilk değiliz.” demek suretiyle
vicdanlarını temizleyeceklerini zannediyorlar. Teşhisi doğru koymazsak tedaviyi
doğru uygulayamayız. Geçen gün yaptığınız gezide de bu eksikliği
görmüşsünüzdür, fark etmişsinizdir diye umuyorum.
Buradan,
AKP’liler için özel bir parantez açmak istiyorum: Hani siz diyorsunuz ya “Tüm
Arap ve İslam coğrafyasında Başbakanımız itibar görüyor, seviliyor, sayılıyor.”
diye; bu, gerçeği yansıtmıyor. Nereden, biliyor musunuz? Bu Ermeni meselesiyle
alakalı ta Mağrip ülkelerinden akademisyenler, tarihçiler ellerinde belgelerle
geliyor ve bizleri buluyor, Milliyetçi Hareket Partisini buluyor. Ne diyorlar,
biliyor musunuz? “Size başvurduk, zira AKP Hükûmetinin Ermeni meselesinde adım
atmayacağını biliyoruz. Belki siz bir şeyler yapabilirsiniz.” diyorlar. Biz de
diyoruz ki: “Bu bir parti meselesi değil, devlet meselesidir. Doğrudan Hükûmet
yetkililerine gidin, onlarla da konuşun.” Ama, tabii,
merak da ediyor ve soruyoruz: “Bu yoğun ilginizin sebebi nedir?” Verdikleri
cevap enteresan: “1915’te Osmanlı vardı ve Osmanlı tüm İslam âleminin mülkü
idi. Biz de Müslüman’ız, bugün Türk kardeşlerimize yardım etmek istiyoruz.” Ya,
Türk’ün derdi, Müslüman’ın derdidir değerli AKP’liler. Tarihte de, bugün de,
Kuzey Irak’ta da, Kıbrıs’ta da, Batı Trakya’da da, Balkanlarda da, Kırım’da da,
Doğu Türkistan’da da bu böyledir.
Değerli milletvekilleri,
AKP Hükûmetinin dış politikada yaptığı ve yapmakta olduğu hataları her fırsatta
dile getiriyoruz. Dış politikayı iyi yönetemeyen Sayın Dışişleri Bakanı hâliyle
Bakanlığı da iyi yönetememektedir. Gerçekten, Dışişleri içerisinde merkez ve
yurt dışı atamalarında liyakat esasına bakılmaksızın arkadaş, eş ve dost
çevrelerinin etkilerine açık hâle gelinmiştir. Yurt dışındaki büyükelçiler de
pasivize edilmiştir. Bazı büyükelçiler, bakan, Başbakan ve Cumhurbaşkanı
ziyaretlerinde baş başa görüşmelere bile alınmamakta, gönderdikleri raporlara
itibar edilmemektedir. AKP’nin bakan ve milletvekilleri yurt dışındaki resmî
etkinliklerde protokol sıralamasında artık büyükelçilerden önce gelmekte ve bu
durum, Türkiye’nin o ülkelerdeki görüntüsüne de zarar vermektedir. İşte, Sayın
Davutoğlu’nun Dışişleri Bakanlığının içindeki eserlerden bazıları bunlardır.
Değerli
milletvekilleri, son olarak, Almanya’dan Bakanlığınıza ulaştırılan Deniz Feneri
dosyasını ne yaptınız Allah aşkına? Onu, gereğinin yerine getirilmesi için Adalet
Bakanlığına yollamanız gerekiyordu. Yoksa yanlışlıkla suçlulardan birinin eline
mi geçti bu dosya? Bunu mutlaka açıklığa kavuşturmalısınız, aksi takdirde çok
büyük vebal altında kalacaksınız.
Konuşmama son
verirken Sayın Davutoğlu’nun eleştirilerimize ve ihtarlarımıza kulak asmasını
rica ediyoruz. Sayın Bakan AKP’deki Erdoğan sonrası dönem için hesaplar yapmak
yerine vazifelerine yoğunlaşmalıdır.
Bu vesileyle,
yeni bütçemizin hayırlı olmasını diliyor, hepinizi saygılarımla selamlıyorum.
(MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Milliyetçi
Hareket Partisi Gruba adına ikinci konuşmacı Ahmet Kenan Tanrıkulu, İzmir
Milletvekili. (MHP sıralarından alkışlar)
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – Bir dakika artıralım Sayın Başkan süreyi.
BAŞKAN – Bir
dakika da ekliyorum, süreniz yirmi bir dakika.
MHP GRUBU ADINA
AHMET KENAN TANRIKULU (İzmir) – Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; Çevre ve
Şehircilik Bakanlığı ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün 2014 yılı bütçe ve
kesin hesapları üzerinde Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına söz almış
bulunmaktayım. Öncelikle yüce Genel Kurulumuzu saygıyla selamlıyorum.
Ekonomik ve
sosyal geleceğimizi belirlemede bütçelerin çok önemli görevleri bulunmaktadır.
Bu bütçelerin sosyoekonomik ve siyasal yol haritaları olduğu öteden beri
hepimizin malumudur. O yüzden, dengeli, hesap verebilir, kaliteli, güvenilir ve
sürdürülebilir bütçeler olması iktidarın da en önemli görevidir. Ancak,
geldiğimiz noktada, bu bahsetmiş olduğumuz nitelikleri taşıyan yeterli hizmet
ve yatırımları sunabilecek bütçeleri de maalesef bu Genel Kurulda
görüşemiyoruz.
Bu kapsamda, 2012
yılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığının kabul edilen başlangıç ödeneğine
baktığımız zaman, 930 milyon Türk lirasıyken yıl sonunda, gerçekleşen harcaması
yüzde 100’ün de üzerinde artarak 1 milyar 939 milyon lira olmuş. Hemen
ardından, 2013 yılı yani bu içinde bulunduğumuz yılın ödeneğine baktığımız
zaman, yine Bakanlığa 1 milyar 830 milyon lira ödenek tahsis edilmiş. Bu yıla
geldiğimiz zaman sayın milletvekilleri, yani 2014 yılı için 1 milyar 329 milyar
ödenek tahsis edildiğini Bakanlığa görüyoruz ancak burada enteresan bir hesap
var; bu yılın Bakanlık bütçesi 550 milyon lira geçen yılınkinden daha düşük
yani bu da yaklaşık olarak yüzde 30’a varan bir azalmaya gidildiğini
gösteriyor. O zaman, aklımıza şu soru geliyor: Bu yüzde 30’luk yani 550
milyonluk indirimi acaba Bakanlık hangi çevre ve şehircilik hizmetinden veya
tapu kadastro hizmetinden vazgeçerek karşılayacak? Ayrıca, bu
yıl içerisinde yine dağıtılan 389 adet temizlik aracının hangi partili
belediyelere verildiğini de yine öğrenme hakkımız bu bütçe üzerinden olması
gerekir diye düşünüyorum ancak gelin görün ki biz bunları sorarken, maalesef,
Sayıştay raporlarının elimize geçmemesi sebebiyle ve oradaki detaylı bilgilerin
bir şekilde örtülmesi sebebiyle bütçe hakkını bu Meclisin milletvekilleri
kullanamıyor.
Değerli
milletvekilleri, sadece kesilen ağacın yerine ağaç dikmekle çevreci olduğunu
düşünen ve kendisini “En çevreci Hükûmet” diye ilan eden bir Hükûmetle karşı
karşıyayız. Bunların ayırdığı çevre koruma hizmetleri ise sadece ve sadece 284
milyon lira. Bu ödenek, toplam bütçe ödeneğinin ancak binde 1’ine tekabül
ediyor. Şimdi, bu durumda, konuşulan bütün siyasi ve hamasi söylemlerin
arkasında rakamsal bir desteğin olmadığı da çok açık ortada.
Değerli
milletvekilleri, öte yandan 720 milyon lira civarında da bir ödenek tahsis
edilmiş yine Bakanlığın bağlı kuruluşu olan Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğüne.
Biz, burada öncelikle, daha önce de, geçtiğimiz yıl bütçelerinde de
söylediğimiz bir eleştiri konusunu gene huzurunuzda bir kez daha ortaya koymak
istiyoruz. O da şudur sayın milletvekilleri: Çevre hizmetlerinin sık sık
yeniden yapılandırılan ve böylece kurumsal hafızaları da bir yandan yok edilen
birtakım bakanlıklara gördürülmeye devam edilmesinin ve bu isabetsiz olan
yaklaşımı, yine burada bir kez daha bu tutanaklara geçirilmesini vurgulamak
istiyoruz. Bugün, 644 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığının Teşkilat ve
Görevleri Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararname’ye şöyle bir göz attığımız zaman,
burada Bakan Yardımcısının yeri yok sayın milletvekilleri ve Bakanlık Müsteşarı
Bakandan sonra gelen en üst düzey kamu görevlisi olarak gösteriliyor. Bu
“yeniden yapılandırma” adı altında, aynen diğer bakanlıklarda da olduğu gibi,
ortaya konulan karmaşa, son yıllarda âdeta aşılması gereken bir engel olarak
çevre olgusunun göz ardı edilmesi için önümüze getirilen bir paravan gibi
karşımızda durmaktadır. Çevreci politikaların etkinliğinin azaltılmasının
birçok sonucunu biz hep birlikte yaşıyoruz ve görüyoruz. Bunlardan çok önem
verdiklerimi kısmen aşağıya alacağım.
Bir tanesi,
kentlerimizdeki plansız yapılaşmanın etkisiyle ortaya çıkan trafik karmaşası ve
trafiğin getirdiği çevre kirliliği.
Bir diğeri, belli
merkezlerdeki rant artışlarının ortaya koyduğu yoğun arazi kullanımı kaynaklı
çevre sorunları.
Bir başka konu,
başta su olmak üzere bütün doğal kaynaklarımızın hızla kirlenmesi ve tükenmesi
ve nihayet bölgeler arası nüfus dağılımındaki aşırı dengesizliklerin meydana
getirdiği, günlük hayatta karşımıza çıkan çevresel sorunlar.
Bu ve bunun gibi
birçok problemin artmasının en baş sebebi sayın milletvekilleri, çevreci
yaklaşımların tamamıyla göz ardı edilmesidir. Biz 2014 bütçesine baktığımız
zaman, biraz önce söylediğim, bu ana hatlarını çizmeye çalıştığım çevresel
sorunlara yol açan ihmalkâr anlayışın maalesef bu bütçe içerisinde de devam
ettiğini ve bundan sonra da bunun kolay kolay değişmeyeceğini çok rahatlıkla
söyleyebiliriz.
Bu tespitlerimize
paralellik arz eden ve çevre, şehircilik alanındaki başarısızlıkları bazı
uluslararası raporlarda da görüyoruz. Burada enteresan olan şudur: Avrupa
Birliğinin 16 Ekim 2013 tarihli Türkiye İlerleme Raporu’na göz attığımız zaman,
bu raporda, Sayın Bakanın belirttiğinin aksine, çok daha fazla olumsuz hükümler
karşımızdadır ve önemli tespitler yapılmıştır.
Bakın, bu rapor şöyle söylüyor bu tespitlerini: Türkiye’nin, Nisan
2013’te, çevresel etki değerlendirmesine yani kısa adı ÇED’e ilave birtakım
muafiyetler getirmek suretiyle, Avrupa Birliğinin ÇED direktifinin
gereklilikleriyle tutarlı olmayacak şekilde değiştirildiği ve bunun sonucu
olarak da Karadeniz ve Akdeniz Bölgesi’ndeki nükleer santraller başta olmak
üzere, mikro ölçekli hidroelektrik santraller, İstanbul’daki üçüncü köprü ve
buna ilave yeni havaalanı dâhil olmak üzere birçok büyük çaplı altyapı
projesinin ÇED kapsamı dışında tutulduğunu belirtiyor bu rapor.
Yine bu rapora
göre, ÇED Yönetmeliği’nde yapılan değişikliklerle 1993 öncesi yatırım
programına alınan bütün projeler ÇED’den muaf tutulmuş ve bu sağlanmış.
Ayriyeten, bu projeler için, Sayın Başbakanın “uluslararası faiz lobisi” diye
adlandırdığı birtakım uluslararası finans kuruluşlarından da kredi alabilmek
için kendi iç hukuk sistemimiz bir kenara bırakılmış ve orada yer almayan
uluslararası finans kuruluşlarının kriterlerine göre de ÇED raporları
hazırlanmaya başlanmış. Sınır ötesi istişareler yapılmasına yönelik usuller
uyumlu hâle getirilmediği için ve Türkiye, ÇED konusunda sınır ötesi iş
birliğine yönelik gerekli ikili anlaşmaları zamanında da yapmadığı için
Stratejik Çevresel Değerlendirme Direktifi’nin uyumlaştırılmasına da henüz
başlanmadığı bu raporda belirtilmiş. Şimdi, biz çevre faslında birtakım
görüşmeler yapıyoruz Avrupa Birliğiyle ilgili ama maalesef bu söylenilenleri de
göz ardı ediyoruz.
Öbür taraftan, su
kalitesi konusunun Çevre ve Şehircilik Bakanlığından Orman ve Su İşleri
Bakanlığına aktarılmasının ardından da sorumlulukların net bir şekilde
paylaşılmaması sebebiyle bu iki kurum arasında koordinasyon sağlanamamış,
birtakım sorunlar ortaya çıkmış ve neticede de su yönetimi maalesef etkin bir
şekilde yapılamamış. Rapor bütün bunları doğru ve objektif bir şekilde tespit
etmiş sayın milletvekilleri.
Bakanlık tarafından bir yandan şehirlerimizi çevreye uyumlu bir
biçimde modern hâle getirmenin ve insanımızın daha mutlu ve huzurlu yaşamasını
temin etmenin ana yükümlülük olduğu belirtilirken öte yandan bu ana hedefle
asla ve kata örtüşmediği anlaşılan ve insanlarımızın mutluluğunu sadece konut
ve iş yeri yapmak olarak anlayan inşaatçı bir anlayış çevreci diye bize
yutturulmaya çalışılmaktadır. Avrupa’ya baktığımız zaman, İspanya veya Portekiz
gibi bize göre ekonomik ve sosyal şartları daha yakın olan birtakım ülkelerde
aşırı betonlaşmaya yol açan bu tür yaklaşımların çevresel ve doğal kaynakları
ağır tahribatla tüketmesinden dolayı orta ve uzun vadede hem ekonomik hayatı
hem de sosyal hayatı tehdit edebileceği ve birtakım risklerin de ortaya
çıkacağı tespit edilmektedir. Konut stokunda
ortaya çıkan arz fazlasının ülkeleri hem sosyal anlamda hem de ekonomik açıdan
hırpalayacağı çok açıktır. Bu meyanda baktığımız zaman, borçlanma yoluyla bu
konutları alan vatandaşlara önemli bir risk ve yük binmektedir. Öte yandan, bu
konutları hesapsızca yapan inşaat sektörü ve müteahhitlik sektörü sıkıntıya
girmektedir ve nihayet, bu sistemi finanse eden bankacılık kesimi de mali
yönden problemlerle ve sıkıntılarla karşılaşmaktadır. İşte, bu noktada,
Bakanlık konut yapma çılgınlığını bir kenara koyup bunu daha fazla körüklemeden,
konut ihtiyacına, konut arzına göre bakarak ve aynı zamanda, inşaat sektörünün
finansmanı, çevresel ve doğal kaynaklar arasındaki bilimsel temelli bir dengeli
politikaya da oturtmak zorundadır.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; aslında, adında “çevre” olmasına rağmen, çevresel
sorunlara ve çevreyle ilgili yaşamsal meselelere bu kadar uzak mesafede duran
bir bakanlığı da dünyada göremiyoruz. Enteresandır, diğer kısmı yani
“şehircilik” kavramı da on bir yıldır şu şekilde bu Bakanlık tarafından yürütülmektedir.
Üzerinde yapılaşma olsun veya olmasın ama en başta kamu arazisi olursa çok
ehven olabilir; o tür bir araziyi özellikle fahiş fiyatlarla satılan rezidans
gibi, AVM gibi, otel gibi veyahut “home office” gibi birtakım inşaatlarla
yükselterek onların rayiç değerini, yoğunluklu olarak inşaat yapma yarışı
hâlinde bir şehircilik anlayışı karşımızda durmaktadır. Anlaşılıyor ki hazine
arazilerini yüksek emsal alarak öncelikle bu arazilere sahip olma ve arkasından
da buralarda lüks inşaatlar yapma olgusu ve bunları da tabii, daha sonra yüksek
fiyatlardan satma hırsı içinde olunması bir çevre ve şehircilik anlayışı olarak
karşımızda duruyor.
Değerli
milletvekilleri, konut yapımında bölgesel ihtiyaçlara bakmadan, bu ihtiyaçları
göz ardı ederek ve ihtiyaçları bir adalet duygusu içerisinde veya bir denge
içerisinde gözetmeden, özellikle de 2012 Van depreminde ortaya çıkan konut
ihtiyacını gidermeden, biz, şehircilikle ilgili, şehirleşmeyle ilgili veyahut
kentsel dönüşümle ilgili meselelerimizi burada görüşemeyiz ve çözemeyiz.
İstanbul ve Ankara gibi büyük şehirlerde aşırı emsal artışlarıyla ve yüksek
borç ilişkisine dayanan âdeta sanal bir saadet zinciriyle övünmek ve bunu
gelişmiş bir çevre ve şehircilik anlayışı olarak ortaya koymak mümkün değildir.
Sayın milletvekilleri,
bizim önümüzde uluslararası bir anlaşma ve bir çerçeve vardır. İşte, önümüzdeki
hafta da bu anlaşmanın uzatılmasıyla ilgili, ilgili komisyona bir anlaşma
tasarısı da gelecektir. Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çevre
Sözleşmesi’nden bahsediyorum ve bunun diğer uzantısı olan Kyoto Protokolü
kapsamında yapılması gereken o kadar çok, yığınla iş varken bizim Bakanlığımız
sadece ve sadece ilgili idarelerce iki aydır verilmeyen yapı ve yapı kullanım
ruhsatlarının, izinlerinin Bakanlıkça verilmesiyle övünerek bir iş yaptığını ve
icraat yaptığını söylemektedir. Enteresan olan, bir yandan ülkenin 1/100.000
ölçekli çevre düzeni planlarını yapacaksınız ve bunu yüzde 97 gibi bir oranda
başardığınızı iddia edeceksiniz öte yandan, bu fiziki planların arazi kullanım
kararları üzerinde herhangi bir olumlu etkisinin gösterilememesi nedeniyle
planlama yaklaşımınızın ne kadar sakat olduğunu ortaya koyacaksınız. Ayrıca, bu
üst ölçekli planlarınız daha alt ölçekli nazım planlarınızla veyahut da
uygulama imar planlarınızla da uyumlu olmaması nedeniyle planla ilgili
hiyerarşik yapınızda da ciddi sorunlarla karşı karşıya kalacaksınız.
Sayın milletvekilleri, komisyonda Sayın Bakanlık, Türkiye’nin 60
milyar dolardan daha fazla enerjiye para veren bir ülke olduğundan bahsederek
nükleer santral yapmadan bu işin altından kalkılamayacağını ve HES’lerle bu
işin olmayacağını, ufak derelerin mahvedildiğini, artık 10 megavattan daha
aşağı enerji üretecek HES’lere de kesinlikle izin verilmeyeceğini açıklamış ve
bu açıklamasından sonra da 2014 tarihinden sonra yani bugünden itibaren bunun
hesabının kendilerinden sorulmasını ifade etmiştir ve bunlar da tutanaklara
girmiştir. Şimdi, âdeta bir ikrar ve günah
çıkarma şeklindeki bu açıklamalarla on bir yıllık iktidar arasındaki dönemde kendi
tanımlarıyla ufak derelere yapılan HES’ler sonucu yok olan endemik yapının,
ekosistemin bozulmasının, fauna ve floral yapının hesabının kimlerden
sorulacağı maalesef açıklanamamaktadır.
Şimdi,
açıklanamayan bir başka konu daha vardır. On bir yıldır, gerek HES yapılan
yörelerdeki vatandaşlarımız ve gerekse duyarlı bilim adamlarının ortaya koyduğu
çalışmalar ve onun yanı sıra biz siyasetçilerin bu platformlardan dile
getirdiğimiz meseleler ve tespitlere kulak asmadan, bırakın, hukuken olmasa
bile, ahlaken veya siyaseten bunların sorumlusu da mı olmayacaktır? Buraya
çıkıp “Bunun sorumlusu şudur.” diye bir açıklamada mı gelmeyecektir sayın
milletvekilleri? Özel çevre koruma bölgeleri, tabiat
varlıkları ve doğal sit alanları gibi korunan alanların Bakanlık merkezinde
Tabiat Varlıkları Koruma Merkez Komisyonu ve bazı illerde Tabiat Varlıklarını
Koruma Bölge Komisyonlarında yeniden ele alınarak bu alanlarda nasıl daha çok
inşaat yapılabileceği imkânlarının böyle hararetli bir şeklide araştırılıp
konuşulması ne türlü bir korunan alan yaklaşımı içerisinde olduğumuzu da
milletimize burada göstermektedir.
Değerli
milletvekilleri, Türkiye’de toplam 2.095 tane yapı denetim kuruluşu var ve bu
kapsamda, yine 24 bin 910 mimar ve mühendis de denetçi belgesine sahip olmuş.
Bütün bunlara rağmen, bu kadar yapı denetim elemanı ve kuruluşa rağmen, bu
alandaki ciddi sorunlar hâlen devam ediyor ve bununla ilgili de çözüm
getirilmesi maalesef yakın planda gözükmüyor.
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – Odaları da kendilerine bağlıyorlar.
AHMET KENAN
TANRIKULU (Devamla) – Bu bağlamda, Bakanlığın asli görevinin dahi ne şekilde
yapıldığı yolunda tartışmalar yaşanırken enteresan olan -sayın milletvekilimin
de dediği gibi- yaklaşık 11-12 adet mimar ve mühendis odasının yapacağı
denetimlerin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı bünyesine alınmasında acaba ne gibi
bir kamusal fayda vardır? Bunu ben Sayın Bakandan açıkçası duymak istiyorum.
İşte, bütün bu
politikalar, ortaya konulan bu strateji çerçevesinde maalesef çevreci bir
anlayışın izine de rastlanmamaktadır.
Değerli
milletvekilleri, “Türkiye’nin Çernobil’i” denilen bir bölgeden şimdi bahsetmek
istiyorum. İzmir Gaziemir’de, yaklaşık altmış yıldır bir kurşun fabrikası
hizmet etmektedir. Bu fabrika, çevreye verdiği kirlilik, bizlerin de bölgede yaptığı
yerinde incelemeler ve ikazlar sonucunda geçici olarak faaliyet dışına
konulmuştur ancak verdiğimiz soru önergelerinde, değişik bakanlıklara
sorduğumuz önergelerde ve sorularda her kurum ve bakanlık topu bir başkasına
atmış, yeterli ve tatmin edici bir cevapla kamuoyu karşısına çıkılmamıştır.
Burada radyoaktif bir kirliliğin olduğu tespiti vardır, burada kimyasal atıklar
vardır, burada tehlikeli atıklar vardır ve bunların ciddi bir şekilde bertaraf
edilmesi meselesiyle karşı karşıyayız. Ancak, Bakanlık ne yapmıştır? Maddi bir
para cezası uygulayarak burada işini yaptığını ve rahat ve huzur içerisinde de
bir kenara çekildiğini düşünmektedir. Ama, ağır metal
ve radyoaktif maddelerden meydana gelen bu kirlilik, hâlen bölgede sıkıntı
vermektedir, hatta daha enteresanı bu fabrika ve işletme civarda bir başka
bölgeye taşınmıştır ve orada da faaliyetlerine devam etmektedir.
Sayın
milletvekilleri, tapu ve kadastroyla ilgili çok ciddi sıkıntılar vardır ama
daha enteresanını söyleyeyim. Geçtiğimiz hafta, TAKBİS sisteminde üç günü aşan
bir arızayla karşı karşıya kalınmıştır. Yaklaşık bu üç günlük döner sermaye
kaybı 45 milyon lira olmuştur. Burada 55 milyon parsel bilgisinin bulunduğu
bilgiler de maalesef güvenlik anlamında sıkıntıya girmiştir.
Şimdi, toprak
satışıyla ilgili çok ciddi problemler var. 2003-2012 arasında 164.834 yabancıya
240 milyon metrekare arazi satılmış sayın milletvekilleri. Bu, ciddi bir rakam.
Anayasa Mahkemesi diyor ki: “Toprak, devletin vazgeçilmesi imkânsız temel
unsuru, egemenlik ve bağımsızlık simgesi.”
Ben bu sözlerle
bu bütçenin, yetersiz ve kifayetsiz olmasına rağmen, 2014 yılı için hayırlı
olmasını diliyorum, saygılar sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Milliyetçi
Hareket Partisi Grubu adına üçüncü konuşmacı Zühal Topcu, Ankara Milletvekili.
(MHP sıralarından alkışlar)
MHP GRUBU ADINA
ZÜHAL TOPCU (Ankara) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Millî Eğitim
Bakanlığı, Yükseköğretim Kurulu; Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı
ve üniversitelerin 2014 bütçesi üzerine Milliyetçi Hareket Partisi adına söz
almış bulunuyorum. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Hükûmetin 2014
yılı içinde Millî Eğitim Bakanlığına ayırdığı bütçenin büyük bir bölümü -zaten
sizlerin de bahsettiğiniz gibi- yaklaşık yüzde 70’i sadece personel giderleri
için ayrılmıştır. Yatırıma, eğitimin geliştirilmesine ve planlanmasına
yeterince kaynak ayrılmadığını hepimiz biliyoruz. Bu açıdan bakıldığında
bütçenin kalan kısmıyla altyapı sorunlarını, personel ve öğretmen açıklarını
çözmenin 2014 yılı için pek mümkün görünmediğini görmekteyiz. Şimdi, birçok
sorunlar var biliyorsunuz. Bu sorunları çözmek bir yana, acaba eğitim
sektörünün itici gücü ve lokomotifi olan öğretmenlere ödenen ve Millî Eğitim
bütçesinin yüzde 70’ini oluşturan personel ödemeleri ne kadar tatminkârdır ve
günümüz hayat standardını karşılamada ne kadar yeterlidir?
Şimdi, bunları
biraz irdelediğimizde karşımıza gerçekten çok komik bir tablo çıkmaktadır. On
bir yıllık AKP iktidarı döneminde öğretmenlik mesleği hiçbir dönemde olmadığı
kadar itibar kaybetmiştir. 2002 yılında en düşük devlet memuru maaşından yüzde
100 daha fazla maaş alan öğretmen, bugün, en düşük devlet memuru maaşını
almaktadır. On yıl önce lise mezunu bir polis memurundan yüzde 4 daha az maaş
alan öğretmen, bugün, bu polis memurlarından yüzde 22 daha az maaş almaktadır,
onu belirtmek istiyoruz. Özellikle 1930 yılında öğretmen maaşı 90 lira, 97 tane
çeyrek altın alıyor; 2002 yılında bir öğretmenin maaşı 470 lira, 20 tane çeyrek
altın alabiliyor; 2013 yılında 1.894 lira, 11 tane çeyrek altın alabiliyor.
Sayın Başbakanın
2014 bütçe açılış konuşmasındaki simit açılımını biz de yıllara göre öğretmen
maaşları üzerinden değerlendirmek istiyoruz. Elde ettiğimiz sonuç gerçekten
hazin, onu belirtmek istiyoruz. Yine, Sayın Başbakanın simit hesabı 3 öğün
üzerinden 5 kişilik öğretmen ailesine uygulandığında çok komik rakamlar
çıkıyor. Önce, 2002 yılında 1 simidin fiyatı 20 kuruş. Bugün, 2013’te 1 simidin
fiyatı 1 lira. 1,40 olduğu da söyleniyor ama biz 1 liradan aldık. Artışa
baktığımızda yüzde 400 artış olduğunu görüyoruz. Çay fiyatı 2002’de 10 kuruş,
şu anda 1 lira; artış yüzde 900. Öğretmen maaşı ise 470 lira 2002 yılında, 2013
yılında 1.894 TL; artışa baktığınızda yüzde 303 artış.
Şimdi, buna
baktığımızda gerçekten içler acısı. 2002’de çay ve simit parası olarak,
yalnızca çay ve simitle beslenen bir ailenin bütçesinden ayırdığı pay yüzde 28
iken 2013 yılında maaşının yüzde 48’ini çay ve simide veriyor. Şimdi,
bakıyoruz, Sayın Başbakan simit hesabını yaparken akşam pazarında
-biliyorsunuz- elde kalan simitlerin, 3 tanesi 1 liraya verilir, acaba bunun
üzerinden mi yaptı hesabını, sormak istiyoruz.
Bir ikincisi de
neden sürekli özellikle asgari ücretliler ve öğretmenler simit hesabından
değerlendirilir, neden et hesabından değerlendirilmez? Biz de artık bunu
özellikle Sayın Başbakanın ve iktidarının takdirlerine bırakıyoruz.
Şimdi, OECD
ülkelerinde 1.675 saat, Türkiye’de ise yıllık zorunlu çalışma süresi 1.816 saat
olan günümüzde ve hâlâ birleştirilmiş sınıflarda 257 bin öğrenciye hocalık
yapan öğretmenlerin mesleklerine yönelik görüşlerinin nasıl algılandığına
baktığımızda, yine gerçekten üzücü tabloyla karşılaşıyoruz. TÜRK EĞİTİM-SEN’in
yaptığı araştırmada öğretmenlerin yüzde 97’si mesleklerinin itibar kaybına
uğradığını kabullenmişler; yüzde 67’si tükenmişlik sendromundan bahsediyorlar.
Özellikle yüzde 80’i de ayda yarım kilo ile 2 kilogram arasında et
tüketebildiklerinden bahsediyorlar. Yüzde 82’si ise hem çocuklarına hem de
kendilerine ekonomik ve sosyal olarak iyi imkânları sunamadıklarından
bahsediyorlar. Ve özellikle yine sinema, tiyatro, konser, sergi ve sosyal,
kültürel etkinliklere öğretmenlerin yüzde 70’i “Ayırabileceğim bütçe yok.” diye
belirtiyor. Ve burada hemen şunu da belirtmek istiyorum: Özellikle öğrencilerin
başarılarının değerlendirilmesinde hem liselere geçişte hem de üniversitelerde
sosyal etkinliklerden not verilmesini değerlendirdiğimizde, aile bütçesiyle de
bunun dengelenmesi gerektiğini de vurgulamak istiyoruz.
Yine, Sayın
Başbakan, 2003 yılında “İstiyoruz ki benim öğretmenim, çarşıda, pazarda mendil
satarak kendi maişetini temin etmesin. Öğretmenim ‘Bu ay kirayı nasıl
ödeyeceğim?’ veya ‘Bu akşam eve gıda olarak ne götüreceğim?’ bunu düşünmek
zorunda kalmasın; bunu gidermenin, bunu ortadan kaldırmanın çaresini
bulacağız.” diye söz vermişti. Ama baktık ki, Sayın Başbakan, öğretmenlerin, on
bir yıllık kendi iktidarları süresince, hâlâ aynı düşünce ve kaygı içinde
olduklarının acaba farkında mıdır? Öğretmenlerin en çok hakarete kendi
iktidarları döneminde uğradıklarının acaba farkında mıdır, bunu sormak
istiyoruz.
Bir de Sayın
Başbakan, 2003 yılında öğretmenlere saat hediye etmişti. Biz, o saatlerin 2011
yılında durduğunu da burada vurgulamak istiyoruz.
Yine, önemli olan
sorunlardan bir tanesi atanamayan öğretmenler. Gerçekten, atanamayan
gençlerimizin sorunlarına çözüm bulunması gerekiyor. Her dalda, Sayın
Bakanımız, özellikle öğretmen atamalarına yönelik projeksiyon yaptıklarını da
belirtmişti ama bu projeksiyonların çok fazla işe yaramadığını da görebiliyoruz.
Çünkü, yine kendilerinin belirttiği şekliyle, 127 bin
ihtiyaç olduğunu vurgulamışlardı. Ama burada bir çözüm üretemediklerini de
görüyoruz.
Buna rağmen,
yine, kendilerinin verdikleri rakama göre 30 binden fazla ücretli öğretmenin
görev yaptığını görebiliyoruz. Acaba bunların formasyonu var mı? Bunlar hangi
alanda görev yapıyorlar? Eğitim gibi önemli bir konuda bunların hâlâ
belirsizlik içerisinde olması Türkiye için bir utançtır diyoruz. Bunu da
belirtmek istiyoruz özellikle.
Şimdi,
baktığımızda, seçmeli derslere neden öğretmen bulunamıyor? Şu anda buna cevap
verebilecek konumda da değil. Bunu da söylemek istiyoruz.
Ataması yapılacak
branşları nasıl belirliyorsunuz Sayın Bakan, sormak istiyoruz. Branşlar için
ihtiyaç analizi yapılmakta mıdır? 6.200 sınıf öğretmeni ihtiyacının yüzde
kaçını alacaksınız? 5 bin edebiyat öğretmeninin yüzde kaçını alacaksınız? 9 bin
zihinsel engelli öğretmeniniz var mı acaba, planlamasını yaptınız mı? 5 bin
tane okul öncesi öğretmene ihtiyacınız var, bunların yüzde kaçını alacaksınız?
Bizim -özellikle
vurgulamak istiyoruz- Milliyetçi Hareket Partisi olarak verdiğimiz önergeyle
gündeme gelen, Peygamber Efendimiz’in hayatı ve Kur’an-ı Kerim veya din kültürü
dersleri için 17 bin öğretmene ihtiyacınız var, bunları nereden karşılamayı
düşünüyorsunuz? Çünkü, ilahiyat fakültelerinde
formasyonu da kaldırdınız. Bunların da acilen cevaplanması gerekiyor.
Şimdi, atanamayan
öğretmenlere baktığınızda, gerçekten psikolojileri de çok bozuk. 35’ten fazla
genç arkadaşımızın intihar ettiğini de basından öğrendik. Bunlara da acele
çözüm bulunması gerekiyor.
Rehber
öğretmenlerine geldiğimizde: Özellikle 4+4+4’te rehber öğretmenlere çok daha
fazla ihtiyaç olacağını biliyoruz ve bu sizin de vurgulamalarınız arasındaydı.
Bakıyoruz ki 12 bin tane, şu anda -yine resmî kayıtlardan aldığımız verilere
göre- rehber öğretmene ihtiyaç var ama elinizde bunları sağlayacak rehber
öğretmeniniz yok. Acaba bunları felsefe veya sosyoloji mezunlarından sağlayarak
bu problemi çözme… Çünkü öğrencilerin yönlendirilmesi çok önemli, meslek
tercihleri önemli. Bunları neden çözüme kavuşturmak istemiyorsunuz? Dünya
standardında 1 rehber öğretmene 250 öğrenci düşmesi gerekiyorken Türkiye’deki
bu sayının, rehberlik ve araştırma merkezine düşen öğrenci sayısının neredeyse 7.400
olduğunu vermek istiyoruz.
Yine, aynı
problemlerle karşı karşıya olan bilişim öğretmenleri var. Burada, siz, bilişim
teknolojileri derslerini kaldırdınız ve aynı zamanda, formatör öğretmenliği
gündeme getirdiniz. Yüz on saat ders vererek bunları o öğretmenlerin yerine
istihdam ediyorsunuz. Ve özellikle “asrın projesi” diye verdiğiniz ama kimsenin
detaylı bilgiye sahip olmadığı, üzerinde bir sürü uçuk kaçık rakamların
dolaştığı bir garabet olan FATİH Projesi’ni gündeme getirirken siz bilişim
öğretmenlerini, teknoloji öğretmenlerini yok saydınız. Bunlara da dikkatinizi
çekmek istiyoruz. Ve özellikle, Allah rızası için, şu FATİH Projesi’ne yönelik
olarak bizleri bilgilendirirseniz çok mutlu olacağız, onu da belirtmek
istiyoruz. FATİH Projesi’nin içeriğinde 2014 yılında bunun bitmiş olacağını
söylüyorsunuz ama 2014 yılı da geldi, hâlâ somut veriler elimizde yok.
Sınav sistemine
geliyoruz: “TEOG” olarak adını değiştirdiğiniz ve… Sizin iktidarınız döneminde
en fazla oynanan alanlardan bir tanesi de sınav sistemleri oldu. Şimdi, bunu da
“temel eğitimden ortaöğretime geçiş” olarak alıyoruz. Şimdi, çocuklarımız,
özellikle sınava giremeyenler, mağduriyet bildirenler dün ve bugün sınavlarına
girdiler. Şimdi, buradan, sınavlardan edindiğimiz tecrübelere göre, hâlâ deneme
yanılma yöntemleriyle mi siz bu sınavları götürüyorsunuz? Bizim endişelerimiz
var. Şimdi, bu sınavların seçici olmadığı ve bu yaptığınız ilk TEOG sınavında 3
tane sorunun yanlış sorulduğu ve soruların seçici olmaktan uzak olduğu
-özellikle basına yansıyan- uzmanların verileri arasındaydı. Şimdi, sınava 1
milyon 300 bin öğrenci giriyor. Bu öğrencilerin yarıştıkları okul
kontenjanlarına baktığınızda, bunu, 300 bin olarak diyebilirsiniz, 400 bin
deyin, neyse, artırabilirsiniz ama acaba bütün öğrencilerin veya yarısının tam
puan aldığını düşündüğünüzde bu yerleştirmeleri nasıl yapacaksınız? Yarın,
büyük bir problem alanı olarak tekrar karşınıza çıkacaktır. Bu sınavların
geçerlilik ve güvenirliğini nasıl sağlayacaksınız? Şu anda bir öğretmenimizin
gönderdiği bilgiye göre de bu sınav soru kitapçıklarından bir tanesi çalınmış,
“Akıbeti ne?” diye soruyorlar, onun da bilgisini almak istiyoruz.
Şimdi, özellikle
Sayın Bakanın bir açıklaması vardı; bazı hocalar not konusunda cimri, bazıları
bonkör diye. Özellikle bu değerlendirmelerde notların geçerliliği ve
güvenirliğini nasıl sağlayacaksınız? Bunu denetlemeyi nasıl yapacaksınız? Özel
okullar ve devlet okulları arasındaki not farkını nasıl ayarlayacaksınız? Bir
de bugün telafi sınavlarına giren öğrenciler eğer daha başarılı olurlar ise
ikinci dönemde telafi sınavına girecek öğrencilerin sayısının artmasını nasıl
önleyeceksiniz?
PISA
sınavlarından bahsetmek istemiyorum, zaten çok bahsedildi ve son iki haftadır
da gündemde.
Yine, önemli
sorun alanlarından bir tanesi, açık liseler. Özellikle zamanını eğitimde,
formel eğitim düzeyinde yaş sınırını geçmiş olanların açık liseleri kullandığı
bir gerçek, bunu biliyoruz ama son elde ettiğimiz, özelikle açık lisenin kendi
web sayfasından elde ettiğimiz verilere göre, şu anda açık lisede eğitim gören
öğrenci sayısı 1 milyona yaklaşmış durumda. Şimdi, bu açıdan bakıldığında
olaylara, normalde, aslında okullara devam eden öğrenciler her gün okullara
gittiği hâlde derslerini toparlayamıyorlar ve tam öğrenmeyi gerçekleştiremiyorlar.
Acaba açık lisede alacakları yirmi saatlik derslerle bu öğrenmeyi nasıl
gerçekleştirecekler ve çağı yakalayan 2023 Türkiye’sine nasıl ulaşacaklar? Şu
anda dershanelere gidiyor büyük bir çoğunluğu, acaba dershaneler kapandığında
nasıl bir tabloyla karşı karşıya kalacaksınız? Ki bir de 15, 16, 17 yaşındaki
gelişim döneminde olan gençlerin eğitim ihtiyaçları açık liselerde nasıl
karşılanacak? Bunları da lütfen düşünce alanınıza almanızı belirtiyoruz.
BEDRETTİN
YILDIRIM (Bursa) – Dershane…
ZÜHAL TOPCU
(Devamla) - Dershane konusuna da -çok tartışıldı- girmek istemiyoruz. Nasıl
olsa ileride bu da gündeme gelecek. Onun için bu konuyu da geçmek istiyoruz.
Bu yıl da
biliyorsunuz üniversitelerde boş kontenjanlar kaldı, 118 bin boş kontenjan
kaldı, geçen yıl da bu şekilde olmuştu. O zaman oturup düşünmeniz lazım. “Acaba
her ile bir üniversite açıyoruz ama neden bu üniversitelerde bu kontenjanlar
boş kalıyor?” diye bunu düşünürseniz, belki projeksiyonlarınızda daha olumlu
veriler elde edebilirsiniz.
Yine, bugün veya dün
basından elde ettiğimiz verileri paylaşmak istiyorum: Her ile bir üniversite
açıldı ve biraz önce konuşan Sayın Mehmet Sağlam’ın sözüyle de bunu pekiştirmek
istiyorum: “Çadırda da eğitim yapsanız, eğer kaliteli hocalardan eğitim
alıyorsanız o eğitimden korkmayınız.” diye. Biz de aynı şeyi söylüyoruz, eğitim
kalitesi çok önemli. Basında yer alan bir haber, doğruluğunu Sayın Bakandan
teyit etmek istiyoruz veya YÖK Başkanımızdan: Tunceli Üniversitesinde
Hemşirelik Meslek Yüksekokulunda derslere veteriner hekimler giriyormuş,
anatomi derslerine. Biz de bunu basından aldık, lütfen, bunların doğruluğunu
teyit etmek istiyoruz. Üniversiteler açılıyor ama kütüphaneleri yeterli mi,
gerekli iletişim ağları var mı, akademik kadrosu var mı? Bunlara dikkat
edilmesi gerekiyor, bunları da vermek istiyoruz.
Meslek
liselerinde yine aynı sorunlar devam ediyor. Birinci sınava giren, meslek
lisesini bitiren birinci sınava giren öğrencilerin yalnızca yüzde 27’si ikinci
sınava girme hakkını elde ettiler yani barajı geçtiler. Bu çocuklara yalnızca
iki yıllık meslek yüksekokullarını reva görüyorsunuz. Bunların da yeniden
acilen planlanması lazım. Bu çocukların, özellikle hem ara kademe insan gücünü
kaliteli hâle getirmek ve bunların üniversitede çeşitli alanlara… Katsayı
kaldırıldı ama bu çocukların önü hâlâ tıkalı ve bu çocukların önlerinin
açılabilmesi için bu mesleki ve teknik eğitimin tekrar göz önünde
bulundurulması gerekiyor.
Üniversitelere
geldiğimizde, üniversitelerin birçok sorunu var; özellikle maaş ve özlük
sorunları, YÖK’ün merkeziyetçi yapısı, insan kaynaklarını değerlendirme, bir
sürü şeyler var burada. Bunları da hızlı geçmek istiyoruz.
Özellikle,
üniversitelerde araştırma görevlileri 2547 sayılı Kanun’a göre üç değişik
maddeyle alınıyor; 33, 35 ve 50/d maddeleriyle. Bunlardan bazıları
doktoralarını bitirdikten sonra üniversitelerin kapılarının önüne konuyor. Bu
çocuklardan faydalanmak lazım, bu çocukları herhangi bir üniversitede
değerlendirmek gerekiyor doktora çalışmalarını yaptıktan sonra, doktoralarını
bitirdikten sonra kapı önlerine konmaması için. Ve bu üç ayrı maddeden alınan
araştırma görevlilerinin tekrar tek madde başlığı altında birleştirilmelerini
de belirtmek istiyoruz.
Üniversite
öğretim elemanlarının maaşlarına geldiğimizde, artık bunların yoksulluk ve açlık
sınırında olduğunu belirtmek istiyoruz. Özellikle öğretmenlerin ve üniversite
elemanlarının maaşları bu derecede ve ihtiyaçlarını karşılar düzeyde değil.
Bundan otuz yıl önce araştırma görevlilerinin maaşı mühendis maaşından yüzde 38
daha yüksekti ama şu anda baktığımızda, bunun çok daha altında kaldığını
görebiliyoruz. 2002 yılında 1.500 TL maaş alan bir profesörün maaşı on bir yıl
sonra 2,6 kat artmış ama hâkimin maaşının, avukatın maaşının çok daha fazla
miktarlarda arttığını görebiliyoruz.
2003 yılında,
Sayın Başbakan, benim de öğretim üyesi olarak çalıştığım Gazi Üniversitesine
gelmişti. Orada yaptığı bir konuşmada, özellikle öğretim elemanlarının özlük
haklarıyla ilgili olarak “Geçim sıkıntısı içinde olduğunuzu, bilimsel yayınları
izlemekte zorlandığınızı biliyorum. Bu ülkenin aydınlık beyinleri olarak size
özveri yakışır ancak marifet her zaman iltifata tabidir. İnşallah, bu iltifatı
biz hocalarımızdan eksik etmeyeceğiz.” demişti.
BEDRETTİN
YILDIRIM (Bursa) – Hocalarımızı seviyoruz biz.
ZÜHAL TOPCU
(Devamla) – Biz de seviyoruz.
Ben o zaman
umutlanmadım çünkü güvenmemiştik zaten ama birçok hocamız umutlanmıştı. Ama, o hocalarımızın artık AKP iktidarına karşı umutlarını
yitirdiğini de söylemek istiyoruz, burada belirtelim.
YÖK’ün getirdiği
ve dayattığı sistem, ideolojik, merkeziyetçi, dayatmacı ve otoriter bir
sistemdir ve bunun böyle olduğunu son uygulamalarından da görebiliyoruz.
Üniversite öğrenci konseyi seçimlerinde sürekli olarak bir erteleme içerisine
giriyor burada. Neden hâlâ öğrenci konsey seçimlerine bir tarih verilmedi?
Demokrasiden bu kadar mı korkuyorsunuz? Bunu belirtmek istiyoruz.
Üniversitelerin, öğretim üyelerinin sorunlarını çözdünüz de öğrenci konseyleri
mi kaldı? Laboratuvar, kütüphane, altyapı sorunlarını çözdünüz, öğrenci konseyinin
sorunları mı kaldı? Kalite sorununu çözdünüz, bunlar mı kaldı? Bunları, artık,
gerçekten uğraşmanız gereken alanları biliniz ve ona göre davranınız.
Şimdi, son
olarak, Millî Eğitim Bakanlığına baktığımızda, Millî Eğitim Bakanlığı
bünyesinde yapılan değişikliklerin hızına yetişemiyoruz. Merkez teşkilatında
üst düzey atamalarda kaç kişi kurum içi, kaç kişi kurum dışından atanmıştır?
Bunları öğrenmek istiyoruz. Acaba Millî Eğitim Bakanlığı 800 bin öğretmen
kadrosuna güvenmiyor mu da sürekli Millî Eğitimin dışından yönetici atanıyor?
Millî Eğitimdeki, illerdeki sorumlu olan il millî eğitim müdürlerinin neredeyse
54 tanesi vekâleten görev yapıyor. Bunlar da, vekâleten görev yapan 54 tanesi
de özellikle parti teşkilatları ve yandaş sendika tarafından sürekli taciz
ediliyor işlemlerinin yapılması için ve bunların boyunları bükük. Bir an önce
bunların atanmasını talep ediyoruz.
Yine, okula
gönderilen ödenekler yetersiz, bunları bildirmek istiyoruz. Su ve doğal gaz
kartla yapılıyor, bunlar bittiğinde ödenecek paraları yok, müdürlerin nereden
temin ettiğini lütfen sorun.
Ve TÜBİTAK’taki
müfredat çalışmaları nasıl gidiyor? Bu konular hakkında güzel duyumlarımız yok.
Bu da elinizde patlayacak, bunu vermek istiyoruz.
Bu gençlerin
vebali altındasınız, annelerin yüreklerinin vebali altındasınız,
akademisyenlerin vebali altındasınız, öğretmenlerin vebali altındasınız.
Eğitimi siyaset malzemesi olarak görmekten vazgeçin; kendi çocuğunuza,
kendinize yapılmasını istemediğiniz uygulamaları lütfen eğitim camiasına da yapmayınız.
Teşekkür
ediyorum. (MHP ve CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Şimdi, şahsı
adına lehinde söz isteyen Ali Şahin, Gaziantep Milletvekili. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
ALİ ŞAHİN
(Gaziantep) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 2014 Mali Yılı Bütçe Kanun
Tasarısı dokuzuncu tur bütçelerinin lehinde, şahsım adına söz almış
bulunuyorum. Bu vesileyle sizleri ve aziz milletimizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli
milletvekilleri, yeryüzü ekonomik ve siyasi anlamda tarihî bir dönüşüm süreci
yaşıyor, Batı ile Doğu arasındaki güç dengeleri hızlı bir şekilde yer
değiştiriyor. Bu dönüşüm, aynı zamanda, Doğu’dan yükselmeye başlayan bir
geleceği de hazırlayan bir süreç. Reagan döneminin Ticaret Bakanı ve tanınmış
ekonomistlerden Clyde Prestowitz de 2005 yılında kaleme aldığı “The Great Shift
of Wealth and Power to the East” yani “Güç ve Zenginliğin Doğuya Büyük Göçü”
başlıklı kitabında yine bu sürece işaret eder. Yerkürenin batı yakası ekonomik
daralmalarla, finansal krizlerle, demografik gerilemelerle küçülme sürecine
girerek fetret devrinin kapılarını aralarken Orta Doğu maruz bırakıldığı yüz
yıllık bitkisel hayattan ve hipnozdan uyanarak kendini parlak bir geleceğe
hazırlamaktadır.
Yeryüzü ve yakın
coğrafyamız bu radikal değişim sürecini yaşarken Türkiye, dünyanın önemli bir
ekonomisi ve dış politika aktörü olarak ortaya çıkmaktadır. Bir zamanlar Batı
borsalarındaki küçük bir hıçkırık bile Türkiye ekonomisini komaya sokarken
şimdi Batı’nın derin ekonomik krizlerine karşı son derece dirençli, meydan
okuyan ve göz kamaştıran bir ekonomiye sahibiz. Geçtiğimiz günlerde açıklanan
Merkez Bankasının toplam rezervleri 135 milyar 638 milyon dolar ile cumhuriyet
tarihimizin rekor seviyesini yakalamış durumda. Nüfuz coğrafyası 780 bin
kilometrekarenin dışına taşarak Orta Doğu’dan Uzak Doğu ve Afrika uçlarına
kadar genişleyen Türkiye, dini, dili, etniği ne olursa olsun mazlum
coğrafyaların da umudu hâline gelmiştir. Bu anlamda, Türkiye Büyük Millet
Meclisi olarak yasadığımız 2014 mali yılı bütçesini, sadece 780 bin
kilometrekarelik sınırlarımızın içine değil, Gazze’den Mogadişu ve Arakan’a,
Kahire’den Kabil ve Orta Afrika’ya nüfuz coğrafyalarımızın kaderlerine de etki
eden bir bütçe olarak görmek gerekir.
Değerli
milletvekilleri, Türkiye, üstlendiği tarihî misyonlar, Asya’dan Avrupa ve
Afrika uçlarına kadar uzanan nüfuz coğrafyası ve kalıtsal mirasıyla küresel güç
potansiyellerine sahip bir ülkedir. AK PARTİ iktidarıyla elde edilen Birleşmiş
Milletler Güvenlik Konseyi üyeliği, Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi
Başkanlığı, İslam İşbirliği Teşkilatı Genel Sekreterliği, yine 2015 yılında
devralacağımız G20 dönem başkanlığı sahip olduğumuz küresel güç
potansiyellerinin bir sonucudur.
Dünyanın en
saygın hava yollarından biri hâline gelen Türk Hava Yollarının dış hat
seferleri 103 ülkede 236 noktaya, uçak sayısı ise 383’e yükselmiştir.
219’a yükselen
dış temsilcilik sayımızla, dünyanın önde gelen diplomatik güçlerinden birisi
pozisyonundayız.
Türkiye, OECD
ülkeleri arasında dış yardımlarını en fazla artıran ülke olarak dünyanın önde
gelen donör ülkelerinden birisi olmuştur.
Artık sadece “… …..” (x) diyerek baş edilemez güç algılarını yıkan, Orta
Doğu halklarını ve Müslüman coğrafyaları hipnozdan uyandıran bir Türkiye ve
lideri var. Tüm bu ve sayamadığım birçok göstergeler Türkiye’nin küresel güç
olma yolunda atmış olduğu önemli adımlardır.
Değerli
milletvekilleri, yeryüzünde iyiliği, adaleti ve hakkı hâkim kılmak; zalimlerin
değil, mazlumların yanında yer almak; küresel güç potansiyellerine haiz
milletimizin geçmişten bu yana sahip olduğu önemli şiarlardır. Türk dış
politikası, AK PARTİ iktidarıyla birlikte köklü bir dönüşüm süreci yaşamıştır.
Silik ve tavizci politikaların yerini güçlü, kararlı ve onurlu bir değerler
politikası almıştır.
(x)
Bu bölümde Hatip tarafından Türkçe olmayan kelimeler ifade edildi.
Bu dönüşüm sadece
Türk dış politikasıyla sınırlı kalmayacaktır. Yakın bir gelecekte çıkarcı ve
sömürgeci Makyavelist dış politika anlayışı çağının kapanacağını, sömürgeci
güçlerin de bu değerler ve ilkeler politikasının etkisi altına gireceklerini
hep birlikte göreceğiz.
Bu vesileyle
konuşmamı Suriye’nin özgür çocuklarına adıyor, 2014 yılı bütçemizin hayırlara
vesile olmasını diliyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Şimdi, Hükûmet
adına söz isteyen Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
Süreniz yirmi beş
dakika.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Bakanlığımın
2014 Mali Yılı Bütçe Tasarısı’nın yüce Meclisin onayına sunulması nedeniyle
huzurunuzda bulunuyorum.
Dış politikamızla
ilgili olarak dile getirdikleri görüşler ve yaptıkları katkılardan dolayı
grupları adına söz alan tüm milletvekili arkadaşlarıma teşekkür ediyorum.
Bütçe görüşmeleri
aynı zamanda yıllık bir muhasebe niteliği taşımaktadır. Bu çerçevede dış
politikamızın özellikle 2013 yılında takip ettiği seyri sizlerle istişare etme
imkânı bulmaktan da büyük bir onur duyuyorum.
Aslında sadece
2013 yılı değil, son on yılların değişim süreçlerine baktığımızda, uluslararası
konjonktürdeki köklü değişimi anlamadan, bu köklü değişimin getirdiği yeni
meydan okumaları idrak etmeden Türk dış politikasının yeni paradigmasını da
anlamak mümkün değildir. Özellikle, 2008 yılında yaşanan büyük ekonomi politik
küresel kriz dünyadaki ekonomi politik dengeleri altüst etmiş, soğuk savaştan
intikal eden ekonomik ve siyasi yapılarda köklü değişimi gerekli kılmıştır.
Buna paralel olarak, özellikle 2010 yılında, çevre bölgelerde yaşanan
hareketlenmeler, 1990’lı yıllarda Balkanlarda yaşanan büyük değişimin Orta
Doğu’ya, Kuzey Afrika’ya yansımasını, son dönemlerde de Karadeniz havzasında
bazı önemli devinimlerin, yeni sosyal hareketlerin ortaya çıkmasını gözlüyoruz.
Böyle kritik bir
dönemde küresel ekonomi politik yapı büyük bir değişim yaşarken, çevre
bölgelerde ciddi sosyal, ekonomik, siyasi hareketlilikler yaşanırken Türkiye
son on yıl içinde çok köklü bir restorasyonu gerçekleştirme mucizesini
başarmıştır. Bu restorasyonun üç temel ayağı vardır. Biri,
halkın iradesine dayanan demokratik yapıların güçlendirilmesi; ikincisi,
ülkenin ve milletin onurlu bir şekilde dünya karşısında ayakta durmasını
sağlayacak şekilde kendi kendine yeten, kendi kendine yettiği gibi, ihtiyaç
hisseden dost ve kardeş topluluklara yardım edebilecek kudrette bir ekonomik
altyapı; üçüncüsü de bu demokrasiden güç alan, bu ekonomik altyapının
imkânlarını genişletmeyi hedef edinen bir dış politika restorasyonu. Bu
restorasyonun sonuçlarını görüyoruz ve Türkiye, küresel ülkeler hiyerarşisinde
gittikçe artan bir rol ve önem kazanıyor.
Şimdi,
baktığımızda, dış politikadaki gelişmeleri dört temel ana sacayağı üzerinde
sizlerle paylaşmak istiyorum. Birincisi, Avrupa ve transatlantik hattındaki gelişmeler
ve Türkiye’nin Avrupa-transatlantik hattında son dönemde, son bir yıl içinde
yaşadıkları. Soğuk savaş döneminde köklü ilişkilerle inşa ettiğimiz NATO ve
Avrupa Birliğiyle olan ilişkilerimiz bu dönemde, bizim iktidarlarımız döneminde
daha da derinleşmiş ve Avrupa Birliğiyle ilişkilerimiz müzakere sürecinde tam
entegrasyona yönelik bir perspektifle sürdürülmüştür. Bu sene içinde, son iki
yılda tıkanan müzakere süreci, 20’nci faslın açılmasına paralel olarak yeni bir
ivme kazandı. Yeni fasılların açılması için yoğun bir şekilde çaba sarf
ediyoruz.
Avrupa’da,
özellikle Avrupa’daki ekonomik kriz sonrasında yaşanan değişime paralel olarak
üç perspektifle ikili ilişkilerin geliştirilmesi… Ki İtalya ve İspanya başta
olmak üzere, birçok ülkeyle hükûmetler arası konferans yapıyoruz, önümüzdeki
aylarda da bu toplantıları sayın başbakanların eş başkanlığında yine
gerçekleştireceğiz. Almanya’yla stratejik diyalog mekanizması kurduk.
İngiltere’yle de iki yıllık eylem planlarıyla köklü ilişkileri derinleştiriyoruz.
Avrupa Birliği
içinde vize muafiyetiyle ilgili attığımız son adım, aslında, Avrupa
Birliği-Türkiye ilişkilerini kökten, paradigmatik bir anlamda değiştirecek
unsurlar barındırıyor. İnşallah, yarın, Sayın Başbakanımızın huzurunda, Avrupa
Birliğiyle vize mutabakatını ve Geri Kabul Anlaşması’nı imzalayacağız. Böylece
elli yılın rüyası gerçekleşmiş olacak ve Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları
Schengen içinde olan Avrupa Birliği üyelerine vizesiz olarak seyahat etme
imkânına kavuşacaklar. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Bu, aslında, bizim
gümrük birliğiyle birlikte elde etmemiz gereken bir haktı. Ancak, uzun
mücadeleler ve zorlu müzakereler sonucunda son dört yıl içinde gerçekten Avrupa
Birliği tarafının da iş birliği içinde mutlu bir sona ulaşmaktan büyük bir memnuniyet
duyuyoruz. İnşallah, en geç önümüzdeki üç buçuk yıl içinde bütün bu müzakere
süreçleri tamamlanacak ve Türk vatandaşları Avrupa Birliği içinde serbestçe
seyahat etme imkânına kavuşacaklar.
Bu çerçevede,
özellikle Sayın Tuğrul Türkeş’in gündeme getirmesi bağlamında -zaten üzerinde
duracaktım ancak- Kıbrıs davamıza da -bunu ısrarla söylüyorum- Avrupa Birliği
bağlamından da ötede Doğu Akdeniz dengeleri açısından büyük önem taşıyan ve
nesillerden bize intikal eden Kıbrıs davamızla ilgili de bazı hususları
vurgulamak istiyorum. Kıbrıs meselesinin ve davasının haklı bir seyirde ve
haklarımızı koruyacak şekilde yürümesinin 3 ana ayağı var.
Birincisi,
müzakerelerde kararlı ama evrensel bir dil kullanarak psikolojik üstünlüğü
elinizde tutacaksınız. Maalesef, 2004 Bürgenstock görüşmelerine kadar dünyada
her yerde, her uluslararası platformda Türkiye ve Kıbrıs Türkleri köşeye
sıkıştırılır ve hep bir suçluluk psikolojisiyle davranılması için baskılar
uygulanırdı. Ancak, son on yıl içinde, özellikle 2004’te, Bürgenstock’da ve
daha sonraki referandumla Türklerin barış istediği, Rumların barışa karşı
çıktığını aktif bir diplomasiyle ortaya koyduktan sonra, son on yıldır sürekli
hareketlilik içinde olan, sürekli olarak karşı tarafı müzakere masasına
getirmek için zorlayan taraf Türkiye Cumhuriyeti ve Kuzey Kıbrıs Türk
Cumhuriyeti’dir. Nitekim 2008 ile 2012 yılları arasında süren müzakerelerde de
hep bu anlayışla hareket edildi; gerek Sayın Talat gerek Sayın Eroğlu, aktif
bir şekilde, müzakereleri sürdürdüler. Sayın Anastasiadis’in seçilmesi sonrası
birtakım beklentiler oluşmuştu ancak son bir yıl içinde bu beklentiler
karşılanmadı ve son, bildiğiniz, takip ettiğiniz gibi, ortak açıklama metni
çerçevesinde de iki aydır yoğun müzakereler sürüyor.
Dün ben Kuzey
Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ndeydim. Sayın Eroğlu’yla, müzakere ekibiyle, hem baş
başa görüştük hem de Kıbrıs’ın bütün siyasi liderleriyle bir yemekte bir araya
geldik. Bütün muhalefet ve iktidar liderleriyle, geçmişte ve bugün müzakereye
katılmış olanlarla bir ortak akıl oluşturduk. Şunu ifade etmek isterim ki
Türkiye’nin bu yaklaşımı ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti halkına duyduğu güven
ve saygı bu müzakerelerin en büyük gücüdür. Bugün, her zamankinden daha fazla,
müzakerelerde haklı bir pozisyondayız ve müzakereleri yürütme kabiliyeti ve
kapasitesi açısından da Kıbrıs Türkleri her zamankinden daha güçlüdür. Bunu
onurla söylüyoruz.
İkincisi: Kuzey
Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin tanınması, uluslararası alanda görünür kılınması.
Evet, yine gururla ifade ediyorum: Şu anda Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin 20
ülkede temsilciliği vardır ve bunun çoğu bizim dönemimizde açılmıştır; 21’inci
de açılmak üzere. Sayın Tuğrul Türkeş’in, burada, Kıbrıs meselesiyle ilgili,
bir futbol federasyonu etrafındaki yapılan tartışmalardan önce, beklerdim ki,
daha geçen, iki hafta önce, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin Ekonomik
İşbirliği Teşkilatına gözlemci üye olması dolayısıyla bize teşekkür etmesini
beklerdim.
YILDIRIM TUĞRUL
TÜRKEŞ (Ankara) – Faydası olmuyor Sayın Bakan!
DIŞİŞLERİ BAKANI AHMET
DAVUTOĞLU (Devamla) – Faydası oluyor. Hayır, siz keşke o salonda olsaydınız ve
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Dışişleri Bakanı Özdil Nami’nin diğer dışişleri
bakanlarıyla eşit bir şekilde, gür bir sesle Kıbrıs davasını orada anlatmasını
izleseydiniz. Sayın Türkeş, teşekkür etmek erdemdir, kaçınmayın bundan,
kaçınmayın. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
YILDIRIM TUĞRUL
TÜRKEŞ (Ankara) – Sayın Bakan, iyi bir şey olursa mutlaka teşekkür ederim.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Biz iktidara geldiğimizde Kuzey Kıbrıs Türk
Cumhuriyeti hiçbir uluslararası örgütte tanınmıyordu, bulunmuyordu. İslam
İşbirliği Teşkilatına Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ni gözlemci üye yapan da
biziz, Ekonomik İşbirliği Teşkilatına yapan da biziz, İslam İşbirliği Teşkilatı
Parlamenter Asamblesine katılımını sağlayan da biziz. Daha dün, Sibel Hanım
-gayet zarif bir hanımefendidir- Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Meclis Başkanı,
İslam İşbirliği Teşkilatı Parlamenter Asamblesine katılmak üzere yola
çıkacağını bana söyledi.
Bundan sonra da,
şimdiye kadar olduğu gibi Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin görünür olması,
tanınması için her türlü çabayı göstereceğiz ama bunun yanında, eğer bir halk
uluslararası alanda tanınacaksa önce, kendi ayakları üzerinde duracak, herkes
ona saygı gösterecek.
AYKUT ERDOĞDU
(İstanbul) – Suriye gibi olur, aman Hocam elinizi çekin! Neye dokunduysanız…
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Bakın, üçüncü ayak nedir? Kıbrıs Türk halkının
onurla başı dik durmasıdır. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde…
YILDIRIM TUĞRUL
TÜRKEŞ (Ankara) – İç işine karışmayın Sayın Bakan. İç işine karışmasanız ayakta
duracaklar.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Müsaade edin… Ben sizi dinledim Tuğrul Bey, müsaade
edin.
Kuzey Kıbrıs Türk
Cumhuriyeti’nde kişi başına düşen millî gelir 2002 yılında 4.409 dolardı, buna
mukabil Güney Kıbrıs Rum yönetiminde 14.836 avroydu. Şimdi ise Kuzey Kıbrıs
Türk Cumhuriyeti’nde kişi başına düşen millî gelir 15.492 dolardır yani 5
mislidir takriben. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
Eğer bir halkın
uluslararası alanda başını dik tutacaksanız önce onun ekonomisini güçlü
kılacaksınız, kimseye mağdur ve mahcup ve muhtaç eylemeyeceksiniz. İşte,
Türkiye’nin kudret eli Kıbrıs Türk halkının üzerindedir. Bundan emin olunuz ve
geçmiş dönemlerde yapılan hataların bizce de yapılacağı gibi bir vehme
kapılmayın.
En önemlisi,
inşallah, nisan ayında Sayın Başbakanımızın katılımıyla Anadolu Kıbrıs’a bir
yolla daha bağlanıyor deniz altından aziz Anadolu suyunun aziz Kıbrıs’a
akmasıyla. İşte kudret budur. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
Hamasetle dış
politika olmaz. Misakımillî diyorsunuz…
AYKUT ERDOĞDU
(İstanbul) – Birlikte olmak 74’te harekât yapmaktır, oraya 2 tane boru döşemek
değildir.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) - Ona da geleceğim. Oraya, bakınız…
AYKUT ERDOĞDU
(İstanbul) - Bağırarak kapatamazsınız!
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Misakımillî, bizim yüreğimizde, zihnimizdedir her
zaman…
AYKUT ERDOĞDU
(İstanbul) – Erbakan’ın yüzde 1’ini yapmadınız.
OKTAY SARAL (İstanbul)
– Dinle… Dinle…
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – … ama çağdaş uluslararası hukuk çerçevesinde komşu
ülkelerle, komşu ülkelerin sınır bütünlüğüne saygı göstererek, komşu ülkelerin
bize yakın havzalarında ne kadar aktif olduğumuzu en iyi siz bilirsiniz.
Ben, ne zaman, Yunanistan’a ilk resmî ziyaretimi yaptığımda Batı
Trakya’ya gittim, Gürcistan’a her ziyaretimde Batum’a gittim, Irak’a her
gittiğimde, değişik resmî ziyaretlerde Musul’a, Kerkük’e, Erbil’e gittim,
Ukrayna’ya gittiğimde Kırım’a her seferinde gitmeye çalışırım, Bulgaristan’a
Sayın Başbakanımız veya bizler gittiğimizde Kırcaali’ye gideriz ama o ülkelerle
iyi ilişkiler geliştirerek, bir tehdit unsuru olarak değil, bir barış unsuru
olarak gideriz.
Bu dönemde gerçekten beni duygulandıran, aldığım en önemli
teşekkür –ki ümit ederim siz de ondan ilham alırsınız Sayın Türkeş- Meclis
Başkan Vekilimiz Sayın Meral Akşener’in Batı Trakya’dan beni arayıp –gerçekten,
kendisine teşekkür borçluyum, takdirlerimi ifade etmek istiyorum kadirşinaslığı
dolayısıyla- “Sayın Bakan, burada yaptığınız hizmetler, buradaki
başkonsolosluğun tutumu dolayısıyla teşekkür ederim.” demesidir. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
Ben daha evvelsi
gün, Atina’da, Batı Trakyalı müftülerimizi, seçilmiş müftülerimizi Türkiye’den
Atina’ya göç eden İstanbullu Rumlarla buluşturdum ve orada ortak bir tarihin
nasıl algılanması gerektiği konusunda da son derece mükemmel bir sohbet yaptık.
Bizim bütün çevre bölgelere, havzalara mesajımız barış mesajıdır. Herkesle bir
tarih etrafında bir arada olduk, bundan sonra da olmaya devam edeceğiz.
İkinci ayağı bu
sacayağının, Avrupa Birliğiyle ve transatlantik ilişkiler dışında, komşu
ülkeler ve bölgelerle ilişkiler. Bakınız, bizim dönemde geliştirdiğimiz özel
bir mekanizma var. Benzeri daha önce Avrupa’da bir iki ülke arasında
geliştirilmişti ama bizim kadar yaygın uygulayan olmadı. O da yüksek düzeyli
stratejik iş birliği konseyleri yani liderlerin eş başkanlığında yıllık düzenli
toplantılar yapılması.
Sadece bir örneği
vereyim: Devlet başkanı düzeyinde Rusya’dan Türkiye’ye ziyaret bizim
iktidarımıza kadar yapılmamıştı, 2004 yılında yapıldı ilk defa, Sayın Putin
geldi.
Son üç yıl içinde
ise “YDSK” mekanizmaları dolayısıyla her sene en üst düzeyde toplantılar
yapılıyor 2 liderin eş başkanlığında. Vizeleri kaldırmak, serbest ticaret
anlaşmaları imzalamak, üçlü mekanizmalar kurmak suretiyle çevre havzalarda
diplomatik ağ ördük son iki ay içinde.
Şimdi, komşularla
ilişkiler üzerine bir sürü ezber spekülasyonlar yapıyorsunuz, realitelere bakın.
Ukrayna’yla, Azerbaycan’la, Rusya’yla yüksek düzeyli iş birliği konseyleri
yaptık. İran ve Irak dışişleri bakanları bizi ziyaret etti, ben de oraları
ziyaret ettim, sadece iki ay içinde. Yunanistan’ı, Ermenistan’ı ve Kuzey Kıbrıs
Türk Cumhuriyeti’ni ziyaret ettim, Bulgaristan Dışişleri Bakanı geldi, Romanya
Başbakanı Marmaray dolayısıyla geldi ve Moldova Cumhurbaşkanı da inşallah
önümüzdeki günlerde, gelecek hafta içi çarşamba günü Türkiye’de olacak. Bu
ziyaretlerde -bu iki ay içinde bu ziyaretler- biz hâl hatır sormuyoruz, her bir
ziyaret saatlerce süren iş birliği anlayışı içinde imzalanan anlaşmalarla
taçlanan diplomatik hamlelerdir.
Şimdi,
baktığımızda, komşu ülkelerle ticaret konusunda ben size bu rakamları bir
kitapçık hâlinde dağıttım, görsel bir şekilde, gensoruda da bunlar üzerinde çok
durduğumuz için burada daha fazla bunun üzerinde durmak istemiyorum ama
bakınız, havzalardan, şöyle kısaca üzerinden geçelim. Kafkasya ve Orta Asya
havzası, biz iktidara gelene kadar, hamasetle Türk cumhuriyetlerinin
birliğinden bahsedilirdi ama Türk cumhuriyetlerini bir araya getiren tek bir
uluslararası yapı yoktu, Türk Konseyini biz kurduk Sayın Türkeş.
YILDIRIM TUĞRUL
TÜRKEŞ (Ankara) – Bu bir süreçti, tesadüfen iktidarınıza denk geldi.
REŞAT DOĞRU
(Tokat) – Aktif olması lazım Sayın Bakan.
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – Hamaset sizin işiniz, sizin!
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Orta Asya’da ve her yerde, Balkanlarda bütün tarihî
eserlere de biz sahip çıktık. Türkiye-Gürcistan-Azerbaycan, Türkiye-Azerbaycan-Kazakistan,
Türkiye-Azerbaycan-Türkmenistan, Türkiye-Azerbaycan-İran üçlü mekanizmalarını
kurduk, işletiyoruz. Azerbaycan’la, can Azerbaycan’la Türkiye’yi sadece gönülle
değil enerjiyle bağlayan, Avrasya’daki bütün enerji denklemlerini değiştiren TANAP’ı
biz imzaladık. Bakü-Tiflis-Ceyhan’ı biz devreye soktuk, Bakü-Tiflis-Kars’ı;
Marmaray’la Azerbaycan’ı taa Londra’ya biz bağladık. Bunlar hayalci bir dış
politika değil, bunlar yaşanan gerçeklikler ve bu gerçeklikleri yaşatmaya devam
edeceğiz.
Şimdi, sizin adil
hafıza konusuna gelmek istiyorum. Evet, adil hafızayı kullanıyorum ben. Biz
aynı zamanda bir bilim adamı olarak, tarihin ancak adil bir hafızayla inşa
edilebileceğine inanıyoruz. Kapalı kapılar ardında birbirimize propaganda
yaparak tarihî meseleleri çözemeyiz, alışılmış ezberleri her yerde sürdürerek
de çözemeyiz. Türkiye’nin Azerbaycan-Ermenistan ilişkilerine, Kafkasya’ya
bakışında 3 ayak vardır:
1) Türkiye’yle
Ermenistan’ın iki komşu ülke olarak birbirine saygı içinde yan yana yaşaması.
2) Azerbaycan’la
Ermenistan’ın aralarındaki meselelerin çözülmesi ve Azerbaycan’ın işgal
altındaki topraklarının kurtarılması.
3) Türklerle
Ermenilerin dünyanın neresinde olursa olsun, dokuz asrı bir arada yaşamış iki
halk olarak, on beş, yirmi yıldır süren problemlerle değil, o dokuz asırlık
ortak hafızayı canlandırarak dost iki halk olarak yaşaması.
Ben şimdi
rahmetle anıyorum, sizin de çok iyi bildiğiniz gibi, muhterem pederiniz -Allah
rahmet eylesin- Azerbaycan-Ermenistan çatışmaları sürerken yani can Azeri kardeşlerimiz
Ermenistan’la boğuşurken Petrosyan’la Paris’te buluşmuştu ve siz organize
etmiştiniz.
Eğer o suç
değilse -ki değildi, ben rahmetle anıyorum, doğru yapmıştı- bizim Ermenistan’la
görüşmemiz de suç değildir, bizim Ermenistan’la ve Ermenilerle ortak adil
hafıza çerçevesinde bir araya gelmemiz de suç değil, yapılması gereken bir
davranıştır.
Cumhuriyet Halk
Partisi Grubu çok iyi bilirler, o zaman siz Mecliste yoktunuz ama bu yüce
Meclisin 2005 yılındaki ortak iradesini okuyorum şimdi size. Yani
2005 yılında Türkiye Büyük Millet Meclisine iktidar ve muhalefet ortak olarak
önerge verdi ve ortak tarih komisyonu kurulması çağrısında bulundu ve şöyle
denildi: “Akıl ve mantık, Türkiye ile Ermenistan’ın ortak bir girişimle
tabuları yıkmaktan korkmamalarını ve ortaklaşa yaşadıkları beşerî facianın tüm
yönlerini açığa çıkararak tarihleriyle hesaplaşmaya hazır olmalarını
emretmektedir. Geçmişin bugünümüzü ve geleceğimizi karartmasını
önleminin yolu budur.” Adil hafıza bu.
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – Ne cevap verdiler Sayın Bakan?
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Önemli değil, biz doğruyu savunuruz…
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – Ama “Tehciri benimsemiyoruz.” diyorsunuz.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – …kim ne cevap verirse versin, kendisine güvenenler
doğruyu savunurlar, hakkı savunurlar, adaleti savunurlar. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
Bizim ölçümüz ve
mikyasımız başkalarının mantığı, başkalarının felsefesi değil, bizim tarihî,
maşerî vicdanımızdır. Biz hiçbir millete yukarıdan bakmayız ama bizim tarih
tecrübemize sahip olan çok az millet vardır.
Şimdi, Orta
Doğu’ya gelince, vakit daralması açısından diğer bölgelere girmeden… Orta
Doğu’da 2010 yılında “Arap Baharı” adı altında demokratikleşme rüzgârları
estiğinde ilkeli bir şekilde Arap halklarının yanında durduk, durmaya devam
edeceğiz.
2011 yılında
devrimler yaşandı. 2012 yılında geçiş hükûmetleri, seçimler yapıldı, 2013, bir
karabasan gibi, maalesef, seçimlerle gelen iktidarların geriye dönüşüm
süreçleri yaşandı.
Şimdi, burada,
Türkiye Büyük Millet Meclisinde her türlü tartışmayı kabul ederim ama gensoru
görüşmesinde de söylediğim gibi, Türkiye Büyük Millet Meclisinde demokrasiye
değil darbeye sahip çıkmayı zinhar kabul edemem. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
Şimdi, Sayın
Türkeş, ben sizi her zaman çok saygıyla takip ettim…
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – En çok Müslüman kanı sizin döneminizde döküldü Sayın Bakan.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Müsaade edin, müsaade edin…
Çok saygıyla
takip ettim ama gerçekten bugün sizin adınıza büyük utanç duydum. Bakın,
söylüyorum, niye biliyor musunuz?
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – Sen yönettiğin bakanlıktan utan.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Benim, Sayın Fatin Rüştü Zorlu’yu hangi konteksle
zikrettiğimi siz çok iyi biliyorsunuz. Hakkında Mısır politikası dolayısıyla
gensoru verilmişti ve ben de Sayın Fatin Rüştü Zorlu’yu bu konuda örnek
aldığımı ve onun makamında oturan biri olarak demokrasiye karşı olan bir
darbeyi hiçbir zaman benimsemeyeceğimizi, desteklemeyeceğimizi söyledim. Allah
aşkına, buradan nasıl Cumhurbaşkanımızla ilgili bir paralellik
kurabiliyorsunuz?
YILDIRIM TUĞRUL
TÜRKEŞ (Ankara) – Ondan niye hiç bahsetmediniz, onu merak ediyorum.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Şimdi, çok küçük kurnazlıklar bunlar. Ben, Sayın
Cumhurbaşkanımız Başbakanken onun Başdanışmanıydım, Dışişleri Bakanıyken
yanında bütün süreçlerde beraber oldum ve bununla onur duyuyorum.
Arkadaşlığımız, dostluğumuz da en az otuz yıla gider. Biz, aynı ekip içinde
çalışırken ortak hedeflerimiz doğrultusunda çaba sarf ettiğimiz herkesle ilgili
olarak herhangi bir şey söylemeyi zül ve zaid addederiz. Bunu söylemeye de
gerek duymayız. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Fatin Rüştü Zorlu’dan zikretme
sebebim, onun idam sehpasına onurla yürümesidir. Buradan hareketle bir de
“korku ve ölüm psikolojisi” diyorsunuz. Bizi tanıyan bilir: Biz Allah’tan başka
kimseden korkmayız, kimseden. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – Hamaset yapıyorsunuz, hamaset yapmayın.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Ben, Kerkük sokaklarına indiğimde bana onlarca
istihbarat raporu geldi “Hakkınızda terör saldırısı olacak.” diye.
AYKUT ERDOĞDU
(İstanbul) – Sen önce bir Gazze’ye git. Gazze’deki Filistinli mazlumların
yanına gitsene.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Kerkük sokaklarına indim ve Sayın Necdet Koçak
Ağabey’in mezarına hürmetle gittim. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Yine,
Libya’ya indiğimde de aynı istihbarat bana geldi. Libya sokaklarında, Bingazi
sokaklarında halkla birlikte yürüdüm. Kerbela ve Necef’te Şii kardeşlerimle on
binlerin arasında yürürken başka yerde, köşede bombalar patlıyordu. Gazze’de
İsrail uçakları Gazze hastanelerini bombalarken ve yanımızda insanlar şehit
olurken ben o sokaklarda yürüdüm. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Allah’ın
izniyle, biz bu topraklara aşkla bağlıyız ve bizim Allah’tan başka kimseden ne
korku ne ölüm psikolojimiz vardır. (AK PARTİ sıralarından “Bravo” sesleri,
alkışlar)
ENGİN ALTAY
(Sinop) – O, Özal’a ait, Özal’a ait.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Şimdi, bu, bizim imanımızın da siyasetimizin de bir
gereğidir, bilen bilir.
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – Hamaset yapmaya gerek yok Sayın Bakan, hamaset yapmayın, Müslüman
ölüyor Müslüman!
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Suriye konusuna gelince, Suriye konusunda gönül
isterdi ki Sayın Korutürk, bir kere de Beşar Esad’dan bahsedin, zulmünden
bahsedin. Bir eski büyükelçi olarak Türkiye Cumhuriyeti devletini bu yüce
kürsüden ihbar edercesine iftira atarak 150 bin kişinin ölümünde ne kadar…
OSMAN TANEY
KORUTÜRK (İstanbul) – Zabıtları okuyun, zabıtları. Zabıtları okuyun, yalan
konuşmayın orada.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Evet, “Türkiye’den giden silahlar ne kadar insan
öldürdü?” diye soruyorsunuz.
OSMAN TANEY
KORUTÜRK (İstanbul) – 50 kere Esad’tan bahsettim ben.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Sizin bu konuşmanızdan sadece Esad memnun olur ve
Türkiye düşmanları memnun olur. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
OSMAN TANEY
KORUTÜRK (İstanbul) – Doğru konuşun Sayın Bakan.
İZZET ÇETİN
(Ankara) – Yalanla dış politika olmaz!
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Bakın Sayın Korutürk, bu devlete hakaret
edemezsiniz, bu Hükûmete hakaret edemezsiniz. (CHP sıralarından gürültüler)
OSMAN TANEY
KORUTÜRK (İstanbul) – Kimsenin devlete hakaret ettiği yok, siz hakaret
ediyorsunuz.
AYKUT ERDOĞDU
(İstanbul) – Milyonlarca mazlum insanın kanı var orada.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Bakın, dinleyin…Videolara
bakın, filmlere bakın, Halep’in hâline bakın, Şam’ın hâline bakın, bunlar
Kalaşnikoflarla mı böyle oldu, hava saldırılarıyla, Scud füzeleriyle mi? Türk
uçakları mı bombaladı Halep’i, Şam’ı? Soruyorum size, kim bombaladı? Sizin
savunduğunuz Esad’ın uçakları bombaladı o güzelim Halep’i, o güzelim Şam’ı. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar, CHP sıralarından gürültüler)
AYKUT ERDOĞDU
(İstanbul) – Biz kimseyi savunmuyoruz.
OSMAN TANEY
KORUTÜRK (İstanbul) – Biz Esad’ı savunmuyoruz.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – O zaman gelin burada lanetleyin, gelin burada
lanetleyin, lanetleyin bu zulmü.
OSMAN TANEY
KORUTÜRK (İstanbul) – Çarpıtamazsınız, bağırarak da kimseyi yıldıramazsınız.
AYKUT ERDOĞDU
(İstanbul) – Biz hiç kimseyi savunmuyoruz.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – 2,5 milyon insan mülteci olmuşsa…
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (İstanbul) – Sayın Bakanım… Sayın Bakan…
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – …700 bini benim kardeşlerim olarak bu topraklardaysa
biz o insanların hukukunu savunuruz, savunacağız.
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (İstanbul) – Sayın Bakan… Sayın Bakan, düzeltin lütfen. Sayın Bakan,
biz kimseyi savunmuyoruz. Sayın Bakan, o lafınızı geri alın.
UĞUR BAYRAKTUTAN
(Artvin) – Senin kardeşin değil miydi?
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Şimdi, Sayın Türkeş, aynı şey sizin için geçerli.
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, lütfen…
AYKUT ERDOĞDU
(İstanbul) – Sayın Başkan, hakaret ediyor, demediklerimizi diyor ama ya!
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Kimyasal silahlarla ilgili “Amerikan kaynakları ‘El
Nusra’ diyor.” diyorsunuz. Amerikan kaynaklarının iki mercisi vardır, Dışişleri
Bakanı Kerry, Başkan Obama.
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (İstanbul) – Sayın Başkan, biz kimi koruyoruz? Lanet olsun kim
koruyorsa! Kimse korumuyor. Lanet olsun hangi zalim varsa!
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Her ikisi de bu kimyasal silahların Suriye rejimi
tarafından kullanıldığını 26 Ağustos ve 30 Ağustosta en iddialı şekilde ve
belgeleriyle gösterdi.
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (İstanbul) – Hangi zalim varsa lanet olsun. Biz kimi koruyoruz? Ayıp!
İftira atıyorsun.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Bir Amerikalı gazeteci Amerika’yı temsil etmez.
Bizim istihbaratımız da, dünyanın bütün istihbaratı da Suriye rejiminin bu suçu
işlediğini biliyor.
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (İstanbul) – Ayıp! İftira atıyorsun.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Ama, bu size kalmaz yani
Suriye rejimini aklamak size düşmez Sayın Türkeş. CHP’yi anlayabilirim ama sizi
anlayamıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – Esad senin dostun değil miydi?
UĞUR BAYRAKTUTAN
(Artvin) – Ailece kim tatil yaptı Esadlarla? Ailece tatili ben mi yaptım?
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – O uçaklar… O saldırılar Türkmenleri de katlediyor.
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – Bodrum’da kim tatil yaptı Esadlarla?
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – O savunduğunuz Türkmenlere biz yüreğimizi açıyoruz,
onu da en iyi Sayın Şandır bilir, Türkmenlerle ilgili ne yaptığımızı, ne
yapmakta olduğumuzu.
UĞUR BAYRAKTUTAN
(Artvin) – Ailece tatili ben mi yaptım? Alice tatili kim yaptı, ailece tatili?
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – Esad’la tatil yapan kimdi?
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Şimdi, dış politikamızın üçüncü ayağı, kıtasal
ölçekli açılımlardır. Bunun da belgeleri elinizde var, ona fazla girmeyeceğim.
Afrika’da neler yaptığımız, hangi destansı büyükelçilik açılımları yaptığımızı
herkes bilir.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Sayın Bakan, Ahmet Davutoğlu 2001’de yazmış, onu bir oku sen!
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) - Şimdi, Sayın Korutürk hiç üzülmeyin,
büyükelçiliklerimiz açılıyorsa, orada Türk Bayrağı onurla dalgalanıyorsa buna
sevinin. Başka ülkeler büyükelçilik kapatabilirler, başka ülkelerin orada
vatandaşları yok ama bizim hareketli bir insan topluluğumuz var, her yere
gidiyorlar. Bir yabancı bakan da bunu bana sordu: “Niçin büyükelçilik
açıyorsunuz?” Çünkü bizim insanımız hareketlidir. Onlar nereye giderse biz de
orada büyükelçilik açacağız, onların yanında olacağız. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
AYKUT ERDOĞDU
(İstanbul) – Ya büyükelçilik açmakta ne var ya? Basarsın parayı, yaparsın
binayı, iki de memur atarsın, al sana on numara…
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) - Kenya’da bir kardeşimize bir serseri kurşun
değdiğinde ambulans uçakla getiren biziz, Somali’de bir TİKA mensubunu ambulans
uçakla getiren biziz.
BEDRETTİN
YILDIRIM (Bursa) – Onlar daha elçilerin maaşlarını veremiyorlardı.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) - Bu, Türkiye Cumhuriyeti devletinin kudretini
gösterir. Bundan başkaları rahatsızlık duyar ama siz rahatsızlık duymayın.
Bir de EXPO
üyeliğini, EXPO adaylığını kaybetmemizle ilgili beyanda bulundu Sayın Korutürk.
Kendisi de EXPO 2015’i kaybettiğimiz dönemde Paris Büyükelçisiydi. Elinizden
gelen her şeyi yaptığınıza eminim. Yaparsınız ama şu veya bu gerekçeyle
başarılı olamayabilirsiniz, hepimiz için geçerlidir bu. Ama bakın, şurada 15
üyelik seçim neticesi var, 15; 2013 yılında uluslararası alanda 15 yarışa
girdik ve 15’ini de büyük farklarla kazandık. Vakit yok sayamayacağım. Bunun
içinde UNESCO Dünya Miras Komitesi de var, Uluslararası Denizcilik Örgütü de.
Tam 15 uluslararası örgütte seçim kazandık.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – 1.500 seçim arasında!
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) - Türkiye Cumhuriyeti’nin kudreti bugün kendi
sınırlarını da, bölge sınırlarını da aşmıştır. Dışişleri Bakanlığı da bu
kudrete amade olarak çalışmaya devam edecektir.
Saygılar
sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum Sayın Bakanım.
ERDOĞAN TOPRAK
(İstanbul) – Sayın Başkan, bir Dışişleri Bakanına yakışmayacak bir konuşmaydı.
YILDIRIM TUĞRUL
TÜRKEŞ (Ankara) – Sayın Başkan, Sayın Dışişleri Bakanımız ismimi zikrederek,
yaptığım konuşmayla ilgili bazı konuların gerçeği yansıtmadığını ifade etti.
Sataşma sebebiyle söz istiyorum.
BAŞKAN – Buyurun
Sayın Türkeş, sataşma nedeniyle iki dakika süre veriyorum. Lütfen yeni bir
sataşmaya mahal vermeyelim.
IV.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)
7.- Ankara Milletvekili Yıldırım Tuğrul Türkeş’in,
Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun 506 sıra sayılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile
507 sıra sayılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın dokuzuncu tur görüşmelerinde
Hükûmet adına yaptığı konuşması sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması
YILDIRIM TUĞRUL
TÜRKEŞ (Ankara) – Çok teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Bir kere, her
şeyden önce, Sayın Bakana teşekkür ediyorum. Çünkü geçen konuşmada sesi
titreyerek o kefenlerden filan bahsedince ben kendisiyle ilgili kaygı
duymuştum.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) - Benim sesim hiç titremez.
YILDIRIM TUĞRUL
TÜRKEŞ (Devamla) – Bugün işi rayına oturttuk, onun da bana sitem etmesi yerine
teşekkür etmesi gerekir. Yanlış anlaşılmış demek ki, anladık.
Kıbrıs’ın, Kıbrıs
Türkü’nün meselesinin tanınması öyle iki görüşmeyle olabilseydi, Sayın Bakan
zatıaliniz de biliyorsunuz, elli yıldır olurdu. Ban Ki-moon “Son bir gayret.”
diyor ve “Zaman çerçevesi içinde.” diyor ama o zaman çerçevesi içinde o son
gayretin akabinde anlaşma olmazsa ne olacağına dair de bir bilgi yok. Şimdi,
bunun üzerine bir heyecanla “Aman, bir şey oluyor.” diye kamuoyunu da
yanıltmanın âlemi yok. Orada iyi bir şey gitmiyor, bir.
İkincisi,
Kıbrıs’taki meselede sadece Kıbrıs’ın birtakım uluslararası kuruluşlara
gözlemci olması değildir mesele, temsil edilebiliyor olmasıdır. O süreç içinde
size nasip olan Türk Kengeşinin kurulması sürecinde de, şimdiki hâlihazır
durumunda da…
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) - Bizim irademizle kurulan, nasip olan değil, bizim
irademizle kurulan.
YILDIRIM TUĞRUL
TÜRKEŞ (Devamla) – Size nasip oldu, Hükûmetiniz o zamana denk geldi; onun
temelleri Türk kurultaylarında atılmıştır. Ama hâlâ Kıbrıs’ı oralara kabul
ettiremediniz, bunu da bir hatırlatmakta fayda var. Ha, bu turizme Sayın
Başbakan da meraklı, zatıalinizin de meraklı olduğunu görüyorum. Bu çok seyahat
etmeyle bir işler olsa Amerika çok başarılı olurdu. Amerikalılar sizden çok
geziyor ama bir netice elde edemiyorlar.
Türkmenlere
toplantıların haricinde sahip çıkılmadı bugüne kadar. Bunu da söyleyerek yüce
Meclisi saygıyla selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan…
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – Sayın Başkan…
BAŞKAN - Bir
saniye Sayın Halaçoğlu…
Evet, Sayın
Altay, buyurun.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan, Sayın Bakan konuşmasında grubumuz adına konuşan
hatibimizin sözlerine atfen üç ayrı hususta kendisine sataştı, iftira etti,
hakaret etti.
Birincisi, hatibimizi
iftiracılıkla itham etti. İkincisi, hatibimizi devleti küçültmek, devlete
hakaret etmekle itham etti. Üçüncüsü, zulmü ve zalimi savunmakla suçladı. (AK
PARTİ sıralarından “Doğru” sesleri)
BEDRETTİN
YILDIRIM (Bursa) – Doğru!
UĞUR BAYRAKTUTAN
(Artvin) – Aynaya bakarak konuşsun!
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Aynaya bakarak konuş, aynaya!
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, lütfen, lütfen…
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Ayrıca, ilaveten de…
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Tarihin en kötü Dışişleri Bakanı!
ENGİN ALTAY
(Sinop) – …Milliyetçi Hareket Partisi Grubuna dönerek “Esad’ı savunmak CHP’ye
yakışır, onu anlarım da…” diyerek…(AK PARTİ sıralarından “Doğru” sesleri)
BEDRETTİN
YILDIRIM (Bursa) – Doğru, o da doğru!
ENGİN ALTAY
(Sinop) – …ne idiği belirsiz bir ifadede bulundu. Uygun görürseniz, partiye
olan sataşmayla birleştirerek, Sayın Korutürk’e üç ayrı husustan dolayı üç
dakika söz talep ediyorum.
BAŞKAN – Hayır,
iki dakika söz veriyorum, biliyorsunuz, lütfen.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Ama o zaman partiyle ilgili hususa da cevap vermemiz lazım.
BAŞKAN – Buyurun
Sayın Korutürk, sataşma nedeniyle buyurun.
8.- İstanbul Milletvekili Osman Taney Korutürk’ün,
Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun 506 sıra sayılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile
507 sıra sayılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın dokuzuncu tur görüşmelerinde
Hükûmet adına yaptığı konuşması sırasında şahsına ve Cumhuriyet Halk Partisine
sataşması nedeniyle konuşması
OSMAN TANEY
KORUTÜRK (İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan,
Dışişleri Bakanı maalesef son derece başarısız, açık söylüyorum, yüzünüze
söylüyorum.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Çok şükür! “Başarılı” deseydin şaşırırdık.
OSMAN TANEY
KORUTÜRK (Devamla) – Gelmiş geçmiş dışişleri bakanları içinde memlekete sizin
kadar zarar veren başka bir bakan yok. (CHP sıralarından alkışlar, AK PARTİ
sıralarından gürültüler)
ÖMER FARUK ÖZ
(Malatya) – Statükodan çıkardığı için mi dışişlerini?
BAŞKAN – Genel
Kurula hitap edin lütfen.
OSMAN TANEY
KORUTÜRK (Devamla) – Bunun dışında, bir bakan söylediği sözün arkasında durabilmeli.
Bizim Meclisimizin usulü var, âdeti var, tutanakları var. O tutanaklarda, benim
grup adına aldığım en aşağı dört konuşmada Esad’ın halkına yapmış olduğu zulmü
kınadığımı ararsanız görürsünüz, kınamıyorsun demeyin.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Bugün kınamadınız, 150 bin kişinin ölümünden bizi
sorumlu tuttunuz.
OSMAN TANEY
KORUTÜRK (Devamla) – Bugün kınamadım, çünkü bugünkü şeyde açık söyledim, dedim
ki bugün eleştirilerimi tekrarlamayacağım.
YILMAZ TUNÇ
(Bartın) – O zaman niye fotoğraf çektiriyorsunuz?
OSMAN TANEY
KORUTÜRK (Devamla) – Ermenistan’la konuşmanız suç mu? Suç değil tabii ama
Ermenistan’ın başka parametreleri var, beş reyon işgal altındayken iki reyondan
kapı açmak, Azerbaycan’ın arkasında durmamak suç. Siz kalkıyorsunuz, “Korkma,
üzülme, sefaret açıyorum.” falan… Sefaret açmanın hiçbir önemi yok. Sefaret
açtığınız zaman o sefaretlerden bir sonuç almak lazım.
Üzüleceğim hiçbir
şey yok, üzülmem için de bir sebep yok ama üzüldüğüm başka bir şey var.
Üzüldüğüm, memleketimizin sizin uyguladığınız politikalarla şu noktaya gelmesi.
Daha da üzüldüğüm bir şey, sizin bu noktaya geldiğimizi görmemeniz. Bu inanılır
gibi değil, sizi dinleyecek olursak başarıdan başarıya koşuyorsunuz.
RECEP ÖZEL
(Isparta) – Evet!
OSMAN TANEY KORUTÜRK
(Devamla) – Ben size bir noktada istifa etmenizi tavsiye etmiştim. İstifa
etmenizi demeyeyim ama madem bu kadar başarılısınız sizi tebrik ediyorum Sayın
Bakan, başarılarınızın devamını diliyorum ve zirvedeyken sizin bu işi
bırakmanızı diliyorum, bunu temenni ediyorum, zirvedeyken ayrılın bu görevden.
Hepinize teşekkür
ederim. (CHP sıralarından alkışlar, AK PARTİ sıralarından gürültüler)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Bizim ona ihtiyacımız var, gurur duyuyoruz. Gurur duyuyoruz, gurur!
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – Sayın Başkan, demin, Sayın Bakan Cumhuriyet Halk Partisini Esad’a
destek olmakla suçlarken aynı zamanda bizi örnek gösterdi, “Size ne oluyor?”
dedi, sataşma var; bir. İkincisi de, Ermenistan konusunda bizim söylediklerimizden
farklı bir şekilde Meclise beyanda bulundu…
BAŞKAN – Sizin
söylediklerinizden farklı ne söyledi Sayın Halaçoğlu?
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – Biz “Ermenistan’la görüşmesin.” demedik, beyanlarıyla ilgili
söyledik…
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – Gruba sataştı, gruba!
BAŞKAN – Sayın
Milletvekili, lütfen ya! Yani böyle yapmakla ne oluyor, anlaşılır gibi değil
yani! Nedir yani bu şimdi?
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Dışişleri dışında her şeyi söyledi; bilmediği tek konu var,
dışişleri; onun dışında her şeyi söyledi.
BAŞKAN – Sayın
Halaçoğlu, buyurun, iki dakika söz veriyorum sataşma nedeniyle.
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – Başbakanla beraber tatil yaptıklarını da söyle.
OKTAY SARAL
(İstanbul) – Başka bir şey bildiğin yok ya!
9.- Kayseri Milletvekili Yusuf Halaçoğlu’nun, Dışişleri
Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun 506 sıra sayılı Bütçe Kanunu Tasarısı ile 507 sıra
sayılı Kesin Hesap Kanunu Tasarısı’nın dokuzuncu tur görüşmelerinde Hükûmet
adına yaptığı konuşması sırasında Milliyetçi Hareket Partisine sataşması
nedeniyle konuşması
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – Şimdi, Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Sayın Dışişleri
Bakanımıza şunları söylemek istiyorum: Öncelikle, Ermenistan’a, Erivan’a
gittiği zaman normal kapıdan girmek yerine, otelin arka kapasından girdi.
Dolayısıyla, bu arada Şam’a gidemiyor, Kudüs’e gidemiyor, Kahire’ye gidemiyor
yani üç ülkeye gidemediği gibi elçilerimizde yok oralarda yani üç komşumuzla
çok başarılı bir pozisyona getirdi durumu.
Ermenistan’la
ilgili konuya gelince, mademki tehciri hiçbir zaman benimsemediğinizi
belirttiniz, gayriinsani bir uygulama olduğunu belirttiniz; peki, tehcir hangi
sebeple yapılmıştı, bunu hiç düşündünüz mü? Yani, bakın, tehcirde tam 23 yerde
isyan vardı. Tehcir öncesinde tam 128 bin Müslümanı Ermeni çeteleri katletti.
Bunu biliyor musunuz? Bunların hepsi belgelidir.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Sizden başka kimse bilmiyor, bir tek siz biliyorsunuz!
YUSUF HALAÇOĞLU
(Devamla) – Sizin bundan haberiniz yoksa tehciri de normal karşılarsınız.
Amerika Birleşik
Devletleri İkinci Dünya Savaşı’nda Japonları nasıl Mississippi Vadisi’ne
sürmüşse Pasifik kıyılarından, aynı şekilde uluslararası hak ve hukuka göre
Osmanlı yapmıştır.
Diğer taraftan,
bakın, Birleşmiş Milletler belgeleri var elimde Kasım 1922 itibarıyla, burada
Ermenilerin hangi ülkelere göç ettiklerini, ölüp ölmediklerini gösteriyor. Siz
bundan haberdar mısınız? Değilsiniz. Hangi o zaman “Adil hafıza ile
taraflardaki dirençli kolektif…” Taraflar kim? Siz değil misiniz bir taraf?
Siz, Fransız Dışişleri Bakanı mısınız? Hangileridir taraflar? Birisi Türkiye,
birisi Ermenistan. Siz, hangi taraftasınız Sayın Dışişleri Bakanı?
Hepinize saygılar
sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar)
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Buyurun
Sayın Bakan. Ne için söz istiyorsunuz?
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Sayın Korutürk “en başarısız” diyerek, Sayın
Halaçoğlu da “Fransız Bakan” demekle en büyük hakareti yaptı.
BAŞKAN – Buyurun
Sayın Bakan. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
İki dakika söz
veriyorum sataşma nedeniyle.
Sayın Bakan,
lütfen, yeni bir sataşmaya mahal vermeyelim.
10.- Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun, İstanbul
Milletvekili Osman Taney Korutürk ve Kayseri Milletvekili Yusuf Halaçoğlu’nun
sataşma nedeniyle yaptıkları konuşmaları sırasında şahsına sataşmaları
nedeniyle konuşması
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Sayın Korutürk beni başarısız bulabilir, hiç önemli
değil. Önemli olan, milletin kimi başarılı veya başarısız bulduğudur. (AK PARTİ
sıralarından “Bravo” sesleri, alkışlar)
UĞUR BAYRAKTUTAN
(Artvin) – Aynaya bakarak konuş!
DIŞİŞLERİ BAKANI AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Avrupa çağdaş
demokrasilerinde dahi çok az parti vardır ki arka arkaya 3 genel seçim, 2
mahallî seçim, 2 referandum kazanmıştır ve gururla, iftiharla da söylüyorum,
bunun arkasında demokrasi var, bu başarının arkasında ekonomik kalkınma var ve
milletimizin onurla başını dik tuttuğumuz için dış politikamız var. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Ve ben, Konya’dan seçilirken de
seçildiğim seçim bölgesinde Türkiye’nin en yüksek oyunu alan bir oyla seçildim.
Bundan da iftihar ediyorum. Siz bilmeyebilirsiniz ama bizim milletimiz
kadirşinastır, bilir. Sizde kadirşinaslık beklemiyoruz zaten. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
Sayın Halaçoğlu,
doğrusu, bir bilim adamı olarak her zaman sizinle istişare ya da müzakereye
hazırım, bunu yapabilecek birikime sahip olduğumuzu da karşılıklı olarak
biliyoruzdur herhâlde. Benim…
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – O zaman yapın.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – Her zaman yapabiliriz.
HAYDAR AKAR (Kocaeli)
– Hadi yapın! Hadi yapın!
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) – O belgelerin çoğuna da vâkıf olarak söylüyorum. O
belgelerin çoğuna da vâkıf olarak söylüyorum. Balkan Savaşı’ndan İstiklal
Harbi’nin sonuna kadar Balkanlarda insanlar yerlerinden edilmek zorunda
bırakılmışlardır; soydaşlarımız, kardeşlerimiz, bütün Balkan halkı hareket
etmek zorunda kaldı, Kafkas halkları hareket etmek zorunda kaldı. Burada önemli
olan, ihanet edenlerle sıradan halkı ayırt eden bir politikanın yürütülmesi. Biz,
bütün Balkan halklarıyla ve bütün Kafkas halklarıyla oturur, karşılıklı olarak
acılarımızı da paylaşırız, muhteşem başarılarımızı da tarih boyunca
gerçekleştirdiğimiz.
AYTUN ÇIRAY
(İzmir) – Hiç ağzınızdan duymadım!
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) - Ama şunu zinhar kabul etmem: Benim, Fransa’da geçen
sene Dışişleri mensuplarıyla, AK PARTİ Grubunun milletvekilleriyle ve Fransayla
ilgili bütün kurumlarla verdiğimiz mücadeleyle Fransa’daki sözde soykırımla
ilgili yasayı nasıl geri döndürdüğümüze de tarih şahittir. Siz, ona Fransız
kalabilirsiniz ama tarih Fransız kalmadı! (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – Hayır, ben orada komisyondaydım zaten.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Devamla) - Ben bu devletin hakkını, hukukunu dünyanın her
yerinde korurum ve Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanı olarak korurum. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum Sayın Bakan.
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – Sayın Başkan, şimdi, bakın, Fransa’yla ilgili olan konuda Sayın
Dışişleri Bakanına şunu hatırlatmak istiyorum: Meclis adına giden komisyonda
ben vardım zaten…
BAŞKAN – Evet,
Sayın Halaçoğlu teşekkür ediyoruz.
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – …ama Fransız olduğumu söylemesi bir defa konuya kendisinin vâkıf
olmadığını gösteriyor.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – “Fransız kalmak” bir tabirdir; bu, takip edemediğiniz
anlamında…
BAŞKAN – Hayır,
Fransız olduğunuzu söylemedi, “kalabilirsiniz” dedi. (CHP sıralarından
“Yazıklar olsun ya!” sesi)
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Size yazıklar olsun!
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve
Teklifleri (Devam)
1.- 2014 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile Plan
ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/832) (S. Sayısı: 506) (Devam)
2.- 2012 Yılı Merkezi Yönetim
Kesin Hesap Kanunu Tasarısı, 2012 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2012 Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, Maliye Bakanlığı ve İçişleri
Bakanlığı Tarafından Sayıştaya Gönderilen Genel Faaliyet Raporları ile Bu
Raporlara İlişkin Sayıştay Değerlendirmesini İçeren 2012 Yılı Faaliyet Genel
Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, 2012
Yılı Dış Denetim Genel Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi, 2012 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (1/798, 3/1275, 3/1277, 3/1278, 3/1279) (S. Sayısı: 507) (Devam)
A) DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Dışişleri Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Dışişleri Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
B) ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI (Devam)
1) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
C) TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ (Devam)
1) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
2) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
Ç) MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
E) ÖLÇME, SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezî Başkanlığı 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezî Başkanlığı 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
F) ÜNİVERSİTELER (Devam)
BAŞKAN - Evet,
şimdi Hükûmet adına ikinci söz, Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’a
aittir. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
Süreniz yirmi
dakika Sayın Bakan.
ÇEVRE VE
ŞEHİRCİLİK BAKANI ERDOĞAN BAYRAKTAR (Trabzon) – Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Çevre ve Şehircilik Bakanlığımız ve Tapu ve Kadastro Genel
Müdürlüğümüzün gerçekleştirdiği faaliyetler ile 2014 yılı bütçe tasarıları
hakkında bilgi sunmaya çalışacağım. Bu vesileyle yüce heyetinizi saygıyla
selamlıyorum.
Bilindiği üzere,
ülkemizdeki sanayileşmeyle birlikte hızlı şehirleşmenin oluşturduğu plansız ve
çarpık yapılaşma; doğal kaynakların tahribatına, çevre kirliliğine ve teknik
altyapı yetersizliğine yol açmıştır. Bu sorunların kalıcı bir şekilde çözümünü
sağlamak gayesiyle Temmuz 2011 tarihinde kurulan Bakanlığımız, sürdürülebilir
çevre ve yaşanabilir yerleşmeler sağlamak, ülke çapında kentsel dönüşümü
yürütmek ve hayat kalitesi yüksek marka şehirler oluşturmak için kapsamlı,
heyecanlı ve titiz bir çalışma yürütmektedir.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de hızlı bir şekilde
artan şehirleşme oranı 1927’de 24 iken bugün yüzde 75’lere dayanmıştır.
Yaklaşık yetmiş yıldır devam eden hızlı kentleşme ve çarpık yapılaşma
kentlerimizin sağlıklı oluşmasını engellemiş, olası afet durumunda da can ve
mal kaybı riskini artırmıştır. Bu gerçeğin en acı örneği, 1999 Marmara
depreminde bir buçuk dakika içinde 110 binden fazla konutun kullanılamaz hâle
gelmesidir. Ülkemizdeki yaklaşık 20 milyon konuttan 5 milyonunun 1999
depreminden sonra yapılmış olmasıyla, göreceli olarak mühendislik hizmeti almış
depreme dayanıklı konutlar olduğunu söyleyebiliriz. Ancak, ülkemizde bulunan
24.500 kilometre uzunluğundaki deprem fay hatları ve diğer afet riskleri
karşısında geriye kalan 15 milyon konutun yaklaşık 6,5 milyonunu yenilemek
mecburiyetindeyiz.
Deprem ve benzeri
afet risklerinin ortadan kaldırılması gayesiyle, AK PARTİ iktidarları döneminde
sadece devlet eliyle son on yılda 600 bini aşkın güvenli konut üretilmiştir.
Bu, ayrıca, inşaat sektörümüzün ve yapı müteahhitliğimizin de çok ciddi şekilde
tecrübe ve deneyim kazanmasına sebep olmuştur. 61’inci Hükûmet döneminde ise
modern şehirleşme açısından zorunlu hâle gelen, ekonomik ömrünü tamamlamış veya
olası afetler karşısında risk taşıyan binaların yıkılarak yerlerine güvenli,
sağlıklı ve yaşanabilir mekânlar oluşturulması gayesiyle geçtiğimiz yıl büyük
bir kentsel dönüşüm seferberliği başlattık. Bu kapsamda, 2013 yılında 200 bin
bağımsız birimi dönüştürme hedefimizi aşarak 253 bin konutun dönüşümünü
başlattık. 2014 yılında da yine hedefimizi aşarak 500 bin konutun dönüşümünü başlatacağız.
Nihai hedefimiz ise cumhuriyetimizin 100’üncü yılına kadar 3,5 milyon konutun,
önümüzdeki yirmi yıl içerisinde ise 6,5 milyon birim konutun dönüştürülmesini
gerçekleştirmektir.
Sayın Başkan, çok
değerli milletvekilleri; Bakanlık olarak esas itibarıyla kentsel dönüşümü
koordine ediyoruz, gerekli ortamı oluşturuyoruz. Kentsel dönüşüm, valilikler,
belediyeler ve ilgili sivil toplum kuruluşları eliyle ve de gönüllülük esasına
dayalı olarak özel sektör ve vatandaşlar tarafından yürütülmektedir. Kentsel
dönüşümde vatandaşlarımızın mağdur olmaması için en ileri derecede hassasiyet
gösteriyor, destek veriyoruz; kira yardımı, kredi yardımı ve nakliye yardımı
yapıyoruz. Ayrıca, binasını dönüştüren vatandaşlarımızı, başta KDV olmak üzere,
birçok vergi ve harçtan da muaf tutuyoruz. Bu doğrultuda, kentsel dönüşüm yapan
belediyelerimize ve vatandaşlarımıza bugüne kadar 655 milyon TL hibe kaynak
aktardık.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; kentsel dönüşüm bugün millî bir mesele hâline
gelmiştir. Yapmakta olduğumuz kentsel dönüşümün ana ekseni riskli binaların
dönüştürülmesidir. Kentsel dönüşüm, insanımızın canını korumaya yönelik bir
projedir, insanımızın hayat hakkını öne alan bir projedir; aynı zamanda, enerji
tasarrufuna ve çevreye duyarlı yerleşmeler oluşturmaya yönelik bir projedir.
Böylece, önümüzdeki on yıl içerisinde kentsel dönüşümle birlikte altyapısını
çağdaş standartlara ulaştırmış, katı atık düzenli depolama ve geri dönüşüm
sorunlarını halletmiş, atık su arıtma sistemlerini tamamlamış, iklim değişikliği
stratejisine tam uyumlu, sera gazı emisyonlarının azaltılması kriterlerinde
Avrupa’yı yakalamış bir Türkiye hedefliyoruz.
Değerli
milletvekilleri, kentsel dönüşüm, sadece eskiyen evleri, kaçak evleri, salaş
evleri, afet riski taşıyan evleri yenilemek de değildir, aynı zamanda gelişen
ve değişen dünyanın gerektirdiği konfora sahip evleri de üretmektir. Bu
bakımdan kentsel dönüşüm kaçınılmazdır, aynı zamanda uzun soluklu ve zor bir
süreçtir. Gelinen bu noktada şehirlerimizi çevreyle uyumlu bir biçimde modern
hâle getirmek, insanımızın daha mutlu ve huzurlu yaşamasını temin etmek
yükümlülüğümüzdür. Kentsel dönüşüm halkımız tarafından benimsenmiştir ve ciddi
bir beklenti oluşturmuştur. Bunun en bariz kanıtı vatandaşlarımızın kendi
talepleriyle risk tespiti yaptırdıkları konut sayısının bugün 61 bini geçmiş
olmasıdır. Biz de gönüllülük esasına dayalı olarak vatandaşımızın talebi ve
katılımıyla çalışmalarımızı tüm hızıyla devam ettiriyoruz. Yürütülen kentsel
dönüşüm çalışmaları ile yapı sektörü ve teknik müşavirlik sistemi gelişecek,
yapı malzemesi üretimi ve kalitesi artacak, imar planları ve kentsel
tasarımlarda ileri dünya standartlarını yakalayacağız, kayıt dışı ekonomiyi
önlemede inşaat sektörünü disipline edeceğiz.
Sayın Başkan, çok
değerli milletvekilleri; böylece, Bakanlık olarak bir taraftan kentsel dönüşüm
çalışmalarını yürütüp yeni bir imar düzeni oluşturmaya çalışırken diğer
taraftan da yapı denetim sistemini gerçek kaidesi üzerine oturtmaya
çalışıyoruz. Aynı zamanda, yapı müteahhitleriyle ustalarının sicillerini
tutarak sektöre kalite ve disiplin getirmeyi de hedefliyoruz. İmar planları,
yapı ruhsat ve kullanma izinlerinde kolaylık sağlayacak yeni düzenlemeler
üzerinde de çalışıyoruz. Böylece, belediyeler çok daha kolay ruhsat verebilecek
ve bugün 69’uncu sıradan 54’üncü sıraya yükseldiğimiz İş Yapma Kolaylığı
Endeksi’nde çok daha üst sıralara çıkacağız. Bu kapsamda, uzun süredir üzerinde
çalıştığımız İmar Kanunu ve Yapı Denetimi Kanunu’na ilişkin düzenlemeleri de en
kısa zamanda yüce Meclisin huzuruna getireceğiz.
Değerli
milletvekilleri, bilindiği üzere kentsel dönüşümünü halletmiş, teknik altyapısı
yeterli marka şehirler gelişmiş ve kalkınmış ülkelerin göstergeleridir. Bu
doğrultuda, Kalkınma Bakanlığı ile müştereken yürüttüğümüz mekânsal, stratejik
planlama çalışmaları ile Bakanlığımız ve büyükşehir belediyelerince yürütülen
çevre düzeni planları hızla devam etmektedir. Ayrıca, kurmakta olduğumuz Ulusal
Coğrafi Bilgi Sistemi ile tüm coğrafi bilgileri teknik ve milimetrik olarak
ortak bir portal üzerinden halkımızın istifadesine sunacağız. Bu sayede, kamu
ve özel sektör yatırımcılarının coğrafi verilere hızlı ve kolay erişimi
sağlanacak, yatırım süreçleri çok daha kısalacaktır.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; aynı şekilde, ülkemizin ve şehirlerimizin marka
değerini artırmak için uluslararası düzeyde rekabet edebilecek özel projeler
yürütüyoruz. Bu kapsamda, İstanbul Uluslararası Finans Merkezi Projesi’nin
planlama çalışmaları tamamlandı ve altyapı inşaatlarına başlanıldı. Yine,
İstanbul Başakşehir’de başlattığımız ve üçüncü havalimanını da kapsayan çok
özel, ekolojik ve yeşil yeni bir şehir kuruyoruz. Aynı şekilde, Ankara, İzmir,
Bursa, Adana ve Diyarbakır gibi büyükşehirlerimizde de kent parkları, tema
parkları, üniversiteleri, fuar ve lojistik alanları bulunan yenilenebilir
enerji kaynaklarının kullanılacağı örnek yerleşim yerleri oluşturarak
şehirlerimizin marka değerini artıracağız. Ayrıca, değişen ve gelişen
Türkiye’mizin geleneksel ve tarihî dokusunu korumak ve de kırsal alanlarda da dönüşüm
çalışmalarına hız vermek için, 7 coğrafi bölgemizin yöresel mimarisini yansıtan
tip projeler ürettik ve bu projeleri uygulayacak vatandaşlarımıza hibe vermek
için, teşvik vermek için de çalışmalarımızı bitirme noktasına getirdik.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; bizler, çevre konusunda inancımızın ve geleneğimizin
bir gereği olarak, tabiattan aldığımız kadarını tabiata vermeyi bilen bir
medeniyetin mensuplarıyız. Bu anlayışla, sanayileşme, şehirleşme ve kalkınma
hamlelerimizi yaparken çevrenin korunmasına ve iyileştirilmesine her zaman
büyük önem verdik, vermeye de devam edeceğiz.
Sayın
Başbakanımızın İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olduğu dönemde başlatmış
olduğu çevreye önem veren proje ve çalışmaları sayesinde, İstanbul, çöp
dağlarından kurtuldu, yeşili ve ağacı şehirle bütünleştiren mekânlara kavuştu.
Biz de bu anlayışla, çevre kirliliğinin önlenmesi, çevre standartlarının
yükseltilmesi ve iklim değişikliğiyle mücadele için yoğun bir şekilde
çalışıyoruz. Bu kapsamda Bakanlık olarak belediyelere verdiğimiz çöp toplama
araçları yanında, kanalizasyon, atık su arıtma ve katı atık düzenli depolama
tesisleri için son iki yılda yaklaşık 300 milyon TL hibe yardımı yaptık.
Yine, sadece 2013
yılında belediyelere İLBANK tarafından yani İller Bankası tarafından da altyapı
ve çevre yatırımları için 600 milyon TL hibe yardımı yapılmıştır. Bugün,
İLBANK, sadece hazineden aldığı payı belediyelere aktaran aracı bir kurum
olmaktan çıkmış, kaynak üreterek kentsel dönüşüm, teknik altyapı ve çevre
yatırımlarında belediyelere ilave hibe desteği veren bir kurum hâline
gelmiştir. İLBANK, yerel yönetimlere 2003-2012 yılları arasında toplam 14
milyar TL, sadece 2013 yılında yani bu yıl ise 3 milyar TL’nin üzerinde düşük
faizli, uzun vadeli kredi temin etmiştir.
Küçük
belediyelerin su ve kanalizasyon sorunlarının çözülmesi için başlatılan SUKAP
projesi kapsamında son üç yılda 820 adet iş için yaklaşık 4 milyar TL kaynak
tahsisi yapılmıştır.
Bilindiği gibi,
batan bankalar döneminden kâr eden, hizmet eden bankalar dönemine geçtik.
Geçmişte kooperatiflere kredi bile veremeyen TOKİ, bizim dönemimizde kendi
kaynağını oluşturup 81 vilayette 600 bin konut üreterek gecekondu kültürünü yok
etmiştir. Yine, tasfiye edilme noktasına gelen Emlak Konut, 3,5 milyar TL
tutarındaki KEY yani Konut Edindirme Yardımı borçlarını ödemiş ve bugün
kasasında 5 milyar TL nakit ile 3 milyar TL alacağı olan itibarlı bir kurum
hâline gelmiştir.
Ayrıca yine,
İLBANK ve Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğümüzün ortaklaşa yürüttüğü bir projeyle
önümüzdeki yıl 81 vilayette 150 tane park yaparak bunları belediyelerimize
teslim edeceğiz yani hibe edeceğiz.
Yine, altyapı ve
çevre yatırımları için ulusal kaynakların yanında Avrupa Birliği kaynaklarından
da temin ettiğimiz 505 milyon avro ile 56 belediyede 18 proje yürütmekteyiz.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; bugün itibarıyla, atık su hizmeti verilen belediye
nüfus oranı yüzde 72’ye ulaştı. Düzenli katı atık depolama sayısı Türkiye’de
69’a ulaştı. 2023 yılına kadar ise tüm belediyelerimizin düzenli katı atık
depolama tesisi ile atık su arıtma tesisine kavuşmasını temin edeceğiz.
Katı atıkların
geri dönüşümü noktasında, bugün, 1.395 geri kazanım tesisi ile yeni bir geri
dönüşüm sektörü oluşturduk. Bu sayede 60 bin kişiye istihdam ve ekonomiye de
yıllık 1 milyar TL’den fazla katma değer sağlandı. Artık, Türkiye, çöpten
enerji üreten, seracılık yapan bir konuma geldi. Bunu çok daha ileriye
taşıyacağız.
Artık, kıyı
tesislerimizde gemilere atık alım hizmeti veriliyor. Bir taraftan, deniz
süpürgeleriyle kıyılardaki çöpleri toplarken, diğer taraftan, gemi, tekne ve
yat atıklarını da on-line olarak izliyoruz. Ayrıca, bilindiği üzere, Mavi
Bayrak sıralamasında ülkemizi -geçen sene 4’üncüydük- bu sene dünyada 3’üncü
yaptık.
Ülkemizde ozon
tabakasını incelten maddelerin kullanımının azaltılması ve bunların
alternatiflerine geçiş çalışmalarını da çok ciddi bir şekilde yürütmekteyiz.
Yine, 81 ilimizde
165 adet sabit ve 3 adet mobil ölçüm istasyonu ile hava kalitesini devamlı
olarak ölçüyoruz ve sonuçlarını anlık olarak İnternet sayfamızdan yayınlıyoruz.
Çevresel etki
değerlendirmesi, yani ÇED düzenlemesinde 2011’den itibaren, belge sayısını
199’dan 16’ya düşürdük. Çevre izin ve lisanslarında elektronik ortama geçtik ve
tüm süreçleri tek yönetmelik altında birleştirdik. Böylece, yatırım ortamının
iyileştirilmesinde büyük mesafe kaydettik. Bu kapsamda, bürokrasiyi azaltacak
tarzda yeni düzenlemeleri yapmaya da devam ediyoruz.
Çevre kirliliğini
önlemek için son üç yılda yaklaşık 100 bin işletmede çevre denetimi yaptık.
Başlattığımız alo servisiyle vatandaşlarımızın kentsel dönüşüm ve çevre
konularında merak ettiği tüm konulara cevap vermeye çalışıyoruz.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; yüz altmış altı yıllık bir kurum olan Tapu ve Kadastro
Genel Müdürlüğümüz, vatandaşımızın devletle en önemli temas noktalarından
birisi olup yılda ortalama 20 milyon insanımıza hizmet vermektedir. Bugün
Türkiye’nin her yerinden başka yerde bulunan gayrimenkullere ait sorgulamalar
ile tapu kaydı alınması işlemleri dijital olarak yapılabilmektedir. Hâlen 341
tapu dairesinde pilot olarak uygulanmakta olan başka ilde bulunan
gayrimenkuller ile ilgili tapu takrir ve satış işlemlerinin
gerçekleştirilmesini çok yakın bir gelecekte tüm ülkemize ve hatta yurt dışına
da taşıyacağız. Tüm tapu işlemlerinin on-line olarak yapılmasını temin ettik.
“Alo Tapu Kadastro Takip Masası Hattı”yla da vatandaşa sunulan hizmet
kalitesini artırdık. Son on yılda yaklaşık 13 bin birimin gayrimenkul
kadastrosunu bitirdik ve ülkemizin tamamının kadastrosunu da bazı problemli
yerler hariç olmak üzere bitirme noktasına getirdik.
Sayın Başkan, çok
değerli milletvekilleri; yine, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğümüzün
çalışmalarında sadece bu yıl yani 2013 yılında tapuda topladığımız harçlardan
maliyeye, hazineye 6,5 milyar TL harç geliri aktardık.
Sayın Başkan, çok
değerli milletvekilleri; bugün, gelişmiş ülkelerin dünyanın geleceğini
konuştuğu, geleceğin şehirlerini ve yapılarını şekillendirdiği bir süreç
yaşıyoruz ve de çevre bilincinin her zamankinden çok daha fazla önem kazandığı
bir dönem yaşıyoruz. Biz de ülke olarak şehirlerimizi geleceğe hazırlarken
binalarımızı yeşil bina, şehirlerimizi yeşil şehir yapmak için çalışmalarımıza
hız verdik. Çevre konusunda Kopenhag Kriterleri, Birleşmiş Milletler
kriterleri, Rio sözleşmelerine Türkiye kendi ölçüsünde yatırımlarını aksatmadan
uymaya gayret etmektedir. Çevreye yapılan yatırımın aslında insana ve
geleceğimize yapılan bir yatırım olduğu bilinciyle çalışıyoruz ve ülke olarak
şehirlerimizi geleceğe hazırlarken binalarımızı yeşil bina, şehirlerimizi yeşil
şehir yapmak için çalışmalarımıza hız verdik. Bundan sonra da yine yeşili
artırmak için, çevreyi korumak için olanca titizliğimizi göstereceğiz. Bu
doğrultuda, çalışan, çalıştıkça üreten, ürettikçe adil bir şekilde bölüşen bir Türkiye
hedefiyle hizmet vermeye gayret ediyoruz.
Bu duygu ve
düşüncelerle 2014 yılı bütçemizin ülkemize ve milletimize hayırlı olmasını
diliyorum. Katkılarından dolayı Plan ve Bütçe Komisyonunun değerli Başkan ve
üyeleriyle, tüm milletvekillerimize teşekkür ediyorum. Bütçemizin ülkemize
tekrar hayırlı olmasını diliyorum.
Hepinize en içten
saygılarımı sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum Sayın Bakan.
Sayın
milletvekilleri, birleşime on beş dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati: 16.56
ÜÇÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 17.19
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Muharrem IŞIK
(Erzincan)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 32’nci Birleşiminin Üçüncü
Oturumunu açıyorum.
2014 Yılı Merkezi
Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile 2012 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısı üzerindeki görüşmelere devam edeceğiz.
Komisyon ve
Hükûmet yerinde.
Şimdi, Hükûmet
adına söz isteyen Millî Eğitim Bakanı Nabi Avcı.
Süreniz yirmi
dakikadır. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Tabloya karşılık tablo, öyle mi Sayın Bakanım?
MİLLÎ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Eskişehir) – Evet.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; 2014 yılı bütçe görüşmeleri kapsamında Millî Eğitim
Bakanlığımızın bütçesini sunmak üzere huzurlarınızdayım. Bu vesileyle, bütçe
görüşmelerimizin hayırlı olması temennisiyle yüce Meclisimizi saygıyla
selamlıyorum.
Konuşmama
başlamadan önce, son on günde trafik kazalarında ve farklı nedenlerle
kaybettiğimiz sevgili öğretmenlerimize…
ERKAN AKÇAY
(Manisa) – İntihar eden öğretmenlere…
MİLLÎ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Devamla) – …Adıyaman’dan Azize Çelik, Mersin’den Halil
Uçaroğlu, Bozüyük’ten Mustafa Ekin, Malatya’da trafik kazasında kaybettiğimiz
Çetin Kuşbay, Derya Şahin, Alişan Erge, Erhan Yaşar, Emine Coşkun ve Adana’ya
taziyeye gittiği öğrencisinin evinde kalp krizi geçirerek vefat eden Işıl
Çöloğlu öğretmenlerimize Allah’tan rahmet diliyorum. Ailelerine, öğretmen
arkadaşlarına, öğrencilerine ve bütün millî eğitim camiamıza başsağlığı
diliyorum.
ERKAN AKÇAY
(Manisa) – Sayın Bakan, intihar eden öğretmen adaylarına da rahmet dileyin
lütfen.
MİLLÎ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Devamla) – Huzurlarınızda bütçesini sunmak üzere bulunduğum
alan eğitim yani insana dair yapılan, yapılacak en önemli ve en değerli hizmet
alanı. Hepimizin üzerinde hemfikir olduğu, önem atfettiği bir alan. Bu şüphesiz
bizlere büyük sorumluluklar yüklüyor. Hepimiz düşünme, algılama, problem çözme
yeteneği gelişmiş bireyler, demokratik değerleri ve millî kültürü özümsemiş
nesiller yetiştirmek istiyoruz. İnsan haklarına saygılı, paylaşıma ve iletişime
açık, sanat ve estetik duyguları güçlü, özgüven ve sorumluluk duygusu yüksek
bir gençlik yetiştirmek istiyoruz.
Hükûmetimiz 2002
yılından beri bu ödevin ve bu sorumluluğun bilincinde olarak eğitimi en
öncelikli gündem maddesi hâline getirmiştir ve bu önceliği bütün
politikalarının merkezine yerleştirmiştir. 2014 yılı bütçe tasarısı bunun en
bariz göstergesidir. 2002 yılından bu yana kabul edilen bütün bütçeler göz
önünde tutulduğunda eğitime ayrılan payın istikrarlı bir şekilde artmış olması,
Hükûmetimizin bu konudaki kararlılığının en açık göstergesidir. 2014 yılı
bütçesinden de en büyük payın eğitime ayrılmış olması, geleceğin inşasında
eğitime biçilen rolün değerini ve Hükûmetimizin bu konudaki vizyonunu
göstermektedir.
2002 yılı
bütçesinde, Bakanlık, YÖK ve üniversiteler olmak üzere eğitime toplam 9 milyar
956 milyon 958 bin 700 lira ayrılmıştı. Bu rakamın konsolide bütçeye oranı
yüzde 10,15’ti. 2014 yılı bütçesinde ise eğitime ayrılan tutar yüzde 630
artırılarak 72 milyar 643 milyon 827 bin 610 liraya ulaşmıştır. Bu da eğitime
ayrılan payın konsolide bütçeye oranını yüzde 16,7’ye yükselterek eğitimi
1’inci sıraya yerleştirmiştir.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Bakanlığımız için öngörülen
2014 yılı bütçesinin bütçe kalemleri itibarıyla dağılımı şöyle: Bütçemizin 38
milyar 261 milyon 980 bin 610 lirası personel giderleri için tahsis edilmiştir,
5 milyar 940 milyon 776 bin lirası Sosyal Güvenlik Kurumuna devlet primi
giderleri olarak ayrılmıştır, 5 milyar 192 milyon 300 lirası sermaye giderleri
için öngörülmüştür. Bütçemizin cari
harcamalar için ayrılan miktarıysa 4 milyar 599 milyon 639 bin liradır.
Bakanlığımıza tahsis edilen bütçenin 1 milyar 677 milyon 322 bin lirası devlet
parasız yatılı öğrencileri, burslar ve diğer cari transferler için
planlanmıştır. Son olarak, bütçemizin 32 milyon 800 bin lirası da sermaye
transferlerine ayrılmıştır. 2014 yılı bütçesinden YÖK’e ve üniversitelere
ayrılan miktar ise 16 milyar 939 milyon 10 bin liradır.
Eğitime ayrılan
bu bütçe büyüklüğü, bir yandan Hükûmetimizin eğitime verdiği önemi gösterirken
diğer yandan da ülkenin demokratikleşme ve normalleşme sürecinin yönüne işaret
etmektedir. 2002 yılından bugüne kadar eğitime ayrılan bütçe büyüklüğünün
savunma harcamalarına kıyasla yaşadığı değişimden bunu izleyebiliyoruz. 2014
yılında konsolide bütçenin yüzde 5,02’si savunma harcamalarına, yüzde 16,7’si
eğitime ayrılmıştır.
Eğitime ayrılan
bütçedeki bu artış nedeniyle başta Sayın Başbakanımız olmak üzere,
Hükûmetimizin bütün üyelerine teşekkürü ayrıcı bir borç biliyorum.
Yıllar itibarıyla
eğitim bütçesi bu tabloda da görüldüğü gibi. Rakamları okuyamasanız bile
sütunlardan işin nasıl seyrettiği çok net bir biçimde görülebiliyor. 99’dan
2014’e kadar eğitim bütçesindeki artış. Millî Eğitim Bakanlığı, YÖK ve
üniversite bütçeleri.
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (İstanbul) – Kredi Yurtlar var mı Sayın Bakanım, Kredi Yurtlar?
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Kredi Yurtlar da var mı?
MİLLÎ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Devamla) – Kredi Yurtlar yok.
Eğitime ayrılan
bu bütçenin kullanımıyla ilgili detaylar sizlere dağıttığımız kitapta ayrıntılı
olarak sunulmuştur. Şunun altını çizmek gerekiyor: Yıllar itibarıyla bu
bütçeler, başta eğitime erişim imkânlarının artırılması ve eğitimin niteliğinin
yükseltilmesi olmak üzere çok önemli çalışmalarda kullanılmıştır.
Bu bağlamda, 2014
yılı bütçesinden Bakanlığımız için tahsis edilen miktarın kullanımıyla ilgili
olarak elinizdeki kitapta yer alan ayrıntılı gösterge ve rakamlara girmeden,
çok önemli bulduğum bazı başlıklara konuşmamda yer vermek istiyorum.
Bu başlıklardan
ilki bir eğitim reformu projesi olarak bütün dünyada örnek gösterilen FATİH Projesi’dir. FATİH Projesi, bilişim ve
iletişim alanında küresel ölçekte yaşanan dönüşümün eğitim sektöründe
kullanılmasını hedefleyen çok önemli bir reform girişimidir. Bugün dünyada
İnternet kullanıcı sayısı 2,5 milyar insana yaklaştı. Dünya nüfusunun yüzde
99’u bir mobil şebekenin kapsamı içinde. Artık, bilgi ve iletişim teknolojileri
hayatımızın her alanında her noktasında bizimle birlikte. İnternet etkileşimli
cep telefonları, sosyal ağlarla dünya, bütün alanlarda yeni ve hızlı devrimler
yaşıyor. Yeni kuşaklar, hayatlarının her adımını sayısal dünyalarda planlıyor,
yaşıyor, paylaşıyor. Artık, teknoloji, iletişim ve getirdiği yenilikler her
yerde her alanda. Bu değişimin eğitim alanına uyarlanmaması büyük bir eksiklik
olacaktı.
FATİH Projesi,
merkezine öğrenciyi ve öğretmeni alan, bilgiye ulaşmada bütün engelleri ortadan
kaldırmayı hedefleyen, çocuklarımızın çağın yeniliklerini küçük yaşlardan
itibaren tanıyabilmelerini öngören bir çalışma. Artık, her bir öğrencimizle
birebir ilgilenebileceğimiz, eğitimini ve öğretimini güçlendirebileceğimiz bir
çağa geldik. Artık, ders içeriklerinin elektronik ortamdan sunulabildiği
imkânlarımız var. 2015 yılı sonuna kadar bütün ortaokul ve lise sınıflarımıza
etkileşimli tahtalarımızı kurmuş olacağız ve 2014 yılı içerisinde bu
okullardaki öğrencilerimiz tablet bilgisayarla etkileşimli eğitim imkânlarından
faydalanmaya başlayacak.
FATİH Projesi’yle
her öğrencinin eğitim içeriğine her yerden ulaşabilmesini hedefliyoruz. Her bir
öğrenciye her bir öğretmene birebir ulaşma ve ulaşılma imkânı sağlıyoruz.
Eğitimde kalitenin sürekli ölçülebileceği ve çok daha hızlı iyileştirmeler
yapılabileceği bir altyapı kuruyoruz. En güncel eğitim içeriklerinin, yardımcı
eğitim materyallerinin coğrafya veya süre kısıtı olmaksızın her öğrencimize
ulaştırılabileceği bir reform sürecini başlattık ve sürdürüyoruz.
Yine, FATİH
Projesi’yle, öğretmenlerimiz derslerde kullanacakları pek çok eğitim
materyaline sınıflarındaki etkileşimli tahtalarla ulaşabilecekler; derse giriş
videolarını, konu anlatımlarını, etkileşimli uygulamaları ve simülasyonları
kolaylıkla yapabilecekler. Ders planlarını tabletler üzerinden yapacak,
öğrencilerin bireysel gelişimini birebir ve yakinen izleyebilecekler.
Öğrencilerinin her birine özel, o öğrencinin eksikliklerine ve ihtiyaçlarına
uygun çalışma planları hazırlayabilecek, bunları öğrencilerimizin velileriyle
de paylaşabilecekler. Bütün öğretmenler birbirleriyle rahat bir biçimde
iletişim imkânına sahip olacak, kendilerini sürekli geliştirme olanağına
kavuşacak ve işlerinde çok daha etkin olabilecekler.
FATİH Projesi’yle
çocuklarımız teknolojiyi kullanmayı çok erken yaşlardan itibaren öğrenmeye
başlayacak, istedikleri her yerden nitelikli bir eğitime erişme imkânına sahip
olabilecekler. Bu sayede bilgi toplumuna dönüşüm sürecimiz hızlanacak, ülkemiz
genelinde bilgisayar okuryazarlığımız artacak.
FATİH Projesi’yle
bütün okullarımız, bütün kurumlarımız İnternet ortamında birbiriyle etkileşeme
geçecek, okullar arası etkileşimin fiziksel sınırları ortadan kalkacak.
FATİH Projesi
sadece bir eğitim projesi de değildir; aynı zamanda yerli üretimi teşvik eden,
ülkenin teknoloji üretme ve pazarlama kapasitesini geliştirmeyi hedefleyen çok
önemli bir fırsattır. Eğitim içerikleri, uygulamaları ve teknolojileri
geliştirme hususunda Türkiye’de ve dünyada örnek gösterilecek bir özel sektör
ekosistemini de bu projeyle büyütüyoruz ve güçlendiriyoruz. Daha proje
tamamlanmadan proje için teknoloji geliştiren pek çok yerli firmamız,
geliştirdikleri bu donanım ve yazılımları yurt dışına ihraç etmeye başladılar.
Görüştüğümüz ülkeler -FATİH Projesi’ni- pek çok ülke benzeri projelerin
emekleme adımlarını atarken bizim deneyimlerimize başvuruyor. FATİH, artık
eğitimde küresel bir marka olma yolundadır.
Projede gelinen
nokta, yapılan çalışmalar ve projenin takvimiyle ilgili bazı hususlarda Genel
Kurulu ve siz sayın milletvekillerimizi bilgilendirmek isterim. 2011-2012
eğitim öğretim yılının ikinci döneminde 8.800 adet tablet bilgisayar, pilot
uygulamayla, 17 ilde 52 okulda uygulanmıştır. Genişletilmiş pilot uygulama
kapsamında ise 49 bin adet tablet bilgisayar donanım ve yazılım alımı ihalesine
çıkılmış ve 2013 Şubat ayında 81 ilde 217 okulda 49 bin tablet bilgisayar
dağıtımı gerçekleştirilmiştir. Bugüne kadar toplam 62.800 adet tablet
bilgisayar dağıtımı gerçekleştirilmiştir.
Pilot
uygulamalar, teknoloji seçiminden proje takvimine, öğretmenlerimizin
eğitimlerinden içerik üretimine kadar pek çok alanda projeyi iyileştirme
imkânını bizlere sunmuştur. Bu sayede elde edilen veriler, geri dönüşler ve
analizler sonrasında projenin geliştirilmesine ve iyileştirilmesine ilişkin
çalışmalarımız hız kazanmıştır.
Projenin ilk
gününden itibaren imkânlarını seferber ederek bize yardımcı olan Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı tarafından 3.657 adet ortaöğretim okuluna
bilgi teknolojisi malzemelerinin satın alınması işine ait ihalenin etkileşimli
tahta alımı ve kurulumunu kapsayan birinci kısmını satın alma kurumları
tamamlamıştır.
Yine aynı
kapsamda, aynı çerçevede doküman kamera, A3 ve A4 çok fonksiyonlu yazıcı alımı
ve kurulumunu kapsayan ikinci kısma ilişkin sözleşmeler imzalanmış, 84.921 adet
etkileşimli tahta, 3.657 adet doküman kamera, 3.657 adet A3 ve A4 çok
fonksiyonlu yazıcı kurulumları yapılarak kabulleri tamamlanmıştır.
Tablet
bilgisayarların temini konusunda Haziran 2013 tarihinde 10 milyon 600 bin adet
tablet bilgisayar alımı ihale süreci başlatılmış olup değerlendirmesi devam
etmektedir. Bildiğiniz üzere, bu ihaleyi alacak firmalara yerli araştırma
geliştirme merkezi kurmaları ve belli oranda yerlilik ve yatırım şartı koştuk.
Ayrıca, firmalardan en az üç yıl boyunca Türkiye’de yatırım ve üretim
yapmalarını istedik. Bu ihaleye çok sayıda yerli firmanın yanı sıra dünyanın
dört bir tarafında faaliyet gösteren küresel ölçekli firmalar da katılmıştır.
Bu durum hem FATİH Projesi’nin dünyada uyandırdığı ilginin hem de Türkiye’nin
yatırım ortamının dışarıda ne kadar olumlu görüldüğünün kanıtıdır. İhaleyle
ilgili değerlendirme sürecinde son aşamaya gelinmiştir. Önümüzdeki günlerde bu
ihalenin net neticeleneceğini buradan müjdelemek isterim.
Yine, daha önce
ilan ettiğimiz takvime uyabilmek amacıyla meslek liseleri dışındaki diğer
liselerin 9’uncu sınıfında okuyan çocuklarımızın tamamına ve ilgili
öğretmenlere dağıtılmak üzere geçtiğimiz haftalarda 675 bin adet tablet
bilgisayar seti alımı ihalesi yapılmış ve sonuçlandırılmıştır. Bugün itibarıyla
tabletlerin temin işlemi ve dağıtım programının planlanması aşamasına
gelinmiştir. İnşallah, 2014 yılı başından itibaren bu tabletlerin dağıtımı için
planlanan takvime uygun bir biçimde proje devam ediyor.
Yine, 2014 yılı
içinde 13 bin okula ait yerel alan ağının kurulumunun yapılması, 3.362 okul
için okul altyapı yönetim ve destek sistemlerinin kurulması ve geniş bant
İnternet erişiminin sağlanması faaliyetlerinin gerçekleşmesi planlanmıştır.
Ayrıca, Temmuz 2013’te Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı tarafından
347 bin adet etkileşimli tahta alımı işi, 13.645 adet A3 çok fonksiyonlu yazıcı
ve 28.351 adet A4 çok fonksiyonlu yazıcı alımı işi ihale süreçleri başlatılmış
olup değerlendirmeleri sona ermek üzeredir.
FATİH Projesi
kapsamında gerçekleştirdiğimiz önemli bir reform da projeyle kurulacak
sistemlerin operasyon yönetiminde kritik bir bileşen olan coğrafi karar destek
sistemiyle merkezî yönetim hizmeti altyapısının oluşturulmuş olmasıdır. Bu
sayede dağıtılan tabletleri ve kurulan tahtaları yönetebilecek eğitim
içeriklerinin en uç noktaya kadar güvenli bir şekilde ulaştığından emin
olacağız. Ayrıca FATİH Projesi
kapsamında bütün öğretmenlerimizin ve idarecilerimizin bundan sonra hizmet içi
eğitimlerinde yararlanacakları 110 hizmet içi eğitim merkezi Millî Eğitim
camiamıza kazandırılmıştır. Her biri 30 kişilik olan bu merkezler sayesinde
aynı anda 3.300 kişiye hizmet içi eğitim imkânı sunulacaktır.
Şimdi, birden
gözüm saate ilişti ve süremin dolmak üzere olduğunu görüyorum. Halbuki…
Sayın Başkan,
daha benim anlatacak çok şeyim var. Ne kadar süre bana verebilirsiniz?
BAŞKAN – Bir
dakika yirmi beş saniyeniz var efendim.
REŞAT DOĞRU
(Tokat) – Beş dakika verin Sayın Başkan.
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Süre verin Sayın Başkan.
MİLLÎ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Devamla) - Size dağıttığım kitaplarda burada anlattıklarımın
bir kısmı var. Bilenler bilmeyenlere anlatsınlar. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
ZÜHAL TOPCU
(Ankara) - Onları okuduk biz, kitabınızı okuduk.
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – Ya bildiklerini zannediyorlarsa.
MİLLÎ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Devamla) - Şu öğretmen sayılarıyla ilgili kısmı hemen kısaca
özetleyeyim.
2003-2013
öğretmen atamaları. 2002’de atadığımız öğretmen sayısı 2003’ten itibaren
22.814…
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) - Göremiyoruz Sayın Bakan.
MİLLÎ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Devamla) - Bizim arkadaşlar sizin arkadaşlar kadar becerikli
olmadıkları için arkaya yazmamışlar, onun için böyle. 19.029; 20 bin…
ENGİN ALTAY
(Sinop) - Öğrenme hayat boyu devam ediyor.
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Hocam, siz devam edin.
MİLLÎ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Devamla) – Muhalefet de bazen bize bir şeyler öğretiyor,
teşekkür ederiz.
En son 2013’te
41.459. Topladığımız zaman…
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Emekli olanları söyler misiniz yıllar itibarıyla?
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Toplam sayıyı istiyoruz.
MİLLİ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Devamla) – Söylerim, söyleyeceğim şimdi.
İster bu taraftan
gelerek toplayın, ister bu taraftan giderek toplayın 408.274. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Öyle değil “atama” demiyoruz.
MİLLİ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Devamla) – Şimdi, emeklileri filan da anlatayım.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Sayı artışı “atama” demedim ben, toplam sayıdaki artışı söyleyin
Sayın Bakan.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Kaç kişi gitmiş, gidenlerin yerine…
MİLLİ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Devamla) – Anladım. Şimdi, bugünkü sizin verdiğiniz rakamda
da…
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Kaçmış, toplam sayı bugün kaç? Aradaki farkı söyleyin. Atama ayrı
bir şey yani.
MİLLİ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Devamla) – Siz fiilen öğretmenlik yapan arkadaşların sayısını
verdiniz öğretmen sayısı olarak, 74 bin küsur de kitapta var ayrıca, eğitim
öğretim sınıfında yani öğretmen olan idarecilerimiz var, onları da topladığınız
zaman…
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum Sayın Bakan. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Hepsi var elimde Sayın Bakan, Millî Eğitim Bakanlığının norm
tablosu, verebilirim size…
MİLLİ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Devamla) – …114 bin öğretmen emeklilik, vefat, istifa
vesaire…
BAŞKAN – Sayın
Bakan, soru-cevap işleminde sorarlar, cevap verirsiniz efendim. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
MİLLİ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Devamla) – Şu an itibarıyla eğitim öğretim hizmetleri
sınıfında yani öğretmenler, idareciler, hepsi onların 809.547.
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Ben size şimdi Millî Eğitim Bakanlığı norm tablosunu vereceğim
Sayın Bakan.
MİLLİ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Devamla) – Mevcut öğretmenlerin bunların 74.297’si eğitim
yöneticisi yani müdür, müdür yardımcısı.
Evet, dediğim
gibi kitapta daha fazlası da var.
Hepinizi saygıyla
selamlıyorum.
Teşekkür
ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar, CHP ve MHP sıralarından gürültüler)
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Fazlalık var Sayın Bakan…
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum Sayın Bakanım.
Şimdi, şahsı
adına aleyhte söz isteyen Ali Haydar Öner, Isparta Milletvekili. (CHP
sıralarından alkışlar)
ALİ HAYDAR ÖNER
(Isparta) – Üç bakanlık, dört kurum için söz aldım şahsım adına, / Bazı
kimseler çok şanslı, zira sürem sadece beş dakika.
Sayın Başkan,
sayın milletvekilleri; bütçe hakkı ne demektir? Bütçe hakkı, temsili
demokrasilerde temsil edilenler adına denetim yetkisinin Meclis tarafından
kullanılması demektir. Ancak, bir Sayıştay sarmalıyla karşı karşıyayız. Üç
bakanlığın toplam bütçesini denetleme raporu bu kadar.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Geç onu.
ALİ HAYDAR ÖNER
(Devamla) – Yani, buna “denetleme raporu” demek ayıpla iştigal etmektir,
Meclisi hafife almak demektir. Niye böyle oluyor? Çünkü,
Sayın Sayıştay Başkanı Sayın Başbakandan korkuyor. O nedenle Sayıştay
üyelerinin emeklerini, denetçilerin emeklerini hiçe sayıp Meclise rapor
göndermiyor.
İBRAHİM KORKMAZ
(Düzce) - Rapor değil mi onlar Vali Bey?
ALİ HAYDAR ÖNER
(Devamla) – Cevap vermeye değer bulmuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
İBRAHİM KORKMAZ
(Düzce) – Niye?
ALİ HAYDAR ÖNER
(Devamla) – Sayın Türkiye Büyük Millet Meclisi de bu raporları istemiyor,
uygulamaya koymuyor, Türkiye Büyük Millet Meclisinin millet adına kullanması
gereken bütçe hakkını kullandırtmıyor. O da yine Sayın Başbakandan korkuyor.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Hayır…
ALİ HAYDAR ÖNER
(Devamla) – Çünkü, onu da Sayın Başbakanın talimatıyla
sizler seçtiniz.
Sayın Başbakan
peki neden korkuyor?
ÜLKER CAN
(Eskişehir) – Allah’tan korkuyor.
ALİ HAYDAR ÖNER
(Devamla) – Sayın Başbakan da milletten korkuyor. Bu korkusunun sonucunu 30
Martta milletten görecek.
BÜLENT TURAN
(İstanbul) – Bravo (!)
ALİ HAYDAR ÖNER
(Devamla) – Çünkü, milletten korkmayan Başbakan şöyle
söylüyor: “Türkiye, özgürlüklerden korkacak kadar küçük bir devlet değildir.
Türkiye, kendi öz vatandaşından korkacak, onu kendisine tehdit olarak görecek
kadar küçük bir devlet değildir.” Ama, Mersin’e
gidiyor sadece AKP’lilere yarısı boş sıralarla olimpiyat açılışı yapıyor.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Hepimiz oradaydık.
ALİ HAYDAR ÖNER
(Devamla) – Trakya’ye gitti, “photoshop”larla vaziyeti idare etti.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Hepimiz o stadyumdaydık.
EMRULLAH İŞLER
(Ankara) – Sizin Başbakandan ödünüz kopuyor.
GÜLAY DALYAN
(İstanbul) – O size öyle geliyor.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Üç ay sonra seçim var, haberin olsun.
BÜLENT TURAN
(İstanbul) – Üç ay sonra görüşeceğiz Sayın Valim.
ALİ HAYDAR ÖNER
(Devamla) – Her gittiği yerde adeta sıkıyönetim ilan ediliyor. Madem korkmuyor,
onca korumayla gittiği hâlde niye sokaktaki çocukları önceden toplayıp içeri
attırıyor? Böyle bir yönetim görülmedi. 4 general zamanında bile böyle bir şey
yoktu. Şimdi, tek mareşal bütün valilere âdeta sıkıyönetim ilan ettiriyor.
Yeni demokrasi
paketinde hırsızlara, ihaleye fesat karıştıranlara siyasal partilere üye olmak
var ama üniversite gençliğinin önüne, iki yıldan beş yıla kadar gösteri
yapanlara tehdit eden maddeler getiriliyor.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Yanlış bilgi, yanlış bilgi.
ALİ HAYDAR ÖNER
(Devamla) – Adına “Demokrasi paketi” diyoruz.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – İyi okuyun; yanlış bilgi.
ALİ HAYDAR ÖNER
(Devamla) – Hiç merak etmesin, otuz dördüncü dakikalarda stadyumlar “Mustafa
Kemal’in askerleriyiz.” diye çınlamaya devam edecek. (CHP sıralarından
alkışlar)
RECEP ÖZEL
(Isparta) – Allah Allah!
ALİ HAYDAR ÖNER
(Devamla) – Aynı şekilde, madem korkuyordun niye Çarşı’da ofis tuttun?
RECEP ÖZEL
(Isparta) – Ya senin başka işin yok mu Başbakandan başka ya?
ALİ HAYDAR ÖNER
(Devamla) – İstersen Dolmabahçe Stadyumu’nun flamalarını atlastan, halatlarını
ibrişimden, direklerini gümüşten yap gençler yine bildiklerini okuyacaklar.
MUZAFFER ÇAKAR
(Muş) - Valiliğine hayranım!
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Biz de bildiğimizi okuyacağız.
ALİ HAYDAR ÖNER
(Devamla) – Beni görevlendiren Ispartalı hemşehrilerim adına denetim hakkını
bana kullandırtmayan ilgililere, Sayın Sayıştay Başkanına, Sayın Meclis
Başkanına, Sayın Başbakana hakkımı helal etmiyorum.
EKREM ÇELEBİ (Ağrı)
– Ne hakkın var onların üstünde? Onların senin üstende hakkı var.
ALİ HAYDAR ÖNER
(Devamla) – Beş dakikalık bir zamanda ne söylenilebilir?
Dışişleri
Bakanlığı bakalım Kıbrıs’ta Annan Planı’ndan daha ileri tavizler verecek mi?
Ermenistan’a koridor açarken Azerbaycanlı dostlarla mutabakat sağladı mı?
Aynı şekilde,
Çevre Bakanı çevreyi tahrip eden oluşumlara karşı niye sessiz? Gezi Parkı öyle,
ODTÜ ormanı öyle… “3’üncü köprü cinayettir.” diyen Başbakan binlerce ağaç
kestiriyor. Hepsini geçiyorum ancak değerli arkadaşlar, Genel Kurulu
izlemiyorsunuz. Sayın Başbakanın buyruğu doğrultusunda el kaldırıp,
indiriyorsunuz.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
RECEP ÖZEL
(Isparta) – Hadi oradan be! Hadi oradan be!
ALİ HAYDAR ÖNER
(Devamla) – Oylarını onurları doğrultusunda özgür iradeleriyle kullanan sayın
milletvekillerine saygılar sunarım. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Evet,
teşekkür ediyorum.
Sayın
milletvekilleri, dokuzuncu turdaki konuşmalar tamamlanmıştır.
Şimdi, yirmi
dakika süreyle soru-cevap işlemi yapılacaktır. On dakika soru sorma, on dakika
cevap verme süresidir.
Sayın Aslanoğlu…
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (İstanbul) – Sayın Başkanım, bir dakikalık süremi lütfen kesmeyin,
sessiz kalarak değerlendireceğim.
(Hatip, üzerinde
“Bizim hâlimiz ne olacak?”, “Atanamayan öğretmenler” yazılı dövizleri Genel
Kurula gösterdi)
RECEP ÖZEL
(Isparta) – Ama olur mu Başkanım, soru sormuyor, böyle bir usul yok ki.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Medyaya göster medyaya.
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (Devamla) – Biz öyle şeyin peşinde değiliz, biz 300 bin kişinin
ekmeğinin peşindeyiz Beyefendi.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Onlar da haberin peşinde göster Mevlüt Bey.
RECEP ÖZEL
(Isparta) – Şov, şov!
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (Devamla) – Biz 300 bin kişinin ekmeği peşindeyiz.
RECEP ÖZEL
(Isparta) – İnan ki şov!
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (Devamla) – Bırak Allah aşkına! Ekmeğe saygısız, ekmeğe saygısız.
RECEP ÖZEL
(Isparta) – Şovdan başka bir şey değil senin ki.
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (Devamla) – Yapmayın ya! Deyin ki şöyle yapacağız ya.
İBRAHİM KORKMAZ
(Düzce) – Hani konuşmayacaktın?
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (Devamla) – Gel gel beraber konuşalım, gel.
BAŞKAN – Sayın
Aslanoğlu, teşekkür ediyorum.
Sayın Yılmaz…
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – 127 bin boş öğretmen kadrosu var, 350 bin öğretmen atama bekliyor. Bu
öğretmenlerden ne kadar alım yapacaksınız, bu öğretmenlerin duygularıyla
oynamayı doğru buluyor musunuz, 2014 yılında yeterince öğretmen alacak mısınız?
Dışişleri
Bakanına soruyorum: İki sene önce Bodrum’da Sayın Başbakan ve eşleri, Esad ve
eşleri tatil yapıyorlardı. O Esad’la şu andaki Esad arasında “kardeşim, dostum”
dediği Esad’la bugünkü Esad arasında ne gibi farklılıklar vardır, o farkları
öğrenmek istiyorum?
Bir üçüncü sorum
da Sayın Çevre Bakanına: Sayın Bakan, ileri demokrasiden bahsediyorsunuz, ele
geçiremediğiniz bu odaları idari ve mali denetime alarak hangi demokrasiden
bahsediyorsunuz, o odalara hangi katkıyı veriyorsunuz? Onların genlerinde
Bakanlık olarak hangi katkınız var da Orman Bakanlığından alındı şimdide
diğerlerinin size bağlanacağı söyleniyor. Bunu ileri demokrasinin neresine
sığdırabiliyorsunuz? Bu ihtilal Anayasası, eleştirdiğiniz 1980 ihtilal
Anayasası’nın getirdiği bir uygulamadır.
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Sayın Demiröz…
İLHAN DEMİRÖZ
(Bursa) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Millî Eğitim
Bakanıma sormak istiyorum: Taşerona çevirdiğiniz hizmetli ve yakacak
ödenekleriyle ilgili sorunu biliyorum. Bu konuyu okul aile birliğine ve ilgili
okul müdürlerine yıktınız. Sorum şu: 2014 bütçesinden hizmetler için hizmet
satın alınması ile yakacak tertip ödeneğinden seçim bölgem Bursa Millî Eğitim
Müdürlüğüne okullarda kullanılmak üzere ne kadar ödenek ayırdınız? Bu ödenek
miktarını gönderirken yapmış olduğunuz bir hesaplama var mı? Yeterli ödenek
göndermeyerek okul müdürlerini ve okul aile birliklerini kendi kaderlerine mi
terk ettiniz?
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Sayın Halaman…
ALİ HALAMAN
(Adana) – Başkanım, teşekkür ederim.
Sorum Dışişleri
Bakanına: Şimdi, Sayın Dışişleri Bakanımız Türkiye Büyük Millet Meclisinde, çok
büyük işler yapmış gibi MHP sıralarına dönerek laf attı. Son günlerde Türklüğün
ve Türk Bayrağı’nın düştüğü, ülkenin her tarafı münakaşa edilir hâle geldiği
dönemde Sayın Dışişleri Bakanımız ne yaptı? Annan Planı’nı kendileri desteklemedi
mi? İsraillilerin gemide öldürdüğü askerlerle ilgili ne yaptı? Azeri
topraklarını işgal eden Ermenilere karşı ne yaptı?
İkinci sorum da
Millî Eğitim Bakanına: Tufanbeyli’de Anadolu Lisesi “Afet kapsamına alındı.”
diyerek boşaltıldı. Bu okulla ilgilenmesini bekliyor, saygılar sunuyorum.
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Sayın Kaleli…
SENA KALELİ
(Bursa) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Adıyaman’da daha
önce doğal gaz patlaması olmuştu. Şimdi, Gaziantep ve Adıyaman’da kömür ve soba
zehirlenmesinden 347 kişi zehirlendi, 3 kişi hayatını kaybetti. Bu olaylar ve
ölümler her ilde var. “Doğal gazı yaygınlaştırdık.” diyorsunuz. Niye hava
kirliliği var? Zehirlenme ve ölümlerin sebebi pahalı doğal gaz mı, dağıtılan
kalitesiz kömür mü?
Nükleer
santrallerde Hindistan’ın denemediği teknolojileri denemeye çalışıyoruz.
Türkiye çevre kirliliğini, atıkların değerlendirilmesini nasıl yapmayı
planlıyor? Binaları kalitesiz ve estetikten uzak yaparak eser mi bırakacağımızı
düşünüyoruz?
Millî Eğitim
Bakanı eğitim sisteminde reform yapacağını söylüyor. Sorunların küresel
boyutlarını kapsayacak bir sistem düşünüyor musunuz?
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Sayın Serter…
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Teşekkür ediyorum.
Sayın Millî
Eğitim Bakanına sormak istiyorum. Başta Suudi Arabistan olmak üzere diğer
yabancı ülkelerde de yapılan açık lise ve açık ortaokul sınavlarına müsteşar
yardımcısı, insan kaynakları genel müdürü ve müsteşarlık ve bakanlık özel
kalemlerinin kurye olarak gönderilmesinin nedenlerini öğrenmek istiyorum.
İkincisi: Yurtlarda
24 bin, Anadolu liselerinde yaklaşık 59 bin, üniversitelerde 130 bin kontenjan
boş kalmıştır. Bu nasıl başarılmıştır? Bu sırrı bizimle paylaşırsanız
sevineceğim.
İmam-hatip
liselerinden açık liseye geçişlerin arttığına ilişkin duyumlar alıyoruz. Bununla
ilgili bir rakam bizimle paylaşabilir misiniz ve nedenleri nedir?
Hafızlık eğitimi
devam etmekte midir?
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Hafızlık eğitimini imam-hatip liselerine mi almayı planlıyorsunuz?
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Sayın Halaçoğlu…
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Sayın Millî
Eğitim Bakanımıza soruyorum: Sayın Bakanım, Kayseri tam Anadolu’nun ortasında.
Hâlâ birleştirilmiş sınıflar ve taşıma sistemiyle eğitim yapılan birçok ilçemiz
var, köyleri var. Bu konuda şöyle düşünün: 1 Cumhurbaşkanı, 1 Meclis Başkan
Vekili, 1 Bakan, 1 Grup Başkan Vekili olan bir Meclisteyiz.
BAŞKAN – Grup
Başkan Vekili 2 tane Sayın Halaçoğlu.
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – Benimle beraber 2. Beni saymıyorum, ben Hükûmeti sayıyorum.
Dolayısıyla, ne
zaman düzelecek? Bu birincisi.
İkincisi de: Bu
kadar öğretmen adayı öğretmen atamasını beklerken fakültelerdeki kontenjanı
düşürmeyi düşünüyor musunuz, yeni öğretmenler gelip birikim sağlamasın diye?
Çünkü birçok insan maalesef intihar ediyor.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Sayın Korkmaz…
S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta) – Sayın Dışişleri Bakanına sorum:
Milyonlarca Türkmen kardeşimiz Irak’ın kuzey bölgesinde ve Suriye’de, PKK,
Barzani ve PYD güçleri tarafından katledilir iken, Dağlık Karabağ’da aç biilaç
1 milyon Azeri kaçgun durumunda yaşarken, Doğu Türkistan’da Uygur Türkleri
sadece Türk ve Müslüman oldukları için Çin zulmü altında ezilirken, ibadet
etmeleri engellenir ve ölümle cezalandırılır iken sormak istiyorum: Sayıları
milyonları bulan mazlum, mağdur ve maktul olan bu insanlar sadece Türk ve
Müslüman oldukları için mi sizin ilgi alanınıza girmiyor?
Sizin “stratejik
derinlik” dediğiniz, sadece Orta Doğu’daki Arap şeyhlik ve sultanlıklarını
içeren bir stratejik körlük müdür? Arap diktatörleriyle görüşürken, saydığınız
Türk coğrafyasında yapılan katliamları kınama ve tavır almaları konusunda bir
görüşme yaptınız mı, ne cevap verdiler?
Doğu Türkistan
Uygur Türklerinin lideri Rabia Kadir’e uyguladığınız ülkeye giriş yasağını
kaldırmayı düşünüyor musunuz?
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Sayın Akar…
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Sayın Bayraktar, Çevre ve Şehircilik Bakanlığına bağlı Mekânsal
Planlama Genel Müdürlüğü, plan tadilatı için bakanlıklardan gelen projeler için
döner sermayeye usulsüz ve yüksek miktarda para yatırılmasını talep ediyor; 2
ila 5 trilyon gibi rakamlar. Aksi hâlde kurum ve kuruluşlardan uygun görüş
geldiği hâlde bu tür taleplerini gerekçesiz olarak reddediyor.
Soru 1) Kaç tane proje için şimdiye kadar döner sermayenize plan
tadilatı için para yatırılmıştır?
2) Bunun toplam
miktarı nedir?
3) Bu iş için
TOKİ Dergisi’ne ilan istenen firmalardan ilan bedeli olarak ne kadar para
tahsil edilmiştir?
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Sayın Dora…
EROL DORA
(Mardin) – Teşekkürler Sayın Başkan.
Millî Eğitim
Bakanı Sayın Avcı’ya bir sorum olacak. Millî Eğitim
Bakanlığının 28-29 Kasım 2013 tarihinde yaptığı ortaöğretime geçiş ortak
sınavları kapsamında din kültürü ve ahlak bilgisi dersine ait soruların,
azınlık okullarında okuyan öğrenciler ile resmî devlet okullarında din kültürü
ve ahlak bilgisi dersinden muaf olan öğrenciler tarafından cevaplandırılmadığı
için, söz konusu sınav puanları hesaplanırken bu öğrencilerin ortalama 9-10
puan gibi bir hak kaybına uğrayacakları belirtilmektedir. Bu
bahsettiğimiz öğrencilerin bir hak kaybı ve mağduriyet yaşamalarını önlemek
için bir çözüm ürettiniz mi? Bu konuda bir açıklama yapabilir misiniz?
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Sayın Gür, son
soru…
NAZMİ GÜR (Van) –
Teşekkürler Sayın Başkan.
Öncelikle, biz
BDP olarak, ilkesel olarak idam cezasına dünyanın neresinde, kime karşı
uygulanırsa uygulansın karşıyız. Aynı zamanda, adil yargılanma ilkesinin
ihlaline de karşı olduğumuzu belirtmek isterim. Bu bağlamda, Bangladeş’te adil
olmayan bir yargılanmayla idam edilen ve idam cezası infaz edilen Abdülkadir
Molla’nın cezasının infazını protesto ediyor ve kınıyorum.
Benim sorum Sayın
Ahmet Davutoğlu’na: Bugün yayımlanan Hürriyet gazetesinde Tolga Tanış’ın
“Suriye’ye silahın belgesi” adlı bir haberi yayımlandı. Bu haber konusunda ne
düşünüyorsunuz? Yaklaşık 47 ton silahın bugünlerde Suriye’ye geçtiği
söyleniyor. Bu konuda ne düşünüyorsunuz?
İkinci sorum:
Vize karşılığında geri alım antlaşması Avrupa Birliğiyle imzalanacak fakat vize
konusu üç buçuk yıl sonra yürürlüğe girecek, diğer geri alım antlaşması ise
hemen. Bu zaman farkını açıklar mısınız lütfen?
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Sayın bakanlar,
buyurun.
ALAATTİN YÜKSEL
(İzmir) – Bakanlar da susma hakkını mı kullanıyor Sayın Başkan?
İZZET ÇETİN
(Ankara) – Zaman kazanıyor Dışişleri Bakanı.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Vallahi, her konuyu istismar meselesi yapmayı çok iyi
biliyorsunuz.
ALAATTİN YÜKSEL
(İzmir) – Söyleyecek bir şeyiniz yok, doğru…
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Sayın Başkan, Sayın Yılmaz’ın sorusu: “İki sene önce
Bodrum’da tatil yapıyordunuz, Esad’da ne değişti?” Bizim problemimiz bu.
Maalesef, muhalefet milletvekillerinde, özellikle de ana muhalefet partisi
Genel Başkanında da, zamanla ilgili bir sıkıntı var. “İki sene önce” dedikleri
2011, yani çatışmaların en yoğun olduğu dönem. Maalesef, muhalefet yetkilileri
olayların (…)(x), sıralamasını takip edemiyorlar; o yüzden problem var.
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – Tatil yaptı mı, yapmadı mı? Ona cevap ver.
FATİH ŞAHİN
(Ankara) – Sorunu sordun, bekle cevabını.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Onlar için iki sene önceyle beş sene önce arasında bir
fark yok.
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Dış politikada böyle köksüz politikalar mı uygulanıyor? Önümüzdeki
sene ne olacak mesela?
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – En önemlisi, sizin için 150 bin insanın ölmesinin;
2,5 milyon insanın mülteci olmasının, 7 milyon insanın aç, susuz ve ilaçsız bir
şekilde ülke içinde yerinden edilmiş olmasının hiçbir anlamı yok. İki yılla beş
yıl arasında fark olmadığı gibi bunlar arasında da bir fark yok.
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Siz yaptınız kışkırtıcılığı!
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – Dün ne söylüyorsak bugün de aynısını söylüyoruz.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Biz kendi halkına zulmetmeye başladığı andan itibaren
Beşar Esad’a gerekli uyarıları yaptık, Sayın Başbakanımız da yaptı.
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Daha önce uyarı yapmıyor muydunuz?
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – O uyarıları dinlemediği zaman, katlettiği zaman da
gerekli tavrı aldık.
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – Babasının ne olduğunu bilmiyor muydunuz?
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Babası yapmıyor muydu? Sayın stratejik derinlik sahibi Dışişleri
Bakanı, yeni mi fark ettiniz!
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Aradaki fark, dinleyin… Yeni fark etmedik, fark
ettiğimiz anda gereğini yaptık. Ama sizin için 150 bin insanın önemi yok, 5
milyon insanın önemi yok. Aradaki fark bu.
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Demek ki boşa geçmiş dönemin Sayın Bakan. Bakan oluncaya kadar
anlamadın mı sen olayı?
BÜLENT TURAN
(İstanbul) – Sayın Başkan, müdahale eder misiniz?
SEYFETTİN YILMAZ (Adana)
– İlahi adalete hesap vereceksiniz!
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Sayın Başkan, dinlemeyeceklerse niye soruyorlar?
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, lütfen...
Sayın Korkmaz,
lütfen...
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – Irak’ta, Suriye’de Müslümanların dökülen kanında boğulacaksınız Sayın
Bakan!
(x)
Bu bölümde Hatip tarafından Türkçe olmayan bir kelime ifade edildi.
BAŞKAN - Sayın
Bakan, siz Genel Kurula hitap edin lütfen.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Suriye’de kan akmazken, Suriye’de insanlar mülteci
durumuna geçmemişken tabii ki en iyi ilişkileri kurduk. Ne zaman ki Suriye’de
150 bin insan öldürüldü, 200-300 bin insan kayboldu, milyonlarca insan mağdur
oldu, böyle bir yönetimle, bu zulmü yapan yönetimle de ilişkilerimizi kestik.
Bu bir ahlaki meseledir.
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Kuzey Irak’ta 1,5 milyon Müslüman katledildi. Niye kılınız
kıpırdamadı?
BAŞKAN – Sayın
Korkmaz, sorunuzu sordunuz, Sayın Bakan cevap versin, müsaade edin.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Gereğini onlar için de yaptık.
Sayın Halaman,
Adana Milletvekilimiz, arka arkaya sorular sıraladı, Türk Bayrağı’nın değerini
ifade etti. Bu değeri en fazla idrak eden ve gereğini en fazla yapan hükûmetler
bizim hükûmetlerimizdir. Onun için, Dışişleri Bakanlığı olarak, bazıları
hoşlanmasa da önemsiz görse de 2002 yılında 166 olan dış temsilimizi 221’e
çıkardık ve bu temsilciliklerde bugün o aziz bayrağımız dalgalanıyor, dünyanın
her bir köşesinde. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Kendiniz çalıp kendiniz oynuyorsunuz Sayın Bakan.
DIŞİŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Dünyada şu anda kendi bayrağı en fazla dalgalanan
–temsil anlamında- dünyanın 7’nci ülkesiyiz. İnşallah yakın zamanda 6’ncı ve
5’inci ülkesi de olacağız. Dünyada daimi beş üye ülkeyle birlikte en fazla
temsile sahip olan, Türk Bayrağı’na değer böyle verilir, hamasetle, nutukla
verilmez. Bayrağı dünyanın her köşesinde dalgalandıracaksınız.
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Kendiniz çalıp kendiniz oynuyorsunuz Sayın Bakan. İtibar sıfır,
sıfır!
DIŞIŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – “Annan Planı’nda ne oldu?” Kıbrıs’ta ne yapmış
olduğumuzu anlattık. Dinlemiş olsaydınız bunu takip ederdiniz.
İsrail’le
ilişkilerde, özellikle Mavi Marmara saldırısında ne olduğunu sordular. Geçen
sene bu mekânda bu sorular sorulmuştu. “Hani nerede İsrail’den özür?” denmişti.
İsrail özür diledi ama hâlâ bunu fark edemeyenler... Tabii ki onlara yapacak
bir şey yok, onlar görmezler, idrak etmezler.
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – “Özür dilemedik.” diyorlar efendim, “Özür dilemedik.” diyorlar
Sayın Bakan. Sayın Bakan, “Özür dilemedik.” diyorlar.
BAŞKAN – Sayın
Korkmaz, lütfen.
FİKRİ IŞIK
(Kocaeli) – İsrail’in sözcüsü müsün Nevzat ya!
DIŞIŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Bütün dünya dilediklerini biliyor, siz de
biliyorsunuz.
Sayın Korkmaz
Suriye ve Irak’taki Türkmenlerden, Azerbaycan’dan, Uygur Türklerinden bahsetti.
FİKRİ IŞIK
(Kocaeli) – Netenyahu’nun sözcüsü gibi konuşuyor.
DIŞIŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Sayın Korkmaz’a tavsiyem şu, ben gerekli cevapları
verdim ama anlaşılan ikna olmuyorlar. Lütfen Kerkük’e gidin, Musul’a gidin,
Telafer’e gidin, hepsine, oradaki kardeşlerimize sorun neler yaptığımızı.
Türkiye’ye göç etmiş Suriye Türkmenlerine sorun neler yaptığımızı. Hele hele
Kaşgar’a gidin, Urumçi’ye gidin, görün orada Başbakanımızın, bizlerin nasıl
karşılandığını her yerde. Azerbaycan’a gidin, hangi dönemde altın çağın
yaşandığını görün.
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – 1 milyon Azerbaycan Türkü kaçkın, siz bilmiyormusunuz bunları.
DIŞIŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Onlarla ilgili gereken her şeyi, ne kadar yaptığımızı
önce Azerbaycan halkı bilir.
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Geziyorsunuz dolaşıyorsunuz…
BAŞKAN – Kale
almayın Sayın Bakan.
DIŞIŞLERİ BAKANI
AHMET DAVUTOĞLU (Konya) – Son olarak, geri kabul anlaşmasıyla ilgili soru
soruldu. Vize muafiyetiyle geri kabul anlaşması arasındaki zaman farkı… Vize
muafiyeti ile geri kabul anlaşması yarın süreç olarak birlikte imzalanacak. Üç
yıl içinde, geri kabul anlaşması herhangi bir ek yükümlülük getirmeyecek. Şu
andaki uygulama neyse, geri kabul anlaşmasında düşülen dersle, şu anki uygulama
aynen devam edecek. Dolayısıyla, üç yıl sonra geri kabul anlaşmasının ek
yükümlülükleriyle vize muafiyeti aynı anda devreye girecek. Bu üç yıl içinde de
Avrupa Birliğiyle birlikte külfet paylaşımıyla altyapı hazırlıkları
tamamlanacak. Dolayısıyla, herhangi bir şekilde geri kabul anlaşmasının
imzalanıp da vize muafiyetinin olmaması gibi bir senaryo söz konusu değil.
Arz ederim, teşekkür
ederim.
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Buyurun, Sayın
Bakan.
MİLLÎ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Eskişehir) – Ben doğrudan cevaplara geçiyorum:
Şubat 2014’te 10
bin, Ağustos 2014’te 40 bin olmak üzere 50 bin öğretmen alacağız inşallah.
28-29 Kasımdaki
sınavda, din kültürü ve ahlak bilgisi dersinden muaf olanlar ve azınlık
okullarındaki öğrenciler bu teste dâhil değiller. Bu öğrencilerimizin
ortalamaları diğer beş ders üzerinden yapıldı, bu öğrencilerimizin herhangi bir
kaybı yok.
Ortaöğretim
kurumlarında boş kalan kontenjanlar için 3 defa yerleştirme yaptık ancak yine
de bu kontenjanlar dolmadı. Bu, özel okullarla devlet Anadolu liseleri arasında
gidiş gelişlerden de kaynaklandı ama hiç kimseye herhangi bir eğitim kurumu
için baskı yapılmadı yani “Sen illa buraya git.” türünden bir baskı yapılmadı.
Bursa Millî
Eğitim Müdürlüğüne, 2013’te 10 milyon 255 bin 2 lira ilköğretim, 1 milyon 283
bin 43 lira da anaokulu olmak üzere toplam 11 milyon 538 bin 43 lira
gönderildi. Şu anda Millî Eğitim Bakanlığının kasasında 300.530 lira
harcanmamış ödenek var, oradan halledilecek.
Sayın Halaçoğlu,
2003 yılından 2013 yılına kadar Kayseri iline toplam 3.377 derslik yaptık;
onları da artırıyoruz, yine de devam edeceğiz. İkili öğretim meselesini o
şekilde çözmeye çalışıyoruz. Ayrıca, 2 adet eğitim kampüsü kamu-özel
ortaklığıyla yapılacak, 2014 yılı için ihale edilmesine yönelik çalışmalar
devam ediyor.
Hafızlık eğitimi
Diyanet İşleri Başkanlığının sorumluluğunda ancak hafızlık eğitimi yapan
ortaokul öğrencilerine bir yıl -bir eğitim öğretim yılı- izin veriliyor, o
devam ediyor.
Yine, Bursa’yla
ilgili yakacak notu: 480 milyon 158 bin lira ödenek ayrılmış ilgili harcama
birimlerine bütün Türkiye genelinde. Size düşeni söyledim zaten.
ALAATTİN YÜKSEL
(İzmir) – Sayın Bakan, taşımalı eğitim… Çocuklar karda, kışta okula eşekle
gidiyorlar, yayan gidiyorlar. Ona bir şey söyleyin.
MİLLÎ EĞİTİM
BAKANI NABİ AVCI (Eskişehir) – Hepsine cevap vereceğim.
Bu
üniversitelerde boş kalan kontenjanlarla ilgili olarak, Haziran 2013 tarihi
itibarıyla bizde görünen vakıf ve Kıbrıs’taki üniversiteler hariç -siz,
zannediyorum, vakıfları, Kıbrıs’ı ve açık öğretimi de dâhil ederek bir rakam
verdiniz- bizdeki vakıf, açık öğretim ve Kıbrıs hariç, Haziran 2013’te 14 bin
boşluk vardı. Kayıt yaptırmaya başlayınca bu şey arttı çünkü herkes her
kazandığı yere de gitmek istemiyor.
“Öğretmen
adaylarının duygularıyla oynamak doğru mu?” diye sordu bir arkadaşımız. Aynı
şeyi ben de size söylüyorum, atanamayan öğretmen adaylarının duygularıyla
oynamak doğru değil, oynamayın lütfen. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
Tufanbeyli’deki
okulla ilgili bilgi notu istedim, henüz gelmedi, onunla ilgili bakacağız yani o
Tufanbeyli’deki durumu bilmiyorum.
“Reform
yapılacağını söylüyorsunuz, global ölçeklerde bir…” Yapacağımızı söylemiyoruz,
yapıyoruz. Bakın, anlatamadım orada, sadece FATİH Projesi’nden bahsetme imkânı
bulduk. Sınav sistemlerinde yaptığımız değişiklikler, okul nitelikleri
arasındaki farklılaştırmalar yani farkların giderilmesi, okul türlerinin
azaltılması, üniversiteye giriş sistemine ilişkin yaptığımız hazırlıklar,
öğretmen strateji belgesi gibi pek çok bileşeni olan büyük bir reformdan söz
ediyoruz; bu, bizim yeni başlattığımız bir proje de değil. Ben, benden önceki
bütün Millî Eğitim bakanı arkadaşlarıma da ayrıca bu vesileyle teşekkür
ediyorum. Neticede, biz onların başlattıklarını biraz daha hızlandırarak devam
ettirmeye çalışıyoruz, inşallah, hep birlikte de bunu başaracağız.
Adana
Tufanbeyliyle ilgili not geldi. Anadolu lisesi güçlendirme inşaatı başlatılmış olup
bir ay içinde bitirilerek hizmete açılacak Tufanbeyli’deki Anadolu
lisesi.
Diğerlerini de
not geldikçe açıklarım diye düşünüyordum ama yine yazılı yapacağız artık.
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Buyurun Sayın
Bakan.
ÇEVRE VE
ŞEHİRCİLİK BAKANI ERDOĞAN BAYRAKTAR (Trabzon) – Sayın Başkan, çok değerli
milletvekilleri; Bakanlığıma yöneltilen üç soru var.
Birinci soru,
Adana Milletvekilimiz Sayın Yılmaz’ın sorusu. Ben Sayın Yılmaz’a teşekkür
ediyorum ileri demokrasiyi burada dile getirdiği için. Tabii, bilindiği üzere,
bizim Hükûmet olarak, Adalet ve Kalkınma Partisi olarak 2023 vizyonumuzda,
ileri demokrasi, büyük ekonomi, güçlü toplum, yaşanabilir çevre, marka şehirler
ile ülkemizi dünyada lider ülke yapmak vardır, bu doğrudur. Fakat,
meslek odalarının denetimi bidayetten beri gelen bir husustur. 6235 sayılı Türk
Mühendis ve Mimar Odaları Kanunu’nun 3’üncü maddesinde “Türk Mühendis ve Mimar
Odaları Birliği hükûmet tarafından denetlenir.” deniyor.
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – İhtilal Anayasası’nda var. Hiç uygulandı mı şu ana kadar?
ÇEVRE VE
ŞEHİRCİLİK BAKANI ERDOĞAN BAYRAKTAR (Trabzon) – Şimdi, uygulanıyordu.
SEYFETTİN YILMAZ
(Adana) – Hayır, yanlış bilgi vermeyin.
ÇEVRE VE
ŞEHİRCİLİK BAKANI ERDOĞAN BAYRAKTAR (Trabzon) –Hangi odanın hangi bakanlıklar
tarafından denetleneceği de Bakanlar Kurulu Kararnamesi’nin yetkisine verilmiş.
Biz bunu şimdi tadat ediyoruz, yaptığımız yeni bir şey yok, yasanın gereğini
yerine getirmeye çalışıyoruz.
Çok teşekkür
ediyorum.
Bursa
Milletvekilimiz Sayın Sena Kaleli Hanımefendi Adıyaman’daki zehirlenmeyi sordu,
hava kirliliğini sordu.
Yine bilindiği
üzere, yine kanuna dayalı olarak Bakanlar Kurulu kararıyla belediyeler
tarafından, yine Sosyal Yardımlaşma Vakfı tarafından vatandaşlarımıza kömür
dağıtılabilmektedir. Bu kömürün hava kalitesini bozması konusundaki denetimi
hem belediyeler tarafından hem de Bakanlığım tarafından yapılmaktadır fakat
zehirlenme konusu yakmadan ve kullanmaktan da kaynaklanmaktadır; doğal gaz da
aynı şekilde, tesisattan kaynaklanabiliyor, kullanımdan kaynaklanabiliyor. Biz
denetimlerimizi gittikçe çok daha fazla artırıyoruz. Bunu da arz etmiş olayım
yüce Meclise.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ÇEVRE VE
ŞEHİRCİLİK BAKANI ERDOĞAN BAYRAKTAR (Trabzon) – Sayın Haydar Bey “Mekânsal
Planlama Genel Müdürlüğü tarafından projelerden ücret alıyorsunuz ve bunu döner
sermayeye alıyorsunuz.” diye ifade etti. Doğrudur; bu, yine 644 sayılı Kanun
Hükmünde Kararname’de, Bakanlığımızın Kuruluş Kanunu’nda yazıldığına istinaden
aldığımız ücrettir. Yönetmelikte net olarak bellidir, bu ücreti döner sermayeye
alıyoruz ve bunun büyük bir bölümünü de kentsel dönüşüm hesabına aktarmaktayız
ama burada ifade edildiği gibi, dergilerle veya bağış şeklinde alınan varsa,
bariz olarak onu bize söylerseniz, biz onu engellemeye çalışırız.
Kamu
kurumlarından almıyoruz. Sadece kamu kurumları tarafından ahara yani üçüncü
şahıslara, özel sektörlere yaptırılarak bir gelir getirici proje varsa onlardan
da bir miktar alıyoruz. Özel sektörden sadece alıyoruz ve bunun da barem olarak
kesin şeyi bellidir, biraz yüksektir bunlar. Bundan evvel hiç alınmıyordu ama
biz bunları alıyoruz.
Benim
Bakanlığımın bütçesi -işte, az evvel bütçemin de azaldığını burada
bahsetmiştiniz- 1 milyar 800 milyondan 1 milyar 300 milyon liraya düştü.
Aradaki farkı bununla kapatmak istiyoruz. Daha evvelden benim Bakanlığıma 5
milyon civarında döner sermayeye para gelirken benim dönemimde bunu 500 milyona
çıkarttık. Bununla da kentsel dönüşüm yaparak belediyelere ve vatandaşlara 550
milyon TL kaynak aktardık.
Ben sorular için
çok çok teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum.
Soru-cevap işlemi
tamamlanmıştır.
Şimdi, sırasıyla
dokuzuncu turda yer alan bütçelerin bölümlerine geçilmesi hususunu ve
bölümlerini ayrı ayrı okutup oylarınıza sunacağım.
Dışişleri Bakanlığının
2014 yılı bütçesinin bölümlerine geçilmesini oylarınıza sunacağım…
II.- YOKLAMA
(CHP sıralarından
bir grup milletvekili ayağa kalktı)
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan, yoklama talep ediyoruz oylamadan önce.
BAŞKAN – Yoklama
talebi var, yerine getiriyorum.
Sayın Altay,
Sayın Aslanoğlu, Sayın Akar, Sayın Gürkan, Sayın Demiröz, Sayın Kurt, Sayın
Topal, Sayın Ediboğlu, Sayın Karaahmetoğlu, Sayın Soydan, Sayın Tayan, Sayın
Serter, Sayın Kuşoğlu, Sayın Aygün, Sayın Aydın, Sayın Koç, Sayın Güven, Sayın
Haberal, Sayın Kaleli ve Sayın Demirçalı.
İki dakika süre
veriyorum.
(Elektronik
cihazla yoklama yapıldı)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, toplantı yeter sayısı vardır.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve
Teklifleri (Devam)
1.- 2014 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile
Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/832) (S. Sayısı: 506) (Devam)
2.- 2012 Yılı Merkezi Yönetim
Kesin Hesap Kanunu Tasarısı, 2012 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu Tasarısına
İlişkin Olarak Hazırlanan 2012 Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, Maliye Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı
Tarafından Sayıştaya Gönderilen Genel Faaliyet Raporları ile Bu Raporlara
İlişkin Sayıştay Değerlendirmesini İçeren 2012 Yılı Faaliyet Genel
Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, 2012
Yılı Dış Denetim Genel Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi, 2012 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (1/798, 3/1275, 3/1277, 3/1278, 3/1279) (S. Sayısı: 507) (Devam)
A) DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Dışişleri Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Dışişleri Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
B) ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI (Devam)
1) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
2) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
C) TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ (Devam)
1) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
2) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
Ç) MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
E) ÖLÇME, SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezî Başkanlığı 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezî Başkanlığı 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
F) ÜNİVERSİTELER (Devam)
BAŞKAN –
Dışişleri Bakanlığı 2014 yılı merkezî yönetim bütçesinin bölümlerine
geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul
edilmiştir.
Bölümleri
okutuyorum:
11) DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI
1) Dışişleri Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 1.669.871.900
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 40.100
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 8.400.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (İstanbul) – Sayın Başkan, karar yeter
sayısı…
BAŞKAN – Her madde için mi istiyorsunuz Sayın Aslanoğlu?
FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (İstanbul) – Her madde için istiyoruz
efendim.
BAŞKAN – Yapalım Sayın Aslonoğlu, tamam.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 81.810.000
BAŞKAN – Karar yeter sayısı arayacağım.
Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Karar yeter sayısı vardır Sayın Aslanoğlu. Devam ediyor musunuz,
yine soracak mıyız?
ENGİN ALTAY (Sinop) – Hayır, hayır, devam.
BAŞKAN – Devam et.
09 Eğitim
Hizmetleri 97.550.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
10 Sosyal
Güvenlik ve Sosyal Yardım Hizmetleri 10.940.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 1.868.612.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Dışişleri
Bakanlığı 2014 yılı merkezî yönetim bütçesinin bölümleri kabul edilmiştir.
Dışişleri
Bakanlığı 2012 yılı merkezî yönetim kesin hesabının bölümlerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
2) Dışişleri Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
BAŞKAN – (A)
cetvelinin genel toplamını okutuyorum:
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 1.446.124.935,24
Bütçe Gideri 1.385.635.730,92
İptal Edilen Ödenek 52.303.467,17
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 8.185.737,15
BAŞKAN – (A)
cetvelini kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Dışişleri
Bakanlığı 2012 yılı merkezî yönetim kesin hesabının bölümleri kabul edilmiştir.
Çevre ve
Şehircilik Bakanlığı 2014 yılı merkezî yönetim bütçesinin bölümlerine
geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul
edilmiştir.
Bölümleri
okutuyorum:
27) ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI
1) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 68.298.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 360.400
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.801.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
04 Ekonomik
İşler ve Hizmetler 591.290.300
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Çevre
Koruma Hizmetleri 284.155.500
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
06 İskân ve
Toplum Refahı Hizmetleri 382.138.800
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir
07 Sağlık
Hizmetleri 372.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 1.329.416.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Çevre ve
Şehircilik Bakanlığı 2014 yılı merkezî yönetim bütçesinin bölümleri kabul
edilmiştir.
Çevre ve Şehircilik
Bakanlığı 2012 yılı merkezî yönetim kesin hesabının bölümlerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
2) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
BAŞKAN – (A)
cetvelinin genel toplamını okutuyorum:
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 2.199.502.106,67
Bütçe Gideri 1.934.133.464,84
Ödenek Üstü Gider 64.705,46
İptal Edilen Ödenek 168.826.016,63
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 96.607.330,66
BAŞKAN – (A)
cetvelini kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Çevre ve
Şehircilik Bakanlığı 2012 yılı merkezî yönetim kesin hesabının bölümleri kabul
edilmiştir.
Tapu ve Kadastro
Genel Müdürlüğü 2014 yılı merkezî yönetim bütçesinin bölümlerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Bölümleri
okutuyorum:
27.75) TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
1) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 720.444.400
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 197.600
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 720.642.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Tapu ve Kadastro
Genel Müdürlüğü 2014 yılı merkezî yönetim bütçesinin bölümleri kabul
edilmiştir.
Tapu ve Kadastro
Genel Müdürlüğü 2012 yılı merkezî yönetim kesin hesabının bölümlerine
geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul
edilmiştir.
2) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 2012 Yılı Merkezî
Yönetim Kesin Hesabı
BAŞKAN – (A)
cetvelinin genel toplamını okutuyorum:
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 700.809.054,44
Bütçe Gideri 649.273.087,41
Ödenek Üstü Gider 2.047.015,33
İptal Edilen Ödenek 44.483.017,69
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 9.099.964,67
BAŞKAN – (A)
cetvelini kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Tapu ve Kadastro
Genel Müdürlüğü 2012 yılı merkezî yönetim kesin hesabının bölümleri kabul
edilmiştir.
Millî Eğitim
Bakanlığı 2014 yılı merkezî yönetim bütçesinin bölümlerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Bölümleri
okutuyorum:
13) MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI
1) Millî Eğitim Bakanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 2.442.900.240
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.225.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 207.660.370
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 53.052.032.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 55.704.817.610
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Millî Eğitim
Bakanlığı 2014 yılı merkezî yönetim bütçesinin bölümleri kabul edilmiştir.
Millî Eğitim
Bakanlığı 2012 yılı merkezî yönetim kesin hesabının bölümlerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
2) Millî Eğitim Bakanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
BAŞKAN – (A)
cetvelinin genel toplamını okutuyorum:
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 27.868.771.558,51
Bütçe Gideri 41.349.652.263,60
Ödenek Üstü Gider 14.800.059.706,55
İptal Edilen Ödenek 1.290.028.788,93
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 29.150.212,53
BAŞKAN – (A)
cetvelini kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Millî Eğitim
Bakanlığı 2012 yılı merkezî yönetim kesin hesabının bölümleri kabul edilmiştir.
Yüksek Öğretim
Kurulu 2014 merkezî yönetim bütçesinin bölümlerine geçilmesini oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Bölümleri
okutuyorum:
38.01) YÜKSEKÖĞRETİM KURULU
1) Yükseköğretim Kurulu 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 26.715.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 5.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 1.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 12.162.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 38.883.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
(B) cetvelini
okutuyorum:
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 62.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 38.781.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 40.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 38.883.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir
Yükseköğretim
Kurulu 2014 yılı merkezî yönetim bütçesinin bölümleri kabul edilmiştir.
Yükseköğretim
Kurulu 2012 yılı merkezî yönetim kesin hesabının bölümlerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
2) Yükseköğretim Kurulu 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
BAŞKAN – (A)
cetvelinin genel toplamını okutuyorum:
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 376.959.026,42
Bütçe Gideri 368.223.187,10
İptal Edilen Ödenek 8.735.839,32
BAŞKAN – (A)
cetvelini kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Kesin hesap (B)
cetvelini okutuyorum:
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 28.976.000,00
Net Tahsilat 47.753.348,82
BAŞKAN – (B)
cetvelini kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Yükseköğretim
Kurulu 2012 yılı merkezî yönetim kesin hesabının bölümleri kabul edilmiştir.
Ölçme, Seçme ve
Yerleştirme Merkezi Başkanlığı 2014 merkezî yönetim bütçesinin bölümlerine
geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Bölümleri
okutuyorum:
40.01) ÖLÇME, SEÇME VE YERLEŞTİRME MERKEZİ BAŞKANLIĞI
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 15.302.750
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.250.700
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 341.426.550
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 359.980.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
(B) cetvelini
okutuyorum:
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 394.970.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 5.030.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 400.000.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir
Ölçme, Seçme ve
Yerleştirme Merkezi Başkanlığı 2014 yılı merkezî yönetim bütçesinin bölümleri
kabul edilmiştir.
Ölçme, Seçme ve
Yerleştirme Merkezi Başkanlığı 2012 yılı merkezî yönetim kesin hesabının
bölümlerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul
edilmiştir.
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
BAŞKAN – (A)
cetvelinin genel toplamını okutuyorum:
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 402.120.225,36
Bütçe Gideri 375.002.189,70
İptal Edilen Ödenek 27.118.035,66
BAŞKAN – (A)
cetvelini kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Kesin hesap (B)
cetvelini okutuyorum:
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 290.000.000,00
Net Tahsilat 327.379.275,15
Ret ve İadeler (-) 40.757,62
BAŞKAN – (B)
cetvelini kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Ölçme, Seçme ve
Yerleştirme Merkezi Başkanlığı 2012 yılı merkezî yönetim kesin hesabının
bölümleri kabul edilmiştir.
Şimdi,
üniversitelerin 2014 yılı merkezî yönetim bütçeleriyle 2012 yılı merkezî
yönetim kesin hesaplarının bölümlerine geçilmesi hususunu ve bölümlerini ayrı
ayrı okutup oylarınıza sunacağım.
Üniversitelerin
2014 yılı bütçelerinin bölümlerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul
edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Sayın
milletvekilleri, şimdi, ödenek cetvelleri ile gelir cetvellerini okutacağım.
Ancak öncesinde kısa bir açıklama yapmak istiyorum:
Bildiğiniz üzere,
bugün 104 üniversitenin bütçesi ile 103 üniversitenin kesin hesabı
oylanacaktır. Bu oylamaların çok zaman aldığı malumlarınızdır. Bugüne kadar
ödenek icmallerinde ödeneklerin birinci düzey fonksiyonel kodları ve kodların
açıklaması okunduktan sonra bütçe rakamları oylanmaktadır. Benzer şekilde,
gelir cetvellerinde de birinci düzey gelir kodları ve açıklamaları
belirtildikten sonra her bölüm ayrı ayrı oylanmaktadır. Analitik bütçe
sınıflandırması açısından her bir ödenek ve gelir kodunun açıklaması bütün
kurum bütçelerinde aynıdır. Bu nedenle, tekrarlardan kaçınmak ve zamanı daha
verimli kullanmak amacıyla başta hangi kodun ne anlama geldiğini bir kez ifade
edeceğim. Daha sonra, her üniversitede kâtip üyemiz tarafından, sadece ödenek
ve gelir kodlarıyla bütçe rakamları okunduktan sonra oylama yapacağım.
Fonksiyonel
sınıflandırmaya göre, ödenek icmallerinde birinci düzey fonksiyonel kodların
açıklaması şu şekildedir:
01: Genel kamu
hizmetleri.
02: Savunma
hizmetleri.
03: Kamu düzeni
ve güvenlik hizmetleri.
04: Ekonomik
işler ve hizmetler.
05: Çevre koruma
hizmetleri.
06: İskan ve
toplum refahı hizmetleri.
07: Sağlık
hizmetleri.
08: Dinlenme,
kültür ve din hizmetleri.
09: Eğitim
hizmetleri.
10: Sosyal
güvenlik ve sosyal yardım hizmetleri.
Gelir
cetvellerinde birinci düzey gelir kodlarının açıklaması ise şu şekildedir:
01: Vergi
gelirleri.
02: Sosyal
güvenlik gelirleri.
03: Teşebbüs ve
mülkiyet gelirleri.
04: Alınan bağış
ve yardımlar ile özel gelirler.
05: Diğer
gelirler.
06: Sermaye
gelirleri.
08: Alacaklardan
tahsilat.
09: Ret ve iadeler.
BAŞKAN - Şimdi,
üniversitelerin 2014 yılı bütçelerinin ödenek cetvelleriyle gelir cetvellerini
okutuyorum:
38.02) ANKARA ÜNİVERSİTESİ
a) Ankara Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 39.156.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.000.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 77.598.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 6.089.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 416.139.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 541.982.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 14.659.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 502.820.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 24.503.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 541.982.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.03) ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
a) Orta Doğu Teknik Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 50.461.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 68.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.250.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Ekonomik
İşler ve Hizmetler 300.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 2.996.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 5.592.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 274.143.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 336.810.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 29.585.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 296.294.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 10.931.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 336.810.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.04) HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ
a) Hacettepe Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 64.110.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 64.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 10.092.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 90.653.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 10.203.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 376.160.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 551.282.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 20.536.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 505.346.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 25.400.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 551.282.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.05) GAZİ ÜNİVERSİTESİ
a) Gazi Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 48.223.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 10.375.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 67.908.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 5.383.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 405.620.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 537.509.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 22.514.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 484.395.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 30.600.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 537.509.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.06) İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ
a) İstanbul Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 83.113.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 10.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 17.870.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 99.905.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.283.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 582.329.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 786.510.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 42.609.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 686.418.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 57.483.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 786.510.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.07) İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
a) İstanbul Teknik Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 47.524.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 8.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 7.507.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 5.850.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 248.906.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 309.795.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 25.920.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 273.936.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 9.939.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 309.795.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.08) BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ
a) Boğaziçi Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 43.005.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.650.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 11.216.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 118.326.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 174.197.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 17.563.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 152.872.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 3.762.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 174.197.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.09) MARMARA ÜNİVERSİTESİ
a) Marmara Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 26.253.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 56.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 11.761.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 38.088.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.719.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 294.652.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 373.529.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 34.889.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 321.169.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 17.471.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 373.529.000
38.10) YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
a) Yıldız Teknik Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 19.972.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 1.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 5.531.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.909.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 165.538.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 194.951.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 16.385.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 171.213.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 7.353.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 194.951.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.11) MİMAR SİNAN GÜZEL SANATLAR ÜNİVERSİTESİ
a) Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 13.492.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.084.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.333.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 86.165.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 104.074.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 1.589.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 100.435.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 2.050.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 104.074.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.12) EGE ÜNİVERSİTESİ
a) Ege Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 45.760.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 95.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.610.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 83.895.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.214.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 342.558.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 479.132.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 26.145.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 430.227.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 22.760.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 479.132.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.13) DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ
a) Dokuz Eylül Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 28.899.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 67.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 9.984.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 43.350.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.133.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 335.689.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 421.122.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 23.631.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 369.853.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 27.638.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 421.122.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.14) TRAKYA ÜNİVERSİTESİ
a) Trakya Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 18.698.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.899.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 38.591.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.892.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 144.496.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 210.576.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 13.265.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 186.349.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 10.962.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 210.576.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.15) ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ
a) Uludağ Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 24.042.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 81.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 6.753.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 33.764.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 4.909.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 240.952.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 310.501.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 28.204.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 262.103.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 20.194.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 310.501.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.16) ANADOLU ÜNİVERSİTESİ
a) Anadolu Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 44.168.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 46.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.500.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.133.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 329.986.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 378.833.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 16.519.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 235.438.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 126.876.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 378.833.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.17) SELÇUK ÜNİVERSİTESİ
a) Selçuk Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 59.976.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 552.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.900.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 19.361.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.001.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim Hizmetleri 258.015.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 342.805.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 38.055.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 286.873.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 17.877.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 342.805.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.18) AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ
a) Akdeniz Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 14.083.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 5.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 7.316.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 44.502.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.019.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 230.174.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 298.099.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 14.075.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 268.379.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 15.645.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 298.099.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.19) ERCİYES ÜNİVERSİTESİ
a) Erciyes Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 22.129.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.614.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 39.745.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.483.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 217.642.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 285.613.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 14.749.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 256.587.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 14.277.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 285.613.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.20) CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ
a) Cumhuriyet Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 22.156.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.100.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 18.553.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.639.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 171.633.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 217.081.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 12.593.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 193.544.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 10.944.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 217.081.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.21) ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ
a) Çukurova Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 52.039.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 32.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.200.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 53.122.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.991.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 225.708.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 335.092.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 17.069.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 297.342.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 20.681.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 335.092.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.22) ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ
a) Ondokuz Mayıs Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 21.574.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 6.464.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 35.897.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.669.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 205.608.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 272.212.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 15.697.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 241.497.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 15.018.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 272.212.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.23) KARADENİZ TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
a) Karadeniz Teknik Üniversitesi
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 26.614.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 47.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 5.701.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 30.794.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.541.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 211.810.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 276.507.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 22.089.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 238.845.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 15.573.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 276.507.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.24) ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ
a) Atatürk Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 39.228.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 13.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.788.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 29.927.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.037.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 306.007.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 382.000.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 16.579.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 345.383.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 20.038.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 382.000.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.25) İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ
a) İnönü Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 30.472.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 88.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.381.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 78.921.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.975.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 158.462.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 275.299.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 11.177.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 252.811.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 11.311.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 275.299.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.26) FIRAT ÜNİVERSİTESİ
a) Fırat Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 32.030.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 59.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 7.196.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 21.274.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 955.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 176.162.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 237.676.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 13.024.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 214.777.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 9.875.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 237.676.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.27) DİCLE ÜNİVERSİTESİ
a) Dicle Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 30.087.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 7.244.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 29.784.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.381.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 184.607.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 253.103.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 9.919.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 231.287.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 11.897.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 253.103.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.28) YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ
a) Yüzüncü Yıl Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 21.497.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 19.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 5.169.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 12.794.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 5.610.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 179.920.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 225.009.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 6.297.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 210.209.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 8.503.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 225.009.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.29) GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ
a) Gaziantep Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 12.070.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 20.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.601.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 30.208.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.320.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 175.452.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 222.671.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 14.758.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 196.605.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 11.308.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 222.671.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.30) İZMİR YÜKSEK TEKNOLOJİ
ENSTİTÜSÜ
a) İzmir Yüksek Teknoloji
Enstitüsü 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 21.255.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.130.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.432.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 54.041.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 77.858.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 757.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 75.631.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.470.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 77.858.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.31) GEBZE YÜKSEK TEKNOLOJİ
ENSTİTÜSÜ
a) Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 10.186.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.583.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 451.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 59.099.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 72.319.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 468.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 70.411.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.440.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 72.319.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.32) HARRAN ÜNİVERSİTESİ
a) Harran Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 14.933.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 5.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.403.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 7.357.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 976.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 162.871.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 188.545.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 4.275.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 179.350.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 4.920.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 188.545.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.33) SÜLEYMAN DEMİREL
ÜNİVERSİTESİ
a) Süleyman Demirel Üniversitesi
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 15.001.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 5.153.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 14.269.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.503.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 211.105.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 247.031.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 15.392.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 221.231.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 10.408.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 247.031.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.34) ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ
a) Adnan Menderes Üniversitesi
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 13.482.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 8.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.513.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 13.950.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 4.525.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 139.281.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 173.759.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 8.605.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 157.243.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 7.911.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 173.759.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.35) BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ
a) Bülent Ecevit Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 12.103.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 5.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.906.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 21.268.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 4.296.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 117.490.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 160.068.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 9.216.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 142.176.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 8.676.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 160.068.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.36) MERSİN ÜNİVERSİTESİ
a) Mersin Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 12.465.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 77.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.256.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 40.905.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.770.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 146.247.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 205.720.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 10.225.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 186.459.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 9.033.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
06 Sermaye
Gelirleri 3.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 205.720.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.37) PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ
a) Pamukkale Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 14.197.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 3.634.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.200.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 23.242.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 885.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 168.102.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 211.260.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 16.447.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 185.194.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 9.619.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 211.260.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.38) BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ
a) Balıkesir Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 10.704.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 18.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.311.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 7.632.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 961.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 116.660.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 140.286.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 13.016.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 121.102.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 6.168.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 140.286.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.39) KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ
a) Kocaeli Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 19.196.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Sayın Akar, görüyorlar…
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Az diye efendim, az diye. Az diye kabul
etmiyoruz Sayın Başkan, az. Kocaeli bunu hak etmiyor.
“…02 Savunma
Hizmetleri 1.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 5.459.000…”
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Türkiye’ye bakıyoruz, bir Kocaeli’ne
bakamıyorsunuz.
“…07 Sağlık
Hizmetleri 14.182.000…”
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – 80’inci sırada yatırım alıyoruz.
“…08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.571.000…”
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Bayburt’tan az yatırım alıyoruz, 80’inci
sırada.
“…09 Eğitim
Hizmetleri 193.627.000…”
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 235.036.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 24.506.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 197.160.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 13.370.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 235.036.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.40) SAKARYA ÜNİVERSİTESİ
a) Sakarya Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 17.108.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 72.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.900.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.127.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 195.616.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 218.823.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 31.243.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 175.730.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 11.850.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 218.823.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.41) CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ
a) Celal Bayar Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 12.263.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 8.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.086.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 9.879.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 799.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 166.390.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 192.425.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 14.853.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 167.194.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 10.378.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 192.425.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.42) ABANT İZZET BAYSAL
ÜNİVERSİTESİ
a) Abant İzzet Baysal Üniversitesi
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 10.360.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.998.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 9.904.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.379.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 113.710.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 138.351.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 10.777.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 122.489.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 5.085.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 138.351.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.43) MUSTAFA KEMAL ÜNİVERSİTESİ
a) Mustafa Kemal Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 11.860.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 104.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.539.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 15.464.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 752.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 131.323.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 164.042.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 12.184.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 146.384.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 5.474.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 164.042.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.44) AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ
a) Afyon Kocatepe Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim
Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu Hizmetleri 11.368.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni ve Güvenlik Hizmetleri 3.600.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık Hizmetleri 24.453.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme, Kültür ve Din Hizmetleri 890.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim Hizmetleri 136.209.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL TOPLAM 176.520.000
BAŞKAN – Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve Mülkiyet Gelirleri 9.956.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 156.118.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer Gelirler 10.446.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 176.520.000
BAŞKAN – Kabul
edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.45) KAFKAS ÜNİVERSİTESİ
a) Kafkas Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 9.580.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 4.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.527.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 11.353.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 507.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 100.101.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 124.072.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 5.491.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 114.999.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 3.582.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 124.072.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.46) ÇANAKKALE ONSEKİZ MART
ÜNİVERSİTESİ
a) Çanakkale Onsekiz Mart
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 39.484.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.567.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 18.707.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.264.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 123.562.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 187.584.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 10.936.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 169.706.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 6.942.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 187.584.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.47) NİĞDE ÜNİVERSİTESİ
a) Niğde Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 9.087.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.502.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.264.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 83.844.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 97.697.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 5.148.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 89.157.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 3.392.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 97.697.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.48) DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ
a) Dumlupınar Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 13.304.500
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 66.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 5.113.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 3.239.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.081.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 118.875.500
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 141.679.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 19.562.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 117.197.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 4.920.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 141.679.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.49) GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ
a) Gaziosmanpaşa Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 12.627.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 16.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 4.755.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 26.953.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.007.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 109.970.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL TOPLAM 157.328.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 7.815.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 143.506.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 6.007.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 157.328.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.50) MUĞLA SITKI KOÇMAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 23.865.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.870.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 951.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.237.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 120.174.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 150.097.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 11.115.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 133.773.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 5.209.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 150.097.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.51) KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM
ÜNİVERSİTESİ
a) Kahramanmaraş Sütçü İmam
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 14.527.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.800.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 35.253.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 854.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 112.232.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 165.666.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 8.236.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 151.860.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 5.570.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 165.666.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.52) KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ
a) Kırıkkale Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 10.870.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 2.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.373.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 7.073.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.884.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 119.778.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 142.980.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 6.673.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 130.046.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 6.261.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 142.980.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.53) ESKİŞEHİR OSMANGAZİ
ÜNİVERSİTESİ
a) Eskişehir Osmangazi
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu Hizmetleri 19.403.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.110.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 35.390.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 961.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 151.187.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 210.051.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 13.305.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 185.574.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 11.172.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 210.051.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.54) GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ
a) Galatasaray Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 8.032.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.551.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.234.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 47.125.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 57.942.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 8.510.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 48.491.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 941.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 57.942.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.55) AHİ EVRAN ÜNİVERSİTESİ
a) Ahi Evran Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 8.584.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 21.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.100.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 5.000.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.955.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 64.642.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 84.302.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 5.203.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 77.149.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.950.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 84.302.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.56) KASTAMONU ÜNİVERSİTESİ
a) Kastamonu Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 11.779.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 43.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.950.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 626.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 65.483.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 79.881.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 2.769.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 75.023.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 2.089.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 79.881.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.57) DÜZCE ÜNİVERSİTESİ
a) Düzce Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 8.360.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 17.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.311.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 13.129.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.174.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 77.627.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 103.618.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 3.205.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 97.522.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 2.891.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 103.618.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.58) MEHMET AKİF ERSOY
ÜNİVERSİTESİ
a) Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 4.368.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.400.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.862.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 78.144.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 88.774.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 3.032.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 82.756.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 2.986.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 88.774.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.59) UŞAK ÜNİVERSİTESİ
a) Uşak Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 10.362.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 4.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.150.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.114.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 65.867.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL TOPLAM 79.497.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 5.514.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 71.660.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 2.323.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 79.497.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.60) RECEP TAYYİP ERDOĞAN ÜNİVERSİTESİ
a) Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.814.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 10.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.920.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 1.286.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 987.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 86.314.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 98.331.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 4.697.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 89.349.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 4.285.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 98.331.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.61) NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ
a) Namık Kemal Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 7.639.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 3.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.071.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 37.710.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 4.323.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 92.093.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 143.839.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 5.977.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 134.485.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 3.377.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 143.839.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.62) ERZİNCAN ÜNİVERSİTESİ
a) Erzincan Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 11.112.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 2.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.500.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 380.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 77.474.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 90.468.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 3.357.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 84.150.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 2.961.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 90.468.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.63) AKSARAY ÜNİVERSİTESİ
a) Aksaray Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 4.499.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 4.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.450.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.731.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 67.309.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 76.993.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 3.809.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 72.225.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 959.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 76.993.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.64) GİRESUN ÜNİVERSİTESİ
a) Giresun Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 7.950.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.200.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 5.199.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 761.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 75.513.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 91.623.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 2.950.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 83.649.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 5.024.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 91.623.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.65) HİTİT ÜNİVERSİTESİ
a) Hitit Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.476.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 36.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.633.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.493.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 74.654.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 84.292.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 2.603.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 79.968.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.721.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 84.292.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.66) BOZOK ÜNİVERSİTESİ
a) Bozok Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 12.547.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 12.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.676.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 21.467.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 595.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 65.169.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 101.466.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 2.938.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 96.316.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 2.212.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 101.466.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.67) ADIYAMAN ÜNİVERSİTESİ
a) Adıyaman Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 9.931.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 6.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.200.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 3.974.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.853.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 69.955.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 88.919.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 3.842.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 83.092.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.985.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 88.919.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.68) ORDU ÜNİVERSİTESİ
a) Ordu Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.534.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.544.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 1.159.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 413.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 64.604.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 75.254.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 3.785.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 69.525.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.944.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 75.254.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.69) AMASYA ÜNİVERSİTESİ
a) Amasya Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.250.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 2.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.206.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 231.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 50.604.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 59.293.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 2.643.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 55.195.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.455.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 59.293.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.70) KARAMANOĞLU MEHMETBEY
ÜNİVERSİTESİ
a) Karamanoğlu Mehmetbey
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 5.682.000
BAŞKAN – Kabul edenler…
II.- YOKLAMA
(CHP sıralarından bir grup milletvekili ayağa kalktı)
ENGİN ALTAY (Sinop) – Sayın Başkan, yoklama talep ediyoruz.
BAŞKAN – Şimdi, oylamadan önce yoklama talebi vardır, yerine
getiriyorum.
Sayın Altay, Sayın Demirçalı, Sayın Özcan, Sayın Kaplan, Sayın
Demiröz, Sayın Topal, Sayın Tayan, Sayın Özbolat, Sayın Çetin, Sayın Aygün,
Sayın Çıray, Sayın Akar, Sayın Ediboğlu, Sayın Korutürk, Sayın Yıldız, Sayın
Gürkan, Sayın Haberal, Sayın Ayata, Sayın Öner…
İki dakika süre veriyorum.
(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, toplantı yeter sayısı vardır.
III.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ
İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri (Devam)
1.- 2014 Yılı Merkezi Yönetim
Bütçe Kanunu Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/832) (S. Sayısı:
506) (Devam)
2.- 2012 Yılı Merkezi Yönetim
Kesin Hesap Kanunu Tasarısı, 2012 Yılı Merkezi Yönetim Kesin Hesap Kanunu
Tasarısına İlişkin Olarak Hazırlanan 2012 Yılı Genel Uygunluk Bildiriminin
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, Maliye Bakanlığı ve İçişleri
Bakanlığı Tarafından Sayıştaya Gönderilen Genel Faaliyet Raporları ile Bu
Raporlara İlişkin Sayıştay Değerlendirmesini İçeren 2012 Yılı Faaliyet Genel
Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi, 2012
Yılı Dış Denetim Genel Değerlendirme Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay
Başkanlığı Tezkeresi, 2012 Yılı Mali İstatistikleri Değerlendirme Raporunun
Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (1/798, 3/1275, 3/1277, 3/1278, 3/1279) (S. Sayısı: 507) (Devam)
A) DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI (Devam)
1) Dışişleri Bakanlığı 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Dışişleri Bakanlığı 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
B) ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI
(Devam)
1) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
C) TAPU VE KADASTRO GENEL
MÜDÜRLÜĞÜ (Devam)
1) Tapu ve Kadastro Genel
Müdürlüğü 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Tapu ve Kadastro Genel
Müdürlüğü 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
Ç) MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI (Devam)
1) Millî Eğitim Bakanlığı 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Millî Eğitim Bakanlığı 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
D) YÜKSEKÖĞRETİM KURULU (Devam)
1) Yükseköğretim Kurulu 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Yükseköğretim Kurulu 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
E) ÖLÇME, SEÇME VE YERLEŞTİRME
MERKEZİ BAŞKANLIĞI (Devam)
1) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezî Başkanlığı 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
2) Ölçme, Seçme ve Yerleştirme
Merkezî Başkanlığı 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
F) ÜNİVERSİTELER (Devam)
38.70) KARAMANOĞLU MEHMETBEY
ÜNİVERSİTESİ
a) Karamanoğlu Mehmetbey
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 5.682.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 21.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.376.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.045.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 48.960.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 58.084.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 2.886.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 54.370.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 828.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 58.084.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.71) AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN
ÜNİVERSİTESİ
a) Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.579.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 5.000
BAŞKAN – Kful edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.723.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 406.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 49.085.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 57.798.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 1.716.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 54.662.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.420.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 57.798.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.72) SİNOP ÜNİVERSİTESİ
a) Sinop Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.555.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.446.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.288.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 45.304.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 55.593.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 1.431.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 53.284.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 878.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 55.593.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.73) SİİRT ÜNİVERSİTESİ
a) Siirt Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.057.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.930.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 464.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 44.972.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 53.423.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 1.267.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 51.171.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 985.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 53.423.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.74) NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ VELİ
ÜNİVERSİTESİ
a) Nevşehir Hacı Bektaş Veli
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 10.442.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.564.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 6.495.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 49.067.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 67.568.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 2.278.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 63.644.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.646.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 67.568.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.75) KARABÜK ÜNİVERSİTESİ
a) Karabük Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 8.040.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 11.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 3.302.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 534.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 89.674.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 101.561.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 4.961.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 93.178.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 3.422.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 101.561.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.76) KİLİS 7 ARALIK ÜNİVERSİTESİ
a) Kilis 7 Aralık Üniversitesi
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.514.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 25.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.200.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.633.500
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 42.540.500
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 51.913.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 1.927.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 48.554.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.432.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 51.913.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.77) ÇANKIRI KARATEKİN
ÜNİVERSİTESİ
a) Çankırı Karatekin Üniversitesi
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 11.227.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 14.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.168.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 565.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 55.368.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 69.342.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 3.106.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 65.161.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.070.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
06 Sermaye
Gelirleri 5.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 69.342.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.78) ARTVİN ÇORUH ÜNİVERSİTESİ
a) Artvin Çoruh Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.077.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 17.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.700.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 620.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 45.286.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 53.700.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 1.722.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 50.818.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.160.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 53.700.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.79) BİLECİK ŞEYH EDEBALİ
ÜNİVERSİTESİ
a) Bilecik Şeyh Edebali
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 5.904.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 17.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.154.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 608.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 56.439.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 65.122.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 2.956.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 60.419.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.747.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 65.122.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.80) BİTLİS EREN ÜNİVERSİTESİ
a) Bitlis Eren Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.288.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.230.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 490.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 47.595.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 56.603.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 788.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 54.931.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 884.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 56.603.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.81) KIRKLARELİ ÜNİVERSİTESİ
a) Kırklareli Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 5.840.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.700.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme, Kültür
ve Din Hizmetleri 701.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 65.628.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 73.869.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 4.250.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 67.666.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.953.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 73.869.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.82) OSMANİYE KORKUT ATA
ÜNİVERSİTESİ
a) Osmaniye Korkut Ata
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 7.396.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 14.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.595.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 4.249.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 46.118.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 59.372.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 2.246.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 56.290.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 836.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 59.372.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.83) BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ
a) Bingöl Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 9.564.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 49.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.078.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 758.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 58.532.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 70.981.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 1.553.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 68.802.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 626.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 70.981.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.84) MUŞ ALPARSLAN ÜNİVERSİTESİ
a) Muş Alparslan Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 7.405.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 53.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.778.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 612.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 49.791.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 60.639.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 705.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 58.277.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.657.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 60.639.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.85) MARDİN ARTUKLU ÜNİVERSİTESİ
a) Mardin Artuklu Üniversitesi
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 7.503.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 31.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.205.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 652.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 51.330.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 61.721.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 670.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 60.141.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 910.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 61.721.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.86) BATMAN ÜNİVERSİTESİ
a) Batman Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 9.184.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 181.500
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.000.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 525.500
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 46.507.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 58.398.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 1.676.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 56.459.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 263.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 58.398.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.87) ARDAHAN ÜNİVERSİTESİ
a) Ardahan Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 4.583.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.570.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 409.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 43.235.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 49.797.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 1.088.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 48.174.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 535.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 49.797.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.88) BARTIN ÜNİVERSİTESİ
a) Bartın Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 5.479.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 26.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.100.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 3.711.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 50.975.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 61.291.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 1.892.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 57.996.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.403.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 61.291.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.89) BAYBURT ÜNİVERSİTESİ
a) Bayburt Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 5.596.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 10.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.287.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 387.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 43.423.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 50.703.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 1.978.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 48.101.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 624.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 50.703.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.90) GÜMÜŞHANE ÜNİVERSİTESİ
a) Gümüşhane Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.320.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 25.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.500.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 534.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 64.991.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 74.370.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 3.503.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 69.267.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.600.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 74.370.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.91) HAKKARİ ÜNİVERSİTESİ
a) Hakkari Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 8.344.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.522.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 220.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 39.002.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 49.088.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 436.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 48.121.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 531.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 49.088.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.92) IĞDIR ÜNİVERSİTESİ
a) Iğdır Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 4.841.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 2.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.322.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 700.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 43.519.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 50.384.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 686.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 49.085.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 613.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 50.384.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.93) ŞIRNAK ÜNİVERSİTESİ
a) Şırnak Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.540.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.025.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 314.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 41.730.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 49.609.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 576.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 48.696.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 337.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 49.609.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.94) TUNCELİ ÜNİVERSİTESİ
a) Tunceli Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.720.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 116.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 2.208.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 728.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 51.572.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 61.344.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 1.552.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 58.831.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 961.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 61.344.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.95) YALOVA ÜNİVERSİTESİ
a) Yalova Üniversitesi 2014 Yılı
Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 5.386.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 7.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.190.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 653.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 54.056.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 61.292.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 874.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 59.028.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.390.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 61.292.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.96) TÜRK ALMAN ÜNİVERSİTESİ
a) Türk Alman Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 4.190.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 32.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 573.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 953.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 23.850.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 29.598.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 13.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 29.525.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 60.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 29.598.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.97) YILDIRIM BEYAZIT
ÜNİVERSİTESİ
a) Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 10.181.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.555.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 7.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 648.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 70.723.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 83.114.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 776.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 81.812.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 526.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 83.114.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.98) BURSA TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
a) Bursa Teknik Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 4.279.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 700.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 2.061.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 27.167.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 34.207.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 1.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 34.077.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 129.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 34.207.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Birleşime beş dakika ara veriyorum sayın milletvekilleri.
Kapanma Saati: 19.51
DÖRDÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 20.04
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Muharrem IŞIK
(Erzincan)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 32’nci Birleşiminin Dördüncü
Oturumunu açıyorum.
2014 Yılı Merkezi
Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile 2012 Yılı Merkezi Yönetim Kesinhesap Kanunu
Tasarısı üzerindeki görüşmelere devam edeceğiz.
Komisyon ve
Hükûmet yerinde.
Şimdi,
üniversitelerin 2014 yılı bütçelerinin oylamalarına devam edeceğiz.
38.99) İSTANBUL MEDENİYET ÜNİVERSİTESİ
a) İstanbul Medeniyet Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 5.544.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 900.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 537.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 48.621.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 55.602.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 140.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 55.353.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 109.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 55.602.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.01) İZMİR KATİP ÇELEBİ
ÜNİVERSİTESİ
a) İzmir Katip Çelebi Üniversitesi
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.541.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 600.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 266.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim Hizmetleri 53.799.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 61.206.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 149.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 59.762.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 1.295.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 61.206.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.02) NECMETTİN ERBAKAN
ÜNİVERSİTESİ
a) Necmettin Erbakan Üniversitesi
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 7.433.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 1.200.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
07 Sağlık
Hizmetleri 39.147.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 377.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 121.349.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 169.506.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 5.863.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 157.353.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 6.290.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 169.506.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.03) ABDULLAH GÜL ÜNİVERSİTESİ
a) Abdullah Gül Üniversitesi 2014
Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 6.384.500
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 5.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 800.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 826.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 45.000.500
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 53.016.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 17.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 52.992.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 7.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 53.016.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.04) ERZURUM TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
a) Erzurum Teknik Üniversitesi
2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 4.132.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 19.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 820.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 1.654.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 34.516.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 41.141.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama (TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 20.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 41.034.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 87.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 41.141.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.05) ADANA BİLİM VE TEKNOLOJİ
ÜNİVERSİTESİ
a) Adana Bilim ve Teknoloji
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 5.899.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 25.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 740.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 640.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 33.714.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 41.018.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
03 Teşebbüs ve
Mülkiyet Gelirleri 17.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 40.966.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 35.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 41.018.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.06) ANKARA SOSYAL BİLİMLER
ÜNİVERSİTESİ
a) Ankara Sosyal Bilimler
Üniversitesi 2014 Yılı Merkezî Yönetim Bütçesi
ÖDENEK CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
01 Genel Kamu
Hizmetleri 1.764.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
02 Savunma
Hizmetleri 29.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
03 Kamu Düzeni
ve Güvenlik Hizmetleri 488.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
08 Dinlenme,
Kültür ve Din Hizmetleri 15.111.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
09 Eğitim
Hizmetleri 13.103.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
GENEL
TOPLAM 30.495.000
BAŞKAN – Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
GELİR CETVELİ
Kodu Açıklama
(TL)
04 Alınan
Bağış ve Yardımlar ile Özel Gelirler 30.475.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
05 Diğer
Gelirler 20.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
TOPLAM 30.495.000
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Üniversitelerin
2014 yılı bütçelerinin bölümleri kabul edilmiştir.
Üniversitelerin
2012 yılı kesin hesaplarının bölümlerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum:
Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Gider cetvelleri
ile (B) cetvellerinin genel toplamlarını okutuyorum:
38.02) ANKARA ÜNİVERSİTESİ
b) Ankara Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin
Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 501.144.588,17
Bütçe Gideri 482.351.632,44
Ödenek Üstü Gider 400.446,35
İptal Edilen Ödenek 16.018.032,85
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 3.193.485,63
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 451.828.000,00
Net Tahsilat 476.067.039,34
Ret ve İadeler (-) 239.042,73
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.03) ORTA DOĞU TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
b) Orta Doğu Teknik Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 299.143.829,81
Bütçe Gideri 290.936.600,41
İptal Edilen Ödenek 7.913.319,90
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 319.999,50
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 278.018.000,00
Net Tahsilat 245.978.658,71
Ret ve İadeler (-) 839.655,13
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.04) HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ
b) Hacettepe Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 491.499.660,33
Bütçe Gideri 488.913.470,79
Ödenek Üstü Gider 3.696.656,95
İptal Edilen Ödenek 6.010.766,07
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 272.080,42
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 421.618.000,00
Net Tahsilat 473.902.854,86
Ret ve İadeler (-) 849.853,21
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.05) GAZİ ÜNİVERSİTESİ
b) Gazi Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 443.015.892,06
Bütçe Gideri 426.460.459,46
İptal Edilen Ödenek 16.270.161,76
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 285.270,84
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 404.520.000,00
Net Tahsilat 429.487.426,57
Ret ve İadeler (-) 1.101.767,73
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.06) İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ
b) İstanbul Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 727.697.078,19
Bütçe Gideri 667.661.707,64
İptal Edilen Ödenek 57.566.344,73
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 3.110.610,82
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 640.598.000,00
Net Tahsilat 599.734.459,39
Ret ve İadeler (-) 783.111,65
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.07) İSTANBUL TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
b) İstanbul Teknik Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 352.503.343,60
Bütçe Gideri 340.561.382,67
İptal Edilen Ödenek 8.670.700,20
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 5.311.885,48
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 273.168.000,00
Net Tahsilat 310.077.157,82
Ret ve İadeler (-) 603.244,39
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.08) BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ
b) Boğaziçi Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 168.973.686,09
Bütçe Gideri 162.499.067,36
İptal Edilen Ödenek 6.020.425,73
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 454.193,00
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 154.816.000,00
Net Tahsilat 171.436.108,27
Ret ve İadeler (-) 311.327,21
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.09) MARMARA ÜNİVERSİTESİ
b) Marmara Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 372.986.465,96
Bütçe Gideri 307.177.969,91
İptal Edilen Ödenek 64.018.842,10
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 1.789.653,95
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 282.894.000,00
Net Tahsilat 297.952.011,48
Ret ve İadeler (-) 2.173.954,04
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.10) YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
b) Yıldız Teknik Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 180.655.824,70
Bütçe Gideri 172.491.748,72
İptal Edilen Ödenek 6.795.912,17
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 1.466.676,17
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 155.812.000,00
Net Tahsilat 180.251.309,92
Ret ve İadeler (-) 335.930,96
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.11) MİMAR SİNAN GÜZEL SANATLAR
ÜNİVERSİTESİ
b) Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 84.179.318,43
Bütçe Gideri 79.367.359,84
İptal Edilen Ödenek 4.746.456,17
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 65.502,42
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 69.163.000,00
Net Tahsilat 70.429.469,34
Ret ve İadeler (-) 20.467,22
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.12) EGE ÜNİVERSİTESİ
b) Ege Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 455.739.850,00
Bütçe Gideri 445.056.910,67
İptal Edilen Ödenek 10.177.671,60
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 505.267,73
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 393.697.000,00
Net Tahsilat 398.062.638,97
Ret ve İadeler (-) 1.066.869,20
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.13) DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ
b) Dokuz Eylül Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 398.829.367,93
Bütçe Gideri 379.771.628,83
İptal Edilen Ödenek 19.057.708,30
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 30,80
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 328.843.000,00
Net Tahsilat 326.215.480,09
Ret ve İadeler (-) 92.323,40
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir
38.14) TRAKYA ÜNİVERSİTESİ
b) Trakya Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 169.437.870,10
Bütçe Gideri 159.398.904,25
İptal Edilen Ödenek 10.030.228,69
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 8.737,16
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 148.402.000,00
Net Tahsilat 159.763.455,96
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.15) ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ
b) Uludağ Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 304.228.399,37
Bütçe Gideri 272.150.988,73
İptal Edilen Ödenek 31.959.218,88
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 1.049.319,76
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 261.421.000,00
Net Tahsilat 247.856.541,90
Ret ve İadeler (-) 910.202,09
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.16) ANADOLU ÜNİVERSİTESİ
b) Anadolu Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 411.184.884,03
Bütçe Gideri 389.103.145,20
İptal Edilen Ödenek 19.869.201,54
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 2.212.537,29
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 257.649.000,00
Net Tahsilat 349.653.049,27
Ret ve İadeler (-) 547.322,18
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.17) SELÇUK ÜNİVERSİTESİ
b) Selçuk Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 311.811.601,68
Bütçe Gideri 283.690.239,52
İptal Edilen Ödenek 27.217.395,49
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 903.966,67
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 345.804.000,00
Net Tahsilat 267.280.808,19
Ret ve İadeler (-) 4.266.094,39
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.18) AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ
b) Akdeniz Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 282.504.836,85
Bütçe Gideri 272.417.716,63
İptal Edilen Ödenek 9.928.934,25
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 158.185,97
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 234.340.000,00
Net Tahsilat 256.766.044,87
Ret ve İadeler (-) 545.579,72
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir
38.19) ERCİYES ÜNİVERSİTESİ
b) Erciyes Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 258.072.349,14
Bütçe Gideri 252.066.158,52
İptal Edilen Ödenek 5.859.950,34
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 146.240,28
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 215.262.000,00
Net Tahsilat 254.028.256,89
Ret ve İadeler (-) 706.840,28
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.20) CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ
b) Cumhuriyet Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 190.141.095,98
Bütçe Gideri 178.952.382,43
İptal Edilen Ödenek 11.089.211,98
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 99.501,57
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 159.825.000,00
Net Tahsilat 169.112.240,30
Ret ve İadeler (-) 740.101,45
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.21) ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ
b) Çukurova Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 274.419.513,17
Bütçe Gideri 251.454.447,27
İptal Edilen Ödenek 22.765.322,85
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 199.743,05
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 250.633.000,00
Net Tahsilat 238.685.443,42
Ret ve İadeler (-) 331.444,52
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.22) ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ
b) Ondokuz Mayıs Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 256.943.126,51
Bütçe Gideri 235.873.349,58
İptal Edilen Ödenek 20.021.474,46
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 3.522.295,33
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 215.183.000,00
Net Tahsilat 244.350.736,05
Ret ve İadeler (-) 65.927,75
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.23) KARADENİZ TEKNİK
ÜNİVERSİTESİ
b) Karadeniz Teknik Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 261.308.814,63
Bütçe Gideri 238.919.669,11
İptal Edilen Ödenek 22.356.355,71
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 32.789,81
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 216.663.000,00
Net Tahsilat 214.775.112,01
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.24) ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ
b) Atatürk Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 387.997.737,20
Bütçe Gideri 352.987.019,41
İptal Edilen Ödenek 33.849.479,15
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 1.161.238,64
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 310.299.000,00
Net Tahsilat 371.778.681,08
Ret ve İadeler (-) 56.977,58
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.25) İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ
b) İnönü Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 207.930.507,48
Bütçe Gideri 195.175.545,61
İptal Edilen Ödenek 12.711.625,33
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 43.336,54
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 167.928.000,00
Net Tahsilat 216.792.029,98
Ret ve İadeler (-) 1.061.822,80
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.26) FIRAT ÜNİVERSİTESİ
b) Fırat Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 218.567.237,98
Bütçe Gideri 205.088.468,60
İptal Edilen Ödenek 13.262.154,72
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 531.844,26
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 191.508.000,00
Net Tahsilat 199.787.801,97
Ret ve İadeler (-) 284.315,96
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.27) DİCLE ÜNİVERSİTESİ
b) Dicle Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 239.088.434,55
Bütçe Gideri 223.927.919,63
İptal Edilen Ödenek 15.091.861,01
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 68.653,91
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 200.792.000,00
Net Tahsilat 225.794.255,56
Ret ve İadeler (-) 410.094,29
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.28) YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ
b) Yüzüncü Yıl Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 308.698.110,85
Bütçe Gideri 289.305.550,78
İptal Edilen Ödenek 19.209.113,45
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 183.446,62
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 179.199.000,00
Net Tahsilat 283.766.243,21
Ret ve İadeler (-) 269.210,25
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.29) GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ
b) Gaziantep Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 201.508.984,38
Bütçe Gideri 185.428.035,37
İptal Edilen Ödenek 15.994.663,93
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 86.285,08
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 157.468.000,00
Net Tahsilat 178.917.819,71
Ret ve İadeler (-) 170.775,97
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.30) İZMİR YÜKSEK TEKNOLOJİ
ENSTİTÜSÜ
b) İzmir Yüksek Teknoloji
Enstitüsü 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 68.196.728,87
Bütçe Gideri 60.259.146,78
İptal Edilen Ödenek 7.935.297,97
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 97.788,38
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 61.072.000,00
Net Tahsilat 57.306.838,91
Ret ve İadeler (-) 47.086,00
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.31) GEBZE YÜKSEK TEKNOLOJİ
ENSTİTÜSÜ
b) Gebze Yüksek Teknoloji
Enstitüsü 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 66.131.104,13
Bütçe Gideri 65.373.357,47
İptal Edilen Ödenek 677.746,66
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 80.000,00
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 57.295.000,00
Net Tahsilat 64.920.410,25
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.32) HARRAN ÜNİVERSİTESİ
b) Harran Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 140.348.809,87
Bütçe Gideri 115.893.327,98
İptal Edilen Ödenek 24.376.230,45
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 79.251,44
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 126.301.000,00
Net Tahsilat 82.946.480,52
Ret ve İadeler (-) 254.770,38
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.33) SÜLEYMAN DEMİREL
ÜNİVERSİTESİ
b) Süleyman Demirel Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 247.547.414,95
Bütçe Gideri 234.323.894,96
İptal Edilen Ödenek 11.853.197,82
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 1.370.322,17
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 203.621.000,00
Net Tahsilat 232.134.379,44
Ret ve İadeler (-) 9.532,88
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.34) ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ
b) Adnan Menderes Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 158.003.564,11
Bütçe Gideri 151.584.865,61
İptal Edilen Ödenek 6.370.609,70
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 48.088,80
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 135.259.000,00
Net Tahsilat 153.741.874,24
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.35) BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ
b) Bülent Ecevit Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 132.872.662,21
Bütçe Gideri 115.911.984,71
İptal Edilen Ödenek 16.478.135,00
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 482.542,50
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 111.376.000,00
Net Tahsilat 113.807.997,72
Ret ve İadeler (-) 319.689,00
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.36) MERSİN ÜNİVERSİTESİ
b) Mersin Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 186.590.152,04
Bütçe Gideri 178.829.257,15
İptal Edilen Ödenek 7.760.894,89
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 163.001.000,00
Net Tahsilat 171.500.079,31
Ret ve İadeler (-) 227.254,92
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.37) PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ
b) Pamukkale Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 216.154.434,47
Bütçe Gideri 196.663.251,93
İptal Edilen Ödenek 19.488.702,88
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 870.179,26
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 164.192.000,00
Net Tahsilat 178.592.908,20
Ret ve İadeler (-) 292.415,75
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.38) BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ
b) Balıkesir Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 141.724.518,27
Bütçe Gideri 132.557.001,52
İptal Edilen Ödenek 9.097.969,82
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 69.546,93
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 128.308.000,00
Net Tahsilat 142.912.110,54
Ret ve İadeler (-) 504.699,81
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.39) KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ
b) Kocaeli Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 217.386.725,39
Bütçe Gideri 210.412.616,94
İptal Edilen Ödenek 6.869.888,84
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 104.219,61
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 191.450.000,00
Net Tahsilat 202.135.078,00
Ret ve İadeler (-) 1.334.179,68
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.40) SAKARYA ÜNİVERSİTESİ
b) Sakarya Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 192.858.704,44
Bütçe Gideri 189.193.343,09
İptal Edilen Ödenek 3.467.266,05
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 198.095,30
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 157.650.000,00
Net Tahsilat 182.609.840,19
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.41) CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ
b) Celal Bayar Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 159.185.552,03
Bütçe Gideri 150.964.366,99
İptal Edilen Ödenek 8.048.410,65
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 172.774,39
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 146.254.000,00
Net Tahsilat 153.220.565,26
Ret ve İadeler (-) 406.490,56
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.42) ABANT İZZET BAYSAL
ÜNİVERSİTESİ
b) Abant İzzet Baysal Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 131.139.729,46
Bütçe Gideri 121.906.234,51
İptal Edilen Ödenek 9.083.385,78
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 2.150.109,17
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 110.905.000,00
Net Tahsilat 124.768.741,38
Ret ve İadeler (-) 278.706,14
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.43) MUSTAFA KEMAL ÜNİVERSİTESİ
b) Mustafa Kemal Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 138.338.553,25
Bütçe Gideri 128.560.365,72
İptal Edilen Ödenek 8.314.537,84
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 1.463.649,69
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 117.124.000,00
Net Tahsilat 125.735.051,40
Ret ve İadeler (-) 622.899,54
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.44) AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ
b) Afyon Kocatepe Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 169.604.014,83
Bütçe Gideri 155.432.858,70
İptal Edilen Ödenek 14.026.706,49
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 144.449,64
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 146.296.000,00
Net Tahsilat 159.076.673,74
Ret ve İadeler (-) 321.938,35
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.45) KAFKAS ÜNİVERSİTESİ
b) Kafkas Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 105.897.349,62
Bütçe Gideri 101.919.270,30
İptal Edilen Ödenek 3.877.034,91
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 101.044,41
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 91.438.000,00
Net Tahsilat 105.526.054,91
Ret ve İadeler (-) 1.175,00
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.46) ÇANAKKALE ONSEKİZ MART
ÜNİVERSİTESİ
b) Çanakkale Onsekiz Mart
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 151.530.444,16
Bütçe Gideri 145.950.588,73
İptal Edilen Ödenek 5.454.033,42
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 125.822,01
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 126.525.000,00
Net Tahsilat 141.289.522,83
Ret ve İadeler (-) 699.870,80
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.47) NİĞDE ÜNİVERSİTESİ
b) Niğde Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 89.043.247,28
Bütçe Gideri 81.810.022,31
İptal Edilen Ödenek 7.227.797,13
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 5.427,84
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 74.179.000,00
Net Tahsilat 85.502.389,85
Ret ve İadeler (-) 164.476,07
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.48) DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ
b) Dumlupınar Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 147.125.806,15
Bütçe Gideri 122.551.744,42
İptal Edilen Ödenek 24.480.525,52
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 93.536,21
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 103.228.000,00
Net Tahsilat 114.628.485,49
Ret ve İadeler (-) 571.960,06
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.49) GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ
b) Gaziosmanpaşa Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 126.272.125,32
Bütçe Gideri 109.353.861,46
İptal Edilen Ödenek 16.912.279,46
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 5.984,40
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 111.626.000,00
Net Tahsilat 113.752.674,19
Ret ve İadeler (-) 90.550,79
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.50) MUĞLA SITKI KOÇMAN
ÜNİVERSİTESİ
b) Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 123.395.114,41
Bütçe Gideri 118.559.277,40
İptal Edilen Ödenek 4.835.837,01
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 109.681.000,00
Net Tahsilat 117.182.904,40
Ret ve İadeler (-) 630.279,46
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.51) KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM
ÜNİVERSİTESİ
b) Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim
Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 147.368.191,29
Bütçe Gideri 142.653.232,48
İptal Edilen Ödenek 4.662.629,63
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 52.329,18
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 131.261.000,00
Net Tahsilat 150.574.893,58
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.52) KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ
b) Kırıkkale Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 142.996.583,39
Bütçe Gideri 134.747.568,72
İptal Edilen Ödenek 8.178.400,54
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 70.614,13
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 123.709.000,00
Net Tahsilat 130.729.107,00
Ret ve İadeler (-) 386.471,54
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.53) ESKİŞEHİR OSMANGAZİ
ÜNİVERSİTESİ
b) Eskişehir Osmangazi
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 172.225.482,06
Bütçe Gideri 163.767.800,58
İptal Edilen Ödenek 7.609.345,53
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 848.335,95
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 152.421.000,00
Net Tahsilat 171.720.621,08
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.54) GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ
b) Galatasaray Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 48.394.863,08
Bütçe Gideri 43.521.517,60
İptal Edilen Ödenek 4.654.526,11
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 218.819,37
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 47.345.000,00
Net Tahsilat 48.215.960,03
Ret ve İadeler (-) 145.880,32
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.55) AHİ EVRAN ÜNİVERSİTESİ
b) Ahi Evran Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 67.719.936,24
Bütçe Gideri 59.761.284,52
İptal Edilen Ödenek 7.888.910,05
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 69.741,67
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 61.872.000,00
Net Tahsilat 70.302.704,99
Ret ve İadeler (-) 251.198,12
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.56) KASTAMONU ÜNİVERSİTESİ
b) Kastamonu Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 64.887.672,39
Bütçe Gideri 61.586.002,19
İptal Edilen Ödenek 3.209.688,29
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 91.981,91
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 51.201.000,00
Net Tahsilat 56.509.638,35
Ret ve İadeler (-) 14.752,15
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.57) DÜZCE ÜNİVERSİTESİ
b) Düzce Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 95.375.378,16
Bütçe Gideri 86.076.839,80
İptal Edilen Ödenek 9.229.433,92
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 69.104,44
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 82.175.000,00
Net Tahsilat 86.225.746,08
Ret ve İadeler (-) 90.904,17
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.58) MEHMET AKİF ERSOY
ÜNİVERSİTESİ
b) Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 85.495.251,15
Bütçe Gideri 82.350.059,10
İptal Edilen Ödenek 3.091.531,17
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 53.660,88
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 66.813.000,00
Net Tahsilat 79.421.487,38
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.59) UŞAK ÜNİVERSİTESİ
b) Uşak Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 64.756.796,02
Bütçe Gideri 59.551.056,75
İptal Edilen Ödenek 5.140.918,69
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 64.820,58
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 57.887.000,00
Net Tahsilat 65.263.205,47
Ret ve İadeler (-) 330.945,70
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.60) RECEP TAYYİP ERDOĞAN
ÜNİVERSİTESİ
b) Recep Tayyip Erdoğan
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 267.627.424,22
Bütçe Gideri 118.760.975,65
İptal Edilen Ödenek 148.805.052,33
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 61.396,24
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 70.246.000,00
Net Tahsilat 114.998.346,17
Ret ve İadeler (-) 177.950,26
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.61) NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ
b) Namık Kemal Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 104.610.741,20
Bütçe Gideri 89.201.111,36
İptal Edilen Ödenek 15.356.485,82
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 53.144,02
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 86.953.000,00
Net Tahsilat 99.522.692,31
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.62) ERZİNCAN ÜNİVERSİTESİ
b) Erzincan Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 92.454.658,62
Bütçe Gideri 85.877.095,91
İptal Edilen Ödenek 6.504.866,85
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 72.695,86
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 67.891.000,00
Net Tahsilat 88.468.842,07
Ret ve İadeler (-) 165,00
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.63) AKSARAY ÜNİVERSİTESİ
b) Aksaray Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 70.722.718,00
Bütçe Gideri 62.956.936,58
İptal Edilen Ödenek 7.612.436,52
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 153.344,90
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 55.965.000,00
Net Tahsilat 71.738.831,15
Ret ve İadeler (-) 181.345,57
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.64) GİRESUN ÜNİVERSİTESİ
b) Giresun Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 71.674.730,26
Bütçe Gideri 58.697.362,64
İptal Edilen Ödenek 12.939.927,16
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 37.440,46
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 60.017.000,00
Net Tahsilat 61.837.888,32
Ret ve İadeler (-) 303.754,19
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.65) HİTİT ÜNİVERSİTESİ
b) Hitit Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 66.464.120,90
Bütçe Gideri 55.767.420,60
İptal Edilen Ödenek 10.566.897,51
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 129.802,79
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 52.279.000,00
Net Tahsilat 52.529.905,12
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.66) BOZOK ÜNİVERSİTESİ
b) Bozok Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 82.519.660,21
Bütçe Gideri 65.879.579,14
İptal Edilen Ödenek 16.610.525,22
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 29.555,85
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 55.048.000,00
Net Tahsilat 79.493.221,43
Ret ve İadeler (-) 86.279,11
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.67) ADIYAMAN ÜNİVERSİTESİ
b) Adıyaman Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 110.837.695,54
Bütçe Gideri 95.046.702,50
İptal Edilen Ödenek 15.735.854,66
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 55.138,38
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 77.475.000,00
Net Tahsilat 90.895.192,33
Ret ve İadeler (-) 252.769,03
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.68) ORDU ÜNİVERSİTESİ
b) Ordu Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 67.522.201,97
Bütçe Gideri 54.585.181,19
İptal Edilen Ödenek 12.900.850,86
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 36.169,92
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 53.830.000,00
Net Tahsilat 62.588.140,17
Ret ve İadeler (-) 98.277,08
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.69) AMASYA ÜNİVERSİTESİ
b) Amasya Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 56.454.203,55
Bütçe Gideri 45.044.628,08
İptal Edilen Ödenek 11.404.432,47
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 5.143,00
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 45.284.000,00
Net Tahsilat 47.597.706,72
Ret ve İadeler (-) 177.166,25
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.70) KARAMANOĞLU MEHMETBEY
ÜNİVERSİTESİ
b) Karamanoğlu Mehmetbey
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 66.735.799,89
Bütçe Gideri 46.784.270,83
İptal Edilen Ödenek 19.951.529,06
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 45.106.000,00
Net Tahsilat 45.876.681,79
Ret ve İadeler (-) 132.504,80
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.71) AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN
ÜNİVERSİTESİ
b) Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 64.286.376,19
Bütçe Gideri 55.619.107,81
İptal Edilen Ödenek 8.636.467,22
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 30.801,16
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 44.568.000,00
Net Tahsilat 52.290.049,83
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.72) SİNOP ÜNİVERSİTESİ
b) Sinop Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 59.851.299,51
Bütçe Gideri 41.531.357,75
İptal Edilen Ödenek 18.319.941,76
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 45.018.000,00
Net Tahsilat 52.270.798,58
Ret ve İadeler (-) 161.702,30
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.73) SİİRT ÜNİVERSİTESİ
b) Siirt Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 59.785.137,52
Bütçe Gideri 42.363.256,92
İptal Edilen Ödenek 17.421.880,60
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 42.176.000,00
Net Tahsilat 40.160.249,30
Ret ve İadeler (-) 33.395,85
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.74) NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ VELİ
ÜNİVERSİTESİ
b) Nevşehir Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 67.917.934,97
Bütçe Gideri 55.038.865,18
İptal Edilen Ödenek 12.858.292,89
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 20.776,90
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 49.629.000,00
Net Tahsilat 52.768.820,53
Ret ve İadeler (-) 197.132,29
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.75) KARABÜK ÜNİVERSİTESİ
b) Karabük Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 95.901.339,37
Bütçe Gideri 88.624.437,61
İptal Edilen Ödenek 7.169.224,58
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 107.677,18
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 68.571.000,00
Net Tahsilat 76.567.369,47
Ret ve İadeler (-) 398.052,97
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.76) KİLİS 7 ARALIK ÜNİVERSİTESİ
b) Kilis 7 Aralık Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 56.270.258,39
Bütçe Gideri 48.410.598,93
İptal Edilen Ödenek 7.798.704,00
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 60.955,46
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 43.286.000,00
Net Tahsilat 46.507.524,51
Ret ve İadeler (-) 36.499,15
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.77) ÇANKIRI KARATEKİN
ÜNİVERSİTESİ
b) Çankırı Karatekin Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 72.923.962,86
Bütçe Gideri 65.328.373,96
İptal Edilen Ödenek 7.449.232,24
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 146.356,66
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 53.958.000,00
Net Tahsilat 63.997.529,46
Ret ve İadeler (-) 5.908,24
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.78) ARTVİN ÇORUH ÜNİVERSİTESİ
b) Artvin Çoruh Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 53.290.627,96
Bütçe Gideri 50.723.135,09
İptal Edilen Ödenek 2.555.833,37
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 11.659,50
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 42.002.000,00
Net Tahsilat 52.727.714,50
Ret ve İadeler (-) 98.256,13
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.79) BİLECİK ŞEYH EDEBALİ
ÜNİVERSİTESİ
b) Bilecik Şeyh Edebali
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 53.652.776,17
Bütçe Gideri 45.801.323,69
İptal Edilen Ödenek 7.832.339,56
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 19.112,92
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 48.421.000,00
Net Tahsilat 51.803.231,01
Ret ve İadeler (-) 201.523,51
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.80) BİTLİS EREN ÜNİVERSİTESİ
b) Bitlis Eren Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 59.134.098,20
Bütçe Gideri 53.366.614,48
İptal Edilen Ödenek 5.767.483,71
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 0,01
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 42.141.000,00
Net Tahsilat 47.235.770,24
Ret ve İadeler (-) 45.281,62
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.81) KIRKLARELİ ÜNİVERSİTESİ
b) Kırklareli Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 62.334.457,00
Bütçe Gideri 58.554.741,11
İptal Edilen Ödenek 3.690.078,89
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 89.637,00
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 51.544.000,00
Net Tahsilat 60.565.945,38
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.82) OSMANİYE KORKUT ATA
ÜNİVERSİTESİ
b) Osmaniye Korkut Ata
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 49.129.179,90
Bütçe Gideri 44.354.137,08
İptal Edilen Ödenek 4.751.540,69
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 23.502,13
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 45.254.000,00
Net Tahsilat 55.502.226,50
Ret ve İadeler (-) 43.039,15
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.83) BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ
b) Bingöl Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 59.884.997,57
Bütçe Gideri 53.994.937,53
İptal Edilen Ödenek 5.826.123,55
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 63.936,49
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 46.648.000,00
Net Tahsilat 61.181.651,55
Ret ve İadeler (-) 4.690,97
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.84) MUŞ ALPARSLAN ÜNİVERSİTESİ
b) Muş Alparslan Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 70.004.646,06
Bütçe Gideri 60.743.048,70
İptal Edilen Ödenek 9.216.008,37
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 45.588,99
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 47.651.000,00
Net Tahsilat 58.444.495,10
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.85) MARDİN ARTUKLU ÜNİVERSİTESİ
b) Mardin Artuklu Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 59.677.487,18
Bütçe Gideri 49.896.225,26
İptal Edilen Ödenek 9.743.790,92
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 37.471,00
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 43.679.000,00
Net Tahsilat 51.989.404,74
Ret ve İadeler (-) 25.095,25
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.86) BATMAN ÜNİVERSİTESİ
b) Batman Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 78.567.947,63
Bütçe Gideri 57.145.551,85
İptal Edilen Ödenek 21.413.286,96
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 9.108,82
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 42.065.000,00
Net Tahsilat 40.761.757,10
Ret ve İadeler (-) 74.053,51
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir
38.87) ARDAHAN ÜNİVERSİTESİ
b) Ardahan Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 54.590.732,23
Bütçe Gideri 51.204.831,94
İptal Edilen Ödenek 3.364.825,19
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 21.075,10
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 35.036.000,00
Net Tahsilat 43.752.517,07
Ret ve İadeler (-) 54.718,11
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
İZZET ÇETİN (Ankara) – Kimse kabul etmiyor.
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Edilmedi Başkan.
ENGİN ALTAY (Sinop) – El kaldırsınlar bari Sayın Başkan.
BAŞKAN – Sayın Akar, iktidar milletvekilleri muhalefet görmeden
ellerini kaldırıyorlar, merak etmeyin.
Benim yerimde olsanız burada, görürsünüz siz.
38.88) BARTIN ÜNİVERSİTESİ
b) Bartın Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 51.193.786,65
Bütçe Gideri 37.369.273,71
İptal Edilen Ödenek 13.767.178,59
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 57.334,35
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 40.216.000,00
Net Tahsilat 37.884.771,03
Ret ve İadeler (-) 121.819,48”
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.89) BAYBURT ÜNİVERSİTESİ
b) Bayburt Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 37.775.807,88
Bütçe Gideri 31.006.469,81
İptal Edilen Ödenek 6.726.552,29
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 42.785,78
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 35.352.000,00
Net Tahsilat 39.885.374,46
Ret ve İadeler (-) 56.937,96
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.90) GÜMÜŞHANE ÜNİVERSİTESİ
b) Gümüşhane Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 66.202.372,69
Bütçe Gideri 64.138.640,35
İptal Edilen Ödenek 2.040.190,40
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 23.541,94
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 54.020.000,00
Net Tahsilat 64.180.416,35
Ret ve İadeler (-) 51.206,87
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.91) HAKKARİ ÜNİVERSİTESİ
b) Hakkari Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 50.452.593,36
Bütçe Gideri 30.331.878,80
İptal Edilen Ödenek 20.117.736,48
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 2.978,08
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 43.868.000,00
Net Tahsilat 42.654.639,33
Ret ve İadeler (-) 105.217,80
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.92) IĞDIR ÜNİVERSİTESİ
b) Iğdır Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 59.277.011,09
Bütçe Gideri 46.926.739,09
İptal Edilen Ödenek 12.350.272,00
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 37.124.000,00
Net Tahsilat 44.422.371,38
Ret ve İadeler (-) 146,35
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.93) ŞIRNAK ÜNİVERSİTESİ
b) Şırnak Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 44.460.224,72
Bütçe Gideri 33.469.405,54
İptal Edilen Ödenek 10.970.727,08
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 20.092,10
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 38.017.000,00
Net Tahsilat 42.620.825,25
Ret ve İadeler (-) 19.301,62
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.94) TUNCELİ ÜNİVERSİTESİ
b) Tunceli Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 50.238.145,48
Bütçe Gideri 43.078.324,71
İptal Edilen Ödenek 7.130.882,45
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 28.938,32
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 43.462.000,00
Net Tahsilat 50.568.324,55
Ret ve İadeler (-) 74.179,39
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.95) YALOVA ÜNİVERSİTESİ
b) Yalova Üniversitesi 2012 Yılı
Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 47.971.898,72
Bütçe Gideri 40.516.384,71
İptal Edilen Ödenek 7.293.443,95
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 162.070.06
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 38.955.000,00
Net Tahsilat 48.197.658,06
Ret ve İadeler (-) 100.135,92
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.96) TÜRK ALMAN ÜNİVERSİTESİ
b) Türk Alman Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 17.879.000,00
Bütçe Gideri 6.380.273,29
İptal Edilen Ödenek 11.498.726,71
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 16.272.000,00
Net Tahsilat 17.784.484,01
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.97) YILDIRIM BEYAZIT
ÜNİVERSİTESİ
b) Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 44.051.967,59
Bütçe Gideri 31.004.678,90
İptal Edilen Ödenek 12.970.745,94
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 76.542,75
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 22.743.000,00
Net Tahsilat 31.477.687,99
Ret ve İadeler (-) 235.423,45
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.98) BURSA TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
b) Bursa Teknik Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 22.163.025,08
Bütçe Gideri 11.915.162,99
İptal Edilen Ödenek 10.228.478,29
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 19.383,80
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 15.653.000,00
Net Tahsilat 14.782.576,74
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
38.99) İSTANBUL MEDENİYET
ÜNİVERSİTESİ
b) İstanbul Medeniyet Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 31.389.997,65
Bütçe Gideri 22.444.307,52
İptal Edilen Ödenek 8.912.153,01
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 33.537,12
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 15.374.000,00
Net Tahsilat 28.375.757,97
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.01) İZMİR KATİP ÇELEBİ
ÜNİVERSİTESİ
b) İzmir Katip Çelebi Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 39.186.949,72
Bütçe Gideri 29.608.266,87
İptal Edilen Ödenek 9.530.976,49
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 47.706,36
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 20.146.000,00
Net Tahsilat 26.974.952,94
Ret ve İadeler (-) 25.320,11
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.02) NECMETTİN ERBAKAN
ÜNİVERSİTESİ
b) Necmettin Erbakan Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 97.208.556,02
Bütçe Gideri 85.948.352,40
İptal Edilen Ödenek 11.040.846,83
Ertesi Yıla Devredilen Ödenek 219.356,79
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 16.408.000,00
Net Tahsilat 91.768.909,69
Ret ve İadeler (-) 40.316,47
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.03) ABDULLAH GÜL ÜNİVERSİTESİ
b) Abdullah Gül Üniversitesi 2012
Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 29.399.814,65
Bütçe Gideri 16.617.164,92
İptal Edilen Ödenek 12.782.649,73
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 18.458.000,00
Net Tahsilat 18.961.199,49
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.04) ERZURUM TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
b) Erzurum Teknik Üniversitesi
2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 23.643.241,65
Bütçe Gideri 10.783.211,12
İptal Edilen Ödenek 12.860.030,53
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Bütçe Geliri Tahmini 16.412.000,00
Net Tahsilat 16.137.248,71
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
39.05) ADANA BİLİM VE TEKNOLOJİ
ÜNİVERSİTESİ
b) Adana Bilim ve Teknoloji
Üniversitesi 2012 Yılı Merkezî Yönetim Kesin Hesabı
(A) CETVELİ
(TL)
Toplam Ödenek 10.769.000,00
Bütçe Gideri 9.531.739,16
İptal Edilen Ödenek 1.237.260,84
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
(B) CETVELİ
(TL)
Net Tahsilat 10.003.185,09
BAŞKAN – Kabul edenler… Etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Böylece Dışişleri Bakanlığı, Çevre ve Çehircilik Bakanlığı, Tapu
ve Kadastro Genel Müdürlüğü, Millî Eğitim Bakanlığı, Yüksek Öğretim Kurulu,
Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı ve üniversitelerin 2014 yılı
merkezi yönetim bütçeleri ile 2012 yılı merkezi yönetim kesin hesapları kabul
edilmiştir. Hayırlı olmasını temenni ediyoruz.
Sayın milletvekilleri, dokuzuncu tur görüşmeler tamamlanmıştır.
Programa göre, kuruluşların bütçe ve kesin hesaplarını sırasıyla görüşmek için,
16 Aralık 2013 Pazartesi günü saat onda toplanmak üzere, birleşimi kapatıyorum.