DÖNEM: 24 CİLT: 61 YASAMA YILI: 4
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ
TUTANAK DERGİSİ
15’inci
Birleşim
12 Kasım 2013 Salı
(TBMM Tutanak
Hizmetleri Başkanlığı tarafından hazırlanan bu Tutanak Dergisi’nde yer alan ve
kâtip üyeler tarafından okunmuş bulunan her tür belge ile konuşmacılar
tarafından ifade edilmiş ve tırnak içinde belirtilmiş alıntı sözler aslına
uygun olarak yazılmıştır.)
İ Ç İ N D E K İ L
E R
I.- GEÇEN TUTANAK
ÖZETİ
II.- GELEN KÂĞITLAR
III.- YOKLAMA
IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A) Milletvekillerinin
Gündem Dışı Konuşmaları
1.- Denizli Milletvekili Emin
Haluk Ayhan’ın, Denizli’deki inşaat sektörünün sorunlarına ilişkin gündem dışı
konuşması
2.- Malatya Milletvekili Veli
Ağbaba’nın, Malatya’nın sorunlarına ilişkin gündem dışı konuşması
3.- Konya Milletvekili Ayşe
Türkmenoğlu’nun, 20 Kasım Dünya Çocuk Hakları Günü’ne ilişkin gündem dışı
konuşması
V.- AÇIKLAMALAR
1.- İstanbul Milletvekili
Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, 12 Kasım 1999 Düzce ve 12 Kasım 1941 Erzincan
depremlerinin yıl dönümünde hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet dilediğine
ilişkin açıklaması
2.- Kayseri Milletvekili
Yusuf Halaçoğlu’nun, Türkiye’yi bağımsız-lığına kavuşturan, düşmanı yurttan
atan Mustafa Kemal Atatürk’ü minnet ve rahmetle andığına ve 12 Kasım 1999 Düzce
depreminin 14’üncü yıl dönümünde hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet
dilediğine ilişkin açıklaması
3.- Giresun Milletvekili
Nurettin Canikli’nin, Gazi Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşlarını rahmet,
şükran ve minnetle andıklarına ve AK PARTİ Grubu olarak, 12 Kasım 1999 Düzce
depreminin 14’üncü yıl dönümünde hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet
dilediğine ilişkin açıklaması
4.- İstanbul Milletvekili
Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, CHP Grubu olarak, Büyük Atatürk’e saygılarını,
şükranlarını sunduklarına ve rahmetle andıklarına ilişkin açıklaması
5.- Iğdır Milletvekili Pervin
Buldan’ın, BDP Grubu olarak, Düzce ve Van depremlerinde hayatını kaybedenlere
Allah’tan rahmet dilediklerine ve Hükûmetin, Van depreminden sonra yaşanan
mağduriyetleri bir an önce gidermesi gerektiğine ilişkin açıklaması
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Meclis Araştırması Önergeleri
1.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve 21 milletvekilinin, suç işleme ve intihar
olaylarında yaşanan artışların nedenlerinin araştırılarak alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
(10/772)
2.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt ve 20 milletvekilinin, iş kazaları sonucu yaşanan ölümlerin
araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/773)
3.- Erzincan Milletvekili
Muharrem Işık ve 20 milletvekilinin, sahte ürünlerin üretimi, pazarlanması ve
yurda girişi ile piyasada serbest dolaşımının insan sağlığına ve ülke
ekonomisine olan etkilerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/774)
B) Duyurular
1.- Başkanlıkça, Kamu
İktisadi Teşebbüsleri Komisyonunda siyasi parti grubu mensubu olmayan
milletvekillerine düşen 1 üyelik için aday olmak isteyen siyasi parti grubu
mensubu olmayan milletvekillerinin yazılı olarak müracaat etmelerine ilişkin
duyuru
C) Tezkereler
1.- Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkanlığının, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Cemil Çiçek
başkanlığındaki bir heyetin, Irak Ulusal Meclis Başkanı Usame El-Nuceyfi’nin
vaki davetine icabet etmek üzere Irak’a resmî ziyarette bulunmasına ilişkin
tezkeresi (3/1329)
2.- Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkanlığının, Bursa Milletvekili Tülin Erkal Kara ile İstanbul
Milletvekili Binnaz Toprak’ın, Avrupa Parlamentosu tarafından 27-29 Kasım 2013
tarihlerinde Brüksel’de düzenlenecek Parlamentolardaki Kadınlar Global Forumu Yıllık
Zirvesi’ne (WIP) ve yine 26-27 Kasım 2013 tarihlerinde Brüksel’de düzenlenecek
Avrupa Komisyonu Avrupa Gelişme Günleri (EDD) Toplantısı’na katılmalarına
ilişkin tezkeresi (3/1330)
3.- Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkanlığının, Belçika’nın başkenti Brüksel'de 25-26 Kasım 2013
tarihlerinde Avrupa Parlamentosunun (AP) Batı Balkanlar ve Türkiye
parlamentolarıyla iş birliği için oluşturduğu Pre-Accession Actions Unit (PAAC)
tarafından düzenlenecek “Ekonomik Krizler ve Bunun Avrupa Politikaları ve
Ülkelerin Genişlemeleri Üzerindeki Etkileri” konulu seminere katılım
sağlanmasına ilişkin tezkeresi (3/1331)
4.- Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkanlığının, Avrupa Birliği Konseyi Litvanya Başkanlığı tarafından
24-25 Kasım 2013 tarihlerinde Litvanya’nın Başkenti Vilnius’ta düzenlenecek
Parlamento Çevre ve İçişleri Komisyonları Başkanları Toplantısı’na katılım
sağlanmasına ilişkin tezkeresi (3/1332)
D) Çeşitli İşler
1.- Başkanlıkça, görüşmeleri
izlemek üzere Genel Kurulu teşrif etmiş bulunan Makedonya-Türkiye Parlamentolar
Arası Dostluk Grubu Başkanı Kenan Hasip başkanlığındaki parlamenter heyete “Hoş
geldiniz.” denilmesi
E) Önergeler
1.- İstanbul Milletvekili
Erdoğan Toprak’ın, (2/1318) esas numaralı Ceza Muhakemesi Kanununda Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun Teklifi’nin doğrudan gündeme alınmasına ilişkin
önergesi (4/126)
VII.- ÖNERİLER
A) Siyasî Parti Grubu Önerileri
1.- BDP Grubunun, Ağrı
Milletvekili Halil Aksoy ve arkadaşlarının cezaevlerinde sürgün cezası gibi
uygulamaya konulan zorunlu nakillerin nedenlerinin araştırılması amacıyla
5/5/2013 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına vermiş olduğu
Meclis araştırması önergesinin, Genel Kurulun 12 Kasım 2013 Salı günkü
birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde
yapılmasına ilişkin önerisi
2.- MHP Grubunun, Türkiye
Büyük Millet Meclisi gündeminin “Genel Görüşme ve Meclis Araştırması
Yapılmasına Dair Öngörüşmeler” kısmında yer alan Mersin Milletvekili Mehmet
Şandır ve arkadaşlarının kamuda çalışan taşeron işçilerin sorunlarının
belirlenmesi amacıyla (10/185); Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu ve
arkadaşlarının taşeron işçilerin problemlerinin belirlenmesi amacıyla 5/11/2012
tarih ve 6558 sayı ile; Elâzığ Milletvekili Enver Erdem ve arkadaşlarının
Karayolları Genel Müdürlüğünde çalışan taşeron işçilerin sorunlarının
belirlenmesi amacıyla 19/2/2013 tarih ve 9766 sayı ile; Mersin Milletvekili Ali
Öz ve arkadaşlarının ülkemizde taşeron işçilerin sorunlarının belirlenmesi
amacıyla 10/4/2013 tarih ve 11604 sayı ile Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına vermiş oldukları Meclis araştırması önergelerinin, Genel Kurulun
12 Kasım 2013 Salı günkü birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve ön
görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi
3.- CHP Grubunun, Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar ve 22 millet-vekilinin Kocaeli’de bulunan limanların
durumları ve bu limanların yaratmış oldukları sorunların tespit edilerek bu
sorunlara çözüm yollarının belirlenmesi amacıyla 12/9/2013 tarihinde Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına vermiş olduğu Meclis araştırması önergesinin,
Genel Kurulun 12 Kasım 2013 Salı günkü birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve
görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi
4.- AK PARTİ Grubunun, Genel
Kurulun çalışma saatleri ile gündemdeki sıralamanın yeniden düzenlenmesine, 480
sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun
olarak bölümler hâlinde görüşülmesine ilişkin önerisi
VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- İstanbul Milletvekili
Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can’ın BDP grup
önerisi üzerinde yaptığı konuşması sırasında Cumhuriyet Halk Partisi Genel
Başkanına sataşması nedeniyle konuşması
2.- Giresun Milletvekili
Nurettin Canikli’nin, İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin sataşma
nedeniyle yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisi Genel
Başkanına sataşması nedeniyle konuşması
3.- Bingöl Milletvekili İdris
Baluken’in, Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can’ın ve Ankara Milletvekili Fatih
Şahin’in BDP grup önerisi üzerinde yaptıkları konuşmaları sırasında BDP Grubuna
sataşması nedeniyle konuşması
4.- Giresun Milletvekili
Nurettin Canikli’nin, Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in AK PARTİ grup önerisi
üzerinde yaptığı konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanına
sataşması nedeniyle konuşması
5.- Tunceli Milletvekili
Kamer Genç’in, Giresun Milletvekili Nurettin Canikli’nin sataşma nedeniyle
yaptığı konuşması sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması
IX.- YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI
1.- Ankara Milletvekili Özcan
Yeniçeri’nin, bazı kanser ilaçlarının teminine ve yurt içinde üretilmesine
yönelik çalışmalara ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun
cevabı (7/26080)
2.- İstanbul Milletvekili
Celal Adan’ın, İstanbul’da bağlı kurum ve kuruluşlarda görev yapan taşeron
işçilere ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ’ın cevabı (7/26624)
3.- Kütahya Milletvekili Alim
Işık’ın, 2002-2013 yılları arasında KPSS ile işe alınan personele ve atamalarla
ilgili iddialara ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ’ın cevabı
(7/27062)
4.- Ankara Milletvekili Aylin
Nazlıaka’nın, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkan Vekili Sadık Yakut’un cevabı (7/27784)
5.- İstanbul Milletvekili İhsan
Özkes’in, Adana’da bir camide karate kursu verildiği iddiasına ilişkin
Başbakandan sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ’ın cevabı (7/27824)
6.- Ankara Milletvekili Aylin
Nazlıaka’nın, bağlı kurum ve kuruluşlardaki boş engelli kadrolarına ilişkin
sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ’ın cevabı (7/28175)
7.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt'ün, Ardahan'daki sağlık ocaklarının ihtiyaçlarına ilişkin sorusu ve
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun cevabı (7/28522)
8.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt'ün, Ağrı'daki sağlık ocaklarının ihtiyaçlarına ilişkin sorusu ve
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun cevabı (7/28523)
9.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt'ün, Gümüşhane ve Bayburt'taki sağlık ocaklarının ihtiyaçlarına
ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun cevabı (7/28524)
10.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt'ün, Erzurum'daki sağlık ocaklarının ihtiyaçlarına ilişkin sorusu ve
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun cevabı (7/28525)
11.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt'ün, Şırnak, Hakkâri ve Bingöl'deki sağlık ocaklarının ihtiyaçlarına
ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun cevabı (7/28526)
12.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt'ün, Batman, Bitlis ve Muş'taki sağlık ocaklarının ihtiyaçlarına
ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun cevabı (7/28527)
13.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt'ün, Elâzığ ve Diyarbakır'daki sağlık ocaklarının ihtiyaçlarına
ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun cevabı (7/28528)
14.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt'ün, Adıyaman ve Şanlıurfa'daki sağlık ocaklarının ihtiyaçlarına
ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun cevabı (7/28529)
15.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt'ün, Kars'taki sağlık ocaklarının ihtiyaçlarına ilişkin sorusu ve
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun cevabı (7/28530)
16.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt'ün, Iğdır'daki sağlık ocaklarının ihtiyaçlarına ilişkin sorusu ve
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun cevabı (7/28531)
17.- Bursa Milletvekili Aykan
Erdemir’in, Diyanet İşleri Başkanlığının nefret suçları bağlamındaki
çalışmalarına ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ’ın cevabı
(7/28678)
18.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, şehit yakını, gazi ve vazife malulü personelin sorunlarına
ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Sadullah Ergin’in cevabı (7/28693)
19.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, AVM’lerle ilgili kriterlere ilişkin sorusu ve Gümrük ve Ticaret
Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/29294)
20.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, gümrük mevzuatını ihlal ettiği öne sürülen bir iş adamı
hakkında yapılan işlemlere ilişkin sorusu ve Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati
Yazıcı’nın cevabı (7/29295)
21.- Yalova Milletvekili
Muharrem İnce’nin, 2002-2013 yılları arasında TBMM Özel Ödenek Hesabından
yapılan harcamalara ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan
Vekili Sadık Yakut ‘un cevabı (7/30644)
22.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, TOKİ tarafından Ankara Yapracık’ta Kasım 2012 tarihinde teslim
edilmesi gereken konutların halen teslim edilmemesine ilişkin Başbakandan
sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/30729)
23.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, KKTC’nin içme suyu sorununu çözmek için yapımına
başlanan baraja ve baraj nedeniyle su altında kalan köylere yönelik yapılan
çalışmalara ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın
cevabı (7/30867)
24.- Balıkesir Milletvekili
Haluk Ahmet Gümüş’ün, Balıkesir’de deprem riski altındaki bölgelerin
dönüştürülmesi kapsamında yürütülen çalışmalara ilişkin sorusu ve Çevre ve
Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/30869)
25.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, et satışlarında uygulanan KDV oranının düşürülmesine ilişkin
sorusu ve Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/31014)
26.- Hatay Milletvekili
Mehmet Ali Ediboğlu’nun, Bakanlık bünyesinde çalışan sivil memurların sorunlarına
ilişkin sorusu ve Milli Savunma Bakanı İsmet Yılmaz’ın cevabı (7/31342)
27.- İstanbul Milletvekili
Gürsel Tekin’in, kamera güvenlik sistemi ihalesiyle ilgili iddialara ilişkin
sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili Sadık Yakut’un cevabı
(7/32192)
28.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, yeni halkla ilişkiler binasının hizmete açılmasındaki
gecikmeye ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili Sadık
Yakut’un cevabı (7/32197)
29.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, ihtisas komisyonlarının isimlerine ilişkin sorusu ve Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili Sadık Yakut’un cevabı (7/32198)
30.- İstanbul Milletvekili
Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Sayıştay denetim ve raporlarına ilişkin sorusu ve
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili Sadık Yakut’un cevabı (7/32199)
31.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatında sözleşmeli olarak çalışmakta
iken kadroya geçen personele ilişkin sorusu ve Ekonomi Bakanı Mehmet Zafer
Çağlayan’ın cevabı (7/32545)
32.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yeni halkla ilişkiler binasının konumu nedeniyle
alınan güvenlik önlemlerine ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkan Vekili Sadık Yakut’un cevabı (7/32550)
I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
TBMM Genel Kurulu saat
14.01’de açılarak altı oturum yaptı.
Kütahya Milletvekili Alim
Işık, Kütahya’da Hava Mânia Planı uygulamasının yol açtığı sorunlara,
İstanbul Milletvekili Ferit
Mevlüt Aslanoğlu, İstanbul’un bazı semtlerinde yaşanan imar sorununa,
Ankara Milletvekili Tülay
Selamoğlu, 8 Kasım Dünya Şehircilik Günü’ne,
İlişkin gündem dışı birer
konuşma yaptılar.
İstanbul Milletvekili
Mihrimah Belma Satır, İstanbul Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun gündem
dışı konuşmasındaki bazı ifadelerine,
İstanbul Milletvekili Ferit
Mevlüt Aslanoğlu, İstanbul Milletvekili Mihrimah Belma Satır’ın açıklamasındaki
bazı ifadelerine,
İlişkin birer açıklamada
bulundular.
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığının, Avrupa Parlamentosu (AP) Katılım Öncesi Eylem Birimi tarafından
20/11/2013 tarihinde Strazburg’da düzenlenecek olan “Sosyal ve Sendikal Haklar”
konulu üst düzey çalıştaya katılması Genel Kurulun 30/10/2013 tarihli 10’uncu
Birleşiminde kabul edilen heyeti oluşturmak üzere siyasi parti gruplarının
bildirmiş olduğu isimlere ilişkin tezkeresi Genel Kurulun bilgisine sunuldu.
İstanbul Milletvekili Fatma
Nur Serter ve 24 milletvekilinin, okullardaki fiziksel güvenlik eksikliklerinin
ve okul kazalarının (10/769),
İstanbul Milletvekili Melda
Onur ve 21 milletvekilinin, HES projelerinde yaşanan işçi ölümlerinin (10/770),
İstanbul Milletvekili Mustafa
Sezgin Tanrıkulu ve 21 milletvekilinin, cezaevlerinin fiziki şartlarının ve
cezaevlerinde verilen hizmetlerdeki eksikliklerin (10/771),
Araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu; önergelerin gündemdeki yerlerini
alacağı ve görüşmelerinin sırası geldiğinde yapılacağı açıklandı.
İzmir Milletvekili Oktay
Vural, Diyarbakır’da “Ne mutlu Türk’üm diyene!” vecizesinin yer aldığı
tabelanın Diyarbakır Valiliği tarafından kaldırılmasına ilişkin bir açıklamada
bulundu.
CHP Grubunun, 25/10/2013
tarihinde Isparta Milletvekili Ali Haydar Öner ve 26 milletvekili tarafından
Lübnan’da kaçırılan pilotlarımızın kaçırılma ve alıkonulma nedenleri ile
serbest kalma süreçlerinde yaşanan olayların açıklığa kavuşturulması, ülkemizin
dış politikası ve Suriye’ye yönelik uygulamaların diplomatik açıdan gelecekteki
olası sonuçlarının araştırılması amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin (1059 sıra no.lu)
Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne
alınarak 7 Kasım 2013 Perşembe günkü (bugün) birleşiminde sunuşlarda okunmasına
ve görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi yapılan
görüşmelerden sonra kabul edilmedi.
Sinop Milletvekili Engin
Altay, Kırşehir Milletvekili Abdullah Çalışkan’ın CHP grup önerisi üzerinde
yaptığı konuşma sırasında Cumhuriyet Halk Partisine,
Iğdır Milletvekili Sinan
Oğan, Kırşehir Milletvekili Abdullah Çalışkan’ın CHP grup önerisi üzerinde yaptığı
konuşma sırasında Milliyetçi Hareket Partisine,
İstanbul Milletvekili Osman
Taney Korutürk, Ankara Milletvekili Emrullah İşler’in CHP grup önerisi üzerinde
yaptığı konuşma sırasında Cumhuriyet Halk Partisine,
Iğdır Milletvekili Sinan
Oğan, Ankara Milletvekili Emrullah İşler’in CHP grup önerisi üzerinde yaptığı
konuşma sırasında Milliyetçi Hareket Partisine,
Sataşmaları nedeniyle birer
konuşma yaptılar.
Gündemin “Kanun Tasarı ve
Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmının:
1’inci sırasında yer alan ve
görüşmeleri yarım kalan, İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak
görüşülmesi kabul edilen, Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri
İstanbul Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Mustafa
Elitaş, Giresun Milletvekili Nurettin Canikli, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir
Ünal ve Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın; Türkiye Büyük Millet Meclisi
İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi ile Tunceli Milletvekili
Kamer Genç’in; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Bir Maddesinin
Değiştirilmesi Hakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporu’nun (2/242,
2/80) (S. Sayısı: 156),
2’nci sırasında yer alan ve
görüşmeleri yarım kalan, İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak
görüşülmesi kabul edilen, Devlet Sırrı Kanunu Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum
Komisyonu ile Adalet Komisyonu raporlarının (1/484) (S. Sayısı: 287),
4’üncü sırasından yer alan,
Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun ile Bazı
Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu
Raporu’nun (1/774) (S. Sayısı: 477),
5’inci sırasında yer alan,
T.C. Başbakanlık Türk İşbirliği ve Kalkınma İdaresi Başkanlığı ile Azerbaycan
Cumhuriyeti Haberleşme ve Enformasyon Teknolojileri Bakanlığı ve Azerbaycan
Cumhuriyeti Milli Televizyon ve Radyo Şurası Arasında Televizyon Yayıncılığı
Alanında İşbirliğine Dair Protokol ile Teknik Hizmet Sözleşmesinin
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu’nun (1/344) (S. Sayısı: 105),
Görüşmeleri, komisyon
yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından ertelendi.
3’üncü sırasında yer alan ve
görüşmeleri yarım kalan, İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak
görüşülmesi kabul edilen, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Tasarısı ile
Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün; 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları
Kanununun Bir Maddesinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi, Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün; Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, Barış ve Demokrasi Partisi Grup Başkanvekili
Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın; Kredi Kartları Faizlerinin İndirilmesi
Hakkında Kanun Teklifi, İzmir Milletvekilleri Alaattin Yüksel ve Mustafa
Moroğlu’nun; Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu ile Bankacılık Kanununda
Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Mahmut
Tanal'ın; Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair
Kanun Teklifi, İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın; Tüketicinin Korunması
Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, Adana Milletvekili
Ali Halaman’ın; Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununda Değişiklik Yapılması
Hakkında Kanun Teklifi, İzmir Milletvekili Alaattin Yüksel’in; Banka Kartları
ve Kredi Kartları Kanunu ile Bankacılık Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında
Kanun Teklifi ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji
Komisyonu Raporu (1/787, 2/34, 2/49, 2/109, 2/280, 2/461, 2/576, 2/726, 2/882)
(S. Sayısı: 490), görüşmeleri tamamlanarak yapılan açık oylamasından sonra
kabul edildi.
Tunceli Milletvekili Kamer
Genç, Başkanın karar yeter sayısı istenmeden karar yeter sayısı aramasının
Anayasa’nın 96’ncı maddesine göre doğru bir uygulama olduğuna,
İzmir Milletvekili Oktay
Vural, Milliyetçi Hareket Partisi olarak, türban konusunda İç Tüzük’ten
kaynaklanan herhangi bir engel olmadığını ifade ettiklerine ve böyle bir
konunun politik bir değerlendirmeye indirgenmesini doğru bulmadıklarına,
İlişkin birer açıklamada
bulundular.
Komisyonların bulunmayacağı
anlaşıldığından, alınan karar gereğince, 12 Kasım 2013 Salı günü saat 15.00’te
toplanmak üzere birleşime 21.02’de son verildi.
Ayşe Nur BAHÇEKAPILI
Başkan
Vekili
Muhammet
Bilal MACİT Muhammet Rıza YALÇINKAYA Muharrem IŞIK
İstanbul Bartın Erzincan
Kâtip Üye Kâtip Üye Kâtip Üye
II.- GELEN KÂĞITLAR
No: 22
8 Kasım 2013 Cuma
Rapor
1.- Adalet ve Kalkınma
Partisi Grup Başkanvekilleri Giresun Milletvekili Nurettin Canikli, Kayseri
Milletvekili Mustafa Elitaş, Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın, Kahramanmaraş
Milletvekili Mahir Ünal, İstanbul Milletvekili Mihrimah Belma Satır ve Milliyetçi
Hareket Partisi Grup Başkanvekilleri İzmir Milletvekili Oktay Vural, Kayseri
Milletvekili Yusuf Halaçoğlu ile Barış ve Demokrasi Partisi Grup Başkanvekili
Bingöl Milletvekili İdris Baluken'in; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde
Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi ve Ordu Milletvekili İhsan Şener ve
Kocaeli Milletvekili Azize Sibel Gönül’ün; Türkiye Büyük Millet Meclisi
İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi ile Anayasa Komisyonu
Raporu (2/1810, 2/8) (S. Sayısı: 12’ye 1’inci Ek) (Dağıtma tarihi: 08.11.2013)
(GÜNDEME)
Sözlü Soru Önergeleri
1.- Hatay Milletvekili Adnan
Şefik Çirkin’in, Bakanlık personeline ve veteriner ile ziraat mühendisi
istihdamına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından sözlü soru önergesi
(6/4885) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
2.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, İstanbul Bakırköy Müftüsüne ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir
Bozdağ) sözlü soru önergesi (6/4886) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
3.- Tunceli Milletvekili
Kamer Genç’in, İŞKUR tarafından toplum yararına çalışma programı kapsamında bazı
illerde açılan kadrolara ve yapılan atamalara ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/4887) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
Yazılı Soru Önergeleri
1.- İstanbul Milletvekili
Osman Oktay Ekşi’nin, Dilekçe Komisyonu kararlarına ilişkin Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/32547) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.10.2013)
2.- İstanbul Milletvekili
Osman Oktay Ekşi’nin, soru önergeleriyle ilgili çeşitli verilere ilişkin
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/32548)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.10.2013)
3.- İstanbul Milletvekili
Osman Oktay Ekşi’nin, Cumhurbaşkanı’nın yurt içi ve yurt dışı ziyaretlerine
katılan milletvekillerine ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından
yazılı soru önergesi (7/32549) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.10.2013)
4.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yeni Halkla İlişkiler Binasının konumu nedeniyle
alınan güvenlik önlemlerine ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından
yazılı soru önergesi (7/32550) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.10.2013)
5.- İstanbul Milletvekili
Osman Oktay Ekşi’nin, İçtüzüğün 37. maddesi uyarınca TBMM Başkanlığınca doğrudan
Genel Kurul gündemine alınmak üzere Danışma Kuruluna götürülen KHK’lara ilişkin
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/32551)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.10.2013)
6.- Antalya Milletvekili
Gürkut Acar’ın, Sayıştay tarafından hazırlanan denetim raporlarına ilişkin
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/32552)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.10.2013)
7.- İstanbul Milletvekili
İhsan Özkes’in, Denizli’de bir camiye pankart ve parti bayrakları asıldığı iddialarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32553) (Başkanlığa geliş tarihi:
02.10.2013)
8.- İstanbul Milletvekili
İhsan Özkes’in, Kırklareli İl Müftü Yardımcılığına yapılan atamaya ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32554) (Başkanlığa geliş tarihi:
02.10.2013)
9.- İstanbul Milletvekili Ali
Özgündüz’ün, 2011 yılında meydana gelen bir terör saldırısıyla ilgili iddialara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32555) (Başkanlığa geliş tarihi:
02.10.2013)
10.- Kırklareli Milletvekili
Turgut Dibek’in, Sayıştay’ın bazı kamu kurumlarının 2012 yılı hesaplarını
denetleyememesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32556)
(Başkanlığa geliş tarihi: 02.10.2013)
11.- Hatay Milletvekili Adnan
Şefik Çirkin’in, anadilde eğitim ile ilgili bazı ifadelerine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32557) (Başkanlığa geliş tarihi:
02.10.2013)
12.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, BM üyesi bazı ülkelerin imzaladığı bir protokole
Türkiye’nin imza koymamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32558)
(Başkanlığa geliş tarihi: 02.10.2013)
13.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, işkence ve kötü muameleyle mücadele kapsamındaki
uluslararası yükümlülüklerin yerine getirilmemesine ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/32559) (Başkanlığa geliş tarihi: 02.10.2013)
14.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2003-2013 yılları arasındaki deli dana ve kuş
gribi vakalarına ve deli dana salgını iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/32560) (Başkanlığa geliş tarihi: 02.10.2013)
15.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul Gülsuyu’nda hayatını kaybeden bir
vatandaşın ölümüne ve cenaze töreninde yaşananlara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/32561) (Başkanlığa geliş tarihi: 03.10.2013)
16.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, bir basın toplantısına katılımına izin verilmeyen medya
temsilcilerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32562) (Başkanlığa
geliş tarihi: 03.10.2013)
17.- Burdur Milletvekili Ramazan
Kerim Özkan’ın, çiğ süte verilen destek miktarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/32563) (Başkanlığa geliş tarihi: 03.10.2013)
18.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Gezi Parkı olayları nedeniyle haklarında
soruşturma açılan sağlık görevlileri ile avukatlara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/32564) (Başkanlığa geliş tarihi: 03.10.2013)
19.- Konya Milletvekili
Atilla Kart’ın, Abhazya’ya ambargo uygulandığı iddiasına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/32565) (Başkanlığa geliş tarihi: 03.10.2013)
20.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Adana Emniyet Müdürlüğü tarafından ele geçirilen
sarin gazına ve başlatılan soruşturmaya ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/32566) (Başkanlığa geliş tarihi: 04.10.2013)
21.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, üniversitelerde İslam bankacılığı ve İslami finansman
bölümlerinin açılıp açılmayacağına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/32567) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
22.- Bingöl Milletvekili
İdris Baluken’in, Elazığ’ın Kovancılar ve Palu ilçelerinde sosyal ve ekonomik
kalkınmanın önündeki engellere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/32568) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
23.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Taksim Yayalaştırma Projesi ile ilgili sorunlara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32569) (Başkanlığa geliş tarihi:
07.10.2013)
24.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, EFT POS yazar kasa kullanma zorunluluğuna ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32570) (Başkanlığa geliş tarihi:
07.10.2013)
25.- Artvin Milletvekili Uğur
Bayraktutan’ın, Artvin ilindeki korsan taşımacılığın önlenmesi konusunda
yürütülen çalışmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32571) (Başkanlığa
geliş tarihi: 07.10.2013)
26.- Ordu Milletvekili İdris
Yıldız’ın, Suriyeli mültecilerin yerleştirildiği illere ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/32572) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
27.- Artvin Milletvekili Uğur
Bayraktutan’ın, Artvin’deki Sarp Sınır Kapısına yakın bir alanda araçlar ve
şoförler için dinlenme tesisi yapılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/32573) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
28.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Başkent Gaz A.Ş.’nin özelleştirilmesine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/32574) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
29.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, öğrenci andının kaldırılmasının nedenine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/32575) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
30.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Başbakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların
satış ve kiralama işlemlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/32576) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
31.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, lüks otomobil satışlarına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/32577) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
32.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Ankara’da doğal gaz satışında kota uygulamasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32578) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.10.2013)
33.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Marmara Üniversitesindeki hak ihlalleriyle ilgili
bir rapora ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32579) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2013)
34.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Yunus Emre Vakfı’nın faaliyetlerine ve aktarılan
gelirlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32580) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2013)
35.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı tarafından
gazetelere verilen bir ilana ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32581)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
36.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı tarafından
hazırlanan ancak RTÜK tarafından yayınlanması uygun bulunmayan bazı kamu
spotlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32582) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2013)
37.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Adana’da bir kişinin seyyar tezgah açma
tartışmasından dolayı kendini ateşe vermesine ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/32583) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
38.- Batman Milletvekili Ayla
Akat Ata’nın, Suriyeli sığınmacılara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/32584) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
39.- Çanakkale Milletvekili
Mustafa Serdar Soydan’ın, Çanakkale’de bulunan termik santrallere ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32585) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
40.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, demokratikleşme paketinde bazı harflerin kullanımıyla ilgili
yer alan düzenlemeye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32586)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
41.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Suriyeli sığınmacılara üniversitelerde eğitim
hakkı verilip verilmediğine ve son 3 yılda Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığına
geçen yabancılara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32587) (Başkanlığa
geliş tarihi: 09.10.2013)
42.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, TİKA tarafından ABD’de gerçekleştirilmesi
planlanan bir içme suyu projesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/32588) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
43.- Çanakkale Milletvekili
Mustafa Serdar Soydan’ın, Akkuyu Nükleer Santral Projesi ile ilgili çeşitli
hususlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32589) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
44.- Hatay Milletvekili Adnan
Şefik Çirkin’in, Suriye’deki iç savaş nedeniyle Türkiye’ye gelen sığınmacılara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32590) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
45.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, kanun ve yönetmelikler çerçevesinde oluşturulan izleme ve
değerlendirme kurullarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32591)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
46.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2002-2013 yılları arasında evlenen veya kürtaj
uygulanan 15-18 yaş arası kız çocuklarına ve istismar suçlarının engellenmesi
için yapılan çalışmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32592)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
47.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2003-2013 yılları arasında ifade özgürlüğü ile
ilgili suçlar kapsamında açılan soruşturmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/32593) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
48.- Erzincan Milletvekili
Muharrem Işık’ın, Gazze’ye yapacağı ziyarete ve Gazze’ye gönderilen yardımlara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32594) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
49.- Erzincan Milletvekili
Muharrem Işık’ın, özelleştirme ve kamu ihalelerini alan firmalara kamu
bankalarından kullandırılan kredilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/32595) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
50.- İstanbul Milletvekili
İhsan Özkes’in, Ankara Alkol ve Madde Bağımlılığı Tedavi ve Eğitim Merkezine
tedavi olmak için müracaat edenlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/32596) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
51.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Akil İnsanlar Heyetinin çalışmaları ile bu çalışmalar için
bütçeden yapılan harcamalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32597)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
52.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Başbakanlığa bağlı, ilgili ve ilişkili kurum ve kuruluşlarca
yapılan yatırım ve harcamalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/32598) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
53.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Kuzey Irak Bölgesel Yönetimi ile ilişkilere ve Hükümetin
Irak’taki Türkmenlere yönelik politikalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/32599) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
54.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, terörle mücadele kapsamında görev yapan güvenlik güçlerine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32600) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2013)
55.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Kütahya’da madde kullanımı nedeniyle hayatını kaybeden bir çocuğa
ve madde bağımlılığının engellenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32601) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
56.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Reyhanlı’da meydana gelen bombalı saldırılar ile ilgili
açıklamalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32602) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2013)
57.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, İsrail’in NATO’ya katılımına Türkiye’nin onay verdiği iddiasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32603) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2013)
58.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, İsrail’in Türkiye’den özür dilemesinin ardından Ankara Büyükşehir
Belediyesi tarafından asılan afişlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/32604) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
59.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı hakkındaki
soruşturmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32605) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2013)
60.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, eğitim fakülteleri mezunlarının istihdam sorununa
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32606) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2013)
61.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı
tarafından satın alınan metrobüslere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/32607) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
62.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Topkapı-Edirnekapı-Sultançiftliği Tramvay Hattı
ve İETT otobüslerine reklam giydirme işi ihalelerine ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/32608) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
63.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, derneklere ait araçların resmi plaka
kullanabilmelerine ve derneklere yönelik desteklere ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/32609) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
64.- İstanbul Milletvekili
Osman Oktay Ekşi’nin, Adana’da düzenlenen mitingle ilgili iddialara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32610) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2013)
65.- Bursa Milletvekili
Necati Özensoy’un, lisanslı harita ve kadastro mühendislik bürolarının
kapatılması sonucu mağduriyet yaşayan kişilere ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/32611) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
66.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, refah düzeyinin artırılmasına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/32612) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
67.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, bir derneğe resmi plaka tahsis edildiği iddialarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32613) (Başkanlığa geliş tarihi:
11.10.2013)
68.- Samsun Milletvekili
Cemalettin Şimşek’in, Başbakan ve bakanların katıldığı törenleri düzenleyen
organizasyon şirketlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32614)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
69.- Burdur Milletvekili
Ramazan Kerim Özkan’ın, Suriyeli mültecilere verilen sağlık hizmetlerinin vatandaşlara
aynı kalitede verilmediği iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/32615) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
70.- Burdur Milletvekili
Ramazan Kerim Özkan’ın, gümrük kapılarında görevlendirilen veteriner hekimlerin
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32616) (Başkanlığa
geliş tarihi: 11.10.2013)
71.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Milli Güvenlik Siyaset Belgesine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32617) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
72.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Mısır’da gözaltına alındığı iddia edilen bir Türk
vatandaşına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32618) (Başkanlığa
geliş tarihi: 11.10.2013)
73.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Hükümet politikalarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/32619) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
74.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Enerji Hanım Projesi ile finansmanına ve proje
kapsamında düzenlenen eğitim programına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/32620) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
75.- Manisa Milletvekili
Sakine Öz’ün, bir derneğe ait araçların resmi plaka kullanmasına ve dernek
reklamı taşımasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/32621)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
76.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlara ait arsa ve araziler
ile bunların satış ve kiralama işlemlerine ilişkin Başbakan Yardımcısından
(Bülent Arınç) yazılı soru önergesi (7/32622) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
77.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlara ait gayrimenkullere ve
bunların satış ve kiralama işlemlerine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent
Arınç) yazılı soru önergesi (7/32623) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
78.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, tüm sermayesi devlete ait olan bir katılım bankası kurulup
kurulmayacağına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru
önergesi (7/32624) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
79.- Kastamonu Milletvekili
Emin Çınar’ın, Kastamonu’da kredi ve kredi kartı borcu olan kişi sayısına
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/32625)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
80.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı
soru önergesi (7/32626) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
81.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlara ait gayrimenkullere ve
bunların satış ve kiralama işlemlerine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali
Babacan) yazılı soru önergesi (7/32627) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
82.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, Ziraat Bankası şube tabelalarında “T.C.” ibaresinin bulunmamasına
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/32628)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
83.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, IMF tarafından Türkiye ekonomisi hakkında yayınlanan bir
rapora ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi
(7/32629) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
84.- Kırklareli Milletvekili
Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, Halk Bankasının kredi tahsis ve kredi ödeme
işlemleri konusunda müşterilerine farklı uygulamalar yaptığı iddiasına ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/32630)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
85.- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, ATM’lere vergi muafiyeti uygulanmasına ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/32631)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
86.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, depremden zarar gören Erzurum’un Tekman ilçesine bağlı bir köyün
konteyner ihtiyacına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru
önergesi (7/32632) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
87.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlara ait arsa ve araziler
ile bunların satış ve kiralama işlemlerine ilişkin Başbakan Yardımcısından
(Beşir Atalay) yazılı soru önergesi (7/32633) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
88.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlara ait gayrimenkullere ve
bunların satış ve kiralama işlemlerine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir
Atalay) yazılı soru önergesi (7/32634) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
89.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Suriye’ye sınır illerde stoklanan gaz maskesi ve yaşamsal
maddelere ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru önergesi
(7/32635) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
90.- Kütahya Milletvekili Alim
Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili yada ilişkili kurum veya kuruluşlarca
yapılan harcamalara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru
önergesi (7/32636) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
91.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Reyhanlı’da meydana gelen bombalı saldırılara ve çözüm sürecine
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru önergesi (7/32637)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
92.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, Yurt Dışı Türkler ve Akraba Toplulukları Başkanlığının Doğu
Türkistan’a yönelik çalışmalarına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir
Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/32638) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
93.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlara ait arsa ve araziler
ile bunların satış ve kiralama işlemlerine ilişkin Başbakan Yardımcısından
(Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/32639) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
94.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlara ait gayrimenkullere ve
bunların satış ve kiralama işlemlerine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir
Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/32640) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
95.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, Ceyhan Müftülüğünce Başbakanın katılacağı bir tören öncesi Cuma
namazı hutbesi sonrası anons yaptırılmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından
(Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/32641) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
96.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen bazı
faaliyetlere ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru
önergesi (7/32642) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
97.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Diyanet İşleri Başkanlığı
tarafından verilen din hizmetine ve niteliklerine ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/32643) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
98.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Diyanet İşleri Başkanlığında
görev yapan personele ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı
soru önergesi (7/32644) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
99.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Diyanet İşleri Başkanlığı
tarafından bilişim teknolojisinin geliştirilmesi için gerçekleştirilen alımlara
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/32645)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
100.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Diyanet İşleri Başkanlığına
bağlı yurt dışı teşkilatlarda çalışan personele ve gerçekleştirilen harcamalara
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/32646)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
101.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Diyanet İşleri Başkanlığına ait
taşınmazlara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru
önergesi (7/32647) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
102.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Diyanet İşleri Başkanlığı
Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen inceleme ve
soruşturmalara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru
önergesi (7/32648) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
103.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Diyanet İşleri Başkanlığına
bağlı birimler tarafından gerçekleştirilen denetimlere ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/32649) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
104.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Diyanet İşleri Başkanlığı
internet siteleri ile ilgili mal ve hizmet alımlarına ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/32650) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
105.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Hac ve Umre Hizmetleri Genel
Müdürlüğüne yapılan şikayetlere ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ)
yazılı soru önergesi (7/32651) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
106.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Diyanet İşleri Başkanlığı Hukuk
Müşavirliği tarafından gerçekleştirilen mal ve hizmet alımlarına ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/32652)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
107.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Din Hizmetleri Ataşeliklerinde
çalışan personele ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru
önergesi (7/32653) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
108.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Diyanet İşleri Başkanlığına
yapılan siber saldırılara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı
soru önergesi (7/32654) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
109.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Din Hizmetleri Yüksek Kurulu
tarafından gerçekleştirilen mal ve hizmet alımlarına ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/32655) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
110.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, yükseköğrenim görmek için yurt dışından ülkemize gelen
öğrencilere ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi
(7/32656) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
111.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, yükseköğrenim görmek için yurt dışından ülkemize gelen
öğrencilere ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi
(7/32657) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
112.- İzmir Milletvekili Rıza
Türmen’in, Medeni Kanunun 187’nci maddesinin evli kadınların yalnızca kızlık
soyadlarını kullanabilmelerine imkan sağlayacak şekilde değiştirilmesine
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/32658) (Başkanlığa geliş tarihi:
07.10.2013)
113.- Denizli Milletvekili
İlhan Cihaner’in, 1353 sayılı Kanuna muhalefetten ceza alan kişi sayısına
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/32659) (Başkanlığa geliş
tarihi: 07.10.2013)
114.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32660) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
115.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32661) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
116.- Antalya Milletvekili
Gürkut Acar’ın, İzmir Milletvekili Mustafa Balbay’ın el konulan bilgisayarının
kopyasının alınmasından sonra CMK’nın 134’üncü maddesi gereğince iade edilmesi
gerekirken iade edilmemesine ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32662) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
117.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, bazı milletvekillerinin haklarında Anayasanın 83. maddesinin
uygulanması gerektiği iddiasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32663) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
118.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, 2002 yılından itibaren haklarında dava açılmasına izin verilen
avukat, hakim ve savcı sayısına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32664) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
119.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında mülki idare amirleri hakkındaki
soruşturmalara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/32665)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
120.- Batman Milletvekili
Ayla Akat Ata’nın, 2005 yılından itibaren TCK’nın 94. veya 95. maddeleri
uyarınca haklarında soruşturma yürütülen kolluk görevlilerine ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32666) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
121.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Kütahya’daki Askeri Havaalanı Mania Planı Uygulamasına ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/32667) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2013)
122.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum ve kuruluşlarca
yapılan harcamalara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/32668)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
123.- Ağrı Milletvekili Halil
Aksoy’un, Erzurum H Tipi Kapalı Cezaevindeki ağır hasta bir hükümlünün
tedavisine ve cezaevlerindeki hasta tutuklu ve hükümlülerle ilgili yapılan
çalışmalara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/32669)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
124.- Şırnak Milletvekili
Hasip Kaplan’ın, erken yaşta evlilikle ilgili çeşitli verilere ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32670) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
125.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, siyasi suçlulara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32671) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
126.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, tutuklu ve hükümlü kadın sayısına ilişkin Adalet Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32672) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
127.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, cezaevlerinde bazı televizyon kanallarının yasaklandığı
iddialarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/32673)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
128.- Van Milletvekili Özdal
Üçer’in, cezaevlerindeki işkence iddialarına ve yakalanan firari mahkumların
yerleştirildikleri cezaevine ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32674) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
129.- İstanbul Milletvekili
Kadir Gökmen Öğüt’ün, fuhuşa zorlanan kadın ve çocuklara ilişkin Aile ve Sosyal
Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/32675) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.10.2013)
130.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32676) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
131.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32677) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
132.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, tüp bebek tedavisi yapan hastanelere ilişkin Aile ve Sosyal
Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/32678) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
133.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, Samsun’daki bir kadın konukevinde yaşandığı iddia edilen bir
olaya ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32679) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
134.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, 6284 sayılı Kanunun çeşitli boyutlarıyla ilgili yapılan
çalışmalar ve uygulamalara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32680) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
135.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, ebelerin aile danışmanlığı sertifikası alabilmesi ile aile
danışmanlarına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32681) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
136.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, Bakanlığa bağlı sevgi evlerine ilişkin Aile ve Sosyal
Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/32682) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
137.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, yoksul ailelerin tüp bebek tedavi giderlerinin karşılanması
amacıyla hazırlanan projeye ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32683) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
138.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, sokakta çalıştırılan çocuklarla ilgili bazı verilere ilişkin
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/32684)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
139.- Van Milletvekili Nazmi
Gür’ün, Van’ın Başkale ilçesinde sağlık sorunları yaşayan muhtaç ailelere
yardım yapılmasına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32685) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
140.- İzmir Milletvekili
Hülya Güven’in, gelir düzeyi düşük ailelerin çocuklarına yönelik desteklere
ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/32686)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
141.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32687) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
142.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32688) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
143.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya kuruluşlarca
yapılan harcamalara ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32689) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
144.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Batman, Adıyaman, Diyarbakır, Şanlıurfa ve Mardin’deki organize
sanayi bölgelerinin kalifiye eleman ihtiyacına ilişkin Bilim, Sanayi ve
Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/32690) (Başkanlığa geliş tarihi:
07.10.2013)
145.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Batman ve Adıyaman’daki organize sanayi bölgelerinin kalifiye
eleman ihtiyacına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32691) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
146.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Van ve Ağrı’daki organize sanayi bölgelerinin kalifiye eleman
ihtiyacına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32692) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
147.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ’daki organize sanayi bölgelerinin kalifiye
eleman ihtiyacına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32693) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
148.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32694) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
149.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32695) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
150.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında yapılan endüstriyel tasarım
başvurularına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32696) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
151.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasındaki AR-GE çalışmalarına ilişkin
Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/32697)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
152.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, ülkemizde bilişim teknolojilerinin kullanımının artırılması
ve geliştirilmesi yönündeki çalışmalara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32698) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
153.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya kuruluşlarca
yapılan harcamalara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32699) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
154.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, yerli otomobil üretimine ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32700) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
155.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2008-2013 yılları arasındaki girişimcilik eğitimlerine ve
verilen hibe ve kredilere ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32701) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
156.- İstanbul Milletvekili
Aydın Ağan Ayaydın’ın, görevde yükselme ve unvan değişikliği ile ilgili yönetmelikte
yapılan değişikliklere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32702) (Başkanlığa geliş tarihi: 04.10.2013)
157.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, kadın istihdamı ve çalışma şartlarının iyileştirilmesi kapsamında
yapılacak düzenlemelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32703) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
158.- İzmir Milletvekili Rıza
Türmen’in, Şırnak’ta bir maden ocağında çalıştırılan çocuklara ve çocuk
işçiliği ile ilgili bazı verilere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32704) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
159.- İzmir Milletvekili Rıza
Türmen’in, Bakanlığın Çalışan Çocuklar Şube Müdürlüğünün faaliyetlerine ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/32705)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
160.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, bir vatandaşın emekli aylığının bağlanması konusunda
mağdur edildiği iddiasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32706) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
161.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32707) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
162.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32708) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
163.- Ankara Milletvekili
Sinan Aydın Aygün’ün, Sosyal Güvenlik Destek Primi borçlarının tespitine
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/32709)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
164.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, iş güvenliği uzmanlığı sınavına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32710) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
165.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, biyometrik kimlik doğrulama sisteminin kullanımı için
tanınan sürenin üniversite hastaneleri için uzatılmasına ilişkin Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/32711) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
166.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, Bağ-Kur’a prim borcu olan çiftçilerin prim borçlarının
tarımsal destekleme gelirlerinden kesilmesine ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/32712) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
167.- İzmir Milletvekili
Birgül Ayman Güler’in, SGK tarafından engelli vatandaşlara sağlanan tekerlekli
sandalyelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32713) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
168.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, meslek hastalığı nedeniyle hayatını kaybeden çalışanlara ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/32714)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
169.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Genel Sağlık Sigortası kapsamına alınan vatandaşlardan süresi
içerisinde gelir testi yaptırmayanlara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32715) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
170.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Bakanlıkça ve Bakanlığın bağlı, ilgili ve ilişkili kurum ve
kuruluşlarınca yapılan harcamalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32716) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
171.- Van Milletvekili Aysel
Tuğluk’un, sanayi işlerinde ve küçük ve orta ölçekli girişimlerdeki tehlikeli
işlerde çocukların çalıştırılmasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32717) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
172.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32718) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
173.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32719) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
174.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Zonguldak’ta meydana gelen su baskınlarına ve engellenmesi
için yapılan çalışmalara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32720) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
175.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Alo 181 Çevre ve Şehircilik Hattına yapılan başvurulara
ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/32721)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
176.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında yenilenebilir enerji ile ilgili
verilere ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/32722)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
177.- Çanakkale Milletvekili
Ali Sarıbaş’ın, Çanakkale’nin Ayvacık ilçesinde kurulması planlanan termik
santrale ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/32723)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
178.- Trabzon Milletvekili
Mehmet Volkan Canalioğlu’nun, Bakanlık tarafından Rize’nin İkizdere ve
Trabzon’un Of ilçelerini kapsayan bir lojistik merkezi kurulacağı iddialarına
ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/32724)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
179.- Bursa Milletvekili Sena
Kaleli’nin, Bursa’da TOKİ tarafından yapılan Akçağlayan Konutlarında yaşanan
olumsuzluklara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32725) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
180.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, İstanbul Pendik Belediyesi tarafından yapılan bazı ihalelere
ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/32726)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
181.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, Suriyeli mültecilere ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32727) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
182.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32728) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
183.- Adana Milletvekili
Osman Faruk Loğoğlu’nun, Lübnan’da kaçırılan Türk pilotlara ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32729) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
184.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Afrika’da bulunan elçilik,
konsolosluk ve diplomatik temsilciliklere ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32730) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
185.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, Ortadoğu’da son dönemde yaşanan gelişmelere ilişkin Dışişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32731) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
186.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, Türkiye üzerinden Suriye’ye kimyasal silah yapımında
kullanılan maddelerin geçirildiği iddiasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32732) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
187.- Sakarya Milletvekili
Engin Özkoç’un, İstanbul Kartal Belediyesinin Abhazya Cumhuriyeti’nin Sohum
Belediyesi ile kardeş kent ilişkisi kurma girişimine ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32733) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
188.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, İsrail’in NATO’ya katılımına Türkiye’nin onay verdiği iddiasına
ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32734) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2013)
189.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Suudi Arabistan’a gerçekleştirdiği ziyarete
ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32735) (Başkanlığa geliş
tarihi: 11.10.2013)
190.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Ekonomi Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32736) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
191.- İstanbul Milletvekili Mustafa
Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış ve
kiralama işlemlerine ilişkin Ekonomi Bakanından yazılı soru önergesi (7/32737)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
192.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında yapılan gayrimenkul
yatırımlarına ilişkin Ekonomi Bakanından yazılı soru önergesi (7/32738)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
193.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Afrika ülkeleri ile gerçekleştirilen ticarete ilişkin
Ekonomi Bakanından yazılı soru önergesi (7/32739) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
194.- Tunceli Milletvekili
Kamer Genç’in, enerji üretimi ve tüketimi ile enerji alanındaki
özelleştirmelere ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32740) (Başkanlığa geliş tarihi: 04.10.2013)
195.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Erzurum’da borçları nedeniyle elektrikleri kesilen köylere
ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/32741)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
196.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Şavşat ilçesindeki bir köyde yaşanan elektrik
kesintilerine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32742) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
197.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Şavşat ilçesinin bir köyünde yaşanan elektrik
kesintilerine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32743) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
198.- İstanbul Milletvekili
Kadir Gökmen Öğüt’ün, elektrik şirketlerince alınan sayaç okuma bedellerine
ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/32744)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
199.- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, enerji sistemleri mühendisliğinin istihdam
olanaklarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32745) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
200.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Askeri Havaalanı Mania Planı Uygulamasının enerji iletim
hatlarına etkisine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32746) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
201.- Antalya Milletvekili
Gürkut Acar’ın, elektrik dağıtım ve kullanımı ile ilgili bazı verilere ilişkin
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/32747) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08.10.2013)
202.- İzmir Milletvekili
Mehmet Ali Susam’ın, tarımsal üretim maliyetlerinin düşürülmesine ilişkin
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/32748) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08.10.2013)
203.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32749) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
204.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32750) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
205.- İzmir Milletvekili
Birgül Ayman Güler’in, İzmir’in Bergama ilçesindeki çamfıstığı üretim
alanlarının madencilik faaliyeti kapsamına alınacağı iddialarına ilişkin Enerji
ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/32751) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
206.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, Ankara’da doğal gaz satışlarında kota uygulanmasına
ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/32752)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
207.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, doğal gaz satışlarına kota getirilmesine ilişkin Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/32753) (Başkanlığa geliş tarihi:
11.10.2013)
208.- Bingöl Milletvekili
İdris Baluken’in, Doğu Anadolu Bölgesi elektrik dağıtımı özelleştirmelerine ve
özelleştirilen şirketlerde çalışan işçilerin sorunlarına ilişkin Enerji ve
Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/32754) (Başkanlığa geliş
tarihi: 11.10.2013)
209.- İzmir Milletvekili
Hülya Güven’in, kaya gazı ve petrolü sondaj çalışmalarına ve muhtemel
sonuçlarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32755) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
210.- İstanbul Milletvekili
Celal Dinçer’in, Kredi ve Yurtlar Kurumuna ait yurtların erkek-kız yurtları
olarak ayrılmasına ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32756) (Başkanlığa geliş tarihi: 02.10.2013)
211.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, uluslararası müsabakalarda yaşanan
başarısızlıklara ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32757) (Başkanlığa geliş tarihi: 03.10.2013)
212.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32758) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
213.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32759) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
214.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, futbol takımlarının 1959’dan önceki şampiyonluklarının da
armalarda yer alan yıldız sayılarının hesabında göz önünde bulundurulması
talebine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/32760)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
215.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, yükseköğrenim görmek için yurt dışından ülkemize gelen
öğrencilere sağlanan barınma imkanlarına ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32761) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
216.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Ardahan ilinde amatör spor dallarında şampiyona düzenlenip
düzenlenmeyeceğine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32762) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
217.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır illerinde amatör spor dallarında şampiyona
düzenlenip düzenlenmeyeceğine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32763) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
218.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Van ve Ağrı illerinde amatör spor dallarında şampiyona
düzenlenip düzenlenmeyeceğine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32764) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
219.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt illerinde amatör spor dallarında şampiyona
düzenlenip düzenlenmeyeceğine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32765) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
220.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ illerinde amatör spor dallarında şampiyona
düzenlenip düzenlenmeyeceğine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32766) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
221.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Bingöl ve Batman illerinde amatör spor dallarında şampiyona
düzenlenip düzenlenmeyeceğine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32767) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
222.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt illerinde amatör spor dallarında şampiyona
düzenlenip düzenlenmeyeceğine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32768) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
223.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkari illerinde amatör spor dallarında şampiyona
düzenlenip düzenlenmeyeceğine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32769) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
224.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak illerinde amatör spor dallarında şampiyona
düzenlenip düzenlenmeyeceğine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32770) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
225.- Diyarbakır Milletvekili
Nursel Aydoğan’ın, Bolu Abant KYK Erkek Öğrenci Yurdunda yaşanan olaylara
ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/32771) (Başkanlığa
geliş tarihi: 11.10.2013)
226.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Şavşat ilçesindeki bir köyün hayvancılıkla
ilgili sorunlarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32772) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
227.- İstanbul Milletvekili
İhsan Özkes’in, sınırlardan kaçak kurbanlık hayvan getirildiği iddiasına
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/32773)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
228.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32774) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
229.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32775) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
230.- İzmir Milletvekili
Hülya Güven’in, sakız üretiminin desteklenmesine ve Çeşme Yarımadasındaki
tarımsal yatırımlara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32776) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
231.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında şarbon hastalığı nedeniyle
karantinaya alınan köylere ve hastalıkla mücadele kapsamında yapılan
çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32777) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
232.- Hatay Milletvekili
Adnan Şefik Çirkin’in, besicilik yapan firma sayısı ile üretilen küçükbaş ve
büyükbaş hayvan sayılarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32778) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
233.- Antalya Milletvekili
Gürkut Acar’ın, Iğdır’ın Aralık ilçesindeki TİGEM’e ait arazinin kiralanmasına
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/32779) (Başkanlığa
geliş tarihi: 09.10.2013)
234.- Bursa Milletvekili Sena
Kaleli’nin, Bursa’nın İnegöl ilçesinde bulunan Kalburt ve Kulaca derelerinde
yaşanan kirliliğe ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32780) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
235.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32781) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
236.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32782) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
237.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında görevde iken suç işleyen veya
can ve mal kayıplı saldırıda bulunan gümrük muhafaza memurlarına ilişkin Gümrük
ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/32783) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
238.- İstanbul Milletvekili
Ali Özgündüz’ün, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından gazetelere verilen
bir ilana ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32784)
(Başkanlığa geliş tarihi: 02.10.2013)
239.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, İstanbul’un Maltepe ilçesindeki bir mahallede yaşanan olaylara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32785) (Başkanlığa geliş
tarihi: 03.10.2013)
240.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, Eskişehir Valisine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32786) (Başkanlığa geliş tarihi: 04.10.2013)
241.- Diyarbakır Milletvekili
Emine Ayna’nın, Diyarbakır’ın Çermik ilçesine bağlı bir köyün yol ve su
sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32787) (Başkanlığa
geliş tarihi: 07.10.2013)
242.- Diyarbakır Milletvekili
Emine Ayna’nın, Diyarbakır’ın Kulp ilçesine bağlı bir köyün su sorununa ve
sorunun çözümü için yapılan çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32788) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
243.- Batman Milletvekili
Ayla Akat Ata’nın, Diyarbakır’da güvenlik güçleri tarafından ele geçirilen
uyuşturucu miktarına ve ele geçirilen bir miktar uyuşturucunun muhafazası
sırasında çalındığı iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32789) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
244.- İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel’in, Başbakanın Adana ve Ceyhan’da gerçekleştirdiği toplu
açılış ve mitinglere kamu personelinin katılımının zorunlu tutulduğu
iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32790)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
245.- İstanbul Milletvekili
Süleyman Çelebi’nin, Roman vatandaşların sorunlarına ve sorunlarının çözümü
konusunda yapılan çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32791) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
246.- İstanbul Milletvekili
Kadir Gökmen Öğüt’ün, Karabük’ün Safranbolu ilçesindeki Misak-ı Milli
Meydanı’nda bulunan Atatürk Anıtı’nda yapılan değişikliğe ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32792) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
247.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Şavşat ilçesindeki bir köyün su sorununa ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32793) (Başkanlığa geliş tarihi:
07.10.2013)
248.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Şavşat ilçesindeki bir köyün su sorununa ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32794) (Başkanlığa geliş tarihi:
07.10.2013)
249.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Şavşat ilçesindeki bir köyün yol, su ve
kanalizasyon sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32795) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
250.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Şavşat ilçesindeki bir köyün su ve kanalizasyon
sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32796) (Başkanlığa
geliş tarihi: 07.10.2013)
251.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Ardanuç ilçesindeki bir köyde bulunan Jandarma
Karakolunun kapatılmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32797) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
252.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in bir köyündeki Jandarma Karakolunun kapatılmasına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32798) (Başkanlığa geliş
tarihi: 07.10.2013)
253.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Şavşat ilçesindeki bir köyün yol ve kanalizasyon
sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32799) (Başkanlığa
geliş tarihi: 07.10.2013)
254.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Şavşat ilçesindeki bir köyün yol ve sulama suyu
sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32800) (Başkanlığa
geliş tarihi: 07.10.2013)
255.- Bingöl Milletvekili
İdris Baluken’in, göz yaşartıcı gaz kullanımıyla ilgili düzenleyici işlemlere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32801) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2013)
256.- Tokat Milletvekili
Reşat Doğru’nun, İstanbul Bakırköy Kaymakamının görev yeri değişikliğine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32802) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2013)
257.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, ehliyet alma ve değiştirme konularında getirilen yeniliklere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32803) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2013)
258.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, Kocaeli’nin Çayırova ilçesindeki bir mahallenin ulaşım
sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32804) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08.10.2013)
259.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, Kocaeli’nin köylerinde yapılan asfalt yolların çok kısa
sürede bozulmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32805)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
260.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, Mersin’in Erdemli ilçesinde yapılması planlanan bir göletle ilgili
iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32806)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
261.- İstanbul Milletvekili
Kadir Gökmen Öğüt’ün, Kurban Bayramı için belediyeler tarafından alınan
önlemlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32807)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
262.- İstanbul Milletvekili
Faik Tunay’ın, toplu halde tebliğ edilen trafik cezalarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32808) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
263.- Antalya Milletvekili
Gürkut Acar’ın, Mustafa Balbay’ın el konulan bilgisayarının kanuna aykırı
şekilde kendisine iade edilmediği iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32809) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
264.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, İstanbul Maltepe’deki bazı mahallelerde polis tarafından
gerçekleştirilen operasyona ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32810) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
265.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32811) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
266.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32812) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
267.- Çanakkale Milletvekili
Ali Sarıbaş’ın, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin yayın deposuna yapılan polis
baskınına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32813)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
268.- Muğla Milletvekili Ömer
Süha Aldan’ın, Türk vatandaşlığına geçirilen Suriyeli sığınmacılara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32814) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
269.- Muğla Milletvekili Ömer
Süha Aldan’ın, polis tarafından bir terör örgütüne yönelik gerçekleştirilen
operasyonda ele geçirilen kimyasal maddelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32815) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
270.- Muğla Milletvekili Ömer
Süha Aldan’ın, Suriye sınırının güvenliğine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32816) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
271.- Ankara Milletvekili
İzzet Çetin’in, Ankara’da Bağlum Bulvarı üzerine üst geçit yapılmasına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32817) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
272.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi
tarafından gerçekleştirilen etkinlik ve festivallere ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32818) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
273.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Doğu ve Güneydoğu Anadolu
bölgelerinde ele geçirilen patlayıcı maddelere ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32819) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
274.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Ağrı’da kaybolan kişilere ve
bulunmaları için yapılan çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32820) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
275.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında elektrik direklerinden geçen
akım nedeniyle meydana gelen kazalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32821) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
276.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Hakkâri’de bir eyleme katılan kişilere ve yapılan işlemlere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32822) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
277.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında ele geçirilen eroin miktarına ve
eroin kaçakçılığının önlenmesi için yapılan çalışmalara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32823) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
278.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında tırnakçılık yöntemiyle
gerçekleştirilen hırsızlıklara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32824) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
279.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında motor ve motosiklet sınıfı
araçların karıştığı kazalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32825) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
280.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Diyarbakır Kayapınar semtindeki bir okulun tadilat
ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32826)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
281.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında cinayete kurban giden zihinsel
ve bedensel engellilere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32827) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
282.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2010-2013 yılları arasında Diyarbakır’da meydana gelen
silahlı saldırılara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32828)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
283.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2010-2013 yılları arasında Diyarbakır’da gerçekleştirilen
izinsiz gösteri ve yürüyüşler ile bir eylemde meydana gelen olaya ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32829) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
284.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Ağrı’da yaşanan hırsızlık
olaylarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32830)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
285.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında saldırı suçlaması nedeniyle
hakkında işlem yapılan gümrük muhafaza memurlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32831) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
286.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında gerçekleştirilen bombalı
eylemlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32832)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
287.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2011-2013 yılları arasında Türkiye üzerinden başka ülkelere
giden Suriyeli sığınmacılara ve Türkiye’deki Suriyeli sığınmacı sayısına bir
sınır getirilip getirilmeyeceğine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32833) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
288.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Ankara’nın Elmadağ ilçesindeki bir fabrikada meydana gelen
patlamalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32834)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
289.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında gerçekleştirilen kuaför
denetimlerine ve kesilen cezalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32835) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
290.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında terör örgütü tarafından
kaçırılan köy korucularına ve kurtarılması için yapılan çalışmalara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32836) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
291.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında jammer kullanılarak
gerçekleştirilen otomobil hırsızlıklarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32837) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
292.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Türkiye’ye sığınan Suriyeli Türkmenlerin sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32838) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
293.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Suriye uyruklu olmadığı halde Suriye’den göç eden
sığınmacıların sayısına ve ikamet yerlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32839) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
294.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Suriyeli sığınmacıların sayısına ve ikamet yerlerine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32840) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
295.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Türkiye’ye sığınan Suriyeli Türkmenlerin sayısına ve ikamet
yerlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32841)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
296.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2013 yılında Ankara’da kullanılan biber gazına ve neden
olduğu yaralanmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32842)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
297.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, belediyelerdeki gıda mühendisi kadrolarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32843) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
298.- Van Milletvekili Nazmi
Gür’ün, Van’daki MOBESE kameralarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32844) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
299.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, Kars’ın bir köyünde yaşanan su sorununa ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32845) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
300.- İstanbul Milletvekili
İhsan Özkes’in, fahri trafik müfettişlerinin sayısına ve fahri trafik
müfettişleri tarafından kesilen cezalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32846) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
301.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, polislerin özlük haklarının iyileştirilmesine ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32847) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
302.- Mersin Milletvekili
Mehmet Şandır’ın, Suriye’deki bazı grupların Türk vatandaşlarını savaşmak için
Suriye’ye götürdüğü iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32848) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
303.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, İsrail’in Türkiye’den özür dilemesinin ardından Ankara Büyükşehir
Belediyesi tarafından asılan afişlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32849) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
304.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Akil İnsanlar Heyetinin çalışmaları kapsamında yapılan harcamalara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32850) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2013)
305.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Çanakkale’de bulunan şehitlikteki bir bayrak direğine Suriyeli
muhaliflere ait yeni bir bayrak çekildiği iddialarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32851) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
306.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Reyhanlı’da meydana gelen bombalı saldırılara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32852) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
307.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Kütahya’da madde kullanımı nedeniyle hayatını kaybeden bir çocuğa
ve madde bağımlılığının engellenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32853) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2013)
308.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, terörle mücadele kapsamında görev yapan güvenlik güçlerine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32854) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2013)
309.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, İstanbul’un Beşiktaş ilçesindeki bir yolda yaşanan çökmeye
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32855) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2013)
310.- İstanbul Milletvekili
Erdoğan Toprak’ın, Trabzon’daki bir heykelin akıbetine ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32856) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
311.- İstanbul Milletvekili
Sedef Küçük’ün, Bakanlık ve bağlı kurum ve kuruluşlarda görev yapan personel
hakkında etik davranış ilkelerini ihlal nedeniyle yapılan başvurulara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32857) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2013)
312.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, İstanbul Pendik Belediyesi tarafından yapılan bazı ihalelere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32858) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2013)
313.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, Balıkesir’in Susurluk ilçesine yeni bir köprü yapılmasına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32859) (Başkanlığa geliş
tarihi: 11.10.2013)
314.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Uludere olayıyla ilgili hazırlanan rapor sonucu yapılan işlemlere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32860) (Başkanlığa geliş
tarihi: 11.10.2013)
315.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, sivil toplum kuruluşlarının kamu kurumlarına ait salonları
ücretsiz kullanabilmesinin sağlanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32861) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
316.- Diyarbakır Milletvekili
Nursel Aydoğan’ın, trans bireylerin kimlik bilgilerinin toplanmasına ve trans
bireylere yönelik nefret söyleminin engellenmesi çalışmalarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32862) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
317.- Diyarbakır Milletvekili
Nursel Aydoğan’ın, Bolu Abant KYK Erkek Öğrenci Yurdunda yaşanan olaylara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32863) (Başkanlığa geliş
tarihi: 11.10.2013)
318.- Mersin Milletvekili
Ertuğrul Kürkcü’nün, Hatay’da hayatını kaybeden bir vatandaşın ölümü ile ilgili
iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32864)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
319.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, kurban satış ve kesim yerlerine ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32865) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
320.- İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel’in, Mimarlar Odası Ankara Şubesine yapılan baskına ve
çeşitli iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32866)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
321.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32867) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
322.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32868) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
323.- Yalova Milletvekili
Muharrem İnce’nin, Bakanlıkta görevli bir müsteşar yardımcısı ile ilgili
iddialara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/32869)
(Başkanlığa geliş tarihi: 02.10.2013)
324.- Çanakkale Milletvekili
Ali Sarıbaş’ın, Çanakkale’nin Yenice ilçesinde bulunan tarihi bir kaleye
ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/32870) (Başkanlığa
geliş tarihi: 07.10.2013)
325.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32871) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
326.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32872) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
327.- Antalya Milletvekili
Gürkut Acar’ın, Antalya Müzesinin güvenlik hizmetleri için yapılan ihaleyle
ilgili iddialara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32873) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
328.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, geleneksel kamış yastıkçılığı zanaatçılığına ve yerel el
sanatlarının korunması kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32874) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
329.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 1927-2013 yılları arasında 1057 sayılı Kanun uyarınca
kaldırılan, kazınan ve kırılan Osmanlı tuğra ve kitabelerine ilişkin Kültür ve
Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/32875) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
330.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, arkeolog kadroları ile Bakanlığın projelerine ilişkin Kültür
ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/32876) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
331.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, müzeler ve müzelerde çalışan arkeolog sayılarına ilişkin
Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/32877) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
332.- İstanbul Milletvekili
Süleyman Çelebi’nin, Bakanlığın Türk Edebiyatı Eserlerinin Yurt dışında
Yayımlanması Fonun bir başvuruyla ilgili kararına ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32878) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
333.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Çanakkale’de bulunan şehitlikteki bir bayrak direğine Suriyeli
muhaliflere ait yeni bir bayrak çekildiği iddiasına ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32879) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
334.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Bakanlıkça ve Bakanlığın bağlı, ilgili ve ilişkili kurum ve
kuruluşlarınca yapılan harcamalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32880) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
335.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Kütahya’da Askeri Havaalanı Mania Planı Uygulamasından etkilenen
tarihi ve turistik eserlere ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32881) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
336.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Kütahya’da belediye tarafından işletilen taşınmazların kullanım
izninin iptal edilmesine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32882) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
337.- İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel’in, Mimarlar Odası Ankara Şubesine yapılan baskında el
konulan yayınlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32883) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
338.- İstanbul Milletvekili
Faik Tunay’ın, İstanbul Maltepe’de bulunan Karayolları Genel Müdürlüğü
arazisine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/32884) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08.10.2013)
339.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32885) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
340.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32886) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
341.- İstanbul Milletvekili
Durmuşali Torlak’ın, yurt dışı çıkış harcına ilişkin Maliye Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32887) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
342.- İzmir Milletvekili Mustafa
Moroğlu’nun, İzmir ilindeki ruhsatsız okul binalarına ve okul binalarının
onarım çalışmalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32888) (Başkanlığa geliş tarihi: 02.10.2013)
343.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, mesleki ve teknik öğretmenliklerinin norm açma ders
saatinin fazla olmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32889) (Başkanlığa geliş tarihi: 03.10.2013)
344.- Sinop Milletvekili
Engin Altay’ın, Gezi Parkı eylemlerine katıldıkları gerekçesiyle haklarında
soruşturma açılan öğretmen ve öğrencilere ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32890) (Başkanlığa geliş tarihi: 03.10.2013)
345.- Sinop Milletvekili
Engin Altay’ın, okula başlama yaşına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32891) (Başkanlığa geliş tarihi: 03.10.2013)
346.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Türkiye’deki özel eğitim kurumlarının sayısı ile özel eğitim
kurumlarında eğitim gören öğrenci sayısına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32892) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
347.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Şanlıurfa’daki özel eğitim kurumlarının sayısı ile özel eğitim
kurumları ve Devlet okullarında eğitim gören öğrenci sayısına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32893) (Başkanlığa geliş tarihi:
07.10.2013)
348.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Tunceli’deki özel eğitim kurumlarının sayısı ile özel eğitim
kurumları ve Devlet okullarında eğitim gören öğrenci sayısına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32894) (Başkanlığa geliş tarihi:
07.10.2013)
349.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Hakkâri’de bulunan Devlet okulu veya özel okul ile öğrenci
sayılarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32895)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
350.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Mardin’de bulunan Devlet okulu veya özel okul ile öğrenci
sayılarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32896)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
351.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Diyarbakır’da bulunan Devlet okulu veya özel okul ile öğrenci
sayılarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32897)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
352.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, okulların fiziki yapıları itibarıyla çocuklar için güvenli hale
getirilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32898)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
353.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, Kars’ın bazı köylerindeki taşımalı eğitim uygulaması ile
ilgili sorunlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32899)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
354.- Batman Milletvekili
Ayla Akat Ata’nın, Bakanlığa Tunceli Üniversitesi Rektörü hakkında şikayette
bulunulup bulunulmadığına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32900) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
355.- Van Milletvekili Özdal
Üçer’in, Kürtçe öğretmeni ataması yapılmamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32901) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
356.- İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel’in, İstanbul’un Gaziosmanpaşa ilçesindeki bir lisede
görevli öğretmenler hakkında Gezi eylemlerine katıldıkları gerekçesiyle
başlatılan soruşturmalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32902) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
357.- İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel’in, Başbakanın Adana ve Ceyhan’da gerçekleştirdiği toplu
açılış ve mitinglere Bakanlık personelinin katılımının zorunlu tutulduğu
iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32903)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
358.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, okullarda kullanılan öğrenci takip sistemlerine ve saklanan
bilgilerin güvenliğine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32904) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
359.- Konya Milletvekili Mustafa
Kalaycı’nın, Konya’nın Beyşehir ilçesindeki bir özel eğitim ve rehabilitasyon
merkezinde yaşanan olaya ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32905) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
360.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32906) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
361.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32907) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
362.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, okul kazalarına karşı alınan önlemlere ve
Konya’nın Beyşehir ilçesindeki bir rehabilitasyon merkezinde fiziksel şiddet
uygulanmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32908)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
363.- İstanbul Milletvekili
Müslim Sarı’nın, Marmara Üniversitesinde öğretim görevlilerine ve öğrencilere
Gezi Parkı eylemlerine destek verdikleri için yapıldığı iddia edilen
uygulamalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32909)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
364.- Antalya Milletvekili
Yıldıray Sapan’ın, ortaöğrenimini yurt dışında tamamlayan Türkiye Cumhuriyeti
vatandaşlarına Türkiye’deki üniversitelere sınavsız ve ücretsiz giriş hakkı
verilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32910)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
365.- Malatya Milletvekili
Veli Ağbaba’nın, ders kitaplarının dağıtımında yaşanan sorunlara ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32911) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.10.2013)
366.- Muğla Milletvekili Ömer
Süha Aldan’ın, eğitim uzmanı olarak atanan öğretmenlere ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32912) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
367.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, Ceyhan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünce Başbakan’ın katılacağı bir
törene öğretmenlerin katılması konusunda talimat verildiği iddiasına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32913) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
368.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, İstanbul Bahçelievler’deki bir okulda yaşanan sorunlara ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32914) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
369.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, okulların dezenfekte edilmesi çalışmalarına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32915) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
370.- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, Bakanlığın rehberlik kurslarının Psikolojik
Danışmanlık ve Rehberlik Bölümü mezunlarının iş olanaklarını kısıtladığı
iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32916)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
371.- İzmir Milletvekili
Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, ortaöğrenimini yurt dışında tamamlayan Türkiye
Cumhuriyeti vatandaşlarına Türkiye’deki üniversitelere sınavsız giriş hakkı
tanınması uygulamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32917) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
372.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, ortaöğretime geçişte uygulanacak yeni sisteme ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32918) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
373.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, yükseköğrenim görmek için yurt dışından ülkemize gelen
öğrencilere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32919)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
374.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, tıbbi sekreterlik ve dokümantasyon bölümü ile ilgili çeşitli
hususlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32920)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
375.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, İmam Hatip Liselerinden, üniversitelerin ilahiyat
bölümlerinden mezun olanların sayısı ile Diyanet İşleri Başkanlığına ayrılan
personel kontenjanına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32921) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
376.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, Fransızca öğretmenlerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32922) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
377.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, Eskişehir’deki özel eğitim öğrencilerine ve öğretmenlerine
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32923) (Başkanlığa
geliş tarihi: 09.10.2013)
378.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, Kadın İstihdamının Artırılması ve Fırsat Eşitliğinin
Sağlanması konulu Başbakanlık Genelgesi kapsamında yürütülen çalışmalara
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32924) (Başkanlığa
geliş tarihi: 09.10.2013)
379.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, özel eğitim öğrencilerine ve öğretmenlerine ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32925) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
380.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, İstanbul’un Küçükçekmece ilçesindeki bir okulda hayatını
kaybeden bir öğrenciye ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32926) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
381.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, Özel Anadolu Meslek Liseleriyle ilgili yapılan yönetmelik
değişikliğine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32927)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
382.- Van Milletvekili Nazmi
Gür’ün, Van’ın Başkale ilçesinde taşımalı eğitimde yaşanan sorunlara ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32928) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
383.- Antalya Milletvekili
Yıldıray Sapan’ın, Antalya’daki bir ilköğretim okulunun sıralarının yenilenmesi
için öğrenci velilerinden zorla para toplandığı iddiasına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32929) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
384.- Antalya Milletvekili
Gürkut Acar’ın, Antalya’nın Alanya ilçesindeki Barbaros Azakoğlu İlkokulunun
bir bloğunun imam hatip okuluna dönüştürülmesine ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32930) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
385.- Sinop Milletvekili
Engin Altay’ın, dershanelerin kapatılarak özel okullara dönüştürülmesi
konusunda yapılan çalışmalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32931) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
386.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, Bakanlık tarafından Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliğinde yapılan
değişikliğe ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32932)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
387.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Teknik Eğitim Fakültesi mezunlarının sorunlarına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32933) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2013)
388.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, teknik öğretmenlerin sorunlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32934) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
389.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, okullarla ve yöneticileri ile ilgili bazı verilere ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32935) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2013)
390.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Milli Eğitim Şube Müdürlüklerine yapılan atamalarda yaşandığı
iddia edilen sorunlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32936) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
391.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya kuruluşlarca
yapılan harcamalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32937) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
392.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Kütahya’daki norm kadro fazlası öğretmenlerin yer
değişikliklerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32938)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
393.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, teknik eğitim fakültesi mezunlarına mühendislik unvanı
verilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32939)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
394.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, üniversite kampüslerinde ve yurtlarda yemeklere şap katıldığı
iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32940)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
395.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, ücretsiz dağıtılan ders kitaplarının görme engelliler için
uygunluğuna ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32941)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
396.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, ülke genelindeki norm kadro fazlası öğretmenlerin yer
değişikliklerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32942)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
397.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, bazı üniversitelerin kimlik kartlarını bankalar aracılığıyla
hazırlamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32943)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
398.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, YÖK’ün internet sitesinin ele geçirilmesine ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32944) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
399.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, KPSS-2012’nin iptal edilerek tekrarlanması taleplerine ve
öğretmen atamalarının durdurulmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32945) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
400.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, Dicle Üniversitesi Kampüsündeki yurtlarda kalan kız
öğrencilerin cinsel tacize maruz kaldıkları iddiasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32946) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
401.- Şırnak Milletvekili
Hasip Kaplan’ın, 18 yaşın altındayken evlenip okulla ilişiği kesilen
öğrencilere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32947)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
402.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, kitap satın almalara ve Talim Terbiye Kurulunun çeşitli
faaliyetlerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32948)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
403.- Samsun Milletvekili
Ahmet Haluk Koç’un, ortaöğrenimini yurt dışında tamamlayan Türk vatandaşlarının
sınavsız yükseköğretime geçebilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32949) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
404.- Gaziantep Milletvekili
Ali Serindağ’nın, okul ve öğrenci sayılarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32950) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
405.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, İstanbul’daki lise sayısına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32951) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
406.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, meslek ve teknik liselerdeki öğretmen ve öğrencilerin yaşadığı
sorunlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32952) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2013)
407.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, 2014 yılında yapılacak öğretmen atamalarına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/32953) (Başkanlığa geliş tarihi:
11.10.2013)
408.- Kocaeli Milletvekili Lütfü
Türkkan’ın, uzun menzilli füze savunma sistemi ihalesine ilişkin Milli Savunma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32954) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
409.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32955) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
410.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32956) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
411.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, askerlik süresinin kısaltılmasına ilişkin Milli Savunma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32957) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
412.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında yakalanan veya teslim olan terör
örgütü mensuplarına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32958) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
413.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında TSK tarafından kullanılan biber
gazına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/32959)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
414.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’ın Çaldıran ilçesinde mazot kaçakçılığı
yaptığı ve sınırdaki askerler tarafından öldürüldüğü iddia edilen bir kişiye
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/32960) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2013)
415.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, sınır ihlallerine yönelik müdahalelere ilişkin
Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/32961) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2013)
416.- Niğde Milletvekili
Doğan Şafak’ın, Ecemiş Çayı’ndaki kirliliğe ilişkin Orman ve Su İşleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32962) (Başkanlığa geliş tarihi: 04.10.2013)
417.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, Ani Örenyeri’nin ağaçlandırılması projesine ve
gerçekleştirilen çalışmalarla ilgili sorunlara ilişkin Orman ve Su İşleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32963) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
418.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Şavşat ilçesindeki bir köyde yapılan ağaç
kesimlerine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32964) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
419.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Hatay’da yasa dışı saka kuşu avlanmalarına ve engellenmesi
için yapılan çalışmalara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32965) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
420.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32966) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
421.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32967) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
422.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, arazisi istimlak edilen bir vatandaşın mağduriyetine
ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32968)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
423.- Muğla Milletvekili Ömer
Süha Aldan’ın, Muğla’nın Fethiye ilçesindeki bir köyde bulunan ve kapatılan
mesire yerine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32969) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
424.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, aşırı otlatma ve konvansiyonel tarım uygulamalarının
zararlarına ve turnaların varlığını sürdürmesi kapsamında yapılan çalışmalara
ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32970)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
425.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Kütahya’daki Askeri Havaalanı Mania Planı Uygulamasına ilişkin
Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/32971) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2013)
426.- İstanbul Milletvekili
İhsan Özkes’in, İstanbul Üsküdar’da altında tatlı su havzası olan bir arazide
TOKİ’nin inşaat yapmasına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32972) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
427.- Muğla Milletvekili Ömer
Süha Aldan’ın, Muğla’nın Milas ilçesinde baraj yapımı amacıyla gerçekleştirilen
kamulaştırmalardan kaynaklanan mağduriyetlere ilişkin Orman ve Su İşleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32973) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
428.- Konya Milletvekili
Atilla Kart’ın, Konya Şehir Hastanesi Kampüsünün kurulacağı alana ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/32974) (Başkanlığa geliş tarihi:
02.10.2013)
429.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Hudut ve Sahiller Genel Müdürlüğü tarafından
gerçekleştirilen harcamalar ile ilgili iddialara ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32975) (Başkanlığa geliş tarihi: 03.10.2013)
430.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, fizyoterapistlerle ilgili bir düzenlemeye ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32976) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
431.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, İstanbul Bayrampaşa’daki Kartaltepe Aile Sağlık Merkezinde
çalışmakta olan bir aile hekimi ile ilgili iddialara ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/32977) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
432.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, Kocaeli’nin Çayırova ilçesindeki bir mahallede bulunan sağlık
merkezine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/32978) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08.10.2013)
433.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, Kocaeli’nin Başiskele ilçesindeki semt polikliniğine ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/32979) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.10.2013)
434.- İstanbul Milletvekili
İhsan Öskes’in, işten çıkarılan bir vatandaşa ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32980) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
435.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32981) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
436.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32982) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
437.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında tespit edilen göz tembelliği
vakalarına ve erken teşhis çalışmalarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32983) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
438.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında tüketilen antibiyotik miktarına
ve bilinçli tüketim için yapılan çalışmalara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32984) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
439.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında HIV Pozitif vakaların ve AIDS
tedavilerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/32985) (Başkanlığa
geliş tarihi: 09.10.2013)
440.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, yatarak tedavi gören çocukların eğitimine ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/32986) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
441.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, Sağlık Bakanlığı İletişim Merkezine (SABİM) yapılan
başvurulara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/32987)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
442.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, Eskişehir’de görevli sağlık personeli ile ilgili verilere
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/32988) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
443.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, ailenin korunması ve kadına karşı şiddetin engellenmesi
kapsamında gerçekleştirilen çalışmalara ve aile içi şiddet vakalarına ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/32989) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
444.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, Kadın İstihdamının Artırılması ve Fırsat Eşitliğinin
sağlanması konulu Başbakanlık Genelgesi kapsamında yürütülen çalışmalara
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/32990) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
445.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, SGK tarafından yapılan denetimlerde tespit edilen günlük
300’den fazla reçete yazan doktorlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32991) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
446.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, çocuk ölümlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/32992) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
447.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, damacana sularda uygulanması düşünülen çipli takip sistemine
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/32993) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
448.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, özel sağlık meslek liseleri ile ilgili yapılan yönetmelik değişikliğine
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/32994) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2013)
449.- Samsun Milletvekili
Cemalettin Şimşek’in, Samsun’daki bazı Devlet hastanelerinde görevli personele
yemek yardımı yapılmamasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32995) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
450.- Samsun Milletvekili
Cemalettin Şimşek’in, kamu ve özel sağlık kuruluşlarının tanıtım ve reklam
faaliyetlerinin düzenlenmesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/32996) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
451.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Bakanlıkta görev yapan sivil savunma uzmanlarının lojman tahsis
taleplerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/32997)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
452.- Şırnak Milletvekili
Hasip Kaplan’ın, 18 yaş altı gebe kadınlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/32998) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
453.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, Tıbbi Dokümantasyon ve Sekreterlik mezunlarının istihdam
sorununa ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/32999) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2013)
454.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, hasta bilgilerinin korunmasına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/33000) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
455.- Konya Milletvekili
Mustafa Kalaycı’nın, Konya Numune Hastanesi İnşaatına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/33001) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
456.- Samsun Milletvekili
Cemalettin Şimşek’in, şehir hastanelerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/33002) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
457.- Bursa Milletvekili Sena
Kaleli’nin, soğutucu spreylerin satışı ve kullanımına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/33003) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
458.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Erzurum’un Karaçoban ilçesine bağlı bir köy yolunun
asfaltlandırma çalışmalarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/33004) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
459.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, il içi ticari yolcu taşımacılığı yetki belgesine ve
ücretinin yüksekliğine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/33005) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
460.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, K türü yetki belgelerinin Şoförler Odası Başkanlıkları
tarafından verilmesi talebine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/33006) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
461.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, minibüs ve taksicilerin basit usulde vergilendirilmeleri
için ticari kazanç limitinin arttırılmasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33007) (Başkanlığa geliş tarihi:
07.10.2013)
462.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Şoförler Odası Başkanlıklarının çalışma koşulları ile
görev ve yetkileri konusunda düzenleme yapılmasına ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33008) (Başkanlığa
geliş tarihi: 07.10.2013)
463.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, SRC belgelerinin dağıtımında yaşanan sorunlara ve
belgelerin dağıtımında Şoförler ve Otomobilciler Odaları Başkanlıklarının
görevlendirilmesine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/33009) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
464.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Ardahan Posof-Artvin Şavşat Karayolunun kara yolları ağına
alınmasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/33010) (Başkanlığa geliş tarihi: 07.10.2013)
465.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında konteyner taşımacılığı ile
ilgili verilere ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/33011) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
466.- Kastamonu Milletvekili
Emin Çınar’ın, Kastamonu Doğu Çevre Yoluna ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33012) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.10.2013)
467.- Kastamonu Milletvekili
Emin Çınar’ın, Kastamonu’nun Cide ilçesinde yapılması planlanan balıkçı
barınağına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/33013) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
468.- Muğla Milletvekili
Mehmet Erdoğan’ın, bölünmüş yollarda bulunan bariyerlere ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33014) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08.10.2013)
469.- İstanbul Milletvekili
Durmuşali Torlak’ın, Zafer Havaalanına ve kullanan yolcu sayısına ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33015)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
470.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, Mersin’in Gülnar ilçesinin bağlantı yollarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33016) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2013)
471.- İstanbul Milletvekili
Kadir Gökmen Öğüt’ün, İstanbul’un trafik sorununa gişeler üzerinden çözüm
bulunmasına yönelik çalışmalara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/33017) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
472.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/33018) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
473.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait arsa ve araziler ile bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/33019) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
474.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, limanlara, sahiplik durumlarına ve kapasitelerine ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33020)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
475.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, limanların çevreye zararlarına ve limanlardan
gerçekleştirilen ticaretle ilgili verilere ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33021) (Başkanlığa geliş tarihi:
09.10.2013)
476.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, İzmit-Sapanca Yolu yol yapım çalışmasına ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33022) (Başkanlığa
geliş tarihi: 09.10.2013)
477.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, Şile açığında bir yük gemisinin batmasının ardından yapılan
kurtarma çalışmalarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/33023) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
478.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, internet sağlayıcısı bir şirketin 2012 yılında anlaşma
yaptığı bir şirketle ilgili güvenlik kaygılarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33024) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2013)
479.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğünde görevli bazı şahısların
kurdukları iddia edilen bir şirkete ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/33025) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
480.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, Eskişehir’in Sivrihisar ilçesindeki bir kavşağa ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33026)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
481.- Malatya Milletvekili
Veli Ağbaba’nın, Malatya’nın Kuluncak ilçesine bağlı bir köye baz istasyonu
kurulmasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/33027) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2013)
482.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Askeri Havaalanı Mania Planı Uygulaması nedeniyle ortaya çıkan
sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/33028) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
483.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, sivil havacılık sektörüne ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33029) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2013)
484.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Bakanlık ve Bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum ve ya kuruluşlarca
yapılan harcamalara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/33030) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
485.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, yasa dışı dinleme iddiaları ile BTK tarafından bu konuda
yürütülen çalışmalara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/33031) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
486.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, evrensel hizmet fonunun kullanımına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33032) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2013)
487.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, baz istasyonlarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/33033) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
488.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, bir telekominikasyon şirketinin kişisel veri ihlali yaptığı
iddiasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/33034) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
489.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, mobil servis sağlayıcılarına ve bunların denetimine ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33035)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2013)
490.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, internet ve ses trafiğinin takibine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33036) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2013)
491.- Kırklareli Milletvekili
Turgut Dibek’in, Karayolları Genel Müdürlüğü ve Telekomünikasyon İletişim
Başkanlığının çeşitli faaliyetlerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33037) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2013)
492.- İstanbul Milletvekili
Durmuş Ali Torlak’ın, uzun mesafeli uçuşlarda tıp doktoru bulundurma
zorunluluğuna ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/33038) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
493.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa ait gayrimenkullere ve bunların satış
ve kiralama işlemlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/33039)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2013)
494.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bir açıklamasında bahsettiği belgelere ve
ayrımcılık iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/33040)
(Başkanlığa geliş tarihi: 03.10.2013)
495.- Konya Milletvekili
Atilla Kart’ın, Hava Kuvvetleri Komutanlığı bünyesindeki soruşturmalar ile emeklilik
ve istifalara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/33041)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2013)
496.- İzmir Milletvekili
Rahmi Aşkın Türeli’nin, İŞKUR’un faaliyetlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/33042) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.10.2013)
497.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, Muradiye Jandarma Karakolu bahçesinde bir kişinin daha
önce tartıştığı kişiler tarafından darp edildiği iddiasına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/33043) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.10.2013)
498.- Balıkesir Milletvekili
Haluk Ahmet Gümüş’ün, Jandarma Genel Komutanlığının İçişleri Bakanlığı
bünyesinde alınacağı yönündeki iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/33044) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.10.2013)
499.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, Adana’daki bir okulun onarımdan geçirilmesine ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/33045) (Başkanlığa geliş
tarihi: 21.10.2013)
500.- İzmir Milletvekili Rahmi
Aşkın Türeli’nin, Menemen-Aliağa Çift Hatlı Demiryolu İnşaatı Projesine ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/33046)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.10.2013)
501.- İzmir Milletvekili
Rahmi Aşkın Türeli’nin, 9. Kalkınma Planındaki Türk Deniz Ticaret Filosunun
yenilenmesi ve yeni tersaneler kurulması hedefine ne ölçüde ulaşıldığına
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/33047) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.10.2013)
No: 23
11 Kasım 2013 Pazartesi
Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri
1.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, egemenlik konusuyla ilgili açıklamalara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/25123)
2.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, bazı açıklamalarında çelişki olduğu iddialarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/25127)
3.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, stadyum ve üniversitelerde görev yapan özel
güvenlik personeline ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/25130)
4.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Reyhanlı ziyaretine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/25151)
5.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul Başaktepe Stadı ihalesine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/25166)
6.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Başbakanlık tarafından adına açılan sosyal
medya hesaplarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/25173)
7.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Gezi Parkı olayları sırasında Başbakanlık
Koruma Müdürü tarafından verildiği iddia edilen bir talimata ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/25182)
8.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Türk vatandaşları tarafından yurt dışında kurulan
spor kulüplerine yönelik desteklere ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı
soru önergesi (7/25373)
9.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bursa’da Bakanlığa bağlı kurum ve
kuruluşlarda 2002 yılından itibaren meydana gelen iş kazalarına ilişkin Gençlik
ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/25374)
10.- Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır’ın, beden eğitimi ve spor yüksekokullarında öğrenim
gören milli sporcuların sorunlarına ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı
soru önergesi (7/25375)
11.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, Gençlik Projesi Destek Programına alınan bazı
illerle ilgili iddialara ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru
önergesi (7/25376)
12.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Türkiye Cumhuriyeti
vatandaşlığına kabul edilen ve Mayıs 2013 itibarı ile Türkiye Cumhuriyeti
vatandaşlığına geçmek için başvuruda bulunmuş olan yabancı sporculara ilişkin
Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/25377)
13.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, milli takım sporcuları tarafından kullanılan
spor kıyafetlerinde Türk bayrağında bulunan renkler dışında renk kullanılmasına
ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/25378)
14.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Kredi ve Yurtlar
Kurumu tarafından verilen yükseköğrenim burslarına ilişkin Gençlik ve Spor
Bakanından yazılı soru önergesi (7/25379)
15.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Rusya’ya gerçekleştirilen resmi
ziyarete ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/25380)
16.- İstanbul
Milletvekili Gürsel Tekin’in, Beşiktaş İnönü Stadyumunun yıkılarak yeniden
yapılması konusunda yaptığı bir açıklamaya ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından
yazılı soru önergesi (7/25381)
17.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Karabük’e yönelik proje ve yatırımlara ilişkin
Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/25382)
18.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Türkiye-Suriye sınırının korunması ve kontrolüne
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/25643)
19.- Iğdır
Milletvekili Sinan Oğan’ın, ibadethanelerin restorasyonu ve dönüştürülmesine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/25721)
20.- Adana
Milletvekili Osman Faruk Loğoğlu’nun, Adana’da yapılması planlanan stadyuma ve
eski stadyumun bulunduğu araziye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/25742)
21.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, 2003-2012 döneminde İzmir’de yapılan icra
takipleri ile ilgili verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/25760)
22.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, cezaevindeki bir mahkumun can güvenliği olmadığı
iddiasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/25786)
23.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında ceza infaz kurumu
görevlilerine yönelik saldırılara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/25787)
24.- İzmir
Milletvekili Oktay Vural’ın, 2002-2013 yıllarında sosyal medya aracılığıyla
işlenen suçlarla ilgili re’sen veya şikayete bağlı olarak başlatılan işlemlere
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/25791)
25.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, bağlı kurum ve kuruluşlar tarafından
gerçekleştirilen temsil harcamalarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/25792)
26.- Iğdır
Milletvekili Sinan Oğan’ın, Kredi ve Yurtlar Kurumuna bağlı yurtların güvenlik
sistemlerine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/25850)
27.- Iğdır
Milletvekili Sinan Oğan’ın, Iğdır’ın bir beldesinde futbol sahası ihtiyacına
ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/25851)
28.- İstanbul
Milletvekili Atila Kaya’nın, Akdeniz Oyunları için Mersin’de alınan güvenlik
tedbirlerine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/25852)
29.- Mersin
Milletvekili Ali Öz’ün, öğrenci yurtlarında kalan öğrencilerin sorunlarına
ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/25853)
30.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık tarafından gerçekleştirilen temsil
harcamalarına ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/25854)
31.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa yönelik siber saldırılara
ve alınan önlemlere ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25855)
32.- İzmir
Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, gazilerin kamuda istihdamı ile ilgili
çeşitli hususlara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/26062)
33.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Bingöl’de yaşandığı iddia edilen bir olaya
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/26068)
34.- Burdur
Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, toplumsal olaylarda kullanılan gaz
bombalarının insan sağlığı üzerindeki etkilerine ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/26076)
35.- Iğdır
Milletvekili Sinan Oğan’ın, Ankara’da bulunan bir hastanenin hijyen sorunu
iddialarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/26077)
36.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Bakanlığın Merkez ve Taşra
teşkilatı birimlerindeki engelli istihdamına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/26078)
37.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında hastanelerden ilaç
ve tıbbi malzeme hırsızlığı vakalarına ve engellenmesi için alınan önlemlere
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/26081)
38.- Mersin
Milletvekili Ali Öz’ün, AMATEM’in faaliyetlerine ve madde bağımlılığı
tedavisine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/26082)
39.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık tarafından gerçekleştirilen temsil
harcamalarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/26083)
40.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2003-2012 yılları arasında
görevden alınan ve atanan bürokratlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/26084)
41.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Gezi Parkı olaylarında yaralanan ve ölen kişi
sayısına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/26085)
42.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, organ nakli bekleyen hastalara ve organ
kaçakçılığına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/26086)
43.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığa yönelik siber saldırılara
ve alınan önlemlere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/26088)
44.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, Türkiye genelinde ve Manisa ili özelinde hasta
hakları konusundaki hizmetlere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/26089)
45.- Ankara
Milletvekili Zühal Topcu’nun, hiperaktif çocukların tedavisine ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/26090)
46.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, Ankara Kamu Hastaneleri Birliği tarafından
hastanelere gönderildiği iddia edilen bir yazıya ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/26091)
47.- İstanbul
Milletvekili Erdoğan Toprak’ın, bazı ilaçların reçetesiz satılmasına ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/26092)
48.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Van’da halen konteyner kentlerde kalan
depremzedelere ve yaşadıkları mağduriyetlere ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/30648)
49.- İzmir
Milletvekili Erdal Aksünger’in, Türkiye üzerinden Suriye’deki muhaliflere silah
sevkiyatı yapıldığı iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30649)
50.- Adana
Milletvekili Ali Demirçalı’nın, Elazığ ilinin ekonomik sorunlarına ve çözümü
için yapılacak çalışmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30650)
51.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığına geçerek
seçimlerde oy kullanma hakkı kazananların sayısına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/30651)
52.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Merkez Bankasının bina ve
demirbaşlarının çeşitli risklere karşı sigortalanmasına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/30652)
53.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Suriyeli mültecilerin kamplara
yerleştirilmelerinde mezhepsel ayrıma maruz kaldıkları iddiasına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30653)
54.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İsrail’in Batı Şeria’daki Filistin
Mülteci Kampına düzenlediği saldırıya ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30654)
55.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bingöl’de zihinsel engelli bir kız
çocuğuna cinsel istismarda bulunulması olayına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/30655)
56.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul’da toplu taşımada
kullanılan mavi kartlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30657)
57.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İsrail ile ilgili bir açıklamasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30658)
58.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Suriyeli mültecilerden Türk
vatandaşlığına geçmek için başvuruda bulunanlar ile başvuruların sonuçlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30659)
59.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlar Kurulu tarafından riskli
alan ve kentsel dönüşüm proje alanı olarak ilan edilen yerlere ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30660)
60.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Tuzla’daki İDO İskelesi’nin
kiralanmasına ve işletme alanı olarak kullanılmasına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/30661)
61.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlıklar tarafından 2002-2013
yılları arasında yerli ve yabancı firmalarla yapılan anlaşmalara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30663)
62.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Türkiye’nin Mısır’daki kamu ve özel
sektör yatırımlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30664)
63.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, TRT’ye yapılan personel alımlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30665)
64.- Tokat
Milletvekili Orhan Düzgün’ün, Afyon Kocatepe Üniversitesinin kayıt sırasında
öğrencilere uyguladığı bir ankete ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30666)
65.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, engellilerin kamu ve özel kesimde istihdamına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30667)
66.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, İstanbul’da elden gazete satan bazı
kişilerin gürültü gerekçesiyle gözaltına alınmasına ve idari para cezasına
çarptırılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30668)
67.- Ankara
Milletvekili Ayşe Gülsün Bilgehan’ın, Gezi Parkı eylemleri sırasında ateşli
silahla yaralanan veya öldürülen polislere ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/30669)
68.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, Balıkesir Belediyesine ait hayvan
bakımevine konulan pitbull cinsi köpeklere ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/30670)
69.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, Balıkesir’de bazı sahipli hayvanlar ile
sahipsiz sokak hayvanlarının zehirlenerek öldürülmesi olayına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30672)
70.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, yardımcı hizmetler sınıfındaki memurların
mağduriyetlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30673)
71.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, ABD’nin bazı illerimizde depolar kiraladığı ve
zırhlı taşıyıcılarla bu depolara sevkiyat yaptığı yönünde basında çıkan
haberlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30674)
72.- Mersin
Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, Silifke Devlet Hastanesinin eski hastane binası
ve arazisine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30675)
73.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, MHP’li işadamlarının kamu ihalelerini almamaları
için fişlendikleri yönünde basında çıkan haberlere ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/30677)
74.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, olası bir kimyasal silah saldırısına
karşı alınan önlemlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30678)
75.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, İstanbul’un Esenyurt ve Esenler ilçesindeki
iki caddenin isminin değiştirileceği iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/30679)
76.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, MİT Müsteşarının eğitim durumu ile bulunduğu
görevlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30680)
77.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, ortam dinlemesi yapabilme donanımına sahip
araçlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30683)
78.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Birleşmiş Milletler Lübnan Geçici
Gücü kapsamında Lübnan’da bulunan askerlere ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/30684)
79.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun Suriyeli muhaliflere Türkiye
üzerinden silah sevkiyatı yapıldığı iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/30685)
80.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, satışa çıkarılan ve Karayolları
Genel Müdürlüğüne ait olan bir araziye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30686)
81.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, GDO’lu ürünlere ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/30687)
82.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, çocuk pornosuna ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/30688)
83.- Tekirdağ
Milletvekili Candan Yüceer’in, olası bir seferberlik durumu nedeniyle arazi
aracı sahiplerine tebligat gönderilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/30689)
84.- Mersin
Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, sağlık meslek liselerine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/30690)
85.- Konya
Milletvekili Atilla Kart’ın, kırsal alanlardaki yapıların imar sorununun
çözümüne yönelik yasal düzenleme yapılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/30691)
86.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, Çankırı’daki çiftçilerin borçlarının
ertelenmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30692)
87.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, dijital oy kullanma sistemi
kapsamında yürütülen çalışmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30693)
88.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul Yedikule’de yapılması
planlanan parka ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30694)
89.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Toplumsal Olaylara Müdahale
Araçlarına ve yeni alım gerçekleştirilip gerçekleştirilmeyeceğine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30695)
90.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, sınırlarda yaşanan olaylara ve
sınırların korunmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30696)
91.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, nükleer görüntüleme ve tedavi
merkezlerine yönelik denetimlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30697)
92.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Vakıfbank tarafından
gerçekleştirilen bir satın alma ile ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/30698)
93.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara Büyükşehir Belediyesinin silinen kamu
borçlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30699)
94.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, Suriye’deki çatışmalar sırasında sınır
bölgelerimize düşen askeri mühimmatlara ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/30700)
95.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, Suriye’deki çatışmalar nedeniyle sınır
bölgelerimizde yaşanan sorunlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30701)
96.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, MİT’li yetkililerin terörist başı ile
görüşeceği iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30702)
97.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, Van Valiliğince ilde düzenlenen bir sempozyuma
sağlanan mali desteğe ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30703)
98.- Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplan’ın, Beytüşşebap-Çatak arası yol yapımı sırasında
toplu mezar bulunduğu iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30704)
99.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, PTT tarafından verilen hizmetlerin
yetersizliğine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30705)
100.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, 2002 ve 2013 yıllarındaki benzin ve dana eti
fiyatına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30706)
101.- Trabzon
Milletvekili Mehmet Volkan Canalioğlu’nun, Trabzon’un Düzköy ilçesindeki bir
beldedeki kamu kurum ve kuruluşlarının kapatılmasına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/30707)
102.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, Siirt Alkumru Barajında meydana gelen
boğulma vakasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30708)
103.- Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın, YÖK tarafından ilahiyat fakültelerinin
müfredatının değiştirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30710)
104.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Hatay’da hayatını kaybeden bir
vatandaşın ölümü ile ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30711)
105.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Manisa’da reşit olmayan çocukların
polis tarafından sorgulandığı iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/30713)
106.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bankaların kullanıcılardan aldıkları
komisyon ve hizmet bedellerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30714)
107.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İsrail ile imzalandığı iddia edilen
bir deniz taşımacılığı antlaşmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30715)
108.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, ilahiyat fakültelerinde felsefe derslerinin
kaldırılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30718)
109.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, elektrik borcunu ödeyemediği için elektriği
kesilen okullara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30720)
110.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, Hacettepe Üniversitesi Rektörünün bir açıklamasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30721)
111.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, kayıp çocuklara ve bulunmalarına
yönelik çalışmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30722)
112.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, sağlık meslek liseleri ile ilgili
düzenlemelerde yapılan değişikliklerin yaratacağı sorunlara ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/30723)
113.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Amerika’nın Irak’a müdahalesi sırasında
bazı askeri birliklerinin ülkemizden geçişine izin verildiği iddialarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30724)
114.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, 1 Mart Tezkeresinin reddedilmesine rağmen
ABD’nin bazı askeri birliklerinin ülkemiz üzerinden geçiş yaptığı iddialarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30725)
115.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara-Bala yolunun tamamlanamamasına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30726)
116.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Bala ilçesindeki bir köyün yol sorununa
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30727)
117.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, kimyasal biyolojik radyoaktif nükleer
arındırma üniteleri kurulan yerlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30728)
118.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, sınır ihlali yapan yabancı hava taşıtlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30730)
119.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfü Baydar’ın, 11 Temmuz 2013 tarihinden itibaren hava sahamızın
ihlal edildiği olaylara müdahale edilmeme nedenine ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/30731)
120.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Suriye’ye ait bir helikopterin vurulmasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30732)
121.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Suriye hava kuvvetlerince hava sahamızın
ihlal edildiği olay sayısına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30733)
122.- Adana
Milletvekili Osman Faruk Loğoğlu’nun, Suriyeli sığınmacılara ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/30734)
123.- Hatay
Milletvekili Refik Eryılmaz’ın, Hatay’da kurulması planlanan radar üssüne
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30735)
124.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Afganistan’daki Türk vatandaşlarına
ve Afganistan’da faaliyette bulunan Türk firmalarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/30738)
125.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Türkiye Herkes İçin Sağlık
Federasyonu tarafından çıkartılan bir dergiye ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/30739)
126.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, ecrimisil borcu yükümlülerine ve
satışı gerçekleştirilen hazine arazilerine ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/30740)
127.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, azınlık vakıflarının mallarının
iadesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30741)
128.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Diyarbakır’daki Hazineye ait
arazilerin satışına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30742)
129.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, emniyet güçleri tarafından elektroşok
silahları kullanımına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30743)
130.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, sosyal yardımlara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30744)
131.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’daki konteyner kentlerde yaşayan
vatandaşların sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30745)
132.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Suriye’ye ait bir helikopterin düşürülme
nedenine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30746)
133.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, 2013-2014 eğitim-öğretim yılı açılışında
öğrencilere dağıtılan bir kitaba ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30747)
134.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, terörist cenazelerinin Bitlis’e bağlı bir
köydeki mezarlığa defnedilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30748)
135.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Reyhanlı saldırılarında kullanılan
bombaların menşeine ve Suriye’de kimyasal silah kullanımına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/30750)
136.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, 2002 yılından itibaren TİKA tarafından yapılan
ihalelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30752)
137.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, Kaz Dağları bölgesinde yapılması planlanan
HES’lere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30753)
138.- Giresun
Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, bir vakfın yardım toplama
faaliyetlerine destek olunması yönünde valiliklere gönderilen yazıya ve vakfın
bu kapsamda topladığı yardım miktarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/30754)
139.- Konya
Milletvekili Atilla Kart’ın, icra dairelerinin sayısına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/30755)
140.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, ilahiyat fakültesi müfredatından çıkarılan derslere
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/30756)
141.- İzmir
Milletvekili Musa Çam’ın, kamu spotlarına ilişkin Başbakan Yardımcısından
(Bülent Arınç) yazılı soru önergesi (7/30758)
142.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, TRT’ye bağlı radyo ve
televizyonlarda bazı şarkı ve türkülerin yayınlanmasının yasaklandığı iddiasına
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru önergesi (7/30759)
143.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, TMSF tarafından el konulan bir gazetede
işten çıkarılan bir personele ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç)
yazılı soru önergesi (7/30760)
144.- Samsun
Milletvekili Ahmet Haluk Koç’un, TRT personeline ilişkin Başbakan Yardımcısından
(Bülent Arınç) yazılı soru önergesi (7/30761)
145.- Samsun
Milletvekili Ahmet Haluk Koç’un, TRT’nin dış yapımlarına ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru önergesi (7/30762)
146.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Türkiye’nin ekonomik durumuna ve
Merkez Bankasında yürütülen bir soruşturma kapsamında görevden alınan kişilere
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/30763)
147.- Ankara
Milletvekili Bülent Kuşoğlu’nun, Türkiye’nin yatırım notunun Moody’s tarafından
yükseltileceği bilgisine önceden ulaşan bazı kişilerin haksız kazanç
sağladıkları iddiasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı
soru önergesi (7/30764)
148.- Muğla
Milletvekili Ömer Süha Aldan’ın, bankaların müşterilerinden çeşitli adlar
altında aldığı ücretlere ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı
soru önergesi (7/30765)
149.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Mardin ve Osmaniye’nin genel aydınlatma
giderlerinin Hazine tarafından karşılanmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından
(Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/30766)
150.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa’nın genel aydınlatma
giderlerinin Hazine tarafından karşılanmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından
(Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/30767)
151.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak’ın genel aydınlatma giderlerinin
Hazine tarafından karşılanmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan)
yazılı soru önergesi (7/30768)
152.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt’in genel aydınlatma giderlerinin
Hazine tarafından karşılanmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan)
yazılı soru önergesi (7/30769)
153.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkâri’nin genel aydınlatma giderlerinin Hazine
tarafından karşılanmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı
soru önergesi (7/30770)
154.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt’un genel aydınlatma
giderlerinin Hazine tarafından karşılanmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından
(Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/30771)
155.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ’ın genel aydınlatma giderlerinin
Hazine tarafından karşılanmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan)
yazılı soru önergesi (7/30772)
156.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl ve Batman’ın, genel aydınlatma giderlerinin
Hazine tarafından karşılanmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan)
yazılı soru önergesi (7/30773)
157.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van ve Ağrı’nın genel aydınlatma giderlerinin
Hazine tarafından karşılanmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan)
yazılı soru önergesi (7/30774)
158.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır’ın genel aydınlatma giderlerinin
Hazine tarafından karşılanmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan)
yazılı soru önergesi (7/30775)
159.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’ın genel aydınlatma giderlerinin Hazine
tarafından karşılanmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı
soru önergesi (7/30776)
160.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, döviz kurundaki yükselişin kamu ve
özel sektör yatırımlarına etkisine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali
Babacan) yazılı soru önergesi (7/30777)
161.- Tekirdağ
Milletvekili Faik Öztrak’ın, Karayolları Genel Müdürlüğünce yürütülen bir proje
çerçevesinde Merkezi Finans ve İhale Birimi tarafından yapılan bir ihaleyle
ilgili iddialara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru
önergesi (7/30778)
162.- Tekirdağ
Milletvekili Faik Öztrak’ın, 2013 Temmuz ayında ödemeler dengesi net hata
noksan kaleminde ülkemize girdiği belirtilen kaynağa ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/30779)
163.- Manisa
Milletvekili Sakine Öz’ün, Ziraat Bankasının çiftçilerin kredi borçlarına
mahsuben TARSİM sigorta ödemelerini kesmesine ilişkin Başbakan Yardımcısından
(Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/30781)
164.- Hatay
Milletvekili Refik Eryılmaz’ın, İmar Bankası mudilerinin mağduriyetlerine
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/30782)
165.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Diyanet İşleri Başkanlığı Mushafları İnceleme
ve Kıraat Kurulunun faaliyetlerine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir
Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/30783)
166.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Diyanet İşleri Başkanlığı Mushafları İnceleme
ve Kıraat Kurulunun faaliyetlerine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir
Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/30784)
167.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Diyanet İşleri Başkanlığı
tarafından düzenlenen Din Şûraları kapsamında yapılan harcamalara ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/30785)
168.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Diyanet İşleri
Başkanlığı tarafından düzenlenen etkinlikler kapsamında yapılan harcamalara
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/30786)
169.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Diyanet İşleri
Başkanlığı tarafından din hizmeti verilen yerler ile bu hizmetten yararlanan
kişilere ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi
(7/30787)
170.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından kadınlara
ve gençlere yönelik yürütülen çalışmalara ilişkin Başbakan Yardımcısından
(Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/30788)
171.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından açılan
okuma salonlarına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru
önergesi (7/30789)
172.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Diyanet İşleri
Başkanlığı tarafından dini konularda alınan kararlar, bildirilen görüşler ve
cevaplanan sorular ile yapılan yayınlara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir
Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/30790)
173.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, Kocaeli ilinde yeşil kart kullanan ve sosyal
yardımlardan yararlanan vatandaşlara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30810)
174.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığın “panik butonu”
uygulamasına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/30811)
175.- İzmir
Milletvekili Hülya Güven’in, okul öncesi eğitimde taşımalı sistemin
uygulanmasına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30812)
176.- İzmir
Milletvekili Hülya Güven’in, cezaevlerindeki hasta mahkumların tedavileri ile cezalarının
infazına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/30813)
177.- Niğde
Milletvekili Doğan Şafak’ın, Niğde’de çocuk gelinlerin sayısına ilişkin Aile ve
Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/30814)
178.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, çocuğa yönelik cinsel istismar sorununa ve buna
karşı alınan önlemlere ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/30815)
179.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, 6284 sayılı Kanun kapsamında yeni kimlik
verilen ve korunma için başvuran kadın sayısına ilişkin Aile ve Sosyal
Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/30816)
180.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, Diyarbakır’da sosyal yardımlaşma ve dayanışma
vakıflarına yapılan başvurulara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/30817)
181.- Bursa
Milletvekili Kemal Ekinci’nin, sosyal yardımlaşma ve dayanışma vakıflarında
çalışan personelin sorunlarına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/30818)
182.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, adaletsiz gelir dağılımı ve yoksullukla
mücadeleye ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/30819)
183.- İstanbul
Milletvekili Ayşe Eser Danışoğlu’nun, kadına yönelik şiddete ve bunu
sonlandırmak amacıyla alınan tedbirlere ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30820)
184.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt illerine yönelik işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Bilim, Sanayi ve
Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/30824)
185.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak illerine yönelik işbirliği ve ticari
anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30825)
186.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl ve Batman illerine yönelik işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Bilim, Sanayi ve
Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/30826)
187.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa illerine yönelik işbirliği
ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Bilim, Sanayi ve
Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/30827)
188.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Mardin ve Osmaniye illerine yönelik işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Bilim, Sanayi ve
Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/30828)
189.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkari illerine yönelik işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Bilim, Sanayi ve
Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/30829)
190.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, toplu taşıma araçlarının engellilerin
erişebilirliğine uygun hale getirilmesine ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30830)
191.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Polatlı’daki mevsimlik tarım işçilerinin
sorunlarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/30831)
192.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Şırnak’ta bir kömür madeni ocağında
meydana gelen göçüğe ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30832)
193.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Elazığ’da bazı maden ocaklarında taşeron
sistemi ile çalıştırılan işçilere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/30833)
194.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, Kocaeli ilinde yeşil kart kullanan ve sosyal
yardımlardan yararlanan vatandaşlara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30834)
195.- Manisa
Milletvekili Sakine Öz’ün, emeklilik ikramiyesi ödemeleri geciken öğretmenlere
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/30835)
196.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, İstanbul Ümraniye Belediyesinin, sendikalı bir
çalışanı hakkında sendikal faaliyeti nedeniyle soruşturma başlattığı iddiasına
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/30836)
197.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, Elazığ’ın Alacakaya ilçesinde faaliyette
bulunan bir şirketle ilgili iddialara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30837)
198.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, engellilerin kamu ve özel kesimde istihdamına
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/30838)
199.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Şanlıurfa’da kamu ve özel kesimde engelli
personel istihdamına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30839)
200.- Mardin
Milletvekili Erol Dora’nın, Mardin Belediyesinde çalışan işçilerin maaş ve
ikramiyelerinin ödenmemesine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/30840)
201.- İzmir
Milletvekili Hülya Güven’in, engellilerden kamu kurumlarına müracaatlarında
istenen engelli raporuna ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/30841)
202.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, bir şirketin iflası ve sonrasında oluşan
işçi mağduriyetlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30842)
203.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, iş kazaları neticesinde meydana gelen ölümler ve
yaralanmalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30843)
204.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa illerine gerçekleşen
işbirliği ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/30844)
205.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkari illerine gerçekleşen işbirliği
ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/30845)
206.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl ve Batman illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/30846)
207.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/30847)
208.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/30848)
209.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van ve Ağrı’da istihdamın artırılmasına yönelik
gerçekleştirilen projelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/30849)
210.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt’ta istihdamın artırılmasına
yönelik gerçekleştirilen projelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30850)
211.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ’da istihdamın artırılmasına
yönelik gerçekleştirilen projelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30851)
212.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl ve Batman’da istihdamın artırılmasına
yönelik gerçekleştirilen projelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30852)
213.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt’te istihdamın artırılmasına yönelik
gerçekleştirilen projelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/30853)
214.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkâri’de istihdamın artırılmasına
yönelik gerçekleştirilen projelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30854)
215.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak’ta istihdamın artırılmasına yönelik
gerçekleştirilen projelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/30855)
216.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa’da istihdamın artırılmasına
yönelik gerçekleştirilen projelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30856)
217.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Mardin ve Osmaniye’de istihdamın artırılmasına
yönelik gerçekleştirilen projelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30857)
218.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır’da istihdamın artırılmasına yönelik
gerçekleştirilen projelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/30858)
219.- Mersin
Milletvekili Ertuğrul Kürkçü’nün, mevsimlik gezici tarım işçisi olarak çalışan
çocuklara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/30859)
220.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığına yapılacak
personel alımına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30860)
221.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars Şeker Fabrikasında işten çıkarılan
işçilere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/30861)
222.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars’taki TOKİ inşaatında yaşanan işçi
ölümlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/30862)
223.- İstanbul
Milletvekili Erdoğan Toprak’ın, eşine ait iş yerinde çalışanlara ödenen
ücretlerin gider olarak gösterilememesi ile ilgili düzenlemeye ilişkin Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/30863)
224.- Denizli
Milletvekili İlhan Cihaner’in, yargıçlara ve savcılara sendika kurma hakkının
tanınmamasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30864)
225.- Ankara
Milletvekili Ayşe Gülsün Bilgehan’ın, Bakanlığın kadın istihdamını artırmaya
yönelik hazırladığı yasa taslağına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30865)
226.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, TRT’de çalışan taşeron işçilerin kadroya
geçirilmesine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30866)
227.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, arazi fiyatlarındaki artışla ilgili
bir açıklamasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/30868)
228.- Manisa
Milletvekili Sakine Öz’ün, Manisa’nın Salihli ilçesindeki kadastro şefliğinin
kapatılmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/30872)
229.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2002-2013 yılları arasında alınan ve
satılan makam araçları ile binek araçlara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/30873)
230.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, kıyılardaki yasa dışı yapılanmaya ve
gerçekleştirilen denetimlere ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30874)
231.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, madencilik faaliyetlerinden
kaynaklanan hava kirliliğine ve yapılan denetimlere ilişkin Çevre ve Şehircilik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30876)
232.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, çevresel etki değerlendirmesi
raporlarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/30877)
233.- Bursa
Milletvekili Sena Kaleli’nin, Bursa’daki bir katı atık depolama alanına ilişkin
Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/30878)
234.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, İstanbul’un Şişli ilçesindeki bir alışveriş
merkezinin projesine uygun yapılıp yapılmadığına ilişkin Çevre ve Şehircilik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30879)
235.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, İstanbul’un Beyoğlu ilçesindeki bir alışveriş
merkezinin projesine uygun yapılıp yapılmadığına ilişkin Çevre ve Şehircilik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30880)
236.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, İstanbul’un Üsküdar ilçesindeki bir alışveriş
merkezinin projesine uygun yapılıp yapılmadığına ilişkin Çevre ve Şehircilik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30881)
237.- İzmir
Milletvekili Musa Çam’ın, İzmir’in Bornova ilçesindeki Karayolları 2. Bölge
Müdürlüğüne ait arazinin satılmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/30883)
238.- Bolu
Milletvekili Tanju Özcan’ın, Bolu İçme Suyu Ana İsale Hattında meydana gelen
arıza ve patlamalara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30884)
239.- İstanbul Milletvekili
Erdoğan Toprak’ın, inşa edilecek yapılarda uyulması gereken standartlara
ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/30886)
240.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi tarafından ilçe
belediyelerine yapılan nakdi yardımlara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/30887)
241.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından ilçe
belediyelerine yapılan nakdi yardımlara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/30888)
242.- Van
Milletvekili Nazmi Gür’ün, Türkiye-İran sınırında sınır ihlali yaparken İranlı
askerlerce öldürüldüğü iddia edilen vatandaşlara ilişkin Dışişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/30889)
243.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, Suriye’de kaçırılan metropolitlere
ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/30890)
244.- İstanbul
Milletvekili Melda Onur’un, yabancı bir spor kulübünün bir Türk futbolcuyla
ilgili transfer görüşmesine bir büyükelçinin katılmasına ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30891)
245.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Ceylanpınar-Akçakale arasında bulunan ve TİGEM’e
ait arazilerin Suriyeli muhaliflerce kullanıldığı iddialarına ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30892)
246.- İstanbul
Milletvekili Melda Onur’un, Suriyeli muhalifler arasında yer alan çeşitli aşırı
şiddet yanlısı gruplara ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/30893)
247.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Lübnan’da kaçırılan iki Türk pilota ilişkin
Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/30894)
248.- Adana
Milletvekili Osman Faruk Loğoğlu’nun, Suriyeli muhaliflerin desteklendiği
iddialarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/30897)
249.- Niğde
Milletvekili Doğan Şafak’ın, ayçiçeği üreticilerinin sorunlarının çözümü için
yapılacak çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30963)
250.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2013 yılında ithal edilen gıda
ürünlerine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/30964)
251.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Türkiye’nin yıllık tahıl üretimine
ve stoklanan tahıl miktarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/30965)
252.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, çiğ süt destekleme priminin düşürülmesine
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30966)
253.- Çanakkale
Milletvekili Mustafa Serdar Soydan’ın, Çanakkale’deki domates ve üzüm
üreticilerinin ekonomik zararlarının karşılanmasına ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30967)
254.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da tarım aleti almak için başvuruda
bulunanlara ve tarımsal kredilerin geri ödenmesinin ertelenmesine ilişkin Gıda,
Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30968)
255.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da tarım ve hayvancılığın desteklenmesine
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30969)
256.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır’da tarım ve hayvancılığın
desteklenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/30970)
257.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ağrı ve Van’da tarım ve hayvancılığın
desteklenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30971)
258.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ’da tarım ve hayvancılığın
desteklenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30972)
259.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt’ta tarım ve hayvancılığın
desteklenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30973)
260.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl ve Batman’da tarım ve hayvancılığın
desteklenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30974)
261.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Adıyaman’da tarım ve hayvancılığın
desteklenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30975)
262.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak ve Muş’ta tarım ve hayvancılığın
desteklenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30976)
263.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Hakkâri ve Siirt’te tarım ve hayvancılığın
desteklenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30977)
264.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa’da tarım ve hayvancılığın
desteklenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/30978)
265.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa’da tarım ve hayvancılık
alanında yaşanan sorunların giderilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Gıda,
Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30979)
266.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Hakkâri ve Siirt’te tarım ve hayvancılık alanında
yaşanan sorunların giderilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30980)
267.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak ve Muş’ta tarım ve hayvancılık alanında
yaşanan sorunların giderilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30981)
268.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Adıyaman’da tarım ve hayvancılık alanında
yaşanan sorunların giderilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30982)
269.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Batman ve Bingöl’de tarım ve hayvancılık alanında
yaşanan sorunların giderilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30983)
270.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt’ta tarım ve hayvancılık
alanında yaşanan sorunların giderilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Gıda,
Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30984)
271.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ’da tarım ve hayvancılık alanında
yaşanan sorunların giderilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30985)
272.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da tarım ve hayvancılık alanında yaşanan
sorunların giderilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30986)
273.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ağrı ve Van’da tarım ve hayvancılık alanında
yaşanan sorunların giderilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30987)
274.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır’da tarım ve hayvancılık alanında
yaşanan sorunların giderilmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30988)
275.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, 2002 yılından itibaren ithal edilen GDO’lu
ürünlere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/30989)
276.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’ın Posof ilçesinde tarım kredisi kullanan
çiftçilerin kredilerinin ertelenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/30990)
277.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, Antalya’nın Elmalı ilçesindeki elma üreticilerinin
sorunlarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/30991)
278.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars’ta yapılmakta olan yeni hayvan pazarına
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30992)
279.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kurban Bayramı öncesinde canlı hayvan ithalatı
yapılıp yapılmayacağına ve hayvan üreticilerinin desteklenmesine ilişkin Gıda,
Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30993)
280.- Amasya
Milletvekili Ramis Topal’ın, ayçiçeği ve soğan üreticilerinin sorunlarına
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30994)
281.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, ekmek israfını önleme kampanyasına ilişkin Gıda,
Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30995)
282.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, arı ölümlerine ilişkin Gıda, Tarım
ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30996)
283.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’lı çiftçilerin borçlarının ertelenmesine
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30997)
284.- Adana
Milletvekili Ali Demirçalı’nın, Adana’da tarımsal üretimin artırılması ve
çiftçinin desteklenmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30998)
285.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Mardin ve Osmaniye illerine gerçekleşen işbirliği
ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/30999)
286.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa illerine gerçekleşen
işbirliği ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Gıda,
Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/31000)
287.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkari illerine gerçekleşen işbirliği
ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/31001)
288.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/31002)
289.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl ve Batman illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/31003)
290.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/31004)
291.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Bingöl’de tarım arazilerinde yapılan
toplulaştırma çalışmalarının mağduriyetlere neden olduğu iddialarına ilişkin
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/31005)
292.- Adana
Milletvekili Ali Demirçalı’nın, Elazığ’da tarım ve hayvancılık ile ilgili
çeşitli verilere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31006)
293.- Samsun
Milletvekili Ahmet Haluk Koç’un, çiftçilerin borçlarının ertelenmesine olanak
veren Bakanlar Kurulu kararının kapsamının genişletilmesine ilişkin Gıda, Tarım
ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/31007)
294.- Amasya
Milletvekili Ramis Topal’ın, tarım politikasına ve çiftçilerin desteklenmesine
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/31008)
295.- Amasya
Milletvekili Ramis Topal’ın, tarımsal sulama ile ilgili sorunlara ilişkin Gıda,
Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/31009)
296.- Van
Milletvekili Aysel Tuğluk’un, Ankara ve Adana’daki mevsimlik gezici tarım işçilerinin
karşılaştıkları sorunlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31017)
297.- Mersin
Milletvekili Ertuğrul Kürkcü’nün, Ankara’da yapımına başlanan Anadolu
Bulvarı-Konya Yolu bağlantı yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31018)
298.- Batman
Milletvekili Bengi Yıldız’ın, 1980-2013 yılları arasında Diyarbakır, Mardin,
Şırnak, Hakkâri, Batman ve Şanlıurfa’da görev yapan vali yardımcıları ve
kaymakamlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31019)
299.- Hakkâri
Milletvekili Adil Zozani’nin, Hakkâri ilindeki bazı yollarla ilgili
gerçekleştirilen yapım ve onarım ihalelerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31020)
300.- İstanbul
Milletvekili Sebahat Tuncel’in, Sivas olayları ile ilgili davanın firari sanık
ve hükümlülerinin vatandaşlık durumları hakkında herhangi bir işlem yapılıp
yapılmadığına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31021)
301.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, öğretmenlik formasyonuna sahip polislere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31022)
302.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Emniyet Genel Müdürlüğünün olası
canlı bomba eylemlerine karşı valilikleri uyarmasına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31023)
303.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, büyükşehir belediyelerinin yurt
dışına gönderdiği burslu öğrencilere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31024)
304.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, gözaltına alındığı iddia edilen bir kişiye
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31025)
305.- İstanbul
Milletvekili Melda Onur’un, İETT otobüslerinin kolluk kuvvetlerine tahsis
edilmesi nedeniyle şehir içi ulaşım hizmetlerinde yaşanan sorunlara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31026)
306.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, Çankırı’nın Ilgaz ilçesine bağlı bir köyün
yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31027)
307.- Ankara
Milletvekili Bülent Kuşoğlu’nun, Ankara Büyükşehir Belediyesinin vergi
borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31028)
308.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, Hatay’da bazı kişilerin fişlenmesi
olayına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31029)
309.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, Suriyeli muhaliflerin bazı vatandaşları
fidye için kaçırdığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31030)
310.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, Adana’da bir terör örgütüne yönelik
operasyonda ele geçirilenlerle ilgili basında çıkan haberlere ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31031)
311.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, Antakya Ehl-i Beyt Kültür ve Dayanışma
Derneği Başkanının ölümle tehdit edilmesi olayının faillerinin yakalanamamasına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31032)
312.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, Heybeliada’daki bir koruluğun imara
açılacağı iddialarına ve Adalar’ın hastane ihtiyacına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31033)
313.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanı hakkında
yapılan inceleme ve soruşturmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31034)
314.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, büyükşehirlerde jandarmanın yetki alanlarının
polise devredilmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31035)
315.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, emniyet müdürlerine tahsis edilen araçlar ile
hizmet için görevlendirilen personele ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31036)
316.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars’ın Merkez ilçesine bağlı bir köyün yolunun
asfaltlanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31037)
317.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, sözleşmesi feshedilen belediye personelinin
sözleşmeli personele tanınan kadro imkanından yararlandırılmasına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31038)
318.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’ın Posof ilçesine bağlı köylerde
hayvancılıkla uğraşan çiftçilerin yol ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31039)
319.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, yerel yönetimlerden sorumlu bir bakanlığın
kurulmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31040)
320.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, belediye personelinin maaş ödemelerinde yaşanan
sorunlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31041)
321.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, il özel idare ve belediye personeline sosyal denge
tazminatı ödenmesi konusundaki farklı uygulamaların giderilmesine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31042)
322.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, PKK’nın faaliyetleri hakkında kaleme alınan
bir gazete köşe yazısında ileri sürülen iddialara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31043)
323.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, PKK’nın faaliyetleri hakkında kaleme alınan
bir gazete köşe yazısında ileri sürülen iddialara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31044)
324.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, PKK’nın faaliyetleri hakkında kaleme alınan
bir gazete köşe yazısında ileri sürülen iddialara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31045)
325.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, PKK’nın faaliyetleri hakkında kaleme alınan
bir gazete köşe yazısında ileri sürülen iddialara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31046)
326.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, PKK’nın faaliyetleri hakkında kaleme alınan
bir gazete köşe yazısında ileri sürülen iddialara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31047)
327.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, PKK’nın faaliyetleri hakkında kaleme alınan
bir gazete köşe yazısında ileri sürülen iddialara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31048)
328.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, AFAD personeline yemek ve sosyal denge tazminatı
hakkı verilmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31049)
329.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, kapanan il özel idareleri ve belediyelerin
personeline ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31050)
330.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, akaryakıt kaçakçılığına karşı alınan önlemlere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31051)
331.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır’da Bakanlığın merkez ve taşra
teşkilatı yöneticilerinin katıldığı bir toplantının yapılıp yapılmadığına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31052)
332.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van ve Ağrı’da Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatı
yöneticilerinin katıldığı bir toplantının yapılıp yapılmadığına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31053)
333.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt’ta Bakanlığın merkez ve taşra
teşkilatı yöneticilerinin katıldığı bir toplantının yapılıp yapılmadığına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31054)
334.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ’da Bakanlığın merkez ve taşra
teşkilatı yöneticilerinin katıldığı bir toplantının yapılıp yapılmadığına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31055)
335.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl ve Batman’da Bakanlığın merkez ve taşra
teşkilatı yöneticilerinin katıldığı bir toplantının yapılıp yapılmadığına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31056)
336.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt’te Bakanlığın merkez ve taşra
teşkilatı yöneticilerinin katıldığı bir toplantının yapılıp yapılmadığına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31057)
337.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak’ta Bakanlığın merkez ve taşra
teşkilatı yöneticilerinin katıldığı bir toplantının yapılıp yapılmadığına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31058)
338.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa’da Bakanlığın merkez ve
taşra teşkilatı yöneticilerinin katıldığı bir toplantının yapılıp yapılmadığına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31059)
339.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır’daki engelli vatandaşların
karşılaştıkları sorunlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31060)
340.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van ve Ağrı’daki engelli vatandaşların
karşılaştıkları sorunlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31061)
341.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt’taki engelli vatandaşların
karşılaştıkları sorunlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31062)
342.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ’daki engelli vatandaşların
karşılaştıkları sorunlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31063)
343.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl ve Batman’daki engelli vatandaşların
karşılaştıkları sorunlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31064)
344.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt’teki engelli vatandaşların
karşılaştıkları sorunlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31065)
345.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkâri’deki engelli vatandaşların
karşılaştıkları sorunlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31066)
346.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak’taki engelli vatandaşların karşılaştıkları
sorunlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31067)
347.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa’daki engelli vatandaşların
karşılaştıkları sorunlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31068)
348.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da asayiş konusunda alınan tedbirlere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31069)
349.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır’da asayiş konusunda alınan tedbirlere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31070)
350.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ağrı ve Van’da asayiş konusunda alınan tedbirlere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31071)
351.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ’da asayiş konusunda alınan
tedbirlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31072)
352.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt’ta asayiş konusunda alınan
tedbirlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31073)
353.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl ve Batman’da asayiş konusunda alınan
tedbirlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31074)
354.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Adıyaman’da asayiş konusunda alınan
tedbirlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31075)
355.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak ve Muş’ta asayiş konusunda alınan tedbirlere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31076)
356.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Hakkâri ve Siirt’te asayiş konusunda alınan
tedbirlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31077)
357.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa’da asayiş konusunda alınan
tedbirlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31078)
358.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa illerinin altyapı
sorunlarının giderilmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31079)
359.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Hakkâri ve Siirt illerinin altyapı sorunlarının
giderilmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31080)
360.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak ve Muş illerinin altyapı sorunlarının
giderilmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31081)
361.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Kocaeli Büyükşehir Belediyesinin vergi
borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31082)
362.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Adıyaman illerinin altyapı sorunlarının giderilmesine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31083)
363.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Batman ve Bingöl illerinin altyapı sorunlarının
giderilmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31084)
364.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt illerinin altyapı sorunlarının
giderilmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31085)
365.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ illerinin altyapı sorunlarının
giderilmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31086)
366.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan ilinin altyapı sorunlarının giderilmesine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31087)
367.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır illerinin altyapı sorunlarının
giderilmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31088)
368.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ağrı ve Van illerinin altyapı sorunlarının
giderilmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31089)
369.- İzmir
Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, çiğ süt destekleme priminin
düşürülmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31090)
370.- Gaziantep
Milletvekili Edip Semih Yalçın’ın, Türk Bayrağının kullanımı ile ilgili
valiliklere gönderildiği iddia edilen bir genelgeye ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31091)
371.- İzmir
Milletvekili Musa Çam’ın, Suriyeli mültecilere ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31092)
372.- İzmir
Milletvekili Musa Çam’ın, 2013 yılında ele geçirilen hint keneviri miktarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31093)
373.- Ankara
Milletvekili İzzet Çetin’in, Ankara Büyükşehir Belediyesinin yol ağaçlandırması
ve yeşil alan üretiminde kullandığı fidan ve ağaçlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31094)
374.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’ın Posof ilçesindeki bir bölgenin yol
ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31095)
375.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Osmangazi Üniversitesinde gösteri yapan öğrencilere
orantısız şiddet uygulayan özel güvenlik görevlileri hakkında başlatılan
soruşturmaya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31096)
376.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, 2009-2012 yılları arasında işlenen kadın
cinayetlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31097)
377.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars Çayı’nda yaşanan kirliliğe ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31098)
378.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Hatay’daki Gezi Parkı eylemleri
sırasında bir kişinin hayatını kaybetmesi olayına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31099)
379.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, belediyeler hakkında yürütülen
soruşturmalar kapsamında ceza alan belediye başkanlarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31100)
380.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2002-2013 yılları arasında alınan ve
satılan makam araçları ile binek araçlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31101)
381.- Adana
Milletvekili Ümit Özgümüş’ün, Adana’da bir protestoya müdahale eden TOMA
tarafından sıkılan suyun içeriğine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31102)
382.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, trafikte uyuşturucu denetimi için kullanılan
cihaza ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31103)
383.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Mardin ve Osmaniye’deki öğrencilerin ulaşım
masraflarının karşılanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31104)
384.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa’daki öğrencilerin ulaşım masraflarının
karşılanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31105)
385.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak’taki öğrencilerin ulaşım masraflarının
karşılanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31106)
386.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkâri’deki öğrencilerin ulaşım
masraflarının karşılanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31107)
387.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt’teki öğrencilerin ulaşım
masraflarının karşılanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31108)
388.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl ve Batman’daki öğrencilerin ulaşım masraflarının
karşılanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31109)
389.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ’daki öğrencilerin ulaşım
masraflarının karşılanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31110)
390.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt’taki öğrencilerin ulaşım
masraflarının karşılanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31111)
391.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van ve Ağrı’daki öğrencilerin ulaşım masraflarının
karşılanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31112)
392.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır’daki öğrencilerin ulaşım
masraflarının karşılanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31113)
393.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’daki öğrencilerin ulaşım masraflarının
karşılanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31114)
394.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkâri genelindeki yol ve su sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31115)
395.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt genelindeki yol ve su sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31116)
396.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl ve Batman genelindeki yol ve su sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31117)
397.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van ve Ağrı genelindeki yol ve su sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31118)
398.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır genelindeki yol ve su sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31119)
399.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan genelindeki yol ve su sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31120)
400.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ genelindeki yol ve su sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31121)
401.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt genelindeki yol ve su
sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31122)
402.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır, Mardin ve Şanlıurfa genelindeki yol ve
su sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31123)
403.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak genelindeki yol ve su sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31124)
404.- Hakkâri
Milletvekili Adil Zozani’nin, Hakkâri’de yol yapım işlerinde ihale bedellerinin
düşük tutulduğu iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31125)
405.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, İstanbul’da Suriyeli mültecilerin
bulunduğu bir cemevine yapılan saldırıya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31126)
406.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, biber gazının silah sayılıp
sayılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31127)
407.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Hatay’da hayatını kaybeden bir
vatandaşın ölümünden önce polis tarafından fişlendiği iddiasına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31128)
408.- Konya
Milletvekili Atilla Kart’ın, Konya’nın Akören ilçesindeki bir köy meydanında
bulunan anıt ve çevresinin bakımsızlığına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31129)
409.- İstanbul
Milletvekili Melda Onur’un, toplumsal olaylarda biber topu kullanımına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31130)
410.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, eylemlere yönelik polis müdahalelerine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31131)
411.- Giresun
Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, Giresun’un Bulancak ilçesindeki bir
köyün yeterli hizmeti alamadığı için Ordu’nun Kabadüz ilçesine bağlanma
talebine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31132)
412.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars’ın Sarıkamış ilçesindeki üç mahallenin
altyapı sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31133)
413.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ediboğlu’nun, Reyhanlı’da meydana gelen patlamaların
güvenlik kamerası kayıtlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31134)
414.- Trabzon
Milletvekili Mehmet Volkan Canalioğlu’nun, Trabzon’un Maçka ilçesinde heyelan
riski olan bir bölgede yapılan ağaç kesimlerine ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31135)
415.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Bakanlık görevlilerince işlendiği iddia
edilen cinsel saldırı suçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31136)
416.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Nevşehir Göreme’de iki Japon turistin
saldırıya uğramasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31137)
417.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, polis memuru iken farklı görevlere ve farklı
kurumlara atanan kişilere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31138)
418.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, İstanbul İl Özel İdaresinde çalışan (Koop-İş
Sendikası) üyesi kamu işçileriyle yapılan toplu sözleşmeye ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31139)
419.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Ağrı Doğubayazıt’taki bir toplu konuttaki
vatandaşların sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31140)
420.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, KÖYDES Projesi kapsamında
Şanlıurfa’da yapılan yatırımlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31141)
421.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, KÖYDES Projesi kapsamında
Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde yapılan yatırımlara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31142)
422.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, İstanbul Kadıköy’de polisler tarafından
gerçekleştirildiği iddia edilen bazı eylemlere ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31143)
423.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa illerine gerçekleşen
işbirliği ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31144)
424.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31145)
425.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van ve Ağrı’da istihdamın artırılmasına yönelik
gerçekleştirilen projelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31146)
426.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkari illerine yönelik işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31147)
427.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt illerine yönelik işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31148)
428.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, tarım ve hayvancılığa verilecek teşvik ve
desteklere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31149)
429.- İstanbul
Milletvekili Sebahat Tuncel’in, İstanbul’un Ataşehir ilçesindeki bir mahallede
yapılması planlanan yerinde dönüşüm projesi ile ilgili iddialara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31150)
430.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, gözaltına alınan kadınlara çıplak
arama yapıldığı iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31151)
431.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, bir derneğin İstanbul’daki merkez binasından
tahliye edilmek istendiği iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31152)
432.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, polis okulları ve polis meslek eğitim
merkezlerinden mezun olan polis memurlarına ehliyet kursu hakkı verilmesine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31153)
433.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, görev süresinde suç işleyen polislere ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31154)
434.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, İstanbul Taksim’deki Atatürk Kültür Merkezinin
Asayiş Koordinasyon Merkezi olarak kullanıldığı iddialarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31155)
435.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, 27 Mayıs 2013 tarihinden itibaren kullanılan
biber ve gaz bombası sayısı ve maliyetine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31156)
436.- Van
Milletvekili Aysel Tuğluk’un, İstanbul Şişli’deki bir sokağın merdivenlerinin
boyanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31157)
437.- Batman
Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, 10-12 Eylül 2013 tarihleri arasında gerçekleşen
olaylarda gözaltına alınan kişilere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31158)
438.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, Siirt’teki köylerin yol ve su
sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31159)
439.- İzmir
Milletvekili Mustafa Moroğlu’nun, emniyetin elektroşok cihazı kullanmayı
planlamasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31160)
440.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, EGO Genel Müdürlüğünün bazı ihalelerine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31161)
441.- Samsun
Milletvekili Ahmet Haluk Koç’un, Ankara’da kesilen trafik cezalarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31162)
442.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul Kadıköy’de 13 Eylül 2013
tarihinde sivil polislerce yapılan uygulamanın nedenine ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31163)
443.- Van
Milletvekili Aysel Tuğluk’un, Ankara Tuzluçayır’da cami-cemevi projesini
protesto edenlere polisin müdahalesi esnasında bir çocuğun yaralanmasına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31164)
444.- Van
Milletvekili Aysel Tuğluk’un, Hakkâri’deki bir protesto gösterisine müdahale
sırasında polisin bir vatandaşın evine tazyikli su sıktığı iddiasına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31165)
445.- Van
Milletvekili Aysel Tuğluk’un, İstanbul Sancaktepe’deki bir arazide zor şartlar
altında yaşayan Roman vatandaşların sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31166)
446.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, EGO Genel Müdürlüğünde düzenlenen bir eğitimle
ilgili usulsüzlük iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31167)
447.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, İstanbul’da toplu ulaşımda kullanılan akıllı
bilet ile ilgili bazı şikayetlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31168)
448.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, EGO Genel Müdürlüğüne ait bazı otobüslerin tescil
plakası ve ruhsatı bulunmadığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31169)
449.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, tecavüz suçları ile doğrudan veya dolaylı
bağlantısı bulunan kolluk kuvveti mensuplarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31170)
450.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, Mersin’de bir polis memuru tarafından bir
çocuğa fiziksel şiddet uygulandığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31171)
451.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, toplumsal olayları izleyen
gazetecilere yönelik polis müdahalelerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31172)
452.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, tecavüz mağduru bir kadının
korunması için yapılan çalışmalara ve polisin bir danışmanlık merkezine yönelik
ithamlarda bulunduğu iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31173)
453.- Manisa
Milletvekili Sakine Öz’ün, polisin haksız uygulamalarına maruz kaldığı iddia
edilen bir vatandaşa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31174)
454.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, Gezi Parkı olaylarında polisin orantısız güç
kullanımıyla ilgili başlatılan disiplin soruşturmalarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31175)
455.- İstanbul
Milletvekili Ayşe Eser Danışoğlu’nun, kadına yönelik şiddete ve bunun
engellenmesi için yapılan çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31176)
456.- Ankara
Milletvekili İzzet Çetin’in, Kargalı Barajından Elmadağ’a sağlıksız su
sağlandığı iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31177)
457.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Diyarbakır’ın bazı ilçelerindeki uyuşturucu ekimi
ile ilgili iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31178)
458.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Diyarbakır’da son 5 yılda ele geçirilen uyuşturucu
madde miktarına ve yapılan işlemlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31179)
459.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, İstanbul’da korsan taksicilik ile mücadele
kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31180)
460.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Kars Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Kars’taki
askeri karakollara yapılan baskına ve uyuşturucu ticareti iddialarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31181)
461.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, koruculara ve korucuların karıştığı suçlara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31182)
462.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, son 5 yılda ele geçirilen uyuşturucu madde miktarına
ve yapılan işlemlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31183)
463.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa illerine yapılan
yatırımlara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31184)
464.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Hakkâri ve Siirt illerine yapılan yatırımlara
ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31185)
465.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak ve Muş illerine yapılan yatırımlara ilişkin
Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31186)
466.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Adıyaman illerine yapılan yatırımlara
ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31187)
467.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Batman ve Bingöl illerine yapılan yatırımlara
ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31188)
468.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt illerine yapılan yatırımlara
ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31189)
469.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ illerine yapılan yatırımlara
ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31190)
470.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır illerine yapılan yatırımlara ilişkin
Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31191)
471.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ağrı ve Van illerine yapılan yatırımlara ilişkin
Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31192)
472.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan iline yapılan yatırımlara ilişkin Kalkınma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31193)
473.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da inşaat sektöründe faaliyet gösteren
küçük esnafın korunması ve ticaretin gelişmesi için yapılan çalışmalara ilişkin
Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31194)
474.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır’da inşaat sektöründe faaliyet
gösteren küçük esnafın korunması ve ticaretin gelişmesi için yapılan
çalışmalara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31195)
475.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ağrı ve Van’da inşaat sektöründe faaliyet gösteren
küçük esnafın korunması ve ticaretin gelişmesi için yapılan çalışmalara ilişkin
Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31196)
476.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ’da inşaat sektöründe faaliyet
gösteren küçük esnafın korunması ve ticaretin gelişmesi için yapılan
çalışmalara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31197)
477.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt’ta inşaat sektöründe faaliyet
gösteren küçük esnafın korunması ve ticaretin gelişmesi için yapılan
çalışmalara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31198)
478.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Batman ve Bingöl’de inşaat sektöründe faaliyet
gösteren küçük esnafın korunması ve ticaretin gelişmesi için yapılan
çalışmalara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31199)
479.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Adıyaman’da inşaat sektöründe faaliyet
gösteren küçük esnafın korunması ve ticaretin gelişmesi için yapılan
çalışmalara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31200)
480.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak ve Muş’ta inşaat sektöründe faaliyet
gösteren küçük esnafın korunması ve ticaretin gelişmesi için yapılan
çalışmalara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31201)
481.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Hakkâri ve Siirt’te inşaat sektöründe faaliyet
gösteren küçük esnafın korunması ve ticaretin gelişmesi için yapılan
çalışmalara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31202)
482.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa’da inşaat sektöründe
faaliyet gösteren küçük esnafın korunması ve ticaretin gelişmesi için yapılan
çalışmalara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31203)
483.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, kalkınma ajanslarına ve kalkınma
ajansları tarafından gerçekleştirilen faaliyetlere ilişkin Kalkınma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31204)
484.- Tekirdağ
Milletvekili Faik Öztrak’ın, 2013 yılının ikinci çeyreğindeki stok birikiminin
nedenlerine ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/31205)
485.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Mardin ve Osmaniye illerine gerçekleşen işbirliği
ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Kalkınma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31206)
486.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa illerine gerçekleşen
işbirliği ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Kalkınma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31207)
487.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkari illerine gerçekleşen işbirliği
ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Kalkınma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31208)
488.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Kalkınma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31209)
489.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Kalkınma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31210)
490.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl ve Batman illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Kalkınma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31211)
491.- Adana
Milletvekili Ali Demirçalı’nın, Çukurova Kalkınma Ajansı tarafından Adana’ya
yönelik desteklenen projelere ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31212)
492.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, turist rehberlerinin çalışma kartlarına ilişkin
Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/31213)
493.- Tekirdağ
Milletvekili Emre Köprülü’nün, Selanik’teki Atatürk Evi ile ilgili bazı
iddialara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/31214)
494.- Muğla
Milletvekili Ömer Süha Aldan’ın, Muğla’daki Likya ve Karya dönemine ait tarihi
mezarların korunmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31215)
495.- İstanbul
Milletvekili Melda Onur’un, Haliç tersanelerine ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31216)
496.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa illerine gerçekleşen
işbirliği ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Kültür
ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/31217)
497.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31218)
498.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31219)
499.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkâri illerine gerçekleşen işbirliği
ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31220)
500.- Van
Milletvekili Nazmi Gür’ün, Van’ın Gevaş ilçesindeki tarihi bir manastırın
kaderine terk edildiği iddialarına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31221)
501.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, İstanbul Taksim’deki Atatürk Kültür Merkezinin
emniyete tahsis edildiği iddialarına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31222)
502.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa’daki çiftçilerin elektrik
borçlarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/31223)
503.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Hakkâri ve Siirt’teki çiftçilerin elektrik
borçlarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/31224)
504.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak ve Muş’taki çiftçilerin elektrik borçlarına
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/31225)
505.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Adıyaman’daki çiftçilerin elektrik
borçlarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/31226)
506.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Batman ve Bingöl’deki çiftçilerin elektrik
borçlarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/31227)
507.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ’daki çiftçilerin elektrik
borçlarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/31228)
508.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt’taki çiftçilerin elektrik borçlarına
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/31229)
509.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır’daki çiftçilerin elektrik borçlarına
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/31230)
510.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ağrı ve Van’daki çiftçilerin elektrik borçlarına
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/31231)
511.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2002-2013 yılları arasında alınan ve
satılan makam araçları ile binek araçlara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31242)
512.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Kâr Amacı Gütmeyen Kuruluşlara
Yapılan Transferler bütçe kalemine ve Suriyeli mülteciler için yapılan
harcamalara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/31243)
513.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, İstanbul’un Kadıköy ilçesindeki bir okul binası ve
arazisinin tahsisine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/31247)
514.- İzmir
Milletvekili Birgül Ayman Güler’in, İzmir’in Kınık ilçesindeki Hazineye ait
üzerinde mera tahsis şerhi bulunan bir arazinin özel bir şirkete kiralanmasına
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/31248)
515.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Bingöl’deki okulların yaşanan depremler sonrasındaki
durumlarına ve depremde hasar görmüş bir okulla ilgili alınan karara ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31249)
516.- Mersin
Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, okullarda yapılan yardımcı kitap satışlarına ve
yardımcı kitap satışlarıyla ilgili Bakanlığın gerçekleştirdiği denetimlere
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31250)
517.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, anadolu ve fen liselerinde boş kalan
kontenjanlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31251)
518.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Kocaeli’de bir ilkokulun içinde birkaç
derslikli imam-hatip ortaokulu açılacağı iddiasına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31252)
519.- Batman
Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, ataması yapılmayan öğretmenlerin
mağduriyetlerinin giderilmesine yönelik yapılan çalışmalara ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31253)
520.- İstanbul
Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun, özel okullarla ilgili çeşitli sorunlara ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31254)
521.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, ilahiyat fakültelerinde okutulan
felsefe tarihi dersinin zorunlu ders olmaktan çıkartılmasına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31255)
522.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, özel sağlık meslek liseleri ile
ilgili ilanlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31256)
523.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, öğretmen atamalarında atama yapılacak branşlar
ile kontenjanların nasıl belirlendiğine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31257)
524.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, yurt dışına burslu olarak doktora eğitimi için
gönderilenlerden bursu kesilerek geri çağrılanlara ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31258)
525.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Mısır El Ezher Üniversitesi mezunlarına denklik
verilip verilmediğine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31259)
526.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, öğretmen atamalarında müzik öğretmenliğine
ayrılan kontenjana ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31260)
527.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, sağlık meslek liselerine ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31261)
528.- Ankara
Milletvekili Bülent Kuşoğlu’nun, öğretmen atamaları ile ataması yapılmayan
öğretmenlerin mağduriyetlerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31262)
529.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, anadolu ve fen liselerinde boş kalan
kontenjanlar için ek kayıt imkanı tanınmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31263)
530.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, ortaöğretim kurumları ile ilgili bazı
verilere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31264)
531.- İstanbul
Milletvekili Sabahat Akkiray’ın, bazı branşlarda yeterli sayıda öğretmen
ataması yapılmamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31265)
532.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’daki maddi durumu yetersiz öğrencilere
beslenme yardımı yapılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31266)
533.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ağrı ve Van’daki maddi durumu yetersiz öğrencilere
beslenme yardımı yapılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31267)
534.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt’taki maddi durumu yetersiz
öğrencilere beslenme yardımı yapılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31268)
535.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Elazığ ve Erzurum’daki maddi durumu yetersiz
öğrencilere beslenme yardımı yapılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31269)
536.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır’daki maddi durumu yetersiz
öğrencilere beslenme yardımı yapılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31270)
537.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Bingöl’deki maddi durumu yetersiz
öğrencilere beslenme yardımı yapılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31271)
538.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş ve Batman’daki maddi durumu yetersiz
öğrencilere beslenme yardımı yapılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31272)
539.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Mardin ve Osmaniye’deki maddi durumu yetersiz
öğrencilere beslenme yardımı yapılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31273)
540.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa’daki maddi durumu yetersiz
öğrencilere beslenme yardımı yapılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31274)
541.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak ve Hakkâri’deki maddi durumu yetersiz
öğrencilere beslenme yardımı yapılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31275)
542.- Ankara
Milletvekili Zühal Topcu’nun, Bakanlığın bu yıl gerçekleştirilen öğretmen
atamalarındaki bazı uygulamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31276)
543.- İzmir
Milletvekili Mustafa Moroğlu’nun, İzmir’de elektriği kesilen okullara ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31277)
544.- Samsun
Milletvekili Ahmet İhsan Kalkavan’ın, Samsun’un Vezirköprü ilçesindeki öğretmen
açığına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31278)
545.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, görevden alınan üniversite rektörlerine ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31279)
546.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Şanlıurfa’da imam hatip lisesine dönüştürülen
liselere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31280)
547.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Muş İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından boş
bulunan okul müdürlükleri için yapılan sınava ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31281)
548.- Konya
Milletvekili Atilla Kart’ın, Konya’da kademeli geçiş sistemine dahil edilen bir
ilköğretim okuluna ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31282)
549.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Zonguldak İl Milli Eğitim Müdürlüğünce okul
müdürlerini belirlemeye yönelik yapılan mülakat sınavı ile ilgili iddialara
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31283)
550.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, ortaöğretime geçiş sistemi ile ilgili
açıklamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31284)
551.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkâri illerine yapılacak öğretmen
atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31285)
552.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt illerine yapılacak öğretmen
atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31286)
553.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl ve Batman illerine yapılacak öğretmen
atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31287)
554.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van ve Ağrı illerine yapılacak öğretmen atamalarına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31288)
555.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır illerine yapılacak öğretmen
atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31289)
556.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan iline yapılacak öğretmen atamalarına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31290)
557.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ illerine yapılacak öğretmen
atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31291)
558.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt illerine yapılacak öğretmen
atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31292)
559.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa illerine yapılacak öğretmen
atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31293)
560.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yabancı heyet ziyaretlerine ve
Bakanlıkça kullanılan binalara ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31294)
561.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak illerine yapılacak öğretmen
atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31295)
562.- Muş
Milletvekili Demir Çelik’in, Muş İl Milli Eğitim Müdürlüğünce okul müdürlerini
belirlemeye yönelik yapılan mülakat sınavı ile ilgili iddialara ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31296)
563.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlık müfettişleri ve okul
müdürleri tarafından yapılan bir toplantı ile ilgili iddialara ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31297)
564.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, Bilgisayar Programcılığı mezunlarının istihdam
sorununa ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31298)
565.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Bakanlık görevlilerince işlendiği iddia
edilen cinsel saldırı suçlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31299)
566.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, imar hataları ve güvenilir olmayan fiziksel
yapılar nedeniyle okullarda yaşanan kazalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31300)
567.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, İstanbul Kadıköy’de imam hatibe dönüştürülen
bir ortaokula ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31301)
568.- Bursa
Milletvekili Sena Kaleli’nin, Bursa’nın Yıldırım ilçesindeki bir mahallede
eğitim konusunda yaşanan sıkıntıya ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31302)
569.- İstanbul
Milletvekili Fatma Nur Serter’in, felsefe ve sosyoloji bölümü mezunlarının
rehber öğretmen olarak atanmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31303)
570.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkâri illerine gerçekleşen işbirliği
ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31304)
571.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa illerine gerçekleşen
işbirliği ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31305)
572.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31306)
573.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31307)
574.- İstanbul
Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, öğretmen ihtiyacına ve ücretli öğretmenlik
uygulamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31308)
575.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Zonguldak İl Milli Eğitim Müdürlüğünün
müdür atamaları için yaptığı sözlü sınavla ilgili iddialara ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31309)
576.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, resim ve müzik öğretmenliğine ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31310)
577.- Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın, eğitimle ilgili bazı verilere ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31311)
578.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, İstanbul Avcılar’daki bir ilköğretim
okulunun prefabrik dersliklerde eğitim vermesine ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31312)
579.- Van
Milletvekili Aysel Tuğluk’un, İstanbul Sancaktepe’deki bir arazide zor şartlar
altında yaşayan Roman ailelerin çocuklarının eğitim sorununa ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31313)
580.- Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın, Bakanlığın bütçesine ve derslik ihtiyacına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31314)
581.- Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın, Bakanlığın öğretmenlerin alan değiştirmesine imkan
tanıyan işlemine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31315)
582.- Ankara
Milletvekili Ayşe Gülsün Bilgehan’ın, ortaöğrenimini yurt dışında tamamlayan
vatandaşların Türkiye’deki üniversitelere yerleştirilmesi uygulamasına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31316)
583.- Hatay
Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde Suriyeli
sığınmacıların çocuklarına eğitim vermek üzere açılan bir okula ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31317)
584.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, 2013-2014 Eğitim ve Öğretim Açılış Töreninde
öğrencilere dağıttığı bir şiir kitabına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31318)
585.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, Antalya Gazi Anadolu Lisesinde kız öğrencilere
getirilen kıyafet yasağına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31319)
586.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, Bakanlık tarafından bir vakfın yardım
toplama faaliyetlerine destek olunması konusunda valiliklere gönderilen yazıya
ve öğrencilere dağıtılan bir şiir kitabına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31320)
587.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, Bakanlık tarafından öğrencilere önerilen bir
sözlüğe ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31321)
588.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, İstanbul’un Kadıköy ilçesindeki bir okul binası ve
arazisinin tahsisine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31322)
589.- Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın, öğretmen atamalarına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31323)
590.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, 4+4+4 eğitim sisteminden kaynaklandığı iddia
edilen sorunlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31324)
591.- Iğdır
Milletvekili Pervin Buldan’ın, Bakanlık aracılığıyla bir vakıf adına
öğrencilerden bağış toplanmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/31325)
592.- Batman
Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, yatılı ilköğretim bölge okullarına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31326)
593.- Batman
Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, evlenen lise öğrencileri ile ilgili bir
düzenlemeye ve erken yaşta evliliğin engellenmesi için yapılan çalışmalara
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31327)
594.- Batman
Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, Batman’da bir yemek şirketinin dağıttığı
kumanyadan kaynaklanan gıda zehirlenmelerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31328)
595.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Bakanlık tarafından öğrencilere önerilen
bir sözlüğe ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/31329)
596.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, 2008 yılında askerde iken hayatını kaybeden
bir kişinin ölümü ile ilgili iddialara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31337)
597.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, orman vasfını kaybeden alanlara
ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/31343)
598.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Bakanlığın hızlı tren hattı projelerine ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31400)
599.- Aydın
Milletvekili Bülent Tezcan’ın, denizlerimizdeki balık stoklarına ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31401)
600.- Balıkesir
Milletvekili Haluk Ahmet Gümüş’ün, Balıkesir-Havran kara yolu inşaatına ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31402)
601.- İstanbul
Milletvekili Melda Onur’un, İETT otobüslerinin kolluk kuvvetlerine tahsis
edilmesi nedeniyle şehir içi ulaşım hizmetlerinde yaşanan sorunlara ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31403)
602.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, Türk Hava Yollarında pilot olarak çalışmak
isteyenlerde aranan eğitim koşuluna ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31404)
603.- Bursa
Milletvekili Kemal Ekinci’nin, şehirlerarası otobüs bilet fiyatlarına ve
mevzuata aykırı taşıma yapan firmalara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31405)
604.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, bir hava yolu şirketinin milletvekili eş ve çocuklarına
VIP hizmeti vermemesine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31406)
605.- İstanbul
Milletvekili Melda Onur’un, Haliç Tersanelerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31407)
606.- Giresun
Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, Giresun’un Espiye ilçesindeki
Gülburnu Köyü Su Ürünleri Kooperatifinin bir talebine ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31408)
607.- Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan’ın, hükümetin sosyal medyaya yönelik uygulamalarına ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31409)
608.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Mardin ve Osmaniye il ve ilçe belediyelerinin D4 yetki
belgesi konusunda yaşadıkları sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31410)
609.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa il ve ilçe belediyelerinin
D4 yetki belgesi konusunda yaşadıkları sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31411)
610.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak il ve ilçe belediyelerinin D4 yetki
belgesi konusunda yaşadıkları sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31412)
611.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkâri il ve ilçe belediyelerinin D4
yetki belgesi konusunda yaşadıkları sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31413)
612.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt il ve ilçe belediyelerinin D4 yetki
belgesi konusunda yaşadıkları sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31414)
613.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl ve Batman il ve ilçe belediyelerinin D4
yetki belgesi konusunda yaşadıkları sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31415)
614.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum ve Elazığ il ve ilçe belediyelerinin D4
yetki belgesi konusunda yaşadıkları sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31416)
615.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt il ve ilçe belediyelerinin D4
yetki belgesi konusunda yaşadıkları sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31417)
616.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van ve Ağrı il ve ilçe belediyelerinin D4 yetki
belgesi konusunda yaşadıkları sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31418)
617.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars ve Iğdır il ve ilçe belediyelerinin D4 yetki
belgesi konusunda yaşadıkları sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31419)
618.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan il ve ilçe belediyelerinin D4 yetki belgesi
konusunda yaşadıkları sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31420)
619.- Hakkâri
Milletvekili Adil Zozani’nin, Yüksekova-Esendere ve Hakkâri-Van yollarına
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/31421)
620.-
Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat’ın, Kahramanmaraş Afşin-Elbistan
bölgesinin ulaşım sorunlarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/31422)
621.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş ve Şırnak illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31423)
622.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır ve Şanlıurfa illerine gerçekleşen
işbirliği ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31424)
623.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis ve Siirt illerine gerçekleşen işbirliği ve
ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31425)
624.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Adıyaman ve Hakkari illerine gerçekleşen işbirliği
ve ticari anlaşma amaçlı yabancı heyet ziyaretlerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31426)
625.-
Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat’ın, bölünmüş yollara ve bunların
garanti süresine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/31427)
626.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, toplu taşıma araçlarının engellilerin
erişebilirliğine uygun hale getirilmesine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31428)
627.- Burdur
Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, Burdur’un Bucak ilçesindeki Oğuzhan Sanayi
Sitesinde bulunun PTT şubesinin taşınmasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/31429)
628.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars PTT Merkez Şubesinde işlem yoğunluğundan
kaynaklanan sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/31430)
No: 24
12 Kasım 2013 Salı
Tasarı
1.- Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sosyal Güvenlik Anlaşmasının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/858) (Plan ve Bütçe;
Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa
geliş tarihi: 31.10.2013)
Meclis Araştırması Önergeleri
1.- İstanbul Milletvekili M.
Sezgin Tanrıkulu ve 21 Milletvekilinin, suç işleme ve intihar olaylarında
yaşanan artışların nedenlerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
(10/772) (Başkanlığa geliş tarihi: 12.04.2012)
2.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt ve 20 Milletvekilinin, iş kazaları sonucu yaşanan ölümlerin
araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/773) (Başkanlığa geliş tarihi:
12.04.2012)
3.- Erzincan Milletvekili
Muharrem Işık ve 20 Milletvekilinin, sahte ürünlerin üretimi, pazarlanması ve
yurda girişi ile piyasada serbest dolaşımı sorununun araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergesi (10/774) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.04.2012)
12 Kasım 2013 Salı
BİRİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 15.00
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Muharrem IŞIK (Erzincan), Fehmi
KÜPÇÜ (Bolu)
BAŞKAN –
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 15’inci Birleşimini
açıyorum.
Toplantı
yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
Gündeme
geçmeden önce üç sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim.
Gündem
dışı ilk söz, Denizli’deki inşaat sektörünün sorunları hakkında söz isteyen
Denizli Milletvekili Emin Haluk Ayhan’a aittir.
Buyurun.
(MHP sıralarından alkışlar)
IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A) Milletvekillerinin
Gündem Dışı Konuşmaları
1.- Denizli Milletvekili Emin Haluk Ayhan’ın,
Denizli’deki inşaat sektörünün sorunlarına ilişkin gündem dışı konuşması
EMİN
HALUK AYHAN (Denizli) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Sayın
Başkan, sayın milletvekilleri; Denizli’de inşaat sektörünün sorunları hakkında
gündem dışı söz aldım. Yüce heyeti saygıyla selamlıyorum.
30 Ekim
tarihinde güvenlik sorunlarına ilişkin söz almıştım. Yapı ruhsatı ve iskân
ruhsatındaki problemlere de değinmiştim. Vatandaştan yoğun talep gelince, bu
defa inşaat sektörünün sorunlarını gündeme getirmek zorunluluğunu hissettim.
Ondan
sonra, olanlar oldu; aparttır maparttır, ruhsattır vesairedir, Denizli’yi
rezil, kepaze etti AKP. Herkes ağzıyla bir laf söylüyor. Her yetkili ağzıyla
bir şey söylüyor. Başbakanın söylediği milletvekiliyle tutmuyor, bakanın
söylediği grup başkan vekiliyle tutmuyor, genel başkan yardımcısıyla tutmuyor.
Rezil, kepaze ettiler memleketi.
Sektörün
problemi büyük. Birincisi, apartlar. Bunları ayrı bir basın toplantısı ile
yarın yine gündeme taşıyacağım. Daha sonra -tüketici tasarısına ilişkin
görüşmelerde de zaten ifade ettim- sektörün sorunu ne? Denizli merkezde
belediyede, ruhsatlandırmada postmodern vesayet var. Bir kişinin onayı olmadan
olmaz, temel sorun bu. Belediye Başkanı yalnız billboard’a bile çıkamaz.
İnşaat
maliyetleri arttı. Neden? Birincisi, çimento fiyatları arttı, beton fiyatları
arttı. 80 Türk lirasından kaça çıktı? 145 liraya. Artış, yüzde 81. Daire
fiyatları da arttı. Kalifiye işçi problemi zaten var. Bir düz işçi var, bir de
mühendis var; arada kimse yok. Tabii, sanat okulunu yıkarsanız, vilayet konağı
yaparsanız böyle olur. Kız sanatı da yıktınız. Taahhütlerde gecikme zaten çok.
Yılda 200
projeye imza atan mimar ve mühendisler var. Pratik olarak mümkün değil. En iyi
bir şekilde, ayda 4 proje yapabilirler. Mühendisler belirlenen ücretlerin yüzde
10’una imza atıyor. Lise mezunları projeleri bilgisayarda çözüp mühendislere
imzalattırıyorlar. Bu iş artık iyice neye düşmüş? Ayağa düşmüş vaziyette.
Satış
sonrası hizmetlerde problem büyük. Alım gücü zayıf, müteahhit zorda. Rekabet,
problem olarak devam ediyor.
Denizli’ye
doğruyu söylemiyor AKP. Stat vadedildi, yok; hızlı tren vadedildi, yok; otoyol
vadedildi, yok; hastane desen zaten Manisa’ya kaçtı gitti son dakikada.
Denizli’de
ahlak polisinin denetim yapacağı köşe yazılarına konu edilir oldu. Eskiden
sanayisiyle ünlü olan bir memleketi AKP ne hâle getirdi? Bu apartları siz
yaptınız, ruhsatı yoksa, işletme ruhsatı yoksa, inşaat ruhsatı yoksa, yapı
kullanım izni yoksa, kötü kullanılıyorsa, hepsi AKP döneminde oldu bunların.
Şimdi,
2003-2012 arasında TÜİK rakamlarına göre inşaat ruhsatı alan daire 62 bin,
Türkiye’nin yüzde 1’i. Yine Denizli’de aynı tarihlerde 49 bine yakın yapı
kullanım izni var, hâlen inşaat hâlinde 13.700 daire var. Daireler İzmir’den
daha yüksek metrekare olarak, daire olarak da. Ortalama daire değerleri
İzmir’den yüksek, İstanbul’a çok yaklaşmış. Hele yapı denetimcilerin
problemleri giderek artıyor, her gün yeni mevzuat peşindeler. Belediye sivil
toplum örgütleriyle kavgalı, “Sit alanı yıkılmaz.” diyenlerle. Denizli
Belediyesi orijinal ayarlarına dönemiyor. Neden dönemiyor? Kendini çok
kurcalattı. Neden? Oradan buradan transferle yeni belediye başkanını anca
seçebildiler. Çalma, transfer belediye meclisi üyeliğiyle belediye başkanlığı
yapılır mı? O zaman bu hâle düşersiniz, memleketi rezil edersiniz. Sanayisiyle
örnek gösterilen il ne hâle gelir? Söylemek istemiyorum, Başbakanın
söylediğiyle. Böyle rezil bir durum olmaz. Denizli’yi AKP maalesef bu duruma
sokmuştur. Zaten belediye neyle ayakta duruyor? Transferle ayakta duruyor. Özel
idare de aynı şekildeydi hakeza; orada da gücü yetmedi, 1 kişiyi transfer
ettiler, dört senedir yürütüyor. Bu doğruluk, dürüstlük değil ki. Transferle
memleket mi yönetilir?
Şimdilik
bu kadar ifade etmek istiyorum sorunları. Zaten Denizli Belediyesi de fiyatı
belli olmayan otomobilleri almak için nereden, belediye meclisinden karar
geçiriyor. Böyle belediye mi olur?
Teşekkür
ediyorum, saygılar sunuyorum Sayın Başkanım. (MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Gündem
dışı ikinci söz, Malatya’nın sorunları hakkında söz isteyen Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’ya aittir. (CHP sıralarından alkışlar)
2.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın,
Malatya’nın sorunlarına ilişkin gündem dışı konuşması
VELİ
AĞBABA (Malatya) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla
selamlıyorum.
Öncelikle,
burada bulunan kavas arkadaşlarımdan özür diliyorum. Dünkü Adana Valisinin
“kavas” kelimesini hakaret olarak kabul etmiyorum. Tekrar burada kavaslardan
özür diliyorum.
YUSUF
HALAÇOĞLU (Kayseri) – Sen niye özür diliyorsun?
SİNAN
OĞAN (Iğdır) – AKP’liler özür dilesin.
VELİ
AĞBABA (Devamla) - Değerli milletvekilleri, bugün Malatya’nın sorunlarıyla
ilgili söz aldım ama Malatya’nın sorunlarını beş dakikaya sığdıramam. O
nedenle, bugün sadece hastaneyle ilgili konuşacağım.
Geçtiğimiz
hafta Malatya’daki TEDAŞ’la ilgili konuşmuştum. Dillere destan bir özelleştirme
olan TEDAŞ özelleştirmesi, dünya tarihine geçecek bir özelleştirmedir. Tabii,
olumlu yönüyle değil, olumsuz yönüyle. İçindeki parayla özelleştirilen bir
TEDAŞ. Geçen hafta Malatya’daydım değerli milletvekilleri, elektrik konusunda
canından bezmiş Malatyalılar. Elektrik deyince Malatyalılar ağlıyor, bir dokun
bin ah işit. Bu konuda Malatyalılar ağlıyor, Malatyalılar her ortamda
söylüyorlar, bağırıyorlar. Peki, Malatya’da iktidar ne yapıyor? O da ağlıyor;
değerli milletvekilleri, milletvekilleri de ağlıyor, AKP Hükûmeti de ağlıyor.
Değerli
milletvekilleri, gelelim bugünkü konuşma konumuza. Bugün anlatacağım AKP
icraatı TEDAŞ’a taş çıkartır. Değerli arkadaşlar, Malatya’da, biri şehrin
doğusunda, diğeri batısında 2 tane hastane vardı. Geçtiğimiz yıllarda
Malatya’ya yeni bir hastane yapılmasıyla ilgili bir çalışma başlatıldı. Bu,
TOKİ’nin yapacağı hastanenin yeri konusunda AKP kimseye danışmadı. Yer
konusunda Malatyalılar, sağcısı solcusu herkes itiraz etti, yerinin trafik
problemi nedeniyle Malatya’yı zor duruma düşüreceğini söyledi ama maalesef, AKP
bu konuda kulaklarını tıkadı. Ama değerli milletvekilleri, bu hastaneyle ilgili
bir anlaşma yapıldı. Bu hastane yapılırken, bu anlaşmaya göre, Malatya’da bulunan
2 tane hastane verilecek, kapatılacak, yerine Malatya Şeker Fabrikası arazisi
üzerine bir hastane yapılacaktı. Yeni hastane yapıldı. Geçtiğimiz günlerde
hizmet vermeye başladı. Bugünkü konumuz bu hastanenin eksiklikleriyle ilgili
değil. Ancak değerli milletvekilleri, atmış dört yıldan beri hizmet veren
Malatya’nın devlet hastanesi ile 1954’ten beri hizmet veren eski SSK yani
Beydağı Devlet Hastanesi kapatıldı yani TOKİ’ye jest yapıp Malatya’yı hasta
ettiler.
Değerli
milletvekilleri, 2 aldılar, 1 verdiler bize. Bu anlaşmayı yapanlar kimlerin
adına yaptılar, Malatyalıların adına mı? Hayır. Bu anlaşmadan Malatyalıların
haberi var mı? Hayır. Bu anlaşmadan Malatyalıların çıkarı var mı,
Malatyalıların kârı var mı? Hayır. Her oyunda olduğu gibi, her özelleştirmede
olduğu gibi bir tek kurumun kârı var; o da TOKİ’nin kârı değerli arkadaşlar.
Malatyalılar
bu anlaşmadan ne elde etti arkadaşlar? 2 aldılar, 1 verdiler; bakın, 2 aldılar,
1 verdiler. AKP ne yaptı? Uyudu. Bir milletvekili sürekli Cumhuriyet Halk Partisini
yani muhalefeti eleştiriyor.
Değerli
arkadaşlar, geçtiğimiz pazar günü, Malatyalılar, sağcısı solcusu, bu konuda
itirazı olanlar miting yaptılar hastane bahçesinde. Ben de o mitingde onlara
söz verdim, dedim ki: “Buradaki sorunlarınızı, uğramış olduğunuz haksızlıkları
yarın Türkiye Büyük Millet Meclisinde dile getireceğim.” Fırat Mahallesi,
Yıldıztepe, Tandoğan, Çöşnük, Zafer, Göztepe mahalleleri, Malatya’nın merkeze
bağlı köyleri, Beydağı beldesi, Battalgazi ilçesi, Kale ilçesi yani şehrin
yarısı buna karşı çıkıyor. 47 mahalle, 27 köy, 2 ilçe “Malatya Devlet Hastanesi
kapatılırsa mağdur olacağız.” diyorlar.
Değerli
arkadaşlar, “Burası derde deva olsun diye kuruldu, TOKİ AVM yapsın diye değil.”
diyorlar. Bu bölgede yaşayan insanlar hastaneye yürüyerek gidip geliyorlar ama
yeni yapılacak hastaneye birçoğu iki araçla gidip gelmek zorunda kalacaklar.
Sizlerin tuzu kuru olabilir ama iki araç demek Malatyalının o hastaneye
gitmemesi anlamına geliyor.
Yine,
burada bulunan esnaf, yıllardan beri ekmek yiyen, yıllardan beri evine aş
götüren, çocuklarını okutan esnaf iş yerlerini kapatmak durumunda kalacak. Bu
konuyla ilgili, esnafla ilgili herhangi bir çalışma yapılmış mı? Hayır.
Değerli
arkadaşlar, onun için “Bu hastane kapatılmasın.” diyorlar, “Artık uysal koyun
değiliz.” diyorlar, “Sümerbank’ı verdik, TEKEL’i verdik, hali verdik, burayı
vermeyiz.” diyorlar, “10 kilometre ilerideki hastaneye gitmeyiz.” diyorlar,
“Bizim sahibimiz yok.” diyorlar. Bir Malatyalı diyor ki: “Bizim sahibimiz yok.
5 AKP milletvekili var ama bize sahip çıkmıyorlar. Bizler de Elâzığ
milletvekillerine, Elâzığ AKP milletvekillerine sesleniyoruz: ‘Malatya’ya sahip
çıkın.’”
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
VELİ
AĞBABA (Devamla) – Değerli arkadaşlar, güçtür durumu Malatya’nın. O hastanenin
kapatılmaması için herkesten rica ediyorum çünkü burası 64 yaşında olan bir
hastane.
Bu konuda
duyarlı olacağınıza inanıyor, hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Sayın
Ağbaba, sayın kavaslara söz hakkı doğdu ama hukuki imkânsızlık nedeniyle
veremiyorum. Sayın milletvekillerimizden gündem dışı söz isteyen olursa veya
sayın grup başkan vekilleri dile getirebilirler.
VELİ
AĞBABA (Malatya) – İçişleri Bakanı da konuşabilir.
BAŞKAN –
Gündem dışı üçüncü söz, Dünya Çocuk Hakları Günü münasebetiyle söz isteyen
Konya Milletvekili Ayşe Türkmenoğlu’na aittir. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
3.- Konya Milletvekili Ayşe Türkmenoğlu’nun,
20 Kasım Dünya Çocuk Hakları Günü’ne ilişkin gündem dışı konuşması
AYŞE
TÜRKMENOĞLU (Konya) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 20 Kasım Dünya
Çocuk Hakları Günü sebebiyle bir hafta öncesinden gündem dışı söz almış
bulunmaktayım. Bu vesileyle yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Günümüzde
çocuk hakları ile ilgili olan uluslararası belge, 20 Kasım 1989 tarihinde
Birleşmiş Milletler tarafından kabul edilen ve 193 ülke tarafından onaylanmış
olan Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’dir. Bu tarihten
itibaren 20 Kasım günü Dünya Çocuk Hakları Günü olarak anılmaya başlanmıştır.
Çocuk
hakları, kanunen veya ahlaki olarak dünya üzerindeki tüm çocukların doğuştan
sahip olduğu eğitim, sağlık, barınma, fiziksel, psikolojik veya cinsel sömürüye
karşı korunma gibi hakların hepsini birden tanımlamakta kullanılan evrensel bir
kavramdır. Özellikle çocuk hakları konusunda, birçok ülkede çocuk işçilerin
kullanıldığını ve bunların merdiven altı çalıştırıldıklarını, maalesef,
ailelerinin de buna destek verdiğini görmekteyiz. Bu vesileyle şunu söylemek
istiyorum: Çocuklar bize Allah’ın emanetidir, dünyanın neresinde olursa olsun
onların haklarını savunmak insani bir erdemdir diye düşünüyorum.
Çocuk
hakları, insan hakları kavramının içinde ele alınması gereken bir konudur.
Bugün dünyanın birçok yerinde var olan insan hakları ihlalleri çocuk boyutunda
daha geniş kapsamlı ve büyüyerek devam etmektedir. Uluslararası Af Örgütünün
verilerine göre, az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde emek sömürüsü,
pornografi, şiddet, yasa dışılık gibi olumsuz etkenlerle birlikte çocuk hakları
ihlalleri daha büyük boyutlarda olmaktadır. Maalesef, çok net olan vahim bir
tablo tüm dünyanın gözleri önünde hâlen yaşanmakta, neredeyse her yetkiliden
aynı tarz açıklamalar yapılmaktadır. Buna rağmen çocukların farklı şekillerde
istismarları son bulmamaktadır.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; çocuklar yetişkinlerden farklı olarak
fiziksel, fizyolojik davranış ve psikolojik özelliklere sahiptirler. Sürekli
büyüme ve gelişme gösterdiklerinden çocukların bakımının sağlıklı olabilmesi
gerekmektedir. Özellikle, çocukların sağlığı konusunda her şeye ulaşılabilir
olması noktasında Hükûmetimizin son dönemlerde yaptığı uygulamaları da
söylemeden geçemeyeceğim. Bu dönemde ayrım görmeksizin her çocuğun her türlü
sağlık hakkından istifade edebilmesi için yasal düzenlemeye gidilmiş ve bu
sayede, ailelerin ekonomik durumu ne olursa olsun ya da sosyal güvenceye sahip
olup olmamalarına bakılmaksızın 18 yaşına kadar tüm çocuklar her türlü sağlık
güvencesi altına alınmıştır. Bunun özellikle bilinmesinde yarar var. Daha
öncesinde biliyoruz ki biz, Türkiye’de Emekli Sandığı ya da SSK’ya üye
olmayanlar ne yazık ki dışarıdan sağlık hizmetini ücretli alabiliyorlardı ve bu
gelecek olan muhtemel olumsuzluklar da insanlarımızı korkutuyor ve ürkütüyordu.
Yarına dair gelecek korkusu, endişesi fazlasıyla vardı. Bence bu çok önemli bir
adım. En azından hastalandığımızda gerekli olan kaliteli sağlık hizmetlerini
çocuklarımızla birlikte alabileceğimizi bilmek büyük bir rahatlıktır diye
düşünüyorum.
Yine,
savaşlarda en çok etkilenenler çocuklardır. Bu da en yakın dönemde Türkiye’de
burnumuzun dibinde yaşanmaktadır. Suriye’den mültecilerle birlikte gelen
çocukların birçoğu anne babasız ya da anne ya da babası olmayanlar bulunmakta
ve bu, dünyanın gözü önünde hâlâ devam etmekte ve çocuklar savaşların mağduru
olmaktalar. Savunmasız bir şekilde, kendi ihtiyaçlarını giderebilecek, ayakları
üzerinde durabilecek durumda olmaksızın bu tip kaos ortamlarında can
güvenlikleri olmadan terk edilebilmektedirler dünyanın gözü önünde. Bu noktada
ben özellikle tüm dünyanın ve Türkiye'nin, insan hakları ve çocuk hakları
konusundaki duyarlılığının daha hassas olması gerektiğini düşünüyorum.
Özellikle bir anne olarak, çocuklarımıza -minimum demeyeceğim- en iyi ifadeyle
söylemek gerekirse, üstün bir şekilde koruma, kollama ve sevgimizi göstermemiz
gerekiyor.
SIRRI
SAKIK (Muş) – O zaman çocuklarla ilgili uluslararası sözleşmelere koyduğunuz
çekinceleri geri alın. Kürt çocuklarıyla ilgili, uluslararası sözleşmelere
sizin iktidarınız çekince koydu.
AYŞE
TÜRKMENOĞLU (Devamla) - Hepimiz bir dönemler çocuktuk ve çocukken, biliyoruz ki
sevgiye, ilgiye muhtacız; anne babaya, çevremizdeki insanların ilgilerine
muhtacız.
Bu
vesileyle, özellikle son dönemde, bu taş atan çocuklarla ilgili düzenlemeler de
yapılmıştı.
SIRRI
SAKIK (Muş) – Laf değil, gerçeği söyleyin.
AYŞE TÜRKMENOĞLU
(Devamla) - Onların çocuk olduğu ve onların suça sevk edildiği ve suça sevk
edenlerin cezalandırılacağı noktasında da biliyorsunuz düzenlemeler olmuştu.
Bizler çocuklarımızı devlet şefkatiyle
kucaklamak istiyoruz, onların hiçbir sorunu olmasın istiyoruz, eğitimde,
sağlıkta, ulaşımda, temel hak ve özgürlüklerde, beslenmede eşit olsunlar
istiyoruz, buna dair düzenlemeler yapıyoruz.
Bu
anlamda emeği geçen herkese teşekkür ediyor, saygılar sunuyorum. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Sayın
Hamzaçebi, söz talebiniz var.
Buyurun.
V.- AÇIKLAMALAR
1.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif
Hamzaçebi’nin, 12 Kasım 1999 Düzce ve 12 Kasım 1941 Erzincan depremlerinin yıl
dönümünde hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet dilediğine ilişkin açıklaması
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Bugün
Düzce depreminin 14’üncü yıl dönümü. 12 Kasım 1999 tarihinde Düzce’de 845
vatandaşımızın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan bir deprem oldu.
Yine,
bundan yetmiş üç yıl önce, 12 Kasım 1941 tarihinde Erzincan’da 40 bin
vatandaşımızın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan bir deprem olmuştu.
Depremleri
artık insanımızın bir kaderi olmaktan çıkaran, depremi insan ve mal kaybına yol
açmayan bir süreç olarak yönetebilecek bir sisteme, bir anlayışa, bir yönetime
ihtiyaç var. İnsanlık tarihi, insanın doğaya hâkim olması tarihidir. Yani doğal
olaylar, doğal afetler hiçbir zaman bir kader değildir.
Türkiye’de
de depremlere ve diğer doğal afetlere karşı çok daha etkin bir yönetimin
kurulması anlayışıyla, inancıyla, depremde hayatını kaybetmiş olan tüm vatandaşlarımıza
Allah’tan rahmet diliyorum, yakınlarına sabır ve başsağlığı diliyorum. Bir daha
deprem ve benzeri doğal afet acısının yaşanmadığı bir Türkiye diliyorum.
Teşekkür
ederim.
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Sayın
Halaçoğlu…
2.- Kayseri Milletvekili Yusuf Halaçoğlu’nun,
Türkiye’yi bağımsızlığına kavuşturan, düşmanı yurttan atan Mustafa Kemal
Atatürk’ü minnet ve rahmetle andığına ve 12 Kasım 1999 Düzce depreminin 14’üncü
yıl dönümünde hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet dilediğine ilişkin
açıklaması
YUSUF HALAÇOĞLU
(Kayseri) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Türkiye
Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün vefatının 75’inci yıl dönümü
pazar gününe rastladı. Bu sebeple ben bugün Türkiye Cumhuriyeti’ni, Türkiye’yi
bağımsızlığına kavuşturan, düşmanı yurttan atan Ata’mızı minnet ve rahmetle
anıyorum.
Ayrıca,
Düzce depreminin 13’üncü yıl dönümü. Bu, 57’nci Hükûmetin gösterdiği çaba ve
herkesi kısa zaman içerisinde konutlarına koyduğu bir dönemdir. Fakat, hem
Düzce depremi hem ondan önceki depremde hayatını kaybeden tüm vatandaşlarımıza
Allah’tan rahmet diliyorum ve tekrar böyle bir felaketi Türkiye’nin
yaşamamasını diliyorum.
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Sayın
Canikli…
3.- Giresun Milletvekili Nurettin Canikli’nin,
Gazi Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşlarını rahmet, şükran ve minnetle
andıklarına ve AK PARTİ Grubu olarak, 12 Kasım 1999 Düzce depreminin 14’üncü
yıl dönümünde hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet dilediğine ilişkin
açıklaması
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Biz de
Ulu Önder Atatürk’ün ebediyete intikal edişinin 75’inci yıl dönümü vesilesiyle
Gazi Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşlarını bir kez daha rahmetle,
şükranla ve minnetle anıyoruz.
Ayrıca,
biz de AK PARTİ Grubu olarak on dört yıl önce bütün milletimizi derin
üzüntülere gark eden Düzce depreminde hayatını kaybeden vatandaşlarımızı
rahmetle anıyoruz. Cenab-ı Hak inşallah bize böyle büyük acıları göstermez.
Tabii, bu
çerçevede elbette benzer olayların yaşanmaması ya da depremlerin acı sonuçları
ortaya çıkarmaması için çok şeylerin yapılması gerekiyor. Türkiye, maalesef, bu
konuda çok ciddi bir, sıkıntılı konut stokuyla, bina stokuyla karşı karşıya;
bunların dönüştürülmesi gerekiyor ve milyonlarca dönüşümden bahsediyoruz.
Elbette son derece zor bir iş çünkü uzun yılların birikimi olarak ortaya çıkmış
bir sorun ama son yıllarda bu dönüşümün gerçekleştirilmesi için çok büyük
gayretler sarf ediliyor. Binlerce, yüz binlerce depreme dayanıksız, zayıf
yapılı binalar yıkılıyor, onun yerine modern, depreme dayanıklı konuta
dönüştürülmesi için çok büyük çalışmalar yapılıyor ama takdir edersiniz ki
milyonlarca konutun bu şekilde dönüştürülmesi hem zaman açısından hem de kaynak
açısından belli bir zaman alacaktır ama en hızlı bir şekilde bunu yapmamız
gerekiyor sonuç itibarıyla çünkü Türkiye deprem gerçeğiyle her zaman iç içe
yaşamak durumunda olan bir ülke.
Bir kez
daha bu tür acılarla ülkemizin karşı karşıya kalmamasını Cenab-ı Hak’tan
temenni ediyorum.
Teşekkür
ediyorum Sayın Başkanım.
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Sayın
Hamzaçebi, yeniden söz talebiniz var.
Buyurun.
4.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif
Hamzaçebi’nin, CHP Grubu olarak, Büyük Atatürk’e saygılarını, şükranlarını
sunduklarına ve rahmetle andıklarına ilişkin açıklaması
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Atatürk’ün
75’inci ölüm yıl dönümünde onu büyük bir şükranla, saygıyla ve rahmetle andık.
Onun kurmuş olduğu, milletimize armağan etmiş olduğu Türkiye Cumhuriyeti’nin
bütün özelliklerinin, demokratik ve laik özelliğinin, bugün demokrasimizle
birlikte kavuşmuş olan özgürlükçü demokrasi anlayışının ebediyete kadar
yaşayacağı inancıyla Büyük Atatürk’e Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak
buradan saygılarımızı, şükranlarımızı sunuyoruz.
Teşekkür
ederim.
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Sayın
Buldan…
5.- Iğdır Milletvekili Pervin Buldan’ın, BDP
Grubu olarak, Düzce ve Van depremlerinde hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet
dilediklerine ve Hükûmetin, Van depreminden sonra yaşanan mağduriyetleri bir an
önce gidermesi gerektiğine ilişkin açıklaması
PERVİN
BULDAN (Iğdır) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Ben de
Barış ve Demokrasi Partisi Grubu olarak Düzce depreminin yıl dönümünde,
yaşamını yitiren bütün vatandaşlarımıza bir kez daha Allah’tan rahmet,
yakınlarına başsağlığı dileklerimi ifade etmek istiyorum ama aynı zamanda Van
depreminde de ve Türkiye’de yaşanan bütün depremlerde yaşamını yitirenlere
Allah’tan rahmet diliyorum.
Bugün,
Van depreminde yaşamını yitirenlerin yanında, bir de mağdur olan kesimler var
ve bu mağdur olan kesimler bugün konut sıkıntısıyla karşı karşıya. Dolayısıyla,
başlatmış oldukları bir açlık grevi var. Hükûmetin bir an önce bu mağduriyeti
gidermesi gerektiğini ve bu mağdur olan insanlarımızın, vatandaşlarımızın bir
an önce konutlarına yerleştirilmesi gerektiğini ifade ediyor, hepsini saygıyla
selamlıyorum.
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Gündeme
geçiyoruz.
Başkanlığın
Genel Kurula sunuşları vardır.
Sayın
milletvekilleri, Başbakan Yardımcısı Sayın Bekir Bozdağ gündemin “Sözlü
Sorular” kısmının 1, 492, 493, 698, 801, 846, 934, 973, 976, 984, 1064, 1275,
1305, 1326, 1359, 1360, 1400, 1401, 1421, 1451, 1482, 1498, 1540, 1682, 1734,
1735, 1737, 1740, 1844, 1981, 2087, 2122, 2132, 2134, 2135, 2215, 2221, 2255,
2303, 2304, 2309, 2310, 2311, 2374, 2384, 2416, 2418, 2453, 2477, 2543, 2544,
2610, 2727, 2809, 2811, 2813, 2937 ve 3035’inci sıralarında yer alan önergeleri
birlikte cevaplandırmak istemişlerdir. Sayın Bakanın bu istemini sırası
geldiğinde yerine getireceğim.
Meclis ar aştırması açılmasına ilişkin üç önerge vardır,
okutuyorum.
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Meclis
Araştırması Önergeleri
1.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin
Tanrıkulu ve 21 milletvekilinin, suç işleme ve intihar olaylarında yaşanan
artışların nedenlerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi
amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/772)
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Türkiye'de
uzun yıllardan bu yana artarak devam eden yoksulluk, işsizlik ve dolayısıyla
geçim sıkıntıları gibi sebeplerle suç ve intihar sayısında vahim bir artış
görülmektedir.
On yıla
yakın süredir devam eden AKP iktidarında bu sorunlara herhangi bir çözüm
getirilememiş ve anılan sorunlar sürekli olarak artış göstermiştir. Bu artışa
paralel olarak artan suç ve intihar olayları hakkında somut çözümler bulunması
gerekmektedir.
Anılan
sebeplerden ötürü artan suç işleme ve intihar olaylarının tespiti sonrasında bu
olayları engelleyebilmek veya en aza indirebilmek amacıyla ne tür tedbirlerin
alınması gerektiğini saptamak üzere Anayasa'nın 98'inci, TBMM İçtüzüğü'nün 104
ve 105’inci maddeleri uyarınca Meclis araştırması açılmasını arz ve teklif
ederiz.
Saygılarımızla.
1)
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (İstanbul)
2) Hülya
Güven (İzmir)
3) Haluk
Eyidoğan (İstanbul)
4) İhsan
Özkes (İstanbul)
5) Sedef
Küçük (İstanbul)
6) Metin
Lütfi Baydar (Aydın)
7) Mahmut
Tanal (İstanbul)
8) Ali
Haydar Öner (Isparta)
9) Veli
Ağbaba (Malatya)
10)
Haydar Akar (Kocaeli)
11) Ali
Özgündüz (İstanbul)
12)
Hurşit Güneş (Kocaeli)
13)
Mehmet Şeker (Gaziantep)
14)
Mehmet Ali Ediboğlu (Hatay)
15)
Gürkut Acar (Antalya)
16) Ali
Rıza Öztürk (Mersin)
17) Namık
Havutça (Balıkesir)
18) Hasan
Akgöl (Hatay)
19)
Muharrem Işık (Erzincan)
20)
Mehmet Hilal Kaplan (Kocaeli)
21)
Ramazan Kerim Özkan (Burdur)
22) Aylin
Nazlıaka (Ankara)
Gerekçe :
Devletin
varlık sebeplerinin başında, insan haklarını teminat altına alarak barışı ve
huzuru sağlamak görevi gelmektedir. Ne var ki, on yıla yaklaşan bir süredir
Türkiye'yi yöneten AKP Hükûmeti bu asli görevi yerine getirmemektedir.
On yıllık
süreçte yaşanan ekonomik krizler, alım gücünün ciddi şekilde düşmesi ve
insanlarımızın büyük bir borç batağına sürüklenmesi gibi sebepler ise
toplumdaki suç ve suçluluk oranı ile intihar olaylarında önemli bir artışa
sebep olmaktadır.
Adalete
güvenin olmadığı, yurttaşların yaşamak için yeterli ekonomik güce sahip
olmadığı bir düzen, suç ve suçluluk oranı ile intihar olaylarının artması
sonucunu doğurmakta; aynı şekilde suç ve suçluluk oranı ile intihar olaylarının
artması ise devlete duyulan güveni sarsmaktadır.
Öyle ki,
kamuoyuna "Ayşe Paşalı Davası" olarak yansıyan davada yaşandığı
üzere, güçsüz hâle gelmiş erkek ilk olarak kadına karşı şiddete başvurmakta ve
hatta öldürmekte ya da Emine Akçay gibi, dilenme veya suç işleme yoluna
başvurmayıp, yaşamak, çocuklarına bakabilmek için çaba gösteren birçok insan,
çocuklarını saç kurutma makinesiyle ısıtmaya çalışmakta ve canından çok sevdiği
çocuklarına bakamadığı için intihar etmektedir. Son dönemlerde basına da
yansıyan birçok olayda olduğu gibi, önce aile bireylerini öldürüp sonrasında
intihar eden babaların ve ailesine bakabilmek için suç işleyen kişilerin sayısı
da önemsenmeyecek kadar büyüktür. Kamu vicdanının da yüreklerini sızlatan bu
tip örnekleri çoğaltmak mümkünse de ülkemizde artan suç işleme ve intihar
eğilimleri karşısında en yetkili makam olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi
bünyesinde önemli bir çalışma yapılması gerekmektedir.
Yıllara
göre değişkenlik ve artış gösteren suç ve intihar olayları hakkında ne tür
suçlarda artış görüldüğü ile suç ve intihar olaylarındaki artış hakkında
istatistiki inceleme yapılarak, yapılan inceleme sonucunda getirilebilecek
çözümleri değerlendirmek amacıyla Meclis araştırması yapılması büyük bir önem
arz etmektedir.
2.- Eskişehir Milletvekili Kazım Kurt ve 20
milletvekilinin, iş kazaları sonucu yaşanan ölümlerin araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergesi (10/773)
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Son
günlerde yoğunlaşan iş kazaları nedeniyle ölümler, tüm emekçileri korkutmakta
ve geleceğinden endişe ettirmektedir. Aslında, bunlar iş kazası değil iş
cinayetidir çünkü çoğu, gerçekleştikten sonra “Olacağı buydu.” dediğimiz
ölümlerdir. Bu konunun araştırılarak gerçeklerin gün yüzüne serilmesi
zorunluluktur.
Anayasa’nın
98/3’üncü İçtüzük’ün 104’üncü ve 105’inci maddeleri gereğince işlem yapılması
ve gerekli inceleme için komisyon kurularak sonuçlarının kamuoyu ile
paylaşılması amacıyla Meclis araştırması istemimizin kabulü ile gereğinin
yapılmasını arz ederiz.
1) Kazım
Kurt (Eskişehir)
2) Ali
Demirçalı (Adana)
3)
Mustafa Moroğlu (İzmir)
4) Ayşe
Nedret Akova (Balıkesir)
5) Mehmet
Hilal Kaplan (Kocaeli)
6) Kemal
Ekinci (Bursa)
7) Ferit
Mevlüt Aslanoğlu (İstanbul)
8) Hasan
Ören (Manisa)
9) Tufan
Köse (Çorum)
10) Aykut
Erdoğdu (İstanbul)
11) Malik
Ecder Özdemir (Sivas)
12) Namık
Havutça (Balıkesir)
13)
Mehmet Ali Ediboğlu (Hatay)
14)
Sakine Öz (Manisa)
15) Haluk
Ahmet Gümüş (Balıkesir)
16)
Mehmet Şeker (Gaziantep)
17) Kamer
Genç (Tunceli)
18)
Nurettin Demir (Muğla)
19) Rahmi
Aşkın Türeli (İzmir)
20) İlhan
Demiröz (Bursa)
21) Ali
Rıza Öztürk (Mersin)
Meclis
araştırma istemimizin özeti:
2012
yılının Türkiye'sinde, çalışanlar, işverenler tarafından yeterli güvenlik
önlemleri alınmadığı için iş kazaları (iş cinayetleri) sonucu yaşamlarını
yitirmektedir.
Yaşam
hakkı kutsal olup korunması gereken en önemli haktır. Anayasa’mızın 17’nci
maddesi yaşam hakkını korurken 18’inci maddesi de zorla çalıştırma yasağı
getirip 48’inci ve devamı maddelerinde de çalışma koşullarının çalışanlar
lehine düzenlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır.
Gerek İş
Yasası ve gerekse diğer yasalar çalışanların çalışma koşullarını düzenlemek ve
iyileştirmek görevini devlete yüklemiştir. Devlet, bu görevini yasalar yaparak,
iş yerlerini denetleyerek gerçekleştirir. Ancak, son on yıllarda, ezici bir
çoğunlukla hükûmet olan AKP yönetimindeki devlet bu konuyu ciddiye bile
almamaktadır. Son bir ay içinde, İstanbul-Tuzla' da bir tersanede 2 işçi,
Adana-Kozan Gökdere Köprü Barajı Derivasyon Tüneli’nde 10 işçi, İstanbul' da
bir AVM inşaatında meydana gelen yangında 11 işçi, Kırıkkale Mühimmat Ayırma ve
Ayıklama Tesislerinde 4 işçi, Mihalıççık Koyunağılı Maden İşletmesinde 4 işçi,
Erzurum, Aşkale TEDAŞ'ta 5 işçi ölmüştür. Son altı ayda ölen işçi sayısının 350
olduğu söylenmektedir.
Bu
kazalardan sonra, sorulduğunda, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanımız Sayın
Faruk Çelik iş güvenliği ve işçi sağlığı mevzuatının yetersiz olduğunu, bir an
önce günün koşullarına uygun, çağdaş bir mevzuat yapılması gerektiğini
söylemektedir. Oysa, mevzuatı yaptırmak görevi kendiside ve Parlamentoda ezici
bir çoğunlukla iktidar olan partisi AKP'dedir. Hem Sayın Bakan hem de partisi
AKP ısrarla bu mevzuatı yapmamakta, yaptırmamakta direnmektedir çünkü emekten yana,
çalışandan yana, yoksuldan yana bir politikaları yoktur.
Saydığımız
nedenlerle, İç Tüzük’ün 104 ve 105.inci maddeleri gereğince Meclis araştırması
açılmasını, kurulacak komisyon ile iş kazaları sonucu ölümlerle ilgili bir
rapor hazırlayarak sorumlularının saptanmasına karar verilmesini diliyoruz.
3.- Erzincan Milletvekili Muharrem Işık ve 20
milletvekilinin, sahte ürünlerin üretimi, pazarlanması ve yurda girişi ile
piyasada serbest dolaşımının insan sağlığına ve ülke ekonomisine olan
etkilerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/774)
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Türkiye'de,
sahte ürünlerle mücadele için hem denetim hem de tüketim aşamasında gerekli
bilinçlendirme çalışmaları mutlaka yapılmalıdır. Sahte malın denetimi konusunda
özel uzmanlık ve çabuk hareket zorunluluğu vardır. Bu mücadele, tüketicilere bu
tür malları kullanmalarının sakıncalarının anlatılacağı yoğun bilinçlendirme
kampanyaları düzenleyerek ve sahte ürün üreticileri ile satıcılarını kamuoyuna
açıklamak yoluyla ancak anlam kazanabilir. Ayrıca, bu tür malları üretenlere
verilecek cezaların da caydırıcı olması gerekmektedir.
Ülkemizde,
sahte ürünlerin üretimi, pazarlanması, yurda girişlerinin önlenmesi ve piyasada
serbest dolaşımının engellenmesi için yapılacak düzenlemeleri, insan sağlığına
ve ülke ekonomisine olan etkilerini araştırarak gerekli önlemleri almak
amacıyla Anayasanın 98'inci, TBMM İçtüzüğü’nün 104 ve 105'inci maddeleri
gereğince Meclis araştırması açılmasını arz ederiz.
1)
Muharrem Işık (Erzincan)
2)
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (İstanbul)
3) Hurşit
Güneş (Kocaeli)
4) Mehmet
Şeker (Gaziantep)
5)
Ramazan Kerim Özkan (Burdur)
6) Mehmet
Ali Ediboğlu (Hatay)
7) Gürkut
Acar (Antalya)
8) Hülya
Güven (İzmir)
9) Ali
Rıza Öztürk (Mersin)
10) İhsan
Özkes (İstanbul)
11)
Mahmut Tanal (İstanbul)
12) Veli
Ağbaba (Malatya)
13) Namık
Havutça (Balıkesir)
14) Hasan
Akgöl (Hatay)
15)
Mehmet Hilal Kaplan (Kocaeli)
16) Aylin
Nazlıaka (Ankara)
17) Osman
Aydın (Aydın)
18) Arif
Bulut (Antalya)
19) Erdal
Aksünger (İzmir)
20) Tolga
Çandar (Muğla)
21) Kazım
Kurt (Eskişehir)
Gerekçe:
Türkiye'de
sahte ürünlerden kolay yoldan yüksek kârlar elde edilmesi, pazardaki tatlı kâr,
hemen her şeyin sahtesinin çıkmasına ve yayılmasına neden olmuştur. Ancak, bu
sahte ürün pazarın asıl tehlikesi, acımasız kâr hırsının artık insan sağlığını
hiçe sayarak tehdit eder duruma gelmiş olmasıdır. Hemen her ürünün sahtesi ve
taklidi kısa zamanda yapılarak hem kolay yoldan milyarlar elde edilmekte ve hem
de gözü dönmüş kâr hırsı halk sağlığını önemli ölçüde tehdit etmektedir. Sahte
ürünler kanser ve diğer hastalıkları yaygınlaştırdığı gibi, bu ürünler aynı
zamanda direkt olarak insanların ölmesine ve hasta olmasına neden olmaktadır.
Türkiye
açısından bir başka çarpıcı durum ise tüketicinin de göz göre göre bu sahte
ürünlere rağbet etmesidir. Dar gelirli insanlarımız, yoksulluk nedeniyle aslını
alıp kullanmak yerine, ucuz olması nedeniyle sahte ürünleri tehlikelerini bile
bile alıp kullanmaktadırlar. Baldan zeytinyağına, hatta ilaca kadar, aklımıza
gelecek pek çok ürünün sahtesi piyasada bulunmaktadır. İnsan sağlığı, sadece bu
sahte ürünlerle değil yediğimiz gıdalar, içtiğimiz meşrubatlar nedeniyle de
tehlike altındadır. Avrupa Komisyonu Taklit Mallar Komitesi, OECD ve Dünya
Gümrük Teşkilatının araştırmalarına göre, dünyada hızla büyüyen sahte ve taklit
ürün pazarı 1 trilyon dolara ulaşmış durumdadır. Sahte ve taklit ürünler
küresel ticaretin yüzde 7 ila yüzde 10'unu oluşturmaktadır. Türkiye, yüzde 5
pazar payı ile bu illegal piyasanın 3’üncü büyük ülkesi konumundadır.
Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığının (KOM) hazırladığı
raporlara göre, Türkiye'de sahte ürün pazarı 6 milyar dolara yaklaşmaktadır.
Taklit ve kaçakçılık da buna eklendiğinde bu pazar 15 milyar dolara kadar
çıkmaktadır. Marka Koruma Grubunun son yaptığı araştırmaya göre, ülkemizde
tüketicilerin yüzde 58'i sahte, taklit veya kaçak malı tercih etmektedir.
Kuzey
Irak başta olmak üzere, komşu ülkelerden sokulan kaçak sigaralar, körlük ve
ölüme yol açan sahte alkollü içkiler, saç dökülmesini engellediği iddia edilen
kozmetik ürünler ciddi cilt hastalıklarına neden olmaktadır. Sahte parfümler
ise akciğer ve böbreklerde ciddi rahatsızlıklara sebep olmakta, kilo verdirdiği
iddia edilen lahana çorbası kapsülü ve biber hapı gibi ürünlerin sahtesi
ölümlere yol açmaktadır. Gıda sektöründe de durum aynıdır. Küflü kaşardan
eritme peynirler, soya yağı ve margarin katılmış kaşar peynirler, ufalanmış
peynir jel ile birleştirilip yeniden yapılmış kalıp peynirler, ballar,
zeytinyağları, sucuk, salam, sosis ve benzeri gıda ürünlerinin sahteleri piyasada
bol miktarda bulunmaktadır. Bu sahte ürünlerin hiçbir engelleme ve denetime
maruz kalmadan satışının yapılması sonucu ülkemizdeki kanser vakalarında önemli
artışlar gözlenmiştir.
BAŞKAN –
Bilgilerinize sunulmuştur.
Önergeler
gündemdeki yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki
görüşmeler sırası geldiğinde yapılacaktır.
B) Duyurular
1.- Başkanlıkça, Kamu İktisadi Teşebbüsleri
Komisyonunda siyasi parti grubu mensubu olmayan milletvekillerine düşen 1
üyelik için aday olmak isteyen siyasi parti grubu mensubu olmayan
milletvekillerinin yazılı olarak müracaat etmelerine ilişkin duyuru
BAŞKAN –
Sayın milletvekilleri, Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonunda siyasi parti
grubu mensubu olmayan milletvekillerine de 1 üyelik düşmektedir.
Bu
komisyona aday olmak isteyen siyasi parti grubu mensubu olmayan
milletvekillerinin, 15 Kasım 2013 Cuma günü saat 18.00’e kadar Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına yazılı olarak müracaat etmelerini rica ediyorum.
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığının dört tezkeresi vardır, ayrı ayrı okutup
oylarınıza sunacağım.
C) Tezkereler
1.- Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığının, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Cemil Çiçek başkanlığındaki
bir heyetin, Irak Ulusal Meclis Başkanı Usame El-Nuceyfi’nin vaki davetine
icabet etmek üzere Irak’a resmî ziyarette bulunmasına ilişkin tezkeresi
(3/1329)
5 Kasım 2013
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanı Cemil Çiçek başkanlığındaki heyetin Irak Ulusal
Meclis Başkanı Usame El-Nuceyfi’nin vaki davetine icabet etmek üzere Irak’a
resmî ziyarette bulunması hususu, 28/3/1990 tarihli ve 3620 sayılı Türkiye
Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun’un 6’ncı
maddesi uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur.
Cemil
Çiçek
Türkiye
Büyük Millet Meclisi
Başkanı
BAŞKAN –
Oylarınıza sunuyorum…
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Karar yeter sayısı istiyoruz Sayın Başkan.
BAŞKAN –
Karar yeter sayısı arayacağım.
Kabul
edenler… Kabul etmeyenler… Karar yeter sayısı yoktur.
Beş
dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati: 15.39
İKİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 15.51
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Muharrem IŞIK (Erzincan),
Muhammet Bilal MACİT (İstanbul)
BAŞKAN –
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 15’inci Birleşiminin
İkinci Oturumunu açıyorum.
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresinin oylanmasında karar yeter sayısı
bulunamamıştı. Şimdi, tezkereyi tekrar oylarınıza sunacağım ve karar yeter
sayısı arayacağım.
Kabul
edenler… Kabul etmeyenler… Karar yeter sayısı vardır, tezkere kabul edilmiştir.
SİNAN
OĞAN (Iğdır) – Yok, yok! Yahu yok ya! Nerede var ya?
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Yok, yok! “Tövbe” de ya! Ayağını kaldır ya!
BAŞKAN –
Lütfü Bey, isterseniz siz sayın!
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Saydık, 134 kişi var.
2.- Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığının, Bursa Milletvekili Tülin Erkal Kara ile İstanbul Milletvekili
Binnaz Toprak’ın, Avrupa Parlamentosu tarafından 27-29 Kasım 2013 tarihlerinde
Brüksel’de düzenlenecek Parlamentolardaki Kadınlar Global Forumu Yıllık
Zirvesi’ne (WIP) ve yine 26-27 Kasım 2013 tarihlerinde Brüksel’de düzenlenecek
Avrupa Komisyonu Avrupa Gelişme Günleri (EDD) Toplantısı’na katılmalarına
ilişkin tezkeresi (3/1330)
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna
Avrupa
Parlamentosu tarafından 27-29 Kasım 2013 tarihlerinde Brüksel'de düzenlen
"Parlamentolardaki Kadınlar Global Forumu Yıllık Zirvesi" (WIP) ve
yine 26-27 Kasım 2013 tarihlerinde Brüksel'de düzenlenen Avrupa Komisyonu
Avrupa Gelişme Günleri (EDD) Toplantısı'na Bursa Milletvekili Tülin Erkal Kara
ile İstanbul Milletvekili Binnaz Toprak'ın katılması hususu, 28/3/1990 tarihli
ve 3620 sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi
Hakkında Kanun'un 9'uncu maddesi uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur.
Cemil
Çiçek
Türkiye
Büyük Millet Meclisi
Başkanı
BAŞKAN –
Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Diğer
tezkereyi okutuyorum:
3.- Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığının, Belçika’nın başkenti Brüksel'de 25-26 Kasım 2013 tarihlerinde
Avrupa Parlamentosunun (AP) Batı Balkanlar ve Türkiye parlamentolarıyla iş
birliği için oluşturduğu Pre-Accession Actions Unit (PAAC) tarafından
düzenlenecek “Ekonomik Krizler ve Bunun Avrupa Politikaları ve Ülkelerin
Genişlemeleri Üzerindeki Etkileri” konulu seminere katılım sağlanmasına ilişkin
tezkeresi (3/1331)
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna
Belçika'nın
başkenti Brüksel'de 25-26 Kasım 2013 tarihlerinde Avrupa Parlamentosu (AP) Batı
Balkanlar ve Türkiye parlamentolarıyla iş birliği için oluşturduğu
"Pre-Accession Actions Unit (PAAC)" tarafından düzenlenen
"Ekonomik Krizler ve Bunun Avrupa Politikaları ve Ülkelerin Genişlemeleri
Üzerindeki Etkileri" konulu bir seminer düzenlenecektir.
Söz
konusu seminere katılım sağlanması hususu, 28/3/1990 tarihli ve 3620 sayılı
Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında
Kanun'un 9'uncu maddesi uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur.
Cemil
Çiçek
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanı
KAMER
GENÇ (Tunceli) – Karar yeter sayısı istiyorum.
BAŞKAN
– Oylarınıza sunacağım ve karar yeter
sayısı arayacağım.
Kabul
edenler… Kabul etmeyenler… Karar yeter sayısı yoktur.
Birleşime
beş dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati: 15.54
ÜÇÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 16.04
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Muharrem IŞIK (Erzincan),
Muhammet Bilal MACİT (İstanbul)
BAŞKAN –
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 15’inci Birleşiminin
Üçüncü Oturumunu açıyorum.
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığının tezkeresinin oylanması sırasında karar yeter
sayısı bulunamamıştı.
Şimdi,
tezkereyi tekrar oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısı arayacağım.
Kabul
edenler…
Evet,
kâtip üyeler arasında anlaşmazlık olduğu için elektronik cihazla oylama
yapılacaktır.
Oylama
için iki dakika süre veriyorum.
(Elektronik
cihazla oylama yapıldı)
BAŞKAN –
Sayın milletvekilleri, karar yeter sayısı vardır, Türkiye Büyük Millet Meclisi
tezkeresi kabul edilmiştir.
Diğer
tezkereyi okutuyorum:
4.- Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığının, Avrupa Birliği Konseyi Litvanya Başkanlığı tarafından 24-25
Kasım 2013 tarihlerinde Litvanya’nın Başkenti Vilnius’ta düzenlenecek
Parlamento Çevre ve İçişleri Komisyonları Başkanları Toplantısı’na katılım
sağlanmasına ilişkin tezkeresi (3/1332)
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna
Avrupa
Birliği Konseyi Litvanya Başkanlığı tarafından 24-25 Kasım 2013 tarihlerinde
Litvanya'nın Başkenti Vilnius'ta düzenlenecek olan Parlamento Çevre ve İçişleri
Komisyonları Başkanları Toplantısı'na katılım sağlanması hususu, 28/3/1990
tarihli ve 3620 sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin
Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 9'uncu maddesi uyarınca Genel Kurulun
tasviplerine sunulur.
Cemil
Çiçek
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı
BAŞKAN –
Oylarınıza sunuyorum…
III.- YOKLAMA
(CHP
sıralarından bir grup milletvekili ayağa kalktı)
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Yoklama istiyoruz.
BAŞKAN –
Yoklama talebiniz var, yerine getireceğim.
Sayın
Hamzaçebi, Sayın Öner, Sayın Tunay, Sayın Akar, Sayın Akova, Sayın Ağbaba,
Sayın Koç, Sayın Haberal, Sayın Çelebi, Sayın Dibek, Sayın Özdemir, Sayın
Yalçınkaya, Sayın Demir, Sayın Gümüş, Sayın Sapan, Sayın Aygün, Sayın Mumcu,
Sayın Korutürk, Sayın Baydar, Sayın Tayan.
İki
dakika süre veriyorum.
(Elektronik
cihazla yoklama yapıldı)
BAŞKAN –
Sayın milletvekilleri, toplantı yeter sayısı vardır.
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
(Devam)
C) Tezkereler
(Devam)
4.- Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığının, Avrupa Birliği Konseyi Litvanya Başkanlığı tarafından 24-25
Kasım 2013 tarihlerinde Litvanya’nın Başkenti Vilnius’ta düzenlenecek
Parlamento Çevre ve İçişleri Komisyonları Başkanları Toplantısı’na katılım sağlanmasına
ilişkin tezkeresi (3/1332) (Devam)
BAŞKAN –
Tezkereyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Tezkere
kabul edilmiştir.
Barış ve
Demokrasi Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir
önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
VII.- ÖNERİLER
A) Siyasî
Parti Grubu Önerileri
1.- BDP Grubunun, Ağrı Milletvekili Halil
Aksoy ve arkadaşlarının cezaevlerinde sürgün cezası gibi uygulamaya konulan
zorunlu nakillerin nedenlerinin araştırılması amacıyla 5/5/2013 tarihinde
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına vermiş olduğu Meclis araştırması
önergesinin, Genel Kurulun 12 Kasım 2013 Salı günkü birleşiminde sunuşlarda
okunmasına ve görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin
önerisi
12/11/2013
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Danışma
Kurulunun 12/11/2013 Salı günü (bugün) yaptığı toplantısında, siyasi parti
grupları arasında oy birliği sağlanamadığından grubumuzun aşağıdaki önerisini,
İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını
saygılarımla arz ederim.
Pervin
Buldan
Iğdır
Grup
Başkan Vekili
Öneri:
05 Mayıs
2013 tarihinde, Ağrı Milletvekili Halil Aksoy ve arkadaşları tarafından (2514
sıra no.lu) cezaevlerinde sürgün cezası gibi uygulamaya konulan zorunlu
nakillerin nedenlerinin araştırılması amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisine
verilmiş olan Meclis araştırma önergesinin, Genel Kurulun bilgisine sunulmak
üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak 12/11/2013 Salı günlü
birleşiminde sunuşlarda okunması ve görüşmelerin aynı tarihli birleşiminde
yapılması önerilmiştir.
BAŞKAN –
Barış ve Demokrasi Partisi grup önerisi lehinde söz isteyen İdris Baluken,
Bingöl Milletvekili. (BDP sıralarından alkışlar)
İDRİS
BALUKEN (Bingöl) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Barış ve Demokrasi
Partisinin vermiş olduğu grup önerisi üzerine söz almış bulunmaktayım. Hepinizi
saygıyla selamlıyorum.
Değerli
milletvekilleri, uzun bir süredir bu Parlamento çatısı altında cezaevlerinde
yaşanan orunları dile getirip bunların çözüm bulması konusunda mümkün olduğunca
gündemi sizinle paylaşmaya çalışıyoruz. Bugüne kadar bu gündemler etrafında,
defalarca, cezaevlerini incelemeye yönelik araştırma komisyonu kurulması
önerilerimizi burada paylaştık ama maalesef gerek iktidarda bulanan AK
PARTİ’nin gerekse de muhalefet partilerinin tam, tek vücut olarak davranmaması
neticesinde hâlâ bir araştırma komisyonu kurabilmiş değiliz. Dolayısıyla,
cezaevlerindeki sorunlar da her geçen gün artarak devam ediyor.
Şimdi,
cezaevlerinde bulunan bu tutsakların tamamının cezaevlerinde bulunma
sebeplerinin aslında haksız gerekçelere dayandığını yine defalarca buradan dile
getirdik. Yani, demokratik bir hukuk ülkesinde, bir hukuk devletinde düşünce,
ifade ve örgütlenme özgürlüğü ile ilgili demokratikleşme adımları atılmış
olsaydı zaten bu sorunları burada konuşmaya da gerek duymayacaktık. Yani, hâlâ
bu ülkede demokratikleşme önündeki en büyük engel olan Terörle Mücadele Kanunu
kaldırılmış olsaydı, Türk Ceza Kanunu antidemokratik yasaların yol temizliği,
alan temizliği kapsamında elden geçirilmiş olsaydı biz bugün zaten bu sorunu
burada tartışmıyor olacaktık; cezaevlerinin kapısı aralanmış, siyasi rehine
olarak tutmuş olduğunuz arkadaşlar aramıza dönmüş olacaktı. Bunu yapmıyorsunuz.
Haksız yere, uyduruk iddianamelerle, gizli tanıkların ifadeleriyle insanları
sadece siyasi çalışmalar yaptıkları için cezaevlerinde tutuyorsunuz,
cezaevlerini de deyim yerindeyse tam bir kötü muamele ve işkence merkezi hâline
getiriyorsunuz.
Şimdi AK
PARTİ Grubu adına konuşacak arkadaşın ne söyleyeceğini biliyoruz. Buraya gelip
iktidarları döneminde kaç yeni cezaevinin yapıldığını, nerelere hangi
konformist binanın inşa edildiği söyleyecek. Sanki cezaevinde yaşanan
sorunların tamamı TOKİ’nin ya da bir yandaş müteahhidin yapmış olduğu bir
binayla çözülecekmiş gibi bir algı yaratacak.
Değerli
milletvekilleri, bakın, cezaevlerinde şu anda yaşanan sorunlar artık tahammül
edilemez bir noktaya gelmiş durumda ve on bir yıllık süre içerisinde bu konuyla
ilgili günahlarınız her geçen gün artıyor. Günah melekleri her gün her biriniz
hakkında cezaevindeki bu kötü uygulamalardan dolayı kayıtlar tutuyor.
Özellikle
Bingöl Cezaevinde yaşanan firar olayından sonra her cezaevinde, mevcut mevzuata
ek olarak, cezaevi yönetimlerinin kendi keyfî iradeleriyle oluşturmuş oldukları
ayrı bir baskı mevzuatı uygulanmaya başlandı. Hemen hemen her cezaevinde
insanlar haksız yere sorgulanıyor, tutsaklar gece yarısı koğuş baskınlarıyla
psikolojik baskı altında tutuluyor, sürgünler, işkenceler neredeyse her
cezaevinde artık kanıksanmış bir rutin şeklinde yaşanmaya başlanıyor.
Bingöl
Cezaevinde firarın yaşandığı ilk gün ben oradaydım. Bingöl Cezaevinde, firar
olayından sonra, cezaevindeki bütün tutsakların elbiselerinden tutun
battaniyelerine, diş fırçalarından kişisel kullanım eşyalarına kadar bütün
malzemelerine el konulmuştu ve günlerce bu malzemeler tutsaklara verilmedi.
Yastık, battaniye bile cezaevi yönetimi tarafından potansiyel suçlu görülen bu
tutsaklara verilmedi.
Bingöl
Cezaevindeki koğuşlar, mevzuata aykırı olmasına rağmen, polisiyle askeriyle
tüfeğiyle gece yarısı basılarak oradaki tutsaklar tam bir psikolojik baskıya,
fiziki darplara muhatap oldular ve Bingöl Cezaevinde başlanan bu uygulama
artarak Van’dan Siirt’e, Batman’dan ülkenin her tarafındaki cezaevlerine kadar
maalesef taşırıldı.
Firar
eden tutsaklarla, ben, Sincan Cezaevinde görüştüm. Onlar mahkemeye çıkıp kendi
ifadelerini verdikten sonra, Sincan Cezaevindeki insanlık dışı, onur kırıcı
uygulamaları anlattılar. Her gün cezaevi yönetimi, sanki üzerine farzmış gibi,
bu tutsakları çağırarak bir sorgudan geçirmeye cüret gösteriyor. Her gün kötü
muamele, çıplak aramadan insan onurunu kıracak pek çok uygulamaya bu
arkadaşlar, bu tutsaklar maruz bırakıldılar ve bu yapılan uygulamalara müdahale
edilmediği için cezaevi yönetimleri -dediğim gibi, Türkiye’deki hemen hemen
bütün cezaevlerinde- maalesef, bütün bu uygulamaları bir rutin hâline
getirdiler.
Şimdi,
yaşanan bunca sıkıntıya rağmen hâlâ cezaevinde son nefesini vermek üzere olan
hasta tutsakların ayıbıyla karşı karşıyayız. Geçen hafta İnsan Hakları Derneği
güncelleşmiş rakamları paylaştı. 562 ağır hastadan 144 hasta her an yaşamını
yitirebilecek bir sınırda duruyor. Bazı tutsaklar, bazı hastalar yemek yiyebilecek
ya da nefes alabilecek bir durumun ötesinde hiçbir biyolojik işlevini,
biyolojik fonksiyonunu yerine getiremiyor. Defalarca görüştük Adalet
Bakanlığıyla, Hükûmet yetkilileriyle; Genel Kurulda gündemleştirmeye çalıştık.
Bugüne kadar bu hasta tutsaklar ayıbını ortadan kaldıran bir girişim bu Hükûmet
tarafından maalesef pratiğe geçirilmedi. İrade sizdedir. Yani “Üçüncü pakette
şöyle yaptık, dördüncü pakette böyle yaptık.” Bunun hiçbir gerekçesi yoktur.
Hâlâ son nefesini ailesinin yanında vermek isteyen tutsakların ayıbı
cezaevlerinin dört duvarı arasında yaşanıyor. Bunun siyasi iradesi ve talimatı
AKP’den veriliyor. Bunun uygulayıcısı adli tıp olabilir, savcı olabilir,
emniyet olabilir ama hasta tutsakların yaşadığı her bir sıkıntının siyasi
iradesi ve siyasi vebali sizin üstünüzdedir.
Bugün,
içeride yürüyen bir süreçten, bir çözüm sürecinden bahsediyoruz. Bir yıla yakın
bir süredir, çatışmalı bir süreçten kaynaklı, gençlerimiz yaşamını yitirmiyor,
kan akmıyor, analar gözyaşı dökmüyor. Bir güven ortamı yaratalım diyoruz, bütün
toplumda güven ortamını tesis edecek bir iklim yaratalım diyoruz, bunun en
kolay, en kabul edilebilir, en vicdani, en insani adımı bu hasta tutsakların
bir an önce tahliyeleriyle ilgili, tedavileriyle ilgili bir süreçten geçer
diyoruz ama maalesef, bugüne kadar bu konuda atılmış tek bir adımla karşı
karşıya değiliz.
Hasan
Kaçar, Ramazan Özalp… Bakın, adli tıptan “Cezaevinde kalamaz.” raporu alanları
da siz yaptığınız yasal düzenlemeyle savcı inisiyatifine terk ettiniz. Savcı
terörle mücadeleden görüş istiyor, terörle mücadele de “Bu kişi toplum
güvenliği açısından tehlikeli değildir ama ola ki tahliye olması durumunda evde
kendisini ziyaret edenler toplum güvenliğini tehdit edebilir.” üzerinden Ergin Aktaş’ı,
Ramazan Özalp’i tahliye etmediler. Böyle bir ayıpla karşı karşıyasınız. Gelin,
bu ayıbı kaldıralım. Bu ayıbı kaldırmanın yolu da bir an önce Meclisin dört
siyasi partiyle birlikte bu işe müdahil olmasından geçer. Bu, hasta tutsaklarla
ilgili durumu burada gündemleştirmeye devam edeceğiz.
Cezaevindeki
kötü muameleler, işkenceler, insanlık dışı uygulamalar devam ettiği için Van
Cezaevinde şu anda açlık grevi başladı. Açlık grevinin 16’ncı gününde, insanlar
her geçen gün sağlıklarını yitirme tehlikesiyle karşı karşıyalar ve bu eylem
Erzurum Cezaevine, Muş Cezaevine yayıldı. Önümüzdeki dönemde, çok kısa bir süre
içerisinde bu sorunlarla ilgili bir çözüm bulunamazsa tekrar yeni bir açlık
grevi dalgası, yeni bir ölüm orucu direnişiyle karşı karşıya kalabiliriz.
Sizleri uyarıyoruz. İçerideki süreç açısından da süreci tamamen bitirecek
gelişmelere gebe olan böylesi bir uygulamaya geçilmeden, bir an önce Hükûmet
üzerine düşen sorumluluğu yapmalıdır.
Dün
Batman Cezaevinden, Siirt Cezaevinden tutsaklar Tekirdağ’a, Kandıra’ya,
Şakran’a sürgün edilmeye başlandılar. Bingöl’den, Muş’tan insanları alıp
Kandıra’ya, Şakran’a, Tekirdağ’a göndermek o insanlarla birlikle aileleri ve
bir halkı cezalandırmak demektir.
Bu
insanlık dışı ayıptan bir an önce vazgeçmenizi temenni ediyoruz. Bunun için de
bu araştırma önergemize destek vererek bir an önce bir araştırma komisyonu
kurulmasını Genel Kuruldan talep ediyoruz.
Hepinizi
saygıyla selamlıyorum. (BDP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Barış ve
Demokrasi Partisi grup önerisi aleyhinde söz isteyen Fatih Şahin, Ankara
Milletvekili. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
FATİH
ŞAHİN (Ankara) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Barış ve Demokrasi
Partisi grup önerisinin aleyhine söz almış bulunmaktayım. Hepinizi saygıyla
selamlıyorum.
Barış ve
Demokrasi Partisi grup önerisi, cezaevlerinde uygulanan nakillerin nedenlerinin
ve sonuçlarının araştırılması amacıyla Anayasa’nın 98’inci ve İç Tüzük’ün 104
ve 105’inci maddeleri gereğince Meclis araştırması açılmasını teklif
etmektedir.
BAŞKAN –
Sayın Şahin, bir saniye.
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
(Devam)
D) Çeşitli
İşler
1.- Başkanlıkça, görüşmeleri izlemek üzere
Genel Kurulu teşrif etmiş bulunan Makedonya-Türkiye Parlamentolar Arası Dostluk
Grubu Başkanı Kenan Hasip başkanlığındaki parlamenter heyete “Hoş geldiniz.”
denilmesi
BAŞKAN -
Sayın milletvekilleri, ülkemize resmî bir ziyarette bulunan Makedonya-Türkiye
Parlamentolar Arası Dostluk Grubu Başkanı Sayın Kenan Hasip başkanlığındaki
parlamenter heyet şu anda Meclisimizi teşrif etmiş bulunuyorlar.
Kendilerine,
Meclisimiz adına “Hoş geldiniz.” diyorum. (Alkışlar)
VII.- ÖNERİLER (Devam)
A)
Siyasî Parti Grubu Önerileri (Devam)
1.- BDP Grubunun, Ağrı Milletvekili Halil
Aksoy ve arkadaşlarının cezaevlerinde sürgün cezası gibi uygulamaya konulan
zorunlu nakillerin nedenlerinin araştırılması amacıyla 5/5/2013 tarihinde
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına vermiş olduğu Meclis araştırması
önergesinin, Genel Kurulun 12 Kasım 2013 Salı günkü birleşiminde sunuşlarda
okunmasına ve görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin
önerisi (Devam)
BAŞKAN -
Buyurun Sayın Şahin, sürenize bir dakika ekleyeceğim.
FATİH
ŞAHİN (Devamla) – Meclis araştırma önergesinin gerekçesine baktığımızda,
cezaevlerinde hukuk dışı ve keyfî uygulamaların olduğu, onur kırıcı
muamelelerin yaşandığı, kapasitenin çok üzerinde tutuklu ve hükümlü barındırma
gibi sorunların yaşanmakta olduğu, insan hakları ihlallerinin yoğun bir şekilde
sürmekte olduğu ifade edilmekte. Gerekçenin ilerleyen satırlarına baktığımızda
ise özellikle son dönemlerde yoğunlaştığı iddia edilen nakil olaylarının bir
hukuka aykırılık hâli olarak yoğun bir şekilde uygulandığı ifade edilmekte.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; Türkiye’de on bir yıldır yapılan reformlar
sonucu büyük bir dönüşüm ve değişim yaşandı ve hâlen de yaşanmakta. Adalet
sistemindeki değişikliklerle uluslararası standartların yakalanması konusunda
hep beraber önemli mesafeler katettik. Özellikle Hükûmetimiz döneminde
adalette, ceza infaz sistemi ve kurumlarında köklü değişiklikler yapıldı, yeni
ve çağdaş yasal düzenlemeler hayata geçirildi. Bu anlamda bu Parlamento, bu
konuda çok yoğun mesailer verdi ve üzerine düşen görevi harfiyen yerine
getirdi. Bu reform sürecinde ceza infaz kurumu şartları iyileştirildi, insan
hakları, temel özgürlükler konularında yüksek bir bilinçle hareket edildi.
Amacımız, mahkûmların dört duvar arasında cezalarını tamamlamaları değil,
onları rehabilite ederek topluma yeniden kazandırmaktır. Bu kapsamda,
cezaevlerinin fiziki yapılarının iyileştirilmesi amacıyla başlatılan çalışmalar
sonucu, 2002 yılından bugüne kadar uluslararası standartlara uymayan 210 ceza
infaz kurumu kapatıldı. 2017 yılına kadar 196 ceza infaz kurumunun kapısına
daha kilit vurulacak. Kapatılan cezaevleri uluslararası standartlara uygun
hâlde olmadığı için kapatıldı ve kapatılmayanların da uluslararası standartlara
uygun bir hâle getirilmesi için çalışmalar yürütülmekte. Bu kapsamda, cezaevi
personeli sayısı ve niteliği artırıldı. Tutuklu ve hükümlülerin canları ve
sağlıkları devletin güvencesi altındadır. Hükümlü ve tutukluların gıda, sağlık,
barınma ve benzeri gibi temel ihtiyaçları ceza infaz kurumları bütçesi tarafından
karşılanmaktadır.
Az önce
Barış ve Demokrasi Partili hatibin iddia ettiklerinin aksine 2012 ve 2013
yılında cezaevlerinde kötü muamele ve işkenceye yönelik somut hiçbir olay ve
şikâyet yetkili mercilere intikal etmemiştir. Hatibin anlattığı fotoğraf eski
Türkiye fotoğrafına çok uymakta. Âdeta, kendisi, burada 1990’lı yılların
Türkiye’sini tasvir etti. Ancak, iktidarımızdan sonra artık böyle bir fotoğraf
yaşanmaması için var gücümüzle çalıştık. Sorunların sıfır olduğunu elbette ki
söyleyemeyiz. Ancak, kötü muameleye ve işkenceye karşı toleransımızın,
müsamahamızın sıfır olduğunu çok net bir şekilde ifade edebiliriz.
Şu
hususun da özellikle altını çizmek istiyorum ki iktidara geldiğimiz 2001
yılında cezaevinde bulunan her 100 kişiden 50,4’ü tutukluyken, geldiğimiz bu
noktada şu anda her 100 kişiden 23’ü tutuklu bulunmaktadır. Bu konuda Avrupa
Birliği standardının 24,8 olduğu dikkate alındığında, Türkiye’nin, insan
hakları noktasında, demokrasi noktasında katettiği mesafe çok açık bir şekilde
anlaşılmaktadır.
Değerli
milletvekilleri, bu değişim ve gelişim sürecine ivme kazandıran temel unsur,
insanı ve insan haklarını merkeze koyan yönetim anlayışıdır. Başta Avrupa
Birliği olmak üzere, diğer ülkeler ve uluslararası kuruluşlarla yapılan iş
birliği çalışmaları ve bu kapsamda yürütülen projelerin de bu sürece olumlu
katkısı olduğunu hep birlikte görmekteyiz.
Yargı
sisteminde yaşanan sorunları başlıca 4 başlık hâlinde toparlayabiliriz; bunlar:
Mevzuattan kaynaklanan sorunlar, insan unsurundan kaynaklanan sorunlar, fiziki
şartlar ve altyapıdan kaynaklanan sorunlar ve ceza infaz sisteminden
kaynaklanan sorunlar.
Türkiye’de
ceza infaz sistemindeki iyileştirmelere burada kısaca değinmek istiyorum:
Cezaevleri ulusal ve uluslararası denetime açıldı. Cezaevlerini düzenli
denetleyen ve sivil bireylerden oluşan cezaevi izleme kuruluşları oluşturuldu.
Ceza
infaz kurumlarında görev yapan personelin mesleki yeterliliğinin artırılması
için dünya standartlarında 4 eğitim merkezi kuruldu.
Tüm ağır
ceza merkezlerinde denetimli serbestlik şube müdürlükleri kuruldu ve denetimli
serbestlik uygulaması hayata geçirildi.
Ceza
infaz kurumlarındaki sağlık hizmetlerinin Sağlık Bakanlığı tarafından
verilmesine olanak tanıyan protokol hayata geçirildi.
Adli
kontrol müessesesi hayata geçirildi ve adli kontrol uygulaması için öngörülen
üç yıllık ceza sınırı ortadan kaldırıldı.
Tutuklu
ve hükümlülere, yakınlarının ağır hastalığı veya ölümü hâlinde mazeret izni
hakkı tanındı.
Koşullu
salıverilmelerine bir yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, kalan
cezalarını denetimli serbestlik tedbiri uygulamak suretiyle infaz etmeleri
imkânı getirildi.
İnancı
gereği veya vegan/vejetaryen gibi özel durumu olan hükümlü ve tutukluların
beslenmesinin sağlanması, haftalık yemek listesinin görülüp takip edilecek
yerlere asılmasıyla ilgili, mevzuatımızda gerekli değişiklikler yapıldı.
Metris R
Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu açılarak bakıma muhtaç veya akıl hastalığı
dışında ruhsal rahatsızlığı bulunan hükümlü ve tutukluların burada tedavi
edilmeleri sağlandı. Bununla birlikte, iki ayrı R tipi cezaevinin yapımı da
devam etmektedir.
İşkence
ve kötü muamelenin önlenmesi konusunda ceza infaz kurumları ulusal ve
uluslararası denetime açık olup bu kurumlar, ulusal düzeyde bağımsız izleme
kurulları ve infaz hâkimliklerinin, uluslararası düzeyde ise Avrupa İşkenceyi
Önleme Komitesi ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklama, İşkenceyi ve
Aşağılayıcı Muameleyi Önleme Komitesinin denetimi altındadır.
Ağır
hastalığı veya sakatlığı sebebiyle cezaevi koşullarında hayatını yalnız idame
ettiremeyen hükümlülerin iyileşinceye kadar cezalarının infazının
ertelenmesinin önü açıldı.
Hükümlülere
belli sürelerle mahrem aile görüşmesi imkânını sağlayan düzenleme hayata
geçirildi.
Saygıdeğer
milletvekilleri, cezaevlerinde uygulanan nakiller konusuna gelirsek, Türkiye’de
bulunan ceza infaz kurumları, kanun, tüzük, yönetmelik, genelge, yönerge ve
yapılan protokollerle idare edilmektedir. Keyfî yapılan muamelelere karşı
hükümlü ve tutukluların her zaman ilgili yerlere şikâyet hakkı mahfuzdur.
Şikâyetlere konu olan hususlarla ilgili olarak adli ve idari soruşturmalar
yapılmaktadır. Bunun yanında, herhangi bir hak ihlaline karşı 135 bağımsız
izleme kurulu, 141 infaz hâkimliği, cumhuriyet başsavcıları, adalet
müfettişleri, ceza infaz kurumu kontrolörleri ile il ve ilçe insan hakları
kurulları ve Kamu Denetçiliği Kurumu ceza infaz kurumlarında her zaman
denetleme yapma yetki ve imkânına sahiptirler.
Nakillerle
ilgili olarak ise, 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Kanun’un 56’ncı maddesi ve
18/6/2012 tarih ve 151 no.lu Nakil Genelgesi gereği nakil yapılmakta olup
dönemsel olarak mahallinde yargılanan tutuklulara yer açmak amacıyla
kapasiteleri müsait ve yeni yapılmış ceza infaz kurumlarına hükümlülerin
nakilleri yapılmaktadır. Dönemsel olarak nakil işleminin yapıldığı bölgelerde,
yapımı devam eden cezaevi inşaatlarının bitmesi hâlinde yeniden o bölgelere
gitmek isteyen hükümlülere bu imkân sağlanacaktır. Örneğin, Diyarbakır ilinde
yapımı devam eden kampüs ceza infaz kurumlarının, Şırnak, Siverek,
Doğubeyazıt’ta yapımı devam eden ceza infaz kurumlarının inşaatı bittiği
takdirde bu bölgelere gitmek isteyen hükümlülere bu imkân sağlanacaktır.
Ayrıca, nakillerin sadece ring aracıyla yapılmadığını, uçakla da nakillerin
gerçekleştirildiğini ve hükümlülerin daha hızlı ve sağlıklı ortamlarda
nakillerinin sağlandığını burada ifade etmek istiyorum.
Değerli
milletvekilleri, her geçen gün insan hakları karnesi düzelen, aleyhine yapılan
müracaatlar azalan bir Türkiye hedefine hep birlikte adım adım ilerliyoruz.
Demokrasinin güçlendirilmesi, hukuk devletinin inşası, güven veren adaletin
tesisi noktasında çok önemli adımlar attık, atmaya devam ediyoruz. 30 Eylül
2013 tarihinde açıklanan demokratikleşme paketi, özellikle insan hakları ve
temel hak ve özgürlükleri ilerletmeyi amaçlamaktadır. Bu uygulamalar yürürlüğe
girdiğinde devletimiz, partimizin ve Hükûmetimizin 2023 vizyonuna, uluslararası
standartlara uygun bir yargı ve ceza infaz sistemiyle halkımıza hizmet etmeye
devam edecektir.
Arz ve
izah ettiğim nedenlerle Barış ve Demokrasi Partisinin grup önerisinin aleyhinde
olduğumuzu ifade ediyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN -
Teşekkür ediyorum.
Sayın
milletvekilleri, birleşime 17.15’e kadar ara veriyorum.
Kapanma
Saati: 16.34
DÖRDÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 17.19
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Muharrem IŞIK (Erzincan),
Muhammet Bilal MACİT (İstanbul)
BAŞKAN –
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 15’inci Birleşiminin
Dördüncü Oturumunu açıyorum.
Barış ve
Demokrasi Partisi grup önerisinin görüşmelerine devam edeceğiz.
Şimdi,
Barış ve Demokrasi Partisi grup önerisi lehinde söz isteyen Özgür Özel, Manisa
Milletvekili.
ÖZGÜR
ÖZEL (Manisa) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla
selamlıyorum.
Bugün
BDP’nin vermiş olduğu grup önerisi üzerinde söz aldım. En kısa yoldan şunu
ifade etmek gerekir ki bu öneriyi sonuna kadar destekliyoruz. Defaatle verilmiş
benzer önerilerde de hep lehte oy kullandık ancak iktidar partisi oylarıyla,
bir türlü gereken komisyon kurulamadı.
Ben,
Malatya Milletvekilimiz Veli Ağbaba ve Muğla Milletvekilimiz Nurettin Demir’le
birlikte Cumhuriyet Halk Partisinin bu dönem oluşturduğu cezaevleri
komisyonunun bir üyesiyim. Komisyonumuz, 60’tan fazla cezaevine 150’yi aşkın
ziyarette bulundu. Her bir ziyaretten sonra bu ziyarete özel olan raporlarımızı
yayınlıyor ve kamuoyuyla paylaşıyoruz ancak ziyaretler arttıkça, benzer
özellikler, dikkatimizi çeken konularda da özellikli raporlar yazıyoruz.
Bunlardan bir tanesi de bugünkü konumuzla ilgili olan hasta mahpuslar raporu,
hasta tutuklu ve hükümlüler raporuydu. Bu rapor Cumhuriyet Halk Partisi
tarafından yazıldığında, ortaya konduğunda… Sayın Fatih kardeşimin biraz önce
yapmış olduğu konuşma bu rapor olmadan olsaydı elbette bir karşılığı
olabilirdi. Ben iktidar partisi adına Fatih Bey’in yaptığı konuşmanın yapıldığı
bir ülkede milletvekili olmak çok isterim ama maalesef, öyle bir ülkede
milletvekili değiliz şimdi. Fatih Bey söz söylüyor, söz uçuyor ama yazı
kalıyor. İşte, kalan yazılardan bir tanesi bu rapor. Bu raporu bütün kamuoyuyla
paylaştık, çok olumlu tepkiler aldı. Fatih kardeşimin bilgisi olması açısından
ifade ediyorum ki Adalet Bakanımız bütçe konuşması sırasında “CHP’nin hastalar
hakkındaki raporu bizim açımızdan yönlendirici olmuştur. Sorunların bir kısmını
çözdük, önemli bir kısmı için çalışıyoruz.” dedi ama Fatih diyor ki: “Böyle bir
şey yok.” Ama CHP’nin cezaevi komisyonunun raporu diyor ki Türkiye’de
cezaevlerine sağlam girenin sağlam çıkma şansı yok, hasta çıkar ya da -hiçbirisi
için temenni etmeyiz ama o görüntüler hepimizi her seferinde vicdanen çok
rahatsız ediyor- cezaevinden hasta çıkmazsanız tabutla çıkıyorsunuz, bunun
birçok örneği var. Cezaevleri hastalık üreten merkezler hâline gelmiş durumda.
Her 3 mahkûmdan 2 tanesinin göz rahatsızlığı çektiği bir popülasyon
düşünülemez. Tüm rahatsızlıklar açısından Türkiye’deki ortalamaların misliyle
fazlasında istatistikler mevcut. Bu açıdan yani buradan çıkıp yaptığınız
konuşmanın kendi seçim bölgenizde, Bakanlık bürokrasisinde, iktidar partisi
sıralarında bir tebessümle karşılanması olabilir ama bunu diğer siyasi
konularda yapınız. Böylesine ciddi konularda, 150 bine yakın tutuklu ve
hükümlünün sizi takip ettiği -ve çok yakından izlediklerini Meclis TV'yi
biliyorum- bir durumda birazcık eliniz vicdanınızda olsun ve çok açık bir şey
söylüyorum size: Cumhuriyet Halk Partisi komisyonu özel bir statüye sahip
değildir. Her milletvekili, kullanabileceği haklarla Adalet Bakanlığına
başvurur, iznini alır gider. Bu Komisyonu 4 kişiye çıkarabiliriz Fatih Bey, siz
bu komisyonda bizimle birlikte yer alabilirsiniz ve bu cezaevi gerçeğini
görürsünüz. İşte, o zaman biraz önce yaptığınız konuşmadan -tırnak içinde
söylüyorum- kendiniz utanç duyacaksınız. Bunu çok açıkça ifade etmek istiyoruz.
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Müşterek komisyon kuralım, müşterek.
ÖZGÜR
ÖZEL (Devamla) - Meclisin kurulmuş olan komisyonlarının valilikten tahsisli
eskortlarla sirenler çalarak, hem de uçak paraları, yemek paraları Meclis
bütçesinden karşılanarak, önceden haberli şekilde gittiği, yaptığı ve her zaman
muhalefetin temsilcileriyle iktidar temsilcilerinin çelişki içinde olduğu ve
yazdığı raporların gerçeği yansıtmadığı bir durumda daha sivil bir komisyona
ihtiyaç var. Biz Cumhuriyet Halk Partisi olarak böyle bir şeyi tesis etmiş
durumdayız. 1 lirası ne partimizden ne de Meclisin bütçesinden, tamamı katılan
milletvekillerinin kendi harcamalarıyla böyle sivil bir iş yapmaktayız. Bu da
gerçekleri ortaya çıkarmakta. O zaman, işte bu kulaklar sizin kulaklarınızdan
başka bir şey duyabilir. (CHP sıralarından alkışlar) Bu kulaklar Pozantı’daki
çocukların çığlıklarını duydu. Bu kulaklar, genç kızların sütyenlerinin,
pedlerinin arandığını duydu. Sincan Cezaevindeki babasının “Bir daha gelme”
dediği, hem de İslami bir davadan yatan mahkûmun “Gelme.” dediği 19 yaşına
gelmiş 12 yaşındaki kızı hâlâ daha gidemiyor çünkü insanlık onuruna aykırı bir
aramadan geçiriliyor mahkûm yakınları.
Şimdi, bu
durumda, o kulakların bir şeyleri duyabilmesi, bu gözlerin görmesi için bir kere
iktidar kibrinden arınmış olunması gerekiyor. (CHP sıralarından alkışlar) Bir
kere, “Benim partim ne yapıyorsa doğru yapar.”, “Benim bürokratım hep doğruyu
söylüyordur.”, “Benim cezaevi müdürüm” demeye başladınız mı, işte o zaman
buranıza kadar devleti elde bulunduruyor olmanın ve iktidar olmanın,
muktedirliğin kibridir bu, gözleri kör eder, kulakları sağır eder ama
vicdanlarda da yara açar söyledikleriniz.
Tutuklu
gazeteciler raporu yazdık biz, tutuklu gazeteciler raporu. Çin’le yarışıyoruz,
Çin. Çin’i geçtik, Çin’i solladık. O Esed var ya, eski Esad, yeni Esed,
“Kardeşim Esad”da bunlar görülmüyordu. Yeni Esed var ya, basın özgürlüğüne
karşı sizden inanılmaz eleştiriler alan Esed, Esed’deki tutuklu gazeteci sayısı
1 iken bizde 4, Esed’i 4’e katlamış durumdayız. İşte, burada.
Biz bu
cezaevi raporunu yazdık, Bülent Arınç çıktı, dedi ki –herhâlde beni kastediyor,
diğer arkadaşlarım için bu ifadeyi kabul etmem mümkün değil- “Ben o arkadaşları
yakından tanırım, böylesine İngilizce, Türkçe, bu kadar güzel bir raporu
yazabilecek kabiliyette ve etkinlikte değil.” Ben üzerime alıyorum bunu, diğer
arkadaşlar için değil. Hemşehrim herhâlde beni eleştirdi, biz de çıktık, cevap
verdik, şimdi de buradan söylüyorum: Evet, bu rapor bizim eserimiz değil, bu
rapor sizin eseriniz, Adalet ve Kalkınma Partisinin eseri. (CHP sıralarından
alkışlar)
Ve daha
sonra, bir tutuklu milletvekilleri raporu yazdık biz. Yazmaz olaydık ama yazan
değil yazdıran utanacak. Kendisi “Muhtar bile olamaz.” yorumları arasında
partisinin genel başkanı olmuş ama milletvekili olamamış birisine Cumhuriyet
Halk Partisinin demokrasi anlayışı gereği açtığı yol bir yerde dururken, o
yoldan geçip buralara gitmiş, şu koltukta otururken birisi, Türkiye’yi ilk kez
tutuklu milletvekili ayıbıyla tanıştırdı.
Fatih
Bey, açın raporu bir okuyun baştan sona. Raporun her yeri geçmişimizde
tutukluyken milletvekili seçilen ve salıverilen örneklerle dolu ama bir tek
bizde, iktidar partisi dışında, her muhalefet partisinden en az 1, toplam 8
milletvekili tutukluydu. Bir tanesi şu anda Cumhuriyet Halk Partisi sıralarına
geri döndü. Kendi alanında dünyanın en ileri, organ transplantasyonunda en
ileri bilim adamalarından bir tanesi. Yıllarca içeride tuttunuz, yıllarca sordu
“Suçum ne?” diye ve onu her seferinde ziyarete gittiğimizde biz yüzümüzü öne
eğdik. O, bize sordu “Suçum ne?” diye. Ne için salmıyorduk, niçin salmıyordu
onu ve niçin burası müdahale etmiyordu? Delilleri karartırdı, kaçma şüphesi
vardı. Evet, serbest kaldı, şu anda delilleri karartmakla meşgul, üç sıra arkanızda
oturuyor. Kaçma şüphesinin aksine ve inadına da burada oturuyor, yasama
faaliyeti yapıyor.
Şimdi,
bir oturup düşünün bakalım, geçen sefer bunu söylediğimizde sizin “Kaçar,
delilleri karartır.” dediğiniz bir arkadaşınız burada, Meclisin en devamlı
milletvekili. Siz de gidip tebrik ediyorsunuz “Hoş geldiniz.” diyorsunuz. Başka
bir sorumluluğunuz yok mu? İktidar partisinin bu konuda başka bir sorumluluğu
yok mu?
Bakın,
yurt dışından heyetler geliyor, her alanda konuşuyoruz. Türkiye’deki
demokrasiyle ilgili konuşurken laf tutuklu milletvekillerine gelince, her
partiden en az birer milletvekilinin tutuklu olduğunu öğrenince “tık” kalemi
atıyorlar. O atılan kalemin “tık” diye masaya düşüş sesi var ya, hepimiz için
bir utanç vesilesidir, ben o utancı kendi adıma taşıyorum, ama Cumhuriyet Halk
Partisi elinden geleni yapıyor; hangi partiden olursa olsun tutuklu
milletvekillerinin yanında, İbrahim Ayhan’ın da yanında, Engin Alan’ın da
yanında ama iktidar partisi hiç üzerine alınmıyor. Ben diğer muhalefet partilerinin
de birbirlerinin sorununa aynı duyarlılıkta yaklaşması noktasındaki iradeyi
güçlendirmeleri gerektiğini düşünüyorum. Ama, bundan sonra, ne suçun türünü ne
suçlunun etnik kökenini ne dinî inancını
ne dilini, ırkını, mezhebini bir yere yapmadan, o kapıdan içeri girip bu
saydıklarımın hepsine karşı kör olabilecek bir Meclis gözüyle artık
cezaevlerine bakmak gerekir. Biz öyle yapıyoruz. Bu saydıklarımızın hepsine
karşı körüz. Bizim gözümüz bir tek şeyi görüyor, gerçekleri görüyor. Bizim
gözümüz bir tek şeyi görüyor, insan hakları temelinde yaklaşım. Bizim gözüm bir
tek şeyi görüyor, hak ihlali varsa onu görüyor, tecridin, en büyük insanlık
suçu olan tecridin Mussolini’nin “devlet intikamı” mantığında uygulanışını
görüyor.
“İleri
demokrasi” diyorsunuz ya ileri demokrasi; “ileri demokrasi” dediğiniz iş, en
son, geçen hafta bütün Türkiye’de temayül yoklamaları yaptınız, mühürlediniz
torbaları, aldınız, getirdiniz, Ankara’da kendiniz sayacakmışsınız; mühürlü
demokrasi!
ÖZNUR
ÇALIK (Malatya) – Seni ne ilgilendiriyor? Siz onu bile yapamıyorsunuz.
ÖZGÜR
ÖZEL (Devamla) - Gönüller mühürlendi, diller mühürlendi, kulaklar mühürlendi,
gözler mühürlendi. Öyle bir noktaya getirdiniz ki artık, sadece bir kişi,
sadece bir kişi her şeye karar veriyor ve o, tutuklu milletvekilleri olsun
istiyor Türkiye’de, parti gruplarına ayar vermek için, “Aklı başında konuşurlar bundan sonra.”
diyor. O istiyor ki tutuklu gazeteciler olsun ve tutuyor diyor ki: “Hiçbirisi
gazetecilik faaliyetlerinden dolayı tutuklu değil.” İşte, kitap burada. Kitabı
okuyunca “Siz yazmış olamazsınız.” oluyor ama bunun içindeki her şey Başbakanı
yalanlıyor, Başbakanı tekzip ediyor. İşte, hasta tutuklular raporu.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ÖZGÜR
ÖZEL (Devamla) – Bunların hepsi, bu Meclisin üzerine el basması gereken
sorunlara işaret ediyor. Ben bunu iktidar partisi grup başkan vekilleriyle
paylaşmıştım, bir kez daha paylaşıyorum.
Saygılar
sunuyorum. (CHP ve BDP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Barış ve
Demokrasi Partisi grup önerisi aleyhinde söz isteyen Ramazacan Can, Kırıkkale
Milletvekili. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla
selamlıyorum.
Barış ve
Demokrasi Partisinin grup önerisinin aleyhinde söz aldım. Barış ve Demokrasi
Partisi grup başkan vekili burada önemli iddialarda bulundu. Gerçekten bu
iddialar üzerinde infaz savcılığının, mahkemenin araştırma yapması gerekiyor.
Bu iddialar doğruysa ilgililer hakkında idari, adli ve yasal işlemler
yapılmalıdır; şayet doğru değilse bu
konu da basında değerlendirilmelidir diye düşünüyorum.
Diğer
taraftan, muhalefet partisi diğer sözcüsü ise raporların iyi olmadığı -kendi
hazırladıkları raporun- mahkûmlara insanlık
dışı muamele yapıldığı, hastalandığı, AK PARTİ hükûmetlerinin infaz
rejimiyle ilgili çalışmalarının olmadığı… Gazetecilerin -Çin’de bile-
gazetecilik yaptığı için mi tutuklandığı yoksa gazetecilik haricinde başka iş
vesilesiyle mi tutuklandığı sorusuna tabii ki cevap verilmesi gerektiğine
inanıyorum ben. Eğer gazetecilik mesleğini yaparken fikir ve düşünce hürriyeti
açısından, ifade hürriyeti açısından yapmış oldukları faaliyetten dolayı
tutuklandılarsa Sayın Özgür Özel’in beyanlarına katılmamak mümkün değil fakat
orada iddianame ve yargılama sürecindeki
deliller değerlendirildiğinde, gazetecilik yapmadıklarından tutuklandıkları
aşikârdır.
Diğer
taraftan, milletvekillerini tutuklandığı süreçte aday yaparken, milletvekili
seçilmeleri hâlinde tutuklamadan kurtarmak bir amaç değil miydi?
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Kimi milletvekili yapacağımızı size mi soracağız, siz mi
karar vereceksiniz?
RAMAZAN
CAN (Devamla) - Nitekim, bir mülakatta Sayın Kılıçdaroğlu, “Eğer tutuklu
adaylarınız milletvekili seçilmeleri hâlinde tutukluluk süresi devam ederse,
tahliye edilmezlerse bu konudaki yorumlarınızı alabilir miyim?” diye soran
gazetecilerin sorusuna verdiği cevapta ise…
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Bir gün yer değiştirirsiniz inşallah, onlar dışarı, siz
içeri.
RAMAZAN
CAN (Devamla) - …“Tabii ki yargı kararına uyacağız, tabii ki yargı kararına
karşı boynumuz kıldan ince.” demiştir. Ama netice itibarıyla, görüyoruz ki,
yargı kararlarını da kesinlikle dikkate almamaktalar.
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Oraya da ziyarete geliriz, alışığız biz, en çok da Sayın
Bakana gideriz.
RAMAZAN
CAN (Devamla) - Şimdi, burada infaz rejimiyle ilgili değerlendirmeler yapıldı.
İnfaz rejimiyle ilgili hükûmetlerimiz döneminde Birleşmiş Milletler ve Avrupa
Konseyi standartlarını karşılamayan 208 cezaevi kapatılırken, 2002-2013 yılları
arasında Birleşmiş Milletlerin önerdiği standartta 68 cezaevi yapılmıştır.
Hükûmetlerimizin
iş başına gelmesiyle birlikte cezaevi şartlarının modern ceza infaz rejimiyle
ilgili her türlü altyapısı oluşturulmuştur. Cezaevlerimizin evrensel olarak
denetlenmesinde ortaya çıkan raporlarda -Cumhuriyet Halk Partisinin raporları
değil, evrensel raporları kastediyorum ben- cezaevlerimizdeki şartlar modern
infaz rejimi anlamında takdir edilmiştir. Ceza infaz rejiminde, ceza ve
güvenlik tedbirlerinin infazına dair hukuk mevzuatındaki kurallar, tutuklu ve
hükümlülerin ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, doğum, felsefi
inanç, millî ve sosyal köken ve siyasi veya diğer fikir yahut düşünceleri ile
ekonomik güçleri ve diğer toplumsal konumları yönünden ayrım yapılamaz ve hiç
kimseye ayrıcalık tanınmadan uygulanır. İnfazda zalimane, insanlık dışı,
aşağılayıcı ve onur kırıcı davranışlarda bulunulamaz. Bütün modern
cezaevlerindeki genel ilke budur, bizim cezaevlerimizde de bu kurallara azami
ölçüde riayet edilmektedir. Aksi ihlaller varsa şikâyet edilmeli ve infaz
savcılığı ve mahkemelerce bu konuların üzerine derhâl gidilmelidir.
Hükûmetlerimiz
AB’ye uyum çalışmaları çerçevesinde işkenceye karşı sıfır tolerans politikasını
hayata geçirerek işkencenin önlenmesi ve bu yöndeki iddiaların ortadan
kaldırılması için tüm yasal mevzuat değişikliklerini yapmıştır. Biliyorsunuz,
işkencede zaman aşımı kaldırılmıştır.
İşkence
ve kötü muamelenin önlenmesi kapsamında ceza infaz kurumlarımız da ulusal ve
uluslararası denetime açık olup ulusal düzeyde 135 bağımsız izleme kurulu ve
141 infaz hâkimliğinin, uluslararası düzeyde Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi
ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklama ve İşkenceyi, Aşağılayıcı Muameleyi
Önleme Komitesinin denetimi altındadır. Bu, şu demektir: Bizim cezaevlerimiz
Avrupa standartları anlamında devamlı denetime açıktır. Cezaevlerinin bu
denetimlerde eksiklikleri varsa rapor hâline getirilmektedir. Demin de
belirttiğim üzere, bu raporlar cezaevlerimizdeki durumu, hukuki mevzuatı modern
infaz rejimine uygun bulmaktadır.
Yine, bu
organların yanı sıra cumhuriyet savcıları, adalet müfettişleri, insan hakları
kurulları, Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Hakları Komisyonu hak
ihlallerinde iddiaları yerinde incelemek, müdahale etmek hakkını haiz olup bu
denetimler de devamlı suretle yapılmaktadır. Ve bu kurul ve komisyonlarda görev
alanların çoğu da STK temsilcileridir.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri, diğer
yandan, Hükûmetlerimiz döneminde cezaevlerinde ana dilde görüş yasağı bizzat
Başbakanımızın genelgesiyle kaldırılmıştır.
Yine, ana
dilde savunma hakkı Cumhuriyet Halk Partisi ve MHP’nin bütün engellemelerine
rağmen Genel Kurulca yasalaştırılmıştır.
Tutuklu
ve hükümlülerin yakınlarının ağır hastalığı veya ölümü hâlinde mazeret izni
verilmesi sağlanmıştır.
Koşullu
salıverilmelerine bir yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin denetimli
serbestlik hükümlerinden yararlanmasını sağlayan düzenlemeler çıkarılmıştır. 20
bini aşkın tutuklu ve mahkûm vatandaşımız bu düzenlemeden yararlanmıştır.
İnancı
gereği veya vejetaryen gibi özel hükümlü ve tutukluların beslenmesi için
gerekli tedbirler alınmıştır.
Hükümlü
ve tutukluların eşleriyle bir araya gelmelerine imkân tanıyan, çocuk
hükümlülerin anne ve babalarıyla daha çok vakit geçirmelerini sağlayan
düzenlemeler iktidarımız döneminde yasalaşmıştır.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; AK PARTİ’nin gerçekten, tutuklu veya
mahkûmlara vermiş olduğu özel itina, gayret takdire şayandır. Bu, evrensel
raporlarda da göz önündedir. Dolayısıyla, buraya gelip birtakım keyfî raporları
buradan deklare etmek doğru değildir. Bu nedenle Barış ve Demokrasi Partisi grup önerisinde
eğer ciddi müşahhas, somut iddialar varsa bunlar tetkik edilmelidir,
değerlendirilmelidir, üzerine gidilmelidir. Yalnız, gündem bellidir, gündemi
uzatmaya matuf grup önerisinin aleyhinde olduğumu beyan ediyor, Genel Kurulu
tekrar saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
ERTUĞRUL
KÜRKCÜ (Mersin) – İşkenceden başka gündem mi var ya?
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan…
BAŞKAN –
Buyurun Sayın Hamzaçebi.
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın konuşmacı, konuşmasında, Genel Başkanımız
Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun söylediğini iddia ettiği bir cümleyi Sayın Genel
Başkanımızın söylediği anlamdan çok daha farklı bir anlamda kullanmıştır. O
nedenle 69’uncu maddeye göre söz istiyorum.
BAŞKAN –
Buyurun, iki dakika söz veriyorum sataşma nedeniyle. Lütfen yeni bir sataşmaya
mahal vermeyelim.
Buyurun.
(CHP sıralarından alkışlar)
VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif
Hamzaçebi’nin, Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can’ın BDP grup önerisi üzerinde
yaptığı konuşması sırasında Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanına sataşması
nedeniyle konuşması
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bütün mesele
demokrasiye ve özgürlüklere nasıl yaklaştığımızdadır. Demokrasi ve özgürlükleri
tek adam yönetiminin yönetimindeki bir Türkiye’de tek adamın istekleri
doğrultusunda şekillendiren bir hükûmet anlayışının uygulamaları olarak
görüyorsanız sizlerle anlaşmamız mümkün değildir; demokrasiyi ve özgürlüğü
evrensel değerler olarak görüyorsanız, o zaman soruna çözüm bulmak mümkündür.
Sayın
Özgür Özel konuşmasında ifade etti, keşke Cumhuriyet Halk Partisinin Cezaevi
İzleme ve Değerlendirme Komisyonunun yazmış olduğu şu Tutuklu Milletvekilleri
Raporu’nu okuma fırsatını bulabilmiş olsaydınız.
Bugüne
kadar Türkiye Cumhuriyeti tarihinde, çok partili demokrasiye geçtiğimiz
tarihten bu yana, toplam 4 milletvekili tutuklu iken milletvekili seçildiği
zaman, seçildiği hâlde tutukluluğu sona erdirilmiş ve Türkiye Büyük Millet
Meclisinde göreve başlamışlardır. Demokrat Parti döneminde Mümtaz Faik Fenik,
yine Demokrat Parti döneminde Osman Bölükbaşı, Adalet ve Kalkınma Partisi
döneminde Sayın Sebahat Tuncel -şu anda da Parlamentoda milletvekili- yine
Adalet ve Kalkınma Partisi döneminde, 2002 seçimlerinde seçildiği zaman
tutukluluğu sona eren Fadıl Akgündüz.
Millet,
iradesini “8 milletvekilini Parlamentoda görmek istiyoruz.” şeklinde ortaya
koyduğu yerde, yargı millet iradesine aykırı bir şekilde karar veremez. Eğer
karar veriyor ise yönetim mercisinde olanlar, Hükûmette olanlar buna seyirci
kalamazlar.
Sayın
Kılıçdaroğlu’nun bu anlamda söylediği cümleleri lütfen başka bir anlamda
kullanmayın. Hükûmetin emrinde olan bir yargının bağımsız karar vermediği bir
yerde, biz o yargı kararlarına saygı gösteremeyiz.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (Devamla) – Teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN -
Teşekkür ediyorum Sayın Hamzaçebi.
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Sayın Başkan…
BAŞKAN –
Buyurun Sayın Canikli.
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Sayın Hamzaçebi, Sayın Başbakanımıza ve Hükûmete hakarette
bulunmuştur…
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Hakaret mi?
ERTUĞRUL
KÜRKCÜ (Mersin) – Hakaret ne?
BAŞKAN –
Ne söyledi efendim?
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Şöyle Sayın Başkan: “Tek adam yönetimi…”
ERTUĞRUL
KÜRKCÜ (Mersin) – Bu hakaret mi canım?
BAŞKAN –
Hayır, hakaret olarak değerlendirilemez Sayın Canikli, lütfen…
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Çok açık bir şekilde, her şeyi tek kişinin yönettiği…
BAŞKAN –
Sayın Canikli…
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Sadece o değil Sayın Başkan, en son cümlesinde geçen
“Hükûmetin emrinde olan bir yargı…”
ERTUĞRUL
KÜRKCÜ (Mersin) – Bu da bir değerlendirme, ne var bunda?
BAŞKAN –
Sayın Canikli, hakaret olarak değerlendirilemez, ama sataşma nedeniyle söz
istiyorsunuz, buyurun açıklama yapmak için…
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Sataşmadır.
BAŞKAN –
Lütfen ama, hakaret olmaz…
KAMER
GENÇ (Tunceli) – Canikli meramını ifade etmekten acizse siz niye kabul ediyorsunuz?
2.- Giresun Milletvekili Nurettin Canikli’nin,
İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin sataşma nedeniyle yaptığı
konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanına sataşması
nedeniyle konuşması
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla
selamlıyorum.
Biz ne
konuştuğumuzu biliyoruz, ne ifade ettiğimizi de biliyoruz.
KAMER
GENÇ (Tunceli) – Bilmiyorsun, bilmiyorsun.
ALİ ÖZ
(Mersin) – Adana Valisi de biliyor ne konuştuğunu, onu niye getirmiyorsunuz?
NURETTİN
CANİKLİ (Devamla) – Kimin ifade özürlü olduğunu en iyi bu milletimiz biliyor.
Milletimizin bu konudaki takdirine de saygı duyuyoruz. Kimin özürlü olduğuna
açın bakın.
ALİ ÖZ
(Mersin) – Adana Valisi de biliyor ne konuştuğunu ama…
NURETTİN
CANİKLİ (Devamla) – Ben bir şey söylemiyorum, ortaya söylüyorum yani ortaya
söylüyorum. Onu ifade özrü olanlar üzerine alınsın, başka bir şey demiyorum.
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – En iyisini Adana Valisi bilir Sayın Canikli, en iyisini
Adana Valisi bilir, siz de bilmezsiniz.
NURETTİN
CANİKLİ (Devamla) – Şimdi, bakın, tartıştığımız konuda kararı veren yargıdır.
MALİK
ECDER ÖZDEMİR (Sivas) – Hangi yargı? Özel yetkili mahkemeler, emir ve
talimatınız altındaki mahkemeler!
NURETTİN
CANİKLİ (Devamla) – Deniliyor ki: “Yargı Hükûmetin emrindedir.” Bunu söylerken,
bunu ifade ederken arkadaşlarımız en ufak bir delil, bunu doğrulayacak en ufak
bir olay, somut bir olay, gösterge ortaya koyamıyorlar.
KAMER
GENÇ (Tunceli) – MİT’te, MİT’te...
NURETTİN
CANİKLİ (Devamla) – Bir tane bunun örneği yok somut olarak ama aksini
gösterecek yani yargının Hükûmetin emrinde olmadığını çok net bir şekilde
ortaya koyacak sayısız örnekleri vardır. Yani, şike davasından tutun da MİT
davasına kadar aklınıza gelen sayısız örnekleri vardır, çok ayrıntıya girmek
istemiyorum. Bu, doğru değildir; bu, gerçeği yansıtmıyor.
MALİK
ECDER ÖZDEMİR (Sivas) – Zaman zaman talimatlarınıza uymaları yargının bağımsız
olduğu anlamına gelmez.
NURETTİN
CANİKLİ (Devamla) – Ama şunu söylüyorsanız, “Evet, bu yargının alanındadır,
kararı yargı vermiştir, bu konudaki takdir tamamen yargınındır yani tutuklu
milletvekilleriyle ilgili, ancak iktidar olarak, siyaset kurumu olarak gelin
birlikte sorunu çözelim.” şeklinde bir talep olursa, o, normal, makul
karşılanabilir. Nitekim, bununla ilgili birçok çalışma yapıldı. Hatta şunu
söyledik -bakın Sayın Başbakanımız- “Getirin önerinizi; makul, mantıklı,
uygulanabilir, adil bir öneri gelirse bunu çözelim, hayata geçirelim.” denildi.
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Kabul ettiniz mi?
NURETTİN
CANİKLİ (Devamla) – Ne oldu? Getiremediniz, getiremediniz; gelmedi, evet
gelmedi. Yani, adalet ilkeleriyle uyuşmayacak, örtüşmeyecek, aykırılık teşkil
etmeyecek…
KAMER
GENÇ (Tunceli) – O kadar gerçek dışı konuşuyorsun ki… Konuştuğuna sen inanıyor
musun?
NURETTİN
CANİKLİ (Devamla) – …sıkıntıya sokmayacak ve başka…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
NURETTİN
CANİKLİ (Devamla) – ...öngörülmeyen yüz kızartıcı -örnek olarak söylüyorum-
suçlara teşmil edilmeyecek, edilemeyecek bir düzenleme olması gerekir. Yani,
sadece çok özel, o anda, birkaç arkadaşımızı rahatlatmak için özel düzenleme
getiremezsiniz. Hukuk var, kurallar var, evrensel değerler var, onlara uymak
zorundayız. Dolayısıyla, bütün bunları doğru bir şekilde anlamak lazım diyor,
hepinize saygılar sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
ALİ ÖZ
(Mersin) – MİT Yasası nasıl geçti buradan?
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – MİT Yasası özel bir uygulama değil mi Sayın Başkan? MİT
Başkanına yönelik o yasa, o nasıl bir yasa, özel bir yasa değil mi? Bir gecede…
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, sizin de düzelttiğiniz gibi, ben
konuşmamda tek adam yönetiminden söz ettim. Ama öyle anlaşılıyor ki, Türkiye
öyle bir yere doğru gidiyor ki Sayın Başbakanın yönetim tarzını “tek adam
yönetimi” olarak eleştirmek bile Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu tarafından
hakaret olarak telakki edilecek, belki ileride ceza davaları açılacak
milletvekilleri hakkında. Sayın Canikli’nin
konuşmasını ben bunun işareti olarak algılıyorum.
Ayrıca,
daha evvel Türkiye Büyük Millet Meclisinin Sayın Başkanının Başkanlığı altında,
üç muhalefet partisi 8 tutuklu milletvekilinin serbest kalmasına yönelik bir
düzenlemede mutabık kaldığı hâlde Sayın Başbakan bunu elinin tersiyle itmiştir,
tamamen keyfî davranmıştır. Çözüm
üretilmemiş değildir, üretilmiştir ama Sayın Başbakanın “Muhalefet partileri
nasıl olsa anlaşamaz.” gibi bir varsayıma dayalı olarak bir düşüncesi olduğu
için, gelen teklifi anlaşma olduğu hâlde reddetmiştir.
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Sayın Başkan…
BAŞKAN –
Buyurun Sayın Canikli.
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Sayın Başkan, bu çözüm çözüm değildir. Eğer bahsedilen
öneri hayata geçirilmiş olsaydı, tahmin edemeyeceğimiz ve hepimizin yüzünü
kızartacak, birçok suçtan mahkûm olan insanların tahliyesiyle karşı karşıya
kalacaktık. Sayın Başbakan ve bizler o
nedenle, bu değerlendirme nedeniyle o
öneriyi kabul etmedik, etmemiz de mümkün değildi. Yani, birçok ağır suçtan mahkûm olmuş birçok insan, yüzlerce, hatta binlerce mahkûm bu düzenleme nedeniyle dışarı
çıkacaktı, topluma karışacaktı. Sayın Başkan, bu öneriyi biz nasıl kabul
ederiz? Öneri makul, adil, nötr olmalıdır. Bu teklifimiz hâlen de geçerlidir.
Bu kurallara uyacak bir düzenlemeyi her zaman biz yapmaya hazırız.
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum Sayın Canikli.
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan…
BAŞKAN –
Buyurun.
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başbakanın Meclise girmesine yönelik olarak,
milletvekili seçilmesi ve Türkiye Büyük Millet Meclisine girmesine yönelik
olarak, Cumhuriyet Halk Partisi olarak o zaman Sayın Deniz Baykal anayasa
değişikliği önerdi. Sayın Başbakan için anayasa değişikliği yaptık hep
birlikte. Yani, konu Sayın Tayyip Erdoğan olunca her şey yapılabilir, anayasa
değişikliği…
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – O düzenlemenin hiçbir yan etkisi yoktu.
İDRİS
BALUKEN (Bingöl) – Yan etkisini siz mi belirleyeceksiniz? Öyle şey mi olur
canım.
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – …sıra diğerlerine gelince hiçbir şey yapılamaz! Bu,
tam tek adam yönetimi anlayışıdır.
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Efendim, Sayın Başkan…
BAŞKAN –
Lütfen, Sayın Baluken’e söz vereyim, ondan sonra Sayın Canikli.
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Söylenmesi gerekiyor. O düzenlemenin hiçbir yan etkisi
yoktu. Amaçlananın dışında bir başka…
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Tabii ki, sadece Sayın Başbakanı tarif ediyordu.
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Yan etkilerini yaşıyoruz Türkiye’de hâlen!
BAŞKAN –
Sayın Canikli, konu anlaşıldı.
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Bu çok önemli.
BAŞKAN
– Teşekkür ediyorum.
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – O düzenlemenin yan etkilerini Türkiye yaşıyor Sayın Başkan!
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Yanlış konuşuyorsunuz. Bakın, toplumun dengesini bozacak
şekilde, binlerce, çok ağır suçlunun dışarıya çıkmasına yol açacak bir yan
etkiyi kabul etmemiz mümkün değil Sayın Başkan.
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Sayın Başkan, müsaade istiyorum.
BAŞKAN –
Hayır, sayın grup başkan vekillerine söz veriyorum. Lütfen Sayın Türkkan…
İDRİS
BALUKEN (Bingöl) – Sayın Başkan…
BAŞKAN –
Buyurun Sayın Baluken.
İDRİS
BALUKEN (Bingöl) – Sayın Başkan, AK PARTİ Grubu adına konuşan her iki hatip de
vermiş olduğumuz bilgilerin doğru olmadığını ima eden söylemlerde bulundular.
BAŞKAN –
Buyurun, iki dakika söz veriyorum sataşma nedeniyle.
Lütfen,
siz yeni bir sataşmaya mahal vermeyin.
3.- Bingöl Milletvekili İdris Baluken’in,
Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can’ın ve Ankara Milletvekili Fatih Şahin’in BDP
grup önerisi üzerinde yaptıkları konuşmaları sırasında BDP Grubuna sataşması
nedeniyle konuşması
İDRİS
BALUKEN (Bingöl) – Teşekkür ediyorum
Sayın Başkan.
Ben
sadece, vermiş olduğumuz bilgilerin doğru olmadığını ifade eden değerli
hatiplerin görüşlerinin doğru olmadığını belirtmek amacıyla söz aldım.
Ben her
iki sayın hatibi de son bir ay içerisinde Bingöl Cezaevi, Muş Cezaevi, Batman
ve Siirt Cezaevinde neler yaşandı, bunları bir incelemeye davet ediyorum. Muş
milletvekilleriniz var, Bingöl milletvekilleriniz var; bütün bu sıkıntılar
burada gündeme getirilirken tek bir milletvekiliniz oradaki cezaevlerine zahmet
edip gidip ne sorun yaşanıyor, onu bile araştırma gereği duymadı.
Bakın
“İşkence, kötü muamele yok.” diyorsunuz. Şimdi, çıplak arama dayatmasını siz insanlık
onuruyla bağdaştırıyor musunuz? Herhangi bir yere gittiğiniz zaman, üstünüzü
tamamen soyup size çıplak aramayı dayattıkları zaman bunu kendi onurunuzla
bağdaştırırsanız biz burada söylediğimiz bütün sözleri geri alırız.
Yine,
aynı şekilde Tekirdağ Cezaevinde süngerli odada yapılan işkenceleri defalarca
buraya getirdik. Adalet Bakanınız biliyor “Müdahale edeceğiz.” diyor ama ona
rağmen hâlâ özel işkencelerin yapıldığı süngerli odalar var cezaevlerinde.
Böylesi acı bir gerçeklik var. Gece yarısı koğuş baskınları var. Güllük
gülistanlık bir tablo çizdiniz. Hiç olmazsa Pozantı Cezaevini duymuş olmanız
lazım. Pozantı Cezaevinde neler oldu? Şakran’da, Antalya’da neler oldu? Bu
tecavüz ahlaksızlıklarıyla ilgili bugüne kadar cezaevlerinde neler yaşandı, bunları bilerek burada konuşmanız gerekiyordu.
Özellikle ben Cumhuriyet Halk Partisi adına konuşan sayın milletvekili
arkadaşımız çoğu şeyi ifade ettiği için tekrar girmiyorum.
Bir ana
muhalefet partisini de tebrik ediyorum, cezaevi komisyonu ana muhalefetin nasıl
yapması gerektiğini bence Cumhuriyet Halk Partisine de gösteriyor. Bu konuyla
ilgili farklı kaynaklardan gelen bilgilere değer verin, değer biçin ve bu
sorunların çözümü için de biraz elinizi taşın altına koyun çünkü sorumluluk ve
vebal iktidar partisinin boynundadır.
Teşekkür
ediyorum. (BDP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
VII.- ÖNERİLER (Devam)
A) Siyasî
Parti Grubu Önerileri (Devam)
1.- BDP Grubunun, Ağrı Milletvekili Halil
Aksoy ve arkadaşlarının cezaevlerinde sürgün cezası gibi uygulamaya konulan
zorunlu nakillerin nedenlerinin araştırılması amacıyla 5/5/2013 tarihinde
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına vermiş olduğu Meclis araştırması
önergesinin, Genel Kurulun 12 Kasım 2013 Salı günkü birleşiminde sunuşlarda
okunmasına ve görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin
önerisi (Devam)
BAŞKAN –
Barış ve Demokrasi Partisi grup önerisini oylarınıza sunuyorum…
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Karar yeter sayısı…
BAŞKAN –
Karar yeter sayısı arayacağım.
Kabul
edenler… Kabul etmeyenler…
Evet,
kâtip üyeler arasında anlaşmazlık var. İki dakika süre veriyorum, elektronik
cihazla oylama yapacağız.
(Elektronik
cihazla oylama yapıldı)
BAŞKAN –
Sayın Türkan Dağoğlu?
Sayın
Sadullah Ergin’e vekâleten Sayın Zafer Çağlayan?
EKONOMİ
BAKANI MEHMET ZAFER ÇAĞLAYAN (Mersin) – Burada.
BAŞKAN –
Burada.
Sayın
Selçuk Özdağ?
SELÇUK
ÖZDAĞ (Manisa) – Burada.
BAŞKAN –
Evet.
Sayın
milletvekilleri, karar yeter sayısı yoktur.
Birleşime
beş dakika ara veriyorum.
Kapanma
Saati: 17.51
BEŞİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 18.01
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Muharrem IŞIK (Erzincan),
Muhammet Bilal MACİT (İstanbul)
BAŞKAN –
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 15’inci Birleşiminin
Beşinci Oturumunu açıyorum.
Barış ve
Demokrasi Partisi grup önerisinin oylanmasında karar yeter sayısı
bulunamamıştı.
Şimdi
öneriyi tekrar oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısı arayacağım: Kabul
edenler... Kabul etmeyenler... Karar yeter sayısı vardır, kabul edilmemiştir.
Milliyetçi
Hareket Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir
önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım:
2.- MHP Grubunun, Türkiye Büyük Millet Meclisi
gündeminin “Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair Öngörüşmeler”
kısmında yer alan Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve arkadaşlarının kamuda
çalışan taşeron işçilerin sorunlarının belirlenmesi amacıyla (10/185);
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu ve arkadaşlarının taşeron işçilerin
problemlerinin belirlenmesi amacıyla 5/11/2012 tarih ve 6558 sayı ile; Elâzığ
Milletvekili Enver Erdem ve arkadaşlarının Karayolları Genel Müdürlüğünde
çalışan taşeron işçilerin sorunlarının belirlenmesi amacıyla 19/2/2013 tarih ve
9766 sayı ile; Mersin Milletvekili Ali Öz ve arkadaşlarının ülkemizde taşeron
işçilerin sorunlarının belirlenmesi amacıyla 10/4/2013 tarih ve 11604 sayı ile
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına vermiş oldukları Meclis araştırması
önergelerinin, Genel Kurulun 12 Kasım 2013 Salı günkü birleşiminde sunuşlarda
okunmasına ve ön görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin
önerisi
12/11/2013
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Danışma
Kurulunun 12/11/2013 Salı günü (bugün) yaptığı toplantısında siyasi parti
grupları arasında oy birliği sağlanamadığından grubumuzun aşağıdaki önerisini
İç Tüzük'ün 19'uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını arz
ederim.
Saygılarımla.
Yusuf
Halaçoğlu
Kayseri
MHP
Grup Başkan Vekili
Öneri:
Türkiye
Büyük Millet Meclisinin gündeminin “Genel Görüşme ve Meclis Araştırması
Yapılmasına Dair Ön Görüşmeler” kısmında yer alan Mersin Milletvekili Mehmet
Şandır ve arkadaşlarının (10/185) esas numaralı “kamuda çalışan taşeron
işçilerin sorunlarının belirlenmesi” amacıyla ve 5 Kasım 2012 tarih,
(2012/6558) sayı ile TBMM Başkanlığına vermiş olduğumuz Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu ve arkadaşlarının “taşeron işçilerin problemleri
belirlenmesi” amacıyla ve 19 Şubat 2013 tarih, (2013/9766) sayı ile TBMM
Başkanlığına vermiş olduğumuz Elâzığ Milletvekili Enver Erdem ve arkadaşlarının
“Karayolları Genel Müdürlüğünde çalışan taşeron işçilerin sorunlarının
belirlenmesi” amacıyla ve 10 Nisan 2013 tarih, (2013/11604) sayı ile TBMM
Başkanlığına vermiş olduğumuz Mersin Milletvekili Ali Öz ve arkadaşlarının
“ülkemizde taşeron işçilerin sorunlarının belirlenmesi” amacıyla verdiğimiz
Meclis araştırma önergelerimizin 12/11/2013 Salı günü (bugün) Genel Kurulda
okunarak görüşmelerinin bugünkü birleşiminde yapılması önerilmiştir.
BAŞKAN –
Milliyetçi Hareket Partisi grup önerisi lehinde söz isteyen Enver Erdem, Elâzığ
Milletvekili. (MHP sıralarından alkışlar)
ENVER
ERDEM (Elâzığ) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; taşeron işçilerin
sorunlarını gündeme getirmek amacıyla vermiş olduğumuz araştırma önergesi
üzerinde Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına söz almış bulunmaktayım. Yüce
heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli
milletvekilleri, geçtiğimiz iki yıllık süre içerisinde bu hususta defalarca
soru önergeleri vermiş olmamıza, defalarca gündem dışı söz alıp bu hususu
gündeme getirmiş olmamıza rağmen maalesef bugüne kadar önemli bir gelişme
sağlanamamıştır. Özel sektörde çalışan 700 bin, kamu sektöründe de çalışan 700
bin civarındaki işçiyle ilgili olarak -ki bunlar toplamda 5-6 milyon gibi bir
kesimi teşkil etmektedir- bunların sorunlarını maalesef AK PARTİ iktidarı
bugüne kadar görmezlikten gelmiştir, gözlerini kapatmıştır, kulaklarını
tıkamıştır. Böyle bir sorunun olmadığı yönünde, bu kesimde çalışan insanlarımızı
ve halkımızı maalesef göz ardı etmiş ve bu sorunu önemsememiştir.
Değerli
milletvekilleri, taşeron işçilerin sorunlarının gelişim sürecine baktığımız
zaman, önce bu işçiler, taşeronun işçisi olduğu hâlde gerçekte taşeronun işini
değil de asıl işveren olan devletin işini yaptıkları ve ortada bir muvazaanın
yani danışıklı dövüşün olduğuna dair, başta Karayolları Genel Müdürlüğü olmak
üzere Sağlık Bakanlığı, Enerji Bakanlığı, birçok kurum ve kuruluşu bu işçiler
dava ettiler. Bugüne kadar yaklaşık 7 bin dava neticelendi ve bunların hepsi
devletin aleyhine sonuçlandı. Bu davalar sonucunda, 7 bin dava sonucunda,
bugüne kadar Karayollarında çalışan taşeron işçilerin yaklaşık 2 katrilyon lira
eski rakamla, yeni rakamlarla da 2 milyar lira devletin tazminat ödemeye mahkûm
edildiğini ve bunların “geçici işçi” değil de “sürekli işçi” olduğuna dair
kararlar alındı.
Bu
aslında o kadar büyük bir sorun ki değerli milletvekilleri, bu sadece 7 bin
işçiyle ilgili verilmiş olan karardan bahsediyorum. Toplam 700 bin kamu işçisinin
olduğu göz önünde bulundurulduğu zaman, yine bu işçilerin bir kısmı dava etti
bir kısmı dava ediyor, bunlar neticelendiği zaman yaklaşık olarak 200 milyar
lira, yani eski rakamla 200 katrilyon lira gibi bir tazminatla devletin karşı
karşıya kalması mümkün olacak.
Bu da
yetmiyor, yine bu yargı kararlarını yerine getirmeyen Hükûmeti bu işçilerin
yakın süre içerisinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine götürmek suretiyle orada
da bu tazminatlarla yine karşı karşıya bırakacaklarını da göz önünde bulundurduğumuz
zaman, karşı karşıya olduğumuz sorunun vahameti daha iyi anlaşılacaktır.
Değerli
milletvekilleri, bu taşeronluk sisteminin ne olduğuna baktığımız zaman, emek
maliyetlerini aşağı çekmek ve işçiyle ilgili sorumluluklardan kaçmak amacıyla
oluşturulmuş, çalışma hayatındaki kuralsızlıkların, esnekliğin, güvencesizliğin
ve dejenerasyonun zeminini oluşturmuş bir çalıştırma modeli. Yani bu sizin
iktidarlarınız döneminde özellikle uygulanan bir yöntem. Yani siz iktidara
geldiğiniz zaman yaklaşık on bir yıl önce 500 bin olan kamuda çalışan işçi
sayısını 200 bine düşürdüğünüzle övünürken, aslında çalışma hayatında öyle
sıkıntılara neden oldunuz ki, şimdi sayıyı 200 bine düşürdünüz ama 700 bin de
taşeron işçisi piyasaya çıkardınız.
“Bu
taşeron işçisi ne? Taşeron işçisi ile diğer, daha önce, siz iktidara gelmeden
önceki işçilerin farkı ne?” diye baktığımız zaman, sosyal güvencesi olmayan,
toplu sözleşmesi olmayan, adam gibi yaşama hakkı olmayan, yeterince ücret
alamayan böyle bir kesim oluşturdunuz. Şimdi, bu oluşturduğunuz kesimle ilgili
yaptığınız bu çalışma sistemindeki bozulmayı yargı sizin suratınıza –kusura
bakmayın- ciddi bir şekilde çarpıyor, “Bunu düzeltin.” diyor ama siz hâlâ bu
hususta birtakım düzenlemeler yapıyormuş gibi görünüyorsunuz. Sayın Bakan da on
gün sonra bununla alakalı toplantılar yapıyor, sorunu çözüyormuş gibi
görünüyorsunuz ama kesinlikle, Sayın Bakanın aslında sorunun çözümünden yana
olmadığını şu ana kadarki tutum ve davranışlarından aslında görmek ve anlamak
pekâlâ mümkün. Çünkü Sayın Bakanın, daha önce bu taşeronluk sistemiyle ilgili,
bunlara kadro verilmesine ilişkin Devlet Personel Başkanlığının vermiş olduğu
yazıya, daha sonra kendi imzasıyla bunu reddederek yani bu Devlet Personel
Başkanlığının olumlu görüşünü ortadan kaldıracak şekilde bir tavır sergileyerek
kendi imzasıyla “Olmaz.” şeklinde yazı yazdığını; yine, bu taşeron işçilerin de
diğer daimî işçiler gibi toplu iş sözleşmesi yapmasına dair önce mahkeme
kararları çerçevesinde yetki verip daha sonra da “Bunu ben vermedim, benim bürokratlarım
verdi, ben bu görüşte değilim.” demek suretiyle işçinin yanında durmadığını
göstererek bu konuda aslında çok da güvenilemeyecek bir tutum sergilediğini
buradan ifade etmek pekâlâ mümkün.
Değerli
milletvekilleri, taşeronluk sistemi -biraz önce ifade ettim- çalışma
hayatındaki huzursuzlukların, eksik ücretin, yatmayan maaşların, ödenmeyen
sigorta primlerinin, kullandırılmayan izinlerin, yasal çalışma sürelerinin
üzerinde, fazla ve karşılıksız çalıştırmanın, yıl sonu itibarıyla işverenin
taşeron firmayla anlaşmaması sonucunda işsiz kalmanın adı olarak karşımıza
çıkmaktadır.
AKP
Hükûmeti, sürekli, kişi başına düşen millî geliri 3 kat artırdığından
bahsetmektedir; refah seviyesini yükselttiğinden bahsetmektedir; sağlıkta,
eğitimde, birçok alanda ileri gittiğimizi söylemektedir ancak çalışma hayatında
taşeron sisteminin çalışma hayatını 3 kat fakirleştirdiğinden, bu alanı
bozduğundan ve bu insanların hayatını çekilmez hâle getirdiğinden maalesef
bahsetmemektedir.
Yine, AKP
Hükûmeti temizlik, güvenlik ve ulaşım hizmetleri gibi birçok hizmeti taşeron
şirketler eliyle ucuz, sorumsuz, baskıcı yöntemlerle, çalışma hayatını bozarak,
tabiri caizse ekmeğe muhtaç edip sonra da bu sorunları çözüyormuş gibi yaparak
ama gerçekte çözmeyerek büyük bir vebalin altına girmektedir.
Değerli
milletvekilleri, hep dilinizden düşürmediğiniz “ileri demokrasi” diye bir
kavramdan bahsediyorsunuz. Yani biz ileri demokrasiden vazgeçtik; sıradan bir
demokrasiye, hatta geri bir demokrasiye bile razı olacağımız günleri yaşatıyorsunuz.
Bakınız,
demokrasinin vazgeçilmez kurallarından birisi hukuk devleti olmaktır. Hukuk
devleti olmanın da temel vazgeçilmez şartlarından birisi, yargı kararlarının
bütün kişi ve kurumları bağlaması ve yargı kararlarının da derhâl yerine
getirilmesi şart mıdır, değil midir? Bunu sizler de biliyorsunuz ki hukuk
devletinde bunlar şarttır ama şu ana kadar verilmiş olan 7 bin tane karar,
bunun dışında sendikaların yine idare mahkemelerinde veyahut da iş
mahkemelerinde açtığı davalar da aleyhinize sonuçlanmasına rağmen, Hükûmetin
aleyhine sonuçlanmasına rağmen, gereğini yerine getirmemek suretiyle hukuk
devletinin hiçbir kuralına riayet etmediğinizi aslında burada görüyoruz,
bunlara şahit oluyoruz. Şimdi, o zaman haktan, hukuktan, adaletten nasıl
bahsedeceğiz yani nasıl böyle bir demokrasiden bahsedeceğiz? Eğer sizin
bahsettiğiniz ileri demokrasi, yargı kararlarını yerine getirmeyen yönetimin
adıysa vallahi siz gerçekten ileri demokrasiyi yakaladınız denebilir!
Sorun çok
ciddi bir sorundur, büyük bir sorundur. Bu sorunun olduğunu herkes kabul
ediyor. Bakınız, işçiler bu sorunun olduğunu zaten haykırıyorlar, Sayın Bakan
bu çalıştırma yönteminin bir kölelik sistemi olduğunu kabul ediyor, mahkemeler
vermiş oldukları kararlarda her defasında bu sorunu gündeme getiriyor ama bu
sorunun çözümü için maalesef iktidar ciddi bir tavır şu ana kadar sergilemedi.
Değerli
milletvekilleri, bu sorunun çözülmesi için taşeron işçilerine iş güvencesi
verilmesi, taşeron şirketlerin devreden çıkarılması, Kıdem Tazminatı Fonu’nun
bütün çalışanlara yaygınlaştırılması olmazsa olmaz şartlardır. Taşeron
işçilerin sendikal haklarının ve iş güvencesinin sağlanması, statülerinin
belirlenmesi, maaşlarında düzenleme yapılması, mesai saatlerinde ve fazla mesai
ücretlerinde düzenleme yapılması, bankalarda promosyon hakkı tanınması, yıllık
izin hakları verilmesi, bayan taşeron işçilerine süt izni, erkek taşeron
işçilere babalık izni gibi izinlerin verilmesi, askerlik dönüşü işlerine geri
alınabilmeleri, kıdem tazminatının güvenceye alınması gibi hususları kapsamayan
bir düzenleme bu kesimin sorununu çözmeyecektir.
Onun
için, diyorum ki değerli milletvekilleri -aslında söylenecek çok fazla şey var
ama- gelin, devletimizi, milletimizi bu karşı karşıya bulunduğu sorundan el
birliğiyle kurtaralım. Onun için de gelin, bu araştırma önergesine “Evet.”
deyin diyorum, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Milliyetçi
Hareket Partisi grup önerisi aleyhinde söz isteyen Abdullah Levent Tüzel,
İstanbul Milletvekili. (BDP sıralarından alkışlar)
ABDULLAH
LEVENT TÜZEL (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bir kez daha
taşeron işçilerinin sorunlarını konuşuyoruz. Elbette Meclis araştırması en çok
bu konu üzerine gerekiyor. O nedenle de önergenin lehinde ve üzerinde konuşmak
istiyorum.
Öncelikle,
vekili bulunduğum Halkların Demokratik Partisi adına hepinizi saygıyla
selamlıyorum. Halkların Demokratik Partisi, Türkiye’de ve bütün dünyada ezilen
işçi sınıfının, emekçilerin ve bütün halkların emek ve hak mücadelesinin
yanında; dolayısıyla, taşeron işçilerinin hak mücadelesinin de yanında.
Bu
kürsüden defalarca bu konuda sorunları dile getirdik. Kısaca tarihsel
sürecinden de bahsetmek istiyorum. Özellikle, 1990’lı yıllarda sosyalizme, işçi
sınıfı iktidarına, onun toplumsal değerlerine savaş açmış kapitalizm,
kapitalizmin günümüzdeki efendileri, bir “Yeni dünya düzeni” lafını ortaya
attılar. Yeni dünya düzeni, dünya insanlığına refah ve mutluluk getirecekti ama
tabii ki kapitalizm bütün vahşiliğiyle emekçi halklara, işçi sınıfına daha çok
yoksulluk, açlık, işsizlik ve iş cinayetleri getirdi. Rakamlar ortada,
özellikle Türkiye’deki rakamlar ve bu küreselleşme söylemlerinin ardından
özelleştirme politikaları. Özelleştirme politikaları, daha çok iş gücü
sömürüsüyle, ucuz işçilikle, esnek çalışma modelleriyle, hizmet alımlarıyla hem
alın teri hırsızlığına hem de emek sömürüsüne devam etti ve Türkiye’de
özellikle son on yılda rakamlar 10 katı arttı. İşte 300 binlerle ifade edilen
AK PARTİ iktidarının başlangıcındaki taşeron işçi sayısı, bugün 10 katlarına
çıkmış durumda. Hemen her alanda karşımızda taşeron işçiler var ve bütün
çalışma hayatında yaygınlaştırılmak isteniyor. İşveren örgütleri, patron ve
sermaye kuruluşları Hükûmete, Çalışma Bakanına ha bire bu yönde baskı yapmakta
ve bizler, taşeron işçilerinin örgütleri, dernekleri, onların yanında olanlar
biliyoruz ki taşeron işçi çalıştırma normal, o işi yapan kadrolu işçinin yarı
ücretine çalışma demek, güvencesiz çalışma demek, iş cinayetlerinde, iş
kazalarında ölümler ve sakatlanmalar demek, hepsinden de önemlisi örgütsüz
kölece çalışmak demek; TPAO’da örgütlü Adıyaman Petrol-İş Şube Başkanının
işçilere dönük toplantıda söylediği gibi, kölelik ve ağalık sisteminin
günümüzdeki adı. Çokça örnek verilebilir. Meclisten, bu çatı altından örnek
verilebilir. Mecliste, burada hizmet veren, emek sunan çalışanların,
emekçilerin yarıdan fazlası bu sistemde çalışmakta yani aynı işi yapan 5 farklı
statüde, 5 farklı maaş ve ücret skalasında burada hizmet vermekte. Kabul
edilebilecek bir yanı elbette yok.
Aynı şekilde,
bugün sendikacıların bize verdiği bilgi, Isparta Üniversitesi Tıp Fakültesi
birimleri hariç, tam 800 taşeron işçisi karşılığında 12 tane kadrolu işçisi var
yani rakamlar bu denli ayyuka çıkmış durumda. Kamudaki taşeron çalışma düzenini
konuşuyoruz. En büyük işveren durumunda, taşeron işvereni durumunda Sağlık
Bakanlığıdır; burada çalışan işçilerin sayısı 160 binlere varmıştır.
Çok açık
bu düzenlemeyle yasa da dolanılmakta, yasanın emredici hükümlerine karşı da
ihlaller gerçekleşmekte. Yasada “Maden iş kolunda, özellikle yer altında
taşeron işçisi çalışmaz, çalıştırılamaz.” der. Çünkü, son derece tehlikeli ve
işi bilen, kalifiye, kadrolu işçilerin çalışması gerekirken başta TTK
Zonguldak’ta kömür madenlerinde taşeron çalıştırmakta ve bu çalıştırmanın bedeli,
acısı çok kötü bir şekilde ödenmektedir. İşte, peş peşe iş kazalarında yaşanan
ölümler ortadadır.
Aynı
şekilde, bir yargı tanımazlık bu alanda alıp başını gitmiştir, muvazaa
kararları vardır. Taşeron işçilerinin kadrolu ve asıl işverenin işçileri gibi
muamele görmesi, hak almasına dair kararlar vardır ama bu kararlar
tanınmamakta, bizzat kamu tarafından uygulanmamakta; üniversiteler de böyledir,
bakanlıklar da böyledir. En son, özellikle Karayollarında 7 bin işçinin, Sağlık
Bakanlığında taşeron olarak çalışan 8 bin işçinin sendikalaşma talebi Bakanlık
tarafından reddedilmiştir ve dünkü Üçlü Danışma Kurulunda Sayın Bakan, Çalışma
Bakanımız Ali Babacan’a atıf yaparak “Başbakan Yardımcımız örgütlü toplum
istemektedir, sendikalaşmayı kolaylaştırıcı birtakım açıklamalar yapmaktadır.”
demekte ama kendi Bakanlığının sendikalaşma konusundaki uygulaması, taşeron
işçinin sendikalaşma hakkına yaklaşımı da ortadadır.
Arkadaşlar,
değerli milletvekilleri; Üçlü Danışma Kurulu, biliyorsunuz, işçi tarafı,
işveren tarafı ve uzlaştırıcı Hükûmet, devlet adına Bakanlıktan oluşan bir
çalışma biçimi. Tarafları uzlaştırma adına, nicedir çalışma meclislerinde
konuşulan ve şimdi de dün “alt işverenlik” başlığı altında taşeron işçisinin
sorunları konuşulmakta ama taşeron işçisinin şikâyetlerinden yola çıkılarak
kıdem tazminatı sermaye için, patron, işveren için bir belaya dönüşmüş. TİSK
yönetimi, TOBB yönetiminin çekiştirdiği, TOBB Başkanının, dün, işte “Dünyada en
çok, en yüksek kıdem tazminatını ve fon primini ödeyen ülke biziz.” deyip
rahatsızlığını ifade ettiği, diğer taraftan TİSK Başkanı Tuğrul Kudatgobilik’in
“Bu Bakan iyi ki başımızda var, Bakan doğru hareket ediyor. Özellikle de işçi
maliyeti bizim için çok mühim ve biz, tasarruf adına bu alt işverenlik
uygulamalarını geliştiriyoruz. Dünyada uygulanıyor, tabii ki bizde de
uygulanacak, dünyayla rekabet içerisindeyiz.” sözlerini bir kez daha söylemiş
ve Bakanı işaret ederek, Sayın Faruk Çelik’i işaret ederek “Bakan akıllı
noktadan girdi, taşerondan çözme peşinde.” diyerek aslında ne tür hesaplar
peşinde, ne tür oyunlar peşinde olduklarını, taşeron işçilerinin ne denli hak
gasbı içerisinde olup buradan onları memnun edici birtakım düzenlemelerle işçi
sınıfının iki yüz yıllık kazanımlarını ortadan kaldıran bir saldırı hazırlığı içerisinde
olduklarını da buradan itiraf etmekte.
Değerli
milletvekilleri, taşeron çalışması doğru bir çalışma biçimi değildir, aslında
sendika konfederasyonlarının ifade ettiği gibi, savunulacak son kaledir. Kıdem
tazminatı ve işçi sınıfının kurallı çalışması, örgütlü çalışması, emeğini
savunması ve buradaki yapılacak saldırılar, buradaki kazanılmış haklara dönük
yapılacak yeni uygulamalar gerçekten bir genel direniş ve genel grev olarak
olması gereken yanıtla yanıtlanmalıdır.
Sizlerle
kimi örnekleri paylaşmak istiyorum: Bakın, Mersin Silifke Devlet Hastanesinde
on bir yıldır senelik izin ve fazla mesai ücretleri verilmeden çalıştırılan
yüzde 55 özürlü Ayla Bilmez, işletmeyi zarara uğrattığı gerekçesiyle işinden
atılmıştır; eylül ayında işinden atılmıştır. İşinden atılma gerekçesinin
gerçeği aslında, Ayla Bilmez’in sendika üyesi olması ve haklarının ihlal
edilmesi nedeniyle Bakanlığa yaptığı şikâyet neticesinde taşeron firmaya idari
ceza kesilmesidir. Onun şikâyeti, işten atılmasının nedeni olmuştur.
Aynı şekilde,
Batman Bölge Devlet Hastanesinde yedi yıldır çalışan 113 temizlik işçisinin
31’i, hiçbir gerekçe gösterilmeden, tazminatları ödenmeden atılmıştır.
Elâzığ
Eti Krom AŞ’ye bağlı ocaklarda taşeron olarak çalışan işçiler, insanca yaşam ve
çalışma koşullarının düzeltilmesi için geçtiğimiz günlerde greve gittiler;
taşeronun kaldırılması, iş güvenliğinin sağlanması, iş yerine ambulans ve
sağlık personelinin getirilmesi, sık sık sigorta giriş çıkışı yapılmaması
yönünde seslerini yükselttiler ve şimdi Elâzığ Eti Kromdaki işçiler hak
istediklerinde “Siz bizim işçilerimiz değilsiniz, taşerona bağlısınız.”
denilmekte, mücadeleleri jandarmayla bastırılmaya çalışılmakta.
Yine,
BEDAŞ işçileri vekillere, sizlere sesleniyorlar; özellikle, özelleştirme sonucu
Cengiz-Kolin-Limak ortaklığının noter üzerinden kendilerinden peşin peşin
dilekçe almasına isyan ediyorlar. Tek yapılacak şey, taşeronun yanında olmak,
onların asıl…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ABDULLAH
LEVENT TÜZEL (Devamla) – …kadrolu işçi gibi haklarını savunmak, bunun için
mücadele etmek ve direnen işçinin yanında olmak.
Biz
Halkların Demokratik Partisi, Barış ve Demokrasi Partisi olarak bu önergenin,
bu araştırma önergesinin yanındayız.
Hepinize
saygılar sunuyorum. (BDP ve CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Milliyetçi
Hareket Partisi grup önerisi lehinde söz isteyen Süleyman Çelebi, İstanbul
Milletvekili. (CHP ve MHP sıralarından alkışlar)
SÜLEYMAN
ÇELEBİ (İstanbul) – Çok teşekkürler.
Sayın
Başkan, değerli arkadaşlarım; hepinizi saygıyla, sevgiyle selamlıyorum.
Milliyetçi Hareket Partisinin taşeron uygulamaları konusunda vermiş olduğu
önergenin lehinde söz almış bulunuyorum ve Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun bu
konudaki görüşlerini sizlerle paylaşmak durumundayım.
Değerli
arkadaşlar, daha önce de Cumhuriyet Halk Partisi olarak bu Meclisin gündemine
araştırma önergesi getirdik taşeron işçilerin sorununun çözülmesi konusunda,
diğer muhalefet partileri getirdiler. Defalarca burada bu konuyu konuşuyoruz,
yargı kararlarını konuşuyoruz ama burada konuşuyoruz ve burada dinliyoruz
birbirimizi, buradan çıktıktan sonra bunun esas muhatapları, Hükûmet bir adım
atmıyor yani yargı kararlarının uygulanmasını istiyoruz, idari kararların bu
konuda bir geçerliliği olmadığını ifade etmek istiyoruz. Ama yargı kararlarına
rağmen hukuk bu ülkede uygulanmıyor, adalet uygulanmıyor ve Hükûmet ısrarla
“Ben hukuk dinlemem, ben yargı kararlarını dinlemem; ben bir tek şey bilirim,
benim söylediklerim geçerlidir, diğerleri benim için hikâyedir.” Böyle bir
mantıkla ülke yıllarca yönetiliyor.
Şimdi,
hani, bir şey konuştuğumuz zaman bu Mecliste hep 1930’lara giriliyor,
1930’larda işte şöyle tek partili sistem, tek partili yapı filan. Yani,
2002’den bahsediyoruz, 2002 yılında Türkiye’de devlette çalışan taşeron işçi
sayısı 20 bindi, bugün devlette çalışan taşeron işçi sayısı 580 bine
ulaşmıştır. Bu tablo her şeyi göstermiyor mu, ifade etmiyor mu? Ondan sonra
böyle bir gündemle asgari ücret filan tespitleri yapılıyor, böyle bir gündemle
tutuyoruz kıdem tazminatını konuşuyoruz ve kıdem tazminatlarının ödenmediği,
özellikle bu konuda, bazı işçilerin kıdem tazminatı alamadığı ve bu nedenle
kıdem tazminatıyla ilgili bir yasal düzenlemeye ihtiyaç olduğu söyleniyor.
Şimdi, ülkeyi bu kadar taşeron uygulaması ve taşeron işçi çalıştırmayı sistem
hâline getirirseniz yani ülkede çalışanın yaklaşık 2 milyonu taşeron uygulaması
ve kölelik koşullarında bir çalışmaya tabi olursa o ülkede kıdem tazminatı
uygulaması gündeme gelebilir mi? Çünkü orada -kölelik koşulları diyorum- on ay,
on bir ay çalıştırıyor, giriş-çıkış yapılıyor, aynı şirket yeniden o işçileri
çalıştırıyor.
Peki, bu
konuda yargı kararlarını kim uygulamıyor? Karayolları Genel Müdürlüğü
uygulamıyor. Şimdi, sendikalara düşen görev de nedir? Buradan da ifade etmek
istiyorum, bu kararları uygulamayan ilgili makamlara artık dava açmalarıdır,
savcıların artık harekete geçmesidir. Savcılar yalnız sendikaların bu konudaki
taleplerini değil, biz buradan, bu Meclisten ihbar ediyoruz ve “Savcılar
göreve.” diyoruz. Neden başka konularda hemen görev yapıyorlar da bu konuda
görevi ihmal ediyorlar? Bu konuda, aylarca uygulanmayan kararların uygulanması
konusunda niye böyle es geçiyorlar? Burada bunu sorgulamaya ihtiyacımız var.
Onun için, buradan bir suç duyurusuysa bu Meclis kürsüsünden savcıları göreve
çağırıyoruz.
Nerede
çağırıyoruz? Karayolları Genel Müdürlüğünde uygulanmayan, 8 bin işçinin
Karayollarındaki Yargıtay kararını uygulamayan Karayolları Genel Müdürü için
suç duyurusunda bulunuyoruz, bakanlar için suç duyurusunda bulunuyoruz.
Nerede
bulunuyoruz? Çukurova Üniversitesi Rektörlüğünde bu konuda alınan karara rağmen
bu kararı uygulamayan Çukurova Üniversitesi Rektörü için suç duyurusunda
bulunuyoruz.
Nerede
bulunuyoruz? 18 Mart Üniversitesinde, Çanakkale’de yargı kararlarını
uygulamayan, bol bol, hani TRT’de rektör kimliğiyle bu konuda demokrasi ve
özgürlükten bahseden o rektörle ilgili kararın uygulanmasını istiyoruz ve o
karara sahip çıkılmasını istiyoruz.
Nerede
istiyoruz? Bursa’da, Uludağ Üniversitesinde, bu nitelikte alınan mahkeme
kararlarını orada uygulamayan rektörle ilgili savcıları göreve çağırıyoruz.
Çünkü,
değerli arkadaşlar, bu ülkede o kadar, çokça sorunumuz var ki, bu sorunların
birisi taşeron uygulaması ama esas gündemimizi şimdi yeni yeni buluyor
oluyoruz. Esas, başka gündem kayıklığına Türkiye gidiyor. Bu ülkenin işsizlik
sorununu bu Meclis çözmek durumunda, bu taşeron uygulaması konusunu çözmek
zorunda.
Şu anda
yapılmak istenen ne? Bakan sürekli gündem oluşturuyor. Oluşturulan gündem kıdem
tazminatıyla ilgili. Aslında şu: Kıdem tazminatı gündemiyle esnek çalışmayı
yeniden gündeme getirmek istiyor. Esnek çalışmayla beraber çağrı üzerine
çalışmaları Türkiye sisteminde uygulamaya geçirmek istiyor ve onunla beraber
yeniden taşeron uygulamasının daha etkin bir şekilde yapılandırılmasını
öngörüyor. Kıdem tazminatı da bu işin içinde bir çeşni olarak duruyor. Tepkiler
geldikçe orada biraz duruyorlar ama esas yapmak istedikleri; esnek çalışma,
taşeron uygulaması, çağrı üzerine çalışmaların yaygınlaştırılması projesidir,
projenin adı budur.
İkinci
önemli konu şu değerli arkadaşlar: Şu anda ülkede çalışanların yüzde 47’si
biliyorsunuz ki asgari ücretle çalışıyor. Asgari ücret, açlık sınırının altında
bir ücret. Yani, TÜİK demiş ki: “Asgari ücret 1.054 lira olmalı en azından
açlık sınırı olarak.”
SİNAN
AYDIN AYGÜN (Ankara) – Kaç?
SÜLEYMAN
ÇELEBİ (Devamla) - Türkiye’de asgari ücret 1.054 lira, açlık sınırı itibarıyla
asgariden bu olmalı. Asgari ücret 800 liranın altında. Açlık sınırının altında
bir asgari ücret. Ne kadar bir çalışma süresi olarak bu var? Yedi buçuk saat
karşılığı aslında bu ücret ödenmesi gerekiyor. Peki, işçiler ne kadar
çalışıyor? On iki, on üç, on dört saat çalışıyorlar ve o ücreti alıyorlar.
Dolayısıyla değerli arkadaşlar, bir taraftan böyle bir sorun var yani yüzde
47’si asgari ücretle çalışıyor. Diğer yandan, şu anda -biliyorsunuz- yaygın
olarak Suriyeli vatandaşlarımız İstanbul ile diğer illere göç ettiler,
Antalya’ya göç ettiler. Dolayısıyla Antalya’daki çalıştırılanların çoğu da 200
liraya, 300 liraya çalışıyorlar. Dolayısıyla 200 lira ücretle, 300 lira
ücretle, çok vahşi koşullarda, iş yerlerinde üretimde çalıştırılıyor
arkadaşlar. Niye? Çünkü o insanlar bir ekmek parası için, bir bodruma
atılmışlar; 10 kişi, 20 kişi, 30 kişi, gruplar hâlinde, İstanbul’da birçok ilçe
merkezinde şu anda onlar 300 liraya çalıştırılıyor. Bırakın o 800 lira alan,
asgari ücreti alan işçiler değil, 300 liraya Suriye’den getirilen vatandaşlar
çalıştırılıyor ve böyle bir haksız rekabet de oluşturdu. Yani, daha açık
ifadeyle, kölelik koşulları daha yaygın bir şekilde devam ediyor.
Değerli
arkadaşlar -bugün yine gruplara gelmişlerdir- bugün Millî Eğitim Bakanlığı
bütçesi görüşülürken de, diğer bütçeler görüşülürken de ifade edildi,
arkadaşlarımız tarafından ifade edildi, atanamayan öğretmenlerin sorunları var
ve yaşa takılan, emekli olamayan vatandaşlarımızın sorunu var ve bu ülkede,
yine, emeklilerin, emekli olan vatandaşlarımızın sorunları var. Bu sorunların görüşülüp
karara bağlanması gereken yer bu Meclis ama bu Mecliste, işte, bir taraftan
Başbakan gümbür gümbür bağırdı, hani “ileri demokrasi” dedi, grev hakları
önündeki engellerin kaldırılması konusunda bir sürü nutuk çekti birçok meydanda
ama grev engellerini bu ülkeye gene taşıyan AKP iktidarıdır, Hava iş kolunda
grev yasağını getirdi, şu anda hâlen orada grev devam ediyor. Birçok yerde
baskılar devam ediyor. Sendikalı olanlar işten atılıyor. Bütün bunların çözüm
yeri burasıyken, burada, bu Mecliste bunları görüşmemiz gerekirken, burada
görüştüklerimiz buza yazılıyor, ondan sonra da gereği yapılmıyor.
Şimdi,
Strazburg’da toplantı var. Türkiye’deki sendikal hak ve özgürlükleri
konuşacağız. Ne anlatacaklar arkadaşlar merak ediyorum. Ne anlatacaksınız
Türkiye’deki özgürlükler konusunda Strazburg’da, Avrupa Karma Komisyonunda,
merak ediyorum.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
SÜLEYMAN
ÇELEBİ (Devamla) - O nedenle, bu önergenin lehinde söz almış bulunuyorum.
Hepinizi
tekrar saygıyla, sevgiyle selamlıyorum. (CHP ve MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Milliyetçi
Hareket Partisi grup önerisi aleyhinde söz isteyen Mahmut Kaçar, Şanlıurfa
Milletvekili. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
MAHMUT
KAÇAR (Şanlıurfa) – Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; Milliyetçi
Hareket Partisi Grubunun vermiş olduğu önerge hakkında söz almış bulunuyorum.
Bu vesileyle, yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Sözlerime
başlamadan önce bizden önce söz alan saygıdeğer milletvekili arkadaşlarımın
parti grubumuzla, Sayın Bakanımızla veya partimizin temel bakışıyla ilgili
yapmış oldukları değerlendirmeler hakkında bir iki cümle söylemek durumundayım.
Değerli
arkadaşlar, bizim, her şeyden önce, Türkiye’de taşeron işçilerle ilgili bir
problemin olmadığı, her şeyin güllük gülistanlık olduğu noktasında bir
yaklaşımımız yok. Hükûmetin en yetkili ağızları, Sayın Çalışma Bakanımız, bu
konuyla ilgili milletvekili arkadaşlarımız defalarca bu kürsüden ve değişik
vesilelerle Türkiye’de çalışma hayatının demokratikleşmesinin Türkiye'nin
demokratikleşmesinden ayrı olarak değerlendirilemeyeceğini, Türkiye'nin
demokratikleşmesine paralel olarak da çalışma hayatının uzun yıllardır birikmiş
olan sorunlarının çözülmesi gerektiğini ifade etmiş ve bu konuda da
hükûmetlerimiz zamanında son derece önemli yasal düzenlemeler yapılmıştır.
Dün bu
anlamda yapılan üçlü danışma toplantısı son derece önemli bir toplantı.
Yıllardan beri Türkiye'de problem olarak görülen ama maalesef bizden önceki
hükûmetler döneminde sorunların üzerine gitme yerine öteleme yolunu seçen bir
yaklaşım yerine…
SÜLEYMAN
ÇELEBİ (İstanbul) – On bir yıl oldu.
ALİM IŞIK
(Kütahya) – On bir yıl, on bir yıl…
HAYDAR
AKAR (Kocaeli) – On bir senedir çözemediniz.
MAHMUT
KAÇAR (Devamla) - …bütün taraflarla
diyaloğu merkeze alan bir yaklaşımla Türkiye'nin temel meselelerini çözmeye
çalışıyoruz.
YUSUF
HALAÇOĞLU (Kayseri) – On bir senedir çözemediniz mi?
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Çapınız yetmez bu işleri çözmeye. Bu işte ihale yok, bu
işte nema yok, bu işte avanta yok, o yüzden çözmeye gerek de yok!
MAHMUT
KAÇAR (Devamla) - Kıdem tazminatıyla ilgili sorun şu anda çalışanların önemli
bir kısmının mağdur olduğu bir sorun. Şu anda Türkiye'de alt işverenlikle
ilgili sorun Türkiye'de çalışma hayatının önünde duran çok önemli bir sorun.
ENVER
ERDEM (Elâzığ) – Çözmenize kim mani oluyor?
MAHMUT
KAÇAR (Devamla) - Bizden önceki milletvekili arkadaşlarımızdan biri, kapalı
ortamda yapılan bir toplantıda Sayın Bakanımızdan TİSK’in memnun olduğu gibi
bir ifadeyle kapalı ortamda konuşulan konular üzerinden Sayın Bakanımıza
yönelik haksız bir ithamda bulundu.
Değerli
arkadaşlar, Çalışma Bakanı bu ülkede çalışma hayatının bütün aktörlerinin
bakanıdır. Çalışma hayatında işçinin de işverenin de birbirine karşı olduğu bir
yaklaşım bugüne kadar Türkiye'de çalışma hayatına kaybettirmiştir.
HAYDAR
AKAR (Kocaeli) – On bir senedir işçinin lehine hangi kanunu çıkardınız?
MAHMUT
KAÇAR (Devamla) – Bugün işçi ve işveren birbirinin tamamlayıcısıdır. Eğer merak
ediyorsanız -Sayın Başkan Süleyman Çelebi çok güzel bir soruyla bitirdi- bu
önümüzdeki hafta yapılacak olan Avrupa Birliği toplantısında grubu temsilen
katılacak olan bir milletvekili olarak neyi ifade ettiğimizi tekrar sizlerle
paylaşayım.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri, Türkiye'de AK PARTİ iktidarından önce, bizden
önceki hükûmetler döneminde, bu ülkede milyonlarca çalışandan tasarruf
ettirilecek diye kesilen ama bırakın tasarruf ettirilmeyi bütçe açıkları için
kullanılan yaklaşık 13,5 katrilyon parayı bu anlamda…
HAYDAR
AKAR (Kocaeli) – Siz de kullandınız deprem sigortasını. Siz de kullanmadınız
mı?
MAHMUT
KAÇAR (Devamla) - Toplumsal bir talep olmamasına rağmen eğer memurun devletten
alacağı varsa, memurun devlete güveninin olmadığı bir yerde vatandaşın devlete
güveninin de olamayacağı yaklaşımıyla bu ülkede çalışanlara 13,5 katrilyon
ödeme yapılmıştır ve bunların kesintisinin hiçbiri AK PARTİ iktidarı
dönemlerinde yapılan bir kesinti değil. Bizden önceki hükûmetlerde kesilen,
nemalandırılan ama maalesef bütçe açıklarına kullanılan 13,5 katrilyonu AK
PARTİ iktidarı ödemiştir.
HAYDAR
AKAR (Kocaeli) – Şimdi kıdem tazminatı getiriyoruz aynı mantıkla!
MAHMUT
KAÇAR (Devamla) – Neleri anlatacağız? KEY ödemeleriyle ilgili, yine bizden
önceki iktidarların “Konut edindireceğiz.” diye memurlardan zorla kestiği ve bu
anlamda yaklaşık olarak milyonlarca çalışanı ilgilendiren konut edindirme
yardımının yasal faiziyle birlikte geri ödemesi yine AK PARTİ iktidarında
olmuştur.
AYKUT
ERDOĞDU (İstanbul) – Arsaları ne yaptınız?
MAHMUT
KAÇAR (Devamla) – Sayın Çelebi’nin çok iyi bildiği bir konuyla devam edeyim.
Devlet memurlarının uzun yıllardan beri Türkiye’deki mücadelelerinin en önemli
ve temel argümanı toplu sözleşmeli ve grevli sendikal mücadeledir ama
memurların ve memur sendikalarının toplu sözleşmeyle ilgili her talebi gündeme
geldiği zaman bizden önceki hükûmetlerin en önemli karşı çıkışı iş güvencesiyle
birlikte toplu sözleşme hakkının olmayacağıdır. Ancak 12 Eylül referandumuyla
birlikte…
HAYDAR
AKAR (Kocaeli) – İş güvenliği mi geldi?
MAHMUT
KAÇAR (Devamla) - …milletimizin toplu sözleşmeye de, toplumsal sözleşmeye de
“Evet.” kararı neticesinde kamu çalışanlarının iş güvencesine dokunulmadan
statü hukuku korunarak kamu çalışanlarına toplu sözleşme hakkı veren
uygulamalar AK PARTİ Hükûmeti döneminde yasalaşmıştır. Bugün memurlara verilen
toplu sözleşmenin yerel yönetimler toplu sözleşmesi, genel toplu sözleşme ve
hizmet kolu toplu sözleşmesi olması da çalışanlar açısından önemli kazanımları elde
eden çok önemli bir düzenleme olmuştur.
Yine,
hepimizin yıllardan beri şikâyet ettiği bir konu, farklı istihdam modelleriyle
ilgili olarak yapılan eleştirilerdir; 4/B, 4924, 4/C uygulamaları ve benzeri
uygulamalar. Biliyorsunuz, en son geçen aylarda yapılan bir düzenlemeyle yüz
binlerce 4/B’li çalışan kadroya geçirilmiştir. 4924 uygulamalarına son verilmiş
ve özellikle istihdamda kadrolu uygulamalarını bütünleştirme noktasında önemli
adımlar atılmıştır.
Yine,
darbe ürünü olarak önümüzde duran ve maalesef yıllardan beri değiştirilemeyen
2821 ve 2822 sayılı Sendikalar Yasası’yla ilgili değişiklik yine bu dönemde
gerçekleştirilmiştir.
Şu anda
yürürlüğe giren Toplu İş İlişkileri ve Sendikalar Kanunu’yla birlikte,
bildiğiniz gibi üyelikte noter şartının kaldırılması, yetki itirazlarının iş
kolu tespitinde bekletici sebep olmaktan çıkarılması gibi birçok önemli
düzenleme yine bu dönemde yasalaşmıştır.
İş
sağlığı ve güvenliği, gerçekten Türkiye'de her bir iş kazası gündeme geldiği
zaman yüreğimizi dağlayan haberler aldığımız önemli bir alan. Bu anlamda,
Türkiye, bugüne kadar iş sağlığı ve güvenliğiyle ilgili yasal düzenlemenin
olmadığı bir ülkeyken, bütün çalışanları kapsayan iş sağlığı ve güvenliğiyle
ilgili yasal düzenleme yine Türkiye Büyük Millet Meclisinde yasalaşmıştır.
Önümüzde
çözmemiz gereken problemler var. Bunlardan bir tanesi de taşeron çalışanlarla
ilgili yapılması gereken bir düzenleme. Bu konuyla ilgili hiçbir şey yapılmamış
gibi bir yaklaşım kesinlikle haksız ve yanlış bir yaklaşım. Burada grubu bulunan
siyasi partilerimiz de çok iyi bilirler ki bu konuda Çalışma Bakanlığımızın
öncülüğünde, Mecliste grubu bulunan siyasi parti temsilcilerimizin katılmış
olduğu bir toplantı, ayrıca taşeron işçi dernekleriyle birlikte iki ayrı
toplantı yapılarak bu anlamda çok önemli bir yol haritası ortaya konuldu ve bu
yol haritasıyla birlikte taşeron işçilerle ilgili sorunlar 7 temel başlık
altında toplandı.
Bunlardan
bir tanesi, alt işveren tanımının belirsizliği ve bundan dolayı çalışanların
yaşadığı mağduriyet. Bizden önceki hatiplerin bahsetmiş olduğu bu muvazaa
tespitinden kaynaklanan problemler, kıdem tazminatının ödenmemesi, bununla
ilgili yargıya yapılan müracaatlar bu anlamda gerçekten önümüzde son derece
önemli bir problem. Mutlaka taşeron işçi kardeşlerimizin kıdem tazminatı
problemlerinin çözülmesi… Bu anlamda Çalışma Bakanlığı bünyesinde yapılan
toplantılarda tespit edilen ve yol haritasında birleştirilen konular; yıllık
ücretli izin hakkı tanınmaması… Biliyorsunuz bu anlamda, taşeron işçilerin
sözleşmelerinin yıllık olmasından dolayı bir yıl dolmadan maalesef işveren
çalışanın işine son verdiğinden dolayı yıllık izinlerini kullanamamaları, iş
sağlığı ve güvenliği tedbirlerinin yeterince alınmaması, ücretlerinin tam ve
zamanında ödenmemesi, ihale sürelerinin kısa olması ve en önemlisi,
çalışanların en temel hakkı olan örgütlenme haklarının olmaması şu anda taşeron
işçiler açısından bir an önce çözülmesi gereken son derece önemli problemler.
Taşeron işçilerle ilgili sorun anlamında söylenen bütün cümlelerin altına imza
atıyoruz. Bunun çözülmediği noktasındaki yaklaşımı haksız ve yersiz buluyoruz.
En son dün yapılan toplantı, bu anlamda, bu konunun gündemde olduğu ve son
derece de önemli değerlendirmelerin yapıldığı bir toplantı. Biliyorsunuz, on
gün sonra yeniden üçlü danışma kurulu toplanacak ve inşallah bir an önce alt
işverenlikle ilgili, taşeronlukla ilgili ve gerçekten şu anda emek sömürüsüne
dönen bu uygulamalara son verilmesi ve şartların düzeltilmesiyle ilgili yasal
düzenleme bir an önce yapılır ümidiyle yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Milliyetçi
Hareket Partisi grup önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul
etmeyenler… Kabul edilmemiştir.
Cumhuriyet
Halk Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi
vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
Okutuyorum:
3.- CHP Grubunun, Kocaeli Milletvekili Haydar
Akar ve 22 milletvekilinin Kocaeli’de bulunan limanların durumları ve bu
limanların yaratmış oldukları sorunların tespit edilerek bu sorunlara çözüm
yollarının belirlenmesi amacıyla 12/9/2013 tarihinde Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkanlığına vermiş olduğu Meclis araştırması önergesinin, Genel
Kurulun 12 Kasım 2013 Salı günkü birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve
görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Danışma
Kurulunun 12/11/2013 Salı günü (bugün) yaptığı toplantısında siyasi parti
grupları arasında oy birliği sağlanamadığından, Grubumuzun aşağıdaki önerisinin
İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını
saygılarımla arz ederim.
Mehmet
Akif Hamzaçebi
İstanbul
Grup
Başkan Vekili
Öneri
Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar ve 22 milletvekili tarafından, 12/09/2013 tarihinde
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına "Kocaeli'de bulunan limanların
durumları ve bu limanların yaratmış oldukları sorunların tespit edilerek bu
sorunlara çözüm yollarının belirlenmesi" amacıyla verilmiş olan Meclis
araştırma önergesinin (1012 sıra no.lu) Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere
bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak, 12/11/2013 Salı günlü birleşimde
sunuşlarda okunması ve görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılması
önerilmiştir.
BAŞKAN –
Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisi lehinde söz isteyen Haydar Akar, Kocaeli
Milletvekili. (CHP sıralarından alkışlar)
HAYDAR
AKAR (Kocaeli) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 12 Eylül 2013’te
Kocaeli’deki limanların araştırılması, bunların Kocaeli’de gelecekte yaratacağı
sorunların ortaya konulması ve çözüm yollarının üretilmesi konusunda bir
araştırma önergesi verdim. Umarım ki, dilerim ki bu problemin büyüklüğünü
burada görürüz ve gerçekten bir araştırma komisyonu kurarak Kocaeli’deki bu
liman talanına, deniz talanına bir “Dur.” deriz diye düşünüyorum.
Tabii,
benim bu konuşmalarıma Hükûmet kanadından arkadaşlarımız, Kocaelili
arkadaşlarımız cevap verecekler “İşte, limanlara şöyle mavi bayrak diktik, böyle
mavi bayrak diktik.” diye ama bunların hepsinin bir aldatmaca olduğunu biraz
sonra yapacağım ve açıklayacağım şeylerle göreceğiz.
Herkesin bildiği ve kabul ettiği gibi, Kocaeli’de
sanayinin gelişmesiyle birlikte Kocaeli Körfezi’nde de muhteşem bir değişim ve
gelişim yaşanmıştır. “Kocaeli Körfezi”
dendiğinde benim çocukluğumda yani bundan otuz, kırk yıl evveline gittiğinizde,
masmavi denizi olan, denize girilebilen, sandalla gezilebilen bir deniz ve
körfezden bahsediyorduk. Bugün gelinen noktada ise bunların yerini limanların
aldığı, tersanelerin aldığı, o ufak kayıkların yerini, ailelerin yapmış olduğu
gezilerin yerini büyük grostonluk gemilerin aldığı bir deniz hâline dönüştü
Kocaeli Körfezi.
Evet,
dediğimiz gibi, Kocaeli halkı denize yakın fakat denize hasret yaşar. Bugün
Kocaeli’de sahilin uzunluğu, İstanbul’dan başlayarak Yalova’ya kadar
baktığınızda, 112 kilometreden oluşmaktadır. Bu 112 kilometrelik sahilde irili
ufaklı tam 43 tane liman vardır arkadaşlar. Şu örneğe baktığınızda Kocaeli
Körfezi’ni göreceksiniz burada. Kocaeli Körfezi’ndeki şu limanların sayısını görebilirsiniz, tam 43 tane.
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Hiç görünmüyor!
HAYDAR
AKAR (Devamla) – Peki, sadece liman mı? Bunun içine tersaneleri dâhil etmiyorum
tabii. Önceleri sanayi kuruluşları kendi ihtiyaçlarını karşılamak için ufak
iskeleler oluşturmuşlar. Daha sonra yeniler ilave edilerek liman işletmelerine
döndürülmüştür bunlar ve bugün 14 tane liman, yani 43 artı 14 dediğinizde
toplamda 57’ye çıkacak, Kocaeli’de kurulmak üzere onayda beklemektedir.
Şimdi,
Körfez’deki limanlara baktığımızda, şu resmi gördüğünüzde Körfez’deki
limanların durumunu daha net anlamaktasınız, şu anda Kocaeli Körfezi’nin
geldiği durum.
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Ne yazıyor orada?
BÜLENT
TURAN (İstanbul) – Yazıdan çok sen varsın orada ya!
HAYDAR
AKAR (Devamla) – Peki, diyelim ki sanayileşmek yani iş alanlarının açılması,
istihdamın artırılması, ham maddeye hızlı ulaşmak, üretilen ürünün pazara hızlı
sevkiyatı için bu limanlar gerekli,
lojistik altyapısı için bu limanlar gerekli. Doğrudur, Türkiye büyüyor,
bu limanlar gerekli. Peki, bu limanları yaparken bunlar için gerekli olan
altyapı hazırlanmış mıdır Kocaeli’de? Örneğin, biraz evvel göstermiş olduğum
resimdeki bu konteyner parkları Kocaeli’de hazır mıdır? Hayır, böyle bir
konteyner parkı yoktur ve planlanmamıştır. Yine, Kocaeli’de tır parkları hazır
mıdır? Hayır, tır parkları da hazırlanmamıştır Kocaeli’de. Peki, kara
yollarıyla bağlantıları var mıdır 43 tane limanın, otoban yollarıyla
bağlantıları var mıdır? Hayır, yoktur. Demir yollarıyla bağlantıları var mıdır
43 tane limanın? Hayır, yoktur. Sadece 6 tane limanın sizden önceki -hep
“bizden önceki iktidarlar” diyorsunuz ya-
iktidarlar tarafından yapılmış demir yolları bağlantıları vardır. (CHP
sıralarından “Bravo” sesleri, alkışlar)
Yine,
Türkiye’nin en çok OSB olan, organize sanayi bölgesi olan Kocaeli’de bu
limanların OSB’lerle yani organize sanayi bölgeleriyle bağlantıları yoktur.
Yine, bölgesel kıyı ve liman master planı yoktur. Şimdi, biraz sonra “Vardır.”
diyecekler ama böyle bir plan da yoktur. Çevre ve deniz kirliliğini önleyecek
tedbirler alınmamıştır. Yine, yaşamsal alanların daralmasıyla ilgili tedbirler
de alınmamıştır. Kocaeli Türkiye’nin en ufak illerinden bir tanesidir yüz
ölçümü olarak, 3.500 kilometrekaredir.
Her gün yaşamsal alanlar daralırken böyle tedbirler alınmamıştır. Liman
kenti olmasına rağmen sosyal ihtiyaçları karşılayacak bir tedbir alınmamıştır.
Sizin Büyükşehir Belediye Başkanınız ne diyor? “Burası bir liman kentidir.”
diyor ama limancıların ihtiyacı olan sosyal donatı alanları yapmamıştır, bu
tedbirleri almamıştır.
Şimdi
“Kocaeli’nin en büyük problemleri limanlar.” diyoruz çünkü öyle bir şey
yapılıyor ki Kocaeli’de, dolgu bekleyen, yeni liman bekleyen birçok insan var
ama asıl önemlisini devlet yapıyor. 10 Aralıkta Derince Limanı’nın özelleştirme
ihalesi var arkadaşlar, Haydarpaşa’nın kapatılmasıyla birlikte daha büyük önem
kazanan Derince Limanı özelleştiriliyor, 1904 yılında işletmeye açılan Derince
Limanı otuz altı yıl işletme hakkı devri yoluyla özelleştiriliyor, 422.330
metrekare olan ve 8 adet rıhtımı bulunan bu liman özelleştiriliyor. Yine, yılda
bin geminin yanaştığı bir limandan bahsediyoruz ama başka bir şey yapıyorlar
özelleştirirken. Buraya iyi bakmanızı istiyorum çünkü kentin Valisi, Bilim,
Sanayi ve Teknoloji Bakanı -kendisi Kocaelilidir- diyorlar ki: “Bir yeni limana
daha izin vermemiz mümkün değil, 1 metreküp dolguya izin vermemiz mümkün
değil.” Ama Derince Limanı’nın özelleştirme şartnamesine baktığınızda Gölcük
yönüne, güneye 450 metre, kıyıya paralel bin metre daha dolgu yapılacağı, yani
450 bin metrekarelik daha, mevcut durumundan daha büyük bir dolgu yapılacağı
ifade ediliyor. Kocaeli’de Körfez’e 5 milyon metreküp dolgu yapabilmek için
yaklaşık 312 bin adet kamyonla, büyük treylerlerle dolgu yapılması gerekiyor
arkadaşlar. 312 bin kamyonla dolgu yapılması gerekiyor. Bunları göz önünde
bulundurmamız ve bu dolgulara, Kocaeli Körfezi’nin katledilmesine izin
vermememiz gerekiyor. Bu dolgu yapılacak alan Kocaeli’nin en dar alanı, İzmit
Körfezi’nin en dar alanı. Yani, yakında bu dolguları yaptıkça biz karşıdan
karşıya, Körfez’den, Derince’den –İlyas Bey çok dikkatli dinliyor beni, Kocaeli
Milletvekili- Gölcük’e yürüyerek geçeceğiz. Artık denizimiz de kalmayacak,
yürümeye başlayacağız ve yürüyerek geçeceğiz. Kocaeli dar yüz ölçüme sahip
demiştik, 3.500 kilometrekare. Artık satacak toprak kalmadığı için denizi
satmaya başladınız ve bakalım denizi de bitirdiğinizde ne satacaksınız çok
merak ediyorum.
Tabii,
Derince Limanı’nda asıl önemli olan ihale şartnamesi. İhale şartnamesinde başka
bir şey yapılmış arkadaşlar. Şu anda Derince Limanı’nın üçte 1’i, sizin çok
özel bir müşteriniz var, çok özel bir destekçiniz var, yandaş medya sahibi aynı
zamanda, madenleri ihale ettiğiniz, otoyolları ihale ettiğiniz bir grup var,
üçte 1’i bu gruba ait. Kiralamış.
KADİR
GÖKMEN ÖĞÜT (İstanbul) – Herkes biliyor.
HAYDAR
AKAR (Devamla) – Ciner Grubu. Üçte 1’i bu gruba ait.
KADİR
GÖKMEN ÖĞÜT (İstanbul) – Aa! Büyük bomba patladı!
HAYDAR
AKAR (Devamla) – Şimdi, bu grup... Kocaeli Derince Limanı’ndaki sözleşmelere
baktığımda -yaklaşık 16 tane irili ufaklı firma burada yer kiralamış- şöyle bir
durumla karşı karşıyayız. Diğer ufak firmalar, otomotiv ticareti yapan ya da
ihracatı yapan firmalara 1,40 dolardan yeri ihale ederken, yeri kiralarken, bu
şirkete 0,68’den ve üçte 1’ini kiralamışlar. Daha ilginç bir şey söylüyorum.
Özelleştirme yönetmeliği özelleştirilecek tesislerde uzun vadeli sözleşme
yapılmasını yasaklarken, diğer firmalarla 2013’e, 2014’e kadar sözleşmeler
yapılırken, bu grupla, sadece bu grupla bu yılın başında olmak üzere, yani
2013’ün birinci ayında olmak üzere 2024 yılına kadar sözleşme yapılmıştır. En
düşük fiyattan, alanın üçte 1’i ve 2024 yılına kadar sözleşme yapılmıştır.
Bakın,
sözleşme yaparken TCDD ne diyor? “Özelleştirme ile sözleşmenin feshi hükmü
mevcut değil.” Yani firmayı bir de böyle özel bir hükümle koruyorlar. Diğer
firmalara bakıyoruz, tümünde “Özelleştirme ile feshi mümkün.” diyor ama bu
gruba, bir grup daha var, iki gruba bu hükmü koymuşlar. Yani ne yapıyorlar?
Şimdiden adresi belirlemeye çalışıyorlar.
KADİR
GÖKMEN ÖĞÜT (İstanbul) – Bellidir zaten, belli.
HAYDAR
AKAR (Devamla) – Ola ki bir iş kazası olursa ihalede, ola ki bir iş kazası
olursa, bu grup alamaz ise ne yapacaklar? İşte 2024’e kadar sözleşmesi var ve
ucuz maliyetle yerleri kiralamış olacak.
Şimdi,
Uğur Bayraktutan, Artvin Milletvekili, Cerattepe’de dedi ki: “Bir grup alacak
bu ihaleyi. Buradan size açıklıyorum. Bunu noterde tespit ettiririm.” Ben de
size aynı şeyi söylüyorum. Bu ihaleyi burada biraz evvel belirtmiş olduğum grup
alacak. Ben de bunu burada ifade ediyorum. Onlar aldıktan sonra yine bu
kürsüden hep beraber konuşuruz.
KADİR
GÖKMEN ÖĞÜT (İstanbul) – Artvin’deki aldı mı?
HAYDAR
AKAR (Devamla) – Çok az zamanım kaldı.
Yine bu
şartnamede çok özel bir şey yapmışlar. Daha önce iptal edilen ihalede “Üç
yıllık tarifeler korunur.” diye bir ibare koymuşlar. Bu ihalede bir yıla
indirmişler. Derince Limanı çok önemli. Diğer limanlar marina altında
toplanmışlar, bir rekabet ortamı devletle yaratılmış, fiyatlar bir standart
yani tekelleşmeden ve birbirini çek ederek gidiyor ama Derince Limanı’nın
özelleşmesiyle tekelleşme başlayacak orada. Yine fiyat tarifesini bir yıl sonra
değiştirerek de istedikleri parayı kazanacaklar.
Yine
Derince Limanı’nın önemli bir geliri var. “Pilotaj” denilen bir geliri var.
Yaklaşık her gemiden 15 bin ile 30 bin euro arasında para alınıyor. Bunun
anlamı şu: Gemi geliyor kılavuz kaptan alıyor, iskeleye yanaştırıyor; 15 bin
euro ile 30 bin euro bunun rakamı. Ama bu da “İhaleyi alacak şirkete geçecek.”
diye düşünüyorum.
Bu
önergenin kabul edileceğini düşünüyor, hepinize sevgiler, saygılar sunuyorum.
(CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Cumhuriyet Halk Partisi grup önerisi aleyhinde söz isteyen İlyas Şeker, Kocaeli
Milletvekili. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
İLYAS ŞEKER
(Kocaeli) – Sayın Başkanım, değerli milletvekili arkadaşlarım; hepinizi
saygıyla, sevgiyle selamlıyorum.
Cumhuriyet
Halk Partisinin Kocaeli’de bulunan limanların durumunun araştırılmasına yönelik
vermiş olduğu Meclis araştırmasının aleyhine AK PARTİ Grubu adına söz almış
bulunmaktayım.
Kocaeli
il sınırları içerisinde İzmit Körfezi etrafında toplam 36 tane liman
bulunmakta, bunun 34’ü aktif, 2 tanesi de inşaat hâlindedir. Yine bu 36 limanın
34’ü özel sektöre ait 2 tanesi de kamu kurumlarına aittir. Limanlarla ilgili
olarak 2004 öncesinde toplam 185 hektar dolgu alanının planı onaylanmış durumda
ve bunun şu ana kadar dolgusu gerçekleşen miktarı ise 126 hektardır.
Az önce
Haydar arkadaşım da gösterdi, Kocaeli’de gerçekten limanlar ağırlıklı olarak
İzmit, Körfez ilçesi, Derince ilçesi olmak üzere 3 ilçemizde toplanmakta. Bir
de Karşıyaka ilçemizde de kısmen bulunmaktadır. Tabii, bu limanların toplam
yükü de 77 milyon 696 bin metreküp kapasiteli limanlarımız. Burada da en büyük
payı Körfez ilçemiz karşılıyor, yaklaşık yüzde 57,40’ını Körfez ilçesi ve yüzde
7’sini Derince ilçesi, yüzde 3’ünü Başiskele ilçesi olmak üzere devam ediyor.
Tabii,
burada, özellikle, maalesef, ülkenin en büyük problemi plansız gelişme
problemi. Buna biraz sonra değineceğim. Kıyılarla ilgili, limanlarla ilgili,
kentlerle ilgili, maalesef, geçmişte yapılan planlarımız hiç olmamış. Plansız
bir gelişme yapmışız. Bununla ilgili olarak bütünleşik kıyı alanları planlaması
ve İzmit Körfezi bütünleşik kıyı alanlarının planıyla ilgili, Bakanlığımız
çalışmalarını yıllar önce başlatmıştı ve bu çalışmalarda değerli ve kıt kaynak
olan kıyı alanlarını koruma, kullanma dengesini gözeterek bütüncül bir
çerçevede ele alıp, ülkemizin kıyılarını rasyonel ve sürdürülebilir yöntemini
sağlamak üzere bütünleşik kıyı planlama çalışmaları devam ediyor.
Bunlardan
2012 yılı itibarıyla onaylanan planlarımız: Öncelikle Türkiye genelinde
İskenderun Körfezi Kıyı Alanları Bütünsel Planı, Samsun Bütünleşik Kıyı
Alanları Strateji Belgesi Planları ve Antalya Bütünleşik Kıyı Alanları Strateji
Belgesi, ki bunlar 2009 ve 2011 yıllarında onaylanmıştı. Diğer taraftan İzmit
Körfezi’yle ilgili olarak, 8/8/2008 tarihinde Bayındırlık İskân Bakanlığı
tarafından İzmit ve Yalova illerimizin kıyılarını kapsayan alanlarda Körfez
Bütünleşik Kıyı Alanları Kullanım Master Planları onaylanmıştı. Ancak, daha
sonra, 2009 yılında özel sektör bu planların iptali için mahkemeye, Danıştay 6.
Daireye dava açtı ve bu planlar 28/6/2011 tarihinde maalesef Danıştay 6.
Dairesi tarafından iptal edildi. Ancak diğer taraftan Bakanlığımız yeni
çalışmaları başlattı. Yine İzmit Körfezi, bu çerçevede, planlama alanı Kocaeli
ve Yalova illerinin kıyı alanlarının tamamını kapsayacak şekilde
genişletilerek, İzmit Körfezi Bütünleşik Kıyı Alan Projesi adıyla yeniden hazırlanmış
ve şu anda onay aşamasında. Toplam 207 kilometrekarelik bir kıyı alanını
kapsıyor. Böylece, İzmit Körfezi’nin de -Türkiye’nin diğer kıyılarında olduğu
gibi- planları hazırlanmış durumda, master planları hazırlanmış durumda ve onay
aşamasında. Az önce de belirttiğim gibi, daha önce onaylanmıştı ancak Danıştay
bunu iptal etmişti ve bununla birlikte diğer alanlarda da yine bu
çalışmalarımız devam ediyor.
Tabii, bu
arada Haydar arkadaşım körfezin temizliğiyle ilgili, eskiden
yüzebildiklerinden, şimdi yüzemediklerinden filan bahsetti ama herhâlde
Kocaelide fazla durmuyor tahmin ediyorum. Kocaelide fazla dursa, Kocaeli yerel
basınını takip etse zaten bunların hepsini görecek.
HAYDAR
AKAR (Kocaeli) – O zaman sen yoktun biz yüzerken orada.
İLYAS
ŞEKER (Devamla) – Kocaeli ilimizde 124 kilometresi İzmit Körfezi olmak üzere,
70 kilometresi de Karadeniz kıyıları olmak üzere toplam 194 kilometre kıyıya
sınırı olan bir kent Kocaeli. Bu kıyıların da 50 kilometresi Kocaeli Büyükşehir
Belediyesi tarafından düzenlendi ve insanların rahatlıkla gidip gezebileceği,
dolaşabileceği, vakit geçirebileceği rekreasyon alanlarına dönüştürüldü ve
halkımızın kullanımına sunuldu.
Bununla
birlikte, yine, körfezde yapılan çalışmalarla ilgili -rüyalarda bile görsek
inanmazdık, hayal zaten edemezdik- körfezde iki noktada mavi bayrak alındı ve
yazın, gönül rahatlığıyla gidip artık denize girilebilecek alanlar. Bunların
bir tanesi Karamürsel ilçemiz sınırları içerisinde, diğeri de Kandıra ilçemizin
Cebeci mevkisinde. Yine, diğer taraftan, şu anda iki ayrı noktada daha mavi
bayrak almak üzere çalışmalar devam ediyor. Bunların yine birisi Darıca
ilçemizde, diğeri de Kandıra ilçemizde.
Tabii,
bununla birlikte bir taraftan da denizdeki özellikle gemilerin kirletmesini
önlemek için, fabrikalardan atıkların denize akmasını önlemek üzere deniz
uçağımız var ve sürekli, yirmi dört saat görev başında ve ciddi anlamda da
katkısı oldu.
Yine,
özellikle körfez -maalesef, çok özür dileyerek söylüyorum- eskiden bir lağım
çukuru konumundaydı ama artık körfeze arıtılmamış bir damla su dahi akmıyor. AK
PARTİ iktidarından önce, yani Büyükşehir Belediyesinden önce körfeze günde 100
tonun üzerinde çamur dökülüyordu. Şu anda, nüfus artışıyla birlikte günde 180,
yaklaşık 200 ton civarında çamur artık körfeze akmıyor. Peki, nasıl önlüyoruz
bunları? Körfezin etrafında oluşturulan 8 tane arıtma tesisiyle bunlar artık
arıtıldıktan sonra denize deşarj ediliyor. Tabii, bu arıtma sadece körfezde
değil, artık Kocaeli’de köylerde bile arıtma var. Kocaeli’de toplam 18 tane
arıtma tesisimiz var ve bunun 8 tanesi köylerde olmak üzere. Sadece ve sadece
arıtma tesislerini çalıştırmak için Kocaeli Büyükşehir Belediyesi İSU ayda 2,5
milyar TL elektrik parası ödüyor, sadece arıtma tesislerini çalıştırmak üzere.
Tabii,
bununla birlikte, yine, Kocaeli’de 2004’ten sonra -arkadaşlar “Gidecek yer
yok.” dedi- 16 milyon metrekare yeşil alan oluşturuldu. Kişi başına önceden, AK
PARTİ’den önce 1 metrekare düşerken, bugün artık 10 metrekarenin üzerinde yeşil
alan düşüyor; ağaçlandırma hakeza yine aynı.
Tabii,
burada en büyük problem, başlangıçta da söylediğim gibi, planlama problemi.
Maalesef, Kocaeli, Yalova, Bursa, İstanbul birinci derece deprem bölgesi
olmasına rağmen, sanayinin yüzde 70’i bu bölgelerde kurulmuş. Bu, AK PARTİ’nin
problemi değil, AK PARTİ yokken bunların hepsi kurulmuştu ve burası birinci
derece riskli, birinci derece deprem bölgesi olan… Sanayinin, tabii, büyük bir
çoğunluğu burada olunca dolayısıyla nüfusun da büyük bir çoğunluğu burada.
Peki,
sanayiyi Anadolu’ya nasıl kaydırmamız gerekiyor? Anadolu’dan nakliye
maliyetlerini düşürmek için altyapının yapılması lazım. İşte, burada hep
birlikte görüştük, özellikle Devlet Demiryollarının serbestleştirilmesiyle
ilgili bir kanun tasarısı görüştük ama maalesef, sizler buna karşı çıktınız. Bu
kanun tasarısının mutlaka olması gerekiyordu ki Meclisimiz sonuçta kabul etti.
Sanayinin Anadolu’ya doğru kaydırılması lazım ve sanayicinin üretiminin de en
az maliyetle limanlara ulaştırılması için demir yolunun mutlaka güçlendirilmesi
lazım. Hükûmetimiz bu şekilde, kanun teklifiyle bunu gerçekleştirmiş oldu.
Tabii bununla birlikte, yine, maalesef geçmişte o kadar anormal bir gelişigüzel
gelişme olmuş ki, Kocaeli’de sanayi alanlarının tamamı faaliyete geçtiği zaman,
bu sanayi alanlarında ikamet edecek insanların konut alanlarını Kocaeli il
sınırları içerisinde karşılayamıyoruz; böyle, maalesef, geçmişte yapılan
hatalar. Bunların hepsi AK PARTİ iktidarı olmadan önce yapılmışlardı ve AK
PARTİ geldikten sonra -Büyükşehir Belediyesi olarak- artık Kocaeli’de 3.505
kilometrekarenin tamamı planlandı, 1 metrekare dahi plansız alan yok. Nerede
liman var olacak, nerede sanayi olacak, nerede ticaret olacak, nerede konut
olacak, bunların hepsi tamamlandı. Artık sanayici kendi kafasına göre bir yere
sanayi yapamıyor; ne bileyim, liman yapmak isteyen kafasına göre liman
yapamıyor, konut yapmak isteyen kafasına göre konut yapamıyor.
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Hâlâ yapıyor.
İLYAS
ŞEKER (Devamla) – Kocaeli artık sanayi kentinden çıkıp turizm kentine dönüştü.
Kocaeli’ye insanlar eskiden gitmek istemezken bugün özellikle gelip gezmeye
başladılar.
Ben
tekrar hepinizi saygıyla selamlıyorum ve araştırma önergesinin aleyhinde
olduğumuzu belirtiyor, teşekkür ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Cumhuriyet
Halk Partisi grup önerisi lehinde söz isteyen Lütfü Türkkan, Kocaeli
Milletvekili. ( MHP sıralarından alkışlar)
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Cumhuriyet Halk
Partisinin Kocaeli ili Derince Limanı’yla alakalı verdiği araştırma önergesi
hakkında MHP Grubu adına görüşeceğim.
Her iki
arkadaşımız da doğru bilgiler de verdi, bir arkadaşımız biraz yanlış bilgiler
verdi. Netice itibarıyla Kocaeli sanayi bölgesi, üretimi olan bir bölge.
Üretimi olan bölgelerde en önemli mesele lojistik yani ham madde temini,
üretimin dışarıya aktarılması; bunun için de limanlar olmazsa olmaz. Yani bir
ilde eğer sanayi varsa limanın olmaması düşünülemez. Türkiye gibi özellikle
demir yolu ulaşımının mümkün olmadığı illerde sanayinin deniz kenarında yer
almasının en önemli nedenlerinden bir tanesi de liman eksikliği. Kocaeli, liman
eksikliği açısından bana göre “overdose” durumundadır yani dolmuştur. Kocaeli’ne
yeter mi bu? Yetmiyor. O da doğru yani limanlar 7/24 her gün çalışıyor, liman
bulmakta zorlanıyorsunuz, yükünüzü indirmek için yanaşacak liman yok. Yeni
limana ihtiyaç var mı? Var ama yer yok.
Bu yeni
yapılacak Derince Limanı’yla alakalı Sayın Haydar Akar’ın gösterdiği o çizgi
yani 450 bin metrekare dolgu alanı, Kocaeli’ye yeni bir liman kazandırmıyor.
Zira oradaki kıyı çizgisi aynen devam edecek. Sadece açı değiştirecek, düz bir
alan çıkacak ortaya. Bakın, yeni bir liman kazandırmıyor, yeni indirme alanları
kazandırmıyor ama bir şeyi kaybettiriyor, o da körfeze 450 bin metrekare bir
dolgu alanı getiriyoruz. Niye getiriyoruz bunu biliyor musunuz? Haydarpaşa
kalktıktan sonra gerekli olan konteyner depolama sahasını oraya koymak için;
yani orada 450 dönüm konteyner depolama sahası yaratılıyor, yeni bir liman
yapılmıyor. Mevcut, orası zaten liman. Gemi yanaşma rıhtımları var, ilave bir
rıhtım da yapılması mümkün değil. Yenilenecek ama sayıları aynı olacak, ilave
bir şey getirmeyecek ama orada körfez 450 bin metrekare bir dolguyla
karşılaşacak, ilave kamyon trafiği çoğalacak, konteynerler gelince kamyon
trafiği çoğalacak.
Bunun bir
çözümü vardı, o da şu, eğer işin içerisinde başka bir hinlik yoksa, oraya da
geleceğim: Konteyner depolama sahası Kocaeli’ye mi getirilecek? Onu yukarıda
yapasınız, biraz daha maliyeti artabilir ama illa limanı özelleştirdiğiniz
kişinin kârını katlamak için orayı konteyner depolama sahası yapmanız,
Kocaeli’ye ihanet olur, körfeze ihanet olur, çevreye ihanet olur, doğaya ihanet
olur. Doğru bir iş olmaz.
İşin bir
diğer kısmı da şu: Bu ihalenin 36 yıllık gibi bir sözleşmeyle yapılması.
Oradaki hiçbir ihale öyle bir uzun sözleşmeye tabi tutulmadı; hinlik burada
esas, söylüyorum ya. Yani “Kocaeli’ye bir fayda getiriyoruz.” derken faydayı
getirdiğiniz yer bir adam, Kocaeli değil. O adamın kim olduğunu -ben isim
söylemeyeceğim, ben sanayiciyim- hiçbir iş adamının ismini burada
zikretmeyeceğim milletvekilliğim bitene kadar.
Teknik
altyapıya ait birtakım bilgiler vereceğim size: 5 milyon metreküp dolgu… 5
milyon metreküp dolguyla o körfezin bütün tabiatını mahvedersiniz, yok
edersiniz. Ben, Sayın AKP sözcüsüne katılıyorum, körfez ciddi anlamda
temizlenmeye başlamıştır; yeterli değildir, sınırdadır ama temizlenmeye
başlamışken böyle bir dolgu tekrar körfezi kirli hâle getirecektir.
O kadar
kamyon trafiğiyle beraber, körfezle beraber Kocaeli’nin hava kirliliği ilave
artacaktır. Zira, 450 bin metrekare konteyner sahası yaratmak oradaki trafiği
çok ciddi anlamda çoğaltacaktır. Trafiğin işlemesi de çok mümkün değildir,
yollar o işe de müsait değildir, orada da sıkışıklık vardır.
Zaten,
ben, buradan Adalet ve Kalkınma Partisi sözcüsü, kendi ilimin milletvekili
arkadaşıma söylüyorum: “Daha önce müsaade edilen dolgu alanlarına hiç, bir
metrekare dolgu yapılmayacak.” denmesine rağmen, çoğu kendi arkadaşımız olan
liman sahipleri gitgide dolgular yapıyor; bunu siz de biliyorsunuz, ben de
biliyorum. Bu ihanete mutlaka ve mutlaka son vermelisiniz Kocaeli adına. Ahbap
çavuş ilişkileriyle görmezlikten gelmek Kocaeli’ye ihanet olur, günah edersiniz
özellikle Dilovası bölgesinde. Neden bahsettiğimi iyi biliyorsunuz.
Dilovası’nda yapılan köprü var ya, Topçular’a inecek olan, o köprüye ihtiyaç
kalmayacak yakında. Dilovası’nı öyle bir doldurdular ki neredeyse Yalova’yla
birleşmek üzere, çok az kaldı.
“İzmit
Körfezi içindeki deniz alanı daraltılacak.” demiştim. Bununla beraber,
Marmara’da limancılıkta tekelci bir politika başlayacak. Zira, daha önce
verilen fiyatlarla şu anda bu ihaleye çıkarılacak fiyatlar arasında çok ciddi
bir rakam farkı var. Bu diferansiyel oradaki limancılığı tekel durumuna
getirecek.
Limanın
her iki yanında ciddi dereler var; Kocaeli’yi bilmeyenler bilmeyebilirler ama
burada bulunanlar haritalara baksınlar, o limanın her iki tarafında dereler var.
Bu dolgu alanıyla beraber o dereler de zarar görecektir, doğaya zarar
getirecektir bu liman.
Bütün
diğer limanlarda… 2007’de bu fiyat üç yıl korunuyordu, şimdi her yıl fiyat
değiştirme imkânı veriyorsunuz yeni verilen ihalede.
Bakın,
ben daha önce burada bir şey söylemiştim, şikeyle ilgili bir şey konuşmuştum;
“Futboldaki şikeyi bırakın, ihalelerdeki şikeden bahsedin.” demiştim. Burada
biraz evvel Sayın Haydar Akar bahsetti, Kocaeli’de kime giderseniz gidin bu
limanı kimin alacağını herkes söylüyor. Beyler, böyle bir ihale olabilir mi? Bu
ihale olursa bunun ismi “şikeli bir ihale” olmaz mı? Bundan utanç duymaz
mısınız? Bundan sıkıntı duymaz mısınız? Oradaki vatandaş “Kimin cebine ne kadar
paralar gitti de bu ihale buraya verildi?” düşüncesine giderse siz bundan
rahatsız olmaz mısınız? Çoluğunuzun çocuğunuzun yüzüne bakarak “Böyle bir
ihalenin yapıldığı yerde biz sessiz kaldık.” diyebilir misiniz?
Bakın,
ben bir şey söyleyeceğim: Buraları bir gün bırakıp gideceğiz, hepiniz
gideceksiniz, hiçbirimiz daim değiliz; geride bıraktığımız işlerin yüzümüzü
kızartmaması lazım. Yarın öbür gün çoluğunuza çocuğunuza, torununuza Ahmet,
Mehmet, Turgay, Tünay gelip anlatmayacak, siz anlatmak zorunda kalacaksınız.
Birileri zengin olacak diye, birileriyle al takke ver külah birtakım ilişkiler
yürüteceğiz diye Türkiye’nin kaynaklarını, Türkiye’nin limanlarını peşkeş çekmeyin,
buna müsaade etmeyin, rahatsızlık duyacaksınız. Şu anda iktidar sarhoşusunuz,
farkında değilsiniz ama bu sarhoşluk bir gün bitecek. Biten arkadaşları gördük,
yolda yürümekte zorlanıyorlar. Geçmiş dönemde burada hükûmet olan birtakım
Anavatan Partili milletvekilleri, bakanları görüyorum, yaptıkları tüm çirkin
işlerden dolayı utanıyorlar, bazıları sokağa çıkamıyorlar, kendilerinin
geçmişte milletvekili olduklarını anlatamıyorlar bile. Çok para kazandığını
iddia edenler, şimdi fakirin fukaranın ekmeğine göz dikecek hâle gelmişler,
onlardan daha kötü durumdalar.
O yüzden,
gelin, helal lokma yediğiniz bu Meclisten helal lokmalarla beraber ayrılın.
Böyle şaibeli işlere bulaşmayın, yapanlara müsaade etmeyin, engel olun. Budur
burada bulunmanın gereği, bunun için buradasınız, bunun için buradayız.
Birileri yukarıdan emir verirken, sizin yarın öbür gün birtakım sorumluluklarla
hesap vereceğiniz bir konuma gelmenizin önüne geçin. İzah edin, gidip anlatın
onlara, “Bu iş bizi sıkıntıya getirir.” deyin.
Ben,
Derince Limanı’nda yapılan bu özelleştirmenin yarın öbür gün Sayın Haydar
Akar’ın bahsettiği firmaya gitmesi hâlinde, bütün bu söylediklerimin müsebbibi
olarak karşımda duracağınızı şimdiden beyan etmek istiyorum.
Bu,
yalanla dolanla, hileyle hurdayla yapılan ihaleler kimseye hayır getirmedi,
geçmişte de getirmedi, sonları çok felaket oldu. Bu felakete hiçbirinizin
gitmesini istemiyorum.
Hepinize
saygılar sunuyorum. Sağ olun, var olun. (MHP ve CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Cumhuriyet
Halk Partisi grup önerisi aleyhinde söz isteyen Recep Özel, Isparta
Milletvekili. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Grup
önerisinin aleyhindeyiz. Biraz önce İlyas Şeker Milletvekilimiz bu konuyla
ilgili detaylı açıklamayı yaptı.
Aleyhine
oy kullanacağımı belirtiyor, hepinize saygılar sunuyorum efendim. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Çok büyük konuştun be, çok büyüksün Hocam be!
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Cumhuriyet
Halk Partisi grup önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul
etmeyenler… Öneri kabul edilmemiştir.
Sayın
milletvekilleri, birleşime beş dakika ara veriyorum.
Kapanma
Saati: 19.19
ALTINCI OTURUM
Açılma Saati: 19.33
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Muharrem IŞIK (Erzincan), Fehmi
KÜPÇÜ (Bolu)
BAŞKAN –
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 15’inci Birleşiminin
Altıncı Oturumunu açıyorum.
Adalet ve
Kalkınma Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir
önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
Okutuyorum:
4.- AK PARTİ Grubunun, Genel Kurulun çalışma
saatleri ile gündemdeki sıralamanın yeniden düzenlenmesine, 480 sıra sayılı
Kanun Tasarısı’nın İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak
bölümler hâlinde görüşülmesine ilişkin önerisi
12/11/2013
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Danışma
Kurulunun 12/11/2013 Salı günü (bugün) yaptığı toplantıda siyasi parti grupları
arasında oy birliği sağlanamadığından, İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince,
grubumuzun aşağıdaki önerisinin Genel Kurulun onayına sunulmasını arz ederim.
Nurettin
Canikli
Giresun
AK
PARTİ Grup Başkan Vekili
Öneri:
Gündemin
"Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler"
kısmında bulunan 12’ye 1’inci ek, 105, 421, 359, 397, 399, 379, 440, 447, 493,
477, 480, 288, 212 ve 375 sıra sayılı kanun teklif ve tasarılarının bu kısmın
3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ve 17’nci sıralarına alınması
ve diğer işlerin sırasının buna göre teselsül ettirilmesi,
Genel
Kurulun;
12 Kasım 2013 Salı günkü birleşiminde (bugün)
12'ye 1'inci ek sıra sayılı Kanun Teklifi’ne kadar olan işlerin görüşmelerinin
tamamlanmasına kadar,
13 Kasım 2013 Çarşamba günkü birleşiminde saat
14.00'te toplanarak 493 sıra sayılı Kanun Teklifi’ne kadar olan işlerin
görüşmelerinin tamamlanmasına kadar,
14 Kasım 2013 Perşembe saat 14.00'te toplanarak
480 sıra sayılı Kanun Tasarısı’na kadar olan işlerin görüşmelerinin
tamamlanmasına kadar,
19 ve 26
Kasım 2013 Salı günkü birleşimlerinde 15.00 – 23.00 saatleri arasında,
20, 21,
27 ve 28 Kasım 2013 Çarşamba ve Perşembe günkü birleşimlerinde 14.00 – 23.00
saatleri arasında,
Yukarıda
belirtilen birleşimlerde gece 24:00’te günlük programların tamamlanamaması
hâlinde günlük programların tamamlanmasına kadar çalışmalarını sürdürmesi,
480 sıra
sayılı Kanun Tasarısı’nın İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak
görüşülmesi ve bölümlerinin ekteki cetveldeki şekliyle olması,
Önerilmiştir.
480 sıra
sayılı
Sağlık
Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde
Kararname ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
(1/791)
Bölümler Bölüm Maddeleri Bölümdeki
Madde
Sayısı
1. Bölüm 1 ila 22’nci maddeler 22
2. Bölüm 23 ila 40’ıncı maddeler
(Çerçeve 33’üncü
maddeye bağlı ek madde 11 ve ek
madde 12 ile 34’üncü maddeye bağlı geçici 8
ve geçici 9’uncu maddeler dâhil.) 20
Toplam Madde
Sayısı 42
BAŞKAN –
Adalet ve Kalkınma Partisi grup önerisi lehinde söz isteyen Bülent Turan,
İstanbul Milletvekili. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BÜLENT
TURAN (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; grubumuzun bu hafta
ve sonraki haftayı düzenleyen önerisiyle ilgili söz aldım, hepinizi saygıyla
selamlıyorum.
Değerli
arkadaşlar, grup önerimizin içeriğine çok kısaca baktığımızda, kamuoyunda
“pantolon” diye ifade edilen, İç Tüzük’ümüzdeki ilgili maddenin düzenlemesini
yarın getiriyoruz. Onun dışında, yine, Kamu İhale Kanunu’nda YSK’nın da
talebiyle olan bir düzenlemeyi getiriyoruz ve hemen ardından da Sağlık
Bakanlığımızın ilgili tasarısını öne alarak teklifimizde bulunuyoruz. Ayrıca,
bu Sağlık Bakanlığımızın da kanun tasarısını temel yasa olarak görüşmeyi öngörüyoruz.
Değerli
arkadaşlar, bir de şunu ifade etmek isterim: Bütçe görüşmelerine kadar Genel
Kurulumuzun salı günleri 15.00-23.00 arasında çalışmasını, çarşamba ve perşembe
günleri ise 14.00-23.00 arasında çalışmasını öngörüyoruz.
Ayrıntılarıyla
anlatmaya çalışmış olduğum grup önerimizin kabulünü ve hayırlı olmasını ümit
ediyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Adalet ve
Kalkınma Partisi grup önerisi aleyhinde söz isteyen Yusuf Halaçoğlu, Kayseri
Milletvekili.
YUSUF
HALAÇOĞLU (Kayseri) – Konuşmayacağım.
BAŞKAN –
Aleyhinde söz isteyen Kadir Gökmen Öğüt, İstanbul Milletvekili. (CHP
sıralarından alkışlar)
KADİR
GÖKMEN ÖĞÜT (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 29 Ekim
Cumhuriyet Bayramı’nda hizmete sunulan Marmaray Projesi’yle ilgili söz aldım.
Onunla ilgili birkaç kelime söylemek istiyorum.
Bu,
şüphesiz, çok önemli bir proje. Fikrin oluşumuna, hayata geçirilmesine ve
açılışına değin tüm aşamalara katkı veren herkesi tebrik ediyor, emeklerine
sağlık diyorum. Cumhuriyetimizin bu şanlı eseri ulusumuza hayırlı olsun
diyorum.
Ancak, bu
noktanın özellikle de altını çizmek gerektiğini düşünüyorum. Sayın Başbakan
Marmaray’ın açılış konuşmasında Osmanlı padişahlarımıza teşekkür ederken keşke 2000
yılında Japonlarla bu projenin anlaşmasını imzalayan merhum Bülent Ecevit’i de
anmış olsaydı, diğer emeği geçen kişilere ve hükûmetlere de teşekkür
edebilseydi.
Bakınız,
Marmaray’ın Hükûmetin hiç bahsetmediği çok önemli bir yönü var. Kültür ve
Tabiat Varlıklarını İstanbul Bölge Koruma Kurulunun Marmaray Projesi konusunda
verdiği kararları eleştiren Sayın Başbakan, hatırlıyorsanız “Basit çanak çömlek
hikâyesi bize dört sene kaybettirdi.” demişti. Jeologlar, milattan önce 553’te
bir tsunami saptadı. İstanbul tarihinin iki bin yedi yüz yıl öncesine değil,
sekiz bin beş yüz yıl öncesine gittiği saptandı. Bunlardan neden söz edilmedi?
Değerli
milletvekilleri, Marmaray ile ilgili açılış sonrası dahi gündeme gelen olumsuz
haberler ve ilgili iddialar hiç olmamış olsaydı bugün bu konuşmayı yapma gereği
duymayacaktık. Marmaray Projesi’yle ilgili, hepimizin bildiği gibi, dönem dönem
kamuoyunda bazı ciddi iddialar gündeme geldi. Bu iddialarla ilgili, bizzat,
ikişer ay arayla sunduğum önergelere yanıt alamadığımı da belirtmek isterim.
Üstelik, açılışın hemen arifesinde ve sonrasında gündeme gelenler de oldukça
vahim iddialardır. Nitekim, ilk gün kesilen elektrik ve Gezicilerin yaptığı
komik bir şekilde iddia edilen tren durmaları bazı şeylerin yolunda gitmediğini
de ortaya koymuştur.
Marmaray’ı
kullanan İstanbullu kendini güvende hissetmemektedir. Nitekim, yıllarca projeye
emek verenler dahi “Sakın binmeyin.” uyarısında bulunurken yetkililer
endişeleri gidermeye yönelik hiçbir çaba göstermemektedir. Sistemin emniyet vagonları
ve elektronik güvenlik sisteminin olmadığı, bunun sebebinin ise güvenlik
sisteminin projenin tamamını yani Gebze- Halkalı arasını kapsadığı, dolayısıyla
hizmete alınan tüpün kontrol güvenlik merkezi olmadığı gündeme gelen son
iddialardır. Deneme seferlerinin Devlet Demiryollarının diğer ulaşım
alanlarında kullandığı dizel lokomotiflerle yapıldığı, ancak yolcu ağırlığına
denk gelecek yükte yapılmadığı, yeterli
test sürüşleri yapılmadığı için uzman kuruluş olan Alman firmasının
güvenlik sertifikası vermediği, tünelde herhangi bir trenin arızalanması
hâlinde acil durumlar için Söğütlüçeşme ile Zeytinburnu banliyö istasyonlarında
konuşlandırılacak acil durum kurtarma lokomotiflerinin gelmediği, dahası da
Avrupa yakası hat boyunda bunu bekleyecek bir istasyon bulunmadığı, daha önce
önergemizde gündeme getirdiğimiz, tamamı 11 üniteden oluşan tüp tünelin 7’nci
ünitesinde 15 santimlik düşey sapma olduğu, buradaki düşey sapmayla ilgili
Demiryollar, Limanlar ve Hava Meydanları İstanbul Bölge Müdürlüğünden bazı
yetkililerin, hatalı yerleştirilen ünitenin sökülüp yenisinin konmasını
istemesine rağmen, üniteyi baştan yapmak yerine doldurma yoluna gidildiği,
doldurma yöntemiyle düzeltilmesine ve bunun ileride herhangi bir soruna yol
açmayacağına ilişkin ulaşım, tünel, deprem kürsülerinden uzman profesörlerden
veya TMMOB’dan alınmış bir onay olmadığı doğru mudur? 7’nci ünitedeki düşey
sapma ne zaman ve hangi maddeyle doldurulmuştur? Bu dolgu malzemesinin
güvenilirliğine ilişkin, uzman kişilere hazırlatılmış raporlar var mıdır? Varsa
kimler tarafından hazırlatılmıştır. Değerli milletvekilleri, tüplerin
birleştirilmesi yöntemiyle oluşturulan projede herhangi bir sızıntı
olmayacağının garantisi var mıdır? Su sızması durumunda o suyu tahliye edecek
pompa sistemi hazırlanmış mıdır?
Değerli
milletvekilleri, görüldüğü üzere, cevap bekleyen hayati önemde onlarca soru
vardır. Daha önce de açılışını defalarca erteleyen Hükûmet, sırf, bir kez daha
ertelememek ve verdikleri sözün altında kalmamak için Marmaray’ı 29 Ekime
yetiştirmeye çalışmışlar ve bunu bir zafer olarak sunmuşlardır. Oysaki az önce
saydığımız sorular insan hayatıyla ilgilidir. Hükûmet temsilcileri ve
projenin teknik uzmanlarından oluşan bir
heyetin basın önünde endişelere cevap vermesini bekliyoruz. Su havzalarımızı ve
ormanlarımızı yok eden yeni yeni köprüler yapılmasının yerine, İstanbullular bu
tür raylı tünellerin yapılmasını ve metro ağlarının geliştirilmesini talep
etmektedirler.
Bakın,
metrobüs yapılırken “Bunu raylı sistem yapın, asfalt ile lastiğe yatırım
yapmayın.” dedik, işin kolayına kaçtınız, dünyanın en pahalı otobüslerini
aldınız, yıllarca trafiği felç ettiniz ama pişman oldunuz. Bugün Belediye
Başkanı buranın metro yapılması gerektiğini söylemeye başladı. Bizzat Belediye
Başkanınız, hani bütün tarihi iktidara geldiğiniz 1994’ten değil 2004’ten
başlatan Belediye Başkanınız da bu yanlışlığı gördü, bu metrobüsün İstanbul’un
yükünü çekemediğini söyledi. İstanbul’da trafik durma noktasına geldi maalesef.
İnsanların trafikte yılda yüz on sekiz saat zamanı geçmekte. Yıllık 31 bin
adedi aşan dur-kalk ortalamasıyla dünyada 2’nci durumdayız. Sebep, büyük
emeklerle yapılmış master imar planının, yapıldığı hâlde Başbakanca iptal edilmesi, İstanbul’un
helikopterden bakarak bir kişi tarafından dizayn edilmesidir. Belediye Başkanı
büyük itirazlar gelince 3’üncü köprü yolu civarında yapılaşma olmayacağını
söylediği ve bunun sözünü verdiği hâlde Başbakanca bir gün sonra refüze edildi
ve konut alanlarının da olacağı söylendi. Tıpkı Gezi sırasında Taksim
Kışlası’nın yapılmayacağını söyleyen Topbaş’ın bir gün sonra bizzat Başbakanca yalanlanıp oraya AVM
yapılacağının söylenmesi gibi.
İstanbul’un
giderayak talanına engel olacağız arkadaşlar. Kuzey ormanlarını yok eden
köprü ve çevre yollarının yerine raylı
sistem tüp geçitleri yapacağız. İptal edilen Haydarpaşa-Kocaeli tren yolunu bir
an önce hayata geçireceğiz.
Bu duygu
ve düşüncelerle hepinize saygılarımı sunuyorum.
Teşekkür
ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Adalet ve
Kalkınma Partisi grup önerisi lehinde söz isteyen Ramazan Can, Kırıkkale
Milletvekili. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla
selamlıyorum.
Grup
önerimizin muhtevası hakkında Değerli İstanbul Milletvekilimiz Bülent Turan
açıklamalarda bulundu, açıklamalarına aynen iştirak ediyor, Genel Kurulu
saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN -
Teşekkür ediyorum.
Adalet ve
Kalkınma Partisi grup önerisinin…
KAMER
GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan, grup önerisinin aleyhinde söz istiyorum.
BÜLENT
TURAN (İstanbul) – Bitti Sayın Başkan.
KAMER
GENÇ (Tunceli) – Ne bitmesi ya, Allah Allah…
Biraz
sizin hoşunuza gitmedi ama istiyorum söz.
BAŞKAN -
Buyurun Sayın Genç. (CHP ve MHP sıralarından alkışlar)
KAMER
GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; AKP’nin her gün değişen grup önerisinin
aleyhine söz aldım, hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisi ciddi bir kurumdur. Bu kurumda
ciddi gündem yapılması lazım. Her gün gündem değişiyor, her gün görüşülecek
konular değişiyor. Burada, Türkiye Büyük Millet Meclisinin üyesi
milletvekilleri bugün Mecliste ne görüşüleceğini bilmiyor, yarını da bilmiyor.
Bir
iktidar partisi var, her gün öneri getiriyor, gündemi değiştiriyor. Bu, Türkiye
Büyük Millet Meclisine karşı en büyük saygısızlıktır. Bu, iktidar partisinin
yetmezliğidir, yetersizliğidir. Yetersiz bir iktidar, gelmiş, Türkiye
Cumhuriyeti devletinin başına konmuş ve Türkiye Cumhuriyeti devletini her
yönüyle yıpratıyor, kendi ekseninde döndürüyor, geriye çeviriyor ve her gün
Türkiye'de gerçekten çok sıkıntılı günler oluyor. Türkiye zaten denetim
kalktığı için talan edilmiş, kaynakları yok edilmiş.
Anadolu’ya
bir çıkın arkadaşlar. Ben, geçen hafta Tunceli’deydim. Üniversite -eski bina
vardı- yeni binaya taşınıyor, daha hiçbir şey yok. Bakın, 30 Eylülde üniversite
açılması lazım, bugün 11 Kasım, hâlâ açılmamış. Niye? Her şey eksik. Gidiyoruz,
diyoruz ki: “Ya kardeşim, bakın, eski bina vardı, o binayı niye… Orada öğretime
devam etseydiniz, burayı bitirdikten sonra, ondan sonra gençler buraya gelsin.”
“Yok, olmaz.” diyor. Niye yok? Çünkü arkadaşlar, bugün Türkiye’de öyle bir
üniversite sistemi var ki, rektörler kral, sorumsuz ve hiçbir yere hesap
vermiyor. Bakıyorsun, rektörün kardeşi çalışıyor, orada öğretim görevlisi,
aslında bilimsel kariyeri de yok; yeğenleri çalışıyor. Bir rektör yardımcısı
var; kendisi çalışıyor, karısı çalışıyor, kardeşinin kızı ve gelini çalışıyor
orada. Yani böyle bir şey olur mu ya?
Böyle bir üniversite olur mu? Ve rektörler istediği gibi harcama
yapıyor, denetim yok. Ya, böyle bir devlet ayakta kalır mı arkadaşlar?
Yine, bir
hastanemiz, eski bir hastane binası var, dün yine hastane binasına gittim.
Şimdi, ameliyathane çalışmıyor, asansörler çalışmıyor, TOKİ yapmış, binanın
yarısı hurda hâlde. Şimdi, arkadaşlar, bana inanmıyorsanız buyurun gidin.
Hayır, siz iktidar partisisiniz, gidin görün yani. Bu memleketi bu kadar
onursuzca ve aşağılıkça durumlara düşüren insanlar var. Ya, olur mu şimdi?
Gençler
gitmiyor üniversiteye, ısınmıyor. Şimdi, bakın, bir buçuk ay geçti, bu çocuklar
yarın KPSS imtihanına girecek, final imtihanlarına girecek. E, nasıl olacak bu?
Nasıl olacak arkadaşlar? Bir buçuk ay çocuklar eğitime başlamamış, bir buçuk ay
sonra başlayacaklar; finaller başlayacak, oradan mezun olan arkadaşlar KPSS
imtihanlarına girecekler. Ne olacak bu çocukların hâli?
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Vallahi, senin oğlun ne olduysa onlar da olur.
KAMER
GENÇ (Devamla) – Yahu, senin hâlâ aklın gelişmemiş…
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Niye?
KAMER
GENÇ (Devamla) – Zekâ itibarıyla gelişmemişsin.
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Allah Allah!
BAŞKAN –
Sayın Genç, lütfen. Kürsüden bir sayın milletvekiline hakaret etmeye hakkınız
yok.
KAMER
GENÇ (Devamla) – Arada sırada böyle laf atıyorsun. Ben sana buradan doğru bir
şey söylüyorum. Bak, Recep Özel, sen burada çok özel kanunlar getiriyorsun,
haksızlıklara karşı…
BAŞKAN –
Sayın Özel, lütfen.
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Ne dedim Başkanım?
KAMER
GENÇ (Devamla) – Recep’e özel kanun getirdin, işte MİT Kanunu’nu getiren
sensin. Hayatın boyunca onun utancını taşıyacaksın sen.
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Allah Allah!
KAMER
GENÇ (Devamla) – E, tabii. Yani sen hayatın boyunca o utancı taşıyacaksın. Onun
için, şimdi bizim dediğimiz… Ya, bu iktidar partisi, bu memleket bu durumda şey
edilmez…
Bir Adana
Valiniz var. Peki, o Adana Valisi eğer size “kavat” deseydi, bakın, herhangi
birinize “kavat” deseydi siz bunu kabul edecek miydiniz? Peki, eğer kabul
etmeyecekseniz o valiyi nasıl orada tutuyorsunuz? Bu vali ne yaptı? AKBİL
olayında Recep Tayyip Erdoğan’ın suistimalleri vardı, bu suistimallerini,
gitti, İçişleri Bakanı müfettişiyken inceledi; soygunları, suistimalleri örtbas
eden bir rapor düzenledi; Tayyip Bey de kendisine kıyak olsun diye, getirdi,
vali yaptı. Ama bu vali Türkiye'nin her tarafında sorun yaratıyor, her
tarafında insanlara hakaret ediyor. Ayrıca da yaptığı harcamalara bir bakın
bakalım. Şimdi, bu Valiyi orada tutan bir siyasi iktidar, bunun sorumluluğuna
katlanmak zorundadır. O valinin vatandaşa sarf ettiği sözleri yarın size de
söylerler.
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – O “kavat” dediği vatandaşın içine çıksın bakalım o Vali
bundan sonra!
KAMER
GENÇ (Devamla) – O zaman siz bu sözleri kabul ediyor musunuz etmiyor musunuz?
Şimdi, eğer buna sahip çıkıyorsanız, o zaman demek ki bunun vatandaşa yaptığı
hakaretleri siz de tasvip ediyorsunuz demektir.
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – O Vali aynaya bakıp bakıp konuşuyor!
KAMER
GENÇ (Devamla) – Eğer sizin buna karşı, bu Valiye karşı bir gebeliğiniz yoksa,
bu Valiyi hemen görevden almanız lazım. Vatandaşa saygısı olmayan, devletin
itibarını korumayan, devleti o kadar rencide eden makamda oturan bir kişi orada
bir gün kalamaz arkadaşlar. Bir gün kalamaz! Niye peki tutuyorsunuz bunu?
Vatandaşa bu kadar ağır hakaret eden bir valiyi orada tutan bir siyasi
iktidarın ben aklına şaşarım! Yani demek ki sizin buna herhâlde gebeliğiniz
var. Bir yerde gebeliğiniz var!
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Ne gebeliği var ya?
KAMER
GENÇ (Devamla) – Eğer siz bunu görevden aldığınız zaman, yarın da diyecek ki
“Tayyip Bey, ben AKBİL olayında senin bu kadar pisliklerini temizledim de yani
ne olacak ben bir vatandaşa ‘kavat’ demişim de ne olacak yani?”
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Bu nasıl bir seviye ya! Nasıl bir seviye!
AKİF
ÇAĞATAY KILIÇ (Samsun) – Nasıl bir hayal gücü var sende!
KAMER
GENÇ (Devamla) – Hayır, bakın size bir şey veriyorum, diyorum ki eğer hakikaten
bu Valinin bu vatandaşa yaptığı hakareti tasvip etmiyorsanız, o Valiyi hemen
görevden almalısınız.
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Sen mi karar vereceksin ona!
KAMER
GENÇ (Devamla) – Bakın, Eskişehir Valisi… Ali İsmail Korkmaz diye bir genci
polisler sopayla öldürdüler. Yahu, sizde hiç vicdan denilen bir kavram yok mu?
Soruyorum size.
Şimdi,
birtakım vatandaşlar çıksa, sizin çocuklarınızı sopayla dövüp öldürse siz nasıl
hareket edersiniz?
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Nasıl öldürdü ya?
KAMER
GENÇ (Devamla) – Ya işte görüntü ortaya çıktı, filmler çıktı ortaya.
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Nerede çıktı ya?
KAMER
GENÇ (Devamla) – Ya şimdi, beyler, ben haysiyeti ve onuru olan insanlara karşı
konuşuyorum.
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Allah, Allah!
KAMER
GENÇ (Devamla) – Haysiyet ve onur kavramı kaybolmuş insana karşı ben
konuşmuyorum.
BAŞKAN –
Sayın Genç, lütfen temiz bir dille konuşun.
KAMER
GENÇ (Devamla) – Siz bunun için sorunu duymuyorsunuz.
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Sayın Başkan, hepimize hakaret ediyor.
KAMER
GENÇ (Devamla) – Ali İsmail Korkmaz’ı sopayla öldürdüler. Öldüren kim? Polis.
Öldüren kim? Birtakım insanlar. Ve orada Eskişehir Valisi çıkıyor diyor ki:
“Kendi arkadaşları bunu öldürdü.” Ondan sonra da ne diyor? “Bunu polisin
üzerine atıyorlar.” Ya arkadaşlar, insanlık denen bir duygu var. Bakın, Gezi
olaylarında 6 tane genç öldürüldü. Bakın, 14 tane gencin bir gözü kör edildi.
Yarın o gözü kör edilen insanlar karşınıza çıkacak, sizin de gözünüzü kör edecek
yani, onu bilesiniz. Yahu şimdi, benim olsa yani benim gözümü kör eden insanın
karşısında bunu yapanın elbette ki öcünü alırım ya. Eğer devlet benim öcümü
almazsa, eğer devlet hukuk uygulamazsa, hukuk işlemezse…
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Ramazan Can’ın da gözünü kör edecek, Ramazan Can’ın da.
KAMER
GENÇ (Devamla) – …o zaman “ihkakı hak” kavramı diye bir kavram vardır. O kavram
fiilen geçiyor. Sizin zamanınızda devlet kuvvetleri yok olmuştur, devlet
tevessuh etmiştir.
Bakın,
bugün, Deniz Kuvvetlerini niye yok ediyorsunuz? Deniz Kuvvetlerinde son
zamanlarda teknolojik bakımdan yapılan keşifler Amerikalıları geçti diye
Amerika talimat verdi, Deniz Kuvvetlerini yok ettiniz.
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Ya oğlunun kaç dairesi var?
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Oğlunun dairelerine gel.
KAMER
GENÇ (Devamla) – Dolayısıyla, yani siz böyle bir… Siz neyin hesabını… Bakın,
bunun hesabını çok ağır vereceksiniz. Türk Silahlı Kuvvetlerini yok ettiler.
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Sen dairelere gel, dairelere.
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Dairelerin tapusuna gel.
AKİF
ÇAĞATAY KILIÇ (Samsun) – Bak oradan bir şey soruyorlar, onun cevabını ver.
KAMER
GENÇ (Devamla) – Niye yok ettiniz? Çünkü, Türkiye’nin çökertilmesi için Türk
Silahlı Kuvvetlerinin yok edilmesi lazım. Kimi tutuyorsunuz? El Nusra’yı
tutuyorsunuz. Kimi tutuyorsunuz? El Kaide’yi tutuyorsunuz…
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Nereden nereye geldin ya.
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Bırak, nereden nereye geldin.
KAMER
GENÇ (Devamla) – Kimi tutuyorsunuz? İşte, Suriye’de insanların boyunlarını bıçakla
diri diri kesen zihniyeti destekliyorsunuz.
İBRAHİM
KORKMAZ (Düzce) – Bir seni tutamıyoruz, ha bire konuşuyorsun.
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Hadi oradan, hadi oradan!
KAMER
GENÇ (Devamla) – Bu, dünyanın hangi ülkesinde var?
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Hadi oradan, hadi oradan!
KAMER
GENÇ (Devamla) – Suriye’de kullanılan o zehirli gazın Türkiye’den gittiği
konusunda ciddi uluslararası tespitler var.
AKİF
ÇAĞATAY KILIÇ (Samsun) – Artık hayal kurmaya başladın, hayal.
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Hadi yerine, hadi yerine!
KAMER
GENÇ (Devamla) – Yarın sizi insanlık suçundan dolayı yargılayacaklar. Yazık
olacak, Türkiye Cumhuriyeti devletine yazık olacak.
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Hadi be, hadi! Hadi!
KAMER
GENÇ (Devamla) – Benim size samimi bir tavsiyem var: Lütfen bu iktidardan bir
an önce ayrılın. Bakın, gençlerimizin hayatını kötü ettiniz. Yani, bugün
Anadolu’da çocuğunu üniversiteye gönderen ana babalara Tayyip Erdoğan diyor ki:
“Ya bu çocuklarınız geliyor, ahlaksızlık yapıyor.” Böyle bir şey olur mu ya?
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Öyle bir şey diyen yok ya!
KAMER
GENÇ (Devamla) – Yani, üniversite genci niye gidip de… Yani 2 genç yana yana
gelip de sohbet edemez mi? Bu ille ahlaksızlık mı? Tayyip Bey herkesi kendisi
gibi mi biliyor? Böyle bir şey olur mu ya? (AK PARTİ sıralarından gürültüler)
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Ahlaksız sensin.
Sayın
Başkan, böyle şey olur mu efendim?
BAŞKAN –
Sayın Genç, lütfen… Sayın Başbakana hakaret etme yetkiniz yok.
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Terbiyesiz adam. Otur yerine.
KAMER
GENÇ (Devamla) – Yani 2 tane genç yan yana gelip de konuştuğu zaman bunun
ahlaksızlıkla ne ilgisi var ya? Bu insanlar gider, konuşurlar. O bakımdan…
BAŞKAN –
Lütfen, temiz dille konuşun!
İBRAHİM
KORKMAZ (Düzce) – Sözünü geri al. Sözünü geri al.
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Nasıl konuştuğunu bilmiyorsun.
KAMER
GENÇ (Devamla) – Sen konuşmaları anlamıyorsun. Sen konuşmaları anlamıyorsun.
(AK PARTİ sıralarından gürültüler)
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Otur yerine.
İBRAHİM
KORKMAZ (Düzce) – Sözünü geri al. Geri al.
BAŞKAN –
Sayın Genç…
MUZAFFER
YURTTAŞ (Manisa) – 2 tane insan yan yana gelip çiçek sulayamaz mı?
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Senin evine gönderelim çiçek sulamaya!
BAŞKAN –
Lütfen, Sayın Başbakana karşı söylediğin…
İBRAHİM
KORKMAZ (Düzce) – Otur yerine. Sözünü geri al. Yürü…
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Sayın Başkan…
BAŞKAN –
Buyurun Sayın Canikli…
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Önce oylamayı yapalım Sayın Başkan.
BAŞKAN –
Adalet ve Kalkınma Partisi grup önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul
edenler… Kabul etmeyenler… Kabul
edilmiştir.
Buyurun
Sayın Canikli.
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Sataşmadan söz almak istiyorum.
BAŞKAN –
Sataşma nedeniyle iki dakika süre veriyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Vay çiçekçi! Seni yakalarız bir gün çiçek sularken, haberin
olsun. Sen devamlı suluyormuşsun, gördüm ben.
MİHRİMAH
BELMA SATIR (İstanbul) – Seviyeli olun. Ayıp!
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Efendim?
BÜLENT
TURAN (İstanbul) – “Seviyeli ol. Ayıp.” diyor.
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – “Seviyeli ol.” derken oraya bakıp konuşacaksın, bana değil.
Oraya, oraya. Çiçek muhabbeti yapan orası. Buraya değil, yanlış yere…
BÜLENT
TURAN (İstanbul) – Ayıp ya!
VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)
4.- Giresun Milletvekili Nurettin Canikli’nin,
Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in AK PARTİ grup önerisi üzerinde yaptığı
konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanına sataşması
nedeniyle konuşması
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Arkadaşlar, hepinizi
saygıyla selamlıyorum.
Çok
fazla…
BÜLENT
TURAN (İstanbul) – Çiçek muhabbetini sen yapıyorsun.
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Bak orada, “Çiçek suluyor.” diyen orada.
BÜLENT
TURAN (İstanbul) – Hâlâ konuşuyorsun.
NURETTİN
CANİKLİ (Devamla) – Değerli arkadaşlar, eğer ahlakın ne anlama geldiğini
bilmeyen…
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Orada. Ona söyleyeceksin, kendi grubunuza. Terbiyesiz
orada.
BÜLENT
TURAN (İstanbul) – Sayın Başkan, bu nasıl bir usuldür ya!
NURETTİN
CANİKLİ (Devamla) – Bir dakika arkadaşlar, lütfen… Bir saniye…
Eğer bir
insan ahlakın ne anlama geldiğini bilmiyorsa, hayatında…
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – “Bu” değil lan, ben. Ne demek “bu”? Terbiyesiz!
BAŞKAN –
Sayın Türkkan…
Sayın
Canikli, bir saniye, sürenizi yeniden
başlatacağım.
Lütfen
Sayın Türkkan…
BÜLENT
TURAN (İstanbul) – “Lan!” mı?
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Lansın sen, lan bile değilsin hatta!
YILMAZ
TUNÇ (Bartın) – Kamer’in avukatlığı sana mı düştü?
BAŞKAN –
Sayın Turan, lütfen…
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Beraber gidin, o dediği işi yapın, hadi! Beraber… (AK PARTİ
ve MHP sıralarından gürültüler)
BAŞKAN –
Sayın Türkkan, lütfen…
BÜLENT
TURAN (İstanbul) – En son konuşacak kişiler ya!
BAŞKAN –
Sayın Canikli, buyurun.
NURETTİN
CANİKLİ (Devamla) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Eğer bir
insan…
(AK PARTİ
sıralarından “Bizim kasetlerimiz…” sesi)
LÜTFÜ
TÜRKKAN (Kocaeli) – Bir şey mi vardı o kasette yakaladığın? Yakaladığın birisi
mi vardı? Canına mı dokundu? Orada birisine mi rastladın? Üzülmüşsün! (AK PARTİ
ve MHP sıralarından gürültüler)
BAŞKAN –
Sayın milletvekilleri, birleşime beş dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati: 19.58
YEDİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 20.04
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Muharrem IŞIK (Erzincan), Fehmi
KÜPÇÜ (Bolu)
BAŞKAN –
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 15’inci Birleşiminin
Yedinci Oturumunu açıyorum.
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Sayın Başkan…
BAŞKAN –
Sayın Canikli, buyurun. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
KAMER
GENÇ (Tunceli) - Sayın Başkan, 69’uncu maddenin (2)’nci fıkrasında “Sataşmadan
söz aynı oturumda verilir.” diyor, oturum kapandığına göre sataşmadan söz veremezsiniz.
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) - Ben kürsüdeydim Sayın Başkan.
BAŞKAN –
Biliyorum Sayın…
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) - Ben kürsüdeydim.
KAMER
GENÇ (Tunceli) - İç Tüzük’ü oku… İç Tüzük’ü oku o zaman. 69’uncu maddenin
(2)’nci fıkrasını oku.
YILMAZ
TUNÇ (Bartın) - Otur yerine!
BAŞKAN –
Siz merak etmeyin, sizin okuduğunuz kadar okuduk o Tüzük’ü Sayın…
KAMER
GENÇ (Tunceli) - Sen okumuyorsun ki, anlamıyorsun, oraya çıkıyorsun, insan
biraz sıkılır ya!
BAŞKAN –
Çıkacaksın, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanına hakaret edeceksin…
KAMER
GENÇ (Tunceli) – O İç Tüzük’ü okuyarak oraya çık ya!
BAŞKAN –
Oturunuz yerinize.
Buyurun
Sayın Canikli.
VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)
4.- Giresun Milletvekili Nurettin Canikli’nin,
Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in AK PARTİ grup önerisi üzerinde yaptığı
konuşması sırasında Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanına sataşması
nedeniyle konuşması (Devam)
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Değerli arkadaşlar, hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Bu gibi
durumlarda, değerli arkadaşlar, şu soruyu sormak lazım: Ahlaktan nasibini
almamış herhangi birisi, birilerine ahlak dersi verebilir mi? Veremez. (AK
PARTİ sıralarından “Veremez” sesleri) Peki, ahlaktan, insanlıktan nasibini
almamış herhangi birisi çıkıp birilerini bu konuda eleştirebilir mi? (AK PARTİ
sıralarından “Hayır, eleştiremez” sesi) Peki, zihninde zerre kadar beyin
olmayan herhangi birisinin konuşmalarını ciddiye almak mümkün mü?
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan... Sayın Başkan, bakın ama hakaret
edemez…
BAŞKAN –
Sayın Hamzaçebi...
NURETİN
CANİKLİ (Devamla) – O yüzden değerli arkadaşlar...
BAŞKAN –
Sayın Canikli, lütfen...
Keşke
aynı müdahaleyi Sayın Genç konuşurken...
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan...
BAŞKAN –
Türkiye Cumhuriyeti’nin Başbakanına hakaret ederken yapsaydın, bunlar hiç
olmasaydı. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Bura kimseye hakaret yeri değil.
HASAN
HÜSEYİN TÜRKOĞLU (Osmaniye) – Bir yanlış, başka bir yanlışı örtebilir mi Sayın
Başkan?
BAŞKAN –
Sayın Canikli, lütfen hakaret etmeyin siz de. Lütfen...
NURETTİN
CANİKLİ (Devamla) – Sayın Başkan, ben kimseye hakaret etmiyorum. Ben genel bir
ilkeden bahsediyorum. Arkadaşlarım, eğer bu özellikleri taşımayan birisinin
sözlerinden alınıyorlarsa alınmasın. Anlamı yok çünkü, yani değersiz çünkü.
Alındığınız zaman, değer vermiş gibi algılanırsınız.
HALUK
AHMET GÜMÜŞ (Balıkesir) – Seni kürsüye çıkarttı ama.
NURETTİN
CANİKLİ (Devamla) – Hâlbuki onlar değersizdir, zerre kadar değeri yoktur,
havada da değeri yoktur, karada da değeri yoktur. O yüzden rahat olun. Çünkü
içinde ne ahlak var ne beyin var ne akıl var ne vicdan var ne izan var.
Hepinizi
saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından “Bravo” sesleri, alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan... Sayın Başkan...
BAŞKAN –
Buyurun Sayın Hamzaçebi.
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, Sayın Kamer Genç bir eleştiri yaptı.
Eleştirisini...
YILMAZ
TUNÇ (Bartın) – Baştan sona hakaret etti. Ne eleştirisi!
BAŞKAN –
Bir saniye Sayın Milletvekili... Bir dinleyelim lütfen...
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Kamer Genç’in avukatı mısın?
İSMAİL
AYDIN (Bursa) – Onu misliyle iade ediyorum size!
BAŞKAN –
Sayın milletvekilleri, lütfen...
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Size cevap verme lüzumunu hissetmiyorum. Sayın
Başkanla konuşuyorum.
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Kamer Genç’in avukatı mısın?
BAŞKAN –
Sayın milletvekilleri, lütfen...
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Ben, Sayın Genç’in grup başkan vekiliyim, var mı
bir diyeceğiniz?
İBRAHİM
KORKMAZ (Düzce) – O zaman sahip ol!
BAŞKAN –
Buyurun.
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Kamer Genç, bir eleştiri yaptı. Bu eleştiri
“sert eleştiri” olarak isimlendirilir. Kelimeleri, üslubu sertti, doğru. (AK
PARTİ sıralarından gürültüler)
BAŞKAN –
Efendim, bir saniye, dinleyelim Sayın Hamzaçebi’yi.
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Canikli, elbette bir cevap verme hakkına
sahiptir, çıkacaktır, gerekli cevabı verecektir. Aynı sertlikte cevap verebilir
ama Sayın Canikli, onun ötesine geçip hakaret cümleleri kullanıyor ve Sayın
Başkan, siz bana diyorsunuz ki: “Keşke aynı itirazı Sayın Genç’e yapsaydınız.”
BAŞKAN –
Evet, söyledim.
MEHMET
AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Genç acaba Adalet ve Kalkınma Partisi Grubuna
“beyinsiz” mi dedi? Sayın Genç Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkan Vekiline,
bir milletvekiline “beyinsiz” deseydi şu Genel Kurulun hâli ne olurdu Sayın
Başkan? Lütfen, söz ver.
BAŞKAN –
Sayın Hamzaçebi, lütfen tutanakları getireyim. Tutanakları okuyayım, ben Sayın
Canikli’ye de “Hakaret etmeyin.” dedim.
KAMER
GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan, bana sataşma var. (AK PARTİ sıralarından
gürültüler) Ben burada milletvekiliyim, burada konuşacağım. (AK PARTİ
sıralarından gürültüler)
BAŞKAN –
Bir saniye sayın milletvekilleri…
Sayın
Genç, Sayın Canikli size ne dedi de sataştı efendim?
KAMER
GENÇ (Tunceli) – “Beyinsiz” dedi, “beyinsiz.”
BAŞKAN –
Buyurun efendim, iki dakika söz veriyorum. (CHP sıralarından alkışlar, AK PARTİ
sıralarından gürültüler)
YILMAZ
TUNÇ (Bartın) – Utanmadan çıkıyor işte, sırıtıyor bir de.
İSMAİL
AYDIN (Bursa) – Sırıtma!
5.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in,
Giresun Milletvekili Nurettin Canikli’nin sataşma nedeniyle yaptığı konuşması
sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması
KAMER
GENÇ (Tunceli) – Yahu, şimdi siz ne kadar zıplasanız da, ne kadar hoplasanız da
ben buradan konuşacağım. Çünkü beni buraya bir Tunceli halkı gönderdi, ben
oradan konuşacağım. Bakın, ben buradan milletin hakkını savunuyorum. (AK PARTİ
sıralarından gürültüler)
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Hangi millet!
İSMAİL
AYDIN (Bursa) – Sen neredesin, millet nerede!
KAMER
GENÇ (Devamla) – Benim buradan milletin hakkını savunabilmem için konuşmam
lazım.
Canikli
“beyinsiz” diyor. Canikli, gel gidelim beynimizi tartalım. Benim beynim senin
beyninden en azından 500 kat fazladır.
ÜLKER CAN
(Eskişehir) – Mümkün değil.
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Cılk çıkar.
KAMER
GENÇ (Devamla) – Şimdi sen benim yanımda cahil kalırsın cahil. Sen şimdi benim
yanımda konuşamazsın. Bakın, ben maliye okulu mezunuyum ve senin de üstadınım.
Ben biliyorum, Canikli, Maliyede birtakım görevlerde bulundu, ben de bulundum.
Merkez uzlaşma komisyonunda ne fırıldaklar döndüğünü biliyorum.
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Fırıldak sensin!
RECEP
ÖZEL (Isparta) – Sen fırıldaklığın âlâsını yaptın!
BAŞKAN –
Sayın Genç, lütfen temiz bir dille konuşun.
KAMER
GENÇ (Devamla) – Dur bakalım da söyleyelim.
Bakın,
Citibank’ın 5 milyar dolarlık vergisi merkez uzlaşma komisyonunda sizin
zamanınızda sıfıra indirildi. Bu milletin parasına günah değil mi?
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Otur yerine!
KAMER
GENÇ (Devamla) – Yine sizin zamanınızda merkez uzlaşma komisyonunda size yakın
tüccarların aşağı yukarı 2 katrilyon liralık vergisi arkadaşlar, sıfıra iniyor.
Şimdi, Maliyede bu arkadaşımıza… (AK PARTİ sıralarından gürültüler) Efendim,
bakın, şimdi…
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Kim sıfırlamış? Söyle söyle…
KAMER
GENÇ (Devamla) –Yahu anladım da yani sen de iktidar partisi Grup Başkan
Vekilisin. Burada son anda getirip de verdiğin o korsan önergelerle kimleri
nasıl affettiğini, nasıl devletin kaynaklarını birtakım kişilere kanalize
ettiğini biliyorum.
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Hangi önerge? Kimi affettim, söyle.
OSMAN
AŞKIN BAK (İstanbul) – Havadan konuşma havadan, belgeyle konuş!
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Oğlunun daireleri ne olacak!
KAMER
GENÇ (Devamla) - Benim amacım… Ben bu memlekette yetim hakkını savunuyorum. Ben
milletin onurunu savunuyorum.
Bir vali
çıkıp da vatandaşa “kavat” diyorsa, eğer siz o valiyi orada tutuyorsanız, o
valinin suç ortağısınız. Bu valiyi, “kavat” diyen valiyi tutamazsınız.
Vatandaşı odunla öldüren, tehdit eden valiyi tutamazsınız…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
KAMER
GENÇ (Devamla) – Bütün mesele bu.
İBRAHİM
KORKMAZ (Düzce) – Allah senin canını almasın inşallah! Çok uzun yaşa da göresin
neler olacağını.
KAMER
GENÇ (Tunceli) – Ya, Allah benim yanımda, sizinle değil!
BAŞKAN –
Evet Sayın Genç, teşekkür ediyorum.
NURETTİN
CANİKLİ (Giresun) – Sayın Başkanım, “Son dakika önergelerle birtakım
aktarmalar…” Tam da ne dediği anlaşılamadı ama bu anlamda bir sataşmada
bulundu.
BAŞKAN –
Sayın Canikli, biraz önceki konuşmanın muhtevasına bakarsanız, şimdi niye söz
istediğinizi anlamış değilim.
Teşekkür
ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
İç
Tüzük’ün 37’nci maddesine göre verilmiş doğrudan gündeme alınma önergesi
vardır; okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
(Devam)
E) Önergeler
1.- İstanbul Milletvekili Erdoğan Toprak’ın,
(2/1318) esas numaralı Ceza Muhakemesi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında
Kanun Teklifi’nin doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/126)
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
26/02/2013
tarihinde CHP Grup Başkanlığının 832 numaralı yazısı ile verdiğim “Ceza
Muhakemesi Kanunununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi” (2/1318)
esas sayısı ile bugüne kadar komisyonlar ve Genel Kurulda ele alınmamıştır.
Meclis İç Tüzüğü'nün 37'nci maddesi uyarınca kanunun Meclis Genel Kuruluna
getirilmesini bilgilerinize arz ederim.
Erdoğan
Toprak
İstanbul
BAŞKAN –
Teklif sahibi olarak söz isteyen Ali Rıza Öztürk, Mersin Milletvekili. (CHP
sıralarından alkışlar)
ALİ RIZA
ÖZTÜRK (Mersin) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; suç işlediği
iddiasıyla hakkında soruşturma açılan bir kişinin soruşturması ve
kovuşturmasının nasıl yürütüleceği Ceza Muhakemesi Kanunu’nda çok açık bir
şekilde belirtilmiştir.
Ceza
Muhakemesi Kanunu 2005 yılında yürürlüğe girmiştir. O günden bugüne uygulamalar
göstermiştir ki Türkiye’de yaşanan sorunların, tartışılan konuların çok önemli
bir kısmı ceza muhakemesinden kaynaklanan sorunlar olmuştur.
Gerek
Anayasa’nın 19’uncu maddesi gerekse Anayasa’mızın 90’ıncı maddesi uyarınca iç
hukukumuzun bir parçası hâline gelen Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi
uygulamaları ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları uyarınca, Türkiye’de
tutuklama nedenleri ve tutuklama süreleriyle ilgili yaşanan sıkıntılar
sistematik, yaygın insan hakları ihlali hâlini almıştır ve bu nedenle de Avrupa
İnsan Hakları Mahkemesinde Türkiye tazminata mahkûm olmuştur.
Değerli
milletvekilleri, 2005 yılından bu yana, hem tutuklama nedenlerine ilişkin Ceza
Muhakemesi Kanunu’nun 103’üncü maddesinde hem de tutuklama sürelerine ilişkin
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 102’nci maddesinde ve tutuklamanın devamına ilişkin
maddelerde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin yerleşmiş kararlarına rağmen,
hiçbir değişiklik yapılmamıştır. Aslında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Ceza
Muhakemesi Kanunu’nun 100’üncü maddesinin (3)’üncü fıkrasında “katalog suç”
olarak belirttiğimiz suçlara giren suçlar işlendiği nedeniyle bunların
tutuklama nedeni olamayacağını söylemiştir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi,
Türkiye’de yargılama sisteminden ve tutuklama müessesesinden kaynaklanan
sorunların artık kangren hâline geldiğini ve Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetinin
uyarılması gerektiğini söylemiştir ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin önünde
bu nedenle o kadar dosya birikmiştir ki en sonunda Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi bile bu dosyaların önünü alamamış ve Türkiye Hükûmetine bu
tazminatlada uzlaşma konusunda bir kanun çıkartmasını söylemiştir.
Değerli
milletvekilleri, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bir suçun vasıf ve mahiyetinin
tutuklama nedeni olamayacağını söylemiştir. Suçun ağırlığı ya da hafifliğinin
yargılama sonunda verilecek ceza miktarına ilişkin olduğunu söylemektedir.
Oysa, bizim Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100’üncü maddesinin (2)’nci fıkrasında
tutuklama nedenleri olarak belirtilen katalog suçları işlediği iddiasıyla hâkim
önüne çıkarılan herkes otomatik olarak tutuklanmaktadır. Bu maddenin aslında
kaldırılması lazım.
Şimdi, 4
tane yargı paketi çıkarttık, sorunlar çözülmedi. Hatta kimi sayın bakanlarımız
dördüncü yargı paketi de çıktıktan sonra kamuoyunda öyle bir beklenti
oluşturdular ki tutuklu milletvekillerinin salıverileceklerini, özellikle adli
kontrol sisteminin üst sınırının kaldırılmasından sonra bu tutukluların da
salıverileceklerini söylemişlerdi.
Adli
kontrol sisteminin üst sınırının kaldırılmasına ilişkin önerge Cumhuriyet Halk
Partisinin önergesidir. Hükûmet tarafından teklif edilen konu, adli kontrol
sisteminde üç yıllık sürelerin beş yıla çekilmesidir. O tarihte üst sınırın
kaldırılmasına ilişkin kanun teklifi vermiş bir milletvekili olarak, bu
dördüncü yargı paketinde getirilen çözümlerin tutuklamadan kaynaklanan
sorunları çözmeyeceğini, bunun kamuoyundaki beklentileri karşılamayacağını çok
açık bir şekilde hem televizyonlarda hem bu Meclis kürsüsünde söyledik. Ama
zaman bizi haklı çıkardı, bugüne kadar bu Türkiye Büyük Millet Meclisinin 7
tane milletvekili hâlen tutukludur, hem de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin
kararlarına aykırı bir şekilde tutukludur.
Bazı
şeyleri yuvarlak cümlelerle geçiştiremeyiz. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 102’nci
maddesinde tutuklama sürelerinin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi uygulamalarına
aykırı olduğunu mahkeme söylüyor. Kaldı ki bu 102’nci madde getirilirken
buradaki tutuklama süresinin aslında üç yıl olduğunu… O dönemde, 2004 yılında
AKP Aydın Milletvekili Sayın Semiha Öyüş bu kürsüde diyor ki: “Tutuklama süresi
ağır cezada iki yıl, bir yıl da uzatma; toplam üç yıldır.” Ama bu, uygulamada
yanlış yorumla iki yıl süre, üç yıl uzatma, beş yıl; özel yetkili mahkemelerin
görev alanlarına giren konularda bunun 2 katı, on yıl olarak… Anayasa Mahkemesi
zaten on yılı bozdu.
Değerli
milletvekilleri, bu nedenle, eğer biz yargı sistemindeki bu sorunların
çözülmesini istiyorsak ceza muhakemesinde özellikle tutuklama nedeni ve
sürelere ilişkin bu kanun teklifimizi getiriyoruz, bunu bu Mecliste görüşelim,
kabul edelim, bu sorunu kökten çözelim diyorum.
Saygılar
sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkür ediyorum.
Bir
milletvekili adına söz isteyen Ali İhsan Köktürk, Zonguldak Milletvekili. (CHP
sıralarından alkışlar)
ALİ İHSAN
KÖKTÜRK (Zonguldak) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; İstanbul Milletvekilimiz Sayın Erdoğan Toprak
tarafından sunulan ve İç Tüzük’ün 37’nci maddesi uyarınca bugünkü birleşimde
doğrudan gündeme alınmasını talep ettiğimiz 1318 sıra sayılı Kanun Teklifi
üzerine kişisel söz almış bulunuyorum. Öncelikle yüce Meclisi saygıyla
selamlıyorum.
Değerli
milletvekilleri, Sayın Toprak tarafından Türkiye Büyük Millet Meclisine sunulan
bu kanun teklifi, içeriği itibarıyla Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 101, 102 ve
109’uncu maddelerinde değişiklik öngörmekte ve bu değişiklikler itibarıyla da
ülkemizde içinden geçtiğimiz süreçte en çok tartışılan ve en çok mağduriyet
yaratan tutuklama konusunda uygulamadaki olumsuzlukların giderilmesini
amaçlamaktadır. Ancak, ne yazık ki ülkemizdeki soruşturma, kovuşturma ve
yargılamalarda tutuklamanın bir tedbir olduğu unutulmaktadır, tutuklamanın bir
istisnai uygulama olduğu unutulmaktadır, tutuklama kararları âdeta bir genel
kurala ve bir peşin cezaya dönüşmektedir. Peşin cezaya dönüşen bu uygulamalar,
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5’inci maddesinde düzenlenen makul sürede
serbest kalma hakkına, yine, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6’ncı
maddesinde düzenlenen suçsuzluk karinesine ve yine, Ceza Muhakemeleri
Kanunu’muzun 100’üncü maddesinde düzenlenmiş olan orantılılık ilkesine açıkça
aykırı düşmektedir. Yani hem Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5’inci maddesi
hem 6’ncı maddesi hem de CMK’nın 100’üncü maddesiyle bu düzenlemeler hiçbir
şekilde örtüşmemektedir, bağdaşmamaktadır.
Bu
nedenle bu uygulamalar hem iç hukuk çevrelerince hem de uluslararası çevrelerde
açık ve ağır eleştiri konusu olmaktadır. Az önce Değerli Milletvekilimiz Sayın
Ali Rıza Öztürk’ün de ifade ettiği gibi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, uzun ve
keyfî tutukluluklar konusunda ülkemize yönelik olarak verdiği beş yüzü aşkın
mahkeme kararında ülkemize yönelik çok ağır yaptırım kararları almıştır. Avrupa
İnsan Hakları Mahkemesinin kararlarına baktığımızda, Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi, ülkemizdeki tutuklama uygulamaları konusunda çok önemli üç ana
başlık hâlinde saptamalarda bulunmaktadır.
Bu
saptamalardan birincisi: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine göre Türkiye’deki
tutuklama kararları basmakalıp gerekçelerle verilmektedir. Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesinin tutuklama konusundaki ikinci saptaması: Basmakalıp gerekçelerle
verilen bu tutuklama kararları, münferit olmaktan çıkmış, Türkiye’de yaygın,
sistematik bir hâle dönüşmüştür. Yine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin üçüncü
saptaması: Ülkemizdeki bu uzun süreli ve keyfî tutukluluklar, açık bir insan
hakkı ihlali oluşturan, peşin cezaya dönüşen bir duruma gelmiştir. Nitekim, bu
nedenle bugün Türkiye, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nezdinde insan hakları
ihlalleri nedeniyle hakkında en çok müracaat edilen ülkelerin başında
gelmektedir.
Değerli
milletvekilleri, bütün bu açıklamalardan açıkça anlaşılacağı üzere, devletin
aslında güvence altına alması gereken en temel hak ve özgürlüklerimizden kişi
hürriyeti, bugün bizzat devlet eliyle, devletin yargı organları eliyle ortadan
kaldırılmaktadır. Bunun en bariz örnekleri, sayın milletvekillerimizin de
yargılandığı Ergenekon, Balyoz, Oda TV, Kafes gibi davalarda bütün
çıplaklığıyla görülmüştür.
Bugün
geldiğimiz noktada, az önce ifade ettiğimiz gibi, İnsan Hakları Sözleşmesi’nin
5’inci ve 6’ncı maddelerinin Anayasamızın 19, 38 ve 90’ıncı maddelerinin açık
hükümlerine ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin ağır yaptırım kararlarına
rağmen bugün ülkemizde, öğrenci, sendikacı, üniversite öğretim üyesi,
kadın-erkek genç yaşta, asker-sivil, yüz binlerce yurttaşımız soyut iddialarla
yani somut delillere dayanmayan soyut iddialarla, tanzim ve tahrif edilmiş
dijital verilerle ve yine skandal oluşturan gizli tanık beyanlarıyla ve bu
kararlara dayanılarak oluşturulan, bu delillere dayanılarak oluşturulan uzun
süreli ve keyfî tutukluluklarla cezaevlerinde çürütülmektedir. Cezaevlerinde bu
kadar aydın insanımız –tekrar üstüne basarak söylüyorum- âdeta çürütülmektedir.
Kuvvetler
ayrılığı ilkesinin ve yargı bağımsızlığının ortadan kaldırıldığı, demokratik
hukuk devleti ilkesinden sapılarak faşizan polis devletinin en ileri
örneklerinin görüldüğü ülkemizde tutuklama müessesesi, Adalet ve Kalkınma
Partisi iktidarının ve siyasallaşan yargının elinde âdeta siyasal iktidara
muhalif tüm kesimleri baskılama, susturma…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ALİ İHSAN
KÖKTÜRK (Devamla) – …ve yok etme aracına dönüşmüştür. Biz bunun kabul
edilemeyeceğini söylüyoruz.
Bu hukuk
dışı uygulamaların kaldırılmasının Türkiye Büyük Millet Meclisinin görevi
olduğunu ifade ederek kanun teklifimizin gündeme alınması teklifimizi bir kez
daha yineliyoruz.
Hepinizi
saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
RAMAZAN
CAN (Kırıkkale) – Sayın Başkanım, karar yeter sayısı istiyoruz.
BAŞKAN –
Önergeyi oylarınıza sunacağım, karar
yeter sayısı arayacağım: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Karar yeter
sayısı yoktur.
Birleşime
beş dakika ara veriyorum.
Kapanma
Saati: 20.23
SEKİZİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 20.29
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Muharrem IŞIK (Erzincan), Fehmi
KÜPÇÜ (Bolu)
BAŞKAN –
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 15’inci Birleşiminin
Sekizinci Oturumunu açıyorum.
İstanbul
Milletvekili Erdoğan Toprak’ın İç Tüzük’ün 37’nci maddesine göre doğrudan
gündeme alınmasına ilişkin önergesinin oylanmasında karar yeter sayısı
bulunamamıştı.
Şimdi
önergeyi yeniden oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısı arayacağım: Kabul
edenler… Kabul etmeyenler… Karar yeter sayısı yok.
Birleşime
beş dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati: 20.30
DOKUZUNCU OTURUM
Açılma Saati: 20.36
BAŞKAN: Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP ÜYELER: Muharrem IŞIK (Erzincan), Fehmi
KÜPÇÜ (Bolu)
BAŞKAN –
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 15’inci Birleşiminin
Dokuzuncu Oturumunu açıyorum.
İstanbul
Milletvekili Erdoğan Toprak’ın İç Tüzük’ün 37’nci maddesine göre doğrudan
gündeme alınma önergesinin yapılan iki oylamasında karar yeter sayısı
bulunamamıştı.
Şimdi
önergeyi yeniden oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısı arayacağım: Kabul
edenler… Kabul etmeyenler… Karar yeter sayısı yoktur.
Yapılan
üç oylamada da karar yeter sayısı bulunmadığından, alınan karar gereğince,
kanun tasarı ve teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işleri sırasıyla
görüşmek için 13 Kasım 2013 Çarşamba günü saat 14.00’te toplanmak üzere birleşimi
kapatıyorum.