DÖNEM: 24 CİLT: 53 YASAMA YILI: 3
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ
TUTANAK DERGİSİ
121’inci Birleşim
18 Haziran 2013 Salı
(TBMM Tutanak
Hizmetleri Başkanlığı tarafından hazırlanan bu Tutanak Dergisi’nde yer alan ve
kâtip üyeler tarafından okunmuş bulunan her tür belge ile konuşmacılar
tarafından ifade edilmiş ve tırnak içinde belirtilmiş alıntı sözler aslına
uygun olarak yazılmıştır.)
İ Ç İ N D E K İ L
E R
I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
II.- GELEN KÂĞITLAR
III.- YOKLAMALAR
IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A) Milletvekillerinin Gündem Dışı
Konuşmaları
1.- İstanbul
Milletvekili Türkan Dağoğlu’nun, lisans yerleştirme sınavlarına ve
üniversitelerimizin bugünkü durumuna ilişkin gündem dışı konuşması
2.- Tekirdağ
Milletvekili Emre Köprülü’nün, Tekirdağ’ın sorunlarına ve Taksim Gezi Parkı
olaylarına ilişkin gündem dışı konuşması
3.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Seyitömer Termik Santrali ve Seyitömer Linyitleri
İşletmesinin satışı nedeniyle yaşanan mağduriyetlere ilişkin gündem dışı
konuşması
V.- AÇIKLAMALAR
1.- İzmir
Milletvekili Oktay Vural’ın, AKP mitinginde üç hilalli bayrağın kullanılmasının
siyasi bir entrika olduğuna ve böyle bir siyasi ahlaksızlığın ve millî irade
saygısızlığının hesabının sorulacağına ilişkin açıklaması
2.- Burdur
Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, Hükûmetin gençlerin taleplerini dikkate
alması ve orantısız şiddete son verilmesi gerektiğine, birçok ilde görülen şap
hastalığı nedeniyle Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığını göreve davet
ettiğine ve Karabük’ün Eflani ilçesinin sorunlarına ilişkin açıklaması
3.- Kocaeli
Milletvekili Mehmet Hilal Kaplan’ın, Taksim Gezi Parkı olaylarında
yaralananlara yardım eden doktorlar hakkında Sağlık Bakanlığınca işlem
yapılmasını kınadığına ilişkin açıklaması
4.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, Taksim Gezi Parkı olayları sırasında
ölenlere rahmet dilediğine ve AKP’nin İstanbul Kazlıçeşme’de gerçekleştirdiği
miting için İstanbul Belediyesinin imkânlarının sınırsızca kullanıldığı
iddialarına ilişkin açıklaması
5.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, esnaf ve sanatkârların sıkıntı içinde
olduklarına, borçlarının tekrar yapılandırılmasını istediklerine ve perakende
kanununun bir an önce çıkarılması gerektiğine ilişkin açıklaması
6.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, MİT’in bazı iş adamlarını fişlemesiyle ilgili
Taraf gazetesinde yer alan iddialara ilişkin açıklaması
7.- Uşak
Milletvekili İsmail Güneş’in, Taksim Gezi Parkı’nda başlayan olayların
arkasında bazı güçler olduğuna ve CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun
danışmanı Ali Kılıç’ın Münih’te yaptığı görüşmelerle ilgili bazı iddialara
ilişkin açıklaması
8.- Bursa
Milletvekili İlhan Demiröz’ün , Bursa’nın İnegöl ve Kestel ilçelerinde yaşanan
şiddetli yağış ve dolu nedeniyle çiftçilerin mağduriyetlerinin bir an önce
giderilmesi gerektiğine ilişkin açıklaması
9.- Kastamonu
Milletvekili Emin Çınar’ın, Kastamonu’da yaşanan şiddetli dolu yağışı nedeniyle
çiftçilerin mağduriyetlerinin bir an önce giderilmesi gerektiğine ilişkin
açıklaması
10.- Bursa
Milletvekili Aykan Erdemir’in, Taksim Meydanı’ndaki direniş eylemlerine ve
tutuklamalara ilişkin açıklaması
11.- Giresun
Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, Taksim Gezi Parkı olaylarında polis
tarafından burnu kırılan Amasya Milletvekili Ramis Topal’a sağlık dilediğine ve
halkın, yaşanan zulmün, zorbalığın bedelini demokratik yöntemlerle ödeteceğine
ilişkin açıklaması
12.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, edebiyatçı Peride Celal’in vefatına,
Taksim Gezi Parkı olaylarında yaralanan ve hayatını kaybedenlere, bu olaylar
sırasında bazı milletvekillerinin güvenlik güçlerinin şiddetine maruz kaldığına
ve orantısız güç kullanması yönündeki uygulamaya son verilmesi gerektiğine
ilişkin açıklaması
13.- Kütahya
Milletvekili Hasan Fehmi Kinay’ın, Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın gündem dışı
konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
14.- Iğdır
Milletvekili Pervin Buldan’ın, ESP üyeleri, Atılım gazetesi, Etik Ajans ve
Özgür Radyo çalışanlarına düzenlenen eş zamanlı baskınlara ve gözaltına
alınanların derhâl serbest bırakılması gerektiğine ilişkin açıklaması
15.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal’ın, İstanbul Milletvekili Kadir Gökmen
Öğüt’ün yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
16.- İzmir
Milletvekili Oktay Vural’ın, MHP Grubu olarak, Milas Güllük’te atık su arıtma
tesisinde metan gazı zehirlenmesinden dolayı hayatını kaybeden 7 vatandaşa
Allah’tan rahmet dilediğine ilişkin açıklaması
17.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Milas Güllük’te atık su arıtma
tesisinde metan gazı zehirlenmesinden dolayı hayatını kaybeden 7 vatandaşa
Allah’tan rahmet dilediğine ve Taksim Gezi Parkı protesto eylemleri sırasında
bir kısım kişilerin bazı siyasi parti binalarına saldırıda bulunduklarına
ilişkin açıklaması
18.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal’ın, İstanbul Milletvekili Mehmet Akif
Hamzaçebi’nin yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
19.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, BDP Grubu olarak, Milas Güllük’te atık su arıtma
tesisinde metan gazı zehirlenmesinden dolayı hayatını kaybeden 7 vatandaşa
Allah’tan rahmet dilediğine ve iş güvenliğiyle ilgili mevcut yasal
düzenlemelerin yetersiz olduğuna ilişkin açıklaması
20.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Uşak Milletvekili İsmail Güneş’in
yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
21.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, İstanbul Milletvekili Metin Külünk’ün BDP grup
önerisi üzerinde yaptığı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
22.- Uşak
Milletvekili İsmail Güneş’in, İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin
yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
23.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Uşak Milletvekili İsmail Güneş’in
yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Meclis Araştırması Önergeleri
1.- İstanbul
Milletvekili Ayşe Eser Danışoğlu ve 24 milletvekilinin, çocuk cezaevlerindeki
infaz ve ıslah uygulamalarının, hükümlü ve tutuklu çocukların sağlık ve yaşam
koşullarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/668)
2.- Balıkesir
Milletvekili Namık Havutça ve 24 milletvekilinin, bor üretiminde etkinliğin
sağlanarak Türkiye’nin çıkarlarının nasıl korunacağının araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergesi (10/667)
3.- BDP Grup
Başkan Vekili Iğdır Milletvekili Pervin Buldan’ın, Türkiye'de ırkçı ve faşist
politikaların neden olduğu linç olaylarının nedenlerinin araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergesi (10/666)
B) Tezkereler
1.- Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığının, Türkiye Büyük Millet Meclisi Dışişleri Komisyonu
Başkan Vekili Muhammed Çetin’in, Kırgız Cumhuriyeti Parlamentosu’nun vaki
davetine icabetle Bişkek’te düzenlenecek olan “Bölgedeki İşbirliğini
Güçlendirmek İçin Merkezi Asya Parlamentolarının Rolü” konulu konferansa
katılmak üzere Kırgızistan’a ziyarette bulunmasına ilişkin tezkeresi (3/1239)
C) Önergeler
1.- Osmaniye
Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, (2/278) esas numaralı 5355 sayılı
Mahalli İdare Birlikleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Teklifi’nin doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/117)
VII.- ÖNERİLER
A) Siyasi Parti Grubu Önerileri
1.- BDP Grubunun,
Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin “Genel Görüşme ve Meclis Araştırması
Yapılmasına Dair Öngörüşmeler” kısmında yer alan (10/498) esas numaralı TMK
kapsamında kolluk kuvvetleri tarafından gözaltına alınıp çıkarıldıkları mahkeme
tarafından tutuklanan öğrencilerin durumlarının araştırılması, sorunlarının
tespit edilmesi ve çözüm yollarının belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergenin, görüşmelerinin Genel Kurulun 18 Haziran 2013 Salı
günkü birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi
2.- MHP Grubunun,
Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin “Genel Görüşme ve Meclis Araştırması
Yapılmasına Dair Öngörüşmeler” kısmında yer alan Mersin Milletvekili Mehmet
Şandır ve arkadaşlarının (10/164) esas numaralı, Manisa Milletvekili Erkan
Akçay ve arkadaşlarının (10/198) esas numaralı, Kütahya Milletvekili Alim Işık
ve arkadaşlarının (10/273) esas numaralı, Adana Milletvekili Ali Halaman ve
arkadaşlarının (10/300) esas numaralı, Kahramanmaraş Milletvekili Mesut
Dedeoğlu ve arkadaşlarının (10/446) esas numaralı, küçük esnaf ve sanatkârların
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi; İstanbul
Milletvekili Celal Adan ve arkadaşlarının (10/389) esas numaralı, İstanbul'daki
esnaf ve sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi; Muğla Milletvekili Mehmet Erdoğan ve arkadaşlarının (10/656) esas
numaralı, şoför esnafının sorunlarının araştırılarak alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi; Kastamonu Milletvekili Emin Çınar ve arkadaşlarının
21/3/2012 tarih 3812 sayı ile Kastamonu'daki esnaf ve sanatkârların
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi; Elâzığ
Milletvekili Enver Erdem ve arkadaşlarının 2/4/2012 tarih 4122 sayı ile Elâzığ
ilindeki KOBİ'ler ile küçük esnaf ve sanatkârların sorunlarının araştırılarak
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi; Mersin Milletvekili Ali Öz ve
arkadaşlarının 20/2/2013 tarih 9922 sayı ile esnaf ve sanatkârların
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verilmiş olan Meclis araştırması
önergelerinin Genel Kurulun 18 Haziran 2013 Salı günkü birleşiminde okunmasına
ve görüşmelerinin Genel Kurulun 18 Haziran 2013 Salı günkü birleşiminde
yapılmasına ilişkin önerisi
3.- CHP Grubunun,
grup başkan vekilleri Ankara Milletvekili Emine Ülker Tarhan, İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi ve Yalova Milletvekili Muharrem İnce
tarafından Gezi Parkı olaylarında orantısız güç kullanımına ilişkin kanunsuz
emir verenler ile bu emirleri yerine getirenlerin belirlenmesi ve siyasi
iktidarın basın üzerindeki baskılarının ortaya çıkarılması amacıyla 3/6/2013
tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verilmiş olan Meclis
araştırması önergesinin, Genel Kurulun 18 Haziran 2013 Salı günkü birleşiminde
okunmasına ve görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin
önerisi
4.- AK PARTİ
Grubunun, Genel Kurulun çalışma saatleri ile gündemdeki sıralamanın yeniden
düzenlenmesine; 473 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın İç Tüzük’ün 91’inci
maddesine göre temel kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesine ilişkin
önerisi
VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mahir Ünal’ın, Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün’ün BDP grup
önerisi üzerinde yaptığı konuşma sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine ve AK
PARTİ Grup Başkanına sataşması nedeniyle konuşması
2.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir
Ünal’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşma sırasında Cumhuriyet Halk Partisine
sataşması nedeniyle konuşması
3.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mahir Ünal’ın, İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin sataşma
nedeniyle yaptığı konuşma sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması
nedeniyle konuşması
4.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir
Ünal’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşma sırasında CHP Grubuna sataşması
nedeniyle konuşması
5.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, İstanbul Milletvekili Metin Külünk’ün
BDP grup önerisi üzerinde yaptığı konuşma sırasında Cumhuriyet Halk Partisine
sataşması nedeniyle konuşması
6.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın CHP grup
önerisi üzerinde yaptığı konuşma sırasında Barış ve Demokrasi Partisine
sataşması nedeniyle konuşması
7.- Adıyaman
Milletvekili Ahmet Aydın’ın, Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın CHP grup
önerisi üzerinde yaptığı konuşma sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine
sataşması nedeniyle konuşması
8.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın sataşma
nedeniyle yaptığı konuşma sırasında şahsına sataşması nedeniyle konuşması
9.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, İstanbul Milletvekili Erol Kaya’nın CHP
grup önerisi üzerinde yaptığı konuşma sırasında Cumhuriyet Halk Partisine
sataşması nedeniyle konuşması
IX.- SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI
1.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kıbrıs
sorununa ilişkin Dışişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/99) ve Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
2.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut
Dedeoğlu’nun, esnaf ve sanatkârların istihdam ettiği kişilerin sosyal güvenlik
primlerinin Devlet tarafından karşılanmasına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/759) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
3.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, ilaçta
kamu kurum iskontosunun kaldırılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/872) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
4.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, 4/C
statüsünde çalışanların sayısına ve sorunlarına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/911) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
5.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut
Dedeoğlu’nun, kadınların sendikalara katılım oranına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/998) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
6.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, mobbing
olaylarını engellemek için yapılan çalışmalara ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1114) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
7.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, mobbing
olaylarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1115) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
8.- Ankara Milletvekili Zühal Topcu’nun,
kadınların işgücüne katılım oranına ve bu oranın artırılmasına ilişkin sözlü
soru önergesi (6/1119) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
9.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, sosyal
güvenlik reformuna ve sendikalı çalışanlara ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1128) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
10.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
kamuda tek maaş düzenlemesi paralelinde engelli Kıbrıs gazilerinin maaşlarının
kesilmesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/1145) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
11.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
asgari ücretlinin brüt maaşı üzerinden kesilen vergi ve sosyal güvenlik
primlerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/1146) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
12.- Mersin Milletvekili Ali Öz’ün, evde bakım
parasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1162) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
13.- Mersin Milletvekili Ali Öz’ün, kamu kurum ve
kuruluşlarındaki engelli istihdamına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1163) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
14.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, köylere
hizmet götürme birliklerinde çalışan geçici ve sözleşmeli personele kadro
verilip verilmeyeceğine ilişkin sözlü soru önergesi (6/1196) ve Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
15.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, işsizlik
ödeneği müracaatlarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1205) ve Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
16.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, vekaleten
genel müdürlük, daire başkanlığı ve şube müdürlüğü yapanlar ile şef ve şube müdürü
atamalarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1207) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
17.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
Ekonomik ve Sosyal Konsey toplantılarına ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/1228) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
18.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
yeni bir sendikal mevzuat hazırlanıp hazırlanmayacağına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1235) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
19.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
kayıt dışı istihdam ile mücadeleye ilişkin sözlü soru önergesi (6/1236) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
20.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
çalışanların kıdem tazminatına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1237) ve Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
21.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
çalışma hayatında taşeronlaşma ve bu şirketlerde çalışanların sendikal
örgütlenmesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/1238) ve Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
22.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, meslek
danışmanlık sertifikası sahiplerinin mağduriyetine ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1273) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
23.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, unvan
değişikliği sınavının yapılıp yapılmayacağına ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/1292) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
24.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, işsizlik
fonunda biriken para miktarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1298) ve Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
25.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, işsizlik
ödeneğinden faydalanan kişi sayısına ve yapılan ödeme miktarına ilişkin sözlü
soru önergesi (6/1299) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
26.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
Türkoğlu’nda SGK Hizmet Binası yapılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1339)
ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
27.- Van
Milletvekili Nazmi Gür’ün, Van depremi sonrasında işini kaybedenlere yönelik
çalışmalara ilişkin sözlü soru önergesi (6/1366) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
28.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ahıska’dan
gelenlerin borçlanma yoluyla emekli olabilmeleri için yapılacak çalışmalara
ilişkin sözlü soru önergesi (6/1410) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik’in cevabı
29.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, İşsizlik
Fonunun kullanımına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1411) ve Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
30.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars İl
Müdürlüğünün memur ihtiyacına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1412) ve Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
31.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, kamuda
çalışan 4/C’li personele ilişkin sözlü soru önergesi (6/1450) ve Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
32.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, tedavi katılım payının kaldırılıp
kaldırılmayacağına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1477) ve Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
33.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut
Dedeoğlu’nun, SGK ve İŞKUR’daki boş engelli kadrolarına atama yapılıp yapılmayacağına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/1487) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik’in cevabı
34.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, meslek odaları ve sendikaların işçi sağlığı ve iş
güvenliği politikasına katılımına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1541) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
35.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, İŞKUR’un
işsizlere istihdam sağlamaya yönelik kurslarına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1563) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
36.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, toplu iş sözleşmesinden yararlanan işçilere ve
sektörlere ilişkin sözlü soru önergesi (6/1566) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
37.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, aile hekimliği muayenelerinden ve emeklilerden
sağlıkta katkı payı alınmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1627) ve Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
38.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, kamu kurum ve kuruluşlarındaki boş engelli kadrolarına
ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1635) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
39.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, ülkemizde
son on yılda gerçekleşen iş kazalarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1664) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
40.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, Devlet
Personel Başkanlığında bulunan ihtiyaç fazlası personele ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1671) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
41.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün,
İstanbul-Tuzla başta olmak üzere dericilik sektöründeki işyerlerinde sendika
üyesi olan işçilerin işten çıkartıldığı iddiasına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1690) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
42.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Kamuda
çalışan avukatların çalışma koşulları ile özlük ve sosyal haklarına ilişkin
sözlü soru önergesi (6/1720) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik’in cevabı
43.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, yerel
yönetimlerde sözleşmeli olarak çalıştırılan personele ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1877) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
44.- İstanbul Milletvekili Celal Dinçer’in, yeni
eğitim sisteminin çocuk işçiliğini artıracağı iddialarına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1925) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
45.- Giresun Milletvekili Selahattin
Karaahmetoğlu'nun, sözleşmeli personele yönelik çalışmalara ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1971) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
46.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, emekli yaşını doldurduğu halde prim eksikliği
nedeniyle emekli olamayanlara ilişkin sözlü soru önergesi (6/2030) ve Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
47.- Mersin
Milletvekili Ali Öz’ün, Mersin’de hastanelere tahakkuk eden fatura
incelemelerinin Ankara’da yapılmasına ve yaşanan mağduriyete ilişkin sözlü soru
önergesi (6/2038) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
48.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, mevsimlik işçilerin barınma sorununa ve sağlık
primlerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/2089) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
49.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis’te
ekonomik gelişme ve istihdamın artırılmasına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/2146) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
50.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, mevsimlik işçilerin sorunlarına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/2195) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
51.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, 2000 yılı
öncesi ve sonrasındaki emekli maaşları arasındaki farklılığa ilişkin sözlü soru
önergesi (6/2274) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
52.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, kanser hastalığının tedavisinde kullanılan bir
ilacın piyasada bulunmamasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/2308) ve Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
53.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, sözleşmeli personelin kadroya
geçirilmesi için yapılan çağrıya ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi
(6/2408) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
54.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut
Dedeoğlu’nun, TEDAŞ özelleştirmesi sonucu 4/C statüsüne geçirilen personelin
kazanılmış haklarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2409) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
55 - Kahramanmaraş Milletvekili Mesut
Dedeoğlu’nun, istihdam üzerindeki vergi ve primlerin azaltılmasına ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2476) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Faruk Çelik’in cevabı
X.- YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI
1.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, bir izcilik kampında silah eğitimi verildiği
iddialarına ilişkin sorusu ve Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç’ın cevabı
(7/20277)
2.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, belediyelerin amatör spor kulüplerine aktaracağı
parasal kaynakların sınırlanmasına ilişkin sorusu ve Gençlik ve Spor Bakanı
Suat Kılıç’ın cevabı (7/20689)
3.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Doping Kontrol Merkezinin hatalı işlemlerine
ilişkin sorusu ve Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç’ın cevabı (7/20690)
4.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatı ile bağlı
birimlerince düzenlenen toplantı ve organizasyonlara ilişkin sorusu ve Gençlik
ve Spor Bakanı Suat Kılıç’ın cevabı (7/20692)
5.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, Manisa Gençlik Merkezi Projesi’ne ilişkin sorusu
ve Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç’ın cevabı (7/20693)
6.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, Manisa Merkez Spor Salonu Projesi’ne ilişkin
sorusu ve Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç’ın cevabı (7/20694)
7.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Bölgesel Amatör Lig 4. Gruptaki iki takımın
karşılaşmasında çıkan olaylara ilişkin Başbakandan sorusu ve Gençlik ve Spor
Bakanı Suat Kılıç’ın cevabı (7/20967)
8.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, yurtlardan atılan öğrencilere ilişkin sorusu ve
Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç’ın cevabı (7/21048)
9.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Kış Olimpiyatları için Erzurum’da yapılan tesislerin
kullanımına ilişkin sorusu ve Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç’ın cevabı
(7/21049)
10.-
Afyonkarahisar Milletvekili Ahmet Toptaş’ın, inşaatı devam eden Yeni Halkla
İlişkiler Binasında kullanılan granitlere ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkan Vekili Mehmet Sağlam’ın cevabı (7/21511)
11.- Mersin
Milletvekili Ali Öz’ün, inşaatı devam eden yeni Halkla İlişkiler Binasında
kullanılan granitlere ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan
Vekili Mehmet Sağlam’ın cevabı (7/22181)
12.- Sakarya
Milletvekili Engin Özkoç’un, Sapanca Gölü’nün korunmasına ilişkin sorusu ve
Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/22333)
13.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasındaki dış borç
verilerine ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’ın cevabı
(7/22517)
14.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Ziraat Bankası ile Türk Ekonomi Bankasının
2013 yılındaki müşteri sayılarına ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Ali
Babacan’ın cevabı (7/22519)
15.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, batık tüketici kredi tutarına ilişkin
Başbakandan sorusu ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’ın cevabı (7/22700)
16.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, tüketici kredisi kullanan kişi sayısına
ilişkin Başbakandan sorusu ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’ın cevabı (7/22702)
17.- Aydın
Milletvekili Ali Uzunırmak’ın, 2002 yılından itibaren ithal edilen bazı
ürünlere ilişkin Başbakandan sorusu ve Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehmet
Mehdi Eker’in cevabı (7/22707)
18.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Seyitömer Termik Santralinin özelleştirilmesine
ilişkin Başbakandan sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/22715)
19.- İstanbul
Milletvekili Gürsel Tekin’in, GDO’lu ürün ithal eden firmalara yönelik
denetimlere ve ithal pirinçte GDO bulunup bulunmadığına ilişkin Başbakandan
sorusu ve Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in cevabı (7/22733)
20.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlık tarafından çıkarılan
dergiye alınan reklamlara ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan
Bayraktar’ın cevabı (7/22777)
21.- Adana
Milletvekili Murat Bozlak’ın, belediyelerin Planlı Alanlar Tip İmar
Yönetmeliği’ni uygulayıp uygulamadıklarına ilişkin sorusu ve Çevre ve
Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/22782)
22.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, Gebze’de bir anaokulunun üzerinden geçen yüksek gerilim
hattına ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın
cevabı (7/22797)
23.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, Türkiye’de petrol ve değerli maden
araması yapan firmalar ile Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgelerindeki petrol
arama çalışmalarına ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner
Yıldız’ın cevabı (7/22798)
24.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Irak’ın kuzeyindeki bölgesel yönetimle ilişkiler ile
Hükümetin bölgesel yönetimle bazı enerji anlaşmalarına vardığı iddiasına
ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı
(7/22799)
25.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı (7/22800)
26.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, okul ve camilerin aydınlatılma giderlerinin hazine
tarafından karşılanmasına ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı
Taner Yıldız’ın cevabı (7/22801)
27.-
Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat’ın, Afşin-Elbistan Termik Santraline
verilecek isme ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner
Yıldız’ın cevabı (7/22802)
28.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, mesleki ve teknik liselerle ilgili çeşitli verilere
ilişkin sorusu ve Millî Eğitim Bakanı Nabi Avcı'nın cevabı (7/22905)
29.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak, Batman, Muş, Adıyaman ve Hakkâri’ye yapılan
yatırımlara ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun cevabı
(7/22936)
30.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ağrı, Iğdır, Gümüşhane ve Bayburt’a yapılan
yatırımlara ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun cevabı
(7/22937)
31.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, ekmek fiyatlarına ilişkin Başbakandan sorusu
ve Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in cevabı (7/22998)
32.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, bağlı kurum ve kuruluşların sosyal tesislerine
ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı (7/23002)
33.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Batman, Hakkâri ve Elazığ illerindeki sit
alanlarının korunmasına ve çoğaltılmasına,
Muş, Mardin,
Siirt ve Adıyaman illerindeki sit alanlarının korunmasına ve çoğaltılmasına,
Erzurum,
Gümüşhane ve Bayburt illerindeki sit alanlarının korunmasına ve çoğaltılmasına,
Kars, Ağrı ve
Iğdır illerindeki sit alanlarının korunmasına ve çoğaltılmasına,
Ardahan’daki sit
alanlarının korunmasına ve çoğaltılmasına,
İlişkin soruları
ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/23061), (7/23062),
(7/23063), (7/23064), (7/23065)
34.- Muş
Milletvekili Demir Çelik’in, endemik bitki ve hayvan türlerinin korunmasına
ilişkin sorusu ve Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/23198)
35.- Bolu
Milletvekili Tanju Özcan’ın, Kastamonu’nun Azdavay ilçesine bağlı bir köydeki
mermer çıkarma faaliyetlerinin çevreye etkilerine ilişkin sorusu ve Orman ve Su
İşleri Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/23205)
36.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Muş, Mardin, Adıyaman, Batman, Siirt ve
Hakkâri’deki sağlık kuruluşları denetimlerine ve tespit edilen eksikliklere,
Kars, Ağrı ve
Iğdır’daki sağlık kuruluşları denetimlerine ve tespit edilen eksikliklere,
Gümüşhane,
Bayburt ve Van illerindeki sağlık kuruluşları denetimlerine ve tespit edilen
eksikliklere,
Ardahan’daki
sağlık kuruluşları denetimlerine ve tespit edilen eksikliklere,
İlişkin soruları
ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun cevabı (7/23218), (7/23219), (7/23220),
(7/23221)
37.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, İstanbul Beyoğlu’daki Ağa Camisi’nin
restorasyonuna ilişkin Başbakandan sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent
Arınç’ın cevabı (7/23270)
38.- İstanbul
Milletvekili Celal Adan’ın, KOBİ’lerin kullandıkları kredilere ilişkin
Başbakandan sorusu ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’ın cevabı (7/23272)
39.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, çiftçiye ödenecek buğday farkına ilişkin
Başbakandan sorusu ve Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in cevabı (7/23284)
40.- Mersin
Milletvekili Vahap Seçer’in, GDO’lu pirinç ithal edildiği iddiaları ile ilgili
çeşitli hususlara ilişkin Başbakandan sorusu ve Gıda, Tarım ve Hayvancılık
Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in cevabı
(7/23286)
41.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bursa’da bağlı kurum ve kuruluşlarda 2002-2013 yılları
arasında istihdam edilen personele ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent
Arınç’ın cevabı (7/23293)
42.- Osmaniye
Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, Ulusal Karasal Sayısal TV Yayın
Lisansı sıralama ihalesine ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent
Arınç’ın cevabı (7/23294)
43.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, RTÜK tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye
ve Türkiye’de yayın yapan radyo ve televizyon kanallarına ilişkin sorusu ve
Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı (7/23295)
44.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul’a yönelik proje ve
yatırımlara ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı
(7/23306)
45.- Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibek’in, TRT’nin 2011 yılında mütercim spiker aldığı
iddiası ile TRT Haber kanalındaki bir programın sunucusuna ilişkin sorusu ve
Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı (7/23310)
46.- Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibek’in, TRT bünyesindeki kanallarda yayınlanan iki
televizyon programına ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın
cevabı (7/23311)
47.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı kurumlarda sosyal medya, web
sayfası ve İnternet hizmetleri için yapılan ödemelere ilişkin sorusu ve Orman
ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/23495)
48.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2003-2013 yılları arasında Bursa’daki
hastane ve sağlık ocaklarına yönelik denetimlere ilişkin sorusu ve Sağlık
Bakanı Mehmet Müezzinoğlu'nun cevabı (7/23505)
49.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, sorumluluk alanına bağlı basın ve
halkla ilişkiler müşavirliğinde çalışan personel ile bu müşavirliğin dışarıdan
hizmet alımına ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı
(7/23653)
50.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, RTÜK’e ait İstanbul’daki iki
dairenin satılması ile RTÜK üyelerinin mali ve sosyal haklarına ilişkin sorusu
ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı (7/23654)
51.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, bir bakanlık personelinin aynı zamanda bir
şirkette müdürlük yaptığı iddiasına ilişkin sorusu ve Ekonomi Bakanı Mehmet
Zafer Çağlayan’ın cevabı (7/23723)
52.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, vergi harcamalarına ilişkin sorusu ve Maliye
Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/23878)
53.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasındaki mesire alanlarına
ve mesire alanlarındaki yangınlarla mücadele kapsamında yapılan çalışmalara
ilişkin sorusu ve Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/23937)
54.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, İnsan Haklarını İnceleme Komisyonunun bir yurt
dışı seyahatine ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili
Mehmet Sağlam’ın cevabı (7/23983)
55.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlara ait sosyal
tesislere ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı
(7/24051)
56.- Yozgat
Milletvekili Sadir Durmaz’ın, Bakanlık personelinin istihdam biçimlerine göre
dağılımı ile ilgili verilere ilişkin sorusu ve Ekonomi Bakanı Mehmet Zafer
Çağlayan’ın cevabı (7/24139)
57.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa ait sosyal tesislere ilişkin
sorusu ve Ekonomi Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı (7/24143)
58.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Bakanlık tarafından kiralanan ve kiraya
verilen hizmet binaları ile araçlara ilişkin sorusu ve Orman ve Su İşleri
Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/24369)
59.- Mersin
Milletvekili Ali Öz’ün, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatında kullanılan
makam ve hizmet araçlarına ilişkin sorusu ve Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel
Eroğlu’nun cevabı (7/24372)
60.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa ait sosyal tesislere ilişkin
sorusu ve Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/24377)
61.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, milletvekillerinin güvenlik sorununa
ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili Mehmet Sağlam’ın
cevabı (7/24708)
62.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, milletvekillerinin e-posta ve sosyal
medya hesaplarının izlenip izlenmediğine ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkan Vekili Mehmet Sağlam’ın cevabı (7/25107)
I.-
GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
TBMM Genel Kurulu saat
14.03’te açılarak beş oturum yaptı.
Ankara Milletvekili Emrullah
İşler, Arap Baharı ve Gezi Parkı protestolarına,
İstanbul Milletvekili Sabahat
Akkiray, yurt dışında yaşayan vatandaşlarımızın ve Alevi vatandaşlarımızın
taleplerine,
Afyonkarahisar Milletvekili
Kemalettin Yılmaz, Afyonkarahisar’da Emniyet Genel Müdürlüğü birimleri
tarafından yapılan trafik uygulamalarına,
İlişkin gündem dışı birer
konuşma yaptılar.
Yalova Milletvekili Muharrem
İnce, Ankara Milletvekili Emrullah İşler’in gündem dışı konuşması sırasında
Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle bir konuşma yaptı.
Isparta Milletvekili S.
Nevzat Korkmaz, AKP’nin ekonomi yalanlarıyla milleti daha fazla kandırmaması
gerektiğine,
Bingöl Milletvekili İdris
Baluken, Afyonkarahisar’da üniversitede başlayan olayların bugün de devam
ettiğine, Afyon Valisinin ve Vali Yardımcısının telefonlarına çıkmadığına ve
gerekli tedbirlerin alınması noktasında iktidar partisini tekrar duyarlılığa
çağırdığına,
İlişkin birer açıklamada
bulundular.
Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman ve 20 milletvekilinin, raylı sistem ve demir yolu ulaşımındaki
sorunların (10/663),
Malatya Milletvekili Veli
Ağbaba ve 23 milletvekilinin, 1995'te meydana gelen İstanbul Gazi Mahallesi
olaylarının (10/664),
İstanbul Milletvekili Mahmut
Tanal ve 20 milletvekilinin, Şanlıurfa’daki bazı hastanelerde yaşanan
enfeksiyona bağlı çocuk ve bebek ölümleri ile hastanelerin fiziki koşullarının
ve doktor eksikliklerinin (10/665),
Araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu; önergelerin gündemdeki yerlerini
alacağı ve görüşmelerinin sırası geldiğinde yapılacağı açıklandı.
BDP Grubunun, Türkiye Büyük
Millet Meclisi gündeminin “Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair
Öngörüşmeler” kısmının 68’inci sırasında yer alan seçim ve partiler rejiminin
yol açtığı sorunların araştırılması ve çözüm yollarının belirlenmesi amacıyla
bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesinin (10/104),
MHP Grubunun, Türkiye Büyük
Millet Meclisi gündeminin “Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair
Öngörüşmeler” kısmında yer alan (10/96) ve (10/148) esas numaralı ülkemizde
emeklilerin içinde bulundukları sıkıntıların araştırılması, Hükûmetin
uygulamalarından dolayı ortaya çıkan mağduriyetlerin giderilmesi, taban
aylıklarının eşitlenmesi, maaş farklılıklarının giderilmesi ve çözüm yollarının
belirlenmesi; 22/5/2012 tarih ve 5058 sayı ile hâlen görevde bulunan veya
emekli astsubayların özlük hakları ve imkânları konusunda yaşadıkları
sorunların araştırılması ve alınması gereken tedbirlerin belirlenmesi;
23/5/2012 tarih ve 5128 sayı ile muvazzaf ve emekli astsubayların sorunlarının
araştırılarak gerekli önlemlerin alınması; 24/5/2012 tarih ve 5130 sayı ile
emeklilerin karşılaştıkları sorunların araştırılması ve refah seviyelerinin
arttırılması; 21/2/2013 tarih ve 9928 sayı ile ülkemizde emekli maaşı bağlama
oranlarındaki haksızlığın ve çözüm yollarının belirlenmesi amacıyla Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına verilmiş olan Meclis araştırması önergelerinin 13
Haziran 2013 Perşembe günkü birleşimde okunarak,
CHP Grubunun, 13/6/2013
tarihinde Mersin Milletvekili Vahap Seçer ve arkadaşları tarafından Gezi Parkı
ile başlayan ve Türkiye geneline yayılan olayların sosyal hayata yönelik
yansımaları ile yaşanan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddialarının
araştırılması ve gerekli önlemlerin alınması amacıyla Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkanlığına verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin (966 sıra
no.lu) Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne
alınarak 13 Haziran 2013 Perşembe günkü birleşimde sunuşlarda okunmasına,
Görüşmelerinin, Genel Kurulun
13 Haziran 2013 Perşembe günkü (bugün) birleşiminde yapılmasına ilişkin
önerileri yapılan görüşmelerden sonra kabul edilmedi.
Şırnak Milletvekili Hasip
Kaplan, Yozgat Milletvekili Yusuf Başer’in BDP grup önerisi üzerinde yaptığı
konuşma sırasında Barış ve Demokrasi Partisine,
İstanbul Milletvekili Ayşe Nur
Bahçekapılı, Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın sataşma nedeniyle yaptığı
konuşma sırasında AK PARTİ Grubuna,
Kayseri Milletvekili Mustafa
Elitaş, İzmir Milletvekili Oğuz Oyan’ın BDP grup önerisi üzerinde yaptığı
konuşma sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine,
İzmir Milletvekili Oğuz Oyan,
Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşma
sırasında şahsına,
Kayseri Milletvekili Mustafa
Elitaş, Mersin Milletvekili Vahap Seçer’in CHP grup önerisi üzerinde yaptığı
konuşma sırasında AK PARTİ Grup Başkanına,
İstanbul Milletvekili Mehmet
Akif Hamzaçebi, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş’ın sataşma nedeniyle
yaptığı konuşma sırasında Cumhuriyet Halk Partisine,
Mersin Milletvekili Mehmet
Şandır, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş’ın sataşma nedeniyle yaptığı
konuşma sırasında Milliyetçi Hareket Partisine,
Kayseri Milletvekili Mustafa
Elitaş, Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşma
sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine,
Mersin Milletvekili Mehmet
Şandır, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş’ın sataşma nedeniyle yaptığı
konuşma sırasında şahsına ve Milliyetçi Hareket Partisine,
Avrupa Birliği Bakanı Egemen
Bağış, Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın CHP grup önerisi üzerinde yaptığı
konuşma sırasında şahsına,
Şırnak Milletvekili Hasip
Kaplan, Avrupa Birliği Bakanı Egemen Bağış’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşma
sırasında Barış ve Demokrasi Partisine,
İstanbul Milletvekili Ayşe
Nur Bahçekapılı, Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin yaptığı açıklama
sırasında şahsına,
Yalova Milletvekili Muharrem
İnce, İstanbul Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı’nın sataşma nedeniyle yaptığı
konuşma sırasında şahsına,
İstanbul Milletvekili Ayşe
Nur Bahçekapılı, Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin sataşma nedeniyle
yaptığı konuşma sırasında şahsına,
İstanbul Milletvekili Osman
Aşkın Bak, Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin sataşma nedeniyle yaptığı
konuşma sırasında şahsına,
Yalova Milletvekili Muharrem
İnce, İstanbul Milletvekili Osman Aşkın Bak’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşma
sırasında Cumhuriyet Halk Partisine ve şahsına,
Yalova Milletvekili Muharrem
İnce, İstanbul Milletvekili Bülent Turan’ın CHP grup önerisi üzerinde yaptığı
konuşma sırasında CHP Grubuna,
Şırnak Milletvekili Hasip
Kaplan, İstanbul Milletvekili Bülent Turan’ın CHP grup önerisi üzerinde yaptığı
konuşma sırasında Barış ve Demokrasi Partisine,
Sataşmaları nedeniyle birer
konuşma yaptılar.
Bingöl Milletvekili İdris
Baluken, Isparta Milletvekili Recep Özel’in BDP grup önerisi üzerinde yaptığı
konuşma sırasındaki bazı ifadelerine,
Yalova Milletvekili Muharrem
İnce, Avrupa Birliği Bakanı Egemen Bağış’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşma
sırasındaki bazı ifadelerine,
Mersin Milletvekili Mehmet
Şandır, İstanbul Milletvekili Bülent Turan’ın CHP grup önerisi üzerinde yaptığı
konuşma sırasındaki bazı ifadelerine,
İlişkin birer açıklamada
bulundular.
Gündemin “Kanun Tasarı ve
Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmının:
1’inci sırasında yer alan ve
görüşmeleri yarım kalan, İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak
görüşülmesi kabul edilen, Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri
İstanbul Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Mustafa
Elitaş, Giresun Milletvekili Nurettin Canikli, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir
Ünal ve Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın; Türkiye Büyük Millet Meclisi
İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi ile Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Bir
Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa Komisyonu
Raporu’nun (2/242, 2/80) (S. Sayısı: 156),
2’nci sırasında yer alan ve
görüşmeleri yarım kalan, İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak
görüşülmesi kabul edilen, Devlet Sırrı Kanunu Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum Komisyonu
ile Adalet Komisyonu raporlarının (1/484) (S. Sayısı: 287),
3’üncü sırasında yer alan ve
İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak görüşülmesi kabul edilen,
Tabiatı ve Biyolojik Çeşitliliği Koruma Kanunu Tasarısı ile Çevre Komisyonu Raporu’nun
(1/627) (S. Sayısı: 297)
Görüşmeleri, komisyon
yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından ertelendi.
4’üncü sırasında yer alan,
Orta Asya ve Kafkaslar Bölgesel Balıkçılık ve Su Ürünleri Yetiştiriciliği
Komisyonu Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile
Tarım Orman ve Köyişleri Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu raporlarının (1/498)
(S. Sayısı: 173) tümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı.
Mersin Milletvekili Ali Rıza
Öztürk, Avrupa Birliği Bakanı Egemen Bağış’ın görüşülen kanun tasarısının tümü
üzerinde Hükûmet adına yaptığı konuşma sırasında Cumhuriyet Halk Partisine
sataşması nedeniyle bir konuşma yaptı.
18 Haziran 2013 Salı günü
saat 15.00’te toplanmak üzere 19.37’de birleşime son verildi.
Sadık
YAKUT
Başkan
Vekili
Bayram
ÖZÇELİK Tanju
ÖZCAN
Burdur Bolu
Kâtip Üye Kâtip
Üye
Özlem
YEMİŞÇİ Fatih
ŞAHİN
Tekirdağ Ankara
Kâtip Üye Kâtip
Üye
II.-
GELEN KâĞITLAR
No:
176
14 Haziran 2013 Cuma
Tasarı
1.- Gelir Vergisi
Kanunu Tasarısı (1/789) (Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm; Sağlık, Aile,
Çalışma ve Sosyal İşler; Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve
Teknoloji; Tarım, Orman ve Köyişleri ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına)
(Başkanlığa geliş tarihi: 13.06.2013)
Teklif
1.- Niğde
Milletvekili Alpaslan Kavaklıoğlu ve Zonguldak Milletvekili Özcan Ulupınar ile
100 Milletvekilinin; Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1613) (Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler;
Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm; Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor;
Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji; Adalet; İçişleri;
Dışişleri; Tarım, Orman ve Köyişleri ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına)
(Başkanlığa geliş tarihi: 14.06.2013)
Sözlü Soru Önergeleri
1.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, maden suyu sektöründe yaşanan cam şişe temini
sorununa ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/3832) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
2.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, araçların muayene ve sigorta ücretlerine
ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/3833) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
3.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, tıbbi ilaç politikalarına ilişkin Başbakandan
sözlü soru önergesi (6/3834) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
4.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, sanayi ve inşaat sektöründe kullanılan ahşap
miktarı, kullanılan bu ahşabın yurt dışından temin edilen kısmı ve
gerçekleştirilen orman ürünü satışına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından
sözlü soru önergesi (6/3835) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
5.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, süt tozu desteği ile süt üreticilerine verilen
desteğe ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/3836) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
6.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, trafiğe kayıtlı araçlardan tahsil edilen vergi
miktarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/3837) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
7.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, armatörlerin hurda teşviki taleplerine ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/3838) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
8.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bazı elektrik dağıtım şirketlerinin elektrik
sayacı değişimi sırasında tüketicilerden haksız yere sayaç ücreti tahsil
ettikleri iddiasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/3839)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
9.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, pamuk ekiminin hava koşulları nedeniyle zarar
görmesine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/3840) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
10.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, sigara kaçakçılığının arttığı
iddiasına ve sigara kaçakçılığının önlenmesine yönelik alınan tedbirlere
ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/3841) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
11.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, protestolu senet sayısındaki
artışa ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/3842) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
12.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, Amasya Gümüşhacıköy’de yapılması planlanan yarı
açık cezaevlerine ilişkin Adalet Bakanından sözlü soru önergesi (6/3843)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
13.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, 2002 yılından bu yana Tokat, Amasya ve Çorum’da
yapılan yüzme havuzları ile yapılması planlanan yüzme havuzlarına ilişkin
Gençlik ve Spor Bakanından sözlü soru önergesi (6/3844) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
14.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, gençlerin uyuşturucuya başlamasını engellemeye
yönelik çalışmalara ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/3845)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
15.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, gelir testine tabi tutulan kişiler ile bunlardan
genel sağlık sigortası primi Devlet tarafından ödenenlere ilişkin Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/3846) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
16.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, eczacıların sorunlarına ilişkin Başbakandan sözlü
soru önergesi (6/3847) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
17.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, Bakanlığa bağlı hastaneler ile üniversite
hastanelerindeki normal ve sezaryen doğum sayılarına ilişkin Sağlık Bakanından
sözlü soru önergesi (6/3848) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
18.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, Kırım Kongo Kanamalı Ateşi vakalarına ilişkin
Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/3849) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
19.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, sezaryen doğumlarda etiyolojilere ilişkin Sağlık
Bakanından sözlü soru önergesi (6/3850) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
20.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Ayasofya Müzesi’nin camiye dönüştürülmesine
ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından sözlü soru önergesi (6/3851) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.05.2013)
21.- Antalya
Milletvekili Arif Bulut’un, liselere yeterli sayıda branş öğretmeni atanmadığı
iddiasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/3852)
(Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
22.- Antalya
Milletvekili Arif Bulut’un, Fatih Projesi ile okulların fiziki altyapısı ve
derslik sayılarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/3853)
(Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
23.- Adana
Milletvekili Osman Faruk Loğoğlu’nun, Türkiye’nin Suriye sınırına yakın
bölgelerde faaliyet gösterdiği iddia edilen bir örgüte ilişkin Dışişleri
Bakanından sözlü soru önergesi (6/3854) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
Yazılı Soru Önergeleri
1.- Tunceli
Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, İbrahim Kaypakkaya’nın ölümü ile anma
etkinlikleri konusundaki çeşitli hususlara ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/24709) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
2.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, doğal gazın fiyatına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/24710) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
3.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, yurt dışı gezilerine ve ABD ziyaretine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24711) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.05.2013)
4.- İstanbul
Milletvekili Atila Kaya’nın, nişasta kökenli şekerler için ayrılan kotaların
artırılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24712) (Başkanlığa
geliş tarihi: 21.05.2013)
5.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Bingöl’de tarım ve hayvancılığın
geliştirilmesine yönelik çalışmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/24713) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
6.- Hatay
Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, Suriyeli muhaliflere verildiği iddia edilen
lojistik destek ile Hükümetin Suriye politikasına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/24714) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
7.- İzmir
Milletvekili Erdal Aksünger’in, Fatih Projesi kapsamında alınacak tablet
bilgisayarların yazılımı ve donanımı ile TÜBİTAK tarafından yürütülen PARDUS
Projesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24715) (Başkanlığa geliş
tarihi: 21.05.2013)
8.- Ankara
Milletvekili Osman Faruk Loğoğlu’nun, İsrail’le ilişkilere ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/24716) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
9.- Kırklareli
Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, Sabahattin Ali’nin ölümü ile ilgili
çeşitli hususlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24717)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
10.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Galataport ihalesine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24718) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.05.2013)
11.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Katar askeri kargo uçaklarıyla Türkiye
üzerinden Suriyeli muhaliflere askeri malzeme sevkiyatı yapıldığı iddiasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24719) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.05.2013)
12.- Ankara
Milletvekili İzzet Çetin’in, Kazan Belediye Hizmet Binası ve Toplu Konut
Projelerini hazırlayan firmanın haklarının ihlal edildiği iddiasına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24720) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.05.2013)
13.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Türkiye Yeşilay Cemiyetine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24721) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.05.2013)
14.- İstanbul
Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, mesleki eğitimin ve yerli üretimin desteklenmesine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24722) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.05.2013)
15.- Kayseri
Milletvekili Yusuf Halaçoğlu’nun, bazı Ege adalarının Yunanistan tarafından
işgal edildiği iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24723)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
16.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Mamak ilçesindeki bir mahallenin
elektrik sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24724)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
17.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, gelir dağılımı ve Türkiye’nin ekonomik performansı arasındaki
korelasyona ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24725) (Başkanlığa
geliş tarihi: 22.05.2013)
18.- Bursa
Milletvekili Turhan Tayan’ın, şeker fabrikaları ve şeker pancarı üretimine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24726) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.05.2013)
19.- Mersin
Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, Suriyeli sığınmacılara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/24727) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
20.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars’ın Kağızman ilçesinde bir mezra ile
yaylanın elektrik ve su sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/24728) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
21.- Bursa
Milletvekili Sena Kaleli’nin, seçmen sayılarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/24729) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
22.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, PKK ile görüşmelere ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/24730) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
23.- İstanbul
Milletvekili Gürsel Tekin’in, 1999 Marmara depreminden sonra olası bir afet
için alınmış olan konteynerlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/24731) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
24.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, AVM yönetimlerinin yabancı
şirketlere yönelik fiyat politikalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/24732) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
25.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, KPSS başvuru ücretlerine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24733) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
26.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, ABD Başkanı’na verdiği hediyeye
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24734) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
27.- Edirne
Milletvekili Recep Gürkan’ın, Saros Körfezindeki doğal güzelliklerin
korunmasına yönelik çalışmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/24735) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
28.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, çiftçiler ile Ziraat Bankası, tarım kredi
kuruluşları ve tarıma dayalı sanayi kuruluşları arasındaki ilişkiye ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24736) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
29.- Tekirdağ
Milletvekili Emre Köprülü’nün, milli içki tartışmaları ile rakıya uygulanan
vergi oranlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24737) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.05.2013)
30.- Adana
Milletvekili Osman Faruk Loğoğlu’nun, Çukurova Havalimanı Projesine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24738) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
31.- Hatay
Milletvekili Adnan Şefik Çirkin’in, Hatay’da kolluk güçlerine yansıyan asayiş
olayları ile alınan güvenlik tedbirlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/24739) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
32.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, bazı okullarda dağıtıldığı iddia edilen bir
kitaba ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24740) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
33.- Hatay Milletvekili
Adnan Şefik Çirkin’in, ÖSYM tarafından gerçekleştirilen sınavların ücretlerine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24741) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
34.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların cevaplandırılmasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24742) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
35.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Başbakanlığa bağlı kurum ve kuruluşlarda
çalışan taşeron işçilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24743)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
36.- İstanbul
Milletvekili Celal Adan’ın, merkezi yönetim borç stoku ile protestolu senet ve
kredi borçlu sayılarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24744)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
37.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, Reyhanlı’da meydana gelen bombalı saldırılar
ile ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24745)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
38.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Bingöl özelinde Köye Dönüş Projesi ile ilgili
çeşitli hususlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24746)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
39.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24747) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
40.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bazı ihale şartnamelerindeki
hükümlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24748) (Başkanlığa geliş
tarihi: 27.05.2013)
41.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, uluslararası derecelendirme kuruluşları ile
yapılan sözleşmelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24749)
(Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
42.- Gaziantep
Milletvekili Mehmet Şeker’in, Van’daki depremzedelerin SGK’ya olan muayene ve
ilaç katkı borçlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24750)
(Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
43.- Sivas
Milletvekili Malik Ecder Özdemir’in, Sivas’ın Zara ilçesindeki bazı köylerde
içme suyunda normalin üzerinde arsenik bulunduğu iddiasına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/24751) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
44.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Kastamonu’nun Bozkurt ilçesine bağlı bir
köydeki eski sağlık ocağı binasının köy konağı olarak kullanılma talebine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24752) (Başkanlığa geliş tarihi:
27.05.2013)
45.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, terörle mücadeleye ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/24753) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
46.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, İstanbul Zeytinburnu’ndaki gökdelenlerin
bulunduğu arazi ile ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/24754) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
47.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, OHAL uygulamasına ve işten çıkarılan kamu
personeline ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24755) (Başkanlığa
geliş tarihi: 28.05.2013)
48.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, yurt dışındaki vatandaşların oy kullanabilmeleri
amacıyla yapılan çalışmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24756)
(Başkanlığa geliş tarihi: 28.05.2013)
49.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, isimlerini değiştiren vatandaşların eski isimlerini
geri almalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/24757) (Başkanlığa
geliş tarihi: 28.05.2013)
50.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da resmi ilan yayınlama
hakkı verilen yerel gazetelere ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç)
yazılı soru önergesi (7/24758) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
51.- İstanbul
Milletvekili Sırrı Süreyya Önder’in, gazetecilerin mesleki sorunları ve basın
özgürlüğüne ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru önergesi
(7/24759) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
52.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, RTÜK personeline ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru önergesi (7/24760) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
53.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, vakıflara iade edilen mallara ve
kapatılan vakıflara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru
önergesi (7/24761) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
54.- Hatay
Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, bir RTÜK üyesi hakkındaki iddialara ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru önergesi (7/24762)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
55.- Tokat
Milletvekili Orhan Düzgün’ün, bazı vakıflar aracılığıyla yurt dışına gönderilen
öğrencilere ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru önergesi
(7/24763) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
56.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, bağlı kurum ve kuruluşlarda psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru önergesi (7/24764) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
57.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru
önergesi (7/24765) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
58.- Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibek’in, Anadolu Ajansı Haber Akademisinin muhabir olan
ilk mezunlarının aynı kadroda görev alan eski muhabirlerden daha yüksek maaş
aldıkları iddiasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru
önergesi (7/24766) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
59.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, 2002 yılından itibaren IMF ile yapılan stand-by
anlaşmalarına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru
önergesi (7/24767) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
60.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, ticari araçların kasko ve sigorta ücretleri ile
taşımacılık sektörü esnafının yaşadığı iddia edilen mağduriyete ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/24768)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
61.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, bağlı kurum ve kuruluşlarda psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/24769) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
62.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, promosyon ödemesi ile ilgili yapılan
sözleşmeye ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi
(7/24770) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
63.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlar tarafından
gerçekleştirilen hizmet içi eğitim faaliyetlerine ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/24771) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
64.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşların Bursa’daki
yatırımlarına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru
önergesi (7/24772) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
65.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron
işçilere ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi
(7/24773) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
66.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya
Bursa’dan tayin edilen personele ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan)
yazılı soru önergesi (7/24774) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
67.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru
önergesi (7/24775) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
68.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, bağlı kurum ve kuruluşlarda psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru önergesi (7/24776) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
69.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, promosyon ödemesi ile ilgili yapılan
sözleşmeye ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru önergesi
(7/24777) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
70.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlar tarafından
gerçekleştirilen hizmet içi eğitim faaliyetlerine ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru önergesi (7/24778) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
71.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron
işçilere ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru önergesi
(7/24779) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
72.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru
önergesi (7/24780) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
73.- Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibek’in, Kırklareli’de yapılan Akil İnsanlar Heyeti
toplantısına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru
önergesi (7/24781) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
74.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, bağlı kurum ve kuruluşlarda psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/24782) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
75.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru
önergesi (7/24783) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
76.- Muş
Milletvekili Demir Çelik’in, Sincan 2 Nolu F Tipi Cezaevindeki ağır hasta
tutuklu ve hükümlüler ile aynı cezaevindeki kanser hastası bir hükümlüye
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/24784) (Başkanlığa geliş
tarihi: 21.05.2013)
77.- Samsun
Milletvekili Ahmet Haluk Koç’un, İstanbul Kartal Adliyesinde çıkan yangına
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/24785) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.05.2013)
78.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, cezaevlerindeki hasta tutuklu ve hükümlülere
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/24786) (Başkanlığa geliş
tarihi: 23.05.2013)
79.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, cezaevlerindeki ağır hasta ve tutuklular,
gözaltına alınan kişilere yapılan muameleler, kadına karşı şiddet ve gizli
tanıklığa ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/24787) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.05.2013)
80.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/24788)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
81.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya
Bursa’dan tayin edilen personele ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24789) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
82.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron
işçilere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/24790) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.05.2013)
83.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Adalet Bakanından
yazılı soru önergesi (7/24791) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
84.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, seçim suçları ile ilgili soruşturma
dosyalarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/24792)
(Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
85.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, ceza infaz kurumlarındaki 2. müdürlerin özlük
haklarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/24793) (Başkanlığa
geliş tarihi: 27.05.2013)
86.- Muş
Milletvekili Demir Çelik’in, kadına yönelik şiddetle ilgili çeşitli hususlara
ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/24794)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
87.- İzmir
Milletvekili Hülya Güven’in, daha önce işlediği disiplin suçları nedeniyle
kadın konukevlerine alınmayan kadınlara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24795) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
88.- Konya
Milletvekili Mustafa Kalaycı’nın, 3294 sayılı Kanun kapsamındaki kişilere
ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/24796)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
89.- Konya
Milletvekili Mustafa Kalaycı’nın, 2012 yılında Konya’da yapılan gelir
testlerine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24797) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
90.- Konya
Milletvekili Mustafa Kalaycı’nın, 2012 yılında yapılan gelir testlerine ilişkin
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/24798)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
91.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Türkiye’de kadın haklarının durumuna, kadın
istihdamına ve üst düzey kadın yöneticilere ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24799) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
92.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, şehitliklerin bakım onarım sorumluluğuna ilişkin
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/24800)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
93.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24801) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
94.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya
Bursa’dan tayin edilen personele ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/24802) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
95.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron
işçilere ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24803) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
96.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığın Bursa’daki yatırımlarına ilişkin
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/24804)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
97.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlık tarafından gerçekleştirilen hizmet
içi eğitim faaliyetlerine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/24805) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
98.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, promosyon ödemesi ile ilgili yapılan
sözleşmeye ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24806) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
99.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin (mobbing)
önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24807) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
100.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, kadın cinayetleriyle ilgili verilere ilişkin
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/24808)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
101.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, engellilere ve kamu kurumları ile özel sektörde
istihdamlarına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24809) (Başkanlığa geliş tarihi: 28.05.2013)
102.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Avrupa Parlamentosu Sosyalist Grup
Başkanı ile görüştüğü iddiasına ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24810) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
103.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24811) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
104.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron işçilere
ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru önergesi (7/24812) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.05.2013)
105.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığın Bursa’daki yatırımlarına ilişkin
Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru önergesi (7/24813) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
106.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlık tarafından gerçekleştirilen hizmet
içi eğitim faaliyetlerine ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24814) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
107.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, promosyon ödemesi ile ilgili yapılan
sözleşmeye ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru önergesi (7/24815)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
108.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Avrupa Birliği
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24816) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
109.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, nişasta kökenli şekerler için
ayrılan kotaya ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24817) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
110.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24818) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
111.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron
işçilere ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24819) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
112.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya
Bursa’dan tayin edilen personele ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından
yazılı soru önergesi (7/24820) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
113.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlık tarafından gerçekleştirilen hizmet
içi eğitim faaliyetlerine ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı
soru önergesi (7/24821) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
114.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, promosyon ödemesi ile ilgili yapılan
sözleşmeye ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/24822)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
115.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Bilim, Sanayi ve
Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/24823) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
116.- İstanbul
Milletvekili Sedef Küçük’ün, İşsizlik Sigortası Fonundaki gelirler ve söz
konusu gelir ile yapılan harcama ve yatırımlara ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24824) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.05.2013)
117.- Batman
Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, İş Kanunu uyarınca işverenlere işyerinde kreş
açma yükümlülüğünü öngören hükmün uygulaması ile ilgili çeşitli hususlara
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24825)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
118.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Alo 170 hattına ilişkin Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24826) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.05.2013)
119.- Ankara
Milletvekili İzzet Çetin’in, fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmetlerinde
SGK’nın ödeme yapılacak seans sayısı konusundaki sınırlamasına ilişkin Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24827) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.05.2013)
120.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 4/C’li sözleşmeli çalışanlara
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24828)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
121.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, 5 ilde İş Teftiş Kurulu Grup
Başkanlığının kaldırılmasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/24829) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
122.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili
alınan önlemlere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24830) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
123.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, Diyarbakır İŞKUR Müdürlüğünün faaliyetlerine
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24831)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
124.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, İŞKUR ile ilgili çeşitli hususlara ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24832)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
125.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, emekli ikramiyesi ödemelerindeki hatalı
hesaplamalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24833) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
126.- Giresun
Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, yaş haddinden dolayı emekli
olamayanlara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24834) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
127.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, AB Koordinasyon Dairesi Başkanlığı
tarafından kullanılan hizmet binasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24835) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
128.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24836) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
129.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, özel sektör çalışanlarına yönelik psikolojik
taciz (mobbing) vakalarının önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24837)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
130.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, iş yerlerinde psikolojik tacizin (mobbing)
önlenmesi ile ilgili Başbakanlık Genelgesi kapsamında yapılan çalışmalara
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24838)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
131.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24839) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
132.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron
işçilere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24840) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
133.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya
Bursa’dan tayin edilen personele ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/24841) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
134.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, promosyon ödemesi ile ilgili yapılan
sözleşmeye ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24842) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
135.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığın Bursa’daki yatırımlarına ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24843) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.05.2013)
136.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlık tarafından gerçekleştirilen hizmet
içi eğitim faaliyetlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/24844) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
137.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında çalışma ve oturma
izni alan veya kaçak olarak çalışan Suriyelilere ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24845) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
138.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Ardanuç ilçesindeki TOKİ Projesine
ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24846)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
139.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Maltepe’nin İstanbul Büyükşehir Belediyesi
hizmetlerinden yeterince faydalanamadığı iddiasına ilişkin Çevre ve Şehircilik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24847) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
140.- Van
Milletvekili Nazmi Gür’ün, Van’ın Bahçesaray ilçesindeki Müküs Çayının atık
sularla kirlenmesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24848) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
141.- Kocaeli
Milletvekili Hurşit Güneş’in, İzmit Körfezindeki kirliliğe ilişkin Çevre ve
Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24849) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.05.2013)
142.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, TOKİ tarafından yürütülen inşaat
projelerine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24850) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
143.- İstanbul
Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, Alaplı Kavukkavlağı mevkiindeki deniz
kirliliğine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24851) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
144.- İstanbul
Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, İzmit Körfezindeki kirliliğe ilişkin Çevre ve
Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24852) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.05.2013)
145.- Bursa
Milletvekili Sena Kaleli’nin, Bursa’nın İnegöl ilçesine bağlı bir köyde
kurulması planlanan hidroelektrik santralin çevreye etkilerine ilişkin Çevre ve
Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24853) (Başkanlığa geliş tarihi:
23.05.2013)
146.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Artvin’in Arhavi ilçesinde kurulması
planlanan kömür eleme ve paketleme tesisine ilişkin Çevre ve Şehircilik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24854) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
147.- İstanbul
Milletvekili Sırrı Süreyya Önder’in, Adıyaman’daki Eğriçay Köprüsüne yaya
geçidi yapılmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24855) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
148.- Gaziantep
Milletvekili Mehmet Şeker’in, İller Bankası Yönetim Kurulu üyeliklerine yapılan
atamalara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24856)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
149.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul’un Kadıköy ilçesine bağlı
bir semtteki dönüşüm çalışmalarına ve bölgenin riskli alan ilan edilmesine
ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/24857)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
150.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24858) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
151.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, 3. Havalimanı Projesi ihalesinin çevre mevzuatına
uygun olmadığı iddiasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24859) (Başkanlığa geliş tarihi: 28.05.2013)
152.- Hatay
Milletvekili Adnan Şefik Çirkin’in, Türkiye’nin kıta sahanlığını ihlal eden bir
uygulamaya ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24860)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
153.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24861)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
154.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlık tarafından gerçekleştirilen hizmet
içi eğitim faaliyetlerine ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24862) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
155.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron
işçilere ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24863)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
156.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığın Bursa’daki yatırımlarına ilişkin
Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24864) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
157.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, promosyon ödemesi ile ilgili yapılan
sözleşmeye ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24865)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
158.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Dışişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/24866) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
159.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, ABD Büyükelçiliğine yapılan saldırıya ve
Büyükelçilikte görevli personele ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24867) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
160.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, e-Vize uygulaması kapsamında yapılan
harcamalara ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24868)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
161.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, e-Vize uygulamasına ve siber saldırılara karşı
korunmasına yönelik çalışmalara ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24869) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
162.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2003-2012 yılları arasında Suriye
ile imzalanan anlaşmalara ve Akdeniz İçin Birlik Örgütü nezdinde
gerçekleştirilen çalışmalara ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24870) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
163.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Almanya’daki bir Türk vatandaşın ölüm olayına
ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24871) (Başkanlığa geliş
tarihi: 27.05.2013)
164.- Adana
Milletvekili Osman Faruk Loğoğlu’nun, Suriye’deki çatışmalarda çeşitli terör
örgütlerinin yer aldığı iddiasıyla ilgili bazı hususlara ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24872) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
165.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Ekonomi Bakanından
yazılı soru önergesi (7/24873) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
166.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Ekonomi Bakanından yazılı soru önergesi (7/24874)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
167.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, elektrik dağıtım şirketlerinin mekanik elektrik
sayaçlarını elektronik sayaçlarla değiştirmesi uygulamasına ilişkin Enerji ve
Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/24875) (Başkanlığa geliş
tarihi: 21.05.2013)
168.- Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibek’in, taş ocağı sayısına ve ruhsatlara ilişkin Enerji
ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/24876) (Başkanlığa geliş
tarihi: 21.05.2013)
169.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/24877) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
170.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24878) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
171.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, bir enerji iletim hattının yapımı ile ilgili
iddialara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24879) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
172.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, gençlik eğitim merkezlerine ilişkin Gençlik ve Spor
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24880) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
173.- İstanbul
Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, sporda şiddet olaylarına ilişkin Gençlik ve
Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/24881) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.05.2013)
174.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, Mersin’de öğrenci yurdunda kalan bazı
üniversite öğrencilerinin yurttan süresiz uzaklaştırma cezası almalarına
ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/24882) (Başkanlığa
geliş tarihi: 23.05.2013)
175.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, uluslararası gençlik faaliyetleri
ile ilgili mal ve hizmet alımı ihalelerine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından
yazılı soru önergesi (7/24883) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
176.- Konya Milletvekili
Mustafa Kalaycı’nın, PTT 1. Lig Play-Off ilk maçına ilişkin Gençlik ve Spor
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24884) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
177.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin (mobbing)
önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından
yazılı soru önergesi (7/24885) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
178.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24886) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
179.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da şap hastalığının önlenmesine ilişkin
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/24887) (Başkanlığa
geliş tarihi: 21.05.2013)
180.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da hayvancılığın desteklenmesine ilişkin
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/24888)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
181.- Erzincan
Milletvekili Muharrem Işık’ın, Erzincan’da köylerde yapılan mera tespit, tahdit
ve teşhis işlemlerine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24889) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
182.- İstanbul
Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, çiftçi sayısına ve tarımsal desteklere
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/24890)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
183.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, hayvancılıkta yaşanan çeşitli sorunlara
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/24891)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
184.- İstanbul
Milletvekili Melda Onur’un, GDO’lu pirinç ithal edildiği iddiaları ile ilgili
çeşitli hususlara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24892) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
185.- Manisa
Milletvekili Özgür Özel’in, GDO’lu pirinç ithal edildiği iddiaları ile ilgili
çeşitli hususlar ve bu konuda yürütülen soruşturmalar ile hazırlanan
iddianameye ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24893) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
186.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, Kars’ta telef olduğu iddia edilen küçükbaş ve
büyükbaş hayvanlara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24894) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
187.- Iğdır
Milletvekili Pervin Buldan’ın, 2005 yılında başlatılan ve toprağı olmayan
köylülere arazi dağıtımını öngören projenin yaşama geçirilememesine ilişkin
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/24895)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
188.- İstanbul
Milletvekili Sırrı Süreyya Önder’in, Adıyaman’da çiftçilik ve hayvancılığın
geliştirilmesine yönelik çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24896) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
189.- İzmir Milletvekili
Rahmi Aşkın Türeli’nin, tarım arazilerindeki azalışa ve sonuçlarına ilişkin
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/24897)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
190.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, TMO stoklarından sanayicilere indirimli satış
yapıldığı halde aynı durumun tüccarlar için geçerli olmadığı iddiasına ilişkin
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/24898)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
191.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, 2002 yılından itibaren gerçekleştirilen tarımsal
üretime ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24899) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
192.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24900) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
193.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/24901) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
194.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 14 Mayıs Dünya Çiftçiler Günü nedeniyle basında
yer alan ilanlara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24902) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
195.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, Şanlıurfa’daki dolu ve sel felaketinden
etkilenen çiftçilerin mağduriyeti ile tarım sigortasının özendirilmesine
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/24903)
(Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
196.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, küçük üreticinin giderlerine ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/24904) (Başkanlığa geliş tarihi:
27.05.2013)
197.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, yaş çay taban fiyatına ilişkin Gümrük ve
Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/24905) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.05.2013)
198.- Giresun
Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, Fındık Tarım Satış Kooperatifleri
Birliği ile ilgili çeşitli hususlara ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanından
yazılı soru önergesi (7/24906) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
199.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Gümrük ve Ticaret
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24907) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
200.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24908) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
201.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Maltepe’nin İstanbul Büyükşehir Belediyesi
hizmetlerinden yeterince faydalanmadığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/24909) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
202.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Bakanlık bütçesinden belediyelere yapılan nakdi
yardımlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24910)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
203.- Tunceli
Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, Tunceli’de çeşitli bölgelerdeki mayınlı
arazilere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24911)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
204.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’deki bir köyün su sorununa ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24912) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.05.2013)
205.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, seçmen sayılarına ve Suriyeli mültecilere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24913) (Başkanlığa geliş
tarihi: 21.05.2013)
206.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Suriyeli mültecilerin bir kısmının bazı
şehirlerde TOKİ konutlarına yerleştirildiği ve bazı Suriyeli mültecilerin
Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığına geçirildiği iddialarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24914) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
207.- Yozgat
Milletvekili Sadir Durmaz’ın, Yozgat’ta gerçekleştirilen bir deneme sınavında
sınav kitapçığında belediye başkanının fotoğrafına yer verildiği iddiasına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24915) (Başkanlığa geliş
tarihi: 21.05.2013)
208.- Iğdır
Milletvekili Sinan Oğan’ın, Iğdır’da meydana gelen trafik kazalarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24916) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.05.2013)
209.- Iğdır
Milletvekili Sinan Oğan’ın, Iğdır’da 2013 yılının Nisan ayında kesilen trafik
cezalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24917)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
210.- Batman
Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, Diyarbakır’da yaşandığı iddia edilen bir olay
ile konulara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24918)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
211.- Ağrı
Milletvekili Halil Aksoy’un, Erzurum Atatürk Üniversitesinde yaşanan bir olaya
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24919) (Başkanlığa geliş
tarihi: 21.05.2013)
212.- Hakkâri
Milletvekili Adil Zozani’nin, Hakkâri’deki karakol inşaatları ile kontrol
noktalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24920)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
213.-
Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat’ın, Kahramanmaraş Belediyesindeki bazı
memurlarla ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından talep edilen soruşturma
iznine Valilikçe cevap verilmediği iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/24921) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
214.- Manisa Milletvekili
Özgür Özel’in, Çağlayan Adliyesi önünde gerçekleşen iki farklı eyleme polisin
müdahalesinin farklı gerçekleştiği iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/24922) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
215.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, İstanbul Üsküdar Paşalimanı Parkının inşaata
açılacağı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24923)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
216.- Hatay
Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, Reyhanlı saldırısı ile ilgili çeşitli hususlara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24924) (Başkanlığa geliş
tarihi: 21.05.2013)
217.- Adana
Milletvekili Osman Faruk Loğoğlu’nun, başpolislerin sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24925) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.05.2013)
218.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, Reyhanlı saldırısı ile ilgili bazı
iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24926)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
219.- İstanbul
Milletvekili Sabahat Akkiray’ın, Suriye’den Türkiye’ye giriş yapan araçların
denetimine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24927)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
220.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Yozgat İl
İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvurulara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24928) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.05.2013)
221.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Van İl
İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvurulara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24929) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.05.2013)
222.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Uşak İl
İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvurulara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24930) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.05.2013)
223.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Tunceli
İl İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan
başvurulara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24931)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
224.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Trabzon
İl İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan
başvurulara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24932)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
225.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Tokat İl
İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvurulara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24933) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.05.2013)
226.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Tekirdağ
İl İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan
başvurulara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24934)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
227.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Şanlıurfa
İl İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan
başvurulara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24935)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
228.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Sivas İl
İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvurulara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24936) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.05.2013)
229.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Sinop İl
İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvurulara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24937) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.05.2013)
230.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Adana ili sınırları içerisindeki
yerleşim birimlerinin altyapılarıyla ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24938) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
231.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Adıyaman ili sınırları içerisindeki
yerleşim birimlerinin altyapılarıyla ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24939) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
232.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Afyonkarahisar ili sınırları
içerisindeki yerleşim birimlerinin altyapılarıyla ilgili çeşitli hususlara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24940) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.05.2013)
233.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Ağrı ili sınırları içerisindeki
yerleşim birimlerinin altyapılarıyla ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24941) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
234.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Amasya ili sınırları içerisindeki
yerleşim birimlerinin altyapılarıyla ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24942) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
235.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Ankara ili sınırları içerisindeki
yerleşim birimlerinin altyapılarıyla ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24943) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
236.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Antalya ili sınırları içerisindeki yerleşim
birimlerinin altyapılarıyla ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24944) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
237.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Artvin ili sınırları içerisindeki
yerleşim birimlerinin altyapılarıyla ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24945) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
238.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Aydın ili sınırları içerisindeki
yerleşim birimlerinin altyapılarıyla ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24946) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
239.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Balıkesir ili sınırları içerisindeki
yerleşim birimlerinin altyapılarıyla ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24947) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
240.- Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibek’in, 19 Mayıs ve 23 Nisan etkinlikleri kapsamında
Atatürk Anıtlarına çelenk konulmasına ceza kesilmesine ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24948) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
241.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul’un Beşiktaş ilçesinde 11
Mayıs 2013 tarihinde yaşanan olaylara polisin biber gazlı müdahalesine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24949) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.05.2013)
242.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara Metrosunda yolculara yapılan bir uyarıya
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24950) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.05.2013)
243.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, Çankırı’nın Şabanözü ilçesindeki sorunlara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24951) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.05.2013)
244.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars’ın Kağızman ilçesinde bir köyün sulama
kanalı ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24952)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
245.- Kırklareli
Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, Afyonkarahisar Valisine tahsis edilen
makam aracına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24953)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
246.- Hatay
Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, polislerin özlük haklarına ve polis memurları
tarafından Emniyet Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davalara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24954) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
247.- Bursa
Milletvekili Sena Kaleli’nin, Suriyeli mültecilere, yerleştirildikleri
bölgelere ve Türk vatandaşlığına geçirilmeleri ile ilgili çalışmalara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24955) (Başkanlığa geliş tarihi:
23.05.2013)
248.- Antalya
Milletvekili Osman Kaptan’ın, silah bulundurma ve taşıma ruhsatları ile ilgili
uygulamalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24956)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
249.- Van
Milletvekili Nazmi Gür’ün, Van’daki bir köyün yol sorunu ile Van’a yönelik
proje ve yatırımlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24957)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
250.- Mersin
Milletvekili Ertuğrul Kürkcü’nün, istihbarat birimlerine ait olduğu iddia
edilen ve basına sızan belgelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24958) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
251.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, FBI Başkanının Türkiye ziyaretine ve
ABD Büyükelçiliğine yapılan saldırıya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24959) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
252.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, şehitliklerin bakım onarım sorumluluğuna ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24960) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
253.- Kocaeli
Milletvekili Hurşit Güneş’in, Suriye’deki iç savaşta ölen veya muhaliflerin
safında yer alan Türk vatandaşlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24961) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
254.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, üniversitelerde güvenliğin özel koruma memurları
marifetiyle sağlanmasına yönelik çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/24962) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
255.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, Reyhanlı’daki saldırılarla ilgili çeşitli
iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24963)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
256.- Denizli
Milletvekili İlhan Cihaner’in, Kadıköy’de polisler tarafından yapılan
kontrollere dayanak oluşturan arama kararına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/24964) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
257.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Reyhanlı saldırılarında güvenlik zaafiyeti
olduğu iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24965)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
258.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Kilis’te Suriyeli sığınmacıların yarattığı iddia
edilen sorunlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24966)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
259.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, motosikletlerine el konulan vatandaşların
motosikletlerinin otoparklarda bekletilmesine ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/24967) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
260.- İzmir
Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, 661 sayılı KHK’nın uygulamasına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24968) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
261.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24969)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
262.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron
işçilere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24970) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.05.2013)
263.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya
Bursa’dan tayin edilen personele ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24971) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
264.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/24972) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
265.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığın Bursa’daki yatırımlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24973) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
266.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bir belediyedeki yolsuzluk iddialarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24974) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
267.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2008-2013 yılları arasında heykellere yönelik
saldırılara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24975)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
268.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars’ın Kağızman ilçesindeki bir köyün yol
sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24976) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.05.2013)
269.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bilecik ili sınırları içerisindeki
yerleşim birimlerinin altyapılarıyla ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24977) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
270.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bingöl ili sınırları içerisindeki
yerleşim birimlerinin altyapılarıyla ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24978) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
271.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bitlis ili sınırları içerisindeki
yerleşim birimlerinin altyapılarıyla ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24979) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
272.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Burdur ili sınırları içerisindeki
yerleşim birimlerinin altyapılarıyla ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24980) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
273.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bolu ili sınırları içerisindeki
yerleşim birimlerinin altyapılarıyla ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/24981) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
274.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Uşak Belediyesi tarafından ihale
edilen bir söküm işindeki ihmal nedeniyle bir çocuğun hayatını kaybetmesine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24982) (Başkanlığa geliş
tarihi: 27.05.2013)
275.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, Muğla Bodrum’da hakkında imar değişikliği
kararı alınan bir araziye ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24983) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
276.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’e bağlı bir köyün yol sorununa ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24984) (Başkanlığa geliş tarihi:
27.05.2013)
277.- Iğdır
Milletvekili Pervin Buldan’ın, çözüm sürecine ve Harran Üniversitesinde meydana
gelen olaylara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24985)
(Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
278.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Giresun’daki bir spor müsabakası
sırasında polis müdahalesi nedeniyle bir çocuğun ağır yaralanmasına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/24986) (Başkanlığa geliş tarihi:
28.05.2013)
279.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Mersin Valiliğince yayımlanan yaz kıyafeti
uygulaması ile ilgili genelgeye ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/24987) (Başkanlığa geliş tarihi: 28.05.2013)
280.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, kamu sabit sermaye yatırımlarına ilişkin
Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/24988) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
281.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/24989)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
282.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığın Bursa’daki yatırımlarına ilişkin
Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/24990) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.05.2013)
283.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlık tarafından gerçekleştirilen hizmet
içi eğitim faaliyetlerine ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/24991) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
284.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, promosyon ödemesi ile ilgili yapılan
sözleşmeye ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/24992)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
285.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron
işçilere ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/24993) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.05.2013)
286.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Kalkınma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/24994) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
287.- İstanbul
Milletvekili Celal Dinçer’in, İstanbul’da Maltepe-Kartal sınırında bulunan bir
araziye ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/24995)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
288.- İstanbul
Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, kitap yayın ve satış sayısına ilişkin Kültür
ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/24996) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.05.2013)
289.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Şanlıurfa’daki kültürel faaliyetlere ilişkin
Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/24997) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.05.2013)
290.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, Antalya’daki bir tatil merkezine ilişkin Kültür
ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/24998) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.05.2013)
291.- Çanakkale
Milletvekili Ali Sarıbaş’ın, Truva Müzesi inşaatına ve Truva Antik Kentinden
yurt dışına kaçırılan tarihi eserler ile ilgili çalışmalara ilişkin Kültür ve
Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/24999) (Başkanlığa geliş tarihi:
23.05.2013)
292.- Niğde
Milletvekili Doğan Şafak’ın, Kapadokya’da yaşanan balon kazası ile ilgili
çeşitli hususlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25000) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
293.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25001) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
294.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron
işçilere ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/25002)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
295.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya
Bursa’dan tayin edilen personele ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı
soru önergesi (7/25003) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
296.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, promosyon ödemesi ile ilgili yapılan
sözleşmeye ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/25004)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
297.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığın Bursa’daki yatırımlarına ilişkin
Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/25005) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
298.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlık tarafından gerçekleştirilen hizmet
içi eğitim faaliyetlerine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru
önergesi (7/25006) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
299.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, İstanbul’daki Eyüp Sultan Türbesinin restorasyon
çalışmalarına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25007) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
300.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından yazılı soru önergesi (7/25008) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
301.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, bir müze müdürünün görev yerinin değiştirilmesine
ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/25009) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.05.2013)
302.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul İstinye Koyunda otel inşa
edileceği iddiasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25010) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
303.- Manisa
Milletvekili Özgür Özel’in, kamu kurum ve kuruluşlarında çalışan geçici
işçilere ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/25011) (Başkanlığa
geliş tarihi: 21.05.2013)
304.- İstanbul
Milletvekili Celal Dinçer’in, İstanbul’da Maltepe-Kartal sınırında bulunan bir
araziye ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/25012) (Başkanlığa
geliş tarihi: 22.05.2013)
305.- İstanbul
Milletvekili Celal Dinçer’in, İstanbul’daki bazı taşınmazlar üzerinde
üniversite olarak kullanılmak üzere irtifak hakkı tesis edilmesine ilişkin
Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/25013) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.05.2013)
306.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Milli Güvenlik Kurulu Genel
Sekreterine makam tazminatı ödenip ödenmediğine ilişkin Maliye Bakanından
yazılı soru önergesi (7/25014) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
307.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, kamu avukatlarının özlük haklarına ilişkin Maliye
Bakanından yazılı soru önergesi (7/25015) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
308.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, borçları taksitlendirilen spor
kulüplerine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/25016)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
309.- Muğla
Milletvekili Ömer Süha Aldan’ın, Bodrum’da mera statüsündeki bir arazinin imara
açılması kararına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/25017)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
310.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların cevaplandırılmasına
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/25018) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
311.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya
Bursa’dan tayin edilen personele ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25019) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
312.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Maliye Bakanından
yazılı soru önergesi (7/25020) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
313.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığın Bursa’daki yatırımlarına ve
Bursa’dan toplanan vergilere ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25021) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
314.- Tunceli
Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Gününe katılım için
bildiri dağıtan bazı liseli öğrencilerin okuldan uzaklaştırma cezası almasına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25022) (Başkanlığa
geliş tarihi: 21.05.2013)
315.- Yozgat
Milletvekili Sadir Durmaz’ın, Yozgat’ta gerçekleştirilen bir deneme sınavında
sınav kitapçığında belediye başkanının fotoğrafına yer verildiği iddiasına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25023) (Başkanlığa
geliş tarihi: 21.05.2013)
316.- Van
Milletvekili Nazmi Gür’ün, Van depreminden sonra Van’daki okul binalarına
yönelik çalışmalar ile konteynerde eğitim gören öğrencilere ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25024) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.05.2013)
317.- Manisa
Milletvekili Sakine Öz’ün, öğretmenlerin nöbet görevlerine ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/25025) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
318.- Samsun
Milletvekili Ahmet Haluk Koç’un, fazla mesai ücretinin kaldırılmasına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25026) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.05.2013)
319.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, illerin KPSS başarı sıralamasındaki yeri ve
KPSS ile ilgili bazı iddialara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25027) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
320.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, İstanbul’un Kadıköy ilçesindeki bazı
okulların dönüştürülme çalışmalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/25028) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
321.- Bursa
Milletvekili Sena Kaleli’nin, Bursa’nın Yıldırım ilçesine bağlı bir mahalledeki
ilköğretim okullarının dönüştürülmesinden kaynaklanan mağduriyete ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25029) (Başkanlığa geliş tarihi:
23.05.2013)
322.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, Hakkâri’deki bir anadolu öğretmen lisesi ile
ilgili iddialara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25030)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
323.- Tekirdağ
Milletvekili Bülent Belen’in, İnsan Kaynakları Grup Başkanlığına yapılan
atamaya ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25031)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
324.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/25032) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
325.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25033) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
326.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron
işçilere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25034)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
327.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bursa’nın İnegöl ilçesindeki bir okulun
Bitlis’in Güroymak ilçesindeki bir okulla kardeş okul olmasına ve okul
müdürünün açıklamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25035) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
328.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, tarih ders kitaplarının yeniden hazırlanma
çalışmalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25036)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
329.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya
Bursa’dan tayin edilen personele ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/25037) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
330.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, promosyon ödemesi ile ilgili yapılan
sözleşmeye ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25038)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
331.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığın Bursa’daki yatırımlarına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25039) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
332.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlık tarafından gerçekleştirilen hizmet
içi eğitim faaliyetlerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25040)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
333.- İstanbul
Milletvekili Celal Adan’ın, İstanbul Esenler’deki bir okul binasına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25041) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
334.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, öğretmen atamalarına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/25042) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
335.- Bursa
Milletvekili Sena Kaleli’nin, Bursa’nın Nilüfer ilçesindeki bir mahalledeki
okulların dönüştürülmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25043) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
336.- Antalya
Milletvekili Arif Bulut’un, lise branş öğretmenlerinin atamalarına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25044) (Başkanlığa geliş
tarihi: 27.05.2013)
337.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars’ın Kağızman ilçesindeki bir okulun
ihtiyaçlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25045)
(Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
338.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, ders kitaplarının yeniden yazımı kapsamında yapılan
çalışmalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/25046)
(Başkanlığa geliş tarihi: 28.05.2013)
339.- Tunceli
Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, Tunceli’de çeşitli bölgelerdeki mayınlı
arazilere ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/25047)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
340.- Tokat
Milletvekili Orhan Düzgün’ün, TSK’da intihar eden, disiplin yoluyla ceza alan
veya TSK’dan atılan ve şehit olan askerlerle ilgili verilere ilişkin Milli
Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/25048) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.05.2013)
341.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, vicdani ret hakkına ilişkin Milli Savunma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/25049) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
342.- Giresun
Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, 2002-2012 yılları arasında zorunlu
askerlik görevi sırasında intihar şüphesi ile hayatını kaybeden vatandaşlarla
ilgili soruşturmalara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25050) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
343.- İzmir
Milletvekili Aytun Çıray’ın, TSK’daki askeri personel ile ilgili çeşitli
verilere ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/25051)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
344.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, TSK’ya bağlı sosyal tesislerde içki
satışının yasaklandığı iddiasına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/25052) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
345.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, şehitliklerin bakım onarım sorumluluğuna ilişkin Milli Savunma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/25053) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
346.- Gaziantep
Milletvekili Mehmet Şeker’in, Savunma Sanayi Müsteşarlığındaki bir daire
başkanlığının kendisine bağlı olmayan bir birim çalışanı hakkında mesleki
deneyim durumunu gösterir belge düzenlediği iddiasına ilişkin Milli Savunma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/25054) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
347.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Milli Savunma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/25055) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
348.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25056) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
349.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya
Bursa’dan tayin edilen personele ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/25057) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
350.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığın Bursa’daki yatırımlarına ilişkin
Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/25058) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
351.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, kiralanan hizmet binalarına ilişkin Milli
Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/25059) (Başkanlığa geliş tarihi:
27.05.2013)
352.- Hakkâri
Milletvekili Adil Zozani’nin, mayınlı arazilere, mayın kaynaklı sivil ölümlere
ve mayınlı arazilerin temizlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Milli
Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/25060) (Başkanlığa geliş tarihi:
28.05.2013)
353.- Ankara
Milletvekili İzzet Çetin’in, Ankara’nın Kalecik ilçesindeki bir köyde faaliyete
başlamak üzere olan bir taş ocağına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/25061) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
354.- Bilecik
Milletvekili Bahattin Şeker’in, Bilecik’te bazı köylerde yapılan denetimlere
ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/25062)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
355.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, Antalya’nın Finike ilçesinde ruhsat verilen taş
ocaklarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/25063)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
356.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Orman ve Su İşleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/25064) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
357.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25065) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
358.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya
Bursa’dan tayin edilen personele ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/25066) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
359.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığın Bursa’daki yatırımlarına ilişkin
Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/25067) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
360.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’deki bir HES projesinde ruhsat
alınmadan inşaata başlandığı iddiasına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/25068) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
361.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, orman muhafaza memurlarının iş elbiseleri ile
ilgili sorunlara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25069) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
362.- Sakarya
Milletvekili Engin Özkoç’un, Sapanca Gölü çevresindeki işletmelerin yasa dışı
olarak gölden su çektiği iddialarıyla ilgili açıklamasına ilişkin Orman ve Su
İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/25070) (Başkanlığa geliş tarihi:
27.05.2013)
363.- Çanakkale
Milletvekili Ali Sarıbaş’ın, Çanakkale’de çıkan orman yangınına ve Çanakkale
Orman Bölge Müdürlüğünün kapatılmasına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/25071) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
364.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Erzurum’un Hınıs ilçesindeki bazı arazilerin sulama sorununa
ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/25072)
(Başkanlığa geliş tarihi: 28.05.2013)
365.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Diyarbakır’ın Bismil ilçesine bağlı bir beldedeki
sel baskınlarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25073) (Başkanlığa geliş tarihi: 28.05.2013)
366.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Suriyeli mültecilerin sağlık durumlarıyla ilgili
çeşitli hususlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/25074)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
367.- Bursa
Milletvekili Sena Kaleli’nin, Bursa’da bir mahallede aile hekimliği uygulaması
başlatılması ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25075) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
368.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, 1999-2002 tarihleri arasında tarihi geçmiş aşı
kullanımı nedeniyle bazı bölgelerde çocukların SSPE hastalığına yakalandığı
iddiası ile ilgili çeşitli hususlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/25076) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.05.2013)
369.- Hatay
Milletvekili Adnan Şefik Çirkin’in, Hatay’da kamu hastaneleri ve özel sağlık
kuruluşları tarafından verilen sağlık hizmetleri ile ilgili çeşitli hususlara
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/25077) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
370.- İzmir
Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, Bakanlık tarafından yapılan görevde
yükselme sınavı, Bakanlığa ait kadrolar ile personele yönelik çalışmalara
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/25078) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.05.2013)
371.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/25079) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
372.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, çocuk yoğun bakım ünitesi bulunan kamu ve özel
hastaneler ile üniversite hastanelerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/25080) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
373.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/25081)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
374.- Manisa
Milletvekili Özgür Özel’in, sağlık hizmetleri için gerekli altyapının yeterliği
ile uçak ambulans olmaması nedeniyle mağdur olduğu iddia edilen bir vatandaşa
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/25082) (Başkanlığa geliş
tarihi: 27.05.2013)
375.- Mersin
Milletvekili Ertuğrul Kürkcü’nün, Ankara’da bazı sağlık çalışanlarına baskı
uygulandığı iddiasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/25083)
(Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
376.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Mardin’deki doktor, sağlık birimi ve sağlık amaçlı
kullanılan araçlar ile ilgili verilere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/25084) (Başkanlığa geliş tarihi: 28.05.2013)
377.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da tamamlanamayan yollara ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/25085)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
378.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, yol yapım çalışmalarının denetimine ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/25086)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.05.2013)
379.- Edirne
Milletvekili Kemal Değirmendereli’nin, Keşan Destek Kıtaları Kavşağında meydana
gelen bir kaza ile kavşakta trafik kazalarına neden olan eksikliklerin
bulunduğu iddiasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/25087) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.05.2013)
380.- İstanbul
Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, THY personeline ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/25088) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.05.2013)
381.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, Nevşehir’de meydana gelen balon kazası ve sıcak
hava balonları ile ilgili çeşitli hususlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/25089) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.05.2013)
382.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Kaza Araştırma ve İnceleme Kuruluna
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25090) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
383.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, soru önergelerine ve bunların
cevaplandırılmasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/25091) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
384.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron
işçilere ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/25092) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
385.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, yüksek hızlı tren projelerine ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/25093)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
386.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya
Bursa’dan tayin edilen personele ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/25094) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
387.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, promosyon ödemesi ile ilgili yapılan sözleşmeye ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/25095)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
388.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığın Bursa’daki yatırımlarına ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/25096)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
389.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlık tarafından gerçekleştirilen hizmet
içi eğitim faaliyetlerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/25097) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.05.2013)
390.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık tarafından psikolojik tacizin
(mobbing) önlenmesi kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/25098) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.05.2013)
391.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Hopa ilçesindeki kara yolu
kantarının bozuk olduğu iddiasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/25099) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
392.- İstanbul
Milletvekili Erdoğan Toprak’ın, İstanbul’da yapılması planlanan üçüncü
havalimanı ve üçüncü köprü projelerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/25100) (Başkanlığa geliş tarihi:
27.05.2013)
393.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, İstanbul’a yapılması planlanan üçüncü havalimanının
ihalesine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/25101) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
394.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, 9. Kalkınma Planında yer alan Türk deniz
ticaret filosunun yenilenmesi ve bu bağlamda yeni tersaneler açılması hedefine
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25102) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
395.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, Menemen-Aliağa Çift Hatlı Demiryolu
İnşaatı Projesine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/25103) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
396.- Van
Milletvekili Nazmi Gür’ün, Van’ın Çaldıran ve Özalp ilçelerinin yol sorunlarına
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/25104) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.05.2013)
397.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, 3. Havalimanı Projesi ihalesinin çevre mevzuatına
uygun olmadığı iddiasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/25105) (Başkanlığa geliş tarihi: 28.05.2013)
398.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, eski TBMM başkanlarına tahsis edilen
araçlara ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi
(7/25106) (Başkanlığa geliş tarihi: 04.06.2013)
399.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, milletvekillerinin e-posta ve sosyal
medya hesaplarının izlenip izlenmediğine ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanından yazılı soru önergesi (7/25107) (Başkanlığa geliş tarihi:
05.06.2013)
400.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, internet üzerinden yayın yapan bir kişiye ilişkin
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/25108)
(Başkanlığa geliş tarihi: 06.06.2013)
No:
177
17 Haziran 2013 Pazartesi
Teklifler
1.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz'ün; İstanbul 3. Boğaz Köprüsünün Adının Barış Köprüsü
Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1614) (Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve
Spor ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm) (Başkanlığa geliş tarihi:
31.05.2013)
2.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal'ın; Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Ürettikleri Mal ve
Hizmet Tarifeleri ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1615) (Plan ve Bütçe ile İçişleri
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
31.05.2013)
3.- Hakkari
Milletvekili Adil Zozani'nin; Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununda ve
Yükseköğretim Kurumları Öğretim Elemanlarının Kadroları Hakkında Kanun Hükmünde
Kararname ile Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye Ekli
Cetvellerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1616) (Milli Eğitim,
Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.06.2013)
4.- Kocaeli
Milletvekili Mehmet Hilal Kaplan'ın; Belediye Kanunu ile Milli Eğitim Temel
Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1617) (Milli Eğitim,
Kültür, Gençlik ve Spor ile İçişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
07.06.2013)
5.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan'ın; Milli Eğitim Temel Kanununda Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1618) (Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve
Spor Komisyonuna) (Başkanlığa geliş
tarihi: 07.06.2013)
6.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli ve 1 Milletvekilinin; Çeşitli Adlar Altında
Elektrik Faturalarına Yansıtılan Bedellerin Kaldırılması Amacıyla Bazı
Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1619) (Plan ve Bütçe
ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.06.2013)
7.- Milliyetçi
Hareket Partisi Grup Başkanvekili Mersin Milletvekili Mehmet Şandır'ın; 2330
Sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanununda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1620) (İçişleri; Milli Savunma ile Plan ve
Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.06.2013)
8.- İstanbul
Milletvekili Celal Dinçer'in; Engelliler Hakkında Kanunda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1621) (İnsan Haklarını İnceleme ile Sağlık,
Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
11.06.2013)
9.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt'un; İçişleri Bakanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında
Kanun ile Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1622) (Plan ve Bütçe ile İçişleri
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.06.2013)
10.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar ve 2 Milletvekilinin; 2981 İmar ve Gecekondu
Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler ve 6785 Sayılı İmar
Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Kanunda ve 3194 Sayılı İmar
Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1623) (Bayındırlık,
İmar, Ulaştırma ve Turizm; İnsan Haklarını İnceleme; Milli Eğitim, Kültür,
Gençlik ve Spor ile İçişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
11.06.2013)
Tezkere
1.- Onuncu
Kalkınma Planının (2014-2018) Sunulduğuna Dair Başbakanlık Tezkeresi (3/1238)
(Plan ve Bütçe Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.06.2013)
Raporlar
1.- Türkiye
Cumhuriyeti Hükümeti Adına Jandarma Genel Komutanlığı ile Moğolistan Hükümeti
Adına Moğolistan İç Kuvvetler Komutanlığı Arasında Eğitim ve Öğretim Alanında
İşbirliğine İlişkin Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/772) (S. Sayısı: 468) (Dağıtma
tarihi: 17.06.2013) (GÜNDEME)
2.- Türkiye
Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Türkiye
Cumhuriyeti Topraklarında Bulunan Rus Defin Yerleri ile Rusya Federasyonu
Topraklarında Bulunan Türk Defin Yerleri Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının
Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/776) (S.
Sayısı: 471) (Dağıtma tarihi: 17.06.2013) (GÜNDEME)
3.- Türkiye
Cumhuriyeti Hükümeti ile Şili Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında
İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna
Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/777) (S. Sayısı: 472)
(Dağıtma tarihi: 17.06.2013) (GÜNDEME)
4.- Ödeme ve
Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para
Kuruluşları Hakkında Kanun Tasarısı ve Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/780)
(S. Sayısı: 473) (Dağıtma tarihi: 17.06.2013) (GÜNDEME)
Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri
1.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, bağlı kurum ve kuruluşlar tarafından düzenlenen
toplantı ve organizasyonlara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ)
yazılı soru önergesi (7/20601)
2.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bağlı kurum ve kuruluşlar tarafından
gerçekleştirilen denetimlere ve kesilen idari para cezalarına ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/20602)
3.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, bir maraton organizasyonuna katılmamasına ilişkin
Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/20691)
4.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, bankaların tüketicilerden aldığı erken taksit
tahsilatı bedellerine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru
önergesi (7/22516)
5.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında satın alınan biber
gazı miktarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22518)
6.- Mersin
Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, Ziraat Bankasından kredi alan çiftçilerin kredi
borçlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22636)
7.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün su ve
kanalizasyon sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22637)
8.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22638)
9.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22639)
10.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün elektrik
sorunu ile aynı köyden geçen sulama kanalının temizliğine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/22640)
11.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22641)
12.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22642)
13.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22643)
14.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün yol sorunu
ile gölet ihtiyacına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22644)
15.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22645)
16.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün sorunlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22646)
17.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün yol
sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22647)
18.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün cami ve
okulu için lojman yapılması ile yol sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/22648)
19.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22649)
20.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22650)
21.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün sorunlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22651)
22.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22652)
23.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22653)
24.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22654)
25.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22655)
26.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22656)
27.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki iki köy arasındaki
ulaşım sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22657)
28.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün elektrik
ve kanalizasyon sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22658)
29.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22659)
30.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22660)
31.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün su ve
kanalizasyon sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22661)
32.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22662)
33.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün sorunlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22663)
34.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün yol ve
kanalizasyon sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22664)
35.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22665)
36.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22666)
37.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22667)
38.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün elektrik,
yol ve kanalizasyon sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22668)
39.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün yol, su ve
kanalizasyon sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22669)
40.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22670)
41.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün elektrik
ve yol sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22671)
42.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün yol ve
lojman sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22672)
43.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün yol ve
kanalizasyon sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22673)
44.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22674)
45.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22675)
46.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22676)
47.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22677)
48.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22678)
49.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22679)
50.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22680)
51.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22681)
52.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22682)
53.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22683)
54.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22684)
55.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22685)
56.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22686)
57.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün sorunlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22687)
58.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22688)
59.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22689)
60.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İzmir’e yönelik proje ve yatırımlara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22690)
61.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Türkiye’ye Patriot füzeleri
yerleştirilmesinin nedenlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/22691)
62.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Suriye Ulusal Koalisyonunun liderliğine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22692)
63.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Gazze’ye yapacağı ziyarete ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22693)
64.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, İsrail’in Akıncı Hava Üssünü kullanma izni
isteyeceği iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22694)
65.- Tekirdağ
Milletvekili Emre Köprülü’nün, Tekirdağ’ın Çorlu ilçesinde sokak köpeklerinin
öldürülerek gömüldüğü iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/22695)
66.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’nın Haymana ilçesindeki bir köyün
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22696)
67.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, 5084 sayılı Kanun uyarınca verilen teşviklerin
sürelerinin uzatılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22697)
68.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, tüketicilerin banka borçlarının gelirlerine
oranına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22699)
69.- Denizli
Milletvekili İlhan Cihaner’in, 12 Eylül askeri darbesi nedeniyle yurt dışına
çıkanlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22701)
70.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, bazı illerin Suriyeli sığınmacıların
yerleştirileceği bölge kapsamına alınmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/22703)
71.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, PKK’ya terör örgütü listesinde yer verilmediği
iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22704)
72.- Konya
Milletvekili Mustafa Kalaycı’nın, tarım sektörüne yönelik destek paketi
hazırlanmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22706)
73.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, 2-B statüsündeki tarım arazilerinden
alınacak bedellere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22710)
74.- Sivas
Milletvekili Malik Ecder Özdemir’in, PKK terör örgütü üyelerinin sınır dışına
çekilmesi sürecinin yürütülmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/22711)
75.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Merkez Bankasının döviz rezervlerine
ve dış borç stokuna ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22712)
76.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, sivil mayın kurbanlarına ve
mayınların temizlenmesi için yapılan çalışmalara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/22713)
77.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Kırım Kongo Kanamalı Ateşi vakalarına ve kene
ile mücadele kapsamında yapılan çalışmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/22714)
78.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, PKK ile yapılan görüşmelerle ilgili bazı iddialara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22716)
79.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Zeytinburnu’ndaki bir yapı ile ilgili bir
açıklamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22718)
80.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya kuruluşlarca
yapılan harcamalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22719)
81.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, iç ve dış borç stokları ile yapılan ödemelere
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22720)
82.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Merkez Bankasının rezervlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/22721)
83.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Akil İnsanlar Heyetinin çalışmaları ve bu çalışmalar
için bütçeden harcama yapıldığı iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/22722)
84.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Ege ve Akdeniz’deki Türkiye’ye ait bazı adaların
Yunanistan’ın eline geçtiği iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/22723)
85.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, ABD Dışişleri Bakanının Türkiye’ye gerçekleştirdiği
ziyaretlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22724)
86.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Irak’ın kuzeyindeki bölgesel yönetimle ilişkiler ile
Hükümetin Irak’taki Türkmenlere yönelik politikasına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/22725)
87.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, İsrail’in Türkiye’den özür dilemesinin ardından
Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından asılan afişlere ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/22726)
88.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, İsrail’in NATO’ya katılımına Türkiye’nin onay
verdiği iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22727)
89.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, ülkemizin de içinde bulunduğu coğrafyada meydana
gelen olaylara ve Büyük Ortadoğu Projesinin kapsamına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/22729)
90.- Kırklareli
Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, sınırdaki askeri birliklerin batıya
kaydırıldığı iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22730)
91.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, cadde ve sokak aydınlatma bedelleri ile ilgili
iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22732)
92.- Hatay
Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, Patriot Füze Savunma Sisteminin koruma kapsamına
giren alana ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/22734)
93.- Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibek’in, Bireysel Emeklilik Sistemine kaynak aktarılmadığı
iddiasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi
(7/22738)
94.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Vakıfbank ve iştiraklerinde çalışan engelli
personele ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi
(7/22739)
95.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya kuruluşlarca
yapılan harcamalara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru
önergesi (7/22740)
96.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Merkez Bankası’nın 81’inci Olağan Genel Kurul
toplantısında gündeme getirilen bazı iddialara ilişkin Başbakan Yardımcısından
(Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/22741)
97.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya kuruluşlarca
yapılan harcamalara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru
önergesi (7/22745)
98.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Kocaeli’nin Gebze ilçesine bağlı bir
köyde terör örgütüne yardım ve yataklık etme suçundan ev hapsine mahkum edilen
bir kişinin mağduriyetine ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22746)
99.- Van
Milletvekili Özdal Üçer’in, Alanya L Tipi Ceza İnfaz Kurumu yöneticileri ile
ilgili bazı iddialara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/22747)
100.- Muş
Milletvekili Demir Çelik’in, cezaevlerindeki ağır hasta mahkumlar ile Silivri
Cezaevindeki ağır hasta bir tutukluya ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22748)
101.- Muş
Milletvekili Demir Çelik’in, Diyarbakır’da hasta bir mahkumun tedavisini yapan
bir doktor hakkında açılan davaya ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22749)
102.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Tekirdağ Cezaevindeki bazı uygulamalara ve
cezaevlerinde kötü muamele iddialarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22750)
103.- Denizli
Milletvekili İlhan Cihaner’in, Sincan F Tipi Kadın Kapalı Cezaevinde yaşanan
sorunlara ve bazı tutukluların sağlık durumlarına ilişkin Adalet Bakanından
yazılı soru önergesi (7/22751)
104.- İstanbul
Milletvekili Atila Kaya’nın, İmralı Cezaevindeki çalışmalara ve Abdullah
Öcalan’ın 4. Yargı paketinde yer alan düzenlemelerden yararlanıp
yararlanmayacağına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/22752)
105.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Türk Telekomun özelleştirilmesi sonrası eski
çalışanların Türk Telekom aleyhine açtığı davalara ilişkin Adalet Bakanından
yazılı soru önergesi (7/22753)
106.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Abdullah Öcalan’a bir televizyon gönderildiği yönündeki
haberlere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/22754)
107.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22755)
108.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Batman M Tipi Cezaevinde bulunan bir hükümlüye
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/22756)
109.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, cezaevlerinde bulunan hasta hükümlülere ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/22757)
110.- Adana
Milletvekili Murat Bozlak’ın, hasta tutuklu ve hükümlülere ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/22758)
111.- Denizli
Milletvekili İlhan Cihaner’in, İstanbul Adliyesi’ndeki koşullar ile göz altına
alınan bazı kişilere kelepçe takıldığı iddiasına ilişkin Adalet Bakanından
yazılı soru önergesi (7/22759)
112.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, zamanaşımından dolayı düşen bir davaya ve
rüşvet olaylarıyla ilgili davalara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22760)
113.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/22761)
114.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, Antalya’daki huzurevlerine ve yapılan
denetimlere ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22762)
115.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, Nişasta Bazlı Şeker Kotasının
yükseltileceği iddiasına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22763)
116.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, yerli otomobil üretimi konusunda bir iş insanının
yaptığı değerlendirmeye yorumu ve yerli otomobil üretimi konusundaki çalışmalara
ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/22764)
117.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından
yazılı soru önergesi (7/22765)
118.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars’a yapılan yatırımlara ilişkin Bilim, Sanayi ve
Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/22766)
119.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak, Batman, Muş, Adıyaman ve Hakkâri’ye yapılan
yatırımlara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22767)
120.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ağrı, Iğdır, Gümüşhane ve Bayburt’a yapılan
yatırımlara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22768)
121.- Mersin
Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, sağlık hizmetlerine katkı ve katılım paylarına
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/22769)
122.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, iş bulma ümidi olmadığı için veya diğer
nedenlerle iş aramayanlarla ilgili verilere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/22770)
123.- Mersin
Milletvekili Ali Öz’ün, yeşil kartlı vatandaşlara, SGK prim yükümlülerine ve
prim ödemediği için cezai işlem yapılan kişilere ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/22771)
124.- Mersin
Milletvekili Ali Öz’ün, sosyal güvenlik destek primi uygulamasına ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/22772)
125.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/22773)
126.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, süresi içinde gelir testi yaptırmayan vatandaşlara
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/22774)
127.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, işyerlerinde yapılan denetimlere ve sonuçlarına
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/22775)
128.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, meslek hastalığı nedeniyle hayatını kaybeden
çalışanlara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22776)
129.- Bursa
Milletvekili İlhan Demiröz’ün, yapı denetim şirketlerinin bazı sorunlarına ve
bunların denetimine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22778)
130.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, Doğu ve Güneydoğu Anadolu
bölgelerinde arazi alan yabancı kişi, şirket ve yatırımcılarla ilgili çeşitli
verilere ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/22780)
131.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22781)
132.- İzmir
Milletvekili Alaattin Yüksel’in, belediyelere kesilen cezalara ilişkin Çevre ve
Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/22783)
133.- İzmir
Milletvekili Alaattin Yüksel’in, İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün
faaliyetlerine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22784)
134.- Tokat
Milletvekili Orhan Düzgün’ün, Afganistan’da kaçırıldığı iddia edilen Türk
askerlerine ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22785)
135.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, Patriot Füze Savunma Sisteminin koruma
kapsamına giren alana ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22786)
136.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22787)
137.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Suriyeli mültecilere ve bunlarla ilgili bazı
iddialara ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22788)
138.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Ege ve Akdeniz’deki Türkiye’ye ait bazı adaların
Yunanistan’ın eline geçtiği iddialarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22789)
139.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, İsrail’in NATO’ya katılımına Türkiye’nin onay
verdiği iddiasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22790)
140.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, ABD Dışişleri Bakanının Türkiye’ye gerçekleştirdiği
ziyaretlere ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22791)
141.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Irak’ın kuzeyindeki bölgesel yönetimle ilişkiler ile
Hükümetin Irak’taki Türkmenlere yönelik politikasına ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/22792)
142.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, çiğ süt fiyatlarına ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/22808)
143.- İstanbul
Milletvekili Melda Onur’un, GDO’lu pirince ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/22809)
144.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Malatya’da yaşanan don ve dolunun kayısı
üreticilerini mağdur etmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/22810)
145.- Mersin
Milletvekili Vahap Seçer’in, balıkçıların ruhsatlarındaki bir ifadeden ötürü
yaşadıkları mağduriyete ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22811)
146.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, çeltik ithalatına ve ithal edilen ürünlerin
denetimine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22812)
147.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars’taki çitfçiler ile hayvancılıkla uğraşanların
sorunlarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22813)
148.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Et ve Balık Kurumunun günlük kesim kapasitesi ile
kesimler için üreticilere yapılan ödemelere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/22814)
149.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/22815)
150.- Mersin
Milletvekili Ali Öz’ün, gerçek olmadığı iddia edilen ballara ve bunların reklamlarına
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/22816)
151.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak, Batman, Muş, Adıyaman ve Hakkâri’ye yapılan
yatırımlara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22817)
152.- Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibek’in, sahte gübre satışına ve yapılan denetimlere
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/22818)
153.- Burdur
Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, 2002-2013 yıllarında ithal edilen canlı
hayvan sayısına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22819)
154.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, ithal pirinçlerde GDO bulunmasına ilişkin Gıda,
Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/22820)
155.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Orta Anadolu Gümrük ve Ticaret Bölge
Müdür-lüğündeki yolsuzluk iddialarına ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanından
yazılı soru önergesi (7/22822)
156.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22823)
157.- İstanbul
Milletvekili İhsan Barutçu’nun, İstanbul’da düzenlenen Lale Festivaline ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22824)
158.- Mersin
Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, Mersin Mut Belediyesi ile ilgili yolsuzluk
iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22825)
159.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’a bağlı köylerin sorunlarına ve Ardahan İl
Özel İdaresine aktarılacak kaynağa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22826)
160.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, köy korucularının özlük haklarının
iyileştirilmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22827)
161.- Denizli
Milletvekili İlhan Cihaner’in, özel halk otobüslerine ve bunların denetimine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22828)
162.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Antalya
İl İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan
başvurulara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22829)
163.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Artvin İl
İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvurulara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22830)
164.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Aydın İl
İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvurulara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22831)
165.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Balıkesir
İl İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan
başvurulara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22832)
166.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Bilecik
İl İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvurulara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22833)
167.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2010-2013 yılları arasında Bingöl İl
İnsan Hakları Kurulu ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvurulara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22834)
168.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, tabelalarından T.C. ibaresi kaldırılan valiliklere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22835)
169.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, Beylikdüzü Belediyesindeki bazı yöneticiler
hakkındaki iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22836)
170.- İstanbul
Milletvekili Sabahat Akkiray’ın, Emniyet personelinin Alevi vatandaşlara
yönelik takındığı iddia edilen tutumlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22837)
171.- Aydın
Milletvekili Bülent Tezcan’ın, PKK’nın Güneydoğu Anadolu Bölgesinde örgüte
katılım çağrısı yaptığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22838)
172.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, Muğla’nın Ortaca ilçesindeki Bölge Trafik
İstasyon Amirliğinin kapatılacağı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22839)
173.- Tekirdağ
Milletvekili Candan Yüceer’in, Tekirdağ’ın Çorlu ilçesindeki bir beldede
köpeklerin belediye tarafından zehirlenerek öldürüldüğü iddialarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22840)
174.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, Türkiye’de bireysel silahlanma ile
ilgili çeşitli hususlara ve bireysel silahlanmadaki artışın önüne geçmeye
yönelik yapılan çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22841)
175.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, Bitlis ili özelinde bireysel
silahlanma ile ilgili çeşitli hususlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22842)
176.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, 2002-2013 yılları arasında Bitlis
Polisevinde gerçekleştirilen etkinliklere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22843)
177.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Bingöl Gençlik Eğitim Merkezinin faaliyetlerine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22844)
178.- Iğdır
Milletvekili Pervin Buldan’ın, polisin orantısız güç kullandığı iddiaları ile
Şırnak’ta yaşanan bir olaya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22845)
179.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, 2002-2013 yılları arasında hakkında
tefecilik şikayeti yapılan kişilere ve tefeciliğin önlenmesine yönelik yapılan
çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22846)
180.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, 2002-2013 yılları arasında Bitlis’te
hakkında tefecilik şikayeti yapılan kişilere ve tefeciliğin önlenmesine yönelik
yapılan çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22847)
181.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars, Iğdır ve Ağrı’daki köylerin bazı sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22848)
182.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak, Hakkâri ve Batman’daki köylerin bazı
sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22849)
183.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bir belediye başkanı hakkındaki
yolsuzluk iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22850)
184.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, kayıp çocuklara ve bulunmaları için
yürütülen çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22851)
185.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, şehit ailelerine iş imkanı sağlanmasına
yönelik uygulamalara ve görev şehidi yakınları ile ilgili çalışmalara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22852)
186.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan Belediyesi ve ilçe belediyelerinin dış
kredi kullanımlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22853)
187.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars, Ağrı, Iğdır belediyelerinin dış kredi
kullanımlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22854)
188.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum, Gümüşhane ve Bayburt belediyelerinin dış
kredi kullanımlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22855)
189.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van, Elazığ ve Adıyaman belediyelerinin dış kredi
kullanımlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22856)
190.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Karabük’te İl Özel İdaresi aracının resmi
görev haricinde kullandırıldığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22857)
191.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Ankara Büyükşehir Belediyesinin reklam
har-camalarına ve Hazineye olan borcuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22858)
192.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22859)
193.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, İsrail’in Türkiye’den özür dilemesinin ardından
Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından asılan afişlere ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/22860)
194.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, köy korucularına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22861)
195.- Iğdır
Milletvekili Pervin Buldan’ın, Van’daki bir gösteride polis müdahalesi sonucu
yaralanan bir kişiye ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22862)
196.- İzmir Milletvekili
Alaattin Yüksel’in, 1994 yılından itibaren İstanbul Büyükşehir Belediyesine
açılan davalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22863)
197.- İzmir
Milletvekili Alaattin Yüksel’in, 1994 yılından itibaren Ankara Büyükşehir
Belediyesine açılan davalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22864)
198.- İzmir
Milletvekili Alaattin Yüksel’in, kaymakam ve kaymakam adaylarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22865)
199.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak, Hakkâri, Batman, Muş, Van belediyelerinin
kullandığı yurt dışı kredilerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22866)
200.- Kırklareli
Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, Kutlu Doğum Haftası etkinlikleri
kapsamında Bitlis Tatvan’da gerçekleştirilen bir uygulamaya ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/22867)
201.- Kırklareli
Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, ODTÜ’de bir törende yaşanan olaylara
polisin müdahale etmediği iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22868)
202.- Çorum
Milletvekili Tufan Köse’nin, Çorum’daki bir köyün yol ve su sorununa ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22869)
203.- Bolu
Milletvekili Tanju Özcan’ın, Bolu Belediye Başkanının yurt dışı ziyaretlerine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22870)
204.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Emniyet personeline yapılan taltif ödemelerine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/22871)
205.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Serhat Kalkınma Ajansının yurt içi ve yurt
dışındaki çalışmalarına ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22872)
206.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, iş bulma ümidi olmadığı için veya diğer
nedenlerle iş aramayanlarla ilgili bazı verilere ilişkin Kalkınma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/22873)
207.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22874)
208.- Adana
Milletvekili Ümit Özgümüş’ün, Çukurova Kalkınma Ajansında görevden ayrılan bazı
personele kanuna aykırı şekilde kıdem tazminatı ödenmesine ilişkin Kalkınma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/22875)
209.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, 2002-2013 yılları arasında Bitlis’te
kaçak olarak definecilik yaptıkları gerekçesiyle hakkında yasal işlem
başlatılan kişilere ve Bitlis’te tarihi eserlerin korunması amacıyla alınan
önlemlere ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/22876)
210.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, Ankara’da gerçekleştirilen Bitlis
Tanıtım Günleri organizasyonuna ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22877)
211.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22878)
212.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22881)
213.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Türk Telekom’un özelleştiği tarihten bu yana yapılan
taşınmaz satışlarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/22883)
214.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Türk Telekom’un özelleştirilmesi nedeniyle imzalanan
imtiyaz sözleşmesine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/22884)
215.- Mersin
Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, Mersin Akdeniz Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından
okullara gönderildiği iddia edilen bir yazıya ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/22885)
216.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, hayırseverler tarafından okul yapılması için
bağışlanan arsalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22886)
217.- Manisa
Milletvekili Özgür Özel’in öğretmenevleri, akşam sanat okulları, öğretmen
lokalleri ile sosyal tesislere ve satılmaları için yapılan çalışmalara ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/22887)
218.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Muş’taki yatılı bölge okullarında yer alan
bazı tabloların kaldırılacağı iddiasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22888)
219.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Muş İl Milli Eğitim Müdürlüğündeki sendikal
faaliyetlere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/22889)
220.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, KPSS sınav konuları ile ilgili değişiklikler hakkındaki
iddialara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/22890)
221.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, teknik eğitim fakültesi mezunlarının sorunlarına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/22891)
222.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, KPSS-2012’nin iptal edilerek tekrarlanması
taleplerine ve öğretmen atamalarının durdurulmasına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/22892)
223.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlığa bağlı otelcilik ve turizm meslek
liselerinde usta öğretici olarak istihdam edilen personele ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/22893)
224.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, YÖK’ün internet sitesinin ele geçirilmesine ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/22894)
225.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, bazı üniversitelerin kimlik kartlarını bankalar
aracılığıyla hazırlamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22895)
226.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Simav İmam Hatip Lisesi binası inşaatına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/22896)
227.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, ülke genelindeki norm kadro fazlası öğretmenlerin
yer değişikliklerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22897)
228.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Kütahya’daki norm kadro fazlası öğretmenlerin yer
değişikliklerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/22898)
229.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, ücretsiz dağıtılan ders kitaplarının görme
engelliler için uygunluğuna ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22899)
230.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, lise branş öğretmenlerine ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/22900)
231.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, teknik eğitim fakültesi mezunlarına mühendislik
unvanı verilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22901)
232.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, teknik öğretmenlerin sorunlarına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/22902)
233.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, özel eğitim ve rehabilitasyon merkezlerine ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/22903)
234.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22906)
235.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Milli Eğitim il ve ilçe müdürlüklerine yapılan
atamalar ve rotasyon uygulamalarında yaşandığı iddia edilen sorunlara ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/22907)
236.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Milli Eğitim Şube Müdürlüklerine yapılan atamalarda
yaşandığı iddia edilen sorunlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22908)
237.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, okullarla ve yöneticileri ile ilgili bazı verilere
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/22909)
238.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak, Batman, Muş, Adıyaman ve Hakkâri’ye yapılan
yatırımlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/22910)
239.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ağrı, Iğdır, Gümüşhane ve Bayburt’a yapılan
yatırımlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/22911)
240.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, YGS’ye giren bir öğrencinin yaşadığı iddia
edilen mağduriyetine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22912)
241.- Trabzon
Milletvekili Mehmet Volkan Canalioğlu’nun, uzman erbaşların devlet memurluğuna
geçmek için kamu kurum ve kuruluşlarına yaptıkları başvurulara ilişkin Milli
Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/22913)
242.- Van
Milletvekili Özdal Üçer’in, şüpheli olduğu iddia edilen asker ölümleri ile
Van’daki bir karakolda hayatını kaybeden askere ilişkin Milli Savunma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/22914)
243.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, Bitlis’in Güroymak ilçesinde yaşayan
ve askerlik yaptığı sırada sakatlanan kişi sayısına ilişkin Milli Savunma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/22915)
244.- İzmir
Milletvekili Musa Çam’ın, İzmir’de askerliğini yapmakta iken hayatını kaybeden
bir askerin ölümü ile ilgili iddialara ve asker intiharlarına ilişkin Milli
Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/22916)
245.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22917)
246.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Ege ve Akdeniz’deki Türkiye’ye ait bazı adaların
Yunanistan’ın eline geçtiği iddialarına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22918)
247.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Bingöl’ün Yedisu ve Genç ilçelerinde yapılması
planlanan karakollara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22919)
248.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, terörle mücadele kapsamında her yıl
Güneydoğu’ya gönderilen iki tugayın bu yıl gönderilmediği iddiasına ilişkin
Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/22920)
249.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22921)
250.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak, Batman, Muş, Adıyaman ve Hakkâri’de yapılan
yatırımlara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/22922)
251.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum, Gümüşhane, Bayburt, Kars, Iğdır ve
Ağrı’daki yatırımlara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22923)
252.- Manisa
Milletvekili Sakine Öz’ün, Manisa’daki posta/kargo hizmetlerinde taşeron
şirkete bağlı olarak çalışan işçilerin sorunlarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/22939)
253.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/22940)
254.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, sivil havacılık sektörüne ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/22941)
255.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, mobil servis sağlayıcılarına ve bunların
denetimlerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22942)
256.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, bir telekomünikasyon şirketinin kişisel veri ihlali
yaptığı iddiasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22943)
257.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, baz istasyonlarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/22944)
258.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, evrensel hizmet fonunun kullanımına ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/22945)
259.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, yasa dışı dinleme iddiaları ile BTK tarafından bu
konuda yürütülen çalışmalara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/22946)
260.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Şırnak’ın Uludere ilçesinin yol sorununa ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/22947)
261.-
Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat’ın, Kahramanmaraş-Göksun Tünellerine
verilecek isme ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/22948)
262.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay)
yazılı soru önergesi (7/22949)
263.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlık ve bağlı, ilgili ya da ilişkili kurum veya
kuruluşlarca yapılan harcamalara ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22950)
264.- Mersin
Milletvekili Vahap Seçer’in, Mersin’de doğal afetler nedeniyle çiftçilerin
yaşadığı mağduriyete ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/22951)
265.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Diyarbakır’daki Nevruz kutlamalarına ve İsrail’in
Mavi Marmara baskını ile ilgili özrüne ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/22953)
No:
178
18 Haziran 2013
Salı
Teklif
1.- Adalet ve Kalkınma
Partisi Grup Başkanvekili Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal ve 8
Milletvekilinin; Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde
Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1624) (Adalet;
Avrupa Birliği Uyum; Dışişleri; İçişleri; Çevre; Bayındırlık, İmar, Ulaştırma
ve Turizm; Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor; Sağlık, Aile, Çalışma ve
Sosyal İşler; Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji;
Tarım, Orman ve Köyişleri ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş
tarihi: 18.06.2013)
Raporlar
1.- Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ve Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Hava Ulaştırma Anlaşmasının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu (1/773) (S. Sayısı: 469) (Dağıtma tarihi: 18.06.2013) (GÜNDEME)
2.- Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ve Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Teknik İşbirliği Anlaşmasının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu (1/775) (S. Sayısı: 470) (Dağıtma tarihi: 18.06.2013) (GÜNDEME)
Meclis
Araştırması Önergeleri
1.- BDP Grubu adına Grup
Başkanvekili Iğdır Milletvekili Pervin Buldan'ın, bazı işçilere yönelik
saldırıların nedenlerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/666)
(Başkanlığa geliş tarihi: 15.03.2012)
2.- Balıkesir Milletvekili
Namık Havutça ve 24 Milletvekilinin, bor üretiminde etkinliğin sağlanarak
ülkemizin çıkarlarının korunması konusunda alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
(10/667) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.03.2012)
3.- İstanbul Milletvekili
Ayşe Eser Danışoğlu ve 24 Milletvekilinin, çocuk cezaevlerindeki infaz ve ıslah
uygulamalarının ve bu cezaevlerinde kalan çocukların sorunlarının araştırılarak
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergesi (10/668) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.03.2012)
Süresi İçinde
Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri
1.- Ankara Milletvekili Özcan
Yeniçeri’nin, Said Nursi’nin mezarının yerine ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/20517)
2.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu
yöneticilerinin özlük hakları ile Kuruma ait lojman ve makam araçlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20522)
3.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Din İşleri Yüksek Kurulu yöneticilerinin özlük
hakları ile Kuruma ait lojman ve makam araçlarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/20549)
4.- Ankara Milletvekili Özcan
Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında internet kaynaklı şantaj davalarına
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/20603)
5.- Ankara Milletvekili Özcan
Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında kamu görevlisine aleni hakaret
suçlamasıyla yargılanan kişilere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20604)
6.- Kütahya Milletvekili Alim
Işık’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatı ile bağlı birimlerince düzenlenen
toplantı ve organizasyonlara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20605)
7.- Tunceli Milletvekili
Hüseyin Aygün’ün, mahkumların hakları ile yaşadıkları iddia edilen çeşitli
mağduriyetlere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/20606)
8.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, mahkumların nakil istemlerine ilişkin Adalet Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20607)
9.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Bakanlık tarafından gerçekleştirilen
denetimlere ve kesilen idari para cezalarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı
soru önergesi (7/20608)
10.- İstanbul Milletvekili
Osman Oktay Ekşi’nin, hakkında yakalama kararı çıkartılan bir askerin
intiharına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/20609)
11.- Muğla Milletvekili
Nurettin Demir’in, Kars İl Emniyet Müdürlüğünde ifadesi alınan bir kişinin
cinsel tacize uğradığı iddialarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20610)
12.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Sincan 2 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde dinleme cihazı bulunduğu
iddialarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/20611)
13.- Ağrı Milletvekili Halil
Aksoy’un, Sincan 2 Nolu F Tipi Cezaevinde dinleme cihazları bulunduğu
iddialarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/20612)
14.- Bingöl Milletvekili
İdris Baluken’in, hükümlülere tanınan infazın ertelenmesi uygulaması ve af
düzenlemelerinden tutukluların da faydalanabilmelerine ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20613)
15.- Malatya Milletvekili
Veli Ağbaba’nın, Türkiye’deki yabancı uyruklu mahkumlara ve ülkelerine sevk
işlemlerine ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/20614)
16.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, Mavi Marmara olayı sonrasında açılan ceza davasına ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/20615)
17.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, emniyet güçleri tarafından Zir Vadisinde askeri mühimmat
bulunması ile ilgili iddialara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20616)
18.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, terör suçları kapsamında verilen cezalara ve bazı terör
suçlularının serbest bırakıldığı iddialarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı
soru önergesi (7/20617)
19.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 1993-2013 yılları arasında kaçak içki tüketimi nedeniyle
sağlık kurumlarına başvuranlar ile yaşamını yitirenlere ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20854)
20.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Türkiye’deki böbrek hastaları
ile böbrek hastalıkları nedeniyle yaşamını yitirenlerin sayısına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20855)
21.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, diş teknisyenlerine ve özel diş laboratuvarlarının
denetimine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20856)
22.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında sözlü saldırıya uğrayan
doktorlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20857)
23.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, eczane dışı ilaç satışlarına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20858)
24.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatı ile bağlı birimlerince
düzenlenen toplantı ve organizasyonlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20859)
25.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, hastanelerin helikopter pisti ihtiyacına
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20860)
26.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Celal Bayar Üniversitesi bünyesinde kurulması planlanan
kardiyoloji merkezi ile ilgili çalışmalara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/20861)
27.- Van Milletvekili Nazmi
Gür’ün, Van’daki KOAH hastaları ile bir KOAH hastası vatandaşın mağduriyetine
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20862)
28.- Ankara Milletvekili
Sinan Aydın Aygün’ün, elektronik sigaraların insan sağlığı üzerindeki
etkilerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20863)
29.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, aile sağlık merkezlerindeki bir duyuruya ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20864)
30.- Gaziantep Milletvekili
Mehmet Şeker’in, bir bürokratla ilgili bazı iddialara ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20865)
31.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, immün yetmezlikli hastalara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20866)
32.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, merkezi hastane randevu sistemine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20867)
33.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, laboratuvar teknisyenliğine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20868)
34.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, özel sağlık merkezlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20869)
35.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, Çölyak Hastalığına karşı alınan önlemlere ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20870)
36.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, 2002-2013 yılları arasında Bursa’da istihdam edilen personele
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20871)
37.- İstanbul Milletvekili
Atila Kaya’nın, sağlıkta dönüşüm politikalarına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20872)
38.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, Alo 171 Sigara Bırakma Hattıyla ilgili bazı iddialara ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20874)
39.- İzmir Milletvekili Aytun
Çıray’ın, PPD testi temininde ihmal olduğu iddialarına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20875)
40.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Şanlıurfa’da görülen SSPE hastalığına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20876)
41.- Bingöl Milletvekili
İdris Baluken’in, Şırnak’ta son kullanma tarihi geçmiş aşıların vatandaşlara
uygulandığı iddialarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20877)
42.- Şırnak Milletvekili
Hasip Kaplan’ın, Şırnak’ta son kullanım tarihi geçmiş aşıların vatandaşlara
uygulandığı iddialarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20878)
43.- Amasya Milletvekili
Ramis Topal’ın, Bakanlık tarafından taşra birimlerine gönderilen ve sağlık
merkezlerine ait tabelaların düzenlenmesini öngören yazıya ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20879)
44.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, kas hastalığı tanısı konmuş vatandaşların tedavileri ile ilgili
mağduriyetlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20880)
45.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, adli tıp eğitimine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20881)
46.- Manisa Milletvekili Erkan
Akçay’ın, kızamık vakalarındaki artışa ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20882)
47.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, Kırım Kongo Kanamalı Hastalığının önlenmesine yönelik çalışmalara
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20883)
48.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Erzurum’un Hınıs ilçesindeki uzman doktor sayısına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20884)
18 Haziran 2013 Salı
BİRİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 15.03
BAŞKAN: Başkan Vekili Mehmet SAĞLAM
KÂTİP ÜYELER: Muhammet Bilal MACİT (İstanbul), Muhammet
Rıza YALÇINKAYA (Bartın)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 121’inci Birleşimini açıyorum.
Toplantı yeter
sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz.
Gündeme geçmeden
önce üç sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim. Konuşma süreleri beşer
dakikadır, Hükûmetin yirmi dakika cevap verme hakkı vardır.
Gündem dışı ilk
söz, hafta sonu yapılan LYS sınavları hakkında söz isteyen İstanbul
Milletvekili Sayın Türkan Dağoğlu’na aittir.
Buyurun Sayın
Dağoğlu. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A) Milletvekillerinin Gündem Dışı
Konuşmaları
1.- İstanbul Milletvekili Türkan Dağoğlu’nun, lisans
yerleştirme sınavlarına ve üniversitelerimizin bugünkü durumuna ilişkin gündem
dışı konuşması
TÜRKAN DAĞOĞLU
(İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; üniversite sınavları ve
üniversitelerimizin bugünkü durumuyla ilgili gündem dışı söz almış bulunuyorum.
Hepinizi saygıyla selamlarım.
Öncelikle
geçtiğimiz hafta gerçekleşen ve bu hafta da devamı gelecek olan lisans
yerleştirme sınavına katılan tüm gençlerimiz dilerim ki ideallerindeki
üniversite ve bölüme kavuşurlar.
Sınav
sistemlerini statik olmaktan çıkarıp zamanın ruhuna uygun olarak çağdaş
düzenlemeleri ve değişiklikleri yaparak gençlerimizin daha modern ve etkin bir
sisteme tabi tutulmalarını sağlamak için çabalar gösterilmektedir. Ülkemiz,
uluslararası arenadaki etkinliğinin günbegün artması ve ekonomik alanda
sağladığı gelişmelere paralel olarak 170’i aşkın devlet ve vakıf üniversitesiyle
yükseköğrenim alanında da cazibe merkezi olma yönünde emin adımlarla
ilerlemektedir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunda 5 vakıf
üniversitesi kurulmasını öngören yasayı geçtiğimiz günlerde kabul etmiş
bulunmaktayız. Ülkemiz, artık üniversite ve bölüm açarken toplumsal ihtiyaçları
ve teknolojik gelişmeleri göz önünde bulundurmaktadır. Biz, bunları -daha evvel
belirtildiği gibi- megalomani veya büyüklük hezeyanı ile değil milletimize
hizmet bilinciyle yapıyoruz. Türkiye, üniversitelerin nitelik ve niceliğine
verdiği önemle aslında şu mesajı vermektedir: Genç ve dinamik nüfusun
niteliğini ve katma değerini artırmak, bu gençlerimizin eğitim alanında artan
taleplerini karşılamak, büyümemize istikrar kazandıracak yatırımları bizzat
gençlere yapmakla mümkündür.
Değerli
milletvekilleri, Türkiye, Hükûmetimizin 2023 hedefleri bağlamında dünyanın on
büyük ekonomisinden birisi olmak üzere, yükseköğretimin büyümesini sürdürmesi
gerektiğinin bilincindedir. Şu an itibarıyla baktığımızda, gerçekten çok gurur verici
rakamlarla karşı karşıya bulunmaktayız. Harvard Üniversitesinin ortaya koymuş
olduğu bir “business” mecmuasında orada parlayan yıldız olarak Avrupa’da 2 ülke
gösterilmiştir; bunlardan birisi Almanya, diğeri de Türkiye’dir ve bunu Harvard
Üniversitesinin mecmuası kapak olarak göstermektedir.
AK PARTİ’nin
iktidara geldiği sene Türkiye çapında sadece 76 üniversitenin olması
başarımızın matematiksel kanıtını da ortaya koymaktadır. Artık üniversitesiz il
kalmamış, hatta aynı il içinde de gençlerimize tercih ve yeteneklerine göre
farklı üniversite ve bölüm olanakları tanınmaktadır. Üniversite okullaşma
düzeylerini tabana daha adil ve hakkaniyetli bir şekilde yaymak üzere ise
geçtiğimiz sene harçları kaldırmıştık. Böylelikle üniversiteye gitmek, artık
ailenin maddi durumuyla bağlantılı olmaktan çıkarılmış, eğitimde fırsat
eşitliği tesis edilmiştir. 2 milyonun üzerinde öğrencimiz bugün bu harçların
kaldırılmasından doğrudan doğruya istifade etmektedir. Hükûmetimiz, öğrenci
bursları aracılığıyla da üniversiteye gitme eğilimlerini teşvik etmektedir. On
yıl içinde burs ve kredilerde yüzde 522 oranında artış sağlanmıştır.
Üniversite
sistemini düzenleyip iyileştirirken uluslararası camiadaki hedefleri ve
konumumuzu da göz önünde bulundurarak yabancı öğrencilere de kapılarımızı
açmaktayız. “Türkiye Bursları” adı altında yabancı öğrencilere verilen burslar
sayesinde 2012 yılında ülkemizde okumak isteyen öğrenci sayısında ciddi bir
artış olmuştur. Ülkede 2.500’e yakın öğrenci eğitim görmektedir. Bu rakam
gerçekten çok büyüktür ve başarının özetidir aslında.
Sözlerime son
verirken bütün kardeşlerime, bütün evlatlarımıza sınavlarında bir kere daha
başarılar diliyorum.
Saygılar
sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Dağoğlu.
Gündem dışı ikinci
söz, Tekirdağ’ın sorunları hakkında söz isteyen Tekirdağ Milletvekili Sayın
Emre Köprülü’ye aittir.
Buyurun Sayın
Köprülü. (CHP sıralarından alkışlar)
2.- Tekirdağ Milletvekili Emre Köprülü’nün, Tekirdağ’ın
sorunlarına ve Taksim Gezi Parkı olaylarına ilişkin gündem dışı konuşması
EMRE KÖPRÜLÜ
(Tekirdağ) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; her ne kadar gündem dışı
konuşmamız Tekirdağ ile ilgili olsa da gündemimiz düşünüldüğünde, ülkemizin
gündemi düşünüldüğünde öncelikle değinmek istediğimiz birkaç konu olduğu
kanaatindeyiz.
Sayın
milletvekilleri, Türkiye’nin gündemi malum. Bu gündemi başlangıç noktasından
ele aldığımız zaman şununla karşılaşacağız: 29 Mayıs tarihinde masum,
demokratik taleplerini dile getiren insanlar vardı Gezi Parkı’nda. Bu insanlara
uykularında, sabaha karşı beşte, bir saldırı emri verildi ve bu insanlara
saldırıldı. Kim verdi bu saldırı emrini? Çok net, hiç tartışmasız, Başbakan
verdi. O gençlere saldırıldı ve o andan itibaren de tüm Türkiye ayağa kalktı;
insanlar çığ gibi bir araya geldiler, birleştiler; sokaklar, caddeler, alanlar,
meydanlar doldu. Başbakan bu süreçte bir kez dahi insanları dinlemeden bu
insanlara hakaret ederek söze başladı, o hakaretler ve despotça tavırlar
insanları daha da kenetledi; insanlar kenetlendikçe ve insanlar kızdıkça
meydanlar daha da kalabalıklaştı; insanlar, meydanlar kalabalıklaşınca Başbakan
bocaladı; Başbakan bocaladıkça sertleşti ve sertleştikçe maskeleri de birer
birer düştü. Ne kadar anlayışsız, tahammülsüz ve hoşgörüsüz olduğunu önce tüm
Türkiye, daha sonra tüm dünya gördü. Biliriz ki dünyada bütün diktatörler
çaresiz kaldıklarında şiddete başvururlar çünkü diktatörler âcizdirler, çünkü
biliriz ki şiddet yalnız ve yalnız âciz insanların metodudur.
Şimdi, AKP
olayların sorumlularını arıyor, arkasında kimler var, onları bulmaya çalışıyor;
faiz lobisi mi var, dış güçler mi var, BBC mi var, Çarşı grubu mu var? Ben şunu
söyleyeyim: Allah, hiçbir lideri ve siyasi partiyi bu kadar komik bir duruma
düşürmesin. Eğer sorumlu arıyorsa AKP ya da Başbakan, dönüp aynaya baksın. Tek
bir sorumlu var -bunu artık Türkiye de gördü, dünya da gördü- yönetme yeteneği
ortadan kalkan Başbakan. AKP’ye oy vermiş yurttaşlarımız anladı ama Başbakan ve
yakın çevresi maalesef ki daha anlayamıyor. Bu insanların, bu toplanan
insanların yüzde 80’i genç; demokrasi istiyorlar, özgürlük istiyorlar.
İçlerinde toplumun her kesiminden insanlar var; birbirlerine saygıları var,
birbirlerinin özgürlük alanlarına saygıları var ama Başbakanın ve Başbakanın
yakın çevresinin o gençlere saygısı yok, görüyoruz ki sevgisi de yok.
AKP mitingler
yaptı, hiç anlamadı insanları. Bu insanlar homojen bir yapıya sahip değiller,
toplumun her kesiminden insanlar var. AKP şu hataya düştü: Halkına karşı,
millete karşı miting yapan bir siyası parti durumuna düştü. Ama neden? Telaşa kapıldı,
paniğe kapıldı ve o panik de onlara bunu yaptırdı.
RECEP ÖZEL
(Isparta) – Siz neye düştünüz, CHP neye düştü; bir de onu söylesene. Polise taş
atanın avukatlığını…
EMRE KÖPRÜLÜ
(Devamla) – Ne dedi ismine? “Millî iradeye saygı” dedi. Ya, millî iradeye
saygınız olsa, bu Parlamentonun 8 milletvekili iki senedir içeride, bir adım
atarsınız. Sizin millî iradeye gram dahi saygınız yok ki. (CHP sıralarından
alkışlar)
Şimdi, artık
AKP’ye kimse inanmıyor. Bazıları “Mesajı aldık.” diyorlar. AKP mesaj falan almaz.
Bakın, bu olaylar çevre duyarlılığıyla başladı ve ne noktaya geldi.
Şimdi, birkaç gün
önce “Çevre duyarlılığından mesaj aldık.” diyenlerin yaptığını size anlatayım:
Bakın, elimde Çevre ve Şehircilik Bakanlığının bazı plan değişiklikleri var.
Yerel yönetimlere sormamış, iradeyi almamış, yerel iradeyi, belediyelerin
düşüncelerini almamış. Ne yapmış biliyor musunuz? Burada, ben iktidar
partisinin Tekirdağ milletvekillerine de sesleniyorum, onlar da bu konuda
ellerini taşın altına koymak zorundalar: Marmara Ereğlisi ilçesine -sit alanı
olan, turizmin yoğun olduğu ilçeye kömürle termik santral kararı almış.
Belediyenin haberi yok, bizlerin haberi yok, kimsenin haberi yok. Onun dışında,
il özel idaresinin reddettiği orman alanının içerisine, Şarköy ilçesine çevrim
santrali kararı almış. İnsanlar karşı çıkıyor. Onu da geçiyorum, gene,
gitmişler, Malkara ilçesine termik santral kararı almışlar.
Yerel iradeler
farklı düşünüyor, AKP tepeden inme imar planı değişiklikleri yapıyor. Nereye
yapıyor? Tarım arazisine yapıyor. Nereye yapıyor? Ormana yapıyor. Nereye
yapıyor? İnsanların yaşam alanlarına yapıyor. Sonra da “Biz mesajı aldık.”
diyor.
Açık olarak
söyleyelim: Toplum gerçekleri gördü. AKP’nin alacağı hiçbir mesaj yoktur, bu
halka da vereceği artık hiçbir şey kalmamıştır diyorum, teşekkür ediyorum. (CHP
sıralarından alkışlar, AK PARTİ sıralarından gürültüler)
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Köprülü.
Gündem dışı
üçüncü söz, Seyitömer Termik Santrali ve Kömür İşletmesinin satışı nedeniyle
yaşanan mağduriyetler hakkında söz isteyen Kütahya Milletvekili Sayın Alim
Işık’a aittir.
Buyurun Sayın
Işık. (MHP sıralarından alkışlar)
3.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Seyitömer Termik
Santrali ve Seyitömer Linyitleri İşletmesinin satışı nedeniyle yaşanan
mağduriyetlere ilişkin gündem dışı konuşması
ALİM IŞIK
(Kütahya) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; öncelikle sizleri ve bizleri
televizyonları başında izleyen saygıdeğer vatandaşlarımı saygıyla selamlıyorum.
Değerli
milletvekilleri, bugün yani 18 Haziran 2013 günü Kütahya ve Kütahyalı hemşehrilerim
için kötü bir milat olarak tarihe geçecek bir gündür çünkü bugün Kütahya ilinin
en büyük işletmelerinden birisi olan Seyitömer Termik Santraliyle Seyitömer
kömür işletmelerinin bir bütün hâlinde, özelleştirme adı altında satışa
sunulduğu sürecin son günüdür ve devir teslim işlemlerinin yapıldığı bir
gündür. Yani bugün Kütahya, elindeki, cumhuriyet tarihi boyunca yapılmış kamu
yatırımlarından bir başkasını, iki işletmeyi bir bütün hâlinde kaybetmiştir.
Geçmiş olsun diyorum.
Bugün, AKP
hükûmetlerinin iş başına geldiği 2002 yılından bu yana başlattığı hızlı
özelleştirme sürecine Kütahya’da daha önce satılan Eti Gümüş, şeker fabrikası,
azot fabrikası, TEDAŞ ve KÜMAŞ tesislerinin ardından Seyitömer tesislerinin de
bu zincire eklendiği ve anılan tesislerin özelleştirme adı altında âdeta peşkeş
çekilircesine satılarak özel sektöre devrinin tamamlandığı bir gündür.
Bugün, Türkiye
genelinde olduğu gibi Kütahya’da da önceki cumhuriyet hükûmetleri döneminde
yapılmış kamu yatırımlarının AKP’nin bütçe açıklarını kapatabilmek için sadece
iki yıllık geliri veya dört beş yıllık kârı karşılığında yıllardır on binlerce
Kütahyalı hemşehrimin çalışıp emekli olduğu, emeklilik sonrasında da
torunlarına ve çocuklarına destekte bulunduğu bir tesisin kapısına kamu adına
kilit vurulduğu bir gündür.
Bugün,
Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Aralık 2012’de başlatılan ihale ilanının
arkasından Seyitömer Termik Santrali ve kömür işletmesinin devir teslim
işlemlerinin tamamlanarak sıranın Kütahya’da bulunan son kamu işletmesi olan Tunçbilek
Termik Santrali ve Garp Linyitleri İşletmesinin satışına başlandığı gündür.
Değerli
milletvekilleri, bu tesis sıradan bir tesis değildir. Daha, bu tesis, bir buçuk
yıl öncesine kadar ilgili bakanların yani Maliye Bakanı ve Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanının soru önergelerimize cevaben “Kesinlikle özelleştirmeyi
düşünmüyoruz.” dediği, geçen yıl temmuz ayında çıkartılan torba yasaya eklenen
bir maddeyle, bir gece yarısı AKP milletvekilleri tarafından verilen önergeyle
eklenen bir maddeyle iki tesisin bir bütün hâlinde özelleştirilmesinin önünün
açıldığı, sürecin arkasından geçen yaklaşık bir yıllık sürede, tüm işlemlerin
tamamlanarak son noktaya gelindiği bir gündür.
Bugün, sonuçlanan
bu satışla, 600 megavatlık kurulu güçle her yıl yaklaşık 4 milyar kilovatsaat
elektrik enerjisinin üretildiği, 4 üniteli bir santral ile her yıl yaklaşık 7
milyon tona yakın linyit kömürünün üretildiği ve yaklaşık otuz yıllık rezerve
sahip olan bir tesisin peşkeş çekildiği ve orada çalışan 3 bine yakın çalışanın
ne olacağının belli olmadığı ve bundan sonra kara günlerin yaşanacağı maalesef
kötü bir gündür. Bu süreçte, 9 Ocak 2013 tarihinde aynı konuda yaptığım bir
gündem dışı konuşmayla bu satışa engel olunmasını ve milletvekilleri olarak
mutlaka buna dur dememizin gerektiğini yine burada sizlerle paylaşmıştım ama
maalesef o günden bugüne hep olabilecek muhtemel tepkileri önleme adına,
Kütahyalılara ve orada çalışan insanlara maalesef doğru bilgiler iletilmedi,
“Sizi EÜAŞ’a bağlı diğer yerlere transfer edeceğiz.” diye uyutuldu ama bugün
kapının önüne bırakıldığı kara bir gündür.
Bugün, buradan
Kütahyalı hemşehrilerim şunu beklemektedir: Kütahya milletvekilleri, sendika
yöneticileri, o işletmede yıllarca geçimini sağlamış işletme yöneticileri başta
olmak üzere, kendilerine doğru bilgiyi vermeyen insanların yeniden bu kürsüye
gelip doğru bilgileri kendilerine aktarmalarını beklemektedir. Bu insanların
geleceği karanlıktır.
Sizi bu duygu ve
düşüncelerle tekrar saygıyla selamlıyor, bu peşkeş çekişe dur demeye davet
ediyorum.
Saygılar
sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür
ediyorum Sayın Işık.
HASAN FEHMİ KİNAY
(Kütahya) - Sayın Başkan…
BAŞKAN –
Buyursunlar.
HASAN FEHMİ KİNAY
(Kütahya) – Sataşma nedeniyle söz talebinde bulunmak istiyorum.
ALİM IŞIK
(Kütahya) - Böyle bir yol yok Sayın Başkanım, hiç kimseye sataşmadım, hiç
kimseye sataşmadım.
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) - “Peşkeş” ifadesi kullanıldı efendim, “peşkeş” ifadesi.
ALİM IŞIK
(Kütahya) - Nedir başka? Peşkeş değil de nedir?
ALTAN TAN
(Diyarbakır) - Maliye Bakanı cevap
versin, Maliye Bakanı…
BAŞKAN –
Yerinizden, bir dakika… Burada çıkmayalım, böyle bir şey yok.
ALİM IŞIK
(Kütahya) – Sayın Bakan verecek. Sayın Başkanım, muhatabım sayın bakanlardır.
Kimsenin ismini vermedim, sayın bakanlar buraya gelip cevap verecek.
BAŞKAN – Müsaade ederseniz devam edelim efendim.
Bir dakika.
Sisteme girmiş olan arkadaşlara söz vereceğim. Size de bir dakika vereceğim,
buyurun oturun. Tamam, bir şey yok efendim, buyurun oturun.
OKTAY VURAL
(İzmir) - Sayın Başkan, bir şey arz edeceğim.
BAŞKAN – Buyurun.
V.- AÇIKLAMALAR
1.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, AKP mitinginde üç
hilalli bayrağın kullanılmasının siyasi bir entrika olduğuna ve böyle bir
siyasi ahlaksızlığın ve millî irade saygısızlığının hesabının sorula-cağına
ilişkin açıklaması
OKTAY VURAL
(İzmir) – Sayın Başkanım biz, burada, Türkiye Büyük Millet Meclisinde
Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak kırk dört yıldır üç hilalli
bayrağımızla şerefli bir mücadelenin temsilcileri olarak bulunmaktayız.
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) - Konuyla ne alakası var?
BAŞKAN – Bir
dakika efendim, bir dakika… Dinleyelim. Lütfen, lütfen…
OKTAY VURAL
(İzmir) – Üç hilalin yürüttüğü mücadelede şehitlerimiz, gazilerimiz olmuştur.
Üç hilalin fikir ve siyaset namusunu koruyarak bu sıralara milletimizin iradesiyle
geldik ve bunu korumaya da ant içtik.
RECEP ÖZEL
(Isparta) - Bu ne?
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Sayın Başkan, Sayın Grup Başkan Vekili söz alıp konuşsun
efendim.
OKTAY VURAL
(İzmir) - Geçtiğimiz hafta sonunda siyasi tarihimiz açısından etik dışı bir
sahne yaşanmış, kırk dört yıldır şerefli bir şekilde taşıdığımız üç hilalli
bayrağımız, milliyetçiliği ayaklar altına aldığını söyleyen bir zihniyet
tarafından kendi ucuz siyasetine malzeme yapılmak istenmiştir. Üç hilalin AKP mitinginde kullanılması siyasi
bir entrikadır.
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) - Sayın Başkan, böyle bir usulümüz var mıdır efendim?
YILMAZ TUNÇ
(Bartın) – Bravo!
OKTAY VURAL
(İzmir) - Partimizin mücadelesini simgeleyen üç hilali birilerinin kendi
mitinglerinde alet etmek istemesi, her şeyden önce millî iradeye saygısızlık,
aynı zamanda partimizin hükmi şahsiyetine tasalluttur. Bu istismar, oportünist,
Makyavelist ve maddeci, tabansız bir anlayışın tezahürüdür. PKK ile görüşmede
şeref ve haysiyet iddiasını kaybedenlerin üç hilali istismar ederek aklanması mümkün değildir.
(AK PARTİ sıralarından gürültüler)
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) - Sayın Başkan, şu anda siz Başkan Vekili olarak…
BAŞKAN – Bir
dakika efendim… Bir dakika…
OKTAY VURAL
(İzmir) - Kırk dört yıldır siyaset onurunu, siyaset namusunu ve siyasi
kimliğini her zaman korumuş bir siyasi hareket olarak böyle bir siyasi
ahlaksızlığın ve millî irade saygısızlığının hesabının muhakkak sorulacağını
burada ifade etmek istiyorum. (MHP sıralarından alkışlar)
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) - Sayın Başkan…
BAŞKAN – Sayın
Başkanım, bir dakika… Bir dakikanızı rica edeyim.
Sayın Vural, bunu
beş dakika söz isteyerek de yapabilirdiniz. Usulümüze göre, şimdi burada cevap
denecek, vesaire, bu, uzuyor. Bir saniye efendim.
OKTAY VURAL
(İzmir) - Sayın Başkan, Milliyetçi Hareket Partisini temsil eden şerefli bir
mücadelenin temsilcileri olarak burada üç hilale yönelik bu siyasi entrika
konusunda elbette tutanaklara girmesi gereken hususlar vardır. Biz bu irademizi
kullandık.
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Sayın Başkan, Sayın Başkan…
BAŞKAN – Şimdi,
benim söylediğim şu… (AK PARTİ ve MHP sıralarından karşılıklı laf atmalar)
Bir saniye
efendim, bir saniyenizi rica edeyim.
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Sayın Başkan, lütfen, rica ediyorum.
BAŞKAN – Buyurun.
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Sayın Başkan, Sayın
Grup Başkan Vekilinin ifade ettiği konu, Meclis İç Tüzüğü neyi gerektiriyorsa o
çerçevede Grup Başkan Vekili söz ister, kalkar, buranın ritüelleri, temayülü ve
İç Tüzüğü gereği konuşmasını yapar. Bu, korsan bir konuşmadır.
BAŞKAN –
Estağfurullah.
OKTAY VURAL
(İzmir) – Aynı şekilde korsan konuşmayı sizden söz almadan yapan Grup Başkan
Vekili zaten sergiledi.
BAŞKAN – Neyse. Efendim,
şimdi, bir saniye…
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Sayın
grup başkan vekilleri, bir saniye. Tüzük’e göre hareket edelim. Şimdi…
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Kocaeli) – Korsan bayrakçı var, korsan konuşmacı var, hepsi korsan!
OKTAY VURAL
(İzmir) – Sayın Başkan, ben, bu konudaki hususa…
BAŞKAN – Kesmedim
sözünüzü, tamam efendim, oturun Sayın Vural.
OKTAY VURAL
(İzmir) – …burada saygı gösterilmesi gerektiğini düşünüyorum.
BAŞKAN – Sayın
Vural, sizi dinledim.
OKTAY VURAL
(İzmir) - Sayın Başkan, burada, bu duruşuma da saygı gösterilmesini düşünürken
buna bile itiraz ediyorlar.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan…
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Biz buna saygı duyarız ama…
OKTAY VURAL
(İzmir) – Haydi canım sen de! Haydi yürü, yolun açık olsun.
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – İç Tüzük’e uygun olarak yapılmamasına karşıyız.
OKTAY VURAL
(İzmir) – Haydi canım sen de! İç Tüzük’e uygun.
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Böyle bir üslubumuz yok.
OKTAY VURAL
(İzmir) – Grup Başkan Vekili olarak ben burada çıkarım, sözümü söylerim. Bu
kadar açık!
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Sakin konuşun, sakin! Öfkeyle değil, sükûnetle konuşun,
sesinizi yükseltmeyin, sözünü yükseltin.
OKTAY VURAL
(İzmir) – Size yedi başlı şamdan yakışır. İstiyorsanız yedi kollu şamdanla
çıkın oraya!
BAŞKAN – Şimdi,
değerli arkadaşlar, gerçekten, İç Tüzük’e göre hareket edelim. Müsaade
ederseniz, sisteme girmiş olan arkadaşlarımıza birer dakika, sonunda da Sayın
Hamzaçebi söz istediler, iki dakika da ona vereceğim.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Ama
sonunda, lütfen Sayın Hamzaçebi.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Efendim.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – …ben farklı bir öneride bulunacaktım, söz talebim ayrı
ama Sayın Oktay Vural bir değerlendirmede bulundu, Sayın Mahir Ünal da kendisi
bir değerlendirmede bulundu. Gündem bir anda farklılaştı. Uygun görürseniz,
bütün gruplara beşer dakika söz verin efendim bu gündemle ilgili…
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Hayır efendim, şimdi…
BAŞKAN – Bir
saniye…
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – …kürsüden görüşlerimizi ifade edelim.
BAŞKAN – Şimdi,
müsaade ederseniz, zaten arkadaşımız cevabını verdi bir nevi, sonra gruplar söz
isterlerse verelim.
Ben, şimdi,
sisteme girenlere söz vereceğim, sonra sizin iki dakika talebiniz vardı onu
size söz olarak vereceğim.
Sayın Özkan,
buyurun efendim.
2.- Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, Hükûmetin
gençlerin taleplerini dikkate alması ve orantısız şiddete son verilmesi
gerektiğine, birçok ilde görülen şap hastalığı nedeniyle Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanlığını göreve davet ettiğine ve Karabük’ün Eflani ilçesinin
sorunlarına ilişkin açıklaması
RAMAZAN KERİM
ÖZKAN (Burdur) – Sayın Başkan, teşekkür ederim.
Şu anda Hükûmet
yetkilileri yok ama önce güze ülkemin güzel gençlerinin taleplerini Hükûmet
olarak dikkate almanızı, bir an önce orantısız şiddete son verilmesini, şiddete
başvuranların ve emir verenlerin cezalandırılmasını talep ediyorum.
Yine, ülke
genelinde birçok ilde şap hastalığı görülmektedir. Gıda, Tarım ve Hayvancılık
Bakanlığı ortada yoktur. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığını göreve davet
ediyorum.
Geçen hafta
ziyaret ettiğimiz Karabük Eflani ilçesinin yüksekokul sorununa sahip
çıkılmasını, ayrıca, yine, Karabük Eflani ilçesinin hastane inşaatı sorunun bir
an önce çözüme kavuşturulmasını, Kırım Kongo kanamalı ateşinin pilot bölge
seçildiği bu ilçede sağlık sorunlarının dikkate alınmasını talep ediyor, yüce
Meclisi saygıyla selamlıyorum.
BAŞKAN
–Teşekkürler Sayın Özkan.
Sayın Kaplan…
3.- Kocaeli Milletvekili Mehmet Hilal Kaplan’ın, Taksim
Gezi Parkı olaylarında yaralananlara yardım eden doktorlar hakkında Sağlık
Bakanlığınca işlem yapılmasını kınadığına ilişkin açıklaması
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Kocaeli) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Hükûmetten ve
bakanlardan kimse yok ama yine de konuşmanın doğru olduğunu düşünüyorum.
Sağlık Bakanı,
Taksim Gezi Parkı’nda yaşanan hadiselerden dolayı yaralananlara yardım eden
doktorlara hukuki olmadığı gerekçesiyle işlem yaptı ve bunun için İstanbul
Tabip Odasına bir soruşturma başlattı. Soruşturmada aynen şöyle söylüyor, diyor
ki: “Bahsi geçen yasa dışı gösterilerde yaralanan şahıslara tıbbi müdahalede
bulunduğu tespit edilenlere, muhtelif bilgiler ve istihbarat bilgileri
doğrultusunda gerekenler yapılacaktır.”
Sayın Sağlık
Bakanı da bir hekim arkadaşımız. Hipokrat yemini ettiğinde, zaman, yer, renk,
ırk ayrımı yapmadan her zaman her yerde mesleğini icra edeceğine, insanlara
yardım edebileceğine dair söz veren bir bakanın bu soruşturmayı yapmasını
kınadığımı ifade etmek istiyorum.
Yine bir
cümlesinde İstanbul Valisine diyor ki: “Bu bölgede yardım edenlerin yasa dışı
örgüt üyesi olduklarını tespit ettik.” Ben de Sayın Bakana isim veriyorum
duyuyorsa ya da ilgili vali: Doktor Alper Güçlütürk…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Kocaeli) - …Doktor Kadir Köksal, Doktor Mert Akbulut, Doktor Huban
Dayıoğlu…
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Kaplan.
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Kocaeli) - …Doktor Murat Tozan diş hekimi. Lütfen…
BAŞKAN – Sayın
Kaplan, teşekkür ediyorum.
Sayın Öğüt,
buyurun.
4.- İstanbul Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, Taksim Gezi
Parkı olayları sırasında ölenlere rahmet dilediğine ve AKP’nin İstanbul
Kazlıçeşme’de gerçekleştirdiği miting için İstanbul Belediyesinin imkânlarının
sınırsızca kullanıldığı iddialarına ilişkin açıklaması
KADİR GÖKMEN ÖĞÜT
(İstanbul) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Öncelikle, Gezi
olayları sırasında katledilen gençlerimize ve kazada şehit olan Komiserimize
rahmet diliyorum.
Sayın
milletvekilleri, AKP’nin İstanbul Kazlıçeşme’de gerçekleştirdiği mitingle
ilgili bazı iddialar kamuoyuna yansımıştır. Özellikle, İstanbul’da belediye
imkânlarının sınırsızca miting için kullanıldığına dair bilgiler fotoğraflar ve
videolarda mevcuttur. İstanbul’un çeşitli semtlerinden ve çevre illerden
Kazlıçeşme’deki mitinge İETT araçları tarafından vatandaşların ücretsiz
taşındığı iddialarını, Kazlıçeşme mitingi için kaç belediye ve halk otobüsünün
görev yaptığını, belediye otobüslerinin afiş ve posterlerle neden parti seçim
otobüsü görünümüne büründürüldüğünü, Kazlıçeşme’ye kaç ek sefer konulduğunu,
bunu yaparken diğer semtlerin seferlerinin aksatıldığını, öğleden sonra
Taksim’e giden metroların kapatılmasını, Kadıköy’den Kabataş ve Beşiktaş vapur
seferlerinin iptalini Hükûmet açıklamak zorundadır.
Yukarıda bahsi
geçen olanaklar başka siyasi partilere de sağlanacak mıdır; yoksa AKP, bir kez
daha ayrımcı ve baskıcı uygulamasını savunacak mıdır?
Halkın
olanaklarını kendi çıkarları için kullanmak hangi hukuk ve vicdana sığar?
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Sayın
Öğüt, teşekkür ediyorum.
Sayın Doğru…
5.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, esnaf ve
sanatkârların sıkıntı içinde olduklarına, borçlarının tekrar yapılandırılmasını
istediklerine ve perakende kanununun bir an önce çıkarılması gerektiğine ilişkin
açıklaması
REŞAT DOĞRU
(Tokat) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Tokat ili gibi
Anadolu’da bütün esnaf ve sanatkârlarımız son zamanlarda sigorta, maliye, esnaf
kefalet borçlarını ödeyemedikleri için çok büyük sıkıntı içerisindedirler. Bu
borçların yapılandırılması sonucu taksitleri ödeyememiş ve temettü faizleriyle
karşı karşıya kalmışlardır. Tokat Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birlik Başkanı
Mehmet Bekçi ve Reşadiye ilçesi Şoförler ve Otomobilciler Odası Başkanı Uğur
Uçar feryat ederek bu borçların süratli bir şekilde tekrar yapılandırılmasını
istemektedirler.
Esnaf ve
sanatkârlar, özellikle son zamanlarda çıkartılmayan süpermarketler kanunundan
dolayı çok büyük sıkıntı içerisindedirler. Süpermarketler kanununun, yani
perakende yasasının da süratli bir şekilde çıkartılmasını ve bu masum
insanların dertlerine derman olunmasını istiyor, teşekkür ediyorum.
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Doğru.
Sayın Yeniçeri…
6.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, MİT’in bazı iş
adamlarını fişlemesiyle ilgili Taraf gazetesinde yer alan iddialara ilişkin
açıklaması
ÖZCAN YENİÇERİ
(Ankara) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Taraf
gazetesinde, CHP’li iş adamlarına devlet ihalelerini vermemek için fişleyen
MİT’in aynı yöntemle Milliyetçi Hareket Partilileri de fişlediği ve bunları
özel telefondan Başbakanlığa bildirdikleri iddiaları vardır. Gazetenin
açıkladığı MİT belgelerine göre, MİT’in fişlemesinden önce devletten ihale alan
MHP’ye yakın isimler şirketlerinin fişleme raporuna girmesinin ardından tek bir
ihale dahi alamamışlar. Gazetede MİT ve Başbakanlık arasında bir telefon hattı
kurulduğunu, kamu kurumlarına atanacak kişiler ve ihalelere girecek firmalarla
ilgili fişleme belgelerinin de bu telefonla şifahi olarak Başbakana
iletildiğine ilişkin vahim iddialar vardır. Bu iddialara kamu vicdanını
rahatlatacak açıklamalar yapılacak yerde gazetecinin iddialarını dayandırdığı
gizli belgelere mahkemece yayın yasağı getirilmiştir. İddialar vahimdir,
Hükûmet zan altındadır. İddialar doğruysa mafya yöntemleriyle çalışan böyle bir
iktidar meşruiyetini yitirmiş demektir.
Kamu vicdanına
saygıyla duyurulur.
MEHMET METİNER
(Adıyaman) – Yalandan kim ölmüş?
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Yeniçeri.
Sayın Güneş…
7.- Uşak Milletvekili İsmail Güneş’in, Taksim Gezi
Parkı’nda başlayan olayların arkasında bazı güçler olduğuna ve CHP Genel Başkanı
Kemal Kılıçdaroğlu’nun danışmanı Ali Kılıç’ın Münih’te yaptığı görüşmelerle
ilgili bazı iddialara ilişkin açıklaması
İSMAİL GÜNEŞ
(Uşak) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
28 Mayıs 2013
tarihinde Gezi Parkı olaylarıyla başlayan ve tüm ülkeye yayılmaya çalışılan
olaylar değerlendirildiğinde, ilk günlerdeki ve sade Gezi Parkı’ndaki masum
göstericiler hariç tutulduğunda olayların arkasında illegal örgütlerin, bazı
partilerin, bazı finans çevrelerinin, bazı ülkelerin ve yayın kuruluşlarının
olduğu görülmektedir.
Bir program için
hafta sonu gittiğim Almanya’nın Münih kentinde beni tanımayan bir vatandaşımız,
bu olaylar başlamadan önce, CHP Genel Başkanı Sayın Kılıçdaroğlu’nun danışmanı
Ali Kılıç Bey’in kendilerini ziyaret ettiğini, Türkiye’de olayların
başlayacağını ve olaylar başladıktan sonra Türkiye’ye gelerek gösterilere
katılmalarını rica ettiğini iddia etmiştir. Bu iddialar doğru mudur? Doğruysa
siz demokrasiye, sandığa güvenmiyor musunuz? Ülke düşmanlarıyla birlikte olmak
sizin içinize siniyor mu? Koltuk sizin için bu kadar önemli mi? Bu olayların
programlanmasında, planlanmasında baştan beri mi vardınız, yoksa fırsatçı olarak
arkadan mı takıldınız?
Teşekkür ederim.
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Güneş.
Sayın Demiröz…
8.- Bursa Milletvekili İlhan Demiröz’ün , Bursa’nın İnegöl
ve Kestel ilçelerinde yaşanan şiddetli yağış ve dolu nedeniyle çiftçilerin
mağduriyetlerinin bir an önce giderilmesi gerektiğine ilişkin açıklaması
İLHAN DEMİRÖZ
(Bursa) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Geçtiğimiz hafta
içerisinde Bursa, İnegöl ve Kestel ilçelerinde meydana gelen ve etkili olan
şiddetli sağanak yağışın ardından dolu yağışı yaşanmıştır. İnegöl ilçemize
bağlı Gündüzlü köyü, Aşağıballık köyü, Hamamlı köyü, Muratbey köyü, Hayriye
köyü, Bahariye köyü, Konurlar köyü, Çitli köyü, Kurşunlu kasabası, Akıncılar
köyü, Hamidiye köyü ve Kestel ilçemize bağlı Aksu, Babasultan, Gözede,
Kozluören ve Ümitalan köylerinde şiddetli yağış dolu ile birlikte
çiftçilerimizin büyük zararına neden olmuştur. Sayın Tarım Bakanını göreve
çağırıyor ve her iki ilçede yaşanan dolu olayı nedeniyle zarara uğrayan
çiftçilerimize yönelik çalışmaları bir an önce başlatmasını diliyor, saygılar
sunuyorum.
BAŞKAN – Teşekkürler
Sayın Demiröz.
Sayın Çınar…
9.- Kastamonu Milletvekili Emin Çınar’ın, Kastamonu’da
yaşanan şiddetli dolu yağışı nedeniyle çiftçilerin mağduriyetlerinin bir an
önce giderilmesi gerektiğine ilişkin açıklaması
EMİN ÇINAR
(Kastamonu) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Geçtiğimiz hafta
ilim Kastamonu’da başta Taşköprü, Devrekani, Seydiler ilçelerinde etkili olan
dolu yağışı ekili alanlara büyük zarar vermiştir. Büyük çoğunluğu, sigortasını
yaptıramayan, tarım sigortasını yaptıramayan çiftçimiz perişan hâldedir.
Sarımsak dikili alanlar, hububat ve yem bitkisi ekili alanlar büyük zarar
görmüştür. Çiftçimizin yaşamış olduğu bu mağduriyetin yetkililerce bir an önce
tespitinin yapılıp gerekli adımların atılmasını bekliyorum. İlimizde yaşanan bu
aşırı yağıştan dolayı zarar gören bütün hemşehrilerime geçmiş olsun dileklerimi
sunuyorum.
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Çınar.
Sayın Erdemir.
10.- Bursa Milletvekili Aykan Erdemir’in, Taksim
Meydanı’ndaki direniş eylemlerine ve tutuklamalara ilişkin açıklaması
AYKAN ERDEMİR
(Bursa) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Gençler Taksim
Meydanı’nda yürüdü, “Yürütmeyiz.” dediniz, gaz ve su sıktınız, tutukladınız.
Kadınlar İstiklal Caddesi’nde oturma eylemi yaptı, gaz ve su sıktınız,
tutukladınız. Duran Adam Erdem Gündüz Taksim Meydanı’nda durdu, emniyet
amirinin “Sabit duranları alın.” emriyle gözaltına aldınız. Alman Piyanist
Davide Martello Taksim Meydanı’nda piyano çaldı, piyanoyu tutukladınız. Yürümek
yasak, oturmak yasak, durmak yasak, piyano çalmak yasak, sosyal medyada
yasaklarla ilgili paylaşımda bulunmak da yasak. Düşünen insan, konuşan insan,
duran insan, özgür insan, güzel insan… Gelin, insanı da yasaklayın.
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Erdemir.
Sayın
Karaahmetoğlu…
11.- Giresun Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun,
Taksim Gezi Parkı olaylarında polis tarafından burnu kırılan Amasya
Milletvekili Ramis Topal’a sağlık dilediğine ve halkın, yaşanan zulmün,
zorbalığın bedelini demokratik yöntemlerle ödeteceğine ilişkin açıklaması
SELAHATTİN
KARAAHMETOĞLU (Giresun) – Sayın Başkan, hafta sonu Taksim’deki olaylarda
polisin göstericilere karşı gösterdiği orantısız güce karşı, demokrasi adına
orada bulunan Amasya Milletvekilimiz Sayın Ramis Topal, polisin tekmeleriyle ve
kaskının atılmasıyla burnunun kırılmasına sebep olan bir olayda, kimlik kartını
gösterdiği hâlde göstericiler tarafından polislerin elinden kurtulmuştur. Daha
vahim sonuçlar olabilirdi. Şu anda kendisi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi
Hastanesinde operasyon geçirmektedir, kendisine sağlık diliyorum.
Halkımız, finans
kapitalin en gerici, en din istismarcısı, en emperyal unsurlarının diktatörlüğü
Tayyip faşizmine geçit vermeyecektir. Halkımız yaşanan zulmün, yaşanan
zorbalığın bedelini demokratik yöntemlerle ödetecektir.
Teşekkür ederim.
(CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Ben
teşekkür ederim.
Sayın
milletvekilleri, sisteme giren diğer arkadaşlarımızdan özür diliyoruz, 10
arkadaşımız konuştu.
Sayın
Hamzaçebi’nin söz talebi vardı.
Buyurun Sayın
Hamzaçebi.
12.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin,
edebiyatçı Peride Celal’in vefatına, Taksim Gezi Parkı olaylarında yaralanan ve
hayatını kaybedenlere, bu olaylar sırasında bazı milletvekillerinin güvenlik
güçlerinin şiddetine maruz kaldığına ve orantısız güç kullanması yönündeki
uygulamaya son verilmesi gerektiğine ilişkin açıklaması
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Önce, ünlü
edebiyatçı Peride Celal Hakk’ın rahmetine kavuşmuştur, kendisine Allah’tan
rahmet diliyorum; yakınlarına, ailesine ve sanat dünyasına sabır ve başsağlığı
diliyorum.
Taksim Gezi Parkı’nda
başlayan ve sonrasında gelişen süreçte tüm Türkiye’yi etkisi altına alan
olaylar, protesto hareketleri devam ediyor. Bu olaylar sırasında 1’i komiser
olmak üzere, toplam 5 vatandaşımız hayatını kaybetmiştir. 1 vatandaşımız hâlen
hayati tehlikeye sahip bir durumdadır. Türk Tabipleri Birliği kayıtlarına göre
7.822 yaralı vardır, 59 ağır yaralı vardır, 6 kişinin -ayrıca- hayati tehlikesi
olduğu rakamı mevcuttur, 11 kişi, 11 vatandaşımız gözünü kaybetmiştir, 1 kişi
görme sorunu yaşamaktadır ve yaklaşık 100 vatandaşımız da kafa travması
yaşamıştır veya yaşamaktadır. Bu kadar ciddi bir bilançoyla karşı karşıyayız.
Bu protesto
hareketlerinde bulunan bazı milletvekili arkadaşlarımız ise özel olarak,
milletvekili olduğu için hedef gözetilmek suretiyle güvenlik güçlerinin
şiddetine maruz kalmıştır. Amasya Milletvekilimiz Ramis Topal, Erzincan
Milletvekilimiz Muharrem Işık, İstanbul Milletvekilimiz Sezgin Tanrıkulu bu
örneklerden sadece bir kısmıdır. Elbette, milletvekilinin vatandaştan herhangi
bir farkı yoktur ama özel olarak, milletvekili olduğu için bu arkadaşların
hedef gözetilmesi gibi bir şiddeti buradan kınıyorum ve güvenlik güçlerine,
Sayın Başbakana, İçişleri Bakanına güvenlik güçlerinin orantısız güç kullanması
yönündeki uygulamasına son vermesini öneriyorum.
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Hamzaçebi.
HASAN FEHMİ KİNAY
(Kütahya) – Sayın Başkanım, bana söz verecektiniz.
BAŞKAN – Buyurun
yerinizden sizde, yerinizden. Bir dakika veriyorum.
HASAN FEHMİ KİNAY
(Kütahya) – Sayın Başkan, şöyle istirham edeyim…
BAŞKAN – Şimdi,
beyefendi, yerinizden dedim, lütfen yerinizden. Bir dakika söz… Böyle bir şey
yok da bir cevap vermek istediniz. Yerinizden, buyurun.
HASAN FEHMİ KİNAY
(Kütahya) – Bir dakika süre yetmeyecektir.
BAŞKAN – Buyurun
yerinizden… Fark etmez.
13.- Kütahya Milletvekili Hasan Fehmi Kinay’ın, Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın gündem dışı konuşmasındaki bazı ifadelerine ilişkin
açıklaması
HASAN FEHMİ KİNAY
(Kütahya) – Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; biraz evvel Sayın Alim
Işık, Kütahya Seyitömer Termik Santrali nedeniyle, özelleştirilmesi nedeniyle
yapmış olduğu konuşmada bölge milletvekillerine çağrıda bulunmuştur. Bu bir
anlamda sataşmadır ancak iki dakikalık sürede bile izah edemeyeceğim birçok
konuyu burada bir dakikada aktarmam mümkün değil. Ancak şunu ifade edebilirim:
Kütahya Seyitömer Termik Santralinin özelleştirilmesi yaklaşık yirmi yıldan
beri Türkiye’nin gündemindedir. 2003 senesinden itibaren de enerji
santrallerinin özelleştirilmesine ilişkin Özelleştirme Yüksek Kurulu kararı
alınmıştır. 2011 yılı seçimlerine giderken buranın özelleştirileceğine ilişkin
biz de açık beyanda bulunduk. Şu anda herhangi bir mağduriyet söz konusu
değildir. Bütçe açıkları değil, zaten biliyorsunuz bütçemiz 4,3 milyar dolar
bir fazla vermiştir ancak bununla birlikte yaklaşık 4 katrilyon TL tutarında
bir bedelle Seyitömer Termik Santrali özelleştirilmiştir.
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Milletvekili.
Değerli
arkadaşlar, gündeme geçiyoruz. Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır.
PERVİN BULDAN
(Iğdır) – Sayın Başkan, söz talebimiz var.
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Sayın Başkan, Grup Başkan Vekilimizin söz talebi var. Diğer grup
başkan vekillerine verdiniz, söz talebimiz var.
BAŞKAN – Söz
talep edene verdi, diğerlerine vermedik efendim.
PERVİN BULDAN
(Iğdır) – Grup başkan vekillerine ayrıcalık tanınıyor biliyorsunuz.
BAŞKAN – Buyurun,
siz de iki dakika.
Başkasına
vermedim ki arkadaşlar. Niye böyle yapıyorsunuz?
PERVİN BULDAN
(Iğdır) – Hamzaçebi’ye verdiniz Sayın Başkan.
BAŞKAN –
Hamzaçebi istemişti, verdim.
PERVİN BULDAN
(Iğdır) – Ben de istemiştim Sayın Başkan, ben de istedim.
BAŞKAN – Siz
istemediniz, burada talebiniz yok. Her düğmeye bastığınız zaman olmuyor ki.
PERVİN BULDAN
(Iğdır) – Sayın Başkan, böyle bir uygulama var. Grup başkan vekilleri…
BAŞKAN – Buyurun
efendim, buyurun.
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Sayın Başkan, benim de talebim vardı efendim.
BAŞKAN – O zaman
tamam.
Buyurun.
14.- Iğdır Milletvekili Pervin Buldan’ın, ESP üyeleri,
Atılım gazetesi, Etik Ajans ve Özgür Radyo çalışanlarına düzenlenen eş zamanlı
baskınlara ve gözaltına alınanların derhâl serbest bırakılması gerektiğine
ilişkin açıklaması
PERVİN BULDAN
(Iğdır) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Bugün, siyasi
soykırım operasyonu çerçevesinde sabah saatlerinde ESP üyeleri, Atılım
gazetesi, Etik Ajans ve Özgür radyo çalışanlarına dönük eş zamanlı baskınlar
düzenlendi. Baskınlarda onlarca kişi gözaltına alındı. Şu anda Türkiye’de Kürt
sorununda esen müzakere havasıyla hiç uyumlu bir durum olmadığını ifade etmek
istiyoruz. Gözaltına alarak, tutuklayarak, baskı ve şiddet uygulayarak
Türkiye’de demokratikleşme alanında adım atılmayacağı aşikârdır. Bu yönteme bir
an önce son verilmesi, gözaltına alınanların derhâl serbest bırakılması
gerektiğini ifade etmek istiyor, teşekkür ediyoruz.
BAŞKAN – Ben
teşekkür ederim.
Buyursunlar Sayın
Ünal.
15.- Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal’ın, İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine
ilişkin açıklaması
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; öncelikle Kazlıçeşme
mitingiyle ilgili bir iddia ortaya atıldı. İstanbul Büyükşehir Belediyesinin bu
konuda yaptığı bir açıklama vardır ve bütün siyasi partiler bilgi istediği
takdirde yapılan kira sözleşmelerinin kendilerine gönderileceği, yapılan kira
sözleşmeleri, aynı zamanda yasa gereği kiracının yasal olan flama ve
bayrakların, kiralanan araçta kullanılacağına dair de açıklamalar yapılmıştır.
Diğer taraftan,
cumhuriyeti, cumhuriyetin değerlerini, kazanımlarını, kamu düzenini,
demokrasiyi ve demokrasinin kazanımlarını savunanların, insan aklının
keşfettiği bir düzen fikrini sokakta yıkma ve bunu destekleme aklını ve bu
düzeni savunan aklı da fasişt olarak nitelemesini şaşkınlıkla karşılıyorum,
asıl faşizm kitlelerin öfkesinin arkasına saklanmaktır.
Saygılarımı
sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkürler.
Sayın Vural,
buyurun.
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Kocaeli) – Tüm dünyada diktatörler de “diktatör değilim” diye bağırır.
CANDAN YÜCEER
(Tekirdağ) – Vatandaşları bölmek istiyorsunuz.
16.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, MHP Grubu olarak,
Milas Güllük’te atık su arıtma tesisinde metan gazı zehirlenmesinden dolayı
hayatını kaybeden 7 vatandaşa Allah’tan rahmet dilediğine ilişkin açıklaması
OKTAY VURAL
(İzmir) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Muğla
Milletvekilimiz Sayın Mehmet Erdoğan söz alamadı, ben de grup başkan vekili
olarak müsaadenizle hem Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak hem de Sayın
Milletvekilimiz adına Güllük’te, Milas Güllük’te atık su arıtma tesisinde metan
gazı zehirlenmesinden dolayı hayatını kaybeden 7 vatandaşımıza Allah’tan rahmet
diliyorum, bütün ailelerine ve Milaslılara başsağlığı dileklerimizi
paylaşıyoruz efendim.
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Vural.
Sayın milletvekilleri,
gündeme geçiyoruz.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, otuz saniye söz alabilir miyim efendim?
BAŞKAN – Tabii,
buyursunlar.
17.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Milas
Güllük’te atık su arıtma tesisinde metan gazı zehirlenmesinden dolayı hayatını
kaybeden 7 vatandaşa Allah’tan rahmet dilediğine ve Taksim Gezi Parkı protesto
eylemleri sırasında bir kısım kişilerin bazı siyasi parti binalarına saldırıda
bulunduklarına ilişkin açıklaması
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Milas Güllük’te
metan gazından zehirlenen ve hayatını kaybeden 7 vatandaşımıza Allah’tan rahmet
diliyorum; yakınlarına, ailelerine sabır ve başsağlığı diliyorum.
Bir de, Taksim
Gezi Parkı protesto eylemleri çerçevesinde, bazı siyasi partilere bir kısım
kişilerin -“eylemciler” diyemiyorum, kim oldukları meçhul- saldırıda
bulunduklarını öğrenmiş bulunuyorum. Evvelsi gün, Cumhuriyet Halk Partisi
İstanbul İl Başkanlığı binasına böyle bir saldırı gerçekleşti. Yine evvelsi
gün, Barış ve Demokrasi Partisinin Mamak ilçe binasına böyle bir saldırının
gerçekleştiğini sosyal medyadan öğrendim. Bu eylemleri kınıyorum. Siyasi
partiler demokrasinin temel kurumlarıdır. Hiçbir şekilde hiçbir saldırının konusu
olmamalıdır.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Teşekkür
ederim.
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Sayın Başkan, çok kısa… Lütfen…
BAŞKAN – Sayın
Ünal, buyurun; siz de çok kısa lütfen.
18.- Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal’ın, İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine
ilişkin açıklaması
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Sayın Başkan, İstanbul İl Başkanlığı bu konuda açıklama
yapmıştır. Bu provokasyona dönük ilk şikâyeti İstanbul İl Başkanlığı yapmıştır.
Kazlıçeşme mitinginden dönen otobüslere yapılan saldırılar ve diğer taraftan
“Şişhane CHP İlçe Başkanlığına saldırı yapılıyor.” diye sosyal medya üzerinden
yapılan yalanların da belgeleri buradadır efendim. AK PARTİ tarafından böyle
bir şey söz konusu değildir, olmamıştır.
BAŞKAN – Teşekkür
ederim.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, efendim, şimdi, ben bir konuşma yaptım,
dedim ki: “Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Başkanlığına bir saldırıda
bulunulmuştur. Kim olduklarını bilmiyorum.”
FATMA NUR SERTER
(İstanbul) – Niye üstünüze alınıyorsunuz?
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Üstümüze alınmıyorum efendim.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Mahir Ünal, AK PARTİ üzerine alındı, “Bunu biz
yapmadık.” diyor. Efendim, bu nasıl bir suçluluk telaşıdır bilemiyorum doğrusu.
BAŞKAN –
“Yapmadık.” dediğine göre mesele yok Sayın Hamzaçebi.
VELİ AĞBABA
(Malatya) – Bu alınganlık niye Sayın Başkan?
BAŞKAN –
Başkanlığın Genel Kurula sunuşları…
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Siz de
mi? Buyurun, bir dakika da siz buyurun.
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Efendim, grubumuz adına yarım dakikalık bir başsağlığı mesajı vermek
istiyorum.
BAŞKAN – Tabii,
buyurun.
19.- Bingöl Milletvekili İdris Baluken’in, BDP Grubu
olarak, Milas Güllük’te atık su arıtma tesisinde metan gazı zehirlenmesinden
dolayı hayatını kaybeden 7 vatandaşa Allah’tan rahmet dilediğine ve iş
güvenliğiyle ilgili mevcut yasal düzenlemelerin yetersiz olduğuna ilişkin
açıklaması
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Bizler de Barış
ve Demokrasi Partisi Grubu olarak, Muğla Milas’ta metan gazı zehirlenmesi
nedeniyle yaşamını yitiren tüm vatandaşlarımıza Allah’tan rahmet, yakınlarına
ve tüm halkımıza başsağlığı diliyoruz.
İş güvenliğiyle
ilgili mevcut yasal düzenlemelerin yetersiz olduğu tekrar anlaşılmıştır. Son on
yılda istatistiklere bakılacak olursa, binlerce işçinin, artık “cinayet”
dediğimiz bu iş kazalarında veya yetersiz tedbirlerin alınması noktasındaki
bazı hususlarda yaşamını yitirdikleri görülecektir. Bu konuda Meclisin mutlaka
müdahil olması, bir araştırma komisyonu kurarak neler yapılacağına dair bir yol
haritası belirlemesi gerektiğini ifade ediyoruz.
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür
ederim.
Sayın
milletvekilleri, gündeme geçiyoruz.
Başkanlığın Genel
Kurula sunuşları vardır.
Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanı Sayın Faruk Çelik gündemin “Sözlü Sorular” kısmının 1, 163,
214, 233, 257, 293, 294, 295, 301, 313, 314, 323, 324, 338, 343, 345, 355, 357,
358, 359, 360, 386, 399, 401, 402, 422, 443, 469, 470, 471, 494, 515, 517, 537,
554, 557, 605, 611, 637, 642, 657, 677, 788, 830, 870, 922, 928, 971, 1021,
1061, 1120, 1145, 1230, 1231 ve 1284’üncü sıralarında yer alan önergeleri
birlikte cevaplandırmak istemişlerdir. Sayın Bakanın bu istemini sırası
geldiğinde yerine getireceğim.
Şimdi, Meclis
araştırması açılmasına ilişkin üç önerge vardır, okutuyorum:
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Meclis Araştırması Önergeleri
1.- İstanbul Milletvekili Ayşe Eser Danışoğlu ve 24
milletvekilinin, çocuk cezaevlerindeki infaz ve ıslah uygulamalarının, hükümlü
ve tutuklu çocukların sağlık ve yaşam koşullarının araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergesi (10/668)
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına
Çocuk
cezaevlerindeki infaz ve ıslah uygulamalarına ilişkin işlem ve faaliyetleri
incelemek, hükümlü ve tutuklu çocukların sağlık ve yaşam koşullarını, iç
güvenliklerini denetlemek üzere Anayasa’nın 98’inci, Türkiye Büyük Meclisi
İçtüzüğü’nün 104’üncü ve 105’inci maddeleri gereğince Meclis araştırması
açılmasını saygılarımla arz ederim. 13/3/2012
1) Ayşe Eser
Danışoğlu (İstanbul)
2) Hülya Güven (İzmir)
3) Sena Kaleli (Bursa)
4) Veli Ağbaba (Malatya)
5) Sedef Küçük (İstanbul)
6) Kadir Gökmen
Öğüt (İstanbul)
7) Doğan Şafak (Niğde)
8) Mustafa Serdar
Soydan (Çanakkale)
9) Mahmut Tanal (İstanbul)
10) Musa Çam (İzmir)
11) Ali Haydar
Öner (Isparta)
12) Mehmet Şevki
Kulkuloğlu (Kayseri)
13) Ahmet İhsan
Kalkavan (Samsun)
14) Ali İhsan
Köktürk (Zonguldak)
15) Hurşit Güneş (Kocaeli)
16) Ali Rıza
Öztürk (Mersin)
17) Candan Yüceer (Tekirdağ)
18) Mevlüt Dudu (Hatay)
19) Mustafa
Sezgin Tanrıkulu (İstanbul)
20) Ali Serindağ (Gaziantep)
21) Namık Havutça (Balıkesir)
22) Ramazan Kerim
Özkan (Burdur)
23) Hasan Akgöl (Hatay)
24) Haluk
Eyidoğan (İstanbul)
25) Ali Demirçalı (Adana)
Gerekçe
Birleşmiş
Milletler tarafından kişilerin işkence ve kötü muameleye karşı etkin korunması
amacıyla kabul edilen İşkenceye Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesi’ne Ek
Protokol (Ek Protokol) 2002 yılında kabul edilmiştir. Her türlü alıkonulma
yerinin düzenli ziyaretlerini öngören Ek Protokol'e göre bu ziyaretler,
Birleşmiş Milletler bünyesinde kurulan ve Uluslararası Alt Komite tarafından
ve/veya Ek Protokol'e taraf devletlerde kurulu bulunan veya kurulacak ya da
yetkilendirilecek Ulusal Önleme Mekanizması (UÖM) tarafından yürütülür. Türkiye
2006 yılında Ek Protokol’ü imzalamış ve Eylül 2011'de protokolün uygulanmasına
ilişkin tüm süreçleri tamamlamıştır. Bu çerçevede UÖM kurma yükümlülüğü altına
girmiştir.
Türkiye'de UÖM
hâlen kurulmamış olmasına rağmen Başbakanlık İnsan Hakları Başkanlığı altında
il ve ilçe insan hakları kurulları ve Adalet Bakanlığına bağlı cezaevi izleme
kurulları, alıkonulma yerlerinin denetlenmesi yetkisine sahiptir. Ancak bu
yapıların tarafsızlıkları, işlevleri ve bağımsız yapılar olmamaları konusunda
tereddütler ve sivil toplum kuruluşları tarafından dile getirilen ciddi
eleştiriler bulunmaktadır.
Adana'nın Pozantı
ilçesindeki M tipi çocuk cezaevinde ortaya çıkan taciz, tecavüz ve kötü
muameleyle ilgili iddialar mevcut denetim mekanizmalarının etkin bir şekilde
kullanılamadığının ve cezaevlerinin bağımsız ve tarafsız bir kurul tarafından
denetlenmesi gerektiğinin kanıtıdır. Bu nedenle, çocuk cezaevlerindeki infaz ve
ıslah uygulamalarına ilişkin işlem ve faaliyetleri incelemek, hükümlü ve tutuklu
çocukların sağlık ve yaşam koşullarını ve iç güvenliklerini denetlemek üzere
Anayasanın 98’inci ve Türkiye Büyük Meclisi İçtüzüğü’nün 104 ve 105’inci
maddeleri gereğince Meclis araştırması açılmasını saygılarımla arz ederim.
2.- Balıkesir Milletvekili Namık Havutça ve 24
milletvekilinin, bor üretiminde etkinliğin sağ-lanarak Türkiye’nin çıkarlarının
nasıl korunacağının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi
amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/667)
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına
Bor madeni
ülkemiz için son derece önemli dünya konjonktürünü etkileyen stratejik bir
madendir. Bor minerallerinin, son derece özel kimyasal yapıları nedeniyle, ham
madde, rafine ürün ve nihai ürün şeklinde 250'yi aşan kullanım alanı
bulunmaktadır. "Sanayinin tuzu" olarak da adlandırılan borun
kullanımı ve bor minerallerine bağımlılık, her geçen gün gelişen teknoloji ile
birlikte artmaktadır. Ham madde, cam, porselen, seramik, tekstil, deterjan,
metalürji, tarım, enerji, havacılık, savunma gibi çok farklı sektörlerde
kullanılan bor mineralleri sanayinin vazgeçilmez ham maddelerindendir. Ayrıca,
sürdürülebilir enerji tüketiminin artması paralelinde güneş enerjisi ve rüzgâr
enerjisi sistemlerinde de bor kullanımı artmaktadır. Aynı zamanda enerji
alanındaki diğer araştırmalar da dikkate alındığında bor ürünlerinin, enerji
sorunlarına çözümünde de önemli bir potansiyele sahip olduğu bilinen bir
gerçektir.
Dünyada en büyük
bor rezervleri Türkiye'de Emet, Kırka, Bigadiç bölgelerinde bulunmaktadır.
Konsantre bor üretimi Bigadiç, Emet ve Kestelek'te yapılırken, rafine ürünler
Bandırma, Kırka ve Emet'te yapılmaktadır. 1978 yılına kadar yerli ve yabancı
özel şirketler eliyle işletilen bor madenleri, bu tarihte 2172 sayılı Kanun ile
Etibank'a devredilmiştir. 1983 yılında ise, 2840 sayılı Kanun ile bor
tuzlarının aranması ve işletilmesinin devlet eliyle yapılacağı hükme
bağlanmıştır. Bor madenleri, 1985 yılında çıkarılan 3213 sayılı Maden Kanunu
kapsamına alınmış, ancak 2840 sayılı Kanun hükümleri saklı tutulmuştur. Bunun
yanı sıra, Türkiye'de ve dünyada bor ürün ve teknolojilerinin geniş bir şekilde
kullanımını, yeni bor ürünlerinin üretimini ve geliştirilmesini teminen değişik
alanlarda kullanıcıların araştırmaları için 2003'te de Ulusal Bor Araştırma
Enstitüsü (BOREN) kurulmuştur.
Dünya bor
piyasasında arz ve talep, tekeller tarafından kontrol edilmektedir. US Borax ve
Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü dünya bor talebinin yüzde 70’ini
tekelinde bulundurmaktadır. Dünya bor pazarı, az sayıda üretici olması ve bor
ürünlerinin birbirlerini ikame edebilme özellikleri nedeni ile diğer
pazarlardan çok ayrı bir yapıya sahiptir. Dünya bor pazarı, piyasa şartlarında
oluşan fiyatlara göre alım satım işlemlerinin gerçekleştirildiği bir piyasa
olmadığı da bilinmektedir. Bu piyasadaki fiyatlar, ürün ve pazar şartları ile
şirketlerin kısa, orta ve uzun vadeli çıkarları dikkate alınarak, müzakere
şartlarına ve gücüne göre belirlenmektedir.
Bu koşullar
değerlendirildiğinde bor Türkiye geleceği için çok daha önemli bir maden
olmaktadır. Türkiye'nin bor zenginliği uluslararası şirketlerin bu
zenginliğimizde söz sahibi olmak isteğini artırmaktadır. Bor minerallerinin,
herhangi bir ticari meta şeklinde düşünülmemesi gerekirken serbest piyasa ekonomisinin
gerektirdiği çerçeve içerisinde işlem görebileceği yanılgı olarak
değerlendirilmektedir. Türkiye'nin bu zenginliğinin, kamu eliyle işletilmesinin
sürdürülmesi kaçınılmaz bir durum olarak karşımıza çıkmaktadır. Ayrıca, bu
zenginliğimizin kamu eliyle yürütülürken uygulanan taşeron ve sözleşmeli
istihdamdan vazgeçilerek, sosyal güvencesi olan kadrolu kamu görevlileri ve
işçilerle yapılması bu rezervlerimizin ve işletmelerimizin millî bir politika
olarak değerlendirilmesi açısından da yaşamsal bir önem arz etmektedir.
Tüm bu
nedenlerle, Türkiye'nin bor üretiminde etkinliğinin, mevcut pazar payının, ürün
çeşitliliği ile ürün kalitesinin arttırılmasına yönelik çalışmaların yapılması
için, bora dayalı sanayinin gelişmesi için özel bor ürünlerine yatırım yapılarak
bor minerallerine dayalı tesislerin ülkemizde nasıl kurulacağının; bilim ve
teknolojiye uygun politikalar temelinde, sanayimizle uyumlu olarak
tesislerimizin devlet eliyle işletilmesinin nasıl yapılacağının, tesislerimizde
çalışanların durumlarının, bununla birlikte, son derece önemli stratejik bor
madeniyle ilgili olarak Türkiye'nin çıkarlarının nasıl korunacağının
derinlemesine ve kapsamlı olarak araştırılması için Anayasa’nın 98, İç Tüzük’ün
104 ve 105’inci maddeleri gereğince Meclis araştırması açılması için gereğinin
yapılmasını arz ederiz.
1) Namık Havutça (Balıkesir)
2) Haydar Akar (Kocaeli)
3) Ayşe Nedret
Akova (Balıkesir)
4) Mustafa Sezgin
Tanrıkulu (İstanbul)
5) Haluk Ahmet
Gümüş (Balıkesir)
6) Süleyman
Çelebi (İstanbul)
7) Doğan Şafak (Niğde)
8) Kadir Gökmen
Öğüt (İstanbul)
9) Mustafa Serdar
Soydan (Çanakkale)
10) Mahmut Tanal (İstanbul)
11) Musa Çam (İzmir)
12) Ali Haydar
Öner (Isparta)
13) Ahmet İhsan
Kalkavan (Samsun)
14) Ali İhsan
Köktürk (Zonguldak)
15) Veli Ağbaba (Malatya)
16) Mehmet Şevki
Kulkuloğlu (Kayseri)
17) Ali Rıza
Öztürk (Mersin)
18) Hurşit Güneş (Kocaeli)
19) Mevlüt Dudu (Hatay)
20) Candan Yüceer
(Tekirdağ)
21) Ali Serindağ (Gaziantep)
22) Ramazan Kerim
Özkan (Burdur)
23) Hasan Akgöl (Hatay)
24) Haluk
Eyidoğan (İstanbul)
25) Ali Demirçalı
(Adana)
3.- BDP Grup Başkan Vekili Iğdır Milletvekili Pervin
Buldan’ın, Türkiye'de ırkçı ve faşist politikaların neden olduğu linç
olaylarının nedenlerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi
amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/666)
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına
Son dönemde
yükseltilen milliyetçi politikalar, sokağa organize linç girişimleri olarak
yansımaktadır. Son birkaç yıl içinde Sakarya, İnegöl, Hatay, Trabzon, Aydın ve
Tokat gibi illerde Kürt işçiler organize linç girişimlerine maruz kalmışlardır.
Son olarak da Kütahya'nın Emet ilçesinde bir binanın şantiyesinde kalan 30
kadar Kürt işçi saldırıya uğramıştır. Türkiye'de özellikle Kürt işçilere karşı
gerçekleştirilen bu organize linç girişimlerinin nedenlerinin ve nasıl
önlenebileceklerinin araştırılması amacıyla Anayasa'nın 98'inci İç Tüzük’ün
104'üncü ve 105'inci maddeleri gereğince Meclis araştırması açılması için
gereğini arz ve teklif ederiz.
Pervin Buldan
Grup
Başkan Vekili
Gerekçe:
Cumhuriyet'in
kuruluşundan günümüze Kürt coğrafyasında uygulanan politikalar bölgedeki
yoksulluğu sürekli yükseltmiştir. Son 30 yıldır yaşanan savaş ortamında Kürtler
yaşadıkları yerleri terk etmek zorunda bırakılmışlardır. Kürtler, bu yerinden
edilmişliğin sonucunda büyük oranda metropollerin kenar mahallelerine yerleşip
inşaat işçisi veya mevsimlik tarım işçisi olarak yaşam mücadelesi vermek
zorunda kalmışlardır.
Savaşa paralel
olarak devlet Kürtlerin kimliğini, dilini, sanatını ve kültürel özelliklerini reddetmeyi
sürdürmüştür. Yürütülen milliyetçi politikalar sokakları provoke etmiş, resmî
ideolojiye sahip kitlelerin Kürt kimliğine bakışı davranışlarına yansımış ve
nefret dalgasına neden olmuştur.
AKP iktidarının
da sahip olduğu söylem ve yürüttüğü politikalar devletin resmi ideolojisini
beslemeyi sürdürmüştür. İktidarın Kürt kimliğini kabul edip siyasi çözüm
üretmesi beklentisine rağmen, AKP milliyetçi çizgiyi tercih etmiş ve MHP'den
rol kapma yarışına girmiştir. Bu yarış o kadar ilerlemiştir ki bir Bakanlar
Kurulu üyesi gençlerin "Kızıl Elma" ülküsüyle yetiştirilmesi
gerektiğini ifade etmiştir.
İktidar
partisinin, Başbakanın “Tek dil, tek bayrak, tek vatan” sloganıyla başlattığı
milliyetçi dalga sadece Hükûmetle sınırlı kalmamıştır. Hükûmetin muktedir olduğu
tüm çevrelerde milliyetçi dalga âdeta bir yarışa dönüşmüştür. Muhalif kurumlar
büyük oranda susturulmuş yandaş kurumlar da daha fazla Hükûmet yanlısı olmak
için vicdanları sızlatacak şekilde pervasız ve ölçüsüz davranmıştır. Böyle bir
ortamda medya en büyük rolü üstlenmiştir. Açılım süreciyle başlatılması
beklenen barışçıl yayınlar yerini bütün Kürtleri hedef hâline getirilmiştir. TV
dizilerinde işlenen dezenformasyon milliyetçi refleksleri sürekli keskin hâle
getirmiştir. Öyle ki Kürtleri temsil eden karakterlerin topluma mümkün olduğu
derecede iticilik hissi uyandırması sağlanmıştır. Devletin el koyduğu özel TV
kanalları, Gülen Cemaatine yakın yayın organları, Merkez Medyanın yayınları ve
AKP iktidarı ile Türkiye toplumunun gündeminde yer almaya başlayan strateji
kurumları bu yarışı hep zirvede tutmuştur.
Tüm bu
operasyonların meşru gösterilmesi için Hükûmet milliyetçi üslubunu
sürdürmüştür. Bu pervasız dalga geride bölünmüşlük bırakmıştır. Bu bölünmüşlük
sokağa yansımaya başlamıştır. Hükûmetin her adımı sokakta karşılık bulmaya
başlamıştır. Kürt kimliğine sahip insanlar ile yaşanan en ufak bir olay bile
terörize edilerek organize saldırıya, linç girişimlerine dönüşmüştür. Hükûmet
ve bir bütün olarak devlet politikasının sokağa yansıyan linç politikasının
sonucunda Sakarya, İnegöl, Hatay, Trabzon, Aydın ve Tokat gibi illerde Kürt
işçiler saldırıya uğramıştır.
Son olarak
Kütahya Emet'te bir binanın şantiyesinde kalan 30 kadar Kürt işçi, sayısı yüzü
geçen bir grup tarafından saldırıya uğradı. Saldırgan grubu Kürt işçileri
hedefleyen provakatif bilgiler yayarak, çok sayıda kişinin şantiye önüne
yığılmasına neden olmuştur. Sağlık ocağına sığınan işçiler, burada toplanan
binlerce kişi tarafından taşlanmıştır. İşçilerin kaldıkları çadırlar da
toplanan kalabalık tarafından ateşe verilmiştir. Kürt işçiler linç edilmekten
son anda kurtulmuşlardır.
Yaşanan tüm bu
olaylar yükseltilen milliyetçi dalganın sonucudur. Bu dalga Türkiye halklarının
arasına dinamit döşemektedir. Türkiye'de ırkçı ve faşist politikalarının neden
olduğu linç olaylarının nedenleri ve nasıl önlenebileceğinin araştırılması
büyük önem arz etmektedir.
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergeler bilgilerinize
sunulmuştur.
Önergeler
gündemdeki yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki
görüşmeler sırası geldiğinde yapılacaktır.
Sayın Hamzaçebi’nin
bir açıklaması var.
Sayın Hamzaçebi,
buyurun.
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
20.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Uşak
Milletvekili İsmail Güneş’in yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin
açıklaması
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Biraz önce, bir
dakikalık konuşmalar bölümünde Adalet ve Kalkınma Partisi Uşak Milletvekili
Sayın İsmail Güneş bir iddiada bulundu. Tutanağı getirttim, okudum, iddia şu,
aynen okuyorum: “Münih kentine gitmiştim.” diyor, “Orada beni tanımayan bir
vatandaşımız, Gezi olayları başlamadan önce CHP Genel Başkanı Sayın Kemal
Kılıçdaroğlu’nun danışmanı Ali Kılıç Bey’in kendilerini ziyaret ettiğini,
Türkiye’de olayların başlayacağını ve olaylar başladıktan sonra Türkiye’ye
gelerek gösterilere katılmalarını rica ettiğini iddia etmiştir.” diyerek bir
iddiayı buraya taşıyor. Ben, Sayın Ali Kılıç’la biraz önce görüştüm “Bu tamamen
yalandır, asparagastır.” diyor.
Ben, şimdi, bu
iddiada bulunan Sayın İsmail Güneş’e bir çağrıda bulunuyorum: Bir iddia ortaya
koydunuz, bunu ispat etmekle yükümlüsünüz. Bu iddiayı size hangi vatandaş
söylemiştir? Gelin bunu açıklayın. Bu iddiayı delilleriyle, tanıklarıyla ortaya
koymaz iseniz Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak sizi müfteri ilan edeceğiz.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN –
Teşekkürler.
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığının bir tezkeresi vardır, okutup oylarınıza sunacağım.
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI (Devam)
B) Tezkereler
1.- Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının, Türkiye
Büyük Millet Meclisi Dışişleri Komis-yonu Başkan Vekili Muhammed Çetin’in,
Kırgız Cumhuriyeti Parlamentosu’nun vaki davetine icabetle Bişkek’te
düzenlenecek olan “Bölgedeki İşbirliğini Güçlendirmek İçin Merkezi Asya
Parlamentolarının Rolü” konulu konferansa katılmak üzere Kırgızistan’a
ziyarette bulunmasına ilişkin tezkeresi (3/1239)
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Genel Kuruluna
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Dışişleri Komisyonu Başkan Vekili Muhammed Çetin’in, Kırgız
Cumhuriyeti Parlamentosu’nun vaki davetine icabetle Bişkek’te düzenlenecek olan
“Bölgedeki İşbirliğini Güçlendirmek İçin Merkezi Asya Parlamentolarının Rolü”
konulu konferansa katılmak üzere, Kırgızistan’a ziyarette bulunması hususu
Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620
sayılı Kanun’un 9. Maddesi uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur.
Cemil
Çiçek
TBMM
Başkanı
BAŞKAN –
Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler…
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Karar yeter sayısı…
BAŞKAN – Kabul
etmeyenler…
Karar yeter
sayısı yoktur, beş dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati: 15.59
İKİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 16.10
BAŞKAN: Başkan Vekili Mehmet SAĞLAM
KÂTİP ÜYELER: Muhammet Bilal MACİT (İstanbul), Muhammet Rıza YALÇINKAYA (Bartın)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 121’inci Birleşiminin İkinci
Oturumunu açıyorum.
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresinin oylamasında karar yeter sayısı
bulunamamıştı.
Şimdi tezkereyi
tekrar oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısını arayacağım: Kabul edenler…
Kabul etmeyenler…
Arkadaşlarımız
arasında anlaşmazlık var, on dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati: 16.11
ÜÇÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 16.23
BAŞKAN: Başkan Vekili Mehmet SAĞLAM
KÂTİP ÜYELER: Muhammet Bilal MACİT (İstanbul), Muhammet Rıza YALÇINKAYA (Bartın)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 121’inci Birleşiminin Üçüncü
Oturumunu açıyorum.
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresinin ikinci oylamasında da karar yeter sayısı
bulunamamıştı.
Şimdi tezkereyi
tekrar oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısını arayacağım: Kabul edenler…
Kabul etmeyenler… Karar yeter sayısı vardır, tezkere kabul edilmiştir.
Şimdi, Barış ve
Demokrasi Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir
önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
VII.- ÖNERİLER
A) Siyasi Parti Grubu Önerileri
1.- BDP Grubunun, Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin
“Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair Öngörüşmeler” kısmında
yer alan (10/498) esas numaralı TMK kapsa-mında kolluk kuvvetleri tarafından
gözaltına alınıp çıkarıldıkları mahkeme tarafından tutuklanan öğrencilerin
durumlarının araştırılması, sorunlarının tespit edilmesi ve çözüm yollarının
belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergenin,
görüşmelerinin Genel Kurulun 18 Haziran 2013 Salı günkü birleşiminde yapılmasına
ilişkin önerisi
18/6/2013
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına
Danışma Kurulunun
18/6/2013 Salı günü (Bugün) yaptığı toplantısında siyasi parti grupları
arasında oy birliği sağlanamadığından, grubumuzun aşağıdaki önerisinin İç
Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını
saygılarımla arz ederim.
Pervin
Buldan
(Iğdır)
Grup
Başkan Vekili
Öneri:
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Gündeminin “Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair
Öngörüşmeler” kısmının (10/498) TMK kapsamında kolluk kuvvetleri tarafından
gözaltına alınıp, çıkarıldıkları mahkeme tarafından tutuklanan öğrencilerin
durumlarının araştırılması ve sorunların tespit edilmesi ve çözüm yollarının
belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergelerin
görüşülmesinin Genel Kurulun 18/6/2013 Salı günlü birleşiminde birlikte
yapılması önerilmiştir.
BAŞKAN – Barış ve
Demokrasi Partisi Grubu önerisi üzerinde ilk söz, lehinde olmak suretiyle
Diyarbakır Milletvekili Sayın Nursel Aydoğan’ın.
Sayın Aydoğan,
buyurun. (BDP sıralarından alkışlar)
Süreniz on
dakika.
NURSEL AYDOĞAN
(Diyarbakır) – Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlar; hepinizi saygıyla
selamlıyorum.
Sanıyorum salonda
olan arkadaşların hepsi 28 Mart 2006’da Diyarbakır’da yaşananları hatırlıyordur
ya da biliyordur. Şöyle bir hafızamızı yoklayacak olursak, 28 Mart 2006’da
Diyarbakır’da küçük bir halk ayaklanması diyebileceğimiz toplumsal gösteriler
yaşanmıştı. Bunların yaşanmasının en önemli nedeni… Hepinizin yine
hatırlayacağı gibi, 2006’nın Mart ayında Muş’un Şenyayla ilçesinin kırsalında
çıkan bir çatışmada 15 PKK’li yaşamını yitirmişti. Yaşamını yitiren PKK’lilerin
cenazeleri Diyarbakır’a gelmişti. Ailelerin bize verdiği bilgi kadarıyla ve
yine, gözlemlerden hareketle, yaşamını yitiren 15 PKK’linin cenazelerinde ileri
derecede yanık olduğu ve renklerinin siyahlaştığı, dolayısıyla, bir kimyasal
silah kullanıldığı üzerineydi. Bunun üzerine yürütülen tartışmalar ve iddialar
neticesinde Diyarbakır’da kimyasal silah kullanımına yönelik protesto
gösterileri başlamış ve yine, hatırlanacağı üzere, 24 Martta başlayan bu
gösteriler 28 Marta kadar devam etmişti ve Türkiye’nin de tarihine geçen önemli
toplumsal olaylardan biridir. Yüzlerce kişi gözaltına alınmıştır. Yine, bu
toplumsal olaylarda 6’sı çocuk olmak üzere 13 vatandaşımız yaşamını
yitirmiştir. Gözaltına alınanlardan da 400’e yakını tutuklanmıştır. İşte, bu
olaydan sonra, gözaltına alınıp tutuklananlara nasıl ceza verileceği konusunda
Hükûmetin yürüttüğü tartışmalardan sonra ne yazık ki “Terörle Mücadele Kanunu”
adı altında 2006’nın Haziran ayında bir kanun çıkartılmıştır ve yaklaşık yedi
yıldır da bu kanun yürürlüktedir ve yedi yıldan beri de özellikle bölgede
öğrenciler, sade yurttaşlar ve vatandaşlar olmak üzere, binlerce insan Terörle
Mücadele Kanunu’ndan kaynaklı önemli bir mağduriyet durumu yaşamaktadır.
Değerli
arkadaşlar, hepinizin bildiği gibi, Kürt sorunu Türkiye’de önemli düzeyde
tartışılır düzeydedir ve çözümle ilgili de bir mesafe alınmıştır. “Birinci
aşama” olarak tanımladığımız aşama tamamlanmak üzeredir. PKK bu dönemde 23
Martta ateşkes ilan etmiştir ve yine, 8 Mayıstan itibaren de silahlı güçlerini
yurt dışına, sınır dışına çekmeye başlamıştır. Eğer önemli bir sıkıntı olmazsa
da bir iki ay içerisinde geri çekiliş tamamlanacak ve Kürt sorununun çözümüne
giden yolda da önemli bir mesafe kaydedilmiş olacaktır. Yine, birinci aşama
olarak kaydettiğimiz bu aşamada Akil İnsanlar Komisyonu kurulmuş, Mecliste
Çözüm Sürecini İzleme Komisyonu kurulmuş, bu komisyonlar da önemli düzeyde bir
mesafe kaydetmişlerdir. Ancak gelinen noktada, Başbakanın hafta sonunda son
yaptığı iki günlük İstanbul ve Ankara’daki mitinglerden açığa çıktığı
kadarıyla, çözüm sürecine yönelik karmaşık bir düşünce yapısı hâkimdir. Her iki
konuşmasında da çözüm sürecinin bir yandan iyi ilerlediğini söylerken, işte,
Akil İnsanlar Komisyonunun çalışmalarını bitirdiğini, çalışmalarını
raporlaştığını, dolayısıyla önümüzdeki günlerde raporlardan hareketle sorunun
çözümüne yönelik de bazı çalışmaların, adımların atılacağını söylerken, yine
üst üste yaptığı bu iki gündeki mitinglerde “tek millet” vurgusuna özel bir
özen göstermiştir.
Tabii ki Kürt
sorununun çözümü, bizim “yol temizliği” diye tanımladığımız Terörle Mücadele
Kanunu’nun değiştirilmesi, özel yetkili mahkemelerin kaldırılması, yine,
koruculuk kanununun kaldırılması, köye dönüşlerle ilgili yasaların çıkartılması
ve elbette ki yeni, demokratik, çoğulcu bir anayasanın yapılmasıdır. Bu
anayasada da tabii ki en önemli şeylerden biri de vatandaşlık tanımının
yapılmasıdır. Bize göre Türkiye Cumhuriyeti devletinde yaşayan herkes Türkiye
Cumhuriyeti vatandaşıdır, “tek millet” vurgusu doğru bir vurgu değildir. Eğer
bu vurgu yeni anayasada da açığa çıkacak olursa demek ki bu anayasa yeni bir
anayasa olmayacağı gibi, çözüme katkı sunacak bir anayasa da olmayacaktır.
İşte, bu bağlamda
Terörle Mücadele Kanunu da son derece önemlidir. Bu yasayı Kürt sorununun
çözümünden ayrı düşünmek mümkün değildir. Çıktığı günden günümüze kadar
binlerce insan bu yasa çerçevesinde tutuklanmıştır. Özellikle öğrencilerin çok
büyük bir mağduriyeti vardır.
Terörle Mücadele
Kanunu öz itibarıyla hemen hemen herkesi, yani demokratik eylem ve etkinlikler
içerisine katılan, demokratik eylem yapma hakkını kullanan herkesi örgüt üyesi
yapma ya da örgüt adına suç işleme kapsamına sokma gibi bir durumla
çerçevelenmiştir. Dolayısıyla, durum böyle olunca, pek çok vatandaşımız yaptığı
her demokratik eylem ve etkinlik sonucunda TMK’dan yargılanmakta ve akıl
almayacak derecede cezalarla karşılaşmaktadır. Özellikle üniversitelerde son
birkaç ay içerisinde yaşananlardan örnek vermek istiyorum.
Örneğin Sivas’ta
KCK operasyonu yapılmış, öğrenciler demokratik eylem ve etkinliklerden
kaynaklı, “KCK operasyonu” adı altında tutuklanmışlar ve son olarak, Malatya 3.
Ağır Ceza Mahkemesinde, yaklaşık 14 öğrenci, yüz dokuz yıl gibi uzun bir
cezayla karşı karşıya kalmışlardır.
Yine, Denizli’de,
Pamukkale Üniversitesinde Roboski katliamını protesto ettikleri için 100
öğrenci gözaltına alınmış, tutuklanmış, hâlen de cezaevinde bulunmaktadır.
Yine,
Diyarbakır’da Roboski katliamını protesto eylemlerine katıldıkları için 14
öğrenci bir ile üç yıl arası cezalarla karşı karşıyadır. Gözaltına alınıp
tutuklanan öğrencilerin uzun tutukluluk süresi öğrencilerin eğitim ve öğrenim
görme hakkını elinden aldığı gibi, verilen inanılmaz cezalarla da özgürlükleri
kısıtlanmaktadır.
Dolayısıyla, hem
Kürt sorununun çözümü açısından hem de Türkiye'nin demokratikleşmesi açısından
son derece önemsediğimiz, bu Terörle Mücadele Kanunu’nun değiştirilmesi
gerekir. Bu kanun değiştirilmediği müddetçe Türkiye'nin demokratikleşmesi
mümkün olmayacağı gibi Kürt sorununun çözülmesi de mümkün olmayacaktır.
Yine, son Gezi
olayları nedeniyle Türkiye'nin her tarafında yapılan eylem ve etkinlikler
sonucunda da yine yüzlerce öğrenci gözaltına alınmıştır. Gözaltı işlemleri
sırasında, Egemen Bağış, kalkıp televizyonlarda şöyle bir cümleyi maalesef sarf
edebilmiş: “Taksim alanına şu saatten sonra çıkacak herkes terör örgütü
üyeliğinden yargılanacaktır.” demiştir. Yani, anlaşılan o ki kararı bakanlar
veriyor, kararı mahkemeler vermiyor. “O zaman hukuk bu işin neresinde?” diye
hakikaten sormak gerekir. Hukuk bağımsız mıdır, yargı bağımsız mıdır? Eğer
yargı bağımsızsa, Egemen Bağış’ın söylediklerini nereye koymak gerekecek, nasıl
değerlendirmek gerekecek? Bunu da ben AKP’ye, yönetimine ve milletvekillerine
bırakıyorum.
Değerli
arkadaşlar, tabii ki biz bu mağduriyetlerin giderilmesi açısından Meclisin
bugün öğrencilerin durumunu araştıran, inceleyen bir komisyon kurmasını ve bu
komisyonun kapsamlı bir araştırma yaptıktan sonra… Şu anda Türkiye’de bine
yakın tutuklu öğrenci var. Bunların yüzde 90-95’i Kürt öğrencilerdir ve ne
yazık ki bu kanun kapsamında tutuklanmışlardır, “KCK” adı altındaki bu uyduruk
operasyonlar neticesinde tutuklanmışlardır. Tüm bunların hepsinin araştırılıp,
incelenip Meclis tarafından… Gerçekten Terörle Mücadele Kanunu’nun başta
öğrenciler olmak üzere Türkiye’de yaşayan pek çok vatandaşı mağdur ettiğini,
özellikle öğrencilerin eğitim ve öğrenim görme hakkını elinden aldığını, bu
nedenle de Terörle Mücadele Kanunu’nun bu Meclisin onayıyla kaldırılması
gerektiğini ifade ediyorum. Türkiye'nin demokratikleşmesi açısından da bu
elzemdir eğer demokratik bir Türkiye’den bahsedeceksek diyorum.
Hepinizi saygıyla
selamlıyorum. (BDP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Aydoğan.
Barış ve
Demokrasi Partisi Grubu önerisi üzerinde ikinci konuşmacı, aleyhinde olmak
üzere, Sayın Hilmi Bilgin, Sivas Milletvekili.
Sayın Bilgin,
buyurun. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
HİLMİ BİLGİN
(Sivas) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Barış ve Demokrasi Partisi
Meclis Grubunun, 2006 yılında yürürlüğe giren Terörle Mücadele Kanunu
kapsamında kolluk kuvvetleri tarafından gözaltına alınıp mahkemelerce
tutuklanan öğrencilerin durumlarının tüm yönleriyle araştırılması amacıyla,
Anayasa’nın 98 ve İç Tüzük’ün ilgili hükümleri gereğince Meclis araştırması
açılması yönündeki önergesinin gündeme alınması talebiyle vermiş oldukları grup
önerisinin aleyhinde söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle heyetinizi ve aziz
milletimi saygıyla selamlıyorum.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; AK PARTİ hükûmetleri döneminde yargının hızlanması,
yargının bir bütün olarak sorunlarının çözüme kavuşturulması, temel hak ve
özgürlüklerin serbestçe kullanılması konularında birçok yasal düzenleme hayata
geçirilmiştir. Bu kapsamda, hükûmetlerimiz yasal ve yapısal sorunların çözümü
için birçok adım atmıştır ve önemli sonuçlara da ulaşılmıştır. Makul sürede
yargılanma hakkını en geniş çerçevede temin amacını taşıyan bu adımlar
sayesinde, tutukluk sürelerinin de olumlu yönde etkilendiği ortadadır.
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Genel Kurulunca kabul edilen 6352 sayılı Yasa’yla tutuklama
konusunda önemli yenilikler getirilmiştir. Bu kapsamda, en başta olmak üzere,
tutuklama konusunda yaşanılan sıkıntıların ve eleştirilerin azaltılması amacıyla
tutukluluk yasağı sınırı iki yıla çıkarılmıştır, üst sınırı iki yıldan fazla
olmayan suçlarla ilgili tutuklama kararı verilmeyeceği esası kabul edilmiştir.
Daha önceki düzenlemede mevcut hâl bir yıl olarak düzenlenmekteydi. Yine,
tutuklama kararlarının somut olgulularla gerekçelendirilmesi zorunluluğu
kanunla getirilmiştir. Böylece, hâkimler her somut olayda mahkeme kararlarını
verirken tutuklama gerekçelerini ayrıntılı şekilde açıklamak zorundadırlar.
Yine, yapılan
değişiklerle adli kontrol tedbirinin uygulanabilmesi bakımından süre sınırı
tamamen kaldırılmıştır. Böylece, tutuklamaya alternatif olarak mahkemelere,
gerekli görülmesi hâlinde şüphelinin tutuklanması yerine, adli kontrol altına
alınmasına karar verilebilmesi imkânı getirilmiştir. Tüm yapılan bu
düzenlemelerle birlikte tutukluluk sürelerinde olumlu yönde iyileşmeler
olmuştur. Yayınlanan raporlara bakıldığı zaman, 2001 yılındaki yüzde 50,4
oranındaki tutukluluk oranları 31 Aralık 2012 tarihi itibarıyla yüzde 23’lere
düşmüştür.
Değerli Başkan,
sayın milletvekilleri; AK PARTİ’nin siyaset anlayışının temelinde her türlü
yasaklarla mücadele vardır. Biz iktidara geldiğimiz günden bugüne kadar
yasakları ortadan kaldırmak için çalışan bir iktidarız. Biz insanların ve
özellikle gençlerin tek tip değil, düşünen ve sorgulayan bir gençlik olmasını
arzu etmekteyiz. Biz farklılıkları zenginlik olarak gören bir anlayışa sahibiz.
Gençlerimiz tabii ki düşünecek, düşüncelerini ortaya koyacak, sorgulayacak
ancak bunları yaparken yasal sınırlar içerisinde, başkalarının özgürlük alanına
müdahale etmeden her türlü fikirlerini ve düşüncelerini açıkça ortaya
koyacaklardır. AK PARTİ’nin temel siyaset anlayışı insan odaklıdır. AK PARTİ
kadroları on üç yıl önce yola çıkarken “İnsanı yaşat ki devlet yaşasın.” anlayışıyla
yola çıkmışlar ve yaptığı hizmet odaklı siyasetle de insanı hizmetin merkezine
yerleştirmişlerdir. Hükûmetimiz döneminde, tüm insanlarımıza, milletimize olmak
kaydıyla ve özellikle de gençliğimize özel bir önem verilmiş, gençliğimizin her
alanda kendini yetiştirmesi, millî ve manevi yönden gelişmesi için her türlü
imkân seferber edilmiştir. Özellikle üniversite gençliğine ayrı bir önem
verilmiş, onların çağın gerektirdiği şartlarda eğitim alabilmeleri için
önlerindeki her türlü engel ortadan kaldırılmıştır. Gençliğimizin daha kolay
üniversite öğrencisi olabilmesi için, üniversitesi olmayan il bırakılmamış, her
ilimize üniversite açılmış ve mevcut üniversite sayısı artırılmıştır. Yine,
üniversitede okuyan öğrencilerimize daha nezih ve daha rahat bir ortamda
barınma imkânı sağlanması amacıyla, Kredi ve Yurtlar Kurumu aracılığıyla yeni
ve modern yurtlar inşa edilmiş ve mevcut hâl de daha da iyileştirilmiştir.
Yine, öğrencilerimize verilen kredi ve burs miktarları, 2002 rakamlarına göre
kıyaslanamayacak derecede artırılmıştır. Bu rakamları aziz milletimize yüce
kürsüden hatırlatmak gerekirse: 2002 yılında bir öğrenci 45 TL burs ve kredi
alırken 2013 yılından itibaren bu rakam 280 TL’ye çıkmış; yine, beslenme
yardımı da 200 TL’ye çıkarılmıştır.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; araştırma önergesinin içeriğinde, terörle mücadele
kapsamında tutuklanan gençlerin eğitimlerini alamadıkları, bu noktada çeşitli
engellerle karşılaştıkları iddia edilmektedir. 5271 sayılı CMK’nın 100’üncü
maddesine göre, ancak kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olgular
nedeniyle şüpheli veya sanığın tutuklanması kararı verilebilmektedir. Ancak,
sistemimiz tabii ki tutuklanmayı esas olarak görmeyip tutuklanma gerekçeleri
istisnai olarak düzenlenmektedir.
Ceza infaz
kurumlarında barındırılan öğrencilerle ilgili yasal mevzuata baktığımız zaman,
ceza infaz sistemimizin temel amacı, hükümlülerin suç işlemesine etki eden
nedenleri ortadan kaldırarak yeniden suç işlemelerinin önlenmesi ve topluma
kazandırılmasıdır. Ceza infaz kurumlarımızdaki eğitim çalışmaları da ulusal ve
uluslararası mevzuat çerçevesinde sürdürülmektedir. Bu kapsamda, kapalı ceza
infaz kurumlarımızda yaygın, açık ceza infaz kurumlarımızda ve çocuk eğitim
evlerinde yaygın ve örgün eğitim yapılmaktadır.
Sonuç olarak,
eğitim ve öğretim işlemleriyle ilgili olarak ceza infaz kurumlarının idaresine
başvuran tüm hükümlü ve tutukluların başvuruları kabul edilmekte olup,
üniversitenin kabulü koşuluyla eğitimlerine devamı sağlanmaktadır.
Yine, ceza infaz
kurumlarında bulunan tutuklu ve hükümlü öğrencilerin kayıtlı bulundukları
okullara gidiş ve geliş işlemleri “Ceza İnfaz Kurumlarının Tahsisi, Nakil
İşlemleri ve Diğer Hükümler” konulu genelge hükümleri doğrultusunda
sağlanmaktadır. Öğrencilerin sınava girmek üzere okula gidiş gelişlerinden
doğan maliyetler, maddi durumu yeterli olan öğrenciler tarafından kendilerince
karşılanmakta; okul harçları ve yol masraflarını karşılayamayacak durumda
olanlara, yardımlaşma ve dayanışma vakıfları veya gönüllü kurum ve kuruluşlarca
yardım temin edilmektedir.
Ceza infaz
kurumları bünyesinde kurulan eğitim ve öğretim servisi tarafından, ceza infaz
kurumlarında bulunan çocukların seviyeleri değerlendirilmekte, eğitim ve
öğretim faaliyetlerine devamlarının sağlanması bakımından her türlü işlem
eksiksiz olarak titizlikle yerine getirilmektedir. Bu bağlamda, ceza infaz
kurumlarında bulunan çocuklara, 1’inci kademe okuma yazma ve 2’nci kademe
eğitim kursları, örgün ve yaygın eğitime hazırlık ve destek kursları verilmekte
olup, ayrıca, açık ilköğretim okulu ve açık öğretim lisesi sınavları ile
üniversiteye giriş sınavlarına girme imkânları sağlanmaktadır. Öğrenimlerine
devam ederken ceza infaz kurumlarına gelen çocukların eğitim, öğrenim ve sınav
haklarını kullanabilmeleri, salıverilmeleri ya da eğitim evlerine
nakledilmeleri hâlinde, okullarına kaldıkları yerden devam edebilmelerini
sağlamak amacıyla okullarında sınava girmeleri ve devam zorunluluğundan muaf
tutulmalarına ilişkin genel tedbirler alınmaktadır.
Tüm bu yasal
mevzuata baktığımız zaman, tabii ki gönül arzu etmez ama öğrenciler suç işlemek
amacıyla yasal yolların dışındaki sebeplerden dolayı tutuklanmaları hâlinde,
eğitim öğretimine devam etmeleri noktasında, yasal imkânlar elverdiği takdirde,
eğitimlerine devam etmeleri sağlanmaktadır. Biz, konunun ehemmiyetini
biliyoruz. Bu konuda da çalışmalarımız gerek Hükûmetimiz gerekse Adalet
Bakanlığımız tarafından devam etmektedir.
Meclis gündeminin
yoğunluğu sebebiyle grup önerisinin aleyhinde olduğumu belirtiyor, hepinizi
saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Bilgin.
Barış ve
Demokrasi…
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Buyurun.
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Tutanaklara geçmesi açısından bir hususu ifade etmek istiyorum: Sayın
hatip konuşması sırasında, hükûmetleri döneminde yapılan düzenlemelerle uzun
tutukluluk sorununun, tutukluluk süresi iki yıl olacak şekilde kısıtlandığını
ve böylesi bir çözüm getirdiğini söyledi. Bu verilmiş olan bilginin pratik
hiçbir karşılığı olmadığını belirtmek istiyorum. KCK operasyonları kapsamında
cezaevlerine alınan arkadaşlarımız şu anda, dört buçuk yıla yakın bir süredir,
haklarında bir kesinleşmiş yargı kararı olmadan siyasi rehine olarak cezaevinde
tutulmaya devam edilmektedirler. Bu arkadaşlarımız hakkında diyelim ki örgüt
üyeliğinden bir ceza verilmiş olsaydı bunun zaten dört buçuk yılda infazı bile
bitmiş olacaktı. Dolayısıyla, burada Genel Kurulu yanıltmaya yönelik bir durum
söz konusudur. Eğer gerçekten böyle bir durum var ise hâlâ bu iki yılı aşkın
bir süredir insanları tutuklu tutan hâkimler ve mahkeme heyetleri hakkında da
Adalet Bakanlığının bir an önce yasal işlem başlatması gerekmektedir.
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Başkan, zabıtlara geçti sözleriniz.
Şimdi, Barış ve
Demokrasi Partisi Grubu önerisi üzerinde üçüncü konuşmacı Sayın Hüseyin Aygün,
Tunceli Milletvekili.
Sayın Aygün,
buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)
HÜSEYİN AYGÜN
(Tunceli) – Çok sağ olun Sayın Başkan.
BDP’nin grup
önerisi Terörle Mücadele Kanunu’nun öğrencilere etkisinin olumsuz olduğu
tespitinden hareket ediyor ve bu yasayı tutuklu öğrenciler yönünden sorgulamak
için bir araştırma komisyonu kurulmasını öngörüyor. Tabii, yetersiz bir öneri
-desteklemekle birlikte hemen söyleyeyim- çünkü sadece tutuklu öğrenciler
değil, çocuklar, kadınlar, yaşlılar, ömrünü içeride geçiren 80’in üzerindeki…
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – TMK’nın kaldırılması… O ayrı bir konu. TMK’nın tümden kaldırılmasını
savunuyoruz.
HÜSEYİN AYGÜN
(Devamla) – …TMK mağdurlarının tümünün bu önergede yer alması gerekirdi. Bu
eleştirimi belirtmekle başlayayım.
Şimdi, daha
önceden, arkadaşlar, Başbakana dair bir iki söz etmem farz oldu galiba.
Meydanlarda milyonlarca insanın “diktatör” olarak tanımladığı Başbakan, bir
günde altı tane miting yaparak CHP’li milletvekillerine akıl vermekten
“marjinal” diye damgaladığı grupları lanetlemeye; ölüleri “Sünni yurttaşlarım,
Sünni şehitlerim” diye sınıflandırmaya; herkesi hedef göstermeye; TOMA’larıyla,
elindeki istihbarat örgütüyle, dayandığını düşündüğü ve aslında çok geçici
olan, yirmi bir gündür herkesin gördüğü şiddet örgütünün etkisiyle herkesi
tehdit edeceğini, korkutacağını zannediyor. Bu sabah gözaltına alınan 51 ESP’liyi
-sonra sayının 64’e çıktığı açıklandı- Özgür radyo çalışanını, ETHA haber
ajansı muhabirlerini, Ankara’da Odak dergisi çalışanlarını, Malatya’daki 5 tane
öğrenciyi; DHKP-C’li diye damgalanan ama örgütle hiçbir ilgisi olmayan, sadece
AKP’ye ve diktatöre karşı mücadele ettikleri için DHKP-C’li diye damgalanan tüm
yurttaşlarımızı selamlıyorum. Onlar nasıl mücadele edileceğini bence hepimize
öğrettiler; CHP’ye, MHP’ye, BDP’ye. Tayyip Erdoğan’ın gücünün sınırsız
olmadığını, onun karizmasının yapay bir karizma olduğunu, Orta Doğu’da değil
Türkiye yurttaşları içinde de aslında hiçbir karizma taşımadığını bize
kanıtladılar. Dolayısıyla, gözaltındaki yoldaşları, o marjinal yoldaşları
saygıyla, hürmetle burada anmak istiyorum.
Şimdi, Başbakan
bugün şöyle bir şey demiş: “Polis kurşun attı mı? Yok.” Ethem Sarısülük’ü
öldüren polis 4,8 metreden tabancasını ateşledi ve kurşun sekmeden Ethem’in
başına geldi. Pazar gecesi Çorum’un Beylice köyünde, gittik, gece yarısı
toprağa verdik 26 yaşındaki çocuğu. Bu 4,8 metreden ateş açıldığı, kurşunun
doğrudan hedeflenerek sıkıldığı tespitini şu an Ankara Özel Yetkili
Savcılığındaki jandarma raporu söylüyor, ben söylemiyorum. Dolayısıyla,
devletin resmî bilirkişisi tarafından polisin bilerek ve isteyerek Ethem’i
öldürdüğü kanıtlanmış durumda. İsmini de lütfedip bu sabah açıkladılar, Ahmet
Şahbaz isimli polis memuruymuş. Silahına el koymuşlar ve kurşunu balistik
incelemeye göndermişler, onun silahı bu diye. Allah aşkına, böyle bir devlete
kim güvenebilir? Yani, Ethem’in annesi, babası ne düşünecek sizin hakkınızda?
Çocuğunu on altı gün evvel öldürmüşsünüz, daha bugün polisin ismini
açıklıyorsunuz. Batıkent Cemevinde ve Çorum’da on binlerce insan yürüdü. Böyle
yapmaya devam ederseniz Türkiye’de ne olacak, tahmin ediyor musunuz? İç savaş
çıkacak. Resmen şiddete yönlendiriyorsunuz çocukları öldürülen anneleri,
babaları, onların kardeşlerini. Başbakan, bunu, tabii, bilerek yapıyor, o da
onun yönetme taktiklerinden bir tanesi.
Yine, şöyle bir
şey söylemiş: “CHP’li milletvekilleri mezhep kışkırtıcılığı yapıyor.” Şimdi,
bunu söyleyen kişi üç gün evvel “Reyhanlı’da 53 Sünni yurttaşım öldürüldü.”
diyen kişi, ölüleri bile ayıran kişi; Foça’da Alevi asker öldürüldüğünde İzmir
Valisine emir vererek gidip, İzmir’de cemevinden cenazesini çıkartıp “Devlet
cemevine gelmez, camiden kaldıracaksınız.” diye şehit askere baskı yapmış bir
Başbakan; Foça’da bunu yaptılar. Dolayısıyla, kimin mezhepleri kışkırttığı bize
göre çok açık ama yine bir şeyler söylemek gerekiyor, mecburuz buna.
Ben Alevileri
savunurum, cemevlerini savunurum, cemevlerinde pişirilen aşureyi giderim,
dağıtırım. Orta Doğu’da Suriye’yi, Alevi bir devlet başkanı yönetiyor diye
hedef almanıza Amerika’nız gelse bile karşı çıkarım, hiç kimseden de izin
almam. Yarın, İran’ı vurduğunuzda da karşı çıkarım çünkü hiçbir Batılı blokun
gelip Orta Doğu’da Müslüman bir ülkeyi devirmeye, oraya demokrasi götürme adına
orayı yağmalamaya hakkı ve yetkisi bulunmuyor. Zaten Türkiye’de de sizin
tabanınız bile bunu kabul etmiyor, yaptığınız anketlerde yüzde 70 oranında
Suriye savaşına karşı oy veriyor insanlar. O yüzden El Nusra’nız,
Selefileriniz, El Kaide’niz, yürüttüğünüz vahşi ve kuralsız savaş Türk milleti
tarafından desteklenmiyor, açık bir savaşa giremiyorsunuz.
Şimdi, Sayın
Başbakan diyor ki: “Herkes gelsin camiye, namaz kılsın. Hiç kimse içki içmesin.
Herkes çocuğunu 4+4+4 eğitim veren imam-hatibe göndersin.” Planı bu. Ben
çocuğumu göndermiyorum. Sen koskoca Türk milletinin bütün nesillerini gerici
yapmak isteyebilirsin, ben yapmıyorum. Dem de çekerim, cemevine de giderim,
semah da dönerim. Senden izin mi alacağım? Sen gericisin diye ben ve ırkım da
gerici mi olacağız?
AHMET YENİ
(Samsun) – Camiye giden gerici mi?
HÜSEYİN AYGÜN
(Devamla) – İstediğin kadar git gericilik yap, senin gibi gerici olmak zorunda
değil Türk halkı. Senin gericiliğin artık yeter.
OSMAN AŞKIN BAK
(İstanbul) – Sen provokatörsün, provokatör!
AHMET YENİ
(Samsun) – Provokatörlük yapmayın!
HÜSEYİN AYGÜN
(Devamla) – “Boy değil soy önemli.” diyen kimdi arkadaşlar, Kılıçdaroğlu’nu
kastederek?
VELİ AĞBABA
(Malatya) – Başbakan.
HÜSEYİN AYGÜN
(Devamla) – Ebussuud Efendi denen Alevi katliamcısı Şeyhülislam’a övgüler
yağdıran, onun adına tesisler açtıran, Çorum’daki mitingde Ebussuud’u öven
kimdi? Başbakan Erdoğan değil miydi? (CHP sıralarından alkışlar) Sen Ebussuud’u
övdüğün zaman Türkiye’de bir mezhebin ayaklanacağını göremiyor musun? Sana oy
vermiyorlar, tamam; içlerinde de yok, tek bir tane bakanın yok, müsteşarın yok.
Sen 15 milyon Alevi’nin ne düşündüğünü biliyor musun? Bilmiyorsan Gazi Mahallesi’ne
bak, Gazi Mahallesi’nde yirmi bir gündür on binlerce insan TOMA’ya, biber
gazına, hatta portakal gazına direniyor. 3 ağır yaralı, bilinçleri kapalı Ok
Meydanı Hastanesinde yatıyor. Bak, ölü de veriyorlar, senden korkmuyorlar. Bu
daha iyi günler.
Sen bu kadar
provoke edersen bir halkı -açık söylüyorum- o halk sana dersini verir, veriyor
da. Sarıgazi’de veriyor, Ümraniye’de veriyor, Dersim’de veriyor, Antakya’da
veriyor, Hatay’da veriyor, Suriye’yi kışkırtmak istediğin bütün kitlelerin
yaşadığı yerde sana ders veriyor. Bu dersi vermek zaten boynumuzun borcu.
OSMAN AŞKIN BAK
(İstanbul) – Provokatör müsün sen!
HÜSEYİN AYGÜN
(Devamla) - Yine, Meclis Başkanı utanmadan şunu yaptı, dedi ki: “Bizim
bildiğimiz Aleviler camiye gidiyorlar. Mecliste mescit var iki tane, oraya
gelsinler ve mescitte…”
ÖZNUR ÇALIK
(Malatya) – Provokatör olduğun çok net belli.
HÜSEYİN AYGÜN
(Devamla) - Alevi milletvekillerinin, Alevi çaycıların, Alevi danışmanların,
Alevi emekçilerinin cemevine sahip olma hakkını reddetti, şu an mahkemede.
Böyle bir anlayışa hiçbir Alevi saygı duyabilir mi? Alevileri biz
kışkırtıyoruz(!) İnkâr eden, aşağılayan, cemevine “ucube” diyen, ibadethanesini
yasaklayan, “Kültür merkezi olarak açarsanız destek veririm ha!” diye tehdit
eden Başbakan kışkırtmıyor, biz kışkırtıyoruz(!)
ÖZNUR ÇALIK
(Malatya) – Kesinlikle siz kışkırtıyorsunuz. Sosyal medyada kullandığınız dil
provokasyonun en önemli örneğidir, göstergesidir.
HÜSEYİN AYGÜN
(Devamla) – Eğer bizimkisi kışkırtmaksa arkadaşlar, vallahi, Alevileri sonuna
kadar kışkırtmaya devam etmek benim boynumun borcu çünkü bu kışkırtma değil,
haklarını alma ve eşit yurttaş yapma mücadelesi.
ÖZNUR ÇALIK
(Malatya) – Yazıklar olsun!
HARUN KARACA
(İstanbul) – Yazıklar olsun!
HÜSEYİN AYGÜN
(Devamla) – Yine, Başbakana bir iki şey daha söyleyeyim: El Nusra çetelerini,
Selefileri Türkiye’ye dolduran, Türkiye’yi iç savaşın ülkesi hâline getiren,
Türkiye’yi silah deposu yapan, “2.500 kayıtlı El Kaide üyesini izliyoruz.” diye
MİT raporlarına yansıtan sen değil misin? Sen bu ülkeyi Orta Doğu’nun
demokrasiden bihaber ülkelerinden, berbat rejimlerinden biri hâline getirmedin
mi? Senin gidişatın bu. Bunu izleyecek miyiz? Güçsün diye, Anayasa Mahkemesi
elinde, orduyu tasfiye ettin diye senden korkacak mıyız? Vallahi, hiç kimse
korkmuyor.
TOMA’ların önüne
çıkıyormuş CHP milletvekilleri! Çok enteresan! TOMA’ların önüne çıkarız, senden
izin mi alacağız? Senin, insanları öldürmen meşru; Ethem’i, Abdullah’ı,
Mehmet’i öldürmen normal de, katil polisleri yargılamaman, onlara “aslanlarım”
diye sahip çıkman normal de bizim şehitlerimize sahip çıkmamız anormal mi?
Senden korkacağımızı mı zannediyorsun?
ENVER YILMAZ
(İstanbul) – Polis senin şehidin değil mi?
HÜSEYİN AYGÜN
(Devamla) – Ölenlerimize son görevimizi yapmayacak mıyız?
HARUN KARACA
(İstanbul) – Yazıklar olsun!
HÜSEYİN AYGÜN
(Devamla) – Başbakan olabilirsin, senden hiç kimse korkmuyor, sen de haddini
bileceksin nasıl biz biliyorsak! (CHP sıralarından alkışlar, AK PARTİ
sıralarından gürültüler)
OSMAN AŞKIN BAK
(İstanbul) - Sen de haddini bil!
HARUN KARACA
(İstanbul) – Kışkırtamazsın, bunu bilesin.
ÖZNUR ÇALIK
(Malatya) – Kışkırtıyorsun, sosyal medyada kullandığın dil provokasyonun en
basit örneği.
HÜSEYİN AYGÜN
(Devamla) – Eğer, bir polis halkına kurşun sıkıyorsa, siz o polise milletimizin
polisi diyorsanız vallahi kusura bakmayın, o polis, bizim polisimiz falan
değil; o, milletin polisi değil. O polisle de mücadele etmeyi biliriz, seninle
nasıl mücadele ediyorsak.
OSMAN KAHVECİ
(Karabük) – O polis, milletin polisi.
HÜSEYİN AYGÜN
(Devamla) – Milletin polisi değil, AKP’nin polisi. Milletin polisi, 26
yaşındaki çocuğu başından öldürmez. Milletin polisi, Abdullah Cömert’i
öldürmez. Milletin polisi, şu an Numune’de komada olan Dilan’ı başına gaz
kapsülü sıkarak öldürmeye çalışmaz. O benim polisim değil, ben öyle bir polise
sahip çıkmam. O polisi halk yargılamalı. Halk yargılamalı; mahkeme yok
Türkiye’de, onu yargılayacak bir mahkeme yok.
OSMAN AŞKIN BAK
(İstanbul) – Bizim polisimiz, milletin polisi. Sen kimin uşağısın?
HÜSEYİN AYGÜN
(Devamla) – Onu halk yargılayacak, açık söylüyorum. Bu halk hareketi
diktatörlüğünüzü devirecek ve bu cinayetleri işleyenler yargılanacak.
Hepinizi saygıyla
selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
ÖZNUR ÇALIK
(Malatya) – Mecliste böyle bir vekilin olmasından utanç duyarım!
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Buyurun
Sayın Ünal. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal’ın, Tunceli
Milletvekili Hüseyin Aygün’ün BDP grup önerisi üzerinde yaptığı konuşma
sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine ve AK PARTİ Grup Başkanına sataşması
nedeniyle konuşması
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; maalesef Türkiye yeni
bir ayrımcılık diliyle karşı karşıya.
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – Sayın Başbakan başlattı, Başbakan.
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – Maalesef…
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – Ölen insanın mezhebinden bahseden Başbakan başlattı.
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – Bakın, ben dinledim, tamam; zaten iki dakikam var, müsaade et.
SAKİNE ÖZ
(Manisa) – Dinlemeyenler vardı.
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – Bir mezhebin adına burada konuşmak… Çünkü Anayasa’ya göre her
milletvekili Türkiye Cumhuriyeti devletinin milletvekilidir.
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – Başbakan değil mi?
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – Buraya çıkıp bir mezhebin adına konuşmak…
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) - Başbakan değil mi? Ölen insanların mezhebinden bahseden Başbakan
değil mi?
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – …buraya çıkıp kendisini o mezhep üzerinden bir önderlik konumlaması
yapmak…
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) - Mezhep üzerinden siyaset yapanı Allah kahretsin, Allah belasını
versin!
VAHAP SEÇER
(Mersin) – Kim mezhepçilik yapıyorsa şerefsizdir.
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – …öncelikle en basit ifadeyle
ayrımcılıktır, nefret söylemidir.
Diğer taraftan,
Başbakana karşı kullanılan gerici, Başbakana karşı kullanılan bu kışkırtıcı
dili ısrarla reddediyorum, iade ediyorum.
Diğer taraftan,
bakınız, olanlar ortada. Bu olanlar üzerinden her şey milletin gözü önünde
cereyan ediyor. Hiç dezenformasyona kalkışmayın. Ben az önce Veli Ağbaba’ya
sordum, dedim ki samimiyetle: “Hüseyin Bey’in attığı tweet’ler gerçek mi,
lütfen kendisine bir sorun.” Çünkü inanamadım. Sadece Hüseyin Aygün Bey’in
attığı tweet’lere baktığımda -İnternet üzerinden- ben dehşete kapıldım.
HALUK EYİDOĞAN
(İstanbul) – Tarih yazacak, tarih.
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – Ben bir insan olarak, bir vatandaş olarak dehşete kapıldım.
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – Başbakanın konuşması da bizi dehşete düşürüyor.
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – Bu provokasyona ihtiyacınız yok çünkü şu anda bir değişime karşı,
bir değişim mücadelesinin yanında değilsiniz.
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – Hangi değişim?
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – Siz, tam tersine, eski bir düzeni korumak ve eski düzenin bekasının
mücadelesini veriyorsunuz.
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – Sizin değişiminiz Emevi, Vehhabi anlayışıdır.
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – Neyi değiştirmek istiyorsanız gelin milletin Meclisinde beraberce
değiştirelim.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – Biz hiçbir şeyin bugüne kadar karşısında olmadık.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Her şeyin karşısındaydınız.
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – O yüzden mi Yavuz Selim ismini verdiniz köprüye? O yüzden mi Yavuz
isminde ısrar ediyorsunuz?
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – Değiştirmek istediğiniz neyse gelin bu milletin Meclisinde
beraberce değiştirelim.
AYTUĞ ATICI
(Mersin) – Neyi değiştiriyorsun ya?
MAHİR ÜNAL (Devamla)
– Gelin, önce darbecilerin anayasasını değiştirelim. (CHP sıralarından
gürültüler)
Bu sistem
üzerinden kullandığınız ayrımcı dili şiddetle kınıyorum. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Ünal.
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – Biz mezhepçiliği lanetliyoruz, Başbakanın yaptığı mezhepçiliği
lanetliyoruz.
OKTAY VURAL
(İzmir) – Anayasa’yla ne alakası var? (AK PARTİ ve CHP sıralarından gürültüler)
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Beyler,
susarsanız, grup başkan vekilini dinleyelim.
Buyurun efendim.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, sayın grup başkan vekili konuşmasında
Cumhuriyet Halk Partisine yönelik olarak “Siz eski düzeni savunuyorsunuz.”
anlamında bir değerlendirme yaparak sataşmada bulunmuştur. Söz istiyorum
efendim.
BAŞKAN – Buyurun,
iki dakika lütfen, yeni bir sataşmaya da meydan vermeyelim lütfen. (CHP
sıralarından alkışlar)
2.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin,
Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşma
sırasında Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle konuşması
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ayrımcılık,
bölücülük, toplumu kutuplaştırma gibi kavramlar Cumhuriyet Halk Partisinin
siyasetinde yoktur. Biz bunları on bir yıldır Sayın Başbakandan, Sayın Recep
Tayyip Erdoğan’dan öğreniyoruz. Sayın Recep Tayyip Erdoğan iç siyaset
stratejisini kutuplaştırma üzerine kurmuştur. Meydanlara kulak vermek,
meydanların sesine kulak vermek, “Onlar ne diyor? Onları anlayayım, ona göre
bir demokratikleşme programı hazırlayayım.” demek yerine milletin karşısına
mitinglerle çıkıyor. Bu, milleti bölmenin kendisidir.
HARUN KARACA
(İstanbul) – Ne alakası var ya? Ne alakası var? Yani miting yapmanın ne alakası
var milleti bölmeyle?
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (Devamla) – Bakın, “Mitinglerime devam edeceğim.” diyor. Sayın
Başbakanın mitingleri, bu milleti bölme projesinden başka bir şey değildir. (AK
PARTİ sıralarından gürültüler)
OSMAN AŞKIN BAK
(İstanbul) – Seçim startı ya!
OSMAN KAHVECİ
(Karabük) – Siz de yapın.
HARUN KARACA
(İstanbul) – Cesaretiniz varsa meydanlara çıkarsınız, milletin arkasına
saklanmazsınız.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (Devamla) – Sayın Başbakanla ilk kez şunu öğrendik: “Reyhanlı’da 52
Sünni vatandaşımız öldü.” dedi. Ayrımcılığı yapan, mezhepçiliği yapan Sayın
Başbakanın kendisidir.
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – Allah kahretsin!
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (Devamla) – Sizin grup olarak çıkıp demeniz gerekir ki: “Sayın
Başbakan, ölenlerin mezhebiyle uğraşılmaz.” Ama sizde böyle bir demokrasi yok.
HARUN KARACA
(İstanbul) – Bakın, Çorum olsun diye uğraşıyorsunuz, Kahramanmaraş olsun diye
uğraşıyorsunuz ama bu millet sizin arkanızdan gelmeyecek.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (Devamla) – Siz bunu Sayın Başbakana söyleyebilecek durumda
değilsiniz. Mezhepçiliği bu Türkiye’ye siz soktunuz. Sayın Başbakan bugün grup
konuşmasında işaretlerini verdi. “Demokrat Partinin tahkikat komisyonlarını
getireceğim.” havasında konuştu, “Vatan cephelerini kuracağım.” havasında
konuştu. Cumhuriyet Halk Partisine yönelik olarak, Cumhuriyet Halk Partisi
hakkında kapatma davası açmanın hazırlıklarını yapıyor.
HARUN KARACA
(İstanbul) – Atılan tweet’lere bakın. Atılan tweet’lerin cevabını verin. Aykan
Erdemir’in attığı tweet’lerin hesabını verin, Hüseyin Aygün’ün attığı
tweet’lerin hesabını verin.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (Devamla) – Bu millet sizi sandığa gömecektir. Bu mezhepçiliğinizle,
bu kutuplaştırma…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Hamzaçebi.
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Buyurun
Sayın Ünal.
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Sayın grup başkan vekili bizi mezhepçilik ve ayrımcılıkla
suçladı ve yaptığımız mitingleri de ayrımcılıkla nitelendirdi. O yüzden söz
istiyorum.
BAŞKAN – Buyurun
iki dakika siz de lütfen. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
3.- Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal’ın, İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçe-bi’nin sataşma nedeniyle yaptığı konuşma
sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Biz Türkiye’de on bir yıldan beri birlik siyaseti
yürüttüğümüz için oylarımızı artırıyoruz, bir.
VELİ AĞBABA
(Malatya) – Kaç vali var Sayın Ünal? Kaç bürokrat var?
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – İkincisi, biz bu mitinglerle bir şeyi gösteriyoruz: Demokratik
zeminde, hukuk düzeni içerisinde, siyasal tepkiler nasıl verilir; kırmadan,
dökmeden meydanlarda siyasal tepkiler nasıl verilir, bu mitinglerle bunu
gösteriyoruz; iki. (AK PARTİ ve CHP sıraları arasında karşılıklı laf atmalar)
Üç; biz açık bir
şekilde, seçim kampanyamızı başlattık. Bunu da deklare ettik. Buyurun, siz de
başlatın, siz de meydanlarda bunu dile getirin.
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – Seçim için bir şey söylemiyoruz.
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – Sayın grup başkan vekilinden beklerdim ki bize mezhepçi ve ayrımcı
demek yerine, kendi milletvekilinin burada bir mezhep adına yaptığı konuşmayı
buraya çıkıp kınamasını beklerdim. Bir mezhep adına, o mezhebe Türkiye Büyük
Millet Meclisinden mesaj vermesinin ayrımcılık olduğunu söylemesini buradan
beklerdim.
Bakın,
arkadaşlar, sosyal fay hatları oyuncak değildir. Kendi kişisel hesaplarınızla,
kendi kişisel hırslarınızla, o sosyal fay hatlarıyla oynamayın.
AYTUĞ ATICI
(Mersin) – Sayın Başbakan dinliyordur sizi Sayın Ünal.
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – Biz on bir yıldan beri, eski devlet aklının toplumsal yapıları
birbirine çatıştırarak kendi iktidarını inşa etmesini ortadan kaldırdığımız
için, biz on bir yıldan beri buradayız.
AYTUĞ ATICI
(Mersin) – Yavuz Sultan Selim fay hattını kırıyor mu, kırmıyor mu sen onu
söyle.
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – Biz toplumsal dinamikleri bu ülkenin enerjisi gördüğümüz için
buradayız. Biz toplumsal dinamikleri birbiriyle barıştırdığımız için buradayız.
Biz… Çözüm sürecini nasıl yürüttüğümüzü gördünüz. Biz… Alevi vatandaşlarımızla
yürüttüğümüz çalıştaylar ortada.
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – Yalan. Fos çıktı. Ne var ortada?
MAHİR ÜNAL
(Devamla) – Bütün bunlar varken suni bir ayrımcılık dili üzerinden yapmaya
çalıştığınız şeye bu devlet…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
(AK PARTİ
sıralarından alkışlar, CHP sıralarından gürültüler)
BAŞKAN –
Arkadaşlar, lütfen… Lütfen sakin olalım.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan…
(AK PARTİ ve CHP
sıraları arasında karşılıklı laf atmalar)
BAŞKAN – Lütfen
sakin olalım. Evet, Sayın grup başkan vekilini dinleyemiyorum. Lütfen sakin
olalım.
Buyurun Sayın
Hamzaçebi…
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Mahir Ünal, konuşmasında, tekrar, Cumhuriyet Halk
Partisi Grubunu mezhepçilik yapmakla suçlamıştır. 69’uncu maddeye göre söz
istiyorum efendim.
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Mezhepçilik yapmakla suçlamadım efendim. Dedim ki:
“Milletvekilinin yaptığı, kullandığı ifadeye karşı sayın grup başkan vekilinin
bu durumu kınamasını isterdim.” Ha, partiye karşı değil, bir şahsın orada
kullandığı ifadeye karşı bu ifadeyi kullandım.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, açıkça bir sataşma vardır efendim,
izninizle…
BAŞKAN – Peki,
buyurun ama yeni bir sataşma olmasın Sayın Hamzaçebi lütfen… Lütfen…
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Kocaeli) – Olursa da artık söz vermeyin, bitirin bu işi.
BAŞKAN –
Haklısınız.
4.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin,
Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşma
sırasında CHP Grubuna sataşması nedeniyle konuşması
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ben bir durum
tespiti yaptım. Burada konuşan milletvekili arkadaşımız Sayın Hüseyin Aygün
Alevi vatandaşlarımızın inancına yönelik olarak bazı sorunları dile getirdi.
Eğer Türkiye’de inanç sahiplerinin, Alevi vatandaşlarımızın inancına yönelik,
onun gereğini yerine getirmeye yönelik bir sorunu var ise bu sorun Türkiye
Büyük Millet Meclisinde konuşulacaktır. Eğer Sünni vatandaşlarımızın da
inancının gereklerini yerine getirme konusunda bir sorunu var ise o da burada
konuşulacaktır. Bunları burada konuşmaktan çekinmeye, sakınmaya gerek yok ama
siz ikide bir dine, mezhebe sarılıyorsunuz.
Bakın, Sayın
Başbakan konuşmalarında “Camilerde içki içtiler.” diye o gençlere saygısızlık
ediyor.
ŞUAY ALPAY
(Elâzığ) – İçmediler mi peki? Görüntüler yok mu ortada?
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (Devamla) – O sizin…
ŞUAY ALPAY
(Elâzığ) – Görüntüyü görmediniz mi, alıp izlemediniz mi?
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (Devamla) – Sizin 22’nci Dönem AK PARTİ Milletvekili Süleyman Gündüz
açıklama yaptı, dedi ki: “Burada içki içilmemiştir.”
ŞUAY ALPAY
(Elâzığ) – Yazık değil mi?
MUHARREM İNCE
(Yalova) – Ya, arkadaşlar, cami babanızın malı mı sizin?
ŞUAY ALPAY
(Elâzığ) – Ne demek babanızın malı mı?
BAŞKAN – Efendim,
lütfen, lütfen dinleyelim.
MUHARREM İNCE
(Yalova) - Cami senin babanın malı mı?
BAŞKAN – Beyler,
lütfen dinleyelim.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (Devamla) – Sayın Başbakan meydanlardan alamadığı meşruiyeti,
meydanların ona vermediği meşruiyeti bir camiden almaya çalışmıştır.
MUHARREM İNCE
(Yalova) – Cami sizin babanızın malı mı?
ŞUAY ALPAY
(Elâzığ) – Niye sahip çıkmıyorsun?
BAŞKAN – Beyler,
lütfen, rica ediyorum.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (Devamla) – Ama o caminin müezzini ona o meşruiyeti vermemiştir.
Hepinize saygılar
sunuyorum.
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Hamzaçebi.
MUHARREM İNCE
(Yalova) – Hükûmetin görevi gidip onu bulmak.
OKTAY VURAL
(İzmir) – Sayın Başkan…
BAŞKAN - Evet,
beyler, lütfen, lütfen dinleyelim.
MUHARREM İNCE
(Yalova) - Cami babanın malı mı senin?
ŞUAY ALPAY
(Elâzığ) – Birlikte sahip çıkalım.
BAŞKAN –
Arkadaşlar, susarsanız…
MUHARREM İNCE
(Yalova) – Yalan söylüyorsun!
BAŞKAN –
Arkadaşlar, susarsanız lütfen…
MUHARREM İNCE
(Yalova) – Gidip bulacaksın, Hükûmetsin. Kim yaptıysa bulacaksınız.
MAHİR ÜNAL
(Kahramanmaraş) – Görüntüler var tamam.
BAŞKAN – Lütfen
dinleyelim…
ŞUAY ALPAY
(Elâzığ) – Görüntüleri görmediniz mi?
MUHARREM İNCE
(Yalova) – Camiye giderken bile yalan söylüyorsunuz be.
ŞUAY ALPAY
(Elâzığ) – Görüntüleri görmediniz mi?
MUHARREM İNCE
(Yalova) – O imamdaki Allah korkusu Tayyip korkusundan fazla çıktı da doğruları
söyledi. Ayıp be!
BAŞKAN – Beyler,
lütfen…
MUHARREM İNCE
(Yalova) – O imam kadar olamadınız, o caminin imamı kadar olamadınız.
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – Gittim ben, konuştum ertesi gün.
BAŞKAN – Tamam,
efendim lütfen… Arkadaşlar…
MUHARREM İNCE
(Yalova) – Sen, gözü çıkan çocuklara git sahip çık. Bu ülkede ateistler bile
camide bira içmez. Hiç kimse içmez, herkes camiye saygı gösterir.
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – Cami de bizimdir, cemevi de bizimdir.
BAŞKAN – Beyler,
lütfen… Tamam çok teşekkür ediyorum.
ENVER YILMAZ
(İstanbul) – Polisten intikam alan o adama hesabını sorar mısınız?
BAŞKAN – Evet,
lütfen…
MUHARREM İNCE
(Yalova) – Mahkemeye verdi onu. Kendisinin atmadığını ben biliyorum.
ENVER YILMAZ
(İstanbul) – Çıksın, söylesin.
MUHARREM İNCE
(Yalova) – Mahkemeye verdi.
ENVER YILMAZ
(İstanbul) – Niye söylemiyor?
MUHARREM İNCE
(Yalova) – Niye söylesin sana!
Mahkemeye verdi,
o çakmadır. Gitti, kendisi dava açtı “Ben değilim bunu atan.” diye ama sana
açıklamaya gerek duymamış, ben ne yapayım! Ama bize açıkladı, ben biliyorum.
OKTAY VURAL
(İzmir) – Sayın Başkan…
BAŞKAN –
Arkadaşlar lütfen… Lütfen grup başkan vekilini dinleyelim, lütfen.
Sayın Vural,
buyurun.
OKTAY VURAL
(İzmir) – Efendim, Alevi ya da Sünni kardeşlerimizin İslam bütünlüğü içerisinde
ele alınması ama bu yönlü bir kutuplaşmayı siyaseten buraya taşımak zarar verir
toplumumuza, bundan uzaklaşmak gerekiyor gerçekten. Yani, bu anlayış iyi bir
anlayış değil. Bu bakımdan, Milliyetçi Hareket Partisi olarak bu konulu bir
kutuplaşmayı siyasi bir kutuplaşma hâlinde burada dile getirmenin birlik ve
bütünlüğümüz açısından zarar vereceğini düşünüyorum. O bakımdan, bu eksende bir
çatışma yerine bu konuyu sağlıklı değerlendirebilecek üslubun kullanılmasında
büyük bir fayda vardır diye düşünüyorum.
BAŞKAN – Teşekkür
ediyorum Sayın Vural.
Son konuşmacı…
PERVİN BULDAN
(Iğdır) – Sayın Başkan, bir şey söyleyeceğim.
Şimdi, on sekiz
gündür, yirmi gündür Gezi Parkı olaylarından dolayı yaşanan şiddete, yaşanan bu
baskıya karşı dün akşam “duran adam” eylemi başlamıştır. Artık duran insanlara,
konuşan insanlara, gülen insanlara karşı da bir şiddet uygulanıyor. Biz de BDP
Grubu olarak şu anda Genel Kurulda beş dakikalık bir “duran adam” eylemi
başlatıyoruz.
(BDP Grubu
milletvekillerinin ayağa kalkması)
VII.- ÖNERİLER (Devam)
A) Siyasi Parti Grubu Önerileri (Devam)
1.- BDP Grubunun, Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin
“Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair Öngörüşmeler” kısmında
yer alan (10/498) esas numaralı TMK kapsa-mında kolluk kuvvetleri tarafından
gözaltına alınıp çıkarıldıkları mahkeme tarafından tutuklanan öğrencilerin
durumlarının araştırılması, sorunlarının tespit edilmesi ve çözüm yollarının
belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergenin,
görüşmelerinin Genel Kurulun 18 Haziran 2013 Salı günkü birleşiminde yapılmasına
ilişkin önerisi (Devam)
BAŞKAN – Değerli
arkadaşlar, Barış ve Demokrasi Partisi Grubu önerisi üzerinde İstanbul
Milletvekili Sayın Metin Külünk.
Sayın Külünk
buyurun. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
METİN KÜLÜNK
(İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi en kalbî
duygularla selamlıyorum. BDP Grubunun önerisinin aleyhinde söz almış
bulunuyorum.
BDP grup önerisi
tutuklu öğrencilerle ilgili olmasına karşın, Türkiye’nin son üç haftadır
yaşamış olduğu Taksim Gezi Parkı üzerinden Türkiye’nin içine sokulmak istendiği,
Türkiye’nin önünün küresel bir oyunla tıkanmak istendiği bir zaman diliminde
şüphesiz bu konuya devam etmek biz sorumlu milletvekilleri olarak asli
vazifemizdir.
Değerli
milletvekilleri, Karlofça’dan bu yana geri çekiliyoruz. Geri çekilirken çok
ağır bedeller ödedik, Anadolu’yu hep birlikte yurt edindik, Kadim topluluklarla
birlikte Osmanlıdan cumhuriyete geçişi başardık. Bu millet, Orta Asya’dan bu
yana sürdürdüğü yürüyüşünü Anadolu’daki kadim topluluklarla din, dil, renk ve
etnik milliyetlerine bakmaksızın bir arada, çok kültürlü, birden fazla dilli,
birden fazla kültürlü, birden fazla dinli olan bu coğrafyada Osmanlıdan
cumhuriyete kendini dönüştürerek yeniden bu topraklarda güçlü bir devlet inşa
etti. Bu topraklarda güçlü bir devlet inşa edişin, geleceğe ümitle bakmak
noktasında yaşadığımız cumhuriyet tarihinin bütün evrelerinde şunu gördük: Kim
bu topraklarda yeniden “büyük Türkiye” diye bir siyaseti kendine program olarak
önüne koymuşsa, mutlaka, bu topraklarda birileri içeriden ve dışarıdan ittifak
ederek “büyük Türkiye” diyenlere ya bedel ödetmiş ya da bedel ödettirmek
istemiştir. Tarihin bütün evrelerinde “büyük Türkiye” diyenler… Menderes’e,
Özal’a bedel ödettirmek isteyenler, on yıldır Türkiye’yi sıkıştırılmak
istendiği iki parantezin arasından çıkaran AK PARTİ iktidarına da sandıkta
bedel ödetmeye gücü yetmeyenler, sandıkta hesaplaşmaya gücü yetmeyenler,
sandıkta AK PARTİ’yi milletin tercihleri doğrultusunda aşıp iktidar olmayı
beceremeyenler Vandalizmin arkasına sığınıp, sokakta kaosun arkasına sığınıp,
sokakta şiddetin arkasına sığınıp AK PARTİ’yle hesaplaşma çaresizliğine
düşmüşlerdir.
Benim bildiğim,
siyaset Mecliste yapılır. Benim bildiğim, siyaset demokratik normların
içerisinde gerçekleştirilir. Benim bildiğim, siyaset düşünceyle yapılır. Benim
bildiğim, siyaset fikirle yapılır. Benim bildiğim, siyasal parti de
düşüncelerinin sandıkta iktidar olması için mücadele eder, sokakta iktidara
karşı Vandalizmi destekleyerek değil. Hiç kimsenin şüphesi olmasın, biz sokağın
ne dediğini çok iyi anlayan bir siyasal hareketiz. Türk siyasetinin
paradigmasını değiştiren bir hareketiz. Bizim liderimiz de, bu topraklarda,
Türkiye’de, içine sıkıştırılmış olduğu paradigmayı değiştirerek, Anadolu
eksenli, millet eksenli, bu coğrafya eksenli siyaset yapmanın ne demek
olduğunun, milletin iradesine saygı duymanın ne demek olduğunun ifadesi olan
bir liderdir. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Ona yakıştırılmak istenen bütün
yaftaları reddediyoruz. O, bu coğrafyanın kendi genetiğine uygun olarak,
Anadolu topraklarının kendi genetiğine, kendi kimyasına uygun olarak
yetiştirdiği, 20’nci yüzyılın, 21’inci yüzyılın en önemli lideri olarak tarihte
yerini almıştır, tarih onu hep bu güzellikleriyle anacaktır. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar) Ve biliyoruz ki AK PARTİ hareketi de sokağın ne dediğini
iyi duyan bir harekettir ama bakın, siz şu fotoğraflara bir bakın. Şu ne? Sizin
ardında durduklarınız. Şu ne? Ardında durup önünde yürüdükleriniz. Bu ne?
Ardında durup önünde yürüdükleriniz. Bu ne? Ardında durup önünde
yürüdükleriniz. Bu ne? Ardında durup önünde yürüdükleriniz. Ya bu ne? Bak,
burada demokrasi dersi var, burada özgürlük dersi var, burada “Milletin
iradesine nasıl sahip çıkılır?”ın dersi var.
EMRE KÖPRÜLÜ
(Tekirdağ) – Para var, para!
VELİ AĞBABA
(Malatya) – Para var, bedava metro var, bedava otobüs var!
METİN KÜLÜNK
(Devamla) – Eğer çok merak ediyorsanız önümüzdeki hafta cumartesi günü Samsun
mitingine bekleriz sizi.
VELİ AĞBABA (Malatya)
– Para var orada!
METİN KÜLÜNK
(Devamla) – Bak, burada millet var, burada milletin iradesi var. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
EMRE KÖPRÜLÜ
(Tekirdağ) – Hata yaptığınız o her yerde millet var; orada da var, burada da
var.
METİN KÜLÜNK
(Devamla) – Bakın, bu topluluk pazar günü saat 20.00’de dağıldı, hava
karardığında dağıldı. 1 milyon 200 bin insan Kazlıçeşme Meydanı’ndan evlerine
dağıldılar, bir tek cam kırılmadı, bir tek otobüse taş atılmadı çünkü buradaki
irade on yıllık AK PARTİ’nin Türkiye’yi getirdiği noktaya sahip çıkma
iradesidir; on yıllık iradenin lideri, liderimiz Recep Tayyip Erdoğan’a sahip
çıkma iradesidir. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) On yıldır, bu millete
Özal’da ödetmek istediğiniz bedeli, Menderes’te ödetmek istediğiniz bedeli,
Atatürk’te ödetmek istediğiniz bedeli ödettirmeme iradesidir. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar, CHP sıralarından gürültüler)
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Sakin ol Metin!
VELİ AĞBABA
(Malatya) – Atatürkçü değil, 2 ayyaş!
METİN KÜLÜNK
(Devamla) – Siz öyle bir oyunun parçasısınız ki o oyunu anlayabilmek için
Mustafa Kemal’in Dolmabahçe’ye nasıl tutsak edildiğine bakacaksınız, orada
nasıl onun ölüme mahkûm edilmek istendiğine bakacaksınız. Mustafa Kemal’in
iddialarını, Atatürk’ün bu ülke ve bu coğrafyayla ilgili iddialarını eğer
okumak istiyorsanız Nutuk’a bakacaksınız.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) - Metin, Başbakan bir kere “Atatürk” desin seni alkışlayacağım.
METİN KÜLÜNK
(Devamla) - AK PARTİ hareketi, bu coğrafyada bir büyük geleneğin 21’inci
yüzyıla, 22’nci yüzyıla taşınmasının iddiasıdır, kim ne derse desin. Siz ne
çabuk Avrupa Birliğiyle kol kola girdiniz? Bu nasıl bir ulusalcılık çizgisi?
AYTUĞ ATICI
(Mersin) – Ya, sen muhalefet milletvekili gibi konuşuyorsun ya. Sen iktidarsın.
METİN KÜLÜNK
(Devamla) - Biz bu üç haftadır devam eden olaylarda bir kez daha 9 Mart
cuntacılığının ne demek olduğunu gördük, bir kez daha 27 Mayıs darbeciliğinin
hangi akla, hangi zemine dayandığını gördük. Size teşekkür ediyoruz. Bu millet
bunları tarih kitaplarından okuyordu, 28 Şubatı tarih kitaplarından okuyordu.
Size teşekkür ediyoruz. Cumhuriyet Halk Partisi olarak darbecilerle kol kola
olduğunuzu yine bu üç haftalık çizginizle ispat ettiğiniz için bu millet size
hep teşekkür edecek. (AK PARTİ sıralarından “Bravo” sesleri, alkışlar) Bir
başka türlü bu hakikati bu gençlere anlatamazdık.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Metin, askerler nerede?
EMRE KÖPRÜLÜ
(Tekirdağ) – Mecidiyeköy’e askerleri kim getirdi?
METİN KÜLÜNK
(Devamla) - Bakın, hiç birbirimizi kırıp dökmeye gerek yok. Bu kürsü özgür.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Sizi gidi darbeciler sizi!
METİN KÜLÜNK
(Devamla) - Türkiye’de hangi düşüncede olursa olsun, hangi yaşam biçiminde
olursa olsun biz bir ve beraberiz.
ERDAL AKSÜNGER
(İzmir) - Başbakan öyle demiyor.
METİN KÜLÜNK
(Devamla) - AK PARTİ’nin on yılda Türkiye’yi getirdiği noktadan sadece AK
PARTİ’liler mi istifade etti?
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Kocaeli) – İhaleleri AK PARTİ’liler aldı kardeşim; biz almadık.
METİN KÜLÜNK
(Devamla) - Bu topraklarda kim varsa -dili, rengi, kültürü, siyasi tercihleri-
hepsi on yılda gelinen noktadan, demokrasi, zenginlik ve özgürlük
mücadelesinden herkes kendi payına düşeni aldı. Son üç hafta Türkiye’nin
kaybolan millî değerlerinin faturasını bu millet sekiz ay sonra size sandıkta
yeniden soracaktır.
Bakın, size bir
şey söyleyeyim: Anadolu toprakları Şeyh Edebali’nin nasihatlerinin esas olduğu
bir ana sütü içmiştir. Bu topraklarda mezhep farklılıklarımızı kaşımaya
kimsenin gücü yetmeyecek. Bu topraklarda her birimiz, birbirimizin
garantisiyiz.
AYTUĞ ATICI
(Mersin) – Başbakanın da gücü yetmeyecek!
METİN KÜLÜNK
(Devamla) – Bu topraklarda siyasal farklılıklarımızı…
ÖZGÜR ÖZEL
(Manisa) – Başbakana açıkça meydan okuyor!
METİN KÜLÜNK
(Devamla) – …ki Türkiye’de siyasal fay hatlarını inşa eden Cumhuriyet Halk
Partisi zihniyetidir.
ÖZGÜR ÖZEL
(Manisa) – “Mezhep çatışmasına kimsenin gücü yetmez.” diyerek açıkça meydan
okuyor, Başbakana açıkça meydan okuyor.
METİN KÜLÜNK
(Devamla) – Bu topraklarda Türklerle Kürtlerin arasına ayrılıkçılık tohumunu
eken, 6-7 Eylül olaylarının arkasındaki akıl kimdir diye dönüp tarihinize bir
bakın. Daha da ileri giderseniz, size Dersim derim, daha da ileri giderseniz
Dersim’deki canlı canlı anlatılan hikâyeler derim. (CHP sıralarından
gürültüler)
VELİ AĞBABA
(Malatya) – Siyasi akrabalarınız var orada.
METİN KÜLÜNK
(Devamla) – Daha da ileri giderseniz kendi tarihinizle yüzleşin derim. Sivas’ta
Divriği Caminin 40’larda ne hâle getirildiğini derim, daha da ileri giderseniz
1946’da Türkiye’yi IMF’e nasıl teslim ettiğinizi derim ve arkasından eklerim:
AK PARTİ hareketi Türkiye’nin finansal ve iktisadi bağımsızlığının adıdır. 2013
Mayısında IMF’le bağlarını kopararak bu ülke de bağımsızlığını ilan etmiştir,
hepinize kutlu olsun. (AK PARTİ sıralarından “Bravo” sesleri, alkışlar)
BAŞKAN – Sayın
Külünk teşekkür ederim, sağ olun.
Buyurun.
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Sayın Başkan, sayın hatip konuşması sırasında demokratik siyaset
kanallarının açık olduğunu belirterek Genel Kurulu yanlış bilgilendirmiştir. Bu
konuda en fazla mağdur olan parti olarak Genel Kurulu doğru bilgilendirme adına
söz istiyorum.
BAŞKAN – Peki.
Buyurun, iki
dakika içinde lütfen.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Çağatay, senin dedene sataştı, kürsüden dedene küfrediyorlar.
Adamsan dedene küfrettirme.
(AK PARTİ ve CHP
sıralarından karşılıklı laf atmalar)
BAŞKAN -
Arkadaşlar lütfen…
Buyurun Sayın
Baluken.
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
21.- Bingöl Milletvekili İdris Baluken’in, İstanbul
Milletvekili Metin Külünk’ün BDP grup önerisi üzerinde yaptığı konuşmasındaki
bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hem biraz önce Genel Kurula
hitap eden sayın hatip hem de bir önceki konuşmada AK PARTİ grup başkan vekili,
demokratik siyaset kanallarının Türkiye'de açık olduğunu, herkesin demokratik
siyasi kanallarla hak mücadelesi yapması gerektiğini söyledi.
Şimdi, birkaç
soru sormak istiyoruz: Bu Mecliste, seçilmiş iradeyi temsil eden kaç
milletvekili şu anda cezaevinde bulunuyor?
(AK PARTİ ve CHP
sıralarından karşılıklı laf atmalar)
AYŞE NUR
BAHÇEKAPILI (İstanbul) – Ayıp! Ayıp!
İDRİS BALUKEN
(Devamla) – Sandıkla milyonlarca oyun iradesini temsil eden kaç belediye
başkanı, kaç belediye meclis üyesi, kaç il genel meclis üyesi şu anda tutuklu
bulunuyor?
(AK PARTİ ve CHP
sıralarından karşılıklı laf atmalar)
EMRE KÖPRÜLÜ
(Tekirdağ) – Sen adam mısın! Ne biçim konuşuyorsun! “Adam değilsin!” diyorsun.
Sen mi adamsın?
AKİF ÇAĞATAY
KILIÇ (Samsun) – Otur yerine!
EMRE KÖPRÜLÜ
(Tekirdağ) – Sen otur yerine! Var mı böyle bir şey ya! “Adam değilsin!” deyip
gidiyor ya.
İDRİS BALUKEN
(Devamla) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Lütfen…
Lütfen… Lütfen oturalım.
Evet Baluken,
lütfen devam ediniz.
İDRİS BALUKEN
(Devamla) – Sayın Başkan…
(AK PARTİ ve CHP
sıralarından karşılıklı laf atmalar)
BAŞKAN – Lütfen…
Lütfen oturun, devam etsin.
BÜLENT TURAN
(İstanbul) – Sayın Başkan, densizlik yapılıyor burada.
İDRİS BALUKEN
(Devamla) – Bu ülkedeki bütün özgürlüklerin önünü tıkayan Seçim Kanunu…
Sayın Başkan,
müdahale…
BAŞKAN – Lütfen…
Lütfen arkadaşlar…
PERVİN BULDAN
(Iğdır) – Sayın Başkan, hatip konuşuyor. Lütfen, grup başkan vekillerini uyarır
mısınız.
Sayın Baluken,
konuşmayın bence, bekleyin.
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri...
Sayın
milletvekilleri, on dakika ara veriyorum efendim.
Kapanma Saati: 17.21
DÖRDÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 17.33
BAŞKAN: Başkan Vekili Mehmet SAĞLAM
KÂTİP ÜYELER: Muhammet Bilal MACİT (İstanbul), Muhammet Rıza YALÇINKAYA (Bartın)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 121’inci Birleşiminin Dördüncü
Oturumunu açıyorum.
Sayın Baluken
sözünü tamamlayamamıştı.
Buyurun Sayın
Baluken.
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; şimdi, AK PARTİ Grubu adına
konuşan hatiplerin ve kamuoyunda -açıklamalara da baktığımızda- açıklama yapan
yetkililerin tamamı demokratik siyaset kanallarının açık olduğunu ifade
ediyorlar. Defalarca bu kürsüden -iki yıldır dilimizde tüy bitti- biz
“Demokratik siyaset kanalları tıkalı olduğu için Türkiye’nin var olan
sorunları, başta Kürt meselesi olmak üzere ağırlaşarak önünüze gelecek.” dedik.
9 milletvekilinin hâlâ tutuklu olması, onlarca belediye başkanının, yüzlerce
belediye meclisi üyesi, il genel meclisi üyesinin tutuklu olmasının önümüzdeki
dönemlerde mutlaka büyük bir toplumsal sorun olarak önünüze geleceğini
defalarca ilettik. İki yıldır bölgede yapmış olduğumuz hiçbir etkinliğe izin
verilmedi. Basın açıklamasından yürüyüşe, mahalle toplantısından mitinge kadar tamamen
yasakçı bir anlayışla demokratik siyasetin bütün kanallarını sizler tıkadınız
ve bugün yaşamış olduğumuz sorun da…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
İDRİS BALUKEN
(Devamla) – Yarım dakika olmadı.
HASİP KAPLAN
(Şırnak) – Kaç dakika verdiniz Başkanım!
MALİK ECDER
ÖZDEMİR (Sivas) – Bir dakika verdiniz, yanlış oldu Başkanım.
VELİ AĞBABA
(Malatya) – Bir dakika oldu.
BAŞKAN – Zaten
bir dakika konuşmuştunuz da… Vereyim, bir dakika daha vereyim.
HASİP KAPLAN
(Şırnak) – Ayıp oldu, böyle taksitle söz veriyorsunuz.
İDRİS BALUKEN
(Devamla) – Ve bu kanallar tıkalı olduğu için de biz bugünleri öngörerek acil
bir şekilde demokratik reformlar yapmanız gerektiğini söylemiştik. Şimdi,
sokaktaki kavgayı aynı şekilde Meclise taşıyarak burada siyasi bir çekişme
içerisine girmek doğru değil, sokağı anlamak önemli. Sokağın şu anda talebi
şudur: Daha fazla demokrasi, daha fazla özgürlük ve birbirinin hakkına,
hukukuna saygı duyan bir toplum arayışıdır. Bunun da tek yolu, Hükûmetin bir an
önce acil bir demokratik reform paketini devreye koyarak siyaset alanındaki
tıkanıklıkları bir an önce gidermesinden geçiyor. Eğer bunu yaparsanız
sokaktaki tansiyonu düşürürsünüz, Gezi Parkı direnişi etrafında şekillenen
toplumsal taleplere duyarlılığınızı ortaya koymuş olursunuz, yürüyen çözüm
sürecine katkı sunmuş olursunuz ve dost tavsiyesi: Hem içeride…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
İDRİS BALUKEN
(Devamla) - …hem dışarıda çizilen karizmanızı da kurtarma şansına sahip olmuş
olursunuz.
O nedenle, bu
Meclisin acil olarak bir demokratik reform paketini gündemine alması
gerektiğini ifade ediyorum, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (BDP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Baluken.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Sayın
Hamzaçebi…
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, oturum kapanmadan ben ayağa kalkmıştım,
sataşma nedeniyle ben de söz isteyecektim ancak ara verdiğiniz için o isteğimi
ifade edemedim.
Sayın Metin
Külünk, konuşmasında Cumhuriyet Halk Partisini “darbecilerle kol kola girmek
suretiyle” diye ifade kullanarak suçlamış, sataşmada bulunmuştur. Söz istiyorum
efendim.
BAŞKAN – Buyurun
lütfen; iki dakika.
Sataşmaya meydan
vermeyeceğinize eminim.
VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)
5.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin,
İstanbul Milletvekili Metin Külünk’ün BDP grup önerisi üzerinde yaptığı konuşma
sırasında Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle konuşması
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; “Bu kürsüden kim
daha yüksek sesle konuşursa, kim bağırır çağırırsa haklıdır.” diye bir anlayış
yok, böyle olmamalı ama bu anlayışa sahip bazı arkadaşlar maalesef bu kürsüye
çıkıyor, sesini yükselterek haklı olduğunu ifade etmeye çalışıyor.
Ülkede olağanüstü
bir süreç yaşıyoruz -bakın, olağanüstü bir süreç yaşıyoruz- bu süreci
soğukkanlılıkla değerlendirmemiz gerekir.
Biraz önce
rakamları verdim, bir daha vereceğim: Türk Tabipleri Birliğinin rakamlarına
göre 1’isi komiserimiz olmak üzere 5 vatandaşımız çıkan olaylarda ölmüştür,
7.822 yaralı vatandaşımız vardır, 6 kişinin hayati tehlikesi vardır, 59 ağır
yaralımız vardır, 11 vatandaşımız gözünü kaybetmiştir ve 1 kişi görme sorunu
yaşamaktadır, yaklaşık 100 vatandaşımız da kafa travmasına uğramıştır.
Böylesine
olağanüstü bir süreçte buraya çıkan milletvekili arkadaşımız Sayın Külünk,
gerekse bugün grup konuşmasında Sayın Başbakan, hedefe Cumhuriyet Halk
Partisini koymak suretiyle bir kutuplaşmayı yaratmak istemektedir. Buna son
verin değerli arkadaşlar. Şimdi, “Darbecilerle kol kola girdiniz.” diyorsunuz.
Kim bunlar? Taksim’e, Gezi Parkı’na ve Türkiye’nin birçok vilayetindeki
meydanlara çıkan vatandaşlarımız. Peki, bunlar darbeci ise -bu gençler- Sayın
Başbakan bunlardan iki kez bir heyet kabul etmedi mi? O zaman Sayın Başbakan bu
darbecilerle bir pazarlığa mı girişti acaba? Yok, meydanlarda “paçavralar”
varmış. Peki, siz bu “paçavraları” taşıyan insanlarla görüştünüz, Sayın
Başbakan görüştü.
OSMAN AŞKIN BAK
(İstanbul) – Onlarla görüşmedi!
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (Devamla) - Sizin dediklerinizi kabul etmeyince mi bunlar darbeci
oldu?
OSMAN AŞKIN BAK
(İstanbul) – Onlarla görüşmedi, siz görüştünüz!
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (Devamla) - Biz hak arayan, özgürlük talep eden bütün
vatandaşlarımızın yanındayız.
Hepinize saygılar
sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Hamzaçebi.
Sayın
milletvekilleri, Barış ve Demokrasi Partisi Grubu önerisini…
III.- YOKLAMA
(CHP sıralarından
bir grup milletvekili ayağa kalktı)
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Yoklama istiyoruz Sayın Başkan.
BAŞKAN -
Oylamadan önce bir yoklama talebi var, onu yerine getireceğim.
Sayın Hamzaçebi,
Sayın Özdemir, Sayın Ağbaba, Sayın Işık, Sayın Aksünger, Sayın Acar, Sayın
Ören, Sayın Develi, Sayın Genç, Sayın Güler, Sayın Özkan, Sayın Özkes, Sayın
Serter, Sayın Öz, Sayın Kart, Sayın Köprülü, Sayın Dudu, Sayın Küçük, Sayın
Kaptan, Sayın Ali İhsan Köktürk.
Şimdi elektronik
cihazla yoklama yapacağız.
İki dakika süre
veriyorum.
(Elektronik
cihazla yoklama yapıldı)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, toplantı yeter sayısı vardır.
VII.- ÖNERİLER (Devam)
A) Siyasi Parti Grubu Önerileri (Devam)
1.- BDP Grubunun, Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin
“Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair Öngörüşmeler” kısmında
yer alan (10/498) esas numaralı TMK kapsa-mında kolluk kuvvetleri tarafından
gözaltına alınıp çıkarıldıkları mahkeme tarafından tutuklanan öğ-rencilerin
durumlarının araştırılması, sorunlarının tespit edilmesi ve çözüm yollarının
belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergenin,
görüşmelerinin Genel Kurulun 18 Haziran 2013 Salı günkü birleşiminde yapılmasına
ilişkin önerisi (Devam)
BAŞKAN – Öneriyi
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Öneri kabul
edilmemiştir.
Milliyetçi
Hareket Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir
önerisi vardır. Okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
2.- MHP Grubunun, Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin
“Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair Öngörüşmeler” kısmında
yer alan Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve arkadaşlarının (10/164) esas
numaralı, Manisa Milletvekili Erkan Akçay ve arkadaşlarının (10/198) esas
numaralı, Kütahya Milletvekili Alim Işık ve arkadaşlarının (10/273) esas
numaralı, Adana Milletvekili Ali Halaman ve arkadaşlarının (10/300) esas
numaralı, Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu ve arkadaşlarının (10/446)
esas numaralı, küçük esnaf ve sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi; İstanbul Milletvekili Celal Adan ve
arkadaşlarının (10/389) esas numaralı, İstanbul'daki esnaf ve sanatkârların
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi; Muğla
Milletvekili Mehmet Erdoğan ve arkadaşlarının (10/656) esas numaralı, şoför
esnafının sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi;
Kastamonu Milletvekili Emin Çınar ve arkadaşlarının 21/3/2012 tarih 3812 sayı
ile Kastamonu'daki esnaf ve sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi; Elâzığ Milletvekili Enver Erdem ve
arkadaşlarının 2/4/2012 tarih 4122 sayı ile Elâzığ ilindeki KOBİ'ler ile küçük
esnaf ve sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi; Mersin Milletvekili Ali Öz ve arkadaşlarının 20/2/2013 tarih 9922
sayı ile esnaf ve sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
verilmiş olan Meclis araştırması önergelerinin Genel Kurulun 18 Haziran 2013
Salı günkü birleşiminde okunmasına ve görüşmelerinin Genel Kurulun 18 Haziran
2013 Salı günkü birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi
Tarih:
18/6/2013
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına
Danışma Kurulunun
18/6/2013 Salı (bugün) yaptığı toplantısında, siyasi parti grupları arasında oy
birliği sağlanamadığından grubumuzun aşağıdaki önerisini İç Tüzük'ün 19'uncu
maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Oktay
Vural
İzmir
MHP
Grup Başkan Vekili
Öneri:
Türkiye Büyük
Millet Meclisinin gündeminin “Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına
Dair Öngörüşmeler” kısmında yer alan Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve
arkadaşlarının (10/164) esas numaralı "Küçük esnaf ve sanatkârların
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi" ve
Manisa Milletvekili Erkan Akçay ve arkadaşlarının (10/198) esas numaralı
"Esnaf ve sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi" ve Kütahya Milletvekili Alim Işık ve arkadaşlarının
(10/273) esas numaralı "KOBİ'ler ile küçük esnaf ve sanatkârların
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi" ve
Adana Milletvekili Ali Halaman ve arkadaşlarının (10/300) esas numaralı
"Küçük esnaf ve sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi" ve İstanbul Milletvekili Celal Adan ve
arkadaşlarının (10/389) esas numaralı "İstanbul'daki esnaf ve
sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi"
ve Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu ve arkadaşlarının (10/446) esas
numaralı "Esnaf ve sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi" ve Muğla Milletvekili Mehmet Erdoğan ve
arkadaşlarının (10/656) esas numaralı "Şoför esnafının sorunlarının
araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi" ve Kastamonu
Milletvekili Emin Çınar ve arkadaşlarının 21 Mart 2012 tarih, 3812 sayı ile
TBMM Başkanlığına vermiş olduğumuz "Kastamonu'daki esnaf ve sanatkârların
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi",
Elâzığ Milletvekili Enver Erdem ve arkadaşlarının 2 Nisan 2012 tarih, 4122 sayı
ile TBMM Başkanlığına vermiş olduğumuz "Elâzığ ilindeki KOBİ'ler ile küçük
esnaf ve sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi", Mersin Milletvekili Ali Öz ve arkadaşlarının 20 Şubat 2013
tarih, 9922 sayı ile TBMM Başkanlığına vermiş olduğumuz "Esnaf ve
sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi"
amacıyla verdiğimiz Meclis araştırma önergelerimizin 18/6/2013 Salı günü
(bugün) Genel Kurulda okunarak, görüşmelerinin bugünkü birleşiminde yapılması
önerilmiştir.
BAŞKAN –
Milliyetçi Hareket Partisi Grubu önerisinden önce, bir dakikalık bir açıklaması
var Sayın İsmail Güneş’in.
Buyurun.
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
22.- Uşak Milletvekili İsmail Güneş’in, İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine
ilişkin açıklaması
İSMAİL GÜNEŞ
(Uşak) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Biraz önceki
konuşmamla ilgili CHP Grup Başkan Vekili Sayın Hamzaçebi bazı iddialarda
bulunmuştur. Tabii, ben, burada, yaşadığım bir olayı anlattım. Bir
vatandaşımız, Almanya’nın Münih kentinde benim kim olduğumu bilmeden bu
söylediklerimi bana söyledi ve dolayısıyla da daha sonra AK PARTİ milletvekili
olduğumu söyleyince bunlardan biraz çark etti.
Ben, sadece şunu
öğrenmek istedim: Yani, bu iddialar doğru mudur, değil midir? Ben bunu CHP
Grubuna sordum. Yoksa, ben, tabii ki, Sayın Hamzaçebi’nin bu konuda hassas
davranmasını olumlu karşılıyorum. Fakat, CHP’nin de zaten böyle bir şey
yapabileceğini düşünemiyorum ama, yine de olaya açıklık getirilmesi konusunda
ben bunu söyledim. Burada da, tabii, Sayın Hamzaçebi’nin aynı hassasiyeti, CHP
Grubundaki milletvekilleri şimdiye kadar bir sürü aslı olmayan iddiaları dile
getirdiğinde de göstermesini beklerdim.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN –
Teşekkürler.
Bir şey
söyleyecek misiniz?
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, bir dakika açıklama yapayım mı efendim?
BAŞKAN – Buyurun,
bir dakika söyleyin Sayın Hamzaçebi.
23.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Uşak
Milletvekili İsmail Güneş’in yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin
açıklaması
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Güneş’in
açıklamasına teşekkür ederim. Yani, sokakta birisi bize “Sayın Başbakan şöyle
bir şey yapıyor.” dese, biz de bu vatandaşın dediğini alıp kürsüye getirsek,
Parlamentoya getirsek herhâlde son derece gayriciddi bir şey olur. Sayın Güneş
bu yanlışlığı fark etti, ben teşekkür ederim bunu fark etmiş olmasına.
Teşekkür ediyorum
Sayın Başkan.
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Hamzaçebi.
VII.- ÖNERİLER (Devam)
A) Siyasi Parti Grubu Önerileri (Devam)
2.- MHP Grubunun, Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin
“Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair Öngörüşmeler” kısmında
yer alan Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ve arkadaşlarının (10/164) esas
numaralı, Manisa Milletvekili Erkan Akçay ve arkadaşlarının (10/198) esas
numaralı, Kütahya Milletvekili Alim Işık ve arkadaşlarının (10/273) esas
numaralı, Adana Milletvekili Ali Halaman ve arkadaşlarının (10/300) esas
numaralı, Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu ve arkadaşlarının (10/446)
esas numaralı, küçük esnaf ve sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi; İstanbul Milletvekili Celal Adan ve
arkadaşlarının (10/389) esas numaralı, İstanbul'daki esnaf ve sanatkârların
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi; Muğla
Milletvekili Mehmet Erdoğan ve arkadaşlarının (10/656) esas numaralı, şoför
esnafının sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi;
Kastamonu Milletvekili Emin Çınar ve arkadaşlarının 21/3/2012 tarih 3812 sayı
ile Kastamonu'daki esnaf ve sanatkârların so-runlarının araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi; Elâzığ Milletvekili Enver Erdem ve
arkadaşlarının 2/4/2012 tarih 4122 sayı ile Elâzığ ilindeki KOBİ'ler ile küçük
esnaf ve sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi; Mersin Milletvekili Ali Öz ve ar-kadaşlarının 20/2/2013 tarih
9922 sayı ile esnaf ve sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması
ge-reken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına verilmiş olan Meclis araştırması önergelerinin Genel Kurulun 18
Haziran 2013 Salı günkü birleşiminde okunmasına ve görüşmelerinin Genel Kurulun
18 Haziran 2013 Salı günkü birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi (Devam)
BAŞKAN - Şimdi,
Milliyetçi Hareket Partisi Grubu önerisi üzerinde, lehinde olmak suretiyle,
İstanbul Milletvekili Sayın Celal Adan.
Sayın Adan
buyurun. (MHP sıralarından alkışlar)
CELAL ADAN
(İstanbul) - Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; hepinizi en derin saygılarımla selamlıyorum.
Esasında,
Türkiye'nin ana meselesi olan esnaf meselesini konuşmadan evvel, biraz evvel
gelişen olaylarla ilgili de bir iki konuyu sizinle paylaşmak istiyorum.
Türkiye, Türk
milleti demokrasi konusunda kararlı bir millettir. 1960’ta Menderes asılmış,
Demokrat Partinin devamı bir siyasal olgu ilk seçimde iktidara gelmiş. 1980
darbesinde siyaset ortadan kaldırılmış, hemen akabinde, düşen iktidarın devamı
olan, o iddiada bulunan Anavatan Partisi iktidara gelmiş. Şimdi, Türkiye’yi
değiştirdiğini söyleyen iktidar partisinin hâlen Menderes’e, Özal’a sığınmasını
yadırgıyorum çünkü sokakta eylemler başlarken Milliyetçi Hareket Partisi Genel
Başkanı, “Millet iradesinin üzerinde
sadece Allah vardır.” noktasındaki iradeyi ortaya koymuş.
Türkiye’de artık
Menderes’in uğradığı akıbeti ifade ederek siyaset yapmak çok yanlış bir
olaydır, Türk milletine yakışmayan bir olaydır. Buna sığınarak siyaset üretmek
doğru değildir, ahlaki de değildir çünkü Türk milleti bunları hak etmiyor. Ama
bir şey görüyorum, gerçekten iktidar partisinin ortaya koyduğu afişlerde bir
haksızlık da yapıldığını görüyorum. Bir tarafa Menderes’i koyuyorlar
“Astılar.”, bir tarafa Özal’ı koyuyorlar “Zehirlediler.”, onun yanına da Tayyip
Bey’i koyuyorlar. Türk siyasetini bu kadar küçültmeye, bu kadar küçük düşürmeye
ne hakkınız var! Yani ne kadar korktunuz bu Taksim’deki üç beş kişiden! Hemen
Menderes’in, Özal’ın akıbetiyle, yüzde 50 oy almış bir siyasi partinin liderini
idam sehpalarına götürerek duygusal bir ortam yaratmanızın Türkiye’ye bir
yararı yok, faydası yok. Türk milleti bir daha darbelere müsaade etmeyecektir,
Türkiye'nin sosyolojisi buna müsaade etmeyecektir sizin yüreğiniz değil.
Türkiye değişti,
30 milyon insanın İnternet’e girdiği, Türkiye’nin bir baştan bir başa… Ağrı’da
bile 3-4 tane televizyonun olduğu bir ülkede, ekonomisi işleyen
mekanizmalarıyla hangi darbeye çanak tutulabilir? Ama Menderes’i, rahmete
kavuşmuş bir vatan evladını o gün cinayet şebekeleri idam ettiler, doğrudur ama
milletimiz bunun hesabını sordu. Özal’a yapılan haksızlıkların da hesabını
sordu, 28 Şubat sürecinin de hesabını sordu. Bunları tekrar bir araya getirerek
ifade etmeyi… Ben, esasında siyaset üretilmediği için bunlara sığınıldığı
kanaatindeyim.
Değerli
milletvekilleri, Alevi-Sünni meselesinde de Türkiye’de ilk defa Sünni bir
devlet adamı bir irade ortaya koydu, gelin hepimiz bunu paylaşalım “Yavuz da
bizim, Şah İsmail de bizim.” dedik ve düğümledik hadiseyi Milliyetçi Hareket
Partisi olarak. Alevi-Sünni çatışmasına, Kürt-Türk çatışmasına Türk milleti
asla müsaade etmeyecek ama özellikle bu iktidar döneminde bölücü unsurlara
verilen fırsatlar, diğer kesimlerle ilgili kullanılan dil, ne yazık ki, Türk
milletinin gücünü, iradesini kavramayanların şımarıklıklarıyla devam ediyor.
Geçen sefer
geldim, söyledim, bak, unutulmaya doğru gidiyor. Mahir Ünal burada, Grup Başkan
Vekili, geçen geldiğimde dedim ki… Başbakan “Taksim’de paçavrayla Türk Bayrağı
yan yana.” ifadesiyle tepki koydu, yürekten katılıyorum dedim ama bütün
Diyarbakır’da 21 Martta bir tek Türk Bayrağı yoktu. Onunla ilgili de irade
koymadığını tarihe not düşsün diye burada ifade ettim.
Bir şey daha
söylüyorum şimdi size. Bir faiz lobisinden bahsediliyor. Şimdi, beyler, bu faiz
lobisi… Grup konuşmasında Sayın Başbakan 40-50 milyar dolardan bahsediyor,
doğrudur. Peki, bu 50 milyar dolar on iki senedir yönettiğiniz Türkiye’de
sadece sizinle ilgili bir çığlık patlayınca mı aklınıza geldi? Milliyetçi
Hareket Partisinin Genel Başkanı Devlet Bahçeli dedi ki: “Bu, doğrudur. Bir
araştırma komisyonu kuralım ve bu faizci lobiyi ortaya çıkaralım.” Şimdi de
faizci lobiyle görüşmeler devam ediyor. Bir uzlaşma zemini ortaya çıktı ve
faizci lobiyi unuttuk. Biz Milliyetçi Hareket Partisi olarak anayasa
değişikliğiyle ilgili duyarlılıklarımızı bir taraftan devam ettirirken, bir
diğer taraftan da esnafımızın, tarımda çalışanımızın, işçimizin, köylümüzün
meselelerini bütün Türkiye'de toplantılar yaparak, vatandaşlarımızın,
içerisinde bulunduğu problemleri takip ediyoruz.
Geçen hafta
İstanbul milletvekilleriyle birlikte İstanbul Esnaf Birliğinde yapmış olduğumuz
toplantıda esnafımızın çok ciddi sıkıntılar içerisinde olduğunu gördük. Vakit
sınırlı olduğu için ana başlıklar hâlinde söylüyorum. Halk Bankası şubelerinden
bazıları ilçelerde kooperatif olmasına ya da il sınırları içerisinde her esnaf
ve sanatkâra kredi verme hakkı olan kooperatiflere rağmen esnaf ve sanatkârlara
doğrudan kredi vermektedir. Bu uygulama, dayanak gösterdikleri genelgeye de
aykırıdır. Kredi ve kefalet kooperatifi kanalıyla verilen kredilerin geri
dönüşü garantilidir, doğrudan şahsa verilen kredilerin tahsili ise çoğu zaman
risk taşımaktadır. Esas doğru olan, esnafımıza doğrudan kredi verilmemesidir.
Keza zaman zaman KOSGEB tarafından verilen kredi, kooperatifler kanalıyla verilmelidir
ve KOSGEB kanalıyla verilen krediler üç eşit parçaya bölünüp, 1/3’ü mikro,
1/3’ü küçük, 1/3’ü orta ölçekli işletmelere verilmelidir. Bir de eskiden olduğu
gibi Türkiye Halk Bankasının yönetiminde esnafın söz sahibi olması
gerekmektedir.
İstanbul ilimizde
değişim ve dönüşüm nedeniyle çok sayıda bina yıkılmaktadır. Bu binalardaki
konutların sahiplerine maddi imkânlar sağlanmakta ama aynı binanın alt
katlarındaki dükkânlar ise unutulmuş durumdadır, onlar sahipsizdir ve bu rakam
çok yüksektir.
Talebimiz,
konutlara sağlanan imkânların aynen işyerleri için de geçerli olmasıdır.
İstanbul büyükşehir sınırları, il sınırlarını kapsar şekilde genişletilmiştir.
Şehir merkezindeki atölyeler şehir merkezinden çıkarılıyor, ancak yeni yerleşim
yerleri tahsis edilmiyor. Bu durum esnaf ve sanatkârımızın mağduriyetine neden
oluyor. Onun için, organize sanayi bölgelerine ihtiyaç var, özellikle arsa
temini ve devlet desteğine ihtiyaçları var. İlimizde, özellikle İstanbul’da
minibüs, taksi ve dolmuşlar on binlerce yolcu taşımaktadır. Büyükşehir
Belediyesi, minibüsleri otobüse çevirip on beş yıl kullandıktan sonra
Belediyeye tüm haklarıyla devredilmesini teklif ediyor. Böyle bir anlaşma
minibüsçü esnafını sonlandıracağı gibi, onların tamamen işsiz güçsüz kalması demektir.
Yetmedi, sermayesi olan minibüsünün de elinden alınmasını sağlayacaktır. Şehir
devamlı büyümektedir. Yeni hatlar ihdas edilebileceği gibi, mevcut hatlar
uzatılmak suretiyle mevcut sistem sürdürülebilir.
Servis araçlarına
plaka tahdidi: Aşağı yukarı yirmi yedi vilayette plaka tahdidi olmasına rağmen
İstanbul’da plaka tahdidi yok. Önüne çıkan, bir araba alarak taşımacılık
yapmakta, zaman zaman değişik kazalara sebebiyet teşkil etmekte ve takibi
mümkün olmayan bir dağınıklığa sebep olmaktadır. O bakımdan, servis araçlarının
tahdidiyle ilgili bir düzenlemeye ihtiyaç vardır.
Ayrıca, zaman
zaman iktidar partisi, 2023’te 500 milyar dolarlık bir ihracat hedeflediğini
ifade etmektedir. Bugün Türkiye'nin enerjisine ve Türkiye’de değişik
altyapılara baktığımızda, 500 milyar dolar hayal bile edilecek bir rakam
olmaktan çıkmaktadır. Bu hedefi yakalayabilmek için özellikle kaliteli bir
üretime ve devamlılık arz eden bir yapılanmaya ihtiyaç vardır.
Ancak,
alışılageldiği üzere, meslekler usta-çırak ilişkisiyle veya meslek veya teknik
eğitim okulu ve kurumlarından öğrenilmektedir. Sonuçları itibarıyla
değerlendirildiğinde, usta-çırak ilişkisiyle mesleğini öğrenenlerin istihdamı
yüzde 100’e yaklaşıyor, devlet okullarından mezun olanlarda ise yüzde 10 bir
istihdam söz konusu. Bunun mutlaka çok iyi bir şekilde değerlendirilmesi
gerekmektedir.
Değerli
milletvekilleri, esnafımızın problemi büyük, esnaf çok zor durumda. AVM’lerle
iflas eden esnafımız büyük bir yekûn teşkil etmekte. Buraya gelirken, özellikle
Taksim çevresinde iş yeri sayısını ve zararının faturasını da söylememi
istediler. Beyoğlu, Harbiye, Şişli, Pangaltı, Şişhane, Sıraselviler, Gümüşsuyu…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
CELAL ADAN
(Devamla) – …yakınlarındaki esnaf da perişandır. Bu esnafımızın meselesinin de
bir an önce çözülmesi konusunda iktidardan bir irade beklenmektedir.
Bu vesileyle
hepinize saygılarımı sunarım. (MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Adan.
Milliyetçi
Hareket Partisi Grubu önerisi üzerinde ikinci konuşmacı İstanbul Milletvekili
Mehmet Muş.
Sayın Muş,
buyurun. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
MEHMET MUŞ
(İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Milliyetçi Hareket
Partisinin araştırma önergesi üzerinde söz almış bulunmaktayım. Genel Kurulu
saygıyla selamlıyorum.
Değerli
milletvekilleri, esnaf ve sanatkârlarımız, gelir dağılımının iyileştirilmesi,
demokrasinin ve serbest piyasa ekonomisinin işletilmesi, sermaye ve refahın
tabana yayılması ve bu suretle sosyal dengelerin kurulmasında ekonomik ve
sosyal hayatımızın en önemli unsurlarındandır. Esnaf ve sanatkârlar,
Türkiye’deki ekonomide Türk ekonomisinin vazgeçilmez oyuncularıdır ve
Türkiye’de yaklaşık 2 milyon esnaf ve sanatkâr bulunmaktadır.
Değerli
milletvekilleri, esnaf ve sanatkârlarımızla alakalı yaptığımız çalışmalara
girmeden şöyle bir 2001’e, 2001 krizinde yaşananlara ve esnafımızın o dönemde
çektiklerine bir değinmek istiyorum.
2001 krizi,
Türkiye Cumhuriyeti tarihindeki en ağır krizlerden bir tanesi olmuştur. Bu
krizden ekonominin bütün alanları etkilenmiş, yaklaşık 1,5 milyon insan işinden
olmuş, esnaf kepenk kapatmış ve paranın alım gücü düşmüştür. Dükkânını kapatan,
kepengini kapatan esnafın sayısı yaklaşık 2.500 civarındadır bu krizden dolayı.
Değerli
milletvekilleri, çöküşün resmini hatırlayın, 2001 yılında bir resim vardı: Bir
esnaf, yazarkasasını Başbakana fırlatıyor. İşte, bu esnaf, Ankaralı Ahmet
Çakmak’tı. Ahmet Çakmak geçenlerde bir gazetede yaptığı röportajda şunları dile
getiriyor: “O günler çabuk unutuldu.” diyor. O dönemde dükkânını satan Ahmet
Çakmak, dolardan dolayı, borcunun 3 katına çıkmasından dolayı bütün birikimini,
elde avuçta ne varsa kaybetmesinden sonra 6 bin dolar da borçlu kalmıştı.
Bugün, kendisinin işlerinin düzeldiğini, kendisinin ev aldığını, bir başka ev aldığını
kendisi ifade ediyor.
Şimdi, değerli
milletvekilleri, bakın, öyle bir tablo vardı ve bugün hangi noktaya geldik.
Esnafın geliştirilmesi, esnaf ve sanatkârların durumunun iyileştirilmesiyle
alakalı, Esnaf ve Sanatkârlar Değişim, Dönüşüm ve Destek Stratejisi yani 3D
Stratejisi ve Eylem Planı hazırlandı. Bu stratejiyle, büyümeyi, sürekli
gelişmeyi ve kalıcı olmayı hedefleyen, ahlaki değerlerden ödün vermeyen, ulusal
ve uluslararası gelişmeleri takip eden, teknolojiyi kullanmak ve müşteri ile
bire bir ilişki kurmak suretiyle müşteriye özel mal ve hizmet üretebilen, iş
birliği ve ortak çalışmaya açık olan bir esnaf ve sanatkâr vizyonu ortaya
konulmuştur. Bu vizyonun gerçekleştirilebilmesi için 7 öncelik hazırlanmıştır.
Bu öncelikler: Kredi ve finansman şartlarının iyileştirilmesi; vergi, istihdam
ve diğer yükümlülüklerin azaltılması; eğitim, danışmanlık hizmetlerinin
geliştirilmesi; yenilikçilik ve girişimciliğin geliştirilmesi; altyapı,
kümelenme ve ortaklık faaliyetlerinin desteklenmesi; hukuki düzenlemelerin
yapılması; esnaf ve sanatkârların Avrupa Birliği programlarından
faydalanmasının sağlanması.
Değerli
milletvekilleri, YPK tarafından 2010 yılında bu strateji kabul edilmiştir.
Türkiye genelindeki 2 milyon esnafımızı ilgilendiren, onların daha iyi, daha
rekabetçi, daha üretken hâle gelmesini hedefleyen bu strateji adım adım hayata
konulmuş ve uygulanmasına devam ediliyor.
Ben burada bir
şeye daha dikkatinizi çekmek istiyorum.
Değerli
milletvekilleri, esnaflar, işini büyütebilmesi, dükkânını büyütmesi,
teknolojiyi yakından takip edip üretim bantlarını genişletebilmesi için kaynağa
ihtiyaç duyar, pazarlama kanallarını genişletmesi için finansman ihtiyacı
hisseder. Bunu karşılayabilmek için de ucuz kredi esnaf için bir can suyu
gibidir. Bakınız, Halk Bankasından kredi ve kefalet kooperatifleri kefaletiyle
kullandırılan kredilerin miktarı 2002 yılında sadece 153 milyondu. Bu rakam
2013 itibarıyla 7,5 milyar Türk lirasına çıkartıldı. Aradaki artış yaklaşık 44
kattır ve 2002 yılında kullandırılan kredilere verilen sübvansiyon sadece yüzde
20’ydi, şu an ise bu oran, limite bakılmaksızın yüzde 50’ye çıkartılmıştır.
Aynı şekilde, kooperatiflerin aldıkları komisyon yüzde 1,5’a düşürülmüş,
bankaların komisyonu ise yüzde 0,5’e düşürülmüştür.
Değerli
milletvekilleri, 2002-2011 döneminde bütçeden ayrılan kaynak yani kredi
kullandırılması için ayrılan kaynak 1,4 milyar Türk lirasıdır.
Az önce burada
bir şeye dikkat çekildi, yani bir faiz lobisinin olduğundan ve bu faiz
lobisinin ne olduğundan…
Değerli
milletvekilleri, bakın, ben size 2002 yılından bu zamana kadar kullandırılan
kredileri ve faiz oranlarını bir tablo hâlinde göstermek istiyorum. Aslında
neyi kastettiğimizi bu tabloya baktığımız zaman çok daha net görebiliriz.
Bakın, yıllar itibarıyla Türkiye’de esnafa kullandırılan kredi miktarları:
2002’de kullandırılan kredi miktarı 153 milyon Türk lirası ve faiz oranı ne
kadar, biliyor musunuz? Yüzde 59. 2003’te kullandırılan kredi miktarı 875
milyona çıkıyor, faiz oranı ise yüzde 30’larda. 2004’te bu rakam 1,5 milyara
çıkıyor, oran yüzde 25’e düşüyor. Yani, yıllar itibarıyla kullandırılan kredi
miktarı artırılırken finansman maliyetleri düşürülüyor, düşürülüyor,
düşürülüyor ve 2013 yılı itibarıyla yüzde 4 ila yüzde 5 seviyesine kadar
düşürülüyor. Aslında dikkat çekilmesi gereken, gözden kaçırılmaması gereken,
“faiz lobisi” deniyorken neyi kastettiğimiz bu tablodan çok iyi şekilde
anlaşılıyor diye düşünüyorum.
Değerli
milletvekilleri, 2002’de yine 153 milyon liralık bir kaynak vardı,
kullandırılan kredi ve esnafa maksimum 5 bin lira kredi kullandırılıyordu
-sadece 5 bin lira, bu da tavandı- şimdi ise bu rakam 125 bin ila 250 bin lira
arasında değişmektedir ve son on yılda esnafımızın kullandığı kredi yani
sübvansiyonlu kredi yaklaşık 26 milyar Türk lirasıdır.
Değerli milletvekilleri,
bir rakama daha dikkatinizi çekmek istiyorum. 153 milyon lira sadece 38.390
kişi tarafından veya esnaf tarafından kullanıldı, bugün ise bu rakam 860 bin
civarlarına çıkmıştır. Bunlara baktığımız zaman, esnafımızla alakalı
eksiklikler var mıdır? Olabilir. İyileştirilmesi gerekiyor mu? Mutlaka daha
fazla çalışmak gerekir, bu 3D Stratejisi buna yönelik bir adımdır. Ama,
yapılanları, ortaya konanları da görmezden gelmeyelim; bunlara da atıfta
bulunup bu yapılan çalışmaları da bence değerlendirerek eleştirilerimizi
yapmanın daha doğru olacağını düşünüyorum.
Yine, 2003
yılında TESKOMB tarafından kooperatif alacakları için 4 defa yapılandırma
ortaya çıkartıldı yani 4 defa borçlar yapılandırıldı ve esnaf ve sanatkâr
icradan kurtulmuş oldu, esnaf ve sanatkârın karşı karşıya kaldığı faizler
böylece bertaraf edilmiş oldu.
Aynı şekilde,
2008 yılında, BAĞ-KUR prim borçlarının yapılandırılmasıyla alakalı bir kanun
geçirildi. 853.766 BAĞ-KUR sigortalısının toplam 13 milyar lira civarında borcu
vardı. Yapılandırmayla bu borç 6,8 milyara düşürülmüş, yirmi dört ay vade
yapılmış ve gecikme faizlerinde yüzde 85 oranında bir indirim yapılmıştır.
Değerli
milletvekilleri, bir noktaya daha dikkatinizi çekip sözlerime son vermek
istiyorum. Hâlihazırda gerçek usulde vergilendirilen mükelleflerin,
biliyorsunuz, basit usule dönmek gibi bir olanağı yoktu yani gerçek usulde
vergilendirme yeteneklerini, özelliklerini kaybetse dahi basit usule
geçemiyordu. 2012 yılında yapılan bir düzenleme ile gerçek usulde
vergilendirilen bir mükellefin, eğer gerçek usul yeterliliklerini sağlamıyorsa,
tekrar basit usule geçmesine imkân tanınıyor.
Ben, bu duygu ve
düşüncelerle sözlerime son verirken Genel Kurulu tekrar saygıyla selamlıyorum.
(AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Muş.
Milliyetçi
Hareket Partisi Grubu önerisi üzerinde, lehinde olmak suretiyle, İzmir
Milletvekili Sayın Mehmet Ali Susam.
Sayın Susam,
buyurun.
MEHMET ALİ SUSAM
(İzmir) - Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Milliyetçi Hareket Partisinin esnaf, sanatkârlarla ilgili
vermiş olduğu önergenin lehinde söz aldım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli
arkadaşlarım, zorlu günlerden geçsek de her zaman Türkiye’nin doksan yıllık
cumhuriyet birikiminin, demokrasi geleneğinin ve bu ülkedeki kardeşliğin tüm bu
sorunları aşabilecek birikimde olduğuna ve Türkiye Cumhuriyeti’nin doksan yıl
önce kurulmuş olan iradesinin laik, demokratik, çağdaş bir hukuk devleti olarak
ilelebet yaşayarak dünyanın saygın bir ekonomisi ve saygın bir demokratik
devleti hâline geleceğine inancımı pekiştirerek bir kez daha buradan sözlerime
başlamak istiyorum.
Değerli
arkadaşlar, en çok sorunu konuşulması gereken kesimlerden bir tanesi esnaf ve
sanatkârlardır ve Türkiye bunu konuşmakta maalesef geç kalmıştır. Az önce çıkan
iktidar partisi milletvekili arkadaşım 2002 ile 2013 karşılaştırması yaptı ve o
karşılaştırmalar içerisinde esnafın ne kadar iyi koşullara geldiğini söyledi.
2008’in 25
Haziranında Avrupa Birliği bir on emir hazırladı. Hazırladığı on emrin içeriği
şudur: Avrupa Birliğinde ve Avrupa Birliğinin dışında dünyada gelişen
ekonomilerde uygulanması gereken birinci öncelik KOBİ politikaları olmalı ve
KOBİ’lere destek verilmelidir. Bunu şu sözle anlattı: “KOBİ’lere kırmızı kart
değil, KOBİ’lerin altına kırmızı halı sermeliyiz.” (CHP sıralarından alkışlar)
Değerli
arkadaşlarım, Türkiye’de ise bugün bu anlayışa yatkın ne var ne yok, size
karşılaştırmalı vereceğim şimdi.
Ne dediler
biliyor musunuz? “Avrupa Birliğinde iflas etmiş iyi niyetli girişimcilerin
yeniden iş kurmasına imkân sağlanmalıdır. Kamuda ve tüm devlet bürokrasisinde,
vergide ve yasal düzenlemelerde mikro, küçük işletmeler öncelikli olmalıdır,
onlara ayrı bir KDV kanunu uygulanmalıdır.” Yani, KOBİ’lere, mikro, küçük
işletmelere KDV oranları, o ülkede oran diyelim ki 10 ise 5 uygulanmalıdır ki
onlara alışveriş için gidilsin. Sayacağım diğer on şeyi zamanım eksik olduğu
için, sınırlı olduğu için saymayacağım, açıp İnternet’ten bakabilirsiniz.
Mantıkları şuydu:
Dünyanın geldiği ekonomik politikada artık büyük işletmeler de bu kriz
döneminde istihdam yaratmıyorlar, tam tersine, istihdamı azaltıyorlar.
İstihdamı yaratan ve bu ülkede yaşatılması gereken güç KOBİ’lerdir,
desteklenmesi gereken işletmeler KOBİ’lerdir. Bununla ilgili tüm yasal
düzenlemelerin çıkartılmasını bir ülke politikası, bir Avrupa Birliği
politikası olarak emir hâline getirmişler ve gerçekleştiriyorlar.
Peki, Türkiye’de
ne oluyor? Türkiye’de AVM yasasını çıkartamadık, perakende piyasasını düzenleme
yasasını çıkartamadık. Şu son olaylarda çok güzel bir slogan çıktı, biliyor
musunuz; o Gezi Parkı’na AVM yapmak isteyen Başbakana ve Hükûmet anlayışına
karşı esnafına sahip çıkan bir direniş çıktı. O genç, okumuş, aydın,
entelektüel kesimler “Çarşımda, sokağımda esnaf yaşamalıdır. AVM anlayışındaki rant
anlayışına karşı sokaktaki esnafa ben sahip çıkıyorum.” dedi. Bu eylemlerin
güzel yanlarından bir tanesi de budur.
İBRAHİM KORKMAZ
(Düzce) – Onları da AVM’ler besledi oradan.
MEHMET ALİ SUSAM
(Devamla) – AVM’lerin karşısında olan insanlara, yürekleriyle ona karşı çıkan
insanlara buradan şükranlarımı sunuyorum.
RECEP ÖZEL
(Isparta) – O eylemciler orada o esnafa zarar veriyor, onu da konuşsana burada.
MEHMET ALİ SUSAM
(Devamla) – Değerli arkadaşlarım, bu kanuna burada sahip çıkmamız lazım.
Esnafın zararını önleme konusunda siz söz verdiniz, bu söz yerine gelmelidir.
Esnafa zarar veren herkes yanlış yapmaktadır. Ama esnafa zarar verme
noktasında, yanlışlıkların öncesinde, esnafına sahip çıkan, AVM’ye karşı çıkan,
ağacına, doğasına sahip çıkan insanlara biber gazıyla, polis copuyla
saldıranlara da bu Meclis karşı çıkmalıdır. (CHP sıralarından alkışlar)
RAMAZAN CAN
(Kırıkkale) – Esnafın zararı ne olacak?
HÜSEYİN SAMANİ
(Antalya) – Esnaf dükkânını açamadı.
MEHMET ALİ SUSAM
(Devamla) – Onun için, biz adalet istiyoruz, hak istiyoruz, özgürlük istiyoruz,
AVM ve büyük sermaye karşısında esnafa sahip çıkacak bir iktidar istiyoruz. O
iktidarın da vicdanıyla o insanlara sahip çıkmasını ve Avrupa’nın sahip çıktığı
KOBİ’lere, mikro işletmelere sahip çıkmasını istiyoruz.
Bakın, size bir
tablo göstereceğim: Gelişmiş ülkelerde bin kişiye düşen küçük işletme miktarı
Batı Avrupa’da yüzde 52, Doğu Asya-Pasifik’te yüzde 42, Orta Doğu-Kuzey
Afrika’da yüzde 40, Kuzey Amerika’da yüzde 35, Türkiye’de yüzde 12. Yani o AVM
rantlarıyla, her gün, onların uzantılarıyla oluşmuş olan zincirlerle bugün
esnafın sayısını, çok olması gereken esnafın sayısını, Türkiye’de bin kişiye,
10 kişiye düşürdüler. O insanların hepsi bu devlete vergi veriyor.
SÜLEYMAN ÇELEBİ
(İstanbul) – Batırdılar esnafı.
MEHMET ALİ SUSAM
(Devamla) – Bakın, ne zorlukları var: Esnaf dokuz bin günde emekli oluyor,
sigortalı yedi bin günde oluyor. Herkes sigorta borcunu ödemezse sağlık hizmeti
alıyor ama altmış bir gün borcu olan esnaf, kendisi dâhil, anası, çoluğu çocuğu
sağlık hizmeti alamıyor.
Esnafın, bugün,
çıkan kanunlarla, telif hakkından ciddi bir şekilde zararı var. Bu Meclislerde
söyledim, hiçbir adım atılmıyor. Bakınız, fotoğrafçı esnafıyla rekabet etmek
için, devlet dairelerine, ihaleyle, fotoğraf çekecek mekanizmalar kuruldu.
Böyle bir kamu anlayışı ve devlet anlayışı olabilir mi? Esnafıyla rekabet eden
bir devlet anlayışı olabilir mi?
Değerli
arkadaşlarım, zihnimizi değiştireceğiz. Zihnimizde “Küçük düşün.” dediği gibi,
Avrupa’nın “Küçük güzeldir.” bir lafından yola çıkarak küçük esnafa, sanatkâra
sahip çıkacağız. Onun için, buraya gelen kanunlarda öncelikle esnaf, sanatkârı yürekten
kucaklayacağız. O insanların aile işletmelerinin yaşamasına destek vereceğiz. O
insanlar hep beraber bu ülkede hem istihdam yaratıyor hem vergi veriyor hem de
bu ülkenin kalkınması için her türlü girişimi veriyor. Onlara bilgi desteği
vereceğiz, sermayeye kolay ulaşmaları için finansmanda uygun şartlar
sağlayacağız. Onlara AR-GE desteği vereceğiz, tedarik zinciri desteği
vereceğiz. Onların bilgiyle donatılmış organizasyonlarla dünyaya açılması için,
ihracatçı olabilmeleri için devlet destekleri kuracağız. Bizim anlayışımız bu
olmalıdır. Onu kendi kaderine bırakmak durumunda olmamalıyız. Bugün anlayış ne
biliyor musunuz? “Dünya değişti, ölçek ekonomisi var, büyüklerin ekonomisi var,
küçükler artık devrini tamamlayacak.” Hayır, böyle değil dünya. Avrupa Birliğine bakın, tam tersine, diyor ki:
“Bilgi ve teknolojiyi kullanıp her türlü girişimi yapabilecek girişimci
insanlar benim ekonomimin can damarıdır, benim ekonomimi geliştirecek olan
kesimdir.” İşte, esnaf sanatkâr budur. Bakış açınız bu olursa ancak, bu işi
değiştirebilirsiniz.
Türkiye’de esnaf
zorda arkadaşlar. Açıkça söylüyorum, bu zorluğunu aşmak için, gidin sokaklara,
gidin çarşılara, gidin o insanların dükkânlarına oturun. Belki, vakur
tavırlarıyla, size dert yanmak yerine çay ısmarlarlar ama içlerine bakın,
yüreklerine bakın, dükkânlarının raflarına bakın, ne zorluklar çektiklerini
göreceksiniz. Onlarla yüreğinizi paylaşın, onlarla her türlü sorunlarını paylaşın ki, o insanlar bu ülkede
temel direktir. Ahi Evran’ın çocuklarına sahip çıkmak bu Meclisin görevidir.
Hepinize saygılar
sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Susam.
Milliyetçi
Hareket Partisi Grubu önerisi üzerinde son konuşmacı Bursa Milletvekili Sayın
Hüseyin Şahin, aleyhinde olmak üzere.
Buyurun Sayın
Şahin. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
HÜSEYİN ŞAHİN
(Bursa) – Sayın Başkan, değerli Meclis üyesi arkadaşlarım; hepinizi saygıyla,
sevgiyle selamlıyorum. Milliyetçi Hareket Partisinin araştırma önergesinin
aleyhinde söz almış bulunmaktayım.
Benden önce
partimiz adına konuşma yapan İstanbul Milletvekilimiz Sayın Mehmet Muş
arkadaşım, detaylı bir şekilde -gerçi on dakikaya sığmayacak kadar- esnafa
verdiğimiz destekleri ve esnafın yanında olma stratejimizi ve politikamızı
anlatmaya çalıştı ama tabii, anlatacak daha çok şey var. Esnaf bir toplumun
belkemiğidir, özellikle o topluma yön veren dinamiklerin en aktif olanıdır. Bu,
geçmiş Türk toplumlarında da, medeniyetimizin beşiği olan ve geçmiş Osmanlı
İmparatorluğu döneminde de toplumun temel dinamiklerini oluşturan, özellikle
sanatkâr ve savaş sanayisini oluşturan ve bu konuda ahlaki meziyetleri de ön
plana çıkmış, toplumun en önemli kesimidir.
Özellikle 2002
yılından sonra, AK PARTİ hükûmetleri döneminde esnafımıza verilen desteklerin
yaklaşık 50 katı kadar kredilerle arttığı, vergi indirimlerinin çeşitli
oranlarda yansıtıldığı, özellikle belediyelerimizin esnaflara yönelik olarak
birçok çalışmalara destek vererek hizmetlerde bulunduğu, faiz oranlarının… Ki
bu konuda çok haklı gerekçelerimiz var. Yüzde 50’nin üzerinde faizlerle kredi
kullanan esnaf kesiminin bugün yüzde 4’lere kadar düşen kredi oranlarıyla
desteklenmesinin, hakikaten, bizim tarafımızdan çok haklı görülen ve “Marifet
iltifata tabidir.” anlayışıyla taltif edilmesi gerektiğine inanıyoruz. Biz
biliyoruz ki esnaf kesimi desteklendiği müddetçe onun bir üstü olan sanayi
işletmeleri de büyüyecek ve büyüyen sanayi işletmeleriyle de ekonomimizin çapı
daha da artarak özellikle 2023 hedeflerine, ekonomik olarak kendimize
koyduğumuz rakamsal hedeflere ulaşmamız daha kolay olacaktır.
Tabii, burada
anlatılması gereken çok şey var. Stratejik olarak esnafın Hükûmetimizce
planlarda en öne alınması, özellikle partimizin hedef kitle olarak da sürekli
olarak esnafla beraber oluyor olması, esnaf ziyaretlerinde almış oldukları
tecrübeleri ve sorunları ve çözüme yönelik önerileri direkt olarak Hükûmetimize
ve yetkili kurullara aktarıyor olması bizim bir esnaf dostu parti olduğumuzun
da göstergesidir.
Şimdi, 2002
yılında Türkiye'nin gayrisafi millî hasılası 230 milyar dolarlar
seviyesindeydi, nüfusumuza oranla millî gelirimiz de 3.500 dolarlar seviyesinde
fakat bugün 800 milyar dolarları yakalayan gayrisafi millî hasılamız ve
nüfusumuzun da artış oranıyla, 11 bin dolar seviyelerini yakalayan bir millî
gelir seviyesindeyiz. İnşallah, esnafımıza sağlanan çeşitli desteklerle,
özellikle KOSGEB destekleriyle, esnaf kefalet kooperatifleri vasıtasıyla ki
2002 yılında limiti en çok 5 bin lira olan, bugün 125 bin liralara kadar
çıkartılan, yatırım miktarı olarak da 250 bin TL’ye kadar desteklenen
esnafımızın minimum faiz oranlarıyla, inşallah ekonomimizin sağlıklı
yapılanmasıyla daha da minimize edilecek faiz oranlarıyla desteklenmesi
temel hedefimizdir.
Bugün Plan ve
Bütçe Komisyonunda Onuncu Kalkınma Planı’nı Sayın Bakanımız Plan ve Bütçe
Komisyonu üyelerimize arz etmektedirler. Ben buradan 2013-2018 yılında
esnafımızla ilgili birkaç veri de vermek istiyorum yani “Neyi öngörüyoruz, neyi
planlıyoruz?” diye. 2006 yılından bir örnek vereceğim: 2006 yılında kurulan
işletme sayısı 53 bin iken 2012’de 39 bin, 2013’te 50 bin, 2018’de kurulması
hedeflenen işletme sayımız 75 bin civarındadır. Küçük işletmeler ve orta
ölçekli işletmelerin tüm işletmeler içindeki oranı 2006’da 1,7; 2012’de 2,4;
2013’te 3; 2018’de de 4 olarak hedeflenmektedir. KOBİ’lerin ihracat miktarı
2006’da 50 milyar, 2012’de 90 milyar, 2013’te 100 milyar iken 2018’de 150
milyar dolar olarak hedeflenmektedir. Bunların yapılmasında Hükûmetimizin
esnafımıza, küçük ve orta işletmelere vermiş olduğu destekler son derece önemlidir.
Bu konuda
anlatacağımız daha çok şey var fakat gündemin aşırı uzamasından dolayı ve
yersiz bir şekilde gündemin işgal edilmesinden dolayı ben zamanımdan tasarruf
ederek sözlerime burada son vermek istiyorum ve Milliyetçi Hareket Partisi grup
önerisinin aleyhinde olduğumuzu belirterek hepinizi saygı ve sevgilerimle
selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Sayın
Şahin, teşekkür ederim.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) - Karar yeter sayısı…
BAŞKAN -
Milliyetçi Hareket Partisi grup önerisini oylarınıza sunacağım ve karar yeter
sayısını arayacağım.
Milliyetçi
Hareket Partisi grup önerisini kabul edenler… Kabul etmeyenler…
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Yok, yok Sayın Başkan.
OKTAY VURAL
(İzmir) – Olmadığı açık Sayın Başkan.
BAŞKAN - Kâtip
üyeler arasında anlaşma yok, elektronik cihazla oylama yapacağız.
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Kocaeli) - On dakika süre ver Başkan!
OKTAY VURAL
(İzmir) - Ombudsmanı çağırsanız. Anlaşmazlık varsa ombudsmanı çağırın efendim,
hayırlı bir iş yapsın.
“Aralarında bir
anlaşmazlık var.” dediniz de ombudsmanı çağırın diyorum. Niye seçtik bu
ombudsmanları? Bakalım, bir hikmetini görelim yani, test edelim.
BAŞKAN - İki
dakika süre veriyorum.
(Elektronik
cihazla oylama yapıldı)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, karar yeter sayısı vardır, MHP grup önerisi kabul
edilmemiştir.
Şimdi, Cumhuriyet
Halk Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi
vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
3.- CHP Grubunun, grup başkan vekilleri Ankara Milletvekili
Emine Ülker Tarhan, İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi ve Yalova
Milletvekili Muharrem İnce tarafından Gezi Parkı olaylarında orantısız güç
kullanımına ilişkin kanunsuz emir verenler ile bu emirleri yerine getirenlerin
belirlenmesi ve siyasi iktidarın basın üzerindeki baskılarının ortaya
çıkarılması amacıyla 3/6/2013 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin, Genel Kurulun 18
Haziran 2013 Salı günkü birleşiminde okunmasına ve görüşmelerinin aynı tarihli
birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi
18/6/2013
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına
Danışma Kurulunun
18/6/2013 Salı günü (Bugün) yaptığı toplantısında siyasi parti grupları
arasında oy birliği sağlanamadığından, grubumuzun aşağıdaki önerisinin İç
Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını
saygılarımla arz ederim.
Mehmet
Akif Hamzaçebi
İstanbul
Grup
Başkan Vekili
Öneri:
Grup başkan
vekilleri Ankara Milletvekili Emine Ülker Tarhan, İstanbul Milletvekili M. Akif
Hamzaçebi ve Yalova Milletvekili Muharrem İnce tarafından 3/6/2013 tarihinde
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına "Gezi Parkı olaylarında
orantısız güç kullanımına ilişkin kanunsuz emir verenler ile bu emirleri yerine
getirenlerin belirlenmesi ve siyasi iktidarın basın üzerindeki baskılarının
ortaya çıkarılması" amacıyla verilmiş olan Meclis Araştırma Önergesinin
(941 sıra no.lu), Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere bekleyen diğer
önergelerin önüne alınarak, 18/6/2013 Salı günlü birleşimde sunuşlarda okunması
ve görüşmelerinin aynı tarihli birleşiminde yapılması önerilmiştir.
BAŞKAN –
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu önerisi üzerinde, lehinde olmak suretiyle, İstanbul
Milletvekili Sayın Mehmet Akif Hamzaçebi.
Buyurun Sayın
Hamzaçebi. (CHP sıralarından alkışlar)
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Cumhuriyet Halk
Partisi Grubu adına hepinizi saygıyla selamlıyorum.
İlk anda bir
çevre hareketi olarak başlayan, sonrasında gelişen süreçte Sayın Başbakanın
baskıcı ve otoriter uygulamaları nedeniyle bir anda özgürlük merkezli bir
harekete dönüşen Taksim Gezi meydan hareketi Türkiye'nin gündeminde olanca
ağırlığıyla yer almaya devam ediyor. Türkiye, bu sorunu çözmeden, bu soruna
demokratik bir bakış açısıyla yaklaşmadan demokraside ve diğer alanlarda
herhangi bir yol alamaz. Türkiye, bu sorun yokmuş gibi, meydanlarda,
kitlelerde, vatandaşta herhangi bir sorun yokmuş gibi davranarak yoluna devam
edemez. Bu hareketi, bu harekete bağlı olarak yapılan protesto eylemlerini,
bunun arkasındaki nedenleri iyi analiz etmek, iyi değerlendirmek, bundan
gerekli dersleri çıkarmak demokrasimiz ve ülkemizin geleceği açısından büyük
önem taşımaktadır.
Özellikle Sayın
Başbakan ve ona yakın çevreler bu hareketi “birkaç çapulcunun hareketi” ya da
“marjinal grupların hareketi” olarak değerlendirirken, içinde daha önce Adalet
ve Kalkınma Partisine destek vermiş olan kişilerin ve kesimlerin de bulunduğu
çok daha geniş bir kitle, sorunun daha büyük olduğunu, daha derinlerde olduğunu
ifade ediyorlar. Sorun “marjinal örgüt” değerlendirmesi yapılarak
geçiştirilebilecek bir sorun değildir. Soruna bu şekilde yaklaşanlar sorunu
eksik değerlendirmiş olurlar.
Meydanlar
insanlarla dolu. Yirmi iki gündür Türkiye'nin her yerinde bütün meydanlar
vatandaşlarımızın protesto hareketlerine sahne oluyor. Bunlara Türkiye'nin
kulak vermesi gerekir, bunlara Sayın Başbakanın, Hükûmetin, yetkililerin,
ilgili bakanların kulak vermesi ve aldıkları sorunları, tespit ettikleri
sorunları demokratik bir yaklaşımla çözecek şekilde bir uygulamayı
geliştirmeleri gerekir. Ancak, özellikle Sayın Başbakan bu olaylara “marjinal
örgüt” yaklaşımıyla yaklaşmaktadır. Hemen şunu önermek istiyorum Sayın
Başbakana ve diğer yetkililere: Lütfen, bu olaylara “marjinal örgüt”
sendromuyla yaklaşmayın, bunu bir kenara atın. Ancak ve ancak otoriter rejimler
hak ve özgürlük talep eden kitlelere şiddetle yaklaşırlar, ancak otoriter
yönetimler güvenlik politikalarını marjinal örgüt sendromu üzerine kurarlar,
ancak otoriter yönetimler, statükocu yönetimler meydanlardan korkarlar;
demokratik yönetimler hiçbir zaman meydanlardan korkmazlar. Meydanlarda eğer
bir hareket var ise, millet meydanlara çıkmış ise demek ki yönetimde bir sorun
vardır. Sayın Başbakanın ve ekibinin yapacağı budur, meydanlara kulak
vermektir. Bu hareketi küçümsemek, bu hareketi birkaç marjinal örgüt düzeyine
indirmek, bu hareketi yokmuş gibi varsaymak, o şeklide davranmak Türkiye'yi
çıkmaza götürecektir.
Çok yanlış
değerlendirmeler yapılmaktadır. Bu hareketi Türkiye'nin 1980 öncesindeki
anarşik eylemleriyle ilişkilendirmeye çalışanlar, o bakış açısıyla bu harekete
bakanlar vardır; özellikle Sayın Başbakanda ve Hükûmette böyle bir yaklaşımın
olduğunu görüyoruz. Bu, meydanları anlamamak demektir, sorunun nerede olduğunu
görmemek demektir.
Yine, bu harekete
çevresel duyarlılığın veya mimari kaygıların ifadesiyle sınırlı bir hareket
olarak bakanlar yanılmaktadırlar; o nedenle çıkmıştır ama geldiği nokta
itibarıyla artık, bir mimari kaygının, bir çevresel duyarlılığın ifadesinin
ötesine geçerek hak ve özgürlük talebine geçen bir hareket olmuştur.
Yine, bu
hareketleri bir bohem yaşamın dışa vurumu ya da siyaset dışı bir hareket olarak
görmek o meydanlardaki kitlelere yapılacak en büyük haksızlıktır. O
meydanlardaki insanlar, gençler, toplumun bütün kesimini temsil eden insanlar
bir başka taleple Türkiye’nin gündemine gelmişlerdir. Meydanlar özgürlük talep
ediyor ve özgürlük en büyük siyasal taleptir. Özgürlük talebi hiçbir zaman
siyaset dışı bir talep olarak değerlendirilemez. Unutmayalım ki insanlık tarihi
özgürlük mücadelesinin de tarihidir. Hareketi bu şekilde küçümsemek, bu
hareketi şiddete bulaştırmaya çalışarak provoke etmek, bu hareketi lekelemeye çalışmak
son derece yanlıştır. Bu hareketi şiddete bulaştırmak isteyenler olabilir, bu
şekilde münferit birtakım kişiler, gruplar birtakım davranışlarda, eylemlerde
bulunabilirler. Bunların hiçbirisini tasvip etmiyoruz ancak olayın özünde
kitlelerin, meydanların, yüz binlerin, milyonların “Artık, benim hayatıma
karışma, özgürlüğümü istiyorum.” talebi vardır. Bu talebi hiç kimse
görmezlikten gelemez.
Değerli
milletvekilleri, bu, ne 68 Fransız başkaldırısının benzeri bir harekettir ne
New York’ta meydana gelen Occupy Wall Strett (Wall Strett’i işgal et)
hareketinin bir benzeridir ne Arap Baharı’dır ne Arap Baharı’na öykünen bir
isimle Türkiye baharıdır, bunların hiçbirisi değildir, hepsinden belki biraz
var ama Türkiye’nin şartlarına özgü özgün bir hareket var. Bu hareketin özünde,
merkezinde insanımızın, milyonlarca insanımızın özgürlük talebi vardır. Bunu
görmeyenler, bu hareketi şiddetle tasfiye etmeye çalışanlar siyaset sahnesinden
kendileri tasfiye olacaklardır.
Hareket, Taksim
Gezi Meydanı’ndaki bu hareket Sayın Başbakan ile Gezi Platformunun ve daha
sonra Taksim Dayanışmasının yapmış olduğu görüşmeler sonrasında belli bir
istikamete doğru yönleniyordu, gidiyordu. Gezi Meydanı’nda bir büyük çadır
kurulacak ve o hareketin içinde bulunanlar o meydanda, Gezi Meydanı’nda
protesto eylemlerine devam edeceklerdi. Bundan neden rahatsızlık duyuluyor?
İngiltere’de, Parlamento binasının yanında yıllardır bir insan bir çadır
kurmuştur, bir protesto eylemini gerçekleştiriyor. Hiçbir İngiliz güvenlik
görevlisinin, İçişleri Bakanının aklına da o çadırı oradan kaldırıp o vatandaşı
oradan atmak şeklinde bir düşünce gelmiyor. Ama, Taksim Gezi Meydanı bu
şekilde, demokratik bir şekilde ve bütün kitlelerin desteğini alabilecek bir
şekilde bir yöne doğru giderken, bir gecede o çadırlar, o meydan yerle bir
edildi. Yetmedi, Sayın Başbakan daha sonraki konuşmalarıyla, mitingleriyle
Türkiye’yi yerle bir etmeye devam ediyor. Bakın, Sayın Başbakanın mitingleri bu
milleti bölecektir, istediğiniz kadar “Biz seçim mitingi yapıyoruz.” deyin.
Taksim’e karşı, Türkiye'nin bütün illerinde -neredeyse bütün illerinde- meydana
gelen bu harekete karşı bir Başbakanın miting organize etmesi milleti bölmekten
başka bir şey değildir. (CHP sıralarından alkışlar)
Sayın Başbakanı
ben sağduyuya davet ediyorum, bunlar yanlıştır. Kazlıçeşme mitinginde yaptığı
konuşma beni ülkem adına, milletim adına endişeye sevk etti. Bir İslam
coğrafyası içerisinde Asya ülkesi olarak Türkiye'nin tanımını yaptı, Batı
medeniyeti ile Avrupa Birliği hedefi ile hiçbir ilgisi olmayan bir Türkiye
tarifi yaptı; din, bayrak, milliyet, cami gibi kavramları sıkça kullandı.
“Camilerde içki içtiler.” yalanına -kusura bakmayın- yeniden başvurdu. Olur mu
bu? Dolmabahçe’deki o camimizin müezzini bunu yalanladı, bırakın bunu.
İBRAHİM KORKMAZ
(Düzce) – Resimler var, resimler var.
SÜLEYMAN ÇELEBİ
(İstanbul) – Hani? Getir o zaman.
İBRAHİM KORKMAZ
(Düzce) – Getiririm.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ
(Devamla) – Yazıktır, günahtır.
Siz, eski, 22’nci
Dönem Milletvekiliniz Sayın Süleyman Gündüz’ün Yeni Şafak gazetesinde yazdığı
yazıya bakın. Sayın Süleyman Gündüz, o müezzinin cümlelerini aktararak “Böyle
bir şey yoktur.” diyor.
Değerli
milletvekilleri, böylesine olağanüstü bir süreci soğukkanlılıkla...
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (Devamla) – Sayın Başkan, süre vermiyorsunuz ama bir dakika talep
etsem.
BAŞKAN –
Vermiyoruz, evet.
Buyurun, siz
sözünüzü tamamlayın ama herkes talep eder sonra, kusura bakmayın.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (Devamla) – Değerli milletvekilleri, son cümlelerimi ifade edeyim.
Şimdi, bu şiddete
son vermek gerekir. Biraz önce, birkaç kez bir bilanço verdim, ne kadar ölü, ne
kadar yaralı, ne kadar ağır yaralı vardır. Bunların içerisinde vatandaşlarımız
olduğu kadar güvenlik güçlerimiz de var.
SIRRI SAKIK (Muş)
– Sayın Başkan, bir dakika verin, bizden verin.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (Devamla) – Gelin, bu meydanlara kulak verin. Sayın Başbakan bu şiddete
son verin. Yapacağınız tek şey, Türkiye'yi daha fazla demokrasiye götürmektir,
daha fazla hak ve özgürlüklere götürmektir, taşımaktır. Bunun dışına
çıkarsanız, toplumu kutuplaştırmak gibi bir siyaset güderseniz, siz
kaybedersiniz. Sizin kaybetmeniz bir şey değil, Türkiye kaybedecektir. Ben buna
üzülüyorum.
Hepinize saygılar
sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Hamzaçebi.
Cumhuriyet Halk
Partisi Grubu önerisi üzerinde, aleyhinde olmak üzere, İstanbul Milletvekili
Sayın Sebahat Tuncel.
Sayın Tuncel,
buyurun. (BDP sıralarından alkışlar)
SEBAHAT TUNCEL
(İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; CHP grup önerisinin usulen
aleyhine söz almış bulunmaktayım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Yirmi gündür,
Türkiye ve bütün dünya Gezi Parkı’nı konuşuyor, Gezi Parkı’nda yaşananları
konuşuyor. Belki de bu Meclis en az anlayarak konuştuğumuz bir Meclis. Çünkü,
burada bu meseleyi konuştuğumuzda, iktidar ve muhalefet arasında bir tartışmaya
dönüşüyor ve burada, gerçekten, Gezi Parkı’nda neler olduğunu, Gezi Parkı’ndaki
insanların taleplerini anlama konusunda zorlanıyoruz.
Gezi Parkı’nda
bir direniş oldu. Gezi Parkı, Türkiye’ye yeni bir demokrasi hareketi
getirdiğini gösterdi ve umutlu olmamız gerektiğini gösterdi. Oradaki gençlerin
büyük bir kısmının Türkiye’de özgürlük istediğini bir kez daha gördük.
KONDA’nın yaptığı araştırmaya göre, Gezi Park’ında eyleme katılanlara
sormuşlar, yüzde 58,1’i “Özgürlük istiyoruz.” demiş; yüzde 20,4’ü de “Ağaçların
sökülmemesini istiyoruz.” demiş; yüzde 37,2’si de AKP’nin bu konudaki,
özellikle ekoloji konusundaki “kentsel dönüşüm” adı altındaki politikalarına
karşı olduğunu ifade etmiş. Yani bu tablonun kendisini gördüğümüzde oradaki
insanların ne istediğini bir kez daha görebiliriz. İktidar buna çok sağlıklı
yaklaşmadı, oradaki insanların sesini, talebini duymak yerine “Bunlar üç beş
çapulcu.” dedi ve unutmasın ki bu ülkeyi aslında üç beş çapulcu değiştirecek. O
üç beş çapulcu Türkiye’ye bir demokrasi dersi verdi, bunun altını bir kez daha
çizmek istiyoruz.
Şimdi, CHP’nin
verdiği grup önerisinde medya üzerindeki baskılardan bahsediliyor. Aslında,
biz, medya üzerindeki baskıları hep gördük. Siyasi iktidarın hep baskısı oldu.
Bu, aslında, CHP iktidardayken de, onun geleneği iktidardayken de böyleydi, şimdi,
AKP iktidardayken de böyle. Ne zaman ki iktidarlar kendi şeyini koruyacaksa,
aslında önce medyayı, toplumun haber alma hakkını önce elinden alıyor ve
topluma yanlış, yanıltıcı bilgiler veriyor. Yönetebilmenin koşullarından birisi
de bu oluyor, ne yazık ki medya üzerindeki baskılar oluyor, bunun altını da
çizmek istiyorum.
Değerli
milletvekilleri, bugün sabah itibarıyla, Gezi Parkı’nda direnenlerin
faturasının kime kesileceği belli oldu. Orada yüz binlerce insan her gün
direndi ve şunu söyledi: “Gezi Parkı halkındır, halkın kalmalıdır.” Bu sözü
duymak için her gün sokağa çıktılar, her gün gaz bombasıyla, tazyikli suyla
karşı karşıya kaldılar ama bunun faturasını AKP iktidarı “marjinaller” diyerek
sol sosyalist güçlere çıkardı. Önceki gün SDP’ye, bugün ESP’ye yapılan
saldırının temel nedeni de bu ve AKP iktidarı -hiç olmadık bir şey- o Gezi
Parkı’nda direnen masum gençlerle, masum olmayanları ifade etti. Şimdi, ben
buradan iktidar partisine sormak istiyorum: 1 milyon kişi içerisinden
hangisinin masum, hangisinin masum olmadığını nereden biliyorsunuz?
Bilemezsiniz. Samimiyet testi mi koyuyorsunuz, orada bir makine mi var
insanların samimi olup olmadığını ölçen? Yok. Ama, niye örgütlü kesimlere
müdahale ediyorsunuz? Çünkü bu gençlerin örgütlenebilme olasılığı Türkiye'ye
demokrasiyi getirecek, örgütlenebilme olasılığı artık iktidarların eskisi gibi
olmayacağını gösterecek. O yüzden, kendilerine bir günah keçisi buldular:
Örgütlü yapılar. Kim bunlar? İşte, sosyalist partiler, demokrasi güçleri.
Bunlara yönelik saldırı gerçekleştirdiler. Bugün sabah yapılan operasyonda
150’ye yakın insan şu an gözaltına alınmış durumda. Bu kürsüden, derhâl bu
gözaltılara son verilmesini ve bu insanların serbest bırakılması gerektiğini
ifade ediyoruz. Çünkü, Sosyalist Demokrasi Partisi bu ülkede emekten,
özgürlükten yana siyaset yapan; yine, Ezilenlerin Sosyalist Partisi, kaldıraç,
bu ülkede ezilenlerin, yoksulların sesini duyurmaya çalışan bir noktada;
halkevleri keza öyle. Bu arkadaşlarımızın bir an önce bırakılmasını talep ediyoruz,
bu demokrasinin bir gereğidir.
Değerli
milletvekilleri, yirmi gün boyunca bu ülkede Başbakan konuştu ve herkes
Başbakanı dinledi. Başbakan her konuştuğunda, sokaktaki insanların, Gezi
Parkı’ndaki insanların derdini anlayacağına, aslında sokakta daha çok şiddet
görüntüleri ortaya çıktı. Ve bu şiddet görüntülerinde, Türk Tabipleri
Birliğinin 17 Haziran, yani dün akşam 18.00 itibarıyla verdiği rakamlara göre,
13 ilde -çünkü Gezi Parkı sadece Gezi’de kalmadı- toplam 7.822 kişi yaralandı,
7.822 kişi değerli milletvekilleri. Ve bunlardan İstanbul’da 21’i ağır 4.477;
Ankara’da 21’i ağır 1.350; İzmir’de 2’si ağır 800; Antakya’da 1 ölüm, 3’ü ağır
161 yaralı; Adana’da 1 ölüm, 6’sı ağır 162 yaralı; Eskişehir’de 2’si yoğun
bakımda, 3 kişinin hayati tehlikesi devam ediyor ve 300 yaralı toplamda;
Muğla’da 1’i ağır 50 yaralı; Mersin’de 1’i ağır 17 yaralı; Bursa’da 1’i kafa
travması 2 yaralı; Balıkesir’de 155; Kocaeli’de 10; Antalya’da 1’i ağır 150
yaralı; Rize’de de 8 yaralı var.
Türkiye'nin yirmi
günlük bilançosu bu ve şu an, Okmeydanı’nda 14 yaşında Berkin yaşamla mücadele
ediyor, yine Ankara’da Dilan yaşamla mücadele ediyor. Ne uğruna? Başbakanın
söylemine göre “3-5 ağaç” uğruna!
Sayın Başbakan
diyor ki: “Mesele bu 3-5 ağaç mıdır?” Evet, Sayın Başbakana buradan söylüyoruz,
mesele 3-5 ağaç değildir. Bu mesele politik bir meseledir. Ama, şunu
unutuyorsunuz: 3-5 ağacın kendisi de politiktir. Bu ülkede ekoloji mücadelesi
verenler, doğanın bir hak öznesi olduğunu, insanların doğa üzerinde her türlü
tahakkümü olamayacağını, bu konuda problemin burada olduğunu hep ifade
ediyorlar. Mesele 3-5 ağaçtır. 3-5 ağacın kendisi politiktir ve bugün aslında
milyonları da politikleştirmiştir. 12 Eylülün üzerinden silindir gibi geçtiği
gençliği siyasetten uzaklaştıran bir yerde, yine o 3-5 ağaç, beğenmediğiniz 3-5
ağaç halkı, gençleri yeniden politikleştirmiştir, bunun altını bir kez daha
çizmek istiyoruz. Biz Barış ve Demokrasi Partisi blok vekilleri olarak, her
zaman bu 3-5 ağacın korunması için, bu ekolojik mücadelenin korunması için,
ormanlarımızın yanmaması, güvenlik barajlarının yapılmaması, “kentsel dönüşüm”
adı altında kentsel ranta izin vermemek için her yerde mücadele edeceğiz, bunun
altını bir kez daha çizmek istiyorum.
Değerli
milletvekilleri, bu direniş başladığı günden beri Barış ve Demokrasi Partisi
milletvekilleri alanda. Buradan size bir şey ifade etmek istiyorum “O alanda
kim vardı?” meselesi üzerinden: O alanda aslında herkes vardı, herkes isyanını
alıp gelmişti; Aleviler vardı, kadınlar vardı -bakın, eyleme katılanların yüzde
50,9’u kadın- yine, Kürtler vardı, Türkler vardı, Çerkezler, Ermeniler,
Romanlar vardı. Biz orada şunu gördük: Bu Parlamentoda muhalefet partilerinin
de ısrarla ifade ettiği, Türklerle Kürtlerin bir arada yaşaması konusundaki
ezberlerin yanlış olduğunu gördük. Oradaki insanlar Kürtlerin ana dilinde şarkı
söylemesini, ana dilinde eğitim yapmasını hiç sorun yapmadılar, birlikte halay
çektiler, birlikte, aynı yerde polis şiddetine karşı durabildiler. Dolayısıyla,
sadece iktidarın değil aslında muhalefetin de bu konuda, Gezi direnişinde kendi
üzerine düşen sorumlulukları alması, oradaki mesajları doğru okuması gerekiyor.
Hep birlikte bu mesajları doğru okuyabilirsek o zaman Türkiye’yi demokratikleştirebiliriz.
Aksi takdirde, bu işi “Dış mihraklar var, şunlar var, bunlar var.” diye ifade
etmenin kendisi gerçeği görmemektir. Gerçeği görmeyenler gerçeğin altında
ezilirler, bu çok net. Dolaysıyla, buradan bir kez daha ifade etmek istiyoruz:
Eğer siz bu ülkeyi yönetemezseniz, demokrasiyi kurumsallaştıramazsanız, eğer bu
ülkede insanların kendisini özgür hissetmesinin olanağını yaratmazsanız, işte o
“dış güçler” dediğiniz de, “başka güçler” dediğiniz de buradan kendisine pay
çıkarabilir. Bu suç dış güçlerin suçu mudur? Bu suç, tam da Türkiye’de
demokrasiyi inşa edemeyenlerin suçudur, farklılıklara ses çıkarmayanın suçudur,
bunu yapmadığınız sürece de başka bir noktadan çözüm gelişemez.
Bakın, sayın
milletvekilleri, medyanın buradaki tutumu konusunda her zaman için biz
söyledik, medya ilk gün görmek istemedi, sonra gördü, insanlar protesto ettiler
bu durumu ve orada ne dediler biliyor musunuz? “Biz, Kürtlerin yıllardır, otuz
yıldır yaşadığını, aslında bu televizyonlardan görmüşüz ve özür diliyoruz
sizden. Biz, bu devletin uyguladığı şiddeti görmemişiz, oradaki faili
meçhulleri, oradaki çocukların öldürülmesini görmemişiz. Bu ülkede bize hep
yanlış bilgi verilmiş, iktidarın istediğine göre bilgi verilmiş.” diye ifade
ettiler. Bu, aynı zamanda bir aydınlanma hareketine dönüştü. Çünkü, insanlar,
iktidarların aslında doğru söylemediğini, kendi iktidarını korumak için her
zaman medyayı baskı altına almış olduğunu da gördü. Bunun da ben hayırlı bir
durum olduğunu düşünüyorum ve önümüzdeki dönem en azından, basın özgürlüğü
meselesinin önemli olduğunu düşünüyorum.
Bugün, Silivri’de
KCK basın davası var. Biliyorsunuz KCK’nin çok kolları var, bugün ara karar
verilecek, bakacağız ne olacak, göreceğiz. Ama, bu ülkede basının özgür
olmadığını biliyoruz. Özgür basın da hep zindanlara atılıyor ve bu ülkede,
gerçekten, doğrudan yana haber vermek isteyenlere de böyle bir yaklaşım var.
Değerli
milletvekilleri, bitirirken şunu ifade etmek istiyorum: “Gezi” Türkiye
demokrasisi için bir kırılma noktasıdır, iktidarından muhalefetine bu süreci
doğru okumak gerekir, bu süreci araştırmak gerekir, gerçekten bu sürecin nasıl
böyle bir sosyal patlamaya, bir ayaklanmaya döndüğünü, Kürtler buna “…”(x)
diyor “…”(xx) dönüştüğünü anlayamazsak, bu ülkeyi ne yazık ki de yönetmek
mümkün olmayacaktır diyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (BDP sıralarından
alkışlar)
(x)
Bu bölümde hatip tarafından Türkçe olmayan kelimeler ifade edildi.
(xx)
Bu bölümde hatip tarafından Türkçe olmayan kelimeler ifade edildi.
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Tuncel.
Cumhuriyet Halk
Partisi Grubu önerisi üzerinde, lehinde olmak suretiyle, üçüncü konuşmacı Sayın
Lütfü Türkkan, Kocaeli Milletvekili.
Sayın Türkkan,
buyurun. (MHP sıralarından alkışlar)
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Kocaeli) – Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; yaklaşık üç haftadır Türkiye’yi meşgul eden çok ciddi bir
toplumsal gerilime sahne oluyor. Gerçekten, bu olaylara sadece siyasi gözlükle
bakanların büyük bir hata ettiğini söylemek istiyorum. Hadiseye sadece üç beş
çapulcunun işi, duran adam, yürüyen adam, koşan adam vesaire gibi bakmak, bu
olayları iyi okuyamamak veya okuduğu hâlde doğru değerlendirememek
anlamındadır. Bir kere, hadisenin sosyolojik boyutunu gerçekten incelemek
lazım. Hepimiz, büyük şehirlerde çocuklarımızı 4-5 metrekare odalarda
büyütüyoruz. Ellerinde bir tane bilgisayar var, o çocukların bütün dünyası o
bilgisayarlı odanın etrafıyla sınırlı. Bu çocuklar, kendi yeteneklerini dahi
gösterecek komün bir yaşam içerisinde değiller. Çocuk gitar çalıyor, gitarı kimseye
dinletemiyor; herhangi bir mahareti var, kimse bir şey bilmiyor.
Siz de dikkat
edin, yemeğe çağırdığımızda dahi o çocuk, odasından çıkıp yani o bilgisayardan
ayrılıp aşağı, yemeğe dahi gelemiyor. Bütün dünyasını o dört duvar arasına
çevirdik, çocukları sokaktan çektik. Bu hadise bir yerden kıvılcım vermekle
beraber, çocukları da sokağa çıkarttı. Çocuklar o sokağı sevdi, komün hâlde
yaşamaya başladılar. O güzel evlerde yatan çocuklar, gidip Taksim’de -Sayın
Başbakan her ne kadar “Sidik kokuyor.” vesaire falan diyorsa da sidik kokmuyor,
ben gittim baktım- orada, o çadırlarda yattı. O çocukları oradan almanın yolu
bu çocuklara daha çok ekmek, daha çok aş vermek değil. Bu çocuklar artık daha
çok özgür olmak istiyorlar, daha çok demokrasi istiyorlar.
Çocukluğunuzu
hatırlayın, babamız bize bir şeyi “Yapma.” dediği zaman asla ve kata onu
yapmazdık. Şimdiki çocuklar “Yapma.” Dediğinizde, iyi yetiştirdiyseniz dahi
“Tamam, yapmayayım ama neden?” diyor, sorguluyor, sorgulayan bir çocuk var. Bu
çocukları artık, sadece şimdi siyasi anlayışın yaptığı gibi tebaa olarak görmek
bu çocukları o sokaktan çekmeyecektir, bu çocuklar bu sokağa devam edecektir.
Aralarına marjinal gruplar karışabilir, DHKP-C bundan kendine nema çıkarmak
isteyebilir, PKK “Bu işe ben de bulaşayım.” demek isteyebilir ama neticenin
özünü sadece DHKP-C’yle, PKK’yla özetlerseniz kendinizi kandırırsınız. Bu
hadise sadece DHKP-C, PKK meselesi değil. Nitekim, PKK’nın da bu işe çok
katıldığını düşünmüyorum. Zira, PKK’nın şu anda AKP’nin aleyhine olabilecek bir
uygulamada mutlaka ve mutlaka kenarda duracağını biliyoruz. Zira, AKP’den daha
iyi bir lokma kendisine bulamayacaktır, AKP rejiminin idamesi PKK’nın işine
gelecektir.
Bakın, BDP Grup
Başkan Vekili de gülüyor, beni teyit edercesine. Doğrudur bu.
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Ne alakası var ya?
SEBAHAT TUNCEL
(İstanbul) – Ne alakası var?
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Devamla) – Yani, herkes kendine uygun bir iktidar ister.
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Komik olduğu için gülüyoruz. İddialar komik.
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Devamla) - PKK’ya da en uygun iktidar AKP iktidarıdır, hoş, bizim, MHP’nin
iktidar olacağını isteyecek hâli yok ya.
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Komik iddialar ya!
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Devamla) - Bakın, ben size bir şey söyleyeyim: Burada çok daha önemli şeyler
oluyor. Bu çocukların… Hani o duran çocuk var ya, dün akşam da bir duran adam
çıktı, adamı gözaltına aldınız. Ya arkadaş, insanlar şaşırdı. Koşuyor,
gözaltına alıyorsunuz. Duruyor, gözaltına alıyorsunuz. Konuşuyor, gözaltına
alıyorsunuz. Benim, buradan bütün vatandaşlara bir teklifim var. Yani, AKP’ye
oy vermeyen herkes, bugünden tezi yok, karakola gitsin, “Bizi alacaktınız, biz
kendimiz geldik.” desinler. Sizin gideceğiniz sistem, ulaşabileceği nokta bu.
Samimi söylüyorum. Bakın, ben bunu söylerken üzülüyorum.
Sayın Başbakanı
da geçmişten tanıyan bir adam olarak şu anda tanıyamadığımı söylemek istiyorum.
Sayın Başbakanı siz zorla diktatör yaptınız ya, gerçekten zorla diktatör
yaptınız. Öyle bir şeyler vehmettiniz ki en sonunda bir hanımın o televizyonda
söylediği şeyleri duyduk. Ayıptır, günahtır! Biraz daha edep yahu! Yani, insanı
çileden çıkarttınız, adamı en sonunda zorla diktatör yaptınız. Biraz daha,
Sayın Başbakanı seviyorsanız gerçekten, bu ülkenin sahibi olmadığını, sadece ve
sadece yönetmek için Başbakan seçildiğini kendisine anlatın. Başbakan bunu
şaşırmış, Başbakan bunu hatırlayamıyor. Zannediyor ki Başbakan: “Ben yüzde 50
oy aldım. Ben bu ülkeyi satın aldım, bunların hepsi de tebaa.” Hayır, biz
milletiz. Bizim, Başbakan sadece Başbakanlık yapmak istediği zaman sesimiz
çıkmaz, diktatör olduğu zaman herkes, hepimiz sokağa çıkarız, bunu unutmayın.
Şu anda çıkmamamız, çıkmayacağımız anlamına da gelmesin.
Bakın, bir de
bunun bir başka cephesi var arkadaşlar. Bu olaylar başlamadan yaklaşık üç hafta
evvel, yirmi beş yıllık bir gelir karşılığında köprü ihalesi yapıldı. Ülkeyi
getirdiğiniz bu durumda hangi iş adamı sizin yaptığınız bu ihalede yirmi beş
yıllık bir taahhüdün altına girer? Böyle bir cesareti olan iş adamı var mı?
Ekonomiyi kendi ellerinizle yerin dibine batırıyorsunuz, inat uğruna. Neyin
inadı? AVM inadı. Yahu, bir AVM’nin inadı mı olur? Ben, önümüzdeki hafta
Brüksel’e gideceğim. “Bu olaylar niye çıktı?” derlerse Başbakan AVM yapmak
istiyor diyeceğim. “Yahu, Başbakan müteahhit mi? Size ne AVM’den?” derler ya. Yani,
iş dünyasına indirdiğiniz bu darbenin farkında mısınız?
Şu anda,
Türkiye’nin ithalat yapan sanayicileri var kendi kredisiyle, mal mukabili. Yani
firma güvenmiş, Türkiye’ye güvenmiş, o tüccara güvenmiş, sanayiciye güvenmiş,
mal mukabili yani “Sen üret, sat, parasını al, bana gönder.” diyor. O ithalat
kapısı kapandı. Bu Türkiye’ye kim mal mukabili mal gönderir? Mümkün mü?
Dövizdeki artışı seyrediyorsunuz, dış dünyada sendikasyon kredilerindeki
marjların ne kadar hızla arttığını görüyorsunuz. Bir de insanların moral
bozukluğuyla beraber… Şimdi, siz akşamları saat üçe kadar televizyonları
seyrediyorsunuz. O gaz bombaları, o plastik mermiler, yaralanan insanlar,
ortalık kan gölü ve o gün alışveriş yapmak ister misiniz? Asla ve kata. Bir
tüketim azalması oluyor, tüketim azalmasıyla beraber esnafın işi de aşağıya
düştü; zaten çok iyi değildi, şimdi daha da zorlaştı. Bütün bunları sadece ve
sadece Adalet ve Kalkınma Partisi iktidarı yaptı.
Ekonomide
Türkiye’nin çok iyi bir yerde olduğunu, Avrupa’nın geçirdiği bu resesyondan
Türkiye’nin etkilenmediğini söylerken sanki Avrupa yerine siz, kendiniz
Türkiye’yi kıskandınız ve Türkiye’yi bu resesyonun ortasına attınız. Hakikaten
inanmak istemiyorum, bunu neden yapar bir insan? Bir siyasi hesap varsa, benim
siyasi aklım bu hesabı almıyor yani Sayın Başbakanın en çok istediği, yatıp
kalktığı, rüyasını gördüğü başkanlığı da bu şekilde kaybettiğinin farkında
mısınız? Yani, siz sadece Türkiye’nin değil, Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın
başkanlık hayaline de son verdiniz, kendi ellerinizle son verdiniz.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Üzülme ona, üzülme, kaybetsin canım.
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Devamla) – Benim bu üzülmem değil, sadece bir tespit olarak söylüyorum. Sayın
Başbakanın bu rüyasını bütün Türkiye biliyor, biz de biliyoruz yani kendi grubunun
bu konuda Sayın Başbakanı uyarması gereken yerde, burada kalkıp bu eylemlerin
karşısında duran insanları “hain, darbeci” vesaire gibi yaftalarla yaftalamanız
anlamsız. Eğer orada bir darbeci varsa bilin ki siz de diktatörsünüz. Bu
diktatör sistemi devam ettirmek yarın öbür gün sizi zor durumlara koyacaktır.
Türkiye’de
başbakan olmak için herkesin oyunu alamazsınız ama herkesin zımni kabulünü
almak zorundasınız yani size oy vermeyen insanlar sizin Başbakanlığınızı kabul
etmek zorunda. Türkiye’de bu kadar çok sevilen bir Başbakan belki olmamıştır,
buna katılıyorum ama bu kadar çok nefret edilen bir Başbakan da olmamıştır ve
bunu da siz yaptınız. Sayın Başbakanı zorla putlaştırdınız, günah ettiniz.
İyilik yapayım derken günah ettiniz. Sayın Başbakanın geçmişteki duruşuyla,
icraatlarıyla nefret edilecek, kin duyulacak bir adam olmadığını düşünüyorum
ben ama bunu zorla yaptınız, nefret ettirdiniz, böyle olmamalıydı. Bu finali
Başbakan böyle yapmamalıydı. Son dönemi, bir daha başbakan olmayacak. Eserleriyle
anılmalıydı, yaptıklarıyla anılmalıydı, nefretle anılmamalıydı.
Ben, ekonomi
üzerinde yaptığınız tahribatların bir dahaki dönemde dahi kolay kolay
halledilemeyecek düzeyde olduğunu bir sanayici olarak size hatırlatmak için söz
aldım. Bu tahribatı asla ve kata TOMA’yla, plastik mermiyle düzeltemezsiniz.
Belki milleti eve gönderirsiniz ama ekonomiyi TOMA’yla, plastik mermiyle
düzeltemeyeceksiniz.
Hepinize saygılar
sunuyorum, sağ olun var olun.
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Türkkan. (MHP sıralarından alkışlar)
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Sayın Başkan…
AHMET AYDIN
(Adıyaman) – Sayın Başkanım…
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Buyurun.
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Sayın hatip konuşması sırasında, BDP grup başkan vekilinin de
gülerek AKP ve BDP’nin ortak hareket ettiğine katıldığını ima etti, söyledi.
Sataşmadan dolayı söz istiyorum.
BAŞKAN – Bunun
sataşma neresinde ki? İma etmiş, buyurun, imayı düzeltin.
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Hayır, söyledi yani açıkça söyledi.
BAŞKAN – Buyurun,
buyurun, iki dakika.
VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)
6.- Bingöl Milletvekili İdris Baluken’in, Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın CHP grup önerisi üzerinde yaptığı konuşma
sırasında Barış ve Demokrasi Partisine sataşması nedeniyle konuşması
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla
selamlıyorum.
Şimdi, doğru, AK
PARTİ’yle başlayan bir yeni çözüm süreci var. Bu çözüm sürecine tabii kolay
gelinmedi. Sizin belirtmiş olduğunuz, AK PARTİ ile BDP’nin ortak hareket
ettiği, omuz omuza yürüdüğü tezinin tamamen asılsız olduğunu bir kere ifade
etmek istiyorum. Bu sürece nasıl gelindiğine bakarsanız bunun cevabının
görürsünüz. Sizin savunmuş olduğunuz şeylerin tamamını AK PARTİ bütün
cumhuriyet hükûmetlerinden daha fazla, daha layıkıyla yerine getirmeye çalıştı.
Askerî operasyonlarla sonuç almaya çalıştı. Savaşa aykırı, savaş hukukuna
aykırı bombalarla sonuç almaya çalıştı. Siyasi soykırım operasyonlarıyla 10 bin
Kürt’ü cezaevine attı. Sayın Öcalan üzerinde beş yüz günü aşkın bir tecrit
sistemi uyguladı. Korkmayan Kürtlere, Roboski üzerinden “Bakın, gerekirse
bunları da yaparız.”ın mesajını verdi. Yetmedi, büyük şehirlerde, metropollerde
Kürtlere “Ayağınızı denk almazsanız linç kampanyası da başlatırız.” dedi. Bütün
bunların hepsini AK PARTİ yaptı. Birkaç ay öncesine kadar bütün bu
politikaların sahibi AK PARTİ’ydi. Ancak, Kürt halkı, BDP (Barış ve Demokrasi
Partisi) mücadele ederek bu politikalardan sonuç alınmayacağını, bedeli ne
olursa olsun bu politikaların sonucunun hüsran olduğunu defalarca ifade etti,
bunun için mücadeleyi geliştirdi ve yeni süreç de, bahsetmiş olduğunuz süreç de
bu şekilde gelişti. Yeni süreçte böyle bir şey yok, “Biz AK PARTİ’yle anlaştık,
pazarlık yaptık, kol kola yürüyoruz.” gibi bir şey yok, mücadeleyle yürüyen bir
müzakere süreci var. Biz bu müzakere sürecinde AK PARTİ’ye karşı mücadele
ederek kendi taleplerimizi, kendi siyasal istemlerimizi yaşama geçirmeyi
düşünüyoruz. Dolayısıyla, burada vermiş olduğunuz bilgiler doğru değildir. AK
PARTİ’yle bir müzakere süreci olabilir ama bu müzakere sürecini belirleyecek
olan, yine bizim örgütlü mücadelemiz olacaktır. (BDP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Baluken.
Ahmet Bey,
buyurun.
AHMET AYDIN
(Adıyaman) – Efendim, aynı gerekçeyle biz de söz alıyoruz, sataşmadan.
BAŞKAN – Buyurun.
OKTAY VURAL
(İzmir) – Kime sataşmadan dolayı?
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Kocaeli) – Hiç isim vermedim, bir şey vermedim. Ne alakası var Sayın Başkan
ya?
BAŞKAN – Bir
saniye…
OKTAY VURAL
(İzmir) – Efendim, kimin konuşmasına sataşmadan?
AHMET AYDIN
(Adıyaman) – Lütfü Bey’in konuşması üzerine söz istiyorum efendim.
BAŞKAN – Lütfü
Bey’in konuşması…
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Nerede sataştı efendim?
OKTAY VURAL (İzmir)
– Efendim, BDP sataştı. Ona söz almıyor, bize alıyor yani anlamıyorum, bu nasıl
bir şey yani?
BAŞKAN –
Gerekçesi belli efendim.
AHMET AYDIN
(Adıyaman) – Biz Lütfü Bey’den dolayı… Lütfü Bey sataştı.
OKTAY VURAL
(İzmir) – Şimdi, biraz önce sataşıldı, onu hiç üzerlerine almıyorlar; koalisyon
ortakları yani.
AHMET AYDIN
(Adıyaman) – Müsaade ederseniz gerekçesini açıklayacağım.
BAŞKAN – Buyurun
Ahmet Bey.
7.- Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın, Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın CHP grup önerisi üzerinde yaptığı konuşma
sırasında Adalet ve Kalkınma Partisine sataşması nedeniyle konuşması
AHMET AYDIN
(Adıyaman) – Değerli arkadaşlar, öncelikle şunu ifade edeyim: Başbakan dün
neyse, nasıl durmuşsa bugün de aynı şekilde dik durabiliyor ve mert
durabiliyor. Buna hiç kimsenin itirazı olamaz herhâlde, öyle düşünüyorum.
ERTUĞRUL KÜRKCÜ
(Mersin) – Böyle mertlik olur mu ya? Çoluk çocuğun gözünü çıkartıyorsunuz.
AHMET AYDIN
(Devamla) – Yine, aynı şekilde Başbakan milletin seçtiği bir kişidir. Evet,
yüzde 50’nin oyuyla iktidar oldu ama milletin tamamına hükmeden bir
Başbakandır.
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – “Demokrasi sadece seçim değildir.” diye ben mi söyledim yani?
AHMET AYDIN
(Devamla) – Buna bir defa saygılı olmanız lazım. Başbakana, yok “Nefret
ettirdiniz.”, yok “Başbakanı diktatör yaptınız…” Kusura bakmayın arkadaşlar ya,
kim diktatör?
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Kocaeli) – Siz zorla yaptınız, siz zorla diktatör yaptınız.
AHMET AYDIN
(Devamla) – Yani azınlığın çoğunluğa tahakkümü diktatörlük olmuyor da milletin
seçmiş olduğu bir Başbakanın icraatları diktatörlük mü oluyor?
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – İkisi de olmaz, çoğunluğun azınlığa tahakkümü de olmaz.
AHMET AYDIN
(Devamla) – Demokratikleşme sürecinde atmış olduğu adımlar diktatörlük mü
sayılıyor? Eğer Başbakan böyle bir şey yapmış olsaydı bugün bu eylemlerin
hiçbiri yapılamazdı, kusura bakmayın. Biz bu ülkeyi çok iyi biliyoruz, geçmişi
de çok iyi biliyoruz, kimlerin ne yaptığını da çok iyi biliyoruz.
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Geçmişte hiç kimse böyle küfretmedi Başbakana, böyle ağzını
bozmadı.
AHMET AYDIN
(Devamla) – Ve Türkiye'nin, aldığı konumdan nerelere kadar pik yaptığını bütün
bu milletimiz biliyor ki yüzde 34’ten 47’ye, 47’den de yüzde 50’ye çıktı. Ve
siz muhalefet olarak böyle yaptığınız müddetçe, kusura bakmayın, bu, yüzde
50’lerin çok daha üstüne çıkacaktır. Siz böyle yaptığınız müddetçe biz iktidar
olmaya devam edeceğiz.
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Kocaeli) – Biraz evvel söylediğimi iyi aklına koy, anlamamışsın sen daha.
AHMET AYDIN
(Devamla) – Bir defa, bu milleti anlamanız lazım, bu milleti anlamanız lazım.
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Niye MHP bayraklarının altına sığınıyorsunuz?
AHMET AYDIN
(Devamla) – Bu milletin sorunlarının çözümü konusunda gayret göstermeniz lazım.
3-5 kişiye değil, milletin tamamına hitap etmeniz lazım. Milletin tamamının
sorunlarını gelip burada konuşmanız lazım.
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Sizi biz bile kurtaramayacağız.
AHMET AYDIN
(Devamla) – Dolayısıyla, kusura bakmayın ama Başbakanı ağzınıza alacak kadar
değilsiniz siz.
OKTAY VURAL
(İzmir) – “Lüzumsuz” diyordunuz konuşmamıza.
AHMET AYDIN
(Devamla) – Yine, aynı şekilde, değerli arkadaşlar, ekonomiden bahsettiniz. Ya,
bir defa, sizin ekonomiden bahsetmeye hiç yüzünüzün olmaması lazım ya, kusura
bakmayın. Eğer Türkiye 46 milyar dolarlık bir havaalanı ihalesi yapıyorsa, 22
milyar dolarlık bir nükleer santral ihalesi yapıyorsa; 2,5 milyar dolarlık eğer
bir üçüncü köprü ihalesi yapıyorsa, sizin borçlanmış olduğunuz tüm borçları
Türkiye silebiliyorsa…
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Bunu herkes yapar Ahmet başkasının cebinden, kendi cebinden yap.
AHMET AYDIN
(Devamla) – …IMF’yi de buradan kovabiliyorsa bunun alkışlanması lazım ve AK
PARTİ’yle birlikte sadece faiz lobicilerine…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
AHMET AYDIN
(Devamla) – …giden 642 milyar lira eğer tasarruf ediliyorsa bunun alkışlanması
lazım ve geçmişte bu faiz fazlası vergiler, milletten toplanan paralar eğer
faize gidiyorsa, kusura bakmayın bunlara bir bakmak lazım.
Hepinize saygılar
sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim, sağ olun.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Ahmetçiğim, sizin zamanınızda 500 milyar gitmiş ya!
AHMET AYDIN
(Adıyaman) – Millet biliyor, biliyor.
OKTAY VURAL
(İzmir) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Buyurun.
OKTAY VURAL
(İzmir) – Sayın Başkan, biraz önce Sayın Türkkan’ın yaptığı konuşma nedeniyle
BDP Grubu, sataşmadan dolayı söz aldı ve orada özellikle AKP döneminde
katliamlardan, siyasi tutuklamalardan bahsetti.
AHMET AYDIN
(Adıyaman) – Millet biliyor, biliyor.
OKTAY VURAL
(İzmir) – Açık bir sataşma yaptı. Böylesine bir sataşmaya cevap verme ihtiyacı
olmayanlar…
AHMET AYDIN
(Adıyaman) – Millet biliyor efendim.
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Sataşma değil o, gerçek o.
OKTAY VURAL
(İzmir) – …belli ki beraber yürüyorlar bu yollarda. Burada Millî Savunma Bakanı
var, Hükûmet var; böyle bir konuda, eğer böyle bir konu konusunda buna itiraz
edemiyorlarsa biliniz ki gerçekten beraberler, birlikteler.
AHMET AYDIN
(Adıyaman) – Biz milletimizle beraberiz Sayın Başkan ve millet de herkesi çok
iyi biliyor.
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Kocaeli) – Sayın Başkan, müsaade ederseniz, Sayın AKP Grup Başkan Vekilinin
şahsımı hedef alan suçlamalarından dolayı söz almak istiyorum.
AHMET AYDIN
(Adıyaman) – Ne dedim?
RECEP ÖZEL
(Isparta) – Ne dedi efendim, ne dedi?
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Kocaeli) – Anlatacağım şimdi, dinleyeceksiniz.
BAŞKAN – Buyurun,
iki dakika içinde lütfen siz de.
8.- Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Adıyaman
Milletvekili Ahmet Aydın’ın sataşma ne-deniyle yaptığı konuşma sırasında
şahsına sataşması nedeniyle konuşması
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Kocaeli) – Sayın Başbakan, biraz evvel burada bir şeyler ifade ettim. Bu grup
sizi kandırıyor, bu grup sizi aldatıyor.
Sizin Sayın
Başbakana mukayyet olmanız gerektiği gibi, onun da size mukayyet olması lazım.
Bakın, burada
biraz evvel bir şey söyledim, dedim ki: Çocuklar sadece artık, ekmek, aş, su
istemiyorlar, bu memlekette huzur istiyorlar, demokrasi istiyorlar, özgürlük
istiyorlar. Sen, ben bu işe kanmış olabiliriz ama artık bu çocuklar kanmıyor.
Bunu göz önünde bulundurun. “Biz köprü yaptık da, 25 milyar dolar verdik de…”
vesaire çocuğun hiç umurunda değil, emin ol hiç
umurunda değil. Oraya çıkan o çocuk senin köprü ihalenle ilgilenmiyor.
AVM’den kaç tane dükkân verdiğinle, aldığınla da ilgilenmiyor.
AHMET AYDIN
(Adıyaman) – AVM diye bir şey yok, AVM
yok.
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Devamla) – Onun işi, kendi özel
hayatına karşı yapılan bu müdahaleye ses çıkarıyor, isyan ediyor.
Bakın, polisi de
ne hâle getirdiniz…
AHMET AYDIN
(Adıyaman) – AVM yok.
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Devamla) – Bir video dolaşıyor; polis,
3’üncü sınıf bir emniyet müdürü “Ben ne yapayım?” diyor, “Polisi günah keçisi
yaptınız.” diyor. Bu polise günah değil mi arkadaş ya? Bu çocuklar yirmi gündür
uyumuyor, evlerine gitmiyor, yıkanmıyor, sürüyorsunuz kendisinden olan halkın
üstüne.
RECEP ÖZEL
(Isparta) – Halkın üstüne süren falan yok!
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Devamla) – Ya, bunu Saddam yapmadı,
bunu Mübarek yapmadı. Sayın Başbakana bunu yaptırmayın, günahtır, vebal
alıyorsunuz.
Hepinize saygılar
sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar)
M. MÜCAHİT
FINDIKLI (Malatya) – Yuh olsun sana be!
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Devamla) – Sana daha fazla yuh olsun!
Gözün kör olsun!
M. MÜCAHİT
FINDIKLI (Malatya) – Yuh olsun!
BAŞKAN – Lütfen, lütfen… Arkadaş, lütfen, lütfen…
VII.- ÖNERİLER (Devam)
A) Siyasi Parti Grubu Önerileri (Devam)
3.- CHP Grubunun, grup başkan vekilleri Ankara Milletvekili
Emine Ülker Tarhan, İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi ve Yalova
Milletvekili Muharrem İnce tarafından Gezi Parkı olaylarında orantısız güç
kullanımına ilişkin kanunsuz emir verenler ile bu emirleri yerine getirenlerin
belirlenmesi ve siyasi iktidarın basın üzerindeki baskılarının ortaya
çıkarılması amacıyla 3/6/2013 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin, Genel Kurulun 18
Haziran 2013 Salı günkü birleşiminde okunmasına ve görüşmelerinin aynı tarihli
birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi (Devam)
BAŞKAN –
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu önerisi üzerinde son konuşmacı, İstanbul
Milletvekili Sayın Erol Kaya, aleyhinde olmak üzere.
Sayın Kaya,
buyurun. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
EROL KAYA
(İstanbul) – Sayın Başkan, değerli Meclis üyeleri; hepinizi saygıyla
selamlıyor, Cumhuriyet Halk Partisinin Taksim Gezi Parkı olaylarıyla ilgili
vermiş olduğu önerge aleyhinde söz almış
bulunuyorum. Saygılarımı sunuyorum.
Değerli
arkadaşlar, Taksim Gezi Parkı’yla ilgili çevrecilik hassasiyetinden yola çıkıp,
elhamdülillah, bugün bunu savunanların, buna karşı olanların da ittifak ettiği
bir noktaya hep birlikte geldik; bu işin çevrecilik olmadığını, çevre istismarı
olduğunu ve buradan yola çıkarak farklı şeyler olduğunu hep birlikte öğrenmiş
olduk.
Şöyle kısaca kronolojik
sürece baktığımızda birkaç şeyi sizlerle paylaşmak istiyorum: Bu projenin
bilinmediği, bugüne kadar kimsenin haberinin olmadığı ifade edildi. Sayın
Başbakan 2011 seçimleri öncesinde Haliç Kongre Merkezi’nde İstanbul’la ilgili
bir sürü proje anlattı. Bunlara işte “çılgın projeler” denildi; Kanal İstanbul,
Yassıada gibi bir sürü projeler
anlatıldı, bir tanesi de Taksim Gezi Parkı’ydı. Hem düzenlemeyle ilgili hem de
Topçu Kışlası’yla ilgili bir projeden bahsedildi.
Bu proje -daha
evvel Mecliste söyledim- 2011’de İstanbul Büyükşehir Belediyesinden geçti ve
araçların yer altına alınması, alanın
yeşil alana dönüştürülmesiyle ilgili bir sürü düzenlemeler yapıldı.
Topçu Kışlası çok
tartışıldı. Bilinmesinde fayda var diye söylüyorum: 1780 yılında inşa edilmiş
ve 1940 yılında dönemin valisi hem de belediye başkanı tarafından yıkılarak
varlığı ortadan kaldırılmış bir kışla, konuştuğumuz kışla bu. Bugün bu
kışlanın, Sayın Başbakanımız, Çevre ve Şehircilik Bakanımız ve İstanbul
Büyükşehir Belediyesi Başkanımız şehir müzesi yapılacağını defaatle ifade
ettiler ve bu projenin, özellikle Taksim düzenlemesiyle ilgili projenin de
yüzde 70-80 oranında bittiğini hepimiz biliyoruz.
Değerli
arkadaşlar, bir sefer daha altını çizerek söyleyelim: Gezi Parkı’nda bir kısım
ağaçlar Çağlayan Abide-i Hürriyet Caddesi’nin üzerine kaldırıldı -resimleri de
hepimizde var- bir kısmı da orada kesildi, kaldırılamayanlar kesildi ve buradan
yola çıkarak Türkiye bir acayip fotoğrafla karşı karşıya kaldı. İçişleri
Bakanımız, burada bizden önceki hatiplerimiz ifade etti, 500’e yakın araç ve iş
yeri yakılıp yıkıldı, kamu binaları, AK PARTİ ilçe teşkilatlarında büyük
hasarlar oluşturuldu.
KADİR GÖKMEN ÖĞÜT
(İstanbul) – CHP İl Başkanlığına…
EROL KAYA
(Devamla) – 3.868 vatandaşımızın yaralanmış olduğunu görmekteyiz. Vefat eden 4
vatandaşımıza ve ailelerine başsağlığı diliyorum, şehit polisimize de Allah’tan
rahmet diliyorum.
Şimdi, yaralanan
ve mağdur olan vatandaşlarımıza ve esnafımıza geçmiş olsun dileklerini ifade
ederken, bir sefer, birkaç şeyin altını çizelim. Bu tabloyu, çevre bilinciyle
ifade etmek mümkün değildir, bu tabloyu demokratik hak arayışı olarak ifade
etmek demokratik hak arayanlara ihanettir.
KADİR GÖKMEN ÖĞÜT
(İstanbul) – Doğru söylüyorsun.
EROL KAYA
(Devamla) – Bu tabloyu toplantı ve gösteri yürüyüşü ya da iletişim özgürlüğü
olarak da ifade etmek mümkün değildir. Bu tabloyu ancak ve ancak provokasyonla,
anarşiyle ve ülkeyi tekrar 80’li yılların karanlık günlerine taşıma mücadelesi
olarak görmek mümkündür. Huzuru bozmakla, esnafımıza zarar vermekle, halkımızı
huzursuz etmekle, temel hak ve hürriyetlere saldırmakla açıklamak ancak mümkün
olacaktır.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Peki, bu tabloyu kim oluşturdu?
EROL KAYA
(Devamla) – Hiçbir insan bir başkasının inancına saldırmayı hürriyet olarak
ifade edemez ve hiçbir insan ibadethaneleri haram fiiller için kullanamaz ve
hiçbir düşünce bunu özgürlük olarak ne ulusal ne de uluslararası medyaya
taşımayı hak olarak göremez. Hepsinden önemlisi, bu fiilleri işleyenlerin ve
buna alkış tutanların aymazlığını çevrecilik olarak bize kimse yutturamaz.
Peki, bu tablo
nasıl oluştu? Taksim’de olayları bahane ederek Türkiye’nin 79 ilinde aynı anda
eylem başlatıldı. Daha evvel burada söyledim, şimdi birkaç tanesini sizinle
paylaşayım, hepsi aynı gün medyaya servis yapıldı: Rize saat 12.00 Belediye
Parkı, Bartın saat 13.00 Cumhuriyet Meydanı, İzmir saat 15.00 Kıbrıs Şehitleri
Parkı, Ankara saat 19.00 Kuğulu Park, Frankfurt saat 18.00 Galeria Kaufhof önü,
Hollanda saat 20.00 Amsterdam Dam Meydanı, Köln saat 20.00 Neumarkt. Saymaya
devam edebiliriz. Sanırım fotoğrafı hep birlikte daha net görebiliyoruz. Siz
hâlâ bu eylemlerin bir merkezden organize edilmeden kendiliğinden yapıldığını
mı düşünüyorsunuz?
Bir başka boyut
ise siyasetçiler başta olmak üzere kimi yazarlarımızın, sanatçılarımızın,
özellikle medyada iyi niyetten yoksun provokatif yalan haberleri, hiçbir
inceleme yapmadan, vatandaşlarımızı sokağa dökmek için fütursuzca
kullanmalarıdır. Bu durum demokrasi tarihimizin utanç fotoğrafına yeni bir
ilave olarak eklenmiştir.
Sizlerle birkaç
tanesini paylaşmak istiyorum: “Eylemler yirmi dört saat devam ederse Avrupa
kararıyla Hükûmet düşecek.” TOMA’nın sıktığı renkli suyu kan gölü olarak
sunanlar, Amerikan polisini Türk polisi olarak gösterenler, Boğaz Köprüsü’ndeki
Avrasya Maratonu’nu Gezi Parkı’nın yürüyüşü olarak “photoshop”layanlar,
askerlerin polise destek fotoğrafını Gezi Parkı’na destek olarak fotomontaj
yapanlar… Edebim müsaade etmiyor ama özür dileyerek bunların ancak ahlaktan
yoksun olduklarını ifade edebilirim. Hele hele hayvan haklarının fütursuzca
istismar edilmesini, bir milletvekilimizin Suriye’deki yaralı vatandaşımızın
fotoğrafını Gezi eyleminde polis tarafından vurulmuş gibi göstermesini,
maalesef, üzülerek ifade ettik, gördük ve bunu anlamakta zorlanıyoruz.
Değerli
arkadaşlar, olaylar esnasında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanımızın,
Başbakanımızın, Cumhurbaşkanımızın sağduyu çağrıları oldu. Taleplere baktığımızda
il valilerinin ve emniyet müdürlerinin görevden alınması, tüm gözaltına
alınanların serbest bırakılmasından daha da ileri gidilerek üçüncü Boğaz
köprüsünün, havaalanının, Kanal İstanbul’un iptal edilmesi gibi talepleri
görmekteyiz.
Bir başka tartışma
konusunda da, enteresandır, hukuk bilgimiz sorgulanmıştır. Plebisit tartışması
yapıldı. Belediyecilikte plebisit seksen yıldır, doksan yıldır yapılmaktadır.
Bunu hukuk sürecinin başlangıcı, referandumu ise hukuk sürecinin bitişi olarak
anlamamız ve bunu bilmemizde fayda var. Hele hele daha 2013 Martında Çanakkale
Biga’da Çavuşköy’le ilgili, Ardahan Göle Kuzupınarı’nda plebisit yapılmış ve
burada bu çalışmalar geçmişten bugüne kadar devam ediyor, bilmemek hakikaten
bir garip geliyor bana.
Ben sizinle
birkaç tane resim paylaşmak istiyorum. Az evvel milletvekillerimizin birkaç
tanesi şunu söylediler: “Efendim, bu, çevrecilik ve hak arayışıdır.” Buyurun,
size hak arayışlarıyla ilgili birkaç fotoğraf göstermek istiyorum.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) - Ne var ya, ne olmuş? Ne var onda?
EROL KAYA
(Devamla) – Hakikaten ne var, ben de merak ediyorum ne var?
Evet, buyurun
arkadaşlar, bunlar bu ülkenin hak arama fotoğrafları, Taksim’den polisin
çekilmesinden sonraki oluşan tablo ve polisten sonraki tablo bu. (AK PARTİ
sıralarından “Bravo” sesleri, alkışlar) Bunu görelim.
Bir başka şey
daha göstereyim, Taksim parkında ne oluyor? Bu olmaya çalışıyordu özgürlük
adına, yapılmaya çalışılan da bugün budur, budur. Bunu görelim inşallah. (AK
PARTİ sıralarından “Bravo” sesleri, alkışlar)
SAKİNE ÖZ
(Manisa) - Biber gazını göster, TOMA’ları göster.
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) - Kaç kişi öldü orada? Öldürülen gençlerin fotoğrafını da göster.
Ayıp! Ayıp!
EROL KAYA
(Devamla) – Şimdi, değerli arkadaşlarım, kimse yasadışı örgütlerin
paçavralarını çevrecilik adına, özgürlük adına izah etmeye kalkmasın.
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Ethem Sarısülük’ün fotoğrafını da göster. Ayıp ya!
EROL KAYA
(Devamla) – Değerli arkadaşlar, merak etmeyin, rahat olun ve sağduyulu olun. AK
PARTİ Grubu olarak kapsamlı bir çalışma yapmaktayız ve sonuna kadar Gezi Parkı
olaylarının üstüne gideceğimizi ve bu olayların aydınlatılması için Meclis
araştırması açacağımızı ve çok geniş bir şekilde bunu gündeme getireceğimizi
ifade etmek istiyorum.
İDRİS BALUKEN (Bingöl)
– 4 metreden kurşun sıktığınız gencin fotoğrafını da göster.
EROL KAYA
(Devamla) – CHP önergesinin olayı masum gösterme, çok dar ve tek taraflı
bakışlarından dolayı ve siyaseten istismar edilmememiz için karşı çıktığımızı
beyan ediyorum ve aleyhte oy kullanacağımızı söylüyorum.
SAKİNE ÖZ
(Manisa) - Evlere biber gazı sıktınız.
EROL KAYA
(Devamla) – Son olarak bir şeyin daha altını çizeyim. Değerli arkadaşlar,
ülkemizde gerçek çevrecilerle çevre istismarcılarını lütfen birbirinden
ayıralım. Hakikaten bu ülkede STK’larımızdan cidden çevreyle ilgili iyi
çalışmalar yapan, iyi örnekleri olan insanlar var; bunlara yazık edilmektedir.
Bu sağduyulu bakışa ihanettir bu tablo. Ve yine, çevre duyarlılığını gösteren
vatandaşlarımızla toplumun huzurunu bozan marjinal grupları ve provokatifleri
de birbirinden ayıralım. Ve son olarak özellikle bir şeyin altını çizmek
istiyorum ki yirmi iki gündür bu ülkede sağduyuyla, sabırla tüm provokatiflere,
evlerinin kapısının çalınmasına kadar giden bu provokatiflere sağduyuyla cevap
veren vatandaşlarımıza şükran borcumuz olduğunu ifade ediyor, hepinizi saygıyla
selamlıyor, tekrar hayırlı günler diliyorum. (AK PARTİ sıralarından “Bravo”
sesleri, alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Kaya.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) - Ne güzel, özgürlüklerin resmini gösterdin(!)
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan…
BAŞKAN - Buyurun
Sayın Hamzaçebi.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Erol Kaya, konuşmasının başlangıcında, Taksim Gezi
Parkı kaynaklı olarak Türkiye’nin gündemine gelen olaylarla ilgili olarak
“Bugün yapılan görüşmeler şunu göstermiştir ki konu çevre değildir, çevrenin
istismarıdır; bu konuda ittifak ettik.” şeklinde bir değerlendirme yaparak
çevre istismarı konusunda diğer siyasi partilerin de, bu bağlamda Cumhuriyet
Halk Partisinin de kendileriyle aynı görüşte olduğu yönünde bir değerlendirmede
bulundu. Bu, bizim görüşümüzün tümüyle hilafına bir görüştür. 69’uncu maddeye
göre söz istiyorum efendim.
BAŞKAN – Bu
sözleriniz zabıtlara geçti, buna rağmen istiyorsunuz.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) - Hayır, 69’a göre söz istiyorum. Gerekçemi açıkladım ben
size.
BAŞKAN – Buyurun.
VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)
9.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin,
İstanbul Milletvekili Erol Kaya’nın CHP grup önerisi üzerinde yaptığı konuşma
sırasında Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle konuşması
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Sayın Erol Kaya,
Taksim’le ilgili birtakım fotoğraflar gösterdi, “İşte şöyleydi, biz şöyle
yapmak istiyoruz.” dedi ama beklerdim ki Topçu Kışlası’nın da o meydanda yerini
almış hâlini gösteren bir fotoğrafı burada bizlere sunsun.
Şimdi, ben,
konuşmamda şunu söyledim: İlk anda bir çevre hareketi olarak başlayan ama Sayın
Başbakanın katı ve otoriter tutumu nedeniyle bir anda bunun ötesine geçerek
özgürlük merkezli bir harekete dönüşen bir tablodan ben söz ettim. Elbette şu
andaki konu, şu andaki durum çevresel kaygıların, mimari kaygıların ifade
edilmesinin ötesine geçmiştir çünkü Sayın Başbakanın otoriter tutumu, katı
tutumu, güvenlik politikalarının şiddet üzerine oturması toplumu isyan
noktasına getirmiştir. “Benim hayatıma karışma. Özgürlüğümü istiyorum.” deme
noktasına gelmiştir kitleler.
Değerli
milletvekilleri, tarih 31 Mayıs 2013; Türkiye Büyük Millet Meclisinde bir
gensoru görüşmesini o gün tamamladık, ben akşam uçağıyla İstanbul’a gittim,
Taksim’e çıktım. Gidene kadar Sayın İstanbul Valisiyle, Sayın İçişleri
Bakanıyla birkaç kez konuştum. Sorunu çözmek, o kitlelerin taleplerine kulak
vermek ve ülkeyi doğru bir istikamete götürebilmek amacıyla Cumhuriyet Halk
Partisi olarak üzerimize düşen görevi yapmak amacıyla bunları yaptım. En son,
Taksim Meydanı’ndan gece geç vakit Sayın İçişleri Bakanını aradım, Taksim
Dayanışmasının talebi şuydu: “Gezi Parkı’ndan polisler çekilsin, biz oraya
girelim, bildirimizi okuyalım, taleplerimizi millete anlatalım, ondan sonra
dağılalım.” Bunu Sayın Bakana önerdim. Bakın, makul bir öneriyi dinlemeyen
Hükûmet, Türkiye'yi hangi noktaya getirmiştir? Bu konuyu asıl istismar eden,
Türkiye'yi kutuplaştıran Hükûmetin kendisi olmuştur.
Teşekkür
ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Hamzaçebi.
Sayın
milletvekilleri…
III.- YOKLAMA
(CHP sıralarından
bir grup milletvekili ayağa kalktı)
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Yoklama istiyoruz efendim.
BAŞKAN – Yoklama
istiyorsunuz…
Sayın Hamzaçebi,
Sayın Öğüt, Sayın Akar, Sayın Toprak, Sayın Tunay, Sayın Özkoç, Sayın Acar,
Sayın Seçer, Sayın Çelebi, Sayın Öz, Sayın Işık, Sayın Özkan, Sayın Kaplan,
Sayın Küçük, Sayın Demiröz, Sayın Köprülü, Sayın Kaleli, Sayın Tayan, Sayın
Ekşi, Sayın Toptaş.
Elektronik
cihazla yoklama yapacağız.
İki dakika süre
veriyorum.
(Elektronik
cihazla yoklama yapıldı)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, toplantı yetersayısı vardır.
VII.- ÖNERİLER (Devam)
A) Siyasi Parti Grubu Önerileri (Devam)
3.- CHP Grubunun, grup başkan vekilleri Ankara Milletvekili
Emine Ülker Tarhan, İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi ve Yalova
Milletvekili Muharrem İnce tarafından Gezi Parkı olaylarında orantısız güç
kullanımına ilişkin kanunsuz emir verenler ile bu emirleri yerine getirenlerin
belirlenmesi ve siyasi iktidarın basın üzerindeki baskılarının ortaya
çıkarılması amacıyla 3/6/2013 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına verilmiş olan Meclis araştırması önergesinin, Genel Kurulun 18
Haziran 2013 Salı günkü birleşiminde okunmasına ve görüşmelerinin aynı tarihli
birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi (Devam)
BAŞKAN – Öneriyi
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler. Öneri kabul
edilmemiştir.
Şimdi, Adalet ve
Kalkınma Partisi Grubunun, İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir
önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım:
4.- AK PARTİ Grubunun, Genel Kurulun çalışma saatleri ile
gündemdeki sıralamanın yeniden düzenlenmesine; 473 sıra sayılı Kanun
Tasarısı’nın İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak bölümler
hâlinde görüşülmesine ilişkin önerisi
18/6/2013
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına
Danışma Kurulunun
18/6/2013 Salı günü (bugün) yaptığı toplantıda siyasi parti grupları arasında
oy birliği sağlanamadığından, İç Tüzük’ün 19'uncu maddesi gereğince, grubumuzun
aşağıdaki önerisinin Genel Kurulun onayına sunulmasını arz ederim.
Mahir
Ünal
Kahramanmaraş
AK
PARTİ Grup Başkan Vekili
Öneri:
Bastırılarak
dağıtılan 473 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın 48 saat geçmeden Gündemin
"Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler"
kısmının 4’üncü sırasına, yine bu kısımda bulunan 429, 290, 227, 406, 449, 252,
10, 419, 405, 166, 182, 126, 288, 440, 402, 267 ve 439 sıra sayılı kanun
tasarılarının ise bu kısmın 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18,
19, 20 ve 21’inci sırasına alınması ve diğer işlerin sırasının buna göre
teselsül ettirilmesi;
Genel Kurulun;
18 Haziran 2013
Salı günkü (Bugün) birleşiminde sözlü soruların görüşmelerinin tamamlanmasına
kadar,
19 Haziran 2013
Çarşamba günkü birleşiminde 473 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın görüşmelerinin
tamamlanmasına kadar,
20 Haziran 2013
Perşembe günkü birleşiminde 227 sıra sayılı Kanun Tasarısı’na kadar olan
işlerin görüşmelerinin tamamlanmasına kadar,
25 Haziran 2013 Salı günkü birleşiminde 166 sıra
sayılı Kanun Tasarısı’na kadar olan işlerin görüşmelerinin tamamlanmasına
kadar,
26 Haziran 2013
Çarşamba günkü birleşiminde 126 sıra sayılı Kanun Tasarısı’na kadar olan
işlerin görüşmelerinin tamamlanmasına kadar,
27 Haziran 2013
Perşembe günkü birleşiminde 439 sıra sayılı Kanun Tasarısı’na kadar olan
işlerin görüşmelerinin tamamlanmasına kadar,
Yukarıda
belirtilen birleşimlerde gece 24.00'te günlük programın tamamlanamaması hâlinde
günlük programın tamamlanmasına kadar,
çalışmalarını
sürdürmesi;
473 sıra sayılı
Kanun Tasarısı’nın İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak
görüşülmesi ve bölümlerinin ekteki cetveldeki şekliyle olması,
önerilmiştir.
473 Sıra Sayılı
Ödeme ve Menkul
Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları
Hakkında Kanun Tasarısı
(1/780)
Bölümler Bölüm Maddeleri Bölümdeki
Madde
Sayısı
1. Bölüm 1 ila 26’ıncı maddeler 26
2. Bölüm 27 ila 43 üncü maddeler
(40’ıncı
maddenin birinci, ikinci, üçüncü ve
dördüncü
fıkraları ile geçici 1 ve
geçici 2’nci maddeler dahil) 22
Toplam Madde Sayısı 48
BAŞKAN - Adalet
ve Kalkınma Partisi Grubu önerisi üzerine ilk konuşmacı İstanbul Milletvekili
Sayın Mehmet Doğan Kubat.
Sayın Kubat,
buyurun. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
MEHMET DOĞAN
KUBAT (İstanbul) – Sayın Başkanım, çok değerli milletvekilleri; yüce heyetinizi
saygılarımla selamlıyorum. Grup önerimizin lehinde görüşlerimi ifade etmek
üzere söz aldım.
Önerimizde,
Meclisimizin bu hafta ve önümüzdeki haftaki çalışma saatleriyle yine bu haftaki
gündemin yeniden düzenlenmesi önerilmektedir. Buna göre 473 sıra sayılı Ödeme
ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para
Kuruluşları Hakkında Kanun Tasarısı ile 15 adet uluslararası sözleşmenin,
uluslararası ilişkilerin geliştirilmesi açısından Türkiye için önem arz eden 15
tane sözleşmenin öne alınmasını önermekteyiz.
473 sıra sayılı
Kanun Tasarısı temel kanun olarak iki bölüm hâlinde ve 48 madde olarak
görüşülecektir.
Önerimiz kabul
edilirse bugün Sayın Bakanımız Faruk Çelik Bey’in cevap vereceği, bir saat,
sözlü soruların görüşmelerinin tamamlanmasına kadar çalışmalarımız devam
edecek, yarın da bu 473 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın inşallah görüşmelerini
planlamaktayız.
Önerimize
desteklerinizi bekler, yüce heyetinizi saygılarımla selamlarım. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Kubat.
Adalet ve
Kalkınma Partisi Grubu önerisi üzerinde, aleyhinde olmak üzere ikinci konuşmacı
Sayın Mehmet Hilal Kaplan, Kocaeli Milletvekili.
Sayın Kaplan,
buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Kocaeli) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yüce heyetinizi ve
tutuklu tüm milletvekillerini saygıyla selamlıyorum.
Adalet ve
Kalkınma Partisinin grup önerisi üzerine söz almış bulunmaktayım. Elbette ki
Meclisin çalışma programının belirlenmesi önemlidir. Ancak çalışma programını
belirleyecek olan, Türkiye’nin de asıl gündemini oluşturan Gezi Parkı olayları
ve sonrasında yaşanan gelişmeler daha önemli bir yer tutmaktadır; bu nedenle
ben de konuşmama bu noktadan devam edeceğim.
Değerli
milletvekilleri, Taksim’de yaşanan, sizlerin de bildiği gibi başlangıçta
çevreyi koruma adına, yaşadığı alanı koruma adına başlayan çevreci bir hareket
-Hükûmetiniz orantısız güç kullanarak, baskı ve şiddet uygulayarak toplumsal
olay hâline gelmesine neden olmuştur- Hükûmetinizin, örgütlenmeleri kısıtlayan,
düşüncelerini ifade edenleri yargılayan, başkalarının yaşam tarzlarını
belirlemeye kalkan baskıcı, faşist anlayışa karşı toplumun bir başkaldırısı,
bir halk ayaklanması noktasına gelmiştir.
Bakınız, şöyle
bir geriye dönelim, o gün Taksim Gezi Parkı’nda eylem yapan insanlar ve gençler
ne talep ettiler:
“1) Yaşadığımız
dev bir metropolde yüksek binalardan artık nefes alacak bir yerimiz kalmadı.
Mevcut olan yeşil alanları korumak bizim görevimiz. Bunu yağmalamadan, yok
ederken bize de sorun. Biz de burada yaşıyoruz.
2) Yaşam
alanlarımıza ve yaşam tarzımıza lütfen ama lütfen müdahale etmeyiniz.
3) Demokrasiyi,
hukuku, adaleti herkes için eşit kılınız. Özgürlüklerimizi kısıtlamayın.”
Görüldüğü gibi bu
talepler gayet insancıl, gayet çevreci ve kendi yaşam alanını korumaya yönelik
insani talepler. Peki, siz Hükûmet olarak gençlerin bu talebini başlangıçta
dinlemiş olsaydınız, çevrecilerin, bilim adamlarının düşüncelerini projelere
yansıtmış olsaydınız yani katılımcılığı sağlamış olsaydınız bu olaylar bu
noktaya gelir miydi?
Dün, değerli
milletvekilleri, Sayın Başbakanı televizyonda izledim. Bedelli askerlik
konusunda yurt dışından gelen, çeşitli ülkelerden gelen temsilcilerle
görüşmesini ve basının önünde pazarlık yapma noktasındaki hoşgörüsünü,
anlayışını hayretle izledim. Sayın Başbakana soruyorum huzurunuzda: Bu
anlayışınızı, bu yumuşak üslubunuzu neden başlangıçta sadece çevre talebi
bulunan Taksim’deki çevreci insanlara karşı yapmadınız? Yoksa Sayın Başbakan
için çevrenin önemi yok, dışarıdan gelecek olan birkaç kuruş bedelli paranın
önemi mi var acaba bu hoşgörünün altında?
Peki, değerli
milletvekilleri, siz Hükûmet olarak bu olaylar karşısında ne yaptınız? Bakın,
“Benim dediğim olur, benim dediğim dedik.” anlayışından, bir türlü, Adalet ve
Kalkınma Partisi gerek sokakta gerek yasa yaparken vazgeçmedi, vazgeçmeyi de
düşünmüyor. Bu gençlerin üzerine orantısız güç kullandınız; orantısız güç
kullanırken biber gazı, gaz bombası, cop, TOMA, akrep araçlarıyla, âdeta,
bölgeyi, Taksim’i ve Türkiye'nin her tarafını bir savaş görüntüsü alanına
getirdiniz. Bunu yaparken genç, yaşlı, kadın, turist, yerli, hasta hiç fark
etmedi. Tabii, buna karşı Türkiye'nin çeşitli yerlerinde de toplumsal bir tepki
oluştu.
Değerli
milletvekilleri, orantısız güç kullanımı esnasında 4 yurttaşımız yaşamını
yitirdi, 11 yurttaşımız gözünü kaybetti, 5 yurttaşımız beyin travması nedeniyle
hâlâ yoğun bakımda, binlerce yurttaşımız yaralandı. Şimdi kara kara
düşünüyorsunuz, ekonominin getirdiği olumsuzlukla da, bunun önüne nasıl geçeriz
diye yumuşatmaya çalışıyorsunuz. Kusura bakmayın Sayın Başbakan, biraz geç
kalmadınız mı?
Bakın, orantısız
güç kullanmayla ilgili, yurttaşlarımızın gözünü kaybetmesine en çok neden olan
gaz bombası kapsülünü size göstermek istiyorum. Bu gaz bombası kapsülü,
Türkiye'de son yirmi gün içerisinde en çok kullanılan bir silah materyali
noktasına geldi. 250 gram ağırlığında…
RECEP ÖZEL (Isparta)
– Silah değil o, silah değil.
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Devamla) - Göstereceğim şimdi silah olup olmadığını.
RECEP ÖZEL
(Isparta) – Avrupa Birliği müktesebatında yer alan, polisin kullanması
gereken argümandır o.
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Devamla) - 250 gram ağırlığında. Üzerini okuyorum, lütfen Sayın
Milletvekili dinleyin:
“1) Açık
alanlarda kullanın, kapalı alanlarda kullanmayın.”
Şimdi size
gösteriyorum: Bu resimde polis arkadaşımız ne yapıyor sizce? Merdiven
basamağının üstüne çıkıyor, giriş katındaki bir apartmanın girişinde camı
kırıyor, biber gazı değil, gaz bombasını içeriye atıyor.
“2) Bunu eğitimli
bir personelin kullanması lazım.” diyor.
Kullanırken 45
derecelik açıyla atacaksınız, hiçbir şekilde insanın direkt üzerine ateş
etmeyiniz. Şimdi, size göstereceğim resimlere bakın.
YILMAZ TUNÇ
(Bartın) – Çok resimler gördük, hep sahte çıktı.
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Devamla) - Bu sizce 45 derecelik açıyla gelişigüzel havaya atılan bir
gaz bombası mı? Bu polis arkadaşlarımız diz çöküyor, nişan alıyor ve hedefine
ateş ediyor.
RECEP ÖZEL
(Isparta) – Molotoflar nasıl atılıyor?
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Devamla) - İşte, 11 yurttaşımızın gözünün kaybolmasının tek nedeni bu.
RECEP ÖZEL
(Isparta) – Molotoflar nasıl atılıyor?
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Devamla) - Değerli milletvekili arkadaşlarım, şimdi, zorunuza gitmesin…
(AK PARTİ sıralarından gürültüler)
OKTAY VURAL
(İzmir) – Yanlışları niye savunuyoruz ya!
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Molotof attı diye öldürecek misiniz?
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Devamla) - Bakın, ben bunları söylerken burada polislerin emeklilik
haklarının kazanılması, sosyal haklarının verilmesi ve mecburi hizmete
gidilmemesi noktasında kanun teklifi verdim, hiçbiriniz kabul etmediniz. Önerge verdim. Şimdi, kalkıp da, böyle,
polisin yanındaymış gibi düşüncenin içerisinde olmayın.
Değerli
milletvekilleri, şimdi bakın… (AK PARTİ sıralarından gürültüler)
AHMET YENİ
(Samsun) – Polise taş attılar!
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Devamla) - Gerilmenize gerek yok.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) - Takiye yapıyorlar, takiye!
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Devamla) - Değerli milletvekilleri, gerilmenize gerek yok.
Sayın İçişleri
Bakanına soruyorum… İçişleri Bakanı ne diyor?
“Bunların hepsi bir iddia. Eğer iddialar doğruysa ben gereken işlemi
yaptıracağım.” diyor.
Şimdi, Sayın
İçişleri Bakanına soruyorum: Videoda seyrettiğiniz, bu resimlerde
gösterdiğimiz, hastanede yoğun bakımda yatanlar, gözünü kaybeden insanlar sizce
hâlâ bir iddia mı Sayın İçişleri Bakanı? Lütfen, bunu göz önünde
bulundurun.
SEYİT EYYÜPOĞLU
(Şanlıurfa) – Onlar camiden mi çıktılar!
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Devamla) - Aynı noktada, Sayın Başbakan bugünkü grup toplantısında bir
şeyi daha ifade etti, bakın sizlerle paylaşayım. Sayın Başbakan diyor ki: “Ben,
benim polisimi kimseye yedirmem. Ben, polisimi daha da güçlendireceğim.” Nedir
daha da güçlendireceği? Bir tek makineli tüfeği eksikti, bir de tank ve topu
eksikti. Onu da getir bari, tam savaş alanına dönsün.
Değerli
milletvekilleri, şimdi, şunu söylemek istiyorum: Bakın, bunları bu germe
noktasına getiren tek kişi, maalesef ve maalesef, üzülerek söylüyorum Sayın
Başbakandır.
İlk hadise
meydana geldiğinde, Başbakan çıkıp bu insanların taleplerini hiç dinlemedi,
kalktı yurt dışına gitti. Adalet ve Kalkınma Partisinin içerisinde sağduyulu
olan birçok yönetici ve Sayın Cumhurbaşkanımız “Evet, biz Gezi Parkı’nda,
birinci hamlede, ilk hamlede yanlış bir bilgilendirmeyle yanlış bir tutum
içerisinde olduk…” Bu nedenle, bu olaylar bu gerilim noktasına gelmezdi, keşke
bir özür dileme noktasına gelinmiş olsaydı.
Şimdi, size şunu
söylemek istiyorum…
İBRAHİM KORKMAZ
(Düzce) – Köprüyle, havaalanıyla ne alakası var oradakilerin, onu söyle.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Sen anlamazsın!
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Devamla) - Değerli
milletvekilleri, Sayın Başbakan çıkmış meydanlara şunu söylüyor, diyor ki:
“Bana uluslararası dış güçler bir komplo organize ediyor.”
İBRAHİM KORKMAZ
(Düzce) – Anlat! Anlat! Devam et!
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Devamla) – Sayın Başbakan, sen birinci gün eğer Taksim’deki o
gençlerin, o insanların taleplerini dinlemiş olsaydın, acaba, bugün olaylar bu
noktaya gelir miydi? Hadi, varsayıyorum…
İBRAHİM KORKMAZ
(Düzce) – Darbe girişimi, darbe.
RECEP ÖZEL
(Isparta) – Ya, “Amaç Gezi Parkı değil.” diyorlar zaten.
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Devamla) – Sayın Milletvekilim, lütfen dinleyin.
Varsayıyorum ki
Başbakanın bu komplosunun bir an doğru olduğunu kabul ediyorum, Türkiye
ekonomisi son dönemde, özellikle son yirmi gün içerisinde 5 milyar dolar zarar
etti; birçok yurttaşımız yaralandı, birçok yurttaşımız yaşamını yitirdi,
kırıldı, döküldü noktalarına gelindi.
AHMET YENİ
(Samsun) – Sizin yüzünüzden oldu.
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Devamla) - Peki, sizin Başbakan olarak, ülkenin sorumlusu olarak,
Hükûmetin yetkilisi olarak biraz sorumluluk alarak, ülkenin bu kadar ekonomik
ve sosyal yıkıma gitmemesi için bir gayret göstermeniz gerekmiyor mu?
İBRAHİM KORKMAZ
(Düzce) – Oyunu gördük ve bozduk.
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Devamla) – Bunun için -çok basit -çok eskiye kadar gitmesine gerek yok,
hadi başlangıçta yapmadın, işte, Sayın Başbakana sizin huzurunuzdan sesleniyorum,
olayları bitirmek mi istiyorsun, çık, de ki:
“1) Ben Gezi
Parkı’nda AVM yapmayacağım, kışla yapmayacağım, otel yapmayacağım.”
RECEP ÖZEL
(Isparta) – “Yapmayacağım” dedi zaten ya. Dedi bunların hepsini, sen uyuyorsun
herhâlde!
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Devamla) – “2) Gezi Parkı’nın yeşil olmasına çalışacağım.
3) Burada
yaralanan, yaşamını yitiren yurttaşlarımdan özür diliyorum.”
Bu kadar zor bir
şey değil, erdemliliktir özür dilemek. Bunu yaparsa Sayın Başbakan, olaylar bir
günde kesiliyor mu kesilmiyor mu hem onu anlarız hem de bunun bir komplo olup
olmadığını anlarız.
Teşekkür ederim.
(CHP sıralarından alkışlar)
İBRAHİM KORKMAZ
(Düzce) – Darbecisiniz.
BAŞKAN – Lütfen,
lütfen Sayın Korkmaz.
Sayın Kaplan,
teşekkür ediyorum.
Adalet ve
Kalkınma Partisi Grubu önerisi üzerinde…
İBRAHİM KORKMAZ
(Düzce) – Başka darbe kaldı mı?
BAŞKAN - Lütfen…
Lütfen…
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Kocaeli) – Kimin darbeci olduğuna karar veremezsin.
BAŞKAN - Sayın
Kaplan, teşekkür ediyorum.
İBRAHİM KORKMAZ
(Düzce) – Menderes’e de aynısını yaptınız.
Darbeci, yerine
otur!
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Kocaeli) – Darbelerden beslenen sizsiniz.
BAŞKAN - Şimdi,
Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu önerisi üzerinde Sayın Ramazan Can, Kırıkkale
Milletvekili.
Sayın Can,
buyurun. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
RAMAZAN CAN
(Kırıkkale) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla
selamlıyorum.
Gezi Park’ıyla
ilgili buralarda epeyce konuşma yapıldı. Önümüzdeki günlerde Meclis araştırması
açılması noktasında önerge hazırlayacağız. Bu nedenle muhalefet partisinden de
destek bekleyeceğiz inşallah.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Hazırlamanıza gerek yok, bizim var, onu destekleyin.
RAMAZAN CAN
(Devamla) – Orada neler olmuş, bütün gerçekler ortaya dökülsün, herkes
eteğindeki taşları döksün.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; gündemin belirlenmesi maksadıyla değerli
milletvekilimiz Sayın Doğan Kubat burada konuşmasında dile getirdi, grup
önerimizle 473 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nı ve 15 uluslararası sözleşmeyi öne
alıyoruz. Bugün, sözlü sorulardan sonra –önerimizde- Meclisi kapatmayı düşünüyoruz.
Yine, çarşamba ve perşembe günü uluslararası sözleşmeler ile 473 sıra sayılı
Kanun Tasarısı’nın görüşülmesinin tamamlanmasına kadar Meclisi çalıştırmayı
öneriyoruz.
Grup önerimize
destek bekliyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Can.
Adalet ve
Kalkınma Partisi Grubu önerisi üzerinde son konuşmacı Kütahya Milletvekili
Sayın Alim Işık.
Sayın Işık,
buyurun. (MHP sıralarından alkışlar)
ALİM IŞIK
(Kütahya) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Adalet ve Kalkınma Partisi
grup önerisi üzerine söz aldım. Bu vesileyle hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli
milletvekilleri, hepimiz elbette ki bu Meclisin en verimli şekilde çalışmasını
arzu ediyoruz ancak önce kendimize saygı göstermeliyiz ki bunun üzerine
vatandaş bu yüce Meclise saygı göstersin.
Şimdi, ben Adalet
ve Kalkınma Partisi Grubunun özellikle Çarşamba ve Perşembe günkü
programlarında bitimine kadar karar almasını ve böyle bir öneri getirmesini
anlayabilmiş değilim.
Değerli milletvekilleri,
burada, ne zaman saat on ikiden bire doğru görüşmeler sarktıysa mutlaka bir
kargaşa oldu. “Bitimine kadar” deyip de bu insanlara dayatma yapmanın bu yüce
Meclise önemli bir saygısızlık olduğunu düşünüyorum. Doğru dürüst program
yapamazsak bu milleti yönetemeyiz, önce Meclis kendi programını yapmasını
öğrenecek. Bitimine kadar…
Şimdi, ben size
soruyorum: 48 madde, 2 grup, eğer burada gruplar uzlaşamazsa iki günde bunu
bitirmeyi iddia eden milletvekiliyle görüşürüm. Mümkün değil. En azından bunun
altyapısını önce hazırlamamız gerekiyor, dolayısıyla bu programın tutmayacağını
düşünüyorum.
Gelelim programın
gündemine. Evet, elbette ki bu elektronik para kuruluşları ve ödeme
hizmetleriyle ilgili kanunu önemsiyoruz. Merkez Bankasının uygulamaları, para
basma olayları ve bugün Merkez Bankası aracılığıyla basılan ve Türkiye
Cumhuriyeti devletinin elinde bulunan banknot ve madenî para toplamı yaklaşık
60 milyar TL iken, bu parayla bugüne kadar, on bir yıllık AKP iktidarları
döneminde çevrilen işlem hacmine baktığınız zaman, değerli milletvekilleri,
yaklaşık 900 milyar TL borç stokuna sahip olmuşuz. Yani 1 birim parayla en az
15-16 birim iş çevirmeye çalışıyoruz. Bu iş bu şekilde gitmez, bu araç bir
yerde toslayacak. Eğer ara halkalardan birisi herhangi bir nedenle zamanında bu
nakit döngüsünü sağlayamaz ise bu ülkenin ekonomisinin çok ciddi sıkıntılar
çekeceğini hepimiz görmekteyiz. Buna umarım katkı sağlar.
Ancak, bu
ülkenin, bununla birlikte, daha önce çözülmesi gereken önemli sorunlarının
başında… Bugünlerde üniversitelerimiz yeni mezunlar veriyor. üniversite mezunu
genç işsizler iş bekliyor değerli milletvekilleri. Buraya getirilecek konular
bunlara yönelik olmak zorunda.
Haziran döneminde
öğretmen atamaları var. Yüz binlerce öğretmen işsiz; defalarca burada gündeme
getirmeye çalıştık. Daha önce yapılıyordu… AKP hükûmetleri döneminde -sayısını
unutmaya başladık, 4’üncü, 5’inci Millî Eğitim Bakanı değişti- her Millî Eğitim
Bakanı değişikliğinde yeni bir istihdam politikası, yeni bir eğitim politikası,
yeni bir sınav sistemi… Millet neyi takip edeceğini şaşırdı. Şimdi, geçen yıla
kadar haziranda yaptığınız atamayı bu sene neden kaldırıyorsunuz? Bu insanları
KPS sınavına soktuk, sorular çalındı, bir yerlerde önceden satıldı, birilerine
bedava, haksız yere işler de sağladık. Buna rağmen, yüksek puan alan insanlara
bir kez atama hakkı veriyorsunuz değerli milletvekilleri. Haziranda bu
insanlara bu hakkı verdiniz, verdiniz; vermezseniz geçmiş olsun; pamuk eller
yeniden cebe, yeniden sınava. Orada hangi haksızlıklar yaşanacak, onları
bilmiyoruz.
Faiz lobisinden
bahsettik. Sayın Genel Başkanımız derhâl bu konunun bir Meclis araştırmasıyla
gündeme taşınmasını ve komisyonun kurulmasını talep etti. Bugüne kadar iktidar
partisinden bununla ilgili bir gündem teklifi maalesef gelmedi. Şimdi, Sayın
Başbakan “Bize geldiklerinde 5 kat zengin olduklarını ifade edenler şimdi bizi
sıkıştırmaya kalkıyorlar.” sözüyle zaten kendisini ele vermiştir. Şimdi biz
buradan sormak istiyoruz. Bu faiz lobisini ve Sayın Başbakana gelip “Sayenizde
5 kat zengin olduk AKP döneminde.” diyenleri Sayın Başbakanın bu millete
açıklama borcu vardır, bunu açıklamak zorundadır. Gelip de “5 kat zengin
olduk.” dediklerinde, Sayın Başbakan bu ülkenin başbakanı olarak “Siz kimsiniz
kardeşim, benim vatandaşım 5 kat, 15 kat fakirleşirken nasıl oluyor da 5 kat
zengin oluyorsunuz? Getirin bakalım şu paraların yarısını, bu millete
dağıtalım.” niye demedi? Niye o zaman bunun cevabını vermedi? Bununla ilgili
mutlaka bu gündemi oluşturmak zorundayız.
Değerli
milletvekilleri, bugün, borcunu ödeyemediği için yargı kararıyla hakkında
tazyik hapsi çıkmış, hapse girmeyi bekleyen ama cezaevleri dolu olduğu için
içeride yer olmadığından dolayı dışarıda kaçak gezen vatandaşımızın sayısı 250
bin dolayındadır. Taahhüdünü ihlal nedeniyle her defasında üçer aylık
hapislerle, evine giremeyen, kaçak gezen insanların problemini bu Meclis çözmek
zorundadır. Defalarca gündeme getirdik, karşılıksız çeke çözüm getiren tasarıyı
görüşürken dedik ki: “Bu, çözüm değil. Siz sadece, seçim öncesi, sıkışmış bir
alandan çıkmak için bunu getirdiniz. Bu problem çözülmeyecek, tam tersine
artıracaksınız.” Nitekim dediğimiz gibi çıktı. O zaman önerdik, “Geliniz, bir fon
hesabı kuralım, bu fondan bu çekleri destekleyecek krediyi insanlara verelim,
hem alacaklı hem borçlu rahat etsin, devlete borçlansın, bu sorunu böyle
çözelim.” dedik. “Hayır.” dediniz, inat ettiniz, bankaların ve faiz lobisinin
emri doğrultusunda, burada ısrarlarımıza rağmen, hiç düzeltme yapmadan, hatta
Meclis gündeminde, komisyonda çek yaprağı başına 100 TL artırılan önergeyi
yukarıda verdiniz, ertesi gün faiz lobisi ümüğünüzü sıktı, burada geri
çektiniz. Dolayısıyla, bunları yaşadık biz. Şimdi, bunun için de aynı problem
var. Bu Meclis, bu ülkenin kaynaklarıyla bir fon hesabı yaratıp bu fon
hesabından bu borcunu ödeyemediği için cezaevine girmekten kaçan insanlara bir
çözüm bulmak zorunda.
Bir başka en
önemli konu, bu ayın konusu, kapatılan belde belediyeleri konusudur değerli
milletvekilleri. Bakınız, Ordu, Büyükşehir Kanunu’yla büyükşehir oldu, hayırlı
olsun diyoruz. O zaman da söyledik, bugün de söylüyoruz, 2012 nüfusu 750 bini
aştı diye kanun getirdiniz, Ordu’yu büyükşehir yaptınız. O kanunda “Değerli
milletvekilleri, sayın iktidar, sayın Hükûmet, bu kanunla aynı şartlara uyan şu
anda Türkiye genelinde 79 belde belediyesinin nüfusu 2 binin üzerindedir. 2
binin üzerinde nüfusa sahip olan bunları ekleyelim, gelin bunların tüzel
kişiliğini devam ettirelim.” dedik. “Hayır.” dediniz, inadımız inat dediniz,
muhalefetten geldiği için bu önerileri kabul etmediniz ama bugün o belde
belediye başkanlarının çoğu Adalet ve Kalkınma Partisinden belediye başkanı ve
sizlerin kapısını aşındırmaya devam ediyor ama nafile. Ay sonuna kadar bu
problem çözüldü çözüldü, çözülmezse inanıyorum ki bunun da hesabını
milletimizin karşısında mutlaka vermek durumunda kalacaksınız.
Bir diğer önemli
konu, emeklilerimizin sorunu. Özellikle, emekli olduğu hâlde ikinci bir işte
çalışmak zorunda kalan emeklilerimizden kesilen sosyal güvenlik primi katkı
payının, mutlaka, bu Meclis tarafından daha fazla geciktirilmeden kaldırılması
gerekiyor. Bununla ilgili çok ciddi talepler size de geliyor, hepimize geliyor,
-sayın bakan da burada- bunun mutlaka çözülmesi gerekiyor.
En önemli
sorunlardan biri de son dönemde “Gezi” olaylarına millet bakarken güneydoğuda
gerçekleşen olaylardır değerli milletvekilleri. Bugün, 66 bin korucunun görev
yerlerinden köylere çekildiği iddia ediliyor. Sayın Bakan’ın da buna yönelik
bir açıklaması var. Buna karşılık da PKK terör örgütünün, en az korucu sayısı
kadar, devlet güvencesinde çalışacak kadro talebi var, bunu yakında göreceğiz.
30 bin güvenlik memurluğunun kaçının PKK teröristlerine verileceğini inanıyorum
ki yakında bu millet de sizler de anlayacaksınız.
Teşekkür
ediyorum, sağ olun. (MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Sayın
Işık, teşekkür ediyorum.
Adalet ve
Kalkınma Partisi Grubu önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul
etmeyenler… Öneri kabul edilmiştir.
Beş dakika ara
veriyorum.
Kapanma Saati: 19.51
BEŞİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 19.59
BAŞKAN: Başkan Vekili Mehmet SAĞLAM
KÂTİP ÜYELER: Mustafa HAMARAT (Ordu), Muhammet Rıza
YALÇINKAYA (Bartın)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 121’inci Birleşiminin Beşinci
Oturumunu açıyorum.
İç Tüzük’ün
37’nci maddesine göre verilmiş bir doğrudan gündeme alınma önergesi vardır,
okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI (Devam)
C) Önergeler
1.- Osmaniye Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun,
(2/278) esas numaralı 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanununda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi
(4/117)
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına
Vermiş olduğum
2/278 esas no.lu 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu’nun 22’nci
maddesinin (2)’nci fıkrasında değişiklik yapılması hakkındaki kanun teklifimin
İç Tüzük’ün 37’nci maddesine göre kırk beş gün içerisinde komisyonda ele
alınmadığından, doğrudan gündeme alınması hususunda gereğini arz ederim. 27/02/2012
Hasan
Hüseyin Türkoğlu
Osmaniye
BAŞKAN – Teklif
sahibi olarak ilk söz Osmaniye Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu’nda.
Sayın Türkoğlu,
buyurun. (MHP sıralarından alkışlar)
HASAN HÜSEYİN
TÜRKOĞLU (Osmaniye) – Sayın Başkan, Türk milletinin saygıdeğer milletvekilleri;
İç Tüzük’ün 37’nci maddesi kapsamında söz almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi
saygıyla selamlarım.
5355 sayılı
Mahallî İdare Birlikleri Kanunu’nun 22’nci maddesi, Sayıştay denetimi dışında
kalan birliklerde mali denetim sonucu kişi borcu çıkarılması ve çıkarılan kişi
borcuna dair birlik meclislerinin aldığı kararlara karşı İçişleri Bakanlığı ya
da valilikler tarafından on gün içinde dava açılması hususunu düzenlemektedir.
Konunun mali ve hukuki alanda teknik, dava açacak birimlerin yoğun olmasından
dolayı on günlük süre az olduğu ve yargı denetiminin sağlanabilmesi için bu
teklif hazırlanmıştır. Amaç, dava açma süresini idari davalardaki gibi altmış
gün olarak düzenlemektir. Yüce Meclisin takdir ve tasvibine tabidir.
Sayın Başkan,
saygıdeğer milletvekilleri; Adalet ve Kalkınma Partisinin iç hukukumuz ve
evrensel hukuk kurallarıyla barışık olmadığını, hatta bir savaş içinde olduğunu
söylemek yanlış olmayacaktır. Anayasa’mızın, kanunlarımızın, uluslararası
sözleşmelerin, yargı kararlarının AKP’nin çıkarları doğrultusunda, AKP’yi yöneten
kadroların ihtirasları uğrunda çiğnendiğine neredeyse her gün şahit olmaktayız.
Bu hususlara örnek olarak gösterilebilecek en çarpıcı düzenleme şüphesiz ki
Büyükşehir Belediye Kanunu’nda yapılan değişikliklerdir. AKP Hükûmeti, sadece
muhalefetin değil, kendi partisi içindeki aklıselim sahiplerinin de uyarılarına
rağmen Anayasa’ya, Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı’na ve birçok kanuna
aykırı olarak büyükşehir düzenlemesini gerçekleştirmiştir. Partimizin bu
düzenlemeler yapılırken talebin PKK’dan, İmralı’daki bebek katilinden geldiği
yönündeki uyarılarının, bu düzenlemelerin sırf PKK istediği için yapıldığına
ilişkin iddialarının ne kadar doğru ve yerinde olduğu bugün Türk milleti
tarafından daha net görülmektedir. AKP hükûmetleri için anayasal düzenden çok
PKK’nın ne istediği daha önemlidir ve bugün PKK, AKP hükûmetleri sayesinde
zafer çığlıkları atmaktadır. AKP hükûmetleri için mahallî idareler, özellikle
de belediyeler “bizim olanlar” ve “düşmanlar” diye ikiye ayrılmıştır. AKP’li
belediyeler denetimsiz, sorgusuz, kamu kaynaklarını har vurup harman
savurmakta, haklarındaki yolsuzluk iddiaları kontrol altındaki medyanın da iş
birliğiyle halktan gizlenmekte, gündeme gelenler ise bir AKP’li yöneticinin
“Kefilim.” demesiyle gündemden düşebilmektedir. Muhalefet belediyeleri ise en
küçük iddialar için bile medya tarafından afişe edilmekte, soruşturmalara ve
kovuşturulmalara tabi tutulmakta, hatta belediye başkanı ve görevlileri
cezaevine gönderilmektedir. Bu muameleden kurtulmak isteyen bir kısım muhalefet
partili belediyeler ise çareyi AKP’ye geçmekte bulmaktadırlar.
Daha vahim bir
konu ise AKP’liyken ortaya çıkan iddialarla ilgili suçsuz bulunan belediye
başkanları muhalefet partilerinden belediye başkanı seçildiklerinde aynı
konudan tutuklanmaya varıncaya kadar ağır muamelelere tabi olmaktadırlar. Bu
konudaki en çarpıcı örnek Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak’tır.
Adana halkı tarafından beş yıl için seçilen Aytaç Durak bu görevinde sadece on
üç ay oturabilmiş ve hâlen açıktadır.
Ayrıca, söz
konusu rant olunca AKP’nin lideri mahallî idarelerin alanına balıklama
atlamaktadır. Gezi Parkı sorunu aslında bir imar ve belediye meselesiyken AVM
ve lüks konutun cazibesine kapılan Başbakan, İstanbul Büyükşehir Belediye
Başkanına hiç konuşma fırsatı vermemiştir.
Bir başka husus
da AKP’nin üniter yapıyla ilgili ya düşmanca ya da cahilce yaklaşımıdır.
Anayasa’mıza göre idarenin bütünlüğü esastır. Merkezden yönetim ve yerinden
yönetim esasları yer almakla beraber Anayasa’mıza göre bu bütünlüğü sağlayan
vesayet denetimidir. Anayasa Mahkemesi tarafından 2010/29 sayılı Karar’la 5393
sayılı Belediye Kanunu’nun 23’üncü maddesinin (5)’inci fıkrası iptal
edilmiştir. Bu karara göre -iptal edilen fıkra hükmü- belediye meclisi
kararlarına karşı iptal davası açmanın vesayet yetkisi sayılamayacağı, bunun
yerine açıkça vesayeti içeren bir düzenleme getirilmesi gerektiği ve bu
düzenlemenin de bir yıl içinde yapılması Anayasa Mahkemesi tarafından hükme
bağlanmıştır. Ancak, bu bir yıllık süre dolalı iki yıl olmasına rağmen iktidar
partisi 5393 sayılı Belediye Kanunu’nda vesayete ilişkin bir düzenleme
getirmemektedir.
İktidar partisi
muhtemeldir ki yeni Osmanlıcılık hayalleri içerisinde çok dilli, çok başkentli,
çok bayraklı, çok milletli bir Türkiye’nin kurgusunu çoktan yapmıştır. Yanlış
hesap Bağdat’tan dönecektir. Bu hesabı yapanlar tencerede haşlanacak, tavada
kızartılacaklardır, bunu da yüce Türk milleti yapacaktır. Kimsenin şüphesi
olmasın.
Bu düşüncelerle
teklifimin kabulünü diler, Türk milletinin milletvekillerini saygıyla
selamlarım. (MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Türkoğlu.
Önerge üzerinde
ikinci konuşmacı Muğla Milletvekili Sayın Mehmet Erdoğan.
Sayın Erdoğan,
buyurun. (MHP sıralarından alkışlar)
MEHMET ERDOĞAN
(Muğla) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 5355 sayılı Mahalli İdare
Birlikleri Kanunu’nun 22’nci maddesindeki değişiklikle ilgili olarak vermiş
olduğumuz kanun teklifi üzerinde söz almış bulunmaktayım. Yüce heyetinizi
saygıyla selamlıyorum.
Şimdi, buradaki
süre, dava açma konusunda hakikaten çok kısa bir süre. Mali denetimle ilgili
ortaya çıkacak bir sonuçtan itibaren on gün içerisinde olayın mahkemeye
götürülmesi gerekli İçişleri Bakanlığı ve valilerce. Ancak, çoğu zaman bu işin
ortaya çıkıp, öğrenilip ilgili işlemlerin yapılması bu on gün içinde
gerçekleşmediğinden mali denetim ortada kalmaktadır. Bu sorunun çözümü için bu
sürenin makul bir seviye olan altmış güne getirilmesi lazım.
Sözlerime
başlarken, özellikle, burada, dün Milas’ta metan gazı zehirlenmesi sonucu
hayatını kaybeden 7 hemşehrimize de Allah’tan rahmet diliyorum, yakınlarına
sabır ve başsağlığı diliyorum.
Şimdi, 6360
sayılı Büyükşehir Kanunu’yla tabii ki sadece köyler, beldeler kapatılmadı,
onlarca mahallî idare birliği kapatıldı. Özellikle turizm yöresindeki turizm
altyapı birliklerinin de çoğu bu kanundan sonra maalesef kapanacak. Hâlbuki
bunların görevleri sadece altyapıyla ilgili değil; bunun dışında oradaki
işletmelerin reklamı, tanıtımı vesaire gibi çok fonksiyonlu olan bu birliklerin
hepsi atıl kalacak. Ayrıca, bu birliklerde çalışan çok sayıda işçi de eğer
kadrolu değilse işsiz kalacak. Bunlarla ilgili de maalesef 6360 sayılı Kanun’da
çözüm getirilmedi. Sadece kadrolu olanlarla ilgili çözüm getirildi. Bunların,
yarın, elbette ki ortaya çıkacak sorunlarının çözümü de maalesef sizlerin önüne
gelecek, bakalım o zaman ne yapacaksınız?
Tabii, burada
AKP’nin mahallî idareler anlayışına da
çok ciddi bir göz atmak lazım. Son yaşadığımız Gezi olayları deyince
herkes olaylara İstanbul’da bir asayiş olayı gibi baktı. Hâlbuki İstanbul’daki
olay asayiş olayının ötesinde tamamen bir mahallî idare olayı; orada
belediyenin almış olduğu bir imar kararına karşı hem mahkemenin verdiği karar
hem de İstanbullunun ortaya koyduğu tepki. Bu tepkiye karşılık maalesef
İstanbul Büyükşehir Belediyesinden hiçbir ses duymadık. Ya İstanbul Büyükşehir
Belediyesi bu kararları Sayın Başbakanın talimatıyla aldı ya da aldığı kararın
arkasında durmaktan aciz veya başka bir şey daha var, belki Sayın Başbakan hâlâ
kendisini İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı zannediyor. Hangisi doğru, tabii
bunu da aslında araştırıp ortaya koymak lazım. Biraz önce Sayın Ramazan Can
“Bir araştırma komisyonu kuracağız.” dedi. Bu komisyonun içerisinde bence
bunları da araştırıp ortaya çıkartmak lazım. Eğer Sayın Başbakan kendisini hâlâ
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı zannediyor ise o zaman vay hâlimize!
İstanbul’a seçilen belediye başkanlarının, İstanbul’daki seçilen belediye
meclis üyelerinin hiçbirisinin hiçbir fonksiyonu o zaman yok demektir.
Yine, 6360 sayılı
Kanun bilindiği gibi Anayasa Mahkemesine gitti. Kanun çıkmasından bu yana uzun
bir süre geçti, seçimler de her geçen gün yaklaşmakta. Bu Kanun’la ilgili
Anayasa Mahkemesinin kararını vermemesi de önümüzdeki seçim sürecinde yeni
kargaşalara sebep olacak çünkü biliyoruz ki, Anayasa Mahkemesinin daha önce
verdiği kararlar var. Eğer Anayasa Mahkemesi daha önce, 5747’de verdiği
kararların arkasında duracaksa 6360 sayılı Kanun’un da iptal edilmesi
kaçınılmaz bir durumda. Bu seçim takvimi başladıktan sonra yapılacak bir iptal
ise maalesef mahallî seçimle ilgili çok ciddi bir kaosa, kargaşaya sebep
olacak. Anayasa Mahkemesinin de bu kararı süratle vererek önümüzdeki
belirsizliği ortadan kaldırması gerekmektedir. Tabii ki bu süreç zor bir süreç
Anayasa Mahkemesi açısından çünkü Anayasa Mahkemesi de maalesef siyasetin
gölgesinde kalmaktadır. Bu kararın da bir an önce verilerek önümüzün görülmesi,
mahallî idareler seçiminin nasıl yapılacağının bilinmesi gerekmektedir.
Bu duygularla
hepinizi saygıyla selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Erdoğan.
Önergeyi
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul
edilmemiştir.
Sayın
milletvekilleri, gündemin “Sözlü Sorular” kısmına geçiyoruz.
IX.- SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI (x)
1.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kıbrıs sorununa ilişkin Dışişleri Bakanından sözlü
soru önergesi (6/99) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
2.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, esnaf ve sanatkârların istihdam ettiği
kişilerin sosyal güvenlik primlerinin Devlet tarafından karşılanmasına ilişkin
sözlü soru önergesi (6/759) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
3.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, ilaçta kamu kurum iskontosunun kaldırılmasına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/872) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik’in cevabı
4.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, 4/C statüsünde çalışanların sayısına ve sorunlarına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/911) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik’in cevabı
5.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, kadınların sendikalara katılım oranına ilişkin
sözlü soru önergesi (6/998) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
6.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, mobbing olaylarını engellemek için yapılan
çalışmalara ilişkin sözlü soru önergesi (6/1114) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
7.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, mobbing olaylarına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1115) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
8.- Ankara
Milletvekili Zühal Topcu’nun, kadınların işgücüne katılım oranına ve bu oranın
artırılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1119) ve Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
9.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, sosyal güvenlik reformuna ve sendikalı çalışanlara
ilişkin sözlü soru önergesi (6/1128) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik’in cevabı
10.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, kamuda tek maaş düzenlemesi paralelinde
engelli Kıbrıs gazilerinin maaşlarının kesilmesine ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1145) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
11.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, asgari ücretlinin brüt maaşı üzerinden kesilen
vergi ve sosyal güvenlik primlerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/1146) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
12.- Mersin
Milletvekili Ali Öz’ün, evde bakım parasına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1162) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
(x)
Sözlü soru önergeleri Genel Kurulda okunmamış olup tutanağa eklidir.
13.- Mersin
Milletvekili Ali Öz’ün, kamu kurum ve kuruluşlarındaki engelli istihdamına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/1163) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik’in cevabı
14.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, köylere hizmet götürme birliklerinde çalışan
geçici ve sözleşmeli personele kadro verilip verilmeyeceğine ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1196) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
15.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, işsizlik ödeneği müracaatlarına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1205) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
16.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, vekaleten genel müdürlük, daire başkanlığı ve şube
müdürlüğü yapanlar ile şef ve şube müdürü atamalarına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1207) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
17.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Ekonomik ve Sosyal Konsey toplantılarına
ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1228) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
18.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, yeni bir sendikal mevzuat hazırlanıp
hazırlanmayacağına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1235) ve Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
19.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, kayıt dışı istihdam ile mücadeleye ilişkin
sözlü soru önergesi (6/1236) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik’in cevabı
20.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, çalışanların kıdem tazminatına ilişkin sözlü
soru önergesi (6/1237) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
21.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, çalışma hayatında taşeronlaşma ve bu
şirketlerde çalışanların sendikal örgütlenmesine ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1238) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
22.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, meslek danışmanlık sertifikası sahiplerinin
mağduriyetine ilişkin sözlü soru önergesi (6/1273) ve Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
23.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, unvan değişikliği sınavının yapılıp
yapılmayacağına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1292) ve Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
24.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, işsizlik fonunda biriken para miktarına ilişkin
sözlü soru önergesi (6/1298) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik’in cevabı
25.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, işsizlik ödeneğinden faydalanan kişi sayısına ve
yapılan ödeme miktarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1299) ve Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
26.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Türkoğlu’nda SGK Hizmet Binası yapılmasına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/1339) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik’in cevabı
27.- Van Milletvekili Nazmi Gür’ün, Van depremi sonrasında
işini kaybedenlere yönelik çalışmalara ilişkin sözlü soru önergesi (6/1366) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
28.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ahıska’dan gelenlerin borçlanma yoluyla emekli
olabilmeleri için yapılacak çalışmalara ilişkin sözlü soru önergesi (6/1410) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
29.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, İşsizlik Fonunun kullanımına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1411) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
30.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars İl Müdürlüğünün memur ihtiyacına ilişkin sözlü
soru önergesi (6/1412) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
31.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, kamuda çalışan 4/C’li personele ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1450) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
32.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, tedavi katılım
payının kaldırılıp kaldırılmayacağına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1477) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
33.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, SGK ve İŞKUR’daki boş engelli kadrolarına
atama yapılıp yapılmayacağına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1487) ve Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
34.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, meslek odaları ve
sendikaların işçi sağlığı ve iş güvenliği politikasına katılımına ilişkin sözlü
soru önergesi (6/1541) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
35.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, İŞKUR’un işsizlere istihdam sağlamaya yönelik
kurslarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1563) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
36.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, toplu iş
sözleşmesinden yararlanan işçilere ve sektörlere ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1566) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
37.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, aile hekimliği
muayenelerinden ve emeklilerden sağlıkta katkı payı alınmasına ilişkin sözlü
soru önergesi (6/1627) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
38.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, kamu kurum ve
kuruluşlarındaki boş engelli kadrolarına ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/1635) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
39.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, ülkemizde son on yılda gerçekleşen iş kazalarına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/1664) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik’in cevabı
40.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, Devlet Personel Başkanlığında bulunan ihtiyaç
fazlası personele ilişkin sözlü soru önergesi (6/1671) ve Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
41.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, İstanbul-Tuzla başta olmak üzere dericilik
sektöründeki işyerlerinde sendika üyesi olan işçilerin işten çıkartıldığı
iddiasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1690) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
42.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Kamuda çalışan avukatların çalışma koşulları ile
özlük ve sosyal haklarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1720) ve Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
43.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, yerel yönetimlerde sözleşmeli olarak çalıştırılan
personele ilişkin sözlü soru önergesi (6/1877) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
44.- İstanbul
Milletvekili Celal Dinçer’in, yeni eğitim sisteminin çocuk işçiliğini
artıracağı iddialarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1925) ve Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
45.- Giresun
Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu'nun, sözleşmeli personele yönelik
çalışmalara ilişkin sözlü soru önergesi (6/1971) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
46.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, emekli yaşını
doldurduğu halde prim eksikliği nedeniyle emekli olamayanlara ilişkin sözlü
soru önergesi (6/2030) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
47.- Mersin Milletvekili Ali Öz’ün, Mersin’de hastanelere
tahakkuk eden fatura incelemelerinin Ankara’da yapılmasına ve yaşanan
mağduriyete ilişkin sözlü soru önergesi (6/2038) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
48.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, mevsimlik
işçilerin barınma sorununa ve sağlık primlerine ilişkin sözlü soru önergesi
(6/2089) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
49.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bitlis’te ekonomik gelişme ve istihdamın
artırılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/2146) ve Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
50.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, mevsimlik
işçilerin sorunlarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/2195) ve Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
51.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, 2000 yılı öncesi ve sonrasındaki emekli maaşları
arasındaki farklılığa ilişkin sözlü soru önergesi (6/2274) ve Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
52.- Muğla Milletvekili Nurettin Demir’in, kanser
hastalığının tedavisinde kullanılan bir ilacın piyasada bulunmamasına ilişkin
sözlü soru önergesi (6/2308) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik’in cevabı
53.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
sözleşmeli personelin kadroya geçirilmesi için yapılan çağrıya ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2408) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Faruk Çelik’in cevabı
54.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, TEDAŞ özelleştirmesi sonucu 4/C statüsüne
geçirilen personelin kazanılmış haklarına ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/2409) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
55 - Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, istihdam üzerindeki vergi ve primlerin
azaltılmasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2476) ve Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
BAŞKAN –
“Sunuşlar” bölümünde belirttiğimiz üzere, birlikte cevaplandırmak istediği
sözlü soru önergelerini cevaplandırması için Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Sayın Faruk Çelik’i kürsüye davet ediyorum.
Buyurun Sayın
Bakan. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
ÇALIŞMA VE SOSYAL
GÜVENLİK BAKANI FARUK ÇELİK (Şanlıurfa) – Sayın Başkan, çok değerli
milletvekili arkadaşlarım; çok değerli milletvekilleri tarafından Bakanlığıma
tevcih edilen sözlü soruları cevaplandırmak üzere huzurlarınızdayım. Hepinizi
saygıyla selamlıyorum.
Ardahan
Milletvekili Sayın Ensar Öğüt’ün (6/99) esas numaralı soru önergesi, Dışişleri
Bakanımıza yönelttiği bir soru önergesi: Kısıtlamaların karşılıklı ve eş
zamanlı olarak kaldırılması anlayışımız ve buna ilişkin önerilerimiz
geçerliliğini korumakla birlikte Güney Kıbrıs Rum Yönetimi gemilerine bir liman
açılmasıyla bağlantılı bir çalışma bulunmamaktadır. Güney Kıbrıs Rum
Yönetiminin Avrupa Birliği Dönem Başkanlığını üstlendiği süre zarfında Dönem
Başkanlığıyla ilişkilerimiz dondurulmuştur. AB Komisyonu, Avrupa Parlamentosu,
AB Dış İlişkiler Servisi gibi Avrupa Birliği kurumlarıyla temaslarımıza eskiden
olduğu gibi devam edilmektedir.
Kahramanmaraş
Milletvekili Sayın Mesut Dedeoğlu’nun (6/759) esas numaralı soru önergesi: 4447
sayılı Kanun’a 2011 yılında eklenen hükme göre, 1/3/2011’den itibaren ustalık
ve kalfalık belgesine sahip olup bir esnafın yanında çalışanların işveren
sigorta primi otuz altı ay süreyle, eğer bu kişiler İŞKUR’a kayıtlıyken bir
esnafın yanında çalışmaya başladılarsa kırk iki ay boyunca İşsizlik Sigortası
Fonu tarafından karşılanmaktadır.
Tokat
Milletvekili Sayın Reşat Doğru’nun (6/872) esas numaralı soru önergesi:
İlaçlarda iskonto yüzde 0, yüzde 7, yüzde 20, yüzde 28, yüzde 41 olarak değişik
oranlarda uygulanmaktadır. 15 TL’ye kadar olan ilaçlarda iskonto oranı kademeli
olarak indirildi. İskonto oranları dikkate alınarak reçete başı 25 kuruş ödeme
yapılmaktadır. 2 bin eczanenin SGK ile yaptıkları sözleşmelerin feshi
durduruldu, fesih işlemleri zorlaştırıldı, fesih süreleri iki yıldan bir yıla
indirildi. Hükûmetimiz döneminde eczane iskonto oranında iyileştirmeler yaptık.
Ciro dilimlerini eczaneler lehine tekrar düzenleyerek, cirosu 0-350 bin TL olan
eczanelerin iskonto oranı sıfır idi, bu aralığı 0-600 bin TL’ye çıkardık. 350
bin-600 bin TL olan eczanelerin iskonto oranı yüzde 1 idi, bu aralığı 600
bin-900 bin TL’ye çıkardık. 600 bin-900 bin TL cirosu olan eczanelerin iskonto
oranı yüzde 1,5 iken bu aralığı 900 bin-1 milyon 500 bin TL’ye çıkardık; 1
milyon 500 bin TL’nin üzerinde cirosu olan eczanelerin iskonto oranını da yüzde
3 olarak belirledik.
Kütahya
Milletvekili Sayın Alim Işık’a ait (6/911) ve (6/1877), Adana Milletvekili
Sayın Ali Halaman’ın (6/1196) ve (6/1450), Giresun Milletvekili Sayın
Selahattin Karaahmetoğlu’nun (6/1971), Kahramanmaraş Milletvekili Sayın Mesut
Dedeoğlu’nun (6/2408) ve (6/2409) esas numaralı soru önergeleri:
Mahallî idarelerde sözleşmeli olarak çalışan
personel sayısı 23.248’dir, Özelleştirme kapsamında atanan 4/C’lilerden hâlen
çalışanların sayısı 23.345’tir. 4/C’liler çalıştıkları her ay için iki gün
ücretli izin kullanabilmektedirler. 4/C’liler geçen yıl toplu sözleşmede alınan
karar gereğince on bir ay yirmi sekiz gün çalışmaktadırlar. Hangi statüde
çalışanların kadroya geçirileceğiyle ilgili çalışmalarımızı bu dönem
içerisinde, bu yasama dönemi içerisinde sonlandırmaya kararlıyız.
Kahramanmaraş
Milletvekili Sayın Mesut Dedeoğlu’nun (6/998) esas numaralı soru önergesi:
Kadınların sendikal yaşama katılım oranının yüksek olmamasının çeşitli
nedenleri vardır, aile ile ilgili sorumlulukları bunlardan biridir. Bildiğiniz gibi,
sendikal mevzuatta yaptığımız değişiklikle sendika üyeliğindeki sanal
rakamlardan kurtulduk. Bugün itibarıyla sendikalı kadın işçi sayısı
234.670’tir, oran olarak yüzde 4’tür. Kamuda 2003 yılında sendikalı kadın
sayısı 200.864 yani yüzde 25,5 iken bu sayı 490.780’e ulaşmıştır. Kamuda
çalışan kadınların sendikalaşma oranı yüzde 59’a yükselmiştir. Görüldüğü gibi,
gerek işçi olarak gerekse kamuda çalışan kadınlardaki sendikalaşmada, mevcut
sendikalı işçi ve memurlar açısından bakıldığında, oran olarak iyi bir noktada
olduğumuz söylenebilir.
Tokat
milletvekili, Sayın Reşat Doğru’nun (6/1114) ve (6/1115) esas numaralı soru
önergeleri: İşyerlerinde Psikolojik Tacizin Önlenmesi Genelgesi hazırlanarak
9/03/2011 tarihinde 27879 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe
girmiştir. Bakanlığımız “Alo 170” iletişim hattında iş yerinde psikolojik taciz
konusunda çağrılar alınmaya başlamış ve bu çağrılara cevap vermek üzere
psikologlar hattı arayanlara yardımcı olmak üzere görevlendirilmiştir. Ayrıca,
Çalışma Genel Müdürlüğü müdürü başkanlığında Başbakanlık İnsan Hakları
Başkanlığı Başkanı, Devlet Personel Başkanlığı başkan yardımcısı, TİSK,
TÜRK-İŞ, HAK-İŞ, DİSK, MEMUR-SEN, KAMU-SEN, KESK genel sekreterlerinden oluşan
Psikolojik Tacizle Mücadele Kurulu oluşturulmuştur. Kurul 2012-2014 dönemini
kapsayan İşyerlerinde Psikolojik Tacizin Önlenmesi Genelgesi Uygulama Eylem
Planı’nı hazırlamıştır. 9/6/2013 tarihi itibarıyla 7.002 mobbing çağrısı
alınmış ve bunların 872’si şikâyete dönüşmüştür.
Ankara
Milletvekili Sayın Zühal Topcu’nun (6/1119), Ardahan Milletvekili Sayın Ensar
Öğüt’ün (6/2146) ve Kahramanmaraş Milletvekili Sayın Mesut Dedeoğlu’nun
(6/2476) esas numaralı soru önergeleri: 2004 yılında yüzde 46,3 olan iş gücüne
katılım oranı 2012 yılı sonu itibarıyla yüzde 50’ye çıkmıştır, Mart 2013
itibarıyla yüzde 50,2’dir. Kadınlarda 2004 yılında yüzde 23,3 olan iş gücüne
katılma oranı 2012 sonu itibarıyla yüzde 29,5’e yükselmiştir, Mart 2013’te ise
kadınların iş gücüne katılma oranı yüzde 30,2’ye yükselmiştir. İş gücüne katılımı
ve istihdamı artırmak için 3.927 iş ve meslek danışmanını göreve başlattık, on
yılda 900 bin kişiye mesleki eğitim verdik. Kadınların ve gençlerin teşviki
için 2015 yılına kadar işveren sigorta priminin tamamı İşsizlik Sigortası
Fonu’ndan karşılanmaktadır, 2015’ten sonra da Bakanlar Kurulu beş yıl daha
uzatmaya yetkilidir. Ulusal İstihdam Stratejisi’ni hazırladık. Hedefimiz
kadınların iş gücüne katılma oranını 2023’te yüzde 38’e ulaştırmaktır. Yeni bir
teşvik uygulaması başlattık. Buna göre 49 ile işveren sigorta priminde 5 puan
indirime ilaveten 6 puan daha indirim getirmiş bulunmaktayız. Bu yeni teşvik
uygulamasından yararlanacak 49 ilden biri de Bitlis’tir.
Ardahan
Milletvekili Sayın Ensar Öğüt’ün (6/1128) esas numaralı soru önergesi: 2013
Ocak istatistiklerine göre işçi sayısı 10 milyon 881 bin 618’dir. Sendikalı
işçi sayısı 1.001.671’dir. Sendikalaşma oranı ise yüzde 9,21’dir. Toplam 2
milyon 17 bin 978 kamu görevlisinden 1 milyon 375 bin 661’i sendikalıdır.
Kahramanmaraş
Milletvekili Sayın Mesut Dedeoğlu’nun (6/1145) esas numaralı soru önergesi:
1974 Kıbrıs Barış Harekâtı’na katılıp malul olanlara Kıbrıs gazisi olarak aylık
bağlanmaktadır. Ayrıca bu kahramanlara 1005 sayılı İstiklal Madalyası Verilmiş
Bulunanlara Vatani Hizmet Tertibinden Şeref Aylığı Bağlanması Hakkında Kanun
gereğince aylık bağlanmaktadır. Mevzuatımıza göre, engelli maaşı alınabilmesi
için başka bir aylığın olmaması gerekmektedir. 2007’de bu durum tespit
edilmiştir. Dolayısıyla gazilerimiz aleyhine herhangi bir kanun değişikliği
Hükûmetimiz döneminde yapılmamış, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bağlanan
maaşlarda herhangi bir kesinti olmamıştır. 2002’de 130 TL alan Kıbrıs gazisi,
bugün, sosyal güvencesi varsa maaşına ek olarak 466 TL, sosyal güvencesi yoksa
727 TL almaktadır.
Kahramanmaraş
Milletvekili Sayın Mesut Dedeoğlu’nun (6/1146) esas numaralı soru önergesi:
2002’de brüt asgari ücret 250,8 TL iken 2013’ün ilk yarısında 978,6 TL’ye
yükselmiş, artış oranı nominal olarak yüzde 290 olarak gerçekleşmiştir. 2002’de
184,2 TL olan net asgari ücret 2013’ün ilk yarısında 773 TL’ye yükselmiştir,
artış oranı yüzde 319,5’tir. 2013’ün ikinci yarısında net asgari ücret 803 TL
olarak uygulanacaktır. Asgari ücret üzerinden yüzde 14 sigorta primi, yüzde 1
işsizlik sigortası primi, binde 7,59 damga vergisi, yüzde 15 gelir vergisi
kesilmektedir. Şu anda brüt asgari ücret üzerinden 124,7 TL gelir vergisi
alınmaktadır ancak hayata geçirdiğimiz asgari geçim indirimi uygulamasıyla
124,7 TL’nin bekâr ve çocuksuz asgari ücretliye 73,4 TL’si iade edilmekte; evli
olup eşi olmayana 88 TL’si iade edilmekte; eşi çalışmayan 1 çocukluya 99 TL, 2
çocukluya 110 TL, 3 çocukluya 117,4 TL, 4 çocukluya ise tamamı iade
edilmektedir.
Mersin
Milletvekili Sayın Ali Öz’ün (6/1162) esas numaralı soru önergesi: Soruda da
ifade edildiği gibi, evde bakım ücretiyle ilgili kurallar bellidir. Bu kurallar
çerçevesinde ödemeler yapılmaktadır, bunlara ilişkin değişiklik
düşünülmemektedir.
Mersin
Milletvekili Sayın Ali Öz’ün (6/1163), Kahramanmaraş Milletvekili Sayın Mesut
Dedeoğlu’nun (6/1487) ve İstanbul Milletvekili Sayın Mahmut Tanal’ın (6/1635)
esas numaralı soru önergeleri: Kamuda istihdam edilecek olan engelli memurlar
için özel bir yönetmeliği ilk kez yürürlüğe koyduk. Kamuda engelli memur sayısı
2002’de 5.777 iken bu sayı 33.369’a yükselmiştir. Kamuda hâlen 21.496 engelli
memur kadrosu boş bulunmaktadır, bunun da en kısa zamanda doldurulmasıyla
ilgili çalışmalarımız devam etmektedir. 2002’de engelli işçi sayısı kamu artı
özel 48.936 iken şu anda kamu artı özel engelli işçi sayısı 99 bine ulaşmıştır.
Açık işçi kontenjanı ise 24.025’tir. Çalıştırılmayan her engelli işçi ve her ay
için 1.832 TL ceza uyguluyoruz. Sosyal Güvenlik Kurumu ve İŞKUR’daki boş
engelli memur kadrolarının tamamına atama yapılmıştır.
Ardahan
Milletvekili Sayın Ensar Öğüt’ün (6/1205) ve (6/1411) ve Tokat Milletvekili
Sayın Reşat Doğru’nun (6/1298) ve (6/1299) esas numaralı soru önergeleri:
Haziran 2013 itibarıyla İşsizlik Sigortası Fonu'nda 64 milyar 553 milyon 35 bin
447 TL bulunmaktadır. Fondan yapılan gider toplamı ise 22 milyar 982 milyon 203
bin 955 TL’dir. 2002-2013 arasında işsizlik ödeneği için 3 milyon 922 bin 968
başvuru olmuştur. Bunlardan kanunun aradığı şartları taşıyan 2 milyon 973 bin
131 kişi ödenek almaya hak kazanmış ve toplam 6 milyar 32 milyon 453 bin TL
ödeme yapılmıştır. 3 bin 213 kişinin incelenmesi devam etmektedir. İşsizlik
ödeneğinin hak edilme koşulları vardır, özellikle tazminat konusu büyük bir
öneme sahip. Dolayısıyla işsizlik ödeneği konusunun işsizliği teşvik etmeyen ve
istihdamı koruyan bir bakış açısıyla ele alınması gerekmektedir.
Ardahan
Milletvekili Sayın Ensar Öğüt’ün (6/1207) esas numaralı soru önergesi: 657
Sayılı Kanun’da vekâlet süreleriyle ilgili bir sınırlama bulunmamaktadır.
Kamuda yapılan tüm atamalar ve görevlendirmeler yürürlükteki mevzuata uygun
olarak yapılmaktadır.
Kahramanmaraş
Milletvekili Sayın Mesut Dedeoğlu’nun (6/1228), (6/1235) ve (6/1236) esas
numaralı soru önergeleri: Ekonomik ve Sosyal Konsey 2010 anayasa değişikliğiyle
anayasal bir kurum hâline gelmiştir. Buna istinaden 4641 sayılı kuruluş
kanununda gerekli değişikliklerin yapılmasına yönelik olarak ilgili bakanlığın
çalışmaları devam etmektedir. Hükûmet olarak özellikle çalışma hayatına yönelik
çalışmalarımızı sosyal taraflarla ve sosyal diyalog çerçevesinde yürütmekteyiz.
Üçlü Danışma Kurulumuzu sosyal tarafların iştirakiyle sürekli işletiyoruz.
Kısacası biz, sosyal taraflarla birlikte çalışan, tarafların taleplerini
dinleyen ve mevzuata yansıtan bir mekanizmayı sürekli gerçekleştirmekteyiz. Bu
yıl sonuna doğru da Çalışma Meclisi’ni toplamayı hedefliyoruz. Bu toplantının
altyapı çalışmaları sosyal tarafların katılımıyla başlamış bulunmaktadır. Darbe
zihniyetinin ürünü olan 2821 ve 22 sayılı kanunlar kaldırılmış ve daha
özgürlükçü, örgütlenmenin önünü açan 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş
Sözleşmesi Kanunu 18/10/2012 tarihinde kabul edilmiş ve yasalaşmıştır. Kayıt
dışı istihdamla mücadeleyi kararlılıkla sürdürmekteyiz. Bu kapsamda 2008’den
Nisan 2013’e kadar 1 milyon 517 bin 186 kişinin kayıt dışı çalıştığı tespit
edilmiş ve kayıt altına alınmıştır. Ayrıca, 94.588 iş yeri kayıt altına
alınmıştır. Neticede, 2004’te yüzde 50,1 olan kayıt dışı istihdam oranı 2012
yılı sonu itibarıyla yüzde 39’a gerilemiş, Mart 2013’te yüzde 36,8’e
gerilemiştir.
Kahramanmaraş
Milletvekili Sayın Mesut Dedeoğlu’nun (6/1237) ve (6/1238) esas numaralı soru
önergeleri: Biz bütün çalışmalarımızı sosyal taraflarla ve sosyal diyalog
çerçevesinde yürütüyoruz. Her alanda olduğu gibi kıdem tazminatı konusunda da
bu hassasiyetimizi sürdürüyoruz. Alt işverenlik yani taşeronluk uygulaması 1936
yılından beri mevzuatımızda vardır. Alt işveren işçilerinin sendikaya üye
olmaları noktasında mevzuatımızda herhangi bir engel yok ancak İş Kanunu’nun
2’nci maddesindeki tanım, muvazaa, izinler, ücretler, çalışma koşulları ve
saatleri, kıdem tazminatı, iş sağlığı güvenliği, ihale süreleri gibi alanlarda
bazı sıkıntıların yaşandığını biliyoruz. Bu sıkıntıları çözmek amacıyla, ilgili
sivil toplum örgütleri ve sendikalarla defalarca bir araya geldik. Ana sorun
kıdem tazminatı yani on iki ay doldurmadan kıdem tazminatını çalışanlarımız hak
edememekte, bunun bir ay dahi olsa çalışanın hak etmesine dönüşmesi konusunda
ne yazık ki bir uzlaşma sağlanamamakta; muvazaa konusu ise İş Kanunu’nun 2’nci
maddesinde işin gereği, teknolojik ve uzmanlık gerektiren hususların birlikte
aranması neticesinde teftişlerde çıkan muvazaa konusunda da İş Kanunu’nun 2’nci
maddesinin değiştirilmesi konusunda taraflarla uzlaşma sağlanmakta ciddi
zorluklarımız var. Bu konularda uzlaşı sağlandığında, alt işverenlikle ilgili,
yani taşeron çalışanlarımızla ilgili seri bir şekilde düzenlemenin yapılmasında
herhangi bir engel bulunmamaktadır.
Adana
Milletvekili Sayın Ali Halaman’ın (6/1273) esas numaralı soru önergesi: Hükûmet
programımızda 4 bin iş ve meslek danışmanını göreve başlatacağımızı ilan
etmiştik. Şu anda 3.927 iş ve meslek danışmanımız görev başındadır. Bunun
dışında bir kadro taahhüdümüz olmamıştır. Şu anda sınav yapan üniversiteler de
bu durumu bilmektedirler.
Tokat Milletvekili
Sayın Reşat Doğru’nun (6/1292) esas numaralı soru önergesi: Unvan değişikliği
sınavı, hizmetin gerekleri ve personel planlaması esasına göre ilgili
kurumların takdirindedir. Ancak, görevde yükselme ve unvan değişikliğine
ilişkin sınavın merkezî bir sistemde yapılmasını da içeren çerçeve yönetmelik
çalışmaları başlatılmıştır.
Kahramanmaraş
Milletvekili Sayın Mesut Dedeoğlu’nun (6/1339) ve Van Milletvekili Sayın Nazmi
Gür’ün (6/1366) esas numaralı soru önergeleri: Kahramanmaraş’ın Türkoğlu ilçesi
sosyal güvenlik merkezi hizmete açılmıştır. Bakanlık olarak Van ve Simav
depremlerinin ardından, otuz gün sigortalı olanlardan hayatını kaybedenlerin
yakınlarına ölüm aylığı, sakat kalanlara maluliyet aylığı bağladık, sigorta
primlerini bir yıl süreyle erteledik; ilaç, ortez, protez ve diğer sarf
malzemelerinden katılım payı alınmamasını sağladık, işleri aksayan ve iş
yerinde çalışan işçilere kısa çalışma ödeneği kapsamında 500 TL ile 1.400 TL
ödeme yapılmasını sağladık. Bu uygulamadan 2.325 kişi faydalandı. Bu kapsamda
2.527 bin TL ödeme yapılmıştır. Toplum yararına Çalışma Projesi kapsamında
Van’ın özel durumu dikkate alınarak hâlen 7.317 vatandaşımız istihdam
edilmektedir.
Ardahan
Milletvekili Sayın Ensar Öğüt’ün (6/1410) ve (6/1412) esas numaralı soru önergeleri:
Bulgaristan’dan zorunlu göçe tabi tutulan soydaşlarımıza borçlanma imkânı
tanımıştık. Ülkemizde yaşayan Ahıskalı vatandaşlarımıza da vatandaşlık imkânı
vermiştik. Borçlanma imkânı sadece zorunlu göçe tabi tutulan soydaşlarımız için
getirilmiştir. Kars İŞKUR İl Müdürlüğüne 9 iş ve meslek danışmanı ve 10 büro
personeli atanmıştır. SGK İl Müdürlüğüne ise 11 personel atanmıştır.
Adana
Milletvekili Sayın Ali Halaman’ın (6/1477) ve (6/1627) esas numaralı soru
önergeleri: Katılım payı, ikinci ve üçüncü basamak resmî hastanelerde 5 TL,
özel hastanelerdeyse 12 TL olarak uygulanmaktadır. Bahse konu soruda sanırım
ilave ücret kastedilmektedir. Bu ücret, yasa gereği iki katına kadardır. Hangi
grup hastanelere ve hangi oranda uygulanacağına yönelik Bakanlar Kurulu kararı
henüz yayınlanmamıştır. Şehit yakınları ile gazilerden, vazife malullerinden,
iş kazası ve meslek hastalığı ile afet hâllerinde, koruyucu sağlık
hizmetlerinde, hayati önemi haiz kronik hastalıklarda ve bunların tedavisinde
kullanılan ilaçlarda, bazı organ, doku ve kök hücre nakillerinde katılım payı
alınmamaktadır. Aile hekimi muayenelerinde katılım payı alınmamaktadır, sadece,
reçete başına 3 artı 1 TL alınmaktadır. Reçetelerden alınan katılım payını bir
gelir olarak değerlendirmemekteyiz, sadece, akıllı ilaç kullanımına yönelik
farkındalık yaratmayı amaçlamaktayız.
Tokat
Milletvekili Sayın Reşat Doğru’nun (6/1563) ve (6/1566) esas numaralı soru
önergeleri: 2012 yılında düzenlediğimiz 27.351 İşgücü Uyum Programlarından
464.645 kişi yararlanmış ve bunların 275 bini işe yerleştirilmiştir. 2012
yılında 6.764 iş yerinde 232.563 işçiyi kapsayan 1.541 toplu iş sözleşmesi
imzalanmıştır.
Ardahan
Milletvekili Sayın Ensar Öğüt’ün (6/1664) ve (6/1541) esas numaralı soru
önergeleri: İş kazaları sonucu 2002 ve 2012 yılları arasında 12.437
vatandaşımız hayatını kaybetmiştir. 2002’den bu yana iş yeri sayısında yüzde
111,4, işçi sayısında yüzde 128,5 artış olmasına rağmen 100 bin işçide ölüm
oranı 16,8’den 8,6’ya gerilemiştir. Bu oran Avrupa Birliğinde 3,4 seviyesindedir;
İsveç’te 1,5, Almanya’da 2, Fransa’da 2, İtalya’da 4 düzeyindedir. Son on
yılda, iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerine uyulmadığı için iş yerlerine 326,3
milyon TL idari para cezası verilmiş, 1.751 iş yerine kapatma veya durdurma
cezası uygulanmıştır. Ülkemizin ilk müstakil İş Sağlığı Yasası kademeli olarak
yürürlüğe girmektedir. Tüm çalışanları kapsama alan bu Yasa’yla, kuralcı
yaklaşımdan ziyade önleyici, iyileştirici ve geliştirici bir anlayış
benimsenmiş ve olmadan ve ölmeden önlemek hedeflenmiştir. İş Sağlığı ve
Güvenliği Yasası yapılırken ve politikalar belirlenirken tüm ilgili tarafların
görüşü alınmıştır ve alınmaktadır. ILO sözleşmelerinde sorumluluk sigortası
bulunmamaktadır, sorumluluk sigortası özel sigorta şirketleri tarafından uygulanmaktadır.
Adana
Milletvekili Sayın Ali Halaman’ın (6/1671) esas numaralı soru önergesi: 1.053
istihdam fazlası personel bulunmaktadır. İstihdam fazlası veya nakle tabi
personel olarak Devlet Personel Başkanlığına bildirilen personelin kırk beş gün
içinde kamu kurum ve kuruluşlarına atama teklifleri yapılmaktadır.
Ardahan
Milletvekili Sayın Ensar Öğüt’ün (6/1690) esas numaralı soru önergesi: Tuzla
İstanbul adresinde faaliyet gösteren Kampana Deri iş yerinde çalışan işçilerin
işten çıkarılmalarıyla ilgili süreç dava konusu yapılmış ve işçilerin sendikal
nedenlerle işten çıkarıldığı tespit edilerek işverenin tazminat ödemesine karar
verilmiştir. 13 Haziran 2013 itibarıyla İstanbul’da 3, Rize’de 1 olmak üzere 4
grev uygulaması vardır. Bu konularda Bakanlığımıza gelen taleplere Bakanlığımız
gereken duyarlılığı göstermiştir, göstermektedir.
Kütahya
Milletvekili Sayın Alim Işık’ın (6/1720) esas numaralı soru önergesi: 666
sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu personelinin mali haklarına ilişkin
yapılan düzenlemeler sonrasında, kamu idarelerinde aynı unvanlarda görev yapan
personelin mali ve sosyal hakları arasında farklılıklar giderilmiş, bu kapsamda
avukat kadrosunda görev yapan personelin de mali ve sosyal hakları
eşitlenmiştir.
İstanbul
Milletvekili Sayın Celal Dinçer’in (6/1925) esas numaralı soru önergesi:
TÜİK’in nisan ayında yayınladığı istatistiklere göre ülkemizde 6-17 yaş
grubunda 893 bin çalışan çocuk var. 2006’da bu sayı 890 bin idi. Yıllar
itibarıyla bakıldığında 17 yaş ve altı çocukların toplam çocuk sayısı içindeki
istihdam oranı düşmektedir. Bu oran 1994’te 15,2; 1999’da 10,3; 2012’de de 5,9
olarak gerçekleşmiştir. Çocukların bedenî, zihnî, sosyal ve ahlaki
gelişimlerini engelleyecek, eğitimlerini aksatacak her türlü faaliyetlerin
karşısında olduğumuzu belirtmek istiyorum. Bu yüzden, sağlıklı nesillerin
yetişmesini, bilgi çağının gerekleriyle donatılmalarını ve geleceğe emin
adımlarla yürümelerini sağlamak adına Hükûmet olarak azami gayret gösteriyoruz.
Bakanlık olarak, çocuk işçiliğiyle mücadelede pek çok projeyi hayata geçirdik.
Bildiğiniz üzere, ülkemiz ile ILO arasında 1992 yılında, Çocuk İşçiliğinin Sona
Erdirilmesi Ulusal Program ve Protokolü imzalanmıştır. Ancak, 2005 yılına kadar
bu protokolün gereklerine dair ciddi bir adım atılamadı. 2005 yılında ise 182
sayılı ILO Sözleşmesi gereğince, ilgili tüm tarafların da katılımıyla, çocuk
işçiliğinin önlenmesi için Zamana Bağlı Ulusal Politika Ve Program Çerçevesi
hazırlanmıştır. Bu program ile 2005-2015 döneminde, sokakta çalışma, ağır ve
tehlikeli işlerde çalışma, gezici tarım işçiliğinde çalışmanın önlenmesi
öncelikli hedefler olarak belirlendi. Bu hedefler doğrultusunda çalışmalarımız
devam ediyor. 2006 yılında Cenevre’de yapılan ve 189 ülkenin çalışma bakanının
katıldığı ILO Genel Kurulunda çocuk işçiliği konusunda ülkemiz, en iyi mücadele
eden 3 ülkeden biri olarak seçilmiştir.
İş Kanunu’muza
göre, 15 yaşını doldurmayan çocukların çalışması yasaktır. Ancak, 14 yaşını
dolduran çocuklar zorunlu eğitimi tamamlama şartıyla hafif işlerde çalışabilmektedir.
Şimdi, yeni bir düzenleme yapmaktayız ve bu düzenlemeyi Başbakanlığa göndermiş
bulunmaktayız. Buna göre, 14 yaşından küçük çocuklar sadece sanatsal, kültürel
ve reklam faaliyetlerinde çalıştırılabilecek, onun şartlarını da belirlemiş
bulunmaktayız. Bu şartlar, günde en fazla beş saat çalıştırılabilecek, yazılı
sözleşme yapma zorunluluğu getiriyoruz. Ayrıca, her iş için de çalışma izni
alma şartı getirmekteyiz.
Ardahan
Milletvekili Sayın Ensar Öğüt’ün (6/2089) ve (6/2195) esas numaralı soru
önergeleri: Bakanlık olarak mevsimlik gezici tarım işçilerinin çalışma ve
sosyal hayat şartlarını iyileştirmek için METİP Projesi’ni başlattık. Bu
kapsamda, 2012 sonu itibarıyla 37 ilde 55 proje için 88,4 milyon TL kaynak
aktardık. Bu ödenekler ve projelerle, barınma, altyapı, çadır temini, temiz su
kaynağına erişim, atık su sistemi, tuvalet, banyo, elektrik gibi temel
ihtiyaçların karşılanması sağlanmıştır. 2011 yılında 5510 Sayılı Kanun’da
yapılan değişiklikle tarımda kendi nam ve hesabına çalışanlar ile tarımda çalışan
işçilerin prime esas gün kazanç alt sınırının 18 katı üzerinden başlanılarak her yıl için 1 puan artırılmak
suretiyle prim alınması ve bu primlerin sağlık ve emeklilik açısından 30 gün
olarak değerlendirilmesi sağlanmıştır. Bu imkândan gezici tarım işçileri de
faydalanmaktadır.
Ardahan
Milletvekili Sayın Ensar Öğüt’ün (6/2030) esas numaralı soru önergesi: Yaşı
doldurduğu hâlde prim günü eksik olanların sayısı 250 bindir. Sigortalının
emekli olabilmesi için iki kriter bulunmaktadır. Bir, yaş kriteri; iki, prim
gün sayısı. SSK’lıysa yani 4/A’lılar için 7.200, 4/B’liler için ve Emekli
Sandığına tabi olanlar yani 4/C’liler için 9 bin gün. Dünyanın her yerinde bu kriterler
uygulanmaktadır ancak 1999’dan önce işe girenler on beş yıl sigortalılık ve
3.600 gün prim ödeme şartıyla emekli olma imkânına sahiptir. 1990’dan sonra işe
girenler için ise yirmi beş yıl sigortalılık, 4.500 gün prim ödeme şartıyla
erken emekli olabilme imkânı vardır. Sürdürülebilir bir sosyal güvenlik sistemi
için ortaya konan kriterlerden mutlak surette bir dönüşün olmaması
gerekmektedir. 2000 ve 2008 yıllarında çıkarılan kanunlarla 2000 ve 2008’den
önce vergi mükellefi olup BAĞ-KUR’a
kaydı olmayanlara altı ay süre vererek “Gelin, BAĞ-KUR’a kaydınızı yapın ve
prim borcunuzu ödeyin, bu süreleri hizmetten sayalım.” dedik. Bu süre
içerisinde başvuranların işlemleri yapıldı, başvuramayanlara borç çıkarıldığı
gibi, o süreler de hizmetten sayılamadı. Verilen süre içinde müracaatta
bulunmayanlar ise şimdi borçlanma talebinde bulunmaktadırlar.
Mersin
Milletvekili Sayın Ali Öz’e ait (6/2038) esas numaralı soru önergesi: Mersin
ilinde bulunan sağlık tesisleri, sağlık hizmet sunucuları tarafından düzenlenen
fatura ve eki belgelerini inceleme işlemleri Şubat 2013 tarihi itibarıyla Adana
Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğümüzce yürütülmektedir.
Ardahan
Milletvekili Sayın Ensar Öğüt’ün (6/2274) esas numaralı soru önergesi:
Emeklilerimizin yıllarca beklediği intibak düzenlemesi Mart 2012’de hayata
geçti ve Ocak 2013’ten itibaren ödemeler yapılmaya başlandı. Bu uygulamadan 1
milyon 783 bin 500 emeklimiz yararlandı. Bu düzenleme ile 175.905 kişinin
aylığında 50 TL’ye kadar, 624 bin emeklimizin aylığında 50 ile 150 TL arası,
645.700 emeklimizin aylığında 150 ile 250 TL arası, 337.900 emeklimizin
maaşında 250 TL’nin üzerinde iyileştirmeler yaptık. İntibak düzenlemesinin
yıllık maliyeti 2 milyar 659 milyon TL’dir.
Muğla
Milletvekili Sayın Nurettin Demir’in (6/2308) esas numaralı soru önergesi:
“Purinethol” isimli ilaç 5 Kasım 2012’den itibaren Sosyal Güvenlik Kurumu
fiyatlandırma listesine alınmış ve geri ödeme listesi kapsamındadır, fiyatı 15
avrodur. Yaşamsal ilaçların, işte, yetim ilaçlar, ruhsatlı ilaçların piyasada
olmaması ve ruhsatı olmayan ilaçların yokluğu durumunda Türk Eczacılar Birliği
aracılığıyla mevcut protokol kapsamında, ivedilikle yurt dışından şahıs adına
ilaçlar temin edilmektedir. Eğer, şahıslar yurt dışından kendi imkânlarıyla
ilaç aldılar ise bunların da bedeli ödenmektedir.
Değerli
milletvekilleri, sorulara cevaplarım burada tamamlanmış bulunmaktadır. Hepinize
çok teşekkür ediyorum, saygılar sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Bakan.
Herhangi bir
açıklama isteyen arkadaşımız?
Buyurun Sayın
Dedeoğlu.
MESUT DEDEOĞLU
(Kahramanmaraş) – Sayın Başkanım, teşekkür ediyorum.
Sayın Bakanım, şu
anda, yaklaşık on yıldan beri, özellikle son dönemi söylüyorum, esnafımız
kirasını ödeyemez durumda; maliyetini, sigortasını ödeyemez durumda, özellikle
Anadolu şehirlerinde. Bu SSK primleriyle, özellikle SSK primlerinde ve maliye
primlerinde, ödenecek vergilerle ilgili önümüzdeki dönemde bir indirim yapmayı
düşünüyor musunuz?
Teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Dedeoğlu.
Başka soru?
Buyurun.
ALİ ÖZ (Mersin) –
Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Sayın Bakan,
Mersin Üniversitesindeki bir mağduriyetin giderilmesi üzerine, vermiş olduğum
soru önergeme sözlü olarak cevap da verdiniz, bunun için, ben, hem Mersin
Üniversitesi hem de Mersin halkı adına Türkiye Büyük Millet Meclisinden sizlere
teşekkürü bir borç biliyorum.
Teşekkür
ediyorum, saygılar sunuyorum.
BAŞKAN – Çok
teşekkür ederim.
Başka soru yok.
Sayın Bakan…
ÇALIŞMA VE SOSYAL
GÜVENLİK BAKANI FARUK ÇELİK (Şanlıurfa) – Çok teşekkür ederim.
Esnaflarımızla
ilgili birçok düzenlemeler gerçekleştirdik, özellikle kredi faizlerinin hangi
düzeylere indiğini hepimiz biliyoruz. Bunun yanında sosyal güvenlik alanında da
esnaflarımızla ilgili çok çok önemli düzenlemeler yaptık ve bunların tamamını
esnaf teşkilatlarımızla birlikte gerçekleştirdik. En son, esnaflarımıza dönük
yaptığımız önemli bir düzenleme de Sosyal Güvenlik Yönetim Kuruluna esnaf
temsilcimizi de dâhil ederek, bizzat kendi alanlarıyla ilgili sosyal güvenlik
konusunda alınan kararlarda onları da yönetim kurulu üyesi olarak işin içine
dâhil etmiş olduk.
Önemli bir düzenleme,
basamak sisteminden esnaflarımızı çıkardık; gelir düzeyine göre, beyan esasına
göre prim ödeme durumu söz konusu. Dolayısıyla, geçmiş dönemlerde geliri düşük
olmasına rağmen basamak yükseldiği için yüksek prim ödemek zorunda kalan
esnaflarımız bu durumdan çıkmış oldular, gelir düzeylerine göre prim ödemeye
başladılar. Bu konuda, primlerin indirilmesiyle ilgili, vergilerin
indirilmesiyle ilgili düzenlemelerimizi geçmiş dönemlerde gerçekleştirdik. Şu
an itibarıyla primlerin indirilmesi veya vergilerin indirilmesiyle ilgili bir
çalışmamız bulunmamaktadır ancak teşvik uygulamaları gündemdedir. Bildiğiniz
gibi bölgesel teşvik çerçevesinde, az kalkınmış olan bölgelerimize dönük, çok
üst düzeyde, mesela 6’ncı bölgede, hem işçi hem işveren primlerini kamu karşılamaktadır.
Bu çok ciddi bir teşviktir, cumhuriyet tarihi boyunca ilk olarak bu düzeyde bir
teşvik sağlanmaktadır yani bir kişi dahi çalıştırsanız bundan yararlanma
imkânınız olmaktadır.
Ayrıca 49 ilde
devam eden teşviklerle ilgili de 5 puan, prim borcunuz yoksa, kayıt dışı eleman
çalıştırmıyorsanız 5 puan indiriminden yararlanıyorsunuz; bunun yanında, 6 puan
daha indirimi düzenleyen yasa Meclisten geçti, şimdi, Bakanlar Kurulu kararının
önümüzdeki günlerde yayınlanmasını bekliyoruz. Böylece ülke genelinde teşvik
uygulamaları söz konusudur. Bundan esnafımız da, işçimiz de, herkes
yararlanmaktadır.
Çok teşekkür
ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Bakan.
Sayın
milletvekilleri, sözlü sorular cevaplandırılmıştır.
Alınan karar
gereğince, kanun tasarı ve teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işleri
sırasıyla görüşmek için 19 Haziran 2013 Çarşamba günü saat 14.00’te toplanmak
üzere birleşimi kapatıyorum.