TÜRKÝYE BÜYÜK MÝLLET MECLÝSÝ
YASAMA
DÖNEMİ CİLT YASAMA YILI
24 50 3
TUTANAK DERGİSİ
103’üncü BİRLEŞİM
14 Mayıs 2013 Salı
DÖNEM: 24 CİLT: 50 YASAMA YILI: 3
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ
TUTANAK DERGİSİ
103’üncü
Birleşim
14 Mayıs 2013 Salı
(TBMM Tutanak
Hizmetleri Başkanlığı tarafından hazırlanan bu Tutanak Dergisi’nde yer alan ve
kâtip üyeler tarafından okunmuş bulunan her tür belge ile konuşmacılar
tarafından ifade edilmiş ve tırnak içinde belirtilmiş alıntı sözler aslına
uygun olarak yazılmıştır.)
İ Ç İ N D E K İ L
E R
I.- GEÇEN TUTANAK
ÖZETİ
II.- GELEN KÂĞITLAR
III.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A) HÜKÜMETİN GÜNDEM DIŞI
AÇIKLAMALARI
1.- İçişleri
Bakanı Muammer Güler’in, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde yaşanan saldırılara
ilişkin gündem dışı açıklaması ve MHP Grubu adına Mersin Milletvekili Mehmet
Şandır, BDP Grubu adına Van Milletvekili Nazmi Gür, CHP Grubu adına Ankara
Milletvekili Emine Ülker Tarhan, AK PARTİ Grubu adına Hatay Milletvekili Adem
Yeşildal’ın ve şahsı adına İstanbul Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, aynı
konuda konuşmaları
B) Milletvekillerinin
Gündem Dışı Konuşmaları
1.- İstanbul
Milletvekili Nureddin Nebati’nin, IMF’ye olan borcun son taksitinin ödenmesine
ilişkin gündem dışı konuşması
2.- Mersin
Milletvekili Vahap Seçer’in, Mersin ilinin sorunlarına ilişkin gündem dışı
konuşması
3.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, Dünya Çiftçiler Günü’ne ve Manisa Alaşehir’de dolu
afetinden zarar gören çiftçilerin sorunlarına ilişkin gündem dışı konuşması
IV.- AÇIKLAMALAR
1.- İçişleri
Bakanı Muammer Güler’in, Ankara Milletvekili Emine Ülker Tarhan’ın gündem dışı
açıklamayla ilgili CHP Grubu adına yaptığı konuşmasında kullandığı bazı
ifadelere ilişkin açıklaması
2.- Hatay
Milletvekili Refik Eryılmaz’ın, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde yaşanan saldırıya,
iktidarın bu konuda siyasi sorumluluğu olduğuna ve bu sorumluluktan
kurtulamayacağına ilişkin açıklaması
3.- Gaziantep
Milletvekili Mehmet Şeker’in, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde yaşanan saldırıda
hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet dilediğine, Gaziantep’te kampların
dışında, sokaklarda 63 bin kişinin yaşadığına ve devletin sınırlarda güvenliği
sağlaması gerektiğine ilişkin açıklaması
4.- Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır’ın, yaşanan terör olaylarının sebebinin AK PARTİ
iktidarının izlediği politikalar olduğuna ve Milliyetçi Hareket Partisi olarak
her zaman terörle mücadelenin yanında olacaklarına ilişkin açıklaması
5.- İzmir
Milletvekili Oktay Vural’ın, Milliyetçi Hareket Partisi olarak Suriye
konusundaki gelişmeler karşısında Hükûmetin nasıl tavır alması gerektiğini ve
çözüm önerilerini ifade ettiklerine ilişkin açıklaması
6.- İçişleri
Bakanı Muammer Güler’in, yaşanan saldırıdan sonra Reyhanlı’da bulunmadığına
yönelik ifadelerin doğru olmadığına ve Hükûmet olarak her türlü yardımı yapmaya
muktedir olduklarına ilişkin açıklaması
7.- Hatay
Milletvekili Mehmet Öntürk’ün, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde yaşanan saldırıya
ilişkin açıklaması
8.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, 14 Mayıs Dünya Eczacılar Günü’ne ve 14 Mayıs
Dünya Çiftçiler Günü’ne ilişkin açıklaması
9.- Tekirdağ
Milletvekili Candan Yüceer’in, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde yaşanan saldırıya,
14 Mayıs Dünya Eczacılar Günü’ne ve 14 Mayıs Dünya Çiftçiler Günü’ne ilişkin
açıklaması
10.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde yaşanan saldırıya
ve Amanos Dağlarında düşen F-16 uçağında şehit olan pilotumuza Allah’tan rahmet
dilediğine ilişkin açıklaması
11.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Artvin Cankurtaran Tüneli inşaatına ilişkin
açıklaması
12.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, İstanbul’un Ümraniye, Beykoz, Çekmeköy
ilçelerinde 2/B kapsamında kalan konut bedellerinin çok yüksek tespit edilmiş
olmasına ve Mersin’de meydana gelen hortumda hayatını kaybeden vatandaşa
Allah’tan rahmet dilediğine ilişkin açıklaması
13.- Balıkesir
Milletvekili Namık Havutça’nın, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde yaşanan saldırıya
ve Balıkesir’deki çiftçilerin zor durumda bulunduklarına ilişkin açıklaması
14.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, Kocaeli’nin bazı ilçelerinde vatandaşların 2/B
kapsamındaki arazilerine TOKİ ve Büyükşehir Belediyesinin el koyarak vatandaşı
mağdur ettiğine ilişkin açıklaması
15.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 14 Mayıs Dünya Eczacılar Günü’ne
ve 14 Mayıs Dünya Çiftçiler Günü’ne ilişkin açıklaması
16.- Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır’ın, MHP Grubu olarak, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde
yaşanan saldırıya ilişkin açıklaması
17.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, BDP Grubu olarak Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde
yaşanan saldırıda yaşamını yitiren yurttaşlara Allah’tan rahmet dilediklerine
ve 12 Eylül döneminde Diyarbakır Cezaevinde yaşanan tarihî direnişlere ilişkin
açıklaması
V.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- Ankara
Milletvekili Emine Ülker Tarhan’ın, Hatay Milletvekili Adem Yeşildal’ın gündem
dışı açıklamayla ilgili AK PARTİ Grubu adına yaptığı konuşma sırasında
Cumhuriyet Halk Partisine ve şahsına sataşması nedeniyle konuşması
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Tezkereler
1.- Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığının, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Cemil Çiçek
Başkanlığında Slovenya Ulusal Meclisi Başkanı Janko Veber'in vaki davetine
icabetle 14-15 Mayıs 2013 tarihlerinde Slovenya'ya ve 15-16 Mayıs 2013
tarihlerinde EUREKA 18’inci Parlamentolar Arası Konferansı’na katılmak üzere
Belçika'ya resmî bir ziyarette bulunması Genel Kurulun 29/3/2013 tarihli
85’inci Birleşiminde kabul edilen heyeti oluşturmak üzere siyasi parti
gruplarının bildirmiş olduğu isimlere ilişkin tezkeresi (3/1221)
B) Meclis
Araştırması Önergeleri
1.- Hakkâri
Milletvekili Adil Zozani ve 21 milletvekilinin, Hocalı’da yaşamını yitiren 613
Azeri vatandaşın ölümünü anmak amacıyla 26/2/2012’de İstanbul Taksim'de
düzenlenen mitingde ve sonrasında yaşanan olayların araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergesi (10/615)
2.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane ve 21 milletvekilinin, Kars ilinde turizmin
geliştirilmesi için yapılması gerekenlerin araştırılarak alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
(10/616)
3.- Ankara
Milletvekili Levent Gök ve 21 milletvekilinin, alçı taşı çıkarılması ve
işletilmesi ile Balâ'da organize sanayi bölgesi kurulması konusunun
araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/617)
C) Gensoru
Önergeleri
1.- Ankara
Milletvekili Levent Gök ve 47 milletvekilinin, Başkent Doğalgaz Dağıtım Anonim
Şirketinin değerinin çok altında bir ihale bedeli ile özelleştirilmesini
onaylayarak kamuyu zarara uğrattığı iddiasıyla Başbakan Recep Tayyip Erdoğan
hakkında gensoru açılmasına ilişkin önergesi (11/27)
D) Önergeler
1.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal'ın, (2/206) esas numaralı 23.10.2011 Tarihinde Van
İli ve Erciş İlçesinde Meydana Gelen Depremlerden Zarar Görenlerin Vergi
Borçları ve Vergi Cezalarının Terkini Hakkında Kanun Teklifi’nin doğrudan
gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/111)
VII.- SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI
1.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars’ta hurdacılar sitesi kurulmasına ilişkin
İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/82) ve Sağlık Bakanı Mehmet
Müezzinoğlu’nun cevabı
2.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, üniversite hastanelerinde çalışanların eş
durumu tayinlerine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2506) ve Sağlık
Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
3.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlıkta yeni yapılanma kapsamında yapılan
atamalara ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/2850) Cevaplanmadı
4.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, Antalya’da yer alan hastanelerdeki uzman doktor
eksikliğine ilişkin sözlü soru önergesi (6/2869) ve Sağlık Bakanı Mehmet
Müezzinoğlu’nun cevabı
5.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt’taki Devlet hastanelerine
üroloji hastaları için gerekli ameliyat malzemelerinin temin edilmesine ilişkin
sözlü soru önergesi (6/2884) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
6.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, ölüme neden olan bir ilacın ülkemizde satılıp
satılmadığına ilişkin sözlü soru önergesi (6/2957) ve Sağlık Bakanı Mehmet
Müezzinoğlu’nun cevabı
7.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, 2012 yılında ülke genelinde ve Tokat’ta
gerçekleşen doğumlarla ilgili verilere ilişkin sözlü soru önergesi (6/2987) ve
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
8.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, hastanelerde çok sayıda yabancı uyruklu
hastanın tedavi gördüğü iddiasına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi
(6/3001) Cevaplanmadı
9.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Ankara’da şiddete uğrayan sağlık çalışanlarına
ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/3011) Cevaplanmadı
10.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, satışı yasaklanan ilaçlara ilişkin sözlü soru
önergesi (6/3030) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
11.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, evde sağlık uygulamasına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/3076) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
12.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2007-2013 yılları arasında ruhsatlandırılan
yerli ilaçlara ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/3098)
Cevaplanmadı
13.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, aynı doktora on gün içerisinde ikinci kez muayene
olunamamasından kaynaklanan mağduriyete ilişkin sözlü soru önergesi (6/3112) ve
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
14.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, kadrolu ve hizmet alımı yöntemi ile çalışan
personele ilişkin sözlü soru önergesi (6/3125) ve Sağlık Bakanı Mehmet
Müezzinoğlu’nun cevabı
15.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, üreme sağlığı danışma hattı kurulacağı
hakkındaki haberlere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3244) ve Sağlık Bakanı
Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
16.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2007-2013 yılları arasında Ankara’da hayatını
kaybeden kişi ve doğan bebek sayılarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/3267) ve
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
17.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 112 acil sağlık istasyonu ve
ambulans hizmetlerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/3302) ve Sağlık Bakanı
Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
18.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2007-2013 yılları arasında Ankara’da lösemi
teşhisi konulan çocuklara ilişkin sözlü soru önergesi (6/3348) ve Sağlık Bakanı
Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
19.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Ankara’da tüberküloz teşhisi konulan hastalara
ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/3349) Cevaplanmadı
20.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, terminal dönemde bulunan hastalara ilişkin
sözlü soru önergesi (6/3374) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
21.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, aile hekimliğine ilişkin Sağlık Bakanından sözlü
soru önergesi (6/3427) Cevaplanmadı
22.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, kozmetik ürünlere ilişkin sözlü soru
önergesi (6/3430) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
23.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, aşırı tuz tüketiminden kaynaklanan hastalıkların
engellenmesi için yapılan çalışmalara ilişkin sözlü soru önergesi (6/3451) ve
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
24.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan Devlet Hastanesi hizmet binasının depreme
dayanıklılığına ilişkin sözlü soru önergesi (6/3464) ve Sağlık Bakanı Mehmet
Müezzinoğlu’nun cevabı
25.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bir serisi piyasadan toplatılan bir ilaca
ilişkin sözlü soru önergesi (6/3495) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun
cevabı
26.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan ili Göle ilçesindeki Devlet Hastanesinde
ilaç, serum vb. ihtiyaçlarının hasta yakınları tarafından karşılandığı
iddialarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/3506) ve Sağlık Bakanı Mehmet
Müezzinoğlu’nun cevabı
27.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, bazı Devlet hastanelerinde ilaç, serum vb.
ihtiyaçların hasta yakınları tarafından karşılandığı iddialarına ilişkin sözlü
soru önergesi (6/3510) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
28.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak, Hakkâri ve Batman illeri ve ilçelerindeki
Devlet hastanelerinde ihtiyaçların hasta yakınları tarafından karşılandığı
iddialarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/3511) ve Sağlık Bakanı Mehmet
Müezzinoğlu’nun cevabı
29.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kilis, Erzurum, Gümüşhane ve Bayburt illeri ve
ilçelerindeki Devlet hastanelerinde ihtiyaçların hasta yakınları tarafından
karşılandığı iddialarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/3512) ve Sağlık Bakanı
Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
30.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars, Iğdır ve Ağrı illeri ve ilçelerindeki Devlet
hastanelerinde ihtiyaçların hasta yakınları tarafından karşılandığı iddialarına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/3513) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun
cevabı
31.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum’da kanser vakalarının arttığı iddialarına
ve onkoloji hastanesi ihtiyacına ilişkin sözlü soru önergesi (6/3514) ve Sağlık
Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
32.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, işçi sağlığı ve meslek hastalıkları hastanelerine
ilişkin sözlü soru önergesi (6/3551) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun
cevabı
33.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, veremle savaş ve kanser tarama ve eğitim
merkezlerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/3552) ve Sağlık Bakanı Mehmet
Müezzinoğlu’nun cevabı
34.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, verem savaş dispanserleri ve verem hastalığı ile
ilgili verilere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3604) ve Sağlık Bakanı Mehmet
Müezzinoğlu’nun cevabı
35.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Ankara’daki akciğer kanseri vakaları ile ilgili çeşitli
verilere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3613) ve Sağlık Bakanı Mehmet
Müezzinoğlu’nun cevabı
36.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, çocuk felci ile ilgili çeşitli verilere
ilişkin sözlü soru önergesi (6/3614) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun
cevabı
VIII.- SEÇİMLER
1.- Radyo ve
Televizyon Üst Kuruluna Üye Seçimi
IX.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYON-LARDAN GELEN
DİĞER İŞLER
A) Kanun Tasarı ve
Teklifleri
1.- Adalet ve
Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri İstanbul Milletvekili Ayşe Nur
Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, Giresun Milletvekili Nurettin
Canikli, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal ve Adıyaman Milletvekili Ahmet
Aydın’ın; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair
İçtüzük Teklifi ile Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in; Türkiye Büyük Millet
Meclisi İçtüzüğünün Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında İçtüzük Teklifi ve
Anayasa Komisyonu Raporu (2/242, 2/80) (S. Sayısı: 156)
2.- Devlet Sırrı
Kanunu Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ile Adalet Komisyonu Raporları
(1/484) (S. Sayısı: 287)
3.- Petrol Kanunu
Tasarısı ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji
Komisyonu Raporu (1/725) (S. Sayısı: 450)
4.-
RACVIAC-Güvenlik İşbirliği Merkezi Anlaşmasının Onaylanma-sının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Millî Savunma Komisyonu ve Dışişleri
Komisyonu Raporları (1/282) (S. Sayısı: 315)
5.- 2004 Gemi Balast
Suyu ve Sedimanlarının Kontrolü ve Yönetimi Hakkında Uluslararası Sözleşmeye
Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Çevre Komisyonu ve
Dışişleri Komisyonu Raporları (1/570) (S. Sayısı: 230)
6.- 1978
Protokolü ile Değişik 1973 Tarihli Denizlerin Gemiler Tarafından
Kirletilmesinin Önlenmesine Ait Uluslararası Sözleşmenin III ve IV üncü
Eklerine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri
Komisyonu Raporu (1/707) (S. Sayısı: 414)
7.- 1974 Denizde
Can Emniyeti Uluslararası Sözleşmesine İlişkin 1988 Protokolüne Katılmamızın
Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/544) (S.
Sayısı: 211)
8.- 1972 Denizde
Çatışmanın Önlenmesine İlişkin Uluslararası Kurallar Hakkında Sözleşmeye
Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu (1/541) (S. Sayısı: 210)
9.- 1989
Uluslararası Kurtarma Sözleşmesine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/530) (S. Sayısı: 209)
10.- Uluslararası
Deniz Trafiğinin Kolaylaştırılması Sözleşmesine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna
Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/507) (S. Sayısı: 133)
11.- 2009
Gemilerin Emniyetli ve Çevreye Duyarlı Geri Dönüşümü Hakkında Hong Kong
Uluslararası Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
ve Çevre Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/460) (S. Sayısı: 121)
12.- Türkiye
Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Deniz Taşımacılığı
Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri
Komisyonu Raporu (1/464) (S. Sayısı: 117)
13.- Mücavir
Atlantik Deniz Bölgesi, Akdeniz ve Karadenizdeki Deniz Memelilerinin
Korunmasına Dair Anlaşmaya Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
ve Çevre Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/704) (S. Sayısı: 351)
14.- Sanal
Ortamda İşlenen Suçlar Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair
Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/676) (S. Sayısı: 380)
15.- Avrupa
Konseyi Bakanlar Komitesinin Kültür Yollarına İlişkin Genişletilmiş Kısmi
Anlaşmayı Tesis Eden Kararına Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/686) (S. Sayısı: 386)
16.- Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ile Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı Hükümeti
Arasında Askeri İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/560) (S.
Sayısı: 324)
17.- İslam
Kalkınma Bankası Kuruluş Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair
Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/741) (S. Sayısı: 416)
18.- Türkiye
Cumhuriyeti ile İslam Kalkınma Bankası Grubu Arasında Türkiyede İslam Kalkınma
Bankası Grubu Ülke Ofisi Kurulmasına İlişkin Anlaşma ile Anlaşmada Değişiklik
Yapılmasına Dair Notaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun
Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/744) (S. Sayısı: 434)
19.- Vergi
Konularında Karşılıklı İdari Yardımlaşma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/691) (S.
Sayısı: 354)
20.- Özel
Sektörün Geliştirilmesi İslami Kurumu Kurucu Anlaşmasının Tadiline İlişkin
Genel Kurul Kararının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve
Dışişleri Komisyonu Raporu (1/734) (S. Sayısı: 415)
21.- Türkiye
Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ormancılık
Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/430) (S. Sayısı: 51)
22.- Türkiye
Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Yunanistan Cumhuriyeti
Çevre, Enerji ve İklim Değişikliği Bakanlığı Arasında Enerji Alanında İşbirliği
Hakkında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/474) (S. Sayısı: 62)
X.- OYLAMALAR
1.- (S. Sayısı:
315) RACVIAC-Güvenlik İşbirliği Merkezi Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı’nın oylaması
2.- (S. Sayısı:
414) 1978 Protokolü ile Değişik 1973 Tarihli Denizlerin Gemiler Tarafından
Kirletilmesinin Önlenmesine Ait Uluslararası Sözleşmenin III ve IV üncü
Eklerine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı’nın oylaması
3.- (S. Sayısı:
211) 1974 Denizde Can Emniyeti Uluslararası Sözleşmesine İlişkin 1988
Protokolüne Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Tasarısı’nın oylaması
4.- (S. Sayısı:
210) 1972 Denizde Çatışmanın Önlenmesine İlişkin Uluslararası Kurallar Hakkında
Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı’nın oylaması
5.- (S. Sayısı:
209) 1989 Uluslararası Kurtarma Sözleşmesine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna
Dair Kanun Tasarısı’nın oylaması
6.- (S. Sayısı:
117) Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Deniz
Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı’nın oylaması
7.- (S. Sayısı:
416) İslam Kalkınma Bankası Kuruluş Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı’nın oylaması
8.- (S. Sayısı:
434) Türkiye Cumhuriyeti ile İslam Kalkınma Bankası Grubu Arasında Türkiyede
İslam Kalkınma Bankası Grubu Ülke Ofisi Kurulmasına İlişkin Anlaşma ile
Anlaşmada Değişiklik Yapılmasına Dair Notaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğu
Hakkında Kanun Tasarısı’nın oylaması
9.- (S. Sayısı:
415) Özel Sektörün Geliştirilmesi İslami Kurumu Kurucu Anlaşmasının Tadiline
İlişkin Genel Kurul Kararının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı’nın oylaması
XI.- YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI
1.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşların Bursa’daki
yatırımlarına ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ’ın cevabı
(7/19376)
2.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, TBMM İdari Teşkilatında görev yapan idarecilerin
özlük haklarına ve kampüs lojmanlarının durumuna ilişkin sorusu ve Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili Mehmet Sağlam’ın cevabı (7/19651)
3.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, kadastrodan kaynaklı taşınmaz mülkiyeti sorunlarına
ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/19943)
4.- Gaziantep
Milletvekili Mehmet Şeker’in, Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ.
tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili iddialara ilişkin Başbakandan
sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/20098)
5.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, gazetecilerin işlerinden ayrılmasına neden olduğu
iddialarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın
cevabı (7/20126)
6.- İstanbul
Milletvekili Haluk Eyidoğan’ın, İstanbul’un Sultangazi ilçesindeki bir
hastanenin inşaat ihalesine ilişkin Başbakandan sorusu ve Çevre ve Şehircilik
Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/20141)
7.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, TOKİ tarafından yapılan konutlarla ilgili ödemelere
ilişkin Başbakandan sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın
cevabı (7/20146)
8.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin
sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı (7/20149)
9.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Abdullah Öcalan ile yapılan görüşmelerde yer aldığı
iddia edilen ifadelere ve PKK terör örgütü ile yürütülen müzakerelere ilişkin
sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı (7/20150) Ek cevap
10.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron
işçilere ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı (7/20152)
11.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara
ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı (7/20153)
12.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Suudi Arabistan’a yapılması
planlanan bir geziye ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan
Bayraktar’ın cevabı (7/20232)
13.- İstanbul
Milletvekili Atila Kaya’nın, Avcılar ilçesi Tahtakale Mahallesi’ndeki kentsel
dönüşüm projesi çalışmalarına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı
Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/20240)
14.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya
Bursa’dan tayin edilen personele ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı
Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/20241)
15.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bursa’da olası bir depremin olumsuz
etkilerinden korunmak için alınan önlemlere ve Bursa’daki hizmet binalarının
depreme dayanıklılığına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan
Bayraktar’ın cevabı (7/20242)
16.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa bağlı birimlerde çalışan taşeron
işçilere ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın
cevabı (7/20243)
17.- Bursa
Milletvekili Turhan Tayan’ın, Nilüfer Tapu Kadastro İlçe Müdürlüğünün hizmet
yerinin değişmesine ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan
Bayraktar’ın cevabı (7/20244)
18.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara
ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı
(7/20245)
19.- İstanbul
Milletvekili Celal Dinçer’in, İstanbul’un Esenyurt ilçesinde bazı dere
bölgelerine hafriyat döküldüğü iddialarına ilişkin sorusu ve Çevre ve
Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/20246)
20.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, tapu borcu ödemeleri ile konut kredisi nedeniyle
konulan ipoteklere ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan
Bayraktar’ın cevabı (7/20247)
21.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında tasfiye işletme
müdürlüklerince satışa çıkarılan araç ve eşyalara ilişkin sorusu ve Gümrük ve
Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/20302)
22.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında yasa dışı yollarla
Türkiye’ye sokulduğu iddia edilen radar tespit cihazlarına ilişkin sorusu ve
Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/20304)
23.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bursa’da olası bir depremin olumsuz
etkilerinden korunmak için alınan önlemlere ve Bursa’daki hizmet binalarının
depreme dayanıklılığına ilişkin sorusu ve Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati
Yazıcı’nın cevabı (7/20308)
24.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa bağlı birimlerde çalışan taşeron
işçilere ilişkin sorusu ve Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı
(7/20309)
25.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara
ilişkin sorusu ve Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/20310)
26.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bursa’da olası bir depremin olumsuz
etkilerinden korunmak için alınan önlemlere ve Bursa’daki hizmet binalarının
depreme dayanıklılığına ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı
(7/20413)
27.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu
yöneticilerinin özlük hakları ile Kuruma ait lojman ve makam araçlarına ilişkin
sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı (7/20588)
28.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Zazaca yayın yapan tv ve radyo kanalı açılmasına
ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı (7/20590)
29.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Mardin’in Midyat ilçesindeki bir vakıf arazisine
ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı (7/20592)
30.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, bayındırlık hizmetlerinin engelliler
gözetilerek yürütülmesine ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan
Bayraktar’ın cevabı (7/20667)
31.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatı ile bağlı
birimlerince düzenlenen toplantı ve organizasyonlara ilişkin sorusu ve Çevre ve
Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/20668)
32.- İstanbul
Milletvekili Atila Kaya’nın, iptal edilen Suudi Arabistan ziyaretine ve ziyaret
kapsamında umre yapılacak olduğu iddialarına ilişkin sorusu ve Çevre ve
Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/20672)
33.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 1993-2013 yılları arasında yapılan içki
kaçakçılığına ilişkin sorusu ve Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın
cevabı (7/20712)
34.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatı ile bağlı
birimlerince düzenlenen toplantı ve organizasyonlara ilişkin sorusu ve Gümrük
ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/20713)
35.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, istihdam edilen engellilere yönelik
çalışmalara ilişkin sorusu ve Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı
(7/20714)
36.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, engellilerin istihdamına,
Bakanlık ve
personel arasındaki davalara,
İlişkin soruları
ve Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/20715), (7/20717)
37.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa ait merkez ve taşra teşkilatı
binalarında yapılan dış cephe ve iç mekan yenilemelerine,
Tanıtım faaliyeti
giderlerine,
İlişkin soruları
ve Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/20716), (7/20720)
38.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, özel şahıslardan kiralanan araçlara ilişkin
sorusu ve Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/20721)
39.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, özel şahıslardan kiralanan taşınmazlara
ilişkin sorusu ve Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/20722)
40.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Bakanlık tarafından
gerçekleştirilen denetimlere ve kesilen idari para cezalarına ilişkin sorusu ve
Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/20723)
41.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Bakanlık tarafından
gerçekleştirilen denetimlere ve kesilen idari para cezalarına ilişkin sorusu ve
Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/20801)
42.- Antalya Milletvekili
Gürkut Acar’ın, yazar kasa ve pos cihazlarının yerine kullanılması öngörülen
cihazların temini için verilen yetkiye ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet
Şimşek’in cevabı (7/20803)
43.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, yeni yazar kasa uygulamasına geçişe ilişkin sorusu
ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/20805)
44.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, Suriye’de öldürülen bir din adamının ölümünden
önce Türkiye’ye getirilmesi amacıyla yapıldığı iddia edilen çalışmalara ve bir
Anadolu Ajansı çalışanının bu konudaki ifadelerine ilişkin sorusu ve Başbakan
Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı (7/20985)
45.- İstanbul
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, inşaat sektöründe açılan ve kapanan firma
sayısına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın
cevabı (7/21028)
46.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, elektrik dağıtım şirketleri bünyesinde 4857 sayılı
Kanun’a tâbi olarak kapsam dışı çalışan personele ilişkin sorusu ve Maliye
Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/21122)
47.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Özelleştirme
İdaresi Başkanlığı tarafından yapılan taşınmaz satışlarına ilişkin sorusu ve
Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/21133)
48.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Kamu İhale Kurumuna
yapılan yolsuzluk şikayetleri ile ilgili başvurulara ve başvurulardan talep
edilen ödemeye ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı
(7/21134)
49.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, THY uçuş ekipleri için yeni üniformalar
tasarlanmasına ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı
(7/21135)
50.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Abdullah Öcalan ile görüşmelerin
yapıldığı süreçte Başbakanın bazı basın mensuplarına yönelik ifadelerine
ilişkin Başbakandan sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı
(7/21229)
51.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, kentsel dönüşüm kapsamında mağdur edildiği iddia
edilen bazı vatandaşlara ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan
Bayraktar’ın cevabı (7/21304)
52.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlık tarafından gerçekleştirilen
ihalelere ilişkin sorusu ve Ekonomi Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
(7/21319)
53.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars’taki fabrikalarla ilgili çeşitli
verilere ilişkin sorusu ve Ekonomi Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
(7/21322)
54.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, mobbing şikayetlerine ve mobbinge karşı alınan
önlemlere ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili Mehmet
Sağlam’ın cevabı (7/21509)
55.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bursa’daki bağlı kurum ve kuruluşlara
yapılan açıktan personel atamalarına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik
Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/21593)
56.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Habur Sınır Kapısı’nın kapasitesinin
artırılmasına yönelik çalışmaların olup olmadığına ilişkin sorusu ve Gümrük ve
Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/21632)
57.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bursa’daki bağlı kurum ve kuruluşlara
yapılan açıktan personel atamalarına ilişkin sorusu ve Gümrük ve Ticaret Bakanı
Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/21633)
58.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlığa yönelik siber saldırılara ve alınan
önlemlere ilişkin sorusu ve Ekonomi Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
(7/21946)
59.- Adana
Milletvekili Seyfettin Yılmaz’ın, 24 üncü Yasama Döneminde kabul edilen Danışma
Kurulu ve siyasi parti grup önerilerine ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkan Vekili Mehmet Sağlam’ın cevabı (7/22183)
60.- Adana
Milletvekili Seyfettin Yılmaz’ın, 24 üncü Yasama Döneminde verilen kanun
tekliflerine ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili
Mehmet Sağlam’ın cevabı (7/22184)
61.- Adana
Milletvekili Seyfettin Yılmaz’ın, 24 üncü Yasama Döneminde verilen soru
önergelerine ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili
Mehmet Sağlam’ın cevabı (7/22185)
I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
TBMM Genel Kurulu saat
14.03’te açılarak üç oturum yaptı.
Ağrı Milletvekili Ekrem
Çelebi, Danıştayın kuruluşu ile Danıştay ve İdari Yargı Haftası’na,
Gaziantep Milletvekili Ali
Serindağ, Şanlıurfa Akçakale Sınır Kapısı’nda 2 Mayıs 2013 Perşembe günü yaşanan
olaylara,
Adana Milletvekili Ali
Halaman, Adana ve ilçelerinin sorunlarına,
İlişkin gündem dışı birer
konuşma yaptılar.
Mersin Milletvekili Aytuğ
Atıcı, 18/3/2013 tarihinde Üniversitelerarası Kurul açılışında İstiklal Marşı
okunurken İstanbul Üniversitesi temsilcisinin ayağa kalkmaması sonrası gereken
işlemlerin yapılıp yapılmadığını öğrenmek istediğine,
İstanbul Milletvekili Kadir
Gökmen Öğüt, İstanbul ili Maltepe ilçesi Esentepe Mahallesi’nde 10 Alevi
yurttaşın evlerinin kapısına işaret konulmasına ve Hükûmetin bu konuda ne tür
önlemler alacağını öğrenmek istediğine,
İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel, işçi sınıfının durumuna,
Manisa Milletvekili Sakine
Öz, Manisa’nın Sarıgöl ilçesinde meydana gelen dolu felaketine ve TARSİM
sigortasının önemine,
Giresun Milletvekili
Selahattin Karaahmetoğlu, faizdeki düşüşten vatandaşı yararlandırmayan, ekstra
masraflarla kârını artıran bankalar hakkında BDDK’nın gereken tedbirleri alması
hususunda Hükûmeti göreve davet ettiğine,
Çorum Milletvekili Tufan
Köse, kamuoyunda “askerî casusluk davası” olarak bilinen davaya ve iktidarın
Alevi düşmanlığının nerede biteceğini öğrenmek istediğine,
Bolu Milletvekili Ali
Ercoşkun, İzzet Baysal’ın Bolu’ya yaptığı hizmetlere ve kendisini bir kere daha
şükranla, özlemle andığına,
Osmaniye Milletvekili Hasan
Hüseyin Türkoğlu, emniyet mensuplarının sorunlarına,
İlişkin birer açıklamada
bulundular.
Malatya Milletvekili Veli
Ağbaba ve 20 milletvekilinin, hasta mahpuslarla ilgili sorunların (10/612),
Bolu Milletvekili Tanju Özcan
ve 21 milletvekilinin, Bolu’da yapılmış, inşası devam eden ve planlama
aşamasında bulanan HES’lerin doğaya verdikleri zararların (10/613),
İstanbul Milletvekili Sebahat
Tuncel ve 21 milletvekilinin, Türkiye’de çocuk cezaevlerinde çocukların karşı
karşıya kaldığı sistematik şiddet, kötü muamele ve cinsel istismar sorunlarının
(10/614),
Araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu; önergelerin gündemdeki yerlerini
alacağı ve görüşmelerinin sırası geldiğinde yapılacağı açıklandı.
Afyonkarahisar Milletvekili
Ahmet Toptaş ve 63 milletvekilinin, Van’da 23/10/2011 tarihinde meydana gelen
depremden sonra 9/11/2011 tarihinde meydana gelen diğer depreme kadar bazı
binalarda hasar tespiti yaptırılmadığı, halkın deprem bakımından riskli
binalara girmemesi yönünde uyarılmadığı, ildeki kamuya açık binalarla ilgili
gerekli tedbirlerin alınmadığı ve bu eylemlerin 5237 sayılı Türk Ceza
Kanunu’nun 257’nci maddesine uyduğu iddiasıyla Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay
hakkında bir Meclis soruşturması açılmasına ilişkin önergesi (9/2) okundu;
Anayasa’nın 100’üncü maddesine göre Danışma Kurulunca tespit edilecek görüşme
gününün Genel Kurulun onayına sunulacağı açıklandı.
Toplumsal barış yollarının
araştırılması ve çözüm sürecinin değerlendirilmesi amacıyla kurulan (10/576,
577, 578) esas numaralı Meclis Araştırması Komisyonu Geçici Başkanlığının,
başkan, başkan vekili, sözcü ve kâtip üye seçimine dair tezkeresi Genel Kurulun
bilgisine sunuldu.
Gündemin “Kanun Tasarı ve
Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmının:
1’inci sırasında yer alan ve
görüşmeleri yarım kalan, İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak
görüşülmesi kabul edilen, Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri
İstanbul Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Mustafa
Elitaş, Giresun Milletvekili Nurettin Canikli, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir
Ünal ve Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın; Türkiye Büyük Millet Meclisi
İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi ile Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Bir
Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa Komisyonu
Raporu’nun (2/242, 2/80) (S. Sayısı: 156),
2’nci sırasında yer alan ve
görüşmeleri yarım kalan, İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak
görüşülmesi kabul edilen, Devlet Sırrı Kanunu Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum
Komisyonu ile Adalet Komisyonu raporlarının (1/484) (S. Sayısı: 287),
4’üncü sırasında yer alan ve
İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak görüşülmesi kabul edilen,
Petrol Kanunu Tasarısı ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve
Teknoloji Komisyonu Raporu’nun (1/725) (S. Sayısı: 450),
5’inci sırasında yer alan, RACVIAC-Güvenlik
İşbirliği Merkezi Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı ile Millî Savunma Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu raporlarının
(1/282) (S. Sayısı: 315),
Görüşmeleri, komisyon
yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından ertelendi.
3’üncü sırasında yer alan ve
görüşmeleri yarım kalan, İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak
görüşülmesi kabul edilen, Posta Hizmetleri Kanunu Tasarısı ile Bayındırlık,
İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu Raporu’nun (1/751) (S. Sayısı: 452),
görüşmelerine devam edilerek yapılan açık oylamasından sonra kabul edildi.
Kayseri Milletvekili Mustafa
Elitaş, Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın görüşülen kanun tasarısının geçici
5’inci maddesinde verilen önerge üzerinde yaptığı konuşma sırasında şahsına
sataşması nedeniyle bir konuşma yaptı.
Mersin Milletvekili Aytuğ
Atıcı, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş’ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşma
sırasındaki bazı ifadelerine ilişkin bir açıklamada bulundu.
Komisyonların bulunmayacağı
anlaşıldığından, alınan karar gereğince, 14 Mayıs 2013 Salı günü saat 15.00’te
toplanmak üzere 17.20’de birleşime son verildi.
Mehmet SAĞLAM
Başkan
Vekili
Mine
LÖK BEYAZ Tanju
ÖZCAN
Diyarbakır Bolu
Kâtip Üye Kâtip
Üye
II.- GELEN KÂĞITLAR
No: 151
10 Mayıs 2013 Cuma
Teklifler
1.- Mersin Milletvekili Aytuğ
Atıcı'nın; 17 Nisan Gününün Sağlık Çalışanlarına Yönelik Şiddeti Kınama Günü
İlan Edilmesi Hakkında Kanun Teklifi (2/1515) (Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal
İşler ile İçişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.04.2013)
2.- Manisa Milletvekili Özgür
Özel'in; Sosyal Sigortalar ve Genel
Sağlık Sigortası Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1516)
(İçişleri; Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.04.2013)
3.- Batman Milletvekili Ayla
Akat Ata'nın; 12.04.1991 Tarih ve 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanununun
Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1517) (İçişleri ile Adalet
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.04.2013)
4.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu ve Kocaeli Milletvekili Mehmet Hilal Kaplan'ın; 2559
Sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun
Teklifi (2/1518) (Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler ile İçişleri
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.04.2013)
5.- Trabzon Milletvekili
Mehmet Volkan Canalioğlu ve Kocaeli Milletvekili Mehmet Hilal Kaplan'ın;
25/10/1984 Tarihli ve 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1519) (Plan ve Bütçe Komisyonuna)
(Başkanlığa geliş tarihi: 29.04.2013)
6.- Barış ve Demokrasi
Partisi Grup Başkanvekili Bingöl Milletvekili İdris Baluken'in; Dersim
Katliamının Yarattığı Mağduriyetlerin Giderilmesi ve Katliama Maruz Kalan
Dersim Halkından Özür Dilenmesi Hakkında Kanun Teklifi (2/1520) (Anayasa; Plan
ve Bütçe ile İçişleri Komisyonlarına)
(Başkanlığa geliş tarihi: 02.05.2013)
7.- Kütahya Milletvekili Alim
Işık ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Mersin Milletvekili Mehmet
Şandır'ın; Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısiyle Alınacak Tedbirlerle
Yapılacak Yardımlara Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi
(2/1521) (Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Plan ve Bütçe
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 03.05.2013)
8.- Ankara Milletvekili
Gökhan Günaydın'ın; 5393 Sayılı Belediye Kanunu ile 5302 Sayılı İl Özel İdaresi
Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun Teklifi (2/1522)
(İçişleri; Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler ile Plan ve Bütçe
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 06.05.2013)
9.- Bursa Milletvekili
Hüseyin Şahin ve Şanlıurfa Milletvekili Abdulkerim Gök ile 63 Milletvekilinin;
Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Teklifi (2/1523) (Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor; Plan ve Bütçe ile
Adalet Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş
tarihi: 07.05.2013)
10.- Manisa Milletvekili
Recai Berber ve Isparta Milletvekili Süreyya Sadi Bilgiç ile 17
Milletvekilinin; Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1524) (Adalet; Milli Eğitim, Kültür,
Gençlik ve Spor; Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler; Tarım, Orman ve
Köyişleri ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.05.2013)
Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri
1.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, daha önce hizmete açılan tesislerin tekrar
açıldığı iddialarına ve açılış törenlerinin maliyetlerine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/18376)
2.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Yemen’de bir cami restorasyonunda bulunan Kuran-ı Kerim ile
ilgili çalışmalara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru
önergesi (7/18394)
3.- İzmir Milletvekili Erdal
Aksünger’in, internet bağlantı sertifikası üretme yetkisine sahip firmalara
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/18548)
4.- Mersin Milletvekili Aytuğ
Atıcı’nın, Ermenistan’da bulunan Metsamor Nükleer Santraline ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20084)
5.- Malatya Milletvekili Veli
Ağbaba’nın, yaş şartı nedeniyle emekli olamayanlara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/20085)
6.- Çorum Milletvekili Tufan
Köse’nin, ODTÜ akademik kadrolarına, ODTÜ’nün başvurduğu TÜBİTAK projelerine ve
ODTÜ’nün akademik başarısının artırılması için yapılan çalışmalara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20087)
7.- Ankara Milletvekili Aylin
Nazlıaka’nın, Ankara’nın Polatlı ilçesindeki bazı köylerin sorunlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20088)
8.- Ankara Milletvekili Aylin
Nazlıaka’nın, Ankara’nın Polatlı ilçesindeki bazı köylerin sorunlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20089)
9.- Ankara Milletvekili Aylin
Nazlıaka’nın, Ankara’nın Polatlı ilçesine bağlı bazı köylerin sorunlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20090)
10.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Ankara Büyükşehir Belediyesine bağlı mahalle haline
getirilen bazı köylerin sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/20091)
11.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’nın Polatlı ilçesindeki bazı köylerin sorunlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20092)
12.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Ankara Büyükşehir Belediyesine bağlı mahalle haline
getirilen bazı köylerin sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/20093)
13.- Balıkesir Milletvekili
Ayşe Nedret Akova’nın, Balıkesir Verem Savaş Dispanserinin hizmet binasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20094)
14.- Balıkesir Milletvekili
Ayşe Nedret Akova’nın, Balıkesir’in sosyo-ekonomik gelişmişlik sıralamasındaki
yerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20095)
15.- Gaziantep Milletvekili
Mehmet Şeker’in, TOKİ’nin 55 milyon TL tutarındaki zararına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/20096)
16.- Artvin Milletvekili Uğur
Bayraktutan’ın, Artvin’in Yusufeli ilçesinin yeni merkezine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/20097)
17.- Gaziantep Milletvekili
Mehmet Şeker’in, Emlak Konut tarafından ihale edilen bir işe ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20099)
18.- Balıkesir Milletvekili
Ayşe Nedret Akova’nın, bankaların müşterilerinden kestikleri ücretlere ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20100)
19.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/20101)
20.- İstanbul Milletvekili
Osman Oktay Ekşi’nin, bir milletlerarası antlaşma ile Kazakistan’a tahsis
edilen bir araziye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20102)
21.- İstanbul Milletvekili
Osman Oktay Ekşi’nin, Eğitimde Fatih Projesi kapsamında dağıtılan tabletlere
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20103)
22.- İstanbul Milletvekili
İhsan Özkes’in, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından düzenlenen bazı sınavlara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20105)
23.- İzmir Milletvekili Oğuz
Oyan’ın, 2012-2013 yıllarında üniversiteler tarafından talep edilen idari ve
akademik kadrolara, bunların tahsisine ve üniversitelere göre dağılımına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20107)
24.- İstanbul Milletvekili
Osman Taney Korutürk’ün, 1 Mart 2003 tezkeresine ve bir Mutabakat Muhtırasında
yer aldığı iddia edilen hükümlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/20108)
25.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, 4-C statüsünde çalışan personelin sorunlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20110)
26.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Ankara’daki ulaşım ve aydınlatma sorunlarına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/20111)
27.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, acil servisler ile ilgili sorunlara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/20113)
28.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Ankara’nın Çankaya ilçesine bağlı bir semtteki esnafların
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20114)
29.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, ASKİ tarafından engelli abonelere uygulanan indirim oranının
düşürülmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20115)
30.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Ankara’daki trafik sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/20116)
31.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Ankara’nın Çankaya ilçesine bağlı bir mahalledeki yol sorununa
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20117)
32.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, acil servis çalışanlarına yönelik şiddete ve engellenmesi için
yapılan çalışmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20118)
33.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Ankara’da bazı caddelerin otopark olarak kiralanmasına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20119)
34.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, üniversite mezunu işsizlere ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/20120)
35.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, perakende piyasasındaki sorunlara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/20121)
36.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’nın Polatlı ilçesindeki bazı köylerin sorunlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20122)
37.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’nın Polatlı ilçesindeki bazı köylerin sorunlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20123)
38.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’da mahalle olan köylerin sorunlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20124)
39.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’da mahalle olan köylerin sorunlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20125)
40.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, İstanbul’da yapımı planlanan 3. havalimanına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/20127)
41.- Artvin Milletvekili Uğur
Bayraktutan’ın, 2002 yılından bugüne kadar terör ile mücadelede şehit olanların
sayısına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20128)
42.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt’un, Hacettepe Üniversitesinin bazı ihalelerine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/20129)
43.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt’un, Hacettepe Üniversitesinin bazı ihalelerine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/20130)
44.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, araç plakalarına çip takılmasına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/20131)
45.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, Almanya’da Türklere yapılan saldırılara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20132)
46.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, Balıkesir’in bir ilçesi ve bazı beldelerinde meydana
gelen selden zarar gören vatandaşların mağduriyetlerinin giderilmesine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20133)
47.- Ankara Milletvekili
Zühal Topcu’nun, eğitim kurumlarında PKK ve diğer terör örgütlerinin gençlik
yapılanmalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20134)
48.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron işçilere ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20135)
49.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’nın Polatlı ilçesindeki bazı köylerin sorunlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20136)
50.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’nın Polatlı ilçesindeki bazı köylerin sorunlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20137)
51.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Ankara Büyükşehir Belediyesine bağlı mahalle haline
getirilen yerleşim yerlerinin sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/20138)
52.- İzmir Milletvekili Oğuz
Oyan’ın, Ordu Üniversitesinde uygulandığı iddia edilen bazı idari işlemlere
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20139)
53.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, kira sertifikaları ile varlık kiralama şirketlerine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20140)
54.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20142)
55.- Hatay Milletvekili Refik
Eryılmaz’ın, MİT Müsteşarının Yemen’e bir ziyaret gerçekleştirdiği ve bu
ziyarette bazı görüşmeler yaptığı iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/20143)
56.- Mersin Milletvekili
Aytuğ Atıcı’nın, görevden ayrılan TÜBİTAK personeline ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/20144)
57.- Ordu Milletvekili İdris
Yıldız’ın, Ordu Üniversitesinde öğretim üyeleri ve öğrencilere baskı
uygulandığı iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20145)
58.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’nın Polatlı ilçesindeki bazı köylerin çeşitli
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20147)
59.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’nın Polatlı ilçesindeki bazı köylerin çeşitli
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/20148)
60.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2012 yılları arasındaki reklamların kanunlara
uygunluğuna ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru önergesi
(7/20151)
61.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/20154)
62.- İstanbul Milletvekili
Durmuşali Torlak’ın, çiftçilerin tarım kredi kooperatifleri ile bankalardan
kullandıkları kredilere ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı
soru önergesi (7/20156)
63.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, Bursa’da olası bir depremin olumsuz etkilerinden korunmak için
alınan önlemlere ve Bursa’daki hizmet binalarının depreme dayanıklılığına
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/20157)
64.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya Bursa’dan tayin edilen
personele ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi
(7/20158)
65.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron işçilere ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/20159)
66.- İstanbul Milletvekili
Müslim Sarı’nın, bireysel emeklilik sistemine katılımına ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/20160)
67.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/20161)
68.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru önergesi (7/20162)
69.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasındaki yıldırım düşmesi vakaları ile
bunların neden olduğu can ve mal kayıplarına ilişkin Başbakan Yardımcısından
(Beşir Atalay) yazılı soru önergesi (7/20164)
70.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan taşeron işçilere ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Bekir Atalay) yazılı soru önergesi (7/20165)
71.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru önergesi (7/20166)
72.- Artvin Milletvekili Uğur
Bayraktutan’ın, cezaevlerindeki tutuklu ve hükümlü sayısına ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20175)
73.- Erzincan Milletvekili
Muharrem Işık’ın, tutuklu ve hükümlülerin telefon görüşmelerine ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20176)
74.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20177)
75.- Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan’ın, tutukluluk hali biten kişilerin düşüm işlemleri için yapılan
bir uygulamaya ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/20178)
76.- Diyarbakır Milletvekili
Nursel Aydoğan’ın, Silivri 2 Nolu L Tipi Cezaevinde bir tutuklunun Kürtçe
yazdığı mektupların işleme alınmadığı iddialarına ilişkin Adalet Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20179)
77.- Manisa Milletvekili
Özgür Özel’in, cezaevlerindeki hasta mahkumlara ilişkin Adalet Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20180)
78.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Cumhurbaşkanı, Başbakan ve bakanlara yönelik protesto
eylemi gerçekleştirenlere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20181)
79.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2012 yılları arasında polise mukavemet iddiasıyla
hakkında adli işlem yapılanlara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20182)
80.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2012 yılları arasında sağlık çalışanlarına yönelik
şiddette bulunanlara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/20183)
81.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, icra daire ve müdürlüklerindeki belgeler ve icra
dosyalarının yedeklenmesine ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20184)
82.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında sigorta usulsüzlüğü ve
dolandırıcılığı yapanlara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20185)
83.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, kamu ihalelerinde yapılan yolsuzluk ve usulsüzlüklere
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/20186)
84.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya Bursa’dan tayin edilen
personele ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/20188)
85.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, Bakanlığa bağlı birimlerde çalışan taşeron işçilere ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/20189)
86.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, Bursa’da olası bir depremin olumsuz etkilerinden korunmak için
alınan önlemlere ve Bursa’daki hizmet binalarının depreme dayanıklılığına
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/20190)
87.- Ankara Milletvekili
Sinan Aydın Aygün’ün, taahhüdü ihlal suçu işleyenler ile ilgili bazı verilere
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/20191)
88.- İstanbul Milletvekili
Melda Onur’un, mahkemelerdeki tanık dinlemelerine ilişkin Adalet Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20192)
89.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20193)
90.- Trabzon Milletvekili
Mehmet Volkan Canalioğlu’nun, Rize Belediye Başkanına yönelik adli ve idari
işlemlere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/20194)
91.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Aile ve
Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/20195)
92.- İstanbul Milletvekili
Kadir Gökmen Öğüt’ün, yaşlı nüfusa ve yaşlı vatandaşlara yönelik hizmetlere
ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/20196)
93.- İstanbul Milletvekili
Ayşe Eser Danışoğlu’nun, kadına yönelik şiddetin engellenmesi için yapılan
çalışmalara ve sığınma evlerinde kalan kadınlara sağlanan olanaklara ilişkin
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/20197)
94.- Manisa Milletvekili
Özgür Özel’in, Bakanlığa bağlı kurum ve kuruluşlarda çalışan sosyal hizmet
uzmanlarına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20198)
95.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıflarında çalışan personele
ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/20199)
96.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, Bakanlığa bağlı sevgi evlerine ilişkin Aile ve Sosyal
Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/20201)
97.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, Bursa’da olası bir depremin olumsuz etkilerinden korunmak için alınan
önlemlere ve Bursa’daki hizmet binalarının depreme dayanıklılığına ilişkin Aile
ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/20202)
98.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya Bursa’dan tayin edilen
personele ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20203)
99.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, Bakanlığa bağlı birimlerde çalışan taşeron işçilere ilişkin
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/20204)
100.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin Aile
ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/20205)
101.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Avrupa
Birliği Bakanından yazılı soru önergesi (7/20206)
102.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa bağlı birimlerde çalışan taşeron işçilere
ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru önergesi (7/20208)
103.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin Avrupa
Birliği Bakanından yazılı soru önergesi (7/20209)
104.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Bilim, Sanayi
ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/20210)
105.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya Bursa’dan tayin
edilen personele ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20212)
106.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bursa’da olası bir depremin olumsuz etkilerinden korunmak
için alınan önlemlere ve Bursa’daki hizmet binalarının depreme dayanıklılığına
ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/20213)
107.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa bağlı birimlerde çalışan taşeron işçilere
ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/20214)
108.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin Bilim,
Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/20215)
109.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, kamu kurumlarında çalışanlara verilen ayni yemek desteğine
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/20216)
110.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, memurların özlük haklarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20217)
111.- Malatya Milletvekili
Veli Ağbaba’nın, sosyal güvenlik destek primi uygulamasına ilişkin Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/20218)
112.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/20219)
113.- Denizli Milletvekili
Adnan Keskin’in, Sosyal Güvenlik Kurumunun bir iştirakinin faaliyetlerine
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/20220)
114.- Ankara Milletvekili
İzzet Çetin’in, 2011-2012 yıllarında 4857 sayılı Kanuna göre denetlenen iş yeri
sayısı ile fazla çalışma yapılan iş yerlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/20221)
115.- Manisa Milletvekili
Özgür Özel’in, işe giriş sırasında istenilen sağlık raporlarına ilişkin Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/20222)
116.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, havalimanlarında yaşanan iş kazalarına ilişkin Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/20223)
117.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Adana’da yaşanan baraj kazasına ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/20224)
118.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında enerji santrallerinde meydana
gelen yangın ve kazalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/20225)
119.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, madencilik sektöründe çalışanların özlük haklarına ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/20227)
120.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya Bursa’dan tayin edilen
personele ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20228)
121.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bursa’da olası bir depremin olumsuz etkilerinden korunmak
için alınan önlemlere ve Bursa’daki hizmet binalarının depreme dayanıklılığına
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/20229)
122.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa bağlı birimlerde çalışan taşeron işçilere
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/20230)
123.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/20231)
124.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Çevre ve
Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/20233)
125.- İstanbul Milletvekili
Celal Dinçer’in, İstanbul’un bazı ilçelerinde proje alanı ilan edilen arazilere
ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/20234)
126.- İstanbul Milletvekili
Celal Dinçer’in, Marmara Denizi civarında faaliyet gösteren sanayi tesislerinin
atıklarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20235)
127.- İstanbul Milletvekili
Gürsel Tekin’in, yapılan plan değişikliklerine ilişkin Çevre ve Şehircilik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20236)
128.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20248)
129.- İstanbul Milletvekili
Osman Oktay Ekşi’nin, Suriye’deki muhaliflere askeri destek sağlandığı
iddialarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20249)
130.- Yalova Milletvekili
Muharrem İnce’nin, Kerkük’e giden Devlet adamlarına ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20250)
131.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa bağlı birimlerde çalışan taşeron işçilere
ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20252)
132.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Londra Büyükelçiliğindeki bir akşam yemeğinde
Osmanoğlu Ailesi üyeleri ile bir araya gelinmesine ilişkin Dışişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20253)
133.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin
Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20254)
134.- Manisa Milletvekili
Özgür Özel’in, kooperatiflerin gübre siparişlerinde yaşanan sorunlara ilişkin
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20282)
135.- Hatay Milletvekili
Mehmet Ali Ediboğlu’nun, 5199 sayılı Kanunda yapılması planlanan değişikliklere
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20283)
136.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Gıda, Tarım
ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20284)
137.- Yalova Milletvekili
Muharrem İnce’nin, TAPDK tarafından yapılan bağışlara, personel alımına ve mal
ve hizmet tedarikine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20285)
138.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Ardahan’daki endemik bitkilere ve korunması için yapılan
çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20286)
139.- Manisa Milletvekili
Özgür Özel’in, üzüm üreticilerinin sorunlarına ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20287)
140.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Et ve Balık Kurumunda yaşandığı
iddia edilen yolsuzluklara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/20288)
141.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, canlı sığır ithalatında uygulanan gümrük vergisine ilişkin
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20289)
142.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasındaki pestil ve köme üretimi ile
ihracatına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20290)
143.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, ekmek fırınlarının üretim koşullarına ve denetimine ilişkin
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20291)
144.- Denizli Milletvekili
Emin Haluk Ayhan’ın, çiftçilerin mağduriyetlerine ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20293)
145.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya Bursa’dan tayin
edilen personele ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20294)
146.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bursa’da olası bir depremin olumsuz etkilerinden korunmak
için alınan önlemlere ve Bursa’daki hizmet binalarının depreme dayanıklılığına
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20295)
147.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa bağlı birimlerde çalışan taşeron işçilere
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20296)
148.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin Gıda,
Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20297)
149.- İstanbul Milletvekili
Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, ziraat mühendisi istihdamına ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/20298)
150.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Gümrük ve
Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/20299)
151.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Ankara Ticaret Odasında çıkan yangına ve ticaret odalarının
kayıt sistemlerine ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20301)
152.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Hopa ilçesine bağlı bir köyün bazı sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20311)
153.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’e bağlı bir köyün bazı sorunlarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20312)
154.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Arhavi ilçesine bağlı bir köyün bazı sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20313)
155.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, uzman jandarmaların özlük haklarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20314)
156.- Çorum Milletvekili
Tufan Köse’nin, Çorum’un bazı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20315)
157.- Çorum Milletvekili
Tufan Köse’nin, Çorum’un Kargı ilçesindeki bir köyün yol sorununa ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20316)
158.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, elektronik araç kimliklendirme sistemine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20317)
159.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20318)
160.- Çorum Milletvekili
Tufan Köse’nin, Çorum’un Sungurlu ilçesine bağlı bir köyün kanalizasyon
sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20319)
161.- Kocaeli Milletvekili
Haydar Akar’ın, Kocaeli Derince Belediyesinin bir iştirakinin faaliyetlerine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20320)
162.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, çeşitli demografik verilere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/20321)
163.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Arhavi ilçesine bağlı bir köyün bazı sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20322)
164.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Hopa ilçesine bağlı bir köyün bazı sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20323)
165.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Şavşat ilçesine bağlı bir köyün sulama kanalı
ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20324)
166.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’e bağlı bir köyün bazı sorunlarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20325)
167.- Muğla Milletvekili
Tolga Çandar’ın, Muğla’da TGB üyesi veya sempatizanı gençler ile ailelerine
baskı yapıldığı iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20326)
168.- İstanbul Milletvekili
Gürsel Tekin’in, Esenyurt Belediyesi ile İstanbul Büyükşehir Belediyesinden
kaynaklandığı iddia edilen imar sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/20327)
169.- Muş Milletvekili Demir
Çelik’in, Erzurum’un Hınıs ilçesinin içme suyu sorununa ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20328)
170.- Muş Milletvekili Demir
Çelik’in, Erzurum’un Hınıs ilçesinde imar planına aykırı olan yapılara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20329)
171.- Muş Milletvekili Demir
Çelik’in, Erzurum’un Hınıs ilçesinin bazı mahallerinin belediye hizmetlerinden
faydalanamadığı iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20330)
172.- Kırklareli Milletvekili
Turgut Dibek’in, bakan ve milletvekili korumalarının uçuşlarda silahlarını
yanlarında bulundurdukları iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20331)
173.- Balıkesir Milletvekili
Haluk Ahmet Gümüş’ün, Balıkesir’in Bigadiç ilçesindeki bir camide yaşanan
hırsızlık olayına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20332)
174.- İstanbul Milletvekili
Celal Dinçer’in, İstanbul’un Çekmeköy ilçesindeki kaçak yapılaşmalara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20333)
175.- Hatay Milletvekili
Mevlüt Dudu’nun, sınır kapılarından giriş çıkış yapan ambulanslar ve diğer
araçlar ile ilgili iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20334)
176.- Gaziantep Milletvekili
Ali Serindağ’ın, bazı illerdeki içki yasağı iddialarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20335)
177.- Tunceli Milletvekili
Hüseyin Aygün’ün, Dikmen Vadisinde kentsel dönüşüm kapsamında bazı evlerin
yıkımı sırasında yaşanan olaylara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20336)
178.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Ankara Şehirlerarası Yolcu Terminalindeki bazı eksikliklere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20337)
179.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanının tutumuna ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20338)
180.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Ankara’da bir mahallenin ulaşım sorununa ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20339)
181.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Ankara’da içki ruhsatı olmayan bir işletmede yemek yiyen ve içki
içen vatandaşlara yönelik polisin bazı uygulamalarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20340)
182.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, pazar tezgahları için belirlenen ücretlere ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20341)
183.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Ankara Büyükşehir Belediyesinin bir sempozyum için düzenlediği
ihaleye ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20342)
184.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Ankara’da yapımı planlanan teleferik projelerine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20343)
185.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin ili Hopa ilçesine bağlı bir köyün yol sorununa ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20344)
186.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin ili Şavşat ilçesindeki bir köyün yol sorununa
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20345)
187.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin ili Arhavi ilçesine bağlı bir köyün yol bakım ve
onarım çalışmalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20346)
188.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin iline bağlı bir köyün bazı sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20347)
189.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt’un, Eskişehir’deki belediyelerin çalışanlarına olan borçlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20348)
190.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Ankara Ticaret Odasında çıkan yangına ve ticaret odalarının
kayıt sistemine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20349)
191.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasındaki bankamatik dolandırıcılığına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20350)
192.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında kaybolan, yaşamını yitiren ve
yaralanan dağcılara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20351)
193.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında el konulan ehliyetlere ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20352)
194.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Türkiye’de bulunan yabancı askeri personel sayısına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20353)
195.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında yediemin otoparklarında yapılan
araç satışlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20354)
196.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında taksicilere yönelik işlenen
suçlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20355)
197.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasındaki tarihi eser kaçakçılığı
suçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20356)
198.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında devlet görevlisi gibi davranarak
dolandırıcılık yapanlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20357)
199.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında kurusıkı tabancaların sebep
olduğu adli vakalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20358)
200.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında intihar eden veya intihar
girişiminde bulunan polislere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20359)
201.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında halk ve belediye otobüslerinin
karıştığı kazalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20360)
202.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında Ankara Büyükşehir Belediyesi ile
ilçe belediyeleri tarafından gerçekleştirilen ağaçlandırma çalışmalarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20361)
203.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında öğretmenlere yönelik şiddete
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20362)
204.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, ruhsatsız ekmek fırınları ile belediyeler tarafından fırınlara
yönelik yapılan denetimlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20363)
205.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, narkotik köpeklere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20364)
206.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, trafik cezalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20365)
207.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, İzmit’te yeni yapılan bir yolda oluşan oyuklara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20367)
208.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, İzmit’te bir mahallenin kanalizasyon sorununa ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20368)
209.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, bir işletmeye yönelik alınan yıkım kararına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20369)
210.- Ankara Milletvekili
Zühal Topcu’nun, üniversitelerde yaşanan olaylara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20370)
211.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, fahri trafik müfettişi uygulamasına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20371)
212.- Ankara Milletvekili
Zühal Topcu’nun, eğitim kurumlarında PKK ve diğer terör örgütlerinin gençlik
yapılanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20372)
213.- Mersin Milletvekili
Mehmet Şandır’ın, Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından vatandaşlara
gönderilen bir ihbarnameye ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20373)
214.- Mersin Milletvekili
Mehmet Şandır’ın, nüfus cüzdanı değişimlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/20374)
215.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bursa’da olası bir depremin olumsuz etkilerinden korunmak
için alınan önlemlere ve Bursa’daki hizmet binalarının depreme dayanıklılığına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20375)
216.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya Bursa’dan tayin
edilen personele ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20376)
217.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, bir belediyedeki yolsuzluk iddialarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20377)
218.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa bağlı birimlerde çalışan taşeron işçilere
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20378)
219.- Bingöl Milletvekili
İdris Baluken’in, Bingöl’deki su sıkıntısına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/20379)
220.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, Adalet Bakanlığı ve Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Merkez
binasına yönelik saldırılara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20380)
221.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, 17-21 Mart 2013 tarihleri arasında yapılan gözaltı işlemlerine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20381)
222.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Şavşat ilçesindeki bir köyün sulama sorununa
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20382)
223.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Hopa ilçesindeki bir köyün ulaşım sorununa
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20383)
224.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’e bağlı bir köyün sorunlarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20384)
225.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Arhavi ilçesindeki bir köyün yol ve su sorununa
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20385)
226.- Denizli Milletvekili
İlhan Cihaner’in, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclisinde kabul edilen bir
nazım imar planına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20386)
227.- Bursa Milletvekili Sena
Kaleli’nin, Gemlik Belediye Başkanının görevden alınmasına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20387)
228.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt’un, terör örgütünün elinde bulunan vatandaşlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20388)
229.- Antalya Milletvekili
Gürkut Acar’ın, Antalya Valiliğinin kahvehanelere kamera takılması ile ilgili
kararına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20389)
230.- Kırklareli Milletvekili
Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, Ziya Tasalı’nın yakalanması ve hakkındaki bazı
iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20390)
231.- Bursa Milletvekili Sena
Kaleli’nin, Emniyet Genel Müdürlüğü personelinin zorunlu şark hizmetine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20391)
232.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20392)
233.- Çorum Milletvekili
Tufan Köse’nin, Çorum’daki bir köyün yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20393)
234.- Trabzon Milletvekili
Mehmet Volkan Canalioğlu’nun, Rize Belediye Başkanına yönelik adli ve idari
işlemlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20394)
235.- Batman Milletvekili
Ayla Akat Ata’nın, trafik sigortası ve kasko poliçesi ücretlerine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20395)
236.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Kalkınma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20396)
237.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa bağlı birimlerde çalışan taşeron işçilere
ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/20398)
238.- Hatay Milletvekili
Mevlüt Dudu’nun, Hatay’a yönelik yatırımlara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/20399)
239.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin
Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/20400)
240.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Kültür ve
Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/20401)
241.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya Bursa’dan tayin
edilen personele ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20403)
242.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa bağlı birimlerde çalışan taşeron işçilere
ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/20404)
243.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bursa’da olası bir depremin olumsuz etkilerinden korunmak
için alınan önlemlere ve Bursa’daki hizmet binalarının depreme dayanıklılığına
ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/20405)
244.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin Kültür
ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/20406)
245.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Maliye
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20407)
246.- İstanbul Milletvekili
Sedef Küçük’ün, Milli Eğitim Bakanlığına tahsis edilmiş taşınmazlara ilişkin
Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/20408)
247.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, kayıt dışı ekonomiyle mücadeleye ve yeni nesil ödeme kaydedici
cihazların kullanımına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/20409)
248.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, mesai ücretlerinin kaldırılmasına ilişkin Maliye Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20412)
249.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya Bursa’dan tayin edilen
personele ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/20414)
250.- İstanbul Milletvekili
Gürsel Tekin’in, pos özellikli mobil yazar kasa kullanımına geçilmesine ilişkin
Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/20416)
251.- Ordu Milletvekili İdris
Yıldız’ın, pos özellikli mobil yazar kasa kullanımına geçilmesine ilişkin
Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/20417)
252.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin Maliye
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20418)
253.- Antalya Milletvekili
Yıldıray Sapan’ın, akıllı yazar kasa sistemine geçilmesine ilişkin Maliye
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20419)
254.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20420)
255.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yeni eğitim sistemine, okula başlama yaşına ve
ilkokullardaki seçmeli derslere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20421)
256.- Yalova Milletvekili
Muharrem İnce’nin, bir rektör atamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/20422)
257.- Balıkesir Milletvekili
Ayşe Nedret Akova’nın, Almanca öğretmeni atamalarına ve Almanca öğretmenlerinin
sorunlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/20423)
258.- Muğla Milletvekili
Tolga Çandar’ın, Muğla’da gerçekleştirilen bir seminere ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20424)
259.- Muş Milletvekili Demir
Çelik’in, Erzurum’un Hınıs ilçesindeki bir lisenin eksikliklerine ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/20425)
260.- Ankara Milletvekili
Ayşe Gülsün Bilgehan’ın, okullarda meydana gelen kazalara ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20426)
261.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, öğretim üyelerinin maaşlarına ve yeni okul inşası için gereken
arazilere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/20427)
262.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, okullardaki görevli personele, seçmeli derslere ve meslek
liseleri ile ilgili sorunlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20428)
263.- Yalova Milletvekili
Muharrem İnce’nin, Hacettepe Üniversitesi Erişkin Hastanesinin acil servis
ünitesiyle ilgili ihaleye ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20429)
264.- Yalova Milletvekili
Muharrem İnce’nin, Hacettepe Üniversitesinin bir ihalesiyle ilgili iddialara
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/20430)
265.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Gümüşhane’nin bir köyünde TOKİ tarafından yaptırılan bir
okula ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/20431)
266.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Türk akademisyenlerin çalışmalarının uluslararası bilimsel
yayınlarda yer almasına yönelik çalışmalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20432)
267.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında öğretmenlere yönelik şiddete
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/20433)
268.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, 2002-2013 yılları arasında istifa eden öğretim elemanlarına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/20435)
269.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, 2002-2013 yılları arasında yaş hadleri dolmadığı halde emekli
olan öğretim elemanlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20436)
270.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, profesör kadrolarına atanmak için gerekli şartları sağladığı
halde atanmayan doçent unvanlı öğretim üyelerine ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20437)
271.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, 2002-2013 yılları arasında öğretim üyeleri tarafından üniversite
yöneticileri hakkında yapılan şikayetlere ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20438)
272.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, üniversitelerde doçent unvanına sahip olduğu halde kadroya
atanamayan öğretim elemanlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20439)
273.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, 2002-2013 yılları arasında başka üniversite veya
kurum/kuruluşlara geçiş yapan öğretim elemanlarına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20440)
274.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, doktorasını tamamladığı halde yardımcı doçent kadrosuna
atanamayan öğretim elemanlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20441)
275.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, üniversitelerde doçent unvanına sahip olduğu halde kadroya
atanamayan öğretim üyelerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20442)
276.- Adana Milletvekili Ali
Halaman’ın, Açık Öğretim Fakültesi öğrencilerinin sorunlarına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/20443)
277.- Ankara Milletvekili
Zühal Topcu’nun, Bakanlığa karşı açılan davalara ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20444)
278.- İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel’in, Ordu Üniversitesindeki bazı uygulamalara ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/20445)
279.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya Bursa’dan tayin
edilen personele ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/20446)
280.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bursa’da olası bir depremin olumsuz etkilerinden korunmak
için alınan önlemlere ve Bursa’daki hizmet binalarının depreme dayanıklılığına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/20447)
281.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa bağlı birimlerde çalışan taşeron işçilere
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/20448)
282.- Edirne Milletvekili
Recep Gürkan’ın, Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticileri Atama ve
Yer Değiştirme Yönetmeliğine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20449)
283.- Edirne Milletvekili
Recep Gürkan’ın, Muğla’nın Milas ilçesinde düzenlenen bir seminere ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/20450)
284.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/20451)
285.- İstanbul Milletvekili
Erdoğan Toprak’ın, Almanya ile Türkiye arasında imzalandığı iddia edilen bir
milletlerarası antlaşmaya ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20452)
286.- Mersin Milletvekili
Aytuğ Atıcı’nın, İncirlik Üssünde bulunduğu iddia edilen ABD’ye ait nükleer
başlıklı bombalara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/20453)
287.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2005-2013 yılları arasında yurt dışında
görevlendirilen personele ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20454)
288.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2011, 2012 ve 2013 yıllarında Kandil’e düzenlenen hava
operasyonlarına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/20455)
289.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Türkiye’de bulunan yabancı askeri personel sayısına ilişkin
Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/20456)
290.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Libya’ya verilen TOMA araçlarına ilişkin Milli Savunma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/20457)
291.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, TSK için üretilen kimyasal, biyolojik, radyolojik ve
nükleer koruyucu kıyafetlere ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20458)
292.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2012 yılları arasında askeri konvoylara yönelik
saldırılara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/20459)
293.- İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel’in, Akçakale’ye düşen top mermisi ve Suriyeli
muhaliflerin sahip olduğu silah ve mühimmata ilişkin Milli Savunma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20461)
294.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya Bursa’dan tayin
edilen personele ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20462)
295.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bursa’da olası bir depremin olumsuz etkilerinden korunmak
için alınan önlemlere ve Bursa’daki hizmet binalarının depreme dayanıklılığına
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/20463)
296.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa bağlı birimlerde çalışan taşeron işçilere ilişkin
Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/20464)
297.- Batman Milletvekili
Ayla Akat Ata’nın, Muş Hasköy Jandarma Komutanlığındaki bir askerin ölümüne
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/20465)
298.- Batman Milletvekili
Ayla Akat Ata’nın, şüpheli asker ölümlerine ilişkin Milli Savunma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/20466)
299.- Batman Milletvekili
Ayla Akat Ata’nın, Damal Piyade Tabur Komutanlığındaki bir askerin ölümüne
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/20467)
300.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin Milli
Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/20468)
301.- Kocaeli Milletvekili
Mehmet Hilal Kaplan’ın, Elazığ’ın Maden ilçesindeki Hazar Jandarma
Karakolundaki bir erin ölümüne ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20469)
302.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya Bursa’dan tayin
edilen personele ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20473)
303.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bursa’da olası bir depremin olumsuz etkilerinden korunmak
için alınan önlemlere ve Bursa’daki hizmet binalarının depreme dayanıklılığına
ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20474)
304.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin Orman
ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/20477)
305.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt içi ve yurt dışı programlarına ulaşımda uçak
kullanılmasına ve Bakanlık tarafından yayımlanan dergilere ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/20491)
306.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, yurt dışı görevlendirmelere ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/20492)
307.- Balıkesir Milletvekili
Ayşe Nedret Akova’nın, kamu hizmetlerinin özel sektör eliyle yaptırılmasına
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20493)
308.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, çağrı merkezleri ile ilgili sorunlara ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/20494)
309.- Ankara Milletvekili İzzet
Çetin’in, Ankara İstanbul Sürat Demiryolu ve Ayaş Tüneli inşaatına ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/20495)
310.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında boğazlarda düşük görüş nedeniyle
yaşanan kazalara ve bununla ilgili önlemlere ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/20496)
311.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, deniz fenerleri ile deniz fenerlerinde görevli personele
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20497)
312.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasında sivil havacılık alanında yaşanan
kazalara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20498)
313.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, İstanbul’daki banliyölerin hizmete ara vermesi nedeniyle
yaşandığı iddia edilen mağduriyetlere ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/20499)
314.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, havalimanlarında yaşanan iş kazalarına ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/20500)
315.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasındaki Tır Karnesi sayısına ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/20501)
316.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2013 yılları arasındaki tren kazalarına ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/20502)
317.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, şehirlerarası otobüslerin karıştığı kazalara ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/20503)
318.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2002-2012 yılları arasında kara yollarında yaşanan heyelan
vakalarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/20504)
319.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, kar yağışı ve tipi nedeniyle ulaşıma kapanan yollara
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20505)
320.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bursa’da olası bir depremin olumsuz etkilerinden korunmak
için alınan önlemlere ve Bursa’daki hizmet binalarının depreme dayanıklılığına
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20507)
321.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, 2002 yılından itibaren Bursa’ya veya Bursa’dan tayin
edilen personele ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/20508)
322.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, yüksek hızlı tren projelerine ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/20509)
323.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bakanlığa bağlı birimlerde çalışan taşeron işçilere
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/20510)
324.- Adana Milletvekili
Osman Faruk Loğoğlu’nun, Denizcilik İş Sözleşmesinin Türkiye tarafından
imzalanmamasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/20511)
325.- Tokat Milletvekili
Orhan Düzgün’ün, Tokat Çevre Yolundaki heyelan tehlikesine ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/20512)
326.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/20513)
327.- Trabzon Milletvekili
Mehmet Volkan Canalioğlu’nun, Trabzon’da yapılan üst geçitlere ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/20514)
No: 152
13 Mayıs 2013
Pazartesi
Raporlar
1.- Nükleer Maddelerin
Fiziksel Korunması Sözleşmesinde Değişikliğin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna
Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/757) (S. Sayısı: 455)
(Dağıtma tarihi: 13.05.2013) (GÜNDEME)
2.- Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ile Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlık ve Tıp Bilimleri
Alanlarında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında
Kanun Tasarısı ile Dışişleri Komisyonu Raporu (1/760) (S. Sayısı: 456) (Dağıtma
tarihi: 13.05.2013) (GÜNDEME)
3.- Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ile Bulgaristan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ortak Film Yapımına
İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve
Dışişleri Komisyonu Raporu (1/761) (S. Sayısı: 457) (Dağıtma tarihi:
13.05.2013) (GÜNDEME)
4.- Türkiye Cumhuriyeti
İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü ile Kore Cumhuriyeti Ulusal Polis
Teşkilatı Arasında Polis İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/762) (S. Sayısı:
458) (Dağıtma tarihi: 13.05.2013) (GÜNDEME)
5.- Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Kültür Merkezlerinin Kuruluşu
ve Faaliyetlerine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı ile Dışişleri Komisyonu Raporu (1/764) (S. Sayısı: 459) (Dağıtma tarihi:
13.05.2013) (GÜNDEME)
Gensoru Önergesi
1.- Ankara Milletvekili
Levent Gök ve 47 Milletvekilinin; Başkent Doğalgaz Dağıtım Anonim Şirketinin
değerinin çok altında bir ihale bedeli ile özelleştirilmesini onaylayarak
kamuyu zarara uğrattığı iddiasıyla Başbakan Recep Tayyip Erdoğan hakkında bir gensoru
açılmasına ilişkin önergesi (11/27) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.05.2013)
(Dağıtma tarihi: 13.05.2013)
Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri
1.- İzmir Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, tutuklu gazetecilere
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/18362)
2.- Osmaniye Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, kamu
hastanelerinin gazetelere verdiği ilanlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/18520)
3.- Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Darıca Diş Hastanesi ile
ilgili iddialara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/18521)
4.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, sağlık fizikçilerinin kadroya
alınmadığı iddiasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/18522)
5.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, meslek hastalığı nedeniyle
hayatını kaybeden çalışanlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/18523)
6.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, besin desteği olarak
satılan bitkisel ürünlere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/18524)
7.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Diyarbakır’a yapılması
planlanan bir hastane ihalesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/18525)
8.- Diyarbakır Milletvekili Altan Tan’ın, Diyarbakır’a yapılması
planlanan bir hastanenin ihalesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/18526)
9.- Tekirdağ Milletvekili Candan Yüceer’in, Tekirdağ’a yapılması
planlanan 400 yataklı Devlet Hastanesi Projesine ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/18527)
10.- Uşak Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz’ın, Sağlık Bakanlığı
bünyesinde çalışan bazı memurların KEY ödemelerinin yapılmadığı iddialarına
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/18528)
11.- Tokat Milletvekili Orhan Düzgün’ün, tıbbi sekreterlerin istihdamına
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/18529)
12.- Balıkesir Milletvekili Haluk Ahmet Gümüş’ün, Balıkesir’in Gönen
ilçesindeki kanser vakalarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/18530)
13.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Suriye’deki
çatışmalarda yaralanan ve Türkiye’de tedavi gören Suriyelilere ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/18531)
14.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, bir firma ile ilgili iddialara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/19394)
No: 153
14 Mayıs 2013 Salı
Tasarı
1.- Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ve Yemen Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Teknik İşbirliği Anlaşmasının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/775) (Dışişleri
Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.05.2013)
Teklifler
1.- İzmir Milletvekili Rahmi
Aşkın Türeli'nin; Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununda
Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1525) (Sağlık, Aile, Çalışma ve
Sosyal İşler; Tarım, Orman ve Köyişleri ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa
geliş tarihi: 02.05.2013)
2.- Adana Milletvekili
Seyfettin Yılmaz ve 2 Milletvekilinin; Devlet Memurları Kanunu ile İş Kanununda
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1526) (Kadın Erkek Fırsat
Eşitliği; Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler ile Plan ve Bütçe
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 03.05.2013)
3.- İstanbul Milletvekili
Sebahat Tuncel'in; İş Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi
(2/1527) (Kadın Erkek Fırsat Eşitliği; Plan ve Bütçe ile Sağlık, Aile, Çalışma
ve Sosyal İşler Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 03.05.2013)
4.- İstanbul Milletvekili
Sedef Küçük'ün; 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununda Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1528) (Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal
İşler; İnsan Haklarını İnceleme ile İçişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.05.2013)
5.- Manisa Milletvekili Erkan
Akçay ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili İzmir Milletvekili Oktay
Vural'ın; Gelir Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
(2/1529) (Kadın Erkek Fırsat Eşitliği; Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler
ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.05.2013)
6.- Kütahya Milletvekili Alim
Işık ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili İzmir Milletvekili Oktay
Vural'ın; İstiklal Madalyası Verilmiş Bulunanlara Vatani Hizmet Tertibinden
Şeref Aylığı Bağlanması Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1530) (Milli Savunma; Sağlık, Aile, Çalışma
ve Sosyal İşler ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.05.2013)
7.- Adana Milletvekili Ali
Halaman'ın; Devlet Memurları Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
Teklifi (2/1531) (Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler ile Plan ve Bütçe
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.05.2013)
8.- Mersin Milletvekili Ali
Öz ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili İzmir Milletvekili Oktay
Vural'ın; Yükseköğretim Personel Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Teklifi (2/1532) (Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor ile Plan ve Bütçe
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.05.2013)
9.- Kocaeli Milletvekili
Haydar Akar'ın; 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu ve 5393 Sayılı Belediye
Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1533) (Plan ve Bütçe; Bayındırlık,
İmar, Ulaştırma ve Turizm ile İçişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.05.2013)
Tezkereler
1.- Hakkari Milletvekili
Selahattin Demirtaş'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında
Başbakanlık Tezkeresi (3/1219) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden
Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.05.2013)
2.- İstanbul Milletvekili
Kemal Kılıçdaroğlu'nun Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında
Başbakanlık Tezkeresi (3/1220) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden
Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.05.2013)
Meclis Araştırması Önergeleri
1.- Hakkari Milletvekili Adil
Zozani ve 21 Milletvekilinin, farklı din, dil ve düşünceye sahip kişi veya
gruplara yönelik saldırıların araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
(10/615) (Başkanlığa geliş tarihi: 02.03.2012)
2.- Kars Milletvekili Mülkiye
Birtane ve 21 Milletvekilinin, Kars ilinde turizmin geliştirilmesi için
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergesi (10/616) (Başkanlığa geliş tarihi: 02.03.2012)
3.- Ankara Milletvekili
Levent Gök ve 21 Milletvekilinin, alçı taşının Bala’da en verimli şekilde
çıkarılması ve işletilmesi konusunun araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
(10/617) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.03.2012)
Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri
1.- Uşak Milletvekili Dilek
Akagün Yılmaz’ın, hükümetin kadınları ilgilendiren konulardaki politikalarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/18556)
2.- Şırnak Milletvekili Hasip
Kaplan’ın, Kandıra F1 ve F2 cezaevleriyle ilgili bir iddiaya ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/18615)
3.- Kütahya Milletvekili Alim
Işık’ın, İcra ve İflas Kanunundaki taahhüdü ihlal suçundan kaynaklanan
sorunlara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/18616)
4.- Kütahya Milletvekili Alim
Işık’ın, PKK terör örgütü ile görüşmeleri yürüten kamu görevlilerine ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/18617)
5.- İstanbul Milletvekili
Atila Kaya’nın, 2005-2006 yılları arasında İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin
yapmış olduğu alt yapı ihaleleri ile ilgili soruşturmalara ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/18618)
6.- Ankara Milletvekili Özcan
Yeniçeri’nin, Türkiye’de davaların uzun sürdüğü iddialarına ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/18619)
7.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumundaki yolsuzluk iddiaları ile
ilgili dava dosyasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/18620)
8.- Artvin Milletvekili Uğur
Bayraktutan’ın, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanıyla ilgili bir davaya
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/18621)
9.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Diyarbakır’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/18622)
10.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, cezaevleri ve ıslahevlerindeki çocuklara yönelik şiddetin
engellenmesi kapsamındaki çalışmalara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/18623)
11.- Diyarbakır Milletvekili
Nursel Aydoğan’ın, Bolu F Tipi Cezaevindeki bir tutukluya yapıldığı iddia
edilen muamelelere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/18624)
12.- Muğla Milletvekili
Nurettin Demir’in, Balyoz davasında görev alan hakim ve savcılarla ilgili suç
duyurularına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/18625)
13.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Adıyaman’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/18626)
14.- İzmir Milletvekili Oğuz
Oyan’ın, tutuklu üniversite öğrencileriyle ilgili verilere ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/18627)
15.- Artvin Milletvekili Uğur
Bayraktutan’ın, Artvin ve ilçelerinde domuz gribi teşhisi konulan hastalara
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/18834)
16.- İstanbul Milletvekili
Erdoğan Toprak’ın, süt ve süt ürünlerinin tüketimini teşvik etmek için yapılan
çalışmalara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/18835)
17.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, Kamu Hastaneleri Birliklerine ait kadrolara yapılan atamalara
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/18837)
18.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, 1997 yılında Bakanlığa devredilen kurumlara ve bu kurumların
personeline KEY ödemelerinin yapılmadığı iddialarına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/18838)
19.- Diyarbakır Milletvekili
Nursel Aydoğan’ın, Uludere Devlet Hastanesinin yeterliliğine ve meydana gelen
bir olaya ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/18839)
20.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, diyabet ve obezite merkezi projelerine ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/18841)
21.- Balıkesir Milletvekili
Haluk Ahmet Gümüş’ün, Balıkesir’in Bandırma ilçesinde kurulması düşünülen gübre
fabrikasına ve insan sağlığına etkilerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/18842)
22.- Hatay Milletvekili
Mehmet Ali Ediboğlu’nun, çeşitli enfeksiyon hastalıklarına ve bu hastalıklarla
ilgili alınan önlemlere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/18844)
23.- Adana Milletvekili
Seyfettin Yılmaz’ın, Adana’da bir vatandaşın evinde yapılan aramaya ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/18866)
24.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Hakkâri’ye yönelik proje ve yatırımlara ilişkin
Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/19756)
25.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Şırnak’a yönelik proje ve yatırımlara ilişkin
Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/19757)
14 Mayıs 2013 Salı
BİRİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 15.00
BAŞKAN: Başkan Vekili Meral AKŞENER
KÂTİP ÜYELER : Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Muhammet Rıza YALÇINKAYA
(Bartın)
BAŞKAN – Türkiye Büyük Millet
Meclisinin 103’üncü Birleşimini açıyorum.
Toplantı yeter sayısı vardır,
görüşmelere başlıyoruz. (AK PARTİ sıralarından “Aaa!” sesleri)
Canım, bir iyilik yaptım yani
size de iyilik hora geçmiyor.
İHSAN ŞENER (Ordu) –
Eyvallah, teşekkürler Başkan.
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Hükûmet adına İçişleri Bakanı Sayın Muammer Güler’in Hatay
Reyhanlı’da meydana gelen menfur olayla ilgili, İç Tüzük’ün 59’uncu maddesine
göre gündem dışı söz talebi vardır. Gündeme geçmeden önce bu talebi yerine
getireceğim. Sayın Bakanın açıklamasından sonra istemleri hâlinde siyasi parti
gruplarına ve grubu bulunmayan milletvekillerinden birine söz vereceğim.
Konuşma süreleri Hükûmet için yirmi, siyasi parti grupları için on, grubu
bulunmayan milletvekili için beş dakikadır.
Buyurun Sayın Bakan. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
Şimdi, ben sizin
mikrofonunuzu açmadan evvel, sayın milletvekilleri, önemli bir konuyu
görüşeceğiz, yani Allah rızası için şu gürültüyü kesin.
Buyurun.
III.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A) Hükûmetin Gündem Dışı
Açıklamaları
1.- İçişleri Bakanı Muammer Güler’in, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde
yaşanan saldırılara ilişkin gündem dışı açıklaması ve MHP Grubu adına Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır, BDP Grubu adına Van Milletvekili Nazmi Gür, CHP
Grubu adına Ankara Milletvekili Emine Ülker Tarhan, AK PARTİ Grubu adına Hatay
Milletvekili Adem Yeşildal’ın ve şahsı adına İstanbul Milletvekili Abdullah
Levent Tüzel’in, aynı konuda konuşmaları
İÇİŞLERİ BAKANI MUAMMER GÜLER
(Mardin) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Hatay ilimizin Reyhanlı
ilçesinde 11 Mayıs 2013 Cumartesi günü meydana gelen ve hepimizi derinden üzen
olayla ilgili olarak yüce Meclisi bilgilendirmek üzere söz almış bulunuyorum.
Bu vesileyle hepinizi saygıyla selamlıyorum.
11 Mayıs 2013 Cumartesi günü,
saat 13.21 ve 13.23 sıralarında, Reyhanlı ilçesi belediye ve PTT binaları önüne
daha önceden park edilmiş, bomba yüklü iki aracın infilak etmesi sonucu
maalesef 51 vatandaşımız -ve içinde Suriyeliler de var tabii ki- hayatını
kaybetmiş ve 151 -gene içinde Suriyeli olanların- vatandaşımız da
yaralanmıştır. Olayda kullanılan iki aracın büyük miktarda fabrikasyon plastik
patlayıcı etken maddesi olan RDX kullanılarak hazırlanmış bombayla yüklü olduğu
ve muhtemelen uzaktan kumandalı düzeneğin patlatılması sonucu saldırının gerçekleştirildiği
anlaşılmıştır. Hâlen 12’si ağır olmak üzere 40 vatandaşımızın tedavileri devam
etmektedir. Ağır yaralıların büyük bir çoğunluğu hayati tehlikeyi atlatmış
bulunmaktadır ve hâlen 4’ü yoğun bakımdadır.
Öncelikle, bu insanlık dışı,
menfur terör olayını şiddetle ve nefretle kınıyoruz. Hayatını kaybeden
kardeşlerimize yüce Allah’tan rahmet, yakınlarına ve yüce milletimize sabır ve
başsağlığı diliyoruz. Tedavilerine devam edilen yaralı kardeşlerimize de acil
şifalar temenni ediyoruz.
Hayatını kaybeden 51 kişiden
şu ana kadar 43’ünün kimlik tespiti tamamlanmıştır. Bunların 38’i Türk
vatandaşıdır, 5’i Suriyelidir, diğer 8 kişinin kimlik tespit çalışmaları devam
etmektedir.
Bu üzücü olayın hemen
akabinde devletin bütün birimlerince olaya vaziyet edilmiş, insanlarımızın acil
ihtiyaçlarını karşılamak üzere her türlü tedbir alınmıştır. Hükûmetimiz
Reyhanlı’nın yaralarını hemen sarmaya ve saldırının izlerini tamir etmeye
başlamıştır.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; dün yaşanan diğer bir acı olayda da Amasya Merzifon 5’inci Ana
Jet Üst Komutanlığına ait bir adet F-16/C savaş uçağı saat 14.15’te Osmaniye,
Hatay ve Gaziantep illerinin kesiştiği bölgedeki görev uçuşu esnasında
düşmüştür. Arama kurtarma ekiplerinin çalışmaları sonucunda akşam saat 21.20
sıralarında şehit Hava Pilot Üsteğmen Hamza Gümüşsoy’un naaşına ulaşılmıştır.
Şehit pilotumuza da Allah’tan rahmet, yakınlarına, Hava Kuvvetlerimize, Türk
Silahlı Kuvvetlerimize, Aksaraylı hemşehrilerine sabır ve başsağlığı diliyorum.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Reyhanlı olayının hemen akabinde benim de içinde bulunduğum,
Başbakan Yardımcımız, Adalet Bakanımız, Sağlık Bakanımız ve
milletvekillerimizden müteşekkil bir heyetle birlikte olay yerine derhâl
gidilerek gelişmeler yakından takip edilmiştir. Olaydan hemen sonra Bakanlık
merkezi, Jandarma Genel Komutanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü ile Hatay
Valiliği ve Reyhanlı Kaymakamlığında acil kriz merkezleri oluşturulmuş, yirmi
dört saat esasına göre faaliyet icra edilmiştir. Zanlıların kaçma ihtimaline
karşı sınır kapıları kapatılarak birimler teyakkuza geçirilmiş, araç
giriş-çıkışları kontrol altına alınmıştır. Ayrıca, barınma merkezlerinde
misafir edilen Suriyelilere yönelik herhangi bir olumsuzluk yaşanmaması için
gerekli güvenlik önlemleri de aldırılmıştır. Reyhanlı’da yaşanan bu hain
saldırı sonrası ilçede yaşayan Suriyeliler de, talepleri üzerine, 700 kişi
Adıyaman, Nizip ve Akçakale barınma merkezlerine nakledilmişlerdir.
Reyhanlı ilçesine olay günü
itibarıyla gerek il merkezi ve çevre ilçelerden gerekse civar illerden 2 bine
yakın güvenlik görevlisi takviye kuvvet olarak görevlendirilmiştir. Meydana
gelebilecek istenmeyen olayların önlenmesi ve provokasyonlara meydan
verilmemesi için ilçede bulunan sivil toplum örgütleri ve kanaat önderleriyle
görüşme yapılmıştır ve burada ifade ediyorum, provokasyonlara alet olmayan
Reyhanlılı ve Hataylı hemşehrilerimize, örnek teşkil eden bu sağduyulu
davranışları dolayısıyla, yüce Meclisimizin huzurunda şükranlarımızı sunuyorum.
Yine, siyasi partilerimizin
sayın genel başkanlarına, grup başkan vekillerine ve bölge milletvekilleri
başta olmak üzere bütün milletvekillerimize, bölgeye giderek halkımızın acısını
paylaştıkları için, ayrıca teşekkürlerimi ifade ediyorum.
Değerli milletvekilleri,
olayın oluş anından itibaren Sağlık Afet Koordinasyon Merkezince 22 adet 112
ambulansı, 2 ulusal medikal kurtarma ekibi, il dışı hasta nakilleri için 3 adet
uçak ambulans görevlendirilmiştir.
Hatay Valiliğince yapılan
hasar tespit çalışmaları neticesinde 452 iş yeri, 62 araç, 11 kamu binası ve
293 konutun hasar gördüğü anlaşılmıştır. Çalışmalar tamamlandıktan sonra
vatandaşlarımızın her türlü maddi zararları 5233 sayılı Terör ve Terörle
Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanun kapsamında en kısa
sürede ve tümüyle karşılanacaktır.
Bu meyanda, yaralanan
vatandaşlarımızın tedavi giderleriyle evleri, iş yerleri, araçları ve
eşyalarıyla ilgili zararları da bütünüyle karşılanacaktır.
Başbakanlık tarafından acil
ihtiyaçları karşılamak üzere hemen 7,5 milyon TL Hatay Valiliği emrine
gönderilmiştir. Bu sadece acil ihtiyaçların karşılanması içindir, diğer
zararlar bunun dışındadır.
Ayrıca, hayatını
kaybedenlerin yakınlarıyla sakatlanan ve yaralanan vatandaşlarımıza tazminat
ödenecektir. Yaşamını yitiren vatandaşlarımızın mirasçılarına ve malullere de
maaş bağlanacaktır.
Reyhanlı’da zarara uğrayan
esnafımızın sigorta ve vergi ödemelerinin ertelenmesi için Başbakanlığımızca
gerekli talimat verilmiştir.
Değerli milletvekilleri, hiç
kimsenin şüphesi olmasın ki devletimiz her türlü zararı karşılamaya muktedirdir
ve bunu da en kısa sürede gerçekleştirecektir.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Suriye’de yaşanan iç çatışmalar nedeniyle ülkemizde misafir
ettiğimiz Suriyeli sığınmacılara kapımızı, biliyorsunuz, açtık. Onlara her
türlü insani yardımı yapmaktayız. Bugüne kadar 8 ilimizde kurulan 17 barınma
merkezinde Suriyeli mültecilere ev sahipliği yapılmaktadır, geçici koruma
sağlanmaktadır; son çıkarılan kanun mucibince, tam teknik tabiriyle geçici
barınma sağlanmaktadır. Kamplarımızda ikamet eden yaklaşık 200 bin kişi için
barınmanın yanı sıra gıda, sağlık, eğitim, haberleşme, bankacılık, ibadet ve
sosyal faaliyetler kapsamında her türlü imkân sağlanmaktadır. 1.500’den fazla
öğretmenin görev yaptığı kamplarda 29 bini aşan Suriyeli öğrenci dersliklerde
eğitim görmektedir. 27 bin yetişkin için de kurslar açılmıştır. Günlük ortalama
6 bin poliklinik hizmetleri verilmektedir, bugüne kadar 1 milyondan fazla
poliklinik hizmeti gerçekleşmiştir. Öte yandan, barınma merkezlerinde bugüne
kadar da 3 binden fazla sağlıklı bebek dünyaya gelmiştir.
Suriye’nin kuzeyinde
yoğunlaşan şiddet olaylarının bu bölgelere insani yardım ulaştırılmasında bazı
güçlüklere neden olmasından dolayı AFAD, uluslararası hukuka uygun olarak
sınırın sıfır noktasında kurduğu 8 yardım kabul merkezinde insani yardım
dağıtımını koordine etmekte, Türk Kızılayı da temel ihtiyaç ve sağlık malzemesi
yardımlarına devam etmektedir. AFAD tarafından, bugüne kadar, Suriyeli
misafirlerin ihtiyaçları doğrultusunda, ilgili valilikler emrine 900 milyon
TL’den fazla acil yardım ödeneği gönderilmiştir.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Reyhanlı’da meydana gelen bu insanlık dışı olayın amacı,
hedefi, yöneldiği insanlar itibarıyla hem ülkemizin huzur ortamına darbe vurmak
hem de yürütülmekte olan çözüm sürecini provoke etmek, buradaki insanları
birbirleriyle karşı karşıya getirmek ve bölge insanlarını tahrik etmektir, amaç
budur. Hülasa, Reyhanlı’daki terör eylemi Türkiye’nin istikrarına karşı yapılan
bir eylemdir. Ülke olarak sorunlarımızı çözme iradesini ortaya koyduğumuz bu
dönemde meydana gelen eylemin zamanlaması da oldukça manidardır. Bu eylemi,
ülkemizdeki gelişmeler ve bu gelişmelerle birlikte, bölgedeki duruşumuzla
birlikte değerlendirmemiz gerekiyor. Türkiye’yi Suriye’deki kanlı bataklığın
içine çekme yönündeki her hürlü provokasyon karşısında son derece dikkatli,
hassas ve en önemlisi de son derece soğukkanlı olmak zorundayız. Büyük devlet,
hadiseler karşısında soğukkanlılığını muhafaza edebilen, aklıselimle düşünebilen
ve hareket edebilen devlettir.
Suriye’de bu kanlı sürecin
başladığı andan itibaren sınır ilçelerimize yönelik ihlallerle, Cilvegözü Sınır
Kapısı’ndaki saldırıyla ve diğer bazı provokasyonlarla âdeta Türkiye’nin sabrı
test edilmekte, kirli bir senaryonun içine çekilmek istenmektedir. Özellikle
Hatay ilimizde birtakım hassasiyetleri tahrik etmek suretiyle kaos oluşturulmak
ve fitne çıkarılmak istenmektedir. Biz, en başından itibaren bu tür girişimler
karşısında çok dikkatli ve soğukkanlı olduk; bundan sonra da bunu güçlü bir
şekilde muhafaza edeceğiz. Bu vesileyle, sosyal medyada bilgi kirliliğine yol
açan bazı yorum ve değerlendirmeler noktasında da yine herkesi sorumlu
davranmaya davet ediyoruz.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; buradan açıkça ifade ediyorum ki, bu terör olayı, Suriye
rejimi ve Suriye’deki istihbarat örgütüyle doğrudan irtibatlı olduğunu
düşündüğümüz, bildiğimiz bir terör örgütü tarafından yapılmıştır ve saldırıda
yer alanların da, yardım ve yataklık yapanların da Türkiye vatandaşı oldukları
tespit edilmiş ve bu suretle saldırının arkasındaki güçler ve kullanılan
taşeronlar büyük oranda deşifre edilmiştir.
Güvenlik güçlerimiz ve
istihbarat birimlerimiz olayı bütün boyutlarıyla aydınlatmak ve bütün asli
failleri yakalamak ve benzeri saldırıları engellemek için çalışmaktadırlar. Bu
arada, olayın öncesinde herhangi bir ihmali davranışın bulunup bulunmadığını ve
hangi tedbirlerin alındığını tespit etmek için, Sayın Başbakanımızın
talimatıyla, Başbakanlık ve Mülkiye Teftiş Kurulları geniş bir araştırma
yapacaklardır. Bu saldırıyı çok dikkatli analiz etmek ve arkasındaki gizli
niyetleri iyi okumak durumundayız.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; olayın Suriyeli muhalifler ya da sığınmacılarla herhangi bir
ilgisi bulunmamaktadır. Olay sonrasında gecikmeksizin güvenlik ve istihbarat
birimlerimizce yürütülen çalışmalar neticesinde eylemi planlayan şahıslara
yardım ve yataklık yapan 13 şahıs gözaltına alınmıştır. Bunlardan bazıları
keşif yapan, bazıları ise araçları saklayan, suçluları belirli yere getirip
götüren kişilerdir. Biz eldeki bilgi ve ifadeler doğrultusunda bu menfur terör
olayının faillerini biliyoruz. Eylemi organize eden 4 şahıs ile birlikte, yine
bu şahıslara yardım ve yataklık yapan 2 şahıs olmak üzere, toplam 6 şahsın en kısa
sürede yakalanması için yoğun bir çalışma yürütülmektedir. Çok iyi biliniyor ki
Cilvegözü’nde de benzer patlama olmuş ve failleri kısa bir sürede yakalanmıştı.
Reyhanlı faillerini de en kısa sürede yakalayacağımızı umuyorum.
Değerli Başkan, değerli milletvekilleri;
8 Mayıs 2013 tarihinde Hatay Emniyet Müdürlüğünden “ses getirici bir bombalı
eylem yapılacağı” yönünde bir ihbar alınmıştı. Alınan bu ihbar üzerine 9 Mayıs
günü güvenlik birimlerimize gereği için talimat verilmiş, bütün ilgili kurumlar
da bu arada bilgilendirilmiştir. Alınan istihbari bilgiler doğrudan Reyhanlı
ilçesine ilişkin bir tehdidi işaret etmemekte, bölgenin ve yurdun bazı
yerlerine yönelik eylem hazırlıklarını kapsamaktadır. Bu nedenle de Hatay
ilimizle beraber birçok yerde önleyici tedbirler aldırılmıştır. Ancak, trafiğe
hiçbir şekilde çıkmayan ve bir depoda muhafaza edildiği anlaşılan araçların
kısa zaman içinde olay mahalline getirilerek eylemin gerçekleştirildiği
anlaşılmıştır.
Değerli milletvekilleri,
malumunuz olduğu üzere, terörle mücadele hukuk kuralları içinde ve kanunların
öngördüğü bağlayıcı hükümler çerçevesinde yapılmakta ve adli işlemler de buna
uygun şekilde yürütülmektedir. Buna karşın, terör örgütleri ne insani ne
vicdani ne de hukuki hiçbir kural tanımadan, haince eylemlerini
gerçekleştirmektedirler. Ancak, şunu özellikle vurgulamak istiyorum ki: Bugüne
kadar, Hatay ilimiz de dâhil olmak üzere, birçok ses getirici terör eylemi
yapılan istihbari çalışmalar neticesinde, daha gerçekleştirilmeye fırsat
verilmeden engellenmiş ve bu saldırıya benzer birçok teşebbüs akamete
uğratılmıştır. Elbette ki bunu başaran da yine güvenlik güçleridir ve
istihbarat örgütleriyle sağlanan çok sağlıklı bir koordinasyon ve iş birliğinin
sonucunda önlenen eylemler vardır. Bunların birçoğundan ilgili makamlar dışında
haberdar olunmaması da tabiidir ve işin doğası da bunu gerektirmektedir; bu
hususu özellikle sizlerin dikkatlerinize sunmak istiyorum.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; elbette duyarlı davranışlarından dolayı değerli basın mensuplarına
da huzurunuzda teşekkür etmek istiyorum.
Bu arada, tabii, Suriye’deki
meselenin sadece AK PARTİ’nin ve Hükûmetimizin değil, Türkiye Cumhuriyeti
devletinin ve milletinin meselesi olarak anlaşılması gerekir. Reyhanlı’da
alçakça katledilen masum insanlar Türkiye Cumhuriyeti’nin vatandaşlarıdır, aziz
milletimizin mensuplarıdır. Bugün 76 milyon, bir bütün olarak bu büyük acıyı
paylaşmak, saldırılara birlikte göğüs germek, tüm dünyaya birlik içinde
olduğumuzu göstermek ve ortak tepki vermek zorundayız. Bu tür saldırıların
amacı en başta milletin fertleri arasına fitne sokmak, milletin fertleri
arasında nifak oluşturmaktır, elbette buna asla izin verilmeyecektir. Terörün
de Türkiye düşmanlarının da Türkiye’nin birlik ve beraberliğine zarar vermesine
Büyük Millet Meclisi olarak tümüyle hepimiz, birlikte müsaade etmeyeceğiz.
Hassasiyetlerin kaşınmasına, farklılıkların husumete çevrilmesine de asla göz
yummayacağız.
Buradan Reyhanlılı ve Hataylı
kardeşlerimize de ve bütün vatandaşlarımıza şunu ifade etmek istiyorum: Lütfen
tahriklere kapılmasınlar. Aramıza nifak sokmaya, bizi birbirimize düşürmeye
çalışanlara karşı uyanık olsunlar ve böyle zamanlarda kışkırtıcı, ayrımcı ve
ayrıştırıcı tavırlara da fırsat verilmemelidir.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Suriye’de hâlihazırda 21’inci yüzyılın en vahim insanlık
trajedisi yaşanıyor. Rejimin ayrım gözetmeyen şiddet politikası neticesinde
üçüncü yılına giren çatışmalarda can kaybı 100 binin üzerine çıktı, ülke içinde
yerlerinden edilmiş kişiler 4 milyondan fazla, ülke nüfusunun üçte 1’i yardıma
muhtaç durumda, 5 milyon Suriyeli yoksulluk sınırının altındayken her 10
Suriyeliden 1’i açlık sınırında yaşamını sürdürmek zorunda, komşu ülkelere
sığınan Suriyelilerin sayısı 1,4 milyonu aşmış. 911 kilometre uzunluğunda bir
sınıra sahip olduğumuz Suriye’deki bu insanlık dışı mezalime komşuluk hukuku ve
kardeşlik bağlarımızın bir gereği olarak seyirci kalmamız tabiatıyla düşünülemez.
Ülkemiz, Suriye konusunda,
başından itibaren, en kutsal hak olan yaşam hakkını öne çıkaran insan ve vicdan
odaklı bir dış politikayı izleye gelmiştir. Bu siyasetimiz kapsamında ulusal
çıkarlarımız asla göz ardı edilmemiştir; aksine, komşumuzdaki şiddet sarmalının
Suriye halkının arzusu istikametinde dindirilmesinin, güvenlik ve ekonomik
çıkarlarımızın da bir gereği olduğu şiarıyla hareket edilmiştir.
Değerli milletvekilleri,
gerek rejimin fütursuzca şiddet ve terör siyasetini bölgeye yayma çabası gerek
sınır kapılarımızın karşısında yerleşik bir otoritenin mevcut bulunmaması
ulusal güvenliğimize yönelik güvenlik risklerini artırmaktadır. Bu çerçevede,
mevzuatımız ve yüce Meclisin Hükûmetimize verdiği yetki ışığında gereken tüm
tedbirlerin alınacağından hiç kimse tereddüt etmemelidir.
Yaşanan büyük insanlık dramı
karşısında ülkemiz sessiz kalamaz ve bunun sonuçlarına katlanamaz. Yurdunu,
toprağını, evini barkını terk eden, çaresizlik içinde kapımızı çalan Suriyeli
komşularımıza elbette sırtımızı dönemeyiz. Aziz milletimiz, tarihi boyunca,
masum insanlara yapılan zulümler karşısında duyarsız kalmamış, hiçbir zaman
“Bize ne!” dememiştir.
Şunu bir kez daha vurgulamak
istiyorum: Türkiye en başından itibaren yanı başındaki bu insanlık dışı
hadiselere sessiz kalmış olsaydı bile bu tür saldırı ve tahriklerin muhatabı
olmaya devam edecekti; bunu herkesin iyi bilmesi gerekir.
Esasen, bu saldırılar, Suriye
politikamıza yönelik değil, her geçen gün bölgesinde ve dünyada güçlenen ve
büyüyen Türkiye'ye yöneliktir. Bu saldırılar, başta Hatay olmak üzere, barış ve
huzur içinde yaşayan vatandaşlarımızın birlik ve beraberliğine, kardeşliğimize
ve istikrarımıza yönelik saldırılardır. Bu tür saldırı ve tahrikler hiç
kimsenin yanına kâr kalmayacaktır.
Reyhanlı’da şehit edilen
kardeşlerimizin katilleri behemehâl hak ettikleri cezaya çarptırılacaklardır.
Ülkemizin birlik ve beraberliğine, huzur ve istikrarına karşı kastedenler er ya
da geç bunun bedelini ödeyeceklerdir. Biz, büyük bir devlet olarak
soğukkanlılıkla hareket edecek, bize kurulan tuzağa düşmeyecek, bizi çekmek
istedikleri bataklığa girmeyeceğiz. Vatandaşlarımızdan, bu süreçte sağduyulu ve
aklıselimle davranmalarını, tahriklere asla kapılmamalarını, terörün tuzağına
düşmemelerini ve hainlerin oyununa gelmemelerini özellikle rica ediyoruz,
bekliyoruz.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; eğer bu tür olaylar nedeniyle ülkemizde misafir ettiğimiz
insanlara yönelik bir hareket olursa, soğukkanlılık yitirilirse bu saldırganlar
o zaman hedeflerine ulaşmış olacaklardır ancak biz milletçe bu saldırganlara da
istediklerini vermeyeceğiz. Biz, terörist saldırılarının arkasına saklanıp tam
da saldırganların arzu ettiği gibi sorumsuzca davrananlara asla itibar
etmeyeceğiz.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
İÇİŞLERİ BAKANI MUAMMER GÜLER
(Devamla) – Bir dakika daha Sayın Başkanım.
BAŞKAN – Vereceğim, bir
saniye.
İÇİŞLERİ BAKANI MUAMMER GÜLER
(Devamla) – Teşekkür ederim efendim.
BAŞKAN – Buyurun.
İÇİŞLERİ BAKANI MUAMMER GÜLER
(Devamla) – Milletçe bu acıyı da aşacak, bu yarayı da saracak ve geleceğe büyük
adımlarla ilerlemeye devam edeceğiz.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; sözlerimin sonunda, Reyhanlı’da hayatlarını kaybeden
kardeşlerimize tekrar Allah’tan rahmet diliyor, yakınlarına sabırlar,
milletimize başsağlığı temenni ediyorum, yaralılara da acil şifalar diliyorum.
Allah milletimize bir daha böyle acılar yaşatmasın diyor, yüce heyetinizi
saygıyla selamlıyorum.
Teşekkür ederim. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Bakan.
Gruplar adına ilk söz,
Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına Mersin Milletvekili Sayın Mehmet
Şandır’da.
Buyurun Sayın Şandır. (MHP
sıralarından alkışlar)
MHP GRUBU ADINA MEHMET ŞANDIR
(Mersin) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; öncelikle yüce heyetinizi
saygıyla selamlıyorum. Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına söz aldım.
Reyhanlı’da, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde yaşanan terör saldırısıyla ilgili
görüşlerimizi ifade etmek istiyorum.
Değerli arkadaşlar,
gerçekten…(Gürültüler)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, gerçekten çok önemli bir konuyu görüşüyoruz. Yani, sürekli bir
hareket hâlinde olma durumundasınız. Lütfen… Rica ediyorum… Yapmayın…
Ben, şimdi, sizi yeniden
başlatacağım.
Buyurun.
MEHMET ŞANDIR (Devamla) –
Değerli arkadaşlar, Sayın Başkanın da uyarısı çok yerinde. Gerçekten,
cumhuriyet tarihimizin en ağır saldırısıyla karşı karşıyayız. Çok sayıda
insanımızı şehit verdik, çok büyük bir acı yaşanmakta ama yaşanan bu acıya
karşı duyarsızlık çok daha büyük acı vermektedir. Gerek Meclisimizin
duyarsızlığı gerekse medyanın duyarsızlığı, gerçekten, şehit veren aileleri çok
daha ağır yaralamıştır. Herkesin çok önemli işleri olabilir, kulislerde çay
içmek de hoş olabilir ama bu ilgisizliği, bu duyarsızlığı kabul edebilmek
mümkün değil. Sayın Bakan konuşurken de burada ilgisizlik had safhadaydı,
üzüntülerimi ifade ediyorum. Biz niye bu noktaya geldik, niye bu kadar
duyarsızız; bunu da sorgulamamız lazım.
“Tedbir” diyor Sayın Bakan.
Bu duyarsızlıkta alacağınız hiçbir tedbirin toplumsal karşılığı yok Sayın
Bakan, maalesef. Kendi milletvekilinizi buraya getiremiyorsanız bu acı günde,
alacağınız hiçbir tedbirin kalıcılığı veya önleyiciliği olmaz. Üzüntülerimi
ifade etmek için söylüyorum.
Değerli arkadaşlar,
geçtiğimiz cumartesi günü yani 11 Mayıs günü saat 13.20-13.30 sıralarında
meydana gelen patlamada -Sayın Bakanın ifadesi resmî bir açıklamadır- şu ana
kadar 51 insanımız hayatını kaybetti ve çok sayıda da yaralımız var ama
Reyhanlı’da -oraya giden değerli milletvekili arkadaşlarım da şahit olmuştur-
çok sayıda insanımız da kayıplarından bahsetmektedir. Yakınları ölüler arasında
bulunmamakta, hastanelerdeki yaralılar arasında da bulunmamakta.
Yayın yasağı koymanız hiç
doğru olmamıştır çünkü rivayet muhtelif; işte, 100 kişinin öldüğü, 150 kişinin
öldüğü beyan edilmektedir. Dolayısıyla, 50 kişi de olsa cumhuriyet tarihinin en
ağır saldırısıyla ve en büyük kaybıyla karşı karşıyayız. Meseleyi böyle tespit
etmek lazım ve ne yazık ki böyle bir acıyı sizin iktidarınız döneminde
yaşıyoruz Sayın Bakan. On yıllık tek başına bir iktidarın sonucunda aldığınız
tedbirler, aldığınızı iddia ettiğiniz tedbirler, uyguladığınız politikaların
bir sonucu olarak, bir sonuç olarak -ne sebebi ne müsebbibi sorgulamadan
söylüyorum- bugün cumhuriyet tarihinin en ağır saldırısıyla karşı karşıyayız.
Bu saldırı Reyhanlı’ya, Hatay’a yapılmamıştır; bu saldırı Türkiye’ye
yapılmıştır, Türkiye Cumhuriyeti devletine yapılmıştır, Türk milletinin
egemenlik haklarına, hükümranlık haklarına karşı yapılmıştır. Bugün devletimiz
bir saldırı altındadır ve acı olan hadise şudur: Bu saldırı göz göre göre
gelmiştir değerli milletvekilleri. Sayın Bakan diyor ki: “Her türlü tedbiri
aldık.” Dikkatlice dinledim ve not aldım ama şunu söylemek lazım… “Güçlü devlet
olduk, bunun karşılığı bu saldırılarla karşılaşıyoruz.” diyorsunuz ama devlete
düşen hadise veya devlet adamına, siyaset adamına, yöneticiye düşen hadise,
olay vuku bulduktan sonra tedbir almak değil, muhtemeli öngörerek, geleceği öngörerek
gereken tedbirleri yeterince ve zamanında alabilmektir Sayın Bakan. Bu olay ilk
defa olmuyor ki, bundan dört ay önce 11 Şubatta yine aynı yerde böyle bir bomba
yüklü araç patlatıldı ve çok sayıda insanımız hayatını kaybetti. Ülkemizin
başka şehirlerinde aynı türde patlamalar oldu. Bizim Sayın Milletvekilimiz,
Hatay Milletvekilimiz bir hafta önce basın toplantısında “Aman, dikkat edelim,
halkın arasına bile yansıyan birtakım laflar dolaşıyor, ‘Birtakım eylemler
olacak, bombalar patlayacak, insanımız ölecek’ diye halk konuşuyordu…”
Güvenlik güçlerini saygıyla
selamlıyorum, gece gündüz çalıştıklarını biliyorum. Çok dirayetli bir il
emniyet müdürü var, bu işi bilen bir insan var, ama nerede zafiyet var, önce
bunu sorgulamak lazım. Bu zafiyet, bana göre, bize göre, Milliyetçi Hareket
Partisi Grubuna göre, siyasi iradenin duruşunda, anlayışında ve ortaya koyduğu
politikalardaki zafiyetten kaynaklanıyor Değerli Bakanım.
Milliyetçi Hareket Partisi
olarak teröre karşı verdiğiniz mücadeleyi her zaman destekledik. Her zaman
teröre karşı mücadele verilmesi gerektiğini ve bu mücadelenin mutlaka
başarılması gerektiğini, bunun için ne yapmamız gerekiyorsa, gerekeni yapmamız
gerektiğini ifade ediyoruz. Ancak, bugün çok anlamlı bir söz var: “Körle yatan
şaşı kalkar.” Terör örgütleriyle terörü durdurmak için müzakere ederseniz,
terörün bombaları kucağınızda patlar ve insanlarınız ölür Sayın Bakanım,
beraber gördük o sahayı.
Değerli milletvekilleri,
gerçekten Reyhanlı’yı görmeniz lazımdı, Reyhanlı’da kıyamet kopmuştu. Öyle
acılar vardı ki, sokak sokak dolaştık -değerli milletvekili arkadaşlarımız da
vardı, sizin arkadaşlarınız da vardı- ben yanlış saymadıysam 6 tane taziye
çadırı vardı bir cadde üzerinde. Adamın 7 çocuğu var, son 2 çocuğu ikiz, yedi
aylıkmış, hanımı kayınvalidesine Anneler Günü hediyesi almak için çarşıya
çıkıyor, patlamaya yakalanıyor. İnsanımıza bu acıları yaşatmaya hakkımız yok.
“Güçlenen Türkiye” diyorsunuz, “Suriye rejimi” diyorsunuz, ama eğer siz
Türkiye’yi yönettiğiniz iddiasındaysanız, bu ihtimalleri önceden görerek
gereken tedbirleri almak mecburiyetindesiniz.
Değerli arkadaşlar,
Suriye’yle ilgili uyguladığınız politikaları başka fırsatlar yaratarak
konuşacağız. Tabii ki, insani bir davranış olarak, Suriyeli sığınmacılara,
Suriye halkına bir insani tavır olarak, Türkiye’ye ve Türk milletine yakışır
bir tavır olarak gösterdiğiniz misafirperverlik takdire şayan, bir şey
söylemiyoruz ama yaşanan hadiseler iki yılı doldurdu. Ortaya koyduğunuz
politikalarda ortaya koyduğunuz hedeflerin hangisi tuttu?
Değerli arkadaşlar, Suriye’de
kan akması durdu mu; Beşar Esad gitti mi; Suriye halkı dünden daha huzurlu,
daha güven içinde mi? Durup bir düşünmenizi istiyoruz. Uyguladığınız
politikalarla ne Suriye’ye huzur getirebildiniz ve ne yazık ki, Suriye’nin
huzursuzluğunu Türkiye’ye taşıdınız. Şimdi -biz Hataylıyız, Hatay
milletvekilleri karşımda oturuyor- Hatay iğne üzerinde, ciddi bir panik var,
ciddi bir korku var, insanlar şehri terk ediyor, köylere taşınıyor. Rivayet
muhtelif Sayın Bakanım, kimyasal silah atılacağı veya bomba yüklü birkaç araç
daha olduğu konuşuluyor. Tabii, bu panik ve bu belirsizlik öfkeye dönüşüyor.
Değerli milletvekilleri,
bardağı son damla taşırır. O son damla taştığında da olayın adı “Bardak taştı”
olur. Korkarız ki, endişe ederiz ki bu yaşananlar Hatay’da bardağı taşıracak ve
o zaman esas kıyamet kopacak.
Olanlara tedbir geliştirmek,
gerekeni yapacağınızı ifade etmek… Görevinizi yapacaksınız Sayın Bakanım. Tabii
ki insanımızın yaralarını saracaksınız. Türkiye Cumhuriyeti devleti büyüktür,
güçlüdür, vatandaşlarının yaralarını sarar ama ölümleri nasıl geri
getireceksiniz, bu yaşanan acıları nasıl dindireceksiniz, bu kırılan bardağı
nasıl tekrar bardak hâline getireceksiniz?
Durup düşünmeye davet
ediyorum. Bir sorumluluğunuzun olduğunu idrak etmeye ve itiraf etmeye sizi
davet ediyorum. Bu yaşananların bir siyasi karşılığının, bir siyasi
sorumluluğunun olduğunu…
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
MEHMET ŞANDIR (Devamla) –
Sayın Başkan, bir dakika lütfen…
BAŞKAN – Bir dakika…
Gruplara da vereceğim.
Buyurun.
MEHMET ŞANDIR (Devamla) -
…kabul etmelisiniz yani “Yaşandı, oldu ve kınadık, gereken tedbirleri de
aldık.” demeniz sizi kurtarmaz Sayın Bakanım; bürokratı araştırarak, suçlayarak
da meselenin içinden çıkamazsınız. Bunun bir siyasi sorumluluğu ve karşılığı olmalı.
Bu ilk defa değil, dört ay önce de bir araç patladı, failleri yakalandı.
Nöbetçi bir terör örgütü var orada. Bulduğunuzu konuşmuyorsunuz, bildiğinizi
konuşuyorsunuz Değerli Bakanım. “Orada bir terör örgütü var, olsa olsa bu olayı
o terör örgütü yapar…” Ee, bu terör örgütü orada kırk yıldır var, elli yıldır
var, “Acilciler” diye biz biliriz, ben Hataylıyım, kimler olduğu da belli. E
niye bunları almadınız bu arada? Niye tedbir olarak, böyle bir sonuçla
karşılaştıktan sonra bunu konuşuyorsunuz? Bana göre, AKP iktidarının bu konuda
ihmali vardır ve bunun bir siyasi sorumluluğu olmalıdır. En azından milletimizden
özür dilemelisiniz.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
MEHMET ŞANDIR (Devamla) –
Yapılanlar eksik ve yanlış, bedeli de kan olmuştur, acı olmuştur. Sizi
milletime şikâyet ediyorum, Allah’a havale ediyorum.
Saygılar sunuyorum. (MHP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Şandır.
Barış ve Demokrasi Partisi
Grubu adına Van Milletvekili Sayın Nazmi Gür, buyurun. (BDP sıralarından
alkışlar)
BDP GRUBU ADINA NAZMİ GÜR
(Van) – Teşekkürler Sayın Başkan.
Öncelikle, cumartesi günü
Reyhanlı’da meydana gelen patlamada yaşamını yitiren bütün yurttaşlarımız
anısına, bütün yurttaşlarımız için, başta aileleri olmak üzere, Reyhanlı
halkına, Hatay halkına, Türkiye halkına başsağlığı dileklerimizi iletiyoruz,
yaralılara da acil şifalar diliyoruz.
Sayın Bakan biraz önce burada
bilgi sundu. Ben inanıyorum ki Sayın Bakanın verdiği bilgiler ne Parlamentomuzu
ne de kamuoyumuzu tatmin etmiş değil çünkü Reyhanlı’daki patlamanın arka planı,
Reyhanlı’daki patlamanın özü, esasında, on yıldır iktidarda olan AKP’nin
özellikle Suriye konusunda sürdürdüğü ve inatla sürdürdüğü yanlış
politikalardır. Biz muhalefet partileri olarak baştan beri, AK PARTİ’nin
özellikle Suriye meselesinde son derece yanlış bir politika izlediğini hep dile
getirdik, hep söyledik, hep uyardık, “Yanlış yapıyorsunuz. Bir gün döner, sizi
de vurur.” dedik.
Elbette ki Suriye’deki insani
krizle ilgilenmek, elbette ki oradaki iç savaşla bizim sınırlarımıza doğru
gelen Suriye yurttaşlarına el uzatmak, yardım etmek bir insanlık borcudur.
Bizler de elimizden geldiğince bu politikayı, bu yardım politikasını elbette ki
destekleyeceğiz, desteklemeliyiz de çünkü bu bir insanlık durumudur ancak
Suriye’nin iç işleri, Suriye’deki iç savaşı körüklemek, sınırları silahlı
çetelere açmak, sınırları ne idüğü belirsiz silahlı gruplara açmak ve Türkiye
sınırlarını âdeta kevgire dönüştürmek, bu politika ne Türkiye’ye yaradı ne
Suriye’ye yaradı ne de Orta Doğu’daki halklara yaradı değerli arkadaşlar. Bizim
baştan beri söyleyegeldiğimiz şey, işte, AKP’nin bu tutarsız tutumuydu. Biz “Suriye
konusunda siz yanlış yapıyorsunuz.” derken, dış politikanızı eleştirirken
aslında “Bir gün bizim halkımız da bundan zarar görecek, elbette ki Suriye
halklarının da bu iç savaşta zarar görmemesini savunmak bizim insanlık
borcumuzdur ama siz bu konuda yanlış yapıyorsunuz.” dedik. Keşke Sayın
Davutoğlu burada olsaydı da stratejik derinlik politikasının ilk meyvesini
böylece görmüş olsaydı.
Sizin “Suriye” dediğiniz olay
değerli arkadaşlar, Suriye’deki iç savaş aslında, Orta Doğu’da Orta Doğu
politikalarını, Orta Doğu siyasetini bilmekle ilgilidir. Ben, AK PARTİ’nin
özellikle dış politikada siyaseti, Orta Doğu siyasetini yeterince
kavramadığını, Orta Doğu dengelerini yeterince bilmediğini ve bunun üzerinde
yeterince iyi bir siyaset geliştirmediğine inanıyorum çünkü sizin “Suriye”
dediğiniz şey aslında tıpkı Türkiye gibi çoğul bir devlettir. Her ne kadar,
yüzde 10’luk bir dikta rejimi, bir azınlık rejimi orada hükmediyorsa, esasında
Suriye, inançlar bakımından, diller bakımından, etnik yapılar bakımından son derece
çoğul, son derece karmaşık bir ülke. Orada çok farklı ülkelerin, çok farklı
güçlerin hesapları var. Bu hesapları göz ardı etmeden, bu hesapları göz önünde
bulundurmadan Suriye’de yapılacak herhangi bir plan, işte böyle, tıpkı
Reyhanlı’daki gibi cezası halkımızdan, sivil insanlarımızdan çıkacak.
Suriye’deki iç savaş
konusunda baştan beri Hükûmet yanlış bir yol izliyor. Hükûmetin bu yanlışından
bir an önce dönmesini istiyoruz çünkü eğer gerçekten biz Suriye halklarına
destek vermek istiyorsak eğer gerçekten Suriye halkının acısına ortak olmak
istiyorsak demokratik, özgür, birleşik bir Suriye’yi savunmalıyız; Sünni ya da
Alevi ayrımı gütmeksizin, Kürt ya da Türkmen ya da Dürzi ayrımı gütmeksizin
bizim Suriye halklarının tamamını kucaklayacak, onların özgür bir Suriye kurmak
için, demokratik bir Suriye kurmak için, eşit ve özgür bir Suriye kurmak için
mücadelelerini elbette ki destekleyeceğiz, destek olmalıyız. Ancak, bir
taraftan Sünni eksen üzerine oturtulan bir dış politika; öbür yandan, örneğin
Kürtleri görmezlikten gelmek, Dürzileri görmezlikten gelmek, oradaki
gayrimüslimleri, Ermenileri, Asurileri görmezlikten gelmek, böyle bir politika
gütmek, işte böyle sonuçlara yol açar değerli arkadaşlar. Şimdi zararını tabii
ki bizim yurttaşlarımız görüyor, Reyhanlı halkı görüyor. Bizim yüreğimiz
Reyhanlı halkıyla, bizim yüreğimiz, beynimiz Hatay halkıyla birlikte, onlarla
dayanışmamızı, halkımızla dayanışmamızı her zeminde, her yerde, her platformda
elbette ki göstereceğiz.
Biz de bir grup arkadaşımızı
Reyhanlı’ya gönderdik Sayın Bakan, milletvekillerimiz, yönetici arkadaşlarımız
Reyhanlı’da dün incelemelerde bulundular, esnafla görüştüler, başsağlığı
dileklerinde bulundular, yakınlarını kaybedenleri ziyaret ettiler ama emin olun
ki Reyhanlı halkı, Hatay halkı sizin gibi düşünmüyor, sizin söylediklerinizi
söylemiyor. Bu nedenle, biraz daha kulağımızı, gözümüzü açıp, Reyhanlı halkını,
onun acılarını, Hatay halkını, onların yaşadıklarını anlamaya, onları kavramaya
çevirmemiz gerekiyor.
Biraz önce, Sayın Bakan kısa,
kuru bilgiler verdi. İşte, 13 kişi yardım ve yataklıktan yakalanmış, 6 kişi
-bunları organize edenler- aranıyor, çalışmalar sürüyor, bir taraftan da basına
sansür uygulanmış, gerçekler halktan gizleniyor, kimse ne olduğunu bilmiyor doğru düzgün. Ama, Sayın
Bakan, bir gerçek var ki orada tam 51 yurttaşımız hayatını kaybetti. Bir gerçek
var ki Hatay’da patlayan, Reyhanlı’da patlayan bomba tam da yüreğimizde
patladı. Bir gerçek var ki artık biz ne gidenleri çevirebiliriz ne de o bombanın
yarattığı travmayı geri getirebiliriz, değiştirebiliriz, insanlarımızın
yüreğine su serpebiliriz. Belki de faili olduğu iddia edilen kişileri
yakalayabilirsiniz, belki de “şu taşeron örgüt, bu taşeron örgüt” diye
açıklamada bulanabilirsiniz ama şunu unutmayın: Yine, bir kez daha, Hatay’daki
patlamayı örtmeye, Hatay’daki patlamayı gizlemeye, Hatay’daki patlamada ortaya
çıkan politik sonuçları en azından halkın gözünden kaçırmaya uğraşıyorsunuz.
Bu, doğru bir yaklaşım değil, gerçekten doğru bir yaklaşım değil.
Şimdi, Sayın Arınç bir
açıklama yaptı geçenlerde biliyorsunuz, işte “Halktır, unutur gider.” Doğrudur,
geçenlerde, sınır kapısında patlayan bombayı şimdi hangimiz hatırlıyor? Halkın
başına Roboski’de yağdırılan bombaları, orada yaşamını yitiren insanlarımızı,
çocuklarımızı hangimiz hatırlayabiliyoruz? Ama, Türkiye toplumu bu kadar
vicdansız değil, bu kadar bilinçsiz değil, elbette ki gerçeklerle yüzleşecek,
elbette ki gerçekleri unutmayacak ve elbette ki Reyhanlı’da yitirdiğimiz
canlara sahip çıkacak.
Biz, sizi bir kez daha
özellikle Suriye politikasını gözden geçirmeye, muhalefetin, halkın sesini daha
fazla dinlemeye… Suriye politikasında atacağınız her doğru adımda arkanızda
olacağımızı bir kez daha bu kürsüden söyleyerek, şunu ifade etmek istiyoruz
değerli arkadaşlar: Suriye halkının bir bütün olduğunu ama aynı zamanda bu
bütünün çok farklı renklerden oluştuğunu, farklı inançlardan, farklı
kültürlerden oluştuğunu, farklı dillerden oluştuğunu, Kürt’ün de hakkının orada
olduğunu, Alevi’nin, Sünni’nin de orada hakkının olduğunu, Ermeni’nin,
Dürzi’nin ve diğer bütün azınlıkların, gelecek demokratik Suriye’de, özgür
Suriye’de haklarının olduğunu bir an aklınızdan çıkarmayın.
Ve lütfen ve lütfen -tekrar
altını çiziyorum- Suriye sınırına bitişik olan bütün illerimiz başta olmak
üzere, sınır güvenliğini, halkımızın mal ve can güvenliğini sağlamak üzere
bütün tedbirleri alın. Bu tedbirlerin birincisi, hiç kuşkusuz, hiçbir maceraya
girmeden, oradaki iç savaşa benzin dökmeden, bir an önce Suriye politikasını
gözden geçirin. Doğru yaparsanız, biz muhalefet olarak da arkanızda olacağız;
doğru yaparsanız, sizin yaptığınız her doğrunun arkasında olacağız; yeter ki
sizler bu konuda, özellikle Suriye konusunda, Suriye meselesinde… Çünkü, artık
sizin komşularınızı seçme hakkınız ve lüksünüz yok, bizim böyle bir durumumuz
söz konusu değil, Suriye bundan sonra da bizim komşumuz kalacak ama şunu da
unutmayın ki orada yaratılan iç savaşta, orada yaratılan travmada, özellikle AK
PARTİ iktidarının sorumluluğunun olduğunu da bir an unutmayın, elinizi
vicdanınıza koyun ve öyle bir kez daha düşünün. Bir daha “Reyhanlılar” olmaması
için, bir daha yurttaşlarımızı böyle bir kanlı iç savaşta, komşumuzda olmasına
rağmen içeride yansımalarını görmemek için, AK PARTİ’nin takkesini önüne koyup
yeniden düşünmesi gerekiyor.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Bir dakika
ekliyorum, buyurun.
NAZMİ GÜR (Devamla) –
Özellikle dış politikayı Sayın Davutoğlu’nun, Hükûmetin gözden geçirmesi
gerekiyor.
Bu duygularla, bir kez daha,
Reyhanlı halkının yanında olduğumuzu, onların acılarını paylaştığımızı… Bütün
ölülerimize, orada yitirdiğimiz insanlarımıza, yurttaşlarımıza Allah’tan
rahmet, yakınlarına başsağlığı diliyoruz ve bir an önce de yaralıların
sağlıklarına kavuşmasını niyaz ediyoruz.
Hepinize saygılar sunuyorum,
teşekkür ediyorum. (BDP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Gür.
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu
adına Ankara Milletvekili Sayın Emine Ülker Tarhan.
Buyurun. (CHP sıralarından
alkışlar)
CHP GRUBU ADINA EMİNE ÜLKER
TARHAN (Ankara) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; pazar günü Anneler
Günü’ydü ve bir kara gündü bizim için aslında. Çünkü Reyhanlı’dan gelen acı
haber bizde mecal bırakmadı, Anneler Günü’nü kutlayacak hâlimiz kalmadı.
Gerçekten, o gün sesim kısıldı benim o acı nedeniyle. Bu korkunç saldırıda
yaşamını yitiren yurttaşlarımızın acısını derinden paylaşıyorum ve ailelerine
sabır diliyorum. Yaralıların, bir an önce onların iyileşmelerini diliyorum.
Bu terör eylemini şiddetle
kınıyorum. Terör nereden gelirse gelsin, kimden gelirse gelsin sonuna kadar
kınanmalı, sonuna kadar lanetlenmeli diyorum ve kim yaptıysa bunu -bunun
sorumluları- bunu bulmakla yükümlü olanlar kanıtları ortaya çıkarsınlar ve kim
yaptıysa yargılayıp cezasını versinler diyorum.
Hatay’ın kolu kanadı
kırılmıştı; 51 can, düşünebiliyor musunuz, az değil, 51 can. Hatay yaralıydı.
Ben dün Reyhanlı’daydım, sokaklarında, taziye mekânlarında acılı insanlarla
birlikteydim. Kardeşler gördüm, kardeşlerini yitirmişlerdi, çocuklar gördüm.
Torunlar, torunlarını kaybetmiş nineler, onlarla birlikteydim. Bir bebek
ölmüştü, çok küçüktü daha. Anneler Günü’nde annesine hediye almaya giden
gençler evine dönememişti, annelerini bir daha görememişlerdi. Bir damat
gelinini kuaföre götürmüş bırakmış ve damatlığını almak üzere terziye gitmişti
ve o sırada yakalanmıştı. Hastaneye ziyarete gittik, gözünü kaybetmişti.
Gencecik babasını yitirmiş bir küçük oğlan vardı, dedesinin verdiği şekerle
avutmaya çalışıyorlardı onu.
Ne kadar sakinleştirmeye
çalışırsanız çalışın öfkeliydiler. Öfkenin tek nedeni sadece yakınlarını
yitirmek değildi, öfkelerinin başka bir nedeni de vardı: Terk edilmiş olmaktı.
Devletin onları terk ettiğini düşünüyorlar ve bunu anlatıyorlar, her yerde size
bunu anlatıyorlar. Ne Başbakan ne bakanlar gitmiş Reyhanlı’ya. Hakikaten, Sayın
Bakan neden gitmediniz? Neden gitmediniz?
İÇİŞLERİ BAKANI MUAMMER GÜLER
(Mardin) – Sayın Tarhan, istirham ediyorum. Bir yanlışınız olmasın, bir
yanlışınız var.
EMİNE ÜLKER TARHAN (Devamla)
– Korktunuz mu gidemediniz, bilmiyorum. Neden gitmediniz? Yani, hoşgörünün
prensesi olan Hatay’ı gözden mi çıkarttınız? Neden gitmediniz? Neden o
insanların ellerini tutmadınız? Yani, bazen düşünüyorum, “Amerika Dışişleri
Bakanı izin vermedi diye mi gitmediniz?” diye sormak istiyorum.
RAMAZAN CAN (Kırıkkale) – Ne
alakası var, hepsi oradaydı. Niye provoke ediyorsunuz!
MEHMET ÖNTÜRK (Hatay) –
Olayın başından beri oradaydı Sayın Bakan.
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, lütfen, hatibi dinleyelim.
EMİNE ÜLKER TARHAN (Devamla)
– Yani neden gitmediniz, o insanların ellerini tutmadınız?
RAMAZAN CAN (Kırıkkale) – Her
şeyi istismar ediyorsunuz.
EMİNE ÜLKER TARHAN (Devamla)
– Bildiğiniz korku filmi gibiydi, bildiğiniz korku filmi platosu gibiydi orası
ve çukurlar vardı, paramparça binalar vardı, kırık cam yığınları; sanki
savaştan çıkmış bir kentti.
MEHMET ÖNTÜRK (Hatay) – Biz
olayın başından beri oradan hiç ayrılmadık.
EMİNE ÜLKER TARHAN (Devamla)
– Aileler yok oldu orada, yanarak kül oldu insanlar.
Travma henüz atlatılamamış.
Nasıl atlatılabilsin ki bu kadar kayıptan sonra? Alandan bir naaş daha
çıkartılıyordu biz oradayken. İnsanlar ağlayarak kendi cenazelerini
kendilerinin çıkarttığını anlatıyorlardı. İki çocuğunu birden kaybeden birinden
söz ediliyordu. Bakın, saatlerce ortada görünmediğini söylüyorlar devletin
orada. Bu insanlar anlatıyorlar bunu. Saatlerce ortada görünmeyen devletin, şıp
diye sorumluları ortaya çıkartıp açıkladığı konusunda tabii ki, elbette kuşku
yaşıyorlar, biz de kuşkulanıyoruz. Medya manipülasyonuyla istediğini, her şeyi
yaptırmak ve istediği zaman bizi istediği komşumuza düşman etmekte ustalaşmış
bir yapının açıklamalarından kuşku duymaya söyler misiniz hakkımız var mı, yok
mu? Hakkımız var.
73 MOBESE kamerasının bir gün
önce devre dışı kalmasından, lütfen, bırakın da kuşku duyalım; duymamız
gerekiyor. Tonlarca patlayıcı maddenin kullanıldığı çok açık -gittiğinizde
görüyorsunuz, koca bir çukur var orada- ve organize olduğu her hâlinden belli
bu olayı iki dakikada çözmüşler, öyle mi? Görüntü yok, bir şey yok Sayın Bakan,
nasıl çözdünüz, gerçekten merak ediyorum? Önceden alınan duyumlara neden
duyarsız kaldınız? Orada halk şunu söylüyor: “Önceden böyle bir saldırının
olacağı halk arasında konuşuluyordu. Bazı insanlar buradan o yüzden
uzaklaştılar.” Bunları, bu iddiaları biz ciddiye almak durumundayız, dinlemek
durumundayız.
Devlet “çözdüm” diyorsa,
Sayın Bakan devletsiniz, “çözdüm” diyorsanız pekâlâ, biz tabii ki “çözmüştür”
demek durumundayız, inanmak durumundayız.
Peki, bakın, rekorlar
kitabına girmeye aday bir hafiyelik hikâyesi yaşandı orada, bir istihbarat
mucizesi yaşandı. Cevval istihbarat örgütümüz bomba yüklü araçların girmesini
nasıl önleyemedi? Gerçekten ben bunu çok merak ediyorum? Hani, şu her yerde boy
gösteren fiyakalı Müsteşarınız var ya, o Müsteşar neden kendi işini yapmıyor?
Bunu sormaya hakkımız yok mu bizim? Herkes biliyormuş bomba yüklü birtakım
araçların sağda solda dolaştığını ve bomba imalathanelerinin sınırlarda
güvenliği tehdit ettiğini herkes biliyormuş. Devlet nasıl bilmez ve istihbarat
teşkilatı nasıl bilmez? Olay yerine ilk giden milletvekillerimiz olay mahalline
neden sokulmadılar? Bakın, acaba istihbarat örgütü bunu yapmak istemiyor mu
yani olanları önceden önlemek, önleyici istihbarat yapmak, görmek istemiyor mu
diye sormaya hakkımız var.
Bakın, gerçekler kuşkuya yer
bırakmayacak biçimde araştırılmalı ve bizi, hepimizi, Türk halkını, Türk
milletini tatmin edecek, ikna edecek şekilde ortaya konulmalıdır. Reyhanlı acı
yaşadı, çok büyük bir acı yaşadı. Yetmedi, bakın bu da yetmedi, onların yaşadığı
acı hiç kimse tarafından duyulmadı, duyurulmadı çünkü bir medya sansürüyle
-nedenini anlatmaya çalışıyorsunuz ama hiç ikna edici değil- tarihimizin en
büyük terör saldırısından sonra insanımız acılarının başka insanlar tarafından
paylaşılmasına izin verilmediğini gördü. Oysa acılar… Siz diyorsunuz ki:
“Psikolojik sorunlar yaratabilir, acı yaratabilir.” Hayır, acılar, ancak
paylaşılarak azalır, onların acılarını paylaşmamıza izin vermediniz ve biz Türk
halkı olarak olanları sadece yabancı kaynaklardan izlemek zorunda kaldık ki,
bence bu, sözün bittiği yerdir. Yabancı kaynakları ben araştırmak ve onlardan
bilgi almak durumunda kaldım.
Reyhanlı’ya ateş düştü,
Reyhanlı’ya bomba düştü ama nedense medyanın gündemine bomba gibi düşmedi; 51
can bomba gibi düşmedi, düşürülmedi. Bakın, Türkiye sınırları içinde bulunan
Reyhanlı’da resmî rakamlarla 51 kişi ölsün, resmî olmayan rakamlarla çok daha
fazla insanın öldüğü söylensin ve ulusal yas ilan edilmesini biz beklerken,
düğün dernek insanlar halay çeksin, eğlence programları gece yarılarına kadar
sürsün. Bu olur şey mi? Bu insanlık mı? Bu mudur yani, bu mudur? (CHP
sıralarından alkışlar)
Sadece çözüm sürecini tefrika
hâlinde izlemek… Hani belli ekipler var ya, infaz timleri, bütün televizyon
kanallarında dolaşıyorlar, süreci anlatıyorlar falan, Bremen Mızıkacıları gibi.
Biz onları dinlemek zorunda mıydık? Bu mudur insanlık sizce?
İnsanların naaşları üç gün
bulunamamış Reyhanlı’da çünkü bakın, devletin asıl umurunda olanlar ölenler
değil orada. Neydi biliyor musunuz? Suriye’yle savaşa nasıl malzeme yaratacağı,
yani bu sürecin, bu yaşananların nasıl malzeme olacağıydı.
Ya, Başbakanınız -çok üzgünüm
bunu söylemekten, yani hoşuma gittiği için söylemiyorum ama- savaşla bozmuş,
farkında değil misiniz? Yani “Bir fırsat olsa da birileriyle savaşsam.” diyor.
Ama savaş açmadıysa bugüne kadar ya general bulamıyor, hakikaten general
kalmadığı için general bulamıyor ya da -az önce söyledim gene üzülerek-
“Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı acaba birilerinden izin mi almak istiyor, izin
alamadığı için mi savaşmıyor, savaş kararı vermiyor?” diyorum.
Bakın, yeni saldırılar
olabileceğini söylüyor şu meşhur Dışişleri Bakanınız, âdeta diyor ki bize, Türk
halkına: “Yaşamanın tadını çıkartın. Yarın bir gün başınıza sizin de hâller
gelebilir, her yerde patlamalar olacak.” Ya, bir dışişleri bakanı bir ülkeyi korku
filmi platosuna çevirebilir mi? Şunu söylemesi gerekmez mi: “O ölenler bizim
canımızdı, önleyeceğiz, asla bir daha izin vermeyeceğiz.” Bu şekilde olmaz,
ağlamak filan değil onun görevi. Bugünlere biz nasıl geldik, bunların
tartışılması ve bir daha olmayacağı sözünü bize vermesi, o morali vermesi
gerekmiyor mu? Oysa, hayır, bir hata olduğunda çocuk gibi diyor ki: “Bizden
öncekiler yapmıştır, sabahçılar yapmıştır, öğlenciler yapmıştır.” Komşunun
camına taş at, kaç. Ya, böyle bir devlet yönetimi olabilir mi? Komşunun camına
taş atarsanız elbette bunun sonuçlarını yaşarsınız hep birlikte.
Bir de öfke nöbetleriyle bize
lütfen şunu söylemeyin: “Suriye’de bebekler ölüyor. Rabb’im bana öte dünyada
diyecek ki: ‘Türkiye Cumhuriyeti’nin Başbakanı sen o zaman ne yaptın?’”
YILMAZ TUNÇ (Bartın) –
Bebekler ölmüyor mu Suriye’de?
VAHAP SEÇER (Mersin) –
Irak’ta da ölüyor.
EMİNE ÜLKER TARHAN (Devamla)
– Bunları söylemeyin, bunlar çok kışkırtıcı sözler, bunların söylenmemesi
gerekiyor. Ben, bir kere, Rabb’in öte dünyada “Ey Türkiye Cumhuriyeti
Başbakanı” diye kimseye sesleneceğini düşünmüyorum, yok öyle şey, öyle şey yok.
(CHP sıralarından alkışlar) Doğru, bebekler ölmesin, bebekler ölmesinler;
hiçbir yerde, Suriye’de de Irak’ta da, hiçbir yerde ölmesinler. Ve hatırlıyor musunuz,
Irak’ta da bebekler öldü. 1,5 milyon insan öldü -duyuyor musunuz- Irak’ta ve o
zaman ne deniyordu? Başarılar dileniyordu insanlara. Yani, o insanlar, o
bebekler...
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Bir dakika ek süre
veriyorum.
Buyurun.
EMİNE ÜLKER TARHAN (Devamla)
– Sağ olun Sayın Başkan.
Yani, masum insanların
ölümlerini kendi çıkarlarınıza uygun yorumlamaktan ne zaman vazgeçeceksiniz?
Ben iktidara sesleniyorum, ne zaman vazgeçecek? Hiç düşünmediniz mi,
komşularımızı, Irak’ı bombalayanlar, Suriye’yi bombalayanlar, belki İran’ı
bombalayacak olanlar gün gelir bu ülkeyi de bombalamazlar mı; hiç düşünmediniz
mi, düşünmüyor musunuz? Yani, sizin düzeniniz “Benim katilim iyidir, benim
teröristim iyidir, onun katili kötüdür, onun teröristi kötüdür.” Böyle bir
düzen olabilir mi? Böyle bir düzen olmaz olsun demek istiyorum, olmaz olsun.
Değerli milletvekilleri,
olanların tek sorumlusu Hükûmettir. Kamplaşmadan nemalanmıştır. Çok
heveslenmişlerdir savaş ilanı için. Bunca nefret söyleminin ardından
yaşananlardan sonra rahat uyumadıklarını düşünüyorum ben ve onca masumun kanı
bence Hükûmetin eline bulaşmıştır. Ve inanın “cehennem” diye bir yerin
varlığına ben inanıyorum ve tahmin edin kimler gidecek, kimler gidecek oraya.
YILMAZ TUNÇ (Bartın) – Suriye
rejimiyle ilgili bir laf söyle.
EMİNE ÜLKER TARHAN (Devamla)
– Evet, son olarak, komşularımıza bizi düşman etmeye çalışanlara karşı, savaşa
karşı biz vicdani ret hakkımızı kullanacağız.
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
(CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Tarhan.
Sayın Bakan, iki dakika süre
veriyorum size, buyurun.
IV.- AÇIKLAMALAR
1.- İçişleri Bakanı Muammer Güler’in, Ankara Milletvekili Emine Ülker
Tarhan’ın gündem dışı açıklamayla ilgili CHP Grubu adına yaptığı konuşmasında
kullandığı bazı ifadelere ilişkin açıklaması
İÇİŞLERİ BAKANI MUAMMER GÜLER
(Mardin) – Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.
Efendim, Sayın Tarhan’ın
ifadelerini dinledim. Sayın Tarhan, herhâlde televizyonları izlemediniz! Çok
özür diliyorum ama ben olayın olduğu anda Mardin’de Sayın Sağlık Bakanımızla
beraberdim. Derhâl bir özel uçak buldum, akşam gittim ve Reyhanlı’da iki gün
üst üste olay yerlerinde inceleme yaptım, cenaze törenlerine katıldım,
taziyelere gittim, kaymakamlıkta toplantı yaptım, Hatay’da özel toplantı
yaptım. Herhâlde bir yanlışınız var, düzeltmenizi istirham ediyorum.
MAHMUT TANAL (İstanbul) –
Yayın yasağı vardı, onun için görmedik. Yayın yasağını kaldır da halk duysun,
öğrensin Sayın Bakan, yayın yasağı var.
İÇİŞLERİ BAKANI MUAMMER GÜLER
(Mardin) – Efendim, “Gitmediniz.” dediniz, lütfen düzeltiniz.
İkincisi, bu MOBESE
kameraları… Tabii, orada MOBESE sistemi tümüyle, diğer kentlerde olduğu gibi
bir kent güvenlik sistemi şeklinde kurulmamıştır ama devre dışı değildi, onu
söylemek istiyorum ve olay yerine…
BAŞKAN – Evet, teşekkür
ederim.
İÇİŞLERİ BAKANI MUAMMER GÜLER
(Mardin) – Tamam, peki Sayın Başkanım.
Ama oradaydım Sayın Tarhan,
herhâlde bir yanlışınız var.
MAHMUT TANAL (İstanbul) –
Yayın yasağı olduğu için halk öğrenemiyor, bilgilenemiyor.
BAŞKAN – Sayın Tanal, lütfen…
MAHMUT TANAL (İstanbul) –
Onun için, demokratik hukuk devletinde yayın yasağının kaldırılması lazım Sayın
Bakan.
BAŞKAN – Sayın Tanal…
MAHMUT TANAL (İstanbul) –
Otoriter olan rejimlerde yayın yasağı olur.
BAŞKAN – Ara vereceğim bakın
ama.
MAHMUT TANAL (İstanbul) –
Takdir sizin Sayın Başkan.
BAŞKAN – Şimdi sırayla
bitirelim şu işi. Yani çok önemli bir konu görüşüyoruz.
MAHMUT TANAL (İstanbul) – Çok
önemli bir konu ama.
BAŞKAN – Herkes konuşuyor
bakın, ilk defa de birer dakika da ekledim. Şimdi Adalet ve Kalkınma Partisi
Grubunu da davet edeyim. Ondan sonra tekrar normal hâlimize döndüğümüzde devamı
gelir.
III.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR (Devam)
A) Hükûmetin Gündem Dışı
Açıklamaları (Devam)
1.- İçişleri Bakanı Muammer Güler’in, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde
yaşanan saldırılara ilişkin gündem dışı açıklaması ve MHP Grubu adına Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır, BDP Grubu adına Van Milletvekili Nazmi Gür, CHP
Grubu adına Ankara Milletvekili Emine Ülker Tarhan, AK PARTİ Grubu adına Hatay
Milletvekili Adem Yeşildal’ın ve şahsı adına İstanbul Milletvekili Abdullah
Levent Tüzel’in, aynı konuda konuşmaları (Devam)
BAŞKAN – Adalet ve Kalkınma
Partisi Grubu adına, Hatay Milletvekili Sayın Adem Yeşildal.
Buyurun. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
AK PARTİ GRUBU ADINA ADEM
YEŞİLDAL (Hatay) – Sayın Başkan, değerli milletve-killeri; hepinizi saygıyla
selamlıyorum.
Tabii, bugün acı bir konuyu
hep birlikte görüşüyoruz. Hazırladığım bir konuşma metni vardı ama artık
konuşma metninden konuşmama kararı aldım. Çünkü olayın olduğu ilk andan
itibaren halkımızın acısını, orada, yaşanan o vahşeti, insanımızla, gittik,
birlikte yaşadık, acılarını paylaştık; bire bir, her gün, her sabah, her gece
taziyelerinde birlikte olduk, hastalarının şifa bulması konusunda onlarla
birlikte hareket ettik.
11 Mayıs Cumartesi günü,
değerli milletvekilleri, saat bir buçuğu geçe, Reyhanlı Belediyesinin hemen yan
tarafına konulan bir bombalı araç patlatıldı. Daha enteresan olanı değerli milletvekilleri,
bu patlamadan yedi-sekiz dakika sonra yani ilk patlamanın etkisiyle
insanlarımızın olay mahalline doğru yönelmesi beklenerek -altını özellikle
çiziyorum, vahşetin ve aymazlığın, caniliğin boyutunu daha iyi anlamamız
açısından bunu vurgulamam gerekiyor- yedi sekiz dakika sonra çarşı merkezinde
ve belediye istikametine doğru yerleştirilen 2’nci bombalı araç da infilak
ettiriliyor. Burada yaşanan tabloyu, “kalleşçe, kahpece, alçakça…” Bu tür
cümleleri kullanmakla aslında ifade etmek bile çok zor, bu kelimeler bile
kifayetsiz kalıyor. Renk, yaş, tahsil, mezhep ayırımı yapmaksızın orada
insanlar katledildi. Bugün itibarıyla 51 insanımız şehit oldu, orada öldürüldü,
yaralılarımız var, detaylı bilgiler verildi, kimliği tespit edilmeye
çalışılanlar var; inşallah yarın itibarıyla kimlik tespit işlemleri bitmiş
olacak. İnsanımızın taziyelerini hep birlikte orada yaşamış olduk.
Tabii, ilk andan itibaren
devletimizin bütün imkânları, başta Başbakan Yardımcımız, İçişleri Bakanımız,
Sağlık Bakanımız, Adalet Bakanımız, tüm milletvekillerimiz, muhalefetin de
milletvekilleri, koşup insanımızın acısını paylaşma konusunda orada bir
birliktelik sergilendi. “Devletimizin tüm imkânları seferber edildi.” dedik,
başta ambulanslar, olmak üzere, yer ambulansları, hava ambulansları,
hastalarımızın hastanelere sevkini süratli bir şekilde yaptık.
Tabii buradan, muhalefet
temsilcilerinin “Devlet orada yoktu.” gibi bir cümlesini en hafif ifadesiyle
haksızlık olarak görüyorum, bunu bu şekilde ifade etmemek gerektiğini ben buradan
özellikle vurgulamak istiyorum. Hiç değilse hepimizin ortak acısı olan böyle
bir günde, insanımızın, özellikle grup başkan vekili düzeyindeki insanların
doğruları ifade etmesi gerektiğini ifade ediyorum.
Devletimizin güvenlik
birimleri de işbaşındaydı, süratli bir soruşturmayla ve operasyonlarla failleri
ve iş birlikçileri gözaltına almış bulunuyorlar.
Aslında olay, çok net bir
şekilde, sabit bir şekilde ortaya konuldu. Bu eylemin arkasında Suriye’deki
rejim var ve maalesef içimizdeki iş birlikçiler var; bunu göz ardı edemeyiz
arkadaşlar, halkımızın önüne koymak durumundayız. Antakya’da, Reyhanlı’da ve
çevre ilçelerde dezenformasyon yapıldı.
NECATİ ÖZENSOY (Bursa) –
Olayı hafifletiyor mu?
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) –
Tabii ki hafifletmiyor ama bu gerçeği ortaya koymamız lazım.
NECATİ ÖZENSOY (Bursa) – Ne
fark eder?
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) –
Arkadaşlar, sanki, insani amaçlarla misafir ettiğimiz, orada kucak açtığımız,
zulümden kaçan Suriyeli sığınmacılar bu işin sebebiymiş, müsebbibiymiş,
failiymiş gibi muameleler yapılmak istendi. Bu da insafsızca bir dezenformasyon
olarak maalesef hayata geçirilmek istendi.
Terörün de hedefi, bildiğiniz
gibi, insanımızı birbirine düşürmek, dezenformasyon oluşturmak, huzur ortamını
bozmak, kaos oluşturmak. İnanın, bütün bu söylemler, terörün esas hedefi olan
bu amaca ulaşmasında ancak ve ancak terörün değirmenine su taşımak anlamına
gelir. O yüzden, özellikle sorumluluk mevkisindekilerin, bir kez daha, bir
Hataylı olarak, yüreği yanmış biri olarak buradan bir kez daha ifade etmek
istiyorum, sorumluluk mevkisindeki insanların burada daha dikkatli beyanatlar
vermesi gerekiyor.
Bakınız, üzülerek müşahede
ettiğim bir husus -buradan isim zikretmeyeceğim- milletvekili düzeyinde, daha
olay tazeliğini korurken “70’ten fazla ölü var, 200’den fazla yaralı var,
bunların çoğu da ağır yaralı. Ölü sayısı 100’ü, 150’yi geçebilir.” gibi televizyonlara
bağlanıp beyanatlar verdiler. Bunun neresi insaf, neresi izan ya da topluma ne
kadar faydası var bu tür beyanatların? Özellikle vurguluyorum, sorumluluk
mevkisinde olanların daha dikkatli adım atmasını ben buradan istirham ediyorum
bir Hataylı olarak.
Tabii, Reyhanlılı
kardeşlerimiz bu kışkırtmaların hiçbirine gelmedi. Buradan, Meclis kürsüsünden,
Reyhanlılı kardeşlerimizin yaşadıkları bütün acılara rağmen ortaya koydukları
metaneti ben bir kez daha saygıyla selamlıyorum, Allah onlardan razı olsun diyorum.
Orada bir galeyana mahal bırakmadılar, acılarını yüreklerine bastılar, provoke
etmek isteyenlere de “Susun, acımızla bizi baş başa bırakın.” dediler. Son
derece metanetli Reyhanlılı kardeşlerim ve Reyhanlılı kardeşlerimiz bu olayla
ne yapılmak istendiğini de gayet iyi biliyor ve asla bu oyunlara da gelmeyecek,
bunu da açık ve net ifade etmek istiyorum.
Reyhanlı’nın seçilmesi de
tesadüf değil arkadaşlar çünkü bu süreçte orada rejimin ortaya koyduğu mezalime
karşı dik duruş sergileyen bir ilçedir. İlçelerimizin tamamı bu konuda dik
duruş sergiledi ama bu konuda bir ekmeğini oradaki mazlum sığınmacılarla,
kardeşlerimizle paylaşan ve yüreğini ortaya koyan Reyhanlı’mız da bu
özelliğinden dolayı seçildi arkadaşlar. Hiç değilse bu kadar, hepimiz için
sıkıntı olan, ülkemizin geleceği için de sıkıntılar oluşturacak bu tür eylemler
karşısında, arkadaşlar, ortak bir tavır belirlemeliyiz.
Buradan muhalefet
temsilcileri de benden önce grupları adına konuştular. Milliyetçi Hareket
Partisi Grup Başkan Vekili -kendisi Hataylı olur, çok da değer verdiğim bir
insandır- Sayın Şandır buradan bir sürü şeyler ifade etti. Tabii ki eleştiri
hakkını da en derinine kadar kullanması gerekiyor demokrasinin gereği ama bir
tek çözüm önerisi yok. “Sığınmacılara iyi muamele ediyorsunuz, onları
ağırlıyorsunuz, baş tacı ediyorsunuz, biz de bundan memnun oluyoruz.” diyor.
“Emniyet, güvenlik görevlileri işini çok iyi yapıyor ama bu patlama oldu.”
diyor. Kendi içinde çelişen cümleler var. Peki, çözüm önerisi ne? Çözüm önerisi
yok.
CELAL ADAN (İstanbul) – Ne
çözüm önerisi?
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) –
Öbür taraftan, on dakikalık…
CELAL ADAN (İstanbul) – Ne
çözümü, ne?
OKTAY VURAL (İzmir) – Neyi
çözüyorsun sen, Reyhanlı’da ölenlerin neyini çözüyorsun?
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, lütfen…
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) –
Sayın Şandır, on dakikalık konuşma süreniz boyunca ne olayın faillerine…
OKTAY VURAL (İzmir) – “Çözüm
önerisi.” diyor ya!
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, lütfen…
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) – …ne
olayın faillerine ne de Esad rejimine karşı tek kelime etmemeniz, bu kürsüden
tek bir cümle etmemeniz Reyhanlı halkının yüreğini dağlamıştır. Bunu açık ve
net ifade ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Bunu açık ve net ifade
ediyorum.
OKTAY VURAL (İzmir) – Orada
insanlarımız öldü. Silahları verenler eli kanlı insanlardı.
BAŞKAN – Sayın Vural, lütfen…
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) –
Cumhuriyet Halk Partisi temsilcisine gelelim.
CELAL ADAN (İstanbul) – Ayıp,
ayıp!
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) – “Devlet
bizi yalnız bıraktı.” dediniz. Koskocaman bir yalan.
MEHMET GÜNAL (Antalya) –
Senin çözümün ne, bir söyle bakalım.
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) – Biz
Reyhanlılı kardeşlerimizle birlikte oturduk ağladık, kucaklaştık, acılarını
paylaştık. Başbakan Yardımcımız, İçişleri Bakanımız, Sağlık Bakanımız, Adalet
Bakanımız, ilk andan itibaren…
MEHMET GÜNAL (Antalya) –
Senin çözümün ne?
REFİK ERYILMAZ (Hatay) -
Engel olacaksınız engel.
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) –
Refik Bey, hele sen hiç konuşma, sen otur.
REFİK ERYILMAZ (Hatay) –
Engel olacaksın.
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) –
Refik Bey, sen otur, sen otur ve söylemlerine dikkat et! Toplumsal barışımıza
hizmet etmiyorsun. Buradan açık ve net söylüyorum size.
REFİK ERYILMAZ (Hatay) -
Bölgeyi kaosa sürüklediniz.
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) –
Biz, Hatay’ın geleceğini düşünmek durumundayız, Türkiye'nin geleceğini düşünmek
durumundayız. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) “Provokatif söylemlerden uzak
durun.” diyorum size.
REFİK ERYILMAZ (Hatay) -
Sorumlu sizsiniz.
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) –
Evet, buradan Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkan Vekilinin “Devlet bizi yalnız
bıraktı.” söyleminin koskoca bir yalan olduğunu altını çizerek söylüyorum.
Devletimiz ilk andan itibaren oradaki aziz milletimizin yanındaydı.
Tabii, burada başka şeyler de
ifade edildi, “Kuşkulanıyoruz emniyetin, istihbaratın operasyonundan. Ne kadar
çabuk buldunuz? Böyle bulunur mu?” diye birtakım ifadelerde bulundular. Bakın,
bu ifadeler, en hafif ifadesiyle, en hafif ifadesiyle tabir ediyorum, rejimi ve
bu işi yapanları aklama girişimidir; açık ve net, onları masum bir koltuğa
oturtma girişimidir. Böyle bir insafsızlık olur mu? Emniyet, istihbarat
güçlerimiz konunun üzerine kararlılıkla gidecek ve faillerini, iş
birlikçilerini yakalayacak, siz de Türkiye Büyük Millet Meclisinin kürsüsünden
“Buna inanmıyoruz.” diyeceksiniz. Bunu kabul etmemiz mümkün değil.
AHMET DURAN BULUT (Balıkesir)
- İster kabul et, ister kabul etme.
UĞUR BAYRAKTUTAN (Artvin) -
Ne anlatıyorsun ya! Ne anlatıyorsun ya!
BAŞKAN – Sayın Yeşildal, bir
dakika ek süre veriyorum, tamamlayın lütfen.
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) –
Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
“Herkes biliyordu.” diyor
Sayın Grup Başkan Vekili, “Bu bombaların patlayacağını herkes biliyordu.” Öyle
zannediyorum ki Cumhuriyet Halk Partisinin kadrosundakiler biliyordu çünkü sık
sık onlar rejime adam gönderiyorlar, temsilci gönderiyorlar, bilgi
alışverişinde bulunuyorlar. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
UĞUR BAYRAKTUTAN (Artvin) -
Esad’la ailece tatili sizinkiler yaptı Beyefendi.
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) –
Buradan son olarak şunu söylüyorum: Değerli kardeşlerim, bakınız, Reyhanlı’ya
bir ateş düştü, orada masum yavrular şehit oldu. (CHP sıralarından gürültüler)
MAHMUT TANAL (İstanbul) –
Reyhanlı’ya ateşi düşüren sizsiniz. Saddam’a “kardeş” diyen sizsiniz. Esad’la
tatil yapan sizsiniz. Esad’a “kardeş” diyen sizsiniz.
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) – Hiç
değilse böyle bir günde millî bir duruş sergilemenizi bekliyor milletimiz, hiç
olmazsa böyle bir günde millî bir duruş sergilemenizi bekliyor milletimiz, onu
açık ve net söylüyorum. (CHP sıralarından gürültüler)
MAHMUT TANAL (İstanbul) –
Esad’ın ailesiyle tatil yapmadınız mı? O
ortamı siz yaratmadınız mı? Terör örgütlerini Türkiye’ye siz getirmediniz mi?
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, lütfen…
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) – Bir
taneniz çıkıp orada rejimi ve bu işi yapanları açık açık kınayamadı, adını bile
ağzına alamadı, açık ve net söylüyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
UĞUR BAYRAKTUTAN (Artvin) –
Esad kimin kardeşiydi, Esad?
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) – Oradaki
diktatör rejimin adını bile ağzınıza alamadınız, Genel Başkanınız dâhil
ağzınıza alamadınız.
MAHMUT TANAL (İstanbul) –
Esad’ın kardeşi kim? Esad’ın kardeşi kim? Esad’la tatil yapan kim?
ADEM YEŞİLDAL (Devamla) –
Hatay’a geldim, “Siyaset yapmayacağım.” dediniz, kralını yaptınız siyasetin.
Bunu bile fırsatçılığa çevirdiniz.
Hepinizi saygıyla
selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) –
Sayın Başkan…
İki dakikanız var.
Buyurun Sayın Tarhan.
V.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- Ankara Milletvekili Emine Ülker Tarhan’ın, Hatay Milletvekili Adem
Yeşildal’ın gündem dışı açıklamayla ilgili AK PARTİ Grubu adına yaptığı konuşma
sırasında Cumhuriyet Halk Partisine ve şahsına sataşması nedeniyle konuşması
EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) –
Sayın milletvekilinin sinirleri çok bozulmuş belli ki.
ADEM YEŞİLDAL (Hatay) – Evet,
sinirlerim bozulmuş tabii ki, insanlarımız şehit olmuş.
YILMAZ TUNÇ (Bartın) -
Bombaları bilenler kimlermiş, açıkla.
EMİNE ÜLKER TARHAN (Devamla)
– Tabii, Reyhanlı halkının bize anlattıkları şeyleri, kalplerini açmalarını
eğer bir yalan olarak değerlendiriyorsa bu, onun sorunudur yani Reyhanlı halkı
ile sizin aranızdaki bir sorundur. Bunu ben, halkımızın takdirine bırakıyorum.
YILMAZ TUNÇ (Bartın) -
Bombaları kim biliyormuş?
EMİNE ÜLKER TARHAN (Devamla)
– Orada bize anlatılanları, orada yaşananların bize aktarılmasını, ben, halkın
bir temsilcisi olarak sizlere iletmekle yükümlüyüm. Ancak siz, bunu yalan
olarak değerlendiriyorsunuz, aslında siz kendi temsil ettiğiniz değerlere
burada hakaret ettiniz; bunu hatırlatmak isterim.
Bakın, Türkiye’nin geleceğini
düşünen insanlar neler yaparlar, neler yapmazlar: Türkiye’nin geleceğini
düşünen insanlar, yönetimler, bir kere, elleri silahlı güçleri sağdan soldan
sınırlara taşıyıp da başka ülkelerin iç işlerine karışmazlar; kendi
geleceklerini düşünen yöneticiler, başkalarının rejimiyle uğraşacaklarına kendi
despot rejimleriyle ilgili olarak bir düzeltme hareketi filan yapmak
zorunluluğunu hissederler ve kendi kişisel hesapları için bir ülkeyi, bir ülke
topraklarını bir füze rampasına dönüştürmezler, birilerini korumak için sağa
sola füze ve kalkanlar kurmazlar. Kendi kişisel hesapları ve başka ülkelerin
çıkarları için, güç ve kaynak savaşı için kendi ülkelerinin insanlarını feda etmezler.
Siz, bunu yaptınız. Ve kan gölüne bu toprakların çevrilmesine göz yummazlar.
Biz, çevrilmesine göz yummayacağız. Siz, burada gelip birtakım hikâyeler
anlatabilirsiniz ama inandırıcı değil. Siz şunu bilin ki: Bugün, grup
toplantısında Başbakanınız Amerika Birleşik Devletleri’nde yapacağı kahvaltıdan
yiyeceği yemeğin saatine kadar anlatırken Reyhanlı halkını düşünmüyordu, açık
söylüyorum düşünmüyordu. Ne kadar yemek yenileceğinden, Amerika’da kaç dakika
kiminle görüşeceğinden bizim için çok çok daha önemlidir Reyhanlı halkı.
Reyhanlı ve Hatay bizim için çok daha önemlidir.
Reyhanlı yalnız değildir
sayın milletvekilleri, yalnız değildir. Hatay yalnız değildir. Türkiye yalnız
ve terk edilmiş değildir, siz ne kadar uğraşırsanız uğraşın. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
REFİK ERYILMAZ (Hatay) –
Sayın Başkan…
Buyurun.
İki dakikanız var.
IV.- AÇIKLAMALAR (Devam)
2.- Hatay Milletvekili Refik Eryılmaz’ın, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde
yaşanan saldırıya, iktidarın bu konuda siyasi sorumluluğu olduğuna ve bu
sorumluluktan kurtulamayacağına ilişkin açıklaması
REFİK ERYILMAZ (Hatay) –
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; öncelikle, Reyhanlı’daki terör
saldırısında hayatını kaybeden vatandaşlarımıza Allah’tan rahmet, ailelerine de
başsağlığı dileğinde bulunuyorum, yaralılara da acil şifalar diliyorum.
Olay günü biz oradaydık,
hemen olay yerine intikal ettik, vatandaşlarımızın acılarını paylaşmaya
çalıştık.
AHMET YENİ (Samsun) –
Bakanlar da orada mıydı, bakanlar da?
REFİK ERYILMAZ (Devamla) –
Terör olayları nereden ve kimden gelirse gelsin şiddetle ve lanetle kınıyoruz.
Biz burada iki yıldır ısrarla altını çizerek bir şeyi ifade etmeye çalışıyoruz.
İzlediğiniz politika ne ülke halkımıza ne de Suriye halkına barış, kardeşlik ve
özgürlüğü getirmeyecek diye uyarıda bulunduk ama sizler hep bizleri “Baascı”
olmakla suçladınız. Sizler 40 ülkeden “cihatçı” adı altında militanları
bölgemize getirip cebine para, eline silah, gönderip Suriye’ye “Gidin,
kardeşinizi öldürün.” dediğiniz zaman bizden bunu desteklememizi mi
bekliyordunuz? Siz de çok iyi biliyorsunuz ki… (AK PARTİ sıralarından
gürültüler)
Biz bire bir tanık oluyoruz.
Ben o bölgenin milletvekiliyim ve her gün oradayım. Bakın, orada silahlı
grupların üs merkezi hâline getirildi o bölge. Sadece Reyhanlı’da olay olmadı;
bakın, kısa bir süre önce Cilvegözü’nde yine bir patlama oldu, orada da 17
vatandaşımız hayatını kaybetti. Akçakale’de daha dün bir polisimiz -bir ay
olmadı- şehit oldu, 4 asker, onlarca vatandaşımız yaralandı. Kilis’te,
Yayladağı’nda, Altınözü’nde bomba yapımı esnasında bombalar patladı, insanlar
yaralandı, dün Vali Bey bunu itiraf etmek zorunda kaldı, “Evet, sınır illerinde
evlerde bomba yapımı esnasında patlamalar oldu ve bunlarla ilgili soruşturmalar
devam ediyor.” dedi.
Bakın, dünkü olay ne olursa
olsun, kim tarafından gerçekleştirilmişse gerçekleştirilsin biz öncelikle bunu
şiddetle kınıyoruz, lanetliyoruz ama unutmayın ki burada siyasi iktidarın bir
siyasi sorumluluğu vardır, bu sorumluluktan kurtulamazsınız. (CHP sıralarından
“Bravo” sesleri, alkışlar)
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Eryılmaz.
AHMET YENİ (Samsun) – Esad
dostuna bir şey söylesene.
REFİK ERYILMAZ (Devamla) –
Buradan sizi aklıselim olmaya davet ediyorum.
BAŞKAN – Sayın Eryılmaz,
teşekkür ederim.
REFİK ERYILMAZ (Devamla) –
Burada siz ülkeyi yönetiyorsunuz Esad değil. Eğer Esad bu ülkeyi yönetiyorsa
onu da söyleyin, bilelim.
AHMET YENİ (Samsun) – Esad’a
bir şey söyleyemiyorsun, Esad’a bir şey yok.
MAHMUT TANAL (İstanbul) –
Esad sizin kardeşiniz ya, ailece tatil yaptınız ya. Tatil anılarınızı anlatın.
REFİK ERYILMAZ (Devamla) –
Saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar, gürültüler)
MEHMET ŞEKER (Gaziantep) –
Sayın Başkan…
BAŞKAN – Buyurun.
3.- Gaziantep Milletvekili Mehmet Şeker’in, Hatay’ın
Reyhanlı ilçesinde yaşanan saldırıda hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet
dilediğine, Gaziantep’te kampların dışında, sokaklarda 63 bin kişinin
yaşadığına ve devletin sınırlarda güvenliği sağlaması gerektiğine ilişkin
açıklaması
MEHMET ŞEKER (Gaziantep) –
Teşekkür ederim.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; ben de Reyhanlı’da hayatını kaybeden bütün vatandaşlarımıza
Allah’tan rahmet diliyorum.
Arkadaşımız konuşmasını
yaparken şunu söyledi: “Cumhuriyet Halk Partisi milletvekilleri bu olayları
daha önceden biliyordu.” Evet, biliyorduk, bir yıldır söylüyoruz. Gaziantep’te
patlama olduğunda ben yine burada konuştum, sınırda patlayıcı yüklü tırlar
yakalandığında ben yine burada konuştum. “Bu tırlardaki silahlar nereye
gidiyor?” diye sorduğumda hiçbir cevap gelmedi. O zamanki İçişleri Bakanından
gelen cevap şuydu: “Evet, o silahlar yakalandı ve Genelkurmay Başkanlığına,
Kara Kuvvetleri Komutanlığına devredildi." denildi.
Değerli arkadaşlar, gün gibi
ortada. Gaziantep’te şu anda kampların dışında sokaklarda 63 bin kişi var.
“Bunlara kimlik belgesi verin.” dedik. Bu adamları denetleyin, kim olduğunu biz
bilmiyoruz, sokakta gezemiyoruz. İstihbarat bize diyor ki: “Sayın vekilim,
Gaziantep’e geldiğinizde ilçelere giderseniz güvenlik amacıyla size polis
veririz, güvenliğinizi sağlarız.” Benim güvenliğim tamam, sağladınız da bu 51
kişinin güvenliğini niye sağlayamadınız değerli arkadaşlar? Hep söyledik, hep
mi yanlış söylüyoruz? Muhalefet olarak söylediklerimize biraz da kulak verin.
Bizler doğruları söylüyoruz. 63 bin insan Gaziantep’in sokaklarında geziyor.
İyi niyetli olanlar var, düzgün insanlar var, kaliteli insanlar var, savaştan
kaçan insanlar var; hiçbir itirazımız yok ama bunların içerisinde tehlikeli
olanlar var, sınır ticareti yapanlar var, kazanç sağlayanlar var, eroin
ticareti yapanlar var, hayvan ticareti yapanlar var. Bunların hepsini
yaşıyoruz. Onun için söylüyoruz. Sınırına sahip olamayan hiçbir devlet,
maalesef, başarıya ulaşamaz. Ne yazıyor sınırımızda? “Sınır, hudut
namusumuzdur.” diyor. Biz onun için orayı korumak zorundayız, onun için
biliyorduk bu olayların olacağını, hep söyledik, hep söyledik ama dinlemediniz.
Hepinize teşekkür ediyorum.
(CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
MEHMET ŞANDIR (Mersin) –
Sayın Başkan…
BAŞKAN – Buyurun Sayın
Şandır. (MHP sıralarından alkışlar)
4.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, yaşanan terör olaylarının
sebebinin AK PARTİ iktidarının izlediği politikalar olduğuna ve Milliyetçi
Hareket Partisi olarak her zaman terörle mücadelenin yanında olacaklarına
ilişkin açıklaması
MEHMET ŞANDIR (Mersin) –
Sayın Bakan, sayın milletvekili arkadaşlarım; acı bir sonuç… Ortada bir sonuç
var, insanlarımız ölmüş ve acıyı beraber yaşadık. On yıldır iktidardasınız, tek
başına iktidardasınız. On yılın sonunda hâlâ kalkıp Milliyetçi Hareket
Partisinden çözüm önerisi beklemek nasıl bir duygu, nasıl bir kompleks; bunu
anlamakta zorlanıyoruz.
AHMET YENİ (Samsun) – Yanlış.
MEHMET ŞANDIR (Devamla) –
Sorun ne biliyor musunuz sayın milletvekilim, sorun nedir biliyor musunuz?
AHMET YENİ (Samsun) – Çözümü
bekliyoruz.
MEHMET ŞANDIR (Devamla) –
Bugünkü sonucu oluşturan politikalardır sebep. Bu politikaların sahibi olan AKP
iktidarı tarafından Türkiye'nin yönetilmiş olmasıdır sorun. Çözüm, bu iktidarın
ve bu politikaların terk edilmesidir; bu iktidarın Türkiye'nin yönetiminden
uzaklaştırılmasıdır. Çözüm bu. Neyin çözümünü bekliyorsunuz? (MHP sıralarından
alkışlar)
YUSUF BAŞER (Yozgat) – Allah
Allah!
MEHMET ŞANDIR (Devamla) –
Tekrar soruyorum değerli milletvekilleri: On yıldır Türkiye'yi yönetiyorsunuz,
hangi mazerete sığınıyorsunuz, hâlâ muhalefetten çözüm önerisi beklemek
hakkınız mı? Eğer, hâlâ muhalefetin söylediklerini anlayamıyorsanız, bu kadar
çözüm önerisine rağmen hâlâ siz bu sonucu yaşıyorsanız, ondan sonra da kalkıp
muhalefeti suçlamaya kalkıyorsanız sizin Türkiye'ye verebilecek hiçbir şeyiniz
kalmamış.
Tekrar söylüyorum, Milliyetçi
Hareket Partisi olarak söylüyorum: Teröre teslim olmayacağız. Her şeye rağmen
terörle mücadelenin her zaman yanındayız ama terörle iş birliği yaparak bu
milletin kanını akıtanlarla kol kola çözüm arayışı içerisine girerseniz daha
çok Reyhanlı olayları yaşarız, yaşatırsınız ve bunun sorumlusu da sizsiniz.
ADEM YEŞİLDAL (Hatay) – Allah
korusun!
MEHMET ŞANDIR (Devamla) –
Değerli kardeşim, Allah korusun, Allah korusun ama…
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
MEHMET ŞANDIR (Devamla) –
…her meseleyi Allah’a havale ederek de bu millete hizmet edemezsiniz.
Teşekkür ediyorum. (MHP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Şandır.
5.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, Milliyetçi Hareket Partisi
olarak Suriye konusundaki gelişmeler karşısında Hükûmetin nasıl tavır alması
gerektiğini ve çözüm önerilerini ifade ettiklerine ilişkin açıklaması
OKTAY VURAL (İzmir) – Sayın
Başkan, efendim, Milliyetçi Hareket Partisi olarak Suriye konusundaki
gelişmeler karşısında Hükûmetin hangi tavırları alması gerektiğine ilişkin
defalarca toplantı yaptık, defalarca ifadede bulunduk. 30 Ekim 2012 tarihinde
de Sayın Genel Başkanımız Suriye’yle ilgili nelerin yapılması, nelerin
yapılmaması gerektiğini ifade etti ama gözleri olup da görmeyenler, kulakları
olup da duymayanlar için ne yapabiliriz?
Yine haksızlık karşısında
susan dilsiz şeytan olmadan Türkiye’nin, bu milletin bu tuzağın içerisine
çekilmemesi konusundaki uyarılarımızı yapacağız ve bununla ilgili çözüm
önerilerimizi defalarca ilettiğimizi huzurunuzda ifade etmek istiyorum.
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
Sizi de alayım buyurun. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
ABDULLAH LEVENT TÜZEL
(İstanbul) – Sayın Başkan, biz konuştuktan sonra Bakana söz verseydiniz.
BAŞKAN – Ama işte Sayın
Tüzel, şekli, şemaili gördünüz.
Buyurun Sayın Bakan.
6.- İçişleri Bakanı Muammer Güler’in, yaşanan saldırıdan sonra
Reyhanlı’da bulunmadığına yönelik ifadelerin doğru olmadığına ve Hükûmet olarak
her türlü yardımı yapmaya muktedir olduklarına ilişkin açıklaması
İÇİŞLERİ BAKANI MUAMMER GÜLER
(Mardin) – Sayın Başkanım, teşekkür ediyorum.
Biraz önce bizim Reyhanlı’da
bulunmadığımız şeklindeki ifadelerin düzeltmesini bekliyorduk ama
düzeltmediniz; bir haksızlık olarak burada ifade ediyorum. İçişleri Bakanı
olarak ben, Sayın Sağlık Bakanıyla beraber Mardin’den hemen olay yerine geçtik.
AYKUT ERDOĞDU (İstanbul) –
Reyhanlı’da Sayın Bakanı hiç kimse görmemiş.
İÇİŞLERİ BAKANI MUAMMER GÜLER
(Devamla) - Beşir Atalay Bey Kayseri’den geçti, Adalet Bakanımız hasta
yatağından kalktı, geldi. O gün ve ertesi gün oradaydık, bunu herkes biliyor.
Ben başlangıçta sizlere teşekkür ettim oraya geldiğiniz için ama siz bu
nezaketi göstermediniz, onu da sizin takdirlerinize bırakıyorum.
Olayın hemen akabinde adli
mercilerin emriyle olay yeri incelemesi için hiç kimse olay yerine sokulmadı
ama diğer zamanlarda bütün milletvekillerimiz, hepsi geldiler, orada
bulundular, orada da bir eksiklik olmadı.
MOBESE kameraları için de
herhangi bir sıkıntı olmadı ama ifade ettim, orada yeniden plaka okuma
sistemini de haiz bir sistemin geliştirilmesi gerekiyor. Bunu da Hatay Valimizle
yaptığımız incelemede de belirttik. Bunları da zaman içerisinde düzeltmeye
çalışacağız.
Biz, olayın başından itibaren
Reyhanlılıları kucakladık, acıları da inşallah dindireceğiz. Elbette gidenler
geri gelmez ama Hükûmet olarak her türlü yardımı yapmaya muktedir olduğumuzu,
şu anda da çalıştığımızı tekrar ifade ediyorum.
Saygılar sunuyorum.
Teşekkür ederim efendim. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
MEHMET ŞEKER (Gaziantep) –
Sayın Başkanım…
BAŞKAN – Artık yeter!
MAHMUT TANAL (İstanbul) – Ama
bir dinleyin Sayın Başkan, bir dinleyin.
BAŞKAN – Hayır, önce…
MEHMET ŞEKER (Gaziantep) –
Lütfen bir dinleyin efendim.
BAŞKAN - Sonra dinleyeceğim
canım, sonra dinleyeceğim.
MEHMET ŞEKER (Gaziantep) –
Sayın Başkan…
BAŞKAN - Şimdi Sayın Tüzel’i
kaldırıp oturtuyoruz, kaldırıp oturtuyoruz. Ayıp ama! Ayıp! Kaç kere kalktı,
oturdu.
MAHMUT TANAL (İstanbul) – Ama
bir dinleyin, ne söyleyecek Sayın Başkan?
MEHMET ŞEKER (Gaziantep) –
Sayın Başkanım, bir şey söyleyeceğiz.
BAŞKAN – Sayın Şeker, bir
saniye… Konuşsun Sayın Tüzel.
MEHMET ŞEKER (Gaziantep) –
Sayın Başkan, lütfen, bir şey söyleyeyim de.
BAŞKAN – Sizi dinleyeceğim
ama Sayın Tüzel’e ayıp oldu yani o açıdan söylüyorum. Siz beni dinlemiyorsunuz.
MEHMET ŞEKER (Gaziantep) –
Hayır, aynı konu değil efendim. Sayın Bakanımızın açıkladığı bir şey oldu, ben
oradaydım.
BAŞKAN – Tamam, olabilir de,
ben Sayın Tüzel’i dinleyeceğim sonra da sizi dinleyeceğim.
Buyurun Sayın Tüzel. (BDP
sıralarından alkışlar)
İÇİŞLERİ BAKANI MUAMMER GÜLER
(Mardin) – Biz orada değil miyiz Sayın Şeker?
BAŞKAN – Sayın Bakan, lütfen…
Sayın Tüzel, ben size şöyle
yapayım: Bir dakika herkese ekledim ya, sizin de bir dakikanınız ekleyeyim,
ondan sonra hiç kesmeden gidelim. Yani size tekrar bir dakika vermeyeceğim,
altı dakika olarak veriyorum.
Buyurun.
III.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR (Devam)
A) Hükûmetin Gündem Dışı
Açıklamaları (Devam)
1.- İçişleri Bakanı Muammer Güler’in, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde
yaşanan saldırılara ilişkin gündem dışı açıklaması ve MHP Grubu adına Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır, BDP Grubu adına Van Milletvekili Nazmi Gür, CHP
Grubu adına Ankara Milletvekili Emine Ülker Tarhan, AK PARTİ Grubu adına Hatay
Milletvekili Adem Yeşildal’ın ve şahsı adına İstanbul Milletvekili Abdullah
Levent Tüzel’in, aynı konuda konuşmaları (Devam)
ABDULLAH LEVENT TÜZEL
(İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Değerli milletvekili arkadaşlarım,
hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Öncelikle bu Reyhanlı’da
katliamı gerçekleştiren, Türkiye halklarının birliğine, barışına, kardeşliğine
kastedenleri nefretle kınıyorum ve acıda birleşen Reyhanlı halkına, aynı acıyı
yaşayan Türkiye halklarına başsağlığı diliyorum, yaralılara da acil şifalar
diliyorum.
Biz de Halkların Demokratik
Kongresi olarak, heyeti olarak dün Reyhanlı’daydık ve orada gördüğümüz manzara,
acılar içerisinde yaşayan, ve enkaz altında kalan insanlar ve tıpkı bir Bağdat
gibi, bir Beyrut gibi patlamaların olduğu bir Orta Doğu ülkesi manzarasıydı. Ne
yazık ki ölü sayısı 50’lerde deniyor ama bu sayının artması da çok mümkün. Ben
aynı şekilde bütün bu acıların yaşanmasına neden olan, izlediği politikalar
nedeniyle halka bedel ödeten Hükûmeti de kınıyorum. Çünkü böylesi büyük bir
acının, böylesi bir vahşi saldırının sonrasında Hükûmetin izlediği tutum sanki
vakayıadiyeden bir tutum gibi, bir yas ilan etmeyen, oradaki, yas içerisindeki
halkın acısını görmeyen bir vaziyetteydi ve şimdi, bu saldırıyı kimin yaptığına
dair çokça söylenceler var. Ama orada, bizim dinlediğimiz halkın da bir gözlemi
var, Sayın İçişleri Bakanının burada verdiği bilgiler çerçevesinde değil. Yani
gözaltına alınan insanlar, yetmiş yaşındaki köylüler, eskiden oğlu devrimcilik
yapmış birtakım insanlar ve bunların -bizim dinlediğimiz avukatların beyanına
göre- daha ifadeleri de alınmış değil, hiçbir suçlamayı kabul ettiklerine dair
bir belge, beyan yok. Ne yazık ki Hükûmetin istediği yayın yasağı üzerinden de
halkın gerçekleri öğrenme şansı da yok. Aslında Hükûmet ve İçişleri Bakanlığının
bu açıklamalarıyla hedef saptırdığı ve gerçekleri örttüğüne dair de halkta bir
izlenim ve algı var, halkın gözlemi de bu ve halk da özellikle sınırların
kontrolsüzlüğü nedeniyle, girenin çıkanın belli olmaması nedeniyle bu
saldırıların arkasında Suriyeli güçleri ama özellikle olayın yapılış biçimi
itibarıyla da El Kaide ve El Nusra çetesini işaret etmektedir. Reyhanlı
halkının, Antakya halkının duygusu, gözlemi de budur.
Değerli milletvekili
arkadaşlarım, şimdi, biz de buradan Hükûmetin sorumluluğuna, iki yıldır
Suriye’de savaşı ve düşmanca politikaları izlemesi nedeniyle Hükûmetin
sorumluluğuna değinmek istiyoruz. Yani Suriye halkının yanında olmak başka bir
şey, Suriye rejimine karşı silahlı muhalefet eden birtakım çetelerin
silahlanmasına ve onlara lojistik hizmet sunulmasına destek vermek başka bir
şey. Hükûmetin, çok açık, sadece istihbaratî ihmali nedeniyle değil ama
sınırları kontrolsüz bırakmasıyla da burada büyük bir sorumluluğu vardır ve bu
kontrolsüzlük sadece bir ihmal değildir, siyasi bir nedenle, bilinçli tercih
edilmiş bir politikadır.
Değerli milletvekilleri,
şimdi, Reyhanlı halkının acı ve yas içerisinde kaygısı, Antakya halkının
kaygısı bu patlamaların ardı sıra gelebileceği ve sadece yeni kayıplar
anlamında değil Arap Sünnilere dönük bu patlamanın yarın Arap Alevilere dönük,
Nusayri kesimine dönük bir saldırıyla birlikte mezhepleri karşı karşıya getiren
bir boyutuyla giderek daha büyümesidir. Halk güvencede hissetmemektedir
kendisini, can güvenliğinden endişe etmektedir ve işte, bütün bunlar nedeniyle
Hükûmete düşen ciddi görevler vardır. Öncelikle tabii ki, halka ziyan eden,
ülkenin barışına, ülke halklarının, bölge halklarının barışına ziyan eden,
zarar veren bu politikadan derhâl vazgeçmek ve halkımızdan özür dilemektir; bu
özrü vermesi, bu özrü yapması gerekmektedir.
Tabii ki, bu olayı
aydınlatmak gerekiyor ama yani böyle gizlilik altında, yasaklar koyarak,
birtakım gözaltılarla ne olduğu bilinmeksizin bu olayı aydınlatmış olmak söz
konusu değildir. Gerçeklerin ortaya çıkması gerekir ve halkın zararının
ziyanının tazmin edilmesi gerekir.
Aynı şekilde, bölge halkının,
Antakya, Reyhanlı halkının, yıllarca değişik inançlarıyla, kültürleriyle,
milliyetleriyle bir arada yaşamış, birbirine saygı göstermiş, barışını korumuş
bölge halkının aynı uyanıklığı, aynı birlikteliği, dayanışmayı göstermesi
gereken günlerden geçiyoruz ve şimdi, Suriye’de emperyalist güçlerin bu
bölgedeki oyunlarına, müdahale hazırlıklarına karşı birleşmek ve savaşı
önleyici bir tutumu sergilemeleri gerekir. Tabii ki Hükûmetin yapması gereken
bir şey de, elinde çanta birtakım belgeler, dokümanlarla -Amerika ziyaretinde-
oraya yeni bir saldırının yapılması için, askerî bir müdahalenin yapılması
için, Amerikan yönetimini, Birleşmiş Milletleri ikna etmek üzere oraya gitmek
değildir. Yapılması gereken, işte bu politikalardan bir an önce vazgeçmek ve
terk etmektir. Yoksa “Millî duruş”
dediniz, biraz önce AKP Grubu adına konuşan milletvekili arkadaşımın dediği
“Millî duruş” bu değildir. Halkın acısını, kaygısını, endişesini, yarasını,
bunları paylaşmaktır ama yenilerinin yaşanmasına da seyirci kalmamaktır. Tek
çıkış yolu vardır: Barışta, kardeşlikte, özgürlüklerde ve halkların kendi
geleceklerini belirleme hakkında birleşmektir.
Teşekkür ediyorum. (BDP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Tüzel.
Sayın Şeker, şimdi sizi
dinleyeyim.
Yüksek sesle konuşun,
tutanaklara geçirtmek üzere konuşturuyorum.
MEHMET ŞEKER (Gaziantep) –
Sayın Başkanım, biz, olay günü Reyhanlı’ya gittik. Tabii ki her şeyden Sayın
Bakanımın haberi olmayabilir. Biz 13 milletvekiliyle oraya gittiğimizde emniyet
görevlileri bizi içeriye almadılar. Gerekçe olarak da dediler ki: “Efendim,
delil toplanıyor, kimseyi alamayız. Vali Bey’in talimatı.” Milletvekili
olduğumuzu söyledik. “Alamayız.” dediler ve biz oraya, içeriye girdik
milletvekili arkadaşlarla daha sonra. Tabii bu arada itiş kakış oldu.
Gittiğimizde, orada, bizim dışımızda en az bin tane adam vardı. Bırakın yani
milletvekillerini onun dışında herkes oradaydı. Yani bununla ilgili Sayın
Bakanım, bize söylenen şey şu: “Sayın Valinin talimatıyla kimseyi alamayız.”
dediler. Dönüşte de aynı şeyle karşılaştık, korkunç bir yağmur yağıyor, yine
aynı şeyler oldu.
BAŞKAN – Sayın Şeker,
tutanaklara geçti, teşekkür ediyorum.
Gündeme geçmeden önce üç
sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim.
Gündem dışı ilk söz, IMF’ye
son taksitin ödenmesi hakkında söz isteyen İstanbul Milletvekili Sayın Nureddin
Nebati’ye aittir.
TURGAY DEVELİ (Adana) –
Bayram ilan edin, bayram, bayram.
BAŞKAN - Buyurun Sayın
Nebati. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
B) Milletvekillerinin Gündem
Dışı Konuşmaları
1.- İstanbul Milletvekili Nureddin Nebati’nin, IMF’ye olan borcun son
taksitinin ödenmesine ilişkin gündem dışı konuşması
NUREDDİN NEBATİ (İstanbul) –
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; IMF’nin son taksit ödemesi günü olması
nedeniyle gündem dışı söz almış bulunmaktayım. Yüce heyetinizi saygıyla
selamlıyorum.
Konuşmama öncelikle dün
Osmaniye’de şehit olan pilotumuza ve Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde meydana gelen
menfur saldırıda hayatı kaybedenlere rahmet, yaralı olanlara şifa ve
yakınlarına sabır dileyerek başlamak istiyorum. Türkiye, birliğine,
beraberliğine, kardeşliğine ve yükselen gücüne yönelik bu türden saldırıların
onun yükselişini bozmasına, yolundan çevirmesine asla izin vermeyecek,
ilerlemeye devam edecektir ve Hükûmetin, özellikle ilgili bakanların
Reyhanlı’daki olaydan sonra anında olaya müdahil olmaları ve gerekli
çalışmaları yapmalarından dolayı da kendilerine müteşekkirim.
Değerli arkadaşlar, bugün 14
Mayıs, bir tarafta eczacıların bayramı, bir tarafta Dünya Çiftçiler Günü ama
Türkiye açısından çok önemli günlerden bir günü daha yaşayacağız. 14 Mayıs
1950, “Yeter, söz milletindir!” diyerek cumhuriyetin demokratikleştirilmesinde
en önemli adımlardan birisini yaşamıştık ve bugün öyle bir gün oldu ki 14 Mayıs
2013 tarihinde Türkiye Cumhuriyeti 1961 yılında IMF’yle yapmış olduğu stand-by
anlaşmalarıyla başlamış serüvenini neticelendirmiş olacak.
IMF’ye olan elli iki yıllık
borcumuz bugün bitiyor. Türkiye’nin 2002 yılında 24 milyar dolar borç stoku
bulunuyordu. Söz konusu borç stoku 2005 yılında 15 milyar dolara, 2008 yılında
8 milyar dolara, 2010 yılında 5 milyar dolara, 2011 yılında da yaklaşık 3
milyar dolara geriledi. 2012'de kalan borç stoku 848 milyon dolara düştü.
Türkiye bugün borcun son taksiti olan 424 milyon doları ödeyerek borcunu sıfırlayacak
inşallah. Sırtımızdaki büyük kamburdan kurtuluyoruz.
İktidara geldiğimiz günden
beri kardeşliğiyle, ekonomisiyle, toplumsal barışı, adaleti tesis eden iç
politikalarıyla güçlü bir Türkiye idealine baş koyduk. Vesayetçi, topluma zorla
empoze edilen, tahakküm kuran bütün yaklaşımlara direndik, geçit vermedik ve
Mehmet Akif’in güzel dizelerinde belirttiği gibi, zulmü alkışlamadık, zalimi de
asla sevmedik. Kültürümüze, tarihimize, zenginliğimize yakışır bir şekilde
yolunu kendi çizen, kimseden hiçbir konuda icazet almayan, başı dik bir Türkiye
olduk. Bugün artık IMF’in karşısında el pençe divan duran bir Türkiye yok,
artık ona borç verme aşamasına gelmiş bir Türkiye var. Elbette ki elli bir
yıllık bir serüveni bitiren bir ülkenin vatandaşı ve milletvekili olarak, bugün
bayram etmeyi hak ediyoruz diye düşünüyorum.
Peki, nerelerden nerelere
geldik? Türkiye-IMF ilişkilerinin tarihine bakınca şöyle bir manzara ile
karşılaşıyoruz: Türkiye, IMF ile stand-by düzenlemesini 1961 yılında Ocak
ayında imzalıyor. 2002’ye kadar olan süreçte toplam 18 tane düzenleme yapılmış.
Bizim dönemimizde de 1 düzenleme ve Türkiye, AK PARTİ’ye gelinceye kadar 9
cumhurbaşkanı ve 37 hükûmetle IMF’yle stand-by anlaşması yapmıştır. Özellikle
iç borçlanma ile kapatılmaya çalışılan bütçe açıkları, ekonomik krizler, güçsüz
hükûmetler, yanlış ekonomi politikaları Türkiye’yi IMF’ye muhtaç hâle
getirmiştir. AK PARTİ iktidarına kadar Türkiye ekonomisinin rotasını toplam 19
stand-by anlaşmasıyla tamamen IMF reçeteleri belirlemiştir.
Bir ülkenin ekonomisi sağlam
değilse, istikrar ve güveni oluşturulamadıysa, toplumsal huzur ve kaynaşmayı
tesis edememişse o ülkenin yularından tutup istediği yöne çekenler olacaktır.
IMF sürdürülemeyen dış açıkların sürdürülebilir hâle gelmesi için destek
sağlamakta idi. Şimdi, çok şükür ki bu günleri, artık geçmiş bir ekonominin
başındaki Hükûmetin partisinin bir milletvekili olarak sözlerimizi dile
getiriyoruz, Rabb’imize hamdediyoruz, şükrediyoruz.
Bu dönem içerisinde
Türkiye'nin en büyük problemi olan borcun gayrisafi millî hasıla içerisindeki
payı da yüzde 70'lerden yüzde 36'ya düşürülmüştür. Kamu iç borç stokunun
gayrisafi millî hasılaya oranı yüzde 44’ten yüzde 28’e, kamu dış borç stokunun
gayrisafi millî hasılaya oranı da yüzde 30’dan yüzde 10’lara düşürülmüştür.
Bizim Hükûmetimiz, refahı
tabana yayma ve halkla paylaşma bağlamında bir rekora imza atmış ve bu günlere
kadar gelmiştir. Onun için, hem bayram etmeyi hak ediyoruz hem Rabb’imize
şükretmeyi bir borç olarak biliyoruz hem de böyle bir iktidar olduğu için şükrediyoruz.
Teşekkür ederim.(AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Nebati.
Gündem dışı ikinci söz,
Mersin’in sorunları hakkında söz isteyen Mersin Milletvekili Sayın Vahap
Seçer’e aittir.
Buyurun Sayın Seçer. (CHP
sıralarından alkışlar)
2.- Mersin Milletvekili Vahap Seçer’in, Mersin ilinin sorunlarına
ilişkin gündem dışı konuşması
VAHAP SEÇER (Mersin) – Sayın
Başkan, sayın milletvekilleri; hepinizi sevgiyle saygıyla selamlıyorum.
Gerçekten çok üzüntülü;
menfur bir saldırı sonucu yurttaşlarımızı kaybettik, onlarca, yüzlerce yaralı
var. Geçtiğimiz pazar günü milletvekili arkadaşlarımla beraber ben de
Reyhanlı’daydım. Gerçekten yöre halkı bir travma yaşıyor. Orada şiddeti, onun
izlerini, o yurttaşların dimağına işlenen o gözyaşını, acıyı hissetmemek mümkün
değil.
Devlet oradaydı, orada
değildi, bunun sebebi neydi, ne değildi, bunun tartışmasından önce, acaba
bundan sonra bu tip saldırıları Hükûmet nasıl önleyecek, bu konuda nasıl
tedbirler alacak, bunun üzerinde durmanın faydalı olacağını düşünüyorum.
Hepimiz biliyoruz, Suriye meselesinden sonra Türkiye’nin en uzun kara sınırı
olan Suriye sınırı gerçekten yolgeçen hanına döndü, kevgire döndü. Oradan
kimler geliyor, kimler geçiyor. Oradan gerçekten mağdur sığınmacılar mı
geliyor, yoksa terör örgütü mensupları mı geliyor, bunları kontrol altında
tutamıyoruz. Silah kaçakçılarını, eroin kaçakçılarını kontrol altında
tutamıyoruz. O bölgede sığınmacılardan kaynaklanan önemli sosyal sorunlar
yaşıyoruz. İstihbarat teşkilatları, onların mensupları orada cirit atıyor.
Bütün bunları bir araya
getirdiğiniz zaman, o hinterlantta, Urfa’sında, Kilis’inde, Gaziantep’inde,
olayın meydana geldiği Hatay ve ilçelerinde, hatta hatta Adana’da, Mersin’de,
tüm o bölgede gelecekte belki de böyle olaylarla –Allah göstermesin diyeceğim
ama- karşı karşıya kalabileceğiz. Bunları konuşmak lazım. Hükûmetin bu konuda
ciddi tedbirler alması lazım.
Bakın, gittiniz, Suriye
bataklığına Türkiye’yi sapladınız. Yangın gittikçe büyüyor. O yangın orada
sönmediği sürece biz bu tehlikelerle, bu tehditlerle sürekli ülke olarak karşı
karşıya kalacağız. Umut ediyorum, halkımız, vatandaşlarımız bir daha böyle
menfur saldırılarla karşı karşıya kalmaz, böyle acılarla karşı karşıya
kalmayız.
Değerli arkadaşlarım, Mersin
ilinin sorunlarıyla ilgili gündem dışı söz aldım. Mersin, yapı itibarıyla,
sosyolojik yapı, demografik yapı itibarıyla medeniyetler kenti olan Hatay’ın
bir iz düşümü yani olayın meydana geldiği Hatay’ın benzeri bir kent.
Sosyoekonomik olarak, ırksal yapı olarak, inanç grupları olarak birbirlerine
çok benzerlik gösteren şehirlerimiz. Türkiye’nin yoğun göç alan illerinden bir
tanesi Mersin. Dolayısıyla genç nüfusun yoğun olduğu bir bölge, işsizliğin
Türkiye ortalamasının çok üzerinde yaşandığı bir bölge. Bu bölgede sürekli
istihdam yaratıcı yatırımlara ihtiyacımız var. Bu konuda on yıldır AKP iktidarı
neler yaptı? Bunları sürekli masaya yatırıyoruz. Önemli yatırımlar, önemli
projeler hayata geçirilmek için planlandı, projelendi ama fiiliyatta,
uygulamada, sahada bu yatırımlar akamete uğradı, başarısızlığa uğradı ve
kesintilere uğradı.
Bakın, önemli bir yatırım
diyoruz Mersin için, uluslararası bölgesel havaalanı projesi var, ta 2011
yılında ihale edildi, aradan iki yıl geçti -ki iki yıldı bunun yapım süresi-
iki yıl sürede bitirilemedi, henüz yer teslimleri yeni yapıldı, bir otuz altı
ay daha buna yapım süresi biçildi.
Bunun ardından, Tarsus
Kazanlı Sahil Bandı Projesi var, çok önemli bir proje. 2010 yılının Mart ayında
yer tahsisleri yapıldı, firmalara bunlar teslim edildi. Turizm şirketleri
buraya 7.500 yataklı tesisler yapacaktı, oteller yapacaktı. Üzerinden iki yıl
geçti, Hükûmetin oradaki altyapı ve üstyapı eksiklikleri -bağlantı yolları
eksiklikleri, altyapı eksiklikleri- orada yatırımları başarısızlığa uğrattı.
Bakın, 2013 Akdeniz Oyunları
yapılacak. Gerçekten önemli bir rakam, 500 milyon TL gibi, devlet marifetiyle o
bölgeye önemli spor tesisleri yatırımları yapıldı. İşte, Haziranın 20’sinde
-gün geldi çattı- müsabakalar başlayacak, oyunlar başlayacak ama spor tesisleri
yetişecek mi, yetişmeyecek mi endişesi var.
Gerçekten, Mersin yatırıma
muhtaç bir kent, yatırımı hak eden bir kent; bütün bölgenin, doğunun,
güneydoğunun göçünü alan bir kent. Bu anlamda Hükûmetin oraya -her zaman
söylediğim gibi, yineliyorum- pozitif ayrımcılık yapması gerektiğini
düşünüyorum.
Hepinize saygılar sunuyorum.
(CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Seçer.
Gündem dışı üçüncü söz, Dünya
Çiftçiler Günü ile Manisa Alaşehir’de dolu afetinden zarar gören
çiftçilerimizin sorunları hakkında söz isteyen Manisa Milletvekili Sayın Erkan
Akçay’a aittir.
Buyurun Sayın Akçay. (MHP
sıralarından alkışlar)
3.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Dünya Çiftçiler Günü’ne ve
Manisa Alaşehir’de dolu afetinden zarar gören çiftçilerin sorunlarına ilişkin
gündem dışı konuşması
ERKAN AKÇAY (Manisa) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; 14 Mayıs Dünya Çiftçiler Günü’dür. Öncelikle
çiftçilerimizin bu özel gününü kutluyorum. Çiftçilerimizin bu özel gününde,
dolu yağışından zarar gören Manisalı üzüm üreticilerimizin sorunlarıyla ilgili
gündem dışı söz almayı uygun buldum ve muhterem heyetinizi saygıyla
selamlıyorum.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; geçtiğimiz hafta, yani 8-9 Mayısta Çarşamba ve Perşembe
günleri Manisa’nın Alaşehir, Sarıgöl ve Ahmetli ilçelerinde aniden bastıran
dolu yağışı nedeniyle Alaşehir’e bağlı Yeşilyurt, Sobran, Subaşı, Üzümlü,
Narlıdere, Delemenler, Hacıhalliler, Badınca köyleriyle Sarıgöl ilçesinde
merkezde Ada Arası ve Kavakkırı mevkisi, Güneydamları, Bahadırlar, Sığırtmaçlı,
Doğuşlar, Yeşiltepe, Yukarıkoçaklar, Tırazlar, Çanakçı, Çimentepe, Bağlıca,
Dindarlı, Alemşahlı ve Dadağlı köyleriyle Ahmetli ilçesinin Gökkaya
beldesindeki üzüm bağlarında yüzde 20’yle yüzde 100 oranlarına varan miktarda
büyük zararlar meydana gelmiştir. Dolu nedeniyle üzüm salkımları yerlere
serilmiş, asma filizleri kırılmış ve bağların bulunduğu araziler göle, hatta
yer yer bataklığa dönüşmüştür.
Sarıgöl’de yaklaşık 26 bin
dekar bağ afetten yüzde 100’e varan nispette zarar görmüştür. Sarıgöl’de 81 bin
dekar alanda üzüm üretildiğini düşündüğümüzde, üzüm alanlarının yaklaşık yüzde
30’u büyük hasar görmüştür. Doludan bağları zarar gören üretici sayısı 936’dır.
Alaşehir’de doludan 22 bin dekar alanda 1.400 çiftçi, yine, yüzde 100’e varan
oranlarda etkilenmiş ve yaklaşık 50 milyon lira tutarında zarar doğmuştur.
Ahmetli Gökkaya beldesinde 5 bin dönüm alanda yaklaşık 400 çiftçi yine doludan
büyük ölçüde etkilenmiş ve 11 milyon lira civarında zarar oluşmuştur.
Doludan yüzde 100 oranında
hasar gören bölgelerde bağların omcalarında üzüm ve yaprak dahi kalmamıştır.
Doludan büyük zarar gören bağlar yeniden budak yapamaz. Bu bağlardan bu yıl
üzüm alınamayacağı gibi gelecek yıl üzüm alınması da çok zordur. Doludan büyük
oranda zarar gören bağlarda yeniden budama ve ilaçlama yapılması gerekmektedir.
Bu zarar gören çiftçilerimizin Ziraat Bankası başta olmak üzere kamu bankaları
ile tarım kredi kooperatiflerine olan borçlarının, uzun süreli ve faizsiz
olarak ertelenme mecburiyeti doğmuştur. Ayrıca, borç ertelenmesi de kesinlikle
yeterli değildir. Mağdur olan çiftçilere maddi yardım ve destek verilmesi
şarttır. Çiftçilerimizin en önemli taleplerinden biri de özel bankalara olan
borçlarının yine uzun vadeli olarak ertelenmesidir.
Manisalı çiftçilerimiz,
bağlarda, soğuk, dolu ve aşırı yağmurdan koruyan dayanıklı, örtülü sisteme
geçmek istemektedirler. Uzun süre dayanan örtüler, ortalama yedi sekiz yıl
dayanabilmektedir. Bu örtülerin dekar başına maliyeti de maalesef 8 bin lirayı
bulmaktadır. Çiftçilerimize örtülü sistem kurmaları için hibe ve gereken
destekler verilmelidir.
Hasar gören bağların bir
kısmı TARSİM sigortalısı olmakla birlikte, büyük bir çoğunluğu sigortasızdır.
TARSİM sigortası yaptıramayan çiftçilerimizin zararları da karşılanmalıdır.
Dolu afetinin üzerinden yaklaşık bir haftaya yakın bir süre geçmesine rağmen
Tarım Bakanlığından ve TARSİM’den zarar tespitine yönelik henüz bir heyet
köylere gelmemiştir. TARSİM sigorta primleri yüksek olduğu için çiftçilerimiz
sigorta yaptıramamaktadırlar ve TARSİM sigorta zarar tespit eksperlerinin
gerçek zarar oranlarını yansıtmadığı için çiftçilerimizin bu konuda şikâyetleri
vardır ve bu hasar tespit heyetinin içerisine mutlaka bir ziraat odası
temsilcisi olması mecburiyeti vardır.
Bir de tapusuz veya mülkiyeti
mahkemelik olan arazilerde üretim yapan çiftçiler, sigorta yaptıramamaktadır.
Özellikle Alaşehir’e bağlı Sobran ve Subaşı köylerinde dolu, üzüm bağlarına
büyük bir zarar vermiştir. Ancak, 1946 yılından beri devam eden bu tapu davaları
nedeniyle bu sigortayı yaptıramamışlardır ve mutlaka zilyet tespitleriyle bu
sigortanın yapılmasının gereği vardır.
Hepinizi saygıyla
selamlıyorum. (MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Akçay.
10 arkadaşımıza 60’ıncı
maddeye göre bir dakikalık söz veriyorum.
Sayın Öntürk.
IV.- AÇIKLAMALAR (Devam)
7.- Hatay Milletvekili Mehmet Öntürk’ün, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde
yaşanan saldırıya ilişkin açıklaması
MEHMET ÖNTÜRK (Hatay) –
Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Ben de Reyhanlı’da meydana
gelen bu vahşi olayı şiddetle kınıyorum. Şehit olan hemşehrilerime Allah’tan
rahmet diliyorum, yaralılara acil şifa diliyorum, ailelerine de sabırlar
diliyorum.
Türk milletinin başı sağ
olsun. Bunun bedeli mutlaka alınacaktır, gereği yapılacaktır.
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Sayın Doğru…
8.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, 14 Mayıs Dünya Eczacılar
Günü’ne ve 14 Mayıs Dünya Çiftçiler Günü’ne ilişkin açıklaması
REŞAT DOĞRU (Tokat) –
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
14 Mayıs Dünya Eczacılar
Günü’nü kutluyorum.
Eczacılarımız, son zamanlarda
çok büyük oranda sıkıntı içerisindedirler. Uzun yıllardır bürokrasiyle uğraşan
eczacıların sorunlarına her gün yenileri ekleniyor, bilhassa kamu iskontosu
nedeniyle ilaç satışlarında kâr yerine zarar ediyorlar. SGK, kendi bütçesini
uygulaması için eczacıları çok zor duruma düşürüyor. Eczacılar, kutu başına 1
lira para ödenmesini bekliyorlar, ancak o zaman eczacıları kurtarabiliriz yoksa
korkarım, yakın zamanda eczanelerin birçoğu kapanır.
Ayrıca, 14 Mayıs Dünya
Çiftçiler Günü’dür. Bütün çiftçi kardeşlerimizin de Dünya Çiftçiler Günü’nü kutluyorum.
AKP iktidarında, maalesef
tarımdaki yanlış politikalar çiftçilerimizi perişan etmiştir. Şu anda,
çiftçiler neredeyse üretemez konuma gelmişlerdir; üreteyim mi üretmeyeyim mi,
noktasında bir karar aşamasına gelinmiştir. Dünyanın en pahalı mazotunu,
gübresini, ilacını maalesef çiftçilerimiz kullanmaktadır. Çiftçilerin birçoğu
da borçlu durumdadır, çiftçilerin evlerine icralar gelmiştir. Bilhassa köy
muhtarlıklarının…
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Sayın Yüceer…
9.- Tekirdağ Milletvekili Candan Yüceer’in, Hatay’ın Reyhanlı ilçesinde
yaşanan saldırıya, 14 Mayıs Dünya Eczacılar Günü’ne ve 14 Mayıs Dünya Çiftçiler
Günü’ne ilişkin açıklaması
CANDAN YÜCEER (Tekirdağ) –
Teşekkür ediyorum Başkan.
Hatay Reyhanlı’daki saldırıyı
nefretle kınıyorum. Ölen yurttaşlarımıza Allah’tan rahmet, yakınlarına sabır,
yaralılarımıza acil şifalar diliyorum.
Bu kirli savaşlardan
kazanılacağı beklenen hiçbir şeyin ödenecek bedele değmeyeceğini, tek bir
yurttaşımızın saçının telinden bile daha önemli olmayacağını bize acı bir
şekilde hatırlatan acı bir olay yaşadık. Tüm ulusumuzun başı sağ olsun.
Bugün 14 Mayıs Dünya
Çiftçiler Günü ve Dünya Eczacılar Günü. Bu vesileyle de, ilacın üretiminden
yurttaşlara ulaştırılmasına kadar birçok aşamada sağlık hizmetlerinin ayrılmaz
bir parçası olan eczacılarımızın Dünya Eczacılar Günü’nü kutluyorum.
Ülkemizde, alın terini
emeğiyle yoğuran, binbir zorlukla ve fedakârlıkla üretmek için gecesini
gündüzüne katan çiftçilerimiz zor günler geçirmektedir. AKP’nin uyguladığı
yanlış ve kötü politikalar nedeniyle çiftçimizin kazancı gün geçtikçe düşerken
maliyetleri de her geçen gün katlanarak artmaktadır. Tarım girdilerinin
fiyatlarında yaşanan büyük artış, çiftçiyi, köylüyü mağdur etmiştir, kredi
borçlarını ödeyemez duruma getirmiştir.
Yine, güvencesiz
çalıştırılanların yüzde 52,6’sı tarım işçileridir. Bu kadar…
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Sayın Yeniçeri…
10.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Hatay’ın Reyhanlı
ilçesinde yaşanan saldırıya ve Amanos Dağlarında düşen F-16 uçağında şehit olan
pilotumuza Allah’tan rahmet dilediğine ilişkin açıklaması
ÖZCAN YENİÇERİ (Ankara) –
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Reyhanlı’da gerçekleştirilen
kitle katliamı sonucunda hayatını kaybeden yurttaşlarımıza rahmet diliyor,
yakınlarına ve yüce Türk milletine de başsağlığı diliyorum. Bu insanlık düşmanı
hain saldırıyı şiddetle, nefretle kınıyorum.
Hemen bu saldırının ardından
Amanos Dağları’nda düşen F-16 uçağımızda şehit olan pilotumuza da Cenab-ı
Allah’tan rahmet diliyorum.
AKP iktidarının yürüttüğü
politikaların sonucu olarak Türkiye'nin güney sınırı kaybolmuş, sınır yolgeçen
hanına dönmüş, bölgede istihbarat zaafı had safhaya ulaşmış, vatandaşın can ve
mal güvenliği kalmamıştır. Bu şartlarda Başbakan Erdoğan’ın, hiçbir şey olmamış
gibi, Amerika Birleşik Devletleri seyahatine çıkması doğru değildir. Başbakan
Erdoğan Amerika Birleşik Devletleri’ne değil, Reyhanlı’ya gitmelidir ve bu zor
günlerde vatandaşın yanında olmalıdır.
İktidar, uyguladığı
politikalarla ülkenin güvenliğini tehdit altına sokmuştur. Bu politikalarını
derhâl gözden geçirmeye ve istihbarat zafiyetlerine son vermeye davet ediyorum.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Sayın Bayraktutan…
11.- Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Artvin Cankurtaran Tüneli
inşaatına ilişkin açıklaması
UĞUR BAYRAKTUTAN (Artvin) –
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Artvin-Borçka arasındaki
ulaşımı sağlayacak Türkiye'nin en büyük tünellerinden biri olduğu gerçeği
karşısında Artvin Cankurtaran Tüneli inşaatı, ne yazık ki yapımcı firmanın
ücretleri ödememesi nedeniyle, işçi ücretlerini sağlayamaması nedeniyle durmuş
vaziyettedir. Bugün itibarıyla yaklaşık üç aydır 115 işçi ücretlerini alamamış
ve inşaat durmuş vaziyettedir. Bu 115 işçi evlerine ekmek götürememekte,
çocuklarının, ailelerinin, eşlerinin bakım ve iaşesini sağlayamamaktadır. Bu
nedenle, on günü aşkın süredir, Türkiye'nin en büyük projelerinden biri olarak
lanse edilen Artvin’deki Hopa Tüneli, Cankurtaran Tüneli inşaatında hiçbir
çalışma olmamıştır. Hükûmetin, işçilerin bu konuda yaşadığı mağduriyeti bir an
önce gidermek için acil adımlar atması gerekmektedir.
Buradan yapımcı firmaya da
bir uyarıda bulunmak istiyorum: İşçinin emeğinin hakkını ödemesi gereken
yapımcı firma, ne yazık ki bu 115 işçinin ücretlerini ödememiş, 115 işçi
aileleriyle beraber mağdur durumdadır. Bu mağduriyetin bir an önce giderilmesi
hususunu Türkiye Büyük Millet Meclisinin bir kere daha takdirlerine sunuyor,
teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Sayın Tanal…
12.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, İstanbul’un Ümraniye,
Beykoz, Çekmeköy ilçelerinde 2/B kapsamında kalan konut bedellerinin çok yüksek
tespit edilmiş olmasına ve Mersin’de meydana gelen hortumda hayatını kaybeden
vatandaşa Allah’tan rahmet dilediğine ilişkin açıklaması
MAHMUT TANAL (İstanbul) –
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
İstanbul ili Ümraniye,
Beykoz, Çekmeköy ilçelerinde 2/B alanında kalan vatandaşlarımızın konut
bedelleri çok yüksek tespit edilmiştir. 2/B alanında oturanlar hak
sahipleridir, asla işgalci değillerdir. Bugüne kadar, vergi kaçıran, kayıt dışı
kalanlar için “Vergi barışı” adı altında bir yasa çıkarılmaya çalışılarak
vergiyi kaçıran, kayıt dışı çalışanları ödüllendirdiğiniz hâlde, en fazla,
tükettiği ekmeğiyle vergi ödeyen 2/B mağdurlarının evinin bedeli neden bu kadar
yüksek değerle tespit ediliyor?
Cumhuriyet Halk Partisi
olarak 2/B kapsamındaki vatandaşlarımızın, tespit edilen değerlerinin çok
yüksek olması nedeniyle teklif etmiş olduğumuz kanun teklifini Hükûmet Genel
Kurula ne zaman getirecektir?
Ayrıca, Mersin’de yeni
meydana gelen hortum nedeniyle 1 vatandaşımız vefat etmiştir, Allah’tan rahmet
diliyor, yakınlarının başı sağ olsun diyoruz ve yaralananlara da geçmiş olsun
dileklerimi iletiyorum.
Hepinize saygılarımı
sunuyorum.
BAŞKAN – Sayın Havutça…
13.- Balıkesir Milletvekili Namık Havutça’nın, Hatay’ın Reyhanlı
ilçesinde yaşanan saldırıya ve Balıkesir’deki çiftçilerin zor durumda
bulunduklarına ilişkin açıklaması
NAMIK HAVUTÇA (Balıkesir) –
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Ben de, Hatay Reyhanlı’da
yaşamını yitiren yurttaşlarımıza Allah’tan rahmet diliyorum ve Hataylı
hemşehrilerimize ve ulusumuza geçmiş olsun diyorum.
Tabii, Türkiye’yi bu noktaya
getiren, Suriye halkıyla savaş noktasına getiren başta bu Hükûmetin en baş
sorumlusu Başbakanı ve çapsız Dışişleri Bakanını buradan sorumluluğa davet
ediyorum.
Sayın Başkan,
Balıkesir’imizde çiftçiler çok zor günler geçiriyor. Şu anda ekim-dikim
dönemindeyiz. Köylülerimiz masrafların en yoğun olduğu dönemde, ancak devletten
olan destek primlerinin paralarını alamıyor ama mazota, gübreye, ilaca para
yetiştiremiyor. Bugün Gönen’de, Manyas’ta çeltik üreticileri tarlalarına ekim
yapacaklar, mazot parası için devlet kapılarında kredi talep ediyorlar. Bu
insanların devletten 2012 yılı dönemi destek prim alacakları hâlâ ödenmiyor.
Kaçıncı defadır burada kürsüden dile getiriyoruz, çiftçilerimizin devletten
alacaklarını ödemiyorsunuz. “Ödüyoruz” diye mesaj atıyorsunuz, çiftçimiz
bankaya gidiyor, para yok. Mazot alacak…
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Sayın Akar…
14.- Kocaeli Milletvekili Haydar Akar’ın, Kocaeli’nin bazı ilçelerinde
vatandaşların 2/B kapsamındaki arazilerine TOKİ ve Büyükşehir Belediyesinin el
koyarak vatandaşı mağdur ettiğine ilişkin açıklaması
HAYDAR AKAR (Kocaeli) –
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Kocaeli İzmit ilçesinde –ki
Kocaeli’nin merkezidir- Yenimahalle’de 217, Serdar Mahallesi’nde 32 olmak
üzere, toplam 249 hane tapu beklerken Büyükşehir Belediyesi tarafından
hazineden satın alındı. Bu yerler 2/B arazileri. Hepinizin bildiği gibi, bu
Mecliste 3 kez 2/B yasası çıkmasına rağmen, vatandaşın problemi bir türlü
çözülemiyor. Şimdi 249 vatandaş 2/B arazisi olarak kabul edilen yerleri ve
evleri için ikişer bin liraları da yatırmış olmalarına rağmen bu yerlere sahip
olamadılar. Bu problem sadece İzmit’te değil, aynı şekilde Kandıra’da,
Kartepe’de, Maşukiye’de vatandaşların yerlerine TOKİ ve Büyükşehir Belediyesi
el koyarak vatandaşı mağdur ediyor ve etmeye devam ediyor. Yaklaşık 7 bin
dönüm, üzerinde konut olan araziye 6.200 dönümüne TOKİ, 800 dönümüne Büyükşehir
el koyarak vatandaşlar mağdur edilmekte…
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Sayın Dedeoğlu…
15.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 14 Mayıs Dünya
Eczacılar Günü’ne ve 14 Mayıs Dünya Çiftçiler Günü’ne ilişkin açıklaması
MESUT DEDEOĞLU
(Kahramanmaraş) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Bugün 14 Mayıs Dünya
Eczacılar Günü. Temenni ediyoruz ki eczacılarımız eczacılıklarını yapsınlar,
devletin tahsildarlığını değil.
Ayrıca, eczacılarla
vatandaşlarımız karşı karşıya gelmektedir. Herkesin malumları olduğu üzere,
kanser ilaçlarının ithali hâlâ sağlıklı bir şekilde yürümemektedir.
Yine bununla beraber, 14
Mayıs Dünya Çiftçiler Günü. Tüm Türkiye’de olduğu gibi, çiftçilerimizin durumu
çok perişandır. Özellikle Kahramanmaraş’ta pamuk üreticileri, mısır
üreticileri, buğday ve biber üreticileri çok büyük zarar etmektedir. Mazot
fiyatlarına yetişilmemektedir, gübre fiyatları çok artmıştır ve ürettiğini zararına
satamaz durumdadır. Buradan Tarım Bakanından ricamız, derhâl bu konularla
ilgili tedbir almasıdır.
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Sayın Şandır…
16.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, MHP Grubu olarak, Hatay’ın
Reyhanlı ilçesinde yaşanan saldırıya ilişkin açıklaması
MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Çok
teşekkür ederim.
Sayın Başkanım, Milliyetçi
Hareket Partisi Grubu olarak bir defa daha tekrarlıyoruz: Reyhanlı’daki hain
saldırıda hayatını kaybeden tüm vatandaşlarımıza yüce Allah’tan rahmetler
diliyoruz, yaralı insanlarımıza acil şifalar diliyoruz. Milletimizin başı sağ
olsun.
Yine, Milliyetçi Hareket
Partisi olarak bu menfur saldırıyı gerçekleştirenlere lanetler okuyoruz, onları
şiddetle kınıyoruz. Arkasında kim olursa olsun, hangi amacı taşıyor olursa
olsun, Milliyetçi Hareket Partisi olarak ülkemize ve milletimize saldıran tüm
hainlere karşı biz terörle mücadelede devletin ve Hükûmetin arkasında
olduğumuzu tekrar söylüyoruz ve buradan ilan ediyoruz: Türk milleti olarak asla
teröre teslim olmayacağız.
Bugünler de geçecek, ancak
AKP iktidarını bu sonuçlardan sonra tekrar durup düşünmeye, takip ettiği
politikaları gözden geçirmeye davet ediyoruz.
Teşekkür ederim efendim.
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
Birleşime on dakika ara
veriyorum.
Kapanma Saati: 17.01
İKİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 17.15
BAŞKAN: Başkan Vekili Meral AKŞENER
KÂTİP ÜYELER : Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Muhammet Rıza YALÇINKAYA
(Bartın)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 103’üncü Birleşiminin İkinci
Oturumunu açıyorum.
Sayın Baluken, buyurun.
17.- Bingöl Milletvekili İdris Baluken’in, BDP Grubu olarak Hatay’ın
Reyhanlı ilçesinde yaşanan saldırıda yaşamını yitiren yurttaşlara Allah’tan
rahmet dilediklerine ve 12 Eylül döneminde Diyarbakır Cezaevinde yaşanan tarihî
direnişlere ilişkin açıklaması
İDRİS BALUKEN (Bingöl) –
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Biz de Barış ve Demokrasi
Partisi Grubu olarak Hatay Reyhanlı’daki saldırılarda yaşamını yitiren bütün
yurttaşlarımıza Allah’tan rahmet, yakınlarına, Hatay halkına ve tüm halkımıza
başsağlığı, yaralılara acil şifalar diliyoruz. Bu tür saldırıların yaşanmaması
için, hem içeride hem dışarıda barışı merkezine alan politikaların Hükûmet
tarafından devreye konması gerektiğini düşünüyoruz.
Diğer taraftan, mayıs ayı
özellikle, bu ülke tarihinde, baskı, zor, sindirme ve işkence politikalarına
karşı tarihî direnişlerin gösterildiği bir aydır. Özellikle 12 Eylül cunta
faşizminin Diyarbakır Cezaevinde uygulamış olduğu ağır işkencelere karşı kendi
bedenlerini ateşe vererek ve son istekleri kendi ana dilinde bir türkü
dinleyerek yaşamını yitiren Ferhat Kurtay’ı, Eşref Anyak’ı, Mahmut Zengin’i ve
Necmi Öner’i saygıyla anıyoruz. Yine Diyarbakır Cezaevinde, bütün işkence
tezgâhlarında ser verip sır vermeyen İbrahim Kaypakkaya’yı saygıyla, şükranla
anıyoruz. Hem Dörtlerin hem İboların mücadelesine Barış ve Demokrasi Partisi
olarak sahip çıkacağımızı ifade etmek istiyoruz. Böylesi utanç ve tarihî
direniş destanlarının yapıldığı Diyarbakır Cezaevinin, bütün insanlığa
gösterilmek üzere, bir müzeye dönüştürülmesini Meclisin dikkatine sunuyoruz.
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Gündeme geçiyoruz.
Başkanlığın Genel Kurula
sunuşları vardır.
Sayın milletvekilleri, Sağlık
Bakanı Sayın Mehmet Müezzinoğlu, gündemin sözlü sorular kısmının 1,1393, 1696,
1714, 1728, 1797, 1826, 1840, 1849, 1866, 1905, 1927, 1937, 1947, 2061, 2084,
2119, 2163, 2164, 2188, 2240, 2242, 2263, 2276, 2301, 2312, 2316, 2317, 2318,
2319, 2320, 2357, 2358, 2410, 2419 ve 2420’nci sıralarında yer alan önergeleri
birlikte cevaplandırmak istemişlerdir. Sayın Bakanın bu istemini sırası
geldiğinde yerine getireceğim.
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığının bir tezkeresi vardır, okutup bilgilerinize sunacağım.
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Tezkereler
1.- Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının, Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkanı Cemil Çiçek Başkanlığında Slovenya Ulusal Meclisi Başkanı Janko
Veber'in vaki davetine icabetle 14-15 Mayıs 2013 tarihlerinde Slovenya'ya ve
15-16 Mayıs 2013 tarihlerinde EUREKA 18’inci Parlamentolar Arası Konferansı’na
katılmak üzere Belçika'ya resmî bir ziyarette bulunması Genel Kurulun 29/3/2013
tarihli 85’inci Birleşiminde kabul edilen heyeti oluşturmak üzere siyasi parti
gruplarının bildirmiş olduğu isimlere ilişkin tezkeresi (3/1221)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Genel Kuruluna
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanı Sayın Cemil Çiçek'in, beraberinde bir heyetle, Slovenya Ulusal Meclisi
Başkanı Sayın Janko Veber'in vaki davetine icabetle 14-15 Mayıs 2013
tarihlerinde Slovenya'ya ve 15-16 Mayıs 2013 tarihlerinde EUREKA 18. Parlamentolar
Arası Konferansına katılmak üzere Belçika'ya resmî ziyarette bulunması TBMM
Genel Kurulunun 29 Mart 2013 tarih ve 85’inci
birleşiminde kabul edilmiştir.
Anılan kanunun 2’nci maddesi
uyarınca, heyetimizi oluşturmak üzere siyasi parti gruplarınca bildirilen
isimler Genel Kurulun bilgisine sunulur.
Cemil
Çiçek
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanı
Adı
Soyadı Seçim
Çevresi
1)
Hüseyin Şahin Bursa
Milletvekili
2) Salih
Koca Eskişehir
Milletvekili
3) Recep
Özel Isparta
Milletvekili
4)
Abdülkadir Aksu İstanbul
Milletvekili
5) Haluk
Eyidoğan İstanbul
Milletvekili
6)
Cemalettin Şimşek Samsun
Milletvekili
BAŞKAN – Bilgilerinize
sunulmuştur.
Meclis araştırması açılmasına
ilişkin üç önerge vardır; okutuyorum:
B) Meclis Araştırması Önergeleri
1.- Ankara Milletvekili Levent Gök ve 21 milletvekilinin, alçı taşı
çıkarılması ve işletilmesi ile Balâ'da organize sanayi bölgesi kurulması
konusunun araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/617)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Alçı, binlerce yıldır birçok
alanda, çok sayıdaki yararları ile insanlığın hizmetinde olmuş ve çağdaş yapı
malzemeleri arasında da yerini almıştır. Kalkınmış ülkelerin tüketimleri
incelendiğinde alçının inşaat sektöründeki önemi gün geçtikçe artmaktadır.
Günümüzde alçı taşı
kullanımının yüzde 5'i zirai amaçlı, yüzde 15'i endüstriyel amaçlıdır. Geri
kalan miktarın tamamı yapı sektöründe kullanılmaktadır.
Alçı, yapı sektörü dışında,
Tarım ve hayvancılık
sektöründe gübre ve hayvan yemi olarak;
Tıpta, cerrahide, dişçilikte
ve ortopedide;
Endüstride cam sanayisinde,
sondajcılık, tutkal, plastik üretiminde;
Ham jips, beyaz boya, kâğıt
dolgu malzemesi olarak kâğıt ve pamuklu tekstilde;
Kömür işletmelerinde kömür
tozlarında kül oranını artırmak için;
Ham jips, çimento
sanayisinde;
Mayalandırma için bira
sanayisinde;
Seramik sanayisinde döküm ve
kalıp işlerinde;
Anhidrit (susuz alçı) kükürt
veya kükürt oksitle sülfat asidi elde etmek için kullanılmaktadır.
Bayındırlık Bakanlığının
ilgili yönetmeliklerinde ve şartnamelerinde alçı kullanımı zorunlu değildir.
Gelişmiş ülkelerde ve özellikle deprem kuşağındaki ülkelerde alçı kullanımı
zorunlu kılınmıştır. Devletin bu konuda ivedi çözüm üretmesi gerekmektedir.
Alçı üreticilerinin
işlettikleri ocaklarda alçı taşı üretim maliyeti ve fabrikaya nakil
masraflarının yüzde 30'unun brüt kâr olarak kabul edilerek vergilendirme
yapılması ve bu nedenle de alçı üreticilerinin alçı taşı işletmeciliği
yapmasını engellemektedir.
Türkiye'de 20 tane alçı
fabrikası mevcut olup kapasiteleri 6.050 ton/gün civarındadır. 1999 yılı
kapasite kullanım oranı yüzde 54 civarındadır.
Ankara'ya bağlı Balâ ilçesi
alçı taşı bakımından çok geniş bir rezerve sahip bulunmaktadır.
8’inci Beş Yıllık Kalkınma
Planı Madencilik Özel İhtisas Komisyonu verilerine göre de o yıllarda alçı taşı
üreten 15 kuruluştan 8'i Balâ'da bulunmaktadır.
Balâ bölgesi, ülkemizdeki
alçı yatakları bakımından en zengin bölge statüsünde bulunmaktadır. Ne ki,
bölgede bulunan maden rezervlerinin çoğu birkaç firma adına ruhsatlandırılmış
olup, irili ufaklı birkaç firmadan daha bahsetmek mümkündür.
Bölgede birkaç alçı fabrikası
ve alçıya dayalı bir adet gübre fabrikası mevcuttur.
Bölgedeki alçı taşı
ocaklarından elde edilen alçı taşı alçı fabrikalarına, çimento fabrikalarına ve
gübre fabrikasına nakledilmektedir.
Rezerv alanlarının bir kısmı
hazine arazisinde, bir kısmı şahıs arazilerinde bulunmaktadır. Bir kısmında
ocakların işletilmesinde modern teknolojinin gerekleri yerine getirilirken, bir
kısmında dededen kalma ilkel yöntemlerle alçı taşı çıkarılmaktadır.
Alçı taşı üretiminde
verimliliği doğrudan etkileyen teknolojilerin kullanımı bu işle uğraşan meslek
erbabının kazancı ile doğrudan ilgili olduğu gibi, ülke kalkınması ile de doğrudan
ilintilidir. Yangına dayanıklı, tasarruflu, çevreyi korur nitelikli, hafif,
sağlıklı, doğal klima özellikli, nem düzenleyici bir materyal olan alçı taşının
üretiminde uygun teknolojinin kullanılmaması durumunda çevrenin birçok açıdan
zarar göreceği, verimin düşeceği, işletmecinin kâr edemeyeceği, rekabet
olanaklarından uzak olacağı açıktır.
Her anlamda daha verimli
olunabilmesi için gerek üretim faaliyetlerinde gerekse üretilen malzemenin
işlenmek üzere fabrikalara nakledilmesi aşamalarında organizasyonun önemi
ortadadır.
Balâ Taş Ocağı
işletmeciliğinin işletmecilere ve ülke ekonomisine katkısının organize sanayi
bölgesiyle artacağı kesindir.
“Balâ'da alçı taşı ile
iştigal eden kaç kuruluş vardır?
Üretimlerini nasıl
yapmaktadırlar?
Ocak rezervleri ve taş
çıkarma kapasiteleri ne kadardır?
Nakil araçları ve mesafeleri
ile üretimde kullanılan teknolojinin niteliği nedir?” gibi soruların
yanıtlanması ve dağınıklığın giderilmesi, verimliliğin arttırılması ve üretimde
kalite standardının yakalanması bakımından bölgede organize sanayi bölgesi
kurulması bir zorunluluk olarak ortaya çıkmış bulunuyor.
Bütün bu nedenlerle, yaşamın
hemen her alanında kullanılmakta olan alçı taşının ülkemizde en zengin rezerv
alanı olan Balâ'da en verimli bir şekilde çıkarılması ve işletilmesi ile
Balâ'da organize sanayi bölgesi kurulması arasındaki doğru ilişkinin tespitini
yapmak bakımından Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü’nün 104 ve 105. maddeleri
uyarınca Meclis araştırması açılmasını arz ederiz.
1) Levent
Gök (Ankara)
2) İzzet
Çetin (Ankara)
3) Ahmet
İhsan Kalkavan (Samsun)
4) Musa
Çam (İzmir)
5) Kadir
Gökmen Öğüt (İstanbul)
6)
Süleyman Çelebi (İstanbul)
7) Candan
Yüceer (Tekirdağ)
8) Mehmet
S. Kesimoğlu (Kırklareli)
9) Mehmet
Şevki Kulkuloğlu (Kayseri)
10) Mahmut
Tanal (İstanbul)
11) Ayşe
Nedret Akova (Balıkesir)
12) Veli
Ağbaba (Malatya)
13) Hülya
Güven (İzmir)
14)
Nurettin Demir (Muğla)
15)
Gürkut Acar (Antalya)
16) Namık
Havutça (Balıkesir)
17) Emre
Köprülü (Tekirdağ)
18) Recep
Gürkan (Edirne)
19) Malik
Ecder Özdemir (Sivas)
20) İhsan
Özkes (İstanbul)
21) Ali
Haydar Öner (Isparta)
22)
Mehmet Şeker (Gaziantep)
2.- Kars Milletvekili Mülkiye Birtane ve 21 milletvekilinin, Kars
ilinde turizmin geliştirilmesi için yapılması gerekenlerin araştırılarak
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına
ilişkin önergesi (10/616)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Kars ilinde turizmin
geliştirilmesi için alınacak önlemlerin belirlenmesi amacıyla, Anayasa'nın
98’inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İç Tüzüğünün 104 ve 105’inci maddeleri
uyarınca Meclis araştırması açılmasını saygılarımızla arz ederiz. 02.03.2012
1)
Mülkiye Birtane (Kars)
2) Pervin
Buldan (Iğdır)
3) Hasip
Kaplan (Şırnak)
4) Sırrı
Sakık (Muş)
5) Murat
Bozlak (Adana)
6) Halil
Aksoy (Ağrı)
7) Ayla
Akat Ata (Batman)
8) İdris
Baluken (Bingöl)
9)
Hüsamettin Zenderlioğlu (Bitlis)
10) Emine
Ayna (Diyarbakır)
11)
Nursel Aydoğan (Diyarbakır)
12) Altan
Tan (Diyarbakır)
13) Adil
Zozani (Hakkâri)
14) Esat
Canan (Hakkâri)
15) Sırrı
Süreyya Önder (İstanbul)
16)
Sebahat Tuncel (İstanbul)
17) Erol
Dora (Mardin)
18)
Ertuğrul Kürkcü (Mersin)
19) Demir
Çelik (Muş)
20)
İbrahim Binici (Şanlıurfa)
21) Nazmi
Gür (Van)
22) Özdal
Üçer (Van)
Gerekçe:
Kars, tarihî, coğrafi,
kültürel ve dinî açıdan Türkiye'nin özgün kentlerindendir. Türkiye'nin en eski
yerleşim yerlerinden biri olan, tarih boyunca çeşitli kültürlere ev sahipliği
yapan, farklı dinlere mensup halkların kendi değerlerini koruyarak yaşayabildiği
bir kent olan Kars'ın, bu çok yönlü mirasının günümüze ne ölçüde
aktarılabildiği tartışma konusudur. Bu durumun temel nedeni, devletin resmî
politikasıdır. Farklılıkların benimsenmediği bu sistemde Kars'ın çok kimlikli
yapısı da uzun yıllardır görmezden geliniyor. Çok kimlikli bu kentte doğal
olarak pek çok medeniyete ait kalıntılar bulunuyor. Ancak, bu kalıntılar
günümüze korunarak gelebilmiş değildir. Aynı zamanda bu kültürel mirasa sahip
de çıkılmamıştır. Bu durum, ilin turistik potansiyelinin açığa çıkmasını da
engellemiştir.
Bölgeler arası gelişmişlik
düzeyinin uçuruma dönüştüğünü göstermek açısından en iyi örneklerden biri de
Kars'tır. Oysa Kars'ın sahip olduğu turizm potansiyelinin açığa çıkarılması, bu
farkın kapatılmasında ciddi mesafe alınmasını sağlayabilirdi. Oldukça büyük bir
turizm potansiyeline sahip olan Kars, doğal güzellikleri ve tarihî eserleri ile
dünyanın sayılı turistik kentleri arasında yer alabilecekken, il, bu yönüyle
göz ardı ediliyor. Sosyoekonomik açıdan en geri kalmış iller arasında bulunan
kent, dünyaca ünlü Ani Antik Kenti ve Kars Kalesi gibi büyük tarihî miraslara
da sahip. Tarihin çok eski devirlerine uzanan antik kalıntıları bulunan kent,
Yontma Taş Çağından itibaren kesintisiz bir yerleşim yeridir. Kentte birçok
tarihî ev, konak, cami ve Paleolitik Dönem eserleri bulunuyor. Ayrıca
Urartulardan, Selçuklulardan, Roma ve Bizans dönemlerinden kalma sayısız taş ve
madenî eser mevcut. Ani Antik Kenti yabancı turistlerin merak ve ilgiyle
ziyaret ettiği merkezlerden birisidir. Ayrıca, modern Kars Müzesi günümüzde
arkeolojik, etnografik ve taş eserlerin sergilendiği önemli müzeler arasında
yer alıyor. Bu zengin tarihî miras ilgisizlik ve bakımsızlık nedeniyle yok
olmak üzere. Tarihî ve kültürel varlıkların çoğu tahrip olmuş ve ilin turizme
elverişli mekânları hiçbir şekilde değerlendirilmemiştir. Kars'ta tarihî mirası
ve kültürel değerleri yaşatmaya ve tanıtmaya yönelik çalışmalar hiç yok. İlde
kültür ve turizm alanında kayda değer herhangi bir yatırım bulunmuyor. Tarihî
eserlerin tanıtımı yapılmıyor. İle gelen turistlere rehberlik edecek bir
görevli bile yoktur. Ani Antik Kenti korunmadığı için, kale çevresinde ve
içinde altın araması yapılmış, içeride koca çukurlar açılmıştır. Aramalar
Kilise duvarında da yapılmış, duvar taşları içi oyularak yerinden çıkarılmış,
duvarların hepsi tebeşir ve taşlarla çizilmiştir. Ani Antik Kenti çok geniş bir
alanı kaplamakta ve tam olarak gezilmesi için bir günlük bir zaman ayrılması
gerekiyor. Buna karşın antik kentin çevresinde herhangi bir dinlenme tesisinin
bulunmaması ciddi problemlere neden olmakta ve mekân cazibesini yitirmektedir.
Kars merkezinde yer alan Kars Kalesi'nde de aynı durum mevcuttur.
Diğer taraftan, il
Türkiye'nin başlıca kış turizm merkezlerinden birisidir ve yapılacak
yatırımlarla bu alan il ekonomisine katkı sağlayacak bir kaynak hâline
getirilebilir. Sarıkamış kayak sporu için oldukça elverişli ve dünyada sadece
Alpler'de bulunan bir kar kalitesine sahiptir. “Toz kristal kar” olarak
adlandırılan bu kar türü Türkiye'de de bir tek Sarıkamış'ta bulunuyor.
Kars ilinin dış hatlar
terminali ve kentin altyapısı olmadığından bu durum turizmi olumsuz yönde
etkilemektedir. Bir şehrin turizminin gelişebilmesi için öncelikle altyapısının
oluşturulması gerekmektedir. Bu altyapıların en önemlileri otoparklar ve
tuvaletlerdir. Bunlar da Kars'ta mevcut değildir.
Kars'ın sahip olduğu turistik
potansiyeli değerlendirilseydi, kent bugün marka kent olabilirdi. Ama ne yazık
ki Kars hak ettiği değeri hiçbir dönem göremedi. Bu sebeple de kent gün geçtikçe
geriliyor ve bir tarih ilgisizlik yüzünden yok olmakla karşı karşıyadır. İlin
sahip olduğu potansiyelin değerlendirilmesi ve tarihî değerlerinin korunarak
tanıtımı için ciddi bir turizm destekleme projesine ihtiyacı vardır. Bu nedenle
sorunun Meclis gündemine taşınması gerektiğini düşünüyoruz.
3.- Hakkâri Milletvekili Adil Zozani ve 21 milletvekilinin, Hocalı’da
yaşamını yitiren 613 Azeri vatandaşın ölümünü anmak amacıyla 26/2/2012’de
İstanbul Taksim'de düzenlenen mitingde ve sonrasında yaşanan olayların
araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/615)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
26 Şubat 2012 tarihinde
İstanbul Taksim'de Hocalı Katliamı'nı protesto etmek için yapılan miting,
ırkçı, şoven ve nefret dolu bir mitinge dönüşmüş ve bu nefret söylemine
İçişleri Bakanı da dâhil olmuştur.
Bu mitingden hemen sonra
Adıyaman'da Alevi yurttaşların evleri işaretlenmiş, Ankara ve Hacettepe
üniversitelerinde öğrencilere saldırılar olmuş ve İstanbul Sarıyer'de bir
Ermeni yurttaş, evinin bahçesine bırakılan bir yazılı kasket ile tehdit
edildiğini belirtmiştir.
Bu bağlamda, birbiri ardına
yaşanan bu fiziksel ve psikolojik saldırıların farklı dil, din, etnisite ve
düşünceye sahip kişi veya gruplara yönelik bir tehlikeye dönüşmesini
engellemek, benzer girişimlerin önüne geçmek adına Anayasa'nın 98’inci, İç
Tüzük'ün 104 ve 105’inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılması
için gereğini arz ve talep ederiz.
1) Adil
Zozani (Hakkâri)
2) Pervin
Buldan (Iğdır)
3) Hasip
Kaplan (Şırnak)
4) Sırrı
Sakık (Muş)
5) Murat
Bozlak (Adana)
6) Halil
Aksoy (Ağrı)
7) Ayla
Akat Ata (Batman)
8)
Hüsamettin Zenderlioğlu (Bitlis)
9) Emine
Ayna (Diyarbakır
10)
Nursel Aydoğan (Diyarbakır)
11) Altan
Tan (Diyarbakır)
12) Esat
Canan (Hakkâri)
13) Sırrı
Süreyya Önder (İstanbul)
14)
Sebahat Tuncel (İstanbul)
15)
Mülkiye Birtane (Kars)
16) Erol
Dora (Mardin)
17)
Ertuğrul Kürkcü (Mersin)
18) Demir
Çelik (Muş)
19)
İbrahim Binici (Şanlıurfa)
20) Nazmi
Gür (Van)
21) Özdal
Üçer (Van)
22) İdris
Baluken (Bingöl)
Gerekçe:
26 Şubat Pazar günü İstanbul
Taksim'de, 1992'de Dağlık Karabağ bölgesinin Hocalı kasabasında yaşamını
yitiren 613 sivil Azeri vatandaşın ölümünü anmak amacıyla bir miting
düzenlenmiş, ancak ne yazık ki bu gösteriye kin ve halkları birbirine düşürmeye
yönelik ırkçı, nefret dolu pankart ve söylemler damgasını vurmuştur.
Bu anma ve protesto
mitinginin bir nefret gösterisine dönüşmesinde, devletin bazı organlarının ve
İçişleri Bakanının doğrudan katkıları olduğu açıkça görünmüştür.
Nitekim miting tertip komitesinin
ve Emniyet Teşkilatının, miting alanında taşınan bu ırkçı ve bir halkın
bütününe yönelik hakaret dolu döviz ve pankartları tespit edememesi ve anma
mitinginin nefret mitingine dönüşmesini engelleyememesi açık bir ihmal veya bu
söylemleri destekleyici bir tutum olarak gözükmektedir.
Zira İçişleri Bakanı, bu
etkinliğin nefret mitingine dönüşmesine katkı sunduğunu hükümetin bir bakanına
yakışmayacak sözlerle açıkça göstermiştir. Bakan, "Yirmi yıl önce bugün
kan içicilerin, katillerin, acımasızların ve merhametsizlerin, yüreksizlerin,
korkakların, Hocalı'da 613 insanın, kadın, çocuk, yaşlı, haklı ve haksız
demeden kanını içmiştir. Bu kan, o günden bu yana yerde kalmadı ve
kalmayacak!" sözleriyle bu mitingin anma etkinliğinin aksine, Ermeni halkı
özelinde ülkedeki bütün "öteki"leri tehdit etme anlamına gelecek bir
gövde gösterisine dönüştüğünü ortaya koymuştur.
Zaten Taksim'de yaşanan bu
olayın münferit bir olay olarak kalmayacağı ve bütün "öteki"lere
yönelik bir tehdit olduğu; çok değil, birkaç gün sonra Adıyaman'da, İstanbul
Sarıyer'de ve Ankara ile Hacettepe üniversitelerindeki ırkçı saldırılar ve
provokasyonlar ile açıkça görünmüştür.
Adıyaman'da tıpkı 1978
yılında Maraş'ta olduğu gibi Alevi yurttaşların evleri işaretlenmiş ve bu
yurttaşlar kendilerine dönük geçmişteki faşist saldırılar anımsatılırcasına bir
tehdide maruz bırakılmışlardır. Bu olay, Maraş, Çorum ve Sivas'ı hatırlatma
bağlamında oldukça manidar ve üzerinde durulması, titizlikle araştırılması
gereken bir olaydır.
Öte yandan, ajanslara
yansıyan haberlere göre, Sarıyer'de Ermeni bir yurttaş, evinin bahçesine
Taksim'deki miting sonrasında 'Ermeni yalanına sessiz kalma' yazılı bir kasket
bırakıldığını iddia etmiş ve Sarıyer İlçe Karakolu'na suç duyurusunda
bulunmuştur. Daha evvel de; 'Taşnak kırıntısı', 'Ermeni ajanı', 'Senin sonun
darağacı', 'Erivan'a git' gibi tehditler aldığını iddia eden bu yurttaş,
hayatından endişe duyduğunu belirtmiştir.
Ayrıca, Taksim'deki nefret
mitingini protesto etmek isteyen Ankara ve Hacettepe Üniversitesi
öğrencilerine, çoğu üniversite dışından gelen kişiler tarafından saldırı olmuş
ve arbede yaşanmıştır. Bu köhnemiş zihniyetlerin ilk durağı geçmişteki gibi
toplumsal olayların en yoğun yaşanabileceği üniversiteler olduğu için, benzeri
saldırıların diğer üniversitelere sıçraması işten bile değildir.
Taksim'de yaşanan mitingden
hemen sonraki birkaç gün içinde ırkçı, faşist saldırıların ve
"öteki"yi düşman addeden bir zihniyetin harekete geçtiğini ve bu
saldırıların devam edeceği endişesini yaratmaktadır.
Bu ırkçı, şoven zihniyetlerin
geçmiş yıllardaki gibi bu nefret girişimlerinin kimi devlet kurumlarının ve
ülkedeki her bir vatandaşın can güvenliğinden sorumlu olan İçişleri Bakanının
bizatihi kendi söylemlerinden cesaret aldığı açıktır.
Bu duruma en yakın zamanda
müdahale edilmezse benzer olayların çok daha fazla ve sistematik bir şekilde
ülkenin her yerindeki dil, din, etnisite ve düşünce farklılığı olan bütün
farklılara karşı yaşanabileceği ülkenin yakın tarihine bakarak anlaşılmalıdır.
Bu sebeple, yurttaşların
yaşam haklarından en başta sorumlu olan ve eşit yurttaş olma hakkının güvence
altına alındığı Millet Meclisinin söz konusu konuya gerekli hassasiyeti
göstermesi ve bu konuları araştırması için bir Meclis araştırması açılmasını sağlaması
büyük önem taşımaktadır.
BAŞKAN – Bilgilerinize
sunulmuştur.
Önergeler gündemdeki
yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki görüşmeler
sırası geldiğinde yapılacaktır.
Bir gensoru önergesi vardır.
Önerge daha önce bastırılıp sayın üyelere dağıtılmıştır.
Şimdi önergeyi okutuyorum:
C) Gensoru Önergeleri
1.- Ankara Milletvekili Levent Gök ve 47 milletvekilinin, Başkent
Doğalgaz Dağıtım Anonim Şirketinin değerinin çok altında bir ihale bedeli ile
özelleştirilmesini onaylayarak kamuyu zarara uğrattığı iddiasıyla Başbakan
Recep Tayyip Erdoğan hakkında gensoru açılmasına ilişkin önergesi (11/27)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Yasal dayanağı kalmadığı
hâlde özelleştirme kapsamında son ihalede değerinin çok altında verilen teklif
sonucunda ihale bedelinin düşük kaldığını ve bu şekilde onaylanırsa kendisinden
hesap sorulacağını ifade etmesine karşın bu sözlerini çiğneyerek BAŞKENTGAZ
AŞ'nin ihale sürecini onaylamak suretiyle kamunun ve halkın çok büyük ölçüde
zarar görmesine neden olan Başbakan Recep Tayyip Erdoğan hakkında Anayasa'nın
98 ve 99’uncu ve İç Tüzük’ün 106’ncı maddeleri uyarınca gensoru açılmasını arz
ve talep ederiz.
1) Levent
Gök (Ankara)
2) Musa
Çam (İzmir)
3) Müslim
Sarı (İstanbul)
4) Malik
Ecder Özdemir (Sivas)
5) Erdal
Aksünger (İzmir)
6) Aytun
Çıray (İzmir)
7) Aytuğ
Atıcı (Mersin)
8) Sedef
Küçük (İstanbul)
9) İlhan
Cihaner (Denizli)
10) Ferit
Mevlüt Aslanoğlu (İstanbul)
11) Kamer
Genç (Tunceli)
12) Sinan
Aydın Aygün (Ankara)
13)
Sakine Öz (Manisa)
14)
Haydar Akar (Kocaeli)
15) Ali
Özgündüz (İstanbul)
16) Ali
Demirçalı (Adana)
17)
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (İstanbul)
18) Oğuz
Oyan (İzmir)
19) Süleyman Çelebi (İstanbul)
20) Ömer Süha Aldan (Muğla)
21) Mehmet Ali Ediboğlu (Hatay)
22) İlhan Demiröz (Bursa)
23) Hüseyin Aygün (Tunceli)
24) Celal Dinçer (İstanbul)
25) Muharrem Işık (Erzincan)
26) Turgay Develi (Adana)
27) Ramazan Kerim Özkan (Burdur)
28) Mevlüt Dudu (Hatay)
29) Dilek Akagün Yılmaz (Uşak)
30) Haluk Ahmet Gümüş (Balıkesir)
31) Doğan Şafak (Niğde)
32) Candan Yüceer (Tekirdağ)
33) Uğur Bayraktutan (Artvin)
34) Kazım Kurt (Eskişehir)
35) Hasan Akgöl (Hatay)
36) Ali Rıza Öztürk (Mersin)
37) Ali İhsan Köktürk (Zonguldak)
38) Vahap Seçer (Mersin)
39) Selahattin Karaahmetoğlu (Giresun)
40) Aykan Erdemir (Bursa)
41) Namık Havutça (Balıkesir)
42) Ahmet Toptaş (Afyonkarahisar)
43) Ensar Öğüt (Ardahan)
44) Haluk Eyidoğan (İstanbul)
45) Refik Eryılmaz (Hatay)
46) Mehmet Ali Susam (İzmir)
47) Mehmet S. Kesimoğlu (Kırklareli)
48) Durdu Özbolat (Kahramanmaraş)
Gerekçe:
Ankara Büyükşehir
Belediyesinin, BOTAŞ ve kamu kuruluşlarına borcunu ödememesi, Ankara'da metro
hatlarını yapamaması üzerine; 4646 sayılı Doğal Gaz Piyasası Kanununa
25.05.2007 tarihli ve 5669 Sayılı Kanunun 1. maddesine eklenen (e) bendiyle;
doğal gazın % 80'inin özelleştirilmesi ve elde edilen gelirden EGO Genel
Müdürlüğü'nün BOTAŞ'a ve Hazineye olan borçlarına ve Ankara Metrosuna finansman
sağlanması öngörülmüş, esas olarak Melih Gökçek'in kurtarılması amaçlanmıştır.
Bu amaçla kurulan Başkent
Doğalgaz Dağıtım AŞ üç kez ihaleye çıkarılmış; üç milyar ABD Dolar'ı gelir
beklenen ihalelerde verilen en yüksek teklifin 1 milyar 610 milyon ABD Doları
olması ve bedellerin ödenmemesi nedeniyle özelleştirme gerçekleştirilememiştir.
Bunun üzerine 25.10.2010
tarihli Bakanlar Kurulu Kararıyla ve 25.4.2011 tarihinde yapılan protokol ile
metro inşaatları Ulaştırma Bakanlığına devredilmiştir.
Bu bağlamda, Başkent Doğalgaz
Dağıtım AŞ'nin özelleştirme gerekçesi kalmamıştır.
Durum böyleyken; 04.07.2012'deki
yasa değişikliğiyle özelleştirme sonrası uygulanacak tarifenin (birim hizmet ve
amortisman bedeli 0,05555 ABD Dolar/m3 karşılığı YTL, taşıma bedelinin 0,0077
ABD Dolar/m3 karşılığı YTL) uygulanması on yıldan sekiz yıla indirilerek kalan
yüzde 20 hisse de özelleştirme kapsamına alınmış, Başkent Doğalgaz Dağıtım
AŞ'nin % 100 hissesinin özelleştirilmesinin yolu açılmıştır.
Süreç içerisinde doğalgaz
hatları yenilenmiş, abone sayısı 1.411.000'e ulaşmıştır. Bu şekliyle yapılan
25.01.2013 tarihindeki 4. ihalede en fazla 1 milyar 162 milyon dolar teklif
verilmiştir.
Başbakan bunun üzerine bir
televizyonun canlı yayınında "Kârlılık olayını milletimizin lehine
düşünmek durumundayız. Biz sıkıştık, şu anda paraya ihtiyacım var ne yapalım,
hemen. Yok öyle şey. Türkiye malının kıymetini bilen bir ülke konumunda. Mesela
Başkent Gaz'da 1.5 milyar doları yakalamışız. Yeni gelen 1.100 ile geliyor.
Şimdi 1.5'u yakaladığın yerde 1.100 ile verilirse, Fatih Altaylı bunun hesabını
sormaz mı, 1.5'u yakalamıştı, gördü Türkiye bu kadar güçlü olmuşken, enerjide
bu kadar güçlü bir yere gelmişken nasıl oluyor da şimdi sen 1.100 veriliyor
demez misin" demiştir.
Başbakanın, ihalede verilen
teklif, Özelleştirme Yüksek Kurulunca ihale öncesi belirlenen BAŞKENTGAZ'ın
değerinin altında kaldığı için bu açıklamayı yaptığı muhakkaktır.
Ancak Başbakan, 14.03.2013'te
Özelleştirme Yüksek Kurulu Başkanı olarak BAŞKENTGAZ ihalesini onaylamıştır.
Piyasa değeri çok daha yüksek
olan BAŞKENTGAZ'ın bu kadar düşük bedelle satılmasıyla oluşacak kamu kaybı son
derece büyüktür.
Başbakanın, kendi sözlerinin
aksine, Türkiye'nin 2. büyük doğalgaz dağıtıcısı olan BAŞKENTGAZ ihalesini,
hangi gücün etkisiyle ve hangi pazarlıklar sonucunda onayladığını kamuoyu ile
paylaşması ve hesap vermesi gerektiği çok açıktır.
Ayrıca, Başkent Doğalgaz
Dağıtım AŞ'nin özelleştirilmesi ile Ankara Büyükşehir Belediyesinin çok önemli
bir gelir kaynağından mahrum olması yanında, doğalgaz satış fiyatındaki kamu
kontrolü tamamen ortadan kalkacak, tüketiciler, dağıtıcı firmanın tekel
gücünden kaynaklanan fiyat politikasıyla mağdur olacaklardır.
Yukarıdaki nedenlerle
Başbakan hakkında Anayasa'nın 98, 99. ve İçtüzüğün 106. maddeleri uyarınca
gensoru açılması uygun olacaktır.
BAŞKAN – Bilgilerinize
sunulmuştur.
Gensorunun gündeme alınıp
alınmayacağı hususundaki görüşmenin gününü kapsayan Danışma Kurulu önerisi daha
sonra oylarınıza sunulacaktır.
İç Tüzük’ün 37’nci maddesine
göre verilmiş bir doğrudan gündeme alınma önergesi vardır, okutup işleme
alacağım ve oylarınıza sunacağım.
D) Önergeler
1.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal'ın, (2/206) esas numaralı
23.10.2011 Tarihinde Van İli ve Erciş İlçesinde Meydana Gelen Depremlerden
Zarar Görenlerin Vergi Borçları ve Vergi Cezalarının Terkini Hakkında Kanun
Teklifi’nin doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/111)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
(2/206) esas numaralı Kanun
Teklifi’m kırk beş gün içinde Komisyonda görüşülmediğinden İç Tüzük’ün 37’nci
maddesi gereğince doğrudan gündeme alınması konusunda gereğinin yapılmasını
saygılarımla arz ederim. 10/02/2012
Mahmut
Tanal
İstanbul
BAŞKAN – Teklif sahibi
İstanbul Milletvekili Sayın Mahmut Tanal, buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)
MAHMUT TANAL (İstanbul) –
Değerli Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Reyhanlı’da yapılan katliamı
lanetliyorum. Katliamda vefat edenlere Allah’tan rahmet diliyorum, yaralılara
da acil şifalar diliyorum.
Tabii, Reyhanlı da sadece
geçiştirilecek bir husus değil. Reyhanlı’ya gelinceye kadar bugüne kadar
sınırımızda ne oldu? Bir sefer, Türkiye Cumhuriyeti devletinin sınır güvenliği
hiçbir zaman, on bir yıldan beri olmadı. Neler oldu? Suriye tarafında uçağımız
düşürüldü. Şanlıurfa ili Akçakale ilçesine bomba düştü. Aynı zamanda, yine,
Cilvegözü’nde bomba patlayınca bundan sonra istihbarat bilgileri nedeniyle
böyle bir olayın tekerrür ettirilmeyeceği söylendi ve tekrar, yine, Akçakale
Sınır Kapısı’nda bir polis memurumuz şehit edildi ve son, beşinci hadise,
Reyhanlı’da iki araçtaki bombanın patlaması vatandaşlarımızın can kaybına
sebebiyet verdi.
Burada nedir? Başlıklar şeklinde
sayarsak:
1) Dış politikamızın doğru
düzgün bir şekilde yapılmaması.
2) İstihbarat zafiyeti var.
İstihbarat ne işe yarar? Tabii, bu açıdan baktığınız zaman, herhâlde istihbarat
sadece vatandaşlarımızı takip etme açısından yapılmaz, aynı zamanda diğer devletin
Türkiye Cumhuriyeti devleti açısından da neler yaptığı takip edilir.
3) Teröre destek verildi,
sınırda bulunan illerimiz âdeta terörist örgütlerin üssü hâline getirildi.
Dördüncü hadise sınır
güvenliğinin olmamasından kaynaklandı.
Herhâlde sayın siyasal
iktidar bizim bu uyarılarımızı bugüne kadar nazara almadı ama bunu bir daha
dile getirme ihtiyacını hissettim.
Değerli milletvekilleri, 23
Ekim 2011 tarihinde Van ili Erciş ilçesinde meydana gelen deprem nedeniyle ben
bu kanun teklifini verdim. Bu kanun teklifini vermemdeki asıl amaç, tabii, bu
depremden zarar gören vatandaşlarımızın vergi borçlarının terkinine ilişkindi.
Ancak o günün koşulları içerisinde gerek vatandaşlarımızın kendi imkânları
dâhilinde gerek Hükûmetin çalışmaları dâhilinde, vatandaşlarımızın gerçekten bu
anlamda kısmen de olsa zararlarının, maddi ve manevi anlamda bu zararlarının
giderilmiş olduğu… Yapılan iyiliklere teşekkür etmek lazım. İyilik demeyeyim de
görevdir zaten.
Hükûmetin, devletin devlet
olmasının nedeni, vatandaşın can ve mal güvenliğini sağlaması gerekiyor idi,
bunu da yaptılar, teşekkür ederim. Yaptılar, ancak eksik yaptılar. Şu anda
orada yaşanan sorun büyük bir sorun, TOKİ sorunu. TOKİ’yle ilgili, orada su,
elektrik ve doğal gaz bağlanmayan evler var. Bu anlamda, vatandaşımız orada
mağdurdur. Temennimiz o ki, inşallah, Van’da yaşanan bu deprem nedeniyle
vatandaşlarımızın mağduriyetinin giderilmesi gerekir.
Bu kanun teklifimiz... Tabii,
kanunlar nedir, sıcak simit gibi, vatandaşımızın o ihtiyaçlarını gidermesi
gerekir. Halı örer gibi, toplumun yararı açısından yapılması gerekir. Ancak,
tabii ki bu kanun açısından, kanun teklifinin tarihi 23 Ekim 2011, geldiğimiz
tarih 2013 yılındayız biz, üzerinden iki yıllık bir süre geçti ancak bunun da
bugüne kalmasının asıl sebebi yine siyasal iktidardır. Siyaset, halkın
sorunlarına çözüm bulabilme yeridir.
Dilerdim, isterdim, beklerdim
ki, biz bu kanun teklifini yaptıktan sonra siyasal iktidarın bunu Genel Kurula
bir an önce getirmesi gerekir iken gerçekten bu sorunu dile getirmedi, ancak İç
Tüzük nedeniyle bunu dile getirmiş olduk.
Ayrıca, bugün 14 Mayıs
Eczacılar Günü. Ülkemizde 1968 yılından itibaren bugüne kadar her 14 Mayısta
Eczacılar Günü kutlanmaktadır, Eczacılar Günü’nü de kutluyorum. 14 Mayıs 1968
niçin Eczacılar Günü? Tarihçesi de şu: 1839 tarihinde ilk tıbbiye mektebi
açıldığı zaman, tıbbiye mektebinin yanında bir de eczacılık fakültesi
açılmıştır ve o tıbbiye mektebinin içerisinde eczacılık fakültesinin açılma
tarihi de 14 Mayıstır. 14 Mayıs, eczacıların gününü de kutluyorum.
Temennim şu: İnşallah,
siyasal iktidar tabii ki bu kanun teklifimize evet oyu verir. Van’da depremden
dolayı zarar gören vatandaşlarımızın vergi borçları da terkin edilmiş olur.
Hepinize saygılarımı sunarım,
iyi günler diliyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Tanal.
Ankara Milletvekili Sayın
İzzet Çetin, buyurunuz. (CHP sıralarından alkışlar)
İZZET ÇETİN (Ankara) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; Mahmut Tanal arkadaşımın vermiş olduğu kanun
teklifi üzerinde söz aldım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli arkadaşlar, konuşmama
başlamandan önce ben de Reyhanlı’da önceki gün meydana gelen insanlık dışı
terör olayını şiddetle kınıyorum. Ölenlere Allah’tan rahmet diliyorum,
yaralılara acil şifalar diliyorum. Umarım son olur ama görünen o ki pek son
olacağa benzemiyor. Bugün, Reyhanlı’da meydana gelen ve resmî açıklamalara göre
50’nin üzerinde, yabancı kaynakların haberlerine göre de 100’ün üzerinde
insanın yaşamını yitirdiği bu terör olayı, hiçbir şekilde, Türkiye’nin
Suriye’ye doğrudan askerî müdahalede bulunmasını isteyen güçleri güldürmemeli.
Onların oyununa gelmemeliyiz. Nitekim bugün, sosyal medyada –açıp
bakabilirsiniz- 2012’nin Ağustos ayında Amerika’da yapılan bir simülasyon, bir
senaryonun aşama aşama gerçekleşmekte olduğunu görüyoruz. Özet olarak, o
senaryoda Amerika, Suudiler ve Türkiye, Suriye üzerine bir oyun oynuyorlar ve
“Türkiye, bugüne kadar gelinen noktada Suriye’ye doğrudan müdahaleye ikna
edilemeyince başta Antep ve Maraş illeri olmak üzere bölgedeki büyük yerleşim
yerlerinde büyük can kayıplarına sebep olacak ciddi patlamaların yapılmasından
sonra Suriye’ye girme kararı içerisine girer ve bu şekilde amaç gerçekleşmiş
olur.” diyor. Bu senaryoyu bütün milletvekillerinin… Ki, ABD bu senaryoları
sıklıkla uygular ve bütün dünyada kendine göre politikaları o şekilde gerçekleştirir.
Onun için, hiçbir şekilde Suriye’ye bir askerî müdahaleyi doğru bulmadığımı
açıklıkla ifade etmek istiyorum. Gerçekten, Türkiye bu konuda ne yazık ki çok
büyük yanlışlığın içerisinde. Nitekim, bu kanun teklifinde de görülüyor ki
kendi yurttaşından esirgediğini, yarın
greve çıkacak hava yolları işçilerinden esirgediğini “Özgür Suriye Ordusu” diye
bilinen Suriye’deki militanlara bahşetmekte Hükûmet ve onları açık açık
desteklemektedir. Bunun Türkiye’ye kazandıracağı hiçbir şeyin olmadığını
bilmenizi isterim.
Değerli arkadaşlar, bugün
gerçekten hem Eczacılar Günü hem de Çiftçiler Günü. Çiftçiler Günü’nde
Türkiye’de çiftçilerin sorunlarını, AKP iktidarları döneminde büyük bunalımlar
yaşayan eczacıların sorunlarını konuşmak varken terörün açtığı yaraları
konuşmak hepimizin vicdanlarını sızlatıyor.
Yine bugün, arkadaşımın
vermiş olduğu kanun teklifi gerçekten hükmünü yitirdi. Yani bu da Meclisteki
çalışma düzeninin, Meclis İçtüzüğü’nün ne kadar demode olduğunu açıkça bize
gösteriyor. O günün sıcaklığı içerisinde, 23 Ekimde meydana gelen depremden sonra
verilen bir kanun teklifi, aradan iki yıl sonra doğrudan Meclis gündemine
alınma sırası gelince Meclis gündemine iniyor ve iş işten geçmiş oluyor. Şunu
kabul etmek gerekir ki deprem konusunda, Van’daki deprem konusunda bir bakıma
depremden hemen sonra Hükûmetin almış olduğu karar bugüne kadar uygulanageldi.
Kötü bir karar değil ama o günün sıcaklığı içerisinde borçların terkini
konusundaki bir yaklaşım o bölgede depremden zarar gören yurttaşları
sevindirebilirdi. Nitekim, biraz evvel arkadaşım da söyledi, o bölgede birtakım
hizmetlerle depremin yaraları sarılıyor gibi olsa da bölgede Van Valisinin
söylediği “Evsiz kalan kiracılar hâlâ konteynırlarda yaşıyor.” Vali, kiracılar
için konut yapacağını açıkladı. Bu konuda esas müşkül durumda olan yoksul insanlarımıza
da devletin şefkat elini uzatmasını diliyorum ve gerçekten bu konuda Hükûmetin,
Başbakanın, yaptığı açıklamalarla Türkiye Mimar Mühendis Odaları Birliğinin
Van’daki deprem konutlarına ve onların maliyetlerine, hak sahiplerine veriliş
fiyatlarındaki ikilikli duruma bir kez daha bakmasını diliyorum. Terör olayının
bir daha yaşanmamasını dileyerek hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Çetin.
Teklifi oylarınıza sunuyorum:
Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir.
Evet, gündemin “Sözlü
Sorular” kısmına geçiyoruz.
VII.- SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI (x)
1.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars’ta hurdacılar sitesi
kurulmasına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/82) ve Sağlık
Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
2.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, üniversite
hastanelerinde çalışanların eş durumu tayinlerine ilişkin Başbakandan sözlü
soru önergesi (6/2506) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
3.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Bakanlıkta yeni yapılanma
kapsamında yapılan atamalara ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2850) Cevaplanmadı
4.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, Antalya’da yer alan
hastanelerdeki uzman doktor eksikliğine ilişkin sözlü soru önergesi (6/2869) ve
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
5.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt’taki
Devlet hastanelerine üroloji hastaları için gerekli ameliyat malzemelerinin
temin edilmesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/2884) ve Sağlık Bakanı Mehmet
Müezzinoğlu’nun cevabı
6.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, ölüme neden olan bir
ilacın ülkemizde satılıp satılmadığına ilişkin sözlü soru önergesi (6/2957) ve
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
7.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, 2012 yılında ülke genelinde ve
Tokat’ta gerçekleşen doğumlarla ilgili verilere ilişkin sözlü soru önergesi
(6/2987) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
8.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, hastanelerde çok
sayıda yabancı uyruklu hastanın tedavi gördüğü iddiasına ilişkin Sağlık
Bakanından sözlü soru önergesi (6/3001) Cevaplanmadı
9.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Ankara’da şiddete uğrayan
sağlık çalışanlarına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/3011)
Cevaplanmadı
10.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, satışı yasaklanan ilaçlara
ilişkin sözlü soru önergesi (6/3030) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun
cevabı
11.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, evde sağlık uygulamasına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/3076) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun
cevabı
12.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2007-2013 yılları arasında
ruhsatlandırılan yerli ilaçlara ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi
(6/3098) Cevaplanmadı
13.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, aynı doktora on gün içerisinde
ikinci kez muayene olunamamasından kaynaklanan mağduriyete ilişkin sözlü soru
önergesi (6/3112) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
14.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, kadrolu ve hizmet alımı
yöntemi ile çalışan personele ilişkin sözlü soru önergesi (6/3125) ve Sağlık
Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
15.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, üreme sağlığı danışma
hattı kurulacağı hakkındaki haberlere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3244) ve
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
16.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2007-2013 yılları arasında
Ankara’da hayatını kaybeden kişi ve doğan bebek sayılarına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/3267) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
17.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 112 acil sağlık
istasyonu ve ambulans hizmetlerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/3302) ve
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
18.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2007-2013 yılları arasında
Ankara’da lösemi teşhisi konulan çocuklara ilişkin sözlü soru önergesi (6/3348)
ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
19.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Ankara’da tüberküloz
teşhisi konulan hastalara ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi
(6/3349) Cevaplanmadı
20.- İstanbul Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, terminal dönemde
bulunan hastalara ilişkin sözlü soru önergesi (6/3374) ve Sağlık Bakanı Mehmet
Müezzinoğlu’nun cevabı
21.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, aile hekimliğine ilişkin
Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/3427) Cevaplanmadı
22.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, kozmetik ürünlere ilişkin
sözlü soru önergesi (6/3430) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
23.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, aşırı tuz tüketiminden
kaynaklanan hastalıkların engellenmesi için yapılan çalışmalara ilişkin sözlü
soru önergesi (6/3451) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
24.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan Devlet Hastanesi
hizmet binasının depreme dayanıklılığına ilişkin sözlü soru önergesi (6/3464)
ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
25.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bir serisi piyasadan
toplatılan bir ilaca ilişkin sözlü soru önergesi (6/3495) ve Sağlık Bakanı
Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
26.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan ili Göle ilçesindeki
Devlet Hastanesinde ilaç, serum vb. ihtiyaçlarının hasta yakınları tarafından
karşılandığı iddialarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/3506) ve Sağlık Bakanı
Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
27.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, bazı Devlet hastanelerinde
ilaç, serum vb. ihtiyaçların hasta yakınları tarafından karşılandığı
iddialarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/3510) ve Sağlık Bakanı Mehmet
Müezzinoğlu’nun cevabı
28.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Şırnak, Hakkâri ve Batman
illeri ve ilçelerindeki Devlet hastanelerinde ihtiyaçların hasta yakınları
tarafından karşılandığı iddialarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/3511) ve
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
29.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kilis, Erzurum, Gümüşhane ve
Bayburt illeri ve ilçelerindeki Devlet hastanelerinde ihtiyaçların hasta
yakınları tarafından karşılandığı iddialarına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/3512) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
30.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars, Iğdır ve Ağrı illeri ve
ilçelerindeki Devlet hastanelerinde ihtiyaçların hasta yakınları tarafından
karşılandığı iddialarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/3513) ve Sağlık Bakanı
Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
31.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum’da kanser vakalarının
arttığı iddialarına ve onkoloji hastanesi ihtiyacına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/3514) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
32.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, işçi sağlığı ve meslek
hastalıkları hastanelerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/3551) ve Sağlık
Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
33.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, veremle savaş ve kanser tarama
ve eğitim merkezlerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/3552) ve Sağlık Bakanı
Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
34.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, verem savaş dispanserleri ve
verem hastalığı ile ilgili verilere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3604) ve
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
35.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Ankara’daki akciğer
kanseri vakaları ile ilgili çeşitli verilere ilişkin sözlü soru önergesi
(6/3613) ve Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu’nun cevabı
36.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, çocuk felci ile ilgili
çeşitli verilere ilişkin sözlü soru önergesi (6/3614) ve Sağlık Bakanı Mehmet
Müezzinoğlu’nun cevabı
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, “Sunuşlar” bölümünde belirttiğim üzere, birlikte
cevaplandırmak istediği sözlü soru önergelerini cevaplandırması için Sağlık
Bakanı Sayın Mehmet Müezzinoğlu’nu kürsüye davet ediyorum.
Buyurun Sayın Bakan. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
Süreniz bir saat.
SAĞLIK BAKANI MEHMET
MÜEZZİNOĞLU (Edirne) – Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarımız;
Hükûmetimiz ve Bakanlığımız tarafından cevaplandırılması istenen soru
önergelerine cevap vermek üzere huzurlarınızda bulunuyorum. Yüce Meclisi
saygıyla selamlıyorum.
Öncelikle, tabii, Hatay
Reyhanlı’da işlenen bu menfur hadiseden sonra kaybettiğimiz 51 insanımıza
Allah’tan rahmet diliyorum, yaralılarımıza acil şifalar diliyorum, milletimizin
başı sağ olsun diyorum.
Bu vesileyle, bugün 14 Mayıs
Dünya Çiftçiler Günü dolayısıyla tüm çiftçilerimizin bugününü kutluyorum. Yine,
14 Mayıs Türk Eczacılar Günü vesilesiyle tüm eczacılarımızın bugününü kutluyor,
yarınlarının daha güvenli ve daha huzurlu, başarılı olmasını temenni ediyorum.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın
İçişleri Bakanı Sayın İdris Naim Şahin tarafından sözlü olarak yanıtlanması
için gereğini saygılarımla arz ederim.
Ensar
Öğüt
Ardahan
Kars son yıllarda şehircilik
bakımından hızla yapılaşmakta ve nüfus oranı hızla artmaktadır. Bunun yanında
Kars, çeşitli meslek kollarından çok dağınık hâlde faaliyet gösteren hurdacı
esnafı için önemli sayılabilecek büyüklükteki bir ticaret hacmine sahiptir ve
bu ticaret her geçen gün artarak devam etmektedir…”
BAŞKAN – Sayın Müezzinoğlu,
Sayın Bakan, bir saniye…
Şimdi, sorular okundu daha
evvelden. Siz sadece sayı ve numarasını söylerseniz, sorunun kendini okumayın
ki vakitten kazanmak açısından.
Buyurun.
SAĞLIK BAKANI MEHMET
MÜEZZİNOĞLU (Devamla) – Peki, tamam. Teşekkür ederim.
MEHMET ŞANDIR (Mersin) –
Sayın Başkanım, soruyu soran sayın milletvekilini, onu da söylerseniz…
BAŞKAN – Hayır, onları
söyleyecek, sorunun kendini okumayacak.
MEHMET ŞANDIR (Mersin) –
Soruyu okumanıza gerek yok. Sorunun sahibini söylerseniz yeterli efendim.
SAĞLIK BAKANI MEHMET
MÜEZZİNOĞLU (Devamla) – Evet, sorunun sahibi Sayın Ensar Öğüt, Ardahan
Milletvekilimiz. Kars Belediye Başkanlığı tarafından, şehir merkezinde bulunan
hurdacıların şehir dışına taşınmaları için gerekli çalışmaların yapıldığı,
hurda ticareti yapanların bağlı bulundukları Kars Tamirciler ve Tesviyeciler
Odası Başkanlığına başvurmaları durumunda hâlen faaliyette bulunan
girişimcilerin bulunduğu küçük sanayi sitesi içinde faaliyet
gösterebilecekleri, talepleri hâlinde sanayi sitesine ait arsalara kendilerine
ait iş yeri yapabilecekleri bildirilmiştir.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın
Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan tarafından sözlü olarak yanıtlanmasını
saygılarımla arz ederim.
Mesut
Dedeoğlu
Kahramanmaraş”
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Bakanlığımız Atama Nakil Yönetmeliği’nin 2’nci ve 17’nci
maddeleri ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 74’üncü maddesi çerçevesinde,
diğer kamu kurum ve kuruluşlarında çalışan kamu görevlileri, bakanlık ve bağlı
kuruluşlarda durumlarına uygun kadrolara müracaatları kabul edilenlerin
atanacakları yerleri, tercihleri doğrultusunda, kurumlar arası atama kurası ile
naklen atanabilirler. Ayrıca, stratejik personel dönem ve kura şartlarına bağlı
olmaksızın naklen atanabilirler.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-masını arz
ederim.
Özcan
Yeniçeri
Ankara”
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; 2007-2013 yılları arasında Türkiye genelinde güvenlilik
sebebiyle piyasadan çekilen yerli üretim ilaç sayısı 2, ithal ilaç sayısı ise
10’dur. Tüm dünyada ilaç güvenliliği ile ilgili meydana gelen gelişmeler Bakanlığımız
tarafından yakından takip edilmekte olup Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa
ülkelerinde güvenlilik sebebiyle satışı yasaklanmış olmasına rağmen Türkiye’de
satışı serbest olan ithal ilaç bulunmamaktadır. Ayrıca, ülkemiz ilaç ters etki
bildirimlerinin yapıldığı sisteme 1987 yılından
beri üyedir.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki soruların Sağlık
Bakanı Sayın Mehmet Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını arz
ederim.
Özcan
Yeniçeri
Ankara”
Ankara
ilinde bu süreçte çocuk felci vakası görülmemiştir. Ülkemizde 1998 yılından bu
yana çocuk felci vakası yoktur. 2002 yılında ülkemiz, Dünya Sağlık Örgütü
Avrupa Bölge Ofisine bağlı ülkelerle birlikte çocuk felcinden arındırılmış ülke
sertifikası almıştır. 2007-2013 yılları arasında Ankara ilimizde çocuk felci
aşısı üç dozu sırasıyla: 2007’de 75.384;
2008’de 59.779; 2009’da 70.003; 2010’da 67.104; 2011’de 68.606; 2012’de 69.494
ve 2013’te 19.588 ocak-nisan ayları doz
uygulanmıştır.
“Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki
sorumun Sağlık Bakanı Sayın Doktor Mehmet Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak
cevaplandırılmasını arz ederim.
Mesut
Dedeoğlu
Kahramanmaraş
Pakistan’da Pencap eyaletinde
bir öksürük şurubunun yol açtığı ölümlerin sayısının 56’ya yükseldiği konusunda
haberler yayımlanmaktadır. Bu bilgiler ışığında Pakistan’da ölümlere neden olan
bu şurup ülkemizde ruhsatlı veya
ruhsatsız herhangi bir şekilde satılmakta mıdır?”
Sayın Başkan, Dünya Sağlık
Örgütünün resmî web sitesinde Pakistan’da kullanılan bir öksürük şurubunun
ölümlere sebebiyet verdiği yönünde alarm yayınlanması üzerine konu
Bakanlığımıza bağlı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu tarafından detaylı bir
şekilde araştırılmıştır. Yapılan bu araştırma neticesinde Dünya Sağlık Örgütü
tarafından belirtilen üretim yerlerinden “dextrometorfan” adlı etkin maddenin
ve bu etkin maddenin kullanıldığı ürünlerin ithal edilmediği anlaşılmıştır. Bu
sebeple, piyasada bulunan dextrometorfan içeren öksürük şuruplarına ilişkin
piyasadan geri çekme işlemi uygulanmamıştır.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun Sağlık
Bakanı Sayın Mehmet Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını arz
ederim.
İsmet
Büyükataman
Bursa”
Değerli milletvekili
arkadaşlarım, Bakanlığımıza “Theraflu Forte Film Tablet” adlı son kullanma
tarihi 01/2015 olan ürünün K0984 parti numaralı serisi için Türkiye İlaç ve
Tıbbi Cihaz Kurumuna ulaşan şikâyete istinaden yapılan inceleme neticesinde
kapalı blister içerisindeki tablet üzerinde nokta şeklinde siyahlık tespit
edilmesi üzerine 26/2/2013 tarihinde 2. sınıf B seviyesinde geri çekme işlemi
uygulanmıştır. Adı geçen ilaç hakkında daha önce uygulanan bir geri çekme
işlemi bulunmamaktadır. Ancak son kullanma tarihi 10/2014 olan ürünün K0909
parti numaralı serisi hakkında içinde yabancı madde bulunduğu şikâyeti üzerine
ruhsat sahibi firma tarafından 2. sınıf B seviyesinde geri çekme talebinde
bulunulmuş, söz konusu talep 22/04/2013 tarihinde Bakanlığımızca uygun
bulunmuştur.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-masını
saygılarımla arz ederim.
Ensar
Öğüt
Ardahan”
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; fazla tuz tüketilmesi, başta yüksek tansiyon olmak üzere
çeşitli kalp ve damar hastalıklarına yol açmaktadır. Araştırmalar, ülkemizde
tuz tüketiminin çok yüksek oranlarda olduğunu göstermektedir. Geçtiğimiz yıl
yapılan “Türk Toplumunda Tuz Tüketimi ve Kan Basıncı” çalışmasında
vatandaşlarımızın günde 15 gram civarında tuz tükettikleri tespit edilmiştir.
Bu rakam, Dünya Sağlık Örgütü tarafından önerilen günlük 5 gram değerinin 3
katıdır. Çok şükür ki 2011 yılında yapılan “Türkiye Kronik Hastalıklar ve Risk
Faktörü Sıklığı” çalışmasında Ardahan ilimizin de yer aldığı Kuzeydoğu Anadolu
çalışma bölgesinde hipertansiyon, koroner kalp hastalığı ve serebrovasküler
hastalık sıklığının diğer bölgelere göre yüksek olmadığı tespit edilmiştir.
Tuz tüketimimizin azaltılması
için Türkiye Aşırı Tuz Tüketiminin Azaltılması Programı’nı yürütüyoruz. Bu
program kapsamında Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığımızla birlikte gıdalarda
tuz oranının azaltılmasına yönelik bir çalışmayı sürdürüyoruz. Bu programın bir
ilk adımı olarak ekmekteki tuz oranını azalttık. Bunu diğer gıdalar takip
edecektir. Vatandaşlarımızın tuz kullanımı hakkında farkındalığı artırmak için
de çalışmalarımız devam etmektedir. Çok yakında tuz paketlerinin üzerinde de
sigaradaki gibi uyarı yazılarını da göreceğinizi söyleyebilirim.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun Sağlık
Bakanı Mehmet Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-masını
saygılarımla arz ederim.
Ensar
Öğüt
Ardahan”
Dünya Sağlık Örgütü, 2015
yılından sonra dünya genelinde birinci sırada ölüm sebebinin kanserler
olacağını öngörmektedir. Ülkemizde de kanser sıklığı ve kansere bağlı ölümler
dünyadaki artışa paralel ve benzer oranlarda artış göstermektedir. TÜİK
verilerine göre 2002 yılında kansere bağlı ölüm yüzde 12 iken bu oran 2009
yılında yüzde 20’ye ulaşmıştır. Dünya Sağlık Örgütü, kanserde görülen bu
artışın üç temel sebebini yaşlı nüfusta meydana gelen artış, tütün kullanımı ve
obezite salgını olarak açıklamaktadır. Bunların yanı sıra ülkemizde kanser
kayıtçılığında yapılan iyileştirmelerle daha önce bilinmeyen vakaların kayda
alınması da kanser istatistiklerindeki artışın bir diğer sebebi olarak ortaya
çıkmıştır.
En son yayımlanan ulusal
istatistiklerimize göre Erzurum ilinde Türkiye ortalamasından farklılık
gösteren bir akciğer kanseri artışı söz konusu değildir. Akciğer kanserleri
açısından en önemli risk faktörü sigara kullanımı, mide kanserleri için ise
genetik yatkınlıklar, helikobakter pilori, sigara ve alkoldür. Bildiğiniz gibi,
tütünle etkin bir mücadele programını zaten yürütüyoruz. Mide kanserleri için
ise önlenebilir bir diğer risk faktörü olan alkol kontrol programımızı da
yakında başlatacağız.
Sağlık altyapı
planlamalarımızı vatandaşlarımızın en kolay ulaşacakları yerde, ihtiyaç
duydukları her türlü hizmeti alabilecekleri şekilde yaptık. Bu çerçevede yirmi
dokuz sağlık bölgemizin merkezlerinden biri olan Erzurum’da bir kanser tedavi
merkezimiz olacak.
Sayın Öğüt, akciğer ve mide
kanseri sıklığı açısından bazı dünya
ülkeleriyle Erzurum ilinin karşılaştırıldığı tabloyu sizlere ulaştıracağım.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-masını arz
ederim.
İsmet
Büyükataman
Bursa”
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; 5324 sayılı Kozmetik Kanunu’nun 3’üncü maddesi gereğince
kozmetik ürünün piyasaya ilk kez arz edilmesinden önce Bakanlığımıza bildirimde
bulunulmakta olup 2005 yılından bu yana Bakanlığımızın bağlı kuruluşu olan
Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumunda bu ürünlerin kayıtları tutulmaktadır.
Kozmetik ürünlerin insan sağlığına muhtemel etkileri, içerikleri, ambalaj
bilgileri, teknik dosyaları ve üretim yerleri Bakanlığımızca denetlenmektedir.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-masını
saygılarımla arz ederim.
Özcan
Yeniçeri
Ankara”
Değerli milletvekilleri,
bildiğiniz gibi akciğer kanserlerinin en önemli sebebi tütün kullanımıdır.
Ülkemizde dünyaya model olmuş başarılı bir tütün mücadelesini el birliğiyle
yürütüyoruz. Ülkemiz insanlarının geleceği adına siz sayın milletvekillerimizin
bu konuda vermiş olduğu destek için bilvesile teşekkürlerimi bir kez daha ifade
etmek istiyorum. Sayın Yeniçeri’nin istemiş olduğu verileri tablo hâlinde
kendilerine ileteceğim. Ancak ülkemizde ölüm kayıtları TÜİK tarafından
tutulmakta olduğundan akciğer kaynaklı ölüm verilerinin TÜİK’ten temin edilmesi
gerekmektedir.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-masını
saygılarımla arz ederim.
Özcan
Yeniçeri
Ankara”
Kanser, bütün dünyayı düşük
ya da yüksek gelişmişlik düzeyine bakmadan, her iki cinsiyeti ve bütün yaş
gruplarını etkileyen bir hastalıktır.
Dünyada çocukluk çağı
kanserleri bütün kanserlerin yüzde 4’ünü oluşturmaktadır. Türkiye'de her yıl
175 bin vatandaşımıza kanser teşhisi konulmakta olup bunların yüzde 1,7’si,
yaklaşık 3 bini, çocukluk yaşlarında görülen kanserlerdir. Lösemiler çocuklarda
en sık görülen kanserler olup yılda 1.500 civarında çocuğumuzu etkilemektedir.
Erişkinlerdekinin aksine çocukluk
çağı kanserleri yüzde 70-80’in üzerinde tedavi edilebilir ve sağ kalım oranı
yüksektir. Ülkemiz genelinde de tedavi oranlarımız gelişmiş ülkelerdekine
benzer olup kansere yakalanan çocuklarımızın yüzde 70-80’i sağlığına
kavuşmaktadır.
Bildiğiniz gibi, çocukluk
çağı kanserleri erişkin kanserlerinde olduğu gibi ücretsiz tedavi edilmektedir.
Ankara’ya ait talep ettiğiniz verileri tablo halinde sizlere sunacağız.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-masını
saygılarımla arz ederim.
İsmet
Büyükataman
Bursa”
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; evde sağlık hizmeti sunumuna ihtiyacı olan bireylerin muayene,
tetkik, tahlil, tedavi, tıbbi bakım ve rehabilitasyonların evinde ve aile
ortamında sağlanması ve bu kişilere ve aile bireylerine sosyal ve psikolojik
destek hizmetlerinin bir bütün olarak birlikte verilmesi için bakanlığımıza
bağlı sağlık kurumları bünyesinde kurulan evde sağlık hizmetleri birimleri 01/02/2010
tarihinde yürürlüğe giren Sağlık Bakanlığınca sunulan Evde Sağlık Hizmetlerinin
Uygulama Usul ve Esasları Hakkında Yönerge hükümleri doğrultusunda hizmet
vermeye başlamıştır.
Evde sağlık hizmeti
kapsamında Şubat 2013 tarihi itibarıyla ulaşılan toplam hasta sayısı 265.259
olup, bu hastaların 147.188’i aktif olarak hâlen bu hizmeti almaya devam
etmektedir.
Bursa ilimizde Şubat 2013
tarihi itibarıyla evde sağlık hizmetinden yararlanan toplam hasta sayısı ise
9.732 olup, 4.704 hasta hâlen bu hizmeti almaya devam etmektedir.
Evde sağlık hizmetleri, 81
ilimizde oluşturulan koordinasyon merkezleri koordinatörlüğünde Türkiye Kamu
Hastaneleri Kurumu, evde sağlık birimleri, toplum sağlığı merkezleri, mobil
birimler, aile hekimleri ve aile sağlığı elemanları tarafından verilmektedir.
Bu hizmetler 715 birim, 961 hizmet aracı ve aile hekimliği çalışanları hariç
olmak üzere toplam 4.143 sağlık personeli tarafından sunulmaktadır.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-masını
saygılarımla arz ederim.
Gürkut
Acar
Antalya”
Antalya ili merkezi ve
ilçelerinde Bakanlığımıza bağlı olarak hizmet vermekte olan yataklı tedavi
kurumlarında aktif olarak görev yapmakta olan tabip ve uzman tabiplerin
branşlara göre dağılımını gösteren tablo ekte sunulmuştur.
Bakanlığımız Atama ve Nakil
Yönetmeliği’nin ek-2 maddesinin personel dağılım cetveli ilkelerine göre il ve
ilçelere sağlık personeli planlamasında temel ilke nüfus kapasitesi olmakla
birlikte personel dağılımını etkileyecek ölçüde demografik, epidemiyolojik
hastalık insidans ve prevalansı gibi coğrafi ve turizm kaynaklı değişiklikler
olması, hekime başvuru sıklığı, illerin tıbbi cihaz ve fiziki mekân kapasitesi,
personel dağılımını etkileyecek ölçüde nüfus hareketleri ya da poliklinik
sayılarındaki farklılıklar, ulaşım şartları, vardiya hizmetleri gibi etkenler
temel alınarak il ve ilçe merkezlerinde hizmet vermekte olan sağlık kurum ve
kuruluşlarına hekim, uzman hekim ve sağlık personeli kadrosu tahsis
edilmektedir. Ülkemizde Bakanlığımıza bağlı sağlık kurum ve kuruluşlarında
kardiyoloji branşında aktif çalışan uzman hekim sayısı dikkate alındığında,
uzman hekim branşına ortalama olarak 79 bin nüfus düşmektedir. Kaş ilçesinin
genel nüfusu ise 53.500 civarındadır. Antalya Kaş Devlet Hastanesinde
hâlihazırda geçici görevli uzman hekimlerle çocuk sağlığı ve hastalıkları
branşında hizmet verilmektedir. Bakanlığımızın mevcut insan kaynakları ve Kaş
ilçesinin nüfus verileri dikkate alındığında sürdürülebilir sağlık hizmetleri
açısından Kaş Devlet Hastanesinde yerel planda sağlık hizmeti sunumunu
aksatacak doktor eksikliği bulunmamaktadır. Bakanlığımızın sağlık insan gücü
kapasitesindeki artışa bağlı olarak Antalya il merkezindeki ve ilçelerindeki
sağlık kurum ve kuruluşlarımıza önümüzdeki dönemlerde de hekim ve uzman hekim
planlamalarımız devam edecektir. Antalya il merkezi ve ilçelerinin özellikle
yaz mevsimindeki nüfus artışına paralel olarak sağlık insan gücü ihtiyacı
nispetinde il içerisinden ve il dışından sağlık kurum ve kuruluşları arasında
geçici olarak pratisyen ve uzman hekimler görevlendirilmektedir.
Tabloyu sizlere takdim
edeceğim.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-ması konusunda
gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim
Özcan
Yeniçeri
Ankara”
Ölüm istatistikleri Türkiye
İstatistik Kurumu tarafından derlenmekte olup ayrıntılı bilgi ilgili kurumdan
alınabilmektedir. Ölüm istatistikleri 2013 yılı Ocak ayından itibaren
Bakanlığımızca oluşturulan Ölüm Bildirim Sistemi ile de alınabilmektedir.
Yıllar itibarıyla Ankara ilinin ölüm istatistikleri aşağıda yer almaktadır.
Ölüm yerine göre 2007, 2008, 2009, 2010, 2011; ikametgâh yerine göre… Bu
tabloyu değerli milletvekilimize takdim edeceğim. Yıllar itibarıyla yine doğum
istatistiklerini değerli milletvekilimiz istemiş, onun tablosunu da kendisine
takdim edeceğim.
Kamu hastanelerinde sezaryen
oranı özel ve üniversite hastanelerine göre daha düşük olmasına rağmen bütün
doğumlardaki sezaryen oranlarını azaltmak için önlemler almaya çalışıyoruz. Ne
yazık ki ülkemizde bu anlamda sezaryen oranlarının yüksek olduğu bir gerçek.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-ması konusunda
gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.
Ensar
Öğüt
Ardahan”
Hastanelerimizde yatarak
tedavi gören hastaların ilaçlarının temininde Sağlık Uygulama Tebliği’nde
belirtilen hükümler doğrultusunda işlem tesis edilmekte olup söz konusu
tebliğin dördüncü bölümünde, yatarak tedavilerde reçetelerin düzenlenmesiyle
ilgili olarak;
“1) Yatarak tedavilerde
kullanılacak ilaçların hastane tarafından temini zorunludur.
2) Yatarak tedavilerde
Kurumla sözleşmeli resmî sağlık kurumları tarafından temin edilemeyen ilaçlar
için düzenlenen reçetelerde ‘Eczanemizde Yoktur, Yatan Hasta’ ibaresi ve
başhekimlik onayının bulunması zorunludur.
3) Reçetelerde yer alan ilaç
bedelleri SUT hükümleri doğrultusunda 5 günlük dozu (ancak, sağlık kurumlarında
uzun süre yatmak, tedavi gören tüberküloz hastalarına kullanımın dozu
belgelenmek kaydıyla bir aylık miktarda tüberküloz ilaçları reçete edilebilir)
aşmamak kaydıyla karşılanır ve ödenen tutar ilgili sağlık kurumunun alacağından
mahsup edilir. Ancak günübirlik tedavilerde kullanılan ilaçların hastanelerce
temini zorunlu olmayıp, hekim tarafından reçetede günübirlik tedavi kapsamında
olduğunun belirtilmesi kaydıyla ilaçlar sözleşmeli eczanelerden temin
edilebilecektir.” denilmektedir.
Bu hükümler çerçevesinde,
sağlık tesislerimizde yatan hastalarda kullanılan ilaçların önergede
belirtildiği şekilde hastalarımızca eczanelerden aldırılması söz konusu
olmayıp, herhangi bir sebeple sağlık tesisimizce temin edilemeyen ilaçlar
tedavinin aksamaması için SUT tebliğinin Dördüncü Bölüm 3’üncü maddesi uyarınca
reçete edilerek kurumla sözleşmeli olan eczanelerden, acil olan hâllerde
sözleşmeli eczane şartı aranmaksızın temin edilebilir ve reçete bedeli Sosyal
Güvenlik Kurumu tarafından sağlık tesisimizin alacağından mahsup edilir.
Yine 4’üncü maddede adı geçen
ve günübirlik tedavilerde kullanılan ilaçlar için -kemoterapi ilaçları gibi-
sağlık tesislerimizce temin edilme zorunluluğu bulunmayıp, ilgili hekimce
reçetede belirtilmek kaydıyla eczanelerden temin edilmesi mümkün olup
hastalarımızın reçete bedeli olarak herhangi bir ücret ödemesi söz konusu
değildir.
Diğer taraftan, Türkiye Kamu
Hastaneleri Kurumu Taşra Teşkilatı Çalışma Usul ve Esasları Hakkında
Yönerge’nin “Satın alma işlemleri” başlıklı 34’üncü maddesinde yapılan
düzenlemeyle, kurumlarımızda hizmet sunumunun aksatılmadan sürdürülebilmesi
için genel sekreterliklerce hastane yöneticilerine alım yetkisi verilebileceği
hususu da duyurulmuştur.
Yazımız ekinde soru
önergesinde adı geçen sağlık tesislerimizin ilaç tüketimi, mevcut stokları yer
almakta olup -tablolarda, ek 1’de görüldüğü gibi- sağlık sunumunu aksatacak
şekilde ilaç yokluğunun söz konusu olmadığı anlaşılmaktadır.
Tabloyu değerli
milletvekilimize takdim edeceğim.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak yanıtlanmasını saygılarımla
arz ederim.
İsmet
Büyükataman
Bursa”
Bakanlığımıza bağlı merkez ve
taşra teşkilatlarında 2012 yılında kadrolu ve hizmet alımı yöntemiyle toplam
506.972 personel çalışmaktadır. Hizmet alımı yöntemiyle temizlik, bilgisayar
programları kullanımı ve sekreterlik, koruma ve güvenlik, yemek pişirme ve
dağıtım, bakım ve onarım gibi hizmet alanlarında personel çalıştırılmaktadır.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-masını arz
ederim.
Ensar
Öğüt
Ardahan”
24 Mart 2013 tarih ve 28507
sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Sağlık Uygulama Tebliği’nin “2.2.1.B-1-
Ayakta Tedavilerde Ödeme Uygulaması” başlığında “Hastanın aynı sağlık kurumuna,
acil servise başvuruları hariç olmak üzere ayaktan başvurduğu gün dâhil, 10
(on) gün içindeki aynı uzmanlık dalına diğer ayaktan başvurularında; sadece SUT
eki EK-2/A-2 Listesinde yer alan işlemlerin bedelleri faturalandırılabilecek
olup SUT eki EK-2/A Listesinde yer alan tutar faturalandırılamaz.” hükmü yer
almaktadır. Bu hükümden de anlaşılacağı üzere on günlük kısıtlama, sağlık
hizmet sunucularının bu süre içerisinde ilk başvurunun devamı niteliğindeki
ikinci başvurularda yeniden muayene ücreti fatura etmemelerine ilişkindir. Hastaların
sağlık hizmeti sunucularına başvurularında herhangi bir süre kısıtlaması
bulunmamaktadır.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-masını arz
ederim.
Reşat
Doğru
Tokat”
Bakanlığım tarafından
başlatılan Doğum ve Sezaryen Programı ile her gebenin sağlıklı ve güvenli
olarak hastanede doğum yapmasını, sezaryen oranlarının makul düzeylerde
olmasını sağlamak amacıyla 2007 yılından itibaren tüm hastane doğumları ve sezaryen
oranları izlenmektedir. Hastanelerden birer aylık dönemler hâlinde toplanan
veriler inceleme ve değerlendirme süreçlerinin ardından gerekli analizler için
kullanılmaktadır.
2012 yılında ülke genelinde
652.739 normal doğum, 614.046 sezaryenle doğum gerçekleştirilirken Tokat ilinde
4.960 normal doğum, 3.576 sezaryenle doğum gerçekleşmiştir. Anne Ölümleri
İzleme Programı çerçevesinde ise her ilde il anne ölümleri tespit ve önleme
birimleri ile il inceleme komisyonu, Bakanlık bünyesinde de Anne Ölümleri Ön
İnceleme Komisyonu ve Merkez İnceleme Komisyonu oluşturulmuştur. Sağlık
Bakanlığı Anne Ölümleri Ön İnceleme Komisyonunda illerden gelen gebeliğe bağlı
tüm ölümler değerlendirilerek ICD 10 kodlama sistemine, nedenlerine ve üç
gecikme modeline göre sınıflandırılmaktadır. İllerde, analizler sonrasında ülke
ve bölge bazında anne ölüm oranları hesaplanmaktadır. Tokat ilinde 2012 yılında
1 anne ölümü gerçekleşmiş olup anne ölüm oranı binde 13’tür.
Bakanlığım, 2007 yılından bu
yana bebek ölümlerini de 0-364 gün yani devamlı olarak ayrı bir sistemde
toplamakta ve incelemektedir. Buna göre Tokat ilinin 2012 yılı ilk dokuz
ayında, henüz kesinleşmemiş, bebek ölüm hızı binde 7,7 olarak tespit
edilmiştir. 5 yaş altı çocuk ölüm hızı ise beş yılda bir gerçekleştirilen
Türkiye nüfus sağlık araştırmaları ile tespit edilmekte olup iller bazında yer
almamaktadır. Bakanlığımız 1 Ocak 2013 tarihinden itibaren 5 yaş altı
ölümlerini toplamaya başlamıştır. Bu nedenle, 2012 yılı Tokat ili çocuk ölüm
oranı verilememektedir.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun Sağlık
Bakanı Mehmet Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-masını
saygılarımla arz ederim.
Ensar
Öğüt
Ardahan”
Bakanlığımız ile Toplu Konut
İdaresi Başkanlığı arasında, ülkemiz genelinde Bakanlığımızın ihtiyaç duyduğu
sağlık sitesi ve hizmet binalarının yapımı için bir protokol imzalanmıştır.
Ardahan ilimizde yapılan 150 yataklı devlet hastanesi, bu protokol kapsamında
TOKİ tarafından yapılmıştır. Hastane inşaatının ihalesi 20/11/2008 tarihinde
yapılmış olup 30/10/2010 tarihinde tamamlanmıştır.
Sağlıkta Dönüşüm Projesi
kapsamında, Ardahan ilimize, çağdaş hizmetlerine ve sağlıkta dönüşüm vizyonuna
uygun gelişen tıbbi teknolojinin gerektirdiği cihazların en iyi şekilde
yerleştirilip kullanılabileceği, nitelikli yatakları olan bir hastane
yapılmıştır. Böylelikle, sağlık hizmetinin, yeni yapılan, modern, Sağlık
Bakanlığı vizyonuna uygun, nitelikli hastanelerde verilmesi sağlanmıştır. Amaç,
halkımızın kaliteli sağlık hizmeti almasıdır. Ardahan Devlet Hastanemiz, kalite
ve standartlarını yükseltmek amacıyla yeni binalarına taşınmış ve burada hizmet
vermektedir.
Türkiye, tektonik özellikler
açısından, Kuzey Anadolu fay kuşağı ve Doğu Anadolu fay kuşağı olmak üzere
başlıca iki ana fay kuşağına ayrılır. Bazı büyükşehirlerimizin birinci derecede
deprem bölgeleri üzerinde kuruldukları, nüfusumuzun yarıdan fazlasının bu
sahalarda yaşadığı bir gerçektir. Bakanlığımızca önemli olan kriter, hastane
binalarımızın deprem bölgesinde olmasından ziyade, fay hattı üzerinde
olmamasıdır.
Ardahan Devlet Hastanemizin
yapımında ve Bakanlığımız planlamalarında bu durum en ince ayrıntısına kadar
değerlendirilmekte, depremin getireceği hasarları en aza indirgeyecek şekilde
teknoloji kullanılarak, hastanemiz, Bakanlığımız konseptine uygun
projelendirilerek TOKİ tarafından yapılmıştır.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak yanıtlanmasını saygılarımla
arz ederim.
Ali
Halaman
Adana”
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; ülkemizdeki tüberküloz hastalarının sayısı her geçen gün
azalmaktadır. Örneğin, Türkiye genelinde toplum sağlığı merkezlerine, verem
birimlerine, verem savaş dispanserlerine kaydedilen toplam tüberküloz vakası
sayısı 2005 yılında 20.535; 2006 yılında 20.526; 2007 yılında 19.694; 2008
yılında 18.452; 2009 yılında 17.402; 2010 yılında 16.551; 2011 yılında da
15.679’dur.
Dünya Sağlık Örgütü
verilerine göre, 2015 yılından itibaren dünya genelinde en önemli ve birinci
sırada ölüm sebebi kanser olacaktır. Ülkemizde de kanser sıklığı ve kansere
bağlı ölümler dünyadaki artışa paralel ve benzer oranlarda artış
göstermektedir. TÜİK verilerine göre, 2002 yılında kansere bağlı ölüm yüzde 12
iken, bu oran 2009 yılında yüzde 20’ye ulaşmıştır. Dünya Sağlık Örgütüne göre
kanserde görülen bu artışın üç temel sebebi, yaşlı nüfusta meydana gelen artış,
tütün kullanımı ve obezite salgını olarak gösterilmektedir. Ülkemizde bunların
yanı sıra, kanser kayıtçılığında yapılan iyileştirmelerle daha önce bilinmeyen
vakaların kayda alınması da kanser istatistiklerindeki artışın bir diğer
sebebidir.
Ülke genelinde, Nisan 2013
tarihi itibarıyla, her ilde en az 1 adet olmak üzere 179 adet toplum sağlığı
merkezi, verem savaş dispanseri ve 124 adet kanser erken teşhis tarama ve
eğitim merkezi (KETEM) bulunmaktadır.
Adana ilinde ise, 1 tanesi
Adana Verem Savaş Dispanseri Derneğine bağlı olmak üzere toplam 4 adet verem
birimi ve 1 adet KETEM bulunmaktadır. Mevcut verem birimleri Adana ilinde yürütülen
tüberküloz kontrol hizmetleri için yeterli durumda olup, 2013 yılında Adana ili
için 3 adet gezici tarama aracı alımı planlanmıştır.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun Sağlık
Bakanı Sayın Recep Akdağ tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-masını arz
ederim.
Ensar
Öğüt
Ardahan”
Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; Bakanlığımızın politikaları doğrultusunda her
ilimize taş kırma cihazı tahsisi öngörülmüş ve taş kırma cihazı olmayan
ilimizin kalmaması için çalışmalar başlatılmıştır. Bu çalışmalar kapsamında taş
kırma cihazı olmayan illerimiz belirlenmiş ve bu doğrultuda ihale çalışmaları
başlatılmıştır.
2012
yılında yapılan son ihalemiz, uygun koşullar sağlanamadığı için iptal
edilmiştir. 2013 yılında, merkezî alım kapsamında taş kırma cihazı alım ve
planlamaları devam etmektedir.
Gümüşhane
Devlet Hastanesinde taş kırma cihazı demirbaş olarak mevcut olup, Temel Sağlık
İstatistikleri Modülü verilerine göre 2012 yılı içerisinde 18 adet ameliyat
yapılmıştır.
Bayburt
Devlet Hastanesi için 2013 yılı merkezî alım kapsamında taş kırma cihazı alımı
için çalışmalar başlatılmış olup, alımın gerçekleşmesi akabinde cihaz
planlaması düşünülmektedir.
“Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki
sorularımın Sağlık Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak
yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.
Mesut
Dedeoğlu
Kahramanmaraş”
Değerli
milletvekilleri, 2011 yılında yapılan Kronik Hastalıklar ve Risk Faktörlerinin
Sıklığı çalışmasına göre Türkiye’de 20 yaş üzeri erişkin nüfusta diyabetli kişi
oranı yüzde 12 olarak hesaplanmıştır. Bu anlamda ülkemizde 6 milyon kadar
diyabet hastası bulunmaktadır. Adı geçen çalışmada yaş gruplarına göre diyabet
sıklığı 15-24 yaş grubunda yüzde 1; 25 ila 34 yaş grubunda yüzde 2; 35 ila 44
yaş grubunda yüzde 6; 45 ila 54 yaş grubunda yüzde 16, 55-64 yaş grubunda yüzde
27; 65-74 yaş grubunda ise yüzde 30 şeklinde dağılım göstermektedir.
Diyabet, bütün dünyada olduğu
gibi ülkemizde de sıklığı artan bir hastalıktır. Diyabet sıklığının artışında
en dikkat çeken iki risk faktörü sağlıksız beslenme, buna bağlı artan obezite
ve hareketsiz hayat tarzıdır. Bildiğiniz gibi, 2010 yılı sonlarından bu yana
diyabetin risk faktörleriyle savaşmayı hedefleyen Türkiye Sağlıklı Beslenme ve
Hareketli Hayat Programı’nı, 2010 yılı başından itibaren de Türkiye Diyabet
Önleme ve Kontrol Programı’nı yürütmekteyiz. Bu iki program kapsamında
vatandaşlarımızda sağlıklı beslenme bilinci oluşturmak, hareketsiz hayat
tarzından kaçınmak yolunda çalışmalarımızı sürdürüyor; diyabetli hastaların
erken tanısı, hastalığın neden olabileceği hasarın engellenmesi için de
öncelikle sağlık personelinin bu konudaki reflekslerini geliştiriyoruz.
Özellikle gençlerimizi ve çocuklarımızı korumak adına okul kantinlerinde
sağlıksız gıdaların bulundurulmamasına yönelik düzenlemeleri Millî Eğitim ve
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığımız ile yaptık. Okullarda diyabet
etkinlikleri ile diyabetli çocuklarımızın tedavilerinin aksatılmaması için
gerekli tedbirleri aldık. Bu konuda çalışmalarımız hız kesmeden devam
etmektedir.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-masını arz
ederim.
Mesut
Dedeoğlu
Kahramanmaraş”
Değerli milletvekilleri, acil
sağlık hizmetleri kapsamında, 1966 adet 112 acil sağlık hizmeti istasyonu ve
3.346 adet ambulans ile hastalara hizmet verilmektedir. Acil sağlık hizmetleri
kapsamında, 2012 yılında 112 ambulansları ile toplam 3 milyon 230 bin 371
hastaya müdahalede bulunulmuştur.
Dünyada başta Amerika,
Kanada, İngiltere, Almanya, Japonya gibi gelişmiş ülkelerde, ambulanslarda
doktor bulunmayıp paramedik ve acil tıp teknisyenleri çalıştırılmaktadır.
Gelişmiş ülkelerde olduğu gibi, ülkemizde de ambulanslarda görev almak üzere
eğitim gören paramedik ve acil tıp teknisyenlerine 1219 sayılı Kanun ile
hastane öncesi acil sağlık alanında hekim olmaksızın acil tıbbi müdahale
yetkisi verilmiştir. Buna göre, hekimli istasyonların yanında, içerisinde
paramedik ve acil tıp teknisyenlerinin bulunduğu istasyonlarla da hizmet
verilmektedir.
112 acil sağlık hizmetleri
kapsamında hizmet veren 1.966 istasyonun 1.089 adedi hekim olmaksızın paramedik
ve acil tıp teknisyenleriyle hizmet verilen istasyonlarımızdır.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun Sağlık
Bakanı Sayın Mehmet Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını arz
ederim.
Reşat
Doğru
Tokat”
Ülkemizde Sağlık Bakanlığına
Bağlı 179 verem birimi ve 12 göğüs hastalıkları hastanesi bulunmaktadır.
Türkiye genelinde toplam tüberküloz vaka sayısı 2007 yılında 19.694; 2008
yılında 18.452; 2009 yılında 17.402; 2010 yılında 16.551 ve 2011 yılında
15.679’dur. 2012 yılı tüberküloz hastaları istatistik çalışmaları Haziran
2013’te tamamlanacaktır. Tüberküloz hastalarının tedavi sonuçları raporlanırken
bir yıl sonraki durumları raporlanmaktadır. Buna göre, tedavisi başarıyla
tamamlanan hasta oranı 2007 yılı hastalarında yüzde 91; 17.727 kişi, 2008 yılı
hastalarında yüzde 91; 16.558 kişi, 2009 yılı hastalarında yüzde 89,7; 15.379
kişi ve 2010 yılı hastalarında yüzde 89,2; 14.513 kişidir. 2011 yılı
hastalarının tedavi sonuçlarına ait istatistik çalışmaları Haziran 2013’te
tamamlanacaktır.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki soruların Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-masını
saygılarımla arz ederim.
Ali
Halaman
Adana”
Ülkemizde İstanbul, Ankara ve
Zonguldak olmak üzere üç ilimizde meslek hastalıkları hastanesi bulunmaktadır.
Bununla birlikte, meslek hastalıklarının erken tanı ve tedavi imkânını
artırabilmek için, devlet üniversiteleri ile Bakanlığımız eğitim ve araştırma
hastanelerine de ek, meslek hastalığı tanısı koyma ve Sosyal Güvenlik Kurumuna
bildirme yetkisi ve sorumluluğu verilmiştir. Bu kapsamda meslek hastalıkları
hususunda hizmet sunabilen sağlık kuruluşu sayısı artırıldığından, 2013 yılında
meslek hastalıkları hastanelerinin sayısının artırılması planlanmamaktadır.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak cevaplandırıl-masını arz
ederim.
İsmet
Büyükataman
Bursa”
Türkiye Halk Sağlığı Kurumu
ve Türk TELEKOM iş birliği ile gerçekleştirilen Kadın ve Çocuk Sağlığı Bilgi
Servisi 30 Mart 2013 tarihinde lansmanı yapılarak halkımızın kullanımına
sunulmuştur. Hazırlanan sisteme, sabit telefon hatları üzerinden 0800 219 00 00
numaralı telefon aranarak yirmi dört saat ücretsiz olarak ulaşılabilmektedir.
Şu an serviste, anne ve çocuk sağlığını ilgilendiren konular ve kanser ile
ilgili bilgiler yer almaktadır; daha sonra, halk sağlığını ilgilendiren tüm
konular dâhil edilecektir.
“Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Sağlık
Bakanı Sayın Müezzinoğlu tarafından sözlü olarak yanıtlanması için gereğinin
yapılmasını saygılarımla arz ederim.
Kadir
Gökmen Öğüt
İstanbul”
İstanbul Milletvekili Sayın
Kadir Gökmen Öğüt tarafından verilen, terminal dönemde bulunan hastalara
ilişkin sözlü soru önergesine istinaden söz almış bulunmaktayım.
Dünya Sağlık Örgütü, palyatif
bakımı, yaşamı tehdit eden hastalığa bağlı olarak ortaya çıkan problemlerle
karşılaşan hasta ve ailede, ağrının ve diğer problemlerin, erken tanılama ve
kusursuz bir değerlendirmeyle fiziksel, psikolojik, sosyal ve manevi
gereksinimlerinin karşılanması yoluyla acı çekmenin önlenmesi ve
hafifletilmesine yönelik uygulamaların yer aldığı ve yaşam kalitesini
geliştirmenin amaçlandığı bir yaklaşım olarak tanımlamıştır. Bu kapsamda,
terminal dönem hastalara, diğer hastalardan ayrı olmamak üzere hizmet verilmeye
devam edilmektedir.
Ayrıca, 1/2/2010 tarihinden
itibaren Bakanlığımızca evde sağlık hizmetleri sunulmaya başlanmış olup yatağa
bağımlı, hastaneye gidemeyecek durumdaki hastalara, ihtiyaç duydukları sağlık
hizmetleri evlerinde ve bulundukları aile ortamında sağlık ekiplerimiz tarafından
verilmektedir. Evde sağlık hizmetlerine entegre palyatif bakım modeli üzerine
çalışmalar Bakanlığımızca yürütülmektedir.
BAŞKAN – Sayın Bakan, şimdi
bunu tamamlayın, bitiriyoruz. Geri kalanlar, gündemde yerlerini muhafaza
edecek, günü geldiğinde cevaplandırılacak.
Üç arkadaşımız size tekrar
soru sordu. Onlara -soru sahiplerine- söz vereceğim, dört dakika kaldı.
Şimdi tamamlayın cümlenizi,
bitiriyoruz.
Buyurun.
SAĞLIK BAKANI MEHMET
MÜEZZİNOĞLU (Devamla) - Evde sağlık
hizmetleri entegre palyatif bakım üzerine çalışmalar Bakanlığımızca
yürütülmektedir.
Dr. Addurrahman Yurtaslan
Ankara Onkoloji Eğitim Araştırma Hastanesinde ve pilot olarak Ulus Devlet
Hastanesinde “Palyatif Bakım Merkezi” adı altında hizmet verilmektedir. Ayrıca,
terminal dönem hastaların acil servislerde bekleme konusunda Bakanlığımıza
ulaşmış bir şikâyet bulunmamaktadır.
Teşekkür ediyorum. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
Sizi yerinize alayım, üç
arkadaşımız tekrar sorularını genişletiyorlar.
Sayın Doğru...
REŞAT DOĞRU (Tokat) –
Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Sayın Bakana teşekkür
ediyorum vermiş olduğu cevaplardan dolayı.
Ülkemizde son yıllarda normal
doğum neredeyse unutulmuş, sezaryenle doğum oranları devamlı artmaktadır. Biraz
önce vermiş olduğunuz istatistik bilgide de 600 binin üzerinde normal doğum,
yine 600 binin üzerinde sezaryen yapılmıştır. Dolayısıyla, sanki, sezaryen
normal doğumun yerine geçer gibi bir hâl de görülmektedir. Bununla ilgili
olarak, normal doğumun daha sağlıklı olduğu noktasında bazı çalışmalar
yapılması gerekmektedir diye düşünüyorum. Bakanlık olarak bu yönde bir
çalışmanız var mıdır? Yani, normal doğumun özendirilmesi, ağrısız doğum yaptırılması
noktasında bir çalışma var mıdır?
Bir diğer soru da tüberküloz
konusudur. Son yıllarda, son beş yıldır tüberkülozda ciddi oranda artışlar
görülmektedir. 10 binin üzerinde sayılar verdiniz. Dolayısıyla, sağlıksız bir
şekilde, görevlerinden dolayı… Bilhassa İç Anadolu Bölgesi’ndeki insanlar
büyükşehirlere göç ediyorlar. Bu göçler neticesinde…
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Sayın Yeniçeri...
ÖZCAN YENİÇERİ (Ankara) –
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Sayın Bakan, hastalık bir
sonuçtur, asıl olan hastalıklara giden yolu kapamaktır. Bunun için,
hastalıklara giden yolu kapayacak önlem olarak neler alınıyor ve bu konudaki
yaklaşım ve düşünceleriniz neler? Onu öğrenmek istiyorum; bir.
İkincisi de şiddetin
önlenmesi için yalnızca yasal tedbirler yetmiyor. Sağlık personeline yönelik
şiddetin önlenmesi aynı zamanda bir kültür ve zihniyet sorunudur. Bu konuda
sosyal ve kültürel tedbirler almayı da düşünüyor musunuz?
Üçüncüsü de HES’ler, taş
ocakları, maden çıkarılmasında kullanılan zehirli maddeler, zirai ilaçlar,
hormonlar ve buna benzer birtakım oluşumlar da sağlık sorunlarının doğrudan
sebepleri arasındadır. Bu konuda da Bakanlığın etkili tedbirleri var mıdır?
BAŞKAN – Sayın Halaman…
ALİ HALAMAN (Adana) – Sayın
Başkanım, sağ olun.
Bakan Bey’e de cevaplarından
dolayı teşekkür ediyorum.
Ben, şöyle bir hadiseyi
gündeme getirmek istiyorum: Son günlerde özellikle “Kamu Hastaneleri
Birliği” deniyor, bunun da iyi bir şey
olduğu söyleniyor ama Adana’da olsun başka yerlerde olsun, telefonla insanlar
-ambulansların içerisinde telefon açıyorlar- bize “Hasta kabul etmiyorlar.”
diyorlar. Bunun neresi iyi? Bu ambulansların içerisinde dolanan hastaların
yatacağı veya kolay tedavi edileceği bir yöntem yok mu? Bunu bir açıklarsanız
memnun oluruz.
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
Sayın Bakanım, sizi şimdi
şöyle alayım, beş dakika içinde… Çok soru sordu arkadaşlarımız birer dakikada
ama yetiştiremediğiniz takdirde yazılı olarak cevap verebilirsiniz, size öyle
de söyleyeyim.
SAĞLIK BAKANI MEHMET
MÜEZZİNOĞLU (Edirne) – Alamadığım sorular var.
BAŞKAN – Beş dakikanız
var.
Buyurun. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
SAĞLIK BAKANI MEHMET
MÜEZZİNOĞLU (Edirne) – Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım;
öncelikle Sayın Doğru’nun sezaryen ve
normal doğumlarla ilgili sorusunu…
Evet, ülkemizin sezaryen ve
normal doğum oranları konusunda ciddi bir sıkıntımız olduğu gerçektir. Bu
anlamda, normal doğumların artırılması, sezaryenlerin de endikasyonlarının
gerçek endikasyonlar çerçevesine çekilmesiyle ilgili önümüzdeki süreçte daha
dinamik ve takibin düzenli olacağı bir yapıyı kurmaya çalışıyoruz. Bu anlamda,
tabii, bir gerekçe değil ama ne yazık ki, üniversitelerimizde ve özel
hastanelerde sezaryen oranları daha yüksek ama kamu hastanelerindeki oranın da
yine, arzu ettiğimiz ve arkasında “reel” diyebileceğimiz bir oran olmadığını
ifade etmek isterim. Tabii, özellikle bu süreçteki çalışmalarımızda gerek
doğumhane mekânlarında normal doğumu teşvik edecek doğum mekânlarını ve ebe
koçluğu gibi veya doğum koçluğu gibi, doğuma yaklaşan annenin yanında onu
motive edecek, ona sahip çıkacak, doğum ortamındaki teşvikleri de normal doğuma
yönlendirecek bir takip sisteminin altyapısını kurmaya çalışıyoruz. Bu,
gerçekten sağlık alanında bizim bir eksikliğimiz veya hızla düzeltmemiz gereken
bir açığımız. Çok kısa sürede düzeltebilir miyiz? O çok kolay değil ama en
azından çerçeveyi doğru belirleyip uygulanabilir ve her geçen gün normal
doğumları güçlendirebilen, sezaryeni de endikasyon çerçevesine çekebilen bir noktaya
taşımayı arzu ediyoruz ve bunu inşallah, önümüzdeki günlerdeki en önemli
çalışma alanlarımızdan biri olarak ifade etmek isterim.
Tüberküloz konusunda iki defa
rakamlar geçti. Esasında, rakamlarda bir artış değil, tam aksine, rakamlarda
bir düşmenin ve tedavide de bir başarının olduğunu görüyoruz. Dolayısıyla, bu
konuda -keşke hiç olmasa ama- son beş yılın rakamlarında oldukça önemli
düşüşler var.
Sayın Yeniçeri’nin sorusunun
bir kısmını alamadım. Bu, şiddet kısmından ilk kısmını yakalayabildim, birazdan
onu sizden tekrar almaya çalışırım.
Şimdi, tabii, sağlıkta
şiddette bir defa toplumsal bilincin ve duyarlılığın en üst noktaya taşınması
gerektiğine inanıyorum. Yasal tedbirler tabii ki önemli, cezai müeyyideler
tabii ki önemli, ama bizim 75 milyon insanımızın, hekime ve sağlık çalışanına
yüksek sesle konuşulmaya başlandığı andan itibaren hasta yakınlarının ve orada
sağlık hizmeti bekleyenlerin mutlaka bir tavır koymaları ve hekime de, sağlık
çalışanlarına da sahip çıkmaları gibi bir toplumsal, kültürel bilinci bizim
yükseltmemiz lazım, çünkü en acil durumda canını da, en yakınını da teslim
edeceği hekimdir, sağlık çalışanıdır. Bu bilinçle hekime yaklaşılmasını veya
sağlık çalışanına bakılmasını…
ÖZCAN YENİÇERİ (Ankara) – Bu
konuda televizyonları kullanmayı düşünmüyor musunuz?
SAĞLIK BAKANI MEHMET
MÜEZZİNOĞLU (Devamla) – Mutlaka.
Önümüzdeki dönemde bu anlamda
bilinçlendirme kampanyalarının ve kamu spotlarının hazırlığını yapıyoruz ve
inşallah, toplumsal bilinci ne kadar üst düzeye taşıyabilirsek, inanıyorum ki,
hekime ve sağlık çalışanlarına olan şiddeti o kadar azaltmış olacağız; yoksa
hadiseyi yalnız yasal düzenlemelere ve kanunlara dayandırırsak, o bize yeni ve
farklı sorunlar getirir diye de açıkçası bakış açımız bu.
Sayın Halaman’ın, kamu
hastanelerindeki ambulanslarla ilgili sorusunu açıkçası tam alamadım; bu
bilgilendirme eksiği mi, telefon mu, o konuyu kendisiyle tekrar konuşup,
inşallah soruyu tam alıp kendisini bilgilendirme yapayım diyorum.
Teşekkür ediyorum.
Yüce Meclisin çalışmalarında
başarılar diliyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Bakan.
Soru önergeleri
cevaplandırılmıştır.
Gündemin “Seçim” kısmına
geçiyoruz.
VIII.- SEÇİMLER
1.- Radyo ve Televizyon Üst Kuruluna Üye Seçimi
BAŞKAN – Şimdi Radyo ve
Televizyon Üst Kurulunda 14/07/2013 tarihinde boşalacak 3 üyelik için, 6112
sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un
35’inci maddesi gereğince seçim yapacağız.
Üst Kurulda boşalacak 3
üyelik için Adalet ve Kalkınma Partisi Grubuna 2, Cumhuriyet Halk Partisi
Grubuna düşen 1 üyelik için aday gösterilmiştir. Adayların adları birleşik oy
pusulası şeklinde düzenlenmek suretiyle bastırılmıştır. Toplantı ve karar yeter
sayısı mevcut olmak şartıyla seçimde aday listesinden en çok oyu alan adaylar
seçilmiş olacaktır.
Şimdi, adayların adlarını
soyadı sırasına göre okuyorum:
Adalet ve Kalkınma Partisi
Grubu tarafından gösterilen adaylar: Hamit Ersoy, Nurullah Öztürk, Hüseyin
Pala, Sait Yüce.
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu
tarafından gösterilen adaylar: Hasan Özgür Kurt, Ali Öztunç.
Oylamanın ne şekilde
yapılacağını arz ediyorum: Herhangi bir tereddüde mahal vermemek için komisyon
ve hükûmet sıralarında yer alan kâtip üyelerden komisyon sırasındaki kâtip üyeler
Adana’dan başlayarak İstanbul’a kadar, İstanbul dâhil; hükûmet sırasındaki
kâtip üyeler ise İzmir’den başlayarak Zonguldak’a kadar, Zonguldak dâhil, adı
okunan milletvekilinin adını defterden işaretleyecek ve kendisine birer mühürlü
birleşik oy pusulasıyla zarf verilecektir. Birleşik oy pusulasıyla zarfı alan
sayın üye, Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu aday listesinden 2 adayın,
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu aday listesinden 1 adayın isminin karşısındaki
kareyi çarpı işaretiyle işaretleyecek ve birleşik oy pusulasını zarfa koyarak
zarfı Başkanlık Divanı kürsüsünün önüne konulmuş olan oy kutusuna atacaktır.
Aday listelerinden Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu aday listesinden 2,
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu aday listesinden 1’den fazla adayın işaretlendiği
oy pusulaları geçersiz sayılacaktır. Bu hususlar oy pusulalarında dipnot olarak
açıkça belirtilmiştir.
Sayın kâtip üyelerin
yerlerini almalarını rica ediyorum.
Şimdi, oylamanın sayım ve
dökümü için ad çekme suretiyle 5 kişilik bir tasnif komisyonu tespit edeceğim:
Sayın Sebahat Tuncel? Yok.
Sayın Sümer Oral? Burada.
Sayın Ünal Kacır? Yok.
Sayın Aylin Nazlıaka? Yok.
Sayın Şükrü Ayalan? Yok.
Sayın Leyla Zana? Yok.
Sayın Ruhsar Demirel? Yok.
Sayın İsmail Kaşdemir?
Burada.
Sayın Selahattin
Karaahmetoğlu? Burada.
Sayın İsmail Güneş? Yok.
Sayın Oya Eronat? Burada.
Sayın Recai Berber? Burada.
Tasnif Komisyonuna seçilen
üyeler oylama işlemi bittikten sonra komisyon sıralarında yerlerini
alacaklardır.
Oylamaya Adana ilinden
başlıyoruz.
(Oylar toplandı)
BAŞKAN – Oylarını kullanmayan
sayın milletvekilleri var mı?
Oy verme işlemi
tamamlanmıştır.
Kupaları kaldırın, tasnif
heyetine verin.
Tasnif Komisyonu: Sayın Recai
Berber, Sayın Sümer Oral, Sayın İsmail Kaşdemir, Sayın Oya Eronat, Sayın
Selahattin Karaahmetoğlu; sizi tasnif heyeti olarak şöyle davet ediyorum.
(Oyların ayrımı yapıldı)
BAŞKAN – Radyo ve Televizyon
Üst Kurulu üyelikleri için yapılan seçime ilişkin Tasnif Komisyonu tutanağı
gelmiştir, okutuyorum:
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Radyo ve Televizyon Üst
Kurulunda 14/7/2013 tarihinde boşalacak 3 üyelik için yapılan seçime 338 üye
katılmış, kullanılan oyların dağılımı aşağıda gösterilmiştir.
Saygıyla arz olunur.
Tasnif Komisyonu
Üye Üye Üye
Recai Berber Sümer Oral İsmail Kaşdemir
Manisa Manisa Çanakkale
Üye Üye
Oya Eronat Selahattin
Karaahmetoğlu
Diyarbakır Giresun
14/7/2013 tarihinde boşalacak
3 üyelik için yapılan seçimin oy dağılımı
Adalet ve Kalkınma Partisi
Grubu Aday Listesi
Hamit
Ersoy 307 oy
Nurullah
Öztürk 296 oy
Hüseyin
Pala 22 oy
Sait Yüce
14 oy
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu
Aday Listesi
Ali
Öztunç 307 oy
Hasan
Özgür Kurt 12 oy
Geçersiz 7
Toplam 338
BAŞKAN – Buna göre, Radyo ve
Televizyon Üst Kurulunda 14/7/2013 tarihinde boşalacak 3 üyeliğe Hamit Ersoy,
Ali Öztunç, Nurullah Öztürk seçilmiştir. Hayırlı olmasını diliyorum.
Birleşime on dakika ara
veriyorum.
Kapanma Saati: 19.59
ÜÇÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 20.17
BAŞKAN: Başkan Vekili Meral AKŞENER
KÂTİP ÜYELER : Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Muhammet Rıza YALÇINKAYA
(Bartın)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 103’üncü Birleşiminin Üçüncü
Oturumunu açıyorum.
Alınan karar gereğince, diğer
denetim konularını görüşmüyor ve gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile
Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmına geçiyoruz.
1’inci sırada yer alan,
Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük
Teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine kaldığımız yerden devam
edeceğiz.
IX.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER İŞLER
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri
1.- Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri İstanbul
Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, Giresun
Milletvekili Nurettin Canikli, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal ve
Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde
Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi ile Tunceli Milletvekili Kamer
Genç’in; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Bir Maddesinin Değiştirilmesi
Hakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporu (2/242, 2/80) (S. Sayısı:
156)
BAŞKAN – Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
2'nci sırada yer alan, Devlet
Sırrı Kanunu Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ile Adalet Komisyonu
Raporlarının görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.
2.- Devlet Sırrı Kanunu Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ile
Adalet Komisyonu Raporları (1/484) (S. Sayısı: 287)
BAŞKAN - Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
3’üncü sırada yer alan, Türk
Petrol Kanunu Tasarısı ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve
Teknoloji Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.
3.- Türk Petrol Kanunu Tasarısı ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii
Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Raporu (1/725) (S. Sayısı: 450)
BAŞKAN – Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
4’üncü sırada yer alan,
RACVIAC-Güvenlik İşbirliği Merkezi Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Millî Savunma Komisyonu ve Dışişleri
Komisyonu Raporlarının görüşmelerine başlayacağız.
4.- RACVIAC-Güvenlik İşbirliği Merkezi Anlaşmasının Onaylanmasının
Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Milli Savunma Komisyonu ve Dışişleri
Komisyonu Raporları (1/282) (S. Sayısı: 315) (x)
BAŞKAN – Komisyon? Burada.
Hükûmet? Burada.
Komisyon raporu 315 sıra
sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.
Tasarının tümü üzerinde söz
isteyen? Yok.
Tasarının tümü üzerindeki
görüşmeler tamamlanmıştır.
Maddelerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
1’inci maddeyi okutuyorum:
RACVIAC-GÜVENLİK İŞBİRLİĞİ MERKEZİ ANLAŞMASININ ONAYLANMASININ UYGUN
BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI
MADDE 1- (1) 14 Nisan 2010
tarihinde Budva’da imzalanan “RACVIAC-Güvenlik İşbirliği Merkezi Anlaşması”nın
onaylanması uygun bulunmuştur.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
2’nci maddeyi okutuyorum:
MADDE 2- (1) Bu Kanun yayımı
tarihinde yürürlüğe girer.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
3’üncü maddeyi okutuyorum:
MADDE 3- (1) Bu Kanun
hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Tasarının tümü açık oylamaya
tabidir.
Açık oylamanın elektronik
oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul
etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Oylama için bir dakika süre
vereceğim. Bu süre içinde sisteme giremeyen üyelerin teknik personelden yardım
istemelerini, bu yardıma rağmen de sisteme giremeyen üyelerin oy pusulalarını
oylama için öngörülen bir dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını
rica ediyorum.
Ayrıca, vekâleten oy
kullanacak sayın bakanlar var ise hangi bakana vekâleten oy kullandığını,
oyunun rengini ve kendisinin ad ve soyadıyla imzasını taşıyan oy pusulasını
yine oylama için öngörülen bir dakikalık süre içerisinde Başkanlığa
ulaştırmalarını rica ediyorum.
Oylama işlemini başlatıyorum.
(Elektronik cihazla oylama
yapıldı)
BAŞKAN - RACVIAC-Güvenlik
İşbirliği Merkezi Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı açık oylama sonucu:
“Kullanılan
oy sayısı : 193
Kabul : 191
Ret :
1
Çekimser : 1 (x)
Kâtip Üye Kâtip
Üye
Bayram Özçelik Muhammet
Rıza Yalçınkaya Burdur Bartın”
Tasarı kabul edilmiş ve
kanunlaşmıştır.
5’inci sırada yer alan, 2004
Gemi Balast Suyu ve Sedimanlarının Kontrolü ve Yönetimi Hakkında Uluslararası
Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Çevre
Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporlarının görüşmelerine başlayacağız.
5.- 2004 Gemi Balast Suyu ve Sedimanlarının Kontrolü ve Yönetimi
Hakkında Uluslararası Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı ile Çevre Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu Raporları (1/570) (S.
Sayısı: 230)
BAŞKAN - Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
6’ncı sırada yer alan, 1978
Protokolü ile Değişik 1973 Tarihli Denizlerin Gemiler Tarafından
Kirletilmesinin Önlenmesine Ait Uluslararası Sözleşmenin III ve IV üncü
Eklerine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri
Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.
6.- 1978 Protokolü ile Değişik 1973 Tarihli Denizlerin Gemiler
Tarafından Kirletilmesinin Önlenmesine Ait Uluslararası Sözleşmenin III ve IV
üncü Eklerine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri
Komisyonu Raporu (1/707) (S. Sayısı: 414) (xx)
BAŞKAN – Komisyon? Burada.
Hükûmet? Burada.
Komisyon raporu 414 sıra
sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.
Tasarının tümü üzerinde söz
isteyen? Yok.
Tasarının tümü üzerindeki
görüşmeler tamamlanmıştır.
Maddelerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
1’inci maddeyi okutuyorum:
1978 PROTOKOLÜ İLE DEĞİŞİK
1973 TARİHLİ DENİZLERİN GEMİLER TARAFINDAN KİRLETİLMESİNİN ÖNLENMESİNE AİT
ULUSLARARASI SÖZLEŞMENİN III VE IV ÜNCÜ EKLERİNE KATILMAMIZIN UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI
MADDE 1- (1) "1978
Protokolü ile Değişik 1973 Tarihli
Denizlerin Gemiler Tarafından Kirletilmesinin Önlenmesine Ait Uluslararası
Sözleşme"nin III ve IV üncü Eklerine katılmamız uygun bulunmuştur.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
2’nci maddeyi okutuyorum:
MADDE 2- (1) Sözleşmenin III
ve IV üncü Eklerine ilişkin
değişiklikleri onaylamaya Bakanlar Kurulu yetkilidir.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
3’üncü maddeyi okutuyorum:
MADDE 3- (1) Bu Kanun yayımı
tarihinde yürürlüğe girer.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
4’üncü maddeyi okutuyorum:
MADDE 4- (1) Bu Kanun
hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Tasarının tümü açık oylamaya
tabidir.
Açık oylamanın elektronik
oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul
etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Oylama için bir dakika süre
veriyorum ve oylama işlemine başlatıyorum.
(Elektronik cihazla oylama
yapıldı)
BAŞKAN - 1978 Protokolü ile
Değişik 1973 Tarihli Denizlerin Gemiler Tarafından Kirletilmesinin Önlenmesine
Ait Uluslararası Sözleşmenin III ve IV üncü Eklerine Katılmamızın Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı açık oylama sonucu:
“Kullanılan
oy sayısı : 219
Kabul : 218
Ret :
1 (x)
Kâtip Üye Kâtip
Üye
Muhammet Rıza Yalçınkaya Bayram
Özçelik
Bartın Burdur”
Tasarı kabul edilmiş ve
kanunlaşmıştır.
7’nci sırada yer alan, 1974
Denizde Can Emniyeti Uluslararası Sözleşmesine İlişkin 1988 Protokolüne
Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.
7.- 1974 Denizde Can Emniyeti Uluslararası Sözleşmesine İlişkin 1988
Protokolüne Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri
Komisyonu Raporu (1/544) (S. Sayısı: 211) (x)
BAŞKAN - Komisyon? Burada.
Hükûmet? Burada.
Komisyon raporu 211 sıra
sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.
Tasarının tümü üzerinde söz
isteyen? Yok.
Tasarının tümü üzerindeki
görüşmeler tamamlanmıştır.
Maddelerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
1’inci maddeyi okutuyorum:
1974 DENİZDE CAN EMNİYETİ ULUSLARARASI SÖZLEŞMESİNE İLİŞKİN
1988 PROTOKOLÜNE KATILMAMIZIN UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR
KANUN TASARISI
MADDE 1- (1) 11/11/1988
tarihinde kabul edilen “1974 Denizde Can Emniyeti Uluslararası Sözleşmesine
İlişkin 1988 Protokolü”ne katılmamız uygun bulunmuştur.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
2’nci maddeyi okutuyorum:
MADDE 2- (1) Protokolün
teknik eklerine ilişkin değişiklikleri onaylamaya Bakanlar Kurulu yetkilidir.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
3’üncü maddeyi okutuyorum:
MADDE 3- (1) Bu Kanun yayımı
tarihinde yürürlüğe girer.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
4’üncü maddeyi okutuyorum:
MADDE 4- (1) Bu Kanun
hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Tasarının tümü açık oylamaya
tabidir.
Açık oylamanın elektronik
oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul
etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Oylama için bir dakika süre
veriyorum.
Oylama işlemini başlatıyorum.
(Elektronik cihazla oylama
yapıldı)
BAŞKAN – 1974 Denizde Can
Emniyeti Uluslararası Sözleşmesine İlişkin 1988 Protokolüne Katılmamızın Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı açık oylama sonucu:
“Kullanılan
oy sayısı : 213
Kabul : 213 (x)
Kâtip Üye Kâtip
Üye
Muhammet Rıza Yalçınkaya Bayram Özçelik
Bartın Burdur”
Tasarı kabul edilmiş ve
kanunlaşmıştır.
8’inci sırada yer alan, 1972
Denizde Çatışmanın Önlenmesine İlişkin Uluslararası Kurallar Hakkında
Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri
Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.
8.- 1972 Denizde Çatışmanın Önlenmesine İlişkin Uluslararası Kurallar
Hakkında Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve
Dışişleri Komisyonu Raporu (1/541) (S. Sayısı: 210)(xx)
BAŞKAN – Komisyon? Burada.
Hükûmet? Burada.
Komisyon Raporu 210 sıra
sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.
Tasarının tümü üzerinde söz
isteyen yok.
Tasarının tümü üzerindeki
görüşmeler tamamlanmıştır.
Maddelerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.
1’inci maddeyi okutuyorum:
1972 Denizde Çatışmanın Önlenmesine İlişkin
Uluslararası Kurallar Hakkında Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair
Kanun Tasarısı
MADDE 1- (1) 20 Ekim 1972
tarihinde kabul edilen “1972 Denizde Çatışmanın Önlenmesine İlişkin
Uluslararası Kurallar Hakkında Sözleşme”ye katılmamız uygun bulunmuştur.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.
2’nci maddeyi okutuyorum:
MADDE 2- (1) Sözleşmenin
teknik eklerine ilişkin değişiklikleri onaylamaya Bakanlar Kurulu
yetkilidir.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.
3’üncü maddeyi okutuyorum:
MADDE 3- (1) Bu Kanun yayımı
tarihinde yürürlüğe girer.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.
4’üncü maddeyi okutuyorum:
MADDE 4- (1) Bu Kanun
hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Tasarının tümü açık oylamaya
tabiidir. Açık oylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Oylama için bir dakika süre
vereceğim.
Oylama işlemini başlatıyorum.
(Elektronik cihazla oylama
yapıldı)
BAŞKAN – 1972 Denizde
Çatışmanın Önlenmesine İlişkin Uluslararası Kurallar Hakkında Sözleşmeye
Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı açık oylama sonucu:
“Kullanılan
oy sayısı : 213
Kabul : 212
Ret :
1 (x)
Kâtip Üye Kâtip
Üye
Muhammet Rıza Yalçınkaya Bayram
Özçelik
Bartın Burdur”
Tasarı kabul edilmiş ve
kanunlaşmıştır.
9’uncu sırada yer alan 1989
Uluslararası Kurtarma Sözleşmesine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.
9.- 1989 Uluslararası Kurtarma Sözleşmesine Katılmamızın Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/530) (S.
Sayısı: 209) (xx)
BAŞKAN – Komisyon burada.
Hükûmet burada.
Komisyon Raporu 209 sıra
sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.
Tasarının tümü üzerinde söz
isteyen yok.
Tasarının tümü üzerindeki
görüşmeler tamamlanmıştır.
Maddelerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
1’inci maddeyi okutuyorum:
1989 ULUSLARARASI KURTARMA SÖZLEŞMESİNE KATILMAMIZIN UYGUN BULUNDUĞUNA
DAİR KANUN TASARISI
MADDE 1- (1) 28 Nisan 1989
tarihinde kabul edilen “1989 Uluslararası Kurtarma Sözleşmesi”ne çekince ile
katılmamız uygun bulunmuştur.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
2’nci maddeyi okutuyorum:
MADDE 2- (1) Bu Kanun yayımı
tarihinde yürürlüğe girer.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
3’üncü maddeyi okutuyorum.
MADDE 3- (1) Bu Kanun
hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Tasarının tümü açık oylamaya
tabidir. Açık oylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Oylama için bir dakika süre
veriyorum.
Oylama işlemini başlatıyorum.
(Elektronik cihazla oylama
yapıldı)
BAŞKAN – 1989 Uluslararası
Kurtarma Sözleşmesine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı açık
oylama sonucu:
“Kullanılan
oy sayısı : 214
Kabul : 214 (x)
Katip Üye Katip
Üye
Muhammet Rıza Yalçınkaya Bayram
Özçelik
Bartın Burdur
BAŞKAN – Tasarı kabul edilmiş
ve kanunlaşmıştır.
10’uncu sırada yer alan
Uluslararası Deniz Trafiğinin Kolaylaştırılması Sözleşmesine Katılmamızın Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine
başlayacağız.
10.- Uluslararası Deniz Trafiğinin Kolaylaştırılması Sözleşmesine
Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu (1/507) (S. Sayısı: 133)
BAŞKAN - Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
11’inci sırada yer alan, 2009
Gemilerin Emniyetli ve Çevreye Duyarlı Geri Dönüşümü Hakkında Hong Kong
Uluslararası Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
ve Çevre Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporlarının görüşmelerine başlayacağız.
11.- 2009 Gemilerin Emniyetli ve Çevreye Duyarlı Geri Dönüşümü Hakkında
Hong Kong Uluslararası Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair
Kanun Tasarısı ve Çevre Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/460) (S.
Sayısı: 121)
BAŞKAN - Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
12’nci sırada yer alan,
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti Arasında Deniz
Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.
12.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya Federasyonu Hükümeti
Arasında Deniz Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair
Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/464) (S. Sayısı: 117) (x)
BAŞKAN – Komisyon? Burada.
Hükûmet? Burada.
Komisyon raporu 117 sıra
sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.
Tasarının tümü üzerinde söz
isteyen? Yok.
Tasarının tümü üzerindeki
görüşmeler tamamlanmıştır.
Maddelerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
1’inci maddeyi okutuyorum:
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya
Federasyonu Hükümeti Arasında Deniz Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının
Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
MADDE 1 – (1) 12 Mayıs 2010
tarihinde Ankara’da imzalanan “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Rusya
Federasyonu Hükûmeti Arasında Deniz Taşımacılığı Anlaşması”nın onaylanması
uygun bulunmuştur.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
2’nci maddeyi okutuyorum:
MADDE 2 - (1) Bu Kanun yayımı
tarihinde yürürlüğe girer.
BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
3’üncü maddeyi okutuyorum:
MADDE 3 - (1) Bu Kanun
hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Tasarının tümü açık oylamaya
tabidir.
Açık oylamanın elektronik
oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul
etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Oylama için bir dakika süre
veriyorum.
Oylama işlemini başlatıyorum.
(Elektronik cihazla oylama
yapıldı)
BAŞKAN – Türkiye Cumhuriyeti
Hükûmeti ile Rusya Federasyonu Hükûmeti Arasında Deniz Taşımacılığı
Anlaşmasının Onaylamasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı açık oylama
sonucu:
“ Kullanılan
oy sayısı : 207
Kabul : 207 (x)
Kâtip Üye Kâtip
Üye
Muhammet Rıza Yalçınkaya Bayram
Özçelik
Bartın Burdur”
Tasarı kabul edilmiş ve
kanunlaşmıştır.
13’üncü sırada yer alan,
Mücavir Atlantik Deniz bölgesi, Akdeniz ve Karadeniz’deki Deniz Memelilerinin
Korunmasına Dair Anlaşmaya Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
ve Çevre Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporlarının görüşmelerine
başlayacağız.
13.- Mücavir Atlantik Deniz Bölgesi, Akdeniz ve Karadenizdeki Deniz
Memelilerinin Korunmasına Dair Anlaşmaya Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair
Kanun Tasarısı ve Çevre Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/704) (S.
Sayısı: 351)
BAŞKAN – Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
14’üncü sırada yer alan,
Sanal Ortamda İşlenen Suçlar Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna
Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine
başlayacağız.
14.- Sanal Ortamda İşlenen Suçlar Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/676) (S.
Sayısı: 380)
BAŞKAN – Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
15’inci sırada yer alan,
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Kültür Yollarına İlişkin Genişletilmiş
Kısmi Anlaşmayı Tesis Eden Kararına Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.
15.- Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Kültür Yollarına İlişkin
Genişletilmiş Kısmi Anlaşmayı Tesis Eden Kararına Katılmamızın Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/686) (S.
Sayısı: 386)
BAŞKAN - Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
16’ncı sırada yer alan,
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik
Krallığı Hükümeti Arasında Askeri İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.
16.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda
Birleşik Krallığı Hükümeti Arasında Askeri İş Birliği Çerçeve Anlaşmasının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu (1/560) (S. Sayısı: 324)
BAŞKAN – Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
17’nci sırada yer alan, İslam
Kalkınma Bankası Kuruluş Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair
Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.
17.- İslam Kalkınma Bankası Kuruluş Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/741) (S.
Sayısı: 416) (x)
BAŞKAN – Komisyon? Burada.
Hükûmet? Burada.
Komisyon raporu 416 sıra
sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.
Tasarının tümü üzerinde söz
isteyen? Yok.
Tasarının tümü üzerindeki
görüşmeler tamamlanmıştır.
Maddelerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
1’inci maddeyi okutuyorum:
İSLAM KALKINMA BANKASI KURULUŞ ANLAŞMASININ ONAYLANMASININ UYGUN
BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI
MADDE 1 – (1) 12/8/1974
tarihinde Cidde’de imzalanan “İslam Kalkınma Bankası Kuruluş Anlaşması’nın
giriş bölümünün birinci ve beşinci paragrafları ile 1’inci maddesi, 2’nci
maddesinin birinci fıkrasının (11) bendi, 12’nci maddesi ve 15’inci maddesine
“Anayasamız, kanunlarımız ve bağlı olduğumuz anlaşmalar hükümlerinin saklı
olduğu” şeklinde ihtirazî kayıt derpiş olunmak üzere onaylanması uygun
bulunmuştur.
BAŞKAN – Madde üzerinde
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına Tekirdağ Milletvekili Sayın Emre Köprülü.
Buyurun. (CHP sıralarından
alkışlar)
EMRE KÖPRÜLÜ (Tekirdağ) –
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; öncelikle bundan önceki bölümde geçen,
yasalaşan uluslararası anlaşmaların Türkiye Cumhuriyeti’ne hayırlı olmasını
diliyorum.
Tabii, bundan sonra da
özellikle hafta sonu Hatay ilimizin Reyhanlı ilçesinde yaşanan acı bir olay
vardı. Türkiye Cumhuriyeti tarihinin bir seferde en çok insanının hayatını
kaybettiği bu terör saldırısını hem şahsım adına ham de grubum Cumhuriyet Halk
Partisi adına kınıyorum.
Bugün, sayın grup başkan
vekilimiz konuyla ilgili son derece kapsamlı bir açıklamada bulundu. Biz, bu
açıklamanın üzerine daha fazla detaylandırmak niyetinde değiliz, buna ekleyecek
bir hususumuz yok. Ancak, şu son derece net bir şekilde belli ki bu yaşanan
olaylar açık olarak AKP’nin yanlış dış politikalarının bir tezahürüdür. AKP’nin
Suriye’de sahnelemeye çalıştığı -çalıştığı diyorum çünkü başaramadığı açık
olarak ortadadır- taraflı ve kışkırtıcı politikalar maalesef ki Türkiye
topraklarına da sıçramıştır, ateş Türkiye topraklarına da gelmiştir.
Sınır güvenliği, Türkiye’nin
sınır güvenliği, bizim için hayati ve kutsal olan sınır güvenliği bu derecede
ortadan kalkınca sınır da tabii yolgeçen hanına dönmüş ve neticede teröristi,
katili, her türden insan Türkiye topraklarına elini kolunu sallayarak
girebilecek bir pozisyona gelmiş ve neticesinde bu olaylar yaşanmıştır.
Biz Cumhuriyet Halk Partisi
olarak onun bunun yanında değiliz. Cumhuriyet Halk Partisi olarak ne ondan ne
bundan yanayız. Bizim tek taraf olduğumuz nokta vardır, o da Türkiye
Cumhuriyeti devleti ve Türk halkıdır. Biz, Reyhanlı’da hayatını kaybeden hiçbir
vatandaşımıza ne Esad rejimini değişiriz ne de Özgür Suriye Ordusunu değişiriz.
Bizim için önemli olan, Türkiye Cumhuriyeti topraklarındaki vatandaşlarımızın
can güvenliği ve mal güvenliğidir. (CHP sıralarından alkışlar) Ama, maalesef,
AKP iktidarında insanlarımızın, -tablo ortadadır ki- ne can güvenliği kalmıştır
ne de mal güvenliği kalmıştır.
Biz, açık olarak, bu ülkenin
AKP iktidarında yaşadığı taşeron politikalardan bir an evvel vazgeçilmesini
diliyoruz, bunun sonu yoktur. Bu hayalperest politikaların Türkiye’ye
kazandırdığı hiçbir artı yoktur.
Eğer bu ülkenin Dışişleri
Bakanı Türkiye Cumhuriyeti için hayırlı bir iş yapmak istiyorsa, faydalı bir iş
yapmak istiyorsa yarın sabah uyandığında Dışişleri Bakanlığı görevinden eğer
istifa ederse, herhâlde Türkiye Cumhuriyeti devleti için en hayırlısını yerine
getirmiş olacaktır.
Şimdi, somut bir durum var:
Dış politika iflas etmiş diyoruz, Suriye'de yaşananlar ortada. Ama, bu hafta
sonu, biliyorsunuz, Bulgaristan seçimleri vardı. Bulgaristan seçimlerinde
yaşananlarla dış politikanın nasıl iflas ettiği, AKP’nin söylemlerinin,
amaçlarının, çalışmalarının nasıl dibe vurduğunu açık olarak gördük.
Şimdi burada İçişleri Bakanı
var. Biliyorsunuz, geçen hafta grup önerisi olarak bunu gündeme getirmiştik ama
destek bulamadık. Tarafsız kalması gereken Hükûmet, valilerine, kaymakamlarına
talimat verdi. O kaymakamlar da “Devletimiz şu partiyi destekliyor, bu parti
için oy istiyoruz.” şeklinde açıklamalarda bulundu. Ben Sayın Bakana soru
önergesi verdim ama hâlen daha bir cevap alamadım. Burada kendisinden bir cevap
isterim. Bir kaymakamın şu parti, bu parti adını kullanarak oy istemesi,
toplantılar yapması doğru mudur? Eğer doğru değilse o kaymakamla ilgili niçin
herhangi bir yaptırım ya da önleyici bir tedbir uygulanmamıştır? Açık olarak
bellidir.
Biz, iktidar partisinin
milletvekillerini Bulgaristan seçimlerinde bir parti için, açık olarak
söyleyelim, Hürriyet ve Şeref Halk Partisi için oy istediğini biliyoruz, böyle
toplantılar yaptığını biliyoruz. Bu da olabilir, buna da karşı çıkmıyoruz,
olabilir ama kaymakamları bu işe alet etmek yakışmaz ve de açık olarak bellidir
ki Bulgaristan’da iki tane Türk partisi varken birine açık olarak destek olmak
da soydaşlarımız arasına ihtilaf sokmak, nifak sokmak, onları bölmek sonucunu
doğurur.
Peki, Adalet ve Kalkınma
Partisi, AKP, kendisi bir partiyi destekledi, kaymakamları, valileri seferber
etti, çalışmalar ortaya koydu; ne oldu? Ne olduğunu söyleyeyim: AKP'nin açık
olarak desteklediği parti Türkiye genelinde 8 bin oy aldı, aleyhine çalıştığı
parti de 52 bin oy aldı. Peki, şimdi şapkanızı önünüze koyun, düşünün. Ama eğer
bunu görmek istemiyorsanız Bulgaristan’daki tabloyu da söyleyelim.
Bulgaristan’da iktidar partisinin dış politikasının sonucu olarak desteklediği
parti yüzde 1,4 oy aldı, yüzde 1,4. Bu mu dış politikadaki başarı? Geçiyorum.
Değiştirilmesi söylenen,
soydaşların zararına çalıştığı propagandası yapılan -ki ben burada baktığım
zaman iktidar partisinin grubuna- kendi bölgemde, Türkiye'nin diğer
bölgelerinde açık olarak Bulgaristan seçimleri için aleyhlerine çalışılan
parti, Hak ve Özgürlükler Partisi yüzde 11 oy aldı, Bulgaristan’ın 3’üncü büyük
partisi oldu yani bölmeye çalışılan soydaşlar yine bir noktada birleştiler.
Ama, işin başka vahim bir boyutu var. O çalışan, o mücadele eden soydaşlarımız
arasında ikilik yaratmaya çalışan değerli milletvekilleri, AKP Grubu şunun
hesabını vermek zorunda: Bakın, Hak ve Özgürlükler belki olası bir iktidarı
kaybetti ve ırkçı bir parti olan ATAKA Partisi belki iktidara gelecek.
Sorumlusu kim biliyor musunuz? Sorumlusu soydaşları bölen, desteklediği parti
yüzde 1 oy alıp Hak ve Özgürlüklerin 3-4 milletvekili çıkarmasına engel olan
AKP. (CHP sıralarından alkışlar) İşte o AKP bunun hesabını verecek. Soydaşlar
bunu soruyorlar. Bunu anlatmak zorundalar. O kaymakamlara talimat veren, o
sahada çalışıp da oy isteyen iktidar partisi bunun hesabını vermek zorundadır.
Değerli milletvekilleri,
görüşmekte olduğumuz 416 sıra sayılı İslam Kalkınma Bankası Kuruluş
Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı’nda bir
muhalefet şerhimiz var. Dışişleri Komisyonumuz, bununla ilgili olarak, bugüne
kadar, otuz dokuz yıl bekletildikten sonra Türkiye Büyük Millet Meclisine bu
yasanın sunulmasının çok doğru olmadığı, zamansız olduğu kanaatindeler. Nitekim
bugüne kadar Türkiye Cumhuriyeti söz konusu İslam Kalkınma Bankasından kredi
almış, kredi vermiş, yatırımlar yapılmış. Buna dair kuruluş anlaşmasının
içerisinde Türkiye'nin de çekince koyduğu bazı maddeler noktasında Anayasa’ya
aykırılık olduğu kanaatini taşıyorlar.
Biz bu nedenle, özellikle
Komisyonumuzun verdiği muhalefet şerhini tekrar ediyoruz ve bu noktada, yasaya
bu kapsamda muhalif olduğumuzu belirterek saygılar sunuyoruz.
Teşekkür ederim. (CHP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Köprülü.
EMRE KÖPRÜLÜ (Tekirdağ) –
Sayın Bakanım, bir yerde sataştım size.
İÇİŞLERİ BAKANI MUAMMER GÜLER
(Mardin) – Yazılı cevap vereceğim size zaten.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın
Başkan, şahsım adına söz istiyorum.
BAŞKAN – Buyurun.
KAMER GENÇ (Tunceli) –
Aslında burası Türkiye Büyük Millet Meclisi. Burada özel işlerinizle… Yani,
burada çok ciddi sıkıntılar yaşanıyor. Türkiye Büyük Millet Meclisi ilk defa
-ben otuz iki senedir bu Mecliste çalışıyorum- bu kadar korkulu, baskı altında
bir çalışma sistemi getiriyor. Böyle bir şey olmaz.
Şimdi, bakın, uluslararası
anlaşmalar Anayasa’nın üstündeki bir hukuk düzenini getiriyor Türkiye’ye.
Dolayısıyla, bu anlaşmaların Türkiye Büyük Millet Meclisinde enine boyuna
tartışılması lazım. Şu Hükûmet sırasına bakın, var mı burada kimse? Yok.
AKİF ÇAĞATAY KILIÇ (Samsun) –
Sana göre öyle.
KAMER GENÇ (Devamla) – Orada
formalite icabı bir kişi var. Böyle bir şey olmaz ki! (AK PARTİ sıralarından
gürültüler)
Bakın, Türkiye’de dün, bu
hafta dış basında 100 küsur insanın öldürüldüğüne ilişkin haberler var. Türkiye
bugün rejimini kaybetmiş, Türkiye bugün itibarını kaybetmiş. Türkiye bugün
nasıl bir ülke olduğu… Artık, insanlar yaşama korkusu içinde. Bu kadar büyük
bir insan kitlesinin katledildiği sırada Türkiye Büyük Millet Meclisinin karşısında
hesap verecek bir Hükûmet yok. Bülent Arınç ne diyor: “Efendim, Reyhanlı’da
Sünniler çoğunlukta olduğu için bu katliam Reyhanlı’da yapıldı.” diyor. Yahu,
böyle bir laf olur mu?
Beyler, efendiler; bu
memlekette Sünni’si, Alevi’si var mı; hepimiz kardeşiz, hepimiz Müslüman’ız;
hepimizin Allah’ı bir, peygamberi bir, kitabı bir. Bu, bu memlekette, acaba
Sünni, Alevi veyahut da başka bir ayrım yapmak kimin hesabına uyar? Böyle bir şey
olur mu?
Şimdi, bu, İslam Kalkınma
Bankasındaki getirilen anlaşmalar Türkiye Cumhuriyeti devletiyle taban tabana
zıt, Anayasa’mıza zıt, Anayasa’mızın getirdiği laik cumhuriyet ilkelerine zıt.
Bunları AKP iktidarı getiriyor, şimdi, bu anlaşmayı geçirdiğiniz zaman, işte,
Anayasa Mahkemesine de dava açamıyorsunuz. Dolayısıyla, artık Türkiye
Cumhuriyeti devletinin laiklik ilkesi, cumhuriyet ve hukuk devleti ilkeleri
kalkacak, bunlarla ilgili olarak bu kurallar geçecek. Yani aslında, Meclis
Başkanının da bunları getirmemesi lazım. Aslında, Türkiye’yi koruması gereken
Türkiye Büyük Millet Meclisinin Başkanı ve Başkanlık Divanıdır. Anayasa’yı
uygulamak, Anayasa’daki sistemi korumak, Anayasa’daki hukuk devletini korumak,
hatta bütün milletvekillerinin uyacaklarına şerefleri ve namusu üzerine yemin
ettikleri anayasal kuralları burada uygulamak Meclis Başkanının, Başkanlık
Divanının görevidir ve bunlara ters düşen kanunların, anlaşmaların buraya
gelmemesi lazım.
“Meclis”, “Hükûmet” diye bir
kavram yok, memleketimizde can güvenliği yok, suistimaller almış yürümüş,
devlet talan edilmiş, devletin bütün KİT’lerindeki mallar satılmış, birtakım
insanların eline geçmiş, devletin iktidar kadrosunun başında bulunan kişi Karun
kadar zengin olmuş. Ondan sonra, istiyor ki Türkiye’de bir dikta rejimi getirip
“Ben Karun kadar zengin oldum ancak Türkiye’de bu servetleri bir dikta rejimi
getirmek suretiyle yiyebilirim rahat olarak.” diyor.
RAMAZAN CAN (Kırıkkale) – Sen
ne zaman akıllanacaksın?
KAMER GENÇ (Devamla) –
Türkiye’de denetim yok, uluslararası düzeyde itibarımız yok, hiçbir devlet
nazarında Türkiye Cumhuriyeti’nin itibarı kalmamış, ondan sonra, geliyoruz
burada anlaşmalar yapıyoruz.
Eğer bu Hükûmet sorumluysa
biz şimdi soru soracağız, Muammer Bey ne bilir bu soruları? Gelsin Dışişleri
Bakanı orada otursun.
İÇİŞLERİ BAKANI MUAMMER GÜLER
(Mardin) – Ben Dışişleri Bakanına vekâlet ediyorum.
AHMET AYDIN (Adıyaman) –
Dışişleri Bakanına vekâlet ediyor.
KAMER GENÇ (Devamla) – Hep
dışarıda geziyor ve Türkiye’ye özel görevli gelmiş bunlar, Türkiye Cumhuriyeti
devletini bitirmek için özel görevlendirilmiş kişiler. Değillerse gelsinler
desinler ki: “Yahu, sen yalan söylüyorsun.” Ben de özür dilerim.
EMRULLAH İŞLER (Ankara) –
Ağzından çıkanı kulağın duyuyor mu?
KAMER GENÇ (Devamla) - “Biz
laik Türkiye Cumhuriyeti devletinin yanındayız.” desinler, hayhay, çıkın burada
konuşun.
RAMAZAN CAN (Kırıkkale) – Sen
ne zaman aklını başına alacaksın? Sen ne zaman akıllanacaksın?
KAMER GENÇ (Devamla) – Şimdi,
efendim, bakın, Emine Hanım diyor ki: “Biz yüz yıldır kötü bir rejimin altında
yaşadık. Bizim rejimimiz Bağdat, Mekke ve Medine’dir.” Bizim rejimimiz, Bağdat,
Mekke ve Medine midir yoksa Türkiye Cumhuriyeti devletinin laik cumhuriyetinden
midir? Onu bir bilelim arkadaşlar.
AHMET AYDIN (Adıyaman) – Ya
yeter ya, yeter ya!
KAMER GENÇ (Devamla) – Ya,
ben şimdi sizinkilerin söyledikleri sözleri burada öğrenmek istiyorum. Doğru
mu, yanlış mı arkadaş?
İSMAİL AYDIN (Bursa) – Hepsi
yanlış.
KAMER GENÇ (Devamla) – Yani
eğer hakikaten bizim rejimimizin temeli Mekke’de, Bağdat’ta, Medine’deyse
hayhay, çıkın burada açıkça söyleyin. O zaman birbirimizi iyi anlayalım ama
ikiyüzlülük etmeyin. Birisi çıkıp da başka yerden, birisi Konya’dan birisi
Hanya’dan bahsetmesin. Gerçek kimliğinizi, bu devlete ve bu millete bakış açılarınızı
açıkça söyleyin.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
İSRAFİL KIŞLA (Artvin) –
Söylüyor da sen anlamak istemiyorsun.
AHMET AYDIN (Adıyaman) –
Millet biliyor, sen işine bak.
KAMER GENÇ (Devamla) – Böyle
bir şey olmaz.
Teşekkür ederim. (CHP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.
RAMAZAN CAN (Kırıkkale) – Sen
ne zaman akıllanacaksın? Koca adam oldun, 70 yaşına geldin, hâlâ aynısın be!
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sana
ne be! Sana ne!
BAŞKAN – Sayın Can… Sayın
Can…
2’nci maddeyi okutuyorum:
Madde 2- (1) Türkiye Cumhuriyetinin İslam Kalkınma Bankasına
olan sermaye iştiraki taahhüdü ve bu taahhüt çerçevesinde yapılacak ödemeler
1.165.860.000 İslam Dinarı karşılığını geçemez. Bakanlar Kurulu, gerektiğinde
bu tutarı beş katına kadar artırmaya yetkilidir.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.
3’üncü maddeyi okutuyorum:
Madde 3- (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler... Kabul
etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Madde 4- (1) Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler... Kabul
etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Tasarının tümü açık oylamaya
tabidir.
Açık oylamanın elektronik
oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul
etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Oylama için bir dakika süre
vereceğim.
Oylama işlemini başlatıyorum.
(Elektronik cihazla oylamaya
devam edildi)
BAŞKAN – Sayın Muammer Güler
Dışişleri Bakanı Vekili olarak burada temsil ettiğini söyledi. Size söyleyeyim.
BÜLENT TURAN (İstanbul) –
Anlamaz ya o!
(Elektronik cihazla oylamaya
devam edildi.)
BAŞKAN - İslam Kalkınma
Bankası Kuruluş Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı açık oylama sonucu:
“Kullanılan
oy sayısı : 215
Kabul : 207
Ret :
8 (x)
Kâtip Üye Kâtip
Üye
Bayram Özçelik Muhammet
Rıza Yalçınkaya
Burdur Bartın”
BAŞKAN – Tasarı kabul edilmiş
ve kanunlaşmıştır.
18’inci sırada yer alan
Türkiye Cumhuriyeti ile İslam Kalkınma Bankası Grubu Arasında Türkiye’de İslam
Kalkınma Bankası Grubu Ülke Ofisi Kurulmasına İlişkin Anlaşma ile Anlaşmada
Değişiklik Yapılmasına Dair Notaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında
Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.
18.- Türkiye Cumhuriyeti ile İslam Kalkınma Bankası Grubu Arasında
Türkiyede İslam Kalkınma Bankası Grubu Ülke Ofisi Kurulmasına İlişkin Anlaşma
ile Anlaşmada Değişiklik Yapılmasına Dair Notaların Onaylanmasının Uygun
Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/744) (S.
Sayısı: 434) (x)
BAŞKAN - Komisyon? Burada.
Hükûmet? Burada.
Komisyon raporu 434 sıra
sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.
Tasarının tümü üzerinde söz
isteyen yok.
Tasarının tümü üzerindeki
görüşmeler tamamlanmıştır.
Maddelerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
1’inci maddeyi okutuyorum:
TÜRKİYE
CUMHURİYETİ İLE İSLAM KALKINMA BANKASI GRUBU ARASINDA TÜRKİYEDE İSLAM KALKINMA
BANKASI GRUBU ÜLKE OFİSİ KURULMASINA İLİŞKİN ANLAŞMA İLE ANLAŞMADA DEĞİŞİKLİK
YAPILMASINA DAİR NOTALARIN ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞU HAKKINDA KANUN
TASARISI
MADDE 1- (1) 10 Ekim 2012 tarihinde imzalanan “Türkiye
Cumhuriyeti ile İslam Kalkınma Bankası Grubu Arasında Türkiye’de İslam Kalkınma
Bankası Grubu Ülke Ofisi Kurulmasına İlişkin Anlaşma” ile Anlaşmada değişiklik
yapılmasına dair Notaların onaylanması uygun bulunmuştur.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.
2’nci maddeyi okutuyorum:
MADDE 2- (1) Bu Kanun yayımı
tarihinde yürürlüğe girer.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.
3’üncü maddeyi okutuyorum:
MADDE 3- (1) Bu Kanun
hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Tasarının tümü açık oylamaya
tabidir.
Açık oylamanın elektronik
oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul
etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Oylama için bir dakika süre
veriyorum.
Oylama işlemini başlatıyorum.
(Elektronik cihazla oylama
yapıldı)
BAŞKAN – Türkiye Cumhuriyeti
ile İslam Kalkınma Bankası Grubu Arasında Türkiye’de İslam Kalkınma Bankası
Grubu Ülke Ofisi Kurulmasına İlişkin Anlaşma ile Anlaşmada Değişiklik
Yapılmasına Dair Notaların Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun
Tasarısı açık oylama sonucu:
“Oy
sayısı : 203
Kabul : 196
Ret : 7 (x)
Kâtip Üye Kâtip
Üye
Bayram Özçelik Muhammet
Rıza Yalçınkaya
Burdur Bartın”
Tasarı kabul edilmiş ve
kanunlaşmıştır.
19’uncu sırada yer alan,
Vergi Konularında Karşılıklı İdari Yardımlaşma Anlaşmasının Onaylanmasının
Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun
görüşmelerine başlayacağız.
19.- Vergi Konularında Karşılıklı İdari Yardımlaşma Anlaşmasının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu (1/691) (S. Sayısı: 354)
BAŞKAN – Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
20’nci sırada yer alan, Özel
Sektörün Geliştirilmesi İslami Kurumu Kurucu Anlaşmasının Tadiline İlişkin
Genel Kurul Kararının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve
Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.
20.- Özel Sektörün Geliştirilmesi İslami Kurumu Kurucu Anlaşmasının
Tadiline İlişkin Genel Kurul Kararının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair
Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/734) (S. Sayısı: 415) (xx)
BAŞKAN – Komisyon? Burada.
Hükûmet? Burada.
Komisyon raporu 415 sıra
sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.
Tasarının tümü üzerinde söz
isteyen? Yok.
Tasarının tümü üzerindeki
görüşmeler tamamlanmıştır.
Maddelerine geçilmesini
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
1’inci maddeyi okutuyorum:
ÖZEL SEKTÖRÜN
GELİŞTİRİLMESİ İSLAMİ KURUMU KURUCU ANLAŞMANIN
TADİLİNE
İLİŞKİN GENEL KURUL KARARININ ONAYLANMASININ UYGUN
BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI
MADDE 1- (1) Özel Sektörün
Geliştirilmesi İslami Kurumunun 11 inci Genel Kurul Toplantısında kabul edilen
Kurucu Anlaşmanın 33 üncü maddesinin tadiline ilişkin GA11/4/432 nolu Kararın
onaylanması uygun bulunmuştur.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
2’nci maddeyi okutuyorum:
MADDE 2- (1) Bu Kanun yayımı
tarihinde yürürlüğe girer.
BAŞKAN – Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
3’üncü maddeyi okutuyorum:
MADDE 3- (1) Bu Kanun
hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Tasarının tümü açık oylamaya
tabidir.
Açık oylamanın elektronik
oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul
etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Oylama için bir dakika süre
veriyorum.
Oylama işlemini başlatıyorum.
(Elektronik cihazla oylama
yapıldı)
BAŞKAN – Özel Sektörün
Geliştirilmesi İslami Kurumu Kurucu Anlaşmasının Tadiline İlişkin Genel Kurul
Kararının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı açık oylama
sonucu:
“Oy sayısı : 201
Kabul : 197
Ret :
4 (x)
Kâtip Üye Kâtip
Üye
Bayram Özçelik Muhammet
Rıza Yalçınkaya
Burdur Bartın”
Tasarı kabul edilmiş ve
kanunlaşmıştır.
21’inci sırada yer alan,
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında
Ormancılık Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair
Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlayacağız.
21.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yunanistan Cumhuriyeti Hükümeti
Arasında Ormancılık Alanında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/430) (S.
Sayısı: 51)
BAŞKAN – Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
22’nci sırada yer alan,
Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Yunanistan
Cumhuriyeti Çevre, Enerji ve İklim Değişikliği Bakanlığı Arasında Enerji
Alanında İşbirliği Hakkında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna
Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine
başlayacağız.
22.- Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile
Yunanistan Cumhuriyeti Çevre, Enerji ve İklim Değişikliği Bakanlığı Arasında
Enerji Alanında İşbirliği Hakkında Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/474) (S.
Sayısı: 62)
BAŞKAN – Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
Bundan sonra da komisyon
bulunamayacağı anlaşıldığından, alınan karar gereğince, kanun tasarı ve
teklifleriyle komisyonlardan gelen diğer işleri sırasıyla görüşmek için 15
Mayıs 2013 Çarşamba günü saat 14.00’te toplanmak üzere birleşimi kapatıyorum.