DÖNEM: 24
CİLT:
42 YASAMA
YILI: 3
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ
TUTANAK DERGİSİ
64’üncü
Birleşim
12 Şubat 2013 Salı
(TBMM Tutanak Hizmetleri Başkanlığı
tarafından hazırlanan bu Tutanak Dergisi’nde yer alan ve kâtip üyeler tarafından okunmuş bulunan her tür belge ile konuşmacılar
tarafından ifade edilmiş ve tırnak içinde belirtilmiş alıntı sözler aslına
uygun olarak yazılmıştır.)
İ Ç İ N D E K İ L
E R
I.- GEÇEN TUTANAK
ÖZETİ
II.- GELEN KÂĞITLAR
III.- YOKLAMALAR
IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A) MİLLETVEKİLLERİNİN
GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI
1.- Erzincan
Milletvekili Sebahattin Karakelle’nin, Erzincan’ın
düşman işgalinden kurtuluşunun 95’inci yıl dönümüne ilişkin gündem dışı
konuşması
2.- Erzincan
Milletvekili Muharrem Işık’ın, Erzincan’ın düşman işgalinden kurtuluşunun
95’inci yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması
3.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Eskişehir ilindeki esnaf ve sanatkârların
sorunlarına ilişkin gündem dışı konuşması
V.- AÇIKLAMALAR
1.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, İcra ve İflas Kanunu
hükümleri gereğince kendisi ya da bir yakınının borcu nedeniyle taahhütte
bulunanların durumuna ilişkin açıklaması
2.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, 5084 sayılı Teşvik
Yasası’nın yürürlük süresinin uzatılmamasının yarattığı sorunlara ilişkin
açıklaması
3.- Burdur
Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, Denizli Çal’da bağları donan çiftçilerin
mağduriyetine ve üreticilerin TÜİK’in belirlediği
tane mısır destekleme fiyatının düzeltilmesini talep ettiklerine ilişkin
açıklaması
4.- Bursa
Milletvekili Aykan Erdemir’in, Türkiye'nin 2007’den bugüne kadar Avrupa Birliği
Temel Haklar Ajansına üye olmak için herhangi bir girişimde bulunmamış olmasını
büyük bir eksiklik olarak gördüğüne ilişkin açıklaması
5.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Şanlıurfa merkezde Almanca öğretmenliği kadrosu
boş olan okullara kadrolu öğretmen ataması yapılmayarak ücretli öğretmen
çalıştırma yoluna gidilmesinin nedenini ve atama yapılacak kadrolu kontenjan
bilgilerinin neden ilk sınavdan sonra ilan edildiğini öğrenmek istediğine
ilişkin açıklaması
6.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Mecliste başlayan Adalet ve Kalkınma
Partisi-Barış ve Demokrasi Partisi yakınlığının üniversitelerde de
PKK-üniversite yönetimi yakınlığına dönüştüğüne ilişkin açıklaması
7.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, Büyükşehir Belediyeleri Kanunu’na göre Tokat
ilinde nüfusu 2 binin üzerinde olmasına rağmen 20 belediyenin kapatıldığına,
yeni bir kanunla bu durumun düzeltilmesi gerektiğine ve bu yönde bir beklenti
olduğuna ilişkin açıklaması
8.- Kocaeli
Milletvekili Mehmet Hilal Kaplan’ın, Gebze Güzeller Organize Sanayi Bölgesi’nde
bulunan DHL deposunda TÜMTİS’e üye oldukları
gerekçesiyle işten atılan 25 kişinin durumuna ilişkin açıklaması
9.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Amerika Birleşik
Devletleri Ankara Büyükelçisinin Türkiye’deki basın özgürlüğü, yargılama ve
tutukluluk süreleriyle ilgili eleştirilerde bulunduğuna, bu nedenle kendisini
kınadığına ve Hükûmeti, Türkiye'nin iç işlerine karışanlara haddini bildirmeye
çağırdığına ilişkin açıklaması
10.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Hatay Cilvegözü’deki
patlamanın Suriye’deki savaş ve şiddetin topraklarımızda sürdüğünü gösterdiğine
ve son günlerde kamuoyunda konuşulan lösemi hastası Solin’in
annesi Cizre Belediye Başkan Yardımcısı Hanım Onur’un tahliyesini kutladığına
ilişkin açıklaması
11.- Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Erzincan’ın zafer
gününün 95’inci yıl dönümüne ilişkin açıklaması
12.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Hatay Cilvegözü’de
meydana gelen patlama sonucunda ölenlere Allah’tan rahmet, yaralılara şifa,
yakınlarına sabır dilediğine ilişkin açıklaması
13.- Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Adana Milletvekili
Fatoş Gürkan’ın bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
14.- Balıkesir
Milletvekili Namık Havutça’nın, Bolu Milletvekili Ali
Ercoşkun’un bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Çeşitli İşler
1.- Genel Kurulu
ziyaret eden Lüksemburg Parlamentosu milletvekilleri Serge
Wilmes ve Felix Braz ile beraberlerindeki heyete Başkanlıkça "Hoş
geldiniz." denilmesi
B) Tezkereler
1.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden
değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin
Başbakanlık tezkeresi (3/1123)
2.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden
değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin
Başbakanlık tezkeresi (3/1124)
3.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden
değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin
Başbakanlık tezkeresi (3/1125)
4.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden
değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin
Başbakanlık tezkeresi (3/1126)
5.- Diyarbakır
Milletvekili Gültan Kışanak hakkında tanzim edilen
soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin iade
edilmesine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/1127)
6.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden
değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin
Başbakanlık tezkeresi (3/1128)
7.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden
değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin
Başbakanlık tezkeresi (3/1129)
8.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden
değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin
Başbakanlık tezkeresi (3/1130)
9.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden
değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin
Başbakanlık tezkeresi (3/1131)
10.- Kocaeli
Milletvekili Hurşit Güneş hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden
değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin
Başbakanlık tezkeresi (3/1132)
11.- Kayseri
Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu hakkında tanzim
edilen soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için evrakın ve
fezlekenin iade edilmesine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/1133)
12.- Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanı Cemil Çiçek başkanlığındaki heyetin, Finlandiya
Parlamentosu Başkanı Eero Heinaluoma’nın
davetine icabet etmek üzere Finlandiya'ya resmî bir ziyarette bulunmasına
ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresi (3/1134)
13.- Avrupa Parlamentosu Kadın Hakları ve Cinsiyet Eşitliği
Komisyonu tarafından Dünya Kadınlar Günü vesilesiyle 7 Mart 2013 tarihinde
Brüksel'de düzenlenen “Kadınların Krize Cevabı” konulu toplantıya Kadın-Erkek
Fırsat Eşitliği Komisyonu Başkan Vekili İstanbul Milletvekili Binnaz Toprak ile
Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi Türkiye Delegasyonu üyesi Bursa Milletvekili
Tülin Erkal Kara'nın katılmasına ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığı tezkeresi (3/1135)
C) Meclis
Araştırması Önergeleri
1.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri ve 21 milletvekilinin, Atatürk Orman Çiftliği
arazisindeki azalmanın nedenlerinin, bugünkü durumunun ve sorunlarının
araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/500)
2.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri ve 21 milletvekilinin, Ankara ilinin Güdül
ilçesinin ekonomik ve sosyal sorunlarının araştırılarak alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
(10/501)
3.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan ve 21 milletvekilinin, Diyarbakır’daki esnafın
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/502)
D) Önergeler
1.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, (2/811) esas numaralı, Kuraklıktan Etkilenen
Çiftçilerin Borçlarının Yeniden Yapılandırılması Hakkında Kanun Teklifi’nin doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi
(4/93)
VII.- ÖNERİLER
A) Siyasi Parti
Grubu Önerileri
1.- BDP Grubunun,
Türkiye cezaevlerinde yaşanan insan hakları ihlallerinin ve ağır hastalıkları
bulunan tutuklu ve hükümlülerin tahliye ve tedavi edilmeme hususlarının
araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla verilmiş olan
(10/194) esas numaralı Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergenin ön
görüşmesinin Genel Kurulun 12/2/2013 Salı günkü
birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi
2.- MHP Grubunun,
(10/142) esas numaralı, şehit yakınları ve gazilerin sorunları ile (10/235)
esas numaralı, şehit yakınları ve gaziler ile harp ve vazife malullerinin
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
vermiş oldukları Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergelerin ön
görüşmelerinin Genel Kurulun 12/2/2013 Salı günkü
birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi
3.- CHP Grubunun,
beyaz et sektörünün sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla verilmiş olan (10/350) esas numaralı Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergenin ön görüşmelerinin Genel Kurulun 12/2/2013
Salı günkü birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi
4.- AK PARTİ
Grubunun, gündemdeki sıralama ile Genel Kurulun çalışma saatlerinin yeniden
düzenlenmesine ilişkin önerisi
VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- Ağrı
Milletvekili Halil Aksoy’un, Isparta Milletvekili Recep Özel’in şahsına
sataşması nedeniyle konuşması
IX.- SEÇİMLER
A) Komisyonlara Üye
Seçimi
1.- Haberleşme
özgürlüğüne ve özel hayatın gizliliğine yönelik ihlallerin tespiti ve
önlenmesine ilişkin tedbirlerin belirlenmesi amacıyla kurulan (10/74, 471, 472,
473, 474, 475) esas numaralı Meclis Araştırması Komisyonu’na üye seçimi
X.- SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI
1.- İzmir
Milletvekili Hülya Güven’in, kadına karşı şiddetin önlenmesi amacıyla polis ve
savcıların eğitimlerine ilişkin Adalet Bakanından sözlü soru önergesi (6/43) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
2.- Bolu
Milletvekili Ali Ercoşkun’un, sera gazı emisyonlarının azaltılması çalışmalarına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/162) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
3.- Bolu
Milletvekili Ali Ercoşkun’un, egzoz emisyonlarının azaltılması çalışmalarına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/164) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
4.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Doğan Kubat’ın, uluslararası kuruluşlardan ödül alan
havaalanlarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/192) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
5.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Doğan Kubat’ın, havaalanlarında hizmet verilen yolcu
sayısına ilişkin sözlü soru önergesi (6/193) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
6.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Doğan Kubat’ın, havaalanlarına yapılan yatırımlara ilişkin
sözlü soru önergesi (6/194) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı
Binali Yıldırım’ın cevabı
7.- İstanbul
Milletvekili Bülent Turan’ın, terminalleri yenilenen havaalanlarına ilişkin
sözlü soru önergesi (6/195) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı
Binali Yıldırım’ın cevabı
8.- İstanbul
Milletvekili Bülent Turan’ın, DHMİ Genel Müdürlüğü hizmetleri ile personelinin
özlük haklarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/196) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
9.- İstanbul
Milletvekili Bülent Turan’ın, Çukurova Bölgesel Havaalanına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/197) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
10.- İstanbul
Milletvekili Bülent Turan’ın, bölgesel havaalanlarına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/198) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
11.- İstanbul
Milletvekili Bülent Turan’ın, İstanbul’a üçüncü bir havaalanı yapılmasına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/199) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
12.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, otoyollarda bazı merkez ilçe isimlerinin
tabelalardan kaldırılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/200) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
13.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, Ankara-İstanbul TEM
yolunun Düzce TEM bağlantısının yapılıp yapılmayacağına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/207) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
14.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, kamyonet sınıfı araçların
yük kapasitelerinin yükseltilmesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/215) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
15.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, Ankara-Adana arasında
hızlı tren hattı yapılıp yapılmayacağına ilişkin sözlü soru önergesi (6/238) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
16.- Adana Milletvekili
Ali Halaman’ın, Adana-Ankara karayoluna ilişkin sözlü
soru önergesi (6/239) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
17.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, Sivrihisar-Eskişehir-Bozüyük karayolu çalışmalarına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/251) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
18.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, Eskişehir-Bursa-Gemlik demiryolu hattının yapılıp
yapılmayacağına ilişkin sözlü soru önergesi (6/252) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
19.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, milletvekili telefonlarının
yasadışı dinlenmesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/308) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
20.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Bingöl’deki şehirler arası yol yapım çalışmalarına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/334) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
21.- Giresun
Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, Görele-Doğankent karayolu projesine
ilişkin sözlü soru önergesi (6/366) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
22.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, bir tren
istasyonundaki yaya alt geçidinin sorunlarının giderilmesine ilişkin sözlü soru
önergesi (6/387) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
23.- İstanbul
Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, bir tren istasyonundaki yaya alt geçidi
sorununun giderilmesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/397) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
24.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan-Kars kara yolunun tamamlanmasına ilişkin
sözlü soru önergesi (6/430) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı
Binali Yıldırım’ın cevabı
25.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahraman-maraş’ın
Yüksek Hızlı Tren Projesi kapsamına alınıp alınmadığına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/454) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
26.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da kış aylarında telefonlardaki arıza
nedeniyle yaşanan mağduriyete ilişkin sözlü soru önergesi (6/495) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
27.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahraman-maraş’a
bölgesel havaalanı yapılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/546) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
28.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Karadeniz ile Akdeniz bölgeleri
arasında yapılacak bölünmüş yol projesine Kahramanmaraş’ın dâhil edilmesine
ilişkin sözlü soru önergesi (6/547) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
29.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Ankara-Mardin güzergâhında
yüksek hızlı tren hattı inşa edilmesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/548) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
30.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahraman-maraş-Çağlayancerit
yoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/549) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
31.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahraman-maraş-Elbistan
yoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/550) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
32.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Göksun-Kayseri arasına yeni bir
yol yapılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/551) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
33.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Türkoğlu Lojistik Merkezinin hizmete
açılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/552) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
34.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, korsan yazılımla mücadeleye ilişkin sözlü soru
önergesi (6/558) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
35.- İstanbul
Milletvekili Erdoğan Toprak’ın, İstanbul-Ankara Hızlı Tren Projesine ilişkin
sözlü soru önergesi (6/562) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı
Binali Yıldırım’ın cevabı
36.- İstanbul
Milletvekili Erdoğan Toprak’ın, Sincan-Kayaş hattında çalışan banliyö
trenlerinin hizmet vermemesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/571) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
37.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahraman-maraş’a
köprülü kavşak yapılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/572) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
38.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da karla mücadele çalışmalarına ilişkin
sözlü soru önergesi (6/589) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı
Binali Yıldırım’ın cevabı
39.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahraman-maraş-Andırın
yolunun tamamlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/623) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
40.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahraman-maraş-Nurdağı
yolunun tamamlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/624) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
41.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahraman-maraş-Süleymanlı
yolunun tamamlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/625) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
42.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Süleymanlı, Kantarma ve Tekke
köprülerinin onarımına ilişkin sözlü soru önergesi (6/626) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
43.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Narlı-Pazarcık yolunun
tamamlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/627) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
44.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahraman-maraş
PTT merkezlerinin modernizasyonuna ilişkin sözlü soru önergesi (6/628) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
45.- Ankara
Milletvekili Zühal Topçu’nun, Bakanlıkta ve Bakanlığa bağlı kurum ve
kuruluşlarda özürlü personel istihdamına ilişkin sözlü soru önergesi (6/635) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
46.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Süleymanlı-Göksun yolunun
tamamlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/638) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
47.- Ankara
Milletvekili Mustafa Erdem’in, Ankara-Ayaş-Beypazarı-Nallıhan kara yoluna
ilişkin sözlü soru önergesi (6/656) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
48.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Afşin-Kayseri yolu çalışmasına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/670) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
49.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars’ta karla mücadele çalışmalarına ilişkin sözlü
soru önergesi (6/717) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
50.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Tavşanlı-Domaniç karayoluna
ilişkin sözlü soru önergesi (6/721) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
51.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Simav-Demirci karayoluna
ilişkin sözlü soru önergesi (6/723) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
52.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Simav-Selendi karayoluna
ilişkin sözlü soru önergesi (6/724) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
53.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, dağıtıcılık görevi yapan
PTT çalışanlarının sorunlarına ve mağduriyetlerinin giderilmesine ilişkin sözlü
soru önergesi (6/725) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
54.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Kütahya-Uşak bölünmüş yol
projesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/726) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
55.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Emet-Tavşanlı,
Emet-Çavdarhisar, Emet-Hisarcı-Simav karayoluna
ilişkin sözlü soru önergesi (6/727) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
56.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Simav-Abide bölünmüş yol
projesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/728) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
57.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Altıntaş-Aslanapa
karayoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/729) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
58.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Simav-Sındırgı karayoluna
ilişkin sözlü soru önergesi (6/730) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
59.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Altıntaş-Dumlupınar
karayoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/731) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
60.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, Bursa-Balıkesir-İzmir hızlı tren projesine
ilişkin sözlü soru önergesi (6/983) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
61.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Beypazarı duble yolunun yapım ve onarımına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1266) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın
cevabı
62.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Ekinözü-Elbistan yolunun
genişletilmesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/1305) ve Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
63.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Göksun-Afşin-Elbistan
karayolunun bölünmüş yol olarak düzenlenip düzenlenmeyeceğine ilişkin sözlü
soru önergesi (6/1308) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
64.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahraman-maraş-Çağlayancerit
karayolunun duble yol olarak genişletilip
genişletilmeyeceğine ilişkin sözlü soru önergesi (6/1309) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
65.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, İçmeler-Ilıca yoluna ilişkin
sözlü soru önergesi (6/1310) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı
Binali Yıldırım’ın cevabı
66.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, köy yollarının asfaltlanmasına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/1311) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
67.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık-Gölbaşı yolunun hizmete
açılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1312) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
68.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık’ın bazı köy yollarının
asfalt sorununa ilişkin sözlü soru önergesi (6/1313) ve Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
69.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık Kısık Obası yolunun
yapımına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1314) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
70.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahraman-maraş
il merkezinde Kayseri çevre yolunun genişletilmesine ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1315) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
71.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Andırın-Geben yoluna ilişkin
sözlü soru önergesi (6/1377) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı
Binali Yıldırım’ın cevabı
72.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Göksun çayı üzerindeki bir
köprünün onarımına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1479) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
73.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Nurhak’taki bir köyün alt geçit
ve köprü ihtiyacına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1480) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
74.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık’taki bazı yolların
asfaltlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1481) ve Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
75.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık’taki bazı yolların
asfaltlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1482) ve Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
76.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık’taki bazı yolların
asfaltlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1483) ve Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
77.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık’taki bazı yolların
asfaltlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1484) ve Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
78.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık’taki bazı yolların
asfaltlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1485) ve Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
79.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Göksun’daki bir yolun yapımının
tamamlanması ve yol üzerindeki köprünün genişletilmesine ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1486) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
80.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahraman-maraş-Gaziantep
arasındaki karayoluna kavşak yapılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1488)
ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
81.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahraman-maraş-Ekinözü
arasındaki yolun ulaşıma açılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1489) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
82.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Ekinözü’ndeki yolların
asfaltlanması ve köprülerin onarımına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1490) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
83.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Andırın’daki
bir köyün köprü ihtiyacına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1492) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
84.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, Ankara-Adana karayoluna
ilişkin sözlü soru önergesi (6/1587) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
85.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, 2012 yılında Adana-Kozan
yoluna ödenek ayrılıp ayrılmadığına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1616) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
86.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, Pozantı-Ankara Otoyolu
Projesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/1617) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
87.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Elbistan’a bağlı bir köy yolunun
asfaltlanması ve köprü ihtiyacına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1682) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
88.- Iğdır
Milletvekili Sinan Oğan’ın, Tuzluca’ya bağlı bazı köylerin yol sorununa ilişkin
sözlü soru önergesi (6/1696) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı
Binali Yıldırım’ın cevabı
89.- Iğdır
Milletvekili Sinan Oğan’ın, Tuzluca’ya bağlı bir köyün yol sorununa ilişkin
sözlü soru önergesi (6/1697) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı
Binali Yıldırım’ın cevabı
90.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Elbistan-Malatya yoluna ilişkin
sözlü soru önergesi (6/1699) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı
Binali Yıldırım’ın cevabı
91.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Elbistan-Malatya yolunun
tamamlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1759) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
92.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Elbistan’daki Kısık yolunun
tamamlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1845) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
93.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Elbistan’da bir beldedeki yol
çalışmalarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1846) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
94.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahraman-maraş-Nurhak
yolunun yapımı için bütçeden ayrılan kaynak miktarına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/2659) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
95.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahraman-maraş-Göksun
yolunun yapımı için bütçeden ayrılan kaynak miktarına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/2660) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
XI.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYON-LARDAN GELEN
DİĞER İŞLER
A) Kanun Tasarı ve
Teklifleri
1.- Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri İstanbul
Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, Giresun Milletvekili Nurettin Canikli,
Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal ve Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın;
Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük
Teklifi ile Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in; Türkiye Büyük Millet Meclisi
İçtüzüğünün Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa Komisyonu
Raporu (2/242, 2/80) (S. Sayısı: 156)
2.- Devlet Sırrı
Kanunu Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ve Adalet Komisyonu Raporları
(1/484) (S. Sayısı: 287)
XII.- YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI
1.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, intihar eden er ve
erbaşlar hakkındaki iddialara ilişkin sorusu ve Millî Savunma Bakanı İsmet
Yılmaz’ın cevabı (7/13735)
2.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, İstanbul’daki camilere
ve bunların depreme dayanıklılığına ilişkin Başbakandan sorusu ve Başbakan
Yardımcısı Bekir Bozdağ’ın cevabı (7/13838)
3.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Yusufeli barajlı
santralinin enerji üretim kapasitesine ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı (7/13948)
4.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Kocaeli’nin Kartepe
ilçesindeki bir taş ocağı ile ilgili bazı iddialara ilişkin sorusu ve Enerji ve
Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı (7/13957)
5.- Balıkesir
Milletvekili Namık Havutça’nın, Uludağ Elektrik
Dağıtım AŞ ile ilgili bazı sorunlara ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı (7/13958)
6.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Özürlü Memur Seçme Sınavına ve boş engelli
kadrosuna ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ’ın cevabı
(7/14841)
7.- Uşak
Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz’ın, 5084 sayılı
Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile ilgili Kanunun süresinin uzatılmasına
ilişkin sorusu ve Ekonomi Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı (7/14868)
8.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, kayıp kaçak ve sayaç okuma bedellerine ilişkin
sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı (7/14908)
9.- Adana
Milletvekili Seyfettin Yılmaz’ın, Irak’a girişine izin verilmemesine ilişkin
sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı (7/14909)
10.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, Diyarbakır’ın merkez ve ilçelerindeki elektrik
dağıtım hatlarına ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner
Yıldız’ın cevabı (7/14920)
11.- İstanbul
Milletvekili Celal Dinçer’in, Rusya, İran ve Azerbaycan’dan alınan doğal gaza
ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı
(7/14921)
12.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, Erbil’e gitmek üzere havalanan uçağa iniş izni
verilmemesi ile ilgili iddialara ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı (7/14922)
13.- Mersin
Milletvekili Ali Öz’ün, akaryakıt kaçakçılığı ile mücadeleye ilişkin sorusu ve
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı (7/14924)
14.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Özürlü Memur Seçme Sınavına ve
boş engelli kadrosuna ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner
Yıldız’ın cevabı (7/14925)
15.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı
kuruluşlarda kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin sorusu ve Enerji ve
Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı (7/14926)
16.- Ankara
Milletvekili Emine Ülker Tarhan’ın, emekliye ayrılan bakanlar ile diğer üst
düzey personele tahsis edilen araçlara ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı (7/14932)
17.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, bir dizinin THY eğlence sisteminden kaldırıldığı
iddiasına ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/15012)
18.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Özürlü Memur Seçme Sınavına ve
boş engelli kadrosuna ilişkin sorusu ve Millî Savunma Bakanı İsmet Yılmaz’ın
cevabı (7/15046)
19.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, TOKİ Yapracık konutlarında yaşanan sorunlara
ilişkin Başbakandan sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın
cevabı (7/15141)
20.- Bolu
Milletvekili Tanju Özcan’ın, Bolu’da bir su arıtma tesisinde kullanılan
boruların dayanıksızlığı iddialarına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik
Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/15212)
21.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlık tarafından kullanılan makam
araçlarına ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın
cevabı (7/15222)
22.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, 2011-2012 yıllarında alınan ve satılan elektrik
miktarları, kayıp kaçak oranları, elektrik kesintileri ve trafolar ile ilgili
verilere ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın
cevabı (7/15223)
23.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, TTK gereği çıkarılması gereken bir tebliğin
çıkarılmamasına ilişkin sorusu ve Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın
cevabı (7/15237)
24.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlık tarafından kullanılan makam
araçlarına ilişkin sorusu ve Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı
(7/15238)
25.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, 2002 yılında
Artvin’de gerçek kişilerdeki vergi sıralamasına ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı
Mehmet Şimşek’in cevabı (7/15296)
26.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Millî Kütüphanenin veri girişi ihalesini kazanan
firmaya ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/15306)
27.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Millî Kütüphanenin temizlik işleri ihalelerine
ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/15308)
28.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars’ta bir askerin
komutanı tarafından darp edildiği iddialarına ilişkin sorusu ve Millî Savunma
Bakanı İsmet Yılmaz’ın cevabı (7/15329)
29.- Kayseri
Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu’nun, Anadolu
Ajansında istihdam edilen ve emekliye ayrılan personelle ilgili verilere
ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın
cevabı (7/15433)
30.- İzmir
Milletvekili Aytun Çıray’ın, İzmir’in EXPO ev
sahipliği için adaylığına ve İzmir’in Balçova ilçesindeki bir semt ile ilgili
dönüşüm planına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan
Bayraktar’ın cevabı (7/15497)
31.- İstanbul
Milletvekili Haluk Eyidoğan’ın, riskli binaların
tespiti ile ilgili mevzuat çalışmalarına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik
Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/15499)
32.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, Bakırköy’de TOKİ’ye ait olan bir arsanın
satış sözleşmesinin gereğinin yerine getirilmediği iddialarına ilişkin sorusu
ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/15507)
33.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, 2003-2012 yılları
arasında KDV oranlarında yapılan değişikliklere ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı
Mehmet Şimşek’in cevabı (7/15612)
34.- İzmir
Milletvekili Oktay Vural’ın, 2007-2012 yılları arasındaki yurt dışı gezilerine
ve bu gezilere katılan milletvekillerine ilişkin sorusu ve Başbakan Yardımcısı
Bülent Arınç’ın cevabı (7/15735)
35.- İzmir Milletvekili
Oktay Vural’ın, 2007-2012 yılları arasındaki yurt dışı gezilerine ve bu
gezilere katılan milletvekillerine ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı
Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/15799)
36.- Adana
Milletvekili Seyfettin Yılmaz’ın, 2007-2012 yılları arasında TOKİ’nin
Adana’daki proje uygulamalarına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı
Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/15802)
37.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, Tokat’ta yaşanan hava kirliliğine ilişkin sorusu
ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/15803)
38.- Hatay
Milletvekili Hasan Akgöl’ün, Van’da yaptırılan deprem konutlarına ilişkin
sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/15805)
39.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, yapılan son
zamlara ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/15908)
40.- İzmir
Milletvekili Oktay Vural’ın, 2007-2012 yılları arasındaki yurt dışı gezilerine
ve bu gezilere katılan milletvekillerine,
- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, kendisinin ve bağlı
kurum ve kuruluşlarda çalışan personelin katıldığı yurt dışı gezilerine,
İlişkin soruları
ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/15910), (7/15915)
41.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, engelli vatandaşlar için KDV ve ÖTV muafiyeti
tanınmasına ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/15912)
42.- Gaziantep
Milletvekili Mehmet Şeker’in, Gaziantep’in Şahinbey ilçesindeki bir mahalledeki
TOKİ konutları ile ilgili iddialara ilişkin Başbakandan sorusu ve Çevre ve Şehircilik
Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı (7/16013)
43.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, bir vatandaşın malulen emeklilik hakkının
elinden alındığı iddiasına ilişkin sorusu ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Faruk Çelik’in cevabı (7/16025)
44.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlık tarafından kiralanan hizmet
binalarına ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın
cevabı (7/16031)
45.- Adana
Milletvekili Ümit Özgümüş’ün, 2012 yılındaki ithalat
miktarına ilişkin sorusu ve Ekonomi Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
(7/16040)
46.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, engelli memur yerleştirmelerine ve boş engelli
kadrosuna ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın
cevabı (7/16181)
47.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, Manisa’da turizm öncelikli yöre belediyelerine
ilişkin sorusu ve Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar’ın cevabı
(7/16185)
48.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, engelli memur yerleştirmelerine ve boş engelli
kadrosuna ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in cevabı (7/16258)
49.- İstanbul
Milletvekili D. Ali Torlak’ın, Bakanlıkta istihdam edilen engelli memur
sayısına ilişkin sorusu ve Ekonomi Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı (7/16411)
I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
TBMM Genel Kurulu saat 14.02’de açılarak iki oturum yaptı.
Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu, 12 Şubat
Kahramanmaraş’ın Kurtuluş Günü’ne,
İstanbul Milletvekili Osman Boyraz, 2013
yılının Piri Reis Haritasını Anma Yılı ilan edilmesine,
Bursa Milletvekili Turhan Tayan, Lozan mübadil kuruluşlarının
görüşlerine,
İlişkin gündem dışı birer konuşma yaptılar.
Yalova Milletvekili Muharrem İnce, kendisinin de bir mübadil
torunu olduğuna ve göç yollarında yaşamını yitirenleri rahmetle andığına,
Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan, Ankara’nın Çubuk ilçesi
esnafının sorunlarına, hayvan pazarındaki besicilerin Et ve Balık Kurumundan
taleplerinin yerine getirilmesini istediklerine ve bu konuda Hükûmeti
uyardığına,
İstanbul Milletvekili Haluk Eyidoğan,
vatandaşın 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’la ilgili olarak
bilgilendirilmesi gerektiğine,
Bolu Milletvekili Tanju Özcan, Hükûmetten Bolu’da bugüne kadar
yapılmış tüm 18’inci madde uygulamalarının inceletilmesini istediğine,
Tokat Milletvekili Reşat Doğru, 5084 sayılı Teşvik Kanunu’nun
süresinin sona ermesiyle yaşanan mağduriyetlere dikkat çekmek istediğine,
Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri, Türk Silahlı Kuvvetlerindeki
istifalara,
Afyonkarahisar Milletvekili Ahmet Toptaş, emekli devlet
memurlarının zor durumda olduklarına,
Mersin Milletvekili Mehmet Şandır, Kahramanmaraş’ın zafer gününün
93’üncü yıl dönümüne,
Antalya Milletvekili Yusuf Ziya İrbeç,
Piri Reis’i rahmetle andığına, Güney Kıbrıs’ın Doğu Akdeniz’deki yer altı
kaynaklarına yönelik çalışmalarına ve Akdeniz’de etkinliğimizin kaybolmakta
olduğuna,
Manisa Milletvekili Özgür Özel, Kartal Maltepe Cezaevinde bulunan
ve şartlı salıverilmesi gerekirken bu haklarından yararlandırılmayan 300 kadar
hükümlünün mağdur edildiğine,
Malatya Milletvekili Veli Ağbaba,
onlarca köy yolu çamurdan geçilmezken Kürecik’te
kurulan kalkana giden yolun köy yolu kapsamından çıkarılarak asfaltlanmasını
kınadığına,
Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın, AK PARTİ Grubu olarak 12 Şubat
Kahramanmaraş’ın kurtuluş yıl dönümünü kutladıklarına, Sütçü İmam’ın şahsında
tüm şehitleri rahmetle yâd ettiklerine ve Kahramanmaraşlıları kahramanca
savunmalarından dolayı tebrik ettiklerine,
İlişkin birer açıklamada bulundular.
İstanbul Milletvekili Şafak Pavey ve 26
milletvekilinin, engelli vatandaşlarımızın sorunlarının (10/497),
Diyarbakır Milletvekili Nursel Aydoğan ve 21 milletvekilinin,
Terörle Mücadele Kanunu kapsamında kolluk kuvvetleri tarafından gözaltına
alınıp çıkarıldıkları mahkeme tarafından tutuklanan öğrencilerin durumlarının
tüm yönleriyle (10/498),
Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri ve 21 milletvekilinin, trafik
kazalarına neden olan etkenlerin ve alınacak önlemlerin (10/499),
Araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergeleri Genel Kurulun bilgisine
sunuldu; önergelerin gündemdeki yerlerini alacağı ve ön görüşmelerinin sırası
geldiğinde yapılacağı açıklandı.
BDP Grubunun, 22/11/2011 tarihinde
Diyarbakır Milletvekili Pervin Buldan ve arkadaşları tarafından kadına yönelik
şiddetin araştırılması (321 sıra no.lu),
CHP Grubunun, 6/2/2013 tarihinde Mersin
Milletvekili Aytuğ Atıcı ve 23 milletvekili tarafından Kazakistan
Cumhuriyeti'ne diplomatik amaçlı kullanım için tahsis edilen Antalya'nın Kemer
ilçesindeki arazi üzerine otel yapılması ile ortaya çıkan hukuksuz durumu
ortaya koymak ve sorumluları ortaya çıkarmak (708 sıra no.lu),
Amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verilmiş olan
Meclis araştırması önergelerinin Genel Kurulun bilgisine sunulmak üzere
bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak 7/2/2013
Perşembe günkü (bugün) birleşiminde sunuşlarda okunmasına ve görüşmelerinin
aynı tarihli birleşiminde yapılmasına ilişkin önerileri yapılan görüşmelerden
sonra kabul edilmedi.
İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel, Çankırı Milletvekili İdris
Şahin’in şahsına,
Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı, İstanbul Milletvekili Osman Aşkın
Bak’ın şahsına,
Antalya Milletvekili Tunca Toskay, İstanbul Milletvekili Osman
Aşkın Bak’ın şahsına,
İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi, İstanbul Milletvekili
Volkan Bozkır’ın Cumhuriyet Halk Partisine,
Antalya Milletvekili Mehmet Günal, İstanbul Milletvekili Volkan
Bozkır’ın şahsına,
Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı, İstanbul Milletvekili Volkan Bozkır’ın
şahsına,
İstanbul Milletvekili Osman Taney
Korutürk, İstanbul Milletvekili Volkan Bozkır’ın şahsına,
Giresun Milletvekili Nurettin Canikli, Mersin Milletvekili Aytuğ
Atıcı’nın Adalet ve Kalkınma Partisine,
Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı, Giresun Milletvekili Nurettin
Canikli’nin şahsına,
Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın, Tunceli Milletvekili Kamer
Genç’in Adalet ve Kalkınma Partisine,
Sataşmaları nedeniyle birer konuşma yaptılar.
Mersin Milletvekili Mehmet Şandır, MHP Grubu olarak kadına
şiddetin sebep ve sonuçlarının araştırılarak alınması gereken tedbirlerin
belirlenmesi amacıyla bir araştırma komisyonu kurulmasını desteklediklerine,
Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın, AK PARTİ Grubu olarak BDP grup
önerisinin içeriğine katıldıklarına fakat Meclisin gündeminin belli olması
nedeniyle bu konunun başka bir zaman getirilebileceğine,
İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz, kadınlara saygı gösterilmesi
gerektiğine ve kadına şiddetin önlenmesi konusunun Meclisin gündeminde olan
diğer konulardan daha önemli olduğuna,
Antalya Milletvekili Tunca Toskay, İstanbul Milletvekili Volkan
Bozkır’ın bazı ifadelerine,
İzmir Milletvekili Oktay Vural, Kazakistan Cumhuriyeti'ne
diplomatik amaçlı kullanım için tahsis edilen arazi üzerine otel yapılması ile
ortaya çıkan hukuksuz durumun araştırılması için komisyon kurulmasını
desteklediklerine ve Genel Kurulda yaşanan tartışmaların Kazakistan-Türkiye
ilişkileriyle ilgili olmadığına,
Yalova Milletvekili Muharrem İnce, Kazakistan Cumhuriyeti'ne
tahsis edilen arazi üzerinde yapılan otelde AK PARTİ milletvekillerinin
bedelsiz konakladıklarına yönelik iddiaların araştırılabilmesi için mutlaka
komisyon kurulması gerektiğine,
Giresun Milletvekili Nurettin Canikli, Kazakistan Cumhuriyeti'ne
tahsis edilen arazi üzerinde yapılan otelde AK PARTİ milletvekillerinin
bedelsiz konakladıklarına yönelik iddiası olanların bunu ispatlaması
gerektiğine,
Yalova Milletvekili Muharrem İnce, Adıyaman Milletvekili Ahmet
Aydın’ın bazı ifadelerine,
İlişkin birer açıklamada bulundular.
Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Mehmet Sağlam’ın söz verme
uygulamasıyla ilgili tutumuna ilişkin usul görüşmesi yapıldı. Başkanlığın
tutumunda bir değişiklik olmadığı açıklandı.
Gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen
Diğer İşler” kısmının:
1’inci sırasında yer alan ve görüşmeleri yarım kalan, İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak
görüşülmesi kabul edilen, Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri
İstanbul Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, Giresun Milletvekili Nurettin Canikli,
Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal ve Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın;
Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük
Teklifi ile Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in; Türkiye Büyük Millet Meclisi
İçtüzüğünün Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa
Komisyonu Raporu’nun (2/242, 2/80) (S. Sayısı: 156),
2’nci sırasında yer alan ve görüşmeleri yarım kalan, İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak
görüşülmesi kabul edilen, Devlet Sırrı Kanunu Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum
Komisyonu ve Adalet Komisyonu raporlarının (1/484) (S. Sayısı: 287),
4’üncü sırasında yer alan, Konya Milletvekili Kerim Özkul
ve İzmir Milletvekili Ali Aşlık ile 12 Milletvekilinin; Yeraltı Suları Hakkında
Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt'un; Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı ve Milliyetçi Hareket Partisi
Grup Başkanvekili İzmir Milletvekili Oktay Vural'ın; Manisa Milletvekili Özgür
Özel'in; Kırşehir Milletvekili Abdullah Çalışkan ve 10 Milletvekilinin Benzer
Mahiyetteki Kanun Teklifleri ile Tarım, Orman ve Köyişleri
Komisyonu Raporu’nun (2/1170, 2/1168, 2/1169, 2/1179, 2/1180) (S. Sayısı: 410),
6’ncı sırasında yer alan ve İç Tüzük’ün
91’inci maddesine göre temel kanun olarak görüşülmesi kabul edilen, Elektronik
Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun Tasarısı ile Avrupa Birliği Uyum
Komisyonu, Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu ile Sanayi,
Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu raporlarının
(1/488) (S. Sayısı: 240),
7’nci sırasında yer alan, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Malezya
Hükümeti Arasında 27 Eylül 1994 Tarihinde Ankara’da İmzalanan Gelir Üzerinden
Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel
Olma Anlaşmasını Değiştiren Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair
Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun (1/405) (S. Sayısı: 49),
8’inci sırasında yer alan, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Jersey
Hükümeti Arasında Vergi Konularında Bilgi Değişimi Anlaşması ve Anlaşmanın
Yorumlanması veya Uygulanmasına İlişkin Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Dışişleri Komisyonu Raporu’nun (1/459) (S.
Sayısı: 174),
Görüşmeleri, komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır
bulunmadığından ertelendi.
3’üncü sırasında yer alan ve görüşmeleri yarım kalan, İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak
görüşülmesi kabul edilen, Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun
Tasarısı ile İçişleri Komisyonu ve Adalet Komisyonu raporlarının (1/489) (S.
Sayısı: 409) görüşmeleri tamamlanarak,
5’inci sırasında yer alan, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kosova
Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Savunma Sanayisi İş Birliği Anlaşmasının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ile Millî Savunma
Komisyonu ve Dışişleri Komisyonu raporları (1/660) (S. Sayısı: 384),
Yapılan açık oylamalarından sonra kabul edildi.
Danışma Kurulunun, daha önceden 8/2/2013
tarihinde de çalışmasına karar verilen Genel Kurulun bu tarihte çalışmamasına
ilişkin önerisi kabul edildi.
Alınan karar gereğince, 12 Şubat 2013 Salı günü saat 15.00’te
toplanmak üzere 20.40’ta birleşime son verildi.
Mehmet SAĞLAM
Başkan
Vekili
Fatih
ŞAHİN Muhammet
Bilal MACİT
Ankara İstanbul
Kâtip Üye Kâtip
Üye
II.- GELEN KÂĞITLAR
No: 89
8 Şubat 2013 Cuma
Teklifler
1.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal'ın; 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1205) (Adalet ile Plan ve Bütçe
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
2.- İstanbul Milletvekili
Sebahat Tuncel'in; 5393 Sayılı Belediyeler Kanununda Değişiklik Yapılması
Hakkında Kanun Teklifi (2/1206) (Kadın Erkek Fırsat Eşitliği; Plan ve Bütçe;
Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler ile İçişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.01.2013)
3.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar'ın; Avukatlık Kanununda Değişiklik Yapılmasına
İlişkin Kanun Teklifi (2/1207) (Plan ve Bütçe ile Adalet Komisyonlarına)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
4.- İstanbul Milletvekili
Gürsel Tekin ve Adana Milletvekili Ali Demirçalı'nın
Büyükşehir Belediye Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
(2/1208) (İçişleri Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 30.01.2013)
5.- Ankara Milletvekili
Bülent Kuşoğlu ve İzmir Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli'nin;
İl Özel İdarelerine ve Belediyelere Genel Bütçe Vergi Gelirlerinden Pay
Verilmesi Hakkında Kanun Teklifi (2/1209) (İçişleri ile Plan ve Bütçe
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 30.01.2013)
6.- Kocaeli Milletvekilleri
Haydar Akar ve Mehmet Hilal Kaplan'ın; 22/05/2003
Tarihli ve 4857 Sayılı İş Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi
(2/1210) (Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji ile
Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
30.01.2013)
7.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal'ın; Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında
Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1211) (Adalet ile Anayasa
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.01.2013)
8.-
Adıyaman Milletvekili Salih Fırat'ın; 4773 Sayılı Tütün ve Alkol Piyasası
Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ile 4760 Sayılı Özel
Tüketim Vergisi Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Teklifi (2/1212) (Plan ve Bütçe; Tarım, Orman ve Köyişleri
ile Adalet Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.01.2013)
9.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır ile 1 Milletvekilinin; Emekli Sendikaları Kanunu
Kanun Teklifi (2/1213) (Adalet ile Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.01.2013)
10.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka'nın; Memurlar ve Diğer Kamu
Görevlilerine Bir Derece Verilmesi Hakkında Kanun Teklifi (2/1214) ( Plan ve
Bütçe Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.01.2013)
11.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu'nun; 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 43. Maddesinde
Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1215) (Adalet Komisyonuna)
(Başkanlığa geliş tarihi: 01.02.2013)
12.- Burdur Milletvekili
Bayram Özçelik ve Kahramanmaraş Milletvekili Sıtkı Güvenç'in; Türk Dişhekimleri Birliği Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair
Kanun Teklifi (2/1216) (Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonuna)
(Başkanlığa geliş tarihi: 04.02.2013)
13.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk'ün; Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununda
Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1217) (Sağlık, Aile, Çalışma ve
Sosyal İşler; Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji ile
Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 05.02.2013)
Raporlar
1.-
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında 13
Aralık 1993 Tarihli Türkiye Cumhuriyeti ile Kazakistan Cumhuriyeti Arasında
Antalya İlinin Kemer İlçesindeki Taşınmazın Kazakistan Cumhuriyetine
Kullandırılmasına İlişkin Protokole Değişikliklerin ve Eklemelerin Yapılmasına
Dair Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ve
Dışişleri Komisyonu Raporu (1/688) (S. Sayısı: 413) (Dağıtma tarihi:
08.02.2013) (GÜNDEME)
2.- 1978 Protokolü ile
Değişik 1973 Tarihli Denizlerin Gemiler Tarafından Kirletilmesinin Önlenmesine
Ait Uluslararası Sözleşmenin III ve IV üncü Eklerine Katılmamızın Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/707) (S.
Sayısı: 414) (Dağıtma tarihi: 08.02.2013) (GÜNDEME)
Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri
1.- Yozgat Milletvekili Sadir Durmaz’ın, kiralama yoluyla kullanılan taşıtlara
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/12987)
2.- Aydın Milletvekili Ali Uzunırmak’ın, açlık grevlerine katılan tutuklu ve
hükümlülere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/12994)
3.- İstanbul Milletvekili
Şafak Pavey’in, selden zarar gören Çerkezköy adliye
binasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/12995)
4.- Tekirdağ Milletvekili
Faik Öztrak’ın, selden zarar gören Çerkezköy adliye
binasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/12996)
5.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, Antalya’da hakim ve savcıların
katılımı ile yapılan bir toplantıya ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/12997)
6.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, hakim ve savcılara yönelik indirimli
silah kampanyasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/12998)
7.- Van Milletvekili Aysel
Tuğluk’un, elektronik kelepçe uygulamasından yararlanan tutuklu ve hükümlülere
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/12999)
8.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, cezaevlerindeki ıslah çalışmalarına ve görevlendirilen
psikologlara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/13000)
9.- Yozgat Milletvekili Sadir Durmaz’ın, Bakanlık tarafından kiralama yoluyla
kullanılan gayrimenkullere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/13001)
10.- Yozgat Milletvekili Sadir Durmaz’ın, Bakanlık tarafından kiralama yoluyla
kullanılan taşıtlara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/13002)
11.- Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan’ın, açlık grevine katılan mahkumların
sağlık sorunlarına ve tedavilerine ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/13003)
12.- İstanbul Milletvekili
Osman Oktay Ekşi’nin, Ergenekon davasının bir oturumunda yaşandığı iddia edilen
olaylara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/13183)
13.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Manisa’nın ve mesir macununun tanıtılması ve desteklenmesine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14782)
14.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Rize ilindeki toplumsal gösterilerle ilgili bazı
verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14783)
15.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Osmaniye ilindeki toplumsal gösterilerle ilgili
bazı verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14784)
16.- Uşak Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz’ın, özelleştirilen köprü ve otoyollara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14785)
17.- Niğde Milletvekili Doğan
Şafak’ın, Niğde’nin Bor ilçesindeki bir fabrikanın kapatılacağı iddiasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14786)
18.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Ordu ilinde toplumsal gösterilerle ilgili bazı
verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14787)
19.- İstanbul Milletvekili
Süleyman Çelebi’nin, Göktürk 1 ve 2 uyduları ile ilgili bazı iddialara ilişin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14788)
20.- Malatya Milletvekili
Veli Ağbaba’nın, Göktürk-2 uydusunun fırlatılması
esnasında ODTÜ Kampüsünde yaşanan olaylara ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/14789)
21.- Yalova Milletvekili
Muharrem İnce’nin, Göktürk 1 ve 2 uyduları ile ilgili bazı iddialara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14790)
22.- Gaziantep Milletvekili
Mehmet Şeker’in, kadına yönelik şiddete karşı alınan tedbirlere ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14791)
23.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, Filistin Devlet Başkanının TBMM’de yaptığı
konuşmaya ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14792)
24.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, bazı kurumlarda tuvaletlerin değiştirildiği
iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14794)
25.- Balıkesir Milletvekili
Ayşe Nedret Akova’nın, Başbakanlığın kadına yönelik bir genelgesinin
uygulanmadığı iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14795)
26.- İstanbul Milletvekili
Kadir Gökmen Öğüt’ün, Haydarpaşa Garı ile Kadıköy Meydanında yapılacak düzenlemelere
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14796)
27.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Karadağ Rojaye ve Bukovitsa köprülerinin yapımı ve dere ıslahıyla ilgili
proje hazırlanıp hazırlanmadığına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/14797)
28.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Karadağ’daki bir ilköğretim okulunun onarımına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14798)
29.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Lübnan’da bir hastane yapıldığı iddiasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14799)
30.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Makedonya’da Kalkandelen Köprüsünün
yenilenmesi çalışmalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14800)
31.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Makedonya’da bazı köy okullarının inşa ve
tadilat işleri için yapılan harcamalara ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/14801)
32.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, ülkemizdeki ekmek israfına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/14802)
33.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2011-2012 yıllarında ülkemizde öğrenim gören
yabancı uyruklu öğrenci sayısına ve yapılan harcamalara ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/14803)
34.- Ankara Milletvekili Özcan
Yeniçeri’nin, Başbakanlık ile bağlı kuruluşlarda kamu
hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/14804)
35.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2003-2012 yılları arasında
özelleştirilen kamu yatırımlarına ve satılan hazine taşınmazlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14805)
36.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, kamu kurumlarındaki engelli kadrolarına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/14806)
37.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Mersin ilinde toplumsal gösterilerle ilgili bazı
verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14809)
38.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Muğla ilinde toplumsal gösterilerle ilgili bazı
verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14810)
39.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Muş ilinde toplumsal gösterilerle ilgili bazı
verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14811)
40.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Nevşehir ilinde toplumsal gösterilerle ilgili
bazı verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14812)
41.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Niğde ilinde toplumsal gösterilerle ilgili bazı
verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14813)
42.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt’un, kamuda uygulanan ek gösterge sistemine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/14814)
43.- İstanbul Milletvekili
Şafak Pavey’in, THY’nin aynı bilet düzenlemesinde
iktidar ve muhalefet milletvekillerine farklı uygulama yaptığı iddialarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/14815)
44.- Aydın Milletvekili Metin
Lütfi Baydar’ın, tüzel kişiliği kaldırılan köylere ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/14816)
45.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, kredi kartı kullanımına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali
Babacan) yazılı soru önergesi (7/14823)
46.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, 2002-2012 yılları için ülkemiz ve AB ülkelerinin tasarruf
tutarlarına ve kayıt dışı ekonomiye ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali
Babacan) yazılı soru önergesi (7/14824)
47.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, yabancı bankalara ve çiftçilerin bankalara borçlarına ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/14825)
48.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, 2002-2012 yılları için ülkemizin ve AB ülkelerinin borç stokuna
ve faiz ödemelerine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru
önergesi (7/14826)
49.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, akaryakıt kaçakçılığı ile mücadeleye ilişkin Başbakan Yardımcısından
(Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/14829)
50.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin bağlı kuruluşlarda kamu
hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan)
yazılı soru önergesi (7/14831)
51.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, belediyeler ve belediyelere bağlı
kuruluşların hazineye olan borçlarına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali
Babacan) yazılı soru önergesi (7/14832)
52.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, belediyeler ve belediyelere bağlı
kuruluşların hazineye olan borçlarına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali
Babacan) yazılı soru önergesi (7/14833)
53.- İstanbul Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, esnaf ve sanatkarların
kredi borçlarının yapılandırılmasına yönelik çalışmalara ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/14834)
54.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, köprü ve otoyolların işletme haklarının özelleştirilmesine
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/14836)
55.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Özürlü Memur Seçme Sınavına ve boş engelli
kadrosuna ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru önergesi
(7/14837)
56.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, bağlı kuruluşlarda Kamu
hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir
Atalay) yazılı soru önergesi (7/14838)
57.- İzmir Milletvekili Oktay
Vural’ın, Suriyeli mülteciler için oluşturulan kamplarda sağlanan hizmetlere
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru önergesi (7/14839)
58.- Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan’ın, internette sosyal ağlar nedeniyle mağdur olan kadın ve
çocuklara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14858)
59.- İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel’in, Van’da tacize uğradığı iddia edilen bir kadın ile
ilgili iddialara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/14859)
60.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Özürlü Memur Seçme Sınavına ve boş engelli
kadrosuna ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14860)
61.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı kuruluşlarda
kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/14861)
62.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, ihtiyaç sahiplerine kömür dağıtılmasına ve dağıtılan kömürlerin
kalitesine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14862)
63.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, engelli sporcuların desteklenmesi amacıyla yapılan çalışmalara ilişkin
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/14863)
64.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, koruyucu aile hizmeti kapsamına alınan çocuklara ve koruyucu
ailelere yapılan ödemelere ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/14864)
65.- İstanbul Milletvekili
Erdoğan Toprak’ın, akraba evliliğine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/14865)
66.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Özürlü Memur Seçme Sınavına ve boş engelli
kadrosuna ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru önergesi (7/14866)
67.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı kuruluşlarda
kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı
soru önergesi (7/14867)
68.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, akaryakıt kaçakçılığı ile mücadeleye ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji
Bakanından yazılı soru önergesi (7/14869)
69.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Özürlü Memur Seçme Sınavına ve boş engelli
kadrosuna ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14870)
70.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ile bağlı kuruluşlarda
kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji
Bakanından yazılı soru önergesi (7/14871)
71.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Akhisar Organize Sanayi Bölgesine ilişkin Bilim, Sanayi ve
Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/14872)
72.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Salihli OSB’nin 2. Etap kamulaştırma işlemlerine ilişkin Bilim,
Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/14873)
73.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, OSB’de üretim yapan firmaların daha fazla elektrik bedeli
ödemesine ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14874)
74.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, OSB’lerde yatırımın cazip hale getirilmesine ilişkin Bilim,
Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/14875)
75.- Bilecik Milletvekili
Bahattin Şeker’in, 2012 yılında Bilecik’e aktarılan yardım ve ödenek miktarı
ile 2013 yılında Bilecik’te gerçekleştirilmesi planlanan yatırımlara ilişkin
Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/14876)
76.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, 2003-2012 yılları arasındaki kayıt dışı istihdama ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/14877)
77.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, İŞKUR tarafından İstihdam Garantili Kurs Hizmeti Satın Alımı
İhalesi kapsamında yapılan ihalelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/14879)
78.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, işsiz sayısına ve işsizlik fonuna ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/14880)
79.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, fiili hizmet süresi zammına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/14881)
80.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, 2000 yılından önceki vergi mükellefiyet sürelerinin
sigortalılık süresi olarak tanınmasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/14882)
81.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Özürlü Memur Seçme Sınavına ve boş engelli
kadrosuna ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14883)
82.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı kuruluşlarda
kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/14884)
83.- Ankara Milletvekili
Emine Ülker Tarhan’ın, emekliye ayrılan bakanlar ile diğer üst düzey personele
tahsis edilen araçlara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/14886)
84.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı kuruluşlarda
kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/14889)
85.- Bilecik Milletvekili
Bahattin Şeker’in, 2002-2012 yılları arasında yabancılara taşınmaz satışına ve Bilecik’teki
kentsel dönüşüm çalışmalarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/14890)
86.- Tekirdağ Milletvekili
Emre Köprülü’nün, Ergene Nehrinde yaşanan kirliliğin önlenmesine yönelik
projeye ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/14894)
87.- Kocaeli Milletvekili
Mehmet Hilal Kaplan’ın, Suriyeli muhalifler ile gizli anlaşma yapıldığı
iddiasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14895)
88.- İstanbul Milletvekili
Ali Özgündüz’ün, Taliban örgütünün Türkiye’de afiş açacağı iddiasına ilişkin
Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14896)
89.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Özürlü Memur Seçme Sınavına ve boş engelli
kadrosuna ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14897)
90.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı kuruluşlarda
kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/14898)
91.- Adana Milletvekili
Seyfettin Yılmaz’ın, Türk Büyükelçiliklerine ilişkin Dışişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/14899)
92.- Hatay Milletvekili Adnan
Şefik Çirkin’in, Suriye’deki rejime muhalif güçlerin desteklenmesi amacıyla bir
uluslararası toplantı düzenlendiği ve İsrail’e su satışı gerçekleştirileceği iddialarına
ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14900)
93.- Ankara Milletvekili
Emine Ülker Tarhan’ın, emekliye ayrılan bakanlar ile diğer üst düzey personele
tahsis edilen araçlara ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14901)
94.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Manisa’daki pamuk üretimine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/14938)
95.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, pamuk üretimi ile ithali ve ihracına ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/14939)
96.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, İran üzümünün kaçak olarak ülkemize girmesine ilişkin Gıda,
Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/14940)
97.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Akhisar’daki zeytin üreticilerinin sorunlarına ve sofralık
zeytine destekleme primi verilmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/14941)
98.- Manisa Milletvekili
Sakine Öz’ün, Manisa’nın Kula ilçesindeki bir köydeki gölet projesine ilişkin
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/14942)
99.- Manisa Milletvekili
Sakine Öz’ün, Ege Bölgesinde kaçak zeytinyağı satıldığı iddialarına ilişkin
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/14943)
100.- Karaman Milletvekili Mevlüt Akgün’ün, su kotası uygulamasına ilişkin Gıda, Tarım
ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/14944)
101.- Mardin Milletvekili
Erol Dora’nın, Turgutlu Çaldağı bölgesinde bir maden
şirketine ruhsat verilmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/14945)
102.- Manisa Milletvekili
Sakine Öz’ün, çiftçilerden dosya tesliminde alınan ücretlere ilişkin Gıda,
Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/14946)
103.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, çiftçilerin borçlarının yapılandırılmasına ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/14947)
104.- Hatay Milletvekili
Adnan Şefik Çirkin’in, bazı tarım ürünlerinin 2003-2012 yılları arasındaki
ithalatına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/14948)
105.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Özürlü Memur Seçme Sınavına ve boş engelli
kadrosuna ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14949)
106.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı kuruluşlarda
kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/14950)
107.- Tokat Milletvekili
Reşat Doğru’nun, 2011 ve 2012 yıllarında Tokat’ta tarım sigortası yaptıran ve
sigortadan faydalanan çiftçilere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/14951)
108.- Bilecik Milletvekili
Bahattin Şeker’in, pancar üreticilerinin sorunlarına ve Bilecik’e yönelik
projelere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14952)
109.- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, yem fiyatlarındaki artışa ve besi hayvanlarının
verimlerinin artırılması için yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/14953)
110.- Kastamonu Milletvekili
Emin Çınar’ın, Kastamonu’da Tarımsal Yayımı Geliştirme Projesi kapsamında
çalışan personele ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/14954)
111.- Ağrı Milletvekili Halil
Aksoy’un, çiftçilerin girdi maliyetlerindeki artış nedeniyle yaşadıkları
sorunlara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14955)
112.- Ankara Milletvekili
Emine Ülker Tarhan’ın, emekliye ayrılan bakanlar ile diğer üst düzey personele
tahsis edilen araçlara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/14956)
113.- Tekirdağ Milletvekili
Emre Köprülü’nün, Ergene Nehrinde yaşanan kirliliğin önlenmesine yönelik
projeye ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14957)
114.- Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan’ın, suçlularla mücadele amacıyla geçici körlüğe yol açan el
feneri alınacağı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14964)
115.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, toplumsal olaylarla mücadele amacıyla geçici
körlüğe yol açan el feneri alınacağı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/14965)
116.- Ordu Milletvekili İdris
Yıldız’ın, toplumsal olaylara müdahale amacıyla geçici körlüğe yol açan el
feneri alınacağı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14966)
117.- Erzincan Milletvekili
Muharrem Işık’ın, ülkemizdeki silah sayısına ve silah kullanılan olaylara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14967)
118.- Manisa Milletvekili
Sakine Öz’ün, Manisa’nın Gölmarmara ilçesindeki bazı köylerin su sorununa
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14968)
119.- Manisa Milletvekili
Sakine Öz’ün, Manisa’nın Salihli ilçesindeki bazı mahallelerin su sorununa
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14969)
120.- Antalya Milletvekili
Arif Bulut’un, Antalya İl Özel İdaresinin bir projeye izin vermediği iddiasına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14970)
121.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, akaryakıt kaçakçılığı ile mücadeleye ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/14972)
122.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2011-2012 yıllarında kesilen toplam trafik
cezalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14974)
123.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, 2005-2012 yıllarında yaşanan onur
intiharlarına ve bunların nedenlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/14975)
124.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı kuruluşlarda
kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/14976)
125.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile özel halk
otobüsleri arasında yaşanan sorunlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/14977)
126.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, otomobillerde çocuklar için güvenlik koltukları bulundurulması
uygulamasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14978)
127.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, ihlal edilen trafik kurallarına ve uygulanan cezai işlemlere ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14979)
128.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, özel güvenlik hizmetleri sektörü ile ilgili verilere ve yapılan
çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14980)
129.- Adana Milletvekili
Seyfettin Yılmaz’ın, kolluk güçleri arasında ortak bir veri tabanı kullanılıp
kullanılmadığına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14981)
130.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, ailenin korunması ve kadına karşı şiddetin önlenmesi konulu
eğitimlere ve kadın sığınma evlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/14982)
131.- Yozgat Milletvekili Sadir Durmaz’ın, Yozgat’ın Akdağmadeni ilçesindeki bir köyün
su sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14983)
132.- İstanbul Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, şehir dışına taşınması zorunlu kılınan
oto galericilerinin sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/14984)
133.- Ağrı Milletvekili Halil
Aksoy’un, Ağrı’da kar yağışı nedeniyle kapanan ilçe ve köy yollarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14985)
134.- Ağrı Milletvekili Halil
Aksoy’un, Ağrı’daki ihtiyaç sahiplerine kömür dağıtılmasına ve dağıtılan
kömürlerin kalitesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14986)
135.- Kastamonu Milletvekili
Emin Çınar’ın, Kastamonu’nun İnebolu ilçesine bağlı bir köyün su sorununa
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14987)
136.- Kastamonu Milletvekili
Emin Çınar’ın, Kastamonu’nun İnebolu ilçesine bağlı köylerin yol sorunlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/14988)
137.- Ankara Milletvekili
Emine Ülker Tarhan’ın, emekliye ayrılan bakanlar ile diğer üst düzey personele
tahsis edilen araçlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14990)
138.- Adana Milletvekili Ümit
Özgümüş’ün, ODTÜ’de yaşanan olaylara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/14991)
139.- Afyonkarahisar
Milletvekili Ahmet Toptaş’ın, Bakanlık tarafından yapılan SEGE araştırmasının
adaletsiz olduğu iddiasına ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/14992)
140.- Karaman Milletvekili Mevlüt Akgün’ün, su kotası uygulamasına ilişkin Kalkınma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/14993)
141.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı kuruluşlarda
kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/14995)
142.- Mardin Milletvekili
Erol Dora’nın, Turgutlu Çaldağı bölgesinde bir maden
şirketine ruhsat verilmesine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru
önergesi (7/14996)
143.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, turizm gelirlerinin ve turist sayısının artırılmasına yönelik
çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/14997)
144.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı kuruluşlarda
kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından
yazılı soru önergesi (7/14999)
145.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Manisa ve İzmir’in U-20 Dünya Futbol Şampiyonası programından
çıkartılmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/15000)
146.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, 2008-2012 yılları arasında belediyelere altyapı uygulama projeleri
kapsamında yapılan mali yardımlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı
soru önergesi (7/15001)
147.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, termal turizm alanındaki çalışmalara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından
yazılı soru önergesi (7/15002)
148.- Tokat Milletvekili
Reşat Doğru’nun, 2011 ve 2012 yıllarında desteklenen özel tiyatrolara ilişkin
Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/15003)
149.- Tokat Milletvekili
Reşat Doğru’nun, 2011 ve 2012 yıllarında sinema sektörüne verilen destek
miktarına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/15004)
150.- Tokat Milletvekili
Reşat Doğru’nun, 2011 ve 2012 yıllarında ülkemize gelen turist sayısına ve elde
edilen turizm gelirine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/15005)
151.- Tokat Milletvekili
Reşat Doğru’nun, ülkemizde turizm işletme belgeli tesislerin yatak
kapasitelerine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/15006)
152.- Tokat Milletvekili
Reşat Doğru’nun, Tokat’ta yapılması planlanan arkeolojik kazı çalışmalarına
ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/15007)
153.- Antalya Milletvekili
Yıldıray Sapan’ın, Antalya’da yer alan Devlet Güzel Sanatlar Galerisinde
yapılacak tadilata ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/15008)
154.- Karaman Milletvekili Mevlüt Akgün’ün, su kotası uygulamasına ilişkin Maliye
Bakanından yazılı soru önergesi (7/15010)
155.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, 2-B arazilerinin değer takdirlerinde
yaşanan sorunlara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/15013)
156.- Hatay Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, Suriye’de yaşanan kriz nedeniyle oluşan
ekonomik kayba ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/15014)
157.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, akaryakıt kaçakçılığı ile mücadeleye ilişkin Maliye Bakanından yazılı
soru önergesi (7/15015)
158.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı kuruluşlarda
kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru
önergesi (7/15017)
159.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, İngiltere’de yayımlanan bir dergideki Türkiye ekonomisi ile
ilgili bir habere ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/15018)
160.- Ankara Milletvekili
Emine Ülker Tarhan’ın, emekliye ayrılan bakanlar ile diğer üst düzey personele
tahsis edilen araçlara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/15020)
161.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Manisa’nın Salihli ilçesindeki bir ilköğretim okuluna ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/15021)
162.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Salihli Anadolu Sağlık Meslek Lisesine bina yapılmasına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/15022)
163.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, Kocaeli’de bir okul binasının zemin
etüdüne ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/15023)
164.- Denizli Milletvekili
İlhan Cihaner’in, Denizli Pamukkale Üniversitesi ile
ilgili bazı iddialara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/15024)
165.- Denizli Milletvekili
İlhan Cihaner’in, Denizli Pamukkale Üniversitesi
Hastanesi ile ilgili bazı iddialara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/15025)
166.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, Antalya’da bir ilkokulun imam hatip ortaokuluna
dönüştürüleceği iddiasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/15026)
167.- Mardin Milletvekili
Erol Dora’nın, öğretmen sayısına ve atanamayan öğretmenlere ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/15027)
168.- Denizli Milletvekili
İlhan Cihaner’in, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih
Coğrafya Fakültesinde yaşanan olaylara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/15028)
169.- Denizli Milletvekili
İlhan Cihaner’in, Akdeniz Üniversitesinin bazı
ihalelerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/15029)
170.- Hatay Milletvekili
Mehmet Ali Ediboğlu’nun, ikinci öğretim harç ücretlerinin kaldırılmamış
olmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/15030)
171.- Edirne Milletvekili
Recep Gürkan’ın, Bakanlığın yaptığı öğretmen adaylarına yönelik bir yönerge
değişikliğine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/15031)
172.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Özürlü Memur Seçme Sınavına ve boş engelli
kadrosuna ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/15032)
173.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı kuruluşlarda
kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/15033)
174.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, okullarda yaşanan kazalara ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/15034)
175.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, dershanelerin kapatılması ile ilgili çalışmalara ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/15035)
176.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, halk eğitim merkezlerine yapılan atamalara ve halk eğitim merkezlerine
aktarılan ödeneğe ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/15036)
177.- Tokat Milletvekili
Reşat Doğru’nun, 2002-2012 yılları arasında yurt dışında Devlet bursu ile
yüksek lisans ve doktora yapanlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/15037)
178.- Bilecik Milletvekili
Bahattin Şeker’in, Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesine aktarılan ödeneğe ve
Bilecik’teki okulların yurt kapasitelerinin artırılması ihtiyacına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/15038)
179.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, Eskişehir’in Sivrihisar ilçesine bağlı bir köydeki öğrencilerin
okul servisi tahsis edilmemesinden kaynaklanan mağduriyetine ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/15039)
180.- Adana Milletvekili
Murat Bozlak’ın, ders kitaplarındaki bazı ifadelere ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/15040)
181.- Ankara Milletvekili
Emine Ülker Tarhan’ın, emekliye ayrılan bakanlar ile diğer üst düzey personele
tahsis edilen araçlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/15041)
182.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, engelli çocukların okullara erişiminin sağlanması için yapılan
çalışmalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/15042)
183.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, askerde yaşanan intihar olaylarına ilişkin Milli Savunma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/15043)
184.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, intihar eden askerlere ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/15044)
185.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, silahaltına alınan gayrimüslim vatandaşlara ilişkin Milli
Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/15045)
186.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı kuruluşlarda
kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/15047)
187.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, astsubayların özlük haklarına ilişkin Milli Savunma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/15048)
188.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, Diyarbakır’ın Ergani ilçesinde görevli bir erin intiharına
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/15049)
189.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, Suriye’deki rejime muhalif güçlerin desteklenmesi amacıyla
bir uluslararası toplantı düzenlendiği ve bu toplantıda Türkiye’den
yetkililerin de yer aldığı iddialarına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/15050)
190.- Ankara Milletvekili
Emine Ülker Tarhan’ın, emekliye ayrılan bakanlar ile diğer üst düzey personele
tahsis edilen araçlara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/15051)
191.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, ahlaki durum gerekçesiyle ordudan ilişiği kesilen personele ve
bir üsteğmenin intiharına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/15053)
192.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, Türkiye’ye patriot füzeleri
yerleştirilmesine ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/15054)
193.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Manisa-Güneşli Projesine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/15055)
194.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, DSİ tarafından Manisa’da yapılan Küçük Su İşleri Projesine
ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/15056)
195.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, DSİ tarafından Manisa’da yapılan projelere ilişkin Orman ve Su
İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/15057)
196.- Adana Milletvekili
Seyfettin Yılmaz’ın, açılışı yapılan 112 esere ilişkin Orman ve Su İşleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/15058)
197.- Manisa Milletvekili
Hasan Ören’in, sulamada kuyu suyu kullanan vatandaşlardan alınan ücretlere
ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/15059)
198.- Karaman Milletvekili Mevlüt Akgün’ün, su kotası uygulamasına ilişkin Orman ve Su
İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/15060)
199.- İzmir Milletvekili
Rahmi Aşkın Türeli’nin, ağaçlandırma çalışmalarına ve
“çam kesmeyin fidan dikin” kampanyasına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/15062)
200.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Özürlü Memur Seçme Sınavına ve boş engelli
kadrosuna ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/15063)
201.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı kuruluşlarda
kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/15064)
202.- Tokat Milletvekili
Reşat Doğru’nun, Tokat’ta kurulması planlanan bal ormanlarına ilişkin Orman ve
Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/15067)
203.- Tokat Milletvekili
Reşat Doğru’nun, 2011 ve 2012 yıllarında yapılan orman kaçakçılıklarına ilişkin
Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/15068)
204.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt’un, Eskişehir’deki sulama kanalları ve kuyularına ilişkin Orman ve
Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/15071)
205.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Salihli-Gölmarmara-Akhisar yoluna ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/15085)
206.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğünün kapasitesine ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/15086)
207.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Salihli OSB’ye demir yolu hattıyla bağlantı sağlanmasına
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/15087)
208.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Ankara-İzmir hızlı tren hattına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/15088)
209.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Manisa’da trafik kazalarının yaşandığı bölgelere ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/15089)
210.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Manisa’nın ulaşım yatırımlarından aldığı paya ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/15090)
211.- Burdur Milletvekili
Ramazan Kerim Özkan’ın, Bakanlığın zorunlu kış lastiği uygulamasından
kaynaklanan sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/15091)
212.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Özürlü Memur Seçme Sınavına ve boş engelli
kadrosuna ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/15093)
213.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Bakanlık ve bağlı kuruluşlarda
kamu hizmetlerinde kullanılan araçlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/15094)
214.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, ülkemizdeki baz istasyonlarına, bunların
zararlarına ve Yargıtay’ın baz istasyonlarının şehir dışına çıkarılması
kararına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/15095)
215.- Adana Milletvekili
Seyfettin Yılmaz’ın, 2003-2012 yılları arasında otoyol ve köprülerden elde
edilen gelir miktarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/15096)
216.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğünde görevli bazı yetkililer ile
ilgili iddialara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/15097)
217.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, İstanbul’da batan bir gemi mürettebatını kurtarma
çalışmaları sırasında yaşanan kazaya ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/15098)
218.- Yozgat Milletvekili Sadir Durmaz’ın, nakliyeci esnafının sahip olması zorunlu
K-1 belgesinin ücretine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/15099)
219.- Yozgat Milletvekili Sadir Durmaz’ın, Yozgat-Sorgun-Sarıkaya-Boğazlıyan duble yol çalışmasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/15100)
220.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, Süleyman Demirel Havalimanına ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/15101)
221.- Ankara Milletvekili
Emine Ülker Tarhan’ın, emekliye ayrılan bakanlar ile diğer üst düzey personele
tahsis edilen araçlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/15102)
222.- Gaziantep Milletvekili
Mehmet Şeker’in, kamyoncu esnafının yetki belgesi yenilemesinde yaşadıkları
sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/15103)
223.- Niğde Milletvekili
Doğan Şafak’ın, Niğde-Tepeköy Çiftlik İl Yolu Projesine ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/15104)
224.- Giresun Milletvekili
Selahattin Karaahmetoğlu’nun, otoyol ve köprü geçişlerinde uygulanmaya başlanan
HGS sistemine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/15105)
225.- İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel’in, ODTÜ kampüsünde yaşanan olaylar ile ilgili iddialara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/15106)
226.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, Van’ın Muradiye ilçesine bağlı bir köyde kuduz vakasına
rastlandığı iddiasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/15107)
227.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, hava sahasının savunmasına
yönelik çalışmalara ve Türkiye’ye patriot füzeleri
yerleştirilmesine ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/15108)
228.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 18 Aralık günü ODTÜ kampüsünde yaşanan olaylara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/15110)
No: 90
11 Şubat 2013 Pazartesi
Tasarı
1.- Ceza İnfaz Kurumları
Güvenlik Hizmetleri Kanunu Tasarısı (1/742) (İçişleri; Plan ve Bütçe; İnsan
Haklarını İnceleme ile Adalet Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
15.01.2013)
Teklifler
1.- Yozgat Milletvekili Sadir Durmaz ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup
Başkanvekili Mersin Milletvekili Mehmet Şandır ile 1 Milletvekilinin; Mera
Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1218) (Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi:
30.01.2013)
2.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal'ın; İş Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
(2/1219) (Kadın Erkek Fırsat Eşitliği ile Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.01.2013)
3.- Hatay Milletvekili Adnan
Şefik Çirkin ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkanvekili Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır'ın; Öğretmenlerin Ulaşım
Hizmetlerinin Desteklenmesi Hakkında Kanun Teklifi (2/1220) (Bayındırlık, İmar,
Ulaştırma ve Turizm; Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor; Plan ve Bütçe ile
İçişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.01.2013)
4.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel'in; 2809 Sayılı Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunda
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1221) (Plan ve Bütçe ile Milli
Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.01.2013)
5.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu'nun; 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık
Sigortası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1222) (Sağlık,
Aile, Çalışma ve Sosyal İşler; Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi
ve Teknoloji ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
01.02.2013)
6.- Giresun Milletvekili
Selahattin Karaahmetoğlu'nun; Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılması
Hakkında Kanun Teklifi (2/1223) (Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar,
Bilgi ve Teknoloji ile İçişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 04.02.2013)
7.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu'nun; 2559 Sayılı Polis Vazife ve Selahiyetleri
Kanununun 16. Maddesinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi (2/1224)
(İçişleri; İnsan Haklarını İnceleme ile Adalet Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş
tarihi: 05.02.2013)
8.- Niğde Milletvekili Doğan
Şafak'ın; Siyasi Partiler Kanunu ile Milletvekili Seçimi Kanununda Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1225) (Anayasa Komisyonuna) (Başkanlığa
geliş tarihi: 05.02.2013)
Sözlü Soru Önergeleri
1.- Tunceli Milletvekili
Kamer Genç’in, Hazine’ye ait taşınmazlar üzerinde bulunan ibadethanelere
ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/2836) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.01.2013)
2.- Tunceli Milletvekili
Kamer Genç’in, Devlete ait taşınır ve taşınmazlardan bir derneğe tahsis
edilenlere ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/2837) (Başkanlığa
geliş tarihi: 22.01.2013)
3.- Tunceli Milletvekili
Kamer Genç’in, Ankara Bahçelievler’de kiraya verilen bir alana ilişkin İçişleri
Bakanından sözlü soru önergesi (6/2838) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
4.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, 20 Ocak 2013 günü Çağlayan Adliyesi önünde görevlendirilen
emniyet görevlilerine ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/2839)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
5.- Ankara Milletvekili Özcan
Yeniçeri’nin, Ankara’daki arkeolojik kazılara ilişkin
Kültür ve Turizm Bakanından sözlü soru önergesi (6/2840) (Başkanlığa geliş
tarihi: 23.01.2013)
6.- Ankara Milletvekili Özcan
Yeniçeri’nin, Ankara’da müze kart satışına ve müze
ile ören yerlerini ziyaret eden kişi sayısına ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından sözlü soru önergesi (6/2841) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
7.- Ankara Milletvekili Özcan
Yeniçeri’nin, 2007-2012 yılları arasında Ankara’da
tespit edilen kaçak yapılara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından sözlü soru
önergesi (6/2842) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
8.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Eskişehir-Ankara kara yoluna ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından sözlü soru önergesi (6/2843)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
9.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, jeofizik mühendislerinin istihdam sorununa
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/2844)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
10.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Zafer Havaalanının açılış törenleri için
yapılan harcamalara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2845)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
11.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, bazı TV kanallarına PKK tarafından parasal
destek verildiği iddialarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2846)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
12.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, Bakanlık personeline ve açılan davalara ilişkin Sağlık
Bakanından sözlü soru önergesi (6/2847) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
13.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, 2002-2013 yılları arasında yaptığı yurt dışı ziyaretlere
ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/2848) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.01.2013)
14.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, 2002-2013 yılları arasında kiralanan taşınmazlara ilişkin
Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/2849) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
15.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, Bakanlıkta yeni yapılanma kapsamında yapılan atamalara ilişkin
Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/2850) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
16.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, 2002-2013 yılları arasında kiralanan araçlara ilişkin Sağlık
Bakanından sözlü soru önergesi (6/2851) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
17.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, Bakan Yardımcısına, görevlerine ve çalışmalarına ilişkin Sağlık
Bakanından sözlü soru önergesi (6/2852) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
18.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, çocuklara yapılan aşılara ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru
önergesi (6/2853) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
19.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, 2002-2013 yılları arasında yaptığı yurtdışı ziyaretlere ilişkin
İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/2854) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
20.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, 2002-2013 yılları arasında kiralanan araçlara ilişkin Milli
Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/2855) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
21.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, otoyolların özelleştirilmesine ilişkin Maliye Bakanından sözlü
soru önergesi (6/2856) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
22.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, Van ve Dicle dağıtım bölgelerindeki kaçak elektrik kullanımına
ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/2857) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.01.2013)
23.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, Bakan Yardımcısına, görevlerine ve çalışmalarına ilişkin Enerji
ve Tabii Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/2858) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.01.2013)
24.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, Tokat’ta bir belediyede çalışan geçici işçilerin kadroya
geçirilmesine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2859) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
25.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, 2002-2013 yılları arasında kiralanan taşınmazlara ilişkin Milli
Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/2860) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
26.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, Dicle Üniversitesinde bir sınavın sorularının önceden dağıtıldığı
iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/2861)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
27.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, okul müdürlerinin valilerce atanacağı iddialarına ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2862) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
28.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, Bakanlık personeline ve açılan davalara ilişkin Adalet
Bakanından sözlü soru önergesi (6/2863) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
29.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, Bakanlık personeline ve açılan davalara ilişkin İçişleri
Bakanından sözlü soru önergesi (6/2864) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
30.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, Bakanlıktaki boş engelli kadrolarına ilişkin
Gümrük ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/2865) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.01.2013)
31.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, Adana’da yürütülen projelere ilişkin Enerji ve
Tabii Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/2866) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.01.2013)
32.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, asgari gelir desteğine ilişkin Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/2867) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.01.2013)
33.- Diyarbakır Milletvekili
Emine Ayna’nın, suça iten sebeplerin belirlenmesine yönelik araştırmalara
ilişkin Adalet Bakanından sözlü soru önergesi (6/2868) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.01.2013)
34.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, Antalya’da yer alan hastanelerdeki uzman
doktor eksikliğine ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/2869)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
35.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, dişi hayvan kesimi sürelerine ve hayvan sayısının artması için
yapılan çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından sözlü soru
önergesi (6/2870) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
36.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, yerli ve yabancı firmaların hile tespit ettiği gıdalara ve
alınan önlemlere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından sözlü soru
önergesi (6/2871) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
37.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Kars’ta et kombinası ve süt sığırcılığı kooperatifi ihtiyacına
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından sözlü soru önergesi (6/2872)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
38.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, ihraç ettiğimiz yaş sebze ve meyveye karantina uygulanmasına
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından sözlü soru önergesi (6/2873)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
39.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Elazığ’daki rehber öğretmen ihtiyacına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından sözlü soru önergesi (6/2874) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
40.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, memur ve muhasebe denetim yardımcısı kadrolarında görev yapan
personele üniversite ödeneği verilip verilmediğine ilişkin Maliye Bakanından
sözlü soru önergesi (6/2875) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
41.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, vali ve kaymakamların il ve ilçe dışına çıktıklarında aldıkları
ödeneğe ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/2876) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.01.2013)
42.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Ardahan’ın Hoçivan ilçesindeki içme
suyu şebekesinin yenilenmesine ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2877) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
43.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Elazığ’da Bakanlığa bağlı birimlerde depreme karşı güçlendirme
çalışması yapılıp yapılmadığına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2878) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
44.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Elazığ’da 112 acil istasyonlarının artırılmasına ilişkin Sağlık
Bakanından sözlü soru önergesi (6/2879) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
45.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Batman Kozluk Devlet Hastanesindeki göz doktoru ihtiyacına ilişkin
Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/2880) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
46.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Kars, Iğdır ve Ağrı’daki Devlet hastanelerine üroloji hastaları
için gerekli ameliyat malzemelerinin temin edilmesine ilişkin Sağlık Bakanından
sözlü soru önergesi (6/2881) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
47.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Batman Devlet Hastanesine üroloji hastaları için gerekli
ameliyat malzemelerinin temin edilmesine ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru
önergesi (6/2882) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
48.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Ardahan Devlet Hastanesine üroloji hastaları için gerekli
ameliyat malzemelerinin temin edilmesine ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru
önergesi (6/2883) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
49.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Gümüşhane ve Bayburt’taki Devlet hastanelerine üroloji hastaları
için gerekli ameliyat malzemelerinin temin edilmesine ilişkin Sağlık Bakanından
sözlü soru önergesi (6/2884) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
50.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, termal turizm sektöründe yaşanan sorunlara ilişkin Sağlık
Bakanından sözlü soru önergesi (6/2885) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
51.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, kamudaki sürekli işçi kadrolarına ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2886) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
52.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, ticari araçlardaki ÖTV ve KDV’nin
düşürülmesine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2887) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25.01.2013)
53.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, otomotiv sektöründen elde edilen vergi
gelirine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2888) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
54.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Suriye krizi nedeniyle olumsuz etkilenen sebze
ve meyve ihracatına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2889)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
55.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, hayvancılıkta müdahale kurumu kurulmasına
ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2890) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
56.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, emekli çalışanlardan kesilen sosyal destek
primine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2891) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
57.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, ithal hayvan, et ve et ürünlerine ödenen
paralara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2892) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
58.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, çiftçilere verilen mazot ve gübre desteklerine
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından sözlü soru önergesi (6/2893)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
59.- Kahramanmaraş Milletvekili
Mesut Dedeoğlu’nun, HES inşaatlarında yaşanan kazalara ilişkin Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/2894) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
60.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, jeotermal enerji kaynaklarına ilişkin Enerji
ve Tabii Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/2895) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
61.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2012 yılında yapılan iş yeri denetimlerine
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/2896)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
62.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, iş sağlığı ve güvenliği alanında yapılan
denetimlere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2897) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
63.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, kaçakçılıkla mücadelede kullanılan yöntemlere
ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/2898) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25.01.2013)
64.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2012 yılındaki dış ticarete ilişkin Gümrük ve
Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/2899) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
65.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, sistemden ihraç edilen tırlara ilişkin Gümrük
ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/2900) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
66.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, orman içi suların balıklandırılmasına
ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/2901) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25.01.2013)
67.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, yaban hayvanlarının bakımına ilişkin Orman ve
Su İşleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/2902) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
68.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, yurt dışı kültür ve tanıtım müşavirliklerine
ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından sözlü soru önergesi (6/2903) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25.01.2013)
69.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2013 yılında Kahramanmaraş’a yapılması
planlanan yatırımlara ilişkin Adalet Bakanından sözlü soru önergesi (6/2904)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
70.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, diş hekimi ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından sözlü soru önergesi (6/2905) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
71.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, tutuklu ve hükümlü çocuklara ilişkin Aile ve
Sosyal Politikalar Bakanından sözlü soru önergesi (6/2906) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
72.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, ek özel hizmet tazminatı ödenmeyen personele
ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından sözlü soru önergesi (6/2907) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25.01.2013)
73.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Ankara’da özel eğitime muhtaç
engelli çocuk sayısına ilişkin Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2908) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
74.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Ankara’da 2007-2012 yılları
arasında dağıtılan kömürlere ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından
sözlü soru önergesi (6/2909) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
75.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Ankara’da ateşli silahlar
vasıtasıyla meydana gelen olaylara ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru
önergesi (6/2910) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
76.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, emniyet personelinin özlük haklarının iyileştirilmesine ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2911) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
Yazılı Soru Önergeleri
1.- Kahramanmaraş
Milletvekili Durdu Özbolat’ın, Suriye ile ilişkilere
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16752) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.01.2013)
2.- Kahramanmaraş
Milletvekili Durdu Özbolat’ın, Suriyeli mültecilere
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16753) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.01.2013)
3.- Giresun Milletvekili
Selahattin Karaahmetoğlu’nun, kamu lojmanlarının tahsisine ve satışına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16754) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.01.2013)
4.- Mersin Milletvekili İsa
Gök’ün, Türkiye’ye yerleştirilecek patriot füzeleri
ve konuşlanacak yabancı ülke askerleri için TBMM onayı alınmamasına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16755) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.01.2013)
5.- Kocaeli Milletvekili
Hurşit Güneş’in, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının harcamalarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16756) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.01.2013)
6.- Van Milletvekili Nazmi
Gür’ün, Van’daki yardıma muhtaç ailelere ve bu ailelere yönelik desteklere
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16757) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.01.2013)
7.- Aydın Milletvekili Metin
Lütfi Baydar’ın, patriot füzelerinin maliyetine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16758) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.01.2013)
8.- Aydın Milletvekili Metin
Lütfi Baydar’ın, patriot füze sistemlerine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16759) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.01.2013)
9.- Aydın Milletvekili Metin
Lütfi Baydar’ın, Van’da boşaltılan konteynerlere ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/16760) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
10.- Aydın Milletvekili Metin
Lütfi Baydar’ın, Milli Piyango İdaresinde piyango makinelerinin
değiştirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16761) (Başkanlığa
geliş tarihi: 21.01.2013)
11.- Tekirdağ Milletvekili
Faik Öztrak’ın, Bulgaristan Başbakanının ülkesindeki
bir siyasi parti ile ilgili bir talepte bulunduğu iddiasına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/16762) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
12.- Tekirdağ Milletvekili
Candan Yüceer’in, Tekirdağ’da DMO’ya ait bir binanın bir derneğe kiralandığı
iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16763) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.01.2013)
13.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Hiram Abas
cinayetiyle ilgili MİT’te bulunan bilgi ve belgelere ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/16764) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
14.- Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan’ın, Paris’te öldürülen terör örgütü üyesi üç kadına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16765) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.01.2013)
15.- Balıkesir Milletvekili
Ayşe Nedret Akova’nın, üniversite mezunu işçilerin sorunlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16766) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
16.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Nallıhan ilçesinin bazı
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16767) (Başkanlığa
geliş tarihi: 22.01.2013)
17.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Şereflikoçhisar ilçesine ait bazı
verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16768) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.01.2013)
18.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Şereflikoçhisar Belediyesine ait
gayrimenkullere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16769) (Başkanlığa
geliş tarihi: 22.01.2013)
19.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Polatlı Belediyesine ait
gayrimenkullere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16770) (Başkanlığa
geliş tarihi: 22.01.2013)
20.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Polatlı ilçesi ile ilgili bazı
verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16771) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.01.2013)
21.- Çanakkale Milletvekili
Mustafa Serdar Soydan’ın, Bozcaada’da yaşayanların refah seviyesinin
yükseltilmesine ve adadaki bazı sorunlara ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/16772) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
22.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Polatlı Tarihi ve Kültürel
Mirasın Turizme Kazandırılması Projesine ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/16773) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
23.- Hatay Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, ülkemize yerleştirilen patriot
füzelerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16774) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.01.2013)
24.- Aydın Milletvekili Ali Uzunırmak’ın, Paris’te öldürülen terör örgütü üyesi üç
kadının cenazelerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16775)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
25.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, ülkemize getirilen patriot
füze sistemlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16776)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
26.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, Gebze’de eşi tarafından
öldürülen bir kadın ile ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/16777) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
27.- İstanbul Milletvekili
Erdoğan Toprak’ın, İstanbul’daki tarihi yapıların korunmasına ve yangın gibi
nedenlerle zarar gören yapılara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/16778) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
28.- İstanbul Milletvekili
Erdoğan Toprak’ın, engellilerin sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/16779) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
29.- İstanbul Milletvekili
Ali Özgündüz’ün, TOKİ tarafından gerçekleştirilen arsa satışlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16780) (Başkanlığa geliş tarihi:
23.01.2013)
30.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, Irak eski Cumhurbaşkanı Yardımcısı’nın Türkiye’de kalması
için ayrıldığı iddia edilen ödeneğe ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/16781) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
31.- İstanbul Milletvekili
Kadir Gökmen Öğüt’ün, Türkiye’deki yerleşim yeri, cami, sağlık kuruluşu ve okul
sayılarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16782) (Başkanlığa geliş
tarihi: 23.01.2013)
32.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, son on yıl içerisinde Türk vatandaşlığına
geçen, vatandaşlıktan çıkarılan seçmen kütüğüne alınan kişi sayısına ve
Suriyeli mültecilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16783)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
33.- Tunceli Milletvekili
Hüseyin Aygün’ün, Türkiye’ye konuşlandırılacak Patriot
Füze Savunma Sistemine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16784)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
34.- Çanakkale Milletvekili
Mustafa Serdar Soydan’ın, Çanakkale’de kurulan ve kurulması planlanan termik
santrallere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16785) (Başkanlığa
geliş tarihi: 23.01.2013)
35.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Galatasaray Üniversitesi’ne ait tarihi binada
çıkan yangına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16786) (Başkanlığa
geliş tarihi: 23.01.2013)
36.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakan Yardımcısına, görevlerine ve çalışmalarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16787) (Başkanlığa geliş tarihi:
23.01.2013)
37.- Hatay Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, Şanlıurfa’nın Ceylanpınar ilçesinin Suriye
tarafında yaşanan çatışmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/16788) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
38.- Manisa Milletvekili
Özgür Özel’in, Karadeniz Teknik Üniversitesi’nde bir grup taşeron işçinin iş
akitlerinin feshedilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16789)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
39.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt’un, Eskişehir’de TOKİ tarafından inşa edilen konutlara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16790) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
40.- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, Osmaniye’de inşa edilen konut sayısı, nüfus artışı,
eğitim ve sağlıkla ilgili verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/16791) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
41.- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, üniversitelere gereğinden fazla öğretmen adayı
öğrenci alınmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16792)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
42.- Hatay Milletvekili Adnan
Şefik Çirkin’in, ülkemize konuşlandırılan patriot
füze bataryalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16793)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
43.- Hatay Milletvekili Adnan
Şefik Çirkin’in, bedelli askerlik uygulamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/16794) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
44.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Ergenekon Davasında yargılananlardan birinin yurt dışından getirilmemesine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16795) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
45.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Pursaklar
Belediyesi ile ilgili bazı verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/16796) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
46.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, 2007-2012 yıllarında yayına
başlayan ve yayın hayatına son veren basın yayın kuruluşlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16797) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
47.- Giresun Milletvekili
Selahattin Karaahmetoğlu’nun, dini ve sosyal hizmetler vakfı ile ilgili bazı
iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16798) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.01.2013)
48.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’nın Beypazarı ilçesinde
turizm sektörü ile ilgili sorunlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/16799) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
49.- Aydın Milletvekili Metin
Lütfi Baydar’ın, dış basında yer alan Suriye’ye silah sevkiyatı ile ilgili bir
habere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16800) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.01.2013)
50.- Aydın Milletvekili Metin
Lütfi Baydar’ın, koruma polislerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/16801) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
51.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Perakende Yasa Tasarısına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/16802) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
52.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, ilaç katılım payına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/16803) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
53.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Bosna Hersek’te gerçekleştirilen okul tadilatı
ve laboratuvar kurulması projelerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/16804) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
54.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, kaçak elektrik ve su kullanımına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16805) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
55.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, kömür ocaklarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/16806) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
56.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, yasadışı avlanmaya ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/16807) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
57.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, işsizlik sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16808)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
58.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bağlı kurum ve kuruluşların reklam, bilgilendirme,
tanıtım ve halkla ilişkiler harcamalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/16809) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
59.- İstanbul Milletvekili
Ali Özgündüz’ün, Milli İstihbarat Teşkilatı tarafından gerçekleştirilen
personel alımına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16810) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25.01.2013)
60.- Manisa Milletvekili
Özgür Özel’in, çocuklarının kendisiyle birlikte katıldığı yurt dışı
ziyaretlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/16811) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
61.- Manisa Milletvekili
Özgür Özel’in, sağlık merkezlerinin denetimine ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/16812) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
62.- Bartın Milletvekili
Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, fiili hizmet müddet zammından sadece sarı basın
kartı olanların faydalanmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/16813) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
63.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlık personelinin e-mail ve sosyal medya hesaplarının
denetlenip denetlenmediğine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç)
yazılı soru önergesi (7/16814) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
64.- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, son on yılda restore edilen eserlere ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru önergesi (7/16815)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
65.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, Vakıflar Genel Müdürlüğünce verilen burslara ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru önergesi (7/16816) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
66.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2013’te Kahramanmaraş’a yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru önergesi
(7/16817) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
67.- Tekirdağ Milletvekili
Bülent Belen’in, Türk Dil Kurumunun Kürtçe sözlük çıkarılması için bir
çalışması olup olmadığına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı
soru önergesi (7/16818) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
68.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bağlı kurum ve kuruluşların reklam,
bilgilendirme, tanıtım ve halkla ilişkiler harcamalarına ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru önergesi (7/16819) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
69.- İzmir Milletvekili Ahmet
Kenan Tanrıkulu’nun, sigorta şirketlerinin denetimine ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/16820) (Başkanlığa geliş
tarihi: 23.01.2013)
70.- Ankara Milletvekili
Bülent Kuşoğlu’nun, Ankara’daki ticari plakalı taşıtlar için uygulanan trafik
sigortası tarifesine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru
önergesi (7/16821) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
71.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut
Dedeoğlu’nun, 2013’te Kahramanmaraş’a yapılması planlanan yatırımlara ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/16822)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
72.- Tekirdağ Milletvekili
Bülent Belen’in, eski SPK Başkanı hakkında soruşturma açılıp açılmadığına ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/16823)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
73.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bağlı kurum ve kuruluşların reklam,
bilgilendirme, tanıtım ve halkla ilişkiler harcamalarına ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/16824) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
74.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlık personelinin e-mail ve sosyal medya
hesaplarının denetlenip denetlenmediğine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir
Atalay) yazılı soru önergesi (7/16825) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
75.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bağlı kurum ve kuruluşların reklam,
bilgilendirme, tanıtım ve halkla ilişkiler harcamalarına ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru önergesi (7/16826) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
76.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2013
yılında Kahramanmaraş’a yapılması planlanan yatırımlara ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru önergesi (7/16827) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
77.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlık personelinin e-mail ve sosyal medya
hesaplarının denetlenip denetlenmediğine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir
Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/16828) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
78.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, camilerde Kürtçe vaaz verilebilmesine ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/16829) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.01.2013)
79.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, TİKA’nın Kürtçe’nin yaygınlaştırılması
konusundaki çalışmalarına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı
soru önergesi (7/16830) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
80.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Kürtçe sela verilmesine ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/16831)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
81.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2013
yılında Kahramanmaraş’a yapılması planlanan yatırımlara ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/16832) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
82.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bağlı kurum ve kuruluşların reklam,
bilgilendirme, tanıtım ve halkla ilişkiler harcamalarına ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/16833) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
83.- İstanbul Milletvekili
Şafak Pavey’in, infaz koruma memurlarının sorunlarına
ve özlük haklarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/16834)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
84.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bazı istatistiklere ilişkin Adalet Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16835) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
85.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Diyarbakır E Tipi Kapalı Cezaevinde yaşanan bir olaya ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/16836) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.01.2013)
86.- İstanbul Milletvekili
Aydın Ayaydın’ın, hakim ve savcıların özlük haklarının
iyileştirilmesine ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/16837)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
87.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, Başkale Cumhuriyet Başsavcılığının talimatıyla Ankara’ya
uyuşturucu gönderildiği iddialarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16838) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
88.- Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün’ün,
avukatlara düzenlenen operasyonlara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16839) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
89.- İzmir Milletvekili Ahmet
Kenan Tanrıkulu’nun, Ceza İnfaz Kurumları Güvenlik Hizmetleri Tasarısına ve kurum
personelinin özlük haklarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16840) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
90.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/16841)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
91.- Hatay Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, emekli aylıklarının haczedilmesine ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/16842) (Başkanlığa geliş tarihi:
23.01.2013)
92.- Manisa Milletvekili Özgür Özel’in, ceza infaz
kurumlarında çalışan kaloriferci ve aşçıların özlük haklarına ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16843) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
93.- Diyarbakır Milletvekili
Emine Ayna’nın, Zirve Yayınevi davasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16844) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
94.- Diyarbakır Milletvekili
Emine Ayna’nın, Şakran 2 Nolu
T Tipi Cezaevinde yapılan bir arama ile ilgili iddialara ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16845) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
95.- Diyarbakır Milletvekili
Emine Ayna’nın, Roma Statüsü ve Kayıplar Sözleşmesinin imzalanmamasına ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/16846) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
96.- Diyarbakır Milletvekili
Emine Ayna’nın, Şakran Çocuk Cezaevinde bir hükümlüye
verilen cezaya ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/16847)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
97.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, çocuk tutukevi ve cezaevlerine ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/16848) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
98.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, soruşturma, kovuşturma ve davalara yönelik
müdahale iddialarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/16849)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
99.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, infaz ve
koruma memurlarına yönelik rehberlik ve psikolojik destek hizmetlerine ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/16850) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
100.- Tekirdağ Milletvekili
Bülent Belen’in, cezaevlerinde bulunan mahkumların
eşleriyle görüşmeleri için özel oda yapılıp yapılmadığına ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16851) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
101.- Denizli Milletvekili Adnan Keskin’in, 1990
yılından günümüze kadar Danıştay’da açılan davalara ilişkin Adalet Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16852) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
102.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve
halkla ilişkiler harcamalarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16853) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
103.- İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz’ün, Milli
İstihbarat Teşkilatı tarafından gerçekleştirilen personel alımına ve hakimler ile cumhuriyet savcılarının çalışma koşullarına
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/16854) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
104.- Malatya Milletvekili
Veli Ağbaba’nın, bir hükümlünün gönderdiği mektuba
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/16855) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
105.- Bingöl Milletvekili
İdris Baluken’in, yeni Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun
uygulamasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/16856)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
106.- Batman Milletvekili
Ayla Akat Ata’nın, ülkemizde tutuklu bulunan bir yabancıya ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16857) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
107.- İstanbul Milletvekili
Şafak Pavey’in, engelli vatandaşların tekerlekli ve
akülü sandalye ihtiyaçlarına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16858) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
108.- Aydın Milletvekili
Metin Lütfi Baydar’ın, sosyal medya aracılığıyla yardım talebinde bulunan bir
kişiye ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16859) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
109.- Mardin Milletvekili
Erol Dora’nın, kadın cinayetlerine ve emniyet görevlilerinin bu konulardaki şikayetleri dikkate almadığı iddialarına ilişkin Aile ve
Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/16860) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.01.2013)
110.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, kardeşlerinden ayrılarak koruyucu
ailelerin yanına yerleştirilen çocuklara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16861) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
111.- Isparta Milletvekili Süleyman Nevzat Kormaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16862) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
112.- İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel’in, Gebze’de eşi tarafından öldürülen bir kadın ile
ilgili iddialara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16863) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
113.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, şehit yakınlarının istihdamına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16864) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
114.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2013
yılında Kahramanmaraş’a yapılması planlanan yatırımlara ilişkin Aile ve Sosyal
Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/16865) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
115.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, çocuk yuvası, sevgi evi ve çocuk evlerine
ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/16866)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
116.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, koruyucu aile uygulamasına ilişkin Aile ve
Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/16867) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
117.- Kahramanmaraş Milletvekili
Mesut Dedeoğlu’nun, evde bakım hizmetine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16868) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
118.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, yaşlı bakım hizmetlerine ilişkin Aile ve
Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/16869) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
119.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, yaşlı hizmet merkezlerine ilişkin Aile ve
Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/16870) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
120.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve
halkla ilişkiler harcamalarına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16871) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
121.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Göktürk 2 uydusunun yapımında kullanılan kaynaklara ilişkin
Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/16872)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
122.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16873) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
123.- İstanbul Milletvekili
Erdoğan Toprak’ın, İstanbul’un Taksim semti esnafının yayalaştırma projesinden
kaynaklanan mağduriyetine ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı
soru önergesi (7/16874) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
124.- İstanbul Milletvekili
Erdoğan Toprak’ın, 5957 sayılı hallerle ilgili kanundan kaynaklanan sorunlara
ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/16875)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
125.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin
Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve halkla ilişkiler
harcamalarına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16876) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
126.- İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel’in, Çorlu Avrupa Serbest Bölgesinde yabancı bir firmaya
ait fabrikada işçilerin yaşadığı sorunlara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16877) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
127.- İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel’in, iki büyük şirket tarafından yapılan toplu işçi
çıkarmalarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16878) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
128.- İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel’in, Dilovası Organize Sanayi Bölgesindeki hava
kirliliğine sebep olan fabrika ve işyerlerinde yapılan denetimlere ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/16879)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
129.- Ankara Milletvekili
Bülent Kuşoğlu’nun, sağlık hizmetlerinde ödenen katılım payları ve fark
ücretlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16880) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
130.- Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın, mevsimlik tarım işlerinde çalışan
çocuklara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16881) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
131.- İzmir Milletvekili
Hülya Güven’in, yeşil kartlı hasta sayısına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16882) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
132.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, banka değişikliği yapan emeklilerin maaşlarında kesinti
yapılmasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16883) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
133.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16884) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
134.- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, bazı emeklilerden haksız yere sosyal güvenlik primi
kesildiği iddiasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16885) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
135.- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, Osmaniye’de İŞKUR’a yapılan başvurulara ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/16886)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
136.- Tekirdağ Milletvekili
Candan Yüceer’in, Tekirdağ’ın Çorlu ilçesindeki Avrupa Serbest Bölgesinde
faaliyet gösteren bir firmanın grev kırıcı olarak kaçak işçi çalıştırdığı
iddialarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16887) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
137.- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, Türkiye İş Kurumu Osmaniye İl Müdürlüğüne başvuran
engelli sayısına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16888) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
138.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, meslek hastalıklarının önlenmesine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16889) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
139.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2013 yılında
Kahramanmaraş’a yapılması planlanan yatırımlara ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/16890) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
140.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve
halkla ilişkiler harcamalarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16891) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
141.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt’un, işten çıkarmalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16892) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
142.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt’un, Eskişehir’deki işten çıkarmalara ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/16893) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
143.- İzmir Milletvekili
Aytun Çıray’ın, İzmir’in EXPO 2020 adaylığı için
yapılan çalışmalara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16894) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
144.- Kahramanmaraş
Milletvekili Durdu Özbolat’ın, statüsü değişen belde
belediyelerinin İLBANK’tan kullandıkları destek ve
aldıkları hibelere ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16895) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
145.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlık kadrolarına yapılan atamalara ve
görevden almalara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16896) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
146.- İzmir Milletvekili Oğuz
Oyan’ın, Aydın’da onaylanan bir koruma amaçlı imar
planına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/16897)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
147.- Ankara Milletvekili
Gökhan Günaydın’ın, Bakanlığın çöp toplama kamyonu yardımı yaptığı belediyelere
ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/16898)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
148.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, TOKİ’nin İstanbul’da yaptığı bazı projelere ilişkin Çevre ve
Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/16899) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.01.2013)
149.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Mogan Gölüne uçak seferi
konulacağı iddialarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16900) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
150.- Giresun Milletvekili
Selahattin Karaahmetoğlu’nun, Giresun’un Görele ilçesine inşası planlanan katı
atık bertaraf tesisine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16901) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
151.- Ankara Milletvekili
İzzet Çetin’in, Atatürk Orman Çiftliğinin Kültürel Peyzaj Alanı olarak
tesciline ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/16902)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
152.- Ankara Milletvekili
İzzet Çetin’in, Başbakanlık binasının inşaatıyla ilgili olarak düzenlenen yapı
ruhsatına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/16903)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
153.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16904) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
154.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, ülkemizde artan hava kirliliğine
ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/16905)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
155.- Giresun Milletvekili
Selahattin Karaahmetoğlu’nun, lisanslı harita kadastro mühendisliği sınavı ile
ilgili iddialara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16906) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
156.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2013
yılında Kahramanmaraş’a yapılması planlanan yatırımlara ilişkin Çevre ve
Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/16907) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
157.- Samsun Milletvekili
Cemalettin Şimşek’in, TOKİ’nin faaliyetlerine ve Samsun’un Canik ilçesinde
yaşanan sel felaketi ile ilgili soruşturma açılıp açılmadığına ilişkin Çevre ve
Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/16908) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
158.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin
Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve halkla ilişkiler
harcamalarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16909) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
159.- Bursa Milletvekili
Kemal Ekinci’nin, Bursa’da kurulması planlanan bir termik santrale ilişkin
Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/16910) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
160.- Batman Milletvekili
Ayla Akat Ata’nın, Dicle Nehrindeki kirliliğe ilişkin Çevre ve Şehircilik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16911) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
161.- Hatay Milletvekili
Refik Eryılmaz’ın, Suriye ile ilişkilere ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/16912) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
162.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, ülkemize kurulacak patriot
füze sistemlerinin maliyetine ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16913) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
163.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, ülkemize kurulacak patriot
füze sistemlerinin özellikleri ve amaçlarına ilişkin Dışişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16914) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
164.- Bursa Milletvekili
Aykan Erdemir’in, yabancı bir televizyon kanalının yayınlarına baskı kurmaya
yönelik girişimlerde bulunulduğu iddialarına ilişkin Dışişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16915) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
165.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve
halkla ilişkiler harcamalarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16916) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
166.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, Ege’deki bazı adaların Yunanistan
tarafından işgal edildiği iddialarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16917) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
167.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Ekonomi Bakanından yazılı soru önergesi (7/16918)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
168.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2013
yılında Kahramanmaraş’a yapılması planlanan yatırımlara ilişkin Ekonomi
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16919) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
169.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve
halkla ilişkiler harcamalarına ilişkin Ekonomi Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16920) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
170.- Manisa Milletvekili Sakine
Öz’ün, TKİ Ege Linyitleri İşletmesi Müessesesi Müdürlüğünün faaliyetlerine
ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/16921)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
171.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, elektrik üretim ve tüketimi ile HES projelerine ilişkin Enerji
ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/16922) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.01.2013)
172.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, hidroelektrik santrallerine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16923) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
173.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16924) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
174.- Çanakkale Milletvekili
Ali Sarıbaş’ın, Biga Organize Sanayi Bölgesine doğal gaz hattı ulaştırılması
ihtiyacına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16925) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
175.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, Gümüşhane’nin bir köyünde altın üretimi yapan firmanın köy
mezarlığına siyanür havuzu kuracağı iddialarına ilişkin Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/16926) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
176.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, elektrik faturalarına yansıtılan kayıp-kaçak bedeline
ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/16927)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
177.- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, Elektrik Dağıtım Şirketleri tarafından elektrik
sayaçlarının değiştirilmesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16928) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
178.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, taş kömürü üretimindeki azalmaya ilişkin
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/16929) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25.01.2013)
179.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2013
yılında Kahramanmaraş’a yapılması planlanan yatırımlara ilişkin Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/16930) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
180.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, sokak aydınlatmasında LED
ampullerin kullanılmasının sakıncalarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16931) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
181.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve
halkla ilişkiler harcamalarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16932) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
182.- Kocaeli Milletvekili
Mehmet Hilal Kaplan’ın, TFF’nin gelir ve giderleri
ile kulüplere verilen cezalara ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16933) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
183.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/16934)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
184.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Bakanlıkta araştırmacı kadrosuna atanan
müdürler ile ilgili iddialara ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16935) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
185.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, spor faaliyetlerinde elektronik
kart ve bilet uygulamasına ve sporseverlerin kişisel verilerinin güvenliğine
ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/16936) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.01.2013)
186.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Erzurum’daki kış olimpiyatları tesislerinde çalışan personele
ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/16937) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.01.2013)
187.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2013 yılında Kahramanmaraş’a yapılması
planlanan yatırımlara ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16938) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
188.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, doping
kontrol merkezine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16939) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
189.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve
halkla ilişkiler harcamalarına ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16940) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
190.- Batman Milletvekili
Ayla Akat Ata’nın, Dicle Nehrindeki kirliliğin önlenmesine ilişkin Gıda, Tarım
ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/16941) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.01.2013)
191.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16942) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
192.- İzmir Milletvekili
Aytun Çıray’ın, süt üreticilerinin sorunlarına
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/16943)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
193.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt’un, pancar üretim kotasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16944) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
194.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, et fiyatlarındaki artışa ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16945) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
195.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, deniz kirliliğinin önlenmesi için alınan tedbirlere ilişkin Gıda, Tarım
ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/16946) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.01.2013)
196.- Ankara Milletvekili Özcan
Yeniçeri’nin, Bakanlık bünyesinde gıda denetimi yapan
gıda mühendislerine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16947) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
197.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, tahıl üretim miktarlarındaki
azalmaya ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16948) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
198.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, hayvancılık ve tarımı geliştirecek çalışmalara ilişkin Gıda,
Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/16949) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.01.2013)
199.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2013
yılında Kahramanmaraş’a yapılması planlanan yatırımlara ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/16950) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
200.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve
halkla ilişkiler harcamalarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16951) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
201.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/16952)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
202.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, kaçak sigaraların iç piyasada satılmasına
ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/16953) (Başkanlığa
geliş tarihi: 23.01.2013)
203.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, bir tırda yakalanan yedi bin adet silaha ilişkin Gümrük
ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/16954) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
204.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2013
yılında Kahramanmaraş’a yapılması planlanan yatırımlara ilişkin Gümrük ve
Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/16955) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
205.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve
halkla ilişkiler harcamalarına ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16956) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
206.- Mersin Milletvekili
Aytuğ Atıcı’nın, Hatay’ın Yayladağ ilçesinde bir
köyde meydana gelen patlamaya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16957) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
207.- Kahramanmaraş
Milletvekili Durdu Özbolat’ın, Suriyeli mülteciler
için yapılan harcamalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16958) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
208.- Balıkesir Milletvekili
Namık Havutça’nın, Balıkesir’in Bigadiç ilçesine
bağlı bir köyün içme suyu sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16959) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
209.- Balıkesir Milletvekili
Namık Havutça’nın, Balıkesir’in Bigadiç ilçesine
bağlı bir köyün yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16960) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
210.- Balıkesir Milletvekili
Namık Havutça’nın, Balıkesir’in Dursunbey ilçesine
bağlı bir köyün yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16961) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
211.- Giresun Milletvekili
Selahattin Karaahmetoğlu’nun, Giresun’un Çanakçı ilçesindeki kadın besicilerin
Tarımsal Kalkınma Projesi uygulamasından kaynaklanan mağduriyetlerine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16962) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.01.2013)
212.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, polisin silah ve cop kullanımına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16963) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
213.- Bingöl Milletvekili
İdris Baluken’in, Bingöl’ün Genç ilçesi kaymakamı ile
ilgili iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16964)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
214.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Diyarbakır’da Emniyet Genel Müdürlüğüne bağlı personel sayısına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16965) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.01.2013)
215.- Batman Milletvekili
Ayla Akat Ata’nın, Şeyh Said ve arkadaşlarının mezarlarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16966) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
216.- İstanbul Milletvekili
Sedef Küçük’ün, 2002-2013 yılları arasında ülkemize
gelen mültecilere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16967)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
217.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, İstanbul’daki ulaşım ücretlerine ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16968) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
218.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, Van Cumhuriyet Başsavcılığının talimatıyla Ankara’ya uyuşturucu
gönderildiği iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16969) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
219.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, Kayaşehir TOKİ konutlarının ulaşım
sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16970) (Başkanlığa
geliş tarihi: 22.01.2013)
220.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, 2003’den bu yana yakalanan kaçak sigara, uyuşturucu ve akaryakıta
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16971) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.01.2013)
221.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, askeri helikopter pistlerinin sivil uçuşlara açılmasına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16972) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.01.2013)
222.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan yatırımlara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16973) (Başkanlığa geliş
tarihi: 23.01.2013)
223.- İzmir Milletvekili
Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, emniyet görevlilerinin telsiz konuşmalarının yasal
olmayan yollardan dinlenmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16974) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
224.- İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel’in, Gebze’de eşi tarafından öldürülen bir kadın ile
ilgili iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16975)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
225.- Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan’ın, Ankara’daki değnekçi olarak tabir edilen otopark
görevlilerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16976)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
226.- Aydın Milletvekili
Metin Lütfi Baydar’ın, ilçe belediyelerinin İller Bankasından aldıkları
ödeneklere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16977)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
227.- Aydın Milletvekili
Metin Lütfi Baydar’ın, turizm bölgelerinde yer alan belediyelerin İller
Bankasından aldıkları ödeneklere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16978) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
228.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, kimlik numarası uygulamasına ve nüfus
kayıtlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16979)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
229.- Hatay Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, geçici veya kesin ikametgah
belgesi alan Suriyeli mültecilere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16980) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
230.- Hatay Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığına geçmek
isteyen Suriyeli mültecilere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16981) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
231.- İstanbul Milletvekili
Celal Dinçer’in, İstanbul’un Üsküdar ilçesinde inşa edilen bir kavşağın
ihalesine ve bazı yollarla ilgili uygulamalara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16982) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
232.- İstanbul Milletvekili
Celal Dinçer’in, İstanbul Büyükşehir Belediyesine ait bir televizyon kanalının
uygulamalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16983)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
233.- Giresun Milletvekili
Selahattin Karaahmetoğlu’nun, Giresun’un Görele ilçesine inşası planlanan katı
atık bertaraf tesisine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16984) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
234.- Eskişehir Milletvekili Kazım Kurt’un,
Eskişehir’de kent içi trafik ile ilgili bazı verilere ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16985) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
235.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt’un, Eskişehir’e bağlı köy yollarının yeniden yapım ve tamir
çalışmalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16986)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
236.- Antalya Milletvekili
Yıldıray Sapan’ın, Antalya’nın Derme ilçesine bağlı bazı köy ve mahallelerde
yaşanan sel felaketine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16987) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
237.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, Suriyeli sığınmacılarla ilgili iddialara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/16988) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
238.- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, 2007-2013 yıllarında Osmaniye’de bulunan konut ve
işyerlerinin ısınma biçimlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16989) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
239.- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, 2008-2012 yılları arasında Osmaniye’de meydana
gelen gasp ve hırsızlık olaylarıyla ilgili verilere ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/16990) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
240.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Ankara Büyükşehir Belediyesine bağlı bir şirkete ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16991) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
241.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, İstanbul’da yalnız yaşayan Ermeni asıllı kadınlara yönelik
saldırıların arttığı iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16992) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
242.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, AŞTİ’de araçlara uygulanan para cezasından kaynaklanan
mağduriyete ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16993)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
243.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Batıkent’teki bir kavşağa trafik
işaret ve lambası konulması ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16994) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
244.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Pursaklar
Belediyesine ait gayrimenkullere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16995) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
245.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’da iki kişinin ölümüne yol
açan kazalara ve yargı sürecine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/16996) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
246.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’daki ulaşım sorununa
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/16997) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.01.2013)
247.- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, belediyelerin yangın sigorta vergisini
tahsil etmediği iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16998) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
248.- Balıkesir Milletvekili
Namık Havutça’nın, Balıkesir’in İvrindi ilçesindeki
bir köyün yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/16999) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
249.- Balıkesir Milletvekili
Namık Havutça’nın, Balıkesir’in İvrindi ilçesindeki
bir köyün içme suyu sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17000) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
250.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, özel güvenlik görevlisi eğitimlerine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/17001) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
251.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2013
yılında Kahramanmaraş’a yapılması planlanan yatırımlara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17002) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
252.- Tekirdağ Milletvekili
Bülent Belen’in, 01.01.2012-31.12.2012 tarihleri arasında Tekirdağ il ve ilçe
belediyelerince askı ve davet usulü ile yapılan ihalelere ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17003) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
253.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Ankara’daki korsan park sektörü
ile ilgili şikayetlere ve alınan önlemlere ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/17004) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
254.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin
Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve halkla ilişkiler
harcamalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/17005)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
255.- İstanbul Milletvekili
Sebahat Tuncel’in, İstanbul Samatya’da yaşanan Ermeni
asıllı kadınlara yönelik olaylara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17006) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
256.- Manisa Milletvekili
Sakine Öz’ün, TÜİK’in veri açıklama sistemi ile
ilgili tehlike ve sorunlara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17007) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
257.- İzmir Milletvekili
Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, TÜİK tarafından açıklanan verim ortalama verilerine
ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/17008) (Başkanlığa geliş
tarihi: 23.01.2013)
258.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/17009)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
259.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut
Dedeoğlu’nun, 2013 yılında
Kahramanmaraş’a yapılması planlanan yatırımlara ilişkin Kalkınma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17010) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
260.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun,
Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve halkla ilişkiler harcamalarına
ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/17011) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
261.- Ankara Milletvekili
Ayşe Gülsün Bilgehan’ın, SGK’nın Akün ve Şinasi
Sahnesinin bulunduğu binayı satacağı iddialarına ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17012) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
262.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, Atatürk Orman Çiftliği ile ilgili bazı iddialara ilişkin Kültür
ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/17013) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.01.2013)
263.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/17014)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
264.- Ankara Milletvekili
İzzet Çetin’in, Atatürk Orman Çiftliğinin Kültürel Peyzaj Alanı olarak tescil
edilmesi için UNESCO’ya başvuru yapılıp yapılmayacağına ilişkin Kültür ve
Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/17015) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
265.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Kapadokya bölgesinde doğal sit
alanı içerisinde yapılan otel ve benzeri projelere ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17016) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
266.- Tekirdağ Milletvekili
Emre Köprülü’nün, Galatasaray Üniversitesinde çıkan yangına ve alınan
tedbirlere ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/17017)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
267.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Galatasaray Üniversitesine ait bir binada meydana
gelen yangına ve yanan veya hasar gören tarihi binalara ilişkin Kültür ve
Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/17018) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
268.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin
Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve halkla ilişkiler
harcamalarına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17019) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
269.- Bursa Milletvekili
Kemal Ekinci’nin, Bursa’nın İznik ilçesinde camiye dönüştürülen bir müzeye
ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/17020) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25.01.2013)
270.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, THY yöneticilerine dağıtılan primlere ilişkin Maliye Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17021) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
271.- İstanbul Milletvekili
Binnaz Toprak’ın, çelenk yerine bağış uygulaması yapan bir derneğe ceza
kesildiği iddialarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/17022)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
272.- Ankara Milletvekili
Bülent Kuşoğlu’nun, Vergi Denetim Kurulunun kurulması sonrası yapılan denetim
çalışmalarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/17023) (Başkanlığa
geliş tarihi: 22.01.2013)
273.- Ankara Milletvekili
Bülent Kuşoğlu’nun, Gelir İdaresi Başkanlığındaki bazı üst düzey kadrolara
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/17024) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.01.2013)
274.- Artvin Milletvekili Uğur
Bayraktutan’ın, Ankara-Batum hava seferlerine ilişkin
Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/17025) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.01.2013)
275.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Simav Belediyesine geriye dönük vergi borcu
çıkartıldığı iddiasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/17026)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
276.- Isparta Milletvekili Nevzat
Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’ya
yapılması planlanan yatırımlara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17027) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
277.- Hatay Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, İskenderun eski Adliye binasının bir
üniversiteye devredilmesine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17028) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
278.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, esnaf ve sanayiciye uygulanan e-haciz işlemine ilişkin Maliye
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17029) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
279.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, sigaradaki ÖTV ve KDV’nin düşürülmesine ve sigara
kaçakçılığının önlenmesine yönelik çalışmalara ilişkin Maliye Bakanından yazılı
soru önergesi (7/17030) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
280.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin
Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve halkla ilişkiler
harcamalarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/17031)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
281.- Batman Milletvekili
Ayla Akat Ata’nın, çiftçilerin kullandığı mazotta ÖTV’nin kaldırılmasına
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/17032) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
282.- Balıkesir Milletvekili
Namık Havutça’nın, Balıkesir’in Bigadiç ilçesindeki
bir köyün okul sorununa ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17033) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
283.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, yeni eğitim sistemi ile ilgili sorunlara ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17034) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
284.- Manisa Milletvekili
Sakine Öz’ün, Yükseköğretim Kanun Taslağında yer alan katkı payları ile ilgili
düzenlemelere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/17035)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
285.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, Bakanlık tarafından yasaklanan
veya sakıncalı bulunan edebi eserlere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/17036) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
286.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Eskişehir’deki Anadolu ve Osmangazi Üniversitelerinde kayıtlı
öğrenci sayısına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/17037)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
287.- Batman Milletvekili
Ayla Akat Ata’nın, 2013 YGS başvurularında yaşanan sorunlara ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/17038) (Başkanlığa geliş tarihi:
22.01.2013)
288.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, TOKİ Kayaşehir’de bulunan okullara
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/17039) (Başkanlığa
geliş tarihi: 22.01.2013)
289.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, Şanlıurfa’nın Viranşehir ilçesindeki okulların fiziki
yetersizliklerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17040) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
290.- Artvin Milletvekili
Uğur Bayraktutan’ın, Hopa ilçesindeki taşımalı
öğretimde hizmet veren şoför esnafının ücretlerinin ödenmediği iddiasına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/17041) (Başkanlığa
geliş tarihi: 22.01.2013)
291.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, ücretsiz dağıtılan ders kitaplarına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/17042) (Başkanlığa geliş
tarihi: 23.01.2013)
292.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Simav İmam Hatip Lisesi binası inşaatına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/17043) (Başkanlığa
geliş tarihi: 23.01.2013)
293.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/17044)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
294.- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, Osmaniye’deki okullara gönderilen ödenek
kalemlerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/17045)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
295.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, ülke genelindeki norm kadro fazlası
öğretmenlerin yer değişikliklerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17046) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
296.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Kütahya’daki norm kadro fazlası öğretmenlerin
yer değişikliklerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17047) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
297.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, ücretsiz dağıtılan ders kitaplarının görme
engelliler için uygunluğuna ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17048) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
298.- Tekirdağ Milletvekili
Candan Yüceer’in, Bakanlığa bağlı il müdürlüklerinden erkek personelin
seferberlik bilgilerinin istenmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/17049) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
299.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Dicle Üniversitesinde ve ülke
genelindeki üniversitelerde yapılan sınavlarda yaşanan usulsüzlüklere ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/17050) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.01.2013)
300.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, iş çalışma yönergelerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17051) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
301.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, hukuk müşavirliklerinin yeterliliğine ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/17052) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
302.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, hakkında cinsel saldırı suçundan
dava açılmış bir kamu görevlisinin görevine iade edilmesine ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/17053) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
303.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, 2002 ve 2011-2012 yıllarında
Ankara’daki dershane ve özel okul sayısına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17054) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
304.- Erzincan Milletvekili
Muharrem Işık’ın, son on yıl içerisinde can güvenliği ve diğer sebeplerle
istifa eden öğretmenlere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17055) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
305.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, 2013
yılında Kahramanmaraş’a yapılması planlanan yatırımlara ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17056) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
306.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin
Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve halkla ilişkiler
harcamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/17057)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
307.- Yalova Milletvekili Muharrem
İnce’nin, Bakanlık tarafından hazırlanan kamu spotlarına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17058) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
308.- Trabzon Milletvekili
Mehmet Volkan Canalioğlu’nun, Karadeniz Teknik Üniversitesinde bazı teknik
bölümlerin kapatılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17059) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
309.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, Türkiye’deki NATO üslerine ilişkin Milli Savunma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17060) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
310.- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, Mehmetçik-1 adlı milli piyade tüfeği ile ilgili
iddialara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/17061)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
311.- Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan’ın, istifa eden uzman erbaşlara ilişkin Milli Savunma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17062) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
312.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, Türkiye’ye yerleştirilecek patriot
füzeleri ile ilgili masrafların karşılanmasına ve Suriyeli mülteciler için
yapılan harcamalara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17063) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
313.- Adana Milletvekili Ümit
Özgümüş’ün, Suriye tarafından düşürülen uçak ve
hayatını kaybeden pilotlarımızla ilgili bazı iddialara ilişkin Milli Savunma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17064) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
314.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin
Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve halkla ilişkiler
harcamalarına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/17065)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
315.- Diyarbakır Milletvekili
Nursel Aydoğan’ın, iki askerin ölüm nedenlerine ilişkin Milli Savunma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17066) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
316.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Şanlıurfa-Suruç tarım arazilerinin sulanabilmesi için yapılan
çalışmalara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17067) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
317.- Gaziantep Milletvekili
Edip Semih Yalçın’ın, Başpınar OSB’nin Nizip Çayını
kirlettiği iddialarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17068) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
318.- Isparta Milletvekili Süleyman Nevzat
Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’ya
yapılması planlanan yatırımlara ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/17069) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
319.- Antalya Milletvekili
Yıldıray Sapan’ın, Antalya’nın Elmalı ilçesindeki ormanlık alanlarda faaliyet
gösteren taş ve mermer ocakları ile ilgili iddialara ilişkin Orman ve Su İşleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17070) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
320.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Silvan Barajına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17071) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
321.- Bursa Milletvekili
Turhan Tayan’ın, Bursa’nın Orhaneli ilçesine bağlı bir köydeki mermer ocakları
ile ilgili alınan yürütmeyi durdurma kararının uygulanmasına ilişkin Orman ve
Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/17072) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
322.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin
Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve halkla ilişkiler
harcamalarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17073) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
323.- Yalova Milletvekili
Muharrem İnce’nin, Bakanlık tarafından hazırlanan kamu spotlarına ilişkin Orman
ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/17074) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
324.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt’un, Eskişehir’deki sulama kanallarına ilişkin Orman ve Su İşleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17075) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
325.- Manisa Milletvekili
Sakine Öz’ün, Hepatit A aşısı uygulamasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/17076) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
326.- Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın, Şırnak’ta bir hastanın ölümü ile ilgili
iddialara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/17077) (Başkanlığa
geliş tarihi: 22.01.2013)
327.- Ankara Milletvekili
Aylin Nazlıaka’nın, Nallıhan Devlet Hastanesine
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/17078) (Başkanlığa geliş
tarihi: 20.01.2013)
328.- Bursa Milletvekili Sena
Kaleli’nin, Gümüşhane’de tespit edilen kanser hastalığı ile ilgili verilere
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/17079) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.01.2013)
329.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, Şanlıurfa’nın Ceylanpınar ilçesinde yürütülen sağlık
hizmetlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/17080)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
330.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, Kayaşehir TOKİ konutlarında sağlık
hizmetlerinin yeterliliğine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17081) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
331.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/17082)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
332.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, ambalajlı sulara yönelik denetimlere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/17083) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
333.- İzmir Milletvekili
Hülya Güven’in, İzmir’de faaliyetlerine son verilen bir hastaneye ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/17084) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
334.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt’un, Türkiye Lokomotif ve Motor A.Ş. tarafından açılan bir ihaleye
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/17085) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.01.2013)
335.- Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan’ın, Iğdır Devlet Hastanesinin çocuk doktoru eksiğine ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/17086) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
336.- Diyarbakır Milletvekili
Emine Ayna’nın, paletli ambulans ve helikopter ambulans sayısına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17087) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
337.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Aksaray’ın Sarıyahşi ilçesindeki sağlık hizmetleri ile ilgili
sorunlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/17088) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.01.2013)
338.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, koruyucu sağlık hizmetlerine ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17089) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
339.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Bakanlıktaki personel sayısına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17090) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
340.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Alo 171 Sigara Bırakma Danışma Hattına ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/17091) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
341.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, evde sağlık hizmeti uygulamasına ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/17092) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
342.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut
Dedeoğlu’nun, 2013 yılında
Kahramanmaraş’a yapılması planlanan yatırımlara ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/17093) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
343.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, meslek hastalıklarının önlenmesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17094) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
344.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve
halkla ilişkiler harcamalarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17095) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
345.- Yalova Milletvekili
Muharrem İnce’nin, Bakanlık tarafından hazırlanan kamu spotlarına ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/17096) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
346.- Bingöl Milletvekili
İdris Baluken’in, İstanbul’da bir hastanede yaşamını
kaybeden bir kişiye ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/17097)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
347.- Manisa Milletvekili
Özgür Özel’in, şehir hastanelerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17098) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
348.- Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan’ın, Ankara’nın Akyurt ilçesinde bir mahallenin bazı sorunlarına
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17099) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
349.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2013 yılında Isparta’da yapılması planlanan
yatırımlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17100) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
350.- İstanbul Milletvekili
Sebahat Tuncel’in, İstanbul’un trafik sorununa ve metrobüslere
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17101) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
351.- Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan’ın, Akyurt ilçesinin bir mahallesinin sorunlarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/17102) (Başkanlığa geliş tarihi:
23.01.2013)
352.- İstanbul Milletvekili
Süleyman Çelebi’nin, kara yolu yapım ve onarım işlerinin özel sektöre ihale
edilmesine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17103) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
353.- Aydın Milletvekili
Metin Lütfi Baydar’ın, otoyol ve köprülerde kartlı geçiş sisteminden hızlı
geçiş sistemine geçilmesi sürecine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17104) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
354.- Manisa Milletvekili
Özgür Özel’in, Manisa’daki Kırkağaç-Gelenbe yoluna
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/17105) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
355.- Manisa Milletvekili
Özgür Özel’in, Manisa’daki Salihli-Gölmarmara-Akhisar bölünmüş yoluna ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/17106)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
356.- İzmir Milletvekili Oğuz
Oyan’ın, İzmir-Manisa Sabuncubeli
Projesine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17107) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
357.- Tekirdağ Milletvekili
Faik Öztrak’ın, Gebze-Orhangazi-İzmir Otoyolu
Projesine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17108) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
358.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut
Dedeoğlu’nun, 2013 yılında
Kahramanmaraş’a yapılması planlanan yatırımlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/17109) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25.01.2013)
359.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, Ankara’da aydınlatma ve
sinyalizasyon sistemlerinde yaşanan sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/17110) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.01.2013)
360.- Ankara Milletvekili
Özcan Yeniçeri’nin, tüketiciyi mağdur eden sınırsız
internet reklam ve kampanyalarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17111) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
361.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, Gebze Organize Sanayi Bölgesinin otoyol bağlantı yolu
ihtiyacına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17112) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
362.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin
Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve halkla ilişkiler
harcamalarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/17113) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
363.- Eskişehir Milletvekili
Kazım Kurt’un, TÜLOMSAŞ’ın bir ihalesine ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/17114)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
364.- İstanbul Milletvekili Mustafa Sezgin
Tanrıkulu’nun, Bakanlığın reklam, bilgilendirme, tanıtım ve halkla ilişkiler
harcamalarına ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru önergesi (7/17115)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
365.- Kahramanmaraş
Milletvekili Durdu Özbolat’ın, Türkiye’ye
yerleştirilecek patriot füzeleri ile ilgili
masrafların karşılanmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/17116)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.01.2013)
366.- Ankara Milletvekili
Emine Ülker Tarhan’ın, bir televizyon programında işkenceye maruz kaldığı ile
ilgili yaptığı açıklamaya ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/17117)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.01.2013)
367.- Konya Milletvekili
Atilla Kart’ın, çiftçilerin sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/17118) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
368.- Aydın Milletvekili
Metin Lütfi Baydar’ın, tutuklanan bir koramiral ile ilgili iddialara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/17119) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.01.2013)
369.- İstanbul Milletvekili
Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul Samatya’da
yaşanan Ermeni asıllı kadınlara yönelik olaylara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/17120) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.01.2013)
370.- İstanbul Milletvekili
Ercan Cengiz’in, gerekçesiz olarak tutuklama kararı isteyen veya veren hakim ve savcılara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/17121) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
371.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, hakkında cinsel saldırı suçundan
dava açılmış bir kamu görevlisinin görevine iade edilmesine ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17122) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
372.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, hakkında cinsel saldırı suçundan
dava açılmış bir kamu görevlisinin görevine iade edilmesine ilişkin Aile ve
Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/17123) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.01.2013)
373.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, işsizlik ve kayıt dışı istihdam ile ilgili verilere
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/17124)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
374.- Aydın Milletvekili
Metin Lütfi Baydar’ın, Bakanlık internet sayfasında bulunan bir cümleye ilişkin
Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/17125) (Başkanlığa geliş tarihi:
21.01.2013)
375.- Aydın Milletvekili
Metin Lütfi Baydar’ın, dış basında yer alan Suriye’ye silah sevkiyatı ile
ilgili bir habere ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/17126)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2013)
376.- Aydın Milletvekili
Metin Lütfi Baydar’ın, Katar Prensi ile Suriye hakkında görüşme yaptığı
iddiasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/17127)
(Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
377.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, hayali ihracat kaçakçılıklarında sorumlulukları bulunan
bürokratlar hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin Gümrük ve Ticaret
Bakanından yazılı soru önergesi (7/17128) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.01.2013)
378.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, 18 Ocak 2013 günü yapılan avukatlara yönelik operasyonlara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/17129) (Başkanlığa geliş
tarihi: 22.01.2013)
379.- Mersin Milletvekili
Aytuğ Atıcı’nın, tali komisyonlara ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanından yazılı soru önergesi (7/17130) (Başkanlığa geliş tarihi:
29.01.2013)
380.- İstanbul Milletvekili
Abdullah Levent Tüzel’in, TBMM personeline ve hizmet alımı yoluyla çalışan
personele ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi
(7/17131) (Başkanlığa geliş tarihi: 30.01.2013)
381.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, 5227 sayılı Kanun’a ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanından yazılı soru önergesi (7/17132) (Başkanlığa geliş tarihi:
31.01.2013)
382.- Malatya Milletvekili
Veli Ağbaba’nın, TBMM intranet sayfasında yer alan
gazetelere ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru
önergesi (7/17133) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.01.2013)
Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri
1.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Kamu Hastaneleri Birliklerine ait kadrolara
yapılan atamalara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/13156)
2.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, emekli hekimlerin maaşlarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/13157)
3.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, tıp fakültelerinin eğitim kalitesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/13158)
4.- Kocaeli Milletvekili
Lütfü Türkkan’ın, antidepresan ilaçların kullanımındaki
artışa ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/13159)
5.- Balıkesir Milletvekili
Namık Havutça’nın, kamu hastaneleri birliklerine
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/13160)
6.- Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, diyabet hastalarının sorunlarına ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/13161)
7.- Tekirdağ Milletvekili
Candan Yüceer’in, sağlık çalışanlarına yönelik şiddete ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/13162)
8.- İstanbul Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, İstanbul’daki sağlık kuruluşları ve
sağlık personeli ile ilgili bazı verilere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/13163)
9.- Yozgat Milletvekili Sadir Durmaz’ın, Bakanlık tarafından kiralama yoluyla
kullanılan gayrimenkullere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/13164)
10.- Yozgat Milletvekili Sadir Durmaz’ın, Bakanlık tarafından kiralama yoluyla
kullanılan taşıtlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/13165)
11.- Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan’ın, açlık grevine katılan mahkumların
sağlık sorunlarına ve uygulanan tedavi yöntemlerine ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/13167)
12.- İstanbul Milletvekili
İhsan Özkes’in, Ülkemizdeki kutsal emanetlerin
korunmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/13224)
13.- İstanbul Milletvekili
Umut Oran’ın, dünyadaki başkanlık sistemi uygulamalarına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/13227)
14.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, engelli vatandaşların Bakanlık ve Bakanlığa bağlı kurum ve
kuruluşlara erişimini kolaylaştırmaya yönelik çalışmalara ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/13249)
15.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, elektronik kelepçe uygulamasına ilişkin Adalet Bakanından
yazılı soru önergesi (7/13250)
16.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, açlık grevine katılan tutuklu ve hükümlülere ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/13251)
17.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, engelli vatandaşların Bakanlık ve Bakanlığa bağlı
kurum ve kuruluşlara erişimini kolaylaştırmaya yönelik çalışmalara ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/13252)
18.- Malatya Milletvekili
Veli Ağbaba’nın, Bolu F Tipi Cezaevinde bulunan
hükümlü ve tutuklularla ilgili verilere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/13253)
19.- Malatya Milletvekili
Veli Ağbaba’nın, Ankara 2 Nolu
F Tipi Cezaevinde bulunan hükümlü ve tutuklularla ilgili verilere ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/13254)
20.- Malatya Milletvekili Veli
Ağbaba’nın, Ankara 1 Nolu F
Tipi Cezaevinde bulunan hükümlü ve tutuklularla ilgili verilere ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/13255)
21.- Malatya Milletvekili
Veli Ağbaba’nın, Adana F Tipi Cezaevinde bulunan
hükümlü ve tutuklularla ilgili verilere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/13256)
22.- Muğla Milletvekili
Nurettin Demir’in, Deniz Feneri Derneği davasına ve Bakanlık tarafından
gerçekleştirilen bir soruşturmaya ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/13257)
23.- Malatya Milletvekili
Veli Ağbaba’nın, Van F Tipi Cezaevinde bulunan
hükümlü ve tutuklularla ilgili verilere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/13258)
24.- Malatya Milletvekili
Veli Ağbaba’nın, Kırıkkale F Tipi Cezaevinde bulunan
hükümlü ve tutuklularla ilgili verilere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/13259)
25.- Malatya Milletvekili
Veli Ağbaba’nın, İmralı F Tipi Cezaevinde bulunan
hükümlü ve tutuklularla ilgili verilere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/13260)
26.- Malatya Milletvekili
Veli Ağbaba’nın, F Tipi Cezaevlerinde bulunan hükümlü
ve tutuklularla ilgili verilere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/13261)
27.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, Bakanlık kadrolarında istihdam edilen engelli sayısına ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/13262)
28.- İstanbul Milletvekili
Mahmut Tanal’ın, cezaevi girişlerinde GBT sorgulaması yapılıp yapılmadığına
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/13263)
29.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, ailenin korunması ve kadına karşı şiddetin engellenmesi
kapsamında gerçekleştirilen çalışmalara ve aile içi şiddet vakalarına ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/13264)
30.- Bitlis Milletvekili
Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, cezaevindeki tutuklu ve
hükümlü kadınlara ve anneleri ile birlikte cezaevinde yaşayan çocuklara ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/13265)
31.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, Tekirdağ F Tipi Cezaevinde kalan
bir mahkûmun iddialarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/13266)
32.- Manisa Milletvekili
Özgür Özel’in, Manisa E Tipi Kapalı Cezaevinde meydana gelen yangınla ilgili
iddialara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/13267)
33.- Manisa Milletvekili
Özgür Özel’in, Kandıra Cezaevinde görevli infaz koruma memurlarının lojman
sorununa ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/13268)
34.- Van Milletvekili Aysel
Tuğluk’un, kamuda anadilde sağlık hizmeti verilmesi talebine ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/13465)
35.- Van Milletvekili Özdal Üçer’in, Hacettepe Üniversitesi Hastanesinin yatak
kapasitesine ve mağdur olan bir hastaya ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/13466)
36.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, Merkezi Hastane Randevu
Sisteminin işleyişinde yaşanan sorunlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/13467)
37.- Tekirdağ Milletvekili
Candan Yüceer’in, sağlık serbest bölgelerine ve Antalya’da faaliyete geçecek
yabancı bir sağlık şirketi ile ilgili iddialara ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/13468)
38.- İzmir Milletvekili Aytun
Çıray’ın, Bakanlık kadrolarına yapılan atamalarla
ilgili iddialara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/13469)
39.- İstanbul Milletvekili
Osman Oktay Ekşi’nin, doktorların çalıştığı yerin sınırlarında ikamet
zorunluluğuna ve sözleşmeli personel statüsünün suistimal
edildiği iddialarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/13470)
40.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, engelli vatandaşların Bakanlık ve Bakanlığa bağlı kurum ve
kuruluşlara erişimini kolaylaştırmaya yönelik çalışmalara ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/13471)
41.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, yabancı uyruklu kişilerin ülkemizdeki
tedavilerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/13472)
42.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, 2013 yılında Ardahan’da yapılması planlanan yatırımlara ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/13473)
43.- Muğla Milletvekili Ömer
Süha Aldan’ın, hazırlanan afişlere ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/13474)
44.- Hatay Milletvekili
Mehmet Ali Ediboğlu’nun, Merkezi Hastane Randevu Sistemine ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/13475)
45.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, Bakanlık kadrolarında istihdam edilen engelli sayısına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/13476)
46.- Mersin Milletvekili Ali
Öz’ün, Kamu Hastaneler Birliğine yapılan atamalara ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/13477)
47.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, ailenin korunması ve kadına karşı şiddetin engellenmesi
kapsamında gerçekleştirilen çalışmalara ve aile içi şiddet vakalarına ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/13478)
48.- Eskişehir Milletvekili
Ruhsar Demirel’in, açlık grevini sona erdiren tutuklu ve hükümlülerin sağlık
durumlarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/13479)
49.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, kronik hastalıklarla mücadelede yaşanan sorunlara ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/13480)
50.- Kars Milletvekili
Mülkiye Birtane’nin, hastaneler ile ilgili şikayetlere ve hasta haklarına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/13481)
51.- Mersin Milletvekili
Aytuğ Atıcı’nın, kamu hastanelerinin üst düzey kadrolarında sözleşmeli personel
statüsünün suistimal edildiği iddialarına ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/13482)
52.- Diyarbakır Milletvekili
Altan Tan’ın, Malatya E Tipi Cezaevinde kalan bir mahkuma
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/13496)
53.- Bingöl Milletvekili
İdris Baluken’in, Bediüzzaman
Said Nursi’nin mezar yerine ve eserlerinin tahrif edildiği iddialarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/13502)
54.- Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan’ın, terörle mücadelede görev alan personelin avukatlık
ücretlerinin karşılanmasına dair yönetmelik kapsamında yapılan ödemelere
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/13503)
No: 91
12 Şubat 2013
Meclis Araştırması Önergeleri
1.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri ve 21 Milletvekilinin, Atatürk Orman Çiftliği ile ilgili sorunların
araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/500) (Başkanlığa geliş tarihi:
27.01.2012)
2.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri ve 21 Milletvekilinin, Güdül ilçesindeki ekonomik
ve sosyal sorunların araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi
amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/501)
(Başkanlığa geliş tarihi: 27.01.2012)
3.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan ve 21 Milletvekilinin, Diyarbakır esnafının
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/502) (Başkanlığa geliş
tarihi: 30.01.2012)
Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri
1.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, Denetimli Serbestlik Müdürlüklerine geçiş
yapan öğretmenlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/12977)
2.- Iğdır
Milletvekili Pervin Buldan’ın, vatandaşların bilgileri dışında siyasi partilere
üye yapıldığı iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/13207)
3.- Balıkesir
Milletvekili Namık Havutça’nın, soruşturma geçiren
belediyeler ile ilgili verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/13495)
12 Şubat 2013 Salı
BİRİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 15.02
BAŞKAN: Başkan Vekili Meral AKŞENER
KÂTİP ÜYELER: Özlem YEMİŞÇİ (Tekirdağ), Muhammet Rıza YALÇINKAYA
(Bartın)
BAŞKAN – Türkiye Büyük Millet
Meclisinin 64’üncü Birleşimini açıyorum.
III.- YOKLAMA
BAŞKAN - Elektronik cihazla
yoklama yapacağız.
Yoklama için iki dakika süre
vereceğim.
Sayın milletvekillerinin oy
düğmelerine basarak salonda bulunduklarını bildirmelerini, bu süre içerisinde
elektronik sisteme giremeyen milletvekillerinin salonda hazır bulunan teknik
personelden yardım istemelerini, buna rağmen sisteme giremeyen üyelerin ise
yoklama pusulalarını görevli personel aracılığıyla iki dakikalık süre
içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.
Yoklama işlemini
başlatıyorum.
(Elektronik cihazla yoklama
yapıldı)
BAŞKAN – Toplantı yeter
sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz.
Gündeme geçmeden önce üç
sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim.
Gündem dışı ilk söz,
Erzincan’ın düşman işgalinden kurtuluşunun 95’inci yıl dönümü münasebetiyle söz
isteyen Erzincan Milletvekili Sayın Sebahattin Karakelle’ye
aittir.
Buyurun Sayın Karakelle. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A) Milletvekillerinin Gündem
Dışı Konuşmaları
1.- Erzincan Milletvekili Sebahattin Karakelle’nin,
Erzincan’ın düşman işgalinden kurtuluşunun 95’inci yıl dönümüne ilişkin gündem
dışı konuşması
SEBAHATTİN KARAKELLE
(Erzincan) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; nice şairlerin mısralarında
anlatılan, etrafı dağlık, ortası bağlık can Erzincan’ımızın düşman işgalinden
kurtuluşunun 95’inci yıl dönümü münasebetiyle gündem dışı söz almış
bulunuyorum. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Bu vesileyle, kurtuluş
günümüzü idrak eden Erzincanlı hemşehrilerimin ve 17
Şubatta kurtuluşunu kutlayacak olan Tercanlı hemşehrilerimin
kurtuluş bayramlarını tebrik ediyorum.
Can Erzincan’ımızı bizlere
armağan eden, başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere, dünden bugüne bu
toprakları kanlarıyla, canlarıyla yeniden vatanlaştıran
aziz şehitlerimize Allah’tan rahmet, gazilerimize hayırlı uzun ömürler, şehit
yakınlarımıza sabır ve metanet diliyorum.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Erzincan’ımız, vatan topraklarının parsel parsel
işgal edildiği yıllarda, önce Rusların, onların çekilmesiyle de Ermenilerin
mezalimine uğramış, büyük acılar yaşamıştır. Bütün bunların yanında, birçok
defalar tabii afetlerin acı bir gerçeği olarak depremle yıkılmış, binlerce
evladını kaybetmiş, defalarca, seveni öksüz, insanı yurtsuz kalmıştır.
Doksan beş yıl evvel bugün,
mayası çileyle kurulmuş, hamuru gözyaşıyla yoğrulmuş yiğit Erzincanlılar,
kanlarıyla suladıkları bu topraklardan işgalci düşmanı kovmuşlardır.
Unutmayalım ki bir milletin destanlaşan günleri, o milletin muhteşem tarihinin
köşe taşlarıdır. Bu nedenle, kurtuluş günleri, bize bizi anlatan günlerdir,
şanlı geçmişimizin ve muhteşem tarihin geleceğe taşındığı günlerdir. Erzincan
ve 13 Şubat tarihi de bu ihtişamlı tarihin altın sahifelerinden birisidir.
Çünkü 13 Şubat, yiğit Erzincanlının, rengini şehitlerimizin kanından alan ay
yıldızlı bayrağımızı sonsuza kadar dalgalandırmak üzere vatan semalarına
diktiği gündür. Çünkü 13 Şubat, şanlı atalarımızın, mezhebi, meşrebi, dili ne
olursa olsun, tek yürek hâlinde kahramanlık destanları yazdıkları gündür. Çünkü
13 Şubat, küllerinden doğan Türkiye Cumhuriyeti’nin temellerine yiğit
Erzincanlının kanını harç, canını kurban ettiği gündür ve nihayet 13 Şubat,
Erzincanlının bir cümle Türk tarihine not düştüğü gündür.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
cennet vatanın müdafaasında dün gösterilen birlikteliği bugün de ortaya koyma
zamanıdır. Ortak tarihimizin, ortak kültürümüzün bizi kardeş ilan ettiği bin
yıllık bu coğrafyada, birlik ve beraberliğimizi bozmaya kimsenin gücü
yetmemelidir, yetmeyecektir. Biz, bütün vatan sathında, Çanakkale’de,
Sakarya’da, Dumlupınar’da, Kürt’üyle Türk’üyle, Laz’ıyla Çerkez’iyle,
Alevi’siyle Sünni’siyle bu topraklar için can verdik, kan döktük, kucak kucağa
öldük, ay yıldızlı bayrağımızın renginde hepimizin kanı var. Bu nedenle,
yüzyıllardır bu güzel coğrafyada oluşan ortak kültürü, sevgi, barış ve hoşgörü
sancağı olarak ülkenin her tarafında dalgalandırma zamanıdır. Dün olduğu gibi
bugün de, bu toprağın çocukları olarak, birlikte yaşama şuuruyla ülkemizi zirveye
taşıma günüdür. Bu yüksek ideallerin hayata geçmesi açısından çözüm mercisi de bu kutsal çatı, Türkiye Büyük Millet Meclisidir.
Bu anlamlı görev de milletimize vekâlet eden bizlerindir çünkü bizler,
evlatlarımıza ve torunlarımıza güçlü ve lider ülke Türkiye’yi en nadide bir
miras olarak bırakmak mecburiyetinde ve sorumluluğundayız.
Adalet güneşinin hiç
batmadığı, kalkınma hamlesinin hiç duraksamadığı, bugün ekilen kardeşlik
tohumlarının rengarenk çiçeklerle tüm vatan toprağına
daima baharı yaşattığı, 75 milyon vatandaşımızın kederde ve sevinçte bir ve
beraber olduğu huzur ülkesi temennisiyle, can Erzincan’ımızı ve bütün vatan
topraklarını bizlere bahşeden aziz şehitlerimize bir kez daha Allah’tan rahmet
diliyor, yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Karakelle.
Gündem dışı ikinci söz, yine
aynı konuda söz isteyen Erzincan Milletvekili Sayın Muharrem Işık’a aittir.
(CHP sıralarından alkışlar)
Buyurun Sayın Işık.
2.- Erzincan Milletvekili Muharrem Işık’ın, Erzincan’ın düşman
işgalinden kurtuluşunun 95’inci yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması
MUHARREM IŞIK (Erzincan) –
Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Sayın Başkanım, değerli
milletvekilleri; Erzincan’ın kurtuluşunun 95’inci yıl dönümü dolayısıyla gündem
dışı söz almış bulunmaktayım. Hepinizi saygılarımla selamlıyorum.
Değerli milletvekilleri,
Erzincan 13 Şubat 1918 tarihinde, Tercan ilçemiz ise 17 Şubat 1918 tarihinde
düşman işgalinden kurtarıldı. Öncelikle, tüm hemşehrilerimin
kurtuluş yıl dönümlerini kutluyorum. Şehit olanları saygıyla anıyorum ve bu
mücadeleye katılan, fedakârca savaşanlara da sağlıklı günler temenni ediyorum.
Tabii, Erzincan’ımızın
kurtuluşuyla ilgili sayın vekilimiz güzel şeyler anlattılar, kendisine teşekkür
ediyorum.
Erzincan’ımızın içinde bir
Halit Paşa Caddesi vardır. Bu cadde Erzincan’ın en uzun caddelerinden bir
tanesidir. Halit Paşa Caddesi, namıdiğer “Deli Halit Paşa”nın ismi verilmiş bir caddedir. Deli Halit Paşa, o
zamanki Dersim’de olan komutan. Erzincan’ın kurtuluşunda en büyük mücadeleyi
verenlerden bir tanesi de Halit Paşa ile sırası geldiği zaman burada şey
yaptığımız Seyit Rıza’dır. Seyit Rıza’yla birlikte Erzincan’ın Handesi köyünden
Erzincan’a girerek -ki o zaman Fırat buz tutmuş bir şekilde, oradan geçerek-
düşman işgalinden kurtulması için mücadele vermişlerdir.
Tabii, buraya çıktığımız
zaman Erzincan’ın kurtuluşunu her zaman saygıyla karşılıyoruz, burada mücadele
eden insanları her zaman başımızın üstünde taç ediyoruz ama Erzincan’ımıza
baktığımız zaman, 2004’ten bu tarafa nüfusta 102 bin kayıp olmuş, azalma olmuş.
Hadi bunların 20 binini öldü farz edelim, nüfusumuzda 80 bin azalma var. Bu
azalmanın, tabii, sebebinin araştırılması gerektiğini düşünüyoruz. Tabii,
Erzincan halkının buradaki iş kaybına, tarımda olan düşmelere, çiftçilikte olan
düşmelere bakmamız lazım. Erzincan, yavaş yavaş, kendi kendine yok oluyor.
Kurtuluşta, depremde o kadar acı çeken, o kadar fedakâr insanlar, buraya
geldikleri zaman Erzincan’ı yavaş yavaş terk etmeye başlıyorlar.
Tabii, firmalarda olan
çeşitli durumlar Erzincan halkını üzmeye başladı. Erzincan halkı acılarla
kavrulurken, bir yandan da oluşan olaylardan dolayı üzülüyorlar. Düşünebiliyor
musunuz, bir fabrika Erzincan’ı dize getirebiliyor. Bütün firmaları tehdit ederek,
Erzincan’da, artık, deprem bölgesi olan bir yerde neler yapıldığını şu anda
anlatacaktım ama onlara sonra geleceğim.
Şimdi, ben bugün asıl,
Erzincan konusu gelmişken, başka bir konuya değineceğim.
Değerli milletvekilleri,
geçen hafta nişanlanan bir hemşehrimiz, Yaşar
Karaağaç Üsteğmen, nişandan sonra, cuma günü birliğine, Diyarbakır’ın Hani
ilçesine dönüyor. Buraya döndüğü zaman, orduevine gidip odasına giriyor ve
odasında intihar ettiği söyleniyor. Kafasına iki kurşun sıkarak intihar ettiği
söyleniyor, tam şakağına. Tabii, buradaki işin ciddiyetine bakın ki iki gün
sonra haberleri oluyor bu intihardan. Biz, bununla ilgili, sürekli olarak, bir
araştırma yapılmasının gerektiğini söylüyoruz çünkü,
daha önce, bakıyoruz, Erdal Aksünger arkadaşımız,
Vahap Seçer arkadaşımız, Ali Özgündüz, Nurettin Demir, Lütfü Türkkan ve Nursel
Aydoğan arkadaşlarımız askerdeki intiharlarla ilgili Meclis araştırması
açılmasını söylüyorlar ama bir türlü ciddiye alıp da bunu getirip burada
araştırmıyoruz.
Ben bir soru önergesi verdim.
Soru önergesinde demişim ki: “İntihar eden erbaşlar hangi illerin nüfusuna
kayıtlıdır? Nüfusa kayıtlı oldukları köylerin isimleri nedir? Psikolojik
rahatsızlıkları var mıdır? Psikolojik tedavi görmüşler midir? İntihar şekilleri
nasıl olmuştur? İntihar süsü verilerek öldürülen kimse var mıdır? Bulunduğu
yerde herhangi bir sebepten dolayı baskı görmüş müdür? Bunu araştırdınız mı?
Kayıtlarınızda veya duyumlarınızda doğulu olan veya mezhepçilik yapılan birisi var
mıdır? Güneydoğulu veya doğulu olan birisi var mıdır?” diye sormuşum, alkol ve
uyuşturucuyu da sormuşum, bana verilen cevap: “Vefat eden personelin etnik
kimliği ve inancına ilişkin bir sınıflandırma yapılmamaktadır. Bununla ilgili
araştırma yok. Yalnız alkol kullanan, uyuşturucu bağımlılığı olanlar
araştırılıyor.”
En son basına düşen
yazılarda, baktığımız zaman, on yıl içinde 934 er intihar ediyor, 818 erin
şehit olduğu söyleniyor. Son üç yılda 323 asker şehit oluyor, 230 askerin
intihar ettiği söyleniyor. Yani, bu kadar önemli bir konunun gündeme alınıp da
görüşülmesini -tabii, anlıyoruz yani- askere “kelle” diyen bir zihniyetten
bekleyemeyiz ama içimiz yanıyor, bu kadar da olmaz deniliyor artık. Burada,
baktığımız zaman, verilen soru önergelerinin, araştırma önergelerinin hiçbiri
ciddiye alınmadığı gibi, verilen cevaplar da tamamen komik oluyor.
Şimdi, askerdeki zihniyet…
Ben kendi adıma söyleyeyim, askere gittim, yirmi sekiz gün kısa dönem askerlik
yaptım. Kapıdan içeriye girdik. Komutan gelmiş -yüzbaşı mıydı, binbaşı mıydı-
aramıza, diyor ki: ”Sen doğulusun, attığın kurşunla kuşu gözünden vurursun.”
Diyorum ki: “Ben hayatımda elime silah almamışım.” Adam diyor ki: “Hayır, sen
attığını vurursun.” Yani, askerdeki bu zihniyet yapısının, bu düşüncelerin
hepsinin araştırılması gerekiyor. Şu anda, dediğim gibi, burada -içim yandığı
için, bugün, gencecik çocuk, yirmi dokuz yaşında- sebebinin araştırılmadan,
yine üstünün kapatılacağını… Ama, şunu da söyleyeyim:
Biz, tabii, sivil makamlardan da bir otopsi isteyeceğiz, bunun için
girişimlerde bulunduk. Artık, bunu da Hükûmetin ciddiye almasını ve araştırma
önergesinin bir an önce getirilmesini istiyoruz.
Hepinizi saygıyla
selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Işık.
Gündem dışı üçüncü söz,
Eskişehir’de esnaf ve sanatkârların sorunları hakkında söz isteyen Eskişehir
Milletvekili Sayın Ruhsar Demirel’e aittir.
Buyurun Sayın Demirel. (MHP
sıralarından alkışlar)
3.- Eskişehir Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Eskişehir ilindeki esnaf
ve sanatkârların sorunlarına ilişkin gündem dışı konuşması
RUHSAR DEMİREL (Eskişehir) –
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; seçim bölgem Eskişehir ilinde esnaf
sorunlarını konuşmak için söz almış bulunuyorum. Yüce Meclisi saygıyla
selamlıyorum.
Esnaf şunu soruyor öncelikle:
“ ‘Ekonomi iyiye gidiyor, ekonomi iyiye gidiyor, ekonomide çok iyiyiz.’
deniliyor. Bu iyilik kimin için acaba? Biz hiç böyle bir şey bilmiyoruz.” ya da
“Hiçbir zaman Petrol Ofisine gidip -yani benzin istasyonuna- pompanın önünde
durup ‘Doldur hemşehrim.’ diyemiyoruz artık. ‘Benzini
doldur.’ demeyi unuttuk.” diyor.
Ayakkabıcı esnafı diyor ki:
“Vatandaş, tamam, ucuz ayakkabı giysin diye Uzak Doğu’dan düşük gümrüklü
ayakkabı getiriliyor ama bunlar hem vatandaşın ayak sağlığını bozuyor hem biz
artık ayakkabı yapamaz ve satamaz olduk. Bütün bunları unuttuk, üstüne bir de
e-haciz geldi. Biz ne yapalım?” diye soruyor esnaf.
Evet, Avrupa Birliğine uyum,
e-devlete geçtik, e-hacizler geliyor. Ama, bir şey
daha soruyorlar: “Madem Avrupa Birliğine uyum için e-devlete geçildi,
e-hacizler uygulanıyor… Biz sosyal sigortalarla ilgili, sosyal güvenlikle
ilgili primlerimizi bile ödeyemiyoruz. Peki, bu Avrupa Birliğine uyum esnafın
lehine olduğu zaman neden uygulanmıyor?” Mesela “Alışveriş merkezleri yasası
neden bekliyor? Eğer Avrupa Birliğine uymak istiyorsa ülkemiz, neden yurt
dışındaki alışveriş merkezleri gibi ülkemizdeki alışveriş merkezleri de
cumartesi günü akşam üstü kapanıp pazartesi günü
öğlene doğru açılmıyor? Eğer bir kural, bir yasa, bir yönetmelik esnafın
avantajına olacaksa bunda neden hiç Avrupa Birliğine uyum aranmıyor?” diye
soruyor esnaf.
Taşımacılık yapan esnaf diyor
ki: “Kış lastiği uygulamasını biz de tercih ediyoruz canımız için, malımız
için, vatan için, memlekette yaşayan insanlar için ama bu kış lastiği
uygulaması tam da kışın başında çıkarılıp kış lastiği kara borsaya düşüyorsa…
Kamyonumu satsam 15 bin lira, lastik aldım 10 bin liraya Sayın Vekilim, ben
nasıl geçineyim?”
Pazarcı esnafı diyor ki: “Biz
basit usulde vergilendirilmek istiyoruz. Gerçek usulde vergilendirmeyi günde 20
lira, 30 lira kazanan pazarcı esnaf olarak nasıl yapalım?”
Kuyumcular daha vahim bir
durumda. Diyorlar ki: “Biz neyle geçiniriz? Çeyrek altın, yarım altın, tam
altın, düğündür dernektir, bunları satardık. Tamam, yastık altındaki altınlar
devletin kaydına geçsin, bunu biz de istiyoruz ama bankaların düğün salonlarına
altınmatik koyması vicdana sığar mı?” Doğru, artık
düğün salonlarında bankamatik var. Bir özel bankanın bankamatikleri düğün
salonlarında çeyrek altın, yarım altın, tam altın satıyorlar ve kuyumculuğun
tarifinin ne olduğu konusunda kuyumcu esnafının kafası karışık.
Peki, kamyoncuların durumu
ne? Az önce kış lastiğini söyledim, K belgesi ayrı bir şey ama kamyoncuların,
örneğin, Eskişehir’de 1.500 kamyoncunun bin tanesinin ruhsatında haciz var,
rehin var ve bu esnaf çok mağdur durumda.
Peki, “Esnaf esnaf” diyoruz, bir de esnaf lokantaları var. Biliyorsunuz
Tarım Bakanlığının bir uygulaması var, gıda zehirlenmelerinin takip
edilebilmesi için esnaftan ürettikleri gıdayı üç gün muhafaza etmeleri
isteniyor ama “esnaf lokantası” dediklerimiz küçük lokantalar, bütçeleri de
küçük; yerleri ve bunları muhafaza edecek soğuk depoları yok.
Bütün bunların üstüne, kuaför
esnafı da diyor ki: “Bizim sattığımız saç boyaları, kimyasallar kontrolsüz bir
şekilde, bazen sanal ortamda, bazen marketlerde satılarak vatandaşlar hasta
ediliyor. Bu konuyu da dile getirir misiniz?” Elbette biz bütün bunları dile
getiririz ama bizim dile getirdiğimiz bu sorunların çözümlenebilmesi için, on
yıldır esnafın sürdürülen cezasının bitmesini istiyor vatandaş.
Türkiye’de bugün 2 milyona
yakın esnaf var. Çekirdek ailelerini düşünürseniz, yaklaşık 10 milyonluk bir
nüfustan söz ediyoruz ve Hükûmetten sorunlarının çözümü için yeni bir ticaret
yasası bekliyorlar çünkü biliyorsunuz, ticaret odalarıyla esnaf odaları
arasında esnaflık belgesi yüzünden de bir uyumsuzluk var.
Bütün bu
sorunların giderilebilmesi için, K belgelerinin halledilebilmesi için, gerçek
usulden basit usulde vergilendirmeye dönebilmeleri için, kuyumcunun mu altını
satacağı, bankanın mı yastık altındaki altınları toplayacağının netleşmesi
için, e-hacizlere son verilmesi için yeni bir yasa ve bu yasa hazırlanırken de
esnaf odalarına danışılmasını esnaf ve sanatkârların da cezasının bitmesini
istiyor esnaflar. Biz bu konuda Hükûmetten
duyarlılık bekliyoruz. Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak zaten esnaf
sorunlarıyla ilgili de bir genel görüşme önergemiz var. Bunların hepsinin
dikkate alınmasını istiyorum.
Bütün esnafımıza bereketli
günler diliyorum.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Demirel.
10 arkadaşımıza 60’ıncı
maddeye göre söz vereceğim.
Sayın Işık…
V.- AÇIKLAMALAR
1.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, İcra ve
İflas Kanunu hükümleri gereğince kendisi ya da bir yakınının borcu nedeniyle
taahhütte bulunanların durumuna ilişkin açıklaması
ALİM IŞIK
(Kütahya) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Bilindiği
gibi, İcra ve İflas Kanunu hükümleri gereğince, kendinin ya da bir yakınının
borcu nedeniyle taahhütte bulunup da süresi içerisinde ekonomik sorunları
nedeniyle bu taahhüdü ihlal edenlere uygulanan üçer aylık tazyik hapsi cezası
nedeniyle bugüne kadar cezaevine girmiş 20 bini aşkın vatandaşımıza ek olarak,
haklarında tutuklama kararı verilmiş ancak kaçak durumda 250 bine yakın
vatandaşımız bulunmaktadır.
Hükûmetin her fırsatta,
dağdaki teröristler dâhil, binlerce kişiye af getirerek cezaevinden çıkardığı
son dönemde, taahhüt mağdurlarının bu sorununa bir çözüm bulunması gerektiğini
ifade ediyor, Hükûmeti bu konudaki görevini yapmaya davet ediyorum.
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN – Sayın Ağbaba…
2.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba’nın,
5084 sayılı Teşvik Yasası’nın yürürlük süresinin uzatılmamasının yarattığı
sorunlara ilişkin açıklaması
VELİ AĞBABA (Malatya) – 5084
sayılı Teşvik Yasası’nın uzatılmamasının büyük sorun olacağını belirtmiştik.
Geçtiğimiz günlerde İŞKUR tarafından ocak ayı verileri açıklandı. Daha ilk
ayında, işverenlerin taleplerindeki haklılığı ortaya çıktı. Malatya’da 2013’ün
ilk ayında işten çıkarılan işçi sayısı 796 kişi oldu. Şubat ayı rakamları
açıklandığında, Teşvik Yasası’nın sona ermesinin ve ekonomik krizin hangi
boyutta olduğunu daha net gördük.
Malatya’dan bir rakam daha
vereyim, bir acı tabloyu daha sunayım: Malatya’da üniversite mezunu işsiz
sayısında son on yılın rekoru kırıldı. İŞKUR’a kayıtlı işsiz sayısı 26.136 kişi
olan Malatya’da, işsizlerin 4.925’i üniversite mezunu. Bu rakam son on yılın en
yüksek rakamı. Her 5 işsizden 1’i üniversite mezunu.
Hafta sonu Malatya’da pazarı
dolaştım. Matematik öğretmenliği mezunu, marul, maydanoz satan genç bir
arkadaşımızla sohbet ettim.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Sayın Özkan…
3.- Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, Denizli Çal’da bağları
donan çiftçilerin mağduriyetine ve üreticilerin TÜİK’in
belirlediği tane mısır destekleme fiyatının düzeltilmesini talep ettiklerine
ilişkin açıklaması
RAMAZAN KERİM ÖZKAN (Burdur)
- Sayın Başkan, teşekkür ederim.
Dün bağları dondan zarar
gören Denizli Çal çiftçileri Çal Belediye Meydanı’nda idi. Ziraat odası, çiftçi
temsilcileri hep bir ağızdan feryat ediyorlar, 2090 sayılı Yasa’nın değişimini
istiyorlar. Onların feryatlarını Cumhuriyet Halk Partisi il, ilçe başkanları,
yöneticileriyle dinledik. Zarar gören 1.032 çiftçiden 93’ü devletin sıcak elini
görmüş ancak diğerlerinin mağduriyeti devam etmektedir. Çiftçiler
mağduriyetlerine çözüm bekliyorlar, Tarım Bakanlığını göreve davet ediyorlar. Yarın,
o kuruyan bağı da sizlerle paylaşacağım burada.
Ayrıca, TÜİK, tane mısırda
destek fiyatlarını belirliyor. Önce, ziraat odası, sanayi ve borsa
belirliyordu. TÜİK, Denizli’nin gerçek mısır veriminin dekara 1.150-1.200,
hatta 1.400 olduğunu unutmuş ki 982 kilogram üzerinden fiyat yapıyor. Bunu da
üreticiler tepkiyle karşılıyorlar, bunun düzeltilmesini talep ediyorlar.
Bunu belirtiyor, sorunlarına
çözüm bekliyoruz.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Sayın Erdemir…
4.- Bursa Milletvekili Aykan Erdemir’in, Türkiye'nin 2007’den bugüne
kadar Avrupa Birliği Temel Haklar Ajansına üye olmak için herhangi bir
girişimde bulunmamış olmasını büyük bir eksiklik olarak gördüğüne ilişkin
açıklaması
AYKAN ERDEMİR (Bursa) –
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Viyana’da 1993 yılında
kurulan Avrupa Birliği Irkçılık ve Yabancı Düşmanlığını İzleme Merkezi 2007
yılında “Avrupa Birliği Temel Haklar Ajansı” olarak yeniden yapılandırılmıştır.
Avrupa Birliği üyelik süreçleri devam eden Hırvatistan 2010 Mayıs ayında,
Makedonya ise 2010 Aralık ayında Temel Haklar Ajansı ile üyelik sözleşmesi
imzalayarak gözlemci statüsü kazandılar. Türkiye de aday ülke statüsüyle,
ajansa gözlemci statüsüyle, üye olma ve faaliyetleri izleme hakkına sahiptir.
Ne yazık ki Hükûmetimiz üyelik sözleşmesi imzalanmasına yönelik girişimde
bulunmadığı için ajans Türkiye’de araştırma yürütememektedir.
Türkiye'nin 2007’den bugüne
değin Avrupa Birliği Temel Haklar Ajansına üye olmak için herhangi bir
girişimde bulunmamış olmasını büyük bir eksiklik olarak görüyorum. Bunun
nedeninin ise ajansın Türkiye’de temel hak ve özgürlükler alanında kapsamlı
araştırmalar yapmasını engellemek olduğunu düşünüyorum.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Sayın Tanal…
5.- İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Şanlıurfa merkezde Almanca
öğretmenliği kadrosu boş olan okullara kadrolu öğretmen ataması yapılmayarak
ücretli öğretmen çalıştırma yoluna gidilmesinin nedenini ve atama yapılacak
kadrolu kontenjan bilgilerinin neden ilk sınavdan sonra ilan edildiğini
öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması
MAHMUT TANAL (İstanbul) –
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Millî Eğitim Bakanlığı
tarafından Şanlıurfa merkezde bulunan TES-İŞ Anadolu Lisesi ve Şair Nabi
Anadolu liselerinde boş Almanca öğretmeni kadrosu bulunmakta iken bu
okullarımız için kadrolu öğretmen ataması yapılmamış, her iki okul için de
ikişer adet ücretli Almanca öğretmeni çalıştırma yoluna gidilmiştir. Atama
bekleyen on binlerce öğretmenimiz varken bu okullarımız için neden kadrolu
öğretmen ataması yapılmamış, en son atamada Türkiye genelinde sadece 3 Almanca
öğretmeni atanmıştır?
İki: Atama yapılacak kadrolu
kontenjan bilgileri neden ilk sınavdan sonra ilan edilmektedir? Kontenjanlar
daha önceden belirlense, öğretmen adaylarımız kontenjanlardan haberdar olarak
sınav maratonuna dâhil olsalar daha iyi olmaz mı?
Teşekkür ederim.
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Çeşitli İşler
1.- Genel Kurulu ziyaret eden Lüksemburg Parlamentosu milletvekilleri Serge Wilmes ve Felix Braz ile beraberlerindeki
heyete Başkanlıkça "Hoş geldiniz." denilmesi
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, ülkemizi ziyaret etmekte olan Lüksemburg Parlamentosu milletvekilleri
Sayın Serge Wilmes ve Sayın
Felix Braz ile
beraberindeki heyet şu anda Meclisimizi onurlandırmışlardır.
Kendilerine Meclisimiz adına
“Hoş geldiniz.” diyorum. (Alkışlar)
BAŞKAN – Sayın Türkkan…
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
6.- Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Mecliste başlayan Adalet ve
Kalkınma Partisi-Barış ve Demokrasi Partisi yakınlığının üniversitelerde de
PKK-üniversite yönetimi yakınlığına dönüştüğüne ilişkin açıklaması
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) –
Sayın Başkan, Mecliste başlayan Adalet ve Kalkınma Partisi-BDP yakınlığı
üniversitelerde de PKK-üniversite yönetimi yakınlığına dönüşmüştür. Ankara Dil
ve Tarih-Coğrafya Fakültesinde geçtiğimiz hafta 12 ülkücü öğrenci sadece PKK
terörüne “Dur.” dedikleri için üniversite dekanı tarafından uzaklaştırma
almıştır. Aynı şekilde, Marmara Üniversitesi ülkücüleri de PKK terörü
karşısında üniversitede ayakta kalabilmek için yaptıkları mücadeleden dolayı
üniversiteden uzaklaştırılmıştır. PKK ile beraber, iş birliği içerisinde olan bu
üniversite yönetimini lanetliyoruz. Üniversitelerin öfkesi, kini onların
üzerinden hiç gitmeyecektir. Bunun hesabını mutlaka ülkücüler soracaktır.
Saygılar sunuyorum. (MHP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Sayın Doğru…
7.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Büyükşehir Belediyeleri
Kanunu’na göre Tokat ilinde nüfusu 2 binin üzerinde olmasına rağmen 20
belediyenin kapatıldığına, yeni bir kanunla bu durumun düzeltilmesi gerektiğine
ve bu yönde bir beklenti olduğuna ilişkin açıklaması
REŞAT DOĞRU (Tokat) – Teşekkür
ederim Sayın Başkanım.
Büyükşehir Belediyeleri
Kanunu’yla beraber 2 bin nüfusun altındaki belediyeler de kapatılmıştır. Ancak,
kanun çıkarıldığı tarihte ve 31/12/2012 tarihinde,
kapatılan belediyelerden 75 tanesinin nüfusu 2 binin üzerinde idi. Tokat ilinde
20 tane belediye de bu şekilde olup nüfusu 2 binin üzerinde olmasına rağmen
kapanmıştır. Ancak, kanunun 31/12/2012 tarihini baz
alması bu belediyelerin kapanmasını sağlamıştır. Önümüzdeki günlerde bir torba
kanun geleceği ifade ediliyor. Nüfusu 2 binin üzerinde olan bu belediyelerin
mutlaka bir kanunla düzeltilmesi ve tekrar belediyeliklerinin devam etmesi
gerekmektedir. Bu yönlü olarak belediyelerin ve halkın beklentisi vardır. Durum
Meclisin bilgisine sunulur.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Sayın Kaplan…
8.- Kocaeli Milletvekili Mehmet Hilal Kaplan’ın, Gebze Güzeller
Organize Sanayi Bölgesi’nde bulunan DHL deposunda TÜMTİS’e
üye oldukları gerekçesiyle işten atılan 25 kişinin durumuna ilişkin açıklaması
MEHMET HİLAL KAPLAN (Kocaeli)
– Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Gebze
Güzeller Organize Sanayi Bölgesinde bulunan DHL deposunda TÜMTİS’e
-Türkiye Motorlu Taşıt İşçileri Sendikasına- üye oldukları gerekçesiyle işten
atılan 25 kişinin, iki yüz otuz günden beri, iş yerinin karşısında bulunan özel
bir arsada çadır kurdukları ve arsa sahibinden izin aldıkları bilinmiş olmasına
rağmen, kış aylarında soğuktan ve yağmurdan, çamurdan ve kardan korunmak adına
kurdukları çadır, ne yazık ki emniyet güçleri tarafından valilik talimatıyla
üçüncü kezdir yıkılmaktadır. Bu işçilerin haklarını
aramalarından daha doğal bir şey olamaz. Uluslararası sözleşmelere uyulması
konusunda yetkililerin ve özellikle Çalışma Bakanlığının dikkatini çekmek
istiyorum.
Saygılarımla.
BAŞKAN – Sayın Yeniçeri…
9.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin,
Amerika Birleşik Devletleri Ankara Büyükelçisinin Türkiye’deki basın özgürlüğü,
yargılama ve tutukluluk süreleriyle ilgili eleştirilerde bulunduğuna, bu
nedenle kendisini kınadığına ve Hükûmeti, Türkiye'nin iç işlerine karışanlara
haddini bildirmeye çağırdığına ilişkin açıklaması
ÖZCAN YENİÇERİ (Ankara) –
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Geçtiğimiz hafta Amerika
Birleşik Devletleri’nin Ankara Büyükelçisi Türkiye’deki basın özgürlüğü,
yargılama ve tutukluluk süreleriyle ilgili eleştirilerde bulunmuştu. Hiçbir
ülkenin, görevi ne olursa olsun Türkiye’nin iç işlerine karışma hakkı yoktur ve
olamaz. Ülkemizde görev yapan yabancı ülke temsilcilerine görevlerinin
sınırları hatırlatılmalı ve çizmeyi aşmalarına izin verilmemelidir. ABD
Büyükelçisini kınıyor, haddini bilmeye davet ediyor ve kendilerini protesto
ediyorum. Başbakan Erdoğan ve Hükûmetinin tutarsız, çelişkili konuşma ve
uygulamaları bu durumlara neden olmaktadır. Büyükelçiyi pervasızca Türkiye’nin
iç işlerine karıştıran, Başbakan Erdoğan’ın BOP Eş Başkanı olmasıdır. Bu
vesileyle Başbakan Erdoğan’ı da BOP Eş Başkanlığından istifaya davet ediyorum.
Yoksa Suriye’ye karşı ABD’nin Patriot’larına sığınan
Erdoğan Hükûmetinin ABD’ye karşı ciddi bir tavır göstermesi mümkün değildir.
Hükûmeti ucuz, uçuk ve avamî söylemleri bir kenara
bırakmaya, Türkiye'nin iç işlerine karışanlara haddini bildirmeye çağırıyor,
saygılar sunuyorum.
BAŞKAN – Sayın Tüzel…
10.- İstanbul Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Hatay Cilvegözü’deki patlamanın Suriye’deki savaş ve şiddetin
topraklarımızda sürdüğünü gösterdiğine ve son günlerde kamuoyunda konuşulan
lösemi hastası Solin’in annesi Cizre Belediye Başkan
Yardımcısı Hanım Onur’un tahliyesini kutladığına ilişkin açıklaması
ABDULLAH LEVENT TÜZEL
(İstanbul) – Sayın Başkan, Hatay Cilvegözü’deki
patlama, Suriye’deki savaş ve şiddetin topraklarımızda sürdüğünü
göstermektedir. Şiddet şiddeti doğurmuş, endişelerini bizlerle paylaşmış olan
Hatay halkının kaygıları gerçekleşmiştir. Bu yeni de değildir. Antep’teki
patlama aklımıza Suriye’yi getirmiştir. Akçakale’de 5 yurttaşımız bu yanlış
politikanın sonucu ölmüştür. Kontrolü özel ordu ve El Nusra
Cephesinde olan bu sınır bölgemizdeki patlamada taraflar birbirlerini
suçlamaktadır. Esat yanlıları ya da karşıtlarınca, Suriye’den ya da Türkiye’den
tertiplenmiş olsun, sonuçta, Hatay’da patlak veren şiddetin ardındaki neden,
Türkiye'nin Suriye meselesinde taraf olmasıdır. Suriye’de silahlar susmalı,
demokratik geleceğini sağlayacak adımlar atılmalı, Türkiye'nin bu
çatışmalardaki rolü ve sorumluluğuna son verilmelidir.
Kamuoyunda konuşulan, lösemi
hastası küçük Solin’in annesi Cizre Belediye Başkan
Yardımcısı Hanım Onur’un tahliyesini kutluyorum. Onun gibi binlerce tutuklunun
salıverilmesini talep ediyoruz.
BAŞKAN – Sayın Şandır…
11.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın,
Erzincan’ın zafer gününün 95’inci yıl dönümüne ilişkin açıklaması
MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Çok
teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Biz de Milliyetçi Hareket
Partisi Grubu olarak Erzincan’ın 95’inci zafer gününü yürekten kutluyoruz. Bu
günde verilen şehitlerimize Yüce Allah’tan rahmet diliyoruz. Tüm Erzincanlıları
böyle bir zafer gününü yaşamış olmalarından dolayı tebrik ediyor, kendilerine
teşekkür ediyoruz efendim.
BAŞKAN – Sayın Hamzaçebi…
12.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Hatay Cilvegözü’de meydana gelen patlama sonucunda ölenlere
Allah’tan rahmet, yaralılara şifa, yakınlarına sabır dilediğine ilişkin
açıklaması
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ
(İstanbul) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Dün Hatay Cilvegözü’de
meydana gelen patlama sonucunda 3’ü Türk vatandaşı olmak üzere toplam 13 kişi
hayatını kaybetmiştir. Ölü sayısının artmasından endişe edilmektedir. Bir
şekilde Türkiye'nin de müdahil olduğu Suriye’deki iç savaşın sonuçlarından biri
olarak bunu değerlendiriyoruz. Ölenlere Allah’tan rahmet diliyoruz, yaralılara
şifa diliyoruz, yakınlarına, ailelerine sabır diliyoruz ve Suriye’deki iç
savaşın bir an önce sona ererek bölgenin huzura kavuşmasını diliyoruz.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Gündeme geçiyoruz.
Başkanlığın Genel Kurula
sunuşları vardır.
Sayın
milletvekilleri, Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Sayın Binali
Yıldırım gündemin sözlü sorular kısmının 1, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44,
45, 46, 49, 50, 57, 58, 60, 61, 80, 92, 103, 114, 120, 127, 136, 139, 153, 164,
165, 166, 167, 168, 169, 170, 175, 177, 183, 184, 188, 195, 196, 197, 198, 199,
200, 205, 208, 214, 218, 240, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252,
258, 288, 312, 344, 345, 346, 347, 381, 417, 431, 447, 485, 487, 505, 533, 573,
581, 594, 595, 612, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 673, 674,
675, 676, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 778, 779, 780, 782, 864, 892,
893, 952, 965, 966, 968, 1.028, 1.110, 1.111, 1.920 ve 1.921’inci sıralarında
yer alan önergeleri birlikte cevaplandırmak istemişlerdir. Sayın
Bakanın bu istemini sırası geldiğinde yerine getireceğim.
Başbakanlığın on bir adet
tezkeresi vardır, sırasıyla okutup bilgilerinize sunacağım:
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI (Devam)
B) Tezkereler
1.- Diyarbakır Milletvekili Emine Ayna hakkında tanzim edilen
soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin iade
edilmesine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/1123)
4/2/2013
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Diyarbakır Milletvekili Emine
Ayna hakkında tanzim edilen ve ilgi (b) yazı ile Başkanlığınıza gönderilen
soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin
iadesinin talep edildiğine dair Adalet Bakanlığından alınan ilgi (c) yazı
sureti ve ekleri ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini arz ederim.
Bekir
Bozdağ
Başbakan
Yardımcısı
2.- Diyarbakır Milletvekili Emine Ayna hakkında tanzim edilen
soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin iade
edilmesine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/1124)
4/2/2013
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna hakkında tanzim edilen ve ilgi (b) yazı ile
Başkanlığınıza gönderilen soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için
evrakın ve fezlekenin iadesinin talep edildiğine dair Adalet Bakanlığından
alınan ilgi (c) yazı sureti ve ekleri ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini
arz ederim.
Bekir
Bozdağ
Başbakan
Yardımcısı
3.- Diyarbakır Milletvekili Emine Ayna
hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için evrakın
ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/1125)
4/2/2013
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna hakkında tanzim edilen ve ilgi (b) yazı ile
Başkanlığınıza gönderilen soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için
evrakın ve fezlekenin iadesinin talep edildiğine dair Adalet Bakanlığından
alınan ilgi (c) yazı sureti ve ekleri ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini
arz ederim.
Bekir
Bozdağ
Başbakan
Yardımcısı
4.- Diyarbakır Milletvekili Emine Ayna
hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için evrakın
ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/1126)
4/2/2013
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Diyarbakır Milletvekili Emine
Ayna hakkında tanzim edilen ve ilgi (b) yazı ile Başkanlığınıza gönderilen
soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin
iadesinin talep edildiğine dair Adalet Bakanlığından alınan ilgi (c) yazı
sureti ve ekleri ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini arz ederim.
Bekir
Bozdağ
Başbakan
Yardımcısı
5.- Diyarbakır Milletvekili Gültan Kışanak
hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için
evrakın ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/1127)
4/2/2013
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Diyarbakır
Milletvekili Gültan Kışanak hakkında tanzim edilen ve
ilgi (b) yazı ile Başkanlığınıza gönderilen soruşturma dosyasının yeniden
değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin iadesinin talep edildiğine dair
Adalet Bakanlığından alınan ilgi (c) yazı sureti ve ekleri ilişikte
gönderilmiştir.
Gereğini
arz ederim.
Bekir
Bozdağ
Başbakan
Yardımcısı
6.- Diyarbakır Milletvekili Emine Ayna
hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için
evrakın ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/1128)
4/2/2013
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna hakkında tanzim edilen ve ilgi (b) yazı ile
Başkanlığınıza gönderilen soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için
evrakın ve fezlekenin iadesinin talep edildiğine dair Adalet Bakanlığından
alınan ilgi (c) yazı sureti ve ekleri ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini
arz ederim.
Bekir
Bozdağ
Başbakan
Yardımcısı
7.- Diyarbakır Milletvekili Emine Ayna
hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için evrakın
ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/1129)
4/2/2013
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna hakkında tanzim edilen ve ilgi (b) yazı ile
Başkanlığınıza gönderilen soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için
evrakın ve fezlekenin iadesinin talep edildiğine dair Adalet Bakanlığından
alınan ilgi (c) yazı sureti ve ekleri ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini
arz ederim.
Bekir
Bozdağ
Başbakan
Yardımcısı
8.- Diyarbakır Milletvekili Emine Ayna
hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için evrakın
ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/1130)
4/2/2013
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Diyarbakır Milletvekili Emine
Ayna hakkında tanzim edilen ve ilgi (b) yazı ile Başkanlığınıza gönderilen
soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin
iadesinin talep edildiğine dair Adalet Bakanlığından alınan ilgi (c) yazı
sureti ve ekleri ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini arz ederim.
Bekir
Bozdağ
Başbakan
Yardımcısı
9.- Diyarbakır Milletvekili Emine Ayna hakkında tanzim edilen
soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin iade
edilmesine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/1131)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Diyarbakır Milletvekili Emine
Ayna hakkında tanzim edilen ve ilgi (b) yazı ile Başkanlığınıza gönderilen
soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin
iadesinin talep edildiğine dair Adalet Bakanlığından alınan ilgi (c) yazı
sureti ve ekleri ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini arz ederim.
Bekir
Bozdağ
Başbakan
Yardımcısı
10.- Kocaeli Milletvekili Hurşit Güneş hakkında
tanzim edilen soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için evrakın ve
fezlekenin iade edilmesine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/1132)
4/2/2013
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Kocaeli
Milletvekili Hurşit Güneş hakkında tanzim edilen ve ilgi (b) yazı listede
Başkanlığınıza gönderilen soruşturma dosyasının yeniden değerlendirilmesi için
evrakın ve fezlekenin iadesinin talep edildiğine dair Adalet Bakanlığından
alınan ilgi (c) yazı sureti ve ekleri ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini
arz ederim.
Bekir
Bozdağ
Başbakan
Yardımcısı
11.- Kayseri Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu hakkında tanzim edilen soruşturma dosyasının
yeniden değerlendirilmesi için evrakın ve fezlekenin iade edilmesine ilişkin
Başbakanlık tezkeresi (3/1133)
4/2/2013
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Kayseri
Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu hakkında tanzim
edilen ve ilgi (b) yazı listede Başkanlığınıza gönderilen dosyanın incelenmesi
için iadesinin talep edildiğine dair Adalet Bakanlığından alınan ilgi (c) yazı
sureti ve ekleri ilişikte gönderilmiştir.
Gereğini
arz ederim.
Bekir
Bozdağ
Başbakan
Yardımcısı
BAŞKAN – Anayasa ve Adalet
Komisyonları üyelerinden kurulu karma komisyonda bulunan dosyalar Hükûmete geri
verilmiştir.
Meclis araştırması açılmasına
ilişkin üç önerge vardır, okutuyorum:
C) Meclis Araştırması Önergeleri
1.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri ve 21 milletvekilinin, Atatürk
Orman Çiftliği arazisindeki azalmanın nedenlerinin, bugünkü durumunun ve
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/500)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Atatürk'ün hazineye
bağışladığı tarihten günümüze kadar geçen sürenin incelenmesi, Atatürk Orman
Çiftliği arazisindeki azalmanın nedenlerinin araştırılıp tespit edilmesi,
bugünkü durumu ve sorunların çözümü için Anayasa’mızın 98'inci, Türkiye Büyük
Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 104 ve 105’inci maddeleri
uyarınca Meclis araştırması açılması için gereğini arz ederiz. 26/1/2012
1) Özcan
Yeniçeri (Ankara)
2) Mehmet
Günal (Antalya)
3) Mehmet
Şandır (Mersin)
4) Edip
Semih Yalçın (Gaziantep)
5) Alim Işık (Kütahya)
6) Reşat
Doğru (Tokat)
7) Mehmet
Erdoğan (Muğla)
8)
Seyfettin Yılmaz (Adana)
9) Ali Halaman (Adana)
10) S.
Nevzat Korkmaz (Isparta)
11) Erkan
Akçay (Manisa)
12) Celal
Adan (İstanbul)
13) D.
Ali Torlak (İstanbul)
14)
Bülent Belen (Tekirdağ)
15) Oktay
Öztürk (Erzurum)
16) Koray
Aydın (Trabzon)
17) Yusuf
Halaçoğlu (Kayseri)
18) Emin
Haluk Ayhan (Denizli)
19) Ali Uzunırmak (Aydın)
20) Lütfü
Türkkan (Kocaeli)
21) Faruk
Bal (Konya)
22)
Cemalettin Şimşek (Samsun)
Genel Gerekçe
Atatürk Orman Çiftliği, yeni
Ankara'nın çevresini ağaçlandırmak, modern tarım tekniklerini uygulayarak
çiftçilere örnek olmak için 1925 yılında Mustafa Kemal Atatürk tarafından
kurulmuş ve bir süre işletildikten sonra, şahsi malı olan çiftlik Atatürk tarafından
1937 yılında hazineye hediye edilmiştir.
Atatürk'ün emaneti olan
çiftlik için 24/03/1950 tarihinde 5659 sayılı Atatürk
Orman Çiftliği Kuruluş Kanunu çıkarılmıştır. Ancak bu kanun, başkentin akciğeri
olma özelliği ve en önemli dinlenme alanı olan AOÇ'nin arazi kaybetmesine engel
olamamıştır. AOÇ'nin gelişen ve büyüyen Ankara'nın merkezinde kalması bu
arazilerin kıymetini artırmıştır.
Başbakanlık Yüksek Denetleme
Kurulunun AOÇ için hazırladığı rapora göre, başlangıçta 52 bin dekar arazi
üzerine kurulu olduğu bilinen AOÇ arazisi, geçen süre zarfında bugünkü
kayıtlara göre 33.524 dekara gerilemiş durumdadır. AOÇ arazisindeki azalmanın
en önemli nedenleri ise kamu kurum ve kuruluşlarına yıllar içinde yapılan
satışlar, uzun süreli kiralamalar ve yapılaşmaya açılmasıdır.
Bugün itibarıyla AOÇ
Müdürlüğünün çeşitli kişi ve kuruluşlara kiraya verdiği ve mülkiyetin gayriayni hak tesis ettiği taşınmazların sayısı 124 olup bu
kiralamaların büyük bir bölümü arazilerin bağış mektubundaki amaç doğrultusunda
kullanımıyla bağdaşmayan kiralamalardır. Yaklaşık 7 bin dekar (6.888.496
metrekare) alan kiralama yöntemi ile kamu kurumları ile özel kişilerin
kullanımındadır. Araziler üzerinde kiracılar tarafından yapılan sabit tesisler
nedeniyle, araziler sadece gasbedilmekle kalmayıp
arazi niteliğini de kaybetmişlerdir. Bu kiralamaların büyük bir bölümü üzerinde
kurulan tesisler incelendiğinde lokantalar, büfeler, akaryakıt tesisi, bowling
salonları, sosyal tesislerin olduğu görülmektedir.
AOÇ arazisinin gerek yasal
gerekse yasadışı olarak başka kullanımlara ayrılması süreci, hem kent hem de
AOÇ açısından plansız ve yanlış kararlara dayandırılmıştır. Arazinin başka
kullanımlara ayrılması sırasında çiftlik arazisi bütünlük ve sürekliliğini
yitirmiş, günümüzde parçalardan oluşan, işletmesi giderek güçleşen bir kayıp
mekâna dönüşmüş durumdadır.
Atatürk Orman Çiftliği alanı
Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından 07/05/1998 tarih ve 5742 sayılı kararı ile birinci derece
sit alanı ilan edilmiştir. Atatürk'ün hazineye bağışladığı tarihten günümüze
kadar geçen sürenin incelenmesi, AOÇ arazisindeki azalmanın nedenlerinin
araştırılıp tespit edilmesi, bugünkü durumu ve sorunların çözümü için
Anayasa’mızın 98'inci, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü 'nün 104 ve 105’inci
maddeleri uyarınca Meclis araştırması açılması için gereğini arz ederiz.
2.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri ve 21 milletvekilinin, Ankara
ilinin Güdül ilçesinin ekonomik ve sosyal sorunlarının araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergesi (10/501)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Gerekçesini ekte sunduğumuz,
Ankara ili Güdül ilçesindeki vatandaşlarımız geçimlerini tarım ve hayvancılıkla
sağlamaktadır. Burada sanayi yok denecek kadar azdır. Yıllar itibarıyla yeterli
kamu desteğinin sağlanmaması sebebiyle, ilçe halkı büyük ekonomik sıkıntılar
yaşamaktadır. İlçemizde tarım, hayvancılık ve sanayi sektörünün canlandırılıp
sorunlarının çözülmesi amacıyla "Ankara ilimizin Güdül ilçesinin ekonomik
ve sosyal sorunlarının araştırılması" gereken tedbirlerin ve bunlara
ilişkin yapılacak düzenlemelerin ele alınabilmesi için Anayasa'nın 98'inci,
TBMM içtüzüğü’nün 104 ve 105’inci maddeleri,
gereğince Meclis araştırması açılmasını arz ve teklif ederiz.
1) Özcan
Yeniçeri (Ankara)
2) Mehmet
Günal (Antalya)
3) Mehmet
Şandır (Mersin)
4) Alim Işık (Kütahya)
5) Edip
Semih Yalçın (Gaziantep)
6) Faruk
Bal (Konya)
7) Mehmet
Erdoğan (Muğla)
8)
Seyfettin Yılmaz (Adana)
9) Reşat
Doğru (Tokat)
10)
Cemalettin Şimşek (Samsun)
11) Lütfü
Türkkan (Kocaeli)
12) Ali Halaman (Adana)
13) Ali Uzunırmak (Aydın)
14) Erkan
Akçay (Manisa)
15) S.
Nevzat Korkmaz (Isparta)
16) D.
Ali Torlak (İstanbul)
17) Celal
Adan (İstanbul)
18) Oktay
Öztürk (Erzurum)
19) Emin
Haluk Ayhan (Denizli)
20) Yusuf
Halaçoğlu (Kayseri)
21) Koray
Aydın (Trabzon)
22)
Bülent Belen (Tekirdağ)
Gerekçe:
Yapılan araştırma ve
incelemelerde Güdül çevresinde tarih öncesi çağlardan beri yerleşildiği
anlaşılmıştır. İlçe, Anadolu Selçuklu hükümdarlarından I. Mesut'un eniştesi ve
Ankara Emiri olan Şehabüldevle Güdül Bey tarafından,
şimdiki yerinde, tahminen sekiz yüz elli yıl evvel kurulmuş olup 1 Eylül 1957
yılına kadar Ayaş ilçesine bağlı bir nahiye iken aynı yıl 7030 sayılı Kanun ile
ilçe olmuştur. İlçenin yüz ölçümü 419 kilometrekaredir. Denizden yüksekliği 720
metredir. Karasal iklim tipi görülmektedir. Kışları soğuk yazları ise sıcak
olup az yağış almaktadır.
Çok eski bir tarihe sahip
olan Güdül ilçemizin ekonomisinin ağırlığı tarım ve hayvancılık olup bölge
halkı geçimini özellikle çiftçilik, meyvecilik ve hayvancılıkla sağlamaktadır.
Arazi şartları ve iklim özellikleri tarımsal üretim ve verimi önemli ölçüde
etkilemektedir. Bölgede üretim büyük ölçüde doğa koşullarına bağlıdır. Bu
nedenle, bölgemizde tarım faaliyetlerinde bulunan vatandaşlarımız olumsuz doğa
ve piyasa koşullarından çok kötü etkilenmektedir.
Güdül ilçemizde sanayi yok
denecek kadar azdır. AKP hükûmetleri döneminde yeterli kamu desteğinin
sağlanmaması sebebiyle, vatandaşlarımız büyük ekonomik sıkıntılar çekmektedir.
İlçemizde halkın çalışabileceği fabrika, sanayi tesisi ve atölyeler bulunmamaktadır.
Bu nedenle işsizlik had safhada olup işsizlik sebebiyle ilçemiz sürekli göç
vermektedir.
İlçe merkezinde ve köylerinde
iş ve çalışma hayatının karakteristik özelliğini tarım ve hayvancılık
oluşturmaktadır. İlçede tarıma elverişli arazinin az oluşu tarımsal
faaliyetleri 1960 yılından sonra kısıtlamış olması, girdi maliyetlerinin aşırı
yüksek olması ve piyasa şartlarının olumsuzluğundan dolayı çiftçilerimiz tarımı
toprağını terk etme noktasına gelmişlerdir. Artan nüfus, geçim kaynağını başta
Ankara olmak üzere çevre illere göç ederek ticaretle uğraşmakta bulmuştur. Bu
olaylar ilçenin ekonomik gelişmesini büyük ölçüde etkilemiştir.
Güdül ilçemizin henüz
keşfedilmemiş doğa zenginlikleri bulunmaktadır. Bunlardan İnönü mağaraları ve Kirmir Çayı'nın geçtiği Kirmir
Kanyonu muhteşem görüntüsüyle insanı âdeta büyülemektedir. Ayrıca, Sorgun
ormanları da bakir kalmış doğa güzellikleriyle görülmesi gereken yerler
arasındadır. Başkent Ankara'nın unutulan ve kendi kaderine terk edilen Güdül
ilçesi için turizm potansiyelinin değerlendirilmesi, önemli altyapı
çalışmalarının biran önce yapılması gerekmektedir.
Bölgeye biran önce kamu
yatırımları yapılmalıdır. Tarım ve hayvancılıkla uğraşan vatandaşlarımıza
teşvik ve kredi desteği sağlanmalıdır. İlçemizde sanayi tesislerinin
kurulabilmesi için gerekli çalışmaların bir an önce yapılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan sorunların
çözümü ve alınacak tedbirlerin belirlenmesi için "Ankara ilimizin Güdül
ilçesinin ekonomik ve sosyal sorunlarının araştırılması" amacıyla bir Meclis
Araştırması açılması gerekmektedir.
3.- Diyarbakır Milletvekili Nursel Aydoğan ve 21 milletvekilinin,
Diyarbakır’daki esnafın sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/502)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Diyarbakır'daki esnafların
her geçen gün iş yerlerini kapatmayla yüz yüze olduğu bilinmektedir. Esnafın bu
durumunun tüm yönleriyle araştırılması ve aydınlatılması amacıyla Anayasa'nın
98'inci İç Tüzük’ün 104 ve 105'inci maddeleri
gereğince Meclis araştırması açılması için gereğini arz ederiz.
1) Nursel Aydoğan (Diyarbakır)
2) Pervin
Buldan (Iğdır)
3) Hasip Kaplan (Şırnak)
4) Sırrı Sakık (Muş)
5) Murat
Bozlak (Adana)
6) Halil
Aksoy (Ağrı)
7) Ayla
Akat (Batman)
8) İdris Baluken (Bingöl)
9)
Hüsamettin Zenderlioğlu (Bitlis)
10) Emine
Ayna (Diyarbakır)
11) Altan
Tan (Diyarbakır)
12) Adil
Kurt (Hakkâri)
13) Esat
Canan (Hakkâri)
14) Sırrı
Süreyya Önder (İstanbul)
15)
Sebahat Tuncel (İstanbul)
16)
Mülkiye Birtane (Kars)
17) Erol
Dora (Mardin)
18)
Ertuğrul Kürkcü (Mersin)
19) Demir
Çelik (Muş)
20)
İbrahim Binici (Şanlıurfa)
21) Nazmi
Gür (Van)
22) Özdal Üçer (Van)
Gerekçe:
Diyarbakır Esnaf ve
Sanatkârlar Odalar Birliği (DESOB) ile Müstakil işadamları Derneğinin (MÜSİAD)
verilerine göre 2011 yılında Diyarbakır'da toplam 2.481 esnafın iş yapamadığı
gerekçesiyle kepenk kapattığı görülmüştür. Şiddet olaylarının yaşanmasından dolayı
bölge “risk bölgesi” olarak nitelendirilerek esnafa kredi ve teşvik destekleri
gibi imkânlardan yararlanmada çok güçlük çıkarılmaktadır. Yıllardır, bölge
sanayisinin gelişmesi için birçok teşvik yasası çıkmış ancak hiçbir gelişme
sağlanamamıştır. Esnaflarımız, yaşanan çatışma ortamında ve ülkede sayısı 3
milyonu bulan işsiz sayısına rağmen, bölgede büyük istihdamı sağlayarak tüm
imkânlarını seferber ederek kepengini açmaktadır. Ancak şehir merkezlerine
kurulan büyük alışveriş merkezlerinin de (AVM) etkisiyle fazla açık
kalamamaktadır. Türkiye, AB standartlarına ulaşmaya çalışan bir ülke. Oysa AB
ülkelerinde AVM'lere bir standart getirilmiş ve
şehrin dışında tutulmuş, açılma ve kapanma saatleri belirlenmiştir. Türkiye'ye
baktığımızda ise bunun tam tersini görmekteyiz. Diyarbakır örneğinde olduğu
gibi şehir merkezlerinde büyük AVM'ler açılmaktadır.
Bu da haksız bir rekabeti yaşatmaktadır.
Son yıllarda Diyarbakır'da iş
yeri kapatmada büyük bir artış meydana gelmiştir. Bu artış her geçen yıl
artmaktadır. Son dört yılın rakamları 2011 yılında kapanan iş yeri sayısı ile
açılan iş yeri sayısı karşılaştırıldığında arada çok ciddi bir farkın olduğu
görülmektedir. 2011 yılında Diyarbakır ve ilçelerinde toplamda kapanan esnaf
sayısı 2.481, 2010'da ise bu oran 1.241 olmuştur. Bu, yüzde 100'lük artış
anlamına gelmektedir. 2010 yılında 2.211, 2011 yılında ise 2.252 yeni iş yeri
açılmıştır. Esnaflar açısından son on yıl değerlendirildiğinde ise çok ürkütücü
bir tablo ile karşılaşmaktayız. Bu oranlar Diyarbakır esnafının ne kadar zor
durumda olduğunu çok iyi özetlemektedir. Bölge esnafı, banka kredileri ve
teşvik desteklerinden faydalanmak istediğinde ise birçok zorlukla karşı karşıya
kalmaktadır. Bu bağlamda, bölge esnafına pozitif desteğin sağlanması
gerekmektedir. Yaşanan olaylardan ötürü, bankalar bölgede esnaflara kredi
verirken ciddi zorluklar çıkarmaktadırlar. Bankalar bölgeyi “risk bölgesi”
olarak gördüklerinden, esnaf rahat kredi alamamaktadır. Başka bölgelerde kredi
için istenilen ipotek miktarının 2 katı bu bölgede isteniyor, bu da esnafı zor
durumda bırakmaktadır. Yapılan yasal düzenlemeyle, artık esnaf da KOSGEB'in
veri tabanına kayıt yaptırarak desteklerinden yararlanabiliyor. Ancak
Diyarbakır'da 6 bin kişi KOSGEB kredilerine başvurmasına rağmen ancak 2.400 kişi
bu krediden faydalanabilmiştir.
Diyarbakır'daki istihdamın
oluşmamasının Kürt sorununun çözümsüzlüğüyle yakından ilgisi vardır.
Boşaltılan, yakılıp, yıkılan köylerden gelen insanların oluşturduğu ve her
geçen gün daha da büyüyen Diyarbakır, istihdam alanları yaratılarak yaşanılır
bir hâle getirilmelidir. Bölgenin kalkınması, oluşturulacak güven ortamıyla
ilişkilidir. Ne kadar iyi olanaklar verilirse verilsin, eğer burada can
güvenliği yoksa hiç kimse yatırım yapmaz, yapılan yatırımlar da erir gider.
Böylelikle, bölgenin büyük sorunlarından biri olan işsizlik artarak devam eder.
İşte, bu bağlamda
Diyarbakır'daki esnafın sorunlarının tüm yönleriyle araştırılıp meydana gelen
maddi ve manevi zararların tespit edilmesi amacıyla Meclis araştırması açılması
gerektiğini, Anayasa'nın 98'inci İç Tüzüğün 104 ve 105'inci maddeleri gereğince
Meclis araştırması açılması için gereğini arz ederiz.
BAŞKAN – Bilgilerinize
sunulmuştur.
Önergeler gündemdeki
yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki görüşmeler
sırası geldiğinde yapılacaktır.
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığının iki tezkeresi vardır, ayrı ayrı okutup oylarınıza sunacağım.
B) Tezkereler (Devam)
12.- Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Cemil Çiçek başkanlığındaki
heyetin, Finlandiya Parlamentosu Başkanı Eero Heinaluoma’nın davetine icabet etmek üzere Finlandiya'ya
resmî bir ziyarette bulunmasına ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
tezkeresi (3/1134)
08/02/2013
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanı Cemil Çiçek başkanlığındaki heyetin Finlandiya
Parlamentosu Başkanı Sayın Eero Heinaluoma’nın
davetine icabet etmek üzere Finlandiya'ya resmî ziyarette bulunması hususu, 28/3/1990 tarihli ve 3620 sayılı Türkiye Büyük Millet
Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 6’ncı maddesi
uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur.
Cemil
Çiçek
TBMM
Başkanı
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ
(İstanbul) – Karar yeter sayısı…
BAŞKAN – Karar yeter sayısı
arayacağım.
Oylarınıza sunuyorum: Kabul
edenler... Kabul etmeyenler... Karar yeter sayısı yoktur.
Birleşime on dakika ara
veriyorum.
Kapanma Saati:15.51
İKİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 16.07
BAŞKAN: Başkan Vekili Meral AKŞENER
KÂTİP ÜYELER: Özlem YEMİŞÇİ (Tekirdağ), Muhammet Rıza YALÇINKAYA
(Bartın)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 64’üncü Birleşiminin İkinci
Oturumunu açıyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığı tezkeresinin oylamasında karar yeter sayısı bulunamamıştı.
Şimdi, tezkereyi tekrar
oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısı arayacağım.
Kabul edenler… Kabul
etmeyenler… Karar yeter sayısı vardır, kabul edilmiştir.
Şimdi, diğer başkanlık
tezkeresini okutuyorum:
13.- Avrupa Parlamentosu Kadın Hakları ve
Cinsiyet Eşitliği Komisyonu tarafından Dünya Kadınlar Günü vesilesiyle 7 Mart
2013 tarihinde Brüksel'de düzenlenen “Kadınların Krize Cevabı” konulu
toplantıya Kadın-Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu Başkan Vekili İstanbul
Milletvekili Binnaz Toprak ile Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi Türkiye
Delegasyonu üyesi Bursa Milletvekili Tülin Erkal Kara'nın katılmasına ilişkin
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresi (3/1135)
07/02/2013
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Genel Kuruluna
Avrupa Parlamentosu Kadın
Hakları ve Cinsiyet Eşitliği Komisyonu tarafından Dünya Kadınlar Günü
vesilesiyle 7 Mart 2013 tarihinde Brüksel'de düzenlenen “Kadınların Krize
Cevabı” konulu toplantıya Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu Başkan Vekili
ve İstanbul Milletvekili Binnaz Toprak ile Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi
Türkiye Delegasyonu üyesi ve Bursa Milletvekili Tülin Erkal Kara'nın katılması
hususu, 28/3/1990 tarihli ve 3620 sayılı Türkiye Büyük
Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 9'uncu
maddesi uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur.
Cemil
Çiçek
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanı
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul
etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Barış ve Demokrasi Partisi
Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş
bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
VII.- ÖNERİLER
A) Siyasi Parti Grubu Önerileri
1.- BDP Grubunun, Türkiye cezaevlerinde yaşanan insan hakları
ihlallerinin ve ağır hastalıkları bulunan tutuklu ve hükümlülerin tahliye ve
tedavi edilmeme hususlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla verilmiş olan (10/194) esas numaralı Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergenin ön görüşmesinin Genel Kurulun 12/2/2013
Salı günkü birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi
12/02/2013
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Danışma Kurulunun 12/02/2013 Salı günü (Bugün) yaptığı toplantısında siyasi
parti grupları arasında oy birliği sağlanamadığından, grubumuzun aşağıdaki
önerisinin, İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince
Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim.
İdris
Baluken
Bingöl
Grup
Başkan Vekili
Öneri:
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Gündeminin “Genel Görüşme ve Meclis Araştırmasına Dair Ön Görüşmeler” kısmının
177’nci sırasında yer alan (10/194) Türkiye cezaevlerinde yaşanan insan hakları
ihlallerinin ve ağır hastalıkları bulunan tutuklu ve hükümlülerin tahliye ve
tedavi edilmeme hususlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergelerin
görüşülmesini, Genel Kurulun 12/02/2013 Salı günlü
birleşiminde birlikte yapılması önerilmiştir.
BAŞKAN – Barış ve Demokrasi
Partisi Grubu önerisinin lehinde, Ağrı Milletvekili Sayın Halil Aksoy.
Buyurun Sayın Aksoy.
HALİL AKSOY (Ağrı) - Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; cezaevlerinde yaşanan sürgün olaylarına
ilişkin vermiş olduğumuz önerge üzerine söz aldım. Genel Kurulu saygıyla
selamlıyorum.
Değerli milletvekilleri,
cezaevleri bu ülkenin kanayan yarası olmaya devam ediyor. İnsan hakları
ihlallerinin en çok yaşandığı yerlerin başında da cezaevleri geliyor.
Cezaevleri, bir ülkede insan hak ve hukuku alanında yaşanan gelişmelerin aynası
gibidir. Ne yazık ki, Türkiye, geçmişten bugüne hak ihlalleri bakımından kötü
bir karneye sahip olmuştur. Özellikle cezaevlerinde yaşanan hak ihlalleri
uluslararası alanlara da taşınmış ve son yıllarda ise ciddi bir artış
göstermiştir.
AKP iktidarıyla birlikte
ciddi bir artış da cezaevlerinde kalanların sayısında olmuştur. Cezaevleri
artık dolup taşıyor. Mahkûmlar yemekhanelerde bile yatmak zorunda kalıyorlar.
İstatistikler cumhuriyet tarihinin en yüksek sayısına ulaşıldığını gösteriyor.
1980 darbesinde dahi doluluk oranı bu kadar olmamıştı. Şu an 138 bini aşkın
tutuklu ve hükümlü cezaevlerinin olumsuz koşullarında yaşamaktadır. 2002 yılı
itibarıyla 34.808 hükümlü varken 2012 yılında bu sayı 104.313’e yükselmiştir. Tutuklu
sayısı ise 2002 yılında 24.621 iken bugün 31.707’ye yükselmiştir. Ancak yaşanan
bu olumsuz tabloya rağmen, Hükûmet çareyi yeni cezaevlerini inşa etmekte
buluyor. Palyatif yollarla çözüm bulunamaz. Oysaki yapılması gereken,
gerekçesiz ve keyfî bir şekilde artan tutuklamaların önüne geçmek üzere yasal
düzenlemelerin de yapılmasıdır.
Değerli milletvekilleri,
özellikle son dönemlerde siyasi tutuklu ve hükümlülerin kaldığı tüm
cezaevlerinden çok sayıda şikâyet mektubu alıyoruz. Ayrıca, insan hakları kurumlarına
yapılan yoğun başvurular da cezaevlerinde yaşanan sorunların hangi aşamaya
geldiğini somut olarak ortaya koymaktadır. Tutuklu ve hükümlüler, cezaevleri
idaresinin hukuk dışı kötü muamelesine maruz kalmaktadırlar. Ayrıca, yasal
olarak kendilerine tanınan birçok hak da yine cezaevi idaresi ve güvenlik
birimleri tarafından ellerinden sık sık alınmaktadır.
Cezaevindeki tutuklu ve
hükümlülere, keyfî uygulamalar neticesinde, haklarında toplatma ve yasaklama
kararı olmadığı hâlde gazete, dergi, kitap gibi kültür, sanat ve iletişim
araçları da verilmemektedir. Düşünün, dünyaca ünlü şair, ozan Arthur Rimbaud’un şiir kitabının güvenlik gerekçesiyle Sincan F
Tipi Cezaevine verilmemesi ilginçtir. Yine, kitap sınırlandırılması söz konusu
olup en fazla 5 kitaba izin veriliyor. Bu sınırlamalar yine ihlallerin yoğun
olarak yaşandığı Tekirdağ F Tipi Cezaevinde 10 kitapla sınırlandırılmıştır.
Birisinde 5, birisinde 10, birisinde daha az. Ayrıca, hâlâ yakınlarıyla
telefonda Kürtçe konuşmaları çeşitli şekilde hükümlülere ve tutuklulara
yasaklanmaktadır.
Değerli milletvekilleri,
cezaevlerindeki koşullar, tutuklu ve hükümlülerin yaşam haklarını âdeta ortadan
kaldırmıştır. İdarenin keyfî olarak verdiği disiplin cezaları, tutukluların
hapis içinde hapis yaşamasına neden olmaktadır. Sürekli verilen hücre cezaları,
iletişim cezası, sosyal faaliyetlere katılmama, televizyon izlememe gibi
insanın en doğal hakları “disiplin cezası” adı altında geri alınmaktadır.
Verilen disiplin cezaları cezaevinde kalanların yaşamsal tüm haklarını ortadan
kaldırmış bulunmaktadır. Ayrıca, sürekli verilen telefonla görüşmeme cezası
neticesinde aileler de bir bakıma cezalandırılmaktadırlar.
Tutuklu ve hükümlülerin
hekime erişim hakkı da çok ciddi bir boyutta kısıtlanmaktadır. İHD Diyarbakır
şubesinin 25 Ocakta açıkladığı rapora göre, cezaevlerinde 307 hasta tutuklu ve
hükümlü bulunmaktadır. 51 kişinin ilgili sağlık kurullarından aldıkları sağlık
raporları incelemeye alınarak durumlarının kritik olduğu da raporlarda
belirtilmiştir. Ölüm noktasında bulunanların tedavileri o hastalığa uygun
hastanelerde yapılmadığı gibi, ring araçlarıyla hastanelere götürülürken
hastalığın dozu daha da yükselmektedir.
Uluslararası standartlar,
cezaevlerinde sağlanan tıbbi bakım hizmetlerinin cezaevi dışındaki olanaklarla
eşit olması gerektiğini öngörmektedir. Ne yazık ki, Türkiye’deki cezaevlerinde
sağlanan tıbbi bakım hizmeti yok denecek kadar az; hatta,
bazı hastalar bilinçli olarak ölüme terk edilmektedir; hatta, bu konuda siyasi
tutuklularla diğer tutuklular arasında da bir ayrımcılık gözetilmektedir.
İnfazların durdurulmasına
ilişkin talepler aylar geçmesine rağmen Adli Tıp Kurumuna sevkleri
yapılmamaktadır hastaların. Açıkça, cezaevlerinde ölümleri beklenmektedir.
Denizli D Tipi Cezaevinde bulunan ve aralarında Hayati Kaytan’ın da bulunduğu 5
tutuklu ve hükümlü karantinaya alınmış durumdalar. Bunlar kanser hastasıdır.
Anayasal güvence altında
bulunan sağlıklı yaşama hakkı ne yazık ki insani yaşam boyutlarında
sağlanmamaktadır. Oysaki sosyal devlet gereği olarak tutuklu ve hükümlülerin
tıbbi bakım alma hakları devletçe güvence altına alınmalı ve uygulamada
karşılaşılan bütün engeller ortadan kaldırılmalıdır. Tutuklu ve hükümlülerin
ailelerinin bulunduğu kentteki cezaevlerine sevk istemleri ise ya cevapsız
bırakılmakta ya da gerekçesiz bir şekilde reddedilmektedir. Bu da ailelere reva
görülen bir başka ceza olsa gerektir.
Değerli milletvekilleri,
cezaevi koşulları gün geçtikçe zorlaşıyor. 12 Eylül faşizmi cezaevlerinde
yaşatılmaya çalışılıyor, aynen 12 Eylül koşulları yaşanıyor. İnsan hakları
örgütlerinin verilerine göre 2012 yılında 2 bin tutuklu ve hükümlü sürgün
edildi. Sürgünlerin büyük çoğunluğunu siyasi tutsaklar oluşturuyor. Sadece son
iki ay içinde Diyarbakır Cezaevinde 200’e yakın tutuklu ve hükümlü, başka, batı
ve Karadeniz’deki cezaevlerine nakledildiler. Özellikle Aralık 2012-Ocak 2013
arasında yaşanan sürgünlerde ise açlık grevlerine katılmış olan eylemcilerin
hedef alındığı görülmektedir. Yani, âdeta, açlık grevlerine katılanlar
cezalandırılmakta ve intikam alınmaktadır. Erzurum H Tipi Cezaevinde kalan
onlarca tutuklu ise Kırıkkale ve Sincan gibi uzak cezaevlerine
gönderilmektedirler. Ekonomik koşulların yetersizliği nedeniyle Ağrı’dan dahi
Erzurum’a gitmekte zorlanan aileler, Ankara’ya nasıl ve hangi parayla
geleceklerdir? Bu bir zulüm politikasıdır.
Ayrıca, hâlâ yargılanması
devam eden tutuklular da yine mahkemelerinin olduğu illerden çok uzak illerdeki
cezaevlerine nakledildiler. Her duruşma için onlarca saatlik yolu ring
araçlarının içerisinde işkence çekerek getirilip götürülüyorlar. Bu getirilip
götürülme sırasında mahkemeye çıkan insanların nasıl bir savunma yapacakları da
düşünülmelidir. Ayrıca, birçok nakil sırasında, tutuklu ve hükümlü kötü
muameleye ve işkenceye de maruz kalıyor.
Tutuklu ve hükümlüye haber
verilmeden, aniden, gece yarısı, tutuklu ve hükümlülerin giyinmelerine dahi
izin verilmeden, darbedilerek, eşyalarını almalarında
dahi izin verilmeden sürgün edilmeleri de düşündürücüdür. Sürgünler ceza içinde
cezaya, işkenceye dönüşen bir sürece dönüşmüştür. Sürgünlerle tutuklu ve
hükümlüler ailelerinden yalıtılmakta, hayati sağlık sorunları olan tutuklu ve
hükümlülerin bu durumları gözetilmemekte, oldukça uzak cezaevlerine
gönderilmekte ve ringlerde, âdeta, sürgün edilen bu şahıslar işkence
görmektedir.
Değerli milletvekilleri,
cezaevlerinde yaşanan insanlık dışı uygulamaları ve yaşanan sorunları sadece
konuşmak, bir saat içerisinde veya on dakikalık kısa bir zaman içerisinde
mümkün değildir. Biz, BDP olarak bunu çok kez dile getirdik, çeşitli
vesilelerle gündeme koyduk, bu konuda en ufak bir adım atılmadı ya da
atılmıyor. Ancak, en azından durumu kritik olan hasta tutuklu ve hükümlülerin
tahliye edilmesi konusunda Hükûmetin bir an önce harekete geçmesi de
gerekmektedir. Yine, yaşanan sürgün olayları bir an önce durmalı, tutuklu ve
hükümlülerin daha fazla mağdur edilmeleri engellenmelidir.
Öte yandan, cezaevlerinde 80
ve üzeri yaşta 109 tane hükümlü ve tutuklu bulunmaktadır. 80’in üzerindeki bir
yaşta olan insanların hâlâ cezaevlerinde tutuklu bulunması insan haklarıyla
bağdaşmayan bir olaydır. Keza, İHD şubesinin 25 Ocaktaki raporunda
belirtilmişti, 307 hasta tutuklu ve hükümlü var. Bunlardan 51 kişi oldukça
ciddi sağlık problemleriyle karşı karşıyadır. Derhâl bununla ilgili tedbirler
alınmalıdır.
Bu duygularla hepinizi
saygıyla selamlıyorum. (BDP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Aksoy.
Barış ve Demokrasi Partisi
Grubu önerisinin aleyhinde, Isparta Milletvekili Sayın Recep Özel. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
Buyurun Sayın Özel.
RECEP ÖZEL (Isparta) – Sayın
Başkan, çok değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Barış ve Demokrasi Partisi,
Türkiye cezaevlerinde yaşanan insan hakları ihlallerinin ve ağır hastalıkları
bulunan tutuklu ve hükümlülerin tahliye ve tedavi edilmeme hususlarının
araştırılarak, alınması gereken önlemlerle ilgili bir araştırma komisyonu
kurulmasını talep etmektedir.
Araştırma önergesini şöyle
okuduğumuz zaman… Biraz önce konuşmacı da konuşmasında cezaevlerindeki
doluluklardan şikâyet etmişti. Evet, AK PARTİ döneminde cezaevlerinde doluluk
vardı. Bunun sebeplerine de bir bakmak gerekiyor. Ceza infaz sisteminde üçte 1
oranında yatarken şu anda üçte 2 oranında yani infaz sistemindeki uygulamadan
kaynaklanan bir sebep vardır. Diğer bir sebep de ilk defa Yargıtayımızdan
çıkan dosya sayısı gelenden daha fazla olduğu için, karara bağlanan dosya
sayısı arttığı için, bir an önce neticelendiği için de cezaevlerinde kalanların
sayısı artmaktadır.
Bunda şuna bakmak gerekiyor:
Tutuklu sayısı mı fazla, hükümlü sayısı mı?
VELİ AĞBABA (Malatya) –
Tutuklu sayısı fazla Sayın Özel.
RECEP ÖZEL (Devamla) – Bu
dönemde, eğer rakamlara oransal olarak bakarsanız hükümlü sayısının arttığını,
tutuklu sayısının oransal olarak azaldığını da göreceksiniz.
Barış ve Demokrasi Partisinin
vermiş olduğu önerge 20 Ekim 2011 tarihli, yaklaşık bir buçuk yıl önce verilmiş
olan bir önerge. O tarihten bugüne kadar Meclis Genel Kurulundan üçüncü yargı
paketi geçti; daha geçen ay ceza ve infaz kurumlarında, ceza infaz sisteminde
ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nda değişiklik yapan kanun bu Meclisten geçti.
VELİ AĞBABA (Malatya) –
Cezaevlerinde değişen bir şey yok.
RECEP ÖZEL (Devamla) – Biraz
önce bahsetmiş olduğunuz tutuklu ve hükümlünün kendisi değil, eşinin,
çocuklarının, anne ve babasının hasta olması hâlinde de eğer bakıma muhtaçlarsa
bunların da tahliyelerinin sağlanması ya da infazına ara verilmesi hükümleri
bizzat bu Meclisten geçti.
Cezaevindeki ödül sistemi
değiştirilerek -eskiden bir yönetmelikle kimlerin bu ödül sisteminden, telefon
görüşmesinden faydalanacağı- en basit anlamda bunu biz uygulayıcıların inisiyatifine bırakmadan, yönetmeliğe bırakmadan kanun
maddesi hâline getirip, bu ödül sistemini mevcut yasa içine monte ederek bunu
da bir zapturapt altına almış bulunmaktayız.
Bir diğer konu: Burada, aile
bütünlüğünden, insan haklarından bahsedildi. Bakın, geçen de burada yargı
paketi içerisinde aile görüşmesini ilk defa bu dönemde çıkarttık. Mahkûmların,
tutukluların, dört ayda bir aileleriyle mahrem bir şekilde görüşme imkânı;
çocukların anne ve babası ve vasileriyle üç ayda bir cezaevinde, cezaevi
görevlisinin yakın gözetim olmaksızın, irtibat kurmaları; aile bütünlüğünün
sağlanması bu dönemde çıkartıldı.
Birtakım hastalıklar
sebebiyle eğer cezaevi koşullarında tek başlarına yaşamlarını sürdürmeleri
mümkün hâlde değilse bunların cezalarının ertelenmesi ve infaza ara verilmesi
getirildi. Son dönemdeki bir kısım tahliyeler de bunların göstergesi.
Verilmiş olan bu önergedeki
bütün bu hususlar, herhâlde son bir yıllık uygulamayı gözden kaçırarak,
okunmadan, güncellenmeyerek getirilip burada dile getirildi diye düşünüyorum.
Biz burada biz düzenleme de
yapmıştık. Adli kontrol sisteminin üst sınırını kaldırarak herkesin tutuksuz
yargılanmalarının önündeki engeli de kaldırmış olduk.
VELİ AĞBABA (Malatya) – Siz
buna inanıyor musunuz? Bu söylediğinize inanıyor musunuz Allah aşkına?
RECEP ÖZEL (Devamla) - Adli
kontrol sistemini uygulayarak da tutukluluğun istisnai bir olay olduğunu, aslolanın tutuksuz yargılanma olması gerektiğini üçüncü
yargı paketiyle buradan geçirdik.
Diğer bir konu: Denetimli
serbestliği imkânlarını genişleterek ceza infaz kurumlarında son bir yılı
kalan, açık ceza infaz kurumuna geçmiş veya geçmeye hak kazanmış kişilerin,
altı aylık şart aranmaksızın 2015 sonuna kadar tahliye edilmelerini, denetimli
serbestlikten faydalanma imkânını burada tanıdık.
Ayrıca, cezaevlerinde bir
mahkûm veya hükümlü “Ben sağlık imkânlarından faydalanamıyorum, bana insan hak
ve ihlalleri yapılıyor.” dediği zaman, en ciddi manada, gerek Hükûmetimiz,
Bakanlığımız gerekse Meclis olarak İnsan Hakları Komisyonu o cezaevlerine gidip
gerekli inceleme ve araştırmayı sonuna kadar da yapıyorlardı.
Siz, araştırma önergenizde
belirtilmiş olan hususları şöyle bir okumuş olsanız bunların son bir yıl
içerisinde Mecliste yasalaşmış olduğunu da görürsünüz. Demek ki, bir şeyin
araştırma önergesinden ziyade, Hükûmetin, icraatın bunu kendine dert edinip,
dertlenerek çözüm bulması, yasal düzenleme yapması hepsinden önemli. Bu konuda,
parti olarak, Hükûmet olarak bütün düzenlemeler… Cezaevlerindeki bütün
mahkûmlar ve hükümlüler devletin koruması altındadır, devletin namusu
altındadır; onun için buradaki hiçbir insan hakkı ihlaline göz yumacak bir
hâlimiz de yoktur. Kim insan hakkı ihlali yapıyorsa üstüne kararlılıkla da
gidilecektir, gidilmektedir.
Ben, araştırma önergesinin,
zaten yapılmış olunan düzenlemelerle, gerekli olmadığına inanıyorum. Aleyhinde
oy kullanacağımı belirtiyor, hepinize saygılar sunuyorum efendim. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Özel.
Barış ve Demokrasi Partisi
Grubu önerisinin lehinde, Manisa Milletvekili Sayın Özgür Özel, buyurun. (CHP
sıralarından alkışlar)
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; BDP grup önerisinin lehinde grubumuz adına söz
almış bulunuyorum. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Bu önergenin gereğinin
olmadığını buradan bir milletvekilinin ifade edebilmesi ve bu Meclisin yasama
görevlerinin en önemlilerinden bir tanesi olan araştırma komisyonu kurulması
teklifini yadsıması gerçekten şaşılacak bir şey çünkü Adalet Bakanlığı
bürokrasisi “Daha bir arpa boy yol gittik, alacağımız çok yol var.” diyor.
Adalet mekanizmasına güven, son yapılan ankette yüzde 5 çıkmış; cezaevleri
kanayan bir yara ama burada çıkıp da beş dakika boyunca konuşup “Buna gerek
yok.” demek gerçekten şaşılacak durum.
Cumhuriyet Halk Partisinin
-Sayın Veli Ağbaba, Nurettin Demir’le birlikte-
Cezaevi Hasta Tutuklular Raporu’nu hazırlayan ekibin içinde yer alıyorum, geçen
günlerde Sayın Genel Başkan tarafından tanıtımı yapılan raporun. Biz, o raporu
hazırlarken seksenin üzerinde cezaevini ziyaret ettik, binden fazla da görüşme
yaptık. O raporu hazırlarken bu rakamların yarısındaydı ama devam ettik, şu
anda ulaştığımız rakamlar onlar.
Cumhuriyet Halk Partisi,
ilkesel olarak, hiçbir bölge ayrımı yapmadan, suçun türünü ayırmadan, suçlunun menşesine bakmadan, sağcı demeden, solcu demeden, KCK’lı demeden, İBDA-C’li
demeden, Hizbullah hükümlüsü demeden, mezhebini ayırmadan bütün cezaevlerindeki
bütün tutuklu ve hükümlüleri ziyaret etmektedir çünkü bizim tek önceliğimiz
vardır, o da insan haklarıdır. (CHP sıralarından alkışlar)
İnsan hakları açısından
cezaevinde yatan kişilere uygulanması gereken tek ceza, seyahat ve özgürce yer
değiştirme haklarının kısıtlanmasıdır. Oysaki Türkiye cezaevlerindeki uygulama,
ağır bir tecrit ve bunun yanında pek çok sıkıntıyı da ortaya çıkaran birtakım
keyfî uygulamalardır.
Âdeta, cezaevleri, hastalık
üreten mekânlar hâline gelmiştir. Bir, hasta tutuklular var; bir de hastalık
üreten mekânlar var. Sağlam girilen cezaevinden hasta çıkılmaktadır. Dünya
Sağlık Örgütü, daha 1946 yılında, sağlığı, sadece hastalığın veya sakatlığın
olmaması değil, bedenen ve ruhen de tam bir mutluluk hâli olarak tanımlamışken
bu konuda cezaevlerimizin hastalık üretiyor olması gerçekten son derece önemli
bir devlet ayıbıdır ve bu hastalıkların hepsi… Tutukluların cezaevine girmeden
önce olmayan bazı hastalıklarından bahsedeceğim. Örneğin, göz
rahatsızlıkları. Sürekli aynı rengi görmek, ufuk çizgisini görememek ve
sürekli kısa mesafeye bakmaktan dolayı her 4 mahpustan 3’ünün gözleri
rahatsızdır. Cezaevlerinin ürettiği hastalıklar sadece bununla sınırlı
değildir. Cezaevlerinde, hastalığınıza bakılmaksızın modern tıp 20 çeşit diyeti
öngörmüşken 1 çeşit diyet yemeği çıkmaktadır. Örneğin, şeker hastasına diyet
yemeği diye haşlanmış patates verilebilecek kadar ilkel bir uygulama mevcuttur.
Şeker hastalarına patates verilmesine şaşarken bir eczacı olarak bir karaciğer
hastasının ilaçlarını sorduğumda, söylediği ilacı “Bunu ne kadardır
kullanıyorsun?” diye sorduğumda, altı aydan fazla kullanırsa karaciğer kanseri
olma riski olan hasta “Tam altı yıldır bu ilacımı yazıp buraya getiriyorlar.”
diyebilmektedir. Sayın Özel, cezaevi gerçeği budur.
Kelepçeli muayene, ortak
protokole rağmen, üç bakanlığın ortak protokolüne rağmen… Yani, doktor illa da
kelepçeli muayene istiyorsa yazılı olarak yazıp bunu belirtmedikçe kelepçesiz
muayene yapılır. 2010 Ağustos protokolüne rağmen cezaevlerinde kelepçeli
muayene olmaktadır.
Kalp krizi geçiren hastanın
iki saat sedyede ambulans beklediğini biz gözlerimizle gördük cezaevlerinde.
R tipi cezaevini Türkiye'nin
gündemine taşıyan biziz. R tipi cezaevi, rehabilitasyon;
tek başına bakımını sağlayamayacak, boynundan aşağısı felç kişileri yatırmak
için bundan bir buçuk sene önce Adalet Bakanlığı-Sağlık Bakanlığı ortaklaşa Metris’te R tipi cezaevi yaptılar. Gittik, gördük, sırtında
yumruk kadar yatak yarası olan, milletvekillerimizin bakmaya tahammül edemediği
bir görüntü vardı. Şimdi onların tahliye umudunu bu kadar uyarımızdan sonra
gündeme getirenler sanki sorunu kendileri çözmüş gibi düşünüyorlar.
Hasta koğuşlarına gidin, bir
girin; burnumuzun dibindeki hastanelerin hasta koğuşları içeri girilecek
durumda değil. Adalet Bakanı Müsteşarı, Tutukevleri Genel Müdürü ring aracına
bir kere binsin de bir hastaneye gitsin bakalım, ondan sonra konuşalım.
Ama bir de baktık ki Ergin Saygun. -komutan on sekiz yıl hapse mahkûm edildi ve
kendisini ziyarete gittiğimizde ağır hastaydı- kalbine mikrop yerleşmiş,
tahliye edilmesi lazım; sesini kimseler duymadı, bugüne kadar beklendi, şimdi
birileri gitmiş başında timsah gözyaşları döküyor.
Kaşif
Kozinoğlu cezaevinde şüpheli hâlde, kalp krizinden dolayı spordan sonra ölürken
neredeydi bu birileri?
Kuddusi Okkır, “Ergenekon’un kasası” denen Kuddusi
Okkır cezaevinden tahliye olduktan üç-beş gün sonra
öldü. Gördünüz, bir deri bir kemik tahliye oldu. Kuddusi
Okkır’ın cenazesini, Ergenekon’un kasasının
cenazesini belediye kaldırdı, belediye!
Sadece meşhurlardan
bahsetmeyelim; Tekirdağ Cezaevinde yatıyor -gidin bulun- Cemil Erdem. Cemil
Erdem gırtlak kanseri ama bilmiyorlar, ses tellerinde nodül
operasyonu diye uyutuyorlar, bir bakıyorlar kanser; geri uyandırıp imzasını
alıyorlar. İşte, AKP’nin ileri demokrasisi bu. Sonra
tekrar uyutup ameliyat yapıyorlar. (CHP sıralarından alkışlar)
“Kelepçeli ameliyat yok.” mu
diyorsunuz? Kandıra Cezaevinde Cevdet Bayır, işte orada. Kelepçelenerek
sedyeye, fıtık ameliyatı yapıldı. Daha nicelerinin çektiği zulümler.
Mehmet Haberal, Türkiye'nin,
en büyük, organ nakli konusunda ilk adımı atan kişisi. Günde 3 kere kalbi
duruyordu, öldüresiye içeride tuttunuz.
Şimdi, Fatih Hilmioğlu var
sırada. Fatih Hilmioğlu’nu, karaciğer naklinde… (AK PARTİ sıralarından
gürültüler)
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) –
İnşallah, oralara siz de gireceksiniz, biz ziyarete geleceğiz. Oralara
ziyaretine gideceğiz.
ÖZGÜR ÖZEL (Devamla) –
…dünyanın en önemli merkezlerinden birini kurmuş olan Fatih Hilmioğlu’nu
ısrarla içeride tutuyorsunuz. Acele etmeyin, acele etmeyin, yoğun bakıma girsin
o zaman gider elini tutarsınız. (CHP sıralarından alkışlar)
“Vicdan” diye bir şey var,
“vicdan” diye bir şey var, “kamu vicdanı” diye bir şey var. Son günlerde de
“Sayın Başbakanın vicdanı” diye bir şey çıktı; bugüne kadar yoktu, belki de biz
görmemiştik.
RECEP ÖZEL (Isparta) – Görmüş
gibisiniz!
ÖZGÜR ÖZEL (Devamla) –
Başbakan vicdanının sesini dinler mi onu bilmiyorum ama dinlediği bir şey var,
o da kamuoyu araştırmalarının sonucu, kamu vicdanı. Bu tutuklulara yapılan
zulmü, bu uzun tutukluluk sürelerini, bu hastaların bu düştüğü durumları
görünce yüzdeler döndü. Olası bir referandumdan falan, aklı
Cumhurbaşkanlığında, Başbakanlıkta…
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) –
Başkanlıkta.
ÖZGÜR ÖZEL (Devamla) – Bir
analiz yaptırıyor, “Bunlar size oy kaybettiriyor.” diyorlar. Hızla görece
sempatik 4 tane bakan atamalar, Ergin Saygun’un elini
tutup poz vermeler ve vicdanlı devlet adamı taktikleri… Kimsenin adamlığına
diyecek bir şeyimiz yok ama şunu açıkça söylemek lazım ki bir baba oğluna demiş
ki: “Ey oğlum, sen adam olmazsın.” Vezir olmuş, makama çağırtmış, ondan sonra
demiş ki: “Gördün mü baba, bak vezir oldum.” “Oğlum, ben sana ‘Vezir
olamazsın,’ demedim, ‘Adam olamazsın.’ dedim.” Biz, Sayın Başbakanın adamlığına
değil ama bu vicdanlı devlet adamı meseleleri var ya, hani bir de “ben” derken
vücut dili eğitimi gereği böyle yapmalar, “prompter”a
bakıp konuşmalar, şu Meclise elindeki kâğıttan okuyarak konuşup bir tek
gözümüzün içine bakamadan konuşmalar… Biz, Başbakana şunu söylüyoruz…
RECEP ÖZEL (Isparta) – Sen
Başbakanı eleştiriyorsun da kendi liderine baksana.
ÖZGÜR ÖZEL (Devamla) – Siz,
Genel Başkan olabilirsiniz; siz, Başbakan olabilirsiniz; size birileri “dünya
lideri” diyebilir ama bütün Türkiye’yi kucaklayacak vicdanlı bir devlet adamı
olmadınız, bundan sonra da olamazsınız. (CHP sıralarından alkışlar)
OSMAN AŞKIN BAK (İstanbul) –
Ya, onu millet bilir, sen nereden bilirsin.
RECEP ÖZEL (Isparta) – Sen
bilemezsin onu Özgür.
ÖZGÜR ÖZEL (Devamla) – Bakın,
hiç laf atmayın, hiç laf atmayın.
Biri çıkar size der ki: “Kral
çıplak.” Biri çıkar der ki: “Kralınız çıplak.” Üzerindeki en pahalı takım
elbiselere rağmen sizin kralınız vicdanen çıplak arkadaşlar.
RECEP ÖZEL (Isparta) – Allah,
Allah!
OSMAN AŞKIN BAK (İstanbul) –
Sana düşmez, millet sandıkta söylüyor, millet.
ÖZGÜR ÖZEL (Devamla) – Dün
“Ergenekon davasının savcısıyım.” diyen yani tüm tutuklulukları talep eden, tüm
serbest bırakılma taleplerine -hastalıklara rağmen- “Hayır.” diyen Ergenekon
savcısı var ya, “Ben onun savcısıyım” diyordu. Yüzdeler düştü, kamuoyu
araştırmaları aşağıya, AKP’de ve Sayın Başbakanda bir panik…
OSMAN AŞKIN BAK (İstanbul) –
Yüzde 55, yüzde 55…
ÖZGÜR ÖZEL (Devamla) - …şimdi
var ya, gitmiş, o yerine geçirdiği, koruduğu savcının yerine geçiyor, o savcıya
çatıyor.
Sizin kral var ya sizin kral,
imkânı olsa sizin bir tek işaret parmaklarınızı milletvekili yapar. Çünkü ona,
bir tek sizin işaret parmaklarınız lazım. (CHP sıralarından alkışlar) Neden mi?
Anlatayım.
Veli Ağbaba,
ben, Nurettin Demir, gittik -eylül ayında “Eş görüşmesi” dedi ya Başbakan,
salon, balkon ayakta alkışladınız. Özünde destekliyoruz, eksik bile çıkmıştır-
ekim ayının sonlarında F tipi cezaevlerinde bir faaliyet, paldır küldür kırıp
döküyorlar. Kardeşim, biz, eş görüşmesinin yapılacağı odayı, takılan elektrikli
şofbeni, tekli yataktan ikili eş görüşmesine kaynak yapılan ranzayı bizzat
görmüş adamız. Tarih kasım ayının başları. Ne zaman çıkardık yasayı? 24 Ocak
gecesi sabaha karşı. Şimdi siz, ben size “Sizin bir tek parmaklarınızı
milletvekili yapardı.” deyince, kızıp oradan bana laf atacaksınız öyle mi?
RECEP ÖZEL (Isparta) – Onunla
bunun ne alakası var?
ÖZGÜR ÖZEL (Devamla) - Dört
ay önceden hazırlanmış olan eş görüşme odalarının oylamasını 24 Ocak günü
parmak kaldırırken hiç kendinizi sorgulamıyorsunuz da…
RECEP ÖZEL (Isparta) – Ayıp oluyor!
ÖZGÜR ÖZEL (Devamla) - …bir
tane emekli öğretmenin çocuğu, zavallı bir Özgür Özel çıkıp size burada bu
sıkıntıları ifade ettiğinde ağrınıza gidiyor, öyle mi?
Arkadaşlar, gece yatmadan
önce şu parmak meselesini bir kere daha düşünün lütfen.
Saygılar sunuyorum. (CHP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Özel.
Barış ve Demokrasi Partisi
Grubu önerisinin…
HALİL AKSOY (Ağrı) – Sayın
Başkan, AK PARTİ Grubu adına konuşma yapan sayın milletvekili, üçüncü yargı
paketini okumadan buraya geldiğimizi ifade etti. Bir de, yanlış anlama
olmadığını, infazdan kaynaklandığını söyledi. Bunun için kısa bir açıklama
yapmak istiyorum.
BAŞKAN – Buyurun.
VIII.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- Ağrı Milletvekili Halil Aksoy’un, Isparta Milletvekili Recep
Özel’in şahsına sataşması nedeniyle konuşması
HALİL AKSOY (Ağrı) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; şimdi ben birtakım rakamlar verdim; sayın
hatip, bunun infazdan kaynaklandığını söyledi. Arasında ne kadar fark var; biri
34 bin, biri 104 bin, hükümlüler açısından; 2002’de 34.808, 2012’de 104.313. Bu
sadece hükümlülerden, tutuklularda da aynı durum söz konusu.
Şimdi, bunun infazdan
kaynaklandığını söylüyor. Doğrudur, orada o zaman daha insani bir infaz yasası
vardı. Şimdi o infaz yasasını ağırlaştıran yine sizsiniz. Bundan sizin
yakınmanıza çok gerek yok yani siz o dönemin, on yıl öncesinin yönetimlerinden
çok daha geri bir tutum içerisindesiniz, bunu iyi anlamanız gerekiyor.
Öte yandan, ben 12 Eylül
döneminde de cezaevinde yattım, on yıl, aralıksız; daha sonrasında da dört beş
yıl cezaevinde yattım. Bu son dönemde de… Bir buçuk yıldır, iki yıldır çıkmışım
yani milletvekili olmadan iki ay önce cezaevinden çıktım. Öyle bir kıyaslama
yaptığımda, sadece şöyle bir şeyi hiçbir zaman unutmam mümkün değildir: Erzurum
Cezaevinde Binbaşı Remzi İpekçioğlu meydanda bize dayak attırıyordu, işkence
yapıyordu ve bir taraftan da elini arkasına koyup şunu söylüyordu, diyordu:
“Siz Türk Silahlı Kuvvetlerinin koruması ve kollaması altındasınız.” Şimdi, bu
sayın milletvekilinin buradaki konuşmasında söylemiş olduğu söz de bana onu
hatırlattı. Şöyle diyor: “Cezaevindeki tutuklu ve hükümlüler devletin koruması
ve kollaması altındadır.”
NURETTİN
DEMİR (Muğla) – Aynen öyle.
HALİL AKSOY (Devamla) –
Şimdi, bakın, devletin koruması ve kollaması altında eğer sizin en mahrem
yeriniz aranıyorsa utanmalısınız. Keza, yine devletin koruması ve gözetimi
altında siz çırılçıplak ediliyorsanız ve kadınsanız utanmanız lazım.
RECEP ÖZEL (Isparta) – Onu
yapanlar hakkında işlem yapılsın, “Yapılmasın.” diye kimse söylemez zaten.
HALİL AKSOY (Devamla) – Bir
şey daha söyleyeyim: Remzi İpekçioğlu 1948’deki cezaevleriyle ilgili
genelgeleri getiriyor, diyor ki: “O zaman da var şimdi de var, ben yaparım.”
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
HALİL AKSOY (Devamla) – Şimdi
aynı uygulamayı siz yapıyorsunuz. Biraz elinizi vicdanınıza koyun ve bu ceza ve
tutukevlerindeki durumu düzeltin.
Teşekkür ediyorum. (BDP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Aksoy.
VII.- ÖNERİLER (Devam)
A) Siyasi Parti Grubu Önerileri (Devam)
1.- BDP Grubunun, Türkiye cezaevlerinde yaşanan insan hakları
ihlallerinin ve ağır hastalıkları bulunan tutuklu ve hükümlülerin tahliye ve
tedavi edilmeme hususlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla verilmiş olan (10/194) esas numaralı Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergenin ön görüşmesinin Genel Kurulun 12/2/2013
Salı günkü birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi (Devam)
BAŞKAN – Barış ve Demokrasi
Partisi Grubu önerisinin aleyhinde, Yozgat Milletvekili Sayın Yusuf Başer.
Buyurun. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
YUSUF BAŞER (Yozgat) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; Türkiye’de cezaevlerinde yaşanan insan hakları
ihlallerinin ve ağır hastalıkları bulunan tutuklu ve hükümlülerin tahliye ve
tedavi hususlarının araştırılması amacıyla BDP tarafından verilen Meclis
araştırmasının aleyhinde söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle yüce heyetinizi
saygıyla selamlıyorum.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; ülkemiz genelinde 368 ceza infaz kurumunda 95 bin hükümlü, 32
bin tutuklu olmak üzere toplam 128 bin civarında tutuklu ve hükümlü
bulunmaktadır.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; biraz önce konuşma yapan arkadaşlar geçmişte olduğu gibi bugün
de yapıyorlar. Meclis kürsüsünde konuşan insanları hep dinledik, yalnız 2002
tarihinden itibaren yapılan 3 seçimde, 2 mahallî seçimde, 2 halk oylamasında
aziz milletimiz, 75 milyon vatan evladı Recep Tayyip Erdoğan’ın ne kadar vicdanlı
olduğunu, ne kadar milletin hizmetkârı olduğunu göstermiş…
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) –
Büyüksün, büyüksün!
YUSUF BAŞER (Devamla) – …ve
bunun karşılığı olarak da AK PARTİ iktidarı kurulduğu andan itibaren oylarını
artırarak devam etmektedir.
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) –
Helal olsun!
VELİ AĞBABA (Malatya) –
Parmak, parmak!
YUSUF BAŞER (Devamla) – Bu da
şunu gösteriyor: AK PARTİ’nin yapmış olduğu icraatların hukuka, ahlaka ve çağın gereklerine uygun
olarak yapıldığının bir kanıtıdır.
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) –
Helalin var senin, buralar az gelir sana!
VELİ AĞBABA (Malatya) –
Parmağı seçecek, parmağı!
YUSUF BAŞER (Devamla) –
Dolayısıyla, ben kem söz, kötü söz sahibine aittir diye düşünüyorum, daha
fazlasını söylemek istemiyorum.
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) –
Gerek yok, hepsini söyledin vallahi!
YUSUF BAŞER (Devamla) – Bizim
edebimiz onlara cevap vermeye yetmiyor.
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) –
Helal olsun, süpersin!
YUSUF BAŞER (Devamla) – AK
PARTİ hükûmetleri çağdaş anlayışa uygun bir şekilde ceza infaz kurumlarının
yapılmasını hedeflemiş, bu çerçevede Adalet Bakanlığının 2006 yılından bu
tarafa yapmış olduğu çalışmalar neticesinde sağlıklı, güvenlikli, mekanik,
elektronik donanımlı ve rehabilitasyon işlemlerine
elverişli yeni bir ceza ve infaz kurumu gerçekleştirmiş, başta büyük şehirler
olmak üzere ülkemizin değişik yerlerine bu saymış olduğum özellikleri haiz ceza
ve infaz kurumlarını yapmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik
Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 18’inci maddesi uyarınca akıl hastalığı
dışında ruhsal rahatsızlıkları bulunan hükümlüler için de yine cezaevlerinde
sağlık üniteleri hizmete açılmış, faaliyete geçmiştir.
5275 sayılı, 2004 tarihli,
Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a göre güvenlik
tedbirlerinin infazına ilişkin kurallar, hükümlülerin ırk, din, dil, mezhep,
milliyet…
VELİ AĞBABA (Malatya) – Bunun
hepsini siz yapıyorsunuz cezaevinde.
YUSUF BAŞER (Devamla) -
…cinsiyet, doğum, felsefi inanç, fikrî veya sosyal köken…
VELİ AĞBABA (Malatya) –
Bunların hepsi yapılıyor cezaevinde. Bunların hepsi; din, siyasi görüş,
cinsiyet ayrımının hepsini yapıyorsunuz.
YUSUF BAŞER (Devamla) -
…siyasi veya diğer fikir yahut düşünceleriyle ekonomik güçleri ve diğer
toplumsal konumları yönünden ayrım yapılmaksızın hiçbir kimseye ayrımcılık
yapılmadan uygulanmaktadır.
VELİ AĞBABA (Malatya) – Doğru
değil. Yalan demiyorum bak, doğru değil.
YUSUF BAŞER (Devamla) – Size
göre doğru olmayabilir.
VELİ AĞBABA (Malatya) –
Mezhep ayrımı da yapılıyor, siyasi görüş ayrımı da yapılıyor.
BAŞKAN – Sayın Ağbaba…
YUSUF BAŞER (Devamla) –
Ancak, bizim yapmış olduğumuz icraatların, aziz
milletimiz, yapılan her seçimde karşılığını göstermektedir.
VELİ AĞBABA (Malatya) – Seninle aynı oyu almış Mustafa Balbay’a su
verilmiyor, senden fazla oy almış Mustafa Balbay’a su verilmiyor.
BAŞKAN – Sayın Ağbaba…
VELİ AĞBABA (Malatya) –
Senden fazla oy almış Mehmet Haberal’a tecrit uygulanıyor.
BAŞKAN – Sayın Ağbaba, lütfen.
YUSUF BAŞER (Devamla) – Ceza
infaz kurumlarında hükümlülerin düzenli bir yaşam sürdürmeleri sağlanmış,
hürriyeti bağlayıcı cezanın zorunlu kıldığı hürriyetten yoksunluğun…
VELİ AĞBABA (Malatya) – Engin
Alan’a bir çift eşofman verilmiyor, senden fazla oy
aldı.
YUSUF BAŞER (Devamla) -
…insan onuruna saygının korunmasını sağlayan maddi ve manevi koşullar altında
çekilmesi gerçekleştirilmiştir.
VELİ AĞBABA (Malatya) –
Sorsana Engin Alan’ın kaç tane spor ayakkabısı var?
Sor.
YUSUF BAŞER (Devamla) –
Cezanın infazında adalet esaslarına uygun olarak hareket edilmektedir. Bu
maksatla, ceza infazı…
VELİ AĞBABA (Malatya) – Selma
Irmak babasının mezarına gidemedi, babasının mezarına. O da senin kadar oy aldı
Sayın Milletvekili.
ALİ ÖZGÜNDÜZ (İstanbul) –
Gittin mi Silivri’ye? Konuşuyorsun ama boş konuşuyorsun.
YUSUF BAŞER (Devamla) –
…kanun, tüzük ve yönetmeliklerin verdiği yetkilere dayanılarak nitelikli
elemanlarca yerine getirilmektedir.
Değerli Başkan, sayın
milletvekilleri; yargının yapmış olduğu …
VELİ AĞBABA (Malatya) – Selma
Irmak var ya Selma Irmak…
BAŞKAN – Sayın Ağbaba, lütfen…
YUSUF BAŞER (Devamla) –
…faaliyetleri biraz önceki konuşmacı Başbakanımıza atfediyor.
VELİ AĞBABA (Malatya) –
…babasının mezarına gidemedi.
BAŞKAN - Sayın Ağbaba yeteri kadar laf attınız, tamam, yeter ama yeter.
YUSUF BAŞER (Devamla) –
Değerli arkadaşlar, Türkiye’de yargı bağımsızdır. Geçmiş dönemde yargı bağımsız
olmayabilir ancak AK PARTİ iktidarıyla beraber, özellikle 2010 referandumundan
itibaren artık Türkiye dünün Türkiye’si değil.
VELİ AĞBABA (Malatya) –
Başbakan da öyle söylüyor, Başbakan. Bunları o da savunuyor.
YUSUF BAŞER (Devamla) – Artık,
Türkiye, insan haklarına, hukukun üstünlüğüne, adalet anlayışına uygun bir
şekilde yoluna devam etmektedir. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) –
Büyüksün hocam, büyük!
YUSUF BAŞER (Devamla) – Sayın
Başkan, değerli milletvekillerim; cezanın infazında adalet esaslarına uygun
olarak hareket edilmektedir. Bu maksatla ceza infaz kurumları, geçmiş
dönemlerin kötü örnekleriyle şu an itibarıyla baktığınız zaman… İşte, geçen ay
içerisinde İnsan Hakları Komisyonunun Aliağa Cezaevinde yapmış olduğu inceleme
neticesinden sadece bir paragraf okumak istiyorum.
VELİ AĞBABA (Malatya) – 12
yaşındaki çocuklara sizin döneminizde tecavüz edildi! Bu da mı yalan? Adalet
Bakanı kapattı cezaevini. 12 yaşındaki çocuklara sizin döneminizde tecavüz
edildi, yalan mı?
YUSUF BAŞER (Devamla) –
Aliağa Ceza İnfaz Kurumu -incelemede bulunulan kurumlar- fiziki koşulları ve
mahkûmlara sunulan diğer imkânlar itibarıyla olumlu bulunmuş, özellikle kadın
ceza infaz kurumunda mahpuslara sunulan faaliyetlerin yanı sıra koridorlardaki
yapılan düzenlemelerin de yerinde olduğu, insan onuruna, çocukların yaşam
felsefesine uygun olarak yapılmış olduğu, işlemlerden dolayı takdirle
karşılanmıştır…
VELİ AĞBABA (Malatya) –
Pozantı Cezaevi kapatıldı mı, kapatılmadı mı Sayın Milletvekili? Pozantı’da
çocuklara tecavüz edildi mi, edilmedi mi?
YUSUF BAŞER (Devamla) – …ve bu raporun altında, İnsan Hakları
Komisyonunun raporunun altında AK PARTİ’li, MHP’li,
CHP’li, BDP’li de milletvekillerinin imzaları
bulunmaktadır.
MAHMUT TANAL (İstanbul) –
Gerçekleri konuşmuyorsunuz! Muhalefet şerhimiz vardı, doğru konuşmuyorsunuz!
Meclisi niye kandırıyorsun? Yalan söylüyorsun!
VELİ AĞBABA (Malatya) –
Herkesin utanması lazım! 12 yaşındaki çocuklara tecavüz edildi cezaevinde.
YUSUF BAŞER (Devamla) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; geçen ay içerisinde yapmış olduğumuz, 5275
sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’da yapmış olduğumuz
değişikliklerle beraber, ağır bir hastalık veya sakatlık nedeniyle ceza infaz
kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettirememe hâlinde de infazın
ertelenmesine ilişkin hüküm getirilmiştir.
Yine aynı şekilde, infaza ara
verilmesi, ertelenmesi, geri bırakılması için cumhuriyet başsavcılığınca
hükümlünün toplum güvenliği bakımından tehlike oluşturmayacağı değerlendirmesi
de hüküm altına alınmıştır.
Yine aynı şekilde, cezanın
ertelenmesi ve doğrudan yakalamaya ilişkin olarak da -yine aynı şekilde-
sanıkların lehine olan hükümler getirilmiştir.
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) –
Süpersin hocam, devam!
VELİ AĞBABA (Malatya) – Salih
Mirzabeyoğlu “Beni bu iktidar on yıl hücreye tıktı.”
diyor. Salih Mirzabeyoğlu söylüyor.
YUSUF
BAŞER (Devamla) – Yine aynı şekilde, tutuklu ve hükümlülerin ana, baba, eş,
kardeş veya çocuğunun ölümü hâlinde veya yakınlarının yaşamsal tehlike
oluşturacak önemli bir ağır hastalık hâllerinde veya deprem, su baskını, sel
felaketi gibi sebeplerle zarara uğradıkları belgelendirilmesi koşuluyla da yine
aynı şekilde gerekli izinlerin alınması suretiyle tutuklunun geceleyin
konaklaması gerektiği ve bu konaklamanın, mevcut düzenlemede, gittiği yerdeki
ceza infaz kurumunun bulunmaması hâlinde de kolluk tarafından belirlenen
güvenlikli bir yerde yapılması hükme bağlanmıştır.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; AK PARTİ iktidarıyla beraber ceza infaz mevzuatında yapılan
değişiklikler uluslararası standartlara uyumlu hâle getirilmiş, cezaevlerinde
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin aradığı standartlar yakalanmıştır. Denetimli
serbestlik teşkilatı kurulmuştur. Cezaevi sorunları AK PARTİ iktidarıyla
birlikte ülke gündeminden çıkartılmış, tutuklu ve hükümlülere “İnsanı yaşat ki
devlet yaşasın.” anlayışı ile insanca muamele edilir hâle gelinmiştir.
Bu vesileyle, BDP Grubu
önerisinin aleyhinde olduğumu belirtiyor, yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
(AK PARTİ sıralarından alkışlar)
III.- YOKLAMA
(CHP sıralarından bir grup
milletvekili ayağa kalktı)
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ
(İstanbul) – Yoklama istiyoruz Sayın Başkan.
BAŞKAN – Karar yeter sayısı
arayacağım.
Barış ve Demokrasi Partisi
Grubunun önerisini oylarınıza sunuyorum.
Kabul edenler…
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ
(İstanbul) – Karar yeter sayısı değil, yoklama istiyoruz.
BAŞKAN - Çok özür dilerim.
Sayın Hamzaçebi, Sayın
Tanrıkulu, Sayın Tanal, Sayın Ağbaba, Sayın Oran,
Sayın Havutça, Sayın Sarıbaş, Sayın Şeker, Sayın Köktürk, Sayın Kaplan, Sayın
Özel, Sayın Ayman Güler, Sayın Küçük, Sayın Bilgehan, Sayın Danışoğlu,
Sayın Korutürk, Sayın Güven, Sayın Özgündüz, Sayın Soydan, Sayın Akar.
Evet, yoklama için iki dakika
süre veriyorum ve yoklamayı başlatıyorum.
(Elektronik cihazla yoklama
yapıldı)
BAŞKAN – Toplantı yeter
sayısı yoktur.
Birleşime on dakika ara
veriyorum.
Kapanma Saati: 16.52
ÜÇÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 17.02
BAŞKAN: Başkan Vekili Meral AKŞENER
KÂTİP ÜYELER: Özlem YEMİŞÇİ (Tekirdağ), Muhammet Rıza YALÇINKAYA
(Bartın)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 64’üncü Birleşiminin Üçüncü
Oturumunu açıyorum.
III.- YOKLAMA
BAŞKAN - Barış ve Demokrasi
Partisi Grubu önerisinin oylamasından önce yapılan yoklamada toplantı yeter
sayısı bulunamamıştı.
Şimdi yeniden elektronik
cihazla yoklama yapacağız.
Yoklama için iki dakika süre
veriyorum.
Yoklama işlemini
başlatıyorum.
(Elektronik cihazla yoklama
yapıldı)
BAŞKAN – Toplantı yeter
sayısı vardır.
VII.- ÖNERİLER (Devam)
A) Siyasi Parti Grubu Önerileri
(Devam)
1.- BDP Grubunun, Türkiye cezaevlerinde yaşanan insan hakları
ihlallerinin ve ağır hastalıkları bulunan tutuklu ve hükümlülerin tahliye ve
tedavi edilmeme hususlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla verilmiş olan (10/194) esas numaralı Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergenin ön görüşmesinin Genel Kurulun 12/2/2013
Salı günkü birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi (Devam)
BAŞKAN- Barış ve Demokrasi
Partisi Grubu önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler…
Kabul edilmemiştir.
Milliyetçi Hareket Partisi
Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş
bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
2.- MHP Grubunun, (10/142) esas numaralı, şehit yakınları ve gazilerin
sorunları ile (10/235) esas numaralı, şehit yakınları ve gaziler ile harp ve
vazife malullerinin sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla vermiş oldukları Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergelerin ön görüşmelerinin Genel Kurulun 12/2/2013
Salı günkü birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi
12/02/2013
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Danışma
Kurulunun 12/02/2013 Salı günü (bugün) yaptığı
toplantısında, siyasi parti grupları arasında oy birliği sağlanamadığından
Grubumuzun aşağıdaki önerisinin İç Tüzük'ün 19'uncu
maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Mehmet
Şandır
Mersin
MHP
Grup Başkan Vekili
Öneri:
Türkiye
Büyük Millet Meclisi Gündeminin Genel Görüşme ve Meclis Araştırma Yapılmasına
Dair Öngörüşmeler kısmında yer alan 10/142 esas
numaralı "şehit yakınları ve gazilerin sorunlarının araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi" ve 10/235 esas numaralı "şehit
yakınları ve gaziler ile harp ve vazife malullerinin sorunlarının
araştırılması" amacıyla verdiğimiz Meclis araştırma önergelerimizin
12.02.2013 Salı günü (bugün) Genel Kurulda okunarak görüşmelerinin bugünkü
birleşiminde yapılması önerilmiştir.
BAŞKAN – Milliyetçi Hareket
Partisi Grubu önerisinin lehinde Mersin Milletvekili Sayın Mehmet Şandır.
Buyurun Sayın Şandır. (MHP
sıralarından alkışlar)
MEHMET ŞANDIR (Mersin) –
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; öncelikle yüce heyetinizi saygıyla
selamlıyorum.
Sözlerime başlamadan önce,
dün 14.40 sıralarında Hatay’ın Reyhanlı ilçesi Cilvegözü
Sınır Kapısı’nda meydana gelen patlamayla ilgili birkaç hususu ifade etmek
istiyorum. Öncelikle hayatını kaybeden tüm insanlara Yüce Allah’tan rahmetler
diliyorum, yaralananlara da acil şifalar diliyorum.
Ölenlerden 4 tanesinin
Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduğu, Türk olduğu ifade edilmektedir.
Yaralıların ne kadarının Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduğunu henüz daha tam
bilmiyoruz; tam, net, resmî bir açıklama da yapılmış değil ama bu olay da
göstermektedir ki Türkiye’miz her yönden, her anlamda bu türlü sabotajlara açık
bir hâle gelmiştir. Dua ve temenni ediyorum ki buna benzer başka felaketleri,
başka acıları ülkemiz ve milletimiz bir daha yaşamasın.
Değerli milletvekilleri,
tabii ki her defa ifade ettiğimiz gibi Genel Kurulun gündemini belirlemek yetki
ve hakkı iktidar grubuna aittir, buna itirazımız yok. Ancak, iktidar tabii ki
kendi programının gündemini buraya getiriyor, oylatıyor; bir de milletin gündemi
var. Bu hafta Genel Kurula getirilen konuların büyük kısmı uluslarası
sözleşmelerin kanunlaştırılması. Ülkeyi ilgilendiriyor olabilir, devleti
ilgilendiriyor olabilir ama milletin sorunlarıyla ilgili olmayan konular, büyük
kısmıyla. Böyle olunca, muhalefet partileri olarak biz de milletin gündemini bu
kürsüye getirip, en azından şu televizyon yayınlarının yapıldığı süre
içerisinde, tüm siyasi partilerin katılımıyla, milletin gündemindeki temel
konuları burada konuşmayı bir gereklilik, bir imkân, bir fırsat olarak
görüyoruz.
Bu
sebeple biz bugün, Milliyetçi Hareket Partisi olarak, şehit yakınlarının,
gazilerin, harp ve vazife malullerinin sorunlarının gündeme gelmesi ve bu konu
üzerinde Genel Kurulda, her partinin görüş ifade etmesi, toplumun dikkatini bu
konuda çekebilmek için, daha önce vermiş olduğumuz iki tane araştırma
önergesinin gündeme alınmasını Danışma Kuruluna teklif ettik, grup önerisi
olarak da huzurlarınıza getiriyoruz.
Değerli milletvekilleri,
ilgilenirsiniz ilgilenmezsiniz ama kayıtlara geçiyor, tarihe not düşüyoruz. Vicdanlarınıza sesleniyorum, ileriki zaman içerisinde mutlaka bunun
hesabını milletin de soracağını biliyorum: İnsanlarımızı şehit eden, yaralayan,
gazi hâle getiren, harp malulü hâline getiren, vazife malulü hâline getiren bölücü
terör unsurlarına, teröristlere karşı gösterdiğiniz şefkati, terör örgütüne
karşı gösterdiğiniz nezaketi, başlattığınız müzakereleri biraz da, Allah rızası
için şehit yakınlarımıza, gazilerimize ve malullerimize gösteriniz.
Sayın Bakanım, bakınız, on
yılın sonunda konuşuyoruz. “Hiçbir şey yapmadık mı?” diye gönlünüzden,
aklınızdan geçiriyor olabilirsiniz ama on yılın sonunda konuşuyoruz. Bugün
Sayın Başbakan grup toplantınızda, henüz daha bugün “Şehit yakınlarına ve
gazilerin yakınlarına bazı haklar vereceğiz.” diyor. Ama biz teklif ediyoruz,
diyoruz ki: “Gelin, bu konuyla ilgili bir komisyon kuralım Meclisimizde. Şehit
yakınlarının, gazilerimizin, harp ve vazife malulü insanlarımızın birçok sorunu
var.”
Bakın, bu konuyla ilgili,
derneklerinin 2013 Ocak ayında gönderdiği, hepinize gönderdiği, gruplara da
gönderdiği bir broşür var. Burada saydıkları on yedi tane sorunu var. Bunları çözmek sorumlusu siyasi iktidar. Bölük pörçük
çözerek on yılın sonunda hâlâ şehit yakınları, gaziler, harp ve vazife
malulleri sorunlar içerisinde kıvranıyorsa, bu, Türkiye’ye yakışmaz, Türkiye
Cumhuriyeti devletine yakışmaz; bu, millet adına bu ülkeyi yöneten bu siyasi
iktidara yakışmaz. Gelin, böyle bir komisyon kuralım, bir bütünlük içerisinde
şehit yakınlarımıza, gazilerimize, vazife ve harp malulü insanlarımıza layık
oldukları, Türkiye’ye yakışır hakları verelim, birtakım hukuki düzenlemeler
yapalım, bu insanları sürekli sızlanır durumdan kurtaralım. Teröristlere
gösterdiğiniz yakınlığı, teröristlere gösterdiğiniz insani yakınlığı ve “Kan
dursun, terör bitsin.” diye başlattığınız müzakerelerin bir tarafı olan şehit
yakınlarımıza bu yakınlığı göstermek sizin için bir insani mecburiyettir. Allah
razı olmaz; bir yandan birilerinin gözyaşını silerken, bir yandan o gözyaşına
sebep olanları siz yok sayarsanız Allah buna razı olmaz.
Değerli milletvekilleri, bu
anlamda, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak, yakın zamanda bu broşüre
dayalı olarak, bu Türkiye harp malulü gaziler, şehit, dul ve yetimleriyle 1915
yılında kurulmuş bu derneğin bize ulaştırdığı sorunların çözümü için dört tane
kanun teklifi hazırladık, Başkanlığımıza verdik, tüm parti gruplarının da
bilgisi altında. Daha verilmesi gerekenler var. Bunun için, gelin, burada,
şehitlerimize olan borcumuzun ifası, vatan müdafaası için elini ayağını
kaybetmiş gazilerimize bir borcun ifası olarak şehit yakınlarımızın,
gazilerimizin sorunlarının bir bütünlük içerisinde araştırılması için bir
komisyon kuralım. Her konuda komisyon kuruyor bu Meclis. Şehit yakınlarımız
için, gazilerimiz için, vatan müdafaası için hayatını ortaya koyan insanlar
için böyle bir görev, böyle bir gereklilik sizce hiç mi önemli değildir? Tabii,
bu sözüm iktidar partisi grubu sayın milletvekillerinedir. Her konuya parmak
kaldırıyorsunuz ama biraz sonra grup başkan vekilinizin parmağı doğrultusunda
eğer bu öneriyi reddederseniz sizi şehitlerimize, şehit yakınlarımıza,
gazilerimize şikâyet edeceğiz, Allah’a şikâyet edeceğiz, bunu bilmenizi
istiyorum.
Değerli
arkadaşlar, Milliyetçi Hareket Partisi olarak biz, şehit yakınlarımızın özlük
haklarıyla ilgili, şehit yakınlarımızın emeklilikleriyle ilgili, maaşlarıyla
ilgili, Toplu Konuttan faizsiz kredi kullanarak faydalanmalarıyla ilgili,
aldıkları kredi, kira yardımının on yıldan on beş yıla çıkarılmasıyla ilgili,
kapsamı Meclis tutanaklarında veya Meclisin resmî sayfasında yer alan bu dört
tane kanun teklifini sizlerin de dikkatine sunuyoruz. Gelin,
şehit yakınlarımızın, en azından…
Bakın, size bir şey
söylüyorum yani bu müzakerelerin bir sayın bakanın olmaması hâlinde görüşülmesi
de ne kadar doğru olur, onu da dikkatinize sunuyorum ama Sayın Bakan burada.
Geliniz, bölük pörçük değil, şehit yakınlarımızın en azından… Bakın, bir şey
yaptık burada birlikte, şehit yakınlarına ikinci istihdamı verdik. Doğru
yaptık, gerekliydi ama orada bir eksik yapmışız: Feragat. Yani şehit
yakınlarından ikinci istihdam için ortaya koyduğumuz kurallara uyamayan şehit
yakınlarının feragat ederek aynı aileden bir başkasının istihdam edilmesine
imkân tanıyacak bir düzenleme yapmamız lazım ama kanun teklifini gündeme
almıyorsunuz, araştırma önergemizi gündeme almıyorsunuz. Dolayısıyla, bugün
-tekrar ediyorum- bu insanları şehit edenlere, bu insanları sakat bırakanlara,
bu insanları malul hâle getirenlere gösterdiğiniz şefkat, gösterdiğiniz
yakınlık, gösterdiğiniz kucaklamanın karşısında şehit yakınlarına da borcunuzun
olduğunu unutmayın, unutmayın. Bir yandan müzakere yaparken bir yandan da şehit
yakınlarına, böyle sadaka mahiyetinde, böyle bir nutuk mahiyetinde birtakım
şeyler vermeye hakkınız yok; Allah razı olmaz, millet razı olmaz. Biz
Milliyetçi Hareket Partisi olarak size diyoruz ki: Gelin, bu konuda bir
komisyon kuralım, şehit yakınlarımızın ve gazilerimizin tüm sorunlarını bir
bütünlük içerisinde tartışalım, birtakım kararlar alalım, Hükûmete götürelim,
gereken hukuki düzenlemeleri de birlikte yapalım. Takdir sizindir.
Şimdi, parmaklarınızın
vicdanına sesleniyorum. Bu komisyonun kurulmasına katkınızı bekliyor, hepinize
saygılar sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –Teşekkür ederim Sayın
Şandır.
Milliyetçi Hareket Partisi
Grubu önerisinin aleyhinde, Adana Milletvekili Sayın Fatoş Gürkan. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
Buyurun Sayın Gürkan.
FATOŞ GÜRKAN (Adana) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; Milliyetçi Hareket Partisi Grubunun (10/142)
esas numaralı grup önerisi aleyhinde söz almış bulunuyorum. Bizi izleyen aziz
milletimizi ve yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Öncelikle, Hatay’ın Reyhanlı
ilçesi Cilvegözü Sınır Kapısı’nda meydana gelen
patlamada hayatını kaybeden vatandaşlarımıza Allah’tan rahmet, yaralılara da
acil şifalar diliyorum.
Biraz önce, tabii, MHP Grup
Başkan Vekili Sayın Mehmet Şandır’ın -benim de
gerçekten saygı duyduğum bir milletvekilimiz ama- açıkçası bir terör örgütü
mensubu ile şehit ailelerini ve gazilerini aynı kapsamda tutup kıyaslama
yapmasını çok doğru bulmadım ve üzüldüğümü de belirtmek istiyorum.
Ben bir şehit torunuyum,
annemin iki dedesi Çanakkale şehidi, eminim ki buradaki birçok arkadaşımızın
benimki gibi şehit olan dedeleri, nineleri var. Dolayısıyla,
hepimizin hassas olduğu bir konu. Ben milletvekili olmadan önce de
milletvekili olduktan sonra da özellikle bu konularla yakından ilgilenen bir
milletvekili arkadaşınızım. Evet, tabii, geçtiğimiz dönemde, bu yıl içinde,
milletvekili arkadaşlarımızın, diğer grupların da desteğiyle, şehit aileleri ve
gazilerin sorunlarıyla ilgili, Sayın Başbakanımıza da ilettiğimiz kanun
teklifleri vardı. Benim de 3 kanun teklifim vardı. Biri, bir daire başkanlığı
kurulmasıyla alakalıydı, kuruldu. Yine, özellikle şehit yakınlarımızdan gelen,
ikinci istihdamla ilgili bir talep vardı, o da yerine getirildi, kanunlaştı ve
en önemli sorunlardan biri de maluliyet şartıydı. Belki birçok arkadaşımız
biliyor, şehidin yakını eğer herhangi bir yerden gelir elde ediyorsa, ilgili
kurum “Geliri var.” diye, anneye veya babaya, yani destekten yoksun kalma şartı
olmadığı için maaş bağlamıyordu. Bununla ilgili de maluliyet şartı kaldırıldı.
Özellikle bu anlamda, birçok şehit yakınımız bizlere şükranlarını defalarca
sundular, hâlâ da görüşüyoruz.
Mutlaka, yıllarca birikmiş
sorunların bir celsede, bir nebzede çözülmesi mümkün değil, bir anda çözülmesi
mümkün değil ama, AK PARTİ iktidarının gösterdiği
samimiyeti, keşke daha önceki iktidarlar da gösterseydi, daha önceki hükûmetler
de gösterseydi.
Hiçbir şehit yakınımızın, ne
verirsek verelim, acısını dindirmemiz mümkün değil. Hiçbir gazimizin tek bir
parmağının bile kaybının, ne verirsek verelim, karşılığını vermemiz mümkün
değil. Bunları biliyoruz, hepimiz idrakindeyiz ama amacımız, bizlere emanet
olarak bırakılan şehit yakınlarına ve gazilerimize, onların çocuklarına,
elimizden geldiğince hayat standartlarını iyileştirerek iyi bir şekilde yaşam
standardı hazırlamak.
Tabii, birçok düzenleme
yapıldı, ben bunları tek tek sayarak zamanınızı da almak istemiyorum. Özellikle
TOKİ’yle ilgili, gayrimenkul hibelerinde muafiyet şartı; özellikle terör
şehitleri çocuklarımızın ve kardeşlerinin, eş ve çocuklarıyla anne ve
babalarına ikinci istihdam; bunun yanında, ulaşımdan özellikle görev
şehitlerimizin de terör şehitleri gibi yararlanmaları gibi bir
çok düzenleme yapıldı. Bunun yanında, özellikle gazilerimizin bakım
ücretinin -özellikle yatalak durumdaysa- 2 katına çıkarılmasıyla ilgili bir
düzenleme yapıldı. Bugün Sayın Başbakanımız grup konuşmasında şehit
yakınlarımızı ve gazilerimizi de içerir müjdeler de verdi. Bunlardan birisi de,
terör şehitlerinin yakınları ile gazilerimizin yararlandığı ulaşım
imkânlarından yine görev şehitlerinin yakınları ve gazilerimizin de ücretsiz
yararlanmasıyla ilgili düzenlemeler yapılacağıyla ilgiliydi. Gerek belediye
otobüslerinden gerek Devlet Demiryollarından gerek deniz otobüslerinden yine
şehit yakınlarımız ile gazilerimiz saat uygulamasına bakılmaksızın ücretsiz
olarak yararlanabilecek. Bugün Sayın Başbakanımız bu müjdeyi verdi.
Bugüne kadar şehit yakınları
ve gazilerle ilgili yasal düzenlemelere destek veren, başta Sayın Başbakanımız
olmak üzere, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanımız Sayın Fatma Şahin’e, yine
bürokrat arkadaşlarımıza ve bu kanunların gerçekleşmesine destek veren diğer
parti gruplarına da, ayrıca, bir şehit torunu olarak teşekkürlerimi bir borç biliyorum.
Tabii, biraz önce bahsedilen
bazı sorunlar var, söyledim, hiçbir sorunun tamamen çözülmesi mümkün değil. Çünkü, artık, AK PARTİ iktidarında insanlarımızın hayat
standardı yükseldi. Daha önce tekerlekli sandalyeyi bulamayan gazilerimiz,
artık akülü arabalarla ulaşımını sağlar hâle geldi. Bunların bütün giderleri
neredeyse devlet tarafından karşılanıyor. Biz her zaman diyoruz: Biz çok iyi
şeyler yapıyoruz ama eksiklerimiz var, bundan sonra da şehit yakınlarımız ve
gazilerimizle ilgili düzenlemeleri yapmaya devam edeceğiz.
Tabii, bu bir süreç, daha
önceki yasal düzenlemelerde de önemli değişiklikler, düzenlemeler yapıldı, bir çok sıkıntı giderildi. Bundan sonra da yönetmeliklerle
de yeni düzenlemeler yapılıyor, sıkıntılar gideriliyor. Biz AK PARTİ iktidarı
olarak, bütün Hükûmet üyeleri, Kabine bu konuda tüm vekillerimizle birlikte
hassas. Bu düzenlemelere herkes samimiyetle destek veriyor, çalışmalar devam
ediyor. Onun için yeni bir Meclis araştırması açılmasına gerek yok kanaatiyle
MHP grup önerisinin aleyhinde olduğumu bildiriyorum ve saygıyla heyetinizi
selamlıyor, Başkanımıza da saygılar sunuyorum.
İyi günler diliyorum. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Gürkan.
MEHMET ŞANDIR (Mersin) –
Sayın Başkan, sayın hatip benim konuşmamı yanlış aktararak bir yanlış anlamaya
sebep olabilir. Onun için, müsaade ederseniz kısa açıklama yapmak istiyorum.
BAŞKAN – Buyurun.
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
13.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın,
Adana Milletvekili Fatoş Gürkan’ın bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
MEHMET ŞANDIR (Mersin) –
Değerli arkadaşlar, bizim söylediğimizi bir yanlış noktaya çekmeyin, asla
mukayese etmeyiz tabii. Şehit yakınıyla, gaziyle bir teröristi aynı kefede,
aynı şeyde bir mukayese yanlışlığına düşmeyiz. Böyle bir şeyi anlamış olmanıza
üzüldüm doğrusu.
Benim söylediğim şu: Bakınız,
1915 yılında kurulan “Türkiye Harp Malulü Gaziler Şehit Dul ve Yetimleri Derneği”nin sizlere de gönderdiği bir rapor var. Bu raporda
on yedi tane sorunları olduğunu ifade ediyorlar. Hatta kanunları tek tek
sıralayarak “Bu kanunlardaki şu maddeler bize zarar veriyor.” diyorlar. Bu
metin size de geldi. Biz de diyoruz ki bir şeyler yapmış olabilirsiniz -hâlâ
eksiğinizin olduğunun bilincinde, bugün Sayın Başbakan bazı açıklamalarda da
bulundu- bunu da ifade ediyoruz ama bunların yetmediğini… Bir de on yıl sonra
konuştuğunuzu unutmayın; dünün iktidarı değilsiniz, artık hiçbir mazeretiniz
yok. Yani sizin önceliğiniz ne? Şehit yakınları, gaziler… Bu terör devam ettiği
sürece, şehit yakınları ve gazilerin sorunları sizin önceliğiniz olmak
durumunda değil mi? Milliyetçi Hareket Partisi olarak diyoruz ki tüm
meselelerin arasında, önünde -bize göre- gelin, bu sorunları birlikte
tartışalım Meclis olarak; bunun için bir komisyon kuralım, gelin, bu sorunları
tartışalım. Yaptıklarınıza teşekkür ederiz ama demek ki yapamadıklarınız var ki
bu dernek -bu derneği siz tanıyorsunuz- bu türlü bir talepte bulunduysa buna saygı
gösterin. Gelin, bu komisyonu kuralım -bu yalnız bizim değil sizin de
meseleniz, öncelikle sizin meseleniz- ve bu komisyon, şehit yakınları, gaziler,
harp ve vazife malulü insanlarımızın tüm sorunlarını birlikte konuşsun,
tedbirlerini de Hükûmete önersin. Söylediğimiz bu, bunu bir başka anlama
çekmeniz talihsizlik olmuştur.
Teşekkür ederim.
VII.- ÖNERİLER (Devam)
A) Siyasi Parti Grubu Önerileri
(Devam)
2.- MHP Grubunun, (10/142) esas numaralı, şehit yakınları ve gazilerin
sorunları ile (10/235) esas numaralı, şehit yakınları ve gaziler ile harp ve
vazife malullerinin sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla vermiş oldukları Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergelerin ön görüşmelerinin Genel Kurulun 12/2/2013
Salı günkü birleşiminde yapılmasına ilişkin önerisi (Devam)
BAŞKAN – Milliyetçi Hareket
Partisi Grubu önerisinin lehinde İstanbul Milletvekili Sayın Umut Oran.
Buyurun Sayın Oran. (CHP
sıralarından alkışlar)
UMUT ORAN (İstanbul) – Sayın
Başkan, sayın milletvekilleri; yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Evet, gündemimiz gerçekten
önemli bir gündem. Türkiye'nin gerçekten son derece önemli, son derece dikkate
ve ciddiye alması gereken bir gündem ve bu konuda da Cumhuriyet Halk Partisi
olarak biz, bir araştırma komisyonu kurulması noktasında bu öneriyi destekliyoruz.
Şehit ve şehit yakınları,
şehitlerimiz ve gazilerimiz, esasında baktığımız zaman gerçekten Cumhuriyet
Halk Partisi olarak son derece önemsediğimiz bir konu ve gerçekten bu ülke için
canını veren, bu vatan için, bu topraklar için vücudunun parçalarını veren bu
insanların biz haklarını ödeyemeyiz, bu insanların ailelerinin haklarını
ödeyemeyiz. Dolayısıyla, bu konuyu her şeyden önce siyaset üstü ele almamız
lazım. Yani bu konu, Adalet ve Kalkınma Partisinin bir konusu, Cumhuriyet Halk
Partisinin konusu, Milliyetçi Hareket Partisinin konusu, BDP’nin
konusu olarak ele alınmaması gerekiyor, bu hepimizin konusu. Çünkü bu insanlar
bizler için, hepimiz için canlarını, vücutlarını feda etmiş fedakâr insanlar.
Bakın, Cumhuriyet Halk
Partisi olarak biz, 17 maddelik 16 Mart 2012 tarihinde bir kanun teklifi
verdik. Bunun içerisinde 17 tane madde vardı. Bu kanun teklifimiz… Yani bundan
daha önemli bir şey olabilir mi? İşte, terörle mücadele, her gün şehitler
veriyoruz... Bizim bu kanun teklifimiz üç ay bekledi. Üç ay sonra, Haziran
2012’de geldik, kanun teklifimizi yüce Meclise getirdik ve maalesef Adalet ve
Kalkınma Partisinin milletvekillerinin oylarıyla bu kanun teklifimiz
reddedildi. İki hafta sonra -19 Hazirandan bahsediyorum, bizim Meclise
getirdiğimiz tarih- Sayın Başbakan bir talimat verdi, gece yarısı apar topar
torba yasalar içerisinde biz şehit ve gazilerimiz için bazı kararlar aldık.
Bizler de destekledik orada, dedik ki “Eksikleri var.” Sayın Bakan dedi ki:
“Eksikleri gideririz, siz buna destek verin.” Oturduk, biz de destek verdik, bu
samimiyete inandık, güvendik ama geldiğimiz noktaya baktığımız zaman…
Bakın, bu Yasa 12 Temmuz 2012
tarihinde yürürlüğe girdi, 6353 sayılı Yasa. Baktığınız zaman bu Yasa’yla
–biraz evvel ifade edildi, bunu bir kez daha söylemek istiyorum- kamuda ikinci
iş hakkı tanımış olmamıza rağmen, tam dört buçuk ay sonra, aralık ayında
Hükûmet tarafından yönetmelikler çıkarıldı fakat feragat hakkı bu
yönetmeliklerde yer almadı. Yani, şehidin çocukları eğer çalışmayacak derecede
yaşlıysa, ailede kamudan emekli varsa -amcası, halası nedeniyle- bunlar büyük
mağduriyet geçiriyorlar. Bunlara çözüm üretemiyoruz, bunlara yazılan,
hazırlanan yönetmelikler bir çözüm getirmedi. Bununla ilgili yine Sayın Bakanı,
hem o dönemdeki İçişleri Bakanını hem Aile Bakanını aradım, konuştum, mektup
yazdım, dedim ki: “Bakın, bu feragat hakkı sorun oluyor, insanların, buradaki
ailelerin mağduriyeti artıyor, buna bir çözüm getirin.” Ama,
yine bugün bu çözüm getirilmemiş durumda.
Bakın, buraya gelirken, ben,
bugün açıkçası gündemde bunun olacağını bilmiyordum, böyle bir konuşma da
hazırlamadım ama gündemi gördüğüm zaman konuşma için ben de bugün huzurunuza
geldim.
Bugün, esasında her gün şehit
ailelerden, gazilerimizden yüzlerce mektup alıyoruz, telefon ediyorlar ve bu
mağduriyetlerini dile getiriyorlar. Bakın, tesadüfen bugün, daha yeni,
Hakkâri’den Tuana Çelik bana bir faks çekmiş ve bu
faksında da özellikle rica etmiş, diyor ki: “Ne olur, yardım edin ama Mecliste
de bu yazdığım mektubumu okuyun.” Tuana Çelik,
Hakkâri’den. Bakın, ne diyor Tuana Çelik: “Ben
Hakkâri merkezde ikamet etmekteyim. Babam 1997 yılında Hakkâri merkezde çıkan
çatışmada şehit oldu. 3 kardeşiz. Birinci iş hakkını ablama verdik, ikinci iş
hakkı için de erkek kardeşim için müracaat ettik. Ancak müracaatımız maalesef
İçişleri Bakanlığı tarafından kapsam dışı olduğu için reddedildi. Yani bu
haktan yararlanamıyor.
Şimdi, bakıyorsunuz, 6 amcası
var, bunların 4’ü memur, 2’si köy korucusu, maddi durumları iyi; onlar feragat
etmek istiyorlar ama yasalar, getirdiğimiz yasalar bu şehidimizin ikinci
çocuğuna iş hakkını sağlamıyor. Şimdi, buna, yani Hakkâri’den bu mektubu yazan
kardeşimize, Tuana Çelik’in çığlığına bizim ses
vermemiz lazım. Yani vicdanlarımızda bunun bir karşılığı olması gerekiyor,
karşılık vermemiz gerekiyor.
Bakın, her kanun, her yasa
illa Adalet ve Kalkınma Partisinin getirdiği ve onun oylarıyla geçen bir yasa
olmamalı. Biraz evvel, benden evvel konuşan milletvekili arkadaşımız bize AKP
iktidarının samimiyetle davrandığını ifade etti. Tamam, o zaman samimiyetle
davranıyorsa AKP, iktidar neden yüzde 51’i, yani milletin iradesini, diğer üç
partinin görüşlerini, önerilerini, varsa eleştirilerini dikkate almıyor. Bundan
niye kaçınıyoruz? Yani illa, her karar, her kanun yüzde 49’un dediğiyle mi
olacak? Böyle bir demokrasi olabilir mi? Belki katkımız olacak, belki
teşvikimiz olacak, belki daha yapıcı önlemlerimiz olacak. Amacımız daha iyisini
hep beraber yapmak değil mi, gerçekleştirmek değil mi? Ama bunu maalesef
yapamıyoruz. Biraz sonra da oylanacak ve AKP’nin, milletvekili
arkadaşlarımızın, hepsinin el birliğiyle ben redd
olacağına inanıyorum.
Bakın, bir başka konu var:
Şehitlerimizden açıldı konu, Afyon şehitlerimiz var, unuttuk. Ne oldu Afyon
şehitlerimiz? Bakın, yeni bir şey ürettik, onlara dedik ki: Bunlar doğal afet
şehidi. Peki, bu, bizim Afyon şehitlerimizle ilgili, arkadaşlarım, yani biz… Bu
insanlar bekliyor, aileler bekliyor, ne olacaklarını bilmiyorlar. Bu
mağduriyetlerini nasıl gidereceğiz? Bunlarla ilgili ne yapıyoruz? Bunlarla
ilgili araştırma komisyonu kursak, bu araştırma komisyonu bunu ele alsa yanlış
mı olur, kötü mü olur?
Bakın, yine, tekrar
söylüyorum: Şehidin, gazinin partisi olmaz. Biz siyasetçiler olarak bizim için
can verenlerin, bizim için fedakârlık yapanların da sorunlarını, onların
ailelerinin mağduriyetlerini gidermek zorundayız. Bir şekilde, bunu siyaset
üstü ele alabilmeliyiz. Bir şekilde, burada birlik içerisinde, beraberlik
içerisinde, dayanışma içerisinde hareket edebilmeliyiz. Bu konu siyaset üstü
olmalı. Bunu daha evvel de burada dile getirdim ama maalesef dikkate ve ciddiye
alınmadı.
Bakın, terör bizim en büyük
sorunumuz ve baktığınız zaman, bu konunun da siyaset üstü, bu konunun da
partiler üstü olarak ele alınması gerekiyor. Zaten, terör konusunun sonucu,
terörün sonucu bir anlamda bizim şehitlerimiz, şehit ailelerimiz ve gazilerimiz
değil mi? Onlar, bu terör yüzünden mağdur olarak hayatlarını sürdürüyorlar,
öyle değil mi ya da yaşamlarını kaybediyorlar, öyle değil mi? Yani bu konuda
birlik, beraberlik içerisinde hareket etmemiz gerekir. Ateş düştüğü yeri
yakıyor ama o ateşi söndürmek, o yaraları sarmak da işte bizlerin, sizlerin,
hepimizin görevi ve sorumluluğu.
Bakın, buradan bir kez daha
söylüyorum, bir kez daha buradan sesleniyorum, vicdanlarınıza sesleniyorum,
Hükûmeti temsil eden sayın bakanlara ve iktidarı temsil eden, özellikle sayın Adalet ve Kalkınma Partisi milletvekillerine
sesleniyorum: Gelin, çekinmeyin, araştırma komisyonunu kuralım, bu konuda hep
beraber el verelim, hep beraber sorunlara çözüm üretelim, bundan çekinmeyin.
Yani milletin iradesini bizim başka türlü tecelli ettirme imkânımız, şansımız
yok.
İşte bakın, biz destek
verdik, temmuz ayında bu yasa çıktı, bir sürü eksiği var, bir sürü mağduriyet
var. O zaman, bunu böyle, yangından mal kaçırır gibi gece yarısı getirmek
yerine bununla ilgili bir komisyon kurulsaydı, araştırmalar yapılsaydı, her
parti bu konudaki görüşlerini, önerilerini ifade edebilselerdi belki bugün bunu
tartışmıyor olacaktık. İşte, bu noktada, ben bir kez daha iktidarı göreve ve
sorumluluğa davet ediyorum.
Bakın, belli konularda bizim
ortak aklı çalıştırmamız gerekiyor. Bakın, söz konusu ulusal güvenlikse, söz
konusu savaş riskiyse, söz konusu terör belasıysa biz barış için
kenetlenmeliyiz, biz barış için bir araya gelmeliyiz ama samimiyetle gelmeliyiz
ve bunu, içtenlikle, ülkeyi yönetme iradesine sahip olan hem iktidarı hem
muhalefeti beraber yapmalıyız.
Ben bir kez daha ve son kez
Adalet ve Kalkınma Partili milletvekili arkadaşlarıma sesleniyorum: Gelin, bu
araştırma komisyonunu kuralım, bundan çekinmeyin.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
UMUT ORAN (Devamla) –
Demokrasiye inanıyorsak, katılımcılığa inanıyorsak, çok sesliliğe inanıyorsak
ve milletin iradesinin yüzde 51’inin de tecelli etmesine inanıyorsak, “millî
irade” diyorsak gelin, bu araştırma komisyonunu hep beraber kuralım.
Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
(CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Oran.
Milliyetçi Hareket Partisi
Grubu önerisinin aleyhinde İzmir Milletvekili Sayın Ali Aşlık.
Buyurun Sayın Aşlık. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
ALİ AŞLIK (İzmir) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; MHP grup önerisi üzerinde şahsım adına söz
almış bulunmaktayım.
AK PARTİ kurulduğundan bu
yana gerek şehit ailelerimizle gerek onların dernekleriyle hep iç içe olduk.
Onların sorunlarıyla çok yakından ilgilendik ve ilgileniyoruz. Onların
sorunlarını gerek Savunma Bakanlığımıza gerek aileden sorumlu Devlet Bakanımıza
gerekse Başbakanımıza iletiyoruz, onlarla onların sorunlarını her şekilde
paylaşıyoruz. Bugüne kadar birçok iyileştirmeler yaptık, bundan sonra da
yapmaya devam edeceğiz. Onun için, biz bu meseleleri
konuşmaktan ziyade yapıyoruz, tartışmaktan ziyade dert ediniyoruz ve dert
edinmeye de devam edeceğiz çünkü bu ülkeyi bize bırakanlar karşılığını
beklemeden bıraktılar, belki karşılığını öbür tarafta almak adına mücadele
verip şehit oldular ama onların yetimlerini, onların çocuklarını insanca
yaşayacak ortamlara hazırlamak tabii ki bu ülkeyi seven insanların görevi,
hepimizin görevi. Onun için, biz bu görevimizi hakkıyla yerine
getireceğiz.
Ben, bundan sonraki süreçte
sözleşmeler ve kanunlar devam edeceği için, sözümü kesiyorum ve aleyhe oy
kullanacağımı ifade etmek istiyorum. Şehitler hepimizin şehidi.
Saygılar sunuyorum. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Aşlık.
MEHMET ŞANDIR (Mersin) –
Karar yeter sayısı Sayın Başkan.
BAŞKAN - Karar yeter sayısı arayacağım.
Milliyetçi Hareket Partisi
grup önerisini oylarınıza sunuyorum:
Kabul edenler… Kabul etmeyenler…
Karar yeter sayısı yoktur.
Birleşime on dakika ara
veriyorum.
Kapanma Saati: 17.38
DÖRDÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 17.52
BAŞKAN: Başkan Vekili Meral AKŞENER
KÂTİP ÜYELER: Özlem YEMİŞÇİ (Tekirdağ), Muhammet Rıza YALÇINKAYA
(Bartın)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 64’üncü Birleşiminin Dördüncü
Oturumunu açıyorum.
Milliyetçi Hareket Partisi
Grubu önerisinin oylamasında karar yeter sayısı bulunamamıştı.
Şimdi öneriyi tekrar
oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısı arayacağım.
Kabul edenler… Kabul
etmeyenler… Karar yeter sayısı vardır, kabul edilmemiştir.
Cumhuriyet Halk Partisi
Grubunun, İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş
bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
3.- CHP Grubunun, beyaz et sektörünün sorunlarının araştırılarak
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla verilmiş olan (10/350) esas
numaralı Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergenin ön görüşmelerinin
Genel Kurulun 12/2/2013 Salı günkü birleşiminde
yapılmasına ilişkin önerisi
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Danışma Kurulu’nun 12/02/2013 Salı günü (bugün) yaptığı toplantısında, siyasi
parti grupları arasında oy birliği sağlanamadığından, Grubumuzun aşağıdaki
önerisini İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi gereğince Genel
Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim.
Mehmet
Akif Hamzaçebi
İstanbul
Grup
Başkan Vekili
Öneri:
Türkiye Büyük Millet Meclisi
gündeminin, “Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair Öngörüşmeler” kısmında yer alan (beyaz et sektörünün
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
verilmiş olan) 10/350 esas numaralı Meclis Araştırma Önergesinin görüşmesinin,
Genel Kurulun 12/02/2013 Salı günlü (bugün)
birleşiminde yapılması önerilmiştir.
BAŞKAN – Cumhuriyet Halk
Partisi Grubu önerisinin lehinde Balıkesir Milletvekili Sayın Namık Havutça.
(CHP sıralarından alkışlar)
Buyurun.
NAMIK HAVUTÇA (Balıkesir) –
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; beyaz et sektörünün içinde yaşadığı
durumla ilgili, grubumuz adına vermiş olduğumuz araştırma önergesi üzerinde söz
aldım. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli
milletvekilleri, Balıkesir Türkiye’yi doyuran il. Gerçekten de Türkiye’de süt
üretiminde Türkiye'nin 1’inci kenti; et üretiminde Türkiye'nin yüzde 20’sini,
beyaz ette de Türkiye’deki üretimin yüzde 25’ini karşılayan bir il ve son
zamanlarda tavukçuluk sektörümüzde -özellikle Bandırma- beyaz etin Türkiye’deki
üretiminin yüzde 20’sini karşılayan, üreten bir il olarak bu sektörün kalbi niteliğindedir.
Bakın, biz geçen yıl, 2011’in
Kasım ayında, Meclise bir önerge verdik. Bu önergede,
tavukçuluğun Türkiye’de tarım kesiminin en güçlü sektörlerinden biri olduğunu
ve ülkemizde geçimini tavukçuluk sektöründen sağlayan üretici, çiftçi, yem,
ilaç, yan sanayi, satıcı, esnaf, nakliye, pazarlama elemanı gibi insan sayısı 2
milyona yaklaşan bir kesime hitap ettiğini, sektörün yıllık cirosunun 3 milyar
dolar olduğunu, üretim koşulları gelişmiş ülkelerle hemen hemen aynı olmakla birlikte,
ülkedeki piliç tüketiminin gelişmiş ülkelerdeki tüketimin yarısı kadar
olduğunu, sektörde -önemli bir sorun- girdilerin çok pahalı olduğunu, özellikle
yem maliyetlerinin ithalata dayandığını, Türkiye’de ham madde olarak 1 milyon
ton mısırın yarısının ithal edildiğini, soya fasulyesinin tamamının ithal
edildiğini ve enerji fiyatlarının hızla arttığını, böyle giderse sektörde
iflasların kaçınılmaz olacağını ifade ettik ve bununla ilgili bir araştırma
önergesi verdik.
Değerli milletvekilleri,
Bandırma’da Türkiye’ye hitap eden çok önemli 3 tane sektörün önemli temsilcisi
var; Banvit gibi bizi uluslararası alanda temsil eden, Şeker Piliç gibi, Bupiliç gibi önemli markalarımız var ve bu insanlar bölgede
doğrudan 5.500 insan çalıştırmaktadır. Aynı şekilde yan sanayiyle birlikte
-Türkiye’deki hitap ettiği insan sayısı- toplam 500 bin civarında istihdam
yaratmaktadır.
Bakın, geçtiğimiz hafta
içerisinde ilk 500 firma arasına giren bir firmamız beyaz ette iflasını
açıklamıştır. İflas gerekçelerinde aynen bizim araştırma önergemizin
gerekçesinde ifade ettiğimiz gibi ithalata dayalı mısır, soya fasulyesi, enerji
fiyatları, mazotun, enerjinin fiyatının artması karşısında, fiyatlara da bu
maliyetleri yansıtamamasından dolayı artık daha fazla bu yükü kaldıramayacağını
ifade etmiştir. Bu sektörümüzde bu firmamız, dolaylı dolaysız 20 bin civarında
insanımızın yaşamını etkilemektedir ve bununla ilgili Besiciler Birliği
derneğinin bize ifade ettiğine göre sadece bu firmamızın 24 trilyon yani 24
milyon lira KDV alacağı mevcut devletten.
Şimdi, aynı şekilde aslında
bu firmamızın yaşadığı bu sorun sadece onlara özgü bir sorun değildir, sektörün
ana sorunları arasındadır. Bakın, eğer böyle giderse ve önlem alınmazsa aynı
şekilde diğer firmalarda da iflasların geleceği kaçınılmaz olacaktır. Biz
bunları bu Meclisin yüce huzurunda zaman kaybetmek, zaman harcamak için ifade
etmiyoruz. Bir yıl önce, daha 2011’de sizin huzurunuza getirdiğimiz ve bu
sektörün sorunlarının konuşulmasıyla ilgili getirdiğimiz öneri kabul edilseydi
belki bugün bunları konuşuyor olmayacaktık ve belki de bu önlemler alınsaydı
bugün o iflaslar yaşanmayacaktı.
Bugün bu
önlemlerin alınmasıyla ilgili burada 16 bin insanın yaşamını doğrudan
etkileyen, Bandırma ekonomisinin çok önemli olan bu kurumunu kurtarmak için,
biz, özellikle Maliye Bakanımızdan ve Tarım Bakanımızdan, bölgeye gelerek
Balıkesir Sanayi Odasında, Balıkesir Ticaret Odasında, Bandırma Ticaret
Odasında sektörün temsilcileriyle yan yana oturarak hangi önlemlerin alınması
gerektiği, sektörün önünün nasıl açılması gerektiği konusunda bir durum
değerlendirmesi, işadamlarımızla toplantı yapılmasını acilen talep etmekteyiz. Sektörümüzde
şu anda finans sıkıntısına düşen bu firma temsilcilerimizin kurtarılması,
yalnızca o şirketlerimizin kurtarılması anlamına gelmiyor. Orada maaşlarını
alamayan işçi kardeşlerimiz var, orada, köylerde 2 bine yakın onlara bakıcılık
yapan, fason üretim yapan köylülerimiz var.
Değerli arkadaşlarım, bunlar
bizim sorunumuz değil mi? Biz bunu ifade ettiğimizde “yok efendim, KDV
alacakları mahsup edilecekmiş, şöyle olacakmış, böyle olacakmış” gibi argümanlar söyleniyor. Bunların her birisi Türkiye
ekonomisinin ve beyaz et üretiminin ana sorunlarıdır ve derhâl Balıkesir
bölgesinde bunların acilen ele alınması gerekmektedir.
Bakın, Türkiye topraklarında,
biz, yemin hammaddesi olan mısırı ve soya fasulyesini dışarıdan ithal ediyoruz.
Haberlerde okuyoruz, medyada
yer alan haberlere göre Sayın Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığımız Sudan’dan
5 milyon dönüm arazi kiralamış. Şaka gibi değil mi arkadaşlar?
Bir rakam daha vereyim
sizlere: Türkiye’de -mevcut topraklarımızın, ekilebilir topraklarımızın- 2002
yılında 26,5 milyon hektar olan toplam alan, ekilebilir alan 2011’de 23,6
milyon hektara gerilemiş, Çiftçi Kayıt Sistemi’mizdeki çiftçilerin sayısı 200
bin aşağı düşmüş. Yani biz kendi topraklarımızı ekemiyoruz biçemiyoruz,
köylülerimiz topraklarını terk ediyor, çiftçiliği terk ediyor. Ha, bizim Tarım
Bakanımız Sudan’dan 5 milyon dönüm arazi kiralamış. Ya, Sayın Tarım Bakanı, sen
Balıkesir’e bir gelsene, Gönen Ovası’na bir gelsene, Pamukçu Ovası’na bir
gelsene… Sarımsak üreticisi tarladaki sarımsağı sökemedi işçi maliyetlerini
karşılayamadığı için. Gönen Ovası’nda bugün çiftçi çeltik ekemiyor. Hayvancılar
hayvanlarını satıyor, gebe ineklerini kesiyor. Ee,
siz hangi ülkenin Tarım Bakanısınız? Senin ülkende -az önce ifade ettim- beyaz
etin ana ham maddesi olan soya fasulyesi, mısır ekilecek topraklar boş duruyor,
sen bunları dışarıdan ithal ediyorsun, Brezilya’dan, ABD’den ithal ediyorsun,
dışarıdan şimdi, Sudan’dan toprak kiralıyorsun. Bu, çelişkili değil mi değerli
arkadaşlarım?
Ben buradan bizi dinleyen
köylülerimize seslenmek istiyorum: Bakın, siz, kendi topraklarınızda dünyanın
en pahalı mazotunu kullanarak, dünyanın en pahalı ilacını ve gübresini
kullanarak üretim yapamıyorsunuz, tarımsal desteklerde Avrupa’nın en geri
desteğine sahipsiniz. Sadece mazotta çiftçimizin ödediği KDV’nin miktarı 9 milyar
lira, aldığı destek 7 milyar lira. Tarım Bakanı çıkıyor, buradan diyor ki:
“Efendim, biz çiftçiye 7 milyar destek verdik.” Sayın Tarım Bakanı, çiftçimizin
sadece mazotta devlete ödediği KDV 9 milyar lira. Sen hangi destekten
bahsediyorsun? Tarım Kanunu’na göre çiftçimize ödemen gereken yüzde 1 gayrisafi
millî hasılanın payını ödemiyorsunuz. Ondan sonra da kalkmışsınız, Sudan’dan 5
milyon dönüm arazi kiralayıp tarım üretimi yapacaksınız.
Değerli arkadaşlarım, değerli
milletvekilleri; bizim topraklarımız… Avrupa’da tarımın en âlâsını yapacak
dünyanın en çalışkan çiftçisine sahibiz, köylüsüne sahibiz, onurlu insanlarına
sahibiz biz. Eğer bugün köylümüz topraklarını satma noktasına geldiyse, eğer
bugün sektörümüzde ana sorunlar, iflaslar yaşanmaya başladıysa, bu –hani,
perşembenin gelişi çarşambadan bellidir- bugün beyaz ette yaşanan sıkıntılar
sektörün tamamını saracak ve giderek Gönen Ovası’ndaki çiftçimizi, büyük
hayvancımızı da vuracak. Bunlar göstere göstere geliyor.
Biz, araştırma önergemizin
kabul edilerek sektörde daha fazla faciaların yaşanmaması için, acil önlemler
alınması için Sayın Maliye Bakanının ve Hükûmet yetkililerinin Balıkesir’e
gelmesini ve sektörün sorunlarını değerlendirmesini talep ediyoruz.
Hepinizi saygı ve sevgiyle
selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Havutça.
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu
önerisinin aleyhinde Bolu Milletvekili Sayın Ali Ercoşkun.
Buyurun Sayın Ercoşkun. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
ALİ ERCOŞKUN (Bolu) –
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Değerli milletvekilleri,
Cumhuriyet Halk Partisinin vermiş olduğu grup önerisi aleyhine grubumuz adına
söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle Genel Kurulu saygıyla, sevgiyle
selamlıyorum.
Değerli milletvekilleri,
bildiğiniz gibi Türkiye tarımsal üretimde, tarımsal alanlarda 2002 yılından bu
yana çok ciddi bir aşama kaydetti. 2002’de OECD raporlarına göre dünyada
11’inci sırada ve 23 milyar dolar hasıla elde eden
ülkemiz, şu anda 7’nci sırada ve 62 milyar dolar hasıla elde etmekte, yani
yaklaşık 3 kata yakın bir artış söz konusu. Tarımsal alanı aynı olan ama
çalışan sayısında da yaklaşık yüzde 30 bir düşüş olmasına rağmen hasıla yaklaşık 3 kat artmış durumda. Bu durumu, Birleşmiş
Milletler Gıda ve Tarım Teşkilatı da bir başarı öyküsü olarak raporlarında
anlatıyor.
Gene 2002 yılıyla
kıyasladığımızda yüzde 69’larda olan kredi faiz oranları yüzde 5’lere düştü ama
aksine ödeme oranları ise yüzde 62’lerde seyrederken yüzde 98,8’lere kadar
çıkmış durumda.
Tarımsal üretim içinde 5
milyar dolar civarında bir payı olan ve aileleriyle birlikte yaklaşık 1,5
milyon kişinin geçimini temin ettiği bir büyüklük olan beyaz et sektörü ise
oldukça önemli bir pay almakta.
Birleşmiş Milletler Gıda ve
Tarım Teşkilatının 2011 yılı verilerine göre, ülkemiz tavuk eti üretiminde
11’inci sırada, tavuk yumurtası üretiminde ise 13’üncü sırada. Aynı şeyi
Avrupa’yla karşılaştırdığımızda tavuk eti üretiminde 2’nci sırada, yumurta üretiminde
ise 5’inci sırada yer almaktayız.
Gene 2011 yılı verilerine
göre, ülkemizde 10.634 işletme ve bu işletmelere bağlı toplamda 17.040 adet
kümes bulunmakta. Neredeyse yüzde 100’e yakını kayıt altında bulunan ve üretici
modeliyle en ücra köylere kadar yayılan üretim şekliyle maddi anlamda da tabana
yayılan bir sektör beyaz et sektörü.
Milletvekili olma onurunu ve
gururunu taşıdığım Bolu’muz ise beyaz et sektöründe Balıkesir’e benzer bir
oranda Türkiye’deki yaklaşık üçte 1 orana hitap ettiğini söyleyebilirim.
Şimdi, bu bilgileri verdikten
sonra aslında CHP grup önerisi hakkında da birkaç noktaya dikkat çekmek
istiyorum çünkü Sayın Milletvekilinin de bahsettiği gibi, aslında birkaç ay
önce gene bir grup önerisiyle burada aynı konuda konuşmuştuk. Açıkçası, bir
miktar da tebrik etmek istiyorum çünkü bir önceki grup önerisine göre
rakamlarda belli bir düzelme olmuş yani bir önceki grup önerisinde yaklaşık 10
kata yakın yanlışlık olan rakamlar şu anda üç aşağı beş yukarı aynı seviyelere
gelmiş. Her ne kadar 3 milyar dolar dense de sektörün büyüklüğüne 5 milyar
doları aşan bir sektör aslında.
Diğer taraftan, grup
önerisine baktığımız zaman kişi başı 17,5 kilogram denilen tüketim miktarı,
aslında 21 kilograma ulaşmış durumda. Tabii, beyaz et sektörünün Türkiye’deki
üçte 1’ine hitap eden bir ilin milletvekili olarak bu rakamları ezbere
biliyoruz. Bunu bilirken diğer taraftan 2002 ile 2012’yi kıyasladığımız zaman
oluşan rakamlara da hâkimiz. Çünkü burada özellikle “AK PARTİ Hükûmetinin
işbaşına gelmesinden sonra beyaz et sektörü yerinde saymaya başlamış, hatta
geriye gitmiştir.” diye bir ifade var bu grup önerisinde. Ama şöyle bir
baktığımız zaman, 2002 yılında 10 kilogram olan tüketim, şu anda 21,16
kilograma artmış durumda. 2012 yılında üretim 1 milyon 877 bin tona ulaşmış
durumda. Aynı şekilde ihracat 2002 yılında -ayak dâhil- 19.642 ton iken 2012
yılında 326.249 ton olmuş durumda. Yani yaklaşık olarak -kıyasladığımız zaman-
15-16 kat bir büyüme var.
Şimdi yerinde saydığı, hatta
geriye gittiği iddia edilen bir sektörün gelmiş olduğu noktaya bakıyoruz.
İhracata bakalım: 2002
yılında 12 milyon dolarlık ihracat yaparken, şu anda, bugün 567 milyon dolarlık
ihracat yapıyoruz. Yani nasıl geriye gittiğini iddia edebiliyoruz, gerçekten
anlamak mümkün değil.
Mısır üretimi: Ülkemizde 4,6
milyon ton mısır üretiliyor. Bunun 2002 yılında 2 milyon ton civarında olduğunu
düşünürsek 2,5 kat –neredeyse- bir artış var. Peki, ne kadar ithalat var? 800
bin ton. 1 milyon ton değil de 800 bin ton. Peki, bu ihracat neye karşılık?
Dâhilî işleme kapsamında, yani ihracata karşılık.
Soya noktasında bir miktar
haklısınız; doğru, soyada rekabet koşullarına ulaşılamıyor. Ama bütün bu
bilgiler şunu ortaya koyuyor: Eğer 2002 yılında ilk 500 sanayi kuruluşu
arasında hiçbir entegre firmanın yani beyaz et
sektörüyle alakalı hiçbir firmanın hemen hemen olmadığını düşünürsek, şu anda
acaba kaç tane firma ilk 500 sıralaması içerisinde? Ben gururla söylüyorum,
Bolu’muzdan ilk 500 sıralamada, hatta ilk 100 içerisinde olan 2 tane firma var,
entegre tesis var.
Dolayısıyla, değerli
arkadaşlar, kanatlı sektörü, Türkiye’deki tarımsal üretim anlamında gurur
duyacağımız, yumurtadan masamıza gelinceye kadar bütün aşamaları kayıt altında
olan ve üretim modeliyle yani fason üreticilik modeliyle tabana kadar yayılan bir
gelir dağılımına sebep olan bir sektör. Bu sektörün daha da geliştirilmesi,
ihracat anlamındaki, önündeki sıkıntıların kaldırılması gerçekten önemli fakat
bu aşamalar için de en başta bizler yani Bolu milletvekilleri, bunun yanında
belki Balıkesir milletvekilleri, diğer arkadaşlarımızla beraber bu çalışmaları
yapmalıyız ama yapıyoruz. Yani biz, Tarım Bakanlığı, kümeslerin ruhsat
problemleriyle ilgili Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, diğer taraftan Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanlığına kadar bu konuyla alakalı ne kadar kurum ve kuruluş
varsa Haziran 2011 yılından bu yana defalarca toplantılar yaptık ve sektörün
önündeki problemleri aşacak genelgeler de bu vesileyle yayınlandı. Yani şu
anda, şartlara uyduktan sonra ruhsat alamayan bir tane bile kümes söz konusu
değil ama bir başka parsele tecavüz veya işte, herhangi bir yola cephe
alamaması durumunda zaten bunu ruhsatlandırmak mümkün değil ama “Kaçak olarak
artık bir kümes var.” olayı ortadan kalktı. Devletin hiçbir kurumu, geçmişte
kendi teşvikleriyle yapılan bu kümesleri artık kaçak olarak nitelendirmiyor.
Dolayısıyla başvuru yapıldıktan sonra, şu anda, bütün kümesler bu ruhsatları
alabilecek noktaya geliyorlar.
Diğer taraftan, piliç eti
ihracatındaki artılarımız neler? Mesela biz, potansiyel ihracat pazarlarının
önemli bir kısmına yakınız yani hedeflenen, Suudi Arabistan vesaire gibi Orta
Doğu ülkelerine çok yakınız. AB mevzuatlarına eş değer mevzuat, üretilen
ürünlerin AB ülkeleri standartlarında üretilen ürünlere denk kalitede olması da
diğer bir avantajımız. Bu da zaten 2002’den bu yana yaklaşık 16 kat artan
ihracatı kanıtlıyor. Bu ve buna benzer birçok noktayı ortaya koyabiliriz ama
ham madde fiyatlarındaki yükseklik ve özellikle soyadaki dışa bağımlılık da bir
gerçek, bunu da inkâr etmemiz mümkün değil. Bize düşen, özellikle avantajlı
olduğumuz pazarlarda ihracatın önünü açabilmek ve içteki tüketimle alakalı
artışı da bir miktar teşvik etmek. Bu sayede, özellikle en ücra köydeki
çiftçilerimizin çok ciddi manada gelir elde etmesine vesile olan beyaz et sektörünü,
kanatlı sektörünü sadece Bolu ve Balıkesir’de değil, ülkemizin diğer illerinde
de teşvik ederek Türkiye’nin bu üretimine ciddi manada katkıda bulunabiliriz.
KDV’yle alakalı sorunları
konuşabiliriz ama bu noktada bildiğimiz kadarıyla Hükûmetimizin ciddi manada
çalışmaları da var.
Dolayısıyla değerli
arkadaşlar, saygıdeğer Genel Kurul; şu anda Tarım Bakanlığı ve ilgili bütün
bakanlıklar nezdinde beyaz et sektörüyle, kanatlı sektörüyle alakalı ciddi
çalışmaların neticelerini anlatmış oldum ben burada. İnşallah, bu çalışmalarda
iktidar partisi milletvekili olarak muhalefet partisi milletvekilleriyle
birlikte olmayı arzu ederiz. Fakat önümüzdeki gündemle alakalı Meclis araştırma
önergesinin aleyhinde olduğumuzu bir kez daha belirtir, Genel Kurulu saygıyla
selamlarım. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
MEHMET ŞANDIR (Mersin) –
Sayın Başkan…
BAŞKAN – Efendim?
MEHMET ŞANDIR (Mersin) –
Sayın Başkanım, bir beyaz et üreticisi vatandaşımızın biraz önce sayın hatip
konuşurken bir telefonu geldi -ona saygının gereği- burada bir soru sormamı
istedi; dediler ki, soru şu: “Hangi beyaz et üreticisinin sorunu yok, sayın
milletvekiline bir sorun. Hangisinin bankaya borcu yok; kim rahatlık, bolluk
içerisinde, sayın AKP milletvekiline sorun.” diye bir
üretici söyledi. Kayıtlara geçmesi açısından ve üreticiye saygı açısından…
BAŞKAN – Tamam, sordunuz,
kayıtlara geçti.
Teşekkür ederim.
Sayın Havutça, buyurun.
NAMIK HAVUTÇA (Balıkesir) – Efendim,
benim verdiğim bilgilerin yanlış olduğunu ifade etti, düzeltmek istiyorum.
BAŞKAN – Sataşmadan değil,
60’a göre söz veriyorum.
Buyurun.
V.- AÇIKLAMALAR (Devam)
14.- Balıkesir Milletvekili Namık Havutça’nın,
Bolu Milletvekili Ali Ercoşkun’un bazı ifadelerine
ilişkin açıklaması
NAMIK HAVUTÇA (Balıkesir) –
Şimdi, değerli arkadaşlarım, ben, bu bilgileri Beyaz Et Sanayicileri ve
Damızlıkçıları Birliğinin İnternet sitesinden aldım; güncellenmiş bilgilerdir,
bilgiler oradandır.
Bakın, sektörün 2010 yılı
cirosu 3,7 milyar ABD doları. 9 bin çiftlik ve nakliyeciler ve yan sanayiyle
birlikte 500 bin kişinin sektörde çalıştığı ifade ediliyor ve 2010’da ihracat
geliri 206 milyon ABD doları ve 2011’de ise 271 milyon ABD doları. Dünyadaki
piliç eti ihracatının yüzde 42’sini Brezilya, yüzde 35’ini ise ABD yapıyor ve
piliç yeminin en önemli ham maddesi olan mısır ve soya fasulyesi bu iki ülke
tarafından ekilmekte ve bu tahılların en önemli ihracatçısı yine bu ülkelerdir.
Ayrıca, mevcut pazarlarımızı,
Irak pazarı… Türkiye için sadece Irak pazarı mevcuttur. Bunun dışında, biz
Çin’e sadece tavuk ayağı satıyoruz, İran’a mal
satamıyoruz, Türki cumhuriyetlerine yüzde 50 satışımız yüzde 10’a düşmüş, Suudi
Arabistan bizden mal almıyor, Avrupa Birliği hiç almıyor.
Şimdi, sektörün böylesine
önemli sorunları var, biz diyoruz ki: Gelin bunları konuşalım. Sayın
milletvekilim “Beyaz etin sorunu yok.” diyor. Ben buradan bu millete, bu halka
soruyorum, Balıkesir’deki üreticilere soruyorum: Değerli milletvekili
arkadaşlarım, bunları konuşmak, bu ülkenin en önemli sorunlarını masaya
yatırmak, siyasetçi olarak bizim öncelikli görevimiz, hele iktidar olarak sizin
asli göreviniz. Senin Maliye Bakanın, senin Tarım Bakanın ne yapıyor burada?
Bunları konuşmayacaksa kimin bakanı, Sudan’ın bakanı mı?
ALİ ERCOŞKUN (Bolu) – 16 kata
çıkarmış işte, daha ne yapacak yani?
NAMIK HAVUTÇA (Devamla) –
Bunları konuşacak işte, gidecek, Balıkesir’de sanayicilerle bunları konuşacak
Değerli Milletvekili Arkadaşım.
Teşekkür ediyorum. (CHP
sıralarından alkışlar)
VII.- ÖNERİLER (Devam)
A) Siyasi Parti Grubu Önerileri (Devam)
3.- CHP Grubunun, beyaz et sektörünün sorunlarının araştırılarak
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla verilmiş olan (10/350) esas
numaralı Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergenin ön görüşmelerinin
Genel Kurulun 12/2/2013 Salı günkü birleşiminde
yapılmasına ilişkin önerisi (Devam)
BAŞKAN – Cumhuriyet Halk
Partisi Grubu önerisinin lehinde, Balıkesir Milletvekili Sayın Ahmet Duran
Bulut.
Buyurun. (MHP sıralarından
alkışlar)
AHMET DURAN BULUT (Balıkesir)
– Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisinin önerisi
üzerine grubum adına söz almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi saygıyla
selamlıyorum.
Türkiye için böylesine önemli
bir konunun ilgili Bakan tarafından dinlenmemiş olması, hazırunda
bulunmamış olması üzüntü verici. Beyaz et sektörü, gerçekten -demin iktidar
milletvekilinin ifade ettiği gibi- 1,5 milyon insanı ilgilendiren bir sektör.
Tabii ki sayın konuşmacı yüzde 30’unun sektörde küçüldüğünü, yüzde 30’unun
gittiği hâlde yine aynı başarıyı gösterdiğini ifade etti. Bu giden yüzde 30
nereye gitti, tatile mi çıktı bunlar, neredeler, yeni iş sahaları mı buldular,
sanayiye mi yerleştirdiniz, nereye gitti bu yüzde 30? O yüzde 30’u lütfen
düşünün. Nerede bunlar? İşsizliğin arttığı, insanların çaresizlik içerisine
düşürülerek sektörün küçüldüğü bir dönem yaşadık.
Evet, Balıkesir, Bolu, İzmir
bu sektörde çok önemli merkezler. Bu merkezlerin diğer illerde de olması ve
bunun büyümesi lazım ancak bu büyümenin de planlı yapılması lazım. Şimdi,
sektörün Balıkesir’de 870 işletmesi, 1.756 kümesi var; bununla Türkiye
üretiminin yüzde 25’ini karşılıyor, Bolu daha fazla, İzmir ona yakın. Bu hızla artan sektörün büyümesi, üretimin artması güzel ancak
devletin, yönetimin bunu planlı bir şekilde yönetmesi lazım. Şu an
sattığımız yerler, bizden ürün alan ülkeler, bir iki tanesi eğer sekteye uğrasa
içeride problem olur.
Balıkesir’in dünya çapında
marka olmuş önemli firmaları var. Bu firmalardan Şeker Pilicin içine düştüğü…
Yarım asırlık bir kurum, yarım asırlık bir marka, Avrupa Birliğine ilk ihracat
yapan firma. Bu firma düzgün iş yapan, gerçekten çok hijyenik
ürünler ortaya koyan, kaliteli bir üretim yapan, üretimde hiçbir şeyi eksik
bırakmayan bir kuruluş olduğu hâlde bugün dara düşmüş, bugün zora düşmüştür.
Bunun elinden tutmak, bu ilk 500’ün içerisine giren İstanbul Sanayi Odasının
ifade ettiği kuruluşu, mutlak suretle ayağa kaldırmak lazım. Bunun önünü açmak
lazım, bunun gibi devletten 24 milyon lira KDV alacağı olan bu kuruluşla
birlikte sektörde 600 milyona yakın KDV alacağının olduğu ifade edilmektedir.
Tarım Bakanlığının, Hükûmetin bu noktada da dikkatlerini çekiyorum.
Değerli milletvekilleri,
tavuk, beyaz et sektörü eski tadını kaybetti yani tavuğun tadı kaçtı. Neden?
Beslenmesinde, yeminde çok ciddi sıkıntılar var. Evet, ifade edildiği gibi
mısırı ithal ediyoruz, soya fasulyesini ithal ediyoruz. Bunun içerisine birçok kimyevi
maddeler karıştırılıyor. GDO’su değişmiş ürünler
ithal ediyoruz, bu yemleri o ülkelerde kontrol edemiyoruz. Dolayısıyla, onlarla
beslediğimiz bu ürünlerin… Yirmi beş-otuz günde 2,5 kiloya kadar çatlarcasına
büyüttüğümüz hayvanlarla bir üretim gerçekleştiriyoruz.
Diyorum ki: Hükûmete, sektörü
yönetenlere, Türk beyaz etinin, damak tadının kalıcılığı ve ünyada
aranır ve mutlak suretle vazgeçilmez kılınabilmesi için bu anlamda yemin
üretiminin bu ülkede olması, GDO’suz yapılması, Türk
damak tadının yeniden hayata geçirilmesi gerekir. Dünyada fiyat rekabeti
sonucu, acımasız bu rekabet ortamında firmalarımız kendi ayakları üzerinde
durmaya terk edilmiş. Size soruyorum, bütün kırmızı etlerde Hükûmet destekleme
yaparken beyaz ete hiç destekleme yapılmamaktadır. Beyaz et üreticisine
destekleme verilmemektedir. Dolayısıyla, bu Avrupa ve Amerika’da üreticilere
verilen desteğin karşısında ihracatta rekabet şartlarını kaybeden üretici ister
istemez zora giriyor. Birileri de fermaya yatmış bekliyor, bir fabrika, firma
sallansa da alsam diye. Benim ilimde böyle.
Krizi fırsata çevirip,
“tavuk, kuş gribi” deyip -daha önce biz sadece sütün pastörizesini bilirdik-
yumurtanın da pastörizesini üretip, Türk ekonomisinde böyle bir markayla ortaya
çıkan kişileri gördük. Şimdi de bu firmaların peşinde koşan, onları takip eden,
daha çok fiyatı düşürüp o firmaları almak için bekleyen kişilerin olduğunu
düşünerek, oraya verilen emeğin, orada çalışan insanların haklarını,
hukuklarını korumak Hükûmete düşüyor. Hükûmetin, bu anlamda, sektörün
sorunlarını, yeniden, teklif edildiği gibi bir komisyon kurularak, araştırma
komisyonu kurularak, yerinde, bilhassa bölgede konunun araştırılıp sorunlarının
çözülmesi konusunda bir çabayı göstermesi gerektiğini düşünmekteyim.
Tavukla birlikte yumurta
sektörü de tabii ki aynı kategoride. Ülkede kurulan bu entegre
tesislerin -tavukçuluk, kuluçka, kesimhane- bunların kurulurken hijyene dikkat
edilmesi, kuluçkahanelere hastalıkların bulaşmaması, üretim zayiatlarının
olmaması için de tedbirlerin alınması gerekmektedir.
Evet, ülkemizde ekilebilir alanlar
giderek ekilmez iken, maliyetlerin -elektrik maliyetleri, akaryakıt
maliyetlerinin- yüksekliği sebebiyle bilhassa Ege Bölgesi’nde birçok ürünü
artık insanlar ekmez hâle gelmişken, bunu dışarıdan ithal etmenin, hele hele
Hükûmetin -şaşılacak bir uygulaması- Sudan’dan toprak kiralayıp orada tarım
yapmaya kalkmış olması bana komik geliyor. Bu ülkenin çiftçisini tarlasına
yeniden döndürecek, yeniden onun üretime dönmesini sağlayacak, bu ülkenin
değerlerini ortaya çıkaracak gayretlerin ve çabaların olmasını düşünmekteyim.
Tarım Bakanlığının, hayvancılığın beyaz ette ve kırmızı ette kalkınması,
üreticinin mağduriyetlerinin giderilmesi konusunda hassasiyet göstermesi ve bu
noktada da Hükûmetin, Adalet ve Kalkınma Partili milletvekillerinin gereken
önemi ve katkıyı göstermeleri gerekmektedir.
Tanıtım çok önemli sektörde.
Her firma kendi tanıtımını kendisi yapmaya kalkmakta; dış ülkelerde Türk
markalarının tanıtımı konusunda, fuarlarda temsili konusunda sektörün önünün
açılması, desteklerde bulunulması gerekmektedir. Zeytinyağının desteklenmesi,
tanıtımı konusundaki önerilerimizi, tekliflerimizi bu sektör için de ortaya
koyabiliriz. Bu ülkelerin açılan fuarlarına, gıda fuarlarına bu Türk
markalarının, Türk lezzetinin mutlak surette taşınması, oralarda bu markaların
tanıtılarak yeni pazar alanlarının oluşturulması gerekmektedir.
Balıkesir’deki üreticiler
kümeslerin ısıtılması için kömürü Soma linyit tesislerinden almaktadırlar. 100
ton kömüre ihtiyacı olan bir üreticiye Soma tesisleri 20 ton vermektedir, 80
tonunu başka yerlerden temin etmek zorunda kalmaktadırlar. Önceden bu
ihtiyaçlarını tam olarak karşıladıkları hâlde, şimdi Soma işletmeleri çimento
fabrikalarına kömürünü vermekte, beyaz et sektörünün ihtiyacı olan kömürü
vermemektedir. Bu konuda ilgili bakanlıkların dikkatlerini çekiyor,
üreticilerin mağduriyetlerinin giderilmesi için çabalarını bekliyor, Cumhuriyet
Halk Partisi önerisinin kabulünü arz ediyor, yüce heyetinize saygılar
sunuyorum. (MHP ve CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın
Bulut.
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu
önerisinin aleyhinde Bursa Milletvekili Sayın Hüseyin Şahin.
Buyurun Sayın Şahin. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
HÜSEYİN ŞAHİN (Bursa) –
Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Cumhuriyet Halk Partisinin
grup önerisinin aleyhinde söz almış bulunmaktayım.
Bu konuyla ilgili detaylı
açıklamayı, benden önce kürsüye çıkan Bolu Milletvekilimiz Ali Ercoşkun Bey geniş bir şekilde yapmıştır. Tabii, sektörün
çeşitli sorunları
vardır her sektörün olduğu gibi. Dünya 2008 global
krizinden sonra çok çalkantılı bir dönem geçirmektedir, geçirmeye de devam
etmektedir. Avrupa Birliği ülkeleri, Amerika, Uzak Doğu ülkeleri ve dünyanın
son on-on beş yıldır yıldızı olan, büyümeyle rekorlar kıran Çin’de dahi
birtakım sıkıntılar yaşanmaktadır. Ülkemizde de çeşitli sektörlerde dönem dönem sıkıntılar yaşanmakta, bu sıkıntıların aşılması için
Hükûmetimiz ve Ekonomi Bakanlığımız çeşitli tedbirler almakta, ihracatı
desteklemekte, yatırım için çeşitli teşvikler uygulamaktadır -bölgesel
teşvikler bunlardan bazılarıdır- desteklemeler vardır, bu kanatlı sektöründe de
desteklemeler vardır. Türkiye'nin imkânları doğrultusunda, Türkiye'nin
bütçesinin elverdiği doğrultuda, Avrupa Birliği ve diğer ülkelere nazaran
yeterli olmamasına rağmen desteklenmektedir kanatlı hayvancılık sektörü de ama
ben de birtakım bilgiler vermek istiyorum.
Kanatlı sektörü, son yıllarda
yakaladığı büyüme ivmesiyle ülkemizin en hızlı gelişen, Avrupa Birliği
standartlarının da üstünde üretim yapabilen ve yüksek ihracat kapasitesine
sahip önemli bir sektör konumuna ulaşmıştır.
Tarım Bakanlığımızın kanatlı
sektörünün geliştirilmesine yönelik olarak kümes hayvanlarını 2005 yılında
tarım sigortası kapsamına dâhil ettiğini hepimiz bilmekteyiz.
Ayrıca, kanatlı sektörüne
düşük faizli kredi imkânı sağlanmış olup 2012 yılında yüzde 50 faiz indirimli
yatırım ve yüzde 25 faiz indirimli işletme kredisi kullandırılmaktadır.
Tarım Bakanlığımıza bağlı
Ankara Tavukçuluk Araştırma İstasyonu tarafından yürütülen ıslah çalışmaları
sonucunda Türkiye şartlarında en iyi verimi veren üç adet yumurtacı ebeveyn ve hibrit hat geliştirilmiş ve tescili yapılmıştır.
2002-2011 yılları arasında
tavuk eti üretimi yüzde 132, yumurta üretimi ise yüzde 12 oranında artmıştır.
Ülkemiz kanatlı et ve yumurta üretiminde kendine yeter durumda olup üretim
fazlasını ihraç etmektedir. Üretimdeki bu gelişmeye paralel olarak yıllık kişi
başı tavuk eti tüketimimiz de 2002 yılında 10 kilogram seviyesinde bulunurken
bugün 20 kilogram seviyesine çıkmış, yaklaşık on yıl sonraki hedef projeksiyonda da 30 kilogramın üzeri hedeflenmektedir.
Tabii, sektöre destek
verilmeli, sektörün önü açılmalı, ihracat konusunda özellikle bizim yakın
çevremizde, Orta Doğu’da, Afrika’da tavuk etinin çok yüksek oranda
tüketildiğini hepimiz bilmekteyiz. Bu anlamda, yakın coğrafyamızdaki birtakım
ülkelerin, özellikle iç siyasal karışıklıkların ve bazı rejim değişikliklerinin
de ekonomiye mutlaka negatif yönde etkisi olmaktadır. Ama bunları aşmak için
ülkemizin, Ekonomi Bakanlığı başta olmak üzere, özellikle de iş adamlarımız
oluşturmuş oldukları sivil toplum kuruluşlarıyla ihracatı arttırmak ve ülke
çeşitlemesine gitmek için ellerinden gelen gayreti göstermekteler ve
Hükûmetimiz de bunları desteklemektedir.
Gündemimizin çok yoğun
olduğunu ve Cumhuriyet Halk Partisinin grup önerisinin aleyhinde olduğumuzu
belirterek hepinizi saygı ve sevgiyle selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu
önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir.
Adalet ve Kalkınma Partisi
Grubunun İç Tüzük'ün 19’uncu maddesine göre verilmiş
bir önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
4.- AK PARTİ Grubunun, gündemdeki sıralama ile Genel Kurulun çalışma
saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin önerisi
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Danışma Kurulunun 12/02/2013 Salı günü (bugün) yaptığı toplantıda siyasi parti
grupları arasında oy birliği sağlanamadığından, İç Tüzük’ün
19’uncu maddesi gereğince, grubumuzun aşağıdaki önerisinin Genel Kurulun
onayına sunulmasını arz ederim.
Mustafa
Elitaş
Kayseri
AK
PARTİ Grup Başkan Vekili
Öneri:
Gündemin
"Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler"
kısmında yer alan 216, 212, 58, 140, 205, 231, 229, 57, 63, 170, 380, 327 ve
388 sıra sayılı kanun tasarılarının bu kısmın 4, 5, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33,
34, 35, 36 ve 37’nci sıralarına alınması ve diğer işlerin sırasının buna göre
teselsül ettirilmesi,
Genel Kurulun;
12 Şubat 2013 Salı günkü
(Bugün) Birleşiminde 345 sıra sayılı Kanun Tasarısı’na kadar olan işlerin
görüşmelerinin tamamlanmasına kadar,
13 Şubat 2013 Çarşamba günkü
Birleşiminde 229 sıra sayılı Kanun Tasarısı’na kadar olan işlerin
görüşmelerinin tamamlanmasına kadar,
14 Şubat 2013 Perşembe günkü
Birleşiminde ise 170 sıra sayılı Kanun Tasarısı’na kadar olan işlerin
görüşmelerinin tamamlanmasına kadar,
Yukarıda belirtilen
birleşimlerde gece 24.00'te günlük programların tamamlanamaması hâlinde günlük
programların tamamlanmasına kadar çalışmalarını sürdürmesi önerilmiştir.
BAŞKAN – Adalet ve Kalkınma
Partisi Grubu önerisinin lehinde İstanbul Milletvekili Sayın Mehmet Doğan Kubat.
Buyurun. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
MEHMET DOĞAN KUBAT (İstanbul)
– Sayın Başkanım, çok değerli milletvekilleri; grubumuzun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesi uyarınca vermiş olduğu öneri
hakkında söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle yüce heyetinizi saygıyla
selamlarım.
Öneride gündemin kanun tasarı
ve teklifleri bölümünde yer alan işlerin sırasında, uluslararası sözleşmeler
bakımından, 12 tane uluslararası sözleşmeyi ön sıralara alma gibi bir teklif
vardır ve salı, çarşamba, perşembe günleri bu görüşmelerin 24.00’e kadar
tamamlanamaması hâlinde bitimine kadar çalışmaların devam etmesi önerilmektedir.
Değerli milletvekilleri, bu
sözleşmeler, özellikle gençlik ve spor alanı ve uluslararası taşımacılıkla
ilgili şu anda devletimizin uluslararası politikaları açısından biraz önceliği
olan işler olduğundan dolayı bu öneriyi getirmek durumunda kalmıştır grubumuz.
Grubumuzun bu önerisine
desteklerinizi bekler, yüce heyetinizi saygıyla selamlarım.
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
Adalet ve Kalkınma Partisi
grup önerisinin aleyhinde Gaziantep Milletvekili Sayın Mehmet Şeker.
Buyurun Sayın Şeker. (CHP
sıralarından alkışlar)
MEHMET ŞEKER (Gaziantep) –
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Değerli milletvekili
arkadaşlarım, Adalet ve Kalkınma Partisi, maalesef Danışma Kurulunda
anlaşamadık diye her hafta kendi önerilerini ve bu süreçte bizim istediğimiz
kanunlar çıksın anlamında, sürekli bunları getiriyor. Çoğunluğuna güvenerek de
bunu yapıyor. Uzlaşmayı bir tarafa bırakıyor. Tabii, biz bu uzlaşma kültürünün
bu Meclis çatısı altında daha iyi bir şekilde oluşması için bunlara daha çok
özen gösterilmesini özellikle istiyoruz. Türkiye’nin uzlaşmaya, dayanışmaya her
zamankinden daha çok ihtiyacı var.
Değerli arkadaşlarım, sizlere
bu konuşma sırasında özellikle geçen gün Cilvegözü
Sınır Kapısı’nda meydana gelen patlamayla ilgili… 13 yurttaşımız hayatını
kaybetti, 50’ye yakın yurttaşımız da maalesef yaralı ve ciddi şekilde yaralı
olanlar var. Ölenlere Allah’tan rahmet, yaralılara da acil şifa diliyorum.
Nereden geldik buraya? Bu
olayın olacağı belliydi. Hani “Perşembenin gelişi çarşambadan belli.” derler ya
bu çok net ve belli bir olaydı. Hatay’da ya da Adana’da ya da Mersin’de böyle
bir olayın olacağını hepimiz biliyorduk. Nereden biliyorduk? Yine, ben bu
Meclis kürsüsünde 02/02/2011’de -Sayın Millî Savunma
Bakanımız da burada, onun da bilgisi var- demiştim ki o zaman: “Suriye’ye
Gaziantep’in Kilis Öncüpınar Sınır Kapısı’ndan bomba
yüklü, içinde silahların olduğu araç geçerken yakalandı.” Çok ciddi bir
şekilde, devletin bir açıklaması olmadı ama sonra soru önergelerimiz oldu,
bunların üzerine gittik. Suriye’ye girişte Gaziantep’in Kilis Öncüpınar Sınır Kapısı’nda bu silahlar yakalandı. Bu
silahların neler olduğunu sorduk, İçişleri Bakanlığından bize yanıt geldi.
İçişleri Bakanlığı bu yanıtında dedi ki: “Evet, bunlar bomba yapımında
kullanılan malzemeler ve silahlardır. Bunlar Toprakkale
askerî birliğine teslim edildi, Genelkurmay Başkanlığı bunların imhası ya da ne
yapacaksa onunla ilgili işlemleri yapacaklar, bizimle ilgisi yok.”
Aradan bir yıl geçti, 7-8
Ocak 2012’de yine 5 tane tır yakalandı değerli milletvekilleri. Bunlarda da
bomba yapımında kullanılan malzemeler çıktı. Bunlar da incelendi, bunların da
daha çok bomba yapımında kullanılan malzemeler olduğu söylendi. Hükûmet
kesiminden açıklamalar yapıldı, denildi ki: “Bu malzemeler Gürbulak Sınır
Kapısı’ndan girdi, Kilis Öncüpınar Sınır Kapısı’ndan
da Suriye’ye gidiyordu.”
Peki, kim gönderiyor?
Gürbulak Sınır Kapısı’ndan Kilis’in Öncüpınar Sınır
Kapısı’na kadar 10 tane il var. Bu 10 tane ilde, bu 5 tane, 6 tane tır bombayla
nasıl gidiyor? Nerede bizim istihbaratımız? Nerede Millî İstihbarat Teşkilatı,
nerede emniyetin istihbaratı? Nasıl geçiyor gidiyor? Herhangi bir yerde
patlarsa ne olacak?
Biz bunları da kabul ettik,
peki, Gürbulak Sınır Kapısı’ndan geçtiğini kabul edelim dedik, bunlarla ilgili
de çok ciddi bir açıklama yapılmadı ve nitekim korkulan oldu değerli
arkadaşlar, 20/8/2012 tarihinde Ramazan Bayramı içinde
Gaziantep’te 10 kişinin hayatını kaybettiği bir patlama oldu. Yine üstü
kapatıldı, “Bunu PKK yapmıştır.” denildi, “Şu yaptı.”, “Bu yaptı.” denildi, 3-5
kişi gözaltına alındı, olayın üstüne gidilmedi.
Her zaman söylüyoruz, yine
tekrar ediyoruz buradan. Şu anda, değerli milletvekilleri, 800 küsur
kilometrelik Suriye sınırımızın hiçbir yerinde ama hiçbir yerinde denetim
yapılmıyor. İnsanlar istedikleri gibi geçip gidiyorlar. Gaziantep’in sınır
köylerine gittiğimde, karşıya ben de geçtim çok rahat bir şekilde. Hiçbir
şekilde denetim yok, giden malzemeler denetlenmiyor, oradan gelen kişiler
denetlenmiyor, daha kötüsü hem Gaziantep’te hem Urfa’da hem Hatay’da hem
Kilis’te şu anda kampların dışında kalan insanlar var. Kampların dışında kalan
insanlar ev kiralamışlar ve bu evlerde oturuyorlar. Kaç kişi olduklarını kimse
bilmiyor. Ne emniyet biliyor, ne devlet biliyor. Sayın Beşir Atalay buradayken
ben geçen gün yerimden bir soru sormuştum. “Kamplarda kalan insan sayısı 150
bin kişi ama kampların dışında kaç kişi kaldığını biliyor musunuz? Bunlarla
ilgili bir çalışmanız var mı?” dediğimde Sayın Atalay dedi ki: “Kampların
dışında 80 bin kişi olduğunu tahmin ediyoruz.”
Değerli arkadaşlar, şu anda
Gaziantep’in değişik yerlerinde, şehir merkezinde herhangi bir yere giderken
Suriye plakalı bir aracı görebilirsiniz. Kırmızı ışıkta, en az iki üç tane
arabanın olduğu yerde bir tane Suriye plakalı araba var. Bunların denetimi
maalesef yapılmıyor. Şehrin değişik yerlerinde ev kiralamışlar ve bu
kiraladıkları evlerde bu insanlar oturuyorlar, yine denetim yok. Emniyet kaç
kişi olduklarını bilmiyor, ne iş yaptıklarını bilmiyor, kimler olduklarını
bilmiyor. Burada çok ciddi sıkıntılar var ve nitekim en son Cilvegözü
Sınır Kapısı’ndaki bu patlama da hayata geçmiş oldu.
Yine, 23 Ocak yani bundan
yirmi gün önce bir soru önergesi verdim. Dedim ki, Sayın Başbakana özellikle
sordum. 23 Ocak günü Gaziantep’in bir mahallesinde, Kızılhisar
Mahallesi’nde bağ evinin içerisinde patlama oluyor, gece saat on. Emniyet
görevlileri, itfaiye görevlileri gidiyorlar. Saat onda olan bu patlamada orada
amonyum nitrattan dolayı, bomba yapımında kullanılan bir maddeden dolayı
patlama oluyor. 3 tane yaralı var. Bunlar Suriye vatandaşı ve bunlar hastaneye
götürülüyor. Devletin… Tabii biz araştırıyoruz, soruşturuyoruz ne oldu diye,
bilgi verilmiyor. İtfaiyeden giden ekibe diyorlar ki: “Aman kimseye bir şey
söylemeyin, bu iş gizli kapaklı kalsın, kimse bunu duymasın.” İçeriye herkesi
almıyorlar. Görgü tanıkları içeride roketatar mermilerinin de olduğunu
söylüyor.
Değerli arkadaşlar, kendi
şehrimizde, kendi illerimizde bomba yapımında kullanılan malzemelerin olduğu
bir ortamda yaşıyoruz ve bu işin daha kötüsü, bir kamu görevlisi hakkında da
dava açmak istiyor savcılık ama izin vermiyorlar. O kamu görevlisinin ne görev
yaptığını ben de bilmiyorum, büyük ihtimalle istihbarat görevlisidir. Bu
işlerin içerisinde maalesef bizler varız.
Değerli arkadaşlar, bu bomba
nerede patlarsa patlasın -Türkiye’de de olsa Suriye’de de olsa- ölen, hayatını
kaybeden insanlar var ve hayatını kaybeden bu insanlar maalesef bizim
insanlarımız. Dünyanın hangi yerinde olursa olsun, bir insan yaşamını
yitirdiğinde bizlerin üzülmesi lazım. Eğer biz bu insanlara imkân sağlıyorsak
ve bu insanlar, ellerinde bomba yapımında kullanılan malzemelerle gidip
herhangi bir yerde bir eylem yapıyorlarsa ve birileri de hayatını kaybediyorsa,
bence bunda çok büyük bir sorumluluğumuz ve vebalimiz var. Çok ciddi şekilde
bunları düşünmemiz lazım, bunlarla ilgili çok ciddi denetimlerin yapılması
lazım. Şu anda maalesef yapılmıyor. Şu anda Gaziantep’te yaşayan Suriyelilerin
nerede oturduğunu bile devlet bilmiyor. Bunlara geçici bir kimlik numarası
vermemiş, takip edemiyor. Suç işleyenlerle ilgili Resmî Gazete’yle
arama yapıyor. Maalesef bu kadar gülünç bir durumdayız.
Bu bomba yarın bir gün bir
başka ilimizde daha patlayacak -Adana olur, Mersin olur, Gaziantep olur-
birilerinin hayatını kaybetmesine sebep olacak. Niçin? Denetlemediğimiz için.
Sınırımızı denetlemiyoruz, sınır kapısını denetlemiyoruz, orada yeterli güvenlik
görevlimiz yok. Şehrin içine yerleşmiş insanların ne yaptığını denetlemiyoruz.
Nereye gidiyorlar, nasıl geçiniyorlar, ne işle meşguller, bunların hiçbirini
denetlemiyoruz. Maalesef bunların sonucunda, işte Cilvegözü
Sınır Kapısı’nda olduğu gibi, 13 tane insan hayatını kaybetti.
İnşallah tekrar etmez,
tekrarı olmaz ama buradan tekrar söylüyorum: Eğer bu denetimleri yapmazsak
başımıza iş açarız, hem de kendi şehirlerimizde başımıza iş açarız.
Hepinizi saygıyla
selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Şeker.
Adalet ve Kalkınma Partisi
grup önerisinin lehinde Kocaeli Milletvekili Sayın Lütfü Türkkan.
Buyurun Sayın Türkkan. (MHP
sıralarından alkışlar)
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) –
Sayın Başkan, değerli üyeler; Adalet ve Kalkınma Partisinin konuyla ilgili grup
önerisinin lehinde konuşmak üzere söz aldım.
Bu önerinin karşı çıkılacak
bir tarafı yok ama hazır, ben bu kürsüye çıkmışken, böyle bir fırsat bulmuşken
kendi bölgemle ilgili birkaç sorundan bahsetmek istiyorum.
Ben Kocaeli Milletvekiliyim. Kocaeli, Türkiye’nin en kirli illerinden bir tanesi. Bölgedeki
çevre kirliliği “Dilovası” ismiyle bütün Türkiye’de müsemma oldu. Dilovası
sanayinin çok yoğun olduğu bir bölge, ağır metal sanayisinin olduğu bir bölge,
kimya sanayisinin olduğu bir bölge, boya sanayisinin olduğu bir bölge. Gece,
baca gazları salımına hız verildiği zaman, bölgede
-kara yolunu kullananlar da bilir- eğer pencereniz açıksa kapatırsınız, “air condition”ınız dışarıya, sirkülasyona açıksa onu da kapatırsınız. Yoğun bir kimyevi
koku gelir, sizi zehirleyecek ölçüde bir kimyevi koku. Bu koku o bölgede
yaşayan insanların yirmi dört saat hissettiği bir koku.
Ben daha önce bu kürsüden de
izah ettim. Para kazanmak, istihdam yaratmak çok kutsal bir hadise ama
insanların ölümüne para kazanmak kutsal bir mesele olmaktan çıkıyor. İnsanları
öldürerek para kazanan tek sanayi var: Savaş sanayisi, silah sanayisi. Üstelik, o bölgede üretim yapan insanlara baktığınız zaman
kendilerinin ne kadar önemli şahsiyetler, ne kadar büyük şirketler olduğunu
görürsünüz. Buna rağmen bu konuyu görmezlikten geliyorlar.
Dilovası’yla ilgili daha önce
Meclisin kurduğu araştırma komisyonunda, metal üreticilerinin artık
kapasitelerini durdurmaya yönelik çalışmalar yapmalarını salık verdiler. 50 bin
tondu onların kapasiteleri. Durdurmak bir yana, tam 5 katı arttı, 250 bin ton
oldu. Orada bir tane deterjan üreten fabrika var. Dilovası rampasında her
yağmur yağdığında insanlar o rampadan aşağı inerken mutlaka ve mutlaka kaza
yapmamak için yavaşlarlar ve her gecede, her yağmurda en az 3-4 tane kaza olur,
ölümlü kazalar olur. Sebep ne, biliyor musunuz? Orada bir Amerikan deterjan
firması var. Gece, salınım gazlarını bıraktığı zaman bütün yollar deterjan
kaplanır ve o yol da kayar, insanlar kaza yapar. Bütün bunlar yetmiyormuş gibi,
Kocaeli’nde, Dilovası’nda, şimdi, bir de, Kömürcüler Organize Sanayi Bölgesi
planlandı. Orada, kömürcülere ruhsat verildi; kömürcüler taşındı. Kömür
tozları, bütün, Dilovası’nda yaşayan insanların üstlerine yağmaya başladı;
çocukların ciğerleri kömür tozlarıyla kaplandı. Bu konuda yaptığımız
konuşmalar, verdiğimiz önergeler hiçbir zaman dikkate alınmadı.
Bakın, ben, dün,
Dilovası’ndan geldim. Orada şiddetli bir yağmur vardı. Yolda durdum, bir su
birikintisinde biriken kömür tozlarından çamur getirdim, size onu göstereceğim.
Bakın, bu alelade bir su birikintisinden çıkarttığım kömür tozları.
Beyler, bu tozlar, bu
çocukların ciğerlerine yağıyor. Burada, biraz vicdanı olan insan, bu çocukların
bile bile zehirlenmesine göz yumabilir mi? Asla ve kata. Bizim bu konuda
yaptığımız bütün başvurular, maalesef, iktidar bölge milletvekilleri
arkadaşlarımız tarafından, Valilik kanalıyla püskürtüldü. Yahu arkadaş, orada 2
tane hastane planlandı, 1 tane okul planlandı. Nereye biliyor musunuz? Tam, bu
Dilovası Kömürcüler OSB’nin yanına. Yani insanlar kanser olsun, tedavi de
burada olsun! Böyle bir zihniyet olur mu? Günah değil mi bu insanlara, bu
çocuklara günah değil mi? O insanlar orada 7/24 yaşıyorlar.
Etnik kimlikleri ne olursa
olsun, orada yaşayan vatandaşlarımızın yüzde 80’i güneydoğudan, doğudan gelmiş
insanlar. Her ailede 7-8 çocuk var. Nüfusun yaş oranı çok küçük. Yani Şırnak’ta
16,7 ise nüfusun ortalaması, orada da 20’yi geçmez. Bu genç çocukların
ciğerlerinin bu kömür tozlarıyla kaplanması size nasıl bir duygu
hissettiriyorsa, Dilovası’nda yaşayan bir insan olarak bana da aynı duyguları
hissettiriyor.
Ben, biraz evvel, yerimden
izlerken, cezaevi şartlarıyla ilgili Manisa Milletvekili arkadaşımızın
sözlerini dikkatle izledim. Bakın, ben, cezaevi şartlarını 12 Eylül döneminden
bilen bir arkadaşınızım, kardeşinizim. Türkiye hakikaten otuz yılda ciddi
mesafe katetti her konuda ama cezaevi şartlarında katetmedi, kabul edin.
RECEP ÖZEL (Isparta) – O
konuda da etti, onda da etti.
LÜTFÜ TÜRKKAN (Devamla) – Biz
özel tip cezaevinde yattık, özel tip. Mehmet Ağabey de bilir, altta 15’e 30 bir
delik vardı, delikten bize yemek verilirdi yani bize yemek verenleri görmezdik.
Otuz sene geçmiş aradan, Mehmet Haberal’a kapının altındaki delikten yemek
veriliyor. Bu mudur cezaevinin şartlarının iyiliği? Ben gittim, sonra bir
haftada hasta oldum. Neden biliyor musunuz? Palto almadım yanıma kapalı bir
mekânda görüşeceğiz diye, soğuktan üşüdüm, hasta oldum. Benim hasta olduğum
yerde Mehmet Haberal dedi ki: “Lütfü Bey, ben dört dilimlik bir kaloriferle
ısınıyorum burada.”
Bakın, bir şey söyleyeceğim:
Bu insanlar milletin iradesiyle seçilmiş milletvekilleri. Sayın Meclis Başkanı
bizim burada içtiğimiz çorbanın sıcak veya soğuk olmadığıyla ilgilenebilecek
kadar hassasiyetli davranıyorsa, oradaki o milletvekillerinin yaşam şartlarını
da dikkatle irdelemesi lazım.
Sayın Engin Alan’a gittim, üzerinde bir kazak, “Ağabey, yeni kalktın
herhâlde.” dedim. “Yok, ben çoktandır ayaktayım.” dedi. “Yani kazağını böyle
hani buruşmuş gibi gördüm.” dedim. “Yok, bizim burada 2 tane kazak hakkımız var. 1 kazağı benim bir hafta
giymem lazım. 2’nci kazağı getirdiğim zaman, bu kazağı giydikten sonra, bunu
iade ediyorum.” dedi.
Sağlık Bakanlığı bize adımölçer hediye etti bütçede, hatırlıyor musunuz? Bu adım
ölçeri Engin Alan Bey’e vermemişler. Sebep ne? “Bu, tehlikeli olabilir.” diye.
Eski Sağlık Bakanı buradaydı, biraz evvel gördüm. Bu tehlikeli şeyi bize niye
hediye ettiniz Sayın Recep Akdağ? Bu kadar tehlike arz eden bir aleti bize niye
verdiniz? Engin Alan’a tehlike arz eder diye cezaevi
yönetimi vermiyor.
Bakın, ben bir şey
söyleyeceğim: Bu sıraların hepsi gelip geçici. Kimin ne zaman nerede olacağı
belli olmaz. Aynı cezaevlerinde bir gün sizi de ziyaret etmek kabil olabilir.
Mümkün, hayat bu, devir değişiyor. Şu anda bizi yöneten Başbakanı ben
Pınarhisar Cezaevinde ziyaret ettim. Ama, Allah için,
onu ziyaret ettiğimde gördüğüm noktaları hatırlatayım size, gidenler de vardır
burada. Her gün 100-150 tane arkadaşımız, ziyaretçi açık görüş yapıyor,
yakınlık derecesi ne olursa olsun açık görüşte görüşüyorlar; yemekler gırla,
gani; kapılarda sensörler, kameralar güvenlik
nedeniyle. Genç bir savcı vardı, hatırlamıyorum ismini, geliyor “Sayın
Başkanım, bir emriniz var mı?” deyip gidiyor. “Efendim, bizim odanın
elektrikleri kesik, bir emretseniz de bizim odaya bir elektrik yapsalar.”
diyor. Şimdi, bu noktada yatan bir Başbakan gelip burada, Türkiye’de
Başbakanlık yapıyor.
Yarın öbür gün siz
gittiğinizde, böyle bir şey ola ki vaki olur, dua etmeyiz, temenni etmeyiz,
vaki olur, bu şartları sizin için de gelip isteyeceğiz buralarda. İstemek
zorundayız, biz insanız, vicdanımız var.
RECEP ÖZEL (Manisa) – Allah
düşürmesin, öyle dua edin.
LÜTFÜ TÜRKKAN (Devamla) –
Bakın, bunun için, gelin bunları, sizler daha gitmeden, birileri varken, bu
şartları düzeltin. Bunlar önemli, insani şartlar.
İdeolojisi ne olursa olsun,
kimliği ne olursa olsun; mazlumun ve zalimin ismi olmaz. Mazlum mazlumdur,
zalim de zalimdir. Konuyu böyle değerlendirin.
Bir başka konuya daha
değinmek istiyorum, biraz evvel de arz ettim. Burada, Sayın Başbakanın
ifadesiyle, BDP’yle anlaşıp bir anayasa çıkaracak
kadar derin bir aşk yaşanıyor aranızda. Allah muhabbetinizi artırsın, daim
etsin, bu millet de görsün. Ama, bu aşk
üniversitelerde rektörler, dekanlar ve PKK’lı öğrenciler arasında da depreşmiş.
Ya, PKK’lı öğrenciler Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesinde her gün terör yapıyorlar,
Marmara Üniversitesinde her gün terör yapıyorlar. Bu teröre karşı okula girmeye
çalışan ülkücü öğrencilerin 12 tanesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesinden
uzaklaştırılmış. Sebep? “Siz okulda nümayiş yapıyorsunuz.” diye. Bu
öğrencilerin anneleri babaları var, bu çocuklar okumak üzere oraya gittiler,
böyle bir zulüm olur mu? Dün Marmara Üniversitesinden 7 tane öğrenciye 12 konu
hakkında soruşturma açmış Rektör, böyle bir zulüm olur mu arkadaş? Aşkınızı
burada Mecliste yaşayın ama üniversitelere sirayet ettirmeyin. Üniversitelerde,
çoluğunu çoğunu, kendi emekli maaşıyla, yetersiz maaşıyla okutmaya çalışan
anaların babaların ahını alıyorsunuz, bu çocukların ahını alıyorsunuz. Biz
cezaevlerindeyken okuldaki kayıtlarımız silindi. Dediler ki: “Sizin devamsızlıktan
kaydınızı siliyoruz.” Halide Hanım da hatırlar. Niye? “Devam etmediniz.” Ya,
kardeşim, beni bıraktın mı devam edeyim? Hem cezaevinde tuttun hem de kaydımı
sildin. Şimdi aynı zulmü ülkücü öğrencilere yapmaya devam ediyorsunuz. Zulmün
sonu abat olmaz, berbat olur, sizler de berbat olursunuz bu kafayla.
Hepinize saygılar
sunuyorum.(MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –Teşekkür ederim Sayın
Türkkan.
Adalet ve Kalkınma Partisi
grup önerisinin aleyhinde Şırnak Milletvekili Sayın Hasip
Kaplan.
Buyurun Sayın Kaplan.
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; gündemimiz ne olmalı? Bence Türkiye’nin gerçek
gündemi olmalı, bunu konuşmamız lazım.
Bakın, tarihî bir süreci
yaşıyoruz ve size iki olayı karşılaştırmak istiyorum. Sene 1999, bir koalisyon
hükûmeti var, parçalı bir hükûmet var ve Mecliste çoğunluk olarak da çok rahat
değil. Ama 28 Şubatın, postmodern darbenin arkası, o
süreçte, İmralı’da, ateşkes ve sınır ötesi konuşuluyordu ve hayata geçiyordu.
2004’e kadar tam tamına dört yıl, hatta beş yıla yakın bir süre heba edildi.
Bugün 2013, yeni bir süreç
yaşıyoruz. Bu yeni süreçte Hükûmet güçlü, on yıldır Mecliste çoğunluk ve bu
sürecin içinde tek parti iktidarı var, güçlü olduğu iddia edilen bir Başbakan
var ve ana muhalefet olsun, partimiz olsun, sivil toplum örgütleri, medya olsun
kamuoyunun yüzde 90’ı bu sürece destek veriyor. Meclisin gündemi buysa, bu
sürecin sağlıklı işlemesini konuşmak da bunun gündemi olması gerekir. Eğer, biz
bu gündemi teraziye vurursak, bir: Ülkenin barışı 1’inci sırada yer alıyor. Kim
ki barışın karşısında durursa siyaseten, kendi idam fermanını da kendisi
imzalamış demektir. Bugün, öyle bir konjonktür
yakalanmışken, bu barış sürecini “ama”lara,
kaprislere, taktiklere, siyasi hesaplara boğmak da hiçbir partiye, iktidara
hiçbir şey kazandırmaz. O zaman, bu ülkenin gerçek sorunlarını konuşabilme
gündemi Türkiye’nin gerçek gündemidir. Bu nedenle, biz Hükûmeti her zaman bu
gerçek gündeme davet ediyoruz.
Hükûmeti niçin davet
ediyoruz? Çünkü böyle bir fırsatı muhalefetin de medyanın da, Avrupa Birliğinin
de ABD’nin de… Bunca geniş bir yelpazede, herkesin desteğini
verdiği bir konuda eğer bu sorun çözülemiyorsa, eğer anayasal boyutu
konuşulamıyorsa, eğer yasal boyutları konuşulamıyorsa, eğer bu ülkede 10 binin
üzerinde siyasetçi düşünceleri nedeniyle cezaevindeyse, eğer bu ülkenin
milletvekilleri -üçüncü yıla geliyor arkadaşlar- seçilmişleri cezaevindeyse,
eğer belediye başkanları cezaevindeyse, bu ülkenin adaletinde, özel yetkili
mahkemelerinde, olağanüstü yargılamalarında dehşet bir yanlışlık var. Bizim
bunları konuşmamız gerekmiyor mu, gerçek gündemin bu olması gerekmiyor mu? Ama
bunu konuşamıyoruz. Eğer bunu konuşamazsak tabii ki gündemi başka konularla
süslemek mümkün.
Birazdan Sayın Ulaştırma
Bakanımız güzel güzel sorulara cevap verecek. Bu ülkede Anayasa Mahkemesinin
önündeki heykele şalvar giydiren bir anlayış -adalet tanrıçasına şalvar
giydirdi- bırakın hosteslere de kaftan giydiren bir anlayış gelir ve tartışma
konusu olursa oturup düşünmek lazım; neyi tartışıyoruz, neyi konuşuyoruz?
Şimdi burada ben biraz rakam
verip hesap yapacağım. Arkadaşlar, Meclisin ayda çalışma saati yüz saat -bu
rakamlar Meclis İşletme Başkanlığının çıkardığı rakamlar- Genel Kurulun senede
çalışma saati bin saat. Şimdi, bu bin saat içinde bir saatlik çalışmayı
aldığımız zaman en az 21 personel görev yapıyor, milletvekilleri hariç. Sadece
bir saatte şu ampule ve ısınmaya 500 lira para gidiyor bu salonda; ben
odalardan, komisyonlardan, diğerlerinden bahsetmiyorum. Şimdi, milletvekilleri
maaşlarından bahsetmiyorum, bakın, dikkat edin, çok zaruri giderlerden
bahsediyorum. Personel ve diğer konuları koyduğunuz zaman çalışma saatleri
olarak çok ciddi bir gider ama size bir yıllık bir total söyleyeyim, bu
Meclisin millete maliyeti 5 milyon lira.
Şimdi, bu kadar zor
koşullarda bu Meclis çalışıyor, bu kadar gider yapıyor. Bunun elektriği var,
ses düzeni var, doğal gazı var, kamerası var, Meclis TV’si var, personeli var,
Kanunlar Dairesi var, kütüphanesi var, lokantası var, -bahçelerine, kapılardaki
karşılama ve ziyarete kadar-danışman, sekreter ve bütün bunların içinde
bilgisayarlar ve kadrolar… Peki, bunca bu gideri harcamak için bir hafta… Allah
aşkına, söyleyin bana inandırıcı geliyorsa, vicdanınıza da sığıyorsa, bakın, üç
gün birkaç tane sözleşme… Ya, bu sözleşmeler zaten teknik arkadaşlar. Bu teknik
sözleşmeleri bırakın anlaşalım, üç saatte çıkaralım hatta bir saatte çıkaralım,
bir haftayı buna ayırmanın bir gereği yok. Bütün bunların içinde yalnız yer
altı sularıyla ilgili bir kanun var. Vallahi, Meclisin zamanını, parasını, mekânını
bizim bu kadar rahat harcamaya hakkımız yok, vicdanen yok. Çünkü bu ülkede
demin -sabah- cezaevleri sorunu konuşuldu; cezaevlerindeki iaşeyle, 1 liralık
bir öğün yemek parasıyla nasıl geçinildiği, cezaevi koşullarındakiler anlatıldı
burada. Ama, bazı arkadaşlarımız çıktı, dedi ki:
“Maşallah, cezaevlerimiz saray gibi.” Şimdi, bu gerçeklikle yüzleşmek için
sadece ayda en fazla mektubun cezaevlerinden geldiğini size söyleyeyim. Bu
hafta içinde de 4-5 tane cezaevini gezdim.
Biz Suriye’yi
konuşamayacağız, cezaevlerini konuşamayacağız, enerji ithalatını, Türkiye'nin
açığını konuşamayacağız, adaleti konuşamayacağız, işsizliği konuşamayacağız,
ekonomiyi konuşamayacağız; peki, Genel Kurulda, demokraside muhalefetçilik
oyununu nasıl oynayacağız? Yani, bu muhalefet araştırma önergelerini getirecek,
Türkiye'nin gerçek gündemini konuşacak, siz çoğunluksunuz, ellerinizi
kaldıracaksınız, reddedeceksiniz, ondan sonra bunun adı “yasama çalışması”
olacak. Hayır arkadaşlar, bunun adı “yasama çalışması”
değil. Kimsenin bu Meclisin bu imkânlarını bu kadar heba etme hakkı da yok.
Benim önerim bu. Tarihî bir fırsatı yakaladığımız bir anda kaybedilecek bir
saniyemiz yok. Bu Meclisin hem barışa hem çözüme hem de özgürlüklere çalışması
gerekir arkadaşlar.
Bu kürsüden zaman zaman bize
laf atıyorlar: Yok aşk yaşıyorlar, yok meşk yaşıyorlar, bilmem ne…
Arkadaşlar, siyasette gerçek
aşk yoktur, onu bilesiniz. Siyaset yönetebilme sanatıdır. Partnerler her zaman
değişebilir.
Hepinize saygılarımla.
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
Adalet ve Kalkınma Partisi
Grubunun önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler...
Kabul edilmiştir.
İç Tüzük’ün
37’nci maddesine göre verilmiş bir doğrudan gündeme alınma önergesi vardır,
okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI (Devam)
D) Önergeler
1.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, (2/811) esas numaralı,
Kuraklıktan Etkilenen Çiftçilerin Borçlarının Yeniden Yapılandırılması Hakkında
Kanun Teklifi’nin doğrudan gündeme alınmasına ilişkin
önergesi (4/93)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
2/811 Esas Numaralı Kanun
Teklifim kırk beş gün içinde Komisyonda görüşülmediğinden İç Tüzük’ün 37’nci maddesi gereğince doğrudan gündeme alınması
konusunda gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim. 27.11.2012
Ensar
Öğüt
Ardahan
BAŞKAN – Teklif sahibi
Ardahan Milletvekili Sayın Ensar Öğüt, buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)
Süreniz beş dakika.
ENSAR ÖĞÜT (Ardahan) – Sayın
Başkan, değerli arkadaşlar; kuraklıktan etkilenen çiftçilerin borçlarının
yeniden yapılandırılması için vermiş olduğum kanun teklifi üzerinde söz almış
bulunuyorum. Hepinizi saygılarımla selamlarım.
Değerli arkadaşlar, ben on
beş gün önce Erzurum’daydım, Kars ve Ardahan’ı gezdim; çok enteresan şeylerle
karşılaştım.
Sayın Bakanlarım, lütfen, siz
de iyi dinleyin.
Erzurum’da dolandırılmayan
köylü kalmamış Sayın Başkan. Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği adına
-burada makbuzları var- “Saman getireceğiz.” diye para almışlar ve saman
getirmemişler. Şu anda milletin malı aç, perişan durumda. Saman olmadığı için
de insanlar hayvanlarına ne yedirebilir? Düşünebiliyor musunuz, ne yedirebilir?
Evet, insanlar hayvanlarına makarna yediriyor arkadaşlar. AKP Hükûmeti ne
duruma getirdi Türkiye’yi lütfen, bir görün bakalım. İnsanlar hayvanlarına
makarna yediriyor, makarna beyefendi; saman bulamıyor Türkiye’de.
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) –
Aynen doğru. Makarna daha ucuz.
ENSAR ÖĞÜT (Devamla) - Bakın,
ben şimdi onu resimleyeceğim. Evet, işte burada hayvanın resmi ve makarna
yediğini gösteriyor burada resimler. Arkadaşlar, bakın!
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) – Hem
de sizin bedava dağıttığınız makarnalar, ha!
ENSAR ÖĞÜT (Devamla) - Evet,
bu makarnaları millete bedava dağıtıyorsunuz, millet de hayvanlarına yediriyor.
CUMA İÇTEN (Diyarbakır) –
Hayvanlar rejim yapamaz mı?
ENSAR ÖĞÜT (Devamla) – Şimdi,
bu Tarım Bakanı Türkiye’yi öyle bir hâle getirdi ki aşk olsun Sayın Başbakan.
Vallahi, yemin ediyorum, şaşırdım. Ben dedim: Herhâlde bu Tarım Bakanını
değiştirir; ne değiştirdi ne de ödüllendirdi.
BÜLENT TURAN (İstanbul) –
Çalışın, siz olun!
ENSAR ÖĞÜT (Devamla) – Bakın
arkadaşlar, Türkiye de tarımla uğraşan bir ülke, düşünebiliyor musunuz,
hayvanlarına Erzurum’un Şenkaya ilçesinin Akşar
beldesinde makarna yediriyorlar. İşte, resimleri burada.
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) – Hem
de kaymakamlığın dağıttığı makarna.
BÜLENT TURAN (İstanbul) – İyi
gözükmüyor Sayın Başkan.
ENSAR ÖĞÜT (Devamla) – Ben
size buradan, yakından gösteririm.
Değerli arkadaşlar, sayın
bakanlarım; bakın, Türkiye ne duruma geldi?
Bir de ne oldu biliyor
musunuz? O bölgede Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği ne yapmış biliyor
musunuz? Demişler ki: “Parayı ver, sana saman vereceğim.” Bakın, bu makbuzlar.
Arkadaşlar, Narman’da teslim alan Osman İşler, Damızlık Sığır Yetiştiricileri
Birliği Narman görevlisi. Ne almış biliyor musunuz? 6 ton saman karşılığı 2.940
lira para almış. Beyler, bakın, ne zaman almış? 16/11/2012’de,
daha saman da yok. Burada bir tane daha söyleyeceğim, yine aynı kişi almış
parayı, 15 ton saman alacak, 7.350 lira para almış. Bunun tarihi de 08/11/2012.
Değerli arkadaşlar, biz
vatandaşlarımızı da dolandırmaya başladık. Erzurum’a gittim, Damızlık Sığır
Yetiştiricileri Birliğinin kapısına gittim, kapı kapalı, adam bir haftadır yok.
Para da yok, saman da yok, inanın, samimi söylüyorum, hayvan da yok.
BÜLENT TURAN (İstanbul) –
Kaldır, kaldır. Fotoğraf makinesi geldi, kaldır.
ENSAR ÖĞÜT (Devamla) – Kızım,
bak, çek bunu çek. Bunu, bu AKP Hükûmetinin, Tarım Bakanı Sayın Mehdi Eker’in Türkiye’yi ne duruma getirdiğini bir çekin
kardeşim. Bu resimleri Türkiye bir görsün. Evet, artık, insanlar hayvanlara
makarna yedirmeye başladı.
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) – Hem
de AKP’nin dağıttığı makarna.
ENSAR ÖĞÜT (Devamla) – Bakın,
insanlara dedim ki: “Niye makarna yediriyorsunuz?” Dedi ki: “Ağabey, ne
yapalım? Makarnanın tonu 700 lira, samanın tonu 1.100 lira.” “Yahu, şimdi,
makarna yiyor bu hayvan, peki, bunun eti nasıl olur?” dedim. “Ağabey, ne fark
eder? Makarna da buğdaydan oluyor.” dedi. Baktım, mantıklı, yani bizim köylünün
zekâsını görebiliyor musunuz arkadaşlar?
Şimdi, zamanım da kalmadı.
Değerli arkadaşlar, değerli
bakanlarım; sizden istirham ediyorum. Şu anda… Bakın, Karadeniz’den gelen
gemilere el konulmuş. Ukrayna’dan gelen samanlar… Vermiyorlar, dolandırılmış
köylümüz. Sizden istirham ediyorum. Gümrükte Hopa tarafında gemilere el
koymuşlar. Şu anda -yemin ediyorum- Ardahan’da, Kars’ta, Erzurum’da, Ağrı’da,
hiçbir yerde saman doğru dürüst yok, saman gitmiyor. Tarım Kredi Kooperatifleri
Merkez Birliği Başkanını aradım, “Efendim, ne yapalım, gelirse göndericeğiz.” diyor; Erzurum bölgeyi aradım, “Gelirse göndericeğiz.” diyor. Samimi söylüyorum, insanlar şunu
söylüyor:” Hayvanlar açlıktan artık ahırda bağırmaya başladı.”
Değerli arkadaşlar, Türkiye
Büyük Millet Meclisiyiz, ayıptır yahu! Yani 2 ton, 3 ton saman gönderip de
çiftçimize veremiyor muyuz? Bu kadar mı âciz bu devlet? Bunu istirham ediyorum
ya. Bu Tarım Bakanı o zaman istifa etsin, bıraksın. Burada bir sürü adam var,
başka arkadaş yapsın. Sayın Başbakan, lütfen…
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
ENSAR ÖĞÜT (Devamla) -
…sizden rica ediyorum: Şu olaya el koyun ve köylümüze…
BAŞKAN – Teşekkür ederim
Sayın Öğüt.
ENSAR ÖĞÜT (Devamla) – Sayın
Başkanım, bir dakika verin, otuz saniye.
BAŞKAN – Veremem, yok.
ENSAR ÖĞÜT (Devamla) – Peki,
canınız sağ olsun.
BAŞKAN – Sağ olun, teşekkür
ederim.
ENSAR ÖĞÜT (Devamla) –
Efendim, yani şunu söyleyeyim, inanın samimi söylüyorum: Yani inanın, ben
gittim, kendi gözümle gördüm, üzüldüm. Makarnayı nasıl yediriyorlar, biliyor
musunuz: Haşlıyorlar, biraz tuz serpiyorlar, hayvan yiyor.
LÜTFÜ TÜRKKAN (Kocaeli) –
Makarnayı iade et, kaymakamlığın makarnası.
ENSAR ÖĞÜT (Devamla) –
Makarnayı ben buraya koyacağım. (CHP ve MHP sıralarından alkışlar)
(Ardahan Milletvekili Ensar
Öğüt tarafından bir paket makarna Bakanlar Kurulu sırasına bırakıldı)
BAŞKAN – Teklif sahibinden
sonra bir milletvekiline söz veriyorum.
Malatya Milletvekili Sayın
Veli Ağbaba, buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)
VELİ AĞBABA (Malatya) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; çiftçilerin borçlarının yeniden yapılandırılması
kanunu teklifi hakkında söz almış bulunuyorum. Hepinizi saygıyla sevgiyle
selamlıyorum.
Değerli milletvekilleri, ben,
hepinizin bildiği gibi, Türkiye'nin en güzel kentinin milletvekiliyim. Ben
Türkiye'nin ve dünyanın en güzel kayısılarının üretildiği dünya kayısı başkenti
Malatya’nın milletvekiliyim. Ben Türkiye'nin en çeşitli ve en güzel tarım
ürünlerini üreten Malatya’nın milletvekiliyim. Ben maalesef aynı zamanda
çaresiz bir kentin milletvekiliyim. Ben ürettiği, dünyanın en güzel
kayısılarını sobada yakmak zorunda bırakılan bir kentin milletvekiliyim.
BÜLENT TURAN (İstanbul) –
Kayısıyı görelim.
VELİ AĞBABA (Devamla) -
Değerli arkadaşlar, ben, her gün yoksullaşan bir kentin milletvekiliyim. Niye
değerli arkadaşlar? Bakın “kayısı” diyorsunuz…
BÜLENT TURAN (İstanbul) –
Nerede?
VELİ AĞBABA (Devamla) -
…kayısı geçtiğimiz yıl…
BÜLENT TURAN (İstanbul) –
Tavan yaptı.
VELİ AĞBABA (Devamla) - …7
liraydı -Malatya milletvekilleri de beni dinliyorlar- 7 liraydı. Şu anda
kayısının fiyatı, bu dünyanın en güzel kayısısının fiyatı şu anda 2 TL.
HALİDE İNCEKARA (İstanbul) –
Bravo.
CUMA İÇTEN (Diyarbakır) – O
samanı da alıp yesenize.
VELİ AĞBABA (Devamla) –
Bakın, değerli arkadaşlar; bunun 1,5 TL… Bu kayısıyı üretmek için 1,5 TL
işçilik ödüyoruz, 1,5 TL. 1 TL ilaç ve gübre parası ödeniyor. Eğer sulama da
varsa 50 kuruş da sulama parası ödeniyor. Yani bu kayısının fiyatı, bu
kayısının çiftçiye maliyeti 2,5-3 TL.
Malatya’da kaç liraya
satılıyor bu kayısı? Bu kayısı sizin sayenizde 2 TL’ye satılıyor değerli
arkadaşlar. (CHP ve MHP sıralarından alkışlar)
Değerli milletvekilleri,
değerli arkadaşlar; gerçek bu, zorunuza gitse de gerçek bu.
HALİDE İNCEKARA (İstanbul) –
Bravo, bravo!
VELİ AĞBABA (Devamla) –
Şimdi, ben, geçtiğimiz hafta sonunda Malatya’yı gezdim, Doğanşehir ilçesini
gezdim. Doğanşehir ilçesinin Günedoğru, Söğüt,
Elmalı, Beğre, Gövdeli, Kapıdere
ve Küçüklü köylerine gittim. Niye yoksullaşan bir kent değerli arkadaşlar, niye
yoksullaşan bir kent?
CUMA İÇTEN (Diyarbakır) –
Hayvan kayısı yemesin diye mi?
VELİ AĞBABA (Devamla) -
Bakın, saman geçen yıl 10 kuruştu, sayenizde bu yıl 90 kuruş. Yem geçen yıl 28
TL’ydi, bu yıl 50 TL.
HALİDE İNCEKARA (İstanbul) –
Siz samanı ne zannediyorsunuz?
VELİ AĞBABA (Devamla) – Et
ise etin kesimi yani bakın, kasapta satılan fiyatı değil. Etin kesimi ise geçen
yıl 18 TL’ydi, bu yıl 13,5 lira. Yani, değerli arkadaşlar, saman 9 kat artmış,
yem 2 kat artmış, et fiyatı yani kasaba kesilen etin fiyatı ise yarıya yarıya düşmüş.
Değerli arkadaşlar, ben bu
yaz gezdiğim her yerde aynı çığlıkları işittim. Bakın, Arapgir’in
Göldağı yaylasındaki Rasim dayı, Bölücek
yaylasındaki Hacı Ali dayı ve Karlık köyündeki Maden amca aynı şeyleri söylüyor:
“AKP, gittiğiniz yol yol değil.”
Değerli arkadaşlar…
HALİDE İNCEKARA (İstanbul) –
Saman ne kadar saman? Saman pahalı saman.
VELİ AĞBABA (Devamla) -
…bakınız saman ithalatı kepazeliğini başlatan sizsiniz, bu sizin eseriniz.
Kurbanlarda, ithal kurban sizin eseriniz. Sobada yakılan kayısı sizin eseriniz.
(CHP sıralarından alkışlar)
Değerli arkadaşlar, yine
Gövdeli beldesinde bir üretici, devletin üreticiye attığı kazığı anlattı ki,
herhâlde bir devlet bir yurttaşına ancak bu kadar kötülük yapabilir. Devlet
destekli iki yıl ödemesiz bir ineği 6.050 liraya almış. Bakın, devlet destekli,
sizlere söylüyorum. “İki yıl geçti, ödeme günümüz geldi.” diyor. Değerli
arkadaşlar, ineğin tanesi 6 bin liradan bin liraya düşmüş. Bu ineklerin her
birinden Doğanşehir ilçesinde 100 ev dörder tane almış. Değerli arkadaşlar, şu
anda 100 eve, Sayın Özel, ateş düştü. 100 ev diyor ki: “Oradan AKP
milletvekilleri hikâye okuyacağına bize çözüm üretsinler.” (CHP sıralarından
alkışlar)
HALİDE İNCEKARA (İstanbul) –
Saman üretin, saman.
VELİ AĞBABA (Devamla) - “AKP
milletvekilleri, o Angus’u, Lincoln’ü
ithal ettiren zenginlerin yanında olacağına, Gövdeli’deki,
Doğanşehir’deki, Malatya’daki, Bürücek Yaylası’ndaki
hayvan üreticisinin yanında olsunlar.” diyorlar.
HALİDE İNCEKARA (İstanbul) –
Saman para ediyorsa saman üret.
VELİ AĞBABA (Devamla) - Sizi
vicdana davet ediyorlar, sizi bu konuda çiftçiyi ezmemeye davet ediyorlar.
İSMAİL KAŞDEMİR (Çanakkale) –
CHP ne yapıyor?
OSMAN AŞKIN BAK (İstanbul) –
Kayısıya gel.
VELİ AĞBABA (Devamla) - Değerli
arkadaşlar, geçtiğimiz günlerde Malatya’daki pazarları gezdim. Değerli
arkadaşlar, pazarları gezdim, hani diyorsunuz ya “Millî gelir 10 yılda 3 kat
arttı.”
BÜLENT TURAN (İstanbul) –
Bravo, bravo, helal olsun!
VELİ AĞBABA (Devamla) –
Soruyorum Malatyalılara, Doğanşehirlilere, Hekimhanlılara:
“Millî gelir cebinize girdi mi?” diyorum, “Girmedi.” Burada biri yalan
söylüyor, ya o Malatya’daki insanlar yalan söylüyor ya da bu rakamı
açıklayanlar. Ki, Malatyalılar yalan söylemez, Malatyalılar dürüst insanlardır.
Bu yalanı söylüyorsa siz söylüyorsunuz. Malatyalı hiçbir insanın cebine millî
gelirdeki artıştan pay girmedi. Kimlerin cebine girdi? AKP’nin o dar
çerçevesindeki yandaşlarının cebine girdi.
Ben bu kanun teklifini, Sayın
Ensar Öğüt’ün vermiş olduğu kanun teklifini kabul etmenizi diliyor, hepinizi
saygıyla, sevgiyle selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teklifi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir.
Gündemin “Seçim” kısmına
geçiyoruz.
IX.- SEÇİMLER
A) Komisyonlara Üye Seçimi
1.- Haberleşme özgürlüğüne ve özel hayatın gizliliğine yönelik
ihlallerin tespiti ve önlenmesine ilişkin tedbirlerin belirlenmesi amacıyla
kurulan (10/74, 471, 472, 473, 474, 475) esas numaralı Meclis Araştırması
Komisyonu’na üye seçimi
BAŞKAN – Haberleşme
Özgürlüğüne ve Özel Hayatın Gizliliğine Yönelik İhlallerin Tespiti ve
Önlenmesine İlişkin Tedbirlerin Belirlenmesi Amacıyla Kurulan (10/74, 471, 472,
473, 474, 475) esas numaralı Meclis Araştırması Komisyonu üyeliklerine siyasi
parti gruplarınca gösterilen adayların listesi bastırılıp sayın üyelere
dağıtılmıştır.
Şimdi listeyi okutup
oylarınıza sunacağım.
Haberleşme Özgürlüğüne ve
Özel Hayatın Gizliliğine Yönelik İhlallerin Tespiti ve Önlenmesine İlişkin
Tedbirlerin Belirlenmesi Amacıyla Kurulan Meclis Araştırması Komisyonu
Üyelikleri Aday Listesi
(10/74, 471, 472, 473, 474,
475)
Adı Soyadı Seçim
Çevresi
AK PARTİ (10)
Yılmaz Tunç Bartın
Ali Ercoşkun Bolu
Bilal Uçar Denizli
Şuay Alpay Elâzığ
Mihrimah Belma
Satır İstanbul
Şirin Ünal İstanbul
Hamza Dağ İzmir
Zeyid Aslan Tokat
Fatih Çiftci Van
Yusuf Başer Yozgat
Cumhuriyet Halk Partisi (4)
Namık Havutça Balıkesir
İlhan Cihaner Denizli
Erdal Aksünger İzmir
Mehmet Siyam Kesimoğlu Kırklareli
Milliyetçi Hareket Partisi (2)
Enver Erdem Elâzığ
Atila Kaya İstanbul
Barış ve Demokrasi Partisi (1)
Hasip Kaplan Şırnak
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul
etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Meclis Araştırması
Komisyonuna seçilmiş bulunan sayın üyelerin 12 Şubat 2013 Salı günü (bugün) saat
19.45’te Halkla İlişkiler Binası B blok 2’nci kat, 4’üncü bankoda bulunan
Meclis araştırması komisyonları toplantı salonunda toplanarak başkan,
başkanvekili, sözcü ve kâtip seçimini yapmalarını rica ediyorum. Komisyonun
toplantı yer ve saati ayrıca plazma ekranda ilan edilmiştir.
Gündemin sözlü sorular
kısmına geçiyoruz.
X.- SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI (*)
1.- İzmir Milletvekili Hülya Güven’in, kadına karşı şiddetin önlenmesi
amacıyla polis ve savcıların eğitimlerine ilişkin Adalet Bakanından sözlü soru
önergesi (6/43) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
2.- Bolu Milletvekili Ali Ercoşkun’un, sera
gazı emisyonlarının azaltılması çalışmalarına ilişkin
sözlü soru önergesi (6/162) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı
Binali Yıldırım’ın cevabı
3.- Bolu Milletvekili Ali Ercoşkun’un, egzoz emisyonlarının azaltılması çalışmalarına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/164) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
4.- İstanbul Milletvekili Mehmet Doğan Kubat’ın, uluslararası
kuruluşlardan ödül alan havaalanlarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/192) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
5.- İstanbul Milletvekili Mehmet Doğan Kubat’ın, havaalanlarında hizmet
verilen yolcu sayısına ilişkin sözlü soru önergesi (6/193) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
6.- İstanbul Milletvekili Mehmet Doğan Kubat’ın, havaalanlarına yapılan
yatırımlara ilişkin sözlü soru önergesi (6/194) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
7.- İstanbul Milletvekili Bülent Turan’ın, terminalleri yenilenen
havaalanlarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/195) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
8.- İstanbul Milletvekili Bülent Turan’ın, DHMİ Genel Müdürlüğü
hizmetleri ile personelinin özlük haklarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/196)
ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
9.- İstanbul Milletvekili Bülent Turan’ın, Çukurova Bölgesel
Havaalanına ilişkin sözlü soru önergesi (6/197) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
10.- İstanbul Milletvekili Bülent Turan’ın, bölgesel havaalanlarına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/198) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
11.- İstanbul Milletvekili Bülent Turan’ın, İstanbul’a üçüncü bir
havaalanı yapılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/199) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
12.- Kocaeli Milletvekili Haydar Akar’ın, otoyollarda bazı merkez ilçe
isimlerinin tabelalardan kaldırılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/200) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
13.- İstanbul Milletvekili İhsan Özkes’in,
Ankara-İstanbul TEM yolunun Düzce TEM bağlantısının yapılıp yapılmayacağına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/207) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
14.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın,
kamyonet sınıfı araçların yük kapasitelerinin yükseltilmesine ilişkin sözlü
soru önergesi (6/215) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
15.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın,
Ankara-Adana arasında hızlı tren hattı yapılıp yapılmayacağına ilişkin sözlü
soru önergesi (6/238) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
16.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın,
Adana-Ankara karayoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/239) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
17.- Eskişehir Milletvekili Kazım Kurt’un, Sivrihisar-Eskişehir-Bozüyük
karayolu çalışmalarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/251) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
18.- Eskişehir Milletvekili Kazım Kurt’un, Eskişehir-Bursa-Gemlik
demiryolu hattının yapılıp yapılmayacağına ilişkin sözlü soru önergesi (6/252)
ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
19.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın,
milletvekili telefonlarının yasadışı dinlenmesine ilişkin sözlü soru önergesi
(6/308) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
20.- Bingöl Milletvekili İdris Baluken’in,
Bingöl’deki şehirler arası yol yapım çalışmalarına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/334) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
21.- Giresun Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun,
Görele-Doğankent karayolu projesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/366) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
22.- İstanbul Milletvekili Ferit Mevlüt
Aslanoğlu’nun, bir tren istasyonundaki yaya alt geçidinin sorunlarının
giderilmesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/387) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
23.- İstanbul Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, bir tren istasyonundaki
yaya alt geçidi sorununun giderilmesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/397) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
24.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan-Kars kara yolunun
tamamlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/430) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
25.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahramanmaraş’ın
Yüksek Hızlı Tren Projesi kapsamına alınıp alınmadığına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/454) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
26.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da kış aylarında
telefonlardaki arıza nedeniyle yaşanan mağduriyete ilişkin sözlü soru önergesi
(6/495) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
27.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahramanmaraş’a
bölgesel havaalanı yapılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/546) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
28.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Karadeniz ile
Akdeniz bölgeleri arasında yapılacak bölünmüş yol projesine Kahramanmaraş’ın
dâhil edilmesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/547) ve Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
29.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Ankara-Mardin
güzergâhında yüksek hızlı tren hattı inşa edilmesine ilişkin sözlü soru
önergesi (6/548) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
30.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
Kahramanmaraş-Çağlayancerit yoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/549) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
31.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
Kahramanmaraş-Elbistan yoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/550) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
32.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Göksun-Kayseri
arasına yeni bir yol yapılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/551) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
33.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Türkoğlu Lojistik
Merkezinin hizmete açılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/552) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
34.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, korsan yazılımla mücadeleye
ilişkin sözlü soru önergesi (6/558) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
35.- İstanbul Milletvekili Erdoğan Toprak’ın, İstanbul-Ankara Hızlı
Tren Projesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/562) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
36.- İstanbul Milletvekili Erdoğan Toprak’ın, Sincan-Kayaş hattında
çalışan banliyö trenlerinin hizmet vermemesine ilişkin sözlü soru önergesi
(6/571) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
37.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahramanmaraş’a
köprülü kavşak yapılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/572) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
38.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da karla mücadele
çalışmalarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/589) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
39.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahramanmaraş-Andırın
yolunun tamamlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/623) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
40.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
Kahramanmaraş-Nurdağı yolunun tamamlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/624) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
41.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
Kahramanmaraş-Süleymanlı yolunun tamamlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/625) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
42.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Süleymanlı,
Kantarma ve Tekke köprülerinin onarımına ilişkin sözlü soru önergesi (6/626) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
43.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Narlı-Pazarcık
yolunun tamamlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/627) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
44.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahramanmaraş PTT
merkezlerinin modernizasyonuna ilişkin sözlü soru önergesi (6/628) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
45.- Ankara Milletvekili Zühal Topçu’nun, Bakanlıkta ve Bakanlığa bağlı
kurum ve kuruluşlarda özürlü personel istihdamına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/635) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
46.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Süleymanlı-Göksun
yolunun tamamlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/638) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
47.- Ankara Milletvekili Mustafa Erdem’in,
Ankara-Ayaş-Beypazarı-Nallıhan kara yoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/656)
ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
48.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Afşin-Kayseri yolu
çalışmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/670) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
49.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars’ta karla mücadele
çalışmalarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/717) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
50.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın,
Tavşanlı-Domaniç karayoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/721) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
51.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın,
Simav-Demirci karayoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/723) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
52.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın,
Simav-Selendi karayoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/724) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
53.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın,
dağıtıcılık görevi yapan PTT çalışanlarının sorunlarına ve mağduriyetlerinin
giderilmesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/725) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
54.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın,
Kütahya-Uşak bölünmüş yol projesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/726) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
55.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın,
Emet-Tavşanlı, Emet-Çavdarhisar, Emet-Hisarcı-Simav
karayoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/727) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
56.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın,
Simav-Abide bölünmüş yol projesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/728) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
57.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın,
Altıntaş-Aslanapa karayoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/729) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
58.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın,
Simav-Sındırgı karayoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/730) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
59.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın,
Altıntaş-Dumlupınar karayoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/731) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
60.- Balıkesir Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın,
Bursa-Balıkesir-İzmir hızlı tren projesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/983)
ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
61.- Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın,
Beypazarı duble yolunun yapım ve onarımına ilişkin
sözlü soru önergesi (6/1266) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı
Binali Yıldırım’ın cevabı
62.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Ekinözü-Elbistan
yolunun genişle-tilmesine ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1305) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın
cevabı
63.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
Göksun-Afşin-Elbistan karayolunun bölünmüş yol olarak düzenlenip
düzenlenmeyeceğine ilişkin sözlü soru önergesi (6/1308) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
64.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
Kahramanmaraş-Çağlayancerit karayolunun duble yol
olarak genişletilip genişletilmeyeceğine ilişkin sözlü soru önergesi (6/1309)
ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
65.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, İçmeler-Ilıca
yoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/1310) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
66.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, köy yollarının
asfaltlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1311) ve Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
67.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık-Gölbaşı
yolunun hizmete açılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1312) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
68.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık’ın bazı
köy yollarının asfalt sorununa ilişkin sözlü soru önergesi (6/1313) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
69.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık Kısık
Obası yolunun yapımına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1314) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
70.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Kahramanmaraş il
merkezinde Kayseri çevre yolunun genişletilmesine ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1315) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın
cevabı
71.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Andırın-Geben
yoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/1377) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
72.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Göksun çayı
üzerindeki bir köprünün onarımına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1479) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
73.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Nurhak’taki bir
köyün alt geçit ve köprü ihtiyacına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1480) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
74.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık’taki bazı
yolların asfaltlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1481) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
75.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık’taki bazı
yolların asfaltlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1482) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
76.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık’taki bazı
yolların asfaltlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1483) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
77.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık’taki bazı
yolların asfaltlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1484) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
78.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Pazarcık’taki bazı
yolların asfaltlanmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1485) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
79.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Göksun’daki bir
yolun yapımının tamamlanması ve yol üzerindeki köprünün genişletilmesine
ilişkin sözlü soru önergesi (6/1486) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
80.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
Kahramanmaraş-Gaziantep arasındaki karayoluna kavşak yapılmasına ilişkin sözlü
soru önergesi (6/1488) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
81.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
Kahramanmaraş-Ekinözü arasındaki yolun ulaşıma açılmasına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1489) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
82.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Ekinözü’ndeki
yolların asfaltlanması ve köprülerin onarımına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1490) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın
cevabı
83.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Andırın’daki
bir köyün köprü ihtiyacına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1492) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
84.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın,
Ankara-Adana karayoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/1587) ve Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
85.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın, 2012
yılında Adana-Kozan yoluna ödenek ayrılıp ayrılmadığına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1616) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
86.- Adana Milletvekili Ali Halaman’ın,
Pozantı-Ankara Otoyolu Projesine ilişkin sözlü soru önergesi (6/1617) ve
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
87.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Elbistan’a bağlı
bir köy yolunun asfaltlanması ve köprü ihtiyacına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1682) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın
cevabı
88.- Iğdır Milletvekili Sinan Oğan’ın, Tuzluca’ya bağlı bazı köylerin
yol sorununa ilişkin sözlü soru önergesi (6/1696) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
89.- Iğdır Milletvekili Sinan Oğan’ın, Tuzluca’ya bağlı bir köyün yol
sorununa ilişkin sözlü soru önergesi (6/1697) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
90.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Elbistan-Malatya
yoluna ilişkin sözlü soru önergesi (6/1699) ve Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
91.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Elbistan-Malatya
yolunun tamam-lanmasına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1759) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın
cevabı
92.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Elbistan’daki Kısık
yolunun tamam-lanmasına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1845) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali Yıldırım’ın
cevabı
93.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Elbistan’da bir
beldedeki yol çalışma-larına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1846) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Binali
Yıldırım’ın cevabı
94.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
Kahramanmaraş-Nurhak yolunun yapımı için bütçeden ayrılan kaynak miktarına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/2659) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
95.- Kahramanmaraş Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun,
Kahramanmaraş-Göksun yolunun yapımı için bütçeden ayrılan kaynak miktarına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/2660) ve Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanı Binali Yıldırım’ın cevabı
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, sunuşlar bölümünde belirttiğim, Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanı Sayın Binali Yıldırım’ın birlikte cevaplandırmak istediği
sözlü soru önergelerini cevaplandırmak üzere Sayın Bakanı kürsüye davet
ediyorum.
Buyurun Sayın Bakan. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
ULAŞTIRMA, DENİZCİLİK VE
HABERLEŞME BAKANI BİNALİ YILDIRIM (İzmir) – Sayın Başkan, yüce Meclisimizin
değerli üyeleri; sözlü soruları cevaplandırmaya başlıyorum.
İlk soru, İzmir Milletvekili
Sayın Hülya Güven’in Adalet Bakanımız Sayın Sadullah Ergin’e sorduğu (6/43)
sayılı sözlü sorusudur. Her yıl hâkim ve cumhuriyet savcısı adaylarına yönelik
meslek öncesi eğitim kapsamında “Türk Ceza Kanunu’nda cinsel dokunulmazlığa
karşı suçlar ve uygulamaları”, “6284 sayılı Ailenin Korunması, Kadına Karşı
Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un uygulaması” isimli dersler verilmektedir.
2012 eğitim yılı içerisinde hâkim ve cumhuriyet savcılarına yönelik olarak
konuyla ilgili seminer çalışması yapılmıştır. HSYK’nın
ailenin korunması ve kadına karşı şiddet konularında cumhuriyet savcılarıyla
aile mahkemelerinde görev yapan hâkimlere yönelik eğitim faaliyeti
çalışmalarına başladığı ifade edilmektedir. Diğer yandan, İçişleri
Bakanlığınca, aile içi şiddet, kadına karşı şiddet, toplumsal cinsiyet
eşitliği, mağdur kadınların muhafazası ve sığınmalarına ilişkin mevzuat
kapsamında yapılacak işlemlerle ilgili olarak 245 eğitici tarafından yaklaşık
40 bin emniyet teşkilatı personeli hizmet içi eğitimden geçirilmiştir. Yüce
heyetinize saygıyla arz ederim.
Bolu Milletvekili Sayın Ali Ercoşkun’un (6/162) ve aynı mahiyette (6/164) no.lu
sorularını cevaplandırıyorum: Bakanlığımız, sera gazı emisyonlarına
ilişkin çalışmaları Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi,
Kyoto Protokolü, AB Çevre ve İklim Değişikliği Mevzuatı, Birleşmiş Milletler
Ekonomik Komisyon çalışmaları çerçevesinde gerçekleştirmektedir. Türkiye’nin
bir yıllık emisyona tabi yanmış gaz miktarı 402 milyon
ton olup bunun yüzde 11’i 45 milyon ton karbondioksit emisyonu ulaşım
sektöründen kaynaklıdır. Bakanlığımız, İklim Değişikliği Koordinasyon Kurulu
üyesi olup bu konuda çalışmaları diğer ilgili birimlerle sürdürmektedir.
Ülkemizin iklim değişikliği
konusunda izleyeceği politikalar, stratejiler ise iki esasa bağlanmıştır.
Bunlardan birisi, İklim Değişikliği Strateji Belgesi, diğeri de İklim
Değişikliği Eylem Planı’dır. Söz konusu belgelerle sektörün orta uzun vadeli
hedefleri, eylemleri tespit edilerek uygulamaya başlanmıştır.
İstanbul Milletvekili Sayın
Mehmet Doğan Kubat’ın (6/192, 6/193, 6/194) sayılı aynı mahiyetteki sözlü soru önergeleri
ile İstanbul Milletvekili Sayın Bülent Turan’ın (6/195) sayılı sözlü soru
önergesini birlikte cevaplandırıyorum.
6 havalimanımız, çeşitli
kategorilerde, toplam 13 uluslararası ödül almıştır; Atatürk, Adnan Menderes,
Esenboğa, Muğla, Dalaman, Antalya ve Sabiha Gökçen havaalanları.
Havaalanlarımızdaki yolcu
trafiği 2003 yılında 34,4 milyon iken bugün 130,6 milyona yükselmiştir, artış
oranı yüzde 280’dir. 2010 yılı dünya yolcu trafiğindeki payımız 1,9’ken 2011
yılında 2,1’e; 2012 yılında da bu rakam Avrupa trafiği içerisindeki payımız da
7,4’e yükselmiştir. 2003-2012 yılları arasında havalimanlarımıza toplam merkezî
bütçeden ve öz kaynaklarımızdan olmak üzere 4,8 milyar; ayrıca, kamu-özel iş
birliği çerçevesinde 1,7 milyar yatırım yapılmış ve toplam bu süre içerisindeki
yatırım miktarı 6,5 milyar TL’ye ulaşmıştır.
Havalimanlarımızda 2003
yılında 326 olan uçak park yeri de 628’e ulaşmıştır. Aktif havaalanlarımız
25’ten 49’a çıkmış, önümüzdeki bu yıl içerisinde buna 3 adet daha ilave
olacaktır. Geçen yıl açılan Iğdır, Zafer havalimanları ve terminali, yeniden
yapılan Elâzığ Havalimanı’yla birlikte yolcu kapasitesi toplam
havalimanlarımızda 65 milyondan 185 milyon 720 bine çıkmıştır.
İstanbul Milletvekili Bülent
Turan’ın (6/196) sıra sayılı sözlü soru önergesi: Devlet Hava Meydanları
İşletmesi (DHMİ) Genel Müdürlüğünün personel ihtiyacı KPSS’ye
giren adaylar içerisinden sağlanmaktadır. ÖSYM Başkanlığınca yapılan
yerleştirme sonucu işe alım gerçekleştirilmektedir. Genel Müdürlüğün ücretleri Eurocontrol prensipleri çerçevesinde ödenmektedir. Genel
Müdürlük -2012 yılı sonu itibarıyla- personel sayısı 8.340’dır. 2003-2012
yılları arasında DHMİ Genel Müdürlüğünün kamuya genel katkısı yaklaşık olarak
17,2 milyar TL’dir. Geliştirilen modelle bu süre içerisinde 7,1 milyar dolarla
havaalanları yaptırılmış ve uzun süreli kiraya verilmiştir. Bu şekilde kamuya,
Sabiha Gökçen de dâhil 10 milyar dolarlık bir katkı sağlanmıştır.
İstanbul Milletvekili Sayın
Bülent Turan’ın (6/197) ve (6/198) sayılı soru önergesi: Zafer Bölgesel
Havalimanı’nın planlanan bitiş tarihi 30 Ağustos 2013 olmasına rağmen
havalimanı 24 Kasım 2012 tarihinde hizmete açılmıştır yani yaklaşık bir yıl
gibi bir süre teslimi öne çekilmiştir. Çukurova Havalimanı’nın ise 15 Aralık
2011 tarihinde ihalesi gerçekleştirilmiş yap-işlet-devret modeliyle ve 25 Ocak
2012’de sözleşmesi imzalanmış, yer teslimini müteakip otuz altı ayda
tamamlanacaktır.
Havacılıkta 2023 hedeflerimiz
kapsamında vatandaşlarımızın herhangi bir yöne en fazla 100 kilometre seyahat
ederek bir havaalanına erişimini sağlayacak şekilde havaalanlarımız bütün yurt
sathında yaygınlaştırılacak ve toplam havaalanı yolcu kapasitesi de 350 milyona
çıkarılacaktır.
İstanbul Milletvekili Sayın
Bülent Turan’ın (6/199) sayılı sözlü soru önergesi: İstanbul Avrupa yakasında,
Karadeniz sahil şeridinde konumlanacak yeni havalimanı yaklaşık 77 milyon
metrekare büyüklüğünde bir alana 4 etap hâlinde yapılacaktır; 6 pist ve tamamı
bitirildiğinde 150 milyona kadar hizmet verecek bir havalimanı olacaktır.
Bilindiği gibi 24 Ocak 2013 tarihinde yap-işlet-devret modeliyle yapılması için
ilana çıkılmıştır.
Kocaeli Milletvekili Sayın
Haydar Akar’ın (6/200) esas sayılı soru önergesi: Bilindiği üzere Kocaeli
Belediyesi 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’yla büyükşehir belediyesi
statüsüne kavuşmuştur. Büyükşehir Belediyesi Başkanlığının bu kanun
çerçevesinde D-100, D-130 kara yolu ile TEM otoyolu üzerinde yön bilgi
levhalarının “Kocaeli” olarak gösterilmesi istenmiştir ancak merkez ilçe
İzmit’in de doğu-batı girişinde kara yolları “İzmit” levhası konulmak suretiyle
hem Kocaeli hem de İzmit’in levha sorunu giderilmiştir.
İstanbul Milletvekili Sayın
İhsan Özkes’in (6/207) esas numaralı soru önergesi:
Düzce TEM otoyolu ile bağlantı otoyolunun inşaatı birlikte, İstanbul tarafında
Gümüşova, Ankara tarafında ise Kaynaşlı’da yapılan
kavşaklarla sağlanmaktadır. Düzce merkezine ve Beyköy
Organize Sanayi Bölgesi’ne bağlantı sağlayacak kavşak talebi değerlendirilmiş,
projesi yapılmış olup bütçe imkânları dâhilinde yapımı gerçekleştirilecektir.
Kütahya Milletvekili Sayın Alim Işık’ın (6/215) esas numaralı soru önergesi: Kamyon ve
kamyonetlerin üretimi, teknik özellikleri, tip ve kapasite onayları Bilim,
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının uhdesinde bulunmaktadır. Bakanlığımızca
kayıtlar, taşıtların tekerlek sayılarına göre değil, taşıma faaliyeti
türlerine, trafik tescil belgesindeki cinslerine göre tutulmaktadır.
Bakanlığımızın yaptığı denetimlerde kamyonet sahiplerine 2010 yılında 4.003
adet, 2012 yılında 69.724 adet idari para ceza tutanağı düzenlenmiştir. Bu
konuda yaşanan sorunların giderilmesi için, bu 4 ve 6 tekerlekli kamyonetlerin
istiap haddi 631 kilogram 3,5 tona ilaveyle büyük oranda çözülmüş ve sektörün
bu yöndeki talebi karşılanmıştır.
Adana Milletvekili Sayın Ali Halaman’ın (6/238) esas numaralı soru önergesi: Bilindiği
üzere, Ankara-Konya yüksek hızlı demiryolu hattı 2011 yılında faaliyete
geçmiştir. Konya-Adana arasında ise mevcut hatların standardını yükseltecek,
2’nci hattı işletmeye alacak ve hızı 200 kilometre olacak şekilde proje
çalışması başlanmış, bu bağlamda Konya-Karaman arasındaki proje çalışması
bitirilmiş olup yapım ihalesi 19 Şubatta gerçekleştirilecektir. Devamında olan
Karaman-Ereğli-Ulukışla, Adana-Mersin arasındaki Yenice’ye kadar uygulama
projeleri yapımına da başlanacaktır. Bu hatların tamamlanmasıyla birlikte
Adana, Ankara ve İstanbul’a Konya üzerinden hızlı tren hattı tesis edilmiş
olacaktır 2023 hedefleri içerisinde.
Adana Milletvekili Sayın Ali Halaman’ın (6/239, 1587, 1616, 1617) esas sayılı soru önergeleri:
Adana-Ankara yolundaki satıh bozuklukları giderilmiştir. Balâ
ayrımı-Aksaray-Ereğli ayrımı kesiminde bitümlü sıcak karışım kaplamalı olarak
2009’da ihale yapılmış, bugüne kadar 285 kilometre yolun 183 kilometresi sıcak
asfalt olarak bitirilmiştir. Kalan 102 kilometresinin de bu yıl
sonuna kadar bitirilmesi hedeflenmektedir. 490 kilometre uzunluğundaki
Ankara-Adana yolunun 148 kilometre uzunluğundaki Niğde-Adana arasındaki kısmı
otoyol yapılarak trafiğe açılmıştır. Ankara-Niğde otoyolunun geri kalan kısmı
yani Niğde-Ankara arasındaki 342 kilometrelik kısmının yap-işlet-devret
modeliyle gerçekleştirilmesi için YPK onayı beklenmektedir. İhale YPK onayından
sonra gerçekleştirilecektir.
Adana-Kozan bölünmüş yolu 60
kilometredir. 2009-2012 yılları arasında iki kesim hâlinde ihale edilerek 52
kilometrelik kısmı tamamlanmış, trafiğe açılan bu kesimde mevsimsel şartlardan
dolayı üstyapıda bazı bozulmalar meydana gelmiştir. Mayıs 2011’de başlanan
düzeltme çalışmaları ile müteahhit firma tarafından bu
arızalar giderilmiş, bunun için İhale Kanunu kapsamında müteahhide ilave bir
ödeme yapılmamıştır. Projenin tamamından geriye kalan 8 kilometrelik kısmın
yapımı devam etmektedir.
Eskişehir Milletvekili Sayın
Kazım Kurt’un (6/251) sayılı sorusu: Sivrihisar-Eskişehir-Bozüyük Projesi
kapsamında yolun tamamının sıcak asfalt kaplaması ve Eskişehir şehir geçişinde
köprülü kavşaklar bitirilmiştir. Bu projede fiziki gerçekleşme yüzde 97 olup
sanat yapılarında ufak tefek çalışmalar devam etmektedir. Bu projede farklı
ihaleler kapsamında yaklaşık 385 milyon lira harcama olmuştur. Bahse konu
Sivrihisar-Eskişehir-Bozüyük Projesi ihalesinde olmadığı hâlde sonradan yapılan
ek bir imalat mevcut değildir. 2011 yılı içerisinde yapılan ikmal inşaatı
kapsamında çıkan işlerin tamamında yapım çalışmalarına devam edilmiş, ihale
kapsamı dışında herhangi bir çalışma yapılmamıştır.
Arz ederim.
Eskişehir Milletvekili Sayın
Kazım Kurt’un (6/252) sayılı sorusu: Bursa-Eskişehir arasında Bilecik üzerinden
hızlı tren bağlantı yolu yapımı devam etmekte olup 2016 yılında tamamlanması
hedeflenmektedir. Bursa-Gemlik demir yolu hattı uygulama projesinin yapılması
için ihaleye çıkılmasına karar verilmiş olup bu yıl içerisinde ihalesi
yapılacaktır. Söz konusu projeler Eskişehir sanayisinin gelişmesinde ve denize
erişiminde büyük bir katkı sağlayacaktır.
Kütahya Milletvekilimiz Sayın
Alim Işık’ın (6/308) esas sayılı sorusu: Türkiye
Cumhuriyeti Anayasası’nın 22’nci maddesiyle, herkesin haberleşme hürriyetine
sahip olduğu, haberleşmenin gizliliğinin esas olduğu ve kanunla yetkili
kılınmış mercilerin yazılı emri olmadıkça haberleşmenin engellenemeyeceği,
gizliliğine dokunulmayacağı teminat altına alınmıştır. Anayasa’da öngörüldüğü
üzere, yasalar çerçevesinde, istihbarat amaçlı, terörle mücadele amaçlı ve
suç işlenmesinin önlenmesi, suçlunun
tespitine yönelik yasal dinleme…. İstihbarat, polis ve
jandarmaya sadece böyle bir izin verilmiştir, bunun dışında hiçbir kurum veya
kişinin dinleme yapma yetkisi yoktur.
TİB’in 2005
yılında kurulmasıyla birlikte bu konudaki yasal dinleme talepleri de bir
disiplin altına alınmıştır. Bu nedenle, telekomünikasyon yoluyla iletişimin
tespiti, dinlenmesi, kayda alınması, sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine
ilişkin kararlar ceza soruşturması makamlarının, adli mercilerin yetki alanına
girmektedir. Ayrıca, yasa dışı yollarla telefon görüşmesinin dinletilmesinin
hiçbir yasal dayanağı bulunmadığı… Bu konudaysa ilave caydırıcı düzenlemelerin
yapılmasıyla ilgili çalışmalar devam etmektedir. Bugün, bu konuda, bütün parti
gruplarımızın da iştirak ederek kurdurduğu bir araştırma komisyonu kapsamlı
çalışmalar yapacak, gerek yasa dışı dinlemeler gerekse yasal çerçevede
maksadını aşan dinlemeler varsa bunları tespit edecek, bu konuda alınacak
önlemleri yüce Parlamentomuzun huzuruna getirecektir.
Bingöl Milletvekili Sayın idris Baluken’in (6/334) esas
sayılı sorusu: Bingöl-Diyarbakır yolu 121 kilometre; bölünmüş yol ihalesi
çalışmaları 2011’de başladı, yapım çalışmaları hâlen devam ediyor, 2014 yılında
bitirilmesi hedefleniyor.
Bingöl-Muş yolu 90 kilometre;
yapım çalışmaları 2008’de başladı, 2011 yılı Kasım ayı itibarıyla tamamlandı.
Bingöl- Erzurum yolu 181
kilometre; bölünmüş yol çalışmaları 2011’de başladı, hâlen devam etmektedir.
Trafik kazalarına ilişkin
bilgiler Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından tutulmakta. Ancak, yayınlanan
istatistiklere baktığımızda, bölünmüş yollardan sonra yol kusurundan kaynaklı
trafik kazalarındaki oran sadece yüzde 0,49’dur, yani yüzde 1’in altına
düşmüştür. Daha çok sürücü hataları kazalara sebep olmaktadır.
Ülkemizde kara yollarında
meydana gelen trafik kazalarında yüzde 41 azalma olmuştur. Neye rağmen? Trafikteki
araç sayısı 2 katına, seyahat sayısı 2 katına çıkmasına rağmen. Bunda da en
büyük etken bölünmüş yolların devreye girmesidir.
Giresun Milletvekili Sayın
Selahattin Karaahmetoğlu’nun (6/366) esas sayılı sorusu: Tirebolu-Görele
ayrımı-Köprübaşı-Çatak-Doğankent-Çömlekçi grup yolu 47 kilometredir. 2010’da
kara yolları ağına alınmıştır. Söz konusu yolun fiziki altyapısının
iyileştirilmesine yönelik bakım ve asfaltlama çalışmaları devam etmektedir.
2011’de Görele’den itibaren 19 kilometrelik kesimde, 2012’de 28 kilometrelik
kesimde asfalt kaplama yapılarak yolun tamamı trafiğe açılmış ve gerekli yol
konforu sağlanmıştır.
İstanbul Milletvekili Sayın
Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun (6/387), yine aynı
mahiyette Sayın Süleyman Çelebi’nin (6/397) esas sayılı sorularının cevabı: Bu
sorular aynı mahiyette olduğundan birlikte cevap veriyoruz. İstanbul Kanarya
İstasyonu’na ait alt geçitte bazı sorunlar yaşanıyordu, yağmurlu havalarda su
basmaları oluyordu. Bu sorunlar Haziran 2012 itibarıyla tamamen giderilmiştir.
MUSA ÇAM (İzmir) – Süleyman
Bey itiraz ediyor cevabınıza efendim.
SÜLEYMAN ÇELEBİ (İstanbul) –
Hayır, etmiyorum. Doğru yapılanlara teşekkür etme hukukumuz vardır, çok teşekkür
ediyoruz.
ULAŞTIRMA, DENİZCİLİK VE
HABERLEŞME BAKANI BİNALİ YILDIRIM (Devamla) – Ardahan Milletvekilimiz Sayın
Ensar Öğüt’ün (6/430) esas sayılı sorusu: Kars-Ardahan yolu yaklaşık 98
kilometre olup 8 kilometresi 2003’ten önce, 95 kilometresi 2003’ten sonra olmak
üzere sathi kaplamalı olarak tamamen bitirilmiştir. Bu yolun tamamının sıcak
asfalt kaplaması için ihale yapılmış, 2012 yılında Kars şehir geçişi 6
kilometre, Susuz’a kadar 8 kilometre, toplam 14
kilometre kaplama gerçekleşmiştir. Bu çalışmalar sonucunda 119 milyon harcama
yapılmıştır. 2015 yılına kadar yolun tamamı sıcak asfaltla kaplanıp bitirilmiş
olacaktır.
Kahramanmaraş Milletvekili
Sayın Mesut Dedeoğlu’nun (6/454, 548) sayılı soru önergeleri ile Balıkesir
Milletvekili Sayın Ayşe Nedret Akova’nın (6/983) sayılı soru önergesi hızlı
tren projeleriyle ilgilidir, cevaplandırıyorum: Uygulanmakta olan yüksek hızlı
demir yolu projeleri, belirli kriterlerin sağlanması
hâlinde hayata geçirilebilecek projelerdir. Bu kriterlerin
başında da ülke kaynakları ve taşıma talebi gelmektedir. Söz konusu kriterler projelendirilen illerin ekonomik gelişmişliği,
nüfusu, coğrafi konumu, turizm potansiyeli gibi hususlar dikkate alınarak
değerlendirilmekte, fizibiliteleri yapılarak projelendirilmektedir. Bu
projelerin bir kısmı yatırım programına alınmıştır, bir kısmının inşaatı veya
etüt proje programına alınma çalışmaları hâlen devam etmektedir. 2023 ulaştırma
hedefleri içerisinde Mersin-Adana-Osmaniye-Gaziantep hızlı tren projesi
mevcuttur; Kahramanmaraş da Nurdağı üzerinden bu hatta bağlanacaktır.
Öte yandan,
Bursa-Balıkesir-İzmir hattı uygulama projeleri bitirilmiş olup 2023 hedefleri
içerisinde gerçekleştirilecektir. 2023’e kadar hedef 10 bin kilometre yüksek
hızlı tren hattına ulaşmak, yani 34 ilimize veya bu 34 ilimizde yaşayan ülke
nüfusunun üçte 2’sine bu hizmeti sağlamaktır.
Ardahan Milletvekili Sayın
Ensar Öğüt’ün (6/495) sayılı soru önergesi: Ardahan ilimizde toplam 70 adet
telefon santrali vardır, bunların tamamı dijitaldir, analog santral
kalmamıştır. Ayrıca, hizmet sahasındaki tüm il, ilçe, köylerde telefon ve
İnternet hizmeti verilmektedir. Zaman zaman arızalar olduğu doğrudur. Şehir
merkezlerinde daha az sürede, kırsalda ise bu arızalar en geç on yedi saat
içerisinde giderilmektedir. Çeşitli nedenlerle eğer hizmet verilemez ise
abonelik sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca müşterilerden hizmet düşümü
sağlanmaktadır. Ayrıca, TÜRK TELEKOM uzun süreden beri ülke genelinde ev
telefonlarından yapılan şehir içi, şehirlerarası aramalara sabah yediden akşam
yediye kadar ücretsiz hizmet sunmaktadır.
Kahramanmaraş Milletvekili
Sayın Mesut Dedeoğlu’nun (6/546) esas sayılı soru önergesi: Mevcut durum
itibarıyla Kahramanmaraş Havalimanı’nda 1.540 metrekare, 400 bin yolcu
kapasiteli terminal binası, 2.300/45 ebadında beton asfalt pist, apron ve
taksi yolu bulunmaktadır. Havaalanında seyrüsefer cihazları, 1
adet VOR, 1 adet DME, 1 adet NDB mevcuttur. Güvensiz olduğu şeklinde bir iddia
söz konusu değildir.
Havalimanının modernizasyonu
kapsamında pist 30 metreden 45 metre genişliğe çıkarılmış ve ilave apron yapılmıştır. Ayrıca, pistin daha da uzatılması, 500
metre daha uzatılması için
uzun süreden beri bir kamulaştırma problemi yaşanmaktadır.
Nihayet, bu konuda da çözüm safhasına gelinmiştir. Bu gerçekleştiğinde, mevcut
2.300/45’lik pist 2.845 olarak daha da uzatılacaktır.
Kahramanmaraş Havalimanı’nda
2003’e kadar seferler yoktu. Şu anda, havalimanına, haftada 7 gün Atatürk
Havalimanı’ndan Türk Hava Yolları, haftada 4 gün Ankara’dan Anadolu Jet sefer
düzenlemektedir. Ayrıca, Kahramanmaraş Havalimanı teşvik kapsamındadır. Yaz
tarifesinde de haftada 3 sefer Sabiha Gökçen’den gerçekleşecektir.
Kahramanmaraş Milletvekilimiz Sayın
Mesut Dedeoğlu’nun (6/547), (6/549), (6/550), (6/551), (6/572), (6/623),
(6/624), (6/625), (6/626), (6/627), (6/638), (6/1305), (6/1308), (6/1309),
(6/1310), (6/1311), (6/1312), (6/1313), (6/1314), (6/1315), (6/1377), (6/1479),
(6/1480), (6/1481), (6/1482), (6/1483), (6/1484), (6/1485), (6/1486), (6/1488),
(6/1489), (6/1490), (6/1492), (6/1682), (6/1699), (6/1759), (6/1845), (6/1846),
(6/2659), (6/2660) sayılı soru önergelerini cevaplandırıyorum. Bu soru
önergeleri Kahramanmaraş ilinin tüm yollarına aittir. Ayrıca, Iğdır
Milletvekili Sayın Sinan Oğan’ın (6/1696) ve (6/1697) sayılı sözlü önergeleri
de aynı mahiyette -köy yollarıyla ilgili- olduğu için bunları da birlikte cevaplandıracağım.
Kara yolu yol standartlarına
karar verilirken, planlanan veya mevcut yolun enkesit
tipi, mevcut ve öngörülen trafik hacmine uygun taşıma yeteneği, trafik
güvenliği performansı, kamulaştırma, yapım, bakım, işletme ve diğer maliyetler,
kara yolunun çevresel özellikleri gibi birçok özellik dikkate alınmaktadır. Bu
nedenle, kara yolu elemanları, standardın tespitinde, kapasite analizleri,
proje ve trafik güvenliği değerlendirmesiyle maliyet unsurlarının bir arada
yapıldığı gerek nazari gerekse arazi çalışması sonucunda karar vermektedirler.
Bu çerçevede, (6/547),
(6/549), (6/551) sorularının cevabı: Ülkemizin bulunduğu coğrafyada ulaşım
koridoru olarak görev yapabilmesi ve ticari trafiğin diğer ülkelere karşı
rekabet gücünü artırmak için Karayolları Genel Müdürlüğünce kuzey-güney
ekseninin fiziki, geometrik altyapısının iyileştirme çalışması başlamıştır.
Kahramanmaraş ilinde de bu kapsamda yer alan Ordu, Sivas, Kahramanmaraş,
İskenderun kuzey-güney hattı mevcuttur.
Ayrıca, Kahramanmaraş-Kayseri
bağlantısı, yol ağında mevcut, kara yollarında mevcut, çoğunluğu bölünmüş yol
olan Kahramanmaraş-Göksun-Pınarbaşı-Kayseri güzergâhıyla sağlanmaktadır.
Kahramanmaraş’ı Beşenli köyü üzerinden
Çağlayancerit’e bağlayacak olan güzergâh 2013 Yılı Yatırım Programı’nda etüt
proje olarak yer almıştır.
(6/572): Kahramanmaraş çevre
yolunda yer alan sanayi kavşağı ihalesi 22 Şubatta, bu ay yapılacak. Diğer üç
kavşak, Üniversite, Ağabeyli ve Madalyon’un ihaleleri
ise 12 Şubatta yapılmıştır, yani bugün gerçekleştirilmiştir.
(6/623), (6/624), (6/625),
(6/638) sayılı sorular: Kahramanmaraş-Andırın yolu 48 kilometre. Toplam proje
bedeli -yaklaşık söylüyorum- 79,6 milyon. Söz konusu projenin 2012 yılı sonuna
kadar yapılan toplam harcaması 68 milyon ve kalan kısmının da 2013 yılı sonunda
tamamlanması hedeflenmektedir.
Kahramanmaraş-Nurdağı 48
kilometre, bölünmüş yoldur. Toplam proje bedeli yaklaşık 12 milyon TL’dir. 2012
yılı sonuna kadar 4 milyon TL harcanmıştır. Projenin 2014 yılında tamamlanması
hedeflenmektedir.
Kahramanmaraş-Süleymanlı
ayrımı 44 kilometre uzunluğunda. Bu, kuzey-güney koridorunda bulunan bir
yoldur. Toplam proje tutarı 38 milyon 250 bindir. 2013 yılı toplam harcaması
yaklaşık 4,8 milyondur. Projenin 2014 yılında tamamlanması hedeflenmektedir.
2013 Yılı Yatırım
Programı’nda yer alan Süleymanlı ayrımı-Göksun 45 kilometre uzunluğunda ve
bölünmüş yoldur. Süleymanlı ayrımı-Göksun yolunun toplam proje tutarı 372,2
milyon TL’dir. Bu projeye 2012 yılına kadar 31,5 milyon TL harcanmış olup
projenin geri kalan kısmı da 2014 yılı sonunda tamamlanacak şekilde çalışmalar
devam etmektedir.
(6/626) esas sayılı soru:
Süleymanlı, Kantarma ve Tekke tarihî köprü onarımları tamamlanmış ve toplam 500
bin TL harcama yapılmıştır.
Narlı-Pazarcık, Elâzığ bölge
hududuna kadar 48 kilometre bölünmüş yol standardında gerçekleşmiş olup toplam
proje bedeli 53,5 milyon Türk lirasıdır. 2012 yılı sonuna kadar harcaması 14,4
milyondur.
Kizirli
geçişinde kadastro çalışmalarından dolayı pek çalışma yapılamadığı için kalan o
3 kilometrelik kısım da bu yıl sonunda bitmiş
olacaktır.
(6/1305, 1308, 1309, 1312,
1315, 1377) sayılı sorular: Elbistan-Ekinözü yolu 16 kilometre bir il yoludur.
Söz konusu yolun 10 kilometre platform genişliği vardır. 2014 yılına kadar
tamamlanması hedeflenmektedir.
Göksun-Elbistan yolu 67
kilometre uzunluğundadır. Bu yolun bölünmüş yola dönüştürülmesi için proje
çalışması başlamıştır. Proje çalışmasını müteakip de yatırım programına teklif
edilecektir.
62 kilometre uzunluğundaki Kahramaraş-Göksun ayrımı-Çağlayancerit il yolu harita alım
çalışmaları başlatılmıştır.
Pazarcık-Gölbaşı yolu 52
kilometredir. 45 kilometresi bölünmüş yol olarak trafiğe açılmıştır. Kalan 7
kilometrelik bölünmüş yolun ihalesi yapılmış olup bu yıl
sonunda tamamlanması hedeflenmektedir.
Kahramanmaraş çevre yolu 2x2
şeritli, bitümlü sıcak karışımlı olarak tamamlanmış olup
Kahramanmaraş-Göksun-Kayseri yolunda 2x2 sathi kaplamalı bölünmüş yol yapım
çalışmaları hâlen sürmektedir. Andırın-Geben yolunu da içine alan
Kadirli-Andırın-Göksun yolu 2012 Yılı Yatırım Programı’nda yer almaktadır.
Andırın-Geben arasındaki 27 kilometrelik kesimin 2013 yılında tamamlanarak
geometrik standartlarının iyileştirilmesi hedeflenmektedir.
(6/1479, 1480, 1486, 1489,
1490, 1492) sayılı sorular: Ekinözü ilçesine ulaşım için Göksun-Elbistan
güzergâhı ayrımı-Ekinözü il yolunda 16 kilometre proje çalışmaları devam
ediyor. “Eski Maraş Yolu” olarak bilinen kesimde ise henüz bir çalışma
başlatılmamıştır. Çınarlı köyü kavşağıyla ilgili olarak proje yapılmaktadır.
Göksun Çayı, Umutlu köyü, Ayşepınar köyü, Ahmetli
Deresi, Başdoğan köyü, Soka Obası, Büyükkızılcık beldesi, Tatlar beldesinde bulunan köprüler
ve yolların yapımı, genişletilmesi çalışmalarıyla ilgili olarak 2013 yılı global proje çalışmaları devam etmektedir, detaylar bu
çalışmadan sonra ortaya çıkacaktır.
(6/550, 1699, 2659, 2660)
sayılı sorular: Elbistan-Kahramanmaraş bağlantısı kara yolları ağındaki
Elbistan-Göksun-Kahramanmaraş devlet yoluyla sağlanmaktadır. 53 kilometre
uzunluğundaki Elbistan-Darıca yolunun Elbistan şehir geçişine rastlayan 7,5
kilometrelik kesimi trafik güvenliği açısından bölünmüş yol olarak tamamlanmış,
trafiğe verilmiştir. Projesi mevcut olmayan 45,5 kilometrelik kesimde ise proje
çalışmaları başlatılmış, tamamlanması neticesinde bütçe imkânları dikkate
alınarak programa teklif edilecektir. 52 kilometre uzunluğundaki
Elbistan-Elâzığ hududu devlet yolu güzergâhı üzerinde yer alan Ambarcık, diğer adıyla Söğütlü köyüne kadar olan yaklaşık
11,5 kilometrelik kesim, bölünmüş yol yapılarak hizmete verilmiştir. Demircilik
köyü ise Elbistan merkezine 14 kilometre mesafede ve yol üzerinde
bulunmaktadır. Kalan 40,5 kilometrelik kesimin bölünmüş yol proje çalışmaları
hâlen devam etmektedir ve proje tamamlandıktan sonra yatırım programına teklif
edilecektir.
2013 Yılı Yatırım
Programı’nda yer alan Kahramanmaraş Göksun 6. Bölge hududu yolu 124 kilometre
uzunluğunda ve bölünmüş yol standardındadır. Toplam proje bedeli 434,3 milyon
TL olup 2012 yılı sonuna kadar 42 milyon TL harcanmıştır. Projenin 2014 yılı
sonuna kadar bitirilmesi hedeflenmektedir.
(6/1310, 1311, 1313, 1314,
1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1488, 1682, 1759, 1845, 1846, 1696, 1697) sayılı
sorular köy yollarına ilişkin olup cevabı: Türkiye genelindeki tüm köy
yollarında olduğu gibi, Kahramanmaraş’ta da, Iğdır’da da bu yollar il özel idaresi
sorumluluğunda yer almaktadır.
Evet, Kahramanmaraş’ın bütün
yolları böylece elden geçmiş oldu. Bugün, Kahramanmaraş’ın
Kurtuluş Günü. Bu vesileyle Kahramanmaraş’ımızın Kurtuluş Günü’nü de
tebrik ediyor, kutluyor ve istiklalimiz için canlarını, kanlarını feda eden
şehitlerimizi rahmetle, şükranla anıyor, gazilerimize, hayatta olanlara uzun
ömürler diliyoruz.
Kahramanmaraş Milletvekili
Sayın Mesut Dedeoğlu’nun (6/552) esas sayılı soru önergesi: Kahramanmaraş
Türkoğlu Lojistik Merkezinin 2014 yılı sonuna kadar yapılması hedeflenmiştir.
Şu anda proje imar, kamulaştırma çalışmaları yapılıyor. Uygulama projesi
2013’ün ilk yarısına kadar tamamlanacak, bu yıl içerisinde yapım ihalesi
gerçekleştirilecektir.
Ardahan Milletvekili Sayın
Ensar Öğüt’ün (6/558) sayılı sorusu: Korsan bilgisayar yazılımlarına ilişkin
hususlar 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ve ilgili yönetmelikler
vasıtasıyla düzenlenmekte ve denetlenmektedir. Konu mevzuat düzenlemesinde,
bilgisayar yazılımlarını hukuka aykırı yollarla çoğaltarak kullanmak gibi telif
hakkı ihlali suçlarıyla mücadele için idari para cezaları, hapis cezaları gibi
yaptırımlar mevcuttur.
Diğer yandan, elektronik
haberleşme sektöründe yerli yazılım ve donanımı desteklemek amacıyla
Bakanlığımız araştırma, geliştirme projelerini desteklemektedir ve 2013
yılından itibaren bu destekler başlamıştır.
İstanbul Milletvekili Sayın
Erdoğan Toprak’ın (6/562) esas sayılı soru önergesi Ankara-İstanbul yüksek
hızlı treniyle ilgilidir. Ankara-İstanbul Yüksek Hızlı Tren Projesi kapsamında,
biliyorsunuz, Ankara-Eskişehir kısmı açıldı, 2009’dan beri çalışıyor.
Eskişehir-İstanbul kısmında da çalışmalar devam etmektedir. Bu çalışmaları bu yıl sonuna kadar tamamlamayı ve Ankara-İstanbul arasında da
hızlı tren seferlerine başlamayı hedefliyoruz.
Hizmete açılan yüksek hızlı
tren hatlarında promosyonlu bilet satışı, Konya’da ve
Eskişehir’de olduğu gibi, bundan sonraki parkurlarda da aynı şekilde devam
edecektir.
Ankara-İstanbul Hızlı Tren
Projesi’nin toplam tutarı 2013 birim fiyatlarına göre 4 milyar dolar veya 7,2
milyar liradır.
İstanbul Milletvekili Sayın
Erdoğan Toprak’ın (6/571) sayılı soru önergesi: Bilindiği gibi, Ankara Garı,
Ankara-İstanbul, Ankara-İzmir, Ankara-Sivas, Ankara-Kayseri, Ankara-Bursa
yüksek hızlı tren hatlarının başlangıç noktasıdır. Ankara’nın bu hızlı tren
hatlarının hizmete girmesiyle artacak yolcu ve tren trafiğine hizmet
verebilmesi için, Kayaş-Sincan arasında yeni hatlar yapılması, mevcut hemzemin
geçitlerin kaldırılması ve alt-üst geçide dönüştürülmesi dolayısıyla buradaki
altyapı trafiğe kapatılmış ve banliyö seferleri geçici olarak durdurulmuştur.
Bu çalışmalar tamamlandıktan sonra, Kayaş-Sincan arasında banliyö hatları daha
konforlu, daha güvenli olarak hizmet vermek üzere tekrar devreye alınacaktır.
Ardahan Milletvekili Sayın
Ensar Öğüt’ün (6/589), (6/717) sayılı soru önergeleri: Karayolları Genel
Müdürlüğü bünyesinde kurulu 18 şube, 29 otoyol bakım işletme şefliği ve
yaklaşık 66 bin kilometrelik yol ağında kar mücadelesi hizmeti verilmektedir.
Makine parkları personel sayıları, yolların trafik yoğunluğu, coğrafi yapıları
göz önünde bulundurularak teşekkül etmekte, mevcut makine parkı Türkiye
genelinde dağıtılmaktadır.
Kars-Sarıkamış, Kars-Susuz,
Kars-Kağızman yolları, yol ağında yer almakta olup karla mücadele yapılmaktadır
ancak köy yolları Karayolları ağında değil, il özel idaresi ağındadır. Bu
nedenle de kar mücadelesi Karayollarının sorumluluğunda olmayıp valiliklerin
sorumluluğundadır ancak şartlar imkân verdiğinde dayanışma, karşılıklı
yardımlaşma her zaman söz konusudur.
Sayın Mesut Dedeoğlu’nun
(6/628) sayılı sözlü soru önergesi: 2013 Yılı Yatırım Programı’na göre, PTT
Bank olarak, toplam proje bedeli yaklaşık 283 milyon tutarındadır. Bu proje
kapsamında Kahramanmaraş’a 7 PTT merkezi, 16 PTT şubesi, PTT Bank projesine
uygun olarak yapılmıştır. Bu işler için bugüne kadar yapılan harcama da
yaklaşık 2,1 milyondur. Adı geçen Kahramanmaraş Başmüdürlüğüne 2013 yılı
programına göre, PTT Bank düzenlemesi için toplam 3 milyon 174 bin 600 TL
ödenek gönderilmiştir. Nurhak, Ekinözü PTT şube binaları PTT Banka uygun olarak
2013 yılında hizmet verecektir.
Ankara Milletvekili Sayın
Zühal Topcu’nun (6/635) sayılı soru önergesi:
Bakanlığımıza bağlı ilgili kurumlarda Devlet Memurları Kanunu’na tabi olarak
çalışan, 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye yani KİT’lerde çalışan ve İş
Kanunu’na göre çalışan toplam personel sayısı 32.145’tir. Buna göre, yükümlü
olduğumuz engelli personel sayısı 782 iken, biz, bugüne kadar bu sayının çok
üzerinde, 1.489 engelli personeli istihdam etmiş bulunuyoruz, bunlar 2010
rakamları. 2011 rakamlarında da sayımız 33.190’dır. Buna göre, 806 engelli
personel çalıştırmamız lazım gelirken neredeyse yüzde 50 fazlası, 1.445
engelliyi istihdam etmekteyiz, yani bu konuda Bakanlığımız yükümlülüğünü yerine
getirmekte ve daha fazlasına imkân tanımaktadır.
Ankara milletvekilleri Sayın
Mustafa Erdem (6/656) Sayın Aylin Nazlıaka’nın
(6/1266) sayılı önergeleri aynı mahiyette, tek cevap veriyorum:
Ankara-Ayaş-Beypazarı-Nallıhan yolu 140 kilometre -10 kilometresi 2003
öncesinde- ve toplam 81 kilometresi tamamlanmıştır. On yıl içerisinde, bakım
çalışmalarıyla birlikte, yolun Yenikent-Ayaş-Beypazarı
arasındaki 71 kilometrelik kesimi sathi kaplamalı olarak hizmet vermektedir. Yenikent-Ayaş-Beypazarı-Nallıhan arasında sıcak karışım
çalışmalarına başlanmıştır, 18 kilometrelik kısmı tamamlanmıştır. 2012’de 5
kilometre sathi kaplama, 19 kilometre sıcak kaplama olarak bitirilmiştir.
Beypazarı-Çayırhan arasındaki 23 kilometrelik kesimde ise bölünmüş yol yapım
çalışmaları hâlen devam etmektedir.
Kahramanmaraş Milletvekili
Sayın Mesut Dedeoğlu’nun (6/670) sayılı sözlü soru önergesi:
Afşin-Dağlıca-Sarız yolu 71 kilometre ve il yolu ağımızdadır; güzergâhın 30
kilometrelik kesiminde harita alım çalışmaları tamamlanmıştır. Yolun proje
çalışmaları hâlen devam etmektedir, tamamlanması hâlinde bütçe imkânlarıyla
yapımına başlanacaktır.
Kütahya Milletvekili Sayın Alim Işık’ın (6/721, 723, 724, 726, 727, 728, 729, 730, 731)
esas sayılı sözlü soru önergeleri aynı mahiyettedir, onun için birlikte cevap
vereceğim. Toplam uzunluğu 35 kilometre olan Tavşanlı-Domaniç-Tunçbilek geçişiyle birlikte, yolun 2012 sonu itibarıyla
toplam 23 kilometresi sathi kaplama ve tek yol olarak tamamlanmış, trafiğe
verilmiştir. Projenin kalan 12 kilometrelik kesiminin tek yol olarak yapımı bu yıl sonunda bitirilecektir.
Proje uzunluğu 20 kilometre
olan Simav-Demirci ayrımı devlet yolunun bugüne kadar 8 kilometrelik kısmı
sathi kaplamalı olarak tamamlanmış, 2012 fiyatlarıyla da 8,2 milyon TL harcama
yapılmıştır. Söz konusu proje için, 2013 Yılı Yatırım Programı’nda başlangıç
ödeneği olarak 4 milyon konulmuştur, kalan 12 kilometrelik kesim sathi
kaplamalı olarak 2014 yılı sonunda bitirilmiş olacaktır. Söz konusu yolda
fiziki ve geometrik standartların yükseltilmesi çalışmaları ile rutin bakım,
onarım çalışmaları hâlen devam etmektedir. 57 kilometre uzunluğundaki
Simav-Kuşu-Selendi il yolunun projesi yapılmaktadır ve projeden sonra yapım
çalışması planlanacaktır.
Kütahya-Çavdarhisar-Gediz-Abide-Uşak
ayrımı devlet yolunun proje uzunluğu 126 kilometredir; bugüne kadar 84,5
kilometresi tamamlanmıştır, kalan 41 kilometresinde proje çalışmaları devam
etmektedir. Ayrıca Gediz geçişi 10,5 kilometre de bitirilmiştir.
Tavşanlı-Emet-Simav yolu
yatırım programında yer almaktadır. Tavşanlı-Emet-Simav arasında proje uzunluğu
85 kilometre olan kesimin 81 kilometrelik kısmı 2x1, 4 kilometrelik Emet geçişi
2x2 olarak projelendirilmiştir. 2011 yılında yol yapım, toprak işleri, sanat
yapıları, üst yapı işleri de ihale edilmiştir. Konu yolun, Emet geçişinin dâhil
olduğu birinci kısımda yol yapım çalışmalarına… Çavdarlı-Örencik il yolunun
Varış Boğazı mevkisindeki 2 kilometrelik kesiminde
tek yol çalışmaları tamamlanmıştır.
Emet-Örencik-Çavdarhisar il
yolunun uzunluğu 36 kilometre, Emet-Hisarcık-Eskigediz
il yolunun proje uzunluğu 42 kilometredir ve projesi yapılmıştır.
Çavdarhisar-Örencik-Emet-Eskigediz il yollarında
rutin bakım, trafik hizmetleri çalışmaları hâlen devam etmektedir.
Simav-Abide devlet yolunun
proje uzunluğu 35,4 kilometredir ve sathi kaplamalı tek yol olarak tamamlanmış,
trafiğe verilmiştir. Söz konusu kesimde bölünmüş yol proje çalışmaları hâlen
sürmektedir.
Kütahya-Simav-Demirci ayrım
projesi 2013 yılı başlangıç ödeneği 4 milyon TL’dir. Yıl içinde bu ödenek
artırılacaktır.
Kütahya ili Altıntaş-Aslanapa
ilçeleri arasındaki yol kara yolu ağında değildir.
Kütahya ili Simav ilçesiyle
Balıkesir ili Sındırgı ilçesini birbirine bağlayan yolla ilgili olarak, Simav-Düvertepe ayrımı arasındaki 55 kilometrelik kesimin 2x1
projesi mevcuttur, 5 kilometrelik kesimi sathi kaplamalı tek yol olarak
bitirilmiştir, 15 kilometrelik kesiminde hâlen çalışmalar sürmektedir. Sındırgı
ayrımı-Hisaralan Kaplıcaları arasındaki proje
uzunluğu 13 kilometre olan yol 2x1 olarak projelendirilmiştir.
Hisaralan
Kaplıcaları ve İzzettin Çiftliği arasındaki 35 kilometrelik yolda DSİ
tarafından yapılması planlanan Düvertepe Barajı
Projesi kapsamında alternatif güzergâh proje çalışmaları yapılacaktır.
BAŞKAN – Sayın Bakan, hızlıca
toparlayabilirseniz, sisteme girenler de var; onlara tekrar sordurup size
tekrar cevap verdireceğim. Bir saatlik süreden de dört dakika kaldı. İki
arkadaşımız da soru soracak.
ULAŞTIRMA, DENİZCİLİK VE
HABERLEŞME BAKANI BİNALİ YILDIRIM (Devamla) – Tamamını bitiremeyeceğiz ama…
BAŞKAN – Onu
bitiremeyeceksiniz maalesef.
ULAŞTIRMA, DENİZCİLİK VE
HABERLEŞME BAKANI BİNALİ YILDIRIM (Devamla) – Peki Sayın Başkanım.
MEHMET ŞANDIR (Mersin) –
Yoruldunuz da Sayın Bakanım. Yani Bayburt, Bayburt olalı böyle zulüm
görmemiştir!
BAŞKAN – Evet,
tamamlayabilirseniz…
ULAŞTIRMA, DENİZCİLİK VE
HABERLEŞME BAKANI BİNALİ YILDIRIM (Devamla) – Kütahya ili Altıntaş-Dumlupınar
yolu yatırım programında yer alan bir yoldur. Sathi kaplamalı bölünmüş yol
olarak tamamlanıp trafiğe açılmıştır. Ayrıca, söz konusu yolda Dumlupınar demir
yolu üst geçit köprüsü ve Çal grubu bünyesinde Çal köprü yapım çalışmaları
tamamlanmıştır. Altıntaş-Dumlupınar yolunun 2011 yılında sıcak kaplama
yapılması iki kısım hâlinde ihale edilmiştir. Sıcak asfalt kaplamalı bölünmüş
yol olarak tamamlanması 2013 yılında bitirilmiş olacaktır.
Kütahya Milletvekili Sayın Alim Işık’ın (6/725) sayılı sorusu: PTT Genel Müdürlüğünde
sözleşmeli olarak çalışan dağıtıcı sayısı 9.550’dir, buna ilave, hizmet alımı
suretiyle 5.889 eleman çalışmaktadır. Kütahya PTT Başmüdürlüğünün dağıtıcı norm
sayısı 87’dir, şu anda 99 kişi çalışmaktadır, dolayısıyla bir sorun yoktur.
Türkiye düzeyinde dağıtıcı başına posta gönderi sayısı 350 iken bu rakam
Fransa’da 529, İngiltere’de 551’dir.
PTT çalışanları, pazar günü
hariç diğer günler çalışmakta. Resmî tatil, dinî ve millî bayramlarda
personelimiz değişimli olarak çalışmaktadır.
Norm kadro çalışmalarında
başmüdürlüklerin iş ve işlem hacimleri, coğrafi yapısı, mevcut kapasite gibi kriterler esas alınarak dağıtım yapılmaktadır.
İstanbul Milletvekili…
BAŞKAN – Kusura bakmayın,
şimdi ben sizin sözünüzü keseyim.
Teşekkür ederim.
Gaziantep Milletvekili Sayın
Mehmet Şeker’in sorusuna cevap veremediniz herhâlde?
ULAŞTIRMA, DENİZCİLİK VE
HABERLEŞME BAKANI BİNALİ YILDIRIM (Devamla) – Var ama herhâlde sıra gelmedi.
BAŞKAN – Onun için siz soruyu
tekrarlayamazsınız, yani ona cevap olmadığı için.
Sayın Eyidoğan,
sizin sorunuz yok, size söz hakkı veremem.
Sayın Halaman,
sizin ki de olmaz.
Sayın Güven, buyurun.
HÜLYA GÜVEN (İzmir) –
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Bakanımızın verdiği
bilgiler için teşekkür ediyoruz.
Ama, 2011
yılında Sayın Adalet Bakanı için verdiğim sözlü soru önergesi Sayın Ulaştırma
Bakanı tarafından yanıtlanmış olsa da yine teşekkür ediyorum.
Aldığımız bilgiye göre, savcı
ve hâkimlerimiz bir hayli eğitim almışlar ancak hâlâ kadına şiddetin giderek
arttığını görüyoruz. Şiddeti uygulayanlara ise hafifletici nedenler bulunarak
verilecek cezalar ya az olmakta ya da şiddet uygulayan kişiler serbest
bırakılmaktadırlar. Bazı bakanlarımız da “Kanunları yaptık, her şey tamam ama
zihniyeti değiştiremedik.” demektedirler. Hâkim ve savcıların zihniyetlerini
değiştirmek için nasıl önlem almayı düşünüyorsunuz ya da yeterli olduğunu
düşünüyor musunuz?
BAŞKAN – Sayın Bakan,
isterseniz cevap verin Hanımefendiye, ondan sonra diğer iki arkadaşı alacağım.
ULAŞTIRMA, DENİZCİLİK VE
HABERLEŞME BAKANI BİNALİ YILDIRIM (Devamla) – Tabii, Adalet Bakanımıza yönelik
soruyu benim cevaplandırmamdaki espri İç Tüzük’ten
kaynaklanıyor, dolayısıyla sıraya göre gittiği için mecburen böyle bir
düzenleme var. Ben de onların verdiği cevabı size aktardım. Doğrusu, daha çok
detayı Sayın Adalet Bakanımıza ileteceğiz size yazılı olarak cevap vermesi
için.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Sayın Işık…
ALİM IŞIK
(Kütahya) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Sayın Bakanım,
açıklamalarınızdan dolayı teşekkür ediyorum, her ne kadar çok geç verilen
cevaplar olsa da.
Siz de çok iyi biliyorsunuz,
Kütahya ili, özellikle merkez ve ilçeleri, illeri birbirine bağlayan yollar
açısından son on yıllık AKP iktidarları döneminde maalesef en az pay alan
illerimizden birisi. Bahsettiğiniz yol çalışmaları maalesef yıllardır devam
ediyor ama bir türlü bitiremedik. Özellikle Altıntaş-Aslanapa kara yolunun kara
yolu ağına alınması konusunda bir talebimiz olacak çünkü il özel idaresi
imkânlarıyla bu yol maalesef yapılamıyor ve şu anda da en kötü yol ağı
durumunda. Bu konuda eğer Bakanlığınızın bir tasarrufu olur da katkı
yapabilirseniz sevineceğiz.
Bir de bu PTT dağıtıcılarıyla
ilgili özellikle, sorumda diğer illerle kıyaslaması vardı. Özellikle
Erzincan’la Kütahya nasıl…
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
ALİM IŞIK
(Kütahya) – O konuda da biraz Kütahya’ya haksızlık yapıldığını düşünüyorum.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Sayın Bakan,
buyurun.
ULAŞTIRMA, DENİZCİLİK VE
HABERLEŞME BAKANI BİNALİ YILDIRIM (Devamla) – Sayın Başkan, tabii, PTT ile
ilgili ben norm kadroyu verdim, 87. Bunun üzerinde 99 istihdam var sözleşmeli
veya hizmet alımı olarak. Dolayısıyla, bu konuda personel yetersizliği söz
konusu değil. Ancak, tabii personelin dengeli dağıtılması ve hizmetin daha
kaliteli verilmesi konusunda ilave tedbirler alınması için gerekli gayreti
göstereceğiz.
Kütahya’nın yol konusunda
haksızlığa uğradığı görüşüne üzülerek katılmıyorum Sayın Işık.
ALİM IŞIK
(Kütahya) – Siz öyle deyin ama biz orada yaşıyoruz Sayın Bakanım.
ULAŞTIRMA, DENİZCİLİK VE
HABERLEŞME BAKANI BİNALİ YILDIRIM (Devamla) – Bakınız, efendim, 2003 öncesi
Kütahya’da bölünmüş yol miktarı 24 kilometre, 2003-2012 arası 187 kilometre
bölünmüş yol ilave etmişiz ve toplam 211 kilometreye çıkmış; artış miktarı
yüzde 796. Ayrıca, 1993-2003 yılları arasında…
ALİM IŞIK
(Kütahya) – Sayın Bakanım, bahsettiğiniz yollar şehirler arası yollar,
İstanbul, Antalya yolları da bunun içindedir.
ULAŞTIRMA, DENİZCİLİK VE
HABERLEŞME BAKANI BİNALİ YILDIRIM (Devamla) – Efendim, bunların hepsi
Kütahya’dan geçiyor.
ALİM IŞIK
(Kütahya) – Ama, Kütahya’nın içinde bir şey yok.
ULAŞTIRMA, DENİZCİLİK VE
HABERLEŞME BAKANI BİNALİ YILDIRIM (Devamla) – Bütün yollar Kütahya’dan geçiyor.
Kütahya, Anadolu’nun kavşağında bulunan…
Efendim, şimdi, 1993-2003
yılları arasında 142 milyon yatırım yapılmış, iyi bir yatırım yapılmış.
2003-2012 yılları arasında da 962 milyon yatırım yapılmış, yani burada da artış
678.
2003’ten önce BSK, sıcak
karışım asfalt kaplama yok. Şu anda, 90 kilometre sıcak asfalt var.
Şu anda, devam eden 30 adet
proje var Sayın Işık.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
ULAŞTIRMA, DENİZCİLİK VE
HABERLEŞME BAKANI BİNALİ YILDIRIM (Devamla) – Bunların toplam tutarı 1,5 milyar
TL. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Evet, Sayın Bakan,
çok teşekkür ederim, sağ olasınız.
Soru önergelerinin bir kısmı
cevaplandı, kalanlar gündemdeki yerini koruyacaklar.
Teşekkür ederim, sağ
olasınız.
Alınan karar gereğince, diğer
denetim konularını görüşmüyor ve gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile
Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmına geçiyoruz.
1’inci sırada yer alan,
Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nde değişiklik
yapılmasına dair İç Tüzük teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine
kaldığımız yerden devam edeceğiz.
XI.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER İŞLER
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri
1.- Adalet ve Kalkınma Partisi Grup
Başkanvekilleri İstanbul Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, Kayseri
Milletvekili Mustafa Elitaş, Giresun Milletvekili
Nurettin Canikli, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal ve Adıyaman
Milletvekili Ahmet Aydın’ın; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde
Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi ile Tunceli Milletvekili Kamer
Genç’in; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Bir Maddesinin Değiştirilmesi
Hakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporu (2/242, 2/80) (S. Sayısı:
156)
BAŞKAN – Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
2’nci sırada yer alan, Devlet
Sırrı Kanunu Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ile Adalet Komisyonu
raporlarının görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.
2.- Devlet Sırrı Kanunu Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ve
Adalet Komisyonu Raporları (1/484) (S. Sayısı: 287)
BAŞKAN – Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
Sayın milletvekilleri, bundan
sonra da komisyonların bulunmayacağı anlaşıldığından, alınan karar gereğince,
kanun tasarı ve teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işleri sırasıyla
görüşmek için, 13 Şubat 2013 Çarşamba günü saat 14.00’te toplanmak üzere
birleşimi kapatıyorum.