DÖNEM: 24 CİLT: 3 YASAMA YILI: 3
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ
TUTANAK DERGİSİ
13’üncü
Birleşim
30 Ekim 2012 Salı
(TBMM Tutanak
Hizmetleri Başkanlığı tarafından hazırlanan bu Tutanak Dergisi’nde yer alan ve
kâtip üyeler tarafından okunmuş bulunan her tür belge ile konuşmacılar
tarafından ifade edilmiş ve tırnak içinde belirtilmiş alıntı sözler aslına
uygun olarak yazılmıştır.)
İ Ç İ N D E K İ L
E R
I. - GEÇEN TUTANAK
ÖZETİ
II. - GELEN KÂĞITLAR
III. - YOKLAMA
IV.- GÜNDEM DIŞI
KONUŞMALAR
A) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI
1.- İzmir
Milletvekili Rıfat Sait’in, millî ve manevi bayramların birlikte kutlanmasına
ilişkin gündem dışı konuşması
2.- Tekirdağ
Milletvekili Candan Yüceer’in, Tekirdağ’da meydana gelen sel felaketine ve
Cumhuriyet Bayramı kutlamalarında yaşanan olaylara ilişkin gündem dışı
konuşması
3.- Samsun
Milletvekili Cemalettin Şimşek’in, millî ve manevi bayramların birlikte
kutlanmasına ilişkin gündem dışı konuşması
V.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Samsun Milletvekili Cemalettin
Şimşek’in Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle konuşması
2.- Kayseri
Milletvekili Mustafa Elitaş’ın, Sinop Milletvekili Engin Altay’ın AK PARTİ
Grubuna ve Grup Başkanına sataşması nedeniyle konuşması
3.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş’ın
Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle konuşması
4.- Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş’ın şahsına
sataşması nedeniyle konuşması
5.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Karabük Milletvekili Mehmet Ali
Şahin’in CHP eski ve şimdiki Grup Başkanına sataşması nedeniyle konuşması
6.- Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın, Karabük Milletvekili Mehmet Ali Şahin’in şahsına
sataşması nedeniyle konuşması
7.- İstanbul
Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Adana Milletvekili Ömer Çelik’in
Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle konuşması
8.- Eskişehir
Milletvekili Bedii Süheyl Batum’un, Adana Milletvekili Ömer Çelik’in şahsına
sataşması nedeniyle konuşması
VI.- AÇIKLAMALAR
1.- Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Samsun Milletvekili Cemalettin Şimşek’in
konuşmasına ilişkin açıklaması
2.- Çanakkale
Milletvekili Ali Sarıbaş’ın, cumhuriyetimizin 89’uncu yıl dönümünü ve Kurban
Bayramı’nı kutladığına ve Başbakanlığın öğrencilere verdiği burs ve kredilerin
neden ödenmediğini öğrenmek istediğine ilişkin açıklaması
3.- Adana
Milletvekili Muharrem Varlı’nın, Türkiye’nin güney ve güneydoğusunda büyükbaş
hayvanlarda görülen üçgün hastalığına ve uyarılara rağmen Tarım Bakanlığının bu
konuda hiçbir çalışma yapmadığına ilişkin açıklaması
4.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, İktidarın Cumhuriyet Bayramı kutlamalarına katılımı
önlemek için her türlü tedbiri aldığına, 29 Ekim günü okullardaki törenleri
yasaklayan genelgenin geri çekildiğinin geç duyurulduğuna ve bu duyarsızlığı
kınadığına ilişkin açıklaması
5.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, Ankara’daki Cumhuriyet Bayramı
kutlamalarında yaşanan olaylara ilişkin açıklaması
6.- Bursa
Milletvekili Aykan Erdemir’in, Avustralya Hükûmetinin 2025 yılında dünyayı
yakalayabilen bir Avustralya için hedeflerini belirlediğine, oysa AKP
Hükûmetinin tutumuyla bizim Asya’yı da dünyayı da yakalayamayacağımıza ilişkin
açıklaması
7.- Manisa Milletvekili
Muzaffer Yurttaş’ın, milletimizin Kurban Bayramı’nı, cumhuriyetimizin 89’uncu
yıl dönümünü kutladığına, hac ibadetini yapanların ibadetlerinin kabul olmasını
dilediğine ve Manisa’da yaşanan orman yangınına ilişkin açıklaması
8.- Ankara
Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, milletimizin Cumhuriyet Bayramı’nı ve Kurban
Bayramı’nı kutladığına ve bayram kutlamalarını ayrıştırma aracı olarak kullanma
zihniyetinin terk edilmesi gerektiğine ilişkin açıklaması
9.- Isparta
Milletvekili S. Nevzat Korkmaz’ın, milletimizin Kurban Bayramı’nı ve Cumhuriyet
Bayramı’nı kutladığına, Parlamentolar Birliği Genel Sekreterliği Yönetim Kurulu
üyeliğine seçilen Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreteri İrfan
Neziroğlu’nu MHP Grubu olarak kutladıklarına ilişkin açıklaması
10.- Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibek’in, Cumhuriyet Bayramı kutlamalarına, Kırklareli’de
bayram öncesi yaşanan sel felaketine ve selden zarar gören bölgenin afet
bölgesi olarak ilan edilmesi gerektiğine ilişkin açıklaması
11.- Iğdır
Milletvekili Sinan Oğan’ın, milletimizin Kurban Bayramı’nı ve Cumhuriyet
Bayramı’nı kutladığına, 30 Ekim Kars’ın düşman işgalinden kurtuluşunun yıl
dönümüne ve Kars’ın elinden alınan “gazilik” unvanının geri verilmesi
gerektiğine ilişkin açıklaması
VII.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Tezkereler
1.- Letonya
Parlamentosu Dışişleri Komisyonu heyetinin Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığının konuğu olarak 10-14 Ekim 2012 tarihleri arasında ülkemize resmî
ziyarette bulunmalarının TBMM Başkanlık Divanının 8 Ekim 2012 tarih ve 31
sayılı Kararı ile uygun bulunduğuna ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığı tezkeresi (3/1028)
B) Meclis Araştırması Önergeleri
1.- Muğla
Milletvekili Tolga Çandar ve 25 milletvekilinin, engelli vatandaşların
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/382)
2.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba ve 24 milletvekilinin, yargılama süreçlerini uzatan
sorunların ve tutukluluk sürelerinin uzamasının önlenmesi konusunun
araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/383)
3.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz ve 20 milletvekilinin, faili meçhul cinayetlerin
aydınlatılması konusunda görülen eksikliklerin ve faili meçhul cinayetlerin
arkasında yatan örgütlenmelerin araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/384)
C) Önergeler
1.- Bolu
Milletvekili Tanju Özcan’ın, (2/224) esas numaralı Sosyal Devlet İkramiyesi
Ödenmesi Hakkında Kanun Teklifi’nin doğrudan gündeme alınmasına ilişkin
önergesi (4/68)
VIII.- ÖNERİLER
A) Siyasi Parti Grubu Önerileri
1.- AK PARTİ
Grubunun, gündemdeki sıralama ile Genel Kurulun çalışma gün ve saatlerinin
yeniden düzenlenmesine; Başbakan Recep Tayyip Erdoğan hakkındaki (9/1) esas
numaralı Meclis Soruşturması Önergesi’nin gündemin “Özel Gündemde Yer Alacak
İşler” kısmında yer almasına ve soruşturma açılıp açılmaması konusundaki ön
görüşmelerin Genel Kurulun 30/10/2012 Salı günkü birleşiminde yapılmasına; 239
ve 240 sıra sayılı kanun tasarılarının İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel
kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesine ilişkin önerisi
IX.- MECLİS SORUŞTURMASI
A) Ön Görüşmeler
1.- Aydın
Milletvekili Bülent Tezcan ve 111 milletvekilinin; bazı milletvekillerinin
yargılanmaları ve dokunulmazlıklarının kaldırılması konusunda yargıya talimat
verdiği, yargıya müdahale ederek yürütme erkini ölçüsüz ve hukuk tanımaz
biçimde kullandığı iddiasıyla Başbakan Recep Tayyip Erdoğan hakkında Meclis
soruşturması açılmasına ilişkin önergesi (9/1)
X.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN
DİĞER İŞLER
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri
1.- Adalet ve
Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri İstanbul Milletvekili Ayşe Nur
Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, Giresun Milletvekili Nurettin
Canikli, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal ve Adıyaman Milletvekili Ahmet
Aydın’ın; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair
İçtüzük Teklifi ile Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in; Türkiye Büyük Millet
Meclisi İçtüzüğünün Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında İçtüzük Teklifi ve
Anayasa Komisyonu Raporu (2/242, 2/80) (S. Sayısı: 156)
2.- Devlet Sırrı
Kanunu Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ile Adalet Komisyonu Raporları
(1/484) (S. Sayısı: 287)
3.- EXPO 2016
Antalya Kanunu Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/639) (S. Sayısı:
313)
4.- Türkiye Cumhuriyeti
Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Moldova Cumhuriyeti Tarım ve Gıda Endüstrisi
Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Ekonomik, Bilimsel ve Teknik Konularda
İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile
Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/314)
(S. Sayısı: 70)
XI.- OYLAMALAR
1.- Türkiye
Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Moldova Cumhuriyeti Tarım ve Gıda
Endüstrisi Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Ekonomik, Bilimsel ve Teknik
Konularda İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı’nın oylaması
XII.- YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI
1.- Niğde
Milletvekili Doğan Şafak’ın, Balkar Dağlarında kış turizminin ve kış
sporlarının desteklenmesine ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul
Günay’ın cevabı (7/9599)
2.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık merkez ve taşra teşkilatında istihdam
edilen peyzaj mimarlarına,
Bakanlık
teşkilatında istihdam edilen jeofizik mühendislerine,
İlişkin soruları
ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/9600), (7/10179)
3.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, Bodrum’da otel inşaatı yapılan bir alanla
ilgili iddialara ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın
cevabı (7/9602)
4.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, İzmir Çeşme’de koruma amaçlı imar planlarının
onaylanmamasına ve İzmir için öngörülen projelere ilişkin sorusu ve Kültür ve
Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/9603)
5.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, Bakanlık ile özel ve tüzel kişiler arasında uzlaşma
yolu ile çözümlenen dosyalara ilişkin sorusu ve Gümrük ve Ticaret Bakanı Hayati
Yazıcı’nın cevabı (7/10084)
6.- İzmir
Milletvekili Alaattin Yüksel’in, Diyanet İşleri Başkanlığından Kültür ve Turizm
Bakanlığına geçiş yapan personele ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı
Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/10181)
7.- Muş
Milletvekili Sırrı Sakık’ın, bazı turistik işletmelerde vatandaşlara ayrımcı
uygulamalarda bulunulduğu iddiasına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı
Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/10185)
8.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, gümrüklerde yükleme ve boşaltma işlerinde görev alan
işçilere fazla mesai ücreti ödenmediği iddialarına ilişkin sorusu ve Gümrük ve
Ticaret Bakanı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/10629)
9.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Aksaray merkeze bağlı bir köy kütüphanesinin
kitap ihtiyacına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın
cevabı (7/10709)
I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
TBMM Genel Kurulu saat 15.00’te açıldı.
Başkanlık Divanı teşekkül etmediğinden, 30 Ekim 2012 Salı günü
saat 15.00’te toplanmak üzere birleşime 15.01’de son verildi.
Mehmet
SAĞLAM Fatih
ŞAHİN
Başkan
Vekili Ankara
Kâtip
Üye
II. - GELEN KÂĞITLAR
No:
18
30 Ekim 2012 Salı
Rapor
1.- Şanlıurfa
Milletvekili Abdulkerim Gök’ün; Kamu İhale Kanununda Değişiklik Yapılması
Hakkında Kanun Teklifi ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu
Raporu (2/901) (S. Sayısı: 336) (Dağıtma tarihi: 30.10.2012) (GÜNDEME)
Sözlü
Soru Önergeleri
1.- Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in, THY’nin reklam filminde Milli Marşımızın yer
almasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/2235) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2012)
2.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, Antalya’da hayvancılık borsası kurulması
çalışmalarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2236) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
3.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van’daki okullarda taşımalı eğitim yapılması
ihtiyacına ilişkin Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/2237)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
4.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van’daki okullarda servis aracı sayısının
artırılması ihtiyacına ilişkin Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2238) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
5.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van’da depremden zarar gören kütüphanelerin ne
zaman açılacağına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2239) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
6.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, 22-23 Eylül’de yapılan KPSS’de Van’ı tercih
ettikleri halde başka yerlerde sınava giren adayların mağduriyetine ilişkin
Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/2240) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.10.2012)
7.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van’da depremden zarar gören okullarla ilgili
yapılan çalışmalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2241) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
8.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’ın Merkez ve ilçelerindeki sağlık
kurumlarına ve kapasitelerine ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2242) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
9.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesinde deprem sonrasında
yurtlarda yapılan güçlendirme çalışmalarına ve yeni yapılacak yurtlara ilişkin
Gençlik ve Spor Bakanından sözlü soru önergesi (6/2243) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2012)
10.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van’ın içme suyu şebekesindeki sorunlara ilişkin
İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/2244) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.10.2012)
11.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van’da yaşayan esnafın borçlarının ertelenmesine
ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/2245) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2012)
12.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van’daki deprem sonrasında diyaliz merkezi
binasında meydana gelen hasara ve tedavi için başka illere gönderilen
hastaların mağduriyetine ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/2246)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
13.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van Gölü çevresine katı atık arıtma tesisi
yapılması ihtiyacına ve gölün turizme kazandırılması çalışmalarına ilişkin
Orman ve Su İşleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/2247) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2012)
14.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’ın Göle ilçesinin su sorununa ilişkin
İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/2248) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.10.2012)
15.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da yapılması planlanan sulama maksatlı
tünelin yeniden projelendirilmesine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından sözlü
soru önergesi (6/2249) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
16.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan Merkeze bağlı bir köyde yaşayan
vatandaşların yol, su ve eğitim sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü
soru önergesi (6/2250) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
17.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan Üniversitesinin öğretim üyesi kadrolarının
artırılması ile üniversitenin lojman ve kütüphane ihtiyacına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/2251) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.10.2012)
18.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’da yaşanan hava kirliliği sorununa ilişkin
Çevre ve Şehircilik Bakanından sözlü soru önergesi (6/2252) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2012)
19.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan Üniversitesinin bütçesine ilişkin Milli
Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/2253) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.10.2012)
20.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, 2011 yılında meydana gelen depremler sonrasında
yıkım kararı alınan konutlara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından sözlü soru
önergesi (6/2254) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
21.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van’da KOSGEB kanalıyla kullandırılan kredi
miktarına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2255) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
22.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Van depreminde evleri yıkılan vatandaşlara yapılan
konutlara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından sözlü soru önergesi (6/2256)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
23.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Kahramanmaraş’ta şehit düşen bir köy korucusunun
oğlunun kamuda ikinci iş olanağından yararlanamadığı iddiasına ilişkin İçişleri
Bakanından sözlü soru önergesi (6/2257) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
24.- Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in, TRT Spor ile ilgili bazı iddialara ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bülent Arınç) sözlü soru önergesi (6/2258) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2012)
25.- Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in, TRT’de program yapan bir sunucuya ödenen ücrete
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç) sözlü soru önergesi (6/2259)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
26.- Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplan’ın, Türkiye’deki nükleer santrallere ilişkin Enerji
ve Tabii Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/2260) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2012)
27.- Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplan’ın, Türkiye’deki HES’lere ilişkin Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/2261) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.10.2012)
28.- Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplan’ın, Türkiye’deki termik santrallere ilişkin Enerji ve
Tabii Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/2262) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2012)
29.- Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplan’ın, Türkiye’deki fueloil, doğal gaz ve ham petrole
dayalı santrallere ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından sözlü soru
önergesi (6/2263) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
30.- Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplan’ın, Türkiye’deki yenilenebilir enerji kapasitesine
ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/2264)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
31.- Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplan’ın, Türkiye’de yapılan boru hatlarına ilişkin Enerji
ve Tabii Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/2265) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2012)
32.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Nilüfer Çayı Havzasındaki kirliliğe ve
alınan önlemlere ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2266) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2012)
33.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, akaryakıt, doğal gaz ve elektriğe
yapılan zamlara ve resmi törenlerin maliyetine ilişkin Maliye Bakanından sözlü
soru önergesi (6/2267) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2012)
34.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Nilüfer Çayı Havzasındaki kirliliğin
etkilerine ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/2268) (Başkanlığa
geliş tarihi: 09.10.2012)
35.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Devlet ve vakıf üniversitelerinde boş
kontenjanların doldurulması için burs imkânlarının genişletilmesine ilişkin
Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/2269) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2012)
36.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, GAP kapsamındaki illere verilen desteğin Doğu
Anadolu Bölgesindeki illere de verilmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık
Bakanından sözlü soru önergesi (6/2270) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
37.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl’de tarım politikalarını geliştirmeye yönelik
çalışmalara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2271) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
38.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Bingöl’deki teşvik uygulamalarının yeterliliğine ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) sözlü soru önergesi (6/2272) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2012)
39.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, maaş farklılıklarının ne zaman giderileceğine
ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/2273) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2012)
40.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, 2000 yılı öncesi ve sonrasındaki emekli maaşları
arasındaki farklılığa ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru
önergesi (6/2274) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
41.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, 2012 Londra Olimpiyatlarında kullandığı
giriş-kabul kartının iptal edildiği iddialarına ilişkin Gençlik ve Spor
Bakanından sözlü soru önergesi (6/2275) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
42.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, Bakanlıkla ilgili yönetmeliklerden Atatürk ve
Atatürkçülükle ilgili kavramların çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
sözlü soru önergesi (6/2276) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
43.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, ikili eğitim yapan okullara ve eşlerinden ayrı
illerde bulunan öğretmenlere ilişkin Milli Eğitim Bakanından sözlü soru
önergesi (6/2277) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
44.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, ülkemizde kitap okuma alışkanlığının artırılmasına
yönelik çalışmalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2278) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
45.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, kredi kartı borçlarının yeniden yapılandırılmasına
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) sözlü soru önergesi (6/2279)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
46.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, Antalya’nın Akseki ilçesine bağlı bir köyün su
şebekesi ihtiyacına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından sözlü soru önergesi
(6/2280) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
Yazılı
Soru Önergeleri
1.- Bursa
Milletvekili Sena Kaleli’nin, Van depremi sonrasında geriye dönük elektrik ve
su borcu çıkarılıp çıkarılmadığına ve depremzede öğrencilere sağlanan
desteklere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11385) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2012)
2.- Bursa
Milletvekili Sena Kaleli’nin, Botaş’ın zarar etmesinin nedenlerine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11386) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.10.2012)
3.- Tunceli
Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, etkinliklerine katıldığı üniversitelere öğrenci
girişlerinin yasaklanmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11387)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
4.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, ülkemizde tedavi edilen Suriyeli muhaliflere
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11388) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.10.2012)
5.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Yıldız Teknik Üniversitesine yaptığı
ziyarete ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11389) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2012)
6.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, mahalli idarelerde çalışan sözleşmeli
personelin kadro sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11390)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
7.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Borçka ilçesinde yaşayan bir
vatandaşın aşırı yağışlar nedeniyle yaşadığı mağduriyete ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/11391) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
8.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’da kullanılan kömür ve doğal gaz ile
ilgili bazı verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11392)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
9.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’da içme suyu fiyatlarına ve
analizlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11393) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08.10.2012)
10.- Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplan’ın, 1990’lı yıllarda meydana gelen faili meçhul
cinayetlerin aydınlatılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/11394) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
11.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, engelli vatandaşların eğitim gördüğü okullara
ve bu okullardan birinin kapatılacağı iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/11395) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
12.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, Türkiye-İsrail arasındaki ticari ve mali
ilişkilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11396) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2012)
13.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, Genelkurmay Başkanının bir röportajına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11397) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2012)
14.- Samsun
Milletvekili Ahmet Haluk Koç’un, yabancılara satılan maden alanlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11398) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2012)
15.- Burdur
Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, canlı hayvan ve et ithalatı izin belgesi
alan firmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11399) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2012)
16.- Burdur
Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, Dahilde İşleme İzin Belgesi kapsamında
ithal edilen süt tozu miktarına ve bunların süt endüstrisinde kullanıldığı
iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11400) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2012)
17.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Tohma Çayında yaşanan kirliliğe ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11401) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2012)
18.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Malatya’nın Darende ilçesinde inşa edilen HES barajının
etrafının çevrilmemesi nedeniyle karşılaşılan sorunlara ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/11402) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
19.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, 2000-2012 yılları arasında ÖSYM tarafından
yapılan sınavlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11403)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
20.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, 2002-2012 yılları arasında yapılan gizli
anlaşmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11404) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2012)
21.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, zayıflama ilaçlarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/11405) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
22.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, Başbakanlık Koruma Müdürlüğüne ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11406) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2012)
23.- Burdur
Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, üniversite öğrencilerinin barınma sorununa
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11407) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
24.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara Üniversitesinin Akademik Yılı Açılış
törenine katılacak öğrencilere akreditasyon uygulanmasına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/11408) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
25.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, 2012 hac döneminde Türkiye’ye verilen ek
kontenjana ve bu ek kontenjanın acentelere kullandırılmadığı iddialarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11409) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2012)
26.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, 2002’den günümüze kadar muhtaçlık aylığı kesilen
ailelere ve bu ailelerin mağduriyetlerinin giderilmesi için yapılacak
çalışmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11410) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2012)
27.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, Suriye Cumhurbaşkanı ile 2008 yılında tatil
yaptığı iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11411)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
28.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Bilgi Edinme Kanunu kapsamında yapılan
başvurular ile ilgili bazı verilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/11412) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
29.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, lise son sınıf öğrencilerinin açık liseye
geçmelerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11413) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2012)
30.- Iğdır
Milletvekili Pervin Buldan’ın, Akçakale’de meydana gelen olay sonrası alınan
tedbirlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11414) (Başkanlığa geliş
tarihi: 11.10.2012)
31.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Adalet ve Kalkınma Partisi eski İstanbul Gençlik
Kolları Başkanı ve THY’de çalışan personelle ilgili iddialara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11415) (Başkanlığa geliş tarihi:
11.10.2012)
32.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Ankara’nın Gölbaşı ilçesinde TOKİ tarafından inşa
edilen toplu konut uygulamasının yönetimine ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/11416) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
33.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Diyarbakır Emniyet Müdürünün açıklamalarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11417) (Başkanlığa geliş tarihi:
11.10.2012)
34.- Uşak
Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz’ın, Başbakanlık koruma görevlileri ve koruma
araçlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11418) (Başkanlığa geliş
tarihi: 11.10.2012)
35.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Siirt’te kent girişindeki bir zafer tâkının
kaldırılmasına ve Siirt Valisinin açıklamalarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/11419) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
36.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, ülkemizde doğal gaz fiyatlarındaki artışa
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11420) (Başkanlığa geliş tarihi:
11.10.2012)
37.- Samsun
Milletvekili Ahmet İhsan Kalkavan’ın, Büyük Ortadoğu Projesine ve Afrika ile
Ortadoğu ülkelerinde gerçekleşen ayaklanmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/11421) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
38.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğünün
açtığı çipli pasaport ihalesini bir Fransız şirketinin kazanmasına ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/11422)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
39.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, son beş yılda bankalardan alınan kredi miktarına
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/11423)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
40.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, Şanlıurfa’nın Akçakale ilçesinde yaşanan
olaylara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru önergesi
(7/11424) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
41.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Van’da bir köyde deprem nedeniyle konut yardımında
bulunulanlara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru
önergesi (7/11425) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
42.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, 2001-2012 yılları arasında hükümlü ve
tutukluların sayısına ve sigorta primi ödemelerine ilişkin Adalet Bakanından
yazılı soru önergesi (7/11426) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
43.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Diyarbakır adli emanetinde hırsızlık
yapıldığı iddialarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/11427)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
44.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, seçim suçları ile ilgili soruşturma
dosyalarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/11428)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
45.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, 1990-2012 yılları arasındaki faili meçhul
cinayetlere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/11429)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
46.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, cezaevlerindeki açlık grevlerine ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/11430) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
47.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Alanya L Tipi Cezaevindeki mahkumların sağlık
sorunlarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/11431)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
48.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, 3. Yargı paketi ile yapılan değişikliklere rağmen
Sincan Cezaevinde bazı kitapların halen yasaklı olmasına ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/11432) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
49.- Muğla
Milletvekili Ömer Süha Aldan’ın, Başbakan ve Cumhurbaşkanı hakkındaki davalara
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/11433) (Başkanlığa geliş
tarihi: 11.10.2012)
50.- Samsun
Milletvekili Ahmet İhsan Kalkavan’ın, Adli Tıp Kurumu Samsun şubesinin bina ve
uzman ihtiyacına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/11434)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
51.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, eşinden şiddet gören kadınlara ve bir kadının
mağduriyetine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11435) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2012)
52.- Adana
Milletvekili Osman Faruk Loğoğlu’nun, gazilerin toplumsal ve ekonomik
durumlarının iyileştirilmesine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/11436) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
53.- Manisa
Milletvekili Özgür Özel’in, bir hastanın TC kimlik numarası ile başka bir
kişinin muayene olması sonucu yaşadığı mağduriyete ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/11437) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.10.2012)
54.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Elazığ’da yaşayan bir vatandaşın gelir ve sosyal
yardım zammının düşük hesaplandığı iddiasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/11438) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
55.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, emekli maaşları arasındaki farklılıklara ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/11439) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2012)
56.- Trabzon
Milletvekili Mehmet Volkan Canalioğlu’nun, emeklilik için gereken sigortalılık
süresi ve prim gün sayısını dolduran ancak emeklilik yaşının gelmesini bekleyen
vatandaşlara yönelik çalışmalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/11440) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
57.- Tekirdağ
Milletvekili Candan Yüceer’in, kamuda çalışan mevsimlik işçilere ve bunların
mağduriyetine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11441) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
58.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, İzmir’de yapılacak kentsel dönüşüm
çalışmalarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/11442) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
59.- Iğdır
Milletvekili Pervin Buldan’ın, afet riski altındaki alanların dönüştürülmesine
yönelik çalışmalara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/11443) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
60.- Van
Milletvekili Aysel Tuğluk’un, kentsel dönüşüm projeleri kapsamında
gerçekleştirilen yıkım işlemlerine ve bunların çevresel etkilerine ilişkin
Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/11444) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09.10.2012)
61.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, Eskişehir’de yer alan bazı taşınmazlar hakkında
toplu korunma kararı verilmesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/11445) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
62.- Samsun
Milletvekili Ahmet Haluk Koç’un, yabancılara yapılan taşınmaz satışlarına ilişkin
Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/11446) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2012)
63.- Samsun
Milletvekili Ahmet Haluk Koç’un, askeri bölgelere yakın alanların yabancılara
satışına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/11447)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
64.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, 2011-2012 kış sezonunda belediyelere
karla mücadele kapsamında verilen yardımlara ilişkin Çevre ve Şehircilik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/11448) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
65.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, Tatvan, Ahlat ve Adilcevaz
ilçelerinde bulunan mucur, taş, kum ve pomza ocaklarına ilişkin Çevre ve
Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/11449) (Başkanlığa geliş tarihi:
11.10.2012)
66.- Van
Milletvekili Özdal Üçer’in, Van’da esnafın sorunları ve KOSGEB kredilerine
ilişkin Ekonomi Bakanından yazılı soru önergesi (7/11450) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2012)
67.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Viyana’daki yürüyen merdivenin hizmete
açılışı ile ilgili bir habere ilişkin Ekonomi Bakanından yazılı soru önergesi
(7/11451) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
68.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, tüketici kredileri ve kredi kartlarındaki batık
tutarın artmasına ilişkin Ekonomi Bakanından yazılı soru önergesi (7/11452)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
69.- Uşak
Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz’ın, 1 Ocak-1 Ekim 2012 tarihleri arasında
doğal gaz ve elektrik fiyatlarına yapılan zam oranlarına ilişkin Enerji ve
Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/11453) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2012)
70.- İstanbul
Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun, 2000-2012 yılları arasındaki doğal gaz ithaline
ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/11454)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
71.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’de yer alan bir Atatürk heykelinin ve
heykelin bulunduğu mevkiiye giden yol güzergâhının aydınlatılması çalışmalarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/11455) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2012)
72.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, son on yılda verilen taş ve maden ocağı işletme
izinlerine ve bu işletmelerin çevreye zararlarına ilişkin Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/11456) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2012)
73.- Erzincan
Milletvekili Muharrem Işık’ın, Türkiye Voleybol Federasyonu başkanlık seçimi
ile ilgili bazı iddialara ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11457) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
74.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Zonguldak’taki Kredi ve Yurtlar Kurumuna ait
yurtların kapasitelerine ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11458) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
75.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, üniversite öğrencilerinin yurt sorununa ilişkin
Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi (7/11459) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2012)
76.- Trabzon
Milletvekili Mehmet Volkan Canalioğlu’nun, Bakanlık bünyesindeki spor
yöneticiliği ve antrenörlük kadrolarına ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından
yazılı soru önergesi (7/11460) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
77.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, Ağrı’daki yurt tadilatının bitirilmemesi
nedeniyle yaşanan mağduriyete ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi
(7/11461) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
78.- Muğla
Milletvekili Ömer Süha Aldan’ın, YURTKUR’a bağlı yurtlara ve öğrencilerin
barınma sorununa ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından yazılı soru önergesi
(7/11462) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
79.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Nilüfer Havzasındaki kirlilik oranına ve
alınan önlemlere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11463) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2012)
80.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, ülkemizin buğday ihtiyacına ve buğday stokuna
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/11464)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
81.- Bursa
Milletvekili Sena Kaleli’nin, 2003 yılından itibaren haklarında işlem yapılan
belediye başkanlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/11465) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
82.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Malatya BDP İl binasına yapıldığı iddia edilen
saldırılara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/11466)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
83.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Diyarbakır’da görev yapan polis sayısına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/11467) (Başkanlığa geliş tarihi:
08.10.2012)
84.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Kars’ta kış şartlarından dolayı donan su boruları
ve su depolarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/11468)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
85.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, Antalya’nın Akseki ilçe merkezinde ve bazı
köylerinde yaşanan su sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/11469) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
86.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, Kuzey Ankara Kentsel Dönüşüm Projesine ve proje
kapsamında yıkılan camilere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/11470) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
87.- Çanakkale
Milletvekili Mehmet Serdar Soydan’ın, muhtarların sosyal ve özlük haklarının
iyileştirilmesine yönelik çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11471) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
88.- İstanbul
Milletvekili Sebahat Tuncel’in, İstanbul’un Avcılar ilçesinde gerçekleştirilen
bir eyleme ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/11472)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
89.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, Hizan Belediyesinin borç ve
alacaklarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/11473)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
90.- Bitlis
Milletvekili Hüsamettin Zenderlioğlu’nun, Bitlis Belediyesinin gelir ve
giderlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/11474)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
91.- Tunceli
Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, Hatay’ın bazı beldelerinde vatandaşların
silahlarının toplandığı iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11475) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
92.- Muğla
Milletvekili Ömer Süha Aldan’ın, belde belediyelerinin taşınmaz, personel,
taşıt vb. işlemlerinin valilik iznine bağlanmasına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/11476) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
93.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Manisa’nın Selendi ilçesine bağlı köy yollarının
asfaltlanması çalışmalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/11477) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
94.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Manisa-Saruhanlı arası yolcu taşımacılığı yapan
şirketlerin sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/11478) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
95.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, Antalya’da kalitesiz kömür kullanımına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/11479) (Başkanlığa geliş tarihi:
11.10.2012)
96.- Muğla
Milletvekili Tolga Çandar’ın, Milas’ta Arasta esnafının desteklenmesine ilişkin
Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/11480) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08.10.2012)
97.- Muğla
Milletvekili Tolga Çandar’ın, Milas’ta bulunan kaya resimlerinin korunmasına
ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/11481) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08.10.2012)
98.- Muğla
Milletvekili Tolga Çandar’ın, Milas-Uzunyuva’dan kaçırılan tarihi eserlere
ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/11482) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08.10.2012)
99.- Muğla
Milletvekili Tolga Çandar’ın, Milas’ta çıkarılan Feldspat madeninin su
kaynaklarına ve ören yerlerine zarar vermesine ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından yazılı soru önergesi (7/11483) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
100.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, Eskişehir’de yer alan bazı taşınmazlar hakkında
toplu korunma kararı verilmesine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı
soru önergesi (7/11484) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
101.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, turizm sektöründe çalışanların turizm sezonunun
sona ermesiyle yaşadıkları sorunlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı
soru önergesi (7/11485) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
102.- Muğla
Milletvekili Tolga Çandar’ın, akademisyen ve arkeologların müze ve ören
yerlerini ücretsiz ziyaret etmesine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı
soru önergesi (7/11486) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
103.- Muğla
Milletvekili Tolga Çandar’ın, arkeolojik kazılarda görev alacak personelin seçimine
ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/11487) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2012)
104.- Niğde
Milletvekili Doğan Şafak’ın, Niğde’nin Bor ilçesine bağlı bir beldedeki
restorasyon çalışmalarına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11488) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
105.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, vergi politikalarına ve ÖTV ile KDV
oranlarında değişiklik yapılmasına yönelik çalışmalara ilişkin Maliye
Bakanından yazılı soru önergesi (7/11489) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2012)
106.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, ihracatçı ve imalatçıların KDV iadelerinde
yaşadıkları sorunlara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/11490)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
107.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, THY’nin İran’dan olan alacağına ilişkin Maliye
Bakanından yazılı soru önergesi (7/11491) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
108.- İstanbul
Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun, Kamu İhale Kanununa göre ihalesi yapılmış yapım
işlerinde fiyat farkı ödemesi taleplerinin karşılanmamasına ilişkin Maliye
Bakanından yazılı soru önergesi (7/11492) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
109.- İstanbul
Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun, Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan telekomünikasyon
hizmet alımı ihalelerine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/11493) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
110.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Manisa’nın bir köyünde okul yeri olarak ayrılan bir
taşınmazın kamulaştırma bedellerinin ödenmemesine ilişkin Maliye Bakanından
yazılı soru önergesi (7/11494) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
111.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, Amik Ovasında kiraya verilen arazilerin
köylülerden geri alınmasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/11495) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
112.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Göle’de bir köy okulunun fiziki eksikliklerine
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/11496) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08.10.2012)
113.- Bursa
Milletvekili Sena Kaleli’nin, yeni eğitim sistemi sonrası imam hatip okullarına
dönüştürülen yatılı bölge okullarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/11497) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
114.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Bingöl’de eğitim alanındaki bazı eksikliklere
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/11498) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08.10.2012)
115.- Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplan’ın, Bilgisayar Programcılığı ön lisans programından
mezun olanların mağduriyetine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11499) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
116.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, bir milletvekilinin atama talebiyle ilgili notuna
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/11500) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08.10.2012)
117.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Şanlıurfa’nın Viranşehir ilçesinde bir grup
öğrencinin öğle yemeğinde zehirlendikleri iddiasına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/11501) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
118.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, FATİH Projesinin hayata geçirilmesiyle ilgili
çalışmalara ve pilot uygulamalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11502) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
119.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Şanlıurfa’nın Viranşehir ilçesinde öğrencilerin
öğle yemeğinden zehirlendiği iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/11503) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
120.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, üniversitelerde Yükseköğretim Kanununun 50’nci
maddesinin D bendi kapsamında çalışan araştırma görevlilerine ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/11504) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2012)
121.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Malatya’da taşımalı eğitim uygulamasına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/11505) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2012)
122.- Uşak
Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz’ın, öğretmen maaşlarına, norm kadro fazlası
öğretmen sayısına ve öğretmen açığına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/11506) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
123.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, 2012-2013 eğitim döneminde imam hatip okuluna
dönüştürülen okul sayısına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/11507) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
124.- İstanbul
Milletvekili Fatma Nur Serter’in, öğretmenlerin alan değişikliği atamalarına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/11508) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2012)
125.- Bursa
Milletvekili Sena Kaleli’nin, Bursa’nın Yıldırım ilçesindeki bir mahallede
yaşanan eğitim-öğretim sorununa ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11509) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
126.- Edirne
Milletvekili Recep Gürkan’ın, Bakanlık bünyesindeki bazı üst düzey
yöneticilerin görevlerinden alındıkları iddialarına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/11510) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
127.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, lise son sınıf öğrencilerinin açık liseye
geçmesine ve imam hatip liselerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11511) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
128.- Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın, pedagojik formasyon programlarına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/11512) (Başkanlığa geliş tarihi:
11.10.2012)
129.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Salihli’de kamulaştırılan bir taşınmazın bedelinin
bir yıl geçmesine rağmen hak sahiplerine ödenmemesine ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/11513) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
130.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Diyarbakır’da görev yapan askeri personel sayısına
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/11514) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08.10.2012)
131.- Van
Milletvekili Özdal Üçer’in, Van’ın Başkale ilçesindeki jandarma taburuna
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/11515) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08.10.2012)
132.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, Güneydoğu Anadolu’da görev yapan askerlere ve
bunlardan şehit ya da gazi olanlara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/11516) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
133.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, Türkiye-Suriye sınırındaki mayınların
temizlenmesine ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/11517)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
134.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, sözleşmeli askerlik uygulamasına
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/11518) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10.10.2012)
135.- Ağrı
Milletvekili Halil Aksoy’un, mayın ya da askeri mühimmat patlaması sonucu
hayatını kaybedenlere ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/11519) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
136.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, TSK’daki kimyasal, biyolojik, radyolojik, nükleer
korunma ve savunma taburlarına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11520) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
137.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Şavşat ilçesindeki bir köyde
Bakanlığın kontrolsüz ağaç kesimi yaptığı iddiasına ilişkin Orman ve Su İşleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/11521) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
138.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, son on yılda orman alanlarında yapılan tahsislere
ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/11522)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
139.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Merkez ve ilçelerindeki hastane
sorununa ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/11523) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08.10.2012)
140.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, sağlık meslek lisesi ve hemşirelik yüksek okulu
mezunlarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/11524)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
141.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, İstanbul Büyükşehir Belediyesine ait bir arazinin
bir vakıf tarafından kullanıldıktan sonra atıl halde bırakıldığı iddialarına
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/11525) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.10.2012)
142.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Ceylanpınar Devlet Hastanesine ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/11526) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
143.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, İstanbul’un Bahçelievler ilçesindeki 3 Nolu Acil
Yardım İstasyonunun ambulans ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11527) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
144.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, Diyarbakır’daki sağlık kuruluşları ve personeli
ile ilgili verilere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/11528)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
145.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, lösemi hastalarının kullandığı bir ilacın
bedelinin SGK tarafından karşılanmamasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11529) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
146.- Tekirdağ
Milletvekili Candan Yüceer’in, Kaçkar Devlet Hastanesinin doktor ihtiyacına
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/11530) (Başkanlığa geliş
tarihi: 11.10.2012)
147.- Samsun
Milletvekili Ahmet İhsan Kalkavan’ın, Samsun’un Terme ilçesinde yaşanan salgın
hastalığa ve bu salgının içme suyu şebekesinden kaynaklandığı iddialarına
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/11531) (Başkanlığa geliş
tarihi: 11.10.2012)
148.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’in Şavşat ilçesindeki bir köyün yol
sorununa ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11532) (Başkanlığa geliş tarihi: 08.10.2012)
149.- Trabzon
Milletvekili Mehmet Volkan Canalioğlu’nun, Trabzon’da hatalı olarak yapılan bir
üst geçide ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11533) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
150.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, hızlı tren projesinin tren seferlerini
aksatmasının sebep olacağı sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/11534) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2012)
151.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, İDO’nun devrine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/11535) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.10.2012)
152.- Samsun
Milletvekili Ahmet Haluk Koç’un, Samsun Altınkaya Barajına asma köprü yapımına
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/11536) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
153.- Manisa
Milletvekili Özgür Özel’in, Salihli-Gölmarmara yoluna ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/11537) (Başkanlığa
geliş tarihi: 11.10.2012)
154.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Uludere olayı ile ilgili başlatılan adli ve
idari soruşturmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/11538)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2012)
155.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, 29 Ekim Cumhuriyet Bayramında camilere Türk
Bayrağı asılıp asılmayacağına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ)
yazılı soru önergesi (7/11539) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.10.2012)
156.- İstanbul
Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun, fiilen tekel konumunu sürdüren telekomünikasyon
firmalarına ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/11540)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
157.- Bursa
Milletvekili Kemal Ekinci’nin, Suriye’den gelen mülteciler için harcanan para
miktarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/11541)
(Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
158.- Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibek’in, Basın Yayın Enformasyon Genel Müdürlüğünün bir
personel alım ilanına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı
soru önergesi (7/11542) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.10.2012)
159.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Nilüfer Çayı Havzasındaki kirlilik
oranına ve alınan önlemlere ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/11543) (Başkanlığa geliş tarihi: 09.10.2012)
Meclis
Araştırması Önergeleri
1.- Muğla
Milletvekili Tolga Çandar ve 25 Milletvekilinin, engelli vatandaşların
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/382) (Başkanlığa geliş
tarihi: 13/12/2011)
2.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba ve 24 Milletvekilinin, yargılama ve tutukluluk
sürelerinin uzamasının nedenlerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
(10/383) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/12/2011)
3.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz ve 20 Milletvekilinin, faili meçhul cinayetlerin
araştırılması amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
(10/384) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/12/2011)
Süresi
İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri
1.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, Çağlayancerit’teki adliye hizmetlerine ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/7634)
2.- Iğdır
Milletvekili Pervin Buldan’ın, 1984 yılından itibaren haber alınamayan bir
kişiye ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/7635)
3.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, tutuklu ve hükümlü öğrencilere ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7636)
4.- Konya
Milletvekili Mustafa Kalaycı’nın, Konya Numune Hastanesinin acil servisinin
taşınacağı iddiaları ile Meram Eğitim ve Araştırma Hastanesinin yoğunluğuna
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7673)
5.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mesut Dedeoğlu’nun, bazı belde, köy ve mahallelerin sağlık hizmetleri
ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7674)
6.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, bazı illerdeki sağlık hizmetlerinin yeterliliğine
ve personel ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7675)
7.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ağrı Merkez, ilçeleri ve köylerinin sağlık
personeli ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7676)
8.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan’daki sağlık hizmetleriyle ilgili verilere
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7677)
9.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2002-2012 yılları arasında yapılan
cezaevleriyle ilgili verilere ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7715)
10.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, AİHM’nin Hrant Dink davası ile
ilgili kararına ve bazı iddialara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7716)
11.- Gaziantep
Milletvekili Ali Serindağ’ın, Suriye’den gelen sığınmacılara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7758)
12.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, ağız ve diş sağlığı merkezlerine ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7781)
13.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, MPS hastalarının yaşadığı sorunlara
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7782)
14.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, üniversite hastanelerinin sorunlarının çözümüne
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7783)
15.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, obezite ile mücadelede ayran tüketiminin
özendirilmesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7784)
16.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Eskişehir’de içme sularının kimyasal yönden
analizlerinin yapılmasına ve bunların sonuçlarına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7785)
17.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, 112 acil sağlık hizmetlerinin işleyişine
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7786)
18.- Kocaeli
Milletvekili Hurşit Güneş’in, üniversite ve sağlık personelinin tam gün
çalışmasına yönelik kanunun sağlık hizmetlerine etkilerine ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7787)
19.- Ordu
Milletvekili İdris Yıldız’ın, Kumru Adliyesinin kapatılarak Korgan Adliyesine
bağlanacağı iddialarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/7811)
20.- İstanbul
Milletvekili Melda Onur’un, Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Cezaevinde Mart-Nisan
2012’de belirli tarihlerde bazı gazetelerin mahkumlara verilmediği iddialarına
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/7812)
21.- Muş
Milletvekili Demir Çelik’in, Muş, Bitlis, Hakkari ve Van illerinde Karayolları
Genel Müdürlüğünde çalışan taşeron işçilere ilişkin Çevre ve Şehircilik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/8266)
22.-
Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat’ın, 2003-2011 yıllarında
Kahramanmaraş’ta hakkında banka borçları nedeniyle icra takibi başlatılan
vatandaşlara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8294)
23.- Hatay
Milletvekili Refik Eryılmaz’ın, Yüksekova’ya yapılan havaalanı inşaatıyla
ilgili bazı iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8543)
24.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, uluslararası ilişkilerle ile ilgili bazı
iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8544)
25.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, Türk Telekom’un satış sözleşmesine ve bu
kapsamda yapılan gayrimenkul satışlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/8547)
26.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, İstanbul’daki trafik sorununa ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/8553)
27.- Gaziantep
Milletvekili Mehmet Şeker’in, 2003-2011 yılları arasında çeşitli projeler
kapsamında destek verilen sivil toplum kuruluşlarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/8555)
28.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, MİT Müsteşarı’nın ifadeye çağrılmasına ve özel
yetkili mahkemelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8557)
29.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, KPSS sorularının çalınmasına ve Devlet
büyüklerine verilen hediyelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/8558)
30.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi ve iştiraklerinin
hazine kefaleti ile kullandıkları dış kredi miktarına ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/8561)
31.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Antalya Büyükşehir Belediyesi ve iştiraklerinin
hazine kefaleti ile kullandıkları dış kredi miktarına ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/8562)
32.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Van Belediyesi ve iştiraklerinin hazine kefaleti ile
kullandıkları dış kredi miktarına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan)
yazılı soru önergesi (7/8563)
33.- Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Uluslararası Türkçe Olimpiyatlarının 10’uncu
yılına özel olarak bastırılan hatıra paralara ilişkin Başbakan Yardımcısından
(Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/8564)
34.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Uluslararası Türkçe Olimpiyatları için hatıra para
basılmasına ilişkin Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’dan yazılı soru önergesi
(7/8565)
35.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Mersin’de PKK’nın gösterisine katıldığı gerekçesiyle
tutuklanan engelli vatandaşın durumuna ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8596)
36.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, göz yaşartıcı bombaların üretimine ve etkilerine
ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/8598)
37.- İstanbul
Milletvekili Sedef Küçük’ün, LPG ve CNG tankı bulunan araç sayısına ve bu
tankların yenilenmesine ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8599)
38.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, Bulgaristan ve Yunanistan’da bulunan Türk
vakıflarına ait taşınmazların iade edilmemesine ilişkin Dışişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/8603)
39.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Kürecik’teki füze kalkanına ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/8604)
40.- Konya
Milletvekili Atilla Kart’ın, çipli pasaportlara ilişkin Dışişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/8605)
41.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’da ulaşım sorununa ve yaya güvenliği
ile ilgili bir mahkeme kararının uygulanmadığı iddialarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/8632)
42.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Zeytinburnu’nda ve büyükşehir belediyesi sınırları
içindeki diğer süs havuzlarında yaşanan kazalara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/8634)
43.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, 2003 yılından itibaren açılan ve bakım onarımı
yapılan okullara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8645)
44.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, 12 yıllık zorunlu eğitim sisteminde okulların
durumuna ve alt yapı yetersizliklerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8649)
45.- Giresun
Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, sızdırmazlık raporu olan LPG’li
araçların yeniden muayeneye tabi tutulmasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/8664)
46.- Iğdır
Milletvekili Pervin Buldan’ın, ülkemizde yaşanan trafik kazalarına ve alınan
önlemlere ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8665)
47.- Çanakkale
Milletvekili Mustafa Serdar Soydan’ın, Çanakkale ve ilçelerindeki bölünmüş yol
çalışmalarının tamamlanmasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/8666)
48.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, Savaştepe-Soma ve Balıkesir arasındaki
yolların yapımına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8667)
49.- İstanbul
Milletvekili Haluk Eyidoğan’ın, İstanbul’daki ulaşım sorununa ve deniz
ulaşımının kapasitesinin arttırılmasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/8668)
50.- İstanbul Milletvekili
Osman Oktay Ekşi’nin, PKK tarafından gerçekleştirilen karakol baskını
olaylarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8681)
51.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Suriyeli muhaliflere gönderilen silahlarla
ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8682)
52.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, kamu kurumlarında radyasyon yayan bir
granit çeşidinin kullanıldığı iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/8683)
53.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Şanlıurfa Adli Tıp Şube Müdürlüğünün
yeterliliğine ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/8687)
54.- Manisa
Milletvekili Özgür Özel’in, ülkemizdeki F tipi cezaevi sayısına ve bu
cezaevleri ile ilgili bazı iddialara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8688)
55.- Sivas
Milletvekili Malik Ecder Özdemir’in, Van’da deprem sonucu zarar gören bir
cezaevinden kaçan mahkumlara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/8689)
56.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Malatya’nın bazı ilçelerinde adliye binalarının
kapatılmasının yol açacağı sorunlara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8690)
57.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, cezaevlerinde çıkan isyanlara ve
cezaevlerinin fiziki şartlarına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/8691)
58.- Ordu
Milletvekili İdris Yıldız’ın, sınır karakollarının yenilenmesine ilişkin Milli
Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8717)
59.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Karayolları Genel Müdürünün bir açıklamasına ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/8722)
60.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, PTT Genel Müdürlüğü tarafından basılan
faaliyet raporuna ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8723)
61.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, çipli pasaport ihalesine ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/8725)
62.- Yozgat
Milletvekili Sadir Durmaz’ın, Çekerek’te bir köyün alt yapı sorununa ve başka
bir yere taşınması ihtiyacına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8729)
63.- İstanbul
Milletvekili Celal Adan’ın, esnaf ve sanatkarların kullandıkları kredi
miktarına ve haklarında başlatılan icra takiplerine ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/8737)
64.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, İsrail’in nükleer başlıklı füze atabilen
denizaltı alımına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8740)
65.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Zilan Deresi operasyonlarında hayatını kaybedenlerin
sayısına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8743)
66.- İstanbul
Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, Bakanlığa bağlı kamu kurum ve kuruluşlarına
ait binaların depreme dayanıklılığına ilişkin Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanından
yazılı soru önergesi (7/8754)
67.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Kütahya’daki OSB’lerin sorunlarına ve yeni kurulacak
OSB’lere yönelik çalışmalara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından
yazılı soru önergesi (7/8756)
68.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, OSB’lerin sorunlarına ve yeni kurulacak OSB’lere
yönelik çalışmalara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8757)
69.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Kütahya’daki küçük sanayi sitelerinin sorunlarına ve
yeni kurulacaklara yönelik çalışmalara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji
Bakanından yazılı soru önergesi (7/8758)
70.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, OSB’lerin sorunlarına ve yeni kurulacak OSB’lere
yönelik çalışmalara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8759)
71.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, küçük sanayi sitelerinin sorunlarına ve yeni
kurulacaklara yönelik çalışmalara ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından
yazılı soru önergesi (7/8760)
72.- İstanbul
Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, Bakanlığa bağlı kamu kurum ve kuruluşlarına
ait binaların depreme dayanıklılığına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8767)
73.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Suriyeli muhaliflere gönderilen silahlarla
ilgili iddialara ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8768)
74.- Osmaniye
Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, Irak Kerkük bölgesini ziyarete ve
bölgedeki Türkmenlerin sorunlarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8769)
75.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Kandıra ilçesindeki iki köyde yapılacak imar
planlaması ile ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8787)
76.- İstanbul
Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, Bakanlığa bağlı kamu kurum ve kuruluşlarına
ait binaların depreme dayanıklılığına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8790)
77.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, silah kullanma ve savaş eğitimi alan
teröristlerin Türkiye’den Suriye’ye sokulduğu iddialarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/8794)
78.- İstanbul
Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, Bakanlığa bağlı kamu kurum ve kuruluşlarına
ait binaların depreme dayanıklılığına ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8799)
79.- İstanbul
Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, Bakanlığa bağlı kamu kurum ve kuruluşlarına
ait binaların depreme dayanıklılığına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/8825)
80.- Mersin Milletvekili
Ali Öz’ün, sürücü belgesi alımı şartlarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/8826)
81.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, İzmit Körfezi geçişi inşaatına ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/8827)
82.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Yalova Çınarcık yol yapım çalışmalarına ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/8828)
83.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Mardin Havaalanı ek hizmet binası çalışmalarına
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/8829)
84.- İstanbul
Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, bağlı kamu kurum ve kuruluşlara ait binaların
depreme dayanıklılığına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı
soru önergesi (7/8831)
85.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Türkiye’nin IMF ile ilişkilerine ve dış borç stokuna
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8837)
86.- Tunceli
Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, Suudi Arabistan Kralının Türkiye’ye yardım
ettiği iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8839)
87.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, Balıkesir’deki sanayi sektörünün kalifiye
eleman sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8840)
88.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, Balıkesir Üniversitesine maden mühendisliği
açılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8841)
89.- Mersin
Milletvekili Aytuğ Atıcı’nın, Suudi Arabistan Kralının hibe ettiği paraya
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8842)
90.- İzmir
Milletvekili Alaattin Yüksel’in, karşılıksız çek ve icra dosyası sayılarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8843)
91.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Türkiye’nin IMF’ye yapacağı kaynak aktarımına
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/8853)
92.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’daki KOBİ’lere ve bunların
desteklenmesine ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8868)
93.- Mersin
Milletvekili Vahap Seçer’in, Suriyeli muhaliflere silah temin edildiği
iddialarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8875)
94.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, ABD Dışişleri Bakanının Suriye ile ilgili
bir açıklamasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8876)
95.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Suriye politikalarına ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/8877)
96.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Suriye tarafından düşürülen uçağın test
uçuşunda sınır ihlali yaptığı iddialarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8878)
97.- Aydın Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın,
Suriye’de düşürülen uçak ve Mavi Marmara baskını kapsamında komşularla sıfır
sorun politikasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8879)
98.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, ülkemize ait bir savaş uçağının
düşürülmesinin sonuçlarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8880)
99.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, yurt içinde ve yurt dışında faaliyette olan
dernek ve vakıf sayısı ile bunların çalışma alanlarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/8899)
100.- İzmir
Milletvekili Birgül Ayman Güler’in, İzmir-Bayındır arasındaki yol çalışmasına
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/8922)
101.- Artvin
Milletvekili Uğur Bayraktutan’ın, Artvin’de yoğun kış şartlarından dolayı
bozulan yollara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8923)
102.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, Ödemiş-Torbalı-İzmir tren hattında yaşanan
sorunlara ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8924)
103.- İstanbul Milletvekili Haluk Eyidoğan’ın,
Marmaray Boğaz Tüplü Geçiş Projesi ile ilgili bazı aksaklıklara ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/8925)
104.- Bursa
Milletvekili Aykan Erdemir’in, sosyal paylaşım ağlarında yazdıkları yazılar
veya paylaştıkları fotoğraf ve videolardan dolayı haklarında soruşturma
yapılan, dava açılan ve ceza alan kişi sayısına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/8926)
105.- Bartın
Milletvekili Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, Bartın-İnkumu ve
Yeniçağ-Mengen-Dorukhan karayollarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/8927)
106.- Konya
Milletvekili Mustafa Kalaycı’nın, Konya’da kapatılan adliyelere ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/8931)
107.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, vatandaşın kredi kartı borçlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8933)
108.- Hatay
Milletvekili Adnan Şefik Çirkin’in, Suriyeli sığınmacılar için yapılan
harcamalara ve bunların Hatay’a etkilerine ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/8934)
109.- Hatay
Milletvekili Adnan Şefik Çirkin’in, terör örgütü liderlerinin yakalanamamasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8935)
110.- Yalova Milletvekili
Muharrem İnce’nin, Suriye politikalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/8938)
111.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, devremülk sahiplerinden toplanan aidatlara ve
devremülk sahiplerinin mağduriyetlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/8942)
112.- Batman
Milletvekili Ayla Akat’ın, TPAO Sismik-3 Bölgesinde çalışan işçilerin
sorunlarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/8950)
113.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, çipli pasaport temininde yaşanan sıkıntının
önlenmesine ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8951)
114.- Bursa
Milletvekili Turhan Tayan’ın, piyasadaki çek kullanımına ve karşılıksız çeklere
ilişkin Gümrük ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/8955)
115.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, 2002-2011 yılları arasında Bakanlık özel kalem
müdürlüğüne ve basın müşavirliğine yapılan atamalara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/8961)
116.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, üniversite yerleştirme puanlarının
hesaplanmasında okul başarı puanlarının kullanılmasının kaldırılmasına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8970)
117.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, 2002-2011 yılları arasında Bakanlık özel kalem
müdürlüğüne ve basın müşavirliğine atanan kişilere ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/8987)
118.- Ordu
Milletvekili İdris Yıldız’ın, Kızılay-Çayyolu metro inşaatlarına ve şantiyede
meydana gelen göçüğe ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/8988)
119.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, 2002-2011 yılları arasında Bakanlık özel kalem
müdürlüğüne ve basın müşavirliğine atanan kişilere ilişkin Aile ve Sosyal
Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8990)
120.-
Afyonkarahisar Milletvekili Ahmet Toptaş’ın, Oslo görüşmelerine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9006)
121.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Kızılay-Çayyolu metro inşaatında meydana gelen
göçüğe ve hayatını kaybeden bir kişiye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/9007)
122.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, İzmir Karayolları 2. Bölge Müdürlüğünün
içinde bulunduğu arazinin özelleştirme kapsamına alınacağı iddialarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9012)
123.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Amerika Birleşik Devletlerine yaptığı
ziyaretlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9015)
124.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, Suudi Arabistan Kralı’nın Türkiye’ye yardım yaptığı
iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9016)
125.- Çanakkale
Milletvekili Ali Sarıbaş’ın, gözaltına alınan sendikacılara ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9023)
126.- Muğla Milletvekili
Ömer Süha Aldan’ın, kapatılma kararı geri çekilen adliyelerle ilgili bazı
iddialara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/9024)
127.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Bakanlığın bir mahkeme kararını uygulamadığı
iddiasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/9025)
128.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, tutuklu ve hükümlülerin yakınlarının
cenazelerine katılabilmelerine ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9026)
129.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Akyaka ve Susuz adliyelerinin kapatılmasına
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/9027)
130.- Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplan’ın, Mardin E Tipi Kapalı Cezaevinde bir tutuklunun
yaşamını yitirmesine ve cezaevlerindeki sağlık hizmetlerinin yeterliliğine
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/9028)
131.- Iğdır
Milletvekili Pervin Buldan’ın, Şanlıurfa E Tipi Kapalı Cezaevinde kadın tutuklu
ve hükümlülere sevk sırasında şiddet uygulandığı iddialarına ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9029)
132.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, boşanma oranındaki artışa ve bu oranları
azaltmaya yönelik çalışmalara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9031)
133.- Muğla Milletvekili
Nurettin Demir’in, okullarda taciz ve cinsel istismar vakalarının artmasına ve
bunun önlenmesine yönelik alınan tedbirlere ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9032)
134.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Kantar Köprüsü bağlantı yollarının yapımına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9045)
135.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Dicle ilçesinde göz nakli ihtiyacı olan bir
vatandaşa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9046)
136.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’daki görüntü kirliliğine ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9051)
137.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, 2004 yılında vatandaşlıktan çıkarılan bir ozana
ve kendisine yurda giriş hakkı verilip verilmeyeceğine ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9056)
138.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, 2010-2012 yıllarında sınıf tekrarına kalan
öğrencilere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9059)
139.- Ankara
Milletvekili Bülent Kuşoğlu’nun, LYS, KPSS ve benzer sınavların bazı ilçelerde
yapılmasına yönelik çalışmalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9061)
140.- Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın, imam-hatip ortaokul ve lisesine dönüştürülen okul
sayısına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9065)
141.- Diyarbakır
Milletvekili Altan Tan’ın, Diyarbakır-Bingöl yol çalışmalarına ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/9076)
142.- Van
Milletvekili Nazmi Gür’ün, Muradiye’deki yol yapım ve genişletme çalışmalarına
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9077)
143.- İstanbul
Milletvekili İhsan Barutçu’nun, karayolu taşımacılığı ve nakliye hizmetlerinde
kullanılan belgelere ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9078)
144.- Hatay
Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, THY’nin Hatay çıkışlı uçuşlarda kredi kartıyla
bilet satışı yapmamasına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9079)
145.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, kredi kartlarına POS makinası ile limit artışı
yapılmasına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi
(7/9080)
146.- Hatay
Milletvekili Refik Eryılmaz’ın, keşif uçağının Suriye hava sahasında
düşürülmesine ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9083)
147.- Tokat
Milletvekili Orhan Düzgün’ün, Suriye Devlet Başkanı ile gazetecilerin yapacağı
röportajın engellendiği iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/9088)
148.- Giresun
Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, iki eski Milli Eğitim Bakanı
dönemiyle ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9089)
149.- Kayseri
Milletvekili Yusuf Halaçoğlu’nun, kamu kurum ve kuruluşlarının Tasarruf
Tedbirleri Genelgesine aykırı olarak faaliyet raporları bastırdığı iddialarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9091)
150.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Ankara Alışveriş Festivaline ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9093)
151.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, kullandıkları kredileri ve kredi kartı
borçlarını ödeyemedikleri için haklarında icra takibi başlatılanlara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9098)
152.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, dış politika ile ilgili bir beyanına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9099)
153.- Kırklareli
Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, Başbakan’ın bir açıklamasına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9102)
154.- Erzincan
Milletvekili Muharrem Işık’ın, bir sanatçının açıklamalarına ve vereceği
konserin iptali ile ilgili bazı iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/9103)
155.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, Suriye tarafından düşürülen uçağa ilişkin
Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9127)
156.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Türkiye’nin bir arama motorunda 88 içeriğin
sansürlenmesi talebinin yanıtsız kaldığı iddialarına ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9128)
157.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, ABD’nin Irak’a müdahalesi döneminde hayatını
kaybeden ya da sakat kalanlar ile Suriye’deki muhalif gruplara maddi yardım
yapıldığı iddiasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9129)
158.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, haklarında soruşturma açılan belediye başkanlarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9146)
159.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, İncek Yolu üzerine 2 yıl önce yapılan bariyerler ve
refüjün yenilenme nedenine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9147)
160.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Çankaya’da ASKİ çalışmaları nedeniyle sökülen
asfaltın yerine dökülen asfaltın özensiz olmasına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9148)
161.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, yapılacak yeni Başbakanlık binası ile ilgili bazı
iddialara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/9154)
162.- İstanbul
Milletvekili Atila Kaya’nın, kamuda kiralık makam arabası kullanımının
yaygınlaşmasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/9155)
163.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, öğretmenlerin yaz tatilindeki seminer
çalışmalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9163)
164.- Samsun
Milletvekili Cemalettin Şimşek’in, 2012 Elektronik ve Haberleşme Mühendisliği
Denklik Sınavına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9166)
165.- Tokat
Milletvekili Orhan Düzgün’ün, Hadımköy askeri tutukevinde koğuşların dinlendiği
iddialarına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9174)
166.- Uşak
Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz’ın, Ankara’da metro çalışması yapılan bir
alanda meydana gelen göçüğe ve hayatını kaybeden bir vatandaşa ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/9187)
167.- Mersin
Milletvekili Ali Öz’ün, son beş yılda karayollarında yaşanan trafik kazalarına
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9188)
168.- İstanbul Milletvekili
Atila Kaya’nın, siber saldırılarla mücadeleye ve gerekli savunma unsurlarının
hazırlanması için yapılan düzenlemelere ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/9189)
169.- Kayseri
Milletvekili Yusuf Halaçoğlu’nun, PTT Genel Müdürlüğünün Tasarruf Tedbirleri
Genelgesine aykırı olarak faaliyet raporlarını bastırdığı iddialarına ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/9190)
170.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, Kocaeli’nde toplu taşıma hizmetlerinin
engellilerin erişilebilirliğine uygun hale getirilmesine ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/9191)
171.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, İzmit-Sapanca D-100 yoluna ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/9192)
172.- Gaziantep
Milletvekili Mehmet Şeker’in, AB’ye ülkemiz üzerinden kaçak yollarla göç
edenlere ilişkin Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru önergesi (7/9196)
173.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Yeni Teşvik Sistemine ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/9198)
174.- Balıkesir
Milletvekili Namık Havutça’nın, Deniz Feneri davasına ilişkin Adalet Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9202)
175.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, üniversite sınav soruları hazırlanırken ders
kitaplarına bağlı kalınmamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/9208)
176.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, ÖSYM Başkanlığının, Türk Dil Kurumu imla
kılavuzuna uymadığı iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/9209)
177.- Osmaniye
Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, Bakan Yardımcılarının Devlet
protokolündeki yerine ve kullandıkları makam araçlarına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/9210)
178.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Samsun-Canik’te meydana gelen selden zarar
gören TOKİ projesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9211)
179.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Altındağ Belediye Başkanının bir açıklamasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9212)
180.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, Suriye tarafından düşürülen savaş uçağının
bulunması çalışmalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9213)
181.- Muğla Milletvekili
Nurettin Demir’in, kamuda kullanılan kiralık makam araçlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9215)
182.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’nın içme suyunun kirlilik oranına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9216)
183.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2002-2012 yılları arasında TOKİ
Başkanlığı aleyhine açılan davalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/9217)
184.- Bartın
Milletvekili Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, emeklilerin sorunlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9218)
185.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, Polis Akademisi Başkanlığına atanan kişinin
yazdığı bir kitaba ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9219)
186.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, dış basında yer alan Suriye’ye müdahale ile
ilgili bir iddiaya ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9220)
187.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, 1996 yılında Ege Denizine düşen savaş
uçağımızdaki pilotun naaşının bulunmasına yönelik girişimlere ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9221)
188.- Giresun
Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, Şebinkarahisar ilçesinin il olması
talebine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9222)
189.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, 2012 KPSS ile ilgili iddialara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9223)
190.- Balıkesir
Milletvekili Namık Havutça’nın, KPSS hakkında kopya, şifre ve soru sızdırma
iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9224)
191.- Balıkesir
Milletvekili Namık Havutça’nın, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının
yayınladığı sağlık sigortası primi ile ilgili bir genelgeye ve bu genelge
nedeniyle yaşanacak mağduriyete ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/9226)
192.- Giresun
Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, 2012 KPSS ile ilgili iddialara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9227)
193.- Edirne
Milletvekili Recep Gürkan’ın, 2012 KPSS ile ilgili iddialara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9228)
194.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, Diyanet İşleri Başkanının açıklamalarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9230)
195.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, Ramazan ayı fitre ve fidye miktarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9231)
196.- İstanbul Milletvekili
İhsan Özkes’in, kutsal emanetlerin korunmasına ve İstanbul dışına çıkarılmasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9232)
197.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, TRT’de Berat Kandili özel programında yapılan
duaya ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9233)
198.- Kırklareli
Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, 2012 KPSS sorularının çalındığı
iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9234)
199.- Kırklareli
Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, Kamu Güvenliği Müsteşarlığında çalışan
uzmanlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9236)
200.- Balıkesir
Milletvekili Haluk Ahmet Gümüş’ün, kıdem tazminatı ile ilgili kanun tasarısına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9238)
201.- Tokat
Milletvekili Orhan Düzgün’ün, Erbaa ilçesi Gökal beldesinde meydana gelen sel
nedeniyle yaşanan zararın karşılanmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/9239)
202.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’da faaliyet gösteren OSB’lere ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9240)
203.- Balıkesir
Milletvekili Namık Havutça’nın, Polis Akademisi Başkanının yazdığı bir kitapta
yer alan ifadelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9241)
204.- Konya
Milletvekili Mustafa Kalaycı’nın, 2010 ve 2012 KPSS’leri ile ilgili bazı
iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9242)
205.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, Erbaa ilçesi Gökal Beldesine Afet Destek Fonundan
yardım yapılıp yapılmadığına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9243)
206.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, 2012 KPSS sorularının bir kısmının çalındığı
iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9245)
207.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, 2012 KPSS ile ilgili bazı iddialara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9246)
208.- İzmir
Milletvekili Mustafa Moroğlu’nun, Aydın-Kuşadası’nda düzenlenen bir terör
saldırısında hayatını kaybeden turistlerin ailelerine tazminat ödenmesine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9248)
209.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, Diyanet İşleri Başkanının İstanbul Fener Rum
Patriğiyle yaptığı görüşmeye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9249)
210.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, Yunanistan’daki bazı Türk camilerinin kapatılmasına
ve ülkemizdeki Rumların dini haklarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/9252)
211.- Samsun
Milletvekili Cemalettin Şimşek’in, yerel basının sorunlarının çözümüne ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9253)
212.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, şehit ve gazilerin çocuklarının tamamına iş
imkânı sağlanmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9255)
213.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, Diyanet İşleri Başkanının Fener Rum
Patrikhanesi ziyaretindeki açıklamalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/9256)
214.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, ÖSYM’nin güvenirliğine ve KPSS soru
kitapçıklarının bazı internet sitelerinde yayınlandığı iddialarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9257)
215.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, Irak’ın kuzeyinden yapılan saldırıların NATO
Antlaşmasının 4. ve 5. maddeleri kapsamında değerlendirilip
değerlendirmeyeceğine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9259)
216.- İstanbul
Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, Bakanlıklar, kamu kurum ve kuruluşları ile
genel müdürlüklerin kiraladıkları gayrimenkullere ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/9261)
217.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Samsun’da yaşanan sel felaketiyle
ilgili taahhütlerin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/9263)
218.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, kayıp yakınlarını arayanların
yaptıkları eylem nedeniyle gözaltına alınmalarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/9264)
219.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, KPSS sorularına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/9265)
220.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, KPSS sorularının cevaplarının bir gün önceden
internette arandığı iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/9266)
221.- İstanbul
Milletvekili Sabahat Akkiray’ın, Gaziantep-Islahiye’deki mültecilerin çıkardığı
isyana ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9267)
222.- Aydın Milletvekili
Metin Lütfi Baydar’ın, ÖSYM sınavlarında adaylara verilen sınav setine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9268)
223.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Hakkari’de düşen S-70 Sikorsky tipi
helikoptere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9269)
224.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, Basın İlan Kurumunun projelerine ve
üyelerine yapılan ödemelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9270)
225.- Tokat
Milletvekili Orhan Düzgün’ün, Suriye’nin kuzey bölgesinin PKK’nın kontrolüne
geçtiği iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9271)
226.- Tunceli
Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, Alevilerin ibadethane taleplerine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9272)
227.- Tunceli
Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, Cemevi sayısına ve bunlara yapılan Devlet
desteklerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9273)
228.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Ankara’daki organik tarıma ve organik tarımın
desteklenmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9274)
229.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, on sekiz yaş altı evliliklerin azaltılmasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9275)
230.- Kocaeli
Milletvekili Lütfi Türkkan’ın, stratejik madenlerle ilgili bir kanun tasarısına
ve bu madenlerin yabancı işletmelere açılacağı iddialarına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/9276)
231.- Kocaeli
Milletvekili Mehmet Hilal Kaplan’ın, Ergene Havzasındaki çevre kirliliğine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9277)
232.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, ülkemizde bulunan yabancı istihbarat
elemanlarının sayısına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9278)
233.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Suriye’deki son gelişmelere ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9279)
234.- Balıkesir
Milletvekili Namık Havutça’nın, Balıkesir’deki TCDD arazisinin
özelleştirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9280)
235.- Balıkesir
Milletvekili Namık Havutça’nın, kamu kurum ve kuruluşlarının internet
sayfalarına yapılan siber saldırılara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/9281)
236.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, Myanmar’da Müslümanlara yapılan şiddet olaylarına
karşı yapılan çalışmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9282)
237.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, kültürel, tarihi ve manevi değeri olan kamu
binalarının boşaltılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9283)
238.- Edirne
Milletvekili Recep Gürkan’ın, 2012 LYS sınavında bazı bölümlerin puanlarının
hesaplanmamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9284)
239.- Mersin
Milletvekili Vahap Seçer’in, sanal ortamda kumar ve bahis oynatan şirketlere ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9285)
240.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, biyoyakıt üretimi ve kullanımına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9286)
241.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, telefon ve kontör dolandırıcılığını önlemeye
yönelik alınan tedbirlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9287)
242.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, boşanmış ya da ayrı yaşayan
ailelerin çocuklarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9288)
243.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Van depremi sonrası vaat edilen ve
gerçekleştirilen yardımlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9290)
244.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrukulu’nun, KKTC’deki Yakındoğu Üniversitesinde yaşanan
bir olayla ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9291)
245.- Erzincan
Milletvekili Muharrem Işık’ın, Ankara-Ulucanlar’daki Yeni Camiinin inşaatı
sırasında meydana gelen kazaya ve iş sağlığı ve güvenliği yasasının
uygulanmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9292)
246.- Erzincan
Milletvekili Muharrem Işık’ın, Suriye ile ilgili izlenen dış politikaya ve
kimyasal silah tehdidine karşı alınan önlemlere ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/9293)
247.- Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in, Suriye ve Irak ile ilgili son dönemde yaşanan
gelişmelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9294)
248.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, Fiskobirliğin borçlarına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/9295)
249.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, TCDD’nin bazı taşınmazlarının
özelleştirilme kararına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9296)
250.- Gaziantep
Milletvekili Mehmet Şeker’in, gaziler ile şehit ve gazi yakınlarının şehir içi
toplu taşıma hizmetlerinden ücretsiz yararlanmalarına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/9298)
251.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, üniversite harçlarının kaldırılmasına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9300)
252.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Suriye yakınlarında düşen Türk jetinde şehit olan
pilotların otopsi raporlarına göre kesin ölüm nedenine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/9301)
253.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, damacana suyunda rastlanan kirliliğe ve bu
suyu satan firmaların açıklanmamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/9303)
254.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, ülkemizin de içinde bulunduğu coğrafyada meydana
gelen olaylara ve Büyük Ortadoğu Projesinin kapsamına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/9304)
255.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Suriyeli muhaliflerin desteklendiği iddialarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9305)
256.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, LYS-2012 sonuçlarının yanlış hesaplandığı
iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9306)
257.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Suriye tarafından düşürülen uçağın düşürülme nedenleriyle
ilgili bazı iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9307)
258.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Suriye tarafından düşürülen uçakla ve hayatını
kaybeden pilotlarımızla ilgili bazı iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/9308)
259.- Kayseri
Milletvekili Yusuf Halaçoğlu’nun, 2002 yılından bu yana açılan, onarımı yapılan
ve onarımı süren kilise sayısına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/9309)
260.- İzmir
Milletvekili Ahmet Kenan Tanrukulu’nun, özürlüler için yapılacak fiziki
düzenlemelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9310)
261.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, Suriye tarafından düşürülen Türk uçağına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9311)
262.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Wikileaks belgelerinde yeralan Anayasa
Mahkemesi Başkanı ile ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/9312)
263.- Hatay
Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, Suriye krizinin bölge ekonomisine etkisine ve
alınan tedbirlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9313)
264.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Suriye ile ilgili yapıldığı iddia edilen
bir toplantıya ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9314)
265.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, 12 Eylül 2010 Anayasa Referandumuna destek
verenlere ve ABD’nin istihbarat çalışmalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/9315)
266.- Erzincan
Milletvekili Muharrem Işık’ın, Kuzey Irak bölgesel yönetimi ile ilişkilerine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9316)
267.- Erzincan
Milletvekili Muharrem Işık’ın, El-Kaide terör örgütünün Suriye ve Irak’ta
yapılanmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9317)
268.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, Malatya Doğanşehir’de yaşanan bir olaya ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9318)
269.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, bazı illerde emekli sayısının çalışan
sayısından fazla olmasının nedenlerine ve enerji politikalarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9319)
270.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, YÖK tarafından verilen denklik diplomalarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9320)
271.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, ülkemizde açlık ve yoksulluk sınırı altında
yaşayan kişi sayısına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9321)
272.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2007-2012 yılları arasında gözaltına
alınan sendika ve sivil toplum kuruluşu yöneticilerine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/9322)
273.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2007-2012 yılları arasında gözaltına
alınan basın mensuplarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9323)
274.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2007-2012 yılları arasında gözaltına
alınan öğrencilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9324)
275.- İzmir
Milletvekili Oktay Vural’ın, Suriyeli muhaliflere yardım amacıyla Adana’da
Suudi Arabistan ve Katar’la ortak bir üs kurulduğu iddialarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9325)
276.- Konya
Milletvekili Atilla Kart’ın, Kızılay’a yapılan bağışların âtıl vaziyette
bırakıldığı iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9326)
277.- Adana
Milletvekili Ümit Özgümüş’ün, üniversite harçlarının kaldırılması çalışmalarına
ve cezaevlerindeki paralı eğitimi protesto eden öğrencilere ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/9327)
278.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, konut edindirme yardımı ödemelerine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9328)
279.- İstanbul
Milletvekili Sebahat Tuncel’in, güvenlik güçleri tarafından şiddete maruz
bırakılan kişilere ve bir Emniyet Müdür Yardımcısı ile ilgili bazı iddialara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9329)
280.- İstanbul
Milletvekili Sebahat Tuncel’in, Malatya’nın Doğanşehir İlçesinde yaşanan bir
olaya ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9330)
281.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, Adalet ve Kalkınma Partisi MYK üyesi bir
gazeteciyle ilgili bazı iddialara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent
Arınç) yazılı soru önergesi (7/9331)
282.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Adalet ve Kalkınma Partisi MYK üyesi bir
gazeteciyle ilgili bazı iddialara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent
Arınç) yazılı soru önergesi (7/9332)
283.- Osmaniye
Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, Diyanet İşleri Başkanlığının
Ankara’daki lojmanlarına ve buralarda oturan kamu görevlilerine ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/9334)
284.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Polis Akademisi Başkanlığına atanan kişinin yazdığı
kitapta yer alan ifadelere ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ)
yazılı soru önergesi (7/9335)
285.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, Antalya’da bir camide verilen Cuma hutbesine
ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/9337)
286.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, İran’a yapılan altın ihracatına ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/9338)
287.- Tekirdağ
Milletvekili Faik Öztrak’ın, imalat sanayi kapasite kullanımı düşerken imalat
sanayi üretiminin artmasının sebeplerine ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali
Babacan) yazılı soru önergesi (7/9339)
288.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, bankalarda çalışanların aldıkları
ücretlere ve çalışma şartlarına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan)
yazılı soru önergesi (7/9340)
289.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, yerel yönetimlerin borç stokuna ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru önergesi (7/9341)
290.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, TMSF ile ilgili basında yer alan bir habere ve
bazı istatistiklere ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan) yazılı soru
önergesi (7/9342)
291.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, Kamu Düzeni ve Güvenliği Müsteşarlığındaki
personel istihdamına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru
önergesi (7/9343)
292.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, kamplarda barınan Suriyelilerle ilgili bazı
iddialara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru önergesi
(7/9344)
293.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars’ta engellilere yönelik hizmet veren bir
kurumun engelli erişimine uygun olmamasına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9362)
294.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Polis Akademisi Başkanlığına atanan kişinin yazdığı
kitapta yer alan ifadelere ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9363)
295.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, kadınların iş gücüne katılım oranına ve ev kadını
sayısına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9364)
296.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, Antalya’da bir huzurevinin yıkılacağı
iddialarına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9365)
297.- Manisa
Milletvekili Sakine Öz’ün, din görevlilerinin kadına yönelik şiddetle
mücadelede görevlendirilmesine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9366)
298.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Çocuk Evleri Projesine ilişkin Aile ve Sosyal
Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/9367)
299.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, Antalya Fethi Bayçın Huzurevinin yıkılacağı
iddialarına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9368)
300.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, artan boşanma vakalarının
önlenmesine yönelik yapılan çalışmalara ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9369)
301.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, 2003 yılından itibaren gerçekleşen kadına şiddet
olaylarına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9370)
302.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, bir davayla ilgili bilirkişi raporuna ilişkin
Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı soru önergesi (7/9371)
303.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık merkez ve taşra teşkilatında istihdam
edilen peyzaj mimarlarına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9372)
304.- Samsun
Milletvekili Ahmet İhsan Kalkavan’ın, Samsun’da yaşanan sel felaketinden dolayı
zarar gören esnafın sorunlarına ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9373)
305.- Tekirdağ
Milletvekili Candan Yüceer’in, kamuda ve özel sektörde çalışan sendikalı
işçilerin mağduriyetlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9374)
306.- Balıkesir
Milletvekili Haluk Ahmet Gümüş’ün, yayımlanmayan Ocak ayı istatistikleri
nedeniyle sendikaların bekleyen yetki başvurularına ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/9375)
307.- Balıkesir
Milletvekili Haluk Ahmet Gümüş’ün, havacılık sektörüne getirilen grev yasağına
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/9376)
308.- Bartın
Milletvekili Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, SGK’nın 2007-2010 yılları arasında
bir bankayla yaptığı promosyon anlaşması ile ilgili iddialara ilişkin Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/9377)
309.- Balıkesir
Milletvekili Haluk Ahmet Gümüş’ün, Bakanlık’ta devam eden inşaatta çalışan
işçilerin güvenliğine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9378)
310.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, Ankara’daki kanalizasyon çalışmasında meydana
gelen göçükte hayatını kaybeden işçiye ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9379)
311.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, Çapa Tıp Fakültesi Hastanesindeki işçilerin
mağduriyetine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9380)
312.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, ev işçisi olarak çalışanların sosyal
güvencelerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9381)
313.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, İstanbul ve Ankara’da yol ve metro
inşaatları sırasında yaşanan mağduriyetlere ve işçi ve iş güvenliği ile ilgili
alınan önlemlere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9382)
314.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, 2002-2012 yılları arasında İŞ-KUR’a başvuran
işsiz sayısına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9383)
315.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, İşsizlik Sigortası Fonundan yapılan
ödemelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9384)
316.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Konya Akşehir’de Hükümet Konağı inşaatında
bir işçinin hayatını kaybetmesine ve alınan iş sağlığı ve güvenliği
tedbirlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9386)
317.- İzmir
Milletvekili Hülya Güven’in, HES inşaatlarında yaşanan kazalara ve işçi sağlığı
ve güvenliği ile ilgili alınan tedbirlere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9387)
318.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, kiralık işçi düzenlemesi konusunda
hazırlanan kanun tasarısı taslağına ve kiralık işçi uygulamasının yerindeliğine
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/9388)
319.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, 2002-2005 yıllarında Zonguldak ilinde
çalışan ve emekli olanların sayısına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9389)
320.- Manisa
Milletvekili Sakine Öz’ün, Samsun-Canik’te yaşanan sel felaketine ve TOKİ
konutları ile ilgili iddialara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9392)
321.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Samsun-Canik’teki TOKİ konutlarının inşa edildiği
parsellerin tapu kayıtları ile ilgili bazı iddialara ilişkin Çevre ve
Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/9394)
322.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, ithal petrokokun kullanım alanına ve
yerli petrokok üretimine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9395)
323.- Kırklareli
Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, Selanik’teki Atatürk Evi’nin onarım
gerekçesiyle kapatılmasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9405)
324.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, tahliye olan bir tutuklu ile ilgili bir
açıklamasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9406)
325.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, Suriye tarafından düşürülen uçağa ilişkin
Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9407)
326.- İstanbul
Milletvekili Osman Korutürk’ün, Suriye tarafından düşürülen uçağın arama ve
kurtarma çalışmalarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9408)
327.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Suriyeli mültecilere istihdam olanakları
sağlanmasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9409)
328.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Suriye’nin bölüneceği ve bir Kürt Devleti
kurulacağı iddialarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9410)
329.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Suriyeli muhaliflerin Türk tırlarını
yağmalamasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9411)
330.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, bir büyükelçinin yabancı bir TV kanalında
Suriyeli muhaliflerle ilgili yaptığı değerlendirmelere ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9412)
331.- Aydın Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın,
Gaziantep-Islahiye’deki mülteci kampında çıkan isyana ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9413)
332.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Kuzey Irak’tan Kürt askerlerin Suriye’ye
geçmesine ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9414)
333.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Trakya Üniversitesi ziyareti sırasında protesto
gösterisi yapan öğrencilere verilen cezalara ilişkin Dışişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9415)
334.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Türkiye-Suriye ilişkileri ve izlenen politikalara
ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9416)
335.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Suriye’de düşürülen Türk jetine ve konu ile
ilgili uydu görüntülerine ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9417)
336.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Dağlıca’da meydana gelen terör saldırısının
sivil Anayasanın engellenmesi için yapıldığı iddialarına ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9418)
337.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Dışişleri Bakanı ve koruma müdürü için
kiralanan evlere ve Dışişleri Bakanlığı resmi konutuna ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9419)
338.- İzmir
Milletvekili Oktay Vural’ın, Suriye krizi nedeniyle ülkemize sığınan
mültecilere ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9420)
339.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, yurtdışı seyahatlerine ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9421)
340.- Bolu
Milletvekili Tanju Özcan’ın, Bolu İl Müftüsünün bir açıklamasına ilişkin
Başbakan Yardımcısından (Bekir Bozdağ) yazılı soru önergesi (7/9432)
341.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars’ta kuraklık nedeniyle çiftçilerin
yaşadığı mağduriyete ve bunun giderilmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9442)
342.- Bursa
Milletvekili Turhan Tayan’ın, zeytin üreticilerinin sorunlarına ilişkin Gıda,
Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9443)
343.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, Muğla’da şap hastalığı görüldüğü iddialarına ve
alınan önlemlere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9444)
344.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, verimliliği artıran çiftçilere daha az
destekleme verileceği iddialarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9445)
345.- Samsun
Milletvekili Cemalettin Şimşek’in, Bafra’da yapılan sulama kanalı ve
toplulaştırma çalışmalarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9446)
346.- İzmir
Milletvekili Hülya Güven’in, GAP kapsamında damla sulama yatırımlarına verilen
desteğe ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9447)
347.- Balıkesir
Milletvekili Namık Havutça’nın, 2011-2012 yıllarında Balıkesir’de çiftçilere
yönelik hibe uygulamalarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9448)
348.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, 2008-2012 yılları arasında kredi kullanan
üreticilere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9449)
349.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, ülkemizin çeşitli bölgelerinde sudaki
kirliliğin çevreyi ve insan sağlığını tehdit etmesine ve alınan önlemlere
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9450)
350.- İzmir
Milletvekili Birgül Ayman Güler’in, zeytin ve zeytinyağı üreticilerinin
sorunlarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9451)
351.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, şarka hastalığına ve alınan önlemlere ilişkin
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9452)
352.- Balıkesir Milletvekili
Namık Havutça’nın, kayısı üreticilerinin sorunlarına ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9453)
353.- Mersin
Milletvekili Vahap Seçer’in, çiftçilerin kredi borçlarının ertelenmesi ya da
yeniden yapılandırılmasına yönelik çalışmalara ve çiftçilerin sigortalılık
oranlarına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9454)
354.- Çorum
Milletvekili Tufan Köse’nin, Çorum-Mecitözü’ne Ziraat Fakültesi açılmasına ve
kapalı sistem sulama şebekesi yapılmasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9455)
355.- Tekirdağ
Milletvekili Candan Yüceer’in, Hayrabolu’daki bir köyde yaşayan bazı
çiftçilerin yurtdışından aldıkları hayvanların hastalıklı olması nedeniyle
yaşadıkları mağduriyete ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9456)
356.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, çiçekçilik sektörünün sorunlarına ve
desteklenmesine ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9457)
357.- Tekirdağ
Milletvekili Candan Yüceer’in, Tekirdağ’da kapatılan TMO’lara ve yaşanan
sorunlara ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9458)
358.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars’ta engelli erişimine uygun altyapı
çalışmalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9459)
359.- Mersin
Milletvekili Ali Öz’ün, 2. dönem seçilen muhtar, il genel meclis üyeleri ve
belediye başkanlarının taşımalı silah ruhsatı için müracaat tarihlerinin
kısıtlanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9460)
360.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, Küçükköy beldesinin ilçe yapılmasına yönelik
çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9461)
361.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa merkezde bir köyün kanalizasyon,
içme suyu ve elektrik direği ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9462)
362.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Manisa Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına
olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9463)
363.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Ahmetli Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına
olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9464)
364.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Akhisar Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına
olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9465)
365.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Alaşehir Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına
olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9466)
366.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Demirci Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına
olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9467)
367.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Gölmarmara Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına
olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9468)
368.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Gördes Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına
olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9469)
369.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Kırkağaç Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına
olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9470)
370.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Köprübaşı Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına
olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9471)
371.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Kula Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına olan
borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9472)
372.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Sarıgöl Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına
olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9473)
373.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Salihli Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına
olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9474)
374.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Saruhanlı Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına
olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9475)
375.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Selendi Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına
olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9476)
376.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Soma Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına olan
borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9477)
377.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Turgutlu Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına
olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9478)
378.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, İzmir Büyükşehir Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına
olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9479)
379.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Ankara Büyükşehir Belediyesinin Hazine ve kamu
kurumlarına olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9480)
380.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin Hazine ve kamu
kurumlarına olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9481)
381.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Kayseri Büyükşehir Belediyesinin Hazine ve kamu
kurumlarına olan borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9482)
382.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Aydın Belediyesinin Hazine ve kamu kurumlarına olan
borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9483)
383.- Ankara
Milletvekili İzzet Çetin’in, Ankara’nın içme suyunda kirlilik tespit edildiği
iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9484)
384.- Diyarbakır
Milletvekili Emine Ayna’nın, Polis Vazife ve Salahiyet Kanununda 2007 yılında
yapılan değişiklikten sonra yaşanan ölüm vakalarına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9485)
385.- İstanbul
Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun, Eskişehir ve Konya yolunun kesiştiği yerde
devam eden inşaat projesi ile Ankara Büyükşehir Belediyesi arasındaki ilişkiye
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9486)
386.- İstanbul
Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun, bazı illerdeki otogarların işletilmesine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9487)
387.- Hatay
Milletvekili Adnan Şefik Çirkin’in, polislerin üzerinde bulundurmak zorunda
oldukları ekipmanlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9488)
388.- Kayseri
Milletvekili Yusuf Halaçoğlu’nun, Kayseri İl Özel İdaresinde sözleşmesi
yenilenmeyen işçilere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9489)
389.- İstanbul
Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, bir inşaat firmasının kaçak yapılarına idari
işlem yapılmadığı iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9490)
390.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Mamak’ta Hatip Çayı dere yatağının kentsel dönüşüm kapsamında
yapılaşmaya açıldığı iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9491)
391.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Soma Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin usulü
ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9492)
392.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Turgutlu Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin
usulü ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9493)
393.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Selendi Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin
usulü ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9494)
394.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Saruhanlı Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin
usulü ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9495)
395.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Sarıgöl Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin
usulü ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9496)
396.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Salihli Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin
usulü ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9497)
397.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Kula Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin usulü
ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9498)
398.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Köprübaşı Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin
usulü ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9499)
399.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Eymir Gölü’nün halka açılmasına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9500)
400.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Kırkağaç Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin
usulü ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9501)
401.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Gördes Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin
usulü ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9502)
402.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Gölmarmara Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin
usulü ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9503)
403.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Demirci Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin
usulü ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9504)
404.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Alaşehir Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin
usulü ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9505)
405.- Gaziantep
Milletvekili Mehmet Şeker’in, Şahinbeyli’de bir mahallede uygulanan kentsel
dönüşüm projesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9506)
406.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Akhisar Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin
usulü ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9507)
407.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Ahmetli Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin
usulü ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9508)
408.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Manisa Belediyesinin pazarlık ve doğrudan temin
usulü ile yaptığı ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9509)
409.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, İstanbul’daki köprülerin bakımına ve trafiğe
açılmalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9510)
410.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Avcılardaki metrobüs hat çalışmalarına ve metrobüs
durağında meydana gelen çökmeye ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9511)
411.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Muğla-Bodrum’da meydana gelen hırsızlık olaylarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9512)
412.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Polis Akademisi Başkanlığına atanan kişinin yazdığı
kitapta yer alan ifadelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9513)
413.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, Çankırı Hükümet Konağı Projesine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9514)
414.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, Çankırı ili Merkez ilçesinde yapılan imar
planı değişikliklerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9515)
415.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, Çankırı İl Özel İdaresi tarafından yapılan
ihalelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9516)
416.- Kırklareli
Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, MKE’den mermi alımının azaltılmasına
ve MKE’nin işlevsizleştirildiği iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9517)
417.- Kırklareli
Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, Polis Akademisi Başkanlığına atanan
kişinin yazdığı kitapta yer alan ifadelere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9518)
418.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, Ankara Büyükşehir Belediyesinin bulvar, cadde
ve sokaklarının otopark haline getirilmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9519)
419.- Manisa
Milletvekili Sakine Öz’ün, Samsun-Canik’te meydana gelen sel felaketine ve TOKİ
projeleri ile ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9520)
420.- Aydın
Milletvekili Bülent Tezcan’ın, Aydın Kuşadası’nda düzenlenen terör saldırısında
hayatını kaybeden vatandaşlarımızın ailelerinin Danıştay tarafından mağdur
edilmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9521)
421.- İstanbul
Milletvekili Gürsel Tekin’in, TURİNG’le ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9522)
422.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, İstanbul-Saraçhane’de kentsel dönüşüm projesi
aleyhine yapılan eyleme müdahaleye ve vatandaşların mağduriyetine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9523)
423.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, 2012 KPSS sorularının bir kısmının çalındığı
iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9524)
424.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Ankara’nın içme suyuyla ilgili
yapılan tetkiklere ve sonuçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9525)
425.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Diyarbakır’da düzenlenen bir mitingde
polisin müdahalesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9526)
426.- Kırklareli
Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, Emniyet Genel Müdürlüğünün Birlik
Mahallesinde bulunan lojmanlarında yaşanan hırsızlık olaylarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9527)
427.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kars’taki bazı köylerin su sorununa ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9528)
428.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, İstanbul’da evlerinin yıkılmasına karşı
protesto gösterisi yapanlara müdahale edilmesine ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9529)
429.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, şehit cenazesine katılan TGB üyesi 6 kişinin
gözaltına alınmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9530)
430.- Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibek’in, Emniyet Teşkilatının yaptığı mülakat sınavlarıyla
ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9531)
431.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’da Doğukent Caddesi yol genişletme
çalışmalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9532)
432.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, Bakanlık merkez ve taşra teşkilatlarında
istihdam edilen peyzaj mimarlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9533)
433.- İstanbul
Milletvekili Müslim Sarı’nın, bazı okulların imam hatip ortaokuluna
dönüştürüleceği iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9534)
434.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, Güney Antalya Turizmi Geliştirme ve Altyapı
Birliği (GATAB) ile ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9535)
435.- İstanbul
Milletvekili Sebahat Tuncel’in, Diyarbakır’da yapılan bir mitingde bir kadın
göstericinin tacize uğradığı iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9536)
436.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Emniyet Genel Müdürlüğünün yurt dışından mermi
ithal kararının MKE’yi işlevsiz bırakacağı iddialarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9537)
437.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Samsun-Canik’te meydana gelen sel felaketine ve
dere yatağındaki arsalara imar izni verildiği iddialarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9538)
438.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Bağcılar-Beylikdüzü istikametindeki
metrobüs inşaatında yaşanan kazaya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9539)
439.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Kürtçe konuştuğu için jandarma tarafından
sorguya çekildiği iddia edilen bir kişiye ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9540)
440.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Türkiye’deki otellerde ve hastanelerde kalan
Libyalıların Özgür Suriye Ordusunun paralı askerleri olduğu iddialarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9541)
441.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, bir şehit cenazesiyle ilgili bazı iddialara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9542)
442.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, bir helikopter kazası anında yaralı
askerlerin görüntülerinin medyada yer almasına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9543)
443.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, ABD Büyükelçiliğine brifing verildiği
iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9544)
444.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, Kadıköy’deki bazı binalara ait alanların
belediye tarafından kullanıldığı iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9545)
445.- Tokat
Milletvekili Orhan Düzgün’ün, Tokat’ta darp edilen bir gazeteciye ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9546)
446.- Edirne
Milletvekili Recep Gürkan’ın, sürücü belgelerinin yurt dışında da geçerli
olmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9547)
447.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, Ordu-Mesudiye’nin bazı köylerinin yol
sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9548)
448.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, Samsun-Canik’te meydana gelen sel
felaketinin zarar verdiği bölgeyle ilgili iddialara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9549)
449.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul Emniyet Müdürlüğünde
yapılan bir atamaya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9550)
450.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, İstanbul Emniyet Müdürlüğünde yapılan bir atamaya
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9551)
451.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa Merkez’de bir köyün yol, elektrik,
kanalizasyon, içme suyu ve sağlık evi ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9552)
452.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa Merkeze bağlı bir köyün bazı
sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9553)
453.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa Merkeze bağlı bir köyün asfalt
sorununa ve imam ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9554)
454.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa Merkeze bağlı bir köyün bazı
sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9555)
455.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa Merkeze bağlı bir köyün bazı
sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9556)
456.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa Merkeze bağlı bir köyün bazı
sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9557)
457.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa Merkeze bağlı bir köyün bazı
sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9558)
458.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa Merkeze bağlı bir köyün bazı
sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9559)
459.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa Merkeze bağlı bir köyün bazı
sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9560)
460.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa Merkeze bağlı bir köyün bazı
sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9561)
461.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa Merkeze bağlı bir köyün bazı
sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9562)
462.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa Merkeze bağlı bir köyün bazı
sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9563)
463.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa Merkeze bağlı bir köyün kanalizasyon
ve yol ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9564)
464.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa Merkeze bağlı bir köyün bazı
sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9565)
465.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, Şanlıurfa Merkeze bağlı bir köyün bazı
sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9566)
466.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, Kocaeli Belediyesinin bütçesine ve yapılan
harcamalarla ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9567)
467.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul Emniyet Müdürlüğünde
yapılan bir atamaya ve ataması yapılan kişi ile ilgili bazı iddialara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9568)
468.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Trabzon’da vatandaşlar arasında
çıkan bir kavgada polis müdahalesinin orantısız olduğu iddialarına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9569)
469.- İstanbul
Milletvekili Celal Dinçer’in, metrobüs yolu çalışmalarına ve bir kazaya ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9570)
470.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, kamplarda barınan Suriyelilerle ilgili bazı
iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9571)
471.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, THY’nin Ruanda seferlerinin açılış töreni için yurt
dışına çıkan mülki amirlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9572)
472.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, Ordu-Korgan’da düzenlenen festivale ve Belediye
Başkanı hakkındaki soruşturmanın akıbetine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9573)
473.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, İstanbul Büyükşehir Belediyesince yapılan
metrobüs alımı ihalelerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9574)
474.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ile ilçe
belediyelerinin araç kiralama ihalelerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9575)
475.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, polislerin şiddet kullanması konusunda
basında çıkan haberlere ve polislerin psikolojik olarak desteklenmesine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9576)
476.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, 2014 yerel seçimlerinde belde belediyelerinin
durumuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9577)
477.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, beş askerin şehit olduğu helikopter kazasına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9578)
478.- Ankara
Milletvekili Levent Gök’ün, Ankara’da Demir Kafes olarak bilinen yapının
yıkılarak yerine iş merkezi yapılması karşılığında Mamak’ta kentsel dönüşüm
yaptırılması için yapılan ihaleye ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9579)
479.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, Emniyet Teşkilatında yaşanan bazı olaylara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9580)
480.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, 2002-2012 yılları arasında gözaltına
alınan ve tutuklanan belediye başkanlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9581)
481.- Denizli
Milletvekili Adnan Keskin’in, Hatay-Dörtyol İlçe Emniyet Müdürlüğünde yaşanan
bir olaya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9582)
482.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Hatay-Dörtyol İlçe Emniyet
Müdürlüğünde yaşanan bir olaya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9583)
483.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin, Malatya-Doğanşehir’de meydana gelen bir olaya
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9584)
484.- Bingöl
Milletvekili İdris Baluken’in, Bingöl ve civarındaki sivil kıyafetli silahlı
gruplara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9585)
485.- Tunceli
Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, Malatya-Doğanşehir’de yaşanan bir olaya ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9586)
486.- Tunceli
Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, Malatya-Doğanşehir’de meydana gelen bir olaya
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9587)
487.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, 2003 yılından itibaren nitelikli yağma suçu ile
hakkında işlem yapılan kişi sayısına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9588)
488.- Hatay
Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, Malatya-Doğanşehir’de yaşanan bir olaya ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9589)
489.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, 2003 tarihinden itibaren meydana gelen kadına
yönelik şiddet olaylarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9590)
490.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, valilikler ile belediye başkanlıklarının özel kalem
müdürlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9591)
491.- Ankara
Milletvekili Sinan Aydın Aygün’ün, altın ihracatının yılın ilk üç aylık
dönemindeki büyüme oranına katkısına ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9592)
492.- Ankara
Milletvekili Bülent Kuşoğlu’nun, İran’a yapılan altın ihracatı ile ilgili bazı
iddialara ve bu durumun dış ticaret açığına etkisine ilişkin Kalkınma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9593)
493.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Serhat Kalkınma Ajansına ilişkin Kalkınma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9594)
494.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Doğu Anadolu Kalkınma Ajansına ilişkin Kalkınma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9595)
495.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Doğu Marmara Kalkınma Ajansına ilişkin Kalkınma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9596)
496.- Ardahan Milletvekili
Ensar Öğüt’ün, Dicle Kalkınma Ajansına ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9597)
497.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Fırat Kalkınma Ajansı ile ilgili bazı iddialara
ilişkin Kalkınma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9598)
498.- Kırklareli
Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun Bakanlık Etik Komisyonu üyelerine ve
bazı iddialara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9601)
499.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, bütçedeki net hata ve noksan kaleminde yer alan para
miktarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/9604)
500.- İstanbul
Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun, 2002-2012 yılları arasında THY tarafından satın
alınan uçaklar ile açılan ve kapatılan hatlara ve Başbakanın kullanımına tahsis
edilen uçaklara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/9605)
501.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, emekliler ve memurlara yapılan maaş zammının
Kıbrıs gazilerine yansıtılmamasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9608)
502.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Ankara metrosu inşaatlarının genel
bütçeye etkisine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/9609)
503.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, tarımsal sulama amaçlı elektrik kullanımına ilişkin
Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/9610)
504.-
Afyonkarahisar Milletvekili Ahmet Toptaş’ın, TEDAŞ Genel Müdürüyle ilgili bazı
iddialara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/9611)
505.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, TC-ANA uçağına ve Cumhurbaşkanlığı ve Başbakanlık
uçaklarında THY’den alınan hizmetlere ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9612)
506.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, THY’de çalışan yabancı uyruklu personele
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/9613)
507.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, 2-B arazilerinin satışında alınan başvuru
bedellerine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/9614)
508.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, THY’nin Ruanda seferlerinin başlamasına ve açılış
seferi için yapılan harcamaların toplamına ilişkin Maliye Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9615)
509.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığınca
mükelleflere gönderilen bir yazıya ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9617)
510.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, lise son sınıf öğrencilerinin rapor
almalarının engellenmesi ve devamsızlıklarının kontrolü için yapılacak
çalışmalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9618)
511.- Tekirdağ
Milletvekili Candan Yüceer’in, Tekirdağ’da imam hatip ortaokullarına kaydolacak
öğrencilere yönelik kampanya yapıldığı iddialarına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9619)
512.- Tunceli
Milletvekili Hüseyin Aygün’ün, Tekirdağ’da imam hatip ortaokullarına kaydolacak
öğrencilere yönelik kampanya yapıldığı iddialarına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9620)
513.- İstanbul
Milletvekili Fatma Nur Serter’in, okullarda dağıtılan süt miktarına ve
dağıtılamayan sütlere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9621)
514.- Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibek’in, YÖK’ün sanatçı öğretmenlere akademik unvan
verilmesi ile ilgili yönetmeliğine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9622)
515.- Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplan’ın, 2012 KPSS’de kopya çekildiği iddialarına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9623)
516.- Kocaeli
Milletvekili Hurşit Güneş’in, FATİH Projesi’nin alt yapısını ve internet erişim
imkanlarını yönetecek firmaya ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9624)
517.- Ankara
Milletvekili Ayşe Gülsün Bilgehan’ın, ortaöğretimde seçmeli ders olarak
okutulan uluslararası ilişkiler dersinin müfredatında değişikliğe gidilmesine
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9625)
518.- Manisa
Milletvekili Sakine Öz’ün, doktorasını tamamlayan öğretim elemanlarının
yardımcı doçentlik kadrolarına atanamamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9626)
519.- Uşak
Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz’ın, imam hatip ortaokullarına dönüştürülmesi
planlanan okullara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9627)
520.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, ÖSYM’nin düzenlediği sınavlardaki kopya
iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9628)
521.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, her öğrenciden bir simit parası sloganıyla
toplanan paralara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9629)
522.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, KPSS ile kadroya geçen öğretmenlere soruşturma
açılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9630)
523.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Türkiye’deki içki ruhsatı olan öğretmenevlerine
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9631)
524.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, 2012 KPSS ile ilgili bazı iddialara ve ÖSYM’nin
güvenirliliğine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9632)
525.- Manisa
Milletvekili Sakine Öz’ün, KPSS sorularının çalındığı ve bir yardım derneğinin
şube başkanının bu olaya karıştığı iddiasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9633)
526.- Isparta
Milletvekili Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, 2012 KPSS sorularının çalındığı
iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9634)
527.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, 2012 KPSS sorularının bir kısmının çalındığı
iddiasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9635)
528.- Kırklareli
Milletvekili Turgut Dibek’in, ÖSYM ile ilgili bazı iddialara ve ÖSYM Başkanının
görevden alınıp alınmayacağına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9636)
529.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, Malatya’daki okul sayısı ve dağılımına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9637)
530.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, TOKİ Kayısıkent Lisesinin kapatılması kararına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9638)
531.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, anadolu öğretmen, sosyal bilimler ve fen liseleri
öğretmen seçme sınavına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9639)
532.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, üniversitelerin peyzaj mimarı kontenjanlarına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9640)
533.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, ÖMSS sonuçlarına göre görevlendirilecek
değerlendirme komisyonuna ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9641)
534.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Türkiye Öğrenci Meclisine ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9642)
535.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, şehit ve gazi çocuklarının eğitimle ilgili
sıkıntılarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9643)
536.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Erzurum’da bir lise müdürünün
cinsiyet ayrımcılığı yaptığı iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9644)
537.- Manisa
Milletvekili Sakine Öz’ün, etüt beslenme okullarının kaldırılmasına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9645)
538.- Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın, Bakanlık’ta yapılan atamalara ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9646)
539.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, bazı ilköğretim okullarının imam-hatip
ortaokullarına dönüştürülmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9647)
540.- Hatay
Milletvekili Mevlüt Dudu’nun, ÖSYM ile ilgili iddiaların öğrenciler ve aileler
üzerindeki etkilerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9648)
541.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, öğretmenlerin il içi yer değiştirme
başvurularında hizmet puanları nedeniyle yaşadıkları mağduriyete ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9649)
542.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, KPSS puanı ile kadroya geçenlerin
uğradıkları mağduriyete ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9650)
543.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, LYS sonuçlarında başarı verilerindeki düşüşe
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9651)
544.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, yeni eğitim sisteminde norm kadro fazlası
öğretmenlerin durumuna ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9652)
545.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, üniversiteye giriş sınavında puan barajının
altında kalan öğrencilere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9653)
546.- İzmir
Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli’nin, 1990’dan günümüze yurtdışına giden
öğrencilere ve bu öğrencilerin ülkemize geri dönmesi için uygulanan
politikalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/9654)
547.- Osmaniye
Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun tutuklu bulunan muvazzaf subaylara
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9655)
548.- Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplan’ın, bir asker ölümünün şüpheli olduğu iddiasına ve
2002-2012 yılları arasında intihar eden asker sayısına ilişkin Milli Savunma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9656)
549.- Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplan’ın, bir asker ölümünün şüpheli olduğu iddiasına
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9657)
550.- Tokat
Milletvekili Orhan Düzgün’ün, tutuklu bulunan muvazzaf subaylara ilişkin Milli
Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9658)
551.- Tokat
Milletvekili Orhan Düzgün’ün, Hava Kuvvetlerindeki tutuklu generallere ve
tutuklamalarla meydana gelen uçak kazaları arasında bağlantı olup olmadığına
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9659)
552.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, TSK Eğitim Vakfına bağlı bazı yurtların
kapatılacağı iddiasına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9660)
553.- İstanbul
Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, MKE’den mermi alınmasının azaltılmasına ve
MKE’nin işlevsizleştirildiği iddialarına ilişkin Milli Savunma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9661)
554.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, iki askerin ölümü ile ilgili bazı iddialara
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9662)
555.- Kars
Milletvekili Mülkiye Birtane’nin iki askerin ölümü ile ilgili bazı iddialara
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9663)
556.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, askeri törenlerde uygulanan protokol sıralamasına
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9664)
557.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Türk Hava Kuvvetlerinin Suriye’ye yönelik eylem
hazırlığında olduğu iddialarına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9665)
558.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, Suriye tarafından düşürülen uçağa ilişkin Milli
Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9666)
559.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, bir savunma sanayi sistemine ve Suriye’de
düşürülen uçağımıza ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9667)
560.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Suriye tarafından düşürülen uçakla ilgili
bazı iddialara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9668)
561.- Aydın
Milletvekili Metin Lütfi Baydar’ın, Şemdinli ve Dağlıca’daki karakol baskını
sonrası çembere alınan PKK’lıların akıbetine ilişkin Milli Savunma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9669)
562.- Manisa
Milletvekili Sakine Öz’ün, kazayla yaşamını yitiren bir askere ilişkin Milli
Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9670)
563.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, askeri casusluk soruşturmalarına ilişkin Milli
Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9671)
564.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, arama kurtarma çalışmalarında kullanılmak üzere
gemi alınıp alınmayacağına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9672)
565.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Türkiye-Suriye sınırındaki
mayınların temizlenmesine ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9673)
566.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, bedelli askerlik başvurularına
ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9674)
567.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, kapanan askerlik şubelerine ve TSK düzeyinde
yürütülen yeniden yapılanma çalışmalarına ilişkin Milli Savunma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9675)
568.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, şehitlerin naaşlarının ailelerine teslim ve
defin işlemlerine ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9676)
569.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Suriye tarafından düşürülen uçaktaki pilotların
otopsi raporlarına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9677)
570.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Dağlıca’da düşürülen helikopterimize ilişkin
Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9678)
571.- İzmir
Milletvekili Mustafa Moroğlu’nun, Hakkari Şemdinli’de bir askerin kaza sonucu
ölümü ile ilgili bazı iddialar ile şüpheli kaza sonucu eğitim faaliyetleri
sırasında meydana gelen asker ölümlerine ilişkin Milli Savunma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9679)
572.- Adana
Milletvekili Ümit Özgümüş’ün, Suriye tarafından düşürülen uçakla ilgili bazı
iddialara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/9680)
573.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, bazı askeri arazilerin Çevre ve Şehircilik Bakanlığına
tahsis edilip edilmeyeceğine ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9681)
574.- Mersin
Milletvekili Vahap Seçer’in, akarsu havzalarına yapılan HES projelerine ilişkin
Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9682)
575.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, taşkın saha sınırlarına ilişkin Orman ve Su
İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9685)
576.- Samsun
Milletvekili Cemalettin Şimşek’in, Bafra’da yapılan sulama kanalı ve
toplulaştırma çalışmalarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9686)
577.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Adalet ve Kalkınma Partisi İzmir İl Kongresi için
DSİ tarafından otobüs kiralandığı iddialarına ilişkin Orman ve Su İşleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9688)
578.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Ankara’daki musluk sularının inceleme
sonuçlarına ve insan sağlığına etkilerine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9690)
579.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, ülkemizin çeşitli bölgelerinde sudaki
kirliliğin çevreyi ve halk sağlığını tehdit etmesine ve alınan önlemlere
ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9691)
580.- Trabzon
Milletvekili Mehmet Volkan Canalioğlu’nun, Atasu Barajı Projesine ilişkin Orman
ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9693)
581.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Osmaniye’deki TOKİ konutlarının dere yatağına
yapıldığı iddialarına ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9694)
582.- Çorum
Milletvekili Tufan Köse’nin, Çorum Mecitözü Merkez Göleti’nin kapalı sistem
sulama sistemine geçmesine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9695)
583.- İzmir
Milletvekili Alaattin Yüksel’in, Gediz Havzası ıslah çalışmalarına ilişkin
Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9697)
584.- Erzincan
Milletvekili Muharrem Işık’ın, Müslüman Kardeşler Örgütü ile ilişkilere ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/9701)
585.- Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplan’ın, araç muayenesine ve muayene belgelerini
kaybedenlerin bu durumu ispatlayamamaları sonucu ödedikleri cezalara ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/9730)
586.- Gaziantep
Milletvekili Edip Semih Yalçın’ın, bir günlük iş bırakma eylemine katılan
memurlar hakkında işlem yapıldığı iddialarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/9731)
587.- İstanbul
Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun, yolcu, yük ve kargo taşımacılığı yapan havayolu
işletmelerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9732)
588.- Bursa
Milletvekili Aykan Erdemir’in, Kuzey Marmara Otoyolu Projesi’nin güzergahına
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9733)
589.- Kocaeli
Milletvekili Hurşit Güneş’in, bir şirketin ihalelere katılma yasağına ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/9734)
590.- Konya
Milletvekili Atilla Kart’ın, Konya çevre yolu çalışmalarına ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/9735)
591.- Sakarya
Milletvekili Engin Özkoç’un, İstanbul Boğazına yapılması planlanan 3. köprünün
Sakarya üzerindeki olası mekânsal ve sosyal etkilerine ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/9736)
592.- Osmaniye
Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, Ankara’daki metro çalışmalarına
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi
(7/9737)
593.- Ankara
Milletvekili Sinan Aydın Aygün’ün, Türk Telekom’un özelleştirilmesine ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/9738)
594.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Ankara’daki metro inşaatında meydana gelen
göçüğün nedenlerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9739)
595.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, İstanbul ve Ankara’da yol ve metro
inşaatları sırasında yaşanan mağduriyete ve çalışmalar sırasında alınan
önlemlere ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9740)
596.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, İstanbul’da yaşanan trafik sorununa
ve alınan önlemlere ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9741)
597.- Tekirdağ
Milletvekili Emre Köprülü’nün, İstanbul’daki köprü onarım çalışmalarından
kaynaklanan mağduriyete ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9742)
598.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Erzurum-Artvin yolunun Aksu Kapı Kavşağı mevkiinin
eksikliklerine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9743)
599.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, duble yolların yapım standartlarının denetimine ve
onarım çalışmaları için açılan ödenek miktarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik
ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/9745)
600.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Zonguldak-Karabük-Ankara tren seferlerinin
kaldırılacağı iddialarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9746)
601.- Kırklareli
Milletvekili Mehmet Siyam Kesimoğlu’nun, Kırklareli’nde yer alan baz
istasyonlarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9747)
602.- Sakarya
Milletvekili Engin Özkoç’un, yabancı bir TV kanalına verdiği beyanata ilişkin
Avrupa Birliği Bakanından yazılı soru önergesi (7/9748)
603.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Suriye ile ticaretimize ilişkin
Gümrük ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/9749)
30 Ekim 2012 Salı
BİRİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 15.01
BAŞKAN: Başkan Vekili Mehmet SAĞLAM
KÂTİP ÜYELER: Muhammet Rıza YALÇINKAYA (Bartın), Fatih
ŞAHİN (Ankara)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 13’üncü Birleşimini açıyorum.
III.- Y O K L A M A
BAŞKAN –
Elektronik cihazla yoklama yapacağız.
Sayın
milletvekillerinin oy düğmelerine basarak salonda bulunduklarını
bildirmelerini, bu süre içerisinde elektronik sisteme giremeyen
milletvekillerinin salonda hazır bulunan teknik personelden yardım istemelerini,
buna rağmen sisteme giremeyen üyelerin ise yoklama pusulalarını görevli
personel aracılığıyla üç dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını
rica ediyorum.
Yoklama işlemini
başlatıyorum.
Üç dakika süre
veriyorum.
(Elektronik
cihazla yoklamaya başlandı)
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Sayın Başkan, dün biz cumhuriyetin kuruluş yerine gittik, bize bu
gaz bombalarını attılar. Müsaade ederseniz, bunları Hükûmet sıralarına böyle
bir koyup sonra alacağım.
LÜTFÜ TÜRKKAN
(Kocaeli) – Mustafa Elitaş’ın masasına koy onları, Mustafa Elitaş’ın masasına!
İHSAN ŞENER
(Ordu) – Çocuk musun ya?
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Bunları size atacağım!
(Elektronik
cihazla yoklamaya devam edildi)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, toplantı yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz.
Görüşmelere
başlamadan önce, yüce milletimizin ve Meclisimizin değerli milletvekillerinin
geçmiş mübarek Kurban Bayramlarını kutluyorum, cumhuriyetimizin yıl dönümünü ve
en büyük bayramımız olan Cumhuriyet Bayramı’nın da yüce milletimize ve
milletvekillerimize kutlu olmasını diliyorum, saygılarımı sunuyorum.
Şimdi, üç sayın
milletvekiline gündem dışı söz vereceğim. Konuşma süreleri beşer dakikadır.
Hükûmet bu konuşmalara cevap verebilir. Hükûmetin cevap süresi yirmi dakikadır.
Gündem dışı ilk
söz, millî ve manevi bayramların birlikte kutlanması hakkında söz isteyen İzmir
Milletvekili Sayın Rıfat Sait’e aittir.
Buyurun Sayın
Sait. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A) Milletvekillerinin Gündem Dışı
Konuşmaları
1.- İzmir Milletvekili Rıfat Sait’in, millî ve manevi
bayramların birlikte kutlanmasına ilişkin gündem dışı konuşması
RIFAT SAİT
(İzmir) – Sayın Başkan, sayın milletvekilleri, çok aziz Türk milleti; hepinizi
saygıyla ve sevgiyle selamlamak istiyorum.
Bu yıl Mübarek
Kurban Bayramı ile 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı’nı aynı anda kutladık. Millî ve
manevi iki bayramın birlikte kutlanması güzel ve bir o kadar da anlamlı
olmuştur. Bu, bizim kültür ve inanç zenginliğimizi ve de geniş bakış açımızı
gösteriyor. Dünyada dinî ve millî bayramların birlikte kutlandığı kaç ülke var
bilmiyorum ancak bu, işte, Türkiye Cumhuriyeti’nin güzelliğini ve örnek bir
ülke olduğunu göstermektedir. Türk İslam âleminin Kurban Bayramı’nı bir kez
daha kutlamak istiyorum.
Sayın
milletvekilleri, Türkiye’de millî ve manevi değerler bazen karışabiliyor. Biri
önemsenirken, diğeri maalesef yok sayılmaya ya da her biri birilerinin
tekelindeymiş gibi empoze edilmeye çalışılıyor. Özellikle bazı siyasi
düşünceler Atatürk’ü, diğeri bayrak ve vatan gibi millî değerleri ya da bir
diğeri inanç ve manevi değerleri paylaşmamak üzere sahipleniyorlar. En kötüsü
bu düşünceler, mıknatısın ters uçlarıyla alakalı bir şekilde birbirlerini
itiyorlar, paylaşmıyorlar. Manevi değerlerin ve inancın kimsenin tekelinde
olmayacağı gibi millî değerlerin, cumhuriyet ve Atatürk sevgisinin de aynı
şekilde sadece birilerine mal edilemeyeceğini ısrarla söylemek istiyorum. Tüm
bu değerler geniş halk kitlelerinin ortak değerleridir. Kimselerin tekelinde
olmayan, Türk toplumuna ait ortak değerleri paylaşmak gerek. Zira, paylaştıkça
toplum içindeki bölünmeyi engelleyebiliyorsunuz, birlik ve beraberliği
sağlayabiliyorsunuz. Bir Türk vatandaşı hem dindar hem Atatürkçü hem da
vatansever pekâlâ olabilir. Ayrıma gitmemek ve aksini düşünmek yanlıştır. Aynı
şekilde cumhuriyet de sadece birilerinin değil, cumhurundur, halkındır.
Başta Türkiye
Cumhuriyeti kurucusu Gazi Mustafa Kemal olmak üzere bütün silah arkadaşlarını,
şehitlerimizi saygıyla ve rahmetle anıyoruz.
Bu arada geçen
hafta sadece bayramlar yaşanmadı, maalesef üzücü bir gün de vardı. Kahraman
deniz Amirali Çaka Bey, 1081 yılında İzmir’i fethetmişti ve 668 yıl önce, 28
Ekim 1344 yılında, maalesef, Venediklilerin ve Haçlıların desteğiyle Rodos
şövalyeleri tarafından İzmir işgal edilmiş ve İzmir halkı kılıçtan
geçirilmişti. Bu vesileyle, İzmir’in tarihî büyükleri Emir Sultan, Çaka Bey ve
Umur Bey’i de rahmetle, minnetle
anıyoruz.
Dün
Cumhuriyetimizin 89’uncu yıl dönümünü hep beraber kutladık. On bir yıl sonra,
Allah’ın izniyle, 100’üncü yılı yine hep birlikte kutlayacağız. 89 yıl
öncesine, gerilere değil, on bir yıl sonra 100’üncü yılı kutlamak istiyoruz. Ne
demiştik? “Büyük millet, işte burası, büyük güç burada, hedef 2023.” Şimdi ne
diyoruz? “Hedef 2071.” Malazgirt’e ve Alparslan’a selam olsun.
İçinde
bulunduğumuz 2012 yılı Balkan savaşları ve Balkan göçlerinin de 100’üncü
yılıydı. Artık Balkanlarda ve dünyada barışın ve bayramların konuşulmasını diliyoruz. Türkiye’de,
Balkanlarda ve tüm dünyada ortak değerlerimizi paylaştığımız paydaş olan dost,
arkadaş, kardeş, soydaş, dindaş, vatandaş hepinizin, herkesin mübarek Kurban
Bayramlarını ve 29 Ekim Cumhuriyet Bayramlarını bir kez daha kutlamak
istiyorum. Geçmiş bayramlarınız kutlu olsun. Aynı şekilde, hacca giden
arkadaşlarımızın da hacılıklarını Allah kabul etsin diyoruz, hayırlara vesile
olsun istiyoruz.
Her şeyden önce
şunu da belirtmemiz gerekiyor: Bayramlar barışmak, kaynaşmak ve sarılmak
içindir, kavga etmek için değil. Samimiyetle sevmek ve bayramlaşmak, Cumhuriyet Bayramı’nı da
cumhurla kutlamak, yine millî ve manevi bayramları hep beraber kutlamak
istiyoruz.
Bu vesileyle
hepinizi saygıyla selamlıyorum, bayramlarınızı tekrar kutluyorum.
Saygılarımla. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Sait.
Gündem dışı
ikinci söz, Tekirdağ’da meydana gelen sel felaketi hakkında söz isteyen
Tekirdağ Milletvekili Candan Yüceer’e aittir.
Buyurun Sayın
Yüceer. (CHP ve MHP sıralarından alkışlar)
2.- Tekirdağ Milletvekili Candan Yüceer’in, Tekirdağ’da
meydana gelen sel felaketine ve Cumhuriyet Bayramı kutlamalarında yaşanan
olaylara ilişkin gündem dışı konuşması
CANDAN YÜCEER
(Tekirdağ) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bayram öncesinde
Tekirdağ’ımızda yaşanan sel felaketine ilişkin gündem dışı olarak şahsım adına
söz almış bulunuyorum.
Yaşadığımız sel
felaketine değinmeden önce, bayram kutlamak için sokaklara dökülen halkımızın
yaşadığı felakete değinmek istiyorum.
Dün bayramını
kutlamak için sokaklara dökülen vatandaşlarımızın bayramı maalesef biber
gazıyla, copla ve tazyikli suyla felakete dönmüştür. Geçen sene Cumhuriyet
bayramları Van Depremi gerekçe gösterilerek kutlanmadı biliyorsunuz, bu yılki
bahane de radikal grupların yürüyüşü provoke edecek istihbaratı. Kimse bahane
üretmesin, kimse kimseyi kandırmasın. Halkın Cumhuriyet Bayramı’nı
kutlamalarını engellemeye çalışmak cumhuriyete, demokrasiye karşı olanların
tutulacağı bir tavırdır. Hükûmet, halkın kurucusuna, şehidine, gazisine,
cumhuriyetine, kazanımlarına gösterdiği minnet duygusuna bile tahammül edemiyor
ve birtakım bahanelerle, yasaklarla, biber gazıyla, genelgelerle bu
tahammülsüzlüğünü ortaya koyuyor. Bizlerin her zaman övündüğü bağımsızlık
mücadelemizi, cumhuriyetimizi gururla ve minnetle gelecek nesillere
aktarmamıza, yaşatmamıza, kutlamamıza kimse engel olamaz, yasak koyamaz. Bunu
dün hep beraber gördük ve yaşadık. Cumhuriyetimizin 89’uncu yılı kutlu olsun.
(CHP sıralarından alkışlar)
Tüm Tekirdağ
halkı da yaşadığı sel felaketine rağmen dün de devam eden sağanak yağışa rağmen
bayramını büyük bir coşkuyla kutlamıştır.
Değerli
milletvekilleri, bayram öncesi, 21 ekimi 22’sine bağlayana gece çok şiddetli
başlayan yağmur hafta boyu da etkili oldu ve derelerin taşmasıyla Tekirdağ
ilimizde, ilçelerimizde, köylerimizde sel felaketine neden oldu. Sel felaketi
nedeniyle birçok yerleşim yeri sular altında kaldı. Evler, eşyalar kullanılamaz
hâle geldi ve binlerce insanımız, yüzlerce insanımız günlerce kendilerine bir
yardım eli uzatılmasını bekledi. Yollar çöktü, köprüler hasar gördü, araçlar
yollarda kaldı, sele kapıldı. Köylerde evleri, ahırları, ambarları su bastı.
Ahırlar yıkıldı, birçok hayvan telef oldu, ambarlarda, depolarda bulunan
ürünler, mahsuller sele kapıldı. Ev ve iş yerlerini, okulları su bastı. İşçiler
fabrikalarda mahsur kaldı. Evler, caddeler, işyerleri âdeta çamur denizine
döndü.
Bayram arifesi
âdeta bizim için kabusa döndü. Vatandaşımız çifte bayram yaşayacakken çifte
felaket yaşadı. Ben ve diğer milletvekili arkadaşım Emre Köprülü, henüz afet
yeniyken, yaşanırken köylere ve ilçelere gittik, olayın ciddiyetinin boyutunu
gördük gözlerimizle. Bizler vatandaşlarımızın mağduriyetini bizzat gözlerimizle
gördük, bizler de yaşadık. Selde en büyük zararı Saray ilçe merkezimizle
beraber beldeleri ve köyleri, Çorlu ilçemizin beldeleri, köyleri ve Çerkezköy
ilçe, mahallerimizle beraber beldeleri yoğun bir şekilde yaşadı. Bir sürü yolumuz, köprüler hasara uğradı,
yollar çöktü, yollar kapandı, ulaşım çoğu yerde durdu; Saray-Çukuryurt-Beyaz
köyü yolu ulaşıma kapandı, Saray-Çerkezköy-Çorlu yolu ulaşıma kapandı. Enerji
hatlarının zarar görmesiyle ve su borularının hasar görmesiyle su ve elektrik sıkıntısı yaşandı. Misinli,
Ulaş, Beyazköy’deki fabrikalarda işçiler mahsur kaldılar. Çerkezköy’de kamu
binaları, caddeler, sokaklar, okullar su altında kaldı.
Şu ana kadar,
Tekirdağ’da, ne yaşanan felaketin verdiği zarara ilişkin ne de bundan sonraki
süreçte selden zarar gören yurttaşlarımın zararının ne şekilde karşılanacağına
ilişkin hiçbir yetkiliden açıklama gelmedi. Hasar tespit komisyonları
oluşturuldu ama sadece kapıdan -vatandaşların ifadesine göre- “Sizde bir şey
var mı?” diye hasar tespiti yapılmaz, böyle sağlıklı sonuç oluşmaz.
Sel felaketinin
ardından bölge acilen doğal afet bölgesi ilan edilmeliydi. Evlerin, iş
yerlerinin, yolların kullanılamaz hâle geldiği Tekirdağ’a hiçbir Hükûmet
yetkilisi gelmedi. Hemşehrilerimiz maddi yardımlar yapıldığını ifade ediyor ama
bazılarına yapıldığını bazılarına yapılmadığını biz görüyoruz, tespit ediyoruz.
Bu yardımların neye göre dağıtıldığının kriterleri belli değil. Maalesef,
Trakya’mıza, üvey evlat muamelesi yapılıyor. Trakyalıların -buradaki
vatandaşların- Suriye pasaportu mu taşıması lazım ilgilenilmesi için
vatandaşlarımızla? Zararların boyutları tahmin edilemeyecek kadar büyük.
İlimizde, bölgemizde yaşanan bir felakettir.
Şimdi, Tekirdağ
halkı, buranın doğal afet bölgesi ilan edilmesini, eğer edilmeyecekse
zararlarının bir şekilde tazmin edilmesini, zararlarının karşılanmasını ve bir
an önce de, böyle olayların yaşanmaması için gerekli önlemlerin alınmasını ister.
Ortaya çıkan
zararın, kayıpların bir an önce, onarılmasını, karşılanmasını bekliyorum.
Buradan bir kez daha sel felaketi yaşayan yurttaşlarımıza geçmiş olsun
diliyorum. Bizde yaşamadık -Tekirdağ’da can kaybı olmadı- ama maalesef,
Urfa’da, Kırklareli’nde, bildiğiniz gibi, Antep’te can kayıpları yaşadık,
hepsine Allah rahmet eylesin, umarım bu felaketleri bir daha yaşamayız.
Gördüğünüz gibi
insanların…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Sayın
Yüceer…
CANDAN YÜCEER
(Devamla) - …yollarımız, bahçelerimiz bu hâlde, evlerin, binaların çoğuna
ulaşılamaz durumda. İnsanlar suların çekilmesini bekledi, dışarı çıkabilmek,
ekmek alabilmek için, maalesef. Köprülerimiz bu hâlde, tamamen uçtu, ulaşım,
yollar kapandı. Bir tane yetkili…
BAŞKAN – Sayın
Yüceer, teşekkür ederim, sağ olun.
CANDAN YÜCEER
(Tekirdağ) – Teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Millî ve
manevi bayramlar ile ilgili olarak gündem dışı üçüncü söz Samsun Milletvekili
Sayın Cemalettin Şimşek’e ait.
Sayın Şimşek,
buyurun. (MHP sıralarından alkışlar)
3.- Samsun Milletvekili Cemalettin Şimşek’in, millî ve
manevi bayramların birlikte kutlanmasına ilişkin gündem dışı konuşması
CEMALETTİN ŞİMŞEK
(Samsun) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizin bildiği gibi geçen
hafta ve bu hafta başı olmak üzere önce dini bayramlarımızdan olan Kurban
Bayramı’mızı ve daha sonra da Millî Bayramımız olan 29 Ekim Cumhuriyet
Bayramını milletçe, hep beraber kutladık. Ben de bu vesileyle, her iki
bayramımızı da kutlar, milletimiz için hayırlara vesile olmasını yüce Allah’tan
niyaz ederim.
Değerli
milletvekilleri, yine bilindiği üzere, dini bayramlarımız bizi birbirimize
yaklaştıran, dargınlıkların ve kırgınlıkların terk edildiği, yardımlaşmanın ve
fakir, fukarayı gözetmenin zirve yaptığı, ayrıca hoşgörü ortamının yaşandığı
günlerdir. Millî Bayramımız ise tüm bu duyguların yanı sıra, milletimizin tarih
boyunca verdiği varoluş mücadelesinin hatırlandığı, millet ve devlet olmanın
öneminin anlaşıldığı, geçmişin değerlendirilerek geleceğe ışık tutan, millî
birlik ve beraberliğin önemini hafızalarımıza kazıyan değerler bütünüdür. Onun
için, varlığımızın teminatı olan bu günlerin değerini mutlaka bilmeli ve o
günleri değerine uygun bir şekilde kutlamalıyız. Çünkü, millet olarak devleti
bu ortak değerler üzerinde kurumsallaştıramazsak işte o zaman geleceğimiz
tehlikededir. Türk Milleti, tarih boyunca kurduğu bütün devletleri bu anlayışla
kurmuş ve bugünlere gelinmiştir.
Değerli
milletvekilleri, 29 Ekim 2012 tarihinde 89’uncu yılını kutladığımız Cumhuriyet
Bayramı’mızdaki bazı görüntüler, milletimizi maalesef üzmüştür. Hepimizin
bayramı olan millî bayramımız üzerinde son zamanlarda kutlamalar anlamında yapılan
değişiklikler milletimiz tarafından büyük bir kaygıyla izlenmektedir. AKP’nin
yasakçı tutumu, Cumhuriyet Halk Partisinin ve bazı malum sivil toplum
kuruluşlarının şaibeli alternatif kutlama inatları cumhuriyete saygısızlıktır.
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (İstanbul) – Hop hop, hop hop! (CHP sıralarından gürültüler) Ne
diyorsun ya?
CEMALETTİN ŞİMŞEK
(Devamla) – Ancak eline Türk bayrağını alıp Cumhuriyet Bayramı’nı…
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (İstanbul) – Biz son derece saygılıyız. Ayıp ediyorsun ya! Ayıp
ediyorsun! Ayıp ediyorsun!
CEMALETTİN ŞİMŞEK
(Devamla) – Dinle!
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (İstanbul) - Sonuna kadar saygılıyız biz. Ayıp ediyorsun!
CEMALETTİN ŞİMŞEK
(Devamla) – Az dinle, az dinle! Az dinle! Bakın…
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (İstanbul) – Neyi dinleyeceğim daha?
CEMALETTİN ŞİMŞEK
(Devamla) – Az dinle!
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (İstanbul) - Neyi dinleyeceğim ya? Saygısız sensin! Ayıp ya!
CEMALETTİN ŞİMŞEK
(Devamla) – Ancak eline Türk bayrağını alıp Cumhuriyet Bayramı’nı…
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (İstanbul) – Ayıp ya!
BAŞKAN – Sayın
Aslanoğlu, lütfen… Lütfen…
CEMALETTİN ŞİMŞEK
(Devamla) – …kendince yakıştırdığı şekilde kutlamak isteyen herkesi “provokatör
eylemci” olarak nitelemenin, bir zamanlar başını örtenleri “irticacı” olarak
niteleyenlerin ön yargılarından farklı bir tarafı olduğunu söylemek mümkün
değildir.
MEHMET HİLAL
KAPLAN (Çanakkale) – Ne alakası var?
CEMALETTİN ŞİMŞEK
(Devamla) – Sayın Başbakan Cumhuriyet resepsiyonunda “Beni buraya eşimin
başörtüsü nedeniyle koymayanlar utansın.” derken, eline Türk bayrağı alıp
Cumhuriyet Bayramı’nı kutlayanların hepsini “provokatör eylemci” olarak
nitelemesi düşündürücüdür. Her iki zihniyet arasında bir fark olup olmadığını
değerli heyetinizin takdirlerine sunuyorum. Milliyetçi Hareket Partisi olarak
biz, o zaman, başını örten kızlarımızı “irticacı” olarak görmediğimiz gibi,
bugün de eline Türk bayrağı alarak cumhuriyetimizi kutlamak isteyenlerin
hepsini “provokatör eylemci” olarak değerlendirmemiz mümkün değildir.
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (İstanbul) – O lafını geri al!
CEMALETTİN ŞİMŞEK
(Devamla) – Dinle diyorum Sayın Vekilim.
Değerli
milletvekilleri, demokrasi “Dur; yasak, buradan geçemezsin.” rejimi değildir.
Demokrasi, benim istediğim şekilde davranabilirsin, aksine müsaade etmem rejimi
hiç değildir. Hele hele demokrasi, iktidar mantığıyla sınırlı olamaz. İktidar
ile devlet gücünü ele geçirip, bunu halkına karşı kullanmak da değildir.
Demokrasi, kim olursa olsun halkın taleplerine kulak verip biraz da onların önü
sıra varma rejimidir.
Tekrar bu
vesileyle bayramınızı kutlar, yüce heyetinize saygılar sunarım. (MHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN -
Teşekkürler Sayın Şimşek.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, sayın konuşmacı konuşmasında partimize
sataşmada bulunmuştur, Cumhuriyet Halk Partisinin Cumhuriyet Bayramı
kutlamalarını “şaibeli kutlamalar” olarak isimlendirmek suretiyle sataşmada
bulunmuştur, söz istiyorum.
BAŞKAN – Buyurun,
iki dakika, lütfen (CHP sıralarında alkışlar)
V.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Samsun
Milletvekili Cemalettin Şimşek’in Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle
konuşması
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; öncelikle tüm
milletvekillerinin, tüm vatandaşlarımızın geçmiş Kurban Bayramı’nı kutluyorum
ve yine, en büyük bayramımız olan Cumhuriyet Bayramı’nı da buradan bir kez daha
kutluyorum. (CHP sıralarında alkışlar)
Bir ülkenin
kuruluş tarihinde sembol günleri vardır, her ülkede bu vardır. Bu sembol
günler, aynı zamanda milleti oluşturan, milletin ortak paydasını oluşturan
günlerdir; 19 Mayıs, 23 Nisan, 30 Ağustos ve nihayet 29 Ekim bizim, Türk
milletinin, Türkiye Cumhuriyeti’nin sembol günleridir. Böyle günlerde milletin
bir arada olması gerekir. Böyle günlerde milletin, böyle bir cumhuriyeti kurmuş
olmaktan dolayı, bu cumhuriyete sahip olmaktan dolayı kıvanç duyması gerekir,
gurur duyması gerekir, milletin sokaklarda olması gerekir, meydanlarda olması
gerekir. Millet ne kadar meydanlarda ve sokaklarda ise ve oralarda bu bayrama
sahip çıkıyorsa o kadar modern, çağdaş bir kutlama yapıyoruz demektir.
Yöneticiler, siyasetçiler, ülkeyi yönetenler, ne kadar sokaktaki, meydandaki
kutlamalara karşı çıkıyor ise, ne kadar onları stadyumlara hapsetmek istiyor
ise o kadar çağın gerisindedir.
Biz meydanlarda
bunu kutlarken, bu kutlamayı “şaibeli” olarak nitelendiren Milliyetçi Hareket
Partisine mensup sayın konuşmacıya üzüntülerimi bildiriyorum buradan.
Sokaklarda, meydanlarda bayram kutlamak ne zaman şaibeli oldu? Biz gurur
duyuyoruz, orada milletimizle, o vatandaşlarımızla bu bayramı kutlamaktan gurur
duyduk, şaibe sizindir.
Hepinize saygılar
sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim.
Sayın
milletvekilleri, gündeme geçiyoruz.
MEHMET ŞANDIR
(Mersin) – Sayın Başkanım…
BAŞKAN – Buyurun.
MEHMET ŞANDIR
(Mersin) – Sayın Başkanım, müsaade ederseniz yerimden bir katkıda bulunmak
istiyorum, yerimden müsaade ediniz.
BAŞKAN – Buyurun
efendim.
VI.- AÇIKLAMALAR
1.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Samsun
Milletvekili Cemalettin Şimşek’in konuşmasına ilişkin açıklaması
MEHMET ŞANDIR
(Mersin) – Sayın Başkan, partimize mensup değerli milletvekilimizin yapmış
olduğu konuşmada maksadı aşan. “şaibe” kelimesiyle farklı anlamlar yüklenen bir
hususun istismar konu edilmesini biz de üzüntüyle karşılıyoruz. Biz hiç
kimsenin faaliyetinin şaibesi peşinde değiliz, bu noktada bir suçlamamız
olamaz. Tabii ki, arkadaşımız tek taraflı değil, dün yaşanan hadiselerin
üzüntüsüyle, bayramların önemini vurgularken, böyle bir ifadede bulunmuştur.
Maksadı aşan bir beyandır, hakaret kastı yoktur ve yani “Şaibe söyleyene
aittir.” sözüyle, nitelemesiyle partimize yönelik bir suçlamayı da kabul
etmemiz mümkün değildir.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Ben
teşekkür ederim.
Sisteme giren
arkadaşlarımıza birer dakika söz vereceğim, birinci sırada Sayın Sarıbaş.
Buyurun efendim.
2.- Çanakkale Milletvekili Ali Sarıbaş’ın, cumhuriyetimizin
89’uncu yıl dönümünü ve Kurban Bayramı’nı kutladığına ve Başbakanlığın
öğrencilere verdiği burs ve kredilerin neden ödenmediğini öğrenmek istediğine
ilişkin açıklaması
ALİ SARIBAŞ
(Çanakkale) – Sayın Başkan, öncelikle, cumhuriyetimizin 89’uncu yıl dönümünü
kutluyorum. Gene Kurban Bayramı’nı, tüm milletimizin bayramını kutluyorum.
Bu bayramda da
maalesef genç arkadaşlarımız, öğrencilerimiz ayın 5’i ile 25’i arasında Başbakanlığın
verdiği bursları ve kredileri alamamışlardır özellikle bu bayram tatilinde çok
ihtiyaçları olmasına rağmen. Bu konuda, niçin verilmemiştir bu paralar, bunu
özellikle merak ediyorum. Acaba bu paraları nakit sıkıntısından dolayı mı
ödenmemiştir, yoksa yönetimde bir aksaklık mı vardır, yoksa bütçede ödenek
sıkıntısı mı yaşanmaktadır? Bunların…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Sarıbaş.
Sayın Varlı…
3.- Adana Milletvekili Muharrem Varlı’nın, Türkiye’nin güney
ve güneydoğusunda büyükbaş hayvanlarda görülen üçgün hastalığına ve uyarılara
rağmen Tarım Bakanlığının bu konuda hiçbir çalışma yapmadığına ilişkin
açıklaması
MUHARREM VARLI
(Adana) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Aracılığınızla
Tarım Bakanlığının yetkililerini uyarmak istiyorum. Güney ve Güneydoğu Anadolu
Bölgesi’nde aşağı yukarı bir aydan fazladır devam eden bir “üçgün hastalığı”
hayvanlar üzerinde, büyükbaş hayvanlar üzerinde peydah oldu. Üç günde dev gibi
hayvanlar yıkılıyor ve ölüyor. Aşağı yukarı binlerce hayvan telef oldu.
Bunu burada
birçok defa dile getirmemize rağmen Tarım Bakanlığının yetkililerinden hiç
kimse bu konuda hiçbir çalışma yapmadı. İl tarım müdürlükleri çok acilen
tespitte bulunmalı çünkü bu insanların birçoğu kredi alarak bu hayvanları
aldılar, besliyorlar. Şu anda kredilerini ödeyemeyecek durumdalar, sıkıntı
içerisindeler ve şöyle bir serzenişte bulunuyorlar: “Acaba bizim Suriyeli sığınmacılar
kadar bu ülkede hakkımız yok mu, bizim onlar kadar hatırımız yok mu, biz onlar
kadar bu ülkeye faydalı değil miyiz ki bize kimse sahip çıkmıyor, kimse
bakmıyor, bizimle ilgilenmiyor?” Bu insanlarımızın bu kayıpları devlet
tarafından mutlaka tespit edilip karşılanmalı.
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Varlı.
Sayın Gök…
4.- Ankara Milletvekili Levent Gök’ün, İktidarın Cumhuriyet
Bayramı kutlamalarına katılımı önlemek için her türlü tedbiri aldığına, 29 Ekim
günü okullardaki törenleri yasaklayan genelgenin geri çekildiğinin geç
duyurulduğuna ve bu duyarsızlığı kınadığına ilişkin açıklaması
LEVENT GÖK
(Ankara) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
İktidarın,
Cumhuriyet Bayramı’nın önemine ve ağırlığına uygun bir şekilde kutlanması
yönündeki sivil toplum örgütlerinin yaptıkları çağrıya uygun davete iştirak
edecek herkesin katılımını önlemek için her türlü tedbiri aldığını biliyorduk.
Elbette İktidarın cumhuriyete bakış açısını biliyoruz, Atatürk’e bakış açısını
biliyoruz ama basınımızın ilgi göstermediği bir başka olay daha yaşandı. Arife
gününden bir gün önce bütün okullara gönderilen bir genelgeyle, 29 Ekim günü
okullardaki törenler yasaklandı Ankara’da Sayın Başkanım. Daha sonra bizler
bunun üzerine gidince, akşam saatlerinde okullar tatil olduktan sonra okullara
telefon edildi ve bu genelgenin geri çekildiği, bayramın 29 Ekimde kutlanacağı
ifade edildi ama okulda öğrenci kalmamıştı, müdür kalmamıştı, öğretmen
kalmamıştı.
Böylesine bir
duyarsızlığı şiddetle kınıyorum ve gerçekten İktidarın halktan alacağı cevabın
da çok sert ve güçlü olacağını sizlere ifade ediyorum.
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Gök.
Sayın Öğüt…
5.- İstanbul Milletvekili Kadir Gökmen Öğüt’ün, Ankara’daki
Cumhuriyet Bayramı kutlamalarında yaşanan olaylara ilişkin açıklaması
KADİR GÖKMEN ÖĞÜT
(İstanbul) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Dün, Cumhuriyet
Bayramı’mızı, seksen dokuz yıl önce olduğu gibi, Türk’üyle, Kürt’üyle,
Çerkez’iyle, Laz’ıyla, Gürcü’süyle, Arap’ıyla, Ermeni’siyle, Musevi’siyle, yani
tüm kurucularıyla coşkuyla Türkiye’nin dört bir yanında kutladık.
Şüphesiz bu
kutlamaların en çarpıcı olanı, cumhuriyetin ilan edildiği Ankara’daki
kutlamalardı. Halkımız tüm engellemelere rağmen çoluk çocuk, genç yaşlı hep bir
ağızdan aynı şarkıları söyleyerek, halayları çekerek aynı düşüncelerle ve aynı
ruhla yaşadı bayramımızı. Ne var ki Ulus’ta yaşananlar tüm televizyon
kanallarında ilk haber olarak verildi, dünya basınına yansıdı.
Soruyorum: Hangi
gerekçeyledir ki, kendilerine hediye edilen en büyük bayramı kutlamayı halkına
çok görsün, engellensin; ellerinde sadece bayrak tutup Atalarının huzuruna
yürümek isteyen halkına terörist gibi biber gazı ve tazyikli suyla müdahale
etsin hem de defalarca, araçlar engellensin?
Dün Ulus’taki yüz
binleri yıldırıp kaçırmaya çalışan zihniyet gördü ki, dün oradaki…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Öğüt.
Sayın Erdemir…
6.- Bursa Milletvekili Aykan Erdemir’in, Avustralya
Hükûmetinin 2025 yılında dünyayı yakalayabilen bir Avustralya için hedeflerini
belirlediğine, oysa AKP Hükûmetinin tutumuyla bizim Asya’yı da dünyayı da
yakalayamayacağımıza ilişkin açıklaması
AYKAN ERDEMİR
(Bursa) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 28 Ekim 2012 günü Türkiye
yasakları, baskıları, engelleri tartışırken Avustralya Hükûmeti “Asya
Yüzyılında Avustralya” başlıklı çok önemli, 312 sayfalık bir çalışma açıkladı
ve bu çalışmada 2025 yılında dünyayı yakalayabilen bir Avustralya için 25 hedef
belirledi.
Bu hedefler
içinde her öğrencinin Asya’da önde gelen beş dili okullarda seçip
öğrenebilmesi, dünyadaki ilk 100 üniversite içine 10 Avustralya üniversitesinin
sokulması ve Avustralya ilköğretim sisteminin dünyada ilk 5’e girmesi gibi
hedefler mevcuttu ve aynı zamanda da Asya okuryazarlığının geliştirilmesi için
stratejiler önerilmekteydi.
Korkarım ki AKP
Hükûmetinin yasaklarıyla, baskılarıyla, toplumu bölen ve ayrıştıran
çalışmalarıyla meşgulken biz yalnızca Asya’yı değil, dünyayı da ıskalayacağız.
Avustralya’nın…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Erdemir.
Sayın Yurttaş…
7.- Manisa Milletvekili Muzaffer Yurttaş’ın, milletimizin
Kurban Bayramı’nı, cumhuriyetimizin 89’uncu yıl dönümünü kutladığına, hac
ibadetini yapanların ibadetlerinin kabul olmasını dilediğine ve Manisa’da
yaşanan orman yangınına ilişkin açıklaması
MUZAFFER YURTTAŞ
(Manisa) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; tüm milletimizin, idrak
ettiğimiz Kurban Bayramı’nı tebrik ediyorum. Hac görevini yapan kardeşlerimizin
ibadetlerinin kabul olmasını niyaz ediyorum. Cumhuriyetimizin kuruluşunun
89’uncu yıl dönümünü kutluyorum.
Şehzadeler şehri
Manisa’mızın Spil Dağı eteklerinde, ilimizin akciğeri mesabesinde olan ormanlık
arazide dün gece meydana gelen orman yangınında 20 hektar alan yanmıştır.
Yangın gece yarısı söndürülmüştür. Yangın söndürmede görev alan orman bölge
müdürlüğü, il müdürlüğü görevlilerine teşekkür ediyor, Manisalı
hemşehrilerimize geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum.
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Yurttaş.
Sayın Yeniçeri…
8.- Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri’nin, milletimizin
Cumhuriyet Bayramı’nı ve Kurban Bayramı’nı kutladığına ve bayram kutlamalarını
ayrıştırma aracı olarak kullanma zihniyetinin terk edilmesi gerektiğine ilişkin
açıklaması
ÖZCAN YENİÇERİ
(Ankara) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Yüce Meclisin ve
yüce Türk milletinin Cumhuriyet ve Kurban Bayramı’nı kutluyorum.
Cumhuriyet
Bayramı’nın biber gazı, çelenk kavgası, barikat, tartışma ve yasaklama gibi
olaylarla gölgelenmesi düşündürücüdür. Cumhuriyet Bayramı, devlet-millet,
resmî-gayriresmî, herkesin el ele, kol kola kutlaması gereken bir bayramdır. Bu
bayramları halkın başka bir biçimde, devletin başka bir biçimde kutladığı
bayramlara dönüştürmek vahim bir yanlıştır. Ortak değer olan cumhuriyet, ortak
kutlamalara konu olmalıdır. Devleti ve milleti damar damar, lif lif, etnik
etnik, mezhep mezhep, bölge bölge, bayram bayram ayıran zihniyet bölücüdür. Bu
zihniyet terk edilmelidir. Türkiye’de yeteri kadar bölücü unsur ve bölücü faaliyet
vardır. Buna bir de… Bayram kutlamalarını ikiye ayırarak bölmek yanlıştır.
Bayram kutlamalarını ayrıştırma aracı olarak kullanmak vahim bir zihniyettir,
bu zihniyet terk edilmelidir.
Bu bağlamda,
millî bayramların kutlanmasıyla ilgili yönetmelik bayramların kutlamasını
fiilen…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Yeniçeri.
Sayın Korkmaz…
9.- Isparta Milletvekili S. Nevzat Korkmaz’ın, milletimizin
Kurban Bayramı’nı ve Cumhuriyet Bayramı’nı kutladığına, Parlamentolar Birliği
Genel Sekreterliği Yönetim Kurulu üyeliğine seçilen Türkiye Büyük Millet
Meclisi Genel Sekreteri İrfan Neziroğlu’nu MHP Grubu olarak kutladıklarına
ilişkin açıklaması
S. NEVZAT KORKMAZ
(Isparta) – Değerli milletvekilleri, sizlerin ve aziz milletimizin geçmiş
Kurban Bayramlarını, bağımsızlığımızın ve hürriyetimizin sembolü Cumhuriyet
Bayramı’nın 89’uncu yıl dönümünü kutluyor; aziz milletimize, içinde tefrikanın
olmadığı, huzurlu, sağlıklı ve mutlu nice bayramlar temenni ediyorum.
Sayın
milletvekilleri, geçen hafta içerisinde Kanada’nın Quebec kentinde yapılan
127’nci Uluslararası Parlamentolar Birliği Toplantısı’nın Türkiye Büyük Millet
Meclisi heyetiyle katıldım toplantıya. Bu toplantıda Türkiye Büyük Millet
Meclisi Genel Sekreterimiz Sayın Neziroğlu Uluslararası Parlamentolar Birliği
Genel Sekreterliği Yönetim Kurulu üyeliğine seçilmiştir. Ülkemiz için önemli
bir prestij unsuru olduğunu düşündüğüm bu yeni sorumluluğunda Sayın
Neziroğlu’na Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak başarılar diliyor,
kendisini de canıgönülden tebrik ediyoruz.
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Korkmaz.
Sayın Dibek…
10.- Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek’in, Cumhuriyet
Bayramı kutlamalarına, Kırklareli’de bayram öncesi yaşanan sel felaketine ve
selden zarar gören bölgenin afet bölgesi olarak ilan edilmesi gerektiğine
ilişkin açıklaması
TURGUT DİBEK
(Kırklareli) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Sayın Başkanım,
öncelikle şunu belirtmek istiyorum: Dün Türk milleti 81 ilde, Türkiye’nin her
yerinde Cumhuriyet Bayramı’nı kutlarken şunu yasakçı anlayışa, zihniyete,
iktidara göstermiştir: Bu bayramları kutlamak için hiçbir yerden izin
almayacaktır Türk milleti; izin alınmaz, karar alınır; kararını almıştır ve
bayramını kutlamıştır. Öncelikle bunu belirtmek istiyorum.
Az önce Tekirdağ
Milletvekilimiz Sayın Yüceer Trakya’da bayram öncesi yaşanan sel felaketiyle
ilgili gündem dışı konuştu. Benim ilim Kırklareli’de de Lüleburgaz’a bağlı
Büyükkarıştıran beldemizde, Vize’ye bağlı Akıncılar, Çövenli köylerimizde çok
ciddi hasar var ki bizde 4 can gitti, selde hayatını kaybetti insanlar.
İçişleri Bakanımız burada yok ama vermiş olduğum soru önergesinde de
belirtmiştim, mutlaka o bölgenin, zarar gören bölgenin afet bölgesi olarak ilan
edilmesi lazım ve yaraların sarılması gerekiyor. Bunu buradan bir kez daha
belirtiyor, ilgili bakanlıkları duyarlılığa davet ediyorum.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Dibek.
Son olarak, Sayın
Oğan…
11.- Iğdır Milletvekili Sinan Oğan’ın, milletimizin Kurban
Bayramı’nı ve Cumhuriyet Bayramı’nı kutladığına, 30 Ekim Kars’ın düşman
işgalinden kurtuluşunun yıl dönümüne ve Kars’ın elinden alınan “gazilik”
unvanının geri verilmesi gerektiğine ilişkin açıklaması
SİNAN OĞAN
(Iğdır) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Ben de
milletimizin Kurban Bayramı’nı ve Cumhuriyet Bayramı’nı kutluyorum.
Sayın Başkan, 30
Ekim 1912 tarihi gazi Kars’ımızın düşman işgalinden kurtuluş yıl dönümüdür. “Gazi
Kars’ımız” diyorum çünkü cumhuriyet tarihinde gazilik unvanı olduğu hâlde
elinden alınan ve geri verilmeyen tek ilimizdir Kars. 1855 yılında Sultan
Abdülmecit tarafından gazilik unvanı verilen Kars, o günden beridir mağdur
edilmektedir ve hâlâ gazilik unvanı verilmemiştir. Kars’ımızın düşman
işgalinden kurtuluşu aynı zamanda cumhuriyetimizin de ilk resmî zaferidir. Yüce
Meclisimizin Kars’ımıza gazilik unvanını geri iade etmesini bekliyor, bütün
Kars halkı adına saygılarımızı sunuyorum.
BAŞKAN – Sayın
Oğan, teşekkür ediyorum.
ABDULLAH LEVENT
TÜZEL (İstanbul) – Sayın Başkan, benim de söz talebim vardı.
BAŞKAN – Değerli
arkadaşlar, diğer arkadaşlardan özür diliyorum, günde 10 kişiye söz veriyoruz
biliyorsunuz. Dolayısıyla, Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır, ona
geçiyorum.
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığının bir tezkeresi vardır, okutup bilginize sunacağım.
VII.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Tezkereler
1.- Letonya Parlamentosu Dışişleri Komisyonu heyetinin
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının konuğu olarak 10-14 Ekim 2012
tarihleri arasında ülkemize resmî ziyarette bulunmalarının TBMM Başkanlık
Divanının 8 Ekim 2012 tarih ve 31 sayılı Kararı ile uygun bulunduğuna ilişkin
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresi (3/1028)
23
Ekim 2012
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Genel Kuruluna
Letonya
Parlamentosu Dışişleri Komisyonu heyetinin Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığı’nın konuğu olarak 10-14 Ekim 2012 tarihleri arasında ülkemize resmi
ziyarette bulunmaları TBMM Başkanlık Divanı’nın 08 Ekim 2012 tarih ve 31 sayılı
Kararı ile uygun bulunmuştur.
Söz konusu
heyetin ülkemizi ziyareti, 28/3/1990 tarihli ve 3620 sayılı Türkiye Büyük
Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun’un 7’inci
maddesi gereğince Genel Kurul’un bilgilerine sunulur.
Cemil
Çiçek
TBMM
Başkanı
BAŞKAN –
Bilgilerinize sunulmuştur.
Meclis
araştırması açılmasına ilişkin üç önerge vardır, okutuyorum:
B) Meclis Araştırması Önergeleri
1.- Muğla Milletvekili Tolga Çandar ve 25 milletvekilinin,
engelli vatandaşların sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/382)
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına
Dünya nüfusunun
yaklaşık yüzde 10’u, ülkemiz nüfusunun ise yüzde 12.29’unu engelli
vatandaşlarımız oluşturmaktadır. Diğer yandan ülkemizde 8,4 milyon engelli evde
hapis hayatı yaşamaktadır ve sadece İstanbul’da bulunan 40 bin görme engellinin
38 bini evden dışarı çıkamamaktadır.
Ülkemizde günlük
yaşam engelli vatandaşlarımız için tam anlamıyla bir kabus olmaktadır. Engelli
vatandaşlar evlerinden çıktıkları andan itibaren her türlü sıkıntıyla
yüzleşmektedirler. Yapılan anketlerde engelli vatandaşların yüzde 67’si
kaldırım, yaya yolu ve geçitlerin engellilerin kullanımına uygun bir şekilde
yapılmadığını belirtmiştir.
Yapılan
araştırmalarda engellilerin üretim sürecine
katılmadıkları ortaya çıkmıştır.
Engellilerin yüzde 86’sı herhangi bir işte çalışmamaktadır. İşsizlik nedeniyle
engelli vatandaşlar sosyal hayattan giderek uzaklaşmaktadırlar.
Engelli bireylere
sağlık raporuyla verilen ortez ve protez ihtiyaçları gibi engelli vatandaşların
temel ihtiyacı olan kol, bacak, işitme cihazları ve sandalyeler gibi araçlardan
katılım payı alınmaktadır. Başkasının yardımı olmadan hayatlarını devam
ettiremeyen engelli vatandaşlar için bu uygulama vatandaşları mağdur
etmektedir. Yapılan araştırmalarda engelli
vatandaşların yüzde 27’si 2022 sayılı kanun kapsamında devletten özürlü
aylığı alabiliyor. Yüzde 11’i Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Genel
Müdürlüğünün ayni ve nakdi yardımlarından yararlanırken, yüzde 6’sı Sosyal
Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu’nun ayni ve nakdi yardımlarından, yüzde 4’ü
hayırsever kişiler tarafından yapılan yardımlardan yararlanıyor. Yaşamsal
gereksinimleri göz önüne alındığında engellilerin hayat standartlarının daha
yüksek olması gerekmektedir.
Araştırmalara
bakıldığında engelli vatandaşlar eğitim ve öğretimde de sıkıntı
yaşamaktadırlar. Engelli öğretmen ve memur adaylarının belirleneceği sınavların
hangi yönetmeliğe göre yapıldığı net olarak bilinmemekte ve konuyla ilgili
yeterli bilgi kamuoyunda paylaşılmamaktadır. Engelli üniversite öğrencileri
yurt ve burs sorunu yaşamaktadır. Bununla birlikte üniversitelerin mimari yapıları
engelli öğrencilerin hareketlerini kısıtlamaktadır.
Sivil toplum
örgütleri birçok ekonomik zorluğa rağmen engelli vatandaşların sorunlarını
gündeme geçirmek için çaba göstermektedirler. Bu nedenle devlet tarafından
engellilere hizmet götüren kamu, özel sektör ve gönüllü sivil toplum
kuruluşlarına her aşamada destek verilmelidir.
Engelli
vatandaşlarımızın yaşadığı başta eğitim ve kamusal sorunlar sadece kendi
hayatlarını değil aynı zamanda ailelerini de etkilemektedir. Engelli olmak
bireysel değil tüm insanlığın ortak sorunudur. Engellilerin normal bir hayat
sürmeleri ancak toplumsal duyarlılığın oluşturulmasıyla ve insani
gereksinimlerin sağlanmasıyla mümkündür.
Yukarıda
bahsedilen nedenler göz önüne alındığında engelli bireylerin sorunları için
alınacak tedbirlerin tespiti amacıyla Anayasanın 98. ve Türkiye Büyük Millet
Meclisinin İç Tüzüğünün 104. ve 105. Maddeleri gereğince Meclis Araştırması
açılmasını arz ve teklif ederiz.
1) Tolga Çandar (Muğla)
2) Mahmut Tanal (İstanbul)
3) Ali Demirçalı (Adana)
4) Muharrem Işık (Erzincan)
5) Ömer Süha Aldan (Muğla)
6) Namık Havutça (Balıkesir)
7) Turgut Dibek (Kırklareli)
8) Veli Ağbaba (Malatya)
9) İlhan Demiröz (Bursa)
10) Faik Tunay (İstanbul)
11) Bülent Tezcan (Aydın)
12) Mustafa Serdar Soydan (Çanakkale)
13) Ramazan Kerim Özkan (Burdur)
14) Sakine Öz (Manisa)
15) Erdal Aksünger (İzmir)
16) Ali Sarıbaş (Çanakkale)
17) Hurşit Güneş (Kocaeli)
18) Ali Özgündüz (İstanbul)
19) Ahmet İhsan Kalkavan (Samsun)
20) Aylin Nazlıaka (Ankara)
21) Gürkut Acar (Antalya)
22) Ayşe Nedret Akova (Balıkesir)
23) Haluk Eyidoğan (İstanbul)
24) Mehmet Ali Ediboğlu (Hatay)
25) Sedef Küçük (İstanbul)
26) Kadir Gökmen Öğüt (İstanbul)
2.- Malatya Milletvekili Veli Ağbaba ve 24 milletvekilinin,
yargılama süreçlerini uzatan sorunların ve tutukluluk sürelerinin uzamasının
önlenmesi konusunun araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi
amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/383)
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına
Yargılama
süreçlerini uzatan sorunların tespit edilmesi, tutukluluk sürelerinin
uzamasının önlenmesi ve “yargılamanın makul sürede bitirilmesi” ilkesine
yönelik alınacak önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasamızın 98’inci ve
Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 104’üncü ve 105’inci maddeleri
gereğince meclis araştırması açılması için gereğini saygılarımızla arz ederiz.
Gerekçe:
Makul sürede
yargılama, sağlıklı ve adaletli bir yargı düzeninin özüdür. Adil yargılama
hakkının en önemli unsurlarından biri de yargılamanın makul sürede
bitirilmesidir. Tutukluluk sürelerinin uzunluğu, yargılama sürecinde Adli Tıp
Kurumundan raporların gecikmesi, iddianamelerin hazırlanması ve yargılamanın
neticelenmesi süreçlerinin son derece uzun olması ülkemizde büyük bir hukuksal
ve toplumsal sorun hâline gelmiştir.
Tutuklama gibi
kişi özgürlüğünü doğrudan ilgilendiren ve son derece ağır bir tedbir uygulaması
için birtakım somut ölçütler belirlenmesi gerektiği açıktır. Mevcut yasal
düzenleme bu konuda son derece eksiktir. Kararlara kaçma şüphesi, delillerin
karartılması gibi nedenler sıralanırken bunların somut gerekçeleri ortaya
konulmamaktadır.
Hangi mahkemeden
ya da hangi suçla ilgili olursa olsun bugün ülkemizdeki bütün tutuklama
Kararlarının gerekçesi, “...üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil
durumu, kuvvetli suç şüphesinin
varlığını gösteren olguların bulunması, diğer tedbirlerin yetersiz kalacağı,
tutuklamadan beklenen amacın adli kontrol hükümleri ile sağlanamayacak olması
nedeniyle tutuklanmasına...” şeklindedir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları
ve evrensel hukuk ilkeleri bu şablon tutuklama gerekçesini gerçek bir gerekçe
olarak kabul etmemektedir. Bu gerekçelerin her biri tek tek gerekçelendirmeye
muhtaç durumdadır.
Yasal olarak, CMK
100. maddede sayılan ve katalog suçlar olarak ifade edilen suçların varlığı
halinde bir tutuklama nedeninin var sayılabilir olması, uygulamada katalog
suçlardan biriyle ilgili yürütülen bir soruşturmada tutukluluğu istisna değil
adeta kural gibi uygulanır kılmaktadır.
Tutuklama kararı
hukuki niteliği itibariyle sorgulama ve yargılama süreçlerinde kural değil
istisnai olarak uygulanması gereken bir tedbirdir. Ancak ülkemizde tutuklu
yargılanmak “istisnai bir tedbir” olmaktan uzaklaşmış adeta bir kural haline
getirilmiştir. Nitekim ülkemiz cezaevlerinde yatanların büyük çoğunluğu
hükümlülerden değil tutuklulardan oluşmaktadır. Tutuklu kişi hukuken halen
masum olan kişidir. Ancak mevcut uygulama ile tutukluluk süreleri yıllarca
devam edebilmekte adeta cezaya dönüştürülmektedir.
Bunun yanında
zaman zaman basına yansıdığı üzere devam eden yargılamalarda başta Adli Tıp
Kurumu olmak üzere çeşitli raporların mahkemelere sunulması ve delillerin
toplanması süreci aylarca hatta bazen yıllarca zaman almaktadır. Basının
ilgisini celbeden davalarda bu gecikmeler çeşitli şekillerde gündeme
gelebilmekte ancak çoğu kez tutukluluğun uzamasına veya davanın neticelenmesine
yıllarca engel olan bu durum binlerce kişiyi mağdur etmeye devam etmektedir.
Birçok yargı
çevresinde ve mahkemede duruşmalar üç-dört aya varan sürelerle ertelenmekte,
baz mahkemelerde bir yıl içerisinde en fazla üç-dört celse duruşma
yapılabilmektedir. Temyiz edilerek Yargıtay’a gönderilen dosyalar yıllarca
tozlu raflarda ve torbalarda gönderileceği ilgili daireyi beklemekte, kararların
kesinleşmesi yılları almaktadır.
Türkiye’nin de
tabi olduğu veya tarafı olduğu uluslararası sözleşmeler bu durumu düzenlemekte,
Türkiye bu nedenle birçok kez mahkûm edilmekte ve yüksek tazminatlar ödemektedir.
Avrupa İnsan
Hakları Sözleşmesinin 6/1 bendinde: “Herkes, gerek medeni hak ve
yükümlülükleriyle ilgili nizalar, gerek cezai alanda kendisine yöneltilen
suçlamalar konusunda karar verecek olan, yasayla kurulmuş bağımsız ve tarafsız
bir mahkeme tarafından davasının makul bir süre içinde, hakkaniyete uygun ve
açık olarak görülmesini istemek hakkına sahiptir” hükmü yer almaktadır.
Yine Avrupa
Birliği temel haklar bildirgesinin 47. maddesinin 2. bendinde “Herkes, daha
önceden yasa ile tesis edilmiş bağımsız ve tarafsız bir mahkemede makul bir
süre içinde yapılacak adil ve kamuya
açık bir duruşma yapılması hakkına sahiptir” denilmektedir.
Geciken adalet,
adalet değildir. Tutukluluk sürelerinin uzaması ve yargılamaların makul sürede
bitirilmemesi nedeniyle ülkemizde binlerce kişi ya cezaevlerinde ya mahkeme
koridorlarında belirsizlik içinde beklemektedir.
Yukarıda
belirtilen sebeplerle Yargılama süreçlerini uzatan sorunların tespit edilmesi,
tutukluluk sürelerinin uzamasının önlenmesi ve yargılamanın makul sürede
bitirilmesi amacıyla Anayasamızın
98’inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 104’üncü ve 105’inci
maddeleri gereğince meclis araştırması açılması için gereğini saygılarımızla
arz ederiz.
1) Veli Ağbaba (Malatya)
2) Turgut Dibek (Kırklareli)
3) Namık Havutça (Balıkesir)
4) İlhan Demiröz (Bursa)
5) Faik Tunay (İstanbul)
6) Bülent Tezcan (Aydın)
7) Mustafa Serdar Soydan (Çanakkale)
8) Sakine Öz (Manisa)
9) Erdal Aksünger (İzmir)
10) Ömer Süha Aldan (Muğla)
11) Kadir Gökmen Öğüt (İstanbul)
12) Ramazan Kerim Özkan (Burdur)
13) Ali Sarıbaş (Çanakkale)
14) Hurşit Güneş (Kocaeli)
15) Mahmut Tanal (İstanbul)
16) Ali Özgündüz (İstanbul)
17) Ahmet İhsan Kalkavan (Samsun)
18) Aylin Nazlıaka (Ankara)
19) Gürkut Acar (Antalya)
20) Muharrem Işık (Erzincan)
21) Ahmet Toptaş (Afyonkarahisar)
22) Ayşe Nedret Akova (Balıkesir)
23) Haluk Eyidoğan (İstanbul)
24) Mehmet Ali Ediboğlu (Hatay)
25) Sedef Küçük (İstanbul)
3.- İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz ve 20
milletvekilinin, faili meçhul cinayetlerin aydınlatılması konusunda görülen
eksikliklerin ve faili meçhul cinayetlerin arkasında yatan örgütlenmelerin
araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/384)
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına
Dünya siyasi
yaşamında faili meçhul cinayetler, akıllara kazınan önemli olayların başında
gelmektedir. Toplumların büyük tepkileriyle karşılaşmasına rağmen faili meçhul
cinayetler, genellikle bir sır biçiminde varlığını korumaya devam etmektedir.
Ülkemiz faili
meçhul cinayetler konusunda, kötü bir karneye sahiptir. Ülkemizin en değerli
isimlerinden kimileri faili meçhul cinayete kurban gitmiş ya da bu kişilerin
faili meçhul bir cinayete kurban gittiği iddiaları aydınlatılamamıştır.
Gazeteci, yazar, bilim adamı, siyasetçi, asker gibi pek çok meslek grubu,
temelinde farklı nedenler gösterilse de kanlı ve kirli oyunlarla yok edilmek
istenmiştir.
Faili meçhul
cinayetlerin önüne geçilmesi için çok sayıda oluşum ve girişim kurulmuştur.
Ancak; bu çalışmaların belli noktalarda tıkanmış olması ve gerçeğe ulaşma
konusunda duraklatılması, faili meçhul cinayetlerin farklı boyutlarını da akla
getirmektedir. Öldürülen düşünürlerin yakınları başta olmak üzere, konunun
peşini bırakmayan duyarlı insanların, faili meçhullerin aydınlatılması
noktasında, yetkililerin üzerine düşen görevleri yerine getirmediklerini ileri
sürmeleri de dikkatle incelenmesi gereken bir noktadır.
Abdi İpekçi,
Muammer Aksoy, Bahriye Üçok, Turan Dursun, Uğur Mumcu, Ahmet Taner Kışlalı,
Necip Hablemitoğlu ve daha çok sayıda isim, ülkemizde faili meçhul cinayetlerin
hedeflerindeki insanlar olmuştur. Bu cinayetlerden sonra delillerin karartıldığı
gibi iddialar da gündeme sıkça gelmiştir. Nitekim, ortaya çıkan kimi sonuçlar
ya da yargı kararları bu iddiaların doğruluk paylarını da güçlendirmiş, yine de
faili meçhul cinayetler bitmemiş ya da bu cinayetlerin arkasındaki karanlık
isimler bulunamamıştır.
Faili meçhul
cinayetlerin 1980’de yaşanan darbeden sonra artmış olması tesadüfi bir gelişme
değildir. Terörü ve anarşiyi bitirmek amacıyla yönetime el koyduğunu iddia eden
güçlerin, sıkıyönetimi sürdürdüğü dönemde göz göre göre ve çoğu aydınlatılmamış
pek çok faili meçhulden sorumlu olduğu iddiaları hâlâ tartışılmaktadır.
Faili meçhul
cinayetler, toplum içerisinde bölünmelere ve kutuplaşmalara neden olan
unsurların başında gelmektedir. Yurttaşların, başka düşüncede ya da inançta
olan diğer yurttaşlara karşı kin duyguları beslemesine ve linç kültürünün
doğmasına neden olan bu cinayetler; halkın sinmesine, düşüncelerini
açıklamaktan korkmasına ve dolaylı olarak demokrasiden uzaklaşılarak bir korku
rejimine gidişe neden olmaktadır. Faili meçhul cinayetzede ailelerin yaşadığı
dramlar ise ayrıca irdelenecek kadar önemli bir boyutu oluşturmaktadır. Faili
meçhul cinayetler nedeniyle zor günler yaşayan aileler, bu cinayetlerin
aydınlanması amacıyla canları pahasına mücadele etmektedir. Bu mücadelede zor
duruma düştükleri, tehditlere maruz kaldıkları basın yayın organlarına kadar
yansımıştır.
Sabahattin
Ali’den Ümit Kaftancıoğlu’na, Uğur Mumcu’dan Mehmet Zeki Tekiner’e kadar faili
meçhul cinayetlere kurban verdiğimiz aydınlarımızın aileleri tarafından kurulan
ve “Gerçekler ortaya çıksın, kim incinecekse incinsin!” sloganıyla yola çıkan
Toplumsal Bellek Platformu, büyük bir boşluğu dolduran çalışmalar yapmaktadır.
Ancak; bu çalışmaların daha geniş alanlara yayılması gerekmektedir.
Faili meçhul
cinayetler hem topluma hem de demokrasinin gelişmesine olumsuz etkilerde
bulunmaktadır. Bu kıyımlar, gelecek kuşaklara kötü birer anı ve gelişmemiş bir
demokrasinin örnekleri olarak miras kalmaktadır. Gelecek kuşaklara gelişmiş bir
demokrasi ve güzel anılar bırakabilmek amacıyla yasama organının faili meçhul
cinayetler konusuyla özel olarak ilgilenmesi gerekmektedir.
Faili meçhul
cinayetlerin aydınlatılması konusunda görülen eksikliklerin ve faili meçhul
cinayetlerin arkasında yatan örgütlenmelerin tespiti amacıyla Anayasa’nın 98.
ve TBMM İçtüzüğü’nün 104 ve 105. maddeleri gereğince Meclis Araştırması
açılmasını saygılarımızla arz ederiz.
1) Ali Özgündüz (İstanbul)
2) Ali Sarıbaş (Çanakkale)
3) Kadir Gökmen Öğüt (İstanbul)
4) Veli Ağbaba (Malatya)
5) Mustafa Serdar Soydan (Çanakkale)
6) Bülent Tezcan (Aydın)
7) İlhan Demiröz (Bursa)
8) Sakine Öz (Manisa)
9) Erdal Aksünger (İzmir)
10) Ramazan Kerim Özkan (Burdur)
11) Hurşit Güneş (Kocaeli)
12) Mahmut Tanal (İstanbul)
13) Ahmet İhsan Kalkavan (Samsun)
14) Aylin Nazlıaka (Ankara)
15) Gürkut Acar (Antalya)
16) Muharrem Işık (Erzincan)
17) Ahmet Toptaş (Afyonkarahisar)
18) Ayşe Nedret Akova (Balıkesir)
19) Haluk Eyidoğan (İstanbul)
20) Mehmet Ali Ediboğlu (Hatay)
21) Sedef Küçük (İstanbul)
BAŞKAN –
Araştırma önergeleri bilgilerinize sunulmuştur.
Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergeler gündemdeki yerini alacak ve açılıp açılmaması
konusundaki görüşmeler sırasında yapılacaktır.
Şimdi, Adalet ve
Kalkınma Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş bir
önerisi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
VIII.- ÖNERİLER
A) Siyasi Parti
Grubu Önerileri
1.- AK PARTİ Grubunun, gündemdeki sıralama ile Genel
Kurulun çalışma gün ve saatlerinin yeniden düzenlenmesine; Başbakan Recep
Tayyip Erdoğan hakkındaki (9/1) esas numaralı Meclis Soruşturması Önergesi’nin
gündemin “Özel Gündemde Yer alacak İşler” kısmında yer almasına ve soruşturma
açılıp açılmaması konusundaki ön görüşmelerin Genel Kurulun 30/10/2012 Salı
günkü birleşiminde yapılmasına; 239 ve 240 sıra sayılı kanun tasarılarının İç
Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesine
ilişkin önerisi
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığı’na
Danışma Kurulu
30.10.2012 Salı günü (bugün) toplanamadığından, İçtüzüğün 19 uncu maddesi
gereğince, Grubumuzun aşağıdaki önerisinin Genel Kurulun onayına sunulmasını
arz ederim.
Mustafa
Elitaş
Kayseri
AK
PARTİ Grup Başkan Vekili
Öneri:
Gündemin “Kanun
Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmında bulunan 70
ve 240 sıra sayılı kanun tasarılarının bu kısmın 4 ve 7 nci sıralarına;
Bastırılarak dağıtılan 336 sıra sayılı kanun teklifinin ise 48 saat geçmeden
yine bu kısmın 5 inci sırasına alınması ve diğer işlerin sırasının buna göre
teselsül ettirilmesi;
01.10.2012
tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına verilen Başbakan Sayın
Recep Tayyip Erdoğan hakkındaki (9/1) esas numaralı Meclis soruşturması
önergesinin; gündemin “Özel Gündemde Yer alacak İşler” kısmında yer alması ve
Anayasanın 100 üncü maddesi gereğince soruşturma açılıp açılmaması konusundaki
görüşmelerin TBMM Genel Kurulunun 30.10.2012 Salı günkü (bugün) birleşimde
yapılması; Genel Kurulun;
Haftalık çalışma
günlerinin dışında 9, 10, 11 ve 12 Kasım 2012 Cuma, Cumartesi, Pazar ve
Pazartesi günlerinde, Gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan
Gelen Diğer İşler” kısmında yer alan işleri görüşmek üzere saat 14:00’te
toplanması,
31 Ekim, 06 ve 07
Kasım 2012 Salı ve Çarşamba günkü birleşimlerinde sözlü sorular ve diğer
denetim konularının görüşülmeyerek Gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile
Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmında yer alan işlerin görüşülmesi;
13, 20 ve 27
Kasım 2012 Salı günkü birleşimlerde 1 saat sözlü soruların görüşülmesini
müteakip diğer denetim konularının görüşülmeyerek Gündemin “Kanun Tasarı ve
Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmında yer alan işlerin
görüşülmesi;
14, 21 ve 28
Kasım 2012 Çarşamba günkü birleşimlerinde sözlü soruların görüşülmemesi;
30 Ekim 2012 Salı
günkü (bugün) birleşimde sözlü soruların görüşülmeyerek Gündemin “Kanun Tasarı
ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmında yer alan işlerin
görüşülmesi ve bu birleşimde 70 sıra sayılı kanun tasarısının görüşmelerinin
tamamlanmasına kadar;
31 Ekim 2012
Çarşamba günkü birleşimde 313 sıra sayılı kanun tasarısının görüşmelerinin
tamamlanmasına kadar;
1 Kasım 2012
Perşembe günü saat 14:00’te toplanması ve bu birleşimde 239 sıra sayılı kanun
tasarısının görüşmelerinin tamamlanmasına kadar;
Yukarıda
belirtilen birleşimlerde gece 24:00’te günlük programların tamamlanamaması
hâlinde günlük programların tamamlanmasına kadar;
6 Kasım 2012 Salı
günkü birleşiminde 15:00 - 24:00 saatleri arasında;
7, 8, 9, 10, 11
ve 12 Kasım 2012 günkü birleşimlerde 14:00 - 24:00 saatleri arasında;
13, 20 ve 27
Kasım 2012 Salı günkü birleşimlerinde ise 15:00 - 20:00 saatleri arasında;
14, 15, 21, 22,
28 ve 29 Kasım 2012 Çarşamba ve Perşembe günkü birleşimlerinde 14:00 - 20:00
saatleri arasında;
Çalışmalarına
devam etmesi,
239 ve 240 Sıra
sayılı kanun tasarılarının İçtüzüğün 91. maddesine göre Temel Kanun olarak
görüşülmesi ve bölümlerinin ekteki cetveldeki şekliyle olması,
önerilmiştir.
239 Sıra Sayılı
Finansal
Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri
Kanun Tasarısı
(1/601)
Bölümler Bölüm Maddeleri Bölümdeki Madde Sayıları
1. Bölüm 1 ila 30’uncu maddeler 30
31 ila
54’üncü maddeler
2. Bölüm (Geçici 1 ve geçici
5’inci 29
maddeler
dâhil)
Toplam madde sayısı 59
240 Sıra Sayılı
Elektronik
Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun Tasarısı
(1/488)
Bölümler Bölüm Maddeleri Bölümdeki Madde Sayıları
1. Bölüm 1 ila 9’uncu maddeler 9
2. Bölüm 10 ila 16’ncı maddeler
(Geçici
1’inci maddeler dâhil) 8
Toplam madde sayısı 17
BAŞKAN – Adalet
ve Kalkınma Partisi Grubunun İç Tüzük’ün 19’uncu maddesine göre verilmiş
önergesi üzerinde, lehte ve aleyhte olmak suretiyle söz vereceğim.
Lehinde Sayın
Ramazan Can, Kırıkkale Milletvekili, buyurun.
Süreniz on
dakika. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
RAMAZAN CAN
(Kırıkkale) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla
selamlıyorum. Kurban Bayramı’nızı ve Cumhuriyet Bayramı’nızı tebrik ediyorum.
Grup önerimizle
denetim konularından Sayın Başbakanımız hakkında Meclis soruşturması
önergesinin bugün gündeme alınması ve görüşmelerin bugün yapılmasını
öneriyoruz.
Kanun teklif ve
yasa tasarılarıyla ilgili ise, 336 sıra sayılı Kamu İhale Kanunu’yla ilgili
teklifin görüşmelerinin 5’inci sıraya alınmasını, 70 sıra sayılı Moldova
Cumhuriyeti ve Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti arasında imzalanan uluslararası
sözleşmenin ve 240 sıra sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun
Tasarısı’nın 4 ve 7’inci sıralara alınmasını öneriyoruz.
Genel Kurulun
haftalık çalışma günlerinin dışında, önümüzdeki hafta perşembe, cuma,
cumartesi, pazar ve pazartesi günleri dâhil 14:00-24:00 saatleri arasında
çalışmasını öneriyoruz.
31 Ekim, 6-7
Kasım 2012 Salı, Çarşamba günkü sözlü sorular ve diğer denetim konularının ise
görüşülmemesini öneriyoruz.
Günlük çalışma
sürelerinin belirlenmesinde ise 29 Kasım 2012 tarihine kadar çalışma sürelerini
yeniden düzenliyoruz.
31 Ekim 2012
Çarşamba günü 313 sıra sayılı, yani EXPO 2016 Antalya Kanun Tasarısı’nın tamamlanmasına kadar, 1 Kasım 2012 perşembe
günü ise 239 sıra sayılı finansal kiralama hakkındaki kanun tasarısının
görüşmelerinin tamamlanmasına kadar çalışılmasını öneriyoruz. 239 ve 240 sıra
sayılı kanun tasarılarının temel kanun olarak görüşülmesini öneriyoruz.
Bu grup önerimizi
Genel Kurulun takdirine sunuyor, tekrar yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Can.
Aleyhte olmak
suretiyle ikinci konuşmacı Sayın Engin Altay, Sinop Milletvekili.
Sayın Altay
buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; AKP grup önerisi üzerinde söz
aldım. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Şimdi, bu
Parlamentonun, milletin menfaatine, milletin yararına iyi şeyler yapması için
uzlaşmaya ihtiyacı var. Siz, parmak çoğunluğuyla ve Başbakanın hırsıyla “Biz bu
Parlamentoyu istediğimiz gibi sevk ve idare ederiz.” derseniz -ki genellikle
öyle diyorsunuz- bu Parlamento dünyanın en verimsiz parlamentolarından biri
olur. Nitekim öyle, kanun yapma hızı olarak aslında öyle. Hele bundan sonra,
bilin ve inanın ki, Parlamentoda çok rahat olmayacaksınız.
Sayın
milletvekilleri, AKP grup önerisini dinledim. Çalışma takvimini öngören bir
öneri. Allah aşkına, merak ediyorum, yani bu millet için ve sizler için 10
Kasımın hiç değeri ve önemi yok mudur ki 10 Kasımda alelade bir kanunu ya da
çok önemli bir kanunu -fark etmez- görüşmek üzere Mecliste çalışma yapmak gibi
bir anlayış içine sizi iten nedir? Burada, peşinen art niyet arıyoruz.
Grup önerileriyle
Parlamentonun her gün üç saatini siz çalıyorsunuz. Muhalefete kızmayın.
Muhalefet işini yapmak zorundadır. Muhalefet, muhalefet olmanın gereğini
yapıyor ama 22’nci Dönemde söyledim, 23’üncü Dönemde söyledim, 24’üncü Dönem
bir kere daha söylüyorum, Parlamento ya da demokrasi, el kaldıran 2 ördeğin 1
file üstünlük kurduğu bir rejimin adı değildir. Buradaki çoğunluğunuz size bu
hakkı vermez. Uzlaşmaya açık olmanızı Sayın Grup Başkan Vekiline ve Almanya’ya
uğurladığınız Sayın Başbakana bir kere daha tavsiye ediyorum.
İç Tüzük, bizim
çalışmamızın, Parlamento çalışmalarının anayasasıdır. Sayın milletvekilleri, İç
Tüzük’ün zaman zaman, oturumu idare eden başkanlar tarafından ve çoğunluğunuz
tarafından keyfî kullanıldığı da bir vakıadır ve siz diyorsunuz ki muhalefete:
“Siz, İç Tüzük’ten kaynaklı haklarınızı kullanmayın.” Bunu da bir de pişkin
pişkin ve yüzlü yüzlü söylüyorsunuz, bunu da hiç anlamak mümkün değil.
Şimdi, bugün
Sayın Başbakanı dinledim, dedi ki: “Ana muhalefetin sulandırılmış bir müracaatı
var. Bu müracaatı size havale ediyorum, ben Almanya’ya gidiyorum.” Güle güle
gitsin, güle güle gelsin fakat bilsin ki ve bilin ki, bu Parlamentoyu
sulandıran, hakikaten sulandıran ve ciddiyetten uzaklaştıran ve İç Tüzük’ten ve
Anayasa’dan uzaklaştıran siz ve sizin tutumunuzdur. Size bunu bir örnekle
açıklayacağım:
6 Nisan 2011’de
bu Parlamento Hükûmete bir yetki kanunu verdi. Verdi mi? Verdi. Hükûmet bunu
aldı mı? Aldı. Orada rahat rahat oturuyorlar. Bu yetki kanunun çerçevesinde
otuz beş tane kanun hükmünde kararname çıktı mı? Çıktı. Bunların sekiz-dokuz
tanesi de bütün bakanlıkların kuruluş ve teşkilat kanunlarını tümüyle
değiştirmekti, değişti.
Sayın
milletvekilleri, kimse kaynağını Anayasa’dan almadığı bir yetkiyi kullanamaz.
Anayasa’yı ihlal etmek bir suçtur. Anayasa’nın 91’inci maddesinden üç paragrafı
okuyorum:
“Türkiye Büyük
Millet Meclisi, Bakanlar Kuruluna kanun hükmünde kararname çıkarma yetkisi
verir.
Kararnameler,
Resmî Gazetede yayımlandıkları gün Türkiye Büyük Millet Meclisine sunulur.
Yetki kanunları
ve bunlara dayanan kanun hükmünde kararnameler, Türkiye Büyük Millet Meclisi
komisyonları ve Genel Kurulunda öncelikle ve ivedilikle görüşülür.”
Şimdi, Sayın
Cemil Çiçek’i göreve çağırıyorum. 2011’de çıkarılan otuz beş tane kanun
hükmünde kararnamenin içinde dokuz-on tane de bakanlığın kuruluş ve teşkilat
kanunu var ve bunlar Mecliste görüşülmeden, bu Parlamento 2012 bütçesini, o
değişmiş bakanlıkların, adı ve teşkilat kanunu değişmiş bakanlıkların bütçesini
geçirdi. Bence bu geçirilemez. Velev ki bu oldu. Şimdi bütçe geldi. Ben size
söylüyorum. Sayın Başkan sizi de uyarıyorum, Plan Bütçe Komisyonunda Çevre
Şehircilik, Ulaştırma Denizcilik, Millî Eğitim, Aile Sosyal Politikalar, Avrupa
Birliği, Gıda Tarım, Orman Su ve Gençlik Spor Bakanlığı bütçelerinin görüşülmesi
hukuken mümkün değildir; usulsüzdür, kanunsuzdur, Anayasa’ya aykırıdır. Evet,
hukukçu AKP milletvekillerine sesleniyorum, bu 91’inci madde orta yerdeyken,
aradan bir buçuk yılı aşkın bir zaman geçmişken, siz “İvedilikle ve acil
görüşür.” ibaresi burada varken Sayın Başkan, bunun dışında bir şeyi bu
Parlamentoda görüştürmeniz bile kabul edilemez. Bunun içindir ki Danışma Kurulu
bir ihtiyaçtır, kanun koyucu bunun için bunu böyle tanzim etmiştir. “Efendim,
buna gerek yok, bizim şu kadar parmağımız var.” Bu da, bu anlayışınız da dün
Ulus’ta yaptığınız kirli, diktatöryal anlayışın, oligarşik anlayışın bir
yansımasıdır.
Şimdi, bu
kürsüden söylenen her şeyin çok önemli olduğunu bilerek söylüyorum. 24’üncü
Dönem Parlamentosu millî iradeye saygısızlık yapmaktadır. 24’üncü Dönem
Parlamentosu millî iradeye ipotek koymuştur. Ben söylemiyorum, Anayasa ve İç
Tüzük söylüyor. Sayın Cemil Çiçek çay ocaklarına İtalyan kahvesi pişirmek için
espresso makinesi alacağına, onunla uğraşacağına Anayasa’ya uysun. Türkiye
Cumhuriyeti devletinin ve onun Meclisinin Başkanını Anayasa’ya uymaya davet
ediyorum. Üstelik, kendisi şöhretli bir hukukçudur ama onun bu şöhreti, bu
yaptığı işle taban tabana çelişmektedir.
Şimdi, 16/04/2012
tarihinde Ulusal ve Resmî Bayramları ve Mahallî Kurtuluş Günlerini Kutlama
Yönetmeliği’ni değiştirdiniz. Niye? Öyle bir gerekçe söylediniz ki ben bile
biraz hak verdim. “Bayramları, bu Nazi anlayışından, Stalin anlayışından
çıkaralım.” dediniz. “Stadyumlardan sokağa yayalım, halka yayalım, cumhura
yayalım.” dediniz. Sonra ne oldu? Sonra, Cumhuriyet tarihimizin en ayıplı
günlerinden birini yaşadık.
Sayın
milletvekilleri, katliam sadece insan kanı akıtılarak yapılmaz. O eskidendi.
Dünya değişti, çağ değişti, algılar değişti. Şimdi, bu çağda, insanlara gaz,
tazyikli su sıkmak ve onları yerlerde süründürmek de onur katliamıdır. Siz,
daha doğrusu sizin desteklediğiniz AKP Hükûmeti, dün bir onur katliamının
altına imza atmıştır. (CHP sıralarından alkışlar)
Ben, zaman zaman
sizin cumhuriyetle sorununuz olduğunu hep söyleyegeldim.
RECEP ÖZEL
(Isparta) – Hiçbir sorunumuz yok.
MUHAMMET BİLAL
MACİT (İstanbul) – Totaliterlikle sorunumuz var.
ENGİN ALTAY
(Devamla) – Muhalefete sesleniyorum: AKP’nin cumhuriyetle bir sorunu yok,
yanlış algılamışız. Niye olsun ki? O cumhuriyet İran’da, Moritanya’da,
Pakistan’da da var. AKP’nin cumhuriyetin laik, demokratik, çağdaş
nitelikleriyle seksen dokuz yıldır süren bir sorunu var. Bunların derdi
cumhuriyetin kendisi değil, cumhuriyetin devrimlerle taçlandırılan o
nitelikleridir. Ve AKP’nin hukuk devletiyle de bir sorunu var. Bu iddialarımı
ispata davet ederse Sayın Grup Başkan Vekili ve Sayın Başkan söz verirse,
bunları gelir bu kürsüden teker teker teker ispat ederim. Baktım, sürem dolmuş.
Sayın
milletvekilleri, dünkü utanç için şu söylenebilir: Her şeye rağmen dün Ulus’ta,
İstanbul’da, İzmir’de, Sinop’ta, Türkiye’nin 81 ilinde halk devrimi
sırtlamıştır ve bilin ki 29 Ekim milletimizin en kutlu günüdür. Bugünü bize
armağan edenlere 3’üncü Türkiye Büyük Millet Meclisi kürsüsünden selam olsun,
ruhları şad olsun ve bilsinler ki bu cumhuriyeti devrimlerle taçlandıranlar,
onu laik, demokratik bir hâle getirenler, bu cumhuriyet sonsuza kadar laik
kalacaktır.
Saygılar sunarım.
(CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Sayın
Altay, teşekkürler.
Üçüncü konuşmacı,
lehte olmak suretiyle Sayın İdris Baluken, Bingöl Milletvekili.
Sayın Baluken,
buyurun…
MUSTAFA ELİTAŞ
(Kayseri) – Sayın Başkan, Sayın Konuşmacı, Hükûmetimizle, Sayın Genel
Başkanımızla, Sayın Grup Başkanımızla ilgili…
BAŞKAN – Sayın
Baluken, bir dakikanızı rica edeyim.
Buyurun, iki
dakika lütfen. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
TANJU ÖZCAN
(Bolu) – Hayır, neye itiraz ediyor?
MAHMUT TANAL
(İstanbul) – Hükûmetin temsilcisi değil o. Bakın, Hükûmetin temsilcileri,
Hükûmet orada oturuyor.
BAŞKAN – Yahu
sizin konuşmanız rahat, müsaade et, otur.
MAHMUT TANAL
(İstanbul) – Bakın, Sayın Başkan,
“Hükûmetimize laf atılmıştır.” diyor, Hükûmet orada, Hükûmetin temsilcisi değil
o.
BAŞKAN – Sayın
Tanal, oturun lütfen, oturun.
V.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)
2.- Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş’ın, Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın AK PARTİ Grubuna ve Grup Başkanına sataşması
nedeniyle konuşması
MUSTAFA ELİTAŞ
(Kayseri) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; öncelikle idrak ettiğimiz
mübarek Kurban Bayramı’nı tebrik ediyorum. Tüm inananların, İslam âleminin
Kurban Bayramı mübarek olsun.
Dün yine idrak
ettiğimiz cumhuriyetimizin 89’uncu yılının hayırlı uğurlu olmasını ve nice 89
yıllara ulaşmasını temenni ediyorum canıgönülden.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Nerede idrak ettiniz ya? Hiçbir yerde yoktunuz o anlarda. Nerede
idrak ettiler ya?
MUSTAFA ELİTAŞ
(Devamla) – Bakın “onur katliamı” diye ifade ettiğiniz şey… Biraz önce burada,
Konuşmacı kürsüde, elinde İç Tüzük’le aldı konuşuyor. İç Tüzük’le ilgili
meselelere uymak zorunda olduğunu ifade ediyor, Anayasa’nın 91’inci maddesinde
şundan şundan dolayı uyulmadığından dolayı Meclis Başkanını göreve çağırıyorum
diyor. Eğer İç Tüzük’ü okursa…
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Ben o İç Tüzük’ü senden iyi bilirim, merak etme.
MUSTAFA ELİTAŞ
(Devamla) – İç Tüzük’ün 13’üncü maddesindeki Meclis Başkanlarının görevlerinin
ne olduğu çok açık ve net bir şekilde ifade edilmiştir. Türkiye Büyük Millet
Meclisi, gündemine hâkimdir. Türkiye Büyük Millet Meclisi komisyonlarına kimse
talimat veremez, kimse “Şunu yapın, yapamayın” diye de ifade etmez.
BÜLENT TEZCAN
(Aydın) – Başbakan hariç, Başbakan hariç.
MUSTAFA ELİTAŞ
(Devamla) – Komisyonlarda bu işlerle ilgili işler görüşülmüştür.
ÖZGÜR ÖZEL
(Manisa) – “Pazar günü bu işler bitecek arkadaşlar.” dedi ya Başbakan.
Almadınız mı talimatı?
MUSTAFA ELİTAŞ
(Devamla) – Bakın, İç Tüzük’ü sallayarak ortaya çıkıp “Herkes bunda kurallara
uyması gerekir.” derken demokrasi itirazlarla değil, demokrasi anarşiyle değil,
demokrasi engellenmiş veya alınmış bir kararı yıkmak için yapılan bir mücadele
değil, demokrasi bir kurallar manzumesidir. Demokrasiye uymayarak, alınan
kurallara uymadığınız takdirde de bu, demokrasi olmaz, anarşi olur.
BÜLENT TEZCAN
(Aydın) – Yok ya!. Sen kendine bak!
MUSTAFA ELİTAŞ
(Devamla) – Bizim orada ifade ettiğimiz nokta şu: Bu illegal örgütün ismi
altında, illegal örgütün bayrağı altında hareket edip cumhuriyet kutlaması yapmak
Cumhuriyet Halk Partisine, ana muhalefet partisine yakışmayan bir davranıştır.
Hepinizi saygıyla
selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar; CHP sıralarından “Kimmiş o
illegal örgüt?”, “Hangi illegal örgüt?” sesleri, gürültüler)
BAŞKAN – Teşekkürler
Sayın Elitaş.
UMUT ORAN
(İstanbul) – Sensin illegal! Hükûmetin illegal!
AHMET TOPTAŞ
(Afyonkarahisar) – Nerede bu illegal örgüt? Ayıp be, ayıp be! Utanmaz!
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan…
BAŞKAN –
Susarlarsa efendim…
AYTUĞ ATICI (Mersin)
– Sizsiniz illegal!
UMUT ORAN
(İstanbul) – Sen de, partin de illegalsiniz!
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, lütfen yerinize oturun. Grup Başkan Vekili…
AHMET TOPTAŞ
(Afyonkarahisar) – Nerede bu illegal örgüt? Ayıp, ayıp!
BAŞKAN – Sayın
Hamzaçebi, buyurun.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Grup Başkan Vekili konuşmasında, Cumhuriyet Halk
Partisinin, dün, illegal bir örgütün bayrağı altında cumhuriyeti kutladığını
ifade ederek partimize sataşmada bulunmuştur, söz istiyorum efendim.
BAŞKAN – Buyurun lütfen.
(CHP sıralarından alkışlar)
İki dakika da
siz…
AYTUĞ ATICI
(Mersin) – Senin beynin illegal!
3.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin,
Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş’ın Cumhuriyet Halk Partisine sataşması
nedeniyle konuşması
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; dün, Cumhuriyet
Bayramı’nı, Hükûmetin bütün engellemelerine rağmen, vatandaşın seyahat
özgürlüğünü elinden alma çabalarına rağmen bütün illerde büyük bir coşkuyla
kutladık. Dün Ankara’da Ulus’taydık, gündüz saatlerinde oradaydık. Yüz binlerce
insan Ankara’nın meydanlarında, caddelerinde Cumhuriyet Bayramı’nı güvenlik
güçlerinin bütün baskısına rağmen coşkuyla kutladı. Orada millet vardı, orada
illegal örgütler falan yoktu. İllegal örgüt var ise, illegal örgüt illegal bir
faaliyette bulunuyor ise Hükûmet gereğini yapsın. Ama şunu söyleyeyim: Artık,
Hükûmet, Atatürk anıtına çelenk koymanın, Cumhuriyet Bayramı’nı kutlamanın
illegal faaliyet olduğu düşüncesindedir, bu günlere geldik. (CHP sıralarından
alkışlar) Artık, ulusal bayramlarda millî mutabakatını kaybetmiş bir ülke
görüntüsündeyiz. En üzücü olanı budur. Toplumun ulusal bayramlardaki
duygusuyla, bu bayramlara yaklaşımıyla Hükûmetin yaklaşımı örtüşmemektedir.
Sayın Başbakan 19 Mayıs 2012’den önce, Nisan 2012’de 19 Mayıs Bayramı
yaklaşırken ilgili yönetmelikte yapılan değişikliği şöyle açıklıyordu,
bayramların kutlanmasına ilişkin yönetmelikte değişiklik yapılmıştı, dedi ki:
“Artık Demirperde ülkelerindeki gibi stadyumlarda bayram kutlamayalım;
caddelerde, sokaklarda, meydanlarda kutlayalım.” Ben sormak istiyorum: Sayın
Başbakan dün neden meydanlarda değildi? Kendi sözüne uymaya davet ediyorum
Sayın Başbakanı.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Problem orada değildir. Problem, 10 Kasımı, 29 Ekimi, 23
Nisanı, bu cumhuriyetin kilometre taşlarını unutturmadadır, unutturma gayreti
içindedir. Her geçen yıl yüz binlerce, milyonlarca vatandaşımızla bu bayramları
coşkuyla kutlayacağız. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Sayın
Hamzaçebi, teşekkür ediyorum.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Buyurun
Sayın Altay.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan, biraz önce konuşan AKP Grup Başkan Vekili benim
konuşmama atfen İç Tüzük’ü bilmemekle -ki on yıldır bu Parlamentodayım- ağır
bir tahrikte, ithamda bulundu. Müsaade ederseniz cevap vermek istiyorum.
BAŞKAN – Sayın
Altay, Grup Başkan Vekili gerekli cevabı verdi. Ayrıca sizin…
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan, Grup Başkan Vekili Ulus’taki olaylarla ilgili cevap
verdi.
BAŞKAN – Peki,
bir dakika, lütfen, lütfen… Daha fazla polemiğe meydan vermeden, lütfen bir
dakika içinde…
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Bir dakika olur, iki dakika olur.
ÖZGÜR ÖZEL
(Manisa) – İki dakika, iki.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Bakın, işte mesele bu zaten, herkese iki dakika, bize bir, olay bu
zaten.
BAŞKAN – Lütfen,
onlar grup başkan vekili. Sayın Altay, uygulamamız öyle.
4.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, Kayseri Milletvekili
Mustafa Elitaş’ın şahsına sataşması nedeniyle konuşması
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Başkanların grup başkan vekillerine iltimas geçmek gibi bir hakkı da
ayrıca yoktur Sayın Başkan. Sizi de bu İç Tüzük’e uymaya davet ediyorum.
BAŞKAN – Bir
grubu temsil ediyorlar.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Elitaş’ın İç Tüzük konusunda benim bilgimi ölçmek gibi bir
derdi varsa buyurun, sizin bir televizyonunuzda gelin, beraber konuşalım.
İç Tüzük Madde
14: “Başkanın görevleri: Türkiye Büyük Millet Meclisi komisyonlarını
denetlemek; işlerde birikme olması hâlinde komisyon başkanı ve üyelerini
uyarmak ve durumu Genel Kurulun bilgisine sunmak.”
Meclis Başkanı
“Anayasa 91’inci madde ihlal ediliyor.” diye Genel Kurula bilgi verdi mi?
Vermedi. Nerede Başkan, görevini yaptı mı? Yapmadı. (CHP sıralarından alkışlar)
Başkan da görevini yapmıyor, AKP Grubu da yapmıyor, Hükûmet de yapmıyor.
On iki saniye
var, Ulus’la ilgili ben de son bir şey daha söyleyeyim. Cumhuriyet savcıları,
seyahat özgürlüğünü engelleyen il emniyet müdürleri hakkında soruşturma
açmazlar ise onlar görevlerini yapmamış sayılırlar. Bunun yerine, bayram
kutlayanlar hakkında, bayrağı, Türk Bayrağı’nı kaldıranlar hakkında soruşturma
açıyorlarsa Sayın Tanal bir kanun teklifi hazırlasın, “cumhuriyet savcılığı”
ibaresini “hükûmet savcılığı” olarak değiştirelim, böylece bu iş bitsin. (CHP
sıralarından alkışlar)
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ENGİN ALTAY
(Devamla) – Saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Sayın
Altay, teşekkürler.
Sayın Baluken,
lehte olmak suretiyle -özür diliyorum, size söz verdikten sonra polemik çıktı-
buyurun lütfen.
VIII.- ÖNERİLER (Devam)
A) Siyasi Parti
Grubu Önerileri (Devam)
1.- AK PARTİ Grubunun, gündemdeki sıralama ile Genel
Kurulun çalışma gün ve saatlerinin yeniden düzenlenmesine; Başbakan Recep
Tayyip Erdoğan hakkındaki (9/1) esas numaralı Meclis Soruşturması Önergesi’nin
gündemin “Özel Gündemde Yer alacak İşler” kısmında yer almasına ve soruşturma
açılıp açılmaması konusundaki ön görüşmelerin Genel Kurulun 30/10/2012 Salı
günkü birleşiminde yapılmasına; 239 ve 240 sıra sayılı kanun tasarılarının İç
Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesine
ilişkin önerisi (Devam)
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; AKP Grubunun grup önerisi
lehinde -usulen lehinde ama esasında aleyhinde- söz almış bulunmaktayım.
Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Tabii, buradaki
tartışmalara bakınca gerçekten her geçen gün bu ülkenin geleceğiyle ilgili
umutsuzluğumuz artıyor. Ülkenin her tarafında farklı bir gündem var. Halkın
gözü gelecek ölüm haberleriyle ilgili kaygılı bir bekleyişte ama haftalık ya da
aylık burada Meclis gündemi planlaması yapılıyor. Bu planlamada halkın
gündemiyle ilgili tek bir konunun saptanıp burada tartışmaya açılmadığını
görüyoruz.
Bakın, şu anda,
son bir haftadır bu ülkedeki en önemli gündem, yaşanan can kayıplarıdır. Kürt
sorununun çözümsüzlüğünden kaynaklanan, doksan yıldır ret, inkâr, imha ve
asimilasyondan kaynaklanan, son otuz yıldır da derin bir çatışmalı süreçle
devam eden sorunun çözümsüzlüğünden dolayı her gün onlarca gencimiz yaşamını
yitiriyor. Daha bugün bile asker, polis, sivil, gerilla onlarca gencin ölüm
haberleriyle uyanıyoruz. Bir bayram süresi boyunca, bir haftadır, cezaevlerinde
açlık grevlerinde bulunan, süresiz, dönüşümsüz açlık grevinin kritik eşiğinden
geçen onlarca tutsağın, onlarca tutuklunun ölüm haberlerini bekler bir
pozisyona gelmiş bulunmaktayız. Hâl böyle; halkın, anaların, ülkenin gözü
gelebilecek cenazelerin yaratacağı yeni bir travmatik, kaotik ortamın
kaygısında ama bu Meclisin gündemine nedense yaşanan bu gerçek gündem
getirilmiyor. Bu ülkede yaşanan her can kaybının sorumluluğunu bu Meclis, kendi
gündemi olarak belirleyip, böylesi bir tartışmayı maalesef bir çözüm sunmak
üzere kendi gündemine almıyor. Cumhuriyet Halk Partisinin burada dile getirdiği
kaygılar ve tepkilerin tamamı haklıdır. Her türlü demokratik hak ve özgürlük
talepleri eğer yerine getirilemiyorsa o ülkede demokrasiden bahsedilemez. Ancak
Cumhuriyet Halk Partisi keşke bu gazlı, coplu, panzerli saldırıları, Nevroz
Bayramı’nda halkın üzerine aynı şiddeti uygulayan polis uygulamaları olduğunda
da gösterseydi. Cumhuriyet Halk Partisi keşke aynı tepkiyi 14 Temmuz mitinginde
milletvekillerine öldürücü darbelerle, gaz bombalarıyla ateş açıldığında da bu
kürsüden aynı kararlılıkla söyleseydi.
VELİ AĞBABA
(Malatya) – O zaman yine biz kınadık.
ÖZGÜR ÖZEL
(Manisa) – Biz de kınadık Sayın Baluken.
İDRİS BALUKEN
(Devamla) – Ben, sizin tepkinizin haklı olduğunu söylüyorum ama bu tepkiyi
sadece kendinize yönelttiğiniz zaman o durumda toplumsal muhalefetin tamamını,
tamamının maalesef sindirildiği bir cenderenin içine atmış oluruz.
Bakın, bu dakika,
bu saat itibarıyla şu anda Diyarbakır, Şırnak, Hakkâri, Yüksekova, Çukurova,
İstanbul, her taraf savaş alanıdır. Niye savaş alanıdır? Çünkü bu Meclis çözüm
üretmediği için, çünkü diplomatik kanallar, siyasetin mekanizmaları çözüm
üretmediği için, insanlar buradan çözüm geleceğine dair umutlarını kaybettiği
için sokağa çıkmışlardır, taleplerini sokakta haykırmaktadırlar ve burada bu
taleplerin çözüm üretmesine engel olan zihniyet sokakta da panzerle, gazla,
copla bu talepleri sindirmeye çalışmaktadır. Dolayısıyla, dün yaşanan tablo şu
anda da aynı şekilde devam etmektedir.
Bakın, şu anda
son bir haftadır yüz binlerce insan alanlarda, cezaevlerinde sürdürülen
dönüşümsüz açlık, süresiz açlık grevleriyle ilgili talepleri haykırıyor. Bu
taleplerin toplumsal barışın önünü açacak, otuz yıldır süren çatışmalı sürecin,
savaşın önünü alacak bir müzakere ve diyalog sürecinin önünü açacak talepler
olduğuyla ilgili halkın alanlarda dile getirdiği söylemler var. Ama bir türlü
kulak kabartmıyoruz.
12 Eylül’de
başlayan süresiz, dönüşümsüz açlık grevi bugün 50’nci gününde ve 63’ün
üzerindeki tutsak arkadaş, politik tutuklu arkadaşımız şu anda kritik eşiği
geçmiş, her an ölümle yüz yüze gelebilecek bir süreci yaşamakta ya da bu
süreçten sonra yaşasa bile yarı cenaze hâline gelmiş bir bedenle, nörolojik
arazlarla, geri dönüşümüz defisitlerle maalesef
bütün bir ömrünü geçirmek zorunda kalacak. Ancak, hâl böyleyken, bu kadar
kritik bir süreç yaşanıyorken, bu kadar acil, vahim bir aşamadayken hâlâ bu
Mecliste, bu kürsüde BDP dışında buraya çıkıp bu soruna dikkat çeken,
vicdanının sesini dinleyen, insanlığın sesine tercümanlık yapan bir tek
milletvekili arkadaşı bulamıyoruz.
Değerli
milletvekilleri, bu ülkenin sorunları sevseniz de sevmeseniz de, dünya
görüşlerine katılsanız da katılmasanız da, siyasi pratiklerini eleştirseniz de,
birlikte yol gitseniz de sizin sorunlarınızdır; bu sorunlara duyarlı olmak
zorundasınız. Yarın öbür gün cezaevlerinden -size söylemiyorum üzerinize
alınmayın, vicdanlı milletvekillerine sesleniyorum burada- onlarca cenaze
çıktığı zaman, maalesef bu Meclisin üreteceği çözümler konusunda hepimiz geç
kalmış olacağız. Hepimiz elimizde inisiyatif varken, işletmemiz gereken çözüm
zeminleri varken geri dönüşümsüz bir yola, kontrolün tamamen dışımızda
gelişeceği bir noktaya varmış olacağız. Dolayısıyla, bu yaşanan sorunlarla
ilgili bu Meclisin mutlaka inisiyatifi ele alması, bu taleplerin yerine
getirilmesi noktasında gerekirse kapalı görüşmelerle özgün birtakım oturumlar
yürütmesi gerekiyor. Ne diyor bu talepler: Ana dilde eğitim ve ana dilde
savunmanın önünü açın.” diyor. Cumhuriyet Halk Partisinden de AK PARTİ
sıralarında da ana dilde eğitimin, ana dil önündeki engellerin kaldırılmasının
en insani talep olduğunu söyleyen onlarca arkadaşımız var, bunu biliyoruz. Bire
bir yaptığımız bütün görüşmelerde ana dil üzerindeki bu baskıların gayriinsani,
gayriahlaki olduğunu savunan yüzlerce arkadaşımız var ama iş, sorunun çözümü
aşamasına gelince maalesef, liderlerin ağzına bakan bir politik tutum içerisine
giriyoruz.
Nedir taleplerden
biri? İmralı’da dört yüz altmış gündür Sayın Öcalan üzerinde sürdürülen
tecridin kaldırılması, savaşı derinleştiren bu tecrit politikasından
vazgeçilerek barışla ilgili müzakere, diyalog süreciyle ilgili bir sürecin
önünün açılması, Sayın Öcalan’ın da bu süreçte rolünü oynayabilecek koşulların
bir an önce yaratılmasıyla ilgili talep. Bu Mecliste, bu tecridin hukuki
olduğunu, insani olduğunu, uluslararası sözleşmelere, içerideki yasalara,
Anayasa’ya uygun olduğunu söyleyen bir tek milletvekili çıkamaz. Bu ülkenin
Başbakanı ve Adalet Bakanı da bu tecridin hukuksuz, gayriinsani bir şekilde
uygulandığını kabul ediyorlar. Dolayısıyla, gayriinsani, gayrihukuki bir durumu
kaldırıp bir insan hakkı olan ana dil önündeki engellerin kaldırılması, toplumsal
barışın yolunu açacak önemli bir sürecin de kapısını aralayacak. Bununla
ilgili, bütün milletvekili arkadaşlarımızın duyarlı olması gerekiyor.
Sayın Adalet
Bakanının, sorunun çözümüne yönelik ortaya koymuş olduğu samimi bir adımı oldu.
Hepimiz destekledik, umutlandık “Herkesin desteklemesi gerekir.” dedik ama
Sayın Adalet Bakanının atmış olduğu adım, maalesef, Hükûmet tarafından ya da
grubu tarafından bir türlü desteklenmedi. AKP’den, Başbakandan gelen
açıklamaların tamamı, bir adım ileriye atılmış olan adımı üç adım geriye doğru
götürdü. Bakın, dün akşam, Sayın Başbakan, açlık grevleriyle ilgili “Yiyorlar.”
diyor, Çankaya Köşkü’ndeki resepsiyonda “Yiyorlar.” diyor.
Bakın, ülke
tarihindeki açlık grevlerinde, 12 Eylül cuntası, 1984’te sürdürülen ölüm
oruçlarıyla ilgili şunu demişti: “Gizli gizli yiyorlar.” Sonuç, cezaevlerinden
dört cenaze, dört ölüm çıkmıştı. 96’da Şevket Kazan “Kantinden yemek stoklamışlar,
yiyorlar.” demişti, cezaevinden on iki ölüm çıkmıştı. 2001’de Sadettin Tantan
“Gizli gizli yiyorlarmış, hepsi sapasağlam.” dedi, cezaevlerinden yüz yirmi iki
cenaze çıktı. Şu anda Sayın Başbakanın tarihi tekerrür ettirircesine ortaya
koymuş olduğu bu tablo, bırakın çözümsüzlüğü derinleştirecek, cenazelerin
geleceği süreci hızlandıracak açıklamalardır. Ne diyor: “Müdahale ederiz” Siz
müdahale ederseniz sokakta oluşan toplumsal hassasiyet, cezaevlerinde şu anda
mevcut olan kıvılcım bir yangına dönebilir.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
İDRİS BALUKEN
(Devamla) - Onlarca kişinin ölümüyle ilgili bir süreç, yüzlerce kişinin ölümüne
yol açabilir. Dolayısıyla, böyle “yiyorlar” üzerinden, “müdahale ederiz”
üzerinden bir çözümün gelişmeyeceğini hepimizin bilmesi gerekir. Aklıselim bir
şekilde bu taleplerin uygulanabilirliğiyle ilgili birlikte bir tartışma
platformu, bu Mecliste gerekirse bir kapalı oturum yapmamız…
BAŞKAN – Sayın
Baluken teşekkür ediyorum.
İDRİS BALUKEN
(Devamla) – Sayın Başkan, bağlıyorum, sağ olun.
Bir kapalı oturum
yapmamız, özgürce bu fikirleri tartışmamız ve bu yangına su dökmemiz gerekiyor.
Aksi takdirde, hepimizin ağzından çıkan cümleler, ortaya koyduğu pratikler…
BAŞKAN – Sayın
Baluken…
İDRİS BALUKEN
(Bingöl) – ...bu yangına benzin dökmek anlamına gelecek, sorunu derinleştirmiş
olacak.
Hepinize
teşekkürler. (BDP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkürler.
Aleyhte olmak
suretiyle son konuşmacı, Mersin Milletvekili Mehmet Şandır, buyurun Sayın
Şandır.
MEHMET ŞANDIR
(Mersin) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri öncelikle yüce heyetinizi
saygıyla selamlıyorum. Genel Kurulumuzun haftalık çalışma programını belirlemek
üzere başlattığımız müzakerenin son konuşmacısı olarak huzurlarınızdayım.
Değerli
arkadaşlar her defasında ifade ettiğimiz gibi Genel Kurulun çalışma gündemini
belirleme sorumluluğu iktidar grubundadır, çünkü ülkeyi yönetmekle sorumlu olan
onlardır. İhtiyaç duyacakları kanunların, hukukun oluşturulmasını tabii ki
onlar programlayacaklardır, buna, her defasında ifade ediyoruz, saygı
gösteriyoruz. Ancak, tabii, birlikte çalışmaya, birlikte çalışmanın şartlarını,
kurallarını da birlikte belirlemek gibi bir mecburiyetimiz olduğunu da her
defasında tekrar tekrar ifade ediyoruz ama ne yazık ki buraya birlikte
getirdiğimiz Danışma Kurulu kararı örneği hemen hemen unutulur duruma geldi,
artık hep grup önerisi olarak geliyoruz. Sebebi şudur: Tabii, iktidar partisi
kendi programı doğrultusunda buraya görüşülmesini önceliklediği kanunların
sıralamasını ve çalışma sürelerini belirleyerek geliyor ama her defasında
itiraz ediyoruz -itirazlarımız çok netleşti, bunlarda mesafe katedememiş
olmanın üzüntüsüyle ifade ediyorum- diyoruz ki: Bu, “bitime kadar” usulü hukuka
da uygun değil, bana göre töreye de uygun değil, angarya, bitime kadar
çalışmak… Yani nasıl bitime kadar çalışacağız değerli arkadaşlar? Buraya koymuş
“24.00’e kadar bitmezse 24.00’ten sonra da devam etmek kaydıyla…”
Değerli
arkadaşlar, yani ilmin, fiziğin kurallarına da uymak mecburiyetindeyiz, burada
gecenin 24.00’üne kadar çalışmanın hayrının olmadığını bilmek
mecburiyetindeyiz. Bir müzakere yapıyoruz burada, birleşim, birlikte bir konuyu
konuşuyoruz. Nasıl konuşacağız birlikte? “Bu usulü terk edin, gelin erken
saatte başlayalım, gündüz saatlerinde çalışalım.” diyoruz olmuyor, “bitime
kadar...” Bu hafta getirilen AKP grup önerisinde bir aylık program geliyor.
İtiraz ettiğimiz
ikinci husus şu: Ben inanıyorum ki bu hafta içerisinde yine aynı grup, iktidar
grubu bir başka grup önerisiyle tekrar gelecek, bir başka kanunun görüşülmesini
isteyecek. Hâlbuki şimdi 28-29 Kasım 2012 Çarşamba ve Perşembe günleri dâhil
bir program getiriliyor. Bunlar doğru şeyler değil.
Bir başka şey
burada dikkatimi çekti: Plan ve Bütçe Komisyonunda 2013 yılı bütçesi
konuşuluyor, çok yoğun bir mesai olacak. Şimdi, Plan ve Bütçe Komisyonundan
çıkmış kanun tasarı veya tekliflerini bu Genel Kurula getirirseniz, bu konuda
konuşması gereken Plan ve Bütçe Komisyonu üyesi arkadaşları burada
bulamazsınız. Ya orası aksayacaktır ya burası aksayacaktır ya da “Müzakere
yapmayacağız.” demektir bunun anlamı. Dolayısıyla AKP Grubunun, grup
yönetiminin getirmiş olduğu bu grup önerisi, teknik olarak faydalı, huzurlu bir
çalışma ortamını temin edici bir grup önerisi değil, bunun için aleyhte söz
aldım.
Bir başka şey
değerli arkadaşlar: Bu haftayla ilgili bitime kadar konuldu. Bugün bitime kadar
çalışacağız, yarın bitime kadar çalışacağız, ne kadar biterse, ne zaman biterse
o kadara dayanacaksınız, hazırlıklı olun ama esas problem önümüzdeki hafta.
Önümüzdeki hafta cuma, cumartesi, pazar, pazartesi de çalışacaksınız, AKP
Grubu.
ALİ ŞAHİN
(Gaziantep) – Çalışacağız.
MEHMET ŞANDIR
(Devamla) – Çalışmıyorsunuz değerli arkadaşlar, yalnız, oturuyorsunuz, müzakere
yapmıyorsunuz, gözünüzü seveyim. Burada müzakere yapmak üzere yani ortak aklı
üretmek üzere bir araya geldik. Neyi konuştuğumuzu, birbirimizi dinleyerek
birbirimizi anlayarak müzakere yapmamız lazım, öyle değil. Görevlendirilen
arkadaşlar kalkıyor konuşuyor. Hangi kanunun konuşulduğu çok da anlaşılmadan, ön
sıralardan kalkan elin durumuna göre el kaldırıp indiriyoruz, işin gerçeği bu,
maalesef. Sayın milletvekilleri, hâlbuki oturup çalışmamız lazım bu konularda.
Dolayısıyla
önümüzdeki hafta kesintisiz, sürekli ve gece 24.00’e kadar çalışacağız. Niye
çalışacağız? Çünkü büyükşehir yasasını değiştireceksiniz. Çok net biliyorsunuz
ki buna muhalefet partileri olarak, biz, komisyonda çok haklı gerekçelerle,
Anayasa’ya aykırılık iddialarıyla, Türkiye Cumhuriyeti devletinin kuruluş
hukukuna aykırılık iddialarıyla karşı çıktık ve karşı çıkacağımızı ayan beyan
ilan ediyoruz ama iktidar partisi bugünden, nezaketiyle, böyle yumuşak yumuşak
diyor ki: “Siz ne derseniz deyiniz, biz sizi gecenin 24.00’üne kadar da
çalıştıracağız, haftanın her günü de çalıştıracağız ve bu kanunu çıkaracağız.”
Bu doğru değil
Sayın Elitaş –isminizi ifade ediyorum ki gelip konuşasınız diye- bu doğru
değil.
Bakın aziz
dostlar, değerli milletvekilleri; bir bayramın sonrasındayız, mübarek Kurban
Bayramı’nın, o millî heyecanımız, coşkumuz Cumhuriyet Bayramı’nın
sonrasındayız. Yani günleri birbirimize zehretmenin ne anlamı var? Bunun
neresinde akıl var? Niye böyle bir dayatma içerisinde birbirimizi kırarak, inciterek
bir yere vardırmaya çalışıyoruz?
Değerli
arkadaşlar, buradan ifade ediyorum: Muhalefet partileri olarak biz milletin
gündemini buraya getirmek mecburiyetindeyiz, Hükûmetin gündemi farklı olabilir
-onda da haklı olabilir, bir şey söylemiyorum- ama milletin gündemini konuşmak
muhalefetin mecburiyetidir. Biz bunun için buraya geldik. Bu getirdiğiniz
gündemde milletin gündemi yok, milletin sorunlarının çözümü yok. Büyükşehir
yasası dediğiniz hadise, bu ülkede, çok ciddi bir kaosa sebep olacak. Köyleri
kapatıyorsunuz, beldeleri kapatıyorsunuz, il genel meclisi üyeliklerini kaldırıyorsunuz;
bir kaos ortamı.
Ben geçmişi
okumuş bir arkadaşınız olarak size şunu tavsiye ediyorum, bağışlayın, siyaset
veya muhalefet siyaseti olarak değil ama dünü bilen bir arkadaşınız olarak
söylüyorum: Lütfen, 1957-60 arasını okuyunuz. 1957-60 arasında çok güçlü bir
iktidarın içine düştüğü o zafiyeti ve sonucunda ulaşılan noktayı günümüze
taşımaya çalışın.
Değerli
milletvekilleri siyasetin basireti bağlanırsa, siyasetin feraseti körelirse
sonu rezalete, hatta, Allah korusun, felakete ulaşır. Dün yaşanan hadiseleri
kabul edebilmek mümkün mü, yakıştı mı Türkiye’ye değerli milletvekilleri? Türk
milletine yakıştı mı dün yaşanan hadiseler? Sebebi ne olursa olsun, sebebini
nasıl ifade ederseniz ediniz, hangi noktadan meseleye bakarsanız bakınız
sonuçları kabul edebilmek mümkün mü? Şimdi, kalkıp burada birbirimizi
suçlamanın bir anlamı yok. Dün, Cumhuriyet Bayramı’nın coşkusunu, cumhurun
kutlamasına tahammül gösteremeyen bir iktidar anlayışının geçmişte ulaştığı
noktayı size tarihiyle ifade ediyorum, 1957 sonrasını lütfen inceleyiniz. Bu baskıcı,
bu yasakçı, bu tahammülsüz yaklaşımın Türkiye’yi nereye götürdüğünün geçmişte
örneklerini yaşadık.
Dolayısıyla, ben
size tekrar söylüyorum, basiret, siyasetin en önemli sorumluluğu. Basiret
bağlanır, feraset körelirse yakışmayan felaketleri, rezaletleri yaşamamız
mukadder olur. Müslüman aynı çukura iki defa düşerse sorumluluk kendine aittir.
Onun için, ben iktidar grubunu, iktidar grubunun değerli yöneticilerini bu
dayatma anlayışından vazgeçerek, böyle “bitime kadar”, “Gece 24.00’e kadar
haftanın her günü çalışacaksınız.” dayatmalarından vazgeçerek milletin
gündemini tartışmaya davet ediyorum. Suhuletle, nezaketle, sabırla, tahammülle
tartışmaya davet ediyorum.
Hepinize saygılar
sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Şandır.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Sayın Başkan, biraz önce Mustafa Elitaş dedi ki: “Cumhuriyet Halk
Partisi illegal örgütlerin illegal bayrakları altında cumhuriyeti kutladı
Ulus’ta.” Ben de oradaydım. Orada hiçbir illegal örgüt yoktu; Cumhuriyet Halk
Partisi vardı, Atatürkçü Düşünce Derneği vardı, İşçi Partisi vardı ama bir tek
Türk Bayrağı açıldı orada. Mustafa Elitaş acaba Türk Bayrağı’nı illegal bir
bayrak mı kabul ediyor? Çıksın, söylesin burada efendim. (AK PARTİ sıralarından gürültüler)
İHSAN ŞENER (Ordu)
– Bravo!
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Türk Bayrağı illegal midir, değil midir, söylesin.
BAŞKAN – Sayın
Genç…
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Çünkü orada bir tek Türk Bayrağı açıldı.
BAŞKAN – Sayın
Genç…
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Çıksın burada desin ki Türk Bayrağı illegal midir, değil midir?
Yani bu kadar…
MUSTAFA ELİTAŞ
(Kayseri) – Sayın Başkanım, muhatap almıyorum.
BAŞKAN – Sayın
Genç, tamam.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Karnından konuşma.
MUSTAFA ELİTAŞ
(Kayseri) – Sayın Başkan, muhatap almıyorum, ciddiye almıyorum.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Ben seni muhatap almıyorum.
BAŞKAN – Sayın
Genç, teşekkür ediyorum.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Onun için, buna gerekli cezayı verin Sayın Başkan.
BAŞKAN –
Teşekkürler.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Böyle, Türk Bayrağı’nı illegal bayrak ilan…
BAŞKAN –
Teşekkürler, sözleriniz…
KAMER GENÇ
(Tunceli) – …eden bu Mustafa Elitaş’a gerekli cevabı verin.
BAŞKAN – Sayın
Genç, sözleriniz zapta geçti, teşekkür ediyorum.
MUSTAFA ELİTAŞ
(Kayseri) – Seni muhatap almıyorum.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Sen kimsin yahu? Sen kimsin Mustafa?
İHSAN ŞENER
(Ordu) – Sen kimsin?
MUSTAFA ELİTAŞ
(Kayseri) – Muhatap almıyorum.
BAŞKAN – Adalet
ve Kalkınma Partisi grup önerisini…
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Sen benim muhatabım değilsin. O zaman Cumhuriyet Halk Partisinin
ismini alma ağzına. Haddini bildireceğim senin!
BAŞKAN –
…oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler...
Kabul etmeyenler... Grup önerisi kabul edilmiştir.
Şimdi, İç
Tüzük’ün 37’nci maddesine göre verilmiş bir doğrudan gündeme alınma önergesi
vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım:
VII.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI (Devam)
C) Önergeler
1.- Bolu Milletvekili Tanju Özcan’ın, (2/224) esas numaralı
Sosyal Devlet İkramiyesi Ödenmesi Hakkında Kanun Teklifi’nin doğrudan gündeme
alınmasına ilişkin önergesi (4/68)
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına
2/224 Esas
numaralı Kanun Teklifimin İç Tüzüğün 37. Maddesine göre doğrudan gündeme
alınmasını saygılarımla arz ederim.
Tanju
Özcan
Bolu
BAŞKAN – Önerge
üzerinde, teklif sahibi Sayın Tanju Özcan, Bolu Milletvekili.
Buyurun efendim,
süreniz beş dakika. (CHP sıralarından alkışlar)
TANJU ÖZCAN
(Bolu) – Sayın Başkan, çok değerli milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla
selamlıyorum.
Bugün doğrudan
gündeme alınmasını talep ettiğim kanun teklifi, Türkiye’nin çok önemli bir
kesimini ilgilendiren -ki son rakamlara göre bu, 10 milyon kişiyi ifade ediyor
doğrudan- emeklilerle ilgili, emeklilerin ekonomik durumlarının düzeltilmesine
ilişkin bir kanun teklifi.
Tabii, daha önce
de ben burada emeklilerle ilgili söz alıp konuşmuş bir milletvekiliyim. O
zamanki konuşmamın tutanaklarına baktığımda bugünkünden farklı bir tablo
olmadığını maalesef görüyorum. Yukarıda bu konuşmayı izleyen Emekliler Derneği
temsilcileri var, ancak Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetinin bakanları -sizler de
görüyorsunuz- konuşmayla ilgili değil. Eğer Meclis televizyonunun yönetmeni AKP sıralarını
gösterirse, oradaki arkadaşlarımın da, maalesef, çok yüksek oranda oy aldıkları
emeklilerin ekonomik durumunu yakından ilgilendiren bu yasa teklifiyle alakadar
olmadıklarını görüyoruz; üzülerek söylüyorum bunu.
Değerli
milletvekilleri, bakınız, size bir soru sorarak sözlerime başlamak istiyorum.
Seçim bölgelerinizde dolaşıyorsunuz, çok sayıda emekliyle karşılaşıyorsunuz,
Allah’ınızı severseniz şu soruya bir cevap verin: “Allah razı olsun, biz
hâlimizden memnunuz, Hükûmet olarak bizi ihya ettiniz.” diyen kaç emekliyle
karşılaştınız? (AKP sıralarından “çok çok” sesleri)
İHSAN ŞENER
(Ordu) – Hepsi…
TANJU ÖZCAN
(Devamla) – Ben inanıyorum ki ya 1’dir
ya 2’dir bu ya da tuzu kuru 1-2 tane emeklidir. Ancak şununla karşılaştığınızı,
şöyle cevaplarla karşılaştığınızı tahmin ediyorum: “Sayın milletvekilim, bu
şartlarda çocuğumu okutamıyorum. Sayın milletvekilim, bayramda torunuma 3
kuruşluk harçlığı veremiyorum. Sayın milletvekilim, çocuğum evlilik çağına
geldi ancak ekonomik sebeplerden dolayı çocuğumu evlendiremiyorum. Sayın
vekilim, utanarak söylüyorum ama pazardan çürük meyve sebze toplayarak
geçimimi, hayatımı idame ettirmeye çalışıyorum. Sayın milletvekilim, evime
ekmek götürmekte güçlük çekiyorum. Ben bu devlete senelerce hizmet ettim, prim
ödedim.” diyen çok sayıda emekli gördüğünüzü tahmin ediyorum, bunu tahmin etmek
güç de değil.
Sayın
milletvekilleri, son verilere göre Türkiye’de emekli sayısı 10 milyonu aştı.
İşçi emeklilerinin sayısı 5 milyon 911 bin, BAĞ-KUR emeklilerinin sayısı 2
milyon 445 bin, Emekli Sandığı emeklilerinin sayısı da 1 milyon 870 bini geçti,
toplam 10 milyon 227 bine ulaştı. Ortama maaşlara geldiğimizde SSK
emeklilerinin hâlâ ortalama maaşlarının 700 lirayı bulmadığını görüyoruz,
BAĞ-KUR emeklilerinde bu oran 600 lira civarında, Emekli Sandığı emeklilerinde
de bu oranın ortalaması maalesef hâlâ bin liranın altında.
Değerli
milletvekilleri, ben, şimdi size soruyorum: Bu kadar az gelir elde eden bir
emekli kesimi, bu şartlarda nasıl hayatını idame ettirsin? Soruyorum ben size.
Tabii bu arada
hâlâ sayın bakanlar konuşmayla ilgili değil. Sayın Başkanım, lütfen bir ikaz
eder misiniz? Türkiye’nin çok önemli bir kitlesinin ekonomik durumuyla ilgili
konuşuyoruz, bakanlar hâlâ sıkılmadan başka meseleler konuşmaya çalışıyorlar.
AHMET YENİ
(Samsun) – Seni dinlemek zorunda değiller!
BAŞKAN – Lütfen…
Lütfen… Lütfen…
TANJU ÖZCAN
(Devamla) – Ayıptır ya, yazıktır! Şunu bari dinleyin.
KAMER GENÇ
(Tunceli) - Azıcık saygılı olun be!
BAŞKAN – Lütfen…
TANJU ÖZCAN
(Devamla) – Sayın milletvekilleri, yasa teklifinin özü şu: Birazdan oylanacak.
Diyoruz ki emekliler zor durumda…
KAMER GENÇ
(Tunceli) - Sayın Başkan, oraya müdahale etsene, oraya müdahale edip onları
dağıtsana oradan.
TANJU ÖZCAN
(Devamla) – Üç ayda bir, emeklilere bir
maaş ikramiye verin diyoruz. Emekliler 12 maaş yerine bir yılda 16 maaş
alsınlar.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Kürsüde bu ne demek oluyor ya, bu ne demek?
BAŞKAN – Beyler,
lütfen… Lütfen…
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, uğultu var efendim.
BAŞKAN –
Söylüyorum.
Evet,
hanımefendiler, sonra… Yerinize lütfen…
TANJU ÖZCAN
(Devamla) – Böylece ekonomik durumlarında en azından bir nebze de olsa iyileşme
olsun. Eğer, üç ayda bir, bir maaşı aşmayacak şekilde bir ikramiye verirsek
senede dört maaş fazla almış olurlar. Bu dört maaşla da emekliler bir
dertlerini köreltmiş olur, belki çocuğunu evlendirir, belki evine, mutfağına,
buzdolabına birkaç parça daha fazla yiyecek içecek girmesine vesile olur bu.
Lütfen, sizden
rica ediyorum, değerli AKP milletvekilleri, bugüne kadar hep emekliden oy
aldınız, yemi emekliden yediniz, yumurtayı gittiniz zengine yumurtladınız,
bugün bari farklı bir şey yapın, bizleri şaşırtın. Lütfen bu kanun teklifine
“Evet” oyu verin, Türkiye’deki milyonlarca emeklinin ve ailelerinin dualarını
alın.
Tabii, ben,
sözlerime son verirken emekli temsilcilerine de bir iki şey söylemek istiyorum.
Az önce söyledim, bu iktidar hiçbir zaman emekliden yana olmadı, her zaman yemi
sizden yedi, oyu sizden aldı ama yumurtayı zengine yumurtladı. Bunlar zengin
yanlısı Hükûmet. (CHP sıralarından alkışlar) Lütfen, emekliler olarak kimlere
oy verdiğinize, kimleri üç dönemdir iktidara getirdiğinize bir bakın. Kimler
“Emeklinin hâli ne olacak?” diye soruyor, kimler de buna karşılık oturduğu
yerden gülerek cevap veriyor?
AHMET YENİ
(Samsun) – Sokak ağzıyla konuşma!
TANJU ÖZCAN
(Devamla) – Bakanlar bunları dinlemiyor bile.
Genel Kurulu
saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Özcan.
İkinci konuşmacı,
Balıkesir Milletvekili Sayın Namık Havutça.
Sayın Havutça
buyurun.(CHP sıralarından alkışlar)
Süreniz beş
dakika.
NAMIK HAVUTÇA
(Balıkesir) – Teşekkür ederim.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilli arkadaşlarım; sözlerime başlarken buradan, halkımızın
geçmiş Kurban Bayramı’nı kutluyorum ve dün cumhuriyetimizin 89’uncu yıl
dönümünü kutladık, cumhuriyeti bize armağan eden başta Ulu Önder Mustafa Kemal
Atatürk ve silah arkadaşları olmak üzere, cumhuriyeti kuran atalarımızı burada
saygıyla, sevgiyle, minnetle anıyorum.
Değerli
arkadaşlarım, dün cumhuriyet kutlamalarında Ulus’ta ben de vardım. Orada, Sayın
Başbakanın “illegal örgütler” diye nitelediği yapının içerisinde, yeni doğmuş
çocuğunu kucağına almış, Türk Bayrağı’nı eline almış Türk halkı vardı, atasına
sahip çıkan, cumhuriyetine sahip çıkan insanlar vardı. Bakın, en acı manzara da
neydi biliyor musunuz? O polislerimiz, kardeşlerimiz o suyu sıkarken bile o
evlatlara zarar vermemek için sıkıyorlardı. Bu manzara Türkiye’ye yakışmadı.
Bakın, Türkiye 89 yıldır cumhuriyetin nimetleriyle bugünlere geldi.
İllerimizden, Balıkesir’den, Ayvalık’tan, Edremit’ten cumhuriyet kutlamalarına
katılmak için gelmek isteyen yurttaşlarımızın seyahat özgürlüğü, anayasal
hakları çiğnendi. Ben buradan o valilere, o emniyet müdürlerine sesleniyorum:
Gün gelir hesap döner, Anayasa’yı ihlal etmek suçu Yüce Divanlık bir suçtur,
bunun hesabını Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerinde mutlaka verecek o
arkadaşlarımız.
Değerli
milletvekilleri, az önce gazeteciler dışarıda “Korkuyoruz.” diyorlardı.
Gerçekten de Ergenekon davasında yargılanan milletvekili arkadaşlarımızın
başına gelenleri gördüğümüzde Türkiye’de korkmamak mümkün değil. Evet,
gazeteciler de korkuyor, “Yazamıyoruz.” diyor “Ya başımıza dijital verilerle
bir şeyler gelirse, ya başımıza bir şey gelirse.” Türkiye’de ne yazık ki artık
AKP’nin açık faşizmi ilan edildi, bu noktaya geldik. (CHP sıralarından
alkışlar) Eğer insanların seyahat özgürlüğünü siz engelliyorsanız,
gasbediyorsanız, bu, açık Anayasa ihlalidir.
Ben, değerli
milletvekili arkadaşımızın emeklilerle ilgili gündeme getirdiği yasa teklifini
büyük bir fırsat olarak görüyorum. Ben de onlarla ilgili bir yasa teklifi
vermiştim. İntibak Yasası çıktıktan sonra yapılan hesaplamalarda
emeklilerimizin maaşlarının yanlış hesaplandığı gerekçesiyle emeklilerimize
5’er bin lira zimmet çıkarıldı ve ekim ayından itibaren maaşlarından aylık 200
lira kesilecek.
Değerli
milletvekili arkadaşlarım, Sayın Bakan; zaten emeklilerimiz 800 lira maaş
alıyor, bunun dörtte 1’ni, 200 lirayı kestiğinizde 600 lirayla bu insanlar
nasıl geçinecek? Bakın, son bir ayda, ekim ayında 4 kişilik bir ailenin açlık
sınırı 958 lira olmuş, yoksulluk sınırı ise 3.000 lira. Siz iktidara gelirken
“3Y” diyerek topluma söz verdiniz: “Yoksulluk, yolsuzluk ve yasaklar.”
Geldiğimiz noktada yoksulluk açlık sınırına dayandı. Yolsuzlukların üzerini
örtüyorsunuz, Deniz Fenerinin üzerini örtüyorsunuz. Yasaklar ise, artık
milletvekillerine bile yasaklar dayatıldı. Oradan dün ben birinci Meclise, Cumhuriyetin
ilan edildiği Meclise girmek istediğimde polisin biber gazıyla karşılaştım.
İşte “ileri demokrasi”de geldiğimiz seviye bu.
Değerli
arkadaşlarım, emeklilerimiz büyük bir açlık ve sefalet yaşıyor. Bu kanun
teklifiyle emeklilerimizin yaşamını biraz olsun onlara rahat nefes almaları
için, en azından üç ayda bir kendilerine bir ay maaş ikramiye verilmesi…
Değerli Bolu Milletvekilimiz Tanju Özcan arkadaşımız çok önemli bir fırsat
sunuyor. Çalışma Bakanımız burada, sizler buradasınız. Gelin bu insanları bu
güzel günlerde, bayramı idrak ettiği günlerde, cumhuriyeti idrak ettiği
günlerde onların yaşamında rahat bir nefes alacak bir fırsat sunalım.
Bu duygu ve
düşüncelerle yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum ve emeklilerimizden
haklarını almaları için daha çok mücadele etmelerini, baskı kurmalarını,
kamuoyu oluşturmalarını buradan talep ediyorum, saygılar sunuyorum.
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Havutça.
TANJU ÖZCAN
(Bolu) – Karar yeter sayısı istiyoruz Sayın Başkanım.
FERİT MEVLÜT
ASLANOĞLU (İstanbul) – Sayın Çalışma Bakanım, el kaldır, herkes sizin elinize
bakıyor.
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri önergeyi oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısı arayacağım:
Önergeyi kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir, karar
yeter sayısı vardır.
Beş dakika ara
veriyorum.
Kapanma Saati: 16.59
İKİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 17.09
BAŞKAN: Başkan Vekili Mehmet SAĞLAM
KÂTİP ÜYELER: Muhammet Rıza YALÇINKAYA (Bartın), Fatih
ŞAHİN (Ankara)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 13'üncü Birleşiminin İkinci
Oturumunu açıyorum.
Alınan karar
gereğince gündemin “Özel Gündemde Yer Alacak İşler” kısmına geçiyoruz.
Bu kısımda yer
alan, Aydın Milletvekili Bülent Tezcan ve 111 Milletvekilinin; Bazı
Milletvekillerinin Yargılanmaları ve Dokunulmazlıklarının Kaldırılması
Konusunda Yargıya Talimat Verdiği, Yargıya Müdahale Ederek Yürütme Erkini
Ölçüsüz ve Hukuk Tanımaz Biçimde Kullandığı, Anayasa’nın 2’nci, 9’uncu ve
138’inci Maddeleriyle Bağdaşmayan Bu Eyleminin 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun
257’nci Maddesinde Düzenlenen Görevi Kötüye Kullanma, 277’nci Maddesinde
Düzenlenen Yargı Görevi Yapanı Etkileme ve 288’inci Maddesinde Düzenlenen Adil
Yargılama Etkileme Suçlarına Uyduğu İddiasıyla Başbakan Recep Tayyip Erdoğan
Hakkında Bir Meclis Soruşturması Açılmasına İlişkin (9/1) esas numaralı
Önergesi üzerinde görüşmelere başlıyoruz.
IX.- MECLİS SORUŞTURMASI
A) Ön Görüşmeler
1.- Aydın Milletvekili Bülent Tezcan ve 111
milletvekilinin; bazı milletvekillerinin yargılanmaları ve dokunulmazlıklarının
kaldırılması konusunda yargıya talimat verdiği, yargıya müdahale ederek yürütme
erkini ölçüsüz ve hukuk tanımaz biçimde kullandığı iddiasıyla Başbakan Recep
Tayyip Erdoğan hakkında Meclis soruşturması açılmasına ilişkin önergesi (9/1)
BAŞKAN – Bu
görüşmede, sırasıyla, önergeyi verenlerden ilk imza sahibine veya onun
göstereceği bir diğer imza sahibine, şahısları adına 3 üyeye ve son olarak da
hakkında soruşturma açılması istenmiş bulunan Başbakan ve Bakana söz
verilecektir. Konuşma süreleri onar dakikadır.
Meclis soruşturma
önergesi Genel Kurulun 9/10/2012 tarihli Beşinci Birleşiminde okunmuş ve
bastırılarak sayın üyelere dağıtılmıştır. Bu nedenle, soruşturma önergesini
tekrar okutmayacağım.
Şahısları adına
söz alan sayın milletvekillerinin isimlerini okuyorum: Önerge sahibi Sayın
Bülent Tezcan Aydın Milletvekili; şahısları adına, Mehmet Ali Şahin Karabük
Milletvekili, Bedii Süheyl Batum Eskişehir Milletvekili, Ömer Çelik Adana
Milletvekili.
Şimdi ilk söz,
önerge sahipleri adına Sayın Bülent Tezcan’ın Aydın Milletvekili.
Sayın Tezcan,
buyurun.(CHP sıralarından alkışlar)
BÜLENT TEZCAN
(Aydın) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; öncelikle, geçtiğimiz hafta kutladığımız hem Kurban
Bayramı’nı hem de Cumhuriyet Bayramı’nızı kutluyorum.
Değerli
arkadaşlar, Sayın Başbakan hakkında bir Meclis soruşturması önergesi verdik.
Biliyorsunuz, bundan bir süre önce bir kısım milletvekilinin PKK terör örgütü
üyeleriyle görüşmeleri, konuşmaları basına yansıdı. Ve bu konuşmalarla ilgili
de Sayın Başbakan bir grup toplantısında çıktı dedi ki: “Yargıya zaten
gerekenleri söyledik, Parlamentoda gereğini yapacak.” dedi. Bununla ilgili,
Başbakanın yargıya talimat vermesi nedeniyle Meclis soruşturması açılmasını
istedik, onu görüşüyoruz.
Öncelikle, şunu
açıklıkla söylemek istiyorum: Bu talimata sebep olan buluşmayı, sayın
milletvekilleriyle terör örgütü üyelerinin buluşmasını onaylamak mümkün değil,
böyle bir şeyi kabul etmek mümkün değil ama bunu onaylamak, kabul etmek ne
kadar mümkün değil ise Başbakanın mahkemelere talimat vermesini kabul etmek de
o kadar mümkün değildir. Bu görüşmeden daha vahim olan, Sayın Başbakanın çıkıp
mahkemelere talimat verdiğini ifade etmesi, ikrar etmesi ve hatta talimat
vermesidir.
Değerli
arkadaşlar, Sayın Başbakanın talimat verme hastalığı var. Bunu sadece yargıya
dönük yapmıyor, bu bir alışkanlık. Örneğin, Sayın Başbakan, iş adamlarına
talimat veriyor. Sayın Başbakan hoşuna gitmeyen gazetecileri çalıştıran gazete
patronlarına talimat veriyor. Sayın Başbakan sendikalara talimat veriyor. Sayın
Başbakan spor kulüplerine talimat veriyor. Sayın Başbakan size talimat veriyor,
Meclis çoğunluğuna; hadi onu anlıyorum, siz kabul ediyorsunuz. Hükûmete talimat
veriyor, Başbakan olarak Hükûmete talimat verebilmesini de anlıyorum ama şimdi
geldiğimiz noktada, Sayın Başbakan mahkemelere açıkça talimat verdiğini ifade
etmiştir, ikrar etmiştir.
Değerli
arkadaşlar, bu, Anayasa’ya aykırıdır. Bu, Türk Ceza Kanunu’nda suç olarak
düzenlenmiştir ve her şeyin ötesinde bu, demokrasi geleneğine aykırıdır.
Değerli
arkadaşlar, bakın, Sayın Başbakan talimat verdiğini itiraf etti, “Yargıya
gerekeni söyledik.” dedi. Şimdi soruyorum: Neyi söylediniz yargıya Sayın Recep
Tayyip Erdoğan? Ne söylediniz? “Yargı gereğini yapacak.” diyor. Sayın Recep
Tayyip Erdoğan, ne yapacak yargı? Yargının yapacağı gerek, sizin verdiğiniz
talimat mı?
Bakın, Türkiye
öyle bir noktaya geldi ki, Başbakandan korkan hâkimler ülkesi hâline geldik.
Bugün Türkiye’de, yargı görevini yapan hâkimler ve savcılar Başbakanın
şerrinden korkar hâle gelmişlerdir. Yargı üzerinde siyasetin bu ölçüde ağır
baskı ve tahakkümünün olduğu bir ülke hâlindeyiz.
Sayın
milletvekilleri, bakın, Recep Tayyip Erdoğan açtığı davaların tamamını
kazanıyor, Recep Tayyip Erdoğan’a karşı açılan davaları da dava açanların
tamamı kaybediyor. Böyle bir ülke, böyle bir hukuk olur mu? Haklı olduğu için
kazanmıyor, hâkimler Başbakanın şerrinden korktuğu için Recep Tayyip Erdoğan’ın
açtığı davaları kabul etmek zorunda hissediyorlar kendilerini, yarın başlarına
ne geleceğinden korktukları için, yarın nereye sürülürüm, nereye tayin olurum
korkusu içerisinde yaşadıkları için yani Başbakan iktidar gücünü kontrolsüz ve
fütursuzca yargı üzerinde tahakküme dönüştürdüğü için bugün yargıçlar
Başbakanın açtığı bütün davaları kabul etmek zorunda hissediyor kendisini.
Değerli
arkadaşlar, daha yakın zamanda Facebook’ta, sosyal paylaşım sitelerinde
Başbakana hakaret nedeniyle 700 soruşturma başlatılmış, ceza soruşturması. Bu
700 soruşturmanın 50 tanesi Başbakanın müracaatı üzerine, 650 tanesi resen
başlatılmış. Aynı soysal paylaşım sitelerinde ana muhalefet partisi lideri
başta olmak üzere diğer muhalefet partisi liderleri ve birçok siyasetçiyle
ilgili birçok yayın var. Hiçbirisiyle ilgili resen soruşturma yapmayan savcılar
Başbakan söz konusu olduğunda 650 tane soruşturmayı resen başlatmıştır. Bu
bile, doğrudan doğruya, yargı üzerindeki tahakkümün, baskının açık bir
göstergesi, delilidir.
Sayın
milletvekilleri, şimdi, siz iktidar partisine mensup 326 sayın AKP’li
milletvekili, sizin açınızdan bugün Başbakanın yargıya müdahalesi bir sorun
olmayabilir, bir sorun teşkil etmeyebilir ama unutmayın, yargıya siyasetin
talimat vermeye başladığı an siz de güvence altında değilsiniz. Bakın, size
22’nci Dönemi hatırlatayım: 22’nci Dönemde AKP sıralarında, bu koltuklarda
sizlerle beraber oturan 2 sayın milletvekili vardı; birisi Emin Şirin, birisi
Turhan Çömez. Sayın milletvekillerinin Başbakanla arası açıldıktan sonra başına
ne geldiğini, hangi örgüt soruşturmalarına maruz kaldıklarını hepimiz
biliyoruz. (CHP sıralarında alkışlar) Yani yarın sizin başınıza da aranız
açıldığı zaman ne gelebileceğini hatırlatıyorum. Onun için, bunun yolunu
şimdiden gelin kapatalım. Başbakanların talimat verdikleri yargıda iktidar
partisi milletvekilinin dahi güvencesi yoktur. Yarın Başbakanla aranız açılırsa
sizin de başınıza aynı şeyin gelmeyeceği konusunda hiçbir iddiada
bulunamazsınız.
Değerli
arkadaşlar, “Et kokarsa tuz var, tuz kokarsa ne olacak?” diye bir söz vardır.
Şimdi tuzun koktuğu yerdeyiz. Yargı da siyasetin talimatıyla iş tutmaya
başlarsa artık o ülkede tuzun koktuğu noktaya gelmişiz demektir.
Burada, biraz
önce Sayın AKP Grup Başkan Vekili çıktı, Cumhuriyet Halk Partisinin cumhuriyet
mitinglerinde Ulus Meydanı’nda illegal örgütlerle iş tuttuğundan bahsetti, iş
tutmakla suçladı. Şimdi, o suçlamayı aynen iade ediyorum ve başka bir şey
söylüyorum; Cumhuriyet Halk Partisi illegal örgütlerle iş tutmayı bilmez ama
AKP, illegal örgütlerle iş tutmayı bilen ve o illegal örgütleri koruma
konusunda da oldukça maharetli bir partidir. Bunun en yakın örneği Deniz Feneri
soruşturmasıdır. Deniz Feneri soruşturmasında hoşunuza gitmeyen soruşturmayı
yapan savcıları bugün sanık sandalyesine oturttunuz, Deniz Feneri’nin
sanıkları, şüphelileri de şeref koltuğunda oturuyor AKP İktidarı sayesinde.
Sayın
milletvekilleri, Cumhuriyet Halk Partisi illegal örgütlerle iş tutmaz ama
AKP’nin illegal örgütlerle iş tuttuğunu Alman mahkemeleri tescil etti Deniz
Feneri dosyasında, Alman mahkemeleri tescil etti. (CHP sıralarından alkışlar)
ALİ HAYDAR ÖNER
(Isparta) – Başbakan hakkında gensoru görüşülüyor, Bakanlar Kurulunun hâline
bak!
BÜLENT TEZCAN
(Devamla) – Allah’a şükür ki Alman mahkemelerine etki edecek kadar daha kolunuz
uzun değil, Türkiye mahkemelerine etki ediyorsunuz ama Alman mahkemelerine etki
edecek kadar kolunuz uzun değil.
ALİ HAYDAR ÖNER
(Isparta) – Sayın Başkan, lütfen uyarınız.
MAHMUT TANAL
(İstanbul) – İllegal örgütlerle Oslo’da görüştüler.
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri…
BÜLENT TEZCAN
(Devamla) – Bugün, Türkiye’de AKP klasiği hâline gelmiştir hâkimleri korkutmak,
hâkimlere talimat vermek, yargıya talimat vermek. Türkiye’de siyasi davaların
tamamını arka planında “Ben bunların savcısıyım.” diye yönlendiren bir Başbakan
vardır. Türkiye’de iktidara sırtını dayayan Yargıtay üyelerinin çocukları, şark
görevinde damatları, çocukları bir ay bile durmadan, görev yerine gitmeden
gelip Ankara’da, Türkiye’de en güzel yerlerde görev yaparken, iktidarın hoşuna
gitmeyen, onlardan talimat almayı kabul etmeyen, namusluca görev yapmak isteyen
hâkimlere Türkiye’de “Haritadan yer beğen.” dendiği bir dönem yaşıyoruz.
Sayın
milletvekilleri, işte bunun için, yargıya talimat veren Recep Tayyip Erdoğan
hakkında Meclis soruşturması önergesi verdik.
Şimdi, dün
Türkiye bir ayıbı yaşadı. 61’inci Hükûmet gelene kadar Türkiye’de kimsenin
bayramlarla derdi yoktu. Bayramlarla derdi olan bir Hükûmet olarak tarihe
geçeceksiniz ama şunu unutmayın: Milletin bayramıyla oynamak bayrağıyla
oynamakla eş değerdir, millet bayrağına nasıl sahip çıkıyorsa bayramına da öyle
sahip çıkacaktır. (CHP sıralarından alkışlar)
Hepinize saygılar
sunuyorum.
Teşekkür
ediyorum.(CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Tezcan.
İkinci konuşmacı
Sayın Mehmet Ali Şahin, Karabük Milletvekili.
Buyurun Sayın
Şahin.(AK PARTİ sıralarından alkışlar)
Süreniz on
dakika.
MEHMET ALİ ŞAHİN
(Karabük) – Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekili arkadaşlarım; Sayın Başbakan
hakkında verilmiş olan soruşturma önergesi üzerinde kişisel görüşlerimi arz
etmek için huzurunuzdayım. Bu vesileyle hepinizi en içten duygularla
selamlıyorum.
Kuşkusuz ki
parlamentoların yasama faaliyetlerinin dışındaki en önemli görevlerinden bir
tanesi denetim görevidir. Özellikle muhalefet gruplarının ve muhalefet
milletvekillerinin yürütme organının icraatlarıyla ilgili denetim yollarını
kullanmaları onların en tabii hakkıdır ve hatta görevidir.
Soruşturma yolu
da en etkin denetim yollarından biridir çünkü bir Başbakanı görevde olsun
olmasın, bir bakanı görevde olsun olmasın suçlayacaksınız ve kendisinin Yüce
Divanda yargılanmasını isteyeceksiniz. O nedenle soruşturma önergelerinin
hukuki dayanaklarının çok sağlam olması gerekir, samimi olması gerekir ve
inandırıcı olması gerekir.
Biraz önce Sayın
Tezcan, Sayın Başbakanın bir cümlesinden bahisle, o cümlenin hangi nedenle
söylendiğinden bahsettiler. Sanıyorum ağustos ayında 9 BDP milletvekili terör
örgütü mensuplarıyla kucaklaşmışlardı ve bu, kamuoyunda ciddi bir tepkiye yol
açmıştı. Sayın Başbakan kamuoyunun bu tepkisine tercüman olabilmek ve kamuoyuna
“Bu eylem cezasız kalmayacaktır kuşkusuz.” şeklinde açıklamasıyla, kamuoyunu
bir noktada teskin etmek için demin Sayın Tezcan’ın ifade ettiği cümleleri
kullanmıştır.
KAMER GENÇ (Tunceli)
– Peki, o hâkimler, savcılar sorumluluğunu bilmiyorlar mı ki Tayyip’i
dinleyecekler?
MEHMET ALİ ŞAHİN
(Devamla) - Değerli arkadaşlarım, önergede, Sayın Başbakanın o beyanlarının
Türk Ceza Yasası’nın üç maddesine aykırı olduğunu ve dolayısıyla Sayın Başbakanın
o cümleler sebebiyle suç işlediğini iddia etmektedirler.
Nedir o maddeler?
Türk Ceza Kanunu’nun 257’nci maddesi “Görevi kötüye kullanma: Görevinin
gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle kişilerin mağduriyetine sebep
olmak.” Sayın Başbakan o açıklamasıyla hangi kişinin mağduriyetine neden
olmuştur? “Kamunun zararına neden olmak.” Hangi kamu zararı oluşmuştur o
açıklamayla? “Kişilere bir haksız kazanç sağlamak.” Sayın Başbakanın o
açıklaması hangi kişiye haksız bir kazanç sağlamıştır?
Yine Türk Ceza
Kanunu’nun 277’nci maddesi “Yargı görevini yapanı etkileme.” Bu maddedeki suçun
oluşabilmesi için hukuka aykırı olarak etkilemeye teşebbüs etme koşulu
aranmaktadır.
Bakın, biraz önce
burada Engin Altay arkadaşımız bir konuşma yaptı. Kendisine büyük saygı
duyuyorum. Dedi ki: “Tüm cumhuriyet savcılarını emniyet müdürleri hakkında
soruşturma yapmaya davet ediyorum.” Biraz önce söyledi Engin Altay. Onun o
cümlesiyle Sayın Başbakanın sarf ettiği cümle arasında hiçbir fark yoktur.
AYTUĞ ATICI
(Mersin) - Savcılara talimat veriyor, talimat veriyor!
MEHMET ALİ ŞAHİN
(Devamla) - Değerli arkadaşlar, toplumda bir suç görüldüğünde cumhuriyet
savcılarının harekete geçmesini istemek her Türkiye Cumhuriyeti vatandaşının
tabii görevidir, Sayın Başbakanın da görevidir.
Değerli
arkadaşlarım, Sayın Başbakanın o sözleri yargı mercilerini gereğini yapmak
üzere göreve davet etmekten ibarettir. O nedenle, burada Türk Ceza Kanunu’nun
demin ifade ettiğimiz maddelerine giren, Sayın Başbakanın sözlerinde bir suç
unsuru bulunmamaktadır. Ve bir şey daha söyleyeceğim: Talimattan
bahsediyorsunuz. 2004 yılına kadar adalet bakanları cumhuriyet savcılarına
soruşturma yapmaları için emir verme hakkına sahipti. Adalet bakanlarının böyle
bir yetkisi vardı, cumhuriyet savcılarına emir verebiliyorlardı soruşturma
açmaları için. Bu değişikliği yani yasalarımızdaki bu yetkiyi, başında Recep
Tayyip Erdoğan’ın bulunduğu hükûmetler kaldırmıştır. Bu Parlamentoya
getirdikleri tasarıyla bu değişikliği Sayın Başbakanın başında bulunduğu
Hükûmet gerçekleştirmiştir. Dolayısıyla mevcut olan, yargıya talimat verme
yetkisini bile kaldıran bir hükûmetin Başbakanına bu şekilde ithamlarda
bulunmayı gerçeklerle bağdaştıramadığımı ifade etmek istiyorum.
Değerli
arkadaşlarım, adil yargılama acaba etkilenebilir mi? Adil yargılama yapan
yargıçlar üzerinde bir baskı oluşturulabilir mi? Size çok çarpıcı bir örnek
vermek istiyorum: 2007 yılında Cumhurbaşkanlığı seçimi esnasında bir 367 krizi
yaşanmıştı ve toplantı yeter sayısının da 367 olması gerektiği sebebiyle, iddiasıyla
Cumhuriyet Halk Partisi, burada, Cumhurbaşkanlığı seçiminde yapılan birinci tur
oylamanın iptali için Anayasa Mahkemesine gitmişti. Anayasa Mahkemesi davaya
bakarken, henüz karar vermeden önce dönemin Cumhuriyet Halk Partisi Genel
Başkanı Sayın Baykal’ın şu açıklamalarını sizlerle paylaşmak istiyorum. Yargıya
nasıl baskı yapılırmış, yargı nasıl yönlendirilirmiş, en açık şekilde burada
görüyoruz: “Anayasa Mahkemesinin, 367 milletvekili bulunmadan cumhurbaşkanı
seçilebileceği yönünde karar vermesi Türkiye’yi tehlikeli çatışmaya
sürükleyecektir.” Arkadaşlar, bu ne demektir? Anayasa Mahkemesine ve Anayasa
Mahkemesi üyelerine diyor ki dönemin Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı:
“Eğer bizim istediğimiz istikamette bu davayı kabul etmezseniz, yani Parlamentoda
Cumhurbaşkanlığı seçiminde toplantı yeter sayısını 367 olarak belirleyip karar
altına almazsanız Türkiye’de çatışma çıkar yani kan gövdeyi götürür.” Yargı
üzerinde bundan daha ağır bir itham, baskı düşünebilir misiniz? Düşünebilir
misiniz? “Yargıyı yönlendirme” deniliyor ya, “yargı üzerine baskı” deniliyor ya
işte bunun en çarpıcı örneği budur.
GÜRKUT ACAR
(Antalya) – Başbakan mıydı o sırada?
MEHMET ALİ ŞAHİN
(Devamla) – Bakın, hangi genel başkan hakkında Parlamentoda, adil yargılamayı
etkileme suçundan dolayı fezleke bulunmaktadır? Söyler misiniz bana, hangi
genel başkan hakkında? Sizin Genel Başkanınız hakkında Parlamentoda adil
yargılamayı etkileme bakımından şu anda fezleke bulunmaktadır. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
BÜLENT TEZCAN
(Aydın) – Sizin mahkemeleriniz sayesinde! Sizin savcılarınız sayesinde!
MAHMUT TANAL
(İstanbul) – Hangi başbakan hakkında fezleke var ihaleye fesat karıştırmaktan,
sahte evrak düzenlemekten, söyler misiniz?
MEHMET ALİ ŞAHİN
(Devamla) – Değerli arkadaşlarım, önergede yargının her türlü dış baskı,
etkileme ve müdahaleden uzak kalması gerektiğini söylüyorsunuz ancak kendiniz
ağzınızı açtığınızda yargı organlarına ve yargı mensuplarına en ağır
hakaretleri yapıyorsunuz. Türkiye Büyük Millet Meclisinin ilgili komisyonuna
gelen fezlekede bu açık şekilde görülecektir.
Eğer şimdi Sayın
Başbakan çıksa, şöyle bir açıklama yapsa, 12 Haziran 2012 seçimlerinden önce
sizler tarafından milletvekili adayı gösterilen ve cezaevinde bulunan ve
sonradan milletvekili seçilen kişileri kastederek, yargıya hitaben “Bu
arkadaşları serbest bırakın. Niye serbest bırakmıyorsunuz?” diye bir soru sorsa
hepiniz ayağa kalkarsınız; Sayın Başbakanı protesto etmek için değil, Sayın
Başbakan hakkında yeni bir soruşturma önergesi vermek için değil, alkışlamak
için ayağa kalkarsınız çünkü siz bu cümleyi her zaman söylüyorsunuz.
BÜLENT TEZCAN
(Aydın) – Sayın Başbakan öbür türlü talimat verdi o konuda, “Seçilmeleri
gelecekleri anlamına gelmiyor.” dedi.
MEHMET ALİ ŞAHİN
(Devamla) – Bu cümleyi, yargı üzerinde baskıyı siz her seferinde, her ağzınızı
açtığınızda ifade ediyorsunuz.
AYTUĞ ATICI
(Mersin) – Başbakan talimat veriyor Sayın Milletvekili.
MEHMET ALİ ŞAHİN
(Devamla) – Değerli arkadaşlarım, sözlerimi tamamlayacağım.
Sayın Başbakan
kamuoyunun infial duyduğu bir konuda cumhuriyet savcılarının görev yapmalarını
ve soruşturma açmalarını davet anlamında o açıklamayı yapmıştır. Biraz önce
söyledim, Sayın Altay da aynı şeyi söyledi, “Cumhuriyet savcılarını göreve
davet ediyorum. Lütfen şu emniyet müdürleri hakkında soruşturma açın.” dedi
biraz önce. Sayın Başbakanın açıklamasının bundan hiçbir farkı bulunmamaktadır.
AYTUĞ ATICI
(Mersin) – Davet başka, talimat başka; Başbakan talimat vermiştir.
GÜRKUT ACAR
(Antalya) – Bizim yandaş yargımız yok Sayın Şahin.
MEHMET ALİ ŞAHİN
(Devamla) – Dolayısıyla, değerli arkadaşlarım, bu soruşturma önergesi
inandırıcılıktan uzaktır, samimi değildir, çelişki içermektedir. O nedenle, bu
soruşturma önergesi üzerinde konuşmamı tamamlarken “ret” oyu vereceğimi ifade
ediyor, Sayın Başkanı ve Genel Kurulu yeniden sevgiyle, saygıyla selamlıyorum
efendim. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Şahin.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Buyurun
efendim.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, Sayın Mehmet Ali Şahin konuşmasında eski
Genel Başkanımız Sayın Deniz Baykal ve şu andaki Genel Başkanımız Sayın Kemal
Kılıçdaroğlu’yla ilgili birtakım değerlendirmeler yapmak suretiyle sataşmada
bulunmuştur. 69’uncu maddeye göre söz istiyorum.
BAŞKAN – Buyurun
efendim, iki dakika; lütfen yeni bir sataşmaya meydan vermeden.
V.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)
5.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin,
Karabük Milletvekili Mehmet Ali Şahin’in CHP eski ve şimdiki Grup Başkanına
sataşması nedeniyle konuşması
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ben, Sayın Mehmet
Ali Şahin’in konuyu değerlendirirken Anayasa’nın 138’inci maddesinin ikinci
fıkrası hükmüne de değinmesini arzu ederdim, beklerdim; kendisinin hukukçu
kimliğinden böyle bir değerlendirmeyi arzu ediyordum ama beklediğim olmadı.
İlgili hüküm şunu söylüyor: “Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı
yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez;
genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz.” Şimdi, Sayın Başbakanın
“Yargıya gerekeni söyledik.” cümlesi toplumun hassas olduğu bir konuda
hassasiyetini ifade etmesinin ötesinde yargıya biraz önce okuduğum hükümdeki
fiillerden birisinin yapılması yönünde bir işlemin, bir arzunun ortaya konulmasıdır.
Buna ister “emir” deyin ister “talimat” deyin ister “tavsiye” deyin ister
“telkin” deyin; Sayın Başbakan yargıya bir şey söylemiştir.
Sayın Mehmet Ali
Şahin, Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’yla ilgili bir cümle söyledi, “Asıl sizin genel
başkanınızın yargıyı etkilemeye teşebbüsten hakkında işlem yapılmış durumda.”
Evet, Sayın Genel Başkanımız Kemal Kılıçdaroğlu Silivri’de tutuklu
milletvekillerini ziyaretten sonra yapmış olduğu açıklamada, özgürlüğe,
adalete, kuvvetler ayrılığına vurgu yapan açıklamasında aslında yargıya yönelik
herhangi bir şey söylememişti ama savcılar onu farklı yorumladı, hakkında
fezleke düzenledi.
Peki, Sayın
Şahin, Sayın Başbakan da şimdi böyle bir cümle etmiş durumda. Neden o zaman
burada biz Sayın Başbakan hakkında işlem yapmıyoruz? Yani Sayın Kılıçdaroğlu
hakkında verdiğiniz örnek Sayın Başbakana uygulanacak olursa…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (Devamla) - …Sayın Başbakana hayli hayli bu soruyu sormamız ve bu
soruşturma önergesini kabul etmemiz gerekir. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Hamzaçebi.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan…
BAŞKAN - Buyurun.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan, biraz önce konuşan hatip ismimi de kullanarak benim
söylediğim konuşmayla Başbakanın iş ve işlemlerini mukayese etmiştir ancak bunu
yaparken… Benim söylediğimle Başbakanın yaptığı iş arasında çok büyük fark var.
Belli ki benim söylediğimi tahrif etti, yanlış bilgilendirdi. Söz talep
ediyorum.
MUSTAFA ELİTAŞ
(Kayseri) – Tutanaklara geçti Sayın Başkanım.
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Ne geçti? Olur mu öyle şey! İzah etmem lazım.
BAŞKAN – Buyurun
Sayın Altay.
6.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, Karabük Milletvekili
Mehmet Ali Şahin’in şahsına sataşması nedeniyle konuşması
ENGİN ALTAY
(Sinop) – Sayın Başkan Sayın milletvekilleri; Sayın Şahin iyi bir hukukçudur da
aslında. Kendisini de severim, Meclis Başkanlığımızı da yapmıştır ama bu
kürsüden benim söylediğimle Başbakanın yaptığı işi böylesine birbirine
karıştırmasını anlamak mümkün değil.
Sayın Şahin’e,
haddim değil ama, Anayasa’nın 23’üncü maddesini bir kere okumasını öneririm,
ondan sonra 91’i de tekrar, tabii öneririm. Sayın Şahin’e ayrıca savcılara suç
duyurusunda bulunmanın hangi usul ve esaslarla olduğunu da… Yani ilkokul çocuğu
bilir Sayın Şahin. Savcılara basın yoluyla da suç duyurusunda bulunursunuz,
yazılı da bulunursunuz, şahsen de bulunursunuz, bir aracı aracılığıyla da
bulunursunuz. Savcıya suç duyurusu yapmak ile hâkime talimat vermeyi siz nasıl
aynı kefeye koyarsınız? Lütfen, siyasetle çok meşgul oldunuz, hukuk
bilgilerinizi biraz, bence, bir yeniden gözden geçirmeniz lazım.
Ben dedim ki
Sayın Başkan: “Cumhuriyet savcıları, insanların seyahat özgürlüğünü engelleyen
il emniyet müdürleri hakkında insanların Anayasa’dan kaynaklı
haklarını kullanmasını engellediği için görevi gereği -basın
aracılığıyla zaten duyurulmuş bir iştir, bilinen bir iştir- gereğini
yapmalarını bekliyorum.” Bunun ile Başbakanın “Talimat verdik, gereği
yapılacak.” sözü bir tutulabilir mi, böyle bir şey olabilir mi? Kaldı ki “Ne
gariptir ki ‘sizin savcılarınız’ demeyeyim ama maalesef başında ‘cumhuriyet’
ibaresi olan savcılar Cumhuriyet Bayramı’nı kutlamak için Türk Bayrağı açan
insanlar hakkında soruşturma açıyorlarsa, onlara ‘cumhuriyet savcısı’ denmez,
onlara olsa olsa ‘Hükûmet savcısı’ denir.” dedim, sözümün de arkasındayım.
Saygılar. (CHP
sıralarından alkışlar)
BÜLENT TURAN
(İstanbul) – Hadi oradan!
BAŞKAN –
Teşekkürler.
IX.- MECLİS SORUŞTURMASI (Devam)
A) Ön Görüşmeler
(Devam)
1.- Aydın Milletvekili Bülent Tezcan ve 111
milletvekilinin; bazı milletvekillerinin yargılanmaları ve dokunulmazlıklarının
kaldırılması konusunda yargıya talimat verdiği, yargıya müdahale ederek yürütme
erkini ölçüsüz ve hukuk tanımaz biçimde kullandığı iddiasıyla Başbakan Recep
Tayyip Erdoğan hakkında Meclis soruşturması açılmasına ilişkin önergesi (9/1)
(Devam)
BAŞKAN - Şimdi,
üçüncü konuşmacı Eskişehir Milletvekili Sayın Süheyl Batum.
Sayın Batum,
buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)
Süreniz on
dakika.
BEDİİ SÜHEYL
BATUM (Eskişehir) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Sayın Başbakan
hakkında Meclis soruşturması açılması için verdiğimiz önerge üzerinde kendi
görüşlerimi açıklamak üzere söz almış bulunuyorum.
Evet, Sayın
Başbakan hakkında bir Meclis soruşturması açılmasını talep ediyoruz. Tabii,
bunun için, Sayın Başbakanın, cezai sorumluluğunu gerektirdiğini düşündüğümüz
fiillerini açıklamamız gerekiyor. Fakat şunu açıklıkla söyleyeyim, bizce,
maalesef Sayın Başbakanın tüm davranışları cezai sorumluluğu gerektirecek
davranışlardır. Birçok örnek var ama bunlardan birkaçını müsaade ederseniz
sizlere açıklamak istiyorum.
Bir başbakan –bir
kere bunu özellikle vurgulamak istiyorum- hiç durmadan, hiç durak vermeden
kendi ülkesinin vatandaşlarını açıkça bölecek, ötekileştirecek ifadelerde
bulunabilir mi? İlk defa -Anayasa’nın maddelerini belirlemek için ilk önce-
size bazı örnekler vereyim. 29 Nisan 2011, yer TÜSİAD Genel Kurul Salonu, Sayın
Başbakan şöyle diyor: “Biliyorsunuz, ana muhalefet partisinin genel başkanı
Alevidir ama Hacı Bektaş Veli’yi bile anlamamış.” Yer Muş, 30 Nisan 2011; yer
Kastamonu, tarih 4 Mayıs 2011, aynen şöyle diyor: “Alevilik vardır kendisinde.”
Yer Amasya, 5 Mayıs 2011; yer Kahramanmaraş, 8 Mayıs 2011; yer Afyon, 10 Mayıs
2011, güya ana muhalefet partisinin başkanı Aleviymiş! Yer Denizli, 13 Mayıs
2011; yer Malatya, tarih 18 Mayıs 2011 ve bu konuşmaların tümünde de bir
mezhebe yollama da yaparak orada bulunan kendi taraftarlarına “Yuh!”
çektiriyor, bir kenara duruyor ve “Yuh!” çektiriyor.
Şimdi, değerli
arkadaşlar, bir başbakanın cezai sorumluluk gerektiren davranışlarını
konuşurken konuşmalarının tümünde halkın bir bölümünü ötekileştiren, bir
bölümüne diğer bölümünü açıkça yuhalatan başka bir başbakan gördünüz mü? Bundan
büyük bölücülük hiç olur mu? Bundan büyük ötekileştirme hiç olur mu? Bir
başbakan her konuşmasında böyle bölücülük yapıyorsa bu sorumluluk gerektiren
bir davranış değil midir? Bu cezai sorumluluk gerektiren bir davranış değilse
Türk Ceza Kanunu’nun 216’ncı maddesi neyi düzenliyor, kime uygulayabilirsiniz
bundan sonra? Bu tek başına yeter değerli arkadaşlar ama “Sayın Başbakanın her
davranışı.” dedim, sadece bu değil. Başbakan, Türkiye Cumhuriyeti’nin
vatandaşlarını sadece “Alevi”, “Sünni”, “Sen Zerdüşt dinindensin, sana ne bundan?”
diye adlandırmıyor, bölmüyor “Cumhuriyete inananlar-inanmayanlar.” diye de
bölüyor.
Bütün
arkadaşlarım da söyledi, 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı’nın -nasıl tevil etmeye
çalışırsanız çalışın- nasıl kutlanabildiğini, hangi koşullarda kutlandığını
hepiniz gördünüz, hepimiz gördük. Kimler vardı orada? Hepimiz söyledik,
fotoğraflara da bakabilirsiniz: Gençler, yaşlılar, beş yaşında çocuklar, on
yaşında çocuklar, sakallı amcalar, teyzeler; onlar gaz yediler, onlara gaz
bombası atıldı, onlara tekme atıldı ve Başbakan “Ben barikatları açın emrini
vermedim, yanlış yaptılar.” dedi.
Bırakın bu
arkadaşların, bu gaz yiyenlerin, tekme yiyenlerin Atatürkçü olmalarını, bırakın
cumhuriyet sevdalısı olmalarını, bırakın cumhuriyeti savunmalarını; onlar
Türkiye Cumhuriyeti’nin birer yurttaşı, onlar birer birey. Onları Başbakanın
kulları olmaktan ayıran tek unsur var: Haklara, özgürlüklere sahip olmaları, bu
hakları istedikleri şekilde kullanabilecek olmaları; analarının ak sütü gibi
helal haklar. Bırakın -dediğim gibi- cumhuriyetçi olmalarını, Atatürk
sevgisiyle dolu olmalarını; insan olmaları sıfatıyla sahip oldukları haklar ve
Başbakan bu kişilerin haklarını kullanmalarına kızıyor. Seyahat haklarını
engelliyor, ifade, eleştiri haklarını engelliyor, toplantı haklarını engelliyor,
Anayasa’nın -Sayın Engin Altay da söyledi, Sayın Bülent Tezcan da söyledi-
23’üncü, 34’üncü maddesinde sayılan en temel haklarını, 26’ncı maddesindeki
haklarını engelliyor ve barikatı açan polislere de kızıyor: “Yanlış yaptılar,
talimatı ben vermedim.” diyor, “Onlar teröristler, terörist gruplara destek
veriyorlar.” diyor. Kim diyor değerli arkadaşlar bunu? Üstelik kendi Hakan
Fidan’ını Oslo’ya terör örgütüyle görüşmeye gönderen Sayın Başbakan söylüyor
bunu. Üstelik BDP’yi bile muhatap almadan terör örgütünü doğrudan muhatap alan
bir Başbakan söylüyor. Kime diyor? Bu ülkenin genç-yaşlı, kadın-erkek
vatandaşlarını, bireylerini hedef alarak söylüyor.
Değerli
arkadaşlar, özellikle dün gençler çok önemli bir şey söylüyorlardı orada
olanlar, tabii çoğunuz göremediniz: “Mustafa Kemal’in askerleriyiz.” diye
bağırıyorlardı. Bugün Sayın Genel Başkanımız da söyledi. Orada polis de onlara
“Peki biz neyiz? Biz de Mustafa Kemal’in polisleriyiz.” diyorlardı, Başbakan
ise onlara Hayır... Onları kendisinin kapı kulları zannediyor. Oraya gelen
vatandaşlara da kızıyor “Neden benim kapı kullarım olmadınız.” diye. Bir
başbakan devletin valilerini, devletin polislerini, emniyet müdürlerini
kendisinin kapı kulları, kendisinin emir kulları zanneder mi? Böyle davranan
bir başbakanın cezai sorumluluğu gerektiren bir davranış içinde olduğunu
söylemez miyiz? Eğer o değilse, bunu böyle görmüyorsanız TCK’nın 109’uncu
maddesi neyi düzenliyor; 114, 115, 119’uncu maddeleri neyi düzenliyor? Değerli
arkadaşlar, hepsi Sayın Başbakanın sorumluluğunu doğuran…
Şimdi, bir şey
daha vereceğim çok kısaca. Şunun için vereceğim: Bugün göreceğiniz için değil
onları, görmeyeceksiniz, görmezden geleceksiniz ama bundan bir sene sonra, beş sene sonra, on sene sonra, en azından
çoluğunuza çocuğunuza “Ben bunları görmedim, haberinde değildim.” demeyin diye.
Türk Ceza Kanunu’nun 306’ncı maddesi açıkken bunu açıkça ihlal eden, bu
davranışları yapan bir Başbakandan bahsediyoruz.
Sakın, lütfen,
bir beş sene sonra “A, aa, Benim hiç haberim olmamıştı.” demeyin, “Hiç kimse
dile getirmemişti.” demeyin. Bunların hepsi yeter de, vatandaşlarımızı
ayırmaya, bölmeye çalışan Sayın Başbakanımıza yetmedi. Aynen şöyle söyledi
dokunulmazlıklarla ilgili olarak: “Zaten yargıya gerekenleri söyledik. Yargı da
gereğini yapacak, biz de Parlamentoda gereği neyse onu yapacağız.”
Şimdi, Sayın
Mehmet Ali Şahin, benim de çok saygı duyduğum, beraber de Anayasa Uzlaşma
Komisyonunda görev yaptığımız bir değerli siyasetçimiz, bir arkadaşımız.
Hakikaten, mecburen tevil etmeye çalıştı, “Öyle demedi ki canım, başka şeyler
söyledi.” dedi.
Tabii, ilk önce
şunu söyleyeyim: Sayın Başbakan, herhâlde, ne söylediğini bilmeyen, her
söylediği tevil etmeyi gerektiren bir siyasetçi değildir? Böyle algılamamamız
lazım çünkü söylediği burada, Sayın Başbakanın söylediği açık. Burada şöyle
söylüyor: “Ben de yargıya zaten gerekenleri söyledim, yargı da gerekenleri
yapıyor, biz de Parlamentoda gereği neyse onu yapacağız.” Üstelik, bunu kendi
grup toplantısında açık açık -genişletilmiş grup toplantısında- yapıyor. Tam da
burada yeri var.
Hiç öyle,
“Arkadaşlar, bir baksınlar, Sayın Engin Altay’ın söylediği gibi savcılar
görevini yerine getirsin.” filan demiyor. “Biz, gereğini yargıya söyledik,
yapacaklar.” diyor.
Şimdi, bu ne
demek arkadaşlar? İstediğiniz kadar tevil etmeye çalışın, istediğiniz kadar, üç
sene sonra, bir sene sonra, çocuklarınıza, gençlere, “Canım biz anlamamıştık ki
onu, duymamıştık.” deyin. “Yargıya gereğini söyledik, yargı da gereğini
yapacak.” diyor. Bunu söyleyen, bu ülkenin Başbakanı.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BEDİİ SÜHEYL
BATUM (Devamla) - Şimdi, eğer bu sorumluluk doğurmuyorsa…
YILMAZ TUNÇ
(Bartın) – Gereğini yapmasın mı?
BEDİİ SÜHEYL
BATUM (Devamla) – Sevgili dostum, ben söyleyeyim de yargı yapmasın. Sizin
döneminizin bir özelliği bu. Sizin döneminizi bilmediği için Anayasa, bu AKP…
YILMAZ TUNÇ
(Bartın) – Gereğini yapmasın mı?
BAŞKAN – Sayın
Batum, teşekkür ediyorum. Süreniz…
BEDİİ SÜHEYL
BATUM (Devamla) – Anayasa’nın 138’inci maddesi değerli kardeşim açık: “Hiçbir
organ, makam, merci, kişi, mahkemelere hâkimlere emir, talimat veremez,
tavsiye, telkinde bulunamaz.” diyor. Şöyle demiyor: “Olsun onlar yapar, onlar
dinlemesin onları.” Arkadaşımızın hukuku…
BAŞKAN – Sayın
Batum, teşekkür ediyorum. Süreniz bitti.
BEDİİ SÜHEYL
BATUM (Devamla) – Bir cümleyle hemen bitiriyorum.
Değerli
arkadaşlar, Sayın Başbakanın bu yüzden, bu söylediklerinden dolayı yargısal
anlamda sorumlu olduğunu düşünüyoruz ama Sayın Başbakan her seferinde
Cumhuriyet Halk Partisine tek parti dönemiyle yükleniyor, suçluyor. Biz, Cumhuriyet
Halk Partisi, tek parti döneminden çok parti dönemine geçmiş bir partidir. Buna
geçerken de başında birinci genel başkanı ve ikinci genel başkanı vardır. Bugün
Türkiye’de tek parti dönemine geçmek isteyen bir parti var, faşist rejime
geçti, onun da başında Sayın Başbakan var. (CHP sıralarından alkışlar, AK PARTİ
sıralarından gürültüler)
BAŞKAN – Sayın
Batum teşekkür ediyorum.
Sayın
milletvekilleri, son konuşmacı Adana Milletvekili Sayın Ömer Çelik.
Buyurun Sayın
Çelik. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
ÖMER ÇELİK
(Adana) – Saygıdeğer Başkanım, çok değerli milletvekilleri; Kurban Bayramı’nızı
ve 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı’nızı kutluyorum. İnşallah her bayram milletimize
daha çok hayırlar ve güzellikler getirir.
Aslında yargı
içerikli bir önerge tartışıyor olsak da tartıştığımız konu hukukla ilgili bir
konu değil, tartıştığımız konu doğrudan siyasetin algılanmasıyla ilgili bir
konu. Bu siyasetin algılanmasıyla ilgili konunun esasında Türkiye’de devlet
düzeni içerisinde devlet düzeninin hangi kodlara sahip olması gerektiği, bu
kodları korumak üzere de yargının nasıl seferber edilmesi gerektiğiyle ilgili
bir tartışma izliyoruz...
Şimdi biraz
evvel, çeşitli ifadeler kullanıldı yargıya müdahaleyle ilgili, bir hafıza tazelemesi
yapıldı. Şimdi bu hafıza tazelemesine hep beraber devam edelim, ondan sonra
asıl konumuza gelelim.
Bakın, Şemdinli
İddianamesi söz konusu olduğu zaman, Cumhuriyet Halk Partisi’nin, bugün yargıya
müdahaleden bahseden Cumhuriyet Halk Partisinin Şemdinli İddianamesi’yle ilgili
yorumu şuydu: “Bu, TSK’ya darbe girişimidir.” diyordu. Nitekim Ergenekon
soruşturması başladığında Cumhuriyet Halk Partisinin ilk kurumsal tepkisi: “AK
PARTİ kendi derin devletini inşa ediyor.” diyordu yani “Savcılar bağımsızdır,
yargı bağımsızdır, kendi işini yapıyor.” demiyordu. Nitekim gizli tanıkla
görüşen CHP milletvekilleri söz konusu olduğu zaman hiçbir şekilde Cumhuriyet
Halk Partisinden bir eleştiri gelmedi. Anayasa değişikliği, seçimlerde milletin
büyük bir çoğunlukla değiştirilmesi hususunda destek verdiği Anayasa
tartışmalarıyla ilgili Cumhuriyet Halk Partisi kurumsal görüş olarak o zamanki
Genel Başkanının ağzından şu ifadeyi kullandı: “Cumhuriyet kanla kuruldu, kan
dökerek kuruldu. Kan dökersiniz, Anayasa’yı değiştirirsiniz.” dedi. Bir Anayasa
değişikliğiyle ilgili olarak bunu söyledi. Şimdi, ortada… Nitekim devam eden
yargılamalarla ilgili olarak Seyfi Oktay’a verilen talimatlar ve bu talimatlar
neticesinde ortaya çıkan kayıtlar herkesin malumu.
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – Öyle bir şey yok, yalan söylüyorsun!
ÖMER ÇELİK
(Devamla) – Şimdi, bizim tartıştığımız mesele şu: Türkiye’de 1921, 24, 60, 82,
birkaç tane Anayasa’dan bahsediyoruz. Aslında Türkiye’de birkaç tane Anayasa
yok. Türkiye’de bir tane Anayasa vardır, o da derin anayasadır. Derin anayasa
üzerinden, tek partili rejimden bugüne kadar yargı seferber edilerek, yargıda
bir oligarşi kurularak Türkiye’nin oligarşik bir devlet düzeyinde
yönetilmesinin garanti altına alınması söz konusu olmuştur.
SELAHATTİN
KARAAHMETOĞLU (Giresun) – Oligarşi burada.
ÖMER ÇELİK
(Devamla) – Bugün yargı değiştirildiği için, bugün yargı normalleştiği için,
yargının yüksek demokrasilerde olduğu gibi normalleşmesi önündeki engeller
kaldırıldığı için siyasetin yedeği olarak bir elinde askerî oligarşiyi, bir
elinde yargısal oligarşiyi tutanlar, bu siyaset enstrümanları kaybolduğu için
bugün karşılarındakini yargıya müdahale etmekle suçluyorlar.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Sizi buraya taşıdı 12 Eylülde o Anayasa’yı yapanlar.
ÖMER ÇELİK
(Devamla) – Bakın, çok açık ve nettir, çok açık ve nettir. Bugün bu Mecliste
defalarca bazı muhalefet sözcülerinin ağzından duyduyduk “Egemenlik kayıtsız
şartsız millete aittir ama bu egemenliği sadece Meclis tek başına kullanamaz.”
diyerek arkasından militan bir yargının, egemenliği Meclisle nasıl
paylaşacağına dair on yıldır burada çok nutuklar dinledik biz, çok uzun
nutuklar dinledik.
BİNNAZ TOPRAK
(İstanbul) – Vallahi ezber söylüyorsun, ezber, ezber…
ÖMER ÇELİK
(Devamla) – Mesele şudur arkadaşlar, mesele şudur: Ya sivil siyaset
yapacaksınız ya da sivil siyasetin zıddına düşeceksiniz. Sivil siyasetle
oligarşik siyaseti mezceden melez bir siyaset olmaz. Melez siyaset olduğu zaman
ne olur biliyor musunuz? Ordu darbe yapamadığı için çıkar bir sözcünüz orduya
“Kâğıttan kaplan” der. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Ya da ordunun bu ülkeyi
yönetmesi gerektiğine inanan il başkanınız çıkar askerlere “Siz cumhuriyete
sahip çıkamadığınız için biz cumhuriyete sahip çıkıyoruz.” diyerek, ülkeyi asıl
yönetmesi gerekenin asker olduğunu itiraf eder, sizden de bununla ilgili hiçbir
mütalaa gelmez. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Bunların hepsi palavra, palavra. Başka şeyler söyle, başka şeyler.
ÖMER ÇELİK
(Devamla) – Şimdi, askeri defalarca gördük. Asker üzerinden siyaseti dizayn
etmek isteyenler, asker meselesiyle ilgili umutları tükendiği zaman yargı
meselesine sarıldılar.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – O askerler bu hâle getirdi sizi.
ÖMER ÇELİK
(Devamla) – Yargı meselesiyle ilgili umutları tükendiği zaman da “Türkiye’de
yargıya müdahale ediliyor.” diyorlar.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Deniz Feneri’ni anlat, HSYK’yı anlat sen.
ÖMER ÇELİK
(Devamla) – Şimdi açıkça söylüyorum, yüksek demokratik standartlarda bir yargı
düzeni isteyen varsa samimi olarak gelir, bu Meclise şunu söyler, der ki: “Biz
yüksek demokratik standartlarda bir yargı düzeni istiyoruz.” O zaman şunu
teklif edersiniz: Yüksek yargı organlarının bütün üyelerinin tamamının Meclis
tarafından seçilmesiyle ilgili bir önerge getirirsiniz. O zaman hep beraber
deriz ki: “Millî iradeye itibar ediyorsunuz. Yargının millî irade tarafından
denetlenmesi gerektiğini savunuyorsunuz ve neticeyi ortaya koyuyorsunuz.”
AYTUĞ ATICI
(Mersin) – Başbakanın öyle diyor zaten. Ne gerek var buraya getirmeye?
ÖMER ÇELİK
(Devamla) – Bakın, Başbakanımıza haddini aşarak “Başbakanın kapı kulları”
diyen, gençlere şu sıfatı layık görüyor: “Mustafa Kemal’in askerleri.” diyor.
Hâlâ gençleri asker yapmanın peşinde, gençleri bir yerlere doğru savaş elamanı
yapmanın peşinde koşuyorlar. (AK PARTİ sıralarından alkışlar, CHP sıralarından
gürültüler) “Asker” tabiri dışında
gençlere layık görebildiğiniz bir tane tabiriniz yok mu bugüne kadar? Türkçede
kelime mi tükendi? “Asker” tabiri dışında gençlere uygun bir sıfat bulamıyor musunuz
bu ülkenin yurttaşlarına?
Laik demokratik
bir cumhuriyetin yurttaşları… Bakın, şunu açıkça söyleyelim: Bu ülkede laikliğe
karşı odak olmaktan dolayı pek çok partiye dava açılmıştır ama Anayasa’nın
devleti tanımlayan bütün sıfatları eşittir. Laikliğe karşı odak olmak kadar
demokrasiye karşı odak olmak…
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – Demokrasiden ne anlarsınız, demokrasiden?
ÖMER ÇELİK
(Devamla) - …sosyal devlete karşı odak olmak da suçtur. Eğer, Türkiye’de
demokrasiye karşı odak olmak gerçekten bir suç kabul edilseydi, bir tek partiye
bugüne kadar bin kere dava açılması gerekirdi çünkü bütün bir tarihi
demokrasiye karşı odak olmakla geçmiştir. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – İçişleri Bakanı anlatsın demokrasiyi! Sayın Bakan gelin bir anlatın
bombaları nasıl atıyordunuz, Bayrak taşıyanlara nasıl bomba attınız onu
anlatın. PKK bayrağını tankların üzerine yapıştıranlara ses çıkartmayın!
ÖMER ÇELİK
(Devamla) - Bakın, Prusyalı bir düşünürün çok güzel bir tabiri var, diyor ki:
“Prusya’yı bir ülke olarak ve Prusya ordusunu da Prusya’nın ordusu olarak
algılamadılar. Prusya’yı, Prusya ordusunun ülkesi hâline getirmeye çalıştılar.”
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Tayyip’in sözcüsü gibi!
ÖMER ÇELİK
(Devamla) - Biz diyoruz ki bugün, biz bugün diyoruz ki: Türk Silahlı
Kuvvetleri, Türkiye’nin ordusudur.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Uludere’yi anlat, Uludere’yi nasıl bombaladınız?
ÖMER ÇELİK
(Devamla) - Türkiye’deki bağımsız yargı Türkiye’nin yargısıdır ama birileri bu
ülkeyi juristokrasinin…
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Deniz Feneri’nin savcılarını anlat, onları anlat.
ÖMER ÇELİK (Devamla) - …ya da militarizmin
ülkesi hâline getirmeye çalıştığında, buna biz karşı çıktığımızda yani bu
sofistike derin faşizme karşı çıktığımızda yargıya müdahale etmekle
suçlanıyoruz.
AYTUĞ ATICI
(Mersin) – Sen niye oraya çıktığını unuttun galiba, sen başkalarını savunmaya
çıktın oraya, onları koru. Ne işin var senin Prusya’da? Demagoji yapıyorsun.
ÖMER ÇELİK
(Devamla) - Asıl faşizm nedir biliyor musunuz? Asıl faşizm şudur: Her darbenin
arkasında duracaksın, darbeyi arkanda bulamazsan yargıyla siyasete müdahale
etmeye kalkacaksın. Anayasa değişikliklerine karşı çıkacaksın, milletin ak sütü
gibi helal olan millî iradeyi sürekli olarak asker ya da yargı eliyle
gasbetmeye çalışacaksın ondan sonra da utanmadan çıkıp bu ülkede demokratik
yollarla iş başına gelmiş, on yıldır her seçimde oyunu artırmış partiye bu
sıfatı kullanacaksın! (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Sen utanacaksın asıl, sen utanacaksın!
ÖMER ÇELİK
(Devamla) - Bakın, o sıfatı kullanan kişi faşist görmek istiyorsa çıksın şu
kapıdan -aşağıda aynalar var- aynaya baksın, gördüğü kişi faşistin ta
kendisidir. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
ALİ ÖZGÜNDÜZ
(İstanbul) – Sizsiniz faşist!
BEDİİ SÜHEYL
BATUM (Eskişehir) – Git bak bir o aynaya, gör kendini.
ÖMER ÇELİK
(Devamla) - Bugün siyaset tarihi bilenler, birazcık siyaset felsefesi bilenler
şunu çok iyi bilirler: “Egemenlik
kayıtsız şartsız millete aittir ama millet bu egemenliği şu parti eliyle
kullanır.” diye tüzüğüne yazan Türk siyasi tarihinde bir parti vardır, bu da
faşizmin bire bir sofistike ve saf tanımıdır, başka bir şey değildir. (CHP
sıralarından gürültüler)
Şimdi, mesele nedir?
Mesele, AK PARTİ’nin yargıya müdahale etme meselesi değildir.
AYTUĞ ATICI
(Mersin) – Sen niye oraya çıktın, niye oraya çıktın? Demagog!
ÖMER ÇELİK
(Devamla) - Herkes şunun farkında olsun: Biz, bir yargı tartışması yapmıyoruz.
Demokratik devlet düzeni, modern devlet düzeni, modern bir devlet düzeninde
yargının demokratik sistem içerisinde nasıl bir konuma sahip olması
gerektiğiyle ilgili bir tartışma yapıyoruz.
AYTUĞ ATICI
(Mersin) – Nasıl talimat verdiğini tartışıyoruz.
ÖMER ÇELİK
(Devamla) - Bugün AK PARTİ’yi yargıya müdahale etmekle suçlayanlar, o zaman,
getirsinler, Avrupa Birliği standartlarında, yüksek yargı organlarını
meclislerin seçtiği şekilde, bu Meclisin yüksek yargının bütün üyelerini
seçeceği bir önergeyi buraya getirsinler…
HAYDAR AKAR (Kocaeli)
– Bırak palavrayı, bırak palavrayı sen!
ÖMER ÇELİK
(Devamla) - …ondan sonra, biz buna destek vermezsek çıkıp bizi yargıya müdahale
etmekle suçlasınlar. Temel mesele bununla ilgili değil. Temel mesele, sivil
siyaset yoluyla, sandık yoluyla, halk iradesi yoluyla hiçbir şekilde siyaset
yapma umudu olmayanların hâlâ oligarşik ya da militarist birtakım odaklardan
medet umma meselesidir. Mesele bununla ilgili meseledir.
HAYDAR AKAR
(Kocaeli) – Siz umdunuz, siz… Beş yaşındaki çocuktan yaşlıya kadar her kesimden
insan vardı orada.
ÖMER ÇELİK
(Devamla) - O zaman, herkes başını önüne koyup şunu düşünecek: “Sosyalist
Enternasyonalden Türkiye’ye kadar, hemen her kesimde, Türkiye’de militarizmle,
yargı müdahalesiyle eş anlamlı olarak anılan, “militarizm” denildiğinde
sözlükte ismi onun karşısına yazılan, “yargı müdahalesi” denildiğinde sözlükte
ismi onun karşısına yazılan parti kimdir?” diye sorulduğunda buna verilecek
isim tektir. Yargı müdahalesini de destekleyen odur, askerî darbeyi de
destekleyen odur. Bugün siyasete müdahale imkânı kalmadığı için…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ÖMER ÇELİK
(Devamla) - Yüce Meclise saygılar sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar,
CHP sıralarından gürültüler)
BAŞKAN – Sayın
Çelik, teşekkür ediyorum.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan…
BAŞKAN - Buyurun
Sayın Hamzaçebi.
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Çelik konuşmasında Cumhuriyet Halk Partisini
faşizmle suçlamak suretiyle sataşmada bulunmuştur. Söz istiyorum efendim.
BAŞKAN – Buyurun
efendim, iki dakika; lütfen sataşmaya meydan vermeden.
EMRULLAH İŞLER
(Ankara) – Her konuşmadan sonra sataşma mı olur?
V.- SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR (Devam)
7.- İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Adana
Milletvekili Ömer Çelik’in Cumhuriyet Halk Partisine sataşması nedeniyle
konuşması
MEHMET AKİF
HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Siz de söz isteyin, siz de çıkın konuşun ama bakın,
Başkan öyle takdir etti, demek ki sataşmış konuşmacı. Sizin, muhalefetin hiçbir
yerde konuşmasına tahammülünüz yok. (CHP sıralarından alkışlar)
Şimdi, Sayın
Çelik konuşmasında “Dışarı çıkıp aynaya bakın, faşizmin, faşistin kim olduğunu
göreceksiniz.” dedi. Hiç dışarıya çıkmaya falan çıkmaya gerek yok, dünkü Ulus
Meydanı’na baktığınızda, faşizmin, faşistin kim olduğunu siz daha iyi
göreceksiniz. (CHP sıralarından alkışlar)
Şimdi, hiç konuyu
saptırmaya gerek yok arkadaşlar. Sayın Başbakan açık bir şekilde yargıya
müdahale etmiştir. Konuşmacıların, bu konuyu bırakıp da “Siz de şunları
yaptınız.” gibi bir savunma psikolojisi içerisine girmesi, “Ya biz yaptık ama
Sayın Başbakan müdahale etti ama bu bir ihtiyaçtan doğdu, siz de şunları
yaptınız.” demektir. Bu, budur. Suçu kabulleniyorsunuz.
Sayın Başbakan
yargıya açık bir şekilde müdahale etmiştir. Dün, Ulus’ta faşizm vardı. Biz
artık faşizm eski dönemlerde kaldığı için terminoloji olarak onu kullanmıyoruz
“otoriter rejim” diyoruz artık. Faşizm İkinci Dünya Savaşı yıllarının, ondan
sonraki yılların yönetim dönemiydi, şimdi otoriter rejimler var. Sayın Başbakan
her seçimde oyunu artırdıkça yargıyı, üniversiteleri, bütün kamu kurumlarını,
bütün medyayı, aydınları, herkesi kontrolü altına almaya başladı ve dün Sayın
Cumhurbaşkanının birazcık müdahalesinden bile rahatsız oldu. Yani Sayın
Cumhurbaşkanına da meydan okuyor “Gel başkanlık sisteminde yarışalım.”
Sayın
Cumhurbaşkanına teşekkür ediyorum, medeni bir tavır gösterdi, demokratik bir
tavır gösterdi, Sayın Tayyip Erdoğan’da olmayan bir tavrı gösterdi.
Evet, faşizm dün
Ulus’taydı, faşizm bugün AK PARTİ Grubundaydı.
Teşekkür
ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Ben
teşekkür ederim Sayın Hamzaçebi.
BEDİİ SÜHEYL
BATUM (Eskişehir) – Sayın Başkan, Sayın Çelik “kapı kulları” ve “kâğıttan
kaplan” dedi.
BAŞKAN – Sayın
Batum, anlayamadım efendim.
Daha önce
“kâğıttan kaplan” diyenler dedi, kendisi demedi.
BEDİİ SÜHEYL
BATUM (Eskişehir) – Doğrudan doğruya başka bir amaca yönelik olarak söylediğimi
söyledi.
Efendim, burada
İç Tüzük’e göre açıklamam gerek.
BAŞKAN – Buyurun,
iki dakika açıklayın.
8.- Eskişehir Milletvekili Bedii Süheyl Batum’un, Adana
Milletvekili Ömer Çelik’in şahsına sataşması nedeniyle konuşması
BEDİİ SÜHEYL
BATUM (Eskişehir) – Evet, değerli arkadaşlar, sözü aldım çünkü Sayın Ömer
Çelik’in genelde sözlerine, söylediklerine çok fazla yanıt vermenin gerekli
olmadığını düşünüyordum çünkü bana göre yuvarlak, çok fazla anlamı olmayan; çok
fazla bilimsel, hukuksal temeli olmayan sözlerdir. Ben de “Beni ilgilendirmez,
herkesin oyu kendine göre.” diye düşünüyordum ama şimdi, eğer vatandaşların
analarının ak sütü gibi helal haklarını, anayasal haklarını göz ardı etmek için
birtakım şeyler söyleniyorsa ona mutlaka bir cevap vermemiz lazım.
Bir: Bir kere,
kesinlikle, Anayasa’yı açıp Sayın Ömer Çelik’in bir bakması lazım ya da hukukçu
arkadaşların Sayın Ömer Çelik’e bir kere şunu anlatması lazım: Anayasa’mızda
bizim talimat vermenin, genelge göstermenin, yargı yetkisinin kullanılmasında
emir verilmesinin, talimat verilmesini, tavsiye, telkinde bulunulmasını
yasaklıyor. Sayın Başbakanın söylediği şu: “Zaten yargıya gerekenleri söyledik,
yargı da gereğini yapacak. Biz de Parlamentoda gereği neyse ona bakacağız.” diyor.
Şimdi, Sayın Ömer Çelik, bunu, yargının yaptıklarını eleştirmekle karıştırıyor.
İLYAS ŞEKER
(Kocaeli) – Sataşmadan söz aldın, demagoji yapma.
BEDİİ SÜHEYL
BATUM (Devamla) - Karıştırmak için değil, sataşma bu. Karıştırma değil,
karıştırmamanız lazım bunu; siz karıştırmazsınız da Sayın Ömer Çelik
karıştırıyor. Lütfen bunu söyleyin. Eleştiri başkadır, tavsiye “Yargıya
gereğini söyledik, gereğini yapacak.” demek başka bir şeydir. Bunu lütfen Sayın
Ömer Çelik’e biri hatırlatsın.
İkincisi de:
“Mustafa Kemal’in askerleriyiz.” diye gençlerin ve polislerin söylediğini
söyledim, “Ben söylüyorum.” demedim. Ben, dolayısıyla hiç kimseye “Mustafa
Kemal’in askerleri.” demedim. Olsam olsam ben Mustafa Kemal’in askeri sayarım
kendimi ama Sayın Başbakanın herkesi kapı kulları gibi gördüğünü söyledim.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı.)
BEDİİ SÜHEYL
BATUM (Devamla) - Sayın Ömer Çelik’in ona cevap vermesi gerekirken Süheyl Batum
herkese… Bu çok yanlış, bunu özellikle vurgulamak istedim. Kağıttan kaplanı…
(CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Sayın
Batum, teşekkür ediyorum efendim. Sağ olun.
Sayın Başkan…
HASİP KAPLAN
(Şırnak) – Sayın Başkan, İç Tüzük 107 ve 108’e göre, hakkında soruşturma
istenen Başbakan veya bakanın mutlaka Genel Kurulda kişisel konuşmalardan sonra
söz alıp konuşması ve ondan sonra gizli oylamaya gidilmesi gerekiyor.
Sayın Başbakan
yanılmıyorsam bugün Almanya’ya gitti, Meclise de Almanca “Eyvallah” dedi.
Şimdi, hakkında
soruşturma istenen Sayın Başbakan konuşmadan, kendini ifade etmeden, bu
iddialara yanıt vermeden burada gizli oylama yapılamaz. Bu noktadan itibaren
Başbakanın olacağı bir saate kadar gizli oylamanın ertelenmesini talep
ediyorum. Bu konuda aykırı bir durum varsa Başkanlık Divanının tutumu konusunda
söz almak istiyorum.
BAŞKAN – Teşekkür
ederim.
Zapta geçti
sözleriniz. Sayın Başbakan adına grup başkanları her zaman konuşabilirler.
HASİP KAPLAN
(Şırnak) – Sayın Başbakan Hükûmeti temsil ediyor.
BAŞKAN – Grup
başkanları konuştu.
“Parti adına 4
kişi konuşur.” diyor Tüzük, onu da uyguladık, çekilen kurada 4 kişi
konuşacaktı, dolayısıyla konuşmalar bitmiştir.
HASİP KAPLAN
(Şırnak) – Hayır, Sayın Başkan…
BAŞKAN – Efendim,
savunmanın mecburiyeti olmaz. Konuşmaz isterse, böyle bir şey yok.
HASİP KAPLAN
(Şırnak) – Sayın Başkan, izin verin. Yasama organı ayrıdır, yürütme organı
ayrıdır. Hükûmet yürütmedir, yürütme Meclisin içinden çıkar…
MUSTAFA ELİTAŞ
(Kayseri) – Başbakan konuşmama hakkını kullanıyor.
HASİP KAPLAN
(Şırnak) – Grup başkan vekili Başkanın vekilidir…
Soruşturma
Başbakan hakkında olmayıp bakan hakkında olsaydı bakanın vekili olmayacaktı,
yani bakan olsaydı grup başkan vekili yapamayacaktı. Bu nedenle grup başkan
vekili yasamaya ilişkin bir konu olsa görev alabilir, konuşabilir.
BAŞKAN – Sayın
Kaplan, anladım söylediklerinizi. Ben de diyorum ki kişi savunma yapar veya
yapmaz, böyle bir mecburiyet İç Tüzük’te yok. Kusura bakmayın…
IX.- MECLİS SORUŞTURMASI (Devam)
A) Ön Görüşmeler
(Devam)
1.- Aydın Milletvekili Bülent Tezcan ve 111
milletvekilinin; bazı milletvekillerinin yargılanmaları ve dokunulmazlıklarının
kaldırılması konusunda yargıya talimat verdiği, yargıya müdahale ederek yürütme
erkini ölçüsüz ve hukuk tanımaz biçimde kullandığı iddiasıyla Başbakan Recep
Tayyip Erdoğan hakkında Meclis soruşturması açılmasına ilişkin önergesi (9/1)
(Devam)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Meclis soruşturması önergesi üzerindeki görüşmeler
tamamlanmıştır.
Şimdi, Başbakan
Sayın Recep Tayyip Erdoğan hakkında Meclis soruşturması açılıp açılmaması
hususunu oylarınıza sunacağım. Anayasa’nın 100’üncü maddesi gereğince oylamayı
gizli oylama şeklinde yapacağız. Oylamaya başlamadan önce oylamanın yöntemi ile
ilgili bazı açıklamalarda bulunacağım.
Gizli oylamanın
ne şekilde yapılacağını arz ediyorum: Komisyon ve Hükûmet sıralarında yer alan
Kâtip Üyelerden, komisyon sırasındaki Kâtip Üye Adana'dan başlayarak Denizli'ye
kadar, Denizli dâhil ve Diyarbakır'dan başlayarak İstanbul'a kadar, İstanbul dâhil;
Hükûmet sırasındaki Katip Üye ise İzmir'den başlayarak Mardin'e kadar, Mardin
dâhil ve Mersin'den başlayarak Zonguldak'a kadar, Zonguldak dâhil, adı okunan
milletvekillinin biri beyaz, biri yeşil, biri de kırmızı olarak üç yuvarlak pul
ile mühürlü zarf verecek ve pul ve zarf verilen milletvekillerini ad defterinde
işaretleyecektir. Milletvekilleri başkanlık kürsüsünün sağında ve solunda yer
alan kabinlerden başka yerde oylarını kullanamayacaklardır. Vekâleten oy
kullanacak bakanlar da, yerine oy kullanacakları bakanın ilinin bulunduğu
bölümde oylarını kullanacaklardır.
Bildiğiniz üzere,
bu pullardan beyaz olan kabul, kırmızı olan ret, yeşil olan ise çekimser oyu
ifade etmektedir. Oyunu kullanacak sayın üye Kâtip Üyelerden üç yuvarlak pul
ile mühürlü zarfı aldıktan ve adını ad defterine işaretlettikten sonra kapalı
oy yerine girecek, oy olarak kullandığı pulu burada zarfın içerisine koyacak,
diğer iki pulu ise ıskarta kutusuna atacaktır. Bilahare, oy verme yerinden
çıkacak olan üye oy pulunun bulunduğu zarfı Başkanlık Divanı kürsüsünün önüne
konulan oy kutusuna atacaktır. Oylamada adı okunmayan milletvekillerine pul ve
zarf verilmeyecektir.
Sayın Kâtip
Üyelerimizin bu hususlara riayet etmelerini ve milletvekillerinin de pul ve
zarf aldıktan sonra adlarının ad defterine işaretlendiğine dikkat etmelerini
istirham ediyorum.
Şimdi, gizli
oylamaya Adana ilinden başlıyoruz.
(Oylar toplandı)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, oyunu kullanmayan sayın üye var mı? Yok.
Oy verme işlemi
tamamlanmıştır.
Lütfen kupaları
kaldıralım.
(Oyların ayrımı
yapıldı)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, (9/1) esas numaralı, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan hakkında
bir Meclis soruşturması açılmasına ilişkin önergenin gizli oylama sonucunu arz
ediyorum:
“Oy sayısı : 427
Kabul : 98
Ret : 314
Çekimser : 13
Boş : 2
Kâtip
Üye Kâtip
Üye
Muhammet
Rıza Yalçınkaya Fatih
Şahin
Bartın
Ankara”
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Sayın Başkan, yanlış oylama yaptınız. Tutumunuz hakkında 60…
BAŞKAN – Niye?
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Yanlış oylama yaptınız. Anayasa’nın 100’üncü maddesine göre ve İç
Tüzük’ün 108’inci maddesine göre bu oylamanın gizli yapılması lazımdı.
BAŞKAN – Gizli
yapıldı.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Ama siz açık oylama yaptınız. Tutumunuz hakkında, usul hakkında
63’üncü maddeye göre söz istiyorum efendim.
BAŞKAN – Oylama
yapılmıştır ve bitmiştir.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Hayır.
BAŞKAN – Oylama
gizli yapılmıştır.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Efendim, tamam, yanlış yaptınız.
BAŞKAN – Kusura
bakmayın.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Sayın Başkan, bakın, burası Türkiye Büyük Millet Meclisi…
BAŞKAN – Alınan
karar gereğince, sözlü soru…
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Bir beni dinler misin.
BAŞKAN – Meclis
soruşturması açılması kabul edilmemiştir.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Beni dinler misiniz.
BAŞKAN – Buyurun
Sayın Genç.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Burası Türkiye Büyük Millet Meclisidir.
BAŞKAN – Evet.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Bakın, bu oylamaya geçtiniz, bütün AKP’liler oralara doldu, herkes
herkesin oyunu gördü.
MEHMET CEMAL
ÖZTAYLAN (Balıkesir) – Sana ne!
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Bu gizli oylama olmasının nedeni konusunda ben bir açıklama yapmak
istiyorum tutumunuz hakkında çünkü bundan sonra ciddi oylamalar yapılacak. Eğer
siz bu oylamalarda gizli oylamaları böyle yaparsanız burada gizli oylama diye
bir şey yok.
BAŞKAN – Sayın
Genç…
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Onun için 63’üncü maddeye göre usul hakkında söz istiyorum.
BAŞKAN – Sayın
Genç, bir saniye. Anladım ne söylediğinizi.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Evet.
BAŞKAN – Ben
4’üncü dönemdir bu Meclisteyim.
KAMER GENÇ (Tunceli)
– Evet.
BAŞKAN – Gizli
oylamalar hep böyle yapılır.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Böyle yapılmaz.
BAŞKAN – Yani
burada gizli bölmeler kondu, ismi okunan milletvekilleri de yaptı.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Hayır.
BAŞKAN – Sizden
başka herkes de bunu gördü. Kusura bakmayın.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Hayır, tutumunuz hakkında söz istiyorum.
BAŞKAN – Buyurun,
ne söyleyecekseniz söylediniz, zapta geçti efendim.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Tutumunuz hakkında söz istiyorum.
BAŞKAN – Zapta
geçti.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Tutumunuz hakkında söz istiyorum.
BAŞKAN – Alınan
karar gereğince sözlü soru önergelerini görüşmüyor…
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Sayın Başkan, tutumunuz hakkında söz istiyorum.
BAŞKAN – …ve
gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler”
kısmına geçiyoruz.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Ya, Sayın Başkan, bak, tutumunuz hakkında söz istiyorum ben 63’üncü
maddeye göre.
BAŞKAN - 1’inci
sırada yer alan, Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri İstanbul
Milletvekili…
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Ya, böyle bir şey olur mu! Sen Başkan mısın, nesin orada ya!
BAŞKAN - …Ayşe
Nur Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş…
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Lütfen beni dinler misin.
BAŞKAN – Lütfen
yerinize oturun.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Hayır, oturamam.
BAŞKAN - …Giresun
Milletvekili Nurettin Canikli, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir Ünal…
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Yaptığın usulsüzlük hakkında söz istiyorum ve yaptığım bu oylama
usulsüz.
BAŞKAN - …ve
Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde…
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Böyle, Tayyip’ten korkarak açık oylama yapamazsın.
BAŞKAN -
…Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi…
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Yazık sana be!
BAŞKAN - …ile
Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in…
KAMER GENÇ (Tunceli)
– Yazık ki sen o kürsüde oturuyorsun.
BAŞKAN - …Türkiye
Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında İçtüzük
Teklifi…
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Böyle oylama yapılır mı? Korkuyorsun Tayyip’ten, ondan sonra
getiriyorsun, açık oylama yapıyorsun. Utanır insan biraz be!
BAŞKAN - …ve
Anayasa Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.
X.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER İŞLER
A) Kanun Tasarı ve
Teklifleri
1.- Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri
İstanbul Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, Kayseri Milletvekili Mustafa
Elitaş, Giresun Milletvekili Nurettin Canikli, Kahramanmaraş Milletvekili Mahir
Ünal ve Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’ın; Türkiye Büyük Millet Meclisi
İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi ile Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Bir
Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında İçtüzük Teklifi ve Anayasa Komisyonu Raporu
(2/242, 2/80) (S. Sayısı: 156)
BAŞKAN –
Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
2’nci sırada yer
alan, Devlet Sırrı Kanun Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum Komisyonu ile Adalet
Komisyonu Raporlarının görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.
2.- Devlet Sırrı Kanunu Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum
Komisyonu ile Adalet Komisyonu Raporları (1/484) (S. Sayısı: 287)
BAŞKAN -
Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
3’üncü sırada yer
alan, EXPO 2016 Antalya Kanunu Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu’nun
görüşmelerine kaldığımız yerden devam
edeceğiz.
3.- EXPO 2016 Antalya Kanunu Tasarısı ile Plan ve Bütçe
Komisyonu Raporu (1/639) (S. Sayısı: 313)
BAŞKAN -
Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
4’üncü sırada yer
alan, Türkiye Cumhuriyeti ile Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Moldova
Cumhuriyeti Tarım ve Gıda Endüstri Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Ekonomik,
Bilimsel Ve Teknik Konularda İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Tarım, Orman ve Köy İşleri Komisyonu ile
Dışişleri Komisyonu Raporlarının görüşmelerine başlayacağız.
4.- Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile
Moldova Cumhuriyeti Tarım ve Gıda Endüstrisi Bakanlığı Arasında Tarım Alanında
Ekonomik, Bilimsel ve Teknik Konularda İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının
Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu
ile Dışişleri Komisyonu Raporları (1/314) (S. Sayısı: 70) (x)
BAŞKAN -
Komisyon? Yerinde.
Hükûmet? Yerinde.
Komisyon Raporu
70’inci sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.
Tasarının tümü
üzerinde söz isteyen? Yok.
Tasarının tümü
üzerinde söz isteyen olmadığına göre …
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Var efendim. Ben söz istiyorum. Sayın Başkan, söz istiyorum. Yahu,
nasıl “Yok.” diyorsun?
BAŞKAN -
…maddelere geçilmesini oylarınıza sunuyorum. Kabul edenler… Kabul etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Ben söz istiyorum, nasıl “Yok.” diyorsun yahu?
BAŞKAN - Ben
oylamaya girdikten sonra…
“Yahu” diye
konuşma lütfen.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Hayır efendim, sormadın. Ya, Meclisi nasıl yönetiyorsun be! Bu
Meclisi nasıl yönetiyorsun ya! Burası, senin babanın çiftliği mi!
BAŞKAN - Lütfen
yerine otur, sordum ve kimse söz istemedi. Lütfen yerinize oturun. Lütfen kendinize
gelin.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Bana söz vermek zorundasın.Oylamaya geçmeden ben “Söz istiyorum.”
dedim.
(x)
70 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.
BAŞKAN - Şimdi,
maddelere geçilmesini oyladım. Madde üzerinde söz isterseniz vereceğim.
Yerinize oturun lütfen. Lütfen yerinize oturun şimdi. Tümünün maddelerine
geçilmesini oyladım, bitti. Hayır, zorunda değilim. Lütfen…
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Söz vermek zorundasın!
BAŞKAN – Hayır,
zorunda değilim. Lütfen… Lütfen…
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Söz vermek zorundasın!
BAŞKAN – Lütfen…
İç Tüzük’ün
81’inci maddesine göre 1’inci maddeyi okutuyorum.
Buyurun.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Söz hakkımı gasbedemezsin! Sen nasıl Meclis Başkan Vekilliği
yapıyorsun! Böyle Meclis yönetilmez yahu!
BAŞKAN – Lütfen
yerinize oturun!
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Sen buradan istifa et, git evinde istirahat et. Bu Meclise hakaret
ediyorsun. Bu Meclisi küçültüyorsun.
BAŞKAN – Siz bana
hakaret ediyorsunuz. Kendinize gelin lütfen! Lütfen yerinize oturun! Lütfen
yerinize oturun!
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Ya, ben söz istedim senden! Söz hakkımı nasıl kısıtlarsın!
BAŞKAN – Söz
istediğiniz zaman vereceğim.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – “Söz istiyorum senden.” dedim.
BAŞKAN – Ben
oyladıktan sonra söz istediniz birincide.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Hayır oylamadan... “Söz isteyen yok mu?” dedin. Ben “Var.” dedim.
BAŞKAN – Bunda
istiyorsanız vereceğim.
Lütfen okur
musunuz.
Lütfen yerinize
oturun.
“TÜRKİYE
CUMHURİYETİ TARIM VE KÖYİŞLERİ…”
KAMER GENÇ
(Tunceli) – İnsan biraz utanır yahu ama, o yaşından başından utanır.
BAŞKAN – Lütfen
yerinize oturun.
MEHMET CEMAL
ÖZTAYLAN (Balıkesir) – İdare amiri yok mu!
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Böyle bir şey olur mu ya! Söz istiyorum, söz vermiyorsun. Senin
babanın çiftliği mi burası!
BAŞKAN – Sen
yerine otur.
KAMER GENÇ
(Tunceli) - Senin babanın çiftliği mi!
BAŞKAN – Daha
terbiyeli konuşalım lütfen. Yerine otur, istediğin zaman vereceğim.
“TÜRKİYE
CUMHURİYETİ TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI İLE…”
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Ben yerime oturmuyorum. Söz vermek zorundasın.
BAŞKAN – Beş
dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati: 18.48
ÜÇÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 19.01
BAŞKAN: Başkan Vekili Mehmet SAĞLAM
KÂTİP ÜYELER: Muhammet Rıza YALÇINKAYA (Bartın), Fatih
ŞAHİN (Ankara)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 13’üncü Birleşiminin Üçüncü
Oturumunu açıyorum.
70 sıra sayılı Kanun
Tasarısı’nın görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.
Komisyon?
Yerinde.
Hükûmet? Yerinde.
Tasarının 1’inci
maddesini okutuyorum:
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Sayın Başkan, televizyon yayını da bitti.
“TÜRKİYE
CUMHURİYETİ TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI İLE…”
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Bak, çok taraflı hareket ediyorsun.
BAŞKAN –
Vereceğim söz.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Hayır, böyle yapma. Böyle yapma. Bu Meclisi dürüst yönet.
Televizyonda konuşmamı engellemek için ara verdin.
“…MOLDOVA
CUMHURİYETİ TARIM VE GIDA ENDÜSTRİSİ BAKANLIĞI ARASINDA TARIM ALANINDA
EKONOMİK, BİLİMSEL…”
KAMER GENÇ
(Tunceli) – İnsanlar biraz sıkılır. AKP’ye bu kadar yaranmak için o kürsüde
oturma, sana yazık oluyor.
BAŞKAN – Madde
üzerinde söz vereceğim.
“…VE TEKNİK
KONULARDA İŞBİRLİĞİ ANLAŞMASININ ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN
TASARISI”
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Sen hangi sıfatla profesörlük yaptın ya? Nerede profesörlük yaptın,
nerede bu unvanı aldın? Sende hiç mi profesör karakteri yok? (AK PARTİ
sıralarından “Otur yerine, otur!” sesleri)
İHSAN ŞENER
(Ordu) – Otur ya! Ne kadar saygısız adamsın. Her gün ayaktasın ya, her gün.
BAŞKAN – Lütfen,
lütfen. Fazla ileri gitmeden lütfen yerine otur.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – “Lütfen” ne demek?
BAŞKAN - Lütfen,
lütfen. Kem göz sahibine aittir.
ÖZGÜR ÖZEL
(Manisa) – O “göz” değil Başkanım, “söz” olacak.
“MADDE 1- (1) 4
Haziran 2003 tarihinde Ankara’da imzalanan “Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve
Köyişleri Bakanlığı ile Moldova Cumhuriyeti Tarım ve Gıda Endüstrisi Bakanlığı
Arasında Tarım Alanında Ekonomik, Bilimsel ve Teknik Konularda İşbirliği
Anlaşması”nın onaylanması uygun bulunmuştur.”
BAŞKAN – 1’inci
madde üzerinde söz isteyen?
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Kişisel söz istiyorum.
BAŞKAN – Buyurun
Sayın Genç.
Şahsı adına beş
dakika lütfen.
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Şimdi, tabii, kürsüde oturan kişiye “başkan” diye hitap etmiyorum.
Bakın, arkadaşlar, Türkiye Büyük Millet Meclisi yüce bir kurumdur. Bu kurumda
oturan kişiler, bu makamda oturan kişiler bir defa Anayasa’ya sadakat
gösterecekleri üzerine namusu ve şerefi üzerine yemin etmişlerdir. Eğer bir
insan namusu ve şerefi üzerine yemin etmişse evvela Anayasa’nın kurallarına
uyacak. Uymadığı zaman, o zaman nasıl namus ve şeref üzerine yemin etmiş
oluyor?
Şimdi, burada,
biraz önce, Tayyip Erdoğan’la ilgili verilen bir soruşturma önergesi vardı.
Anayasa’nın 100’üncü maddesi ve İç Tüzük’ün 108’inci maddesinde diyor ki:
“Gizli oylama yapılır.” Gizli oylamanın yapılmasının bir anlamı vardır. Eskiden
açık oylama yapılıyordu, parti liderleri milletvekillerini etkiliyordu;
dolayısıyla o zaman düşünüldü, bu gizli oylamaya çevrildi. Gizli oylamanın
amacı, Yüce Divana gidecek bir başbakanın, bir bakanın hakikaten suçu varsa,
insanlar, işte açıkta oylama yapıldığı zaman bunu örtmesinler diye,
vicdanlarıyla, Allah’ıyla baş başa kalarak oy versinler diye yapsın. Şimdi,
biraz önce kürsüde oturan kişi, yahu, bütün AKP’lileri dizdi buraya, açık
oylama yaptırdı.
Yahu, beyler,
bakın, bunlar çok önemli şeyler. Vicdanı olan, insan olan, bu çatı altında
görev yapan herkesin burada dürüst, ahlaklı, şerefli görev yapması, istemesi
lazım. Aksi takdirde, burası Meclis değil, burası bir çiftlik, çiftlikten de
daha berbat olur. Şimdi, böyle bir şey olur mu? Sen Meclisin anayasasını hiçe
sayacaksın, İç Tüzük’ünü hiçe sayacaksın…
Mustafa Elitaş,
şimdi, sen eğer muhalefette olsaydın bunlara müsaade eder miydin? Etmezdin
değil mi? Ama insan böyle çift karakterli olmaz arkadaşlar. “Benim lehime eğer
hareket ediliyorsa ben her şeye göz yumacağım ama aleyhime hareket ediliyorsa
en doğru, meşru yapılan şeylere itiraz edeceğim.” Böyle bir şey yok, böyle bir
şey olmaz, bu, Meclisin şanına şöhretine yakışmaz. Biraz önce gizli oylama yapılsaydı,
ben inanıyordum ki AKP içinde de dürüst düşünen, şerefli ve namuslu insanlar
çıkardı burada kabul oyu verirdi ama şimdi, burada kabul oyunu vermemek için…
(AK PARTİ sıralarından gürültüler)
BAŞKAN – Sayın
Genç… Sayın Genç…
KAMER GENÇ
(Devamla) – Yahu, ben size kötü bir şey söylemedim ki “şerefli ve namuslu
insanlar” dedim.
BAŞKAN – Sayın
Genç, lütfen sözlerinize dikkat edin.
KAMER GENÇ
(Devamla) – Ben size herhangi bir şey söylemedim ki.
RAMAZAN CAN
(Kırıkkale) – Ne biçim adamsın sen!
KAMER GENÇ (Devamla)
– Yani ben sizin şerefsiz, namussuz olduğunuza dair bir şey söylemedim ki,
“Şerefli ve namuslu insan çıkar burada oyununu vicdanına göre kullanır.” dedim,
bu gayet normal ve sizi zan altında bırakıyorlar. Siz de çıkarsınız şey edersiniz.
MEHMET CEMAL
ÖZTAYLAN (Balıkesir) – Aynaya bak, iyi görürsün kendini!
KAMER GENÇ
(Devamla) – Onun için, böyle Meclis yönetilmez.
Şimdi,
uluslararası bir anlaşma getirildi. Şimdi, tamam, benim kişisel on dakika
konuşma hakkım var. Hangi hakla bu kürsüde oturan Mehmet Bey benim söz hakkımı
vermiyor? Böyle bir şey olur mu arkadaşlar! Ya böyle bir şey olmaz. (AK PARTİ
sıralarından gürültüler)
Bize burada
sataşılıyor, söz vermiyorsunuz. Yahu, senin gelip geleceğin yer burası, seni
daha başka bir makamlara atamazlar ama makamlardan ve mevkilerden de daha üstün
insanın şeref ve haysiyeti var, onuru var, şerefi var. Şerefli, onurlu,
haysiyetli insanlar daima dürüst görev yaparlar, dürüst iz bırakırlar. Yoksa ki
“Ben -efendime söyleyeyim- makamın ve mevkinin kölesi olarak vicdanımı bir
tarafa satayım, haysiyetimi bir tarafa satayım, ondan sonra birilerine
yaranayım.” Böyle bir ne siyaset yapılır ne öyle bir görev yapılır.
Beyler, ben,
bakın, otuz senedir bu Parlamentoda konuşuyorum. Bakın, alnım ak. (AK PARTİ
sıralarından gürültüler)
İHSAN ŞENER
(Ordu) – Çok büyük hizmetlerin oldu bu millete senin!
KAMER GENÇ
(Devamla) – Bakın, benim buraya gelmemin nedeni nedir, biliyor musunuz? Şu
bileğimin hakkı. Burada çıkarım daima doğruları söylerim. Ben her zaman çıkıp
doğruları söylediğim için… Bakın, çıkalım şeye… Dün Ulus Meydanı’ndan
Anıtkabir’e yürüdüm; o gençler, o hanımefendiler, o insanların bana gösterdiği
şefkati, saygıyı bir göreydiniz, bir göreydiniz. Gelin, sizin Tayyip Erdoğan da
gelsin, biz de gelelim, bir sokakta yürüyelim, ha bu sizin bakanlarınız da
gelsin bir yürüyelim. Arkadaşlar, bu halk biliyor kimin dürüst olduğunu, kimin
üçkâğıtçı olduğunu, kimin yolsuz olduğunu, kimin hırsız olduğunu, kimin
hırsızlıkları örtbas etmek için makamlarını kullandıklarını, hepsini biliyor.
İHSAN ŞENER
(Ordu) – Seçimlerde millet veriyor oyu, seçimlerde millet tartıyor!
KAMER GENÇ
(Devamla) – Dolayısıyla, şimdi, bizim burada konuşmamızı engelleyerek, bizim
halkın karşısında gerçekleri söylememizi engelleyerek siz bizi susturamazsınız.
Yarın daha büyük imkânlar bulacağız, sizin bütün yolsuzluklarınızı kamuoyunun
önüne sereceğiz.
Bugün Tayyip
Erdoğan’ın yiğitliği varsa gelip burada Meclise saygısı gereği soruşturmada
konuşması lazımdı. Arkadaşımız itiraz etti, gelmedi. Meclise saygısı olan,
hakkında soruşturma istenen kişi gelip burada, evvela Meclise saygısı gereği
konuşur. (AK PARTİ sıralarından gürültüler)
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
KAMER GENÇ
(Devamla) – Onun için, böyle bir şey olmaz.
Ben
milletvekillerinden istediklerime saygılarımı sunuyorum.
BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Genç.
MUSTAFA ELİTAŞ
(Kayseri) – Sayın Başkan, Türkiye Büyük Millet Meclisinin değerli üyelerinin
hiçbirini hiç kimse “haysiyetsiz, şahsiyetsiz, şereften yoksun” diye itham
edemez. Hiç kimsenin elinde haysiyet, şahsiyet, şeref ölçüsü, terazisi yoktur.
Burada konuşan Konuşmacının, Meclis Başkanlık Divanını…
KAMER GENÇ (Tunceli)
– Konuşmaları anlamak lazım Mustafa, sen daha anlamıyorsun bunları.
BAŞKAN – Lütfen
oturun.
MUSTAFA ELİTAŞ
(Kayseri) – …değerli üyelerin hepsini itham altında bırakan, töhmet altında
bırakan konuşmasını şiddetle kınıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
KAMER GENÇ
(Tunceli) – Ben de seni kınıyorum.
BAŞKAN – Teşekkür
ederim. Zabıtlara geçti.
Sayın
milletvekilleri, 1’inci madde üzerinde varsa soru-cevap işlemi yapılacaktır.
Soru müracaatı
yok.
1’inci madde
üzerinde görüşmeler tamamlanmıştır.
Oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Madde kabul edilmiştir.
BAŞKAN – 2’nci
maddeyi okutuyorum:
MADDE 2- (1) Bu
Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
BAŞKAN – Madde
üzerinde söz isteyen? Yok.
Maddeyi
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
3’üncü maddeyi
okutuyorum:
MADDE 3- (1) Bu
Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
BAŞKAN – Madde
üzerinde söz isteyen? Yok.
Maddeyi
oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Kanunun tümü açık
oylamaya tabidir.
Açık oylamanın
elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler…
Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Açık oylamayı
elektronik oylama cihazıyla yapacağız. İki dakika süre veriyorum ve oylama
işlemini başlatıyorum.
(Elektronik
cihazla oylama yapıldı)
BAŞKAN - Sayın
milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı ile Moldova
Cumhuriyeti Tarım ve Gıda Endüstrisi Bakanlığı Arasında Tarım Alanında
Ekonomik, Bilimsel ve Teknik Konularda İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının
Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı açık oylama sonucunu arz ediyorum:
“Kullanılan oy sayısı : 297
Kabul : 296
Ret : 1 (x)
Kâtip
Üye Kâtip
Üye
Muhammet
Rıza Yalçınkaya Fatih
Şahin
Bartın Ankara”
Bu şekilde tasarı
kabul edilmiştir.
Alınan karar
gereğince, kanun tasarı ve teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işleri
sırasıyla görüşmek üzere 31 Ekim 2012 Çarşamba günü saat 14.00’te toplanmak
üzere birleşimi kapatıyorum.
Kapanma Saati: 19.14
(x)
Açık oylama kesin sonuçlarını gösteren tablo tutanağa eklidir.