DÖNEM:
24 YASAMA
YILI: 2
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET
MECLİSİ
TUTANAK DERGİSİ
CİLT : 4
17’nci
Birleşim
10 Kasım 2011 Perşembe
(TBMM Tutanak Müdürlüğü tarafından
hazırlanan bu Tutanak Dergisi’nde yer alan ve kâtip üyeler tarafından okunmuş
bulunan her tür belge ile konuşmacılar tarafından ifade edilmiş ve tırnak
içinde belirtilmiş alıntı sözler aslına uygun olarak yazılmıştır.)
İ Ç İ N D E K İ L E R
I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
II.- GELEN KÂĞITLAR
III.- ÖLÜM, SAYGI DURUŞU VE TAZİYELER
1.- Ulu Önder Atatürk’ün
ölümünün 73’üncü yıl dönümü münasebetiyle saygı duruşu
IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI
1.- Ankara Milletvekili
Levent Gök’ün, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün 73’üncü yıl dönümüne
ilişkin gündem dışı konuşması ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı
2.- İzmir Milletvekili
Oktay Vural’ın, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün 73’üncü yıl dönümüne
ilişkin gündem dışı konuşması ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı
3.- İstanbul Milletvekili
Bülent Turan’ın, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün 73’üncü yıl dönümüne
ilişkin gündem dışı konuşması ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın cevabı
V.- AÇIKLAMALAR
1.- Şırnak Milletvekili
Hasip Kaplan’ın, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün 73’üncü yıl dönümüne
ilişkin açıklaması
2.- Ankara Milletvekili
Emine Ülker Tarhan’ın, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün 73’üncü yıl
dönümüne ilişkin açıklaması
3.- Giresun Milletvekili
Nurettin Canikli’nin, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün 73’üncü yıl
dönümüne ilişkin açıklaması
4.- Mersin Milletvekili
Mehmet Şandır’ın, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün 73’üncü yıl dönümüne
ilişkin açıklaması
5.- İstanbul Milletvekili
Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın Atatürk Kültür,
Dil ve Tarih Yüksek Kurumuna ilişkin yayınlanan Kanun Hükmünde Kararname’yle
ilgili yaptığı konuşmaya ilişkin açıklaması
VI.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ
1.- İstanbul Milletvekili
Ferit Mevlüt Aslanoğlu ve 22 milletvekilinin, taş ocaklarının yol açtığı
sorunların araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/47)
2.- İstanbul Milletvekili Ferit
Mevlüt Aslanoğlu ve 21 milletvekilinin, emeklilerin sorunlarının araştırılarak
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına
ilişkin önergesi (10/48)
3.- İstanbul Milletvekili
Ferit Mevlüt Aslanoğlu ve 22 milletvekilinin, doktorların ve diğer sağlık
personelinin çalışma ortamlarının güvenliği ile ilgili alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
(10/49)
B) GENSORU ÖNERGELERİ
1.- Barış ve Demokrasi
Partisi Grubu adına Grup Başkan Vekilleri Iğdır Milletvekili Pervin Buldan ve
Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan'ın; bazı soruşturma ve operasyonlarda kolluk
güçlerine hukuka aykırı uygulamalar yaptırdığı, yargıya müdahale ettiği, açıklamalarında
kullandığı bazı ifadelerle devlet adamı ciddiyetinden uzaklaştığı ve
yetkilerini hukuka aykırı olarak kullandığı iddialarıyla İçişleri Bakanı İdris
Naim Şahin hakkında gensoru açılmasına ilişkin önergesi (11/2)
C) TEZKERELER
1.- TBMM Dışişleri
Komisyonu Başkanı Volkan Bozkır'ın, beraberinde bir heyetle, İtalya Senatosu
Dışişleri ve Göç Komisyonu'nun vaki davetine icabetle İtalya'ya resmî ziyarette
bulunmasına ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/627)
2.- TBMM Başkanı Cemil
Çiçek'in, Çek Cumhuriyeti Temsilciler Meclisi Başkanı Miroslova Nemcova ile
Almanya Federal Meclisi Başkanı Norbert Lammert'in vaki davetlerine icabet
etmek üzere beraberinde bir Parlamento heyetiyle, Çek Cumhuriyeti ve
Almanya'ya, resmî ziyarette bulunmasına ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/628)
VII.- ÖNERİLER
A) DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ
1.- (11/2) esas numaralı,
İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin hakkındaki gensoru önergesinin gündeme alınıp
alınmayacağı hususundaki görüşmelerin, Genel Kurulun 15/11/2011 Salı günkü
birleşiminde yapılmasına ve bu görüşmelerin tamamlanmasından sonra çalışmaların
sona erdirilmesine ilişkin Danışma Kurulu önerisi
VIII.- DİSİPLİN CEZASI İŞLEMLERİ
1.- Tunceli Milletvekili
Kamer Genç’in, konuşması sırasında konudan ayrılmamaya davet edilmesine rağmen
konuya gelmemesi nedeniyle İç Tüzük’ün 66’ncı maddesi gereğince konuşmaktan men
edilmesi
2.- Çorum Milletvekili
Salim Uslu’ya, Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in konuşması sırasında saldırıda
bulunması nedeniyle İç Tüzük’ün 160’ıncı maddesinin dördüncü fıkrası gereğince
kınama cezası verilmesi, yapılan oylama sonucu kabul edilmedi
IX.- USUL HAKKINDA GÖRÜŞMELER
1.- Çorum Milletvekili
Salim Uslu’ya, Tunceli Milletvekili Kamer Genç’e konuşması sırasında saldırıda
bulunmasından dolayı kınama cezası verilmesi hususunu Genel Kurulun oyuna
sunması nedeniyle Başkanın tutumu hakkında
X.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER
İŞLER
A) KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ
1.- Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ile Romanya Hükümeti Arasında Denizcilik Anlaşmasının Onaylanmasının
Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/330) (S.
Sayısı: 41)
2.- Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ile Yeni Zelanda Hükümeti Arasında Hava Hizmetlerine Dair Anlaşmanın
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu (1/423) (S. Sayısı: 21)
XI.- YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI
1.- Burdur Milletvekili
Ramazan Kerim Özkan’ın, canlı hayvan ve et ithalatı ile yerli üreticinin
korunmasına ilişkin Başbakandan sorusu ve Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanı
Mehmet Mehdi Eker’in cevabı (7/49)
2.- Balıkesir Milletvekili
Haluk Ahmet Gümüş’ün, Ekonomik ve Sosyal Konseyin çalışmalarına ilişkin
Başbakandan sorusu ve Kalkınma Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı (7/116)
3.- Balıkesir Milletvekili Namık Havutça’nın, basında yer alan
GDO’lu mısır ithali ve GDO’lu ürün üretimi ve tüketimiyle ilgili iddialara,
- İzmir Milletvekili
Alaattin Yüksel’in, Kütahya-Tavşanlı’daki tarımsal üretim ve hayvancılık
verileri ile toprak ve su kirliliğine,
- Yozgat Milletvekili Sadir
Durmaz’ın, buğday alım fiyatlarına,
- Bursa Milletvekili Turhan
Tayan’ın, Bursa’nın AB ile ortaklaşa finans edilen bir projeye dâhil olmadığı
iddialarına,
- Adıyaman Milletvekili
Salih Fırat’ın, Adıyaman ve ilçelerinde 30 Mayıs 2011 tarihindeki dolu
felaketinde meydana gelen zarara,
- Kırklareli Milletvekili
Turgut Dibek’in, et fiyatlarının yüksekliği nedeniyle canlı hayvan ithalatının
serbest bırakılmasına,
- Bursa Milletvekili İlhan
Demiröz’ün, Bursa-Gürsu merkez ve köylerinde meydana gelen dolu felaketine,
- Isparta Milletvekili S. Nevzat Korkmaz’ın,
Çevre Düzeni Planının hayvancılığa etkilerine,
- Bolu Milletvekili Tanju Özcan’ın,
Bolu-Göynük’e bağlı bir köyde telef olan hayvanlar nedeniyle köylülerin
yaşadığı mağduriyete,
- Erzincan Milletvekili
Muharrem Işık’ın, canlı hayvan ve et ithalatına,
- Mersin Milletvekili Vahap
Seçer’in, hububat ithalatına,
- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, TMO’yla
ilgili iddialara,
- Antalya Milletvekili Gürkut Acar’ın, kültür
mantarı yetiştiriciliğinde kullanılan elektriğin bedelinin tarımsal faaliyet
kapsamına alınmasına,
- İzmir Milletvekili Oktay
Vural’ın, TMO fındık alımlarına,
- Tokat Milletvekili Orhan
Düzgün’ün, nişasta bazlı şeker üretimine ve ithaline,
- İstanbul Milletvekili
Faik Tunay’ın, Bakanlığa bağlı teşkilatlardaki lojmanlara ve bir iddiaya,
- Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, yer fıstığı üretimine,
- Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın,
Ankara-Çubuk ve Akyurt’ta doğal afet nedeniyle çiftçilerin yaşadığı
mağduriyete,
- Mersin Milletvekili Vahap Seçer’in,
sözleşmeli personelin özlük haklarına ve kadrolu personel statüsüne
geçirilmesinde yaşanan sorunlara,
- Balıkesir Milletvekili
Namık Havutça’nın, kuduz hastalığına ve alınan önlemlere,
- İzmir Milletvekili Ahmet
Kenan Tanrıkulu’nun, canlı hayvan ithaline,
- Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın,
Bakanlıkta üst düzey görevlerde bayanların olmamasına,
Tarım ve hayvancılık
sektöründe e-devlet uygulamasına,
İlişkin soruları ve Gıda
Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in cevabı (7/247), (7/248),
(7/249), (7/250), (7/251), (7/252), (7/253), (7/254), (7/255), (7/256),
(7/257), (7/258), (7/259), (7/260), (7/261), (7/262), (7/263), (7/264),
(7/265), (7/266), (7/267), (7/268), (7/269)
4.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, ARGE birimlerinde görevlendirilen personel sayısına ve
yapılan faaliyet ve projelerin istatistiki bilgilerine ilişkin sorusu ve Millî
Eğitim Bakanı Ömer Dinçer’in cevabı (7/339)
5.- Tokat Milletvekili
Orhan Düzgün’ün, uzman hekimlerin acil servislerde nöbet tutmalarına ilişkin
sorusu ve Sağlık Bakanı Recep Akdağ’ın cevabı (7/391)
6.- Balıkesir Milletvekili
Ayşe Nedret Akova’nın, zeytin üretimi ve üreticisinin desteklenmesine,
- Bursa Milletvekili Turhan
Tayan’ın, Bursa ve bazı ilçelerindeki zeytin üreticilerinin mağduriyetine,
- Burdur Milletvekili
Ramazan Kerim Özkan’ın, TAR-GEL Projesi kapsamında ataması planlanan veteriner
hekim ve ziraat mühendislerine,
İlişkin soruları ve Gıda
Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in cevabı (7/444), (7/445),
(7/446)
7.- Balıkesir Milletvekili
Haluk Ahmet Gümüş’ün, Kıdem Tazminatı Fonu’na ilişkin Başbakandan sorusu ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı (7/464)
8.- Konya Milletvekili
Mustafa Kalaycı’nın, Konya Ovası Projesi’ne ve Konya’nın ekonomik ve sosyal
bakımdan gelişmesi için öngörülen projelerin hayata geçirilmesine,
- Antalya Milletvekili
Tunca Toskay’ın, Antalya’da yarım kalan ve devam ettirilen kamu yatırımlarına,
İlişkin soruları ve Kalkınma
Bakanı Cevdet Yılmaz’ın cevabı (7/502), (7/503)
9.- Hatay Milletvekili
Mehmet Ali Ediboğlu’nun, Suriye’ye yapılan ihracat ve ithalatla ilgili yaşanan
sorunlara ilişkin Başbakandan sorusu ve Ekonomi Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın
cevabı (7/532)
10.- Balıkesir Milletvekili
Ayşe Nedret Akova’nın, Rusya ile olan doğal gaz anlaşmasının sona erdirilmesine
ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı
(7/539)
11.- Bursa Milletvekili
Sena Kaleli’nin, Mevsimlik Gezici Tarım İşçilerinin Çalışma ve Sosyal
Hayatların İyileştirilmesine Dair Genelge’ye ilişkin sorusu ve Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı (7/554)
12.- Kahramanmaraş
Milletvekili Durdu Özbolat’ın, Afşin Çöllolar Kömür Havzasındaki göçüğe ilişkin
Başbakandan sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı
(7/571)
13.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Rusya’dan gaz alımının özel sektöre devredileceği
iddialarına ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın
cevabı (7/586)
14.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bursa’da maden arama izni verilen yerlere ve maden
ocaklarıyla ilgili sorunlara ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı
Taner Yıldız’ın cevabı (7/587)
15.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, Bursa sınırları içinde maden arama izni verildiği
iddialarına ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın
cevabı (7/588)
16.- Manisa Milletvekili
Hasan Ören’in, Gördes’deki bir köyün elektrik hatlarının onarımına ilişkin sorusu
ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı (7/589)
17.- Manisa Milletvekili
Hasan Ören’in, Nabucco Projesi’ne ve Rusya ile doğal gaz anlaşması süresinin
dolmasına ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın
cevabı (7/590)
18.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, seçim sürecinde TTK’ya 1400 işçi alınması yönünde söz
verildiği iddialarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı (7/678)
19.- İstanbul Milletvekili
Faik Tunay’ın, maden mühendislerinin istihdamına ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı (7/679)
20.- Antalya Milletvekili
Arif Bulut’un, Antalya-Elmalı’nın bazı köylerindeki maden ve taşocaklarının
çevreye verdiği tahribata ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı
Taner Yıldız’ın cevabı (7/717)
21.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, elektriğe yapılan zamlara ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı (7/718)
22.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, doğal gaz ithalatına ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanı Taner Yıldız’ın cevabı (7/719)
I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
TBMM Genel Kurulu saat
14.00’te açılarak beş oturum yaptı.
Adıyaman Milletvekili
Muhammed Murtaza Yetiş’in, Dünya Hasta Hakları Günü’ne ilişkin gündem dışı
konuşmasına Sağlık Bakanı Recep Akdağ cevap verdi.
Osmaniye Milletvekili Hasan
Hüseyin Türkoğlu, Osmaniye ilindeki yaylacılıkla ilgili sorunlara,
Samsun Milletvekili Ahmet
İhsan Kalkavan, Devlet Hava Meydanları İşletmesi alan vergilerine,
İlişkin gündem dışı birer
konuşma yaptılar.
İzmir Milletvekili Oktay
Vural, Türkiye’den Almanya’ya işçi göçünün 50’nci yılı münasebetiyle Almanya’da
düzenlenen sempozyuma Almanya-Türk Federasyonunun davet edilmediğine,
İlişkin bir açıklamada
bulundu.
Ulaştırma Bakanı İzmir
Milletvekili Binali Yıldırım’ın, anılan Bakanlığın adında ve teşkilat yapısında
değişiklik yapılması nedeniyle; Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığına
atandığına ilişkin Cumhurbaşkanlığı
tezkeresi Genel Kurulun bilgisine sunuldu.
İstanbul Milletvekili Ferit
Mevlüt Aslanoğlu ve 25 milletvekilinin taksici esnafının (10/44),
İstanbul Milletvekili Ferit
Mevlüt Aslanoğlu ve 21 milletvekilinin, özel güvenlik sektörünün (10/45),
İstanbul Milletvekili Ferit
Mevlüt Aslanoğlu ve 25 milletvekilinin, yerel basın ve yayın kuruluşlarının
(10/46),
Sorunlarının araştırılarak
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına
ilişkin önergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu; önergelerin gündemdeki
yerlerini alacağı ve ön görüşmelerinin, sırası geldiğinde yapılacağı açıklandı.
Diyarbakır 7. Ağır Ceza
Mahkemesinin 24/10/2011 tarihli ve 2011/196 dosya numaralı yazısıyla Van
Milletvekili Aysel Tuğluk ve Mardin Milletvekili Ahmet Türk, 21/10/2011 tarihli
ve 2011/198 dosya numaralı yazısıyla Diyarbakır Milletvekili Nursel Aydoğan ve
21/10/2011 tarihli ve 2011/198 dosya numaralı yazısıyla da Diyarbakır
Milletvekili Leyla Zana hakkında kamu davasının açıldığının Anayasa’nın 83’üncü
maddesinin ikinci fıkrası gereği bildirildiği hususu Genel Kurulun bilgisine
sunuldu.
13 Ekim 2011 tarihinde,
Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan ve arkadaşları tarafından (67 sıra no.lu),
JİTEM ve Doğu/Güneydoğu bölgesinde yaşanan faili meçhul cinayetler, kayıpların
araştırılarak alınacak önlemlerin belirlenmesi amacıyla Türkiye Büyük Millet
Meclisine verilen Meclis araştırması önergesinin, Genel Kurulun bilgisine
sunulmak üzere bekleyen diğer önergelerin önüne alınarak, 03/11/2011 Perşembe
günkü birleşimde sunuşlarda okunmasına ve görüşmelerin aynı tarihli birleşimde
yapılmasına ilişkin BDP grubu önerisi yapılan görüşmelerden sonra kabul
edilmedi.
İzmir Milletvekili Oktay
Vural, Türkiye Cumhuriyeti devletinin terörle mücadelesini hukuk ve siyasi
meşruiyet içerisinde yürütmeye kararlı olduğuna,
Şırnak Milletvekili Hasip
Kaplan, faili meçhul cinayetlerin araştırılmasına,
Kayseri Milletvekili
Mustafa Elitaş, İnsan Hakları Komisyonunda bütün siyasi partilerin temsil
edildiği bir alt komisyonun kurulmasına ve faili meçhul cinayetlerin bu
komisyonca araştırılmasına,
İlişkin birer açıklamada
bulundular.
2 Kasım 2011 tarih ve 676
sayı ile ülkemizden yurt dışına göç eden işçilerin ve ailelerinin yaşadıkları
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
verilen Meclis araştırması önergesinin 3/11/2011 Perşembe günü (bugün) Genel
Kurulda okunarak görüşmelerinin bugünkü birleşimde yapılmasına; Meclis
araştırmasının kabulü halinde ayrıca gündemin 20’nci sırasında yer alan Suç
Gelirlerinin Aklanması, Araştırılması, El Konulması, Müsaderesi ve Terörizmin
Finansmanına İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesinin Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının gündemin 1’inci sırasına alınarak, bu kanun
tasarısının bitimine kadar Genel Kurulun çalışmasına ilişkin MHP,
Türkiye Büyük Millet Meclisi
gündeminin, “Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair Öngörüşmeler”
kısmında yer alan (faili meçhul cinayetler hakkında); 10/41 esas numaralı
Meclis araştırması önergesinin görüşmesinin, Genel Kurulun 3/11/2011 Perşembe
günkü (bugün) birleşiminde yapılmasına ilişkin CHP,
Grubu önerileri yapılan
görüşmelerden sonra kabul edilmedi.
Radyo ve Televizyon Üst
Kurulunda boş bulunan ve Barış ve Demokrasi Partisi Grubuna düşen 1 üyeliğe
Barış ve Demokrasi Partisi Grubunca aday gösterilen Doç. Dr. Ahmet Yıldırım
yapılan oylamadan sonra seçildi.
Şırnak Milletvekili Hasip
Kaplan,
Mersin Milletvekili Mehmet
Şandır,
Ankara Milletvekili Emine
Ülker Tarhan,
Kayseri Milletvekili
Mustafa Elitaş,
Kurban Bayramı’nı
kutladıklarına, ülkemize ve milletimize hayırlı olmasını dilediklerine ilişkin
birer açıklamada bulundular.
Gündemin "Kanun Tasarı
ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının:
1’inci sırasında bulunan ve
görüşmelerine devam olunan, Çok Taraflı Yatırım Garanti Kuruluşu Sözleşmesinin
Maddelerinde Yapılan Değişikliklerin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair
Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun (1/467) (S. Sayısı: 40),
görüşmeleri tamamlanarak yapılan açık oylamadan sonra kabul edildi ve
kanunlaştı.
2’nci sırasında bulunan
Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti ile Romanya Hükûmeti Arasında Denizcilik
Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri
Komisyonu Raporu’nun (1/330) (S. Sayısı: 41), görüşmeleri Komisyon yetkilileri
Genel Kurulda hazır bulunmadığından ertelendi.
Ankara Milletvekili Özcan
Yeniçeri, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş’ın,
Kocaeli Milletvekili Lütfü
Türkkan, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş’ın,
Denizli Milletvekili Emin
Haluk Ayhan, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş’ın,
İstanbul Milletvekili Nureddin
Nebati, Erzurum Milletvekili Oktay Öztürk’ün,
Şahıslarına sataşması
nedeniyle birer konuşma yaptılar.
10 Kasım 2011 Perşembe günü
alınan karar gereğince saat 14.00’te toplanmak üzere birleşime 21.47’de son
verildi.
Sadık YAKUT
Başkan
Vekili
Tanju ÖZCAN Mustafa
HAMARAT Muhammet Rıza YALÇINKAYA
Bolu Ordu Bartın
Kâtip Üye Kâtip Üye Kâtip Üye
No.:
25
II. - GELEN KÂĞITLAR
10 Kasım 2011 Perşembe
Sözlü Soru Önergeleri
1.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, yabancı dil öğretmenlerinin sorunlarına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/335) (Başkanlığa geliş tarihi:
25/10/2011)
2.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, sözleşmeli öğretmenlerin sorunlarına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/336) (Başkanlığa geliş tarihi:
25/10/2011)
3.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, şef olarak çalışan personele ve bu personelin özlük
haklarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/337) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25/10/2011)
4.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, TBMM araç giriş kartlarında personelin unvanının
yazılması uygulamasına ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından sözlü
soru önergesi (6/338) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
5.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, formasyon eğitimi şartlarındaki değişikliğe ilişkin
Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/339) (Başkanlığa geliş tarihi:
25/10/2011)
6.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, ekonomik suçlardan dolayı hapis cezası verildiği
iddia edilen vergi mükelleflerinin mağduriyetine ilişkin Adalet Bakanından
sözlü soru önergesi (6/340) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
7.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, TOKİ ihalelerini alan firmalara ve ödedikleri
vergilere ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/341) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25/10/2011)
8.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, bazı unvanlarla çalışan personelin özlük haklarına
ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından sözlü soru önergesi (6/342) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25/10/2011)
9.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Simav’da iki yerleşim yeri arasında anlaşmazlık
yaşandığı iddia edilen orman arazisine ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından
sözlü soru önergesi (6/343) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
10.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, kamuda bazı unvanlarla çalışan personelin özlük
haklarına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/344) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25/10/2011)
11.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, vizelerin kaldırılması anlaşmalarına ve Türk
cumhuriyetlerine ilişkin Dışişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/345)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
12.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, serbest meslek mensuplarının tahsil etmedikleri
alacaklar için vergi ödemek zorunda oldukları iddiasına ilişkin Maliye
Bakanından sözlü soru önergesi (6/346) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
13.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, TRT yayınlarına ve personeline ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Bülent Arınç) sözlü soru önergesi (6/347) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25/10/2011)
14.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, sözleşmeli personel uygulamasına ilişkin Sağlık
Bakanından sözlü soru önergesi (6/348) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
15.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Başbakanlık korumaları ile koruma araç ve
gereçlerine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/349) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25/10/2011)
16.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, TOKİ’nin yaptığı ihalelere ilişkin Çevre ve
Şehircilik Bakanından sözlü soru önergesi (6/350) (Başkanlığa geliş tarihi:
25/10/2011)
17.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Kütahya’daki sağlık personeli ile araç ve gereç
ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/351) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25/10/2011)
18.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, futbol kulüplerine yapılan yardımlara ilişkin
Gençlik ve Spor Bakanından sözlü soru önergesi (6/352) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25/10/2011)
19.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, spor kulüplerine yapılan yardımlara ilişkin Gençlik
ve Spor Bakanından sözlü soru önergesi (6/353) (Başkanlığa geliş tarihi:
25/10/2011)
20.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, Adana-Kozan’daki orman yangınlarına ilişkin Orman
ve Su İşleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/354) (Başkanlığa geliş tarihi:
25/10/2011)
21.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, hekimlerin ve sağlık personelinin maruz kaldığı
şiddet olaylarına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/355)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
22.- Gaziantep
Milletvekili Mehmet Şeker’in, pamuk üretimine ilişkin Gıda, Tarım ve
Hayvancılık Bakanından sözlü soru önergesi (6/356) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
23.- Çanakkale
Milletvekili Ali Sarıbaş’ın, nakil aracında mahkumların yanarak hayatını
kaybetmelerine ilişkin Adalet Bakanından sözlü soru önergesi (6/357)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
24.- Tekirdağ
Milletvekili Candan Yüceer’in, özürlülerin rehabilitasyon hizmetlerinden
yararlanmalarına ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından sözlü soru
önergesi (6/358) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
25.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, emeklilerin intibak düzenlemesine ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/359) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
26.- İzmir
Milletvekili Mehmet Ali Susam’ın, Rusya doğal gazına ve ülkemizdeki enerji
üretimine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi
(6/360) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
27.- Balıkesir
Milletvekili Namık Havutça’nın, bir hâkimin avukata yaptığı iddia edilen
saldırıya ilişkin Adalet Bakanından sözlü soru önergesi (6/361) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
28.- Balıkesir
Milletvekili Namık Havutça’nın, çiftçinin kullandığı mazotta ÖTV’nin
kaldırılmasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/362) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
29.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, özür grubu atamalara ilişkin Milli
Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/363) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
30.- Giresun
Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, fındık üretimine ve fiyatına ilişkin
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından sözlü soru önergesi (6/364) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
31.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, bir mahallenin yeni bir yerleşim
alanına taşınmasına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/365)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
32.- Giresun
Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu’nun, Görele-Doğankent karayolu projesine
ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından sözlü soru önergesi
(6/366) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
33.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, buğday destek primi ödeme sistemine
ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından sözlü soru önergesi (6/367)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
34.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, bazı mahallelerin imara açılmasına
ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/368) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
35.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, bazı mahallelerin imara açılmasına
ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/369) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
36.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, Eşkinoz Deresinin ıslah edilmesine
ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/370) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
37.- İstanbul
Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, bir mahalleye mezarlık yapılmasına ilişkin
İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/371) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
38.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, bir mahalleye mezarlık yapılmasına
ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/372) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
39.- İstanbul
Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, bir mahallenin yeni bir yerleşim alanına
taşınmasına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/373) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
40.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, bazı mahallelerin sağlık tesisi
ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/374) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
41.- İstanbul
Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, bazı mahallelerin imara açılmasına ilişkin
İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/375) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
42.- İstanbul
Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, bazı mahallelerin imara açılmasına ilişkin
İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/376) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
43.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, bir mahallenin bağlı olduğu ilçenin
değiştirilmesine ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/377) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
44.- İstanbul
Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, Eşkinoz Deresinin ıslah edilmesine ilişkin
Orman ve Su İşleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/378) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
45.- Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in, bazı gider ve harcamalara ilişkin Ekonomi
Bakanından sözlü soru önergesi (6/379) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
46.- İstanbul
Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, bir mahallenin Terkos Gölü Havzasında
olmasından kaynaklanan imar sorunlarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından sözlü
soru önergesi (6/380) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
47.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, vadeli ithalatta alınan kaynak
kullanma fon oranının artırılmasına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru
önergesi (6/381) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
48.- İstanbul
Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, öğretmen atamalarına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından sözlü soru önergesi (6/382) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
49.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, finansal kiralama yoluyla temin edilecek
yatırım mallarındaki KDV oranının sıfırlanmasına ilişkin Bilim, Sanayi ve
Teknoloji Bakanından sözlü soru önergesi (6/383) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
50.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, Halkevlerinin kamuya yararlı dernek statüsünün
kaldırılmasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/384) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
51.- İstanbul
Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, özür grubu atamalarına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından sözlü soru önergesi (6/385) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
52.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, öğretmen atamalarına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/386) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
53.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, bir tren istasyonundaki yaya alt
geçidinin sorunlarının giderilmesine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından sözlü soru önergesi (6/387) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
54.- İstanbul
Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, bir mahallenin bağlı olduğu ilçenin
değiştirilmesine ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/388)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
55.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, bazı ülke vatandaşlarının ülkemize
girişlerinde vize şartı aranmamasına ilişkin Dışişleri Bakanından sözlü soru
önergesi (6/389) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
56.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, bazı vatandaşların istemediği hâlde elektrik
sayaçlarını değiştirmek zorunda kalmalarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanından sözlü soru önergesi (6/390) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
57.- Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in, yarım kalan bir ihaleye ilişkin Çevre ve Şehircilik
Bakanından sözlü soru önergesi (6/391) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
58.- İstanbul
Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, buğday destek primi ödeme sistemine ilişkin
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından sözlü soru önergesi (6/392) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
59.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, bir mahallenin Terkos Gölü Havzasında
olmasından kaynaklanan imar sorunlarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından
sözlü soru önergesi (6/393) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
60.- Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in, TOKİ’nin personel sayısına ve personel alımı
esaslarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından sözlü soru önergesi (6/394)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
61.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, Eskişehir’in 2013 Türk Dünyası Kültür Başkenti
olmasına yönelik çalışmalara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/395)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
62.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı
aracılığıyla yapılan yardımlarda ihtiyaç sahiplerinin belirlenmesine ilişkin
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından sözlü soru önergesi (6/396) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
63.- İstanbul
Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, bir tren istasyonundaki yaya alt geçidinin
sorununun giderilmesine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından
sözlü soru önergesi (6/397) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
64.- Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in, bir ABD firmasının Türkiye’de rüşvet dağıttığı
iddialarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/398) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
65.- İstanbul
Milletvekili Süleyman Çelebi’nin, bazı mahallelerin sağlık tesisi ihtiyacına
ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/399) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
66.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, Seyit Battal Gazi Türbesi yenileme çalışmalarına
ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından sözlü soru önergesi (6/400) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
67.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, taşınması düşünülen bir köyde yaşayanların
mağduriyetlerinin giderilmesine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından sözlü soru
önergesi (6/401) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
68.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, Küllüoba Höyüğü kazısı çalışmalarına ilişkin Kültür
ve Turizm Bakanından sözlü soru önergesi (6/402) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
69.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, Van-Erciş’teki depremde hasar gören Kur’an
kursları ve camilere ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/403)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
70.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, Van-Erciş’teki depremde hasar gören bazı Kur’an
kurslarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/404) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
71.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, 17 Ağustos 1999’daki depremden sonra yapılan ve
Van-Erciş’teki depremde yıkılan binalara ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/405) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
72.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, 17 Ağustos 1999’daki depremden sonra yapılan ve
Van-Erciş’teki depremde yıkılan kamu binalarına ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/406) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
73.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, askere alma işlemlerine ilişkin Milli Savunma
Bakanından sözlü soru önergesi (6/407) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
74.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, 2002 yılından bu yana terör nedeniyle şehit olan
asker, polis ve vatandaşlarımızın sayısı ile intihar edenlerin sayısına ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/408) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
75.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, Van-Erciş’teki depremde hasar gören Kur’an
kurslarının ve camilerin yapım tarihlerine ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/409) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
76.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, kişi başına düşen hac giderine ilişkin Başbakandan
sözlü soru önergesi (6/410) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
77.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, Van-Erciş’teki depremde kamu binalarında ölenlerin
ve yaralananların sayısına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/411)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
78.- İstanbul
Milletvekili İhsan Özkes’in, 01 Ocak 2002 tarihinden bu yana intihar eden
öğretmen adayı ve işsizlik nedeniyle intihar edenlerin sayısına ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/412) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
79.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, Adana’ya yapılan yatırımlara ve verilen tarımsal
desteklere ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından sözlü soru önergesi
(6/413) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
80.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, Adana’ya atanan öğretmenlere ilişkin Milli Eğitim
Bakanından sözlü soru önergesi (6/414) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
81.- Adana
Milletvekili Ali Halaman’ın, Adana ili 2012 yılı yatırım programına ilişkin
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/415) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
82.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, Bahşeyş Anıtı’nın bakım ve onarımına ilişkin Kültür
ve Turizm Bakanından sözlü soru önergesi (6/416) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
83.- Eskişehir
Milletvekili Kazım Kurt’un, Yazılıkaya Midas Anıtı’nın bakım ve onarımına
ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından sözlü soru önergesi (6/417) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
Yazılı
Soru Önergeleri
1.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Van’da meydana gelen deprem felaketine
ve konu ile ilgili olarak bir öğretim üyesinin yaptığı açıklamaya ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/826) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
2.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Simav depreminde zarar gören binaların yenilenmesine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/827) (Başkanlığa geliş tarihi:
25/10/2011)
3.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Simav depremi sonrası binaların güçlendirilmesi için
verilen kredilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/828) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25/10/2011)
4.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Türkiye-ABD arasında yapılan anlık
istihbarat paylaşımı anlaşmasına ve sonuçlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/829) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
5.- Tokat
Milletvekili Orhan Düzgün’ün, terör örgütüyle görüşme yapılmasına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/830) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
6.- İstanbul
Milletvekili Mahmut Tanal’ın, bir davanın televizyondan yayınlanmasına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/831) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
7.- Adana
Milletvekili Ali Demirçalı’nın, Adana’nın ekonomik ve sosyal sorunlarının
çözümüne ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/832) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
8.- Bolu
Milletvekili Tanju Özcan’ın, Marmara depremi sonrasında getirilen geçici
vergilerin miktarına ve kullanımına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/833) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
9.- İstanbul
Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin, bir ihaleyle ilgili iddialara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/834) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
10.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, kadına yönelik şiddet ve kadın cinayetlerinin önlenmesine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/835) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
11.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Diyarbakır’da bulunan mesleki
rehabilitasyon merkezleri ve hizmetlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/836) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
12.- Ankara
Milletvekili Aylin Nazlıaka’nın, 2003 yılından bu yana bazı ekonomik
göstergelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/837) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
13.- Tekirdağ
Milletvekili Emre Köprülü’nün, Marmara depremi sonrası getirilen geçici
vergilerin kullanımına ve miktarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/838) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
14.- Konya
Milletvekili Atilla Kart’ın, Marmara depremi sonrası getirilen geçici
vergilerin miktarına ve kullanımına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/839) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
15.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, Diyarbakır-Kulp’un sosyo-ekonomik
gelişmişlik düzeyini artırma çalışmalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/840) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
16.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Başbakanlığa alınacak bir uçağa ve bir
açıklamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/841) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
17.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, Marmara depremi sonrası getirilen geçici
vergilerin miktarına ve kullanımına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/842) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
18.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, Fatih Projesinde Pardus işletim sistemini kullanma
zorunluluğunun kaldırılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/843)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
19.- Ankara
Milletvekili Bülent Kuşoğlu’nun, MİT-PKK görüşmesine ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/844) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
20.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, Ekonomik ve Sosyal Konseyin toplanmasına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/845) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
21.- İstanbul
Milletvekili Umut Oran’ın, AB üyelik müzakerelerine ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/846) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
22.- İzmir
Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, mahalli idarelerde sözleşmeli olarak
çalışan personelin kadroya alınmamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/847) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
23.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, ulusal deprem stratejisine ve hazırlıklarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/848) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
24.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin, kanun dışı yakalanan ve tutuklanan kişilere
tazminat ödenmesine ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/849)
(Başkanlığa geliş tarihi: 20/10/2011)
25.- Iğdır
Milletvekili Pervin Buldan’ın, bazı hükümlü ve tutuklular ile gözaltı olaylarına ilişkin Adalet Bakanından
yazılı soru önergesi (7/850) (Başkanlığa geliş tarihi: 24/10/2011)
26.- Diyarbakır
Milletvekili Nursel Aydoğan’ın, Diyarbakır D Tipi Kapalı Cezaevinden başka
cezaevlerine sevk edilen tutuklu ve hükümlüler ile kötü muamele iddialarına
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/851) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24/10/2011)
27.- Manisa
Milletvekili Erkan Akçay’ın, yargılama harç ve gider avansının peşin ödenmesi
uygulamasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/852) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25/10/2011)
28.- Balıkesir
Milletvekili Ayşe Nedret Akova’nın, bir hâkimin avukata yaptığı iddia edilen
saldırıya ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/853) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
29.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, Kocaeli C Tipi Kapalı Cezaevinin taşınmasına
ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/854) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
30.- Samsun
Milletvekili Haluk Koç’un, protesto eylemlerinde tutuklanan öğrencilere ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/855) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
31.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, şiddet mağduru kadınlara ilişkin Aile ve Sosyal
Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/856) (Başkanlığa geliş tarihi:
25/10/2011)
32.- Afyonkarahisar
Milletvekili Ahmet Toptaş’ın, Afyonkarahisar’daki yetiştirme yurtlarının
güvenliğine ilişkin Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/857) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
33.- Malatya
Milletvekili Veli Ağbaba’nın, özürlülere yönelik eğitim hizmetlerine ilişkin
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından yazılı soru önergesi (7/858) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
34.- İstanbul
Milletvekili Ahmet Levent Tüzel’in, Kahramanmaraş-Afşin Çöllolar kömür
sahasında meydana gelen kazalara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/859) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
35.- Sakarya
Milletvekili Engin Özkoç’un, çalışan emeklilerden kesilen destek priminin
kaldırılmasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/860) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
36.- Afyonkarahisar
Milletvekili Ahmet Toptaş’ın, SGK’ya borcu olan ve haciz işlemi yapılan
belediyelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/861) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
37.- Balıkesir
Milletvekili Haluk Ahmet Gümüş’ün, toplu iş hukuku mevzuatının yeniden
düzenlenmesine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/862) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
38.- İzmir
Milletvekili Musa Çam’ın, Kahramanmaraş-Afşin Çöllolar kömür havzasındaki göçük
olayına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/863) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
39.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, SSK veya Bağ-Kur’dan emekli olanların kamuda
çalıştıkları süreler için verilmesi gereken emekli ikramiyelerini alamadıkları
iddiasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/864) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
40.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, tıbbi malzemelerle ilgili basında çıkan bir
habere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/865) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
41.- Kahramanmaraş
Milletvekili Durdu Özbolat’ın, Bağlama Gölünün korunması çalışmalarına
ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/866) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
42.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, bir deri fabrikasının çevreye verdiği
zarara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/867)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
43.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, bazı vatandaşların arazilerinin
ellerinden alınacağı iddialarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı
soru önergesi (7/868) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
44.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Simav depremi sonrasında depremzedeler için
yaptırılan kalıcı konutlara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/869) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
45.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, bir fabrikanın çevreye ve insan sağlığına zarar
verdiği iddialarına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/870) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
46.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Simav depreminden etkilenen vatandaşlara yapılacak
kalıcı konutlar için şehitlik anıtının yıkıldığı iddialarına ilişkin Çevre ve
Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/871) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
47.- Kocaeli
Milletvekili Lütfü Türkkan’ın, Asar Deresinin ıslah çalışmalarına ilişkin Çevre
ve Şehircilik Bakanından yazılı soru önergesi (7/872) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
48.- İstanbul
Milletvekili Abdullah Levent Tüzel’in, Kahramanmaraş-Afşin Çöllolar kömür
sahasında meydana gelen kazalara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/873) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
49.- Manisa
Milletvekili Hasan Ören’in, bazı çiftçilere geçmişe dönük elektrik borcu
çıkartılmasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/874) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
50.- Afyonkarahisar
Milletvekili Ahmet Toptaş’ın, TEDAŞ’a elektrik borcu olan ve haciz işlemi
yapılan belediyelere ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/875) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
51.- Bartın
Milletvekili Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, taş kömürü üretimi yapmak üzere
anlaşılan bir firmanın taahhütlerini yerine getirememesine ilişkin Enerji ve
Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/876) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
52.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, elektrik dağıtım şirketlerinin devir tarihindeki
alacaklarının nasıl değerlendirileceği ve kayıp-kaçak oranına ilişkin Enerji ve
Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/877) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
53.- İstanbul
Milletvekili İhsan Barutçu’nun, et ithalatı ve et fiyatlarına ilişkin Gıda,
Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/878) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25/10/2011)
54.- Bolu
Milletvekili Tanju Özcan’ın, bazı köylerdeki fındık yetiştiricilerinin teşvik
kapsamına alınmamasına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/879) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
55.- Edirne
Milletvekili Recep Gürkan’ın, çeltik taban fiyatlarının açıklanmasına ilişkin
Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından yazılı soru önergesi (7/880) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
56.- Burdur
Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, genetik yapısı değiştirilmiş organizma
içeren ürünlerin ithalatına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/881) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
57.- Bolu
Milletvekili Tanju Özcan’ın, Bolu Belediyesinin borçlarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/882) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
58.- İstanbul
Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu’nun, KÖY-DES Projesi kapsamında yapılan
çalışmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/883)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
59.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, muhtarların sorunlarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/884) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
60.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, kamu görevinden uzaklaştırıldıktan sonra özel
sektörde çalışıp emekli olan vatandaşlara pasaport verilmediği iddialarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/885) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
61.- Hakkari
Milletvekili Adil Kurt’un, Hakkâri’deki alt ve üst yapıların eksikliğine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/886) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
62.- Antalya
Milletvekili Gürkut Acar’ın, yerleşim birimlerinin isimlerinin değiştirilmesine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/887) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
63.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, tutuklu bir gazetecinin bilgisayarında
bulunan dosyalarla ilgili iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/888) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
64.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, savat sanatına ve bu sanatın yaşatılmasına ilişkin
Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/889) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25/10/2011)
65.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Başkomutan Tarihi Milli Parkına ve bölgenin turizm
potansiyeline ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/890)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
66.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Simav depreminde zarar gören turistik tesislerin
yenilenmesine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/891)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
67.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, şehitliğe dönüştürülmesi istenen bir araziye ilişkin
Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/892) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
68.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Kütahya Belediyesine tahsis edilen bazı taşınmazlara
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/893) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25/10/2011)
69.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Simav’daki depremde görev alan Devlet memurlarına
fazla mesai ve özel hizmet tazminatı ödenmediği iddiasına ilişkin Maliye
Bakanından yazılı soru önergesi (7/894) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
70.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Simav Belediyesinin ödenek ve borç terkini talebine
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/895) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25/10/2011)
71.- Afyonkarahisar
Milletvekili Ahmet Toptaş’ın, Afyonkarahisar’da ücretsiz arsa tahsisi yapılan
yatırımcılara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/896)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
72.- Afyonkarahisar
Milletvekili Ahmet Toptaş’ın, vergi borcu olan ve haciz işlemi yapılan
belediyelere ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/897) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
73.- İstanbul
Milletvekili Ali Özgündüz’ün, İstanbul Kültür Başkenti Ajansı için konulan
ÖTV’ye ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/898) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
74.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, ÖTV’ye ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru
önergesi (7/899) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
75.- Osmaniye
Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, Devlet memurları ve emeklilerin
maaşlarında iyileştirme yapılıp yapılmayacağına ilişkin Maliye Bakanından
yazılı soru önergesi (7/900) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
76.- İstanbul
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, bir Hazine arazisinin tahsis işlemine
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/901) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
77.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, vergi gelirlerine ilişkin Maliye Bakanından
yazılı soru önergesi (7/902) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
78.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, ÖTV oranlarında yapılan artışa ilişkin Maliye
Bakanından yazılı soru önergesi (7/903) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
79.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, dolaylı vergilere ilişkin Maliye Bakanından
yazılı soru önergesi (7/904) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
80.- Mardin
Milletvekili Erol Dora’nın, bir ders kitabında Süryanileri ve Ermenileri itham
eden ifadelerin bulunduğu iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/905) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
81.- Sinop
Milletvekili Engin Altay’ın, depreme karşı güçlendirilen okullara ve deprem
bilincinin artırılması çalışmalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/906) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
82.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Bakanlığın Sözleşmeli Personel Hizmet
Sözleşmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/907)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
83.- Manisa
Milletvekili Özgür Özel’in, eğitim yöneticileri sınavıyla ilgili bazı iddialara
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/908) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
84.- Osmaniye
Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun, öğretmen atamalarına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/909) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
85.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, yöneticilerin sözlü sınav yoluyla
belirlenmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/910)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
86.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, okullarda görevli iken herhangi bir nedenle kamu
görevinden uzaklaştırılan personele ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/911) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
87.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, performans yönetim sistemi uygulamasına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/912) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
88.- Hatay
Milletvekili Mehmet Ali Ediboğlu’nun, Amik Ovası’na su sağlayacak barajlara
ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/913) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
89.- Antalya
Milletvekili Yıldıray Sapan’ın, Düden Çayı üzerinde kurulacağı iddia edilen
hidroelektrik santraline ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/914) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
90.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Simav depremi sonrasında depremzedeler için
yaptırılan TOKİ konutlarının şehitler anıtı yıkılarak inşa edildiği iddialarına
ilişkin Orman ve Su İşleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/915) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
91.- Afyonkarahisar
Milletvekili Ahmet Toptaş’ın, Afyonkarahisar’da yeni yapılan hastaneye ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/916) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
92.- Muğla
Milletvekili Nurettin Demir’in, sağlık çalışanlarına yönelik şiddet olaylarına
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/917) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
93.- Ankara
Milletvekili Sinan Aydın Aygün’ün, Ankara Güvercinlik ve Etimesgut
havaalanlarının konumları gereği yaşanabilecek kazalara ilişkin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/918) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/10/2011)
94.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, bir yola alt geçit yapılmasına ilişkin
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/919)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
95.- Edirne
Milletvekili Kemal Değirmendereli’nin, Edirne-Havsa, Havsa-Uzunköprü ve
Uzunköprü-Keşan bölünmüş yol çalışmalarına ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanından yazılı soru önergesi (7/920) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
96.- İzmir
Milletvekili Mehmet Ali Susam’ın, İzmir’e yapılması planlanan Konak Tüneli
Projesine ilişkin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanından yazılı soru
önergesi (7/921) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
97.- Eskişehir
Milletvekili Ruhsar Demirel’in, lisanslı kadın sporculara ve Bakanlık
bünyesinde çalışan kadın yönetici sayısına ilişkin Gençlik ve Spor Bakanından
yazılı soru önergesi (7/922) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/10/2011)
98.- Kocaeli
Milletvekili Haydar Akar’ın, Gölcük Ana Üs Komutanlığı tarafından staj
yapmaları kabul edilmeyen öğrencilerin yaşadıkları mağduriyete ilişkin Milli
Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/923) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
99.- Ankara
Milletvekili Gülsün Bilgehan’ın, Merkezi İhale ve Finans Biriminin bir
desteğiyle ilgili iddialara ilişkin Başbakan Yardımcısından (Ali Babacan)
yazılı soru önergesi (7/924) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
100.-
İstanbul Milletvekili Umut Oran’ın, AB İlerleme Raporuna ilişkin Avrupa
Birliği Bakanından yazılı soru önergesi (7/925) (Başkanlığa geliş tarihi:
26/10/2011)
101.-
Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Simav depreminde ağır hasar gören
konut sahiplerine kira yardımı yapılacağı haberlerine ilişkin Başbakan
Yardımcısından (Beşir Atalay) yazılı soru önergesi (7/926) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
102.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, bir
askerin ölümü ile ilgili bazı iddialara ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/927) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
103.-
Manisa Milletvekili Özgür Özel’in, Manisa’da tarihî camilerde yapılan restorasyon
çalışmalarına ilişkin Başbakan Yardımcısından (Bülent Arınç) yazılı soru
önergesi (7/928) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
104.-
Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Libya’daki isyancılara hibe olarak
para gönderildiği iddialarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/929) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/10/2011)
105.- İstanbul Milletvekili Osman Oktay Ekşi’nin,
yazılı soru önergelerinin tatil döneminde işleme konulmamasına ilişkin Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/930) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/10/2011)
Meclis
Araştırması Önergeleri
1.- İstanbul Milletvekili Ferit Mevlüt
Aslanoğlu ve 22 Milletvekilinin taş ocaklarının yol açtığı sorunlarını
araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/47) (Başkanlığa geliş tarihi:
06/10/2011)
2.- İstanbul Milletvekili Ferit Mevlüt
Aslanoğlu ve 21 Milletvekilinin, emeklilerin sorunlarının araştırılarak
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergesi (10/48) (Başkanlığa geliş tarihi: 06/10/2011)
3.- İstanbul Milletvekili Ferit Mevlüt
Aslanoğlu ve 22 Milletvekilinin, doktorların ve diğer sağlık personelinin
çalışma ortamlarının güvenliği ile ilgili alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/49)
(Başkanlığa geliş tarihi: 06/10/2011)
Gensoru
Önergesi
1.- Barış ve Demokrasi Partisi Grubu
adına Grup Başkanvekilleri Iğdır Milletvekili Pervin Buldan ve Şırnak
Milletvekili Hasip Kaplan’ın; bazı soruşturma ve operasyonlarda kolluk
güçlerine hukuka aykırı uygulamalar yaptırdığı, yargıya müdahale ettiği, açıklamalarında
kullandığı bazı ifadelerle devlet adamı ciddiyetinden uzaklaştığı ve
yetkilerini hukuka aykırı olarak kullandığı iddialarıyla İçişleri Bakanı İdris
Naim Şahin hakkında bir gensoru açılmasına ilişkin önergesi. (11/2) (Başkanlığa
geliş tarihi: 03/11/2011) (Dağıtma tarihi: 06/11/2011)
Geri
Alınan Gensoru Önergesi
1.- Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına
Grup Başkanvekilleri Yalova Milletvekili Muharrem İnce ve Ankara Milletvekili
Emine Ülker Tarhan’ın; CHP’li belediyelerin Alman vakıflarından kredi alarak
terör örgütüne yardım ettikleri iddiasında bulunduğu hâlde bunu ispatlamadığı
ve böylelikle üstlendiği görevi yerine getirmediği iddiasıyla Başbakan Recep
Tayyip Erdoğan hakkında bir gensoru açılmasına ilişkin önergesi (11/3)
(Başkanlığa geliş tarihi: 04/11/2011) (Geri alma tarihi: 10/11/2011)
No.: 25’ Ek
10 Kasım
2011 Perşembe
Tasarılar
1.- 1969 Petrol Kirliliğinden Doğan
Zararın Hukuki Sorumluluğu ile İlgili Uluslararası Sözleşmeyi Değiştiren 1992
Protokolünün Sınırlandırma Miktarlarının Değişikliklerine Dair Karara
Katılmamızın Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı (1/503) (Adalet; Çevre ile
Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.10.2011)
2.- 1974 Denizde Can Emniyeti
Uluslararası Sözleşmesine İlişkin 1978 Protokolüne Katılmamızın Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/504) (Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm
ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.10.2011)
3.- Emniyetli Konteynerler Hakkında
Uluslararası Sözleşmeye Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
(1/505) (Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonlarına)
(Başkanlığa geliş tarihi: 18.10.2011)
4.- 1978 Gemiadamlarının Eğitim,
Belgelendirilme ve Vardiya Standartları Hakkında Uluslararası Sözleşmeye
İlişkin Değişikliklerin Kabulü Hakkında Karara Katılmamızın Uygun Bulunduğuna
Dair Kanun Tasarısı (1/506) (Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile
Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.10.2011)
5.- Uluslararası Deniz Trafiğinin
Kolaylaştırılması Sözleşmesine Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
(1/507) (Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonlarına)
(Başkanlığa geliş tarihi: 18.10.2011)
6.- 1971 Petrol Kirliliği Zararının
Tazmini İçin Bir Uluslararası Fonun Kurulması ile İlgili Uluslararası
Sözleşmeyi Değiştiren 1992 Protokolünün Tazminat Limitleri Değişikliklerine
Dair Karara Katılmamızın Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı (1/508) (Çevre; Plan ve Bütçe ile
Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.10.2011)
7.- 1979 Denizde Arama ve Kurtarma
Uluslararası Sözleşmesine İlişkin Değişikliklerin Kabulüne Dair Karara
Katılmamızın Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı (1/509) (Bayındırlık,
İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.10.2011)
Teklifler
1.- Mersin Milletvekili Ali Rıza
Öztürk'ün; 5941 Sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
(2/119) (Adalet Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.09.2011)
2.- Barış ve Demokrasi Partisi Grup
Başkanvekili Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan'ın; Türk Ceza Kanunun Özel Hayata
ve Hayatın Gizli Alanına Karşı Suçlar Kanununda Yer Alan Maddelerde Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/120) (Adalet Komisyonuna) (Başkanlığa geliş
tarihi: 7.10.2011)
3.- Barış ve Demokrasi Partisi Grup
Başkanvekili Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan'ın; Bilişim Sistemine Girme
Hakkında Kanun Teklifi (2/121) (Adalet
Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.10.2011)
4.- Barış ve Demokrasi Partisi Grup
Başkanvekili Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan'ın; Bazı Suçlara İlişkin Muhakeme
Görev ve Yargı Çevresinin Belirlenmesi Hakkında Kanun Teklifi (2/122) (Adalet
Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.10.2011)
5.- Barış ve Demokrasi Partisi Grup
Başkanvekili Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan'ın; Hükmün Açıklanması ve Hükmün
Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Kanun Teklifi (2/123) (Anayasa ile
Adalet Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.10.2011)
6.- Barış ve Demokrasi Partisi Grup
Başkanvekili Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan'ın; Müdafiin Dosyayı İnceleme Yetkisi
Kanun Teklifi (2/124) (Adalet Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.10.2011)
7.- İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz
ve 5 Milletvekilinin; 2954 Sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanununda
Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/125) (Anayasa Komisyonuna)
(Başkanlığa geliş tarihi: 14.10.2011)
8.- Gaziantep Milletvekili Mehmet
Şeker'in; Pasaport Kanununun Bir Maddesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Teklifi (2/126) (İçişleri Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.10.2011)
9.- Aydın Milletvekili Metin Lütfi
Baydar ve 11 Milletvekilinin; Tabii Afetlerden Zarar Gören Çiftçi Kayıt
Sistemine Kayıtlı Çiftçilerin T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ile Tarım Kredi
Kooperatiflerine Olan Tarımsal Kredi Borçlarının Ertelenmesine Dair Kanun
Teklifi (2/127) (Tarım, Orman ve Köyişleri ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26.10.2011)
10.- İstanbul Milletvekili Mustafa
Sezgin Tanrıkulu ve 20 Milletvekilinin; Şanlıurfa'da Büyükşehir Belediyesi
Kurulması Hakkında Kanun Teklifi (2/128) (Plan ve Bütçe ile İçişleri
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.10.2011)
Tezkere
1.-
3346 Sayılı Kanun Uyarınca, 6085 Sayılı Kanun Kapsamında Sayıştay
Denetimine Tabi Kuruluşlarla İlgili Olarak Hazırlanan ve Denetim İşlemleri
Tamamlanmış Bulunan Kuruluşların 2010 Yılı Denetim Raporlarının Sunulduğuna
İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi (3/555) (Kamu İktisadi Teşebbüsleri
Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 03.11.2011)
10 Kasım 2011 Perşembe
BİRİNCİ
OTURUM
Açılma
Saati: 14.00
BAŞKAN:
Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP
ÜYELER: Özlem YEMİŞÇİ (Tekirdağ), Muhammet Rıza YALÇINKAYA (Bartın)
BAŞKAN – Türkiye Büyük Millet
Meclisinin 17’nci Birleşimini açıyorum.
Toplantı yeter sayısı vardır,
görüşmelere başlıyoruz.
III.-
ÖLÜM, SAYGI DURUŞU VE TAZİYELER
1.-
Ulu Önder Atatürk’ün ölümünün 73’üncü yıl dönümü münasebetiyle saygı duruşu
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, bugün
Ulu Önder Atatürk’ün ölümünün 73’üncü yıl dönümüdür. Genel Kurulumuzu Yüce
Atatürk’ün aziz hatırası önünde iki dakikalık saygı duruşuna davet ediyorum.
(Saygı duruşunda bulunuldu)
BAŞKAN – Ruhu şad olsun.
Gündeme geçmeden önce üç sayın
milletvekiline gündem dışı söz vereceğim.
Gündem dışı ilk söz, Atatürk’ün
ölümünün 73’üncü yıl dönümü nedeniyle söz isteyen Ankara Milletvekili Levent
Gök’e aittir.
Buyurun Sayın Gök.
IV.-
GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A)
MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI
1.-
Ankara Milletvekili Levent Gök’ün, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün
73’üncü yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması ve Başbakan Yardımcısı
Bülent Arınç’ın cevabı
LEVENT GÖK (Ankara) – Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; bugün 10 Kasım, Büyük Önderimiz Atatürk’ümüzün 73’üncü
ölüm yıl dönümü, bu nedenle gündem dışı söz aldım. Büyük Önderimizi,
Atatürk’ümüzü saygıyla, rahmetle ve şükranla anıyorum.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
ben, bugün gündem dışı söz aldım ama aslında bugün bence Meclisimizin gündemi
Atatürk olmalıydı, Mustafa Kemal olmalıydı. Bugün herkes söz almalı, Atatürk’ü
konuşmalıydı. Beş dakikalık bir konuşmayla Büyük Atatürk’ü, Önderimizi anmak
doğrusu içime sinmiyor çünkü Atatürk’ün bizler için yaptığı ortada ve bugün
bizler burada olabiliyorsak, bunu Büyük Önderimize borçluyuz. Bu Meclis, Büyük
Önderimiz Atatürk’ümüzün kurduğu bir Meclistir, onun için bugün herkes bence
Atatürk’ü konuşmalıydı. Beşer dakikaya sığmayacak kadar büyük başarılara imza
atmış bu büyük kahramanı bir kez daha saygıyla anıyorum.
Niçin Atatürk, niçin Atatürk
devrimleri, niçin Atatürk’ü konuşmalıydık? Çünkü Atatürk’ü konuşurken tam
bağımsızlık tutkumuzu ifade ediyoruz; çünkü Atatürk’ü konuşurken halkın
iradesine, yurttaşın özgürlüğüne, modernleşmeye dayalı çağdaş bir toplum olma
iddiamızı ifade ediyoruz; cumhuriyet, laiklik, demokrasi üçgenini korumaya ve
geliştirmeye yönelik kararlılığımızı ifade ediyoruz.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
Atatürk devrimleri, emperyalizme, kurulu düzenin yanlışlıklarına, eşitsizliğe,
gericiliğe, sömürücülüğe ve imtiyazlara karşı bir başkaldırının ifadesidir;
uluslaşma sürecinin, laik cumhuriyet yapılanmasının, çağdaşlaşma hedefinin,
aydınlanma devriminin ve bunların sürekliliğinin ifadesidir. Büyük Atatürk,
Türkiye Cumhuriyeti’ni tüm yurttaşlarının ilke ve ideal beraberliği üzerine
kurmuştur. Cumhuriyet ile “tebaa”nın yerini “yurttaş” almıştır. Cumhuriyet,
gücünü bu beraberliği oluşturan tüm insanların hakları, eşitliği ve bütünlüğü
ilkesinden almaktadır, o yüzden bugün hepimiz ayrı ayrı Atatürk’ü
konuşmalıydık.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
Atatürk, halk egemenliğini amaçlamış ve çok partili yaşamı her zaman
savunmuştur. Bu Meclis, az önce de söylediğim gibi, onun bize en büyük
eserlerinden bir tanesidir. Atatürk, halk egemenliğini ararken “Her şey
Mecliste konuşulsun, tartışılsın ve Mecliste halkın seçtiği milletvekilleri
yasama faaliyetlerini yapsın.” diye bu Meclisi kurmuştur ama bugün, yazın,
geçtiğimiz aylarda ve hâlen devam eden uygulamayla, 1 Kasımda biten
uygulamayla, Hükûmetimiz, ne yazık ki halkın egemenliğini çiğneyerek kanun
hükmünde kararnamelerle ülkeyi yönetmeye başlamıştır. Bu, Atatürk’e karşı
yapılmış en büyük saygısızlıklardan bir tanesidir.
Değerli milletvekilleri, bizler hepimiz
Atatürk’ü bütün evlatlarımıza, çocuklarımıza, nesillere anlatmakla yükümlüyüz
ama bugün Millî Eğitim Bakanlığının görevleri arasından Atatürk
milliyetçiliğine ve laik, sosyal hukuk devleti ilkesine bağlı vatandaş
yetiştirme ilkesi çıkartılmıştır. Bu da bizim çok büyük ayıbımızdır. Bunlarla
ben Atatürk’e layık olduğumuzu düşünmüyorum. Gerçek Atatürkçü olmamız
gerekiyor, sözde, törenlerde Atatürk’ü anarak ya da önünde saygı duruşu yaparak
değil, onun içinin boşaltılmadığı, devrimlerinin sürekli kılındığı ve devrimlerinin
nesillerimize anlatıldığı bir Atatürk’ü bizler arıyoruz.
Yine, Atatürk, bilime, bilimsel
özerkliğe çok büyük önem verirdi ama yine İktidarınız döneminde TÜBA ve
TÜBİTAK’ın yasasında yapılan değişikliklerle bilimsel özerkliğe büyük darbe
vurulmuştur. Bir yandan halkın iradesi hiçe sayılmıştır, bir yandan bilimsel
özerklik hiçe sayılmıştır ve bir yandan da gençlerimizi yetiştirirken
kullanacağımız en büyük argümanlardan Atatürk ilkelerine bağlı gençler
yetiştirme ilkesi bugün okullarımızın müfredat programından çıkartılmıştır.
Böyle Atatürkçülük olmaz.
Atatürk büyüktür ve beş dakikalık
konuşmaya sığmayacak kadar da çok daha anlatılacak konuları vardır, ilkeleri
vardır.
Bu duygularla Büyük Atatürk’ü sonsuz
bir şükranla ve rahmetle anıyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Gök.
Gündem dışı ikinci söz, yine aynı
konuda söz isteyen İzmir Milletvekili Oktay Vural’a aittir.
Buyurun Sayın Vural. (MHP sıralarından
alkışlar)
2.-
İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün
73’üncü yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması ve Başbakan Yardımcısı
Bülent Arınç’ın cevabı
OKTAY VURAL (İzmir) – Teşekkür ederim
Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
Türkiye Cumhuriyeti devletinin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü ebediyete
intikalinin 73’üncü yıl dönümünde rahmet, minnet ve şükran duygularımla anıyor,
hepinize saygılarımı sunuyorum.
Aslında, tabiatıyla gönül isterdi ki
bütün siyasi partiler olarak bir araya gelip bunu bir gündem dışı bir
konuşmayla dile getirmek yerine özel bir gündemle toplantı yapabilseydik çok
daha iyi olacaktı. Zannederim bayram ertesi olması böyle bir organizasyonu
engelledi. Ama böyle bir konu gündemdir, gündemin içinde olmak da Türkiye Büyük
Millet Meclisinin görevidir.
Aslında Gazi Mustafa Kemal Atatürk
bulunduğu çağı çok iyi analiz ederek gelecekte ileri, çağdaş bir ülkenin
temelini atmış ve yaşadığı yüzyıla damgasını vurmuş, çağların ötesine
seslenmiş, bütün ömrünü milletine vakfetmiş, eşine az rastlanır büyük bir dünya
lideridir. Onun en büyük eseri, şüphesiz, temellerini attığı çağdaş Türkiye
Cumhuriyeti’dir. Pek çok zorluklarla kurulan cumhuriyet, bağımsız ve hür bir
ülkenin nasıl oluştuğunun, modern bir ülkeye nasıl dönüştüğünün muhteşem
hikâyesini anlatır. Bize düşen görev, Mustafa Kemal Atatürk’ün bıraktığı bu
büyük mirasa sahip çıkmaktır. Bizler Türk milliyetçileri olarak bu mirasa bugün
de aynı yüksek ruh ve şuurla sahip çıkarak cumhuriyetimizi daha ilerilere,
milletimizi çağdaş medeniyetler seviyesinin ötesine taşımaya kararlıyız.
İnanıyorum ki milletimiz onun
eserlerine, cumhuriyetimizin bütün değer ve kurumlarına geçmişte olduğu gibi
bugün de gelecekte de sahip çıkacak, bu değerlerin içini boşaltmaya çalışan,
onun gösterdiği yoldan saparak başka yol haritalarına itibar edenlere, birtakım
müzakereler yoluyla değiştirmeye kalkanlara, bunlara önayak olanlara, gaflet ve
dalalet içinde bulunanlara gerekli cevabı verecektir.
Aradan geçen yetmiş üç yıllık sürede
hem şahsına hem de eserlerine yönelik içeriden ve dışarıdan yapılan hayâsız
saldırılara rağmen onun aziz hatırası milletimizle beraber, millî mücadeleyle
çizdiği yol haritası ve kurumları hâlâ dimdik ayaktadır ve onun en büyük eseri
olan Türkiye Cumhuriyeti de ilelebet payidar kalacaktır. Biz buna yürekten inanıyoruz
ve kararlıyız.
O, bu ülkeyi müreffeh, saygın; bu
milleti kutlu ve mesut yaşatmak için varını yoğunu ortaya koymuş bir devlet ve
ülkü adamıydı. Atatürk’ün milletin değerlerine, inancına, kimliğine, benliğine,
diline ve geleceğine sarsılmaz bir imanla bağlı mücadelesi, şüphesiz ki millî
mücadelenin kazanılmasını ve hem de Türkiye Cumhuriyeti’nin sarsılmaz
temellerde kurulmasını sağlamıştır.
Sayın milletvekilleri, Atatürk’ün 2
Şubat 1923 günü İzmir’de vatandaşlarla yaptığı altı saatlik konuşmada, aslında
bugüne de ışık tutacak çok önemli düşünceleri ve fikirleri o günlerde dile
getirdiğine şehadet ediyoruz. Aslında, Mustafa Kemal Atatürk’ün uluslararası
itibar hakkında şu ifadeleri ne kadar ibret vericidir: “Dünyanın bize hürmet
etmesini istiyorsak evvela biz kendi benliğimize hürmet edelim.”
Evet, milleti yamalı bohçaya dönüştüren
anlayışla, millî benliğe yapılan saldırılarla, dışarıdan gelecek alkışlarla,
ödüllerle itibar kazanılamaz.
Atatürk, milletine bedel
ödettirmeyecek, milleti sonu gelmeyecek maceralara sürüklememek siyasetini de
yapmıştır. Ham hayallerle yola çıkanların hüsrana uğrayacağını aynen şu şekilde
ifade etmiştir: “Herhangi bir millet, hayatını muhafaza için, hayatiyet
sebeplerini elde etmek, düzenlemek için adım attığı zaman seçtiği amaç hayalî
olursa her hâlde muvaffak olamaz.” Bugün başka coğrafyalarda emperyal güçlerin
projelerini tatbik ederken kendi coğrafyasını ve milletini unutup hayatını
muhafaza edecek politikaların dışında adım atmasının bedelinin ne
olabileceğinin de ipuçlarını vermektedir.
Atatürk, içeride ve dışarıda başarıya
ulaşmanın yolunu da şu şekilde ifade ediyor: “Muvaffak olmak, muvaffakiyetleri
kuvvetle, selametle yürütebilmek için kuvvetli seciye sahibi olmalıdır. Bizim
kuvvetli seciyemiz, tabii millî seciyemizdir. Daima ve daima bu millî
seciyemizi yükseltmek, muhafaza etmek lazımdır. Bu ifadeden milliyetperverlik
çıkar. Milliyet duygusu başlı başına bir içtimai heyete kuvvet ve katilik veren
ve hayat kabiliyetini genişleten bir keyfiyettir.” Bu bakımdan, dışarıya karşı
bağımsızlığı sağlamanın yolu, içeride milliyetperverliği güçlendirmekten
geçmektedir, bunu ifade etmiştir.
Sayın milletvekilleri, Atatürk o
toplantıda…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
OKTAY VURAL (Devamla) – Evet, Sayın
Başkan, bu kadar önemli bir günde zannederim bir selamlamayı bitirme konusunda…
BAŞKAN – Sayın Vural, biliyorsunuz, bu
konuda çok kararlıyız yani. Bunun yolunu açtığımız zaman…
MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Sayın Başkan,
bugün özel bir gün.
BAŞKAN – Ama diğer sayın milletvekilleri
diğer zamanlarda istismar etmeyeceklerse, buyurun.
OKTAY VURAL (Devamla) – Yani böyle bir
konuyu dile getirmek için dile getirmeyi bile zül addediyorum.
BAŞKAN – Biliyorum ama süre beş dakika,
biliyorsunuz yani. Grupların mutabakatıyla…
OKTAY VURAL (Devamla) – Rahmetli
Atatürk’ü rahmet ve minnetle anıyorum. Kurucusu olduğu Türkiye Büyük Millet
Meclisinde gündem dışı bir konuşmayı değil, gündemin içerisinde bir
değerlendirmeyle geleceğe ışık tutacak fikirleri burada dile getirecek uygun
bir zamanın sağlanması konusunda hep beraber, birlikte böyle bir adımın
atılması gerektiğini de düşünüyorum.
Tekrar, rahmet ve minnetle anıyorum,
saygılarımı arz ediyorum. (MHP ve CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum.
Gündem dışı üçüncü söz, yine aynı
konuda söz isteyen İstanbul Milletvekili Bülent Turan’a aittir.
Buyurun Sayın Turan. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
3.-
İstanbul Milletvekili Bülent Turan’ın, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün
73’üncü yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması ve Başbakan Yardımcısı
Bülent Arınç’ın cevabı
BÜLENT TURAN (İstanbul) – Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; sözlerimin başında hepinizi saygıyla selamlıyor,
geride bıraktığımız Kurban Bayramı’nızı en içten duygularımla tebrik ediyorum.
Şehitlerimizin ve Van depreminde kaybettiğimiz vatandaşlarımızın acısı henüz
tazeyken hatta enkaz altında kardeşlerimiz varken buruk geçen bu kutlu günlerin
milletimizin birlik ve beraberliğine vesile olmasını, bütün İslam âlemine,
bütün milletimize huzur ve mutluluk getirmesini temenni ediyorum.
Değerli arkadaşlarım, bugün anlamlı bir
gün. Bugün, yaşamını milletine adayan, millî mücadelede silah arkadaşları ve
isimsiz pek çok kahramanla beraber bu ülkeyi kuran büyük bir komutanın, ileri
görüşlü bir siyasetçinin, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün vefatının 73’üncü yılı.
Burada, aziz hatırasına duyduğumuz saygının bir ifadesi olarak onu anmak üzere
bir aradayız. Unutulmamalıdır ki Atatürk sadece cumhuriyetin kurucusu değil,
aynı zamanda içinde görev yaptığımız bu Meclisin de yani Türkiye Büyük Millet
Meclisinin de başkanıdır, ilk başkanıdır.
Şüphe yok ki toplumlar ortak
değerlerinin gücü nispetinde yükselirler, kuvvetlenirler ve ilerlerler.
Milletçe hemfikiriz ki Mustafa Kemal Atatürk bu ülkede yaşayan her vatandaş
için ortak bir değerdir. Bu ülkenin kurucusu, millî mücadelemizin, bağımsızlık
savaşımızın kahramanıdır. Bugün bir yandan Atatürk’ü anarken öte yandan onun
bize bıraktığı mirasa sahip çıkmak, bu mirasın üzerine aziz milletimizin
menfaatlerine uygun yeni adımlar atmak boynumuzun borcudur. Türkiye’yi özlemle
beklediği geleceğe taşımak, hatırı sayılır bir ülke yapmak, cumhuriyeti
kazanımlarıyla beraber yükseltmek, demokrasinin hakkını vermek, vatandaşımızın
hukukunu kollamak, milletimizin yüreğini ısıtmak halkımıza karşı en büyük
ödevimizdir.
Atatürk'ün "Milletin alın
yazısında biricik yetki ve kudret sahibi" diye ifade ettiği Türkiye Büyük
Millet Meclisi yine onun ifadesiyle "Dertler için şifa bulunacak yegâne
yerdir." O yüzden, işimiz vakitlerimizden çok fazla ve durmadan, yorulmadan
Türkiye'yi yarınlara taşıyacak hedeflerin yerine getirilmesi için hep birlikte,
yani muhalefetiyle iktidarıyla çalışmak en büyük sorumluluğumuzdur. Gazi
Mustafa Kemal bir idealistti ve kendinden sonra gelenlere muasır medeniyetler
seviyesinin üzerine çıkmayı hedef göstermişti. Bizler bu hedefin yılmaz
takipçileriyiz.
Sayın Başkan, kıymetli milletvekilleri;
Atatürk'ü ait olduğu zamana sıkıştırmamak, doğrusu ile yanlışı ile o dönemi
özgüven içerisinde tartışmak, yaşananlardan gerekli dersleri almak en büyük
Atatürkçülüktür. Aslolan, altı okun üstüne, 10 Kasım 1938'den beri ne
konulduğudur. Dünden bugüne ülkemizin hangi adımları attığı, ne kadar çok yol
yüründüğüdür, onun hedeflerine ne kadar çok yaklaşıldığıdır.
Bu noktada, samimiyetle belirtmek isterim
ki minnetle andığımız Atatürk, topluma mal olmuş eşsiz bir şahsiyettir.
Kimsenin ve hiçbir kurumun tekelinde
değildir ve olamaz. Ancak, altı okun yanına Atatürk'ü de ekleyerek, bunun
üzerinden siyaset yapan, kendi seçmeni haricindeki herkesi ve bu ülkeye ait her
değeri Atatürk düşmanı gibi gösteren bir anlayış ancak çağın gerisinde bir
zihniyetin ürünü olabilir.
Bugün, bir yandan her vesile ile
Atatürk'ü kendilerine referans gösterenlerin, öte yandan Atatürk'ü âdeta siyasi
rant uğruna kullanmaları, ona ve
ilkelerine yapılabilecek en büyük haksızlıktır. Atatürk, asla bir seçim
malzemesi değildir ve olamaz.
İZZET ÇETİN (Ankara) – Böyle bir
konuşma hiç yakışmadı sana! Ayıp!
FATMA NUR SERTER (İstanbul) – Ayıp!
Sana ayıp!
BÜLENT TURAN (Devamla) – Değerli
milletvekilleri, Atatürk’ü, hayatını, millî mücadeleyi, arkadaşlarını,
Meclisimizin kuruluşunu, defaatle çok partili sisteme geçme azmini okumadan,
Atatürk’ü ve onun hayalindeki ülkeyi anlamak mümkün değildir.
Bugün, cumhuriyetle, demokrasiyle kavga
edenlerin, bu kavgalarını, onun ismiyle meşrulaştırma çabaları, ne yazık ki,
hem Atatürk'e hem de temsil ettiği değerlere çok zarar vermektedir. Ne
Atatürk'ü diktatörlükle suçlayanlar ne de Atatürk'ü insanüstü, dokunulmaz bir
varlık olarak sunanlar, maalesef, onun bize miras olarak bıraktığı anlayışa
uygun düşmemektedir. Bu anlayış zaten Atatürkçülüğün bizatihi kendisine
terstir. Zira, Atatürk'ün dediği gibi "Cumhuriyet, fikir serbestliği
taraftarıdır." Samimi ve meşru olmak şartıyla her fikre saygı duymak gerektiğini
ifade eden bir şahsiyetin ismiyle bu anlayışı haklı kılmaya çalışmak Atatürk'ün
anısına yapılabilecek en büyük haksızlıktır.
Öte yandan, Atatürk'ü eleştirilmez
kılmak nasıl Atatürkçülük değilse, toplumun değerlerine hakaret etmek ve onu
yakışıksız ifadelerle toplum nezdinde itibarsızlaştırmaya çalışmak da çağın
diliyle örtüşmemektedir.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BÜLENT TURAN (Devamla) – Toparlayayım
Başkanım.
BAŞKAN – Sayın Turan, sadece selamlamak
için, toparlamak için değil.
Buyurun.
BÜLENT TURAN (Devamla) – Değerli
milletvekilleri, bugün hem savaşçı hem mücadeleci hem barışçı kimliğiyle
andığımız Atatürk ekonomik ve toplumsal hayatımızda büyük değişimler yaşanması
gerektiğini düşünüyordu. Devrimciydi fakat asla darbeci değildi.
BAŞKAN – Sayın Turan, lütfen
selamlayın.
BÜLENT TURAN (Devamla) – Atatürk din ve
devlet işlerinin dengeli bir biçimde yürütülmesi gerektiğini düşünüyordu ama
asla bir din düşmanı değildi. Bu yüzden bugün âdeta onun adıyla,
demokrasisiyle, hep beraber ülkemizi yarınlara ulaştırmak hepimizin görevi
olması gerektiği…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Turan.
BÜLENT TURAN (Devamla) – Sözlerimi,
sürem bittiği için, onun güzel bir notuyla bitirmek istiyorum: “Beni övme sözlerini
bırakınız, gelecek için neler yapacağınızı söyleyiniz.”
Hepinizi saygıyla selamlıyor, minnetle
anıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Turan.
Sayın Köse, Sayın Özkan ve Sayın Çelik;
söz talepleriniz var. Gündem dışı konuşmalar sırasında söz verilmeyeceğini
geçen hafta belirlemiştik ancak Sayın Kaplan’ın Barış ve Demokrasi Partisi Grup
Başkan Vekili olarak söz talebi var. Konunun önemi nedeniyle veriyorum sözü.
Buyurun Sayın Kaplan.
V.-
AÇIKLAMALAR
1.-
Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün
73’üncü yıl dönümüne ilişkin açıklaması
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; Birinci Meclis 23 Nisan 1920’de Ankara’da toplandı.
Meclis Başkanlığına Mustafa Kemal Atatürk seçilmişti. Birinci Meclisin kuruluşu
ve 1921 Anayasası’nın oluşumunda görev almış, Meclisimizin Anadolu halklarının
tamamını temsil eden, cumhuriyetin kuruluş felsefesindeki “yüce çatı” anlayışla
herkesi kucaklayan o dönemin Meclis üyeleriyle birlikte, Türk, Çerkez, Laz,
Kürt bütün renkleri ve sesleriyle Meclisimizin üyeleriyle birlikte hepsini
saygıyla anıyoruz 73’üncü yılında ve şunu ifade etmek istiyoruz ki cumhuriyetin
kurulduğu 1920’li yıllar, yani 20’nci yüzyılın başları, yani ulus devletler
sürecindeki Birinci Dünya Paylaşım Savaşı’ndan çıkan atmosferde bu
birlikteliğimizi, zenginliğimizi, bu Meclisin çatısı altındaki
farklılıklarımızı ve kardeşliğimizi birkaç sözle Atatürk’ün söylemlerinden dile
getirmek istiyorum. 21 Anayasası’nın özü oluşturulurken Amasya’da Mustafa
Kemal’le birlikte imzalanan protokoller, aynı zamanda kurulacak cumhuriyetin ilk
sosyal ve siyasal sözleşmesi özelliğini de taşıyor. Mustafa Kemal, ortak vatan
sınırından bahseden bir konuşmasında “Bu sınır ordumuzca silahla savunulduğu
gibi aynı zamanda Türk ve Kürtlerin oturduğu vatan parçamızı içerir.” demiştir.
Yine 1 Mart 1921 Teşkilatı Esasiye
görüşmeleri esnasındaki sözleri “Efendiler, Türkiye halkı ırken ve dinen ve
harsen birlik hâlinde birbirine karşı karşılıklı saygı ve fedakârlık
duygularıyla dolu ve kaderleri ve çıkarları ortak olan bir sosyal topluluktur.
Bu toplulukta etnik haklar ve yöresel koşullara saygı iç siyasetimizin esaslı
noktalarındandır.” belirlemesiyle “Türkiye halkı” kavramına ve 1921
Anayasası’ndaki “eşit yurttaşlık” tanımına önemle dikkat çekmiştir.
Kurtuluş Savaşı, Erzurum, Sivas,
Misakımillî metinlerinde kayda geçirilen ve Mustafa Kemal’in Meclis önünde
teyit ettiği mutabakatlar sayesinde yapılabildi. Aralarında hiçbir menfaat
çatışması, üstlük-astlık davası bulunmadığına inanılan Müslüman halklar,
özellikle de Kürtler, Kurtuluş Savaşı’nda ortak vatanı ve ortak menfaatleri
savunmak için kolaylıkla bir araya gelebildiler.
Yine 11’inci maddesi 1921
Anayasası’nın… 16 Ocak 1923 İzmit konuşmasında Atatürk “Ayrı bir Kürtlük
düşünmektense anayasamız gereğince zaten bir tür mahalli özerklikler
oluşacaktır. O hâlde hangi vilayetin halkı Kürt ise onlar da kendi kendilerini
özerk olarak idare edebileceklerdir.” söylemleri vardır.
Bütün bunların yanında,
cumhuriyetimizin kuruluş felsefesinde temel olan noktaların başında bağımsızlık
gelir, istiklal gelir. Sonra, tanımı gelir, hukuk devleti, laik, sosyal bir
hukuk devleti olduğu vurgulanır. Aradan uzun yıllar geçti. Şu an eğer bunun tartışmasını
ve değerlendirmesini yapacaksa Meclis, bir İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra
21’inci yüzyılda yeni bir anayasa çalışmasını yapacağımız bir sürecin
içindeyken, 21’inci yüzyılın değerleriyle 20’nci yüzyılın değerleri arasındaki
muazzam değişimin, insan hakları, çevre, ekoloji, kardeşlik, eşit yurttaşlık,
demokrasi, çoğulculuk, kültürel çoğulculuk, çok dillilik gibi, bunların
hepsinin ortak hukukunu oluşturacak yeni bir anayasayı eğer hayata
geçirebilirsek Mecliste ve ülkemizdeki tüm yurttaşlarımızın kardeşliğini,
barışını tesis edebilirsek, gerçekten o zaman Meclis Birinci Meclisin ruhuyla
kendi görevini 21’inci yüzyılda da yapmış olacaktır.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN – Sayın Kaplan, lütfen
selamlayın.
HASİP KAPLAN (Devamla) – Bu duygularla
hepinizi saygıyla selamlıyorum. (BDP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan,
gündem dışı konuşma 3 kişiye verilir, siz 4 kişiye verdiniz.
BAŞKAN – Sayın Tarhan, buyurun.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan,
bakın, gündem dışı…
BAŞKAN – Bir saniye, Sayın Tarhan’ın
söz talebi var.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Ya, bir laf
söylüyorum sana, sen ne biçim Başkansın yahu!
BAŞKAN – Lütfen oturur musunuz Sayın
Genç.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Hayır, diyorum
ki: Gündem dışı konuşma 3 kişiye verilir, sen 4 kişiye verdin, neye göre
verdiysen söyle.
BAŞKAN – Sebebini açıkladım Sayın Genç.
Buyurun Sayın Tarhan.
2.-
Ankara Milletvekili Emine Ülker Tarhan’ın, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün
ölümünün 73’üncü yıl dönümüne ilişkin açıklaması
EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; Büyük Atatürk’ün ölüm yıl dönümü nedeniyle söz
almış bulunuyorum. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Kutsal toprağımız Anadolu’da, burada
doğmuş olmanın bazen hüznünü yaşarız hep birlikte, bazen ve çoğu zaman aslında
mutluluğunu yaşıyoruz hep birlikte. Bizler bugünleri borçlu olduğumuz, o,
kalbimizde her zaman genç, devrimci Mustafa Kemal’i anıyoruz bugün. Bu ulusun
yetiştirdiği, bu coğrafyanın ezilen halklarının Büyük Önderi Mustafa Kemal’i
anıyoruz hep birlikte. Aynı Anadolu’da yaşamak gibi aslında anıyoruz onu. Onun
devrimleriyle aydınlanmanın mutluluğu ve başladığı devrimleri tamamlayamamanın,
layıkıyla geliştirip özümsememiş olmanın da hüznünü yaşıyoruz.
Dünyevi başarılara bu kadar yakın,
parlak bir kişilik neden bu yolu seçti hiç sordunuz mu kendinize değerli
milletvekilleri? Çünkü gerçek devrimci, başka şeyleri seçme şansı yüksek
olmasına karşın yine de devrimi seçendir. O, tüm yoksunluklara, saldırılara
karşın bu yolu seçti. Emperyalizmle kolay bir iş birlikçiliğini, rahat,
sağlıklı ve uzun bir yaşamı değil, zorlu olanı, bağımsızlık ve özgürlük ve
halkın egemenliği ülküsü için bu coğrafyanın en büyük devrim efsanesini bize
bırakarak erkence göçüp gitmeyi seçti. Yoktan var ettiği bu şehri ve yoksul
Anadolu’nun ihmal edilmiş kızlarına da yol açtığı, bizlere yol açtığı bu
Meclisi ve en önemlisi tılsımlı bir bağımsızlık ruhunu bize bırakarak erkence
göçtü, gitti.
Bağımsızlık efsanesi onu yetiştiren bu
ulusta ve beslendiği topraklarda gizli. Bu genç devrimciyi yetiştirmenin
mutluluğunu, bu uğurda, doğduğu toprakları ve evini bir daha hiç görememesinin
de şefkatini ve hüznünü yaşıyoruz aslında.
Onun devrimi, ülkelerin çoğunluğunu
azınlığına, yani emperyalizme hizmetkârlığa bir başkaldırıdır ve bizim onun
başlattıklarını tamamlamak ve geliştirmekten başka da bir seçeneğimiz yoktur.
Onun ifadesiyle “esir, soysuz ve dalkavuk olmamak, iş birlikçi bir rejime biat
etmemek” için yarım kalanları tamamlamalıyız. Bize söylemeyi, yapmayı, hatta
düşünmeyi yasaklamaya çalışanlara inat biz bunu yapmalıyız. Onun devrimlerinin,
yöneten herkese örnek olmasını diliyorum.
Ben, öncelikle, bu Meclisi
kazanımlarına sahip çıkmaya, halkın iradesinin tutsak edilmesine, ülkemizde
özgürlüklerin gün gün karanlığa sürüklenmesine karşı çıkmaya ve bunun üzerinde
hâlâ düşünmeyenler varsa onları düşünmeye davet ediyorum. Aydınlanma devrimine,
cumhuriyete, demokrasiye, özgürlük ve çağdaşlığa her biçimde ve her kılıkta
yapılan saldırılara karşı mücadele borcumuzdur değerli arkadaşlar. Bunu, daima
saygın ve daima genç o devrimciye borçluyuz, hepimiz borçluyuz. Ruhu şad olsun.
Teşekkürler. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Tarhan.
Aynı konuda Sayın Canikli’nin söz
talebi var.
Buyurun Sayın Canikli. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
3.-
Giresun Milletvekili Nurettin Canikli’nin, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün
ölümünün 73’üncü yıl dönümüne ilişkin açıklaması
NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Sayın
Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; hepinizi öncelikle saygıyla
selamlıyorum.
Bugün cumhuriyetimizin banisi Mustafa
Kemal Atatürk’ün aramızdan ayrılışının 73’üncü yıl dönümü. Bu vesileyle başta
Mustafa Kemal Atatürk’ü, silah arkadaşlarını, birinci Mecliste görev yapan
saygıdeğer milletvekillerini ve elbette daha sonrasında görev yapan
milletvekili arkadaşlarını rahmetle, minnetle, şükranla anıyorum.
Değerli arkadaşlar, bana göre Mustafa
Kemal Atatürk’ün ve cumhuriyeti kuran kadronun bu millete, bu topluma verdiği
en önemli hedef muasır medeniyet seviyesi hedefidir. Bu gerçekten son derece
önemli bir hedeftir. Sadece söylenmiş olmak için ifade edilmiş bir hedef
değildir. Bu hedefin iki tane ana unsuru olduğunu düşünüyorum. Bunlardan bir
tanesi, refah seviyesinin yükseltilmesi, bu toplumu oluşturan bireylerin daha
müreffeh bir ortamda yaşamalarının temin edilmesi, daha iyi hayat şartlarında
hayatlarını sürdürmelerinin sağlanmasıdır. Bu önemli ayaklarından bir tanesi.
Muasır medeniyet seviyesinin ikinci ana
unsuru da, yine, milletimizin bütün fertlerinin daha özgür bir ortamda, hür bir
ortamda ve daha bağımsız bir ortamda hayatiyetlerini devam ettirmeleridir.
Mustafa Kemal Atatürk’ün vefatından
bugüne kadar bakıldığında, yetmiş üç yılda bu iki konuda da önemli mesafeler
alındığını, gelişmeler sağlandığını inkâr edemeyiz. Hem refah seviyesinin
yükseltilmesinde -bu, hiç kuşkusuz millî gelir seviyesinin yükseltilmesiyle
gerçekleştiriliyor- hem de özgür bir ortamda, daha hür bir ortamda
insanlarımızın düşüncelerini ifade edebildikleri ortamın oluşturulmasının
sağlanması açısından bakıldığında iki noktada da çok önemli mesafeler ve
gelişmeler olduğunu görüyoruz. Özellikle son yıllarda, refah seviyesinin
yükseltilmesi noktasında, dünyadaki gelişmelerin aksine, dünyadaki sıkıntılara
rağmen Türkiye’de bu konuda gerçekten takdirle izlenen, ekonomide refah
seviyesinin artırılması olarak değerlendirebileceğimiz, tanımlayabileceğimiz
gelişmelerin olduğunu görüyoruz. Bu, son derece önemlidir.
Özgür ortamın tam anlamıyla evrensel
ilkeler çerçevesinde oluşturulması için de, toplum olarak bütün siyasi
partilerin, milletin tamamının talebi ve katkılarıyla ve esas itibarıyla da, bu
amaç üzerine odaklanmış olan Anayasa çalışmaları da başlamış bulunuyor, hep
birlikte bunu biliyoruz, izliyoruz, destekliyoruz. İnşallah bu toplum, bu
millet bunu da gerçekleştirecek ve Mustafa Kemal Atatürk ve arkadaşlarının
hedef olarak koyduğu muasır medeniyet seviyesi bu yönüyle tam anlamıyla hayata
geçecek ve insanlarımızın Batı evrensel standartlarda yaşam seviyesini ve özgür
ortam seviyesini yakalamaları imkân dâhiline girecektir.
Bu sonuca ulaşacağımızdan hiç kimsenin
kuşku duymaması gerekir çünkü 74 milyon bu toprakların evladı bunu yürekten
istiyor ve bunların temsilcileri de, muhalefetiyle-iktidarıyla bu konuda
ellerinden gelen bütün gayreti gösteriyorlar. Elbette zaman zaman tartışmalar
olur, farklı fikirler ortaya atılabilir ve farklı yöntemlerle bu hedefe ulaşma
noktasında farklı projeler gündeme getirilebilir; bunlar son derece doğaldır,
bunları başka şekilde değerlendirmemek gerekir, başka şekillere çekmemek
gerekir. Millet olarak 74 milyon cumhuriyet evladı bu hedefi beraberlikle ve
kardeşlikle yapacağı konusunda ısrarlıdır. Hiçbir şey, hiçbir şekilde bu
saydığım birlik-beraberlik çerçevesinde ulaşma noktasında en ufak bir kesintiye
yol açmayacaktır. Bu konuda bu millette herhangi bir kararsızlık söz konusu
değildir, bir tereddüt söz konusu değildir. Bunu bugüne kadar göstermiştir,
bundan sonra da göstermeye devam edecektir. Hiç kimsenin kuşkusu olmasın,
cumhuriyetimiz emin ellerdedir. Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün, diğer
gazilerimiz ve şehitlerimizin hatıralarına gölge düşürmeden, onlardan aldığımız
kutsal emaneti yücelterek yolumuza devam edeceğiz.
Bir kez daha Gazi Mustafa Kemal
Atatürk’ü ve arkadaşlarını minnetle, rahmetle, saygıyla anıyoruz. Hepinizi
saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Canikli.
Sayın Şandır, buyurun.
4.-
Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün
73’üncü yıl dönümüne ilişkin açıklaması
MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Sayın
Başkanım, değerli milletvekili arkadaşlarım; öncelikle şahsım ve grubum adına
yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Gerçekten, bugün önemli bir gün. Çatısı
altında bulunmaktan onur duyduğumuz, millet adına görev yaptığımız Türkiye
Büyük Millet Meclisinin kurucusu Büyük Atatürk’ün 73’üncü ölüm yıldönümünde
bulunuyoruz. Gazi Mustafa Kemal Atatürk, bizim en büyük ortak paydamızdır, en
önemli değerimizdir, bizim birliğimizi temin eden, bizi bir arada tutan ve gelecek
yüz yıllara taşıyacak olan çok önemli bir değerdir. Bugün burada bulunuyorsak,
Türkiye Cumhuriyeti devleti bugün bu noktadaysa, Türk milleti en azından
çevresinde yaşanan şu olumsuzlukları yaşamıyorsa bunu Atatürk’e borçluyuz.
Bunun değerini ve kıymetini iyi bilmemiz, iyi özümsememiz gerekir. Bugün, Büyük
Atatürk’ün bu devleti kurarken, bu cumhuriyeti kurarken, başlarken, bugünleri
görerek tedbir aldığını anlamamız gerekir.
Büyük Atatürk her şeyden önce milletine
güvenirdi. “Milletin geleceğini ve istiklalini, bağım-sızlığını milletin azim
ve kararı belirleyecektir.” derken, o günün şartlarında bir zorunluluk, bir
mecburiyet olarak önüne konulan mandacılığı elinin tersiyle iterken ve
milletine güvenirken tüm zorluklara rağmen, bize bugünlere ışık tutuyordu. Eğer
bizim, bugün lider olmak, lider ülke Türkiye olmak gibi bir iddiamız varsa,
sorunları aşmak gibi bir iddiamız varsa, büyük olmak gibi bir iddiamız varsa bu
millete güveneceğiz ve bu milletin birliğini, değerlerini, kimliğini her şeyin
üstünde tutacağız.
Değerli arkadaşlar, bugün Sayın
Başbakanın konuşmasında da dinledik. Evet, Atatürk bu devleti kurarken bu
devletin milleti olarak Türk milletini doğru tanımlamıştır. Yaşanmış, binlerce
yılın yaşanmış hatıralarını ve yaşanacak binlerce, yüzyıllarca yılın, geleceğin
ortak paylaşımını benimseyen insanların topluluğu olarak Türk milletini
tanımlamıştır ve “Bu topraklar üzerinde yaşayan halkın adı Türk milletidir.”
demiştir, “Bu devlete vatandaşlık bağıyla bağlı olanların adı Türk milletidir.”
demiştir. Dolayısıyla Atatürk’ün önümüze koyduğu bu kimlik bizim en büyük
değerimizdir ve bu kimliğin birliğini sağlamak, bunun gücünü kullanarak
geleceğe yürümek bana göre Atatürk’ü anlamak için yola çıkanların, bu konuda
söz söyleyenlerin ilk başlangıç noktasıdır. Eğer Atatürk, bizim ortak
paydamızsa, ona minnet borcumuz, şükran borcumuz varsa Atatürk’ün bizim önümüze
koyduğu bu “millet” tanımını özümsememiz lazım.
Değerli milletvekilleri, değerli
arkadaşlar, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak, biz Türk milliyetçiliğinin
siyasetini yapan bir siyasi parti olarak 4 Mayıs 2005 tarihinde, Atatürk’ün bu
“millet” tanımını bir basın toplantısıyla tüm siyasi partilerimizin huzuruna
takdim ettik, dedik ki: “Gelin, bu tanımda birleşelim, bu kimlik
tartışmalarının ayrışmasında, bu ülkeyi meşgul etmeyelim.” Zannediyorum,
günümüzde, şu son dönemde yaşadığımız birtakım sıkıntılar yeniden aynı noktaya
bizi getiriyor ve Atatürk’ü andığımız şu saatlerde, şu gün yine bu tanımı
tekrarlayarak -Sayın Başbakan da tekrarladı- Atatürk’ü doğru anlamak
gerektiğini bir daha ifade etmek istiyorum.
Şahsım ve Milliyetçi Hareket Partisi
Grubu olarak, Büyük Atatürk’e, silah arkadaşlarına, tüm şehitlerimize ve
gazilerimize yüce Allah’tan rahmetler diliyor, ona şükranlar ve saygılar
sunuyorum. Hepinize teşekkür ediyorum. Sağ olun. (MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum.
Gündem dışı konuşmalara Hükûmet adına
Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç cevap vereceklerdir.
Buyurun Sayın Arınç. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
IV.-
GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR (Devam)
A)
MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI (Devam)
1.-
Ankara Milletvekili Levent Gök’ün, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün
73’üncü yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması ve Başbakan Yardımcısı
Bülent Arınç’ın cevabı (Devam)
2.-
İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün
73’üncü yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması ve Başbakan Yardımcısı
Bülent Arınç’ın cevabı (Devam)
3.-
İstanbul Milletvekili Bülent Turan’ın, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün
73’üncü yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması ve Başbakan Yardımcısı
Bülent Arınç’ın cevabı (Devam)
BAŞBAKAN YARDIMCISI BÜLENT ARINÇ
(Bursa) – Sayın Başkan, değerli arkadaşlarım; gündem dışı konuşmalarla ve
grupları adına konuşma yapan arkadaşlarımızla, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü
vefatının 73’üncü yıl dönümünde bir kere daha anmış bulunuyoruz. Söz alan ve
değerli fikirlerini konuşan arkadaşlarımıza çok teşekkür ediyorum.
73’üncü yıl dönümünde, Gazi Mustafa
Kemal Atatürk’le birlikte Kurtuluş Savaşı’nda mücadele veren tüm şehitlerimizi
ve gazilerimizi de rahmetle anıyor, onların aziz hatıraları önünde saygıyla
eğiliyoruz.
Gazi Mustafa Kemal kararlı, irade gücü
sağlam, bağımsızlık aşkıyla yaşayan idealist bir liderdi. O, bu özellikleriyle
yalnızca bir devlet kurmamış, dağılmanın eşiğindeki bir milleti kardeşlik ve
istiklal duygularıyla yeniden bir araya getirmeyi başarmıştır. Gazi Mustafa
Kemal Atatürk’ün vefatı bugün aynı duygularla bizleri bir araya getiriyor,
aramızdaki kardeşlik bağlarını güçlendiriyor.
Mustafa Kemal Atatürk tam yetmiş üç yıl
önce aramızdan ayrılarak ebediyete intikal etti. Onun en büyük eseri şüphesiz
bizlere bırakmış olduğu Türkiye Cumhuriyeti’dir. Biz bugün bu cumhuriyetin
seksen sekizinci yaşını idrak ederek Atatürk’ü anıyoruz. Esasen kendisi de
“Benim naçiz vücudum elbet bir gün toprak olacaktır ancak Türkiye Cumhuriyeti
ilelebet payidar kalacaktır.” sözleriyle bizlere yas tutmak yerine cumhuriyeti
sonsuza kadar yaşatma görevini vermiştir. Bugün Türkiye Cumhuriyeti devletini
yönetenler olarak 10 Kasımı bu anlayışla idrak ediyor, onun düşüncelerini ve
eserlerini anlamaya çalışıyoruz.
Ben, ayrıştırıcı ve bağnaz bir
ideolojik bakış açısı yerine objektif bir şekilde incelenip analiz edildiğinde
Atatürk’ün felsefe ve ideallerinin bugün de önümüzdeki sorunların çözümünde
bize ciddi anlamda çıkış yolu göstereceğine inanıyorum. Özellikle, milletimizin
vermiş olduğu destansı istiklal mücadelesini hatırladığımızda bugün de karşı
karşıya olduğumuz, milletimizin birlik ve beraberliğine yönelen ayrılıkçı
terörün neyi amaçladığını daha iyi anlayacağız. Bununla beraber, o gün de
milletimizi bölmeyi, ayrıştırmayı, ülkemizi parçalamayı hedefleyen emperyalist
güçlere “Millî sınırlar içinde vatan bir bütündür, parçalanamaz.” anlayışıyla
karşı koyan istiklal ruhu bugün de yolumuzu aydınlatacak, birliğimizi ve
beraberliğimizi pekiştirecektir.
Bugünkü cumhuriyetimizin temelinde kan
ve barut değil, milletimizin tüm fertleriyle birlikte oluşturduğu kardeşlik
ruhu vardır. İşgal altında ve tarih sahnesinden silinmeye çalışılan bir
milletin gönlünde yanan bağımsızlık ateşi vardır. Bütün bunlardan dolayı,
Atatürk’ü ve onun bıraktığı mirası iyi anlamamız gerekiyor çünkü o dönemin
tecrübeleri bugün yeniden dünya siyasetinde söz sahibi olan ülkemiz için ve bu
ülkeyi yönetenler için yol gösterici olacaktır.
Atatürk’ün tecrübelerini,
düşüncelerini, hedeflerini kuru sloganlarla değil, bizzat bilimsel
araştırmalarla inceleyip faydalanmalıyız. Zaten kendisi de “Benim manevi
mirasım ilim ve akıldır.” diyerek gelecek kuşaklara bilimsel düşünceyi miras
bırakmıştır.
Atatürk hiçbir zaman milleti biyolojik
bir mesele, ırk ve kan meselesi olarak ele almamıştır. O, milleti tarihî,
sosyal ve kültürel bir gerçek olarak ele almıştır. Atatürk, kendi ifadeleriyle,
aynı yurtta yaşayan, ortak tarihî mirası paylaşan, beraber yaşama konusunda
ortak iradeye sahip olan, ortak amaçları bulunan, aidiyet duygusuyla
kenetlenmiş insanları millet olarak kabul etmektedir. O, Anadolu insanına
vatandaşlık bilincini ve öz güven duygusunu kazandırmıştır. İşte cumhuriyeti
var eden güç de hiçbir ayrım yapılmaksızın milletimizin sergilediği dayanışma
ruhudur.
Millet olabilmek kadar millet olarak
kalabilmek de son derece önemlidir. Bunun en güzel örneklerini geçtiğimiz
günlerde meydana gelen depremin ardından milletimiz en güzel şekilde
göstermiştir. Çanakkale’de, İstiklal Savaşı’nda millet olma yolunda atılan
sağlam temeller tam da kan ve nefretten beslenenlerin umutlarını bir kez daha
boşa çıkarmıştır. Yüce milletimiz depremde zarar gören kardeşleri için yediden
yetmiş yediye âdeta bir yardım seferberliği kurmuş, İstiklal Savaşı’nda kurulan
gönül bağlarının sağlamlığını bir kez daha tüm dünyaya göstermiştir.
Sözlerimin başında da belirttiğim gibi,
Atatürk’ün en büyük eseri bugün hepimizin çatısı altında olmaktan gurur
duyduğumuz Türkiye Cumhuriyeti’dir. Hepimizin amacı Türkiye Cumhuriyeti’ni daha
güçlü, daha demokratik, daha kalkınmış, ilerlemiş ve bizzat Atatürk’ün hedef
gösterdiği gibi muasır medeniyetler seviyesine çıkarmak için olanca gücümüzle
çalışmak olmalıdır. Hem devlet olarak hem de millet olarak bu emanete layıkıyla
sahip çıktığımızı düşünüyorum. Atatürk, cumhuriyeti kurmaktan muradının, Türk
milletinin haysiyetli ve şerefli bir millet olarak yaşaması olduğunu
belirtiyor.
Cumhuriyetimiz genç bir cumhuriyettir
ancak Türkiye, bugün, milletiyle, Parlamentosuyla, ordusuyla, emniyet, sağlık,
adalet, eğitim kurumlarıyla bölgesinin en güçlü, dünyanın en itibarlı
devletlerinden birisi konumundadır. Dün büyük zorluklarla kurulan genç
cumhuriyet, bugün, demokrasi alanında aldığı mesafe, istikrarlı bir şekilde
büyüyen ekonomik yapısı, barışçı diplomasisi, gerçekleştirdiği kalkınma
hamleleriyle, dünyanın gıptayla izlediği büyük bir ülke olmuştur. Daha da
büyüyeceğiz, daha da güçleneceğiz. Kendi sınırları içine kapanan küçük bir
devlet olmak yerine, Atatürk’ün ifadeleriyle, muasır medeniyetler seviyesini,
hatta aşmayı hedefleyen bir anlayışla adımlarımızı daha da ileri atacağız.
Cumhuriyet, Edirne’den Kars’a, Van’dan İzmir’e, Hakkâri’den Antalya’ya kadar
milletimizin bütün fertlerinin el birliğiyle kurduğu ve bize miras bıraktığı
bir emanettir. Halkımız, Gazi Mustafa Kemal’in ve arkadaşlarının bizlere emanet
ettiği, başta cumhuriyet olmak üzere onun ilke ve düşüncelerine her zamankinden
daha fazla istekle sahip çıkmaktadır.
İşte bu nedenlerden dolayı, 10 Kasım
1938, Atatürk’ün aramızdan ayrılarak ebediyete göç etmesi cumhuriyet ve
insanımız için bir son değildir. Türkiye Cumhuriyeti, barış içinde, kardeşlik
içinde, birlik ve beraberlik içinde yoluna devam edecektir.
Sayın Başkan, değerli arkadaşlarım; bu
vesileyle, Kurban Bayramı’ndan sonra ilk yaptığımız toplantı olması hasebiyle
bütün milletvekili arkadaşlarımın geçirdiğimiz Kurban Bayramlarını tekrar
candan tebrik ediyorum. Allah’tan sağlık ve mutluluk içinde daha nice
bayramlara kavuşmamızı diliyorum. Depremde vefat eden kardeşlerimizle,
vatandaşlarımızla birlikte dün akşam vukua gelen yeni depremde hayatını
kaybeden, şu ana kadar sayısını 7 olarak bildiğimiz yurttaşlarımıza da
Allah’tan rahmet diliyorum, kalanlarına sağlık ve afiyetler diliyorum.
Bir diğer hatırlatmam da şu olacaktır
Sayın Başkanım: Atatürk’ün kendi el yazısıyla vasiyet bıraktığı ve yaşamasını
arzu ettiği Dil Kurumu ve Tarih Kurumuyla birlikte Anayasa’mızın 134’üncü
maddesinde yer alan Anayasal bir kuruluşumuz var, Atatürk Kültür, Dil ve Tarih
Yüksek Kurumu. Bu kurum Anayasa’da yer almasını takiben 1983 yılında kendi
kanunuyla vücut buldu. 1993’te kanun hükmünde kararnameyle hemen hemen pek çok
maddesi iptal edildi. 93-94’ten bu yana aradan geçen on altı, on yedi senedir
kanunu olmadan 83’teki bazı maddelerinin durmasıyla yani hayatiyetiyle
varlığını devam ettiren bir kurum olarak günümüze geldi. 3 Kasımda bu kurumla
ilgili kanun hükmünde kararname yayınlandı ve kurum yasal statüsüne kavuşmuş
oldu. Bundan dolayı kanun hükmünde kararnameyle bu anayasal kuruluşumuza vücut
veren, can veren, hayat veren Bakanlar Kurulumuza da huzurlarınızda teşekkür
etmek istiyorum.
Atatürk Araştırma Merkezinin geçtiğimiz
ay içinde -Mustafa Kemal Atatürk’ümüzü
de yakından ilgilendiren- Makedonya’da Makedonya Cumhurbaşkanının da
himayelerinde tertiplenen 7. Uluslararası Atatürk Kongresini başarıyla
yapmıştık. 202 bilim adamı 30 ülkeden katılmıştı. Ümit ediyorum ki bu son kanun
hükmünde kararnameyle dört kuruluşumuz da bundan sonra Atatürk’ün
düşüncelerini, fikirlerini, dilimizi, tarihimizi yüksek kurumlar olarak çok
daha etkin bir şekilde görevlerini yerine getirmiş olacaklardır.
Ben, tekrar, bugün vesilesiyle özel
gündemde bütün siyasi partilerimizin Atatürk konusundaki öz düşüncelerini
açıklama fırsatı verdiğiniz için Sayın Başkanıma ve siz değerli arkadaşlarıma
teşekkür ediyor, saygılar sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Bakan.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) –
Sayın Başkan, 60’ncı maddeye göre çok kısa bir söz talebim var efendim.
BAŞKAN – Buyurun Sayın Hamzaçebi.
V.-
AÇIKLAMALAR (Devam)
5.-
İstanbul Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, Başbakan Yardımcısı Bülent
Arınç’ın Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumuna ilişkin yayınlanan Kanun
Hükmünde Kararname’yle ilgili yaptığı konuşmaya ilişkin açıklaması
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) –
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
10 Kasım münasebetiyle siyasi parti
gruplarının Atatürk hakkında çok güzel değerlendirmeleri oldu. Bu çerçevede
Başbakan Yardımcısı Sayın Bülent Arınç’ın da cumhuriyete ve Atatürk’e yönelik
çok güzel değerlendirmeleri oldu, kendilerine teşekkür ederim ancak Sayın Arınç
konuşmasının bitiminde son çıkarılan Kanun Hükmünde Kararname’yle ilgili bilgi
verirken bir konu sanıyorum eksik kaldı. Anayasa’nın 134’üncü maddesi Atatürk
Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumuna Atatürk ilke ve inkılaplarını araştırmak,
tanıtmak, yaymak konusunda görev vermişken yeni çıkarılan Kanun Hükmünde
Kararname Atatürk Araştırma Enstitüsüne Atatürk inkılaplarını tanıtmak ve
yaymak konusunda bir görev vermemiştir, Kanun Hükmünde Kararname’nin o kısmı Anayasa’yla
uyumlu değildir. Anayasa’nın vermiş olduğu görev Kanun Hükmünde Kararname’de
yer almamaktadır.
Bunu Genel Kurulun bilgisine sunuyorum.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
TUFAN KÖSE (Çorum) – Sayın Başkan,
benim de vardı bir dakikalık söz hakkım.
BAŞKAN – Lütfen Sayın Milletvekili, yok
öyle bir şey. Geçen hafta açıklamayı yaptım ben Sayın Vekilim.
KAMER GENÇ (Tunceli) – İç Tüzük’ü
kaldırdınız mı Sayın Başkan? Yerinden hatibe söz verilir. İç Tüzük’ü kaldırıyor
musunuz?
BAŞKAN – Sayın Genç, her Genel Kurulun
açılışında Başkanlık Divanının ne şekilde davranacağını siz tarif ederseniz biz
uyarız ona (!)
KAMER GENÇ (Tunceli) – Ben gayet iyi
davranıyorum da Başkanlık…
BAŞKAN – Gündeme geçiyoruz.
Başkanlığın Genel Kurula sunuşları
vardır.
Meclis araştırması açılmasına ilişkin
üç önerge vardır, ayrı ayrı okutuyorum.
VI.-
BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A)
MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ
1.-
İstanbul Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu ve 22 milletvekilinin, taş
ocaklarının yol açtığı sorunların araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/47)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Taş ocaklarının kurulma izni Çevresel
Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği (ÇED)'ne göre verilirken, bu izinler, 5
Haziran 2004 günü yürürlüğe giren 5177 Sayılı Maden Yasası kapsamına
alınmıştır.
Böylece, "orman ve ağaçlandırma
alanları, özel çevre koruma bölgeleri, milli parklar, sit alanları, tarım ve
mera alanları, kıyılarımız ve sahil şeritleri, su havzaları ve su kaynakları,
turizm gelişim ve koruma bölgeleri, askerî yasak bölgeler ve diğer doğal ve
kültürel zenginliklerin bulunduğu alanlar dahil tüm coğrafya, diğer tüm
madencilik faaliyetleri ile birlikte taş ocaklarına da açılmıştır.
Başta su kaynaklarımıza, tarım
alanlarımıza, orman alanlarımıza, yerleşim alanlarımıza, turizm alanlarımıza,
tarihi ve kültürel alanlarımıza doğrudan olumsuz etkilerini gördüğümüz taş
ocaklarının yer seçiminin ile kuralsız ve denetimsiz işletilmesinin ortaya
çıkardığı zararların araştırılması için Anayasanın 98., içtüzüğün 104 ve 105
inci maddeleri gereğince Meclis Araştırması açılmasını saygılarımla arz ederim.
1) Ferit Mevlüt Aslanoğlu (İstanbul)
2) İhsan Özkes (İstanbul)
3) Candan Yüceer (Tekirdağ)
4) Veli Ağbaba (Malatya)
5) Atilla Kart (Konya)
6) Erdal Aksünger (İzmir)
7) Kamer Genç (Tunceli)
8) Mehmet Şeker (Gaziantep)
9) Mevlüt Dudu (Hatay)
10) Mehmet Ali Ediboğlu (Hatay)
11) Aykut Erdoğdu (İstanbul)
12) Metin Lütfi Baydar (Aydın)
13) Kazım Kurt (Eskişehir)
14) Salih Fırat (Adıyaman)
15) Özgür Özel (Manisa)
16) Nurettin Demir (Muğla)
17) Aytuğ Atıcı (Mersin)
18) Ramazan Kerim Özkan (Burdur)
19) Mustafa Sezgin Tanrıkulu (İstanbul)
20) Ali Rıza Öztürk (Mersin)
21) Celal Dinçer (İstanbul)
22) Mehmet Şevki Kulkuloğlu (Kayseri)
23) Malik Ecder Özdemir (Sivas)
2.-
İstanbul Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu ve 21 milletvekilinin, emeklilerin
sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/48)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Son yıllarda emeklilerimizin ekonomik
ve sosyal sıkıntıları büyük ölçüde arttığı gözlenmektedir. Mevzuattan
kaynaklanan sıkıntıların yanında ekonomik krizin yarattığı olumsuz koşullar
ülkemizdeki emeklileri yaşayamaz duruma getirmiştir.
Emeklilerimizin büyük çoğunluğu açlık
sınırının altında yaşamakta, yetersiz beslenmekte, sosyal olanaklardan
yeterince yararlanamamaktadır. Geçinebilmek için emeklilikleri sonrasında daha
olumsuz koşullarda çalışmak zorunda bırakılmakta, yaşam koşulları giderek
kötüleşmektedir.
Bu nedenlerle emeklilerimizin refah
düzeylerinin artırılması, ekonomik ve sosyal sorunlarının saptanması ve
alınacak tedbirlerin Yüce Meclisimizce belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci
İç Tüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri gereğince Meclis Araştırması açılmasını
saygılarımla arz ederim.
1) Ferit Mevlüt Aslanoğlu (İstanbul)
2) İhsan Özkes (İstanbul)
3) Candan Yüceer (Tekirdağ)
4) Atilla Kart (Konya)
5) Erdal Aksünger (İzmir)
6) Kamer Genç (Tunceli)
7) Tufan Köse (Çorum)
8) Kazım Kurt (Eskişehir)
9) Mehmet Ali Ediboğlu (Hatay)
10) Mehmet Şeker (Gaziantep)
11) Salih Fırat (Adıyaman)
12) Sinan Aydın Aygün (Ankara)
13) Özgür Özel (Manisa)
14) Metin Lütfi Baydar (Aydın)
15) Nurettin Demir (Muğla)
16) Aytuğ Atıcı (Mersin)
17) Ramazan Kerim Özkan (Burdur)
18) Mustafa Sezgin Tanrıkulu (İstanbul)
19) Ali Rıza Öztürk (Mersin)
20) Celal Dinçer (İstanbul)
21) Mehmet Şevki Kulkuloğlu (Kayseri)
22) Malik Ecder Özdemir (Sivas)
3.-
İstanbul Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu ve 22 milletvekilinin, doktorların
ve diğer sağlık personelinin çalışma ortamlarının güvenliği ile ilgili alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergesi (10/49)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Sağlıklı ve güvenli bir ortamda
çalışmanın; çalışanın yaşam süresini uzatması, çalışma etkinliğini arttırması,
işe devamlılığını sağlaması gibi pek çok yararı vardır. Bunun yanında, sağlıklı
ve güvenli bir ortamda çalışmak sadece çalışanın sağlığının sürdürülmesi ve
yaşam kalitesinin yükseltilmesi ile sınırlı değildir. Aynı zamanda çalışanın,
sosyal yaşamından hizmet sunduğu alana kadar iyilik halinin devamını ve iş
veriminin artmasını da sağlar.
Son senelerde artış gösteren doktorlara
şiddet içerikli saldırılar, toplumsal bir sorun haline gelmiştir. Bu durumun
nedenleri ise sadece güvenlik boyutuyla açıklanamayacak kadar derindir.
Hastaların hakları konusunda yeterli bilgiye sahip olmaması, ekonomik olarak
yaşanan sorunların sosyo- psikolojik olarak dışavurumu, hastane çalışanları
için yeterli güvenliğin olmaması ve daha da önemlisi çoğu zaman sağlık
sistemindeki bozuklukların tek nedeninin doktorlar olduğunun yetkililer
tarafından ifade edilmesi gibi nedenler doktorları hedef haline getirmektedir.
Ülkemizde yaşanan üzücü olaylar sağlık
personelinin moralini bozmakta, çalışma şevkini kırmakta ve sağlık personelini
yıpratmaktadır. Sağlık personeli, hasta ve hasta yakınlarının fiziki ve sözlü
saldırılarına maruz kalmaya devam etmektedir. Hastane kampusu içerisinde bu tür
olaylara müdahale edecek bir polis noktası bulunmaması, hastanelerde bulunan
polislerin sadece hastaneye intikal eden adli vakalarla ilgilenmesi ve
genellikle taşeron şirket elemanı olan hastanelerdeki güvenlik görevlilerinin
yeterli yetkiye sahip olmaması sorunun güvenlik kısmının ne derece ciddi bir
boyutta olduğunu göstermektedir.
Sağlık hizmetinin kaliteli ve huzurlu
bir şekilde sunulması toplum sağlığının gelişmesi açısından olmazsa olmaz bir
ilkedir. Sağlık personeli ve özellikle doktorların, saldırıya uğrayacağı
düşüncesiyle hareket ederek hizmet vermeye çalışması, toplum sağlığının
gelişmesine yeterli katkıyı sunmasına engel olacaktır. Doktorların verimli
çalışamaması, sadece toplum sağlığının değil ülke ekonomisinin de ciddi bir
kaybıyla sonuçlanacaktır.
Özellikle son senelerde, hastanın ölümü
sonucunda hasta yakınlarının doktorlara dönük uyguladığı şiddet, küçük
saldırıların ötesinde ölümlere; ölümle sonuçlanmasa dahi sakat kalarak
mesleklerinden uzaklaşmalarına neden olmuştur. Doktorlar; tehdit altında
olduklarını ve mesleklerini yapamaz hâle geldiklerini sık sık
vurgulamaktadırlar.
Doktorların güvenlik açısından
yaşadıkları sorunların altında yatan nedenlerin ve çözüm yollarının çok boyutlu
olması, bu konunun daha ayrıntıyla araştırılmasını gerekli kılmaktadır. Bundan
dolayı, doktorların maruz kaldığı şiddet olaylarının nedenlerinin ve çözüm
yollarının tespiti amacıyla Anayasa'nın 98. ve T.B.M.M. İçtüzüğü‘nün 104 ve
105. maddeleri uyarınca Meclis Araştırması açılmasını saygılarımla arz ederim
1) Ferit Mevlüt Aslanoğlu (İstanbul)
2) İhsan Özkes (İstanbul)
3) Candan Yüceer (Tekirdağ)
4) Atilla Kart (Konya)
5) Erdal Aksünger (İzmir)
6) Veli Ağbaba (Malatya)
7) Kamer Genç (Tunceli)
8) Mehmet Şeker (Gaziantep)
9) Sinan Aydın Aygün (Ankara)
10) Mevlüt Dudu (Hatay)
11) Ramazan Kerim Özkan (Burdur)
12) Mehmet Ali Ediboğlu (Hatay)
13) Kazım Kurt (Eskişehir)
14) Salih Fırat (Adıyaman)
15) Aytuğ Atıcı (Mersin)
16) Özgür Özel (Manisa)
17) Nurettin Demir (Muğla)
18) Mustafa Sezgin Tanrıkulu (İstanbul)
19) Ali Özgündüz (İstanbul)
20) Ali Rıza Öztürk (Mersin)
21) Celal Dinçer (İstanbul)
22) Mehmet Şevki Kulkuloğlu (Kayseri)
23) Malik Ecder Özdemir (Sivas)
BAŞKAN – Önergeler gündemdeki yerlerini
alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki görüşmeler, sırası
geldiğinde yapılacaktır.
Bir gensoru önergesi vardır. Önerge
daha önce bastırılıp sayın üyelere dağıtılmıştır.
Şimdi önergeyi okutuyorum:
B)
GENSORU ÖNERGELERİ
1.-
Barış ve Demokrasi Partisi Grubu adına Grup Başkan Vekilleri Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan ve Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan'ın; bazı soruşturma ve
operasyonlarda kolluk güçlerine hukuka aykırı uygulamalar yaptırdığı, yargıya
müdahale ettiği, açıklamalarında kullandığı bazı ifadelerle devlet adamı
ciddiyetinden uzaklaştığı ve yetkilerini hukuka aykırı olarak kullandığı
iddialarıyla İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin hakkında gensoru açılmasına
ilişkin önergesi (11/2)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Polis devleti uygulamaları ile hukuk
devletini yok sayan, anayasayı ihlal eden, terörle mücadele bahanesiyle
seçilmiş siyasetçileri hedef alan, gözaltı ve soruşturmalarda partizanca
davranan; milletvekillerine pervasızca saldıran; Van depreminde merkezi idare
ve yerel yönetimlerin ortak çalışmasını, yardımları engelleyen, görevini kötüye
kullanan; açıklamalarıyla, gaflarla, devlet adamı ciddiyetini ayaklar altına
alan, vatandaşın can ve mal güvenliğini riske sokan İçişleri Bakanı Sayın İdris
Naim Şahin hakkında Anayasa'nın 99 uncu İçtüzüğün 106 ncı maddeleri uyarınca
gensoru açılması için gereğini arz ve talep ederiz.
Pervin Buldan Hasip
Kaplan
Iğdır Şırnak
BDP Grup Başkan Vekili BDP Grup Başkan
Vekili
Gerekçe:
Anayasa'nın 69 uncu maddesine göre,
siyasi partiler, Anayasa Mahkemesinin denetimi altındadır. İçişleri
Bakanlığının talimatıyla polis BDP’nin seçilmiş temsilcilerine her ilde toplu
operasyonlar yapıyor, anayasayı ihlal ederek, terörle mücadele bahanesiyle
demokrasinin vazgeçilmez unsurları olan siyasi partileri ve temsilcilerini,
“Özel yetkili mahkemelerde” yargılanmaları, uzun süreli tutuklu kalmaları için
komplo teorileri üretiyor.
BDP’ye yapılan siyasi operasyonlar
sınır tanımıyor, savunma hakkı ortadan kaldırılıyor, gizli görüşme, gizli
dinleme, gizli soruşturmalarla adil yargılanma hakkı daha hazırlık aşamasında
ortadan kaldırılıyor.
KCK operasyonu adı altında, siyasi
rakiplerini muhalefeti sindirmek için 12 Eylül askeri darbesi döneminde dahi
görülmemiş baskılar uygulanıyor. BDP’li seçilmiş yöneticilerin iddianame ve
fezlekelerinde “müşteki” “mağdur” “eylem” “bir tırnak çakısı” dahi
bulunmamasına rağmen; sözde “şehir yapılanması” adı altında parti tüzük ve
programına göre BDP genel merkezinin aldığı yasal kararlar, terörle mücadele
bahanesiyle tüm demokratik etkinlikler, yasadışı ilan ediliyor.
Gözaltı ve soruşturmalarda
tutuklananların sayısını çarpıtarak 8 bini aşan gözaltı ve 4 bine yakın tutuklu
için sadece 485 diyerek sayı saymasını bilmediği gibi tehdit ediyor, “gerekirse
o sayıyı da tutuklarım,” BDP Anayasa Komisyon üyesi Prof. Büşra Eraslanlı için:
“Binlerce profesörden biri, bölücülük ve halk ayaklanması dersi veriyor.”
diyerek yargıya müdahale ediyor.
BDP’yi, KCK ve PKK ile organik bağ
içinde göstermekte, kapatılması için çaba sarf ediyor. Tehdit ve tahrifle
yetinmiyor, savcı oluyor, hâkim oluyor, yargının yerine geçiyor, yargısız infaz
yapıyor.
BDP eş başkanları milletvekilleri
üzerine TOMA ve zırhlı araçları süren, gaz bombaları ile saldıran, su sıkan,
“ben devletim diyen” milletvekillerine diklenen görevlileri koruyarak;
saldırmaları için teşvik ediyor, gece tek başına evde kalan kadın belediye
başkanlarının evinin kapısı kırılarak giyinmelerine dahi fırsat verilmeden
gözaltına alınıyor. Güvenlik güçleri toplumsal olaylarda yasa dışı “orantısız
güç” kullanma odağı hâline getiriliyor.
Hukuk, ahlak, vicdan, insaf sınırlarını
aşan saldırganlık sınır tanımıyor, başta Şırnak ili olmak üzere tüm belediye
başkanları, il ve belediye meclis üyeleri gözaltına alınarak, tutuklanarak
milletin sandıkta iradesiyle seçilen, sandıkla gelen seçilmiş temsilciler aynı
hızla görevden alınıyor. Alman vakıfları gibi saçma sapan iddialarla BDP’li
belediyeleri teftiş kıskacına alıyor, yerine yandaş ve bürokratlarını getirme
çabası içine giriliyor. Kantarın topuzu öylesine kaçırılıyor ki AB İlerleme
Raporuna olumsuzluğuyla damgasını vuruyor.
Sandıkla gelen, halkın özgür iradesi
ile seçilen mecliste grubu bulunan partimize karşı, hukuku, nezaket kurallarını
ve devlet adamlığını hiçe sayarak agresifleşen İçişleri Bakanı sürekli kavgalı
üslubu ile makamın görev ve sorumluluklarını kötüye kullanmakta sınır
tanımadığı gibi; emrindeki polis, jandarma dâhil bir milyonun üzerindeki
silahlı gücü kötüye kullanabilecek sınırsız ve kontrolsüz bir güce dönüşmüştür.
İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin’in
basın toplantılarında, yaşamını yitiren vatandaşların sayısını açıklarken
insanları eşya olarak gören bir anlayışla “3 adet vatandaşımız”, Zap suyunda
kaybolan uzman çavuş için “ceset parçaları” yaralılar için “önemli” veya
“ciddiyet arz ediyor” gibi ifadeler kullanıyor. Deprem bölgesinde mağdur halkla
dalga geçiyor. Kara harekâtı konusunda “her an olabilir, olamaz”, eylemler için
“hedef gözetmeden yapılan hedef” gibi gaflarla, cevaplarla, devlet adamı
ciddiyetinden uzaklaşıyor.
Sayın İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin
hakkında Anayasanın 98 ve 99 uncu, TBMM İçtüzüğünün 106 ncı maddeleri gereğince
gensoru açılmasını saygılarımızla arz ederiz.
BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.
Gensorunun gündeme alınıp alınmayacağı
hususundaki görüşmenin gününü de kapsayan Danışma Kurulu önerisi biraz sonra
onayınıza sunulacaktır.
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığının iki tezkeresi vardır, ayrı ayrı okutup oylarınıza sunacağım.
C)
TEZKERELER
1.-
TBMM Dışişleri Komisyonu Başkanı Volkan Bozkır'ın, beraberinde bir heyetle,
İtalya Senatosu Dışişleri ve Göç Komisyonu'nun vaki davetine icabetle İtalya'ya
resmî ziyarette bulunmasına ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/627)
04/11/2011
Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel
Kuruluna
TBMM Dışişleri Komisyonu Başkanı Volkan
Bozkır'ın, beraberinde bir heyetle, İtalya Senatosu Dışişleri ve Göç
Komisyonu'nun vaki davetine icabetle, İtalya'ya resmi ziyarette bulunması
öngörülmektir.
TBMM Dışişleri Komisyonu Başkanı Volkan
Bozkır ve beraberindeki heyetin İtalya'yı ziyareti, Türkiye Büyük Millet
Meclisi'nin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620 sayılı Kanun'un 6.
Maddesi uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur.
Cemil
Çiçek
Türkiye
Büyük Millet Meclisi
Başkanı
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul
etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Diğer tezkereyi okutuyorum:
2.-
TBMM Başkanı Cemil Çiçek'in, Çek Cumhuriyeti Temsilciler Meclisi Başkanı
Miroslova Nemcova ile Almanya Federal Meclisi Başkanı Norbert Lammert'in vaki
davetlerine icabet etmek üzere beraberinde bir Parlamento heyetiyle, Çek
Cumhuriyeti ve Almanya'ya, resmî ziyarette bulunmasına ilişkin Başkanlık
tezkeresi (3/628)
02/11/2011
Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel
Kuruluna
TBMM Başkanı Sayın Cemil Çiçek'in, Çek
Cumhuriyeti Temsilciler Meclisi Başkanı Sayın Miroslova Nemcova ile Almanya
Federal Meclisi Başkanı Sayın Norbert Lammert'in vaki davetlerine icabet etmek
üzere, beraberinde bir Parlamento heyetiyle, Çek Cumhuriyeti ve Almanya'ya
ziyarette bulunması hususu Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin Dış İlişkilerinin
Düzenlenmesi Hakkında 3620 sayılı Kanun'un 6. Maddesi uyarınca Genel Kurul'un
tasviplerine sunulur.
Cemil
Çiçek
Türkiye
Büyük Millet Meclisi
Başkanı
BAŞKAN – Oylarınıza sunuyorum: Kabul
edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Danışma Kurulunun bir önerisi vardır,
okutup oylarınıza sunacağım.
VII.-
ÖNERİLER
A)
DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ
1.-
(11/2) esas numaralı, İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin hakkındaki gensoru
önergesinin gündeme alınıp alınmayacağı hususundaki görüşmelerin, Genel Kurulun
15/11/2011 Salı günkü birleşiminde yapılmasına ve bu görüşmelerin tamamlanmasından
sonra çalışmaların sona erdirilmesine ilişkin Danışma Kurulu önerisi
Danışma Kurulu Önerisi
10/11/2011
Danışma Kurulunun 10/11/2011 Perşembe
günü yaptığı toplantıda aşağıdaki önerilerin Genel Kurulun onayına sunulması
uygun görülmüştür.
Cemil Çiçek
Türkiye
Büyük Millet Meclisi
Başkanı
Nurettin Canikli
Emine Ülker Tarhan
Adalet ve Kalkınma Partisi Cumhuriyet
Halk Partisi
Grubu Başkan Vekili Grubu
Başkan Vekili
Oktay Vural Hasip
Kaplan
Milliyetçi Hareket Partisi Barış
ve Demokrasi Partisi
Grubu Başkan Vekili Grubu
Başkan Vekili
Öneriler:
6.11.2011 tarihinde dağıtılan ve Genel
Kurulun 10.11.2011 tarihli 17 nci Birleşiminde (Bugün) okunan İçişleri Bakanı
Sayın İdris Naim Şahin hakkındaki (11/2) esas numaralı gensoru önergesinin
15.11.2011 Salı günkü gündemin “Özel Gündemde Yer Alacak İşler” kısmında yer
alması ve Anayasanın 99 uncu maddesi gereğince gündeme alınıp alınmayacağı
hususundaki görüşmelerin de bu Birleşiminde yapılması,
Genel Kurulun; 15/11/2011 Salı günkü
Birleşiminde 11/2 esas numaralı gensoru önergesinin gündeme alınıp alınmayacağı
hususundaki görüşmelerinin yapılması ve bu birleşimde başka bir iş
görüşülmeyerek bu görüşmelerin tamamlanmasından sonra çalışmaların sona
erdirilmesi;
önerilmiştir.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan,
Danışma Kurulu kararı üzerinde söz istiyorum.
BAŞKAN – Lehte mi aleyhte mi
istiyorsunuz?
KAMER GENÇ (Tunceli) – Aleyhte.
BAŞKAN – Aleyhte söz isteyen… (Tunceli
Milletvekili Kamer Genç elinde fener ile hatip kürsüsüne geldi)
Sayın Genç, lütfen elinizdekini bırakır
mısınız.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Efendim,
olmaz öyle bir şey.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Tehlikeli bir
madde değil Sayın Başkan.
BAŞKAN – Sayın Genç, lütfen…
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Böyle bir
harekete izin veremezsiniz Sayın Başkan.
BAŞKAN – Bırakır mısınız elinizdekini
Sayın Genç.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) - Sayın
Başkan, idare amirlerini göreve çağırın. Böyle bir harekete izin veremezsiniz.
BAŞKAN – Sayın Genç, lütfen…
İdare amirlerini göreve davet ediyorum.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Sayın
Başkan, böyle bir harekete izin veremezsiniz.
BAŞKAN – Sayın Genç, lütfen
elinizdekini bırakınız.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Bu, tehlikeli
bir madde değil Sayın Başkan. Bu, mala ve cana zarar vermeyen bir şey.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Sayın
Başkan, konuşmak istemiyor. Danışma Kurulunu oya sunun efendim.
BAŞKAN – Sayın Genç, lütfen bırakır
mısınız elinizdekini
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan,
Türkiye’deki bütün yolsuzlukların örtbas edildiğini dile getirmek için bunu
burada taşıyorum. O bakımdan…
BAŞKAN – Lütfen elinizdekini bırakınız
yerinize.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Neyse, burada
kalsın!
BAŞKAN - Lütfen elinizdekini
bırakın!
KAMER GENÇ (Tunceli) – Zararı yok Sayın
Başkan.
BAŞKAN – Lütfen Sayın Genç. Sayın Genç,
lütfen bırakır mısınız.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Sayın
Başkan, konuşmak istemiyor. (AK PARTİ sıralarından sıra kapaklarına vurmalar,
gürültüler)
BAŞKAN – Lütfen Sayın Genç. Burası
Türkiye Büyük Millet Meclisi; her sayın milletvekilinin çok dikkatli çıkması
gerekir.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Neyse
uzatmayalım…. Daha bunu çok getireceğim. Merak etmeyin!
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Senin gibi
kapkara o da biliyor musun?
BAŞKAN – Lütfen sayın
milletvekilleri...
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Senin
boynuna çok yakışmış o, senin boynuna!
BAŞKAN - Buyurun Sayın Genç, konuyla
ilgili konuşmak için buyurun Sayın Genç.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Şimdi Sayın
Başkan, bakın, o sizin oturduğunuz kürsüde ben yedi sene oturdum, yedi sene.
Nerede, ne zaman konuşma yapılacağını biliyorum.
BAŞKAN – Sayın Genç, yalnız, fazla
oturmuşsunuz, öğrenememişsiniz. Kusura kalmayın yani, isterseniz bir yedi sene
daha oturun!
Buyurun.
KAMER GENÇ (Devamla) – Şimdi değerli
milletvekilleri, evvela, tabii, bir deprem meydana geldi. Depremde hayatını
kaybeden vatandaşlarımıza Allah’tan rahmet diliyoruz. Ondan önce büyük deprem
meydana geldi. Kurban Bayramı geldi; Kurban Bayramı’nı herkesin kutluyorum.
Kurban Bayramı’nın memleketimize, milletimize sağlıklar getirmesini diliyorum.
Şimdi, değerli milletvekilleri, bakın,
altı aydır… Seçim yapılmış; altı ay. Türkiye Büyük Millet Meclisi ne yaptı bu
altı ay zarfında bir söyler misiniz? Yani bir kendinize bir düzen… Yahu bu altı
aydır; bu Meclis seçilmiş, 550 milletvekili var. Bu 550 milletvekili, bu
Türkiye Cumhuriyeti’nde, bu memlekette bu kadar yolsuzluk varken, bu kadar
işsizlik varken, bu kadar talan varken, biz
bu Meclis olarak ne yaptık?
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Meclisi
boykot ettiniz, Meclisi!
KAMER GENÇ (Devamla) – Maalesef,
maalesef bir tek iş yapmadık ve Hükûmetin de, tabii AKP’nin de tabii işine
geliyor. Ee kimse burada bir iş yapmasın. Tabii burada Bülent Arınç -TRT ona
bağlı- Meclisin de sesini kısıyor. Artık, milletvekilleri yerinde ne söylese de
maalesef televizyonda yer almıyor. Hükûmet, artık memleketin üzerine kara bir
bulut, kara bir tablo estirdi. Bu kara tabloda… Gittiğimizde millet diyor ki:
“Kardeşim, aç...” her gittiğimizde insanlar… Günde insanlar o kadar çok telefon
ediyor, diyor ki: “Açım, ekmeğim yok.” Öğrenciler yurt bulamıyor. Öte taraftan,
birtakım, getirmişsiniz, bir şey koyuyorsunuz, kontenjan, kendi adamlarınıza,
üniversite öğrencileri yurt bulamıyor ama sizinkiler, listeler hâlinde, kendi
yandaşlarınıza yurt buluyorsunuz.
Bakın, Meclis açılmış, 8 tane
milletvekili daha gelip burada yemin etmemiş. Türkiye Büyük Millet Meclisinin
Başkanının görevi ne? “Milletvekili göreve başlarken yemin içer.” diyor
Başkanın görevi ne? Diyecek ki: “Arkadaş, bu milletvekilleri niye gelmiyor?”
Hemen Adalet Bakanlığına yazacak “Getir şu milletvekillerini, getir, ben yemin
ettireceğim.” diyecek. Bu arkadaşlarımızın yasama faaliyetine engel konuluyor.
Türkiye’de maalesef Abdullah Gül
buradan Çukurca’ya gidiyor…
BAŞKAN – Sayın Genç…
KAMER GENÇ (Devamla) - …koruması da
Genelkurmay Başkanı.
BAŞKAN – Sayın Genç, lütfen…
KAMER GENÇ (Devamla) – Bu Genelkurmay
Başkanı…
BAŞKAN - Danışma Kurulu önerisiyle
ilgili konuşur musunuz Sayın Genç.
KAMER GENÇ (Devamla) – Tabii… Sayın
Başkan, Danışma Kurulu, Meclisin çalışmasını düzenleyecek. Ben onu söylüyorum.
BAŞKAN – Sayın Cumhurbaşkanının Danışma
Kurulu önerisiyle ne ilgisi var Sayın Genç?
KAMER GENÇ (Devamla) – Abdullah Gül’ün
koruması da Genelkurmay Başkanı. Milletin yüzüne, cesaret edip de çıkamıyor,
milletin içine çıkmıyor. Şimdi, oradakiler de diyor ki…
BAŞKAN – Sayın Genç…
KAMER GENÇ (Devamla) -…“Yahu, ey
vatandaşlar, korumasız…” diyor.
BAŞKAN – Sayın Genç… İç Tüzük’ün 66’ncı
maddesi gereğince uyarıyorum...
KAMER GENÇ (Devamla) – Yahu, şimdi
Sayın Başkan…
BAŞKAN – …konuşmaya davet ediyorum,
konuyla ilgili konuşmaya davet ediyorum.
KAMER GENÇ (Devamla) - Ben Meclis
çalışmasıyla ilgili konuşuyorum, sen niye rahatsız oluyorsun? Meclisin
çalışmasıyla ilgili…
BAŞKAN – Hitabınızı düzeltir misiniz
lütfen!
KAMER GENÇ (Devamla) – Meclisin neler
konuşması gerektiğini… Danışma Kurulu nedir?
BAŞKAN – Uyarıyorum sizi, İç Tüzük’ün
66’ncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince.
KAMER GENÇ (Devamla) – Danışma Kurulu,
Meclisin çalışmasını düzenleyen bir kuruldur arkadaşlar. Yani, sen daha dünkü
Meclis Başkan Vekili değilsin ki.
BAŞKAN – Sayın Genç, birinci uyarıyı
yaptım. İkinci uyarıyı da yapacağım.
KAMER GENÇ (Devamla) – Efendim,
Meclisin…
BAŞKAN - Buyurun, devam edin.
KAMER GENÇ (Devamla) – Yani, bakın…
BAŞKAN – İsterseniz devam etmeyin
Buyurun.
KAMER GENÇ (Devamla) – Uyarıyı yerinde
yaparsanız olur.
BAŞKAN – Konuya gelin isterseniz.
Buyurun Sayın Genç.
KAMER GENÇ (Devamla) – Uyarıyı yerinde
yapmazsanız olur mu? Ben diyorum ki: Meclisin şu, şu, şu konuları görüşmesi
lazım. Ben onu söylüyorum. Niye sizi rahatsız ediyor? Yani, siz bu kadar
rahatsız oluyorsanız o kürsüde oturmayın. Arkadaşlar, Türkiye’yi batağa götüren
bir siyasi iktidar…
BAŞKAN – Sayın Genç, sizi uyardım ben.
İsterseniz uymayın, devam edin.
Buyurun.
KAMER GENÇ (Devamla) – …başında
Abdullah Gül, gidiyor. Ondan sonra diyor ki vatandaşa oradaki insanlar: “Yahu,
senin Genelkurmay Başkanının korumasını yaptığı insanlar halkın içine
çıkmıyorsa, siz nasıl bize karşı çıkıyorsunuz?”
Arkadaşlar, 24 tane şehit veriyoruz
Çukurca’da. O gün Tayyip Erdoğan ve Ahmet Davutoğlu neyle ilgileniyor? İsrail,
11 tane Hamas’lıyı bırakıyor, o gece tutuyor, bizim orada askerlerimiz şehit
olurken, o şehit olma saatinde, herkes biliyor ama onlar o 11 tane Hamas’ı
İsrail’den buraya özel uçakla götürüp getirmenin peşinde koşuyor.
Peki, bu devlet nasıl böyle yönetilir
arkadaşlar? Böyle bir devlet yönetimi olur mu? Devletin hiçbir faaliyetleri
denetlenmiyor. Bakın, KİT Komisyonuna gidiyoruz. Maalesef, Yüksek Denetleme
Kurulu karşımıza, onlarca, yüzlerce suistimal iddiaları var, bunları
raporlarında belirtmiyorlar.
Bakın, geçen dönem kaç defa soru
önergesini verdim. İstanbul Belediyesi, İstanbul Belediye Başkanı birçok
ihalelerini Tayyip Erdoğan’ın oğlunun, bacanağının babası olan Zekeriya
Karaman’a veriyor.
BAŞKAN - Sayın Genç… Sayın Genç ikinci
defa uyarıyorum sizi.
KAMER GENÇ (Devamla) – Bakın, bu
ihaleler…
BAŞKAN – İkinci defa davet veriyorum
Sayın Genç, konuyla ilgili konuşmanıza.
KAMER GENÇ (Devamla) – Arkadaşlar,
burada defalarca soru soruyoruz, sorularımıza cevap verilmiyor.
Deniz Feneri davasında ne oluyor? Deniz
Feneri’nde tutuklu olan Zekeriya Karaman’ın oğlu ile Tayyip Erdoğan’ın oğlu
bacanak. Şimdi, Tayyip Erdoğan diyor ki: “Yargı benim emrimde olacak da benim
oğlumun bacanağının babası gidip hapishanede yatacak.” Böyle bir şey olur mu?
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
VIII.-
DİSİPLİN CEZASI İŞLEMLERİ
1.-
Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, konuşması sırasında konudan ayrılmamaya
davet edilmesine rağmen konuya gelmemesi nedeniyle İç Tüzük’ün 66’ncı maddesi
gereğince konuşmaktan men edilmesi
BAŞKAN - Sayın Genç…
Sayın milletvekilleri, hatibi
konuşmadan men etmeyi oylarınıza sunuyorum…
KAMER GENÇ (Devamla) – Benim sözümü
kesemezsiniz!
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul
etmeyenler...
İç Tüzük’ün 66’ncı maddesinden men
ediyorum.
KAMER GENÇ (Devamla) – Hayır, hayır;
hangi maddeye göre men ediyorsunuz?
BAŞKAN – İç Tüzük’ün 66’ncı maddesine
göre.
KAMER GENÇ (Devamla) – Ne var orada?
BAŞKAN – Ben iki defa okudum efendim
size. Dinlemediniz, dinleyeceksiniz Sayın Genç.
KAMER GENÇ (Devamla) – Benim yaptığım
konuşmalarda…
BAŞKAN - Lütfen… Lütfen oturun.
KAMER GENÇ (Devamla) – Acaba hangisi o
maddeye giriyor?
BAŞKAN – Konuya gelmek zorundasınız
Sayın Genç. Ben sizi 2 defa davet ettim. Lütfen kürsüyü terk edin.
KAMER GENÇ (Devamla) – Burada ben kürsüyü terk etmiyorum.
BAŞKAN – Lütfen kürsüyü terk edin Sayın
Genç.
KAMER GENÇ (Devamla) – Burada Türkiye
Büyük Millet Meclisinin ne düzende çalışması gerektiğini…
MEHMET METİNER (Adıyaman) – Sayın
Başbakanımızın adını anarken terbiyeli olacaksın!
BAŞKAN - Sayın Genç, lütfen kürsüyü
terk edin.
KAMER GENÇ (Devamla) – Siz ne hakla
bana karşı koyuyorsunuz. Benim burada konuşmamı…
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Genç.
Sayın idare amirleri, lütfen göreve
davet ediyorum.
KAMER GENÇ (Devamla) – Siz orada âdeta
AKP’nin elemanısınız, buna göre hareket ediyorsunuz!
BAŞKAN – Lütfen Sayın Genç…
KAMER GENÇ (Devamla) – Konuşma süremi
tamamlamadım, süremi tamamlayayım.
BAŞKAN – Sayın Genç, lütfen kürsüyü
terk edin.
KAMER GENÇ (Devamla) – Sayın Başkan,
bakın, orası sizin kişisel kürsünüz değil.
BAŞKAN – Sizin de orası hiç değil.
İstediğiniz gibi konuşamazsınız.
KAMER GENÇ (Devamla) – Dolayısıyla, ben
Türkiye Büyük Millet Meclisinin hangi konularda…
(İdare Amiri Çorum Milletvekili Salim
Uslu hatip kürsüsündeki Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in yanına geldi)
BAŞKAN – Danışma Kurulu önerisi
üzerinde başka söz talebi…
(İdare Amiri Çorum Milletvekili Salim
Uslu’nun Tunceli Milletvekili Kamer Genç’i hatip kürsüsünden iteklemesi)
RAMAZAN KERİM ÖZKAN (Burdur) – Nedir bu
hareket!
BAŞKAN – Lütfen… Lütfen…(AK PARTİ ve
CHP milletvekillerinin hatip kürsüsü önünde toplanmaları)
HAYDAR AKAR (Kocaeli) – Sayın Başkan,
müdahale etsenize! Ne bu yahu!
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan, bu
size yakışmıyor!
EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) – İç
Tüzük’e aykırı davranıyorsunuz!
BAŞKAN – Birleşime beş dakika ara
veriyorum.
Kapanma
Saati: 15.20
İKİNCİ OTURUM
Açılma
Saati: 16.04
BAŞKAN:
Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP
ÜYELER: Özlem YEMİŞÇİ (Tekirdağ), Muhammet Rıza YALÇINKAYA (Bartın)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye
Büyük Millet Meclisinin 17’nci Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum.
VII.-
ÖNERİLER (Devam)
A)
DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ (Devam)
1.-
(11/2) esas numaralı, İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin hakkındaki gensoru
önergesinin gündeme alınıp alınmayacağı hususundaki görüşmelerin, Genel Kurulun
15/11/2011 Salı günkü birleşiminde yapılmasına ve bu görüşmelerin
tamamlanmasından sonra çalışmaların sona erdirilmesine ilişkin Danışma Kurulu
önerisi (Devam)
BAŞKAN – Danışma Kurulu önerisini
oylarınıza sunuyorum…
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan,
benim konuşmam bitmedi efendim.
BAŞKAN - …Kabul edenler… Kabul
etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Sayın Uslu, İç Tüzük’ün 160’ıncı
maddesini okuyorum:
“Kınama cezasını gerektiren haller şunlardır:
1. Aynı birleşimde iki kere uyarma
cezası aldığı hâlde bunu gerektiren hareketten vazgeçmemek;
2. Bir ay içinde üç kere uyarma
cezasına uğramış olmak;
3. Kaba ve yaralayıcı sözler sarf etmek
ve hareketler yapmak;
4. Saldırıda bulunmak…”
Eyleminiz İç Tüzük’ün 160’ıncı
maddesinin dördüncü bendine girmekte. Dolayısıyla, İç Tüzük’ün 163’üncü
maddesinin ikinci fıkrası gereğince, böyle bir cezaya uğratılması teklif edilen
milletvekilinin, yani…
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – İkinci fıkra
mı Sayın Başkan? Kaçıncı fıkra?
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Dört… Dört…
BAŞKAN – Bir saniye…
160’ın dördü efendim.
Şimdi 163’üncü madde gereğince Genel
Kurula teklif edeceğim kınama cezası verilmesini. Onun için de savunma yapmanız
gerekiyor. 163’üncü maddenin ikinci fıkrası “Böyle bir cezaya uğratılması
teklif edilen milletvekilinin savunmasını yapmak yahut bunu bir arkadaşına
yaptırmak hakkıdır.” diyor.
VIII.-
DİSİPLİN CEZASI İŞLEMLERİ (Devam)
2.-
Çorum Milletvekili Salim Uslu’ya, Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in konuşması sırasında
saldırıda bulunması nedeniyle İç Tüzük’ün 160’ıncı maddesinin dördüncü fıkrası
gereğince kınama cezası verilmesi, yapılan oylama sonucu kabul edilmedi
BAŞKAN – Buyurun, siz yapacaksanız beş
dakika süre veriyorum.
SALİM USLU (Çorum) – Savunma hakkımı
kullanmıyorum.
BAŞKAN – Peki, teşekkür ediyorum.
Sayın Salim Uslu’nun bir oturum önceki
hareketinden dolayı…
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan,
her şeyi açık söyle! Yani niye kapalı söylüyorsun? Her şeyi açık söyle!
BAŞKAN – Sayın Genç, lütfen oturun.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Ben kürsüde
konuşurken bana sen saldırttın. Çünkü haksız yere benim konuşmamı kestin. Eğer,
bakın…
BAŞKAN – Sayın Genç, ben sizin
konuşmanızı haksız yere kesmedim.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Hayır, benim
konuşmamı kestirdiniz.
BAŞKAN – İç Tüzük gereğince…
KAMER GENÇ (Tunceli) – Dolayısıyla, İç
Tüzük’ün 66’ncı maddesini… Tutanağı getir oku.
Ben diyorum ki: Tayyip Erdoğan’ın
çocuklarının babalarına ihaleler…
BAŞKAN – Sayın Genç, lütfen oturur
musunuz. Biraz önceki olaylara da siz sebep oldunuz zaten.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Efendim, bakın…
BAŞKAN – Lütfen oturun… Lütfen oturun…
KAMER GENÇ (Tunceli) – Hayır.
BAŞKAN – İç Tüzük’ün 66’ncı…
KAMER GENÇ (Tunceli) – Hayır, 66’ncı
maddeyi…
BAŞKAN – Bir dinlemesini öğrenir
misiniz.
KAMER GENÇ (Tunceli) - Evvela tutanağı
getir oku. Meclisi böyle keyfî yönetemezsiniz.
BAŞKAN – İç Tüzük’ün 66’ncı maddesi
gereğince konudan ayrılmamaya iki defa davet ettim.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Ve buna da sen
sebebiyet verdin. Burada gelip de kürsüden Meclise konuşan hatibi…
BAŞKAN – Buna rağmen konuya gelmediniz
ve hakaretlerinize devam ettiniz. Onun için ben Genel Kurula konuşmaktan men
edilmeniz için sundum, Genel Kurul da kabul etti.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Nerede konuşmam
benim…
BAŞKAN – Şimdi, Sayın Salim Uslu’ya İç
Tüzük’ün 160’ıncı maddesinin dördüncü fıkrası gereğince kınama cezası vermek
için Genel Kurulun oylarına sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul
edilmemiştir.
İZZET ÇETİN (Ankara) – Sayın Başkan,
aynı davranışı sergilersek müsebbibi sen olursun!
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Gündemin 1’inci sırasında yer
alan Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile…
İZZET ÇETİN (Ankara) - Biz de aynı
davranışı sergilersek müsebbibi siz olursunuz!
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Sayın Başkan,
fiilî saldırı durumunda, mutlaka, görev de idare amirliği olunca, daha özelliği
olan bir arkadaşımızın Genel Kuruldan özür dilemesi lazım.
MEHMET METİNER (Adıyaman) – Özür
dilemeyi gerektiren bir durum yok.
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Grup başkan
vekillerine söylüyorum: Çoğunluğunuza dayanarak, bu Mecliste adaletsizlik yapıp
fiilî saldırıda bulunan, İç Tüzük’e göre açık suç işleyenleri koruyacak
adaletsizliği adı “Adalet” olan bir parti yapacak mı yapmayacak mı? (AK PARTİ
sıralarından gürültüler)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, lütfen…
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Lütfen, özür
dilemesi…
BAŞKAN – Sayın Milletvekilli, lütfen…
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Hayır,
nezaketen Meclise, bizim Grubumuza, bütün gruplara ve Genel Kurula yerinden
özür dilerse Sayın Uslu bunu telafi eder ama Sayın Uslu özür dilemezse… Fiilî
saldırıda Sayın Genç stenografların masasına düştü, gözümüzle gördük ve göz
göre göre adaletsiz… “Ben burada oyluyorum, çoğunluğum, istediğim olur,
çaldığım çaldık, söylediğim düdük.” demek çoğunluğunuz yok…
BAŞKAN – Sayın Kaplan, teşekkür
ediyorum.
HASİP KAPLAN (Şırnak) – …adaletsizlik
yapma hakkınız yok. Arkadaşımıza sahip çıkacaksınız. Sorumsuz davranış… Davet
ediyoruz…
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri,
gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler”
kısmına geçiyoruz.
Gündemin 1’inci sırasında yer alan…
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Grup başkan
vekillerini de davet ediyorum…
EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) - Sayın
Başkan…
BAŞKAN – Sayın Tarhan, lütfen…
Buyurun…
İZZET ÇETİN (Ankara) - Çoğunluk
diktatörlüğünü uygulayamazsınız!
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, grup
başkan vekiliniz konuşuyor.
İZZET ÇETİN (Ankara) – Her zaman
çoğunluğun dediği olmaz.
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Gözünüzün
önünde olanlara seyirci mi kalacaksınız? Yazıklar olsun! Ayıp! Ayıp!
AYTUĞ ATICI (Mersin) - Herkesin gözü
önünde saldırıya geçiyor! Ayıp!
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) - Burada şov
yapmanın manası var mı? İçeride ne konuştuğumuzu biliyorsun. Senin yanında
konuştuğumuzu biliyorsun. İçeride her şeyi konuştuk kabul etmediler. (CHP sıralarından
gürültüler)
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Ayıp! Ayıp!
Grup Başkan Vekili olarak siz çıkıp özür dileyin.
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri,
birleşime beş dakika ara veriyorum.
Kapanma
Saati: 16.10
ÜÇÜNCÜ
OTURUM
Açılma
Saati: 16.15
BAŞKAN:
Başkan Vekili Sadık YAKUT
KÂTİP
ÜYELER: Özlem YEMİŞÇİ (Tekirdağ), Muhammet Rıza YALÇINKAYA (Bartın)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye
Büyük Millet Meclisinin 17’nci Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum.
EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) – Sayın
Başkan…
BAŞKAN - Buyurun Sayın Tarhan.
EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) – Usul
tartışması açılmasını istiyorum Sayın Başkan. İç Tüzük’ün 63’üncü maddesi
uyarınca usul tartışması açılmasını talep ediyorum.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Usul tartışması
neyle ilgili?
BAŞKAN – Ne diye usul tartışması
istiyorsunuz?
EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) – Çalışma
usullerine uymaya davet Sayın Başkan.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Gündem devam
ediyor.
NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Aykırı
olan nedir?
BAŞKAN – Başkanlık hangi hareketiyle
çalışma usulüne aykırı davrandı onu soruyorum Sayın Tarhan.
EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) – Sayın
Başkanım, milletvekilimiz Sayın Kamer Genç’in Meclis kürsüsünde, halkın
kürsüsünde yaptığı konuşmaya zorbalıkla müdahale edilmiştir bu Mecliste.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Kesinlikle
öyle bir şey olmadı Sayın Başkan.
EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) – Meclis
İdare Amiri tarafından fiilî saldırıya, fiziki müdahaleye maruz kalmıştır bir
milletvekilimiz.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Başkalarının
yapmadığı görevi İdare Amiri yapmıştır.
BAŞKAN – Sayın Tarhan, o sebeple İç
Tüzük’ün 160’ıncı maddesini okudum…
EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) – Sayın
Başkan…
BAŞKAN – Müsaade edin.
Kınama cezasını Genel Kurula teklif
edeceğime dair tebliği yaptım. Kendisinin savunmasını talep ettim, savunma
yapmayacağını söyledi ve kaldığımız yerden devam ettik. Yani burada başka ne
yapılması gerekir Sayın Tarhan?
EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) – Sayın
Başkan, bir milletvekilinin, bir halkın temsilcisinin halkın kürsüsünde fiziki
saldırıya maruz kalmasını bu kadar basit şekilde kapatmanız mümkün değildir.
BAŞKAN – Sayın Tarhan, elimizdeki İç
Tüzük bunu gösteriyor. Bundan başka yapılacak herhangi bir şey varsa…(CHP
sıralarından gürültüler)
Lütfen Sayın Milletvekili…
EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) – İç Tüzük
hükmü açıktır. 160’ıncı madde derki… Kınama cezasını öngörmektedir 160’ıncı
madde. Ancak burada salt korumaya dayalı, salt bu zorbalığı korumaya dayalı bir
tavırla çoğunluk sultası bu hükmün uygulanmasına engel olmuştur.
BAŞKAN – Sayın Tarhan, o konu
Başkanlığın meselesi değil, Genel Kurulun meselesi. Ben Genel Kurulun oylarına
arz ettim, Genel Kurul kabul etmedi.
EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) – Sayın
Başkan, bu uygulanan yöntem… Meclisi, Parlamentoyu uyarıyorum, bakınız, bu
uygulanan yöntem bundan sonra Meclis çalışmalarına son derece büyük zarar
verecektir.
MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Sayın Başkan,
usul tartışması açılmasında fayda var.
EMİNE ÜLKER TARHAN (Ankara) – Bir
milletvekilinin saldırıya maruz kalmasına gözümüzü kapatmamız, sesimizi
çıkarmamamız mümkün değildir.
BAŞKAN – Ama neyin usulünü tartışacağız
sayın grup başkan vekilleri?
İZZET ÇETİN (Ankara) – Sayın Başkanım,
vekilin hakkını korumak sizin göreviniz. Meclisin hakkını, hukukunu korumak
sizin göreviniz.
BAŞKAN - Soruyorum yani, Sayın Tarhan’a
soruyorum. Benim uygulamamla ilgili değil ki, Genel Kuruldaki sayın
milletvekillerinin takdiri…
HALUK KOÇ (Samsun) – Sayın Başkan,
takdir yetkiniz yok burada. BAŞKAN - Neye takdir yetkim yok efendim?
HALUK KOÇ (Samsun) – Takdir yetkiniz
yok. Açın, okuyun Tüzüğü.
BAŞKAN - Neye yok peki?
HALUK KOÇ (Samsun) – Grup Başkan Vekili bu talepte bulunmuş. Olay
ortada.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Hayır,
hayır…
HALUK KOÇ (Samsun) – Lehte ve aleyhte
iki kişiye söz vermek durumundasınız.
BAŞKAN - Sayın Vekilim, niye olmasın?
HALUK KOÇ (Samsun) – Daha önce de
uygulamalar o şekildedir Başkanım.
BAŞKAN - Hayır canım, niye olmasın
benim takdir yetkimin olmadığı.
HALUK KOÇ (Samsun) – Olmaz. Eğer siz de
o zaman bu uygulamayı kabul ediyorsunuz demektir.
BAŞKAN - Ben Genel Kurulun kabul edip
etmeme konusundaki iradesine hiçbir şey söyleyemem.
HALUK KOÇ (Samsun) – Takdir yetkiniz
yok.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) –
Sayın Başkan…
BAŞKAN - Buyurun.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) –
Sayın Başkan, İç Tüzük’ün 63’üncü maddesi “Görüşmeye yer olup olmaması, Başkanı
usule, konuşmaya davet…” şeklinde devam eder.
BAŞKAN - Tamam.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) –
Birinci cümlecik, görüşmeye yer olup olmaması konusunda Sayın Grup Başkan
Vekilimiz bir usul tartışması açmak istiyor.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Neyi
görüşmeye?
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) –
Sizin tutumunuz ayrı bir konu ama ortada…
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – O işlem
geçti.
BAŞKAN – Bir saniye Sayın Elitaş, bir
saniye…
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) –
Bakın, ortada şöyle bir durum var: İç Tüzük’ün sizin okuduğunuz maddesine göre
idare amirinin hatibe fiilî saldırısı söz konusudur ve bu fiilî saldırı kınama
cezasını gerektirmektedir.
BAŞKAN - Tamam.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Yani
Türkiye Büyük Millet Meclisi çoğunluk grubu “Ben böyle düşünüyorum.” diyerek İç
Tüzük hükmünü bir kenara atmamalıdır.
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Çoğunluk
çözemez yani ihlal edemez İç Tüzük’ü.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Aksi
takdirde, demokrasiye olan inanç, demokrasiye olan güven sarsılacaktır. Bu
çerçevede Sayın Tarhan diyor ki: “63’üncü maddede görüşmeye yer olup olmaması
hükmüne dayanarak…”
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – O geçti
efendim, oylandı geçti…
BAŞKAN - Bir saniye Sayın Elitaş.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) –
Efendim, hayır, konu bitmedi daha, devam ediyor.
“…görüştüğümüz o konuyla ilgili yani
fiilî saldırıyla ilgili konuda görüşmeye devam edilmesi, görüşmeye yer vardır.”
anlamında bir usul tartışması talebinde bulunuyor efendim. Konu bu.
BAŞKAN - Anladım da Sayın Hamzaçebi,
sizin bahsettiğiniz konu Sayın Genel Kurulun iradesini tartışmaya açtırır.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Ama
devam ediyor efendim, konu bitmedi. Lütfen…
BAŞKAN - Lütfen ama…
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Bir
fiilî saldırı…
BAŞKAN - İç Tüzük’ün 160’ıncı maddesi
gereğince kınama cezasının gerektiğini Sayın Uslu’ya ben söyledim, savunmasını
istedim.
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Tek taraflı…
BAŞKAN - Savunma yapmak üzere söz
verdim ancak Sayın Uslu savunma yapmayacağını, dolayısıyla biz de İç Tüzük’ün
163’üncü maddesi gereğince kınama cezasını Genel Kurula arz ettik efendim,
oylamaya sunduk.
İZZET ÇETİN (Ankara) – Sükût ikrardır.
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Sayın Başkan,
usul tartışması açacağız çünkü böyle bir şey olamaz.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) –
Sayın Başkan, 63’üncü maddede…
BAŞKAN – Sayın Hamzaçebi, bu konu Genel
Kurulun iradesini tartışmaya açmaktır.
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) –
Sayın Başkan, bakın…
BAŞKAN - Madem öyle buyurun. Üç dakika
söz veriyorum.
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Olayın iki
tarafı vardır.
BAŞKAN - İç Tüzük’ün 63’üncü maddesi
gereğince, katılmadığım hâlde…
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Tutumunuz
aleyhinde söz istiyorum.
BAŞKAN – Tamam aleyhe istiyorsunuz.
Sayın Tarhan, siz?
NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Lehte
Sayın Başkan.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Lehte Sayın
Başkan, lehte.
BAŞKAN – Sayın Elitaş lehte, Sayın
Canikli.
MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Varsa, yer
kaldıysa bana da…
BAŞKAN – Sayın Şandır lehte.
Sayın Koç aleyhte ve Sayın Kaplan
aleyhte.
Tutumum lehinde söz isteyen Sayın
Şandır, buyurun.
Önce lehte isteyenlere verdim, sonra
aleyhte.
IX.-
USUL HAKKINDA GÖRÜŞMELER
1.-
Çorum Milletvekili Salim Uslu’ya, Tunceli Milletvekili Kamer Genç’e konuşması
sırasında saldırıda bulunmasından dolayı kınama cezası verilmesi hususunu Genel
Kurulun oyuna sunması nedeniyle Başkanın tutumu hakkında
MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Değerli arkadaşlar,
öncelikle sözüm Sayın Başkana.
Değerli arkadaşlar, millet adına yetki
kullananlar faydayı önceliklemek sorumluluğunda. Yapılan işlem hukuki olabilir,
usule uygun olabilir ama sonuçları itibarıyla eğer fayda hasıl etmiyorsa, orada
durup düşünmemiz lazım.
Gözünü severim, şu yapılan işlem İç
Tüzük’e göre uygun olabilir, sayın grup başkan vekillerinin de içine sinmiş
olabilir ama bu doğru olmamıştır. Yani kınama cezasının gerekliliği kabul
edilmiş ki Sayın Başkanlık Divanı kınama cezası vermiş, savunmasını istemiş,
savunma yapılmayınca da Genel Kurula sunmuş, Genel Kurulun oyuyla bu kınama
cezası reddedilmiş. Bu faydalı mı oldu şimdi? Yani burada bir görevli, yani
İdare Amiri Meclis çalışmalarında huzuru ve sükûnu sağlamakla görevli. (AK
PARTİ sıralarından gürültüler)
MEHMET ŞANDIR (Devamla) – Değerli
arkadaşlar, gözünüzü severim.
BÜLENT TURAN (İstanbul) – Kürsüyü terk
etmedi!
MEHMET ŞANDIR (Devamla) – Değerli genç
arkadaşlar, değerli yeni gelen arkadaşlarımız, bu Meclis, bu Genel Kurul çok
sıkıntılı anlar yaşamıştır. Bugünden yarını öngörmek mecburiyetindesiniz. Eğer
bu fiilî saldırıya, sebebi ne olursa olsun… Ben, muhtemel Sayın Uslu’nun haklı
bir şahsi sebebi olduğu kanaatindeyim, mutlaka ikisinin arasında burada bir söz
düellosu olmuştur, bir şey söylemiyorum ona ama ne olursa olsun bu kürsüde bir
fiilî saldırıyı hoşgörüyle karşılayamayız. (CHP sıralarından alkışlar)
Karşılayamayız değerli arkadaşlar, yani bunu yapmayın. Başka zamanlarda da size
gerekli olabilir bu.
AHMET YENİ (Samsun) – Kamer Genç’in
yanlış yaptığını söylemeyecek misiniz?
MEHMET ŞANDIR (Devamla) – Efendim,
bakın, Sayın Genç’in üslubu budur.
AHMET YENİ (Samsun) – “Yanlış
yapmıştır.” deseniz ne olur Kamer Genç’e?
BAŞKAN – Sayın Milletvekili, lütfen…
MEHMET ŞANDIR (Devamla) – Beyefendi,
Sayın Kamer Genç’in üslubu budur, sürekli de bunu yapmaktadır; bunu tasvip
etmiyorum. Kaldı ki grubunun imzasının bulunduğu bir kararın aleyhinde
konuşması da doğru, şık olmamıştır ama Kamer Genç budur ve bunu en iyi sayın
grup başkan vekilleri bilir.
E, şimdi bu ortadayken kalkıp burada
yeni bir sürece yol açmak iktidar partisi grubuna da yakışmamıştır. Yani bir
fiilî durumu oylarınızla yok saymak faydalı olmamıştır, doğru olmamıştır
değerli arkadaşlar. Ben arkadaki odada bunu da söyledim: Yapmayın, bu oylamayı
yapmayın, bu oylama burada yeni bir teamülü geliştirir. Bu doğru değil, bu, hak
olmamıştır, Meclise de yakışmamıştır arkadaşlar. Ama şu yapılabilirdi: Meclis
Başkanı oradan Sayın Genç’in ve Sayın Uslu’nun bu iki tavrının doğru
olmadığını, kabul edilemez olduğunu tutanaklara geçirerek ikisini de…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
MEHMET ŞANDIR (Devamla) – Sayın Başkan,
bitireyim müsaade ederseniz.
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Şandır.
MEHMET ŞANDIR (Devamla) – Yani bu
yapılabilirdi ama yanlış olan şudur ki: Hukuka uyularak yanlış yapılmıştır,
hukuka uyularak bu Meclisin geleceğinde bir yanlış yol açılmıştır.
BAŞKAN – Sayın Şandır, lütfen…
MEHMET ŞANDIR (Devamla) –
Dikkatlerinize, takdirlerinize sunuyorum.
Teşekkür ederim. (MHP ve CHP
sıralarından alkışlar)
AHMET YENİ (Samsun) – Yani Kamer Genç’i
savunmak iyi olmadı Sayın Şandır.
MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Ahmet Yeni,
sen laf atma oradan, gözünü severim.
AHMET YENİ (Samsun) – Hiç savunmayın
onu, hiç savunulacak bir yanı yok.
HALİDE İNCEKARA (İstanbul) – Kamer
Genç’i Başkan Vekili yapın, siz de rahatlayın, biz de rahatlayalım.
BAŞKAN – Tutumum aleyhinde söz isteyen
Haluk Koç, Samsun Milletvekili.
Buyurun Sayın Koç. (CHP sıralarından
alkışlar)
HALUK KOÇ (Samsun) – Sayın Başkan,
teşekkür ediyorum.
Değerli arkadaşlarım, gerçekten Türkiye
Büyük Millet Meclisinde bir tahammülsüzlük örneği olan, fiziki boyutta bir
müdahale yaşanmıştır. Bu herkesin gözünün önünde olmuştur ve bunu yapan kişi
“Meclisin İdare Amiri” sıfatıyla görev yapmaktadır. “İdare amiri” sıfatıyla
görev yapan kişinin madde 17’de görevleri var.
BÜLENT TURAN (İstanbul) – Sizin idare
amiriniz neredeydi?
HALUK KOÇ (Devamla) – Burada özel
törenleri idare etmekten tutun, genel-özel giriş kartlarını dağıtmaya kadar…
Ama burada hiçbir zaman hoşa gitmeyen bazı ifadeleri dile getiren hatibin
üzerine yürüyerek, kürsüde darp ederek, iterek, kakalayarak susturmak diye bir
görevi yoktur.
MEHMET METİNER (Adıyaman) – Sayın
Başkan göreve çağırdı ama.
HALUK KOÇ (Devamla) – Sayın Uslu
sendikacıdır. Sendikacılığını da çok iyi tanırız. Ben de o zaman Grup Başkan
Vekiliydim. Herhâlde Türkiye Büyük Millet Meclisini kendi sendikasının Genel
Kurul ortamıyla karıştırıyor.
Burada, Sayın Başkan, önü alınmayacak
bir hatanın kapısını açmış bulunuyorsunuz. Burada, bakın…
BAŞKAN – Sayın Koç, ben İç Tüzük
hükümlerini uyguladım, yanlışlık yapmadım.
HALUK KOÇ (Devamla) – …o kadar açık ve
net bir tablo yaşıyoruz ki artık “çoğunluk” kavramı çoğulculuğun her alanda
üstüne geçmiş vaziyette. Çoğunluk olduğu zaman iş o raddeye geliyor ki darp da
yapabiliriz ve bunu parmak kaldırarak onaylayabiliriz. (AK PARTİ sıralarından
gürültüler) Bu noktaya geliyor. Bu sağlıklı bir demokratik gidiş değildir…
MEHMET METİNER (Adıyaman) –
Çarpıtıyorsunuz!
HALUK KOÇ (Devamla) – …sağlıklı bir
parlamento çalışma ortamı değildir.
Burada ben iki sayın grup başkan
vekiline sözlü olarak söyledim, Sayın Canikli ve Elitaş’a, üzülerek izledim,
oylamaya sunduğunuzda kınama cezası verilmesini reddeden iki parmak da
kendilerine aitti.
Değerli arkadaşlarım, yani bir yönetim
anlayışı olarak “Biz çoğunluğuz, her şeyi yaparız.” mantığını ısrarla sürdürmek
istiyorsunuz.
Bir kere daha söylüyorum: Sayın
Uslu’nun, bırakın kanunu, şunu, bunu, İç Tüzük’ü, insani bir noktada bir
nezaket üslubu içerisinde bir özür borcu vardır. Bir özür borcu vardır.
Sayın Kamer Genç’in konuşmasının
tutanağı elimde.
ZÜLFÜ DEMİRBAĞ (Elâzığ) – Tutanağa
aksetmeyen var.
HALUK KOÇ (Devamla) - Tutanağı elimde.
Kendi görüşlerini söylüyor. Sayın Kamer Genç’in kendine has bir üslubu vardır,
beğenirsiniz beğenmezsiniz, hoşunuza gider gitmez, bir milletvekilidir, halk
adına yasama görevini yapan 550 üyeden 1 tanesidir, bu kürsüde konuşma hakkı
vardır. Konuşma hakkı vardır, bu hakkı kullanacaktır. (AK PARTİ sıralarından
“İşgal hakkı da var mı?” sesi) İşgal değil…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Siz olayın
farkında değilsiniz.
AHMET YENİ (Samsun) – Kürsüyü işgal
etti!
HALUK KOÇ (Devamla) – İşgal değil…
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Koç.
Sayın milletvekilleri, lütfen…
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Haluk Bey,
tutanağı açın okuyun, men edildiğini görürsünüz.
HALUK KOÇ (Devamla) – Sayın Başkan, bu
işin mutlaka tashihi gerekir. Sayın Uslu’nun burada mutlaka özür dilemesi
gerekir.
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Koç.
HALUK KOÇ (Devamla) – Buna siz önayak
olmak zorundasınız ve siz kendi yetkinizi kullanarak, oylama yaparak olayı,
saldırıyı meşru hâle getiriyorsunuz. Meşru hâle getiriyorsunuz. (AK PARTİ
sıralarından sıra kapaklarına vurmalar)
BAŞKAN – Sayın Koç, lütfen…
Lütfen sayın milletvekilleri…
HALUK KOÇ (Devamla) – İstediğiniz kadar
vurun. İstediğiniz kadar sıralara vurun, bu gerçeklerle yüzleşeceksiniz.
BAŞKAN – Sayın Koç, teşekkür ediyorum.
HALUK KOÇ (Devamla) – Bu gerçeklerle
yüzleşmek zorundasınız değerli arkadaşlarım, sıralara vurarak olmaz.
AHMET YENİ (Samsun) - Kürsüyü işgal
etmeyelim!
HALUK KOÇ (Devamla) – Merak etmeyin, o
kürsüyü gerekirse İç Tüzük’ün verdiği yetkilerle her alanda işgal edebiliriz,
her alanda kullanabiliriz.
BAŞKAN – Sayın Koç, teşekkür ediyorum.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Ne kadar
provokatör varmış bu Mecliste ya!
HALUK KOÇ (Devamla) – Her alanda
kullanabiliriz. Onun için…
BAŞKAN – Sayın Koç, lütfen…
MEHMET METİNER (Adıyaman) – Bahane
arıyorsun! Zaten öyle yapıyorsunuz!
HALUK KOÇ (Devamla) – Sayın Metiner,
size hiç yakışmıyor “Bahane” sözcüğü. Size hiç yakışmıyor “Bahane” sözü. Bahane
kim, siz kim! Siz en büyük bahanesisiniz bu Grubun zaten!
Teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Tutumum lehinde söz isteyen
Nurettin Canikli, Giresun Milletvekili.
Buyurun Sayın Canikli. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar)
NURETTİN CANİKLİ (Giresun) – Sayın
Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Salı günkü Meclis gündemini belirlemek
amacıyla ve tüm grupların katılımıyla bir Danışma Kurulu önerisi Türkiye Büyük
Millet Meclisi Genel Kuruluna sunuldu. Bunun altında dört siyasi parti grubunun
grup başkan vekillerinin imzası var: AK PARTİ’nin, Cumhuriyet Halk Partisinin,
Milliyetçi Hareket Partisinin ve BDP’nin grup başkan vekillerinin imzası var.
Sayın Genç, altında kendi grup başkan vekilinin de imzası olan Danışma
Kurulunun aleyhine söz aldı. Yani, hukuken mümkün elbette, yani bunda İç
Tüzük’e herhangi bir aykırılık söz konusu değil…
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sen geçen gün
almadın mı, senin imzan vardı yahu!
FATMA NUR SERTER (İstanbul) – Size ne!
AHMET YENİ (Samsun) – Rahatsız olmayın
dinleyin!
NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – İzin
verin…
İç Tüzük’e bir aykırılık söz konusu
değil, elbette söz alabilir ama bakın, altında kendi grup başkan vekilinizin
imzası var.
İZZET ÇETİN (Ankara) – Sana ne!
FATMA NUR SERTER (İstanbul) – Size ne,
o bizim meselemiz, bunların bahanesi mi!
NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Elbette
hukuki olarak bunu alıp konuşmasında herhangi bir sakınca yok. Biz bunu
normalde Türkiye Büyük Millet Meclisi çalışma teamüllerine göre…
KAMER GENÇ (Tunceli) – Yahu sen Danışma
Kurulunda imza attın, çıktın aleyhinde konuştun!
BAŞKAN – Sayın Genç, lütfen…
NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – …bu gibi
durumlarda Danışma Kurulları yani tüm siyasi parti gruplarının oy birliğiyle
kabul ettiği Danışma Kurulları görüşmesiz oylanır…
KAMER GENÇ (Tunceli) – Allah Allah!
NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – …ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel
Kurulunun takdirine sunulur; doğrusu budur. Yani sizin partinizin grup başkan
vekilinin imzası var, o imzayı reddediyorsunuz, o imzanın aleyhine söz
alıyorsunuz.
FATMA NUR SERTER (İstanbul) – Derdini
siz çekmeyin, size ne! Allah Allah!
BAŞKAN – Sayın Canikli, Genel Kurula
hitap edin lütfen.
NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Değerli
arkadaşlar, bakın, hiçbir şekilde, fiziki müdahaleyi tasvip etmek kesinlik söz
konusu değildir.
İZZET ÇETİN (Ankara) – Kınadın ya,
elini kaldırdın ya, niye yalan konuşuyorsun? Yalan konuşma!
NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Her zaman
kınarız, onun savunulması mümkün değil. (CHP sıralarından gürültüler) Bakın, bu
sorunun çözülmesi amacıyla ve iyi niyetle Sayın Uslu’nun buradan özür dilemesi
ya da yerinden açık bir şekilde özür dilemesi önerisini biz getirdik arkadaki
görüşmelerde, bütün arkadaşlarımız burada, getirdik ama kabul görmedi. Şunu
önerdiler bize: Hem oylanacak, hem disiplin cezası verilecek, hem de özür
dileyecek. Böyle bir şey olabilir mi!
İZZET ÇETİN (Ankara) – Hırsızlığı da,
yolsuzluğu da aklarsınız, şiddeti de aklarsınız!
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Sayın
Başkan, terbiyesizliğe müsaade etme!
NURETTİN CANİKLİ (Devamla) –
Arkadaşlar, disiplin cezası verilmesi konusunda Türkiye Büyük Millet Meclisi
Genel Kurulunun iradesini biz nasıl zorlayabiliriz, yönlendirebiliriz, bizden
bu nasıl istenebilir?
FATMA NUR SERTER (İstanbul) – Hadi
hadi!
NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Olay bu,
aynen bu değerli arkadaşlar, biz açık olarak önerdik özür dilemesini. (AK PARTİ
sıralarından alkışlar) Ve bu oylamanın sonucunun garanti edilemeyeceğini de çok
net bir şekilde ifade ettik. Dolayısıyla, eğer bir sıkıntı bu noktaya gelmiş
ise kesinlikle AK PARTİ Grubu değildir.
Biraz önce konuştuk, yani özrün ötesi
yok arkadaşlar, özrün ötesi yok.
İZZET ÇETİN (Ankara) – Sizden beklenir,
siz şiddeti de aklarsınız!
NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Bir insan
özür diliyorsa, yaptığı hareketin yanlış olduğunu kabul ediyor anlamına geliyor
ve özür diliyor, özür dilemek istiyor yani bunun neresi yanlış? Bunun daha
ötesi var mı? Yok. Hem özür dileyecek hem ceza vereceksiniz ve bunu millete,
Meclisin iradesine biz dayatacağız. Böyle bir yaklaşım olabilir mi? Olamaz. O
nedenle…
İZZET ÇETİN (Ankara) – Meclisin iradesi
değil ortadaki.
FATMA NUR SERTER (İstanbul) – Kendi
iradenizi öyle kullansaydınız.
NURETTİN CANİKLİ (Devamla) – Bakın, bir
de şu hususun çok net olarak ortaya konulması gerekir: Kürsü işgali Sayın Genç
tarafından yapılmıştır. Neden? Çünkü kapatılmıştır Meclis, dolayısıyla işgal
söz konusu değildir. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) Bunun da altının
çizilmesi gerekir.
Teşekkür ediyorum, saygılar sunuyorum.
(AK PARTİ sıralarından alkışlar)
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Canikli.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan…
BAŞKAN – Tutumum aleyhinde söz isteyen
Hasip Kaplan, Şırnak Milletvekili.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Grup…
BAŞKAN – Buyurun Sayın Kaplan.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Peki,
konuşmayacağım.
BAŞKAN - Buyurun Sayın Kaplan.
NİHAT ZEYBEKCİ (Denizli) – Otur yerine
artık! Otur, otur!
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sana ne ya! Sen
ne karışıyorsun! (CHP sıralarından gürültüler)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, lütfen…
Lütfen…
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; Meclis Genel Kurulundaki disiplin açısından bütün
grupların imzaladığı Danışma Kurulu önerileri geldiği zaman, buna bütün
üyelerin -yeni arkadaşlarımız bilmeyebilir ama, artık, onlar da acemi sayılmaz,
bir ayı geçti- uymaları gerekir. Tabii ki bu ayrı bir iç grup hukuku, disiplin
hukuku, ayrı bir konu, ben bunu ayrı bir kenara koyuyorum ama hepimizin
buradaki disipline, grup kararlarına, Danışma Kurulu kararlarına saygılı olup
onu işlevsel kılmamız gerekir; bu ayrı bir konu.
Şüphesiz, İç Tüzük konuşmacının,
hatibin de davranışlarını belirlemiştir ve buna karşı da Başkanlığın alacağı
tedbirleri de. Ve ilk kez yaşamıyoruz, zaman zaman geçen dönem de oldu, Sayın
Genç’in konuşmaları döneminde bu tür elektrikli anlar oldu. Keşke Meclis
Başkanı o ara bir beş dakika ara verseydi veya idare amiri olarak da AK
PARTİ’nin değil CHP’nin bir idare amiri gelseydi, Kamer Genç de yanında
olsaydı.
Şimdi, bütün bunlar bir yana… Ama
tutanakları özellikle istettim çünkü yakın oturuyorum ve benim gözlemlediğim
bir fiilî saldırı, itekleme durumu oldu ve tutanaklara da geçmiş. Şimdi bu
fiilî saldırı durumunun karşısında biz arkada konuştuk grup başkan vekilleri
olarak ve dedik ki: “İç Tüzük’ün 160’ıncı maddenin dördüncü fıkrası ‘Saldırıda
bulunmak’ diye bir hüküm koymuş, buna giriyor, çok açık ve net.” O zaman, bunun
gereği yapılmalı. Bunun da gereği, doğrusu bir özür dilemeyle… Üstelik de İdare
Amiri olan bir arkadaş, görevin sorumluluğu daha fazla. Bunu bir özür dileme
yöntemiyle geçiştirmek gerekir ve bu fiilî saldırının kabul, tasvip
görmeyeceğinin belirtilmesi Meclis Genel Kurulunun ahengi açısından söz konusu
ama şunu gördük: Özür dilenmedi, savunma verilmedi, tutanaklar ortada ve oylama
yapıldı. Yani şimdi oylarınız, çoğunluğunuz vardır diye sizin, grubunuzun fiilî
bir saldırıyı aklama hakkınız var mı? Var mı?
ALİ HAYDAR ÖNER (Isparta) – Zorbalığı
tasvip oylaması!
HASİP KAPLAN (Devamla) – Zorbalığı
aklama hakkınız var mı? Adınız “Adalet” arkadaşlar! Adınız “Adalet”se daha çok
düşüneceksiniz. Asla, bu oy çoğunluğunuzun olması, Sayın Genç tahrik bile etse
Sayın Uslu’nun fiilî saldırısının savunma ve gerekçesi olamaz. Fiilî saldırının
mutlaka ya cezası verilir ya özür dilenir, bunun başka yolu yok. Burada siz
bunu tamir etmek zorundasınız, etmediğiniz takdirde, bu kürsünün masuniyeti
kalmaz arkadaşlar.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Kürsü
masuniyetiyle alakası yok bu işin.
HASİP KAPLAN (Devamla) – Zorbalıkla
alakası var Elitaş.
AHMET YENİ (Samsun) – Kürsü işgal
altındaydı, işgal.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Milletin
kürsüsü işgal altındaydı.
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın
Kaplan.
HASİP KAPLAN (Devamla) – Burada, benim
gözümün önünde saldırı oldu.
AHMET YENİ (Samsun) – Kürsüyü işgal
ettiniz!
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – İşgal
altındaydı… “Saldırı” yanlış.
HASİP KAPLAN (Devamla) – Gözünüzün
önünde oldu.
BAŞKAN – Sayın Kaplan, teşekkür
ediyorum.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – “Saldırı”
yanlış.
HASİP KAPLAN (Şırnak) - Saldırıyı
korursanız yanlış yaparsınız, yanlış yaparsınız, yanlış yaparsınız.
BAŞKAN – Sayın Kaplan…
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan…
BAŞKAN - Bir saniye Sayın Genç…
KAMER GENÇ (Tunceli) – Şimdi, Sayın
Hatip…
BAŞKAN – Bir saniye…
KAMER GENÇ (Tunceli) – Evet.
BAŞKAN - Sayın Kaplan, konuşmanız sırasında
“Savunma verilmedi.” diye ifade ettiniz. Savunma verildi ancak Sayın Uslu
“Savunma hakkını kullanmayacağım.” dedi, ikisinin arasında fark var, onu
belirtmek isterim. Tutumumda herhangi bir değişiklik…
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Başkanım
“Savunma yapmayacağım.” dedi. Yani keşke anlasaydık.
BAŞKAN – Sayın Kaplan, lütfen…
Konuştunuz…
HASİP KAPLAN (Şırnak) - Sayın Uslu
konfederasyon başkanlığı yapmış, iletişimi var, onu bu noktaya getiren
nedenleri bilebilseydik, anlasaydık keşke.
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri,
tutumumda herhangi bir değişiklik olmamıştır. Kaldı ki tartışılan benim tutumum
değil, Genel Kurulun iradesi olmuştur.
Sayın Genç, buyurun.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan,
şimdi, biraz önce Sayın Şandır da konuşmasında söyledi, dedi ki: “Biz, Kamer
Genç’in üslubunu biliyoruz.” Sayın Hatip de dedi ki: “Kürsüyü işgal etti.” Bir
de AKP grup başkan vekili dedi ki…
HASİP KAPLAN (Şırnak) – Sayın Genç,
öyle demedim.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Hayır, siz de
dediniz.
HASİP KAPLAN (Şırnak) – “Kürsüyü işgal
etti.” demedim.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Dediniz,
dediniz, ama siz farkına varmadan… Bir de dediniz ki: Yani konuşmayı…
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Sayın
Başkan, şu anda 66’ncı maddeye aykırı bir durum yapılıyor.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Evet, sataşmadan
söz istiyorum.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – 66’yı
uyguladınız.
BAŞKAN – Sayın Elitaş, bir saniye…
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sayın Başkan,
bakın…
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – 66’ya aykırı
bir durum yapılıyor.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Şimdi, denildi
ki: Efendim, Danışma Kurulu kararı üzerine kimse konuşmadı. Ben konuştum.
Sataşma var, uygun görürseniz kürsüden, sataşmadan dolayı söz istiyorum.
BAŞKAN – Ben sataşma olarak
değerlendirmiyorum Sayın Genç.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Efendim…
BAŞKAN – Sataşma olarak
değerlendirmiyorum. Tenkit haklarını…
KAMER GENÇ (Tunceli) – Peki, Sayın
Başkan, eğer ben, Canikli’nin…
BAŞKAN – Konuşmalarınız da zaten
tutanaklara geçti, maksadınız anlaşıldı Sayın Genç.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Bir dakika…
Canikli’nin, Danışma Kurulu kararı üzerinde söz istediğini, konuştuğunu getirip
ispat edersem ne duruma düşer?
BAŞKAN - Sayın Genç, lütfen yeni bir
tartışmaya mahal vermeyelim. Oturur musunuz?
KAMER GENÇ (Tunceli) – Peki, ben ısrar
ediyorum.
BAŞKAN - Konuştuklarınız tutanaklara
geçti Sayın Genç.
Teşekkür ediyorum.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sataşmadan söz
istemekte ısrar ediyorum.
BAŞKAN – Israr edin Sayın Genç, ne
yapalım?
KAMER GENÇ (Tunceli) – Israr ediyorum.
AHMET YENİ (Samsun) – Vermiyor o da.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Israrı oya
sunun Sayın Başkan.
BAŞKAN – Gündemin 1’inci sırasında yer
alan…
KAMER GENÇ (Tunceli) – Israr ediyorum.
Sayın Başkan, ısrar ediyorum.
BAŞKAN – Sayın Genç, lütfen oturun.
MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) – Sayın
Başkan, ısrar etme hakkı bile yok şu anda.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Oylamaya sun,
onlar reddetsinler.
BAŞKAN – Sayın Genç, biz bu Genel
Kurulu çalıştırmak durumundayız.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Efendim,
bakınız, sataşmadan söz istenirse… Ben ısrar ediyorum, İç Tüzük’e göre benim
ısrarımı oylamaya sunmak zorundasın, onlar bir daha benim konuşmamı
reddetsinler. Israr ediyorum efendim. İç Tüzük böyle.
BAŞKAN – Ben, oylama yapmak durumunda
değilim, öyle bir düşüncem de yok Sayın Genç.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Efendim, diyorum
ki: Ben, sataşmadan dolayı ısrar ediyorum, bana sataşma vardır, oya sun, onlar
reddedecekler nasıl olsa.
AHMET YENİ (Samsun) – Niye istiyorsun?
KAMER GENÇ (Tunceli) – Evet, buyurun,
ben ısrar ediyorum. İç Tüzük’ü oku.
BAŞKAN – Sizin ısrarınız üzerine, o
zaman Genel Kurula Sayın Genç’in konuşma yapması konusunu oylarınıza sunuyorum:
Konuşma yapılmasını kabul edenler… Kabul
etmeyenler…
Buyurun Sayın Genç.
AHMET YENİ (Samsun) – Ne işine yaradı
yani?
KAMER GENÇ (Tunceli) – Yani bak, İç
Tüzük’ü oku, öyle gel oraya.
BAŞKAN – Evet, sayın milletvekilleri,
gündemin 1’inci sırasında yer alan Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Romanya
Hükümeti Arasında Denizcilik Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair
Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlıyoruz.
X.-
KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN
DİĞER İŞLER
A)
KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ
1.-
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Romanya Hükümeti Arasında Denizcilik
Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri
Komisyonu Raporu (1/330) (S. Sayısı: 41)
BAŞKAN – Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
Gündemin 2’nci sırasında yer alan
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yeni Zelanda Hükümeti Arasında Hava
Hizmetlerine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine başlıyoruz.
2.-
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Yeni Zelanda Hükümeti Arasında Hava
Hizmetlerine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/423) (S. Sayısı: 21)
BAŞKAN – Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
Komisyonların bundan sonra da
bulunmayacağı anlaşıldığından, alınan karar gereğince, (11/2) esas numaralı
Gensoru Önergesi’nin gündeme alınıp alınmayacağı hususundaki görüşmeleri yapmak
için 15 Kasım 2011 Salı günü saat 15.00’te toplanmak üzere birleşimi
kapatıyorum.