TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

TUTANAK ÖZETİ

23’üncü Birleşim

30 Kasım 2010 Salı

 

 

TBMM Genel Kurulu saat 15.00’te açılarak üç oturum yaptı.

 

Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü, Mevlânâ Haftası’na,

Mardin Milletvekili Cüneyt Yüksel, Mardin’de sağlık alanındaki gelişmelere,

Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe, Afyonkarahisar ilinin sorunlarına,

İlişkin gündem dışı birer konuşma yaptılar.

 

Adana Milletvekili Hulusi Güvel,

Adıyaman Milletvekili Şevket Köse,

Mevlânâ’ya;

İzmir Milletvekili Ahmet Ersin, Libya lideri Kaddafi tarafından Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a verilen ödüle,

Kırıkkale Milletvekili Osman Durmuş, aile hekimliğine,

İlişkin birer açıklamada bulundular.

 

Adana Milletvekili Nevingaye Erbatur ve 23 milletvekilinin, ÖSYM’nin yaptığı sınavlarla ilgili usulsüzlük iddialarının (10/929),

Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş ve 23 milletvekilinin, Ankara’da turizm sektöründe yaşanan sorunların (10/930),

İzmir Milletvekili Selçuk Ayhan ve 24 milletvekilinin, hayvancılık sektöründe yaşanan sorunların (10/931),

Araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi;

İzmir Milletvekili Ahmet Ersin ve 23 milletvekilinin, Orgeneral Eşref Bitlis’in ölümü ile ilgili iddiaların araştırılması (10/932),

Amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu; önergelerin gündemdeki yerlerini alacağı ve ön görüşmelerinin, sırası geldiğinde yapılacağı açıklandı.

 

Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir’in (6/2202) esas numaralı sözlü sorusunu geri aldığına ilişkin önergesi okundu; sözlü sorunun geri verildiği bildirildi.

 

30 Kasım 2010 tarihinde “Yaş sebze ve meyve üretimi içinde yer alan narenciye üretimimizin dış pazarlarda rekabet üstünlüğü sağlayarak, aldığı payın yükseltilmesi bakımından başta üretici ve ihracatçılarının yaşadığı sorunların araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla” verilmiş olan Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergenin, 30 Kasım 2010 Salı günkü 23’üncü Birleşimde Genel Kurulda okunmasına ve görüşmelerinin aynı birleşimde yapılmasına ilişkin MHP Grubu önerisi,

Gündemin, “Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair Öngörüşmeler” kısmında yer alan (süt üreticilerinin sorunları) (10/327, 10/340, 10/456) esas numaralı Meclis Araştırması önergelerinin görüşmelerinin Genel Kurulun 30/11/2010 Salı günkü birleşiminde birleştirilerek yapılmasına ilişkin CHP Grubu önerisi,

Yapılan görüşmelerden sonra kabul edilmedi.

 

Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin, 4447 Sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu’nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi’nin (2/444) İç Tüzük’ün 37’nci maddesine göre doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi yapılan görüşmelerden sonra kabul edilmedi.

 

Gündemin “Sözlü Sorular” kısmının:

1’inci sırasında bulunan       (6/1140),

4’üncü           “          “          (6/1184),

28’inci           “          “          (6/1331),

37’nci            “          “          (6/1390),

46’ncı            “          “          (6/1442),

51’inci           “          “          (6/1456),

64’üncü         “          “          (6/1513),

94’üncü         “          “          (6/1570),

99’uncu         “          “          (6/1577),

100’üncü       “          “          (6/1587),

103’üncü       “          “          (6/1595),

105’inci         “          “          (6/1602),

111’inci         “          “          (6/1626),

135’inci         “          “          (6/1675),

137’nci          “          “          (6/1681),

143’üncü       “          “          (6/1695),

144’üncü       “          “          (6/1696),

145’inci         “          “          (6/1697),

167’nci          “          “          (6/1739),

170’inci         “          “          (6/1742),

171’inci         “          “          (6/1746),

175’inci         “          “          (6/1751),

178’inci         “          “          (6/1758),

179’uncu       “          “          (6/1760),

194’üncü       “          “          (6/1814),

195’inci         “          “          (6/1815),

213’üncü       “          “          (6/1857),

220’nci          “          “          (6/1873),

223’üncü       “          “          (6/1876),

245’inci         “          “          (6/1933),

246’ncı          “          “          (6/1934),

250’nci          “          “          (6/1941),

258’inci         “          “          (6/1959),

264’üncü       “          “          (6/1965),

304’üncü       “          “          (6/2035),

325’inci         “          “          (6/2060),

377’nci          “          “          (6/2137),

445’inci         “          “          (6/2213),

Esas numaralı sözlü sorulara, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Ali Babacan cevap verdi; soru sahiplerinden Tokat Milletvekili Reşat Doğru, Manisa Milletvekili Mustafa Enöz, Karaman Milletvekili Hasan Çalış, Niğde Milletvekili Mümin İnan cevaplara ilişkin görüşlerini açıkladılar.

 

Gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmının:

1’inci sırasında bulunan ve İç Tüzük’ün 91’inci maddesi kapsamında değerlendirilerek temel kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesi kabul edilen, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu’nun (1/324) (S. Sayısı: 96),

2’nci sırasında bulunan ve İç Tüzük’ün 91’inci maddesi kapsamında değerlendirilerek temel kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesi kabul edilen, Türk Borçlar Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu’nun (1/499) (S. Sayısı: 321),

Görüşmeleri komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından ertelendi.

 

3’üncü sırasında bulunan ve İç Tüzük’ün 91’inci maddesi kapsamında değerlendirilerek temel kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesi kabul edilen, Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri Yozgat Milletvekili Bekir Bozdağ, Samsun Milletvekili Suat Kılıç, Kayseri Milletvekili Mustafa Elitaş, Giresun Milletvekili Nurettin Canikli, İstanbul Milletvekili Ayşe Nur Bahçekapılı ve 3 Milletvekilinin; Sayıştay Kanunu Teklifi ve Avrupa Birliği Uyum ile Plan ve Bütçe Komisyonları Raporlarının (2/594) (S. Sayısı: 510) ikinci bölümünün tümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı.

 

Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın, Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin konuşmasında belirttiği tütün kotasının Hükûmetleri zamanında değil, daha önceki hükümetler döneminde olduğuna;

Bilecik Milletvekili Fahrettin Poyraz, Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in konuşmasındaki “BOTAŞ’a bağlı BIL şirketinin Genel Müdürüne 500 dolar yevmiye verildiği”ne dair ifadesinin doğru olmadığına,

İlişkin birer açıklamada bulundular.

 

1 Aralık 2010 Çarşamba günü, alınan karar gereğince saat 13.00’te toplanmak üzere birleşime 22.59’da son verildi.

 

 

         

 

 

 

                                                                               

                                                             Şükran Güldal MUMCU

                                                                     Başkan Vekili

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                  Fatih METİN                                                                                Yusuf COŞKUN

                         Bolu                                                                                                Bingöl

                     Kâtip Üye                                                                                        Kâtip Üye

 

 

 

 

                                                                 Bayram ÖZÇELİK

                                                                           Burdur

                                                                        Kâtip Üye