DÖNEM: 23 CİLT: 44 YASAMA YILI: 3
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ
TUTANAK DERGİSİ
82’nci
Birleşim
28 Nisan 2009 Salı
(Bu Tutanak Dergisi’nde yer alan ve kâtip
üyeler tarafından okunmuş bulunan her tür belge aslına uygun olarak
yazılmıştır.)
İ Ç İ N D E K İ L
E R
I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
II.- GELEN KÂĞITLAR
III.-
GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A) Milletvekillerinin Gündem Dışı Konuşmaları
1.- Ardahan
Milletvekili Saffet Kaya’nın, Ardahan ilinde kurulacak olan arıcılık enstitüsü
ve tarım konusuna ilişkin gündem dışı konuşması
2.- Muğla
Milletvekili Gürol Ergin’in, Tarım ve Köyişleri Bakanlığının bazı
uygulamalarına ilişkin gündem dışı konuşması ve
Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in Cevabı
3.- Kırıkkale
Milletvekili Osman Durmuş’un, Kosova Türkleri Millî Bayramı’nın kutlama
törenleri ve Kosova izlenimlerine ilişkin gündem dışı konuşması ve Devlet Bakanı Mustafa Said Yazıcıoğlu’nun
cevabı
IV.-
BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Tezkereler
1.- Norveç
Parlamentosu Başkanı Thorbjorn Jagland’ın davetine icabet edecek olan Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanı Köksal Toptan’ın, beraberindeki Parlamento
heyetini oluşturmak üzere siyasi parti gruplarınca ismi bildirilen
milletvekillerine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/768)
2.- İngiltere
Avam Kamarası Üyesi ve Parlamento İçişleri Komitesi Başkanı Keith Vaz’ın,
İngiltere Parlamentosu’nda 14 Mayıs 2009 tarihinde düzenlenecek “Avrupa ve
Sınırdaş Bölgelerde İnsan Ticareti” konulu seminere vaki davetine İstanbul
Milletvekili TBMM İçişleri Komisyonu Başkan Vekili Feyzullah Kıyıklık’ın icabet
etmesine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/769)
3.- Fransa
Senatosu Dışişleri, Savunma ve Silahlı Kuvvetler Komisyonunun, Türkiye Büyük
Millet Meclisinden bir Parlamento heyetini 17-20 Mayıs 2009 tarihleri arasında
Fransa’ya davetine icabet edilmesine ilişkin Başkanlık tekeresi (3/770)
4.- Bazı
milletvekillerine, belirtilen sebep ve sürelerle izin verilmesine ilişkin
Başkanlık tezkeresi (3/771)
5.- Balıkesir
Milletvekili Hüseyin Pazarcı’ya belirtilen sebep ve süre için ödenek ve
yolluğunun verilmesine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/772)
6.- Sakarya
Milletvekili Şaban Dişli’ye belirtilen sebep ve süre için ödenek ve yolluğunun
verilmesine ilişkin Başkanlık tezkeresi
(3/773)
B) Meclis Araştırması Önergeleri
1.- İstanbul
Milletvekili Sacid Yıldız ve 24 milletvekilinin, eczacılıktaki sorunların
araştırılarak mesleğin gelişmesi için alınması gereken önlemlerin belirlenmesi
amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/350)
2.- Muğla
Milletvekili Ali Arslan ve 26 milletvekilinin, emeklilerin sorunlarının
araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/351)
3.- İzmir
Milletvekili Bülent Baratalı ve 26 milletvekilinin, Köy Enstitüsü sisteminin
araştırılarak yaşatılması için alınması gereken önlemlerin belirlenmesi
amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/352)
4.- İzmir
Milletvekili Bülent Baratalı ve 26 milletvekilinin, 1977 yılında 1 Mayıs
kutlamalarında Taksim’de meydana gelen olayların araştırılması amacıyla Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/353)
C) Önergeler
1.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt’ün, 08.05.2006 Tarihli ve 3285 Sayılı Hayvan Sağlığı ve
Zabıtası Kanununun Bir Maddesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin
(2/22) doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/132)
V.-
ÖNERİLER
A) Danışma Kurulu Önerileri
1.- Gündemdeki
sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine; Genel Kurulun 28 Nisan
2009 Salı günkü birleşiminde bir saat süre ile sözlü soruların görüşülmeyerek,
kanun tasarı ve tekliflerinin görüşülmesine ilişkin Danışma Kurulu önerisi
VI.-
SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI
1.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, kale direği kazalarına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/408) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
2.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, geçici işçilerin sorunlarına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/483) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
3.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, tüketicilerin yaygın şikayetlerine ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/524) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Faruk Çelik’in cevabı
4.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, bir açıklamasına ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/529) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
5.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, iplik ithalatında uygulanan vergi oranlarına
ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/530) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
6.- Antalya
Milletvekili Mehmet Günal’ın, İller Bankası Genel Müdür Yardımcılarının atama
şartlarına uyup uymadığına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/569) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
7.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, doktorların aldıkları ücrete ilişkin Başbakandan
sözlü soru önergesi (6/575) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
8.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, TRT’nin yönetimine ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/585) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
9.- Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in, Ankara Büyükşehir Belediyesinin Kıbrıs’a
düzenlediği geziye ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/596) ve Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
10.- Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in, bir televizyonun yayınının kesilmesine ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/602) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Faruk Çelik’in cevabı
11.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün,
malvarlığına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/610) ve Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
12.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, bir kredi değerlendirme kuruluşunun notuna ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/623) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Faruk Çelik’in cevabı
13.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, tarım politikasına ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/625) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
14.- Karaman Milletvekili
Hasan Çalış’ın, mısır prim fiyatlarına ve mısır ithalatına ilişkin Başbakandan
sözlü soru önergesi (6/629) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
15.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, fiyat artışları karşısında piyasa denetimine
ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/635) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
16.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, elektrik borcu nedeniyle kapanan sulama kuyularına
ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/662) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
17.- Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in, bir holdingin kredi kullanımına ilişkin Başbakandan
sözlü soru önergesi (6/673) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
18.- Karaman Milletvekili
Hasan Çalış’ın, Ermenistan’da resmi törende Türk Bayrağına yapılan saldırıya
ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/681) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
19.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, yaşlılık aylığına ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/748) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
20.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, özelleştirme kapsamında gelen yabancı sermayeye
ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/758) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
21.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, çalışanların ücretlerinin artırılmasına ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/788) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Faruk Çelik’in cevabı
22.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, elektrik kesintisine ve kayıp-kaçak elektrik
kullanımına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/798) ve Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
23.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, ihale ilanlarının yerel gazetelerde yayımına
ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/822) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
24.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, emeklilere ikramiye verilip verilmeyeceğine
ilişkin sözlü soru önergesi (6/1001) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik’in cevabı
25.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, işsizlik sorununa ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1051) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
26.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, Gaziantep Büyükşehir Belediyesince işten çıkarılan
şoförlere ilişkin sözlü soru önergesi (6/1064) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
27.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, emeklilerin maaşlarında intibak düzenlemesi
yapılmasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1130) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
28.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, İŞKUR’a yapılan başvurulara ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1145) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
29.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, eczanelerin bazı sorunlarına ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1148) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
30.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, 2008’de İşsizlik Sigortası Fonundan yapılan ödemelere
ilişkin sözlü soru önergesi (6/1183) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik’in cevabı
VII.-
KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri
1.-Türk Ticaret
Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/491) (S. Sayısı: 96)
2.- Posta
Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar,
Ulaştırma ve Turizm Komisyonu Raporu (1/491) (S. Sayısı: 230)
VIII.-
YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI
1.-İstanbul
Milletvekili Mehmet Sevigen’in, TÜİK’in hatalı verilerine ve yönetimine ilişkin
Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in
cevabı (7/6945)
2.-Afyonkarahisar
Milletvekili Halil Ünlütepe’nin, TÜİK’in bazı rakamlarındaki hatalara ilişkin
sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’nin cevabı (7/6955)
3.-Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, TÜİK’in bazı rakamlarındaki hatalara ilişkin sorusu
ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’nin cevabı (7/6956)
4.-Adana
Milletvekili Hulusi Güvel’in, geri alınan yeşil kartlara ilişkin sorusu ve
Sağlık Bakanı Recep Akdağ’ın cevabı (7/6977)
5.-Aydın
Milletvekili Recep Taner’in, Büyük Menderes Havzasındaki sel mağduru
üreticilerin desteklenmesine ilişkin Başbakandan sorusu ve Tarım ve Köyişleri
Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in cevabı (7/7045)
6.-Balıkesir
Milletvekili Ergün Aydoğan’ın, kredi kullanan köylülerin durumuna,
- Bursa
Milletvekili Kemal Demirel’in, Şanlıurfa’daki yatırımlara,
Kilis’deki
yatırımlara,
- Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır’ın, üretici ve market fiyatları arasındaki farka,
Süt
üreticilerinin desteklenmesine,
- Aydın
Milletvekili Recep Taner’in, Büyük Menderes Havzasındaki kuraklık ve sel
mağduru üreticilerin desteklenmesine,
- Kahramanmaraş
Milletvekili Durdu Özbolat’ın, arıcıların desteklenmesine,
İlişkin soruları
ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in cevabı (7/7090) (7/7091)
(7/7092) (7/7093) (7/7094) (7/7095) (7/7096)
7.-İzmir
Milletvekili Ahmet Ersin’in, bir yayın grubuna kesilen vergi cezasına ilişkin
Başbakandan sorusu ve Maliye Bakanı Kemal Unakıtan’ın cevabı (7/7104)
8.-Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Simav’da meydana gelen depreme ilişkin Başbakandan
sorusu ve Bayındırlık ve İskân Bakanı Faruk Nafız Özak’ın cevabı (7/7108)
9.-Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Anamur ve Bozyazı’da doludan zarar gören
çiftçilere ilişkin Başbakandan sorusu ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi
Eker’in cevabı (7/7124)
10.-Adana
Milletvekili Yılmaz Tankut’un, TÜİK’in bazı hatalı verilerine ilişkin sorusu ve
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’nin cevabı (7/7136)
11.- İzmir
Milletvekili Kamil Erdal Sipahi’nin, ekonomik kriz konusunda İzmir’de iktisat
kongresi yapılıp yapılmayacağına ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan
Yardımcısı Nazım Ekren’nin cevabı (7/7137)
12.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, Televizyon Müdürünün görevden alınmasına
ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili Nevzat Pakdil’in
cevabı (7/7187)
13.- Gaziantep
Milletvekili Akif Ekici’nin, bazı ekonomik, sosyal ve adli verilere ilişkin
Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’nin
cevabı (7/7199)
14.- Muğla
Milletvekili Ali Arslan’ın, Dalaman Çayı etrafındaki bazı köylerdeki inşaat
yasağına ilişkin Başbakandan sorusu ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu’nun
cevabı (7/7204)
15.- Gaziantep
Milletvekili Akif Ekici’nin, Karkamış Antik Kenti’nin turizme açılmasına
ilişkin Başbakandan sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı
(7/7213)
16.- Hatay
Milletvekili Abdulaziz Yazar’ın, işten çıkarılan ve şiddete uğrayan kadınlara
ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Nimet Çubukçu’nun cevabı (7/7215)
17.- İstanbul
Milletvekili Hüseyin Mert’in, gıda güvenliği denetimlerine ilişkin Başbakandan
sorusu ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in cevabı (7/7219)
18.- Gaziantep
Milletvekili Akif Ekici’nin, Gaziantep’te depreme yönelik önlemlere ilişkin
sorusu ve Bayındırlık ve İskân Bakanı Faruk Nafız Özak’ın cevabı (7/7226)
19.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, yabancılara satılan gayrimenkullere ilişkin sorusu
ve Bayındırlık ve İskân Bakanı Faruk Nafız Özak’ın cevabı (7/7227)
20.- Muğla
Milletvekili Fevzi Topuz’un, Milas ilçesindeki su baskınına ilişkin sorusu ve
Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/7237)
21.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, Dursunbey’deki kereste esnafının desteklenmesine
ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/7238)
22.- Trabzon
Milletvekili M. Akif Hamzaçebi’nin, bir rapora yönelik SPK yönetiminin
sorumluluğuna ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım
Ekren’in cevabı (7/7242)
23.- Denizli
Milletvekili Emin Haluk Ayhan’ın, TOKİ’nin Ziraat Bankasından kullandığı
krediye ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren’in
cevabı (7/7243)
24.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, teşvik sisteminde yapılacak değişikliklere ilişkin
sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Zafer Çağlayan’ın cevabı (7/7304)
25.-
Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, çiftçilerin TMO’dan olan
alacaklarına dair kararına,
- Antalya
Milletvekili Tayfur Süner’in, Gıda Kodeksi Komisyonunun yoğurt içeriğiyle
ilgili kararına,
İlişkin soruları
ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in cevabı (7/7332) (7/7333)
26.- İzmir
Milletvekili Bülent Baratalı’nın, TOKİ’nin açılış ve temel atma törenlerine
ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil
Çiçek’in cevabı (7/7341)
27.-Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, Hasanlar Barajı Projesine ilişkin sorusu ve Çevre ve
Orman Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/7390)
28.- Adana
Milletvekili Nevingaye Erbatur’un, kadın istihdamına yönelik açıklamasına
ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/7405)
29.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, yasama dokunulmazlığı dosyalarına ilişkin sorusu ve
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili Nevzat Pakdil’in cevabı (7/7426)
30.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, İznik’in bazı köylerinin sulama suyu
sorununa ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı
(7/7441)
31.- Bursa
Milletvekili Kemal Demirel’in, İznik’teki bir gölet yapımına ilişkin sorusu ve
Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu’nun cevabı (7/7442)
32.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, yayımlanmayan soru önergesi cevaplarına ilişkin
sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili Nevzat Pakdil’in cevabı
(7/7579)
I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
TBMM Genel Kurulu
saat 14.00’te açıldı.
İstiklal Marşı
okundu.
Genel Kurulu
ziyaret eden Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’e Başkanlıkça “Hoş geldiniz” denildi.
Genel Kurulun 21
Nisan 2009 tarihli 79’uncu Birleşiminde alınan karar uyarınca, Türkiye Büyük
Millet Meclisinin kuruluşunun 89’uncu yıl dönümünün ve Ulusal Egemenlik ve
Çocuk Bayramı’nın kutlanması, günün önem ve anlamının belirtilmesi amacıyla:
TBMM Başkanı
Köksal Toptan’ın sunuş konuşmasından sonra;
AK PARTİ Genel
Başkanı ve Meclis Grubu Başkanı Recep Tayyip Erdoğan,
CHP Genel Başkanı
ve Meclis Grubu Başkanı Deniz Baykal,
MHP Genel Başkanı
ve Meclis Grubu Başkanı Devlet Bahçeli,
DTP Genel Başkanı
ve Meclis Grubu Başkanı Ahmet Türk,
DSP Genel Başkanı
Adına Hasan Erçelebi,
ÖDP Genel Başkanı
Adına Mehmet Ufuk Uras,
Birer konuşma
yaptılar.
28 Nisan 2009
Salı günü saat 15.00’te toplanmak üzere, birleşime 15.38’de son verildi.
Köksal
TOPTAN
Başkan
Yusuf COŞKUN Canan
CANDEMİR ÇELİK
Bingöl
Bursa
Kâtip Üye Kâtip
Üye
No.:
87
II.- GELEN KÂĞITLAR
24
Nisan 2009 Cuma
Teklifler
1.- Aydın Milletvekili Recep Taner ve 2 Milletvekilinin;
Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu ile 78 ve 190 Sayılı Kanun Hükmünde
Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/436) (Milli
Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.3.2009)
2.-İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen’in; 5510 Sayılı Sosyal
Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununa Ek Madde Eklenmesi Hakkında Kanun
Teklifi (2/437) (Plan ve Bütçe ile Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.4.2009)
3.- Antalya Milletvekili Tayfur Süner’in; Sosyal Sigortalar ve
Genel Sağlık Sigortası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
(2/438) (Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler ile Plan ve Bütçe
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.4.2009)
4.- Antalya Milletvekili Tayfur Süner’in; Çeşitli Kanunlarda
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/439) (Sağlık, Aile, Çalışma ve
Sosyal İşler ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.4.2009)
5.- Kahramanmaraş Milletvekili Durdu Özbolat’ın; 3065 Sayılı Katma
Değer Vergisi Kanunu ile 4760 Sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununa Birer Geçici
Madde Eklenmesi ile İlgili Kanun Teklifi (2/440) (Plan ve Bütçe Komisyonuna)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.4.2009)
6.- Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun; Yüksek
Öğretim Kurumları Öğretim Elemanlarının Kadroları Hakkında Kanun Hükmünde
Kararname ile Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameye Ekli
Cetvellerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/441) (Milli Eğitim,
Kültür, Gençlik ve Spor ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş
tarihi: 16.4.2009)
7.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın; Eğitim Bayramı ile
İlgili Kanun Teklifi (2/442) (Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor ile
İçişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.4.2009)
8.- Kastamonu Milletvekili Mehmet Serdaroğlu’nun; 657 Sayılı
Devlet Memurları Kanununa Bir Madde Eklenmesi Hakkında Kanun Teklifi (2/443)
(Plan ve Bütçe Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.4.2009)
9.- Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin; 4447 Sayılı İşsizlik
Sigortası Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/444)
(Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.4.2009)
Tezkereler
1.- Mardin Milletvekili Ahmet Türk’ün Yasama Dokunulmazlığının
Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/762) (Anayasa ve Adalet
Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi:
15.4.2009)
2.- Tunceli Milletvekili Şerafettin Halis’in Yasama
Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/763) (Anayasa
ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş
tarihi: 15.4.2009)
3.- Mardin Milletvekili Emine Ayna’nın Yasama Dokunulmazlığının
Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/764) (Anayasa ve Adalet
Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.4.2009)
4.- Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Binici’nin Yasama
Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/765) (Anayasa
ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş
tarihi: 24.4.2009)
5.- Ankara Milletvekili Önder Sav’ın Yasama Dokunulmazlığının
Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/766) (Anayasa ve Adalet
Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.4.2009)
6.- Mardin Milletvekili Ahmet Türk’ün Yasama Dokunulmazlığının
Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/767) (Anayasa ve Adalet
Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi:
24.4.2009)
Raporlar
1.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fas Krallığı Hükümeti
Arasında Veterinerlik Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri
Komisyonları Raporları (1/325) (S.Sayısı: 355) (Dağıtma tarihi: 24.4.2009)
(GÜNDEME)
2.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Sudan Cumhuriyeti Hükümeti
Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşmasının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu (1/588) (S. Sayısı: 358) (Dağıtma tarihi: 24.4.2009) (GÜNDEME)
3.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Romanya Hükümeti Arasında
Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu (1/612) (S. Sayısı: 359) (Dağıtma tarihi: 24.4.2009) (GÜNDEME)
4.- Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ile Romanya Hükümeti Arasında Felaketlerin Sonuçlarının Önlenmesi,
Sınırlandırılması ve Hafifletilmesi Alanında İşbirliği Anlaşmasının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu (1/639) (S. Sayısı: 360) (Dağıtma tarihi: 24.4.2009) (GÜNDEME)
5.- Siirt Milletvekili Memet Yılmaz Helvacıoğlu ve 4
Milletvekilinin; İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi’nin; Antalya
Milletvekili Osman Kaptan ve 1 Milletvekilinin Türk Silahlı Kuvvetleri Personel
Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifleri ve Milli Savunma
Komisyonu Raporu (2/427, 2/428, 2/429) (S. Sayısı: 361) (Dağıtma tarihi:
24.4.2009) (GÜNDEME)
Sözlü Soru Önergeleri
1.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, NATO Genel Sekreterliği
konusundaki tutuma ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1306) (Başkanlığa
geliş tarihi: 06/04/2009)
2.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, ekonomik sorunlara
ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1307) (Başkanlığa geliş tarihi:
07/04/2009)
3.- Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, taksi
sürücülerinin sosyal güvenliklerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından sözlü soru önergesi (6/1308) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
4.- Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, Malatya katı
atık tesisine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından sözlü soru önergesi (6/1309)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
5.- Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, Malatya
Belediyesine bağlanan bir belediyeye ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru
önergesi (6/1310) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
6.- Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, İstanbul
Atatürk Havalimanına ulaşım sorununa ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru
önergesi (6/1311) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
7.- Kastamonu Milletvekili Mehmet Serdaroğlu’nun, bir köyün içme
suyu sorununa ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1312)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
8.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir’in, Gaziantep’te mozaik
müzesi yapımı ile kültür ve turizm bölgesi ilanına ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından sözlü soru önergesi (6/1313) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
9.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir’in, Gaziantep’te
eğitimdeki fiziki sorunlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi
(6/1314) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
10.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, deterjanların sağlığa
etkilerine ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/1315) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08/04/2009)
11.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, KOBİ kredilerine ilişkin
Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/1316) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08/04/2009)
12.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir’in, Gaziantep-Şanlıurfa
karayoluna ilişkin Ulaştırma Bakanından sözlü soru önergesi (6/1317)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
13.- Ordu Milletvekili Rıdvan Yalçın’ın, seçimlerle ilgili
açıklamasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1318) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10/04/2009)
14.- Ordu Milletvekili Rıdvan Yalçın’ın, ABD Başkanının bir
ifadesine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1319) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10/04/2009)
15.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, bir dernekte yapılan
aramalarda burs kayıtlarına el konulmasına ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/1320) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
16.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, tutuklu bir gazetecinin
hücrede tutulmasına ilişkin Adalet Bakanından sözlü soru önergesi (6/1321)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
17.- Ordu Milletvekili Rıdvan Yalçın’ın, kamuda hizmet alımı ile
çalıştırılan elemanların durumlarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından sözlü soru önergesi (6/1322) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
18.- Ordu Milletvekili Rıdvan Yalçın’ın, NATO Genel Sekreterinin
seçimine ilişkin Dışişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1323) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10/04/2009)
19.- Ordu Milletvekili Rıdvan Yalçın’ın, Ermenistan politikasına
ilişkin Dışişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1324) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10/04/2009)
20.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, trafik cezaları
tahsilatına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1325)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
21.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, bütçe revizyonuna ve
temel ihtiyaç maddelerinde KDV indirimine ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru
önergesi (6/1326) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/04/2009)
22.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, ekonomik kriz nedeniyle
alınacak tedbirlere ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi
(6/1327) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
23.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, vekil imamlara ilişkin
Devlet Bakanından (Mustafa Said Yazıcıoğlu) sözlü soru önergesi (6/1328)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
Yazılı Soru Önergeleri
1.- Eskişehir Milletvekili Fehmi Murat Sönmez’in, Ulusal Deprem
Konseyinin yeniden yapılandırılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/7468) (Başkanlığa geliş tarihi: 03/04/2009)
2.- İzmir Milletvekili Canan Arıtman’ın, yeni tıp fakültelerine
yapılan görevlendirmelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7469)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07/04/2009)
3.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, emekli ikramiyesi
ve maaşlarında ödeme sorunu olduğu iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/7470) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/04/2009)
4.- İstanbul Milletvekili Hüseyin Mert’in, AB ülkelerinin vize
uygulamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7471) (Başkanlığa
geliş tarihi: 07/04/2009)
5.- Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü’nün, kayıt harçlarını
ödeyemeyen öğrencilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7472)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07/04/2009)
6.- İzmir Milletvekili Canan Arıtman’ın, Ermenistan sınırının
açılacağı haberlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7473)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07/04/2009)
7.- Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, Malatya’daki
kentsel dönüşüm projesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7474)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
8.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, Balıkesir’e
yatırım yapılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7475)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
9.- Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü’nün, istisnai memuriyet
kadrolarına atamalara ve bir iddiaya ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/7476) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
10.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, bir gazetecinin işten
çıkarılmasına ve akreditasyonları iptal edilen gazetecilere ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/7477) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
11.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Sabah-ATV ihalesini alan
gruba verilen banka kredileriyle ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/7478) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
12.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, tasarruf sahiplerini
mağdur eden holdinglerle ilgili işlemlere ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/7479) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
13.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, tasarruf sahiplerini
mağdur eden holdinglere yönelik önlemlere ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/7480) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
14.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Çaycuma
ilçesinde yerel seçimlerle ilgili bazı iddialara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/7481) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
15.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, seçim sürecindeki
bazı taahhütlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7482) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08/04/2009)
16.- Gaziantep Milletvekili Akif Ekici’nin, yüksek vergi oranları
nedeniyle kaçak içki üretiminin arttığı iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/7483) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/04/2009)
17.- Eskişehir Milletvekili Fehmi Murat Sönmez’in, lületaşının
değerlendirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7484)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09/04/2009)
18.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, tasarruf sahiplerini
mağdur eden holdinglerin sorumlularının cezalandırılmasına ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7485) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
19.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Ergenekon Davasındaki bir
tutuklunun durumuna ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/7486)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09/04/2009)
20.- İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen’in, bir cinayetin
zanlılarının yakalanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7487) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/04/2009)
21.- Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, belediyelere
kaynak aktarımına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7488)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
22.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, bazı büyükşehir
belediyelerinin harcamalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7489) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
23.- Balıkesir Milletvekili Ergün Aydoğan’ın, yerel seçimlerle
ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7490)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
24.- İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen’in, İstanbul Gösteri
Merkezinin yanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7491)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
25.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, yerel seçim sürecindeki olaylara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7492) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08/04/2009)
26.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Adana’da yerel seçim
sürecindeki olaylara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7493)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
27.- Bursa Milletvekili Hamza Hamit Homriş’in, THY uçaklarındaki
satışın kaldırılmasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/7494)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
28.- Tekirdağ Milletvekili Faik Öztrak’ın, Varlık Barışı
uygulamasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/7495)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
29.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, uzlaşmalara ilişkin
Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/7496) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
30.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Adana’daki tarımsal
sulama amaçlı elektrik abonelerinin borçlarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı
soru önergesi (7/7497) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/04/2009)
31.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Bursa-Diyarbakır uçak
seferlerinin iptaline ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/7498)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09/04/2009)
32.- Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin, Adıyaman’da tarımsal
sulama amaçlı elektrik kullananların borçlarına ilişkin Maliye Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7499) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/04/2009)
33.- İzmir Milletvekili Kemal Anadol’un, Çeşme ilçesindeki
ecrimisil bedellerine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/7500)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09/04/2009)
34.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, bazı protestocu
öğrencilere yönelik işlemlere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7501) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/04/2009)
35.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, coğrafya öğretmeni
atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7502)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
36.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, özel yabancı okullar
sınavına engelli öğrencilerin alınmayacağı haberlerine ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7503) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
37.- İstanbul Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş’ın, Üsküdar’daki bazı
ilköğretim okullarının kullanımına yönelik tasarruflara ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7504) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/04/2009)
38.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, kansorejen olduğu iddia
edilen bir kimyasala yönelik önlemlere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7505) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
39.- Erzincan Milletvekili Erol Tınastepe’nin, Erzincan’da sağlık
hizmetlerindeki eksikliklere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7506) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
40.- Muğla Milletvekili Fevzi Topuz’un, bir müsteşar yardımcısı
hakkındaki iddialara ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7507) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
41.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, İhlas Finans Kurumunun
tasfiye işlemlerine ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7508) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/04/2009)
42.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, TRT’nin izlenme
oranlarına ve sözleşmesi sona erdirilen programlara ilişkin Devlet Bakanından
(Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi (7/7509) (Başkanlığa geliş tarihi:
07/04/2009)
43.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, TRT Yönetim Kuruluyla
ilgili yönetmelik değişikliğine ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Aydın) yazılı
soru önergesi (7/7510) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/04/2009)
44.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, bir camiye ait tarihi
saatin akibetine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Hayati
Yazıcı) yazılı soru önergesi (7/7511) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
45.- Trabzon Milletvekili Süleyman Latif Yunusoğlu’nun, evde bakım
hizmeti konusundaki bir başvuruya yapılan işlemlere ilişkin Devlet Bakanından
(Nimet Çubukçu) yazılı soru önergesi (7/7512) (Başkanlığa geliş tarihi:
08/04/2009)
46.- Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin, konut edindirme
yardımı ödemelerine ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Şimşek) yazılı soru
önergesi (7/7513) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/04/2009)
47.- Edirne Milletvekili Rasim Çakır’ın, Edirne’deki 2-B
arazilerine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7514)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
48.- İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi’nin, NATO Genel
Sekreterinin seçimi ve Fransa’nın NATO Askeri kanadına dönüşüne ilişkin
Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7515) (Başkanlığa geliş tarihi:
08/04/2009)
49.- Kırklareli Milletvekili Tansel Barış’ın, İstanbul Gösteri ve
Kongre Merkezinin yanmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7516) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
50.- Muğla Milletvekili Fevzi Topuz’un, hayvancılık sektörünün
desteklenmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7517) (Başkanlığa geliş tarihi: 03/04/2009)
51.- Eskişehir Milletvekili Fehmi Murat Sönmez’in, TÜLOMSAŞ’ın,
taşınacağı iddialarına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7518) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/04/2009)
52.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, kadroya geçirilemeyen
geçici işçilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7519) (Başkanlığa
geliş tarihi: 09/04/2009)
53.- İstanbul Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş’ın, kaçak içki
üretimi ve ticaretine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7520)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09/04/2009)
54.- Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek’in, Başbakanlığa yeni
uçak alımı iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7521)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
55.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, Türkçe dışında
bir dilde propaganda yapan belediye başkan adaylarına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/7522) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
56.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, 2008 KPSS
sonuçlarına göre yapılan atamalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/7523) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
57.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, hak ediş ya da
ihale bedeli ödenmeyen firmalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/7524) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
58.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın, hakim ve savcıların
dinlendiği iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7525)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
59.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, Ermenistan
politikasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7526) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10/04/2009)
60.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Başbakanlığa yeni bir
uçak alınacağı iddiasına ve Başbakanlığa ait ulaşım araçlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7527) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/04/2009)
61.- Muğla Milletvekili Fevzi Topuz’un, TOKİ’nin bir panele
yönelik tepkisine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7528) (Başkanlığa
geliş tarihi: 13/04/2009)
62.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, ÇEAŞ
hissedarlarının mağduriyetlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/7529) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
63.- Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin, ekonomik krizle ilgili
bir konuşmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7530) (Başkanlığa
geliş tarihi: 14/04/2009)
64.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, yurt dışında olup dönmeyen
kamu görevlilerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7531)
(Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
65.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, Yeşilay’ın etkin hale
getirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7532) (Başkanlığa
geliş tarihi: 14/04/2009)
66.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, kamu çalışanlarının
ekonomik durumuna ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7533) (Başkanlığa
geliş tarihi: 14/04/2009)
67.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Mersin’deki gürültü
kirliliğine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7534)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09/04/2009)
68.- Manisa Milletvekili Ahmet Orhan’ın, Kula ilçesindeki gölet
çalışmalarına ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7535)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
69.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, kamuya yararlı
derneklere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7536)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
70.- Ordu Milletvekili Rıdvan Yalçın’ın, belediyelerin temsil ve
ağırlama giderlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7537)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
71.- Ordu Milletvekili Rıdvan Yalçın’ın, intihar olaylarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7538) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10/04/2009)
72.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, Tunceli Valisi hakkındaki
incelemeye ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7539)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
73.- Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın, iki avukatın gözaltına
alınmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7540)
(Başkanlığa geliş tarihi: 13/04/2009)
74.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan’ın, Van’daki sınır
kaçakçılığı olaylarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7541) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/04/2009)
75.- Batman Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, Şanlıurfa’da yaşanan
bazı olaylara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7542)
(Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
76.- İstanbul Milletvekili Ümit Şafak’ın, Kastamonu-Bozkurt
Belediyesiyle ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7543) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
77.- Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, İstanbul’da vergi
rekortmenlerinin açıklanmamasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7544) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
78.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, İstanbul’da vergi
rekortmenlerinin açıklanmamasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7545) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
79.- Afyonkarahisar Milletvekili Abdülkadir Akcan’ın,
Afyonkarahisar’daki belediyelerin TEDAŞ’a borçlarına ilişkin Maliye Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7546) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
80.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, bilişim sektöründeki KDV
indirimine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/7547) (Başkanlığa
geliş tarihi: 14/04/2009)
81.- İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, makine
imalatçılarının sorunlarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7548) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
82.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, vergi indirimi
işlemlerinde engellilik oranlarının değiştirildiği iddialarına ilişkin Maliye
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7549) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
83.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, bir ilköğretim okulunun
fiziki ve kadro durumuna ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7550) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/04/2009)
84.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, ülke genelinde
düzenlenen sınavlarda sınav yerlerinin belirlenmesine ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7551) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
85.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, bir bakım ve
rehabilitasyon merkezindeki engelli çocukların destek eğitimiyle ilgili
iddialara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7552)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
86.- Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek’in, Turizm Eğitim
Merkezlerine öğrenci alımıyla ilgili bir habere ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7553) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
87.- Kars Milletvekili Gürcan Dağdaş’ın, yüksek öğrenim
kredilerinin geri ödemesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7554) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
88.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, müfettiş yardımcılığı
sınavına başvuramayan öğretmenlere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7555) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
89.- Mersin Milletvekili Akif Akkuş’un, hukuk alanında yüksek
lisans ve doktora için yurt dışına gönderilenlere ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7556) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/04/2009)
90.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan İl Milli Eğitim
Müdürlüğünün temizlik işleri ihalesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/7557) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/04/2009)
91.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır’ın, öğrencilere yönelik
şiddetin önlenmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7558) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/04/2009)
92.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Simav ilçe Milli Eğitim
Şube Müdürünün görevden alınmasına ve Kütahya’daki yöneticilere ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7559) (Başkanlığa geliş tarihi:
13/04/2009)
93.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, yönetici atamalarında
sendika üyeliğinin gözetildiği iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7560) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/04/2009)
94.- İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel’in, bir ilköğretim
okulunda meydana gelen bir olaya ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7561) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
95.- Mersin Milletvekili Akif Akkuş’un, yurt dışına gönderilen ve
yurt dışından gelen öğrencilere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7562) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
96.- Bartın Milletvekili Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, Bartın’ın
hava ambulanslarından yararlanmasına ve bir vakaya ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7563) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
97.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, acil tıp
teknisyenlerinin şoför olarak çalıştırılmasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/7564) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
98.- Sivas Milletvekili Malik Ecder Özdemir’in, hacca gideceklerin
belirlenme yöntemine ilişkin Devlet Bakanından (Mustafa Said Yazıcıoğlu) yazılı
soru önergesi (7/7565) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
99.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, bir bakım ve
rehabilitasyon merkezindeki engelli çocukların destek eğitimlerine ilişkin
Devlet Bakanından (Nimet Çubukçu) yazılı soru önergesi (7/7566) (Başkanlığa
geliş tarihi: 10/04/2009)
100.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, ekonomideki duruma ilişkin Devlet
Bakanından (Mehmet Şimşek) yazılı soru önergesi (7/7567) (Başkanlığa geliş
tarihi: 14/04/2009)
101.- Edirne Milletvekili Bilgin Paçarız’ın, Edirne’de Ziraat
Bankası mülkiyetindeki bir binaya ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan
Yardımcısından (Nazım Ekren) yazılı soru önergesi (7/7568) (Başkanlığa geliş
tarihi: 14/04/2009)
102.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, bakkallardan
alınan TEKEL ruhsat harcına ilişkin Devlet Bakanından (Murat Başesgioğlu)
yazılı soru önergesi (7/7569) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
103.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, TRT
personeline ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi
(7/7570) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
104.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, seçim
öncesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfınca yapılan yardımlara ilişkin
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Hayati Yazıcı) yazılı soru önergesi
(7/7571) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
105.- Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın, iki avukatın gözaltına
alınmasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/7572) (Başkanlığa
geliş tarihi: 13/04/2009)
106.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Ardahan SGK İl
Müdürlüğünün temizlik ve güvenlik işleri ihalesine ilişkin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/7573) (Başkanlığa geliş tarihi:
13/04/2009)
107.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, petrol arama ve
üretimine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7574) (Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
108.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, Devlet orkestraları
şeflerine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/7575)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
109.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, bedelli askerliğe ilişkin
Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7576) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10/04/2009)
110.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Yenişehir
ilçesindeki çiftçilerin TEDAŞ’a borçlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7577) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
111.- Manisa Milletvekili Ahmet Orhan’ın, Gördes-Kayacık yolunun
bakım ve onarımına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7578)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10/04/2009)
112.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, yayımlanmayan soru
önergesi cevaplarına ilişkin TBMM Başkanından yazılı soru önergesi (7/7579)
(Başkanlığa geliş tarihi: 14/04/2009)
No.:
88
27
Nisan 2009 Pazartesi
Raporlar
1.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti
Arasında Ekonomik İşbirliğine Dair Hükümetlerarası Türk-Türkmen Komisyonu
Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna İlişkin Kanun Tasarısı ve
Dışişleri Komisyonu Raporu (1/546) (S. Sayısı: 362) (Dağıtma tarihi: 27.4.2009)
(GÜNDEME)
2.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kırgız Cumhuriyeti Hükümeti
Arasında Kırgız Cumhuriyetindeki TİKA Program Koordinasyon Ofisinin Faaliyetine
İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve
Dışişleri Komisyonu Raporu (1/600) (S. Sayısı: 363) (Dağıtma tarihi: 27.4.2009)
(GÜNDEME)
3.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti
Arasında Ticari ve Ekonomik İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/642) (S.
Sayısı: 364) (Dağıtma tarihi: 27.4.2009) (GÜNDEME)
No.: 89
28 Nisan 2009 Salı
Teklif
1.- Balıkesir Milletvekili Ayşe Akbaş’ın; Patent Haklarının
Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, Endüstriyel Tasarımların Korunması
Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ve Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkında
Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun Teklifi (2/445)
(Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji ile Adalet
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.4.2009)
Meclis Araştırması Önergeleri
1.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız ve 24 Milletvekilinin,
eczacılıktaki sorunların araştırılarak mesleğin gelişmesi için alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci
maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/350)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.04.2009)
2.- Muğla Milletvekili Ali Arslan ve 26 Milletvekilinin,
emeklilerin sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi
amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir
Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/351) (Başkanlığa geliş
tarihi: 21.04.2009)
3.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı ve 26 Milletvekilinin, Köy
Enstitüsü sisteminin araştırılarak yaşatılması için alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri
uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/352)
(Başkanlığa geliş tarihi: 21.04.2009)
4.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı ve 26 Milletvekilinin, 1977
yılında 1 mayıs kutlamalarında Taksim’de meydana gelen olayların araştırılması
amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir
Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/353) (Başkanlığa geliş
tarihi: 21.04.2009)
Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı
Soru Önergeleri
1.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, öğretmenlerin özür
grubu yer değiştirmelerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6861)
2.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, ek ödeme ve ek ders
ücreti ödemelerinden yararlanma şartlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6862)
3.- Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın, ambulans helikopter ve
uçak ihalesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6868)
4.- Gaziantep Milletvekili Akif Ekici’nin, ambulans helikopter ve
uçak ihalesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6871)
5.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, ambulans helikopter ve
uçak ihalesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6872)
6.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır’ın, aile hekimliği
uygulamasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6873)
7.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, ambulans helikopter ve
uçak ihalesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6875)
8.- Bartın Milletvekili Muhammed Rıza Yalçınkaya’nın, ambulans
helikopter ve uçak ihalesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6876)
9.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, çocuklarının bazı
ticari işlerine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6881)
10.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, e-devlet uygulamalarında
kişisel bilgilerin güvenliğine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/6889)
11.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, Başbakanın Davos
dönüşü İstanbul’da karşılanmasına ve metro seferlerinin uzatılmasına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6902)
12.- Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, Kızılırmak’tan Ankara’ya
su getirilmesinin maliyetine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6903)
13.- İzmir Milletvekili Harun Öztürk’ün, İSKİ’ye devredilen
işçilere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6906)
14.- Hakkari Milletvekili Hamit Geylani’nin, Çukurca’daki bir ev
aramasıyla ilgili iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6907)
15.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, bir ilköğretim okulu
idarecileri hakkındaki soruşturmaya ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6912)
16.- Mersin Milletvekili Vahap Seçer’in, ders kitaplarının
belirlenmesine, ihalesine ve dağıtımına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/6913)
17.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, ambulans helikopter
ihalesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6918)
18.- Kırklareli Milletvekili Tansel Barış’ın, ambulans helikopter
ve uçak ihalesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6919)
19.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Kütahya tren seferlerinin
durumuna ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6922)
20.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, demiryolu yapımına ve
hızlı tren hattı açılışına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6923)
21.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, kamuda iş yapan taşeron
şirketlerdeki istihdama ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6931)
22.- Batman Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, Batman’da öğretmenlere
yönelik bazı etkinliklere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/6935)
23.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, mahalli
idarelere aktarılan mali kaynağa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/6937)
24.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, Tanık Koruma
Kuruluna yapılan başvurulara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/6939)
25.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, Sayıştay’ın
Hazine İşlemleri Raporundaki zayi hisse senetlerine ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/6940)
26.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, parti
etkinliklerine katılan kamu görevlilerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/6941)
27.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Ankara’da doğalgaz
dağıtımıyla ilgili bir iddiaya ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6960)
28.- Ankara Milletvekili Zekeriya Akıncı’nın, Ankara’nın su
şebekesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6962)
29.- Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Binici’nin, bir
milletvekilinin bir soruşturmaya müdahale ettiği haberlerine ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6964)
30.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, belediyelerin istisnai
kadrolarına atanan personele ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6967)
31.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, eğitim kurumlarının
elektrik borçlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6968)
32.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, usta öğreticilere ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6969)
33.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, elektronik ortamdaki
verilerin paylaşım güvenliğine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6970)
34.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, Giresun’da geçici kabulü
yapılan hastanedeki eksikliklere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6972)
35.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, personel
alımında statü tercihine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6973)
36.- Adana Milletvekili Kürşat Atılgan’ın, kiralanan
helikopterlere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6975)
37.- Muğla Milletvekili Ali Arslan’ın, tansiyon ilaçlarındaki
eşdeğer tespitine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6978)
38.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, ilaçtaki provizyon
sistemine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6979)
39.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, iletişim tespit ve
dinlemelerine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6983)
40.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Karadeniz Sahil
Yolunun Bartın-Sinop bölümüne ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6984)
41.- Sivas Milletvekili Muhsin Yazıcıoğlu’nun, yer fıstığının
destekleme kapsamına alınmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/6995)
42.- Denizli Milletvekili Hasan Erçelebi’nin, hakkında soruşturma
ve inceleme başlatılan belediye başkanlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/6997)
43.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Kütahya Belediyesinin bir
imar planı değişikliğine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7000)
44.- Van Milletvekili Özdal Üçer’in, köy korucularına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7007)
45.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, İETT’nin otobüs
kiralama ihalesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7008)
46.- Batman Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, anadilde eğitim
talebinde bulunan öğrenciler hakkındaki soruşturmalara ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7010)
47.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, yurt dışında görev yapan
öğretmenlerin sorunlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7011)
48.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, okul-aile birliklerine
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7012)
49.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Karabük’teki iki
hastanenin kapatılacağı haberlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7014)
50.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın, yol yapımı
çalışmalarına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7019)
51.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın, yakıt toplama gemisi
alımına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7020)
52.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın, İzmir-Urla-Çeşme
otoyolunun tamamlanmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7023)
53.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın,
Ankara-Afyonkarahisar-İzmir bölünmüş yol çalışmalarına ilişkin Ulaştırma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7024)
54.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın, karayollarındaki ağır
taşıt trafiğine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7026)
55.- Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü’nün, TCDD’nin beton travers
alımına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7029)
56.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, Karayolları
Genel Müdürlüğünde personele yönelik sınıf değişikliği sınavı açılıp
açılmayacağına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7030)
57.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un, tarım sektörünün
krize karşı desteklenmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/7038)
58.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un, su politikasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7039)
59.- Isparta Milletvekili Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, bir
milletvekili ile bir siyasi parti ilçe başkanı üzerinden ortaya atılan bazı
iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7043)
60.- Trabzon Milletvekili Mehmet Akif Hamzaçebi’nin, bir firmanın
yurt dışından kullandığı krediye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/7046)
61.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Rize’deki yatırımlara
ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/7066)
62.- Muğla Milletvekili Fevzi Topuz’un, elektrik dağıtım
şirketlerine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7067)
63.- İzmir Milletvekili Recai Birgün’ün, Erzurum’un içme suyunun
kalitesine ve hava kirliliğine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7069)
64.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, Güngören Belediyesinin
denetimine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7070)
65.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, Ankara Büyükşehir
Belediyesinin Gençlik Merkezlerine ve bir gencin ölümüne ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7073)
66.- Kayseri Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu’nun, bazı
kursiyerlerin siyasi parti toplantısına zorla götürüldüğü iddiasına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7078)
67.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un, okulların elektrik
ve doğalgaz borçlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7079)
68.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, sözleşmeli
öğretmenlere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7080)
69.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, sözleşmeli
öğretmenlerin hastalık izinlerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7081)
70.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, okulların
taşınır ihtiyaçlarının karşılanmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/7082)
71.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, bilişim
teknolojileri sınıflarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7083)
72.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, bir ilköğretim
okulunun ihtiyaçlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7084)
73.- İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel’in, okullara dağıtılan
bir belgesele ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7085)
74.- Bartın Milletvekili Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, ekonomik
kriz nedeniyle üniversite öğrencilerine yönelik önlem paketi hazırlanmasına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7086)
75.- Kayseri Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu’nun, siyasi
parti toplantılarına katılan kamu görevlilerine ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7087)
76.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Iğdır’daki yatırımlara
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7088)
77.- Mersin Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Mersin’deki Bölge
Trafik Hastanesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7089)
78.- Balıkesir Milletvekili Hüseyin Pazarcı’nın, Marmara’da deniz
taşımacılığının geliştirilmesine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7097)
79.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Bingöl’deki yatırımlara
ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7098)
80.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, yurt dışında olup dönmeyen
kamu görevlilerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7103)
81.- Tunceli Milletvekili Şerafettin Halis’in, Ermeni sorunuyla
ilgili bir belgesele ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7106)
82.- Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, OSTİM’in enerji
santraline ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7113)
83.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, Sosyal
Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fonundan valiliklere gönderilen kaynağa
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7118)
84.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, sosyal amaçlı ve
kamu yararına çalışan vakıfların desteklenmesine ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/7119)
85.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, 2003-2008
arasındaki imar değişikliklerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/7120)
86.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, yolsuzlukla
mücadeleye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7121)
87.- Kastamonu Milletvekili Mehmet Serdaroğlu’nun, İstanbul
Büyükşehir Belediyesinin ulaşım yatırımlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/7122)
88.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, TEKEL’in sigara
fabrikaları ve TAPDK yönetimi ile ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/7123)
89.- Eskişehir Milletvekili Fehmi Murat Sönmez’in, Türk Telekom’un
özelleştirme sonrası yatırımlarına ve personeline ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/7126)
90.- İzmir Milletvekili Şenol Bal’ın, elektrik üretim ve dağıtım
bölgelerinin özelleştirilmesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7138)
91.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, enerji
yatırımlarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7139)
92.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, nükleer santral
ihalesine teklif veren firmaya ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7140)
93.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, İstanbul Büyükşehir
Belediyesinin sanat ve meslek eğitimi kursları ihalesine ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7141)
94.- Bartın Milletvekili Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın,
Ankara-Sincan Gençlik Merkezi havuzunda bir çocuğun boğulması olayına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7142)
95.- İstanbul Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş’ın, çocuklara karşı
işlenen suçlar ile çocukların işlediği suçlara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7143)
96.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, İstanbul Büyükşehir
Belediyesinin bir iştirakine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7144)
97.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in,
büyükşehirlerdeki ilan panolarının kullanımına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7145)
98.- Tunceli Milletvekili Şerafettin Halis’in, Tunceli’de doğrudan
gelir desteği ödemelerinde yapılan kesintiye ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/7146)
99.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, İstanbul Büyükşehir
Beledyesinin bazı geçici işçileri kadroya geçirdiği iddiasına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7147)
100.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, Ankara Büyükşehir
Belediyesinin bir gazeteyi dağıttığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7148)
101.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Ankara Büyükşehir
Belediyesi özel kalem müdürü kadrosuna yapılan atamalara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7149)
102.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, İstanbul Büyükşehir
Belediyesi özel kalem müdürü kadrosuna yapılan atamalara ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7151)
103.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, bir gazetenin Ankara
Büyükşehir Belediyesinin araçları ile dağıtıldığı iddiasına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7152)
104.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, usulsüz öğretmen
atamaları yapıldığı iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7155)
105.- Bursa Milletvekili Hamza Hamit Homriş’in, öğrenim ve katkı
kredilerinin geri ödemelerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7156)
106.- Aydın Milletvekili Mehmet Fatih Atay’ın, e-okul uygulamasına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7157)
107.- İzmir Milletvekili Recai Birgün’ün, okullarda temizlik ve
ısıtma işlerinin yürütülmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7158)
108.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu’nun, bir ilköğretim
okulunun kapatılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7159)
109.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, bir okulun duvarına
asılan yazıya ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7160)
110.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Simav’da meydana gelen
depremin eğitime etkilerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7161)
111.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, bilgisayar
programcılığı mezunlarının değerlendirilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7162)
112.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, bir okul müdürü
hakkındaki iddialara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7163)
113.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Bursa’daki bebek
ölümlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7164)
114.- Ankara Milletvekili Nesrin Baytok’un, bazı tıbbi malzeme ve
ürünlerden ek ücret istenmesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7165)
115.- Batman Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, Batman’daki gebe
takiplerine, bir ölüm olayına ve kış şartlarında hasta nakline ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7166)
116.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu’nun, süt üreticilerinin
sorunlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7167)
117.- Aydın Milletvekili Mehmet Fatih Atay’ın, Büyük Menderes’in
taşmasından zarar gören üreticilere ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7168)
118.- Sivas Milletvekili Muhsin Yazıcıoğlu’nun, Büyük Menderes’in
taşmasından zarar gören çiftçilere ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/7169)
119.- Afyonkarahisar Milletvekili Abdülkadir Akcan’ın, gebe düve
teşviğinden yararlanan kooperatiflere ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7170)
120.- İzmir Milletvekili Şenol Bal’ın, genel müdürlüklere yapılan
atamalara ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7171)
121.- İzmir Milletvekili Şenol Bal’ın, bir teftiş raporuna, bir
atamaya ve bazı görevlendirmelere ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/7172)
122.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Anamur’da doludan
zarar gören çiftçilere ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7173)
123.- Kırklareli Milletvekili Tansel Barış’ın, doğrudan gelir
desteği ödemelerine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7174)
124.- İstanbul Milletvekili Hasan Macit’in, Amasya Gökhöyük Tarım
İşletmesinin özel sektöre kiralanacağı haberlerine ilişkin Tarım ve Köyişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7175)
125.- Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı’nın, çiftçilere yapılan
destekleme ödemelerine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7176)
126.- Muğla Milletvekili Gürol Ergin’in, kene ilacı ihalesindeki
yolsuzluk iddialarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7177)
127.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, aboneleri mağdur eden
telefon aramalarına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7178)
128.- Kars Milletvekili Gürcan Dağdaş’ın, Bakü-Tiflis Demiryolu
Projesi kapsamında yapılacak bir istasyona ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/7179)
129.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, bir siyasi parti ilçe
başkanı hakkındaki iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/7184)
130.- Diyarbakır Milletvekili Gültan Kışanak’ın, bazı
belediyelerin projelerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/7188)
131.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, doğalgaz
çalışmalarından zarar gören bazı yollara ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/7189)
132.- Muğla Milletvekili Fevzi Topuz’un, Mülga Türkiye Elektrik
Kurumunun yapılandırılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/7190)
133.- Denizli Milletvekili Ali Rıza Ertemür’ün, Denizli
Belediyesinin borçlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7193)
134.- Denizli Milletvekili Ali Rıza Ertemür’ün, seçim sürecinde
yapılan açılışlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7194)
135.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Ulusal Bor Enstitüsüne ve
Emet Borik Asit Tesislerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/7198)
136.- İstanbul Milletvekili Ahmet Tan’ın, tehditler aldığına
yönelik konuşmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7203)
137.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, ABD Dışişleri
Bakanlığının bir raporundaki iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/7205)
138.- Denizli Milletvekili Ali Rıza Ertemür’ün, çiftçilerin kredi
borçlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7206)
139.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, İsrail
ürünlerinin boykot edilmemesi konusunda okullara genelge gönderilmesine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7207)
140.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Ankara Büyükşehir
Belediyesinin bir kentsel dönüşüm ve gelişim projesine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/7208)
141.- Denizli Milletvekili Ali Rıza Ertemür’ün, Denizli
Belediyesinin yatırımlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/7212)
142.- Eskişehir Milletvekili Fehmi Murat Sönmez’in, işsizliğin
boyutlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7216)
143.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, bir seçim konuşmasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7220)
144.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, konuşmalarında kullandığı
bir cihaza ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7221)
145.- İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, dövize
endeksli kredi çekenlerin geri ödemedeki sıkıntılarına ilişkin Devlet
Bakanından (Mehmet Şimşek) yazılı soru önergesi (7/7240)
146.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, Tekirdağ’daki
ruhsatsız kömür ocaklarının denetimine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7248)
147.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Türkiye Kömür İşletmeleri
ve Türkiye Taşkömürü Kurumlarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7250)
148.- Gaziantep Milletvekili Akif Ekici’nin, BOTAŞ yöneticileri
hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/7253)
149.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, Seyhan Belediyesinde
görevli bir kişi hakkındaki iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7254)
150.- İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi’nin, terörle
mücadelede yeni mekanizmaların hayata geçirilmesine ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7256)
151.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu’nun, Ankara Büyükşehir
Belediyesiyle ilgili bazı hususlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7257)
152.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Ankara’daki akaryakıt,
LNG ve LPG istasyonlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7258)
153.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, İstanbul’daki akaryakıt
LPG ve LNG istasyonlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7259)
154.- Muğla Milletvekili Fevzi Topuz’un, yıkılan bir köprünün
yapımına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7260)
155.- Antalya Milletvekili Tayfur Süner’in, İstanbul’daki
belediyelerin kendi bünyesinde kurduğu şirketlere ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7261)
156.- Bursa Milletvekili Necati Özensoy’un, AŞTİ’ye girişlerde
araçlardan ücret tahsiline ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7264)
157.- Tunceli Milletvekili Şerafettin Halis’in, Tunceli Valisi
hakkındaki iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7265)
158.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Ankara Büyükşehir
Belediyesinin bir ihalesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7267)
159.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Adana’daki kamu
kurumlarında bulunan mescitlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7268)
160.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, Tunceli İl Özel
İdaresi deposunda bir siyasi partiye ait malzemelerin bulunmasına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7269)
161.- Kayseri Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu’nun,
Kayseri’deki stadyum ihalesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7271)
162.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Adana Büyükşehir
Belediyesinin sivil toplum kuruluşlarıyla gerçekleştirdiği projelere ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7272)
163.- Kayseri Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu’nun, Kayseri
Büyükşehir Belediyesinin stadyum ihalelerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/7273)
164.- Ankara Milletvekili Tekin Bingöl’ün, nüfus ve seçmen
kayıtlarında yanlışlıklar olduğu iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/7274)
165.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, bir su hattındaki
hırsızlık olayına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7278)
166.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Ak Parti’nin Adana
mitingine yönelik iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7280)
167.- İstanbul Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş’ın, aydınlatılamayan
bir cinayete ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7281)
168.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, aydınlatılamayan bir
cinayete ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7282)
169.- Ordu Milletvekili Rahmi Güner’in, Varlık Barışı uygulamasına
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/7287)
170.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, ilköğretim
müfettişlerinin özlük haklarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7290)
171.- Mersin Milletvekili Akif Akkuş’un, Erzurum İl Milli Eğitim
Müdürünün görevden alınmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7291)
172.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, sözleşmeli
öğretmenlerin sorunlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7292)
173.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, AR-GE birimlerinde
personel görevlendirilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7293)
174.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bir öğretmen
atamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7294)
175.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, uzman öğretmenlik
ve başöğretmenlik uygulamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7295)
176.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bazı öğretmen
atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7296)
177.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, okullarda İsrail
mallarına yönelik muhtemel boykota karşı genelge gönderildiği iddiasına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7297)
178.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, bir öğretmen
hakkındaki soruşturmaya ve görev yeri değişikliğine ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7298)
179.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, sözleşmeli
öğretmenlerin izin haklarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7299)
180.- Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin, Adıyaman
Üniversitesinde Ziraat Fakültesi açılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7300)
181.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, bir öğretmen hakkındaki
iddiaya ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7301)
182.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, okulların
depreme karşı güçlendirilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7302)
183.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, öğretmenlerin
branş alanı değişikliklerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7303)
184.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, engellilerin
Sağlık Uygulama Tebliğinde karşılaştıkları zorluklara ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7308)
185.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Van’daki bebek
ölümlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7309)
186.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Şanlıurfa’daki bebek
ölümlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7310)
187.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, Diyarbakır’daki
hastanelerin eksikliklerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7311)
188.- Manisa Milletvekili Ahmet Orhan’ın, Selendi ilçesindeki
sağlık hizmetlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7312)
189.- İstanbul Milletvekili Hasan Macit’in, Burdur’daki sağlık
kurumlarının kadro durumuna ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7313)
190.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Erbaa-Taşova yolundan
bir köye geçiş yapılmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7314)
191.- İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi’nin, Amsterdam’daki
uçak kazasından sonra yapılan açıklamalara ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/7315)
192.- Muğla Milletvekili Fevzi Topuz’un, Amsterdam’daki uçak
kazasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7316)
193.- Muğla Milletvekili Fevzi Topuz’un, yol yapımındaki
uygulamalara ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7317)
194.- İstanbul Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş’ın, bazı gazetelerin
internet sitelerindeki cinsel istismar haberlerine ilişkin Ulaştırma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7318)
195.- Antalya Milletvekili Tayfur Süner’in, Amsterdam’daki uçak
kazasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7319)
196.- Kocaeli Milletvekili Cevdet Selvi’nin, Amsterdam’da düşen
THY uçağı ile ilgili açıklamalara ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7320)
197.- Antalya Milletvekili Tayfur Süner’in, Sivil Havacılık Genel
Müdürlüğünce verilen bazı belgelere ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7321)
198.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, Silivri’ye yeni
bir havaalanı yapılmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7322)
199.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Bulgaristan’ın transit
geçen araçlardan ücret almasına ve ulaşım sektörünün desteklenmesine ilişkin
Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7323)
200.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Türk Telekom’un sabit hat
ücreti uygulamasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7324)
201.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Amsterdam’daki yaşanan
uçak kazasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7325)
202.- Samsun Milletvekili Suat Binici’nin, açılışı yapılan
Havza-Merzifon karayolunun ulaşıma kapanmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/7326)
203.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, bir beldenin
karayolu bağlantısına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7327)
204.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Türk Telekom’un hisse
devri sözleşmesi şartlarını uygulamasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/7328)
205.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un,
Balıkesir-Kütahya yolunun yapımına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/7329)
206.- Gaziantep Milletvekili Akif Ekici’nin, Gaziantep Hafif Raylı
Sistem Projesine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7330)
207.- İstanbul Milletvekili Lokman Ayva’nın, GSM operatörlerinin
kampanyalarının denetimine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7331)
208.- İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi’nin, Cumhurbaşkanının
bazı yurt dışı ziyaretlerine ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/7337)
28 Nisan 2009 Salı
BİRİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 15.00
BAŞKAN: Başkan Vekili Nevzat
PAKDİL
KÂTİP ÜYELER: Harun TÜFEKCİ
(Konya), Yaşar TÜZÜN (Bilecik)
BAŞKAN – Saygıdeğer milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet
Meclisinin 82’nci Birleşimini açıyorum.
Toplantı yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz.
Gündeme geçmeden önce üç sayın milletvekiline gündem dışı söz
vereceğim.
Konuşma süreleri beşer dakikadır.
Hükûmet bu konuşmalara cevap verebilir.
Hükûmetin cevap süresi yirmi dakikadır.
Gündem dışı ilk söz, Ardahan ilinde kurulacak olan arıcılık
enstitüsü ve tarım konusunda söz isteyen Ardahan Milletvekili Saffet Kaya’ya
aittir.
Sayın Kaya, buyurun efendim. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
III.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A)
Milletvekillerinin Gündem Dışı Konuşmaları
1.- Ardahan Milletvekili Saffet
Kaya’nın, Ardahan ilinde kurulacak olan arıcılık enstitüsü ve tarım konusuna
ilişkin gündem dışı konuşması
SAFFET KAYA (Ardahan) – Sayın Başkan, çok değerli Parlamentomuzun
seçkin milletvekilleri; serhat ili Ardahan’ımızla ilgili gündem dışı söz almış
bulunmaktayım. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Ardahan ilimiz, serhat ilimiz olmakla birlikte hayvancılık ve
tarımla karakterize olan bir ilimiz ve Ardahan ilimize Sayın Tarım Bakanımız
Mehdi Eker Bey’in özellikle Bakanlar Kurulundan geçirdiği ve bölgemizin Kafkas
ırkı arımız bağlamında çok ciddi bir rezervinin olması nedeniyle bölgemizde
arıcılık enstitüsünün kurulması anlamında Bakanlar Kurulu kararının, Ardahan
halkı tarafından gerçekten takdirle karşılandığı anlamında Sayın Bakanımıza
özellikle teşekkürlerimi ifade etmek istiyorum.
Bölgemizde işsizliğin, yoksulluğun çözümünde, kurulacak olan
arıcılık enstitüsünün ve dünya gen merkezi olan, bu Bakanlar Kurulu kararının
hiç şüphesiz ki faydası olacak. İşsizliğe faydası olacak, müteşebbise faydası
olacak, tarımla uğraşan, çiftçilikle uğraşan çiftçimize faydası olacak ve
özellikle bölgenin gen merkezi olması anlamında, balımızın dünyaya pazarlanması
ve Türkiye’ye pazarlanması anlamında bilimsel olarak altyapının hazırlanmasında
bu enstitünün mutlaka ve mutlaka bölgemize katkısı olacak.
Dünyada, Türkiye, arıcılıkta ve balda 3’üncü sırada yer alıyor. 85
bin tonla dünya 3’üncüsü. Özellikle Kafkas ırkı dünyada 1’inci ırk ve Kafkas
ırkının bölgemizde klonlanması, orada üretilmesi elbette ki bölgemize katkı
sağlayacak.
Onun dışında, özellikle Kırsal Kalkınma Projesi bağlamında da
Ardahan’ımıza IFAD’la birlikte oluşturulan ve FAO’nun da desteğiyle bölgemize,
ucu açık, 100 milyon dolarlık bir projenin kırsal kalkınmada uygulanması,
hazine ve bu anlamda da Tarım Bakanlığının desteğiyle Ardahan ilimize
yönlendirilmiş olmakta.
Kırsal Kalkınma Projesi hiç şüphesiz ki Ardahan ilimizde
hayvancılığın gelişmesinde, besiciliğin yeniden modern hâle gelmesinde,
ahırların yeniden ıslah edilmesinde, ekimlerde, fiğ ekiminde ve diğer tarımsal
girdilerde bilimsel anlamda bir altyapı oluşturacak ve kırsal kalkınma
projelerinin bölgede gerçekten hayatiyet
bulmasında çok önemli bir rolü olacak. Bundan dolayı, özellikle yine tekrar
Tarım Bakanımıza… Bölgemizin kırsal kalkınma projelerinde özellikle
Ardahan’ımızın pilot bölge ilan edilmesi konusunda verdiği karar bölgemizde çok
ciddi bir sevinç yaratmıştır. Bu sevinci özellikle yüce Parlamentoda paylaşmak
adına yüce Parlamentomuzun bu konuda zamanını almış oldum. Bu projenin hiç
şüphesiz ki bölgedeki göçün durdurulmasında, bölgenin yeniden gelişmesinde,
büyümesinde, daha etkin bir il olması anlamında katkısı olacaktır.
Daha evvel, bir bölgede göç varsa, bir bölgede işsizlik varsa, bu,
bölge meselesi olarak kabul edilirdi. Halbuki bu mesele Türkiye meselesi, bu
mesele Ardahan meselesinin ötesinde Türkiye’yi ilgilendiren bir mesele. Bu
Kırsal Kalkınma Projesi’nin de hiç şüphesiz ki bölgemizin kalkınmasında,
gelişmesinde, göçün durmasında ve tarımın ve hayvancılığın daha modern bir hâle
gelmesinde ve orada organik tarımın en etkin noktada, bilimsel veriler üzerinde
dünyaya pazarlanması, Türkiye’ye pazarlanması adına çok ciddi bir rolü olacağı
konusunda özellikle Hükûmetimize, özellikle Başbakanımıza ve Tarım Bakanımıza
huzurunuzda teşekkürlerimi ifade etmek istiyorum.
Serhat ilimiz Ardahan’ımızın artık bundan sonra makûs talihinin
değişeceği, özellikle üniversiteyle, yüzyılın projesi olarak kabul ettiğimiz
üniversiteyle Ardahan’ın kampus bir şehir olacağı bir gerçek.
Onun dışında da, bölgemizde, beş ilçemizde kurulacak olan,
yap-işlet modeliyle yapılacak olan on dokuz barajımız orada tarıma ve hayvancılığa
katkı sağlayacağı gibi işsizliğe de çok ciddi manada yön verecek.
Yine Ardahan halkımıza… Özellikle Sağlık Bakanımızın ve
Hükûmetimizin öncülüğünde yüz elli yataklı bir hastanenin kurulması ve orada
modern bir hastanenin yapılması, insanımızın sağlık hizmetlerinde gerçekten
birinci sınıf insan muamelesi görerek modern bir hastaneyle karşı karşıya
gelmesi elbette ki Hükûmetimizin sunduğu, serhat ilimize sunduğu çok önemli bir
hizmet akışıdır.
Bu anlamda, sınır ticareti konusunda da önümüzdeki günler içinde
Bakanlar Kurulu kararından geçen ve Sayın Başbakanımızın da imzalayacağı sınır
ticareti, bölgemizde yeniden bir hareketlilik, yeniden bir ticari emisyon
oluşumu konusunda katkı sağlayacaktır. Biz Ardahan’ımızı inşallah daha
gelişmiş…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Buyurun Sayın Kaya, konuşmanızı tamamlayın.
SAFFET KAYA (Devamla) – …daha gelişen, göçün önlendiği, eğitimde
gerçekten hak ettiği noktaya gelen bir Ardahan olarak görmek istediğimiz
gerçeğiyle, hiç şüphesiz ki Ardahan ilimizde Sayın Bakanımızın, Sağlık
Bakanımızın da özellikle katkılarıyla gerektiği zaman bir helikopter ambulansın
da Ardahan iline tahsis edildiği müjdesi verilmiştir.
Eğitimde de daha evvel, AK PARTİ hükûmetlerinden önce, 44
öğrenciye 1 öğretmen düşerken, şimdi şükürler olsun ki Ardahan ilimizde de
öğretmen sıkıntısı olmadığı gibi, doktor sıkıntımız da hemen hemen ortadan
kaldırılmıştır.
Artık bölgemiz göç veren bir bölge değil, umutlarıyla yeşeren,
umutlarıyla gelişen, yatırımlarıyla, Hükûmetten aldığı destekle gerçekten hak
ettiği noktaya gelen bir il noktasına gelmiştir. Bu anlamda Sayın Başbakanımıza
yüce Parlamento huzurunda teşekkürlerimi ifade etmek istiyorum. Çünkü
gelişmemiş olan ilimize altı yıldan beri çok ciddi hizmetler gelmiş ve bundan
sonra da daha büyük hizmetlerin gelmesine vesile olmasından dolayı
Başbakanımıza huzurunuzda teşekkürlerimi ifade etmek istiyorum. Bakanlar
Kuruluna teşekkürlerimi ifade etmek istiyorum. İnşallah daha gelişen, daha
büyüyen ve daha müreffeh bir il olarak Ardahan’ımızı görmüş olacağız.
Saygıyla selamlıyorum, hürmet ediyorum Sayın Başkanım, çok
teşekkür ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum.
Gündem dışı ikinci söz, Tarım ve Köyişleri Bakanlığının bazı
uygulamaları hakkında söz isteyen Muğla Milletvekili Gürol Ergin’e aittir.
Sayın Ergin, buyurun efendim. (CHP sıralarından alkışlar)
2.- Muğla Milletvekili Gürol
Ergin’in, Tarım ve Köyişleri Bakanlığının bazı uygulamalarına ilişkin gündem
dışı konuşması ve Tarım ve Köyişleri
Bakanı Mehmet Mehdi Eker’in cevabı
GÜROL ERGİN (Muğla) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Tarım ve Köyişleri
Bakanlığının son zamanlardaki kimi uygulamaları konusunda gündem dışı söz almış
bulunuyorum. Sözlerime başlarken Sayın Başkan, sizi, değerli milletvekillerini
ve yüce Türk ulusunu saygıyla selamlıyorum.
Değerli milletvekilleri, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, son aylarda
halk sağlığını ciddi biçimde ihlal edecek, ziraat, gıda ve kimya mühendisliği
meslek mensuplarının kazanılmış haklarını hiçe sayan bir kısım düzenlemeleri
uygulamaya sokmakta, bir kısmını da yasa tasarısı olarak hazırlamış
bulunmaktadır. Halk sağlığı açısından büyük tehdit oluşturan bu konuları
sizlerle paylaşmak istiyorum:
Birinci konu, bitki koruma ürünlerinin reçeteli satışı konusudur.
Bakanlık 12 Şubat 2009 tarihli Yönetmelik ile bitki koruma ürünleri, diğer bir
söyleyişle zirai mücadele ilaçları için reçeteli satış sistemi getirmiştir.
Bu uygulama aslında doğru bir uygulamadır ancak hiçbir altyapısı
hazır olmadan başlatılmıştır ve zirai mücadele ilacı bayiliği yapan ziraat
mühendislerini mesleklerini yapamaz duruma düşürmüştür. Pilot uygulama olmadan
reçeteli satış sistemini başlatan bu Yönetmelik ziraat mühendislerinin mesleki
haklarını ihlal eden bir içeriktedir. Otuz yıldan beri zirai mücadele ilacı
satan bir ziraat mühendisi bayi reçete yazamıyorsa,
Siz hiçbir hekime “Sen reçete yazamazsın.” dendiğini duydunuz mu?
Ziraat mühendisine bugün bu söylenmektedir. Gerekli hazırlıklar yapılmadan
ruhsatlı tüm bitki koruma ürünlerinin reçeteli satışı zorunluluğu, zirai
mücadele ilaç piyasasının en az yüzde 5’ini oluşturan sahte ve kaçak ilaç
satışını teşvik etmekten başka hiçbir işe yaramamıştır. Bakanlık bu konuyu
yeniden değerlendirmelidir.
İkinci konu, bitki koruma ürünü satışının sınav koşuluna
bağlanmasıdır. Zirai mücadele ilaçları yanlış kullanılmaları durumunda insan ve
hayvan sağlığı ile çevre için büyük risk doğuran tehlikeli kimyasallardır. Buna
karşılık Türkiye’de zirai mücadele ilacı satan bayilerin 502 tanesi ya ilkokul
mezunudur ya da yalnızca okuryazardır.
Bakanlık, tüketici sağlığını hiçe sayan bu tabloyu değiştireceği
yerde, ziraat ve kimya mühendislerinin bitki koruma ürünü satışını sınav
koşuluna bağlamıştır. Getirilen bu sınav zorunluluğu hem tarımsal
yükseköğrenime hem de mühendislik mesleklerine hakarettir çünkü eğer eczacılık
fakültesini bitiren bir eczacının eczane açması, veteriner fakültesini bitiren
bir veteriner hekimin veteriner sağlık ilacı satış yeri açması için bir sınava
girmesi gerekmiyorsa, ziraat mühendislerinin de bitki koruma ürünü satmaya
yönelik zirai mücadele ilacı bayisi açması için sınava girmesi asla gerekmez.
Bu saçmalığa derhâl son verilmelidir.
Gündeme getirmek istediğim üçüncü konu, gıda alanındaki sorumlu
yöneticilikle ilgilidir. Bakanlık tarafından hazırlanan veterinerlik, bitki
sağlığı, gıda ve yem yasa tasarısı 15 bin gıda, kimya, ziraat mühendisinin
çalıştığı sorumlu yöneticiliği tümüyle kaldırmaktadır. Bu durum hem kriz
ortamında binlerce gıda, kimya ve ziraat mühendisinin, işini kaybetmesine neden
olacak hem de halk sağlığını çok önemli ve yeni risklerle karşı karşıya
bırakacaktır.
Kanun tasarısının bu hâliyle yasalaşması durumunda, gıda
güvenliğinde ve gıda, kimya ve ziraat mühendislerinin istihdamında önemli bir
yere sahip olan sorumlu yöneticilik uygulamasına son verilerek mühendislik
mesleğine büyük bir darbe vurulacaktır. Mühendisler gıda güvenliği sürecinin
dışında kalacağından, bu alanda yaşanmakta olan sorunlar daha da yoğunlaşarak
gıda üretiminde yeniden bir başıboşluk yaratılacak, gıda güvenliği yeterince
sağlanamayacak, tüketici sağlığı tehlikeye girecektir.
Kamu sektöründe yer bulmakta zorlanan gıda, kimya ve ziraat
mühendislerinin, özel sektörde de istihdamının önü kesilecektir. Binlerce
mühendis işsizler ordusuna katılacak, mesleki çatışmalar gündeme gelecek ve
çalışma barışı zarar görecektir. Devletin en asli görevleri arasında yer alan
denetim hizmetlerinin, özel kişi ve kuruluşlara devredilmesi söz konusu
olacaktır…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Buyurun Sayın Ergin, konuşmanızı tamamlayınız.
GÜROL ERGİN (Devamla) - Bu nedenle, anılan kanun tasarısının
ilgili meslek odalarının ve tüketici örgütlerinin de içinde yer aldığı bir
komisyon tarafından yeniden hazırlanması gerekir.
Değerli milletvekilleri, adı Tarım ve Köyişleri Bakanlığı olan bir
bakanlıkta Tarım İşletmeleri Genel Müdürü mimar, Tarım Kredi Kooperatifleri
Genel Müdürü tarih öğretmeni, Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdür Vekili
kaymakam, Strateji Geliştirme Başkanı -aynı şekilde- kaymakam ise, değerli
milletvekillerine ve yüce milletime soruyorum: Bu Bakanlıktan tarım adına doğru
bir çalışma bekleyebilir miyiz?
Sözlerime son verirken, Sayın Bakanın, daha önce soru önergesi
olarak ilettiğim kene ilacı alımındaki yolsuzlukla ilgili soruma bu kürsüden
cevap vermesini diliyor, hepinizi, değerli milletvekillerini, Sayın Başkanı ve
yüce ulusumu tekrar saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
Gündem dışı konuşmaya Tarım ve Köyişleri Bakanı Sayın Mehmet Mehdi
Eker cevap vereceklerdir.
Sayın Bakanım, buyurun efendim. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) – Sayın
Başkan, yüce Meclisin değerli üyeleri; gündem dışı yapılan konuşmalara, Ardahan
Milletvekilimiz Sayın Saffet Kaya’nın ve Sayın Ergin’in sorularına, gündem dışı
yaptığı konuşmaya cevap vermek üzere huzurlarınızdayım. Hepinizi saygıyla
selamlıyorum.
Değerli milletvekilleri, Ardahan, Türkiye'de özellikle
hayvancılığın ve hayvancılık içerisinde de arıcılığın çok önem taşıdığı, sahip
olduğu Kafkas arı ırkının merkezi olması hasebiyle de gerek Türkiye gerek bütün
bölgemiz ve dünya için önemli bir konuma sahiptir. Biz de Ardahan’ın bu özel
durumundan, özel konumundan dolayı Hükûmet olarak gerek hayvancılık için gerekse
özel olarak arıcılık için çeşitli projeler geliştirdik, bunları hayata geçirdik
ve Ardahan’da da Türkiye'de de arıcılık ve bal üretiminin geliştirilmesiyle
ilgili bir dizi çalışma yaptık.
Değerli milletvekilleri, Kafkas Arısı Üretim, Eğitim ve Gen Merkezi
Müdürlüğü olarak yeniden yapılandırdığımız Ardahan Arıcılık Üretme İstasyonu,
merkeze bağlı bir taşra teşkilatı olarak beş ana birimden oluşmakta ve şu ana
kadar bu konuyla ilgili, Kafkas arı ırkının genetik materyal olarak
muhafazasıyla ilgili projeler, Kafkas arısı üretimi, damızlık oğul arı üretimi,
damızlık Kafkas ana arısı üretimi, arı ürünleri üretimi, arı kovanı ve
parçaları üretimi, teknik eleman eğitimi ve çiftçi eğitimi, bir de ana arı
üreten işletmelerin kontrol çalışmalarını başarıyla sürdürmektedir 16
personeliyle.
Biz, tabii, bu 2008 yılı içerisinde, bu merkezin arıcılığa, bölge
arıcılığına, Türkiye arıcılığına daha yüksek düzeyde bir katkı sağlaması
amacıyla da bu enstitüyle ilgili bazı çalışmalar yaptık. Bunlardan bir tanesi,
bu müessesenin fonksiyonunu öncelikle değiştirdik. Biraz önce belirttiğim gibi,
bir üretme istasyonu iken burayı bir eğitim ve gen merkezi hâline getirdik. Bu
konuyla ilgili öncelikle tabii Bakanlar Kurulu kararı gerekiyordu, onu
çıkardık. Arkasından da geçen ekim ayında çalışma yönergesini hazırladık. Norm
kadro çalışması yapıldı ve Hayvancılığı Geliştirme Projesi’nden 2009 yılında
Kafkas Arısı Üretim, Eğitim ve Gen Merkezi Müdürlüğünün ödeneğini artırdık, 325
milyar liraya çıkardık. Yine, Kafkas Arısı Üretim, Eğitim ve Gen Merkezi
Müdürlüğünün uluslararası eğitim merkezine dönüşmesi yani sadece Türkiye’yle
ilgili değil bir uluslararası eğitim merkezine dönüşmesiyle ilgili de
altyapının iyileştirilmesi çalışmalarına başladık. Kafkas Arısı Üretim, Eğitim ve
Gen Merkezi Müdürlüğünde uygulanmak üzere, Karadeniz Ekonomik İşbirliği üyesi
dört ülke -Türkiye, Gürcistan, Azerbaycan ve Ermenistan- arıcılık sektörünün
geliştirilmesi amacıyla FAO’ya, Birleşmiş Milletler Gıda Tarım Teşkilatına bir
proje sunduk. Buradaki çalışmaları titizlikle sürdürüyoruz.
Tabii, Ardahan ilimizde, tarımsal desteklerle ilgili olarak da
bugüne kadar, 2003-2008 döneminde 25,6 milyon lira bir tarımsal destek; 101,3
milyon lira toplam tarımsal destek; 9,8 milyon mazot desteği; 6,4 milyon
kimyevi gübre desteği; 5,3 milyon prim desteği; 32,7 milyon hayvancılık desteği
ödenmiştir Ardahan çiftçimize. Bundan sonraki süreç içerisinde de yine imkânlar
ölçüsünde bu destekler devam edecektir.
Ardahan ilinde, kırsal kalkınma yatırım projelerinden 2005-2008
döneminde 9 tane proje uyguladık ve buraya 1 milyon 200 bin lira hibe destek
sağladık. Bunların 5 tanesi tarımsal ürün depolama ve muhafazayla ilgili
projeler.
Yine, 2003-2008 döneminde 1 süt sığırcılığı projesi desteklendi.
Buraya da sağlanan destek yaklaşık 1,2 milyon lira.
Makine ekipman konusunda Ardahan ilimizde 2007-2008 döneminde
toplam 57 projeye yaklaşık 1 milyon lira hibe destek sağlandı ve bununla da
Ardahan ilinde özellikle kırsal kalkınma yatırımlarının geliştirilmesi
amaçlanmakta. Keza 4’üncü, 5’inci etap Kırsal Kalkınma Yatırımlarının
Desteklenmesi Projesi’nde de Ardahan’la ilgili yeni projeler gelmektedir.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Bakanlığımız, Türkiye’de
tarımsal üretimin hem miktar ve kalite itibarıyla artırılıp yükseltilmesi hem
yeteri kadar gıda maddesi üretilmesi hem de üretilen gıda maddelerinin ve
tarımsal ürünlerin özellikle sağlıklı olması yönünde çok ciddi çalışmalar
yapmaktadır. Bugüne kadar bu çerçevede sadece üretim anlamında değil, üretim
artışı anlamında değil, üretim değeri artışı anlamında değil ama kalitenin
artırılması, sağlıkla ilgili tedbirlerin alınması yönünde de çok ciddi
tedbirler alındı. Nedir bunlar? Biliyorsunuz, özellikle bitkisel üretimde
-gerek meyve-sebze üretiminde gerekse diğer tarla ürünlerinde- böceklere,
haşerelere, vesaireye karşı zirai ilaçlar kullanılmaktadır, kimyasal maddeler
kullanılmaktadır ve eğer çok dikkatli
kullanılmazsa, eğer dozunu aşarsa, eğer bilinçli tüketilmezse, eğer miktarını
aşarsa, eğer süresini aşarsa bunların kalıntı bırakması söz konusu ve bırakılan
bu kalıntıyla sadece bir kişinin değil, binlerce kişinin, on binlerce kişinin,
yüz binlerce kişinin -sağlık açısından- hayatının tehlikeye girmesi söz konusu.
Bunun altını özellikle çizmek istiyorum. Biz, bu gerçekten yola çıkarak
Türkiye’de zirai ilaçların kullanılmasıyla ilgili birtakım tedbirler aldık
bunları da almamız gerekiyordu çünkü amacımız, daha az kimyasal madde
kullanmak, daha kaliteli, daha sağlıklı, daha verimli ürün elde etmektir.
Hükûmetimiz 2003 yılında havadan ilaçlama uygulamasına son vermiş, sadece çok
zorunlu hâllerle bunu sınırlı tutmuştur.
Tabii, meyve-sebze üretiminde Türkiye, bizim Hükûmetimiz döneminde
üretimini yaklaşık 10 milyon ton artırdı. Yani bir yılda üretilen yaş
meyve-sebze üretimi 10 milyon ton arttı ve 2002 yılında 55 bin ton olan
kimyasal ilaç tüketimi, kimyasal madde tüketimi 49 bin tona düştü. Yani biz
giderek daha az kimyasal madde kullanıyoruz. Kuşkusuz bunun uygulamasıyla
ilgili de birtakım tedbirler almamız gerekiyordu.
Şimdi, bitki koruma ürünü bayileri, yani zirai mücadele ilaç
bayileriyle ilgili bazı bilgiler verildi. Türkiye daha önceden 5.758 tane bu
alanda bayiye sahip. Şimdi, biraz önce ifade edildi ki: “Bunların 502 tanesi
ilkokul mezunu.” Bu rakam doğru değildir. İlkokul mezunu bayi sayısı sadece
85’tir. 4.092 tanesi, 5.758
bayinin 4. 092’si ziraat mühendisi -yani yüzde 71’i- 1.164’ü ziraat teknikeri
ve teknisyeni -ki bu da yüzde 20’si- gerisi de diğer mesleklerden yüksekokul
mezunlarından oluşmakta, ilkokul mezunu sayısı sadece bunların içerisinde
85’tir. Bizim bunu dikkate almamız lazım. Yani rakamları konuşurken de buna
göre konuşmakta fayda var.
Şimdi, biz bunlarla ilgili ne yapıyoruz? Diyoruz ki hâlen ziraat
mühendisi, teknisyen veya tekniker olmak gerekiyor ve açılan sınavda da -yılda
iki defa açılıyor- biz istiyoruz ki bir 80 puan alsın. Çünkü bu spesifik bir
konudur, yani özel ihtisas gerektiren bir konudur. Ancak bununla birlikte yeni
bir yönetmelik üzerinde şu anda çalışıyoruz ki yakında bu hayata geçecek. Yeni
yönetmelikte, ziraat mühendislerinin bitki koruma bölümü mezunları ve bitki
koruma alanında master veya doktora
derecesine sahip diğer ziraat mühendisleri, sınavsız olarak bayilik
alabilecekler. Niye? Çünkü bunlar bu konunun uzmanı. Bu konunun esas, gerçek
sahibi bu meslektaşlarımız. Diğerlerine de yine bir sınav uygulanacak ve bu 60
puan ile geçer not alanlar olacak.
Bunun anlamı şu: Burada ilaç bayiliğinde eğer kişi gerçekte bu
konuyla ilgili bilgi sahibi değilse ki bu sınavı biz yapmıyoruz yani bu sınav
ilgililer tarafından, Millî Eğitim Bakanlığına çoğunlukla yaptırılıyor,
dolayısıyla bir objektif sınavdır. Neticede bu konuyla ilgili bilgisi olan
insanların bu işi yapması gerekiyor. Daha önce çıkan, hâlihazırda uygulamada
olan yönetmelik zamanında reçeteli sistem yoktu -biraz sonra arz edeceğim, yeni
bir gelişme- biz reçete uygulamasını getirdik ama bayilik sistemini bu
arada biz değiştireceğiz.
Diğer konu, reçete ile zirai ilaçların satılması uygulamasıdır.
Toplumun çok büyük bir kesimi, çok büyük bir kesimi bu konuda bizimle aynı
fikirde, aynı düşüncede, özelikle tüketiciler çünkü eğer biz bütünüyle serbest
hâle bırakır yani bu alanda uzmanlık sahibi olmayan, yetkisi olmayan
insanların, bilimsel anlamda yetkin olmayan insanların vereceği tavsiyelerle zirai
mücadele ilaçlarını kullanırsak hem ilaç israfı hem toplum sağlığı hem ekonomik
ve ekolojik anlamda ciddi problemlerle karşı karşıya kalmamız mümkün. O nedenle
de biz diyoruz ki reçete ile zirai mücadele ilaçları satılsın çünkü insanlara,
eczacılar bir kişiye reçete verir. Eğer bir hata olur, bir yanlış olursa bir
tek kişinin hayatı riske edilmiş olur, sağlığı tehlike altına alınmış olur ama
zirai mücadeleyle ilgili olarak yapılacak bir hatalı uygulama 10 binlerce
kişinin sağlığını tehdit eder. Onun için
bu son derece de önemli bir konu. Toplum
sağlığı açısından biz buna önem veriyoruz.
Şimdi 6.500 kişi yine bu konuyla ilgili yetki sahibi. Bunlar hem
serbest çalışan ziraat mühendisleri, ziraat teknisyenleri ve teknikerlerden
oluşmakta. Müracaatlar yapılıyor, üniversiteler, meslek odaları ve bakanlıklar
birlikte kurs düzenliyor. Zirai mücadele araştırma enstitüsü uzmanları,
üniversite öğretim üyelerinin düzenlediği kısa süreli bir kursta yani reçete
yazımı vesaireyle ilgili kurslardan sonra bir sınavda başarılı olanlar da
reçeteyle ilgili yetki belgesi alıyor. Bu da yine Türkiye’de olması gereken bir
konu.
Bu arada, bizim şöyle bir uygulamamız var: 10 bin tane “vademecum”
dediğimiz yani bu konuda ilaç ve ilaçların kullanımıyla ilgili rehber
hazırladık. Önümüzdeki hafta itibarıyla bütün bu 6.500 kişiye ulaştırılacak
şekilde, ellerinde olacak şekilde bunlar da düzenlendi.
GÜROL ERGİN (Muğla) – Sayın Bakan, veterinerler için öyle bir
sınav yapıyor musunuz?
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Biz,
mesleğin uygulamasında hangi kriterler gerektiriyorsa onları herkes için
yapıyoruz.
GÜROL ERGİN (Muğla) – Hayır, yapıyor musunuz?
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Herkes
için yapıyoruz.
GÜROL ERGİN (Muğla) – Evet mi, hayır mı? Veterinerler için…
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) –Sorumlu
yöneticilikle ilgili…
GÜROL ERGİN (Muğla) – Doğru söylemiyorsunuz. Veterinerler için
yapıyor musunuz?
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) - Veteriner
hekimler, eğer kendi işleriyle ilgili…
GÜROL ERGİN (Muğla) – Var mı öyle bir sınav?
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) - …kendi
işleriyle ilgili bir uygulama yapıyorlarsa, bakın ziraat mühendisleriyle ilgili
olarak da eğer bitki koruma mezunu ise bunu herhangi bir sınava gerek kalmadan
yapacağımızı söylüyorum.
Dolayısıyla şimdi zootekni mezunu bir ziraat mühendisi, zootekni
bölümü yani hayvan yetiştiriciliği bölümü mezunu bir ziraat mühendisi,
diploması ziraat mühendisi diye bu meslektaşımız, kalkıp da bitkisel
hastalıklarla ilgili reçete nasıl yazsın? Yani bunu nasıl savunabiliriz?
GÜROL ERGİN (Muğla) – Onu sizden isteyen zaten yok.
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) - Lütfen…
GÜROL ERGİN (Muğla) – Sayın Bakan, onu isteyen yok.
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Yok ama
oradaki espri o.
GÜROL ERGİN (Muğla) - Önceki yönetmelikte “belli bölüm mezunu”
yazıyordu. Onu siz değiştirdiniz.
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) - Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; sorumlu yöneticilikle ilgili olarak da tabii
biz şu anda bir taslak çalışması yaptık.
“Dörtlü hijyen paketi” diye bilinen, gıda, veteriner, bitki sağlığı ve
yemle ilgili Avrupa Birliği ile müzakere sürecinde Avrupa Birliğinin
kriterlerinden biri olan böyle bir düzenleme yapıyoruz ve bu süreç içerisinde
de Avrupa Birliğinin görüşünü de aldık. Çünkü bu kanun, dörtlü hijyen paketi,
sonuç itibarıyla bizim Avrupa Birliğiyle müzakere sürecinde benimsetmemiz
gereken bir uygulama.
Bu durumda “onaylı işletmeler” ve “kayıtlı işletmeler” diye iki
ayrı sınıflandırma var. Onaylı işletmelerle ilgili olarak Türkiye’de zaten bir
çalışma var, dolayısıyla sorumlu yöneticilik uygulaması onaylı işletmeler için
devam edecek. Ancak kayıtlı işletmelerle ilgili, yani bunun dışında Avrupa
Birliği ülkelerinde, gelişmiş ülkelerde uygulama olduğu gibi bizde de kayıtlı
işletmelerde diğer eğitim şekilleriyle eğitmek suretiyle orada teknik ve
hijyenik alacağımız tedbirleri hayata geçireceğiz.
Biz Tarım Bakanlığı olarak dönemimizde, önceki dönemlerle hiçbir
şekilde mukayese edilmeyecek tarzda hem ziraat mühendisi hem veteriner hekim
hem kimyager hem tekniker hem biyolog istihdam ettik. Bakın, Hükûmetimiz
döneminde 1.998 ziraat mühendisi -mühendis-, 1.080 veteriner hekim olmak üzere
7.800 personel aldık. Ayrıca yine 2.500, 4/B kapsamında ziraat mühendisi,
veteriner hekim aldık. Dolayısıyla bütün bunları -ki 10 bin civarında personel
ediyor bu- bu Hükûmet döneminde, 10 binin üzerinde biz ziraat mühendisi,
veteriner hekim ve diğer branşlardan, teknik branşlardan personel aldık.
Meslektaşlarımızın en iyi şekilde istihdam edilmesi, onlara gerek özel sektörde
gerek tarım sektöründe gerekse kamu sektöründe daha iyi hizmet edebilecekleri
şekilde ortam hazırlıyoruz.
Bakın bir uygulama daha biz yaptık, o da işte önümüzdeki günlerde
başlıyor. Sertifikalı Tarım Danışmanlığı Projesi başlattık ve serbest ziraat
mühendisi ve veteriner hekimler sertifika almak kaydıyla çiftçiler tarafından
istihdam edildikleri takdirde biz çiftçilere destek veriyoruz, ödeme yapıyoruz.
Bu uygulamayla da önümüzdeki günlerde -şu anda bunun tebliği yayınlanma
safhasında, yönetmeliği; Bakanlar Kurulu kararı yayınlandı- bununla da
Türkiye’de 10 binlerce ziraat mühendisinin, veteriner hekim meslektaşlarımızın
istihdam edilmesi söz konusu.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Sayın Bakanım, konuşmanızı tamamlayınız lütfen.
GÜROL ERGİN (Muğla) – Sayın Bakan, şu kene ilacıyla ilgili
soruşturma raporunu ne yaptınız?
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Soruşturma
raporu… Bakın, soruşturma raporu…
GÜROL ERGİN (Muğla) – O raporda ne yazıyor, onu söyleyin o
kürsüden.
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Onu size
söyleyeyim. Biz her şeyi söyleriz, merak etmeyin.
GÜROL ERGİN (Muğla) – Söyleyemezsiniz!
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Hiç endişe
buyurmayın öyle. Öyle bağırmayın.
GÜROL ERGİN (Muğla) – Kaç aydır sümen altında tutuyorsunuz, kaç
aydır!
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Hiç endişe
buyurmayın.
GÜROL ERGİN (Muğla) – Kimlerin hırsız olduğu yazılı orada!
BAŞKAN – Sayın Ergin, lütfen…
Sayın Bakanım, konuşmanızı tamamlayınız efendim.
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Şimdi,
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bu bahsedilen konuyla ilgili olarak da
soruşturma teftişte, devam ediyor ve zamanında…
GÜROL ERGİN (Muğla) – Hayır efendim, rapor verildi. Aylardır rapor
bekliyor.
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Yok. Ben
biliyorum ben, siz bilmiyorsunuz.
GÜROL ERGİN (Muğla) – Maşallah…
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Siz
bilmeden konuşuyorsunuz.
GÜROL ERGİN (Muğla) – Siz halkı ve bizleri kandırmaya
çalışıyorsunuz!
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Demin
verdiğiniz rakamdan belli ne kadar bildiğiniz!
GÜROL ERGİN (Muğla) – Rapor benim elimde, elimde! Şuradan
göstereceğim. Rapor elimde benim!
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Ne kadar
bildiğiniz demin söylediğiniz rakamlardan belli!
GÜROL ERGİN (Muğla) – Ya… Rapor elimde, göstereceğim!
BAŞKAN – Sayın Ergin, lütfen…
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; bunların hepsi…
GÜROL ERGİN (Muğla) – Kimler için ne cezalar isteniyor? Kimler
suçlu orada? Kimlere hırsız deniyor?
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Sorusunu
sorarsın cevabını alırsın kardeşim, bu kadar bağırmana gerek yok!
GÜROL ERGİN (Muğla) – Vermiyorsunuz ki!
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Bu kadar
bağırmana gerek yok!
GÜROL ERGİN (Muğla) – Veremezsiniz, sıkıntıya girersin!
CANAN ARITMAN (İzmir) – Adalet Bakanınız da “Deniz Feneri dosyası
gelmedi.” dedi. İnanmıyoruz dediklerinize!
BAŞKAN – Sayın Bakanım, konuşmanızı tamamlayın.
Sayın Ergin, lütfen efendim.
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; bizim vermediğimiz, vermeyeceğimiz hiçbir
hesabımız yoktur. En büyük hesabı millete veriyoruz, vereceğiz.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
GÜROL ERGİN (Muğla) – Tabii, tabii! Ne güzel cevap! Vermeyin! “Biz
yapalım, hesabı veriyoruz.” Cevap o!
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Bu konuda
bütün dile getirilen…
BAŞKAN – Sayın Bakanım, teşekkür cümlenizi alayım.
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) –
Bitiriyorum Sayın Başkanım.
CANAN ARITMAN (İzmir) – Deniz Feneri dosyasında tercüme geldi,
tercüme nerede?
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) – Siz,
şimdi, Sayın Başkan, laf atanlara müdahale etmiyorsunuz tabii insicamı bozmamak
için, önce bir sükûnetin sağlanması gerekiyor, ben de sözlerimi tamamlama fırsatı bulabileyim.
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Teftiş Kurulu Başkanını niye değiştirdiniz bir de onu söyleyin bakayım!
TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Devamla) - Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; bizim Tarım Bakanlığı olarak, Türk çiftçisinin
de Türk tüketicisinin de daha iyi şartlarda, daha sağlıklı ürüne kavuşması
yönünde çalışmalarımız devam ediyor, projelerimiz tek tek hayata geçiyor. Bunu
bir kez daha bilginize sunmak istiyorum ve hepinize saygılar sunuyorum. (AK
PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
Gündem dışı üçüncü söz Kosova Türklerinin Millî Bayramı’nın
kutlama törenleri ve Kosova izlenimleri hakkında söz isteyen Kırıkkale Milletvekili Sayın
Osman Durmuş’a aittir.
Sayın Durmuş, buyurun efendim. (MHP sıralarından alkışlar)
3.- Kırıkkale Milletvekili Osman
Durmuş’un, Kosova Türkleri Millî Bayramı’nın kutlama törenleri ve Kosova
izlenimlerine ilişkin gündem dışı konuşması ve
Devlet Bakanı Mustafa Said Yazıcıoğlu’nun cevabı
OSMAN DURMUŞ (Kırıkkale) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri;
yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
23 Nisan Kosova Türkleri Millî Bayramı vesilesiyle Türkiye Büyük
Millet Meclisinde grubu bulunan partilerimizin temsilcileri olarak 6
parlamenter arkadaşımızla birlikte Kosova’yı ziyaret ettik.
Değerli arkadaşlarım, ben her milletvekili arkadaşımızın, her
aydınımızın bu bölgeyi görmesini özellikle isterim.
1389 yılında Türk İslam egemenliğine giren Kosova, yaklaşık
1912’ye kadar bizim hükümranlığımız altında seyretmiş, her tarafta Türk mimari
eserleri, hanları, hamamları, camileri, medreseleri, tekke ve zaviyeleri olan
bir yer. Özellikle Kosova Savaşı’nın yapıldığı, Piriştina’daki o meydan
muharebesinin yapıldığı sahada I. Murat Hüdavendigâr’ın türbesi bulunmaktadır.
Bildiğiniz gibi, savaş alanında yaralıları gezerken şehit olan ilk Türk devlet
adamı, devlet başkanı ve ordu komutanıdır. Bugün orada bir Bayraktar Tepe var.
Bu Bayraktar Tepe’de -muhtemeldir ki savaş o tepeden yönlendirildi- bir türbe var
ve o türbedar orada I. Murat Hüdavendigâr’ın türbesini bekliyor.
Kosova 2 milyon 200 bin nüfusu olan bir yeni cumhuriyet. 1974
yılına kadar burası bağımsız bölge olarak hak kazanmış. Diğer Yugoslavya
bağımsız cumhuriyetlerinden farklı olarak bölge statüsünde imiş. 1989’da
Miloseviç bu konumu kabul etmemiş. Ancak, 1991 yılında ve daha sonra takip eden
yıllarda nüfusun yüzde 90’ını oluşturan Arnavutlar kendi cumhuriyetlerini,
bağımsızlıklarını ilan etmişler ve mücadelelerini sürdürmüşler. Birleşmiş Milletler
Avrupa örgütleri bu işe müdahale etmiş. Ama bugün Kosova 2 milyon 200 bin
nüfusuyla, elli yedi ülkenin tanıdığı bağımsız bir cumhuriyettir. Dün nüfusunun
yüzde 50’si Türk’ken -üzülerek ifade edeyim- Kosova’dan Anadolu’ya 1 milyon
kişi göç etmiş. Şu anda 2 milyon nüfus bunu düşündüğünüz zaman.
Gezimiz sırasında müşahede ettiğimiz şey -orada Türk eserlerini
TİKA marifetiyle onarıyoruz- gerek Kosova’da gerek daha sonra Üsküp’te
gördüğümüz manzara şu: Oradaki eserlerin Türk mimari özelliğine uygun olarak imar
edildiğine dair endişelerimiz var. Orada Suudlu minare yapılaşması var yeni
camilerde. Suudi Arabistan’ın hiçbir zaman orada bir hükümranlığı ya da kültür
varlığı yokken bugün cami minarelerinin şekli Suudlu olmaya başlamış. Orada
İslam Birliği bu mimariye zaman zaman müdahale ediyor.
Şu anda, ileriye doğru baktığımızda, o coğrafyada ciddi bir nüfus
hareketi var. Sırplar Kosova’yı boşaltmış, Makedonya’yı boşaltmış, orada, 1
milyonu aşkın Arnavut o bölgeye taşınmış. Dolayısıyla, bugün Kosova’da nüfusun yüzde
90’ı Arnavut, yüzde 80’i Müslüman Arnavut, Boşnaklar, Türkler, orada diğer
Müslüman nüfus, Romenler ve diğer gruplar da mevcut. Şu anda hâkim güç
Arnavutlar.
Üzülerek ifade edeyim, bu istiklal mücadelesi sırasında,
bağımsızlık sırasında Türk Hariciyesini birileri yönlendirmiş olmalı ya da Türk
Hariciyesi oradaki Türk topluluğunu Sırplarla birlikte hareket etmeye
yönlendirmiş ve Arnavutlar bağımsızlığı kazanınca iki Müslüman topluluğun
birbirine karşı bir burukluğu oluşmuş. Nasıl yönlendiler, niye yaptılar, bugün
bilemiyorum ama şu anda 3 tane milletvekili, Türk milletvekilliği var ve
bunlardan birisi Çevre Planlama Bakanı Sayın Mahir Yağcılar.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Buyurun Sayın Durmuş.
OSMAN DURMUŞ (Devamla) – Biz, Sayın Mahir Yağcılar’ın
misafirliğinde bulunduk. Orada Prizren’e gittik. Her taraf Türk kültürüyle
buram buram Türk kokuyor, ama 1 milyon Kosovalı şu anda Türkiye'de. Araziler
ekilmeye hazır, çok verimli araziler var, ama orada, o tarımı gelişmiş tarzda yapacak
insanlara ihtiyaç var, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan Kosovalıları, orada
tarım alanında çalışacak insanları ve sanayi yatırımları için bekliyorlar. Türk
Ticaret Sanayi Odası kurulmuş, çok elverişli durumda. En son Mamuşa’ya
gittiğimizde, 23 Nisanı kurtuluş bayramı olarak ilan etmişler, 17 Şubatta
bağımsız oldukları hâlde. O 23 Nisan törenlerinde gerçekten manzara görülmeye
değerdi, insanlar, kadınlar damlara çıkmıştı ve daha sonra da kortejle bir
yürüyüş yapıldı.
Onun için, ben, tüm parlamenterlerimizin Kosova’yı, Üsküp’ü bir
defa daha görmelerini diliyorum…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
OSMAN DURMUŞ (Devamla) – …ve o bölgelerin gerçekten Türk
milletinin ilgisine ihtiyacı var.
Makedonya’nın farklı bir özelliği var, Yunanistan’la sıkıntısından
dolayı Türkiye Cumhuriyeti desteğine ihtiyacı var.
O bölgeyi ihmal etmememiz lazım, ama önümüzdeki dönemde yeni
sıkıntılar gelecek. Çünkü, Kiliseler Birliği oraya devasa haçlar dikiyor, Priştine’nin
merkezine büyük bir katedral kurmaya çalışıyorlar. Hâlbuki, Katolik sayısı
nüfusun yüzde 10’unu geçmiyor. Müslüman bir ülkede katedralle gerginlik
yaratarak orada çatışma alanı oluşturmaya çalışıyorlar. İleriye dönük,
buralardan dikkatimizi uzak tutmamamız gerektiğine inanıyorum ve
hariciyecilerimizin de dışarıdan telkinler yerine o bölgenin özelliklerine
göre… Özellikle Türk gençlerinin Türk dili, Türk kültürü ve Türkiye Cumhuriyeti
ilgisi konusunda çok titiz davrandıklarını gördüm, Türkiye üniversitelerinde
okuyorlar, onlarla ilgili ihtimamlarımızı da eksik etmememiz dileğiyle hepinizi
saygıyla selamlıyorum. (MHP, AK PARTİ ve CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Durmuş.
Gündem dışı konuşmaya Devlet Bakanı Sayın Mustafa Said Yazıcıoğlu
cevap vereceklerdir.
Buyurun Sayın Bakanım. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
DEVLET BAKANI MUSTAFA SAİD YAZICIOĞLU (Ankara) – Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; Kırıkkale Milletvekili Sayın Osman Durmuş’un Kosova
Türkleri Millî Bayramı kutlama törenleri
vesilesiyle yaptığı gündem dışı konuşmayla ilgili bazı hususlarda ilave
bilgiler vermek için huzurlarınızdayım. Bu vesileyle, hepinizi saygıyla
selamlıyorum.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Türkiye, dünyanın en genç
ülkelerinden olan Kosova’yı bağımsızlığını ilan eder etmez tanıyan ilk
devletlerdendir. Güçlü ve tarihî bağlarımızın bulunduğu Kosova, Arnavut, Türk,
Sırp, Boşnak, Goralı ve Rom unsurlardan oluşmaktadır. Başta soydaşlarımız olmak
üzere tüm Kosovalıları kendimiz için kardeş, dost ve akrabalarımız olarak
değerlendiriyoruz. Tamamına yakını Müslüman olan Kosova’nın 2 milyon 200 bin
olan nüfusundan daha fazla Kosovalı Türk vatandaşı olarak ülkemizde
yaşamaktadır. Bu bağlar Kosova ile ilişkilerimizi sıkı ve canlı tutan bağlardır.
Tarihî ve kültürel derinliğimiz ve duygusal bağlarımız bize büyük avantajlar
sağlarken, bir o kadar da büyük sorumluluklar yüklemektedir.
Kosova, 17 Şubat 2008’de bağımsızlığını ilan etmiştir. Devletimiz
Kosova Cumhuriyeti’ni bağımsızlık ilanının üzerinden yirmi dört saat geçmeden
ilk tanıyan devletlerin başında yer almıştır. Hâlen elli sekiz devletin tanımış
olduğu Kosova Cumhuriyeti’ni en son Suudi Arabistan tanımıştır. Hükûmet olarak
Kosova’nın tanınmasını teşvik etmekte ve bu konuda gayretler göstermekteyiz.
Hükûmetimiz döneminde Türkiye, ABD ve Avrupa Birliği ağırlık
merkezini muhafaza ederken, bölgesel sorunlarda etkili bir aktör, küresel
ilişkilerde ise iş birliği tercih edilen güçlü bir partner konumuna gelmiştir.
Türkiye, çok yönlü problem çözücü, diyalog eksenli ve uluslararası
ilişkilerde ağırlığını artıran bir ülke olarak, mümkün olduğu ölçüde bütün
devletlerle ilişkilerini geliştirme temel prensibiyle hareket etmektedir.
Hükûmetimiz, Türk dünyası ve İslam ülkeleriyle ilişkilerini her alanda
geliştirmeye özel bir önem vermektedir.
Sayın milletvekilleri, Türkiye’nin dış politikasında Türk dünyası
ile olan ilişkiler önemli bir yer tutmaktadır. Hükûmetimiz bu ilişkilerde
askerî, siyasi ve ekonomik menfaati, belirleyici bir parametre olarak
görmemektedir. Türk devlet ve toplulukları ile ilişkilerini her türlü
ölçülebilir menfaatin üstünde, tarihsel bir sorumluluk temelinde ele
almaktadır. Devletimizin gücüne ve Türk milletinin büyüklüğüne yaraşır biçimde
ülkemizin saygınlığı ve etkinliği Kosova’da her geçen gün her alanda daha çok
hissedilmektedir.
Kosova’nın barışı, güvenliği, istikrarı ve refahı için Türkiye’nin
kurumları etkin desteklerini ve iş birliğini sürdürmektedir. Güvenlik alanında
askerimiz ve polisimiz barışı korumada ve istikrarın devamında kilit bir rol
oynamaktadır.
Barışçı ve yapıcı bir dış politika perspektifinden hareketle
Hükûmetimiz, cumhuriyetimizin sınırları dışında kalan soydaşlarımızın
bulundukları ülkelerde daha iyi ve etkin şartlarda, kimliklerini ve dillerini
kaybetmeden yaşamalarını temin etmenin yegâne yolu olarak onlara profesyonel ve
sistemli bir şekilde proje tabanlı yardım yapmak olduğuna inanmıştır. Bu
çerçevede Kosova Türk toplumu ve Türkçemizi Kosova Cumhuriyeti ile ilişki ve iş
birliğimizin temel enstrümanı olarak görmekteyiz.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Hükümetimizin sunduğu en
önemli imkânlardan biri olan “Büyük Öğrenci Projesi” çerçevesinde Kosova’dan
gelerek Türk üniversitelerinde lisans ve lisansüstü seviyede öğrenim gören 448
öğrenci bulunmaktadır. 2009-2010 eğitim-öğretim yılı içinde Kosova’ya toplam
130 kontenjan ayrılmıştır. Diyanet İşleri Başkanlığımızca Kosova halkının
talepleri doğrultusunda gerek din görevlilerinin bölgeye gönderilmesi gerekse
ülkemizde din eğitimi verilmesi hususlarında çeşitli projeler uygulanmaktadır.
Bu kapsamda 1996 ile 2009 yılları arasında toplam 539 Kosovalı öğrenciye lise
ve üniversite düzeyinde din eğitimi hizmeti verilmiştir. Hâlihazırda ülkemizde
toplam 44 Kosovalı öğrenci imam-hatip lisesi ve ilahiyat fakültesi seviyesinde
din eğitimi almaktadır.
Bakanlığıma bağlı yirmi ülkede yirmi üç ofisiyle teknik ve
kalkınma iş birliğini ve acil insani yardımları program, proje ve faaliyetlerle
etkin bir biçimde artırarak devam ettiren TİKA, 2004 yılında Kosova ofisini
açmıştır. TİKA’nın proje seçiminde ve uygulamalarında, sahiplenme,
sürdürülebilirlik ve geri dönüşüm kriterlerine azami ölçüde dikkat
edilmektedir.
Kosova ile benzeri ülke ve bölgelerde TİKA’nın ilke ve amaçları şu
şekilde özetlenebilir:
Azınlık durumunda olan Türk ve akraba toplulukların kimliklerinin
muhafaza edilmesi ve bulundukları yerlerde sosyal ve ekonomik olarak
güçlendirilmeleri.
Bulunulan ülkede Türk varlığının korunması ve güçlendirilmesi
amacıyla ortak kültür coğrafyasındaki ortak değerlerin dil başta olmak üzere
korunması ve yaygınlaştırılması.
Projelerden Türkiye'nin alanda görünürlüğünü artırıcı yapıda
olanlara öncelik verilmesi.
Halkın öncelikli ihtiyaçlarının dikkate alınması, soydaş ve akraba
topluluklarına öncelik verilirken bölgesel ve sosyal barışın güçlendirilmesi.
TİKA aracılığı ile eğitim, sağlık, su ve su hijyeni, idari ve
sivil altyapıların geliştirilmesi.
Tarım, hayvancılık, kültürel iş birliği, sosyal barışa katkı ve
sivil toplum kuruluşlarının desteklenmesi, medya ve iletişimin geliştirilmesi.
Ulaştırma ve enerji, uluslararası fuar ve organizasyonlara katılım
gibi sektör ve alanlarda çok sayıda proje ve faaliyetler
gerçekleştirilmektedir. TİKA’nın başta Kosova olmak üzere Türk devlet ve
topluluklarındaki proje ve faaliyetleri artarak devam etmektedir. Türkiye'nin
uzmanlık alanına giren sektörler başta olmak üzere her alanda bilgi ve tecrübe
paylaşımı sürdürülmektedir.
Sayın milletvekilleri, yurt dışındaki ortak kültürel mirasımızın
korunmasına ve yaşatılmasına özel bir önem ve öncelik verilmektedir.
Başbakanlık genelgesiyle kurumlar arası ilişki ve iş birliğinde etkin
koordinasyon sağlanmıştır. Söz konusu genelgede TİKA başta olmak üzere
Dışişleri ve Kültür -Turizm Bakanlığımızın ilgili iki genel müdürlüğü, Vakıflar
Genel Müdürlüğü, Türk Tarih Kurumu Başkanı ve Diyanet İşleri Başkanlığının
ilgili başkan yardımcısından oluşan bir koordinasyon kurulu oluşmuştur. Bu
kurulun oluşumu, israfı önleyecek, daha planlı, programlı, verimli, objektif ve
adil bir hizmet sunumunu sağlayacaktır. Ecdat yadigârı eserlerin restorasyonu
aslına uygun bir biçimde yapılmaya çalışılmaktadır. Bunun için her türlü teknik
donanım ve masraftan kaçınılmamaktadır. Sayın Durmuş’un burada bahsettiği
husus, sanıyorum başka ülkelerin -onların da bir kısım faaliyetleri olabiliyor-
onların yaptıkları faaliyetler cümlesinden olsa gerektir.
Kosova’da ortak kültürel mirasımıza sahip çıkılarak çok sayıdaki
Türk eserinin korunması, restorasyonu ve yapım amacına uygun kullanımını
sağlayarak gelecek kuşaklara aktarılması yolunda önemli ve ciddi adımlar
atılmaktadır. Prizren Osmanlı Mezarlığı
çevre duvarı inşaatı tamamlanarak tarihimize sahip çıkılmıştır. Tarihî ve
kültürel eserlerin korunması kapsamında, Prizren şehrinde bulunan Sinan Paşa
Camisi’nin restorasyonu da 2007 yılında başlamış ve büyük bir kısmı tamamlanmış
bulunmaktadır. Yine, 15’inci yüzyılda Priştine şehir merkezinde Fatih Sultan
Mehmet tarafından yaptırılan caminin restorasyonu da 2007 yılında başlamış ve
tamamlanmak üzeredir. Sultan Murat Türbesi selamlık binasının tanzim ve teşhiri
proje olarak hâlen devam etmektedir. Priştine şehir merkezinde bulunan Yaşar
Paşa Camisi ve Gazi Mestan Türbesi’nin restorasyonunun planlanması işlemleri
yürütülmektedir. Eğitim altyapılarının geliştirilmesi amacıyla nüfusunun
tamamına yakınını Türklerin oluşturduğu Mamuşa Belediyesine bir ilköğretim
okulu yaptırılmış olup çevre düzenlemesi çalışmaları devam etmektedir. Mamuşa
Belediyesine Bursa Osmangazi Belediyesinin finans desteğiyle belediye hizmet
binası yapılmış ve hizmete sunulmuş bulunmaktadır.
Kosova’da tarım ve hayvancılığın geliştirilmesi kapsamında Dragaş
bölgesinde Dragaş Koyun Yetiştiricileri Kooperatifi kurulmuş ve elli aile
işletmesine, yirmişer adet olmak üzere toplam bin adet koyun dağıtımı
gerçekleştirilmiştir. Kooperatifçilik bilincinin artırılmasına yönelik eğitim
ve altyapı çalışmaları bütün süratiyle devam etmektedir.
Kosova’da çok sayıda eğitim, kültür, sanat ve proje faaliyetlerine
destek verilmektedir. Sadece iki örnek vermek istiyorum: Gazi Üniversitesiyle
iş birliği hâlinde 2007 Kasım ayında I. Uluslararası Balkan Türkoloji Kongresi
Piriştine’de düzenlenmiştir. Geçtiğimiz günlerde ise “Tarihi Hoşgörü İçinde
Yazabilmek” başlığı adı altında düzenlenen arşiv belgelerinde Kosova ve Osmanlı
devleti konulu uluslararası sempozyum TİKA Başkanlığı ile Kosova devlet arşivleri
iş birliğinde Kosova’nın başkenti Piriştine’de gerçekleştirilmiştir.
Osmanlı dönemi Kosova’sında siyasi hayattan ekonomiye,
şehircilikten dinî hayata, bayındırlık hizmetlerinden haberleşmeye, hatta
Arnavut asıllı Osmanlı devlet adamlarına kadar pek çok konunun ele alındığı
sempozyuma on bir ülkeden 70 akademisyen ve arşiv uzmanı katılmıştır.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Kosova Cumhuriyeti
Anayasası ve ilgili kanunun verdiği hak doğrultusunda Kosova Türk toplumu çok
anlamlı olarak ve isabetle Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı’mız olan 23 Nisanı
“Kosova Türkleri Millî Bayramı” olarak kutlamayı kararlaştırmıştır. Türk
toplumu, Kosova’nın gerçekten yapıcı bir unsuru ve vazgeçilmez ögesidir. “23
Nisan Kosova Türkleri Millî Bayramı” Çevre ve Alan Planlama Bakanı ve Kosova
Demokratik Türk Birliği Partisi Genel Başkanı Sayın Mahir Yağcılar
Başkanlığındaki tertip heyeti organizasyonuyla başta TİKA olmak üzere Türkiye
ve Kosova Türk toplumu kurumlarının destekleriyle gerçekleştirilmiştir. “23
Nisan Kosova Türkleri Millî Bayramı” Türkiye, Bulgaristan, Makedonya ve
Yunanistan’dan milletvekilleri, akademisyenler ve çok sayıda sivil toplum
örgütü başkanlarının da geniş ve coşkulu katılımı ile kutlanmıştır. Kutlamalar
başta Prizren, Piriştine ve Mamuşa olmak üzere Türk toplumunun yaşadığı bütün
yerleşim birimlerinde yaygınlaştırılarak her kesimden geniş katılım
sağlanmıştır. Bu faaliyetler TRT tarafından tüm Türkiye’ye ve dünyaya da
aktarılmıştır.
Kosova Türk sivil toplum örgütlerinin, Türkçe eğitim kurumlarının ve
Türkçe medyanın imkân ve kabiliyetlerinin artırılmasına ve etkinliklerine
bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da sonuna kadar destek olacaktır.
Kosova’da ihtiyaç ve talepler ile ülkemizden beklentilerin sınır tanımayacağı
açıktır. Kosova’nın bugün öncelikli olarak yatırıma ihtiyacı bulunmaktadır. Bu
bilgi ve anlayışla, bugüne kadar olduğu gibi Kosova’nın ve Kosovalıların
yanında ve yakınında olmaya her zaman devam edeceğiz. Yeni devletlerini
inşalarında ilgimiz, desteğimiz ve iş birliği çabalarımız artarak
sürdürülecektir.
Sayın Durmuş’a konuyu gündeme getirdiği için teşekkür ediyor,
hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Bakanım.
Sayın milletvekilleri, gündeme geçiyoruz.
Saygıdeğer milletvekili arkadaşlarım, Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanı Sayın Faruk Çelik, gündemin “Sözlü Sorular” kısmında yer alan sorulardan
1, 5, 10, 11, 12, 23, 26, 29, 31, 33, 35, 39, 40, 42, 45, 52, 56, 60, 91, 95,
107, 110, 123, 245, 282, 295, 350, 366, 369, 398’inci sıralarındaki soruları
birlikte cevaplandırmak istemişlerdir. Sayın Bakanın bu istemini sırası
geldiğinde yerine getireceğim.
Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının bir tezkeresi vardır,
okutup bilgilerinize sunacağım:
IV.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA
SUNUŞLARI
A)
Tezkereler
1.- Norveç Parlamentosu Başkanı
Thorbjorn Jagland’ın davetine icabet edecek olan Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanı Köksal Toptan’ın, beraberindeki Parlamento heyetini oluşturmak üzere
siyasi parti gruplarınca ismi bildirilen milletvekillerine ilişkin Başkanlık
tezkeresi (3/768)
Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Köksal Toptan’ın, Norveç
Parlamentosu Başkanı Thorbjørn Jagland’ın davetine icabet etmek üzere,
beraberinde bir Parlamento heyetiyle, 5-7 Mayıs 2009 tarihleri arasında
Norveç’e resmi ziyarette bulunması, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin Dış
İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620 Sayılı Kanun’un 6. Maddesi uyarınca,
Genel Kurul’un 21 Nisan 2009 tarihindeki 79. Birleşiminde kabul edilmiştir.
Anılan Kanun’un 2. Maddesi uyarınca, Heyetimizi oluşturmak üzere
Siyasi Parti Gruplarınca bildirilen isimler Genel Kurul’un bilgilerine sunulur.
Köksal
Toptan
Türkiye
Büyük Millet Meclisi
Başkanı
Adı Soyadı : Seçim
Çevresi:
Ahmet Koca Afyonkarahisar
Mehmet Ali Özpolat İstanbul
Taha Aksoy İzmir
Hasan Çalış Karaman
Osman Pepe Kocaeli
BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.
Meclis araştırması açılmasına ilişkin dört önerge vardır, ayrı
ayrı okutuyorum:
B) Meclis
Araştırması Önergeleri
1.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız ve 24
milletvekilinin, eczacılıktaki sorunların araştırılarak mesleğin gelişmesi için
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına
ilişkin önergesi (10/350)
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Son yıllarda eczacıların ayakta kalmalarını ve eczacılık mesleğini
yürütmeyi güçleştiren, önemli değişiklikler olmuştur. Bu değişimlerin önemli
bir kısmı sağlık sisteminin önemli eksikliklerini giderse de konunun eczacılarla
ilgili kısmı pek iç açıcı değildir. Eczacılarımızın durumu hiçbir zaman bugünkü
kadar kritik olmamıştır. Eğer ortaya çıkan sorunlar düzeltilmez ise çoğu eczane
kapılarına kilit vurmak zorunda kalacaktır.
Ülkemizde ve dünyada yaşanan Küresel Ekonomik Krizin yanı sıra son
4 yıldır Geri Ödeme Kurumlarının tek taraflı uygulamaları nedeniyle eczane
ekonomileri iflas noktasına gelmiştir. Başta Konsolide Bütçeye Tabi Kurum ve
Kuruluşlar ve Yeşil Kart olmak üzere Devletten alacaklarını düzenli ve tam tahsil
edemeyen birçok eczacı, ilaç depolarının ödemelerini zamanında yapamadığı için
ne yazık ki borç batağına girmişlerdir. Bu durum eczacıların finans sıkıntısı
yaşamasına neden olmuştur. Bunu fırsat bilerek alacaklarına yüksek oranda vade
farkı koyan ilaç depoları da haciz işlemleri başlatarak eczacıları zor durumda
bırakmaktadır. Eczacılar ilaç fiyat değişimlerinden ve reçete kontrollerinin
standart olmamasından kaynaklanan ekonomik kayıplarla karşı karşıyadır.
Ülkemizdeki ilaç fiyatlarının Avrupa Birliği'ne dâhil ülkelerdeki ilaç
fiyatlarına endekslenmesi nedeniyle son 4 yılda gerçekleşen ilaç fiyat
düşüşlerinde eczacılar stoklarında bulunan ilaçlar üzerinden büyük zarara
uğramışlardır.
İlaç sanayisinin, ilacın en büyük alıcısı olan devlete eczacı
üzerinden uygulamış oldukları özel iskontolarında sürekli artışa gitmelerinden
dolayı eczacının karşılanmayan raf zararı nedeniyle sermayelerinin bedelsiz
kamulaştırılmaya uğraması, eczacıyı ekonomik yıkıma götüren diğer bir önemli
nedendir.
Kurumlarda reçete incelemeleri için yeterli personel istihdam
edilemediği için homojen bir yapıda olmayan tüm reçetelerin kontrolü örnekleme
yöntemi ile yapılmaktadır. Bu yöntemin uygulandığı özellikle yüksek meblağa
sahip raporlu ve kan ilaçlarının bulunduğu reçetelerde seçilen tek bir
reçetenin hatalı çıkması durumunda bile çok büyük kayıplar yaşanabilmektedir.
Geri ödeme konusunda yaşanan sorunları çözmek için bütçeden
sağlığa ayrılan payın artırılması, kurumların ilaç ödemeleri ile ilgili borcunu
zamanında ödemesi ve eczacının geç ödemeden doğan zararının telafi edilmesi
şarttır.
Ülkemizde ilaç fiyatlarının maliyet esasına göre belirlenmesi
ulusal çıkarlarımıza daha uygundur. Emek, ham madde gibi maliyet girdileri
ülkemizde AB ülkelerine göre oldukça ucuzken, ilaç fiyatlarının AB
ülkelerindeki ilaç fiyatlarına endekslenmesi aslında ilaç fiyatlarının
maliyetinin çok daha üstüne çıkmasına neden olmaktadır.
Ülkemizde yaşanan ekonomik kriz gerekçesiyle sanayi ürünlerine
uygulanan vergi indirimlerinin ilaçta uygulanmaması şaşırtıcıdır. İlaç gibi
hayati bir üründe KDV’nin kaldırılması, yaşanan ekonomik krizde halkın ilaca
ulaşmasını kolaylaştıracağı için önemlidir.
Ayrıca ilaçların akılcı kullanımı için toplumu bilinçlendiren
politikaların izlenmesi insan sağlığı ve kamu bütçesinin korunması için gerekli
tedbirlerin alınması, eczacılar ile vatandaşı karşı karşıya getiren
uygulamaların değiştirilmesi gerekmektedir.
Eczacılık mesleğinin geliştirilmesi, hizmet kalitesinin
arttırılması ile eczacıların sorunlarının tespit ve çözüm yollarının bulunması
amacıyla Anayasanın 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İç Tüzüğü’nün 104. ve
105. maddeleri uyarınca Meclis Araştırması açılmasını saygılarımızla arz
ederiz.
1) Sacid Yıldız (İstanbul)
2) Fevzi Topuz (Muğla)
3) Tekin Bingöl (Ankara)
4) Atila Emek (Antalya)
5) Enis Tütüncü (Tekirdağ)
6) Bülent Baratalı (İzmir)
7) Mevlüt Coşkuner (Isparta)
8) Rahmi Güner (Ordu)
9) Ali Arslan (Muğla)
10) Mehmet Ali Özpolat (İstanbul)
11) Ferit Mevlüt Aslanoğlu (Malatya)
12) Ali Rıza Ertemür (Denizli)
13) Ensar Öğüt (Ardahan)
14) Ahmet Küçük (Çanakkale)
15) Tansel Barış (Kırklareli)
16) Ali Rıza Öztürk (Mersin)
17) Mehmet Sevigen (İstanbul)
18) Abdulaziz Yazar (Hatay)
19) Tayfur Süner (Antalya)
20) Osman Kaptan (Antalya)
21) Erol Tınastepe (Erzincan)
22) Şahin Mengü (Manisa)
23) Ali İhsan Köktürk (Zonguldak)
24) Ali Koçal (Zonguldak)
25) Zekeriya Akıncı (Ankara)
2.- Muğla Milletvekili Ali Arslan
ve 26 milletvekilinin, emeklilerin sorunlarının araştırılarak alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
(10/351)
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Giderek derinleşen ekonomik krizden en çok etkilenen kesimlerin
başında emeklilerimiz yer almaktadır. Ülkemiz için yıllarca emek veren 8
milyonu aşkın vatandaşımızın sorunlarının çözülmesi, hem Anayasamızca güvence
altına alınan sosyal devlet ilkesinin gereği, hem de vicdani bir sorumluluktur.
Sosyal güvenlik hakkı, Anayasamızın 60. maddesiyle güvence altına alınmıştır.
Bu maddeyle devletin sosyal güvenliği sağlayacak gerekli tedbirleri alması
öngörülmüştür.
Emeklilerimizin yaşadığı sıkıntılar, gerek sivil toplum örgütleri
tarafından yapılan araştırmalarla gerekse partimizce TBMM'ne verilen araştırma
önergeleriyle gündeme getirilmek istenmiş ancak mevcut iktidar tarafından
görüşülmesine dahi gerek duyulmayarak çığ gibi büyüyen sorunlar görmezden
gelinmiştir. Bu ülkeye emek veren milyonlarca insanımızın çağdaş, kaliteli,
insana yakışır bir yaşam sürdürme hakları, hiçbir hükümetin takdirine,
inisiyatifine bırakılmayacak kadar hassas ve öncelikli bir konu olmalıdır.
Gelişmiş ülkelerde emeklilik "ikinci yaşam" olarak
adlandırılırken ülkemizde emeklilerimiz açlık sınırının altında aldıkları
maaşlarla geçinmek zorunda kalmakta, âdeta "yaşam mücadelesi"
vermektedir. Çalışma yaşamında en fazla fiziki yıpranmayla karşı karşıya kalan
işçi emeklilerimize 2008 yılı içerisinde yapılan zam oranı %9.22’dir. Oysa aynı
yıl içinde elektriğe %57.1, doğalgaza %72.56 oranında zam yapılmıştır. Giderek
eriyen alım gücü nedeniyle sağlıklı beslenemeyen ve gelirlerinin büyük bölümünü
sağlık, ısınma ve kira giderine harcayan emeklilerimiz 1 Ekim 2008 itibarıyla
5510 sayılı kanuna istinaden sağlık katkı payı ödemeye başlamışlardır. Verilen
zamlar, sağlık için ödenen katkı payı tutarını dahi karşılayamamaktadır.
İktidar tarafından reform olarak adlandırılan Sosyal Güvenlik ve Genel Sağlık
Sigortası Kanunu bu yönüyle de beklentileri karşılayamamıştır. 5 Ekim 2008
tarihli AB İlerleme Raporu'nda, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık
Sigortası Kanunu'nun amacına dikkat çekilmiş, kanunla "yeterli ve
sürdürülebilir emeklilik aylığı sağlanabilecek şekilde düzenleme
yapılmasının" amaçlandığı ifade edilmiştir. Emeklilerimizin süregelen
sıkıntıları ve özellikle son günlerde artan sorunları ülkemizin bu amaca ne
kadar uzak olduğunu kanıtlamaktadır.
Türk-İş'in verilerine göre Mart 2009'da açlık sınırı 744.65,
yoksulluk sınırı ise 2.425.55 TL'dir. İşçi emeklilerinin taban aylıkları
575.26, Bağ-Kur (Esnaf) 437.94, Bağ-Kur (Tarım) 290.28'dir. Emeklilerimizin
aylıkları bu tabloda açlık sınırının altındadır ve âdeta sefalet aylıklarına
dönüşmüştür. Mart 2009 verilerine göre 8 milyon 902 bin 143 emeklimizin 6
milyon 739 bin 054'ü, oransal olarak %75.7'si açlık sınırının altında maaş
almaktadır. Günümüzde emeklilerimiz aldıkları aylıklarla sadece kendilerini
değil, krizin de etkisiyle işsizliğin pençesinde boğuşan çocuklarını da
geçindirmek zorunda kalmaktadırlar. Yapılan araştırmalar emeklilerimizin
sorunlarının ne denli derinleştiğini rakamlarla ortaya koymaktadır. İşsiz
çocuğu olan emeklilerin oranı %60.5'i bulmaktadır. Emekli aylığıyla kendisinden
başka iki ve daha fazla kişiyi geçindiren emeklilerimizin oranı %81.1’dir.
Emeklilerimiz bu tabloda âdeta bir mucize gerçekleştirmektedir ama bu mucizenin
uzun sürmeyeceği de açıktır. Çünkü yine aynı araştırmaya göre emeklilerimizin
%75'i bu geçimi sağlarken borç batağına sürüklenmiştir. Ülkemiz adına utanç
verici bu dramatik tablo, emeklilerimizin sosyal hayattan da giderek
soyutlanmakta olduğunu göstermektedir. Temel ihtiyaçlarını dahi karşılamakta
zorlanan emeklilerimiz âdeta evlerine hapsedilmiştir. Tüm bu olumsuzluklar,
herkesin kaçınılmaz bir süreç olarak yaşayacağı emeklilik dönemiyle ilgili
umutsuzluğu ve kaygıları arttırmaktadır. Bugün AB ülkelerinde yaşanan yaşlı
nüfus gerçeği, gelecekte de ülkemiz için kaçınılmaz olacaktır. Bu konuda
parlamenterlerin siyasi kimlik ve çıkarlarını bir kenara bırakarak ülke
gerçeklerini ve geleceğini düşünerek acil ve kalıcı önlemler alması
gerekmektedir.
Ülkemizin dört bir tarafında dramatik olaylar yaşanmaktadır.
Osmaniye 'de emekli bir polis memuru, tefecilerden borç alarak yaşadığını ve
artık dayanacak gücünün kalmadığını anlatan bir mektup bırakarak intihar
etmiştir. İzmir'in Konak ilçesinde emekli bir sağlık memuru geçimini
sağlayamadığı için tarım ilacı içerek hayatına son vermiştir. Antalya'da 71
yaşındaki emeklimiz kendisinden destek isteyen Adalet Bakanı'na yırtık
ayakkabılarını göstererek "Şunlara bakın bu ayakkabılarla ben nasıl size
destek olayım. Eşimden kalan 360 lira emekli maaşı var. 300 lirasını kira
veriyorum" demiş ve Bakanın "Nasıl geçiniyorsun?” sorusuna “Buyur
işte" demekle yetinmiştir. Ülkemizde her gün bu üzücü olaylara bir yenisi
eklenmektedir. Hayattayken dahi aldıkları maaşla zor geçinen emeklilerimiz,
hayatlarını kaybettikten sonra geride kalan eşleri de en az %50 oranında kesinti
yapılan emekli maaşlarıyla âdeta ölüm kalım mücadelesi vermektedir.
Milyonlarca kişinin yaşamını doğrudan ilgilendiren işçi, memur ve
Bağ-Kur emeklilerinin sorunlarının tespit edilerek çözüm yollarının bulunması
amacıyla Anayasanın 98. TBMM İç Tüzüğünün 104 ve 105. maddeleri gereğince
Meclis araştırması açılmasını arz ederiz.
1) Ali Arslan (Muğla)
2) Fevzi Topuz (Muğla)
3) Tekin Bingöl (Ankara)
4) Bülent Baratalı (İzmir)
5) Atila Emek (Antalya)
6) Mevlüt Coşkuner (Isparta)
7) Rahmi Güner (Ordu)
8) Mehmet Ali Özpolat (İstanbul)
9) Ali Rıza Ertemür (Denizli)
10) Ensar Öğüt (Ardahan)
11) Ferit Mevlüt Aslanoğlu (Malatya)
12) Ahmet Küçük (Çanakkale)
13) Tansel Barış (Kırklareli)
14) Ali Rıza Öztürk (Mersin)
15) Birgen Keleş (İstanbul)
16) Mehmet Sevigen (İstanbul)
17) Abdulaziz Yazar (Hatay)
18) Tayfur Süner (Antalya)
19) Osman Kaptan (Antalya)
20) Erol Tınastepe (Erzincan)
21) Sacid Yıldız (İstanbul)
22) İlhan Kesici (İstanbul)
23) Şahin Mengü (Manisa)
24) Ali İhsan Köktürk (Zonguldak)
25) Ali Koçal (Zonguldak)
26) Enis Tütüncü (Tekirdağ)
27) Zekeriya Akıncı (Ankara)
3.- İzmir Milletvekili Bülent
Baratalı ve 26 milletvekilinin, Köy Enstitüsü sisteminin araştırılarak
yaşatılması için alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/352)
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Adı bilişim ve iletişim gibi sözcüklerle anılan çağımızda,
ülkemizde hala bir çok insan eğitim hakkından yeterince yararlanamamaktadır.
Bireylerin eğitim süreci çoğu kez ekonomik nedenlerle veya siyasal, kültürel ve
sosyal nedenlerle sekteye uğramaktadır. Diğer taraftan, eğitim sürecine
katılanlara paylaşımcılık yerine bireyciliğin, dayanışmanın yerine
rekabetçiliğin, yaratıcı bilgi yerine ezberciliğin ön plana çıkarıldığı bir
model sunulmaktadır. Eğitim süreci, topluma hitap eden diğer kültürel ve sosyal
kurumlarında etkisiyle varolan eşitsizlikçi sistemi yeniden üretmekte, kendine
ve topluma yabancılaşmış bireyler ortaya çıkarmaktadır. Bu bağlamda, ülkemizde
bir dönem kurulmuş ve gerek aldığı övgülerle, gerek hakkında yapılan
eleştirilerle geniş yankı uyandırmış olan Köy Enstitüleri gerçeğinin gelecek
kuşaklara aktarılması önemli bir toplumsal sorumluluktur.
Hazırlıkları 1935'te başlatılıp 1937'de denemesine girişilen ve
1940'ta yasallaşan Köy Enstitüsü sistemi; Cumhuriyet aydınlanmasının eğitim
alanındaki en özgün ve ses getiren bir uygulamasıdır. 17 Nisan 1940'ta kabul
edilen 3803 sayılı Köy Enstitüleri Kanunu'yla ülke gerçeklerine uygun, bilimsel
temellere dayanan bir eğitim modeli yaşama geçirilmiştir. Köy Enstitüleri
modeli bugünkü eğitim sisteminden çok farklıdır. Bu farklılıklara birey
açısından bakıldığında düşünce becerilerini kışkırtan, sorumluluk bilinci
veren, çok yönlü gelişimi destekleyen, üreten ve öğrencileri mesleğe ve sanata
yönelten karma bir eğitim sistemidir. Kurumsal olarak bakıldığında ise;
Türkiye'nin 21 bölgeye ayrılması ve bölge sorumluluğunun buralarda kurulan Köy
Enstitülerine verilmiş olması, Kurtuluş Savaşı sonrasının toplumsal kalkınma
projesinde Köy Enstitülerinin anlamını ortaya koymaktadır.
İnsanlarımızı, bilimin aydınlığında, bilinçli bir liderlikle kendi
yazgısını değiştirmeye yöneltmeyi amaçlayan Köy Enstitüleri gerçeği döneminin
en ilerici eğitim reformu olarak kabul edilmektedir. 2. Dünya Savaşının sınırlarımıza
dayandığı, kuraklık ve kıtlığın kol gezdiği bir dönemde başlatılan bu hareketle
700 bina yapılmış, çağdaş yöntemler ve bilimsel veriler ışığında eğitim
gerçekleştirilmiş, hastalıklarla mücadelede bilinçlenme sağlanmış, binlerce
dekar boş arazi işlenmiş, milyonlarca ağaç yetiştirilmiş ve demokrasinin sözle
değil yaşanarak öğrenilebileceği kanıtlanmıştır.
Köy Enstitülerinde uygulanan eğitim ve öğretim yöntemi,
"öğrenciyi merkeze" koymuş ve onun etkin kılınmasını temel almıştır.
Enstitülerde yaşam, "birliktelik, katılım, yetki ve sorumluluk"
eksenlerine oturtulmuştur. Ekip çalışmaları ve bireysel etkinlikler, öğrenci
kişiliğinin geliştirilmesi açısından vazgeçilmez koşul olarak benimsenmiştir.
Köy Enstitüsü sisteminin hem kuramcısı, hem de kurucusu olan İsmail Hakkı Tonguç'un
geliştirdiği "iş okulu" anlayışı ile genel kültür ve beceriler
yanında edebiyat, resim, müzik ve spor gibi etkinliklerle beraber halk
kültürünün tüm özellikleri enstitülere taşınıp korunmaya çalışılmıştır.
Hiç kuşkusuz Köy Enstitülerini,
1940'lı yıllardaki özgünlüğü ile kurma düşüncesi üzerinde
tartışılabilecek bir konudur. Ancak toplumsal kalkınmaya destek veren benzersiz
bir eğitim deneyimi olan Köy Enstitüleri'nin ülkemizin kalkınmasında büyük bir
öneme sahip olduğu açıktır. Bu model şimdi bütün dünyada tartışılan yüksek
öğretimde probleme dayalı öğretme modeline çok benzediği gibi, Avrupa
Birliği'nin başlattığı Leonardo Da Vinci sisteminin yıllar önce uygulanan bir
benzeri olarak da önemini ve güncelliğini korumaktadır. Nitekim bu çerçevede
Yeni Kuşak Köy Enstitüleri Derneği ile Süleyman Demirel Üniversitesi
işbirliğinde yürütülen çalışmalarla Gönen Köy Enstitüsü mekanı koruma altına
alınmış, restore edilmiş ve ismi Gönen Köy Enstitüsü Meslek Yüksekokulu Kampüsü
olarak değiştirilmiştir. Bu bağlamda Cumhuriyetin aydınlanma hedefleri, ülke
koşulları ve bilimsel veriler ışığında uygulanmış başarılı bir sentezin ürünü
olan Köy Enstitüleri gerçeğinin gelecek kuşaklara aktarılması için bina ve
arazi durumlarının tespiti, korunması, restore edilmesi, arşivlerinin ortaya
çıkarılması, iyileştirme ve onarım çalışmalarına öncülük edecek bilgi, belge ve
resimlerin toplanarak arşiv ve müze oluşturulması, bu yapıların eğitim
merkezine dönüştürülmesi veya en yakın üniversiteye bağlı eğitim fakültelerinin
kapsamına alınarak yaşatılması amacıyla Anayasanın 98 ve İçtüzüğün 104 ve 105.
maddeleri gereğince bir Meclis Araştırması açılması konusunda gereğini arz
ederiz.
1) Bülent Baratalı (İzmir)
2) Tekin Bingöl (Ankara)
3) Fevzi Topuz (Muğla)
4) Mevlüt Coşkuner (Isparta)
5) Atila Emek (Antalya)
6) Ali Arslan (Muğla)
7) Osman Kaptan (Antalya)
8) Ferit Mevlüt Aslanoğlu (Malatya)
9) Rahmi Güner (Ordu)
10) Yılmaz Ateş (Ankara)
11) Mehmet Ali Özpolat (İstanbul)
12) Ali Rıza Ertemür (Denizli)
13) Ensar Öğüt (Ardahan)
14) Ahmet Küçük (Çanakkale)
15) Tansel Barış (Kırklareli)
16) Ali Rıza Öztürk (Mersin)
17) Mehmet Sevigen (İstanbul)
18) Abdulaziz Yazar (Hatay)
19) Tayfur Süner (Antalya)
20) Erol Tınastepe (Erzincan)
21) Sacid Yıldız (İstanbul)
22) İlhan Kesici (İstanbul)
23) Şahin Mengü (Manisa)
24) Ali İhsan Köktürk (Zonguldak)
25) Ali Koçal (Zonguldak)
26) Enis Tütüncü (Tekirdağ)
27) Zekeriya Akıncı (Ankara)
4.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı ve 26
milletvekilinin, 1977 yılında 1 Mayıs kutlamalarında Taksim’de meydana gelen
olayların araştırılması amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
(10/353)
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
İçinde bulunduğumuz 21. yüzyılda dünyanın birçok ülkesi 1 Mayıs’ı,
8 saatlik iş günü mücadelesinin bir ürünü olarak kabul etmekte ve "işçi
bayramı" olarak kutlamaktadır.
Ülkemizde ise 1 Mayıs'ın kutlanmaya başlaması Cumhuriyet öncesine
dek gitmektedir. Gerek 2. Meşrutiyet döneminde gerekse İstanbul'un işgal
altında olduğu 1 Mayıs 1921 ve 1925 yıllarında işçilerin gösteriler yaptığı
bilinmektedir.
Ancak "1 Mayıs İşçi Bayramı" kitlesel ve yoğun katılımlı
olarak ilk kez 1975'te İstanbul'da kutlanmıştır.
Yüz binlerce kişinin katıldığı 1 Mayıs 1976'daki görkemli coşkulu
kutlama 1977 1 Mayıs'ında olacakların da habercisi gibidir.
Nitekim 1977'deki kutlama bu kez daha güçlü, daha kapsamlı, daha
organize ve daha coşkun bir biçimde gerçekleştirilmiş ancak sonuçta bir katliam
yaşanmıştır.
Tarihe “Kanlı 1 Mayıs” olarak geçen 1 Mayıs 1977 günü İşçi
Bayramı'nı kutlamak üzere çeşitli illerden İstanbul'a gelen yaklaşık 500 bin
kişi Taksim meydanını doldurmuştur. Katılımın yüksek olması sebebiyle
kortejlerin alana girmesi uzun sürmüş, miting uzamış, Disk Genel Başkanı Kemal
Türkler'in konuşmasının sona ermesiyle birlikte saat 19.00 sularında etraftan
silah sesleri duyulmaya başlanmıştır. Sular İdaresi binasının üstünden ve meydandaki
otelin çeşitli katlarından açılan bu ateş sonucu insanlar panik halde kaçmaya
başlamıştır.
İnsanlar kaçmaya çalışırken panzerler ile çeşitli araçların da
kalabalığın arasına doğru girmesi ve kitleleri sıkıştırarak Kazancı Yokuşu'na
itmeye başlaması büyük bir paniğe neden olmuştur. İnsanlar panzerler altında
kalarak ve birbirlerini ezerek kaçmaya devam etmiş, bunun sonucunda 28 kişi
ezilme ya da boğulma nedeniyle, 5 kişi vurulma nedeniyle, 1 kişi de panzer
altında kalarak yaşamını yitirmiştir. Yaklaşık 130 kişi de yaralanmıştır.
Olaydan sonra 470 kişi gözaltına alınmış fakat hiçbirinin olayla ilgisi
kurulamamıştır.
1 Mayıs 1977 olayları ülke tarihimizde benzeri olmayan son derece
iyi organize edilmiş en büyük provokasyon olarak tarihe geçmiştir. Değişik
binaların üzerlerinden, çatı katlarından yaklaşık 500 bin kişinin üzerine ateş
edilmiştir. Ama ölenlerin büyük çoğunluğu kurşun yarasından değil ezilmeden
dolayı can vermişlerdir.
Daha sonraki tarihlerde gerçekleştirilen Kahramanmaraş ve Çorum
gibi kitlesel katliamlar açısından bir milat oluşturan 1 Mayıs 1977 katliamı,
demokrasi tarihimiz açısından bir utanç sayfasıdır.
Bu nedenle ülkemizde 1 Mayıs'a hep kuşkuyla yaklaşılmıştır.
Aradan geçen 32 yıla rağmen bir bayram havasında Taksim'e doğru
ilerleyen yüz binlerce kişiye ateş açanların kimler olduğu sorusu hâla
aydınlanmış değildir. Kimi yetkililerce kontrgerilla ya da özel harp operasyonu
şeklinde dile getirilse de failler ve sorumlular henüz açığa çıkarılamamıştır.
36 yurttaşımızın ölümüyle sonuçlanan ve bütün toplum üzerinde bir
travma yaratan 1977 katliamıyla ilgili yüzleşmenin yapılması, sorumlularının ve
faillerinin açığa çıkarılması ahlaki ve vicdani bir sorumluluk olduğu gibi
demokrasimiz açısından önemli bir dönüm noktası olacaktır.
1 Mayıs'ın bayram ve tatil edilmesine yönelik atılan adımlardan
sonra 1977 katliamının da kurulacak bir komisyonla araştırılıp ilgililer
hakkında yasal süreç başlatılması, toplumsal hoşgörüye büyük katkı
sağlayacaktır.
Bu gerekçeler doğrultusunda 1 Mayıs 1977 tarihinde Taksim
meydanında yaşanan katliamın bütün yönleriyle aydınlatılması, sorumluları ve
failleri hakkında bilgi ve belge toplanılması ve konuyla ilgili yasal sürece
zemin oluşturacak çalışmaların yapılması amacıyla Anayasanın 98 ve İçtüzüğün
104 ve 105. maddeleri gereğince bir Meclis Araştırması açılması konusunda
gereğini arz ederiz.
1) Bülent Baratalı (İzmir)
2) Atila Emek (Antalya)
3) Ali Rıza Öztürk (Mersin)
4) Rahmi Güner (Ordu)
5) Mevlüt Coşkuner (Isparta)
6) Fevzi Topuz (Muğla)
7) Yılmaz Ateş (Ankara)
8) Ali Arslan (Muğla)
9) Mehmet Ali Özpolat (İstanbul)
10) Ferit Mevlüt Aslanoğlu (Malatya)
11) Ensar Öğüt (Ardahan)
12) Ali Rıza Ertemür (Denizli)
13) Osman Kaptan (Antalya)
14) Tekin Bingöl (Ankara)
15) Ahmet Küçük (Çanakkale)
16) Tansel Barış (Kırklareli)
17) Mehmet Sevigen (İstanbul)
18) Abdulaziz Yazar (Hatay)
19) Tayfur Süner (Antalya)
20) Erol Tınastepe (Erzincan)
21) Sacid Yıldız (İstanbul)
22) İlhan Kesici (İstanbul)
23) Şahin Mengü (Manisa)
24) Ali İhsan Köktürk (Zonguldak)
25) Ali Koçal (Zonguldak)
26) Enis Tütüncü (Tekirdağ)
27) Zekeriya Akıncı (Ankara)
BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.
Önergeler gündemdeki yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp
açılmaması konusundaki görüşmeler, sırası geldiğinde yapılacaktır.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının
iki tezkeresi daha vardır, ayrı ayrı okutup oylarınıza sunacağım:
A)
Tezkereler (Devam)
2.- İngiltere Avam Kamarası Üyesi
ve Parlamento İçişleri Komitesi Başkanı Keith Vaz’ın, İngiltere
Parlamentosu’nda 14 Mayıs 2009 tarihinde düzenlenecek “Avrupa ve Sınırdaş
Bölgelerde İnsan Ticareti” konulu seminere vaki davetine İstanbul Milletvekili
TBMM İçişleri Komisyonu Başkan Vekili Feyzullah Kıyıklık’ın icabet etmesine
ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/769)
27
Nisan 2009
Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna
İngiltere Avam Kamarası Üyesi ve Parlamento İçişleri Komitesi
Başkanı Keith Vaz’ın vaki davetine icabetle, İngiltere Parlamentosu’nda 14
Mayıs 2009 tarihinde düzenlenecek “Avrupa ve Sınırdaş Bölgelerde İnsan
Ticareti” konulu seminere, İstanbul Milletvekili TBMM İçişleri Komisyonu
Başkanvekili Feyzullah Kıyıklık
katılacaktır.
Söz konusu davete icabet edilmesi hususu Türkiye Büyük Millet
Meclisi’nin Dış İlişkileri’nin Düzenlenmesi Hakkında 3620 sayılı Kanunun 9.
Maddesi uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur.
Köksal
Toptan
Türkiye
Büyük Millet Meclisi
Başkanı
K. KEMAL ANADOL (İzmir) – Karar yeter sayısı istiyorum.
BAŞKAN – Evet, tezkereyi oylarınıza sunup karar yeter sayısını
ara-yacağım.
Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Karar yeter sayısı yoktur.
Birleşime on dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati: 16.21
İKİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 16.35
BAŞKAN: Başkan Vekili Nevzat
PAKDİL
KÂTİP ÜYELER: Harun TÜFEKCİ
(Konya), Yaşar TÜZÜN (Bilecik)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin
82’nci Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresinin oylamasında
karar yeter sayısı bulunamamıştı.
Şimdi tezkereyi yeniden oylarınıza sunacağım ve karar yeter
sayısını arayacağım: Kabul edenler…Kabul etmeyenler… Karar yeter sayısı vardır,
tezkere kabul edilmiştir.
Diğer tezkereyi okutuyorum:
3.- Fransa Senatosu Dışişleri,
Savunma ve Silahlı Kuvvetler Komisyonunun, Türkiye Büyük Millet Meclisinden bir
Parlamento heyetini 17-20 Mayıs 2009 tarihleri arasında Fransa’ya davetine
icabet edilmesine ilişkin Başkanlık tekeresi (3/770)
21.04.2009
Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna
Fransa Senatosu Dışişleri, Savunma ve Silahlı Kuvvetler Komisyonu,
Türkiye Büyük Millet Meclisi’nden bir parlamento heyetini 17-20 Mayıs 2009
tarihleri arasında Fransa’ya davet etmektedir.
Söz konusu davete icabet edilmesi hususu, Türkiye Büyük Millet
Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620 Sayılı Kanun’un 6.
Maddesi uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur.
Köksal
Toptan
Türkiye
Büyük Millet Meclisi
Başkanı
K. KEMAL ANADOL (İzmir) – Sayın Başkan, karar yeter sayısı…
BAŞKAN – Tamam.
Tezkereyi kabul edenler… Kabul etmeyenler… Karar yeter sayısı
vardır, kabul edilmiştir.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının,
bazı sayın milletvekillerinin izinli sayılmalarına dair tezkeresi vardır;
tezkereleri ayrı ayrı okutup, oylarınıza sunacağım:
4.- Bazı milletvekillerine,
belirtilen sebep ve sürelerle izin verilmesine ilişkin Başkanlık tezkeresi
(3/771)
Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna
Aşağıda adları yazılı sayın milletvekillerinin hizalarında
gösterilen süre ve nedenlerle izinli sayılmaları Başkanlık Divanının 15 Nisan
2009 tarihli toplantısında uygun görülmüştür.
Genel Kurulun onayına sunulur.
Köksal
Toptan
Türkiye
Büyük Millet Meclisi
Başkanı
“Adana Milletvekili Hulusi Güvel, hastalığı nedeniyle 28.04.2008
tarihinden itibaren 20 gün,”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Aksaray Milletvekili Ruhi Açıkgöz, hastalığı nedeniyle 07.10.2008
tarihinden itibaren 29 gün,”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Sakarya Milletvekili Şaban Dişli, hastalığı nedeniyle 12.10.2008
tarihinden itibaren 71 gün, 01.01.2009 tarihinden itibaren 32 gün ve 01.02.2009
tarihinden itibaren de 15 gün olmak üzere toplam 118 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Balıkesir Milletvekili Hüseyin Pazarcı, hastalığı nedeniyle
20.10.2008 tarihinden itibaren 67 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Şanlıurfa Milletvekili Mustafa Kuş, hastalığı nedeniyle
28.10.2008 tarihinden itibaren 46 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Erzincan Milletvekili Sebahattin Karakelle, hastalığı nedeniyle
30.10.2008 tarihinden itibaren 11 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Gaziantep Milletvekili Mehmet Erdoğan, hastalığı nedeniyle
30.10.2008 tarihinden itibaren 12 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Bingöl Milletvekili Kâzım Ataoğlu, hastalığı nedeniyle 07.11.2008
tarihinden itibaren 25 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Adana Milletvekili Nevingaye Erbatur, hastalığı nedeniyle
12.11.2008 tarihinden itibaren 20 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Bursa Milletvekili Ali Kul, hastalığı nedeniyle 11.11.2008
tarihinden itibaren 23 gün ve 18.12.2008 tarihinden itibaren de 20 gün olmak
üzere toplam 43 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Bursa Milletvekili Ali Koyuncu, hastalığı nedeniyle 18.11.2008
tarihinden itibaren 20 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Uşak Milletvekili Osman Coşkunoğlu, hastalığı nedeniyle
24.11.2008 tarihinden itibaren 13 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“İzmir Milletvekili Erdal Kalkan, hastalığı nedeniyle 27.11.2008
tarihinden itibaren 32 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Adıyaman Milletvekili Mehmet Erdoğan, hastalığı nedeniyle
28.11.2008 tarihinden itibaren 20 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Balıkesir Milletvekili Ayşe Akbaş, hastalığı nedeniyle 15.12.2008
tarihinden itibaren 15 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Mersin Milletvekili Ali Er, hastalığı nedeniyle 23.12.2008
tarihinden itibaren 19 gün ve 16.01.2009 tarihinden itibaren de 15 gün olmak
üzere toplan 34 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Mardin Milletvekili Süleyman Çelebi, hastalığı nedeniyle
07.01.2009 tarihinden itibaren 30 gün ve 10.02.2009 tarihinden itibaren de 20
gün olmak üzere toplam 50 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“İstanbul Milletvekili Reha Çamuroğlu, hastalığı nedeniyle
13.01.2009 tarihinden itibaren 15 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Bilecik Milletvekili Fahrettin Poyraz, hastalığı nedeniyle
31.01.2009 tarihinden itibaren 29 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Antalya Milletvekili Mevlüt Çavuşoğlu, hastalığı nedeniyle
01.02.2009 tarihinden itibaren 38 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“Niğde Milletvekili Muharrem Selamoğlu, hastalığı nedeniyle
03.02.2009 tarihinden itibaren 13 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“İstanbul Milletvekili İlhan Kesici, hastalığı nedeniyle
04.02.2009 tarihinden itibaren 23 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
“İzmir Milletvekili İsmail Katmerci, mazereti nedeniyle 03.02.2009
tarihinden itibaren 24 gün”
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının
milletvekillerine ödenek ve yolluğunun verilebilmesi için iki tezkeresi vardır,
ayrı ayrı okutup oylarınıza sunacağım:
5.- Balıkesir Milletvekili Hüseyin
Pazarcı’ya belirtilen sebep ve süre için ödenek ve yolluğunun verilmesine
ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/772)
Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna
Hastalığı nedeniyle bu yasama yılında aralıksız iki aydan fazla
izin alan Balıkesir Milletvekili Hüseyin Pazarcı’nın İçtüzüğün 154 üncü maddesi
gereğince ödenek ve yolluğunun verilebilmesi, Başkanlık Divanının 15 Nisan 2009
tarihli toplantısında uygun görülmüştür.
Genel Kurulun onayına sunulur.
Köksal
Toptan
Türkiye
Büyük Millet Meclisi
Başkanı
BAŞKAN - Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
6.- Sakarya Milletvekili Şaban
Dişli’ye belirtilen sebep ve süre için ödenek ve yolluğunun verilmesine ilişkin
Başkanlık tezkeresi (3/773)
Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna
Hastalığı nedeniyle bu yasama yılında aralıksız iki aydan fazla
izin alan Sakarya Milletvekili Şaban Dişli’nin İçtüzüğün 154 üncü maddesi
gereğince ödenek ve yolluğunun verilebilmesi, Başkanlık Divanının 15 Nisan 2009
tarihli toplantısında uygun görülmüştür.
Genel Kurulun onayına sunulur.
Köksal
Toptan
Türkiye
Büyük Millet Meclisi
Başkanı
BAŞKAN – Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Sayın milletvekilleri, Danışma Kurulunun bir önerisi vardır,
okutup oylarınıza sunacağım:
V.- ÖNERİLER
A)
Danışma Kurulu Önerileri
1.- Gündemdeki sıralama ile
çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine; Genel Kurulun 28 Nisan 2009 Salı
günkü birleşiminde bir saat süre ile sözlü soruların görüşülmeyerek, kanun
tasarı ve tekliflerinin görüşülmesine ilişkin Danışma Kurulu önerisi
Danışma Kurulu Önerisi
No: 59 Tarihi:28.4.2009
Danışma Kurulunun 28 Nisan 2009 Salı (bugün) yaptığı toplantıda,
aşağıdaki önerilerin Genel Kurulun onayına sunulması uygun görülmüştür.
Köksal
Toptan
Türkiye
Büyük Millet Meclisi
Başkanı
Sadullah Ergin Kemal
Anadol
Adalet ve Kalkınma Partisi
Cumhuriyet Halk
Partisi
Grubu Başkanvekili Grubu
Başkanvekili
Mehmet Şandır Selahattin
Demirtaş
Milliyetçi Hareket
Partisi Demokratik
Toplum Partisi
Grubu Başkanvekili Grubu
Başkanvekili
Öneriler
Gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen
İşler” kısmında yer alan 230, 343, 263, 353, 257 ve 89 sıra sayılı kanun tasarı
ve tekliflerinin sırasıyla bu kısmın 2, 3, 4, 5, 6 ve 7 nci sıralarına alınması
ve diğer işlerin sırasının buna göre teselsül ettirilmesi,
Genel Kurulun 28 Nisan 2009 Salı günkü Birleşiminde bir saat süre
ile sözlü soruların görüşülmesinin ardından diğer denetim konularının
görüşülmeyerek gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen
Diğer İşler” kısmında yer alan işlerin görüşülmesi, 29 Nisan 2009 Çarşamba
günkü Birleşimde sözlü soruların görüşülmemesi,
Genel Kurulun 29 Nisan 2009 Çarşamba ve 30 Nisan 2009 Perşembe
günlerindeki birleşimlerinde 14.00-20.00 saatleri arasında çalışmalarını
sürdürmesi,
önerilmiştir.
BAŞKAN – Buyurun Sayın Genç.
Evet, Danışma Kurulu önerisinin aleyhinde Sayın Genç, buyurun
efendim.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; her salı Danışma Kurulu
kararı geliyor. Biz de bu kararın aleyhinde konuşuyoruz.
Aslında, tabii, bir milletvekili olarak, Türkiye’de cereyan eden
birçok olaylardan vicdanen çok huzursuzum ve bunları, burada, maalesef, çıkıp
da enine boyuna tartışma imkânını bulamıyoruz. Bana göre, Türkiye Büyük Millet
Meclisinin öncelikle ele alması gereken konular Türkiye’deki güvenlik
sorunudur, Türkiye’nin birlik ve bütünlük sorunudur, Türkiye’deki laik düzenin
korunması sorunudur.
Şimdi, İstanbul’da bir ev basıldı, 1 vatandaşımız öldü, 1
polisimiz şehit oldu, terörist kişi de öldürüldü.
Değerli milletvekilleri, hani polisler iyi eğitilmişti, bu
insanlar önceden gözetiliyordu? Böyle bir basiretsiz bir operasyon olur mu?
Siz, orada gidiyorsunuz, yeterli bir güvenlik almıyorsunuz ve ondan sonra,
orada, hiçbir acemi ülkelerin polislerinin dahi yapamayacağı hatayla etrafı
sarıyorsunuz ve içeriden dışarıya ateş ediliyor, bir genç çocuk öldürülüyor,
polis amiri şehit oluyor. Böyle bir operasyon olmaz ki. Uganda’da böyle bir
operasyon yapmazlar! Bunun sorumlusu İçişleri Bakanıdır değerli milletvekilleri.
Maalesef, bu İçişleri Bakanı geldiği günden beri Türkiye’de birçok insanlar
haksız yere öldürüldü.
Tabii, polisin psikolojisi de çok çeşitli nedenlerle bozuluyor.
İşte ekonomik durumunun bozuk olması nedeniyle zaman zaman -elbette ki onlar da
insandır, psikolojik durumları bozuluyor- tabii ki basiretli hareket etmiyor.
Hakkâri’de, mesela, oradaki o çocuğa gidip de öyle vurulması hakikaten tasvip
edilecek bir şey değil. Yani insanların bu kadar bir anda insanlık vasfını
kaybederek saldırması mümkün değil. Ama bu, tamamen, polisin AKP iktidarı
zamanında sağlıklı bir eğitimden geçirilmemesi, sağlıklı bir ekonomik güce
ulaştırılmamasından kaynaklanıyor.
Değerli milletvekilleri, şimdi, Türkiye Cumhuriyeti devleti bir
bütündür. Şimdi, birileri çıkıyor “E fendim
şu coğrafya, bu coğrafya” diyor. Türkiye Cumhuriyeti devletinin bir coğrafyası
vardır, o da Türkiye Cumhuriyeti coğrafyasıdır. Ben kendi ilimle ilgili
söylüyorum. Kimsenin çıkıp da bizim ilimizle ilgili ahkâm kesmesine gerek yok.
Tunceli ili, Türkiye Cumhuriyeti devletinin bir vilayetidir ve Türkiye
coğrafyası içindedir. Başka bir coğrafya içinde müdahale edilemez.
Ayrıca, değerli milletvekilleri, biz, buraya göreve gelip
başladığımız zaman bir yemin ettik. Şimdi, yemin, bir insanın sadakatla riayet
etmesi gereken en ulvi, en kutsal bir olgudur. Eğer o yemini, gereğini
yapamıyorsak, o zaman insanlık vasıflarından çoğu da eksik demektir. Böyle bir
şey olmaz. Yani Türkiye Cumhuriyetinde, Türkiye Parlamentosunda göreve başlayan
insanlar yaptıkları yemine bağlı kalarak hareket etmek zorundadırlar.
Türkiye’de çok ciddi sıkıntılar yaratılıyor.
Şimdi, değerli milletvekilleri, ben 1980’den beri Parlamentoda
-Danışma Meclisinde, daha sonraki Parlamentoda- bulundum. Özellikle 87’lerde,
90’larda, 91’lerde, yani o zamanlarda güvenlik kuvvetleri hakikaten çok keyfî
işlemler yapıyordu. Ben Türkiye'nin birçok yerine gittim, Van’ın Gürpınar’ına
gittim, Mardin’in Nusaybin’ine gittim, Midyat’ına gittim, Ömerli’sine gittim,
Kars’a gittim, Türkiye'nin birçok yerine gittim, Elâzığ’ın birçok yerine
gittim, Güneydoğu’da Siirt’in… Yani birçok işkence yapılan olayın üzerine
gittim. Ama şimdi… O olaylarda hakikaten o zaman güvenlik kuvvetleri içinde çok
keyfî hareket edenleri görüyorduk ve bunların masum insanlara karşı yaptıkları işkenceleri
parlamentolarda dile getiriyorduk. Ama zaman geçti, artık güvenlik kuvvetleri o
eski keyfîliklerin çoğunu bıraktı. Tabii şimdi yer yer oluyor.
Ama şimdi arkadaşlar, yüzlerce, binlerce insanın taşla, sopayla
güvenlik kuvvetlerine saldırması tasvip edilecek bir durum değildir. Çünkü, siz
de hadi o güvenlik görevlisinin yerinde olsanız ve sizin karşınıza birtakım
insanlar gelip de taşla, sopayla size saldırsalar o zaman siz ne
yapabilirsiniz? Yani “Ya, buyurun, siz az mı taş atıyorsunuz, biraz daha bizi
taşlayın.” diyebilecek misiniz? İnsanların savundukları ve tenkit ettikleri her
olayı vicdan süzgecinden geçirmesi lazım.
Değerli milletvekilleri, kendi çocuklarımızı çıkarıp da güvenlik
kuvvetlerine taşlatabiliyor muyuz? Yani birtakım insanların, o çocuk yaştaki
insanların gidip de güvenlik kuvvetlerine taş atmasını tasvip etmememiz lazım.
Herkesin buna sahip çıkması lazım. Yeni yetişen o gençlerimiz, bunlar
Türkiye'nin geleceğidir. Bu Türkiye'nin paylaşılmayacak bir şeyi yoktur. Ama
herkes sorumluluğunu bilirse, herkes meşru zeminler içinde hareket ederse
Türkiye kısa zamanda büyür, kısa zamanda toparlanır, kısa zamanda bu memlekette
barış sağlanabilir.
Şimdi, bazı arkadaşlarımızın burada parlamenter olduktan sonra,
hele polise ve askere taş atan insanlarla iç içe olmaları bence tasvip edilecek
bir durum değildir. Herkesin bir sorumluluğu vardır. Polis ve asker…
SELAHATTİN DEMİRTAŞ (Diyarbakır) – Kimmiş onlar?
KAMER GENÇ (Devamla) – Kim olduğunu herkes biliyor.
SELAHATTİN DEMİRTAŞ (Diyarbakır) – Söyleyin, biz de bilelim.
KAMER GENÇ (Devamla) – Efendim, sen de biliyorsun, ben de
biliyorum.
SELAHATTİN DEMİRTAŞ (Diyarbakır) – Hangi milletvekili taş atmış
polise, onu bilelim!
KAMER GENÇ (Devamla) – Yani, şimdi, o polis ve asker, can ve mal
güvenliğini korumak için orada vardır. Beyler, ben işkence yapan polisle,
askerle yıllarca, siz daha burada yokken, yaşınız kadar mücadele ettim ama
insanlarda bir vicdan olması lazım, vicdan süzgecinden geçirilmesi lazım. Bu
Türkiye Cumhuriyeti devletindeki insanları, bu vatandaşlarımızı niye birbirine
düşürelim? İsteklerimiz neyse açık ve seçik konuşalım: “Ya, biz işte şunu
istiyoruz.” Bağımsız devlet isteniyorsa “Kardeşim, ben bağımsız devlet…” İster,
çıkar, onun mücadelesini yaparsın ama bağımsız devlet istenmiyorsa o zaman,
Türkiye’de demokrasi isteniyorsa onun yolu başka, ötekisinin yolu başka. Onun
için, yani yıllarca, tabii bu kadar bu memleketin… Bunların söylenmesi gereken
yer… Türkiye’de bir hükûmet olsa bunları söyler ama maalesef hükûmet yok, yani
öyle bir hükûmet yok. İktidar etme şuuru teşekkül etmemiş. Memlekette o kadar
olaylar oluyor ki bu Parlamentoda bunlar dile getirilmiyor. Bunları dile
getirmesi gerekenin ben değil, iktidar mensubu olması lazım.
Bir Adalet Bakanı var, bir “Deniz Feneri” dosyası geliyor
Almanya’dan, evvela diyor ki: “Efendim, geldi, Almanca’dan tercüme ediyoruz.”
Sonradan bir Alman yetkilisi diyor ki: “Efendim, biz dosyayı Türkçe gönderdik.”
Ya, böyle bir şey olur mu sayın milletvekilleri? Yani iktidar gücü böyle, bu
memleketin itibarını zedeleyecek şekilde kullanılır mı? E, kullanılıyor.
Kullanılınca da bir sorumluluk var mı? Yok.
İçişleri Bakanı İçişleri Bakanlığına geldiği günden beri birçok
güvenlik görevlisinin kurşunuyla birtakım masum insanlar öldürüldü. Bir güne
bir gün bu İçişleri Bakanı… Geçen gün burada bir gensoru verildi hakkında,
maalesef işi getirdiniz, polis itibarına şey ettiniz. Arkadaşlar, polis
hepimizin göz bebeğidir, bizim canımızı, malımızı koruyan insandır. Onlara
elbette sahip çıkacağız, hiçbir haksızlığa uğramamaları için güvenlik
görevlilerimizi en az kendi öz evlatlarımız kadar koruyacağız ama bunların
içinde de haksızlık yapanlar varsa onlar da cezasını bulacak.
Dolayısıyla, benim gördüğüm olay şu: Olaylar Türkiye’de çok
büyüyor, buna suskun bir Meclis olmamamız lazım.
Dediğim gibi, milletvekillerinin bir kalabalık içine katılarak,
güvenlik kuvvetlerine taş atan kalabalığı teskin edip, o durumda olayları
caydırması gerekirken, bu olayların içinde olması beni vicdanen rahatsız ediyor
arkadaşlar.
Şimdi, Türkiye bir hukuk devletidir. Orada bir karar alınıyor yani
işte -devlettir yani- devlet, vali 1
Mayısta… Şimdi, Vali diyor ki: “Kardeşim, ben 1 Mayısta Taksim’de yürütmem,
bayramı kutlatmam.”
Şimdi, hukuk devletinde nedir? Valinin aldığı bu keyfî karara karşı,
gideceksiniz, idare mahkemesine dava açacaksınız. İdare mahkemesi eğer bu
idarenin aldığı kararı bozmazsa orada miting yapamazsınız. Yani devlette bir
hukuk vardır. Yani ille silah alıp da birbirimizi öldürecek değiliz. Yani hukuk
devletinin gereği budur.
Yine, bir yerde eğer hakikaten işte devletin valisi, emniyeti bir
karar almışsa onun karşısında hukuk yollarına başvurursunuz, o kararı
bozdurursunuz ve ondan sonra gidersiniz, siz istediğiniz toplantıyı da
yaparsınız. Ama birileri, devlet yetkilileri eğer bir karar alıp da “Efendim,
kardeşim, burada şu toplantıyı yapamazsın.” dediği zaman, siz gidip idari yargı
yoluyla onu bozmadığınız zaman ona riayet etmek zorundasınız. Arkadaşlar,
devlet böyle devam eder. Yani bir devleti tek bir… Eğer devleti hiçe sayarsanız
orada zaten toplum olmaz.
Onun için, benim ricam, arkadaşlar, bakın, bir Parlamento olarak
bu konudaki sorumlulukları elimize alalım, hiç çekinmeden. Yani ne istiyoruz
kardeşim? Türkiye’de ne istiyorsak, herkes çıkıp da bu kürsüden açık seçik istediğini
söylesin.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Sayın Genç, konuşmanızı tamamlayınız.
Buyurun efendim.
KAMER GENÇ (Devamla) – Ondan sonra eksik ne varsa biz bunları
yerine getirelim.
Yazıktır, şu güzel memleketimizi, bilmem, emperyalistlere kanarak
parçalamayalım. Arkadaşlar, yabancı güçlere sığınarak ondan sonra hareket
edenlerin sonu işte Irak’taki gibi olur. Irak’ta 1,5 milyon insan Amerikan
işgali sırasında öldürüldü. Yani isteniyor mu ki Türkiye’de de, böyle, bu
insanlar birbirlerine girsin de birbirini öldürsün? Sonra bizim birbirimi
öldürecek bir nedenimiz yok, hepimiz bu memleketin vatandaşlarıyız. Elbette ki…
Sonra bu memlekette yalnız bir ırk, yabancı ırk yok ki, çok
çeşitli şeyler var. Mesela, benim ilim Dersimce’dir. Bu Dersimce… Dersim ilinde
ayrıca bir Dersim lisanı kullanılır, bir dili vardır. Şimdi, Türkçe’den başka
dillerle ilgili yayın yapıyor TRT. E, peki Dersimce niye yapmıyorsun, ondan
sonra, Lazca niye yapmıyorsun, Zazaca niye yapmıyorsun? Yani, maalesef Hükûmet
aciz, attığı adımın ne anlama geldiğini bilmiyor, ondan sonra bir oy almak için
maalesef ülke için çok sıkıntı yaratacak adımlar atıyor…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
KAMER GENÇ (Devamla) – Sayın Başkan, bir yarım dakika söz
verebilir misiniz.
Şimdi, ülke için çok tehlikeli adımlar atıyor. Mesela, 2005 yılına
kadar… Şimdi, Tayyip Bey Diyarbakır’a gitti, “Kürt sorunu var, ben bunu
çözerim” dedi. E, neredesin, çöz hadi bakalım. Ondan sonra olaylar çıktı.
Efendim, Abdullah Gül gitti Irak’ta “Kürdistan” dedi. Yani arkadaşlar, şimdi,
devletin belli bir makamına gelen insanların bazı sorumluluk duygularını
taşıması lazım. Ya devleti idare edeceksiniz veyahut da devleti idare edecek
basiretten yoksunsanız, o makamlarda bulunamazsınız.
Bakın, şu son cümlemi söyleyeyim: Arkadaşlar, Türkiye Cumhuriyeti
devleti hepimizin göz bebeği gibi koruması gereken bir devlettir. Bu halkı
korumamız lazım. Nasıl ki, kendi çocuğumuzu gidip de suçlu duruma düşürmemek
için o çocuğun üzerinde her türlü itinayla titriyorsak, başkalarının
çocuklarının da suç işlememesi için elimizden gelen gayreti sarf etmemiz lazım.
Sorunları varsa, meşruluk içinde, hukuk içinde halledelim ve insanların
içindeki artık bu düşmanlık duygularını fazla büyütmeyelim.
Ben sizlere saygılar sunuyorum.
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum.
Öneriyi kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
İç Tüzük’ün 37’nci maddesine göre verilmiş bir doğrudan gündeme
alınma önergesi vardır. Okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.
IV.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA
SUNUŞLARI (Devam)
C)
Önergeler
1.- Ardahan Milletvekili Ensar
Öğüt’ün, 08.05.2006 Tarihli ve 3285 Sayılı Hayvan Sağlığı ve Zabıtası Kanununun
Bir Maddesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin (2/22) doğrudan
gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/132)
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
2/22 Esas Numaralı “08.05.2006 Tarihli ve 3285 Sayılı Hayvan
Sağlığı ve Zabıtası Kanununun Bir Maddesinde Değişiklik Yapılmasına İlişkin
Kanun Teklifim” İçtüzüğün 37. Maddesine göre doğrudan gündeme alınması için 10.06.2008
tarihinde görüşülmüş, ancak doğrudan gündeme alınması reddedilmiştir.
2/22 Esas Numaralı Kanun Teklifimin İç Tüzüğün 37. Maddesi
gereğince yeniden doğrudan gündeme alınması konusunda gereğinin yapılmasını
saygılarımla arz ederim.
Ensar
Öğüt
Ardahan
BAŞKAN – Sayın Öğüt, buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)
ENSAR ÖĞÜT (Ardahan) – Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; kaçak
hayvancılığın önlenmesiyle ilgili vermiş olduğum kanun teklifi üzerinde söz
almış bulunuyorum. Hepinizi saygılarımla selamlıyorum.
Değerli arkadaşlar, kaçak hayvancılık ve kaçak et Türkiye’mizde
köylümüzü bitirdi. Hayvancılık yapan herkes zor durumda. Ben dün, Ardahan’dan,
Kars’tan geldim, o bölgede hayvan pazarlarını gezdim, hayvan pazarındaki
insanlarla sohbet ettim, insanlar şunu söylüyor: Kaçak et, kaçak hayvan geldiği
için köylünün malı para etmiyor. Köylünün malı para etmediği gibi dışarıdan
gelen tüccar da gelip Kars’tan, Ardahan’dan veya diyelim Burdur’dan,
hayvancılık olan bölgelerden alışveriş yapmıyor. Tüccar gelmeyince… “Niye gelmiyor
tüccar?” diye sordum “Çünkü kaçak et daha ucuz.” diyor. Gemilerle kaçak et
geliyor. Sınırdan kaçak hayvan geliyor. Geçen dönem, biliyorsunuz, Sayın Bakan
“Kaçak hayvan yok.” demişti, ben hörgüçlü hayvanların resimlerini -Kars’ta
yakalayıp resimleterek- buraya getirmiştim, yani bunu biz resimleyerek getirdik
ama hâlen daha kaçak yok diyorlar. Şimdi, kaçak yoksa… Ben şimdi Devlet
Planlama Teşkilatının raporunu söyleyeceğim. Devlet Planlama Teşkilatı,
devletin kurumu. Dokuzuncu Kalkınma Planı Hayvancılık Raporu’nda diyor ki:
“Koyun ve sığır sayısı her yıl yüzde 2 artırılmazsa 2013 yılında 164 ton
kırmızı et açığı olacak.”
Sayın Bakan, ben demin sizin yanınıza geldim. Bu kanun teklifimizi
kabul edelim, gündeme alalım, diyorum. Eğer bu yanlışsa, hakikaten 2013 yılında
Devlet Planlamanın raporuna göre 164 bin ton et açığı varsa o zaman lütfen
caydırıcı yasal önlemler alalım.
Şimdi, mevcut Kanun’da diyor ki: “Üç ayla bir yıl arasında kaçak
hayvancılık yapan cezalandırılır.” Bir yıl olduğu için de paraya çevriliyor.
Herkes kaçakçılığa devam ediyor. Para olarak da 200 lirayla 2 bin lira
arasında.
Benim teklifim, üç yılla beş yıl arasında ceza verilsin diyoruz.
Üç yılla beş yıl arasında ceza verilirse, kaçakçılık yapan cezaevine girerse o
zaman caydırıcı olur ve de kaçak et, kaçak hayvan gelmez arkadaşlar, Türk
köylüsü de ölmez.
Şu anda gidin doğuya, güneydoğuya veya Türkiye'nin her tarafına
gidin, Edirne’den Ardahan’a kadar hayvancılık yapan herkese sorun: “Memnun
musun, memnun değil misin?” Tüccar yok, alan yok, satan yok. Niye yok?
Ben de hayvancılık yapıyorum. Antalya’ya gemi gelmiş. Gemiyle
getirilen eti ucuza alıyor, kilosunu 6,5 liraya alıyor. Ben Doğu Anadolu’da 8
liraya mal ediyorum. E, böyle olunca da adam gidiyor, kaçak et alıyor. Yani
biliyorsunuz, Türkiye’de bu kaçakçılıkla ilgili eğer biz caydırıcı tedbirler
getiremezsek arkadaşlar, o zaman bunu önleyemeyiz.
Büyük Millet Meclisi niçin var? Halkın refahı için, mutluluğu
için, onun kalkınması için, kanun çıkartmak için değil mi? O zaman bu kanunu çıkartalım;
üç yıldan beş yıla kadar ceza koyalım, 10 milyondan 50 milyona kadar da para
cezası koyalım. O zaman bak bakalım, kaçakçılık oluyor mu, olmuyor mu.
Değerli arkadaşlar, köylümüz bitme durumunda. Şu anda hayvancılık
yapanların yüzde 95’i icralık. Bakın, Ardahan’dan evvelsi gün geldim. İbrahim
Hanoğlu bunu özellikle verdi, İcra Müdürlüğünün emrini, icra emrini özellikle
verdi; “Bunu lütfen Büyük Millet Meclisinde okuyun ve bizim derdimize çare
bulun.” dedi.
Ardahan İcra Müdürlüğü diyor ki… İbrahim Hanoğlu’nun 75 no.lu
parseli ve ahırı, evi her şeyi satılıyor. Değer koymuşlar… Değer, burada,
arkadaşlar, 31 milyar lira. Adam diyor ki: “Benim 50 milyar borcum var. Benim
evimi, ahırımı, bütün her şeyimi satılığa çıkartmışlar. Şimdi, diyor ki bana banka
‘Ya gel, sana ben kolaylık yapacağım.’ Tamam diyorum. Nasıl ödeyeceğim? İşte,
yüzde 15’ini ver, gerisini her ay öde.” Her ay köylünün ödemesi mümkün değil
arkadaşlar. Köylü yıldan yıla mahsul alıyor. Buna bir kolaylık yapabilmek için…
Bakın, geçen gün Sivas’tan geldiler, Eskişehir’den geldiler, Türkiye'nin her
tarafından, Burdur’dan geldiler, Isparta’dan geldiler...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Buyurun Sayın Öğüt.
ENSAR ÖĞÜT (Devamla) – Bitiriyorum Sayın Başkan.
Türkiye'nin her tarafından, Tokat’tan geldi insanlar, “Bizi icraya
veriyor. Devlet bizim malımızı mülkümüzü satıyor. Elimde 5 tane inek var, bu 5
ineği de satarsam, ben aç kalacağım. Ya çocuklarımla terörist olacağım ya da
intihar edeceğim.” diyorlar. Yani insanlar bunu diyor ve biz hâlen daha
hayvancılığı geliştirecek yasalar çıkartmıyoruz. Devlet Planlama Teşkilatının
raporunu bir daha söylüyorum: 2013 yılına kadar hayvancılığı artırmazsak her
yıl yüzde 2, yani üç buçuk sene sonra, 164 bin ton açığımız var arkadaşlar.
Buna nasıl cevap vereceğiz? Bu, Devlet Planlama Teşkilatının raporu. Sayın
Bakanım, gel, burada bir cevap ver bakayım!
Hele bankadan kredi almak için insanlar perişan; 2 memur kefil
istiyorlar, memuru bulamıyor. Vatandaş 3 milyar, 5 milyar kredi alacak, onu
istediği zaman alamıyor.
Hakikaten, bu krizde Türkiye’de nüfusun yüzde 33’ünü teşkil eden
köylümüze hem kredi kolaylığı yapalım hem hayvancılığı geliştirecek bu kanun
teklifimin kabulünü arz ediyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Öğüt.
Sayın Ramazan Kerim Özkan, Burdur Milletvekilimiz.
Buyurun Sayın Özkan. (CHP sıralarından alkışlar)
RAMAZAN KERİM ÖZKAN (Burdur) – Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; yüce heyeti saygıyla selamlıyorum.
Ardahan Milletvekili Sayın Ensar Öğüt’ün,3285 sayılı Hayvan
Sağlığı ve Zabıtası Kanunu’nda bir değişiklik yapılmasıyla ilgili verdiği
değişiklik önergesi üzerine söz almış bulunuyorum. Tekrar yüce heyeti ve
ulusumuzu saygıyla selamlıyorum.
Değerli arkadaşlarım, her ne kadar biraz sonra Sayın Bakanımız da
çıkacak… “Türkiye’de kaçakçılığı önledik, engelledik.” kelimelerini yedi yıldır
duyuyoruz, görüyoruz ancak Türkiye’de bir gerçeğimiz var: Tüketilen etin şu
anda yüzde 40’ı… Kayıt dışılıktan bahsediyoruz. Var, kayıt dışılık var
ülkemizde, merdiven altı kesimler var ancak o yüzde 40’ın içinde en az -en az diyorum ben, yüzde 10 olarak
değerlendiriyorum ama- yüzde 10’u merdiven altı kesimler olsa da yüzde 30 kaçak
et Türkiye’ye giriyor.
Ankara’dan et dağıtımı yapılıyor Türkiye’ye. Etin dağıtılacağı yer
Kars, Erzurum, Van, Ağrı, Ardahan, Diyarbakır, Burdur, Balıkesir ama ne yazık
ki başkentten et pazarlanıyor Türkiye’ye, et pompalanıyor. Bunun kaynağı nedir?
Nereden gelir? Nasıl gelir? Yani termal kameralarla Türkiye'nin hudutları
korunuyor. Merkezden, Ankara’dan hudutlar, sahilde mecmua okuyan, okunan
mecmuanın içeriği tespit ediliyor. Hudutlar aynı şekilde; termal kamerayla
sivrisineğin geçişi tespit ediliyor ama 300 kiloluk, 400 kiloluk bu düvelerin,
ineklerin, danaların geçişi tespit edilemiyor.
Bir köyde 4 bin-5 bin hayvan var ama bakıyoruz muhtarın menşe
şahadetnamelerinden 60 bin-70 bin hayvan çıkışı var. Bu nedir? Bu nasıl oluyor?
Bu yüce Meclisin bunu çözmesi gerekiyor. “Hayvancılık sektörü” dedi Sayın Ensar
Öğüt, gerçekten çok açmazda şu anda.
Süt üretimi, sütümüz para etmiyor şu anda, etimiz para etmiyor.
Evet, İran’da et 2 dolar. Yani reyonda satılan et 2 dolar, benim ülkemdeyse 10
dolar. 10 dolar olunca mutlaka kaçak giriş var, gümrükte bunlar tespit
ediliyor. Tır geçişlerimiz var. Tır, dolu giriyor, gümrükten giriyor ama
gümrükten çıkışta boş geçiyor, Türkiye’de yükünü indiriyor.
Gümrükler yol geçen hanına dönmüş. Bunu uzmanlar -biraz önce bir
gümrük müfettişiyle görüştüm- anlatıyor, diyor ki: “Yetkililer yurt dışında
sefa, gezilerde…” Gürcistan’da gezide, Çin’de gezide, Acaristan’da gezide,
Türkmenistan’da gezide.
Arkadaşlar, bunlar bizim kutsal değerlerimiz. “Hayvancılık can
çekişiyor.” diyoruz. Hayvanlar 2003’ün, 2004’ün fiyatlarıyla alıcı bulamıyor.
Pazarlar haraç mezat. Sanki mevsim sonu satış gibi, sanki bağ bozumu gibi, düve
pazarda, buzağı pazarda, dana pazarda. 1 tonluk danalar pazarda değerli
arkadaşlarım. Bunun için, buna çözüm getirilmesi gerekiyor, buna çözüm
üretmemiz gerekiyor, bir şekilde bakanlıklar arası eş güdüm ve koordinasyonun
sağlanması gerekiyor. Biz uyarıyoruz, bakanlarımızı uyarıyoruz, Bakanlar
Kurulumuzu uyarıyoruz. Her ne kadar… Bakın, bugün Meclisin ilk açılış günü,
toplantı, karar yeter sayısı isteyerek Meclisi topluyoruz. Bu Meclisin çözeceği
çok sorun var. Vatandaş gittiğimiz pazarlarda bize söylüyor: “Ne olacak?” 48
kuruşa, arkadaşlar, süt satılıyor şu anda. 500 cc su, bir şişe su bugün sütün 2
misli fiyatla satılıyor, 1 lira ama süt 48 kuruş. “Destek verelim.” dedik,
destek verilmedi. “Ete destek verelim…” Yirmi sekiz ile destek verildi geçmiş
dönemde. Bu desteklerin tekrar gözden geçirilmesi gerekiyor. “Veriyoruz.”
diyoruz. Tamam, verildi. Verilen para Türk çiftçisinin mazotta ödediği ÖTV’ye
eş değer. Bunun gayrisafi millî hasıla… Hepimiz tarımsal alanlardan geliyoruz.
Bakın, bu Meclis profilinde, bir izleyin, şu anda kırsal alan insanları burada.
AKP de burada, Milliyetçi Hareket Partisi de burada, Demokratik Toplum Partisi
de burada, Cumhuriyet Halk Partisi de burada. Hepimiz o kırsalla, toprakla
iştigal etmiş insanlarız. Ama bu çözümün bu Mecliste yapılması gerekiyor. Sayın
Ensar Öğüt arkadaşım bunun müeyyidelerle, yani cezalarla caydırıcı olması için
bir önerge verdi. Bu önergenin kabul edilmesini istiyoruz. Hapis cezası var,
para cezası var. Artık caydırıcı olamıyoruz, hukuk işlemiyor. Türkiye’de hukuk
işlemiyor. Hukuk, hırsız için işlemiyor, soysuz için işlemiyor, yankesici için
işlemiyor. Polisimiz cansiparane çalışıyor, hırsızı yakalıyor, jandarmamız
çalışıyor. Jandarma, kolluk kuvvetleri yakalıyor, daha dava dosyası oluşmadan
hırsız elini kolunu sallayarak sokağa çıkıyor. Hayvan hırsızlıkları had
safhada. Yapanların cezalandırılması gerekiyor, yapanların bu cezalar
uygulanarak caydırılması gerekiyor. Dilek ve temennilerimiz bu yönde.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Buyurun.
RAMAZAN KERİM ÖZKAN (Devamla) - Onun için bu verdiğimiz önerinin
kabul edilmesini istiyoruz. Çünkü bu kaçakçılık hem terörü besliyor hem
teröristi besliyor değerli arkadaşlarım, bu da bir aymazımız. Terörle mücadele
ediyoruz, terörle mücadele ediyoruz ama kaçağı engelleyemediğimiz sürece dış
güçler bunu finans kaynağı olarak teröristlerle paylaşıyor. Bunun engellemesi
gerekiyor.
Küpe koyduk, değerli arkadaşlarım,Tarım Bakanlığında çok güzel bir
çalışma yapılıyor, küpe takılıyor ama küpe… Gayrimeşru olarak kesiliyor hayvan,
o küpe alınıyor kaçak hayvana takılıyor, kaçak hayvan bir kez daha kesiliyor.
Ne oldu? İşte kayıt dışı ekonomi. Bunun önüne geçilmesi gerekiyor.
Veteriner hekim meslektaşlarımın özlük haklarının düzenlenmesi
gerekiyor. Onlar Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da “Bir tarafta para bir tarafta
silah, biz hareket yapamıyoruz.” diyorlar. “Menşe şahadetnameleri için, rapor
için bize gelip baskı kuruluyor.” diyorlar. Onların yanında durmamız gerekiyor.
Bakanlık olarak, devlet olarak sıcak elimizi gösterip onları donatmamız
gerekiyor. Onlar feryat ediyor “Ben doğuda çalışmak istemiyorum, ben artık…
Geliyor bana, bir tarafında silah, bir tarafında para; rapor vermediğim zaman
canımla tehdit ediliyorum. Onun için raporu veriyorum.” diyor, bunu veteriner
hekim söylüyor. Onun için onlara
devletin sıcak elini göstermemiz gerekiyor.
Bu kanun teklifimizin gündeme alınmasını talep ediyor, tümünüze
saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
Önergeyi oylarınıza sunuyorum...
K. KEMAL ANADOL (İzmir) – Karar yeter sayısı…
BAŞKAN – Arayacağım Sayın Başkan.
Önergeyi oylarınıza sunup karar yeter sayısını arayacağım.
Önergeyi kabul edenler… Kabul etmeyenler… Evet, karar yeter sayısı yoktur.
Birleşime on dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati : 17.12
ÜÇÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati: 17.25
BAŞKAN: Başkan Vekili Nevzat
PAKDİL
KÂTİP ÜYELER: Harun TÜFEKCİ
(Konya), Yaşar TÜZÜN (Bilecik)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin
82’nci Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum.
Ardahan Milletvekili Sayın Ensar Öğüt’ün doğrudan gündeme alınma
önergesinin oylamasında karar yeter sayısı bulunamamıştı.
Şimdi önergeyi tekrar oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısını
arayacağım.
Önergeyi kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul
edilmemiştir, karar yeter sayısı vardır.
Sayın milletvekilleri, gündemin “Sözlü Sorular” kısmına geçiyoruz.
VI.- SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI
1.- Karaman Milletvekili Hasan
Çalış’ın, kale direği kazalarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/408) ve Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
2.- Kütahya Milletvekili Alim
Işık’ın, geçici işçilerin sorunlarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/483) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
3.- Karaman Milletvekili Hasan
Çalış’ın, tüketicilerin yaygın şikayetlerine ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/524) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
4.- Gaziantep Milletvekili Yaşar
Ağyüz’ün, bir açıklamasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/529) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
5.- Kahramanmaraş Milletvekili
Mehmet Akif Paksoy’un, iplik ithalatında uygulanan vergi oranlarına ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/530) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Faruk Çelik’in cevabı
6.- Antalya Milletvekili Mehmet
Günal’ın, İller Bankası Genel Müdür Yardımcılarının atama şartlarına uyup
uymadığına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/569) ve Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
7.- Karaman Milletvekili Hasan
Çalış’ın, doktorların aldıkları ücrete ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi
(6/575) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
8.- Gaziantep Milletvekili Yaşar
Ağyüz’ün, TRT’nin yönetimine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/585) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
9.- Tunceli Milletvekili Kamer
Genç’in, Ankara Büyükşehir Belediyesinin Kıbrıs’a düzenlediği geziye ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/596) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Faruk Çelik’in cevabı
10.- Tunceli Milletvekili Kamer
Genç’in, bir televizyonun yayınının kesilmesine ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/602) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
11.- Gaziantep Milletvekili Yaşar
Ağyüz’ün, malvarlığına ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/610) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Faruk Çelik’in cevabı
12.- Karaman Milletvekili Hasan
Çalış’ın, bir kredi değerlendirme kuruluşunun notuna ilişkin Başbakandan sözlü
soru önergesi (6/623) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
13.- Karaman Milletvekili Hasan
Çalış’ın, tarım politikasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/625) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
14.- Karaman Milletvekili Hasan
Çalış’ın, mısır prim fiyatlarına ve mısır ithalatına ilişkin Başbakandan sözlü
soru önergesi (6/629) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
15.- Karaman Milletvekili Hasan
Çalış’ın, fiyat artışları karşısında piyasa denetimine ilişkin Başbakandan
sözlü soru önergesi (6/635) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
16.- Karaman Milletvekili Hasan
Çalış’ın, elektrik borcu nedeniyle kapanan sulama kuyularına ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/662) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Faruk Çelik’in cevabı
17.- Tunceli Milletvekili Kamer
Genç’in, bir holdingin kredi kullanımına ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/673) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
18.- Karaman Milletvekili Hasan
Çalış’ın, Ermenistan’da resmi törende Türk Bayrağına yapılan saldırıya ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/681) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Faruk Çelik’in cevabı
19.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, yaşlılık aylığına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/748) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
20.- Karaman Milletvekili Hasan
Çalış’ın, özelleştirme kapsamında gelen yabancı sermayeye ilişkin Başbakandan
sözlü soru önergesi (6/758) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
21.- Karaman Milletvekili Hasan
Çalış’ın, çalışanların ücretlerinin artırılmasına ilişkin Başbakandan sözlü
soru önergesi (6/788) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
22.- Karaman Milletvekili Hasan
Çalış’ın, elektrik kesintisine ve kayıp-kaçak elektrik kullanımına ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/798) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Faruk Çelik’in cevabı
23.- Karaman Milletvekili Hasan
Çalış’ın, ihale ilanlarının yerel gazetelerde yayımına ilişkin Başbakandan
sözlü soru önergesi (6/822) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
24.- Gaziantep Milletvekili Yaşar
Ağyüz’ün, emeklilere ikramiye verilip verilmeyeceğine ilişkin sözlü soru
önergesi (6/1001) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
25.- Karaman Milletvekili Hasan
Çalış’ın, işsizlik sorununa ilişkin sözlü soru önergesi (6/1051) ve Çalışma ve
Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
26.- Gaziantep Milletvekili Yaşar
Ağyüz’ün, Gaziantep Büyükşehir Belediyesince işten çıkarılan şoförlere ilişkin
sözlü soru önergesi (6/1064) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik’in cevabı
27.- Gaziantep Milletvekili Yaşar
Ağyüz’ün, emeklilerin maaşlarında intibak düzenlemesi yapılmasına ilişkin sözlü
soru önergesi (6/1130) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
28.- Karaman Milletvekili Hasan
Çalış’ın, İŞKUR’a yapılan başvurulara ilişkin sözlü soru önergesi (6/1145) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
29.- Gaziantep Milletvekili Yaşar
Ağyüz’ün, eczanelerin bazı sorunlarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1148) ve
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in cevabı
30.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, 2008’de İşsizlik Sigortası Fonundan yapılan ödemelere ilişkin sözlü
soru önergesi (6/1183) ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk Çelik’in
cevabı
BAŞKAN - Saygıdeğer milletvekili arkadaşlarım, biraz önce de arz
ettiğim gibi, Çalışma Bakanımız Sayın Faruk Çelik, Sayın Kâtip Üyemizin okuduğu
sorulara müştereken cevap vereceklerdir.
1’inci sıradaki sorudan başlamak üzere soruları okutuyorum:
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı Murat Başesgioğlu tarafından
sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Hasan
Çalış
Karaman
"Kale Direği Yine Öldürdü" haberleri kamuoyumuzun
gündeminden hiç düşmemektedir. Ağır demirlerden yapılmış tehlikeli kale
direkleri ne yazık ki genç yaştaki sporsever çocuklarımızın ölümüne neden
olmaktadır.
1) Kale direği düşmesi ve/veya çarpması sonucu ülkemizde kaç kişi
hayatını kaybetmiştir? Bu konuda bir araştırmanız var mıdır? Bir araştırma
yapmayı düşünüyor musunuz?
2) Tehlikeli demir kale direkleri yerine (Profesyonel sahalar
haricinde) daha hafif, insanların ölümüne neden olmayacak kale direkleri
kullanılması konusunda çalışma yapmayı düşünüyor musunuz? Bu konuda bir
çalışmanız var mıdır?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıda belirtilen soruların Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı
Sayın Faruk Çelik tarafından sözlü olarak cevaplandırılması için gereğini
saygılarımla arz ederim.
Prof.
Dr. Alim Işık
Kütahya
Bilindiği gibi 2007 yılında yapılan bir düzenleme ile
özelleştirilen ya da kapatılan kamu kurum ve kuruluşlarında çalışan yaklaşık
215.000 dolayında işçinin başka kamu kurum ve kuruluşlarında daimi statüde
çalışması sağlanarak mağduriyetleri önlenmiştir. Ancak, Türkiye genelinde
20.000, Kütahya ilinde de 800 dolayındaki işçi 657 sayılı Kanun’un 4/C maddesi
gereğince geçici sözleşmeli personel olarak işe yerleştirilmişlerdir. Bu
işçiler yılda 10 ay çalışmakta ve daimi statüde çalışan eşdeğerlerine göre daha
az ücret alarak mağdur edilmektedirler. Kamuoyunda 4/C mağduru olarak bilinen
bu çalışanlarla ilgili olarak;
1. Bakanlığınızın bu çalışanların mağduriyetinin önlenmesine
yönelik bir çalışması bulunmakta mıdır?
2. 4/C kapsamında çalışanların 4/B kapsamına alınmaları
düşünülmekte midir?
3. 4/C kapsamındakilerin her yıl 12 ay süreyle çalıştırılarak
mağduriyetleri azaltılabilir mi?
4. 4/C kapsamında çalışanlar niçin sendikalara üye
olamamaktadırlar?
5. 2008 yılında 4/C mağdurlarının durumları nasıl iyileştirilecektir?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından
sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Hasan
Çalış
Karaman
Kısa adı TÜDEF olan Tüketici Dernekleri Federasyonu tarafından
yapılan açıklamada; tüketicilerin "hak arama" konusunda kredi kartı
sabit ödemelerinden kapıdan satışlara kadar birçok uygulama ile ilgili
şikâyette bulundukları belirtilmektedir.
Bu bilgiler ışığında;
1. Tüketiciler, geçen yıl en çok kredi kartlarından alınan yıllık
ücretler konusunda şikâyetçi oldu. Bu konuda bir çalışmanız var mıdır?
2. Bu sene şikâyetlere, Türk Telekom tarafından alınan sabit
ücretler eklendi. Tüketicilerin bu konudaki haklarını korumayı düşünüyor
musunuz?
3. Bir diğer şikâyet konusu da, kapıdan satışlar ile elektrik, su,
doğal gaz KDV oranlarının yüksekliğidir. Bu konulara yönelik, herhangi bir
çalışma yapmayı düşünüyor musunuz?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan
tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Yaşar
Ağyüz
Gaziantep
Cumhuriyet kadınlarımız, 8 Mart Dünya Kadınlar Gününü;
Eşitlik, özgürlük, barış istekleriyle kutladılar.
1. Partinizin düzenlediği bir toplantıda kadınlarımıza, "En
az üç çocuk doğurun, soyumuzu çoğaltın" talimatınız,
Türkiye Cumhuriyeti Demokratik, Laik ve Sosyal bir hukuk
devletidir diyen, Anayasamızın, 20. ve 41. maddeleri ile İnsan Hakları Evrensel
Bildirgesine Kadın Hak ve Özgürlüklerine aykırı değil midir?
Siyaset yapmaya ve Belediye seçimlerinde çalışmaya davet ettiğiniz
kadınlarımızı eve kapatmak sonucunu doğurmaz mı?
2. 5510 Sayılı Sosyal Güvenlik Yasa Tasarısıyla,
Emekli olma yaşını arttırdığınız,
Emzirme nedeniyle “Asgari ücretin onda birine" düşürdüğünüz,
Nüfusumuzun % 55'i olan kadınlarımızın, çok çocuk doğurmaları
için,
kocalarına da bir talimat ve ekonomik destek vermeniz gerekmiyor
mu?
3. Bu konuda evli çiftlerimizi zorunlu kılmak ve çok çocuklu aile
kültürünün oluşması için, Milli Eğitim Bakanlığı aracılığıyla, eğitim vermeyi
veya cezai müeyyideleri ağırlaştırılmış yasal düzenleme yapmayı düşünüyor
musunuz?
4. “Türk Milletinin Kökünü” kazımak isteyenler kimler?
Bilmediğimiz potansiyel bir tehlike mi var?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Ekonomimiz için büyük önem taşıyan tekstil sektörünün sorunlarına
ilişkin sorumun Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından sözlü olarak
cevaplandırılmasını arz ederim.
Mehmet
Akif Paksoy
Kahramanmaraş
Tekstil sektörünün içinde bulunduğu sıkıntıları çözmek için iplik
ithalatında uygulanan vergilerin (hâlen %4) (yüzde 10'lar civarına) artırılması
düşünülüyor mu? Düşünülmüyorsa zaten zorda olan bu sektördeki birçok işletmenin
kapısına kilit vurmasıyla ortaya çıkacak olan istihdam ve vergi açığını nasıl
önlemeyi düşünüyorsunuz?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Sayın Recep Tayip Erdoğan
tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Doç.
Dr. Mehmet Günal
Antalya
5411 Sayılı Bankacılık Kanununun 25. maddesine göre; banka genel
müdür yardımcılarının asgari üçte ikisinin hukuk, iktisat, maliye, bankacılık,
işletme, kamu yönetimi ve dengi dallarda en az lisans düzeyinde, mühendislik
alanında lisans düzeyinde öğrenim görmüş olanların ise belirtilen alanlarda
lisansüstü öğrenim görmüş olmaları şarttır.
1) İller Bankası Genel Müdür
yardımcıları bu atama şartlarını taşıyorlar mı?
Taşımayanlar varsa, onların atamaları nasıl yapılmıştır?
2) Taşıyorlarsa, BDDK'nın
18.12.2007 tarih ve 17282 sayılı yazısıyla bankaya kesilen idari para cezasının
mahiyeti nedir?
3) Atama esnasında, BDDK'ya bildirimde bulunulmuş mudur?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından sözlü
olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Hasan
Çalış
Karaman
Askeri Hastane, Üniversite, Vakıf Üniversitesi, Vakıf Hastanesi ve
Devlet Hastaneleri bünyesinde görev yapan hekimlerimiz, aynı eşit işi
yapmalarına rağmen, farklı farklı ücretler almaktadır. Bugün, döner sermaye
gelirlerinin hekimlerimizin emekliliklerine yansıtılmaması da ayrı bir sorun
olarak karşımıza çıkmaktadır.
Bu bilgiler ışığında;
1. Eşit işe eşit ücret konusunda hekimlerimize yönelik bir çalışma
yapmayı düşünüyor musunuz? Bu konuda bir çalışmanız var mıdır?
2. Hekimlerimize ödenen döner sermaye gelirlerinin emekliliklerine
yansıtılması konusunda bir projeniz var mıdır? Varsa, bunlar nelerdir?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan
tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim
Yaşar
Ağyüz
Gaziantep
Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumunun ürettiği programlarının
bedava verilebilmesini sağlayan Bakanlar Kurulunun çıkardığı, 18.02.2008
tarihli ve 2008/13295 sayılı kararnamenin eki, Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığı'na gönderilen "Türkiye Radyo ve Televizyon Kanununda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı" kamuoyunda ve TRT çalışanlarında büyük
tedirginlik ve kaygı yaratmıştır.
1- TRT programlarının ve arşivinin bedava verilmesini sağlayan 8
Mart 2008 günlü KHK hangi ihtiyaçtan ve hangi beklentiden doğmuştur?
Bu konuda istek ve talepte bulunan vakıf ve derneklere yardımcı
olmak mı sağlanmıştır? Yoksa yandaş televizyon kanallarına destek mi
olunacaktır?
2- Kamu mallarının özelleştirme aşamalarında sıkça rastladığımız
özelleştirmeyi cazip kılacak, kadroların tasfiyesi veya azaltılması ve
borçların tasfiyesi gibi yöntemleri, yeni TRT yasa değişiklik tasarısı ile
TRT'de yapılmak istenmesi, özelleştirme hazırlığı mıdır?
İktidarınızın ve AKP'nin sesi yapma hazırlığı mıdır?
3- TRT'nin:
Özel Radyo ve Televizyon yayımcılığı ile rekabet edememesinin
gerekçesi kadro fazlalığı mı yoksa siyasi yandaşlığı esas alan kadrolaşma
anlayışınız mıdır?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın aracılığınızla Başbakan tarafından sözlü
olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 28.03.2008
Kamer
Genç
Tunceli
Ankara Anakent Belediye Başkanı, Başkanlığında 21-24 Mart 2008
tarihleri arasında Kıbrıs’a 150 kişi götürüp Ankara gecesi yapmıştır.
1- Bu kutlamanın maliyeti kaç
liradır?
2- Giden kişiler arasında
hâlen Anayasa Mahkemesi Başkan Vekilinin eşi Ferda PAKSÜT de bulunmakta mıdır?
Ayrıca adı geçen belediyede çalışmakta mıdır? Çalışmakta ise hangi tarihte ve
hangi görevde kaç lira maaş ile çalışmaktadır?
3- Bu geziye kimler
götürülmüştür?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın aracılığınızla Başbakan tarafından sözlü
olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 08.04.2008
Kamer
Genç
Tunceli
İstanbul’da yayın yapan ‘DEM’ Televizyonun yayını 05-06.04.2008
tarihinde kesilmiştir.
Sebebini açıklar mısınız?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan
tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Yaşar
Ağyüz
Gaziantep
Özgür Ansiklopedi "WiKiPEDiA'nın" Hükümet ve Devlet
Başkanlarının mal varlıklarını açıkladığı listede, Varsıl Yöneticilerin üst
sıralarında yer almanız övünç vesilemiz olmakla birlikte, bazı bilgilere ve
açıklamalara gereksinim doğurmuştur.
1. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı seçilmeniz sonrası
verdiğiniz 15 Nisan 1994 günlü,
AKP Genel Başkanı olduktan sonra verdiğiniz 10 Eylül 2001 günlü,
Başbakanlık göreviniz devam ederken,
Başbakanlık Resmi Internet sitesine koydurduğunuz 07 Şubat 2006
Günlü,
Kişisel mal varlığı beyanlarınızı ve bilgilerinizi
karşılaştırdığınızda, açıklanan 2 milyar dolarlık likit varlığa ulaştığınız
iddiasını gerçekçi buluyor musunuz?
2. Gerçek ise, likit varlığınızın önemli artışında kurucusu
olduğunuz şirketlerinizin yaptığı ‘Şirket Distribütörlüğünü’ devir etmenizin mi
katkısı olmuştur?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından
sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Hasan
Çalış
Karaman
Sayın hükümet yetkilileri, rakamlar üzerinde bazı
manipülasyonlarla ısrarla ekonominin çok iyi gittiğini, ihracatın patladığını,
millî gelirin bir gecede birkaç kat arttığını belirtmektedir. Halbuki reel
ekonomi ve halkımızın gerçeği bunların aksini göstermektedir. En son Sayın
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Nazım Ekren ve hükümetin bazı bakanları
yaptıkları açıklamada benzer pembe tabloya işaret etmiştir.
Bu bilgiler ışığında;
1- Uluslararası kredi derecelendirme kuruluşu Standard and Poor’s,
Türkiye'nin kredi notunu durağandan negatife çevirmiştir. Bunu nasıl izah
etmeyi düşünüyorsunuz? Ekonomi iyiye gidiyorsa, kredi notumuz niçin
düşmektedir?
2- Vatandaşlarımız, ekonomik gidişat konusunda, “pembe tablo”lar
çizen hükümet yetkililerine mi, yoksa kredi notumuzu düşüren Standard and
Poor’s’un kararına mı inanacaklar?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından
sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Hasan
Çalış
Karaman
Uzmanlar, tarımda dünyada yaşanan ve yaşanacak sorunlar konusunda
uyarmaktadır. Yapılan bütün projeksiyonlarda 2025’e kadar ciddi bir gıda
sıkıntısının yaşanacağı belirtilmektedir. Küresel ısınma nedeniyle üretim artış
hızının tüketicinin çok gerisinde kalacağı tahmin edilmektedir.
Bu bilgiler ışığında;
1- Tarım politikalarında izlenen yol, tarımda üretimi artırmak
yerine küçültmekte, yok etmektedir. Tarımda ulusal bir tarım politikası
izlemeyi düşünüyor musunuz?
2.- Tarım envanteri konusunda bir çalışmanız var mıdır? Tüketim
ihtiyacı ve tercihine göre teşvik verilmesi konusunda çalışmanız var mıdır?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından
sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Hasan
Çalış
Karaman
Tarım sektöründe ağırlıklı olarak yaşanan kuraklığın etkisiyle
meydana gelen üretim kayıpları tarımda gerilemeye yol açmıştır. Türkiye Ziraat
Odaları Birliği, son bir yılda gübre fiyatlarında yüzde 100, mazot fiyatlarında
yüzde 23 artış olduğunu belirtmektedir. Buna karşılık Hükümet tarafından
açıklanan mısır prim miktarı, geçen yıla oranla yüzde 70 oranında düşürülerek 2
Ykr/kg olarak açıklanmıştır.
1- Üretimi teşvik etmek ve çiftçilerin kuraklık zararlarını
karşılamalarını sağlamak amacıyla, açıklanan mısır prim miktarlarını yeniden
gözden geçirmeyi düşünüyor musunuz?
2- Prim uygulamaları, ülkelerin üretim açığını kapatmak için
yapılmaktadır. Bu durumda açıklanan mısır prim miktarlarının ithalatı daha da
artıracağını düşünüyor musunuz?
3- 2007 yılı içinde, hangi ülkelerden toplam ne kadar mısır
ithalatı gerçekleştirilmiştir?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından
sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Hasan
Çalış
Karaman
Ekonominin rayından çıkması ve denetimsizlik başta gıda ürünleri
olmak üzere birçok ürünün fiyatının artmasına neden olmuştur. Tarım ve
Köyişleri Bakanı Mehdi Eker tarafından yapılan tüketicileri bir süreliğine
pirinç almamaya davet eden açıklama vatandaşlar üzerinde şok etkisi
yaşatmıştır.
Bu bilgiler ışığında;
1) Piyasayı denetleme konusunda sıkıntı mı yaşanmaktadır?
Çarşı-pazarda spekülatif bir artış yaşanıyorsa niçin Hükûmet
olarak müdahale edilmemektedir?
2) Tarım ve Köyişleri Bakanımız piyasada yeterince pirinç
bulunduğunu ve bazı kişilerin biraz daha fazla kâr etmek için fiyatları
artırdığını açıklamaktadır. Peki, gübre, demir, mazot, elektrik, kısaca birçok
ürüne yapılan zamlara ne demeli? Bunları nasıl izah ediyorsunuz?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından
sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Hasan
Çalış
Karaman
Küresel ısınma ve yanlış kullanım nedeniyle su kaynaklarının
kıtlaşmasının yanında sulu tarım yapma ihtiyacı da her geçen gün daha önemli
hâle gelmiştir. Ne yazık ki yer altı kuyuları açılmış, yeşil hat çekilmiş
olmasına rağmen, seçim bölgem Karaman gibi Türkiye genelinde pek çok ilimizde
elektrik borçlarını ödeyemediği için kuyular sulama mevsiminde kullanılamaz
haldedir.
Bu bilgiler ışığında;
1) Elektrik borcunu ödeyemediği için Karaman ilinde sulama
kooperatiflerinin kaç adet sulama kuyusu kapalı durumdadır?
2) Türkiye genelinde borcundan dolayı kaç adet sulama kuyusu
kapalı durumdadır?
3) Sulama kooperatiflerinin Türkiye genelinde toplam ödenemeyen
elektrik borcu ne kadardır? Sulama yapılamadığı için ortaya çıkan tahminî zarar
ne kadardır? Bu iki veriyi kıyaslayınca nasıl bir sonuç ortaya çıkmaktadır?
4) Bu problemlere yönelik nasıl bir çalışma yapmayı
düşünüyorsunuz?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın aracılığınızla Başbakan tarafından sözlü
olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 24.04.2008
Kamer
Genç
Tunceli
Basına intikal eden haberlere göre ATV ve Sabah grubunun TMSF’den
satın alınan Çalık Holdingin Halkbank ve Vakıfbanktan 750 milyon dolar kredi
aldığı öne sürülmektedir.
1) Bu kredi hangi teminat karşılığı ve yüzde kaç faizle
verilmiştir?
2) Çalık Holding grubuna bu kredinin verilmesinde sizin bir
direktifiniz olmuş mudur?
Olmuş ise bu holdingin başında damadınız genel müdür olmasaydı
aynı direktifi verir miydiniz?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından
sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Hasan
Çalış
Karaman
Ermenistan’ın Başkenti Erivan’da sözde Ermeni soykırımı resmî
törenlerinde Türk Bayrağı’na büyük bir saldırı yapılmıştır. Rengini ecdat
kanından almış ay yıldızlı albayrağımızın resmî bir törende yere serilerek
çiğnenmesi Türk Milletini derinden üzmüş ve büyük bir nefret uyandırmıştır.
Bu bilgiler ışığında;
1- Türk Milletini derinden üzen ve büyük bir nefret uyandıran bu
olay konusunda Hükûmet olarak Ermenistan nezdinde neler yapılmıştır?
Ermenistan’la ilişkiler konusunda gelinen bu noktayı nasıl değerlendiriyorsunuz?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan tarafından
sözlü olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Dr.
Reşat Doğru
Tokat
Soru: 65 yaş üzeri yaşlı aylığı olarak insanlara 83.14 YTL aylık
para ödenmektedir. Yaşlı bir insan bu para ile nasıl geçinecek? Bu insanlara
verilen ücreti artırmayı düşünüyor musunuz?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından
sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Hasan
Çalış
Karaman
Türkiye'nin verimli ve stratejik öneme sahip kurum, fabrika ve
tesisleri özelleştirme kapsamı çerçevesinde yabancı sermayeli kuruluşlara
satılmaktadır.
Bu bilgiler ışığında;
1- Son altı yıllık dönemde toplam ne kadar kurum, fabrika ve tesis
yabancı sermayeli kurumlara satılmıştır? Yabancı sermaye tarafından ülkemiz
toprakları üzerinde toplam kaç komple sıfırdan tesis yatırımı yapılmıştır?
2- Yabancı yatırımcılara satılan kurumlarda toplam ne kadar
istihdam sağlanmıştır? Özelleştirme kapsamındaki yabancı yatırımlar çalışan
eleman sayısının artmasına mı yoksa azalmasına mı neden olmuştur?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından
sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Hasan
Çalış
Karaman
Adalet Bakanı Sayın Mehmet Ali Şahin tarafından yapılan “Hâkim ve
Savcıların maaşlarına 1.5 yıl önce yüzde 40 zam yaptık.” şeklindeki açıklama
öğretmen ve polislerimizi, işçi ve memurları, sözleşmeli ve emeklileri kısacası
tüm çalışanları kıskandırmıştır. Açıklama, bu kesimleri yüzde 40’lık zam
konusunda umutlandırmış ve beklentiye sevk etmiştir.
Bu bilgiler ışığında;
1- Öğretmen, polis, işçi ve memur, emekli başta olmak üzere
sözleşmeli çalışanların da içinde yer aldığı grubun maaşlarında, 1.5 yıl içinde
toplam kaç para artış meydana gelmiştir? Bu artışları yeterli görüyor musunuz?
2- Hâkim ve savcılarımıza yapılan yüzde 40’lık maaş artışını diğer
çalışan kesimlere de yapmayı düşünüyor musunuz? Bu konuda bir çalışmanız var
mıdır?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından
sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Hasan
Çalış
Karaman
Gazete sayfalarında ve televizyon ekranlarında; "elektrik
kesintisi kapıda" şeklinde haberler yer almaktadır.
Bu bilgiler ışığında;
1- Elektrik kesintisi gerçekten kapıya dayanmış mıdır? Önümüzdeki
günlerde elektrik kesintisi yapılacak mı? Yapılacaksa hangi bölgelerimiz ve
İllerimizde yapılacaktır? Buralarda günlük ne kadar süre ile kesintiye
gidilmesi planlanmaktadır?
2- Barajlarımızda su miktarının 3'te bir oranında düşmesi elektrik
üretimini etkileyecektir. Bu etkinin en aza indirgenmesi için kayıp kaçak
elektrik konusunda ne gibi bir çalışma yapılmıştır? En yaygın kaçak elektrik
kullanan 10 İlimiz hangileridir? Bu İllerimizde kayıp kaçak oranları yüzde
kaçtır?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından
sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Hasan
Çalış
Karaman
TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu'nda kabul
edilen Kamu İhale Kanunu İle Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile yerel gazetelerle bugüne kadar
yayınlanmakta olan ihale ilanlarının yayım zorunluluğu kaldırılıp ilanların
elektronik ortamda duyurulması yoluna gidilmektedir. Böyle bir uygulama, yayın
yaptıkları bölgelerde önemli görevler üstlenmiş bulunan yerel gazeteleri
kapanma noktasına getirecektir.
Bu bilgiler ışığında;
1- Hemen hemen her konuşmanızda, basın ve basın mensuplarını
eleştirdiğiniz bilinmektedir. İhale ilanlarının yayım zorunluluğunun
kaldırılması bahanesiyle, yerel basın susturulmak mı istenmektedir?
2- Ülkemizin en ücra köşesinde, halkın haber alma özgürlüğünü
yerine getirmenin yanı sıra kamu kurum ve kuruluşlarıyla ortaklaşa başlatılan
kampanyalarla, halka yönelik eğitim-öğretim adına da önemli katkılar sağlayan
yerel basının kapatılması, kime ve kimlere ne gibi yararlar sağlayacaktır? Bu
tasarıyı yeniden gözden geçirmeyi düşünüyor musunuz?
3- Sayın Hükümetten, herhangi bir ulusal medya grubu bu konuda
talepte bulunmuş mudur? Bulunmuş ise, bu medya grupları hangileridir?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Faruk
Çelik tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Yaşar
Ağyüz
Gaziantep
Emeklilerimizin ekonomik yaşam koşullarının güçlüğü,
maaşlarının 15 gün bile yeterli
olmaması, 2000 öncesi emeklilerimiz ile 2000 sonrası emeklilerimiz arasındaki
maaş farklılığı ve yapılan maaş zamlarının yetersizliği, ülkemizin bilinen
gerçeğidir.
1 - Emeklilerimizin içinde bulunduğu ekonomik sıkıntılar ve maaş
yetmezliği göz önüne alınarak, en azından Ramazan ayını ve Ramazan Bayramını
rahat geçirmeleri için, yaşamlarına ekonomik katkı olması amacıyla, bir maaş
tutarında ikramiye verilmesi için,
Bakanlığınızca Bakanlar Kuruluna yasal düzenleme önerisi yapmayı
düşünüyor musunuz?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik tarafından sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Hasan
Çalış
Karaman
Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO), mali krizin küresel ekonomi
üzerindeki etkisinin, gelecek yıl sonuna kadar dünya genelinde 20 milyon
kişinin işini kaybetmesiyle sonuçlanacağı uyarısında bulunmuştur.
TÜİK'in Temmuz ayı itibariyle 2 milyon 353 olarak açıkladığı işsiz
sayısı, umudunu yitirerek iş aramaktan vazgeçen 1 milyon 717 bin ve ara sıra
günü birlik işlerde çalıştığı için "eksik istihdamda" sayılarak
kapsama alınmayan 858 bin kişi de dahil edildiğinde, toplam 4 milyon 928 bine
ulaşmıştır.
Bu bilgiler ışığında;
1. ILO tarafından yapılan açıklamaya ve TÜİK rakamlarına
bakıldığında, ülkemizin işsizlik konusundaki bugünkü ye yarınki durumu hiç de
iç açıcı görünmüyor. Bu işsizlik rakamlarına yeni işsizler eklenecek mi?
2. İşveren kesiminin işçi çıkartmalarını önleme konusunda tedbir
alınmış mıdır? Alınmış ise hangi tedbirler alınmıştır? Bu tedbirler yeterli mi?
3. Özellikle böyle günler için oluşturulan işsizlik fonunun amacı
dışında kullanılarak içi boşaltılmaktadır. İşlerini kaybeden ve kaybedecek olan
insanlara hangi fondan kaynak sağlamayı düşünüyorsunuz?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın
Faruk Çelik tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz
ederim.
Yaşar
Ağyüz
Gaziantep
Seçim bölgem Gaziantep'te, Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nca
Belediye otobüslerinin özelleştirilmesi sonucu işten çıkarılan otobüs
şoförlerinin perişanlığı yargı süreci de dahil iki yılı aşmış bulunmaktadır.
Yargıtay'ca işe iade kararı onaylanan çalışanlar yargı kararını
uygulatmak için beş aydır aç-susuz Belediye Başkanlığı'nın önünde haklarını
aramakta fakat muhatap bulamamaktadırlar. .
1. Haksız ve yasal olmayan ulaşım özelleştirmesi sonucu işlerinden
olan 130-140 Şoförün, Yargıtay'ın 2008/23285 ve 2008/20942 sayılı kararları ile
onaylanan işe döndürülme kararı bugüne dek neden uygulanmamaktadır?
2. Yargı kararının uygulanmamasını doğru buluyor musunuz?
3. Bulmuyorsanız yargı kararının uygulanması için girişimde
bulundunuz mu?
4. Yargı kararını uygulamamak suç ise bu konuda soruşturma
açtırmanız gerekmiyor mu?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın
Faruk Çelik tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz
ederim.
Yaşar
Ağyüz
Gaziantep
Ülkemizin etkilendiği global finansal kriz en çok çalışanları,
emeklileri ve esnafımızı vurmuştur.
Emeklilerimizin maaşlarının düşüklüğü, 2000 öncesi emekliler ile
2000 sonrası emekliler arasındaki maaş farkı nedeniyle, vaat ettiğiniz intibak
düzenlemesinin yapılmaması nedeniyle, emeklilerimiz çok sıkıntı ve yoksulluk
içerisinde Kurban Bayramını karşılayacaklardır.
1) İntibak yasası çıkıncaya kadar emeklilerimize, Kurban Bayramı
harçlığı olarak bir maaş tutarında ödeme yapmayı düşünüyor musunuz?
2) Kışlık kömürünü alamayan düşük maaşlı, evi kira olan
emeklilerimize de kömür yardımı yapılması Sosyal Devlet anlayışının gereği
değil midir?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Faruk
Çelik tarafından sözlü olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Hasan
Çalış
Karaman
Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü’ne (İŞKUR) Ekim ayında iş için
başvuran kişilerin sayısı bir önceki aya göre yüzde 134 artmıştır. Kapanan pek
çok fabrikalarda işsiz kalan kişiler umudunu İŞKUR’a bağlamıştır.
Bu bilgiler ışığında;
1) Son bir yıl içinde İŞKUR’a kaş kişi, iş başvurusunda
bulunmuştur? En fazla başvurusu yapılan ilk 10 İlimiz hangileridir? Aylar
itibarıyla başvuru sayıları nedir?
2) Başvuruda bulunan bu kişilerden kaç kişi işe yerleştirilmiştir?
Kamuda ve özel sektörde işe yerleştirilen kişi sayısı kaçtır?
3) İş başvurusunda bulunup da işe yerleştirilemeyen kişileri ne
zaman işe yerleştirmeyi düşünüyorsunuz? Bu konuda çalışmanız var mıdır?
4) İş başvurusunda bulunan ve işe yerleştirilemeyen kişilerden kaç
kişiye işsizlik sigortası fonundan maaş bağlanmıştır? Yasal sürenin bitiminde
işe yerleşemeyen kişilerin problemlerinin çözümü için ne gibi çalışmalarınız
vardır?
5) İşsizlik sigortası fonuna başvurup, ücret ödenen kişilerden son
bir yılda kaç kişi işe yerleştirilmiştir?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın
Faruk Çelik tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz
ederim.
Yaşar
Ağyüz
Gaziantep
Genel Sağlık Sigortası Yasasının yürürlüğe girmesinden sonra doğan
Eczane ve Eczacılarla ilgili sorunlar azalacağına artmıştır.
Ülkemizdeki Eczacılar “Artık yeter” diyerek tepkilerini ve
önerilerini 21 Aralık 2008 günü düzenledikleri Demokratik ve Katılımcı miting
ile duyurmaya çalışmışlardır.
1) Eczaneleri, muayene katılım payları tahsildarı yaparak
Hasta-Eczacı ilişkisini zedelemiş olmadınız mı? Bu uygulamadan vazgeçmeyi
düşünüyor musunuz?
2) Eczanelere yönelik yüzde yüz avans ödeme uygulamasını söz verdiğiniz
hâlde neden uygulamıyorsunuz?
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Aşağıdaki sorumun Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Faruk
Çelik tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Saygılarımla.
Dr.
Reşat Doğru
Tokat
Soru: 2008 yılında İşsizlik fonundan kaç kişi faydalanmış, ne
kadar ödeme yapılmıştır?
BAŞKAN – Evet, soruları cevaplandırmak üzere Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanı Sayın Faruk Çelik.
Buyurun Sayın Bakan. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANI FARUK ÇELİK (Bursa) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; Sayın Başbakanımıza, Devlet Bakanı Sayın
Başesgioğlu’na ve Çalışma Bakanlığına yöneltilen sözlü soruları cevaplandırmak
için huzurlarınızdayım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Konuşmamın başında, dün İstanbul’da meydana gelen olayda şehit
düşen Emniyet Amiri Kardeşimize ve vatandaşımıza Allah’tan rahmet diliyorum.
Değerli milletvekilleri, Sayın Yaşar Ağyüz’ün (6/529) sayılı sözlü
soru önergesi: Sayın Başbakanımız, 8 Mart 2008 tarihinde Uşak’ta yapmış olduğu
konuşmasında Türkiye’de genç nüfusun önemine dikkat çekmiş ve Batı
devletlerinin genç nüfus transfer etmeye çalıştığını, Türkiye'nin bu genç
nüfusunu korumaya devam etmesi gerektiğini ifade ederek Türkiye'nin demografik
yapısının bozulmasına yönelik kaygıları dile getirmiştir. TÜİK verilerinde
doğurganlık hızı ve kadın başına düşen çocuk sayısındaki düşüş bu kaygıların
haklılığını teyit etmektedir. Altmış beş yaş üstü nüfusun toplam nüfusa oranı,
2012 yılında yüzde 7 oranında olması bekleniyor; 2039 yılında ise yüzde 14
düzeylerine geleceği düşünülürse bu konuşmanın ne kadar haklı olduğunu, öyle
tahmin ediyorum, herkes anlamış olur.
Sayın Mehmet Akif Paksoy’un (6/530) sayılı sözlü soru önergesi:
21/10/2008 tarihli ve 27031 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanan Belirli Pamuk
İpliği İthalatında Korunma Önlemi Uygulanması Hakkında Bakanlar Kurulu Kararı
uyarınca, iplik ithalatında yüzde 15 ile yüzde 20 oranlarında ek mali
yükümlülük uygulanmaya başlanmıştır. Bu oranlar kilogram başına asgari 0,35 ile
azami 1 dolar tutarında uygulanmaktadır.
Sayın Mehmet Günal’ın (6/569) sayılı sözlü soru önergesi: İller
Bankası genel müdür yardımcıları, atamaları için ilgili mevzuat uyarınca aranan
bütün şartları taşımaktadırlar. İller Bankası tarafından 4759 sayılı İller
Bankası Kanunu ile 5411 sayılı Bankacılık Kanunu arasında çelişen hükümler
nedeniyle Danıştaydan görüş alınması talep edilmiş, BDDK ile kendi mevzuatı
uyarınca toplam 17.754 TL ceza uygulanmıştır. Banka tarafından yapılan
atamalarla ilgili olarak BDKK’ya bildirimde bulunulmuştur.
Sayın Kamer Genç’in (6/596) sayılı sözlü soru önergesi: Söz konusu
organizasyonun ihale bedeli 518 bin TL’dir. Ferda Paksüt, belediye şirketinde
çalışmamıştır ve bu geziye kendi ücretini ödeyerek katılmıştır. Organizasyona
katılan heyette 1 milletvekili, 24 Ankara Büyükşehir Belediye Meclis üyesi, 8
görevli belediye personeli ve 117 sanatçı, gösteri ekibi, basın mensubu
bulunmaktadır.
Sayın Yaşar Ağyüz’ün (6/610) sayılı sözlü soru önergesi: 3628
sayılı Kanun uyarınca, Sayın Başbakanımız, Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına Kanun’da belirtilen süre içerisinde gerekli mal bildiriminde
bulunmuşlardır.
Sayın Hasan Çalış’ın (6/625) sayılı sözlü soru önergesi: 58, 59 ve
60’ıncı hükûmetler döneminde tarım sektörü, öncelikli sektörler arasında
değerlendirilmiştir. 2002’de 1 milyar 868 milyon TL olan tarımsal destekleme
miktarı 2007’de 5 milyar 542 milyon TL’ye, 2008’de 6 milyar 250 milyon TL’ye
çıkmıştır. Yağlı tohum primleri 7 kat, hayvancılık destekleri 16 kat artmıştır.
Çiftçimize ilk kez mazot, sertifikalı tohum, sübvansiyonlu, kredi desteği ve
benzeri destekler verilmeye başlanmıştır. 2001’de kaldırılan kimyevi gübre
desteği uygulaması, doğrudan çiftçilere verilmek suretiyle tekrar
başlatılmıştır.
(2006-2010) Tarım Strateji Belgesi oluşturularak tarımsal
piyasaların ve pazarlamanın geliştirilmesi, tarımsal kaynakların korunması,
kırsal kalkınma, gıda kontrolü ve ürün sigortaları öncelikli orta vade
politikaları olarak yer almıştır.
Çiftçi kayıt sistemi, büyükbaş hayvan kayıt sistemi, organik tarım
bilgi sistemi, gıda sicili ve üretim izni sistemi gibi veri tabanlarıyla tarım
sektörü hızla kayıt altına alınmaktadır. Ayrıca, TÜİK’in on yılda bir yaptığı
tarım sayımı 2001’de yapılmış olup 2011 yılında yenilenecektir.
Sayın Hasan Çalış’ın (6/629) sayılı sözlü soru önergesi:
Destekleme prim miktarları 5488 sayılı Tarım Kanunu çerçevesinde Tarımsal
Destekleme ve Yönlendirme Kurulu tarafından belirlenmektedir. Mısır üretimi,
primin yanı sıra doğrudan gelir desteği, mazot desteği, kimyevi gübre desteği,
sertifikalı tohum desteği ve benzeri uygulamalarla desteklenmektedir. 2007 yılı
içerisinde değişik ülkelerden toplam 735 bin ton mısır ithalatı
gerçekleştirilmiştir.
Sayın Hasan Çalış’ın (6/408) sayılı sözlü soru önergesi: Gençlik
ve Spor Genel Müdürlüğünce yaptırılan futbol sahalarında kullanılan kale
direkleri ve bunların montajı hususunda uygulanan şartnameler uluslararası
şartlara uygun olarak hazırlanmakta olup kale direği olarak özel alüminyum kale
direkleri kullanılmaktadır. Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünce yaptırılan
sahalarda bugüne kadar herhangi bir kaza olayı intikal etmediğinden herhangi
bir araştırma da yaptırılmamıştır.
Sayın Hasan Çalış’ın (6/822) sayılı sözlü soru önergesi: Kamu
İhale Kanunu ile Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair
Kanun 5 Aralık 2008’de yayınlanmış olup yerel gazetelerde ihale ilanı
yapılmasını engelleyen bir düzenlemeye yer verilmemiştir.
Sayın Hasan Çalış’ın (6/575) sayılı sözlü soru önergesi: “Eşit işe
eşit ücret” ilkesi çerçevesinde kamuda çalışan hekimlerimizin mali
kaynaklarının iyileştirilmesine yönelik çalışmalar devam etmektedir. Kamu
sağlık hizmetlerinde tam süreli çalışma sistemine geçilmesini öngören tasarı
Başbakanlığa gönderildi. Bu kanun taslağında, Sağlık Bakanlığına bağlı sağlık
kuruluşlarındaki performansa dayalı ödeme sisteminin üniversitelere bağlı
sağlık kuruluşlarında da uygulanması öngörülmektedir.
Aynı şekilde, askerî hastanelerde çalışan hekimlerimiz için de
ücret artışı sağlanması ve tam gün kapsamına alınmaları hususunda çalışmalar
Millî Savunma Bakanlığı nezdinde devam etmektedir.
Sayın Hasın Çalış’ın (6/635) sayılı sözlü soru önergesi: 2007 ve
2008 yıllarında uluslararası piyasalarda temel gıda fiyatlarındaki yükselişler,
birçok ülkede olduğu gibi ülkemizi de etkilemiştir. Dünyada, ekmeklik buğday
fiyatı 2007 yılında, 2006 yılına göre yüzde 100, makarnalık buğday fiyatı yüzde
142, mısır fiyatı yüzde 50, pirinç fiyatıysa yüzde 100 artmıştır. Ülkemizdeyse,
son bir yılda, 2008 Şubat-2009 Şubat, ekmeklik buğday fiyatı yüzde 2,
makarnalık buğday fiyatı yüzde 13 azalmış, pirinç fiyatı yüzde 32 artmış, mısır
fiyatında ise bir değişiklik olmamıştır. Dolayısıyla, ülkemizde temel
ürünlerdeki fiyat artışları dünya fiyatlarındaki artışlardan çok daha az
olmuştur.
Hükûmetimiz döneminde, çiftçilerimizin ucuza girdi temin
edebilmesi için gerekli önlemler alınmıştır. Çiftçilerimizin kimyevi gübre
fiyat artışlarından mağdur olmaması için son dört yıl içinde 1 milyar 551
milyon TL kimyevi gübre destekleme ödemesi yapıldı.
Çiftçilerimizin mazot fiyatlarından etkilenmemeleri için son altı
yılda 2 milyar 461 milyon TL mazot desteği ödenmiştir.
Sayın Hasan Çalış’ın (6/662) sayılı sözlü soru önergesi: Türkiye
genelinde 31/12/2008 tarihi itibarıyla sulama kooperatiflerinin 176 milyon 528
bin 314 TL, sulama birliklerinin 311 milyon 276 bin 496 TL borcu bulunmaktadır.
Ana para gecikme zammı ve KDV’den oluşan enerji bedeli alacaklarının zaman
içinde azaltılmasına yönelik esaslar dikkate alınarak, tarımsal sulama ve köy
içme suları abonelerine ait enerji borçlarına otuz altı aya kadar
taksitlendirme yapılabilmektedir.
Sayın Hasan Çalış’ın (6/681) sayılı sözlü soru önergesi: Bayraklar
ait oldukları ülkelerin millî sembolleri olup ayrı ve çok özel anlamları
vardır. Türk geleneklerine göre savaş hâlinde olunan ulusların bile bayrakları
çiğnenemez. Hâl böyle iken Ermenistan’da yaşanan olay tarafımızda infial
yaratmıştır. Söz konusu menfur olay Dışişleri Bakanlığınca yapılan 25 Nisan
2008 tarih ve 10000 sayılı bir açıklamayla sert bir şekilde kınanmıştır.
Açıklama ayrıca İngilizceye de çevrilerek dünya kamuoyuna duyurulmuş, diğer
ülkelerle temaslarda Ermenistan’da vuku bulan bu alçakça saldırı ifşa
edilmiştir.
Sayın Hasan Çalış’ın (6/758) sayılı sözlü soru önergesi: Son altı
yıllık dönemde Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca gerçekleştirilen uygulamalar
çerçevesinde beş şirketin sermayesinde bulunan kamu hisseleri yabancı sermayeli
kuruluşlara satılmıştır. Bu beş şirketin özelleştirme öncesi ve sonrası
personel durumu: Çayeli Bakır İşletmeleri AŞ, satış tarihinde çalışan sayısı
475, 2008 yılında çalışan sayısı 475. Türk Telekomünikasyon AŞ, satış tarihinde
52 bin, 2008’de çalışan 37 bin. Başak Sigorta AŞ 343-366. Başak Emeklilik AŞ
133-143. PETKİM Petrokimya Holding AŞ 3.534, şu anda da, 2008’de de 3.534.
Sayın Hasan Çalış’ın (6/788) sayılı sözlü soru önergesi: Aylık ve
ücretlere yapılan zamlar ile enflasyon verileri birlikte değerlendirildiğinde
açıkça görüleceği gibi Hükûmetimiz kamu çalışanlarına ve emeklilerine 2002 yılından
itibaren daha önceki dönemlerle kıyaslanmayacak oranlarda zam yapılmıştır.
Bundan önceki yıllarda olduğu gibi bundan sonra da iktidarımız döneminde kamu
çalışanlarımız ve emeklilerimiz enflasyona ezdirilmeyecektir.
Sayın Hasan Çalış’ın (6/798) sayılı sözlü soru önergesi: Önceden
duyurulan bakım ve onarım sebebiyle yapılan elektrik kesintileri dışında
kesinti söz konusu değildir. Kayıp-kaçak tarama faaliyetleri aralıksız olarak
sürdürülmektedir. Bu çalışmalar sonucunda 2003 yılında yüzde 19,23 olan kayıp-kaçak
oranı 2007 yılında yüzde 14,82’ye düşürülmüştür. 2008 yılında 4,9 milyon abone
taranmış, 257,69 milyon TL ceza tahakkuk ettirilmiş, 196,6 bin abonede kaçak ve
usulsüz elektrik kullanımı tespit edilmiş ve bunlardan 89 bin abone hakkında
savcılığa suç duyurusunda bulunulmuştur.
22 Ocak 2009 tarihi itibarıyla 292 bin abone taranmış, 10.483
abonenin kaçak ve usulsüz tüketim yaptığı tespit edilmiş ve 14,62 milyon TL
ceza tahakkuk ettirilmiştir. Ayrıca, 6.026 abone hakkında savcılığa suç
duyurusunda bulunulmuştur.
Sayın Kamer Genç’in (6/673) sayılı soru önergesi: Bankacılık
Kanunu’nun 73’üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kişiler,
öğrendikleri sırları Bankacılık Kanunu ve özel kanunlarında yetkili olan
kişilerden başkalarına açıklayamayacakları gibi bu sırları kendilerinin ve
başkalarının yararlarına da kullanamayacaklardır. Bu çerçevede, banka ve
müşteri sırrı kapsamına giren bilgi ve belgelerin kanun hükümleri uyarınca
kanunen yetkili olanlar dışındakilere açıklanması imkânı bulunmamaktadır.
Sayın Hasan Çalış’ın (6/524) sayılı soru önergesi: Kredi kartı
ücretleri konusunda ilgili mevzuat uyarınca kredi kartı sözleşmelerinde açıkça
yer alması kaydıyla bankalar ücret isteme hakkına sahiptirler.
Türk Telekom’un sabit ücretleri hakkında ilçelerdeki tüketici
sorunları hakem heyetlerine ulaşan başvurular değerlendirilmektedir. Söz konusu
şirket de tarifelerinde sabit ücretler karşılığı konuşma süresi sağlayan
değişiklikler yapmıştır.
Kapıdan satışlarla ilgili olarak da: İlgili mevzuat gereğince, kapıdan
yapılan satışlarda tüketicinin yedi gün boyunca cayma hakkı bulunmakta ve bu
süre boyunca ödeme yapması gerekmemektedir. Kapıdan satışlar konusunda tüketici
şikâyetlerinin toplam şikâyetler içindeki payı yüzde 45’e ulaşmışken 29 Ağustos
2006 tarihinde yapılan yönetmelik değişikliğiyle bu oran yüzde 14’e düşmüştür.
Sayın Reşat Doğru’nun (6/748) sayılı sözlü soru önergesi: 2022
sayılı Kanun kapsamında verilen yaşlılık aylığının miktarı 2002’den bu yana
yaklaşık 4 kat artırılmış, 24.48 TL’den 90.70 TL’ye çıkarılmıştır. Kanunda 300
gösterge rakamı karşılığı verileceği ifade edilen bu aylıklar 2008 yılı Bütçe
Kanunu uyarınca 1.600 ve 1.615 gösterge karşılığı olarak ödenmiştir. Memur
aylık katsayısında 2009 yılı Bütçe Kanunu ile getirilen artışlar dolayısıyla bu
aylıklar da artırılmıştır. Bunun yanı sıra, aylık alanlardan yüzde 70 üzeri
özürlü olanlar ve seksen beş yaş üzerindekilere evlerinde ödeme imkânı
getirilmiştir.
Sayın Yaşar Ağyüz’ün (6/585) sayılı sözlü soru önergesi: Söz
konusu Bakanlar Kurulu kararı TRT programlarının ve arşivlerinin bedava
verilmesini değil, yalnızca ticari olmayan, kamu hizmeti niteliğinde olan ülke
tanıtımı, eğitim, kültür ve güvenlik amacıyla ücretsiz verilebilmesini
düzenlemekte olup, ücretsiz yararlanma talebi bu çerçevede kurum tarafından
değerlendirilecektir. 26/6/2008’de yürürlüğe giren 5767 sayılı Kanun ile TRT
Yasası’nda yapılan değişiklikler kamu yararı çerçevesinde küçülme ve sadeleşme
sağlamakta olup, özelleştirme hazırlığına yönelik olduğu iddiaları gerçek
dışıdır. TRT’nin yeniden yapılanmasının gerekliliği yirmi yıldır gündemde olup,
Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulunun muhtelif raporlarında da ifade
edilmiştir.
Sayın Hasan Çalış’ın (6/623) sözlü soru önergesi: Kredi
derecelendirme kuruluşu Standard and Poor’s kredi notumuzu düşürmemiş,
görünümünü durağandan negatife çevirmiştir. Türkiye'nin kredi notu 2002’den
bugüne kadar üç kez yükseltilmiş, hiç düşürülmemiştir. Görünümün durağandan
negatife çevrilme sebebi olarak ise şirket raporunda iç siyasi belirsizlik, o dönemde
açılmış olan kapatma davası ve uluslararası piyasalardaki olumsuz görünüm
gösterilmiştir.
Sayın Kamer Genç’in (6/602) sayılı sözlü soru önergesi: RTÜK
kayıtlarında DEM adıyla yayın yapmak üzere verilen bir uydu lisansı
bulunmamaktadır. DEM Kanalı olarak bilinen bir kanala RTÜK’ün verdiği yayın
durdurma işlemi söz konusu değildir.
Kütahya Milletvekili Sayın Alim Işık’ın (6/483) sayılı sözlü soru
önergesi 4/C’lilerle ilgili ve bunlarla ilgili yapılan işlemler sorulmakta.
1994 tarihli ve 4046 sayılı Kanun’un 22’nci maddesine göre özelleştirme
programına alınan kuruluşlarda çalışan personelin bir kısmına diğer kamu kurum
ve kuruluşlarına nakil hakkı verildi, diğer kısmına da mali ve sosyal haklar
tanındı. Geçici personelin ücreti, ülkenin genel ekonomik politikası ve mali
disiplin prensibi çerçevesinde, Bakanlar Kurulunca tahsil dereceleri dikkate
alınarak, aylık asgari ücret tutarının altında olmamak kaydıyla tespit
edilmektedir. 1992 yılından 2004 yılına kadar özelleştirme mağdurlarının
gerçekten mağdur olduklarını rahatlıkla ifade edebiliriz ama 2004 yılında
yaptığımız düzenlemeyle özellikle işçi statüsünde mağduriyetleri söz konusu
olan çalışanlarımız tekrar işe girme ve asgari on ay çalışma imkânını elde
etmişlerdir. Bunlar özelleştirme neticesinde de tazminatlarını almışlardır.
Bugün bizden kadro, çalışma sürelerinin uzatılması ve ücret artışı gibi
talepleri vardır. Mağduriyet kalkmıştır ama bu talepleri de saygıdeğer
taleplerdir. Bunlarla ilgili de devletimizin imkânları ölçüsünde
değerlendirmeler yapmakta olduğumuzu ifade etmek istiyorum. Öte yandan, bu
personeller işçi ve memur sayılmadıkları için sendikal mevzuat kapsamına da
girmemektedirler.
Gaziantep Milletvekili Sayın Yaşar Ağyüz’ün (6/1001) ve (6/1130)
sayılı sözlü soru önergeleri: Ne 5510
sayılı Yasa’mızda ne de mülga 506 ve 1479 sayılı yasalarda ikramiye
verileceğine dair bir hüküm yoktur, ancak vatandaşlarımız bayram hazırlıklarını
yapabilsinler diye bayramlardan önce emeklilerimizin maaşlarını erken ödüyoruz.
Nitekim, geçtiğimiz Ramazan Bayramı’ndan önce memur emeklilerimizin maaşlarını
ödedik, diğer emeklilerimizin maaşları bayram arifesine denk gelmediği için
zamanında ödendi.
2002’den bugüne emekli aylıkları: Bir iki örnek verecek olursak,
asgari olarak yüzde 43, yüzde 214, yüzde 143, yüzde 214, yüzde 351 ve yüzde 113
olmak üzere artışlar sağlanmıştır, enflasyona çalışanlarımız, emeklilerimiz
ezdirilmemiştir.
Gaziantep Milletvekili Sayın Yaşar Ağyüz’ün (6/1064) sayılı sözlü
soru önergesi: Konu, gelen şirketler üzerine Bakanlığımız iş müfettişlerince
incelendi. İnceleme sonucunda işçilerin iş mahkemesine dava açtıkları görüldü.
Ortada yargıya intikal etmiş bir konu ve yargının kesinleşmiş kararları var.
4857 sayılı İş Kanunu’muzun 21’inci maddesinde “İşverence geçerli sebep
gösterilmediği veya gösterilen sebebin geçerli olmadığı mahkeme kararlarıyla
tespit edildiğinde işveren işçiyi bir ay içinde işe başlatmak zorundadır.”
diyor. Yine aynı maddeye göre, işe başlatmazsa işçiye en az dört aylık ve en
çok sekiz aylık ücreti tutarında tazminat ödenmesi gerekiyor. Yani işveren ya
işe başlatacak ya da iş güvencesi tazminatlarını ödeyecek. Olayda işveren
21’inci madde gereği tazminatları ödedi. Ancak, bu konuda mahkeme kararlarının
uygulanmasını sağlama hususunda mevzuatımız Bakanlığımıza herhangi bir yetki
vermemektedir. Yargı kararlarının uygulanması yine yargı müessesesi içinde
çözülmesi gereken bir husustur. Bakanlığımızın bu konudaki tek yetkisi, toplu
işçi çıkarma işleminin İŞKUR’a ve Bakanlığımızın bölge müdürlüğüne
bildirilmemesi durumuyla ilgili 4857 sayılı Kanun’un 29’uncu maddesi
çerçevesindedir ki, bu konudaki yetkimizi kullandık ve işveren belediyeye
16.800 TL para cezası uyguladı.
Karaman Milletvekili Sayın Hasan Çalış’ın (6/1051) sayılı sözlü
soru önergesi:TÜİK’in açıkladığı son verilere göre, Ocak 2009 itibarıyla işsiz
sayısı 3 milyon 650 bin kişi, işsizlik oranı ise yüzde 15,5. Bu yükselişin
arkasında çeşitli sebepler var.
1) Öncelikle, TÜİK’in açıkladığı bu rakamlar şimdiye kadar
açıklananlardan farklı nüfus projeksiyonlara dayandığı için bir miktar daha
yüksek görülmektedir.
2) Ayrıca mevsimsel etkileri de barındırmaktadır. Kış aylarında
işsizlik oranlarının daha yüksek olduğu bilinmektedir.
3) İş gücü genç nüfus nedeniyle her yıl 600-700 bin artarken son
bir yılda 1 milyon 135 bin artmış, iş gücüne katılım oranı yüzde 44,4’ten yüzde
45,8’e yükselmiştir.
Nitekim, şimdiye kadar iş bulma girişimi içinde olmayan birçok
kişi aile gelirinin düşmesi endişesiyle iş aramaya başladığı için “işsiz”
tanımına dâhil olmakta, işsizlik oranı da bu şekilde yükselmektedir.
TÜİK verilerinde istihdam edilenlerin sayısı bir önceki yılın aynı
dönemiyle karşılaştırıldığında azalma değil 75 bin istihdamda artış olduğu
görülmektedir. Buna karşılık, ortaya çıkan yeni işlerin çalışma çağına gelen
genç nüfusu istihdam edecek ölçüde olmadığı da görülmektedir.
İşverenlerin işçi çıkarmalarını önlemek için kısa çalışma ödeneği
uygulamasını devreye soktuk. 266 TL ile 533 TL ve üç aydan, asgari 400 TL,
azami 800 TL ve azami altı aya kadar kısa çalışma ödeneği uygulaması
düzenlemesini gerçekleştirdik. Başvuran firma sayısı 3.299, kapsadığı işçi
sayısı ise 216.953, kabul edilen 1.024, kapsadığı işçi ise 103.234; 423 firma
talebinden vazgeçmiştir, 212 firmanın talebi reddedildi.
İşsizlik Fonu toplam fon varlığı 40 milyar 600 milyon TL. İşsizlik
Fonu’nun kullanılacağı alanlar 4447 sayılı Kanun’la düzenlendi; işsizlik
ödeneği, kısa çalışma ödeneği, Ücret Garanti Fonu, mesleki eğitim kursları,
geçici olarak GAP, DAP, KOP ve kadın, 18-29 yaş gençlerin istihdamlarını teşvik
alanları olarak, fonun kullanılacağı alan olarak ifade edebiliriz.
Karaman Milletvekili Sayın Hasan Çalış’ın (6/1145) sayılı sözlü
soru önergesi: 2008 yılında İŞKUR’a 1 milyon 275 bin 674 kişi iş başvurusunda
bulundu, 9.754 kamuda, 99.840 özel sektörde, 58.588 yurt dışında olmak üzere
toplam 168.183 kişi işe yerleştirildi. En fazla başvuru yapılan ilk on il
İstanbul, Bursa, Ankara, Antalya, Kocaeli, İzmir, Konya, Gaziantep, Adana ve
Kayseri illeridir. Bu illerde toplam başvuru 705.275’tir, bunlardan 65.302’si
işe yerleştirilmiş. İşsizlerimize iş imkânı sağlamak için özellikle son bir yıl
içerisinde önemli adımlar attık: İstihdam paketi çerçevesinde işveren sigorta
primlerinde yüzde 25 indirim, kadınlara ve 18-29 yaş arası gençlere beş yıl
kademeli teşvik -süreyi Haziran 2010 yılına kadar uzattık- kota kapsamındaki
özürlülerin işveren primi hazineden karşılanmaktadır, zorunlu istihdam yükleri
hafifletildi, özel sektörde eski hükümlü ve terör mağduru çalıştırma
zorunluluğu kalktı, iş yeri kurma izni kalktı, iş sağlığı ve güvenliğinde
hizmet alımı anaokulu ve spor tesisi kurma kalktı, emzirme ve kreş odası
hizmeti alımına dönüştürüldü ve GAP ve DAP’a kaynak aktarıldı.
Mesleki eğitim seferberliği: İŞKUR’un sağladığı mesleki
eğitimlerden yalnızca sigortalı işsizlerin son üç yılda altı yüz gün çalışmış
olanların değil tüm işsizlerin yararlanmasını sağladık. Mesleki eğitime kaynak
2009 yılında yaklaşık 300 trilyon civarındadır. İl istihdam ve meslek eğitim
kurulları birleşti daha aktif ve etkin çalışma yapabilmeleri için. Millî Eğitim
Bakanlığı ve ASO ile Mesleki Eğitim Protokolü, Aktif İstihdam Tedbirleri
Projesi 25 ilde 101 proje, hedef 12 bin kişinin eğitimi. 2008 yılında 38 bin
vatandaşımız meslek sahibi oldu. 2009’da hedefimiz 100 bin kişinin meslek
sahibi olmasıdır, ki ilk üç ay içerisinde 33 bin vatandaşımız mesleki eğitime
tabi kılındı ve bu eğitimler sürmektedir. Umuyoruz ki 2009 yılında 100 bin
kişinin mesleki formasyona kavuşacağı, mesleki bir sertifika alacağı.
İşsizlikle mücadelede üçlü mekanizma devrede. İşverene diyoruz ki:
“İşçini çıkarma, maaşını devletten kısa çalışma ödeneğiyle ödeyelim.” Üç yıl
içinde en az altı yüz gün çalışıp işsiz kalana işsizlik ödeneği ödeniyor.
İşsizlik ödeneği alan kişi sayısı Aralık 2008’de 193.003 kişi, Ocak 2009’da
244.359 kişi, Şubat 2009’da 281.882, Mart 2009’da ise 311.513 kişi. Kısa
çalışma ödeneğiyle birlikte işsizlik ödeneği başvurularında düşüş var. Ocak
ayında, Ocak 2009’da 78.576 kişiyken işsizlik ödeneği başvurusundaki rakam,
şubat ayında 69.677’ye geriledi. Mart ayında bu rakam 62.097’ye düştü. 27 Nisan
tarihi itibarıyla bu rakam 78 binlerden 47 binlere gerilemiş bulunmaktadır.
“Altı yüz günü olmayana mesleki eğitim kursları; hem meslek sahibi
ol hem de 330 TL para, maaş al; tüm eğitim maliyeti İŞKUR’dan” uygulamasını
yürütmekteyiz.
Ayrıca, Toplum Yararına Çalışma Projesi’yle ve işsizlik ödeneği
alanların yeniden işe başlamaları gibi istihdamla ilgili yeni paket
çalışmalarımız şu anda devam etmektedir.
Gaziantep Milletvekili Sayın Yaşar Ağyüz’ün (6/1148) sayılı sözlü
soru önergesi: “Eczanelerin muayene katılım paylarını tahsil etmesi
uygulamasından vazgeçecek misiniz? Eczanelere yüzde 100 avans ödeme
uygulamasına geçecek misiniz?” soruları soruluyor. Öncelikle 1 Şubat 2009
tarihinden itibaren yüzde 4’ler düzeyinde olan eczane iskontolarını, tavan
noktasını yüzde 2,5’lar düzeyine çekmiş bulunuyoruz. Yaklaşık 8 bin eczanenin
iskonto oranını da sıfırlamış bulunuyoruz. Yani daha önceleri yüzde 1 düzeyinde
iskontosu olan eczanelerin iskontolarını sıfırlamış bulunuyoruz.
Bakanlar Kurulu kararıyla eczacı kâr oranlarında artış sağlandı.
İlaç fiyatlarında eczacı kâr oranları, 10 TL ve aşağısı ilaçlar için eczacı
kârı yüzde 25, bunda bir değişiklik yapılmadı. 10-50 TL arası ilaçlar için
eczacı kârı yüzde 24’ten yüzde 25’e çıkarıldı, 50-100 TL arası eczacı kârı ise
yüzde 23’ten yüzde 25’e çıkarıldı. 100 TL ile 200 TL arası ilaçlar için eczacı
kârı yüzde 16’da bir değişiklik yapılmamıştır. 200 TL ve üzeri ilaçlar için de
yüzde 12’lik oranda bir değişiklik olmamıştır.
Katılım paylarının eczanelerden tahsili… Özel sağlık
kuruluşlarındaki muayenelerden doğan katılım paylarının eczanede tahsili
uygulamasına 1 Şubat 2009 tarihinden itibaren son verildi. Bu katılım payları
kişilerden, özel sağlık kurumlarında tahsil edilmektedir. Eczanelere ödeme,
5510 sayılı Kanun “Fatura tutarının, 45 gün içerisinde avans, 90 gün içerisinde
tamamı ödenir.” diyordu. 5838 sayılı Kanun’da yaptığımız düzenlemeyle, Türkiye
Eczacılar Birliğiyle yaptığımız protokolde de öngörüldüğü gibi, 1 Şubattan
sonraki reçeteler için 60 gün içerisinde fatura bedelinin tamamı ödenmektedir.
Tokat Milletvekili Sayın Reşat Doğru’nun (6/1183) sayılı sözlü
soru önergesi:Sayın Doğru 2008 yılında İşsizlik Fonu’ndan kaç kişinin
faydalandığını ve ne kadar ödeme yapıldığını soruyor. 2008’de İşsizlik
sigortasına başvuru 381.663 kişi, hak eden 332.074 kişi, toplam ödeme ise 517
milyon TL’dir.
Sayın Başkan, sayın milletvekilleri çok teşekkür ediyorum.
Hepinize saygılar sunuyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Bakanım.
Sayın Doğru, buyurun efendim.
REŞAT DOĞRU (Tokat) – Sayın Başkanım, teşekkür ediyorum.
Sayın Bakanımıza da sorularımıza vermiş olduğu cevaplardan dolayı
teşekkürlerimi sunuyorum.
Sorduğum soruda benim, esas konu, özürlü ve yaşlılık aylıklarının
2008 ve 2009’daki artışları, tabii artışlar yapılıyor ama çok az olduğu
kanaatindeyim. Hele de özellikle “yaşlılık aylığı” dediğimiz, 2022 sayılı
Kanun’a göre yani altmış beş yaşın üzerindeki insanların almış olduğu, hiç bir
üzerinde gayrimenkul bulunmayan veya geliri olmayan insanların almış olduğu
aylıklardır. Bu 90 liraya çıkmıştır ve üç aylık olarak alıyorlar, o da 270 lira
yapar. Bunun, yani, acaba, böyle asgari ücrete endeksleyip asgari ücretin
yarısı olabilir veya üçte 1’i şeklinde alınamaz mı şeklindeydi.
Diğer bir konu da emekli maaşlarıyla ilgili emeklilerin çok büyük
şikâyetleri var. Bunlarla ilgili olarak bir düzenleme yapılamaz mı şeklinde bir
sorumuz vardır.
Sorularıma vermiş olduğu cevaplarından dolayı teşekkürlerimi
sunuyorum.
Sağ olun Sayın Başkan.
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Doğru.
Sayın Paksoy…
MEHMET AKİF PAKSOY (Kahramanmaraş) – Teşekkür ederim Sayın
Başkanım.
Sayın Bakanım, ekonomik kriz sebebiyle iş yerlerinden çıkarılan
işçi sayısı ne kadardır? Bir onu sormak istiyordum size. Korkarım işçi
çıkarmalar artarak devam edecek diye düşünüyorum. Ancak Bakanlığınızca
açıklanan, kamuya 500-600 bin geçici işçi alınma projesi ne aşamadadır,
projeniz ne zaman gerçekleştirilecektir?
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Teşekkür ederim.
Sayın Genç, buyurun efendim.
KAMER GENÇ (Tunceli) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan, üç soruma cevap verildi de yani burada okundu da
ötekileri şey etmiyorum. Şu bir soruma cevap hiç verilmedi.
Sayın Bakan, işte, ben sorumda şunu soruyorum: Çalık Holdingin
TMSF’den aldığı, ATV ve Sabah Grubu için, Halk Bankası ve Vakıfbank’tan 750
milyon dolar kredi aldığını artık duymayan kalmadı. Ben diyorum ki: “Bu kredi
hangi teminat karşılığı ve yüzde kaç faizle verilmiştir? Çalık Holding grubuna
bu kredinin verilmesinde sizin bir direktifiniz olmuş mudur? Olmuşsa, bu
holdingin başında damadınız genel müdür olmasaydı aynı direktifi verir
miydiniz?” dedim. Sayın Bakan bu sorularımın hiçbirisine cevap vermedi. Diyor
ki: “Bu, bankacılık sırrına giriyor.”
Sayın Başkan, şimdi, biz milletvekiliyiz. Bir başbakan, kendi
damadının bulunduğu şirkete, devletin iki bankasından, hiç emsali görülmemiş
bir düzeyde, 750 milyon dolar kredi alıyor. Bunu hangi teminat karşılığı almış,
yüzde kaç faizden almıştır? Bunu öğrenmek milletvekili ve kamuoyunun hakkı.
Başka yerlerde böyle bir kredi verilirse, bir başbakan başbakanlık yapamaz o
memlekette çünkü devletin kaynakları… Bu bir zimmetine geçirmek demektir. Böyle
kişisel kullanılamaz.
Ayrıca, bize intikal eden bilgilere göre Halk Bankasında Vakıflar
Bankası kaynakları teminat gösterilmiştir. Şimdi, bunların bize söylenmesi
lazım. Peki, bu bankacılık sırrı arkasına sığınarak devletin varlıklarının
böyle birtakım yandaşlara, işte damada, evlatlara talan edilmesi, soyulması hak
mıdır? Nasıl bileceğiz? Bunun bankacılık sırrına girmeyeceği kesindir. Burada,
bu krediler nasıl ki alınıyorsa, burada bize cevap veren bakanlar da cesaretle
verdikleri bu kredilerin “Evet, verdik. Şu kadar teminat aldık, şu kadar faiz
karşılığında aldık.” demeleri lazım. Yoksa bunları örtmekle yani kamuoyunun
karşısına çıkıp da korkmakla alınan, var olan kredileri inkâr edemezler;
halktan, kamuoyundan gerçekleri gizleyemezler.
Ben, yine Sayın Bakana soruyorum: Bunlar hangi teminat karşılığı
alınmıştır? Yüzde kaç faizle alınmıştır? Vakıflar Bankasından Halk Bankasına da
375 milyon dolarlık kredi gösterilmiş midir?
Ayrıca, bu Halk Bankasındaki yetkililerin bunu imzalamadığı
söyleniyor bu kredileri. Bu genel kurul hemen olağanüstü toplantıya çağrılarak
bu krediyi imzalayacak genel müdür ve yönetim kurulu seçilmiştir. Kamuoyunda
bunlar açıklansın madem yapılıyor, haksız kredi alınıyor. Bunlar vatandaştan ve
halktan saklanmasın efendim.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum.
Sayın Ağyüz, buyurun efendim.
YAŞAR AĞYÜZ (Gaziantep) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Sayın Bakanıma da sorularımıza verdiği cevaplar için teşekkür
ediyorum. Yalnız intibak yasası konusunda bir eksik kaldı. Emeklilerin en büyük
beklentisi bu. 2000 öncesi emeklilerle 2000 sonrası emekliler arasında çok
büyük uçurum var. Siz de çeşitli ziyaretlerinizde bu yasanın bu yıl içerisinde
çıkarılacağı konusunda bir söz vermiştiniz. Bu konudaki çalışmalar hangi
aşamada, bunun hakkında bilgi verebilir misiniz?
Ayrıca da, Sayın Devlet Bakanımız Nazım Ekren’in açıkladığı
galiba, 300 TL emeklilere ve çalışanlara tüketimi artırıcı tedbir olarak
verilecek bir para vardı. Bu konuda herhangi bir çalışma var mı, düşünülüyor
mu, yoksa gündemden kalktı mı?
Teşekkür ederim.
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Ağyüz.
Sayın Bakanım, ekleyeceğiniz bir husus var mı?
Buyurun Sayın Bakanım.
ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANI FARUK ÇELİK (Bursa) – Teşekkür
ederim Sayın Başkanım.
Milletvekili arkadaşlarıma da teşekkür ediyorum.
Şimdi, bu yaşlılık aylığıyla ilgili burada ifade ettiğimiz 24 TL,
90 TL’ye çıkarılmıştır. Böyle bir temenniye, tabii, biz de katılıyoruz.
Devletin imkânları ölçüsünde bunun artırılması… Özellikle Türk ekonomisine
yıllarca alın teri akıtmış veya vatandaşımız olarak emekliliği olmasa bile -ki
yok zaten- bu şekilde vatandaşlarımızın imkânlarının çok daha iyileştirilmesi
bütün cumhuriyet hükûmetlerinin görevidir. Biz bu dönem içerisinde bunu 4 kat
artırdık. Önümüzdeki süreç içerisinde, imkânlar ölçüsünde bunu artırma çabası
içerisinde olacağız. Ama az önce söylediğim bir cümlenin de dikkatten kaçmaması
önemlidir. Bu seksen beş yaş üstü ve yüzde 70 civarında özürlü olan
vatandaşlarımıza da bu ödenekleri bizzat oturdukları mekânda kendilerine tevdi
ediyoruz, teslim ediyoruz.
Bir diğer soru: “İş yerlerinden çıkan işçi sayısı ne kadar?” Az
önce çok yaygın bir şekilde rakamlar verdim. O rakamlardan bunlar çıkarılabilir
sorular çerçevesinde fakat net bir şeyi, iş yerlerinden kaç kişi çıkarılmıştır
diye bir rakam vermek mümkün değil. Toplu işten çıkarılma rakamları var,
işsizlik ödeneği alan rakamlar var, zorunlu sigortalıların sayıları var.Her
biri ayrı bir veri olarak karşımızda ama netice itibarıyla TÜİK bunların genel
bir toplamıdır. Şu anda işsiz sayısı 3 milyon 650 bin olarak açıklanmıştır.
Birçok veriden en sağlıklı olarak ele alınması gereken TÜİK verileridir diye
ifade edebilirim.
Kamuya “500 bin işçinin alımı” şeklinde bir ifadede bulunmadık
tabii. Bu toplum yararına işlerde çalıştırılmak üzere, geçici olan bu kriz
sürecine dönük, geçici istihdam alanları oluşturmaya dönük bir çalışmamız var.
Bu da toplum yararına işlerle ilgilidir. Özellikle toplum yararına işlerde de
kalıcı işleri tercih edeceğiz. Ağaç dikme gibi, ormanların bakımı gibi,
Türkiye’nin yeşermesiyle ilgili. Yaygın bir şekilde altı aylık bir süre
olabilir. Bu ve benzeri toplum yararına işlerle ilgili çalışmalarımızı
sürdürmekteyiz. Henüz bu konu netleşmiş değil, ama bir proje olarak, Çalışma
Bakanlığı olarak bu civarda, 500 bin civarında bir vatandaşımızın istihdamının
bu kriz döneminde sağlanmasının yararlı olacağı düşüncesindeyiz. Bunlar
netleştiği zaman kamuoyuyla daha kesin ifadelerle paylaşmış olacağız.
“İntibak yasası, emeklilerin…” Tabii, bu haksızlığa biz de aynen
katılıyoruz. Bakanlığımın ilk günlerinden de bunu emeklilerin gerek ziyaretinde
gerek bizim illeri ziyaretimizde de paylaştık. Sayın Milletvekilimiz de bu
çerçevede bu soruyu tevcih ediyorlar. Bir haksızlıktır, doğru. 1980, 85, 90,
süper emekliler, 95 emeklileri ve 2000 yılı sonrasındaki düzenlemeler
çerçevesinde yapılan mevzuat değişikliği neticesinde, gerçekten, emekli
maaşlarında çok ciddi farklılıklar meydana gelmiştir. Bununla ilgili 2000
öncesi emeklilerin rakamları elimizde. Ama tekrar ediyorum: Şu anda küresel
ekonomik krizin tüm mali politikaları etkilemeye başladığı bir süreçte bu
konuyla ilgili çok net şeyler söylemek mümkün değildir ama şunu ifade
edebilirim: Her cumhuriyet hükûmetinin önünde bu adaletsizliği giderme
konusunda bir… Her çalışma bakanı da bu konuda gayret göstermek durumunda. Ben
de bu konuyu Bakanlar Kuruluna taşıdım. Yine de bunun takipçisi olacağımı burada ifade ediyorum.
Ciddi bir haksızlıktır ama bu son yılların oluşturduğu bir şey değildir, uzun
yılların bir neticesi ve eseri olarak karşımızdadır. Telafisi için de çok ciddi
bir kaynağa ihtiyaç olduğunu herhâlde sizler de takdir edersiniz.
Sayın Kamer Genç’in ısrarla üzerinde durduğu olay ise az önce
tarafımdan, öyle tahmin ediyorum, net bir şekilde ifade edildi. Bunun
korkaklıkla filan bir ilgisi yok. Bende farklı bir bilgi olsa bu bilgiyi burada
çok cesaretle açıklarım, ama eğer banka ve müşteri sırrına giriyor ise bir
işlem…
KAMER GENÇ (Tunceli) – Sırra girmiyor.
ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANI FARUK ÇELİK (Devamla) – O zaman,
girmiyorsa Bilgi Edinme Yasası çerçevesinde siz de edinebilirsiniz. Yani siz de
çok farklı kanallardan bunu edinebilirsiniz.
Şimdi, bu olayı başka tarafa çekmek doğru değil. Eğer bu banka ve
müşteri sırrı kapsamında ise… Benim de bildiklerimi size söylemem gerekiyor,
ben de bildiklerimi bütün açıklığıyla sizlerle paylaşmış bulunuyorum. Buradan
kalkıp Sayın Başbakanı itham etmek ve olmadık işlere yürütmeyi bulaştırmak,
karıştırmak doğru değildir. Bankalarımızın nasıl çalıştığını,
kredilendirmelerin nasıl olduğunu yasalarımız belirlemiş, tüm süreçler o
çerçevede yürütülmektedir. Diğerlerini ben çok haksız ithamlar olarak,
iftiralar olarak değerlendiriyorum. Doğrusu da sık sık yapıldığı için onu da
yakıştıramadığımı buradan ifade ediyorum.
Umuyorum, değerli milletvekillerimizin bu soruları çerçevesinde bu
açıklama da yeterli olmuştur. Ben katkı sağlayan bütün arkadaşlarıma teşekkür
ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Bakanım.
Sayın milletvekilleri, böylelikle sözlü soru önergeleri
cevaplandırılmıştır.
Alınan karar gereğince gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile
Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmına geçiyoruz.
1’inci sırada yer alan, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet
Komisyonu Raporu’nun görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.
VII.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ
İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER İŞLER
A) Kanun
Tasarı ve Teklifleri
1.-Türk Ticaret Kanunu Tasarısı
ve Adalet Komisyonu Raporu (1/491)
(S.Sayısı: 96)
BAŞKAN – Komisyon? Yok.
Ertelenmiştir.
2’nci sıraya alınan, Posta Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair
Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu Raporu’nun
görüşmelerine başlayacağız.
2.- Posta Kanununda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm
Komisyonu Raporu (1/491) (S. Sayısı: 230) (x)
BAŞKAN – Komisyon ve Hükûmet yerinde.
Komisyon raporu 230 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.
Tasarının tümü üzerinde bir konuşmacıya söz verme hakkımız var.
AK PARTİ Grubu adına Tokat Milletvekili Osman Demir.
Sayın Demir, buyurun efendim. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
AK PARTİ GRUBU ADINA OSMAN DEMİR (Tokat) – Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; 230 sıra sayılı Posta Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair
Kanun Tasarısı hakkında AK PARTİ Grubu adına söz aldım. Yüce Meclisi saygıyla
selamlıyorum.
PTT, 23 Ekim 1840 tarihinde kurulan Posta Nezaretine kadar uzanan
güçlü bir tarihî geçmişe sahip gözde bir kurumumuzdur. Cumhuriyetin ilk
yıllarında İçişleri Bakanlığına, 1933 yılında Bayındırlık Bakanlığına ve 1939
yılında da Ulaştırma Bakanlığına bağlanmıştır. Bu gözde kurumumuz 18/06/1994
tarih ve 4000 sayılı Kanun ile Posta İşletmesi Genel Müdürlüğü ve Türk
Telekomünikasyon Anonim Şirketi şeklinde yeniden yapılandırılmıştır. 24/04/1995
tarihinden itibaren telekomünikasyon bölümü kurumdan ayrılmış, bu kurum Posta
İşletmesi Genel Müdürlüğü adı altında çalışmaya devam etmiştir. 29/01/2000
tarih ve 4502 sayılı Kanun ile Posta ve Telgraf Teşkilatı Genel Müdürlüğü adını
almıştır.
Günümüzde PTT, 82 başmüdürlük, 1.002 merkez, 2.214 şube, 684
acente olmak üzere toplam 3.900 adet iş yerinde hizmet vermektedir. Bunların
3.529 adedi on-line’a açık iş yerleridir. Geri kalan 371 adet acenteyi de
on-line sisteme dâhil etme çalışmaları sürdürülmektedir.
Kurumun personel yapısına baktığımızda, tüm iş ve işlemlerini
27.035 sözleşmeli, 1.035 kadrolu, 1.004 adet işçi olmak üzere toplam 29.074
kurum personeliyle gerçekleştirmeye çalışmaktadır.
Bütün personel özverili çalışmalarıyla ülkemizin her bir yanına
hizmet götürme gayreti içerisindedir.
Kurumun mali yapısına bakacak olursak 2002 yılında 10 milyon 994
bin TL kâr eden kurum, devam eden yıllarda sürekli kâr ederek 2008 yılına
geldiğimizde kârlılığını 377 milyon TL’ye yükseltmiştir.
PTT, bütün çalışmalarında piyasa koşullarına uymayı, müşteri
memnuniyetini, hizmet kalitesini ve etkinliğini ilke olarak benimsemektedir.
PTT, günümüzde yurt içi ve yurt dışı mektup taşımacılığı, APS,
tebligat, telgraf gibi geleneksel posta hizmetleri yanında PTT Bank hizmeti kapsamında
posta çeki hesabına para yatırılması, hesaptan para çekilmesi ve hesaba para
havale edilmesi işlemlerini de yerine getirmektedir. PTT’nin posta hizmetleri
genellikle özel kargo şirketlerinin posta çeki hizmeti de bankaların rekabetine
açık hizmetler durumundadır.
Bugün itibarıyla, PTT’nin anlaşmalı banka ve finans kurumlarının
sayısı 22 adede ulaşmıştır. Böylelikle, hiçbir bankanın olmadığı 45 ilçe ile
1.116 belde ve köy olmak üzere toplam 1.161 yerleşim biriminde muhabir
bankacılık hizmeti sunmaktadır. Ayrıca elektrik, su, telefon, GSM faturalarının
tahsilatı yapılmaktadır. Sosyal güvenlik kurumlarıyla emekli maaşı ve sosyal
yardım ödemeleri konusunda protokol imzalanmıştır. PTT’nin hizmet birimlerinin
daha küçük yerleşim yerlerine kadar yayılmış olması, vatandaşlarımızın daha
kolay hizmet alabilmelerine imkân sağlamaktadır. PTT’nin değerli çalışanları,
ülkemizin her bir yanında hizmet ulaştırmak amacıyla gösterdikleri özverili
çalışmalarından dolayı her türlü teşekkürü hak etmektedirler.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; PTT tarafından yerine
getirilen hizmetlerin önemli bir kısmının piyasada özel kesim hizmet sunucuları
tarafından da yerine getiriliyor olması, rekabet koşulları içinde çalışmayı
gerekli kılmaktadır. Hizmet sunumunda rekabete açık olan bu kurumun
ücretlendirmede yasa gereği elinin, kolunun bağlanması ve posta çeki hesabından
ücret alamaması, piyasa koşullarına uyması gereken bu kurumu cezalandıran bir
mahiyet arz etmektedir. Bu sebeple 5584 sayılı Posta Kanunu’nda gerekli değişikliklerin
yapılması zorunluluk arz etmektedir.
Hâlen 3.529 iş yerinde otomasyon hizmeti üzerinden 1 milyon 221
bin 134 posta çeki hesap sahibine posta çeki hizmeti veren PTT Genel
Müdürlüğünün 5584 sayılı Posta Kanunu’nun 37’nci maddesinin üçüncü fıkrasında
yer alan “Hesaptan hesaba geçirilme işi için ücret alınmaz.” şeklindeki hükmüne
göre posta çeki hesabından diğer bir posta çeki hesabına para aktarma
işleminden ücret alınmaması kabul edilebilir bir durum olmamalıdır. Ücretsiz
olması nedeniyle hesaptan hesaba aktarma işlemlerine yoğun talep ortaya çıkmış,
personel ve otomasyon sistemine ilave yük getirilmiştir. Hesaptan hesaba
aktarma işlem sayısı 2009 yılının ilk üç ayında 461.018’e ulaşmıştır. 2007 yılı
ile 2008 yılı verileri karşılaştırıldığında, hesaplar arası havale işlem adedi
yaklaşık 5 kat, işlem tutarı ise 17 kat artarak büyük bir artış göstermiştir.
PTT iş yerlerinde herhangi bir posta çeki hesabından başka bir posta çeki
hesabına aktarma işlemleri için ayrıca emek ve zaman harcanmakta olup bu işlemin
getirdiği yük ve hizmetin devamlılığı için harcanan emek düşünüldüğünde, PTT
Genel Müdürlüğünün azımsanmayacak bir külfetin altına girdiği görülmektedir.
Bir şahsın bir başkasının posta çeki hesabına para yatırdığında 1 TL ücret
alınırken, aynı şahsın önce kendi posta çeki hesabına, daha sonra bu posta çeki
hesabından bir başka posta çeki hesabına havale yaptığında ücret alınmaması tam
bir çelişki oluşturmaktadır. Yapılmakta olan düzenleme ile bu çelişkiye son
verilmek istenmektedir.
PTT Genel Müdürlüğü, posta çeki hesabına yatırılan paraların
korunması ve birimler arasında nakledilmesiyle sadece bir maliyet yüklenmiş
olmamakta, aynı zamanda, çalınma ve gasp edilme gibi olası riskleri de
üstlenmiş olmaktadır. Bankacılık sektöründe faaliyet gösteren bankalar ve
finans kuruluşları, bünyelerinde bulunan farklı hesaplar arasında yapılan para
transferlerinden ücret alırken PTT’nin aynı işlemden ücret almaması doğru
olmamalıdır.
Ayrıca, burada yapılmakta olan düzenlemeyle, 4736 sayılı Kamu
Kurum ve Kuruluşlarının Ürettikleri Mal ve Hizmet Tarifeleri ile Bazı
Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 1’inci maddesinin birinci
fıkrasında “…kamu kurum ve kuruluşlarınca üretilen mal ve hizmet bedellerinde
işletmecilik gereği yapılması gereken ticari indirimler hariç herhangi bir kişi
veya kuruma ücretsiz veya indirimli tarife uygulanmaz.” hükmüne uygun
düşmektedir. Yapılmakta olan bu düzenleme ile iki kanun arasındaki çelişki
ortadan kaldırılacaktır.
Postaların ayrım ve dağıtım işlemleri, yapılmakta olan düzenleme
ile üçüncü şahıslar tarafından gördürülebilecektir. Posta gönderileri şu an
itibarıyla 8 adet PTT kargo işleme merkezi, 107 adet kargo işleme şefliği, 9
adet dağıtım toplama merkezi, 20 adet posta işleme merkezi, 1 adet uluslararası
posta işleme merkezi ve PTT merkez müdürlüklerinde kayıt, ayrım, dağıtım ve
sevk işlemlerine tabi tutulmaktadır.
PTT Genel Müdürlüğü, bütün birimlerde kabul ettiği her türlü
gönderiyi en hızlı ve güvenilir şekilde ülkenin her noktasına ulaştırma gayreti
içindedir. Mevcut yapılanmaya göre ayrım, sevk işlemi yapan PTT iş yerlerinde
tekel kapsamındaki kapalı zarf usulü gönderiler ve bu kapsam dışındaki koli,
küçük paket ve APS gibi gönderiler ayrı ayrı bölümlerde işlenememektedir. Söz
konusu gönderilerin bir bütün olarak ayrım ve sevk işlemlerine tabi tutulması,
bu işlemlerin ayrıştırılarak yapılması da gerek personel istihdamı gerekse
malzeme ve fiziki yapı itibarıyla mümkün olamamaktadır. Hizmet alımı yoluyla
yüklenici firma eliyle gönderilen söz konusu işlerde çalıştırılan işçilerin,
sözleşmelerinin yüklenici firma tarafından feshedilmesi hâlinde, işçiler
tarafından açılan işe iade ve tazminat talebi davalarında, Yargıtayca asıl
işveren olarak PTT Genel Müdürlüğü görülmektedir. Burada, elemanlar taşeron
firmaya ait olmasına rağmen, sorumlu olarak PTT Genel Müdürlüğünün tutulması
PTT Genel Müdürlüğünü zor durumda bırakmaktadır. Şimdi, burada, yüce Meclisin
iradesi ile 5584 sayılı Posta Kanunu’nun 10’uncu maddesinde “PTT idaresi
postaların ayrım ve dağıtım işlemlerini ihale yoluyla üçüncü şahıslara
gördürebilir.” şeklinde bir fıkra eklediğimiz zaman bu sorun kendiliğinden
ortadan kalkmış olacaktır.
PTT’nin iş hacmi günden güne artmakla birlikte, 2003’te 35 bin
olan personel sayısı bugün 30 binin altına düşmüştür. Bu nedenle, teşkilatın
hizmet satın alması ihtiyacı ortaya çıkmıştır. Konuya tamamen hizmet kalitesi
ve ekonomik etkinlik açısından yaklaşmak gerekmektedir. Postaların gidecekleri
yere geciktirilmeksizin zamanında ulaştırılması ve hizmetlerin mümkün olduğu
kadar ekonomik koşullarda yerine getirilmesi bir gerekliliktir. Postaların
ayrım ve dağıtım işlerinin ihale yoluyla üçüncü şahıslara gördürülmesi tamamen
hizmet etkinliği ve ekonomik gerekçeyle yapılmaktadır. Şöyle ki: PTT’nin iş
yoğunluğunun yılbaşları ve bayramlarda arttığını düşünürsek, sırf bu özel
zamanlardaki işlerin zamanında yetiştirilebilmesi için ekstra personel alınırsa
bu personel yılın uzun bir zamanında gizli işsiz durumuna düşecek demektir. Bu
da kaynakların etkin kullanımını önleyen bir durum olacaktır. Ayrıca,
postaların ayrımı ve dağıtımı işlerinin ihale yoluyla üçüncü şahıslara
gördürülmesini istihdam kaybı olarak görmemek gerekir. Her iki şekilde de
istihdam söz konusudur. Birincisinde hizmet kamu çalışanı, ikincisinde özel
sektör çalışanı tarafından yerine getirilmektedir. Her iki durumda da çalışan
bizim vatandaşımız olacaktır. Yapılmak istenen tamamen kaynakların etkin
kullanımından ibarettir.
Burada ifade edilmesi gereken bir başka husus da şudur: Tekel dışı
ayrım ve dağıtım işleri 1997 yılından itibaren PTT tarafından üçüncü şahıslara
zaten gördürülmektedir. Yani fiiliyatta PTT, ayrım ve dağıtım işlerini üçüncü
şahıslara ihale yoluyla yaptırmaktadır. Dolayısıyla, bizim burada yapmakta
olduğumuz yasal değişiklik, fiiliyatta var olan bir durumun yasal zeminini
sağlamaktan ibarettir.
Burada sözlerime son verirken, yapılmakta olan yasal değişikliğin
PTT çalışanlarına ve bütün milletimize hayırlı olmasını diliyor, yüce Meclisi
en derin saygılarımla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Sayın Demir, teşekkür ediyorum.
Saygıdeğer milletvekili arkadaşlarım, grup adına bir sonraki
konuşma için yeterli vakit yoktur.
Bunu da dikkate alarak bugünkü birleşimi, alınan karar gereğince
kanun tasarı ve tekliflerini sırasıyla görüşmek için 29 Nisan 2009 Çarşamba
günü saat 14.00’te toplanmak üzere kapatıyorum.
Kapanma Saati: 18.51