deneme 2 2 2006-11-08T07:57:00Z 2006-11-08T07:57:00Z 1 44892 255891 Türkiye Büyük Millet Meclisi 2132 600 300183 10.2625 Clean Clean 0 0 nk 0 nk 0 0 0 nk 0 nk MicrosoftInternetExplorer4

DÖNEM: 22                                      YASAMA YILI: 5

 

 

 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

TUTANAK DERGİSİ

 

CİLT : 131

 

3’üncü Birleşim

4 Ekim 2006 Çarşamba

 

 

İ Ç İ N D E K İ L E R

  I.- GE­ÇEN TU­TA­NAK ÖZE­Tİ

 II.- GE­LEN KÂĞIT­LAR

III.- BAŞ­KAN­LI­ĞIN GE­NEL KU­RU­LA SU­NUŞ­LA­RI

A) Gün­dem DI­şI Ko­nuş­ma­lar

1.- Kü­tah­ya Mil­let­ve­ki­li Ala­et­tin Gü­ven’in Dün­ya Hay­van­la­rı Ko­ru­ma Gü­nü­ne ve çev­re­nin ta­biî bir par­ça­sı olan bit­ki ve hay­van­la­rı ko­ru­ma­nın öne­mi­ne iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı

2.- An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li Yıl­maz Ateş’in, 5216 sa­yı­lı Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si Ka­nu­nu uy­gu­la­ma­sı­nın do­ğur­du­ğu so­run­lar ile Dik­men 4 ve 5’in­ci Etap Kent­sel Dö­nü­şüm Pro­je­si ça­lış­ma­la­rı­na iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı ve İçiş­le­ri Ba­ka­nı Ab­dül­ka­dir Ak­su’nun ce­va­bı

3.- Kars Mil­let­ve­ki­li Ze­ki Ka­ra­ba­yır’ın, KÖY­DES Pro­je­si uy­gu­la­ma so­nuç­la­rı­na iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı ve İçiş­le­ri Ba­ka­nı Ab­dül­ka­dir Ak­su’nun ce­va­bı

B) Gen­so­ru, Ge­nel Gö­rüş­me, Mec­lİs So­ruş­tur­ma­sI ve Mec­lİs Araş­tIr­ma­sI Öner­ge­le­rİ

1.- Trab­zon Mil­let­ve­ki­li M. Akif Ham­za­çe­bi ve 41 mil­let­ve­ki­li­nin, fın­dık pi­ya­sa­sın­da­ki so­run­la­rın araş­tı­rı­la­rak alın­ma­sı ge­re­ken ted­bir­le­rin be­lir­len­me­si ama­cıy­la Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­na iliş­kin öner­ge­si (10/377)

2.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li Er­dal Ka­ra­de­mir ve 20 mil­let­ve­ki­li­nin, ar­tan or­man yan­gın­la­rı­nın se­bep­le­ri­nin araş­tı­rı­la­rak alın­ma­sı ge­re­ken ted­bir­le­rin be­lir­len­me­si ama­cıy­la Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­na iliş­kin öner­ge­si (10/378)

C) Tez­ke­re­ler ve Öner­ge­ler

1.- Baş­ba­kan Re­cep Tay­yip Er­do­ğan’ın, Fran­sa’ya yap­tı­ğı resmî zi­ya­re­te ka­tı­la­cak mil­let­ve­kil­le­ri­ne iliş­kin Baş­ba­kan­lık tez­ke­re­si (3/1124)

2.- Baş­ba­kan Re­cep Tay­yip Er­do­ğan’ın, Avus­tur­ya’ya yap­tı­ğı resmî zi­ya­re­te ka­tı­la­cak mil­let­ve­kil­le­ri­ne iliş­kin Baş­ba­kan­lık tez­ke­re­si (3/1125)

3.- Sa­na­yi ve Ti­ca­ret Ba­ka­nı Ali Coş­kun’un, İtal­ya’ya yap­tı­ğı resmî zi­ya­re­te ka­tı­la­cak mil­let­ve­kil­le­ri­ne iliş­kin Baş­ba­kan­lık tez­ke­re­si (3/1126)

4.- Baş­ba­kan Re­cep Tay­yip Er­do­ğan’ın, Ma­lez­ya’ya yap­tı­ğı resmî zi­ya­re­te ka­tı­la­cak mil­let­ve­kil­le­ri­ne iliş­kin Baş­ba­kan­lık tez­ke­re­si (3/1127)

IV.- KA­NUN TA­SA­RI VE TEK­LİF­LE­Rİ İLE KO­MİS­YON­LAR­DAN GE­LEN Dİ­ĞER İŞ­LER

1.- Ça­nak­ka­le Mil­let­ve­kil­le­ri Meh­met Da­niş ve İb­ra­him Köş­de­re’nin, Ge­li­bo­lu Ya­rı­ma­da­sı Ta­rihî Millî Par­kı Ka­nu­nu­na Ge­çi­ci Bir Mad­de Ek­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Tek­li­fi (Ka­mu İha­le Ka­nu­nu­na Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Tek­li­fi) ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (2/212) (S. Sa­yı­sı: 305)

2.- Ba­zı Ka­mu Ala­cak­la­rı­nın Tah­sil ve Ter­ki­ni­ne İliş­kin Ka­nun Ta­sa­rı­sı ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (1/1030) (S. Sa­yı­sı: 904)

3.- To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı ile Ta­rım, Or­man ve Kö­yiş­le­ri Ko­mis­yo­nu  Ra­po­ru (1/822) (S. Sa­yı­sı: 662)

V.- AÇIK­LA­MA­LAR VE SA­TAŞ­MA­LA­RA İLİŞ­KİN KO­NUŞ­MA­LAR

1.- Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Şük­rü Ünal’ın, Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Ne­ca­ti Uz­dil’in, ko­nuş­ma­sın­da, şah­sı­na sa­taş­ma­sı ne­de­niy­le ko­nuş­ma­sı

2.- Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Meh­met Sa­rı’nın, Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Ne­ca­ti Uz­dil’in, ko­nuş­ma­sın­da, şah­sı­na sa­taş­ma­sı ne­de­niy­le ko­nuş­ma­sı

3.- Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Dur­du Meh­met Kas­tal’ın, Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Ne­ca­ti Uz­dil’in, ko­nuş­ma­sın­da, şah­sı­na sa­taş­ma­sı ne­de­niy­le ko­nuş­ma­sı

VI.- SO­RU­LAR VE CE­VAP­LAR

A) Ya­zi­li So­ru­lar ve Ce­vap­la­ri

1.- Or­du Mil­let­ve­ki­li İd­ris Sa­mi TAN­DOĞ­DU’nun, dok­tor­la­rın mec­bu­ri hiz­met ku­ra­la­rıy­la il­gi­li ba­zı id­di­ala­ra iliş­kin so­ru­su ve Sağ­lık Ba­ka­nı Re­cep AK­DAĞ’ın ce­va­bı (7/14673)

2.- Iğ­dır Mil­let­ve­ki­li Dur­sun AK­DE­MİR’in, Kaf­kas Üni­ver­si­te­si­nin ih­ti­yaç duy­du­ğu kad­ro­la­ra iliş­kin Baş­ba­kan­dan so­ru­su ve Millî Eği­tim Ba­ka­nı Hü­se­yin ÇE­LİK’in ce­va­bı (7/15995)

3.-Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Meh­met ERAS­LAN’ın, ül­ke­miz­de­ki ge­lir da­ğı­lı­mı­na iliş­kin Baş­ba­kan­dan so­ru­su ve Dev­let Ba­ka­nı  Be­şir ATA­LAY’ın ce­va­bı (7/16261)

4.- An­tal­ya Mil­let­ve­ki­li Fe­ri­dun Fik­ret BA­LOĞ­LU’nun, Bin­göl’ün Kar­lı­ova İl­çe­si Ka­zan­lı köy­lü­le­ri için ya­pı­la­cak dep­rem ko­nut­la­rı­na iliş­kin so­ru­su ve Ba­yın­dır­lık ve İskân Ba­ka­nı Fa­ruk Na­fız ÖZAK’ın ce­va­bı (7/16292)

5.- An­tal­ya Mil­let­ve­ki­li Na­il KA­MA­CI’nın, Der­me-Fi­ni­ke ka­ra­yo­lun­da­ki ba­zı so­run­la­ra iliş­kin so­ru­su ve Ba­yın­dır­lık ve İskân Ba­ka­nı Fa­ruk Na­fız ÖZAK’ın ce­va­bı (7/16293)

6.- Mer­sin Mil­let­ve­ki­li Hü­se­yin GÜ­LER’in, şans oyun­la­rı adı al­tın­da ya­yın­la­nan te­le­viz­yon prog­ram­la­rı­na iliş­kin Baş­ba­kan­dan so­ru­su ve Dev­let Ba­ka­nı Be­şir ATA­LAY’ın ce­va­bı (7/16357)

7.- Kars Mil­let­ve­ki­li Se­la­mi Yİ­ĞİT’in, Ana­do­lu Ajan­sı­nın bü­ro­la­rı­na ve per­so­ne­li­ne iliş­kin so­ru­su ve Dev­let Ba­ka­nı Be­şir ATA­LAY’ın ce­va­bı (7/16360)

8.- Iğ­dır Mil­let­ve­ki­li Yü­cel AR­TAN­TAŞ’ın, Ana­do­lu Ajan­sı Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­ne, per­so­nel alı­mı­na ve üc­ret öde­me­le­ri­ne iliş­kin so­ru­su ve Dev­let Ba­ka­nı Be­şir ATA­LAY’ın ce­va­bı (7/16361)

9.- Af­yon­ka­ra­hi­sar Mil­let­ve­ki­li Ha­lil ÜN­LÜ­TE­PE’nin, Af­yon­ka­ra­hi­sar’da­ki Güm­rük Mü­dür­lü­ğü­nün per­so­nel ve tek­nik alt­ya­pı ih­ti­ya­cı­na,

- Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Zü­he­yir AM­BER’in, Ha­tay Cil­ve­gö­zü Sı­nır Ka­pı­sı­nın TIR ve kam­yon ge­çiş­le­ri­ne ka­pa­tıl­ma­sı­na,

- Edir­ne Mil­let­ve­ki­li Ra­sim ÇA­KIR’ın, İp­sa­la Güm­rük Ka­pı­sın­da­ki ba­zı sey­yar sa­tı­cı­la­ra,

- Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Zü­he­yir AM­BER’in, Ha­tay Yay­la­dağ Sı­nır Ka­pı­sın­da­ki ek­sik­lik­le­rin gi­de­ril­me­si­ne,

İliş­kin so­ru­la­rı ve Dev­let Ba­ka­nı Kür­şad TÜZ­MEN’in ce­va­bı (7/16370, 16371, 16372, 16374)

10.- Or­du Mil­let­ve­ki­li İd­ris Sa­mi TAN­DOĞ­DU’nun, Bos­na Her­sek’ten it­hal edi­len ay­çi­çek ve ay­çi­çek ya­ğı­na iliş­kin so­ru­su ve Dev­let Ba­ka­nı Kür­şad TÜZ­MEN’in ce­va­bı (7/16373)

11.- İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Ke­mal KI­LIÇ­DA­ROĞ­LU’nun, Ma­li­ye Tef­tiş Ku­ru­lun­ca yü­rü­tü­len bir so­ruş­tur­ma­ya ve Ku­rul Baş­kan­lı­ğı­na ve­ka­let eden ki­şi hak­kın­da­ki id­di­ala­ra iliş­kin so­ru­su ve Ma­li­ye Ba­ka­nı Ke­mal UNA­KI­TAN’ın ce­va­bı (7/16516)

12.- Ba­lı­ke­sir Mil­let­ve­ki­li Tur­han ÇÖ­MEZ’in, ABD’nin Şır­nak-Si­lo­pi’de üs ku­ra­ca­ğı id­di­ası­na iliş­kin so­ru­su ve Millî Sa­vun­ma Ba­ka­nı M. Vec­di GÖ­NÜL’ün ce­va­bı (7/16658)

13.- Or­du Mil­let­ve­ki­li İd­ris Sa­mi TAN­DOĞ­DU’nun, bir ve­rem sa­vaş mer­ke­zi­nin ka­pa­tıl­ma­sı­na iliş­kin so­ru­su ve Sağ­lık Ba­ka­nı Re­cep AK­DAĞ’ın ce­va­bı (7/16712)

14.- Or­du Mil­let­ve­ki­li İd­ris Sa­mi TAN­DOĞ­DU’nun, Fis­ko­bir­lik’in so­ruş­tu­rul­ma­sı­na ve fın­dık­la il­gi­li ba­zı hu­sus­la­ra iliş­kin so­ru­su ve Sa­na­yi ve Ti­ca­ret Ba­ka­nı Ali ÇOŞ­KUN’un ce­va­bı (7/16736)

 

I.- GE­ÇEN TU­TA­NAK ÖZE­Tİ

TBMM Ge­nel Ku­ru­lu sa­at  15.00’te açı­la­rak iki otu­rum yap­tı.

Sam­sun Mil­let­ve­ki­li Mu­sa Uzun­ka­ya, ge­çen dört ya­sa­ma yı­lı içe­ri­sin­de Par­la­men­to­nun yap­mış ol­du­ğu ça­lış­ma­la­ra, Ca­mi­ler ve Din Gö­rev­li­le­ri Haf­ta­sı­na,

İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Ber­han Şim­şek, İs­tan­bul Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si­nin il­çe ve bel­de be­le­di­ye­le­re yap­tı­ğı kay­nak ak­ta­rı­mın­da­ki fark­lı uy­gu­la­ma­la­ra, idarî yar­gı­ya ta­şı­nan pro­je­le­re ve tra­fik so­ru­nu­na,

Ak­sa­ray Mil­let­ve­ki­li Ali Rı­za Ala­bo­yun, Av­ru­pa Bir­li­ği mü­za­ke­re­le­ri­nin bi­rin­ci yıl­dö­nü­mün­de ger­çek­le­şen re­form­la­ra ve Av­ru­pa Par­la­men­to­sun­da­ki Tür­ki­ye Ra­po­ru­na,

İliş­kin gün­dem­dı­şı bi­rer ko­nuş­ma yap­tı­lar.

Yük­se­köğ­re­tim Ka­nu­nun­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı Hak­kın­da 1.7.2006 ta­rih­li ve 5541 sa­yı­lı Ka­nu­nun, Ana­ya­sa­nın 89 ve 104 ün­cü mad­de­le­ri­ne gö­re bir kez da­ha gö­rü­şül­mek üze­re ge­ri gön­de­ril­di­ği­ne iliş­kin Cum­hur­baş­kan­lı­ğı;

Pa­kis­tan Ulu­sal Mec­lis Baş­ka­nı Cho­udhry Amir Hus­sa­in’in da­vet­li­si ola­rak Pa­kis­tan’a resmî zi­ya­ret­te bu­lu­na­cak olan Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­ka­nı Bü­lent Arınç’ın be­ra­be­rin­de­ki Par­la­men­to he­ye­ti­ni oluş­tur­mak üze­re grup­la­rın­ca isim­le­ri bil­di­ri­len mil­let­ve­kil­le­ri­ne iliş­kin Baş­kan­lık;

Tez­ke­re­le­ri Ge­nel Ku­ru­lun bil­gi­si­ne su­nul­du.

Ba­yın­dır­lık, İmar, Ulaş­tır­ma ve Tu­rizm Ko­mis­yo­nu Baş­kan­lı­ğı­nın, Ge­nel Ku­rul gün­de­mi­ne alı­nan 1057 sı­ra sa­yı­lı (1/1120) Elek­tro­nik Ha­ber­leş­me Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın ko­mis­yo­na ge­ri ve­ril­me­si­ne iliş­kin tez­ke­re­si okun­du; söz ko­nu­su ta­sa­rı­nın, bir de­fa­ya mah­sus ol­mak üze­re, Ba­yın­dır­lık, İmar, Ulaş­tır­ma ve Tu­rizm Ko­mis­yo­nu­na,

Mer­sin Mil­let­ve­ki­li Hü­se­yin Gü­ler’in (6/1702) esas nu­ma­ra­lı söz­lü so­ru­su­nu ge­ri al­dı­ğı­na iliş­kin öner­ge­si okun­du; so­ru­nun,

Ge­ri ve­ril­di­ği;

Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu Adı­na Grup Baş­ka­nı ve An­tal­ya Mil­let­ve­ki­li De­niz Bay­kal ile Grup Baş­kan­ Ve­kil­le­ri İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Ali To­puz, İz­mir Mil­let­ve­ki­li K.Ke­mal Ana­dol ve Sam­sun Mil­let­ve­ki­li Ha­luk Koç'un, ni­te­lik­li or­ta­öğ­re­tim ku­rum­la­rın­da atıl ka­pa­si­te oluş­tu­ra­rak ka­mu kay­nak­la­rı­nı is­raf et­ti­ği, Ta­lim ve Ter­bi­ye Ku­ru­lu Baş­kan­lı­ğı­nı iş­lev­siz­leş­ti­re­rek ders ki­tap­la­rı ve yar­dım­cı ki­tap­la­rın içe­ri­ğin­de so­run­lar oluş­tur­du­ğu, YÖK ile ça­tış­ma­ya gir­di­ği, kad­ro­laş­mak ve yar­gı ka­rar­la­rı­nı uy­gu­la­ma­mak su­re­tiy­le gö­re­vi­ni kö­tü­ye kul­lan­dı­ğı id­di­ala­rıy­la, Millî Eği­tim Ba­ka­nı Hü­se­yin Çe­lik hak­kın­da gen­so­ru açıl­ma­sı­na iliş­kin öner­ge­si (11/6) Ge­nel Ku­ru­lun bil­gi­si­ne su­nul­du; öner­ge­nin gün­de­me alı­nıp alın­ma­ya­ca­ğı ko­nu­sun­da­ki gö­rüş­me gü­nü­nün Da­nış­ma Ku­ru­lu ta­ra­fın­dan tes­pit edi­lip Ge­nel Ku­ru­lun ona­yı­na su­nu­la­ca­ğı;

An­tal­ya Mil­let­ve­ki­li Tun­cay Er­cenk ve 28 mil­let­ve­ki­li­nin, An­tal­ya La­ra Kent Par­kı­nın te­ma­lı par­ka dö­nüş­tü­rül­me­si­nin ve tah­sis sü­re­ci­nin (10/375),

Muğ­la Mil­let­ve­ki­li Ali Ars­lan ve 76 mil­let­ve­ki­li­nin, ba­lık­çı­lık sek­tö­rü­nün so­run­la­rı­nın (10/376),

Araş­tı­rı­la­rak, alın­ma­sı ge­re­ken ön­lem­le­rin be­lir­len­me­si ama­cıy­la Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­na iliş­kin öner­ge­le­ri Ge­nel Ku­ru­lun bil­gi­si­ne su­nul­du; öner­ge­le­rin gün­dem­de­ki yer­le­ri­ni ala­ca­ğı ve ön­gö­rüş­me­le­ri­nin, sı­ra­sı gel­di­ğin­de ya­pı­la­ca­ğı;

Açık­lan­dı.

Hakkâri Mil­let­ve­ki­li Feh­mi Öz­tunç’un Di­lek­çe Ko­mis­yo­nu üye­li­ğin­den çe­kil­di­ği­ne iliş­kin öner­ge­si Ge­nel Ku­ru­lun bil­gi­si­ne su­nul­du.

(10/254, 258) esas nu­ma­ra­lı Mec­lis Araş­tır­ma­sı Ko­mis­yo­nu Baş­kan­lı­ğı­nın, ko­mis­yo­nun gö­rev sü­re­si­nin bir ay uza­tıl­ma­sı­na iliş­kin tez­ke­re­si okun­du; ko­mis­yo­na bir ay­lık ek­ sü­re ve­ril­di­ği açık­lan­dı.

Baş­ba­kan Re­cep Tay­yip Er­do­ğan’ın:

Yu­na­nis­tan’a,

Mı­sır’a,

Hır­va­tis­tan ve Ma­ke­don­ya’ya,

Yap­tı­ğı resmî zi­ya­ret­le­re ka­tı­la­cak mil­let­ve­kil­le­ri­ne iliş­kin Baş­ba­kan­lık tez­ke­re­le­ri;

Gün­de­min “Ka­nun Ta­sa­rı ve Tek­lif­le­ri ile Ko­mis­yon­lar­dan Ge­len Di­ğer İş­ler” kıs­mı­nın 12’nci sı­ra­sın­da yer alan 662 sı­ra sa­yı­lı To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın bu kıs­mın 3’ün­cü sı­ra­sı­na alın­ma­sı­na ve di­ğer iş­le­rin sı­ra­sı­nın bu­na gö­re te­sel­sül et­ti­ril­me­si­ne; Ge­nel Ku­ru­lun 3.10.2006 Sa­lı gün­kü bir­le­şi­min­de söz­lü so­ru­lar dı­şın­da­ki di­ğer de­ne­tim ko­nu­la­rı­nın gö­rü­şül­me­me­si­ne, 4.10.2006 Çar­şam­ba gün­kü bir­le­şim­de söz­lü so­ru­la­rın gö­rü­şül­me­me­si­ne; ça­lış­ma sü­re­le­ri­nin ise 3.10.2006 Sa­lı gün­kü bir­le­şim­de sa­at 18.30'a ka­dar,  4.10.2006 Çar­şam­ba ve 5.10.2006 Per­şem­be gün­le­rin­de ise sa­at 13.00'ten 18.30'a ka­dar ol­ma­sı­na; 10.10.2006 Sa­lı gü­nü sa­at 14.00'te top­lan­ma­sı­na iliş­kin Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si, ya­pı­lan gö­rüş­me­ler­den son­ra;

Ka­bul edil­di.

Ba­lı­ke­sir Mil­let­ve­ki­li Ali Ke­mal De­ve­ci­ler’in, Ver­gi Usul Ka­nu­nu­nun Bir Mad­de­sin­de De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı (2/692),

İz­mir Mil­let­ve­ki­li Ah­met Er­sin’in, Her Yıl Ekim Ayı­nın İlk Haf­ta­sı­nın Uyuş­tu­ru­cu ile Mü­ca­de­le ve Eği­ti­mi Haf­ta­sı Ol­ma­sı (2/308),

Hak­kın­da Ka­nun Tek­lif­le­ri­nin doğ­ru­dan gün­de­me alın­ma­sı­na iliş­kin öner­ge­le­ri­nin, ya­pı­lan gö­rüş­me­ler­den son­ra, ka­bul edil­me­dik­le­ri açık­lan­dı.

Gün­de­min “Söz­lü So­ru­lar” kıs­mı­nın:

  1’in­ci sı­ra­sın­da bu­lu­nan   (6/842),

  2’nci                                (6/865),

  3’ün­cü                             (6/892),

Esas nu­ma­ra­lı so­ru­la­rın, üç bir­le­şim içe­ri­sin­de ce­vap­lan­dı­rıl­ma­dı­ğın­dan, ya­zı­lı so­ru­ya çev­ril­di­ği ve gün­dem­den çı­ka­rıl­dı­ğı açık­lan­dı.

  4’ün­cü sı­ra­sın­da bu­lu­nan (6/920),

  5’in­ci                              (6/938),

  6’ncı                               (6/949),

  7’nci                               (6/950),

  8’in­ci                              (6/959),

  9’un­cu                           (6/971),

10’un­cu                            (6/973),

11’in­ci                              (6/993),

12’nci                               (6/997),

14’ün­cü                           (6/1009),

16’ncı                              (6/1021),

19’un­cu                           (6/1060),

20’nci                              (6/1063),

  21’in­ci                           (6/1073),

  23’ün­cü                         (6/1100),

Esas nu­ma­ra­lı so­ru­lar, il­gi­li ba­kan­lar Ge­nel Ku­rul­da ha­zır bu­lun­ma­dı­ğın­dan, er­te­len­di.

  13’ün­cü sı­ra­sın­da bu­lu­nan  (6/1008),

  22’nci                           (6/1091),

  47’nci                            (6/1170),

  58’in­ci                           (6/1199),

  67’nci                            (6/1236),

  95’in­ci                           (6/1310),

149’un­cu                         (6/1478),

188’in­ci                           (6/1533),

194’ün­cü                       (6/1545),

Esas nu­ma­ra­lı so­ru­la­ra, Çev­re ve Or­man Ba­ka­nı Os­man Pe­pe ce­vap ver­di; (6/1008) ve (6/1170) esas nu­ma­ra­lı so­ru sa­hip­le­ri de kar­şı gö­rüş­le­ri­ni açık­la­dı.

  15’in­ci sı­ra­sın­da bu­lu­nan (6/1017),

  17’nci                             (6/1051),

  18’in­ci                            (6/1057),

Esas nu­ma­ra­lı so­ru­la­ra, Kül­tür ve Tu­rizm Ba­ka­nı Atil­la Koç ce­vap ver­di; (6/1051) ve (6/1057) esas nu­ma­ra­lı so­ru sa­hi­bi de kar­şı gö­rü­şü­nü açık­la­dı.

4 Ekim 2006 Çar­şam­ba gü­nü, alı­nan ka­rar ge­re­ğin­ce sa­at 13.00’te top­lan­mak üze­re, bir­le­şi­me 18.04’te son ve­ril­di.

 

İs­ma­il Alp­te­kin

 

 

Baş­kan Vekili

 

 

 

 

 

 

Ah­met Gök­han Sa­rı­çam

Ah­met Kü­çük

 

Kırk­la­re­li

Ça­nak­ka­le

 

Kâtip Üye

Kâtip Üye

 

 

 

Türkân Mi­ço­oğul­la­rı

 

 

İz­mir

 

 

Kâtip Üye

 

 

 

No.: 3

 

II.- GE­LEN KÂĞIT­LAR

4 Ekim 2006 Çar­şam­ba

Mec­lis Araş­tır­ma­sı Öner­ge­le­ri

 

1.- Trab­zon Mil­let­ve­ki­li M. Akif HAM­ZA­ÇE­Bİ ve 41 Mil­let­ve­ki­li­nin, fın­dık pi­ya­sa­sın­da­ki so­run­la­rın araş­tı­rı­la­rak alın­ma­sı ge­re­ken ön­lem­le­rin be­lir­len­me­si ama­cıy­la Ana­ya­sa­nın 98’in­ci, İç­tü­zü­ğün 104 ve 105’in­ci mad­de­le­ri uya­rın­ca bir Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­na iliş­kin öner­ge­si (10/377) (Baş­kan­lı­ğa ge­liş ta­ri­hi: 20/9/2006)

2.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li Er­dal KA­RA­DE­MİR ve 20 Mil­let­ve­ki­li­nin, ar­tan or­man yan­gın­la­rı­nın se­bep­le­ri­nin araş­tı­rı­la­rak alın­ma­sı ge­re­ken ön­lem­le­rin be­lir­len­me­si ama­cıy­la Ana­ya­sa­nın 98’in­ci, İç­tü­zü­ğün 104 ve 105’in­ci mad­de­le­ri uya­rın­ca bir Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­na iliş­kin öner­ge­si (10/378) (Baş­kan­lı­ğa ge­liş ta­ri­hi: 20/9/2006)

 

4 Ekim 2006 Çar­şam­ba

Bİ­RİN­Cİ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 13.04

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li İs­ma­il ALP­TE­KİN

KÂTİP ÜYE­LER: Ah­met Gök­han SA­RI­ÇAM (Kırk­la­re­li), Türkân Mİ­ÇO­OĞUL­LA­RI (İz­mir)

BAŞ­KAN – Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 3’ün­cü Bir­le­şi­mi­ni açı­yo­rum.

Top­lan­tı ye­ter­sa­yı­sı var­dır; gö­rüş­me­le­re baş­lı­yo­ruz.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, gün­de­me geç­me­den ön­ce, 3 sa­yın mil­let­ve­ki­li­mi­ze gün­dem dı­şı söz ve­re­ce­ğim.

İlk gün­dem dı­şı söz, Dün­ya Hay­van­la­rı Ko­ru­ma Gü­nü mü­na­se­be­tiy­le, Kü­tah­ya Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Ala­et­tin Gü­ven’e ait­tir.

Bu­yu­run Sa­yın Gü­ven.

Sü­re­niz 5 da­ki­ka.

III.- BAŞ­KAN­LI­ĞIN GE­NEL KU­RU­LA SU­NUŞ­LA­RI

A) Gün­dem DI­şI Ko­nuş­ma­lar

1.- Kü­tah­ya Mil­let­ve­ki­li Ala­et­tin Gü­ven’in Dün­ya Hay­van­la­rı Ko­ru­ma Gü­nü­ne ve çev­re­nin ta­biî bir par­ça­sı olan bit­ki ve hay­van­la­rı ko­ru­ma­nın öne­mi­ne iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı

ALA­ET­TİN GÜ­VEN (Kü­tah­ya) – Sa­yın Baş­ka­nım, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; in­san ve öte­ki­ler; ya­ni, can­lı-can­sız tüm var­lık­lar, su, top­rak, ha­va, ay, gü­neş, de­niz, ır­mak, çi­çek, bö­cek, yü­rü­yen, sü­rü­nen, uçan tüm hay­van­lar in­san ha­ya­tı­nı ko­lay­laş­tır­mak için ya­ra­tıl­mış olup, bu an­lam­da, in­san ya­şa­mın­da üre­tim­den ula­şı­ma, bes­len­me­den ko­run­ma­ya ay­rı bir yer tu­tar­ken, ne var ki, in­san­lar, hay­van­lar­la pay­laş­tık­la­rı yer­yü­zü or­ta­mın­da on­la­ra ge­rek­li ih­ti­ma­mı gös­ter­me­dik­le­rin­den, ül­ke­miz­de 1908’den iti­ba­ren hay­van­la­rı ko­ru­ma der­nek­le­ri ku­rul­ma­ya baş­lan­mış, bu alan­da­ki si­vil top­lum ça­lış­ma­la­rı gü­nü­mü­ze ka­dar de­vam et­miş, dün­ya­da ilk de­fa 1931 yı­lın­da La­hey’de top­la­nan Dün­ya Hay­van­la­rı Ko­ru­ma Fe­de­ras­yo­nu 4 Eki­mi, ya­ni, bu­gü­nü Dün­ya Hay­van­la­rı Ko­ru­ma Gü­nü ilan et­ti­ği, ül­ke­miz­de de 1936 yı­lın­dan be­ri kut­lan­mak­ta olan bu­gün için gün­dem dı­şı söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum; bu ve­si­ley­le, Yü­ce Mec­li­si ve mil­le­ti­mi­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

BAŞ­KAN – Sa­yın Gü­ven, bir da­ki­ka­nı­zı ri­ca edi­yo­rum.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, de­ğer­li ar­ka­daş­lar; ben Ha­ti­bi ta­kip ede­mi­yo­rum, bil­mem siz ta­kip ede­bi­li­yor mu­su­nuz. Ri­ca edi­yo­rum, ar­ka­daş­lar ye­ri­ne otur­sun.

Sa­yın Ba­ka­nım… Sa­yın Ba­ka­nım…

Lüt­fen, ar­ka­daş­la­rı­mız ye­ri­ne otur­sun­lar.

Bu­yu­run efen­dim.

ALA­ET­TİN GÜ­VEN (De­vam­la) – Yi­ne, bu ve­si­ley­le, 22’nci Dö­nem Par­la­men­to­mu­zun Be­şin­ci Ya­sa­ma Yı­lı­nı kut­lu­yor, ve­rim­li ça­lış­ma­lar di­lek­le­rim­le de ha­yır­la­ra ve­si­le ol­ma­sı­nı te­men­ni edi­yo­rum.

Sa­yın Baş­ka­nım, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; in­san, eş­re­fi mah­luk olup, va­at edi­len­le­rin en üs­tü­nü; dü­şü­nür, ya­par ve üre­tir. Eş­re­fi mah­luk, ön­ce­lik­le, in­san hak ve öz­gür­lük­le­ri­ne say­gı­lı, çev­re ve do­ğa­sı­na, ay­nı za­man­da, ya­şa­mak­ta ol­du­ğu ev­re­ne ve ev­re­ni ken­di­siy­le pay­la­şan di­ğer can­lı­la­ra da say­gı­lı olan in­san­dır; ya­ni, ya­ra­tıl­mış­lar içe­ri­sin­de en do­na­nım­lı, en de­ğer­li var­lık. An­cak, bu de­ğer, in­sa­nın ken­di­ne, çev­re­si­ne, ta­bi­ata ve eş­ya­ya ba­kı­şıy­la bir an­lam ka­za­nır. İn­sa­nı gü­zel­leş­ti­ren en önem­li özel­lik, in­sa­nın gü­zel dav­ra­nış bi­çi­mi­dir, ah­la­kı­dır. Gü­zel dav­ra­nı­şın en be­lir­gin özel­li­ği de, ki­şi­nin yü­re­ğin­de­ki sev­gi­dir, mer­ha­met­tir.

Do­ğal çev­re­nin ta­biî bir par­ça­sı olan bit­ki ve hay­van­lar da, ön­ce­lik­le ko­run­ma­sı ge­re­ken var­lık­lar­dır. Sev­gi, mer­ha­met ve şef­kat bir in­san­lık gö­re­vi ise eğer, sev­mek, acı­mak, eş­ya ve can­lı­la­ra kol ka­nat ger­mek en yü­ce öde­vi­miz­dir. Onun için, Yu­nus Em­re’nin de­yi­şiy­le “ya­ra­tıl­mı­şı se­ve­riz Ya­ra­dan’dan ötü­rü.”

Se­zai Bey “Bal­kon” şii­rin­de,

“Ço­cuk dü­şer­se ölür; çün­kü, bal­kon,

Ölü­mün ce­sur kör­fe­zi­dir ev­ler­de.

Yü­zün­de son gü­lüm­se­me kay­bo­lur­ken ço­cuk­la­rın,

An­ne­ler, an­ne­ler, el­le­ri bal­kon­la­rın de­mi­rin­de” der­ken, biz­le­rin ta­bi­at­tan, çev­re­den ve can­lı­lar­dan na­sıl uzak­laş­tı­ğı­mı­zın kay­gı­sı­nı di­le ge­tir­mek­te­dir.

“Yaş ko­man al­tı­nı, ku­ru­luk se­pin,

Ko­şum­dan ko­şu­ma göz­le­rin öpün.

İreç­ber­ler, hoş­ça tu­tun ökü­zü” di­yen Pir Sul­tan Ab­dal’ın en­gin hoş­gö­rü­sü­nü, ve­fa­sı­nı, üre­ti­me say­gı­sı­nı da gö­zar­dı et­mek, hiç mi hiç müm­kün ol­ma­sa ge­rek­tir.

Bal­kon ço­cuk­la­rı, bir­çok can­lı var­lı­ğı ta­nı­mı­yor ar­tık. On­lar, ha­ya­tı­mız­da yüz­bin­ler­ce yıl­dan be­ri yer tut­tuk­la­rı ye­ri bir bir terk edi­yor. Al­dı­ğı­mız bil­gi­le­re gö­re, her yıl bir yı­ğın hay­va­nın nes­li tü­ke­ni­yor. Ar­tık, kır­da bir ça­lı­lık­tan an­sı­zın bir tav­şan fır­la­mı­yor, önü­müz­den “pır” di­ye bir kek­lik sü­rü­sü ha­va­lan­mı­yor, bül­bül şi­ir­ler­de, tur­na­lar tür­kü­ler­de kal­dı.

Sa­yın Baş­ka­nım, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; hay­van­la­rı sev­me­yi bi­len in­san, bit­ki­le­ri de, do­ğa­yı da, di­ğer in­san­la­rı da se­vi­yor­dur za­ten. Bi­zim ta­ri­hi­miz ve kül­tü­rü­müz, bu sev­gi­nin ve il­gi­nin ör­nek­le­riy­le do­nan­mış­tır.

Ata­la­rı­mız, ge­rek Sel­çuk­lu ve ge­rek­se Os­man­lı dö­ne­min­de, hay­van­la­ra bü­yük şef­kat ve sev­gi gös­ter­miş­ler, on­la­rın ya­ra­rı­na bir­çok va­kıf­lar kur­muş­lar, za­yıf ve yaş­lı hay­van­la­rın ömür­le­ri­ni ta­mam­la­ya­bil­me­le­ri için bü­yük ot­lak­lar vak­fet­miş­ler, kış ay­la­rın­da on­la­ra gı­da ve su ve­ril­me­si­ni sağ­la­mış­lar, göç­men kuş­la­rın göç­le­ri­ni ko­lay­laş­tır­mak için, yi­ne va­kıf­lar ku­ra­rak, yar­dım­cı ol­muş­lar­dır.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­mış­tır)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run efen­dim.

ALA­ET­TİN GÜ­VEN (De­vam­la) - Ca­mi, med­re­se ve ko­nak­la­rın cep­he­le­ri­ne, sa­nat ese­ri ni­te­li­ğin­de kuş ev­le­ri ek­le­miş­ler, böy­le­ce in­san­lı­ğa bir­çok hiz­met su­nan, dün­ya­mı­zın sü­sü olan bu ya­ra­tık­la­ra kar­şı bir ka­dir­şi­nas­lık ör­ne­ği ver­miş­ler­dir. Os­man­lı’da­ki bu so­luk alıp ve­ren can­lı sev­gi­si, bu top­rak­lar­da ge­zi ya­pan sey­yah­la­rın anı­la­rın­da da yer al­mış­tır. Ba­tı­lı sey­yah Le Mar­tin “bi­zim mem­le­ket­te de, ba­şı­boş bı­ra­kı­lan ve azar­la­nan bu za­val­lı hay­van­la­rın hep­si­ne şef­kat ve mer­ha­met teş­mil eder­ler. Bü­tün so­kak­lar­da, ma­hal­le kö­pek­le­ri için bel­li ara­lık­lar­la su ko­va­la­rı sı­ra­la­nır. Ba­zı Türk­ler de ömür­le­ri bo­yun­ca bes­le­dik­le­ri kum­ru­la­rın, öl­dük­ten son­ra ha­yat­la­rı­nın de­vam et­me­si için, va­kıf­lar te­sis edip, ken­di­le­rin­den son­ra da yem ve­ril­me­si­ni sağ­lar­lar” tes­pit­le­ri­ni ül­ke­si­ne ta­şı­mış­tır.

Ay­rı­ca, Pey­gam­ber Efen­di­mi­zin de bu hu­sus­la il­gi­li ola­rak, hay­van­la­rın ko­run­ma­sı, on­la­ra iyi mu­ame­le edil­me­si nok­ta­sın­da ciddî öne­ri ve emir­le­ri var­dır. Sa­ğım sı­ra­sın­da ko­yun­la­rın me­me­le­ri­nin in­cin­me­me­si ve çi­zil­me­me­si için sa­ğı­cı­la­rın  tır­nak­la­rı­nı kes­me­le­ri­ni is­te­me­le­ri, yi­ne, fi­zikî şid­det bir ta­ra­fa, on­la­ra kö­tü söz söy­len­me­si­ni da­hi tas­vip et­me­yip, bi­ni­ti­ne bed­du­ada bu­lu­nan bir ki­şi­nin…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Gü­ven, son cüm­le­le­ri­niz için açı­yo­rum mik­ro­fo­nu.

Bu­yu­run.

ALA­ET­TİN GÜ­VEN (De­vam­la) – … aya­ğı­nı aşa­ğı­ya in­dir­me­si­ni is­te­me­le­ri­ni, bi­zim ör­nek al­ma­mız ge­re­ken dav­ra­nış­lar ola­rak de­ğer­len­di­ri­yo­ruz.

So­nuç ola­rak, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, in­sa­nın, ya­şa­yan tüm can­lı­la­ra kar­şı ah­la­ki bir yü­küm­lü­lü­ğü ol­du­ğu­nu ifa­de eder, in­san, hay­van, can­lı ve can­sız tüm var­lık­lar­la hu­zur ve ba­rış içe­ri­sin­de bir dün­ya­da ya­şa­mak di­le­ğiy­le, Yü­ce Mec­li­si ve yü­ce mil­le­ti­mi­zi se­lam­lar ve say­gı­la­rı­mı su­na­rım.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Gü­ven.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, gün­dem dı­şı ikin­ci söz is­te­ği, 5216 sa­yı­lı Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si Ka­nu­nu’nun uy­gu­la­ma­da do­ğur­du­ğu so­run­lar ile An­ka­ra Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si­nin yü­rüt­tü­ğü Dik­men 4 ve 5’in­ci Etap Kent­sel Dö­nü­şüm Pro­je­si hak­kın­da ol­mak üze­re, An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Yıl­maz Ateş’e ait­tir.

Bu­yu­run Sa­yın Ateş.(CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

2.- An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li Yıl­maz Ateş’in, 5216 sa­yı­lı Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si Ka­nu­nu uy­gu­la­ma­sı­nın do­ğur­du­ğu so­run­lar ile Dik­men 4 ve 5’in­ci Etap Kent­sel Dö­nü­şüm Pro­je­si ça­lış­ma­la­rı­na iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı ve İçiş­le­ri Ba­ka­nı Ab­dül­ka­dir Ak­su’nun ce­va­bı

YIL­MAZ ATEŞ (An­ka­ra) – Sa­yın Baş­kan, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri; Yü­ce Mec­li­si­mi­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Ye­ni ya­sa­ma dö­ne­mi­mi­zin ulu­su­mu­za, dev­le­ti­mi­ze, mil­le­ti­mi­ze ve Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­mi­ze ha­yır­lı ol­ma­sı­nı di­li­yor; he­pi­ni­ze de ba­şa­rı­lı ça­lış­ma­lar ve ha­yır­lı bir ye­ni dö­nem di­li­yo­rum.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, An­ka­ra’mız­da, ma­ale­sef, so­run­la­rı­mız çok. Baş­kent, he­pi­miz An­ka­ra’da ya­şı­yo­ruz; ama, so­run­la­rı­mız da bü­yük bir oran­da.

İş­siz­lik had saf­ha­da. 2000 yı­lın­da iş­siz­lik An­ka­ra’da yüz­de 7 iken, Tür­ki­ye İs­ta­tis­tik Ku­ru­mu­nun ve­ri­le­ri­ne gö­re 2005 yı­lın­da yüz­de 11,8; ya­ni, yüz­de 12’ye çık­mış du­rum­da. Bu oran, Tür­ki­ye or­ta­la­ma­sı­nın da –iş­siz­lik ora­nı­nın- çok üze­rin­de bir ra­kam.

An­ka­ra’da, ma­ale­sef, ye­ni ya­tı­rım­lar ya­pıl­ma­dı­ğı gi­bi, An­ka­ra’da­ki te­mel ku­rum­lar da, ge­rek­siz bir ye­re İs­tan­bul’a ta­şı­nı­yor. Mer­kez Ban­ka­mız İs­tan­bul’a ta­şı­na­cak mı, ta­şın­ma­ya­cak mı, bir yet­ki­li­miz “ta­şı­na­cak”, di­ğer yet­ki­li­miz “ba­ka­ca­ğız” di­yor. Sa­nı­rım, o ko­nu­da da bir açık­la­ma ya­pı­lır­sa çok se­vi­ni­riz.

An­ka­ra’da­ki bu yok­sul­lu­ğun, iş­siz­li­ğin art­ma­sı ne­de­niy­le An­ka­ra bir kö­ye, ama, köy­le­ri­miz de, ma­ale­sef, çö­le dön­dü, vi­ra­ne­ye dön­dü. Özel­lik­le bu “per­gel ya­sa­sı” di­ye bi­li­nen ya­say­la, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si­ne bağ­la­nan köy­le­ri­miz tam bir pe­ri­şan­lık içe­ri­sin­de. Köy Hiz­met­le­ri es­ki­den var­dı, şim­di il özel ida­re­si­ne dev­re­dil­di yet­ki­le­ri. O bü­yük­şe­hi­re, bü­yük­şe­hir ona, va­tan­da­şı, ata ata, bir top şek­lin­de dö­nüş­tü­rü­yor­lar. Ara­dan ge­çen iki­bu­çuk yı­la rağ­men, ma­ale­sef, bu, bi­zim köy­le­ri­miz­de­ki du­rum ha­len dü­ze­le­me­di.

An­ka­ra’nın he­men bur­nu­nun di­bin­de la­ğım­la­rı­mız çok açık­ta akı­yor, yol­la­rı­mız çok bo­zuk, su so­ru­nu­muz var. Ör­ne­ğin, Bâlâ’nın Bü­yük­dav­dan­lı di­ye bir kö­yü var; 30 ki­lo­met­re­lik yol­da, da­ha şu ana ka­dar do­ğum san­cı­sı­na tu­tu­lan hiç­bir ka­dı­nı­mız has­ta­ne­ye ye­tiş­ti­ri­le­me­di; ya yol­da do­ğum ya­pı­yor ya da yol­da can ve­ri­yor.

Yi­ne, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, bu köy­lü­le­ri­miz hak­lı ola­rak şu­nu söy­lü­yor­lar: “Ya­ni, bi­zim de yol­la­rı­mı­zın as­falt­lan­ma­sı için yol­la­ra biz de mi ma­yın dö­şe­ye­lim; ya­ni, il­la da bu nok­ta­ya mı gel­me­si la­zım” di­ye sü­rek­li si­tem­de bu­lu­nu­yor­lar.

Yi­ne, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, bir kö­yü­mü­zün muh­ta­rı “ya, grey­der bu­ra­da du­ru­yor, şu yo­lu­mu­zu dü­zel­tin” de­di di­ye, bel­de be­le­di­ye baş­ka­nı kay­ma­kam­lı­ğa şikâyet edip, gö­rev­den alın­ma­sı­na ça­lı­şı­lı­yor.

Bâlâ’nın Ev­ci­ler kö­yü var, An­ka­ra’ya 24 ki­lo­met­re; ama, yol ya­pıl­ma­dı­ğı için, 75 ki­lo­met­re do­la­na­rak An­ka­ra’ya ge­li­yor­lar.

Yi­ne, El­ma­dağ’ımı­zın Ak­ça­ali di­ye bir kö­yü var, An­ka­ra’ya, Ma­mak il­çe­mi­ze 9 ki­lo­met­re; ama, yol ya­pıl­ma­dı­ğı için, 50-60 ki­lo­met­re do­la­na­rak An­ka­ra’ya ge­li­yor­lar.

Bu köy­le­ri­mi­zin or­tak özel­li­ği, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, okul var, ma­sa, sı­ra yok, öğ­ret­men ek­sik; has­ta­ne var, olan­la­rın da ebe­si bi­le yok dok­to­run­dan vaz­geç­tik; zi­ra­at ev­le­ri var bir kıs­mın­da, ama, ma­ale­sef, gö­rev­li­le­ri­miz yok.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, köy­lü­le­ri­mi­zin ger­çek­ten so­run­la­rı da çok bü­yük. Di­yor­lar ki, ne üret­tiy­sek ucuz­la­dı sat­tı­ğı­mız­da, ne al­dıy­sak pa­ha­lan­dı. 400 bin li­ra olan buğ­day, şim­di 300 bin li­ra; 800 bin li­ra olan ma­zot, şim­di 2,5 mil­yon li­ra do­la­yın­da.

Ta­biî, An­ka­ra’nın içi dı­şa­rı­dan da­ha dert­li; ma­ale­sef, su so­ru­nu­muz, ula­şım so­ru­nu­muz, do­ğal­gaz so­ru­nu­muz da ay­nı du­rum­da. Şu an­da, Tür­ki­ye’nin en pa­ha­lı hiz­met­le­ri­ni alı­yo­ruz su­da, do­ğal­gaz­da ve ula­şım­da; ama, ma­ale­sef, Tür­ki­ye’nin de, en borç­lu be­le­di­ye­si ko­nu­mun­da Bü­yük­şe­hir. Yağ­dı yağ­mur, Bü­yük­şe­hi­ri­mi­zin, ma­ale­sef, mak­ya­jı bo­zul­du; An­ka­ra’nın gö­be­ğin­de, sa­at­ler­ce, o alt ge­çit­ler tı­kan­dı su­lar­dan, yüz­me öğ­ren­me­ye baş­la­ma­sı la­zım An­ka­ra­lı­la­rın ya­şa­mı­nı sür­dür­me­si için.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ta­til bit­ti, her­kes An­ka­ra’ya dön­dü; An­ka­ra’nın, bil­di­ği­niz gi­bi, bu meş­hur Ku­ğu­lu Kav­şa­ğı in­şa­atı­na baş­lan­dı. Eğer… Bu­na hiz­met  den­mez, bu­na den­se den­se iş­ken­ce de­nir; An­ka­ra­lı­la­ra, Çan­ka­ya­lı­la­ra iş­ken­ce et­mek de­nir.

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – İyi ça­lı­şı­yor

 (Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run efen­dim, ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yın.

YIL­MAZ ATEŞ (De­vam­la) – Özür di­le­rim Sa­yın Baş­ka­nım.

Şim­di, Sa­yın Be­le­di­ye Baş­ka­nı­mız, oni­ki yıl­dan son­ra, di­yor ki: Ya An­ka­ra­lı­lar ku­su­ra bak­ma­yın, be­nim şu as­falt­la­ma, yol yap­ma ça­lış­ma­la­rım ha­tay­dı, yan­lış­tı. Şim­di, An­ka­ra’nın ağaç­la­rı, Hol­lan­da’dan, İtal­ya’dan ge­li­yor... De­ğer­li ar­ka­daş­lar, An­ka­ra­lı­la­rın, Bü­yük­şe­hi­rin şu de­ne­yi­mi­ne ba­kın ki, lo­ga­rı da­hi ya­pa­mı­yor­mu­şuz, on­la­rı da Al­man­lar ge­lip ya­pa­cak­lar­mış. An­ka­ra’da bu ka­dar yok­sul­luk, Tür­ki­ye’de bu ka­dar yok­sul­luk var­ken, 400 mil­yon do­lar ağa­ca ve­re­ce­ğiz, An­ka­ra’yı ağaç­lar­la do­na­ta­ca­ğız; ama, onun da, bu­gün di­ki­len, ya­rın sö­kü­lü­yor. Şim­di, bu­nun, bu yan­lış, yol­la­rın bu yan­lış, ya­pı­mı­nın bir, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, mü­seb­bi­bi­nin ol­ma­sı la­zım. Bu­gün ak­lı­nı­za gel­di­ği gi­bi ya­pıp, ya­rın sök­me­nin bir be­de­li var. Bu­nu, yet­ki­li­ler hak­kın­da… Bu­nun, mut­la­ka tah­sil edil­me­si ge­re­kir.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, An­ka­ra­mı­zın bir Dik­men Va­di­si var. Tam bir iç­ler acı­sı bir du­rum. Bu­ra­da ya­pı­lan uy­gu­la­ma­yı, ma­ale­sef, İs­ra­il, ne Fi­lis­tin’e uy­gu­la­dı ne Lüb­nan’a uy­gu­la­dı. Şim­di, ev­le­ri ba­şı­na yı­kı­lı­yor. Ne­dir: Biz, efen­dim, kent­sel dö­nü­şüm pro­je­si ya­pı­yo­ruz... Pe­ki, da­ha ön­ce de 1’in­ci, 2’nci eta­bı ya­pıl­dı; o ko­şul­lar ney­se, ay­nı­sı­nı uy­gu­la, her­kes ra­zı. Ha­yır, o ol­ma­ya­cak… Resmî teb­li­gat ya­pıl­ma­dan ev­le­ri baş­la­rı­na yı­kı­lı­yor; bir. Efen­dim, siz na­sıl hak­kı­nı­zı arar­sı­nız, ey­lem ya­par­sı­nız, ba­sı­na çı­kar­sı­nız di­ye, yar­dım ya­pı­lan va­tan­daş­la­rın yar­dı­mı ke­si­li­yor. Şim­di teh­dit edi­li­yor; il­la si­zin elek­tri­ği­ni­zi de, su­yu­nu­zu da kes­ti­re­ce­ğiz… Pe­ki ne­den: Efen­dim, biz si­ze ar­sa ve­ri­yo­ruz, gi­din… De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ay­da 480 mil­yon li­ra tak­sit öde­ye­me­yen va­tan­daş­la­ra, gi­din, biz si­ze ar­sa ve­ri­yo­ruz, onun için bi­ze 480 mil­yon ay­lık öde­me ya­pın ve ora­da da vil­la ya­pın… Ya­ni, ek­mek bu­la­mı­yor ye­me­ye, siz, pas­tay­la ge­çi­nin de­mek gi­bi bir man­tık… Dik­men Va­di­si iç­ler acı­sı bir du­rum­da.

Eği­ti­mi­miz de­se­niz, ha­ke­za öy­le. De­ğer­li ar­ka­daş­lar, Sin­can İl­çe­miz­de, Se­la­hat­tin Ak­bi­lek di­ye, bir li­se­nin ba­şa­rı­lı bir mü­dü­rü var­dı. Millî Eği­ti­mi­mi­zin yap­tı­ğı bir de­ne­tim­de 100 üze­rin­den 97 al­dı; ama, öğ­ren­ci­le­ri ta­ciz eden, Ata­türk’e ha­ka­ret eden bir öğ­ret­men hak­kın­da iş­lem yap­tı di­ye   -bu­gün al­dı­ğım ha­be­re gö­re- o mü­dür o ye­rin­den alın­mış, bir baş­ka ye­re sür­gün edil­miş.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bu ka­dar hak­sız­lık­la­ra, Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­si sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri­nin, İk­ti­da­rı­nın göz yum­ma­ma­sı ge­re­kir di­ye dü­şü­nü­yo­rum. An­ka­ra’nın bu ya­şa­dı­ğı so­run­lar kar­şı­sın­da da, Sa­yın Ba­ka­nı­mı­zı, Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mı­zı da­ha du­yar­lı ol­ma­ya da­vet edi­yor, he­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum.

Sa­yın Baş­kan, te­şek­kür ede­rim. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Ateş.

İçiş­le­ri Ba­ka­nı­mız bir açık­la­ma ya­pa­cak gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­ya kar­şı.

Bu­yu­run Sa­yın Ba­kan. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Yıl­maz Ateş ar­ka­da­şı­mı­zın “bü­yük­şe­hir be­le­di­ye­le­ri­nin sı­nır­la­rı­nı ge­niş­le­ten 5216 sa­yı­lı Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si Ka­nu­nu’nun uy­gu­la­ma­da do­ğur­du­ğu so­run­lar ile An­ka­ra Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si­nin yü­rüt­tü­ğü ve Dik­men 4-5 Etap Kent­sel Dö­nü­şüm Pro­je­si uy­gu­la­ma­la­rı” ko­nu­lu gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı üze­ri­ne söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum; ko­nuş­ma­mın he­men ba­şın­da, Yü­ce Mec­li­sin siz de­ğer­li üye­le­ri­ni en iç­ten say­gım­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bi­raz ön­ce Sa­yın Yıl­maz Ateş ar­ka­da­şı­mız, 5216 sa­yı­lı Ka­nun’la ge­ti­ri­len bü­yük­şe­hir be­le­di­ye­le­ri­nin sı­nır­la­rı­nın ge­niş­le­til­me­si ile yi­ne de­ği­şik ka­nun­lar­la be­le­di­ye­le­ri­mi­ze ta­nı­nan kent­sel dö­nü­şüm yet­ki­le­ri­nin kul­la­nıl­ma­sı ko­nu­sun­da or­ta­ya çı­kan bir kı­sım uy­gu­la­ma so­run­la­rı­nı di­le ge­tir­di­ler ve bi­ze ko­nuş­ma fır­sa­tı ver­dik­le­ri için de ken­di­le­ri­ne te­şek­kür edi­yo­rum.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; bil­di­ği­niz gi­bi, Hükûme­ti­mi­zin ku­rul­ma­sın­dan son­ra baş­la­tı­lan ka­mu yö­ne­ti­min­de ye­ni­den ya­pı­lan­ma ça­lış­ma­la­rı kap­sa­mın­da ye­rel yö­ne­tim­ler ala­nın­da bü­yük bir dö­nü­şüm ve de­ği­şim baş­la­tıl­mış­tır. Ma­hallî dü­zey­de da­ha faz­la ye­rel­leş­me ve hiz­met­le­rin hal­ka en ya­kın bi­rim­ler ta­ra­fın­dan su­nu­mu­nu ger­çek­leş­tir­mek ve et­ki­li bir ko­or­di­nas­yon me­ka­niz­ma­sı oluş­tur­mak ama­cıy­la, bü­yük­şe­hir be­le­di­ye­le­ri­nin sı­nır­la­rı ge­niş­le­til­miş­tir.

5216 sa­yı­lı Ka­nun’la ge­ti­ri­len de­ği­şik­lik­le, bü­yük­şe­hir be­le­di­ye­le­ri­nin et­ra­fın­da sağ­lık­sız şe­kil­de olu­şan, an­cak, bü­yük­şe­hir be­le­di­ye­si­ne bağ­lı ol­ma­yan köy ve be­le­di­ye­le­rin bü­yük­şe­hir be­le­di­ye­si sı­nır­la­rı­na alın­ma­sı su­re­tiy­le, imar ve te­mel alt­ya­pı hiz­met­le­rin­de bü­tün­lü­ğün sağ­lan­ma­sı ve bu yer­le­şim yer­le­ri­nin kent ya­şa­mı­na en­teg­ras­yo­nu ön­gö­rül­mek­tey­di. Bu bir­leş­mey­le, bü­yük­şe­hir be­le­di­ye­le­ri­nin su, ka­na­li­zas­yon ve ula­şım gi­bi te­mel alt­ya­pı hiz­met­le­ri ile sos­yal ve kül­tü­rel hiz­met­ler­den bu köy ve be­le­di­ye­le­rin da­ha çok ya­rar­lan­ma­sı amaç­lan­mak­tay­dı.

Bu kap­sam­da, An­ka­ra Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si­ne 7 ye­ni il­çe, 21 bel­de be­le­di­ye­si ve 205 adet köy, ma­hal­le ola­rak ka­tıl­mış­tır.

Ka­nu­nun ya­yım­lan­dı­ğı ta­rih­ten bu­gü­ne ka­dar, An­ka­ra Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si sı­nır­la­rı içe­ri­si­ne alı­nan il­çe ve ilk ka­de­me be­le­di­ye­le­ri­nin Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si sı­nır­la­rı­na alın­ma­sı se­be­biy­le, İl­ler Ban­ka­sı ta­ra­fın­dan An­ka­ra Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si­ne ak­ta­rı­lan ka­nunî pay top­la­mı  17. 678. 038. YTL’dir. Bu­na kar­şı­lık, ay­nı dö­nem­de, Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si ve bağ­lı ku­ru­luş­la­rı­nın, anı­lan bu be­le­di­ye­le­re, bu yer­le­şim yer­le­ri­ne yap­tı­ğı ya­tı­rım­la­rın top­la­mı -ba­kın, bu­na dik­ka­ti­ni­zi çe­ki­yo­rum- 93.084.978 YTL’dir. Bun­lar için 17 mil­yon 500 bin YTL alı­yor; ama, 93 mil­yon YTL har­ca­ma ya­pı­yor; ya­ni, bir baş­ka de­yiş­le, An­ka­ra Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si, bu böl­ge­le­re, ka­nu­nunun çık­ma­sın­dan son­ra, yir­mi ay için­de, al­dı­ğı­nın 5,5 ka­tı har­ca­ma yap­mış­tır.

TUN­CAY ER­CENK (An­tal­ya) – Ca­ri açık var de­mek ki.

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – An­ka­ra Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si­nin bu yıl yap­tı­ğı ve önü­müz­de­ki yıl yap­ma­yı plan­la­dı­ğı ya­tı­rım­lar­la bir­lik­te bu mik­tar 300 mil­yon YTL’ye çık­ma­sı bek­len­mek­te­dir.

An­ka­ra Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si 205 kö­yün yol­la­rı­nı as­falt­la­mak üze­re ha­re­ke­te geç­miş ve bu çer­çe­ve­de, köy yol­la­rı­na, bu yıl içe­ri­sin­de 360 bin ton as­falt dök­müş­tür. Ya­pı­lan 350 ki­lo­met­re­lik yo­lun be­le­di­ye­ye ma­li­ye­ti 26 mil­yon YTL’dir.

Ay­rı­ca, pek çok kö­yün su ve ka­na­li­zas­yon işi hal­le­dil­miş, 2008 yı­lı so­nu­na ka­dar, An­ka­ra Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si­ne bağ­lı su­suz, ka­na­li­zas­yon­suz ve as­falt­sız ma­hal­le kal­ma­ma­sı he­def­len­miş­tir.

Yi­ne, Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­miz­ce nü­fu­su 400’ün üze­rin­de olan tüm köy­le­re ço­cuk bah­çe­si ya­pıl­ma­sı plan­lan­mış ve 7 adet oyun gru­bu, il­gi­li yer­le­re, bu köy­le­re -şu an­da ma­hal­le ta­biî- bu ma­hal­le­le­re mon­te edil­miş­tir.

Bu ka­nun de­ği­şik­lik­le­ri ol­ma­say­dı, ma­hal­le­ye dö­nü­şen köy­ler ile Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si­ne bağ­la­nan ilk ka­de­me ve il­çe be­le­di­ye­le­ri­ne bu ka­dar ya­tı­rım ve har­ca­ma­la­rın ya­pıl­ma­sı da müm­kün ol­ma­ya­cak­tı.

An­ka­ra ör­ne­ğin­de gö­rül­dü­ğü gi­bi, ka­mu yö­ne­ti­min­de ye­ni­den ya­pı­lan­ma ça­lış­ma­la­rı kap­sa­mın­da baş­la­tı­lan dö­nü­şüm ve de­ği­şi­min çok önem­li et­ki­le­ri­nin ol­du­ğu da açık­tır.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri…

ZE­KE­Rİ­YA AKIN­CI (An­ka­ra) - Sa­yın Ba­kan, bu ya­sa­dan ön­ce de çok iyi hiz­met­ler git­ti köy­le­re; ya­ni, köy­ler sa­hip­siz de­ğil­di.

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) - Bir an­la­ta­yım…

ZE­KE­Rİ­YA AKIN­CI (An­ka­ra) - San­ki, ilk kez köy­le­re su gel­di!..

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) - Bir an­la­ta­yım… Bir an­la­ta­yım…

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; kent­sel dö­nü­şüm ko­nu­sun­da Hükûme­ti­miz ta­ra­fın­dan ha­zır­la­nan ve Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin ka­bu­lü­ne maz­har olan 5393 sa­yı­lı Be­le­di­ye Ka­nu­nu, 5104 sa­yı­lı Ku­zey An­ka­ra Gi­ri­şi Kent­sel Dö­nü­şüm Pro­je­si Ka­nu­nu ve 5366 sa­yı­lı Yıp­ra­nan Ta­rihî ve Kül­tü­rel Ta­şın­maz Var­lık­la­rın Ye­ni­le­ne­rek Ko­run­ma­sı ve Ya­şa­tı­la­rak Kul­la­nıl­ma­sı Hak­kın­da Ka­nun’lar­la, be­le­di­ye­le­ri­mi­ze sağ­lık­sız kent­leş­me­nin ön­len­me­si, fa­kir ve muh­taç va­tan­daş­la­rı­mı­zın da­ha sağ­lık­lı ve ka­li­te­li ko­nut­la­ra sa­hip ol­ma­sı, ta­rihî ve kül­tü­rel var­lık­la­rı­mı­zın as­lı­na uy­gun ola­rak ona­rıl­ma­sı ve ko­run­ma­sı ve bu­ra­lar­da ya­şa­yan­la­rın her tür­lü be­le­di­ye hiz­me­tin­den da­ha faz­la ya­rar­lan­ma­sı he­def­len­miş­tir.

Bu Ka­nun, Hükûme­ti­mi­zin kent­leş­me ve kent­le­ri­miz­de­ki ta­rihî ve kül­tü­rel do­ku­nun ko­run­ma­sı ko­nu­sun­da­ki viz­yo­nu­nu da or­ta­ya koy­mak­ta­dır. Bu kap­sam­da, uy­gu­la­ma­nın en iyi ya­pıl­dı­ğı yer­ler­den bi­ri­si de An­ka­ra Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si ola­rak gö­rül­mek­te­dir.

ZE­KE­Rİ­YA AKIN­CI (An­ka­ra) - Tam ter­si, Sa­yın Ba­kan!..

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) - Ör­ne­ğin, Ku­zey An­ka­ra Gi­ri­şi Kent­sel Dö­nü­şüm Pro­je­si bu­nun en gü­zel uy­gu­la­ma ör­nek­le­rin­den bi­ri­dir. Bu­ra­da otu­ran va­tan­daş­la­rı­mız­la uyum içe­ri­sin­de ça­lı­şa­rak, kent­sel açı­dan çok kö­tü gö­zü­ken ya­pı­la­rın ve mi­adı­nı dol­dur­muş alt­ya­pı­la­rı­nın yı­kı­la­rak ye­ni­den ya­pıl­ma­sı ve ora­da ya­şa­yan va­tan­daş­la­rı­mı­za sağ­lık­lı ko­nut­la­rın sağ­lan­ma­sı he­def­len­miş­tir. Ha­va­ala­nı yo­lu bu­nun bir par­ça­sı olup, bi­ti­ril­me aşa­ma­sı­na gel­miş­tir. Di­ğer ta­raf­tan, yi­ne, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­da­şı­mın te­mas et­ti­ği Dik­men Va­di­si 4’ün­cü ve 5’in­ci Etap Pro­je­si­ni de üç gru­ba ayır­mak müm­kün­dür: Bi­rin­ci grup, bu böl­ge­de top­lu ar­sa sa­hi­bi olan­lar; ikin­ci grup, 1984 ön­ce­si, 2981 sa­yı­lı Ya­sa’dan ya­rar­la­nan, hak sa­hi­bi ol­muş ge­ce­kon­du sa­hip­le­ri ve üçün­cü grup ise, 1984’ten son­ra ge­ce­kon­du yap­mış, an­cak, ta­pu­su ve ta­pu tah­sis bel­ge­si bu­lun­ma­yan ka­çak ge­ce­kon­du sa­hip­le­ri­dir. Bun­lar­dan, ta­pu tah­sis bel­ge­si bu­lu­nan 1.104 hak sa­hi­biy­le an­laş­ma ya­pıl­mış­tır. Ta­pu­lu ar­sa sa­hi­bi olan 80 ki­şi­nin ar­sa­la­rı kar­şı­lı­ğın­da, ar­sa de­ğer tes­pit ça­lış­ma­la­rı da de­vam et­mek­te­dir. Ta­pu ve ta­pu tah­sis bel­ge­si ol­ma­yan 1.100 adet ge­ce­kon­du sa­hi­bi va­tan­da­şı­mız­dan 554 ade­diy­le, ar­sa kar­şı­lı­ğı söz­leş­me ta­mam­lan­mış­tır. Ge­ri­ye ka­lan 550 hak sa­hi­bi­nin önem­li bir kıs­mıy­la da 15 Ey­lül ta­ri­hi iti­ba­riy­le uz­laş­ma sağ­lan­mış­tır. Bu kap­sam­da, ge­ce­kon­du­la­rın 1.463 ade­di, ta­ma­men, An­ka­ra Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si­ne elek­trik ve su abo­ne­lik­le­ri ka­pa­tı­la­rak tes­lim edil­miş, 551 ade­di, hiç­bir tar­tış­ma ol­ma­dan da yı­kıl­mış­tır. Ar­sa sa­hip­le­ri ve hak sa­hi­bi olan­la­ra, ar­sa­la­rın bü­yük­lü­ğü­ne gö­re ko­nut­la­rı ve­ril­mek­te, hak sa­hi­bi ol­ma­yan ki­şi­le­re ise, hiç­bir hak­kı ol­ma­ma­sı­na rağ­men -ba­kın, hiç­bir hak­kı ol­ma­ma­sı­na rağ­men- yüz­yir­mi ay tak­sit­le, Do­ğan­kent’te ar­sa ve­ya di­le­yen­le­re Ka­ra­ca­ören’den TO­Kİ’ye ait ko­nut­la­rın on­beş yıl tak­sit­le ve­ril­me­si sağ­lan­mak­ta­dır. Ne­ti­ce ola­rak, Dik­men 4 ve 5’in­ci etap­ta yüz­de 85 ora­nın­da an­laş­ma sağ­lan­mış­tır; ge­ri ka­lan­la­rıy­la da ça­lış­ma de­vam et­mek­te­dir. Ya­pıl­mak­ta olan bu ve di­ğer ça­lış­ma­lar­la bir yan­dan ge­rek bü­yük­şe­hir be­le­di­ye­le­ri­nin sı­nır­la­rı­nın ge­niş­le­til­me­si ge­rek­se kent­sel dö­nü­şüm ko­nu­sun­da be­le­di­ye­le­ri­mi­ze sağ­la­nan ka­nunî yet­ki­ler­le be­le­di­ye­le­ri­mi­zin ve kent­le­ri­mi­zin gö­rü­nü­mü çağ­daş kent ya­şa­mı­nın ge­rek­le­ri­ne uy­gun ha­le ge­ti­ri­lir­ken, di­ğer yan­dan da, mev­cut ta­rihî ve kül­tü­rel do­ku mu­ha­fa­za edi­le­rek va­tan­daş­la­rı­mı­za sağ­lık­lı ko­nut ve ya­şam imkânı su­nul­mak­ta­dır.

He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Ba­ka­na. Sa­yın Ba­kan ge­re­ken açık­la­ma­lar­da bu­lun­muş­tur.

Gün­dem dı­şı üçün­cü söz is­te­ği, KÖY­DES prog­ra­mı hak­kın­da Kars Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Ze­ki Ka­ra­ba­yır’a ait­tir.

Bu­yu­run Sa­yın Ka­ra­ba­yır. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

3.- Kars Mil­let­ve­ki­li Ze­ki Ka­ra­ba­yır’ın, KÖY­DES Pro­je­si uy­gu­la­ma so­nuç­la­rı­na iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı ve İçiş­le­ri Ba­ka­nı Ab­dül­ka­dir Ak­su’nun ce­va­bı

ZE­Kİ KA­RA­BA­YIR (Kars) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; bu­gün, 5 da­ki­ka­lık kı­sa bir za­man di­li­mi içe­ri­sin­de, AK Par­ti Hükûme­ti­mi­zin dev­rim ni­te­li­ğin­de­ki yüz­ler­ce ic­ra­at­la­rın­dan bi­ri olan KÖY­DES Pro­je­sin­den özet­le bah­set­mek is­ti­yo­rum; bu ve­si­ley­le Yü­ce He­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. Mak­sa­dım, ses­siz se­da­sız bir şe­kil­de de­vam et­mek­te olan böy­le önem­li bir pro­je­yi siz­ler­le ve ka­mu­oyuy­la pay­laş­mak­tır.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bi­lin­di­ği gi­bi, 58 ve 59’un­cu AK Par­ti Hükûmet­le­ri dö­ne­min­de, baş­ta sos­yal gü­ven­lik, sağ­lık, ula­şım, eği­tim, top­lu ko­nut ol­mak üze­re her alan­da bü­yük re­form­lar ya­pıl­mış­tır. Biz­den ön­ce­ki he­men her cum­hu­ri­yet hükûmet­le­ri dö­nem­le­rin­de ha­yal edi­len, fa­kat bir tür­lü ger­çek­leş­ti­ri­le­me­yen, hat­ta bir kıs­mı da ha­yal bi­le edi­le­me­yen bü­yük pro­je­ler bi­rer bi­rer ta­mam­lan­mak­ta­dır. Bu pro­je­ler­den en önem­li olan­la­rın­dan bi­ri de, yıl­lar­dır evi­nin mut­fa­ğın­da ve ka­pı­sı­nın önün­de su gör­me­yen, sağ­lık­sız de­re­ler­den ve ku­yu­lar­dan omuz­luk­lar­la, ba­zen de hay­van sır­tın­da su ge­tir­mek zo­run­da bı­ra­kı­lan, kö­yün­de­ki has­ta­sı­nı dok­to­ra gö­tü­re­cek yo­lu, izi bu­lu­na­ma­yan, ufak bir yağ­mur­da ce­na­ze­si­ni kö­yü­ne gö­tü­re­me­yen, bu so­run­la­rın hal­li için sü­rek­li si­yasîle­rin ka­pı­la­rı­nı çal­mak zo­run­da ka­lan, ço­ğun­luk­la eli boş dön­me­si­ne rağ­men yi­ne de ümi­di­ni baş­ka bir ba­ha­ra bı­ra­kan, söz­le­ri­ni bir tür­lü ye­ri­ne ge­ti­re­me­yen si­yasîle­ri yi­ne de gü­ler yüz­le kar­şı­la­yan ce­fakâr köy­lü­mü­zü bi­rin­ci de­re­ce­de il­gi­len­di­ren KÖY­DES Pro­je­si­dir. 2005’te 200 tril­yon, 2006 yı­lın­da ay­rı­lan 2 kat­ril­yon öde­nek­le, İçiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı­mı­zın ko­or­di­na­tör­lü­ğü ve Ma­li­ye Ba­kan­lı­ğı­mı­zın malî des­te­ğiy­le iki yıl­dan be­ri de­vam et­mek­te olan ve 2007’de bi­te­cek olan KÖY­DES Pro­je­siy­le Tür­ki­ye’nin her ta­ra­fın­da âde­ta kan­gren ha­li­ne gel­miş köy yol­la­rı ve iç­me su­la­rı me­se­le­si, şim­di ar­tık ta­ri­he ka­rış­mak­ta­dır. An­ka­ra’yı mes­ken tu­ta­rak her gün si­yasîle­rin ka­pı­la­rı­nı çal­ma si­ya­set an­la­yı­şı or­ta­dan kalk­mış, baş­ta Baş­ba­ka­nı­mız ol­mak üze­re, ba­kan­la­rı­mız, mil­let­ve­kil­le­ri­miz ve bü­rok­rat­la­rı­mı­zın va­tan­daş­la­rın aya­ğı­na gi­de­rek, me­se­le­le­ri ye­rin­de tes­pit edip çö­zü­me ka­vuş­tur­ma an­la­yı­şı baş­la­mış­tır.

Ba­kın, he­pi­miz, bu yaz ta­ti­li­mi­zin bü­yük bir bö­lü­mü­nü se­çim böl­ge­le­ri­miz­de, il­le­ri­miz­de, il­çe­le­ri­miz­de, köy­le­ri­miz­de va­tan­daş­la­rı­mı­zın ara­sın­da ge­çir­dik; ya­pı­lan hiz­met­le­ri ye­rin­de tes­pit et­tik, gör­dü­ğü­müz ek­sik­lik­le­ri il­gi­li yer­le­re ilet­tik. Bu ge­zi­le­ri­miz es­na­sın­da, şim­di­ye ka­dar hiç­bir ik­ti­dar mil­let­ve­kil­le­ri­ne gös­te­ril­me­yen coş­ku ve sev­giy­le kar­şı­lan­dık. Hiç­bir dö­nem­de ik­ti­dar ve­kil­le­ri se­çim böl­ge­le­rin­de, hal­kın ara­sın­da bu ka­dar ra­hat do­la­şa­ma­mış­lar­dır.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, KÖY­DES Pro­je­si­nin da­ha iyi an­la­şı­la­bil­me­si için, izin ve­rir­se­niz, biz­den ön­ce­ki dö­nem­ler ile AK Par­ti dö­ne­mi­mi­zi bir­kaç ra­kam­la kı­yas­la­mak is­ti­yo­rum.

1950 yı­lın­dan 2002 yı­lı­na ka­dar Kars’ta şe­be­ke­li su­ya ka­vuş­tu­ru­lan köy sa­yı­sı 154’tür. Bu da, yak­la­şık yıl­da 3 kö­ye te­ka­bül eder. Oy­sa, dört yıl­lık ik­ti­dar dö­ne­mi­miz­de bu sa­yı 365’i bul­du. Di­ğer bir ifa­dey­le, el­li­iki yıl­da 154 köy su al­mış­ken, ik­ti­da­rı­mız dö­ne­min­de dört yıl­da 211 köy şe­be­ke­li su­ya ka­vuş­muş­tur. Ya­ni, ön­ce­ki dö­nem­ler­de yıl­da or­ta­la­ma 3 üni­te ya­pı­lır­ken, bi­zim dö­ne­mi­miz­de yıl­da 53 köy su al­mış­tır. Üs­te­lik ön­ce­den ya­pı­lan bir­çok şe­be­ke de ye­ni­len­di. Ay­rı­ca, bu ça­lış­ma­lar, köy­le­re hiz­met gö­tür­me bir­lik­le­rin­ce ta­kip edil­dik­le­ri için çok da­ha ucu­za mal edil­mek­te­dir.

Bu ba­şa­rı, yol, gö­let, sa­nat ya­pı­la­rı, okul, sağ­lık, dub­le yol­la­rı ve di­ğer tüm alan­lar­da de­vam et­mek­te­dir.

Yol ça­lış­ma­la­rı­mı­zın ni­te­li­ği böl­ge­den böl­ge­ye de­ğiş­mek­te­dir. Bir­çok yer­de as­falt ve be­ton yol ça­lış­ma­la­rı ya­pı­lır­ken be­nim ili­min de için­de ol­du­ğu ba­zı yer­ler­de ise ha­len sta­bi­li­ze ça­lış­ma­lar ya­pıl­mak­ta­dır. Bu ne­den­le, önü­müz­de­ki yıl yol ça­lış­ma­la­rı için öde­nek ay­rı­lır­ken böl­ge du­rum­la­rı­nın dik­ka­te alın­ma­sı­nı ve as­falt ça­lış­ma­la­rı­na baş­la­na­ma­yan il­le­re da­ha faz­la öde­nek ay­rıl­ma­sı­nı İçiş­le­ri ve Ma­li­ye Ba­kan­lık­la­rın­dan ta­lep edi­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bir çar­pı­cı ör­nek da­ha ve­re­rek söz­le­ri­me son ver­mek is­ti­yo­rum. 1999-2000 yıl­la­rı ara­sın­da­ki üç yıl­lık dö­nem­de Kars’a ka­mu büt­çe­sin­den gi­ren na­kit pa­ra mik­ta­rı 37 tril­yon iken, 2003-2005 yıl­la­rı ara­sın­da­ki üç yıl­lık dö­ne­mi­miz­de ise 200 tril­yon­dur.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

ÖMER ÖZ­YIL­MAZ (Er­zu­rum) – Bir da­ha söy­le­yin.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run.

ZE­Kİ KA­RA­BA­YIR (De­vam­la) – 2003-2005 yıl­la­rı ara­sın­da­ki üç yıl­lık bi­zim dö­ne­mi­miz­de ise bu ra­kam 200 tril­yon­dur, biz­den ön­ce­ki üç yıl­da 37 tril­yon iken.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, söz­le­ri­min so­nun­da ifa­de et­mek is­te­di­ğim şey şu ki, AK Par­tiy­le, bu mil­let, ye­ni­den bü­yük bir dev­let ol­du­ğu­nu bir kez da­ha ha­tır­la­mış, mo­ral bul­muş, öz­gü­ve­ni­ni ta­ze­le­miş­tir.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Evet, halk da öy­le di­yor!

ZE­Kİ KA­RA­BA­YIR (De­vam­la) - Ben, bu pro­je­yi ba­şa­rıy­la yü­rü­ten İçiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı­mız ile malî des­te­ği sağ­la­yan Ma­li­ye Ba­kan­lı­ğı­mı­za ve eme­ği ge­çen her­ke­se hu­zur­la­rı­nız­da te­şek­kür edi­yor; Yü­ce He­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Ka­ra­ba­yır.

Sa­yın Ba­kan, Ka­ra­ba­yır’ın bu ko­nuş­ma­sın­dan son­ra, açık­la­ma ya­pa­cak, ce­vap ve­re­cek­tir. İçiş­le­ri Ba­ka­nı­mız Sa­yın Ab­dül­ka­dir Ak­su.

Bu­yu­run Sa­yın Ba­ka­nım. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; Kars Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Ze­ki Ka­ra­ba­yır ar­ka­da­şı­mı­zın KÖY­DES Pro­je­siy­le il­gi­li yap­mış ol­du­ğu gün­dem dı­şı ko­nuş­ma üze­ri­ne söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum; bu ve­si­ley­le, tek­rar, he­pi­ni­zi en de­rin, en iç­ten say­gı­la­rım­la se­lam­lı­yo­rum.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – 20 da­ki­ka ko­nu­şa­cak mı­sı­nız?!

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – De­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım, siz­le­rin de bil­di­ği gi­bi, Par­ti­miz ik­ti­da­ra gel­di­ğin­de ül­ke­mi­zin yıl­lar­dır sü­re­ge­len en bü­yük prob­lem­le­rin­den bi­ri­si, ka­mu yö­ne­ti­mi ya­pı­sın­da gö­rü­len ye­ter­siz­lik ve es­ki­miş­lik idi. Bu sı­kın­tı­nın or­ta­dan kal­dı­rıl­ma­sı­nı en önem­li he­def­le­rin­den bi­ri ola­rak be­lir­le­yen Hükûme­ti­miz, 2003 yı­lın­da, ka­mu yö­ne­ti­min­de ye­ni­den ya­pı­lan­ma ça­lış­ma­la­rı baş­lat­tı.

Bu kap­sam­da, İçiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı ta­ra­fın­dan da, önem­li gö­rev­ler üst­len­miş ve ge­çen dört yıl­lık sü­re için­de, ön­ce­ki yö­ne­tim­ler­ce yıl­lar­dır ya­pıl­ma­sı he­def­len­di­ği hal­de bir tür­lü ce­sa­ret edi­le­me­yen ma­hallî ida­re­ler ala­nın­da­ki re­form­lar ger­çek­leş­ti­ril­miş­ti. Ma­hallî ida­re­ler ala­nın­da ya­pı­lan re­form ça­lış­ma­la­rıy­la, Be­le­di­ye Ka­nu­nu, İl Özel İda­re­si Ka­nu­nu, Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si Ka­nu­nu ve Ma­hallî İda­re Bir­lik­le­ri Ka­nu­nu, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­sin­ce, siz­le­rin des­tek­le­riy­le, oy­la­rıy­la ka­bul edi­le­rek yü­rür­lü­ğe gir­miş­ti.

Hükûme­ti­miz, bu ka­nun­la­rın ha­zır­lan­ma­sı ve uy­gu­lan­ma­sı sı­ra­sın­da ma­hallî müş­te­rek ni­te­lik­li her tür­lü hiz­me­tin, Ana­ya­sa’da ön­gö­rü­len il­ke­le­re uy­gun ola­rak hal­ka en ya­kın, en uy­gun yö­ne­tim bi­ri­mi olan ma­hallî ida­re­ler ta­ra­fın­dan yü­rü­tül­me­si, va­tan­da­şı­mı­zın ha­ya­tı­nın ko­lay­laş­tı­rıl­ma­sı, bü­rok­ra­si ve kır­ta­si­ye­ci­li­ğin azal­tıl­ma­sı, ka­rar­la­rın alın­ma­sın­da ye­rel dü­zey­de ka­tı­lı­mın sağ­lan­ma­sı, ka­mu kay­nak­la­rı­nın et­ki­li, ve­rim­li ve ta­sar­ruf­lu kul­la­nıl­ma­sı gi­bi te­mel il­ke­ler esas alın­mış­tı. İş­te, bu arz et­me­ye ça­lış­tı­ğım il­ke­ler­den yo­la çı­kan Hükûme­ti­miz, cum­hu­ri­yet ta­ri­hi­mi­zin, as­rın en bü­yük pro­je­le­rin­den bi­ri ola­rak or­ta­ya koy­du­ğu­muz KÖY­DES Pro­je­si­ni baş­lat­mış­tır.

KÖY­DES Pro­je­si, kö­ye ve köy­lü­ye yö­ne­lik ola­rak cum­hu­ri­yet ta­ri­hin­de baş­la­tı­lan en önem­li ve en kap­sam­lı bir kır­sal pro­je­dir. Pro­je, 2005 yı­lın­da, Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mı­zın ta­li­ma­tıy­la baş­la­tıl­mış­tır. Bu –al­tı­nı çi­ze­rek be­lir­ti­yo­rum- Hükûme­ti­mi­zin ve Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mı­zın köy­le­re yö­ne­lik hiz­met viz­yo­nu­nun so­mut, en bü­yük gös­ter­ge­si olan KÖY­DES Pro­je­si, yu­ka­rı­da da ifa­de edi­len te­mel il­ke­le­rin de en gü­zel şe­kil­de ha­ya­ta ge­çi­ril­di­ği bir ça­lış­ma­dır.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, el­bet­te ki, Hükûme­ti­mi­zin te­mel he­def­le­rin­den bi­ri­si de, ül­ke­miz­de­ki alt­ya­pı hiz­met­le­rin­de hem böl­ge­ler ara­sı hem de il­ler ara­sı fark­lı­lık­la­rın gi­de­ril­me­si­dir. 21’in­ci Yüz­yıl­da hâlâ yol­suz ve su­suz yer­le­şim yer­le­ri­nin ka­bul edi­le­mez ol­du­ğu­nun bi­lin­cin­de olan Hükûme­ti­miz, me­de­ni­ye­tin ve ge­liş­miş­li­ğin vaz­ge­çil­mez un­su­ru olan yol ya­pı­mı­na ve sağ­lık­lı iç­me­su­yu te­mi­ni­ne ge­re­ken has­sa­si­ye­ti en üst dü­zey­de gös­ter­mek­te­dir.

Köy­le­rin şe­be­ke­li ve sağ­lık­lı iç­me su­yu ile, as­falt ve­ya stan­dar­dı yük­sek yo­la ka­vuş­tu­rul­ma­sı ama­cıy­la baş­la­tı­lan KÖY­DES Pro­je­si, köy­le­re hiz­met gö­tür­me bir­lik­le­ri ta­ra­fın­dan yü­rü­tül­mek­te­dir. Bir­lik­le­rin bu ça­lış­ma­da önp­la­na çık­ma­sı­nın ön­ce­lik­li se­bep­le­rin­den bi­ri, gü­nü­müz mo­dern yö­ne­tim an­la­yı­şı içe­ri­sin­de bi­raz ön­ce say­dı­ğım il­ke­le­re tam uy­gun­lu­ğu ve ay­nı za­man­da da şef­faf­lık ve he­sap ve­ri­le­bi­lir­li­ğin en önem­li un­sur­la­rı ola­rak kar­şı­mı­za çık­mak­ta­dır. Bu iki te­mel stan­dar­dı sağ­la­ya­bil­mek ama­cıy­la, kö­ye yö­ne­lik hiz­met­le­ri yü­rüt­mek için en uy­gun ve köy­lü­ye en ya­kın idarî bi­rim ola­rak, ma­hallî ida­re bi­ri­mi ola­rak köy­le­re hiz­met gö­tür­me bir­lik­le­ri se­çil­miş­tir. KÖY­DES Pro­je­sin­de en et­kin ro­lü üst­le­nen bir­lik en­cü­me­ni, iki köy muh­ta­rı, iki il ge­nel mec­li­si üye­si ve bir de kay­ma­kam­dan te­şek­kül et­mek­te­dir. En­cü­me­nin baş­ka­nı da kay­ma­kam­dır. Bir­lik en­cü­me­ni­nin bu ya­pı­sı, hal­kın ken­di­siy­le il­gi­li ka­rar­la­ra et­kin bir şe­kil­de ka­tı­lı­mı­na imkân ve­re­rek azamî dü­zey­de şef­faf­lık sağ­la­mak­ta ve ya­pı­lan har­ca­ma­la­rın ka­mu­oyu ta­ra­fın­dan sü­rek­li de­ne­ti­mi­ne imkân ta­nı­mak­ta­dır.

ÖMER ABU­ŞOĞ­LU (Ga­zi­an­tep) – Par­ti mec­li­si gi­bi olu­yor Sa­yın Ba­kan, par­ti mec­li­si.

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – Di­ğer ta­raf­tan, köy­le­re hiz­met gö­tür­me bir­lik­le­ri, ka­rar al­ma, uy­gu­la­ma, per­so­nel is­tih­da­mı, iha­le ve har­ca­ma gi­bi hu­sus­lar­da çok et­kin, hız­lı ve ko­lay bir ça­lış­ma sis­te­mi­ne sa­hip­tir. Bu uy­gu­la­ma KÖY­DES Pro­je­si­nin bü­rok­ra­tik sü­reç içe­ri­sin­de bo­ğul­ma­dan ve hız­la ha­ya­ta ge­çi­ril­me­si­ne de imkân ver­mek­te­dir.

KÖY­DES Pro­je­si, ay­rı­lan kay­nak­la­rın et­ki­li ve ve­rim­li kul­la­nı­mıy­la ma­li­yet­le­ri dü­şür­me açı­sın­dan da önem­li ko­lay­lık­lar sağ­la­mak­ta­dır. 2006 yı­lı ba­şın­da tah­sis edi­len öde­nek­ler­le ya­pıl­ma­sı  plan­la­nan 17.500 ci­va­rın­da­ki iç­me su­yu ve yol pro­je­si sa­yı­sı, iha­le in­di­rim­le­ri, ta­sar­ruf­lar, ma­hallî kat­kı­lar­la 20.800 sa­yı­sı­na ulaş­mış­tır. Bu sa­yı­nın, de­vam eden iş­ler bit­tik­çe, ar­tan öde­nek­le­rin ye­ni pro­je­le­re ak­ta­rıl­ma­sı ne­ti­ce­sin­de da­ha da ar­ta­ca­ğı tah­min edil­mek­te­dir. Ay­rı­ca, ya­pı­lan iş­ler, ka­li­te, sağ­lam­lık ve hal­kın ih­ti­ya­cı­na uy­gun­luk açı­sın­dan da köy­lü­mü­zü mem­nun et­mek­te­dir; çün­kü, ya­pı­la­cak iş­le­rin ka­rar­laş­tı­rıl­ma­sı, prog­ra­ma alın­ma­sı, iha­le­si, ha­ya­ta ge­çi­ril­me­si ve kon­tro­lü, hal­kın tem­sil­ci­le­ri­nin de doğ­ru­dan sü­re­ce da­hil ol­du­ğu bir­lik en­cü­men­le­ri ta­ra­fın­dan ko­or­di­ne edil­mek­te, de­net­len­mek­te ve bi­za­ti­hi uy­gu­lan­mak­ta­dır.

Pro­je­nin ge­nel he­de­fi­ni de bu­ra­da bir kez da­ha ifa­de et­mek is­ti­yo­rum. Bu pro­je­de te­mel he­de­fi­miz, KÖY­DES’le, su­yu bu­lun­ma­yan ve­ya ye­ter­siz olan 14.670 köy ve­ya bağ­lı­sı­na içi­le­bi­lir ve şe­be­ke­li iç­me su­yu gö­tü­rül­me­si, 51.647 ki­lo­met­re tes­vi­ye yo­lun sta­bi­li­ze kap­lan­ma­sı, 131.399 ki­lo­met­re sta­bi­li­ze yo­lun iyi­leş­ti­ril­me­si ve­ya as­falt­lan­ma­sı, be­ton­lan­ma­sı; yi­ne, mev­cut, da­ha ön­ce ya­pıl­mış olan 91.159 ki­lo­met­re as­falt ve 1.834 ki­lo­met­re be­ton yo­lun stan­dar­dı­nın yük­sel­til­me­si he­def alın­mış­tır.

Pro­je­ye 2005 yı­lın­da baş­lan­mış. İlk yıl, 2005 yı­lın­da, top­lam 200 mil­yon YTL, ya­ni, 200 tril­yon öde­nek tah­sis edil­miş. Bu öde­ne­ğin 100 tril­yo­nu köy iç­me su­la­rı­na, 100 tril­yo­nu köy yol­la­rı için ve­ril­miş. Ay­rı­lan bu öde­nek­le, ül­ke ge­ne­lin­de -top­lam ra­kam söy­lü­yo­rum- 1.779 iç­me su­yu pro­je­si ta­mam­lan­mış, 3.576 ki­lo­met­re sta­bi­li­ze yol, 543 ki­lo­met­re as­falt yol, 387 adet sa­nat ya­pı­sı, 41 ki­lo­met­re ham yol -ilk de­fa yol açı­lı­yor- 147 ki­lo­met­re ona­rım, 21 ki­lo­met­re be­ton yol, 43 ki­lo­met­re tes­vi­ye yol ya­pı­mı ger­çek­leş­ti­ril­miş­tir.

MEH­MET KAR­TAL (Van) – En az Van na­si­bi­ni al­mış.

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – Kö­ye yö­ne­lik iç­me su­yu ve yol ya­pım ça­lış­ma­la­rın­da 2005 yı­lın­da el­de edi­len bu ba­şa­rı üze­ri­ne, 2006 yı­lın­da ay­rı­lan öde­nek mik­ta­rı, Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mı­zın biz­zat ta­li­ma­tıy­la, 10 kat ar­tı­rı­la­rak, 2 mil­yar YTL’ye, ya­ni, 2 kat­ril­yon Türk li­ra­sı­na çı­ka­rıl­mış­tır. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan “Bra­vo” ses­le­ri, al­kış­lar) Onun için di­yo­ruz ki, cum­hu­ri­yet ta­ri­hi­mi­zin, kır­sa­la, kö­ye yö­ne­lik en bü­yük pro­je­si. Ül­ke ge­ne­lin­de iç­me su­yu ve yol ala­nın­da yak­la­şık 20 bin pro­je­nin ya­pıl­ma­sı he­def­len­miş bu pa­ray­la ve “2007 yı­lı so­nu­na ka­dar iç­me su­yu ve yo­lu bu­lun­ma­yan köy kal­ma­ya­cak” sö­zü­nün ha­ya­ta ge­çi­ril­me­si… Bu he­de­fi­mi­ze de, in­şal­lah, var­mak üze­re ol­du­ğu­mu­zu da be­lirt­mek is­ti­yo­rum.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Bü­tün he­def­le­re ol­du­ğu gi­bi!

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – Bir­çok ili­miz­de, 2006’nın, bu yı­lın so­nun­da bu hiz­met­ler bit­miş ola­cak.

TUN­CAY ER­CENK (An­tal­ya) – Bu yol­lar ya­pıl­dı da, ma­yın­lar ne­re­de pat­lı­yor; onu an­la­ya­ma­dım!

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – Ba­kın, bu 3 Ey­lül 2006 ta­ri­hi iti­ba­riy­le, 2.967 iç­me su­yu, 5.405 yol, 398 ka­na­li­zas­yon ve 220 ta­rım­sal alt ya­pı pro­je­si ol­mak üze­re -3 Ey­lül iti­ba­riy­le- 8.990 pro­je ta­mam­lan­mış­tır. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Yi­ne, yol ça­lış­ma­la­rı kap­sa­mın­da…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Bu­nun so­nu­cu na­sıl ol­du Sa­yın Ba­kan?!

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – Yol ça­lış­ma­la­rı kap­sa­mın­da, 5.104 ki­lo­met­re bi­rin­ci kat as­falt, -ba­kın, dik­ka­ti­ni­zi çe­ki­yo­rum, 5.000- 5.680 ki­lo­met­re ikin­ci kat as­falt, 6.539 ki­lo­met­re sta­bi­li­ze kap­la­ma, 259 ki­lo­met­re be­ton yol, 87 ki­lo­met­re ham yol, 205 ki­lo­met­re tes­vi­ye, 746 ki­lo­met­re ona­rım ve 2.273 adet sa­nat ya­pı­sı­nın ya­pı­mı da ger­çek­leş­ti­ril­miş­tir. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Bu he­def­le­nen pro­je­le­rin bir an ön­ce baş­la­nıp bi­ti­ri­le­bil­me­si için…

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Sa­yın Ba­kan, köy­lü­yü aç­lı­ğa mahkûm et­ti­niz, aç­lı­ğa!

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri…

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – Din­le­yin… Lüt­fen, din­le­yin…

ÖMER ABU­ŞOĞ­LU (Ga­zi­an­tep) – İçiş­le­ri Ba­ka­nı­sı­nız…

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Sa­yın Ba­kan, köy­lü­yü aç­lı­ğa mahkûm et­ti­niz!

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri… Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri…

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – Bu­ra­da ra­kam ve ger­çek­le­ri söy­lü­yo­rum. Lüt­fen, din­le­yin. (Gü­rül­tü­ler)

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Köy­le­re git­me­ye yü­zü­nüz kal­ma­dı…

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­yın­dır, din­le­ye­lim lüt­fen.

Sa­yın Ba­kan, siz, Ge­nel Ku­ru­la hi­tap edin.

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – He­def­le­nen pro­je­le­rin bir an ön­ce baş­la­nıp bi­ti­ri­le­bil­me­si için il­le­re tah­sis edi­len öde­nek­ler, il­le­ri­mi­ze di­lim­ler ha­lin­de ak­ta­rıl­mak­ta olup, top­lam 2 mil­yar YTL’nin, ya­ni 2 kat­ril­yo­nun bu­gü­ne ka­dar 1 kat­ril­yon 475 mil­ya­rı il­le­re gön­de­ril­miş, ka­lan kıs­mı da önü­müz­de­ki haf­ta­lar­da gön­de­ri­le­cek­tir.

KÖY­DES Pro­je­si­nin ger­çek­leş­tir­di­ği ma­hallî ida­re bir­lik­le­ri­nin, biz,  de­ne­ti­mi­ne de özel önem ve­ri­yo­ruz. Ma­hallî İda­re Bir­lik­le­ri Ka­nu­nu’nun      22’nci mad­de­si­ne gö­re, il, il­çe, kö­ye hiz­met gö­tür­me bir­lik­le­ri­nin iş ve iş­lem­le­ri Ba­kan­lı­ğım­ca de­net­len­mek­te­dir. Mül­ki­ye tef­tiş ku­ru­lu­mu­zun 2006 yı­lı ge­nel tef­tiş prog­ra­mı kap­sa­mın­da 6 ilin KÖY­DES Pro­je­si de­net­len­me­si bit­ti, 10 il de­vam edi­yor. 2006 yı­lı so­nu­na ka­dar, di­ğer il ve il­çe­le­rin de KÖY­DES Pro­je­si ba­kı­mın­dan de­net­len­me­si bi­ti­ril­miş ola­cak. Ay­rı­ca, va­li­le­ri­miz de, il­çe­le­rin­de­ki kö­ye hiz­met gö­tür­me bir­lik­le­ri­ni de­net­le­mek­te­dir­ler.

KÂZIM TÜRK­MEN (Or­du) – Sa­yın Ba­ka­nım, Sa­yış­tay­dan ni­ye ka­çır­dı­nız?! Sa­yış­ta­yın de­ne­ti­min­den ni­ye ka­çır­dı­nız o za­man?!

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, pro­je­nin yü­rü­tül­me­si sı­ra­sın­da…

KÂZIM TÜRK­MEN (Or­du) – Sa­yış­tay de­ne­ti­min­den ni­ye ka­çır­dı­nız?!

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, lüt­fen… Böy­le bir ge­le­ne­ği­miz yok!

KÂZIM TÜRK­MEN (Or­du) – Ni­ye Sa­yış­tay de­ne­ti­min­den ka­çır­dı­nız?!

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – De­ne­tim­den kaç­mı­yo­ruz.

KÂZIM TÜRK­MEN (Or­du) – Ka­çır­dı­nız, de­ne­tim yap­tır­mı­yor­su­nuz…

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – Ba­kın, kaç tür­lü de­ne­tim ya­pı­yo­ruz. Siz­ler de de­net­li­yor­su­nuz.

Bu ya­zın il­le­ri­ni­ze git­ti­niz, do­laş­tı­nız; ya­pı­lan­la­rı biz­zat gör­dü­nüz.

KÂZIM TÜRK­MEN (Or­du) – EvetOr­du’da hiç­bir şey yok

İ. SA­Mİ TAN­DOĞ­DU (Or­du) – Or­du ilin­de hiç­bir şey yok…

KÂZIM TÜRK­MEN (Or­du) – Bun­la­rı biz ko­nu­şa­lım…

İ. SA­Mİ TAN­DOĞ­DU (Or­du) – Or­du ilin­de bun­la­rın hiç­bi­ri yok. Or­du İli ha­riç de­ğil mi?!

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – Her in­saf sa­hi­bi bu­nu ka­bul edi­yor. Lüt­fen… (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar, CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­kan, siz, Ge­nel Ku­ru­la hi­tap edin.

İ. SA­Mİ TAN­DOĞ­DU (Or­du) – Or­du ili ha­riç mi?!

UFUK ÖZ­KAN (Ma­ni­sa) – Ak­hi­sar’a 10 ki­lo­met­re uzak­lık­ta su­suz köy­ler var!

TUN­CAY ER­CENK (An­tal­ya) – De­lik de­şik ol­du yol­lar…

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu pro­je­nin yü­rü­tül­me­si sı­ra­sın­da, her za­man en bü­yük des­tek ve kat­kı­yı sağ­la­yan, biz­le­ri her za­man teş­vik ve mo­ti­ve eden Baş­ba­ka­nı­mı­za hu­zur­la­rı­nız­da şük­ran­la­rı­mı su­nu­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

UFUK ÖZ­KAN (Ma­ni­sa) – Ma­ni­sa’da­ki su­suz köy­le­ri gös­ter­di­niz mi Sa­yın Ba­kan?!

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – Yi­ne, öde­nek­le­rin za­ma­nın­da gön­de­ril­me­si ve pro­je­nin yü­rü­tül­me­si…

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Sa­yın Ba­kan, bu an­lat­tı­ğı­nız ne­re­si, Tür­ki­ye mi?!

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – …sı­ra­sın­da hiç­bir za­man des­te­ği­ni esir­ge­me­yen Ma­li­ye Ba­ka­nı­mız Sa­yın Ke­mal Una­kı­tan’a da te­şek­kür edi­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar; CHP sı­ra­la­rın­dan “Bra­vo” ses­le­ri, al­kış­lar[!])

TUN­CAY ER­CENK (An­tal­ya) – Ha­yalî ih­ra­cat için mi te­şek­kür edi­yor­sun Ma­li­ye Ba­ka­nı­na?!

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – Ay­rı­ca, KÖY­DES Pro­je­si­nin plan­lan­ma­sı ve uy­gu­lan­ma­sın­da­ki kat­kı­la­rın­dan do­la­yı Dev­let Plan­la­ma Teş­ki­la­tı­na, Ha­zi­ne Müs­te­şar­lı­ğı­na ve il­ler­de uy­gu­la­yı­cı olan, de­net­le­yi­ci olan va­li­le­ri­mi­ze, kay­ma­kam­la­rı­mı­za, il ge­nel mec­lis üye­le­ri­mi­ze ve muh­tar­la­rı­mı­za, tüm eme­ği ge­çen­le­re de hu­zur­la­rı­nız­da bu kür­sü­den te­şek­kür edi­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

UFUK ÖZ­KAN (Ma­ni­sa) – Hükûme­tin ve­da ko­nuş­ma­sı ga­li­ba Sa­yın Ba­kan!

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mız Re­cep Tay­yip Er­do­ğan’ın bü­yük önem ver­di­ği ve dik­kat­le ta­kip et­ti­ği KÖY­DES Pro­je­sin­de 2006 yı­lı atı­lım yı­lı ol­muş­tur.

TUN­CAY ER­CENK (An­tal­ya) – Oy­lar ni­ye dü­şü­yor atı­lım yı­lı ol­duy­sa?!

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – Bu­nun için, el­bet­te ye­ter­li kay­nak ve in­san gü­cü­ne ih­ti­yaç bu­lun­mak­ta­dır; an­cak, da­ha da önem­li­si, bu he­def­le­re ulaş­ma­da ge­rek­li inanç ve az­min ol­ma­sı­dır, o da biz­de var­dır. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Az­mi­ni­zi te­rör­de gör­dük!

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, cum­hu­ri­yet ta­ri­hin­de, kır­sal kal­kın­ma­yı sağ­la­mak için ilk de­fa bu bü­yük­lük­te kay­nak tah­sis edil­miş­tir.

ÖMER ABU­ŞOĞ­LU (Ga­zi­an­tep) – Yağ­ma Ha­san’ın bö­re­ği için mi bu kay­nak­lar?!

TUN­CAY ER­CENK (An­tal­ya) – Sa­yın Ba­kan, yan­lış yaz­mış­lar si­ze!..

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – Bu, Hükûme­ti­mi­zin hal­kı­mı­za duy­du­ğu, köy­lü­mü­ze duy­du­ğu say­gı ve sev­gi ile ida­re­ci­mi­ze duy­du­ğu gü­ve­nin so­nu­cu­dur. Bu ça­lış­ma­nın ba­şa­rı­ya ulaş­ma­sı için ge­rek­li olan inanç, he­pi­mi­zin yü­re­ğin­de mev­cut­tur. (CHP sı­ra­la­rın­dan “Bra­vo” ses­le­ri) Bu inanç ve azim­le yü­rüt­tü­ğü­müz ça­lış­ma­lar ne­ti­ce­sin­de, kır­sal ke­sim­de ya­şa­yan va­tan­daş­la­rı­mı­zın yol ve su gi­bi te­mel ih­ti­yaç­la­rı, çağ­daş Tür­ki­ye’ye ya­kı­şır bir şe­kil­de kar­şı­lan­mış ola­cak­tır.

UFUK ÖZ­KAN (Ma­ni­sa) – Sa­yın Ba­ka­nım, Ma­ni­sa’da su­suz köy­ler var, trak­tör­le su çe­ki­yor­lar!

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – Ko­nuş­ma­cı Sa­yın Mil­let­ve­ki­li ar­ka­da­şı­ma da, KÖY­DES Pro­je­si gi­bi önem­li bir ko­nu­yu gün­de­me ta­şı­dı­ğı için te­şek­kür edi­yo­rum.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Sa­yın Ba­kan, an­lat­tık­la­rı­nız­da bir tek doğ­ru yok!

İ. SA­Mİ TAN­DOĞ­DU (Or­du) – Sa­yın Ba­kan, Or­du ha­riç de­ğil mi efen­dim?!

İÇİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI AB­DÜL­KA­DİR AK­SU (De­vam­la) – KÖY­DES ça­lış­ma­la­rı­nın ül­ke­miz ve köy­lü­müz için ha­yır­lı ve gü­zel hiz­met­le­re ve­si­le ol­ma­sı­nı di­li­yor, he­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan “Bra­vo” ses­le­ri, al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Ba­kan.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­lar ta­mam­lan­mış­tır.

Şim­di Baş­kan­lı­ğın Ge­nel Ku­ru­la su­nuş­la­rı var­dır.

Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­na iliş­kin 2 öner­ge var­dır; ay­rı ay­rı oku­tu­yo­rum:

B) Gen­so­ru, Ge­nel Gö­rüş­me, Mec­lİs So­ruş­tur­ma­sI ve Mec­lİs Araş­tIr­ma­sI Öner­ge­le­rİ

1.- Trab­zon Mil­let­ve­ki­li M. Akif Ham­za­çe­bi ve 41 mil­let­ve­ki­li­nin, fın­dık pi­ya­sa­sın­da­ki so­run­la­rın araş­tı­rı­la­rak alın­ma­sı ge­re­ken ted­bir­le­rin be­lir­len­me­si ama­cıy­la Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­na iliş­kin öner­ge­si (10/377)

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

Fın­dık, Ka­ra­de­niz Böl­ge­si in­sa­nı­nın önem­li bir ke­si­mi­nin tek ge­çim kay­na­ğı­dır. Yak­la­şık 8 mil­yon in­sa­nı­mı­zı il­gi­len­dir­mek­te­dir. Tür­ki­ye, yıl­lık 650.000 to­nu aşan üre­ti­miy­le dün­ya fın­dık üre­ti­mi­nin yak­la­şık yüz­de 75’ini ger­çek­leş­tir­mek­te­dir. Üre­ti­min yak­la­şık yüz­de 80’i ih­raç edil­mek­te­dir. Tür­ki­ye’nin bu ko­nu­mu ne­de­niy­le, iç pi­ya­sa­da olu­şan fi­yat, fın­dı­ğın dün­ya fi­ya­tı ol­mak­ta­dır.

Ka­ra­de­niz Böl­ge­si ve Tür­ki­ye eko­no­mi­si için böy­le­si­ne önem­li olan “fın­dık” 2004 yı­lı Ni­san ayın­da don afe­ti­ne ma­ruz kal­mış­tır. Don ne­de­niy­le olu­şan za­ra­rın Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­kan­lı­ğın­ca ya­pı­lan tes­pit­le­re gö­re, 298 tril­yon TL’lik kıs­mı­nın öden­me­si ka­bul edil­miş­se de, Ara­lık 2004’te öde­nen 46 tril­yon li­ra­dan ar­ta­ka­lan 252 tril­yon TL ha­len üre­ti­ci­ye öden­me­miş­tir.

Afet son­ra­sın­da aza­lan üre­tim ne­de­niy­le Tür­ki­ye’de ve dün­ya­da fın­dık fi­yat­la­rı yük­sel­miş­tir. Öte yan­dan, fın­dık fi­yat­la­rı 2002 yı­lı­na ka­dar Hükûmet ta­ra­fın­dan be­lir­le­nir­ken, 2003 yı­lın­dan iti­ba­ren FİS­KO­BİR­LİK ta­ra­fın­dan be­lir­len­me­ye baş­lan­mış­tır. Bu ne­den­le, 2001, 2002 yıl­la­rın­da 1.500.000-1. 625.000 TL ara­lı­ğın­da olan fi­yat 2003 yı­lın­da 2.500.000-3.050.000 TL, 2004 yı­lın­da 5.050.000-5.250. 000 TL dü­ze­yin­de ol­muş, 2005 yı­lın­da ise brüt 7 mil­yon TL’yi aş­mış­tır. 2005 yı­lı­nın net baş­lan­gıç fi­ya­tı 6.300.000 TL dü­ze­yin­de­dir.

Fi­yat po­li­ti­ka­sın­da­ki bu de­ği­şik­lik, üre­ti­ci­nin ge­li­ri ya­nın­da fın­dık ih­ra­ca­tın­dan el­de et­ti­ği­miz ge­li­ri de ar­tır­mış­tır. 2002-2003 se­zo­nun­da 593 mil­yon ABD Do­la­rı olan ih­ra­cat ge­li­ri 2003-2004 se­zo­nun­da 915 mil­yon do­la­ra, 2004-2005 se­zo­nun­da 1,5 mil­yar do­la­ra yük­sel­miş­tir. Bu ge­li­rin 2005-2006 se­zo­nun­da 1,9 mil­yar do­lar dü­ze­yin­de ol­ma­sı bek­len­mek­te­dir.

FİS­KO­BİR­LİK’in 2005-2006 se­zo­nun­da Ha­zi­ne­den ta­lep et­ti­ği kre­di ve­ril­me­miş­tir. Ban­ka­lar­dan ta­lep et­ti­ği kre­di­nin de en­gel­len­me­si so­nu­cun­da 2005 yı­lı fi­ya­tı 4,5 YTL’ye ka­dar düş­müş­tür.

Fi­yat­lar bu dü­zey­ler­dey­ken, Sa­yın Baş­ba­ka­nın, Do­ğu Ka­ra­de­niz Böl­ge­si­ne yap­tı­ğı se­ya­hat­ler­de­ki ko­nuş­ma­la­rı so­nu­cun­da da­ha da aşa­ğı­la­ra düş­müş­tür. Sa­yın Baş­ba­ka­nın, Gi­re­sun ve Or­du’da FİS­KO­BİR­LİK’e ve fın­dı­ğa des­tek­le­ri­nin söz ko­nu­su ol­ma­dı­ğı yö­nün­de­ki ko­nuş­ma­la­rı son­ra­sın­da fın­dık fi­ya­tı, her ko­nuş­ma­dan son­ra ki­log­ram­da 1 YTL ol­mak üze­re top­lam 2 YTL da­ha düş­müş­tür. Böy­le­ce Sa­yın Baş­ba­ka­nın ko­nuş­ma­la­rı ön­ce­sin­de 4,5 YTL olan fi­yat, ko­nuş­ma­lar son­ra­sın­da 2,5 YTL dü­zey­le­ri­ne düş­müş­tür. Bu du­rum pi­ya­sa­yı iz­le­yen ya­ban­cı­lar ta­ra­fın­dan mer­kez­le­ri­ne “Sa­yın Baş­ba­ka­nın Ka­ra­de­niz Böl­ge­si­ni zi­ya­re­ti son­ra­sın­da fın­dık fi­yat­la­rı çök­tü” şek­lin­de bil­di­ril­miş­tir.

Yük­se­len fi­yat­tan üre­ti­ci­nin ve eko­no­mi­mi­zin sağ­la­dı­ğı ka­zanç or­ta­da iken Sa­yın Baş­ba­ka­nın tu­tu­mu ne­de­niy­le 2006 yı­lı fi­yat­la­rı ola­ğa­nüs­tü öl­çü­de düş­müş­tür. Bu­nu ta­ki­ben 2006-2007 se­zo­nun­da fın­dık alı­mı için, Hükûmet, ko­nu­da uz­man ol­ma­yan Top­rak Mah­sul­le­ri Ofi­si­ni gö­rev­len­dir­miş­tir.

TMO’nun Gi­re­sun ka­li­te fın­dık için be­lir­le­di­ği fi­yat brüt 4 YTL’dir. Yüz­de 5,1 ora­nın­da ke­sin­ti son­ra­sın­da net fi­yat 3,8 YTL’nin al­tı­na düş­mek­te­dir. An­cak TMO’nun arz faz­la­sı ola­rak ala­ca­ğı fın­dık mik­ta­rı­nı açık­la­ma­mış ol­ma­sı ya­nın­da, alım­lar­da çift­çi ka­yıt sis­te­mi­ne ka­yıt­lı ol­ma şar­tı­nın aran­ma­sı, bu­gün baş­vu­ran üre­ti­ci­ye alım için ge­le­cek­te bir ta­ri­hin ve­ril­me­si, TMO’nun uz­man ku­ru­luş ol­ma­ma­sı ne­de­niy­le yüz­de 5,1’lik ke­sin­ti dı­şın­da fi­re pa­yı uy­gu­la­ma­sı, TMO’nun or­ga­ni­ze ola­ma­mış ol­ma­sı ve ben­zer ne­den­ler­le fın­dı­ğın pi­ya­sa fi­ya­tı bu­gün­ler­de 2,4 YTL dü­zey­le­ri­ne düş­müş­tür. Yak­la­şık 1,5 do­la­ra kar­şı­lık ge­len bu ra­kam ma­li­ye­tin çok al­tın­da­dır. Üre­ti­ci, ta­ri­hin­de ilk de­fa, ma­li­ye­ti bi­le kar­şı­la­ma­yan bir fi­yat­la kar­şı kar­şı­ya­dır.

Hükûme­tin fın­dı­ğa sa­de­ce tüc­car gö­zün­den bak­ma­sı ne­de­niy­le ge­çi­mi doğ­ru­dan ve­ya do­lay­lı fın­dı­ğa bağ­lı olan mil­yon­lar­ca in­san bü­yük öl­çü­de mağ­dur ol­muş­tur. Ay­rı­ca ih­ra­cat ge­li­ri­mi­zin 1 mil­yar do­la­rın üze­rin­de aza­la­cak ol­ma­sı ne­de­niy­le eko­no­mi­miz de olum­suz et­ki­le­ne­cek­tir. Bu­nun ön­len­me­si ge­rek­mek­te­dir.

Be­lir­ti­len ne­den­ler­le Ana­ya­sa­nın 98, İç­tü­zü­ğün 104 ve 105’in­ci mad­de­le­ri uya­rın­ca Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­nı arz ve tek­lif ede­riz.

  1- Meh­met Akif Ham­za­çe­bi (Trab­zon)

  2- Gü­rol Er­gin (Muğ­la)

  3- Meh­met Yıl­dı­rım (Kas­ta­mo­nu)

  4- İd­ris Sa­mi Tan­doğ­du (Or­du)

  5- Kâzım Türk­men (Or­du)

  6- N. Ga­ye Er­ba­tur (Ada­na)

  7- Şev­ket Arz (Trab­zon)

  8- İl­yas Se­zai Ön­der (Sam­sun)

  9- Ta­ci­dar Sey­han (Ada­na)

10- Meh­met Boz­taş (Ay­dın)

11- Ha­run Akın (Zon­gul­dak)

12- Na­il Ka­ma­cı (An­tal­ya)

13- Ha­san Gü­yül­dar (Tun­ce­li)

14- Meh­met Kü­çü­ka­şık (Bur­sa)

15- Ah­met Er­sin (İz­mir)

16- Yıl­maz Ka­ya (İz­mir)

17- Ufuk Öz­kan (Ma­ni­sa)

18- Er­dal Ka­ra­de­mir (İz­mir)

19- İz­zet Çe­tin (Ko­ca­eli)

20- En­gin Al­tay (Si­nop)

21- Mu­har­rem İn­ce (Ya­lo­va)

22- Şe­fik Zen­gin (Mer­sin)

23- Ha­lil Tir­ya­ki (Kı­rık­ka­le)

24- Erol Tı­nas­te­pe (Er­zin­can)

25- Tun­cay Er­cenk (An­tal­ya)

26- Öz­lem Çer­çi­oğ­lu (Ay­dın)

27- Atil­la Kart (Kon­ya)

28- Meh­met Zi­ya Yer­gök (Ada­na)

29- Ya­kup Ke­pe­nek (An­ka­ra)

30- Ha­lil Ak­yüz (İs­tan­bul)

31- Ali Rı­za Bo­dur (İz­mir)

32- Ah­met Sır­rı Öz­bek (İs­tan­bul)

33- Hü­se­yin Ek­mek­ci­oğ­lu (An­tal­ya)

34- Ke­mal Sağ (Ada­na)

35- Mev­lüt Coş­ku­ner (Is­par­ta)

36- Ra­sim Ça­kır (Edir­ne)

37- Mus­ta­fa Ga­zal­cı (De­niz­li)

38- Uğur Ak­söz (Ada­na)

39- Ali Ok­sal (Mer­sin)

40- Ab­du­la­ziz Ya­zar (Ha­tay)

41- Ati­la Emek (An­tal­ya)

42- Meh­met Işık (Gi­re­sun)

BAŞ­KAN – Bil­gi­le­ri­ni­ze su­nul­muş­tur.

Öner­ge gün­dem­de ye­ri­ni ala­cak ve Mec­lis araş­tır­ma­sı açı­lıp açıl­ma­ma­sı ko­nu­sun­da­ki ön­gö­rüş­me­ler, sı­ra­sı gel­di­ğin­de ya­pı­la­cak­tır.

Şim­di ikin­ci öner­ge­yi oku­tu­yo­rum:

Bu­yu­run.

2.- İz­mir Mil­let­ve­ki­li Er­dal Ka­ra­de­mir ve 20 mil­let­ve­ki­li­nin, ar­tan or­man yan­gın­la­rı­nın se­bep­le­ri­nin araş­tı­rı­la­rak alın­ma­sı ge­re­ken ted­bir­le­rin be­lir­len­me­si ama­cıy­la Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­na iliş­kin öner­ge­si (10/378)

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

Ül­ke­miz­de her yıl mey­da­na ge­len ve son gün­ler­de anor­mal bir şe­kil­de yo­ğun­la­şan or­man yan­gın­la­rı­nın ne­den­le­ri­nin, alı­nan ön­lem­le­rin ye­ter­li­li­ğin, mey­da­na ge­len can ka­yıp­la­rı­nın ve maddî za­rar­la­rın bü­yük­lü­ğü­nün araş­tı­rıl­ma­sı ama­cıy­la Ana­ya­sa­nın 98’in­ci, İç­tü­zü­ğün 104 ve 105’in­ci mad­de­le­ri ge­re­ğin­ce Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­nı arz ve tek­lif ede­rim.

Ge­rek­çe:

Or­man­la­rı­mız sağ­la­dık­la­rı ya­rar­lar iti­ba­riy­le top­lum­la­rın vaz­ge­çil­mez do­ğal var­lık­la­rı ola­rak önem­li bir ye­re sa­hip­tir. Or­man­la­rı­mı­zı sa­de­ce ye­tiş­tir­mek de­ğil, ay­nı za­man­da çe­şit­li teh­li­ke­le­re kar­şı ko­run­ma­sı­nı sağ­la­mak ve her tür­lü ted­bir­le­ri za­ma­nın­da al­mak dev­le­tin en te­mel gö­re­vi­dir.

Ül­ke­miz­de bu ya­şa­nan ve bir­çok böl­ge­miz­de gün­ler­ce de­vam eden or­man yan­gın­la­rı, bin­ler­ce hak­tar or­man var­lı­ğı­mı­zın, ya­ban ha­ya­tı­nın ve bi­yo­çe­şit­li­li­ğin ya­nı sı­ra can ka­yıp­la­rı­na da ne­den ol­muş­tur.

Bu an­lam­da, or­man yan­gın­la­rı­nın çı­kış ne­den­le­ri, alı­nan ön­lem­ler, ya­şa­nan can ka­yıp­la­rı ve yö­ne­tim­den kay­nak­la­nan so­run­la­rın sor­gu­lan­ma­sı ve araş­tı­rıl­ma­sı ge­rek­mek­te­dir. Şöy­le ki;

1- Or­man yan­gın­la­rı­nı ön­le­me­de, or­man ko­ru­ma fa­ali­ye­tin­de iş­len­di­ri­len per­so­nel sa­yı­nız ne ka­dar­dır, bu sa­yı ye­ter­li mi­dir?

2- Or­man yan­gın­la­rıy­la mü­ca­de­le gö­re­vi­ni üst­le­nen Ba­kan­lık gö­rev­li­le­ri ara­sın­da, or­man yan­gın­la­rı ko­nu­sun­da­ki eği­tim al­ma­yan Ba­kan­lık ça­lı­şa­nı var mı­dır?

3- Bu eği­tim­ler ne ka­dar, han­gi ara­lık­la ya­pıl­mak­ta­dır? Söz ko­nu­su eği­tim 2003, 2004, 2005 ve 2006 ta­rih­le­rin­de kaç kez ger­çek­leş­ti­ril­miş­tir?

4- Or­man yan­gın­la­rı ko­nu­sun­da eği­tim al­ma­yan ça­lı­şan­la­rın or­man yan­gın­la­rın­da gö­rev­len­di­ril­di­ği id­di­ala­rı doğ­ru mu­dur?

5- Or­man yan­gın­la­rı ar­tı­şı­nın, 2003 yı­lın­dan bu ya­na, Ba­kan­lı­ğı­nız­da  yö­ne­ti­ci ko­nu­mun­da­ki gö­rev­li­le­rin alı­na­rak, ye­ri­ne or­man yan­gın­la­rı ko­nu­sun­da de­ne­yim­li ol­ma­yan ki­şi­le­rin ge­ti­ril­miş ol­ma­sın­dan  kay­nak­lan­dı­ğı id­di­ala­rı doğ­ru mu­dur?

6- Or­man ko­ru­ma fa­ali­yet­le­ri­ni yü­rü­ten per­so­ne­lin ve or­man mu­ha­fa­za me­mu­ru sa­yı­sı­nın dü­şü­rül­me­si­nin, or­man yan­gın­la­rı­nın ar­tı­şın­da et­ki­si ol­muş mu­dur?

7- Or­man yan­gın­la­rın­dan son­ra, or­man ko­ru­ma fa­ali­yet­le­ri­ni ha­len yü­rüt­mek­te olan 3.500 or­man mü­hen­dis­le­ri ile sa­yı­sı 4.500 olan or­man mu­ha­fa­za me­mu­ru­nun sa­yı­sı­nın art­tı­rıl­ma­sı ko­nu­sun­da Ba­kan­lı­ğı­nız­ca bir ça­lış­ma yü­rü­tü­le­cek mi­dir?

8- Or­man ko­ru­ma fa­ali­yet­le­ri­nin köy tü­zel­ki­şi­lik­le­ri­ne ve ar­dın­dan özel gü­ven­lik şir­ket­le­ri­ne dev­re­dil­me­si­ne yö­ne­lik Ba­kan­lı­ğı­nı­zın baş­lat­tı­ğı uy­gu­la­ma­lar, yan­gın­la­rı­nın çı­kı­şın­da ve ön­le­ne­me­me­sin­de et­ki­li ol­muş mu­dur?

9- Or­man yan­gın­la­rı­nın yo­ğun ya­şan­dı­ğı ül­ke­miz­de, Ba­kan­lı­ğı­nı­zın me­te­oro­lo­jik ve­ri­le­ri kul­lan­ma­ya­rak gö­rev ih­ma­lin­de bu­lun­du­ğu id­di­ala­rı doğ­ru mu­dur?

10 – Ba­kan­lı­ğı­nı­zın ha­zır­la­dı­ğı “or­man yan­gın­la­rıy­la mü­ca­de­le ey­lem pla­nı”nda yan­gı­na 15 da­ki­ka için­de mü­da­ha­le edi­le­ce­ği be­lir­til­miş­tir. An­cak, ba­zı böl­ge­le­ri­mi­ze beş gün bo­yun­ca mü­da­ha­le edi­le­me­miş­tir. 2 adet C-130 uça­ğın­dan bi­ri­nin arı­za­lı ol­du­ğu, di­ğe­ri­nin Do­ğu Ana­do­lu Böl­ge­sin­de bu­lun­du­ğu, di­ğer iki uça­ğın da ba­kım­da ol­du­ğu ba­sın­da yer alan yet­ki­li­le­rin açık­la­ma­la­rın­dan öğ­re­nil­miş­tir. Ay­rı­ca, Ba­kan­lı­ğı­nı­zın elin­de de­niz­den su ala­bi­len am­fi­bik uçak da bu­lun­ma­dı­ğı­na gö­re, Ba­kan­lı­ğı­nı­zın yan­gın mev­si­mi gel­me­den ge­rek­li ya da ye­ter­li ön­lem­le­ri al­ma­dı­ğı söy­le­ne­bi­lir mi?

11- Da­ha ön­ce uy­gu­la­ma­da olan, or­man yan­gın­la­rın­da as­kerî uçak­la­rın kul­la­nı­mı ne­den uy­gu­la­ma­dan kal­dı­rıl­mış­tır? As­ke­ri­ye­ye ait, C-130 uçak­la­rı­nın tek­rar kul­la­nı­mı müm­kün de­ğil mi­dir?

12- Sa­yın Os­man Pe­pe “Keş­ke da­ha faz­la uçak ala­bil­sey­dik” ifa­de­si­nin ar­ka­sın­da uçak alı­mı­nı en­gel­le­yen her­han­gi bir ne­den mi bu­lun­mamak­ta­dır?

13- Ba­kan­lı­ğı­nız­ca iha­le edi­len ve yük­le­ni­ci Ba­rış Fir­ma­sı ta­ra­fın­dan Rus­ya, Uk­ray­na ve Gür­cis­tan’dan ki­ra­la­nan 27 he­li­kop­te­rin yaş or­ta­la­ma­sı 25’tir. Kaş gi­bi zor do­ğa ko­şul­la­rın­da yan­gı­na mü­da­ha­le­de en­gel do­ğa ko­şul­la­rı mı­dır yok­sa bu he­li­kop­ter­le­rin tek­no­lo­jik ye­ter­siz­li­ği­ mi­dir?

14- He­li­kop­ter­ler­de gö­rev­len­di­ri­len, yan­gın sön­dü­rül­me­si­ni sevk ve ida­re ede­cek tek­nik ve yar­dım­cı per­so­nel özel bir eği­tim­den ge­çi­ril­miş mi­dir? Bu per­so­ne­lin di­ğer or­man­cı ça­lı­şan­lar­dan fark­lı öz­lük hak­la­rı (yıp­ran­ma taz­mi­na­tı, uçuş taz­mi­na­tı vb.gi­bi) var mı­dır?

15- İl­ler­de­ki kriz mer­kez­le­rin­de me­te­oro­lo­jik ve­ri­ler doğ­rul­tu­sun­da, or­man yan­gın­la­rı­nı sön­dür­me­de kul­la­nı­la­cak araç­la­rın kı­sa sü­re­de yan­gın böl­ge­si­ne ula­şa­bil­me­si­ni sağ­la­ya­cak bir ça­lış­ma ya­pıl­mış mı­dır?

16- Or­man yan­gın­la­rın­da kul­la­nı­lan as­kerî he­li­kop­ter­le­rin pro­to­kol ge­re­ği yan­gın ih­ba­rın­dan he­men son­ra uç­ma­la­rı ge­re­kir­ken hi­ye­rar­şik ne­den­ler­le ge­cik­me­ler mey­da­na gel­di­ği id­dia edil­mek­te­dir. Bu ge­cik­me­nin ön­le­ne­bil­me­si için bir gi­ri­şim­de bu­lu­na­cak mı­sı­nız?

Or­ta­ya çı­kan can ka­yıp­la­rı­nın, do­ğal var­lık­la­rın yok ol­ma­sı­nın ve eko­no­mik ka­yıp­la­rın bir da­ha ya­şan­ma­ma­sı, za­rar­la­rın as­garî dü­zey­de at­la­tıl­ma­sı için or­man yan­gın­la­rı­nın ön­ce­sin­de ve son­ra­sın­da alı­na­cak ön­lem­le­rin yu­ka­rı­da be­lir­ti­len ge­rek­çe­ler­le Yü­ce Mec­li­si­miz­de ele alın­ma­sı ve in­ce­len­me­si önem arz et­mek­te­dir.

  1- Er­dal Ka­ra­de­mir                 (İz­mir)

  2- Bü­lent Ba­ra­ta­lı                    (İz­mir)

  3- Türkân Mi­ço­oğul­la­rı           (İz­mir)

  4- Na­dir Sa­raç                         (Zon­gul­dak)

  5- Ha­run Akın                        (Zon­gul­dak)

  6- Ya­şar Tü­zün                       (Bi­le­cik)

  7- Fe­rit Mev­lüt As­la­noğ­lu      (Ma­lat­ya)

  8- Şev­ket Arz                          (Trab­zon)

  9- Ali Ke­mal De­ve­ci­ler           (Ba­lı­ke­sir)

10- Meh­met Boz­taş                   (Ay­dın)

11- N. Ga­ye Er­ba­tur                 (Ada­na)

12- Se­dat Pe­kel                         (Ba­lı­ke­sir)

13- Ra­sim Ça­kır                        (Edir­ne)

14- Ab­du­la­ziz Ya­zar                 (Ha­tay)

15- Uğur Ak­söz                        (Ada­na)

16- Ali Ok­sal                            (Mer­sin)

17- Tun­cay Er­cenk                    (An­tal­ya)

18- Öz­lem Çer­çi­oğ­lu                 (Ay­dın)

19- Meh­met Me­sut Özak­can     (Ay­dın)

20- Na­il Ka­ma­cı                        (An­tal­ya)

21- Ati­la Emek                          (An­tal­ya)

BAŞ­KAN – Bil­gi­le­ri­ni­ze su­nul­muş­tur.

Öner­ge gün­dem­de ye­ri­ni ala­cak ve Mec­lis araş­tır­ma­sı açı­lıp açıl­ma­ma­sı ko­nu­sun­da­ki ön­gö­rüş­me­ler, sı­ra­sı gel­di­ğin­de ya­pı­la­cak­tır.

Baş­ba­kan­lı­ğın Ana­ya­sa­nın 82’nci mad­de­si­ne gö­re ve­ril­miş tez­ke­re­le­ri var­dır -4 adet- ay­rı ay­rı oku­tup oy­la­rı­nı­za su­na­ca­ğım:

Bi­rin­ci tez­ke­re­yi oku­tu­yo­rum:

C) Tez­ke­re­ler ve Öner­ge­ler

1.- Baş­ba­kan Re­cep Tay­yip Er­do­ğan’ın, Fran­sa’ya yap­tı­ğı resmî zi­ya­re­te ka­tı­la­cak mil­let­ve­kil­le­ri­ne iliş­kin Baş­ba­kan­lık tez­ke­re­si (3/1124)

7.8.2006

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

Gö­rüş­me­ler­de bu­lun­mak üze­re, bir he­yet­le bir­lik­te 27-28 Ha­zi­ran 2006 ta­rih­le­rin­de Fran­sa’ya yap­tı­ğım resmî zi­ya­re­te, ek­li lis­te­de ad­la­rı ya­zı­lı mil­let­ve­kil­le­ri­nin de iş­ti­rak et­me­si uy­gun gö­rül­müş ve bu ko­nu­da­ki Ba­kan­lar Ku­ru­lu ka­ra­rı­nın su­re­ti ili­şik­te gön­de­ril­miş­tir.

Ana­ya­sa­nın 82’nci mad­de­si­ne gö­re ge­re­ği­ni arz ede­rim.

                                                                                                         Re­cep Tay­yip Er­do­ğan

                                                                                                                    Baş­ba­kan

                               Lis­te

Mah­mut Dur­du                        (Ga­zi­an­tep)

Re­cep Özel                               (Is­par­ta)

Şük­rü Mus­ta­fa Elek­dağ           (İs­tan­bul)

Onur Öy­men                            (İs­tan­bul)

İn­ci Öz­de­mir                            (İs­tan­bul)

Hak­kı Köy­lü                            (Kas­ta­mo­nu)

Ra­ma­zan Can                           (Kı­rık­ka­le)

Şa­ban Diş­li                              (Sa­kar­ya)

Be­kir Boz­dağ                           (Yoz­gat)

BAŞ­KAN – Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir.

İkin­ci tez­ke­re­yi oku­tu­yo­rum:

2.- Baş­ba­kan Re­cep Tay­yip Er­do­ğan’ın, Avus­tur­ya’ya yap­tı­ğı resmî zi­ya­re­te ka­tı­la­cak mil­let­ve­kil­le­ri­ne iliş­kin Baş­ba­kan­lık tez­ke­re­si (3/1125)

14.8.2006

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

AB-La­tin Ame­ri­ka Zir­ve­si­ne ka­tıl­mak üze­re, bir he­yet­le bir­lik­te 10-12 Ma­yıs 2006 ta­rih­le­rin­de Avus­tur­ya’ya yap­tı­ğım resmî zi­ya­re­te, ek­li lis­te­de ad­la­rı ya­zı­lı mil­let­ve­kil­le­ri­nin de iş­ti­rak et­me­si uy­gun gö­rül­müş ve bu ko­nu­da­ki Ba­kan­lar Ku­ru­lu ka­ra­rı­nın su­re­ti ili­şik­te gön­de­ril­miş­tir.

Ana­ya­sa­nın 82’nci mad­de­si­ne gö­re ge­re­ği­ni arz ede­rim.

                                                                                                         Re­cep Tay­yip Er­do­ğan

                                                                                                                    Baş­ba­kan

                           Lis­te

Şa­ban Diş­li                              (Sa­kar­ya)

Şük­rü Aya­lan                           (To­kat)

BAŞ­KAN – Ka­bul eden­lerKa­bul et­me­yen­lerKa­bul edil­miş­tir.

Üçün­cü tez­ke­re­yi oku­tu­yo­rum:

3.- Sa­na­yi ve Ti­ca­ret Ba­ka­nı Ali Coş­kun’un, İtal­ya’ya yap­tı­ğı resmî zi­ya­re­te ka­tı­la­cak mil­let­ve­kil­le­ri­ne iliş­kin Baş­ba­kan­lık tez­ke­re­si (3/1126)

15.8.2006

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

Sa­na­yi ve Ti­ca­ret Ba­ka­nı Ali Coş­kun’un, IV. Av­ru­pa-Ak­de­niz La­bo­ra­tu­va­rı Yıl­lık Kon­fe­ran­sı­na ka­tıl­mak üze­re, bir he­yet­le bir­lik­te 16-18 Tem­muz 2006 ta­rih­le­rin­de İtal­ya’ya yap­tı­ğı resmî zi­ya­re­te, ek­li lis­te­de ad­la­rı ya­zı­lı mil­let­ve­kil­le­ri­nin de iş­ti­rak et­me­si uy­gun gö­rül­müş ve bu ko­nu­da­ki Ba­kan­lar Ku­ru­lu ka­ra­rı­nın su­re­ti ili­şik­te gön­de­ril­miş­tir.

Ana­ya­sa­nın 82’nci mad­de­si­ne gö­re ge­re­ği­ni arz ede­rim.

                                                                                                         Re­cep Tay­yip Er­do­ğan

                                                                                                                    Baş­ba­kan

                           Lis­te

Fat­ma Şa­hin                             (Ga­zi­an­tep)

Mu­har­rem Kı­lıç                       (Ma­lat­ya)

BAŞ­KAN – Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir.

Dör­dün­cü tez­ke­re­yi oku­tu­yo­rum:

4.- Baş­ba­kan Re­cep Tay­yip Er­do­ğan’ın, Ma­lez­ya’ya yap­tı­ğı resmî zi­ya­re­te ka­tı­la­cak mil­let­ve­kil­le­ri­ne iliş­kin Baş­ba­kan­lık tez­ke­re­si (3/1127)

17.8.2006

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

3 Ağus­tos 2006 ta­ri­hin­de İs­lam Kon­fe­ran­sı Ör­gü­tü İc­ra Ko­mi­te­si Acil Top­lan­tı­sı­na ka­tıl­mak üze­re, bir he­yet­le bir­lik­te Ma­lez­ya’ya yap­tı­ğım resmî zi­ya­re­te ek­li lis­te­de ad­la­rı ya­zı­lı mil­let­ve­kil­le­ri­nin de iş­ti­rak et­me­si uy­gun gö­rül­müş ve bu ko­nu­da­ki Ba­kan­lar Ku­ru­lu ka­ra­rı­nın su­re­ti ili­şik­te gön­de­ril­miş­tir.

Ana­ya­sa­nın 82’nci mad­de­si­ne gö­re ge­re­ği­ni arz ede­rim.

                                                                                                         Re­cep Tay­yip Er­do­ğan

                                                                                                                    Baş­ba­kan

                           Lis­te

Ömer Çe­lik                              (Ada­na)

M. Sa­id Ya­zı­cı­oğ­lu                  (An­ka­ra)

Ege­men Ba­ğış                          (İs­tan­bul)

Mus­ta­fa Eyi­ce­oğ­lu                   (Mer­sin)

Şa­ban Diş­li                              (Sa­kar­ya)

BAŞ­KAN – Ka­bul eden­ler…

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ka­rar ye­ter­sa­yı­sı is­ti­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Evet, ka­rar ye­ter­sa­yı­sı is­ten­miş­tir. Oy­la­ma ya­pı­yo­rum.

Baş­ba­kan­lık tez­ke­re­si­ni oy­lu­yo­rum: Ka­bul eden­ler

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Bir ta­ne CHP’li yok o kad­ro­da!  Bir ta­ne CHP mil­let­ve­ki­li yok, da­vet edil­me­miş!

BAŞ­KAN - Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­rar ye­ter sa­yı­sı bu­lu­na­ma­mış­tır.

Bir­le­şi­me 5 da­ki­ka ara ve­ri­yo­rum.

Ka­pan­ma Sa­ati: 14.10

 

 

İKİN­Cİ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 14.23

BAŞ­KAN: Baş­kan­ Ve­ki­li İs­ma­il ALP­TE­KİN

KÂTİP ÜYE­LER: Ah­met Gök­han SA­RI­ÇAM (Kırk­la­re­li), Türkân Mİ­ÇO­OĞUL­LA­RI (İz­mir)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 3’ün­cü Bir­le­şi­mi­nin İkin­ci Otu­ru­mu­nu açı­yo­rum.

III.- BAŞ­KAN­LI­ĞIN GE­NEL KU­RU­LA SU­NUŞ­LA­RI

C) Tez­ke­re­ler ve Öner­ge­ler (Devam)

4.- Baş­ba­kan Re­cep Tay­yip Er­do­ğan’ın, Ma­lez­ya’ya, Fransa’ya yap­tı­ğı resmî zi­ya­re­te ka­tı­la­cak mil­let­ve­kil­le­ri­ne iliş­kin Baş­ba­kan­lık tez­ke­re­si (3/1127) (Devam)

BAŞ­KAN - Baş­ba­kan­lı­ğın Ana­ya­sa­nın 82’nci mad­de­si­ne gö­re ver­miş ol­du­ğu tez­ke­re­nin oy­la­ma­sın­da ka­rar ye­ter­sa­yı­sı bu­lu­na­ma­mış­tı; şim­di, tez­ke­re­yi tek­rar oy­la­rı­nı­za su­nup ka­rar ye­ter­sa­yı­sı ara­ya­ca­ğım: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir ve ka­rar ye­ter­sa­yı­sı var­dır.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, alı­nan ka­rar ge­re­ğin­ce, söz­lü so­ru öner­ge­le­ri­ni gö­rüş­mü­yor ve gün­de­min “Ka­nun Ta­sa­rı ve Tek­lif­le­ri ile Ko­mis­yon­lar­dan Ge­len Di­ğer İş­ler” kıs­mı­na ge­çi­yo­ruz.

IV.- KA­NUN TA­SA­RI VE TEK­LİF­LE­Rİ İLE KO­MİS­YON­LAR­DAN

GE­LEN Dİ­ĞER İŞ­LER

1.- Ça­nak­ka­le Mil­let­ve­kil­le­ri Meh­met Da­niş ve İb­ra­him Köş­de­re’nin, Ge­li­bo­lu Ya­rı­ma­da­sı Ta­rihî Millî Par­kı Ka­nu­nu­na Ge­çi­ci Bir Mad­de Ek­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Tek­li­fi (Ka­mu İha­le Ka­nu­nu­na Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Tek­li­fi) ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (2/212) (S. Sa­yı­sı: 305)

BAŞ­KAN – 1’in­ci sı­ra­da yer alan ka­nun tek­li­fi­nin ge­ri alı­nan mad­de­le­riy­le il­gi­li ko­mis­yon ra­po­ru gel­me­di­ğin­den tek­li­fin gö­rüş­me­le­ri­ni er­te­li­yo­ruz.

2’nci sı­ra­da yer alan, Ba­zı Ka­mu Ala­cak­la­rı­nın Tah­sil ve Ter­ki­ni­ne İliş­kin Ka­nun Ta­sa­rı­sı ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru­nun gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

2.- Ba­zı Ka­mu Ala­cak­la­rı­nın Tah­sil ve Ter­ki­ni­ne İliş­kin Ka­nun Ta­sa­rı­sı ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (1/1030) (S. Sa­yı­sı: 904)

BAŞ­KAN- Ko­mis­yon?.. Yok.

Er­te­len­miş­tir.

3’ün­cü sı­ra­da yer alan, To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı ile Ta­rım, Or­man ve Kö­yiş­le­ri Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru­nun gö­rüş­me­le­ri­ne baş­lı­yo­ruz.

3.- To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı ile Ta­rım, Or­man ve Kö­yiş­le­ri Ko­mis­yo­nu  Ra­po­ru (1/822) (S. Sa­yı­sı: 662) (x)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon?.. Ye­rin­de.

Hükûmet?.. Ye­rin­de.

Ko­mis­yon Ra­po­ru 662 sı­ra sa­yı­sıy­la bas­tı­rı­lıp da­ğı­tıl­mış­tır.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Ge­nel Ku­ru­lun 13.6.2006 ta­rih­li 114’ün­cü Bir­le­şi­min­de alı­nan ka­rar ge­re­ğin­ce, bu ta­sa­rı, İç Tü­zük’ün 91’in­ci mad­de­si kap­sa­mın­da gö­rü­şü­le­cek­tir. Bu ne­den­le, ta­sa­rı, tü­mü üze­rin­de­ki gö­rüş­me­ler ta­mam­la­nıp, mad­de­le­ri­ne ge­çil­me­si ka­bul edil­dik­ten son­ra, bö­lüm­ler ha­lin­de gö­rü­şü­le­cek ve bö­lüm­ler­de yer alan mad­de­ler ay­rı ay­rı oy­la­na­cak­tır.

                           

(x) 662 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

Ta­sa­rı­nın tü­mü üze­rin­de söz is­te­yen, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Ne­ca­ti Uz­dil, AK Par­ti Gru­bu adı­na Ay­dın Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Ah­met Er­türk, Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu adı­na Er­zu­rum Mil­let­ve­ki­li Sa­yın İb­ra­him Öz­do­ğan’dır.

Şa­hıs­la­rı adı­na söz is­tek­le­ri, sı­ray­la: Edir­ne Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Nec­det Bu­dak, Muğ­la Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Gü­rol Er­gin, Şan­lı­ur­fa Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Mü­fit Yet­kin, De­niz­li Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Üm­met Kan­do­ğan, Ha­tay Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Meh­met Eras­lan, Er­zu­rum Mil­let­ve­ki­li Sa­yın İb­ra­him Öz­do­ğan ve Mer­sin Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Hü­se­yin Gü­ler. Ta­biî ki, 7 sa­yın mil­let­ve­ki­li söz is­te­miş; İç Tü­zük’e gö­re, bun­la­rın hep­si­ne söz ve­re­mi­yo­ruz.

Şim­di, ilk söz ta­le­bi, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na, Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Ne­ca­ti Uz­dil; bu­yu­run (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Sa­yın Uz­dil, sü­re­niz 20 da­ki­ka­dır.

CHP GRU­BU ADI­NA NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Sa­yın Baş­ka­nım, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; gö­rü­şül­mek­te olan 662 sı­ra sa­yı­lı To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı hak­kın­da Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum. Ye­ni ya­sa­ma yı­lı ne­de­niy­le siz­le­re ba­şa­rı­lar ve ül­ke­miz için ha­yır­lı ça­lış­ma­lar di­li­yo­rum.

Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu ve şah­sım adı­na siz­le­re say­gı­lar su­na­rak söz­le­ri­me baş­la­mak is­ti­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, gün­de­mi­miz To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı. Bi­li­yor­su­nuz, ge­çen ayın 19’un­da ola­ğa­nüs­tü top­la­na­rak, Mec­li­si­miz… Av­ru­pa Bir­li­ği Uyum Pa­ke­ti için­de­ki ya­sa­lar­dan bir ta­ne­si de To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sıy­dı; ama, ma­ale­sef, bu işi AKP Gru­bu gö­tü­re­me­di­ğin­den, bu­gü­ne ka­dar kal­dı. Uyum ya­sa­la­rı de­dik, aci­len Mec­li­si top­la­dık ar­ka­daş­lar. Aci­len top­la­dı­ğı­mız Mec­lis­te gö­rü­şü­le­cek ya­sa hak­kın­da si­ze kı­sa bir bil­gi ver­mek is­ti­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı 2004 yı­lın­da ko­mis­yon­da gö­rü­şül­dü. Ace­le et­ti­ği­miz, ola­ğa­nüs­tü top­la­na­rak gö­rüş­me­ye ça­lış­tı­ğı­mız ya­sa 2004 yı­lın­da Ko­mis­yon­da gö­rü­şü­len bir ya­sa. Bu ya­sa ko­mis­yon­da gö­rü­şü­lür­ken, şu an­ki Ta­rım Ba­ka­nı­mız da ko­mis­yon üye­siy­di; eli­niz­de­ki ra­por­lar­da bu­nu gör­me şan­sı­na sa­hip­si­niz.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu ya­sa­yı Av­ru­pa Bir­li­ği biz­den is­te­me­di. Av­ru­pa Bir­li­ği is­te­se, ha­di, bir ge­rek­çe bu­lur­duk; ama, ina­nın ki Av­ru­pa Bir­li­ğiy­le il­gi­si yok. Av­ru­pa Bir­li­ği ça­lış­ma­la­rı­na ka­tı­lan ar­ka­daş­lar bi­lir­ler; Av­ru­pa Bir­li­ği­nin biz­den ön­ce­lik­le is­te­di­ği ya­sa, ulu­sal bi­yo­gü­ven­lik ya­sa­sı. Ne­re­de? Şim­di sor­mak is­ti­yo­rum. Ta­rım Ba­ka­nı­mı­za ne so­ra­yım. Ta­rım Ba­ka­nı­mız… İki se­ne­dir Tür­ki­ye’de Ta­rım Ba­ka­nı var mı yok mu, onu hep bir­lik­te de­ğer­len­di­rir­si­niz. Ana­do­lu’da köy­de, kır­da, kent­te za­ten de­ğer­len­di­ri­yor­lar, var mı yok mu.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu ya­sa­yı Av­ru­pa Bir­li­ği is­te­me­di. Bu ya­sa­yı ya­ban­cı to­hum fir­ma­la­rı ve Tür­ki­ye’de­ki iş­bir­lik­çi­le­ri is­te­di. Onun için bu ka­dar acil ha­le ge­tir­di­niz di­ye dü­şü­nü­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ay­rı­ca bu ya­say­la il­gi­li bir cüm­le da­ha et­mek is­ti­yo­rum: Te­mel ya­sa… To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı te­mel ya­sa. Ne gü­zel, de­ğil mi?! Böy­le, te­mel ya­sa de­yin­ce, is­mi­ne uy­gun önem­li bir ya­sa gi­bi ge­li­yor.

Pe­ki, bu ka­dar önem­li bir ya­sa­yı ni­ye 2 mad­de ola­rak gö­rüş­mek is­ti­yor­su­nuz?! Ben si­ze onu da açık­la­ya­yım: Bir de­fa, mil­let­ve­kil­le­ri­mi­ze açık­la­ya­yım, ikin­ci­si, bu­ra­dan, Türk hal­kı­na, Türk çift­çi­si­ne açık­la­mak is­ti­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, te­le­viz­yon­lar­da, ya­zı­lı ba­sın­da ta­rım, ma­ale­sef, bir ke­na­ra itil­miş du­rum­da; doğ­ru, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Hükûme­ti ta­ra­fın­dan da bir ke­na­ra itil­miş du­rum­da. Mec­lis­te bu ya­sa­la­rın gün­de­me ge­lip bir­kaç sa­at gö­rü­şül­me­si­ni en­gel­le­mek için bu ya­sa­yı da te­mel ya­sa ha­li­ne ge­ti­rip, bu­ra­da gö­rüş­me­ye ça­lı­şı­yor­su­nuz.

Sev­gi­li ar­ka­daş­la­rım, so­ru­yo­rum, bu­ra­da­ki mil­let­ve­kil­le­ri­ne so­ru­yo­rum, il­gi duy­duk­la­rın­dan bu­ra­da: Al­lah aş­kı­na bu ya­sa­yı oku­du­nuz mu? Kaç ki­şi oku­du?

AH­MET KAM­BUR (Te­kir­dağ) – Evet.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (De­vam­la) – Siz oku­muş­su­nuz­dur, Ko­mis­yon üye­si­si­niz, oku­ya­cak­sı­nız.

Pe­ki, bu ya­sa­da ne var, bi­li­yor mu­su­nuz; ha­yır. Pe­ki, bu ya­sa­da ne ol­du­ğu­nu bu kür­sü­den ko­nuş­sak Türk çift­çi­si, Türk hal­kı duy­sa ol­maz mı; ha­yır, o da ol­maz. Duy­ma­sın­lar, bil­me­sin­ler; siz eli­ni­zi kal­dı­rın!.. Çift­çi de bil­me­sin; çık­sın. Ni­ye; çün­kü, de­min söy­le­dim ya, bi­ri­le­ri­nin is­te­di­ği bir ya­sa, ale­la­ce­le çık­sın bu­ra­dan.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, iş­te, biz, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si ola­rak, bu yan­lış­lık ne­de­niy­le bu ya­sa­ya kar­şı oy ve­re­ce­ğiz, bu ya­sa­ya kar­şı­yız. Bu­nu şim­di­den söy­le­mek is­ti­yo­rum. Lüt­fen, Ta­rım Ba­ka­nı bu ya­sa­yı çe­ke­bi­li­yor­sa ora­dan çek­sin. Çek­sin; ön­ce ken­di bü­rok­rat­la­rıy­la, mu­ha­le­fet­le ve üni­ver­si­te­de bu işin uz­man­la­rıy­la otur­sun, ko­nuş­sun, din­le­sin, dü­şün­ce bir­li­ği yap­sın; za­rar gel­mez, ya­rar ge­lir. Tür­ki­ye’ye uy­gun bir to­hum­cu­luk ka­nu­nu ta­sa­rı­sı ha­zır­la­sın­lar. Biz de, yurt­taş­la­rı­mız­la, çift­çi­miz­le, tüm mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rı­mız­la, gü­le oy­na­ya bu ya­sa­yı çı­ka­ra­lım.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, si­ze ya­sa hak­kın­da da kı­sa tek­nik bil­gi­ler ver­mek is­ti­yo­rum.

Ar­ka­daş­lar, dik­ka­ti­ni­zi çek­mek is­ti­yo­rum; lüt­fen, oku­ma­dıy­sa­nız önü­nüz­de­ki ra­por­la­ra bir ba­kın. Ya­sa­nın 3’ün­cü ve 16’ncı mad­de­le­rin­de alt bir­lik­ler ku­ru­lu­yor. Alt bir­lik­le­ri si­ze oku­mak is­ti­yo­rum de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Alt bir­lik­ler­den bir ta­ne­si, to­hum da­ğı­tı­cı­la­rı bir­li­ği.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, to­hum da­ğı­tı­cı­la­rı kim? Lüt­fen, dü­şü­nün, dü­şü­nün. Din­le­me­yen ar­ka­daş­la­ra se­si­mi yük­sel­te­rek du­yur­mak is­ti­yo­rum; to­hum da­ğı­tı­cı­la­rı kim? Ben söy­le­ye­yim: To­hum ba­yi­le­ri, ya­ni, tüc­car­lar. De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, tüc­car­lar bir alt bir­lik oluş­tu­ra­cak.

To­hum sa­na­yi­ci­le­ri bir­li­ği ku­ru­la­cak. De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, to­hum sa­na­yi­ci­le­ri de bir bir­lik oluş­tu­ra­cak. Dik­ka­ti­ni­zi çe­ki­yo­rum: Süs bit­ki­si ye­tiş­ti­ri­ci­le­ri bir­li­ği, fi­dan ye­tiş­ti­ri­ci­le­ri bir­li­ği, fi­de ye­tiş­ti­ri­ci­le­ri bir­li­ği... Si­ze bir ta­ne da­ha söy­le­ye­yim, ne der­si­niz din­le­yen ar­ka­daş­la­rım: To­hum kul­la­nı­cı­la­rı bir­li­ği.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, kim bun­lar, kim? Hep­sin­den vaz­geç­tim; to­hu­mu kim kul­la­nır?! Ne gü­zel de­ğil mi?!

Ar­ka­sın­dan da bu mad­de­le­rin ar­ka­sı­na ek­len­miş. Ne ek­len­miş ar­ka­daş­lar, bi­li­yor mu­su­nuz; ka­mu ku­ru­mu ni­te­li­ğin­de mes­lek ku­ru­luş­la­rıy­mış bun­lar.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, tüc­car­la­rın, sa­na­yi­ci­le­rin, ti­ca­ret oda­sı, sa­na­yi oda­sı yok mu?! Bun­la­rı ye­ni bir mes­lek oda­sıy­la böl­me­ye, ka­fa ka­rış­tır­ma­ya ne hak­kı­nız var? To­hum kul­la­nı­cı­la­rı çift­çi­ler, süs bit­ki­si ye­tiş­ti­ri­ci­le­ri de çift­çi­ler.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, öy­le ise, zi­ra­at oda­la­rı di­ye oda­lar yok mu? Zi­ra­at Oda­la­rı Bir­li­ği di­ye bir bir­li­ği­miz yok mu? Bu, mes­lek oda­sı de­ğil mi? Pe­ki, to­hum kul­la­nı­cı­la­rı bir­li­ği­ni mes­lek oda­sı yap­tık; onu da ka­bul et­tik.

38’in­ci mad­de­ye ba­kın, lüt­fen, eli­niz­de­ki 38’in­ci mad­de­ye ba­kın ra­por­da­ki. 1163 sa­yı­lı Ko­ope­ra­tif­ler Ka­nu­nu’nda­ki ko­ope­ra­tif­le­re sağ­la­nan harç­lar ve ver­gi­ler­den bu bir­lik­ler mu­af ola­cak­mış sev­gi­li ar­ka­daş­la­rım. 1163 sa­yı­lı Ka­nun’da­ki ko­ope­ra­tif­ler, çift­çi­le­rin eko­no­mik ör­güt­le­ri de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

Siz ön­ce şu­na ka­rar ve­rin: Bu bir­lik­ler mes­lek ör­güt­le­ri mi, eko­no­mik ör­güt­ler mi? Ka­fa­nı­zı bi­raz net­leş­ti­rin de bu ya­sa­yı on­dan son­ra ge­ti­rin.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, Ya­sa’da­ki çar­pık­lık­lar bu­nun­la da bit­mi­yor. Du­yar­lı ol­du­ğu­nu­za ina­nı­yo­rum. Ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş or­ga­niz­ma­lar­la il­gi­li, gün­dem­de her za­man yer var.

Ar­ka­daş­la­rım, Tür­ki­ye’ye ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş or­ga­niz­ma­la­rın to­hum­la­rı­nın ve ürün­le­ri­nin gir­me­si ya­sak. Gü­ya ya­sak ol­du­ğu­nu da ek­le­ye­lim; çün­kü, ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş or­ga­niz­ma han­gi­si, bu­nu tes­pit ede­cek ne la­bo­ra­tu­va­rı­mız var ne de ele­ma­nı­mız var.

Pe­ki, bu ya­say­la, Sev­gi­li Ho­cam, bu­na ola­nak ta­nın­mı­yor mu, bu­nun önü açıl­mı­yor mu? Bir üni­ver­si­te ho­ca­sı ola­rak na­sıl oy ve­re­cek­si­niz?! Haa, eli­ni­zi vic­da­nı­nız­dan kal­dı­rır­sa­nız ve­rir­si­niz. Bil­me­di­ği­niz hal­de, grup baş­kan­ve­ki­li­ne ba­kıp oy ve­rir­se­niz de ve­rir­si­niz. Siz­den özel­lik­le ri­ca edi­yo­rum, şu kı­sa sü­re­de bu de­di­ğim mad­de­le­re lüt­fen, lüt­fen ba­kın ar­ka­daş­lar.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, Türk çift­çi­si­ni pe­ri­şan et­me­ye hak­kı­nız yok. Eğer bu ya­sa­yı ka­bul eder­se­niz, bun­dan son­ra, bir çift­çi, bir baş­ka çift­çi­ye, be­ğe­nil­se bi­le tar­la­sın­dan çı­kan ürün, to­hum ola­rak ve­re­me­ye­cek. “Ha­yır, ve­re­cek” di­ye­ni­niz var­sa ona da ce­vap ve­re­yim: İki se­ne mü­sa­ade edi­yor bu ya­sa­da­ki mad­de, iki se­ne son­ra ke­sin­lik­le ve­re­me­ye­cek. Çift­çi ar­ka­daş­la­rım, tar­la­sın­da­ki ürü­nü gü­zel olan kom­şun­dan, sen, o ürü­nü, to­hum ola­rak ala­ma­ya­cak­sın; ya­sak­lı­yor bu ya­sa.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, tü­mü­müz bi­li­riz; pa­zar ye­ri­ne gi­de­riz, evin önü­ne 2 ta­ne bi­ber fi­de­si, 3 ta­ne pat­lı­can fi­de­si alı­rız. Bu ya­sa, sev­gi­li ar­ka­daş­la­rım, bu­nu da ön­lü­yor. Ön­le­mi­yor di­yen, çık­sın, söy­le­sin. Bi­li­yor­sa, çık­sın, söy­le­sin. Unut­ma­yın, iki se­ne son­ra, bu son söy­le­di­ğim iki şey gün­de­me ge­le­cek.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, baş­ka şey­ler de var. Sü­re­me ba­kı­yo­rum, sü­re­min azal­dı­ğı­nı da his­se­di­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu ya­sa­la­rı, ta­mam, ha­zır­la­dık. Bu ya­sa­lar çı­kar­sa be­nim çift­çim ra­hat­la­ya­cak mı?! Çok ri­ca edi­yo­rum. İş­te, bu­ra­da ör­nek­le­ri var. Ağus­tos ayın­da ta­rım kre­di ko­ope­ra­tif­le­ri çift­çi­yi ic­ra­ya ver­di­ler sev­gi­li ar­ka­daş­la­rım. En­del kö­yün­de ic­ra­ya ver­di­ler. Bu­ra­dan Os­ma­ni­ye mil­let­ve­kil­le­ri­ne de ses­le­ni­yo­rum. En­del kö­yün­den al­dı­ğım şey­ler… Tüm Os­ma­ni­ye’de çift­çi, ta­rım kre­di ko­ope­ra­tif­le­ri ta­ra­fın­dan ic­ra­ya ve­ri­li­yor.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, tu­tu­yo­ruz “sos­yal dev­le­tiz” di­yo­ruz. Doğ­ru­dur; bir yer­den bi­ri borç alır, bu bor­cu öde­mek zo­run­da­dır; ama, sev­gi­li ar­ka­daş­la­rım, öde­me şan­sı yok­sa, ne ya­pa­cak­sın; ken­di yurt­ta­şı­nı öde­ye­mez ha­le ge­tir­din, tu­tup bir de hap­se mi ata­cak­sın, ce­za­evi­ne mi ko­ya­cak­sın?! Bu­na na­sıl vic­da­nı­nız el­ve­ri­yor; an­lam ve­re­mi­yo­rum de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. İş­te, bu­ra­da, isim­ler de bu­ra­da, is­ter­se Sa­yın Ta­rım Ba­ka­nım, ve­ri­rim; çün­kü, ta­rım kre­di­ler­le de iliş­ki­si çok iyi. Evet, söy­le­ye­yim, on­dan son­ra.

Ya­zık de­ğil mi sev­gi­li ar­ka­daş­la­rım, be­nim mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rı­ma, be­nim hem­şe­ri­le­ri­me, be­nim dost­la­rı­ma ya­zık de­ğil mi; be­nim o ar­ka­daş­la­rım kö­ye gi­de­mez ol­du, köy­lü­ye gi­de­mez ol­du sev­gi­li ar­ka­daş­la­rım. Ya­zık de­ğil mi bun­la­ra?! Ni­ye bu şan­sı ver­mi­yo­ruz mil­let­ve­kil­le­ri­mi­ze? Ben, açık söy­lü­yo­rum, Os­ma­ni­ye’de be­nim mil­let­ve­kil­le­rim kö­ye gi­de­mi­yor…

ŞÜK­RÜ ÜNAL (Os­ma­ni­ye) – Ya­lan söy­lü­yor­sun!

NE­CA­Tİ UZ­DİL (De­vam­la) – Pe­ki, ya­lan söy­lü­yo­rum! İsim ve­re­ce­ğim; ya­zın. Çı­kı­yor, sa­taş­ma ya­pı­yo­rum, on­la­ra ko­nuş­ma hak­kı sağ­lı­yo­rum. Bu­yu­rup ge­lip bu­ra­da ce­vap ver­sin­ler. Ora­da Os­ma­ni­ye­li­ler din­li­yor, köy­lü­ler din­li­yor. Ya­nık­kış­la kö­yü, Os­ma­ni­ye’nin Ha­san­bey­li il­çe­si, Ya­nık­kış­la kö­yü…

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, dik­ka­ti­ni­zi çe­ki­yo­rum. Bu­ra­ya gi­den mil­let­ve­ki­li -isim ve­re­yim- Meh­met Sa­rı, muh­ta­rı ça­ğı­rı­yor, kö­yün ima­mı­nı ça­ğı­rı­yor, ima­mı­nı. De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, be­le­di­ye­nin ho­par­lö­rün­den bir ilan, “sa­yın köy­lü­le­ri­miz, ta­yi­ni olan, hükûmet­te işi olan -mil­let­ve­ki­li­miz kö­yü­mü­zü zi­ya­re­te gel­miş­tir- bu­yu­run ge­lin” di­yor. Ya­lan­sa, Meh­met Sa­rı çı­kar, bu­ra­dan ce­vap ve­rir.

MEH­MET SA­RI (Os­ma­ni­ye) – Ce­vap ve­re­ce­ğim.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (De­vam­la) – İki -sa­na da söy­le­ye­ce­ğim Ho­cam- Dur­du Meh­met Kas­tal, Top­rak­ka­le il­çe­si­nin Tüy­süz kö­yü­ne gi­di­yor. Kim­le gi­di­yor; Top­rak­ka­le Kay­ma­ka­mıy­la gi­di­yor. Ni­ye Top­rak­ka­le Kay­ma­ka­mıy­la gi­di­yor; çün­kü, da­ha ön­ce git­ti­ğin­de, köy­de oturt­tur­ma­dı­lar kah­ve­ye, kov­du­lar da onun için! (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) Kay­ma­kam ri­ca edi­yor, be­nim için…

MU­RAT YIL­MA­ZER (Kı­rık­ka­le) – Şov yap­ma!..

NE­CA­Tİ UZ­DİL (De­vam­la) – Şov de­ğil, ora­da ar­ka­da­şım, çı­kar açık­lar; köy­lü­ler de din­li­yor­dur in­şal­lah.

Kay­ma­ka­mın ri­ca­sı­na rağ­men oturt­tur­mu­yor­lar.

Sa­yın Ho­cam, ba­ğı­rı­yor­su­nuz, han­gi kö­ye git­ti­niz?! He­mi­te kö­yün­den si­zi ça­ğır­dı­lar, git­ti­niz mi?

ŞÜK­RÜ ÜNAL (Os­ma­ni­ye) – Git­tik!..

NE­CA­Tİ UZ­DİL (De­vam­la) – Ora­da He­mi­te köy­lü­le­ri!..

ŞÜK­RÜ ÜNAL (Os­ma­ni­ye) – He­mi­te kö­yü ne is­te­di, bi­li­yor mu­sun…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (De­vam­la) - Si­ze bir hikâye da­ha an­la­ta­yım ar­ka­daş­la­rım, bi­raz vak­tim var gi­bi. Os­ma­ni­ye’nin mer­kez il­çe Baş­ka­nı, AKP’nin Mer­kez İl­çe Baş­ka­nı Bah­çe kö­yün­den. Bi­zim mil­let­ve­kil­le­ri­miz köy­le­re gi­de­me­di­ğin­den, mer­kez il­çe Baş­ka­nı­mız…

ŞÜK­RÜ ÜNAL (Os­ma­ni­ye) – Sa­yın Baş­kan…

BAŞ­KAN – Sa­yın Uz­dil…

MEH­MET SA­RI (Os­ma­ni­ye) – Sa­yın Baş­kan, ha­ka­ret edi­yor; söy­le­dik­le­ri­nin hiç­bi­ri­si doğ­ru de­ğil.

BAŞ­KAN - Sa­yın Uz­dil, İç­tü­zü­ğün il­gi­li hü­küm­le­ri ge­re­ğin­ce -bir hay­li tec­rü­be ka­zan­dı­nız bu Par­la­men­to­da- siz, bir ka­nu­nun ge­ne­li üze­rin­de söz al­dı­nız.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (De­vam­la) – Evet... Bu ka­nun çık­sa da bun­lar kö­ye gi­de­mez ho­cam.

MEH­MET ÇER­Çİ (Ma­ni­sa) – Sen bu­ra­da otu­ru­yor­sun, biz de­vam­lı köy­ler­de­yiz.

BAŞ­KAN – Ba­kın, Sa­yın Uz­dil, be­ni din­ler mi­si­niz… Be­ni din­le­mek zo­run­da­sı­nız.

İsim ve­re­rek, yer ve­re­rek, bu­ra­da, ka­nu­nu aşan, ta­ma­men baş­ka mec­ra­la­ra ulaş­tı­ran, Ge­nel Ku­ru­lu ge­ren bir ko­nuş­ma ya­pa­maz­sı­nız. Si­zi, ko­nu­ya da­vet edi­yo­rum; ak­si tak­dir­de, sö­zü­nü­zü ke­se­ce­ğim.

Bu­yu­run.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (De­vam­la) – Bu­ra­da…

MEH­MET ÇER­Çİ (Ma­ni­sa) – Ne­ca­ti Ağa­bey, iyi ha­zır­lan­ma­mış­sın sen!

NE­CA­Tİ UZ­DİL (De­vam­la) – Te­şek­kür ede­rim!..

BAŞ­KAN – Siz ko­nu­ya dö­nün efen­dim, ya­sa­ya dö­nün.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (De­vam­la) – Bu­ra­da, rek­lam için laf atıp, bil­mem ne ya­pan­lar ol­du; siz de ya­par­sı­nız, si­zin için de olur.

ŞÜK­RÜ ÜNAL (Os­ma­ni­ye) – Ne­ca­ti Bey, ye­ter ar­tık!

NE­CA­Tİ UZ­DİL (De­vam­la) - De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, şu­nu söy­le­mek is­ti­yo­rum: Bu ya­sa, sev­gi­li ar­ka­daş­la­rım, bu ya­sa be­nim çift­çi­me bir şey ge­tir­mi­yor. Bu ya­sa çı­kar­sa, Türk çift­çi­si­ni, Türk to­hum sek­tö­rü­nü, Türk to­hum fir­ma­la­rı­nı ya­ban­cı to­hum fir­ma­la­rı­na peş­keş çe­ke­cek­si­niz, fe­da et­miş ola­cak­sı­nız, Türk çift­çi­si­ni pe­ri­şan et­miş ola­cak­sı­nız di­yo­rum. Bu ka­nu­nu çı­ka­rır­sa­nız, Çu­ku­ro­va’ya gi­de­me­yen Ta­rım Ba­ka­nı hiç gi­de­me­ye­cek; evet, söy­lü­yo­rum. An­cak ki­min­le gi­di­yor­su­nuz; ka­mu ku­ru­luş­la­rı­nın top­lan­tı­la­rı­na ka­tı­lı­yor­su­nuz ve­ya çok sev­di­ği­niz ta­rım kre­di ko­ope­ra­tif­le­ri özel top­lan­tı ha­zır­lar­sa, an­cak ona gi­di­yor­su­nuz. Söy­lü­yo­rum, yi­ne söy­lü­yo­rum: Sa­yın Ta­rım Ba­ka­nım, lüt­fen, çift­çi­le­rin ön­de­ri olun, çift­çi­le­rin ba­ba­sı olun, çift­çi­le­ri ar­ka­nı­za alın ve ta­rım­la il­gi­li ya­sa­la­rı Baş­ba­kan­lık­ta ha­zır­lat­ma­yın, ken­di bü­rok­rat­la­rı­nız­la, ken­di bi­lim adam­la­rı­nız­la, ken­di çift­çi­niz­le ha­zır­la­yın. İş­te o za­man, gi­der­si­niz, her tür­lü kö­ye, her tür­lü çift­çi­ye ko­şar­sı­nız. On­lar, ek­sik de yap­sa­nız yan­lış da yap­sa­nız, mi­sa­fir­per­ver in­san­lar, si­zi ku­cak­lar­lar.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, şu­nu da söy­le­me­den ge­çe­me­ye­ce­ğim: Çı­kar­dı­ğı­nız ka­nun­lar, alı­nan ka­rar­lar, uy­gu­la­ma ni­te­li­ği olan ya­sa­lar ol­sun, olan ka­rar­lar ol­sun.

Ha­tır­lar­sa­nız, bu­ra­da, da­ha ön­ce de ko­nuş­tum. De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, şöy­le bir dü­şü­nün, Tür­ki­ye’de uçak­la zi­rai ilaç­la­ma ya­sak­lan­dı. Siz ya­sak­la­ma­dı­nız, Ba­ka­nı­mın olu­ruy­la ya­sak­lan­dı. Pe­ki, Sa­yın Ba­ka­nım, ya­zık de­ğil mi Ada­na Va­li­si­ne, Os­ma­ni­ye Va­li­si­ne, Ada­na Tek­nik Zi­ra­at Mü­dü­rü­ne, Os­ma­ni­ye Tek­nik Zi­ra­at Mü­dü­rü­ne?! Ya­sak­la­dı­nız da ne ol­du; ken­di bü­rok­rat­la­rı­nı­zı da­ra sok­tu­nuz, ken­di çift­çi­ni­zi pe­ri­şan et­ti­niz, ezik ha­le ge­tir­di­niz; ama, Çu­ku­ro­va’da uçak­la mü­ca­de­le de­vam et­ti. Ken­di mü­dü­rü­nüz “aman, me­sa­iden ön­ce atın, aman me­sa­iden son­ra atın, aman ta­til gün­le­ri atın” de­di. Ne ol­du?! Be­nim zo­ru­ma gi­di­yor. Ben ta­rım­cı­yım de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

NE­CA­Tİ UZ­DİL (De­vam­la) – Bi­ti­ri­yo­rum Baş­ka­nım.

MEH­MET ÇER­Çİ (Ma­ni­sa) – Ye­ter… Ye­ter…

BAŞ­KAN – Bu­yu­run.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (De­vam­la) - Ben ta­rım­cı­yım. Be­nim Ta­rım Ba­ka­nı­mın sö­zü geç­me­li, Tür­ki­ye’nin her ye­rin­de tüm bü­rok­rat­lar onun ver­di­ği em­re uy­ma­lı. İlaç­lan­ma­dı mı sev­gi­li ar­ka­daş­la­rım; ga­ze­te­ler­de çık­tı, ha­ni bir zi­rai mü­ca­de­le uça­ğı bir bi­na­ya çarp­mış­tı, bü­yük re­sim­ler­le; araş­tı­rın, so­run.

Ben, şu­nu is­ti­yo­rum: Tür­ki­ye’de ta­rı­mı dü­şün­me­den, ta­rı­mın so­run­la­rı­nı çöz­me­den, sev­gi­li ar­ka­daş­la­rım, Tür­ki­ye’nin so­run­la­rı­nı çöz­me şan­sı­nız yok. Lüt­fen, bu işi bir da­ha dü­şü­nün, bir da­ha de­ğer­len­di­rin di­yo­rum.

Bu ya­sa­yı, lüt­fen, ge­ri çe­kin. Türk ta­rı­mı­na, Türk çift­çi­si­ne, Türk to­hum fir­ma­la­rı­na ola­nak ya­ra­ta­cak bir ya­sa ha­zır­la­ya­lım, on­dan son­ra ya­sa­yı bu Mec­lis­ten ge­çi­re­lim; her­kes bi­ze te­şek­kür et­sin. Eğer bu ya­sa böy­le ge­çer­se, her­kes, özel­lik­le kır­sal alan ve çift­çi bi­ze kı­za­cak, nef­ret­le ba­ka­cak, Türk eko­no­mi­si­ne de bü­yük za­rar ver­miş ola­cak­sı­nız.

De­ğer­li çift­çi ar­ka­daş­la­rım, çö­züm siz­si­niz. Bir se­ne sab­re­din, bir se­ne son­ra siz ik­ti­dar­sı­nız, is­te­di­ği­niz ya­sa­yı siz çı­ka­ra­cak­sı­nız.

Si­ze gü­zel gün­ler di­li­yor; say­gı­lar su­nu­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

ŞÜK­RÜ ÜNAL (Os­ma­ni­ye) – Sa­yın Baş­kan…

MEH­MET SA­RI (Os­ma­ni­ye) – Sa­yın Baş­kan…

BAŞ­KAN – Sa­yın Uz­dil’e te­şek­kür eder­ken bir açık­la­ma yap­mak is­ti­yo­rum.

İç Tü­zük’ümü­zün 42’nci mad­de­si ko­mis­yon ra­por­la­rı­nı dü­zen­le­mek­te­dir. Bu mad­de­nin dör­dün­cü fık­ra­sı­nı oku­yo­rum: “Ko­mis­yon Ra­po­ru’nda im­za­sı bu­lu­nan ko­mis­yon üye­si, di­ğer ko­mis­yon­lar­da ve Ge­nel Ku­rul­da, çe­kim­ser ve­ya ay­kı­rı ol­du­ğu­nu ra­por met­nin­de ya­zıy­la be­lirt­ti­ği hu­sus­lar dı­şın­da, söz­cü­den so­ru so­ra­maz ve ko­mis­yon ra­po­ru­na ay­kı­rı ko­nuş­ma ya­pa­maz.”

Bu fık­ray­la bağ­lan­tı­lı ola­rak, eli­niz­de­ki Ya­sa’yı eğer in­ce­ler­se­niz, Sa­yın Uz­dil ko­mis­yon üye­si­dir ve ben, bu ba­sı­lı Ya­sa Ta­sa­rı­sı­nın bü­tün say­fa­la­rı­nı ka­rış­tır­dım; ken­di­si­nin Ko­mis­yon Ra­po­ru­na bir mu­ha­le­fe­ti yok­tur. Do­la­yı­sıy­la, yap­tı­ğı ko­nuş­may­la Ko­mis­yon Ra­po­run­da­ki im­za­yı, bu­ra­da tak­dir­le­ri­ni­ze su­nu­yo­rum. Bu ne­den­le de ken­di­le­ri­ne bir uya­rı­da bu­lun­muş olu­yo­rum; im­za­mı­za gö­re ko­nuş­ma­mız la­zım. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Sa­yın Baş­kan, bir açık­la­ma yap­mak is­ti­yo­rum…

BAŞ­KAN – İç Tü­zük böy­le em­re­di­yor; be­nim bir şe­yim yok.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Bir cüm­le efen­dim, mü­sa­ade eder mi­si­niz?..

BAŞ­KAN – Bu­nun­la il­gi­li, Sa­yın Ko­mis­yon Baş­ka­nı söz is­te­miş­tir…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Tu­ta­nak­lar­da be­nim ko­nuş­ma­la­rım var efen­dim, tu­ta­nak­lar­da be­nim ko­nuş­ma­la­rım var; lüt­fen…

BAŞ­KAN – An­cak, Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Şük­rü Ünal, Baş­kan­lı­ğı­mı­za ya­zı­lı ola­rak mü­ra­ca­at ede­rek “isim ve mekân gös­ter­mek su­re­tiy­le açık­ça sa­ta­şıl­mış­tır” ifa­de­si­ni kul­la­nı­yor. Bu­na gö­re, ben, Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Şük­rü Ünal’a -İç Tü­zük’ün il­gi­li mad­de­si ge­re­ğin­ce kı­sa bir ce­vap hak­kı doğ­muş­tur- kı­sa bir açık­la­ma­da bu­lun­ma­sı için söz ve­re­ce­ğim.

Sa­yın Ünal, siz de ke­sin­lik­le bir sa­taş­ma­ya mey­dan ver­me­yin; sa­de­ce si­ze gö­re doğ­ru olan­la­rı ka­mu­oyu­na ve Ge­nel Ku­ru­lu­mu­za açık­la­yın. Sö­zü, kı­sa ola­rak ve­ri­yo­rum; bu­yu­run.

V.- AÇIK­LA­MA­LAR VE SA­TAŞ­MA­LA­RA İLİŞ­KİN KO­NUŞ­MA­LAR

1.- Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Şük­rü Ünal’ın, Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Ne­ca­ti Uz­dil’in, ko­nuş­ma­sın­da, şah­sı­na sa­taş­ma­sı ne­de­niy­le ko­nuş­ma­sı

ŞÜK­RÜ ÜNAL (Os­ma­ni­ye) – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­ka­nım.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; söz­le­ri­min ba­şın­da he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Az ön­ce bu­ra­da ko­nu­şan çok de­ğer­li CHP söz­cü­sü, Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li ar­ka­da­şı­mız Ne­ca­ti Uz­dil Bey, 3 mil­let­ve­ki­li ola­rak biz­le­rin bu yaz bo­yun­ca ve­ya­hut da yıl bo­yun­ca Os­ma­ni­ye ili­mi­ze bağ­lı köy­le­ri­mi­zi zi­ya­ret ede­me­di­ği­mi­zi ve köy­le­re gi­de­me­di­ği­mi­zi ifa­de et­ti­ler.

ER­DAL KA­RA­DE­MİR (İz­mir) – Doğ­ru!..

ŞÜK­RÜ ÜNAL (De­vam­la) – Bel­ge­le­riy­le sa­bit­tir, muh­tar­la­rı­mı­zın şa­ha­de­tiy­le sa­bit­tir ki, bu yaz se­zo­nun­da, biz­zat Baş­ba­ka­nı­mız ve Ge­nel Baş­ka­nı­mız Re­cep Tay­yip Er­do­ğan Be­yin ta­li­ma­tıy­la, biz ve hat­ta bü­tün AK Par­ti mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rı­mız, il­le­ri­nin, il­çe­le­ri­nin köy­le­ri­ni tek tek gez­dik. Biz de, baş­ta Çar­dak, Ço­na, Is­sız­ca, De­re­li, Kan­lı­ge­çit, Teh­çi, Der­vi­şi­ye ol­mak üze­re, kı­yı köy­le­ri de­di­ği­miz köy­le­ri­mi­zi, ar­ka­sın­dan da, Sa­yın Ne­ca­ti Be­yin ifa­de et­ti­ği, Cev­de­ti­ye’den baş­la­mak üze­re, En­del, He­mi­te ve Bah­çe gi­bi, di­ğer ova köy­le­ri­mi­zi tek tek gez­dik.

Es­pri ol­ma­sı ba­bın­da bir şey söy­lü­yo­rum. İki şey var; bir, Os­ma­ni­ye ili­miz, AK Par­ti İk­ti­da­rın­da, okul­laş­ma­da, Tür­ki­ye stan­dart­la­rı­nı aş­tı.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) - Gün­dem­le il­gi­li mi Sa­yın Baş­ka­nım?!

ŞÜK­RÜ ÜNAL (De­vam­la) - Köy yol­la­rı ve köy iç­me su­la­rın­da da Tür­ki­ye stan­dart­la­rı­nı aş­tı. Bu İk­ti­da­rın dö­ne­min­de ol­du bu; bu bir.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) - Gün­dem­le il­gi­li mi Sa­yın Baş­ka­nım?!

ŞÜK­RÜ ÜNAL (De­vam­la) - İkin­ci­si, çok en­te­re­san iki şey­le kar­şı­laş­tık…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Gün­dem­le il­gi­li, gün­dem­le…

ŞÜK­RÜ ÜNAL (De­vam­la) - O bah­set­ti­ği köy­ler­de, muh­tar­la­rı­mız ve köy­lü­le­ri­miz­le…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) - He­mi­te’ye git­tin mi, onu söy­le!..

ŞÜK­RÜ ÜNAL (De­vam­la) - Bak, hiç iti­raz et­me­den din­le­dik Ne­ca­ti Bey…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) - He­mi­te’ye git­tin mi?! Ni­ye an­lat­mı­yor­sun?!

BAŞ­KAN – Sa­yın Uz­dil… Sa­yın Uz­dil...

ŞÜK­RÜ ÜNAL (De­vam­la) – Laf at­ma­dık…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) - Oku­lu so­ran var mı?! Okul gün­dem mi Sa­yın Baş­kan?!

BAŞ­KAN – Din­ler mi­si­niz Sa­yın Uz­dil.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) - Oku­lu so­ran var mı?! Okul gün­dem mi Sa­yın Baş­kan?!

ŞÜK­RÜ ÜNAL (De­vam­la) – Laf at­ma­dık…

BAŞ­KAN - Sa­yın Şük­rü Bey, Sa­yın Ünal…

ŞÜK­RÜ ÜNAL (De­vam­la) – Say­gıy­la si­zi din­le­dik. So­nu­na ka­dar din­le­dik…

BAŞ­KAN – Sa­yın Ünal, siz Ge­nel Ku­ru­la hi­tap edin ve ko­nuy­la il­gi­li son cüm­le­le­ri­ni­zi ala­yım.

ŞÜK­RÜ ÜNAL (De­vam­la) – De­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım, bah­set­ti­ği -şu an­da va­tan­daş­la­rı­mız da din­li­yor, o köy­lü­le­ri­miz de in­şal­lah din­li­yor­lar­dır- o bah­set­ti­ği aşa­ğı ova köy­le­ri­mi­zin bi­rin­de, köy­lü­le­ri­miz­le, kah­ve­ler­de, kah­ve­ha­ne­ler­de top­lan­tı ya­pı­yo­ruz; de­dik ki: Bir ih­ti­ya­cı­nız var mı; yol, su, okul, elek­trik? Kalk­tı, köy­lü­mü­zün bir ta­ne­si, de­di ki: ”Efen­dim, bir ih­ti­ya­cı­mız kal­dı; yol so­ru­nu­muz yok, elek­trik so­ru­nu­muz yok, okul so­ru­nu­muz yok, bir ih­ti­ya­cı­mız var.”

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ne gü­zel mem­le­ket!..

ŞÜK­RÜ ÜNAL (De­vam­la) - Ne­dir o de­dim; “Ca­mi­miz­de kli­ma yok, kli­ma is­ti­yo­ruz” de­di.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – He­lal ol­sun!.. Bra­vo!.. Ba­ka­nı­nı da gö­tür sen, Ba­ka­nı­nı da!..

ŞÜK­RÜ ÜNAL (De­vam­la) - İs­pat ede­bi­li­rim.

İkin­ci, bir baş­ka kö­yü­müz­de de ay­nen şu­nu söy­le­di: “Ca­mi­miz­de tek tip ha­lı­mız yok” de­di. “Bi­zim kö­yü­mü­zün ca­mi­ine tek tip bir ha­lı dö­şe­yin, ye­ter” de­di.

He­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum.

Te­şek­kür ede­rim. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­riz Sa­yın Ünal.

Şim­di, yi­ne, ay­nı şe­kil­de, Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Meh­met Sa­rı söz is­te­miş­tir; İç tü­zük’e gö­re, ken­di­si­nin is­min­den ve mekân gös­te­ri­le­rek bah­se­dil­di­ğin­den ba­his­le.

Sa­yın Mil­let­ve­ki­li­miz, si­ze de söz ve­ri­yo­rum; lüt­fen, kı­sa bir açık­la­ma ya­pın, bir sa­taş­ma­ya da mey­dan ver­me­ye­lim. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

2.- Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Meh­met Sa­rı’nın, Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Ne­ca­ti Uz­dil’in, ko­nuş­ma­sın­da, şah­sı­na sa­taş­ma­sı ne­de­niy­le ko­nuş­ma­sı

MEH­MET SA­RI (Os­ma­ni­ye) – Sa­yın Baş­ka­nım, te­şek­kür edi­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bi­raz ön­ce, Şük­rü Ünal Mil­let­ve­ki­li­min de söy­le­di­ği gi­bi, ben, üç ay bo­yun­ca, Os­ma­ni­ye ili­nin 159 kö­yün­den 109 kö­yü­nü zi­ya­ret et­tim.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ca­mi­den ilan ver­dir­din mi ver­dir­me­din mi; sa­na onu sor­dum!

MEH­MET SA­RI (De­vam­la) – Os­ma­ni­ye il mer­ke­zin­de­ki…

BAŞ­KAN – Sa­yın Uz­dil, bak, si­zi din­le­di­ler; ri­ca edi­yo­rum…

MEH­MET SA­RI (De­vam­la) – Os­ma­ni­ye il mer­kez köy­le­ri­mi­zin ta­ma­mı­nı gez­dim. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) Muh­tar­la­rı­mız da şa­hit bu­na, köy­lü­le­ri­miz de şa­hit bu­na, fo­toğ­raf­la­rı­mız da şa­hit bu­na.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Be­ni sus­tur­du­nuz efen­dim; ama, yal­nız şu­nu söy­le­ye­yim: Ya­nık­kış­la’da ca­mi­den ilan ver­dir­din mi ver­dir­me­din mi?

MEH­MET SA­RI (De­vam­la) - Ay­rı­ca, Ha­san­bey­li’nin Ya­nık­kış­la kö­yüy­le il­gi­li bir şey söy­le­di. Ben Os­ma­ni­ye’nin Ha­san­bey­li il­çe­si­nin Ya­nık­kış­la kö­yü­ne ge­çen se­ne de git­tim, bu se­ne de git­tim; hiç­bir za­man, ca­mi ho­par­lö­rün­den böy­le bir ilan yap­tır­ma­dım.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Yap­tır­ma­dın mı?! Çok gü­zel!.. Bra­vo sa­na!..

MEH­MET SA­RI (De­vam­la) – Bu, doğ­ru­dan doğ­ru­ya bir ya­lan­dır. Bu­ra­da “ya­lan söy­lü­yor” de­mek yan­lış bir ifa­de; ama, bas­ba­ya­ğı bir ya­lan ol­du­ğu için söy­le­mek zo­run­da­yım.

Biz o köy­de, yo­lu­nu da yap­tık, su­la­ma su­yu­nu da çek­tik, iç­me su­yu­nu da ge­tir­dik.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Doğ­ru söy­le­mi­yor!..

MEH­MET SA­RI (De­vam­la) – An­cak, ora­nın…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Doğ­ru söy­le­mi­yor! Köy­lü­ler de iz­li­yor!.. Ca­mi ho­par­lö­rün­den ilan ver­dir­din mi ver­dir­me­din mi?!

MEH­MET SA­RI (De­vam­la) – Ver­me­dik be­ye­fen­di.

BAŞ­KAN – Sa­yın Uz­dil, ri­ca edi­yo­rum…

MEH­MET SA­RI (De­vam­la) – Ver­me­dik… Biz, hiç­bir ca­mi ho­par­lö­rün­den, hiç­bir yer­de ilan ver­me­dik. Muh­tar­la­rı­mız­la bir­lik­te, her top­lan­tı­da, her köy­de, en gü­zel şe­kil­de git­tik; ama, bu­ra­da bir şe­yi an­lat­mak du­ru­mun­da­yım ben de. Bir kö­ye git­tim, va­tan­da­şın bi­ri de­di ki: “Ben 72 ya­şın­da­yım. Bu­gü­ne ka­dar  Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si­ne oy ver­dim; ama, bu­gü­ne ka­dar, kırkdo­kuz yıl­dır oy ve­ri­yo­rum, kırkdo­kuz yıl­dır Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si­ne oy ve­ri­yo­rum…”

HÜ­SE­YİN EK­MEK­Cİ­OĞ­LU (An­tal­ya) – Sa­yın Baş­kan, lüt­fen bu­na mü­da­ha­le edin...

MEH­MET SA­RI (De­vam­la) – “Bu de­fa il ge­nel mec­li­sin­de Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­si­ne oy ver­dim; ama, be­nim ver­di­ği­me kim­se inan­maz.  Ne­den inan­maz der­se­niz; baş­ka par­ti­ye oy kul­lan­ma­dım ki” de­di.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Sa­yın Baş­kan, gel­sin­ler ben gö­tü­re­yim, üçü­nü de ben gö­tü­re­yim; gi­de­mi­yor­lar köy­le­re!..

BAŞ­KAN - Te­şek­kür edi­yo­rum, son cüm­le­ni­zi ri­ca edi­yo­rum.

MEH­MET SA­RI (De­vam­la) – “Fa­kat şu­nu da be­lirt­mek is­te­rim ki” de­di, “bu Hükûmet gi­bi baş­ka bir Hükûmet gel­me­miş­tir; köy­lü­ye, va­tan­da­şa bu hükûmet sa­hip çık­mış­tır”  de­di.

Say­gı­lar su­nu­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Böy­le hikâye an­la­tı­yor­lar!..

BAŞ­KAN - Te­şek­kür ede­riz Sa­yın Sa­rı.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) - Ca­mi­nin ho­par­lö­rün­den ilan ver­dir­din mi ver­dir­me­din mi; sen onu söy­le!..

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, bi­raz ön­ce Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Dur­du Meh­met Kas­tal bu­ra­ya ge­le­rek ben­den söz is­te­di, ya­zı­lı ola­rak da bil­dir­di.

Sa­yın Kas­tal, bu­yu­run; kı­sa ve öz. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Ri­ca edi­yo­rum, kı­sa ola­rak açık­lar­sa­nız mem­nun olu­rum.

3.- Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Dur­du Meh­met Kas­tal’ın, Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Ne­ca­ti Uz­dil’in, ko­nuş­ma­sın­da, şah­sı­na sa­taş­ma­sı ne­de­niy­le ko­nuş­ma­sı

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (Os­ma­ni­ye) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; Yü­ce He­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Şim­di, Sa­yın Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li­mi­zin en gü­zel özel­li­ği, ka­ra­kol­da doğ­ru söy­ler, mah­ke­me­de şa­şar. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) Dı­şa­rı­da ko­nuş­tu­ğu­muz za­man çok iyi­yiz; yal­nız, kür­sü­ye gel­di­ği za­man, ta­ma­men seç­me­ne me­saj ba­bın­dan, böy­le, ha­ma­si nu­tuk­lar atar; ama, yi­ne de ken­di­si­ne say­gı du­yu­yo­ruz.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ta­biî ki du­ya­cak­sın.

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (De­vam­la) - Şim­di, bu AK Par­ti Hükûme­ti ka­dar çift­çi­yi dü­şü­nen ve des­tek­le­yen baş­ka bir hükûmet ol­ma­mış­tır. (CHP sı­ra­la­rın­dan “Oo” ses­le­ri, al­kış­lar[!])

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Bra­vo!.. Teb­rik edi­yo­rum se­ni! He­lal ol­sun sa­na!

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (De­vam­la) – Ta­biî ki… Ta­biî ki…

Yüz­de 120 fa­iz­le, ta­rım kre­di borç­la­rın­da mil­let kan ağ­lar­ken, AK Par­ti ik­ti­da­ra gel­di, 30 mil­yar olan bor­cu 4,5 mil­ya­ra dü­şür­dü.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Aya­ğı­nı kal­dır aya­ğı­nı!..

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (De­vam­la) - Bu­nu AK Par­ti İk­ti­da­rı yap­tı.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Aya­ğı­nı kal­dır­ma­dan ko­nuş.

BAŞ­KAN – Sa­yın Kas­tal, siz, sa­taş­ma­ya ce­vap ve­rin.

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (De­vam­la) – Şim­di, bi­zim, ge­çen yıl…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ne için kay­ma­ka­mı alıp gi­di­yor­sun?! Bir mil­let­ve­ki­li ge­zi­ye kay­ma­kam­la gi­der mi?! Yi­ne de oturt­ma­dı­lar kah­ve­ye!

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (De­vam­la) - Bi­li­yor­su­nuz, Tür­ki­ye, Dün­ya Ti­ca­ret Ör­gü­tü­ne bağ­lı­dır.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – En­del­li­ler de iz­li­yor. Kay­ma­ka­mı alıp gi­di­yor­su­nuz kö­ye!

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (De­vam­la) - Ne­ca­ti Bey, biz si­zi din­le­dik; hat­ta, al­kış­la­dık Sa­yın Mil­let­ve­ki­lim. Siz de din­le­yin.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ta­mam, ben de al­kış­la­rım.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run, siz…

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (De­vam­la) - Bi­zim böl­ge­miz fıs­tık böl­ge­si. Ge­çen yıl, ocak ayın­da it­ha­lat ol­ma­sı ge­re­kir­ken, mar­ta er­te­le­dik; mart yet­me­di, ma­yı­sa ka­dar er­te­le­dik ve ge­çen yıl fıs­tık 1 mil­yon 500 bini bul­du. Bu yıl, yi­ne, ay­nı şe­kil­de fıs­tı­ğın çı­kış fi­ya­tı 1 mil­yon 200 bin-1 mil­yon 300 bin li­ra­dır.

Ay­nı şe­kil­de, mı­sır fi­ya­tı, cum­hu­ri­yet ta­ri­hi­nin en yük­sek ra­ka­mı­dır. Şu an, tar­la­da 340 bin li­ra­ya mı­sır alı­nı­yor. Ha­ni çift­çi­miz kö­tüy­dü?! (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) Ha­ni çift­çi­miz kö­tüy­dü?!

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Gel, Ba­ka­nı­nı al da gi­de­lim.

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (De­vam­la) - Ara­sın­lar ar­ka­daş­lar zi­ra­at oda­sı baş­kan­la­rı­nı. Cum­hu­ri­yet ta­ri­hin­de mı­sır fi­yat­la­rı bu ka­dar gü­zel ol­ma­mış­tır ve ol­ma­ya­cak­tır.

HÜ­SE­YİN EK­MEK­Cİ­OĞ­LU (An­tal­ya) – Sa­yın Baş­kan, sa­taş­may­la ne ala­ka­sı var bun­la­rın?!

BAŞ­KAN – Sa­yın Kas­tal, son cüm­le­ni­zi ala­lım.

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (De­vam­la) - AK Par­ti İk­ti­da­rı çift­çi­nin her za­man ya­nın­da­dır ve ya­nın­da ola­cak­tır. Bun­da kim­se­nin te­red­dü­dü ol­ma­sın ve bi­zim gez­me­di­ği­miz köy yok­tur, kim­se­den çe­kin­di­ği­miz yok­tur…

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Köy­le­re gi­de­mi­yor­su­nuz!..

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Tüy­süz’e gi­de­bil­din mi?! Kah­ve­ye otu­ra­bil­di­niz mi?!

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (De­vam­la) - Ay­nı za­man­da, KÖY­DES kap­sa­mıy­la, 1951’den bu ya­na su gel­me­yen 22 kö­yü­mü­ze su gel­mek­te­dir di­yo­rum.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Çay içe­bil­din mi? Oturt­tu­lar mı se­ni?

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (De­vam­la) – He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Kas­tal.

Şim­di, Ko­mis­yon Baş­ka­nı­na söz ve­ri­yo­rum.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Sa­yın Baş­kan, bit­ti mi, baş­ka yok mu?!

BAŞ­KAN – Os­ma­ni­ye mil­let­ve­ki­li 4 ki­şi efen­dim.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ada­na, Ha­tay, kom­şu il­ler­den de­vam edin!..

BAŞ­KAN – Sa­yın Baş­kan, bir da­ki­ka efen­dim.

Bu­yu­run.

IV.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

3.- To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı ile Ta­rım, Or­man ve Kö­yiş­le­ri Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (1/822) (S. Sa­yı­sı: 662) (De­vam)

TA­RIM, OR­MAN VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ KO­MİS­YO­NU BAŞ­KA­NI VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (Ada­na) – Sa­yın Baş­kan, çok de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; gö­rü­şül­mek­te olan 662 sı­ra sa­yı­lı To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı üze­rin­de söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum; he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Pren­sip ola­rak, Ko­mis­yon Baş­kan­lı­ğı­nı yü­rüt­tü­ğüm sü­re içe­ri­sin­de gö­rü­şü­len ka­nun­lar­la il­gi­li ge­nel­de söz al­ma­dım; ama, Sa­yın Uz­dil ger­çek­ten o ka­dar bü­yük bir gaf yap­tı ki, bi­zim ar­tık bu­na bir ce­vap ver­me­miz ve bu ko­nu­da bir açık­la­ma­yı Ge­nel Ku­ru­lun bil­gi­le­ri­ne arz et­me­miz söz ko­nu­su ol­du.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Sa­yın Baş­kan, “gaf yap­tı” de­di, unut­ma­yın!

TA­RIM, OR­MAN VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ KO­MİS­YO­NU BAŞ­KA­NI VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (De­vam­la) – Mü­sa­ade eder­se­niz, ben…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ko­mis­yon Baş­ka­nı, üs­te­lik de pro­fe­sör, ben de ken­di­si­nin hem­şe­ri­si­yim, ar­ka­da­şı­yım. Ne­re­ye is­ter­se­niz…

TA­RIM, OR­MAN VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ KO­MİS­YO­NU BAŞ­KA­NI VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan, bu Ka­nun Ta­sa­rı­sı, Ko­mis­yo­nu­mu­za ye­din­ci ay içe­ri­sin­de, 2004 yı­lın­da gel­miş­tir ve 8.7.2004 ta­ri­hin­de gö­rü­şül­me­ye baş­lan­mış, 15.7.2004 ta­ri­hin­de ne­ti­ce­len­di­ri­le­rek ra­po­ru tan­zim edil­miş ve Baş­kan­lı­ğı­mı­za su­nul­muş­tur.

Şim­di, bu Ka­nun’un ge­ne­liy­le il­gi­li gö­rüş­le­ri­ni ifa­de eder­ken -ben tu­ta­nak­lar­dan oku­ya­ca­ğım, her­han­gi bir yo­rum yap­ma­ya­ca­ğım- Sa­yın Uz­dil ay­nen şu­nu söy­le­mek­te­dir:

“Sa­yın Ba­kan, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, çok kıy­met­li ka­tı­lım­cı­lar; he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Önü­müz­de­ki ya­sa, çı­ka­rıl­ma­sı ge­re­ken ya­sa­lar­dan bi­ri­si. Bu ko­nu­da tar­tış­ma ya­pa­cak ha­li­mi­zin ol­du­ğu­nu da zan­net­mi­yo­rum; an­cak, geç ka­lın­dı­ğı­nı da he­men be­lirt­mek du­ru­mun­da­yız. Av­ru­pa Bir­li­ğin­de bu ça­lış­ma­lar 1960’lı yıl­lar­dan son­ra hız­la de­vam eder­ken, biz, 1963’te çı­kar­dı­ğı­mız ya­sa­ya bi­le sa­hip çı­ka­ma­dık. Ba­kan­lık ola­rak, bü­rok­ra­si ola­rak, bu­gün, Av­ru­pa Bir­li­ği­nin is­tek­le­ri ve­ya on­lar­la uyum sağ­la­ma açı­sın­dan bu ya­sa­yı ale­la­ce­le ha­zır­la­ma ve çı­kar­ma pe­şin­de­yiz. Ayın 15’in­de, bü­yük bir ih­ti­mal­le Mec­lis ta­til ola­bi­lir; biz, Ko­mis­yon­da bu­nu gö­rü­şü­yo­ruz. Bu ko­nu­da ace­le et­me­me­miz ge­rek­ti­ği­ni dü­şü­nü­yo­rum.”

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ne­re­de ay­kı­rı­lık var?.. Gaf; ga­fı söy­le sen. Ne var; çe­liş­ki mi var?..

TA­RIM, OR­MAN VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ KO­MİS­YO­NU BAŞ­KA­NI VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (De­vam­la) – Ha­yır, bi­rin­ci cüm­le­yi oku­dum; bi­rin­ci cüm­le­de bi­re bir ka­tıl­dı­ğı­nı­zı söy­lü­yor­su­nuz.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ne­ye ka­tıl­dım; ta­sa­rı­nın de­ğiş­ti­ril­me­si­ne ka­tıl­dım.

TA­RIM, OR­MAN VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ KO­MİS­YO­NU BAŞ­KA­NI VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (De­vam­la) –  Şim­di, bu olum­lu ifa­de­ler bu tu­ta­nak­ta de­vam et­mek­te­dir.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) –  Bu­ra­da yi­ne söy­le­dim “ta­sa­rı­yı bir­lik­te ha­zır­la­ya­lım” de­dim.

TA­RIM, OR­MAN VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ KO­MİS­YO­NU BAŞ­KA­NI VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (De­vam­la) –   Sa­yın Uz­dil, mü­sa­ade eder­se­niz…

BAŞ­KAN- Sa­yın Uz­dil…

TA­RIM, OR­MAN VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ KO­MİS­YO­NU BAŞ­KA­NI VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (De­vam­la) –   Mü­sa­ade eder­se­niz… Mü­sa­ade eder­se­niz, ben bir şey açık­la­yıp…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) –  Oku­du­ğu­nu­zu iyi de­ğer­len­di­rin…

BAŞ­KAN - Sa­yın Uz­dil…

TA­RIM, OR­MAN VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ KO­MİS­YO­NU BAŞ­KA­NI VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (De­vam­la) – … hu­zu­ru­nu­zu faz­la iş­gal et­me­ye­ce­ğim, ben ay­rı­la­ca­ğım kür­sü­den.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) –   Pro­fe­sör­sün, Ko­mis­yon Baş­ka­nı­sın…

TA­RIM, OR­MAN VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ KO­MİS­YO­NU BAŞ­KA­NI VA­HİT Kİ­RİŞ­Cİ (De­vam­la) – Şim­di, bu­ra­da, Sa­yın Mec­lis Baş­kan Ve­ki­li­miz bir ko­nu­ya açık­lık ge­tir­di ve İç Tü­zük’ün 42’nci mad­de­si­nin dör­dün­cü fık­ra­sı­nı biz­ler­le pay­laş­tı ve ger­çek­ten, bu, şu an­da, sa­de­ce Ne­ca­ti Uz­dil’i bağ­la­yan bir ko­nu ol­mak­tan çık­mış­tır; çün­kü, bu ta­sa­rı gö­rü­şü­lür­ken Ko­mis­yon­da, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si­nin hiç­bir üye­si mu­ha­le­fet şer­hi koy­ma­mış­tır.

Bu­nu bil­gi­le­ri­ni­ze arz edi­yor, he­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN - Te­şek­kür ede­rim.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) –  Tu­ta­nak­lar­dan kar­şı çık­tık­la­rı­mı­zı da oku ba­ka­lım ney­miş!..

BAŞ­KAN- Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri; AK Par­ti Gru­bu adı­na, Ay­dın Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Ah­met Er­türk.

Bu­yu­run Sa­yın Er­türk. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

AK PAR­Tİ GRU­BU ADI­NA AH­MET ER­TÜRK (Ay­dın) Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; 662 sı­ra sa­yı­lı To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı üze­rin­de AK Par­ti Gru­bu adı­na söz al­mış bu­lu­yo­rum; Gru­bum ve şah­sım adı­na Yü­ce He­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

AK Par­ti Hükûme­ti, Yü­ce Mec­li­se sun­du­ğu ya­sa ta­sa­rı ve tek­lif­le­riy­le, Türk ta­rı­mı­nı hu­kuk­sal bir ze­mi­ne otur­ta­rak, ku­ral ve ka­ide­le­re bağ­lı­yor. Üre­tim plan­la­ma­sıy­la, üre­ten­le­re ka­zanç­la­rı­nı ar­tı­ra­bi­le­cek­le­ri ve ül­ke­mi­ze, gü­zel va­ta­nı­mı­za kat­ma­de­ğer ya­ra­ta­bi­le­cek­le­ri fır­sat­lar ve açı­lım­lar ge­ti­ri­yor. Bun­lar­dan bi­ri­si de, bu­gün gö­rü­şü­le­cek olan, bu gö­rüş­me­ye baş­la­dı­ğı­mız To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­dır. Ta­rı­mın özü ola­rak da va­sıf­lan­dı­ra­bi­le­ce­ği­miz to­hum, fi­de ve fi­dan, bu Ka­nun Ta­sa­rı­sıy­la, ye­ni ku­ral ve ka­ide­le­re bağ­la­nı­yor.

To­hum ve­ya ço­ğal­tım ma­ter­yal­le­ri, bit­ki­sel üre­tim­de, ürü­nün ka­li­te ve mik­ta­rı­nı be­lir­le­yen en önem­li gir­di­ler­den bi­ri­si­dir. Ül­ke­miz­de bit­ki­sel üre­ti­min gay­ri safî millî hâsı­la içe­ri­sin­de­ki pa­yı yak­la­şık 20 mil­yar do­lar ci­va­rın­da ol­du­ğu tah­min edi­lir­se, bu sek­tö­rün te­mel gir­di­si olan to­hum­luk, fi­de ve fi­da­nın ve bu­nun­la il­gi­li ol­du­ğu sek­tö­rün öne­mi or­ta­ya çık­mak­ta­dır.

Ge­liş­miş ül­ke­ler­de to­hum­cu­luk­la il­gi­li bi­lim­sel ve tek­nik ça­lış­ma­la­rın yüz yü­zel­li yıl­lık bir geç­mi­şe da­yan­dı­ğı bi­lin­mek­te­dir. 1850’li yıl­lar­da baş­la­yan bu ça­lış­ma­la­rın so­nu­cun­da, bu ül­ke­ler, to­hum­cu­luk en­düs­tri­si­ni ve bu­nun­la il­gi­li bit­ki ıs­la­hı, araş­tır­ma alt­ya­pı­sı ve to­hum­cu­luk sis­te­mi­ni kur­muş­lar­dır. Böy­le­ce, has­ta­lık ve za­rar­lı­la­ra da­ya­nık­lı, sa­na­yi­nin ve tü­ke­ti­ci­le­rin ih­ti­yaç­la­rı­na ce­vap ve­ren üs­tün çe­şit­ler ge­liş­tir­miş­ler­dir.

Dün­ya­da­ki to­hum­cu­luk­la il­gi­li fa­ali­yet­le­re pa­ra­lel ola­rak, 1900’lü yıl­la­rın ba­şın­da, to­hum ti­ca­re­ti ve ka­li­te­siy­le il­gi­li ulus­la­ra­ra­sı or­ga­ni­zas­yon­la­rın olu­şu­mu göz­len­miş­tir.

Tür­ki­ye­miz­de ise to­hum­cu­luk ve bit­ki ıs­la­hıy­la ça­lış­ma­lar cum­hu­ri­yet­le bir­lik­te baş­la­mış­tır. Dün­ya­da ve ül­ke­miz­de to­hum­cu­luk sek­tö­rün­de ya­şa­nan ge­liş­me­le­re pa­ra­lel ola­rak, 1963 yı­lın­da, to­hum­cu­luk­la il­gi­li, 308 sa­yı­lı To­hum­luk­la­rın Tes­cil, Kon­trol ve Ser­ti­fi­kas­yo­nu­na İliş­kin Ka­nun uy­gu­la­ma­ya ko­nul­muş­tur. Ay­nı yıl­lar­da Tür­ki­ye, hem çe­şit ıs­lah ça­lış­ma­la­rı­nı hem de to­hum­luk üre­tim fa­ali­yet­le­ri­ni yo­ğun­laş­tır­mış ve bu­nu, ül­ke­mi­zin, ulus­la­ra­ra­sı to­hum­cu­luk­la il­gi­li ku­ru­luş­la­rı­na üye­li­ği de ta­kip et­miş­tir.

1980’li yıl­la­ra ka­dar Tür­ki­ye’de uy­gu­la­nan ka­mu ağır­lık­lı to­hum­luk po­li­ti­ka­la­rı, ül­ke ih­ti­ya­cı­nın yur­ti­çi üre­tim­ler­le kar­şı­lan­ma­sı yö­nün­de ol­muş­tur. 1983 yı­lın­da to­hum­luk fi­yat­la­rı­nın, 1984 yı­lın­da da to­hum­luk it­ha­la­tı­nın ser­best bı­ra­kıl­ma­sı ve ser­best pi­ya­sa eko­no­mi­si­nin et­kin ha­le gel­me­siy­le, özel sek­tör to­hum­cu­lu­ğu ge­liş­me fır­sa­tı bul­muş­tur. To­hum­cu­luk sek­tö­rün­de, özel sek­tör, yal­nız­ca üre­tim ala­nın­da de­ğil, ay­nı za­man­da, tek­no­lo­ji trans­fe­ri, çe­şit ge­liş­tir­me, to­hum iş­le­me ve pa­zar­la­ma ko­nu­la­rı­nı da içi­ne ala­cak şe­kil­de or­ga­ni­ze ol­muş, TÜRK­TED adı al­tın­da der­nek­leş­miş­tir. Bu­gün, sek­tör­de 140’a ya­kın to­hum şir­ke­ti var­dır; bu­nun 70’in üze­rin­de­ki kıs­mı özel ta­rım­sal araş­tır­ma ku­ru­luş yet­ki­si­ne ha­iz­dir.

To­hum, dün­ya­da ve ül­ke­miz­de en çok ti­ca­re­te ko­nu olan me­ta­dır. Her ge­çen gün dün­ya to­hum­cu­luk ti­ca­ret hac­mi art­mak­ta­dır. Her yıl kul­la­nı­lan to­hum­luk­la­rın pa­ra­sal de­ğe­ri 50 mil­yar do­la­rı, ti­ca­re­te ko­nu olan to­hum­lu­ğun de­ğe­ri 30 mil­yar do­la­rı bul­mak­tay­ken, ül­ke­miz­de de to­hum sek­tö­rü­nün bü­yük­lü­ğü yak­la­şık 300 mil­yon do­lar ci­va­rın­da­dır. Ha­li­ha­zır­da, ül­ke­miz­de, yıl­da 60-70 mil­yon do­lar ci­va­rın­da to­hum it­ha­la­tı ya­pı­lır­ken, 20-25 mil­yon do­lar­lık bir kı­sım da ih­ra­cat yap­ma fır­sa­tı­mız var­dır. İt­ha­la­tın bü­yük bö­lü­mü­nü seb­ze to­hum­la­rı, ih­ra­ca­tın ise önem­li bir kıs­mı­nı mı­sır ve ay­çi­çe­ği to­hum­la­rı oluş­tur­mak­ta­dır.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; bu Ya­sa Ta­sa­rı­sı, to­hum­cu­luk sek­tö­rün­de­ki hız­lı de­ği­şim, bi­lim ve tek­no­lo­ji­de­ki ge­liş­me­ler ya­nın­da, mev­cut Ya­sa’nın gü­nü­müz­de sek­tö­rün ih­ti­yaç­la­rı­nı kar­şı­la­ya­ma­ma­sı, to­hum­luk üre­ti­mi ve ti­ca­re­tin­de kar­şı­la­şı­lan prob­lem­ler, to­hum­cu­luk sek­tö­rü­nün ye­ni­den ya­pı­lan­dı­rıl­ma­sı ve Av­ru­pa Bir­li­ği­ne uyum ama­cıy­la ya­pıl­mış­tır. Bu Ya­sa Ta­sa­rı­sı­nın ilk ha­zır­lık ça­lış­ma­la­rı 1999’lu yıl­lar­da baş­la­mış ve bu ça­lış­ma­lar, Ba­kan­lık bi­rim­le­ri, özel sek­tör ku­ru­luş­la­rı, ko­ope­ra­tif­ler, üni­ver­si­te­ler, mes­lek ku­ru­luş­la­rı ka­tıl­mış­lar ve kat­kı sağ­la­mış­lar­dır. 2004 yı­lın­dan iti­ba­ren de Mec­li­sin gün­de­mi­ne in­di­ri­le­bi­lir ha­le gel­miş­tir. Ha­zır­la­nan tas­lak, özel sek­tör, üni­ver­si­te­ler, mes­lek ku­ru­luş­la­rı ve di­ğer ka­mu ku­ru­luş­la­rı­nın gö­rüş­le­ri alı­na­rak son şek­li ve­ril­miş ve bu ya­sa ta­sa­rı­sı­nın ha­zır­lan­ma­sın­da, ulus­la­ra­ra­sı sis­tem ve ku­ral­la­ra uy­gun­lu­ğu sağ­la­mak ama­cıy­la, ulus­la­ra­ra­sı uz­man­lar­dan da kat­kı alın­mış­tır.

Ka­nun, tar­la bit­ki­le­ri, bağ bah­çe bit­ki­le­ri, or­man tür­le­ri ve di­ğer bit­ki tür­le­ri ço­ğal­tım ma­ter­yal­le­ri­ne iliş­kin çe­şit­le­rin ve ge­ne­tik kay­nak­la­rın ka­yıt al­tı­na alın­ma­sı, to­hum­luk­la­rın üre­ti­mi, ser­ti­fi­kas­yo­nu, ti­ca­re­ti, pi­ya­sa de­ne­ti­mi ve ku­rum­sal ya­pı­lan­ma­lar ile çok ge­niş bir yel­pa­ze­yi ve dü­zen­le­me­le­ri kap­sa­mak­ta­dır. Söz ko­nu­su iş­lem­ler Ba­tı’da da ben­ze­ri ku­ru­luş­lar ve ku­rum­lar ta­ri­fin­de ya­pı­lan­mak­ta­dır. İş­te, bu­ra­da, Tür­ki­ye To­hum­cu­lar Bir­li­ği gi­bi, bu Ka­nun’la ye­ni­den ku­ru­la­cak olan bir ör­güt­len­me ça­lış­ma­sı­nı Fran­sa’da GNIS, Hol­lan­da’da da NAK bi­rim­le­ri yet­ki­li ha­le gel­miş ve ça­lış­ma­la­rı­nı sür­dür­mek­te­dir­ler.

Bu ya­sa ta­sa­rı­sıy­la ye­ni açı­lım­lar ve dü­zen­le­me­ler­den, kı­sa­ca ba­zı mad­de­le­rin­den bah­set­mek is­ti­yo­rum. Bun­lar, to­hum­luk ve to­hum­cu­luk­la il­gi­li gü­nü­müz­de­ki bi­lim­sel ve tek­no­lo­jik ge­liş­me­le­re uy­gun ola­rak ye­ni ta­nım ve an­la­yış­lar ge­tir­miş­tir. Ya­sa’yla tüm bit­ki tür­le­ri­ni kap­sa­yan, bağ bah­çe bit­ki­le­ri, tar­la bit­ki­le­ri, or­man bit­ki tür­le­ri ve di­ğer­le­ri ile ulu­sal tek bir to­hum­cu­luk ya­sa­sı he­def­len­mek­te­dir. Bit­ki gen kay­nak­la­rı ba­kı­mın­dan dün­ya­da önem­li bir ye­re sa­hip olan ül­ke­mi­zin gen kay­nak­la­rı­nın ka­yıt al­tı­na alın­ma­sı imkânı sağ­lan­mak­ta­dır. To­hum­luk üre­tim alan­la­rı ve böl­ge­le­ri­nin ve to­hum­luk üre­tim böl­ge­le­ri­nin be­lir­len­me­si için bir ya­sal alt­ya­pı te­sis edil­miş­tir. Bu şe­kil­de ya­ban­cı döl­le­nen ve izo­las­yon me­sa­fe­si ge­rek­ti­ren to­hum­luk üre­tim­le­rin­de­ki en­gel­ler or­ta­dan kal­dı­rıl­ma­ya he­def­len­mek­te­dir.

To­hum­cu­luk sek­tö­rü­nün, yurt için­de ya­tı­rım yap­mak kay­dıy­la, AB stan­dart­la­rın­da ve ulus­la­ra­ra­sı re­ka­be­te uy­gun bir şe­kil­de ge­liş­me­si ama­cıy­la teş­vik ve des­tek­le­me­ler­den ya­rar­lan­dı­rıl­ma­sı ön­gö­rül­mek­te­dir. To­hum­cu­luk sek­tö­rü ye­ni­den ya­pı­lan­dı­rı­la­rak to­hum­cu­luk­la iş­ti­gal eden to­hum sa­na­yi­ci­le­ri ve üre­ti­ci­le­ri, to­hum, fi­de, fi­dan, süs bit­ki­le­ri üre­ti­ci­le­ri, bit­ki ıs­lah­çı­la­rı ve to­hum da­ğı­tı­cı­la­rı­nın tem­sil edil­di­ği ka­mu tü­zel ki­şi­li­ği ni­te­li­ğin­de mes­lek ku­ru­lu­şu sta­tü­sün­de Tür­ki­ye To­hum­cu­lar Bir­li­ği de ku­ru­la­bil­mek­te­dir. Bu bir­li­ğin ku­rul­ma­sı ve alt bir­lik­le­rin oluş­tu­rul­ma­sıy­la to­hum­cu­luk sek­tö­rü ge­liş­miş ül­ke­ler­de ol­du­ğu gi­bi ye­ni bir or­ga­ni­zas­yon ve ya­pı­lan­ma­ya ka­vuş­muş ola­cak­tır. Hi­le­li, eti­ket­siz, ka­li­te­siz ve be­lir­le­nen stan­dart­la­rın al­tın­da, çift­çi­ye, to­hum ve ço­ğal­tım ma­ter­yal­le­ri pa­zar­la­yan­lar için ce­za­lar ve yap­tı­rım­lar gü­nü­müz şart­la­rı­na gö­re ye­ni­den dü­zen­len­mek­te­dir.

Ka­li­te­li to­hum ve ser­ti­fi­ka­lı fi­de ve fi­dan, bi­linç­li üre­ti­ci­le­rin ol­maz­sa ol­ma­zı ka­bul­len­di­ği bir ta­rım ku­ra­lı­dır. Dev­le­ti­miz de, ka­li­te­li to­hum kul­la­nan ve ser­ti­fi­ka­lı fi­de ve fi­dan di­ken üre­ti­ci­le­re des­tek prim­le­ri öde­ye­rek üre­ti­ci­le­ri ka­li­te­li ürün ye­tiş­tir­me­ye yön­len­dir­mek­te­dir. Ay­rı­ca, ih­ra­ca­ta uy­gun ta­rım ürün­le­ri­ne de fır­sat ya­rat­mak­ta­dır.

Ta­rım Ba­kan­lı­ğı­mız, AK Par­ti Hükûmet­le­ri dö­ne­mi içe­ri­sin­de yap­tı­ğı yo­ğun ve et­kin ça­lış­ma­lar­la ser­ti­fi­ka­lı to­hum üre­ten­le­re ve tar­la­sın­da ser­ti­fi­ka­lı to­hum ve fi­dan kul­la­nan çift­çi­le­re, üre­ti­ci­ye des­tek­le­me­ler yap­mak­ta­dır. Ni­te­kim, 2006 yı­lın­da, için­de bu­lun­du­ğu­muz yıl­da, ta­rım­da bu des­tek­le­me­ler en üst nok­ta­ya çık­mış­tır. 2006 yı­lın­da, Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı­mı­zın to­hum ve fi­dan­da yap­tı­ğı des­tek­le­me­ler­den siz­le­re bir­kaç ör­nek söy­le­mek is­ti­yo­rum. Ör­ne­ğin to­hum­da, ser­ti­fi­ka­lı to­hum­da, pa­muk üre­ti­min­de­ki des­tek­le­me prim­le­ri­miz 260 bin li­ra, 265 bin li­ray­dı 2006 yı­lı öde­me­le­rin­de 2005 yı­lı ürü­nü için. Bu 265 bin li­ra­lık des­tek­le­me, eğer çift­çi­miz ser­ti­fi­ka­lı to­hum kul­la­nı­yor ise, yüz­de 20 nis­pe­tin­de ar­tı­rı­la­rak   320 bin li­ra­ya yük­sel­mek­te­dir; ya­ni, çift­çi­miz, ser­ti­fi­ka­sız to­hum kul­lan­dı­ğın­da ala­cak ol­du­ğu ki­log­ram ba­şı­na -1 ki­lo pa­muk­tan- des­tek­le­me pri­mi 265 bin li­ray­ken, ser­ti­fi­ka­lı to­hum  kul­lan­dı­ğı tak­dir­de ala­cak ol­du­ğu des­tek­le­me pri­mi 320 bin li­ra­ya yük­sel­mek­te­dir. Ge­ne so­ya ürü­nü­müz­de nor­mal to­hum kul­lan­dı­ğı tak­dir­de 200 bin li­ra ala­cak olan çift­çi­miz, 1 ki­log­ram so­ya ürü­nü için, ser­ti­fi­ka­lı to­hum, ser­ti­fi­ka­lı so­ya to­hu­mu kul­lan­dı­ğın­da ala­cak ol­du­ğu des­tek­le­me pri­mi 240 bin li­ra­ya yük­se­le­cek­tir. Ke­za buğ­day­da ser­ti­fi­ka­lı buğ­day to­hu­mu kul­la­nan çift­çi­le­ri­mi­ze de­kar ba­şı­na 5 YTL, çel­tik­te 8 YTL, pa­ta­tes­te 20 YTL pa­ra öde­ne­bi­lir ha­le ge­ti­ril­miş­tir. Ay­rı­ca, yem bit­ki­le­rin­de de to­hum be­de­li­nin yüz­de 5 nis­pe­tin­de bir ar­tı­rı­mı ön­gö­rül­mek­te­dir, ama, sa­de­ce ser­ti­fi­ka­lı yem bit­ki­si, yem to­hu­mu kul­lan­dı­ğı tak­dir­de.

Ser­ti­fi­ka­lı fi­dan­da ise, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, ör­ne­ğin, zey­tin, na­ren­ci­ye, nar, ba­dem, ce­viz gi­bi ser­ti­fi­ka­lı fi­dan di­ken çift­çi­le­ri­mi­ze de­kar ba­şı­na 250 YTL, di­ğer mey­ve fi­dan­la­rı di­ken­le­re de­kar ba­şı­na 200 YTL, eğer bu ser­ti­fi­ka­lı fi­dan­lar vi­rüs­ten ari ise de­kar ba­şı­na 300 YTL gi­bi akıl ve hav­sa­la­nın ala­ma­ya­ca­ğı bü­yük mik­tar­lar­da, Ta­rım Ba­kan­lı­ğı­mız, üre­ten çift­çi­le­ri­mi­ze bir des­tek­le­me­ye yö­nel­miş; sa­de­ce, tek söy­le­di­ği, bu kul­la­nı­lan fi­dan­lar ser­ti­fi­ka­lı fi­dan ola­cak de­mek­te­dir.

Böy­le­ce, hem üre­ten çift­çi­le­ri­mi­zin da­ha faz­la ka­zan­ma­sı hem de bu ürün­ler­den el­de edi­le­cek olan seb­ze mey­ve tü­rü ürün­le­rin yurt dı­şı­na sa­tış­la­rın­da iyi ta­rım uy­gu­la­ma­la­rı­nın uy­gu­la­ma fır­sat­la­rı­nı Sa­yın Ba­kan­lı­ğı­mız yö­net­mek ve ta­kip et­mek is­te­mek­te­dir.

Ke­za, yi­ne ya­pı­lan bir dü­zen­le­mey­le, to­hum­da ve fi­dan­da, mı­sır, buğ­day ve yon­ca­da Kat­ma De­ğer Ver­gi­si de yüz­de 1’e in­di­ri­le­rek ser­ti­fi­ka­lı to­hum kul­la­nı­mı ko­nu­sun­da çift­çi­le­ri­mi­ze bir fır­sat ve açı­lım sağ­lan­ma­ya ça­lı­şıl­mak­ta­dır.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; ta­rım ku­ral ve ka­ide­le­re bağ­la­nı­yor, üre­tim plan­lı ha­le ge­li­yor, risk­ler ga­ran­ti al­tı­na alı­nı­yor. İş­te, Ta­rım Ka­nu­nu, Üre­ti­ci Bir­lik­le­ri Ka­nu­nu, Zi­ra­at Oda­la­rı Ka­nu­nu, Or­ga­nik Ta­rım Ka­nu­nu, Ta­rım Si­gor­ta­la­rı Ka­nu­nu, Top­rak Mu­ha­fa­za ve Ara­zi Kul­la­nım Ka­nu­nu, Is­lah­çı Hak­la­rı Ka­nu­nu’yla, ya­sa­la­şan bu ka­nun­lar­la, bu­gün gö­rüş­me­ye baş­la­dı­ğı­mız To­hum­cu­luk Ka­nu­nu ve bi­la­ha­ra ar­ka­sın­dan ge­le­cek olan Çift­çi Mal­la­rı Ka­nu­nu gi­bi ta­rım­la il­gi­li da­ha pek çok ku­ral ve ka­ide.

Be­ra­ber­ce ve bir­lik­te ya­sa­laş­tır­dı­ğı­mız Ta­rım Ka­nu­nu’yla, ta­rım­sal des­tek­le­me­ler, ar­tık, si­ya­set­çi­nin, ör­güt­çü­nün ağ­zın­da sa­kız ol­mak­tan çı­ka­rı­lı­yor, sis­tem ge­ti­ri­li­yor, ku­ral ge­ti­ri­li­yor “ta­rım des­tek­le­me­le­ri gay­ri safî millî hâsı­la­nın yüz­de 1’in­den az ola­maz” hük­mü ge­ti­ri­li­yor. Dev­let ku­rum­la­rı, ku­ru­mun de­ğer­le­ri hoy­rat­lık­tan ve ve­rim­siz­lik­ten kur­ta­rı­lı­yor, Tİ­GEM iş­let­me­le­ri özel sek­tö­rü­mü­ze açı­lı­yor. Bu iş­let­me­ler­de hay­van­cı­lık, bit­ki­sel üre­tim, to­hum­cu­luk gi­bi fa­ali­yet­ler ya­pı­la­bi­lir ha­le ge­ti­ri­li­yor. TA­GEM der­le­nip to­par­la­nıp da­ha ve­rim­li bir ha­le ge­ti­ri­li­yor. AR­GE ger­çek­ten özen is­te­yen, tek­nik bir ça­lış­ma ala­nı­dır. Araş­tır­ma ens­ti­tü­le­ri, cum­hu­ri­ye­tin ilk yıl­la­rın­da ih­ti­yaç du­yu­lan ve özel sek­tör­ce ya­pı­la­ma­yan iş ve fa­ali­yet­le­ri ya­pı­yor­du. Ay­rı­ca, Sü­mer­bank gi­bi, Te­kel gi­bi ku­rum­la­rı­mız, Zi­rai Do­na­tım gi­bi ku­rum­la­rı­mız da özel sek­tö­rün kar­şı­la­ya­ma­dı­ğı, ya­pa­ma­dı­ğı iş ve ey­lem­le­ri, alet ve ede­vat­la­rı, ekip­man­la­rı, to­hum­la­rı, güb­re­le­ri te­min eder­ler­di. Ge­li­şen cum­hu­ri­yet­le ku­rum­la­rı­mız da ge­liş­ti ve var­lı­ğı­nı sür­dür­dü, sür­dü­re­me­yen­ler ise tas­fi­ye ol­du git­ti. Şim­di, fu­ar­la­ra ka­tı­lı­yo­ruz. Ül­ke­mi­zin pek çok ye­rin­de, pek çok ili­miz­de fu­ar­lar açı­lı­yor. Bu fu­ar­lar­da her tür­lü ekip­man, trak­tör­ler, bi­çer­dö­ver­ler, alet ede­vat­lar, ta­rım­sal ma­ki­ne­le­rin özel sek­tör­ce ya­pı­la­bil­di­ği­ni ve pa­zar­lan­dı­ğı­nı gö­rü­yo­ruz.

Dev­let ön açı­yor, yol gös­te­ri­yor. Dev­let özel sek­tö­re yol gös­te­ri­yor, reh­ber­lik edi­yor. Ör­ne­ğin, bi­zim Ay­dın ili­miz­de, be­nim uzun yıl­lar baş­kan­lı­ğı­nı yap­tı­ğım bir ko­ope­ra­tif var. Bu ko­ope­ra­tif­te hem Tİ­GEM’in to­hum­la­rı sa­tı­lı­yor hem de özel sek­tö­rün to­hum­la­rı sa­tı­lı­yor. Ko­ope­ra­tif hay­van­cı­lık­la iş­ti­gal et­ti­ği için, çift­çi­le­rin ih­ti­yaç duy­du­ğu hay­van­cı­lık to­hum­la­rı­nı, fiğ, ar­pa, tri­ti­ka­le to­hum­la­rı­nı hem özel sek­tör­den ala­bi­li­yor hem de Tİ­GEM’den alıp ih­ti­yaç du­yan çift­çi­le­re da­ğı­ta­bi­li­yor. Ay­rı­ca, buğ­day to­hum­la­rın­da da hem Tİ­GEM’in to­hum­la­rı­nı sa­ta­bi­li­yor hem de özel sek­tö­rün to­hum­la­rı­nı sa­ta­bi­li­yor. Böy­le­ce, özel sek­tör ile üre­ti­ci, ka­mu re­ka­bet­te ve ka­li­te­de ya­rı­şı­yor. So­nuç­ta çift­çi­miz ka­za­nı­yor, so­nuç­ta üre­ti­ci­miz ka­za­nı­yor, ta­rım­cı­mız ka­za­nı­yor ve Tür­ki­ye ka­za­nı­yor.

ALİ KE­MAL DE­VE­Cİ­LER (Ba­lı­ke­sir) – Ka­za­nan yok Ah­met Bey; kay­be­den var; çift­çi kay­be­di­yor…

AH­MET ER­TÜRK (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; bu ya­sa ta­sa­rı­sı­nın Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­miz ta­ra­fın­dan ka­bu­lü ve ka­nun­laş­ma­sı ha­lin­de, ül­ke­miz to­hum­cu­luk sek­tö­rü­nün önü açı­la­cak, özel­lik­le ken­di böl­ge­miz­de, Or­ta­do­ğu, Ku­zey Af­ri­ka, Or­ta As­ya, Av­ru­pa’da ve dün­ya­da re­ka­bet gü­cü­müz­le bir­lik­te ti­ca­ret hac­mi­miz ar­ta­cak­tır. Ay­rı­ca, sök­tü­rün AB’ye uyu­mu ko­lay­la­şa­cak ve ulus­la­ra­ra­sı alan­da en­teg­ras­yo­nu ta­mam­la­na­cak­tır. Ta­rım bi­zim ge­le­ne­ği­miz ve ge­le­ce­ği­miz­dir. Pet­ro­lü­müz yok; ama, ta­rım ürün­le­ri­miz­de ta­rım­sal ge­le­ce­ği­miz var ve bu fır­sat­la­rı eğer iyi de­ğer­len­di­re­bi­lir­sek Tür­ki­ye­miz, ger­çek­ten, böl­ge­si­nin ge­le­ce­ği­nin par­la­yan yıl­dı­zı ola­bi­le­cek­tir.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, tar­la­sı, bah­çe­si ne ka­dar iyi ve gü­zel olur­sa ol­sun, üre­ti­ci ne ka­dar özen, gay­ret, ih­ti­mam ve ça­ba gös­te­rir­se gös­ter­sin, eğer kul­lan­dı­ğı to­hu­mu, fi­de­si ve fi­da­nı iyi de­ğil­se emek­le­ri bo­şa gi­de­bi­lir. Bu­gün pa­muk­ta de­kar­da 500 ki­log­ram, mı­sır­da de­kar­da 1.300 ki­log­ram ürün ala­bi­li­yor­sak, süt­te 40 ki­log­ram süt ve­ren inek­le­ri sa­ğa­bi­li­yor­sak, bu, ka­li­te­li ve ser­ti­fi­ka­lı to­hu­mun ve sper­ma­nın ese­ri­dir.

Türk çift­çi­si, ge­liş­me­le­re, tek­no­lo­ji­ye açık, bil­gi­li, do­na­nım­lı, ken­di­si­ni ge­liş­tir­miş hal­de üre­tim yap­mak­ta­dır. İyi to­hum, iyi fi­de, iyi fi­dan onun ön­ce­li­ği­dir. Ka­li­te­li fi­de, fi­dan, to­hum için ya­sa çı­kar­mak ne ka­dar önem­liy­se, çı­ka­rı­lan ya­sa­nın al­tı­nı, üs­tü­nü, içi­ni dol­dur­mak da en azın­dan o ka­dar önem­li­dir. Ça­lış­ma­la­rı­mı­za ve ça­ba­la­rı­mı­za bu ya­say­la gü­zel­lik­ler ve ye­ni­lik­ler ek­le­mek is­ti­yo­ruz.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bu ya­sa­ya pek çok eleş­ti­ri­ler var. Son gün­ler­de ge­rek ka­mu­oyun­da ge­rek ba­sın­da, çe­şit­li plat­form­lar­da eleş­ti­ri­ler var; bun­lar­dan bir ta­ne­si, bu ka­nun tas­la­ğın­da GDO’la­rın yay­gın ola­rak kul­la­nıl­ma­sı­na imkân sağ­la­ya­cak hu­sus­la­rın yer al­dı­ğı söy­len­mek­te­dir; hat­ta, ba­zı çev­re­ler­ce bu hu­sus ulu­sal fe­la­ket ola­rak yo­rum­lan­mak­ta­dır. Hal­bu­ki ka­nun tas­la­ğın­da, ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş or­ga­niz­ma­la­rın (GDO’la­rın) kul­la­nı­la­ca­ğı­na ve ser­best bı­ra­kıl­dı­ğı­na iliş­kin hiç­bir hü­küm yok­tur. Sa­de­ce GDO’lar, ta­nım­lar bö­lü­mün­de “bi­yo­tek­no­lo­ji” ifa­de­si­nin kul­la­nıl­mış ol­ma­sı ne­de­niy­le do­lay­lı ola­rak ka­nun kap­sa­mı­na gir­mek­te­dir. Bu ko­nuy­la il­gi­li gün­de­mi­miz­de bi­yo­gü­ven­lik ka­nun tas­la­ğı da var­dır ve GDO’la­rın ko­nu­su, üre­ti­mi, it­ha­la­tı, ih­ra­ca­tı gi­bi ko­nu­lar -Ta­rım Ba­kan­lı­ğı­mız­ca GDO’la­rın ser­best­leş­ti­ri­le­ce­ği gö­rü­şü­nün hiç­bi­ri­si­nin doğ­ru ol­ma­dı­ğı gi­bi- bun­lar­la il­gi­li, üre­tim ve sa­tış­la il­gi­li özel dü­zen­le­me­ler bi­yo­gü­ven­lik ka­nun tas­la­ğı içe­ri­sin­de yer al­mak­ta­dır.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; ikin­ci bir ten­kit ko­nu­su, yet­ki dev­ri ko­nu­su­dur. Bu­ra­da da, Ba­kan­lık, üre­tim, ser­ti­fi­kas­yon, ti­ca­ret ve dev­le­tin yet­ki­le­ri­nin bir kıs­mı­nı ve­ya ta­ma­mı­nı, ih­ti­yaç du­yul­du­ğu tak­dir­de, Tür­ki­ye To­hum­cu­lar Bir­li­ği­ne ve­ya üni­ver­si­te­le­re dev­re­de­bil­mek­te­dir. Böy­le­ce ilk aşa­ma­da ser­ti­fi­kas­yon ve da­ha son­ra ge­liş­me­le­re bağ­lı ola­rak de­ne­tim iş­le­ri Tür­ki­ye To­hum­cu­lar Bir­li­ği­ne ve­ri­le­bi­le­cek­tir. Bu mad­dey­le, dev­let ta­ra­fın­dan ya­pı­lan ba­zı iş­lem­le­rin, üre­ti­ci­le­ri bir ara­ya ge­ti­ren, her tür­lü tek­nik bil­gi ve alt­ya­pıy­la do­na­tı­la­cak Tür­ki­ye To­hum­cu­lar Bir­li­ği­ne dev­re­di­le­cek ol­ma­sı, ile­ri AB ül­ke­le­rin­de ol­du­ğu gi­bi, ül­ke­miz­de de çağ­daş to­hum­cu­luk sis­te­mi­nin ge­liş­me­si­ne kat­kı sağ­la­ya­cak­tır.

Yi­ne, id­di­alar ara­sın­da, ka­nun tas­la­ğın­da, to­hum­cu­luk sek­tö­rü­nün ço­ku­lus­lu şir­ket­le­rin eli­ne geç­me­si­ne ne­den ola­ca­ğı id­di­ala­rı var­dır. An­cak, tas­lak­ta ve 308 sa­yı­lı Ka­nun’a ila­ve edi­le­rek ge­liş­ti­ril­miş, to­hum­cu­lu­ğun ya­ban­cı­la­rın eli­ne geç­me­si­ne ne­den ola­cak, ba­zı ke­sim­le­re avan­taj sağ­la­ya­cak hiç­bir hü­küm yok­tur.

Ay­rı­ca, ta­rım­da dı­şa ba­ğım­lı­lı­ğı­nın art­ma­sı id­di­ası da, bu ya­sa dü­zen­le­me­si içe­ri­sin­de to­hum­cu­lu­ğun ge­nel ya­pı­sı ve ge­liş­miş­lik dü­ze­yi dik­ka­te alın­dı­ğın­da, özel­lik­le hib­rit çe­şit­ler­de­ki dı­şa ba­ğım­lı­lı­ğın kı­rıl­ma­sı…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run efen­dim.

AH­MET ER­TÜRK (De­vam­la) – …an­cak, ye­ni AR­GE ya­tı­rım­la­rı ve yer­li to­hum sa­na­yi­inin des­tek­len­me­si ve çağ­daş ya­pı­lan­ma­lar­la müm­kün ola­bi­le­cek­tir. Bu­nu sağ­la­mak için de, mev­cut ya­pı­yı ve du­ru­mu ko­ru­mak ye­ri­ne, ye­ni atı­lım­la­ra ve açı­lım­la­ra ih­ti­yaç var­dır. İş­te, bu tas­lak, bu açı­lım­la­rın ve atı­lım­la­rın ön­cü­sü­dür di­ye dü­şü­nü­yo­rum.

Bu ve­si­ley­le, de­ğer­li oy­la­rı­nız­la ya­sa­la­şa­cak olan bu ta­sa­rı­mı­zın to­hum­cu­luk sek­tö­rü için, üre­ti­ci­le­ri­miz için, ül­ke­miz ta­rı­mı için ve Tür­ki­ye­miz için ha­yır­lı ol­ma­sı­nı di­li­yor, Yü­ce He­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Er­türk.

Tü­mü üze­rin­de, Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu adı­na, Er­zu­rum Mil­let­ve­ki­li Sa­yın İb­ra­him Öz­do­ğan; bu­yu­run efen­dim. (Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

ANA­VA­TAN PAR­Tİ­Sİ GRU­BU ADI­NA İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (Er­zu­rum) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; To­hum­cu­luk Ya­sa­sı Ta­sa­rı­sı üze­rin­de, Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu adı­na söz al­mış bu­lun­mak­ta­yım; he­pi­ni­zi en de­rin say­gı­la­rım­la se­lam­lı­yo­rum.

Ön­ce­lik­le, bu haf­ta­nın Ca­mi­ler ve İmam Ha­tip­ler Haf­ta­sı ol­ma­sı do­la­yı­sıy­la, aziz mil­le­ti­mi­zin ve din gö­rev­li­le­ri­mi­zin Ca­mi­ler Haf­ta­sı­nı kut­lu­yor, ken­di­le­ri­ne üs­tün ba­şa­rı­lar di­li­yo­rum.

Ay­rı­ca, 4 Ekim Dün­ya Mi­mar­lar Gü­nü. Bu ve­si­ley­le, bi­ze mi­mar­lık ör­nek­le­ri­nin en gü­zel­le­ri­ni ya­şa­tan Türk mi­mar­la­rı­na ha­yır­lı ol­sun di­yor ve ken­di­le­ri­ne her alan­da ba­şa­rı­lar di­li­yo­rum.

ŞÜK­RÜ ÜNAL (Os­ma­ni­ye) – Mi­mar Si­nan…

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ta­bii ki, çok hak­lı­sı­nız; baş­ta bü­yük ced­di­miz Mi­mar Si­nan’ın yo­lun­da ola­cak­la­rı­nı da bu­ra­da te­men­ni edi­yo­rum ve öy­le ola­cak­la­rı­nı bi­li­yo­rum.

Ay­rı­ca bir gü­nü de, geç­miş bir gü­nü de kut­la­mak du­ru­mun­da­yım; o da, Dün­ya Ço­cuk­lar Gü­nü.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ço­cuk­lar, bi­zim her şe­yi­miz. Dün­ya Ço­cuk­lar Gü­nü­nü kut­lu­yor ve ço­cuk­la­rı­mı­zın, en de­rin sev­gi­ler­le ya­nak­la­rın­dan öpü­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, önem­li bir ya­sa ta­sa­rı­sı­nı gö­rüş­mek­te­yiz. Ben, bu ya­sa ta­sa­rı­sı­na gir­me­den ön­ce, ya­sa ta­sa­rı­sı­nın ne an­la­ma ge­le­bi­le­ce­ği ko­nu­sun­da bir şey söy­le­mek is­ti­yo­rum. Cum­hu­ri­yet hükûmet­le­ri dö­ne­min­de, AK Par­ti Hükûme­ti dö­ne­min­de ol­du­ğu ka­dar köy­lü­nün adam ye­ri­ne ko­nul­ma­dı­ğı bir dö­nem ol­ma­mış­tır. İş­te, is­pa­tı. İş­te, is­pa­tı. Ya­ni, bu yaz, biz de, her yer­de, bü­tün köy­le­re git­tik mu­ha­le­fet par­ti­si mil­let­ve­ki­li ola­rak. Ta­biî ki, Hükûmet Par­ti­si sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri de git­ti­ler. Her­kes, ken­di­le­ri­ni bir yön­den övü­yor ve mu­ha­le­fet par­ti­si­ne men­sup mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rı­mız­dan bir kıs­mı, AK Par­ti mil­let­ve­kil­le­ri­nin, Hükûmet Par­ti­si­ne men­sup mil­let­ve­kil­le­ri­nin köy­le­re so­kul­ma­dı­ğın­dan bah­se­di­yor­lar. Ben, bu ko­nu­ya gir­mek is­te­mi­yo­rum; çün­kü, bel­ki bir yıl, bel­ki bir yıl­dan da az bir sü­re var se­çim­le­re. Bi­zim köy­lü­müz efen­di­dir. Bi­zim köy­lü­müz mi­sa­fir­per­ver­dir; ben ina­nı­yo­rum ki, ka­pı­sı­na gi­den hiç kim­se­yi azar­la­maz, gü­ler yüz­le kar­şı­lar, bu­na ina­nı­yo­rum. Dos­tu da ol­sa, düş­ma­nı da ol­sa, mu­arı­zı da ol­sa, en gü­zel şe­kil­de kar­şı­lar. Ne­den köy­lü­le­ri­miz adam ye­ri­ne ko­nul­ma­mış­tır bu Hükûmet dö­ne­min­de, bu­nu is­pat et­mek bor­cun­da­yım de­ğer­li ar­ka­daş­lar.

Bi­li­yor­su­nuz ki, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Dev­le­ti­nin ku­ru­cu­su Ulu Ön­der Ata­türk “millî eko­no­mi­mi­zin te­me­li zi­ra­at­tır” de­miş­tir, bir; ikin­ci­si “köy­lü mil­le­tin efen­di­si” de­miş­tir. Bu söz çok önem­li­dir. Ya­ni, Bü­yük Ata­türk, köy­lü­yü mil­le­tin efen­di­si yap­mış­tır; ama, bu­gün, köy­lü, adam ye­ri­ne ko­nul­ma­mak­ta­dır. Ne­den: Köy­lü­ler her yer­de şikâyet edi­yor, Er­zu­rum’un köy­le­rin­de de şikâyet edi­yor­lar; “Zi­ra­at Ban­ka­sın­dan kre­di al­ma­ya gi­di­yo­ruz, tar­la ta­pu­la­rı­mı­zı gö­tü­rü­yo­ruz, ev ta­pu­la­rı­mı­zı gö­tü­rü­yo­ruz, her şe­yi gö­tü­rü­yo­ruz, ipo­tek et­me­le­ri açı­sın­dan; fa­kat, hiç­bi­ri­si ka­bul edil­mi­yor, bi­ze ‘kre­di al­ma­nız için 2 ta­ne me­mur ge­ti­re­cek­si­niz’ di­yor­lar.” Bu­nun an­la­mı ne­dir; köy­lü­ye gü­ven­me­mek­tir ve köy­lü­nün adam ye­ri­ne ko­nul­ma­ma­sı­dır de­ğer­li ar­ka­daş­lar.

Bu­gün, ge­nel an­lam­da, Türk köy­lü­sü­nün du­ru­mu­na bak­tı­ğı­mız za­man, ha­ki­ka­ten pe­ri­şan du­rum­da­dır. Ta­biî ki, Tür­ki­ye’nin her ta­ra­fın­da hay­van­cı­lık ya­pıl­mak­ta­dır. Do­ğu Ana­do­lu’da ve Gü­ney­do­ğu Ana­do­lu’da en yük­sek oran­da hay­van­cı­lık ya­pıl­mak­ta­dır. Bir Er­zu­rum­lu ola­rak, bir köy­lü ço­cu­ğu ola­rak, hat­ta ve hat­ta köy­lü ola­rak, bu prob­lem­le­ri ya­kın­dan bil­mek­te­yim. Bu­gü­ne ka­dar, AK Par­ti Hükûme­ti, ma­ale­sef, ka­çak hay­van­cı­lı­ğı -bi­le­rek ve­ya bil­me­ye­rek- ön­le­ye­me­miş­tir. Bu­gün, Türk be­si­ci­si, Türk köy­lü­sü ka­çak hay­van­cı­lık ne­de­niy­le pe­ri­şan bir du­rum­da­dır. Bu­nu, bir de­fa da­ha, aziz mil­le­ti­mi­zin hu­zu­run­da, Sa­yın Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı­mı­za tek­rar edi­yo­rum ve se­sim kı­sı­lın­ca­ya ka­dar tek­rar ede­ce­ğim; hat­ta ve hat­ta, ken­di­le­ri­ne, tem­muz ayı­nın baş­la­rın­da ya­zı­lı so­ru öner­ge­si ver­dim ka­çak hay­van­cı­lık ko­nu­sun­da, bu­gü­ne ka­dar -di­ğer ba­kan­la­rın ol­du­ğu gi­bi- Sa­yın Ta­rım Ba­ka­nın­dan bir ce­vap ala­ma­dım.

Ka­ra­de­niz’e ge­le­lim. Ka­ra­de­niz’in al­tın ürü­nü fın­dık­tır; fa­kat, bu­gün, fın­dık­çı­mız pe­ri­şan du­rum­da­dır. Ne­den do­la­yı pe­ri­şan du­rum­da­dır; şun­dan do­la­yı de­ğer­li ar­ka­daş­lar: AK Par­ti Hükûme­tin­den do­la­yı pe­ri­şan du­rum­da­dır; ulus­la­ra­ra­sı fın­dık ih­ra­cat­çı­la­rı­nın ta­le­bi doğ­rul­tu­sun­da ve ulus­la­ra­ra­sı fın­dık ih­ra­cat­çı­la­rı­nın Tür­ki­ye’de­ki uzan­tı­sı bir ki­şi yü­zün­den, fın­dık üre­ti­ci­miz, Ka­ra­de­niz­li­miz pe­ri­şan du­rum­da­dır. İş­te, bu­gün­kü To­hum­cu­luk Ya­sa Ta­sa­rı­sı da, ma­ale­sef, ulus­la­ra­ra­sı to­hum­cu­luk ti­ca­re­ti ya­pan odak­la­rın is­te­ği doğ­rul­tu­sun­da ha­zır­lan­mış bir ya­sa ta­sa­rı­sı­dır de­ğer­li ar­ka­daş­lar.

Bu Hükûmet dö­ne­min­de, Türk köy­lü­sü azar­lan­mış­tır, Türk köy­lü­sü ha­ka­re­te uğ­ra­mış­tır. El­bet­te ki, Türk köy­lü­sü -aziz Türk Mil­le­ti ol­du­ğu gi­bi Türk köy­lü­sü de- bir fe­ra­set sa­hi­bi­dir, bir ön­gö­rü sa­hi­bi­dir, mi­sa­fir­per­ver­li­ği yü­zün­den  şim­di se­si­ni çı­kar­mı­yor; ama, ya­rın, o ge­nel se­çim­ler­de, per­de­nin ar­ka­sı­na gir­di­ği za­man, in­şal­lah, hük­mü­nü ve­re­cek­tir. Bun­la­rı as­la ve ka­ti­yet­le af­fet­me­ye­ce­ği­ni bi­li­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ha­ma­set nu­tuk­la­rı ata­cak de­ği­lim. Met­ne bağ­lı ola­rak bu To­hum­cu­luk Ya­sa Ta­sa­rı­sı üze­rin­de­ki en­di­şe­le­ri­mi aziz mil­le­tim­le ve siz de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım­la pay­laş­mak is­ti­yo­rum.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; şöy­le ta­sa­rı­ya ge­nel ola­rak ba­kıl­dı­ğın­da, ta­sa­rı, to­hum­cu­luk­la il­gi­li dü­zen­le­me­ler­den da­ha çok, sek­tö­rün özel sek­tö­re dev­ri­ne ara­cı­lık et­me­si plan­la­nan to­hum­cu­luk bir­li­ği ku­ru­luş ka­nu­nu in­ti­ba­ını uyan­dı­rı­yor.

Ta­sa­rı­nın “ge­rek­çe” kıs­mı­nın ikin­ci pa­rag­ra­fın­da da, bu du­rum açık­ça or­ta­ya çık­mak­ta­dır. Bu pa­rag­raf­ta, 308 sa­yı­lı To­hum­cu­luk Ka­nu­nu’nun ye­ter­siz­li­ğin­den ba­his­le, Av­ru­pa Bir­li­ği­nin ta­lep­le­ri­ne de vur­gu ya­pı­la­rak, to­hum­cu­luk sek­tö­rü­nün özel sek­tö­re dev­re­dil­me­si ge­rek­ti­ği sa­vu­nu­lu­yor. Sek­tör­de­ki ge­liş­me­ler ge­rek­çe gös­te­ri­le­rek, bi­yo­tek­no­lo­jik yön­tem­ler­le to­hum­luk üre­ti­mi­nin önü hiç­bir kı­sıt kon­ma­dan açıl­mak­ta­dır.

Ta­sa­rı, çok ulus­lu to­hum­cu­luk şir­ket­le­ri­nin ve­rim­li Tür­ki­ye top­rak­la­rı­nı de­ne­me ve üre­tim sa­ha­sı­na, Tür­ki­ye’nin bit­ki­sel gen kay­nak­la­rı­nı da, ken­di ad­la­rı­na tes­cil­li to­hum­luk­la­rın kay­na­ğı olan gen ban­ka­sı­na dö­nüş­tür­me­si­ne yol aça­cak­tır.

Tür­ki­ye, bit­ki­sel gen kay­nak­la­rı açı­sın­dan yak­la­şık 13 bin çe­şi­de sa­hip bu­lu­nu­yor. Bu­nun sa­yı­sı, top­lam Av­ru­pa Bir­li­ği üye­le­ri­nin gen kay­nak­la­rıy­la ne­re­dey­se ay­nı dü­zey­de­dir. Ne ka­dar zen­gi­niz bu ko­nu­da de­ğer­li ar­ka­daş­lar! Ay­rı­ca, 3 bin çe­şit, en­de­mik, ya­ni, sa­de­ce Tür­ki­ye’de bu­lu­nan çe­şi­de sa­hip­tir ki, bu çe­şit­ler içe­ri­sin­de son de­re­ce öne­me sa­hip tıbbî ve aro­ma­tik bit­ki­ler bu­lun­mak­ta­dır. Bir ec­za­cı ola­rak bun­la­rı çok iyi bi­li­yo­rum far­ma­sö­tik bo­ta­nik oku­du­ğu­muz için.

Yıl­lar­ca, so­ğan­lı, yum­ru­lu ve ri­zom­lu bu tür bit­ki­le­ri bir ve­si­ley­le yurt dı­şı­na çı­ka­ra­rak ül­ke­mi­zin gen kay­nak­la­rı­nı su­iis­ti­mal eden, on­la­rı ciddî rant­la­ra dö­nüş­tü­ren, to­hum­cu­luk de­vi ol­muş şir­ket­le­rin, ta­sa­rı­yı -ka­nun­laş­tı­ğı tak­dir­de- ken­di çı­kar­la­rı le­hi­ne acı­ma­sız­ca kul­la­na­ca­ğı çok net ve açık­tır.

Ül­ke­miz, ser­ti­fi­ka­lı hu­bu­bat to­hum­lu­ğu­nun an­cak yüz­de 25’ini, ser­ti­fi­ka­lı seb­ze to­hu­mu­nun ise yüz­de 10’unu üret­mek­te­dir. Bu du­rum­da da­hi dı­şa ba­ğım­lı olan ül­ke­miz to­hum­cu­lu­ğun­da, mev­cut üre­tim­le­rin çok bü­yük bir bö­lü­mü­nü kar­şı­la­yan ka­mu üre­tim iş­let­me­le­ri­nin dev­re dı­şı bı­ra­kıl­ma­sı ka­bul edi­le­bi­lir de­ğil­dir.

Yıl­lar­ca, ül­ke to­hum­cu­lu­ğu­na yö­ne­lik ciddî ça­lış­ma­lar yap­mış olan ta­rım­sal araş­tır­ma ens­ti­tü­le­ri­nin ve Ta­rım İş­let­me­le­ri Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nün “dev­let to­hum­cu­luk ya­par mı” gi­bi bir ge­rek­çey­le sis­tem­den çı­ka­rıl­ma­sı, sa­de­ce to­hum üre­tim za­rar­la­rı açı­sın­dan de­ğil, ül­ke­de gen kay­nak­la­rı­nın ko­run­ma­sı­nın sa­hip­siz­li­ği­ni do­ğu­ra­cak­tır ma­ale­sef.

1 ki­log­ram seb­ze to­hum­lu­ğu için 2 tır do­lu­su ürün sat­mak zo­run­da olan üre­ti­ci­nin ulus­la­ra­ra­sı re­ka­bet için ma­li­yet­ler­de en bü­yük ka­le­mi oluş­tu­ran to­hum­luk fi­yat­la­rı­nın dü­şü­rül­me­si zo­run­lu­lu­ğu var­ken, pi­ya­sa­yı ta­ma­men dı­şa ba­ğım­lı ha­le ge­tir­mek akıl dı­şı­dır de­ğer­li ar­ka­daş­lar.

Ya­pıl­ma­sı ge­re­ken şey, yer­li to­hum­cu­lu­ğun ge­liş­ti­ril­me­si ve teş­vik edil­me­si­dir. Bu ne­den­le amaç, sek­tör­de söz sa­hi­bi olan ka­mu ku­rum ve ku­ru­luş­la­rı­nın içi­ni bo­şalt­mak, et­kin­li­ği­ni ge­ri­let­mek de­ğil, on­la­rın ön­cü­lü­ğün­de yer­li to­hum­cu­luk sek­tö­rü­nün ge­liş­me­si­ni sağ­la­mak­tır.

Bu­ra­da asıl dik­kat çe­ki­ci olan şey, Av­ru­pa Bir­li­ği or­tak ta­rım po­li­ti­ka­la­rı­nın ön­gö­rü­le­ri­ne gö­re ta­rım­da re­ka­bet şan­sı­mız olan yaş seb­ze ve mey­ve üre­ti­ci­li­ği­mi­zin, do­lay­lı ola­rak da ol­sa, ta­sa­rıy­la, bu gü­cü­nün kı­rıl­ma­sı­nın he­def­len­me­si­dir ma­ale­sef.

Yi­ne, ta­sa­rıy­la, şu an uy­gu­la­ma­da olan ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş or­ga­niz­ma­la­rın gen­le­riy­le oy­na­na­rak ve­rim­de ve has­ta­lık za­rar­la­rı­nın ön­len­me­sin­de avan­taj­lar sağ­la­yan to­hum­luk­la­rın üre­til­me­si ola­yı­dır; ama, to­hum­luk­la­rın has­ta­lık­la­rı­nın gi­de­ril­me­si… Bu to­hum­lar­la üre­ti­len ürün­le­rin in­san ge­ne­ti­ğin­de ve me­ta­bo­liz­ma­sın­da ciddî so­run­la­ra yol aç­ma­sı bek­len­mek­te­dir. Yur­da gi­riş ya­sa­ğı, do­lay­lı ola­rak da ol­sa, or­ta­dan kal­dı­rıl­mak­ta­dır. Za­ten, de­ği­şik ne­den­ler­den do­la­yı, yıl­da 2 mil­yon ton ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş or­ga­niz­ma­lı mı­sır, so­ya, pa­muk ve kol­za ül­ke­mi­ze gi­riş yap­mak­ta ve bu ürün­ler, 800’e ya­kın ürün ara­cı­lı­ğıy­la, tü­ke­ti­ci­nin sof­ra­sı­na gir­mek­te­dir. Bu, ne teh­li­ke­li ve va­him bir du­rum­dur de­ğer­li ar­ka­daş­lar! Bi­yo­gü­ven­lik ya­sa­sı çı­ka­rıl­ma­dan, bu ta­sa­rıy­la, ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş or­ga­niz­ma­la­rın ül­ke­de ko­lay­ca ça­lış­ma sa­ha­sı bu­la­cak ol­ma­sı, çok acı ve­ri­ci bir olay­dır.

Bir de, ta­sa­rı­nın tek­nik de­ğer­len­dir­me­si­ne ba­ka­cak olur­sak; baş­lan­gıç­ta söy­len­di­ği gi­bi,  ta­sa­rı, sa­de­ce to­hum­cu­luk sek­tö­rü­nün Av­ru­pa Bir­li­ği ve çok ulus­lu şir­ket­le­rin ta­lep­le­ri doğ­rul­tu­sun­da oluş­tu­ru­la­cak to­hum­cu­luk bir­li­ği­nin ku­ru­lu­şu­nu dü­zen­le­yen ana söz­leş­me gi­bi­dir. Ta­sa­rı­nın 43 mad­de­sin­den yü­rür­lük ve yü­rüt­me­yi dü­zen­le­yen 2 mad­de­siy­le, amaç, kap­sam ve ta­nım­la­ma­yı içe­ren 3 mad­de­yi çı­ka­rır­sak, to­hum­cu­luk­la il­gi­li dü­zen­le­me içe­ren mad­de sa­yı­sı 12’dir. Oy­sa, to­hum­cu­luk bir­li­ği ku­rul­ma­sıy­la il­gi­li mad­de sa­yı­sı 25’tir. Ta­sa­rı­ya gö­re, adı ge­çen bir­lik, yer­li-ya­ban­cı to­hu­mu ma­ter­yal­le­ri­ni kul­la­na­rak ken­di adı­na pa­tent­le­di­ği to­hum­luk­la­rı hem üre­ten hem de  sa­tan, hem sor­gu­la­yan hem de yar­gı­la­yan hem de so­nuç­lan­dı­ran bir ya­pı ni­te­li­ğin­de dü­zen­len­miş­tir; ya­ni, hem hâkim hem sav­cı ro­lün­de hem de suç­lu ro­lün­de.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ay­rı­ca, ya­sa­nın, ül­ke­mi­zin mev­cut üre­tim ya­pı­sın­da kul­la­nı­lan ge­le­nek­sel to­hum­la­rın en geç iki yıl içe­ri­sin­de kul­la­nım­dan kal­dı­rı­la­ca­ğı­nı içer­me­si, za­ten ca­nın­dan be­zer ha­le ge­len çift­çi­mi­zi iyi­ce pes et­ti­re­cek­tir. Ya­ni, çift­çi, ar­tık, ken­di üret­ti­ği to­hu­mu bi­le kul­la­na­ma­ya­cak ha­le ge­le­cek­tir. Ay­rı­ca, üre­tim ma­li­yet­le­ri al­tın­da ezi­len üre­ti­ci­le­ri­mi­zin ma­li­yet­le­ri­nin iyi­ce art­ma­sı­na da yol aça­cak­tır.

Bu ne­den­le, Ta­sa­rı, ni­te­lik ola­rak, ül­ke­mi­zin to­hum­cu­lu­ğu­nun ge­liş­ti­ril­me­si­ne, yer­li üre­tim me­ka­niz­ma­la­rı­nın ha­re­ke­te ge­çi­ril­me­si­ne, re­ka­bet ede­bi­lir yer­li to­hum üre­ti­ci­le­ri­nin oluş­tu­rul­ma­sı­na hiz­met ede­cek bir ta­sa­rı de­ğil­dir; iç di­na­mik­le­ri­mi­zi, üre­ti­ci­mi­zi ko­ru­ma­mak­ta ve kol­la­ma­mak­ta­dır. Ken­di ger­çek­le­ri­miz ve ih­ti­yaç­la­rı­mız doğ­rul­tu­sun­da ye­ni­den sek­tör il­gi­li­le­ri­nin de ka­tı­lı­mıy­la göz­den ge­çi­ril­me­si ve bu­na gö­re ya­pı­la­cak dü­zen­le­me­ler­den son­ra Mec­li­se ge­ti­ril­me­si da­ha uy­gun olur di­ye dü­şü­nü­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ay­rı­ca, bu Ka­nun’la il­gi­li ba­zı hu­sus­la­rın tek­rar göz­den ge­çi­ril­me­si de ye­rin­de ola­cak­tır. Ne­ler­dir bun­lar de­ğer­li ar­ka­daş­lar:

1- To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı, il­gi­li AB di­rek­tif­le­riy­le uyum­lu ha­zır­lan­ma­mış­tır. Bu di­rek­tif­le­re hem di­key hem de ya­tay uyum­suz­luk­lar mev­cut bu­lun­mak­ta­dır. Bun­lar, 3’ün­cü, 4’ün­cü, 6, 7, 8, 11, 12 ve 15’in­ci mad­de­ler­dir.

2- Ka­nun ta­sa­rı­sın­da millî gü­ven­li­ği­mi­zi teh­dit eden mad­de­ler de var­dır; bun­lar 5, 15, 16’ncı mad­de­ler­dir de­ğer­li ar­ka­daş­lar.

3- Bi­yo­tek­no­lo­jik yön­tem­ler uy­gu­la­nan tür­ler ve her çe­şit ha­re­ke­ti için Av­ru­pa Bir­li­ği di­rek­tif­le­riy­le fark­lı bir pro­ses ha­zır­lan­mış olup, di­ğer yön­tem­le­rin uy­gu­lan­dı­ğı tür­ler­den ay­rı tu­tul­mak­ta ve dü­zen­le­me­ler bu­na gö­re ya­pıl­mak­ta­dır.

4- Av­ru­pa Bir­li­ği ül­ke­le­ri, ABD ve di­ğer ül­ke­ler, eko­lo­ji, ta­rım, sağ­lık, çev­re gi­bi bir­çok alan­da bi­yo­tek­no­lo­ji tek­nik­le­riy­le üre­til­miş tür­ler­den kay­nak­la­na­bi­le­cek risk, teh­li­ke ve teh­dit­le­re kar­şı ön­lem alan me­ka­niz­ma­la­rı­nı kur­duk­tan son­ra, bel­li ku­ral­lar çer­çe­ve­sin­de, bi­yo­tek­no­lo­jik tek­nik­ler uy­gu­la­nan to­hum­la­rı, ya­ni, ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş or­ga­niz­ma­la­rı kul­lan­mak­ta­dır; an­cak, ül­ke­miz­de ya­pı­lan bu ça­lış­ma­lar he­nüz ta­mam­lan­ma­dı­ğı için, bu ka­nun ta­sa­rı­sı bu ha­liy­le ya­sa­la­şıp yü­rür­lü­ğe gi­rer­se, ger­çek an­lam­da ulu­sal bir fe­la­ket­le so­nuç­la­na­ca­ğı ke­sin gi­bi­dir.

5- Av­ru­pa Bir­li­ği di­rek­tif­le­ri ve uy­gu­la­ma­la­rın­da “bi­yo­gü­ven­lik ta­kas me­ka­niz­ma­sı” di­ye bir sis­tem mev­cut­tur. Bu sis­tem, to­hum­dan gı­da mad­de­si, yem, ve­sa­ire ola­na dek ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş bir tü­rün ürün­le­ri­nin, tü­rev­le­ri­nin tüm sü­reç­le­ri­ni adım adım iz­le­yen ve so­nuç­la­rı ve­ri ta­ba­nın­da top­la­yan bir sis­tem­dir. Bu­nun­la il­gi­li ola­rak ül­ke­miz­de ulu­sal bi­yo­gü­ven­lik ta­kas me­ka­niz­ma­sıy­la il­gi­li ça­lış­ma­lar he­nüz ta­mam­lan­ma­mış olup, bu sis­tem ta­mam­lan­ma­dan bu ka­nun ta­sa­rı­sı­nın ya­sa­la­şıp yü­rür­lü­ğe gir­me­si, ger­çek an­lam­da ulu­sal bir fe­la­ket­tir.

6- Bu­ra­ya dik­ka­ti­ni­zi çek­mek is­ti­yo­rum. Ha­len de­vam eden Irak iş­ga­li çer­çe­ve­sin­de, ABD ta­ra­fın­dan Irak için ha­zır­la­nan ka­nun­lar­dan ka­rar 81’in 51 ilâ 79’un­cu mad­de­le­ri ara­sı, Irak’ta ya­pı­la­cak ta­rım­la, to­hum­cu­luk­la il­gi­li dü­zen­le­me­le­ri yap­mak­ta­dır, içer­mek­te­dir. Ka­rar 81 in­ce­len­di­ğin­de, Mec­li­se su­nu­lan to­hum­cu­luk ka­nun tas­la­ğıy­la son de­re­ce ben­zer ol­du­ğu ve bu­nun­la bir­lik­te Av­ru­pa Bir­li­ği uyum pa­ke­ti için­de ol­ma­sı­na rağ­men, Av­ru­pa Bir­li­ği di­rek­tif­le­riy­le ör­tüş­me­di­ği gö­rül­mek­te­dir. Bun­dan da an­lı­yo­ruz ki, ulus­la­ra­ra­sı to­hum­cu­luk şir­ket­le­ri­nin bas­kı­sı al­tın­da bu ta­sa­rı ha­zır­lan­mış­tır ve Türk çift­çi­si­ni yok ede­cek­tir.

7- Irak, sa­vaş or­ta­mın­da ol­ma­sın­dan do­la­yı ve bu­nun­la be­ra­ber, tüm ça­ba­la­rı­na rağ­men ka­rar 81’i red­det­mek­te ba­şa­rı­lı ola­ma­mış ve da­ha son­ra to­hum­lar­la il­gi­li ola­rak, ül­ke­nin, bi­yo­tek­no­lo­jik yön­tem­ler uy­gu­lan­mış, ya­ni ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş to­hum iha­le­si Mon­san­to fir­ma­sı­na ve­ril­miş­tir.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run Sa­yın Öz­do­ğan.

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (De­vam­la) - Ka­rar 81 ile To­hum­cu­luk Ka­nun Ta­sa­rı­sın­da bu­nun yo­lu­nu açan mad­de­le­rin ben­zer ol­ma­sın­dan do­la­yı, ül­ke­mi­zi ta­rım­da ta­ma­men dı­şa ba­ğım­lı bir so­na gö­tü­re­ce­ği gö­zü­mü­zün önün­de ya­şa­nan bir ör­nek­ten do­la­yı da ka­çı­nıl­maz­dır.

8- Bi­yo­tek­no­lo­jik yön­tem­ler uy­gu­lan­mış, ya­ni ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş to­hum­lar­dan el­de edi­len ürün­le­rin, tü­rev­le­rin gı­da ve yem ola­rak tü­ke­ti­me su­nul­ma­sı so­nu­cun­da in­san ve hay­van sağ­lı­ğı­na ola­bi­le­cek olum­suz et­ki­le­ri­nin araş­tı­rıl­ma­sı için, yi­ne, Av­ru­pa Bir­li­ği mev­zu­at­la­rı ve iç mev­zu­at­la­rı çer­çe­ve­sin­de fark­lı pro­ses­ler bu­lun­mak­ta­dır.

Bu ka­nun tas­la­ğın­da, ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş to­hum­la­rın ürün tü­rev­le­ri­ne dö­nü­şün­de in­san ve sağ­lı­ğıy­la il­gi­li ya­pı­la­cak her­han­gi bir hu­kukî dü­zen­le­me be­lir­til­me­miş­tir.

9- Ça­lış­ma­la­rı de­vam eden ulu­sal bi­yo­gü­ven­lik ka­nun tas­la­ğı­nın 35 in­ci mad­de­si­ne gö­re “mo­dern bi­yo­tek­no­lo­ji kul­la­nı­la­rak el­de edi­len ge­ne­tik ya­pı­sı de­ğiş­ti­ril­miş or­ga­niz­ma­lar ve ürün­le­riy­le il­gi­li fa­ali­yet­le­ri dü­zen­le­mek, de­net­le­mek, iz­le­mek üze­re bi­yo­gü­ven­lik sis­te­mi­ni kur­mak, ge­liş­tir­mek ve uy­gu­la­ma­sı­nı sağ­la­mak ama­cıy­la çı­ka­rı­la­cak bu Ka­nun’un uy­gu­lan­ma­sıy­la il­gi­li usul ve esas­la­rı dü­zen­le­yen mev­zu­at­lar ka­nu­nun yü­rür­lü­ğe gir­di­ği ta­rih­ten iti­ba­ren bir yıl için­de çı­ka­rı­lır” den­mek­te­dir.

Ay­rı­ca, ulu­sal gü­ven­lik dü­zen­le­me­le­ri­ni ya­pan ça­lış­ma­lar, Av­ru­pa Bir­li­ği uyum pa­ke­tin­de, To­hum­cu­luk Ka­nu­nu’ndan ya da di­ğer ka­nun­lar­dan da­ha ön­ce­lik­li bir ko­nu ola­rak ele alın­mak­ta­dır. Bu ne­den­le, ulu­sal bi­yo­gü­ven­lik dü­zen­le­me­le­ri ya­pıl­ma­dan di­ğer ka­nun­lar­da bi­yo­tek­no­lo­jik yön­tem­ler­le el­de edi­len tür­le­rin kul­la­nı­mı­nın ya­sa­laş­tı­rıl­ma­sı hem AB uyum ça­lış­ma­la­rın­da hem de ulu­sal dü­zey­de ciddî han­di­kap­la­ra ne­den ola­cak­tır.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Son cüm­le­ni­zi ala­yım lüt­fen efen­dim.

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (De­vam­la) – 10’un­cu­su ve son pa­rag­ra­fı­mı de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım­la pay­laş­mak is­ti­yo­rum.

Av­ru­pa Bir­li­ği uyum çer­çe­ve­sin­de 5179 Ka­nun no­lu Gı­da­la­rın Üre­ti­mi, Tü­ke­ti­mi ve De­net­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Hük­mün­de Ka­rar­na­me’nin De­ğiş­ti­ri­le­rek Ka­bu­lü Hak­kın­da Ka­nun’un -ki, 5.6.2004 ta­rih ve 25483 sa­yı­lı Resmî Ga­ze­te­de ya­yım­lan­mış­tır- Av­ru­pa Bir­li­ği di­rek­tif­le­ri doğ­rul­tu­sun­da re­vi­ze edi­len tas­la­ğı bir sü­re ön­ce gö­rü­şe su­nul­muş­tur. AB di­rek­tif­le­ri doğ­rul­tu­sun­da re­vi­ze edil­di­ği ifa­de edi­len Ka­nu­nun 3’ün­cü mad­de­sin­de ya­pı­lan gı­da ta­nı­mı­na ge­ne­tik mo­di­fi­ye gı­da­lar da da­hil edil­miş­tir. An­cak, bu hu­su­sa, yu­ka­rı­da be­lir­ti­len mad­de 9 ge­rek­çe gös­te­ri­le­rek Sağ­lık Ba­kan­lı­ğı ta­ra­fın­dan iti­raz edil­miş olup hem AB di­rek­tif­le­ri­ne hem de AB uyum çer­çe­ve­si­ne uy­ma­dı­ğı için, söz ko­nu­su AB dü­zen­le­me­le­ri ha­tır­la­tı­la­rak ge­ne­tik mo­di­fi­ye gı­da­la­rın re­vi­ze edi­len Gı­da Ka­nu­nu’ndan çı­ka­rıl­ma­sı da sağ­lan­mış­tır.

Di­ğer hu­sus­lar için de­ğer­li ar­ka­daş­lar bu Ya­sa Ta­sa­rı­sı’nın ikin­ci bö­lü­mün­de tek­rar bir­lik­te ola­ca­ğız; hep bir­lik­te gö­rü­şü­rüz.

He­pi­ni­zi, tek­rar, en de­rin say­gı ve sev­gi­le­rim­le se­lam­lı­yo­rum. (Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Öz­do­ğan.

Grup­lar adı­na ko­nuş­ma­lar ta­mam­lan­mış­tır.

Şa­hıs­la­rı adı­na, Edir­ne Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Nec­det Bu­dak. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Bu­yu­run efen­dim.

Sü­re­niz 10 da­ki­ka.

NEC­DET BU­DAK (Edir­ne) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı’nın tü­mü hak­kın­da şah­sım adı­na söz al­mış bu­lun­mak­ta­yım; Yü­ce Mec­li­si say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Dün­ya bit­ki ıs­la­hı ve to­hum ka­li­te­si ça­lış­ma­la­rı 1800’lü yıl­la­ra da­ya­nır­ken, ül­ke­miz­de, cum­hu­ri­yet ta­ri­hiy­le bir­lik­te, 1930 yı­lın­da çe­şit ge­liş­tir­me ve to­hum üre­ti­mi, 1950 yıl­la­rın­da ise to­hum ka­li­te­si ve test ça­lış­ma­la­rı ön pla­na çık­mış; 1963 yı­lın­da ise, şu an­da hâlâ yü­rür­lük­te olan 308 sa­yı­lı To­hum­luk­la­rın Tes­cil, Kon­trol ve Ser­ti­fi­kas­yo­nu Hak­kın­da Ka­nun’la, ül­ke­miz­de, son kır­küç yıl­da, ül­ke­mi­zin to­hum­cu­luk po­li­ti­ka­la­rı, to­hum­luk tes­ci­li, kon­tro­lü, ser­ti­fi­kas­yo­nu gi­bi bir­çok iş­lem, çe­şit­li dü­zen­le­me­ler­le, gü­nü­mü­ze ka­dar gel­miş­tir.

Ger­çek­ten, bu­ra­da, mu­ha­le­fet par­ti­si mil­let­ve­ki­li ar­ka­da­şı­mı­zın ko­mis­yon­da de­di­ği gi­bi, çok geç kal­mış bir ka­nun. Kır­küç yıl­dır, Tür­ki­ye’nin to­hum­cu­luk po­li­ti­ka­sı­na yön ve­re­cek bir ka­nu­na ih­ti­yaç var.

Bu Ka­nun’a ih­ti­yaç ol­ma­sı­nın bir baş­ka ne­de­ni de, dün­ya­da ol­sun, ül­ke­miz­de ol­sun, to­hum­luk­ta bi­lim­sel ve tek­no­lo­jik ge­liş­me­ler, to­hum­luk üre­tim ve ti­ca­re­ti­nin ulus­la­ra­ra­sı bir bo­yut ka­zan­ma­sı, ay­rı­ca, Tür­ki­ye’nin Av­ru­pa Bir­li­ği uyum sü­re­cin­de uy­ma­sı ge­re­ken ba­zı ku­ral­lar ne­de­niy­le bu ya­sa­ya ih­ti­yaç var­dır.

Ta­biî, bu Ya­sa’ya ih­ti­yaç ger­çek­ten çok faz­la. Üni­ver­si­te­ler­de, araş­tır­ma ens­ti­tü­le­rin­de, Ta­rım Ba­kan­lı­ğın­da, araş­tır­ma ala­nın­da ye­ter­siz­lik­ler var. To­hum­cu­luk po­li­ti­ka­la­rın­da des­tek­le­me ve üre­tim­le il­gi­li be­lir­siz­lik­ler var. Ya­sa ve mev­zu­at­lar­la il­gi­li so­run­lar var. To­hum ti­ca­re­tin­de ya­şa­nan de­ne­tim ye­ter­siz­li­ği, ka­yıt dı­şı fa­ali­yet­ler gi­bi ye­ter­siz­lik­ler var.

İş­te, son kır­küç yıl­dır, bir şe­kil­de ida­re edi­le­rek ge­li­nen bu­gü­nü­müz­de, ar­tık, bu dö­nem­de, bu Par­la­men­to dö­ne­min­de, ik­ti­da­rıy­la mu­ha­le­fe­tiy­le Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Dev­le­ti­miz, ger­çek­ten, dün­ya kon­jonk­tü­rü­ne uy­gun ye­ni bir to­hum­cu­luk ya­sa­sı­na ka­vuş­muş ola­cak­tır.

Av­ru­pa Bir­li­ği açı­sın­dan bak­tı­ğı­mız­da, bu ya­sa­nın en önem­li ge­ti­ri­si, Av­ru­pa Bir­li­ği­ne uyum açı­sın­dan, Tür­ki­ye To­hum­cu­lar Bir­li­ği­nin ku­ru­la­cak ol­ma­sı­dır. As­lın­da, Tür­ki­ye To­hum­cu­lar Bir­li­ği, ka­mu ku­ru­mu ni­te­li­ğin­de bir mes­lekî ku­ru­luş ola­cak ve bu­ra­da bit­ki ıs­lah­çı­la­rı, fi­dan üre­ti­ci­le­ri, fi­de üre­ti­ci­le­ri, to­hum üre­ti­ci­le­ri, sa­na­yi­ci­ler, to­hum ba­yi­le­ri ve to­hum ye­tiş­ti­ri­ci­le­ri gi­bi tüm mes­lek grup­la­rı alt bir­lik­ler ha­lin­de ör­güt­le­ne­cek­ler ve üst bir­li­ğe gön­de­re­cek­le­ri tem­sil­ci­ler­le yö­ne­ti­mi be­lir­le­ye­cek­ler­dir.

Bu­ra­da ya­pı­lan eleş­ti­ri­ler­den bi­ri­si de, aca­ba bu ya­pı­lan yet­ki dev­riy­le Tür­ki­ye'de­ki özel to­hum­cu­luk sek­tö­rü ya da öze­le dev­re­di­len bu sek­tör ulus­la­ra­ra­sı ser­ma­ye­ye kap­tı­rı­lı­yor ya da ka­pı­lar bu­na açı­lı­yor şek­lin­de yo­rum­lar var. As­lın­da, bu­ra­da, bun­la­rın se­çi­mi, her il­çe­de, yi­ne, hâkim de­ne­ti­min­de, yi­ne bir­lik­ler­de ol­du­ğu gi­bi bel­li ku­ral­la­ra uyu­la­rak ya­pı­la­cak­tır. O ba­kım­dan, bu­ra­da en­di­şe edi­le­cek bir şey yok­tur. Ay­rı­ca, her bir fir­ma -ken­di ka­pi­ta­li­ne gö­re bu­ra­ya da­ha faz­la üye gön­der­me şan­sı yok­tur- bü­tün Türk fir­ma­la­rı bu­ra­da yer ala­cak­lar, üye ola­cak­lar ve ken­di yö­ne­tim­le­ri­ni ken­di­le­ri be­lir­le­ye­cek­tir.

Ya­sa’yla il­gi­li ge­ti­ri­le­ri­ni mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rı­mız tek tek di­le ge­tir­di­ler. Ma­li­ye Ba­ka­nı­mız da bi­raz ön­ce bu­ra­day­dı. Ben, Ma­li­ye Ba­ka­nı­mı­za, to­hum­cu­luk­la il­gi­li, son yıl­lar­da, KDV oran­la­rın­da, ge­rek hay­van­cı­lı­ğı des­tek­le­mek an­la­mın­da, yem bit­ki­le­rin­de yüz­de 15’ten KDV’nin yüz­de 1’e in­di­ril­me­si, yi­ne seb­ze­ler­de de KDV ora­nı­nın -to­hum­luk­ta- yüz­de 15’ten yüz­de 8’e dü­şü­rül­me­si ne­de­niy­le ver­di­ği kat­kı­lar­dan do­la­yı te­şek­kür edi­yo­rum.

Ta­biî, as­lın­da, biz bu­ra­da ne ya­pı­yo­ruz, 22’nci Dö­nem Par­la­men­to­sun­da şu­nu ya­pı­yo­ruz: Ta­rı­mı bir hu­kuk­sal ze­mi­ne otur­tu­yo­ruz. Ar­tık, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Dev­le­ti­nin bir Ta­rım Ka­nu­nu var. Ta­rım Ka­nu­nu ne ge­ti­ri­yor; Ta­rım Ka­nu­nu şu­nu ge­ti­ri­yor: Ba­kın, önü­müz­de­ki büt­çe tar­tış­ma­la­rın­da da bu­nu ya­pa­ca­ğız, 4 mil­yar do­lar­sa, biz bu­nu 5 mil­yar do­lar des­te­ğe na­sıl çı­ka­ra­bi­li­riz. İş­te, Ta­rım Ka­nu­nu’nda koy­du­ğu­muz­da, bu­nu ik­ti­dar-mu­ha­le­fet bir­lik­te des­tek­le­dik; o da şu: Biz, büt­çe­nin… Za­ten, ge­nel eko­no­mi iyi ol­maz­sa, bi­zim, ta­rım­da, eği­tim­de, sağ­lık­ta, di­ğer ko­nu­lur­da faz­la bir şey yap­ma­mız çok zor, bun­lar bir bü­tün, ama şu var: Ba­kın, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, ben­ce, bu­ra­da, bir tek şe­yi tar­tı­şa­lım des­tek­le­mey­le il­gi­li -baş­ka şey­ler söy­le­ye­ce­ğim; ama siz- o da şu…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Des­tek ör­gü­tü mü, eko­no­mik ör­güt mü; can alı­cı nok­ta bu.

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Sa­yın Mil­let­ve­ki­lim, be­nim si­ze öne­rim var.

BAŞ­KAN – Sa­yın Uz­dil, bu alış­kan­lı­ğı­nız­dan lüt­fen vaz­ge­çin, si­ze bir şey ka­zan­dır­maz; lüt­fen…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ona da bir şey ka­zan­dır­maz.

BAŞ­KAN – Ha­ti­bi din­le­ye­lim; be­ğen­me­ye­bi­lir­si­niz, ama, din­le­ye­lim.

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Ben şu­nu öne­ri­yo­rum, bu­ra­da, Par­la­men­to­da­ki bü­tün mil­let­ve­kil­le­ri­ne: Eğer, 22’nci Dö­nem Par­la­men­to­sun­da Türk çift­çi­si­ne ve­ri­len des­tek­le­rin ne­re­den ne­re­ye gel­di­ği­ni hiç tar­tış­ma­yın kür­sü­de, sa­de­ce şu­nu ya­pın: Gi­din ili­ni­zin ta­rım il mü­dür­lü­ğü­ne, 2002, 2003, 2004, 2005 yı­lın­da ili­ni­ze ve­ri­len bit­ki­sel ve hay­van­sal üre­tim des­tek­le­ri­nin tü­mü­nü çı­kar­tın. Ben, Edir­ne için bi­li­yo­rum, 51 tril­yon­dan 101 tril­yo­na çık­tı; yüz­de 100 art­mış­tır. Bu­nu, bu Par­la­men­to yap­mış­tır ar­ka­daş­lar. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – O ta­ra­fa geç­ti­ğin için­dir o.

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Be­nim­le il­gi­si yok. Bu, şah­sı­mız­la il­gi­li de­ğil; bu, Par­la­men­toy­la il­gi­li.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ge­nel des­tek­te­ki ar­tı­şı söy­le, on­dan son­ra söy­le onu.

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Şim­di, bir baş­ka olay: Ba­kın, Ta­rım Ka­nu­nu’yla, biz, doğ­ru­dan ge­lir des­te­ği­ni azalt­tık; ama, prim sis­te­mi­ni ar­tı­rı­yo­ruz.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ve­ri­len des­te­ğin tü­mün­de ar­tış var mı, onu söy­le.

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Bir din­ler­se­niz öğ­re­ne­cek­si­niz. Bir din­ler­se­niz öğ­re­ne­cek­si­niz.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ya!.. Sap­tır­ma ra­kam­la­rı!..

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Ta­rım­da yük­sek bir nü­fu­su­muz var. Biz, prim sis­te­mi­ne ge­çi­yo­ruz. Prim ne de­mek; şu bi­rim alan­da­ki ve­rim­li­li­ği ar­tı­ra­cak fak­tör­le­ri des­tek­le­mek de­mek­tir.

AH­MET KÜ­ÇÜK (Ça­nak­ka­le) – Al­lah Al­lah!..

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – O da ne­dir; ser­ti­fi­ka­lı to­hum des­te­ği­dir, top­rak ana­li­zi des­te­ği­dir.

Ba­kın, ser­ti­fi­ka­lı to­hum­da yüz­de 5’ten yüz­de 25’e ge­lin­di; bu, bü­yük bir ba­şa­rı­dır.

Yi­ne, geç­ti­ği­miz yıl 17 tril­yon, bu yıl 60 tril­yon ilk kez ser­ti­fi­ka­lı to­hum­luk kul­la­nı­mı­na büt­çe ay­rıl­mış­tır.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Sen, des­te­ğin tü­mü­nü söy­le.

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Pe­ki, bu ye­ni mi; ha­yır; 1999 yı­lın­da bu ça­lış­ma ya­pıl­ma­ya ça­lı­şıl­mış -bu Par­la­men­to dö­ne­min­de- yıl­lar­dır ça­lı­şıl­mış bu ba­şa­rı­la­ma­mış­tır.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Oh, ne gü­zel!

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Bu­ra­da şu var ar­ka­daş­lar: Biz, Tür­ki­ye’de, Ta­rım Ka­nu­nu’yla, ta­rım si­gor­ta­sı… Ba­kın, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Dev­le­ti­nin Ta­rım Si­gor­ta­sı Ka­nu­nu yok­tu. He­pi­miz mil­li­yet­çi­yiz, bay­ra­ğı­mı­za toz kon­dur­mu­yo­ruz, bir ka­rış top­rak için ca­nı­mı­zı ver­me­ye ha­zı­rız, ama… (CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler) Ba­kın, duy­gu­sal ol­ma­mak la­zım. Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Dev­le­ti­nin bir Top­rak Ko­ru­ma ve Ara­zi Kul­la­nı­mı Ya­sa­sı’nı bu­ra­da be­ra­ber yap­tık; be­ra­ber yap­tık bun­la­rı. O ba­kım­dan, biz, ta­rım üze­rin­den çok ko­lay si­ya­set ya­pa­bi­li­riz.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) –  Be­ra­ber yap­tık; ama, Car­gill’e mad­de koy­ma­dık!

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Ama, ba­kın, bi­zim bu­ra­da bir so­ru­nu­muz var: Bi­zi din­le­yen üre­ti­ci­le­re, çift­çi­le­re…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) –  Car­gill’e mad­de koy­ma­dık!

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – … baş­ka, bu tür tar­tış­ma­lar­dan çok on­la­ra yön ve­re­cek ça­lış­ma­lar yap­ma­mız la­zım. Bun­la­rı be­ra­ber ya­pı­yo­ruz; ama, si­ya­se­tin kö­tü özel­li­ği, ma­ale­sef, bu şe­kil­de po­le­mik­ler­le çift­çi­mi­ze za­man kay­be­di­yo­ruz.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Doğ­ru. Se­çil­di­ğin yer­den baş­ka par­ti­ye geç­mek de­ğil mi…

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Ta­rım Ka­nu­nu’yla, ül­ke­miz­de böl­ge­sel üre­tim hav­za­la­rı olu­şu­yor…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Doğ­ru!..

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım, ya­ni…

MU­HAR­REM CAN­DAN (Kon­ya) – Sa­yın Baş­kan, bu ar­ka­da­şı atar mı­sı­nız dı­şa­rı!

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Doğ­ru­dan ge­lir des­te­ği 16 mil­yar­dı, ne ol­du, ne­re­ye git­ti?

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Sa­yın Mil­let­ve­ki­lim, doğ­ru­dan ge­lir des­te­ği, beş yıl­lık…

BAŞ­KAN – Sa­yın Bu­dak, bir da­ki­ka­nı­zı ri­ca ede­bi­lir mi­yim.

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Ama, za­ma­nım ge­çi­yor…

BAŞ­KAN – Sa­yın Uz­dil, elim­de İç Tü­zük...

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Çı­ka­yım mı efen­dim?

BAŞ­KAN – …İç Tü­zük’le il­gi­li hak­kı­nız­da uy­gu­la­ya­ca­ğım mad­de­yi in­ce­li­yo­rum.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Çık­ma­mı mı is­ti­yor­su­nuz?

BAŞ­KAN – Ge­re­kir­se mad­de­yi uy­gu­la­ya­ca­ğım.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Çı­ka­rım…

BAŞ­KAN – Si­ze son ika­zı ya­pı­yo­rum. Si­ze son ika­zı­mı ya­pı­yo­rum.

Bu­yu­run.

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım, 2,5 da­ki­kam git­ti.

Doğ­ru­dan ge­lir des­te­ği, sağ ya da sol fi­kir ay­rı­lı­ğı gö­zet­mek­si­zin, bu­ra­da, yıl­lar­ca, bu kür­sü­de, siz­ler de biz­ler de bu­nun doğ­ru ol­ma­yan bir des­tek­le­me ol­du­ğu­nu di­le ge­tir­dik. Ne­den; çün­kü, Tür­ki­ye’ye siz 100 li­ra pa­ra ödü­yor­sa­nız doğ­ru­dan ge­lir des­te­ği, çift­çi­le­ri­mi­zin yüz­de 17’si pa­ra­nın ço­ğu­nu alı­yor ve hak­sız­lık, ada­let­siz­lik var. Ar­tı, üre­ti­mi teş­vik et­mi­yor­su­nuz. Ama, ser­ti­fi­ka­lı to­hu­ma des­tek ver­mek­le, top­rak ana­li­zi ya­pa­na des­tek ver­mek­le üre­ti­mi ar­tı­rı­cı fak­tör­le­ri des­tek­li­yor­su­nuz. O ba­kım­dan, doğ­ru­dan ge­lir des­te­ği gi­de­rek aza­la­rak, prim sis­te­mi­ne ge­çil­me­si… Bu­na, her­hal­de, bu­ra­da, ik­ti­dar-mu­ha­le­fet bir gö­rüş fark­lı­lı­ğı ol­ma­ma­sı ge­re­ki­yor.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ya, boş ver, boş ver…

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Ay­rı­ca, GDO’yla il­gi­li bir açık­lık ge­tir­mek is­ti­yo­rum. Şim­di…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Doğ­ru ce­vap ver. Ya, pro­fe­sör­sün, yap­ma ya! Doğ­ru­dan ge­lir des­te­ği kaç li­ray­dı, kaç li­ra ol­du? Öde­ni­yor mu, öden­mi­yor mu? Kar­şı çık­tı­ğı­mı­zı, çık­ma­dı­ğı­mı­zı…

AH­MET IŞIK (Kon­ya) – Sa­yın Baş­kan…

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Şim­di, si­ze açık­la­dım; ama, siz an­la­mı­yor­su­nuz her­hal­de.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Sen an­la­mı­yor­sun.

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – O za­man şöy­le: Si­ze, ba­sit, an­la­ya­ca­ğı­nız çok da­ha ba­sit bir… Ben köy­lü­le­re an­la­tı­yo­rum, Edir­ne’de 248 kö­yü do­laş­tım, an­la­dı­lar, siz an­la­mı­yor­su­nuz.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ta­rı­ma ve­ri­len des­tek ne idi, ne ol­du; onu söy­le ya!

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Ya­ni, si­ze şu­nu söy­lü­yo­rum: Ör­ne­ğin, yağ­lı to­hum­lar­da ay­çi­çe­ği pri­mi 75 bin li­ray­ken…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ge­ne­le bak, ge­ne­le…

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Ba­kın, ay­çi­çe­ği pri­mi 75 bin li­ray­ken 175 bin li­ra ol­du. Doğ­ru­dan ge­lir des­te­ği­nin azal­ma­sı nor­mal, ve­rim­li­li­ği teş­vik et­me­niz ge­re­ki­yor, ki, re­ka­bet ede­bi­le­si­niz.

Ay­rı­ca, bu GDO’yla il­gi­li ya­pı­lan eleş­ti­ri­ler­le il­gi­li bir açık­lık ge­tir­mek is­ti­yo­rum. Sa­yın ko­mis­yon üye­miz de, ho­ca ol­ma­mız sı­fa­tıy­la “na­sıl oy ve­re­cek­si­niz” de­di. Hal­bu­ki, ko­mis­yon­da biz oy­bir­li­ğiy­le ge­çir­miş­tik bu ya­sa­yı.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan...

BAŞ­KAN – Sa­yın Bu­dak, bir da­ki­ka­nı­zı ri­ca edi­yo­rum.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, İç Tü­zük’ün “Onü­çün­cü Kıs­mın­da, “Di­sip­lin Ce­za­la­rı” bö­lü­mü ifa­de edil­miş­tir. 156’ncı mad­de, mil­let­ve­kil­le­ri­ne ve­ri­le­cek di­sip­lin ce­za­la­rın­da, uyar­ma, kı­na­ma, Mec­lis­ten ge­çi­ci ola­rak çı­kar­ma… Uyar­ma mad­de­siy­se, 157’nci mad­de. Bu­gü­ne ka­dar, hiç­bir baş­ka­nı­mız, baş­kan ve­ki­li­miz bu mad­de­le­ri uy­gu­la­ma­dı, uy­gu­la­mak is­te­me­di.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Si­ze ya­kı­şır!

BAŞ­KAN – Bu­nu ben de is­te­mi­yo­rum; ama, gö­rü­yor­su­nuz ki, bu iş, ik­ti­dar-mu­ha­le­fet işi de­ğil, Par­la­men­to­nun uyum içe­ri­sin­de ça­lış­ma­sı işi; ya­ni, bir şey ka­zan­dır­ma­ya­cak bir ta­vır­da ıs­rar et­mek, Baş­ka­nı zor du­rum­da bı­rak­mak­tır her şey­den ev­vel. En azın­dan bu ma­ka­ma say­gı ka­bi­lin­den bu mad­de­yi uy­gu­la­mak is­te­mi­yo­rum. Ar­ka­daş­la­rı­mı­za sükûnet ri­ca edi­yo­rum.

Te­şek­kür ede­rim.

Bu­yu­run.

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Söz­le­ri­ni­zi ta­mam­la­yın efen­dim.

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – GDO’lar­la il­gi­li ola­rak bir açık­lık ge­tir­mek is­ti­yo­rum. Ül­ke­miz, Tür­ki­ye ola­rak biz­ler, sa­na­yi dev­ri­mi­ni tam ya­ka­la­ya­ma­dık; bi­li­şim tek­no­lo­ji­si­ni ucun­dan ya­ka­la­dık. Dün­ya­da şu an­da üç ko­nu tar­tı­şı­lı­yor­sa, bi­ri ener­ji­dir, bi­ri bi­yo­tek­no­lo­ji­dir, di­ğe­riy­se na­no­tek­no­lo­ji­dir. Siz, dev­rim­ci ni­te­lik­te olan in­san­lar­sı­nız.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Bra­vo!

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Av­ru­pa Bir­li­ği­ne si­zin da­ha çok des­tek ver­me­niz la­zım. Ye­ni tek­no­lo­ji­le­rin, dev­rim ni­te­li­ğin­de­ki tek­no­lo­ji­le­rin ge­tir­di­ği bu ya­sa­la­ra siz­le­rin da­ha çok des­tek ver­me­si ge­re­ki­yor.

HA­LİL ÜN­LÜ­TE­PE (Af­yon­ka­ra­hi­sar) – Dev­rim an­la­yı­şı­na bak!

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Ama, dün­ya­da mı sağ-sol kav­ra­mı de­ğiş­ti, yok­sa Tür­ki­ye’de mi; bu­nu an­la­mak­ta güç­lük çe­ki­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

Ama, yi­ne de, bu­nun­la bir­lik­te, içi­ni­zin ra­hat ol­ma­sı açı­sın­dan, bi­yo­tek­no­lo­ji ko­nu­sun­da… (CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

ATİ­LA EMEK (An­tal­ya) – Sen ken­di­ne bak!

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Ba­kın, din­ler­se­niz…

ATİ­LA EMEK (An­tal­ya) – Ken­di­ne bak, ken­di­ne!..

BAŞ­KAN – Sa­yın Bu­dak, ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­la­yın lüt­fen.

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Bi­yo­tek­no­lo­ji ko­nu­sun­da, ül­ke­miz­de, üni­ver­si­te­ler­de, araş­tır­ma ens­ti­tü­le­rin­de…

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Ya­kış­ma­dı son söy­le­di­ğin! Nec­det, son söy­le­di­ğin ya­kış­ma­dı!

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Ha­yır…

ATİ­LA EMEK (An­tal­ya) – Bu laf­la­rı et­me­ye­cek tek ki­şi sen­sin!

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Son söy­le­di­ğin ya­kış­ma­dı; dü­zelt!

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Üni­ver­si­te­ler­de, araş­tır­ma ens­ti­tü­le­rin­de bi­yo­tek­no­lo­jiy­le il­gi­li yo­ğun ça­lış­ma­lar var.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Nec­det, son söy­le­di­ği­ni dü­zelt! Ya­kış­ma­dı; dü­zelt!

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Ba­kın, ben, bi­lim­sel bir şey söy­lü­yo­rum.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Son söy­le­di­ği­ni dü­zelt, on­dan son­ra söy­ler­sin!

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Şim­di, bu ça­lış­ma­la­rı bi­zim en­gel­le­me­miz müm­kün de­ğil.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Son söy­le­di­ği­ni dü­zelt, on­dan son­ra se­ni din­le­ye­ce­ğiz! Ya­kış­ma­dı!

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Şu an­da, üni­ver­si­te­ler­de­ki ho­ca­la­rı­mız, bi­yo­tek­no­lo­jik yön­tem­ler­le çe­şit ge­liş­ti­ri­yor­lar.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Ay­na­ya bak­tın mı hiç sen?!

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Araş­tır­ma ens­ti­tü­le­rin­de çe­şit ge­liş­ti­ri­yor­lar. Eğer, biz, GDO’ya kar­şı plat­form­da, on­la­rı kar­şı­mı­za alır­sak, ül­ke­miz­de ge­li­şe­cek bi­li­mi du­rak­la­ma­ya so­ka­rız; ama, bi­zim yap­ma­mız ge­re­ken şu GDO’yla il­gi­li…

ATİ­LA EMEK (An­tal­ya) – An­lat­tı­ğın in­san­la­ra he­sap ve­re­ce­ğiz?!

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Yap­ma­mız ge­re­ken şu de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım

BAŞ­KAN – Sa­yın Bu­dak, son cüm­le­le­ri­ni­zi ri­ca ede­yim; sü­re­niz geç­ti.

NEC­DET BU­DAK (De­vam­la) – Ta­mam, bi­ti­ri­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım.

Yap­ma­mız ge­re­ken, ül­ke­miz­de, bi­yo­tek­no­lo­jik ça­lış­ma­la­rı, yurt için­de, ka­yıt­lı ola­rak, bu ça­lış­ma­la­rı, ken­di bi­lim adam­la­rı­mı­zın ken­di ül­ke­miz için to­hum­luk ge­liş­tir­me­si­ni kon­trol al­tın­da tut­ma­mız ge­re­ki­yor.

As­lın­da, an­la­ta­cak çok şey var­dı; fa­kat, kar­şı­lık­lı söz dü­el­lo­su di­ye­yim, bu ne­den­le, ba­zı şey­le­ri tam ola­rak ak­ta­ra­ma­mış ola­bi­li­rim.

Bu Ya­sa’nın ül­ke­miz çift­çi­le­ri­ne ve Tür­ki­ye’ye ha­yır­lı ol­ma­sı­nı di­li­yo­rum.

Say­gı ve sev­gi­le­ri­mi su­nu­yo­rum; sağ olun. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Bu­dak.

Hükûmet adı­na söz is­te­ği var.

Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­ka­nı­mız Sa­yın Eker.

Bu­yu­run Sa­yın Ba­kan. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

Sa­yın Baş­kan, Yü­ce Mec­li­sin de­ğer­li üye­le­ri; To­hum­cu­luk Ya­sa Ta­sa­rı­sıy­la il­gi­li Hükûmet gö­rü­şü­nü sun­mak üze­re hu­zur­la­rı­nız­da­yım ve Yü­ce He­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, ta­rım­sal üre­ti­min ol­maz­sa ol­maz gir­di­si to­hum­dur. Ve­ri­mi, esas iti­ba­riy­le be­lir­le­yen ge­ne­tik ya­pı­dır to­hum ve to­hum ne ka­dar ka­li­te­li olur­sa, to­hum ne ka­dar iyi olur­sa, ve­rim de o ka­dar yük­sek olur.

Şim­di, bi­zim bu alan­da­ki mev­zu­atı­mız 1963 yı­lın­da çı­ka­rı­lan 308 sa­yı­lı Ka­nun’la be­lir­len­miş­tir ve 1963 yı­lın­dan son­ra, he­pi­ni­zin bil­di­ği gi­bi, dün­ya­da bir­çok alan­da ge­liş­me kay­de­dil­miş, pa­ra­lel ola­rak ta­rım sek­tö­rün­de de çok ciddî aşa­ma­lar kay­de­dil­miş­tir. He­pi­ni­zin bil­di­ği gi­bi, 1960’lı yıl­la­rın son­la­rın­da dün­ya­da bir “ye­şil dev­rim” di­ye ta­bir edi­len ye­ni hu­bu­bat çe­şit­le­ri­nin, hem çel­tik hem mı­sır hem buğ­day hem di­ğer bit­ki çe­şit­le­ri dev­re­ye gir­miş, yük­sek ve­rim­li çe­şit­ler ve bun­lar ül­ke­mi­ze de gel­miş­tir. Da­ha son­ra 1980’li yıl­lar­da bi­yo­tek­no­lo­jik yön­tem­ler­le ta­rım­da to­hum­cu­luk ala­nın­da ye­ni aşa­ma­lar kay­de­dil­miş ve bu bu­gün de, gel­di­ği­miz nok­ta­da, 2000’li yıl­lar­da, ar­tık, klon­la­ma, do­ku kül­tü­rü gi­bi çok da­ha ile­ri tek­nik­ler­le üre­tim­ler ya­pıl­mak­ta­dır.

Ta­biî, bun­la­rın bir kıs­mı­nı biz ka­bul et­tik, uy­gu­la­dık, bir kıs­mı­nı be­nim­se­me­dik ve uy­gu­la­ma­dık; ama, gel­di­ği­miz nok­ta­da, Tür­ki­ye’de ta­rım­sal üre­tim, bu ma­na­da, bu sek­tö­rün, to­hum­cu­luk sek­tö­rüy­le çok ya­kın­dan iliş­ki­li ol­ma­sı ha­se­biy­le bu du­ru­mu­nu göz­den ge­çir­mek du­ru­mun­da­dır.

Yi­ne, he­pi­ni­zin bil­di­ği gi­bi, 1980’li yıl­la­rın ba­şın­da, 1984 yı­lın­da, to­hum ti­ca­re­ti ül­ke­miz­de li­be­re edil­miş­tir; ya­ni, to­hum it­ha­la­tı ser­best ha­le ge­ti­ril­miş­tir. Özel­lik­le, ge­liş­ti­ri­len hib­rit çe­şit­le­rin dev­re­ye gir­me­siy­le, seb­ze to­hum­cu­lu­ğun­da ve­ya “dı­şa döl­le­nen” di­ye ta­bir et­ti­ği­miz bir­ta­kım bit­ki tür­le­rin­de, bu, hız­la ya­yıl­mış­tır.

Şim­di, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, biz ge­çen yir­mi yıl­lık za­man içe­ri­sin­de bu alan­da cid­di bir kay­ba uğ­ra­dık. Eğer, 1984 yı­lın­da to­hum it­ha­la­tı­nı li­be­re eder­ken, bu­nu, it­ha­la­tı ser­best ha­le ge­ti­rir­ken, iki ta­ne ka­nu­nu çı­kar­mış ol­say­dık, bu­gün Tür­ki­ye, to­hum­cu­luk ala­nın­da çok fark­lı bir nok­ta­da ol­muş olur­du.

Ney­di bun­lar; bir ta­ne­si, 2004 yı­lın­da AK Par­ti Hükûme­ti­nin Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­ne ge­tir­di­ği ve Yü­ce Mec­li­sin ka­bul et­ti­ği to­hum­cu­luk­ta­ki Bit­ki Is­lah­çı Hak­la­rı Ka­nu­nu’dur; ki, bu, to­hum­cu­luk­ta­ki pa­tent ka­nu­nu­dur. Bu, son de­re­ce de önem­liy­di, biz bu­nu yir­mi se­ne ön­ce yap­mış ol­say­dık, bu­gün çok me­sa­fe kat et­miş ola­cak­tık.

İkin­ci­si de, bu­gün mü­za­ke­re­le­ri­ne baş­la­dı­ğı­mız to­hum­cu­luk sek­tö­rüy­le il­gi­li ka­nun­dur.

Bu iki­si­ni, biz, yir­mi yıl ge­cik­tir­mek­le, Tür­ki­ye’de to­hum­cu­luk ala­nın­da yir­mi yıl za­man kay­bet­tik en az; en az yir­mi yıl kay­bet­tik.

Bu­nun kar­şı­lı­ğı şu­dur de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım: Bu­gün Tür­ki­ye, 74-75 mil­yon do­lar­lık, yıl­da, to­hum it­ha­la­tı yap­mak­ta, bu­na kar­şı da 27-28 mil­yon do­lar­lık da to­hum ih­raç et­mek­te­dir. Ya­ni, ka­ba­ca bir 50 mil­yon do­lar net it­ha­lat­çı du­ru­mun­da­yız.

İş­te, biz, bir yan­dan, Bit­ki Is­lah­çı Hak­la­rı Ka­nu­nu’nu yü­rür­lü­ğe ko­ya­rak baş­lat­tı­ğı­mız, Tür­ki­ye içe­ri­sin­de, seb­ze to­hum­cu­lu­ğun­da ve­ya di­ğer bit­ki to­hum­la­rın­da çe­şit ge­liş­tir­me fa­ali­yet­le­ri bu­nu ga­ran­ti al­tı­na al­mak­la bir­lik­te, biz, son bir­kaç yıl­da, bu alan­da, çok yo­ğun bir ça­lış­ma ol­du­ğu­nu, çok yo­ğun ya­tı­rım ol­du­ğu­nu biz bi­li­yo­ruz. An­cak, yi­ne, bil­gi­le­ri­ni­ze sun­mak is­te­rim ki, to­hum­cu­luk­ta bir ko­nu­da ya­pı­lan ça­lış­ma­nın ne­ti­ce­ye ulaş­ma­sı en az beş se­ne­dir, beş se­ne­den ön­ce, her­han­gi bir to­hum ala­nın­da yap­tı­ğı­nız ça­lış­ma­nın ne­ti­ce­si­ni al­ma­nız müm­kün de­ğil­dir; ama, Tür­ki­ye, bu alan­da ciddî bir me­sa­fe ka­tet­miş­tir 2004 yı­lın­dan bu ya­na. Şim­di, ikin­ci aya­ğı­nı oluş­tu­ru­yo­ruz. Bu da, to­hum­cu­luk sek­tö­rü­nü dü­zen­le­yen, gü­nün şart­la­rı­na ve ih­ti­yaç­la­rı­na ce­vap ve­re­cek şe­kil­de, son de­re­ce­de kap­sam­lı, dün­ya­da­ki ge­liş­me­le­ri de dik­ka­te alan bir ya­sa ta­sa­rı­sıy­la hu­zu­ru­nuz­da­yız ve bu­nu da in­şal­lah ha­ya­ta ge­çir­di­ği­miz­de, Tür­ki­ye’de to­hum­cu­luk sek­tö­rü ve bu­na pa­ra­lel ola­rak da Tür­ki­ye’de­ki ta­rım­sal üre­tim ar­ta­cak­tır.

Şim­di, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bi­zim dö­ne­mi­miz­de… Ön­ce şu­nu söy­le­ye­yim: Ba­zı eleş­ti­ri­ler var, de­min, de­ğer­li mu­ha­le­fet mil­let­ve­kil­le­ri de­ğin­di­ler; iş­te, bu ta­sa­rıy­la yer­li to­hum­cu­luk ölü­yor ve­ya iş­te, ulus­la­ra­ra­sı bir­ta­kım şey­le­re peş­keş çe­ki­li­yor şek­lin­de ve­ya iş­te Tür­ki­ye’nin yer­li fir­ma­la­rı, ka­mu ku­ru­luş­la­rı -Tİ­GEM, TA­GEM- araş­tır­ma ens­ti­tü­le­ri, bun­lar ölü­yor, bun­la­ra önem ve­ril­mi­yor ve­sa­ire gi­bi id­di­alar­la bun­lar di­le ge­ti­ril­di; bun­lar doğ­ru de­ğil­dir.

ALİ ARS­LAN (Muğ­la) – Da­la­man’ı sa­tı­yor­su­nuz, Da­la­man’ı…

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) - Ben, si­ze ör­nek ve­re­ce­ğim; bu­nun böy­le ol­ma­dı­ğı­nı is­pat­la­ya­ca­ğım. Ya­ni, öy­le, ez­be­re ko­nuş­mak ol­maz.

Şim­di, ba­kın, Tİ­GEM’de, biz, 14 ta­ne iş­let­me­yi özel sek­tö­re dev­ret­tik, 14 ta­ne­si­ni. Ver­di­ği­miz ara­zi­nin, ki­ra­la­dı­ğı­mız, uzun sü­re­li ki­ra­la­dı­ğı­mız ara­zi­nin mik­ta­rı top­lam ara­zi­si­nin yüz­de 3,8’idir. An­cak, Tİ­GEM, 2006 yı­lın­da ta­ri­hi­nin re­ko­ru­nu kır­mış­tır, to­hum­luk ko­nu­sun­da­ki üre­tim­de.

ALİ ARS­LAN (Muğ­la) – Ka­pa­tı­yor­su­nuz ya­vaş ya­vaş…

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) - Ba­kın, 2002 yı­lın­da, ya­ni, AK Par­ti ik­ti­da­ra gel­di­ği za­man, Tİ­GEM’in top­lam üret­ti­ği to­hum 76 bin ton­dur, Tİ­GEM 76 bin ton 2002’de to­hum üret­miş. 2001’i söy­le­mi­yo­rum, o, 58 bin ton, da­ha kö­tü. 2005 yı­lın­da, bu, 170 bin ton­dur, 170 bin to­na çık­mış Tİ­GEM’in üre­ti­mi.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – O za­man sat­ma­yın…

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) - Yi­ne, Tİ­GEM’le il­gi­li bir şey da­ha söy­lü­yo­rum, bu­na da lüt­fen dik­kat edin, dik­kat bu­yu­run: Esas bi­zim, me­se­la, hu­bu­bat eki­liş­le­rin­de kul­lan­dı­ğı­mız ço­ğal­tım ma­ter­ya­li. Bu­nu de­ğer­li uz­man­lar çok iyi bi­lir­ler, bu­ra­da, ara­mız­da zi­ra­at mü­hen­dis­le­ri, zi­ra­at fa­kül­te­le­ri­nin öğ­re­tim üye­le­ri de var, on­lar, çok iyi, bu­nun ne de­mek ol­du­ğu­nu bi­lir­ler. Ba­kın, 2001 yı­lın­da 2.800 ton ço­ğal­tım ma­ter­ya­li var­dı Tİ­GEM’in elin­de, 2002’de 3 bin ton­du; biz, ik­ti­da­ra gel­di­ği­miz za­man. 2006 yı­lın­da bi­zim eli­miz­de 13.879 ton var; ya­ni, 3 bin to­nu 13 bin to­na çı­kar­dık; ço­ğal­tım ma­ter­ya­li bu. Bu, Tİ­GEM’in yap­tı­ğı­dır; ya­ni, biz, ara­zi­nin yüz­de 3,8’ini uzun sü­re ki­ra­ya ver­mek­le ne Tİ­GEM’in üre­ti­min­de ne de Tür­ki­ye’nin to­hum­luk üre­ti­min­de her­han­gi bir azal­ma mey­da­na ge­tir­me­dik, bi­la­kis, kat be kat ar­tır­dık; bu­nu, bil­gi­le­ri­ni­ze sun­mak is­ti­yo­rum.

Şim­di, yi­ne, yer­li to­hum­cu­lu­ğu­mu­zun ge­liş­ti­ril­me­si ba­bın­da ifa­de edi­len bir hu­sus da­ha var­dı, o da şu; de­ni­yor ki, yer­li to­hum­cu­luk ge­liş­mi­yor. Ba­kın, ge­liş­ti­ri­len, tes­cil et­ti­ri­len çe­şit­le­rin yüz­de 59’u Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı­nın araş­tır­ma ens­ti­tü­le­ri ta­ra­fın­dan ya­pıl­mış­tır, yüz­de 4’ü üni­ver­si­te ve yüz­de 37’si de özel sek­tör ta­ra­fın­dan ge­liş­ti­ril­miş­tir. Do­la­yı­sıy­la, hâlâ, bi­zim ka­mu ola­rak, bu­ra­da ciddî bir pa­yı­mız, ciddî bir kat­kı­mız var.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ben, si­ze, ta­biî di­ğer bir sü­rü ko­nu var; ama, şu­nu ifa­de et­mek is­ti­yo­rum: GDO’yla il­gi­li, ya­ni ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş or­ga­niz­ma­lar­la il­gi­li zi­hin bu­lan­dı­rıl­mak is­te­ni­yor. Bu ka­nun, san­ki bu­na ce­vaz ve­ri­yor­muş gi­bi ve­ya biz bu ka­nu­nu uy­gu­la­dı­ğı­mız­da, ar­tık Tür­ki­ye’ye ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş or­ga­niz­ma­lar­la üre­til­miş to­hum­luk­lar ge­le­cek di­ye bir şey söy­len­me­ye ça­lı­şı­lı­yor; bu, ke­sin­lik­le doğ­ru de­ğil­dir. Ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş or­ga­niz­may­la il­gi­li bu ka­nu­nun ge­tir­di­ği her­han­gi bir hü­küm yok­tur; bu­nu, net ola­rak ifa­de et­mek is­ti­yo­rum.

İki; to­hum­cu­luk sek­tö­rü­nün or­ga­ni­zas­yo­nun­da, Ba­kan­lı­ğın kon­trol ve de­ne­tim yet­ki­si ba­ki­dir; ye­ni ge­len ta­sa­rı­da da bu sağ­lan­mak­ta­dır. Bu­ra­da da, her­han­gi bir en­di­şe­ye as­la ge­rek yok­tur.

Şim­di, ben, kı­sa­ca, hu­zu­ru­nu­zu faz­la iş­gal et­me­den, siz­le­re, bu Ka­nun esas iti­ba­riy­le ne­ler ge­ti­ri­yor, sa­de­ce se­kiz baş­lık ha­lin­de arz ede­ce­ğim.

Bir ta­ne­si şu­dur: Tür­ki­ye, dün­ya­da en­de­mik bit­ki tü­rü sa­yı­sı ba­kı­mın­dan en zen­gin ül­ke­ler­den bir ta­ne­si­dir; 3.000’in üze­rin­de­ki bit­ki tü­rü Tür­ki­ye’de en­de­mik­tir; ya­ni, bun­lar baş­ka yer­de yok, bu­ra­ya mah­sus.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Ama aza­lı­yor!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) – Ama, mev­cut Ka­nun’la, 308 sa­yı­lı Ya­sa’da her­han­gi bir ko­ru­ma ol­ma­dı­ğı için, bun­lar bi­zim coğ­raf­ya­mı­za tes­cil et­ti­ril­me­di­ği için, bir şe­kil­de Tür­ki­ye’den alı­nıp baş­ka bir ye­re gö­tü­rül­dü­ğü tak­dir­de, bun­lar bi­zim ol­mak­tan çı­kar. İş­te, bu Ka­nun, 2 ve 4 ün­cü mad­de­ler­de ge­ti­ri­len hü­küm­ler­le, çe­şit­le­rin ka­yıt al­tı­na alın­ma­sı mec­bu­ri­ye­ti­ni ge­ti­ri­yor ve böy­le­ce, Tür­ki­ye’de­ki en­de­mik bit­ki­le­rin ta­ma­mı­nın, ka­yıt al­tı­na alın­mak su­re­tiy­le, bun­la­rın, bi­zim millî kay­na­ğı­mız ha­li­ne gel­me­si­ne imkân ha­zır­lı­yor; bi­rin­ci ge­tir­di­ği hu­sus bu.

İkin­ci­si, to­hum­luk üre­ti­miy­le, üre­tim böl­ge­le­ri ile di­ğer ürün­le­rin bir­bi­rin­den ay­rıl­ma­sı imkânı ge­ti­ri­yor. Mev­cut du­rum­da, to­hum ile her­han­gi bir ürün yan ya­na eki­le­bi­li­yor; bu da, hem bu­laş­ma­la­ra hem bir­ta­kım baş­ka risk­le­re se­be­bi­yet ve­ri­yor.

Bir baş­ka hu­sus şu­dur: Biz, yurt için­de to­hum­cu­lu­ğa ya­tı­rım yap­mak kay­dıy­la, alt­ya­pı ve AR­GE ya­tı­rım­la­rı­nın des­tek­len­me­si­ni ön­gö­rü­yo­ruz, ki, bu da, to­hum­cu­lu­ğu­mu­zun ge­le­ce­ği için son de­re­ce­de önem­li­dir.

Bir baş­ka hu­sus şu­dur: 308 sa­yı­lı Ya­sa’ya gö­re, tes­cil edil­me­yen çe­şit­le­rin ti­ca­re­ti müm­kün­dü, ti­ca­re­ti ya­pı­la­bi­li­yor­du; an­cak, şim­di, sa­de­ce ka­yıt al­tı­na alı­nan çe­şit­le­re ait to­hum­luk­la­rın ti­ca­re­ti­ne izin ve­ril­mek­te ve tes­cil edil­me­yen çe­şit­le­rin ti­ca­re­ti­ne en­gel olun­mak­ta ve bu şe­kil­de­ki, to­hum­cu­luk sek­tö­rün­de­ki hak­sız re­ka­be­tin önü­ne ge­çil­miş ol­mak­ta­dır.

Bir baş­ka hu­sus şu­dur: 308 sa­yı­lı Ya­sa’ya gö­re, ya­ni, mev­cut mev­zu­ata gö­re, sa­de­ce to­hum­luk ba­yi­le­ri de­net­le­nir­ken, biz, ye­ni ta­sa­rıy­la, to­hum­luk üre­ti­mi, sa­tı­şı, da­ğı­tı­mı ve di­ğer ti­carî fa­ali­yet­le­ri yü­rü­ten ger­çek ve tü­zel ki­şi­le­rin ta­ma­mı­nı de­ne­tim al­tı­na alı­yo­ruz.

Yi­ne, bir baş­ka ge­tir­di­ği­miz ye­ni­lik şu­dur: To­hum­cu­luk sek­tö­rü ye­ni­den ya­pı­lan­dı­rı­lı­yor. To­hum­cu­luk­la iş­ti­gal eden ki­şi ve­ya ku­ru­luş­la­rın tem­sil edil­di­ği, ka­mu ku­ru­mu ni­te­li­ğin­de mes­lek ku­ru­lu­şu sta­tü­sün­de bir Tür­ki­ye to­hum­cu­lar bir­li­ği ku­rul­mak­ta­dır.

Yi­ne, bir baş­ka önem­li hu­sus şu­dur: Ku­sur­lu to­hum­lu­ğu üre­ten, sa­tan, da­ğı­tan ve it­hal eden ger­çek ve­ya tü­zel ki­şi­le­re, za­ra­rı taz­min et­me yü­küm­lü­lü­ğü ge­ti­ril­mek­te­dir; ya­ni, her­han­gi bir şe­kil­de has­ta­lık­lı, ku­sur­lu, ve­ri­mi ol­ma­yan bir to­hu­mu bi­ri­si alıp da, bir yer­de gö­tü­rüp çift­çi­ye sa­tı­yor­sa ve bu bir za­ra­ra yol aç­mış­sa, ke­sin­lik­le, bu za­rar, bu­nu ya­pan ki­şi­ye taz­min et­ti­ri­le­cek­tir. Böy­le bir imkân ge­ti­ri­li­yor bu Ka­nun’la.

Yi­ne, ila­ve ola­rak bir hu­sus  da­ha ge­ti­ri­li­yor: Tür­ki­ye’de­ki bu alan­da­ki ih­ti­laf­la­rı çöz­me ko­nu­sun­da, yar­gı­nın işi­ni ha­fif­let­me adı­na, bu ko­nu­da uz­man­lar­dan olu­şan bir­lik ve­ya alt bir­lik üye­le­ri­nin üçün­cü ki­şi­ler­le olan ih­ti­laf­la­rın­da ara­cı ol­mak kay­dıy­la, uz­laş­tır­ma ku­ru­lu ve­ya bir uz­laş­tır­ma mü­es­se­se­si imkânı ge­ti­ril­mek­te­dir.

Bir ar­ka­da­şım, mu­ha­le­fet par­ti­le­rin­den bi­ri­ne men­sup bir ar­ka­da­şım de­di ki: “Üre­ti­ci­le­ri­miz, ken­di to­hum­luk­la­rı­nı kul­la­na­maz ha­le ge­li­yor­lar bu ta­sa­rıy­la.” Bu da doğ­ru de­ğil­dir. 14’ün­cü mad­de­de de, bu, te­mi­nat al­tı­na alın­mış­tır. Ken­di ih­ti­ya­cı için, ken­di­si kul­lan­mak üze­re ala­bi­le­ce­ği, kul­la­na­bi­le­ce­ği şe­yi yap­mak­ta­dır.

NU­Rİ Çİ­LİN­GİR (Ma­ni­sa) – Sat­mak için…

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (De­vam­la) - Onun­la il­gi­li de, ba­kın, bir­ta­kım dü­zen­le­me­ler­le il­gi­li de ge­çiş sü­re­si iki yıl ola­rak dü­zen­len­miş; an­cak, bi­zim o ko­nu­da bir öner­ge­miz var. O ge­çiş sü­re­ci­ni de bi­raz da­ha uzat­mak su­re­tiy­le, bu ko­nu­da­ki or­yan­tas­yo­nu, bu ko­nu­da­ki uyu­mu da­ha müm­kün, da­ha ko­lay ha­le ge­tir­miş ola­ca­ğız.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bu Ya­sa Ta­sa­rı­sı Tür­ki­ye ta­rı­mı için ge­rek­li bir ya­sa ta­sa­rı­sı­dır, önem­li­dir. Tür­ki­ye ta­rı­mı­nı, Tür­ki­ye to­hum­cu­lu­ğu­nu ge­ri­ye de­ğil ile­ri­ye gö­tü­re­cek, dün­yay­la re­ka­bet ede­bi­le­cek ha­le ge­ti­re­cek bir ta­sa­rı­dır.

Ben bu­ra­da, şu­nu da as­lın­da mem­nu­ni­yet­le bi­li­yo­rum, siz­ler­le de pay­laş­mak is­ti­yo­rum: Bu Ta­sa­rı­nın ha­zır­lan­ma­sı es­na­sın­da, ben de o za­man Ta­rım Ko­mis­yo­nu üye­si ola­rak ça­lış­tım, gö­rev yap­tım ve o za­man, Ana­mu­ha­le­fet Par­ti­mi­zin de­ğer­li 8 tem­sil­ci­si ko­mis­yon­day­dı ve on­la­rın da ta­ma­mı­nın iş­ti­ra­kiy­le, he­pi­miz bir­lik­te, oy­bir­li­ğiy­le bu Ta­sa­rı­yı ko­mis­yon­dan ge­çir­dik. Bu, be­nim için bir se­vinç kay­na­ğı­dır. Her ne ka­dar, bu­gün, ar­ka­daş­la­rı­mız, mu­ha­le­fet ica­bı, bu Ya­sa’ya, Ta­sa­rı­ya mu­ha­le­fet edi­yor­lar­sa da onu da ben mu­ha­le­fe­tin ica­bı ola­rak de­ğer­len­di­ri­yo­rum, say­gıy­la kar­şı­lı­yo­rum.

He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Mu­ha­le­fe­tin ica­bı de­ğil Sa­yın Ba­kan.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Ba­kan.

Şah­sı adı­na ikin­ci söz is­te­ği, Muğ­la Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Gü­rol Er­gin. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Sü­re­niz 10 da­ki­ka­dır.

Bu­yu­run efen­dim.

GÜ­ROL ER­GİN (Muğ­la) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın ge­ne­li üze­rin­de gö­rüş­le­ri­mi açık­la­mak üze­re ki­şi­sel ola­rak söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum; söz­le­ri­me baş­lar­ken, siz­le­ri ve yü­ce Türk ulu­su­nu say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bi­raz ön­ce, İk­ti­dar Par­ti­si­ne men­sup mil­let­ve­kil­le­ri­mi­zi ve Sa­yın Ba­ka­nı­mı­zı din­le­dik. Sa­yın Ba­kan, bu­ra­da ya­pı­lan eleş­ti­ri­le­ri mu­ha­le­fet ica­bı ola­rak ya­pıl­mış eleş­ti­ri­ler ola­rak gör­dü­ğü­nü söy­le­di. O za­man, bi­ze şu­nu sor­ma hak­kı doğ­maz mı: Sa­yın Ba­kan, siz, Tür­ki­ye’nin top­rak­la­rı­nı pa­ray­la sa­tı­lır ha­le ge­ti­rir­ken, bu­nu ik­ti­dar ol­ma­nın ge­re­ği ola­rak mı ka­bul et­ti­niz; mu­ha­le­fet­te ol­say­dı­nız, aca­ba, siz­ler de bi­zim gi­bi bu top­rak­la­ra sa­hip çı­kar mıy­dı­nız? (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri…

ASIM AY­KAN (Trab­zon) – İl­gi­si yok!

GÜ­ROL ER­GİN (De­vam­la) – Ca­nım, onun il­gi­si olu­yor da bu­nun il­gi­si ni­ye ol­mu­yor?! Va­ta­nın top­ra­ğı­nı sat­ma­nın il­gi­si ni­ye ol­ma­sın?!

MU­HAR­REM KARS­LI (İs­tan­bul) – Ne de­mek top­rak sat­mak?!

GÜ­ROL ER­GİN (De­vam­la) – Top­ra­ğı­mı­za sa­hip çı­ka­ca­ğız.

Bi­raz ön­ce ko­nu­şan bir mil­let­ve­ki­li, Sa­yın Nec­det Bey “va­tan top­ra­ğı kut­sal­dır” de­di, iş­te ca­nı­mı­zı ve­ri­riz, şöy­le ya­pa­rız… Ca­nı­nı ve­re­ne ka­dar, sat­ma ar­ka­da­şım, sat­ma!

İB­RA­HİM KÖŞ­DE­RE (Ça­nak­ka­le) – İnan­dı­rı­cı ko­nuş, inan­dı­rı­cı!

GÜ­ROL ER­GİN (De­vam­la) – İnan­dı­rı­cı de­ğil mi?

İB­RA­HİM KÖŞ­DE­RE (Ça­nak­ka­le) – İnan­dı­rı­cı de­ğil.

GÜ­ROL ER­GİN (De­vam­la) – Ya­lan mı söy­le­di­ğim; yan­lış mı? Sat­mı­yor mu­sun?!

İB­RA­HİM KÖŞ­DE­RE (Ça­nak­ka­le) – Ha­yır efen­dim.

BAŞ­KAN – Sa­yın Er­gin, siz, ko­nu­ya ge­lin efen­dim. Lüt­fen.

GÜ­ROL ER­GİN (De­vam­la) – Ney­se… Sen ağ­zı­na sa­hip çık; ge­lir, bu­ra­da ko­nu­şur­sun.

BAŞ­KAN – Ar­ka­daş­lar, laf at­ma­ya­lım… Mü­da­ha­le et­me­ye­lim ha­ti­be. Lüt­fen…

GÜ­ROL ER­GİN (De­vam­la) – De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bu Ya­sa, kim ne der­se de­sin, Nec­det Be­yin de söy­le­di­ği gi­bi, Av­ru­pa Bir­li­ği Uyum Pa­ke­ti çer­çe­ve­sin­de gö­rü­şü­len, ya­ni, Av­ru­pa Bir­li­ği­ne ne şe­kil­de olur­sa ol­sun gi­re­lim dü­şün­ce­sin­de olan­la­rın ge­tir­di­ği bir ya­sa ta­sa­rı­sı­dır ve siz, bu­nu ka­bul ede­cek­si­niz, hiç­bir şe­kil­de eleş­tir­me­den de ka­bul ede­cek­si­niz.

Şim­di, to­hum ko­nu­su -bi­raz ön­ce Sa­yın Ba­ka­nın da ifa­de et­ti­ği- ger­çek­ten çok ciddî, ta­rı­mın te­me­li­ni oluş­tu­ran ko­nu­dur; ama, şim­di, Sa­yın Ba­kan ve Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­si söz­cü­sü de, bu­ra­da, ge­ti­ri­len ya­sa­nın to­hum ko­nu­su­nu ya­ban­cı­la­ra peş­keş an­la­mı­na gel­me­ye­ce­ği­ni, bu an­lam­da gö­rül­me­me­si ge­rek­ti­ği­ni söy­le­di­ler. Peş­keş de­me­ye­yim ama, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu ya­sa çık­tık­tan son­ra ina­na­bi­li­yor mu­su­nuz ki, bir ta­ne Türk pa­tent­li fir­ma Tür­ki­ye'de to­hum­cu­luk ya­pa­bil­sin?! Müm­kün ola­cak mı?!

Ba­kın, bu ül­ke Süt En­düs­tri­si Ku­ru­mu­nu özel­leş­tir­di. Alan­lar hep yer­li fir­ma­lar­dı. Bu­gün bir ta­ne yer­li fir­ma kal­dı mı bü­yük fir­ma ola­rak?! Ya Nest­le’nin sü­tü­nü içi­yor­su­nuz ya Da­no­ne’nin sü­tü­nü içi­yor­su­nuz.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ya­rın da, bu­gün za­ten bü­yük öl­çü­de seb­ze to­hum­cu­lu­ğun­da pi­ya­sa­ya hâkim olan ya­ban­cı fir­ma­la­rın si­ze ver­di­ği, na­sıl ol­du­ğu­nu da bi­le­me­di­ği­niz to­hum­la­rı kul­la­na­cak­sı­nız.

Bu­ra­da, eleş­ti­ri­ler 3 hu­sus­ta top­lan­mış­tı; bun­la­rın yan­lış ol­du­ğu ko­nu­sun­da, Sa­yın Ba­kan da, de­ğer­li AKP’li ar­ka­daş­la­rım da gö­rüş be­lirt­ti­ler.

Şim­di, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bir ar­ka­da­şım de­di ki -Sa­yın Ah­met Er­türk söy­le­di- bu Ya­sa’da GDO var mı?

De­ğer­li ar­ka­da­şım, bu Ya­sa’da to­hu­mun bi­yo­tek­no­lo­jik yön­tem­ler­le el­de edil­me­si ya­zı­lı ise -ki, ya­zı­lı­dır- bu­ra­da GDO’lu ürün var de­mek­tir. GDO’lu ürün­ler, bi­yo­tek­no­lo­jik yön­tem­le­rin bi­riy­le el­de edil­miş olan ürün­ler­dir. Na­sıl yok der­si­niz; ya­ni, var.

NEC­DET BU­DAK (Edir­ne) – Çı­ka­ra­ca­ğız.

GÜ­ROL ER­GİN (De­vam­la) – Çı­ka­ra­ca­ğız di­yor ar­ka­daş­lar, çı­ka­rır­sa­nız mem­nun olu­ruz.

Şim­di, bir de bu ko­nu­da şu­nu söy­le­mek is­ti­yo­rum: Bi­yo­gü­ven­lik Ya­sa Ta­sa­rı­sı üç yıl­dır bek­li­yor, o ya­sa çık­ma­dan siz bu ya­sa­yı çı­ka­rır­sa­nız, Tür­ki­ye’de, hiç kim­se, -ay­nen bu­gün ol­du­ğu gi­bi; ama, da­ha faz­la- ne ye­di­ği­ni bil­me­den bu ürün­le­ri tü­ke­te­cek.

Ba­kın, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım; Sa­yın Ba­kan bir ko­nu­ya hiç de­ğin­me­di. Sa­yın Ba­kan, Tür­ki­ye’de GDO’lu ürün ser­best mi de­ğil mi; ya­sak; ama, Tür­ki­ye’ye her yıl 2 mil­yon ton mı­sır, ka­no­la, so­ya GDO’lu ola­rak gi­ri­yor mu gir­mi­yor mu? Bu­nun ya­nı­tı­nı Türk Mil­le­ti­ne ver­me­niz ge­re­ki­yor. Eğer, Bi­yo­gü­ven­lik Ya­sa Ta­sa­rı­sı çık­say­dı, ya­sa­laş­say­dı, en azın­dan, ürü­nün üze­rin­de “bu ürün GDO’lu­dur” di­ye yaz­ma zo­run­lu­lu­ğu olur­du. O za­man, is­te­yen kul­la­nır­dı, is­te­me­yen kul­lan­maz­dı; en azın­dan bu olur­du de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Bu­ra­da yan­lış ya­pı­lı­yor.

“Yet­ki dev­ri” yok de­ni­li­yor. Ba­kın, Sa­yın Ba­kan, siz, bir yet­ki­ni­zi de­ğil, Ba­kan­lı­ğın bu alan­da­ki tüm yet­ki­le­ri­ni dev­re­di­yor­su­nuz. Siz, di­yor­su­nuz ki 15’in­ci mad­de­de: 5’in­ci, 6’ncı, 7’nci, 8’in­ci mad­de­ler­de­ki ba­kan­lık gö­rev­le­ri şu şu şu ku­rum­la­ra, ku­ru­luş­la­ra dev­re­di­lir. Bun­lar­dan bi­ri de, o ku­ru­lan bir­lik, ya­ni, ya­ban­cı şir­ket­le­rin Tür­ki­ye’de­ki uzan­tı­la­rı­nın ve­ya doğ­ru­dan ken­di­le­ri­nin Tür­ki­ye’de tem­sil­ci­si ola­rak ka­bul et­tik­le­ri ki­şi­le­rin oluş­tur­du­ğu bir­lik.

Ne­yi ve­ri­yor­su­nuz bu­ra­da; 5’in­ci mad­de­de, to­hum­luk üre­ti­mi­ni tü­müy­le ve­ri­yor­su­nuz. “To­hum­cu­luk­ta­ki des­tek­le­me usul ve esas­la­rı­nı Ba­kan­lık be­lir­ler” di­yor­su­nuz; onu ve­ri­yor­su­nuz. 6’ncı mad­de­de, to­hum­luk ser­ti­fi­kas­yo­nuy­la ya­pı­la­cak bü­tün ça­lış­ma­la­rı on­la­ra ve­ri­yor­su­nuz. 7’nci mad­de­de, to­hum­luk ti­ca­re­ti­ni; it­ha­la­tıy­la, ih­ra­ca­tıy­la, bü­tü­nüy­le on­la­ra dev­re­di­yor­su­nuz. Siz, 8’in­ci mad­de­de “to­hum­luk­la­rı ye­tiş­ti­ren, iş­le­yen ve sa­tı­şa ha­zır­la­yan, da­ğı­tan ve sa­tan ger­çek ve tü­zel ki­şi­ler Ba­kan­lık ta­ra­fın­dan de­net­le­nir” di­yor­su­nuz; bu de­net­le­me yet­ki­si­ni, 15’in­ci mad­de­siy­le, de­net­le­ye­ce­ği­niz ki­şi­le­re ve­ri­yor­su­nuz. Bun­la­rın hep­si­ni ve­ri­yor­su­nuz.

Ay­rı­ca “Ti­ca­re­te arz edi­len to­hum­luk­la­rın stan­dart­la­ra uy­gun­lu­ğu ile, eti­ket ve am­ba­laj bil­gi­le­ri­nin doğ­ru­lu­ğu Ba­kan­lık­ça de­net­le­nir” di­yor­su­nuz; bu­nu da ve­ri­yor­su­nuz. Na­sıl ver­mi­yor­su­nuz?!. Ver­me­di­ği­niz bir tek yet­ki­niz yok, bü­tün yet­ki­le­ri ve­ri­yor­su­nuz. Kim ne der­se de­sin, açık ola­lım, dü­rüst ola­lım; bu­ra­da, to­hum­cu­lu­ğu Tür­ki­ye’de ya­pa­cak olan­lar, bu­gün bü­tün dün­ya­ya ege­men olan üç ya da beş fir­ma­dır, al­tın­cı bir fir­ma da bu­la­maz­sı­nız, dün­ya­da da yok. Onun için, bu­ra­da ge­lip de, gü­zel gü­zel an­la­tıp, in­san­la­rı inan­dır­dı­ğı­nı­zı dü­şün­me­yin. Bi­len­ler var; onun için, ona gö­re ko­nu­la­rı ele ala­lım. As­lın­da, be­nim, ta­biî, bu­ra­da söy­le­mek is­te­dik­le­rim çok fark­lı şey­ler­di; ama, ne ya­pa­lım ki, si­zin söy­lem­le­ri­niz, be­nim bu ko­nu­la­ra gir­me­mi ge­rek­tir­di.

Bir­lik Ha­kem Ku­ru­lu di­ye bir ku­rul ku­ru­yor­su­nuz. De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu Ya­sa, ku­ru­lan bir­li­ğe “bir mes­lek ku­ru­lu­şu” di­yor, ka­mu ku­ru­mu ni­te­li­ğin­de mes­lek ku­ru­lu­şu. Ka­mu ni­te­li­ğin­de­ki mes­lek ku­ru­luş­la­rı, an­cak ve yal­nız, ken­di üye­le­ri ara­sın­da­ki ça­tış­ma­lar­da, tar­tış­ma­lar­da ta­raf olur, o ko­nu­la­rı çöz­me­ye ça­lı­şır ve­ya üye­le­ri­nin ya­pa­ca­ğı yan­lış­la­rı gi­der­me­ye ça­lı­şır, ya­pı­lan yan­lış­la­rı be­lir­le­me­ye ça­lı­şır. Siz, bu­ra­da, di­yor­su­nuz ki: “Bir­lik üye­le­riy­le ve bir­lik ile üçün­cü ki­şi­ler ara­sın­da­ki ih­ti­laf­la­rın çö­zü­mü­ne ça­lı­şır.” Bu­nu, mad­de­de, de­ği­şik bir an­la­tım­la an­la­tı­yor­su­nuz.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, üçün­cü ki­şi de­di­ği­niz kim­dir?! Bu­ra­da, üçün­cü ki­şi, iki ay­rı gru­bu tem­sil eder: Bun­lar­dan bi­rin­ci­si, o ya­ban­cı fir­ma­la­rın söz­leş­mey­le to­hum üret­ti­re­cek­le­ri in­san­lar­dır ve­ya ku­rum­lar­dır; ikin­ci­si de, o üre­ti­len to­hum­la­rı tar­la­sın­da kul­la­nan çift­çi­ler­dir. Ya­ni, çift­çi ile bu fir­ma­lar ara­sın­da sı­kın­tı çı­ka­cak, bu­nun çö­zü­mü­nü de, siz, o fir­ma­la­ra ve­re­cek­si­niz. Bir hu­kuk dev­le­tin­de, böy­le bir yan­lış ya­pı­la­bi­lir mi? Ha, şim­di di­ye­cek­si­niz ki, so­nuç­ta, ni­ha­yet, bu iş ada­le­te gi­der. Siz, ada­le­te git­me­den, o yol­la­rı, ya­ban­cı fir­ma­lar adı­na tı­ka­ya­cak ça­lış­ma­la­rı baş­la­tı­yor­su­nuz bu Ya­sa’yla. Bun­la­ra dik­ka­ti­ni­zi çek­mek is­ti­yo­rum.

Bu ara­da, bu­ra­da, kö­ye git­me-git­me­me tar­tış­ma­la­rı ol­du. De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, köy­le­re gi­de­me­di­ği­niz doğ­ru; hiç, bu ko­nu­da sa­ğa so­la vur­ma­yın. Ba­kın, Sa­yın Eyüp Fat­sa kar­şım­da otu­ru­yor; Eyüp Fat­sa gel­sin, şu­ra­da, ya­şa­dık­la­rı­nı an­lat­sın, siz de ne ol­du­ğu­nu gü­zel gü­zel an­la­yın. Ben, ken­di­si­ne geç­miş ol­sun di­yo­rum, ya­pı­la­nı tas­vip et­mi­yo­rum; bu­nu özel­lik­le söy­lü­yo­rum; ama, ar­ka­daş­lar, köy­de köy­lü­yü, bu­ra­da be­ni din­le­mez­se­niz ola­cak bu­dur; bu­nu da bi­lin, bu­nu bi­lin ve siz, Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­li ar­ka­daş­la­rı­ma söy­lü­yo­rum: Ar­ka­daş­lar, bu…

MAH­FUZ GÜ­LER (Bin­göl) – Bu bir teh­dit!

GÜ­ROL ER­GİN (De­vam­la) – Teh­dit mi?!

MAH­FUZ GÜ­LER (Bin­göl) – Teh­dit edi­yor­sun!

GÜ­ROL ER­GİN (De­vam­la) – Ha­yır, ha­yır! As­la! O an­lam­da alır­sa­nız bu­na üzü­lü­rüm.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bel­ki, va­kit bu­lur­sam tek­rar söz ala­ca­ğım, ko­nu­şa­ca­ğım; ama, bir iki ko­nu­dan da­ha söz et­mek is­ti­yo­rum.

ŞÜK­RÜ ÜNAL (Os­ma­ni­ye) – Sa­ba­ha ka­dar ko­nu­şun.

GÜ­ROL ER­GİN (De­vam­la) – Şim­di, si­ze ben gü­zel bir ce­vap ve­re­ce­ğim; az sa­bır­lı olun, bir say­fa­yı bu­la­mı­yo­rum da…

Şim­di, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım -eğer ya­nıl­mı­yor­sam, Ço­rum’day­dı ve­ya Amas­ya’da- Ço­rum Şe­ker Fab­ri­ka­sın­da kam­pan­ya dö­ne­mi­nin açı­lı­şın­da Sa­yın Mu­zaf­fer Kül­cü de ko­nuş­ma yap­tı, AKP’li. Bu­ra­da mı, ara­mız­da mı?

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

GÜ­ROL ER­GİN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan, aça­cak mı­sı­nız? Sı­kın­tı ver­di­ği­min far­kın­da­yım; ama, lüt­fen… 1 da­ki­ka­ya ayar­lı­yor­su­nuz… Bu­ra­da Nec­det Bey 5 da­ki­ka­ya ya­kın ko­nuş­tu. Siz böy­le ya­par­sa­nız, ta­raf­sız­lı­ğı­nı yi­tir­miş bir Baş­kan ko­nu­mu­na dü­şer­si­niz; en azın­dan si­zin şah­sı­nı­za ya­kış­tı­ra­mam; bu­nu söy­le­ye­yim.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run Sa­yın Er­gin.

GÜ­ROL ER­GİN (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, Sa­yın Kül­cü de ya­şa­dık­la­rı­nı, gel­sin, bu kür­sü­den an­lat­sın da he­pi­ni­ze ör­nek ol­sun. Ben di­yo­rum ki, Al­lah, Türk çift­çi­si­nin, köy­lü­sü­nün yar­dım­cı­sı ol­sun; ama, en az onun ka­dar da siz­le­rin yar­dım­cı­sı ol­sun; çün­kü, siz, der­di­ni­zi Hükûme­te an­la­ta­mı­yor­su­nuz; ya gör­mü­yor­su­nuz ya da Sa­yın Baş­ba­ka­nın, der­di­ni­zi an­lat­tı­ğı­nız­da, va­tan­da­şı azar­lar gi­bi si­zi de azar­la­ya­ca­ğın­dan kor­ku­yor­su­nuz ya da yan ge­lip ya­tı­yor­su­nuz.

He­pi­ni­ze say­gı­lar su­na­rım. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Er­gin.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, ta­sa­rı­nın tü­mü üze­rin­de­ki ko­nuş­ma­lar ta­mam­lan­dı.

Şim­di, İç Tü­zük’ün 81 ve 91’in­ci mad­de­le­ri­ne gö­re 20 da­ki­ka sü­rey­le so­ru ve ce­vap… 10 da­ki­ka­lık bö­lü­mü so­ru, 10 da­ki­ka­lık bö­lü­mü ise ce­vap… Ci­ha­za gi­ren ar­ka­daş­la­rı­mız var, aşa­ğı yu­ka­rı 15-16 ar­ka­da­şı­mız var; ne ka­dar kı­sa, öz ve net so­ru so­ru­lur­sa, ken­di­sin­den son­ra­ki de­ğer­li ar­ka­da­şı­mı­za so­ru sor­ma imkânı da sağ­lan­mış olur.

Şim­di, ben, sı­ray­la, ar­ka­daş­la­rı­mı­za so­ru sor­mak üze­re söz ve­re­ce­ğim.

Bu­yu­run Sa­yın Işık.

AH­MET IŞIK (Kon­ya) – Sa­yın Baş­kan, te­şek­kür edi­yo­rum.

Va­sı­ta­nız­la Sa­yın Ba­ka­nı­ma şu so­ru­la­rı yö­nelt­mek is­ti­yo­rum:

Top­lam to­hum­cu sa­yı­sı kaç­tır ül­ke­miz­de Sa­yın Ba­ka­nım? Bun­lar­dan kaç ta­ne­si AR­GE ça­lış­ma­sı ya­pa­bil­mek­te­dir?

Gen kay­na­ğı­mız açı­sın­dan zen­gin­li­ği­miz ne­dir? Av­ru­pa’ya na­za­ran oran­sal ko­nu­mu­muz ne­dir?

Ya­sa ta­sa­rı­sıy­la ve­ri­len yet­ki dev­ri var mı­dır; var­sa, sü­re­siz ve sı­nır­sız mı­dır ve de­ne­tim ve kon­trol ağır­lı­ğı ne­dir?

Yi­ne, iş­bu ta­sa­rıy­la dı­şa ba­ğım­lı ha­le mi ge­ti­ril­mek­te­dir? İt­hal et­ti­ği­miz to­hu­ma -ton ola­rak ifa­de et­ti­niz- öde­nen kaç mil­yon do­lar­dır it­hal­den? İh­raç­ta ge­lir ne ka­dar­dı; ara­sın­da­ki mu­ka­ye­se ne­dir?

Gı­da ge­le­ce­ği­mi­ze yö­ne­lik bir risk söz ko­nu­su mu­dur? Tür­ki­ye’de to­hum­cu­luk ala­nın­da ye­te­rin­ce ya­tı­rım ya­pıl­mış mı­dır?

Son ola­rak; so­kak­ta sa­tı­lan to­hum­cu­luk­ta eti­ket­le­me­de ve am­ba­laj­la­ma­da sağ­lık­lı bir ya­pı söz ko­nu­su mu­dur?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Sa­yın Öz­do­ğan, bu­yu­run.

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (Er­zu­rum) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım.

2 so­rum var Sa­yın Ba­ka­nı­mı­za.

İlk so­rum: Ül­ke­miz­de buğ­day üre­ti­ci­le­ri to­hum­luk ih­ti­yaç­la­rı­nı ken­di üret­tik­le­ri ürü­nün bir kıs­mı­nı ayı­ra­rak kar­şı­la­mak­ta­dır­lar. Bu şe­kil­de sağ­la­nan to­hum­luk, ser­ti­fi­ka­lı to­hum­luk kul­la­nı­mı dı­şın­da ka­lan uy­gu­la­ma­lar­dır; bu da, ve­rim­li­li­ği azalt­mak­ta­dır. Buğ­day ve­ri­min­de en önem­li fak­tör­ler­den bi­ri, va­sıf­lı to­hum kul­la­nı­mı­dır. Buğ­day­da kul­la­nı­lan to­hum­lu­ğun beş yıl­da bir de­ğiş­ti­ril­me­si ge­rek­mek­te­dir. Du­rum bu iken, Ta­rım Ba­kan­lı­ğı araş­tır­ma ens­ti­tü­le­ri ile üret­me is­tas­yon­la­rı­nı ka­pat­mış­tır. Ser­ti­fi­ka­lı to­hum­luk kul­la­nı­mı­nın ye­ter­siz ol­du­ğu ül­ke­miz­de, Hükûme­ti­niz, üs­tü­ne üst­lük, bu alan­da­ki çift­çi des­te­ği­ni yok et­miş­tir. Hem ser­ti­fi­ka­lı to­hum üre­ten hem de kul­la­nım­da ön­cü­lük ve öğ­re­ti­ci­lik gö­re­vi­ni yü­rü­ten Ta­rım İş­let­me­le­ri Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nün, özel­leş­tir­me pla­nı da­hi­lin­de, eli­ni ko­lu­nu bağ­la­mış ve buğ­day üre­ti­ci­si­ni yal­nız bı­rak­mış­tır. Hükûme­ti­niz, buğ­day­cı­lı­ğın gü­nü­mü­ze uy­gun ko­şul­lar­da ge­liş­me­si için ik­ti­da­rı­nız bo­yun­ca ne yap­mış­tır? Buğ­day­la il­gi­siz bir Hükûme­tin 2007 ge­nel se­çim­le­rin­de oy­la­rı­nı ar­tı­ra­rak tek­rar hükûmet ola­ca­ğı­nı veh­me­den Sa­yın Baş­ba­kan ve Hükûme­ti, ta­rı­mın bir ül­ke­nin millî ya­pı­sın­da­ki ye­ri­nin ne ol­du­ğu ko­nu­sun­da her­han­gi bir fik­rin sa­hi­bi mi­dir?

Son so­rum: Ana­va­tan’ın ta­rım ala­nın­da­ki en te­mel ic­ra­at­la­rın­dan bir ta­ne­si, fın­dı­ğı, Ka­ra­de­niz’in eko­no­mik atı­lı­mın­da bir lo­ko­mo­ti­fe dö­nüş­tür­mek ola­cak­tır. Hükûme­ti­ni­zin, fın­dık pi­ya­sa­sı­nın yük­sel­me­si ve üre­ti­ci­nin kal­kın­dı­rıl­ma­sı ko­nu­sun­da bir pro­je­si mev­cut mu­dur?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Öz­do­ğan.

Sa­yın Ke­pe­nek, bu­yu­run.

YA­KUP KE­PE­NEK (An­ka­ra) – Sa­yın Baş­ka­nım, te­şek­kür edi­yo­rum.

Sa­yın Ba­kan­dan 3 so­ru­ya ya­nıt ver­me­si­ni is­ti­yo­rum.

Bun­lar­dan bi­rin­ci­si şu­dur: Ba­kan­lı­ğın elin­de­ki araş­tır­ma, ge­liş­tir­me bi­rim­le­rin­den, İk­ti­da­rı­nız dö­ne­min­de, kaç ta­ne­si özel­leş­ti­ril­miş­tir ve bun­la­rın kaç ta­ne­si to­hum­cu­luk­la doğ­ru­dan doğ­ru­ya il­gi­li­dir?

İkin­ci so­rum: Ta­sa­rı­da to­hum­cu­lu­ğu­mu­zun ta­ma­mı­nın ya­ban­cı ser­ma­ye­nin eli­ne geç­me­si­ni en­gel­le­ye­cek bir dü­zen­le­me var mı­dır; var­sa ne­re­de­dir?

Üçün­cü­sü: Bu yaz, Hükûmet, çok olum­lu bir ka­rar­la, Et ve Ba­lık Ku­ru­mu­nun ye­ni­den ka­mu eliy­le ya­pı­lan­dı­rı­la­ca­ğı yö­nün­de bir açık­la­ma yap­tı. Bu çer­çe­ve­de­ki ça­lış­ma­lar ne du­rum­da­dır ve Et ve Ba­lık, çift­çi­ye yar­dım eden ko­nu­mu­na ne za­man ge­ti­ri­le­cek­tir?

Son so­rum: Ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş or­ga­niz­ma­lar de­di­ği­miz ürün­le­rin gı­da sek­tö­rün­de­ki pa­yı bu Ya­sa’dan son­ra ne öl­çü­de ar­ta­cak­tır ve bu­nun de­ne­ti­mi, açık­lı­ğı ke­sin­kes sağ­la­na­bi­le­cek mi­dir?

Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Ke­pe­nek.

Sa­yın Öz­kan.

UFUK ÖZ­KAN (Ma­ni­sa) – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­kan.

To­hum üre­ti­min­de te­mel yan­lış, araş­tır­ma ens­ti­tü­le­ri­nin fa­ali­yet­le­ri­ni azalt­mak ve ne­re­dey­se bit­me nok­ta­sı­na ge­tir­mek ol­muş­tur. Şu an­da, seb­ze to­hu­mun­da ta­ma­men dı­şa­rı­ya ba­ğım­lı bir va­zi­ye­te dön­dük. Ken­di ül­ke­miz­de üre­ti­len to­hum­lar yet­mez ol­du. Bu ko­nu­da araş­tır­ma ens­ti­tü­le­ri­nin önü­nü aça­cak bir fa­ali­yet­te bu­lu­na­cak mı­sı­nız?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Öz­kan.

Sa­yın Ça­kır…

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Sa­yın Baş­ka­nım, ara­cı­lı­ğı­nız­la, Sa­yın Ba­ka­nı­ma 2 so­ru sor­mak is­ti­yo­rum.

Bi­rin­ci so­rum: Ta­rım Kre­di Ko­ope­ra­tif­le­ri Ge­nel Mü­dü­rü­müz, son gün­ler­de, Tür­ki­ye’nin bü­tün il ve il­çe­le­rin­de bin­ler­ce köy­lü­ye, va­tan­da­şa if­tar ye­mek­le­ri ter­tip­le­mek­te­dir. Bu ter­tip­le­miş ol­du­ğu if­tar ye­mek­le­ri­ne ne­re­den ih­ti­yaç his­set­miş­tir böy­le bir fa­ali­yet­te bu­lun­mak için? So­rum bu.

İki: Bu if­tar ye­mek­le­ri­nin pa­ra­sı han­gi ki­şi ve ku­rum­lar ta­ra­fın­dan öden­mek­te­dir? Bi­zim al­dı­ğı­mız bil­gi­ye gö­re, en son da dün Te­kir­dağ-Hay­ra­bo­lu İl­çe­miz­de, böy­le, bü­yük bir if­tar ye­me­ği ter­tip­le­nil­di; bu ye­me­ğin de üc­re­ti­nin Ta­rım Kre­di Ko­ope­ra­tif­le­ri­nin iş­ti­ra­ki olan Güb­re­taş fir­ma­sı ta­ra­fın­dan öden­di­ği­ni duy­duk. Eğer bu doğ­ruy­sa, Güb­re­taş fir­ma­sı, öde­di­ği bu if­tar ye­me­ği fa­tu­ra­la­rı­nın ma­li­ye­ti­ni güb­re fi­ya­tı­na ila­ve edi­yor mu? Güb­re­nin fi­ya­tı­nın ya­ban­cı ham­mad­de­nin pa­ha­lı­laş­ma­sın­dan do­la­yı yük­sel­di­ği­ni İk­ti­dar men­sup­la­rı söy­lü­yor­lar­dı; ama, bu da, güb­re ma­li­yet­le­ri­ne ve fi­ya­tı­na bu mas­raf­lar da ila­ve olu­yor mu?

İkin­ci so­rum: Az ön­ce Edir­ne Mil­let­ve­ki­li­miz söy­le­di; Edir­ne Ta­rım­sal Araş­tır­ma Ens­ti­tü­sü­nün, ta­rım­sal araş­tır­ma ve to­hum üret­mey­le il­gi­li bi­rin­ci sı­nıf ve­rim­li ta­rım top­ra­ğı­nın, TO­Kİ’nin in­şa­at yap­ma­sı, ko­nut yap­ma­sı­na ve­ril­me­si gi­bi bir pro­je or­ta­ya kon­du. Ta­rım pro­fe­sö­rü olan de­ğer­li ar­ka­da­şım, Edir­ne Mil­let­ve­ki­lim de bu pro­je­yi des­tek­le­di ve bu­nun olun­ma­sı için gay­ret gös­ter­di. Bu ye­ni çı­ka­rı­la­cak olan to­hum­cu­luk ya­sa­sı, bu Ba­kan­lı­ğı­mı­zın po­li­ti­ka­sıy­la uyu­şu­yor mu, uyuş­mu­yor mu?

Ay­nı şe­kil­de, Lü­le­bur­gaz Sa­rım­sak­lı Çift­li­ği­nin özel­leş­ti­ril­me­si gün­dem­de. Bu ye­ni çı­ka­cak, İk­ti­dar men­sup­la­rı­nın met­het­ti­ği To­hum­cu­luk Ya­sa­sı, Lü­le­bur­gaz Sa­rım­sak­lı Çift­li­ği­nin özel­leş­ti­ril­me­si­ne, sa­tıl­ma­sı­na en­gel ola­cak mı, ol­ma­ya­cak mı?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Ça­kır.

Sa­yın Kap­tan, bu­yu­run.

OS­MAN KAP­TAN (An­tal­ya) – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­kan.

Sa­yın Ba­ka­na bir so­ru sor­mak is­ti­yo­rum.

Sa­yın Ba­kan, bu yıl do­ma­tes ih­ra­ca­tı­na ton ba­şı­na des­tek ve­ri­le­cek mi, ve­ril­me­ye­cek mi? Ge­çen yıl ocak ayın­da do­ma­te­se ton ba­şı­na 50 do­lar des­tek ve­ril­di ma­yıs so­nu­na ka­dar; ama, Tür­ki­ye’de­ki üre­ti­min, ha­sa­dın yo­ğun ol­du­ğu ve arz-ta­lep den­ge­siz­li­ği­nin ol­ma­dı­ğı ay­lar, son­ba­har­da ka­sım ve ara­lık, ilk­ba­har­da da ma­yıs ve ha­zi­ran­dır. Ge­çen se­ne sa­de­ce bir ayı des­tek­le­miş ol­du­nuz. Önü­müz­de­ki ay, ka­sım ayı­dır. Bu ay­dan iti­ba­ren do­ma­te­se ih­ra­cat des­te­ği ve­rip ver­me­ye­ce­ği­ni­zi lüt­fen açık­lar mı­sı­nız?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Kap­tan.

Şim­di, sı­ra, Sa­yın Ka­ya’nın; ama, Sa­yın Ka­ya, şi­fa­hen, bi­ze, söz hak­kı­nı dev­ret­ti­ği­ni, Sa­yın Tan­doğ­du’nun so­ru so­ra­ca­ğı­nı ifa­de et­ti.

Doğ­ru mu efen­dim?

İ. SA­Mİ TAN­DOĞ­DU (Or­du) – Evet, evet…

BAŞ­KAN – Bu­yu­run.

İ. SA­Mİ TAN­DOĞ­DU (Or­du) – Sa­yın Ba­ka­na 3 ta­ne so­rum ola­cak.

Top­rak Mah­sul­le­ri Ofi­si, Ka­ra­de­niz Böl­ge­sin­de fın­dık alı­mı­na baş­la­dı; şu ana ka­dar ne ka­dar fın­dık al­mış­tır ve ne ka­dar öde­me yap­mış, ne ka­dar borç­lu­dur?

İkin­ci so­rum: FİS­KO­BİR­LİK son bir iki gün içe­ri­sin­de, Top­rak Mah­sul­le­ri Ofi­si­nin des­te­ğiy­le 60 tril­yon li­ra ka­dar bir kre­di al­dı­ğı­nı söy­lü­yor; bun­da, Ba­kan­lı­ğı­nı­zın kat­kı­la­rı ne­dir ve ger­çek mi­dir? Bu pa­ray­la, 165 tril­yon li­ra bor­cu olan FİS­KO­BİR­LİK’in bir­ kı­sım bor­cu­nun öde­ne­ce­ği söy­le­ni­yor, ge­ri ka­lan bor­cu ne za­man öde­me­yi dü­şü­nü­yor­su­nuz?

Bir de, Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mız, fın­dık ta­ban fi­ya­tı­nın açık­lan­ma­sı için, ken­di baş­kan­lı­ğın­da al­tı ba­kan­dan olu­şan bir fi­yat tes­pit ko­mis­yo­nu ku­rul­du­ğu­nu söy­le­miş­ler­di ve bu fi­yat açık­la­ma­sı­nı da, 15 Ey­lül­de açık­la­ya­ca­ğı­nı söy­le­miş­ler­di. Siz, 15 Ey­lü­lü bek­le­me­den, 6 Ey­lül­de fın­dık ta­ban fi­ya­tı­nı açık­la­dı­nız. Aca­ba, bu al­tı ki­şi­lik ko­mis­yo­nun ne­ti­ce­sin­de mi açık­lan­mış­tır, yok­sa ki­şi­sel ola­rak, Ba­kan­lık ola­rak siz mi açık­la­mış­sı­nız­dır ve bu ra­ka­mın de­ğiş­ti­ril­me­si söz ko­nu­su mu­dur bu al­tı ki­şi­lik ko­mis­yo­nun ça­lış­ma ne­ti­ce­sin­de?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Tan­doğ­du.

Sa­yın Türk­men… Efen­dim, sü­re­miz de dol­mak üze­re, ona gö­re so­ru­nu­zu so­rar­sa­nız.

Bu­yu­run.

KÂZIM TÜRK­MEN (Or­du) – Sa­yın Ba­kan, Baş­ba­kan hal­kın tep­ki­sin­den kork­tu­ğu için, Ka­ra­de­niz ge­zi­si es­na­sın­da va­tan­da­şın ken­di­si­ne yö­nelt­miş ol­du­ğu so­ru kar­şı­sın­da, fın­dı­ğı­nı­zı -si­zin ön­ce­den açık­la­mış ol­du­ğu­nuz Top­rak Mah­sul­le­ri Ofi­si­ne de­ğil-  Fis­ko­bir­lik’e ve­rin di­ye söy­lü­yor. Si­zin ver­miş ol­du­ğu­nuz fi­yat­la­rın, ek­sik ve yan­lış ol­du­ğu­nun, bu, bir  iti­ra­fı mı­dır?

So­rum iki: Sa­yın Baş­ba­kan: “Ben fın­dı­ğa faz­la fi­yat ver­sey­dim Tür­ki­ye ba­tar­dı” di­yor. Baş­ba­kan Tür­ki­ye ba­tar­dı der­ken, si­ze gö­re, 10 ta­ne spe­kü­la­tör da­nış­ma­nı mı ba­tar­dı de­mek is­ti­yor; çün­kü, bu ek­sik fi­yat­la Tür­ki­ye 1 mil­yar do­lar şu an­da za­rar et­miş du­rum­da.

So­rum üç: Sa­yın Ba­kan, ge­çen se­ne bu­gün, tüm Tür­ki­ye’de fın­dı­ğın 1 ki­lo­su 6 mil­yon 500 bin li­ra; şu an­da, 1 ki­lo­su 2 mil­yon 500 bin-2 mil­yon 600 bin Türk li­ra­sı. Ge­çen se­ne yi­ne bu­gün, dün­ya­da fın­dı­ğın ken­ta­lı 776 do­lar, şu an­da 450 do­lar. Tür­ki­ye’ye bu ka­dar za­rar ve­ren bir Ba­kan ola­rak hâlâ gö­rev­de kal­ma­yı dü­şü­nü­yor mu­su­nuz?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Türk­men.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, so­ru sü­re­mi­zi aş­tık. An­cak, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri­nin so­ru sor­ma­la­rı sı­ra­sın­da ken­di­le­ri­nin sö­zü­nü kes­me­dim ve kes­mek is­te­me­dim. İç Tü­zük’ümüz ga­yet açık. To­hum­cu­luk Ya­sa­sı’nı gö­rüş­tü­ğü­mü­ze gö­re bu­ra­da so­ru­la­rın mün­ha­sı­ran to­hum­cu­luk üze­rin­de ol­ma­sı ge­re­kir­di, ama, bu­nu, ben, yi­ne si­zin tak­dir­le­ri­ni­ze arz edi­yo­rum.

Sa­yın Ba­kan, ce­vap­la­rı­nı­zı ve­re­cek­si­niz…

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Evet.

BAŞ­KAN – Aşa­ğı yu­ka­rı 7 da­ki­ka­nız var; bu­yu­run efen­dim.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

Ala­bil­di­ğim ka­da­rıy­la, ta­biî, not­la­rı, bun­la­rı ver­me­ye ça­lı­şa­ca­ğım; ka­la­nı­nı da ya­zı­lı ola­rak su­na­ca­ğım.

Sa­yın Ah­met Işık’ın so­ru­su var­dı.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Bir onu ce­vap­la­san ye­ter za­ten Sa­yın Ba­kan, ge­rek yok di­ğer­le­ri­ni ce­vap­la­ma­ya!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Si­zin­ki­le­ri de ce­vap­la­rım, me­rak et­me­yin. Me­rak et­me­yin…

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Biz bi­li­yo­ruz o ya­zı­lı ce­vap­la­rı.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Tüm so­ru­la­rın ce­va­bı ve­ri­lir, hiç me­rak et­me­yin.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Biz bi­li­yo­ruz o ya­zı­lı ce­vap­la­rın na­sıl ol­du­ğu­nu.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Hiç me­rak et­me­yin…

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Bu­ra­da yüz­leş bi­zim­le, bu­ra­da mil­le­tin önün­de yüz­leş!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Ama, ba­kın, sü­re­yi…

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Sa­de­ce Ah­met Be­yin­ki­ni ce­vap­lan­dı­rın ye­ter!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Ba­kın, so­ru­la­rın ce­va­bın­dan za­man alı­yor­su­nuz.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ça­kır… Bu işi sı­ray­la sor­du­nuz Sa­yın Ça­kır.

Sa­yın Ba­kan, siz bu­yu­run…

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Sor­du­ğu­mu­zu öğ­ren­mek is­ti­yo­ruz.

EYÜP FAT­SA (Or­du) – Bi­raz din­le­yin efen­dim, ayıp olu­yor!

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Bi­zim so­ru­la­rı­mı­za ce­vap ver­mi­yor.

BAŞ­KAN – De­ğer­li ar­ka­daş­lar, he­ye­ca­na ge­rek yok. Sı­ray­la ce­vap­lan­dı­ra­cak iş­te. Siz, za­ma­nın kay­bol­ma­sı­na bu tar­tış­may­la se­bep olu­yor­su­nuz.

Bu­yu­run efen­dim, siz bu­yu­run; to­hum­cu­luk­la il­gi­li so­ru­lar…

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Evet.

Sa­yın Baş­kan, Sa­yın Ah­met Işık’ın ifa­de et­ti­ği, di­le ge­tir­di­ği so­ru­lar­la baş­lı­yo­rum. Tür­ki­ye’de to­hum­cu­luk üre­ti­mi ya­pan ku­ru­luş sa­yı­sı 145’tir. Bun­lar­dan, ya­ban­cı ser­ma­ye­li olan­la­rın sa­yı­sı 10’dur. Bu, özel­lik­le, ta­biî, bi­raz ön­ce kür­sü­de Sa­yın Gü­rol Er­gin Be­yin işa­ret et­ti­ği hu­su­sa da ay­nı za­man­da bir ce­vap…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Sa­yın Ba­ka­nım, bir de ci­ro­la­rı­na bak, ci­ro­la­rı­na, ci­ro­la­rı­na!..

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) - …ol­muş olur.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Yap­ma­yın, ra­kam­sal yap­ma­yın, ci­ro­la­rı­na ba­kın!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) –Her­ke­sin…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ci­ro­la­rı­na bak!.. Ci­ro­su­na ba­kın Sa­yın Ba­ka­nım! Yap­ma­yın Al­lah aş­kı­na!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Şim­di, ba­kın…

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Oru­cun bo­zu­lur!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Oru­cun he­sa­bı­nı ben sa­na ve­re­cek de­ği­lim!

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Ve­re­cek­sin!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Oru­cun he­sa­bı­nı Al­lah’a ve­ri­rim; be­nim oru­cu­mu ka­rış­tır­ma, ayıp bir şey­dir.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­kan, siz Ge­nel Ku­ru­la hi­tap edin.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Al­lah’a ve­re­ce­ğin he­sap ay­rı, o ay­rı!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Şim­di, Sa­yın As­la­noğ­lu, bi­zim ön­gör­dü­ğü­müz sis­tem­de, bi­zim ge­tir­di­ği­miz ka­nun­da, ta­sa­rı­da, her­ke­sin oy hak­kı eşit­tir; ya­ni, her fir­ma 1 oya sa­hip­tir. Do­la­yı­sıy­la, 145 ta­ne, eğer, Tür­ki­ye’de to­hum üre­ten fir­ma var­sa, bun­la­rın her bi­ri, ci­ro­la­rı­na ba­kıl­mak­sı­zın, ser­ma­ye­le­ri­ne ba­kıl­mak­sı­zın, 1 ta­ne oy ora­nı­na sa­hip­tir­ler. Kal­dı ki, 7 ta­ne, biz, alt bir­lik öne­ri­yo­ruz; sa­de­ce to­hum üre­ti­ci­le­ri de­ğil, to­hum­la il­gi­li, me­se­la ıs­lah­çı­lar, me­se­la araş­tı­rı­cı­lar, me­se­la da­ğı­tı­cı­lar, me­se­la di­ğer, to­hum­cu­luk­la il­gi­li her tür­lü saf­ha­sın­da iş ve iş­lem gö­ren bü­tün top­lum ke­sim­le­ri­nin hep­si alt bir­lik üye­si­dir­ler ve bun­la­rın ta­ma­mı üst bir­li­ği oluş­tu­rur ve bun­la­rın hep­si­nin de oy oran­la­rı ay­nı ve eşit­tir. O ne­den­le de, bu­ra­da sa­yı­sal var­lık önem­li­dir. Be­lirt­ti­ği­niz gi­bi, sa­de­ce ser­ma­ye ya­pı­sıy­la bu dü­şü­nül­mez.

İkin­ci hu­sus şu: Ta­biî, bu Ya­sa Ta­sa­rı­sı­nın 15’in­ci mad­de­siy­le, Ba­kan­lık yet­ki­le­ri­nin bir kıs­mı­nın, kıs­men ve­ya ta­ma­men, şart­la­rı­nı be­lir­le­mek şar­tıy­la, sü­re­li ve­ya sü­re­siz ola­rak dev­re­di­le­bi­le­ce­ği ön­gö­rü­lü­yor; an­cak, bu­ra­da, de­ne­tim, bü­tü­nüy­le Ba­kan­lı­ğa ait­tir ve bu­na ait usul ve esas­lar ay­rı­ca bir yö­net­me­lik­le be­lir­le­ne­cek­tir, de­tay­lan­dı­rı­la­cak­tır. Ke­za, eğer, usul­süz­lük ve ka­nu­na ay­kı­rı bir du­rum­la kar­şı­la­şı­la­cak olur­sa, bu ara­da mü­ey­yi­de uy­gu­la­na­ca­ğı 12’nci mad­de­de de­tay­lı ola­rak ya­zıl­mış­tır.

Yi­ne, so­kak­ta sa­tı­lan, to­hum­cu­luk­ta eti­ket­le­me­de, am­ba­laj­la­ma­da sağ­lık­lı bir ya­pı var mı di­ye bir so­ru var. Ora­da da, ta­biî, ye­ni ya­say­la, so­kak­ta, pa­zar­da, böy­le, iş­por­ta­da, kor­san CD sa­tar gi­bi ve­ya kor­san her­han­gi bir şey sa­tar gi­bi to­hum sa­tı­şı­na mü­sa­ade edil­me­ye­cek. Bu­ra­da, eti­ket­len­me­miş, ser­ti­fi­ka­lan­dı­rıl­ma­mış ve açık­ta ya­pı­lan sa­tış­la­ra bir ya­sak ge­ti­ri­li­yor.

Dün­ya­da, to­hum­cu­lu­ğun ti­ca­ri de­ğe­ri­nin ve ci­ro­su­nun de­ğe­ri hak­kın­da, ko­nu­suy­la il­gi­li bir so­ru­nuz var. Ora­da da, ti­carî de­ğer ola­rak        50 mil­yar do­lar ve bu­nun ulus­la­ra­ra­sı ti­ca­re­te ko­nu olan mik­ta­rı 4 mil­yar do­lar­dır dün­ya­da­ki şu an­da top­lam to­hum ti­ca­re­ti.

Tür­ki­ye’de, bu­gü­ne ka­dar, to­hum­cu­luk ala­nın­da ya­tı­rım ya­pıl­mış mı­dır di­ye bir so­ru var. Bu­ra­da da, ta­biî, ge­rek alt­ya­pı ge­rek­se araş­tır­ma-ge­liş­tir­me ala­nın­da to­hum­cu­luk­ta, ma­ale­sef, ye­ter­li bir ça­lış­ma ya­pıl­ma­mış; an­cak, eğer, bu Ta­sa­rı ya­sa­la­şır­sa, Ta­sa­rı­nın 5’in­ci mad­de­sin­de bu ko­nu­da, bi­raz ön­ce de kür­sü­de de­tay­la­rıy­la arz et­tim, bu­na gö­re, ye­ni ya­tı­rım­la­ra des­tek imkânı sağ­lan­mış ola­cak­tır.

Bu­ra­da, bu Ta­sa­rıy­la bir­lik­te, Tür­ki­ye’nin gı­da üre­ti­min­de ve gı­da üre­ti­mi­nin ge­le­ce­ğin­de her­han­gi bir risk olup ol­ma­dı­ğı hu­su­sun­da bir so­ru var. Bu Ka­nun’la ge­ti­ri­len dü­zen­le­me­ler­de ke­sin­lik­le bir risk bu­lun­ma­mak­ta, böy­le bir risk ön­gö­rül­me­mek­te; çün­kü, bü­tün de­tay­la­rıy­la, za­ten tüm il­gi­li top­lum ku­ru­luş­la­rıy­la, üni­ver­si­te­ler­le, di­ğer ka­mu ku­ru­luş­la­rıy­la, si­vil top­lum ku­ru­luş­la­rıy­la, mes­lek ku­ru­luş­la­rıy­la ve -bi­raz ön­ce de arz et­ti­ğim gi­bi- Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­sin­de il­gi­li ko­mis­yon­da da de­tay­la­rıy­la bun­lar tar­tı­şı­lıp ko­nu­şul­du ve ora­dan, bil­di­ği­niz gi­bi, oy­bir­li­ğiy­le geç­ti; do­la­yı­sıy­la, bu ma­na­da her­han­gi bir risk ge­tir­me­si müm­kün de­ğil.

Ta­sa­rı­nın yer­li to­hum­cu­lu­ğu olum­lu yön­de et­ki­le­yip et­ki­le­ye­me­ye­ce­ği hu­su­sun­da yi­ne bir so­ru var. Bu­ra­da da, yi­ne, 5 in­ci mad­de­de, yer­li fir­ma­la­rın alt­ya­pı ve AR­GE’le­ri­nin ge­liş­ti­ril­me­si ama­cıy­la des­tek­le­me kap­sa­mı­na alı­na­ca­ğı hük­me bağ­lan­mış; do­la­yı­sıy­la, yer­li to­hum­cu­lu­ğu olum­lu yön­de et­ki­le­me­si dü­şü­nül­mek­te­dir.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­kan, sü­re­niz dol­du efen­dim.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Ben di­ğer sa­yın ve­kil­le­rim­den özür di­li­yo­rum, on­la­rın hep­si­ne ya­zı­lı ola­rak ce­vap ve­re­ce­ğim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Ta­sa­rı­nın tü­mü üze­rin­de­ki gö­rüş­me­ler ta­mam­lan­mış­tır.

Mad­de­le­ri­ne ge­çil­me­si­ni…

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ka­rar ye­ter­sa­yı­sı…

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Ka­rar ye­ter sa­yı­sı…

BAŞ­KAN – Mad­de­le­ri­ne ge­çil­me­si­ni oy­la­rı­nı­za su­na­ca­ğım ve ka­rar ye­ter­ sa­yı­sı ara­ya­ca­ğım.

Ta­sa­rı­nın mad­de­le­ri­ne ge­çil­me­si­ni oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler…

Efen­dim, Kâtip Üye­ler ara­sın­da mu­ta­ba­kat bu­lun­ma­dı­ğın­dan oy­la­ma­yı elek­tro­nik ci­haz­la ya­pa­ca­ğım.

Oy­la­ma için 3 da­ki­ka sü­re ve­re­ce­ğim. Bu sü­re içe­ri­sin­de sis­te­me gi­re­me­yen üye­le­rin tek­nik per­so­nel­den yar­dım is­te­me­le­ri­ni, bu yar­dı­ma rağ­men de sis­te­me gi­re­me­yen üye­le­rin, oy pu­su­la­la­rı­nı, oy­la­ma için ön­gö­rü­len 3 da­ki­ka­lık sü­re içe­ri­sin­de Baş­kan­lı­ğa ulaş­tır­ma­la­rı­nı ri­ca edi­yo­rum.

Ay­rı­ca, vekâle­ten oy kul­la­na­cak sa­yın ba­kan­lar var ise, han­gi ba­ka­na vekâle­ten oy kul­lan­dı­ğı­nı, oyu­nun ren­gi­ni ve ken­di­si­nin ad ve so­ya­dı ile im­za­sı­nı da ta­şı­yan oy pu­su­la­sı­nı, yi­ne, oy­la­ma için ön­gö­rü­len 3 da­ki­ka­lık sü­re içe­ri­sin­de Baş­kan­lı­ğa ulaş­tır­ma­la­rı­nı ri­ca edi­yo­rum ve oy­la­ma­yı baş­la­tı­yo­rum.

(Elek­tro­nik ci­haz­la oy­la­ma ya­pıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, ka­rar ye­ter­sa­yı­sı var­dır ve mad­de­le­ri­ne ge­çil­me­si ka­bul edil­miş­tir.

Bir­le­şi­me 5 da­ki­ka ara ve­ri­yo­rum.

Ka­pan­ma sa­ati: 17.01

 

ÜÇÜN­CÜ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 17.15

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li İs­ma­il ALP­TE­KİN

KÂTİP ÜYE­LER: Türkân Mİ­ÇO­OĞUL­LA­RI (İz­mir), Ah­met Gök­han SA­RI­ÇAM (Kırk­la­re­li)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 3 ün­cü Bir­le­şi­mi­nin Üçün­cü Otu­ru­mu­nu açı­yo­rum.

662 sı­ra sa­yı­lı ka­nun ta­sa­rı­sı­nın gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

IV.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

3.- To­hum­cu­luk Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı ile Ta­rım, Or­man ve Kö­yiş­le­ri Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (1/822) (S. Sa­yı­sı: 662) (De­vam)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon ve Hükûmet ye­rin­de.

Şim­di bi­rin­ci bö­lü­mün gö­rüş­me­le­ri­ne baş­lı­yo­ruz.

Bi­rin­ci bö­lüm 1 ilâ 20’nci mad­de­le­ri kap­sa­mak­ta­dır.

Bi­rin­ci bö­lüm üze­rin­de söz is­te­ği var. Bi­rin­ci bö­lüm üze­rin­de, AK Par­ti Gru­bu adı­na, Os­ma­ni­ye Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Dur­du Meh­met Kas­tal; bu­yu­run. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Sü­re­niz 10 da­ki­ka Sa­yın Kas­tal.

AK PAR­Tİ GRU­BU ADI­NA DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (Os­ma­ni­ye) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; 662 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Ta­sa­rı­sı hak­kın­da, AK Par­ti Gru­bu adı­na söz al­mış bu­lun­mak­ta­yım; Yü­ce He­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

To­hum ve­ya ço­ğal­tım ma­ter­yal­le­ri, bit­ki­sel üre­tim­de ürü­nün ka­li­te ve mik­ta­rı­nı be­lir­le­yen en önem­li gir­di­ler­den bi­ri­si­dir. Ül­ke­miz­de, ta­rım­sal üre­ti­min gay­ri sa­fi millî ha­sı­la için­de­ki pa­yı­nın yüz­de 12 ci­va­rın­da ol­du­ğu dik­ka­te alın­dı­ğın­da, bit­ki­sel üre­ti­min te­mel gir­di­si olan to­hum­cu­luk sek­tö­rü­nün öne­mi or­ta­ya çık­mak­ta­dır. Bu­nun so­nu­cun­da, her ge­çen gün dün­ya to­hum ti­ca­ret hac­mi art­mak­ta­dır. Her yıl kul­la­nı­lan to­hum­luk­la­rın pa­ra­sal de­ğe­ri yak­la­şık 50 mil­yar do­lar­dır. Ti­ca­re­te ko­nu olan to­hum­lu­ğun pa­ra­sal de­ğe­ri 30 mil­yar do­lar­dır. Ül­ke­ler ara­sın­da ti­ca­re­te ko­nu olan mik­tar ise 4 mil­yar do­lar­dır. Ül­ke­miz­de ise, to­hum sek­tö­rü­nün bü­yük­lü­ğü yak­la­şık 300 mil­yon do­lar­dır. Hâli­ha­zır­da, ül­ke­miz­de yıl­da or­ta­la­ma 60-70 mil­yon do­lar it­ha­lat ve 20-25 mil­yon do­lar da ih­ra­cat ya­pıl­mak­ta­dır. İt­ha­la­tın bü­yük bö­lü­mü­nü seb­ze ve pa­ta­tes to­hum­la­rı, ih­ra­ca­tın ise önem­li kıs­mı­nı mı­sır, ay­çi­çe­ği ve pa­muk to­hum­la­rı oluş­tur­mak­ta­dır.

Ge­liş­miş ül­ke­ler­de to­hum­cu­luk­la il­gi­li bi­lim­sel ve tek­nik ça­lış­ma­la­rın yüz yü­zel­li yıl­lık bir geç­mi­şe da­yan­dı­ğı bi­lin­mek­te­dir. 1850’li yıl­lar­da baş­la­yan bu ça­lış­ma­la­rın so­nu­cun­da bu ül­ke­ler to­hum­cu­luk en­düs­tri­si­ni ve bu­nun­la il­gi­li bit­ki ıs­la­hı, araş­tır­ma alt ya­pı­sı ve to­hum­cu­luk sis­te­mi­ni kur­muş­lar­dır. Böy­le­ce, has­ta­lık ve za­rar­lı­la­ra da­ya­nık­lı, sa­na­yi­nin ve tü­ke­ti­ci­le­rin ih­ti­yaç­la­rı­na ce­vap ve­ren üs­tün çe­şit­ler ge­liş­ti­ril­miş­tir.

Dün­ya­da­ki to­hum­cu­luk­la il­gi­li fa­ali­yet­le­re pa­ra­lel ola­rak, 1900’lü yıl­la­rın ba­şın­da to­hum ti­ca­re­ti ve ka­li­te­siy­le il­gi­li ulus­la­ra­ra­sı or­ga­ni­zas­yon­la­rın ku­ru­lu­şu iz­len­miş­tir. Tür­ki­ye’de ise to­hum­cu­luk­la ve bit­ki ıs­la­hıy­la il­gi­li ça­lış­ma­lar cum­hu­ri­yet­le bir­lik­te baş­la­mış­tır. 1920’li yıl­lar­da 6 adet, o gün­kü adıy­la “To­hum Is­lah ve Üret­me İs­tas­yon­la­rı” ile araş­tır­ma ku­ru­luş­la­rı Ada­pa­za­rı, Es­ki­şe­hir, Edir­ne, An­ka­ra ve Sam­sun’da ku­rul­muş­tur. 1950’li yıl­la­ra ka­dar çe­şit­li ge­liş­tir­me ça­lış­ma­la­rı ağır­lıklı ola­rak yü­rü­tül­müş, 1953 yı­lın­dan iti­ba­ren ise ül­ke­miz­de to­hum ka­li­te ve test ça­lış­ma­la­rıy­la il­gi­li la­bo­ra­tu­var An­ka­ra’da ku­rul­muş­tur.

Dün­ya­da ve ül­ke­miz­de to­hum­cu­luk sek­tö­rün­de ya­şa­nan ge­liş­me­le­re pa­ra­lel ola­rak 1963 yı­lın­da to­hum­cu­luk­la il­gi­li 308 sa­yı­lı To­hum­luk­la­rın Tes­cil, Kon­trol ve Ser­ti­fi­kas­yo­nu­na İliş­kin Ka­nun uy­gu­la­ma­ya ko­nul­muş­tur. Ay­nı yıl­lar­da, Tür­ki­ye’de, çe­şit­li ıs­lah ça­lış­ma­la­rı ve to­hum­luk üre­tim fa­ali­yet­le­ri yo­ğun­laş­mış­tır. Bu­nu, ül­ke­mi­zin ulus­la­ra­ra­sı to­hum­cu­luk­la il­gi­li ku­ru­luş­la­ra üye­li­ği ta­kip et­miş­tir.

1980’li yıl­la­ra ka­dar Tür­ki­ye’de uy­gu­la­nan ka­mu ağır­lık­lı to­hum­luk po­li­ti­ka­la­rı, ül­ke ih­ti­ya­cı­nın yurt içi üre­tim­ler­le kar­şı­lan­ma­sı yö­nün­de ol­muş­tur. 1983 yı­lın­da to­hum­luk fi­yat­la­rı­nın, 1984 yı­lın­da ise to­hum­luk it­ha­la­tı­nın ser­best bı­ra­kıl­ma­sı ve ser­best pi­ya­sa eko­no­mi­si­nin et­kin ha­le gel­me­siy­le özel sek­tör to­hum­cu­lu­ğu ge­liş­me fır­sa­tı bul­muş­tur. To­hum­cu­luk sek­tö­rün­de özel sek­tör yal­nız­ca üre­tim ala­nın­da de­ğil, ay­nı za­man­da tek­no­lo­ji trans­fe­ri, çe­şit ge­liş­tir­me, to­hum iş­le­me ve pa­zar­la­ma ko­nu­la­rı­nı da içi­ne ala­cak şe­kil­de or­ga­ni­ze ol­muş­tur. Bu­gün sek­tör­de 145 to­hum şir­ke­ti var­dır, bu­nun 75’i özel ta­rım­sal araş­tır­ma ku­ru­luş yet­ki­si­ne sa­hip­tir.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; Ta­sa­rıy­la, to­hum üre­tim ala­nın­da fa­ali­yet gös­te­ren ka­mu ve özel sek­tör ku­ru­luş­la­rı­nın fa­ali­yet­le­ri­ni da­ha iyi şart­lar­da sür­dür­me­si, sek­tö­rün güç­len­di­ril­me­si ve ge­rek­li AR­GE fa­ali­yet­le­ri­ni des­tek­le­yi­ci dü­zen­le­me­ler ge­ti­ril­mek­te­dir. To­hum­cu­luk sek­tö­rün­de fa­ali­yet gös­te­ren ger­çek ve­ya tü­zel ki­şi­ler, Tür­ki­ye To­hum­cu­lar Bir­li­ği­ni oluş­tu­ran alt bir­lik­le­re üye ol­mak zo­run­da­dır. Tür­ki­ye To­hum­cu­lar Bir­li­ği­nin yö­ne­tim ve de­ne­ti­min­de gö­rev ala­cak­lar alt bir­lik üye­le­ri ta­ra­fın­dan se­çil­mek­te­dir. Ay­rı­ca, üst bir­li­ğin yö­ne­tim ve de­ne­tim ku­rul­la­rın­da bi­rer Ba­kan­lık tem­sil­ci­si­nin bu­lun­du­rul­ma­sıy­la Ba­kan­lı­ğın asıl gö­re­vi olan de­ne­tim ve kon­trol gö­re­vi ön pla­na çı­ka­ca­ğın­dan, de­ne­tim da­ha et­kin bir şe­kil­de ger­çek­le­şe­cek­tir.

Ta­sa­rıy­la, çift­çi­le­rin hak­la­rı et­kin bir şe­kil­de ko­ru­ma al­tı­na alın­mak­ta­dır. Ku­sur­lu to­hum ne­de­niy­le uğ­ra­ya­ca­ğı za­ra­rın taz­min edil­me­si gü­ven­ce al­tı­na alın­mış­tır. Bu Ya­sa Ta­sa­rı­sı­nın Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si ta­ra­fın­dan ka­bu­lü ve ka­nun­laş­ma­sı ha­lin­de, ül­ke­miz to­hum­cu­luk sek­tö­rü­nün önü açı­la­cak, özel­lik­le ken­di böl­ge­miz­de, Or­ta­do­ğu’da, Ku­zey Af­ri­ka, Or­ta As­ya, Av­ru­pa’da ve dün­ya­da re­ka­bet gü­cü­müz­le bir­lik­te ti­ca­ret hac­mi­miz ar­ta­cak­tır. Ay­rı­ca, sek­tö­rün Av­ru­pa Bir­li­ği­ne uyu­mu ko­lay­la­şa­cak ve ulus­la­ra­ra­sı alan­da en­teg­ras­yo­nu da  ta­mam­la­na­cak­tır.

Şim­di, bir de, az ön­ce, da­ha ön­ce ko­nu­şan mil­let­ve­kil­le­ri­miz AK Par­ti İk­ti­da­rın­da hiç­bir şey­le­rin ya­pıl­ma­dı­ğın­dan bah­set­ti­ler. O ko­nu­ya da de­ğin­mek is­ti­yo­rum. Şim­di, da­ha ön­ce çift­çi­le­ri­miz ta­rım kre­di ko­nu­sun­da çok bü­yük borç al­tın­day­ken AK Par­ti İk­ti­da­rıy­la, ne ya­pıl­mış­tır, çok bü­yük bir şe­kil­de avan­taj sağ­lan­mış­tır. Ay­nı za­man­da, to­hum ve fi­de ko­nu­sun­da, AK Par­ti İk­ti­da­rın­da bir dö­nüm…

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Sa­yın Baş­kan, gün­dem­le il­gi­li de­ğil, ba­kın…

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (De­vam­la) – AK Par­ti İk­ti­da­rın­da…

BAŞ­KAN – Bak, Sa­yın Kas­tal…

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım…

BAŞ­KAN – …hem­şe­ri­niz ikaz edi­yor, gün­dem dı­şı­na çık­tı di­ye.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Si­ze ha­tır­la­tı­yo­rum, on­dan son­ra da ko­nuş­sun, ser­best.

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (De­vam­la) – Şim­di, ikaz edi­yor Sa­yın Baş­ka­nım da…

BAŞ­KAN – Bu­yu­run, de­vam edin.

DUR­DU MEH­MET KAS­TAL (De­vam­la) – Şim­di, 10 dö­nüm­den aşa­ğı olan ara­zi­ler­de ve 10 dö­nüm­ler­de, ne­dir, dö­nü­mü­ne 200-250 mil­yon ser­ti­fi­ka­lı to­hum­lar­da AK Par­ti İk­ti­da­rı des­tek ver­miş­tir. Ne­dir; bu­ra­da her­kes çı­kı­yor, ağ­zı olan ko­nu­şu­yor, on­dan son­ra da ya­lan yan­lış ol­du­ğu­nu tes­pit et­mek­te zor­la­nı­yor in­san­lar. Ne­dir; seç­me­ne se­lam ba­bın­dan ko­nu­şu­yor. Ben, onun için ba­zı ger­çek­le­ri söy­le­mek du­ru­mun­da­yım. Ne­dir; bu yıl buğ­day üre­ti­min­de Top­rak Mah­sul­le­ri Ofi­si bi­zim Çu­ku­ro­va’da buğ­day al­ma­mış­tır. Ne­den al­ma­mış­tır; çün­kü, ge­çen yıl des­tek­len­di­ği ko­nu­sun­da, it­ha­lat ya­pıl­ma­dı­ğı için, çok bü­yük bir şe­kil­de buğ­day fab­ri­ka­cı­la­rı­nın ih­ti­ya­cı ol­du­ğun­dan, ne­dir, Top­rak Mah­sul­le­ri Ofi­si­ne ver­me ge­re­ği­ne da­hi ih­ti­yaç duy­ma­mış­tır. Şim­di ay­nı şe­kil­de mı­sır; Top­rak Mah­sul­le­ri Ofi­si­ne ver­me ih­ti­ya­cı duy­mu­yor çift­çi­miz. Ne­den; çün­kü, mı­sır fi­ya­tı kor­kunç de­re­ce­de pa­ra edi­yor. Sa­de­ce şim­di mı­sır 340 bin li­ra, 50-55 bin li­ra da Hükûme­ti­miz prim ver­di­ği tak­dir­de 390-395 bin li­ra ola­cak­tır ve çift­çi­miz bu ko­nu­da bi­ze ger­çek­ten çok bü­yük il­gi gös­ter­mek­te­dir. Onun için, çift­çi­mi­zi AK Par­ti Hükûme­ti ola­rak her ko­nu­da des­tek­le­me­ye de­vam ede­ce­ğiz ve bu to­hum­cu­luk­la da çift­çi ger­çek­ten da­ha çok bi­linç­len­di­ri­le­cek di­ye ümit edi­yor; Yü­ce He­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­riz Sa­yın Kas­tal.

Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu adı­na, Mer­sin Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Hü­se­yin Gü­ler. (Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

ANA­VA­TAN PAR­Tİ­Sİ GRU­BU ADI­NA HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­lar; To­hum­cu­luk Ka­nu­nu üze­ri­ne bi­rin­ci bö­lüm­de Gru­bum adı­na söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum; he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

As­lın­da, bu Ka­nun’un geç­mi­şi­ni, bi­raz, kı­sa bir ha­tır­lat­mak is­ti­yo­rum. Av­ru­pa Bir­li­ği sü­re­ci içe­ri­sin­de de­ğer­len­di­ril­me­si ge­re­ken bir un­sur ola­rak al­gı­lan­dı; ama, za­ma­nın­da çı­kart­ma­yı dü­şün­me­di­niz, bu­gün ise çı­kar­tıl­mak is­te­ni­yor. Evet, dört yı­lın, as­lın­da, bir iti­ra­fı, AK Par­ti­nin ta­rım ko­nu­sun­da­ki sı­nıf­ta kal­ma­sı­nın bir bel­ge­si.

“To­hum­cu­luk” di­yo­ruz, “önem­li bir gir­di” di­yo­ruz ve gö­zar­dı edi­len ço­ku­lus­lu şir­ket­ler… Bu­nun al­tı­nı bi­raz çiz­mek la­zım. Çok ulus­lu şir­ket­ler­den, han­gi­le­rin­den, ne ka­dar ürün alı­yo­ruz? En bü­yük it­ha­lat­çı ol­du­ğu­muz ül­ke Hol­lan­da, ikin­ci ül­ke İs­ra­il, üçün­cü ül­ke Fran­sa, son­ra Ame­ri­ka ve di­ğer ül­ke­ler. Bu ka­dar önem­li gir­di­ler içe­ri­sin­de, yak­la­şık dört yıl­lık ik­ti­dar dö­ne­min­de… Bu­nun adı­na da re­form di­yor­su­nuz. Si­ze sor­mak is­te­rim: Av­ru­pa Bir­li­ği dö­ne­miy­le be­ra­ber yak­la­şık yüz­de 35 gi­bi bü­yük bir kit­le­yi kap­sa­yan bir ta­rım ko­nu­sun­da­ki yap­tık­la­rı­nız tek ke­li­mey­le özet­le­ne­bi­lir, o da Av­ru­pa Bir­li­ği sü­re­ci içe­ri­sin­de yüz­de 35’ten yüz­de 15’e in­dir­me gi­bi… Ya­ni, yüz­de 20’si­ni ka­de­riy­le baş ba­şa bı­rak­tı­nız. Bu da son dar­be to­hum­cu­luk adı­na, hem de re­form adı­na. Çün­kü, to­hum­cu­luk adı­na, 1963 yı­lın­dan iti­ba­ren baş­la­dı­ğı id­dia edi­len ka­nun bu­gün… Dört yıl­dır siz ne­re­dey­di­niz? Bu ge­tir­di­ği­niz ka­nun tek­li­fi de to­hum­cu­luk adı­na bir şey­ler ver­mek de­ğil, tam ter­si­ne, tes­li­mi­ye­tin bir bel­ge­si.

Yüz­de 90 gi­bi it­ha­la­ta ba­ğım­lı ol­du­ğu­muz stra­te­jik öne­mi olan bir to­hum­da ya­pı­lan tek şey var Tür­ki­ye’de­ki iş­bir­lik­çi­le­riy­le; ge­ri ka­lan kıs­mı da ta­ma­mıy­la ipo­tek al­tı­na alı­na­cak­tır. “Stra­te­jik öne­mi var” di­yo­ruz. Dün­ya­da iki üç ta­ne sek­tö­rel an­lam­da stra­te­jik öne­me sa­hip… Bun­lar­dan bir ta­ne­si de ta­rım­dır. Si­ze ha­tır­lat­mak is­ti­yo­rum. Tür­ki­ye’de yap­tı­ğı­nız tüm iş­lem, ma­ale­sef… Bu­ra­da tüm ar­ka­daş­lar, hep­si aç­tı ko­nu­yu; fın­dık­çı­la­rın so­ru­nu bel­li, Tü­tün Ya­sa­sıy­la tü­tün üre­ti­ci­le­ri­nin ha­li pe­ri­şan, pa­muk üre­ti­ci­le­ri­nin ha­li pe­ri­şan, bu­gün -bi­raz­dan so­ru so­ra­ca­ğım- çel­tik üre­ti­ci­le­ri­nin ha­li pe­ri­şan, şim­di kal­dı ge­ri­ye yaş seb­ze ve mey­ve ürün­le­ri…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ka­yı­sı?..

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Ka­yı­sı Al­lah’a ema­net.

Bu­gün çift­çi­nin ha­li bu. Ya­şa­nı­lan sı­kın­tı bun­ca net ol­ma­sı­na kar­şın, dört yıl­da övün­dü­ğü­nüz, re­form adı­na sun­du­ğu­nuz ta­rım sü­re­ci bel­li, yüz­de 90 ba­ğım­lı­lık. Ge­lip bu­ra­da da övü­ne­rek an­la­tı­yor­su­nuz. Bu ül­ke tek ba­şı­na ken­di ken­di­ne ye­te­bi­len 7 ül­ke­den bi­riy­ken, her tür­lü olum­suz ko­şu­la rağ­men to­hum­la­rı­nı üre­tir­ken, bu­gün yüz­de 90 ba­ğım­lı. Ya­ni, kı­sa­ca, it­ha­la­tın ma­li­ye­ti­ni Sa­yın Ba­kan da söy­le­di, sırf bir yıl için 50 mil­yon do­lar. Ya­ni, to­hum­la­rın fi­ya­tı­nı, as­lın­da, ar­tık, ta­ney­le sa­tın alır ha­le gel­di bu in­san­lar. Bu­ra­da ör­nek ver­mek is­te­rim: Hı­ya­rın, par­don, sa­la­ta­lı­ğın to­hu­mu­nun ne ka­dar ol­du­ğu­nu bi­lir mi­si­niz, do­ma­te­sin ne ka­dar ol­du­ğu­nu bi­lir mi­si­niz? Ta­ney­le sa­tıl­ma­ya de­vam edi­yor.

Sa­yın Ba­kan di­yor ki: “De­net­le­me me­ka­niz­ma­sı­nı ku­ra­ca­ğız ve dı­şa­rı­dan, za­rar­lı, has­ta­lık­lı to­hum da da­hil ol­mak üze­re, kim­se sa­ta­ma­ya­cak.” Pe­ki, ben Sa­yın Ba­ka­na so­ru­yo­rum bu­ra­da: Tür­ki­ye’nin kaç ye­rin­de bu tür, özel­lik­le güm­rük ka­pı­la­rın­da, tam do­na­nım­lı teş­ki­la­ta sa­hip­si­niz? Tür­ki­ye’de bir ta­ne ör­nek var, o da An­ka­ra Ta­rım İl Mü­dür­lü­ğü; ge­ri­si Al­lah’a ema­net. “Bu­lur­sak ce­za­sı­nı çe­ker...” Yap­ma­yın Sa­yın Ba­kan, bu ül­ke bu ka­dar te­sa­düf­ler­le yö­ne­til­mez.

Türk çift­çi­si­nin ha­li bu ka­dar pe­ri­şan­ken, bu­ra­da öne sür­dü­ğü­nüz un­sur Av­ru­pa Bir­li­ği sü­re­ci… Av­ru­pa Bir­li­ği, ilk alan­da, en bü­yük ar­tı de­ğe­ri­miz olan ta­rım ko­lun­da eli­mi­zi ko­lu­mu­zu kır­mak için ciddî an­lam­da bir ve­si­le ara­mak­ta. Bu ko­nu­da ta­rım gir­di­le­ri­ne bak­tı­ğı­nız­da, Tür­ki­ye, it­ha­lat­çı ko­nu­ma doğ­ru gi­di­yor.

“Top­rak sat­ma­dık” de­di bi­raz ön­ce. Sa­rım­sak­lı’dan bir ör­nek ve­re­ce­ğim si­ze. Al­pul­lu Şe­ker Fab­ri­ka­sı için to­hum üre­ti­mi çift­li­ği olan Sa­rım­sak­lı ara­zi­nin sa­tı­şı gün­dem­de. Ta­lip­li­le­ri de bel­li; İs­ra­il­li­ler. Bu­gün bu sü­re­ci gö­zar­dı…

Yer üs­tü de­di­ği­miz tüm ürün­le­ri özel­leş­tir­me adı al­tın­da sat­tı­nız. Ne­re­ye git­ti bu sa­tı­şın be­de­li; fa­iz­le­re. Bu­gün enf­las­yon yüz­de 10-11 ci­va­rın­da, fa­ize uy­gu­la­nan pa­ra yüz­de 23. Dün­ya­nın ne­re­sin­de iki kat böy­le fa­ize pa­ra ve­ril­mek­te, ya­ni, hem de kar­şı­lı­ğın­da bir ku­ruş ver­gi da­hi ala­maz­ken. Gü­cü­nüz yet­me­di bu­ra­da ver­gi al­ma­ya; ama, çift­çi­si­nin, ta­biî ki, do­lay­lı ver­gi­ler adı al­tın­da, kul­lan­dı­ğı ma­zo­tun­dan, kul­lan­dı­ğı su­yun­dan, elek­tri­ğin­den, güb­re­sin­den ra­hat­lık­la ala­bi­li­yor­su­nuz. Av­ru­pa Bir­li­ğin­de, sü­re­cin­de, Av­ru­pa Bir­li­ği ül­ke­le­ri ken­di çift­çi­si­ni ko­rur­ken, biz, ma­ale­sef, en bü­yük kay­bı Güm­rük Bir­li­ği An­laş­ma­sıy­la im­za­la­dık. Her yıl, yak­la­şık 4,5 mil­yar do­lar ci­va­rın­da güm­rük ve fon­lar­dan kay­bı­mız var. Av­ru­pa Bir­li­ği­nin bi­ze ver­di­ği bir va­at var­dı; beş yıl içe­ri­sin­de 3,5 mil­yar do­lar maddî kay­nak su­nu­la­cak­tı. Sa­yın Ba­kan bu­ra­da açık­la­sın, al­dık mı bu pa­ra­yı, yok­sa va­at mi ol­du? Ya­ni, sa­de­ce AKP’nin se­çim dö­ne­min­de uy­gu­la­dı­ğı bir va­at­ten öte­ye git­me­di mi? Bu yüz­den, eğer çift­çi­yi ko­ru­mak is­ti­yor­sak, göl­ge et­me­yin, ih­san is­te­mez. Ka­de­riy­le baş ba­şa bı­rak­ma­yın. Siz bu­ra­da ik­ti­dar­sı­nız, ik­ti­da­rı­nı­zı ha­tır­la­yın.

Bu ka­dar önem­li bir ka­nu­nu te­mel ka­nun sı­fa­tıy­la ge­tir­di­niz, hiç­bir mad­de­si tar­tı­şıl­mı­yor. İki ta­ne te­mel önem­li özel­li­ği var. Ge­ne­ti­ği de­ğiş­ti­ril­miş or­ga­niz­ma­larBun­lar, net, in­san sağ­lı­ğı­na da za­rar­lı ve Av­ru­pa’da çe­şit­li ya­sak­lar ge­ti­ri­lir­ken, na­sıl, "si­ga­ra sağ­lı­ğa za­rar­lı­dırdi­ye eti­ket­len­di­ri­lir­ken, bu­gün Tür­ki­ye’ye gi­ri­şi ma­ale­sef kon­trol­süz. As­lın­da tü­ke­ti­yo­ruz gün­lük ha­ya­tı­mız­da ve kon­trol­süz bir şe­kil­de. Ya­ni, sağ­lı­ğı­mız da Al­lah’a ema­net. Bu yüz­den, ta­rım, dün­den Al­lah’a ema­net. Biz de di­yo­ruz ki, ta­rım çift­çi­si­nin ka­de­riy­le oy­na­ma­yın.

Dört yıl­da yap­tı­ğı­nız şe­yi bi­raz ön­ce an­lat­tık. Fın­dık üre­ti­ci­si­nin so­run­la­rıy­la il­gi­li Sa­yın Baş­ba­kan di­yor ki: “Ül­ke­nin ka­de­riy­le oy­nat­mam.” Bir­kaç ki­şi­nin ka­de­riy­le eş­de­ğer. Ben me­rak edi­yo­rum, Sa­yın Baş­ba­kan, Tür­ki­ye kim­li­ği kim, o Tür­ki­ye'nin içe­ri­si­ne kim­ler gi­ri­yor? Ba­kı­yo­rum, fın­dık üre­ti­ci­si gir­mi­yor, pa­muk üre­ti­ci­si gir­mi­yor, tü­tün üre­ti­ci­si gir­mi­yor, şim­di, çel­tik üre­ti­ci­si de gir­me­ye­cek, kim kal­dı aca­ba Tür­ki­ye pro­fi­lin­de; her­hal­de rant­çı­lar; çün­kü, son de­re­ce mem­nun­lar, dün­ya­nın hiç­bir ye­rin­de ka­zan­ma­dı­ğı ran­tı Tür­ki­ye'de ka­za­nı­yor; beş yıl­da, on yıl­da ka­za­na­ca­ğı ran­tı Tür­ki­ye'de ka­za­nır­ken, her­hal­de, Sa­yın Baş­ba­ka­nın ya­pa­ca­ğı tek şey var, iti­raf et­mek. Ta­rım çift­çi­si­neana­nı al gö­türder­ken, yi­ğit­lik tas­lar­ken; ama, bu­gün, iş­le­ri­mi­ze ka­rı­şan Ame­ri­kan Bü­yü­kel­çi­si­ne bir ta­ne laf söy­le­di­ği­ni duy­ma­dım. Bu­yu­run, söy­le­yin ba­ka­yım. Kretsc­hmer’e söy­le­sin ba­ka­yım, o za­man yü­rek is­ter. Biz de di­yo­ruz ki, bu ül­ke­nin te­mel di­rek­le­ri olan bu ta­rım çift­çi­le­ri­mi­zin ve köy­lü­le­ri­mi­zin ha­yat­la­rıy­la oy­na­ma­yın. Her ge­çen gün bu top­lum suç üret­me­ye de­vam ede­cek.

Kretsc­hmer’e bir laf söy­le­ye­bil­se Sa­yın Ba­kan bu­ra­da, lüt­fen, Sa­yın Baş­ba­kan söy­le­se ben de say­gı du­ya­ca­ğım; ül­kem adı­na ya­pı­lan bir ha­ka­ret çün­kü, ül­ke­min iş­le­ri­ne mü­da­ha­le.

Bir bü­yü­kel­çi, kim olu­yor ki be­nim iş­le­ri­me ka­rı­şa­cak ka­dar bu per­va­sız­lı­ğı gös­te­re­bi­li­yor?! Söy­le­yin bu­yu­run ba­ka­yım, bir la­fı­nız var ?! Ama, çift­çi­si­ne, iş­çi­si­ne, köy­lü­sü­ne ge­lin­cebu mil­let si­zi mi do­yu­ra­cakdi­ye­bi­le­cek ka­dar azar­la­ya­bi­li­yor­su­nuz.

Ge­lin, dış po­li­ti­ka­da Av­ru­pa Bir­li­ği­ne önem­li olan bir de­ğe­ri­miz­le tes­lim ol­ma­ya­lım, ka­na­dı­mı­zı ko­lu­mu­zu kır­ma­ya­lım. Bu ge­rek GDO’lar ve ge­rek­se ta­rım ara­zi­le­ri­nin sa­tı­şı ko­nu­sun­da çok ulus­lu fir­ma­la­ra peş­keş çek­me­ye­lim bu ül­ke­yi.

Sa­yın Ba­kan söy­le­di: Tür­ki­ye’de­ki özel sek­tö­rün iş­te şu ka­da­rı ya­ban­cı sek­tör… O bü­yük bir ci­ro­ya sa­hip, Sa­yın Ba­kan, yüz­de 90’ına sa­hip. O za­man, ney­le­ye­yim bu ra­kam­la­rı böy­le fark­lı dil­de kul­lan­ma­nın.

Bu ül­ke­nin ger­çek­le­riy­le yüz yü­ze ge­le­bil­me­nin tek yo­lu var. Bi­zim bu­ra­da sö­zü­müz AK Par­ti mil­let­ve­kil­le­ri­ne de­ğil; sor­gu­la­ma gi­bi, din­le­me gi­bi bir so­run­la­rı yok. Bi­zim ise tek bir me­sa­jı­mız var bu­ra­dan hal­kı­mı­za: Si­ze ya­pı­lan­la­rı lüt­fen unut­ma­yın; çün­kü, bu köy­lü­nün, çift­çi­nin yüz­de 70 oyu­nu AKP al­dı; ama, yap­tı­ğı tek şey var; ken­di­ne oy ve­ren ke­si­min ve kit­le­nin ka­na­dı­nı ko­lu­nu kır­mak­la da adı­na “re­form” de­di, “dev­rim” de­di.

ZA­FER HI­DI­ROĞ­LU (Bur­sa) – ANAP’a mı oy ver­sin­ler?

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Evet.

Ana­va­tan ola­rak biz­ler, ka­tı­lım­cı de­mok­ra­si de­di­ği­miz top­lu­mun her ala­nın­da üre­ti­mi­ni, re­ka­be­ti­ni ve ve­ri­mi­ni ar­tı­ra­cak bir si­yasî an­la­yı­şa sa­hi­biz, ama­cı­mız bu, ül­ke­nin tüm de­ğer­le­ri­ni ayak­ta tu­ta­bil­mek, millî ve ulu­sal de­ğer­le­ri­ni ko­ru­ya­bil­mek.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – To­par­lı­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım.

BAŞ­KAN - Bu­yu­run.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (De­vam­la) – Av­ru­pa Bir­li­ği sü­re­ci içe­ri­sin­de onur­lu, il­ke­li, dim­dik bir­lik­te­lik­ten ya­na­yız. Me­rak edi­yo­rum, si­zin önü­nü­ze da­ha Av­ru­pa Bir­li­ği sü­re­ciy­le il­gi­li ve­ri­le­cek ödev­le­re ne ka­dar “evet” di­ye­cek­si­niz?

Bu­gün Rum ke­si­mi­ne li­man­la­rın ve ha­va sa­ha­sı­nın açıl­ma­sı ya­kın­da ge­le­cek. Ya­kın­da ta­rım dı­şın­da za­ten da­ha bir­çok şey­ler da­ha ge­le­cek Er­me­ni so­ru­nu da da­hil ol­mak üze­re, onun kar­şı­sın­da na­sıl du­ruş gös­te­re­cek­si­niz?

Her­hal­de, en son iler­le­me ra­po­ru onay­la­nır­ken se­vin­di­niz. 10 ta­ne­den 1 ta­ne­si­ni ge­ri çek­ti­ler. Çek­me­di­ler de as­lın­da, çek­me­di­ler de. Ya­kın­da tek­rar ka­pı­nı­zı ça­la­cak.

Biz ise di­yo­ruz ki, ül­ke­miz­de be­re­ke­tin ve re­fa­hın bol ol­du­ğu, çift­çi ve köy­lü hal­kı­mı­zın tüm so­run­la­rı­nı çö­ze­cek bir si­ya­si ya­sal de­ği­şik­lik is­ti­yo­ruz. Bu top­lu­mun ka­de­ri tü­tün­cü­ler gi­bi ol­ma­sın. Çift­çi­le­ri­miz, ka­de­ri be­re­ket­li, bol ol­sun.

Bu­ra­dan he­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum. (Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ka­yı­sı­cı­lar gi­bi ol­ma­sın.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Ka­yı­sı­cı­lar, evet.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Gü­ler.

Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu adı­na, Şan­lı­ur­fa Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Ve­dat Me­lik; bu­yu­run. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

CHP GRU­BU ADI­NA MEH­MET VE­DAT ME­LİK (Şan­lı­ur­fa) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; 662 sı­ra sa­yı­lı To­hum­cu­luk Ka­nun Ta­sa­rı­sı’nın bi­rin­ci bö­lü­mü hak­kın­da gö­rüş­le­ri­mi be­lirt­mek üze­re, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu ve şah­sım adı­na söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum; siz­le­ri say­gı­la­rım­la se­lam­lar­ken, Yü­ce Mil­le­ti­mi­zin de kut­sal ra­ma­zan ayı­nı hu­zur­lu ve mut­lu bir şe­kil­de ge­çir­me­le­ri­ni di­li­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ta­rım­la ya­kın­dan uzak­tan bi­raz il­gi­si olan her­kes çok iyi bi­lir ki, ta­rım ya­pa­bil­me­nin, iyi ta­rım ya­pa­bil­me­nin, iyi ürün el­de ede­bil­me­nin üç ana şar­tı var­dır. Bu da, iyi ha­zır­lan­mış bir top­rak, uy­gun ha­va ko­şul­la­rı ve­ya su­la­ma ve iyi bir to­hum­dur. Eğer bu üç ana un­su­ru bir ara­ya ge­ti­re­bil­miş­se­niz, bol ve ka­li­te­li bir ürün el­de et­me şan­sı­nız var­dır de­mek­tir. Mu­hak­kak yük­sek ve­rim el­de eder­si­niz de­mi­yo­rum; çün­kü, uğ­raş­tı­ğı­nız şey so­nuç­ta top­rak­tır, do­ğa­dır ve bu­nu olum­suz yön­de et­ki­le­ye­cek çok de­ği­şik un­sur­lar var­dır.

Türk ta­rı­mı­nın da el­bet­te ki çok çe­şit­li so­run­la­rı var­dır; ama, Türk ta­rı­mı­nın so­run­la­rı­nın ba­şın­da, bu­gün gö­rüş­tü­ğü­müz ka­nu­nun ko­nu­su olan to­hum gel­mek­te­dir. Pe­ki, bu to­hum­cu­luk so­ru­nu, to­hum so­ru­nu çö­zü­le­bi­lir mi; el­bet­te ki, çö­zü­le­bi­le­cek bir ko­nu­dur uğ­ra­şıl­dı­ğı za­man; ama, bir ko­nu­yu çö­ze­bil­mek için, da­ha doğ­ru­su, çöz­me­ye baş­la­ya­bil­mek için, ön­ce, o ko­nu­nun, ül­ke için, top­lum için öne­mi­ne inan­mak ge­re­kir. Ay­rı­ca, o ko­nu­yu, an­gar­ya ola­rak -ta­bi­ri ca­iz­se- bir yük ola­rak gör­me­mek ge­re­kir. To­hum­cu­luk da bu de­re­ce önem­li bir ko­nu­dur.

Di­ye­cek­si­niz ki, iş­te, öne­mi­ne inan­dı­ğı­mız için ka­nun çı­ka­rı­yo­ruz. İnan­ma­sak böy­le bir ça­lış­ma içi­ne gi­rer miy­dik? Doğ­ru söy­lü­yor­su­nuz el­bet­te; ya­ni, böy­le bir so­run tes­pit edil­miş ki, bu, bu­gün, ka­nun şek­lin­de önü­mü­ze ge­li­yor uzun tar­tış­ma­lar­dan son­ra; ama, ben şöy­le söy­lü­yo­rum: Eğer bu işin öne­mi­ne ger­çek­ten inan­say­dı­nız, ön­ce­lik­le, çift­çi için -yal­nız çift­çi için de de­ğil­dir bu ko­nu ta­biî- sa­na­yi için, as­lın­da bü­tün top­lum için bu ka­dar önem­li olan bir ko­nu­yu te­mel ya­sa ola­rak ge­tir­mez­di­niz. Bü­tün top­lu­mu il­gi­len­di­ren bu de­re­ce önem­li bir ko­nu­yu mad­de mad­de tar­tı­şır, bu­nu da bü­tün mil­let iz­ler ve ka­ra­rı­nı ve­rir. Bu­ra­da, ben­den ön­ce­ki, çok de­ğer­li, özel­lik­le İk­ti­dar Par­ti­si mil­let­ve­kil­le­ri­nin övü­ne­rek söy­le­di­ği ka­nu­nun, çı­ka­rı­la­cak To­hum­cu­luk Ka­nu­nu’nun da ne ol­du­ğu­na mil­let da­ha iyi ka­rar ve­rir­di, siz de ra­hat­la­mış olur­du­nuz; ama, her­hal­de çe­kin­di­ği­niz bir şey var ki, bu Ya­sa’nın sü­rat­le geç­me­si­ni is­ti­yor­su­nuz. İn­sa­nın ak­lı­na baş­ka bir şey gel­mi­yor.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, to­hum­cu­luk­ta, ta­biî, çok önem­li şey­ler var; ama, en önem­li şey­ler­den bi­ri -bu­ra­da Ta­rım Ba­kan­lı­ğı­nın önem­li bü­rok­rat­la­rı otu­ru­yor, ko­nu­yu çok da­ha iyi bi­li­yor­lar- en önem­li şey to­hum­cu­luk­ta, ken­di ül­ke­ni­ze, ken­di böl­ge­ni­ze uy­gun to­hum­la­rı, müm­kün­se, ken­di­ni­zin üret­me­si. Ken­di­ni­zin üret­me­si­ne bir ke­re inan­ma­nız ge­re­ki­yor. Bu­na ina­na­cak­sı­nız ki, to­hum­cu­luk gi­bi, bi­li­min, pa­ra­nın ve za­ma­nın sı­nı­rı­nın ol­ma­dı­ğı bir işe gi­re­bi­le­si­niz; çün­kü, to­hum­cu­luk ger­çek­ten zor bir iş­tir; ama, han­gi ül­ke­ye, han­gi böl­ge­ye, han­gi tar­la­ya na­sıl bir to­hum ekil­me­si ge­rek­ti­ği­ni de an­cak ora­nın sa­hi­bi bi­lir. Do­la­yı­sıy­la, Tür­ki­ye’nin ne­re­sin­de han­gi to­hum­luk da­ha ve­rim­li­dir, has­ta­lık­la­ra da­ya­nık­lı­dır, sa­nı­yo­rum, biz­den da­ha iyi kim­se bu­nu bi­le­mez. El­bet­te ki, dün­yay­la bi­lim­sel iş bir­li­ği yap­mak ge­re­kir; bu­nu tar­tış­mak bi­le an­lam­sız­dır.

Şim­di, he­pi­miz “to­hum çift­çi­ler için çok önem­li bir so­run­dur” di­yo­ruz. Ger­çek­ten de, uzun yıl­lar­dan bu ya­na, To­hum­cu­luk Ya­sa­sı’nı gö­rüş­tü­ğü­müz şu an­da bi­le, çift­çi­mi­zin en önem­li so­ru­nu, ak­lı­nı­za ge­le­bi­le­cek her tür­lü to­hum­luk­tur; bit­ki­sel üre­tim­de el­bet­te. Hu­bu­bat eki­mi­nin baş­la­dı­ğı bu­gün­ler­de… Bü­tün ül­ke­miz­de, ge­nel­de, ku­ru şart­lar­da ta­rım ya­pı­lan yer­ler­de hu­bu­bat eki­mi baş­la­mış­tır, ba­zı yer­ler­de de baş­la­mak üze­re­dir. Bu­gün, ül­ke­miz­de, çift­çi­ye “al, kork­ma­dan şu to­hu­mu ek” di­ye­bi­le­cek bir ku­rum ne de bir to­hum var mı­dır? Ya­ni, Tür­ki­ye’de to­hum­cu­lu­ğun du­ru­mu ger­çek­ten va­him­dir.

Ba­kın, ko­nu bu ka­dar önem­li ol­ma­sı­na rağ­men -ko­nu­nun ne ka­dar önem­li ol­du­ğu­nu ben tek­rar an­lat­mı­yo­rum de­ğer­li za­ma­nı­nı­zı al­ma­mak için- Hükûmet, iki yıl­dır, bu Ka­nun’u Ge­nel Ku­ru­la in­dir­me­miş­tir.

Şim­di, biz, iki yıl­dır ta­kip edi­yo­ruz, ara­da da ba­kı­yo­ruz, he­le, gün­de­me gel­dik­ten son­ra tek­rar bak­tık aca­ba bir de­ği­şik­lik mi ya­pa­cak­lar, tek­rar, Ka­nun, Ko­mis­yo­na mı alı­na­cak ve aca­ba öner­ge­ler­le mi de­ğer­li Hükûmet bir de­ği­şik­lik ya­pa­cak; böy­le hiç­bir şey yok. Şim­di, en son, sa­nı­yo­rum, 1 Ara­lık 2004 yı­lın­da Ge­nel Ku­rul gün­de­mi­ne alın­mış; o gün de, ne ol­muş­sa ol­muş, ya­sa ge­ri çe­kil­miş. O gün­den bu­gü­ne ka­dar, ya­sa tas­la­ğı üze­rin­de her­han­gi bir de­ği­şik­lik de yok. Aca­ba ne­den ge­ri çe­kil­di di­ye so­ru­yo­rum, bu so­ru­la­ra biz de ce­vap bu­la­mı­yo­ruz; ama, di­yo­rum ki, eğer önem­sen­sey­di, bu ka­dar bek­le­til­mez, bu Ya­sa bir an ön­ce çı­ka­rı­lır, her­kes de AK Par­ti İk­ti­da­rı dö­ne­min­de bu ya­sa­nın to­hum­luk­la il­gi­li so­run­la­rı çö­züp çö­ze­me­ye­ce­ği­ni gör­me imkânı­na sa­hip olur­du.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ben, ta­rım sek­tö­rün­de ya­pı­la­cak her­han­gi bir dü­zen­le­me ve­ya ta­rı­ma ve­ri­le­cek her­han­gi bir des­tek­le­me­nin, yal­nız çift­çi­yi de­ğil, top­lu­mun bü­tün sek­tör­le­ri­ni il­gi­len­dir­di­ği ka­na­atin­de­yim; çün­kü, çift­çi­li­ğin dı­şın­da, bu ka­dar zor; ama, et­ra­fı­na da bu ka­dar faz­la fay­da sağ­la­yan, ya­pı­lan iş­ten bu ka­dar çok sa­yı­da in­sa­nın ya­rar­lan­dı­ğı baş­ka bir iş ol­du­ğu­na da inan­mı­yo­rum. An­cak, bu­na, yal­nız be­nim gi­bi bir­kaç ki­şi­nin de­ğil, top­lu­mun bü­tü­nü­nün ve özel­lik­le de hükûmet­le­rin inan­ma­sı ge­re­kir ki, ta­rı­mın yıl­lar­dır bi­ri­ken so­run­la­rı ve el­bet­te şu an­da gö­rüş­mek­te ol­du­ğu­muz to­hum­cu­luk ko­nu­su da çö­zü­le­bil­sin.

Bu­gün, ül­ke­miz­de sa­hip ol­du­ğu­muz, baş­ta oto­mo­tiv ol­mak üze­re, her şe­yin, kı­sa­ca­sı da­ya­nık­lı tü­ke­tim mal­la­rı­nın, teks­til sek­tö­rü­nün, hat­ta Türk va­tan­daş­la­rı­nın faz­la gi­re­me­di­ği, ama, ül­ke­mi­ze her yıl mil­yar­lar­ca do­lar ge­ti­ren tu­ris­tik te­sis­le­rin al­tın­da ya­tan, ta­rım­dan el­de edi­len ser­ma­ye bi­ri­ki­mi­dir. Bun­la­rın al­tın­da, bu­gün, Tür­ki­ye’de gör­dü­ğü­nüz bü­tün eser­le­rin al­tın­da ta­rım ve çift­çi var­dır.

An­cak, son yir­mi yıl­dır ta­rım sek­tö­rüy­le il­gi­li ka­rar alan bü­tün hükûmet­ler, bu­na 59’un­cu Hükûmet de da­hil­dir ve 59’un­cu Hü­kû­met de baş­ta ol­mak üze­re, ta­rı­mı çağ­daş ül­ke­ler se­vi­ye­si­ne çı­ka­ra­ca­ğız der­ken, al­dık­la­rı bü­tün ka­rar­lar­la ta­rım sek­tö­rü­nü yok ede­rek, ül­ke­yi da­ha da dı­şa­rı­ya ba­ğım­lı bir ha­le ge­ti­ril­me­si için âde­ta bir ça­ba içi­ne gir­miş­ler­dir.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bu dı­şa ba­ğım­lı­lık la­fı, bel­ki, si­ze, bi­raz kla­sik bir laf gi­bi ge­li­yor; ama, ger­çek­ten, ta­rım­da öy­le­dir. Baş­ta hükûmet­le­rin ve on­la­rın yön­len­dir­me­siy­le bir­lik­te top­lu­mun ta­rı­ma ba­kış açı­sı de­ğiş­me­dik­çe, ta­rım­da ciddî bir de­ği­şim ola­ca­ğı­na, ben şah­sen inan­mı­yo­rum. 59 un­cu Hükûme­tin de ta­rı­ma ba­kış açı­sı­nı, ken­di­sin­den ön­ce­ki­ler­den bir far­kı ol­ma­dı­ğı­nı za­ten dört yıl­lık sü­re için­de he­pi­miz gör­dük. Şim­di, 59 un­cu Hükûme­tin, ken­din­den ön­ce­ki­ler­den ni­çin bir far­kı yok­tur, is­ter­se­niz bu­na bir ba­ka­lım, bir izah et­me­ye ça­lı­şa­yım.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, 22 nci Dö­nem Par­la­men­to­sun­da sa­nı­yo­rum en çok ta­rım­la il­gi­li ya­sa­lar gö­rü­şül­dü ve yü­rür­lü­ğe gir­di. Bu ya­sa­la­rın bir kıs­mı­nın uy­gu­lan­ma­sı da yak­la­şık üç yı­lı bul­du ki, bu hiç de azım­sa­na­cak bir sü­re de­ğil­dir. Bu ya­sa­lar gö­rü­şü­lür­ken, Hükûmet ka­na­dı, her ko­nuş­ma­sın­da, ta­rı­mı da­ha çağ­daş bir dü­ze­ye ge­ti­re­cek­le­ri­ni ve çift­çi­yi kal­kın­dı­ra­cak­la­rı­nı söy­le­ye­rek, ta­rım­da dev­rim yap­tık­la­rı­nı id­dia et­ti­ler. Ki­min ne de­di­ği de za­ten za­bıt­lar­da mev­cut­tur. Ay­rı­ca, Hükûmet tem­sil­ci­le­ri sık sık övü­ne­rek, ken­di dö­nem­le­rin­de ge­nel eko­no­mi­de­ki bü­yü­me hı­zı­nın yüz­de 9’lar­da ve hat­ta, ba­zen, yüz­de 13’ler­de ol­du­ğu­nu da ifa­de et­ti­ler.

Pe­ki, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, eko­no­mi bü­yü­mek­te­dir de… Sa­nı­yo­rum, bi­raz ön­ce Sa­yın Ba­kan da bü­yü­mey­le il­gi­li ba­zı ra­kam­lar ver­di ve­ya dü­zel­ti­yo­rum, Edir­ne Mil­let­ve­ki­li ar­ka­da­şı­mız ver­di sa­nı­yo­rum.

Pe­ki, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, eko­no­mi bü­yü­mek­te­dir de, ta­rım ni­ye bü­yü­me­mek­te­dir, çift­çi ni­ye fa­kir­leş­mek­te­dir; da­ha doğ­ru­su, ola­ya böy­le ba­ka­lım. Ya­ni, du­ru­mu bun­dan dört se­ne ön­ce­si­ne gö­re iyi olan bir çift­çi var mı­dır?! Ta­rı­mın bü­yü­dü­ğü­nü id­dia ede­bi­le­cek bi­ri var mı -bi­raz ön­ce edil­di ger­çi, onu ben söy­lü­yo­rum; ama, bi­raz ön­ce bi­ri et­ti- yok­sa, ta­rım sek­tö­rü eko­no­mi­nin dı­şın­da mı­dır? Ya­ni, biz eko­no­mi­yi ko­nu­şur­ken ta­rı­mı ko­nuş­mu­yor mu­yuz?

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Me­lik, si­zin şah­sı­nız adı­na söz is­te­ği­niz var. İzin ve­rir­se­niz, onu ila­ve ede­ce­ğim.

Bu­yu­run efen­dim.

MEH­MET VE­DAT ME­LİK (De­vam­la) - Ve­ya, resmî ra­kam­la­ra gö­re yüz­de 35’i, ama, ger­çek­te bu­nun da­ha üs­tün­de­ki bir ora­nı oluş­tu­ran çift­çi­le­rin göz­le­ri mi doy­ma­mak­ta­dır?

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, me­se­le­nin özü as­lın­da çok ba­sit­tir. Ko­nuş­ma­mın ba­şın­da da de­ğin­di­ğim gi­bi, ön­ce­lik­le, ta­rı­mın öne­mi­ne inan­mak, ta­rı­mı sa­hip­len­mek ge­re­kir. Tür­ki­ye’nin her ilin­de, her il­çe­sin­de Ta­rım Ba­kan­lı­ğı­nın teş­ki­lat­la­rı var­dır; ül­ke­miz­de çok sa­yı­da ta­rım­la il­gi­li fa­kül­te de var­dır; yi­ne, ya­say­la ku­rul­muş çift­çi tem­sil­ci­lik­le­ri var­dır; ama, açık­ça şu­nu söy­le­ye­bi­li­yo­ruz ki, bü­tün bun­la­ra rağ­men, ta­rım sek­tö­rü ve çift­çi sa­hip­siz­dir.

Şim­di so­ru­yo­rum de­ğer­li ar­ka­daş­lar, çift­çi sa­hip­siz­dir der­ken: Bu ül­ke­nin han­gi böl­ge­sin­de, han­gi çe­şit buğ­da­yın, ar­pa­nın, mı­sı­rın, pa­mu­ğun, kı­sa­ca­sı, her tür­lü bit­ki­sel ürü­nün eki­le­ce­ği ko­nu­sun­da Ba­kan­lı­ğın elin­de araş­tır­ma so­nuç­la­rı var mı­dır? Ya­ni, Ba­kan­lık, Tür­ki­ye’nin her­han­gi bir böl­ge­si için, ör­ne­ğin, Gü­ney­do­ğu Ana­do­lu’yu söy­le­ye­yim, şu buğ­day to­hu­mu bu­ra­da uy­gun­dur di­ye­bi­li­yor mu? Eğer, böy­le bir araş­tır­ma so­nu­cu var­sa, şim­di­ye ka­dar bu ve­ri­le­ri ni­ye çift­çi­ye ilet­me­miş­tir? Dört se­ne­dir biz böy­le bir şey duy­ma­dık. Bı­ra­kın dört se­ne­yi, on­dan ön­ce­ki çift­çi­lik ha­ya­tı­mız­da da biz böy­le bir şey gör­me­dik. Yok­sa, bu so­ru­nun çö­zü­mü için, Hükûmet, bu işi, sırf To­hum­cu­luk Ya­sa­sı’nın çı­ka­rıl­ma­sı­nı mı bek­le­mek­te­dir?!

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, to­hum, da­ha ön­ce de söy­le­di­ğim gi­bi, ta­rım­sal üre­ti­min en önem­li un­sur­la­rın­dan bi­ri­dir; an­cak, en mü­kem­mel to­hu­mu kul­lan­sa­nız da­hi, top­ra­ğı ha­zır­la­ya­ma­mış­sa­nız, za­rar­lı­lar­la mü­ca­de­le­ni­zi ya­pa­ma­mış­sa­nız, su­la­ma imkânı­nız yok­sa, yük­sek ve­rim­li ve ka­li­te­li to­hum, ürün el­de et­me­niz müm­kün de­ğil­dir. Do­la­yı­sıy­la, to­hum­cu­lu­ğu ıs­lah et­mek ve to­hum üre­ti­mi­ne ye­ni ve çağ­daş bir dü­zen ver­mek is­ti­yor­sa­nız, ta­rı­mın di­ğer gir­di ve un­sur­la­rı­nı da göz önün­de bu­lun­dur­mak zo­run­da­yız.

Ba­kın, ben, ni­ye ta­rım sa­hip­siz­dir di­yo­rum. Şim­di, Tür­ki­ye’de, bu yıl yak­la­şık 300 adet pa­muk ha­sat ma­ki­ne­si ça­lı­şa­cak­tır; bir kıs­mı ça­lış­ma­ya baş­la­mış­tır. Bun­la­rın de­ğe­ri de yak­la­şık 300 bin do­lar­dır. Ba­kan­lı­ğın bun­dan ha­be­ri var mı? Pa­muk eki­mi, ma­ki­ney­le ha­sa­da uy­gun ola­rak mı ya­pıl­mış­tır, eki­len to­hum ma­ki­ney­le ha­sa­da el­ve­riş­li mi­dir; yok­sa, her yıl ol­du­ğu gi­bi kla­sik usul­ler­le mi ekil­miş­tir? Şim­di, bu­nun öne­mi­ni, ta­rım­la uğ­ra­şan de­ğer­li bü­rok­rat­lar da, her­kes de bi­li­yor; ta­rım sa­na­yi­ci­si de bi­li­yor ma­ki­ne­li ha­sa­dın ne de­mek ol­du­ğu­nu. Yok­sa, yi­ne, kla­sik usul­ler­le mi ekil­miş­tir? Uy­gun ol­ma­yan ekim şart­la­rın­da çift­çi­nin ve do­la­yı­sıy­la millî eko­no­mi­nin kay­bı ne ka­dar ola­cak­tır? Çift­çi, de­fol­yan­tı na­sıl ya­pa­cak­tır? Yer alet­le­riy­le de­fol­yant yap­mak müm­kün mü­dür?

Yi­ne, ba­şı­mı­za ge­len bir olay ol­du­ğu için söy­lü­yo­rum; GAP Pro­je­si­nin en önem­li su­la­ma­la­rı­nın ya­pıl­dı­ğı Har­ran Ova­sı’nda, bu yıl -şu an­da de­vam edi­yor- pa­muk­ta ye­şil kur­dun, mı­sır­da ko­çan kur­du­nun ne ka­dar za­rar ver­di­ği­ni, han­gi ila­cın ne ile ne za­man atıl­dı­ğın­dan ve­ya ilaç­la­ma ya­pı­lıp ya­pıl­ma­ma­sı ge­rek­ti­ğin­den, aca­ba, Ba­kan­lı­ğın ha­be­ri var mı ve­ya bu so­run han­gi Ba­kan­lı­ğın so­ru­nu? Ta­biî, yal­nız Ta­rım Ba­kan­lı­ğı­nı söy­le­mi­yo­rum ben bu­ra­da. Han­gi zi­ra­at fa­kül­te­si ve­ya han­gi zi­ra­at oda­sı şim­di­ye ka­dar bu ko­nuy­la il­gi­len­miş­tir de so­ru­na el at­mış­tır?! Kı­sa­ca­sı, ola­yın sa­hi­bi kim­dir?! Ama, hem Ta­rım Ba­kan­lı­ğı teş­ki­lat­la­rı­nın hem de zi­ra­at oda­la­rı­nın yap­tık­la­rı çok iyi bir iş var; o da, el­le­ri­ne ge­çen çift­çi­den, el­le­ri­ne dü­şen çift­çi­den pa­ra al­mak, hem de ya­sak ol­ma­sı­na rağ­men.

Şim­di, ba­kın, ben si­ze ba­sit bir ör­nek ve­re­yim; bu, sa­de­ce bir ör­nek­tir: Şim­di, Ur­fa’da, 2007 yı­lın­da öde­me­si plan­la­nan, 2006 yı­lı­na ait doğ­ru­dan ge­lir des­te­ğiy­le il­gi­li dos­ya­lar dü­zen­len­mek­te, bit­ti bir kıs­mı da tah­min edi­yo­rum.

Şim­di, bu­ra­da çift­çi­den ne pa­ra alı­nı­yor, alın­ma­ma­sı ge­re­ki­yor. Şim­di, bir çift­çi­mi­zin -elim­de­ki ör­nek­te­ki çift­çi­nin- 9,8 hek­ta­rı var; ya­ni, 10 dö­nü­mü yok bu ada­mın. Ta­rım İl Mü­dür­lü­ğü, ön­ce, bun­dan bir 12 mil­yon li­ra dos­ya be­de­li di­ye bir pa­ra ke­si­yor. Ar­dın­dan, 3 mil­yon Türk li­ra­sı Ta­rıms­por’a ba­ğış di­ye bir pa­ra ke­si­yor. Za­ten, bu çift­çi, Zi­ra­at Oda­sı­na da 10 mil­yon öde­miş. Bu 10 mil­yon, Zi­ra­at Oda­sı, ta­biî, bu­nu bel­li bir ka­nu­na da­ya­na­rak ke­si­yor, onu be­lir­te­yim. Ya­ni, bu çift­çi, ile­ri­de öde­nip öden­me­ye­ce­ği bel­li ol­ma­yan top­lam 98 mil­yon için, şim­di­den 25 mil­yon TL öde­miş olu­yor. Bu mik­ta­ra, prim öde­me­le­ri sı­ra­sın­da ban­ka­da ya­pı­la­cak ke­sin­ti­ler de ha­riç­tir.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ha­ni di­yor­du­nuz ki “dev­let, mil­let için var­dır.” Dev­le­tin izin ver­me­di­ği bir pa­ra­yı, kim, han­gi yet­kiy­le top­lar?! Bu­na ne de­nir?!

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run.

MEH­MET VE­DAT ME­LİK (De­vam­la) - Ay­rı­ca, bu ko­nu­da, 29 Ocak 2004’te yü­rür­lü­ğe gi­ren ve han­gi isim al­tın­da olur­sa ol­sun, va­tan­daş­tan pa­ra alın­ma­sı­nı ya­sak­la­yan 5072 sa­yı­lı Ka­nun var ve bu Ka­nun’un 3’ün­cü mad­de­si di­yor ki, “gö­rev­li­ler hak­kın­da üç ay­dan bir yı­la ka­dar ha­pis is­te­mi…” ol­ma­sı­na rağ­men bu pa­ra top­la­nı­yor. Baş­ka top­la­nan pa­ra­lar da var, ben bun­la­rı bu­ra­da açık­la­mak is­te­mi­yo­rum; çün­kü, za­man yok.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bu ve bu­na ben­zer ör­nek­le­ri say­ma­ya, de­di­ğim gi­bi, za­ma­nı­mız yet­mi­yor; ama, bir­ço­ğu­nuz bun­la­rı bi­li­yor­su­nuz, gö­rü­yor­su­nuz, gör­dü­ğü­nü­zü de ben bi­li­yo­rum; ama, ne­den­se, kim­se ses çı­kar­mı­yor. Za­ten, yıl­lar­dır bu mem­le­ket­te­ki olay­la­rın ba­şın­da, ya­pı­lan iş­le­re yet­ki­li­le­rin ses çı­kar­ma­ma­sın­dan do­la­yı bu ül­ke bu ha­le gel­miş­tir. (CHP ve Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Şim­di, biz… Ben, bu to­hum­cu­lu­ğun as­la ko­lay ol­du­ğu­nu id­dia et­mi­yo­rum, ben to­hum uz­ma­nı de­ği­lim, ama, ben, bun­la­rın için­de bü­yü­müş bir in­sa­nım, na­sıl to­hum ye­tiş­ti­ril­di­ği­ni, ye­tiş­ti­ril­me­si ge­rek­ti­ği­ni çok iyi bi­li­rim. Yal­nız, de­di­ğim gi­bi, zor bir iş­tir, ko­lay de­ğil­dir; fa­kat, biz, bu Ka­nun’la zo­ru de­ğil, ko­la­yı ya­pı­yo­ruz; ben, onu de­mek is­ti­yo­rum. Yok­sa, el­bet­te ki, Tür­ki­ye’de to­hum­cu­luk­la il­gi­li ye­ni ya­sal dü­zen­le­me ya­pıl­ma­lı­dır. Şim­di, çok kı­sa­ca…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Efen­dim, ko­nuş­ma­nı­zı lüt­fen ta­mam­la­yın; ek sü­re­niz de geç­ti, ek sü­re de ver­dim ay­rı­ca.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Ek sü­re ver­me­di­niz Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Ta­kip et­me­di­niz her­hal­de.

MEH­MET VE­DAT ME­LİK (De­vam­la) – Ek sü­re?..

BAŞ­KAN – Efen­dim, 15 da­ki­ka, ar­tı 1 da­ki­ka ver­dim. 1 da­ki­ka­lık sü­re­de to­par­la­yın efen­dim; bu­yu­run.

MEH­MET VE­DAT ME­LİK (De­vam­la) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ta­biî, to­hum de­yin­ce, ya­ban­cı ha­şe­re­ler­le, za­rar­lı­lar­la mü­ca­de­le­yi biz gö­zar­dı ede­me­yiz. Ben, çok kı­sa ge­çe­ce­ğim, Sa­yın Baş­ka­nın mü­sa­ma­ha­sı­na sı­ğı­na­rak faz­la za­ma­nı uzat­ma­dan. Yal­nız, şöy­le söy­le­ye­yim: De­dim ya ta­rım sa­hip­siz­dir; ta­rı­mın sa­hi­bi ol­say­dı, uçak ilaç­la­ma­sı ol­ma­dan pa­muk na­sıl ilaç­la­nır, 3 met­re bo­yun­da­ki mı­sır na­sıl ilaç­la­nır, bu­nu, ar­tık, in­san­lar, yet­ki­li­ler bi­lir ve bu­na gö­re bir ted­bir alır­lar­dı. Bu­nun ilaç­la­ma ma­ki­ne­si var­dır, 200 bin do­lar­dır; Tür­ki­ye’de kaç çift­çi bu­nu 200 bin do­la­ra alır?! Ta­biî, siz, he­pi­niz bun­la­rı bi­li­yor­su­nuz.

MU­HAR­REM DO­ĞAN (Mar­din) – Hiç­bi­ri­si ala­maz!

MEH­MET VE­DAT ME­LİK (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; gö­rüş­mek­te ol­du­ğu­muz To­hum­cu­luk Ya­sa Tas­la­ğı, ba­na gö­re ve Gru­bu­mu­za gö­re, ül­ke ger­çek­le­ri­ni gö­zar­dı eden, ül­ke ger­çek­le­ri­ni tam ola­rak ku­cak­la­ma­yan… Bu­ra­da söy­len­di, Sa­yın Ba­kan­lar da bu­na ce­vap ver­di; ama, gö­re­ce­ğiz, yi­ne çok ulus­lu şir­ket­le­re ve on­la­rın bu­ra­da­ki tem­sil­ci­le­ri­ne to­hu­mu ve do­la­yı­sıy­la ta­rı­mı tes­lim ede­cek­tir. Bu iş­ler, bi­li­yor­su­nuz, üç beş ay­da bel­li ol­mu­yor. Dün­ya­nın en bü­yük to­hum­cu­luk fir­ma­la­rı­nın kim ol­du­ğu­nu da biz­den da­ha iyi bi­len­ler var; bun­la­rın bu­ra­da­ki fa­ali­yet­le­ri hak­kın­da da her­kes bi­li­yor. Biz, bun­lar­la iş­bir­li­ği ya­pıl­ma­sın de­mi­yo­ruz; yal­nız, ben, kı­sa­ca şu­nu söy­lü­yo­rum: Su­ri­ye’de ICAR­DA di­ye bir ens­ti­tü var; bu ens­ti­tü­de, dün­ya­nın her ye­rin­den uz­man­lar ge­lir ça­lı­şır; onun iz­ni ol­ma­dan Su­ri­ye’ye bir avuç to­hum gi­rer mi?! Bi­zim, ya­ni, za­man za­man, bel­ki de, çok tak­dir et­me­di­ği­miz bir ül­ke­dir. ICAR­DA’yı ben gör­me­dim; ama, sa­nı­yo­rum, Ba­kan­lık men­sup­la­rı için­de, bu­nu çok zi­ya­ret eden in­san­lar var­dır.

Do­la­yı­sıy­la, bi­zim öne­ri­miz, bu ka­nu­nu, onur me­se­le­si yap­ma­dan, ben­lik me­se­le­si yap­ma­dan -biz mu­ha­le­fet ola­rak da, biz ka­nu­nu ge­ri çek­tir­dik de­mi­yo­ruz- onun için, bu Ka­nun’un ge­ri çe­ki­le­rek, çok da­ha ge­niş bir or­tam­da, ge­niş ka­tı­lım­lar­la tar­tı­şıl­ma­sı ge­rek­ti­ği­ni dü­şü­nü­yor, Yü­ce Mec­li­si ve siz­le­ri say­gı­la­rım­la se­lam­lı­yo­rum. (CHP ve Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Me­lik.

Şah­sı adı­na, Kon­ya Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Öz­kan Ök­süz; bu­yu­run efen­dim. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (Kon­ya) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; Türk ta­rı­mı­nı, en kı­sa za­man­da, doğ­ru üre­ten, üret­ti­ği­ni de­ğe­re dö­nüş­tü­ren, el­de et­ti­ği de­ğer­le sü­rek­li hac­mi­ni bü­yü­ten bir çiz­gi­ye ge­tir­mek için, tüm gay­re­ti­miz­le ça­lış­ma­la­rı­mız de­vam et­mek­te­dir.

Türk ta­rı­mı­nın ge­le­ce­ği, Tür­ki­ye’nin ge­le­ce­ği­dir, mil­le­ti­mi­zin ge­le­ce­ği­dir. Dört yıl­lık İk­ti­da­rı­mız sü­re­sin­ce, Türk ta­rı­mı­na can su­yu ta­şı­mak, çift­çi­mi­zin, köy­lü­mü­zün, hay­van­cı­mı­zın prob­lem­le­ri­ne çö­züm bul­mak için ça­ba gös­ter­dik. AK Par­ti dö­ne­mi, ta­rım­sal fa­ali­yet­ler açı­sın­dan ham­le yıl­la­rı ol­muş­tur.

İ. SA­Mİ TAN­DOĞ­DU (Or­du) – Bra­vo!..

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) - Ya­sal dü­zen­le­me­ler kap­sa­mın­da, bu­gü­ne ka­dar, Türk ta­rı­mı­nın, ol­ma­yan ka­nun­la­rı­nı çı­kar­dık.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Te­mel ya­sa­la­rı çı­kar­dı­nız…

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) - Is­la­hat­çı Hak­la­rı Ya­sa­sı, Gı­da­la­rın Üre­ti­mi, Tü­ke­ti­mi ve De­net­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun, Me­ra Ka­nu­nu, Tür­ki­ye Zi­ra­at Oda­la­rı Ka­nu­nu, Üre­ti­ci Bir­lik­le­ri Ka­nu­nu, Ta­rım Ürün­le­ri Si­gor­ta­sı Ka­nu­nu, Ta­rım Ka­nu­nu, Or­ga­nik Ta­rım Ka­nu­nu, Top­rak Ka­nu­nu, bu Hükûmet dev­rin­de çı­ka­rıl­mış­tır. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Dü­şü­nün, bu­gü­ne ka­dar, Tür­ki­ye’nin, doğ­ru dü­rüst bir ta­rım ve top­rak ka­nu­nu bi­le yok­tu. Ta­rım Si­gor­ta­sı Ka­nu­nu’na, geç­miş hükûmet­le­rin hiç­bi­ri ya­naş­mı­yor­du, hiç­bi­ri ce­sa­ret et­mi­yor­du. Bu­gün, bu­nu da, AK Par­ti Hükûme­ti çı­kar­mış ve çift­çi­miz, bun­dan son­ra çok ra­hat­lık­la, yüz­de 50’si­ni dev­let öde­mek kay­dı şar­tıy­la, ken­di mah­su­lü­nü si­gor­ta et­ti­re­cek­tir.

Hay­van­cı­lık açı­sın­dan, 2003-2006 yıl­la­rı, biz, Hükûme­te gel­di­ği­miz­den be­ri, 86.342 ta­ne bü­yük­baş hay­van, 201.600 ta­ne kü­çük­baş hay­van da­ğı­tı­mı­nı sağ­la­mı­şız­dır. Di­ğer hükûmet­ler za­ma­nın­da Et ve Ba­lık Ku­rum­la­rı ka­pan­mış ve hay­van­cı­lı­ğı­mız yok ol­mak­la yüz yü­ze kal­mış­tı. Şu an­da, gel­di­ği­miz gün­den be­ri, 300 bi­ne ya­kın bir hay­van des­te­ği sağ­la­dık. Ha­len bun­lar ko­ope­ra­tif­le­ri­miz va­sı­ta­sıy­la da de­vam et­mek­te­dir ve bu sa­ye­de 128 bin ki­şi­ye iş te­min edil­miş­tir ar­ka­daş­lar. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar [!])

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – He­lal ol­sun, iş­siz­li­ği ön­le­di­niz!..

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – Evet… Evet… İş­let­me­ye açı­lan her bir ko­ope­ra­tif hem kre­di­si­ni ödü­yor hiç­bir ak­sak­lık ol­ma­dan hem de dev­le­te da­ha ön­ce ver­miş ol­du­ğu ver­gi­nin iki ka­tı­nı ödü­yor, bun­la­rı bi­lin.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ka­yı­sı­yı ne yap­tı­nız, ka­yı­sı­yı?!

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – Yıl­la­ra gö­re hay­van­cı­lık des­tek­le­ri­ni söy­lü­yo­rum: 2001 yı­lın­da 48 tril­yon­ken, 2005 yı­lın­da 622 tril­yo­na çık­mış­tır. Bu ne de­mek­tir; on ka­tı art­mış­tır. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar [!])

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – He­lal ol­sun sa­na!.. Bra­vo!..

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ka­yı­sı kaç pa­ra ol­du?!

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Sa­yın Baş­kan, to­hum­cu­lu­ğa geç­sin…

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – Siz­ler is­te­di­ği­niz ka­dar… Ra­kam ko­nu­şu­yo­rum.

Süt üre­ti­mi… Ba­kın, da­ğıt­tı­ğı­mız inek­ler, 25-30 ve 40 ki­lo süt ver­mek­te­dir. Gel­di­ği­miz­den be­ri, süt üre­ti­mi yüz­de 28 ar­tış sağ­la­mış­tır.

FAH­RET­TİN ÜS­TÜN (Muğ­la) – Süt fi­yat­la­rı­nı söy­le…

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – Et üre­ti­mi, 421 bin­den 460 bin to­na çık­mış­tır.

BAĞ-KUR’lu çift­çi, biz gel­di­ği­miz­de 110 mil­yon Türk li­ra­sı alı­yor­du, şu an­da 290 mil­yon Türk li­ra­sı alı­yor; üç ka­tı yap­tık, üç. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar [!])

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – He­lal ol­sun sa­na!..

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – Ar­ka­daş­lar, buğ­day it­ha­la­tı bi­zim za­ma­nı­mız­da kalk­tı. Ba­kın, sü­ney­le ya­pı­lan bu mü­ca­de­le so­nu­cu­nu ver­miş­tir.

GÜ­ROL ER­GİN (Muğ­la) – Bu se­ne gö­re­ce­ğiz!..

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) - Sü­ney­le yap­tı­ğı­mız mü­ca­de­le so­nu­cun­da ve ser­ti­fi­ka­lı to­hu­mu da­ğıt­tı­ğı­mız­dan do­la­yı çok ka­li­te­li buğ­day­lar el­de edil­miş ve bu ka­li­te­li buğ­day­dan do­la­yı it­ha­lat­lar ya­pıl­ma­mış­tır…

FAH­RET­TİN ÜS­TÜN (Muğ­la) – Ser­ti­fi­ka­yı kal­dır­dı­nız…

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) - … ve ge­çen se­ne, Tür­ki­ye, dün­ya­da un ih­ra­cın­da bi­rin­ci ol­muş­tur ar­ka­daş­lar. Bu­nu da ya­pan, yi­ne bu Hükûmet­tir. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar; CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler) Bun­la­rı, hiç­bir za­man gö­zar­dı ede­mez­si­niz.

ATİ­LA EMEK (An­tal­ya) – Sa­yın Öz­kan, Kon­ya’ya git­me­miş­si­niz her­hal­de… Çift­çi pe­ri­şan.

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – Kon­ya’da­yım. Ben si­zi gö­tü­re­yim Kon­ya’ya.

Çift­çi­le­ri­mi­zin borç­lan­ma­la­rı­nı ye­ni­den yap­tır­dık.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Be­ni gö­tür­me, Ba­ka­nı­nı gö­tür!

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) - Si­zin za­ma­nı­nız­da ve di­ğer hükûmet­le­re ver­miş ol­du­ğu­nuz do­lay­lı des­tek­ler­den ve hükûmet­ler­de bu­lu­nan di­ğer hükûmet­ler za­ma­nın­da çift­çi­miz borç­lar­la bir ye­re gi­de­mi­yor­du; biz, bun­la­rı ye­ni­den ya­pı­lan­dır­dık. 1,9 kat­ril­yon bor­cu sil­dik, di­ğe­ri­ni de üç yıl­da öde­ne­cek şek­le ge­tir­dik.

Ta­rım­sal kre­di­ler, biz gel­di­ği­miz­de yüz­de 59’du. Şu an­da, ta­rım­sal kre­di­ler yüz­de 17,5’tir.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – Se­ni ba­kan yap­mak la­zım, ba­kan!

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Enf­las­yo­na gel, enf­las­yo­na!

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – Kul­lan­dı­rı­lan kre­di­ler: Zi­ra­at Ban­ka­sı 227 tril­yon kul­la­nı­yor­du…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Şu 35 tril­yo­nu ver. Ka­yı­sı­ya söz ver­di­ğin 35 tril­yo­nu ver.

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – Ve­re­ce­ğim…

Zi­ra­at Ban­ka­sı 227 tril­yon… Şu an­da 2,2 kat­ril­yon kre­di kul­lan­dı­rı­yor ar­ka­daş­lar. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Bun­lar… Çift­çi sa­hip­li, sa­hip­siz de­ğil. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar[!])

GÜ­ROL ER­GİN (Muğ­la) – Bra­vo!..

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – Bun­la­rı ya­pan AK Par­ti.

Ener­ji borç­la­rı­mı­zı ye­ni­den ya­pı­lan­dır­dık ve çift­çi­le­ri­miz, o bi­rik­miş ener­ji borç­la­rı ye­ni­den ya­pı­lan­dı­rı­la­rak ra­ha­ta ka­vuş­muş­lar­dır.

Ma­zot ve güb­re des­tek­le­ri­ni bu­ra­da say­mak için… 2 mil­yon 743 bin çift­çi­nin 165 670 de­ka­rı­na 677 tril­yon pa­ra öden­miş­tir.

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – 700 bin li­ra­ya al­dı­ğı­mız ma­zot 2 mil­yon 500 bin li­ra. Sen ne di­yor­sun?! Ki­me an­la­tı­yor­sun sen?!

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – Ser­ti­fi­ka­lı to­hum… Ba­kın, ar­ka­daş­lar bu­ra­da. 2002 yı­lın­da 75 bin ton ser­ti­fi­ka­lı to­hum ve­ri­li­yor­du. Bi­zim Hükûme­ti­miz za­ma­nın­da, şu an­da, ge­çen se­ne 200 bin to­nun üze­rin­de, bu se­ne, in­şal­lah, 250 bin to­na ya­kın ser­ti­fi­ka­lı to­hum da­ğı­tı­la­cak­tır.

Bun­la­rın hep­si­ni üst üs­te koy­du­ğu­muz­da ar­ka­daş­lar, çift­çi­miz sa­hip­li­dir. Çift­çi­mi­ze bu Hükûmet sa­hip çı­kı­yor ve bu Hükûmet çift­çi­nin ar­ka­sın­da­dır.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Son cüm­le­ni­zi ala­yım Sa­yın Ök­süz.

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – Ar­ka­daş­lar, AK Par­ti Hükûme­ti za­ma­nın­da çift­çi­miz gün­le­ri­ni ya­şı­yor.

Bu­gün, ben, si­ze bir ör­nek da­ha ve­re­yim...

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ka­yı­sı­ya gel, ka­yı­sı­ya!

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – Ben, ken­di yö­rem­den ve­ri­yo­rum. Bu­gün, Kon­ya’da ku­ru ta­rım ya­pan bir çift­çi…

BAŞ­KAN – Sa­yın Öz­kan, ta­mam­lar mı­sı­nız ko­nuş­ma­nı­zı, sü­re­ni­zi çok aş­tı­nız.

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – Baş­ka­nım, bi­ti­ri­yo­rum.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Sa­yın Ök­süz, söz na­mus­tur, 35 tril­yo­nu ver!

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – …200 de­kar ara­zi eken bir çift­çi­nin, bir yıl na­da­sa, bir yıl ek­ti­ği­ni dü­şün­dü­ğü­nüz­de, ver­di­ği­miz des­tek­ler­le o çift­çi­nin yap­mış ol­du­ğu tüm mas­raf­la­rı ve­ri­yo­ruz ve ek­ti­ği biç­ti­ği de ken­di ce­bin­de ka­lı­yor.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – He­lal ol­sun?!. Bra­vo?!.

ÖZ­KAN ÖK­SÜZ (De­vam­la) – Bun­la­rı si­zin­le he­sap­laş­ma­ya ha­zı­rım ar­ka­daş­lar.

Say­gı­lar. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar; CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Sa­yın Ök­süz, şu ka­yı­sı­ya gel! 35 tril­yon ne­re­de?

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Öz­kan.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, ko­nuş­ma­lar ta­mam­lan­mış­tır.

İç Tü­zük ge­re­ğin­ce, bö­lüm­ler üze­rin­de 15 da­ki­ka sü­rey­le so­ru ve ce­vap iş­le­mi­ni ya­pa­ca­ğız.

So­ru sor­mak is­te­yen de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri­miz ci­ha­za gir­miş du­rum­da. Ben, sı­ray­la ken­di­le­ri­ne söz ve­re­ce­ğim.

15 da­ki­ka ol­du­ğu­na gö­re, bu­nun ya­rı­sı­nı so­ru­da, ya­rı­sı­nı ce­vap­ta kul­la­na­ca­ğız. Ar­ka­daş­la­rı­mı­zın za­ma­nı iyi kul­lan­ma­la­rı­nı da ri­ca edi­yo­rum.

Sa­yın As­la­noğ­lu, bu­yu­run, şu ka­yı­sı işi­ne ge­le­lim.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Sa­yın Ba­ka­nım, 25 Ni­san, ka­yı­sı­yı don­dur­duk, öl­dür­dük. 25 Ni­san… Ni­san, ma­yıs, ha­zi­ran, tem­muz, ağus­tos, ey­lül, ekim; ye­di ay ol­du Sa­yın Ba­ka­nım. Aç in­san­la­rın ha­lin­den an­lar mı­sı­nız? Be­nim bil­di­ğim, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti­nin Baş­ba­ka­nı, be­nim bil­di­ğim, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti­nin Ta­rım Ba­ka­nı söz ver­diy­se, bu söz na­mus sö­zü­dür. Bu sö­zü ye­ri­ne ge­ti­re­cek mi­si­niz? 35 tril­yo­nu öde­ye­cek mi­si­niz, öde­me­ye­cek mi­si­niz?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın As­la­noğ­lu.

Sa­yın Tü­tün­cü...

ENİS TÜ­TÜN­CÜ (Te­kir­dağ) – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­kan.

Sa­yın Ba­ka­na 3 so­ru yö­nel­te­ce­ğim.

Bi­rin­ci­si, ül­ke­miz­de çok çe­şit­li ve ka­li­te­siz buğ­day to­hu­mu kul­la­nıl­ma­sı so­nu­cun­da, yö­re­le­re gö­re de­ğiş­mek­le bir­lik­te, hem ka­li­te­de hem de ve­rim­de dü­şük­lük­ler or­ta­ya çık­mak­ta­dır ve ay­rı­ca, Trak­ya’da bu se­ne sü­ne za­rar­lı­sı tek­rar sah­ne­ye çık­mış­tır. Ül­ke­nin ba­zı yö­re­le­rin­de de sü­ne za­rar­lı­sı­nın bü­yük öl­çü­de tah­ri­bat yap­tı­ğı an­la­şıl­mış­tır. Öy­le sa­nı­yo­rum ki, bu se­ne, ka­li­te­li buğ­day it­ha­la­tı Tür­ki­ye’de ya­pıl­mak mec­bu­ri­ye­tin­de ka­lı­na­cak­tır. Şim­di, sü­ne­ye da­ya­nık­lı, yö­re­le­re gö­re na­sıl bir prog­ram­la, na­sıl bir to­hum­cu­luk po­li­ti­ka­sı önü­müz­de­ki yıl­lar­da uy­gu­la­ma­yı dü­şü­nü­yor­su­nuz?

İkin­ci so­rum: Çift­çi, to­hum ko­nu­sun­da ki­me, ne­ye gü­ve­ne­ce­ği­ni şa­şır­mış du­rum­da­dır. Al­dı­ğı ser­ti­fi­ka­lı to­hum­lar da­hi ka­li­te­siz çı­kı­yor; ve­ri­mi dü­şük, has­ta­lık­la­ra ve do­na kar­şı da­ya­nık­sız ol­du­ğu an­la­şı­lı­yor. Çift­çi­miz “bu na­sıl ser­ti­fi­ka ver­mek­tir” di­ye fer­yat edi­yor. İk­ti­da­rı­nız sü­re­sin­ce, to­hum­cu­luk­ta sah­tekârlık ya­pan kaç fir­ma hak­kın­da ta­ki­bat­ta bu­lun­du­nuz? Bu ta­ki­ba­tın so­nuç­la­rı ne­dir?

Son so­rum, Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri: Üzüm üre­ti­ci­le­ri son de­re­ce zor du­rum­da­dır. As­lın­da, Tür­ki­ye, Te­kel’in özel­leş­ti­ril­me­si­nin na­sıl yan­lış ol­du­ğu­nun, na­sıl, özel­lik­le üzüm üre­ti­mi açı­sın­dan tah­ri­ba­ta yol aç­tı­ğı­nın acı so­nuç­la­rı­nı ya­şı­yor. Ge­çen se­ne, ör­ne­ğin Şar­köy ve Te­kir­dağ Mer­kez’de 900 bin-1 mil­yon 100 bin Türk li­ra­sı ara­sın­da sa­tı­lan şa­rap­lık si­yah üzüm, bu se­ne, 400-500 bin li­ra­dan alı­cı bu­la­mı­yor. Bu du­rum­da, da­ha ve­rim­li ve da­ha ka­li­te­li şa­rap­lık üzüm ye­tiş­ti­ril­me­si yö­nün­de­ki yıl­la­rın ça­ba­la­rı -ki, bu ça­ba­lar, be­lir­li öl­çü­de, si­zin Hükûme­ti­niz za­ma­nın­da da sür­dü­rül­müş­tür- han­gi ama­cı, han­gi he­de­fi gö­zet­miş­tir?

Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Tü­tün­cü.

Sa­yın Gü­ler…

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­kan; si­zin ara­cı­lı­ğı­nız­la Sa­yın Ba­ka­na so­ru­la­rı­mız var.

Şim­di, na­ren­ci­ye üre­ti­ci­le­ri­nin so­run­la­rı­nı ge­çen yıl ya­şa­dık. En bü­yük sı­kın­tı­yı da, baş­ta Mer­si­ni­miz ol­mak üze­re, ge­çen yıl bü­yük bir sı­kın­tı ya­şa­yan na­ren­ci­ye üre­ti­ci­le­ri­nin so­ru­nu­nun bu yıl da ya­şan­ma­ma­sı için ne gi­bi ted­bir­ler al­ma­yı dü­şü­nü­yor­su­nuz ve bu ko­nu­da­ki pro­je­le­ri­niz var mı­dır?

İkin­ci so­ru­muz: Ye­şil ma­zot pro­je­niz var­dı. Bu, ha­yat­ta mı­dır; yok­sa, se­çim dö­ne­mi­ni mi bek­li­yor­su­nuz?

Çel­tik ürü­nün­de­ki ya­şa­nı­lan sı­kın­tı­la­rı çok iyi bi­li­yo­ruz. Ka­ra­de­niz ve Gü­ney Mar­ma­ra’da ha­sa­dın baş­la­ma­sın­dan on on­beş gün geç­me­si­ne rağ­men ha­len fi­yat açık­lan­ma­mış­tır. 2006 mah­su­lü çel­tik fi­yat­la­rı­nın ge­çen yıl­ki fi­yat­la­rın al­tı­na düş­müş ol­du­ğun­dan ha­be­ri­niz var mı? Ha­be­ri­niz var­sa ne gi­bi ön­lem­ler al­dı­nız? Dü­şen fi­yat­la­ra ne za­man mü­da­ha­le et­me­yi dü­şü­nü­yor­su­nuz?

Çel­tik üre­ti­ci­si­ne prim öde­me­si ya­pa­cak mı­sı­nız? Bu ko­nu­da açık­la­ma yap­ma­yı dü­şü­nü­yor mu­su­nuz? Ge­çen yıl, güm­rük bir­li­ği ve Av­ru­pa Bir­li­ği an­laş­ma­sı ge­re­ği, 31 Tem­muz ta­ri­hin­den iti­ba­ren ül­ke­mi­ze güm­rük­süz pi­rinç gi­ri­şi ol­muş mu­dur? Ol­muş­sa, ne ka­dar­dır?

Ta­rım ve Kö­yiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı­nın 20.06.2006 ta­ri­hin­de, Zi­raî Ka­ran­ti­na Yö­net­me­li­ği­ne gö­re yur­da gi­ri­şi sa­kın­ca­lı bu­lu­nan ve it­ha­le men teş­kil eden 70 adet has­ta­lık ve za­rar­lı­lar bu lis­te­den ne­den çı­ka­rıl­mış­tır? Böy­le bir ge­nel­ge­yi ne­den çı­kar­ma ih­ti­ya­cı duy­muş­su­nuz­dur?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Gü­ler.

Sa­yın Mu­har­rem Do­ğan…

MU­HAR­REM DO­ĞAN (Mar­din) – Sa­yın Ba­ka­nı­ma ba­şa­rı­lar di­li­yo­rum.

Yak­la­şık 180 bin de­kar­lık alan­da sa­de­ce çel­tik üre­ti­mi ya­pı­lan İp­sa­la Ova­sı’nda­ki biz­zat üre­tim ya­pan ara­zi ki­ra­cı­sı çift­çi­le­rin bü­yük bir bö­lü­mü­nün çift­çi ka­yıt sis­te­mi­ne ka­yıt­lı ol­ma­dık­la­rı doğ­ru mu­dur?

İkin­ci so­rum: Özel­leş­ti­ri­le­cek ta­rım iş­let­me­le­rin­de ça­lış­ma ön­ce­li­ği sağ­la­ya­cak Cey­lan­pı­nar’da­ki kur­sa kaç ki­şi baş­vur­muş­tur? Kaç ki­şi kur­sa ka­bul edil­miş­tir?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Do­ğan.

So­ru sü­re­si­ni aşa­rak ver­dim. Ce­vap için Sa­yın Ba­ka­na…

HÜ­SE­YİN BA­YIN­DIR (Kır­şe­hir) – 8 da­ki­ka var ora­da.

BAŞ­KAN - Efen­dim 15 da­ki­ka ta­mam­la­nı­yor. Be­nim önüm­de, ce­vap için 6 da­ki­ka 21 sa­ni­ye var. (CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

Efen­dim, 7,5 da­ki­ka hak­kı­nız.

ER­DAL KA­RA­DE­MİR (İz­mir) – 8,5 da­ki­ka var ora­da…

BAŞ­KAN – Efen­dim, o de­ğil. Be­nim önüm­de­ki ci­haz… O de­vam edi­yor. 15 da­ki­ka bit­ti­ği za­man o iş bi­te­cek.

NA­İL KA­MA­CI (An­tal­ya) – Ha­yır; öy­le bir şey yok.

BAŞ­KAN – Efen­dim, bit­ti sü­re; hat­ta, aş­tık.

Bu­yu­run Sa­yın Ba­kan.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; ta­biî, esa­sen, ge­rek tea­mül ge­rek İç Tü­zük şu­nu ön­gö­rü­yor; bu­nu de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri­miz de bi­li­yor­lar: Bir ka­nun gö­rü­şül­dü­ğü za­man so­ru­la­rın da o ka­nun­la il­gi­li ol­ma­sı ge­re­ki­yor; an­cak, gö­rü­yo­ruz ki, ya­ni, ko­nuy­la hiç il­gi­si ol­ma­yan, gün­de­mi­miz­le, mü­za­ke­re et­ti­ği­miz ka­nun­la hiç il­gi­si ol­ma­yan, hiç il­gi­li…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Ba­kan­lı­ğı­nız­la il­gi­li ko­nu­lar Sa­yın Ba­kan.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Bu, büt­çe ko­nuş­ma­sı de­ğil; bu, büt­çe ko­nuş­ma­sı de­ğil; bu, büt­çe mü­za­ke­re­si de­ğil; bu, özel bir ka­nun­dur. Do­la­yı­sıy­la, bu Ka­nun’la il­gi­li ola­rak so­ru­la­bi­le­cek bü­tün so­ru­lar, el­den gel­di­ğin­ce, ye­rin­de söz­lü ve­ya­hut da bi­la­ha­re ya­zı­lı ola­rak ce­vap­la­nır. An­cak, bu­nun­la bir­lik­te, ben, yi­ne de, öne­mi­ne bi­na­en, ma­dem so­rul­du, Ma­lat­ya’da ka­yı­sıy­la baş­la­ya­yım.

Ma­lat­ya’da ha­sar tes­pit ko­mis­yo­nu he­nüz iki ta­ne il­çe­den, ta­mam­lan­ma­dı­ğı için, bi­ze gel­me­di; Da­ren­de ve Ak­ça­dağ; iki il­çe­de…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Sa­yın Ba­ka­nım, ha­sar tes­pit­le­ri o don ola­yın­dan bir ay son­ra ta­mam­lan­dı. On­lar sa­de­ce for­ma­li­te ge­re­ği uzat­ma­ya ça­lı­şı­yor­lar.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Hep­si bit­ti Sa­yın Ba­ka­nım, hep­si bit­ti, bir ay­da bit­ti…

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Şim­di, ba­kın, doğ­ru de­ğil… (CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

Ba­kın, kar­şı­lık­lı ko­nuş­ma­ya­lım…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Ama, si­ze yan­lış bil­gi ve­ri­yor­lar Sa­yın Ba­kan.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Sa­yın As­la­noğ­lu so­ru­yu sor­du, ben ken­di­si­ne ce­vap ve­ri­yo­rum.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – O be­nim ar­ka­da­şım, Ma­lat­ya Mil­let­ve­ki­li…

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­kan, siz Ge­nel Ku­ru­la hi­tap edin.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Ha­yır; yan­lış bil­gi ve­ri­yor­lar si­ze.

BAŞ­KAN – Sa­yın Kı­lıç, lüt­fen…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Biz de Ma­lat­ya Mil­let­ve­ki­li­yiz, ora­yı bi­li­yo­ruz.

BAŞ­KAN - Sa­yın Ba­kan, siz Ge­nel Ku­ru­la hi­tap edin efen­dim.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri…

BAŞ­KAN – Efen­dim, ce­va­bı be­ğen­me­ye­bi­li­riz; ama, ce­va­bı din­le­ye­ce­ğiz ta­biî.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­ba­ka­nın sö­zü yer­de ka­lı­yor Sa­yın Ba­kan.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) –

Sa­yın Baş­ba­ka­nın sö­zü hiç­bir za­man yer­de kal­maz.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Yer­de kal­dı… İki ay­da öde­ne­cek de­nil­di, beş ay geç­ti!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) - He­le he­le, 59’un­cu Hükûme­tin Baş­ba­ka­nı Sa­yın Re­cep Tay­yip Er­do­ğan’ın hiç­bir za­man sö­zü yer­de kal­maz, kal­ma­mış­tır. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Al­tı ay ol­du!..

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – As­la…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Al­tı ay ol­du!..

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) -  As­la… Öy­le bir şey yok… Öy­le bir şey yok…

Ben, siz­le­re… Ba­kın, iki ta­ne il­çey­le il­gi­li ha­sar tes­pit ça­lış­ma­la­rı­nın ta­mam­lan­ma­dı­ğın­dan do­la­yı, ra­por­la­rın bi­ze… 

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Dev­let bu ka­dar geç mi ça­lı­şı­yor, bü­rok­rat­lar bu ka­dar geç mi ça­lı­şı­yor­lar?!.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Sa­de­ce dev­let de­ğil, ora­da sa­de­ce dev­let de­ğil, ha­sar tes­pit ko­mis­yo­nun­da bir sü­rü in­san ça­lı­şı­yor ve bun­la­rın bir kıs­mı bi­zim Ba­kan­lı­ğı­mı­zın men­sup­la­rı de­ğil. Şim­di…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Üç ta­ne il­çe­de­ki za­ra­rı tes­pit ede­me­di­ler mi?!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) –Kar­şı­lık­lı ko­nuş­ma­ya­lım.

GÜ­ROL ER­GİN (Muğ­la) – Sa­yın Ba­kan “sü­rü” la­fı doğ­ru ol­ma­dı; “sü­rü” la­fı­nı kul­lan­ma­yın, ge­ri alın; hiç ya­kış­ma­dı!..

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­kan, siz, Ge­nel Ku­ru­la hi­tap edin lüt­fen.  

GÜ­ROL ER­GİN (Muğ­la) - Sa­yın Baş­kan, siz ya­kış­tır­dı­nız mı?!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Şim­di, iki…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) - Sa­yın Ba­ka­nım, ne za­man öde­ye­cek­si­niz?!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Ba­kın, bi­zim pa­ra­mız…

BAŞ­KAN – An­la­ma­dım efen­dim... 

GÜ­ROL ER­GİN (Muğ­la) – “Ora­da ça­lı­şan bir sü­rü in­san!..”

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Ba­kın, bi­zim pa­ra­mız var… Bi­zim pa­ra­mız var…

ŞEV­KET ARZ (Trab­zon) – Fın­dı­ğı ni­ye öde­mi­yor­su­nuz o za­man?!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Bu ra­por­lar bi­ze in­ti­kal et­ti­ği za­man, en geç bir ay içe­ri­sin­de öde­nir; bit­ti…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Sa­yın Ba­kan, bu, söz mü?

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Ba­kın, bi­ze gel­di­ği an­dan iti­ba­ren, bi­ze ra­por­lar in­ti­kal et­ti­ği an­dan iti­ba­ren bir ay içe­ri­sin­de öde­nir. Ora­da her­han­gi bir…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Ma­lat­ya’da açık­la­ya­ca­ğız “bir ay son­ra öde­ne­cek” di­ye.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run Sa­yın Ba­kan.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Şim­di, ar­ka­daş­lar, ba­kın, o za­man, be­nim ba­zı şey­le­ri bi­raz da­ha tek­nik ola­rak açık­la­mam ge­re­ki­yor an­la­şıl­dı­ğı ka­da­rıy­la.

Şim­di, siz, ön tes­pi­ti ha­sar tes­pi­ti ola­rak ta­nım­lı­yor­su­nuz. Ön tes­pit baş­ka bir şey­dir, kı­sa za­man içe­ri­sin­de bi­ter; ama, ha­sar tes­pi­ti tek­nik bir ça­lış­ma ge­rek­ti­ri­yor. Ay­rın­tı­lı, tek­nik bir…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Ra­por­lar elim­de Sa­yın Ba­kan, ra­por­lar ve­ril­di…

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – De­ğil… De­ğil Sa­yın Ve­ki­lim. Bi­ze iki il­çe­den gel­me­di­ği için yap­ma­dık. Bi­ze ulaş­tı­ğı za­man ge­lir.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Sa­yın Ba­ka­nım, öbür­le­ri­ni öde­yin!..

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Ge­len­le­rin gü­na­hı ne Sa­yın Ba­kan?!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; bu­nun dı­şın­da, Sa­yın Enis Tü­tün­cü’nün so­ru­la­rı­na ce­vap ver­me­ye ça­lı­şa­ca­ğım, ce­vap­lan­dı­ra­ca­ğım.

NE­CA­Tİ UZ­DİL (Os­ma­ni­ye) – Ya­zı­lı ola­rak da­ha iyi…

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Sa­yın Enis Tü­tün­cü, Tür­ki­ye’de, bu se­ne­ki sü­ne za­rar­lı­sıy­la il­gi­li ba­zı de­ğer­len­dir­me­ler­de ve tes­pit­ler­de bu­lun­du. Bu se­ne, ta­bi­atıy­la, ge­nel an­lam­da, özel­lik­le şu­nu söy­le­ye­yim: Trak­ya’da yüz­de 1,7 ola­rak… Trak­ya’nın or­ta­la­ma­sı, sü­ne za­rar­lı­sı yüz­de 1,7’dir. Bu şu de­mek­tir: 100 ta­ne da­ne­nin 1,7 ta­ne­sin­de 1 sü­ne za­ra­rı söz ko­nu­su­dur.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – O za­man ne­den 280 bin li­ra­ya buğ­day alın­dı?!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) –Şim­di, mü­sa­ade edin ce­vap ve­re­yim…

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Ni­ye o za­man 280 bin li­ra­ya al­dı­nız?!

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Mü­sa­ade edin, ce­vap ve­re­yim…

BAŞ­KAN – Sa­yın Ça­kır, Ba­ka­nın ko­nuş­ma­sı­na izin ver­mez­sek, o za­man ce­va­bı ala­ma­yız ar­ka­daş­lar.

Bu­yu­run.

An­lat­sın Ba­kan; be­ğen­me­ye­bi­li­riz…

Siz de­vam edin efen­dim.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Şim­di, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bu­ra­da, sü­ne ha­sa­rın­da, sı­nır, ha­sar, ger­çek bir ha­sar di­ye­bil­me­miz, za­rar­dan bah­set­me­miz, bu­nun sı­nı­rı yüz­de 4’tür. Yüz­de 4’ün üze­rin­de, 4 ve 4’ün üze­rin­de olur­sa bu an­lam­da bir ger­çek sü­ne ha­sa­rın­dan ve za­ra­rın­dan söz ede­bi­li­riz; ama, bu­ra­da -bi­raz ön­ce de arz et­ti­ğim gi­bi- Trak­ya or­ta­la­ma­sı bu se­ne yüz­de 1,7’dir. Do­la­yı­sıy­la, buğ­da­yı­mı­zın ka­li­te­sin­de her­han­gi bir so­run bu­lun­ma­mak­ta­dır ve bu, Tür­ki­ye’de ka­li­te­li buğ­day it­ha­la­tı ih­ti­ya­cı do­ğur­ma­mak­ta­dır; şu an­da da, Tür­ki­ye, bi­zim, el­de­ki re­kol­te­ye gö­re, el­de­ki imkânla­ra gö­re de, Tür­ki­ye’nin böy­le bir ih­ti­ya­cı bu­lun­ma­mak­ta­dır; an­cak, eğer, ila­ve ih­raç et­mek ga­ye­siy­le tüc­car­lar, it­ha­lat­çı­lar, ih­ra­cat­çı­lar ti­ca­ret yap­mak is­ter­ler­se, ta­biî, o, is­tis­na­dır.

Şim­di, bu ko­nuy­la il­gi­li bir şey söy­le­ye­yim; yi­ne, iş­te, çift­çi ki­me baş­vu­ra­cak, bu­nun so­ru­nu ve­sa­ire­si, to­hu­mu na­sıl ola­cak di­ye. Ne Tür­ki­ye’de ne de dün­ya­da şu an­da sü­ne­ye da­ya­nık­lı, ya­ni yüz­de 100 sü­ne­ye di­renç­li ve­ya sü­ne­den et­ki­len­me­yen bir buğ­day çe­şi­di bu­lun­muş de­ğil­dir; böy­le bir şey söz ko­nu­su de­ğil, he­nüz böy­le bir çe­şit dün­ya­da yok.

ENİS TÜ­TÜN­CÜ (Te­kir­dağ) – Ama, da­ha faz­la risk var.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Ha­yır.

Şim­di, yi­ne Sa­yın Tü­tün­cü, bu to­hum­cu­luk­la il­gi­li bir­ta­kım uy­gu­la­ma­lar­dan şikâyet ede­rek, bun­lar­dan kaç ki­şi hak­kın­da, ne şe­kil­de so­ruş­tur­ma açıl­dı­ğı­nı, ne­ler ya­pıl­dı­ğı­nı, bu ko­nu­da­ki ça­lış­ma­la­rı bah­set­ti. Ta­biî, biz de, za­ten, esas iti­ba­riy­le bu Ka­nu­nu tam da bu­nun için ge­ti­ri­yo­ruz. Bi­raz ön­ce, ben, Ka­nun’la il­gi­li ge­nel de­ğer­len­dir­me için hu­zur­la­rı­nı­za çık­tı­ğım­da se­kiz ta­ne baş­lık say­dım. Bun­lar­dan bir ta­ne­si de bu tür uy­gu­la­ma­lar­la, bu tür ic­ra­at­lar­la ve­ya ti­ca­ret­le ve­ya or­ta­ya sür­dü­ğü çe­şit­le ve­ya pa­zar­la­dı­ğı çe­şit­le va­tan­da­şın, çift­çi­nin za­ra­rı­na se­be­bi­yet ve­ren­le­rin bu Ka­nun yo­luy­la ce­za­lan­dı­rıl­ma imkânı­nın ol­du­ğu­dur.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­kan, ko­nuş­ma­nı­zı ta­mam­lar mı­sı­nız.

TA­RIM VE KÖ­YİŞ­LE­Rİ BA­KA­NI MEH­MET MEH­Dİ EKER (Di­yar­ba­kır) – Evet.

Bu ka­nun, bu­nun için za­ten gel­mek­te­dir. Da­ha bu ve bu­nun gi­bi bir­çok ih­ti­ya­cı gi­de­re­cek bir ta­sa­rı­dır.

Ben bu ara­da bir cüm­ley­le bir şey da­ha söy­le­ye­yim. Bi­zim eli­miz­de, Tür­ki­ye’nin han­gi böl­ge­sin­de han­gi hu­bu­bat to­hum­lu­ğu­nun kul­la­nı­la­bi­le­ce­ği­ne ve ora­da uy­gun çe­şit ol­du­ğu­na da­ir bi­zim ça­lış­ma­la­rı­mız var, ha­ri­ta­mız var, bro­şü­rü­müz var ve bun­lar­dan, me­se­la şu elim­de­ki bro­şür­den, to­hum­luk­lar ve da­mız­lık­lar­la il­gi­li 500 bin ta­ne, Tür­ki­ye’de­ki ta­rım­la il­gi­li tüm ki­şi ve ku­ru­luş­la­ra da­ğı­tıl­mış­tır. Bu­ra­da, ha­ri­ta­da, han­gi böl­ge­de, me­se­la Gü­ney­do­ğu Ana­do­lu Böl­ge­sin­de han­gi buğ­day çe­şit­le­ri ve­rim­li­dir, tav­si­ye edil­mek­te­dir; bun­lar ya­zı­lı­yor. Bun­la­rın ta­ma­mı bil­di­ri­li­yor, gön­de­ri­li­yor. Do­la­yı­sıy­la, hem bi­zim bu ko­nu­lar­da­ki ça­lış­ma­la­rı­mız var, Hükûme­ti­miz dö­ne­min­de bu ça­lış­ma­lar hız ka­zan­dı. Ge­tir­di­ği­miz ye­ni­lik­ler­le da­ha da hız ka­za­nı­yor. Bun­dan son­ra da çok da­ha iyi ça­lış­ma­lar ya­pı­la­cak.

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Ba­kan.

ENİS TÜ­TÜN­CÜ (Te­kir­dağ) – Sa­yın Ba­kan, be­nim so­ru­mu ye­te­rin­ce ya­nıt­la­ma­dı. Her­hal­de ben an­la­ta­ma­dım.

BAŞ­KAN – Sü­re­miz geç­ti efen­dim.

ENİS TÜ­TÜN­CÜ (Te­kir­dağ) – Be­nim so­rum şuy­du: Sü­ne­ye kar­şı da­ha di­renç­li olan… Az di­renç­li olan­lar var, çok di­renç­li olan­lar var. Da­ha di­renç­li olan buğ­day çe­şit­le­ri böl­ge­le­re gö­re han­gi­le­ri­dir di­ye sor­dum. Ona ya­nıt ver­me­si ge­re­kir­ken, Sa­yın Ba­kan, ne ya­zık ki, so­ru­mu sap­tı­ra­rak ya­nıt ver­me­ye ça­lış­tı.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Tü­tün­cü.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, bi­rin­ci bö­lüm üze­rin­de­ki gö­rüş­me­ler ta­mam­lan­mış­tır.

Şim­di, bi­rin­ci bö­lü­mün mad­de­le­ri­ne ge­çe­ce­ğiz; an­cak, ça­lış­ma sa­ati­miz bit­mek üze­re ol­du­ğun­dan, ka­nun ta­sa­rı ve tek­lif­le­ri­ni sı­ra­sıy­la gö­rüş­mek için, 5 Ekim 2006 Per­şem­be gü­nü, alı­nan ka­rar ge­re­ğin­ce 13.00’te top­lan­mak üze­re, bir­le­şi­mi ka­pa­tı­yo­rum.

Ka­pan­ma Sa­ati: 18.22