BIM 2 2 2005-12-23T13:58:00Z 2005-12-23T13:58:00Z 78 48435 276084 TBMM 2300 552 339050 9.3821 0 6 nk 6 nk 0

DÖNEM: 22       CİLT: 101       YASAMA YILI: 4

 

 

 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

TUTANAK DERGİSİ

 

 

27 nci Birleşim

6 Aralık 2005 Salı

 

 

İ Ç İ N D E K İ L E R

                                                      Sayfa    

 

  I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

 II. - GELEN KÂĞITLAR

III. - YOKLAMA

IV. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR

1.- İstanbul Milletvekili Güldal Akşit'in, Türk kadınına seçme ve seçilme hakkının verilmesinin 71 inci yıldönümüne ilişkin gündemdışı konuşması

2.- Giresun Milletvekili Mehmet Işık'ın, fındıkta yaşanan sorunlar ile fındık üreticilerinin içinde bulunduğu sıkıntılara ve çözüm önerilerine ilişkin gündemdışı konuşması ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Ali Coşkun'un cevabı

3.- Tekirdağ Milletvekili Tevfik Ziyaeddin Akbulut'un, vatan şairi Namık Kemal'in doğumunun 165 inci, ölümünün ise 117 nci yıldönümüne ilişkin gündemdışı konuşması

B) TEZKERELER VE ÖNERGELER

1.- 933 sıra sayılı Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve tekliflerinin, Türk Ceza Kanunu ve Türk Lirası uygulamaları nedeniyle güncelleştirilmek üzere komisyona geri verilmesine ilişkin İçişleri Komisyonu Başkanlığı tezkeresi (3/937)

2.- Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent Arınç'ın, İslam Konferansı Örgütü Genel Sekreteri Prof. Dr. Ekmeleddin İhsanoğlu'nun Suudi Arabistan'da yapılacak olan İslam Konferansı Örgütü 3. Olağanüstü Zirvesine resmî davetine beraberinde parlamento heyetiyle icabetine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/938)

3.- Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkanvekili Haluk Koç'un, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Bankalar Kanunu Hükümlerine İstinaden Bankacılık İşlemleri Yapma ve Mevduat Kabul Etme İzni Kaldırılan Türkiye İmar Bankası T.A.Ş. Hakkında Tesis Edilecek Bazı İşlemler Hakkındaki Kanuna Bir Fıkra Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/509) doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/345)

4.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt'ün, Orköy Genel Müdürlüğü Tarafından Orman Köylülerine, Tarımsal Kalkınma Kooperatiflerine ve Birliklerine Kullandırılan ve Sorunlu Hale Gelen Kredilerin Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun Teklifinin (2/383) doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/344)

V.- ÖNERİLER

A) DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ

1.- 2006 Yılı Merkezî Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile 2004 Malî Yılı Kesinhesap Kanunu Tasarılarının görüşme gün ve saatleri ile konuşma sürelerine ilişkin Danışma Kurulu önerisi

B) SİYASÎ PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ

1.- Gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin CHP Grubu önerisi

2.- Gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin AK Parti Grubu önerisi

VI. - AÇIKLAMALAR VE SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR

1.- Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin'in, Denizli Milletvekili Ümmet Kandoğan'ın, Hükümete sataşması nedeniyle konuşması

VII. - SEÇİMLER

A) KOMİSYONLARA ÜYE SEÇİMİ

1.- (10/322, 323, 324) esas numaralı Meclis Araştırması Komisyonuna üye seçimi

VIII. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

1.- Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim Köşdere'nin, Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı Kanununa Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/212) (S. Sayısı: 305)

2.- Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu, Koordinasyonu ve Görevleri Hakkında Kanun Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum ile Plan ve Bütçe Komisyonları Raporları (1/950) (S. Sayısı: 920)

3.- Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1030) (S. Sayısı: 904)

4.- Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Bağlı Okulların Millî Eğitim Bakanlığına Devredilmesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1050) (S. Sayısı: 1009)

IX. - SORULAR VE CEVAPLAR

A) YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI

1.- İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, bazı gençlik ve spor il müdürlüklerinin denetlenmediği iddiasına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali ŞAHİN'in cevabı (7/8483)

2.- Sinop Milletvekili Engin ALTAY'ın, Sinop-Boyabat Tünelli Geçiş Projesinin ne zaman tamamlanacağına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdüllatif ŞENER'in cevabı (7/8485)

3.- İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, Türk sporunda yaşanan bazı sorunlara yönelik iddialara ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali ŞAHİN'in cevabı (7/8493)

4.- Kocaeli Milletvekili İzzet ÇETİN'in, TOKİ'nin, Kocaeli'ndeki bir arsasının satışına ilişkin Başbakandan sorusu ve Maliye Bakanı Kemal UNAKITAN'ın cevabı (7/8505)

5.- İzmir Milletvekili Türkân MİÇOOĞULLARI'nın, TMSF tarafından el konulan mal varlıklarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdüllatif ŞENER'in cevabı (7/8507)

6.- İzmir Milletvekili Muharrem TOPRAK'ın, İzmir İlindeki bazı kamu yatırımlarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdüllatif ŞENER'in cevabı (7/8520)

7.- İstanbul Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİL'in, Ziraat Bankasında bazı yatırım fonu belgelerinin kaybolduğu iddiasına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Ali BABACAN'ın cevabı (7/8524)

8.- Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, Halter Millî Takımıyla ilgili iddialara ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali ŞAHİN'in cevabı (7/8562)

9.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 58 ve 59 uncu hükümetler döneminde Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali ŞAHİN'in cevabı (7/8566)

10.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 1999-2002 yılları arası Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali ŞAHİN'in cevabı (7/8567)

11.- İzmir Milletvekili Erdal KARADEMİR'in, 23 üncü Universiade Yaz Oyunlarının hazırlıklarıyla ilgili bazı iddialara ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali ŞAHİN'in cevabı (7/8568)

*Ek cevap

12.- İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, TMSF'nin İnterbankla ilgili bazı işlemlerine ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdüllatif ŞENER'in cevabı (7/8571)

13.- Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, iç ve dış borç miktarı ile ödeme planlarına ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Ali BABACAN'ın cevabı (7/8580)

14.- Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, Antalya-Serik-Alacami Beldesinin içme ve sulama suyu ihtiyacına ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/8610)

15.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 58 ve 59 uncu hükümetler döneminde Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe,

1999-2002 yılları arası Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe,

İlişkin soruları ve Millî Savunma Bakanı M. Vecdi GÖNÜL'ün cevabı (7/8703, 8704) 

16.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 58 ve 59 uncu hükümetler döneminde Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe,

1999-2002 yılları arası Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe,

İlişkin soruları ve Sağlık Bakanı Recep AKDAĞ'ın cevabı (7/8718, 8719) 

17.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, tamamlanmamış yatırımlara ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Recep AKDAĞ'ın cevabı (7/8720)

18.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilçedeki tamamlanmamış yatırımlara ilişkin soruları ve Bayındırlık ve İskân Bakanı Faruk Nafız ÖZAK'ın cevabı (7/8748, 8749, 8750, 8751, 8752, 8753, 8754, 8755, 8756, 8757, 8758, 8759, 8760, 8761, 8762, 8763, 8764, 8765, 8766, 8767, 8768, 8769, 8770, 8771, 8772, 8773, 8774, 8775, 8776, 8777, 8778, 8779, 8780, 8781, 8782, 8783, 8784, 8785, 8786, 8787, 8788, 8789, 8790, 8791, 8792, 8793, 8794, 8795, 8796, 8797, 8798, 8799, 8800, 8801, 8802, 8803, 8804, 8805, 8806, 8807, 8808, 8809, 8810, 8811, 8812, 8813, 8814, 8815, 8816, 8817, 8818, 8819, 8820, 8821, 8822, 8823, 8824, 8825, 8826, 8827, 8828, 8829, 8830, 8831, 8832, 8833, 8834, 8835, 8836, 8837, 8838, 8839, 8840, 8841, 8842, 8843, 8844, 8845, 8846, 8847, 8848, 8849, 8850, 8851, 8852, 8853, 8854, 8855, 8856, 8860, 8861, 8862, 8863, 8864, 8865, 8866, 8867, 8868, 8869, 8870, 8871, 8872, 8873, 8874, 8875, 8876, 8877, 8878, 8879, 8880, 8881, 8882, 8883, 8884, 8885, 8886, 8887, 8888, 8889, 8890, 8891, 8892, 8893, 8894, 8895, 8896, 8897, 8898, 8899, 8900, 8901, 8902, 8903, 8904, 8905, 8906, 8907, 8908, 8909, 8910, 8911, 8912, 8913, 8914, 8915, 8916, 8917, 8918, 8919, 8920, 8921, 8922, 8923, 8924, 8925, 8926, 8927, 8928, 8929, 8930, 8931, 8932, 8933, 8934, 8935, 8936, 8937, 8938, 8939, 8940, 8941, 8942, 8943, 8944, 8945, 8946, 8947, 8948, 8949, 8950, 8951, 8952, 8953, 8954, 8955, 8956, 8957, 8958, 8959, 8960)

19.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerin yol sorununa ilişkin soruları ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9148, 9149, 9150, 9151, 9152, 9153, 9154, 9155, 9156, 9157, 9158)

20.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Elazığ'ın, bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin soruları ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9170, 9171, 9172, 9173, 9174, 9175, 9176, 9177, 9178, 9179)

21.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9246, 9247, 9249, 9250, 9251, 9252, 9253, 9254, 9255, 9256, 9257, 9258, 9259, 9290, 9291, 9292, 9293, 9294, 9318, 9321, 9350, 9351, 9352)

22.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9271, 9272, 9273, 9274, 9275, 9276, 9277, 9278, 9279, 9280, 9281, 9282, 9324)

23.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9285, 9286, 9287, 9288, 9289)

24.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9295, 9296, 9297, 9298, 9372, 9373, 9374, 9375, 9376, 9377, 9378)

25.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9311, 9312, 9313, 9314, 9315, 9316)

26.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9320, 9328, 9329, 9330, 9331, 9332, 9333, 9334, 9335, 9342, 9343, 9344)

27.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9325, 9336, 9337, 9338, 9339, 9340, 9341, 9353)

28.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9366, 9367, 9368, 9369, 9370, 9371, 9379)

29.- İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, bir kaymakam atamasıyla ilgili iddialara ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9656)

30.- İstanbul Milletvekili Onur ÖYMEN'in, TBMM Televizyonunun bir yayınında meydana gelen kesintiye ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Beşir ATALAY'ın cevabı (7/9599)

31.- İzmir Milletvekili Yılmaz KAYA'nın, özel radyoların yabancılara satışına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Beşir ATALAY'ın cevabı (7/9601)

32.- Tokat Milletvekili Feramus ŞAHİN'in, bölünmüş yol ihalelerine ilişkin sorusu ve Bayındırlık ve İskân Bakanı Faruk Nafız ÖZAK'ın cevabı (7/9619)

33.- Aydın Milletvekili Mehmet Mesut ÖZAKCAN'ın, Aydın'daki belediye ve köylere yapılan yardımlara ilişkin sorusu ve Çevre ve Orman Bakanı Osman PEPE'nin cevabı (7/9623)

34.- Adana Milletvekili N.Gaye ERBATUR'un, AB ülkelerindeki yabancı vakıflara ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali ŞAHİN'in cevabı (7/9637)

35.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Tarım Sigortaları Kanununun uygulanmasına ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Ali BABACAN'ın cevabı (7/9644)

36.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, tamamlanmamış yatırımlara ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Ali BABACAN'ın cevabı (7/9645)

37.- Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, ailesine ait şirketlere ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Kemal UNAKITAN'ın cevabı (7/9686)

38.- Diyarbakır Milletvekili Mesut DEĞER'in, Diyarbakır'daki firma ve fabrikalara ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Ali COŞKUN'un cevabı (7/9724)

39.- Adana Milletvekili N.Gaye ERBATUR'un KOBİ'lerin sorunlarına ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Ali COŞKUN'un cevabı (7/9726)

40.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, tamamlanmamış yatırımlara ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Ali COŞKUN'un cevabı (7/9727)

41.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, tamamlanmamış yatırımlara ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Mehmet AYDIN'ın cevabı (7/9741)

42.- Bilecik Milletvekili Yaşar TÜZÜN'ün, Bozüyük-Bilecik-Sakarya karayolu projesine ilişkin sorusu ve Bayındırlık ve İskân Bakanı Faruk Nafız ÖZAK'ın cevabı (7/9780)

43.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, alınan ve hurdaya çıkarılan araçlara ilişkin soruları ve Devlet Bakanı Ali BABACAN'ın cevabı (7/9797, 9798)

44.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, alınan ve hurdaya çıkarılan araçlara ilişkin soruları ve Devlet Bakanı Mehmet AYDIN'ın cevabı (7/9802, 9803)

45.- Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, milletvekili lojmanlarının satışına ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Kemal UNAKITAN'ın cevabı (7/9866)

46.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, alınan ve hurdaya çıkarılan araçlara ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Ali COŞKUN'un cevabı (7/9889)

47.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, alınan ve hurdaya çıkarılan araçlara ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Ali COŞKUN'un cevabı (7/9890)

48.- İzmir Milletvekili Türkân MİÇOOĞULLARI'nın, bürokrat atamalarına ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Beşir ATALAY'ın cevabı (7/9988)

49.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Çankırı İlindeki yatırımlara,

Elazığ İlindeki yatırımlara,

Bolu İlindeki yatırımlara,

Bitlis İlindeki yatırımlara,

Ağrı İlindeki yatırımlara,

Bingöl İlindeki yatırımlara,

Bartın İlindeki yatırımlara,

Kars İlindeki yatırımlara,

Gümüşhane İlindeki yatırımlara,

Kayseri İlindeki yatırımlara,

Kütahya İlindeki yatırımlara,

Kilis İlindeki yatırımlara,

Düzce İlindeki yatırımlara,

Nevşehir İlindeki yatırımlara,

Sakarya İlindeki yatırımlara,

İlişkin soruları ve Devlet Bakanı Beşir ATALAY'ın cevabı (7/9990, 9991, 9992, 9993, 9994, 9995, 9996, 9997, 9998, 9999, 10000, 10001, 10002, 10003, 10004)


I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

TBMM Genel Kurulu saat 15.00'te açılarak dört oturum yaptı.

Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan, veteriner hekimlik mesleğinin kuruluşunun 163 üncü yıldönümü münasebetiyle, veteriner hekimlerin sorunlarına ve alınması gereken tedbirlere,

Konya Milletvekili Remzi Çetin, Lozan Konferansına başlanılmasının yıldönümüne,

İlişkin gündemdışı birer konuşma yaptılar.

Erzurum Milletvekili Mustafa Ilıcalı'nın, tamamlanmış bulunan ulaştırma anaplanı stratejisi çalışmalarına, taşımacılığın ekonomideki itici gücüne, ulaştırmada karşılaşılan sorunlara ve bu konuda alınması gereken tedbirlere ilişkin gündemdışı konuşmasına, Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım cevap verdi.

İstanbul Milletvekili Emin Şirin'in Plan ve Bütçe;

Van Milletvekili Cüneyit Karabıyık'ın,

Zonguldak Milletvekili Polat Türkmen'in,

Çevre;

Komisyonları üyeliklerinden çekildiklerine ilişkin önergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu.

Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının:

1 inci sırasında bulunan, Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/212) (S. Sayısı: 305) görüşmeleri, daha önce geri alınan maddelere ilişkin komisyon raporu henüz gelmediğinden;

2 nci sırasında bulunan, Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu, Koordinasyonu ve Görevleri Hakkında (1/950) (S. Sayısı: 920),

3 üncü sırasında bulunan, Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin (1/1030) (S. Sayısı: 904),

Kanun Tasarılarının görüşmeleri, ilgili komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından;

Ertelendi.

4 üncü sırasında bulunan, Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Bağlı Okulların Millî Eğitim Bakanlığına Devredilmesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısının (1/1050) (S. Sayısı: 1009), görüşmelerine devam olunarak 4 üncü maddesine kadar kabul edildi; 4 üncü maddesi üzerinde bir süre görüşüldü.

6 Aralık 2005 Salı günü saat 15.00'te toplanmak üzere, birleşime 20.01'de son verildi

 

Nevzat Pakdil

 

 

Başkanvekili

 

 

 

 

 

Bayram Özçelik

Yaşar Tüzün

 

Burdur

Bilecik

 

Kâtip Üye

Kâtip Üye


                                           No. : 40

II. - GELEN KÂĞITLAR

5 Aralık 2005 Pazartesi

Raporlar

1.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardımlaşma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/1060) (S. Sayısı: 1032) (Dağıtma tarihi: 5.12.2005) (GÜNDEME)

2.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Uluslararası  Karayolu Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/1062) (S. Sayısı: 1033) (Dağıtma tarihi: 5.12.2005) (GÜNDEME)

3.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında  Kanun Tasarısı ve Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/1064) (S. Sayısı: 1034) (Dağıtma tarihi: 5.12.2005) (GÜNDEME)

4.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fas Krallığı Hükümeti Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ve Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/1079) (S. Sayısı: 1035) (Dağıtma tarihi: 5.12.2005) (GÜNDEME)

Süresi İçinde Cevaplandırılmayan Yazılı Soru Önergeleri

1. - Ankara Milletvekili Ersönmez YARBAY'ın, Ankara'da iskân ruhsatı olmayan konut ve işyerlerine ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7946)

2. - Ankara Milletvekili Ersönmez YARBAY'ın, Ankara-Mamak'ta bazı mahalle ve beldelerde yaşanan elektrik kesintilerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8025)

3. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, İstanbul'da yasadışı bir örgütün eylem yapmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8481)

4. - İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, Türkiye-Avrupa Karma Parlamentosu Eş Başkan Yardımcısının açıklamalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8484)

5. - Hatay Milletvekili Gökhan DURGUN'un, İskenderun Limanı üzerinden Irak'a askeri mühimmat sevkiyatı yapıldığı iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8486)

6. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, bazı ekonomik ve ticari göstergeler ile suç oranlarındaki değişime ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8488)

7. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, ABD Temsilciler Meclisindeki Ermeni tasarılarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8490)

8. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, Kızılayın verdiği burslara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8491)

9. - İzmir Milletvekili Canan ARITMAN'ın, bir AB Komisyonu yetkilisinin açıklamasına ve özelleştirmelerle ilgili bazı iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8492)

10. - İstanbul Milletvekili Hasan AYDIN'ın, bazı şahıslarla görüşme yapıp yapmadığına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8497)

11. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, Giresun'daki bir arsanın kamulaştırılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8498)

12. - İzmir Milletvekili Türkan MİÇOOĞULLARI'nın, İzmir-Bergama'daki altın üretimine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8499)

13. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, eğitime katkı payının kaynağına ve kullanımına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8504)

14. - İzmir Milletvekili Muharrem TOPRAK'ın, Türk Telekomun özelleştirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8511)

15. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, bir şirketle ilgili hayali ihracat iddialarına ilişkin Başbakandan Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8514)

16. - Tekirdağ Milletvekili Enis TÜTÜNCÜ'nün, tütün ve alkol ürünlerindeki vergilendirmeye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8515)

17. - Ankara Milletvekili Yakup KEPENEK'in, TOBB'un Başbakanlığa hediye ettiği helikoptere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8517)

18. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörünün evinin aranmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8521)

19. - Ordu Milletvekili Kazım TÜRKMEN'in, Ordu İlinde üniversite açılıp açılmayacağına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8522)

20. - İstanbul Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİL'in, Ziraat Bankasında bazı yatırım fonu belgelerinin kaybolduğu iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8524)

21. - Kocaeli Milletvekili İzzet ÇETİN'in, Kocaeli'ndeki bir stabilize malzeme ocağının çevreye etkilerine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/8546)

22. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, hastanelerin devri sonrası SSK'nın sağlık harcamalarındaki artışa ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/8551)

23. - Manisa Milletvekili Hasan ÖREN'in, BAĞ-KUR'a yapılan maluliyet başvurularına ve Sağlık Kurulunun işleyişine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/8553)

24. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, ABD'nin Ankara Büyükelçisini atamamış olmasına ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/8557)

25. - İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, Bakanlık personelinin özlük haklarına ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/8558)

26. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 1999-2002 yılları arası Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/8559)

27. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 58 ve 59 uncu hükümetler döneminde Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/8560)

28. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, tamamlanmamış yatırımlara ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/8569)

29. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 1999-2002 yılları arası Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin Devlet Bakanından (Kürşad TÜZMEN) yazılı soru önergesi (7/8590) 

30. - Isparta Milletvekili Mevlüt COŞKUNER'in, Isparta-Eğirdir-Bağıllı Köyünde yapılan madencilik faaliyetine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8596) 

31. - Manisa Milletvekili Nuri ÇİLİNGİR'in, Manisa'nın Salihli İlçesinde yapılacak olan Yeşilkavak Barajı Projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8597) 

32. - Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, Deriner Barajı Projesinde yapılan keşif artışına ve bir karayolu inşaatının proje ile birleştirilmesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8599) 

33. - Kocaeli Milletvekili İzzet ÇETİN'in, Kocaeli'ndeki bir stabilize malzeme ocağına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8600)

34. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, Doğalgaz Piyasası Kanununda yapılan bir değişikliğin kontrat devirlerine etkisine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8602) 

35. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 58 ve 59 uncu hükümetler döneminde Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8603) 

36. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 1999-2002 yılları arası Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından  yazılı soru önergesi (7/8604) 

37. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, tamamlanmamış yatırımlara ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8605) 

38. - Sivas Milletvekili Nurettin SÖZEN'in, bir Türk Başkonsolosluğunun kaçak bir mahkuma belge verdiği iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8606)

39. - Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, Kepez Belediyesinin Antalya Dokuma Fabrikası arazisini tahsisine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8609) 

40. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörünün evine yapılan polis baskınına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8612) 

41. - İstanbul Milletvekili Mehmet SEVİGEN'in, İstanbul'un trafik sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8613)

42. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, tamamlanmamış yatırımlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8617)

43. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, Kuşadası Limanının özelleştirilme sözleşmesindeki bir ifadeye ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8665) 

44. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, Özelleştirme İdaresi Başkanlığındaki bir görevli hakkındaki iddiaya ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8666) 

45. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, ERDEMİR'e ait bir arazinin satışına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8667) 

46. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, akaryakıt vergi oranlarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8668) 

47. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, işyerleri özelleştirilen çalışanların istihdamına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8669) 

48. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, vergi tahsilatına ve vergi artış oranlarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8670) 

49. - Denizli Milletvekili Mehmet U. NEŞŞAR'ın, bir soru önergesine verilen cevaba ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8676) 

50. - İstanbul Milletvekili Mehmet Ali ÖZPOLAT'ın, okul kayıtlarında alınan bağışlara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8677) 

51. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, okulların cari gider ödeneklerine ve bağış uygulamalarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8678) 

52. - İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, İzmir'deki okullara ve ödenek miktarlarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8679) 

53. - Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, okullardaki zorunlu din dersi eğitimine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8681) 

54. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, Mustafa Kemal Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi inşaatına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8683) 

55. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Antalya'nın Elmalı İlçesinin yükseköğrenim yurdu ihtiyacına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8685) 

56. - İzmir Milletvekili Türkan MİÇOOĞULLARI'nın, kapalı bulunan okullara ve öğretmen açığına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8686) 

57. - Mersin Milletvekili Hüseyin ÖZCAN'ın, ilköğretim ders kitapları ihalelerine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8687) 

58. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Antalya'daki bir ilköğretim okulunun ikinci kademesinin kapatılmasına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8688)

59. - İzmir Milletvekili Muharrem TOPRAK'ın, Anadolu öğretmen lisesi öğrencilerine tanınan ek puan uygulamasındaki değişikliğe ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8691) 

60. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, ikili eğitim yapan okullara ve bağış adı altında alınan paralara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8693) 

61. - Denizli Milletvekili Mustafa GAZALCI'nın, ilköğretim müfettişleriyle ilgili bazı düzenlemelere ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8695) 

62. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 58 ve 59 uncu hükümetler döneminde Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8698) 

63. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 1999-2002 yılları arası Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin Millî Eğitim Bakanından  yazılı soru önergesi (7/8699) 

64. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, tamamlanmamış yatırımlara ilişkin Millî Eğitim Bakanından  yazılı soru önergesi (7/8700) 

65. - Denizli Milletvekili Mehmet U. NEŞŞAR'ın, eş durumuna göre yapılacak tayinlere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8708) 

66. - İzmir Milletvekili Türkan MİÇOOĞULLARI'nın, uzman hekim açığına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8714)

67. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Bursa-Orhangazi-Yenigürle Sağlık Ocağının personel ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8716) 

68. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Bursa-İnegöl Devlet Hastanesinin personel ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8717) 

69. - Şanlıurfa Milletvekili Turan TÜYSÜZ'ün, bir tren kazası raporlarına ve bazı TCDD yöneticileri ile ilgili iddialara ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8736)

70. - Ankara Milletvekili İsmail DEĞERLİ'nin, Pamukova hızlandırılmış tren kazası bilirkişi raporlarına ödenen ücrete ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8740)

71. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8961)

72. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8962)

73. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8963)

74. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8964)

75. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8965)

76. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8966)

77. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8967)

78. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8968)

79. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8969)

80. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8970)

81. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8971)

82. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8972)

83. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8973)

84. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8974)

85. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8975)

86. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8976)

87. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8977)

88. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8978)

89. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8979)

90. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8980)

91. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8981)

92. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8982)

93. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8983)

94. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8984)

95. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8985)

96. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8986)

97. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8987)

98. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8988)

99. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8989)

100. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8990)

101. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8991)

102. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8992)

103. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8993)

104. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8994)

105. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8995)

106. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8996)

107. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8997)

108. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8998)

109. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8999)

110. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9000)

111.    Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9001)

112.    Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9002)

113. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9003)

114. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9004)

115. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9005)

116. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9006)

117. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9007)

118. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9008)

119. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9009)

120. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9010)

121.  -Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9011)

122.    Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9012)

123. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9013)

124. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9014)

125. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9015)

126. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9016)

127. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9017)

128. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9018)

129. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9019)

130. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9020)

131. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9021)

132.    Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9022)

133. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9023)

134. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9024)

135. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9025)

136. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9026)

137. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9027)

138. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9028)

139. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9029)

140. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9030)

141. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9031)

142. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9032)

143. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9033)

144. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9034)

145. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9035)

146. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9036)

147. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9037)

148. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9038)

149. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9039)

150. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9040)

151. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9041)

152.    Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9042)

153. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9043)

154. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9044)

155. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9045)

156. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9046)

157. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9047)

158. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9048)

159. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9049)

160. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9050)

161. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9051)

162.    Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9052)

163. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9053)

164. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9054)

165. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9055)

166. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9056)

167. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9057)

168. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9058)

169. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9059)

170. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9060)

171. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9061)

172.    Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9062)

173. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9063)

174. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9064)

175. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9065)

176. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9066)

177. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9067)

178. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9068)

179. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9069)

180. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9070)

181. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9071)

182.    Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9072)

183. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9073)

184. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9074)

185. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9075)

186. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9076)

187. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9077)

188. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9078)

189. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9079)

190. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9080)

191. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9081)

192.    Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9082)

193. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9083)

194. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9084)

195. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9085)

196. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9086)

197. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9087)

198. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9088)

199. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9089)

200. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9090)

201. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9091)

202.    Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9092)

203. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9093)

204. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9094)

205. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9095)

206. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9096)

207. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9097)

208. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9098)

209. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9099)

210. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9100)

211. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9101)

212. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9102)

213. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9103)

214. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9104)

215. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9105)

216. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9106)

217. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9107)

218. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9108)

219. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9109)

220. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9110)

221. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9111)

222. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9112)

223. -- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9113)

224. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9114)

225. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9115)

226. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9116)

227. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9117)

228. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9118)

229. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9119)

230. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9120)

231. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9121)

232. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9122)

233. -- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9123)

234. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9124)

235. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9125)

236. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9126)

237. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9127)

238. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9128)

239. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9129)

240. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9130)

241. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9131)

242. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9132)

243. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9133)

244. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9134)

245. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9135)

246. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9136)

247. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9137)

248. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9138)

249. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9139)

250. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9140)

251. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9141)

252. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9142)

253. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9143)

254. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9144)

255. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9145)

256. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9146)

257. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9147)

258. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9159)

259. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9160)

260. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9161)

261. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9162)

262. -- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9163)

263. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9164)

264. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9165)

265. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9166)

266. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9167)

267. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9168)

268. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9169)

269. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9180)

270. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9181)

271. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9182)

272. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9183)

273. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9184)

274. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9185)

275. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9186)

276. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9187)

277. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9188)

278. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9189)

279. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9190)

280. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9191)

281. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9192)

282. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9193)

283. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9194)

284. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9195)

285. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9196)

286. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9197)

287. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9198)

288. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9199)

289. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9200)

290. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9201)

291. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9202)

292. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9203)

293. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9204)

294. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bitlis'in bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9205)

295. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bitlis'in bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9206)

296. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bitlis'in bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9207)

297. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bitlis'in bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9208)

298. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bitlis'in bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9209)

299. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bitlis'in bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9210)

300. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bitlis'in bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9211)

301. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Amasya'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9212)

302. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Amasya'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9213)

303. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Amasya'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9214)

304. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Amasya'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9215)

305. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Amasya'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9216)

306. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Amasya'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9217)

307. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Amasya'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9218)

308. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Aksaray'ın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9219)

309. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Aksaray'ın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9220)

310. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Aksaray'ın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9221)

311. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Aksaray'ın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9222)

312. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Aksaray'ın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9223)

313. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Aksaray'ın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9224)

314. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Aksaray'ın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9225)

315. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9226)

316. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9227)

317. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9228)

318. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9229)

319. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9230)

320. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9231)

321. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9232)

322. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9233)

323. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9234)

324. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9235)

325. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9236)

326. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9237)

327. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9238)

328. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9239)

329. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9240)

330. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9241)

331. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9242)

332. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9243)

333. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9244)

334. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9245)

335. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9248)

336. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9260)

337. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9261)

338. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9262)

339. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9266)

340. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9267)

341. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9268)

342. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9269)

343. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9270)

344. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9283)

345. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9284)

346. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9299)

347. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9300)

348. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9301)

349. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9302)

350. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9303)

351. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9304)

352. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9305)

353. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9306)

354. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9307)

355. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9308)

356. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9309)

357. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9310)

358. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9317)

359. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9319)

360. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9322)

361. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9323)

362. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9326)

363. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9327)

364. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9345)

365. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9346)

366. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9347)

367. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9348)

368. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9349)

369. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9359)

370. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9361)

371. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9362)

372. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9363)

373. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9364)

374. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/9365)

375. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9380)

376. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9381)

377. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9382)

378. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9383)

379. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9384)

380. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9385)

381. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9386)

382. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9387)

383. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9388)

384. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9389)

385. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9390)

386. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9391)

387. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9392)

388. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9393)

389. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9394)

390. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9395)

391. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9396)

392. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9397)

393. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9398)

394. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9399)

395. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9400)

396. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9401)

397. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9402)

398. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9403)

399. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9404)

400. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9405)

401. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9406)

402. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9407)

403. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9408)

404. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9409)

405. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9410)

406. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9411)

407. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9412)

408. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9413)

409. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9414)

410. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9415)

411. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9416)

412. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9417)

413. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9418)

414. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9419)

415. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9420)

416. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9421)

417. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9422)

418. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9423)

419. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9424)

420. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9425)

421. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9426)

422. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9427)

423. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9428)

424. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9429)

425. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9430)

426. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9431)

427. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9432)

428. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9433)

429. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9434)

430. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9435)

431. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9436)

432. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9437)

433. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9438)

434. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9439)

435. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9440)

436. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9441)

437. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9442)

438. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9443)

439. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9444)

440. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9445)

441. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9446)

442. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9447)

443. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9448)

444. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9449)

445. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9450)

446. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9451)

447. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9452)

448. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9453)

449. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9454)

450. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9455)

451. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9456)

452. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9457)

453. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9458)

454. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9459)

455. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9460)

456. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9461)

457. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9462)

458. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9463)

459. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9464)

460. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9465)

461. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9466)

462. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9467)

463. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9468)

464. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9469)

465. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9470)

466. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9471)

467. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9472)

468. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9473)

469. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9474)

470. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9475)

471. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9476)

472. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9477)

473. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9478)

474. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9479)

475. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9480)

476. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9481)

477. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9482)

478. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9483)

479. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9484)

480. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9485)

481. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9486)

482. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9487)

483. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9488)

484. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9489)

485. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9490)

486. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9491)

487. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9492)

488. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9493)

489. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9494)

490. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9495)

491. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9496)

492. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9497)

493. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9498)

494. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9499)

495. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9500)

496. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9501)

497. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9502)

498. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9503)

499. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9504)

500. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9505)

501. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9506)

502. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9507)

503. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9508)

504. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9509)

505. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9510)

506. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9511)

507. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9512)

508. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9513)

509. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9514)

510. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9515)

511. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9516)

512. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9517)

513. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9518)

514. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9519)

515. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9520)

516. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9521)

517. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9522)

518. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9523)

519. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9524)

520. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9525)

521. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9526)

522. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9527)

523. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9528)

524. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9529)

525. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9530)

526. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9531)

527. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9532)

528. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9533)

529. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9534)

530. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9535)

531. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9536)

532. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9537)

533. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9538)

534. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9539)

535. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9540)

536. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9541)

537. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9542)

538. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9543)

539. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9544)

540. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9545)

541. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9546)

542. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9547)

543. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9548)

544. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9549)

545. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9550)

546. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9551)

547. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9552)

548. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9553)

549. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9554)

550. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9555)

551. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9557)

552. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9558)

553. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9559)

554. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9560)

555. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9561)

556. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9562)

557. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9563)

558. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9564)

559. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9565)

560. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9566)

561. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9567)

562. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9568)

563. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9569)

564. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9570)

565. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9571)

566. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9572)

567. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9573)

568. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9574)

569. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9575)

570. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9576)

571. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9577)

572. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9578)

573. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9579)

574. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9580)

575. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9581)

576. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9582)

577. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9583)

578. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9584)

579. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9585)

580. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9586)

581. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9587)

582. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/9588)

                                           No. : 41

6 Aralık 2005 Salı

Teklifler

1.-Tekirdağ Milletvekili Tevfik Ziyaeddin Akbulut ve 3 Milletvekilinin; Mahalli İdare Birlikleri Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/630) (Plan ve Bütçe ile İçişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 30.11.2005)

2.- İstanbul Milletvekili Zülfü Livaneli'nin; 26.9.2004 Tarih ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 301. Maddesinin 1. ve 3. Fıkrasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/631) (Adalet Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 30.11.2005)

Raporlar

1.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Mısır Arap Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Uluslararası Karayolu Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve  Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları Raporları  (1/1059) (S. Sayısı: 1031) (Dağıtma tarihi: 6.12.2005) (GÜNDEME)

2.- Avrupa Bölgesinde Yükseköğretimle İlgili Belgelerin Tanınmasına İlişkin Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/1081) (S. Sayısı: 1036)  (Dağıtma tarihi: 6.12.2005) (GÜNDEME)

Sözlü Soru Önergeleri

1. - Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt ASLANOĞLU'nun, kamu bürokratlarının iktidar partisi ile ilişkilerine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1608) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

2. - İstanbul Milletvekili Onur ÖYMEN'in, Erivan'da düzenlenen NATO Parlamenterler Asamblesi Seminerine ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından sözlü soru önergesi (6/1609) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

3. - İstanbul Milletvekili Onur ÖYMEN'in, Barzani'nin ABD ziyaretine ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından sözlü soru önergesi (6/1610) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

4. - Antalya Milletvekili Hüseyin EKMEKÇİOĞLU'nun, Antalya-Gökçeler Barajı Projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/1611) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)

Yazılı Soru Önergeleri

1. - Adana Milletvekili N. Gaye ERBATUR'un, depremle ilgili bilinçlendirme çalışmalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10889) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

2. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, kamunun ilan ve reklam harcamalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10890) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

3. - Trabzon Milletvekili  M. Akif  HAMZAÇEBİ'nin, fındık fiyatı ve alımları ile ilgili soru önergesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10891) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

4. - Yozgat Milletvekili Mehmet ERDEMİR'in, Başbakanlık Konutu ve binalarının restorasyonuna ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10892) (Başkanlığa geliş tarihi: 28.10.2005)

5. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, Malatya Çocuk Yuvası Müdürünün ataması ile ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10893) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

6. - Denizli Milletvekili Mustafa GAZALCI'nın, TEKEL'in tütün politikasına ve sigaradaki ÖTV'ye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10894) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

7. - İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, Tekirdağ'daki tuğla fabrikalarında çocuk işçi çalıştırılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10895) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

8. - Çanakkale Milletvekili Ahmet KÜÇÜK'ün, kamunun reklam, ilan ve tanıtım giderlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10896) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

9. - İzmir Milletvekili Erdal KARADEMİR'in, TRT'de yayınlanan bir programla ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10897) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

10. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, 1995 yılında bazı şahıslarla yaptığı görüşmeye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10898) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

11. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, bir özel finans kurumu yetkilileri hakkında hazırlanan rapora ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10899) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

12. - Ankara Milletvekili Yılmaz ATEŞ'in, Yüzüncü Yıl Üniversitesi personeli iken naklen atananlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10900) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)

13. - İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, İzmir'in bazı ilçelerindeki afet mağdurlarına yapılan yardıma ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10901) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)

14. - Eskişehir Milletvekili Cevdet SELVİ'nin, korunmaya muhtaç çocuklara yönelik hizmetlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10902) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.11.2005)

15. - Ankara Milletvekili Yılmaz ATEŞ'in, Ankara Büyükşehir Belediyesi ile metropol ilçe belediyelerinin borçlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10903) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

16. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, tarım ve hayvancılıkla uğraşanların borçlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10904) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

17. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, icra takibi başlatılan vatandaşlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10905) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

18. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, esnaf ve sanatkârların prim ve vergi borçlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10906) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

19. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, ABD ile Türkiye arasında İncirlik üssü konusunda yeni bir anlaşma yapılıp yapılmadığına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10907) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

20. - İstanbul Milletvekili Ahmet Güryüz KETENCİ'nin, Amerikan İstihbarat Merkeziyle ilgili bir iddiaya ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10908) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

21. - Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, çocuk yuvalarının yönetimine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10909) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

22. - Zonguldak Milletvekili Nadir SARAÇ'ın, Devrek-Ereğli Karayolu ihalesine ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/10910) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

23. - Zonguldak Milletvekili Nadir SARAÇ'ın, Çaycuma'daki bazı firmaların Karayolları Bölge Müdürlüğünden olan alacaklarına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/10911) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

24. - Yalova Milletvekili Muharrem İNCE'nin, Yalova-İzmit-Karamürsel arasındaki yola ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/10912) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)

25. - İstanbul Milletvekili Ahmet Güryüz KETENCİ'nin, İstanbul-Avcılar'daki heyelan mağdurlarına yapılan yardımlara ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/10913) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.11.2005)

26. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, mıcır kaynaklı trafik kazalarına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/10914) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

27. - Ankara Milletvekili Ersönmez YARBAY'ın, emeklilerin TÜFE alacaklarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/10915) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

28. - Ankara Milletvekili Ersönmez YARBAY'ın, işçi emeklileri arasındaki maaş farklarına yönelik düzenleme çalışmalarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/10916) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

29. - Adana Milletvekili N. Gaye ERBATUR'un, SHÇEK kurumlarının kapasitesine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/10917) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

30. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Malatya Çocuk Yuvası yetkililerine ve SHÇEK'in iyileştirilmesine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/10918) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

31. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, Malatya Çocuk Yuvasının yönetimine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/10919) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

32. - İzmir Milletvekili Erdal KARADEMİR'in, Malatya Çocuk Yuvasında yaşanan olumsuzluklara ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/10920) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

33. - Adana Milletvekili N. Gaye ERBATUR'un, SHÇEK kurumlarının yöneticilerine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/10921) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

34. - İzmir Milletvekili Türkân MİÇOOĞULLARI'nın, SHÇEK yurtlarına ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/10922) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

35. - İstanbul Milletvekili Ali Rıza GÜLÇİÇEK'in, SHÇEK kurumlarının yönetimine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/10923) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

36. - Aydın Milletvekili Özlem ÇERÇİOĞLU'nun, SHÇEK kurumlarının denetimine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/10924) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

37. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, hizmet satın alma yoluyla yapılan görevlere ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/10925) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)

38. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, özürlülere yönelik bakım ve rehabilitasyon hizmetlerine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/10926) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

39. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, çocuk yuvalarında muhbirleri olduğu açıklamasına ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/10927) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

40. - Zonguldak Milletvekili Nadir SARAÇ'ın, köprübaşı ve çay barajları projelerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/10928) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

41. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, doğalgaz santrallerine yapılan doğalgaz satışına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/10929) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

42. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, Bakü-Tiflis-Ceyhan Proje Direktörlüğüne ve BOTAŞ'ın bazı işlemlerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/10930) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

43. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, Bakü-Tiflis-Ceyhan Projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/10931) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

44. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, Rusya seyahatine ve Gazprom'la görüşmelere ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/10932) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

45. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, Bakü-Tiflis-Ceyhan Projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/10933) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

46. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, BOTAŞ'ın Bakü-Tiflis-Ceyhan Projesiyle ilgili bazı işlemlerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/10934) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

47. - Zonguldak Milletvekili Nadir SARAÇ'ın, Filyos Vadisi Projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/10935) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)

48. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, doğalgaza yapılan zamlara ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/10936) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)

49. - Iğdır Milletvekili Dursun AKDEMİR'in, Iğdır-Tuzluca Projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/10937) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

50. - Adana Milletvekili N. Gaye ERBATUR'un, Vatandaşın Bilgi Edinme Hakkı projesinde Adana İlinin durumuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/10938) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

51. - Ankara Milletvekili Ersönmez YARBAY'ın, çeşitli şekillerde çalıştırılan kafeteryalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/10939) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

52. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, Keçiören Belediyesiyle ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/10940) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

53. - Çanakkale Milletvekili Ahmet KÜÇÜK'ün, İstanbul-Levent'teki İETT arazisine yapılacak yatırıma ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/10941) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

54. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, Konya Meram Belediyesi ile ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/10942) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

55. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, Konya Büyükşehir Belediyesi ile ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/10943) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

56. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, Ankara Büyükşehir Belediyesinin borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/10944) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)

57. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, Ankara'da su abonelerine yapıldığı iddia edilen bir uygulamaya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/10945) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)

58. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, bazı belediyelerin çalışanlarına sendika değiştirme baskısı yapıldığı iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/10946) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

59. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, İstanbul Levent'teki İETT arazisi üzerinde yapılacak yatırıma ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/10947) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

60. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, cep telefonlarından alınan vergilere ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/10948) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

61. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, TEDAŞ ihalesine ve personeline ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/10949) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

62.                  - Afyonkarahisar Milletvekili Halil ÜNLÜTEPE'nin, Afyonkarahisar Bölge Trafik Müdürlüğünün bulunduğu araziye ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/10950) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

63. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, özelleştirme tahsilatına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/10951) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

64. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, Balıkesir-SEKA Fabrikasının satışına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/10952) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

65. - Adana Milletvekili N. Gaye ERBATUR'un, eğitimdeki yeni politikalara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/10953) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

66. - Adana Milletvekili N. Gaye ERBATUR'un, ders kitaplarının içeriğindeki bazı konulara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/10954) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

67. - Burdur Milletvekili Ramazan Kerim ÖZKAN'ın, ders kitaplarının ve öğretmen kılavuzlarının dağıtımına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/10955) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

68. - Bursa Milletvekili Mustafa ÖZYURT'un, bazı öğretmenlik branşlarına başvuru şartlarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/10956) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

69. - Bursa Milletvekili Mustafa ÖZYURT'un, Bursa'nın Yıldırım İlçesindeki bir mahallenin okul ihtiyacına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/10957) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

70. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, öğrencilere ve burslara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/10958) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)

71. - Aydın Milletvekili Özlem ÇERÇİOĞLU'nun, Aydın'ın Nazilli İlçesinde yapılan mutemetlik ücreti kesintisine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/10959) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.11.2005)

72. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, özel öğretim kurumlarına mali destek verilmesine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/10960) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

73. - İstanbul Milletvekili Mehmet Ali ÖZPOLAT'ın, İstanbul Avcılar'daki hastane inşaatının hükümet konağına dönüştürülmesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/10961) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

74. - Ankara Milletvekili İsmail DEĞERLİ'nin, Teftiş Kurulu Başkanlığıyla ilgili bazı iddialara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/10962) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

75. - Muğla Milletvekili Ali ARSLAN'ın, esnafın ve işçilerin zorunlu sağlık muayenelerinden ücret alınmasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/10963) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)

76. - Muğla Milletvekili  Ali ARSLAN'ın, Muğla-Bodrum Devlet Hastanesinin bir ihalesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/10964) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

77. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, kuş gribine karşı alınması gereken önlemlere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/10965) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

78. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, İstanbul'da devredilen SSK hastaneleri personeline dağıtılan bilgi formuna ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/10966) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

79. - Zonguldak Milletvekili Nadir SARAÇ'ın, Zonguldak-Gökçebey Organize Sanayi Bölgesi ödeneğine ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/10967) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)

80. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, limited ve anonim şirketlerin borçlarına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/10968) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

81. - Manisa Milletvekili Ufuk ÖZKAN'ın, Nemrut İskeleler Bölgesinin ulaşım ağına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/10969) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

82. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, posta dağıtıcılarının çalışma koşullarına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/10970) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)

83. - Denizli Milletvekili Mustafa GAZALCI'nın, Türk Telekomun internet ücret tarifesine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/10971) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)

84. - Sinop Milletvekili Engin ALTAY'ın, Türk Telekomun internet ücret tarifesine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/10972) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.11.2005)

85. - Uşak Milletvekili Osman COŞKUNOĞLU'nun, Türk Telekomun sağladığı internet hizmetine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/10973) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

86. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, TRT eski Genel Müdürünün icraatlarının incelendiği iddiasına ilişkin Devlet Bakanından (Beşir ATALAY) yazılı soru önergesi (7/10974) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)

87. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, TRT'deki bazı programlara ilişkin Devlet Bakanından (Beşir ATALAY) yazılı soru önergesi (7/10975) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

88. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, Ankara Büyükşehir Belediyesinin yurtdışından alacağı ağaçlara ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/10976) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

89. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, Uşak'taki Kırıkminare Camii'nin restorasyonuna ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/10977) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)

90. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, kredi kartı borçları nedeniyle icralık olan kişilere ilişkin Devlet Bakanından (Ali BABACAN) yazılı soru önergesi (7/10978) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)

91. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Bursa'nın Gemlik İlçesinin kültürel ve tarihi varlıklarına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/10979) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)

92.- İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, kuş gribine karşı alınan önlemlere ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/10980) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)


BİRİNCİ OTURUM

Açılma Saati : 15.09

6 Aralık 2005 Salı

BAŞKAN : Başkanvekili İsmail ALPTEKİN

KÂTİP ÜYELER : Harun TÜFEKCİ (Konya), Ahmet KÜÇÜK (Çanakkale)

 

BAŞKAN - Türkiye Büyük Millet Meclisinin 27 nci Birleşimini açıyorum.

Toplantı yetersayısı vardır; görüşmelere başlıyoruz.

Sayın milletvekilleri, gündeme geçmeden önce, üç sayın milletvekilimize gündemdışı söz vereceğim.

Gündemdışı ilk söz, Türk kadınına seçme ve seçilme hakkı verilmesinin 71 inci yıldönümü münasebetiyle, İstanbul Milletvekili Sayın Güldal Akşit'e aittir.

Buyurun Sayın Akşit. (AK Parti sıralarından alkışlar)

Süreniz 5 dakikadır.

IV. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR

1.- İstanbul Milletvekili Güldal Akşit'in, Türk kadınına seçme ve seçilme hakkının verilmesinin 71 inci yıldönümüne ilişkin gündemdışı konuşması

GÜLDAL AKŞİT (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; 5 Aralık 1934 tarihinde Türk kadınına seçme ve seçilme hakkının verilmesinin 71 inci yıldönümü münasebetiyle söz almış bulunuyorum; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlarım, Türk kadını, savaş olduğunda, yurdunu savundu. Ocağını, evini, ailesini ve namusunu korudu. Yoksulluğu, yokluğu ve kıtlığı ocağına yansıtmamanın mücadelesini verdi. Evinin yöneticisi ve gönüllü işçisi oldu. Çocuğunun eğitmeni, öğretmeni oldu. Sıkıntıları ilk göğüsleyen ve ailesine en az yansımasını sağlayan fedakârlık abidesi oldu. Cenneti ayaklarının altında tutma gururuna mazhar oldu; ana oldu, dünyanın en ağır mesleğine ve işlerine bakarak, bir defa olsun "of" demedi, halinden şikâyet etmedi. Bu memleketin kalkınması ve ileri gitmesi için, doğurduğu, büyüttüğü ve yetiştirdiği nesillerden duyduğu, hak ettiği gururu yaşamayı yeterli gördü; en büyük ödül olarak, bunu kabul etti. En temel haklarını alırken, bunları kutlayarak, tevazuunu göstermekten geri kalmadı. Her zaman yapıcı, her zaman barışçı, her zaman sağduyulu kalmasını bildi. Sadece ailesinin değil, ülkesinin geleceğinde de her zaman etkin rol oynadı. Çoğu defa, rolü küçümsendi, görmezden gelindi; ama, Türk kadını, sağduyusunun ve fıtratının gereklerini en üst düzeyde yerine getirmeye devam etti; ailesinden başlayarak, savaşta, barışta ülkesinin yükünü taşıdı. Bugün de, çeşitli alanlarda, daha düne kadar "o işi beceremez" denilen alanlarda başarıyla çalışmasını devam ettirmektedir. Ülkemiz nüfusunun yarısından biraz fazlasını oluşturmasına rağmen, bileğinin hakkıyla elde ettiği üretim fırsatını en iyi şekilde yerine getirmektedir. Bir Türk kadını olarak bundan gurur duyduğumu ifade etmek isterim.

Değerli milletvekilleri, Türk kadınının takdir edileni değil, bileğinin hakkını aldığı bir dönemdeyiz. Bunun örneklerini sınırlı da olsa yaşamak, geleceğe ait umutlarımızı diri tutmaya yeterlidir. Geleceğe ait umutlar derken, bugün, Türk kadınının hak ettiği, olması gereken yerde olmadığını düşünerek söylüyorum. Kadına duyulan saygı ve Türk kadınının bulduğu fırsatlar bakımından pek çok ülkeden ileri bir noktadayız.

Cumhuriyetin kuruluşuyla birlikte, Türk kadını, zaman içerisinde, kendisine tanınmayan haklarını birer birer almaya başlamıştır. İşte, bugünkü konuşmamın konusunu oluşturan seçme ve seçilme hakkı, cumhuriyetin kuruluşuyla birlikte başlayan sürecin bir getirisidir. Yarınlara ait pek çok büyük hedefleri olan bir devletin ve milletin mensupları olarak, vatandaşları olarak, öncelikle, kadının hakkı olan yerin ve imkânın tanınması gerektiğine inanmaktayım; çünkü, tarihimiz iyi analiz edildiğinde, yükselme dönemlerinde, atılım ve kalkınma dönemlerinde, hatta, kurtuluş ve istiklal mücadelesi dönemlerinde, Türk kadınının daima önplanda olduğunu görmekteyiz. Türk kadınının, bu dönemdeki başarılara en büyük desteği verdiğini görmekteyiz. Zaten, tarihin hiçbir döneminde, kadını dışlayan ve yok sayan hiçbir anlayışın da başarılı olmadığını görürüz. Bu gerçekler ışığında, yarınlara ait hedeflerimizin gerçekleşmesine de en büyük desteği Türk kadını verecektir. Aşmamız gereken öncelikli engel, bu gerçeğin farkında sadece kadınlarımızın olması değil, toplum genelinin bilinçlendirilmesi gereğidir. Bugün, hâlâ, kızların okumasına sıcak bakmayan, sınırlı da olsa varlığını devam ettiren bir anlayış vardır. Kız çocuklarının ve kadınlarımızın üretime katılmasını gereksiz ve anlamsız bulan kafalar vardır. Kızlarımızı ve kadınlarımızı bu noktalarda gereksiz ve lüks gören anlayış, aslında, kadının toplum içerisinde hak ettiği rolü engelleyen anlayışla aynıdır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun efendim.

GÜLDAL AKŞİT (Devamla) - Bizler, Türk kadınına yaraşır ağırlık, sağduyu, terbiye ve saygınlıkla bu engelleri de aşacağız, ikna edeceğiz, beyinlere sesleneceğiz, akla sesleneceğiz; çünkü, aklın gereği hiçbir gelişmeye karşı durmak mümkün değildir. Türk kadınının tarihten gelen rolü ve sahip olduğu birikimi de aklın gereğidir. Bu nedenle, her geçen gün, bugünden yarınlara, bugünlerden daha çok ihtiyaç olacaktır.

Değerli arkadaşlarım, Türk kadınına seçme ve seçilme hakkının verilmesi, bana göre, cumhuriyetimizin en önemli açılımlarından biridir. Bugün yakaladığımız gelişmişlik, yarınlarda yakalayacağımız hedeflerin en önemli dayanak noktalarından biridir. Bu gerçekleri, sadece seçme hakkını almış bir Türk kadını olarak değil, seçilme gururunu da yaşamış bir arkadaşınız olarak ifade ediyorum. Bana göre, Türk kadını, aklıyla, cesaretiyle, sağduyusuyla, kararlılığı ve birikimiyle, çok daha iyi ve olması gereken noktalara gelecektir. İşte, o zaman, her alanda ve anlamda, Türkiye bir atılım sürecine girecektir.

Bu düşüncelerle, sözlerimi bitirmeden önce, Türk kadınının gelişmesi ve sesini duyurmasında ve bu hakkı elde etmesinde en büyük pay sahibi olan Büyük Önder Mustafa Kemal Atatürk'ü, milletvekili seçilme şerefine ulaşmış bir Türk kadını olarak bir kez daha şükran ve minnetle anıyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Akşit.

Gündemdışı ikinci söz, fındıkta yaşanan sorunlar konusunda, Giresun Milletvekili Sayın Mehmet Işık'a aittir.

Buyurun Sayın Işık.

2.- Giresun Milletvekili Mehmet Işık'ın, fındıkta yaşanan sorunlar ile fındık üreticilerinin içinde bulunduğu sıkıntılara ve çözüm önerilerine ilişkin gündemdışı konuşması ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Ali Coşkun'un cevabı

MEHMET IŞIK (Giresun) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sözlerime başlamadan önce hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Kadınlarımızın seçme ve seçilme hakkını alışının yıldönümünü de kutluyor, tüm hanımlarımızın sosyal, kültürel, siyaset hayatımızda hak ettikleri yerlere gelmesi temennimi de özellikle belirtmek istiyorum.

Değerli arkadaşlarım, bu sene fındıkta bugüne kadar rastlanmayan olaylar yaşıyoruz. Sayın Fatsa hemen gözüme baktı; sizin de konunuz.

Değerli arkadaşlar, bugüne gelmeden önce, geçmişten başlayarak bugüne doğru gelmek istiyorum. Geçmiş yıllarda, devlet, üreticiyi korumak için müdahale alımları yapar; ama, tüccarlarımız taban fiyatın düşük oluşması için hükümetler nezdinde girişimler yapar ve çoğu zaman da galip çıkarlardı. Bunun sonucu istatistiklerde gayet açık olarak bellidir. Bugüne kadar 700-800 milyon doları geçmeyen fındık ihracat geliri, 2004 yılında 1,5 milyar dolara çıktı.

Geçen sene bir don olayı yaşandı. Bu don olayının sonunda ürün miktarı düştü. 4 Nisanı 5 Nisana bağlayan geceden sonra, bu haberi alır almaz, burada, televizyonda gündeme getirdik. Cumhuriyet Halk Partisi olarak bir heyet kurarak, don zararı gören Doğu Karadeniz Bölgesini gezdik. Gördük ki, Ordu ve Giresun'da yüzde 100'e yakın, Trabzon ve Samsun'da da büyük çapta don zararları olmuş ve üretici tümüyle mağdur durumda. Çeşitli şekillerde bunu dile getirmeye ve sorunun çözülmesine katkı sunmaya çalıştık. Nitekim, o yıl, Fiskobirlik 6,5 milyon lira civarında bir fiyat ilan etti ve Avrupa Birliği, daha doğrusu, ihracat yaptığımız ülkeler bu fiyatı benimsedi ve bunun üzerine yapılan ihracattan tam 2,5 milyar dolar devletimize gelir elde edildi. Bu ne demektir arkadaşlar, tekrar dikkatiniz çekmek istiyorum: Tüm tarım ürünlerimizin ihracatının yüzde 25'i; 6 milyar dolar tarım ürünleri ihracatımız var, bunun yüzde 25'i fındıktan elde edildi.

Bu benimsenen fiyat, ihracat yaptığımız ülkeler tarafından benimsenen fiyat da dikkate alınarak, bu sene Fiskobirlik 7 000 000 lira fiyat ilan etti ve Fiskobirlik peşin ödeme yaparak alımlara başladı, piyasa 6,5 milyon liraya çıktı. Üretici memnun, Fiskobirlik memnun ve devletimizin de memnun olması gerekir; çünkü, bunun karşılığı ihracat gelirlerimiz de artacak.

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Zapsu memnun değil.

MEHMET IŞIK (Devamla) - Efendim?..

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Cüneyt Zapsu memnun değil.

MEHMET IŞIK (Devamla) - Evet. Onu da bir şekilde dile getirmeye çalışırım.

Bu memnuniyet devam ederken, kendi imkânları bitti, Fiskobirlik devletten kredi istedi. Nereden; Devlet Fiyat İstikrar Fonundan. Bu noktaya gelince, bir görünmez el işe müdahale etmeye başladı ve Fiskobirlik’e peşin ödeme yapması imkânı, kredi imkânı ortadan kaldırıldı. Fiskobirlik Yönetim Kurulunun sürekli müracaatları hep cevapsız bırakıldı; cevap dahi verilmedi.

Son olarak şu noktaya gelindi: "Siz, eğer, Yeniden Yapılanma Kurulu üyeliğinden çıkarsanız -dolayısıyla, bu, aynı zamanda, Devlet Fiyat İstikrar Fonundan kredi almayı da engelleyen bir durum- o zaman, sizin devlete olan, daha doğrusu, 4572 sayılı Kanuna göre silinmesi gerekirken silinmeyen borcunuzu sileriz, siz de kredinizi arzu ettiğiniz yerden alabilirsiniz" noktasına geldi.

Peki, bu yalnız Fiskobirlik'e mi uygulandı; evet, yalnız Fiskobirlik'e uygulandı. 4572 sayılı Yasayla, tüm birliklerin 2000 öncesi borçlarının tümüyle silinmesi, Hazine tarafından yükümlenilmesi ve DFİF'ten kredi verilerek de piyasada fiyat istikrarının sağlanması arzu ediliyor, bekleniyordu, amaç da buydu.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun efendim.

MEHMET IŞIK (Devamla) - Diğer birliklere, borçlarına karşılık, bu destek, bu krediler verildiği halde, Fiskobirlikten, görünmez bir el tarafından bu engellenerek, Fiskobirlik'in peşin alım yapması engellenmeye çalışıldı.

Son olarak -zaman daralıyor- Fiskobirlik, Yeniden Yapılanma Kurulundan çıkmak mecburiyetinde kaldı. "Ancak bu şartlarla, 4572 sayılı Kanuna göre olan borçlarınızı, silmemiz gerekirken silmediğimiz borçlarınızı ancak sileriz" denildi. Sayın Başbakanla görüşüldü; iki defa söz verildiği halde, nasıl bir güçse, nasıl bir tutumsa, kimden kaynaklanıyorsa, bu gücü kimden alıyorsa, birileri bu işe engel oldu. Burada isim zikretmek istemiyorum; ama, biraz sonra bir gazete kupüründen onu da bahsedebilirim.

Fiskobirlik kaderiyle baş başa bırakıldı, şu anda, emanete verilmiş, tüccara verilmiş fındık fiyatları 5 200 000 lira; Fiskobirlik ödeme yapamıyor, Fiskobirlik'e fındık verenler de perişan durumda. Esnaf kepenk açamıyor. Vatandaş, parasını alıp -kış geldi- kışlık ihtiyacını karşılayamıyor, okul masrafını karşılayamıyor, düğün yapacak, düğün masrafını karşılayamıyor. Herkes beklemede. Herkes, hükümetin bu konuda alacağı tavrı dikkatle izliyor.

Değerli arkadaşlarım, zamanı fazla kullandığımı biliyorum; ama, son bir şey söylemek istiyorum. Bir gazete kupürü göstereceğim size. "FKB, Canikli, Zapsu, Erdem üçgeni arasında kaldı" diyor. Fındık üreticisinin hakkını korumak isteyen Sayın Canikli, bir toplantıda, olmamasını arzu ettiğimiz, olmadığını kabul etmek istediğim bir kötü muameleye maruz kaldı. Oradan uzaklaştırıldığı, toplantıdan uzaklaştırıldığı iddiası basına kadar yansıdı. Eğer bu olay olduysa, bunu fevkalade önemli sayıyorum ve kınıyorum.

Üreticisinin, seçmenin hakkını koruyan bir milletvekili, bir danışman tarafından bu şekilde bir muameleye tabi tutulamaz, tutulmaması gerekir. Bu, hepimize karşı yapılmış bir hakarettir. Ama, temenni ediyorum ki, bu olay -sonra inkâr edilmeye çalışıldı ama- olmamıştır.

Değerli arkadaşlarım, şimdi hükümetten beklediğimiz, bir an önce Fiskobirlik'in borçlarını silmesidir. Tamam, Yeniden Yapılanma Kurulundan çıkarttılar baskıyla, DFİF'ten kredi vermeyecekler; ama, özel bankalardan kredi almasının da önü kapanmamalıdır. Şu anda kapanmış durumda ve herkes perişan durumda. Vatandaş emanet fındık verdi tüccara, fındığın fiyatının yükselmesini bekliyor. Fındık tüccarları da, "fındık fiyatı yükselmesin, ben fındığı sattım, yüksek fiyattan nasıl geri parayı öderim" diye düşünüyor. Fiskobirlik'e fındık verenler hepten perişan durumda. 15 Eylülden bu yana fındık verenlerin hiçbirisi fındık parasını alamadı.

BAŞKAN- Sayın Işık, tamamlar mısınız.

MEHMET IŞIK (Devamla)- Bitiriyorum efendim.

Bu 8 000 000 üreticiye karşı bu muamele, kabul edilecek bir muamele değildir. Hepinizden tekrar rica ediyorum: Hep pamuğu konuşuruz, tütünü konuşuruz, şekerpancarını konuşuruz, buğdayı konuşuruz; ama, fındığı sadece Cumhuriyet Halk Partisi olarak bizler konuşuyoruz. Artık AK Partili Karadenizli milletvekillerimi de, Karadeniz kökenli olanları da bu konuda konuşmaya davet ediyorum, müdahaleye davet ediyorum ve hükümeti bu konuda uyarmaya davet ediyorum.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

ŞEVKET ARZ (Trabzon)- Cüneyt Zapsu'ya bizi ezdirmesinler.

BAŞKAN- Teşekkür ediyoruz Sayın Işık.

Hükümet adına, Sanayi ve Ticaret Bakanımız Sayın Ali Coşkun cevap vereceklerdir.

Buyurun Sayın Coşkun.

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (İstanbul) - Sayın Başkan, çok değerli milletvekili arkadaşlarım; Giresun Milletvekili Mehmet Işık arkadaşımızın gündemdışı konuşmasındaki bazı hususları aydınlatmak üzere huzurunuza gelmiş bulunuyorum.

Değerli milletvekilleri, ülkemiz ekonomisi ve özellikle de Karadeniz Bölgesi üreticilerimiz açısından büyük önem arz eden fındık ürünü ve Fiskobirlik konusunda, özellikle de bazı hususların aydınlatılması amacıyla geçen hafta basına ve bölge milletvekillerine bu konuda kısa bir rapor sunmuştuk. Konuşmama başlamadan önce, hepinizi, Bakanlığım adına saygıyla selamlıyorum.

Fındık, çiftçilik faaliyetlerinin yanında işlenmesi ve pazarlanmasına ilişkin diğer hizmetlerin oluşturduğu istihdamla, ekonomiye katkısı yanında Karadeniz Bölgesi nüfusunun önemli bir bölümünün de geçimini sağladığı tarım ürünlerimizdendir. Dünya kabuklu fındık rekoltesinin yaklaşık yüzde 75'i ülkemizde üretilmektedir. Bu da, dünya iç fındık talebinin tamamını karşılayacak seviyeyi ifade etmektedir. Bu ürün, 2004-2005 ihracat sezonunda ülkemize 1,5 milyar dolar döviz sağlamış, 2005-2006 üretim dönemi için, kasım ayının son haftası itibariyle de 1 milyar doları geçmiş bulunmaktadır.

Genel ekonomi politikamız gereği hedefimiz, tarım satış birliklerini yeniden yapılandırarak, şimdiye kadar olduğu gibi, Hazineye yük olmaktan çıkarmak, rekabete açık serbest piyasa şartlarında müdebbir bir ticarî kuruluş gibi daha verimli ve kârlı bir yönetime kavuşturmaktır.

Fındık sektörünün piyasa mekanizmasına işlerlik kazandırarak, Birliğin, ekonomik etkinlik ve verimlilik ilkeleri çerçevesinde faaliyetlerini sürdürülebilir bir yapıya kavuşturmak, sektörün geleceği açısından önem taşımaktadır.

Değerli milletvekilleri, bilindiği üzere, tarım satış kooperatif ve birliklerine ilişkin hükümleri düzenlemek ve bu kuruluşların yeniden yapılanması için yasal bir çerçeve oluşturarak, tarım satış kooperatif ve birliklerini etkin ve sürdürülebilir bir şekilde özerk ve malî yönden bağımsız kılmak amaçlanmıştır. Nitekim, Haziran 2000 tarihinde yürürlüğe giren 4572 sayılı Kanunla kooperatif ve birliklerin yeniden yapılandırılması hedeflenmektedir. Bu amaçla, alınması gereken tedbirlerin belirlenmesi konularında çalışma, inceleme ve önerilerde bulunmak üzere Bakanlık Müsteşarımızın başkanlığında, diğer ilgili bakanlık, müsteşarlık ve ticaret borsa temsilcilerinden oluşan Yeniden Yapılandırma Kurulu oluşturulmuştur. Bu çerçevede, tarım satış kooperatif ve birliklerinin yeniden yapılandırma çalışmalarında kaydettikleri gelişme dikkate alınarak programa dahil 16 birlikten Fiskobirlik ve yeniden yapılandırma şartlarını yerine getiremeyen bazı birlikler dışındaki 8 birliğin borçları, 749 trilyon lira tutarında, tamamen terkin edilmiş bulunmaktadır.

Karadeniz Bölgesinde çok geniş bir alanda faaliyet gösteren ve yaklaşık 250 000 üretici ortağı ve 50 kooperatifi bünyesinde örgütleyen ve yeniden yapılandırma sürecinde bulunan Fiskobirlik'in, sağlıklı bir malî yapıya kavuşması, fındık ürününün ticareti ve piyasaları üzerinde etkin bir aktör olarak yer alabilmesini önemli görmekteyiz. Gerçekleştirilen personel düzenlemeleri için, Birliğe, Dünya Bankası destekli -ARIP kısa ismiyle- Tarım Reformu Uygulama Projesi kaynaklarından bugüne kadar 1381 personelin kıdem ve ihbar tazminatı ödemelerinde kullanılmak üzere 18 trilyon destek sağlanmıştır. Buna karşılık, Birliğin daimî personel sayısını azaltmak suretiyle, yeniden yapılandırma döneminde yaklaşık 60 trilyon lira tasarruf sağlandığı belirlenmiştir. 2 kooperatif hariç, asgarî ücretin 2 katı olarak  benimsenmiş olan yönetim kurulu, denetim kurulu aylık ücretleri, Birlik Genel Kurulunda alınan tavsiye kararı uyarınca 1 asgarî ücret seviyesine indirilmek suretiyle yüzde 95 civarında kooperatiflerde yönetim tasarrufu sağlanmıştır.

Birlik bünyesinde faaliyet gösteren ve zarar eden marketler kapatılmıştır. EFİT AŞ ismindeki kuruluşları kaynak aktarımının durdurularak buradaki personel giderlerinin şirket tarafından üstlenilmesi ve marketlerin kapatılması sonucu Birliğin üzerinden önemli ölçüdeki gider de kalkmış,bu durum da, Birliğin malî yapısını olumlu yönde etkilemiştir.

Birlik ile imzalanan yeniden yapılandırma çerçevesinde Birliğe ait atıl taşınmaz malların (arsa, bina, fabrika, depo gibi) satılması öngörülmüş, Birlik, atıl vaziyette bulunan taşınmaz malların değerlendirilmesi konusunda kararlı adımlar atmıştır. Bu çerçevede Birliğin yeniden yapılandırma döneminde atıl varlıkların satışından yaklaşık 1 000 000 Yeni Türk Lirası işletme sermayesine destek sağlandığı görülmektedir.

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Bakanım, üreticiye gelelim, üreticiye…

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (Devamla) - Fiskobirlik'e, Destekleme ve Fiyat İstikrar Fonu (DFİF) gider hesabından yeniden yapılandırma döneminde 163 trilyon lira kredi kullandırılarak, bu miktar, bugüne kadar Birliğin zora girmemesi için tahsil edilmemiş, yağlık kararnamelerle Fiskobirlik'in yaklaşık 1,5 katrilyon lira borcu hazine tarafından üstlenilerek tasfiye edilmiştir. Böylece, Birliğin malî yapısı üzerinde olumsuz etki yaratan ve yıllara yaygın, 2000 yılından önceki dönemlere yaygın zararlar, Hükümet tarafından bu 2005 yılı eylül ayında üstlenilerek Birliğin yeniden yapılandırma süreci desteklenmiştir.

Bu itibarla, yeniden yapılandırma çalışmalarında kaydettiği aşama dikkate alınarak Fiskobirlik ile Yeniden Yapılandırma Kurulu arasında, Birliğin yeniden yapılandırma programı dışına çıkartılmasına yönelik bir protokol imzalanmıştır.

Değerli milletvekilleri, burada, bölge milletvekillerinin, borsanın, odanın ve ilgili birimlerin gösterdiği desteğe ve anlayışa huzurunuzda teşekkür etmek istiyorum.

Gelinen noktada, Fiskobirlik'in, yeniden yapılandırma çalışmalarında kaydettiği aşama da dikkate alınarak Birlik ile Yeniden Yapılandırma Kurulu arasında imzalanan protokolle Fiskobirlik'in malî yapısının kuvvetlendirilmesine yönelik nihaî tedbirler hayata geçirilmektedir. Bu çerçevede, Fiskobirlik'in DFİF gider hesabında olan borçlarının 4572 sayılı Kanun ve ilgili yılların Bakanlar Kurulu kararları uyarınca terkin ve mahsup edilmesine yönelik süreç başlatılmıştır. Bu işlem sonucunda, Birliğin, 1999, 2001 yılı ürünü fındıklarının satılması ve yağlığa ayrılması sonucunda karşılaştığı zararlar Birliğin borçlarına mahsup edilmekte ve Birliğin 94 500 000 Yeni Türk Lirası tutarındaki bakiye borcu da terkin edilmektedir. Üzülerek belirteyim ki, bunlar, yıllardır ihmal edilmiş ve 2001 yılına kadar ele alınmamış konulardır.

Birliğin özel bankalara olan bakiye borçlarının üstlenilmesine yönelik süreç de tamamlanma aşamasına gelmiştir. Bu konudaki hukukî süreç 4572 sayılı Kanun hükümlerine uygun bir biçimde ivedilikle tamamlanmak üzeredir. Bu işlemler neticesinde, Fiskobirlik, sürdürülebilir malî yapısıyla yeniden yapılandırılmasını tamamlamış bir birlik haline gelmektedir.

MEHMET IŞIK (Giresun) - Sayın Bakan, ne zaman?.. Halk bekliyor...

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (Devamla) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; alınan bu tedbirlerin sonucu olarak, Birliğin özsermayesi, yapısı güçlendirilerek üreticilerin ürünlerinin daha iyi şartlarda değerlendirilmesini sağlayacak şekilde yeniden yapılandırılmış, devlete yük olmadan etkinliğini sürdürmesi sağlanmıştır. Bu sayede, yeniden yapılandırma döneminde olduğu gibi, 2005-2006 ürün dönemi içinde devlet fiyatlara müdahale etmemiş ve eskiden olduğu gibi hazine adına fındık alımı yapılmamıştır.

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Sizin dönemde başladı; sizden önce öyle değildi.

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (Devamla) - Tabiî, bu gelişmelere rekoltenin biraz düşük olması da destek vermiştir.

Sonuçta, birçok spekülatif söylentilere rağmen sürdürülen ciddî politikalarla yılların alışkanlıklarından uzak yeni bir anlayışla fındık piyasası oluşturulmaktadır. Birliğin ürün alım faaliyetlerini, daha çok, kendi kaynakları ve gerçekleştirme imkânları geliştirilmiştir. Alınan yeniden yapılandırma tedbirleri sonucunda, kamu kaynaklarına malî yönden bağımlılığı ortadan kaldırılarak, özsermaye yapısı güçlendirilmiş ve piyasadan kredi temin edebilecek bir malî yapıya kavuşturulmuştur. Nitekim, Birlik, 2005-2006 ürün döneminde, şu ana kadar, yaklaşık 50 000 ton kabuklu fındık alarak, üreticilere 120 trilyon ödeme yapmış, kalan 200 trilyon lira tutarındaki üretici alacağını da kendi imkânlarıyla gerçekleştirmekte taahhütte bulunmuştur. Birlik, piyasadan, istikrarın sağlanmasını temin edecek miktarda ürün satın almış, üretici ve ihraç fiyatlarının düşmesi önlenmiştir.

Sonuçta, üretici ve ihracatçı,  belli bir denge içinde korunarak memnun edilmiş, ülkemiz ekonomisi kazançlı çıkmıştır. Geçmiş yılların alışkanlığıyla, bizim bu tutumumuza büyük ölçüde tepki gösterilmişse de, bugün, artık, herkes, gelişmeden memnun olduğunu ortaya koymaktadır.

K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Tüccarlar memnun!..

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Cüneyt Zapsu'dan başka memnun olan yok Sayın Bakan! Cüneyt Zapsu'dan başka memnu olan yok!

 BAŞKAN - Sayın Milletvekilleri, müdahale etmeyelim. 

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (Devamla) - Biraz sabırla dinlerseniz…

ŞEVKET ARZ (Trabzon)- 15 dakikadır konuşuyorsunuz, fındık üreticisiyle ilgili bir şey söylemediniz!

BAŞKAN - Sayın Milletvekili…

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (Devamla) - Daha 8 dakika 28 saniyem var…

BAŞKAN - Sayın Milletvekili, eğer bir…Sayın Milletvekili…

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Üretici…

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (Devamla) - Biraz sakin ol, biraz sakin ol.

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Sakinim ben, sakinim ben.

BAŞKAN - Sayın Milletvekili…

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Gittiğimizde boğazımıza dayanıyor vatandaş.

BAŞKAN - Efendim, böyle bir usul yok; size ihtar ediyorum. Lütfen…

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (Devamla) - Değerli arkadaşlar, yıllardır, devlet tekelinde kalan fındığın, rekabete açık serbest pazar ekonomisi sistemine geçerken, alışkanlıklardan kurtulmak kolay olmuyor. Herkes, kendi ticarî menfaatı doğrultusunda, yorum ve davranış içinde bulunmaktadır. Bunun için, biz, bütün arkadaşları dinliyoruz; ama, o söylenilenin arkasında ne gibi düşünceler olduğunu bildiğimiz halde, sabırla, doğru yolda ilerliyoruz.

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Fındık üreticisini ezdirerek!..

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (Devamla) - Dolayısıyla, arzumuz ve hedefimiz ise, dünya fındık rekoltesinin yüzde 75'ini üreten ülkemizin, bu ürünün en iyi şekilde değerlendirilmesini sağlayacak piyasa mekanizmalarına işlerlik kazandırmaktır. Bu çerçevede, Bakanlığımızca, yasal altyapısı oluşturulan lisanslı depoculuk ve ürün ihtisas borsaları ile vadeli işlem ve opsiyon borsalarında fındık ürününün işlem görmesini sağlamak, böylece ülkemizin fındığının fiyat, stoklama, pazarlama ve dağıtımı üzerinde etkin bir rol oynamasını sağlamaktır.

Konuyu Meclise taşıyan ve açıklamalarımıza vesile olan Mehmet Işık arkadaşımıza ve bu konuda destek veren herkese teşekkür ediyor; yüce milleti saygıyla selamlıyorum.

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Üreticiye bir şey yok!..

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (Devamla) - Bereketli olsun.

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Bakan.

MEHMET IŞIK (Giresun) - Kredi ne zaman verilecek?..

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Sayın Bakanım, üreticiye hiçbir şey söylemediniz. Fındık üreticisini yüzüstü bıraktınız, Cüneyt Zapsu'ya teslim ettiniz.

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, gündemdışı üçüncü söz isteği; vatan şairimiz Namık Kemal'in doğum ve ölüm yıldönümü münasebetiyle, Tekirdağ Milletvekili Sayın Tevfik Ziyaeddin Akbulut'a aittir.

Buyurun Sayın Akbulut.

3.- Tekirdağ Milletvekili Tevfik Ziyaeddin Akbulut'un, vatan şairi Namık Kemal'in doğumunun 165 inci, ölümünün ise 117 nci yıldönümüne ilişkin gündemdışı konuşması

TEVFİK ZİYAEDDİN AKBULUT (Tekirdağ) - Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; vatan şairimiz Namık Kemal'in doğumunun 165 inci, vefatının ise 117 nci yılı nedeniyle gündemdışı söz almış bulunuyorum; Yüce Heyetinizi ve bizi izleyen aziz vatandaşlarımı saygıyla selamlıyorum.

Şanlı tarihinde gerek gönül dünyasında gerek fikir ve edebiyat dünyasında kutup yıldızları gibi hem çevresini hem de asırlar boyu insanlığı etkileyip aydınlatmış, dev şahsiyetler yetiştirmiş yüce bir milletin evlatları olarak bu değerlerimizi daha iyi tanıyıp anlamaya, bizi biz yapan değerlerimizi koruyup kollamaya şiddetle ihtiyacımız vardır.

Globalleşme sürecindeki dünyamızda, milletlerin kimlik erozyonuna uğramadan varlıklarını sürdürebilmelerinin şartlarından biri de ortak kültürün korunabilmesidir.

Millî duygu ve düşünceleri ölümsüz mısralarıyla ebedileştirerek, Türk edebiyatının değerli isimleri arasında yerini alan büyük vatan şairimiz Namık Kemal'i rahmet, minnet ve saygıyla anıyoruz.

21 Aralık 1840 yılında Tekirdağ'da doğan Namık Kemal, 2 Aralık 1888 yılında Sakız Adasında vefat etmiştir; mezarı, Gelibolu-Bolayır'dadır. Hemşerimiz olmasıyla şeref duyduğumuz vatan ve hürriyet şairi olarak sembolleşen Namık Kemal, hem kendi dönemindeki hem de sonraki dönemdeki kuşaklar üzerinde derin ve sürekli bir etki bırakabilmiştir. Onun bu denli etkili olabilmesinin en önemli sebeplerinden biri de, inandığı hürriyet fikrini ve vatan kavramını her halükârda samimiyetle savunmasıdır. Bu yüzden, memuriyet hayatında önce sürgünlere gitmişse de, sonradan II. Abdülhamit'in tahta geçmesiyle 1876'da Şurayı Devlet, yani Danıştay üyeliğiyle, 1879'da Midilli Mutasarrıflığıyla, 1881'de de Bâlâ rütbesiyle, 1883'te Büyük Osmanlı Nişanı ve 1886'da İmtiyaz Madalyası ödülleriyle ödüllendirilmiştir.

Sanatkâr olmaktan çok bir aksiyon adamı olan Namık Kemal, aynı zamanda bir gazeteci ve politikacıdır. Görüşlerinin bir kısmını 18 inci Yüzyıl Fransız filozoflarının romantiklerinden, bir kısmını da milletimizin sağduyusundan almıştır. Bütün yazılarında, yurtseverlik, hürriyet ve vatan konularını işlemiş ve anlatmıştır.

"Vatanın bağrına düşman dayamış hançerini,

Yok mudur kurtaracak bahtı kara mâderini? "

Diyen Namık Kemal'e göre, vatanını sevmeyen insan, insan değildir. Vatan, uğrunda ölünecek bir kavramdır; o, sadece kuru bir toprak değildir, millet hayatıyla karışan bir tarihtir.

Namık Kemal'in en tanınmış şiirleri arasında "Vâveyla", "Vatan Mersiyesi", "Vatan Şarkısı" ve "Hürriyet Kasidesi" yer alır. Hürriyet Kasidesinde;

"Usanmaz kendini insan bilenler halka hizmetten,

Mürüvvet-mend olan mazluma el çekmez ianetten,

Hakir olduysa millet şanına noksan gelir sanma

Yere düşmekle cevher sakıt olmaz kadrü kıymetten"

Diyen Namık Kemal, şiirlerinde, o günler için alışılmamış diri bir sesle konuşmuş olması ve yapıtlarına kattığı yeni kavramlarla Türk şiirini, divan şiirinin edilgen edasından kurtarmıştır.

Namık Kemal, romanı ve tiyatroyu toplumsal yaşama soktuğu gibi, edebiyat eleştirisini de Türkiye'ye ilk getiren kişilerden biri olmuştur.

Namık Kemal, gazeteci olarak da Türk kültürü içinde önemli bir yer alır. Siyasal ve toplumsal sorunlardan edebiyat, sanat, dil ve kültür konularına dek çok çeşitli alanlarda yazdığı makalelerinin sayısı 500 kadardır.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Tekirdağımızla özdeşleşmiş şahsiyetlerden birisi olan vatan şairimiz Namık Kemal'in aziz hatırasını yaşatmak amacıyla, Tekirdağ'da, doğduğu evin yakın çevresinde, eski Tekirdağ evleri örnek alınarak 1993 yılında bir ev yaptırılmış ve 1994 yılında hizmete girmiştir. Açılışından günümüze kadar 120 000 kişi tarafından ziyaret edilen Namık Kemal Evi, Tekirdağ mutfağı, baş odası ve yatak odasını tanıtan etnografik eşyayla süslenmiştir. Ayrıca, Namık Kemal'in eserleri ve onun hakkında yazılmış eserler de evde teşhir edilmektedir. Bina, aynı zamanda Tekirdağ Araştırmaları Merkezi olarak kullanılmakta olup, bir odasında ise Tekirdağ doğumlu ünlü kişiler, bakanlar, valiler, edebiyatçılar, şairler, yazarlar, üniversite öğretim üyeleri, yüksek düzeyde kamu yöneticileri tanıtılmaktadır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun efendim.

TEVFİK ZİYAEDDİN AKBULUT (Devamla) - Tekirdağ'da olduğu gibi, yurdumuzun birçok yöresinde de Namık Kemal'in ismini taşıyan okullar, dernekler, meydanlar, sokaklar, caddeler mevcuttur.

Yüce Meclisimize sunulmuş olan ve ilgili komisyonlarda görüşülen, önümüzdeki günlerde Plan ve Bütçe ve Genel Kurula sunulacak olan 15 yeni üniversite kurulmasını öngören Bakanlar Kurulu tasarısında yer alan Tekirdağ üniversitesinin de adının "Tekirdağ Namık Kemal" olarak adlandırılması, Namık Kemal isminin yeni nesillere ulaştırılmasında büyük rol oynayacaktır.

Sözlerime son verirken, Namık Kemal ile ülkemize, milletimize maddî ve manevî hizmetleri geçmiş ve ebediyete intikal etmiş tüm abide şahsiyetlere Cenabı Hak'tan rahmet diliyor, aziz hatıralarını minnet ve saygıyla anıyorum.

Bu duygu ve düşüncelerle, bizi izleyen tüm vatandaşlarımızı ve Yüce Heyetinizi en kalbî duygularla selamlıyor, sevgi ve saygılar sunuyorum. (Alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Akbulut.

Hükümet adına söz isteği?.. Yok.

Gündeme geçiyoruz.

Başkanlığın Genel Kurula sunuşları vardır.

İçişleri Komisyonu Başkanlığının bir tezkeresi vardır, okutuyorum:

B) TEZKERELER VE ÖNERGELER

1.- 933 sıra sayılı Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve tekliflerinin, Türk Ceza Kanunu ve Türk Lirası uygulamaları nedeniyle güncelleştirilmek üzere komisyona geri verilmesine ilişkin İçişleri Komisyonu Başkanlığı tezkeresi (3/937)     5.12.2005

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

16.6.2005 tarihinde Başkanlığınızca dağıtılan 933 sıra sayılı "Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı; Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı; Manisa Milletvekili Hasan Ören'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi; Yalova Milletvekili Şükrü Önder'in, Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi; Tekirdağ Milletvekili Tevfik Ziyaeddin Akbulut'un, Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi; İzmir Milletvekili Erdal Karademir ile 18 Milletvekilinin, 13.10.1983 Tarihli ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa Bir Madde Eklenmesi Hakkında Kanun Teklifi ile Avrupa Birliği Uyum ve İçişleri Komisyonları Raporları (1/905, 1/347, 2/287, 2/330, 2/353, 2/507)" Türk Ceza Kanununda yapılan değişiklikler ve Yeni Türk Lirası uygulaması nedeniyle güncelliğini yitirmiş bulunmaktadır.

Türk Ceza Kanunu ve Türk Lirası ile ilgili güncellemelerin yapılması amacıyla 933 sıra sayılı Kanun Tasarısının Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 88 inci maddesi uyarınca bir defaya mahsus Komisyonumuza geri verilmesini saygıyla arz ederim.

                        Tevfik Ziyaeddin Akbulut

                                          Tekirdağ

                        Komisyon Başkanı

BAŞKAN - Tasarı Komisyona geri verilmiştir.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının bir tezkeresi vardır; okutup, oylarınıza sunacağım.

2.- Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent Arınç'ın, İslam Korferansı Örgütü Genel Sekreteri Prof. Dr. Ekmeleddin İhsanoğlu'nun Suudi Arabistan'da yapılacak olan İslam Konferansı Örgütü 3. Olağanüstü Zirvesine resmî davetine beraberinde parlamento heyetiyle icabetine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/938)

                                        5.12.2005

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna

İslam Korferansı Örgütü Genel Sekreteri Prof. Dr. Ekmeleddin İhsanoğlu'nun vaki davetine icabet etmek üzere, 6-10 Aralık 2005 tarihleri arasında Suudi Arabistan'da yapılacak olan İslam Konferansı Örgütü 3. Olağanüstü Zirvesine TBMM Başkanının beraberinde bir heyetle katılması Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620 sayılı Kanunun 9 uncu maddesi gereğince Genel Kurulun tasvibine sunulur.

                                   Bülent Arınç

                        Türkiye Büyük Millet Meclisi

                                           Başkanı

BAŞKAN - Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Danışma Kurulunun bir önerisi vardır; okutup, oylarınıza sunacağım.

V.- ÖNERİLER

A) DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ

1.- 2006 Yılı Merkezî Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile 2004 Malî Yılı Kesinhesap Kanunu Tasarılarının görüşme gün ve saatleri ile konuşma sürelerine ilişkin Danışma Kurulu önerisi

No: 174                           5.12.2005

Danışma Kurulu Önerisi

Danışma Kurulunca aşağıdaki önerilerin Genel Kurulun onayına sunulması uygun görülmüştür.

                                                       

Bülent Arınç

 

 

 

 

 

Türkiye Büyük Millet Meclisi

 

 

 

Başkanı

 

 

Eyüp Fatsa

Haluk Koç

Süleyman Sarıbaş

 

AK Parti Grubu Başkanvekili 

CHP Grubu Başkanvekili

Anavatan Partisi

 

 

 

Grubu Başkanvekili

Öneriler:

1.- 2006 Yılı Merkezî Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile 2004 Malî Yılı Kesinhesap Kanunu Tasarılarının, Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin Özel Gündemde Yer Alacak İşler kısmının 1 inci, 2 nci ve 3 üncü sıralarında yer alması; bütçe görüşmelerine 14.12.2005 Çarşamba günü saat 11.00'de başlanması ve bitimine kadar, resmî tatil günleri dahil, her gün saat 11.00'den 13.00'e ve 14.00'ten günlük programın tamamlanmasına kadar çalışmalara devam olunması ve görüşmelerin onüç günde tamamlanması,

2.- Başlangıçta bütçenin tümü üzerinde gruplar ve Hükümet adına yapılacak konuşmaların (Hükümetin sunuş konuşması hariç) 1'er saat (bu süre birden fazla konuşmacı tarafından kullanılabilir), kişisel konuşmaların 10'ar dakikayla sınırlandırılması,

3.- Kamu idare bütçeleri üzerindeki görüşmelerin 16 turda tamamlanması,

4.- İçtüzüğün 72 nci maddesi gereğince yapılacak görüşmelerde, her turda gruplar ve Hükümet adına yapılacak konuşmaların 45'er dakika (bu süre birden fazla konuşmacı tarafından kullanılabilir), kişisel konuşmaların 10'ar dakika olması, kişisel konuşmalarda her turda İçtüzüğün 61 inci maddesine göre biri lehte, biri aleyhte olmak üzere iki üyeye söz verilmesi ve bir üyenin birden fazla turda söz kaydı yaptıramaması,

5.- Bütçe görüşmelerinde soruların gerekçesiz olarak yerinden sorulması ve her tur için soru-cevap işleminin 20 dakikayla sınırlandırılması,

6.- Bütçe görüşmelerinin sonunda gruplara ve Hükümete 1'er saat süreyle söz verilmesi (bu süre birden fazla konuşmacı tarafından kullanılabilir); İçtüzüğün 86 ncı maddesine göre yapılacak kişisel konuşmaların 10'ar dakika olması,

Önerilmiştir.

BAŞKAN - Danışma Kurulu önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun, İçtüzüğün 19 uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır; okutup, oylarınıza sunacağım.

Öneriyi okutuyorum:

B) SİYASÎ PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ

1.- Gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin CHP Grubu önerisi

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Danışma Kurulunun, 6.12.2005 Salı günü (bugün) yaptığı toplantısında, siyasî parti grupları arasında oybirliği sağlanamadığından, Grubumuzun aşağıdaki önerisini İçtüzüğün 19 uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz ederim.

                                       Haluk Koç

                                            Samsun

                          Grup Başkanvekili

Öneri: Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin, Genel görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair Öngörüşmeler Kısmının, 125 inci sırasında yer alan (10/170), 133 üncü sırasında yer alan (10/177), 212 nci sırasında yer alan (10/263) ile 244 üncü sırasında yer alan (10/295) esas numaralı Meclis Araştırma Önergelerinin görüşmelerinin Genel Kurulun 6.12.2005 Salı günlü birleşiminde ve birlikte yapılması; görüşmelerin tamamlanmasına kadar çalışmaların uzatılması önerilmiştir.

BAŞKAN - Öneri lehinde, Bursa Milletvekili Sayın Kemal Demirel; buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)

Süreniz 10 dakika.

KEMAL DEMİREL (Bursa) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sözlerime başlarken, sizleri ve tüm yurttaşlarımızı ve bilhassa -sorunlarıyla ilgili olarak vermiş olduğumuz araştırma önergemizin konusu olan, içeriği olan zeytin üreticisi köylülerimizi- sevgili köylü yurttaşlarımızı, en içten sevgi ve saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, bugün, gerçekten, ülkemizin en önemli ürünleri arasında yer alan, çiftçilerimizin, köylülerimizin ürettikleri ürünün karşılığını alma noktasında hak ettiği yeri bulamayan zeytinin, zeytinyağının, Türkiye Büyük Millet Meclisinde, Parlamentoda bir araştırma önergesiyle gündeme alınması ve bununla ilgili komisyonların oluşturularak, Türkiye Büyük Millet Meclisinin bu konuya gereken hassasiyeti göstermesi açısından önemli bir noktadayız.

Zeytin, dünya üzerinde iki coğrafî kuşakta bulunmaktadır. Bugün, zeytinin anayurdu Anadolu'dur. Bugün zeytin, Marmara Bölgesinde, Ege Bölgesinde, Akdenizde ve güneydoğuda üretim olarak karşımıza çıkmaktadır. Bugün zeytin, Avrupa'da ve dünyada, gerçekten, önemli ürünlerin başında gelirken, Türkiye'nin de, ekonomik anlamda, hem köylüsüne hem çiftçisine hem sanayicisine hem Türk ekonomisine önemli katkılarda bulunabilecek olan bu zeytinin hak ettiği yeri alması açısından, son günlerde ve son yıllarda karşılaştığı sorunların çözümlenmesi açısından, bu araştırma önergesinin gündeme alınması önemli.

Ben, aynı zamanda, zeytincilikle ilgili bölgelerin bir milletvekili olarak buradan sesleniyorum: Türkiye'nin gerçekten önemli bir ürünü olan zeytin ve zeytinyağı ve onun yan ürünleri, gerçekten, Türkiye'de hak ettiği yeri aldı mı? Hak ettiği yeri alıp almadığıyla ilgili araştırma istenirken, bugün, en zor koşullarda, karda kışta, yağmurda, doluda, o zeytini, ürettikleri ağaçlardan toplayıp soframıza getirene kadar geçen zaman içerisinde karşılaştıkları sorunların neler olduklarını, o sorunların nasıl çözümlenmesi gerektiğini, çözümlendikten sonra da köylümüzün ve üreticimizin, hak ettiğiyle insanca yaşaması açısından, bu zeytinin öneminin ne olduğunu vurgulaması önemli.

Şimdi, bugün, Türkiye Büyük Millet Meclisi kürsüsünden, bu zeytinin gelmiş olduğu bu noktada araştırma önergesi vermemizin sebepleri; gerçekten, bugün, milyonlarca zeytincimizi ve zeytin üreticimizi ve sanayicimizi ilgilendiren bu konunun, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından gereken hassasiyetin gösterilmesi, gereken önemin verilmesi, bu hassasiyet ve önem karşısında, Parlamentonun gerçekten, üzerine düşeni layıkıyla yapıp yapmaması noktasında önemli bir karar alacak. Yani, bugün, milyonlarca köylümüzü, çiftçimizi ilgilendiren bir konuya, Türkiye Büyük Millet Meclisi gereken hassasiyeti gösterecek mi göstermeyecek mi; bu kadar köylümüz, çiftçimiz, böyle bir ürünün karşısında hak ettiği yeri alacak mı almayacak mı? Biliyorsunuz, zeytini o zor koşullarda toplayan bu insanlarımız, kazandıkları paralarla yazın borçlarını ödemeye çalışıyorlar, yazın düğünlerini derneklerini, sünnetlerini yapmak istiyorlar, yazın hayır cemiyetleri düzenlemek istiyorlar. Eğer, siz, bu insanların hak ettiği ürünün karşılığını almak noktasında gereken hassasiyeti ve önemi gösteremezseniz, köylü perişan olur, çiftçi perişan olur, sanayicimiz de bu üründen elde ettiklerini Türk ekonomisine kazandırması noktasında gerekli işlevi yerine getirememiş olur.

Bugün, zeytin deyince, aklımıza, bir şey daha hatırlatmak var. Bugün, karaelmas diyoruz; o, karaelmas dediğimiz, madendir. Onun ötesinde, zeytin de bu ülkenin bir karaelmasıdır. Bugün sofralarımızda gördüğümüz siyah zeytin, yeşil zeytin ve zeytinyağları, bugün, bu ülkenin efendisi dediğimiz, Sevgili Mustafa Kemal Atatürk'ün Kurtuluş Savaşını yaptıktan sonra Türk köylüsünün Kurtuluş Savaşında vermiş olduğu o mücadelenin, o katkının, o şehitlerin, o gazilerin çerçevesinde Türk köylüsüne "sizler, bu köylü olarak bu milletin efendisidir" demişler. Ben, dolaştığım köylerde zeytin üreticilerinin görmüş olduğum durumunu, o ürettiklerinin karşılığını alamamanın ezikliği içerisinde, perişanlığı içerisinde, çaresizliği içerisinde o insanları gördükten sonra şunu çok rahatlıkla söyleyebiliyoruz ve üzülerek söyleyebiliyoruz: Bugün, Türk köylüsü, milletin efendisi olmaktan çıkmış, âdeta köylüsü haline gelmiştir ve bunun içerisinde de zeytin üreticileri ve zeytin çiftçileri de yer almaktadır.

Bunun için, bu insanlarımızı, bu çiftçilerimizi, bu üreten insanlarımızı, bu köylülerimizi her türlü sorunlarının çözülmesi noktasında Türkiye Büyük Millet Meclisine gerçekten tarihî bir görev düşüyor. O tarihî görev, bu araştırma önergesine sahip çıkmak, bu araştırma önergesinin lehinde destek olmak ve çiftçimizin unutulmadığını, çiftçimize sahip çıkıldığının bir göstergesi olarak bunun burada karar altına alınmasını istiyorum. Bunu, sadece ben şahsım olarak istemiyorum, milyonlarca çiftçi adına, milyonlarca köylü adına, milyonlarca üreten çiftçilerimizin, köylülerimizin talepleri olarak buraya getiriyorum.

Yine, önümüzdeki günlerde Bursa'da zeytinle ilgili mitingler yapılacak. O mitinglerde, çiftçilerimiz ve üreticilerimiz, köylülerimiz, gerekli olan hassasiyetlerini, gerekli olan âdeta "imdat" deyişini Türkiye kamuoyuna duyurmak isteyecekler. Bu arada, bu noktada, bizim de üzerimize düşeni yapmamız lazım.

Bakın değerli arkadaşlarım, değerli milletvekillerim; şu anda, dünyada, zeytinle ilgili, Türkiye'nin de içerisinde bulunduğu beş ülke gerçekten çok iddialı ve bu iddialı ülkeler zeytinle ilgili konularda söz sahibi olma noktasındalar ve belki de, bu sene şansımız olacaktır. Zeytin üreten bazı ülkeler, bu noktada, doğa koşullarından dolayı gerekli üretimi yapamadılar; bu konuda, gerekli üretimi yapamadıkları için, büyük bir boşluk doğdu ve bu sene de bizim, zeytinde önemli bir rekoltemiz var. Bu rekoltenin en iyi şekilde değerlendirilmesi için böyle bir şans doğdu; ama, bugün, zeytini üreten köylülerimiz ve çiftçilerimiz zeytin alımlarının yapılamadığını, zeytinlerin elinde kaldığını ve yok pahasına satılma noktasına geldiğini söylüyorlar. Bu insanlarımızın çaresizliğinin önüne geçmek için bu şansı iyi değerlendirmeliyiz. Bu noktada, Marmarabirlik olmak üzere… Onunla birlikte, zeytinlerin çiftçilerimizin ve köylülerimizin elinde kalmaması için, hak ettiğinin karşılığını alması için; yani, hak ettiği değeri elde etmesi için, bütün bir kış boyu yapmış olduğu bu zahmetin karşılığını almak için, alınteri için, emek için, bu birikimlerin karşılığını alması için zeytine gerekli maddî desteğin sağlanması lazım, ekonomik anlamda destek sağlanması lazım. Bu sağlanması lazım ki, çiftçilerimizin yüzü gülsün.

Ben, yine, şuradan sesleniyorum: Türk köylüsünün yüzü gülmeden Türkiye'nin yüzü gülmez. Çiftçinin ağlamasına son vermenin yolu, Türkiye Büyük Millet Meclisinin üzerine düşeni layıkıyla yaptığını buradan görmesini istiyorum ve göstermemizin gerektiğini vurgulamak istiyorum.

Yine, önemli bir konu var. Ne yazık ki geçmiş yıllarda gündeme gelmiş... Bugün, Uluslararası Zeytinyağı Konseyi var arkadaşlar. Türkiye, Uluslararası Zeytinyağı Konseyinden çıkmış. Bu nasıl mantıktır, bu nasıl anlayıştır?! Dünyada söz sahibi olduğunuz, iddialı olduğunuz bir ürünle ilgili uluslararası konseyden çıkıyorsunuz; yani, uluslararası konseyden çıkmak demek, uluslararası alanda o boşluğun başkaları tarafından doldurulması demek. Türkiye için önemli bir ürün olan zeytinle ilgili, bu noktada, tekrar, uluslararası alanda Uluslararası bu Zeytinyağı Konseyine girilmesi ve en kısa zaman içerisinde bunun sonuçlanması lazım; çünkü, o Konseyde Türkiye'nin söz sahibi olması lazım. Türkiye'nin söz sahibi olması demek, Türk çiftçisine sahip çıkmak demek, emeğiyle geçinen bu insanlara sahip çıkmak demek, o insanları çaresiz halde bırakmamak demek.

Bu noktada, sözlerimi bağlarken, Cumhuriyet Halk Partisi Meclis Grubu da, geçtiğimiz günlerde, zeytin üreticileriyle ilgili önemli bir çalışma yaptı ve o çalışmayı da Türkiye Büyük Millet Meclisine getirecekler; gerçekten, bu arkadaşlarımızı da, ben, en içten sevgi ve saygıyla kutluyorum. Önemli olan, bu Parlamentoda görev yapan herkesin, Türk çiftçisine sahip çıkmasıdır diyorum; hepinizi en içten sevgi ve saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Demirel.

Lehte ikinci konuşmacı, Muğla Milletvekili Sayın Gürol Ergin.

Buyurun Sayın Ergin. (CHP sıralarından alkışlar)

GÜROL ERGİN (Muğla) - Süreyi başlatmasanız da sıkıntımız olmasa. Süreyi konuşurken başlatsanız Sayın Başkan.

FİKRET BADAZLI (Antalya) - Çok titizsiniz.

GÜROL ERGİN (Muğla) - Bakın, söyleyeceklerim, gerçekten, niçin titiz olduğumu gösterecek.

BAŞKAN - Buyurun efendim. 

GÜROL ERGİN (Muğla) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sizleri ve Yüce Türk Ulusunu saygıyla selamlıyorum.

Bugün yapacağım konuşmada, 103 milletvekili arkadaşımızın, Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca zeytin ve zeytinyağı konusunda Meclis araştırması önergelerinin kabulü yönünde düşüncelerimi ifade edeceğim.

Değerli arkadaşlarım, Türkiye, zeytinde ve zeytinyağında dünyada önemli bir yer almaktadır. Ülkemizdeki toprakların, tarım topraklarının yüzde 2'sinden fazlası, yüzde 3'e yakını zeytinle kaplıdır. Zeytinlik alanlarda dünyada 3 üncü, ağaç sayısı olarak 4 üncü, zeytinyağı üretiminde 5 inci sıradayız, sofralık zeytin üretiminde ise İspanya'dan sonra dünya 2 ncisiyiz; ama, zeytincilikte ve zeytinyağcılıkta çok ciddî sorunlarımız var. Ben bu sorunlara geçmeden, zeytinin önemi konusunda bir iki şey söylemek istiyorum.

Değerli arkadaşlarım, gerek bizim kutsal kitabımız Kur'an-ı Kerim gerekse Tevrat ve İncil, zeytini kutsal ağaç olarak ifade etmektedir. Bağdatlı ünlü müfessir Hazin, Kur'an tefsirinde, zeytinin Güneydoğu Anadoluda neşet ettiğini ve 800 ilâ 1 000 yıl yaşadığını söylemektedir. Bilimsel bütün çalışmalar da zeytinin kaynağının bizim Güneydoğu Anadolu Bölgemiz ve Toroslar olduğunu ifade etmekte ve buradan, Yunanistan üzerinden Avrupa ve Kuzey Afrika'ya yayıldığını göstermektedir.

Değerli arkadaşlarım, Türkiye Cumhuriyeti kurulduğunda Türkiye'de 26 000 000 zeytin ağacı varmış. Büyük Atatürk 1929'da Yalova gezisinde oradaki zeytin ağaçlarının perişan durumunu görünce, zeytinciliğe el atılması emrini vermiş ve bunun üzerine 4 ziraat mühendisi, üç yıl süreyle, 1931 yılında Avrupa'ya, İtalya'ya gönderilmiş, zeytin ve zeytinyağı konusunda uzmanlıklarını yapıp gelmişler. Bunun üzerine Ege Bölgemizin 4 ilinde, Çanakkale, Balıkesir, İzmir ve Muğla'da bölge zeytincilik örgütleri kurulmuş, bunların başına da bu 4 ziraat mühendisi getirilmiş. Bu arada İtalya'dan ziraat teknisyenleri getirilmiş, yurt içinde ziraat teknisyenleri yetiştirilmiş ve bütün köylere yayılarak zeytincilikte büyük bir hamle yapılmış, 1937'de Bornova Zeytincilik Araştırma Enstitüsü kurulmuş, 1939'da da bugün de geçerliliğini koruyan Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerin Aşılattırılması Hakkında Kanun çıkarılmış.

Bunları şunun için söylüyorum değerli arkadaşlarım: Cumhuriyetin ilk kuruluş yıllarında, on yıl süreyle, tarımda yüzde 16 gelişme sağlayan zihniyet işte bu zihniyet. Böyle düşünüldüğü ve böyle uygulandığı için tarım o yıllarda bu kadar kalkınmış ve Türkiye'nin ayağa kalkmasını sağlamış; ama, 1950 yılında bu zeytincilik örgütü kaldırılmış. 1963 yılından sonra planlı dönemde yeniden zeytinciliğe önem verilmiş; ama, 70'li yıllardan sonra yine önemsiz duruma düşürülmüş ve zeytinciliğimiz gelmesi gereken yere gelmemiş.

Değerli arkadaşlarım, Tarım Bakanlığının yaptığı çalışmalar, Türkiye'de, Ege Bölgesinde gerek boş hazine arazisi olarak gerek ormanlık alan içerisindeki zeytin dikimine uygun alanlar olarak  12 000 000 dönüm alan bulunduğunu, bu alanlara 200 000 000 yeni zeytin ağacı dikmemizin  mümkün olduğunu gösteriyor; ama, biz maalesef bunu yapamıyoruz.

Şimdi, son zamanlarda, özellikle son beş yıl içerisinde birkısım alanlara zeytin fidanı dikiliyor; ama, bunda da şu yanlış yapılıyor: Hangi bölgede zeytin yetiştirileceği belirlenmeden, hangi bölgede hangi cins zeytin ağacının uygun verim vereceği hesaplanmadan, örneğin, Mudanya'dan alınan bir fidan götürülüyor Antep'te dikiliyor, ağaç tutuyor; ama, meyve vermiyor değerli arkadaşlarım veya verdikleri meyveler istenilen kaliteyi sağlamıyor. Bunun için bu konularda son derece dikkatli olup, planlı şekilde çalışma zorunluluğumuz ortaya çıkıyor.

Biz Cumhuriyet Halk Partisi olarak zeytinin ve zeytincinin sorunlarını çok önemsediğimiz için 16 milletvekiliyle Ege Bölgesine bir çıkarma yaptık.

Değerli arkadaşlarım, Mudanya'dan başlayarak, Balıkesir'in Zeytinlisinde, Burhaniyesinde, Ayvalıkında; İzmir'in Dikilisinde, Torbalısında; Aydın'ın Germencikinde; Muğla'nın Milasında zeytinle ilgili kim varsa görüştük, zeytin üreten çiftçiyle görüştük, zeytini işleyen işlemecilerle, sanayicilerle görüştük, zeytinle ilgili kooperatif örgütlerinin en üst sorumlu yetkilileriyle görüştük ve birkısım saptamalar yaptık; ama biz inanıyoruz ki, Türkiye Büyük Millet Meclisi bu konuda bir Meclis araştırmasını kabul ederse, elbette ki, daha geniş çaplı çalışmalarla zeytincinin, zeytinyağcının sorunlarına daha uygun çözümler bulunmasını sağlayabiliriz.

Değerli arkadaşlarım, zeytinyağı Allah'ın bir lütfu. Dünyada bugüne kadar üretilmiş hiçbir yağda olmayan özelliklere sahip. Birkısım yağlar, başta hayvansal yağlar, kalp damar hastalıklarına neden oluyor. Birkısım tohumdan elde edilen bitkisel yağlar, örneğin ayçiçek yağı, pamuk yağının, kanserojen etki niteliği fazla, kansere neden olma özelliği fazla; ama, zeytinyağı o kadar dengeli bir bileşime sahip ki, bunu otuzyedi yıl üniversitelerde zeytinyağı konusunda ders vermiş bir insan olarak söylüyorum, değerli arkadaşlarım, zeytinyağını yiyen elbette ki hasta olacaktır; ama, diğer yağlara göre kanserden de korunur, kalp damar hastalıklarından da korunur. Ayrıca, zeytinyağında öyle maddeler vardır ki, bu maddeler yalnızca çok soğuk denizlerde, kutuplarda yaşayan balıklarda bulunmaktadır ve bu maddeler insan sağlığı için son derece önemli ve diğer yağlarda yok denecek mesabededir.

Bu bakımdan, zeytinyağının değerini dünya anladı ve zeytinyağına bir hücum var. Bunu bizden daha iyi gören Suriye, bugün bizi geçti zeytincilikte değerli arkadaşlarım; yazık, günah… Yazık!.. Yani, zeytinin ülkesi, zeytin ve zeytinyağında Suriye'nin gerisinde kaldı bugün.

Avrupa'nın giderek daha fazla gerisinde kalıyoruz. Bunu önlemek için, bu doğal şansımızı çok iyi değerlendirmemiz için, zeytincilikte yapacak çok şeyler var.

Hatırlarsınız, geçen sene bir Maden Yasası çıkardık. Madencilerin zeytinliklere tasallutunu önlemek için Bursa'dan, Balıkesir'den AKP'li arkadaşlarımla ne mücadele verdiğimizi bir biz biliriz, bir Allah bilir. Sizler de bilmezsiniz; ama, o arkadaşlarım biliyorlar; ama, zeytinlikleri madencilerin tasallutundan kurtardık.

Şimdi, değerli arkadaşlarım, zeytincilikte sorun çok. Üreticinin, üretim sorunları çok. Üretici mücadelede devlet tarafından yalnız bırakılmış, bunun için mücadeleyi yapamıyor. Üretici, üretimde bakımı, budamayı, gübrelemeyi, sulamayı, maalesef, yerine getirmekte zorluklar yaşıyor. Organik zeytin üretimi bir esasa bağlanmamış; bunun sorunlarını yaşıyor. Özellikle kooperatifler, özellikle tarım satış kooperatifleri birlikleri, Marmarabirlik ve Tariş, 57 nci hükümet zamanında çıkarılan yasadan ötürü çok büyük maddî zorluklarla karşı karşıya. O yasalarda, üretici lehine, kooperatifler lehine değişiklikler gerekiyor. Zeytinlik alanların, mutlaka, konut, turizm, sanayi ve madencilik alanı olarak kullanılmasının önüne geçmek gerekiyor. Zeytin hasadında hangi makinelerin kullanılacağına daha karar verilmemiş; buna karar verilmesi gerekiyor. Hâlâ, çuvallarla zeytin naklediliyor; bunun önüne geçmek gerekiyor.

Değerli arkadaşlarım, kontinyu, yeni sistemler yanında eski sistemlerle çalışan işletmeler var; hijyen sıfır. Avrupa Birliğine gireceğiz derken, bizim o işletmeleri muhakkak modern hale getirme zorunluluğumuz var. Zeytinliklere hayvan sokulmasının getirdiği büyük sorunlar var. Bu konuda, Çiftçi Mallarını Koruma Kanununun mutlaka değiştirilmesi, eğer gerekiyorsa, Zeytinlik Yasasına da bu konuda var olan maddeyi güçlendirici eklemeler yapmak gerekiyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun efendim, konuşmanızı tamamlayın.

GÜROL ERGİN (Devamla) - Sayın Başkan, teşekkür ederim.

Bizim, önce, her şeyden önce, Türkiye'de insanlarımıza zeytinyağını yedirmemiz gerekiyor. Bunun önemini anlatmamız, içpiyasayı genişletmemiz gerekiyor. Bunun yanında, bir yandan ambalajlı olarak, bir yandan dökme olarak yaptığımız ihracatta hangi sistemin bize daha yararlı olduğu üzerinde düşünüp, o alanda daha geniş piyasalar yaratmamız gerekiyor.

Değerli arkadaşlarım, karasu konusu, zeytincilikte, zeytinyağcılıkta en büyük sorun. Dünyanın çözemediği bir sorunla karşı karşıyayız; ama, Zeytinli Beldesinde, Ege Üniversitesi Biyomühendislik Bölümüyle yapılan ortak çalışmalar sonucunda, bir deneme ünitesi kurulmuş, karasunun arıtılması konusunda. Eğer bu sistem tutarsa, Türkiye bir konuda, hiç olmazsa bu konuda, dünyaya öncülük edecek; inşallah, o müjdeyi birlikte yaşarız diye düşünüyorum.

Arkadaşlarım, AB'ye katılım sürecinde, zeytinde, zeytinyağında kısıtlama gelebilir; onun için, bizim, şimdiden üretim miktarımızı artırıp, kısıtlamaya gidildiğinde bundan büyük zarar görmeyecek şekilde önlem almamız gerekmektedir.

AHMET RIZA ACAR (Aydın) - Belli bir plan dahilinde…

GÜROL ERGİN (Devamla) - Vallahi, ben, bayram haftasından bahsediyorum, siz mangal tahtası diye karşıma çıkıyorsunuz.

AHMET RIZA ACAR (Aydın) - İyi anlayamadınız galiba…

GÜROL ERGİN (Devamla) - Yazıklar olsun!.. Deminden beri çok ciddî şeyler söylüyordum…

AHMET RIZA ACAR (Aydın) - Plan diyordum…

GÜROL ERGİN (Devamla) - Hayır… Hayır…

Sizin söylediğinizi, o konuyu anlattım, o konuda yapılan yanlışları da anlattım. O konu anlatıldı burada; ama, siz, ya dinlemediniz ya uyuyordunuz ya yoktunuz.

AHMET RIZA ACAR (Aydın) - Uyumuyordum; şimdi geldim ben.

GÜROL ERGİN (Devamla) - Şimdi geldiysen niye lafa karışıyorsun?!

AHMET RIZA ACAR (Aydın) - Lafa karışmıyorum, seni tebrik ediyordum, kutluyordum, sen anlamadın.

GÜROL ERGİN (Devamla) - İstemem kardeşim, kutlaman senin olsun!

AHMET RIZA ACAR (aydın) - İstersen!.. Bize yalvaran çok.

GÜROL ERGİN (Devamla) - Değerli arkadaşlarım…

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, lütfen, hatibe müdahale etmeyelim.

Sayın Ergin, konuşmanızı tamamlayın.

GÜROL ERGİN (Devamla) - Değerli arkadaşlarım, bakınız, zeytin konusu, Türkiye'nin geleceğiyle ilgili konulardan biri, son derece önemli. Türkiye'nin tarımı için de ekonomisi için de sağlıklı Türk insanı için de zeytin konusu son derece önemli. Bu konuda, İktidar Partimizden de Anamuhalet Partisi olarak Cumhuriyet Halk Partisinden de, bu konunun gündeme alınması önerisi gelmiş. Bu konuyu ciddiyetle ele alın, gereken ciddiyeti gösterin. Asla, bir tane bile olumsuz oy kullanmadan, gelin, bu öneriyi kabul edin.

Ben, hepinizi, tekrar, saygıyla selamlıyor; zeytincilerimize, zeytinyağcılarımıza daha verimli yıllar, daha iyi hasatlar diliyor, hepinize teşekkür ediyorum.

Sağ olun Sayın Başkan. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Ergin.

Aleyhte söz isteği var; Ordu Milletvekili Sayın Eyüp Fatsa.

Buyurun Sayın Fatsa. (AK Parti sıralarından alkışlar)

GÜROL ERGİN (Muğla) - Fındığı mı anlatacak?

EYÜP FATSA (Ordu) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun Danışma Kurulu önerisinin aleyhinde söz aldım; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Aslında, gündeme konu olan araştırma konusunda; yani, zeytin üreticilerinin ve zeytinyağı üreticilerinin yaşadıkları sıkıntılar, problemler -varsa tespit edilmesi gereken problemlerin araştırılması- bunlarla ilgili alınması gereken tedbirlerle ilgili hem Parti Grubuma mensup arkadaşlarımın vermiş olduğu 3 ayrı önerge hem de Cumhuriyet Halk Partisi Grubuna mensup arkadaşlarımızın vermiş olduğu 1 önerge vardır.

Bugün, Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun Danışma Kurulu önerisinde bunların birleştirilerek gündeme alınmasını ifade ettiler. Bizim, aslında, Grup olarak bu önergelerin gündeme alınması noktasında bir itirazımız yoktur. Bunun araştırılması noktasında da, hem Parti Grubumuza mensup arkadaşlarımızın hem de Cumhuriyet Halk Partisi Grubuna mensup olan arkadaşlarımızın bu taleplerinin yerine getirilmesi noktasında da sağlam bir kanaatimiz vardır. Ancak, bunun, bugün gündeme alınmasıyla ilgili, Meclisin çalışma takvimiyle alakalı bazı sıkıntılarımızın olduğunu biz Cumhuriyet Halk Partisi Grubu yetkilileriyle de paylaştık.

Değerli arkadaşlar, bakın, 4 üncü yasama yılında toplam 26 gün çalışmışız; yani, geçen iki ay içerisinde 26 gün çalışmışız -107 saatlik bir çalışma saati bu- bunun 45 saatinde denetim yapmışız. Yani, neredeyse çalışma saatlerinin yarıya yakınını denetime ayırmışız. Bu da gösteriyor ki, bizim, denetim faaliyetleri noktasında, Türkiye Büyük Millet Meclisinin ve parti gruplarına mensup milletvekili arkadaşlarımızın çalışmalarını engelleyici bir gayretimiz yoktur; ancak, önümüzde bütçe var. Bütçe Genel Kurula gelene kadar, üç günlük bir çalışma süremiz var. Yine, bütçeden sonra da uzun bir bayram tatili süreci var. Bütçe ile bayram arasında da sadece üç günlük, bayram tatili süresi arasında da sadece üç günlük bir çalışma imkânımız var. Gündeme aldığımız, görüşmelerine başladığımız, gerçekten, bu süre içerisinde de çıkarılması gereken kanun teklifi ve tasarıları da vardır. Ben, bunların teknik ayrıntılarına girmek istemiyorum.

Cumhuriyet Halk Partisi Grubu yöneticilerine de ifade ettiğim gibi, bu kürsüden, bütün zeytin üreticisi vatandaşlarımıza, bayramdan sonraki ilk toplantıların birinde, hatta, ilk olarak, eğer, mümkünse bayramdan önce, zeytin üreticilerinin problemlerini, sıkıntılarını, beklentilerini, taleplerini yerinde araştıracak bir araştırma komisyonunun kurulması noktasında yardımcı olacağımızı, gündeme alacağımızı huzurlarınızda ifade etmek istiyorum.

K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Niye şimdi değil, ne engel var?

EYÜP FATSA (Devamla) - Sayın Anadol, bakın, bunu, daha önce, Sayın Koç'la da dün akşamdan beri görüştük. Ben, onların ayrıntılarına girmek istemiyorum, biraz önce de söyledim. Bakın, bizim, Genel Kurulda denetim faaliyetlerinden kaçma gibi veya denetimi erteleme, öteleme gibi bir gayretimiz yok.

K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Komisyon kurulacak, gündeme gelmeyecek.

EYÜP FATSA (Devamla) - 107 saatlik çalışmanın yaklaşık yarısını denetime ayırmışız. Şimdi, bakın, buradan da ifade ediyorum, inşallah, mümkünse, bayramdan önceki bir tarihte…

VEZİR AKDEMİR (İzmir) - 5 dakikada komisyon kurulacak…

K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Şimdi kuralım, bayramdan sonra komisyon çalışacak zaten.

EYÜP FATSA (Devamla) - Müsaade edin… Sayın Başkan… Sayın Başkan… Sayın Başkan…

ERDAL KARADEMİR (İzmir) - Sayın Başkan, kaçmayın!..

K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Komisyon kurulacak…

EYÜP FATSA (Devamla) - Sayın Başkan, bakın, gündemimiz bellidir. Biraz sonra, bizim de grup önerimiz var... O önerinin lehinde de, gündemle alakalı ayrıca bilgi vereceğim. Yani, onun için, ben, hem AK Parti Grubuna mensup milletvekili arkadaşlarımızın hem de Cumhuriyet Halk Partisi Grubuna mensup milletvekili arkadaşlarımızın bu araştırma önergesine, mümkünse, bayramdan önce, mümkün değilse bayramdan sonraki ilk oturumlardan birinde, mutlaka, gündeme alınması konusunda, Grup olarak destek vereceğimizi huzurlarınızda ifade ediyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Fatsa.

K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Olmadı, olmadı…

BAŞKAN - İstanbul Milletvekili Sayın İrfan Gündüz; buyurun. (AK Parti sıralarından alkışlar)

İRFAN GÜNDÜZ (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli arkadaşlarım; Cumhuriyet Halk Partisinin Danışma Kurulu önerisinin aleyhine söz almış bulunuyorum; hepinizi, sevgi ve saygıyla selamlıyorum.

Aslında, tabiî, zeytinyağı ve zeytin üreticilerinin problemleri, Türk çiftçisinin de en önemli problemidir, ülkemizin de, ekonomik kaynaklarımızın da en önemli problemidir. Bunun araştırılması, aynı zamanda, bu Meclisin de en baş görevlerinden birisidir. Ancak, bizim anlaşamadığımız, sadece bunun zamanlamasıyla ilgili; çünkü, bu ay, hepimizin malumu olduğu gibi bütçe maratonuna girmiş bulunuyoruz. Bütçeden önce çıkması gereken bazı kanun tasarılarının aciliyet durumu var -ki, şu an görüşülmekte olan, bazı bakanlıklara bağlı eğitim kurum ve kuruluşlarının Millî Eğitim Bakanlığına devri çok önemli- bütçeden önce çıkarılması lazım; o yüzden, zamanlamasına karşı bizim muhalefetimiz var. Hemen, bütçeden sonra, bayramdan önce veya bayramdan hemen sonra, zeytin ve zeytinyağı üreticilerinin problemlerinin masaya yatırılması, Meclisin, bunu enine boyuna inceleyerek, dününü, bugününü ve yarınını mercek altına alması…

VEZİR AKDEMİR (İzmir) - Eyüp Fatsa aynısını söyledi zaten.

İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) - Hele hele bugün Avrupa Birliğiyle tarımla ilgili müzakere süreci başlıyor; böylesine bir günde, bu müzakere süreci içerisinde, konuyla ilgili, Avrupa Birliğinden gelecek değerlendirmelerin de dikkate alınması açısından, bunun, bütçeden sonraya tehirini biz arzu ettiğimiz için, böyle bir önerinin aleyhinde söz almış bulunuyorum.

Kaldı ki, gerçekten, bugünkü, 22 nci Dönem Türkiye Büyük Millet Meclisinin -eğer, Meclisin birinci görevi yasama, diğer bir görevi de denetimse- denetimde, gerçekten, çok verimli hizmet ettiğini rakamlar gösteriyor. Ben, bir iki misal vererek sizlere bu konuyu açıklamak istiyorum: 19 uncu Dönemdeki dört yıl iki ay süren Meclis çalışma süresi içerisinde 1 824 sözlü soru sorulmuş, buna 276 cevap verilmiş, ki, bunun yüzdesi yüzde 15. 20 nci Dönem Meclisin çalışma takvimi içerisinde, üç yıl üç aylık bir sürede, 1 261 soru sorulmuş, 353 sözlü soruya cevap verilmiş, yüzdesi yüzde 28. 22 nci Döneme baktığımız zaman, 1 339 sözlü soru sorulmuş, 859 sözlü soruya cevap verilmiş, yüzdesi yüzde 64,2. Demek ki, sözlü sorulara güzel cevaplar verilmiş Sayın Başkan.

K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Bunun ne alakası var?!

İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) - Hayır, denetim görevini Meclis yapmıştır diye söylüyoruz; daha da yapacaktır.

GÜROL ERGİN (Muğla) - Araştırma önergelerini söyle.

İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) - Araştırma önergelerine baktığımız zaman da durum böyledir.

GÜROL ERGİN (Muğla) - Daha tatlı bir hikâye biliyorsanız onu anlatın bize.

İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) - İşte, Sayın Hocam, bakın, bu konuyla ilgili, sadece, mesele, zamanlama açısından…

GÜROL ERGİN (Muğla) - Hikâye anlatıyorsun!

İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) - Hiç, hikâye anlatmıyorum.

GÜROL ERGİN (Muğla) - Hikâye anlatıyorsun; yazıktır!

İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) - Eğer bu rakamlara hikâye diyorsanız, size yazık Sayın Hocam!

GÜROL ERGİN (Muğla) - Meclise yazık, bize niye yazık olsun?! Bize yazık ki, sizi dinliyoruz. Dinlediğim için bana yazık!

İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) - Biz, zamanlaması için söylüyoruz bunun. Bakın, bu bütçeden sonra, gelin, bayramdan sonra hemen kuralım. Niye kaçıyorsunuz?! Niye kaçıyorsunuz o zaman?!

GÜROL ERGİN (Muğla) - Niye bayramdan sonra?..

İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) - Siz de dinleyin, biz sizi sabırla dinledik.

GÜROL ERGİN (Muğla) - Hikâye anlatıyorsunuz, hikâye!..

İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) - Hikâye değil; bakın, rakamlar konuşuyor burada.

BAŞKAN - Efendim, hatibe müdahale etmeyin.

Sayın hatip, Genel Kurula hitap edin.

İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) - O yüzden, bu Meclis, araştırma önergelerini de değerlendirmiş, kurulan araştırma komisyonları bakımından da çok güzel neticeler almış bir Meclistir.

K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Zeytinden bahset! Zeytinden başka şeyden bahsediyorsun kardeşim sen; zeytinden bahset!

İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) - O yüzden, bu önerinin reddiyle ilgili aleyhte söz almış bulunuyorum; çünkü, esas mesele… Bakın, Millî Eğitimle ilgili, şu görüşülmekte olan kanun bundan çok daha önemli. Hemen bundan sonra, bütçe maratonundan sonra da, gelin, hep beraber, zeytin ve zeytinyağı problemini masaya yatıralım, değerlendirelim; yoksa, öyle, kaçmak gibi, göçmek gibi bir şeyimiz yok.

GÜROL ERGİN (Muğla) - Kandırmayın milleti! Şunu kabul etmek görüşmeye engel mi?!

İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) - Hiç… Oturduğunuz yerde dinlemesini öğrenin Hocam; ben, sizi sabırla dinledim.

GÜROL ERGİN (Muğla) - Şunu kabul etmek görüşmeye engel mi?! Kandırıyorsunuz milleti!

İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) - O yüzden, konuyla ilgili Grubumuzun önerisine destek vermenizi diliyor, hepinizi sevgi ve saygılarımla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Gündüz.

GÜROL ERGİN (Muğla) - Hayret bir şeysiniz, bunun alkışlanacak nesi var?!..

MEHMET ALTAN KARAPAŞAOĞLU (Bursa) - Sayın Başkan...

BAŞKAN - Bir dakika…

Sayın Altan Karapaşaoğlu'nun bir açıklama talebi var, 69'a göre; buyurun, kısa ve yerinizden...

MEHMET ALTAN KARAPAŞAOĞLU (Bursa) - Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Efendim, zeytinle ilgili araştırma önergesine tekabül eden bir önergeyi de ben vermiştim, arkadaşlarımla birlikte. Aynı önergedir. Tabiî, benim, bu önergenin görüşülmemesi konusundaki oylamaya katılmam mümkün değil, görüşülmesi gerektiğine inanıyorum.

K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Sizinki de dahil buna, sizinkini de kapsıyor bu.

MEHMET ALTAN KARAPAŞAOĞLU (Bursa) - Ergin Hocamın söylediklerinin bütününe katılıyorum; ancak, bir eksik var; o da, günümüzde yaşanıyor, şu anda, yaşanmakta. Zeytin konusunun içpiyasada dönen birtakım yanlış olaylarını da gündeme getirmek gerekiyordu. Onun da zamanı şimdidir. Aralık ayından sonra konuşulacak bir konunun köylümüze hiçbir faydası yok. (CHP sıralarından alkışlar)

K.KEMAL ANADOL (İzmir) - Hükümet destek olsun.

MEHMET ALTAN KARAPAŞAOĞLU (Bursa) - Şu anda, konuşulacak.

Onun için, mesela, bir örnek vermek istiyorum: Biz, devlet olarak, Marmarabirlik'in 159 trilyon lirasını affetmişiz, zeytinleri eksik çıkmış, depoları eksik çıkmış, affetmişiz, devlet olarak bu kadar sübvansiyon yapmışız; ama, Marmarabirlik, zeytin alımına Marmara'da başlamış 3 000 liradan, bugün alımın tam ortasında 2 500'e düşürmüş. Bu büyük bir haksızlıktır, köylümüze haksızlıktır. Dolayısıyla, konuşulma ve görüşülme zamanı aralık ayı içidir. Ondan sonra görüşmenin elbette faydası var; ama, seneye ancak faydası olur. Bu düşüncelerimi ifade etmek istedim.

Söz verdiğiniz için saygılarımı sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ederiz Sayın Karapaşaoğlu.

Sayın milletvekilleri, Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun, İçtüzüğün 19 uncu maddesine göre vermiş olduğu önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Sayalım efendim.

K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Zeytincinin yanında bir tek Atlan Bey var.

GÜROL ERGİN (Muğla) - Sayın Başkan, 83 tane imza var.

BAŞKAN - Efendim, konuşmayalım, saymakta zorlanıyoruz. Sayın Ergin, bakın, saymakta zorlanıyoruz, lütfen…

Oturalım efendim, herkes yerine otursun, sayamıyor arkadaşlarımız.

Kabul etmeyenler... Kabul edilmemiştir.

Sayın milletvekilleri, birleşime 5 dakika ara veriyorum.

 

Kapanma Saati : 16.32


İKİNCİ OTURUM

Açılma Saati : 16.47

BAŞKAN : Başkanvekili İsmail ALPTEKİN

KÂTİP ÜYELER : Harun TÜFEKCİ (Konya), Ahmet KÜÇÜK (Çanakkale)

 

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 27 nci Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum.

Adalet ve Kalkınma Partisi Grubunun, İçtüzüğün 19 uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır; okutup, oylarınıza sunacağım.

V. - ÖNERİLER (Devam)

B) SİYASÎ PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ (Devam)

2.- Gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin AK Parti Grubu önerisi

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Danışma Kurulunun 6.12.2005 Salı günü (bugün) yaptığı toplantıda siyasî parti grupları arasında oybirliği sağlanamadığından, İçtüzüğün 19 uncu maddesi gereğince, Grubumuzun aşağıdaki önerisinin Genel Kurulun onayına sunulmasını arz ederim.

                                     Eyüp Fatsa

                                                Ordu

                                AK Parti Grup

                                    Başkanvekili

Öneri:

Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının 293 üncü sırasında yer alan 1018 sıra sayılı kanun teklifinin bu kısmın 7 nci sırasına alınması; kanun tasarı ve tekliflerinin buna göre teselsül ettirilmesi; Genel Kurulun 6.12.2005 Salı günkü (bugünkü) birleşiminde çalışma süresinin 15.00-20.00 saatleri arasında olması; 7.12.2005 Çarşamba, 8.12.2005 Perşembe ve 13.12.2005 Salı günleri 15.00-20.00 saatleri arasında çalışmalarını sürdürmesi; 6.12.2005 Salı ve 13.12.2005 Salı günkü birleşimlerde sözlü sorular ile diğer denetim konularının görüşülmeyerek kanun tasarı ve tekliflerinin görüşülmesi; 7.12.2005 Çarşamba günkü birleşimde de sözlü soruların görüşülmemesi önerilmiştir.

BAŞKAN - Öneri aleyhinde, Denizli Milletvekili Sayın Ümmet Kandoğan...

Buyurun Sayın Kandoğan.

Süreniz 10 dakikadır.

ÜMMET KANDOĞAN (Denizli) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Adalet ve Kalkınma Partisi Grup önerisi aleyhinde söz aldım.

Biraz önce, Cumhuriyet Halk Partisi Grup önerisi aleyhinde konuşan AK Parti Grup Başkanvekillerini büyük bir üzüntüyle dinledim. Denetimle ilgili konularda, sanki bir lütufmuş gibi ifade etmeye çalıştıkları, işte, bu dönem şu kadar saat denetim yapılmış şeklindeki o ifadeyi üzüntüyle dinledim.

Şimdi, Anayasamızın 98 ve müteakip maddeleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin denetim yollarının neler olduğunu çok açık ve net bir şekilde vazetmiş. Sizin, o 45 saatlik Danışma Kurullarıyla ve sözlü soru önergelerini cevaplandırmayla ilgili sözleriniz bir lütuf değil ve yine İçtüzüğün 96 ncı ve müteakip maddeleri Türkiye Büyük Millet Meclisinin denetim yollarını gösteriyor. Bakınız, oradan 98 inci maddenin ikinci fıkrasını okumak istiyorum: "Sözlü soruların cevaplandırılması için, haftanın en az iki gününde, birleşimin başında ve birer saatten az olmamak şartıyla, Danışma Kurulunun önerisi ve Genel Kurulun onayı ile belli bir süre ayrılır." Buraya çok emredici bir hüküm olarak yazılmış. Yoksa, bir grubun lütfu olarak yazılan bir mesele değil.

Bakınız, benim elimde Meclis araştırmalarıyla ilgili rakamlar da var, bunu sizlere sunmak istiyorum; üç ay önceki rakamlar, biraz değişmiş olabilir. Mesela, Meclis araştırmaları için 291 Meclis araştırma önergesi verilmiş, 40'ı kabul edilmiş, 22'si reddedilmiş ve şu anda gündemde olan 225… Bu sayı arttı, belki şu anda yaklaşık 250 adet Meclis araştırma önergesi gündemde bekliyor ve yine, demin söylediler, işte, sözlü sorulara cevap verilmiş... Ben şimdi buradan söylemek istiyorum; o sözlü sorular iki yıl önce sorulan, artık hiçbir güncelliği kalmayan, gündemden düşmüş olan hususlar. Siz eğer bunu burada savunuyorsanız, iki yıl önce, ikibuçuk yıl önce verildiği halde bugüne kadar bu sözlü soru önergelerinin niçin cevaplandırılmadığı hususunu, geliniz bu Meclis kürsüsünden ifade ediniz. Şimdi, bu hafta ve önümüzdeki hafta salı günü de sözlü soru önergelerinin, denetim konularının görüşülmemesi var. Daha sonra da bütçe gündeme gelecek, bayram tatili olacak ve yaklaşık birbuçuk ay süreyle Meclis denetim görevini yapamayacak. Bu Meclisin kanun yapma yanında en önemli görevlerinden biri de denetim yapmasıdır. Siz denetim yapmanın önünü tıkarsanız, bunu engellerseniz ben de buradan şunu söylerim: Siz, hükümet icraatları olarak Meclise gelip bu icraatlarınızı savunabilecek durumda değilsiniz, sorulan suallere cevap vermekten uzaksınız. Ben bunu bu şekilde yorumlarım.

Bakınız, ben bu soru önergeleriyle ilgili, bazılarını tespit ettim; neler sorulmuş, neler cevaplandırılmamış... Mesela, işsizlik. Devraldığınız Türkiye'de işsizlik 10,3; 2004 yılı sonunda yine işsizlik oranı 10,3. Şimdi soruyoruz; bu kadar kalkındığımızı, yüzde 9,9 büyüdüğümüzü, üç yıllık büyümenin yüzde 20'lerde olduğunun söylendiği günümüzde işsizlik rakamları niçin değişmiyor? Bunu sormuşuz; gelin burada bu kürsüden açıklayın.

Şimdi yeni bir işsizlik rakamı yayınlandı, 9,4. O rakamı iyi okumak lazım. O rakam, temmuz, ağustos, eylül, tarımdaki istihdamın en yoğun olduğu aylardan dolayı işsizlik rakamı 9,4 çıkar; ama, tarım dışı istihdamdaki orana bakarsanız 12,9 ve siz işsizlikle ilgili rakamları yıl sonunda kıyaslayacaksınız. Sayın Başbakan da itiraf etti -ki, ilk defa doğru bir şey söylüyor, itiraf ediyor- "işsizlikle ilgili olarak başarılı olamadık." Biz de zaten bunu söylüyoruz. Bu politikalarla, bu ara malı ithalatıyla Türkiye'nin bir ithalat cenneti olduğu günümüzde, yatırımların azaldığı günümüzde, siz ne yaparsanız yapın işsizliği önleyemezsiniz. Zaten biz bunu iddia ediyorduk.

Sormuşuz: Yoksulların sayısı niçin azalıyor? Rakamlar elimde. Kırsal kesimdeki yoksul sayısı 2002'de 9 429 000, şimdi olmuş 10 081 000.

Tarım?.. Tarım küçülüyor değerli milletvekilleri. Tarihinde görülmedik ölçüde tarımda ciddî manada bir küçülme var. İlk defa yine Türkiye'de tarım ürünleri ithalatı tarım ürünleri ihracatını geçmiş. Dün ben Adana'da, Kahramanmaraş'taydım; vatandaş feryat ediyor, çiftçi kan ağlıyor. Pamuğun 500 000-600 000 liralarda olduğunu söylüyorlar. Narenciye ağaçlarda kalmış, vatandaş feryat ediyor; bu feryatlar karşısında, geçen hafta Tarım Bakanının burada sözlü soru önergelerine verdiği cevapları dinledik; sanki, Tarım Bakanı, bir başka ülkenin tarımını anlatıyor bize.

Değerli milletvekilleri, Türkiye'nin realitesi, Türkiye'nin gerçekleri çok farklı. Biraz önce, fındıkla ilgili, bir milletvekili, çok güzel bir konuşma yaptı; fındık sezonunda 7 000 000 liraydı fiyat; Fiskobirlik 7 000 000  lira olduğunu söyledi; ama, bugün, 5 000 000, 5 100 000 lira fındık.  Niçin; Fiskobirlik, değişik nedenlerle fındık alımına sokulmadı ve vatandaşın elindeki fındık çok ucuza kapatıldı. Ben iddia ediyorum, vatandaşın elindeki fındık bittikten sonra, bu fındık fiyatları, göreceksiniz, 7 000 000 liraya, 7 500 000 liraya, 8 000 000  liraya fırlayacak. Kim kazanacak; aracı kazanacak. Kim kazanacak; tüccar kazanacak. Bunları söylüyoruz, bunları soruyoruz; denetim konularındaki maksat bunlardır.

Açlık sınırının altında 940 000 000 kişi yaşıyor ve yine, yoksulluk sınırının altında, Türkiye'de, 19 000 000 insan -bunu, Sayın Abdüllatif Şener söyledi, ben söylemiyorum- yaşıyor ve son iki yılda, reel ücretlerdeki rakam -13,64 yoksulluk- 15,28'e çıkmış. Türkiye'nin dışborcu 106 milyar dolar bu dönemde artmış. Bunun sebepleri nedir; geliniz, burada izah ediniz. Cari açık cumhuriyet tarihinin rekorunu kırıyor; 21 milyar doların üzerine çıktı, yıl sonunda bu rakam 24 milyar dolar olacak. Dışticaret açığı yıllık öngörünüz on ayda bitti. Dışticaret açığı da, yine, cumhuriyet tarihinin rekorunu kırıyor; 42 milyar dolar. Şimdi, Sayın Kürşad Tüzmen de çıkıyor, sanki, sadece ihracattan sorumlu Bakanmış gibi, ihracat 70 milyar dolara ulaştı… Peki, ithalat nerelere ulaştı!.. 115 milyar dolar… Devraldığınızda, Türkiye'de, ihracatın ithalatı karşılama oranı yüzde 70,9 -altını çiziyorum- şimdi, ekim ayındaki rakam yüzde 62. Eğer, ihracatımız bu kadar artmışsa, ihracatın ithalatı karşılama oranı niçin yüzde 62'ler seviyesine düşmüştür?! Ve yine, Türkiye'de, millî gelirimin dağılımı da çok büyük bir adaletsizlik içerisindedir. Vereyim: 2002'de en üst gelir grubu -yüzde 20'si- gelirin yüzde 45,4'ünü alırken, 2004 sonunda bu rakam yüzde 47,6. En üst gelir grubunun -yüzde 20'sinin- geliri artmış. En alt gelir grubu yüzde 20'nin ise yüzde 6,5 2002'de, şu anda 6,3'e düşmüş. Türkiye'deki -hükümetinizde, sizin döneminizde- gelir dağılımındaki adaletsizlik artmış; bunun, gelin sebeplerini anlatın. Biz de diyoruz zaten, bu hükümet döneminde çok mutlu bir azınlık, çok küçük bir grup Türkiye şartlarının çok üzerinde hayat standardına sahip ve bu dönemde bu standart daha da yükselmiş; bunun dışında geniş kesimler, toplumun büyük kesimi ciddî manada ekonomik sıkıntı içerisine girmiş.

Yine, doğrudan yabancı yatırımda; Türkiye 57 nci sırada arkadaşlar. Kim ne derse desin, Türkiye'ye doğrudan yabancı yatırım, 2004 yılı sonunda artı 350 000 000 dolardır. Bakınız, son dört yıl içerisinde Türkiye'den çıkan yerli malımız, sermayemiz, yabancı ülkelerde yatırım yapan miktar 4,2 milyar dolar. Bu ülkenin insanı, bu ülkenin yatırımcısı, Türkiye'deki yatırım şartlarından memnun olmayarak, yurt dışına, tam dört yıl içerisinde 4,2 milyar dolar sermaye ihracında bulunmuştur.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Lütfen, konuşmanızı tamamlayın.

ÜMMET KANDOĞAN (Devamla) - Değerli milletvekilleri, şimdi, Sayın Gündüz "Millî Eğitimle ilgili kanun çok daha önemli" şeklinde bir ifadede bulundu. Elbette, bütün kanunlar önemlidir, ona herhangi bir itirazımız yok; ancak, siz, orada, sayısını şu anda bilemiyorum, kaç tane okulu ilgilendirir, kaç tane öğrenciyi ilgilendirir; ama, milyonlarca zeytin üreticisiyle ilgili olarak getirilen bir araştırma önergesini reddediyorsanız, siz, milyonlarca zeytin üreticisine karşı ciddî manada bir haksızlık içerisine girmiş durumdasınız.

Sayın Karapaşaoğlu orada, dayanamayarak, burada müdahale etmek durumunda kaldı. Eğer, aralık ayı içerisinde bu konu görüşülmezse, zeytinci, zaten… Zeytin bölgesinde ben çalıştığım için çok iyi bilirim; işte, bu aylardır, aralık ayıdır, ocak ayıdır. Eğer, bu aylarda onların meselelerini çözemezseniz, Sayın Karapaşaoğlu'nun da söylemiş olduğu gibi seneye sarkar.

Değerli milletvekilleri, enflasyon oranı açıklandı; yüzde 7,6; ama, aynı gün, gazetelerde, dikkatinizi çekmiştir, eski endekse göre enflasyon oranının yüzde 10,6 olduğu yazıldı. Eğer, siz, endeksteki o maddeleri değiştirmemiş olsaydınız, yeni bir endeks getirmemiş olsaydınız, Türkiye'deki enflasyon oranı, 10 aylık, yüzde 10,6 olacaktı. Şimdi, sizin yeni endekse göre yüzde 7,56 kabul edip, memura, işçiye verdiğiniz zam, onları enflasyondan kurtaracak durumda değil. İşte rakamlar önümde…

BAŞKAN - Sayın Kandoğan, lütfen…

ÜMMET KANDOĞAN (Devamla) - Toparlıyorum.

BAŞKAN - Son cümlenizi rica ediyorum.

ÜMMET KANDOĞAN (Devamla) - Toparlıyorum.

Mesela, son kasım ayı içerisinde manto yüzde 14,8 artmış; erkek botu yüzde 6,72; çocuk botu yüzde 4,63; takım elbise yüzde 4,46; kömür yüzde 2,77; odun yüzde 2,32; gıda yüzde 3,27... Sizin enflasyon oranınız yüzde 1,5… Şu saydıklarım bir ailenin ailesine girmesi gereken temel girdiler. Domates yüzde 58 artmış, patlıcan yüzde 77 artmış, kabak yüzde 51, soğan yüzde 11 artmış. Şimdi, enflasyon da yüzde 1,50 diyorsunuz; ama, bu rakamlar tencereye giren rakamlar, çoluk çoğun üzerine elbise olarak, ayakkabı olarak, kira olarak ödenen rakamlar. Siz, bu rakamlara bakmadan enflasyonun Türkiye'de yüzde 7,5 olduğunu söylerseniz, sokaktaki vatandaş enflasyonun bunun çok çok daha üzerinde olduğunu sizlere ifade edecektir.

Ben, Adalet ve Kalkınma Partisi Grup önerisinin, özellikle denetim konuları noktasında Meclisten bu konuların kaçırılması olduğu düşüncesiyle, aleyhinde söz aldım; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Kandoğan.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Sayın Başkanım, sayın konuşmacı Hükümetimizin icraatlarına yönelik eleştiriler getirdi; izin verirseniz, kısa bir açıklama yapmak istiyorum.

BAŞKAN - Efendim, mikrofonunuzu açalım...

HALUK KOÇ (Samsun) - Böyle bir şey yok; Danışma Kurulu önerisi üzerinde konuştu.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - İzin verirseniz oradan konuşayım.

BAŞKAN - İçtüzüğe göre veremem; açıklayın oradan efendim.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Hükümetimize sataşma nedeniyle söz istiyorum. Hükümetimiz eleştirildi sayın konuşmacı tarafından…

BAŞKAN - Bir dakika…

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Hükümetimizin icraatlarını eleştirdi. Ben de, Hükümet adına açıklama yapmak istiyorum.

BAŞKAN - 69'a göre istiyorsunuz?..

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Evet efendim.

BAŞKAN - Efendim, 69 uncu maddeye göre -hükümete sataşma olduğu iddiası var Sayın Şahin'in- kısa bir açıklama yapmak üzere size söz veriyorum; buyurun. (AK Parti sıralarından alkışlar)

HALUK KOÇ (Samsun) - Böyle bir usul yok…

VI. - AÇIKLAMALAR VE SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR

1.- Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin'in, Denizli Milletvekili Ümmet Kandoğan'ın, Hükümete sataşması nedeniyle konuşması

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli arkadaşlarım; hepinize saygılar sunuyorum.

Biraz önce düşüncelerini açıklayan Sayın Kandoğan, denetim konusuna Hükümetimizin gerekli ciddiyeti göstermediğini, bir denetim yolu olan sözlü ve yazılı soru önergelerine zamanında cevap verilmediğini ve bu konuda yeteri kadar titizlik gösterilmediğini ifade ettiler.

Kuşkusuz ki, her milletvekili arkadaşımızın, Hükümetimizin her bakanına ve Sayın Başbakana sözlü ve yazılı soru önergeleriyle, her türlü konuyu sorma hakkı vardır.

Şu ana kadar, 28.11.2005 tarihi itibariyle rakamları açıklamak istiyorum: Tüm bakan arkadaşlarımıza 8 505 adet yazılı ve sözlü soru önergesi yöneltilmiştir. Bunun 5 510 tanesi cevaplandırılmıştır; cevaplandırılma oranı yüzde 72,6'dır.

Sayın Başbakana, bizzat şahsına 1 472 yazılı ve sözlü soru önergesi verilmiş. Sayın Başbakan tarafından veya görevlendirdiği ilgili bakan tarafından 1 472 yazılı ve sözlü soru önergesinin 1 202'si cevaplandırılmış; cevaplandırma oranı yüzde 89,6'dır, yani yüzde 90'dır.

Tüm milletvekili arkadaşlarımızın yazılı ve sözlü soru önergelerine cevap vermede bu kadar titiz davranan… Neredeyse yüzde 90'lar Sayın Başbakanın verdiği, yüzde 75 civarında da sayın bakanların verdiği cevaplar ortada iken, hükümetimizin denetim konusuna gerekli ciddiyeti göstermediği şeklindeki ifadelere katılmak mümkün değildir.

Geçtiğimiz dönemlerle mukayese ediniz, bizim Hükümetimizin denetim konusuna ne kadar önem verdiğini rakamlarla göreceksiniz. Yüzde 50'lerdedir daha önceki hükümet döneminde bu sorulara verilen cevaplar, şu anda yüzde 90'lar civarındadır. O bakımdan, bu iddiayı kabul etmediğimizi ifade etmek için huzurunuza çıktım.

Kıymetli vakitlerinizi fazla almayacağım; ancak, işsizlik, Türkiye'nin en önemli sorunudur. Her yıl işsizler ordusuna 750 000 yeni işsiz eklenmektedir; her yıl. Şimdi, Devlet İstatistik Enstitüsünün en son rakamlarına göre, işsizlik oranı yüzde 9,4'tür.

ÜMMET KANDOĞAN (Denizli) - Sayın Bakan, yıl sonuna bakacağız.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Biz geldiğimizde, bu, 10 küsurdu.

ÜMMET KANDOĞAN (Denizli) - Yıl sonuna bakacağız Sayın Bakan, yanlış bilgilendiriyorsunuz.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla)- Yıl sonuna geldiğimizde de bakarız.

Şimdi, bu şu demektir: İşsizlik oranı yerinde saysa bile, biz, demek ki her yıl işsizlere yeni eklenen 750 000 kişiye iş bulmuşuz. Yani, yerinde sayıyorsa eğer, demek ki her yıl 750 000 kişiye iş buluyoruz. (AK Parti sıralarından alkışlar) Bunu, üç yılla çarparsanız, bu, Hükümetimizin, göreve geldikten sonra 2 000 000 kişiye iş bulduğunu gösterir; ama bu yeterli mi; kuşkusuz ki değil. Mesela, ben geçenlerde Almanya'da idim, Almanya'da işsizlik oranı yüzde 11 veya 12 civarındadır.

BAYRAM ALİ MERAL (Ankara) - Sayın Bakanım, bunlar nerede çalışıyorlar?!

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Bizim, çalışsın diye işçi gönderdiğimiz Almanya'da…

BAYRAM ALİ MERAL (Ankara) - Sayın Bakanım, 2 000 000 insan nerede çalışıyor, hangi işyerlerine aldınız, hangi fabrikayı açtınız?!

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Ama, biz, tabiî ki bu rakamları yeterli görmüyoruz, işsizlik oranını mümkün olduğu kadar düşüreceğiz.

Peki, bu işsiz insanları nerede istihdam edeceğiz arkadaşlar; devlette mi, devlet kadrolarında mı istihdam edeceğiz? İşte, Bütçe Kanunuyla ne kadar yeni eleman alacağımız belirleniyor, bu sene 48 000 idi, önümüzdeki yıl belki 60 000-65 000 olacak. Peki, geri kalan 700 000 insanı ne yapacağız; o halde, yapılması gereken, özel sektörü canlandırmaktır, yerli ve yabancı sermayeyi teşvik etmek, bu ülkede yeni istihdam alanları açmalarını sağlamaktır. İşte, biz de onun için çalışıyoruz. Türkiye, şu anda, yakalamış olduğu ekonomik istikrarla ve dengeleri yerine oturtmuş olması dolayısıyla, yerli ve yabancı sermayenin âdeta ilgi odağı haline gelmiştir. Bunu sağlayacaksınız.

Bir yatırımcı, bir ülkeye yatırım yapmadan önce, o ülkede istikrar var mı, buna bakar; faiz oranları nerede, buna bakar; dövizler nerede, bugün şuradaysa yarın nerede olacak, buna bakar; enflasyon oranlarına bakar.

Türkiye, makro ölçekte genel ekonomik dengelerini yakalamıştır; artık, Türkiye, yatırım yapılabilecek bir ülke haline gelmiştir. Özellikle yabancı sermayenin ilgi duyduğu, yatırım yapmak için koştuğu bir ülke haline gelmiştir. Bunu sağlamadan işsizlere iş bulamazsınız, önce bunu sağlayacaksınız.

TUNCAY ERCENK (Antalya) - Vergi indirimini niye kaldırıyorsunuz o zaman!

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - O halde, Hükümetimiz, üç yıllık süre içerisinde ekonomide almış olduğu adımlarla artık Türkiye'nin bir yatırım yapılacak ülke haline gelmesini temin ettiğine göre, bundan sonra bu oranın daha da düşmesi artık beklenen bir gerçektir.

Bunları görmeden, sırf hükümeti eleştirmiş olmak için, bunları bilmeden konuşmuş olmayı, tabiî ki saygıyla dinleriz; ama, bunlar gerçeklerle bağdaşmaz.

Ayrıca, gelir dağılımında da, bu hükümet döneminde ciddî adaletsizlikler olduğunu, artmalar olduğunu ifade etti. Yine, Devlet İstatistik Enstitüsünün rakamlarına göre söylüyorum: Türkiye'de nüfusu genellikle 5'e bölerler, yüzde 20'lik dilimler halinde; işte, yüzde 20 en zengin kesim, yüzde 20, en sonda, en fakir kesim.

Biz, göreve geldiğimizde -misal olsun diye söylüyorum- en zengin yüzde 20'lik kesimin önünde 51 tane ekmek vardı arkadaşlar.

ÜMMET KANDOĞAN (Denizli) - Ne vardı?

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - 51 ekmek vardı, en fakirin önünde de 5 tane ekmek vardı; yani, 20 kişinin önünde 51 ekmek, diğer en sondaki 20 kişinin önünde de 5 ekmek vardı. Şimdi ne; şimdi, en zengin yüzde 20'lik kesimin önünde 49 ekmek var, en fakirin önünde de 7 ekmek var. Yeterli mi; değil.

İşte, biz, geriye doğru gitmiyoruz, bu adaleti temin etmek için, sağlamak için, kuşkusuz ki aldığımız tedbirlerle ileriye doğru mesafe alıyoruz; ama, tabiî ki yeterli değil, bunu sağlamak, bunu temin etmek hükümetimizin görevidir.

ÜMMET KANDOĞAN (Denizli) - Böyle bir usul yok Sayın Başkan.

HÜSEYİN GÜLER (Mersin) - "İcraatın İçinden"e dönüştü.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Bu hususu da huzurunuzda ifade ettikten sonra, kıymetli vakitlerinizi fazla almayacağım; çünkü, bir grubun önerisi görüşülüyor; ama, ben, Hükümet adına bu açıklamaları yapma ihtiyacı duydum.

Hepinize saygılar sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Bakan.

ÜMMET KANDOĞAN (Denizli) - Sayın Başkan, ben Sayın Başbakana bir soru önergesi verdim; elimde… Sormuşum orada: Kaç defa yurtdışına çıktınız? Yurtdışı seyahatlerinden almış olduğunuz harcırah ne kadardır? (AK Parti sıralarından "ne alakası var" sesleri)

Bir milletvekili olarak merak ediyorum. Hakkıdır, ona itiraz etmiyorum; Başbakanın, yurtdışına çıkınca harcırah alma hakkıdır. Ama sormuşum, elimde soru… Cevapta, bir tek kelime yok harcırahla ilgili, bir tek kelime…

Böyle soru cevaplandırılıyorsa, doğrudur yüzde 90'ının cevaplandırıldığı…(AK Parti sıralarından gürültüler)

HALİL AYDOĞAN (Afyonkarahisar) - Böyle soru olmaz ki!

ÜMMET KANDOĞAN (Denizli) - Bir tek şey yok harcırahla ilgili!..

BAŞKAN - Teşekkür ederim Sayın Kandoğan.

V. - ÖNERİLER (Devam)

B) SİYASÎ PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ (Devam)

2.- Gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin AK Parti Grubu önerisi (Devam)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, öneri üzerinde, aleyhte ikinci söz isteği, İzmir Milletvekili Sayın Kemal Anadol'a aittir.

Buyurun Sayın Anadol. (CHP sıralarından alkışlar)

K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Sayın Başkan, Yüce Meclisin saygıdeğer üyeleri; Adalet ve Kalkınma Partisi grup önerisinin aleyhinde söz almış bulunuyorum; şahsım ve Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlarım, bu Meclis, gerçekten, normal çalışma düzeninin dışına çıktı. Tabiri caizse, iş şirazesinden çıktı.

Burada, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak, biraz önce, Adalet ve Kalkınma Partisi Aydın Milletvekili Ahmet Ertürk ve 29 milletvekili, daha sonra Adalet ve Kalkınma Partisi Balıkesir Milletvekili İsmail Özgün ve 20 milletvekili, yine Adalet ve Kalkınma Partisi Bursa Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlu ve 19 milletvekilinin verdiği araştırma önergelerine ilaveten, onlar gibi, Cumhuriyet Halk Partisi Bursa Milletvekili Kemal Demirel ve 31 milletvekilinin, zeytin yetiştiricilerinin sorunlarının araştırılması için bir komisyon kurulması talebi var, araştırma önergesi var.  Bütün bu araştırma önergelerinin birleştirilerek görüşülmesi, kabul edilmesi ve komisyon kurulması yolunda, Cumhuriyet Halk Partisinin bir tavrı vardı, buraya onu getirdik, Danışma Kurulunda mutabakat temin edilemediği için.

Önce, Danışma Kurulunda mutabakat niye temin edilemiyor; demin ifade etti Sayın Altan Karapaşaoğlu -biz, Cumhuriyet Halk Partisi olarak, o sözlerin altını daha önce çizmiştik- nedir o: Türkiye'nin gerçekleri var. Bütçe, Bütçe Plan Komisyonundan Genel Kurula gönderildi, bitti oradaki görüşülmesi ve önümüzde, üç gün sonra Meclise gelecek; aradaki zamanı değerlendirelim dedik. Neden; çünkü, aralık ayı, sofralık ve yağlık zeytin yetiştirenlerin hasat mevsimidir. Demir bile tavında dövülür; atasözü… Siz, aralık ayında tartışılması, görüşülmesi, irdelenmesi gereken bir konuyu temmuz ayında görüşürseniz, bu, kutupta portakal yetiştirmeye kalkışmaya benzer; hiçbir anlamı yoktur, hiçbir faydası yoktur.

Şimdi, biz bunları konuşurken, çıkıldı, Adalet ve Kalkınma Partisi Hükümeti üyeleri, Sayın Başbakan ve bakanlar yazılı ve sözlü soru önergelerine vaktinde yanıt veriyorlar, araştırma önergeleri görüşülüyor… Ya, bunlar da ayrı bir araştırma konusu. Meclisin, denetim görevini ne kadar yapıp yapmadığı tartışması niye  başlatıldı?! Sayın   Bakan 69'a  göre söz isteyip -uygulamada böyle bir şey ne kadar var, onu da Sayın Meclis Başkanvekilimizin takdirlerine sunuyorum- sataşma var diye söz alıp, gelir dağılımından ekmek hesabına kadar, sanal bir dünya, yaşadığı sanal dünyayı bize anlatmaya kalkıştı burada. Ben bilmiyorum, yabancı sermaye için Türkiye çok güvenceli bir ülke haline gelmiş. Benim bildiğim, yabancı sermayenin bir tek fabrika kurduğu filan yok, bir tek işçi çalıştırdığı yok. Yabancı sermaye, selden kütük kapar gibi, iktidardaki yandaşlarıyla Oferler, Toferler Telekomun peşinde; aldı. Haririler hangi fabrikayı kurdular, hangi fabrikayı? Hariri... Hangi fabrikayı kurdu? Ondan sonra hem satıyorsunuz hem de vergiden muaf hale getiriyorsunuz, kıyak çekiyorsunuz. Bu sanal âlemden vazgeçin. Ama, bütün bunlar -ben de aynı tuzağa düşmeyeyim- zeytincinin sorunlarının tartışılmasını engellemek için bahane bunlar.

Şimdi, arkadaşlar, Sayın Eyüp Fatsa dedi ki: "Bu görüştüğümüz millî eğitimle ilgili kanun çok önemli." Zeytinden daha mı önemli, zeytinciden daha mı önemli?! Türkiye, dünyanın ilk beş ülkesinde zeytin yetiştirici ülke. Türkiye'nin ayağa kalkması için tarımının ayağa kalkması lazım; ama, Karadenizde fındık üstüne oyun oynanıyor. Sanayi Bakanı konuştu, üreticiyle ilgili hiçbir şey söylemedi, olayların üstünü kapattı. Aynı şey zeytinde. Şimdi, şu anda hükümetin görevi ne; ülkeyi idare etmek, köylüye hizmet etmek.

Marmarabirlikte şu anda Bursalı üretici ağlıyor. Neden; zeytinin tane hesabıyla oynandı ve sofralık zeytin, yağlık muamelesi görerek, yağ çıkartılmak için alınmaya başlandı. Neden; çünkü, Marmarabirlik, daha önceki hükümetler döneminde… Sizin kabahatiniz yok; ama, sizin kabahatiniz şurada: Aynı politikayı izliyorsunuz; bu üretici birliklerini sahipsiz bıraktınız. Marmarabirlik'in deposu yok zeytin alacak. Marmarabirlik'in deposu yok, genişletecek parası yok. Zeytin alımı yapamıyor, üretici de açıkta kalıyor. Hükümet nerede? Soru önergelerinin vaktinde cevaplandırılıp cevaplandırılmamasıyla ne alakası var?! Marmarabirlikteki yangına koşun; yanıyor orada insanlar, üretici yanıyor, siz de bakıyorsunuz. Millî eğitimle ilgili kanun çok önemliymiş, zeytincilerden daha önemliymiş, zeytin bölgesinden daha önemliymiş! Yahu, zaten, siz, millî eğitim, millî eğitim diye diye okulları satışa çıkardınız. Okulları satmanız için -anladık, satacaksınız, kararlısınız- okulları satmak için bütün zeytincileri mi satmak gerekiyor; zeytincileri mi satacaksınız?! (CHP sıralarından alkışlar) Satıyorsunuz zeytincileri, açık satıyorsunuz.

Çanakkale'nin Küçükkuyusundan, Edremit'ten, Ayvalık'tan, Burhaniye'den, İzmir'den, Torbalı'dan, Germencik'ten, Milas'tan Marmaris'e kadar, Nizip'e kadar, Akdenize kadar… Hocamın söylediği gibi, kutsal ağaç, kutsal kitaplarda adı geçen bir ağaç ve o kutsal uğraşı içinde çoluk çocuğunun rızkını temin etmek için, yazın sıcağında, kışın soğuğunda, alınteri döken zeytin üreticisini sokakta bırakıyorsunuz. Siz, ne derseniz deyin burada; yabancı sermayeymiş de, ekmekmiş de, millî gelirmiş de, domatesmiş de… Bunlar ciddî değil arkadaşlar, ciddî değil; yaptığınız da hayırlı bir iş değil.

Peki, ben şunu anlamıyorum. Altan Karapaşaoğlu arkadaşım, değerli Bursa Milletvekili, attığı imzaya, verdiği önergeye sahip çıktı, oturdu, o doğrultuda oyunu kullandı. Ee nerede Aydın Milletvekili Ahmet Ertürk ve 29 milletvekili arkadaşı, nerede Balıkesir Milletvekili İsmail Özgün ve 30 milletvekili arkadaşı?! Verdiği önergeye sahip çıkamayan, verdiği araştırma önergesinin aleyhinde oy kullanan milletvekilleriyle ilk defa karşılaşıyor bu Meclis. (CHP sıralarından alkışlar) Yani, spor olsun diye mi önerge veriyorsunuz, seçmeni kandırmak için mi önerge veriyorsunuz?! Biraz ciddiyete davet ediyorum sizi. Olmaz böyle şey!..

Ve çok üzgünüm, önerimizi reddettiniz. Çok iyi niyetli bir öneri getirmişti Grup Başkanvekilimiz  Haluk Koç. Danışma Kurulunda reddettiniz önce, ondan sonra burada reddettiniz. Oysa, bizim önergemiz gibi üç önerge de sizin vardı. Biz, parti rekabeti içinde vermedik; zeytincilikte yanan yangını söndürmek için verdik, onun için getirdik; ama, fındıkta ne yapıyorsanız, zeytinde aynı şeyi yapıyorsunuz. Nasıl Marmarabirlik'i sahipsiz bıraktıysanız, Tarişi sahipsiz bırakıyorsunuz…

FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) - Kayısı ne oldu, kayısı?!.

K. KEMAL ANADOL (Devamla) - Kayısı… Fiskobirlik…

MUHARREM KILIÇ (Malatya) - Kayısıbirlik…

K. KEMAL ANADOL (Devamla) - Kayısıbirlik, Antbirlik, Fiskobirlik… Bütün üretici birlikleri sahipsiz, hepsi. Bir an evvel, hükümeti…

MUHARREM KILIÇ (Malatya) - Çiftçiyi unuttular!..

K. KEMAL ANADOL (Devamla) - Çiftçiyi unuttular, çiftçiyi unuttular ve çiftçi, 82 yıllık cumhuriyet döneminin en kötü günlerini yaşıyor.

MUHARREM KILIÇ (Malatya) - Çiftçi de onları unutacak!

K. KEMAL ANADOL (Devamla) - Ama, şunu söyleyeyim, son cümle olarak -uzatmayacağım Sayın Başkan- bir atasözünü size tekrarlamak istiyorum: Alma mazlumun ahını, çıkar aheste aheste.

Hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Anadol.

Önerinin lehinde, Ordu Milletvekili Sayın Eyüp Fatsa; buyurun efendim. (AK Parti sıralarından alkışlar)

EYÜP FATSA (Ordu) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Grup önerimizin lehinde söz aldım. Biraz önce, Cumhuriyet Halk Partisi Grup önerisi üzerinde konuşurken, Danışma Kurulunda mutabakat sağlanamadığını, mutabakat sağlanamayışının gerekçelerini de, hem muhalefet partisine mensup arkadaşlarımız hem de İktidar Partisine mensup milletvekili arkadaşlarımız ifade ettik; ancak, görünen o ki, bazı arkadaşlarımız, Türkiye gerçeklerinden uzak, çiftçiyi, üreticiyi, yaşadıklarını, kazançlarını, artılarını, eksilerini hesap etmekte biraz zaafa düşüyorlar; hâlâ böyle gündelik politikalarına çiftçiyi ve üreticiyi malzeme yapma gibi nafile gayretlerin içerisine giriyorlar. Ben, öncelikle, buraya çıktım, fındıkla ilgili sordular; söyleyeyim.

Değerli arkadaşlar, 3 Kasım 2002 tarihinden önce 1 850 000 lira fındığa fiyat verilmişti ve piyasada 800 000 liradan alınıp satılıyordu Sayın Şevket Bey, Trabzon Milletvekilimiz.

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - İlk defa sizin döneminizde fındık tabanfiyatı açıklanmadı.

EYÜP FATSA (Devamla) - Müsaade et… Müsaade et… Müsaade edin.

Bugün fındık piyasada, Ordu piyasasında ve Giresun piyasasında 5,5 milyonun üzerindedir.

HALUK KOÇ (Samsun) - 5 100 000 Sayın Fatsa.

EYÜP FATSA (Devamla) - Müsaade edin arkadaşlar… Arkadaşlar, ben dün geldim oradan, biliyorum hepsini ya!

HALUK KOÇ (Samsun) - Ben de fındık bölgesindeydim. Çarşamba'da, Terme'de 5 100 000 lira; o da para yok.

EYÜP FATSA (Devamla) - Sayın Koç, ben de oradan geliyorum.

Tarihinin hiçbir döneminde fındık üreticisi alınteri ve emeğinin karşılığını bu kadar bol almadı.

HALUK KOÇ (Samsun) - 100 000 000 lira için adam vuruyorlar; o kadar yoksullar.

EYÜP FATSA (Devamla) - Fındık üreticisinin, müstahsilin, fındık ücretinden dolayı bir sıkıntısı yok; ama, fındık üreticisinin alınteri ve emeği üzerine siyaset geliştirme, politika geliştirme noktasında imkân bulamayanların sıkıntılarıdır piyasadaki feryat.(AK Parti sıralarından alkışlar)

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Fatsalı fındıkçı dinliyor seni! Fatsalı fındıkçı dinliyor!

EYÜP FATSA (Devamla) - Evet, beni dinliyor.

Denildi ki…

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Orada hesap vereceksin, Fatsa'da!

MEHMET IŞIK (Giresun) - Seçim zamanı görürsün.

EYÜP FATSA (Devamla) - Dinliyor kardeşim. Sizi de dinledi, beni de dinliyor. Ben o bölgenin çocuğuyum. Müsaade et!

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Fatsa'da hesap vereceksin.

EYÜP FATSA (Devamla) - Biz o hesabı vererek geldik.

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Vermiyor, kaçıyorsun.

EYÜP FATSA (Devamla) - Biz o hesabı vererek geldik Sayın Şevket Arz.

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Üreticiden kaçıyorsun.

EYÜP FATSA (Devamla) - Fiskobirlik'e yardımcı olmadığımız, Fiskobirlik'i kendi kaderiyle baş başa bıraktığımız gibi…

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Yüzüstü bıraktınız.

EYÜP FATSA (Devamla) - …bazı, gerçekleri yansıtmayan ifadeler söylendi. Ben bu konuyla ilgili burada uzun bir konuşma yapabilirim; ama, sadece, hiçbir yorum yapmadan, Fiskobirlik'in yöneticileri, yönetim kurulu başkanı ve yönetim kurulu üyeleri, sizin yapmış olduğunuz bu şikâyeti onlar yapmıyorlar. Biz üç seneden beri Fiskobirlik yöneticileriyle, buradan yönetim kurulu başkanı da eğer bizi dinliyorsa, basın açıktır, her türlü ulusal basında bu konuşmama cevap verebilir, bunu yalanlayabilir, eğer doğru değilse reddedebilir.

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Destek bekliyor sizden, destek…

EYÜP FATSA (Devamla) - Bak, bütün meseleleri, bütün taleplerini, Fiskobirlik'in talebi doğrultusunda, fındık üreticisi bölgenin milletvekilleri olarak bizler öncülük ettik, onlar talep etti ve onların talebi doğrultusunda gerçekleştirildi.

FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) - Borcunu sildiniz mi?

EYÜP FATSA (Devamla) - Evet sildik. Evet sildik.

FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) - Öbür birlikler nerede?! Öbür birlikler nerede?!

EYÜP FATSA (Devamla) - Öbürünü de sildik. Öbürünü de sildik.

FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) - Kayısıbirlik nerede?!

EYÜP FATSA (Devamla) - Bak, kardeşim bir dakika…

BAŞKAN - Sayın Fatsa, siz, Genel Kurula hitap edin.

EYÜP FATSA (Devamla) - Niye rahatsız oluyorsunuz?! Niye rahatsız oluyorsunuz kardeşim?!

BAŞKAN - Siz, Genel Kurula hitap edin.

EYÜP FATSA (Devamla) - Bak, bir şey söylediniz, bir iddiada bulundunuz…

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Silmediler, silmediler…

MUHARREM KILIÇ (Malatya) - Özel muamele mi yaptınız?!

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Silmediler, ne silmesi?!

EYÜP FATSA (Devamla) - İddianın muhatabı fındık üreticisi bölgenin milletvekilleri ve Fiskobirlik'in yöneticileridir. Biz, ne karar aldıysak, ne yaptıysak Fiskobirlik'in yöneticileriyle beraber yaptık; onlar talep etti, onların talebi doğrultusunda bütün taleplerini de gerçekleştirdik. Eğer bunun aksini söylüyorsa… Basın yolu açıktır, imkânlar vardır; ulusal medyada, yerel medyada her türlü açıklamayı yapabilirler bunun aksinde bir şey varsa.

Siz niye rahatsız oluyorsunuz?! Fındık üreticisinin memnuniyetinden, zenginliğinden, imkânlarından, artı imkânlarından neden rahatsızlık duyuyorsunuz; doğrusunu isterseniz bunu anlamakta zorluk çekiyorum!

Değerli arkadaşlar, yine, zeytin üreticileriyle ilgili…

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Cüneyt Zapsu'ya  teslim ettiniz fındık üreticisini.

MÜCAHİT DALOĞLU (Erzurum) - Sus yahu!

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Ne susacağım!

EYÜP FATSA (Devamla) - Bu, senin vehmin.

Sayın Şevket Arz, Sayın Şevket Arz, bu sizin vehminizdir.

BAŞKAN - Sayın Fatsa, bir dakikanızı rica ediyorum.

EYÜP FATSA (Devamla) - Vehminizdir…

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Hiç öyle değil!

BAŞKAN - Sayın Fatsa…

EYÜP FATSA (Devamla) - Halep ordaysa arşın burada, ispat edersin.

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Cüneyt Zapsu'ya…

BAŞKAN - Sayın Fatsa…Sayın Fatsa…

EYÜP FATSA (Devamla) - İspat edersin,  iftirayla olmaz.

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Gerçek… Gerçek…

EYÜP FATSA (Devamla) - İspat et öyleyse.

BAŞKAN - Sayın Fatsa…

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - İspatı ortada, desteklemiyorsunuz!

EYÜP FATSA (Devamla) - Lütfen… Kimsenin avukatlığını da yapmıyorum burada.

BAŞKAN - Sayın Fatsa mikrofonu kapatacağım yoksa. Beni dinleyin.

EYÜP FATSA (Devamla) - Evet, değerli arkadaşlar…

BAŞKAN - Bir dakika, konuşmayın, beni dinleyin.

EYÜP FATSA (Devamla) - Değerli arkadaşlar…

BAŞKAN - Sayın Fatsa, bana döner misiniz, bana döner misiniz...

EYÜP FATSA (Devamla) - Buyurun Sayın Başkan.

BAŞKAN - Siz Grup Başkanvekilisiniz, burada ancak Genel Kurula hitap edersiniz.

Sayın arkadaşlarım, sizin de bir düşünceniz, bir fikriniz, bir dileğiniz varsa, kürsüde konuşmanın usulü var.

Bakın, rica ediyorum, beni İçtüzük gereğince işlem yapmaya zorlamayın. Ben bunu yapmıyorum.

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - İsmimi vererek laf attı.

BAŞKAN - Hayır efendim. Ama, siz, oturduğunuz yerden maşallah hatipten daha güzel konuşuyorsunuz, sesiniz de müsait.

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Ben söylemedim, ismimi verdi.

BAŞKAN - Yapmayın bunu. Genel Kurulun bir mehabeti  var, bir usulü var.

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Ben fındık üreticisini temsil ediyorum.

BAŞKAN - Rica ediyorum…

Buyurun.

EYÜP FATSA (Devamla) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Daha ben sözüme başlamadan, fındıkla ilgili açıklama yapın diye bu gruptan talepler geldi.

BAŞKAN - Efendim, siz öneri üzerinde konuşun.

EYÜP FATSA (Devamla) - Peki.

Değerli arkadaşlar, bizim  bugün İçtüzük gereği vermiş olduğumuz Danışma Kurulu önerimizde ve Danışma Kurulunda mutabakata varamadığımız önerimizdeki talebimiz şuydu: 6, 7, 8 Aralık Salı, Çarşamba, Perşembe ve 13 Aralık Salı günü Türkiye Büyük Millet Meclisindeki çalışma saatlerinin ve Meclis gündeminin düzenlemesiyle alakalıydı.

Orada şunu söyledik, dedik ki: 6, 7, 8 Aralık ve 13 Aralık günlerinde Türkiye Büyük Millet Meclisinin çalışma saatleri 15.00'te başlasın 20.00'de bitsin. Bu, zaten Dördüncü Yasama Döneminde de teamül olarak, aşağı yukarı birlikte, mutabakatla getirdiğimiz bir çalışma saatiydi. Yine, özellikle, bugün, yarın ve 13 Aralık Salı günü denetim faaliyeti yapılmadan kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündemine alınıp görüşülmesiydi. Kaldı ki, bu gündemdeki kanun tasarıları da, zaten geçen haftalarda görüşülerek gündemde yerini almış, görüşmelere başlanmış, bazı maddeleri, tümü üzerinde görüşmeleri yapılmış ve sırasını almış, Genel Kurulun ve milletvekili arkadaşlarımızın bilmediği, haberdar olmadığı konular da değildi. Bizim, kısaca Danışma Kurulu talebimiz bundan ibaretti ve biz, bu talebimizin Genel Kurulda oylanmasını istiyoruz.

Deniliyor ki: "Efendim, niye denetimden Meclisi kaçırıyorsunuz?" Değerli arkadaşlar, denetimden Meclisi kaçırdığımız falan yoktur. Genel Kuruldaki yasama faaliyetleri kadar, denetim faaliyetleri yaptık. Elbette ki, zeytin üreticilerinin problemleri vardır. Var olan veya gelecekte muhtemel gelişmelerle ilgili birtakım araştırmaların, birtakım çalışmaların yapılmasını -biraz önce de ifade ettim- hem bizim Parti Grubumuza mensup milletvekili arkadaşlarımız hem de Cumhuriyet Halk Partisi Grubuna mensup milletvekili arkadaşlarımız ayrı ayrı önergelerle, bunları Genel Kurula getirdiler.

Ben, dün akşamdan beri Sayın Haluk Koç'la -Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkanvekili- ve bugün Danışma Kurulunda da, bu önergenin gündeme alınmasına karşı olmadığımızı, mutlaka bu önergenin gündeme alınması gerektiğini; ancak, Meclisin gündemini de dikkate aldığımızda, bunu belki bir hafta veya iki hafta sonra gündeme alabileceğimizi ifade ettim.

ORHAN SÜR (Balıkesir) - Zeytinyağı bitince!..

EYÜP FATSA (Devamla) - Biz, karşı çıkmadık. Sadece, takdim tehir konusunda, yani, öncelik ve erteleme konusunda bir zaman ayarlamasını yapma ihtiyacında olduğumuzu ifade ettim. Bu, Sayın Anadol, yani, bunu bir hafta sonra, on gün sonra Meclisin gündemine getirmek…

ORHAN SÜR (Balıkesir) - Bütçe var!..

HALUK KOÇ (Samsun) - Bütçe geliyor.

EYÜP FATSA (Devamla) - …zeytin üreticilerinin ve zeytinyağı üreticilerinin, çiftçilerimizin meselelerine kayıtsız kalmak mıdır?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

EYÜP FATSA (Devamla) - Sayın Başkan, bitiriyorum.

Yine, Sayın Anadol ifade ettiler; dediler ki: "Marmarabirlik üreticilerinin zeytinlerini depolayacak depoları bile, toplayacak, bir arada tutacak depoları bile yok." Tabiî, o zaman, Marmarabirlik'in yöneticilerine sormak lazım; temsil ettiğiniz çiftçiler için niye bir depo, ihtiyaç duyacakları depoları oluşturmadınız, yapmadınız, niye yapmadınız diye bunu sormak lazım. Ayrıca, Lisanslı Depoculuk Yasasını da hep beraber buradan çıkardık. Biz, hükümet olarak gerekli duyarlılığı ve kararlılığı göstermişiz. Birlik yetkilileri, üreticilere karşı olan sorumluluklarını yerine getirmemişse, bunun hesabını bize değil, özerk olan birliklerin yöneticilerine sormanız lazım diyor…

ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Engellediniz…

EYÜP FATSA (Devamla) - …Genel Kuruldan, Danışma Kurulu önerimize destek istiyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Fatsa.

Sayın Bakanın bir açıklama talebi var.

Buyurun.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Sayın Başkanım, Sayın Anadol, yabancı sermayeyle ilgili, hükümetin beyanlarının inandırıcı olmadığını biraz önce ifade etti. Ben, sadece bu konudaki rakamları Genel Kurulun bilgilerine sunuyorum.

Biz, iktidara gelmeden önce, kurulmuş yabancı sermayeli şirket sayısı Türkiye'de 6 093 idi; şu anda yabancı sermayeli şirket sayısı 11 707'dir. Üç yıllık dönemde, son kırksekiz yılda kurulan yabancı sermayeli şirkete yakın sayıda şirket kurulmuştur, 5 614'tür.

Geçen yılın ocak-eylül döneminde 2 180 000 000 dolar olan yabancı sermaye girişi, bu yılın aynı döneminde yüzde 72 artarak 3 742 000 000  doları bulmuştur. Hükümetin, yabancı sermayeyi Türkiye'ye çekme konusundaki başarısının en çarpıcı örnekleridir. Sayın Anadol'un bilgilerine sunuyorum.

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Bakan.

HALUK KOÇ (Samsun) - Sayın Başkan, yerimden çok kısa bir açıklama yapabilir miyim bu konuyla ilgili olarak?

BAŞKAN - Buyurun.

HALUK KOÇ (Samsun) - Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

Danışma Kurulunda uzlaşma olmayınca, grup önerileri buraya getirildiğinde, iki lehte iki aleyhte söz alınıyor, gerekirse kullanılıyor, gerekirse kullanılmıyor; ama, Sayın Şahin'in araya girmesi gibi bir usul yok. Sizin hoşgörünüzle, sizin riyaset anlayışınızla -ki, ben bunu saygıyla karşılıyorum- Sayın Bakana, konuşmalar sırasında yöneltilen, hükümeti ilgilendiren boyutlarda açıklama fırsatı verdiniz.

Sayın Bakan, ben şunu ifade etmek istiyorum bir yanlış anlamaya sebep vermemek için; Sayın Anadol yukarıya çıktı, bir görüşmesi var:

Bakın, Sayın Bakan, hiç kimseyi, lütfen, gerçek dışı birtakım rakamlarla oyalamayın. Türkiye'ye son on yılda giren yabancı sermaye miktarı 87-88 milyar dolardır, bunun yüzde 5'i, 3 milyar dolar civarı, doğrudan, istihdam yaratacak, üretim yapacak yatırımlara gelmiştir, geri kalanı sıcak paradır, sizi siyaseten esir alan paradır bugün.

Saygılar sunuyorum.

CEMAL UYSAL (Ordu) - Sermaye değil mi bu?

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Koç.

Sayın milletvekilleri, Adalet ve Kalkınma Partisi Grubunun, İçtüzüğün…

III. - YOKLAMA

(CHP sıralarından bir grup milletvekili ayağa kalktı)

HALUK KOÇ (Samsun) - Sayın Başkan, yoklama talep ediyoruz.

BAŞKAN - Şimdi, 20 sayın milletvekilini tespit etmemiz lazım; işaretle oylamaya geçmeden önce isimleri tespit edeceğim.

Ben, bir defa, oylama talebimi Genel Kurula arz edeyim.

Adalet ve Kalkınma Partisi Grubunun, İçtüzüğün 19 uncu maddesine göre verilmiş önerisini oylarınıza sunacağım; ancak, yoklama talebi vardır. Yoklama talebinde bulunan üyelerin isimlerini tespit ediyorum: Sayın Koç, Sayın Oral, Sayın Özyurt, Sayın Tiryaki, Sayın Özkan, Sayın Öğüt, Sayın Gün, Sayın İnce, Sayın Araslı, Sayın Altınorak, Sayın Kamacı, Sayın Altay, Sayın Sür, Sayın Yücesan, Sayın Durgun, Sayın Kılıç, Sayın Gazalcı, Sayın Ekmekcioğlu, Sayın Arz, Sayın Işık.

Şimdi, bu 20 arkadaşımız yoklamaya girmesinler.

Yoklama işlemini başlatıyorum ve 5 dakika süre veriyorum.

(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, toplantı yetersayısı vardır.

Adalet ve Kalkınma Partisi Grup önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

İçtüzüğün 37 nci maddesine göre verilmiş 2 adet doğrudan gündeme alınma önergesi vardır; ayrı ayrı okutup işleme alacağım, oylarınıza sunacağım.

İlk önergeyi okutuyorum:

IV. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI (Devam)

B) TEZKERELER VE ÖNERGELER (Devam)

3.- Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkanvekili Haluk Koç'un, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Bankalar Kanunu Hükümlerine İstinaden Bankacılık İşlemleri Yapma ve Mevduat Kabul Etme İzni Kaldırılan Türkiye İmar Bankası T.A.Ş. Hakkında Tesis Edilecek Bazı İşlemler Hakkındaki Kanuna Bir Fıkra Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/509) doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/345)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

(2/509) esas numaralı kanun teklifimin İçtüzüğün 37 nci maddesine göre doğrudan Genel Kurulda görüşülmesi hususunu saygılarımla arz ederim.

                                       Haluk Koç

                                            Samsun

BAŞKAN - Sayın Koç, söz isteğiniz var mı?

HALUK KOÇ (Samsun) - Evet efendim.

BAŞKAN - Evet, teklif sahibi olarak, Samsun Milletvekili Sayın Koç; buyurun.

5 dakika, süreniz.

HALUK KOÇ (Samsun) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

37 nci maddeden, doğrudan Genel Kurul gündemine alınması için bir kanun teklifini sizlere takdim etmeye çalışacağım.

Değerli arkadaşlarım, konuşmama, belki de, siyaset tarihine, hukuk tarihine örnek olarak geçecek bir olayın, İmar Bankası olayının satırbaşlarını hatırlatmakla başlamak istiyorum.

İmar Bankası olayı, değerli arkadaşlarım, bir siyasî anlayışın hukuku nasıl ayaklar altına aldığının, onbinlerce küçük yatırımcıyı yıllardır -özür dileyerek söylüyorum- süründürdüğünün en güzel örneğidir.

Sayın Başkan…

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri… Sayın milletvekilleri... Değerli arkadaşlar, hatibi ben dinleyemiyorum. Aramızda konuşmayalım lütfen; sükûneti rica ediyorum.

Buyurun.

HALUK KOÇ (Devamla) - Değerli arkadaşlarım, İmar Bankasının bankacılık yapma ve mevduat kabul etme izni, anımsayacaksınız, 3 Temmuz 2003 tarihi itibariyle kaldırılmıştır. İktidar Partisi, aradan yaklaşık altı ay geçtikten sonra "İmarzedeler" olarak adlandırılan bu kişilere ilişkin 5021 sayılı bir yasayı Türkiye Büyük Millet Meclisinden geçirmiştir.

O tarihten bugüne kadar, yaklaşık ikibuçuk yıllık süreçte, pek çok küçük mevduat sahibi, devlet güvencesinin dışında tutulduğu için mağdur oldu. Bu insanlarımız Türkiye'nin dört bir yanında dernekler kurdu, acılarını birlikte paylaştı, hukuksuzluklara karşı birlikte savaştı, mücadele etti.

Cumhuriyet Halk Partisi olarak bizler de, gerek Türkiye Büyük Millet Meclisinde gerekse yüksek yargı organlarında, bu mücadelede onların yanında olduk, katkı sağladık.

5021 sayılı Yasanın Mecliste görüşülmesi sırasında, bu yasanın Anayasaya aykırılıklar, aykırı düzenlemeler içermesinden dolayı hukukun ayaklar altına alındığının altını çizdik, tutanaklara geçirdik; fakat, Sayın Başbakanın yasa görüşülürken, o gece verdiği talimatla hazine bonolarının kapsam dışına çıkarılarak ticarî mevduatın kapsama alınmasının, Türkiye Büyük Millet Meclisinin iradesinin yönlendirilmesi açısından, demokrasimiz için kabul edilemez olduğunu, bu yasayla, onbinlerce küçük yatırımcının adaletsiz bir şekilde cezalandırılacağını söyledik.

Değerli arkadaşlarım, o tarihten bugüne kadar yaşadıklarımız, ne yazık ki, söylediklerimizi doğruladı.

5021 sayılı Yasa ve buna dayalı olarak çıkarılan Bakanlar Kurulu kararı üç tür mağdur yarattı değerli arkadaşlarım. İlk mağdur grubu "off-shore" dediğimiz kıyı bankacılığı hesabından son bir ayda mevduata dönen yurttaşlarımızdır. Bankaya el konulmasından önceki son bir ayda off-shore hesaplarını mevduata dönüştürenlerin durumu peşinen muvazaalı olarak kabul edilmiş ve bunlar, ödeme yapacakların arasına alınmamıştır. Hiçbir inceleme yapmadan, bütün hesap sahiplerini peşinen suçlu ilan etmek ve suçlu saymak… Hukuk devleti anlayışından uzak bu düzenleme için, Cumhuriyet Halk Partisi olarak, 15 Ocak 2004 tarihinde Anayasa Mahkemesine başvurduk ve Anayasa Mahkemesi, bu konuyla ilgili getirdiğiniz düzenlemeyi iptal etti.

Değerli milletvekilleri, bakın, ondan sonra, burada, değişik gündemde, değişik konular konuşurken, yaptığınız hataları sizin…

BAŞKAN - Sayın Koç, bir dakikanızı rica edeyim.

Sayın milletvekilleri, rica ediyorum... Kendi aranızda konuşmamanız dileğim. En azından, konuşanların da, Genel Kurulu bu kadar yoğun bir uğultuya boğmamalarını rica ediyorum. Bakın, kürsüdeki hatibi ben dinleyemiyorum.

Buyurun efendim.

HALUK KOÇ (Devamla) - Sayın Başkanım, ben, binlerce insanın mağduriyetinden bahsediyorum. Binlerce insanın mağduriyetini, bir milletvekili olarak, yasama görevi olan bir kişi olarak içinizde duymanız gerekir. Bu mağduriyetin giderilmesi için üzerimize düşen bir görev varsa, bunu yerine getirmemiz gerekir. Lütfen, hiç olmazsa -benim dediklerime saygınız olmayabilir, dinleme lütfunda bulunmayabilirsiniz ama- bu insanların mağduriyetine saygılı olalım. 

Değerli arkadaşlarım, Anayasa Mahkemesinin ardından, bu kararın ardından, Danıştay 13 üncü Dairesi de, bu yurttaşlarımıza ödeme yapılmamasına ilişkin Bakanlar Kurulu kararının ilgili maddesini iptal etti. Bu karara karşı yapılan temyiz başvurusu da, kasım ayı içerisinde Danıştay İdarî Dava Daireleri Kurulu tarafından reddedildi. Bu birinci grup.

Değerli arkadaşlarım, ikinci grup -artık, bunlara da "bonozede" diyoruz- son bir ayda devlet iç borçlanma senedinden mevduata dönen yurttaşlarımızdır. Çıkarılan yasada ödenmeyecek hesaplar içinde sayılmamasına karşın, bu yasal düzenlemeye dayalı olarak çıkarılan Bakanlar Kurulu kararında İmar Bankasına el konulduğu tarihten geriye doğru bir ay içerisinde, bu bonoları, tasarruf mevduatı hesaplarına aktaranlara ödeme yapılmaması öngörülmüştür. Bakanlar Kurulu kararında o kadar ileri gidilmiştir ki, son bir ayda bonodan mevduata dönen hesapların muazaalı olup olmadığına bakılmasına ilişkin bir kayıt koymaya bile ihtiyaç duyulmamıştır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

HALUK KOÇ (Devamla) - Sayın Başkan, herhalde inkıtaları da dikkate alırsınız.

BAŞKAN - Buyurun Sayın Koç.

HALUK KOÇ (Devamla) - Değerli arkadaşlarım, kısaca geçiyorum. Üçüncü grup, üçüncü mağdur grubu, belki bu işten en fazla zarar görenler, yani, bonozedeler, devletine güvenip parasını hazine bonosuna yatıranlar. Bu vatandaşlarımızın sayısı 22 000, değerli milletvekilleri. Belki de, aileleriyle birlikte 100 000'e, 150 000'e yakın insanımızı cezalandırıyoruz.

Değerli arkadaşlarım, bunlar kimler biliyor musunuz; bunlar emekli öğretmenler, kıdem tazminatı alan emekli olan işçiler, hemşireler, teknisyenler, küçük tasarruflarını devlet güvencesinde değerlendirmek isteyen insanlar. Kimisi, yıllardır çocuklarının geleceğini güvenceye almak için yaptıkları bu küçük tasarruflarla hazine bonosu almışlar.

Değerli arkadaşlarım, şimdi, bu bankanın yaptığı usulsüzlüğü hepiniz biliyorsunuz; fakat, burada, Sermaye Piyasası Kurulunun ve BDDK'nın denetimi var. Bu denetime rağmen, İmar Bankası, gazetelere çarşaf çarşaf ilan vererek hazine bonosu sattığını ilan etti. Bunlara hiçbir şey denmedi ve vatandaş sadece devletine güvenerek, devletine sığınarak iç borçlanma senedi aldı ve şimdi mağdur edildi.

Değerli arkadaşlarım, bütün hukuk yolları tükendi. Bakın, Sayın Abdüllatif Şener, bundan bir bir ay önce, burada Bankacılık Yasası görüşülürken, bunlara ödeme yapılacağına dair söz verdi. Aradan bir ay geçti, tıpkı kredi kartı borçlarının, faizlerinin yeniden düzenlenmesine dönük verdiğiniz sözler gibi, henüz bir adım atılmadı değerli arkadaşlarım. Bu insanlar tükendiler değerli arkadaşlarım, bu insanlar artık bittiler, insan olma noktasından çıktılar. Türkiye'nin bütün illerinde siz sayın milletvekili arkadaşlarıma bireysel başvuruları oluyor. Sizler, hepiniz biliyorsunuz. Bu işe bir çözüm bulmak zorundayız, bu mağduriyeti gidermek zorundayız.

Birazdan bunu reddedebilirsiniz; ama, bunu Genel Kurul gündemine alalım ve hükümeti zorlayalım, hep beraber zorlayalım. Sayın Şener'in verdiği sözlerin gerçekleşmesi için sizler bize yardımcı olun, hep beraber zorlayalım; sizin de katkınız olsun bu mağduriyeti gidermede.

Değerli arkadaşlarım, çok şey söylenebilir; ama, ben 16 Aralık 2003 tarihli, o gece yasa görüşülürken burada yaptığım bir konuşmanın alıntısıyla sözlerimi bitirmek istiyorum. Aradan iki yıl geçti. Bakın, şöyle demiştim: Sayın milletvekilleri, bu insanların mağduriyetlerinin üzerinde oturarak siyaset yapamazsınız, yapmamalısınız. Günahsız insanların emeği, alınteri inanın ki çok ağırdır; bunu taşıyamazsınız, taşımamalısınız. Gelin -bir kere daha söylüyorum- 379 000 küsur kişinin şüpheli gördüğünüz 1 000-2 000'inin varlıklarını, gelirlerini, on yıl geriye dönüp, kurulacak bir komisyona inceletin. Hepsini muvazaalı şeklinde, önyargıyla değerlendirip, hakkı olan küçük tasarruf sahibini cezalandırmayın" demiştim. Bir dönem şunu da söylemiştim: Devlet iç borçlanma senetlerini eğer bir ödeme planına bağlamazsanız, bırakınız parlamenterlik döneminizi -bunu çok ciddî söylüyorum- bu insanların manevî yükünü, yaşadığınız sürece bu dünyada ve daha sonraki seyahatinizde de öbür dünyada hiçbir zaman taşıyamazsınız" demiştim.

Aradan iki yıl geçti değerli arkadaşlar. Bu Parlamento yaşlandı. Hükümet verdiği sözü tutmuyor. Lütfen, gelin bunu kabul edelim, Genel Kurul gündemine girsin ve hükümeti hep beraber zorlayalım; hep beraber zorlayalım, bu insanların mağduriyetinin giderilmesine katkı sağlayalım.

Saygılarımı sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN- Teşekkür ediyorum Sayın Koç.

Bir milletvekili olarak, İstanbul Milletvekili Sayın Bihlun Tamaylıgil; buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)

Süreniz 5 dakika.

BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan doğrudan gündeme alınma önergesiyle ilgili olarak şahsım adına söz almış bulunuyorum; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle, sözlerime başlamadan önce, bundan yetmişbir yıl önce, bugün bize demokrasi dersi vermeye çalışan Avrupa ülkelerinden onlarca yıl önce Türk kadınına seçme ve seçilme hakkını vermiş olan Ulu Önder Atatürk ve arkadaşlarını saygıyla andığımı dile getirerek sözlerime başlamak istiyorum (CHP sıralarından alkışlar) ve ne yazık ki, son dönemde, Ulu Önderin önderliğinde Mecelleden Medenî Kanuna geçerek Türk kadınının eşit haklara sahip olması imkânını veren dönemi, karanlık düşünceyle, tekrar Mecelle arzusuyla, o günlere dönüştürmeye çalışanlara karşı da, gerek seçilmiş bir kadın milletvekili olarak gerekse nüfusumuzun yarısını oluşturan tüm kadınlar adına kınadığımı bildirmek istiyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

Evet, şimdi bugünün konusu, yine İmar Bankası. İmar Bankası otuz ayın konusu ve AKP Hükümetinin kendi döneminde bir tek bankaya el koyma dönemiyle ortaya çıkan ağır bir fatura. Bu fatura... Daha önce 20 bankaya el konuldu; ama, görüyoruz ki, sizin döneminizde tek bankaya el konularak, hem ülkenin kendi bütçe yapısı açısından, malî yapısı açısından hem de bu bankaya yatırım yapmış, parasını yatırmış insanların mağduriyeti açısından çok ağır faturalar oluşturdu. Bir kere, tek bankaya el koydunuz; ama, o kadar geç kaldınız ki ve o kadar uyarılara rağmen bu gecikmeyi sürdürdünüz ki, bugün ortaya çıkan fatura… Ki, bugün TMSF'nin de üzerinde olan ağır yükün büyük bir kısmı bu bankaya ait; ama, bu bankanın bu hale gelişinde tek suçsuz olan yatırımcı kesimi var. Bu yatırımcı kesim için ne yaptınız; onları daha da mağdur edecek yasaları hazırlamaktan öte ne yaptınız? Soruyorum size.

Gelin bir geçmişe dönelim, 3 Temmuz ve sonrasındaki dönemi kısaca hatırlayalım, 3 Temmuz 2003 yaşandı, arkasından Meclis açıldı ve hemen bir önerge verdik; dedik ki: Ne oluyor bu bankada, gelin bunu Meclis olarak araştıralım. Sayın Başbakan Yardımcısı Abdüllatif Şener, kendileri burada oturuyorlardı. Dedik ki: Bakınız, burada hazine bonosuyla ilgili yapılan kayıtsız işlemler var, bunlara bir yasa gerekiyor. Kendileri de, basına beyanları ve BDDK'nın çalışmalarıyla beraber bu çalışmayı ortaya koydular. Onbeş gün onbeş gün sözler verildi, nihayetinde aralık ayına geldik, Bakanlar Kurulundan geçti, Plan-Bütçeden geçti, geceyarısı Meclise geldi, "durun, çalışmayacağız" dendi. Neden; çünkü, birilerine birileri "bu ödenmez" uyarısında bulundu. Peki, "bu ödenmez" derken neye baktılar? Hangi süreci dikkate alarak ödenmeyeceğini dile getirdiler? Ve o gün, biz, gerçekten, biraz önce Sayın Başkanvekilimizin de dile getirdiği başlıklardan oluşan bu yöndeki mağduriyeti vurguladık, anayasal aykırılıkları dile getirdik, "kanunla kanunsuzluk yapıyorsunuz" dedik, bunu da dinlemediniz ve ondan sonra, size kanunun veya yargının yetkili makamları gerekli cevapları verdiler; hâlâ direniliyor. Biraz önce Sayın Koç, iki tane mağdur grubu off-shore banktan dönenler veyahut son bir ay içerisinde hazine bonosundan mevduata dönmüş olanlarla ilgili alınmış olan kararlarla ilgili hukuk işleyişini dile getirdi; ama, onun arkasında sayın yetkililerin, soru önergelerine verdikleri cevap var: "Tasarı hazır, değişiklik yapacağız, ödeyeceğiz." Peki, neyi bekliyorsunuz?! Bu insanlar içinde intihar edenler var; bu insanlar içinde, okullar açıldı, çocuğunun okuldan kaydını sildirenler var; bu insanlar içinde, ne yazık ki, üç beş kuruş para kazanmak için, ailesinde pek çok kişiyi, yüzüne de bakamıyor ve öyle bir seviyede ki, onların karşısında bakamayanlar var. Ne biçim bir insanlık anlayışı bu! Ki, bu insanlar suçsuz, bu insanlar devletin kurumuna güvenmişler, bu insanların güvendiği, devletin adı. Bakın "devlet iç borçlanma senedi" diyor. Peki, bunun sistemini kurup denetlemekte eksik olanların cezasını niye bu halk çeksin? Ve bakınız, devlet iç borçlanma senetlerinin takibiyle ilgili hem BDDK hem SPK hem Hazine suçu durmadan birbirlerine atıyorlar; açılmış davalar var, raporlar var, Başbakanlık Teftiş Kurulunun raporları var; Hazineden sorumlu bakanımız…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun Sayın Tamaylıgil.

BİHLUN TAMAYLIGİL (Devamla) - … Türkiye'deki uzmanlar yetmedi, bir de, biliyorsunuz, yurt dışından uzmanlar getirdi, bankayı inceletti, onların raporları var. Üstüne üstlük, bilirkişi raporları var. Ona rağmen, burada tek suçlu yatırımcı...

Şimdi, bu kanun teklifi çok önemli. Sizden cevap bekleyen 22 000 kişi var, bugün 22 000 kişi bu cevabı bekliyor. Biraz elinizi vicdanınıza koyunuz ve bu vicdanınızla baktığınız zaman, anayasal yükümlülük olarak da hükümetin üzerinde yatırımcıyı korumak olduğunu dikkate alarak bu anayasal yükümlülüğünüzü yerine getiriniz. Kurumlar, kuruluşlar hata yaptıysa, kişiler bazı şeyleri görmezlikten geldiyse -ki, bu banka 2001'den itibaren gözetim altında- bu banka gözetim altında olduğu halde görülmediyse ve bu bankadaki yapılan hazine bonosu işlemleri 2003'ün ocak ayında murakıplara bildirildiyse, 14 Mart'ta maliye müfettişleri tarafından BDDK'ya bildirildiyse, hiç hazine bonosu yok dendiği halde…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Tamaylıgil, son cümlenizi rica ediyorum.

BİHLUN TAMAYLIGİL (Devamla) - … hazine bonosu işlemleri yapıldıysa, bunları bilmemekle suçlu olan vatandaş değil. Kaldı ki, "siz yüksek faiz için bu bankaya para yatırdınız, bize mi sordunuz" diyen siz değerli hükümetimiz, aynı gruba bir ay önce bu ülkenin Petkimini sattı, en büyük referans oldu. O yüzden, bir an önce -yine söylüyorum- elinizi vicdanınıza koyunuz, bu 22 000 mağdur ve diğer mağdurların hukuken aldığı hakların bir an önce yerine getirilmesi için düzenlemeleri gerçekleştirin.

Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Tamaylıgil.

Hükümet adına, Başbakan Yardımcısı Sayın Mehmet Ali Şahin…

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Söz mü istemişim?!

BAŞKAN - Evet, öyle görünüyor; buyurun. (AK Parti sıralarından alkışlar)

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Sayın Başkanım, değerli arkadaşlar; aslında öyle bir söz talebim yoktu; ama, davet ettiniz madem, huzurunuza çıktım. (CHP sıralarından "Başkanın takdiri" sesleri)

Değerli arkadaşlar, tabiî, bir mağduriyetten bahsediliyor; daha yüksek faiz alabilmek için paralarını başka ülkelerdeki bankalara aktarma anlamına gelen off-shore hesapları açtıranların mağduriyetinden bahsediliyor. Saygı duyarım; ama, asıl mağdur olanlar, yetmişiki milyon halkımızdır. (AK Parti sıralarından alkışlar)

ALİ TOPUZ (İstanbul) - Onları da mağdur eden sizsiniz.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Niye biliyor musunuz; şu ana kadar 20'yi aşkın bankaya el kondu, bankaların içi boşaltıldı, o paraların yerine, tabiî ki, oradaki mevduat sahiplerine bir para ödenmesi gerekiyordu, öyle değil mi; ama, bankada kasalar boş, nereden ödeyeceğiz bunu? Milletten almış olduğumuz, topladığımız vergileri, içi boşaltılmış olan bankaların içine koyduk, borç alarak koyduk ve dolayısıyla, bu zor geçinen fakir fukara milletin alınteri ürünü vergileri, içi boşaltılan bankaların ceremesi olarak ödedik. Asıl burada mağdur olan, yetmişiki milyon halkımızdır. Bundan sonra mağdur olmaması için hükümet olarak gerekli tedbirleri aldık.

 Biraz önce Sayın Tamaylıgil diyor ki: "Elinizi vicdanınıza koyun." Biz elimizi vicdanımıza koyduk, bir daha bu millete böyle bir şey yaşatmayalım, bundan sonra olmasın diye o düzenlemeleri yaptık. (AK Parti sıralarından alkışlar)

HALUK KOÇ (Samsun) - Belli!..

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Artık Hazine garantisi 50 milyarın üzerinde yok öyle. 20'den fazla bankaya el konmuş, bizim dönemimizde de, işte bu banka, İmar Bankası.

HALUK KOÇ (Samsun) - İçi boş bankaya Petkim'i nasıl sattınız?

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Ne kadar; 8 katrilyona yakın bir para. Nereden ödeniyor bu; Hazineden ödeniyor. Hazineye parayı kim koyuyor; milletten aldığımız vergiler.

Şimdi, diyorsunuz ki: "Efendim, biraz daha koyun, biraz daha işte mağdurlar var, onlara verin."

Şimdi, tabiî, ortada yargı kararlarından bahsedildi. Doğrudur; tabiî ki, yargı kararlarına herkes uyar, Hükümetimiz de uyacak; bu konuyla ilgili, ilgili bakanlık çalışmalarını yapıyor, yapmakta; önümüzdeki süreçte, günlerde, bununla ilgili yapılmış olan çalışmaların ürünü bir kanun tasarısı, mutlaka Parlamentonun önüne gelecektir ve bu sorunu, yargı kararları karşımızda olduğu için, çözme gibi bir durumla karşı karşıyayız; ama, şunu ifade etmek istiyorum ki, burada asıl mağdur olan -tekrar ediyorum- halkımızdır.

HALUK KOÇ (Samsun) - Yargıda kaybettiniz mi Sayın Bakan?

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Kuşkusuz, biz bir yasal düzenleme yaptık; bu yasal düzenlemede, birtakım kuşkular nedeniyle, son bir ay içerisinde yapılmış olan işlemler nedeniyle, bunların Hazineye yük olarak yüklenmemesi kanaatiyle, yasal düzenlemeyi o şekilde çıkardık; ama, yargı farklı bir karar vermiş olabilir; buna saygı duyarız. Yargı kararlarına katılmasak bile, yargı kararları bağlayıcıdır; herkesi bağlar, gerçek ve tüzelkişileri ve kuşkusuz Hükümetimizi de bağlar; biz de gereğini yapmak durumundayız.

O nedenle, bu kanun teklifine saygı duyuyorum; ama, ilgili bakanlık bu konudaki çalışmalarını sonuçlandırmak üzere; önümüzdeki günlerde bir tasarı olarak gelecektir. Bunun yasalaşması, sanıyorum daha kolay olacaktır. O bakımdan, bu teklifin gündeme alınıp alınmaması hususunu, ben, tabiî ki, takdirlerinize bırakıyorum. Hükümet olarak bu konuda bir beyanda bulunmam doğru olmaz. Gruplarımız var, Grup Başkanvekillerimiz var. Milletvekili arkadaşlarımız, kuşkusuz ki kendi tercihlerini ortaya koyarlar.

Böyle bir açıklama yapma ihtiyacını hissettim. Teşekkür ederim. Saygılar sunuyorum efendim.  (AK Parti sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Şahin.

Sayın milletvekilleri, önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir.

İkinci önergeyi okutuyorum:

4.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt'ün, Orköy Genel Müdürlüğü Tarafından Orman Köylülerine, Tarımsal Kalkınma Kooperatiflerine ve Birliklerine Kullandırılan ve Sorunlu Hale Gelen Kredilerin Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun Teklifinin (2/383) doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/344)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

2/383 esas numaralı Kanun Teklifim 45 gün içinde komisyonda görüşülmediğinden, İçtüzüğün 37 nci maddesi gereğince doğrudan gündeme alınması konusunda gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.                                      4.5.2005

                                      Ensar Öğüt

                                          Ardahan

BAŞKAN - Söz isteği?.. Var.

Sayın Öğüt, buyurun.

ENSAR ÖĞÜT (Ardahan) - Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; İçtüzük 37'ye göre orman köylüleriyle ilgili vermiş olduğum kanun hakkında konuşmak istiyorum.

Ancak, ondan önce, Ardahan Posof İlçesi Türközü sınırında, daha önce Gürbulak Sınır Kapısına bağlı olarak, Gürbulak Sınır Kapısından tayin olan insanlar orayı yönetiyordu; ancak, şimdi, Gürbulak Sınır Kapısından alınıp Sarp Sınır Kapısına verildi. Sarp Sınır Kapısından gelen insanlar iki ay geçici süreyle geliyor, Gürbulak'tan gelenler üç yılla ilgili geliyordu.

Şimdi, Gürbulak, Sarp, sınır kapısı da, Posof sınır kapısı değil mi ki, Posof'a devamlı memur gönderilmiyor?! Ben, bunu, Sayın Bakandan rica ediyorum, bir not alsın. Posof-Türközü Sınır Kapımıza, devamlı ikamet edecek memurları göndermesini rica ediyorum.

Değerli arkadaşlar, orman köylülerinin, tarımsal kalkınma kooperatiflerinin kullanmış olduğu kredilerin faizlerinin silinmesi, anaparanın da taksite bölünmesiyle ilgili vermiş olduğum kanun teklifi 2 Temmuz 2005 tarihinde kabul edildi.

Bu kanunda, orman köylülerinin, tarımsal kalkınma kooperatiflerinin borçları oniki yıla taksitlendirildi, yılda 1 defa ödeyecekler. 2006 Haziranında ilk taksit ödenecek, oniki yıla yayılacak. O bakımdan, Meclisimize çok teşekkür ediyorum, bu kanunu çıkarttığı için.

Ancak, değerli arkadaşlar, Türkiye'de 20 712 tane orman köyü var. Bu köylerde 7,5 milyon insan yaşıyor. Bu insanların yıllık kişi başına ortalama geliri 200 dolar ile 300 dolar arasında; ama, orman içi veya orman kenarındaki köylerin zatî ihtiyacı olan yakacak ihtiyacı ve evlerini yapacak ihtiyacı çok yüksek fiyatlarla satılıyor ve Ardahan'ın 237 köyünden 83'ü orman köyü ve şu anda da çok perişan durumda; insanlar ne yakacak alabiliyor ne de evlerini tamir edecek kereste alabiliyor. Niye alamıyor; çünkü, adamın yıllık geliri 200 dolar, yakacağın 1 metreküpü 95 000 000 liraya satılıyor; evini yaparsa, yapacak da 242 000 000 lira. Yani, bu Karadenizde daha çok yaygın bir şekilde orman, kereste kullanılıyor; hakikaten, orman köylüsü, yakacak ve evini yapacak kereste alamaz duruma düşmüştür.

Bunun çaresi de, değerli arkadaşlar, orman köylüsünün gelirini göz önünde tutarak, metreküpünü 30 000 000'a indirmektir. Derhal hükümetten rica ediyorum, köylünün alacağı yakacağın parası 30 000 000 civarına indirilirse, o zaman hiç olmazsa, köylü kış boyunca yakacağını ormandan almış olur.

Değerli arkadaşlar, diğer köylerimizin, tarım ve hayvancılık yapan köylülerimizin durumu çok acı. Bugün, yani yaklaşık bir aydan beri, Ziraat Bankasından ve Tarım Kalkınma Kooperatifinden Türkiye'nin her tarafındaki köylüye haciz gitmektedir ve bu hacizle de, insanların evindeki ineği satılmaktadır. Burada da belgelerini sunacağım. Örneğin, Eskişehir Harmandalı Köyünden arkadaşımızın 8 adet alaca ineği satışa çıkarılmış ve satış yapılmıştır; işte, belgesi budur arkadaşlar. Onun dışında, Ardahan Hanak İlçesi Karakale Köyünde, yine aynı şekilde inekleri satılarak haciz yapılmış, köylü perişan edilmiştir. Onun dışında, Kars'ta, 2. İcradan, 4 700 000 lira olan anaparaya 62 milyar lira tahsilat yapılmak için hacze gidilmiş ve yüzde 26 faiz isteniyor.

 (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Konuşmanızı tamamlayın efendim.

ENSAR ÖĞÜT (Devamla) - Değerli arkadaşlar, yüzde 4-5 faizden bahsederken, işte burada belge; yüzde 26 faiz… Burada -yeni gelen bir belge- köylüden yüzde 26 faiz isteniyor. Normal faiz yüzde 4-5 civarında olması gerekiyor.

Bir de Amasya Suluova'dan gelmiş; anapara 29 milyar lira, 146 milyar lira olmuş. Yani, köylü, bu 146 milyar lirayı neyle ödeyecek, kendini satsa ödeyemez!

Böyle bir durumda çarpıcı bir durum daha var; bir de köylü birbirine kefil olmuş. Geçen gün televizyonda da gördüm, Sinop'un Türkeli İlçesinde, Eskişehir'in merkez Ağapınar Köyünde İsmet Kaya, başkalarına kefil olduğu için, borcundan dolayı Hacca gidemiyor. Şimdi, hac kurası çıkmış adamın, bu belgeyi bana göndermiş, diyor ki: Ben hacca gidemiyorum, başkalarına kefil olduğum için bana izin vermiyorlar. Ben şimdi rica ediyorum hükümetten, buradan -bu belgeyi de Sayın Bakanıma vereceğim- bu İsmet Kaya'nın hacca gitmesi için kolaylıklar sağlayın.

Köylümüz çok perişan durumda değerli arkadaşlar. Bugün, şu anda, şu ortamda, doğu ve güneydoğuda, özellikle karda kışta okullar ısınmıyor. Köy okullarına devlet yardım yapmıyor.

BAŞKAN - Sayın Öğüt, lütfen, son cümlenizi rica ediyorum.

ENSAR ÖĞÜT (Devamla) - Hemen  toparlıyorum.

Çocuklar okula giderken, koltuğunda tezekle giderek, tezekle ısınmaya çalışıyor. Tezekler de yaş olduğu için, müdürler hem muhtarları hem velileri hem de çocukları azarlıyormuş. Beni aradılar Çıldır'ın Karakale Köyünden, muhtar şunu söyledi: Artık tezeği de beğendiremiyoruz; çünkü, tezekler yaş, yanmıyor, odunumuz yok, kömürümüz yok, bize yardım…

Sayın Millî Eğitim Bakanımızla görüştüm biraz önce, bütçeden sonra, söz veriyorum -vermiş olduğum- kanun teklifini gündeme alıp, bunu kanunlaştıracağız dediler. Ben, Sayın Bakanıma da güveniyorum, bu sözünde duracak ve köylülerimizi bu sıkıntıdan kurtaracağına inanıyor, hepinize saygılar sunuyorum. (CHP ve Anavatan Partisi sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Öğüt.

Sayın milletvekilleri, önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmemiştir.

Sayın milletvekilleri, gündemin "Seçim" kısmına geçiyoruz.

VII. - SEÇİMLER

A) KOMİSYONLARA ÜYE SEÇİMİ

1.- (10/322, 323, 324) esas numaralı Meclis Araştırması Komisyonuna üye seçimi

ÊBAŞKAN - Hakkâri merkez, Yüksekova ve Şemdinli İlçelerinde meydana gelen olayların araştırılması amacıyla Genel Kurulun 23.11.2005 tarihli 22 nci Birleşiminde kurulan (10/322, 323, 324) esas numaralı Meclis Araştırması Komisyonu üyeliklerine siyasî parti gruplarınca gösterilen adayların listesi bastırılıp sayın üyelere dağıtılmıştır.

Şimdi, listeyi okutup oylarınıza sunacağım.

Hakkâri Merkez, Yüksekova ve Şemdinli İlçelerinde Meydana Gelen Olayların Araştırılması Amacıyla Kurulan Meclis Araştırması Komisyonu Üyelikleri Aday Listesi:

       Adı Soyadı                     Seçim Çevresi                               

Adalet ve Kalkınma Partisi 8 üye

 

Fehmi Hüsrev Kutlu

Adıyaman

 

 

Orhan Yıldız

Artvin

 

 

Semiha Öyüş

Aydın

 

 

Metin Kaşıkoğlu

Düzce

 

 

Musa Sıvacıoğlu

Kastamonu

 

 

Enver Yılmaz

Ordu

 

 

Ayhan Sefer Üstün

Sakarya

 

 

Şükrü Önder

Yalova

 

Cumhuriyet Halk Partisi 3 üye

 

 

 

 

Mesut Değer

Diyarbakır

 

 

Ahmet Sırrı Özbek

İstanbul

 

 

Ahmet Ersin

İzmir

 

Anavatan Partisi 1 üye

 

 

 

 

İbrahim Özdoğan

Erzurum

 

BAŞKAN - Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Meclis Araştırması Komisyonuna seçilmiş bulunan sayın üyelerin, 7.12.2005 Çarşamba saat 17.30'da AK Parti Grup Salonu arkasındaki bahçe içindeki araştırma komisyonu toplantı salonunda toplanarak, başkan, başkanvekili, sözcü ve kâtip seçimini yapmalarını rica ediyorum.

Komisyonun toplantı, yer ve saati ayrıca plazma ekranda da ilan edilecektir.

Sayın milletvekilleri alınan karar gereğince, gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmına geçiyoruz.

VIII. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER

1. - Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim Köşdere'nin; Gelibolu Yarımadası Tarihi Millî Parkı Kanununa Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/212) (S. Sayısı : 305)

BAŞKAN - 1 inci sırada yer alan kanun teklifinin geri alınan maddeleriyle ilgili komisyon raporu gelmediğinden, teklifin görüşmelerini erteliyoruz.

Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu, Koordinasyonu ve Görevleri Hakkında Kanun Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum ile Plan ve Bütçe Komisyonları raporlarının görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.

2.- Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu, Koordinasyonu ve Görevleri Hakkında Kanun Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum ile Plan ve Bütçe Komisyonları Raporları (1/950) (S. Sayısı: 920)

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet?.. Yok.

Ertelenmiştir.

Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunun görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.

3.- Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Kanun Tasarısı İle Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1030) (S. Sayısı: 904)

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet?.. Yok.

Ertelenmiştir.

Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Bağlı Okulların Millî Eğitim Bakanlığına Devredilmesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporunun görüşmelerine kaldığımız yerden devam ediyoruz.

4.- Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Bağlı Okulların Millî Eğitim Bakanlığına Devredilmesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1050) (S. Sayısı: 1009) (x)

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet?.. Yerinde.

4 üncü madde üzerinde, geçen birleşimde şahsı adına bir sayın milletvekili konuşmuştu.

Şimdi, şahsı adına ikinci konuşmacı, İstanbul Milletvekili Sayın Mustafa Ataş?.. Yok.

Üçüncü sırada, Kütahya Milletvekili Sayın Alaettin Güven?.. Yok.

Dördüncü sırada, Denizli Milletvekili Sayın Ümmet Kandoğan.

Buyurun efendim.

ÜMMET KANDOĞAN (Denizli) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Kamu kurum ve kuruluşlarına bağlı okulların Millî Eğitim Bakanlığına devredilmesiyle ilgili olarak, 4 üncü madde üzerinde söz aldım.

Değerli milletvekilleri, geçen hafta Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülmeye başlanan bu kanun tasarısıyla ilgili olarak Türkiye Büyük Millet Meclisinde tartışılan, konuşulan, görüşülen hususlarla ilgili düşüncelerimi ifade etmek istiyorum.

                    

(x) 1009 S. Sayılı Basmayazı 30.11.2005 tarihli 25 inci Birleşim Tutanağına eklidir.

Bir kere, her şeyden önce, bu kanunun çok acele hazırlandığı inancındayım. Bunu niçin söylüyorum; çünkü, bu kanun tasarısının, ne gerekçesinde ne de Plan ve Bütçe Komisyonu raporunda, bu kanun tasarısıyla ilgili olarak, kaç okulun değişik bakanlıklardan alınarak Millî Eğitim Bakanlığına devredileceği, ne kadar öğrenciyi kapsadığı gibi hepimizin bilmesi gereken hususlar, bu kanun tasarısının ne gerekçesinde ne de bugüne kadar yapılan konuşmalar içerisinde, yer almadı.

Bir milletvekili olarak, elbette, en tabiî hakkımdır merak etmek. Ne kadar okul diğer bakanlıklardan alınıp Millî Eğitim Bakanlığına devrediliyor?

Burada, Sayın Bakan, çok konuşma yaptı; geldi, çok açıklamalarda bulundu; ancak, ben isterdim ki, Sayın Bakan, geldiği günden beri, eğitimin kalitesini, Türkiye'de hangi noktadan alıp hangi noktaya getirdiğini burada anlatsaydı. Bununla ilgili hiçbir konuşma yapılmadı. Sayın Bakan, gelip burada deseydi ki, bizim okullarımızda lise birincileri üniversite imtihanlarında şu kadar başarılıdır, liseyi birincilikle bitiren öğrencilerimizden şu kadarı üniversite imtihanlarında başarılı olmuştur. Yani, burada, eğitimin kalitesi tartışılmalıydı; ancak, Sayın Bakan "geçmişten gelen problemler, sorunlar halının altına itilerek görülmemesi sağlanmış ve bizim dönemimizde de, bu meseleleri ortaya çıkarıyoruz, bu meseleleri çözmek istiyoruz…" Sayın Bakanım, siz, her şeyi 2002 yılından itibaren başlatırsanız, geçmişinizi de inkâr etmiş olursunuz; çünkü, siz, geçmişte, bir başka partide milletvekilliği yapmış olan birisiniz. O partiniz, geçmişte, Türkiye'de, Millî Eğitim Bakanlıklarına sahip olan hükümetler içerisinde yer almış olan bir partidir. O bakımdan, yapılan hizmetleri sadece 2002 yılından itibaren başlatırsanız yanlış yaparsınız.

Kitap yardımı yaptığınızı burada övünerek anlatıyorsunuz. Bu husus, Türkiye'de, 1996 yılından beri, vakıflar marifetiyle yapılmaktadır. Kömür de dağıtılmıştır, kitap da dağıtılmıştır, kırtasiye de dağıtılmıştır, giyim kuşam da dağıtılmıştır. Ben, onaltı yıl boyunca, o vakıflarda Başkanlık görevinde bulundum. Mesela, iki örnek vermek istiyorum: Mudanya Kaymakamlığım sırasında, taşımalı eğitim kapsamı içerisinde olan bütün öğrencilere iki çeşit sıcak yemek çıkartmışımdır vakıf imkânlarıyla, vakıf kaynaklarıyla ve yine, Ünye Kaymakamlığım sırasında (1998-2001) tam 3 500 öğrenciye, her gün iki çeşit sıcak yemek çıkartmışızdır; ama, şimdi o uygulama kalkmış Sayın Bakanım. Ben de buradan derim ki, Sayın Millî Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik'in döneminde, Ünye'de başlatmış olduğumuz sıcak yemek verme uygulaması bu dönemde kaldırılmıştır, sizin döneminizde kaldırılmıştır; ben de bunu söylerim buradan. Gelin, buradan deyin ki, Ünye'de bu uygulama devam ediyor. Yok… Şimdi ne yapıyorsunuz; şimdi, yapılan uygulama, ekmek arasına, efendim, peynirdir, domatestir veya bir başka şeydir, kuru gıda veriyorsunuz. Biz, orada sıcak yemek çıkardık Sayın Bakan, 3 500 öğrenciye; şimdi bu uygulama yok. Niye yok; gelin, burada anlatın, niçin uygulamadan vazgeçtiğinizi anlatın, buraya gelin, söyleyin.

Sayın Bakanım, şimdi, geçmişte de kırtasiye çok dağıttık, çok verdik; öğrenciye önlük verdik, kitap verdik. Bakın, bir rakam vereceğim size: Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Fonu, Türkiye'de, 2000 yılı içerisinde 513 trilyon yardım yapmış, 2000'de, 513 trilyon Sayın Bakanım; 2002'de 610, 2003'te 653 ve 2004'te de 1 katrilyon 300 trilyonluk yardım yapılmış.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun efendim.

ÜMMET KANDOĞAN (Devamla) - 2000'deki 513 trilyonu enflasyon oranına göre yuvarlarsak, sizin, 2000'deki rakama ulaşmanız için, daha 200 trilyon yardım yapmanız gerekiyormuş 2004 yılında. Bakınız, siz, 2004 yılında, 2000 yılında Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Fonundan yapılan yardımın altında yardım yapmışsınız.

HALİL AYDOĞAN (Afyonkarahisar) - 2005'i söyle.

ÜMMET KANDOĞAN (Devamla) - 2005 rakamları yıl sonunda çıkacak, onu da söyleriz, onu da söyleriz.

Değerli milletvekilleri, gelip, buradan, geçmişte hiçbir şey yapılmamıştır, her şeyi 2002 yılından itibaren alır ve bunu Türkiye'nin gündemine taşırsanız yanlış yapmış olursunuz ve bunun doğru olmadığını da bu vakıflardan, bu fonlardan bugüne kadar yardım alan milyonlarca insan sizin karşınıza çıkar. Şimdi, Sayın Bakan diyor ki: "Türkiye'deki bütün öğrencilere kitap verdik." Geçmişte de veriliyordu; ama geçmişte bir fark vardı. Siz, onu, geldiniz, burada, pedagojik vesaire laflarıyla anlatmaya çalışıyorsunuz; ama, sayın milletvekilim, Sayın Bakanım, geçmişte sadece bu yardıma müstahak olan insanlara bu yardım yapılıyordu.

BAŞKAN - Sayın Kandoğan, lütfen, konuşmanızı tamamlayın.

ÜMMET KANDOĞAN (Devamla) - Toparlıyorum.

BAŞKAN - Hayır efendim, toparlamayın, sonunu getirin.

ÜMMET KANDOĞAN (Devamla) - Şimdi, siz, fakir fukaraya gitmesi gereken kaynakları hiç de ihtiyacı olmayan insanlara veriyorsunuz. Milletvekili çocuğuna bile kitap veriyorsunuz.

SALİH KAPUSUZ (Ankara) - Milletvekilini kullanma. Milletvekilini niye örnek veriyorsun? Başka örnek yok mu? Ayıp denen bir şey var.

ÜMMET KANDOĞAN (Devamla) - Ama, geçmişte, bu kaynaklar sadece fakir ve fukaraya gidiyordu, sadece bu yardıma müstahak olan insanlara gidiyordu; aradaki fark bu. Yanlıştır, yanlış yapılıyor. Bu fakir fukaradan aldığımız kaynakları, siz, zenginlere aktarmak için iktidar olmadınız. Bu kaynaklardan istifade etmesi gereken insanlara bu kaynakları götürünüz.

Ben, 4 üncü maddeyle ilgili olarak daha çok söyleyecek şeyim vardı; ama, biraz sonra bir önergemiz de var, o önergemle ilgili düşüncelerimi açıklayacağım.

Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

BAŞKAN - Teşekkür ederim Sayın Kandoğan.

Madde üzerindeki konuşmalar tamamlanmıştır.

Maddeyle ilgili soru-cevap kısmına geçiyorum. Geçen birleşimde Sayın Muharrem İnce'nin soru talebi vardı; bu hakkı baki. Önce Sayın İnce'ye söz vereceğim. 5 dakika soru, 5 dakika cevap…

Sayın İnce, buyurun.

MUHARREM İNCE (Yalova) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Geçen hafta kanun tasarısı görüşülürken Sayın Bakan bir açıklamada bulunmuştu, ben şöyle bir soru sormuştum; ek ders mahiyetinde yönetim görevi yapan kaç kişi var diye; Sayın Bakan da 75 000 yönetici olduğunu söyledi. Yine, konuşmasının içinde bu ülkede 60 000 okul olduğunu söyledi. Burada bir yanlışlık var. Ben, bu rakamların doğrusunu öğrenmek istiyorum. 60 000 okulda bir müdür olsa 60 000 yapar; bir de müdür yardımcısı olsa 120 000 yapar; şefler, atölye şefleri, diğer yöneticiler… Ortada bir yanlışlık var diye düşünüyorum. Ek ders ücretleriyle ilgili çalışmada, benim hesaplarıma göre, buradan yararlanacak olan kişi sayısı 200 000 civarında. Ben mi yanılıyorum, Sayın Bakan mı yanılıyor?

Teşekkür ederim.

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın İnce.

Sayın Özkan, buyurun.

RAMAZAN KERİM ÖZKAN (Burdur) - Sayın Başkanım, aracılığınızla Sayın Bakanıma soru yöneltmek istiyorum.

Burdur İlinde -dağıtılması planlanan- 250 408 adet kitap dağıtılması gerekirken 28 262 kitabın dağıtımının tamamlanmadığı bizzat Bakanlığınız Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından tespit edilmiş bulunmaktadır.

Ayrıca, öğretmenlerimizin öğretim yılı öncesinde ellerinde olması gereken öğretmen kılavuzlarının da kendilerine ulaşmadığı ve bu nedenle de sağlıklı bir şekilde ders işleyemedikleri bilinmektedir. Bu konuda aydınlatıcı bir bilgi verir misiniz?

Teşekkür ediyorum.

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Özkan.

Sayın Oral, buyurun.

V. HAŞİM ORAL (Denizli) - Sayın Bakan, kolay gelsin.

Malum, sene başında çocuklara kitap dağıttık, dağıttınız, dağıttık hep birlikte; yani, dağıtılan kitaplar Türkiye Cumhuriyetinin kitapları; ancak, benim bu dağıtılan kitapların içinde tespit ettiğim, kitapların içinde, broşürlerde sizin ve Sayın Başbakanın fotoğrafları vardı eğer yanlış hatırlamıyorsam; yanlışsam, lütfen beni düzeltin.

Bir, bundaki amacınız neydi?

İki, bunu yaparken, acaba -şimdiye kadar hiç yapılmamış olan bir şey olduğu için soruyorum- bundan sonraki süreçlerde, örneğin, bir koalisyon hükümeti olursa, koalisyon hükümetleri olursa, sık sık değişen hükümetler olursa, her seferinde başbakanların, bakanların resimlerinin dağıtılan kitaplarda olması mı gerekir? Yani, bunun mantığını anlamakta zorlanıyorum. Bunun mantığını bana bir anlatırsanız… Eğer bu hayırsa, yani "bu hayırı ben sana yapıyorum" demek manasındaysa, o zaten en büyük ayıp, en büyük günah. Onun için, bu konuda sizden cevap bekliyorum.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Oral.

Sayın Işık, buyurun.

AHMET IŞIK (Konya) - Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

Ben de, Sayın Bakandan… Üç yıllık süreç içerisinde okul yaptırma kampanyası çok yoğun bir şekilde 58 inci ve 59 uncu hükümetin gündemindeydi. Geldiğimiz noktada, sayısal olarak, niteliksel olarak bu kampanya hangi aşamada?

Ayrıca, bilgisayar edindirme, okullara buna yönelik çalışmalar, Sayın Bakanın, Bakanlığın özel gayretleri içerisinde. Bilgisayar edindirme kampanyasında, çalışmasında, Sayın Bakanın bu konudaki, gelinen noktadaki katkısını öğrenmek istiyorum.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum.

Sayın Bakan, buyurun.

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; teşekkür ediyorum katkı sağlayan, soru soran arkadaşlarıma.

Öncelikle Sayın İnce'nin yöneticilerle ilgili sorusuna cevap vermek istiyorum. Evet, değerli arkadaşlar, Türkiye'de 60 000 okulumuz var; ancak, bunun 20 000'inde müdür yetkili öğretmenler var. Orada müdür kadrosu, yönetici kadrosu yok. Bunlar, genellikle, mezralarda, köylerde, küçük olan okullardır; ama, bunlar birer okuldur. Dolayısıyla, o hesabımızda bir yanlışlık söz konusu değil.

Sayın Özkan'ın sorusuna cevabım ise şudur: Bu sözünü ettiğiniz müfettiş raporları dağıtımın hemen arkasından hazırlanmış olan raporlardır.

Yine, tekrar, bunun altını çizmek istiyorum; biz, değerli arkadaşlar, 106 000 000 kitabı 60 000 noktaya ulaştırmak zorundaydık ve bu, başarıyla yapılmıştır. Daha önce de burada ifade ettim, müfredatın değişmesinden dolayı, özellikle, Türkçe, matematik gibi, fen bilgisi gibi derslerde üçlü setler hazırlanmıştır, ders kitabı, öğrenci çalışma kitabı ve öğretmen kılavuz kitapları hazırlanmıştır; ancak, paketlemede zaman zaman karışmaların olduğu tespit edildi ve bu tespitleri, bizzat, biz, kendimiz yaptık, birileri ille de o eksiklikleri tespit ettikten sonra bunu düzeltme yoluna gitmedik, bunu yaptık ve bu kitapların da hepsi yerine ulaştırılmıştır. Orada eksik olan bir kitap, eğer, şimdi sorarsanız, Burdur'da eksik kitap yoktur; onu size ifade etmek isterim.

Sayın Oral, özellikle dağıtılan ücretsiz ders kitapları içerisinde Sayın Başbakanın ve benim resmimin olduğundan söz etti. Değerli arkadaşlar, bakın, orada, Başbakanın -2003'te, 2004'te, 2005'te üç yıldır bu uygulama yapılıyor- mesajları var, benim mesajlarım var. Bir de kitabın içinde değil, poşetin içinde, bir A4 sayfası, bir tarafında Sayın Başbakanın bir tarafında benim, velilere, öğretmenlere ve öğrencilere yeni eğitim-öğretim yılı dolayısıyla bir kutlama mesajı var. Yeni eğitim-öğretim yılını kutlayan, onlara moral, motivasyon unsuru olabilecek ifadelerin yer aldığı bir paragraflık birer metin var ve burada da, bu, bizim ihsanı şahanemizdir, biz size bunu veriyoruz, bu iyiliğimizi unutmayın, şeklinde, böyle; yani, sizin belki vehmettiğiniz şekilde, propagandaya yönelik bir ifade asla söz konusu değil. Aksine, orada şöyle bir asil duruş var: Milletten topladığımız vergilerle, halkımızın çocuklarının eğitimi amacıyla bu kitapları dağıtmaktan zevk ve haz duyduğumuzu ifade ediyoruz ve Sayın Başbakan, orada, Recep Tayyip Erdoğan, Siirt Milletvekili AK Parti Genel Başkanı olarak imza atmıyor; bendeniz, Hüseyin Çelik Van Milletvekili diye imza atmıyorum.

FERİDUN FİKRET BALOĞLU (Antalya) - Bir de onu yapsaydınız!..

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Sayın Başbakan, Başbakan olarak oraya imza atıyor; ben de, Millî Eğitim Bakanı sıfatıyla imza atıyorum.

Bu, Türkiye'de ilk defa olan bir şey değil. Bunu yanlış buluyorsanız, eğer bizi erken uyarsaydınız, sizden birinin resmini de koyabilirdik.

Teşekkür ederim.

V. HAŞİM ORAL (Denizli) - Çok kibarsınız. İstemeyiz, istemeyiz…

FERİDUN FİKRET BALOĞLU (Antalya) - Hayır, hayır, öyle bir talebimiz yok.

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Bundan sonra da bu uygulama devam edecek.

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz  Sayın Bakan.

FERİDUN FİKRET BALOĞLU (Antalya) - Biz iktidar olunca böyle davranmayacağız, okul kitaplarına siyaset sokmayacağız.

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri…

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Bu…

BAŞKAN - Sayın Bakan, tamam mısınız…

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Evet, teşekkür ederim; tamam.

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum..

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Sizin sorunuza detaylı yazılı cevap vereceğim efendim.

BAŞKAN - Sayın Işık'ın soruları…

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Ona detaylı, yazılı cevap vereceğim; çünkü, çok rakam ifade etmemiz gerekiyor.

BAŞKAN - Madde üzerinde 1 önerge vardır; okutuyorum:

TBMM Başkanlığına

Görüşülmekte olan 1009 sıra sayılı kanun tasarısının 4 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "üç ay" ibaresinin "bir ay" olarak değiştirilmesini arz ve teklif ederiz.

                       

Mehmet Eraslan

Ümmet Kandoğan

E. Safder Gaydalı

 

 

Hatay

Denizli

Bitlis

 

İbrahim Özdoğan

 

Muhsin Koçyiğit

 

Erzurum

 

Diyarbakır

BAŞKAN - Sayın Komisyon katılıyor mu?

PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU SÖZCÜSÜ SABAHATTİN YILDIZ (Muş) - Katılmıyoruz Sayın Başkan.

BAŞKAN - Sayın Hükümet katılıyor mu?

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Katılmıyoruz Sayın Başkan.

BAŞKAN - Önerge sahiplerinden Sayın Kandoğan önergesini açıklayacak.

Buyurun efendim.

ÜMMET KANDOĞAN (Denizli) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sizleri saygıyla selamlıyorum.

Önergemizi şu maksatla verdik: Biraz önce de konuşmamda, bu kanun tasarısının çok aceleyle hazırlandığını, belli bir altyapısının olmadığını ifade etmiştim. Şimdi, buradaki 4 üncü maddedeki bu üç aylık bir süre de söz konusu olunca, bu düşüncem daha da pekişmiş oldu.

Ben cumartesi günü Türkiye Sakatlar Konfederasyonunun 3 Aralık Dünya Özürlüler Günü dolayısıyla yapılmış olan toplantısına katıldım. Biliyorsunuz, bu sene içerisinde Türkiye Büyük Millet Meclisinde bir Özürlüler Kanunu kabul edildi. Ancak, orada, Sakatlar Konfederasyonunun yetkilileri şunu söylediler: Bu Özürlüler Kanunu özürlü olarak kanunlaştı şeklinde ifadede bulundular. Bunların gerekçelerini sıralarken de -o gün, o kanun görüşülürken burada  ben de onu söylemiştim; tutanaklarda da var- Özürlüler Kanununun yürürlüğe girmesi için tam 13 adet yönetmeliğin çıkarılması lazım. Ben o gün buradan, kürsüden de söylemiştim, bu 13 adet yönetmeliğin çıkarılması çok uzun zaman alır; bununla ilgili, bürokratlarımız ciddî çalışmazlar şeklinde ifadelerde bulunmuştum ve cumartesi günkü kongrede de aynı ifadeler söylendi. Bu yönetmeliklerle ilgili henüz ciddî çalışmanın olmadığı söylendi.

Şimdi, burada da üç aylık bir süre var. Üç aylık süre niçin konulmuştur; şimdi altyapısı hazırlanmadığı için konulmuştur. Şimdi, ben bakıyorum, Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğünün var, Tarım Bakanlığının okulları var. Bunlar kaç tanedir ve bunlarla ilgili komisyon üç ay ne yapacaktır?! Yani, bu, bu kadar zor mudur; niçin üç ay bunlara süre veriyoruz?

Şimdi, bugün, AK Parti Grup önerisiyle ilgili, Grup Başkanvekillerimiz geldiler, söylediler: "Bu kanun Türkiye için çok önemli." Çok önemliyse, sadece hangi okulların binalarının, gayrımenkullerin devredildiğini tespit etmek için kurulacak bir komisyona niçin üç ay süre veriyoruz? Bu komisyon eğer ciddî manada çalışırsa, bu bir ay içinde olan bir hadisedir, bitecektir. Onun için, biz, lütfen bu kanunları hazırlarken, bu kanunları burada görüşürken, bunun en kısa yoldan, en kısa şekilde hayata nasıl geçirileceğinin de hesabını yapmamızda fayda mütalaa ediyorum.

Yine bu dönemde, bu okulların yapılmasıyla ilgili olarak, yine çok önemli, sadece bu döneme hasmış gibi ifadelerde bulunuldu. Ben, bu dönemde yapılan kampanyalardaki çalışmalarından dolayı ilgilileri kutluyorum, Sayın Bakanımızı kutluyorum. Ancak, buradan bir hususu daha belirtmek istiyorum: Bunları sadece kendi döneminizle münhasır olarak kabul ederseniz, yanılırsınız.

Bakın, Denizli'de Adalet ve Kalkınma Partisi iktidara gelmeden önce -altını çiziyorum- Denizli'de yapılan her 4 okuldan 1'ini Denizlili hayırseverler yaptırmıştır, Denizlili hayırseverler… Yani, geçmişte, sizin olmadığınız dönemde de bu kampanyalar ciddî şekilde yapılmış ve Türkiye'nin çok büyük sayısındaki ilinde bu kampanyalar başarılı olmuştur. Mesela, bir Kayseri örneği vardır. Kayseri'de de, Kayserili hayırseverler, Kayserili vatandaşlarımız bu iktidar döneminden önce de Kayseri'de çok büyük ölçüde okullaşma kampanyalarına katkı sağlamışlardır.

Benim kendi ilçemden bahsediyorum, Babadağ İlçesinden… Babadağ'da yapılan, geçmiş dönemde yapılan hizmetlerin altında hep Babadağlı hayırsever işadamları vardır. Onun için, bu okullaşmaların, bu yapılaşmaların, bu kampanyaların sadece kendi döneminize has olduğunu iddia edecek olursanız yanılırsınız, yanlış söylemiş olursunuz ve bugüne kadar bu kampanyalarda devletinin yanında yer almış olan vatandaşlarımızı incitirsiniz.

Yine, Sayın Millî Eğitim Bakanımızın "olmayan kaynaktan öğrencilerimize ne vereceğiz" ifadesini de yadırgadığımı ifade etmek istiyorum. Başka konular olduğunda, Türkiye güllük gülistanlık, ekonomi şöyle büyüyor, böyle büyüyor; Sayın Mehmet Ali Şahin de, biraz önce, Sayın Bakanımız da geldiler burada söylediler; ama, öğretmene gelince, hani oradaki kaynaklar, o çok güzel, çok büyüyen, çok kalkınan Türkiye'deki kaynaklardan niçin öğretmenlere vermiyoruz?! O zaman diyor ki Millî Eğitim Bakanımız: "Olmayan kaynaktan ne vereceğiz?" O zaman, bunu bir tespit edelim; Türkiye'de kaynak var mı yok mu; işinize geldiğinde Türkiye'de kaynaklar gayet güzel, büyüme güzel, doğrudan yabancı yatırım güzel, istihdam güzel, ihracat güzel; ama, öğretmene bir kaynak aktarımı söz konusu olduğunda, "olmayan kaynaktan öğretmenimize ne vereceğiz!.." Bunun, son derece yanlış ve üzüntü verici ifadeler olduğunu ifade etmek istiyorum.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun efendim.

ÜMMET KANDOĞAN (Devamla) - Yine, Sayın Millî Eğitim Bakanımıza burada sormak istiyorum; meslek liselilerin üniversite imtihanına girme noktasındaki bugüne kadar yapılan haksız uygulamaların sonu ne zaman bitecek Sayın Bakanım? Bu kürsüden sizin bir hayli konuşmanız var, Sayın Başbakanın konuşması var; 50 ton, 50 kilogram taşla, ayaklarındaki taşla imam-hatip lisesi mezunlarının ve meslek lisesi mezunlarının diğer düz lise mezunlarıyla yarıştığını ifade ettiniz, haksızlık olduğunu ifade ettiniz. İktidarınız döneminde üç üniversite imtihanı geçti sayın milletvekilleri, üç imtihan; bu haksızlığı ne zaman düzelteceksiniz; ben, buradan, Sayın Millî Eğitim Bakanına soruyorum; ne zaman düzelecek bu haksızlık Sayın Millî Eğitim Bakanım? Sizin burada açık beyanlarınız var, Sayın Başbakanın beyanları var; ama, bu meselelerin de burada gelinip ciddî bir şekilde sizler tarafından açıklanması gerekiyor.

Değerli milletvekilleri, sürem de doldu. O bakımdan, ben, bu 4 üncü maddedeki üç aylık süre meselesinin çok uzun olduğunu ve bu sürenin bir ayla sınırlandırılması gerektiği inancımı ifade ediyor, Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Kandoğan.

Şimdi, Komisyon ve Hükümetin katılmadığı, biraz önce gerekçesini dinlediğiniz önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir.

Madde üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Maddeyi…

HALUK KOÇ (Samsun) - Karar yetersayısının aranılmasını istiyoruz.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum ve karar yetersayısını arayacağım.

4 üncü maddeyi kabul edenler…

Değerli arkadaşlar, madde oyluyorum…

HALUK KOÇ (Samsun) - Yok işte Sayın Başkan… Olsalar, kaldıracaklar ellerini…

BAŞKAN - Kabul etmeyenler…

Karar yetersayısı yoktur; birleşime 5 dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati : 18.40

 

ÜÇÜNCÜ OTURUM

Açılma Saati : 18.50

BAŞKAN : Başkanvekili İsmail ALPTEKİN

KÂTİP ÜYELER : Harun TÜFEKCİ (Konya), Yaşar TÜZÜN (Bilecik)

 

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 27 nci Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum.

1009 sıra sayılı kanun tasarısının görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.

VIII. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

4.- Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Bağlı Okulların Milli Eğitim Bakanlığına Devredilmesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1050) (S. Sayısı : 1009) (Devam)

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde.

Tasarının 4 üncü maddesinin oylamasında karar yetersayısı bulunamamıştı.

Şimdi, maddeyi tekrar oylarınıza sunacağım ve karar yetersayısı arayacağım.

4 üncü maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Karar yetersayısı vardır; madde kabul edilmiştir.

5 inci maddeyi okutuyorum:

Kadroların aktarılması ve personelin nakli

MADDE 5.- Kurumlara bağlı okullar, eğitim merkezleri ve kurslar ile bunların bünyelerinde bulunan döner sermaye işletmelerinde görev yapan personel Bakanlığa devredilmiştir.

Devredilen okullar, eğitim merkezleri ve kurslar ile döner sermaye işletmelerinde ekli (1) sayılı listelerde yer alan kadrolar, 190 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin eki (I) sayılı cetvelin ilgili bölümünden çıkarılarak iptal edilmiştir. Bu Kanuna ekli (2) sayılı listelerde yer alan kadrolar ihdas edilerek 190 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin eki (I) sayılı cetvelin Millî Eğitim Bakanlığına ait bölümüne eklenmiştir. Okulların, eğitim merkezlerinin ve kursların okul müdürü, okul müdür yardımcısı, müdür, müdür yardımcısı, Turizm Eğitim Merkezi Müdürü, Turizm Aşçılık Eğitim Merkezi Müdürü, Tapu ve Kadastro Meslek Lisesi Müdürü, Meteoroloji Teknik Lise Müdürü, Meteoroloji Teknik Lise Müdür Yardımcısı unvanlı kadrolarında bulunanların görevleri, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte sona erer; bunlar, (2) sayılı liste ile ihdas edilen öğretmen unvanlı kadrolara (Turizm Eğitim Merkezleri Müdürleri, Turizm Aşçılık Eğitim Merkezleri Müdürleri, Tesis Müdürü unvanlı kadrolara), kadro ve görev unvanları değişmeyenler ise bu liste ile ihdas edilen aynı unvanlı kadrolara atanmış sayılırlar.

Okulların, eğitim merkezlerinin ve kursların sürekli işçi kadrolarında çalışanlar, kadroları ile birlikte Bakanlığa devredilir. Bu fıkra hükümlerine göre Bakanlığa geçmek istemeyen işçilerin kanunî hakları kurumlarınca ödenerek kurumlarıyla ilişikleri kesilir.

İkinci fıkra uyarınca Bakanlık kadrolarına atanan personelden kadro ve görev unvanları değişenlerin, atandıkları yeni kadrolarının aylık, ek gösterge, her türlü zam ve tazminatları ile diğer malî hakları toplamının (fazla çalışma ücreti, fiilen yapılan ders karşılığı ödenen ek ders ücreti ve döner sermaye payı ödemesi hariç) net tutarının, eski kadrolarına bağlı olarak en son ayda almakta oldukları aylık, ek gösterge, her türlü zam ve tazminatları ile diğer malî haklarının toplam (fazla çalışma ücreti, ek ders ücreti ve döner sermaye payı ödemesi hariç) net tutarından az olması halinde aradaki fark; fark giderilinceye kadar atandıkları kadrolarda kaldıkları sürece herhangi bir kesintiye tâbi tutulmaksızın tazminat olarak ödenir.

Devredilen personelin devirden önce görev yaptığı kurumlarda geçen hizmet süreleri Bakanlıkta geçmiş sayılır.

BAŞKAN - Madde üzerinde, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu ve şahsı adına, Denizli Milletvekili Sayın Mustafa Gazalcı; buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)

Sayın Gazalcı, sürenizi birleştiriyorum.

CHP GRUBU ADINA MUSTAFA GAZALCI (Denizli) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlar; Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına, kamu okullarının Millî Eğitim Bakanlığına dönersermayeleriyle birlikte bağlanmasına ilişkin 5 inci maddede söz aldım; tümünüzü saygıyla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlar, bu 5 inci madde, devredilen okulların personel ve dönersermayesinde çalışan yönetici ve personelin durumlarını düzenliyor; eğer, kadrosu birleştirilen okulda müdürse, müdür yardımcısıysa, korunuyorsa gidiyor, korunmuyorsa yöneticilik görevi bitiyor, öğretmen olarak veriliyor.

İşçiler ise "ben bakanlık değiştirmek istemiyorum" diyorsa, yasal hakları verilip, ayrılıyorlar; ama, fazla çalışma ücreti, ekders ücreti, dönersermaye payı dışında hakları veriliyor personelin; yani, yine de bir kayıp söz konusu.

Biliyorsunuz, bu birleştirmeler, AKP iktidara geldiği zaman, bakanlıklar arasında da yapılmıştı. Kültür Bakanlığı Turizm Bakanlığıyla birleştirildi, Çevre Bakanlığı Orman Bakanlığıyla birleştirildi. O zaman denildi ki: Şöyle bir sinerji doğacak ve verim artacak. Şimdi, aradan, bakın, bunca zaman geçti, Kültür Bakanlığında, Turizm Bakanlığıyla birleşmiş olmanın getirdiği sinerji nedir; bunu anlayamadık. Hatta, Kültür Bakanlığı, bir bakıma gölgelendi, Turizm Bakanlığının gölgesinde kaldı. Çevre Bakanlığı da Orman Bakanlığının gölgesinde kaldı. Yani, bu birleştirmeler, eğer, verilen sözler yerine getirilemezse, birsürü zarara yol açıyor. O zaman da denilmişti, buradaki personel zarara uğramayacak; ama, o bakanlıkların birleştirilmesinde birçok kişiler ayıklandı. Tabiî, iki bakanlık oluyor; tek müdür var, birini müdür ettiler, ötekini kıyıya ittiler; çoğu, ya emekli oldu ya köşede kaldı.

Değerli arkadaşlar, şimdi, okullar birleştiriliyor. Bu birleştirme -geçen konuşmamda da söylemiştim- fizikî birleşmenin dışında, aslında öğretim birliği açısından bir birlik de söz konusu; ama, bizim Millî Eğitim Bakanının en az duyarlı olduğu konu öğretim birliği konusu.

Şimdi, buradaki personel; yani, birleştirilen okullardaki personel, haklı olarak, yine, bir kaygı içinde, ben ne olacağım, biz ne olacağız gibi...

Örneğin, şimdi, benim elimde, bakın, Trabzon'dan çekilmiş bir telgraf var, Turizm Eğitim Merkezinde... İsimlerini vermiyorum, korkuyorum, Bakan bizimle uğraşacağına bu personelle uğraşır diye: 5 inci maddede, söz konusu okul ve personel Millî Eğitim Bakanlığına devredilecek, bizim durumumuz açık değil. Biz, Turizm Bakanlığına bağlı olarak faaliyet gösteren Turizm Eğitim Merkezinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4/B maddesi kapsamında yıllardır görev yapan eğitimcileriz. Lütfen, haklarımıza açıklık getirilsin diyorlar.

Bir tane de Antalya'dan, size, okuyayım isterseniz: Yine, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli eğitici olarak Kültür ve Turizm Bakanlığında, Turizm Eğitim Merkezinde çalıştık. Bizim hakkımızda da birtakım belirsizlikler var. Lütfen, haklarımızı koruyun ve açık duruma getirin diyor.

Bu maddenin düzenlemesi bu geçişlerle ilgili, arkada birsürü kadrolar var. Eğer oralara bakmışsanız, bu durum biraz daha ortaya çıkacak.

Değerli arkadaşlar, önce, bu birleşen okulların; varsayalım ki, yöneticilerinde, öğretmenlerinde, orada çalışanlarda bir zarara uğrama söz konusu olmadı; isterseniz biraz da içeriye bakalım.

Şimdi, örneğin, Sağlık Bakanlığındaki sağlık meslek liseleri de buraya geliyor, Millî Eğitim Bakanlığıyla birleşiyor.

Şimdi, değerli arkadaşlar, bakın, 1996 yılında, Sağlık Bakanlığı ile Yükseköğretim Kurumu, yani, YÖK bir anlaşma yapmış; demiş ki, bundan sonra hemşire yetiştirmeyi YÖK üstüne alacak. Sağlık Bakanlığı da bunu kabul etmiş 1996'da; çünkü, 1995'ten sonra, lisenin üzerine, dört yıl, hemşire eğitimi için bir süre öngörülmüş, çok haklı olarak, kalite gelsin diye. Ama, 2000 yılında, Sağlık Bakanı Sayın Osman Durmuş, tek yanlı olarak, ben bu anlaşmayı bozuyorum ve ben, bu okullara, ara eleman gerekli, eleman alıyorum demiş ve başlamış eleman almaya, 2001, 2002, 2003, almış. Derken, AKP İktidarı gelmiş.

Bu arada, Yükseköğretim Kurulu Sağlık Bakanlığı aleyhinde dava açmış. YÖK kazanmış bu davayı, bu okullara siz eleman alamazsınız diye... AKP de devam etmiş oralara öğrenci almaya.

2005 yılında, Sağlık Bakanlığı ile Millî Eğitim Bakanlığı bu sefer oturmuş, bir anlaşma yapmış. O anlaşmada, ben öğretmen sağlık merkezlerini sana veriyorum, sen de senin bünyendeki okulları bana veriyorsun… Ama, hiçbir zaman, YÖK'ün böyle bir mahkeme kararı olduğu, buralara öğrenci alınamayacağına ilişkin bir şey o anlaşmada geçmemiş mahkeme kararına karşın… O arada, dernekler görüşmüşler Millî Eğitim Bakanlığıyla; ama, öğrenci almaya devam etmişler. Onlar da Danıştaya dava açmış, bu mesleğin mensubu, yüksek hemşire derneklerinin mensupları dava açmışlar ve davayı kazanmışlar. Bakın, demişler ki, sağlık meslek liselerine siz öğrenci alamazsınız. Onun üzerine, şimdi bir yasal düzenleme yapılıyor. Bakanlık bunlardan hiç söz etmiyor bize değerli arkadaşlar.

Şimdi, içerik olarak da, bu tür okullarda, örneğin, hemşire gibi, sağlık alanında çok önemli bir mesleğin mensupları nasıl yetiştirilecektir, bu açık değil. Biliyorsunuz, yıllardır, Türkiye'de, artık, meslekler, ya yüksekokuldan ya da fakülteden çıkmaktadır; yani, lise düzeyinde, meslek veren okul kalmamıştır.

Yani, şunu demek istiyorum değerli arkadaşlar: Millî Eğitim Bakanlığı bu okulları devralırken bir açıklık yoktur ortada. Hatta, daha önce yapılan anlaşmalar, usule uygun, hukuka uygun yapılmamıştır. Yapılmamıştır ki, Danıştay yürütmeyi durdurma kararı vermiştir. O yüzden de, bu birleşmeden, biçim olarak doğru olmakla birlikte, hem birleşen okullardaki yönetici ve oradaki işçiler bir kaygı duymaktadır, eğiticiler kaygı duymaktadır, haklarının kaybolacağı kaygısı duymaktadır hem de sağlık mensupları, bunlar, alacaklar, buralarda, kendilerine göre bir eleman yetiştirme yoluna gidecekler diye ayrıca bir nitelik kaygısı duymaktadır.

Değerli arkadaşlar, ben, her konuşmamda söylüyorum; bu Millî Eğitim Bakanlığının başarılı olduğu, partizanca kadrolaşmadır. Yani, bunu ben teslim ediyorum, mahkeme kararlarıyla da saptanmıştır.

Bakın, Plan ve Bütçe Komisyonunda söyledim, bir kere daha söylüyorum ve Bakana da birimlerini söylüyorum. Şimdiye kadar, AKP İktidarı döneminde, il ve ilçe millî eğitim müdürlerinin 264 tanesi değiştirilmiş. Değerli arkadaşlar, il ve ilçe millî eğitim müdürlüğü şube müdürlerinden 294, il millî eğitim müdür yardımcılarından 131, okul müdürlerinden  2 249, müdür yardımcılarından  2 367; yani -tek tek hangi illerden olduğunu Bakan isterse ben verebilirim- 5 305 kişinin yeri değiştirilmiştir, kıyılmıştır veya yerine geçici görevle verilmiştir.

Şimdi, biraz daha somutlaştıralım isterseniz bu kıyım işini, bizi dinleyenler var; yani, şu Millî Eğitim Bakanlığı, mahkemelerden karar alınarak, öğretmenleri kışta kıyamette sürerek, birçok haksızlıklara yol açmaktadır. 

Bakın, Millî Eğitimde, 2 temel büyük birim vardır; birisi, Talim Terbiye Kurulu ki, Atatürk zamanında kurulmuş, millî eğitimin programını yapan, millî eğitimin beyni durumunda olan bir kuruluştur. Buralarda toplu kıyım yaşanmıştır; yani, topluca insanlar dağıtılmış,  hem yönetim dağıtılmıştır hem de uzmanlar dağıtılmıştır. Ama, ben size, bugün… Talim Terbiyeyi çok konuştuk, kamuoyu da biliyor oradaki kıyımları, önünde insanlar bağırdı, alanlarda bağırdı, mahkeme kararıyla döndü, hatta Bakanlık 3 milyarın üstünde, yalnız o dairede -elimde soru önergesi var- tazminat ödemek zorunda kaldı, oradan dönenler için; Bakan bunları yadsıyamaz.

Ama, ben, başka bir genel müdürlükten söz edeceğim size; Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğü. Değerli arkadaşlar, bu genel müdürlük, Türkiye'de üniversite sınavlarının dışında bütün sınavların yapıldığı önemli bir genel müdürlüktür. Bu genel müdürlük, ilköğretimin, açık ilköğretimin, açık lisenin diplomalarının verildiği genel müdürlüktür. Bu Genel Müdürlükte 66 kişi ilk başta... Bakın, Sayın Bakan, liste var, rakam var. Siz de biliyorsunuz bunları. Aşağı yukarı aynı sorularla… Yani, asker mektubu gibi. Eskiden varmış ya! Şöyle şöyle şöyle… Yanlış anımsamıyorsam, AKP'den aday olmuş bir müfettiş de onların başında olarak bu arkadaşlarımızı daha sonra topluca kıydılar. Bunların şimdi yaklaşık 75'i o daireye döndü; ama, görev verilmiyor onlara. Onlara deniliyor ki, siz kıyıda bekleyeceksiniz. Bakın, mahkeme kararıyla dönmüş.

ZÜLFÜKAR İZOL (Şanlıurfa)- Sayın Gazalcı, geçmişte siz yapmadınız mı?!

FAHRİ KESKİN (Eskişehir)- Bostancıoğlu yapmadı mı?!

MUSTAFA GAZALCI (Devamla)- Elimde bir belge var. O belgeyi ben sizlere okumak istiyorum. Abdülkerim Taşar… Sayın Bakanım, sizin akrabanız ve bir genel müdürün de kardeşi, yakını. Olabilir; yani, Bakanın akrabası olmayacak diye bir şey mi var?! Benim de kardeşim öğretmen, yeğenim öğretmen… Olacak. Olacak da, öyküyü bir dinleyelim şimdi elimdeki kararnamelerle.

Bu arkadaş, Abdülkerim Taşar, Bitlis-Tatvan-Kıyıdüzü Köyü İlköğretim Okulu sınıf öğretmeni ve o okulda Müdür Yardımcısı. Saygıyla selamlarım bütün köy öğretmenlerini.

EYÜP FATSA (Ordu)- Şehirdekileri de unutma.

MUSTAFA GAZALCI (Devamla)- Şehirdekileri de tabiî. Yani, onlar daha güç görev yaptığı için.

Şimdi bir kararname çıkıyor. O kararnamede, Abdülkerim Taşar -kararnameyi size gösterebilirim, burada- demin söylediğim Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğüne Başyardımcı olarak atanıyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN- Buyurun efendim.

MUSTAFA GAZALCI (Devamla)- Uçup geliyor oradan. Yetmiyor. Sen orada kadrolu olacaksın; ama, bu yetmez; İstanbul Devlet Kitapları Dönersermaye Yardımcılığına da gideceksin. Bakın, dönersermaye... Maaş alacaksın, dönersermayeden para alacaksın. Bu, 7 nci ayda. Yetmedi, 10 uncu ayda bir kararname daha çıkıyor; bakın, o da elimde. Bu Abdülkerim'e yürü ya kulum deniyor.

MUZAFFER GÜLYURT (Erzurum) - Abdulkadir…

MUSTAFA GAZALCI (Devamla) - Abdulkadir… Abdülkerim; yanıltma AKP'li arkadaş.

Yürü ya kulum diyor, bu sefer, bakın, bütün açık liselerin müdürü oluyor. Yani, burada, belki de 1 000 000'a yaklaşık öğrenci var; ama, o İstanbul'daki Dönersermayenin de müdürü oluyor bu Abdülkerim Taşar.

AHMET İNAL (Batman) - Verdiğin bilgi yanlış.

MUSTAFA GAZALCI (Devamla) - Şimdi, değerli arkadaşlar, bir yanda toplucu kıyacaksın, onca uzmanı alıp köşelere atacaksın, mahkeme kararlarıyla süründüreceksin sürüm sürüm, atacaksın, sonra birini, benim akrabam tek yakınlığı, belki…

FAHRİ KESKİN (Eskişehir) - İlk defa mı oluyor?

MUSTAFA GAZALCI (Devamla) - Ben kişilerle uğraşmıyorum; ben kurallarla, ormanla uğraşıyorum, Millî Eğitimimizin temeli gidiyor diye kaygılanıyorum.

AKP'li arkadaşlar, araştırma önergesi verdik; bakın, gelin bir masaya yatıralım şu Bakanın yaptıklarını. (AK Parti sıralarından gürültüler) Bir tek... İki daire söylüyorum size. Bu, Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğünden... Bilgisayarlar nasıl alınıyor, diplomalar nasıl veriliyor, kim var orada, insanlar nasıl bekletiyor, din nasıl sömürülüyor… Bakın, bir tek genel müdürlüğü! Ben, sizin içinizde bile, yarım saatini verse arkadaşlar, isyan edeceklerine inanıyorum. Kararnameler benim elimde.

Sayın Grup Başkanvekili…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Gazalcı, son cümlenizi rica edeyim; süreniz doldu.

MUSTAFA GAZALCI (Devamla) - Son cümlemi söylüyorum.

Bu Bakan, bu Bakanlık, öğretmenlerimize 24 Kasımda dayak attırmıştır ve daha önce de genelge göndermiştir "illegal bazı" diye. Bunu birkaç kere söyledim; bir kere bile, öğretmenlere dayak atanları kınamamıştır. Ben kendisini burada kınıyorum, özür dilemesini istiyorum o öğretmenlerden, dayak atılan öğretmenlerden ve kişilerin acıları geçer; ama, millî eğitimin temel kurallarına verilen acılar zaman içerisinde geçmez, ondan, belki, sizin çocuklarınız da zarar görür. Bunu yaptırmayalım. Burası bir hukuk devletidir. Anayasamız vardır, Millî Eğitim Temel Kanunu vardır.

Hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Gazalcı.

Anavatan Partisi Grubu adına Erzurum Milletvekili Sayın İbrahim Özdoğan; buyurun efendim. (Anavatan Partisi sıralarından alkışlar)

ANAVATAN PARTİSİ GRUBU ADINA İBRAHİM ÖZDOĞAN (Erzurum) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Türk kadınına seçme ve seçilme hakkının verilişinin 71 inci yılı münasebetiyle, saygıdeğer Türk kadınlarını candan kutluyorum ve daha da büyük haklarla donatılmalarını diliyorum.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; biraz önce 4 üncü madde üzerinde Cumhuriyet Halk Partisi Denizli Milletvekili Sayın Haşim Oral'ın, Sayın Bakana sorduğu bir soruyla alakalı fikirlerimi serdetmek istiyorum. Sorduğu soruda Sayın Başbakanın ve Sayın Millî Eğitim Bakanının kitaplardaki resimlerinden bahsettiler. Haklı bir soruydu ve Sayın Bakan da pişkin pişkin, A4 kâğıdının bir tarafında Sayın Başbakanın, bir tarafında da Sayın Millî Eğitim Bakanının resimleriyle, birlikte, çocukların eğitim ve öğretim yıllarını kutluyorlarmış…

Değerli arkadaşlar, bizim geleneğimizde ve yasalarımızda camie, kışlaya, mektebe siyaset girmez demiyor muyuz; bu, apaçık mektebe siyasetin girmesi olgusundan başka bir şey değildir ve apaçık bir propagandadır. Dolayısıyla, bu tutumlarını kınıyorum ben!..

KEMALETTİN GÖKTAŞ (Trabzon) - Yazık sana!..

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla) - Yazık "yazık" diyene!.. Yazık "yazık" diyene!..

Değerli arkadaşlar…

KEMALETTİN GÖKTAŞ (Trabzon) - Yazık sana!..

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla) -  Dinle, dinle, çok önemli şeyler söyleyeceğim. (AK Parti sıralarından gürültüler)

Dinle… Dinle…

Değerli arkadaşlar, geçen hafta, bazı kurumların, devlet kurumlarındaki okulların Millî Eğitim Bakanlığına bağlanmasıyla ilgili bir maddede söz aldığımda, Sayın Bakan çıkıp, söylediğim bazı sözlerden dolayı…

Ben kötü bir şey söylemedim. Orada bir "şaibe" kelimesinden bahsettim. Sayın Bakan Türkologdur, "şaibe" kelimesinin ne anlama geldiğini çok iyi bilir "şek ve şüphe" anlamına gelir. Ben şek ve şüphe anlamında kullandım burada. Belki bundan alınmış olacak. Belki de Batı'daki sayın bakanların, Batı'daki bakanların haklarında şaibe çıktığı zaman, istifa etmeleri gereği konusundaki düşüncelerimden rahatsız olmuş olacaklar ki, benim söylediğim sözleri aynen iade ettiğini söyledi.

Değerli arkadaşlar, bir Türkiye Cumhuriyeti Millî Eğitim Bakanına ve hiçbir bakana bu ifade yakışmaz; bu bir sokak lisanıdır. Kınıyorum Sayın Bakanı da bu sözlerinden dolayı. Ben herhangi bir suçlamada bulunmadım, şaibenin anlamını burada bildirdim.

Kalktılar, Sayın Millî Eğitim Bakanı güzelce izah ettiler, durumu anlattılar, inandık, kabul ettik. Biz söylenen sözlere inanırız; ama, burada şu fikrimi de beyan etmek istiyorum:  Türkiye Cumhuriyeti Devleti tarih içerisinde ve bundan sonra olacak işlerde siyasî erki, ekonomik ve ticarî rant olarak kullananları ve kullanacak olanları telin ediyorum, kınıyorum arkadaşlar. 72 000 000 insanın hakkı vardır. Böyle bir şeyi asla ve katiyetle yapma durumunda değiliz değerli arkadaşlar.

Değerli arkadaşlar, bir defa, AK Partinin birçok konuda olduğu gibi, millî eğitim konusunda da reddi mirasları vardır; şimdi bunları açıklamak istiyorum. AK Parti iktidara geleceği zaman -seçim meydanlarında eğitim konusunda en önemli vaatlerinden biri- meslek liseleri ve imam-hatip liseleri önündeki katsayı sorununu kaldırma vaatlerinde bulunmuştur; başörtüsü sorununu çözeceği vaatlerinde bulunmuştur; fakat, bunların hiçbirisini gerçekleştirmemiştir; bunları bilerek yapmamışlardır. İşte, bu iki durum AK Partinin reddi miraslarıdır.

BAYRAM ÖZÇELİK (Burdur) - Din sömürüsü yapma.

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla) - Ben burada din sömürüsü yapmıyorum arkadaşlar. Benim üniversiteyi bitirmiş dört çocuğum var, ikisini imam-hatip lisesinde okuttum, çocuklarımdan birisi de ilahiyat fakültesi mezunudur. Sadece siyasî olarak değil, bir veli olarak da ben bunun ıstırabını çekmiş insanım. İyi dinliyor musun değerli meslektaşım?..

BAYRAM ÖZÇELİK (Burdur) - Bağırma, yeter.

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla) - Akıllı ol.

Değerli arkadaşlarım, ondan sonra, iktidar olduktan sonra çıkıp timsah gözyaşları döküyorsunuz.

Bakın, şimdi size bir belge sunuyorum. Bu, AK Partinin suçüstü yakalanışının bir fotoğrafıdır. (AK Parti sıralarından "ayıp" sesleri)

Sayın Abdüllatif Şener, çok büyük, dürüst, kaliteli bir devlet adamıdır; kendisine her konuda güvenirim ve sınırsız derecede bir saygım vardır. Bakın, Posta Gazetesinin 21.11.2005 tarihli nüshasında ne diyor: "AKP'nin Ankara'daki Siyaset Akademisinde ders veren Başbakan Yardımcısı ve Devlet Bakanı Abdüllatif Şener'e, geçen cuma, bir partili ‘başörtüsü sorununun çözüleceğine dair söz verdiniz; ama, yerine getirmediniz’ diye sitemde bulundu. Şener, bu konuda söz vermezsek bu kez oy alamıyoruz itirafında bulundu. Bakan Şener, haydi ben sözümü tutmadım, peki, siz seçmen olarak neden beni, bunlar yerine getirilecek sözler değil diye uyarmadınız diyerek AKP'ye oy veren seçmeni de suçladı." Değerli arkadaşlar, işte bu suçüstü yakalanışın bir fotoğrafıdır.

Ben burada ne demek istiyorum: Değerli arkadaşlar, samimî dindarları oyalamayın, onları istismar etmeyin. Ben bunları demek istiyorum değerli arkadaşlar. Bunlar reddi mirasınız; mağdur bıraktınız.

İktidara gelmeden önce seçim meydanlarında ve o süreç içerisinde Sayın Başbakan için "kimsesizlerin kimsesi" diye bir slogan vardı. Haşa, kimsesizlerin kimsesi Cenabı Allah'tır. O söz bir şirktir; ben onu kabul etmiyorum; ama…

FAHRİ KESKİN (Eskişehir) - O zaman itiraz etseydin.

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla) - Sus ve dinle! Sus ve dinle; ben hep itiraz ettim. İl başkanıydım, hep itiraz ettim "bu, şirktir" dedim. Ama, siz, geldiniz iktidara, kimselilerin kimsesi oldunuz. Bunu, burada açıklamak durumundayım.

Sadece durum bundan ibaret değildir. Leyla Şahin davasında -bu da eğitimimizin bir sorunsalıdır değerli arkadaşlar- Sayın Dışişleri Bakanı demeç veriyor "yasakları savunmak kimseye şeref kazandırmaz." Maalesef, birçok hükümet üyesinin olduğu gibi, Sayın Dışişleri Bakanı da dışarıya karşı sol gözünü kırpıyor, iç kamuoyuna karşı sağ gözünü kırpıyor. Sol gösterip sağ vuruyorlar. Bakın, burada, itiraflar var değerli arkadaşlar.

RECEP KORAL (İstanbul) - Yine gazete haberi mi?!

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla) - Haber bu, haber; çıksın yalanlasın. Sayın Bakan, çıksın, yalanlasın bu haberi.

Değerli arkadaşlar, bakın "yasak savunmasını Gül istedi" Arkadaşlar, yasak savunmasının ifadeleri var burada; avukatın ifadeleri var. Bakın, buradan okumak istiyorum değerli arkadaşlar: "Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın ulemaya sorulması gerektiğinin…" (AK Parti sıralarından gürültüler) Küçük, arkadaşlar...

FARUK ANBARCIOĞLU  (Bursa) - Maddeyle ne ilgisi var?!

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla) - Maddeyle ilgisi var, maddeyle ilgisi var arkadaşlar. Orada savunma yapan avukatımız, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin avukatı Şükrü Alpaslan "bu yasağı savunmayı, Sayın Dışişleri Bakanı istedi" diye itiraf ediyor. Arkadaşlar, bu, ikiyüzlülüktür; bu, sığmaz… (AK Parti sıralarından gürültüler)

BAŞKAN - Sayın Özdoğan…

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla) - Dindar seçmeni aldatmayın arkadaşlar; yazıktır!

BAŞKAN - Sayın Özdoğan, 1 dakikadan az zamanınız var. Madde üzerinde son cümlelerinizi söyleyin.

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla) - Değerli arkadaşlar, elbette madde üzerinde konuşuyorum. Bunlar, eğitimimizin sorunsalıdır. Yapamayacağınızı, insanlara, dindarlara, dini kullanarak söz vermeyin. Yazıktır, günahtır! Bu tutumunuzu, ben kınıyorum! Bir veli olarak ben de bu durumdan şikâyetçiyim. Büyük oranda çileler çektik biz, değerli arkadaşlar.

Bunu da milletime ve bütün dindar insanlara buradan mesaj olarak aktarmak istiyorum. Aldanmayın değerli arkadaşlar, ikiyüzlülük yapıyorlar. (AK Parti sıralarından gürültüler)

FAHRİ KESKİN (Eskişehir) - Anavatan Partisine geçtin… Ayıp değil mi?

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla) - Saygılarımı sunuyorum değerli arkadaşlar. (Anavatan Partisi sıralarından alkışlar, AK Parti sıralarından gürültüler)

Haydi, haydi...

BAŞKAN - Teşekkür ederiz Sayın Özdoğan.

Sayın milletvekilleri, şahısları adına söz isteği var. (AK Parti sıralarından gürültüler)

Arkadaşlar, laf atmayalım lütfen, sakin olalım.

İstanbul Milletvekili Sayın Mustafa Ataş?.. Yok.

Kütahya Milletvekili Sayın Alaettin Güven; buyurun.

ALAETTİN GÜVEN (Kütahya) - Sayın Başkanım, değerli milletvekili arkadaşlarım; kamu kurum ve kuruluşlarına bağlı okulların Millî Eğitim Bakanlığına devredilmesiyle ilgili 1009 sıra sayılı yasa tasarısının 5 inci maddesi üzerinde şahsım adına söz almış bulunuyorum.

Hepinizi saygıyla selamladıktan sonra, tüm arkadaşlarımın da ifade ettiği gibi, 5 Aralık Türk kadınına seçme ve seçilme hakkının verilmesinin yıldönümü. Seçerek bir değer olmasının ifadesini kullanırken kadınlarımız, seçilerek de bir onuru kazanırken, bugün de bu kazandığı kazanımların devamını ve kutlu olmasını hepsine temenni ediyorum.

Bu anlamda, Millî Eğitim Bakanlığımızın çalışmaları da kızlarımıza, kadınlarımıza, Anadolu'nun analarına yönelik "haydi kızlar okula" derken, onlara, kadınlarımıza, Millî Eğitim Bakanlığımızın faaliyetleri doğrultusunda, AK Parti İktidarının da eğitim alanında ne denli önemli çalışmalar yaptığının bir ifadesini sizlerle paylaşıyorum. Üç yıl içinde 150 000 kızımızın okulla hemhal olması, buluşması az bir şey değildir, önemli bir konudur.

5 inci madde, kamu kurum ve kuruluşlarına bağlı okullar Millî Eğitim Bakanlığına devredilirken, bu okullarda bulunan eğitim merkezlerinde, kurslarda, dönersermayelerde, sermaye işletmelerinde görev yapan personelin Millî Eğitim Bakanlığına devredilmesini içermektedir; olması gereken de budur; ancak, aynı unvanla ve aynı statüyle kalmaları yerine, Millî Eğitim Bakanlığı bünyesinde ihtiyaca uygun hale getirilmeleri de uygun bir düzenlemedir. İptal edilen kadrolar 1 sayılı listede belirtilirken, yerine ihdas edilen kadrolar da 2 sayılı listede ifade edilmiştir.

Maddenin ve yasanın hepimize, milletimize hayırlı uğurlu olmasını temenni ediyor, saygılar sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Güven.

Madde üzerindeki konuşmalar tamamlanmıştır; soru-cevap kısmına geçiyoruz.

Sayın Oral, buyurun; kısa ve öz, sorunuzu rica ediyorum.

V. HAŞİM ORAL (Denizli) - Sayın Başkanım tabiî ki; ama, izin verirseniz, Sayın Bakanımın daha önce sorduğum bir soruya verdiği yanıttan başlamak istiyorum.

Öncelikle, benim daha önceki Meclis konuşmalarımda bir kez daha beni teyit ettiğiniz için sizi kutluyorum; çünkü, ben, gerçekten, vehim değil, bu resimlerin bende yarattığı rahatsızlığı bir şekilde size ima etmeye çalıştım. Siz de, bunu, öncelikle kendinize göre bir üslupla, yani bunu bir Başbakan olarak, bir Bakan olarak yaptığınızı, AKP'li bir milletvekili veya AKP'nin Genel Başkanı olarak yapmadığını söylediniz. Zaten, bu, ayıpların en büyüğü; yani onu yapamazdınız zaten, yani onu yapamazdınız zaten; yani, bunu söylerken bile biraz düşünmeniz gerekir diye düşünüyorum Sayın Bakan.

Bizden bir resim istediniz; biz, size resim vermeyeceğiz; sizinle aynı karenin içinde kesinlikle olmak istemeyiz. Bunu da, tırnak içinde, size iade etmek istiyorum.

Soruma geliyorum: Teknik liselerdeki, meslek liselerindeki branş öğretmenlerinde fazlalıklar vardı. Örneğin, Denizli'de, 6-7 metal işleri öğretmeni fazlalık, 9-10 tesviye öğretmeni fazlalık.  Bu, çırak okullarındaki bu fazlalıklar, sadece bir okulda değil, bütün okullarda var. Bunlarla ilgili… Bir de, bu kamu kurumlarına bağlı okullar da size devrolunca, bunları nasıl halledeceksiniz diye size sormak istiyorum.

Tekrar, konuşurken, benimle ilgili konuşurken, lütfen, biraz daha, olayın seviyesini düşürmeden konuşmaya özen göstermenizi sizden istirham ediyorum; bu, benim sizden talebim.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN - Teşekkür ederim Sayın Oral.

Sayın Işık, buyurun.

AHMET IŞIK (Konya) - Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

Vasıtasınızla, Sayın Bakanımıza, şu soruları yöneltmek istiyorum:

Bakanlığınızın taşınabilir okul projesine yönelik çalışmalarında gelinen nokta nedir Sayın Bakanım?

Bir diğer sorum: Taşımalı öğretim sistemiyle ilgili, Bakanlığın çalışması hayata geçmiş midir? Bu uygulamayla, boş geçen derslerdeki söz konusu açık kapatılabilecek midir? Okulöncesi eğitim çağına gelen bütün çocuklara ulaşma projenizde, iki yıllık süreçte gelinen nokta nedir?

Son sorum: Üç yıldır, genel bütçeden en büyük payı Millî Eğitim Bakanlığı almaktadır. Millî Eğitim Bakanlığının bütçesinin konsolide bütçeye oranı, 2003'te 6,91; 2004'te 8,22; 2005'te ise 9,57'dir. Bu tabloyu, özel olarak yorumlamanızı rica ediyorum.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN - Teşekkür ederiz Sayın Işık.

Sayın İnce, buyurun.

MUHARREM İNCE (Yalova) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Geçen haftaki görüşmede, Sayın Bakan, kendi döneminde 40 tane anadolu öğretmen lisesi açtığını söyledi. Öğretmen yetiştirmeye verdiği önemi belirtti bununla. Bence, halkımızın, bir de şunu bilmesi gerekiyor: Aynı Sayın Bakanın döneminde, öğretmen liselerine verilen 0,24 puanlık ek katsayı 0,08'e düşürülmüştür; yani, diploma notu 60 olan bir çocuk, 14 puan alacağı yerde, şimdi, 5 puan alacaktır. Anadolu öğretmen liselerine 9 puanı siz kaybettirdiniz Sayın Bakan; bunun, bilinmesini istiyorum.

İki: Şu anda, Bakanlığınızın 8 inci katında, 5 metrekarelik bir odada, Ağrı, Iğdır, Ardahan, Urfa, Çorum, Sivas, Bingöl, Siirt, Erzincan İl Millî Eğitim Müdürleri, orada, 5 metrekarelik 8 inci kattaki odada, sabah-akşam imza attırılarak, yerlerine vekil il millî eğitim müdürleri atadınız mı?

Üç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sayın Nuri Ok tarafından, Sayın Müsteşarınız hakkında, Türk Ceza Kanunu 228, 80 ve 35'e dayanarak, yargı kararlarını uygulamamak suretiyle görevde keyfî işlem yapmaktan iddianame hazırlandı mı ve Müsteşarınız, genel müdürleriniz ve müdür yardımcılarınız ve daire başkanlarınız hakkında bu konuda 11 tane dava var mı?

Son sorum Sayın Başkanım: Millî Eğitim Bakanlığının bazı ana birimleri tam bir uzmanlık alanıdır. Örneğin, ben geçmişte imam-hatip lisesinde fizik öğretmenliği yaptım; ama, benim din öğretimi genel müdürü olmam doğru olamaz; çünkü, bu, bir uzmanlık işidir. Şu anda Bakanlıkta, Özel Eğitim, Rehberlik ve Danışma Hizmetleri Genel Müdürlüğünün, genel müdürden şube müdürlerine kadar kaç tanesinin lisans eğitimi özel eğitim veya psikolojik rehberlik, danışmanlık eğitimidir? Kaç tanesi tarih, kaç tanesi din kültürü ve ahlak bilgisi öğretmenidir? Sizin döneminizde Genel Müdürlüğün üst yönetimine kaç atama yapılmıştır? Bu kişilerin özel eğitim alanında bir deneyimleri ve eğitimleri var mıdır?

Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

BAŞKAN - Teşekkür ederim Sayın İnce.

Soru sorma süremiz tamamlandı.

MUSTAFA GAZALCI (Denizli) - 2 kişi kaldı galiba…

BAŞKAN - Hayır, burada, Sayın Orhan Sür, Sayın Yakup Kepenek, Sayın Fikret Baloğlu, Sayın Mustafa Gazalcı, bizim ekranımızda görünüyor.

MUSTAFA GAZALCI (Denizli) - 4 kişiymiş…

BAŞKAN - Zaman kalırsa devam edeceğiz.

Buyurun Sayın Bakan.

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Sayın Başkan teşekkür ederim.

Öncelikle, öğretmen fazlalıklarıyla ilgili olarak… Bakanlığımızda, bildiğiniz gibi, bazı branşlarda, özellikle meslekî ve teknikeğitim okullarında branş öğretmeni fazlalıklarının olduğu doğrudur. Biz bunları, özellikle ihtiyaç olan yerlere aktarıyoruz. Meslekî ve teknikeğitimde, bildiğiniz gibi, son yıllarda, çeşitli sebeplerden dolayı bu okullara giden öğrencilerde azalma vardır ve biz, yeni mezunlardan meslekî ve teknikeğitim mezunu aday öğretmenleri atayamadığımız zaman da, genellikle "niçin atama yapılmıyor" şeklinde bir sızlanmayla karşılaşıyoruz. Ancak, temel sebep şudur: Dediğim gibi, çeşitli branşlarda, diyelim ki motor öğretmeni, tesviye bölümü öğretmeni veyahut da ahşap işleri öğretmeni, demir doğrama öğretmeni, metal işleri öğretmeni gibi branşlarda fazlalıklar vardır. Biz bunları Millî Eğitimin ihtiyaç duyduğu diğer alanlara kaydırıyoruz.

Kaldı ki, şu anda diğer kurumlardan bize devredilen bu okullardan bize geçecek olan öğretmenleri yine kendi branşlarında istihdam edeceğiz. Burada bir problem söz konusu değil. Kaldı ki, oralarda şu anda, diyelim ki sağlık meslek liselerinde meslek dersi öğretmeni olarak görev yapan insanlar bize geldiği zaman başka türlü dersin öğretmeni olmayacak, o okuldan bize geçmiş olacaktır; burada bir problem görmüyorum.

Bazı arkadaşlarımın, özellikle detaylı rakamlara dayalı açıklama yapılması gereken soruları var; kaç kişi, ne zaman, nerede, nasıl atandı gibi sorular var; bunlara yazılı cevap vereceğim. Ancak, Sayın İnce, benim geçen hafta burada yaptığım bir açıklamaya kendisi bir yorum getirerek bir soru soruyor. Öğretmen eğitimine, öğretmen yetiştirmeye verdiğimiz önemin bir göstergesi olarak, 40 yeni anadolu öğretmen lisesi açtığımızı ifade ettim. Bu doğrudur, bunu kamuoyu, zaten herkes biliyor; ancak, Sayın İnce'nin de aslında bildiği, ama belki burada söylemediği bir şey var; bu anadolu öğretmen lisesi mezunlarına, sınavlara girdikleri zaman öğretmen yetiştiren bir yükseköğretim kurumunu tercih ettikleri zaman ek puan olarak, avantaj olarak verilen 0,24'ün 0,8'e çekilmesi…

MUHARREM İNCE (Yalova) - 0,08.

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - 0,08.

Bu, bizim bir tasarrufumuz değil, bu, Yükseköğretim Kurulunun bir tasarrufudur. Bunu siz de çok iyi biliyorsunuz.

MUHARREM İNCE (Yalova) - Siz engel olabilirsiniz.

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Bizimle zerre kadar bunun ilgisi yoktur.

MUHARREM İNCE (Yalova) - Hayır, siz tavsiye ettiniz.

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Biz tavsiye mi ettik?!

MUHARREM İNCE (Yalova) - Tabiî, siz kendiniz söylediniz, Boğaziçi Üniversitesine dediniz… İkili sohbetimizde Sayın Bakan…

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Efendim yapmayın… Bakın, Sayın İnce…

MUHARREM İNCE (Yalova) - Siz böyle olmasını istediniz.

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Sayın İnce, bakın, ben her zeminde, her zamanda…

MUHARREM İNCE (Yalova) - Geçen sene getirdiğiniz kanun tasarısında da öyle yapmıştınız…

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - … bunun tam tersini söyledim. Yabancı dil branşlarında, özellikle bazı okullarda hep şöyle bir şikâyet vardı: "Özellikle İngiliz dili ve edebiyatı bölümlerinde, mütercimlik, tercümanlık bölümlerinde yüzde 90-95 anadolu öğretmen lisesi öğrencileri vardır" şeklinde sızlanmalar vardı. Bununla ilgili bir düzenleme yapılabileceği daha önce hep ifade edildi, ben de ettim; ancak, öğretmen yetiştiren kurumlara, tercih yapmaları halinde, o 0,24 olan katsayının 0,08 katsayıya indirilmesiyle ilgili, Bakanlığımın, şahsımın, herhangi bir genel müdürlüğümün zerre kadar yetkisi olmamıştır, tasarrufu olmamıştır.

MUHARREM İNCE (Yalova) - Geçen yıl kanun tasarısında getirdiniz Sayın Bakan.

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Aksine, biz, bunun ne kadar yanlış olduğunu, ne kadar haksız olduğunu, basın toplantılarıyla, YÖK'e yazdığımız yazılarla ortaya koyduk. Bu, bir gerçeğin, değerli arkadaşlar, çok alenî bir şekilde çarpıtılmasıdır, bunu huzurlarınızda ifade etmek istiyorum.

Şimdi, bizim Bakanlığımızda, 8 inci katta 5 metrekarelik odanın içerisinde şu kadar millî eğitim müdürü toplanmışlar, orada oturuyorlarmış gibi bir ifade, doğru bir ifade değil.

Neticede, değerli arkadaşlar, şu anda, bakın, değerli arkadaşımın sözünü ettiği bütün illerde millî eğitim müdürlüğü görevini ifa eden insanlar var, kadrosu millî eğitim müdürü olup da merkezde görevlendirilen, başka işlerde istihdam edilen insanlar var.

MUHARREM İNCE (Yalova) - Hiçbir iş yapmıyorlar.

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Türkiye'de, bunlar, ilk defa icat edilmiş, ilk defa gördüğümüz uygulamalar değil ve tekrar şunun altını çizmek istiyorum; bütün yapılan işler ve işlemler, bütün yaptığımız icraatlar, değerli arkadaşlar, yargı denetimi altındadır.

Yargının... Bakın, bir şey daha söylendi; 11 ayrı arkadaşımın bundan yargılandığı…

BAŞKAN - Sayın Bakan, toparlar mısınız.

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Bitiriyorum.

…yargı kararlarını uygulamadığı için kendileri hakkında dava açıldığı ifade edildi. Hiçbir arkadaşımın, yargı kararlarını uygulamadı diye aleyhine bir dava açılmış değil.

MUSTAFA GAZALCI (Denizli) - Dinlemiyorsunuz ki.

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Orada şöyle bir yorum vardır, o tamamen farklı bir şeydir "yargı kararlarını etkisiz hale getirme" şeklinde bir ifade söz konusudur, buradan dava açılmıştır; bunu da sizlerle paylaşmak istiyorum.

ALİ TOPUZ (İstanbul) - Etkisiz hale getirme… Yeni bir terminoloji getirdi yargı kararlarına.

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Diğer sorulara yazılı olarak cevap vereceğim.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Bakan.

Soru-cevap faslı tamamlanmıştır.

Madde üzerinde 1 önerge vardır, okutuyorum:

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Görüşülmekte olan 1009 sıra sayılı Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Bağlı Okulların Millî Eğitim Bakanlığına Devredilmesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısının 5 inci maddesine ekli 1 sayılı Listenin Kültür ve Turizm Bakanlığı ile ilgili bölümünün aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz.

                       

Eyüp Fatsa

Ayhan Sefer Üstün

Hüsnü Ordu

 

 

Ordu

Sakarya

Kütahya

 

Alaettin Güven

 

Yahya Baş

 

Kütahya

 

İstanbul

1 SAYILI LİSTE

Kurumu: Kültür ve Turizm Bakanlığı

Teşkilatı: Taşra

İPTAL EDİLEN KADROLARIN

                                                                       SERBEST             TUTULAN 

                                                                         KADRO                 KADRO

SINIFI     UNVANI             DERECESİ                   ADEDİ                         ADEDİ                                                   TOPLAM

G.İ.H

Turizm Eğitim Merkezi Müdürü 

1

12

 

12

G.İ.H

Turizm Aşçılık Eğit.Merk.Müd.

1

1

 

1

G.İ.H

Şef

           3

6

 

6

G.İ.H

Şef

           5

1

 

1

G.İ.H

Memur

           5

11

 

11

G.İ.H

Memur

           6

1

 

1

G.İ.H

Memur

           7

1

 

1

G.İ.H

Veri Haz.ve Kont.İşl.

           5

1

 

1

G.İ.H

Daktilograf

           5

2

 

2

G.İ.H

Daktilograf

           9

1

 

1

G.İ.H

Şoför

           5

3

 

3

G.İ.H

Şoför

           7

1

 

1

G.İ.H

Şoför

           8

1

 

1

G.İ.H

Ambar Memuru

           5

1

 

1

T.H

Teknisyen

           3

1

 

1

T.H

Teknisyen

           4

1

 

1

T.H

Teknisyen

           5

2

 

2

T.H

Teknisyen

           9

1

 

1

Y.H

Kaloriferci

           6

1

 

1

Y.H

Kaloriferci

           7

3

 

3

Y.H

Hizmetli

           5

1

 

1

Y.H

Hizmetli

           6

1

 

1

Y.H

Hizmetli

           7

4

 

4

Y.H

Hizmetli

            8

2

 

2

Y.H

Aşçı        

          5

2

 

2

Y.H

Aşçı        

          7

1

 

1

Y.H

Aşçı        

          8

1

 

1

Y.H

Aşçı        

          9

1

 

1

Y.H

Bekçi       

          5

1

 

1

Y.H

Bekçi       

          6

2

 

2

Y.H

Bekçi      

          7

2

 

2

Y.H

Bekçi       

          8

2

 

2

Y.H

Bekçi        

          11

1

 

1

Y.H

Bekçi      

          12

1

 

1

Y.H

Teknisyen Yardımcısı             

5

1

 

1

Y.H

Teknisyen Yardımcısı             

7

1

 

1

 

TOPLAM

 

76

 

76

BAŞKAN - Komisyon önergeye katılıyor mu?

PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU SÖZCÜSÜ SABAHATTİN YILDIZ (Muş) - Takdire bırakıyoruz Sayın Başkan.

BAŞKAN - Hükümet katılıyor mu?

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Katılıyoruz Sayın Başkan.

EYÜP FATSA (Ordu) - Gerekçe okunsun Sayın Başkan.

BAŞKAN - Gerekçeyi okutuyorum:

Gerekçe:

Yıl içerisinde ilgili kadrolarda değişiklik yapılmış ve bu değişikliklerin Resmî Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle doğru listenin tasarıya eklenmesi amaçlanmıştır.

SÜLEYMAN SARIBAŞ (Malatya) - Oylamada karar yetersayısının aranmasını istiyorum Sayın Başkan.

BAŞKAN - Şimdi, Komisyonun takdire bıraktığı, Hükümetin katıldığı ve gerekçesini biraz önce dinlediğiniz önergeyi oylarınıza sunacağım; ancak, karar yetersayısı istendiğinden, oylama sırasında karar yetersayısını da dikkate alacağım.

Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler…

Karar yetersayısı bulunamamıştır; birleşime 5 dakika ara veriyorum.

 

Kapanma Saati : 19.43


DÖRDÜNCÜ OTURUM

Açılma Saati : 19.53

BAŞKAN : Başkanvekili İsmail ALPTEKİN

KÂTİP ÜYELER : Harun TÜFEKCİ (Konya), Yaşar TÜZÜN (Bilecik)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 27 nci Birleşiminin Dördüncü Oturumunu açıyorum.

1009 sıra sayılı kanun tasarısının görüşmelerine kaldığımız yerden devam ediyoruz.

VIII. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

4.- Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Bağlı Okulların Millî Eğitim Bakanlığına Devredilmesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1050) (S. Sayısı: 1009) (Devam)

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde.

Tasarının 5 inci madde üzerindeki önergenin oylamasında karar yetersayısı bulunamamıştı. Şimdi, önergeyi tekrar oylarınıza sunacağım ve karar yetersayısını arayacağım.

Önergeyi kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmiştir.

Maddenin oylamasından önce Sayın Bakanın yerinden bir açıklama talebi var.

Buyurun.

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; özellikle muhalefete mensup değerli milletvekili arkadaşlarımın ileri sürdüğü bazı iddialar, ortaya konulan bazı görüşler burada defalarca dile getirildi ve ben de bunlara cevaplar verdim; ancak bir soru işareti kalmaması için, özellikle bu Abdülkerim Taşar'la ilgili bir değerli milletvekili arkadaşımızın bazı iddiaları vardı; onunla ilgili olarak sizleri aydınlatmak isterim.

Abdülkerim Taşar isimli arkadaşımız, kendisi Marmara Üniversitesi Teknik Eğitim Fakültesi Matbaacılık Bölümü mezunu; ancak, öğretmen olarak tayin edilmiş, yıllarca öğretmen olarak çalışmış; bir okulda müdür muaviniyken tarafımızdan İstanbul'daki matbaamıza tayin edilmiş. Hep arkadaşlarım şundan şikâyet ederler: "Ziraatçı, veteriner, iktisatçı, her meslekten insan getirildi ve öğretmen yapıldı" denir ve ilk defa, Millî Eğitim Bakanlığı Basımevine, matbaacılık bölümü mezunu  birisi amir olarak atanmıştır. Bu arkadaşımız Eğitim Teknolojileri Genel Müdür Başyardımcılığına değil, bu arkadaş Açıköğretim Lisesinin Müdür Yardımcılığına atanmıştır, Başmüdür Yardımcılığına atanmıştır, daha sonra da Müdürlüğüne atanmıştır. Kadrosunun burada olmasının da sebebi; Hasanoğlan'da 36 000 metrekare kapalı alanı olan Eğitim Araçları Üretim Merkezi ve matbaamızı taşıyacağımız bir yer yapılmış; İstanbul'daki Basımevi Ankara'ya taşınıyor.

Abdülkerim Taşar'ın benimle birinci dereceden… Ben, bunu, Plan ve Bütçe Komisyonda da söyledim, dedim ki, sıhrî akrabalığı yoktur. Hatta, sıhrî akrabalık nedir; dedim ki, birinci dereceden benimle bir kan bağı, bir akrabalığı söz konusu değildir. Benim teyzem onun dayısının hanımıdır; akrabalığımız bu kadar. Hatta, o zaman Berhan Şimşek Bey bu iddiayı dile getirdi; dedim ki, çok kurcalasak seninle de bu kadar akrabalığımız çıkar.

Şimdi, hassaten, bu arkadaşımız akrabam olduğu için, hak etmediği için, yasalar elvermediği halde buraya atanmış şeklinde bir beyan kesinlikle doğru bir beyan değildir, gerçeğin örtbas edilmesidir. Yapılan iş tamamen yasaldır. Bu arkadaşımızın ehliyeti, şartları kesinlikle bu atama için uygundur ve şu anda yaptığı iş itibariyle de herhangi bir zıtlık, herhangi bir tenakuz söz konusu değildir. Bunu değerli milletvekili arkadaşlarımın bilmesinde fayda var.

Sayın Başkanım, biz, seçim meydanlarında neyi vaat etmişsek onu yapıyoruz ve yapmadıklarımızı, şimdiye kadar zaman itibariyle yapamadıklarımızı da yapacağız. Ama, biz, hiçbir zaman -burada, defalarca, yine bir başka milletvekili arkadaşım ifade etti- bugüne kadar özellikle başörtü meselesini hiçbir zaman meydanların konusu yapmadık, biz bu meseleyi çözeceğiz demedik; dedik ki, bu bir toplumsal konsensüs gerektirir; birbirimizi hırpalamadan, düşmanlarımızı sevindirmeden, bu ülkede bu eğer bir problemse ve şu anda gündemimizde ise, biz, kurumlararası mutabakat temin ederek bunu çözmeye çalışacağız dedik; bugün de diyoruz, yarın da diyoruz; ama, bunu seçim meydanlarında hiçbir zaman için malzeme yapmadık, siyasetimizi bunun üzerine oturtmadık. Bundan sonra da böyle bir niyetim yok. Bunu sizlerle paylaşmak istedim.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Bakan.

Sayın milletvekilleri, 5 inci maddeyi, ekli listeler ve kabul edilen önerge doğrultusunda oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Madde kabul edilmiştir.

Sayın milletvekilleri, alınan karar gereğince, kanun tasarı ve tekliflerini sırasıyla görüşmek için, 7 Aralık 2005 Çarşamba günü saat 15.00'te toplanmak üzere, birleşimi kapatıyorum.

İyi akşamlar.

 

Kapanma Saati : 19.58