DÖNEM:
22 CİLT: 101 YASAMA YILI: 4
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ
TUTANAK DERGİSİ
27 nci Birleşim
6 Aralık 2005 Salı
İ
Ç İ N D E K İ L E R
Sayfa
I. - GEÇEN TUTANAK
ÖZETİ
II. - GELEN KÂĞITLAR
III. -
YOKLAMA
IV. - BAŞKANLIĞIN
GENEL KURULA SUNUŞLARI
A)
GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR
1.- İstanbul Milletvekili Güldal Akşit'in,
Türk kadınına seçme ve seçilme hakkının verilmesinin 71 inci yıldönümüne
ilişkin gündemdışı konuşması
2.- Giresun Milletvekili Mehmet Işık'ın,
fındıkta yaşanan sorunlar ile fındık üreticilerinin içinde bulunduğu
sıkıntılara ve çözüm önerilerine ilişkin gündemdışı konuşması ve Sanayi ve
Ticaret Bakanı Ali Coşkun'un cevabı
3.- Tekirdağ Milletvekili Tevfik Ziyaeddin
Akbulut'un, vatan şairi Namık Kemal'in doğumunun 165 inci, ölümünün ise 117 nci
yıldönümüne ilişkin gündemdışı konuşması
B)
TEZKERELER VE ÖNERGELER
1.- 933 sıra sayılı Karayolları Trafik
Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve tekliflerinin, Türk
Ceza Kanunu ve Türk Lirası uygulamaları nedeniyle güncelleştirilmek üzere
komisyona geri verilmesine ilişkin İçişleri Komisyonu Başkanlığı tezkeresi
(3/937)
2.- Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı
Bülent Arınç'ın, İslam Konferansı Örgütü Genel Sekreteri Prof. Dr. Ekmeleddin
İhsanoğlu'nun Suudi Arabistan'da yapılacak olan İslam Konferansı Örgütü 3.
Olağanüstü Zirvesine resmî davetine beraberinde parlamento heyetiyle icabetine
ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/938)
3.- Cumhuriyet Halk Partisi Grup
Başkanvekili Haluk Koç'un, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Bankalar
Kanunu Hükümlerine İstinaden Bankacılık İşlemleri Yapma ve Mevduat Kabul Etme
İzni Kaldırılan Türkiye İmar Bankası T.A.Ş. Hakkında Tesis Edilecek Bazı
İşlemler Hakkındaki Kanuna Bir Fıkra Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/509)
doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/345)
4.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt'ün,
Orköy Genel Müdürlüğü Tarafından Orman Köylülerine, Tarımsal Kalkınma
Kooperatiflerine ve Birliklerine Kullandırılan ve Sorunlu Hale Gelen Kredilerin
Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun Teklifinin (2/383) doğrudan gündeme
alınmasına ilişkin önergesi (4/344)
V.-
ÖNERİLER
A) DANIŞMA
KURULU ÖNERİLERİ
1.- 2006 Yılı Merkezî Yönetim Bütçe Kanunu
Tasarısı ile 2004 Malî Yılı Kesinhesap Kanunu Tasarılarının görüşme gün ve
saatleri ile konuşma sürelerine ilişkin Danışma Kurulu önerisi
B) SİYASÎ
PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ
1.- Gündemdeki sıralama ile çalışma
saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin CHP Grubu önerisi
2.- Gündemdeki sıralama ile çalışma
saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin AK Parti Grubu önerisi
VI. -
AÇIKLAMALAR VE SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı
Mehmet Ali Şahin'in, Denizli Milletvekili Ümmet Kandoğan'ın, Hükümete sataşması
nedeniyle konuşması
VII. -
SEÇİMLER
A)
KOMİSYONLARA ÜYE SEÇİMİ
1.- (10/322, 323, 324) esas numaralı
Meclis Araştırması Komisyonuna üye seçimi
VIII. -
KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER
1.- Çanakkale
Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim Köşdere'nin, Gelibolu Yarımadası Tarihî
Millî Parkı Kanununa Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu
İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi) ile Plan ve Bütçe
Komisyonu Raporu (2/212) (S. Sayısı: 305)
2.- Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu,
Koordinasyonu ve Görevleri Hakkında Kanun Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum ile
Plan ve Bütçe Komisyonları Raporları (1/950) (S. Sayısı: 920)
3.- Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve
Terkinine İlişkin Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1030)
(S. Sayısı: 904)
4.- Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Bağlı
Okulların Millî Eğitim Bakanlığına Devredilmesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1050) (S.
Sayısı: 1009)
IX. -
SORULAR VE CEVAPLAR
A) YAZILI
SORULAR VE CEVAPLARI
1.- İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in,
bazı gençlik ve spor il müdürlüklerinin denetlenmediği iddiasına ilişkin
Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali ŞAHİN'in
cevabı (7/8483)
2.- Sinop Milletvekili Engin ALTAY'ın,
Sinop-Boyabat Tünelli Geçiş Projesinin ne zaman tamamlanacağına ilişkin
Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdüllatif ŞENER'in
cevabı (7/8485)
3.- İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in,
Türk sporunda yaşanan bazı sorunlara yönelik iddialara ilişkin Başbakandan
sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali ŞAHİN'in cevabı
(7/8493)
4.- Kocaeli Milletvekili İzzet ÇETİN'in,
TOKİ'nin, Kocaeli'ndeki bir arsasının satışına ilişkin Başbakandan sorusu ve
Maliye Bakanı Kemal UNAKITAN'ın cevabı (7/8505)
5.- İzmir Milletvekili Türkân
MİÇOOĞULLARI'nın, TMSF tarafından el konulan mal varlıklarına ilişkin
Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdüllatif ŞENER'in
cevabı (7/8507)
6.- İzmir Milletvekili Muharrem TOPRAK'ın,
İzmir İlindeki bazı kamu yatırımlarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet
Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdüllatif ŞENER'in cevabı (7/8520)
7.- İstanbul Milletvekili Bihlun
TAMAYLIGİL'in, Ziraat Bankasında bazı yatırım fonu belgelerinin kaybolduğu
iddiasına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Ali BABACAN'ın cevabı
(7/8524)
8.- Denizli Milletvekili Ümmet
KANDOĞAN'ın, Halter Millî Takımıyla ilgili iddialara ilişkin sorusu ve Devlet
Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali ŞAHİN'in cevabı (7/8562)
9.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
58 ve 59 uncu hükümetler döneminde Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe
ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali ŞAHİN'in
cevabı (7/8566)
10.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
1999-2002 yılları arası Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin
sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali ŞAHİN'in cevabı
(7/8567)
11.- İzmir Milletvekili Erdal
KARADEMİR'in, 23 üncü Universiade Yaz Oyunlarının hazırlıklarıyla ilgili bazı
iddialara ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali
ŞAHİN'in cevabı (7/8568)
*Ek cevap
12.- İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in,
TMSF'nin İnterbankla ilgili bazı işlemlerine ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve
Başbakan Yardımcısı Abdüllatif ŞENER'in cevabı (7/8571)
13.- Denizli Milletvekili Ümmet
KANDOĞAN'ın, iç ve dış borç miktarı ile ödeme planlarına ilişkin sorusu ve
Devlet Bakanı Ali BABACAN'ın cevabı (7/8580)
14.- Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın,
Antalya-Serik-Alacami Beldesinin içme ve sulama suyu ihtiyacına ilişkin sorusu
ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/8610)
15.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
58 ve 59 uncu hükümetler döneminde Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe,
1999-2002 yılları arası Başbakanlık
Tanıtma Fonundan alınan desteğe,
İlişkin soruları ve Millî Savunma Bakanı
M. Vecdi GÖNÜL'ün cevabı (7/8703, 8704)
16.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
58 ve 59 uncu hükümetler döneminde Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe,
1999-2002 yılları arası Başbakanlık
Tanıtma Fonundan alınan desteğe,
İlişkin soruları ve Sağlık Bakanı Recep
AKDAĞ'ın cevabı (7/8718, 8719)
17.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
tamamlanmamış yatırımlara ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Recep AKDAĞ'ın cevabı
(7/8720)
18.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
bir ilçedeki tamamlanmamış yatırımlara ilişkin soruları ve Bayındırlık ve İskân
Bakanı Faruk Nafız ÖZAK'ın cevabı (7/8748, 8749, 8750, 8751, 8752, 8753, 8754,
8755, 8756, 8757, 8758, 8759, 8760, 8761, 8762, 8763, 8764, 8765, 8766, 8767,
8768, 8769, 8770, 8771, 8772, 8773, 8774, 8775, 8776, 8777, 8778, 8779, 8780,
8781, 8782, 8783, 8784, 8785, 8786, 8787, 8788, 8789, 8790, 8791, 8792, 8793, 8794,
8795, 8796, 8797, 8798, 8799, 8800, 8801, 8802, 8803, 8804, 8805, 8806, 8807,
8808, 8809, 8810, 8811, 8812, 8813, 8814, 8815, 8816, 8817, 8818, 8819, 8820,
8821, 8822, 8823, 8824, 8825, 8826, 8827, 8828, 8829, 8830, 8831, 8832, 8833,
8834, 8835, 8836, 8837, 8838, 8839, 8840, 8841, 8842, 8843, 8844, 8845, 8846,
8847, 8848, 8849, 8850, 8851, 8852, 8853, 8854, 8855, 8856, 8860, 8861, 8862,
8863, 8864, 8865, 8866, 8867, 8868, 8869, 8870, 8871, 8872, 8873, 8874, 8875,
8876, 8877, 8878, 8879, 8880, 8881, 8882, 8883, 8884, 8885, 8886, 8887, 8888,
8889, 8890, 8891, 8892, 8893, 8894, 8895, 8896, 8897, 8898, 8899, 8900, 8901,
8902, 8903, 8904, 8905, 8906, 8907, 8908, 8909, 8910, 8911, 8912, 8913, 8914,
8915, 8916, 8917, 8918, 8919, 8920, 8921, 8922, 8923, 8924, 8925, 8926, 8927,
8928, 8929, 8930, 8931, 8932, 8933, 8934, 8935, 8936, 8937, 8938, 8939, 8940,
8941, 8942, 8943, 8944, 8945, 8946, 8947, 8948, 8949, 8950, 8951, 8952, 8953,
8954, 8955, 8956, 8957, 8958, 8959, 8960)
19.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerin yol sorununa ilişkin soruları ve İçişleri
Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9148, 9149, 9150, 9151, 9152, 9153, 9154,
9155, 9156, 9157, 9158)
20.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Elazığ'ın, bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin soruları ve İçişleri
Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9170, 9171, 9172, 9173, 9174, 9175, 9176,
9177, 9178, 9179)
21.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları
ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9246, 9247, 9249, 9250, 9251,
9252, 9253, 9254, 9255, 9256, 9257, 9258, 9259, 9290, 9291, 9292, 9293, 9294,
9318, 9321, 9350, 9351, 9352)
22.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları
ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9271, 9272, 9273, 9274, 9275,
9276, 9277, 9278, 9279, 9280, 9281, 9282, 9324)
23.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları
ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9285, 9286, 9287, 9288, 9289)
24.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları
ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9295, 9296, 9297, 9298, 9372,
9373, 9374, 9375, 9376, 9377, 9378)
25.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları
ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9311, 9312, 9313, 9314, 9315,
9316)
26.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları
ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9320, 9328, 9329, 9330, 9331,
9332, 9333, 9334, 9335, 9342, 9343, 9344)
27.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları
ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9325, 9336, 9337, 9338, 9339,
9340, 9341, 9353)
28.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
bir ilin bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin soruları
ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9366, 9367, 9368, 9369, 9370,
9371, 9379)
29.- İstanbul Milletvekili Berhan
ŞİMŞEK'in, bir kaymakam atamasıyla ilgili iddialara ilişkin sorusu ve İçişleri
Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/9656)
30.- İstanbul Milletvekili Onur ÖYMEN'in,
TBMM Televizyonunun bir yayınında meydana gelen kesintiye ilişkin Başbakandan
sorusu ve Devlet Bakanı Beşir ATALAY'ın cevabı (7/9599)
31.- İzmir Milletvekili Yılmaz KAYA'nın,
özel radyoların yabancılara satışına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet
Bakanı Beşir ATALAY'ın cevabı (7/9601)
32.- Tokat Milletvekili Feramus ŞAHİN'in,
bölünmüş yol ihalelerine ilişkin sorusu ve Bayındırlık ve İskân Bakanı Faruk
Nafız ÖZAK'ın cevabı (7/9619)
33.- Aydın Milletvekili Mehmet Mesut
ÖZAKCAN'ın, Aydın'daki belediye ve köylere yapılan yardımlara ilişkin sorusu ve
Çevre ve Orman Bakanı Osman PEPE'nin cevabı (7/9623)
34.- Adana Milletvekili N.Gaye ERBATUR'un,
AB ülkelerindeki yabancı vakıflara ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan
Yardımcısı Mehmet Ali ŞAHİN'in cevabı (7/9637)
35.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
Tarım Sigortaları Kanununun uygulanmasına ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Ali
BABACAN'ın cevabı (7/9644)
36.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
tamamlanmamış yatırımlara ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Ali BABACAN'ın cevabı
(7/9645)
37.- Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in,
ailesine ait şirketlere ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Kemal UNAKITAN'ın
cevabı (7/9686)
38.- Diyarbakır Milletvekili Mesut
DEĞER'in, Diyarbakır'daki firma ve fabrikalara ilişkin sorusu ve Sanayi ve
Ticaret Bakanı Ali COŞKUN'un cevabı (7/9724)
39.- Adana Milletvekili N.Gaye ERBATUR'un
KOBİ'lerin sorunlarına ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Ali COŞKUN'un
cevabı (7/9726)
40.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
tamamlanmamış yatırımlara ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Ali
COŞKUN'un cevabı (7/9727)
41.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
tamamlanmamış yatırımlara ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Mehmet AYDIN'ın
cevabı (7/9741)
42.- Bilecik Milletvekili Yaşar TÜZÜN'ün,
Bozüyük-Bilecik-Sakarya karayolu projesine ilişkin sorusu ve Bayındırlık ve
İskân Bakanı Faruk Nafız ÖZAK'ın cevabı (7/9780)
43.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
alınan ve hurdaya çıkarılan araçlara ilişkin soruları ve Devlet Bakanı Ali
BABACAN'ın cevabı (7/9797, 9798)
44.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
alınan ve hurdaya çıkarılan araçlara ilişkin soruları ve Devlet Bakanı Mehmet
AYDIN'ın cevabı (7/9802, 9803)
45.- Denizli Milletvekili Ümmet
KANDOĞAN'ın, milletvekili lojmanlarının satışına ilişkin sorusu ve Maliye
Bakanı Kemal UNAKITAN'ın cevabı (7/9866)
46.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
alınan ve hurdaya çıkarılan araçlara ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı
Ali COŞKUN'un cevabı (7/9889)
47.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
alınan ve hurdaya çıkarılan araçlara ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı
Ali COŞKUN'un cevabı (7/9890)
48.- İzmir Milletvekili Türkân
MİÇOOĞULLARI'nın, bürokrat atamalarına ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Beşir
ATALAY'ın cevabı (7/9988)
49.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
Çankırı İlindeki yatırımlara,
Elazığ İlindeki yatırımlara,
Bolu İlindeki yatırımlara,
Bitlis İlindeki yatırımlara,
Ağrı İlindeki yatırımlara,
Bingöl İlindeki yatırımlara,
Bartın İlindeki yatırımlara,
Kars İlindeki yatırımlara,
Gümüşhane İlindeki yatırımlara,
Kayseri İlindeki yatırımlara,
Kütahya İlindeki yatırımlara,
Kilis İlindeki yatırımlara,
Düzce İlindeki yatırımlara,
Nevşehir İlindeki yatırımlara,
Sakarya İlindeki yatırımlara,
İlişkin soruları ve Devlet Bakanı Beşir
ATALAY'ın cevabı (7/9990, 9991, 9992, 9993, 9994, 9995, 9996, 9997, 9998, 9999,
10000, 10001, 10002, 10003, 10004)
I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
TBMM Genel Kurulu saat
15.00'te açılarak dört oturum yaptı.
Burdur Milletvekili
Ramazan Kerim Özkan, veteriner hekimlik mesleğinin kuruluşunun 163 üncü
yıldönümü münasebetiyle, veteriner hekimlerin sorunlarına ve alınması gereken
tedbirlere,
Konya Milletvekili Remzi
Çetin, Lozan Konferansına başlanılmasının yıldönümüne,
İlişkin gündemdışı birer
konuşma yaptılar.
Erzurum Milletvekili
Mustafa Ilıcalı'nın, tamamlanmış bulunan ulaştırma anaplanı stratejisi
çalışmalarına, taşımacılığın ekonomideki itici gücüne, ulaştırmada karşılaşılan
sorunlara ve bu konuda alınması gereken tedbirlere ilişkin gündemdışı
konuşmasına, Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım cevap verdi.
İstanbul Milletvekili
Emin Şirin'in Plan ve Bütçe;
Van Milletvekili Cüneyit
Karabıyık'ın,
Zonguldak Milletvekili
Polat Türkmen'in,
Çevre;
Komisyonları
üyeliklerinden çekildiklerine ilişkin önergeleri Genel Kurulun bilgisine
sunuldu.
Gündemin "Kanun
Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının:
1 inci sırasında bulunan,
Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/212) (S.
Sayısı: 305) görüşmeleri, daha önce geri alınan maddelere ilişkin komisyon
raporu henüz gelmediğinden;
2 nci sırasında bulunan,
Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu, Koordinasyonu ve Görevleri Hakkında (1/950) (S.
Sayısı: 920),
3 üncü sırasında bulunan,
Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin (1/1030) (S. Sayısı: 904),
Kanun Tasarılarının
görüşmeleri, ilgili komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından;
Ertelendi.
4 üncü sırasında bulunan,
Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Bağlı Okulların Millî Eğitim Bakanlığına
Devredilmesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısının
(1/1050) (S. Sayısı: 1009), görüşmelerine devam olunarak 4 üncü maddesine kadar
kabul edildi; 4 üncü maddesi üzerinde bir süre görüşüldü.
6 Aralık 2005 Salı günü
saat 15.00'te toplanmak üzere, birleşime 20.01'de son verildi
|
Nevzat
Pakdil |
|
|
Başkanvekili |
|
|
|
|
|
Bayram Özçelik |
Yaşar Tüzün |
|
Burdur |
Bilecik |
|
Kâtip Üye |
Kâtip Üye |
No. : 40
II. - GELEN KÂĞITLAR
5 Aralık 2005 Pazartesi
Raporlar
1.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti
Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardımlaşma Anlaşmasının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu (1/1060) (S. Sayısı: 1032) (Dağıtma tarihi: 5.12.2005) (GÜNDEME)
2.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti
Hükümeti Arasında Uluslararası Karayolu
Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve
Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları Raporları
(1/1062) (S. Sayısı: 1033) (Dağıtma tarihi: 5.12.2005) (GÜNDEME)
3.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti
Hükümeti Arasında Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının
Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ve Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler
ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/1064) (S. Sayısı: 1034) (Dağıtma
tarihi: 5.12.2005) (GÜNDEME)
4.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fas Krallığı Hükümeti Arasında
Sağlık Alanında İşbirliğine Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğu
Hakkında Kanun Tasarısı ve Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler ile Dışişleri
Komisyonları Raporları (1/1079) (S. Sayısı: 1035) (Dağıtma tarihi: 5.12.2005)
(GÜNDEME)
Süresi İçinde Cevaplandırılmayan Yazılı Soru Önergeleri
1. - Ankara Milletvekili Ersönmez YARBAY'ın, Ankara'da iskân ruhsatı
olmayan konut ve işyerlerine ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı
soru önergesi (7/7946)
2. - Ankara Milletvekili Ersönmez YARBAY'ın, Ankara-Mamak'ta bazı
mahalle ve beldelerde yaşanan elektrik kesintilerine ilişkin Enerji ve Tabiî
Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8025)
3. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, İstanbul'da yasadışı bir
örgütün eylem yapmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8481)
4. - İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, Türkiye-Avrupa Karma
Parlamentosu Eş Başkan Yardımcısının açıklamalarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/8484)
5. - Hatay Milletvekili Gökhan DURGUN'un, İskenderun Limanı üzerinden
Irak'a askeri mühimmat sevkiyatı yapıldığı iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/8486)
6. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, bazı ekonomik ve ticari
göstergeler ile suç oranlarındaki değişime ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/8488)
7. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, ABD Temsilciler
Meclisindeki Ermeni tasarılarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/8490)
8. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, Kızılayın verdiği burslara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8491)
9. - İzmir Milletvekili Canan ARITMAN'ın, bir AB Komisyonu yetkilisinin
açıklamasına ve özelleştirmelerle ilgili bazı iddialara ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/8492)
10. - İstanbul Milletvekili Hasan AYDIN'ın, bazı
şahıslarla görüşme yapıp yapmadığına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/8497)
11. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın,
Giresun'daki bir arsanın kamulaştırılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/8498)
12. - İzmir Milletvekili Türkan MİÇOOĞULLARI'nın,
İzmir-Bergama'daki altın üretimine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/8499)
13. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, eğitime
katkı payının kaynağına ve kullanımına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/8504)
14. - İzmir Milletvekili Muharrem TOPRAK'ın, Türk
Telekomun özelleştirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8511)
15. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, bir
şirketle ilgili hayali ihracat iddialarına ilişkin Başbakandan Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/8514)
16. - Tekirdağ Milletvekili Enis TÜTÜNCÜ'nün, tütün
ve alkol ürünlerindeki vergilendirmeye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/8515)
17. - Ankara Milletvekili Yakup KEPENEK'in, TOBB'un
Başbakanlığa hediye ettiği helikoptere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/8517)
18. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın,
Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörünün evinin aranmasına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/8521)
19. - Ordu Milletvekili Kazım TÜRKMEN'in, Ordu
İlinde üniversite açılıp açılmayacağına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/8522)
20. - İstanbul Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİL'in,
Ziraat Bankasında bazı yatırım fonu belgelerinin kaybolduğu iddiasına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/8524)
21. - Kocaeli Milletvekili İzzet ÇETİN'in,
Kocaeli'ndeki bir stabilize malzeme ocağının çevreye etkilerine ilişkin Çevre
ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/8546)
22. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın,
hastanelerin devri sonrası SSK'nın sağlık harcamalarındaki artışa ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/8551)
23. - Manisa Milletvekili Hasan ÖREN'in, BAĞ-KUR'a
yapılan maluliyet başvurularına ve Sağlık Kurulunun işleyişine ilişkin Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/8553)
24. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, ABD'nin
Ankara Büyükelçisini atamamış olmasına ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan
Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/8557)
25. - İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, Bakanlık
personelinin özlük haklarına ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan
Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/8558)
26. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
1999-2002 yılları arası Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin
Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/8559)
27. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 58 ve 59
uncu hükümetler döneminde Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin
Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/8560)
28. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
tamamlanmamış yatırımlara ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından
(Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/8569)
29. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
1999-2002 yılları arası Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin
Devlet Bakanından (Kürşad TÜZMEN) yazılı soru önergesi (7/8590)
30. - Isparta Milletvekili Mevlüt COŞKUNER'in,
Isparta-Eğirdir-Bağıllı Köyünde yapılan madencilik faaliyetine ilişkin Enerji
ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8596)
31. - Manisa Milletvekili Nuri ÇİLİNGİR'in,
Manisa'nın Salihli İlçesinde yapılacak olan Yeşilkavak Barajı Projesine ilişkin
Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8597)
32. - Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, Deriner
Barajı Projesinde yapılan keşif artışına ve bir karayolu inşaatının proje ile
birleştirilmesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8599)
33. - Kocaeli Milletvekili İzzet ÇETİN'in,
Kocaeli'ndeki bir stabilize malzeme ocağına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/8600)
34. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, Doğalgaz
Piyasası Kanununda yapılan bir değişikliğin kontrat devirlerine etkisine
ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8602)
35. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 58 ve 59
uncu hükümetler döneminde Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin
Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8603)
36. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
1999-2002 yılları arası Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin
Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/8604)
37. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
tamamlanmamış yatırımlara ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8605)
38. - Sivas Milletvekili Nurettin SÖZEN'in, bir
Türk Başkonsolosluğunun kaçak bir mahkuma belge verdiği iddiasına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8606)
39. - Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, Kepez
Belediyesinin Antalya Dokuma Fabrikası arazisini tahsisine ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/8609)
40. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın,
Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörünün evine yapılan polis baskınına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8612)
41. - İstanbul Milletvekili Mehmet SEVİGEN'in,
İstanbul'un trafik sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/8613)
42. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
tamamlanmamış yatırımlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/8617)
43. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın,
Kuşadası Limanının özelleştirilme sözleşmesindeki bir ifadeye ilişkin Maliye
Bakanından yazılı soru önergesi (7/8665)
44. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın,
Özelleştirme İdaresi Başkanlığındaki bir görevli hakkındaki iddiaya ilişkin
Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8666)
45. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın,
ERDEMİR'e ait bir arazinin satışına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8667)
46. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın,
akaryakıt vergi oranlarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/8668)
47. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın,
işyerleri özelleştirilen çalışanların istihdamına ilişkin Maliye Bakanından
yazılı soru önergesi (7/8669)
48. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, vergi
tahsilatına ve vergi artış oranlarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8670)
49. - Denizli Milletvekili Mehmet U. NEŞŞAR'ın, bir
soru önergesine verilen cevaba ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8676)
50. - İstanbul Milletvekili Mehmet Ali ÖZPOLAT'ın,
okul kayıtlarında alınan bağışlara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8677)
51. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret
BALOĞLU'nun, okulların cari gider ödeneklerine ve bağış uygulamalarına ilişkin
Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8678)
52. - İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, İzmir'deki
okullara ve ödenek miktarlarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8679)
53. - Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in,
okullardaki zorunlu din dersi eğitimine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8681)
54. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, Mustafa
Kemal Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi inşaatına ilişkin Millî
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8683)
55. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret
BALOĞLU'nun, Antalya'nın Elmalı İlçesinin yükseköğrenim yurdu ihtiyacına
ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8685)
56. - İzmir Milletvekili Türkan MİÇOOĞULLARI'nın,
kapalı bulunan okullara ve öğretmen açığına ilişkin Millî Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/8686)
57. - Mersin Milletvekili Hüseyin ÖZCAN'ın,
ilköğretim ders kitapları ihalelerine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8687)
58. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret
BALOĞLU'nun, Antalya'daki bir ilköğretim okulunun ikinci kademesinin
kapatılmasına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8688)
59. - İzmir Milletvekili Muharrem TOPRAK'ın,
Anadolu öğretmen lisesi öğrencilerine tanınan ek puan uygulamasındaki
değişikliğe ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8691)
60. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, ikili
eğitim yapan okullara ve bağış adı altında alınan paralara ilişkin Millî Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/8693)
61. - Denizli Milletvekili Mustafa GAZALCI'nın,
ilköğretim müfettişleriyle ilgili bazı düzenlemelere ilişkin Millî Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/8695)
62. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 58 ve 59
uncu hükümetler döneminde Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin
Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8698)
63. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
1999-2002 yılları arası Başbakanlık Tanıtma Fonundan alınan desteğe ilişkin
Millî Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8699)
64. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
tamamlanmamış yatırımlara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8700)
65. - Denizli Milletvekili Mehmet U. NEŞŞAR'ın, eş
durumuna göre yapılacak tayinlere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/8708)
66. - İzmir Milletvekili Türkan MİÇOOĞULLARI'nın,
uzman hekim açığına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8714)
67. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
Bursa-Orhangazi-Yenigürle Sağlık Ocağının personel ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/8716)
68. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in,
Bursa-İnegöl Devlet Hastanesinin personel ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/8717)
69. - Şanlıurfa Milletvekili Turan TÜYSÜZ'ün, bir
tren kazası raporlarına ve bazı TCDD yöneticileri ile ilgili iddialara ilişkin
Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8736)
70. - Ankara Milletvekili İsmail DEĞERLİ'nin,
Pamukova hızlandırılmış tren kazası bilirkişi raporlarına ödenen ücrete ilişkin
Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8740)
71. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8961)
72. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8962)
73. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8963)
74. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8964)
75. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8965)
76. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8966)
77. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8967)
78. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8968)
79. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8969)
80. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8970)
81. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8971)
82. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8972)
83. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8973)
84. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8974)
85. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8975)
86. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8976)
87. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8977)
88. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8978)
89. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8979)
90. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8980)
91. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8981)
92. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8982)
93. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8983)
94. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8984)
95. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8985)
96. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8986)
97. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8987)
98. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8988)
99. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8989)
100. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8990)
101. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8991)
102. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8992)
103. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8993)
104. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8994)
105. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8995)
106. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8996)
107. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8997)
108. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8998)
109. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/8999)
110. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9000)
111. Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9001)
112. Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9002)
113. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9003)
114. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9004)
115. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9005)
116. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9006)
117. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9007)
118. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9008)
119. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9009)
120. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9010)
121. -Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9011)
122. Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9012)
123. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9013)
124. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9014)
125. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9015)
126. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9016)
127. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9017)
128. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9018)
129. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9019)
130. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9020)
131. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9021)
132. Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9022)
133. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9023)
134. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9024)
135. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9025)
136. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9026)
137. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9027)
138. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9028)
139. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9029)
140. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9030)
141. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9031)
142. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9032)
143. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9033)
144. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9034)
145. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9035)
146. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9036)
147. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9037)
148. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9038)
149. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9039)
150. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9040)
151. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9041)
152. Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9042)
153. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9043)
154. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9044)
155. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir
ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9045)
156. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9046)
157. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9047)
158. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9048)
159. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9049)
160. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9050)
161. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9051)
162. Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9052)
163. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9053)
164. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9054)
165. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9055)
166. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9056)
167. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9057)
168. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9058)
169. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9059)
170. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9060)
171. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9061)
172. Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9062)
173. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9063)
174. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9064)
175. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9065)
176. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9066)
177. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9067)
178. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir
ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9068)
179. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9069)
180. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9070)
181. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9071)
182. Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9072)
183. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9073)
184. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9074)
185. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9075)
186. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9076)
187. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9077)
188. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9078)
189. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9079)
190. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9080)
191. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9081)
192. Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9082)
193. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9083)
194. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9084)
195. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9085)
196. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9086)
197. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9087)
198. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9088)
199. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9089)
200. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9090)
201. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir
ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9091)
202. Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9092)
203. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9093)
204. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9094)
205. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9095)
206. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9096)
207. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9097)
208. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9098)
209. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9099)
210. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9100)
211. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9101)
212. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9102)
213. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9103)
214. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9104)
215. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9105)
216. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9106)
217. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9107)
218. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9108)
219. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9109)
220. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9110)
221. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9111)
222. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9112)
223. -- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9113)
224. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9114)
225. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9115)
226. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9116)
227. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9117)
228. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9118)
229. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9119)
230. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9120)
231. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9121)
232. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9122)
233. -- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9123)
234. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9124)
235. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9125)
236. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9126)
237. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9127)
238. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9128)
239. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9129)
240. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9130)
241. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9131)
242. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9132)
243. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9133)
244. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9134)
245. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9135)
246. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9136)
247. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9137)
248. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9138)
249. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9139)
250. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9140)
251. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9141)
252. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9142)
253. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9143)
254. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9144)
255. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9145)
256. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9146)
257. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9147)
258. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9159)
259. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9160)
260. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9161)
261. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9162)
262. -- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9163)
263. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9164)
264. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9165)
265. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir
ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9166)
266. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9167)
267. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9168)
268. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin yol sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/9169)
269. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9180)
270. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Çankırı'nın
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9181)
271. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9182)
272. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9183)
273. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9184)
274. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9185)
275. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Çankırı'nın
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9186)
276. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9187)
277. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9188)
278. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9189)
279. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9190)
280. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Çankırı'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9191)
281. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9192)
282. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9193)
283. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9194)
284. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9195)
285. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9196)
286. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9197)
287. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9198)
288. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9199)
289. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9200)
290. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9201)
291. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9202)
292. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9203)
293. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bolu'nun
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9204)
294. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bitlis'in
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9205)
295. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bitlis'in
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9206)
296. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bitlis'in
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9207)
297. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bitlis'in
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9208)
298. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bitlis'in
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9209)
299. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bitlis'in
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9210)
300. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bitlis'in
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9211)
301. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Amasya'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9212)
302. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Amasya'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9213)
303. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Amasya'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9214)
304. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Amasya'nın
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9215)
305. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Amasya'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9216)
306. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Amasya'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9217)
307. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Amasya'nın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9218)
308. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Aksaray'ın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9219)
309. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Aksaray'ın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9220)
310. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Aksaray'ın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9221)
311. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Aksaray'ın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9222)
312. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Aksaray'ın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9223)
313. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Aksaray'ın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9224)
314. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Aksaray'ın bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9225)
315. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9226)
316. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9227)
317. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9228)
318. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9229)
319. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9230)
320. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9231)
321. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9232)
322. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Bingöl'ün
bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/9233)
323. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9234)
324. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9235)
325. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9236)
326. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9237)
327. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9238)
328. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9239)
329. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9240)
330. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9241)
331. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9242)
332. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9243)
333. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9244)
334. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün,
Erzurum'un bir ilçesi ve köylerinin içme suyuna ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9245)
335. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9248)
336. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9260)
337. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9261)
338. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9262)
339. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9266)
340. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9267)
341. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9268)
342. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9269)
343. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9270)
344. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9283)
345. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9284)
346. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9299)
347. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9300)
348. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9301)
349. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9302)
350. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9303)
351. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9304)
352. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9305)
353. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9306)
354. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9307)
355. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9308)
356. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9309)
357. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9310)
358. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9317)
359. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9319)
360. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9322)
361. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9323)
362. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9326)
363. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9327)
364. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9345)
365. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9346)
366. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9347)
367. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9348)
368. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9349)
369. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9359)
370. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9361)
371. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9362)
372. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9363)
373. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9364)
374. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9365)
375. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9380)
376. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9381)
377. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9382)
378. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9383)
379. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9384)
380. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9385)
381. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9386)
382. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9387)
383. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9388)
384. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9389)
385. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9390)
386. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9391)
387. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9392)
388. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9393)
389. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9394)
390. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9395)
391. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9396)
392. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9397)
393. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9398)
394. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9399)
395. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9400)
396. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9401)
397. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9402)
398. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9403)
399. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9404)
400. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9405)
401. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9406)
402. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9407)
403. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9408)
404. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9409)
405. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9410)
406. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9411)
407. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9412)
408. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9413)
409. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9414)
410. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9415)
411. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9416)
412. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9417)
413. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9418)
414. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9419)
415. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9420)
416. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9421)
417. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9422)
418. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9423)
419. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9424)
420. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9425)
421. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9426)
422. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9427)
423. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9428)
424. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9429)
425. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9430)
426. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9431)
427. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9432)
428. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9433)
429. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9434)
430. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9435)
431. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9436)
432. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9437)
433. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9438)
434. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9439)
435. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9440)
436. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9441)
437. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9442)
438. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9443)
439. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9444)
440. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9445)
441. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9446)
442. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9447)
443. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9448)
444. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9449)
445. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9450)
446. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9451)
447. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9452)
448. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9453)
449. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9454)
450. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9455)
451. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9456)
452. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9457)
453. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9458)
454. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9459)
455. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9460)
456. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9461)
457. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9462)
458. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9463)
459. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9464)
460. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9465)
461. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9466)
462. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9467)
463. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9468)
464. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9469)
465. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9470)
466. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9471)
467. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9472)
468. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9473)
469. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9474)
470. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9475)
471. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9476)
472. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9477)
473. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9478)
474. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9479)
475. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9480)
476. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9481)
477. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9482)
478. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9483)
479. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9484)
480. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9485)
481. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9486)
482. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9487)
483. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9488)
484. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9489)
485. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9490)
486. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9491)
487. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9492)
488. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9493)
489. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9494)
490. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9495)
491. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9496)
492. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9497)
493. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9498)
494. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9499)
495. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9500)
496. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9501)
497. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9502)
498. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9503)
499. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9504)
500. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9505)
501. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9506)
502. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9507)
503. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9508)
504. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin bir
ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9509)
505. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9510)
506. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9511)
507. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9512)
508. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9513)
509. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9514)
510. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9515)
511. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9516)
512. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9517)
513. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9518)
514. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9519)
515. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9520)
516. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9521)
517. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9522)
518. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9523)
519. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9524)
520. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9525)
521. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9526)
522. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9527)
523. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9528)
524. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9529)
525. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9530)
526. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9531)
527. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9532)
528. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9533)
529. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9534)
530. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9535)
531. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9536)
532. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9537)
533. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9538)
534. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9539)
535. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9540)
536. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9541)
537. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9542)
538. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9543)
539. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9544)
540. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9545)
541. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9546)
542. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9547)
543. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9548)
544. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9549)
545. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9550)
546. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9551)
547. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9552)
548. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9553)
549. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9554)
550. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9555)
551. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9557)
552. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9558)
553. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9559)
554. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9560)
555. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9561)
556. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9562)
557. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9563)
558. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9564)
559. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9565)
560. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9566)
561. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9567)
562. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9568)
563. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9569)
564. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9570)
565. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9571)
566. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9572)
567. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9573)
568. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9574)
569. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9575)
570. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9576)
571. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9577)
572. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9578)
573. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9579)
574. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9580)
575. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9581)
576. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9582)
577. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9583)
578. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/9584)
579. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9585)
580. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9586)
581. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9587)
582. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilin
bir ilçesi ve bağlı köylerinin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/9588)
No. : 41
6 Aralık 2005 Salı
Teklifler
1.-Tekirdağ Milletvekili
Tevfik Ziyaeddin Akbulut ve 3 Milletvekilinin; Mahalli İdare Birlikleri
Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/630) (Plan ve Bütçe
ile İçişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 30.11.2005)
2.- İstanbul Milletvekili Zülfü Livaneli'nin; 26.9.2004 Tarih ve
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 301. Maddesinin 1. ve 3. Fıkrasında Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/631) (Adalet Komisyonuna) (Başkanlığa geliş
tarihi: 30.11.2005)
Raporlar
1.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Mısır Arap Cumhuriyeti Hükümeti
Arasında Uluslararası Karayolu Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve
Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları
Raporları (1/1059) (S. Sayısı: 1031)
(Dağıtma tarihi: 6.12.2005) (GÜNDEME)
2.- Avrupa Bölgesinde Yükseköğretimle İlgili Belgelerin Tanınmasına
İlişkin Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve
Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor ile Dışişleri Komisyonları Raporları
(1/1081) (S. Sayısı: 1036) (Dağıtma
tarihi: 6.12.2005) (GÜNDEME)
Sözlü Soru Önergeleri
1. - Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt ASLANOĞLU'nun, kamu
bürokratlarının iktidar partisi ile ilişkilerine ilişkin Başbakandan sözlü soru
önergesi (6/1608) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)
2. - İstanbul Milletvekili Onur ÖYMEN'in, Erivan'da düzenlenen NATO
Parlamenterler Asamblesi Seminerine ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan
Yardımcısından sözlü soru önergesi (6/1609) (Başkanlığa geliş tarihi:
31.10.2005)
3. - İstanbul Milletvekili Onur ÖYMEN'in, Barzani'nin ABD ziyaretine
ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından sözlü soru önergesi
(6/1610) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
4. - Antalya Milletvekili Hüseyin EKMEKÇİOĞLU'nun, Antalya-Gökçeler
Barajı Projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru
önergesi (6/1611) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)
Yazılı Soru Önergeleri
1. - Adana Milletvekili N. Gaye ERBATUR'un, depremle ilgili
bilinçlendirme çalışmalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10889)
(Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)
2. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, kamunun ilan ve reklam
harcamalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10890) (Başkanlığa
geliş tarihi: 27.10.2005)
3. - Trabzon Milletvekili M.
Akif HAMZAÇEBİ'nin, fındık fiyatı ve
alımları ile ilgili soru önergesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/10891) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)
4. - Yozgat Milletvekili Mehmet ERDEMİR'in, Başbakanlık Konutu ve
binalarının restorasyonuna ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10892)
(Başkanlığa geliş tarihi: 28.10.2005)
5. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, Malatya Çocuk Yuvası
Müdürünün ataması ile ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/10893) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
6. - Denizli Milletvekili Mustafa GAZALCI'nın, TEKEL'in tütün
politikasına ve sigaradaki ÖTV'ye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/10894) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
7. - İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, Tekirdağ'daki tuğla
fabrikalarında çocuk işçi çalıştırılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/10895) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
8. - Çanakkale Milletvekili Ahmet KÜÇÜK'ün, kamunun reklam, ilan ve
tanıtım giderlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10896)
(Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
9. - İzmir Milletvekili Erdal KARADEMİR'in, TRT'de yayınlanan bir
programla ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10897)
(Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
10. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, 1995
yılında bazı şahıslarla yaptığı görüşmeye ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/10898) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
11. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, bir özel
finans kurumu yetkilileri hakkında hazırlanan rapora ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/10899) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
12. - Ankara Milletvekili Yılmaz ATEŞ'in, Yüzüncü
Yıl Üniversitesi personeli iken naklen atananlara ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/10900) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)
13. - İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, İzmir'in
bazı ilçelerindeki afet mağdurlarına yapılan yardıma ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/10901) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)
14. - Eskişehir Milletvekili Cevdet SELVİ'nin,
korunmaya muhtaç çocuklara yönelik hizmetlere ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/10902) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.11.2005)
15. - Ankara Milletvekili Yılmaz ATEŞ'in, Ankara
Büyükşehir Belediyesi ile metropol ilçe belediyelerinin borçlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10903) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
16. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, tarım ve
hayvancılıkla uğraşanların borçlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/10904) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
17. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, icra
takibi başlatılan vatandaşlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/10905) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
18. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, esnaf ve
sanatkârların prim ve vergi borçlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/10906) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
19. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, ABD ile
Türkiye arasında İncirlik üssü konusunda yeni bir anlaşma yapılıp yapılmadığına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10907) (Başkanlığa geliş tarihi:
7.11.2005)
20. - İstanbul Milletvekili Ahmet Güryüz
KETENCİ'nin, Amerikan İstihbarat Merkeziyle ilgili bir iddiaya ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10908) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
21. - Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, çocuk
yuvalarının yönetimine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/10909)
(Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
22. - Zonguldak Milletvekili Nadir SARAÇ'ın,
Devrek-Ereğli Karayolu ihalesine ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı
soru önergesi (7/10910) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)
23. - Zonguldak Milletvekili Nadir SARAÇ'ın,
Çaycuma'daki bazı firmaların Karayolları Bölge Müdürlüğünden olan alacaklarına
ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/10911)
(Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)
24. - Yalova Milletvekili Muharrem İNCE'nin,
Yalova-İzmit-Karamürsel arasındaki yola ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından
yazılı soru önergesi (7/10912) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)
25. - İstanbul Milletvekili Ahmet Güryüz
KETENCİ'nin, İstanbul-Avcılar'daki heyelan mağdurlarına yapılan yardımlara
ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/10913)
(Başkanlığa geliş tarihi: 2.11.2005)
26. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, mıcır
kaynaklı trafik kazalarına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru
önergesi (7/10914) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
27. - Ankara Milletvekili Ersönmez YARBAY'ın,
emeklilerin TÜFE alacaklarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/10915) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
28. - Ankara Milletvekili Ersönmez YARBAY'ın, işçi
emeklileri arasındaki maaş farklarına yönelik düzenleme çalışmalarına ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/10916)
(Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
29. - Adana Milletvekili N. Gaye ERBATUR'un, SHÇEK
kurumlarının kapasitesine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru
önergesi (7/10917) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)
30. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Malatya
Çocuk Yuvası yetkililerine ve SHÇEK'in iyileştirilmesine ilişkin Devlet
Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/10918) (Başkanlığa geliş
tarihi: 27.10.2005)
31. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in,
Malatya Çocuk Yuvasının yönetimine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU)
yazılı soru önergesi (7/10919) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)
32. - İzmir Milletvekili Erdal KARADEMİR'in, Malatya
Çocuk Yuvasında yaşanan olumsuzluklara ilişkin Devlet Bakanından (Nimet
ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/10920) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)
33. - Adana Milletvekili N. Gaye ERBATUR'un, SHÇEK
kurumlarının yöneticilerine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı
soru önergesi (7/10921) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
34. - İzmir Milletvekili Türkân MİÇOOĞULLARI'nın,
SHÇEK yurtlarına ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi
(7/10922) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
35. - İstanbul Milletvekili Ali Rıza GÜLÇİÇEK'in,
SHÇEK kurumlarının yönetimine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı
soru önergesi (7/10923) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
36. - Aydın Milletvekili Özlem ÇERÇİOĞLU'nun, SHÇEK
kurumlarının denetimine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru
önergesi (7/10924) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
37. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, hizmet
satın alma yoluyla yapılan görevlere ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU)
yazılı soru önergesi (7/10925) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)
38. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, özürlülere
yönelik bakım ve rehabilitasyon hizmetlerine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet
ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/10926) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
39. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, çocuk
yuvalarında muhbirleri olduğu açıklamasına ilişkin Devlet Bakanından (Nimet
ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/10927) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
40. - Zonguldak Milletvekili Nadir SARAÇ'ın,
köprübaşı ve çay barajları projelerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/10928) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)
41. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, doğalgaz
santrallerine yapılan doğalgaz satışına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/10929) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
42. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in,
Bakü-Tiflis-Ceyhan Proje Direktörlüğüne ve BOTAŞ'ın bazı işlemlerine ilişkin Enerji
ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/10930) (Başkanlığa geliş
tarihi: 31.10.2005)
43. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in,
Bakü-Tiflis-Ceyhan Projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/10931) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
44. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, Rusya
seyahatine ve Gazprom'la görüşmelere ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/10932) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
45. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in,
Bakü-Tiflis-Ceyhan Projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/10933) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
46. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, BOTAŞ'ın
Bakü-Tiflis-Ceyhan Projesiyle ilgili bazı işlemlerine ilişkin Enerji ve Tabiî
Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/10934) (Başkanlığa geliş tarihi:
31.10.2005)
47. - Zonguldak Milletvekili Nadir SARAÇ'ın, Filyos
Vadisi Projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/10935) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)
48. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın,
doğalgaza yapılan zamlara ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/10936) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)
49. - Iğdır Milletvekili Dursun AKDEMİR'in,
Iğdır-Tuzluca Projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/10937) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
50. - Adana Milletvekili N. Gaye ERBATUR'un,
Vatandaşın Bilgi Edinme Hakkı projesinde Adana İlinin durumuna ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/10938) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
51. - Ankara Milletvekili Ersönmez YARBAY'ın,
çeşitli şekillerde çalıştırılan kafeteryalara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/10939) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
52. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın,
Keçiören Belediyesiyle ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/10940) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
53. - Çanakkale Milletvekili Ahmet KÜÇÜK'ün,
İstanbul-Levent'teki İETT arazisine yapılacak yatırıma ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/10941) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
54. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, Konya
Meram Belediyesi ile ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/10942) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
55. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, Konya
Büyükşehir Belediyesi ile ilgili bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/10943) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
56. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, Ankara
Büyükşehir Belediyesinin borçlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/10944) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)
57. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın,
Ankara'da su abonelerine yapıldığı iddia edilen bir uygulamaya ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/10945) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)
58. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, bazı
belediyelerin çalışanlarına sendika değiştirme baskısı yapıldığı iddialarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/10946) (Başkanlığa geliş
tarihi: 7.11.2005)
59. - İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, İstanbul
Levent'teki İETT arazisi üzerinde yapılacak yatırıma ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/10947) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
60. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, cep
telefonlarından alınan vergilere ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/10948) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)
61. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, TEDAŞ
ihalesine ve personeline ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/10949) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
62. - Afyonkarahisar Milletvekili
Halil ÜNLÜTEPE'nin, Afyonkarahisar Bölge Trafik Müdürlüğünün bulunduğu araziye
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/10950) (Başkanlığa geliş
tarihi: 31.10.2005)
63. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in,
özelleştirme tahsilatına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/10951) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
64. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in,
Balıkesir-SEKA Fabrikasının satışına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru
önergesi (7/10952) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
65. - Adana Milletvekili N. Gaye ERBATUR'un,
eğitimdeki yeni politikalara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/10953) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)
66. - Adana Milletvekili N. Gaye ERBATUR'un, ders
kitaplarının içeriğindeki bazı konulara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/10954) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)
67. - Burdur Milletvekili Ramazan Kerim ÖZKAN'ın,
ders kitaplarının ve öğretmen kılavuzlarının dağıtımına ilişkin Millî Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/10955) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
68. - Bursa Milletvekili Mustafa ÖZYURT'un, bazı
öğretmenlik branşlarına başvuru şartlarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/10956) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
69. - Bursa Milletvekili Mustafa ÖZYURT'un,
Bursa'nın Yıldırım İlçesindeki bir mahallenin okul ihtiyacına ilişkin Millî
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/10957) (Başkanlığa geliş tarihi:
31.10.2005)
70. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in,
öğrencilere ve burslara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/10958) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)
71. - Aydın Milletvekili Özlem ÇERÇİOĞLU'nun,
Aydın'ın Nazilli İlçesinde yapılan mutemetlik ücreti kesintisine ilişkin Millî
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/10959) (Başkanlığa geliş tarihi:
2.11.2005)
72. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, özel
öğretim kurumlarına mali destek verilmesine ilişkin Millî Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/10960) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
73. - İstanbul Milletvekili Mehmet Ali ÖZPOLAT'ın,
İstanbul Avcılar'daki hastane inşaatının hükümet konağına dönüştürülmesine
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/10961) (Başkanlığa geliş
tarihi: 27.10.2005)
74. - Ankara Milletvekili İsmail DEĞERLİ'nin,
Teftiş Kurulu Başkanlığıyla ilgili bazı iddialara ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/10962) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
75. - Muğla Milletvekili Ali ARSLAN'ın, esnafın ve
işçilerin zorunlu sağlık muayenelerinden ücret alınmasına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/10963) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)
76. - Muğla Milletvekili Ali ARSLAN'ın, Muğla-Bodrum Devlet Hastanesinin bir ihalesine
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/10964) (Başkanlığa geliş
tarihi: 7.11.2005)
77. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, kuş
gribine karşı alınması gereken önlemlere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/10965) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
78. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in,
İstanbul'da devredilen SSK hastaneleri personeline dağıtılan bilgi formuna
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/10966) (Başkanlığa geliş
tarihi: 7.11.2005)
79. - Zonguldak Milletvekili Nadir SARAÇ'ın,
Zonguldak-Gökçebey Organize Sanayi Bölgesi ödeneğine ilişkin Sanayi ve Ticaret
Bakanından yazılı soru önergesi (7/10967) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)
80. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, limited ve
anonim şirketlerin borçlarına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru
önergesi (7/10968) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
81. - Manisa Milletvekili Ufuk ÖZKAN'ın, Nemrut
İskeleler Bölgesinin ulaşım ağına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/10969) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.10.2005)
82. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, posta
dağıtıcılarının çalışma koşullarına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/10970) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)
83. - Denizli Milletvekili Mustafa GAZALCI'nın,
Türk Telekomun internet ücret tarifesine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/10971) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)
84. - Sinop Milletvekili Engin ALTAY'ın, Türk
Telekomun internet ücret tarifesine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/10972) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.11.2005)
85. - Uşak Milletvekili Osman COŞKUNOĞLU'nun, Türk
Telekomun sağladığı internet hizmetine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/10973) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
86. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, TRT
eski Genel Müdürünün icraatlarının incelendiği iddiasına ilişkin Devlet
Bakanından (Beşir ATALAY) yazılı soru önergesi (7/10974) (Başkanlığa geliş
tarihi: 27.10.2005)
87. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in,
TRT'deki bazı programlara ilişkin Devlet Bakanından (Beşir ATALAY) yazılı soru
önergesi (7/10975) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
88. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in,
Ankara Büyükşehir Belediyesinin yurtdışından alacağı ağaçlara ilişkin Çevre ve
Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/10976) (Başkanlığa geliş tarihi:
31.10.2005)
89. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın,
Uşak'taki Kırıkminare Camii'nin restorasyonuna ilişkin Devlet Bakanı ve
Başbakan Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/10977)
(Başkanlığa geliş tarihi: 31.10.2005)
90. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, kredi
kartı borçları nedeniyle icralık olan kişilere ilişkin Devlet Bakanından (Ali
BABACAN) yazılı soru önergesi (7/10978) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.11.2005)
91. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Bursa'nın
Gemlik İlçesinin kültürel ve tarihi varlıklarına ilişkin Kültür ve Turizm
Bakanından yazılı soru önergesi (7/10979) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
92.- İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, kuş gribine karşı alınan
önlemlere ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/10980)
(Başkanlığa geliş tarihi: 7.11.2005)
BİRİNCİ OTURUM
Açılma Saati : 15.09
6 Aralık 2005 Salı
BAŞKAN : Başkanvekili İsmail ALPTEKİN
KÂTİP ÜYELER : Harun TÜFEKCİ (Konya), Ahmet KÜÇÜK
(Çanakkale)
BAŞKAN - Türkiye Büyük
Millet Meclisinin 27 nci Birleşimini açıyorum.
Toplantı yetersayısı
vardır; görüşmelere başlıyoruz.
Sayın milletvekilleri,
gündeme geçmeden önce, üç sayın milletvekilimize gündemdışı söz vereceğim.
Gündemdışı ilk söz, Türk
kadınına seçme ve seçilme hakkı verilmesinin 71 inci yıldönümü münasebetiyle,
İstanbul Milletvekili Sayın Güldal Akşit'e aittir.
Buyurun Sayın Akşit. (AK
Parti sıralarından alkışlar)
Süreniz 5 dakikadır.
IV. -
BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A)
GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR
1.-
İstanbul Milletvekili Güldal Akşit'in, Türk kadınına seçme ve seçilme hakkının
verilmesinin 71 inci yıldönümüne ilişkin gündemdışı konuşması
GÜLDAL AKŞİT (İstanbul) -
Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; 5 Aralık 1934 tarihinde Türk kadınına
seçme ve seçilme hakkının verilmesinin 71 inci yıldönümü münasebetiyle söz
almış bulunuyorum; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli arkadaşlarım,
Türk kadını, savaş olduğunda, yurdunu savundu. Ocağını, evini, ailesini ve
namusunu korudu. Yoksulluğu, yokluğu ve kıtlığı ocağına yansıtmamanın
mücadelesini verdi. Evinin yöneticisi ve gönüllü işçisi oldu. Çocuğunun
eğitmeni, öğretmeni oldu. Sıkıntıları ilk göğüsleyen ve ailesine en az
yansımasını sağlayan fedakârlık abidesi oldu. Cenneti ayaklarının altında tutma
gururuna mazhar oldu; ana oldu, dünyanın en ağır mesleğine ve işlerine bakarak,
bir defa olsun "of" demedi, halinden şikâyet etmedi. Bu memleketin
kalkınması ve ileri gitmesi için, doğurduğu, büyüttüğü ve yetiştirdiği nesillerden
duyduğu, hak ettiği gururu yaşamayı yeterli gördü; en büyük ödül olarak, bunu
kabul etti. En temel haklarını alırken, bunları kutlayarak, tevazuunu
göstermekten geri kalmadı. Her zaman yapıcı, her zaman barışçı, her zaman
sağduyulu kalmasını bildi. Sadece ailesinin değil, ülkesinin geleceğinde de her
zaman etkin rol oynadı. Çoğu defa, rolü küçümsendi, görmezden gelindi; ama,
Türk kadını, sağduyusunun ve fıtratının gereklerini en üst düzeyde yerine
getirmeye devam etti; ailesinden başlayarak, savaşta, barışta ülkesinin yükünü
taşıdı. Bugün de, çeşitli alanlarda, daha düne kadar "o işi
beceremez" denilen alanlarda başarıyla çalışmasını devam ettirmektedir.
Ülkemiz nüfusunun yarısından biraz fazlasını oluşturmasına rağmen, bileğinin
hakkıyla elde ettiği üretim fırsatını en iyi şekilde yerine getirmektedir. Bir
Türk kadını olarak bundan gurur duyduğumu ifade etmek isterim.
Değerli milletvekilleri,
Türk kadınının takdir edileni değil, bileğinin hakkını aldığı bir dönemdeyiz.
Bunun örneklerini sınırlı da olsa yaşamak, geleceğe ait umutlarımızı diri
tutmaya yeterlidir. Geleceğe ait umutlar derken, bugün, Türk kadınının hak
ettiği, olması gereken yerde olmadığını düşünerek söylüyorum. Kadına duyulan
saygı ve Türk kadınının bulduğu fırsatlar bakımından pek çok ülkeden ileri bir
noktadayız.
Cumhuriyetin kuruluşuyla
birlikte, Türk kadını, zaman içerisinde, kendisine tanınmayan haklarını birer
birer almaya başlamıştır. İşte, bugünkü konuşmamın konusunu oluşturan seçme ve
seçilme hakkı, cumhuriyetin kuruluşuyla birlikte başlayan sürecin bir
getirisidir. Yarınlara ait pek çok büyük hedefleri olan bir devletin ve
milletin mensupları olarak, vatandaşları olarak, öncelikle, kadının hakkı olan
yerin ve imkânın tanınması gerektiğine inanmaktayım; çünkü, tarihimiz iyi
analiz edildiğinde, yükselme dönemlerinde, atılım ve kalkınma dönemlerinde,
hatta, kurtuluş ve istiklal mücadelesi dönemlerinde, Türk kadınının daima
önplanda olduğunu görmekteyiz. Türk kadınının, bu dönemdeki başarılara en büyük
desteği verdiğini görmekteyiz. Zaten, tarihin hiçbir döneminde, kadını dışlayan
ve yok sayan hiçbir anlayışın da başarılı olmadığını görürüz. Bu gerçekler
ışığında, yarınlara ait hedeflerimizin gerçekleşmesine de en büyük desteği Türk
kadını verecektir. Aşmamız gereken öncelikli engel, bu gerçeğin farkında sadece
kadınlarımızın olması değil, toplum genelinin bilinçlendirilmesi gereğidir.
Bugün, hâlâ, kızların okumasına sıcak bakmayan, sınırlı da olsa varlığını devam
ettiren bir anlayış vardır. Kız çocuklarının ve kadınlarımızın üretime
katılmasını gereksiz ve anlamsız bulan kafalar vardır. Kızlarımızı ve
kadınlarımızı bu noktalarda gereksiz ve lüks gören anlayış, aslında, kadının
toplum içerisinde hak ettiği rolü engelleyen anlayışla aynıdır.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Buyurun efendim.
GÜLDAL AKŞİT (Devamla) -
Bizler, Türk kadınına yaraşır ağırlık, sağduyu, terbiye ve saygınlıkla bu
engelleri de aşacağız, ikna edeceğiz, beyinlere sesleneceğiz, akla
sesleneceğiz; çünkü, aklın gereği hiçbir gelişmeye karşı durmak mümkün
değildir. Türk kadınının tarihten gelen rolü ve sahip olduğu birikimi de aklın
gereğidir. Bu nedenle, her geçen gün, bugünden yarınlara, bugünlerden daha çok
ihtiyaç olacaktır.
Değerli arkadaşlarım,
Türk kadınına seçme ve seçilme hakkının verilmesi, bana göre, cumhuriyetimizin
en önemli açılımlarından biridir. Bugün yakaladığımız gelişmişlik, yarınlarda
yakalayacağımız hedeflerin en önemli dayanak noktalarından biridir. Bu
gerçekleri, sadece seçme hakkını almış bir Türk kadını olarak değil, seçilme
gururunu da yaşamış bir arkadaşınız olarak ifade ediyorum. Bana göre, Türk
kadını, aklıyla, cesaretiyle, sağduyusuyla, kararlılığı ve birikimiyle, çok
daha iyi ve olması gereken noktalara gelecektir. İşte, o zaman, her alanda ve
anlamda, Türkiye bir atılım sürecine girecektir.
Bu düşüncelerle,
sözlerimi bitirmeden önce, Türk kadınının gelişmesi ve sesini duyurmasında ve
bu hakkı elde etmesinde en büyük pay sahibi olan Büyük Önder Mustafa Kemal
Atatürk'ü, milletvekili seçilme şerefine ulaşmış bir Türk kadını olarak bir kez
daha şükran ve minnetle anıyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK Parti
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür
ediyoruz Sayın Akşit.
Gündemdışı ikinci söz,
fındıkta yaşanan sorunlar konusunda, Giresun Milletvekili Sayın Mehmet Işık'a
aittir.
Buyurun Sayın Işık.
2.- Giresun
Milletvekili Mehmet Işık'ın, fındıkta yaşanan sorunlar ile fındık
üreticilerinin içinde bulunduğu sıkıntılara ve çözüm önerilerine ilişkin
gündemdışı konuşması ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Ali Coşkun'un cevabı
MEHMET IŞIK (Giresun) -
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sözlerime başlamadan önce hepinizi
saygıyla selamlıyorum.
Kadınlarımızın seçme ve
seçilme hakkını alışının yıldönümünü de kutluyor, tüm hanımlarımızın sosyal,
kültürel, siyaset hayatımızda hak ettikleri yerlere gelmesi temennimi de
özellikle belirtmek istiyorum.
Değerli arkadaşlarım, bu
sene fındıkta bugüne kadar rastlanmayan olaylar yaşıyoruz. Sayın Fatsa hemen
gözüme baktı; sizin de konunuz.
Değerli arkadaşlar,
bugüne gelmeden önce, geçmişten başlayarak bugüne doğru gelmek istiyorum.
Geçmiş yıllarda, devlet, üreticiyi korumak için müdahale alımları yapar; ama,
tüccarlarımız taban fiyatın düşük oluşması için hükümetler nezdinde girişimler
yapar ve çoğu zaman da galip çıkarlardı. Bunun sonucu istatistiklerde gayet
açık olarak bellidir. Bugüne kadar 700-800 milyon doları geçmeyen fındık
ihracat geliri, 2004 yılında 1,5 milyar dolara çıktı.
Geçen sene bir don olayı
yaşandı. Bu don olayının sonunda ürün miktarı düştü. 4 Nisanı 5 Nisana bağlayan
geceden sonra, bu haberi alır almaz, burada, televizyonda gündeme getirdik.
Cumhuriyet Halk Partisi olarak bir heyet kurarak, don zararı gören Doğu
Karadeniz Bölgesini gezdik. Gördük ki, Ordu ve Giresun'da yüzde 100'e yakın,
Trabzon ve Samsun'da da büyük çapta don zararları olmuş ve üretici tümüyle
mağdur durumda. Çeşitli şekillerde bunu dile getirmeye ve sorunun çözülmesine
katkı sunmaya çalıştık. Nitekim, o yıl, Fiskobirlik 6,5 milyon lira civarında
bir fiyat ilan etti ve Avrupa Birliği, daha doğrusu, ihracat yaptığımız ülkeler
bu fiyatı benimsedi ve bunun üzerine yapılan ihracattan tam 2,5 milyar dolar
devletimize gelir elde edildi. Bu ne demektir arkadaşlar, tekrar dikkatiniz
çekmek istiyorum: Tüm tarım ürünlerimizin ihracatının yüzde 25'i; 6 milyar
dolar tarım ürünleri ihracatımız var, bunun yüzde 25'i fındıktan elde edildi.
Bu benimsenen fiyat,
ihracat yaptığımız ülkeler tarafından benimsenen fiyat da dikkate alınarak, bu
sene Fiskobirlik 7 000 000 lira fiyat ilan etti ve Fiskobirlik peşin ödeme
yaparak alımlara başladı, piyasa 6,5 milyon liraya çıktı. Üretici memnun,
Fiskobirlik memnun ve devletimizin de memnun olması gerekir; çünkü, bunun
karşılığı ihracat gelirlerimiz de artacak.
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Zapsu memnun değil.
MEHMET IŞIK (Devamla) -
Efendim?..
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Cüneyt Zapsu memnun değil.
MEHMET IŞIK (Devamla) -
Evet. Onu da bir şekilde dile getirmeye çalışırım.
Bu memnuniyet devam
ederken, kendi imkânları bitti, Fiskobirlik devletten kredi istedi. Nereden;
Devlet Fiyat İstikrar Fonundan. Bu noktaya gelince, bir görünmez el işe
müdahale etmeye başladı ve Fiskobirlik’e peşin ödeme yapması imkânı, kredi
imkânı ortadan kaldırıldı. Fiskobirlik Yönetim Kurulunun sürekli müracaatları
hep cevapsız bırakıldı; cevap dahi verilmedi.
Son olarak şu noktaya
gelindi: "Siz, eğer, Yeniden Yapılanma Kurulu üyeliğinden çıkarsanız
-dolayısıyla, bu, aynı zamanda, Devlet Fiyat İstikrar Fonundan kredi almayı da
engelleyen bir durum- o zaman, sizin devlete olan, daha doğrusu, 4572 sayılı
Kanuna göre silinmesi gerekirken silinmeyen borcunuzu sileriz, siz de kredinizi
arzu ettiğiniz yerden alabilirsiniz" noktasına geldi.
Peki, bu yalnız
Fiskobirlik'e mi uygulandı; evet, yalnız Fiskobirlik'e uygulandı. 4572 sayılı
Yasayla, tüm birliklerin 2000 öncesi borçlarının tümüyle silinmesi, Hazine
tarafından yükümlenilmesi ve DFİF'ten kredi verilerek de piyasada fiyat
istikrarının sağlanması arzu ediliyor, bekleniyordu, amaç da buydu.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Buyurun efendim.
MEHMET IŞIK (Devamla) -
Diğer birliklere, borçlarına karşılık, bu destek, bu krediler verildiği halde,
Fiskobirlikten, görünmez bir el tarafından bu engellenerek, Fiskobirlik'in
peşin alım yapması engellenmeye çalışıldı.
Son olarak -zaman
daralıyor- Fiskobirlik, Yeniden Yapılanma Kurulundan çıkmak mecburiyetinde
kaldı. "Ancak bu şartlarla, 4572 sayılı Kanuna göre olan borçlarınızı,
silmemiz gerekirken silmediğimiz borçlarınızı ancak sileriz" denildi.
Sayın Başbakanla görüşüldü; iki defa söz verildiği halde, nasıl bir güçse,
nasıl bir tutumsa, kimden kaynaklanıyorsa, bu gücü kimden alıyorsa, birileri bu
işe engel oldu. Burada isim zikretmek istemiyorum; ama, biraz sonra bir gazete
kupüründen onu da bahsedebilirim.
Fiskobirlik kaderiyle baş
başa bırakıldı, şu anda, emanete verilmiş, tüccara verilmiş fındık fiyatları 5
200 000 lira; Fiskobirlik ödeme yapamıyor, Fiskobirlik'e fındık verenler de
perişan durumda. Esnaf kepenk açamıyor. Vatandaş, parasını alıp -kış geldi-
kışlık ihtiyacını karşılayamıyor, okul masrafını karşılayamıyor, düğün yapacak,
düğün masrafını karşılayamıyor. Herkes beklemede. Herkes, hükümetin bu konuda
alacağı tavrı dikkatle izliyor.
Değerli arkadaşlarım,
zamanı fazla kullandığımı biliyorum; ama, son bir şey söylemek istiyorum. Bir
gazete kupürü göstereceğim size. "FKB, Canikli, Zapsu, Erdem üçgeni
arasında kaldı" diyor. Fındık üreticisinin hakkını korumak isteyen Sayın
Canikli, bir toplantıda, olmamasını arzu ettiğimiz, olmadığını kabul etmek
istediğim bir kötü muameleye maruz kaldı. Oradan uzaklaştırıldığı, toplantıdan
uzaklaştırıldığı iddiası basına kadar yansıdı. Eğer bu olay olduysa, bunu
fevkalade önemli sayıyorum ve kınıyorum.
Üreticisinin, seçmenin
hakkını koruyan bir milletvekili, bir danışman tarafından bu şekilde bir
muameleye tabi tutulamaz, tutulmaması gerekir. Bu, hepimize karşı yapılmış bir
hakarettir. Ama, temenni ediyorum ki, bu olay -sonra inkâr edilmeye çalışıldı
ama- olmamıştır.
Değerli arkadaşlarım,
şimdi hükümetten beklediğimiz, bir an önce Fiskobirlik'in borçlarını silmesidir.
Tamam, Yeniden Yapılanma Kurulundan çıkarttılar baskıyla, DFİF'ten kredi
vermeyecekler; ama, özel bankalardan kredi almasının da önü kapanmamalıdır. Şu
anda kapanmış durumda ve herkes perişan durumda. Vatandaş emanet fındık verdi
tüccara, fındığın fiyatının yükselmesini bekliyor. Fındık tüccarları da,
"fındık fiyatı yükselmesin, ben fındığı sattım, yüksek fiyattan nasıl geri
parayı öderim" diye düşünüyor. Fiskobirlik'e fındık verenler hepten
perişan durumda. 15 Eylülden bu yana fındık verenlerin hiçbirisi fındık
parasını alamadı.
BAŞKAN- Sayın Işık,
tamamlar mısınız.
MEHMET IŞIK (Devamla)-
Bitiriyorum efendim.
Bu 8 000 000 üreticiye
karşı bu muamele, kabul edilecek bir muamele değildir. Hepinizden tekrar rica
ediyorum: Hep pamuğu konuşuruz, tütünü konuşuruz, şekerpancarını konuşuruz,
buğdayı konuşuruz; ama, fındığı sadece Cumhuriyet Halk Partisi olarak bizler
konuşuyoruz. Artık AK Partili Karadenizli milletvekillerimi de, Karadeniz
kökenli olanları da bu konuda konuşmaya davet ediyorum, müdahaleye davet
ediyorum ve hükümeti bu konuda uyarmaya davet ediyorum.
Hepinizi saygıyla
selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
ŞEVKET ARZ (Trabzon)-
Cüneyt Zapsu'ya bizi ezdirmesinler.
BAŞKAN- Teşekkür ediyoruz
Sayın Işık.
Hükümet adına, Sanayi ve
Ticaret Bakanımız Sayın Ali Coşkun cevap vereceklerdir.
Buyurun Sayın Coşkun.
SANAYİ VE TİCARET BAKANI
ALİ COŞKUN (İstanbul) - Sayın Başkan, çok değerli milletvekili arkadaşlarım;
Giresun Milletvekili Mehmet Işık arkadaşımızın gündemdışı konuşmasındaki bazı
hususları aydınlatmak üzere huzurunuza gelmiş bulunuyorum.
Değerli milletvekilleri,
ülkemiz ekonomisi ve özellikle de Karadeniz Bölgesi üreticilerimiz açısından
büyük önem arz eden fındık ürünü ve Fiskobirlik konusunda, özellikle de bazı
hususların aydınlatılması amacıyla geçen hafta basına ve bölge
milletvekillerine bu konuda kısa bir rapor sunmuştuk. Konuşmama başlamadan
önce, hepinizi, Bakanlığım adına saygıyla selamlıyorum.
Fındık, çiftçilik
faaliyetlerinin yanında işlenmesi ve pazarlanmasına ilişkin diğer hizmetlerin
oluşturduğu istihdamla, ekonomiye katkısı yanında Karadeniz Bölgesi nüfusunun
önemli bir bölümünün de geçimini sağladığı tarım ürünlerimizdendir. Dünya
kabuklu fındık rekoltesinin yaklaşık yüzde 75'i ülkemizde üretilmektedir. Bu
da, dünya iç fındık talebinin tamamını karşılayacak seviyeyi ifade etmektedir.
Bu ürün, 2004-2005 ihracat sezonunda ülkemize 1,5 milyar dolar döviz sağlamış,
2005-2006 üretim dönemi için, kasım ayının son haftası itibariyle de 1 milyar
doları geçmiş bulunmaktadır.
Genel ekonomi politikamız
gereği hedefimiz, tarım satış birliklerini yeniden yapılandırarak, şimdiye
kadar olduğu gibi, Hazineye yük olmaktan çıkarmak, rekabete açık serbest piyasa
şartlarında müdebbir bir ticarî kuruluş gibi daha verimli ve kârlı bir yönetime
kavuşturmaktır.
Fındık sektörünün piyasa
mekanizmasına işlerlik kazandırarak, Birliğin, ekonomik etkinlik ve verimlilik
ilkeleri çerçevesinde faaliyetlerini sürdürülebilir bir yapıya kavuşturmak,
sektörün geleceği açısından önem taşımaktadır.
Değerli milletvekilleri,
bilindiği üzere, tarım satış kooperatif ve birliklerine ilişkin hükümleri
düzenlemek ve bu kuruluşların yeniden yapılanması için yasal bir çerçeve
oluşturarak, tarım satış kooperatif ve birliklerini etkin ve sürdürülebilir bir
şekilde özerk ve malî yönden bağımsız kılmak amaçlanmıştır. Nitekim, Haziran
2000 tarihinde yürürlüğe giren 4572 sayılı Kanunla kooperatif ve birliklerin
yeniden yapılandırılması hedeflenmektedir. Bu amaçla, alınması gereken
tedbirlerin belirlenmesi konularında çalışma, inceleme ve önerilerde bulunmak
üzere Bakanlık Müsteşarımızın başkanlığında, diğer ilgili bakanlık, müsteşarlık
ve ticaret borsa temsilcilerinden oluşan Yeniden Yapılandırma Kurulu
oluşturulmuştur. Bu çerçevede, tarım satış kooperatif ve birliklerinin yeniden
yapılandırma çalışmalarında kaydettikleri gelişme dikkate alınarak programa
dahil 16 birlikten Fiskobirlik ve yeniden yapılandırma şartlarını yerine
getiremeyen bazı birlikler dışındaki 8 birliğin borçları, 749 trilyon lira
tutarında, tamamen terkin edilmiş bulunmaktadır.
Karadeniz Bölgesinde çok
geniş bir alanda faaliyet gösteren ve yaklaşık 250 000 üretici ortağı ve 50
kooperatifi bünyesinde örgütleyen ve yeniden yapılandırma sürecinde bulunan
Fiskobirlik'in, sağlıklı bir malî yapıya kavuşması, fındık ürününün ticareti ve
piyasaları üzerinde etkin bir aktör olarak yer alabilmesini önemli görmekteyiz.
Gerçekleştirilen personel düzenlemeleri için, Birliğe, Dünya Bankası destekli
-ARIP kısa ismiyle- Tarım Reformu Uygulama Projesi kaynaklarından bugüne kadar
1381 personelin kıdem ve ihbar tazminatı ödemelerinde kullanılmak üzere 18
trilyon destek sağlanmıştır. Buna karşılık, Birliğin daimî personel sayısını
azaltmak suretiyle, yeniden yapılandırma döneminde yaklaşık 60 trilyon lira
tasarruf sağlandığı belirlenmiştir. 2 kooperatif hariç, asgarî ücretin 2 katı
olarak benimsenmiş olan yönetim kurulu,
denetim kurulu aylık ücretleri, Birlik Genel Kurulunda alınan tavsiye kararı
uyarınca 1 asgarî ücret seviyesine indirilmek suretiyle yüzde 95 civarında
kooperatiflerde yönetim tasarrufu sağlanmıştır.
Birlik bünyesinde
faaliyet gösteren ve zarar eden marketler kapatılmıştır. EFİT AŞ ismindeki
kuruluşları kaynak aktarımının durdurularak buradaki personel giderlerinin
şirket tarafından üstlenilmesi ve marketlerin kapatılması sonucu Birliğin
üzerinden önemli ölçüdeki gider de kalkmış,bu durum da, Birliğin malî yapısını
olumlu yönde etkilemiştir.
Birlik ile imzalanan
yeniden yapılandırma çerçevesinde Birliğe ait atıl taşınmaz malların (arsa,
bina, fabrika, depo gibi) satılması öngörülmüş, Birlik, atıl vaziyette bulunan
taşınmaz malların değerlendirilmesi konusunda kararlı adımlar atmıştır. Bu
çerçevede Birliğin yeniden yapılandırma döneminde atıl varlıkların satışından
yaklaşık 1 000 000 Yeni Türk Lirası işletme sermayesine destek sağlandığı
görülmektedir.
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Bakanım, üreticiye gelelim, üreticiye…
SANAYİ VE TİCARET BAKANI
ALİ COŞKUN (Devamla) - Fiskobirlik'e, Destekleme ve Fiyat İstikrar Fonu (DFİF)
gider hesabından yeniden yapılandırma döneminde 163 trilyon lira kredi
kullandırılarak, bu miktar, bugüne kadar Birliğin zora girmemesi için tahsil
edilmemiş, yağlık kararnamelerle Fiskobirlik'in yaklaşık 1,5 katrilyon lira
borcu hazine tarafından üstlenilerek tasfiye edilmiştir. Böylece, Birliğin malî
yapısı üzerinde olumsuz etki yaratan ve yıllara yaygın, 2000 yılından önceki
dönemlere yaygın zararlar, Hükümet tarafından bu 2005 yılı eylül ayında
üstlenilerek Birliğin yeniden yapılandırma süreci desteklenmiştir.
Bu itibarla, yeniden yapılandırma
çalışmalarında kaydettiği aşama dikkate alınarak Fiskobirlik ile Yeniden
Yapılandırma Kurulu arasında, Birliğin yeniden yapılandırma programı dışına
çıkartılmasına yönelik bir protokol imzalanmıştır.
Değerli milletvekilleri,
burada, bölge milletvekillerinin, borsanın, odanın ve ilgili birimlerin
gösterdiği desteğe ve anlayışa huzurunuzda teşekkür etmek istiyorum.
Gelinen noktada,
Fiskobirlik'in, yeniden yapılandırma çalışmalarında kaydettiği aşama da dikkate
alınarak Birlik ile Yeniden Yapılandırma Kurulu arasında imzalanan protokolle
Fiskobirlik'in malî yapısının kuvvetlendirilmesine yönelik nihaî tedbirler
hayata geçirilmektedir. Bu çerçevede, Fiskobirlik'in DFİF gider hesabında olan
borçlarının 4572 sayılı Kanun ve ilgili yılların Bakanlar Kurulu kararları
uyarınca terkin ve mahsup edilmesine yönelik süreç başlatılmıştır. Bu işlem
sonucunda, Birliğin, 1999, 2001 yılı ürünü fındıklarının satılması ve yağlığa
ayrılması sonucunda karşılaştığı zararlar Birliğin borçlarına mahsup edilmekte
ve Birliğin 94 500 000 Yeni Türk Lirası tutarındaki bakiye borcu da terkin
edilmektedir. Üzülerek belirteyim ki, bunlar, yıllardır ihmal edilmiş ve 2001
yılına kadar ele alınmamış konulardır.
Birliğin özel bankalara
olan bakiye borçlarının üstlenilmesine yönelik süreç de tamamlanma aşamasına
gelmiştir. Bu konudaki hukukî süreç 4572 sayılı Kanun hükümlerine uygun bir
biçimde ivedilikle tamamlanmak üzeredir. Bu işlemler neticesinde, Fiskobirlik,
sürdürülebilir malî yapısıyla yeniden yapılandırılmasını tamamlamış bir birlik
haline gelmektedir.
MEHMET IŞIK (Giresun) -
Sayın Bakan, ne zaman?.. Halk bekliyor...
SANAYİ VE TİCARET BAKANI
ALİ COŞKUN (Devamla) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; alınan bu
tedbirlerin sonucu olarak, Birliğin özsermayesi, yapısı güçlendirilerek
üreticilerin ürünlerinin daha iyi şartlarda değerlendirilmesini sağlayacak
şekilde yeniden yapılandırılmış, devlete yük olmadan etkinliğini sürdürmesi
sağlanmıştır. Bu sayede, yeniden yapılandırma döneminde olduğu gibi, 2005-2006
ürün dönemi içinde devlet fiyatlara müdahale etmemiş ve eskiden olduğu gibi
hazine adına fındık alımı yapılmamıştır.
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Sizin dönemde başladı; sizden önce öyle değildi.
SANAYİ VE TİCARET BAKANI
ALİ COŞKUN (Devamla) - Tabiî, bu gelişmelere rekoltenin biraz düşük olması da
destek vermiştir.
Sonuçta, birçok
spekülatif söylentilere rağmen sürdürülen ciddî politikalarla yılların
alışkanlıklarından uzak yeni bir anlayışla fındık piyasası oluşturulmaktadır.
Birliğin ürün alım faaliyetlerini, daha çok, kendi kaynakları ve gerçekleştirme
imkânları geliştirilmiştir. Alınan yeniden yapılandırma tedbirleri sonucunda,
kamu kaynaklarına malî yönden bağımlılığı ortadan kaldırılarak, özsermaye
yapısı güçlendirilmiş ve piyasadan kredi temin edebilecek bir malî yapıya kavuşturulmuştur.
Nitekim, Birlik, 2005-2006 ürün döneminde, şu ana kadar, yaklaşık 50 000 ton
kabuklu fındık alarak, üreticilere 120 trilyon ödeme yapmış, kalan 200 trilyon
lira tutarındaki üretici alacağını da kendi imkânlarıyla gerçekleştirmekte
taahhütte bulunmuştur. Birlik, piyasadan, istikrarın sağlanmasını temin edecek
miktarda ürün satın almış, üretici ve ihraç fiyatlarının düşmesi önlenmiştir.
Sonuçta, üretici ve
ihracatçı, belli bir denge içinde
korunarak memnun edilmiş, ülkemiz ekonomisi kazançlı çıkmıştır. Geçmiş yılların
alışkanlığıyla, bizim bu tutumumuza büyük ölçüde tepki gösterilmişse de, bugün,
artık, herkes, gelişmeden memnun olduğunu ortaya koymaktadır.
K. KEMAL ANADOL (İzmir) -
Tüccarlar memnun!..
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Cüneyt Zapsu'dan başka memnun olan yok Sayın Bakan! Cüneyt Zapsu'dan başka
memnu olan yok!
BAŞKAN - Sayın Milletvekilleri, müdahale
etmeyelim.
SANAYİ VE TİCARET BAKANI
ALİ COŞKUN (Devamla) - Biraz sabırla dinlerseniz…
ŞEVKET ARZ (Trabzon)- 15
dakikadır konuşuyorsunuz, fındık üreticisiyle ilgili bir şey söylemediniz!
BAŞKAN - Sayın
Milletvekili…
SANAYİ VE TİCARET BAKANI
ALİ COŞKUN (Devamla) - Daha 8 dakika 28 saniyem var…
BAŞKAN - Sayın
Milletvekili, eğer bir…Sayın Milletvekili…
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Üretici…
SANAYİ VE TİCARET BAKANI
ALİ COŞKUN (Devamla) - Biraz sakin ol, biraz sakin ol.
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Sakinim ben, sakinim ben.
BAŞKAN - Sayın
Milletvekili…
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Gittiğimizde boğazımıza dayanıyor vatandaş.
BAŞKAN - Efendim, böyle
bir usul yok; size ihtar ediyorum. Lütfen…
SANAYİ VE TİCARET BAKANI
ALİ COŞKUN (Devamla) - Değerli arkadaşlar, yıllardır, devlet tekelinde kalan
fındığın, rekabete açık serbest pazar ekonomisi sistemine geçerken,
alışkanlıklardan kurtulmak kolay olmuyor. Herkes, kendi ticarî menfaatı
doğrultusunda, yorum ve davranış içinde bulunmaktadır. Bunun için, biz, bütün
arkadaşları dinliyoruz; ama, o söylenilenin arkasında ne gibi düşünceler
olduğunu bildiğimiz halde, sabırla, doğru yolda ilerliyoruz.
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Fındık üreticisini ezdirerek!..
SANAYİ VE TİCARET BAKANI
ALİ COŞKUN (Devamla) - Dolayısıyla, arzumuz ve hedefimiz ise, dünya fındık
rekoltesinin yüzde 75'ini üreten ülkemizin, bu ürünün en iyi şekilde
değerlendirilmesini sağlayacak piyasa mekanizmalarına işlerlik kazandırmaktır.
Bu çerçevede, Bakanlığımızca, yasal altyapısı oluşturulan lisanslı depoculuk ve
ürün ihtisas borsaları ile vadeli işlem ve opsiyon borsalarında fındık ürününün
işlem görmesini sağlamak, böylece ülkemizin fındığının fiyat, stoklama,
pazarlama ve dağıtımı üzerinde etkin bir rol oynamasını sağlamaktır.
Konuyu Meclise taşıyan ve
açıklamalarımıza vesile olan Mehmet Işık arkadaşımıza ve bu konuda destek veren
herkese teşekkür ediyor; yüce milleti saygıyla selamlıyorum.
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Üreticiye bir şey yok!..
SANAYİ VE TİCARET BAKANI
ALİ COŞKUN (Devamla) - Bereketli olsun.
BAŞKAN - Teşekkür
ediyoruz Sayın Bakan.
MEHMET IŞIK (Giresun) -
Kredi ne zaman verilecek?..
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Sayın Bakanım, üreticiye hiçbir şey söylemediniz. Fındık üreticisini yüzüstü
bıraktınız, Cüneyt Zapsu'ya teslim ettiniz.
BAŞKAN - Sayın
milletvekilleri, gündemdışı üçüncü söz isteği; vatan şairimiz Namık Kemal'in
doğum ve ölüm yıldönümü münasebetiyle, Tekirdağ Milletvekili Sayın Tevfik
Ziyaeddin Akbulut'a aittir.
Buyurun Sayın Akbulut.
3.-
Tekirdağ Milletvekili Tevfik Ziyaeddin Akbulut'un, vatan şairi Namık Kemal'in
doğumunun 165 inci, ölümünün ise 117 nci yıldönümüne ilişkin gündemdışı
konuşması
TEVFİK ZİYAEDDİN AKBULUT
(Tekirdağ) - Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; vatan şairimiz Namık Kemal'in doğumunun 165 inci, vefatının
ise 117 nci yılı nedeniyle gündemdışı söz almış bulunuyorum; Yüce Heyetinizi ve
bizi izleyen aziz vatandaşlarımı saygıyla selamlıyorum.
Şanlı tarihinde gerek
gönül dünyasında gerek fikir ve edebiyat dünyasında kutup yıldızları gibi hem
çevresini hem de asırlar boyu insanlığı etkileyip aydınlatmış, dev şahsiyetler
yetiştirmiş yüce bir milletin evlatları olarak bu değerlerimizi daha iyi
tanıyıp anlamaya, bizi biz yapan değerlerimizi koruyup kollamaya şiddetle
ihtiyacımız vardır.
Globalleşme sürecindeki
dünyamızda, milletlerin kimlik erozyonuna uğramadan varlıklarını
sürdürebilmelerinin şartlarından biri de ortak kültürün korunabilmesidir.
Millî duygu ve
düşünceleri ölümsüz mısralarıyla ebedileştirerek, Türk edebiyatının değerli
isimleri arasında yerini alan büyük vatan şairimiz Namık Kemal'i rahmet, minnet
ve saygıyla anıyoruz.
21 Aralık 1840 yılında
Tekirdağ'da doğan Namık Kemal, 2 Aralık 1888 yılında Sakız Adasında vefat
etmiştir; mezarı, Gelibolu-Bolayır'dadır. Hemşerimiz olmasıyla şeref duyduğumuz
vatan ve hürriyet şairi olarak sembolleşen Namık Kemal, hem kendi dönemindeki
hem de sonraki dönemdeki kuşaklar üzerinde derin ve sürekli bir etki
bırakabilmiştir. Onun bu denli etkili olabilmesinin en önemli sebeplerinden
biri de, inandığı hürriyet fikrini ve vatan kavramını her halükârda samimiyetle
savunmasıdır. Bu yüzden, memuriyet hayatında önce sürgünlere gitmişse de, sonradan
II. Abdülhamit'in tahta geçmesiyle 1876'da Şurayı Devlet, yani Danıştay
üyeliğiyle, 1879'da Midilli Mutasarrıflığıyla, 1881'de de Bâlâ rütbesiyle,
1883'te Büyük Osmanlı Nişanı ve 1886'da İmtiyaz Madalyası ödülleriyle
ödüllendirilmiştir.
Sanatkâr olmaktan çok bir
aksiyon adamı olan Namık Kemal, aynı zamanda bir gazeteci ve politikacıdır.
Görüşlerinin bir kısmını 18 inci Yüzyıl Fransız filozoflarının
romantiklerinden, bir kısmını da milletimizin sağduyusundan almıştır. Bütün
yazılarında, yurtseverlik, hürriyet ve vatan konularını işlemiş ve anlatmıştır.
"Vatanın bağrına
düşman dayamış hançerini,
Yok mudur kurtaracak
bahtı kara mâderini? "
Diyen Namık Kemal'e göre,
vatanını sevmeyen insan, insan değildir. Vatan, uğrunda ölünecek bir kavramdır;
o, sadece kuru bir toprak değildir, millet hayatıyla karışan bir tarihtir.
Namık Kemal'in en
tanınmış şiirleri arasında "Vâveyla", "Vatan Mersiyesi",
"Vatan Şarkısı" ve "Hürriyet Kasidesi" yer alır. Hürriyet
Kasidesinde;
"Usanmaz kendini
insan bilenler halka hizmetten,
Mürüvvet-mend olan
mazluma el çekmez ianetten,
Hakir olduysa millet
şanına noksan gelir sanma
Yere düşmekle cevher
sakıt olmaz kadrü kıymetten"
Diyen Namık Kemal,
şiirlerinde, o günler için alışılmamış diri bir sesle konuşmuş olması ve
yapıtlarına kattığı yeni kavramlarla Türk şiirini, divan şiirinin edilgen
edasından kurtarmıştır.
Namık Kemal, romanı ve
tiyatroyu toplumsal yaşama soktuğu gibi, edebiyat eleştirisini de Türkiye'ye
ilk getiren kişilerden biri olmuştur.
Namık Kemal, gazeteci
olarak da Türk kültürü içinde önemli bir yer alır. Siyasal ve toplumsal
sorunlardan edebiyat, sanat, dil ve kültür konularına dek çok çeşitli alanlarda
yazdığı makalelerinin sayısı 500 kadardır.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Tekirdağımızla özdeşleşmiş şahsiyetlerden birisi olan vatan
şairimiz Namık Kemal'in aziz hatırasını yaşatmak amacıyla, Tekirdağ'da, doğduğu
evin yakın çevresinde, eski Tekirdağ evleri örnek alınarak 1993 yılında bir ev
yaptırılmış ve 1994 yılında hizmete girmiştir. Açılışından günümüze kadar 120
000 kişi tarafından ziyaret edilen Namık Kemal Evi, Tekirdağ mutfağı, baş odası
ve yatak odasını tanıtan etnografik eşyayla süslenmiştir. Ayrıca, Namık
Kemal'in eserleri ve onun hakkında yazılmış eserler de evde teşhir edilmektedir.
Bina, aynı zamanda Tekirdağ Araştırmaları Merkezi olarak kullanılmakta olup,
bir odasında ise Tekirdağ doğumlu ünlü kişiler, bakanlar, valiler,
edebiyatçılar, şairler, yazarlar, üniversite öğretim üyeleri, yüksek düzeyde
kamu yöneticileri tanıtılmaktadır.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Buyurun efendim.
TEVFİK ZİYAEDDİN AKBULUT
(Devamla) - Tekirdağ'da olduğu gibi, yurdumuzun birçok yöresinde de Namık
Kemal'in ismini taşıyan okullar, dernekler, meydanlar, sokaklar, caddeler mevcuttur.
Yüce Meclisimize sunulmuş
olan ve ilgili komisyonlarda görüşülen, önümüzdeki günlerde Plan ve Bütçe ve
Genel Kurula sunulacak olan 15 yeni üniversite kurulmasını öngören Bakanlar
Kurulu tasarısında yer alan Tekirdağ üniversitesinin de adının "Tekirdağ
Namık Kemal" olarak adlandırılması, Namık Kemal isminin yeni nesillere
ulaştırılmasında büyük rol oynayacaktır.
Sözlerime son verirken,
Namık Kemal ile ülkemize, milletimize maddî ve manevî hizmetleri geçmiş ve
ebediyete intikal etmiş tüm abide şahsiyetlere Cenabı Hak'tan rahmet diliyor,
aziz hatıralarını minnet ve saygıyla anıyorum.
Bu duygu ve düşüncelerle,
bizi izleyen tüm vatandaşlarımızı ve Yüce Heyetinizi en kalbî duygularla
selamlıyor, sevgi ve saygılar sunuyorum. (Alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür
ediyoruz Sayın Akbulut.
Hükümet adına söz
isteği?.. Yok.
Gündeme geçiyoruz.
Başkanlığın Genel Kurula
sunuşları vardır.
İçişleri Komisyonu
Başkanlığının bir tezkeresi vardır, okutuyorum:
B)
TEZKERELER VE ÖNERGELER
1.- 933
sıra sayılı Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Tasarısı ve tekliflerinin, Türk Ceza Kanunu ve Türk Lirası uygulamaları
nedeniyle güncelleştirilmek üzere komisyona geri verilmesine ilişkin İçişleri
Komisyonu Başkanlığı tezkeresi (3/937) 5.12.2005
Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkanlığına
16.6.2005 tarihinde
Başkanlığınızca dağıtılan 933 sıra sayılı "Karayolları Trafik Kanununda
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı; Karayolları Trafik Kanununda
Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı; Manisa Milletvekili Hasan Ören'in
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
Teklifi; Yalova Milletvekili Şükrü Önder'in, Karayolları Trafik Kanununda
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi; Tekirdağ Milletvekili Tevfik
Ziyaeddin Akbulut'un, Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılmasına
İlişkin Kanun Teklifi; İzmir Milletvekili Erdal Karademir ile 18
Milletvekilinin, 13.10.1983 Tarihli ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa
Bir Madde Eklenmesi Hakkında Kanun Teklifi ile Avrupa Birliği Uyum ve İçişleri
Komisyonları Raporları (1/905, 1/347, 2/287, 2/330, 2/353, 2/507)" Türk
Ceza Kanununda yapılan değişiklikler ve Yeni Türk Lirası uygulaması nedeniyle
güncelliğini yitirmiş bulunmaktadır.
Türk Ceza Kanunu ve Türk
Lirası ile ilgili güncellemelerin yapılması amacıyla 933 sıra sayılı Kanun
Tasarısının Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 88 inci maddesi uyarınca
bir defaya mahsus Komisyonumuza geri verilmesini saygıyla arz ederim.
Tevfik
Ziyaeddin Akbulut
Tekirdağ
Komisyon
Başkanı
BAŞKAN - Tasarı Komisyona
geri verilmiştir.
Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkanlığının bir tezkeresi vardır; okutup, oylarınıza sunacağım.
2.- Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent Arınç'ın, İslam Korferansı Örgütü Genel
Sekreteri Prof. Dr. Ekmeleddin İhsanoğlu'nun Suudi Arabistan'da yapılacak olan
İslam Konferansı Örgütü 3. Olağanüstü Zirvesine resmî davetine beraberinde
parlamento heyetiyle icabetine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/938)
5.12.2005
Türkiye Büyük Millet
Meclisi Genel Kuruluna
İslam Korferansı Örgütü
Genel Sekreteri Prof. Dr. Ekmeleddin İhsanoğlu'nun vaki davetine icabet etmek
üzere, 6-10 Aralık 2005 tarihleri arasında Suudi Arabistan'da yapılacak olan
İslam Konferansı Örgütü 3. Olağanüstü Zirvesine TBMM Başkanının beraberinde bir
heyetle katılması Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin
Düzenlenmesi Hakkında 3620 sayılı Kanunun 9 uncu maddesi gereğince Genel
Kurulun tasvibine sunulur.
Bülent
Arınç
Türkiye
Büyük Millet Meclisi
Başkanı
BAŞKAN - Kabul edenler…
Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Danışma Kurulunun bir
önerisi vardır; okutup, oylarınıza sunacağım.
V.-
ÖNERİLER
A) DANIŞMA
KURULU ÖNERİLERİ
1.- 2006
Yılı Merkezî Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile 2004 Malî Yılı Kesinhesap Kanunu
Tasarılarının görüşme gün ve saatleri ile konuşma sürelerine ilişkin Danışma
Kurulu önerisi
No: 174 5.12.2005
Danışma Kurulu Önerisi
Danışma Kurulunca
aşağıdaki önerilerin Genel Kurulun onayına sunulması uygun görülmüştür.
Bülent Arınç |
|
|
|
|
|
Türkiye Büyük Millet Meclisi |
|
|
|
Başkanı |
|
|
Eyüp Fatsa |
Haluk Koç |
Süleyman Sarıbaş |
|
AK Parti Grubu Başkanvekili |
CHP Grubu Başkanvekili |
Anavatan Partisi |
|
|
|
Grubu Başkanvekili |
Öneriler:
1.- 2006 Yılı Merkezî
Yönetim Bütçe Kanunu Tasarısı ile 2004 Malî Yılı Kesinhesap Kanunu
Tasarılarının, Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin Özel Gündemde Yer Alacak
İşler kısmının 1 inci, 2 nci ve 3 üncü sıralarında yer alması; bütçe
görüşmelerine 14.12.2005 Çarşamba günü saat 11.00'de başlanması ve bitimine
kadar, resmî tatil günleri dahil, her gün saat 11.00'den 13.00'e ve 14.00'ten
günlük programın tamamlanmasına kadar çalışmalara devam olunması ve
görüşmelerin onüç günde tamamlanması,
2.- Başlangıçta bütçenin
tümü üzerinde gruplar ve Hükümet adına yapılacak konuşmaların (Hükümetin sunuş
konuşması hariç) 1'er saat (bu süre birden fazla konuşmacı tarafından
kullanılabilir), kişisel konuşmaların 10'ar dakikayla sınırlandırılması,
3.- Kamu idare bütçeleri
üzerindeki görüşmelerin 16 turda tamamlanması,
4.- İçtüzüğün 72 nci
maddesi gereğince yapılacak görüşmelerde, her turda gruplar ve Hükümet adına
yapılacak konuşmaların 45'er dakika (bu süre birden fazla konuşmacı tarafından
kullanılabilir), kişisel konuşmaların 10'ar dakika olması, kişisel konuşmalarda
her turda İçtüzüğün 61 inci maddesine göre biri lehte, biri aleyhte olmak üzere
iki üyeye söz verilmesi ve bir üyenin birden fazla turda söz kaydı
yaptıramaması,
5.- Bütçe görüşmelerinde
soruların gerekçesiz olarak yerinden sorulması ve her tur için soru-cevap
işleminin 20 dakikayla sınırlandırılması,
6.- Bütçe görüşmelerinin
sonunda gruplara ve Hükümete 1'er saat süreyle söz verilmesi (bu süre birden
fazla konuşmacı tarafından kullanılabilir); İçtüzüğün 86 ncı maddesine göre
yapılacak kişisel konuşmaların 10'ar dakika olması,
Önerilmiştir.
BAŞKAN - Danışma Kurulu
önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul
edilmiştir.
Cumhuriyet Halk Partisi
Grubunun, İçtüzüğün 19 uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır; okutup,
oylarınıza sunacağım.
Öneriyi okutuyorum:
B) SİYASÎ
PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ
1.-
Gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin CHP
Grubu önerisi
Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkanlığına
Danışma Kurulunun,
6.12.2005 Salı günü (bugün) yaptığı toplantısında, siyasî parti grupları
arasında oybirliği sağlanamadığından, Grubumuzun aşağıdaki önerisini İçtüzüğün
19 uncu maddesi gereğince Genel Kurulun onayına sunulmasını saygılarımla arz
ederim.
Haluk
Koç
Samsun
Grup
Başkanvekili
Öneri: Türkiye Büyük
Millet Meclisi gündeminin, Genel görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair
Öngörüşmeler Kısmının, 125 inci sırasında yer alan (10/170), 133 üncü sırasında
yer alan (10/177), 212 nci sırasında yer alan (10/263) ile 244 üncü sırasında
yer alan (10/295) esas numaralı Meclis Araştırma Önergelerinin görüşmelerinin
Genel Kurulun 6.12.2005 Salı günlü birleşiminde ve birlikte yapılması;
görüşmelerin tamamlanmasına kadar çalışmaların uzatılması önerilmiştir.
BAŞKAN - Öneri lehinde, Bursa
Milletvekili Sayın Kemal Demirel; buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)
Süreniz 10 dakika.
KEMAL DEMİREL (Bursa) -
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sözlerime başlarken, sizleri ve tüm
yurttaşlarımızı ve bilhassa -sorunlarıyla ilgili olarak vermiş olduğumuz
araştırma önergemizin konusu olan, içeriği olan zeytin üreticisi köylülerimizi-
sevgili köylü yurttaşlarımızı, en içten sevgi ve saygıyla selamlıyorum.
Değerli milletvekilleri,
bugün, gerçekten, ülkemizin en önemli ürünleri arasında yer alan,
çiftçilerimizin, köylülerimizin ürettikleri ürünün karşılığını alma noktasında
hak ettiği yeri bulamayan zeytinin, zeytinyağının, Türkiye Büyük Millet
Meclisinde, Parlamentoda bir araştırma önergesiyle gündeme alınması ve bununla
ilgili komisyonların oluşturularak, Türkiye Büyük Millet Meclisinin bu konuya
gereken hassasiyeti göstermesi açısından önemli bir noktadayız.
Zeytin, dünya üzerinde
iki coğrafî kuşakta bulunmaktadır. Bugün, zeytinin anayurdu Anadolu'dur. Bugün
zeytin, Marmara Bölgesinde, Ege Bölgesinde, Akdenizde ve güneydoğuda üretim
olarak karşımıza çıkmaktadır. Bugün zeytin, Avrupa'da ve dünyada, gerçekten,
önemli ürünlerin başında gelirken, Türkiye'nin de, ekonomik anlamda, hem
köylüsüne hem çiftçisine hem sanayicisine hem Türk ekonomisine önemli
katkılarda bulunabilecek olan bu zeytinin hak ettiği yeri alması açısından, son
günlerde ve son yıllarda karşılaştığı sorunların çözümlenmesi açısından, bu
araştırma önergesinin gündeme alınması önemli.
Ben, aynı zamanda,
zeytincilikle ilgili bölgelerin bir milletvekili olarak buradan sesleniyorum:
Türkiye'nin gerçekten önemli bir ürünü olan zeytin ve zeytinyağı ve onun yan
ürünleri, gerçekten, Türkiye'de hak ettiği yeri aldı mı? Hak ettiği yeri alıp
almadığıyla ilgili araştırma istenirken, bugün, en zor koşullarda, karda kışta,
yağmurda, doluda, o zeytini, ürettikleri ağaçlardan toplayıp soframıza getirene
kadar geçen zaman içerisinde karşılaştıkları sorunların neler olduklarını, o
sorunların nasıl çözümlenmesi gerektiğini, çözümlendikten sonra da köylümüzün
ve üreticimizin, hak ettiğiyle insanca yaşaması açısından, bu zeytinin öneminin
ne olduğunu vurgulaması önemli.
Şimdi, bugün, Türkiye
Büyük Millet Meclisi kürsüsünden, bu zeytinin gelmiş olduğu bu noktada
araştırma önergesi vermemizin sebepleri; gerçekten, bugün, milyonlarca
zeytincimizi ve zeytin üreticimizi ve sanayicimizi ilgilendiren bu konunun,
Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından gereken hassasiyetin gösterilmesi,
gereken önemin verilmesi, bu hassasiyet ve önem karşısında, Parlamentonun gerçekten,
üzerine düşeni layıkıyla yapıp yapmaması noktasında önemli bir karar alacak.
Yani, bugün, milyonlarca köylümüzü, çiftçimizi ilgilendiren bir konuya, Türkiye
Büyük Millet Meclisi gereken hassasiyeti gösterecek mi göstermeyecek mi; bu
kadar köylümüz, çiftçimiz, böyle bir ürünün karşısında hak ettiği yeri alacak
mı almayacak mı? Biliyorsunuz, zeytini o zor koşullarda toplayan bu
insanlarımız, kazandıkları paralarla yazın borçlarını ödemeye çalışıyorlar,
yazın düğünlerini derneklerini, sünnetlerini yapmak istiyorlar, yazın hayır
cemiyetleri düzenlemek istiyorlar. Eğer, siz, bu insanların hak ettiği ürünün
karşılığını almak noktasında gereken hassasiyeti ve önemi gösteremezseniz,
köylü perişan olur, çiftçi perişan olur, sanayicimiz de bu üründen elde ettiklerini
Türk ekonomisine kazandırması noktasında gerekli işlevi yerine getirememiş
olur.
Bugün, zeytin deyince,
aklımıza, bir şey daha hatırlatmak var. Bugün, karaelmas diyoruz; o, karaelmas
dediğimiz, madendir. Onun ötesinde, zeytin de bu ülkenin bir karaelmasıdır.
Bugün sofralarımızda gördüğümüz siyah zeytin, yeşil zeytin ve zeytinyağları,
bugün, bu ülkenin efendisi dediğimiz, Sevgili Mustafa Kemal Atatürk'ün Kurtuluş
Savaşını yaptıktan sonra Türk köylüsünün Kurtuluş Savaşında vermiş olduğu o
mücadelenin, o katkının, o şehitlerin, o gazilerin çerçevesinde Türk köylüsüne
"sizler, bu köylü olarak bu milletin efendisidir" demişler. Ben,
dolaştığım köylerde zeytin üreticilerinin görmüş olduğum durumunu, o
ürettiklerinin karşılığını alamamanın ezikliği içerisinde, perişanlığı
içerisinde, çaresizliği içerisinde o insanları gördükten sonra şunu çok
rahatlıkla söyleyebiliyoruz ve üzülerek söyleyebiliyoruz: Bugün, Türk köylüsü,
milletin efendisi olmaktan çıkmış, âdeta köylüsü haline gelmiştir ve bunun
içerisinde de zeytin üreticileri ve zeytin çiftçileri de yer almaktadır.
Bunun için, bu
insanlarımızı, bu çiftçilerimizi, bu üreten insanlarımızı, bu köylülerimizi her
türlü sorunlarının çözülmesi noktasında Türkiye Büyük Millet Meclisine
gerçekten tarihî bir görev düşüyor. O tarihî görev, bu araştırma önergesine
sahip çıkmak, bu araştırma önergesinin lehinde destek olmak ve çiftçimizin
unutulmadığını, çiftçimize sahip çıkıldığının bir göstergesi olarak bunun
burada karar altına alınmasını istiyorum. Bunu, sadece ben şahsım olarak
istemiyorum, milyonlarca çiftçi adına, milyonlarca köylü adına, milyonlarca
üreten çiftçilerimizin, köylülerimizin talepleri olarak buraya getiriyorum.
Yine, önümüzdeki günlerde
Bursa'da zeytinle ilgili mitingler yapılacak. O mitinglerde, çiftçilerimiz ve
üreticilerimiz, köylülerimiz, gerekli olan hassasiyetlerini, gerekli olan âdeta
"imdat" deyişini Türkiye kamuoyuna duyurmak isteyecekler. Bu arada,
bu noktada, bizim de üzerimize düşeni yapmamız lazım.
Bakın değerli
arkadaşlarım, değerli milletvekillerim; şu anda, dünyada, zeytinle ilgili,
Türkiye'nin de içerisinde bulunduğu beş ülke gerçekten çok iddialı ve bu
iddialı ülkeler zeytinle ilgili konularda söz sahibi olma noktasındalar ve
belki de, bu sene şansımız olacaktır. Zeytin üreten bazı ülkeler, bu noktada,
doğa koşullarından dolayı gerekli üretimi yapamadılar; bu konuda, gerekli
üretimi yapamadıkları için, büyük bir boşluk doğdu ve bu sene de bizim,
zeytinde önemli bir rekoltemiz var. Bu rekoltenin en iyi şekilde
değerlendirilmesi için böyle bir şans doğdu; ama, bugün, zeytini üreten
köylülerimiz ve çiftçilerimiz zeytin alımlarının yapılamadığını, zeytinlerin
elinde kaldığını ve yok pahasına satılma noktasına geldiğini söylüyorlar. Bu
insanlarımızın çaresizliğinin önüne geçmek için bu şansı iyi
değerlendirmeliyiz. Bu noktada, Marmarabirlik olmak üzere… Onunla birlikte,
zeytinlerin çiftçilerimizin ve köylülerimizin elinde kalmaması için, hak
ettiğinin karşılığını alması için; yani, hak ettiği değeri elde etmesi için,
bütün bir kış boyu yapmış olduğu bu zahmetin karşılığını almak için, alınteri
için, emek için, bu birikimlerin karşılığını alması için zeytine gerekli maddî
desteğin sağlanması lazım, ekonomik anlamda destek sağlanması lazım. Bu
sağlanması lazım ki, çiftçilerimizin yüzü gülsün.
Ben, yine, şuradan
sesleniyorum: Türk köylüsünün yüzü gülmeden Türkiye'nin yüzü gülmez. Çiftçinin
ağlamasına son vermenin yolu, Türkiye Büyük Millet Meclisinin üzerine düşeni
layıkıyla yaptığını buradan görmesini istiyorum ve göstermemizin gerektiğini
vurgulamak istiyorum.
Yine, önemli bir konu
var. Ne yazık ki geçmiş yıllarda gündeme gelmiş... Bugün, Uluslararası
Zeytinyağı Konseyi var arkadaşlar. Türkiye, Uluslararası Zeytinyağı Konseyinden
çıkmış. Bu nasıl mantıktır, bu nasıl anlayıştır?! Dünyada söz sahibi olduğunuz,
iddialı olduğunuz bir ürünle ilgili uluslararası konseyden çıkıyorsunuz; yani,
uluslararası konseyden çıkmak demek, uluslararası alanda o boşluğun başkaları
tarafından doldurulması demek. Türkiye için önemli bir ürün olan zeytinle ilgili,
bu noktada, tekrar, uluslararası alanda Uluslararası bu Zeytinyağı Konseyine
girilmesi ve en kısa zaman içerisinde bunun sonuçlanması lazım; çünkü, o
Konseyde Türkiye'nin söz sahibi olması lazım. Türkiye'nin söz sahibi olması
demek, Türk çiftçisine sahip çıkmak demek, emeğiyle geçinen bu insanlara sahip
çıkmak demek, o insanları çaresiz halde bırakmamak demek.
Bu noktada, sözlerimi
bağlarken, Cumhuriyet Halk Partisi Meclis Grubu da, geçtiğimiz günlerde, zeytin
üreticileriyle ilgili önemli bir çalışma yaptı ve o çalışmayı da Türkiye Büyük
Millet Meclisine getirecekler; gerçekten, bu arkadaşlarımızı da, ben, en içten
sevgi ve saygıyla kutluyorum. Önemli olan, bu Parlamentoda görev yapan
herkesin, Türk çiftçisine sahip çıkmasıdır diyorum; hepinizi en içten sevgi ve
saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür
ediyoruz Sayın Demirel.
Lehte ikinci konuşmacı,
Muğla Milletvekili Sayın Gürol Ergin.
Buyurun Sayın Ergin. (CHP
sıralarından alkışlar)
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Süreyi başlatmasanız da sıkıntımız olmasa. Süreyi konuşurken başlatsanız Sayın
Başkan.
FİKRET BADAZLI (Antalya)
- Çok titizsiniz.
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Bakın, söyleyeceklerim, gerçekten, niçin titiz olduğumu gösterecek.
BAŞKAN - Buyurun
efendim.
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sizleri ve Yüce Türk Ulusunu saygıyla
selamlıyorum.
Bugün yapacağım
konuşmada, 103 milletvekili arkadaşımızın, Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve
105 inci maddeleri uyarınca zeytin ve zeytinyağı konusunda Meclis araştırması
önergelerinin kabulü yönünde düşüncelerimi ifade edeceğim.
Değerli arkadaşlarım,
Türkiye, zeytinde ve zeytinyağında dünyada önemli bir yer almaktadır.
Ülkemizdeki toprakların, tarım topraklarının yüzde 2'sinden fazlası, yüzde 3'e
yakını zeytinle kaplıdır. Zeytinlik alanlarda dünyada 3 üncü, ağaç sayısı
olarak 4 üncü, zeytinyağı üretiminde 5 inci sıradayız, sofralık zeytin
üretiminde ise İspanya'dan sonra dünya 2 ncisiyiz; ama, zeytincilikte ve
zeytinyağcılıkta çok ciddî sorunlarımız var. Ben bu sorunlara geçmeden,
zeytinin önemi konusunda bir iki şey söylemek istiyorum.
Değerli arkadaşlarım,
gerek bizim kutsal kitabımız Kur'an-ı Kerim gerekse Tevrat ve İncil, zeytini
kutsal ağaç olarak ifade etmektedir. Bağdatlı ünlü müfessir Hazin, Kur'an
tefsirinde, zeytinin Güneydoğu Anadoluda neşet ettiğini ve 800 ilâ 1 000 yıl
yaşadığını söylemektedir. Bilimsel bütün çalışmalar da zeytinin kaynağının
bizim Güneydoğu Anadolu Bölgemiz ve Toroslar olduğunu ifade etmekte ve buradan,
Yunanistan üzerinden Avrupa ve Kuzey Afrika'ya yayıldığını göstermektedir.
Değerli arkadaşlarım,
Türkiye Cumhuriyeti kurulduğunda Türkiye'de 26 000 000 zeytin ağacı varmış.
Büyük Atatürk 1929'da Yalova gezisinde oradaki zeytin ağaçlarının perişan
durumunu görünce, zeytinciliğe el atılması emrini vermiş ve bunun üzerine 4
ziraat mühendisi, üç yıl süreyle, 1931 yılında Avrupa'ya, İtalya'ya
gönderilmiş, zeytin ve zeytinyağı konusunda uzmanlıklarını yapıp gelmişler.
Bunun üzerine Ege Bölgemizin 4 ilinde, Çanakkale, Balıkesir, İzmir ve Muğla'da
bölge zeytincilik örgütleri kurulmuş, bunların başına da bu 4 ziraat mühendisi
getirilmiş. Bu arada İtalya'dan ziraat teknisyenleri getirilmiş, yurt içinde
ziraat teknisyenleri yetiştirilmiş ve bütün köylere yayılarak zeytincilikte
büyük bir hamle yapılmış, 1937'de Bornova Zeytincilik Araştırma Enstitüsü
kurulmuş, 1939'da da bugün de geçerliliğini koruyan Zeytinciliğin Islahı ve
Yabanilerin Aşılattırılması Hakkında Kanun çıkarılmış.
Bunları şunun için
söylüyorum değerli arkadaşlarım: Cumhuriyetin ilk kuruluş yıllarında, on yıl
süreyle, tarımda yüzde 16 gelişme sağlayan zihniyet işte bu zihniyet. Böyle
düşünüldüğü ve böyle uygulandığı için tarım o yıllarda bu kadar kalkınmış ve
Türkiye'nin ayağa kalkmasını sağlamış; ama, 1950 yılında bu zeytincilik örgütü
kaldırılmış. 1963 yılından sonra planlı dönemde yeniden zeytinciliğe önem
verilmiş; ama, 70'li yıllardan sonra yine önemsiz duruma düşürülmüş ve
zeytinciliğimiz gelmesi gereken yere gelmemiş.
Değerli arkadaşlarım,
Tarım Bakanlığının yaptığı çalışmalar, Türkiye'de, Ege Bölgesinde gerek boş
hazine arazisi olarak gerek ormanlık alan içerisindeki zeytin dikimine uygun
alanlar olarak 12 000 000 dönüm alan
bulunduğunu, bu alanlara 200 000 000 yeni zeytin ağacı dikmemizin mümkün olduğunu gösteriyor; ama, biz
maalesef bunu yapamıyoruz.
Şimdi, son zamanlarda,
özellikle son beş yıl içerisinde birkısım alanlara zeytin fidanı dikiliyor;
ama, bunda da şu yanlış yapılıyor: Hangi bölgede zeytin yetiştirileceği
belirlenmeden, hangi bölgede hangi cins zeytin ağacının uygun verim vereceği
hesaplanmadan, örneğin, Mudanya'dan alınan bir fidan götürülüyor Antep'te
dikiliyor, ağaç tutuyor; ama, meyve vermiyor değerli arkadaşlarım veya
verdikleri meyveler istenilen kaliteyi sağlamıyor. Bunun için bu konularda son
derece dikkatli olup, planlı şekilde çalışma zorunluluğumuz ortaya çıkıyor.
Biz Cumhuriyet Halk
Partisi olarak zeytinin ve zeytincinin sorunlarını çok önemsediğimiz için 16
milletvekiliyle Ege Bölgesine bir çıkarma yaptık.
Değerli arkadaşlarım,
Mudanya'dan başlayarak, Balıkesir'in Zeytinlisinde, Burhaniyesinde,
Ayvalıkında; İzmir'in Dikilisinde, Torbalısında; Aydın'ın Germencikinde;
Muğla'nın Milasında zeytinle ilgili kim varsa görüştük, zeytin üreten çiftçiyle
görüştük, zeytini işleyen işlemecilerle, sanayicilerle görüştük, zeytinle
ilgili kooperatif örgütlerinin en üst sorumlu yetkilileriyle görüştük ve
birkısım saptamalar yaptık; ama biz inanıyoruz ki, Türkiye Büyük Millet Meclisi
bu konuda bir Meclis araştırmasını kabul ederse, elbette ki, daha geniş çaplı
çalışmalarla zeytincinin, zeytinyağcının sorunlarına daha uygun çözümler
bulunmasını sağlayabiliriz.
Değerli arkadaşlarım,
zeytinyağı Allah'ın bir lütfu. Dünyada bugüne kadar üretilmiş hiçbir yağda
olmayan özelliklere sahip. Birkısım yağlar, başta hayvansal yağlar, kalp damar
hastalıklarına neden oluyor. Birkısım tohumdan elde edilen bitkisel yağlar,
örneğin ayçiçek yağı, pamuk yağının, kanserojen etki niteliği fazla, kansere
neden olma özelliği fazla; ama, zeytinyağı o kadar dengeli bir bileşime sahip
ki, bunu otuzyedi yıl üniversitelerde zeytinyağı konusunda ders vermiş bir
insan olarak söylüyorum, değerli arkadaşlarım, zeytinyağını yiyen elbette ki
hasta olacaktır; ama, diğer yağlara göre kanserden de korunur, kalp damar
hastalıklarından da korunur. Ayrıca, zeytinyağında öyle maddeler vardır ki, bu
maddeler yalnızca çok soğuk denizlerde, kutuplarda yaşayan balıklarda
bulunmaktadır ve bu maddeler insan sağlığı için son derece önemli ve diğer
yağlarda yok denecek mesabededir.
Bu bakımdan, zeytinyağının
değerini dünya anladı ve zeytinyağına bir hücum var. Bunu bizden daha iyi gören
Suriye, bugün bizi geçti zeytincilikte değerli arkadaşlarım; yazık, günah…
Yazık!.. Yani, zeytinin ülkesi, zeytin ve zeytinyağında Suriye'nin gerisinde
kaldı bugün.
Avrupa'nın giderek daha
fazla gerisinde kalıyoruz. Bunu önlemek için, bu doğal şansımızı çok iyi
değerlendirmemiz için, zeytincilikte yapacak çok şeyler var.
Hatırlarsınız, geçen sene
bir Maden Yasası çıkardık. Madencilerin zeytinliklere tasallutunu önlemek için
Bursa'dan, Balıkesir'den AKP'li arkadaşlarımla ne mücadele verdiğimizi bir biz
biliriz, bir Allah bilir. Sizler de bilmezsiniz; ama, o arkadaşlarım
biliyorlar; ama, zeytinlikleri madencilerin tasallutundan kurtardık.
Şimdi, değerli
arkadaşlarım, zeytincilikte sorun çok. Üreticinin, üretim sorunları çok.
Üretici mücadelede devlet tarafından yalnız bırakılmış, bunun için mücadeleyi
yapamıyor. Üretici, üretimde bakımı, budamayı, gübrelemeyi, sulamayı, maalesef,
yerine getirmekte zorluklar yaşıyor. Organik zeytin üretimi bir esasa
bağlanmamış; bunun sorunlarını yaşıyor. Özellikle kooperatifler, özellikle
tarım satış kooperatifleri birlikleri, Marmarabirlik ve Tariş, 57 nci hükümet
zamanında çıkarılan yasadan ötürü çok büyük maddî zorluklarla karşı karşıya. O
yasalarda, üretici lehine, kooperatifler lehine değişiklikler gerekiyor.
Zeytinlik alanların, mutlaka, konut, turizm, sanayi ve madencilik alanı olarak
kullanılmasının önüne geçmek gerekiyor. Zeytin hasadında hangi makinelerin
kullanılacağına daha karar verilmemiş; buna karar verilmesi gerekiyor. Hâlâ,
çuvallarla zeytin naklediliyor; bunun önüne geçmek gerekiyor.
Değerli arkadaşlarım,
kontinyu, yeni sistemler yanında eski sistemlerle çalışan işletmeler var;
hijyen sıfır. Avrupa Birliğine gireceğiz derken, bizim o işletmeleri muhakkak
modern hale getirme zorunluluğumuz var. Zeytinliklere hayvan sokulmasının
getirdiği büyük sorunlar var. Bu konuda, Çiftçi Mallarını Koruma Kanununun
mutlaka değiştirilmesi, eğer gerekiyorsa, Zeytinlik Yasasına da bu konuda var
olan maddeyi güçlendirici eklemeler yapmak gerekiyor.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Buyurun efendim,
konuşmanızı tamamlayın.
GÜROL ERGİN (Devamla) -
Sayın Başkan, teşekkür ederim.
Bizim, önce, her şeyden
önce, Türkiye'de insanlarımıza zeytinyağını yedirmemiz gerekiyor. Bunun önemini
anlatmamız, içpiyasayı genişletmemiz gerekiyor. Bunun yanında, bir yandan
ambalajlı olarak, bir yandan dökme olarak yaptığımız ihracatta hangi sistemin
bize daha yararlı olduğu üzerinde düşünüp, o alanda daha geniş piyasalar
yaratmamız gerekiyor.
Değerli arkadaşlarım,
karasu konusu, zeytincilikte, zeytinyağcılıkta en büyük sorun. Dünyanın
çözemediği bir sorunla karşı karşıyayız; ama, Zeytinli Beldesinde, Ege
Üniversitesi Biyomühendislik Bölümüyle yapılan ortak çalışmalar sonucunda, bir
deneme ünitesi kurulmuş, karasunun arıtılması konusunda. Eğer bu sistem
tutarsa, Türkiye bir konuda, hiç olmazsa bu konuda, dünyaya öncülük edecek;
inşallah, o müjdeyi birlikte yaşarız diye düşünüyorum.
Arkadaşlarım, AB'ye
katılım sürecinde, zeytinde, zeytinyağında kısıtlama gelebilir; onun için,
bizim, şimdiden üretim miktarımızı artırıp, kısıtlamaya gidildiğinde bundan
büyük zarar görmeyecek şekilde önlem almamız gerekmektedir.
AHMET RIZA ACAR (Aydın) -
Belli bir plan dahilinde…
GÜROL ERGİN (Devamla) -
Vallahi, ben, bayram haftasından bahsediyorum, siz mangal tahtası diye karşıma
çıkıyorsunuz.
AHMET RIZA ACAR (Aydın) -
İyi anlayamadınız galiba…
GÜROL ERGİN (Devamla) -
Yazıklar olsun!.. Deminden beri çok ciddî şeyler söylüyordum…
AHMET RIZA ACAR (Aydın) -
Plan diyordum…
GÜROL ERGİN (Devamla) -
Hayır… Hayır…
Sizin söylediğinizi, o
konuyu anlattım, o konuda yapılan yanlışları da anlattım. O konu anlatıldı
burada; ama, siz, ya dinlemediniz ya uyuyordunuz ya yoktunuz.
AHMET RIZA ACAR (Aydın) -
Uyumuyordum; şimdi geldim ben.
GÜROL ERGİN (Devamla) -
Şimdi geldiysen niye lafa karışıyorsun?!
AHMET RIZA ACAR (Aydın) -
Lafa karışmıyorum, seni tebrik ediyordum, kutluyordum, sen anlamadın.
GÜROL ERGİN (Devamla) -
İstemem kardeşim, kutlaman senin olsun!
AHMET RIZA ACAR (aydın) -
İstersen!.. Bize yalvaran çok.
GÜROL ERGİN (Devamla) -
Değerli arkadaşlarım…
BAŞKAN - Sayın
milletvekilleri, lütfen, hatibe müdahale etmeyelim.
Sayın Ergin, konuşmanızı
tamamlayın.
GÜROL ERGİN (Devamla) -
Değerli arkadaşlarım, bakınız, zeytin konusu, Türkiye'nin geleceğiyle ilgili
konulardan biri, son derece önemli. Türkiye'nin tarımı için de ekonomisi için
de sağlıklı Türk insanı için de zeytin konusu son derece önemli. Bu konuda, İktidar
Partimizden de Anamuhalet Partisi olarak Cumhuriyet Halk Partisinden de, bu
konunun gündeme alınması önerisi gelmiş. Bu konuyu ciddiyetle ele alın, gereken
ciddiyeti gösterin. Asla, bir tane bile olumsuz oy kullanmadan, gelin, bu
öneriyi kabul edin.
Ben, hepinizi, tekrar,
saygıyla selamlıyor; zeytincilerimize, zeytinyağcılarımıza daha verimli yıllar,
daha iyi hasatlar diliyor, hepinize teşekkür ediyorum.
Sağ olun Sayın Başkan.
(CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür
ediyoruz Sayın Ergin.
Aleyhte söz isteği var;
Ordu Milletvekili Sayın Eyüp Fatsa.
Buyurun Sayın Fatsa. (AK
Parti sıralarından alkışlar)
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Fındığı mı anlatacak?
EYÜP FATSA (Ordu) -
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli
milletvekili arkadaşlarım; Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun Danışma Kurulu
önerisinin aleyhinde söz aldım; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.
Aslında, gündeme konu
olan araştırma konusunda; yani, zeytin üreticilerinin ve zeytinyağı
üreticilerinin yaşadıkları sıkıntılar, problemler -varsa tespit edilmesi
gereken problemlerin araştırılması- bunlarla ilgili alınması gereken
tedbirlerle ilgili hem Parti Grubuma mensup arkadaşlarımın vermiş olduğu 3 ayrı
önerge hem de Cumhuriyet Halk Partisi Grubuna mensup arkadaşlarımızın vermiş olduğu
1 önerge vardır.
Bugün, Cumhuriyet Halk
Partisi Grubunun Danışma Kurulu önerisinde bunların birleştirilerek gündeme
alınmasını ifade ettiler. Bizim, aslında, Grup olarak bu önergelerin gündeme
alınması noktasında bir itirazımız yoktur. Bunun araştırılması noktasında da,
hem Parti Grubumuza mensup arkadaşlarımızın hem de Cumhuriyet Halk Partisi
Grubuna mensup olan arkadaşlarımızın bu taleplerinin yerine getirilmesi
noktasında da sağlam bir kanaatimiz vardır. Ancak, bunun, bugün gündeme
alınmasıyla ilgili, Meclisin çalışma takvimiyle alakalı bazı sıkıntılarımızın
olduğunu biz Cumhuriyet Halk Partisi Grubu yetkilileriyle de paylaştık.
Değerli arkadaşlar,
bakın, 4 üncü yasama yılında toplam 26 gün çalışmışız; yani, geçen iki ay
içerisinde 26 gün çalışmışız -107 saatlik bir çalışma saati bu- bunun 45
saatinde denetim yapmışız. Yani, neredeyse çalışma saatlerinin yarıya yakınını
denetime ayırmışız. Bu da gösteriyor ki, bizim, denetim faaliyetleri
noktasında, Türkiye Büyük Millet Meclisinin ve parti gruplarına mensup
milletvekili arkadaşlarımızın çalışmalarını engelleyici bir gayretimiz yoktur;
ancak, önümüzde bütçe var. Bütçe Genel Kurula gelene kadar, üç günlük bir
çalışma süremiz var. Yine, bütçeden sonra da uzun bir bayram tatili süreci var.
Bütçe ile bayram arasında da sadece üç günlük, bayram tatili süresi arasında da
sadece üç günlük bir çalışma imkânımız var. Gündeme aldığımız, görüşmelerine
başladığımız, gerçekten, bu süre içerisinde de çıkarılması gereken kanun
teklifi ve tasarıları da vardır. Ben, bunların teknik ayrıntılarına girmek
istemiyorum.
Cumhuriyet Halk Partisi
Grubu yöneticilerine de ifade ettiğim gibi, bu kürsüden, bütün zeytin üreticisi
vatandaşlarımıza, bayramdan sonraki ilk toplantıların birinde, hatta, ilk
olarak, eğer, mümkünse bayramdan önce, zeytin üreticilerinin problemlerini,
sıkıntılarını, beklentilerini, taleplerini yerinde araştıracak bir araştırma
komisyonunun kurulması noktasında yardımcı olacağımızı, gündeme alacağımızı
huzurlarınızda ifade etmek istiyorum.
K. KEMAL ANADOL (İzmir) -
Niye şimdi değil, ne engel var?
EYÜP FATSA (Devamla) -
Sayın Anadol, bakın, bunu, daha önce, Sayın Koç'la da dün akşamdan beri
görüştük. Ben, onların ayrıntılarına girmek istemiyorum, biraz önce de
söyledim. Bakın, bizim, Genel Kurulda denetim faaliyetlerinden kaçma gibi veya
denetimi erteleme, öteleme gibi bir gayretimiz yok.
K. KEMAL ANADOL (İzmir) -
Komisyon kurulacak, gündeme gelmeyecek.
EYÜP FATSA (Devamla) -
107 saatlik çalışmanın yaklaşık yarısını denetime ayırmışız. Şimdi, bakın, buradan
da ifade ediyorum, inşallah, mümkünse, bayramdan önceki bir tarihte…
VEZİR AKDEMİR (İzmir) - 5
dakikada komisyon kurulacak…
K. KEMAL ANADOL (İzmir) -
Şimdi kuralım, bayramdan sonra komisyon çalışacak zaten.
EYÜP FATSA (Devamla) -
Müsaade edin… Sayın Başkan… Sayın Başkan… Sayın Başkan…
ERDAL KARADEMİR (İzmir) -
Sayın Başkan, kaçmayın!..
K. KEMAL ANADOL (İzmir) -
Komisyon kurulacak…
EYÜP FATSA (Devamla) -
Sayın Başkan, bakın, gündemimiz bellidir. Biraz sonra, bizim de grup önerimiz
var... O önerinin lehinde de, gündemle alakalı ayrıca bilgi vereceğim. Yani,
onun için, ben, hem AK Parti Grubuna mensup milletvekili arkadaşlarımızın hem
de Cumhuriyet Halk Partisi Grubuna mensup milletvekili arkadaşlarımızın bu
araştırma önergesine, mümkünse, bayramdan önce, mümkün değilse bayramdan
sonraki ilk oturumlardan birinde, mutlaka, gündeme alınması konusunda, Grup
olarak destek vereceğimizi huzurlarınızda ifade ediyor, Genel Kurulu saygıyla
selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür ediyorum
Sayın Fatsa.
K. KEMAL ANADOL (İzmir) -
Olmadı, olmadı…
BAŞKAN - İstanbul
Milletvekili Sayın İrfan Gündüz; buyurun. (AK Parti sıralarından alkışlar)
İRFAN GÜNDÜZ (İstanbul) -
Sayın Başkan, değerli arkadaşlarım; Cumhuriyet Halk Partisinin Danışma Kurulu
önerisinin aleyhine söz almış bulunuyorum; hepinizi, sevgi ve saygıyla
selamlıyorum.
Aslında, tabiî,
zeytinyağı ve zeytin üreticilerinin problemleri, Türk çiftçisinin de en önemli
problemidir, ülkemizin de, ekonomik kaynaklarımızın da en önemli problemidir.
Bunun araştırılması, aynı zamanda, bu Meclisin de en baş görevlerinden
birisidir. Ancak, bizim anlaşamadığımız, sadece bunun zamanlamasıyla ilgili;
çünkü, bu ay, hepimizin malumu olduğu gibi bütçe maratonuna girmiş bulunuyoruz.
Bütçeden önce çıkması gereken bazı kanun tasarılarının aciliyet durumu var -ki,
şu an görüşülmekte olan, bazı bakanlıklara bağlı eğitim kurum ve kuruluşlarının
Millî Eğitim Bakanlığına devri çok önemli- bütçeden önce çıkarılması lazım; o
yüzden, zamanlamasına karşı bizim muhalefetimiz var. Hemen, bütçeden sonra,
bayramdan önce veya bayramdan hemen sonra, zeytin ve zeytinyağı üreticilerinin
problemlerinin masaya yatırılması, Meclisin, bunu enine boyuna inceleyerek,
dününü, bugününü ve yarınını mercek altına alması…
VEZİR AKDEMİR (İzmir) -
Eyüp Fatsa aynısını söyledi zaten.
İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) -
Hele hele bugün Avrupa Birliğiyle tarımla ilgili müzakere süreci başlıyor;
böylesine bir günde, bu müzakere süreci içerisinde, konuyla ilgili, Avrupa
Birliğinden gelecek değerlendirmelerin de dikkate alınması açısından, bunun,
bütçeden sonraya tehirini biz arzu ettiğimiz için, böyle bir önerinin aleyhinde
söz almış bulunuyorum.
Kaldı ki, gerçekten,
bugünkü, 22 nci Dönem Türkiye Büyük Millet Meclisinin -eğer, Meclisin birinci
görevi yasama, diğer bir görevi de denetimse- denetimde, gerçekten, çok verimli
hizmet ettiğini rakamlar gösteriyor. Ben, bir iki misal vererek sizlere bu
konuyu açıklamak istiyorum: 19 uncu Dönemdeki dört yıl iki ay süren Meclis
çalışma süresi içerisinde 1 824 sözlü soru sorulmuş, buna 276 cevap verilmiş,
ki, bunun yüzdesi yüzde 15. 20 nci Dönem Meclisin çalışma takvimi içerisinde,
üç yıl üç aylık bir sürede, 1 261 soru sorulmuş, 353 sözlü soruya cevap
verilmiş, yüzdesi yüzde 28. 22 nci Döneme baktığımız zaman, 1 339 sözlü soru
sorulmuş, 859 sözlü soruya cevap verilmiş, yüzdesi yüzde 64,2. Demek ki, sözlü
sorulara güzel cevaplar verilmiş Sayın Başkan.
K. KEMAL ANADOL (İzmir) -
Bunun ne alakası var?!
İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) -
Hayır, denetim görevini Meclis yapmıştır diye söylüyoruz; daha da yapacaktır.
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Araştırma önergelerini söyle.
İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) -
Araştırma önergelerine baktığımız zaman da durum böyledir.
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Daha tatlı bir hikâye biliyorsanız onu anlatın bize.
İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) -
İşte, Sayın Hocam, bakın, bu konuyla ilgili, sadece, mesele, zamanlama
açısından…
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Hikâye anlatıyorsun!
İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) -
Hiç, hikâye anlatmıyorum.
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Hikâye anlatıyorsun; yazıktır!
İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) -
Eğer bu rakamlara hikâye diyorsanız, size yazık Sayın Hocam!
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Meclise yazık, bize niye yazık olsun?! Bize yazık ki, sizi dinliyoruz.
Dinlediğim için bana yazık!
İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) -
Biz, zamanlaması için söylüyoruz bunun. Bakın, bu bütçeden sonra, gelin,
bayramdan sonra hemen kuralım. Niye kaçıyorsunuz?! Niye kaçıyorsunuz o zaman?!
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Niye bayramdan sonra?..
İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) -
Siz de dinleyin, biz sizi sabırla dinledik.
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Hikâye anlatıyorsunuz, hikâye!..
İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) -
Hikâye değil; bakın, rakamlar konuşuyor burada.
BAŞKAN - Efendim, hatibe
müdahale etmeyin.
Sayın hatip, Genel Kurula
hitap edin.
İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) -
O yüzden, bu Meclis, araştırma önergelerini de değerlendirmiş, kurulan
araştırma komisyonları bakımından da çok güzel neticeler almış bir Meclistir.
K. KEMAL ANADOL (İzmir) -
Zeytinden bahset! Zeytinden başka şeyden bahsediyorsun kardeşim sen; zeytinden
bahset!
İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) -
O yüzden, bu önerinin reddiyle ilgili aleyhte söz almış bulunuyorum; çünkü,
esas mesele… Bakın, Millî Eğitimle ilgili, şu görüşülmekte olan kanun bundan
çok daha önemli. Hemen bundan sonra, bütçe maratonundan sonra da, gelin, hep
beraber, zeytin ve zeytinyağı problemini masaya yatıralım, değerlendirelim;
yoksa, öyle, kaçmak gibi, göçmek gibi bir şeyimiz yok.
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Kandırmayın milleti! Şunu kabul etmek görüşmeye engel mi?!
İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) -
Hiç… Oturduğunuz yerde dinlemesini öğrenin Hocam; ben, sizi sabırla dinledim.
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Şunu kabul etmek görüşmeye engel mi?! Kandırıyorsunuz milleti!
İRFAN GÜNDÜZ (Devamla) -
O yüzden, konuyla ilgili Grubumuzun önerisine destek vermenizi diliyor,
hepinizi sevgi ve saygılarımla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür
ediyoruz Sayın Gündüz.
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Hayret bir şeysiniz, bunun alkışlanacak nesi var?!..
MEHMET ALTAN KARAPAŞAOĞLU
(Bursa) - Sayın Başkan...
BAŞKAN - Bir dakika…
Sayın Altan
Karapaşaoğlu'nun bir açıklama talebi var, 69'a göre; buyurun, kısa ve
yerinizden...
MEHMET ALTAN KARAPAŞAOĞLU
(Bursa) - Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Efendim, zeytinle ilgili
araştırma önergesine tekabül eden bir önergeyi de ben vermiştim, arkadaşlarımla
birlikte. Aynı önergedir. Tabiî, benim, bu önergenin görüşülmemesi konusundaki
oylamaya katılmam mümkün değil, görüşülmesi gerektiğine inanıyorum.
K. KEMAL ANADOL (İzmir) -
Sizinki de dahil buna, sizinkini de kapsıyor bu.
MEHMET ALTAN KARAPAŞAOĞLU
(Bursa) - Ergin Hocamın söylediklerinin bütününe katılıyorum; ancak, bir eksik
var; o da, günümüzde yaşanıyor, şu anda, yaşanmakta. Zeytin konusunun
içpiyasada dönen birtakım yanlış olaylarını da gündeme getirmek gerekiyordu.
Onun da zamanı şimdidir. Aralık ayından sonra konuşulacak bir konunun köylümüze
hiçbir faydası yok. (CHP sıralarından alkışlar)
K.KEMAL ANADOL (İzmir) -
Hükümet destek olsun.
MEHMET ALTAN KARAPAŞAOĞLU
(Bursa) - Şu anda, konuşulacak.
Onun için, mesela, bir
örnek vermek istiyorum: Biz, devlet olarak, Marmarabirlik'in 159 trilyon
lirasını affetmişiz, zeytinleri eksik çıkmış, depoları eksik çıkmış,
affetmişiz, devlet olarak bu kadar sübvansiyon yapmışız; ama, Marmarabirlik,
zeytin alımına Marmara'da başlamış 3 000 liradan, bugün alımın tam ortasında 2
500'e düşürmüş. Bu büyük bir haksızlıktır, köylümüze haksızlıktır. Dolayısıyla,
konuşulma ve görüşülme zamanı aralık ayı içidir. Ondan sonra görüşmenin elbette
faydası var; ama, seneye ancak faydası olur. Bu düşüncelerimi ifade etmek
istedim.
Söz verdiğiniz için
saygılarımı sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür ederiz
Sayın Karapaşaoğlu.
Sayın milletvekilleri,
Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun, İçtüzüğün 19 uncu maddesine göre vermiş
olduğu önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Sayalım efendim.
K. KEMAL ANADOL (İzmir) -
Zeytincinin yanında bir tek Atlan Bey var.
GÜROL ERGİN (Muğla) -
Sayın Başkan, 83 tane imza var.
BAŞKAN - Efendim,
konuşmayalım, saymakta zorlanıyoruz. Sayın Ergin, bakın, saymakta zorlanıyoruz,
lütfen…
Oturalım efendim, herkes
yerine otursun, sayamıyor arkadaşlarımız.
Kabul etmeyenler... Kabul
edilmemiştir.
Sayın milletvekilleri,
birleşime 5 dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati : 16.32
İKİNCİ OTURUM
Açılma Saati : 16.47
BAŞKAN : Başkanvekili İsmail ALPTEKİN
KÂTİP ÜYELER : Harun TÜFEKCİ (Konya), Ahmet KÜÇÜK
(Çanakkale)
BAŞKAN - Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 27 nci Birleşiminin İkinci
Oturumunu açıyorum.
Adalet ve Kalkınma
Partisi Grubunun, İçtüzüğün 19 uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır;
okutup, oylarınıza sunacağım.
V. - ÖNERİLER (Devam)
B) SİYASÎ PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ (Devam)
2.-
Gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin AK
Parti Grubu önerisi
Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkanlığına
Danışma Kurulunun
6.12.2005 Salı günü (bugün) yaptığı toplantıda siyasî parti grupları arasında
oybirliği sağlanamadığından, İçtüzüğün 19 uncu maddesi gereğince, Grubumuzun
aşağıdaki önerisinin Genel Kurulun onayına sunulmasını arz ederim.
Eyüp
Fatsa
Ordu
AK
Parti Grup
Başkanvekili
Öneri:
Gündemin "Kanun
Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının 293
üncü sırasında yer alan 1018 sıra sayılı kanun teklifinin bu kısmın 7 nci sırasına
alınması; kanun tasarı ve tekliflerinin buna göre teselsül ettirilmesi; Genel
Kurulun 6.12.2005 Salı günkü (bugünkü) birleşiminde çalışma süresinin
15.00-20.00 saatleri arasında olması; 7.12.2005 Çarşamba, 8.12.2005 Perşembe ve
13.12.2005 Salı günleri 15.00-20.00 saatleri arasında çalışmalarını sürdürmesi;
6.12.2005 Salı ve 13.12.2005 Salı günkü birleşimlerde sözlü sorular ile diğer
denetim konularının görüşülmeyerek kanun tasarı ve tekliflerinin görüşülmesi;
7.12.2005 Çarşamba günkü birleşimde de sözlü soruların görüşülmemesi
önerilmiştir.
BAŞKAN - Öneri aleyhinde,
Denizli Milletvekili Sayın Ümmet Kandoğan...
Buyurun Sayın Kandoğan.
Süreniz 10 dakikadır.
ÜMMET KANDOĞAN (Denizli)
- Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Adalet ve Kalkınma Partisi Grup önerisi aleyhinde söz aldım.
Biraz önce, Cumhuriyet
Halk Partisi Grup önerisi aleyhinde konuşan AK Parti Grup Başkanvekillerini
büyük bir üzüntüyle dinledim. Denetimle ilgili konularda, sanki bir lütufmuş
gibi ifade etmeye çalıştıkları, işte, bu dönem şu kadar saat denetim yapılmış
şeklindeki o ifadeyi üzüntüyle dinledim.
Şimdi, Anayasamızın 98 ve
müteakip maddeleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin denetim yollarının neler
olduğunu çok açık ve net bir şekilde vazetmiş. Sizin, o 45 saatlik Danışma
Kurullarıyla ve sözlü soru önergelerini cevaplandırmayla ilgili sözleriniz bir
lütuf değil ve yine İçtüzüğün 96 ncı ve müteakip maddeleri Türkiye Büyük Millet
Meclisinin denetim yollarını gösteriyor. Bakınız, oradan 98 inci maddenin
ikinci fıkrasını okumak istiyorum: "Sözlü soruların cevaplandırılması
için, haftanın en az iki gününde, birleşimin başında ve birer saatten az
olmamak şartıyla, Danışma Kurulunun önerisi ve Genel Kurulun onayı ile belli
bir süre ayrılır." Buraya çok emredici bir hüküm olarak yazılmış. Yoksa,
bir grubun lütfu olarak yazılan bir mesele değil.
Bakınız, benim elimde
Meclis araştırmalarıyla ilgili rakamlar da var, bunu sizlere sunmak istiyorum;
üç ay önceki rakamlar, biraz değişmiş olabilir. Mesela, Meclis araştırmaları
için 291 Meclis araştırma önergesi verilmiş, 40'ı kabul edilmiş, 22'si
reddedilmiş ve şu anda gündemde olan 225… Bu sayı arttı, belki şu anda yaklaşık
250 adet Meclis araştırma önergesi gündemde bekliyor ve yine, demin söylediler,
işte, sözlü sorulara cevap verilmiş... Ben şimdi buradan söylemek istiyorum; o
sözlü sorular iki yıl önce sorulan, artık hiçbir güncelliği kalmayan, gündemden
düşmüş olan hususlar. Siz eğer bunu burada savunuyorsanız, iki yıl önce,
ikibuçuk yıl önce verildiği halde bugüne kadar bu sözlü soru önergelerinin
niçin cevaplandırılmadığı hususunu, geliniz bu Meclis kürsüsünden ifade ediniz.
Şimdi, bu hafta ve önümüzdeki hafta salı günü de sözlü soru önergelerinin,
denetim konularının görüşülmemesi var. Daha sonra da bütçe gündeme gelecek,
bayram tatili olacak ve yaklaşık birbuçuk ay süreyle Meclis denetim görevini
yapamayacak. Bu Meclisin kanun yapma yanında en önemli görevlerinden biri de
denetim yapmasıdır. Siz denetim yapmanın önünü tıkarsanız, bunu engellerseniz
ben de buradan şunu söylerim: Siz, hükümet icraatları olarak Meclise gelip bu
icraatlarınızı savunabilecek durumda değilsiniz, sorulan suallere cevap
vermekten uzaksınız. Ben bunu bu şekilde yorumlarım.
Bakınız, ben bu soru
önergeleriyle ilgili, bazılarını tespit ettim; neler sorulmuş, neler
cevaplandırılmamış... Mesela, işsizlik. Devraldığınız Türkiye'de işsizlik 10,3;
2004 yılı sonunda yine işsizlik oranı 10,3. Şimdi soruyoruz; bu kadar
kalkındığımızı, yüzde 9,9 büyüdüğümüzü, üç yıllık büyümenin yüzde 20'lerde
olduğunun söylendiği günümüzde işsizlik rakamları niçin değişmiyor? Bunu
sormuşuz; gelin burada bu kürsüden açıklayın.
Şimdi yeni bir işsizlik
rakamı yayınlandı, 9,4. O rakamı iyi okumak lazım. O rakam, temmuz, ağustos,
eylül, tarımdaki istihdamın en yoğun olduğu aylardan dolayı işsizlik rakamı 9,4
çıkar; ama, tarım dışı istihdamdaki orana bakarsanız 12,9 ve siz işsizlikle
ilgili rakamları yıl sonunda kıyaslayacaksınız. Sayın Başbakan da itiraf etti
-ki, ilk defa doğru bir şey söylüyor, itiraf ediyor- "işsizlikle ilgili
olarak başarılı olamadık." Biz de zaten bunu söylüyoruz. Bu politikalarla,
bu ara malı ithalatıyla Türkiye'nin bir ithalat cenneti olduğu günümüzde,
yatırımların azaldığı günümüzde, siz ne yaparsanız yapın işsizliği önleyemezsiniz.
Zaten biz bunu iddia ediyorduk.
Sormuşuz: Yoksulların
sayısı niçin azalıyor? Rakamlar elimde. Kırsal kesimdeki yoksul sayısı 2002'de
9 429 000, şimdi olmuş 10 081 000.
Tarım?.. Tarım küçülüyor
değerli milletvekilleri. Tarihinde görülmedik ölçüde tarımda ciddî manada bir
küçülme var. İlk defa yine Türkiye'de tarım ürünleri ithalatı tarım ürünleri
ihracatını geçmiş. Dün ben Adana'da, Kahramanmaraş'taydım; vatandaş feryat
ediyor, çiftçi kan ağlıyor. Pamuğun 500 000-600 000 liralarda olduğunu
söylüyorlar. Narenciye ağaçlarda kalmış, vatandaş feryat ediyor; bu feryatlar
karşısında, geçen hafta Tarım Bakanının burada sözlü soru önergelerine verdiği
cevapları dinledik; sanki, Tarım Bakanı, bir başka ülkenin tarımını anlatıyor
bize.
Değerli milletvekilleri,
Türkiye'nin realitesi, Türkiye'nin gerçekleri çok farklı. Biraz önce, fındıkla
ilgili, bir milletvekili, çok güzel bir konuşma yaptı; fındık sezonunda 7 000
000 liraydı fiyat; Fiskobirlik 7 000 000
lira olduğunu söyledi; ama, bugün, 5 000 000, 5 100 000 lira
fındık. Niçin; Fiskobirlik, değişik
nedenlerle fındık alımına sokulmadı ve vatandaşın elindeki fındık çok ucuza
kapatıldı. Ben iddia ediyorum, vatandaşın elindeki fındık bittikten sonra, bu
fındık fiyatları, göreceksiniz, 7 000 000 liraya, 7 500 000 liraya, 8 000
000 liraya fırlayacak. Kim kazanacak;
aracı kazanacak. Kim kazanacak; tüccar kazanacak. Bunları söylüyoruz, bunları
soruyoruz; denetim konularındaki maksat bunlardır.
Açlık sınırının altında
940 000 000 kişi yaşıyor ve yine, yoksulluk sınırının altında, Türkiye'de, 19
000 000 insan -bunu, Sayın Abdüllatif Şener söyledi, ben söylemiyorum- yaşıyor
ve son iki yılda, reel ücretlerdeki rakam -13,64 yoksulluk- 15,28'e çıkmış.
Türkiye'nin dışborcu 106 milyar dolar bu dönemde artmış. Bunun sebepleri nedir;
geliniz, burada izah ediniz. Cari açık cumhuriyet tarihinin rekorunu kırıyor;
21 milyar doların üzerine çıktı, yıl sonunda bu rakam 24 milyar dolar olacak.
Dışticaret açığı yıllık öngörünüz on ayda bitti. Dışticaret açığı da, yine,
cumhuriyet tarihinin rekorunu kırıyor; 42 milyar dolar. Şimdi, Sayın Kürşad
Tüzmen de çıkıyor, sanki, sadece ihracattan sorumlu Bakanmış gibi, ihracat 70
milyar dolara ulaştı… Peki, ithalat nerelere ulaştı!.. 115 milyar dolar…
Devraldığınızda, Türkiye'de, ihracatın ithalatı karşılama oranı yüzde 70,9
-altını çiziyorum- şimdi, ekim ayındaki rakam yüzde 62. Eğer, ihracatımız bu
kadar artmışsa, ihracatın ithalatı karşılama oranı niçin yüzde 62'ler
seviyesine düşmüştür?! Ve yine, Türkiye'de, millî gelirimin dağılımı da çok büyük
bir adaletsizlik içerisindedir. Vereyim: 2002'de en üst gelir grubu -yüzde
20'si- gelirin yüzde 45,4'ünü alırken, 2004 sonunda bu rakam yüzde 47,6. En üst
gelir grubunun -yüzde 20'sinin- geliri artmış. En alt gelir grubu yüzde 20'nin
ise yüzde 6,5 2002'de, şu anda 6,3'e düşmüş. Türkiye'deki -hükümetinizde, sizin
döneminizde- gelir dağılımındaki adaletsizlik artmış; bunun, gelin sebeplerini
anlatın. Biz de diyoruz zaten, bu hükümet döneminde çok mutlu bir azınlık, çok
küçük bir grup Türkiye şartlarının çok üzerinde hayat standardına sahip ve bu
dönemde bu standart daha da yükselmiş; bunun dışında geniş kesimler, toplumun
büyük kesimi ciddî manada ekonomik sıkıntı içerisine girmiş.
Yine, doğrudan yabancı
yatırımda; Türkiye 57 nci sırada arkadaşlar. Kim ne derse desin, Türkiye'ye
doğrudan yabancı yatırım, 2004 yılı sonunda artı 350 000 000 dolardır. Bakınız,
son dört yıl içerisinde Türkiye'den çıkan yerli malımız, sermayemiz, yabancı
ülkelerde yatırım yapan miktar 4,2 milyar dolar. Bu ülkenin insanı, bu ülkenin
yatırımcısı, Türkiye'deki yatırım şartlarından memnun olmayarak, yurt dışına,
tam dört yıl içerisinde 4,2 milyar dolar sermaye ihracında bulunmuştur.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Lütfen,
konuşmanızı tamamlayın.
ÜMMET KANDOĞAN (Devamla)
- Değerli milletvekilleri, şimdi, Sayın Gündüz "Millî Eğitimle ilgili
kanun çok daha önemli" şeklinde bir ifadede bulundu. Elbette, bütün
kanunlar önemlidir, ona herhangi bir itirazımız yok; ancak, siz, orada,
sayısını şu anda bilemiyorum, kaç tane okulu ilgilendirir, kaç tane öğrenciyi
ilgilendirir; ama, milyonlarca zeytin üreticisiyle ilgili olarak getirilen bir
araştırma önergesini reddediyorsanız, siz, milyonlarca zeytin üreticisine karşı
ciddî manada bir haksızlık içerisine girmiş durumdasınız.
Sayın Karapaşaoğlu orada,
dayanamayarak, burada müdahale etmek durumunda kaldı. Eğer, aralık ayı
içerisinde bu konu görüşülmezse, zeytinci, zaten… Zeytin bölgesinde ben
çalıştığım için çok iyi bilirim; işte, bu aylardır, aralık ayıdır, ocak ayıdır.
Eğer, bu aylarda onların meselelerini çözemezseniz, Sayın Karapaşaoğlu'nun da
söylemiş olduğu gibi seneye sarkar.
Değerli milletvekilleri,
enflasyon oranı açıklandı; yüzde 7,6; ama, aynı gün, gazetelerde, dikkatinizi
çekmiştir, eski endekse göre enflasyon oranının yüzde 10,6 olduğu yazıldı.
Eğer, siz, endeksteki o maddeleri değiştirmemiş olsaydınız, yeni bir endeks
getirmemiş olsaydınız, Türkiye'deki enflasyon oranı, 10 aylık, yüzde 10,6
olacaktı. Şimdi, sizin yeni endekse göre yüzde 7,56 kabul edip, memura, işçiye
verdiğiniz zam, onları enflasyondan kurtaracak durumda değil. İşte rakamlar
önümde…
BAŞKAN - Sayın Kandoğan,
lütfen…
ÜMMET KANDOĞAN (Devamla)
- Toparlıyorum.
BAŞKAN - Son cümlenizi
rica ediyorum.
ÜMMET KANDOĞAN (Devamla)
- Toparlıyorum.
Mesela, son kasım ayı
içerisinde manto yüzde 14,8 artmış; erkek botu yüzde 6,72; çocuk botu yüzde
4,63; takım elbise yüzde 4,46; kömür yüzde 2,77; odun yüzde 2,32; gıda yüzde
3,27... Sizin enflasyon oranınız yüzde 1,5… Şu saydıklarım bir ailenin ailesine
girmesi gereken temel girdiler. Domates yüzde 58 artmış, patlıcan yüzde 77
artmış, kabak yüzde 51, soğan yüzde 11 artmış. Şimdi, enflasyon da yüzde 1,50
diyorsunuz; ama, bu rakamlar tencereye giren rakamlar, çoluk çoğun üzerine
elbise olarak, ayakkabı olarak, kira olarak ödenen rakamlar. Siz, bu rakamlara
bakmadan enflasyonun Türkiye'de yüzde 7,5 olduğunu söylerseniz, sokaktaki
vatandaş enflasyonun bunun çok çok daha üzerinde olduğunu sizlere ifade
edecektir.
Ben, Adalet ve Kalkınma
Partisi Grup önerisinin, özellikle denetim konuları noktasında Meclisten bu
konuların kaçırılması olduğu düşüncesiyle, aleyhinde söz aldım; Yüce Heyetinizi
saygıyla selamlıyorum.
BAŞKAN - Teşekkür
ediyoruz Sayın Kandoğan.
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Sayın Başkanım, sayın konuşmacı
Hükümetimizin icraatlarına yönelik eleştiriler getirdi; izin verirseniz, kısa
bir açıklama yapmak istiyorum.
BAŞKAN - Efendim,
mikrofonunuzu açalım...
HALUK KOÇ (Samsun) -
Böyle bir şey yok; Danışma Kurulu önerisi üzerinde konuştu.
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - İzin verirseniz oradan konuşayım.
BAŞKAN - İçtüzüğe göre
veremem; açıklayın oradan efendim.
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Hükümetimize sataşma nedeniyle söz
istiyorum. Hükümetimiz eleştirildi sayın konuşmacı tarafından…
BAŞKAN - Bir dakika…
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Hükümetimizin icraatlarını eleştirdi.
Ben de, Hükümet adına açıklama yapmak istiyorum.
BAŞKAN - 69'a göre
istiyorsunuz?..
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Evet efendim.
BAŞKAN - Efendim, 69 uncu
maddeye göre -hükümete sataşma olduğu iddiası var Sayın Şahin'in- kısa bir
açıklama yapmak üzere size söz veriyorum; buyurun. (AK Parti sıralarından
alkışlar)
HALUK KOÇ (Samsun) -
Böyle bir usul yok…
VI. -
AÇIKLAMALAR VE SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- Devlet
Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin'in, Denizli Milletvekili Ümmet
Kandoğan'ın, Hükümete sataşması nedeniyle konuşması
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli arkadaşlarım;
hepinize saygılar sunuyorum.
Biraz önce düşüncelerini
açıklayan Sayın Kandoğan, denetim konusuna Hükümetimizin gerekli ciddiyeti
göstermediğini, bir denetim yolu olan sözlü ve yazılı soru önergelerine
zamanında cevap verilmediğini ve bu konuda yeteri kadar titizlik
gösterilmediğini ifade ettiler.
Kuşkusuz ki, her
milletvekili arkadaşımızın, Hükümetimizin her bakanına ve Sayın Başbakana sözlü
ve yazılı soru önergeleriyle, her türlü konuyu sorma hakkı vardır.
Şu ana kadar, 28.11.2005
tarihi itibariyle rakamları açıklamak istiyorum: Tüm bakan arkadaşlarımıza 8
505 adet yazılı ve sözlü soru önergesi yöneltilmiştir. Bunun 5 510 tanesi
cevaplandırılmıştır; cevaplandırılma oranı yüzde 72,6'dır.
Sayın Başbakana, bizzat
şahsına 1 472 yazılı ve sözlü soru önergesi verilmiş. Sayın Başbakan tarafından
veya görevlendirdiği ilgili bakan tarafından 1 472 yazılı ve sözlü soru
önergesinin 1 202'si cevaplandırılmış; cevaplandırma oranı yüzde 89,6'dır, yani
yüzde 90'dır.
Tüm milletvekili
arkadaşlarımızın yazılı ve sözlü soru önergelerine cevap vermede bu kadar titiz
davranan… Neredeyse yüzde 90'lar Sayın Başbakanın verdiği, yüzde 75 civarında
da sayın bakanların verdiği cevaplar ortada iken, hükümetimizin denetim
konusuna gerekli ciddiyeti göstermediği şeklindeki ifadelere katılmak mümkün
değildir.
Geçtiğimiz dönemlerle
mukayese ediniz, bizim Hükümetimizin denetim konusuna ne kadar önem verdiğini
rakamlarla göreceksiniz. Yüzde 50'lerdedir daha önceki hükümet döneminde bu
sorulara verilen cevaplar, şu anda yüzde 90'lar civarındadır. O bakımdan, bu
iddiayı kabul etmediğimizi ifade etmek için huzurunuza çıktım.
Kıymetli vakitlerinizi
fazla almayacağım; ancak, işsizlik, Türkiye'nin en önemli sorunudur. Her yıl
işsizler ordusuna 750 000 yeni işsiz eklenmektedir; her yıl. Şimdi, Devlet
İstatistik Enstitüsünün en son rakamlarına göre, işsizlik oranı yüzde 9,4'tür.
ÜMMET KANDOĞAN (Denizli)
- Sayın Bakan, yıl sonuna bakacağız.
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Biz geldiğimizde, bu, 10 küsurdu.
ÜMMET KANDOĞAN (Denizli)
- Yıl sonuna bakacağız Sayın Bakan, yanlış bilgilendiriyorsunuz.
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla)- Yıl sonuna geldiğimizde de bakarız.
Şimdi, bu şu demektir:
İşsizlik oranı yerinde saysa bile, biz, demek ki her yıl işsizlere yeni eklenen
750 000 kişiye iş bulmuşuz. Yani, yerinde sayıyorsa eğer, demek ki her yıl 750
000 kişiye iş buluyoruz. (AK Parti sıralarından alkışlar) Bunu, üç yılla
çarparsanız, bu, Hükümetimizin, göreve geldikten sonra 2 000 000 kişiye iş
bulduğunu gösterir; ama bu yeterli mi; kuşkusuz ki değil. Mesela, ben
geçenlerde Almanya'da idim, Almanya'da işsizlik oranı yüzde 11 veya 12
civarındadır.
BAYRAM ALİ MERAL (Ankara)
- Sayın Bakanım, bunlar nerede çalışıyorlar?!
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Bizim, çalışsın diye işçi gönderdiğimiz
Almanya'da…
BAYRAM ALİ MERAL (Ankara)
- Sayın Bakanım, 2 000 000 insan nerede çalışıyor, hangi işyerlerine aldınız,
hangi fabrikayı açtınız?!
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Ama, biz, tabiî ki bu rakamları yeterli
görmüyoruz, işsizlik oranını mümkün olduğu kadar düşüreceğiz.
Peki, bu işsiz insanları
nerede istihdam edeceğiz arkadaşlar; devlette mi, devlet kadrolarında mı
istihdam edeceğiz? İşte, Bütçe Kanunuyla ne kadar yeni eleman alacağımız
belirleniyor, bu sene 48 000 idi, önümüzdeki yıl belki 60 000-65 000 olacak.
Peki, geri kalan 700 000 insanı ne yapacağız; o halde, yapılması gereken, özel
sektörü canlandırmaktır, yerli ve yabancı sermayeyi teşvik etmek, bu ülkede
yeni istihdam alanları açmalarını sağlamaktır. İşte, biz de onun için
çalışıyoruz. Türkiye, şu anda, yakalamış olduğu ekonomik istikrarla ve
dengeleri yerine oturtmuş olması dolayısıyla, yerli ve yabancı sermayenin âdeta
ilgi odağı haline gelmiştir. Bunu sağlayacaksınız.
Bir yatırımcı, bir ülkeye
yatırım yapmadan önce, o ülkede istikrar var mı, buna bakar; faiz oranları
nerede, buna bakar; dövizler nerede, bugün şuradaysa yarın nerede olacak, buna
bakar; enflasyon oranlarına bakar.
Türkiye, makro ölçekte
genel ekonomik dengelerini yakalamıştır; artık, Türkiye, yatırım yapılabilecek
bir ülke haline gelmiştir. Özellikle yabancı sermayenin ilgi duyduğu, yatırım
yapmak için koştuğu bir ülke haline gelmiştir. Bunu sağlamadan işsizlere iş
bulamazsınız, önce bunu sağlayacaksınız.
TUNCAY ERCENK (Antalya) -
Vergi indirimini niye kaldırıyorsunuz o zaman!
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - O halde, Hükümetimiz, üç yıllık süre
içerisinde ekonomide almış olduğu adımlarla artık Türkiye'nin bir yatırım
yapılacak ülke haline gelmesini temin ettiğine göre, bundan sonra bu oranın
daha da düşmesi artık beklenen bir gerçektir.
Bunları görmeden, sırf
hükümeti eleştirmiş olmak için, bunları bilmeden konuşmuş olmayı, tabiî ki
saygıyla dinleriz; ama, bunlar gerçeklerle bağdaşmaz.
Ayrıca, gelir dağılımında
da, bu hükümet döneminde ciddî adaletsizlikler olduğunu, artmalar olduğunu
ifade etti. Yine, Devlet İstatistik Enstitüsünün rakamlarına göre söylüyorum:
Türkiye'de nüfusu genellikle 5'e bölerler, yüzde 20'lik dilimler halinde; işte,
yüzde 20 en zengin kesim, yüzde 20, en sonda, en fakir kesim.
Biz, göreve geldiğimizde
-misal olsun diye söylüyorum- en zengin yüzde 20'lik kesimin önünde 51 tane
ekmek vardı arkadaşlar.
ÜMMET KANDOĞAN (Denizli)
- Ne vardı?
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - 51 ekmek vardı, en fakirin önünde de 5
tane ekmek vardı; yani, 20 kişinin önünde 51 ekmek, diğer en sondaki 20 kişinin
önünde de 5 ekmek vardı. Şimdi ne; şimdi, en zengin yüzde 20'lik kesimin önünde
49 ekmek var, en fakirin önünde de 7 ekmek var. Yeterli mi; değil.
İşte, biz, geriye doğru
gitmiyoruz, bu adaleti temin etmek için, sağlamak için, kuşkusuz ki aldığımız
tedbirlerle ileriye doğru mesafe alıyoruz; ama, tabiî ki yeterli değil, bunu
sağlamak, bunu temin etmek hükümetimizin görevidir.
ÜMMET KANDOĞAN (Denizli)
- Böyle bir usul yok Sayın Başkan.
HÜSEYİN GÜLER (Mersin) -
"İcraatın İçinden"e dönüştü.
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Bu hususu da huzurunuzda ifade ettikten
sonra, kıymetli vakitlerinizi fazla almayacağım; çünkü, bir grubun önerisi
görüşülüyor; ama, ben, Hükümet adına bu açıklamaları yapma ihtiyacı duydum.
Hepinize saygılar
sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür
ediyorum Sayın Bakan.
ÜMMET KANDOĞAN (Denizli)
- Sayın Başkan, ben Sayın Başbakana bir soru önergesi verdim; elimde… Sormuşum
orada: Kaç defa yurtdışına çıktınız? Yurtdışı seyahatlerinden almış olduğunuz
harcırah ne kadardır? (AK Parti sıralarından "ne alakası var"
sesleri)
Bir milletvekili olarak
merak ediyorum. Hakkıdır, ona itiraz etmiyorum; Başbakanın, yurtdışına çıkınca
harcırah alma hakkıdır. Ama sormuşum, elimde soru… Cevapta, bir tek kelime yok
harcırahla ilgili, bir tek kelime…
Böyle soru
cevaplandırılıyorsa, doğrudur yüzde 90'ının cevaplandırıldığı…(AK Parti
sıralarından gürültüler)
HALİL AYDOĞAN
(Afyonkarahisar) - Böyle soru olmaz ki!
ÜMMET KANDOĞAN (Denizli)
- Bir tek şey yok harcırahla ilgili!..
BAŞKAN - Teşekkür ederim
Sayın Kandoğan.
V. -
ÖNERİLER (Devam)
B) SİYASÎ
PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ (Devam)
2.-
Gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin AK
Parti Grubu önerisi (Devam)
BAŞKAN - Sayın
milletvekilleri, öneri üzerinde, aleyhte ikinci söz isteği, İzmir Milletvekili
Sayın Kemal Anadol'a aittir.
Buyurun Sayın Anadol.
(CHP sıralarından alkışlar)
K. KEMAL ANADOL (İzmir) -
Sayın Başkan, Yüce Meclisin saygıdeğer üyeleri; Adalet ve Kalkınma Partisi grup
önerisinin aleyhinde söz almış bulunuyorum; şahsım ve Cumhuriyet Halk Partisi
Grubu adına Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Değerli arkadaşlarım, bu
Meclis, gerçekten, normal çalışma düzeninin dışına çıktı. Tabiri caizse, iş
şirazesinden çıktı.
Burada, Cumhuriyet Halk
Partisi Grubu olarak, biraz önce, Adalet ve Kalkınma Partisi Aydın Milletvekili
Ahmet Ertürk ve 29 milletvekili, daha sonra Adalet ve Kalkınma Partisi
Balıkesir Milletvekili İsmail Özgün ve 20 milletvekili, yine Adalet ve Kalkınma
Partisi Bursa Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlu ve 19 milletvekilinin
verdiği araştırma önergelerine ilaveten, onlar gibi, Cumhuriyet Halk Partisi
Bursa Milletvekili Kemal Demirel ve 31 milletvekilinin, zeytin
yetiştiricilerinin sorunlarının araştırılması için bir komisyon kurulması
talebi var, araştırma önergesi var. Bütün
bu araştırma önergelerinin birleştirilerek görüşülmesi, kabul edilmesi ve
komisyon kurulması yolunda, Cumhuriyet Halk Partisinin bir tavrı vardı, buraya
onu getirdik, Danışma Kurulunda mutabakat temin edilemediği için.
Önce, Danışma Kurulunda
mutabakat niye temin edilemiyor; demin ifade etti Sayın Altan Karapaşaoğlu
-biz, Cumhuriyet Halk Partisi olarak, o sözlerin altını daha önce çizmiştik-
nedir o: Türkiye'nin gerçekleri var. Bütçe, Bütçe Plan Komisyonundan Genel
Kurula gönderildi, bitti oradaki görüşülmesi ve önümüzde, üç gün sonra Meclise gelecek;
aradaki zamanı değerlendirelim dedik. Neden; çünkü, aralık ayı, sofralık ve
yağlık zeytin yetiştirenlerin hasat mevsimidir. Demir bile tavında dövülür;
atasözü… Siz, aralık ayında tartışılması, görüşülmesi, irdelenmesi gereken bir
konuyu temmuz ayında görüşürseniz, bu, kutupta portakal yetiştirmeye kalkışmaya
benzer; hiçbir anlamı yoktur, hiçbir faydası yoktur.
Şimdi, biz bunları
konuşurken, çıkıldı, Adalet ve Kalkınma Partisi Hükümeti üyeleri, Sayın
Başbakan ve bakanlar yazılı ve sözlü soru önergelerine vaktinde yanıt
veriyorlar, araştırma önergeleri görüşülüyor… Ya, bunlar da ayrı bir araştırma
konusu. Meclisin, denetim görevini ne kadar yapıp yapmadığı tartışması
niye başlatıldı?! Sayın Bakan 69'a
göre söz isteyip -uygulamada böyle bir şey ne kadar var, onu da Sayın
Meclis Başkanvekilimizin takdirlerine sunuyorum- sataşma var diye söz alıp,
gelir dağılımından ekmek hesabına kadar, sanal bir dünya, yaşadığı sanal
dünyayı bize anlatmaya kalkıştı burada. Ben bilmiyorum, yabancı sermaye için Türkiye
çok güvenceli bir ülke haline gelmiş. Benim bildiğim, yabancı sermayenin bir
tek fabrika kurduğu filan yok, bir tek işçi çalıştırdığı yok. Yabancı sermaye,
selden kütük kapar gibi, iktidardaki yandaşlarıyla Oferler, Toferler Telekomun
peşinde; aldı. Haririler hangi fabrikayı kurdular, hangi fabrikayı? Hariri...
Hangi fabrikayı kurdu? Ondan sonra hem satıyorsunuz hem de vergiden muaf hale
getiriyorsunuz, kıyak çekiyorsunuz. Bu sanal âlemden vazgeçin. Ama, bütün
bunlar -ben de aynı tuzağa düşmeyeyim- zeytincinin sorunlarının tartışılmasını
engellemek için bahane bunlar.
Şimdi, arkadaşlar, Sayın
Eyüp Fatsa dedi ki: "Bu görüştüğümüz millî eğitimle ilgili kanun çok
önemli." Zeytinden daha mı önemli, zeytinciden daha mı önemli?! Türkiye,
dünyanın ilk beş ülkesinde zeytin yetiştirici ülke. Türkiye'nin ayağa kalkması
için tarımının ayağa kalkması lazım; ama, Karadenizde fındık üstüne oyun
oynanıyor. Sanayi Bakanı konuştu, üreticiyle ilgili hiçbir şey söylemedi,
olayların üstünü kapattı. Aynı şey zeytinde. Şimdi, şu anda hükümetin görevi
ne; ülkeyi idare etmek, köylüye hizmet etmek.
Marmarabirlikte şu anda
Bursalı üretici ağlıyor. Neden; zeytinin tane hesabıyla oynandı ve sofralık
zeytin, yağlık muamelesi görerek, yağ çıkartılmak için alınmaya başlandı.
Neden; çünkü, Marmarabirlik, daha önceki hükümetler döneminde… Sizin
kabahatiniz yok; ama, sizin kabahatiniz şurada: Aynı politikayı izliyorsunuz;
bu üretici birliklerini sahipsiz bıraktınız. Marmarabirlik'in deposu yok zeytin
alacak. Marmarabirlik'in deposu yok, genişletecek parası yok. Zeytin alımı
yapamıyor, üretici de açıkta kalıyor. Hükümet nerede? Soru önergelerinin
vaktinde cevaplandırılıp cevaplandırılmamasıyla ne alakası var?!
Marmarabirlikteki yangına koşun; yanıyor orada insanlar, üretici yanıyor, siz de
bakıyorsunuz. Millî eğitimle ilgili kanun çok önemliymiş, zeytincilerden daha
önemliymiş, zeytin bölgesinden daha önemliymiş! Yahu, zaten, siz, millî eğitim,
millî eğitim diye diye okulları satışa çıkardınız. Okulları satmanız için
-anladık, satacaksınız, kararlısınız- okulları satmak için bütün zeytincileri
mi satmak gerekiyor; zeytincileri mi satacaksınız?! (CHP sıralarından alkışlar)
Satıyorsunuz zeytincileri, açık satıyorsunuz.
Çanakkale'nin
Küçükkuyusundan, Edremit'ten, Ayvalık'tan, Burhaniye'den, İzmir'den,
Torbalı'dan, Germencik'ten, Milas'tan Marmaris'e kadar, Nizip'e kadar, Akdenize
kadar… Hocamın söylediği gibi, kutsal ağaç, kutsal kitaplarda adı geçen bir
ağaç ve o kutsal uğraşı içinde çoluk çocuğunun rızkını temin etmek için, yazın
sıcağında, kışın soğuğunda, alınteri döken zeytin üreticisini sokakta
bırakıyorsunuz. Siz, ne derseniz deyin burada; yabancı sermayeymiş de, ekmekmiş
de, millî gelirmiş de, domatesmiş de… Bunlar ciddî değil arkadaşlar, ciddî
değil; yaptığınız da hayırlı bir iş değil.
Peki, ben şunu
anlamıyorum. Altan Karapaşaoğlu arkadaşım, değerli Bursa Milletvekili, attığı
imzaya, verdiği önergeye sahip çıktı, oturdu, o doğrultuda oyunu kullandı. Ee
nerede Aydın Milletvekili Ahmet Ertürk ve 29 milletvekili arkadaşı, nerede
Balıkesir Milletvekili İsmail Özgün ve 30 milletvekili arkadaşı?! Verdiği
önergeye sahip çıkamayan, verdiği araştırma önergesinin aleyhinde oy kullanan
milletvekilleriyle ilk defa karşılaşıyor bu Meclis. (CHP sıralarından alkışlar)
Yani, spor olsun diye mi önerge veriyorsunuz, seçmeni kandırmak için mi önerge
veriyorsunuz?! Biraz ciddiyete davet ediyorum sizi. Olmaz böyle şey!..
Ve çok üzgünüm, önerimizi
reddettiniz. Çok iyi niyetli bir öneri getirmişti Grup Başkanvekilimiz Haluk Koç. Danışma Kurulunda reddettiniz
önce, ondan sonra burada reddettiniz. Oysa, bizim önergemiz gibi üç önerge de
sizin vardı. Biz, parti rekabeti içinde vermedik; zeytincilikte yanan yangını
söndürmek için verdik, onun için getirdik; ama, fındıkta ne yapıyorsanız,
zeytinde aynı şeyi yapıyorsunuz. Nasıl Marmarabirlik'i sahipsiz bıraktıysanız,
Tarişi sahipsiz bırakıyorsunuz…
FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU
(Malatya) - Kayısı ne oldu, kayısı?!.
K. KEMAL ANADOL (Devamla)
- Kayısı… Fiskobirlik…
MUHARREM KILIÇ (Malatya)
- Kayısıbirlik…
K. KEMAL ANADOL (Devamla)
- Kayısıbirlik, Antbirlik, Fiskobirlik… Bütün üretici birlikleri sahipsiz,
hepsi. Bir an evvel, hükümeti…
MUHARREM KILIÇ (Malatya)
- Çiftçiyi unuttular!..
K. KEMAL ANADOL (Devamla)
- Çiftçiyi unuttular, çiftçiyi unuttular ve çiftçi, 82 yıllık cumhuriyet
döneminin en kötü günlerini yaşıyor.
MUHARREM KILIÇ (Malatya)
- Çiftçi de onları unutacak!
K. KEMAL ANADOL (Devamla)
- Ama, şunu söyleyeyim, son cümle olarak -uzatmayacağım Sayın Başkan- bir
atasözünü size tekrarlamak istiyorum: Alma mazlumun ahını, çıkar aheste aheste.
Hepinize saygılar
sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür
ediyorum Sayın Anadol.
Önerinin lehinde, Ordu
Milletvekili Sayın Eyüp Fatsa; buyurun efendim. (AK Parti sıralarından
alkışlar)
EYÜP FATSA (Ordu) -
Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Grup önerimizin lehinde
söz aldım. Biraz önce, Cumhuriyet Halk Partisi Grup önerisi üzerinde
konuşurken, Danışma Kurulunda mutabakat sağlanamadığını, mutabakat
sağlanamayışının gerekçelerini de, hem muhalefet partisine mensup
arkadaşlarımız hem de İktidar Partisine mensup milletvekili arkadaşlarımız
ifade ettik; ancak, görünen o ki, bazı arkadaşlarımız, Türkiye gerçeklerinden
uzak, çiftçiyi, üreticiyi, yaşadıklarını, kazançlarını, artılarını, eksilerini
hesap etmekte biraz zaafa düşüyorlar; hâlâ böyle gündelik politikalarına
çiftçiyi ve üreticiyi malzeme yapma gibi nafile gayretlerin içerisine
giriyorlar. Ben, öncelikle, buraya çıktım, fındıkla ilgili sordular;
söyleyeyim.
Değerli arkadaşlar, 3
Kasım 2002 tarihinden önce 1 850 000 lira fındığa fiyat verilmişti ve piyasada
800 000 liradan alınıp satılıyordu Sayın Şevket Bey, Trabzon Milletvekilimiz.
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
İlk defa sizin döneminizde fındık tabanfiyatı açıklanmadı.
EYÜP FATSA (Devamla) -
Müsaade et… Müsaade et… Müsaade edin.
Bugün fındık piyasada,
Ordu piyasasında ve Giresun piyasasında 5,5 milyonun üzerindedir.
HALUK KOÇ (Samsun) - 5
100 000 Sayın Fatsa.
EYÜP FATSA (Devamla) -
Müsaade edin arkadaşlar… Arkadaşlar, ben dün geldim oradan, biliyorum hepsini
ya!
HALUK KOÇ (Samsun) - Ben
de fındık bölgesindeydim. Çarşamba'da, Terme'de 5 100 000 lira; o da para yok.
EYÜP FATSA (Devamla) -
Sayın Koç, ben de oradan geliyorum.
Tarihinin hiçbir
döneminde fındık üreticisi alınteri ve emeğinin karşılığını bu kadar bol
almadı.
HALUK KOÇ (Samsun) - 100
000 000 lira için adam vuruyorlar; o kadar yoksullar.
EYÜP FATSA (Devamla) -
Fındık üreticisinin, müstahsilin, fındık ücretinden dolayı bir sıkıntısı yok;
ama, fındık üreticisinin alınteri ve emeği üzerine siyaset geliştirme, politika
geliştirme noktasında imkân bulamayanların sıkıntılarıdır piyasadaki feryat.(AK
Parti sıralarından alkışlar)
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Fatsalı fındıkçı dinliyor seni! Fatsalı fındıkçı dinliyor!
EYÜP FATSA (Devamla) -
Evet, beni dinliyor.
Denildi ki…
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Orada hesap vereceksin, Fatsa'da!
MEHMET IŞIK (Giresun) -
Seçim zamanı görürsün.
EYÜP FATSA (Devamla) -
Dinliyor kardeşim. Sizi de dinledi, beni de dinliyor. Ben o bölgenin çocuğuyum.
Müsaade et!
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Fatsa'da hesap vereceksin.
EYÜP FATSA (Devamla) -
Biz o hesabı vererek geldik.
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Vermiyor, kaçıyorsun.
EYÜP FATSA (Devamla) -
Biz o hesabı vererek geldik Sayın Şevket Arz.
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Üreticiden kaçıyorsun.
EYÜP FATSA (Devamla) -
Fiskobirlik'e yardımcı olmadığımız, Fiskobirlik'i kendi kaderiyle baş başa
bıraktığımız gibi…
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Yüzüstü bıraktınız.
EYÜP FATSA (Devamla) -
…bazı, gerçekleri yansıtmayan ifadeler söylendi. Ben bu konuyla ilgili burada
uzun bir konuşma yapabilirim; ama, sadece, hiçbir yorum yapmadan,
Fiskobirlik'in yöneticileri, yönetim kurulu başkanı ve yönetim kurulu üyeleri,
sizin yapmış olduğunuz bu şikâyeti onlar yapmıyorlar. Biz üç seneden beri
Fiskobirlik yöneticileriyle, buradan yönetim kurulu başkanı da eğer bizi
dinliyorsa, basın açıktır, her türlü ulusal basında bu konuşmama cevap
verebilir, bunu yalanlayabilir, eğer doğru değilse reddedebilir.
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Destek bekliyor sizden, destek…
EYÜP FATSA (Devamla) -
Bak, bütün meseleleri, bütün taleplerini, Fiskobirlik'in talebi doğrultusunda,
fındık üreticisi bölgenin milletvekilleri olarak bizler öncülük ettik, onlar
talep etti ve onların talebi doğrultusunda gerçekleştirildi.
FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU
(Malatya) - Borcunu sildiniz mi?
EYÜP FATSA (Devamla) -
Evet sildik. Evet sildik.
FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU
(Malatya) - Öbür birlikler nerede?! Öbür birlikler nerede?!
EYÜP FATSA (Devamla) -
Öbürünü de sildik. Öbürünü de sildik.
FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU
(Malatya) - Kayısıbirlik nerede?!
EYÜP FATSA (Devamla) -
Bak, kardeşim bir dakika…
BAŞKAN - Sayın Fatsa,
siz, Genel Kurula hitap edin.
EYÜP FATSA (Devamla) -
Niye rahatsız oluyorsunuz?! Niye rahatsız oluyorsunuz kardeşim?!
BAŞKAN - Siz, Genel
Kurula hitap edin.
EYÜP FATSA (Devamla) -
Bak, bir şey söylediniz, bir iddiada bulundunuz…
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Silmediler, silmediler…
MUHARREM KILIÇ (Malatya)
- Özel muamele mi yaptınız?!
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Silmediler, ne silmesi?!
EYÜP FATSA (Devamla) -
İddianın muhatabı fındık üreticisi bölgenin milletvekilleri ve Fiskobirlik'in
yöneticileridir. Biz, ne karar aldıysak, ne yaptıysak Fiskobirlik'in
yöneticileriyle beraber yaptık; onlar talep etti, onların talebi doğrultusunda
bütün taleplerini de gerçekleştirdik. Eğer bunun aksini söylüyorsa… Basın yolu
açıktır, imkânlar vardır; ulusal medyada, yerel medyada her türlü açıklamayı
yapabilirler bunun aksinde bir şey varsa.
Siz niye rahatsız
oluyorsunuz?! Fındık üreticisinin memnuniyetinden, zenginliğinden, imkânlarından,
artı imkânlarından neden rahatsızlık duyuyorsunuz; doğrusunu isterseniz bunu
anlamakta zorluk çekiyorum!
Değerli arkadaşlar, yine,
zeytin üreticileriyle ilgili…
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Cüneyt Zapsu'ya teslim ettiniz fındık
üreticisini.
MÜCAHİT DALOĞLU (Erzurum)
- Sus yahu!
ŞEVKET ARZ (Trabzon) - Ne
susacağım!
EYÜP FATSA (Devamla) -
Bu, senin vehmin.
Sayın Şevket Arz, Sayın
Şevket Arz, bu sizin vehminizdir.
BAŞKAN - Sayın Fatsa, bir
dakikanızı rica ediyorum.
EYÜP FATSA (Devamla) -
Vehminizdir…
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Hiç öyle değil!
BAŞKAN - Sayın Fatsa…
EYÜP FATSA (Devamla) -
Halep ordaysa arşın burada, ispat edersin.
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Cüneyt Zapsu'ya…
BAŞKAN - Sayın
Fatsa…Sayın Fatsa…
EYÜP FATSA (Devamla) -
İspat edersin, iftirayla olmaz.
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Gerçek… Gerçek…
EYÜP FATSA (Devamla) -
İspat et öyleyse.
BAŞKAN - Sayın Fatsa…
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
İspatı ortada, desteklemiyorsunuz!
EYÜP FATSA (Devamla) -
Lütfen… Kimsenin avukatlığını da yapmıyorum burada.
BAŞKAN - Sayın Fatsa
mikrofonu kapatacağım yoksa. Beni dinleyin.
EYÜP FATSA (Devamla) -
Evet, değerli arkadaşlar…
BAŞKAN - Bir dakika,
konuşmayın, beni dinleyin.
EYÜP FATSA (Devamla) -
Değerli arkadaşlar…
BAŞKAN - Sayın Fatsa,
bana döner misiniz, bana döner misiniz...
EYÜP FATSA (Devamla) -
Buyurun Sayın Başkan.
BAŞKAN - Siz Grup
Başkanvekilisiniz, burada ancak Genel Kurula hitap edersiniz.
Sayın arkadaşlarım, sizin
de bir düşünceniz, bir fikriniz, bir dileğiniz varsa, kürsüde konuşmanın usulü
var.
Bakın, rica ediyorum,
beni İçtüzük gereğince işlem yapmaya zorlamayın. Ben bunu yapmıyorum.
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
İsmimi vererek laf attı.
BAŞKAN - Hayır efendim.
Ama, siz, oturduğunuz yerden maşallah hatipten daha güzel konuşuyorsunuz,
sesiniz de müsait.
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Ben söylemedim, ismimi verdi.
BAŞKAN - Yapmayın bunu.
Genel Kurulun bir mehabeti var, bir
usulü var.
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Ben fındık üreticisini temsil ediyorum.
BAŞKAN - Rica ediyorum…
Buyurun.
EYÜP FATSA (Devamla) - Teşekkür
ediyorum Sayın Başkan.
Daha ben sözüme
başlamadan, fındıkla ilgili açıklama yapın diye bu gruptan talepler geldi.
BAŞKAN - Efendim, siz
öneri üzerinde konuşun.
EYÜP FATSA (Devamla) -
Peki.
Değerli arkadaşlar,
bizim bugün İçtüzük gereği vermiş
olduğumuz Danışma Kurulu önerimizde ve Danışma Kurulunda mutabakata
varamadığımız önerimizdeki talebimiz şuydu: 6, 7, 8 Aralık Salı, Çarşamba,
Perşembe ve 13 Aralık Salı günü Türkiye Büyük Millet Meclisindeki çalışma
saatlerinin ve Meclis gündeminin düzenlemesiyle alakalıydı.
Orada şunu söyledik,
dedik ki: 6, 7, 8 Aralık ve 13 Aralık günlerinde Türkiye Büyük Millet
Meclisinin çalışma saatleri 15.00'te başlasın 20.00'de bitsin. Bu, zaten
Dördüncü Yasama Döneminde de teamül olarak, aşağı yukarı birlikte, mutabakatla
getirdiğimiz bir çalışma saatiydi. Yine, özellikle, bugün, yarın ve 13 Aralık
Salı günü denetim faaliyeti yapılmadan kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye
Büyük Millet Meclisinin gündemine alınıp görüşülmesiydi. Kaldı ki, bu
gündemdeki kanun tasarıları da, zaten geçen haftalarda görüşülerek gündemde
yerini almış, görüşmelere başlanmış, bazı maddeleri, tümü üzerinde görüşmeleri
yapılmış ve sırasını almış, Genel Kurulun ve milletvekili arkadaşlarımızın
bilmediği, haberdar olmadığı konular da değildi. Bizim, kısaca Danışma Kurulu
talebimiz bundan ibaretti ve biz, bu talebimizin Genel Kurulda oylanmasını
istiyoruz.
Deniliyor ki:
"Efendim, niye denetimden Meclisi kaçırıyorsunuz?" Değerli
arkadaşlar, denetimden Meclisi kaçırdığımız falan yoktur. Genel Kuruldaki
yasama faaliyetleri kadar, denetim faaliyetleri yaptık. Elbette ki, zeytin
üreticilerinin problemleri vardır. Var olan veya gelecekte muhtemel
gelişmelerle ilgili birtakım araştırmaların, birtakım çalışmaların yapılmasını
-biraz önce de ifade ettim- hem bizim Parti Grubumuza mensup milletvekili
arkadaşlarımız hem de Cumhuriyet Halk Partisi Grubuna mensup milletvekili
arkadaşlarımız ayrı ayrı önergelerle, bunları Genel Kurula getirdiler.
Ben, dün akşamdan beri
Sayın Haluk Koç'la -Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkanvekili- ve bugün Danışma
Kurulunda da, bu önergenin gündeme alınmasına karşı olmadığımızı, mutlaka bu
önergenin gündeme alınması gerektiğini; ancak, Meclisin gündemini de dikkate
aldığımızda, bunu belki bir hafta veya iki hafta sonra gündeme alabileceğimizi
ifade ettim.
ORHAN SÜR (Balıkesir) -
Zeytinyağı bitince!..
EYÜP FATSA (Devamla) -
Biz, karşı çıkmadık. Sadece, takdim tehir konusunda, yani, öncelik ve erteleme
konusunda bir zaman ayarlamasını yapma ihtiyacında olduğumuzu ifade ettim. Bu,
Sayın Anadol, yani, bunu bir hafta sonra, on gün sonra Meclisin gündemine
getirmek…
ORHAN SÜR (Balıkesir) -
Bütçe var!..
HALUK KOÇ (Samsun) -
Bütçe geliyor.
EYÜP FATSA (Devamla) -
…zeytin üreticilerinin ve zeytinyağı üreticilerinin, çiftçilerimizin
meselelerine kayıtsız kalmak mıdır?
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
EYÜP FATSA (Devamla) -
Sayın Başkan, bitiriyorum.
Yine, Sayın Anadol ifade
ettiler; dediler ki: "Marmarabirlik üreticilerinin zeytinlerini
depolayacak depoları bile, toplayacak, bir arada tutacak depoları bile
yok." Tabiî, o zaman, Marmarabirlik'in yöneticilerine sormak lazım; temsil
ettiğiniz çiftçiler için niye bir depo, ihtiyaç duyacakları depoları
oluşturmadınız, yapmadınız, niye yapmadınız diye bunu sormak lazım. Ayrıca,
Lisanslı Depoculuk Yasasını da hep beraber buradan çıkardık. Biz, hükümet
olarak gerekli duyarlılığı ve kararlılığı göstermişiz. Birlik yetkilileri,
üreticilere karşı olan sorumluluklarını yerine getirmemişse, bunun hesabını
bize değil, özerk olan birliklerin yöneticilerine sormanız lazım diyor…
ŞEVKET ARZ (Trabzon) -
Engellediniz…
EYÜP FATSA (Devamla) -
…Genel Kuruldan, Danışma Kurulu önerimize destek istiyor, hepinizi saygıyla
selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür ediyorum
Sayın Fatsa.
Sayın Bakanın bir
açıklama talebi var.
Buyurun.
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Sayın Başkanım, Sayın Anadol, yabancı
sermayeyle ilgili, hükümetin beyanlarının inandırıcı olmadığını biraz önce
ifade etti. Ben, sadece bu konudaki rakamları Genel Kurulun bilgilerine
sunuyorum.
Biz, iktidara gelmeden
önce, kurulmuş yabancı sermayeli şirket sayısı Türkiye'de 6 093 idi; şu anda
yabancı sermayeli şirket sayısı 11 707'dir. Üç yıllık dönemde, son kırksekiz yılda
kurulan yabancı sermayeli şirkete yakın sayıda şirket kurulmuştur, 5 614'tür.
Geçen yılın ocak-eylül
döneminde 2 180 000 000 dolar olan yabancı sermaye girişi, bu yılın aynı
döneminde yüzde 72 artarak 3 742 000 000
doları bulmuştur. Hükümetin, yabancı sermayeyi Türkiye'ye çekme
konusundaki başarısının en çarpıcı örnekleridir. Sayın Anadol'un bilgilerine
sunuyorum.
BAŞKAN - Teşekkür
ediyoruz Sayın Bakan.
HALUK KOÇ (Samsun) -
Sayın Başkan, yerimden çok kısa bir açıklama yapabilir miyim bu konuyla ilgili
olarak?
BAŞKAN - Buyurun.
HALUK KOÇ (Samsun) -
Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.
Danışma Kurulunda uzlaşma
olmayınca, grup önerileri buraya getirildiğinde, iki lehte iki aleyhte söz
alınıyor, gerekirse kullanılıyor, gerekirse kullanılmıyor; ama, Sayın Şahin'in
araya girmesi gibi bir usul yok. Sizin hoşgörünüzle, sizin riyaset
anlayışınızla -ki, ben bunu saygıyla karşılıyorum- Sayın Bakana, konuşmalar
sırasında yöneltilen, hükümeti ilgilendiren boyutlarda açıklama fırsatı
verdiniz.
Sayın Bakan, ben şunu
ifade etmek istiyorum bir yanlış anlamaya sebep vermemek için; Sayın Anadol
yukarıya çıktı, bir görüşmesi var:
Bakın, Sayın Bakan, hiç
kimseyi, lütfen, gerçek dışı birtakım rakamlarla oyalamayın. Türkiye'ye son on
yılda giren yabancı sermaye miktarı 87-88 milyar dolardır, bunun yüzde 5'i, 3
milyar dolar civarı, doğrudan, istihdam yaratacak, üretim yapacak yatırımlara
gelmiştir, geri kalanı sıcak paradır, sizi siyaseten esir alan paradır bugün.
Saygılar sunuyorum.
CEMAL UYSAL (Ordu) -
Sermaye değil mi bu?
BAŞKAN - Teşekkür
ediyoruz Sayın Koç.
Sayın milletvekilleri,
Adalet ve Kalkınma Partisi Grubunun, İçtüzüğün…
III. - YOKLAMA
(CHP sıralarından bir
grup milletvekili ayağa kalktı)
HALUK KOÇ (Samsun) -
Sayın Başkan, yoklama talep ediyoruz.
BAŞKAN - Şimdi, 20 sayın
milletvekilini tespit etmemiz lazım; işaretle oylamaya geçmeden önce isimleri
tespit edeceğim.
Ben, bir defa, oylama
talebimi Genel Kurula arz edeyim.
Adalet ve Kalkınma
Partisi Grubunun, İçtüzüğün 19 uncu maddesine göre verilmiş önerisini
oylarınıza sunacağım; ancak, yoklama talebi vardır. Yoklama talebinde bulunan
üyelerin isimlerini tespit ediyorum: Sayın Koç, Sayın Oral, Sayın Özyurt, Sayın
Tiryaki, Sayın Özkan, Sayın Öğüt, Sayın Gün, Sayın İnce, Sayın Araslı, Sayın
Altınorak, Sayın Kamacı, Sayın Altay, Sayın Sür, Sayın Yücesan, Sayın Durgun,
Sayın Kılıç, Sayın Gazalcı, Sayın Ekmekcioğlu, Sayın Arz, Sayın Işık.
Şimdi, bu 20 arkadaşımız
yoklamaya girmesinler.
Yoklama işlemini
başlatıyorum ve 5 dakika süre veriyorum.
(Elektronik cihazla
yoklama yapıldı)
BAŞKAN - Sayın
milletvekilleri, toplantı yetersayısı vardır.
Adalet ve Kalkınma
Partisi Grup önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler…
Kabul edilmiştir.
İçtüzüğün 37 nci
maddesine göre verilmiş 2 adet doğrudan gündeme alınma önergesi vardır; ayrı
ayrı okutup işleme alacağım, oylarınıza sunacağım.
İlk önergeyi okutuyorum:
IV. -
BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI (Devam)
B)
TEZKERELER VE ÖNERGELER (Devam)
3.-
Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkanvekili Haluk Koç'un, Bazı Kanunlarda
Değişiklik Yapılması ve Bankalar Kanunu Hükümlerine İstinaden Bankacılık
İşlemleri Yapma ve Mevduat Kabul Etme İzni Kaldırılan Türkiye İmar Bankası
T.A.Ş. Hakkında Tesis Edilecek Bazı İşlemler Hakkındaki Kanuna Bir Fıkra
Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/509) doğrudan gündeme alınmasına ilişkin
önergesi (4/345)
Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkanlığına
(2/509) esas numaralı
kanun teklifimin İçtüzüğün 37 nci maddesine göre doğrudan Genel Kurulda
görüşülmesi hususunu saygılarımla arz ederim.
Haluk
Koç
Samsun
BAŞKAN - Sayın Koç, söz
isteğiniz var mı?
HALUK KOÇ (Samsun) - Evet
efendim.
BAŞKAN - Evet, teklif
sahibi olarak, Samsun Milletvekili Sayın Koç; buyurun.
5 dakika, süreniz.
HALUK KOÇ (Samsun) -
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.
37 nci maddeden, doğrudan
Genel Kurul gündemine alınması için bir kanun teklifini sizlere takdim etmeye
çalışacağım.
Değerli arkadaşlarım,
konuşmama, belki de, siyaset tarihine, hukuk tarihine örnek olarak geçecek bir
olayın, İmar Bankası olayının satırbaşlarını hatırlatmakla başlamak istiyorum.
İmar Bankası olayı,
değerli arkadaşlarım, bir siyasî anlayışın hukuku nasıl ayaklar altına
aldığının, onbinlerce küçük yatırımcıyı yıllardır -özür dileyerek söylüyorum-
süründürdüğünün en güzel örneğidir.
Sayın Başkan…
BAŞKAN - Sayın
milletvekilleri… Sayın milletvekilleri... Değerli arkadaşlar, hatibi ben
dinleyemiyorum. Aramızda konuşmayalım lütfen; sükûneti rica ediyorum.
Buyurun.
HALUK KOÇ (Devamla) - Değerli
arkadaşlarım, İmar Bankasının bankacılık yapma ve mevduat kabul etme izni,
anımsayacaksınız, 3 Temmuz 2003 tarihi itibariyle kaldırılmıştır. İktidar
Partisi, aradan yaklaşık altı ay geçtikten sonra "İmarzedeler" olarak
adlandırılan bu kişilere ilişkin 5021 sayılı bir yasayı Türkiye Büyük Millet
Meclisinden geçirmiştir.
O tarihten bugüne kadar,
yaklaşık ikibuçuk yıllık süreçte, pek çok küçük mevduat sahibi, devlet
güvencesinin dışında tutulduğu için mağdur oldu. Bu insanlarımız Türkiye'nin
dört bir yanında dernekler kurdu, acılarını birlikte paylaştı, hukuksuzluklara
karşı birlikte savaştı, mücadele etti.
Cumhuriyet Halk Partisi
olarak bizler de, gerek Türkiye Büyük Millet Meclisinde gerekse yüksek yargı
organlarında, bu mücadelede onların yanında olduk, katkı sağladık.
5021 sayılı Yasanın
Mecliste görüşülmesi sırasında, bu yasanın Anayasaya aykırılıklar, aykırı
düzenlemeler içermesinden dolayı hukukun ayaklar altına alındığının altını
çizdik, tutanaklara geçirdik; fakat, Sayın Başbakanın yasa görüşülürken, o gece
verdiği talimatla hazine bonolarının kapsam dışına çıkarılarak ticarî mevduatın
kapsama alınmasının, Türkiye Büyük Millet Meclisinin iradesinin yönlendirilmesi
açısından, demokrasimiz için kabul edilemez olduğunu, bu yasayla, onbinlerce küçük
yatırımcının adaletsiz bir şekilde cezalandırılacağını söyledik.
Değerli arkadaşlarım, o
tarihten bugüne kadar yaşadıklarımız, ne yazık ki, söylediklerimizi doğruladı.
5021 sayılı Yasa ve buna
dayalı olarak çıkarılan Bakanlar Kurulu kararı üç tür mağdur yarattı değerli
arkadaşlarım. İlk mağdur grubu "off-shore" dediğimiz kıyı bankacılığı
hesabından son bir ayda mevduata dönen yurttaşlarımızdır. Bankaya el
konulmasından önceki son bir ayda off-shore hesaplarını mevduata
dönüştürenlerin durumu peşinen muvazaalı olarak kabul edilmiş ve bunlar, ödeme
yapacakların arasına alınmamıştır. Hiçbir inceleme yapmadan, bütün hesap
sahiplerini peşinen suçlu ilan etmek ve suçlu saymak… Hukuk devleti
anlayışından uzak bu düzenleme için, Cumhuriyet Halk Partisi olarak, 15 Ocak
2004 tarihinde Anayasa Mahkemesine başvurduk ve Anayasa Mahkemesi, bu konuyla
ilgili getirdiğiniz düzenlemeyi iptal etti.
Değerli milletvekilleri,
bakın, ondan sonra, burada, değişik gündemde, değişik konular konuşurken,
yaptığınız hataları sizin…
BAŞKAN - Sayın Koç, bir
dakikanızı rica edeyim.
Sayın milletvekilleri,
rica ediyorum... Kendi aranızda konuşmamanız dileğim. En azından, konuşanların
da, Genel Kurulu bu kadar yoğun bir uğultuya boğmamalarını rica ediyorum.
Bakın, kürsüdeki hatibi ben dinleyemiyorum.
Buyurun efendim.
HALUK KOÇ (Devamla) -
Sayın Başkanım, ben, binlerce insanın mağduriyetinden bahsediyorum. Binlerce
insanın mağduriyetini, bir milletvekili olarak, yasama görevi olan bir kişi
olarak içinizde duymanız gerekir. Bu mağduriyetin giderilmesi için üzerimize
düşen bir görev varsa, bunu yerine getirmemiz gerekir. Lütfen, hiç olmazsa
-benim dediklerime saygınız olmayabilir, dinleme lütfunda bulunmayabilirsiniz
ama- bu insanların mağduriyetine saygılı olalım.
Değerli arkadaşlarım,
Anayasa Mahkemesinin ardından, bu kararın ardından, Danıştay 13 üncü Dairesi
de, bu yurttaşlarımıza ödeme yapılmamasına ilişkin Bakanlar Kurulu kararının
ilgili maddesini iptal etti. Bu karara karşı yapılan temyiz başvurusu da, kasım
ayı içerisinde Danıştay İdarî Dava Daireleri Kurulu tarafından reddedildi. Bu
birinci grup.
Değerli arkadaşlarım,
ikinci grup -artık, bunlara da "bonozede" diyoruz- son bir ayda
devlet iç borçlanma senedinden mevduata dönen yurttaşlarımızdır. Çıkarılan
yasada ödenmeyecek hesaplar içinde sayılmamasına karşın, bu yasal düzenlemeye
dayalı olarak çıkarılan Bakanlar Kurulu kararında İmar Bankasına el konulduğu
tarihten geriye doğru bir ay içerisinde, bu bonoları, tasarruf mevduatı
hesaplarına aktaranlara ödeme yapılmaması öngörülmüştür. Bakanlar Kurulu
kararında o kadar ileri gidilmiştir ki, son bir ayda bonodan mevduata dönen
hesapların muazaalı olup olmadığına bakılmasına ilişkin bir kayıt koymaya bile
ihtiyaç duyulmamıştır.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
HALUK KOÇ (Devamla) -
Sayın Başkan, herhalde inkıtaları da dikkate alırsınız.
BAŞKAN - Buyurun Sayın
Koç.
HALUK KOÇ (Devamla) -
Değerli arkadaşlarım, kısaca geçiyorum. Üçüncü grup, üçüncü mağdur grubu, belki
bu işten en fazla zarar görenler, yani, bonozedeler, devletine güvenip parasını
hazine bonosuna yatıranlar. Bu vatandaşlarımızın sayısı 22 000, değerli
milletvekilleri. Belki de, aileleriyle birlikte 100 000'e, 150 000'e yakın
insanımızı cezalandırıyoruz.
Değerli arkadaşlarım,
bunlar kimler biliyor musunuz; bunlar emekli öğretmenler, kıdem tazminatı alan
emekli olan işçiler, hemşireler, teknisyenler, küçük tasarruflarını devlet
güvencesinde değerlendirmek isteyen insanlar. Kimisi, yıllardır çocuklarının
geleceğini güvenceye almak için yaptıkları bu küçük tasarruflarla hazine bonosu
almışlar.
Değerli arkadaşlarım,
şimdi, bu bankanın yaptığı usulsüzlüğü hepiniz biliyorsunuz; fakat, burada,
Sermaye Piyasası Kurulunun ve BDDK'nın denetimi var. Bu denetime rağmen, İmar
Bankası, gazetelere çarşaf çarşaf ilan vererek hazine bonosu sattığını ilan
etti. Bunlara hiçbir şey denmedi ve vatandaş sadece devletine güvenerek,
devletine sığınarak iç borçlanma senedi aldı ve şimdi mağdur edildi.
Değerli arkadaşlarım,
bütün hukuk yolları tükendi. Bakın, Sayın Abdüllatif Şener, bundan bir bir ay
önce, burada Bankacılık Yasası görüşülürken, bunlara ödeme yapılacağına dair
söz verdi. Aradan bir ay geçti, tıpkı kredi kartı borçlarının, faizlerinin
yeniden düzenlenmesine dönük verdiğiniz sözler gibi, henüz bir adım atılmadı değerli
arkadaşlarım. Bu insanlar tükendiler değerli arkadaşlarım, bu insanlar artık
bittiler, insan olma noktasından çıktılar. Türkiye'nin bütün illerinde siz
sayın milletvekili arkadaşlarıma bireysel başvuruları oluyor. Sizler, hepiniz
biliyorsunuz. Bu işe bir çözüm bulmak zorundayız, bu mağduriyeti gidermek
zorundayız.
Birazdan bunu
reddedebilirsiniz; ama, bunu Genel Kurul gündemine alalım ve hükümeti
zorlayalım, hep beraber zorlayalım. Sayın Şener'in verdiği sözlerin
gerçekleşmesi için sizler bize yardımcı olun, hep beraber zorlayalım; sizin de
katkınız olsun bu mağduriyeti gidermede.
Değerli arkadaşlarım, çok
şey söylenebilir; ama, ben 16 Aralık 2003 tarihli, o gece yasa görüşülürken
burada yaptığım bir konuşmanın alıntısıyla sözlerimi bitirmek istiyorum. Aradan
iki yıl geçti. Bakın, şöyle demiştim: Sayın milletvekilleri, bu insanların
mağduriyetlerinin üzerinde oturarak siyaset yapamazsınız, yapmamalısınız.
Günahsız insanların emeği, alınteri inanın ki çok ağırdır; bunu taşıyamazsınız,
taşımamalısınız. Gelin -bir kere daha söylüyorum- 379 000 küsur kişinin şüpheli
gördüğünüz 1 000-2 000'inin varlıklarını, gelirlerini, on yıl geriye dönüp,
kurulacak bir komisyona inceletin. Hepsini muvazaalı şeklinde, önyargıyla
değerlendirip, hakkı olan küçük tasarruf sahibini cezalandırmayın"
demiştim. Bir dönem şunu da söylemiştim: Devlet iç borçlanma senetlerini eğer
bir ödeme planına bağlamazsanız, bırakınız parlamenterlik döneminizi -bunu çok
ciddî söylüyorum- bu insanların manevî yükünü, yaşadığınız sürece bu dünyada ve
daha sonraki seyahatinizde de öbür dünyada hiçbir zaman taşıyamazsınız"
demiştim.
Aradan iki yıl geçti
değerli arkadaşlar. Bu Parlamento yaşlandı. Hükümet verdiği sözü tutmuyor.
Lütfen, gelin bunu kabul edelim, Genel Kurul gündemine girsin ve hükümeti hep
beraber zorlayalım; hep beraber zorlayalım, bu insanların mağduriyetinin
giderilmesine katkı sağlayalım.
Saygılarımı sunuyorum.
(CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN- Teşekkür ediyorum
Sayın Koç.
Bir milletvekili olarak,
İstanbul Milletvekili Sayın Bihlun Tamaylıgil; buyurun. (CHP sıralarından
alkışlar)
Süreniz 5 dakika.
BİHLUN TAMAYLIGİL
(İstanbul) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan doğrudan
gündeme alınma önergesiyle ilgili olarak şahsım adına söz almış bulunuyorum;
hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Öncelikle, sözlerime
başlamadan önce, bundan yetmişbir yıl önce, bugün bize demokrasi dersi vermeye
çalışan Avrupa ülkelerinden onlarca yıl önce Türk kadınına seçme ve seçilme
hakkını vermiş olan Ulu Önder Atatürk ve arkadaşlarını saygıyla andığımı dile
getirerek sözlerime başlamak istiyorum (CHP sıralarından alkışlar) ve ne yazık
ki, son dönemde, Ulu Önderin önderliğinde Mecelleden Medenî Kanuna geçerek Türk
kadınının eşit haklara sahip olması imkânını veren dönemi, karanlık düşünceyle,
tekrar Mecelle arzusuyla, o günlere dönüştürmeye çalışanlara karşı da, gerek
seçilmiş bir kadın milletvekili olarak gerekse nüfusumuzun yarısını oluşturan
tüm kadınlar adına kınadığımı bildirmek istiyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
Evet, şimdi bugünün
konusu, yine İmar Bankası. İmar Bankası otuz ayın konusu ve AKP Hükümetinin
kendi döneminde bir tek bankaya el koyma dönemiyle ortaya çıkan ağır bir
fatura. Bu fatura... Daha önce 20 bankaya el konuldu; ama, görüyoruz ki, sizin
döneminizde tek bankaya el konularak, hem ülkenin kendi bütçe yapısı açısından,
malî yapısı açısından hem de bu bankaya yatırım yapmış, parasını yatırmış
insanların mağduriyeti açısından çok ağır faturalar oluşturdu. Bir kere, tek
bankaya el koydunuz; ama, o kadar geç kaldınız ki ve o kadar uyarılara rağmen
bu gecikmeyi sürdürdünüz ki, bugün ortaya çıkan fatura… Ki, bugün TMSF'nin de
üzerinde olan ağır yükün büyük bir kısmı bu bankaya ait; ama, bu bankanın bu
hale gelişinde tek suçsuz olan yatırımcı kesimi var. Bu yatırımcı kesim için ne
yaptınız; onları daha da mağdur edecek yasaları hazırlamaktan öte ne yaptınız?
Soruyorum size.
Gelin bir geçmişe
dönelim, 3 Temmuz ve sonrasındaki dönemi kısaca hatırlayalım, 3 Temmuz 2003
yaşandı, arkasından Meclis açıldı ve hemen bir önerge verdik; dedik ki: Ne
oluyor bu bankada, gelin bunu Meclis olarak araştıralım. Sayın Başbakan
Yardımcısı Abdüllatif Şener, kendileri burada oturuyorlardı. Dedik ki: Bakınız,
burada hazine bonosuyla ilgili yapılan kayıtsız işlemler var, bunlara bir yasa
gerekiyor. Kendileri de, basına beyanları ve BDDK'nın çalışmalarıyla beraber bu
çalışmayı ortaya koydular. Onbeş gün onbeş gün sözler verildi, nihayetinde
aralık ayına geldik, Bakanlar Kurulundan geçti, Plan-Bütçeden geçti, geceyarısı
Meclise geldi, "durun, çalışmayacağız" dendi. Neden; çünkü,
birilerine birileri "bu ödenmez" uyarısında bulundu. Peki, "bu
ödenmez" derken neye baktılar? Hangi süreci dikkate alarak ödenmeyeceğini
dile getirdiler? Ve o gün, biz, gerçekten, biraz önce Sayın Başkanvekilimizin
de dile getirdiği başlıklardan oluşan bu yöndeki mağduriyeti vurguladık,
anayasal aykırılıkları dile getirdik, "kanunla kanunsuzluk
yapıyorsunuz" dedik, bunu da dinlemediniz ve ondan sonra, size kanunun
veya yargının yetkili makamları gerekli cevapları verdiler; hâlâ direniliyor.
Biraz önce Sayın Koç, iki tane mağdur grubu off-shore banktan dönenler veyahut
son bir ay içerisinde hazine bonosundan mevduata dönmüş olanlarla ilgili
alınmış olan kararlarla ilgili hukuk işleyişini dile getirdi; ama, onun
arkasında sayın yetkililerin, soru önergelerine verdikleri cevap var:
"Tasarı hazır, değişiklik yapacağız, ödeyeceğiz." Peki, neyi
bekliyorsunuz?! Bu insanlar içinde intihar edenler var; bu insanlar içinde,
okullar açıldı, çocuğunun okuldan kaydını sildirenler var; bu insanlar içinde,
ne yazık ki, üç beş kuruş para kazanmak için, ailesinde pek çok kişiyi, yüzüne
de bakamıyor ve öyle bir seviyede ki, onların karşısında bakamayanlar var. Ne
biçim bir insanlık anlayışı bu! Ki, bu insanlar suçsuz, bu insanlar devletin kurumuna
güvenmişler, bu insanların güvendiği, devletin adı. Bakın "devlet iç
borçlanma senedi" diyor. Peki, bunun sistemini kurup denetlemekte eksik
olanların cezasını niye bu halk çeksin? Ve bakınız, devlet iç borçlanma
senetlerinin takibiyle ilgili hem BDDK hem SPK hem Hazine suçu durmadan
birbirlerine atıyorlar; açılmış davalar var, raporlar var, Başbakanlık Teftiş
Kurulunun raporları var; Hazineden sorumlu bakanımız…
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Buyurun Sayın
Tamaylıgil.
BİHLUN TAMAYLIGİL
(Devamla) - … Türkiye'deki uzmanlar yetmedi, bir de, biliyorsunuz, yurt
dışından uzmanlar getirdi, bankayı inceletti, onların raporları var. Üstüne
üstlük, bilirkişi raporları var. Ona rağmen, burada tek suçlu yatırımcı...
Şimdi, bu kanun teklifi
çok önemli. Sizden cevap bekleyen 22 000 kişi var, bugün 22 000 kişi bu cevabı
bekliyor. Biraz elinizi vicdanınıza koyunuz ve bu vicdanınızla baktığınız
zaman, anayasal yükümlülük olarak da hükümetin üzerinde yatırımcıyı korumak
olduğunu dikkate alarak bu anayasal yükümlülüğünüzü yerine getiriniz. Kurumlar,
kuruluşlar hata yaptıysa, kişiler bazı şeyleri görmezlikten geldiyse -ki, bu
banka 2001'den itibaren gözetim altında- bu banka gözetim altında olduğu halde
görülmediyse ve bu bankadaki yapılan hazine bonosu işlemleri 2003'ün ocak
ayında murakıplara bildirildiyse, 14 Mart'ta maliye müfettişleri tarafından
BDDK'ya bildirildiyse, hiç hazine bonosu yok dendiği halde…
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Sayın
Tamaylıgil, son cümlenizi rica ediyorum.
BİHLUN TAMAYLIGİL
(Devamla) - … hazine bonosu işlemleri yapıldıysa, bunları bilmemekle suçlu olan
vatandaş değil. Kaldı ki, "siz yüksek faiz için bu bankaya para
yatırdınız, bize mi sordunuz" diyen siz değerli hükümetimiz, aynı gruba bir
ay önce bu ülkenin Petkimini sattı, en büyük referans oldu. O yüzden, bir an
önce -yine söylüyorum- elinizi vicdanınıza koyunuz, bu 22 000 mağdur ve diğer
mağdurların hukuken aldığı hakların bir an önce yerine getirilmesi için
düzenlemeleri gerçekleştirin.
Yüce Meclisi saygıyla
selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür
ediyorum Sayın Tamaylıgil.
Hükümet adına, Başbakan
Yardımcısı Sayın Mehmet Ali Şahin…
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Söz mü istemişim?!
BAŞKAN - Evet, öyle
görünüyor; buyurun. (AK Parti sıralarından alkışlar)
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (İstanbul) - Sayın Başkanım, değerli arkadaşlar;
aslında öyle bir söz talebim yoktu; ama, davet ettiniz madem, huzurunuza
çıktım. (CHP sıralarından "Başkanın takdiri" sesleri)
Değerli arkadaşlar,
tabiî, bir mağduriyetten bahsediliyor; daha yüksek faiz alabilmek için
paralarını başka ülkelerdeki bankalara aktarma anlamına gelen off-shore
hesapları açtıranların mağduriyetinden bahsediliyor. Saygı duyarım; ama, asıl
mağdur olanlar, yetmişiki milyon halkımızdır. (AK Parti sıralarından alkışlar)
ALİ TOPUZ (İstanbul) -
Onları da mağdur eden sizsiniz.
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Niye biliyor musunuz; şu ana kadar
20'yi aşkın bankaya el kondu, bankaların içi boşaltıldı, o paraların yerine,
tabiî ki, oradaki mevduat sahiplerine bir para ödenmesi gerekiyordu, öyle değil
mi; ama, bankada kasalar boş, nereden ödeyeceğiz bunu? Milletten almış olduğumuz,
topladığımız vergileri, içi boşaltılmış olan bankaların içine koyduk, borç
alarak koyduk ve dolayısıyla, bu zor geçinen fakir fukara milletin alınteri
ürünü vergileri, içi boşaltılan bankaların ceremesi olarak ödedik. Asıl burada
mağdur olan, yetmişiki milyon halkımızdır. Bundan sonra mağdur olmaması için
hükümet olarak gerekli tedbirleri aldık.
Biraz önce Sayın Tamaylıgil diyor ki:
"Elinizi vicdanınıza koyun." Biz elimizi vicdanımıza koyduk, bir daha
bu millete böyle bir şey yaşatmayalım, bundan sonra olmasın diye o
düzenlemeleri yaptık. (AK Parti sıralarından alkışlar)
HALUK KOÇ (Samsun) -
Belli!..
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Artık Hazine garantisi 50 milyarın
üzerinde yok öyle. 20'den fazla bankaya el konmuş, bizim dönemimizde de, işte
bu banka, İmar Bankası.
HALUK KOÇ (Samsun) - İçi
boş bankaya Petkim'i nasıl sattınız?
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Ne kadar; 8 katrilyona yakın bir para.
Nereden ödeniyor bu; Hazineden ödeniyor. Hazineye parayı kim koyuyor; milletten
aldığımız vergiler.
Şimdi, diyorsunuz ki:
"Efendim, biraz daha koyun, biraz daha işte mağdurlar var, onlara
verin."
Şimdi, tabiî, ortada
yargı kararlarından bahsedildi. Doğrudur; tabiî ki, yargı kararlarına herkes
uyar, Hükümetimiz de uyacak; bu konuyla ilgili, ilgili bakanlık çalışmalarını
yapıyor, yapmakta; önümüzdeki süreçte, günlerde, bununla ilgili yapılmış olan
çalışmaların ürünü bir kanun tasarısı, mutlaka Parlamentonun önüne gelecektir
ve bu sorunu, yargı kararları karşımızda olduğu için, çözme gibi bir durumla
karşı karşıyayız; ama, şunu ifade etmek istiyorum ki, burada asıl mağdur olan
-tekrar ediyorum- halkımızdır.
HALUK KOÇ (Samsun) -
Yargıda kaybettiniz mi Sayın Bakan?
DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN
YARDIMCISI MEHMET ALİ ŞAHİN (Devamla) - Kuşkusuz, biz bir yasal düzenleme
yaptık; bu yasal düzenlemede, birtakım kuşkular nedeniyle, son bir ay
içerisinde yapılmış olan işlemler nedeniyle, bunların Hazineye yük olarak
yüklenmemesi kanaatiyle, yasal düzenlemeyi o şekilde çıkardık; ama, yargı
farklı bir karar vermiş olabilir; buna saygı duyarız. Yargı kararlarına
katılmasak bile, yargı kararları bağlayıcıdır; herkesi bağlar, gerçek ve
tüzelkişileri ve kuşkusuz Hükümetimizi de bağlar; biz de gereğini yapmak durumundayız.
O nedenle, bu kanun
teklifine saygı duyuyorum; ama, ilgili bakanlık bu konudaki çalışmalarını
sonuçlandırmak üzere; önümüzdeki günlerde bir tasarı olarak gelecektir. Bunun
yasalaşması, sanıyorum daha kolay olacaktır. O bakımdan, bu teklifin gündeme
alınıp alınmaması hususunu, ben, tabiî ki, takdirlerinize bırakıyorum. Hükümet
olarak bu konuda bir beyanda bulunmam doğru olmaz. Gruplarımız var, Grup
Başkanvekillerimiz var. Milletvekili arkadaşlarımız, kuşkusuz ki kendi
tercihlerini ortaya koyarlar.
Böyle bir açıklama yapma
ihtiyacını hissettim. Teşekkür ederim. Saygılar sunuyorum efendim. (AK Parti sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür
ediyorum Sayın Şahin.
Sayın milletvekilleri,
önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul
edilmemiştir.
İkinci önergeyi
okutuyorum:
4.- Ardahan
Milletvekili Ensar Öğüt'ün, Orköy Genel Müdürlüğü Tarafından Orman Köylülerine,
Tarımsal Kalkınma Kooperatiflerine ve Birliklerine Kullandırılan ve Sorunlu
Hale Gelen Kredilerin Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun Teklifinin
(2/383) doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/344)
Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkanlığına
2/383 esas numaralı Kanun
Teklifim 45 gün içinde komisyonda görüşülmediğinden, İçtüzüğün 37 nci maddesi gereğince
doğrudan gündeme alınması konusunda gereğinin yapılmasını saygılarımla arz
ederim. 4.5.2005
Ensar
Öğüt
Ardahan
BAŞKAN - Söz isteği?..
Var.
Sayın Öğüt, buyurun.
ENSAR ÖĞÜT (Ardahan) -
Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; İçtüzük 37'ye göre orman köylüleriyle ilgili
vermiş olduğum kanun hakkında konuşmak istiyorum.
Ancak, ondan önce,
Ardahan Posof İlçesi Türközü sınırında, daha önce Gürbulak Sınır Kapısına bağlı
olarak, Gürbulak Sınır Kapısından tayin olan insanlar orayı yönetiyordu; ancak,
şimdi, Gürbulak Sınır Kapısından alınıp Sarp Sınır Kapısına verildi. Sarp Sınır
Kapısından gelen insanlar iki ay geçici süreyle geliyor, Gürbulak'tan gelenler
üç yılla ilgili geliyordu.
Şimdi, Gürbulak, Sarp,
sınır kapısı da, Posof sınır kapısı değil mi ki, Posof'a devamlı memur
gönderilmiyor?! Ben, bunu, Sayın Bakandan rica ediyorum, bir not alsın.
Posof-Türközü Sınır Kapımıza, devamlı ikamet edecek memurları göndermesini rica
ediyorum.
Değerli arkadaşlar, orman
köylülerinin, tarımsal kalkınma kooperatiflerinin kullanmış olduğu kredilerin
faizlerinin silinmesi, anaparanın da taksite bölünmesiyle ilgili vermiş olduğum
kanun teklifi 2 Temmuz 2005 tarihinde kabul edildi.
Bu kanunda, orman
köylülerinin, tarımsal kalkınma kooperatiflerinin borçları oniki yıla
taksitlendirildi, yılda 1 defa ödeyecekler. 2006 Haziranında ilk taksit
ödenecek, oniki yıla yayılacak. O bakımdan, Meclisimize çok teşekkür ediyorum,
bu kanunu çıkarttığı için.
Ancak, değerli
arkadaşlar, Türkiye'de 20 712 tane orman köyü var. Bu köylerde 7,5 milyon insan
yaşıyor. Bu insanların yıllık kişi başına ortalama geliri 200 dolar ile 300
dolar arasında; ama, orman içi veya orman kenarındaki köylerin zatî ihtiyacı
olan yakacak ihtiyacı ve evlerini yapacak ihtiyacı çok yüksek fiyatlarla satılıyor
ve Ardahan'ın 237 köyünden 83'ü orman köyü ve şu anda da çok perişan durumda;
insanlar ne yakacak alabiliyor ne de evlerini tamir edecek kereste alabiliyor.
Niye alamıyor; çünkü, adamın yıllık geliri 200 dolar, yakacağın 1 metreküpü 95
000 000 liraya satılıyor; evini yaparsa, yapacak da 242 000 000 lira. Yani, bu
Karadenizde daha çok yaygın bir şekilde orman, kereste kullanılıyor; hakikaten,
orman köylüsü, yakacak ve evini yapacak kereste alamaz duruma düşmüştür.
Bunun çaresi de, değerli
arkadaşlar, orman köylüsünün gelirini göz önünde tutarak, metreküpünü 30 000
000'a indirmektir. Derhal hükümetten rica ediyorum, köylünün alacağı yakacağın
parası 30 000 000 civarına indirilirse, o zaman hiç olmazsa, köylü kış boyunca
yakacağını ormandan almış olur.
Değerli arkadaşlar, diğer
köylerimizin, tarım ve hayvancılık yapan köylülerimizin durumu çok acı. Bugün,
yani yaklaşık bir aydan beri, Ziraat Bankasından ve Tarım Kalkınma
Kooperatifinden Türkiye'nin her tarafındaki köylüye haciz gitmektedir ve bu
hacizle de, insanların evindeki ineği satılmaktadır. Burada da belgelerini
sunacağım. Örneğin, Eskişehir Harmandalı Köyünden arkadaşımızın 8 adet alaca
ineği satışa çıkarılmış ve satış yapılmıştır; işte, belgesi budur arkadaşlar.
Onun dışında, Ardahan Hanak İlçesi Karakale Köyünde, yine aynı şekilde inekleri
satılarak haciz yapılmış, köylü perişan edilmiştir. Onun dışında, Kars'ta, 2.
İcradan, 4 700 000 lira olan anaparaya 62 milyar lira tahsilat yapılmak için
hacze gidilmiş ve yüzde 26 faiz isteniyor.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN - Konuşmanızı
tamamlayın efendim.
ENSAR ÖĞÜT (Devamla) -
Değerli arkadaşlar, yüzde 4-5 faizden bahsederken, işte burada belge; yüzde 26
faiz… Burada -yeni gelen bir belge- köylüden yüzde 26 faiz isteniyor. Normal
faiz yüzde 4-5 civarında olması gerekiyor.
Bir de Amasya Suluova'dan
gelmiş; anapara 29 milyar lira, 146 milyar lira olmuş. Yani, köylü, bu 146
milyar lirayı neyle ödeyecek, kendini satsa ödeyemez!
Böyle bir durumda çarpıcı
bir durum daha var; bir de köylü birbirine kefil olmuş. Geçen gün televizyonda
da gördüm, Sinop'un Türkeli İlçesinde, Eskişehir'in merkez Ağapınar Köyünde
İsmet Kaya, başkalarına kefil olduğu için, borcundan dolayı Hacca gidemiyor.
Şimdi, hac kurası çıkmış adamın, bu belgeyi bana göndermiş, diyor ki: Ben hacca
gidemiyorum, başkalarına kefil olduğum için bana izin vermiyorlar. Ben şimdi
rica ediyorum hükümetten, buradan -bu belgeyi de Sayın Bakanıma vereceğim- bu
İsmet Kaya'nın hacca gitmesi için kolaylıklar sağlayın.
Köylümüz çok perişan
durumda değerli arkadaşlar. Bugün, şu anda, şu ortamda, doğu ve güneydoğuda,
özellikle karda kışta okullar ısınmıyor. Köy okullarına devlet yardım yapmıyor.
BAŞKAN - Sayın Öğüt,
lütfen, son cümlenizi rica ediyorum.
ENSAR ÖĞÜT (Devamla) -
Hemen toparlıyorum.
Çocuklar okula giderken,
koltuğunda tezekle giderek, tezekle ısınmaya çalışıyor. Tezekler de yaş olduğu
için, müdürler hem muhtarları hem velileri hem de çocukları azarlıyormuş. Beni
aradılar Çıldır'ın Karakale Köyünden, muhtar şunu söyledi: Artık tezeği de
beğendiremiyoruz; çünkü, tezekler yaş, yanmıyor, odunumuz yok, kömürümüz yok,
bize yardım…
Sayın Millî Eğitim
Bakanımızla görüştüm biraz önce, bütçeden sonra, söz veriyorum -vermiş olduğum-
kanun teklifini gündeme alıp, bunu kanunlaştıracağız dediler. Ben, Sayın
Bakanıma da güveniyorum, bu sözünde duracak ve köylülerimizi bu sıkıntıdan
kurtaracağına inanıyor, hepinize saygılar sunuyorum. (CHP ve Anavatan Partisi
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür
ediyorum Sayın Öğüt.
Sayın milletvekilleri,
önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul
edilmemiştir.
Sayın milletvekilleri,
gündemin "Seçim" kısmına geçiyoruz.
VII. -
SEÇİMLER
A)
KOMİSYONLARA ÜYE SEÇİMİ
1.-
(10/322, 323, 324) esas numaralı Meclis Araştırması Komisyonuna üye seçimi
ÊBAŞKAN - Hakkâri merkez,
Yüksekova ve Şemdinli İlçelerinde meydana gelen olayların araştırılması
amacıyla Genel Kurulun 23.11.2005 tarihli 22 nci Birleşiminde kurulan (10/322,
323, 324) esas numaralı Meclis Araştırması Komisyonu üyeliklerine siyasî parti
gruplarınca gösterilen adayların listesi bastırılıp sayın üyelere
dağıtılmıştır.
Şimdi, listeyi okutup
oylarınıza sunacağım.
Hakkâri Merkez, Yüksekova
ve Şemdinli İlçelerinde Meydana Gelen Olayların Araştırılması Amacıyla Kurulan
Meclis Araştırması Komisyonu Üyelikleri Aday Listesi:
Adı Soyadı Seçim
Çevresi
Adalet ve Kalkınma
Partisi 8 üye
|
Fehmi Hüsrev Kutlu |
Adıyaman |
|
|
Orhan Yıldız |
Artvin |
|
|
Semiha Öyüş |
Aydın |
|
|
Metin Kaşıkoğlu |
Düzce |
|
|
Musa Sıvacıoğlu |
Kastamonu |
|
|
Enver Yılmaz |
Ordu |
|
|
Ayhan Sefer Üstün |
Sakarya |
|
|
Şükrü Önder |
Yalova |
|
Cumhuriyet Halk Partisi 3 üye |
|
|
|
|
Mesut Değer |
Diyarbakır |
|
|
Ahmet Sırrı Özbek |
İstanbul |
|
|
Ahmet Ersin |
İzmir |
|
Anavatan Partisi 1 üye |
|
|
|
|
İbrahim Özdoğan |
Erzurum |
|
BAŞKAN - Oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.
Meclis Araştırması
Komisyonuna seçilmiş bulunan sayın üyelerin, 7.12.2005 Çarşamba saat 17.30'da
AK Parti Grup Salonu arkasındaki bahçe içindeki araştırma komisyonu toplantı
salonunda toplanarak, başkan, başkanvekili, sözcü ve kâtip seçimini yapmalarını
rica ediyorum.
Komisyonun toplantı, yer
ve saati ayrıca plazma ekranda da ilan edilecektir.
Sayın milletvekilleri
alınan karar gereğince, gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan
Gelen Diğer İşler" kısmına geçiyoruz.
VIII. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER İŞLER
1. - Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim
Köşdere'nin; Gelibolu Yarımadası Tarihi Millî Parkı Kanununa Geçici Bir Madde Eklenmesine
Dair Kanun Teklifi ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/212) (S. Sayısı : 305)
BAŞKAN - 1 inci sırada
yer alan kanun teklifinin geri alınan maddeleriyle ilgili komisyon raporu
gelmediğinden, teklifin görüşmelerini erteliyoruz.
Kalkınma Ajanslarının
Kuruluşu, Koordinasyonu ve Görevleri Hakkında Kanun Tasarısı ve Avrupa Birliği
Uyum ile Plan ve Bütçe Komisyonları raporlarının görüşmelerine kaldığımız
yerden devam edeceğiz.
2.- Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu, Koordinasyonu ve
Görevleri Hakkında Kanun Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum ile Plan ve Bütçe
Komisyonları Raporları (1/950) (S. Sayısı: 920)
BAŞKAN - Komisyon ve
Hükümet?.. Yok.
Ertelenmiştir.
Bazı Kamu Alacaklarının
Tahsil ve Terkinine İlişkin Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporunun görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.
3.- Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin
Kanun Tasarısı İle Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1030) (S. Sayısı: 904)
BAŞKAN - Komisyon ve
Hükümet?.. Yok.
Ertelenmiştir.
Kamu Kurum ve
Kuruluşlarına Bağlı Okulların Millî Eğitim Bakanlığına Devredilmesi ile Bazı
Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe
Komisyonu Raporunun görüşmelerine kaldığımız yerden devam ediyoruz.
4.- Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Bağlı Okulların Millî Eğitim
Bakanlığına Devredilmesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1050) (S. Sayısı: 1009) (x)
BAŞKAN - Komisyon ve
Hükümet?.. Yerinde.
4 üncü madde üzerinde,
geçen birleşimde şahsı adına bir sayın milletvekili konuşmuştu.
Şimdi, şahsı adına ikinci
konuşmacı, İstanbul Milletvekili Sayın Mustafa Ataş?.. Yok.
Üçüncü sırada, Kütahya
Milletvekili Sayın Alaettin Güven?.. Yok.
Dördüncü sırada, Denizli
Milletvekili Sayın Ümmet Kandoğan.
Buyurun efendim.
ÜMMET KANDOĞAN (Denizli)
- Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Kamu kurum ve
kuruluşlarına bağlı okulların Millî Eğitim Bakanlığına devredilmesiyle ilgili
olarak, 4 üncü madde üzerinde söz aldım.
Değerli milletvekilleri,
geçen hafta Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülmeye başlanan bu kanun
tasarısıyla ilgili olarak Türkiye Büyük Millet Meclisinde tartışılan,
konuşulan, görüşülen hususlarla ilgili düşüncelerimi ifade etmek istiyorum.
(x) 1009 S. Sayılı Basmayazı 30.11.2005 tarihli 25 inci
Birleşim Tutanağına eklidir.
Bir kere, her şeyden
önce, bu kanunun çok acele hazırlandığı inancındayım. Bunu niçin söylüyorum;
çünkü, bu kanun tasarısının, ne gerekçesinde ne de Plan ve Bütçe Komisyonu
raporunda, bu kanun tasarısıyla ilgili olarak, kaç okulun değişik
bakanlıklardan alınarak Millî Eğitim Bakanlığına devredileceği, ne kadar
öğrenciyi kapsadığı gibi hepimizin bilmesi gereken hususlar, bu kanun
tasarısının ne gerekçesinde ne de bugüne kadar yapılan konuşmalar içerisinde,
yer almadı.
Bir milletvekili olarak,
elbette, en tabiî hakkımdır merak etmek. Ne kadar okul diğer bakanlıklardan
alınıp Millî Eğitim Bakanlığına devrediliyor?
Burada, Sayın Bakan, çok
konuşma yaptı; geldi, çok açıklamalarda bulundu; ancak, ben isterdim ki, Sayın
Bakan, geldiği günden beri, eğitimin kalitesini, Türkiye'de hangi noktadan alıp
hangi noktaya getirdiğini burada anlatsaydı. Bununla ilgili hiçbir konuşma
yapılmadı. Sayın Bakan, gelip burada deseydi ki, bizim okullarımızda lise
birincileri üniversite imtihanlarında şu kadar başarılıdır, liseyi birincilikle
bitiren öğrencilerimizden şu kadarı üniversite imtihanlarında başarılı
olmuştur. Yani, burada, eğitimin kalitesi tartışılmalıydı; ancak, Sayın Bakan
"geçmişten gelen problemler, sorunlar halının altına itilerek görülmemesi
sağlanmış ve bizim dönemimizde de, bu meseleleri ortaya çıkarıyoruz, bu
meseleleri çözmek istiyoruz…" Sayın Bakanım, siz, her şeyi 2002 yılından itibaren
başlatırsanız, geçmişinizi de inkâr etmiş olursunuz; çünkü, siz, geçmişte, bir
başka partide milletvekilliği yapmış olan birisiniz. O partiniz, geçmişte,
Türkiye'de, Millî Eğitim Bakanlıklarına sahip olan hükümetler içerisinde yer
almış olan bir partidir. O bakımdan, yapılan hizmetleri sadece 2002 yılından
itibaren başlatırsanız yanlış yaparsınız.
Kitap yardımı yaptığınızı
burada övünerek anlatıyorsunuz. Bu husus, Türkiye'de, 1996 yılından beri,
vakıflar marifetiyle yapılmaktadır. Kömür de dağıtılmıştır, kitap da
dağıtılmıştır, kırtasiye de dağıtılmıştır, giyim kuşam da dağıtılmıştır. Ben,
onaltı yıl boyunca, o vakıflarda Başkanlık görevinde bulundum. Mesela, iki
örnek vermek istiyorum: Mudanya Kaymakamlığım sırasında, taşımalı eğitim
kapsamı içerisinde olan bütün öğrencilere iki çeşit sıcak yemek çıkartmışımdır
vakıf imkânlarıyla, vakıf kaynaklarıyla ve yine, Ünye Kaymakamlığım sırasında
(1998-2001) tam 3 500 öğrenciye, her gün iki çeşit sıcak yemek çıkartmışızdır;
ama, şimdi o uygulama kalkmış Sayın Bakanım. Ben de buradan derim ki, Sayın
Millî Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik'in döneminde, Ünye'de başlatmış olduğumuz
sıcak yemek verme uygulaması bu dönemde kaldırılmıştır, sizin döneminizde
kaldırılmıştır; ben de bunu söylerim buradan. Gelin, buradan deyin ki, Ünye'de
bu uygulama devam ediyor. Yok… Şimdi ne yapıyorsunuz; şimdi, yapılan uygulama,
ekmek arasına, efendim, peynirdir, domatestir veya bir başka şeydir, kuru gıda
veriyorsunuz. Biz, orada sıcak yemek çıkardık Sayın Bakan, 3 500 öğrenciye;
şimdi bu uygulama yok. Niye yok; gelin, burada anlatın, niçin uygulamadan
vazgeçtiğinizi anlatın, buraya gelin, söyleyin.
Sayın Bakanım, şimdi,
geçmişte de kırtasiye çok dağıttık, çok verdik; öğrenciye önlük verdik, kitap
verdik. Bakın, bir rakam vereceğim size: Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Fonu,
Türkiye'de, 2000 yılı içerisinde 513 trilyon yardım yapmış, 2000'de, 513
trilyon Sayın Bakanım; 2002'de 610, 2003'te 653 ve 2004'te de 1 katrilyon 300
trilyonluk yardım yapılmış.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Buyurun efendim.
ÜMMET KANDOĞAN (Devamla)
- 2000'deki 513 trilyonu enflasyon oranına göre yuvarlarsak, sizin, 2000'deki
rakama ulaşmanız için, daha 200 trilyon yardım yapmanız gerekiyormuş 2004
yılında. Bakınız, siz, 2004 yılında, 2000 yılında Sosyal Yardımlaşma ve
Dayanışma Fonundan yapılan yardımın altında yardım yapmışsınız.
HALİL AYDOĞAN
(Afyonkarahisar) - 2005'i söyle.
ÜMMET KANDOĞAN (Devamla)
- 2005 rakamları yıl sonunda çıkacak, onu da söyleriz, onu da söyleriz.
Değerli milletvekilleri,
gelip, buradan, geçmişte hiçbir şey yapılmamıştır, her şeyi 2002 yılından
itibaren alır ve bunu Türkiye'nin gündemine taşırsanız yanlış yapmış olursunuz
ve bunun doğru olmadığını da bu vakıflardan, bu fonlardan bugüne kadar yardım
alan milyonlarca insan sizin karşınıza çıkar. Şimdi, Sayın Bakan diyor ki:
"Türkiye'deki bütün öğrencilere kitap verdik." Geçmişte de
veriliyordu; ama geçmişte bir fark vardı. Siz, onu, geldiniz, burada, pedagojik
vesaire laflarıyla anlatmaya çalışıyorsunuz; ama, sayın milletvekilim, Sayın
Bakanım, geçmişte sadece bu yardıma müstahak olan insanlara bu yardım
yapılıyordu.
BAŞKAN - Sayın Kandoğan,
lütfen, konuşmanızı tamamlayın.
ÜMMET KANDOĞAN (Devamla)
- Toparlıyorum.
BAŞKAN - Hayır efendim,
toparlamayın, sonunu getirin.
ÜMMET KANDOĞAN (Devamla)
- Şimdi, siz, fakir fukaraya gitmesi gereken kaynakları hiç de ihtiyacı olmayan
insanlara veriyorsunuz. Milletvekili çocuğuna bile kitap veriyorsunuz.
SALİH KAPUSUZ (Ankara) -
Milletvekilini kullanma. Milletvekilini niye örnek veriyorsun? Başka örnek yok
mu? Ayıp denen bir şey var.
ÜMMET KANDOĞAN (Devamla)
- Ama, geçmişte, bu kaynaklar sadece fakir ve fukaraya gidiyordu, sadece bu
yardıma müstahak olan insanlara gidiyordu; aradaki fark bu. Yanlıştır, yanlış
yapılıyor. Bu fakir fukaradan aldığımız kaynakları, siz, zenginlere aktarmak
için iktidar olmadınız. Bu kaynaklardan istifade etmesi gereken insanlara bu
kaynakları götürünüz.
Ben, 4 üncü maddeyle
ilgili olarak daha çok söyleyecek şeyim vardı; ama, biraz sonra bir önergemiz
de var, o önergemle ilgili düşüncelerimi açıklayacağım.
Yüce Heyetinizi saygıyla
selamlıyorum.
BAŞKAN - Teşekkür ederim
Sayın Kandoğan.
Madde üzerindeki
konuşmalar tamamlanmıştır.
Maddeyle ilgili
soru-cevap kısmına geçiyorum. Geçen birleşimde Sayın Muharrem İnce'nin soru
talebi vardı; bu hakkı baki. Önce Sayın İnce'ye söz vereceğim. 5 dakika soru, 5
dakika cevap…
Sayın İnce, buyurun.
MUHARREM İNCE (Yalova) -
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Geçen hafta kanun
tasarısı görüşülürken Sayın Bakan bir açıklamada bulunmuştu, ben şöyle bir soru
sormuştum; ek ders mahiyetinde yönetim görevi yapan kaç kişi var diye; Sayın
Bakan da 75 000 yönetici olduğunu söyledi. Yine, konuşmasının içinde bu ülkede
60 000 okul olduğunu söyledi. Burada bir yanlışlık var. Ben, bu rakamların
doğrusunu öğrenmek istiyorum. 60 000 okulda bir müdür olsa 60 000 yapar; bir de
müdür yardımcısı olsa 120 000 yapar; şefler, atölye şefleri, diğer yöneticiler…
Ortada bir yanlışlık var diye düşünüyorum. Ek ders ücretleriyle ilgili
çalışmada, benim hesaplarıma göre, buradan yararlanacak olan kişi sayısı 200
000 civarında. Ben mi yanılıyorum, Sayın Bakan mı yanılıyor?
Teşekkür ederim.
BAŞKAN - Teşekkür
ediyorum Sayın İnce.
Sayın Özkan, buyurun.
RAMAZAN KERİM ÖZKAN
(Burdur) - Sayın Başkanım, aracılığınızla Sayın Bakanıma soru yöneltmek
istiyorum.
Burdur İlinde
-dağıtılması planlanan- 250 408 adet kitap dağıtılması gerekirken 28 262
kitabın dağıtımının tamamlanmadığı bizzat Bakanlığınız Teftiş Kurulu Başkanlığı
tarafından tespit edilmiş bulunmaktadır.
Ayrıca, öğretmenlerimizin
öğretim yılı öncesinde ellerinde olması gereken öğretmen kılavuzlarının da
kendilerine ulaşmadığı ve bu nedenle de sağlıklı bir şekilde ders
işleyemedikleri bilinmektedir. Bu konuda aydınlatıcı bir bilgi verir misiniz?
Teşekkür ediyorum.
BAŞKAN - Teşekkür
ediyorum Sayın Özkan.
Sayın Oral, buyurun.
V. HAŞİM ORAL (Denizli) -
Sayın Bakan, kolay gelsin.
Malum, sene başında
çocuklara kitap dağıttık, dağıttınız, dağıttık hep birlikte; yani, dağıtılan
kitaplar Türkiye Cumhuriyetinin kitapları; ancak, benim bu dağıtılan kitapların
içinde tespit ettiğim, kitapların içinde, broşürlerde sizin ve Sayın Başbakanın
fotoğrafları vardı eğer yanlış hatırlamıyorsam; yanlışsam, lütfen beni
düzeltin.
Bir, bundaki amacınız
neydi?
İki, bunu yaparken, acaba
-şimdiye kadar hiç yapılmamış olan bir şey olduğu için soruyorum- bundan
sonraki süreçlerde, örneğin, bir koalisyon hükümeti olursa, koalisyon
hükümetleri olursa, sık sık değişen hükümetler olursa, her seferinde
başbakanların, bakanların resimlerinin dağıtılan kitaplarda olması mı gerekir?
Yani, bunun mantığını anlamakta zorlanıyorum. Bunun mantığını bana bir
anlatırsanız… Eğer bu hayırsa, yani "bu hayırı ben sana yapıyorum"
demek manasındaysa, o zaten en büyük ayıp, en büyük günah. Onun için, bu konuda
sizden cevap bekliyorum.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN - Teşekkür
ediyoruz Sayın Oral.
Sayın Işık, buyurun.
AHMET IŞIK (Konya) -
Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.
Ben de, Sayın Bakandan…
Üç yıllık süreç içerisinde okul yaptırma kampanyası çok yoğun bir şekilde 58
inci ve 59 uncu hükümetin gündemindeydi. Geldiğimiz noktada, sayısal olarak,
niteliksel olarak bu kampanya hangi aşamada?
Ayrıca, bilgisayar
edindirme, okullara buna yönelik çalışmalar, Sayın Bakanın, Bakanlığın özel
gayretleri içerisinde. Bilgisayar edindirme kampanyasında, çalışmasında, Sayın
Bakanın bu konudaki, gelinen noktadaki katkısını öğrenmek istiyorum.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN - Teşekkür
ediyorum.
Sayın Bakan, buyurun.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; teşekkür
ediyorum katkı sağlayan, soru soran arkadaşlarıma.
Öncelikle Sayın İnce'nin
yöneticilerle ilgili sorusuna cevap vermek istiyorum. Evet, değerli arkadaşlar,
Türkiye'de 60 000 okulumuz var; ancak, bunun 20 000'inde müdür yetkili
öğretmenler var. Orada müdür kadrosu, yönetici kadrosu yok. Bunlar, genellikle,
mezralarda, köylerde, küçük olan okullardır; ama, bunlar birer okuldur.
Dolayısıyla, o hesabımızda bir yanlışlık söz konusu değil.
Sayın Özkan'ın sorusuna
cevabım ise şudur: Bu sözünü ettiğiniz müfettiş raporları dağıtımın hemen
arkasından hazırlanmış olan raporlardır.
Yine, tekrar, bunun
altını çizmek istiyorum; biz, değerli arkadaşlar, 106 000 000 kitabı 60 000
noktaya ulaştırmak zorundaydık ve bu, başarıyla yapılmıştır. Daha önce de
burada ifade ettim, müfredatın değişmesinden dolayı, özellikle, Türkçe,
matematik gibi, fen bilgisi gibi derslerde üçlü setler hazırlanmıştır, ders
kitabı, öğrenci çalışma kitabı ve öğretmen kılavuz kitapları hazırlanmıştır;
ancak, paketlemede zaman zaman karışmaların olduğu tespit edildi ve bu
tespitleri, bizzat, biz, kendimiz yaptık, birileri ille de o eksiklikleri
tespit ettikten sonra bunu düzeltme yoluna gitmedik, bunu yaptık ve bu
kitapların da hepsi yerine ulaştırılmıştır. Orada eksik olan bir kitap, eğer,
şimdi sorarsanız, Burdur'da eksik kitap yoktur; onu size ifade etmek isterim.
Sayın Oral, özellikle
dağıtılan ücretsiz ders kitapları içerisinde Sayın Başbakanın ve benim resmimin
olduğundan söz etti. Değerli arkadaşlar, bakın, orada, Başbakanın -2003'te,
2004'te, 2005'te üç yıldır bu uygulama yapılıyor- mesajları var, benim
mesajlarım var. Bir de kitabın içinde değil, poşetin içinde, bir A4 sayfası,
bir tarafında Sayın Başbakanın bir tarafında benim, velilere, öğretmenlere ve
öğrencilere yeni eğitim-öğretim yılı dolayısıyla bir kutlama mesajı var. Yeni
eğitim-öğretim yılını kutlayan, onlara moral, motivasyon unsuru olabilecek
ifadelerin yer aldığı bir paragraflık birer metin var ve burada da, bu, bizim
ihsanı şahanemizdir, biz size bunu veriyoruz, bu iyiliğimizi unutmayın,
şeklinde, böyle; yani, sizin belki vehmettiğiniz şekilde, propagandaya yönelik
bir ifade asla söz konusu değil. Aksine, orada şöyle bir asil duruş var:
Milletten topladığımız vergilerle, halkımızın çocuklarının eğitimi amacıyla bu
kitapları dağıtmaktan zevk ve haz duyduğumuzu ifade ediyoruz ve Sayın Başbakan,
orada, Recep Tayyip Erdoğan, Siirt Milletvekili AK Parti Genel Başkanı olarak
imza atmıyor; bendeniz, Hüseyin Çelik Van Milletvekili diye imza atmıyorum.
FERİDUN FİKRET BALOĞLU
(Antalya) - Bir de onu yapsaydınız!..
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Sayın Başbakan, Başbakan olarak oraya imza atıyor; ben
de, Millî Eğitim Bakanı sıfatıyla imza atıyorum.
Bu, Türkiye'de ilk defa
olan bir şey değil. Bunu yanlış buluyorsanız, eğer bizi erken uyarsaydınız,
sizden birinin resmini de koyabilirdik.
Teşekkür ederim.
V. HAŞİM ORAL (Denizli) -
Çok kibarsınız. İstemeyiz, istemeyiz…
FERİDUN FİKRET BALOĞLU
(Antalya) - Hayır, hayır, öyle bir talebimiz yok.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Bundan sonra da bu uygulama devam edecek.
BAŞKAN - Teşekkür
ediyoruz Sayın Bakan.
FERİDUN FİKRET BALOĞLU
(Antalya) - Biz iktidar olunca böyle davranmayacağız, okul kitaplarına siyaset
sokmayacağız.
BAŞKAN - Sayın
milletvekilleri…
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Bu…
BAŞKAN - Sayın Bakan,
tamam mısınız…
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Evet, teşekkür ederim; tamam.
BAŞKAN - Teşekkür
ediyorum..
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Sizin sorunuza detaylı yazılı cevap vereceğim efendim.
BAŞKAN - Sayın Işık'ın
soruları…
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Ona detaylı, yazılı cevap vereceğim; çünkü, çok rakam
ifade etmemiz gerekiyor.
BAŞKAN - Madde üzerinde 1
önerge vardır; okutuyorum:
TBMM Başkanlığına
Görüşülmekte olan 1009
sıra sayılı kanun tasarısının 4 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yer alan
"üç ay" ibaresinin "bir ay" olarak değiştirilmesini arz ve
teklif ederiz.
Mehmet
Eraslan |
Ümmet
Kandoğan |
E.
Safder Gaydalı |
|
|
Hatay |
Denizli |
Bitlis |
|
İbrahim
Özdoğan |
|
Muhsin
Koçyiğit |
|
Erzurum |
|
Diyarbakır |
BAŞKAN - Sayın Komisyon
katılıyor mu?
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU
SÖZCÜSÜ SABAHATTİN YILDIZ (Muş) - Katılmıyoruz Sayın Başkan.
BAŞKAN - Sayın Hükümet
katılıyor mu?
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Katılmıyoruz Sayın Başkan.
BAŞKAN - Önerge
sahiplerinden Sayın Kandoğan önergesini açıklayacak.
Buyurun efendim.
ÜMMET KANDOĞAN (Denizli)
- Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sizleri saygıyla selamlıyorum.
Önergemizi şu maksatla
verdik: Biraz önce de konuşmamda, bu kanun tasarısının çok aceleyle
hazırlandığını, belli bir altyapısının olmadığını ifade etmiştim. Şimdi,
buradaki 4 üncü maddedeki bu üç aylık bir süre de söz konusu olunca, bu
düşüncem daha da pekişmiş oldu.
Ben cumartesi günü
Türkiye Sakatlar Konfederasyonunun 3 Aralık Dünya Özürlüler Günü dolayısıyla
yapılmış olan toplantısına katıldım. Biliyorsunuz, bu sene içerisinde Türkiye
Büyük Millet Meclisinde bir Özürlüler Kanunu kabul edildi. Ancak, orada,
Sakatlar Konfederasyonunun yetkilileri şunu söylediler: Bu Özürlüler Kanunu
özürlü olarak kanunlaştı şeklinde ifadede bulundular. Bunların gerekçelerini
sıralarken de -o gün, o kanun görüşülürken burada ben de onu söylemiştim; tutanaklarda da var- Özürlüler Kanununun
yürürlüğe girmesi için tam 13 adet yönetmeliğin çıkarılması lazım. Ben o gün
buradan, kürsüden de söylemiştim, bu 13 adet yönetmeliğin çıkarılması çok uzun
zaman alır; bununla ilgili, bürokratlarımız ciddî çalışmazlar şeklinde
ifadelerde bulunmuştum ve cumartesi günkü kongrede de aynı ifadeler söylendi.
Bu yönetmeliklerle ilgili henüz ciddî çalışmanın olmadığı söylendi.
Şimdi, burada da üç aylık
bir süre var. Üç aylık süre niçin konulmuştur; şimdi altyapısı hazırlanmadığı
için konulmuştur. Şimdi, ben bakıyorum, Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğünün
var, Tarım Bakanlığının okulları var. Bunlar kaç tanedir ve bunlarla ilgili
komisyon üç ay ne yapacaktır?! Yani, bu, bu kadar zor mudur; niçin üç ay
bunlara süre veriyoruz?
Şimdi, bugün, AK Parti
Grup önerisiyle ilgili, Grup Başkanvekillerimiz geldiler, söylediler: "Bu
kanun Türkiye için çok önemli." Çok önemliyse, sadece hangi okulların
binalarının, gayrımenkullerin devredildiğini tespit etmek için kurulacak bir
komisyona niçin üç ay süre veriyoruz? Bu komisyon eğer ciddî manada çalışırsa,
bu bir ay içinde olan bir hadisedir, bitecektir. Onun için, biz, lütfen bu
kanunları hazırlarken, bu kanunları burada görüşürken, bunun en kısa yoldan, en
kısa şekilde hayata nasıl geçirileceğinin de hesabını yapmamızda fayda mütalaa
ediyorum.
Yine bu dönemde, bu
okulların yapılmasıyla ilgili olarak, yine çok önemli, sadece bu döneme hasmış
gibi ifadelerde bulunuldu. Ben, bu dönemde yapılan kampanyalardaki
çalışmalarından dolayı ilgilileri kutluyorum, Sayın Bakanımızı kutluyorum.
Ancak, buradan bir hususu daha belirtmek istiyorum: Bunları sadece kendi
döneminizle münhasır olarak kabul ederseniz, yanılırsınız.
Bakın, Denizli'de Adalet
ve Kalkınma Partisi iktidara gelmeden önce -altını çiziyorum- Denizli'de yapılan
her 4 okuldan 1'ini Denizlili hayırseverler yaptırmıştır, Denizlili
hayırseverler… Yani, geçmişte, sizin olmadığınız dönemde de bu kampanyalar
ciddî şekilde yapılmış ve Türkiye'nin çok büyük sayısındaki ilinde bu
kampanyalar başarılı olmuştur. Mesela, bir Kayseri örneği vardır. Kayseri'de
de, Kayserili hayırseverler, Kayserili vatandaşlarımız bu iktidar döneminden
önce de Kayseri'de çok büyük ölçüde okullaşma kampanyalarına katkı
sağlamışlardır.
Benim kendi ilçemden
bahsediyorum, Babadağ İlçesinden… Babadağ'da yapılan, geçmiş dönemde yapılan
hizmetlerin altında hep Babadağlı hayırsever işadamları vardır. Onun için, bu
okullaşmaların, bu yapılaşmaların, bu kampanyaların sadece kendi döneminize has
olduğunu iddia edecek olursanız yanılırsınız, yanlış söylemiş olursunuz ve
bugüne kadar bu kampanyalarda devletinin yanında yer almış olan
vatandaşlarımızı incitirsiniz.
Yine, Sayın Millî Eğitim
Bakanımızın "olmayan kaynaktan öğrencilerimize ne vereceğiz"
ifadesini de yadırgadığımı ifade etmek istiyorum. Başka konular olduğunda,
Türkiye güllük gülistanlık, ekonomi şöyle büyüyor, böyle büyüyor; Sayın Mehmet
Ali Şahin de, biraz önce, Sayın Bakanımız da geldiler burada söylediler; ama,
öğretmene gelince, hani oradaki kaynaklar, o çok güzel, çok büyüyen, çok kalkınan
Türkiye'deki kaynaklardan niçin öğretmenlere vermiyoruz?! O zaman diyor ki
Millî Eğitim Bakanımız: "Olmayan kaynaktan ne vereceğiz?" O zaman,
bunu bir tespit edelim; Türkiye'de kaynak var mı yok mu; işinize geldiğinde
Türkiye'de kaynaklar gayet güzel, büyüme güzel, doğrudan yabancı yatırım güzel,
istihdam güzel, ihracat güzel; ama, öğretmene bir kaynak aktarımı söz konusu
olduğunda, "olmayan kaynaktan öğretmenimize ne vereceğiz!.." Bunun,
son derece yanlış ve üzüntü verici ifadeler olduğunu ifade etmek istiyorum.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Buyurun efendim.
ÜMMET KANDOĞAN (Devamla)
- Yine, Sayın Millî Eğitim Bakanımıza burada sormak istiyorum; meslek
liselilerin üniversite imtihanına girme noktasındaki bugüne kadar yapılan haksız
uygulamaların sonu ne zaman bitecek Sayın Bakanım? Bu kürsüden sizin bir hayli
konuşmanız var, Sayın Başbakanın konuşması var; 50 ton, 50 kilogram taşla,
ayaklarındaki taşla imam-hatip lisesi mezunlarının ve meslek lisesi
mezunlarının diğer düz lise mezunlarıyla yarıştığını ifade ettiniz, haksızlık
olduğunu ifade ettiniz. İktidarınız döneminde üç üniversite imtihanı geçti
sayın milletvekilleri, üç imtihan; bu haksızlığı ne zaman düzelteceksiniz; ben,
buradan, Sayın Millî Eğitim Bakanına soruyorum; ne zaman düzelecek bu haksızlık
Sayın Millî Eğitim Bakanım? Sizin burada açık beyanlarınız var, Sayın
Başbakanın beyanları var; ama, bu meselelerin de burada gelinip ciddî bir
şekilde sizler tarafından açıklanması gerekiyor.
Değerli milletvekilleri,
sürem de doldu. O bakımdan, ben, bu 4 üncü maddedeki üç aylık süre meselesinin
çok uzun olduğunu ve bu sürenin bir ayla sınırlandırılması gerektiği inancımı
ifade ediyor, Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
BAŞKAN - Teşekkür
ediyorum Sayın Kandoğan.
Şimdi, Komisyon ve
Hükümetin katılmadığı, biraz önce gerekçesini dinlediğiniz önergeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir.
Madde üzerindeki
görüşmeler tamamlanmıştır.
Maddeyi…
HALUK KOÇ (Samsun) -
Karar yetersayısının aranılmasını istiyoruz.
BAŞKAN - Maddeyi
oylarınıza sunuyorum ve karar yetersayısını arayacağım.
4 üncü maddeyi kabul
edenler…
Değerli arkadaşlar, madde
oyluyorum…
HALUK KOÇ (Samsun) - Yok
işte Sayın Başkan… Olsalar, kaldıracaklar ellerini…
BAŞKAN - Kabul
etmeyenler…
Karar yetersayısı yoktur;
birleşime 5 dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati : 18.40
ÜÇÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati : 18.50
BAŞKAN : Başkanvekili İsmail ALPTEKİN
KÂTİP ÜYELER : Harun TÜFEKCİ (Konya), Yaşar TÜZÜN (Bilecik)
BAŞKAN - Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 27 nci Birleşiminin Üçüncü
Oturumunu açıyorum.
1009 sıra sayılı kanun
tasarısının görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.
VIII. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
4.- Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Bağlı Okulların Milli Eğitim
Bakanlığına Devredilmesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1050) (S. Sayısı : 1009) (Devam)
BAŞKAN - Komisyon ve
Hükümet yerinde.
Tasarının 4 üncü
maddesinin oylamasında karar yetersayısı bulunamamıştı.
Şimdi, maddeyi tekrar
oylarınıza sunacağım ve karar yetersayısı arayacağım.
4 üncü maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Karar yetersayısı vardır; madde
kabul edilmiştir.
5 inci maddeyi
okutuyorum:
Kadroların aktarılması ve
personelin nakli
MADDE 5.- Kurumlara bağlı
okullar, eğitim merkezleri ve kurslar ile bunların bünyelerinde bulunan döner
sermaye işletmelerinde görev yapan personel Bakanlığa devredilmiştir.
Devredilen okullar,
eğitim merkezleri ve kurslar ile döner sermaye işletmelerinde ekli (1) sayılı
listelerde yer alan kadrolar, 190 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun
Hükmünde Kararnamenin eki (I) sayılı cetvelin ilgili bölümünden çıkarılarak
iptal edilmiştir. Bu Kanuna ekli (2) sayılı listelerde yer alan kadrolar ihdas
edilerek 190 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin
eki (I) sayılı cetvelin Millî Eğitim Bakanlığına ait bölümüne eklenmiştir.
Okulların, eğitim merkezlerinin ve kursların okul müdürü, okul müdür
yardımcısı, müdür, müdür yardımcısı, Turizm Eğitim Merkezi Müdürü, Turizm
Aşçılık Eğitim Merkezi Müdürü, Tapu ve Kadastro Meslek Lisesi Müdürü,
Meteoroloji Teknik Lise Müdürü, Meteoroloji Teknik Lise Müdür Yardımcısı
unvanlı kadrolarında bulunanların görevleri, bu Kanunun yürürlüğe girdiği
tarihte sona erer; bunlar, (2) sayılı liste ile ihdas edilen öğretmen unvanlı
kadrolara (Turizm Eğitim Merkezleri Müdürleri, Turizm Aşçılık Eğitim Merkezleri
Müdürleri, Tesis Müdürü unvanlı kadrolara), kadro ve görev unvanları
değişmeyenler ise bu liste ile ihdas edilen aynı unvanlı kadrolara atanmış
sayılırlar.
Okulların, eğitim
merkezlerinin ve kursların sürekli işçi kadrolarında çalışanlar, kadroları ile
birlikte Bakanlığa devredilir. Bu fıkra hükümlerine göre Bakanlığa geçmek
istemeyen işçilerin kanunî hakları kurumlarınca ödenerek kurumlarıyla
ilişikleri kesilir.
İkinci fıkra uyarınca
Bakanlık kadrolarına atanan personelden kadro ve görev unvanları değişenlerin,
atandıkları yeni kadrolarının aylık, ek gösterge, her türlü zam ve tazminatları
ile diğer malî hakları toplamının (fazla çalışma ücreti, fiilen yapılan ders
karşılığı ödenen ek ders ücreti ve döner sermaye payı ödemesi hariç) net tutarının,
eski kadrolarına bağlı olarak en son ayda almakta oldukları aylık, ek gösterge,
her türlü zam ve tazminatları ile diğer malî haklarının toplam (fazla çalışma
ücreti, ek ders ücreti ve döner sermaye payı ödemesi hariç) net tutarından az
olması halinde aradaki fark; fark giderilinceye kadar atandıkları kadrolarda
kaldıkları sürece herhangi bir kesintiye tâbi tutulmaksızın tazminat olarak
ödenir.
Devredilen personelin
devirden önce görev yaptığı kurumlarda geçen hizmet süreleri Bakanlıkta geçmiş
sayılır.
BAŞKAN - Madde üzerinde,
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu ve şahsı adına, Denizli Milletvekili Sayın
Mustafa Gazalcı; buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)
Sayın Gazalcı, sürenizi
birleştiriyorum.
CHP GRUBU ADINA MUSTAFA
GAZALCI (Denizli) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Sayın Başkan, değerli
milletvekili arkadaşlar; Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına, kamu okullarının
Millî Eğitim Bakanlığına dönersermayeleriyle birlikte bağlanmasına ilişkin 5
inci maddede söz aldım; tümünüzü saygıyla selamlıyorum.
Değerli arkadaşlar, bu 5
inci madde, devredilen okulların personel ve dönersermayesinde çalışan yönetici
ve personelin durumlarını düzenliyor; eğer, kadrosu birleştirilen okulda
müdürse, müdür yardımcısıysa, korunuyorsa gidiyor, korunmuyorsa yöneticilik görevi
bitiyor, öğretmen olarak veriliyor.
İşçiler ise "ben
bakanlık değiştirmek istemiyorum" diyorsa, yasal hakları verilip,
ayrılıyorlar; ama, fazla çalışma ücreti, ekders ücreti, dönersermaye payı
dışında hakları veriliyor personelin; yani, yine de bir kayıp söz konusu.
Biliyorsunuz, bu
birleştirmeler, AKP iktidara geldiği zaman, bakanlıklar arasında da yapılmıştı.
Kültür Bakanlığı Turizm Bakanlığıyla birleştirildi, Çevre Bakanlığı Orman
Bakanlığıyla birleştirildi. O zaman denildi ki: Şöyle bir sinerji doğacak ve
verim artacak. Şimdi, aradan, bakın, bunca zaman geçti, Kültür Bakanlığında,
Turizm Bakanlığıyla birleşmiş olmanın getirdiği sinerji nedir; bunu
anlayamadık. Hatta, Kültür Bakanlığı, bir bakıma gölgelendi, Turizm
Bakanlığının gölgesinde kaldı. Çevre Bakanlığı da Orman Bakanlığının gölgesinde
kaldı. Yani, bu birleştirmeler, eğer, verilen sözler yerine getirilemezse,
birsürü zarara yol açıyor. O zaman da denilmişti, buradaki personel zarara
uğramayacak; ama, o bakanlıkların birleştirilmesinde birçok kişiler ayıklandı.
Tabiî, iki bakanlık oluyor; tek müdür var, birini müdür ettiler, ötekini kıyıya
ittiler; çoğu, ya emekli oldu ya köşede kaldı.
Değerli arkadaşlar,
şimdi, okullar birleştiriliyor. Bu birleştirme -geçen konuşmamda da
söylemiştim- fizikî birleşmenin dışında, aslında öğretim birliği açısından bir
birlik de söz konusu; ama, bizim Millî Eğitim Bakanının en az duyarlı olduğu
konu öğretim birliği konusu.
Şimdi, buradaki personel;
yani, birleştirilen okullardaki personel, haklı olarak, yine, bir kaygı içinde,
ben ne olacağım, biz ne olacağız gibi...
Örneğin, şimdi, benim
elimde, bakın, Trabzon'dan çekilmiş bir telgraf var, Turizm Eğitim
Merkezinde... İsimlerini vermiyorum, korkuyorum, Bakan bizimle uğraşacağına bu
personelle uğraşır diye: 5 inci maddede, söz konusu okul ve personel Millî
Eğitim Bakanlığına devredilecek, bizim durumumuz açık değil. Biz, Turizm
Bakanlığına bağlı olarak faaliyet gösteren Turizm Eğitim Merkezinde, 657 sayılı
Devlet Memurları Kanununun 4/B maddesi kapsamında yıllardır görev yapan
eğitimcileriz. Lütfen, haklarımıza açıklık getirilsin diyorlar.
Bir tane de Antalya'dan,
size, okuyayım isterseniz: Yine, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4/B
maddesi kapsamında sözleşmeli eğitici olarak Kültür ve Turizm Bakanlığında,
Turizm Eğitim Merkezinde çalıştık. Bizim hakkımızda da birtakım belirsizlikler
var. Lütfen, haklarımızı koruyun ve açık duruma getirin diyor.
Bu maddenin düzenlemesi
bu geçişlerle ilgili, arkada birsürü kadrolar var. Eğer oralara bakmışsanız, bu
durum biraz daha ortaya çıkacak.
Değerli arkadaşlar, önce,
bu birleşen okulların; varsayalım ki, yöneticilerinde, öğretmenlerinde, orada
çalışanlarda bir zarara uğrama söz konusu olmadı; isterseniz biraz da içeriye
bakalım.
Şimdi, örneğin, Sağlık
Bakanlığındaki sağlık meslek liseleri de buraya geliyor, Millî Eğitim
Bakanlığıyla birleşiyor.
Şimdi, değerli
arkadaşlar, bakın, 1996 yılında, Sağlık Bakanlığı ile Yükseköğretim Kurumu,
yani, YÖK bir anlaşma yapmış; demiş ki, bundan sonra hemşire yetiştirmeyi YÖK
üstüne alacak. Sağlık Bakanlığı da bunu kabul etmiş 1996'da; çünkü, 1995'ten
sonra, lisenin üzerine, dört yıl, hemşire eğitimi için bir süre öngörülmüş, çok
haklı olarak, kalite gelsin diye. Ama, 2000 yılında, Sağlık Bakanı Sayın Osman
Durmuş, tek yanlı olarak, ben bu anlaşmayı bozuyorum ve ben, bu okullara, ara
eleman gerekli, eleman alıyorum demiş ve başlamış eleman almaya, 2001, 2002,
2003, almış. Derken, AKP İktidarı gelmiş.
Bu arada, Yükseköğretim
Kurulu Sağlık Bakanlığı aleyhinde dava açmış. YÖK kazanmış bu davayı, bu
okullara siz eleman alamazsınız diye... AKP de devam etmiş oralara öğrenci
almaya.
2005 yılında, Sağlık
Bakanlığı ile Millî Eğitim Bakanlığı bu sefer oturmuş, bir anlaşma yapmış. O
anlaşmada, ben öğretmen sağlık merkezlerini sana veriyorum, sen de senin
bünyendeki okulları bana veriyorsun… Ama, hiçbir zaman, YÖK'ün böyle bir
mahkeme kararı olduğu, buralara öğrenci alınamayacağına ilişkin bir şey o
anlaşmada geçmemiş mahkeme kararına karşın… O arada, dernekler görüşmüşler
Millî Eğitim Bakanlığıyla; ama, öğrenci almaya devam etmişler. Onlar da
Danıştaya dava açmış, bu mesleğin mensubu, yüksek hemşire derneklerinin
mensupları dava açmışlar ve davayı kazanmışlar. Bakın, demişler ki, sağlık
meslek liselerine siz öğrenci alamazsınız. Onun üzerine, şimdi bir yasal
düzenleme yapılıyor. Bakanlık bunlardan hiç söz etmiyor bize değerli
arkadaşlar.
Şimdi, içerik olarak da,
bu tür okullarda, örneğin, hemşire gibi, sağlık alanında çok önemli bir
mesleğin mensupları nasıl yetiştirilecektir, bu açık değil. Biliyorsunuz,
yıllardır, Türkiye'de, artık, meslekler, ya yüksekokuldan ya da fakülteden
çıkmaktadır; yani, lise düzeyinde, meslek veren okul kalmamıştır.
Yani, şunu demek
istiyorum değerli arkadaşlar: Millî Eğitim Bakanlığı bu okulları devralırken
bir açıklık yoktur ortada. Hatta, daha önce yapılan anlaşmalar, usule uygun,
hukuka uygun yapılmamıştır. Yapılmamıştır ki, Danıştay yürütmeyi durdurma
kararı vermiştir. O yüzden de, bu birleşmeden, biçim olarak doğru olmakla
birlikte, hem birleşen okullardaki yönetici ve oradaki işçiler bir kaygı
duymaktadır, eğiticiler kaygı duymaktadır, haklarının kaybolacağı kaygısı
duymaktadır hem de sağlık mensupları, bunlar, alacaklar, buralarda, kendilerine
göre bir eleman yetiştirme yoluna gidecekler diye ayrıca bir nitelik kaygısı
duymaktadır.
Değerli arkadaşlar, ben,
her konuşmamda söylüyorum; bu Millî Eğitim Bakanlığının başarılı olduğu,
partizanca kadrolaşmadır. Yani, bunu ben teslim ediyorum, mahkeme kararlarıyla
da saptanmıştır.
Bakın, Plan ve Bütçe
Komisyonunda söyledim, bir kere daha söylüyorum ve Bakana da birimlerini
söylüyorum. Şimdiye kadar, AKP İktidarı döneminde, il ve ilçe millî eğitim
müdürlerinin 264 tanesi değiştirilmiş. Değerli arkadaşlar, il ve ilçe millî
eğitim müdürlüğü şube müdürlerinden 294, il millî eğitim müdür yardımcılarından
131, okul müdürlerinden 2 249, müdür
yardımcılarından 2 367; yani -tek tek
hangi illerden olduğunu Bakan isterse ben verebilirim- 5 305 kişinin yeri
değiştirilmiştir, kıyılmıştır veya yerine geçici görevle verilmiştir.
Şimdi, biraz daha
somutlaştıralım isterseniz bu kıyım işini, bizi dinleyenler var; yani, şu Millî
Eğitim Bakanlığı, mahkemelerden karar alınarak, öğretmenleri kışta kıyamette
sürerek, birçok haksızlıklara yol açmaktadır.
Bakın, Millî Eğitimde, 2
temel büyük birim vardır; birisi, Talim Terbiye Kurulu ki, Atatürk zamanında
kurulmuş, millî eğitimin programını yapan, millî eğitimin beyni durumunda olan
bir kuruluştur. Buralarda toplu kıyım yaşanmıştır; yani, topluca insanlar
dağıtılmış, hem yönetim dağıtılmıştır
hem de uzmanlar dağıtılmıştır. Ama, ben size, bugün… Talim Terbiyeyi çok
konuştuk, kamuoyu da biliyor oradaki kıyımları, önünde insanlar bağırdı,
alanlarda bağırdı, mahkeme kararıyla döndü, hatta Bakanlık 3 milyarın üstünde,
yalnız o dairede -elimde soru önergesi var- tazminat ödemek zorunda kaldı,
oradan dönenler için; Bakan bunları yadsıyamaz.
Ama, ben, başka bir genel
müdürlükten söz edeceğim size; Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğü. Değerli
arkadaşlar, bu genel müdürlük, Türkiye'de üniversite sınavlarının dışında bütün
sınavların yapıldığı önemli bir genel müdürlüktür. Bu genel müdürlük,
ilköğretimin, açık ilköğretimin, açık lisenin diplomalarının verildiği genel
müdürlüktür. Bu Genel Müdürlükte 66 kişi ilk başta... Bakın, Sayın Bakan, liste
var, rakam var. Siz de biliyorsunuz bunları. Aşağı yukarı aynı sorularla… Yani,
asker mektubu gibi. Eskiden varmış ya! Şöyle şöyle şöyle… Yanlış
anımsamıyorsam, AKP'den aday olmuş bir müfettiş de onların başında olarak bu
arkadaşlarımızı daha sonra topluca kıydılar. Bunların şimdi yaklaşık 75'i o
daireye döndü; ama, görev verilmiyor onlara. Onlara deniliyor ki, siz kıyıda
bekleyeceksiniz. Bakın, mahkeme kararıyla dönmüş.
ZÜLFÜKAR İZOL
(Şanlıurfa)- Sayın Gazalcı, geçmişte siz yapmadınız mı?!
FAHRİ KESKİN (Eskişehir)-
Bostancıoğlu yapmadı mı?!
MUSTAFA GAZALCI
(Devamla)- Elimde bir belge var. O belgeyi ben sizlere okumak istiyorum.
Abdülkerim Taşar… Sayın Bakanım, sizin akrabanız ve bir genel müdürün de
kardeşi, yakını. Olabilir; yani, Bakanın akrabası olmayacak diye bir şey mi
var?! Benim de kardeşim öğretmen, yeğenim öğretmen… Olacak. Olacak da, öyküyü
bir dinleyelim şimdi elimdeki kararnamelerle.
Bu arkadaş, Abdülkerim
Taşar, Bitlis-Tatvan-Kıyıdüzü Köyü İlköğretim Okulu sınıf öğretmeni ve o okulda
Müdür Yardımcısı. Saygıyla selamlarım bütün köy öğretmenlerini.
EYÜP FATSA (Ordu)-
Şehirdekileri de unutma.
MUSTAFA GAZALCI
(Devamla)- Şehirdekileri de tabiî. Yani, onlar daha güç görev yaptığı için.
Şimdi bir kararname
çıkıyor. O kararnamede, Abdülkerim Taşar -kararnameyi size gösterebilirim,
burada- demin söylediğim Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğüne Başyardımcı
olarak atanıyor.
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN- Buyurun efendim.
MUSTAFA GAZALCI
(Devamla)- Uçup geliyor oradan. Yetmiyor. Sen orada kadrolu olacaksın; ama, bu
yetmez; İstanbul Devlet Kitapları Dönersermaye Yardımcılığına da gideceksin.
Bakın, dönersermaye... Maaş alacaksın, dönersermayeden para alacaksın. Bu, 7
nci ayda. Yetmedi, 10 uncu ayda bir kararname daha çıkıyor; bakın, o da elimde.
Bu Abdülkerim'e yürü ya kulum deniyor.
MUZAFFER GÜLYURT
(Erzurum) - Abdulkadir…
MUSTAFA GAZALCI (Devamla)
- Abdulkadir… Abdülkerim; yanıltma AKP'li arkadaş.
Yürü ya kulum diyor, bu
sefer, bakın, bütün açık liselerin müdürü oluyor. Yani, burada, belki de 1 000
000'a yaklaşık öğrenci var; ama, o İstanbul'daki Dönersermayenin de müdürü
oluyor bu Abdülkerim Taşar.
AHMET İNAL (Batman) -
Verdiğin bilgi yanlış.
MUSTAFA GAZALCI (Devamla)
- Şimdi, değerli arkadaşlar, bir yanda toplucu kıyacaksın, onca uzmanı alıp
köşelere atacaksın, mahkeme kararlarıyla süründüreceksin sürüm sürüm,
atacaksın, sonra birini, benim akrabam tek yakınlığı, belki…
FAHRİ KESKİN (Eskişehir)
- İlk defa mı oluyor?
MUSTAFA GAZALCI (Devamla)
- Ben kişilerle uğraşmıyorum; ben kurallarla, ormanla uğraşıyorum, Millî
Eğitimimizin temeli gidiyor diye kaygılanıyorum.
AKP'li arkadaşlar,
araştırma önergesi verdik; bakın, gelin bir masaya yatıralım şu Bakanın
yaptıklarını. (AK Parti sıralarından gürültüler) Bir tek... İki daire
söylüyorum size. Bu, Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğünden... Bilgisayarlar
nasıl alınıyor, diplomalar nasıl veriliyor, kim var orada, insanlar nasıl
bekletiyor, din nasıl sömürülüyor… Bakın, bir tek genel müdürlüğü! Ben, sizin
içinizde bile, yarım saatini verse arkadaşlar, isyan edeceklerine inanıyorum.
Kararnameler benim elimde.
Sayın Grup Başkanvekili…
(Mikrofon otomatik cihaz
tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Sayın Gazalcı,
son cümlenizi rica edeyim; süreniz doldu.
MUSTAFA GAZALCI (Devamla)
- Son cümlemi söylüyorum.
Bu Bakan, bu Bakanlık,
öğretmenlerimize 24 Kasımda dayak attırmıştır ve daha önce de genelge
göndermiştir "illegal bazı" diye. Bunu birkaç kere söyledim; bir kere
bile, öğretmenlere dayak atanları kınamamıştır. Ben kendisini burada kınıyorum,
özür dilemesini istiyorum o öğretmenlerden, dayak atılan öğretmenlerden ve
kişilerin acıları geçer; ama, millî eğitimin temel kurallarına verilen acılar
zaman içerisinde geçmez, ondan, belki, sizin çocuklarınız da zarar görür. Bunu
yaptırmayalım. Burası bir hukuk devletidir. Anayasamız vardır, Millî Eğitim
Temel Kanunu vardır.
Hepinize saygılar
sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür
ediyoruz Sayın Gazalcı.
Anavatan Partisi Grubu
adına Erzurum Milletvekili Sayın İbrahim Özdoğan; buyurun efendim. (Anavatan
Partisi sıralarından alkışlar)
ANAVATAN PARTİSİ GRUBU
ADINA İBRAHİM ÖZDOĞAN (Erzurum) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Yüce
Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Türk kadınına seçme ve
seçilme hakkının verilişinin 71 inci yılı münasebetiyle, saygıdeğer Türk
kadınlarını candan kutluyorum ve daha da büyük haklarla donatılmalarını
diliyorum.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; biraz önce 4 üncü madde üzerinde Cumhuriyet Halk Partisi
Denizli Milletvekili Sayın Haşim Oral'ın, Sayın Bakana sorduğu bir soruyla
alakalı fikirlerimi serdetmek istiyorum. Sorduğu soruda Sayın Başbakanın ve
Sayın Millî Eğitim Bakanının kitaplardaki resimlerinden bahsettiler. Haklı bir
soruydu ve Sayın Bakan da pişkin pişkin, A4 kâğıdının bir tarafında Sayın
Başbakanın, bir tarafında da Sayın Millî Eğitim Bakanının resimleriyle,
birlikte, çocukların eğitim ve öğretim yıllarını kutluyorlarmış…
Değerli arkadaşlar, bizim
geleneğimizde ve yasalarımızda camie, kışlaya, mektebe siyaset girmez demiyor
muyuz; bu, apaçık mektebe siyasetin girmesi olgusundan başka bir şey değildir
ve apaçık bir propagandadır. Dolayısıyla, bu tutumlarını kınıyorum ben!..
KEMALETTİN GÖKTAŞ
(Trabzon) - Yazık sana!..
İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla)
- Yazık "yazık" diyene!.. Yazık "yazık" diyene!..
Değerli arkadaşlar…
KEMALETTİN GÖKTAŞ
(Trabzon) - Yazık sana!..
İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla)
- Dinle, dinle, çok önemli şeyler
söyleyeceğim. (AK Parti sıralarından gürültüler)
Dinle… Dinle…
Değerli arkadaşlar, geçen
hafta, bazı kurumların, devlet kurumlarındaki okulların Millî Eğitim
Bakanlığına bağlanmasıyla ilgili bir maddede söz aldığımda, Sayın Bakan çıkıp,
söylediğim bazı sözlerden dolayı…
Ben kötü bir şey
söylemedim. Orada bir "şaibe" kelimesinden bahsettim. Sayın Bakan Türkologdur,
"şaibe" kelimesinin ne anlama geldiğini çok iyi bilir "şek ve
şüphe" anlamına gelir. Ben şek ve şüphe anlamında kullandım burada. Belki
bundan alınmış olacak. Belki de Batı'daki sayın bakanların, Batı'daki
bakanların haklarında şaibe çıktığı zaman, istifa etmeleri gereği konusundaki
düşüncelerimden rahatsız olmuş olacaklar ki, benim söylediğim sözleri aynen
iade ettiğini söyledi.
Değerli arkadaşlar, bir
Türkiye Cumhuriyeti Millî Eğitim Bakanına ve hiçbir bakana bu ifade yakışmaz;
bu bir sokak lisanıdır. Kınıyorum Sayın Bakanı da bu sözlerinden dolayı. Ben
herhangi bir suçlamada bulunmadım, şaibenin anlamını burada bildirdim.
Kalktılar, Sayın Millî
Eğitim Bakanı güzelce izah ettiler, durumu anlattılar, inandık, kabul ettik.
Biz söylenen sözlere inanırız; ama, burada şu fikrimi de beyan etmek
istiyorum: Türkiye Cumhuriyeti Devleti
tarih içerisinde ve bundan sonra olacak işlerde siyasî erki, ekonomik ve ticarî
rant olarak kullananları ve kullanacak olanları telin ediyorum, kınıyorum
arkadaşlar. 72 000 000 insanın hakkı vardır. Böyle bir şeyi asla ve katiyetle
yapma durumunda değiliz değerli arkadaşlar.
Değerli arkadaşlar, bir
defa, AK Partinin birçok konuda olduğu gibi, millî eğitim konusunda da reddi
mirasları vardır; şimdi bunları açıklamak istiyorum. AK Parti iktidara geleceği
zaman -seçim meydanlarında eğitim konusunda en önemli vaatlerinden biri- meslek
liseleri ve imam-hatip liseleri önündeki katsayı sorununu kaldırma vaatlerinde
bulunmuştur; başörtüsü sorununu çözeceği vaatlerinde bulunmuştur; fakat,
bunların hiçbirisini gerçekleştirmemiştir; bunları bilerek yapmamışlardır.
İşte, bu iki durum AK Partinin reddi miraslarıdır.
BAYRAM ÖZÇELİK (Burdur) -
Din sömürüsü yapma.
İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla)
- Ben burada din sömürüsü yapmıyorum arkadaşlar. Benim üniversiteyi bitirmiş
dört çocuğum var, ikisini imam-hatip lisesinde okuttum, çocuklarımdan birisi de
ilahiyat fakültesi mezunudur. Sadece siyasî olarak değil, bir veli olarak da
ben bunun ıstırabını çekmiş insanım. İyi dinliyor musun değerli meslektaşım?..
BAYRAM ÖZÇELİK (Burdur) -
Bağırma, yeter.
İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla)
- Akıllı ol.
Değerli arkadaşlarım,
ondan sonra, iktidar olduktan sonra çıkıp timsah gözyaşları döküyorsunuz.
Bakın, şimdi size bir
belge sunuyorum. Bu, AK Partinin suçüstü yakalanışının bir fotoğrafıdır. (AK
Parti sıralarından "ayıp" sesleri)
Sayın Abdüllatif Şener,
çok büyük, dürüst, kaliteli bir devlet adamıdır; kendisine her konuda güvenirim
ve sınırsız derecede bir saygım vardır. Bakın, Posta Gazetesinin 21.11.2005 tarihli
nüshasında ne diyor: "AKP'nin Ankara'daki Siyaset Akademisinde ders veren
Başbakan Yardımcısı ve Devlet Bakanı Abdüllatif Şener'e, geçen cuma, bir
partili ‘başörtüsü sorununun çözüleceğine dair söz verdiniz; ama, yerine
getirmediniz’ diye sitemde bulundu. Şener, bu konuda söz vermezsek bu kez oy
alamıyoruz itirafında bulundu. Bakan Şener, haydi ben sözümü tutmadım, peki,
siz seçmen olarak neden beni, bunlar yerine getirilecek sözler değil diye
uyarmadınız diyerek AKP'ye oy veren seçmeni de suçladı." Değerli
arkadaşlar, işte bu suçüstü yakalanışın bir fotoğrafıdır.
Ben burada ne demek
istiyorum: Değerli arkadaşlar, samimî dindarları oyalamayın, onları istismar
etmeyin. Ben bunları demek istiyorum değerli arkadaşlar. Bunlar reddi
mirasınız; mağdur bıraktınız.
İktidara gelmeden önce
seçim meydanlarında ve o süreç içerisinde Sayın Başbakan için
"kimsesizlerin kimsesi" diye bir slogan vardı. Haşa, kimsesizlerin
kimsesi Cenabı Allah'tır. O söz bir şirktir; ben onu kabul etmiyorum; ama…
FAHRİ KESKİN (Eskişehir)
- O zaman itiraz etseydin.
İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla)
- Sus ve dinle! Sus ve dinle; ben hep itiraz ettim. İl başkanıydım, hep itiraz
ettim "bu, şirktir" dedim. Ama, siz, geldiniz iktidara, kimselilerin
kimsesi oldunuz. Bunu, burada açıklamak durumundayım.
Sadece durum bundan
ibaret değildir. Leyla Şahin davasında -bu da eğitimimizin bir sorunsalıdır
değerli arkadaşlar- Sayın Dışişleri Bakanı demeç veriyor "yasakları
savunmak kimseye şeref kazandırmaz." Maalesef, birçok hükümet üyesinin
olduğu gibi, Sayın Dışişleri Bakanı da dışarıya karşı sol gözünü kırpıyor, iç
kamuoyuna karşı sağ gözünü kırpıyor. Sol gösterip sağ vuruyorlar. Bakın,
burada, itiraflar var değerli arkadaşlar.
RECEP KORAL (İstanbul) -
Yine gazete haberi mi?!
İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla)
- Haber bu, haber; çıksın yalanlasın. Sayın Bakan, çıksın, yalanlasın bu
haberi.
Değerli arkadaşlar, bakın
"yasak savunmasını Gül istedi" Arkadaşlar, yasak savunmasının
ifadeleri var burada; avukatın ifadeleri var. Bakın, buradan okumak istiyorum
değerli arkadaşlar: "Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın ulemaya sorulması
gerektiğinin…" (AK Parti sıralarından gürültüler) Küçük, arkadaşlar...
FARUK ANBARCIOĞLU (Bursa) - Maddeyle ne ilgisi var?!
İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla)
- Maddeyle ilgisi var, maddeyle ilgisi var arkadaşlar. Orada savunma yapan
avukatımız, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin avukatı Şükrü Alpaslan "bu
yasağı savunmayı, Sayın Dışişleri Bakanı istedi" diye itiraf ediyor.
Arkadaşlar, bu, ikiyüzlülüktür; bu, sığmaz… (AK Parti sıralarından gürültüler)
BAŞKAN - Sayın Özdoğan…
İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla)
- Dindar seçmeni aldatmayın arkadaşlar; yazıktır!
BAŞKAN - Sayın Özdoğan, 1
dakikadan az zamanınız var. Madde üzerinde son cümlelerinizi söyleyin.
İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla)
- Değerli arkadaşlar, elbette madde üzerinde konuşuyorum. Bunlar, eğitimimizin
sorunsalıdır. Yapamayacağınızı, insanlara, dindarlara, dini kullanarak söz
vermeyin. Yazıktır, günahtır! Bu tutumunuzu, ben kınıyorum! Bir veli olarak ben
de bu durumdan şikâyetçiyim. Büyük oranda çileler çektik biz, değerli
arkadaşlar.
Bunu da milletime ve
bütün dindar insanlara buradan mesaj olarak aktarmak istiyorum. Aldanmayın
değerli arkadaşlar, ikiyüzlülük yapıyorlar. (AK Parti sıralarından gürültüler)
FAHRİ KESKİN (Eskişehir)
- Anavatan Partisine geçtin… Ayıp değil mi?
İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla)
- Saygılarımı sunuyorum değerli arkadaşlar. (Anavatan Partisi sıralarından
alkışlar, AK Parti sıralarından gürültüler)
Haydi, haydi...
BAŞKAN - Teşekkür ederiz
Sayın Özdoğan.
Sayın milletvekilleri,
şahısları adına söz isteği var. (AK Parti sıralarından gürültüler)
Arkadaşlar, laf atmayalım
lütfen, sakin olalım.
İstanbul Milletvekili
Sayın Mustafa Ataş?.. Yok.
Kütahya Milletvekili
Sayın Alaettin Güven; buyurun.
ALAETTİN GÜVEN (Kütahya)
- Sayın Başkanım, değerli milletvekili arkadaşlarım; kamu kurum ve
kuruluşlarına bağlı okulların Millî Eğitim Bakanlığına devredilmesiyle ilgili
1009 sıra sayılı yasa tasarısının 5 inci maddesi üzerinde şahsım adına söz
almış bulunuyorum.
Hepinizi saygıyla selamladıktan
sonra, tüm arkadaşlarımın da ifade ettiği gibi, 5 Aralık Türk kadınına seçme ve
seçilme hakkının verilmesinin yıldönümü. Seçerek bir değer olmasının ifadesini
kullanırken kadınlarımız, seçilerek de bir onuru kazanırken, bugün de bu
kazandığı kazanımların devamını ve kutlu olmasını hepsine temenni ediyorum.
Bu anlamda, Millî Eğitim
Bakanlığımızın çalışmaları da kızlarımıza, kadınlarımıza, Anadolu'nun analarına
yönelik "haydi kızlar okula" derken, onlara, kadınlarımıza, Millî
Eğitim Bakanlığımızın faaliyetleri doğrultusunda, AK Parti İktidarının da
eğitim alanında ne denli önemli çalışmalar yaptığının bir ifadesini sizlerle
paylaşıyorum. Üç yıl içinde 150 000 kızımızın okulla hemhal olması, buluşması
az bir şey değildir, önemli bir konudur.
5 inci madde, kamu kurum
ve kuruluşlarına bağlı okullar Millî Eğitim Bakanlığına devredilirken, bu
okullarda bulunan eğitim merkezlerinde, kurslarda, dönersermayelerde, sermaye
işletmelerinde görev yapan personelin Millî Eğitim Bakanlığına devredilmesini
içermektedir; olması gereken de budur; ancak, aynı unvanla ve aynı statüyle
kalmaları yerine, Millî Eğitim Bakanlığı bünyesinde ihtiyaca uygun hale
getirilmeleri de uygun bir düzenlemedir. İptal edilen kadrolar 1 sayılı listede
belirtilirken, yerine ihdas edilen kadrolar da 2 sayılı listede ifade
edilmiştir.
Maddenin ve yasanın
hepimize, milletimize hayırlı uğurlu olmasını temenni ediyor, saygılar
sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür
ediyoruz Sayın Güven.
Madde üzerindeki
konuşmalar tamamlanmıştır; soru-cevap kısmına geçiyoruz.
Sayın Oral, buyurun; kısa
ve öz, sorunuzu rica ediyorum.
V. HAŞİM ORAL (Denizli) -
Sayın Başkanım tabiî ki; ama, izin verirseniz, Sayın Bakanımın daha önce
sorduğum bir soruya verdiği yanıttan başlamak istiyorum.
Öncelikle, benim daha
önceki Meclis konuşmalarımda bir kez daha beni teyit ettiğiniz için sizi
kutluyorum; çünkü, ben, gerçekten, vehim değil, bu resimlerin bende yarattığı
rahatsızlığı bir şekilde size ima etmeye çalıştım. Siz de, bunu, öncelikle kendinize
göre bir üslupla, yani bunu bir Başbakan olarak, bir Bakan olarak yaptığınızı,
AKP'li bir milletvekili veya AKP'nin Genel Başkanı olarak yapmadığını
söylediniz. Zaten, bu, ayıpların en büyüğü; yani onu yapamazdınız zaten, yani
onu yapamazdınız zaten; yani, bunu söylerken bile biraz düşünmeniz gerekir diye
düşünüyorum Sayın Bakan.
Bizden bir resim
istediniz; biz, size resim vermeyeceğiz; sizinle aynı karenin içinde kesinlikle
olmak istemeyiz. Bunu da, tırnak içinde, size iade etmek istiyorum.
Soruma geliyorum: Teknik
liselerdeki, meslek liselerindeki branş öğretmenlerinde fazlalıklar vardı.
Örneğin, Denizli'de, 6-7 metal işleri öğretmeni fazlalık, 9-10 tesviye
öğretmeni fazlalık. Bu, çırak
okullarındaki bu fazlalıklar, sadece bir okulda değil, bütün okullarda var.
Bunlarla ilgili… Bir de, bu kamu kurumlarına bağlı okullar da size devrolunca,
bunları nasıl halledeceksiniz diye size sormak istiyorum.
Tekrar, konuşurken,
benimle ilgili konuşurken, lütfen, biraz daha, olayın seviyesini düşürmeden
konuşmaya özen göstermenizi sizden istirham ediyorum; bu, benim sizden talebim.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN - Teşekkür ederim
Sayın Oral.
Sayın Işık, buyurun.
AHMET IŞIK (Konya) -
Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.
Vasıtasınızla, Sayın
Bakanımıza, şu soruları yöneltmek istiyorum:
Bakanlığınızın
taşınabilir okul projesine yönelik çalışmalarında gelinen nokta nedir Sayın
Bakanım?
Bir diğer sorum: Taşımalı
öğretim sistemiyle ilgili, Bakanlığın çalışması hayata geçmiş midir? Bu
uygulamayla, boş geçen derslerdeki söz konusu açık kapatılabilecek midir?
Okulöncesi eğitim çağına gelen bütün çocuklara ulaşma projenizde, iki yıllık
süreçte gelinen nokta nedir?
Son sorum: Üç yıldır,
genel bütçeden en büyük payı Millî Eğitim Bakanlığı almaktadır. Millî Eğitim
Bakanlığının bütçesinin konsolide bütçeye oranı, 2003'te 6,91; 2004'te 8,22;
2005'te ise 9,57'dir. Bu tabloyu, özel olarak yorumlamanızı rica ediyorum.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN - Teşekkür ederiz
Sayın Işık.
Sayın İnce, buyurun.
MUHARREM İNCE (Yalova) -
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Geçen haftaki görüşmede,
Sayın Bakan, kendi döneminde 40 tane anadolu öğretmen lisesi açtığını söyledi.
Öğretmen yetiştirmeye verdiği önemi belirtti bununla. Bence, halkımızın, bir de
şunu bilmesi gerekiyor: Aynı Sayın Bakanın döneminde, öğretmen liselerine
verilen 0,24 puanlık ek katsayı 0,08'e düşürülmüştür; yani, diploma notu 60
olan bir çocuk, 14 puan alacağı yerde, şimdi, 5 puan alacaktır. Anadolu
öğretmen liselerine 9 puanı siz kaybettirdiniz Sayın Bakan; bunun, bilinmesini
istiyorum.
İki: Şu anda,
Bakanlığınızın 8 inci katında, 5 metrekarelik bir odada, Ağrı, Iğdır, Ardahan,
Urfa, Çorum, Sivas, Bingöl, Siirt, Erzincan İl Millî Eğitim Müdürleri, orada, 5
metrekarelik 8 inci kattaki odada, sabah-akşam imza attırılarak, yerlerine vekil
il millî eğitim müdürleri atadınız mı?
Üç: Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcısı Sayın Nuri Ok tarafından, Sayın Müsteşarınız hakkında, Türk Ceza
Kanunu 228, 80 ve 35'e dayanarak, yargı kararlarını uygulamamak suretiyle
görevde keyfî işlem yapmaktan iddianame hazırlandı mı ve Müsteşarınız, genel
müdürleriniz ve müdür yardımcılarınız ve daire başkanlarınız hakkında bu konuda
11 tane dava var mı?
Son sorum Sayın Başkanım:
Millî Eğitim Bakanlığının bazı ana birimleri tam bir uzmanlık alanıdır.
Örneğin, ben geçmişte imam-hatip lisesinde fizik öğretmenliği yaptım; ama,
benim din öğretimi genel müdürü olmam doğru olamaz; çünkü, bu, bir uzmanlık
işidir. Şu anda Bakanlıkta, Özel Eğitim, Rehberlik ve Danışma Hizmetleri Genel
Müdürlüğünün, genel müdürden şube müdürlerine kadar kaç tanesinin lisans
eğitimi özel eğitim veya psikolojik rehberlik, danışmanlık eğitimidir? Kaç
tanesi tarih, kaç tanesi din kültürü ve ahlak bilgisi öğretmenidir? Sizin
döneminizde Genel Müdürlüğün üst yönetimine kaç atama yapılmıştır? Bu kişilerin
özel eğitim alanında bir deneyimleri ve eğitimleri var mıdır?
Teşekkür ediyorum Sayın
Başkanım.
BAŞKAN - Teşekkür ederim
Sayın İnce.
Soru sorma süremiz
tamamlandı.
MUSTAFA GAZALCI (Denizli)
- 2 kişi kaldı galiba…
BAŞKAN - Hayır, burada,
Sayın Orhan Sür, Sayın Yakup Kepenek, Sayın Fikret Baloğlu, Sayın Mustafa
Gazalcı, bizim ekranımızda görünüyor.
MUSTAFA GAZALCI (Denizli)
- 4 kişiymiş…
BAŞKAN - Zaman kalırsa
devam edeceğiz.
Buyurun Sayın Bakan.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Sayın Başkan teşekkür ederim.
Öncelikle, öğretmen
fazlalıklarıyla ilgili olarak… Bakanlığımızda, bildiğiniz gibi, bazı
branşlarda, özellikle meslekî ve teknikeğitim okullarında branş öğretmeni
fazlalıklarının olduğu doğrudur. Biz bunları, özellikle ihtiyaç olan yerlere
aktarıyoruz. Meslekî ve teknikeğitimde, bildiğiniz gibi, son yıllarda, çeşitli
sebeplerden dolayı bu okullara giden öğrencilerde azalma vardır ve biz, yeni
mezunlardan meslekî ve teknikeğitim mezunu aday öğretmenleri atayamadığımız
zaman da, genellikle "niçin atama yapılmıyor" şeklinde bir
sızlanmayla karşılaşıyoruz. Ancak, temel sebep şudur: Dediğim gibi, çeşitli
branşlarda, diyelim ki motor öğretmeni, tesviye bölümü öğretmeni veyahut da
ahşap işleri öğretmeni, demir doğrama öğretmeni, metal işleri öğretmeni gibi
branşlarda fazlalıklar vardır. Biz bunları Millî Eğitimin ihtiyaç duyduğu diğer
alanlara kaydırıyoruz.
Kaldı ki, şu anda diğer
kurumlardan bize devredilen bu okullardan bize geçecek olan öğretmenleri yine
kendi branşlarında istihdam edeceğiz. Burada bir problem söz konusu değil.
Kaldı ki, oralarda şu anda, diyelim ki sağlık meslek liselerinde meslek dersi
öğretmeni olarak görev yapan insanlar bize geldiği zaman başka türlü dersin
öğretmeni olmayacak, o okuldan bize geçmiş olacaktır; burada bir problem
görmüyorum.
Bazı arkadaşlarımın,
özellikle detaylı rakamlara dayalı açıklama yapılması gereken soruları var; kaç
kişi, ne zaman, nerede, nasıl atandı gibi sorular var; bunlara yazılı cevap
vereceğim. Ancak, Sayın İnce, benim geçen hafta burada yaptığım bir açıklamaya
kendisi bir yorum getirerek bir soru soruyor. Öğretmen eğitimine, öğretmen
yetiştirmeye verdiğimiz önemin bir göstergesi olarak, 40 yeni anadolu öğretmen
lisesi açtığımızı ifade ettim. Bu doğrudur, bunu kamuoyu, zaten herkes biliyor;
ancak, Sayın İnce'nin de aslında bildiği, ama belki burada söylemediği bir şey
var; bu anadolu öğretmen lisesi mezunlarına, sınavlara girdikleri zaman
öğretmen yetiştiren bir yükseköğretim kurumunu tercih ettikleri zaman ek puan
olarak, avantaj olarak verilen 0,24'ün 0,8'e çekilmesi…
MUHARREM İNCE (Yalova) -
0,08.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - 0,08.
Bu, bizim bir
tasarrufumuz değil, bu, Yükseköğretim Kurulunun bir tasarrufudur. Bunu siz de
çok iyi biliyorsunuz.
MUHARREM İNCE (Yalova) -
Siz engel olabilirsiniz.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Bizimle zerre kadar bunun ilgisi yoktur.
MUHARREM İNCE (Yalova) -
Hayır, siz tavsiye ettiniz.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Biz tavsiye mi ettik?!
MUHARREM İNCE (Yalova) -
Tabiî, siz kendiniz söylediniz, Boğaziçi Üniversitesine dediniz… İkili
sohbetimizde Sayın Bakan…
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Efendim yapmayın… Bakın, Sayın İnce…
MUHARREM İNCE (Yalova) -
Siz böyle olmasını istediniz.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Sayın İnce, bakın, ben her zeminde, her zamanda…
MUHARREM İNCE (Yalova) -
Geçen sene getirdiğiniz kanun tasarısında da öyle yapmıştınız…
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - … bunun tam tersini söyledim. Yabancı dil branşlarında,
özellikle bazı okullarda hep şöyle bir şikâyet vardı: "Özellikle İngiliz
dili ve edebiyatı bölümlerinde, mütercimlik, tercümanlık bölümlerinde yüzde
90-95 anadolu öğretmen lisesi öğrencileri vardır" şeklinde sızlanmalar
vardı. Bununla ilgili bir düzenleme yapılabileceği daha önce hep ifade edildi,
ben de ettim; ancak, öğretmen yetiştiren kurumlara, tercih yapmaları halinde, o
0,24 olan katsayının 0,08 katsayıya indirilmesiyle ilgili, Bakanlığımın,
şahsımın, herhangi bir genel müdürlüğümün zerre kadar yetkisi olmamıştır,
tasarrufu olmamıştır.
MUHARREM İNCE (Yalova) -
Geçen yıl kanun tasarısında getirdiniz Sayın Bakan.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Aksine, biz, bunun ne kadar yanlış olduğunu, ne kadar
haksız olduğunu, basın toplantılarıyla, YÖK'e yazdığımız yazılarla ortaya
koyduk. Bu, bir gerçeğin, değerli arkadaşlar, çok alenî bir şekilde
çarpıtılmasıdır, bunu huzurlarınızda ifade etmek istiyorum.
Şimdi, bizim
Bakanlığımızda, 8 inci katta 5 metrekarelik odanın içerisinde şu kadar millî eğitim
müdürü toplanmışlar, orada oturuyorlarmış gibi bir ifade, doğru bir ifade
değil.
Neticede, değerli
arkadaşlar, şu anda, bakın, değerli arkadaşımın sözünü ettiği bütün illerde
millî eğitim müdürlüğü görevini ifa eden insanlar var, kadrosu millî eğitim
müdürü olup da merkezde görevlendirilen, başka işlerde istihdam edilen insanlar
var.
MUHARREM İNCE (Yalova) -
Hiçbir iş yapmıyorlar.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Türkiye'de, bunlar, ilk defa icat edilmiş, ilk defa
gördüğümüz uygulamalar değil ve tekrar şunun altını çizmek istiyorum; bütün
yapılan işler ve işlemler, bütün yaptığımız icraatlar, değerli arkadaşlar,
yargı denetimi altındadır.
Yargının... Bakın, bir
şey daha söylendi; 11 ayrı arkadaşımın bundan yargılandığı…
BAŞKAN - Sayın Bakan,
toparlar mısınız.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Bitiriyorum.
…yargı kararlarını
uygulamadığı için kendileri hakkında dava açıldığı ifade edildi. Hiçbir
arkadaşımın, yargı kararlarını uygulamadı diye aleyhine bir dava açılmış değil.
MUSTAFA GAZALCI (Denizli)
- Dinlemiyorsunuz ki.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Orada şöyle bir yorum vardır, o tamamen farklı bir şeydir
"yargı kararlarını etkisiz hale getirme" şeklinde bir ifade söz
konusudur, buradan dava açılmıştır; bunu da sizlerle paylaşmak istiyorum.
ALİ TOPUZ (İstanbul) -
Etkisiz hale getirme… Yeni bir terminoloji getirdi yargı kararlarına.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Diğer sorulara yazılı olarak cevap vereceğim.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN - Teşekkür
ediyoruz Sayın Bakan.
Soru-cevap faslı
tamamlanmıştır.
Madde üzerinde 1 önerge
vardır, okutuyorum:
Türkiye Büyük Millet
Meclisi Başkanlığına
Görüşülmekte olan 1009
sıra sayılı Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Bağlı Okulların Millî Eğitim
Bakanlığına Devredilmesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Tasarısının 5 inci maddesine ekli 1 sayılı Listenin Kültür ve Turizm Bakanlığı
ile ilgili bölümünün aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz.
Eyüp Fatsa |
Ayhan Sefer Üstün |
Hüsnü Ordu |
|
|
Ordu |
Sakarya |
Kütahya |
|
Alaettin Güven |
|
Yahya Baş |
|
Kütahya |
|
İstanbul |
1 SAYILI LİSTE
Kurumu: Kültür ve Turizm
Bakanlığı
Teşkilatı: Taşra
İPTAL EDİLEN KADROLARIN
SERBEST TUTULAN
KADRO KADRO
SINIFI UNVANI DERECESİ ADEDİ ADEDİ
TOPLAM
G.İ.H |
Turizm
Eğitim Merkezi Müdürü |
1 |
12 |
|
12 |
G.İ.H |
Turizm
Aşçılık Eğit.Merk.Müd. |
1 |
1 |
|
1 |
G.İ.H |
Şef |
3 |
6 |
|
6 |
G.İ.H |
Şef |
5 |
1 |
|
1 |
G.İ.H |
Memur |
5 |
11 |
|
11 |
G.İ.H |
Memur |
6 |
1 |
|
1 |
G.İ.H |
Memur |
7 |
1 |
|
1 |
G.İ.H |
Veri
Haz.ve Kont.İşl. |
5 |
1 |
|
1 |
G.İ.H |
Daktilograf |
5 |
2 |
|
2 |
G.İ.H |
Daktilograf |
9 |
1 |
|
1 |
G.İ.H |
Şoför |
5 |
3 |
|
3 |
G.İ.H |
Şoför |
7 |
1 |
|
1 |
G.İ.H |
Şoför |
8 |
1 |
|
1 |
G.İ.H |
Ambar
Memuru |
5 |
1 |
|
1 |
T.H |
Teknisyen |
3 |
1 |
|
1 |
T.H |
Teknisyen |
4 |
1 |
|
1 |
T.H |
Teknisyen |
5 |
2 |
|
2 |
T.H |
Teknisyen |
9 |
1 |
|
1 |
Y.H |
Kaloriferci
|
6 |
1 |
|
1 |
Y.H |
Kaloriferci
|
7 |
3 |
|
3 |
Y.H |
Hizmetli |
5 |
1 |
|
1 |
Y.H |
Hizmetli |
6 |
1 |
|
1 |
Y.H |
Hizmetli
|
7 |
4 |
|
4 |
Y.H |
Hizmetli
|
8 |
2 |
|
2 |
Y.H |
Aşçı |
5 |
2 |
|
2 |
Y.H |
Aşçı |
7 |
1 |
|
1 |
Y.H |
Aşçı |
8 |
1 |
|
1 |
Y.H |
Aşçı |
9 |
1 |
|
1 |
Y.H |
Bekçi |
5 |
1 |
|
1 |
Y.H |
Bekçi |
6 |
2 |
|
2 |
Y.H |
Bekçi |
7 |
2 |
|
2 |
Y.H |
Bekçi |
8 |
2 |
|
2 |
Y.H |
Bekçi |
11 |
1 |
|
1 |
Y.H |
Bekçi |
12 |
1 |
|
1 |
Y.H |
Teknisyen
Yardımcısı |
5 |
1 |
|
1 |
Y.H |
Teknisyen
Yardımcısı |
7 |
1 |
|
1 |
|
TOPLAM |
|
76 |
|
76 |
BAŞKAN - Komisyon
önergeye katılıyor mu?
PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU
SÖZCÜSÜ SABAHATTİN YILDIZ (Muş) - Takdire bırakıyoruz Sayın Başkan.
BAŞKAN - Hükümet
katılıyor mu?
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Katılıyoruz Sayın Başkan.
EYÜP FATSA (Ordu) -
Gerekçe okunsun Sayın Başkan.
BAŞKAN - Gerekçeyi
okutuyorum:
Gerekçe:
Yıl içerisinde ilgili
kadrolarda değişiklik yapılmış ve bu değişikliklerin Resmî Gazetede yayımlanmış
olması nedeniyle doğru listenin tasarıya eklenmesi amaçlanmıştır.
SÜLEYMAN SARIBAŞ
(Malatya) - Oylamada karar yetersayısının aranmasını istiyorum Sayın Başkan.
BAŞKAN - Şimdi,
Komisyonun takdire bıraktığı, Hükümetin katıldığı ve gerekçesini biraz önce
dinlediğiniz önergeyi oylarınıza sunacağım; ancak, karar yetersayısı
istendiğinden, oylama sırasında karar yetersayısını da dikkate alacağım.
Önergeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler…
Karar yetersayısı
bulunamamıştır; birleşime 5 dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati : 19.43
DÖRDÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati : 19.53
BAŞKAN : Başkanvekili İsmail ALPTEKİN
KÂTİP ÜYELER : Harun TÜFEKCİ (Konya), Yaşar TÜZÜN (Bilecik)
BAŞKAN - Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 27 nci Birleşiminin Dördüncü
Oturumunu açıyorum.
1009 sıra sayılı kanun
tasarısının görüşmelerine kaldığımız yerden devam ediyoruz.
VIII. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER İŞLER (Devam)
4.- Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Bağlı Okulların Millî Eğitim
Bakanlığına Devredilmesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1050) (S. Sayısı: 1009) (Devam)
BAŞKAN - Komisyon ve
Hükümet yerinde.
Tasarının 5 inci madde
üzerindeki önergenin oylamasında karar yetersayısı bulunamamıştı. Şimdi,
önergeyi tekrar oylarınıza sunacağım ve karar yetersayısını arayacağım.
Önergeyi kabul edenler…
Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmiştir.
Maddenin oylamasından
önce Sayın Bakanın yerinden bir açıklama talebi var.
Buyurun.
MİLLÎ EĞİTİM BAKANI
HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım;
özellikle muhalefete mensup değerli milletvekili arkadaşlarımın ileri sürdüğü
bazı iddialar, ortaya konulan bazı görüşler burada defalarca dile getirildi ve
ben de bunlara cevaplar verdim; ancak bir soru işareti kalmaması için,
özellikle bu Abdülkerim Taşar'la ilgili bir değerli milletvekili arkadaşımızın
bazı iddiaları vardı; onunla ilgili olarak sizleri aydınlatmak isterim.
Abdülkerim Taşar isimli
arkadaşımız, kendisi Marmara Üniversitesi Teknik Eğitim Fakültesi Matbaacılık
Bölümü mezunu; ancak, öğretmen olarak tayin edilmiş, yıllarca öğretmen olarak
çalışmış; bir okulda müdür muaviniyken tarafımızdan İstanbul'daki matbaamıza
tayin edilmiş. Hep arkadaşlarım şundan şikâyet ederler: "Ziraatçı,
veteriner, iktisatçı, her meslekten insan getirildi ve öğretmen yapıldı"
denir ve ilk defa, Millî Eğitim Bakanlığı Basımevine, matbaacılık bölümü
mezunu birisi amir olarak atanmıştır.
Bu arkadaşımız Eğitim Teknolojileri Genel Müdür Başyardımcılığına değil, bu
arkadaş Açıköğretim Lisesinin Müdür Yardımcılığına atanmıştır, Başmüdür
Yardımcılığına atanmıştır, daha sonra da Müdürlüğüne atanmıştır. Kadrosunun
burada olmasının da sebebi; Hasanoğlan'da 36 000 metrekare kapalı alanı olan
Eğitim Araçları Üretim Merkezi ve matbaamızı taşıyacağımız bir yer yapılmış;
İstanbul'daki Basımevi Ankara'ya taşınıyor.
Abdülkerim Taşar'ın
benimle birinci dereceden… Ben, bunu, Plan ve Bütçe Komisyonda da söyledim,
dedim ki, sıhrî akrabalığı yoktur. Hatta, sıhrî akrabalık nedir; dedim ki,
birinci dereceden benimle bir kan bağı, bir akrabalığı söz konusu değildir.
Benim teyzem onun dayısının hanımıdır; akrabalığımız bu kadar. Hatta, o zaman
Berhan Şimşek Bey bu iddiayı dile getirdi; dedim ki, çok kurcalasak seninle de
bu kadar akrabalığımız çıkar.
Şimdi, hassaten, bu
arkadaşımız akrabam olduğu için, hak etmediği için, yasalar elvermediği halde
buraya atanmış şeklinde bir beyan kesinlikle doğru bir beyan değildir, gerçeğin
örtbas edilmesidir. Yapılan iş tamamen yasaldır. Bu arkadaşımızın ehliyeti,
şartları kesinlikle bu atama için uygundur ve şu anda yaptığı iş itibariyle de
herhangi bir zıtlık, herhangi bir tenakuz söz konusu değildir. Bunu değerli
milletvekili arkadaşlarımın bilmesinde fayda var.
Sayın Başkanım, biz,
seçim meydanlarında neyi vaat etmişsek onu yapıyoruz ve yapmadıklarımızı,
şimdiye kadar zaman itibariyle yapamadıklarımızı da yapacağız. Ama, biz, hiçbir
zaman -burada, defalarca, yine bir başka milletvekili arkadaşım ifade etti-
bugüne kadar özellikle başörtü meselesini hiçbir zaman meydanların konusu
yapmadık, biz bu meseleyi çözeceğiz demedik; dedik ki, bu bir toplumsal
konsensüs gerektirir; birbirimizi hırpalamadan, düşmanlarımızı sevindirmeden,
bu ülkede bu eğer bir problemse ve şu anda gündemimizde ise, biz, kurumlararası
mutabakat temin ederek bunu çözmeye çalışacağız dedik; bugün de diyoruz, yarın
da diyoruz; ama, bunu seçim meydanlarında hiçbir zaman için malzeme yapmadık,
siyasetimizi bunun üzerine oturtmadık. Bundan sonra da böyle bir niyetim yok.
Bunu sizlerle paylaşmak istedim.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN - Teşekkür
ediyoruz Sayın Bakan.
Sayın milletvekilleri, 5
inci maddeyi, ekli listeler ve kabul edilen önerge doğrultusunda oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Madde kabul edilmiştir.
Sayın milletvekilleri,
alınan karar gereğince, kanun tasarı ve tekliflerini sırasıyla görüşmek için, 7
Aralık 2005 Çarşamba günü saat 15.00'te toplanmak üzere, birleşimi kapatıyorum.
İyi akşamlar.
Kapanma Saati : 19.58