BIM BIM 2 3 2005-11-28T08:53:00Z 2005-11-28T08:53:00Z 57 37500 213750 TBMM 1781 427 262500 9.3821 0 6 nk 6 nk 0

DÖNEM: 22         CİLT: 94       YASAMA YILI: 4

 

 

 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

TUTANAK DERGİSİ

 

 

4 üncü Birleşim

6 Ekim 2005 Perşembe

 

 

İ Ç İ N D E K İ L E R

                                                      Sayfa    

 

  I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

 II. - GELEN KÂĞITLAR

III. - YOKLAMA

IV. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR

1.- Konya Milletvekili Nezir Büyükcengiz'in, Konya Şehir Stadında, Konyaspor-Fenerbahçe takımları arasında oynanan futbol müsabakasında yapılan hakem hatalarına ilişkin gündemdışı konuşması

2.- Erzurum Milletvekili İbrahim Özdoğan'ın, ilaç sektörü ile eczacıların sorunlarına ve alınması gereken tedbirlere ilişkin gündemdışı konuşması

3.- Ankara Milletvekili Yakup Kepenek'in, yeni ders yılı başlangıcında üniversitelerin sorunlarına ve alınması gereken tedbirlere ilişkin gündemdışı konuşması ve Millî Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik'in cevabı

B) TEZKERELER VE ÖNERGELER

1.- 5382 sayılı, Eleman Temininde Güçlük Çekilen Yerlerde Sözleşmeli Sağlık Personeli Çalıştırılması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun, Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu ve Sağlık Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun bir maddesinin bir kez daha görüşülmek üzere geri gönderildiğine ilişkin Cumhurbaşkanlığı tezkeresi (3/890)

2.- 5394 sayılı, Türkiye İstatistik Kanununun bazı maddelerinin bir kez daha görüşülmek üzere geri gönderildiğine ilişkin Cumhurbaşkanlığı tezkeresi (3/891)

3.- Edirne Milletvekili Necdet Budak'ın (6/1032) esas numaralı sözlü sorusunu geri aldığına ilişkin önergesi (4/319)

4.- Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent Arınç'ın, İspanya Temsilciler Meclisi ve Senato Başkanlarının ortak resmî davetine icabetine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/892)

5.- Kültür ve Turizm Bakanı Atilla Koç'un Yunanistan'a yaptığı resmî ziyarete katılacak milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/893)

6.- Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın İngiltere'ye yaptığı resmî ziyarete katılacak milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/894)

7.- Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın Rusya Federasyonuna ve Moğolistan’a yaptığı resmî ziyaretlere katılacak milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/895)

8.- Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Müsteşarı Adem Şahin'in İtalya'ya yaptığı resmî ziyarete katılacak milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/896)

9.- Devlet Bakanı Nimet Çubukçu'nun Çin Halk Cumhuriyetine yaptığı resmî ziyarete katılacak milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/897)

10.- Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın İtalya'ya yaptığı resmî ziyarete katılacak milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/898)

V. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

1.- Diyarbakır Milletvekili Mehmet Mehdi Eker'in yasama dokunulmazlığının kaldırılması hakkında Başbakanlık tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları üyelerinden kurulu Karma Komisyon Raporu (3/579) (S. Sayısı: 979)

2.- Kırşehir Milletvekili Mikail Arslan'ın yasama dokunulmazlığının kaldırılması hakkında Başbakanlık tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları üyelerinden kurulu Karma Komisyon Raporu (3/691) (S. Sayısı: 980)

3.- Türkiye Büyük Millet Meclisi Hesaplarını İnceleme Komisyonunun, Millî Saraylar Daire Başkanlığına bağlı saray, köşk ve kasırlarda, 1.5.2005-6.5.2005 tarihleri arasında İçtüzüğün 177 ve müteakip maddeleri gereğince yaptığı denetimle ilgili raporu (5/16) (S. Sayısı: 996)

4.- Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim Köşdere'nin, Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı Kanununa Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/212) (S. Sayısı: 305)

5.- Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu, Koordinasyonu ve Görevleri Hakkında Kanun Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum ile Plan ve Bütçe Komisyonları Raporları (1/950) (S. Sayısı:920)

6.- Karadeniz Ekonomik İşbirliği Ülkeleri Hükümetleri Arasında Doğal ve İnsanlardan Kaynaklanan Afetlerde Acil Yardım ve Acil Müdahale Anlaşmasına Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/930) (S. Sayısı:740)

7.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Turizm Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/886) (S. Sayısı: 786)

8.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bulgaristan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Deniz Ticareti Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/892) (S. Sayısı: 788)

9.- Türkiye Cumhuriyeti Kültür ve Turizm Bakanlığı ile İspanya Krallığı Turizm ve Ticaret Devlet Sekreterliği Arasında Turizm Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/893) (S. Sayısı: 789)

10.- 9 Mayıs 1980 Tarihli Uluslararası Demiryolu Taşımalarına İlişkin Sözleşme (COTIF)'ye Değişiklik Getiren 3 Haziran 1999 Tarihli Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/910) (S. Sayısı: 790)

11.- İnsan Haklarını ve Temel Özgürlükleri Koruma Sözleşmesine Ek Ölüm Cezasının Her Koşulda Kaldırılmasına Dair 13 No.lu Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ile Dışişleri Komisyonu Raporu (1/940) (S. Sayısı: 793)

12.- Avrupa Orman Enstitüsüne İlişkin Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/838) (S. Sayısı: 795)


I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

TBMM Genel Kurulu saat 15.00'te açılarak iki oturum yaptı.

Zonguldak Milletvekili Fazlı Erdoğan, Zonguldak İli Ereğli İlçesinde kurulu bulunan Erdemirin özelleştirilmesi ve yerli ve yabancı sermayenin ihaleye yaklaşımına,

Siirt Milletvekili Öner Ergenç, Dünya Öğretmenler Gününe,

İlişkin gündemdışı birer konuşma yaptılar.

 

İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen'in, İstanbul'un trafik sorununa ve alınması gereken önlemlere ilişkin gündemdışı konuşmasına, İçişleri Bakanı Abdülkadir Aksu, cevap verdi.

İçtüzüğün 59 uncu maddesi gereğince Hükümetin Avrupa Birliği müzakere süreci konusunda yapacağı gündemdışı konuşmanın süresinin 45 dakika, grupların yapacağı konuşmaların 30'ar dakika, grubu bulunmayan milletvekillerinden birine verilecek sözün süresinin 10 dakika olmasının, gruplar adına yapılacak konuşmaların birden fazla üye tarafından yapılabilmesinin Genel Kurulun onayına sunulmasına ilişkin Danışma Kurulu önerisi kabul edildi.

Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdullah Gül, Avrupa Birliği müzakere süreci konusunda gündemdışı açıklamada bulundu. Aynı konuda, CHP İstanbul Milletvekilleri Onur Öymen ve Şükrü Mustafa Elekdağ, AK Parti Düzce Milletvekili Yaşar Yakış grupları adına, Denizli Milletvekili Ümmet Kandoğan da şahsı adına görüşlerini belirttiler.

6 Ekim 2005 Perşembe günü saat 15.00'te toplanmak üzere, birleşime 18.15'te son verildi.

                       

Sadık Yakut

 

 

Başkanvekili

 

 

 

Ahmet Küçük

Ahmet Gökhan Sarıçam

 

Çanakkale

Kırklareli

 

Kâtip Üye

Kâtip Üye

 

 

                               

                                                                                     No. : 5

II. - GELEN KÂĞITLAR

6 Ekim 2005 Perşembe

Sözlü Soru Önergeleri

1. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Rize'nin Çamlıhemşin İlçesinde meydana gelen sel felaketine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1574) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

2. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Rize Kültür Merkezi inşaatına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından sözlü soru önergesi (6/1575) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

3. - Isparta Milletvekili Mevlüt COŞKUNER'in, Isparta İlindeki öğretmen açığına ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/1576) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.8.2005)

4. - Balıkesir Milletvekili Sedat PEKEL'in, Balıkesir'in, Köy Bazlı Katılımcı Yatırım Programları Yönetmeliği kapsamına alınmamasına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1577) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

Yazılı Soru Önergeleri

1. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, 22 nci Dönem 3 üncü yasama yılında bir daha görüşülmek üzere geri gönderilen kanunlara ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/7835) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.8.2005)

2. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, 22 nci Dönem 3 üncü yasama yılında verilen soru önergelerine ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/7836) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.8.2005)

3. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, 22 nci Dönem 3 üncü yasama yılındaki özel gündemli toplantılara ve genel görüşme önergelerine ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/7837) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.8.2005)

4. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, 22 nci Dönem 3 üncü yasama yılında verilen Meclis araştırması önergelerine ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/7838) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.8.2005)

5. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, 22 nci Dönem 3 üncü yasama yılında verilen Meclis soruşturması önergelerine ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/7839) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.8.2005)

6. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, 3 üncü yasama yılında kanunlaşan kanun hükmünde kararnamelere ve Danışma Kurulu toplantılarına ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/7840) (Başkanlığa geliş tarihi: 4.8.2005)

7. - Tekirdağ Milletvekili Enis TÜTÜNCÜ'nün, bir uzman hakkında açılan soruşturmaya ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/7841) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.9.2005)

8. - İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU'nun, belli tarihler arasında yapılmış bazı atamalara ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/7842) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

9. - Kırklareli Milletvekili Mehmet S. KESİMOĞLU'nun, bir uzman hakkında açılan soruşturmaya ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/7843) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

10. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, 22 nci Dönem 3 üncü yasama yılında kabul edilen kanunlara ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/7844) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.8.2005)

11. - Denizli Milletvekili Mehmet U. NEŞŞAR'ın, sosyal güvenlik alanındaki bazı uygulamalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7845) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

12. - Iğdır Milletvekili Dursun AKDEMİR'in, Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgelerinde yatırım ve istihdamı teşvik için yasal düzenleme yapılıp yapılmayacağına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7846) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.8.2005)

13. - İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, İzmir kıyılarındaki balık üretim tesislerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7847) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.8.2005)

14. - İzmir Milletvekili Muharrem TOPRAK'ın, üniversite öğrencilerinin yurt ve burs sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7848) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

15. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, TMSF'ye devredilen alacakların tahsiline ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7849) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

16. - İzmir Milletvekili Muharrem TOPRAK'ın, "Dil Akademisi" kurulup kurulmayacağına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7850) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

17. - Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, İstanbulspor teknik direktörünün görevden alınmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7851) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.7.2005)

18. - Ankara Milletvekili Yakup KEPENEK'in, Kamu Görevlileri Etik Kuruluna yapılan başvurulara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7852) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

19. - Tekirdağ Milletvekili Enis TÜTÜNCÜ'nün, memur maaş artışına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7853) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.9.2005)

20. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, benzin ve mazota yapılan zamlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7854) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.9.2005)

21.- İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU'nun, EGS Bank'ın TMSF'ye devri ile ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7855) (Başkanlığa geliş tarihi: 5.9.2005)

22. - Kırklareli Milletvekili Mehmet S. KESİMOĞLU'nun, resmi karşılamalarla ilgili genelgede yapıldığı iddia edilen değişikliğe ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7856) (Başkanlığa geliş tarihi: 5.9.2005)

23.                  - Diyarbakır Milletvekili Muhsin KOÇYİĞİT'in, akaryakıt pompa çıkış fiyatlarının hesaplanma yöntemine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7857) (Başkanlığa geliş tarihi: 6.9.2005)

24. - İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, İzmir'deki bir orkinos çiftliğine yönelik iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7858) (Başkanlığa geliş tarihi: 6.9.2005)

25. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, Başbakan ve bakanların karşılanma ve uğurlanmalarındaki uygulamaya ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7859) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

26. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, Başbakanlık Acil Destek Fonundan belediyelere yapılan yardımlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7860) (Başkanlığa geliş tarihi: 8.9.2005)

27. - İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, 2004 yılının Ocak ayında yapılan TÜPRAŞ ihalesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7861) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

28. - Ankara Milletvekili Yakup KEPENEK'in, yabancı sermaye ve özelleştirme politikasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7862) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.7.2005)

29. - İzmir Milletvekili K. Kemal ANADOL'un, Foça Tatil Köyünün özelleştirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7863) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.7.2005)

30. - İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, İzmir-Gümüldür'deki bir kamu kampının özelleştirme kapsamından çıkarılarak Diyanet İşleri Başkanlığına tahsisine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7864) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.7.2005)

31.                  - Diyarbakır Milletvekili Muhsin KOÇYİĞİT'in, Ankara Şehirlerarası Terminal İşletmesinden servis araçlarının kaldırılmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7865) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.7.2005)

32. - Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, Toprak Mahsulleri Ofisinin Antalya-Çallı'daki tesislerinin özelleştirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7866) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.7.2005)

33. - İstanbul Milletvekili Ali Rıza GÜLÇİÇEK'in, Libya'da iki Türk vatandaşının idam edilmesine karşı yapılan girişimlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7867) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.7.2005)

34. - Muğla Milletvekili Fahrettin ÜSTÜN'ün, kapatılan radyo ve televizyonlar ile ceza alan gazetelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7868) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.7.2005)

35. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, belli bir karaciğer hastalığı olan çocukların mama bedellerinin sosyal güvenlik kuruluşlarınca karşılanmadığı iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7869) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.7.2005)

36. - İzmir Milletvekili Muharrem TOPRAK'ın, Ege Üniversitesi Çocuk Sağlığı Araştırma ve Uygulama Hastanesinin tamamlanmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7870) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.7.2005)

37. - İstanbul Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİL'in, TMSF'ce el konulan bir taşınmazın sosyal tesis olarak kullanıldığı iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7871) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.8.2005)

38. - İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, İzmir'in Konak İlçesi Güzelyalı Mahallesinde okul yapımı amacıyla kamulaştırılan arsaya ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/ 7872) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.8.2005)

39. - Iğdır Milletvekili Dursun AKDEMİR'in, Metsamor Nükleer Santralinin neden olabileceği tehlikelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7873) (Başkanlığa geliş tarihi: 5.8.2005)

40. - Samsun Milletvekili Haluk KOÇ'un, Samsun'un 19 Mayıs İlçesinin fındık üretimine izin verilen ilçeler kapsamına alınmamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7874) (Başkanlığa geliş tarihi: 8.8.2005)

41. - Samsun Milletvekili Haluk KOÇ'un, Kızılay'ın Samsun'un Bafra İlçesindeki binasının yeniden inşası ihalesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7875) (Başkanlığa geliş tarihi: 8.8.2005)

42. - Samsun Milletvekili Haluk KOÇ'un, doğrudan gelir desteği başvurusunda talep edilen ücrete ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7876) (Başkanlığa geliş tarihi: 8.8.2005)

43. - Ankara Milletvekili İsmail DEĞERLİ'nin, Ankara'da atık sularla tarımsal sulama yapıldığı iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7877) (Başkanlığa geliş tarihi: 8.8.2005)

44. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, 1999 Marmara Depremi sonrası getirilen vergilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7878) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.8.2005)

45. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, akaryakıt fiyatlarındaki artışa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7879) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.8.2005)

46. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, yatırım teşviklerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7880) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.8.2005)

47. - İzmir Milletvekili K. Kemal ANADOL'un, telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin tespit, dinleme ve kayda alınmasının denetimine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7881) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.8.2005)

48. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, terörle mücadeleye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7882) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

49. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, yurtdışı ziyaretlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7883) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

50. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Antalya-Serik-Belek Beldesinde ormanlık alanların tahrip edildiği iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7884) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

51. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Marmara Bölgesinin ülke ekonomisinden aldığı paya ve Bölgeye yapılan yatırım miktarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7885) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.8.2005)

52. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Güneydoğu Anadolu Bölgesinin ülke ekonomisinden aldığı paya ve Bölgeye yapılan yatırım miktarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7886) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.8.2005)

53. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Doğu Anadolu Bölgesinin ülke ekonomisinden aldığı paya ve bölgeye yapılan yatırım miktarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7887) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.8.2005)

54. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Karadeniz Bölgesinin ülke ekonomisinden aldığı paya ve bölgeye yapılan yatırım miktarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7888) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.8.2005)

55. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, İç Anadolu Bölgesinin ülke ekonomisinden aldığı paya ve bölgeye yapılan yatırım miktarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7889) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.8.2005)

56. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Akdeniz Bölgesinin ülke ekonomisinden aldığı paya ve bölgeye yapılan yatırım miktarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7890) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.8.2005)

57. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Ege Bölgesinin ülke ekonomisinden aldığı paya ve bölgeye yapılan yatırım miktarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7891) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.8.2005)

58. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, Elazığ'ın Palu İlçesinde TOKİ tarafından yapılan konutlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7892) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

59.-     Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Antalya BAĞ-KUR İl Müdürünün görevden alınmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7893) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.8.2005)

60. - İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, Üniversiade Oyunları kapsamında yapılan ihalelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7894) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

61. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, kamuda görevli idari personele ve vekaleten görev yapanlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7895) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

62. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, işsizliğe ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7896) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

63. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, Türk yatırımcıların yurt dışına yaptıkları yatırımlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7897) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

64. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, kamuda APK kadrolarında görevli personele ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7898) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

65. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve KİPTAŞ'a yönelik bazı iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7899) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

66. - İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, sporcularla ilgili bazı iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7900) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

67.                  - Diyarbakır Milletvekili Muhsin KOÇYİĞİT'in, Konut Edindirme Yardımı hesaplarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7901) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.9.2005)

68.                  - Diyarbakır Milletvekili Muhsin KOÇYİĞİT'in, bazı mallardaki ÖTV oranlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7902) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.9.2005)

69. - Zonguldak Milletvekili Harun AKIN'ın, Türkiye Taşkömürü Kurumuna işçi alınıp alınmayacağına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7903) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.9.2005)

70. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, TÜPRAŞ'ın özelleştirilmesi ihaleleriyle ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7904) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.9.2005)

71. - İzmir Milletvekili Bülent BARATALI'nın, konut kredisi kullanımına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7905) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.9.2005)

72. - İzmir Milletvekili Bülent BARATALI'nın, taşıt kredisi kullanımına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7906) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.9.2005)

73. - İzmir Milletvekili Erdal KARADEMİR'in, TÜPRAŞ hisselerinin satışına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7907) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.9.2005)

74. - İstanbul Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİL'in, ödeme yapılmayan İmar Bankası mudilerinin durumuna ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7908) (Başkanlığa geliş tarihi: 12.8.2005)

75. - Malatya Milletvekili Muharrem KILIÇ'ın, kayısı üreticilerinin sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7909) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

76. - Tekirdağ Milletvekili Enis TÜTÜNCÜ'nün, Kamu Görevlileri Etik Kurulunun işlemlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7910) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.9.2005)

77. - Tekirdağ Milletvekili Enis TÜTÜNCÜ'nün, Emekli Sandığı ile ilişkilendirilenler ile kamuda istisnai memur ve sözleşmeli personel atamalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7911) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.9.2005)

78. - İstanbul Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİL'in, THY'nin eğitime aldığı uçuş ekibi aday personelini elediği iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7912) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.7.2005)

79. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/7913) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

80. - Antalya Milletvekili Hüseyin EKMEKÇİOĞLU'nun, Topluma Kazandırma Kanunundan yararlananların sayısına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/7914) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.8.2005)

81. - İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, mahkemeler ve noterler ile icra ve iflas dairelerince tahsil edilen emanet paralara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/7915) (Başkanlığa geliş tarihi: 4.8.2005)

82. - İstanbul Milletvekili Ali Rıza GÜLÇİÇEK'in, Almanya'da bulunan bir sanığın iadesine ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/7916) (Başkanlığa geliş tarihi: 5.9.2005)

83. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, Tekirdağ F Tipi Cezaevi yönetiminin bir uygulamasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/7917) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

84. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7918) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.7.2005)

85. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7919) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.7.2005)

86. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7920) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.7.2005)

87. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7921) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.7.2005)

88. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7922) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.7.2005)

89. - İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU'nun, 1992 Erzincan depreminde konutu yıkılanlardan halen konutu yapılmayanlara ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7923) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.7.2005)

90. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7924) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.8.2005)

91. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7925) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.8.2005)

92. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7926) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.8.2005)

93. - Kırklareli Milletvekili Mehmet S. KESİMOĞLU'nun, İstanbul-Edirne Otoyolundaki bakım ve onarım çalışmalarına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7927) (Başkanlığa geliş tarihi: 5.8.2005)

94. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7928) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

95. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7929) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

96. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir mahallenin afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7930) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

97. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir mahallenin afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7931) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

98. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir mahallenin afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7932) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

99. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7933) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

100. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7934) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

101. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7935) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

102. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7936) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

103. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7937) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

104. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7938) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

105. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7939) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

106. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Antalya Batı Çevre Yolunun yapımına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7940) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

107. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, ülkemizdeki yapıların depreme dayanıklılığına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7941) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.8.2005)

108. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7942) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

109. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, karayollarındaki yapım ve bakım çalışmalarına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7943) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.8.2005)

110. - Iğdır Milletvekili Dursun AKDEMİR'in, Horasan-Tuzluca Karayoluna ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7944) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.8.2005)

111. - Malatya Milletvekili Muharrem KILIÇ'ın, Malatya İlindeki karayollarının durumuna ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7945) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.8.2005)

112. - Ankara Milletvekili Ersönmez YARBAY'ın, Ankara'da iskân ruhsatı olmayan konut ve işyerlerine ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7946) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

113. - İzmir Milletvekili Muharrem TOPRAK'ın, tarihi köprülerin korunması için yeni köprü yapımına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7947) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.8.2005)

114. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, belediyelere yapılan yardımlara ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7948) (Başkanlığa geliş tarihi: 8.9.2005)

115. - İstanbul Milletvekili Ali Rıza GÜLÇİÇEK'in, TEM Çamlıca gişelerinden Sultanbeyli İlçesine girişlerde yaşanan trafik sıkışıklığına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7949) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

116.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7950) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.8.2005)

117. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7951) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.8.2005)

118. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7952) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.8.2005)

119. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7953) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.8.2005)

120. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köyün afet kapsamına alınmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7954) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.8.2005)

121. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Antalya-Konya Karayolunun Akseki-Güçlüköy mevkiinin asfalt, refüj ve sinyalizasyon çalışmasına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7955) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

122. - Adana Milletvekili Atilla BAŞOĞLU'nun, özel sektördeki kayıtlı işçi sayısına ve yıllık ortalama gelirlerine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/7956) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.7.2005)

123. - Aydın Milletvekili Özlem ÇERÇİOĞLU'nun, emekli pilotların çalışmaları halinde uğradıkları hak kayıplarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/7957) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.7.2005)

124. - İzmir Milletvekili Hakkı AKALIN'ın, süper emekli olarak anılan işçi emeklilerinin aylıklarının artırılması çalışmalarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/7958) (Başkanlığa geliş tarihi: 4.8.2005)

125. - Kocaeli Milletvekili İzzet ÇETİN'in, iş sağlığı ve güvenliğine yönelik düzenleyici işlem çalışmalarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/7959) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

126. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/7960) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

127. - Ordu Milletvekili İdris Sami TANDOĞDU'nun, SSK'nın ilaç harcamalarındaki artışa ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/7961) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

128. - İstanbul Milletvekili Onur ÖYMEN'in, yurt dışında bulunan vatandaşların döviz ile değerlendirilecek sürelerine yönelik borç tutarındaki artışa ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/7962) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

129. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Antalya BAĞ-KUR İl Müdürünün görevden alınmasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/7963) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.8.2005)

130. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, işsizlik sorununa ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/7964) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.9.2005)

131. - Muğla Milletvekili Ali ARSLAN'ın, Muğla'nın Fethiye İlçesi Göcek Beldesinde bulunan bir kamu tesisinin özelleştirilmesine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7965) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.7.2005)

132. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Çayağzı Deresindeki çevre kirliliğinin önlenmesine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7966) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

133. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, bir madencilik şirketinin İzmir Alsancak Limanına siyanür getireceği iddiasına ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7967) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

134. - İzmir Milletvekili Erdal KARADEMİR'in, orman arazilerinin turizm amaçlı tahsisine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7968) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

135. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Antalya-Serik-Belek Beldesindeki otel ve golf alanı tahsislerine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7969) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

136. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Antalya-Serik-Belek Beldesindeki özel çevre koruma alanında yapılan tahsislere ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7970) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

137. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Antalya-Serik-Belek Beldesindeki ağaçlandırılmış sahanın tahsisine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7971) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

138. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7972) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

139. - İstanbul Milletvekili Ali Rıza GÜLÇİÇEK'in, Aydın-Kuşadası-Davutlar ve Güzelçamlık beldelerindeki çevre kirliliğine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7973) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

140. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, sera ve evsel atıkların geri dönüşümünü sağlayacak tesislere ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7974) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

141. - İzmir Milletvekili Muharrem TOPRAK'ın, kum ocaklarının düzenlenmesine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7975) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.8.2005)

142. - İzmir Milletvekili Erdal KARADEMİR'in, golf ve diğer turizm amaçlı orman arazisi izinlerine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7976) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

143. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, belediyelere yapılan yardımlara ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7977) (Başkanlığa geliş tarihi: 8.9.2005)

144. - Isparta Milletvekili Mevlüt COŞKUNER'in, Isparta-Eğirdir-Karaköy mevkiindeki bir maden ruhsatıyla ilgili ÇED görüşüne ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7978) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.9.2005)

145.                - Afyonkarahisar Milletvekili Halil ÜNLÜTEPE'nin, Dini ve Sosyal Hizmet Vakfı ile bir camiye baz istasyonu kurulmasına ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet AYDIN) yazılı soru önergesi (7/7979) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.7.2005)

146. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet AYDIN) yazılı soru önergesi (7/7980) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

147. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, Hac ücreti tarifelerine ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet AYDIN) yazılı soru önergesi (7/7981) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.9.2005)

148. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Alevilere yönelik din hizmetleri verilip verilmeyeceğine ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet AYDIN) yazılı soru önergesi (7/7982) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.8.2005)

149. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, TRT'deki kadro değişikliklerine ilişkin Devlet Bakanından (Beşir ATALAY) yazılı soru önergesi (7/7983) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

150. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, TRT spikerlerine ilişkin Devlet Bakanından (Beşir ATALAY) yazılı soru önergesi (7/7984) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

151. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, TRT logolarındaki değişikliklere ilişkin Devlet Bakanından (Beşir ATALAY) yazılı soru önergesi (7/7985) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

152. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Devlet Bakanından (Beşir ATALAY) yazılı soru önergesi (7/7986) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

153. - İstanbul Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİL'in, İmar Bankasının Hazine ihalelerine katılmasına ve aracılık yetkisine ilişkin Devlet Bakanından (Ali BABACAN) yazılı soru önergesi (7/7987) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.7.2005)

154. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, kredi kartı harcamalarına, faiz oranlarına ve borç takiplerine ilişkin Devlet Bakanından (Ali BABACAN) yazılı soru önergesi (7/7988) (Başkanlığa geliş tarihi: 5.8.2005)

155. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Devlet Bakanından (Ali BABACAN) yazılı soru önergesi (7/7989) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

156. - Ankara Milletvekili Ersönmez YARBAY'ın, Konut Edindirme Yardımı kesintilerine ilişkin Devlet Bakanından (Ali BABACAN) yazılı soru önergesi (7/7990) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

157. - Adana Milletvekili Atilla BAŞOĞLU'nun, son beş yılda ülkemize giriş yapan nakit para miktarına ilişkin Devlet Bakanından (Ali BABACAN) yazılı soru önergesi (7/7991) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.9.2005)

158.                - Diyarbakır Milletvekili Muhsin KOÇYİĞİT'in, ekonomideki "net hata noksan kalemi"nin kaynağına ilişkin Devlet Bakanından (Ali BABACAN) yazılı soru önergesi (7/7992) (Başkanlığa geliş tarihi: 6.9.2005)

159. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, Başak Sigorta Genel Müdür Yardımcısına ilişkin Devlet Bakanından (Ali BABACAN) yazılı soru önergesi (7/7993) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

160. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, Konya İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğüne ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/7994) (Başkanlığa geliş tarihi: 4.8.2005)

161. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, Konya'nın Meram İlçesindeki SHÇEK'e ait taşınmaz üzerinde arsa karşılığı öngörülen projeye ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/7995) (Başkanlığa geliş tarihi: 4.8.2005)

162. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/7996) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

163. - Muğla Milletvekili Fahrettin ÜSTÜN'ün, Türkiye ile KKTC arasındaki pasaport uygulamasına ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/7997) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

164. - Muğla Milletvekili Fahrettin ÜSTÜN'ün, Yunanistan'a yapılan günübirlik gezilere ve bir gözaltı olayına ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/7998) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

165. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/7999) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

166. - İstanbul Milletvekili Onur ÖYMEN'in, Almanya'nın Kassel ve Bremen bölgelerinde başkonsolosluk açılıp açılmayacağına ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/8000) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

167. - İstanbul Milletvekili Onur ÖYMEN'in, İskenderun Limanından Irak'a askeri sevkiyat yapıldığı iddiasına ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/8001) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.9.2005)

168. - Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, Devlet Personel Başkanlığının kadro açığı tespitlerine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/8002) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.7.2005)

169. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, bir millî haltercinin doping cezasına karşı yaptığı açıklamalara ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/8003) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.7.2005)

170. - Ankara Milletvekili Ersönmez YARBAY'ın, Futbol Federasyonunun İstanbul'a taşınacağı yönünde basında çıkan haberlere ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/8004) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.7.2005)

171. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, asaleten ve vekaleten görev yapan personele ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/8005) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.7.2005)

172. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, bazı kamu görevlilerinin maaşlarına ve ek ödemelere ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/8006) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.8.2005)

173. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, Kamu Personeli Seçme Sınavına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/8007) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

174. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/8008) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

175. - İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, İzmir Gençlik ve Spor İl Müdürü hakkındaki bazı iddialara ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/8009) (Başkanlığa geliş tarihi: 6.9.2005)

176. - Ordu Milletvekili İdris Sami TANDOĞDU'nun, devredilen Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü personelinin sorunlarına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/8010) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

177. - İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, İzmir'in kamu yatırım ödeneklerinden aldığı paya ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Abdüllatif ŞENER) yazılı soru önergesi (7/8011) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.7.2005)

178. - İstanbul Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİL'in, bir TMSF bürokratının Egebank Genel Müdür Yardımcısının avukatlığını yaptığı iddiasına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Abdüllatif ŞENER) yazılı soru önergesi (7/8012) (Başkanlığa geliş tarihi: 4.8.2005)

179. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Abdüllatif ŞENER) yazılı soru önergesi (7/8013) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

180. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, bir hukuk bürosuyla ilgili bazı iddialara ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Abdüllatif ŞENER) yazılı soru önergesi (7/8014) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.8.2005)

181. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda gerçekleşen ihracata ilişkin Devlet Bakanından (Kürşad TÜZMEN) yazılı soru önergesi (7/8015) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

182. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Devlet Bakanından (Kürşad TÜZMEN) yazılı soru önergesi (7/8016) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

183. - Adana Milletvekili Atilla BAŞOĞLU'nun, ithal hazine arama dedektörlerine ilişkin Devlet Bakanından (Kürşad TÜZMEN) yazılı soru önergesi (7/8017) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.9.2005)

184. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, komşu ülkelerle yapılan dış ticarete ilişkin Devlet Bakanından (Kürşad TÜZMEN) yazılı soru önergesi (7/8018) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.9.2005)

185. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, Çin ile yapılan dış ticarete ilişkin Devlet Bakanından (Kürşad TÜZMEN) yazılı soru önergesi (7/8019) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

186. - Adana Milletvekili Atilla BAŞOĞLU'nun, tekstil ithalatına ilişkin Devlet Bakanından (Kürşad TÜZMEN) yazılı soru önergesi (7/8020) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.7.2005)

187. - Aydın Milletvekili Özlem ÇERÇİOĞLU'nun, Aydın İline doğalgaz verilmesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8021) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.7.2005)

188. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Antalya'nın Serik İlçesindeki bir bataklık alanın kurutulmasına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8022) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

189. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8023) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

190. - Yalova Milletvekili Muharrem İNCE'nin, Yalova Armutlu Kaplıcalarında açılan ve işletilen kuyulara ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8024) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

191. - Ankara Milletvekili Ersönmez YARBAY'ın, Ankara-Mamak'ta bazı mahalle ve beldelerde yaşanan elektrik kesintilerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8025) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

192. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, sera ve evsel atıkların geri dönüşümünü sağlayacak tesislere ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8026) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

193. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, bor üretimine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8027) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.9.2005)

194.                - Diyarbakır Milletvekili Muhsin KOÇYİĞİT'in, yapımı sürdürülen işlerin ihale bedellerine ve keşif artışlarına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8028) (Başkanlığa geliş tarihi: 6.9.2005)

195. - Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, maden ruhsatları ve işletme izinleri ile yapılan denetimlere ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8029) (Başkanlığa geliş tarihi: 12.9.2005)

196. - İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, elektrik enerjisi ihracatı yapan şirketlere ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/8030) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.9.2005)

197. - Manisa Milletvekili Ufuk ÖZKAN'ın, Kanuni Sultan Süleyman'ın yazdırdığı bir eserin kopyasının yaptırılmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8031) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.7.2005)

198. - İzmir Milletvekili Erdal KARADEMİR'in, turizm rehberlerine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8032) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

199. - İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, İzmir İl Kültür ve Turizm Müdürü hakkındaki bazı iddialara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8033) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

200. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Devlet Tiyatroları Genel Müdürünün görevden alınmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8034) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

201. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Antalya-Serik-Belek Beldesinde otel ve golf alanı tahsislerine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8035) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

202. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Antalya-Serik-Belek Beldesindeki özel çevre koruma alanında yapılan tahsislere ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8036) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

203. - İzmir Milletvekili Hakkı AKALIN'ın, Devlet Tiyatroları Genel Müdürünün görevden alınmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8037) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.8.2005)

204. - Ankara Milletvekili Yakup KEPENEK'in, Devlet Tiyatroları Genel Müdürünün görevden alınmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8038) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.8.2005)

205. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8039) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

206. - Edirne Milletvekili Rasim ÇAKIR'ın, Devlet Tiyatroları eski Genel Müdürüne ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8040) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

207. - Ankara Milletvekili Yılmaz ATEŞ'in, Ankara'daki Roma Hamamına yönelik projeye ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8041) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

208. - İzmir Milletvekili Erdal KARADEMİR'in, "her şey dahil" sisteminin turizm sektörüne etkilerine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8042) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.8.2005)

209. - İzmir Milletvekili Muharrem TOPRAK'ın, tarihi Şahruh Köprüsünün korunmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8043) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.8.2005)

210. - İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, sahasında ören yeri bulunan Yortanlı Barajı Projesine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8044) (Başkanlığa geliş tarihi: 6.9.2005)

211. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, belediyelere yapılan yardımlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8045) (Başkanlığa geliş tarihi: 8.9.2005)

212. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, Antalya'daki "Minicity Minyatür Park"ın kapanmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8046) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

213. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Hacivat ve Karagöz'le ilgili bir film projesine öngörülen desteğe ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/8047) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.9.2005)

214. - Kırklareli Milletvekili Mehmet S. KESİMOĞLU'nun, teknelerin vergilendirilmesine ve mazottaki ÖTV muafiyetine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8048) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.7.2005)

215. - İzmir Milletvekili Muharrem TOPRAK'ın, Ege Üniversitesi Çocuk Sağlığı Araştırma ve Uygulama Hastanesinin ödenek ihtiyacına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8049) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.7.2005)

216. - İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU'nun, özelleştirilen kuruluşların değer tespit sonuçlarının kamuoyuna duyurulmasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8050) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.7.2005)

217. - Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, Ereğli ve İskenderun Demir Çelik Fabrikalarının özelleştirilmesine ve genel müdürlerinin istifalarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8051) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.8.2005)

218. - İzmir Milletvekili Hakkı AKALIN'ın, özelleştirme işlemleri iptal edilen limanlara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8052) (Başkanlığa geliş tarihi: 4.8.2005)

219. - Ankara Milletvekili Yılmaz ATEŞ'in, milletvekili lojmanlarının satışına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8053) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.8.2005)

220. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, vergi politikasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8054) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.8.2005)

221. - Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, futbolcu transfer bedellerinin düşük gösterildiği iddialarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8055) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.8.2005)

222. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8056) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

223. - Ankara Milletvekili Yılmaz ATEŞ'in, Ankara-Polatlı'daki zirai sulama abonelerinin sorunlarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8057) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

224. - Kocaeli Milletvekili İzzet ÇETİN'in, limanların özelleştirilmesine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8058) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.9.2005)

225. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, enflasyon ve memurlara yapılan ücret artış oranlarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8059) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.9.2005)

226. - İstanbul Milletvekili Mehmet SEVİGEN'in, bir şahsın vergi beyannamelerine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8060) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.9.2005)

227. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, hizmet binası ve taşıt alım ödeneklerine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8061) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.9.2005)

228. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, dolaylı vergilerin oranına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8062) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.9.2005)

229. - Kocaeli Milletvekili İzzet ÇETİN'in, gazilere ve şehit ailelerine hizmet veren bir tesisin özelleştirileceği iddiasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8063) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

230.                - Gaziantep Milletvekili Abdülkadir ATEŞ'in, Emekli Sandığına ait otellere ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8064) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

231. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, belediyelere yapılan yardımlara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8065) (Başkanlığa geliş tarihi: 8.9.2005)

232. - İzmir Milletvekili Canan ARITMAN'ın, gazilerin ve şehit ailelerinin yararlandığı bir tesisin özelleştirileceği iddiasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8066) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

233. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, TÜPRAŞ hisselerinin satışına yönelik bir iddiaya ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8067) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.9.2005)

234. - Ankara Milletvekili A. İsmet ÇANAKÇI'nın, tescilli orman alanlarının satışına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8068) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.7.2005)

235. - Ankara Milletvekili Yakup KEPENEK'in, TÜPRAŞ'ın bir grup hissesinin satış kararının İMKB'ye bildirilmemesine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8069) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.9.2005)

236. - Aydın Milletvekili Mehmet Mesut ÖZAKCAN'ın, TÜPRAŞ'ın özelleştirilmesiyle ilgili bazı iddialara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/8070) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.9.2005)

237. - İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, okul alanlarındaki özel kişilere ait taşınmazların takasına ve okul binası harcamalarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8071) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.7.2005)

238. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, ilköğretim müfettişlerinin görev alanından çıkarılan hususlara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8072) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.7.2005)

239. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, Anadolu liseleri müdürlerinin görev yerlerinin değiştirildiği iddiasına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8073) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.7.2005)

240. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir köy ilköğretim okulunun ihtiyaçlarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8074) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.7.2005)

241. - Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, Ortaöğretim Kurumları Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sınavının tercih formunda hatalı bilgilere yer verildiği iddiasına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8075) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.7.2005)

242. - Yalova Milletvekili Muharrem İNCE'nin, ders kitaplarının yazarlarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8076) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.7.2005)

243. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, kapalı okullara ve öğretmen ihtiyacına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8077) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.7.2005)

244. - Denizli Milletvekili Mustafa GAZALCI'nın, ortaöğretimdeki başarısız öğrencilerin bir üst sınıfa devam edebilmelerinin sağlanmasına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8078) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.7.2005)

245. - İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, "100 Temel Eser" listesinin tespitine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8079) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.8.2005)

246. - Denizli Milletvekili Mustafa GAZALCI'nın, "100 Temel Eser" adı altında belirlenen kitapların tespit kriterlerine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8080) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.8.2005)

247. - Denizli Milletvekili Mustafa GAZALCI'nın, ders kitapları ihalelerine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8081) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

248. - İstanbul Milletvekili Berhan ŞİMŞEK'in, özel kişilere devredilen tahsisli bina ve arazilere ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8082) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.8.2005)

249. - İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU'nun, bir öğretmen atamasına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8083) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

250. - İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU'nun, özel bir okulda okutulduğu iddia edilen bir kitaba ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8084) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

251. - İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, Ayvalık-Cunda Adasındaki bir okul inşaatına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8085) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.8.2005)

252. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8086) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

253. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, Galatasaray Üniversitesi kontenjanlarına yönelik iddialara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8087) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.8.2005)

254. - Edirne Milletvekili Rasim ÇAKIR'ın, bir öğretmenlik branşına müracaatta yaşanan soruna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8088) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

255. - Denizli Milletvekili Mustafa GAZALCI'nın, Talim ve Terbiye Kurul Başkanlığına bağlı bir Müdürlüğün kadrolarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8089) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

256. - İzmir Milletvekili Bülent BARATALI'nın, Kurtuluş Savaşı hakkındaki bir esere ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8090) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

257. - Denizli Milletvekili Mustafa GAZALCI'nın, öğretim programları için yapılan harcamalara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8091) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.8.2005)

258. - Isparta Milletvekili Mevlüt COŞKUNER'in, bastırılan ders kitaplarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8092) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.8.2005)

259. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, atıl durumdaki köy okullarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8093) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.9.2005)

260. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, öğretmenlerin ücretlerinde iyileştirme yapılıp yapılmayacağına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8094) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.9.2005)

261. - Bursa Milletvekili Mustafa ÖZYURT'un, öğretmen atamalarına ve sözleşmeli öğretmen alımına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8095) (Başkanlığa geliş tarihi: 6.9.2005)

262. - Erzincan Milletvekili Erol TINASTEPE'nin, naklen atanan öğretmenlerin zorunlu hizmet yükümlülüklerine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8096) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

263. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, bir ilçe millî eğitim şube müdürü hakkındaki iddialara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8097) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

264. - İzmir Milletvekili Türkan MİÇOOĞULLARI'nın, okulların temizlik, bakım ve güvenlik hizmetlerine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8098) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

265. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, bir ilköğretim okulunun bakım ve onarım ihtiyacına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8099) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

266. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, yükseköğretim yurtlarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8100) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

267. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, Konya Millî Eğitim Müdürü hakkındaki iddialara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8101) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

268. - Denizli Milletvekili Mustafa GAZALCI'nın, deprem riski taşıyan okullara ve emekliye ayrılan öğretmenlere ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8102) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

269. - İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU'nun, kayıt yaptıran velilerden istenen bağışlara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8103) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

270. - Eskişehir Milletvekili Mehmet Vedat YÜCESAN'ın, Eskişehir'deki okullarda depreme karşı güçlendirme çalışmalarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8104) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

271. - İzmir Milletvekili Türkan MİÇOOĞULLARI'nın, yatılı okullardaki sağlık hizmetlerine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8105) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

272. - Muğla Milletvekili Ali ARSLAN'ın, Ortaöğretim Kurumları Seçme ve Yerleştirme Sınavı tercihlerinde il sınırlamasının kaldırılmasına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8106) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.7.2005)

273. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Düzce İlindeki bir ilköğretim okulunun tadilat çalışmalarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8107) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.9.2005)

274. - Aydın Milletvekili Özlem ÇERÇİOĞLU'nun, Orta Öğretim Kurumları Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sınavı kapsamında üçüncü yerleştirme işlemine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8108) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.9.2005)

275. - Tekirdağ Milletvekili Erdoğan KAPLAN'ın, velilerden alınan kayıt paralarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8109) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.9.2005)

276. - İstanbul Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİL'in, İstanbul Gazi İlköğretim Okuluyla ilgili bazı iddialara ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8110) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.9.2005)

277. - Aydın Milletvekili Mehmet BOZTAŞ'ın, eğitime katkı payı kaynağına ve okul kayıt parası taleplerine ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/8111) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.9.2005)

278. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Millî Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8112) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

279. - Samsun Milletvekili İlyas Sezai ÖNDER'in, er ve erbaş aylıkları ile sosyal güvenlikten mahrum aile bireylerine ilişkin Millî Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8113) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.9.2005)

280. - Samsun Milletvekili Haluk KOÇ'un, SSK'nın bir cihaz alımı onayını geciktirdiği iddiasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8114) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.7.2005)

281. - Ordu Milletvekili İdris Sami TANDOĞDU'nun, Ruhsatlandırma Yönetmeliği taslağında sağlık kuruluşlarına ibadethane açma zorunluluğu öngörüldüğü iddiasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8115) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.7.2005)

282. - İstanbul Milletvekili Ali Rıza GÜLÇİÇEK'in, Ruhsatlandırma Yönetmeliği taslağında ibadethane açma zorunluluğuna yer verildiği iddiasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8116) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.7.2005)

283. - İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU'nun, Ankara Dışkapı Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliğine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8117) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.7.2005)

284. - Ankara Milletvekili İsmail DEĞERLİ'nin, Ankara'da kolera ve ishal vakalarında artış yaşandığı iddialarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8118) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.7.2005)

285. - Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, Antalya Devlet Hastanesi ek bina inşaatında çalışan bir işçinin işine son verilmesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8119) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.7.2005)

286. - Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, kızamık ve difteri aşılarındaki uygulamalara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8120) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.8.2005)

287. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, menenjit aşısına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8121) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.8.2005)

288. - Ordu Milletvekili İdris Sami TANDOĞDU'nun, özel sağlık polikliniklerinin denetimine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8122) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.8.2005)

289. - Ordu Milletvekili İdris Sami TANDOĞDU'nun, İzmir-Tepecik Devlet Hastanesi çocuk bölümüyle ilgili bazı iddialara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8123) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.8.2005)

290. - Ordu Milletvekili İdris Sami TANDOĞDU'nun, menenjit aşısı bedelinin karşılanmasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8124) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.8.2005)

291. - İstanbul Milletvekili Mehmet Ali ÖZPOLAT'ın, özel sağlık polikliniklerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8125) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.8.2005)

292. - İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, İzmir-Tepecik Devlet Hastanesi çocuk bölümüyle ilgili iddialara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8126) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.8.2005)

293. - İzmir Milletvekili Hakkı AKALIN'ın, sağlık personeli yetersizliği hususunda basında çıkan haberlere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8127) (Başkanlığa geliş tarihi: 4.8.2005)

294. - Ordu Milletvekili İdris Sami TANDOĞDU'nun, bazı hastanelerde yaşanan bebek ölümlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8128) (Başkanlığa geliş tarihi: 4.8.2005)

295. - Denizli Milletvekili Mehmet U. NEŞŞAR'ın, koruyucu ve tedavi edici sağlık harcamalarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8129) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

296. - Ordu Milletvekili İdris Sami TANDOĞDU'nun, SSK'nın ilaç stokuyla ilgili basında çıkan bazı iddialara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8130) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

297. - Ordu Milletvekili İdris Sami TANDOĞDU'nun, Karadeniz Bölgesinde evlilik öncesi kanser tarama önlemine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8131) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

298. - Denizli Milletvekili Mustafa GAZALCI'nın, Denizli'deki sağlık ocaklarının belli saatler arasında açık tutulmasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8132) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.8.2005)

299. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8133) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

300. - Ankara Milletvekili Yakup KEPENEK'in, ilaç satış yetkisi ve denetimine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8134) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

301. - Antalya Milletvekili Tuncay ERCENK'in, organ nakli bilim kurullarına temsilci seçimine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8135) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.7.2005)

302. - Kırşehir Milletvekili Hüseyin BAYINDIR'ın, Kırşehir Ahi Devlet Hastanesinin Doğum ve Çocuk Bakımevi Hastanesine dönüştürüleceği iddiasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8136) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

303. - Ordu Milletvekili İdris Sami TANDOĞDU'nun, Ankara'da kolera salgını olduğu iddialarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8137) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

304. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, çocukluk dönemi metabolizma hastalıklarının teşhis, takip ve tedavisine yönelik çalışmalara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8138) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

305. - İzmir Milletvekili Canan ARITMAN'ın, kolera vakası tespit edilip edilmediğine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8139) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

306. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, başhekimlik görevlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8140) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.9.2005)

307. - İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU'nun, Devlet hizmeti yapmakla yükümlü yeni mezun hekimlere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8141) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

308. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, sağlık kuruluşlarının hemşire ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8142) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

309. - İstanbul Milletvekili Ali Rıza GÜLÇİÇEK'in, İstanbul-Sultanbeyli Devlet Hastanesinin ihtiyaçlarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8143) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

310. - Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, Düzce İlindeki aile hekimliği pilot uygulamasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8144) (Başkanlığa geliş tarihi: 12.9.2005)

311. - Denizli Milletvekili Mehmet U. NEŞŞAR'ın, Müsteşar hakkındaki bir iddiaya ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8145) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.9.2005)

312. - İzmir Milletvekili K. Kemal ANADOL'un, APK Başkanlığınca hazırlanan bir kitaba ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8146) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.9.2005)

313. - Denizli Milletvekili Mehmet U. NEŞŞAR'ın, Kongo hastalığı ve benzeri epidemilere karşı alınan önlemlere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8147) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.7.2005)

314. - Ordu Milletvekili İdris Sami TANDOĞDU'nun, Çernobil Nükleer Santrali kazasının Karadeniz Bölgesindeki etkilerinin araştırılmasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/8148) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.8.2005)

315. - Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, Türkiye Şeker Fabrikalarını özelleştirme çalışmalarına ve şeker piyasasına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/8149) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.7.2005)

316. - İstanbul Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİL'in, tasfiye halindeki İhlas Finans kurumu hakkında bir inceleme yapılıp yapılmadığına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/8150) (Başkanlığa geliş tarihi: 12.8.2005)

317. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/8151) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

318. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, sanayi üretiminde kapasite kullanım oranlarına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/8152) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

319. - Malatya Milletvekili Muharrem KILIÇ'ın, kayısı fiyatına ve alımına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/8153) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.9.2005)

320. - Aydın Milletvekili Özlem ÇERÇİOĞLU'nun, esnafın sorunlarına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/8154) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

321. - Kırklareli Milletvekili Mehmet S. KESİMOĞLU'nun, denizlerimizdeki usulsüz balık avcılığına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8155) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.7.2005)

322. - İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU'nun, Rize'de dağıtılan ineklerde şap hastalığı görülmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8156) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.7.2005)

323. - Manisa Milletvekili Ufuk ÖZKAN'ın, Devlet Üretme Çiftliklerine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8157) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.7.2005)

324. - Kırklareli Milletvekili Mehmet S. KESİMOĞLU'nun, Toprak Mahsulleri Ofisinin buğday alımlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8158) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.7.2005)

325.                - Diyarbakır Milletvekili Muhsin KOÇYİĞİT'in, Diyarbakır İlindeki bir arazinin sulama ihtiyacına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8159) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.7.2005)

326. - İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, Tarım Gönüllüleri Projesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8160) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.8.2005)

327. - Iğdır Milletvekili Dursun AKDEMİR'in, Kazım Karabekir Devlet Üretme Çiftliğinin kiralanmasına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8161) (Başkanlığa geliş tarihi: 5.8.2005)

328. - Denizli Milletvekili Mehmet U. NEŞŞAR'ın, hayvancılıktaki hastalık sorunlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8162) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

329. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, çiftçi nüfusuna ve verilen desteğe ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8163) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.8.2005)

330. - Tekirdağ Milletvekili Enis TÜTÜNCÜ'nün, Tekirdağ'da doğal afetten zarar gören çiftçilere yapılacak yardıma ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8164) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.8.2005)

331. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, mazot paralarının ne zaman ödeneceğine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8165) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.8.2005)

332. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8166) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

333. - İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, mera alanlarına ve Mera Kanununda yapılan değişikliğin etkilerine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8167) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.7.2005)

334. - İzmir Milletvekili Türkan MİÇOOĞULLARI'nın, tarımsal desteklemeye ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8168) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

335. - Aydın Milletvekili Özlem ÇERÇİOĞLU'nun, Köy Bazlı Katılımcı Yatırım Programlarının Desteklenmesi Projesinin kapsamına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8169) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

336. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, çiftçilerin ödeyemedikleri borçlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8170) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.9.2005)

337. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, mazota yapılan zamlara ve çiftçiye yönelik mazot desteğine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8171) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.9.2005)

338. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, mısır ürününün piyasasına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8172) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.9.2005)

339. - Aydın Milletvekili Özlem ÇERÇİOĞLU'nun, tarım ilaçlarının kullanımı ve denetimine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8173) (Başkanlığa geliş tarihi: 6.9.2005)

340. - Mersin Milletvekili Vahit ÇEKMEZ'in, mısır üreticilerinin sorunlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8174) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

341. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, Toprak Mahsulleri Ofisinin özel güvenlik hizmeti alımına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8175) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

342. - Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, ürün alımlarına ve yapılan ödemelere ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8176) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

343. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, öğrenci alınmayan tarım meslek liselerine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8177) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

344. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, belediyelere yapılan yardımlara ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8178) (Başkanlığa geliş tarihi: 8.9.2005)

345. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, mısır üretimine ve değerlendirilmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8179) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

346. - İzmir Milletvekili Türkan MİÇOOĞULLARI'nın, üzüm üreticilerinin sorunlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8180) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.9.2005)

347.-   İstanbul Milletvekili Ali Rıza GÜLÇİÇEK'in, Sabiha Gökçen Havaalanının daha etkin kullanılmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8181) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.7.2005)

348. - Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, Türk Telekom'un, bir lisansının çevrilmesine yönelik başvurusuna ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8182) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.7.2005)

349. - Iğdır Milletvekili Dursun AKDEMİR'in, Nahçivan-Aralık-Iğdır-Kars Demiryolu Projesine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8183) (Başkanlığa geliş tarihi: 8.8.2005)

350. - Trabzon Milletvekili M. Akif HAMZAÇEBİ'nin, Antalya Havalimanı dış hatlar terminallerinin işletilmesine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8184) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.8.2005)

351. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8185) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

352. - Kocaeli Milletvekili İzzet ÇETİN'in, limanların özelleştirilmesine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8186) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.9.2005)

353. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, doğu ekspresi tren seferlerinde kaldırılan restoran vagonlarına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8187) (Başkanlığa geliş tarihi: 13.9.2005)

354. - Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, kızının düğün davetiyelerinin TBMM'de dağıtım usulüne ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8188) (Başkanlığa geliş tarihi: 12.9.2005)

355. - Ankara Milletvekili Yakup KEPENEK'in, ABD yolcularına havaalanında uygulanan güvenlik kontrolüne ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/8189) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.7.2005)

356. - Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, Eyüp Belediyesinin zabıta alımında öngördüğü öğrenim şartına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8190) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.7.2005)

357. - Kırklareli Milletvekili Mehmet S. KESİMOĞLU'nun, büyükşehir belediyesi sınırlarına dahil edilen köylerin durumuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8191) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.7.2005)

358. - Adana Milletvekili Tacidar SEYHAN'ın, Çatalan İçme Suyu Projesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8192) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.7.2005)

359. - Ankara Milletvekili Ersönmez YARBAY'ın, Ankara'da bir barda meydana gelen olaya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8193) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.7.2005)

360. - Rize Milletvekili İlyas ÇAKIR'ın, bir din adamı hakkındaki resmi kayıtlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8194) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.7.2005)

361. - Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, İstanbul-Eyüp Belediyesine alınacak zabıta memurlarında aranan şartlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8195) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.7.2005)

362. - Muğla Milletvekili Fahrettin ÜSTÜN'ün, Hizbullah davasında yargılanan kamu görevlilerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8196) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.7.2005)

363. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Bursa'nın Harmancık İlçesinde emniyet amirliği kurulmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8197) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.7.2005)

364. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, Konya-Karatay Belediyesi öncülüğünde kurulan konut yapı kooperatiflerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8198) (Başkanlığa geliş tarihi: 4.8.2005)

365. - Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, Hatay'ın Altınözü İlçesinde meydana gelen bir olaya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8199) (Başkanlığa geliş tarihi: 8.8.2005)

366. - Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, vefat etmiş bir kişi hakkında yapılan vatandaşlıktan çıkarma işlemine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8200) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

367. - İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, özel güvenlik görevlileri için getirilen öğrenim şartına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8201) (Başkanlığa geliş tarihi: 15.8.2005)

368. - Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, oto galerilerinin şehir dışına çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8202) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

369. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, son beş yılda alınan ve emekliye ayrılan personel sayısına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8203) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

370. - Yalova Milletvekili Muharrem İNCE'nin, Yalova Armutlu Kaplıcalarında özel bir şirketin usulsüz kuyu açtığı iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8204) (Başkanlığa geliş tarihi: 25.8.2005)

371. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8205) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

372. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8206) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

373. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8207) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

374. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8208) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

375. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8209) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

376. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8210) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

377. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8211) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

378. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8212) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

379. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8213) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

380. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8214) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

381. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8215) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

382. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8216) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

383. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8217) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

384. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8218) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

385. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8219) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

386. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8220) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

387. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8221) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

388. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8222) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

389. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8223) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

390. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8224) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

391. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8225) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

392. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8226) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

393. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8227) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

394. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8228) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

395. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8229) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

396. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8230) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

397. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8231) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

398.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8232) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

399. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8233) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

400. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8234) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

401. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8235) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

402. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8236) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

403. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8237) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

404. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8238) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

405. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8239) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

406. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8240) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

407. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8241) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

408. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8242) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

409. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8243) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

410. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8244) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

411. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8245) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

412. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8246) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

413. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8247) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

414. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8248) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

415. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8249) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

416. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8250) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

417. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8251) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

418. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8252) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

419. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8253) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

420. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8254) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

421. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8255) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

422. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8256) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

423. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8257) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

424. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8258) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

425. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8259) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

426. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8260) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

427. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8261) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

428. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8262) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

429. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8263) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

430. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8264) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

431. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8265) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

432. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8266) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

433. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8267) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

434. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8268) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

435. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8269) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

436. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8270) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

437. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8271) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

438. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8272) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

439. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8273) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

440. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8274) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

441. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8275) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

442. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8276) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

443. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8277) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

444. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8278) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

445. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8279) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

446. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8280) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

447. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8281) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

448. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8282) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

449. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8283) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

450. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8284) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

451. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8285) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

452. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8286) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

453. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8287) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

454. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8288) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

455. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8289) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

456. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8290) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

457. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8291) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

458. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8292) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

459. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8293) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

460. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8294) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

461. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8295) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

462. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8296) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

463. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8297) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

464. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8298) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

465. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8299) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

466. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8300) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

467. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8301) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

468. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8302) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

469. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8303) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

470. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8304) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

471. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8305) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

472. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8306) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

473. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8307) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

474. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8308) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

475. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8309) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

476. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8310) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

477. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8311) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

478. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8312) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

479. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8313) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

480. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8314) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

481. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8315) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

482. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8316) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

483. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8317) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

484. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8318) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

485. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8319) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

486. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8320) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

487. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8321) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

488. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8322) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

489. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8323) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

490. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8324) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

491. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8325) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

492. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8326) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

493. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8327) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

494. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8328) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

495. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8329) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

496. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8330) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

497. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8331) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

498. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8332) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

499. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8333) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

500. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8334) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

501. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8335) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

502. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8336) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

503. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8337) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

504. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8338) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

505. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8339) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

506. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8340) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

507. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8341) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

508. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8342) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

509. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8343) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

510. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8344) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

511. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8345) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

512. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8346) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

513. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8347) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

514. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8348) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

515. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8349) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

516. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8350) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

517. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8351) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

518. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8352) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

519. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8353) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

520. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8354) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

521. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8355) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

522. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8356) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

523. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8357) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

524. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8358) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

525. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8359) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

526. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8360) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

527. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8361) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

528. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8362) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

529. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8363) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

530. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8364) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

531. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8365) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

532. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8366) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

533. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8367) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

534. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8368) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

535. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8369) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

536. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8370) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

537. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8371) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

538. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8372) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

539. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8373) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

540. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8374) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

541. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8375) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

542. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8376) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

543. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8377) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

544. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8378) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

545. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8379) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

546. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8380) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

547. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8381) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

548. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8382) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

549. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8383) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

550. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8384) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

551. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8385) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

552. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8386) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

553. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8387) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

554. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8388) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

555. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8389) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

556. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8390) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

557. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8391) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

558. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8392) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

559. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8393) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

560. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8394) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

561. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8395) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

562. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8396) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

563. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8397) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

564. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8398) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

565. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8399) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

566. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8400) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

567. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8401) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

568. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8402) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

569. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8403) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

570. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8404) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

571. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8405) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

572. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8406) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

573. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8407) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

574. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8408) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

575. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8409) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

576. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8410) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

577. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8411) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

578. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8412) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

579. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8413) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

580. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8414) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

581. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8415) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

582. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8416) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

583. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8417) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

584. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8418) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

585. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8419) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

586. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8420) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

587. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8421) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

588. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8422) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

589. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8423) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

590. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8424) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

591. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8425) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

592. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan-Çıldır İlçesindeki bir mahallenin içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8426) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

593. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan-Çıldır İlçesindeki bir mahallenin içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8427) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

594. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan-Çıldır İlçesindeki bir mahallenin içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8428) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

595. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan-Çıldır İlçesindeki bir mahallenin içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8429) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

596. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8430) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

597. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8431) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

598. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8432) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

599. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8433) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

600. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8434) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

601. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8435) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

602. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8436) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

603. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8437) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

604. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8438) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

605. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8439) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

606. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8440) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

607. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8441) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

608. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8442) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

609. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8443) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

610. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8444) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

611. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8445) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

612. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8446) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

613. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8447) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

614. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8448) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

615. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8449) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

616. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8450) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

617. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8451) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

618. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8452) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

619. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8453) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

620. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köyün içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8454) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

621. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan-Hanak İlçesindeki bir mahallenin içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8455) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

622. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan-Hanak İlçesindeki bir mahallenin içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8456) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

623. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan-Hanak İlçesindeki bir mahallenin içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8457) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

624. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan-Hanak İlçesindeki bir mahallenin içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8458) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

625. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan-Çıldır İlçesindeki bir mahallenin içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8459) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

626. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan-Çıldır İlçesindeki bir mahallenin içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8460) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

627. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan-Çıldır İlçesindeki bir mahallenin içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8461) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

628. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan-Çıldır İlçesindeki bir mahallenin içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8462) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

629. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan-Çıldır İlçesindeki bir mahallenin içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8463) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

630. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan-Çıldır İlçesindeki bir mahallenin içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8464) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

631. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan-Çıldır İlçesindeki bir mahallenin içme suyu tahlillerinin yapılıp yapılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8465) (Başkanlığa geliş tarihi: 26.8.2005)

632.                - Diyarbakır Milletvekili Muhsin KOÇYİĞİT'in, Köye Dönüş Projesinin uygulanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8466) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.8.2005)

633. - Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki içme suyunun kalitesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8467) (Başkanlığa geliş tarihi: 29.8.2005)

634. - Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, Antalya'nın içme suyu ihtiyacına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8468) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.8.2005)

635. - Denizli Milletvekili Mustafa GAZALCI'nın, Denizli Belediyesinde göreve alınan ve işten çıkarılan personele ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8469) (Başkanlığa geliş tarihi: 31.8.2005)

636. - Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, bireysel silahlanmaya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8470) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.9.2005)

637. - Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, Antalya-Kızıllı'daki katı atık toplama ve arıtma tesisine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8471) (Başkanlığa geliş tarihi: 1.9.2005)

638. - Tekirdağ Milletvekili Enis TÜTÜNCÜ'nün, bireysel silahlanmaya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8472) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.9.2005)

639. - Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, kaza kurşunu ile yaralanma ve ölümlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8473) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.9.2005)

640. - İstanbul Milletvekili Mehmet SEVİGEN'in, İstanbul'da yapılan bir gösteriye ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8474) (Başkanlığa geliş tarihi: 5.9.2005)

641. - Konya Milletvekili Atilla KART'ın, Konya'nın Meram İlçesinde bir hastaneye yapılan ek inşaata ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8475) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

642. - Ankara Milletvekili Yakup KEPENEK'in, bir fotoğraf sergisine yapılan saldırıya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8476) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

643. - Bilecik Milletvekili Yaşar TÜZÜN'ün, Bilecik'in Bozüyük İlçesinde meydana gelen olaylara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8477) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.9.2005)

644. - Manisa Milletvekili Ufuk ÖZKAN'ın, Bingöl-Karlıova depremiyle ilgili yolsuzluk iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8478) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.7.2005)

645. - Kırklareli Milletvekili Mehmet S. KESİMOĞLU'nun, İstanbul'da yapılan bir gösteriye polisin müdahale etmemesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8479) (Başkanlığa geliş tarihi: 5.9.2005)

646. - Ankara Milletvekili Yılmaz ATEŞ'in, Ankara'da su abonelerine yeni sayaç taktırma zorunluluğu getirildiği iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/8480) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.9.2005)


BİRİNCİ OTURUM

6 Ekim 2005 Perşembe

Açılma Saati : 15.00

BAŞKAN : Başkanvekili Sadık YAKUT

KÂTİP ÜYELER : Ahmet KÜÇÜK (Çanakkale)

 

BAŞKAN - Türkiye Büyük Millet Meclisinin 4 üncü Birleşimini açıyorum.

Ancak, Kâtip Üye olmadığı için Başkanlık Divanı oluşmadığından, birleşime 5 dakika ara veriyorum.

                       

Kapanma Saati : 15.01


İKİNCİ OTURUM

Açılma Saati : 15.06

BAŞKAN : Başkanvekili Sadık YAKUT

KÂTİP ÜYELER : Ahmet Gökhan SARIÇAM (Kırklareli), Ahmet KÜÇÜK (Çanakkale)

 

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 4 üncü Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum.

III.- YOKLAMA

BAŞKAN - Elektronik cihazla yoklama yapacağım.

Yoklama için 5 dakika süre vereceğim. Sayın milletvekillerinin oy düğmelerine basarak salonda bulunduklarını bildirmelerini; bu süre içerisinde elektronik sisteme giremeyen milletvekillerinin, salonda hazır bulunan teknik personelden yardım istemelerini; buna rağmen sisteme giremeyen üyelerin ise, yoklama pusulalarını, teknik personel aracılığıyla, 5 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Yoklama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, toplantı yetersayısı vardır; görüşmelere başlıyoruz.

Gündeme geçmeden önce üç sayın milletvekiline gündemdışı söz vereceğim.

Gündemdışı ilk söz, futbol maçlarında son haftalarda meydana gelen hakem hatalarıyla ilgili söz isteyen Konya Milletvekili Nezir Büyükcengiz'e aittir.

Buyurun Sayın Büyükcengiz. (CHP sıralarından alkışlar)

IV. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR

1.- Konya Milletvekili Nezir Büyükcengiz'in, Konya Şehir Stadında, Konyaspor-Fenerbahçe takımları arasında oynanan futbol müsabakasında yapılan hakem hatalarına ilişkin gündemdışı konuşması

NEZİR BÜYÜKCENGİZ (Konya) - Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; sporumuzda son zamanlarda meydana gelen olumsuzluklarla ilgili gündemdışı söz aldım; bu vesileyle, Yüce Meclisin siz değerli üyelerini, Sayın Başkanı ve Sayın Başkanın yüksek şahsında Türk spor camiasını ve tüm sporseverleri saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, ben, sporla yakından ilgilenen bir arkadaşınız değilim, herhangi bir kulübün fanatik bir taraftarı da değilim. Ne var ki, son zamanlarda Türk sporunun çeşitli dallarında ortaya çıkan olumsuzluklar ve özellikle de geçtiğimiz cumartesi günü seçim bölgem Konya İlinin Şehir Stadında oynanan Konyaspor-Fenerbahçe takımları arasındaki futbol karşılaşması sonucunda meydana gelen olumsuzluk, haksızlık, insafsızlık, yanlışlık, beni, böyle bir konuşma yapmaya sevk etmiştir. Bana konuşma olanağı tanıyan ve Fenerbahçeli olduğunu bildiğim Sayın Başkanı da, yansız görev anlayışından dolayı saygıyla kutluyorum, kendisine teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ederim; sağ olun.

NEZİR BÜYÜKCENGİZ (Devamla) - Nedir Konya'daki olay; belki, hepiniz olaya vâkıfsınız. Maçın 73 üncü dakikasına kadar Konyaspor-Fenerbahçe karşısında 2-0 galip. 73 üncü dakikada gelişen bir pozisyonda ortaya çıkan bir el maçın kaderini değiştiriyor. Fenerbahçeli bir futbolcu, elle müdahale ederek, Fenerbahçe lehine gol olmasını sağlıyor. Bu el, şu el, nasıl bir else, maçın kaderini değiştiriyor.

Karşılaşmayı Konya Şehir Stadında ve televizyonlardan izleyen milyonlarca sporsever bu yanlışlığı görüyor. Ne var ki, ilahî bir güç, o esnada, maçı yöneten orta hakem ve 3 yardımcısının gözlerine bir perde indiriyor ve bu 4 kişi, herkesin gördüğü eli göremiyor. Bu olay, sporseverlere, 1986 Dünya Kupasında Arjantin-İngiltere karşılaşmasında Arjantinli futbolcu Maradona'nın elle attığı gölü Tunuslu hakemin vermesini anımsattı. Daha sonra sorulan bir soru üzerine, Maradona "o, Tanrı'nın eli" diye yanıt vermişti.

Şimdi ben soruyorum: Konyaspor-Fenerbahçe maçının 73 üncü dakikasında maçın kaderini değiştiren el kimin eliydi? Bir el Türk sporunda bu kadar olumsuzluk yaratacak, bir takıma hak etmediği çok büyük bir haksızlık yapacak, buna karşı yetkililer acz ifade edecekler!.. Olamaz böyle bir şey. Bu gelişmelerden sonra Merkez Hakem Kurulu Başkanının yaptığı açıklama da evlere şenlik. "Konyaspor Başkanını aradım, özür diledim" diyor.

Değerli arkadaşlarım, futbol karşılaşmalarında yapılan yanlış hareketlere karşı uygulanacak yaptırım, salt özür dileme olmamalıdır. Eğer, öyle olacaksa, müsabakadaki hataların önemine göre, özür grupları da ihdas etmek durumundayız.

Açıklamasının devamında, maçın hakeminin babasını tanıdığını, mayasının düzgün olduğunu ifade ederek, 21 inci Yüzyılda, Avrupa Birliği müzakerelerinin başladığı bugünlerde, binlerce yıl öncesine götüren değer yargılarıyla hareket ettiğini görmekteyiz.

Sporumuzun dikenlerden temizlenmesi zorunlu hale gelmiştir. Bakınız, millî güreşçimiz Şeref Eroğlu, dünya güreş şampiyonasında, Kübalı rakibine, şike yap diye 20 000 dolar teklif ediyor. Haltercilerimiz dopinglerle müsabakalara çıkıyorlar. Atletizm yıldızımız Süreyya Ayhan yine dopingle müsabakaya çıkıyor. Kimi futbolcular, iddaa bahislerindeki suçlardan yargıda ceza alıyorlar ve bu olumsuzluklar devam ediyor.

Bu kadar olumsuzluğa karşın, ilgili federasyonlar, yetkili genel müdürlük ve hepsinden öte spordan sorumlu Bakan ne yapıyor;. bu kurumların işi ne; merak konusu.

Değerli arkadaşlarım, Konyaspor - Fenerbahçe maçındaki bir olumlu gelişmeyi de dikkatlerinize sunmak istiyorum. Konuşmamın başından beri anlatmaya çalıştığım hakem hatası, Türkiye'nin hangi ilinde, hatta dünyanın hangi ülkesindeki karşılaşmada meydana gelirse gelsin, çok büyük olayların nedeni olur; ama, Konya insanı, Konya seyircisi, bu durum karşısında bütün dünyaya örnek olacak bir olgunluk sergilemiştir. Ben, Konyaspor - Fenerbahçe maçından sonra Konyalı olmakla, Konya milletvekili olmakla ve özellikle de Konyalı hemşerilerimle bir kez daha gurur duydum. Hoşgörünün, sevginin merkezi Konya'da, Mevlana'nın torunları çok büyük haksızlıklarla karşı karşıya kalmalarına rağmen, konuklarını incitmemişlerdir. Büyük düşünür Mevlana'nın doğumunun 798 inci yıldönümü nedeniyle misafirlerini onun sözleriyle karşıladılar. Mevlana, sanki bu olayların Konyalıların başına geleceğini biliyormuş gibi pankartlarla maçtaydı.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN- Sayın Büyükcengiz, toparlar mısınız.

Buyurun.

NEZİR BÜYÜKCENGİZ (Devamla)- Toparlıyorum Sayın Başkanım, teşekkür ederim.

Şöyle sesleniyordu: "Sen dost olursan, sayısız dost görürsün." "Şu toprağa sevgiden başka bir tohum ekmeyiz biz." "Gönlünü dikenden temizlersen, sonsuz gül bahçelerine ulaşırsın." Şimdi, Mevlana'nın bu sözlerinden esinlenerek, Fenerbahçe Kulübünün Sayın Başkanına, değerli yöneticilerine, sevgili futbolcularına, saygıdeğer taraftarlarına ve çok iyi bir Fenerbahçeli olduğunu bildiğimiz Sayın Başbakana buradan seslenmek istiyorum. İhtiraslarınıza teslim olmayınız. Mevlana'nın söylediği gibi, sonsuz gül bahçelerine ulaşabilmek ve başta 2 000 000 Konyalı olmak üzere tüm Anadolu insanının dostluğunu kazanmak için bu maçın iptali ile yenilenmesini talep ediniz. Aksi halde, kuruluşundan bugüne kadar Türk sporuna çok önemli katkılarda bulunmuş, ülkemizin en güzide takımlarından birisi olan Fenerbahçe Kulübümüzün Türk Halkı nezdindeki sevgi ve saygınlığına gölge düşecektir. Hakem hatasından dolayı ortaya çıkmış olan bu olumsuzluk ve haksızlıkta Fenerbahçenin de payı olacaktır.

Değerli milletvekilleri, Konyaspora yapılan haksızlık spordaki olumsuzluklarımızın üstüne tuz biber ekmiştir. Bu yanlışlıkları düzeltmek hepimizin görevidir. Bu yanlışlıkları düzeltmekle görevliyiz. Bazı kurallar tabu değildir. Uluslararası kurallarda da belki birtakım eksiklikler, yanlışlıklar vardır diye düşünüyorum. Yanlışlıklara bağlı kalarak güzellikler yaratmak mümkün değildir. Bu yanlışlık düzeltilmez ise Konyaspora yazık olacaktır, Türk sporuna yazık olacaktır. Olayın sorumluları kendilerini ömür boyu vebalden kurtaramayacaklardır.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum, teşekkür ediyorum. (Alkışlar)

BAŞKAN- Teşekkür ediyorum Sayın Büyükcengiz.

Sayın Işık, kısa bir söz talebiniz var. İçtüzüğün 60 ıncı maddesine göre yerinizden çok kısa bir açıklama yapmak üzere, buyurun.

AHMET IŞIK (Konya)- Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; söz konusu maçta olan bir arkadaşınız olarak duygularımı, 16 milletvekilinin duygularını çok kısa da olsa ifade etmek istiyorum.

Geçtiğimiz cumartesi günü sizlerin de çok yakından takip ettiği ve Konyasporun mağduriyetini çok yakından ilgilendiren futbol müsabakasında Konyasporumuz ve Konyamız büyük bir haksızlığa uğramıştır. Tabiî, Konyaspor Kulübü Başkanımızın konuyla ilgili girişimleri, çalışmaları ve çabaları ortadadır; ama, maalesef yetersizdir. Zira, yapılan haksızlığın mutlaka kural hatası kapsamında değerlendirilmesini ve maçın da 2-0'dan sonra tekrar edilmesi konusunda duyarlılığımızı ifade etmek istiyoruz.

Bu noktada gerek 14 AK Partili milletvekili gerekse Cumhuriyet Halk Partili 2 milletvekilimizin, Konyamızın 16 milletvekilimizin duyarlılığını ifade etmek istiyorum. Yapılan bu haksızlığın ve buna benzer haksızlıkların gelecekte devam etmemesini ve daha adil ve adaletli maçların gerçekleşmesini ifade ediyor, saygılar sunuyorum.

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Işık.

Gündemdışı ikinci söz, ilaç ve eczacılık mesleği hakkında görüşleri ve çözüm önerileri konusunda söz isteyen Erzurum Milletvekili İbrahim Özdoğan'a aittir. (ANAP sıralarından alkışlar)

Buyurun Sayın Özdoğan.

2.- Erzurum Milletvekili İbrahim Özdoğan'ın, ilaç sektörü ile eczacıların sorunlarına ve alınması gereken tedbirlere ilişkin gündemdışı konuşması

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Erzurum) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; ilaç ve eczacılığın sorunları hakkında gündemdışı söz almış bulunmaktayım; bu vesileyle, Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Yaklaşık elli yıl önce, 1953 yılında çıkarılan 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkındaki Kanununun 21 inci Yüzyıl şartları doğrultusunda güncellenmesi, özellikle de, 3 ana maddenin öncelikle değiştirilmesi gerekmektedir. Bu kapsamda, eczanelerin nüfus ve eczaneler arası mesafeye göre dağıtılması, eczacı ve eczacı ortaklığına izin veren sistemin getirilmesiyle sağlıkta hizmet kalitesini artırmak hedeflenmelidir.

Eczane ruhsatlarının eczacı odaları tarafından verilmesi, Türk Eczacılar Birliğince onaylanması ve bunların Sağlık Bakanlığına bildirilmesi, mesleğimizde çok önemli bir  sıkıntı olan muvazaalı eczane açma ve işletme olayını ortadan kaldıracaktır. Eczacısız sağlık hizmeti verilmeyeceğini göz önüne alarak, eczanelerde yardımcı eczacılığın zorunlu hale getirilmesi gerekmektedir.

5.7.2002 tarih ve 2002/4331 sayılı İlaç Fiyat Kararnamesiyle, eczanelerin kâr oranlarının yerli ilaçla azamî yüzde 25, ithal ilaçta azamî yüzde 20 ile sınırlandırılmasının, bunun Bakanlar Kurulunun yetkisinden alınarak Sağlık Bakanlığı yetkisine bırakılması hukuka aykırı bir uygulamadır. Bunun yeniden gözden geçirilmesi gerekmektedir. Özellikle, bir eczanenin aylık cirosunun yüzde 12-13'ünün eczanenin sabit giderleri için harcandığı bir dönemde bu kârlılık oranlarıyla serbest eczanelerin ayakta kalma şansı imkânsız hale gelmektedir.

Türkiye'de sağlık harcamalarında tasarruf sağlayacak jenerik ilaç, ancak hastayı tedavi eden; yani, biyoeşdeğerliliği bilimsel olarak kanıtlanmış jenerik ilaç konusunda toplum bilgilendirilmeli ve hekimler tarafından yazılması özendirilmelidir.

Bu konuda Sağlık Bakanlığı öncülük yapmalıdır. Öncelikle Türkiye'de, ruhsatlı ve biyoeşdeğerliliği kanıtlanmış ilaçların ithaline izin verilmemeli ve Türkiye'nin yüzde 40 pazarını oluşturmaya başlayan ithal ilacın payının azaltılması yoluna gidilmelidir.

Rasyonel ilaç kullanımı konusunda doktorlar ve eczacılarla ortak bir proje hayata geçirilmelidir.

Sağlık Bakanlığı ucuz eşdeğer ilaç uygulamasında belirleyici olmalıdır. Türkiye'de tüketilen ilacın yüzde 80'ini devlet satın almaktadır. Son yıllarda izlenen politikayla devlet ilaç alımlarında eczacıyı finansör olarak kullanmaya başlamıştır.

Her yıl Maliye Bakanlığı ile Türkiye Eczacılar Birliği arasında imzalanan malî yıl protokollerinde belirtilen "devlet 18 işgünü içinde ilaç bedellerini geri öder" hükmü pek çok kurumda uygulanmamaktadır. Bunun sonucu olarak eczacı, ilaçları satın aldığı ilaç deposuna olan ödemelerinde sıkıntıya düşmekte, yüksek faizle bankadan para alarak ya da depoya yüzde 5-10 gibi aylık gecikme faizi ödemek zorunda kalmaktadır.

Sağlık hizmetlerinin, insanın hayatını devam ettirmesi için vazgeçilmez olduğunu görecek yeni bir anlayış, hastaların tedavi giderlerinin, ödeneğe bakılmaksızın ödenebilmesi bütçe kanununa bir maddeyle eklenmelidir.

İlaçta ve sağlık hizmetlerindeki KDV yüzde 8'dir. Hastayı cezalandıran bu vergi oranlarının mutlak suretle yüzde 1'ler düzeyine çekilmesi gerekmektedir.

Veteriner ilaçlarının veteriner hekim muayenehanelerinde satılması hatalıdır. Bu uygulamadan derhal vazgeçilip veteriner ilaçlarının eğitimlerini almış eczacılar tarafından eczanelerde satılması gerekmektedir.

Mamaların marketlerde deterjanlar ve bu gibilerin yanında satılması son derece yanlış. Basit bir ticarî düşünce ve uygulamadır; mamaların da bir ilaç olarak görülüp mutlak suretle eczane dışında satılmasının yasaklanması gerekmektedir.

Tarım Bakanlığının, özellikle marketlerde pazarlanan vitaminler, diyet ilaçlarına ruhsat vermesi hatalı bir uygulamadır. Bundan da vazgeçilmesi gerekmektedir.

Eczacılık fakültelerindeki eğitimin Avrupa Birliği ülkeleri standartlarına getirilmesi için elbirliğiyle çalışılmalıdır. Bu konuda politik birer araç olarak görülen yeni eczacılık fakültelerinin açılmasına imkân verilmemelidir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Özdoğan, toparlar mısınız lütfen.

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla) - Eczacılık fakültelerinde branşlaşma ve eğitimin, Avrupa Birliği ülkelerinde olduğu gibi 5 yıla çıkarılması sağlanmalıdır.

Sağlık Bakanlığına bağlı hastaneler için artık kaçınılmaz olduğu görülen ve hastaya hizmet kalitesini artıran klinik eczacılık için devlet hastanelerinde standart olarak kadro verilmesi gerekmektedir.

Sağlık Bakanlığı, eczacıların meslekiçi eğitim programlarını zorunlu hale getirmelidir.

Eczacılık hizmetleri genel müdürlüğü, ilaçla ilgili olarak ise ulusal ilaç kurumu genel müdürlüğü Sağlık Bakanlığında kurulmalıdır.

Kamudaki eczacılarımızın mağduriyeti özellikle son yıllarda çok artmıştır. Öncelikle devlet hastanelerinde eczacılar ikinci sınıf sağlık personeli konumuna getirilmiştir ve başeczacılık kadroları ortadan kaldırılmıştır. Hastanede çalışan eczacılarımıza "tıp doktoru" ve "diş hekimi" gibi yeniden birinci sınıf sağlık personeli statüsü verilmeli ve başeczacılık kadroları işler hale getirilmelidir.

İlaçta, dünyanın kabul ettiği patentin, yeni moleküllerin keşfine ve hastalıkların tedavisinde önemli adımlara olanak verdiği bilinmektedir. Bu konuda, Türkiye'de, yeni moleküllerin keşfi için, patent özendirilmelidir; ama, burada, bir realiteyi belirtmek istiyorum: Doktorların enjeksiyon yapmasına güveni olmayan bir zihniyet iktidarının eczacılara ve diğer sektör mensuplarına da vereceği hiçbir katkı yoktur, bu güzel işler, ancak, Anavatan Partisi iktidarında olacaktır. (ANAP sıralarından alkışlar)

AHMET YENİ (Samsun) - İbrahim Bey, hangi partide bulunuyorsunuz?!

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla) - Gerçekleri söylüyorum. Bu böyle olsaydı, ben, sizin aranızda kalırdım.

AHMET IŞIK (Konya) - Yapma İbrahim Bey, yapma!..

AHMET YENİ (Samsun) - Şu anda hangi partidesiniz?!

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla) - Anavatan Partisindeyim.

AHMET YENİ (Samsun) - Üçüncü parti…

BAŞKAN - Lütfen, sayın milletvekilleri…

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla) - Oradan, siz, laf atmakla, tamamen seçmeninizin gözünden düşüyorsunuz Ahmet Kurt!..

AHMET YENİ (Samsun) - Yarın kaçıncı partide olacaksınız?!

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla) - Uyarıyorum; yapmayın!.. Sizi bir daha aday etmeyecekler. (ANAP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Özdoğan.

İBRAHİM ÖZDOĞAN (Erzurum) - Sizin halinize acıyorum!

BAŞKAN - Gündemdışı üçüncü söz, yeni bir ders yılı başlarken, üniversitelerin sorunları hakkında söz isteyen Ankara Milletvekili Yakup Kepenek'e aittir.

Buyurun Sayın Kepenek. (CHP sıralarından alkışlar)

3.- Ankara Milletvekili Yakup Kepenek'in, yeni ders yılı başlangıcında üniversitelerin sorunlarına ve alınması gereken tedbirlere ilişkin gündemdışı konuşması ve Millî Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik'in cevabı

YAKUP KEPENEK (Ankara) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yeni bir ders yılı başlarken, üniversitelerin sorunları üzerine söz aldım; hepinizi saygıyla, sevgiyle selamlıyorum.

Sözlerime başlarken, ülkemizin Avrupa Birliğine tam üyeliği için görüşmelere başlanmasının, bu yoldaki çok tehlikeli dönemeçlere, virajlara karşın olumlu bir adım olduğunu da belirtmek isterim. Yeni ders yılında, tüm eğitim-öğretim topluluğuna başarılar diliyorum.

Değerli milletvekilleri, işbaşında bulunduğu üç yıla yakın bir süredir, hükümetimiz, üzülerek belirteyim ki, üniversiteleriyle, yükseköğretim kurumlarıyla kavgalı bir tutum, bir yol izlemektedir; kadro politikasıyla üniversitelerin elini kolunu tam anlamıyla bağlamaktadır.

Oraya geçmeden, bir noktanın daha burada altını çizeyim: Üniversitelerin çalışmalarıyla ilgili olarak, bildiğiniz gibi, Sayıştayın, YÖK'ün ve diğer denetim mekanizmalarının işlerliği geçerliyken, bununla yetinilmemekte, Ondokuz Mayıs Üniversitesinden başlayarak, Yüzüncü Yıl ve İnönü Üniversitelerini de kapsayacak bir Meclis araştırması furyasının, girişiminin sürüp gideceği üniversite çevrelerinde kaygıyla izlenmektedir. Kurumların etkin ve verimli çalışmasını zedeleyecek bu tür girişimleri sağlıklı bulma olanağı yoktur.

Değerli arkadaşlar, hükümetimiz işbaşına geldikten bu yana, daha önceki bir yılda verilen akademik öğretim üyesi kadrosu, akademik kadro 4 450 dolayındayken, hükümetimiz zamanında, bu hükümet zamanında 2003'te 2 480, 2004'te 2 583, 2005'te de 1 927 akademik kadro verilmiştir. Yine, 2004'te, TUS tarafından kullanılmayan 1 295 ek kadro üniversitelere verilmiştir.

Bütün bu durum, bu sayılar, bu veriler, çok değişken olan öğretim üyeliği kadrolarının, asistanlığın, araştırma görevliliğinin sürekli olarak azalması sonucunu vermiş ve ayrılan araştırma görevlilerinin yerine yalnızca onda 1 oranında yeni kadro konulabilmiştir.

Bu ortamda, bakınız, bir başka önemli iş yapılmıştır. Bu yılın içinde, Başbakanlık yayımladığı bir genelgeyle, akademik kadroların atanmasını, profesörlerin ve doçentlerin dışında kalanlarının tamamının atanmasını Başbakanlığın yetkisine almak istemiştir ve bu öneri, bu genelge, Danıştay tarafından üç kez, üç kez... İki kez iptal edilmiş, yeniden, hükümetimiz, ısrarla Danıştaya gitmiş bulunmaktadır. Bu, çok sakıncalı, yargıyı da, hukuku da hiçe sayan bir tutumdur. Bakın, Danıştay, oybirliğiyle aldığı bir kararında ne diyor: "Bilimsel özerkliğe sahip yükseköğretim kurumlarının öğretim üyeleri ile öğretim üye yardımcılarının arasında bir ayırım yapılması doğru değildir. Kadro sınırlaması dışında tutulan öğretim üyeleriyle ilgili idarî yaklaşımın, aynı sınırlamaya alınan öğretim üye yardımcıları için de gösterilmesi, teamülün, yargının, yasanın asıl gereğidir, yapılması gereken odur." Ama, şunu söyleyeyim ki, bu, böyle yapılmıyor.

Burada, hemen, bir başka, ek bir noktaya değineyim. Millî Eğitim Bakanlığı, Avrupa Birliği görüşmeleri bağlamında, Sayın Bakanımız, bir açıklama yapıyor ve diyor ki: "İlerleme raporundaki hükümler uygulanırsa, YÖK ve yükseköğretim yeniden yapılandırılacaktır." Şimdi, İlerleme raporuna bağlı bir, bu varsayımın, bu yargının akla getirdiği şey şudur: Acaba, İlerleme raporuna konulan o hükümler bizim hükümetimiz tarafından mı Avrupalılardan istenmiştir, yoksa, Avrupa yetkililerinin koyduğu hükümler midir? Bu konunun, burada, kamuoyuna açıklanmasını özellikle talep etmek durumundayım izin verirseniz.

Sayın Başkan, değerli arkadaşlar, gerçekleri doğru bilelim, doğru görelim. Kendi kurumlarımızı geliştirmede, kendi kurumlarımızı güçlendirmede…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Kepenek, lütfen toparlar mısınız.

YAKUP KEPENEK (Devamla) - Biliyorsunuz, benim 5 dakikamın karşılığında, hükümetin, İçtüzüğün cilvesiyle, 20 dakika yanıt verme hakkı var; bunu da, sizin adaletli, haksever duygularınıza sığınarak, kısa bir süre kullanacağımı belirtmek istiyorum.

BAŞKAN - Sayın Kepenek, Tüzük hükmü; ne yapalım?!.

YAKUP KEPENEK (Devamla) - Tamam efendim.

BAŞKAN - Buyurun.

YAKUP KEPENEK (Devamla) - Değerli arkadaşlar, gerçekleri doğru bilelim, doğru konuşalım. Hükümet, YÖK ve üniversitelerden, sadece, laikliğe sahip çıktıkları için, bu kuruluşlar laikliğe sahip çıktıkları için, şikâyet ediyor.

ÖZKAN ÖKSÜZ (Konya) - Ayıp yani!..

SONER AKSOY (Kütahya) - Laikliğin sahibi biziz, biz… Türkiye Büyük Millet Meclisi laikliğin sahibi.

YAKUP KEPENEK (Devamla) - Oysa, laiklik, içine girmek istediğimiz Avrupa Birliği ülkelerinde, aklın egemenliğinin, bilimin, aydınlanmanın, araştırma isteğinin bir çocuğu olarak doğmuştur. Bilimsel araştırma yapabilmenin önkoşuludur, bunun temelidir. Laiklik olmadan, bilimsel araştırma özgürlüğü olmaz. YÖK'ü demokratikleştirelim, düzeltelim; ama, bunu biz yapalım, Avrupalılar istiyor diye değil, biz yapalım, kendi ulusal kurumlarımızı biz düzeltelim.

AHMET IŞIK (Konya) - YÖK'ü kaldıralım…

ALİ AYDINLIOĞLU (Balıkesir) - Onlarda yok ki böyle bir şey…

YAKUP KEPENEK (Devamla) - Bilim özgürlüğü, araştırma özgürlüğü, akademik özgürlük, yalnız ve ancak, bu kurumların kendi demokratik işleyişleriyle, kendi katılımcı anlayışlarıyla ve yalnız ve ancak bilimsel yaklaşımla çözülebilir, sonuçlandırılabilir.

Türkiye'nin Avrupa Birliği yolunda sağlam adım atmasının, Türkiye'nin Avrupa Birliğine güçlü girmesinin, kendi kurumlarıyla onurlu ve sağlıklı bir gelişme -kendi içinde- göstermesinin de temel yolu budur.

Ben, bu duygularla, hepinize saygılar, sevgiler sunuyorum, teşekkür ediyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Kepenek.

Gündemdışı konuşmaya, Hükümet adına Millî Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin Çelik cevap vereceklerdir.

 Buyurun Sayın Bakanım. (AK Parti sıralarından alkışlar)

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) - Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; öncelikle, bütün Meclisimize, bütün ülkemize, yeni yasama yılının hayırlı olmasını diliyorum ve bu temenniyle, Yüce Heyetinizi saygılarımla selamlıyorum.

Ankara Milletvekili Sayın Yakup Kepenek Beyin, yeni eğitim-öğretim yılının başlaması dolayısıyla üniversitelerimizin karşı karşıya bulunduğu  sorunlar üzerine yapmış olduğu gündemdışı konuşmaya, Hükümet adına cevap vermek üzere huzurunuzdayım.

Öncelikle, şunun altını çizmek istiyorum: Sayın Kepenek, üç yıldan beri üniversitelerle kavgalı olduğumuzu ifade etti. Şunun çok iyi bilinmesi gerekiyor: Biz, bu ülkenin hiçbir kurumuyla kavgalı değiliz, olmamız mümkün değildir; çünkü, kurumlar bakidir. Ancak, o kurumların başında olan bazı insanların yanlışları varsa, onların icraatlarında bizim tasvip etmediğimiz, benimsemediğimiz taraflar varsa, bunları eleştirmek, bunların doğru olmadığını söylemek de, hepimizin, sizin de bizim de hakkımızdır.

Şunu unutmamalıyız: Türkiye'de şu anda 77 üniversite var, bunun 24'ü devlet üniversitesidir. Affedersiniz, 24'ü vakıf üniversitesi, 53'ü devlet üniversitesidir. İktidarımız, Hükümetimiz, bütün bu üniversitelere aynı gözle bakmaktadır. Bu üniversiteleri, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin, Türk halkının üniversiteleri olarak görüyoruz. Bu konuda onlarla kavgalı olmak gibi bir problemimiz yoktur; bunu tashih etmek isterim.

Değerli arkadaşlarım, 2003 yılında, malumunuz, bizim devraldığımız ekonomi, iflas etmiş bir ekonomi idi. Türk ekonomisi uçurumun kenarında iken Hükümetimiz tarafından devralınmıştır. Dolayısıyla sıkı bir ekonomik program uygulanmaktadır. Bu ekonomik programın bir parçası da, yine sıkı bir personel politikasıdır. 2003 yılında bütün kamuda kullanılmasına izin verilen personel sayısı 35 000'dir. Bunun 23 200'ü eğitim alanına tahsis edilmiştir, 3 200'ü üniversitelere ayrılmıştır.

2004 yılında kamuya tahsis edilen veya kamunun kullanmasına izin verilen personel sayısı 40 000'dir. Bunun 24 600'ü eğitim alanına ayrılmıştır, 6 600'ü üniversitelere aittir.

2005 yılında toplam 48 000 kadronun kullanımına izin verilmiş, 25 000'i eğitime ayrılmış, bunun 5 000'i üniversitelere ayrılmıştır.

Üç yılda doçent ve profesör kadrolarının dışında üniversitelerimize tahsis edilen kadro sayısı 14 800'dür. Millî Eğitim Bakanlığına ayrılan kadro sayısıyla mukayese ettiğiniz zaman, öğrenci sayılarını mukayese ettiğiniz zaman, yükseköğretim kurumlarına ayrılan personel miktarı, Millî Eğitim Bakanlığına ayrılan miktardan 7-8 kat daha fazladır.

Şimdi, eğer bir sıkı ekonomik program uyguluyorsanız ve bu çerçevede sıkı bir personel politikası uyguluyorsanız, birileri için kesenin ağzını sonuna kadar açıp, diğerleri için kapatamazsınız. Aynı sıkıntı, bütün kurumlarımızda mevcuttur, bütün kurumlarımız daha fazla personel istihdam etmek için müracaat ederler. İçişleri Bakanlığımızın, Sağlık Bakanlığımızın, Tarım Bakanlığımızın; özellikle yoğun istihdamın olduğu bakanlıklar, diyelim ki 40 000 kadro isterler; ama, tahsis edilen 10 000'dir. YÖK'e veya üniversitelerimize, bu anlamda kesinlikle farklı bir muamele yapmak veya onların aleyhinde olabilecek bir uygulama içerisinde bulunmak aklımıza gelmemiştir, Hükümetimizin tavrı da bu değildir.

Değerli arkadaşlarım, şimdi, biz, üniversitelere, bakın, hangi kaynakları, hangi personeli verdik? Personelle ilgili kısmını söyledim. 2002 yılında, YÖK'e ve bütün üniversitelere, 53 devlet üniversitesine konsolide bütçeden ayrılan bütçe 2 küsur katrilyondur ve konsolide bütçedeki oran da yüzde 2,68'dir. 2005 yılına geliyoruz. 2005 yılında, 5 küsur katrilyon para tahsis edilmiştir ve konsolide bütçedeki oranı 3,33'tür. Daha önce çok veriliyordu da, biz azalttık gibi bir iddia varsa, bu kesinlikle doğru bir iddia değildir ve bizim dönemimizde, üniversitelerin bütçesi artmıştır, üniversitelere daha çok kaynak verilmiştir.

Bir başka göstergeden söz edeyim. 2002 yılında ar-gede, özellikle araştırma fonlarına ayrılan para 9 küsur trilyonken, 2005 yılında bu 129,5 trilyona çıkarılmıştır.

TÜBİTAK ve Devlet Planlama Teşkilatına, sadece üniversitelerimizin araştırmalarda kullanması için tahsis edilen ek kaynak 450 trilyon Türk Lirasıdır ve bunu öncelikle üniversitelerimizin kullanması söz konusudur. Sonra, Altıncı Çerçeve Programı, Avrupa Birliğiyle birlikte yürüttüğümüz Altıncı Çerçeve Programı, Türkiye'nin sağladığı katkı, 2002 - 2006 arasında -2003'ten itibaren biz bunu ödüyoruz; bir kısmı, hibe olarak, Avrupa Birliği tarafından veriliyor- 195 000 000 eurodur ve bu üniversitelerimiz için ödenmiş olan bir paradır.

Onun için değerli arkadaşlarım, bizim, üniversitelerin kaynaklarını kısıtladığımız, onlardan personel esirgediğimiz şeklindeki iddialar, doğru iddialar değil.

Şunun hemen altını çizmek istiyorum: Peki, tahsis ettiğiniz personeli niçin izne tabi tutuyorsunuz, şeklinde bir soru gelebilir. Bu, sadece YÖK ve üniversitelere mahsus değil; bana, Millî Eğitim Bakanlığına tahsis edilen öğretmen kadrolarının kullanımı da izne bağlıdır. Bir ülkedeki makro, mikro ekonomik politikalar ve o ülkenin bu alandaki genel tavrı, şüphesiz ki, bütçeyi yöneten, bütçeyi yapan irade tarafından belirlenir.

Dolayısıyla, sanki, sadece bu muamele üniversitelere yapılıyormuş, diğer kurumlara yapılmıyormuş şeklindeki bir iddia, doğru bir iddia değildir.

Art niyetli olan, bu kadrolardan üniversiteleri mahrum etmek isteyen insanlar, o kadroları baştan tahsis etmezler. Yaptığınız bir tahsisle ilgili olarak, eğer bunu izne tabi tutuyorsanız… Bakın, Maliye Bakanlığı size bir bütçe veriyor; fakat, bütçe, belli dilimler halinde serbest bırakılıyor. Bu, üniversiteler için de böyledir, YÖK için de böyledir, yargı organları için de, hepsi için, yani, bütçeden pay alan bütün kuruluşlar için böyledir. Size bütçeyi tahsis eder; ama, o bütçenin kullanımını belli bir programa bağlar. Dolayısıyla, Başbakanlığın yaptığında bir anormallik söz konusu değildir. Bu anlamda, üniversitelere karşı bir tutum içinde olmak da söz konusu değildir. Bazı üniversite rektörlerinin keyfî tutumları varsa, eğer benim Parlamentodaki değerli arkadaşlarım, biryığın, bu konuyla ilgili ispatlanabilir şikâyet almışlarsa, Parlamento denetim hakkını kullanmıştır ve onlarla ilgili verilen Meclis araştırma talepleri yerine getirilmiştir ve Meclis araştırma komisyonu kurulması kararı çıkmıştır Yüce Parlamentodan. Parlamentonun bu anlamdaki yetkisini elinden almak veyahut da Parlamentonun bu anlamda iradesine ipotek koymak hiç kimsenin hakkı değildir, haddi de değildir. Yanlış yapan birisi varsa, o yanlış yapan insanlar bu yanlışı bu ülkenin insanına yapıyorlarsa, bu milletin temsilcileri olan milletvekillerinin onlardan hesap sormasından daha tabiî bir şey olamaz. (X) veya (Y) üniversitesinin rektörü bunu yapmışsa onunla ilgili bu yapılır. Böyle bir şeyin olması için, ille de o insanın rektör olması veya bir üniversite olmasına da gerek yok; biryığın, Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında araştırma komisyonları kurulmuştur, bu ilk defa olan bir şey de değil.

Kaldı ki, Sayın Kepenek'in şu iddiasına gerçekten dikkatinizi çekiyorum: Acaba, üniversiteler laiklikten yana tavır koydukları için mi, laikliğe sahip çıktıkları için mi biz onların üzerine gidiyoruz veya onlara karşı tavır alıyoruz şeklindeki sorusunu, ben sizin ferasetinize ve milletin ferasetine havale ediyorum.

Türkiye Cumhuriyeti Devleti, Sayın Kepenek, Türkiye Cumhuriyeti Devleti demokratik, laik, sosyal bir hukuk devletidir. Bu, sizin için ne kadar geçerli bir kuralsa, benim için de, bizim için de geçerli olan bir kuraldır. (AK Parti sıralarından alkışlar) Cumhuriyetimizin laik vasfına sahip çıkmak, sadece üniversitelerin, üniversite hocalarının tekelinde de değildir. Zatıâliniz bir akademisyensiniz. Ben de akademisyenim. Ben üniversiteden geldim. Benim, şahsen, geldiğim ocağa karşı olmam diye bir şey söz konusu olamaz.

Efendim, geçenlerde, yine, Sayın Başbakanın yaptığı bir konuşma üzerine, bir yükseköğretim görevlisi, Sayın Başbakanın üniversitelere karşı bir tutum sergilediğini ifade etti, bütün akademik camiayı rencide edecek sözler söylediğini ifade etti; ona da gerekli cevabı verdik. 22 üyesi bulunan Sayın Başbakanın kabinesinde 9 tane akademisyen vardır; bunun 6'sı fiilî olarak üniversiteden gelmiştir, 9 doktoralı bakan vardır ve Sayın Başbakanın böyle bir şeyi yapmasını düşünmek bile Sayın Başbakanı ve Sayın Başbakanın bu konudaki hassasiyetini anlamamak anlamına gelir. Sayın Kepenek, bu iddianızı, yani, laikliğe sahip çıktıkları için bizim üniversitelere karşı tavır takındığımız şeklindeki iddianızı şahsım ve Hükümetim adına kesin bir dille reddediyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

AHMET IŞIK (Konya) - Kınıyoruz...

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Devamla) - Şimdi, bana sorulan bir soru var. Basın mensupları, biliyorsunuz, sordular bana, dediler ki: "Sayın Bakan, Avrupa Birliği sürecinde, efendim, tarama esnasında, müzakerelerin başlaması esnasında ilk konulardan birisi bilim, eğitim ve araştırmadır; bunu siz de biliyorsunuz. Peki, bu konuda hazır mısınız" diye sordular. "Bugüne kadar edindiğiniz intiba, yaptığınız temaslar sonucu Avrupa Birliği ülkelerinin üzerinde en çok durduğu problem nedir; bizden ne istiyorlar, hangi konuda Avrupa Birliğinin standartlarındayız, hangi konuda Avrupa Birliği standartlarının uzağındayız?.." Ben de dedim ki, Avrupa Birliği ülkeleri, Avrupa Birliği ilerleme raporlarıyla, biliyorsunuz, görüşlerini ortaya koyarlar. Bugüne kadar olan ilerleme raporlarını eğer incelerseniz, Millî Eğitim Bakanlığının, Hükümetimizin eğitim konusundaki reformları takdir toplamaktadır Avrupa Birliği çevrelerince ve bu da ilerleme raporlarına yansımıştır; ancak, Avrupa Birliği ülkelerinin, özellikle Avrupa Birliği ilerleme raporlarında yetkililerin dile getirdiği en önemli husus, Türkiye'deki yükseköğretimin yapısı, YÖK'ün yapısıdır; buna yönelik eleştirileri vardır. Şimdi, Sayın Kepenek diyor ki: "Bunu, Avrupa Birliği ülkeleri mi istedi, yoksa hükümet mi Avrupa Birliği ülkelerinde böyle yazmalarını istedi?" Vallahi, Sayın Kepenek, eğer 25 Avrupa Birliği ülkesinin biz iradesini kendi cebimize koymuşsak, onlara istediğimizi ilerleme raporlarına yazdırabilecek bir güce ulaşmışsak, AK Parti olarak, Hükümet olarak bravo bize, helal olsun bize!.. (AK Parti sıralarından alkışlar)

Şimdi, Avrupa Birliği İlerleme raporları, biliyorsunuz, somut verilere dayanır. Hangi konuda ne kadar mesafe katedilmiş, eksiklik nerededir, fazlalık nerededir, bu espriye dayanır. Dolayısıyla, ben, Avrupa Birliği ülkelerine veyahut da eğitimden sorumlu olan komisere telefon açacağım, diyeceğim ki, Sayın Figel, siz, isterseniz, bizde böyle böyle bir problem var, bunu raporunuza yazın; o da diyecek ki, emriniz olur, hemen yazıyorum veya yazdırıyorum… Sayın Kepenek, zatıâliniz akademisyensiniz; böyle iddialarda lütfen bulunmayın; insanlar buna gülerler.

AHMET YENİ (Samsun) - Nasıl söyler böyle bir şeyi?!

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Devamla) - Değerli arkadaşlarım, şunu da söyleyeyim, sırası gelmişken söyleyeyim. Gerçekten, Avrupa Birliğiyle müzakereye başlamış olmamız, kim ne derse desin, Türkiye Cumhuriyeti Devleti için, halkımız için, milletimiz için büyük bir tarihî dönüm noktasıdır. Ben, bu süreçte, gerçekten kararlı tavrıyla dimdik duran Değerli Başbakanımızı, Dışişleri Bakanımızı ve bütün Meclisimizi, bu konuda emeği geçen herkesi tebrik ediyorum ve Türkiye'ye hayırlı olsun…

HARUN AKIN (Zonguldak) - Bizi karıştırma…

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Devamla) - Ben Parlamentodan söz ediyorum. Herkes kendi tavrıyla, şüphesiz ki, baş başa kalacaktır.

Aslında, siz, şunu yapsanız, muhalefet olarak şunu yapsanız… Elbette muhalefet yapın; muhalefet yakışıyor size. Hayır, muhalefet yapın arkadaşlar; ancak, lütfen, güzellikleri takdir edin, atılmış olan ülke adına olumlu adımları takdir edin, sizi millet o zaman daha çok takdir edecektir.

MEHMET KARTAL (Van) - Biz doğrularda hep buluştuk.

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Devamla) - Sayın Başkan, sözlerimi bitiriyorum.

Ben, Sayın Kepenek'e, bir akademisyen olarak, üniversitelerin problemini buraya taşımasından dolayı teşekkür ediyorum; ancak, altını çiziyorum, bizim hiçbir kurumla, hiçbir müesseseyle kavgalı olmamız söz konusu değildir. Kurumlar bakidir, devletler bakidir; ama, oradaki yöneticiler, oradaki şahıslar, şüphesiz ki geçicidir. Şahısların icraatları ve tavırları her zaman sorgulanabilirdir, hiç kimse layüsel değildir ve burada eğer bir yanlış varsa, Türkiye'de hükümetin de, icra organın da bütün yaptığı icraatlar yargı denetimine tabidir. Yargının verdiği kararlara karşı da her zaman saygımız sonsuzdur diyorum.

Yüce Parlamentoyu, tekrar, saygılarımla selamlıyorum.(AK Parti sıralarından alkışlar)

ATİLLA KART (Konya) - Yargı kararlarını uygulamıyorsunuz Sayın Bakan.

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Çelik.

Sayın milletvekilleri, Başkanlığın Genel Kurula diğer sunuşları vardır.

Cumhurbaşkanlığının 2 adet tezkeresi vardır; ayrı ayrı okutup bilgilerinize sunacağım.

Okutuyorum:

B) TEZKERELER VE ÖNERGELER

1.- 5382 sayılı, Eleman Temininde Güçlük Çekilen Yerlerde Sözleşmeli Sağlık Personeli Çalıştırılması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun, Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu ve Sağlık Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun bir maddesinin bir kez daha görüşülmek üzere geri gönderildiğine ilişkin Cumhurbaşkanlığı tezkeresi (3/890)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

İlgi:04.07.2005 günlü, A.01.0.GNS.0.10.00.02-11719/34504 sayılı yazınız.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunca 2.7.2005 gününde kabul edilen 5382 sayılı "Eleman Temininde Güçlük Çekilen Yerlerde Sözleşmeli Sağlık Personeli Çalıştırılması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun, Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu ve Sağlık Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun" incelenmiştir.

İncelenen Yasanın 6 ncı maddesi ile 7.5.1987 günlü 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanununun ek 1 inci maddesinin ikinci fıkrasının sonuna eklenen tümcelerde,

"Sağlık Bakanlığı eğitim ve araştırma hastanelerinde klinik şefi ve klinik şef yardımcılığı kadrolarına; ilgili dalda uzman olan profesör veya doçentler ile ilgili dal tabipleri arasından Bakanlık tarafından atama yapılır. Ancak, profesör veya doçent unvanına sahip olmayan uzman tabiplerin klinik şefi ve klinik şef yardımcılığı kadrolarına atanmalarında, yapılan sınavlarda başarılı olma şartı aranır. Sınavların usul ve esasları, Bakanlık tarafından hazırlanan ve bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren altı ay içerisinde yürürlüğe konulan yönetmelikle belirlenir."

düzenlemesine yer verilmiştir.

Düzenlemede, Sağlık Bakanlığı eğitim ve araştırma hastanelerinde klinik şefi ve şef yardımcılığı kadrolarına,

- İlgili dalda uzman olan profesör ya da doçentler arasından doğrudan,

- İlgili dal doktorları arasından ise yapılacak sınav sonucuna göre,

Bakanlıkça atama yapılacağı öngörülmektedir.

Yürürlükteki kurallara göre de, Tababet Uzmanlık Tüzüğü kapsamında uzman olan profesör ve doçentlere Sağlık Bakanlığı eğitim ve araştırma hastanelerindeki klinik şefi ve şef yardımcılığı kadrolarına sınavsız atanma olanağı tanınmış; ancak, sınavsız atanacakların sayısının, kadroların yüzde 25'ini geçemeyeceği belirtilmiştir.

Ne var ki, bu olanağı sağlayan Tababet Uzmanlık Yönetmeliği kuralları, Danıştay 5. Dairesinin 16.6.2004 ve 23.6.2004 günlü kararlarıyla iptal edildiği için yaklaşık bir yıldır klinik şefi ve şef yardımcısı kadrolarına sınavsız atama yapılamamıştır.

Profesör ve doçentlerin Sağlık Bakanlığına bağlı eğitim ve araştırma hastanelerinde klinik şefi ve şef yardımcılığı kadrolarına sınavsız atanmalarına ilişkin iptal edilen yönetmelik düzenlemesi, incelenen yasanın 6 ncı maddesiyle bu kez yasa kuralı olarak yeniden yapılmaktadır. Maddeye göre, profesör ya da doçent unvanını almış olmak klinik şefi ve şef yardımcılığı kadrolarına atanmak için yeterli olup, bu unvana sahip kişilerin anılan kadrolara atanabilmesi için ayrıca bir koşul ya da ek nitelik aranmamakta, bu tür atamalar için bir sınır da getirilmemektedir.

Başka bir anlatımla, anılan maddede, profesör ve doçentler arasından klinik şefliği ve şef yardımcılığına atanacak kişilerin seçiminin nasıl ve hangi ölçütlere göre yapılacağı konusunda herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği için, atamayı yapacak Sağlık Bakanlığının bu konuda mutlak bir takdir yetkisine sahip kılındığı açıktır. Ayrıca, klinik şefi ve şef yardımcılarının tümü bu yöntemle atanabilecektir.

Eğitim ve araştırma hastanelerinin temel işlevi öğretim, eğitim ve araştırma yapmak ve uzman ve ileri dal uzmanları yetiştirmektir. Bu hastanelerin kurallarla ayrıntılı olarak saptanmış görevlerini en iyi ve etkin biçimde yerine getirebilmeleri, kliniklere şef ve şef yardımcısı olarak atanacak kişilerin nitelikleriyle doğru orantılıdır. Klinik şefi ve şef yardımcılarının iyi bir "eğitimci ve uygulayıcı" niteliğine sahip bulunmaları, hastanelerin eğitim ve araştırma işlevini en iyi biçimde yapabilmesinin de temel koşuludur.

Öte yandan, anılan hastanelerde eğitimlerini tamamlayarak yurdun çeşitli yerlerinde görevlendirilecek doktorların mesleklerini yetkin biçimde uygulamaları aldıkları eğitimle yakından ilgilidir. Bu durum, uzmanlık eğitimi veren sağlık kamu hizmetini yürüten klinik şefi ve şef yardımcılarının meslekî bilgi ve uygulama yönlerinden yetkin kişiler olmasını gerektirmektedir.

Sağlık hizmetlerinin kusursuz biçimde sunulmasında nitelikli uzman doktor yetiştirmenin belirleyici rolünün bulunduğu yadsınamaz bir gerçektir. Eğitim ve araştırma hastanelerinde bu görev çoğunlukla klinik şefi ve şef yardımcılarına düşmektedir.

Eğitim ve araştırma hastanelerindeki klinik şefliği ve şef yardımcılıkları görevinin belirtilen işlevinden kaynaklanan önemine karşın, bu görevlere profesör ya da doçentler arasından atama yapılırken en uygununun seçilmesi yönünde hiçbir nesnel ölçüt öngörülmemiş olması kamu yararıyla bağdaşmamaktadır.

Çünkü, bu tür atamalar, siyasal kimliği önde gelen ve çeşitli baskılar altında bulunan bakanın öznel değerlendirmelerine ve mutlak takdirine bırakılmış olmaktadır.

Klinik şefi ve şef yardımcılığına atama yapılırken "göreve en uygun olanın" seçilmesi yerine siyasal yandaşlık ölçütünün yeğlenmesini olanaklı kılan sistemin işyeri huzurunu ve çalışma barışını bozacağı, hizmet kalitesini ve verimini düşüreceği açıktır.

Bu nedenlerle, incelenen yasanın 6 ncı maddesiyle getirilen kural hizmet gereklerine ve kamu yararına uygun düşmemekte, dolayısıyla hukuka uygun bulunmamaktadır.

Yayımlanması yukarıda açıklanan gerekçelerle uygun görülmeyen 5382 sayılı "Eleman Temininde Güçlük Çekilen Yerlerde Sözleşmeli Sağlık Personeli Çalıştırılması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun, Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu ve Sağlık Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun", 6 ncı maddesinin Türkiye Büyük Millet Meclisince bir kez daha görüşülmesi için, Anayasanın değişik 89 ve 104 üncü maddeleri uyarınca ilişikte geri gönderilmiştir.

                        Ahmet Necdet Sezer

                               Cumhurbaşkanı

BAŞKAN - Bilgilerinize sunulmuştur.

Diğer tezkereyi okutuyorum:

2.- 5394 sayılı, Türkiye İstatistik Kanununun bazı maddelerinin bir kez daha görüşülmek üzere geri gönderildiğine ilişkin Cumhurbaşkanlığı tezkeresi (3/891)

                                        22.7.2005

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

İlgi: 11.07.2005 günlü, A.01.0.GNS.0.10.00.02-5830/19562 sayılı yazınız.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunca 3.7.2005 gününde kabul edilen 5394 sayılı "Türkiye İstatistik Kanunu" incelenmiştir:

1- İncelenen yasanın 45 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında,

"Başkanlıkta; Başkan, Başkan Yardımcısı, I. Hukuk Müşaviri, Daire Başkanı, İstatistik Müşaviri, Hukuk Müşaviri, Bölge Müdürü, Türkiye İstatistik Kurumu Uzmanı, Türkiye İstatistik Kurumu Uzman Yardımcısı, İstatistikçi, Matematikçi, Mühendis ile dört yıllık yüksek öğrenim görmüş olmak kaydıyla Programcı kadrolarına atananlar, kadroları karşılık gösterilmek suretiyle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve diğer kanunların sözleşmeli personel çalıştırılması hakkındaki hükümlerine bağlı olmaksızın sözleşmeli çalıştırılabilir.

Bu suretle çalıştırılacakların sözleşme usul ve esasları ile ücret miktarı ve her çeşit ödemeleri Bakanlar Kurulunca tespit edilir."

denilmektedir.

Yapılan düzenlemede, Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığında üst düzey kamu görevlileri ile Türkiye İstatistik Kurumu uzmanı, uzman yardımcısı, istatistikçi, matematikçi, mühendis ve programcı kadrolarına atananların,

- Kadroları karşılık gösterilerek sözleşmeli çalıştırılmalarına olanak sağlanmakta,

- Bunların sözleşme yöntem ve ilkeleri ile ücret tutarları ve her tür ödemelerinin Bakanlar Kurulunca saptanacağı belirtilmektedir.

Böylece, maddede yazılı kamu görevlilerinin sözleşme ile çalıştırılmaları olanaklı kılınmakta ve sözleşmeli statünün belirlenmesi yetkisi, herhangi bir düzenleme yapılmadan Bakanlar Kuruluna verilmektedir.

Anayasanın 128 inci maddesinde,

- Devletin, kamu iktisadî teşebbüslerinin ve diğer kamu tüzelkişilerinin genel idare esaslarına göre yürütmekle yükümlü oldukları kamu hizmetlerinin gerektirdiği aslî ve sürekli görevlerin, memurlar ve diğer kamu görevlileri eliyle görüleceği,

- Memurların ve diğer kamu görevlilerinin nitelikleri, atanmaları, görev ve yetkileri, hakları ve yükümlülükleri, aylık ve ödenekleri ile diğer özlük işlerinin yasayla düzenleneceği,

kurala bağlanmıştır.

İncelenen yasanın 16 ncı maddesinin ikinci fıkrası ile 57 nci maddesinin üçüncü fıkrasına göre, Türkiye İstatistik Kurumu, Başbakanlığa bağlı, genel bütçeli bir kamu kuruluşudur.

27.9.1984 günlü, 3046 sayılı Bakanlıkların Kuruluş ve Görev Esasları Hakkında Yasanın 10 uncu maddesinde "bağlı kuruluşların" bakanlığın hizmet ve görev alanına giren ana hizmetleri yürütmek üzere, bakanlığa bağlı olarak özel yasayla kurulan, genel bütçe içinde ayrı bütçeli, katma ya da özel bütçeli kuruluşlar olduğu belirtilmiştir.

Devlet tüzelkişiliği içinde genel bütçeli olarak oluşturulan Türkiye İstatistik Kurumunun, genel idare esaslarına göre bir kamu hizmeti yürüttüğü açıktır.

İncelenen yasanın 23, 24, 45, 46 ve 57 nci maddelerinin birlikte değerlendirilmesinden de, kurum personelinin 657 sayılı Yasaya bağlı memurlar ile sözleşmeli personelden oluştuğu görülmektedir.

Buna göre, Türkiye İstatistik Kurumunun her iki statüdeki personelinin aslî ve sürekli kamu hizmeti yürüttüklerinde kuşku bulunmamaktadır. Bu nedenle, kurumun sözleşmeli personel statüsünün yasayla oluşturulması anayasal zorunluluktur.

Oysa, incelenen yasanın 45 inci maddesinin ikinci fıkrasında, sözleşmeli personelin sözleşme yöntem ve ilkeleri ile ücret ve her türlü ödemelerinin Bakanlar Kurulunca belirleneceği öngörülmüştür.

Anayasa'nın 2 nci maddesinde, hukuk devleti ilkesi, Türkiye Cumhuriyetinin nitelikleri arasında sayılmış; 7 nci maddesinde, yasama yetkisinin Türk Ulusu adına Türkiye Büyük Millet Meclisinin olduğu, bu yetkinin devredilemeyeceği belirtilmiştir.

Anayasa Mahkemesi kararlarında da vurgulandığı gibi, yasama organınca yürütmeye düzenleme yetkisi verilirken, bunun bir "yetki devri" niteliğinde olmaması için, konunun temel ilkelerinin yasada düzenlenmesi, çerçevenin belirlenmesi ve yürütmeye, teknik ayrıntıların düzenlenebilmesi için sınırları belli bir yetki alanı tanınması gerekmektedir.

İncelenen yasanın 45 inci maddesinde ise, hiçbir temel ilke konulmadan, çerçeve çizilmeden, sözleşmeli personel statüsüyle ilgili tüm düzenlemeler için Bakanlar Kurulu yetkilendirilmiştir.

9.12.1994 günlü, 4059 sayılı Hazine Müsteşarlığı ile Dış Ticaret Müsteşarlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 7 nci maddesinin (e) bendinde, incelenen yasada olduğu gibi, kadro karşılık gösterilerek 657 sayılı Devlet Memurları Yasası ve diğer yasaların sözleşmeli personele ilişkin kurallarına bağlı olmaksızın kimi görevlerde sözleşmeli personel çalıştırılmasına olanak sağlanmış; sözleşme yöntem ve ilkeleri ile ücret tutarı ve her tür ödemelerin saptanması konularında Bakanlar Kurulu yetkili kılınmıştır.

Sözleşmeli personel konusunda Bakanlar Kuruluna geniş yetki tanıyan söz konusu kural, Anayasa Mahkemesinin 13.12.1995 günlü, E.1995/11, K.1995/63 sayılı kararıyla, Anayasanın 2 nci maddesindeki hukuk devleti ilkesine, 7 nci maddesindeki yasama yetkisinin devredilemeyeceğine ilişkin kurala ve 128 nci maddesindeki "yasa ile düzenleme" yöntemine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.

Bu nedenlerle, incelenen yasanın 45 inci maddesinin ikinci fıkrası, Anayasanın 2, 7 ve 128 inci maddeleriyle bağdaşmamaktadır.

2 - İncelenen yasanın "Atama" başlıklı 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında,

"Başkanlıkta, Birinci Hukuk Müşaviri hariç olmak üzere tüm atamalar Başkan tarafından yapılır" düzenlemesine yer verilmiştir.

Yasanın 23 üncü maddesinin ikinci fıkrasında, Türkiye İstatistik Kurumu Başkanının Bakanlar Kurulu kararıyla atanacağı belirtildikten sonra, 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında, birinci hukuk müşaviri dışında tüm atamaların başkanca yapılacağı öngörülmektedir.

Buna göre, Başkan ve Birinci Hukuk Müşaviri dışında tüm üst düzey yöneticileri atama yetkisi kurum başkanına verilmiş olmaktadır.

İncelenen yasanın 57 nci maddesinin (d) bendinde, 657 sayılı Devlet Memurları Yasasına ekli,

- (I) sayılı Ek Gösterge Cetvelinin "I-Genel İdare Hizmetleri Sınıfı" bölümünün (e) alt bölümüne, "Türkiye İstatistik Kurumu Başkan Yardımcıları",

- (II) sayılı Ek Gösterge Cetvelinin "2- Yargı Kuruluşları, Bağlı ve İlgili Kuruluşlar ile Yüksek Öğretim Kuruluşlarında" bölümüne de, "Türkiye İstatistik Kurumu Daire Başkanı" ve "Türkiye İstatistik Kurumu Bölge Müdürü",

unvanları eklenmiştir.

Böylece, Türkiye İstatistik Kurumu başkan yardımcılarına 5 300; daire başkanları ile bölge müdürlerine de 3 600 ek gösterge verilmesi olanağı yaratılmıştır.

Bu düzenlemeler, Türkiye İstatistik Kurumu başkan yardımcıları, daire başkanları ve bölge müdürlerinin, bürokratik hiyerarşide genel müdür yardımcısı ve üst düzeyde düşünüldüğünü göstermektedir.

23.04.1981 günlü, 2451 sayılı Bakanlıklar ve Bağlı Kuruluşlarda Atama Usulüne İlişkin Kanunun 2 nci maddesi ve bu yasaya ekli (2) sayılı cetvelde, genel müdür yardımcıları ve daha üst düzey yöneticilerin atamalarının ortak kararnameyle yapılacağı kurala bağlanmıştır.

İncelenen yasayla, Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığı ile diğer kamu kurum ve kuruluşları arasında üst düzey görevlilerin atama yöntemi yönünden farklılık yaratılarak, Cumhurbaşkanının imzasını gerektirmeyen bir yöntem öngörülmektedir.

a- Çağdaş demokrasilerde, parlamenter sistem ve bu sistemi yaşama geçirecek erkler ayrılığı ilkesi kabul edilmiş; yürütmenin iktidar gücü, yasama ve yargı denetimiyle dengelenmeye çalışılmıştır.

Parlamenter demokratik sistemin ve erkler ayrılığının benimsendiği Anayasamızda da, bağsız koşulsuz ulusun olan egemenliği, yasama, yürütme ve yargı alanlarında ulus adına kullanacak organlar belirtilmiş; yasama ve yargının yürütme organı üzerindeki denetim yetkisi ve bu yetkinin kullanılma biçim ve sınırları çeşitli maddelerde kurala bağlanmıştır.

İktidar gücünün çoğunluk egemenliğine dönüşmesinin parlamenter demokratik sistemi zedeleyeceğini öngören anayasa koyucu, bununla yetinmemiş, devletin başı olan Cumhurbaşkanına bir denetim, dengeyi ve uyumu sağlama görev ve yetkisi vermiştir.

Nitekim, Anayasanın,

- 8 inci maddesinde, yürütme yetki ve görevinin, Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulunca kullanılıp yerine getirileceği,

- 104 üncü maddesinde, Cumhurbaşkanının,

Anayasanın uygulanmasını, devlet organlarının düzenli ve uyumlu çalışmasını gözeteceği,

Başbakan ve bakanları atayacağı,

Gerekli gördüğü durumlarda Bakanlar Kuruluna başkanlık edeceği ya da Bakanlar Kurulunu başkanlığı altında toplantıya çağıracağı,

Kararnameleri imzalayacağı,

- 105 inci maddesinde, Cumhurbaşkanının tek başına yapacağı işlemler dışındaki tüm kararlarının Başbakan ve ilgili bakanlarca imzalanacağı,

belirtilmiştir.

Bu kurallar, Cumhurbaşkanının, aynı zamanda yürütmenin de başı olduğunu, kararnameleri imzalama yoluyla iktidar gücünü denetleyerek, bu güçle kamu politikalarının oluşması ve uygulanmasında görev alan üst düzey kamu görevlileri arasındaki dengeyi sağlaması gerektiğini göstermektedir.

Cumhurbaşkanının bu denetim ve dengeleme görev ve yetkisi, bir siyasal partinin tek başına iktidar olduğu ve yasama organında çoğunluğu elde bulundurduğu dönemlerde çok daha gerekli olmaktadır; çünkü, bu dönemlerde, özellikle üst düzey kamu görevlileri siyasal güce karşı çok daha korumasız kalmaktadır.

b- Anayasanın 8 inci maddesinde, yürütme yetkisi ve görevinin, Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulunca kullanılıp yerine getirileceği belirtilirken, yürütme işlemlerinin hukuksal geçerlilik kazanabilmesi için her iki tarafın katılmasıyla ortaklaşa yapılması gereği ortaya konulmuştur.

Yine, Anayasanın 105 inci maddesinde, Cumhurbaşkanının Anayasa ve diğer yasalarda tek başına yapabileceği belirtilen işlemler dışındaki tüm kararlarının Başbakan ve ilgili bakanlarca da imzalanacağı kurala bağlanmıştır. Bu kural, tüm kararlar bağlamında, atama kararlarının da Cumhurbaşkanınca imzalanması gerektiğini göstermesi yönünden önemlidir. Anayasanın 104 üncü maddesinde, Cumhurbaşkanına kararnameleri imzalama görev ve yetkisi verilmiş olması da bu yargıyı pekiştirmektedir.

Anayasamızda Cumhurbaşkanına kararnameleri imzalama yetkisinin verilmesi üç önemli gerekçeye dayanmaktadır. Bunların birincisi, Cumhurbaşkanının yansızlığı nedeniyle, kararnamelerin kamu yaranına ve kamu hizmetinin gereklerine uygun olmasının ve olumsuz siyasal emellere hizmet etmemesinin sağlanması; ikincisi, Cumhurbaşkanına yürütme alanında hükümete öneri ve uyarılarda bulunma yetkisini kullanabilmesi için olanak yaratılması; üçüncüsü de, Cumhurbaşkanının devletin ve yürütmenin başı olması ve devlet organlarının düzenli çalışmasını gözetme görev ve yetkisiyle donatılmış bulunmasıdır.

Bu anayasal kurallar karşısında, birer yönetsel işlem olduğunda kuşku bulunmayan atama işlemlerinden kurumların karar ve uygulama düzeneklerinde önemli işlev gören üst düzey kamu görevlilerine ilişkin olanlarının hukuksal geçerlilik kazanabilmesi için Cumhurbaşkanınca da imzalanması anayasal zorunluluktur.

c- Öte yandan, kamu kurum ve kuruluşları ve dolayısıyla bu kurum ve kuruluşların üst düzey görevlileri, siyasal iktidarın uzmanlık ve hizmet alanındaki deneyim eksikliğini gidermek ve kendi alanında siyasal iktidara yardımcı olmak, değişen iktidarlardan kamu hizmetlerinin etkilenmemesini ve sürekliliğini sağlamakla yükümlüdürler.

Kamu hizmetinin sürekliliği ile kamu görevlilerinin güvencesi arasındaki yakın ilişki, kamu politikalarının oluşmasında karar verme ve bu kararları uygulama konumunda olan üst düzey kamu görevlilerinin atama güvencesinde kamu yararı bulunduğunu göstermektedir.

Devlet organlarının düzenli çalışması, yönetimde istikrarın sağlanmasıyla olanaklıdır. Yönetimde istikrar ise, kamu hizmetinin değişken öğesi olan iktidardaki siyasal partilerle değil, kamu hizmetinin değişmez öğesi olan kamu görevlilerine sağlanacak görev güvencesiyle gerçekleştirilebilecektir.

Cumhurbaşkanının kamu hizmetlerinde sürekliliği ve istikrarı sağlayan üst düzey görevlilerin atamalarında imzasının bulunması, kimi haksız işlemlerin, siyasal nitelikli atamaların önlenmesi ve dolayısıyla kamu yararı ve kamu hizmetinin gerekleri yönünden de gereklidir.

Anayasamıza göre, yürütmenin iki kanadından birini oluşturan Cumhurbaşkanı, yansız niteliğiyle, siyasal nitelikli hükümete karşı, kamu görevlisinin güvencesini oluşturmaktadır. Bu güvence, atama kararnamelerinin Cumhurbaşkanınca imzalanmasıyla yaşama geçirilmektedir.

Nitekim, bu gerekçeler göz önünde bulundurularak, 2451 sayılı Yasada müsteşar ve yardımcıları, genel müdür ve yardımcıları, bakanlık müşavirleri, birinci hukuk müşavirleri, bakanlık daire başkanları, il idare şube başkanları, bölge müdürleri ve başmüdürler gibi üst düzey görevlilerin atanmaları, görevden alınmaları ya da nakillerinin ortak kararnameyle yapılması kurala bağlanmıştır.

d- Adalet Bakanlığında genel müdürlük, daire başkanı ve daha üst kamu görevlerine yapılacak atamalarda, ortak kararname yerine, Bakanın önerisi ve Başbakanın onayı yöntemini getiren 25.6.1992 günlü, 3825 sayılı Yasa ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 27.4.1993 günlü, E.1992/37, K.1993/18 sayılı kararında, "Parlamenter hükümet sistemi benimsenen Anayasaya göre, Cumhurbaşkanının yürütmenin başı olarak karşı-imza kuralı gereği imzalayacağı kararnameler, 104 üncü madde uyarınca yürütme alanına ilişkin görev ve yetkileriyle sınırlı anlaşılmak gerekir" denilerek, yürütmenin başı olan Cumhurbaşkanının, atama kararnamelerini, güvence niteliğinde karşı-imza kuramı uyarınca imzalaması gerektiği kabul edilmiştir.

Yüksek Mahkemenin aynı kararında;

"Anayasanın 104 üncü maddesinde devletin başı olduğu ve Türk Milletinin birliğini temsil ettiği belirtilen Cumhurbaşkanı, 8 inci maddeye göre de yürütme yetki ve görevini Bakanlar Kuruluyla birlikte kullanılır ve yerine getirir.

Devletin başı olan Cumhurbaşkanı, Anayasada yürütme organı içinde kabul edilmiş ve aynı zamanda yürütmenin de başı sayılmıştır.

Anayasanın 8 inci maddesinde … denilerek yürütme işlemlerinin hukuksal geçerliliği için, her ikisinin de katılmalarıyla ortaklaşa yapılması gereği çok açık bir biçimde ortaya konulmaktadır.

...

Başbakan ve tüm bakanların imzaladıkları Bakanlar Kurulu Kararnamesiyle, yalnızca Başbakan ve ilgili Bakanın imzasını taşıyan müşterek kararnamenin de geçerlik kazanabilmesi için Cumhurbaşkanı tarafından imzalanması anayasal bir zorunluluktur.

...

Geleneklere dayalı bir kurallar ve kurumlar düzeni olan parlamenter sistemde önemli devlet işlemlerinin tümü devlet başkanının imzasıyla tamamlanır.

...

Bakanlık üst düzey görevlerine getirilecek bu yüksek memurlara ilişkin atama işlemlerinin, Anayasada benimsenen parlamenter sistem gereği yürütme organını oluşturan Adalet Bakanı ve Başbakan ile tarafsız Cumhurbaşkanının onayına sunulması, Anayasanın 8 inci, 104 üncü ve 105 inci maddeleri yönünden bir zorunluluktur.

...

Bakanın yanında, onun uzmanlık ve hizmet alanındaki deneyim eksikliğini gidermek, bu alanlarda bakana yardım etmek ve değişme olasılığı fazla olan bakanların değişmesinden kamu hizmetinin etkilenmemesini sağlamak üzere bulundurulan; memur statüsü içinde ve hizmet kadrosunda en yüksek dereceye yükselmiş, böylece teknik deneyim sahibi ve uzman kimseler olan müsteşarlık, müsteşar yardımcılıkları, Teftiş Kurulu Başkanlığı ve diğer sayılan üst düzey görevlere aynı yöntemle atama yapılabilmesi (Bakanın önerisi üzerine Başbakan onayı ile), Anayasada benimsenen sistemle bağdaşmamaktadır.

...

Cumhurbaşkanını böylesine yetkilerle donatıp güçlendiren, parlamenter hükümet sistemini bütün gerekleriyle uygulamaya koyan, yürütme yetki ve görevinin Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulunca yerine getirileceğini belirten bu kurallar karşısında, kimi atamalarda Cumhurbaşkanının imzasına gerek görmemek, Anayasanın 8 inci maddesine aykırılık oluşturur."

gerekçelerine yer verilerek, Adalet Bakanlığında genel müdürlük, daire başkanlığı, müstakil daire başkanlığı, genel müdür yardımcılığı, genel müdürlük, müsteşar yardımcılığı ve müsteşarlık görevlerine yapılacak atamaların Başbakanın onayıyla sonlandırılmasına ilişkin yasa kuralı iptal edilmiştir.

Bu nedenlerle, incelenen Yasanın 56 ncı maddesinin birinci fıkrası, Anayasayla kabul edilen parlamenter demokratik sistemle, Anayasanın 8, 104, 105 ve 128 inci maddeleriyle, kamu yararı ve kamu hizmetinin gerekleriyle bağdaşmamaktadır.

Ayrıca, 56 ncı maddenin birinci fıkrasında, "Birinci Hukuk Müşaviri hariç" denildiğine göre, Birinci Hukuk Müşavirinin 2451 sayılı Yasa uyarınca ortak kararnameyle atanacağı anlaşılmaktadır. Devlet İstatistik Kurumu başkan yardımcıları, daire başkanları ve bölge müdürleri Başkanca atanırken Birinci Hukuk Müşavirinin ortak kararnameyle atanması çelişki oluşturmaktadır.

Yayımlanması yukarıda açıklanan gerekçelerle uygun görülmeyen 5394 sayılı "Türkiye İstatistik Kanununun", 45 ve 56 ncı maddelerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde bir kez daha görüşülmesi için, Anayasanın değişik 89 ve 104 üncü maddeleri uyarınca ilişikte geri gönderilmiştir.

                        Ahmet Necdet Sezer

                               Cumhurbaşkanı

BAŞKAN - Bilgilerinize sunulmuştur.

Anayasa ve Adalet Komisyonları üyelerinden kurulu karma komisyonun, bazı sayın milletvekillerinin yasama dokunulmazlıkları hakkında 2 adet raporu vardır; sırasıyla okutup bilgilerinize sunacağım.

V. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER

1.- Diyarbakır Milletvekili Mehmet Mehdi Eker'in yasama dokunulmazlığının kaldırılması hakkında Başbakanlık tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları üyelerinden kurulu Karma Komisyon Raporu (3/579) (S. Sayısı : 979) (x)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan Diyarbakır Milletvekili Mehmet Mehdi Eker hakkında düzenlenen yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına dair Başbakanlık tezkeresi ve eki dosya hakkındaki hazırlık komisyonu raporu, Karma Komisyonumuzun 22 Haziran 2005 tarihli toplantısında görüşülmüştür.

Karma Komisyonumuz isnat olunan eylemin niteliğini dikkate alarak Diyarbakır Milletvekili Mehmet Mehdi Eker hakkındaki kovuşturmanın milletvekilliği sıfatının sona ermesine kadar ertelenmesine karar vermiştir.

Raporumuz, Genel Kurulun bilgilerine arz edilmek üzere Yüksek Başkanlığa saygı ile sunulur.

                                  Burhan Kuzu

                                           İstanbul

                        Komisyon Başkanı ve üyeler

Karşı Oy Yazısı

Anayasamızın 83 üncü maddesinde yasama dokunulmazlığı başlığı altında mutlak ve geçici anlamda iki tür dokunulmazlık düzenlenmiştir. Mutlak dokunulmazlık, milletvekillerinin Meclis çalışmalarındaki oy ve sözlerinden, Mecliste ileri sürdükleri düşüncelerden, o oturumdaki Başkanlık Divanının teklifi üzerine Meclisçe başka bir karar alınmadıkça bunları Meclis dışında tekrarlamak ve açığa vurmaktan sorumlu tutulmamalarını sağlamaktadır. Mutlak dokunulmazlık adı verilen ve kaldırılması söz konusu olmayan bu dokunulmazlığın amacı, milletvekillerinin düşüncelerini serbestçe ifade etmelerine imkân tanımaktır.

                        

(x) 979 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

Geçici dokunulmazlık ise, seçimden önce veya sonra suç işlediği ileri sürülen bir milletvekilinin Meclisin kararı olmadıkça tutulamamasını, sorguya çekilememesini, tutuklanamamasını ve yargılanamamasını; hakkında verilmiş olan ceza hükmünün üyelik sıfatı sona erinceye kadar yerine getirilmemesini sağlamaktadır.

Geçici dokunulmazlık TBMM kararıyla kaldırılabilmektedir.

Geçici dokunulmazlığın amacı, milletvekillerinin yasama çalışmalarına katılımının tutuklanma, sorguya çekilme, yargılanma veya tutulma gibi nedenlerle engellenmemesi ve siyasî iktidarın keyfîleşebilecek suç isnatları veya ceza kovuşturmalarına karşı korunmasıdır.

Günümüzde pek çok ülkede geçici dokunulmazlığın kapsamının daraltıldığı görülmektedir.

Türkiye ise bu gelişimin dışında kalmıştır.

Bu durum, geçici dokunulmazlığın toplum tarafından giderek bir ayrıcalık olarak görülmesine yol açmıştır.

Son zamanlarda kimi vatandaşlarımızda yolsuzluk olaylarının bir bölümünün siyasetçiyle bağlantılı olduğu ve dokunulmazlık nedeniyle bu yolsuzlukların takibinin güçleştiği yolunda bir kanı oluşmaya başlamıştır. Bu kanı, Parlamentonun saygınlığının olumsuzca etkilenmesine ve dokunulmazlıkların hukuk devletinin gerçekleşmesinin önündeki bir engel olarak görülmesine neden olmaktadır.

Milletvekillerinin dokunulmazlıklarının kaldırılması konusunda yargı organlarından gelen taleplerin sonuca bağlanmasının uzun zaman alması veya Meclisçe genellikle kovuşturmanın milletvekili sıfatının sona ermesine kadar ertelenmesine karar verilmesi, toplumun adalet duygusunu da zedelemektedir.

Diğer yandan dokunulmazlığının kaldırılmaması, hakkında suç isnadı bulunan milletvekilinin yargılanma hakkından yararlanmasına da imkân bırakmamaktadır.

Milletvekiline isnat edilen suçun, milletvekili seçilmeye engel bir nitelik taşıması halinde, dokunulmazlığın kaldırılmaması, bu suçtan milletvekilliği düşebilecek konumdakilerin milletvekilliğinin sürdürülmesine de imkân tanımaktadır. Bu durumun ise, Anayasa'nın 76 ncı maddesi ile uyumsuz sonuçlara yol açacağı açıktır.

Bütün bu kanı ve değerlendirmelerin siyasal yaşantımızdaki olumsuz etkilerinin daha büyük boyutlara ulaşmasını engellemek için Anayasamızın 83 üncü maddesinin değiştirilmesi ve geçici dokunulmazlığın kapsamının daraltılması gerekmektedir. Bu konuda CHP ve siyasî partilerimizin pek çoğu 2002 seçimleri sırasında topluma taahhütte bulunmuştur.

Ancak şu ana kadar böyle bir anayasa değişikliği gerçekleştirilmemiştir.

Bu durumda, milletvekili dokunulmazlığının hukuk devleti ilkesinin gerçekleşmesini güçleştirici bir husus haline dönüşmemesi, TBMM'nin saygınlığını zedeleyecek eleştirilere neden olmaması ve milletvekillerinin yargılanarak aklanma hakkından yararlanmalarını engellememesi için bir tek çözüm kalmıştır; o da, hakkında dokunulmazlığının kaldırılması istemi bulunan milletvekillerinin dokunulmazlığının kaldırılmasına karar verilmesidir.

Bu nedenlerle, Komisyonun, kovuşturmanın milletvekilliği sıfatının sona ermesine kadar ertelenmesi konusundaki kararına katılmıyoruz.

                       

Feridun Baloğlu

Tuncay Ercenk

Mehmet Küçükaşık

 

 

Antalya

Antalya

Bursa

 

Halil Ünlütepe

Feridun Ayvazoğlu

Uğur Aksöz

 

Afyonkarahisar

Çorum

Adana

 

Oya Araslı

 

Atilla Kart

 

Ankara

 

Konya

BAŞKAN - Bilgilerinize sunulmuştur.

Diğer raporu okutuyorum:

2.- Kırşehir Milletvekili Mikail Arslan'ın yasama dokunulmazlığının kaldırılması hakkında Başbakanlık tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları üyelerinden kurulu Karma Komisyon Raporu (3/691) (S. Sayısı: 980) (x)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet vermek suçunu işlediği iddia olunan Kırşehir Milletvekili Mikail Arslan hakkında düzenlenen yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına dair Başbakanlık tezkeresi ve eki dosya hakkındaki hazırlık komisyonu raporu, Karma Komisyonumuzun 22 Haziran 2005 tarihli toplantısında görüşülmüştür.

Karma Komisyonumuz isnat olunan eylemin niteliğini dikkate alarak Kırşehir Milletvekili Mikail Arslan hakkındaki kovuşturmanın milletvekilliği sıfatının sona ermesine kadar ertelenmesine karar vermiştir.

Raporumuz, Genel Kurulun bilgilerine arz edilmek üzere Yüksek Başkanlığa saygıyla sunulur.

                                  Burhan Kuzu

                                           İstanbul

                        Komisyon Başkanı ve Üyeler

Karşı Oy Yazısı

Anayasamızın 83 üncü maddesinde yasama dokunulmazlığı başlığı altında mutlak ve geçici anlamda iki tür dokunulmazlık düzenlenmiştir. Mutlak dokunulmazlık, milletvekillerinin Meclis çalışmalarındaki oy ve sözlerinden, Mecliste ileri sürdükleri düşüncelerden, o oturumdaki Başkanlık Divanının teklifi üzerine Meclisçe başka bir karar alınmadıkça bunları Meclis dışında tekrarlamak ve açığa vurmaktan sorumlu tutulmamalarını sağlamaktadır. Mutlak dokunulmazlık adı verilen ve kaldırılması söz konusu olmayan bu dokunulmazlığın amacı, milletvekillerinin düşüncelerini serbestçe ifade etmelerine imkân tanımaktır.

Geçici dokunulmazlık ise, seçimden önce veya sonra suç işlediği ileri sürülen bir milletvekilinin Meclisin kararı olmadıkça tutulamamasını, sorguya çekilememesini, tutuklanamamasını ve yargılanamamasını; hakkında verilmiş olan ceza hükmünün üyelik sıfatı sona erinceye kadar yerine getirilmemesini sağlamaktadır.

Geçici dokunulmazlık TBMM kararıyla kaldırılabilmektedir.

Geçici dokunulmazlığın amacı, milletvekillerinin yasama çalışmalarına katılımının tutuklanma, sorguya çekilme, yargılanma veya tutulma gibi nedenlerle engellenmemesi ve siyasî iktidarın keyfîleşebilecek suç isnatları veya ceza kovuşturmalarına karşı korunmasıdır.

Günümüzde pek çok ülkede geçici dokunulmazlığın kapsamının daraltıldığı görülmektedir.

Türkiye ise bu gelişimin dışında kalmıştır.

Bu durum, geçici dokunulmazlığın toplum tarafından giderek bir ayrıcalık olarak görülmesine yol açmıştır.

Son zamanlarda kimi vatandaşlarımızda yolsuzluk olaylarının bir bölümünün siyasetçiyle bağlantılı olduğu ve dokunulmazlık nedeniyle bu yolsuzlukların takibinin güçleştiği yolunda bir kanı oluşmaya başlamıştır. Bu kanı, Parlamentonun saygınlığının olumsuzca etkilenmesine ve dokunulmazlıkların hukuk devletinin gerçekleşmesinin önündeki bir engel olarak görülmesine neden olmaktadır.

                        

(x) 980 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

Milletvekillerinin dokunulmazlıklarının kaldırılması konusunda yargı organlarından gelen taleplerin sonuca bağlanmasının uzun zaman alması veya Meclisçe genellikle kovuşturmanın milletvekili sıfatının sona ermesine kadar ertelenmesine karar verilmesi, toplumun adalet duygusunu da zedelemektedir.

Diğer yandan dokunulmazlığının kaldırılmaması, hakkında suç isnadı bulunan milletvekilinin yargılanma hakkından yararlanmasına da imkân bırakmamaktadır.

Milletvekiline isnat edilen suçun milletvekili seçilmeye engel bir nitelik taşıması halinde dokunulmazlığın kaldırılmaması, bu suçtan milletvekilliği düşebilecek konumdakilerin milletvekilliğinin sürdürülmesine de imkân tanımaktadır. Bu durumun ise, Anayasanın 76 ncı maddesiyle uyumsuz sonuçlara yol açacağı açıktır.

Bütün bu kanı ve değerlendirmelerin siyasal yaşantımızdaki olumsuz etkilerinin daha büyük boyutlara ulaşmasını engellemek için Anayasamızın 83 üncü maddesinin değiştirilmesi ve geçici dokunulmazlığın kapsamının daraltılması gerekmektedir. Bu konuda CHP ve siyasî partilerimizin pek çoğu 2002 seçimleri sırasında topluma taahhütte bulunmuştur.

Ancak, şu ana kadar böyle bir anayasa değişikliği gerçekleştirilmemiştir.

Bu durumda, milletvekili dokunulmazlığının hukuk devleti ilkesinin gerçekleşmesini güçleştirici bir husus haline dönüşmemesi, TBMM'nin saygınlığını zedeleyecek eleştirilere neden olmaması ve milletvekillerinin yargılanarak aklanma hakkından yararlanmalarını engellememesi için bir tek çözüm kalmıştır; o da, hakkında dokunulmazlığının kaldırılması istemi bulunan milletvekillerinin dokunulmazlığının kaldırılmasına karar verilmesidir.

Bu nedenlerle, Komisyonun, kovuşturmanın milletvekilliği sıfatının sona ermesine kadar ertelenmesi yolundaki kararına katılmıyoruz.

                       

Feridun Baloğlu

Tuncay Ercenk

Mehmet Küçükaşık

 

 

 

Antalya

Antalya

Bursa

 

 

Halil Ünlütepe

Feridun Ayvazoğlu

Uğur Aksöz

 

 

Afyonkarahisar

Çorum

Adana

 

 

Oya Araslı

 

Atilla Kart

 

 

Ankara

 

Konya

 

BAŞKAN - Bilgilerinize sunulmuştur.

3.- Türkiye Büyük Millet Meclisi Hesaplarını İnceleme Komisyonunun Millî Saraylar Daire Başkanlığına Bağlı Milli Saray, Köşk ve Kasırlarda, 1.5.2005-6.5.2005 Tarihleri Arasında İçtüzüğün 177 ve Müteakip Maddeleri Gereğince Yaptığı Denetimle İlgili Rapor (5/16) (S. Sayısı: 996) (x)

BAŞKAN - Türkiye Büyük Millet Meclisi Hesaplarını İnceleme Komisyonunun Millî Saraylar Daire Başkanlığına bağlı millî saray, köşk ve kasırlarda, 1.5.2005-6.5.2005 tarihleri arasında İçtüzüğün 177 ve müteakip maddeleri gereğince yaptığı denetimle ilgili bir rapor vardır.

Bu rapor, 996 sıra sayısıyla bastırılıp sayın üyelere dağıtılmıştır. Ayrıca, bugünkü tutanak dergisine de eklenecektir.

Bilgilerinize arz ediyorum.

Sözlü soru önergesinin geri alınmasına dair bir önerge vardır; okutuyorum:

                        

(x) 996 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

IV. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI (Devam)

B) TEZKERELER VE ÖNERGELER (Devam)

3.- Edirne Milletvekili Necdet Budak'ın (6/1032) esas numaralı sözlü sorusunu geri aldığına ilişkin önergesi (4/319)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Gündemin "Sözlü Sorular" kısmının 84 üncü sırasında yer alan (6/1032) esas numaralı sözlü soru önergemi geri alıyorum.

Gereğini arz ederim.

                                 Necdet Budak

                                              Edirne

BAŞKAN - Sözlü soru önergesi geri verilmiştir.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının bir tezkeresi vardır; okutup oylarınıza sunacağım.

4.- Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent Arınç'ın, İspanya Temsilciler Meclisi ve Senato Başkanlarının ortak resmî davetine icabetine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/892)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülenç Arınç'ın, İspanya Temsilciler Meclisi ve Senato Başkanlarının ortak davetine icabetle, Barselona'da düzenlenecek "V. Avrupa-Akdeniz Parlamento Başkanları Konferansı"na katılmak üzere İspanya'ya gitmesi hususu Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkındaki 3620 sayılı Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur.

                                   Bülent Arınç

                        Türkiye Büyük Millet Meclisi

                                           Başkanı                               

BAŞKAN - Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Başbakanlığın, Anayasanın 82 nci maddesine göre verilmiş 6 adet tezkeresi vardır; ayrı ayrı okutup oylarınıza sunacağım.

5.- Kültür ve Turizm Bakanı Atilla Koç'un Yunanistan'a yaptığı resmî ziyarete katılacak milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/893)

                                          1.9.2005

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Kültür ve Turizm Bakanı Atilla Koç'un, Türk-Yunan 6 ncı Turizm Forumuna katılmak üzere, bir heyetle birlikte 28-29 Haziran 2005 tarihlerinde Yunanistan'a yaptığı resmî ziyarete Aydın Milletvekili Semiha Öyüş'ün de iştirak etmesi uygun görülmüş ve bu konudaki Bakanlar Kurulu kararının sureti ilişikte gönderilmiştir.

Anayasanın 82 nci maddesine göre gereğini arz ederim.

                        Recep Tayyip Erdoğan                  

                                         Başbakan

BAŞKAN - Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Diğer tezkereyi okutuyorum:

6.- Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın İngiltere'ye yaptığı resmî ziyarete katılacak milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/894)

                                          2.9.2005

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Görüşmelerde bulunmak üzere, bir heyetle birlikte 26-28 Temmuz 2005 tarihlerinde İngiltere'ye yaptığım resmî ziyarete, ekli listede adları yazılı milletvekillerinin de iştirak etmesi uygun görülmüş ve bu konudaki Bakanlar Kurulu kararının sureti ilişikte gönderilmiştir.

Anayasanın 82 nci maddesine göre gereğini arz ederim.

                        Recep Tayyip Erdoğan

                                         Başbakan

Liste:

Ömer Çelik                   (Adana)

Egemen Bağış  (İstanbul)

BAŞKAN - Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Diğer tezkereyi okutuyorum:

7.- Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın Rusya Federasyonuna ve Moğolistan’a yaptığı resmî ziyaretlere katılacak milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/895)

                                          6.9.2005

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Görüşmelerde bulunmak üzere, bir heyetle birlikte 17-18 Temmuz  tarihlerinde Rusya Federasyonuna ve 19-20 Temmuz 2005 tarihlerinde Moğolistan'a yaptığım resmî ziyarete, ekli listede adları yazılı milletvekillerinin de iştirak etmesi uygun görülmüş ve bu konudaki Bakanlar Kurulu kararının sureti ilişikte gönderilmiştir.

Anayasanın 82 nci maddesine göre gereğini arz ederim.

                        Recep Tayyip Erdoğan

                                         Başbakan

Liste:

Ömer Çelik                   (Adana)

Egemen Bağış  (İstanbul)

BAŞKAN - Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Diğer tezkereyi okutuyorum:

8.- Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Müsteşarı Adem Şahin'in İtalya'ya yaptığı resmî ziyarete katılacak milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/896)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Müsteşarı Doç. Dr. Adem Şahin'in, toptancı halleri uygulaması konusunda teknik incelemelerde bulunmak üzere, bir heyetle birlikte 19-21 Temmuz 2005 tarihlerinde İtalya'ya yaptığı resmî ziyarete, ekli listede adları yazılı milletvekillerinin de iştirak etmesi uygun görülmüş ve bu konudaki Bakanlar Kurulu kararının sureti ilişikte gönderilmiştir.

Anayasanın 82 nci maddesine göre gereğini arz ederim.

                        Recep Tayyip Erdoğan

                                         Başbakan

Liste :

Vahit Kirişci           (Adana)

Yekta Haydaroğlu (Van)

BAŞKAN - Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Diğer tezkereyi okutuyorum:

9.- Devlet Bakanı Nimet Çubukçu'nun Çin Halk Cumhuriyetine yaptığı resmî ziyarete katılacak milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/897)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Devlet Bakanı Nimet Çubukçu'nun, "Pekin+10:Kadın-Erkek Eşitliği ve Ortak Kalkınma" başlıklı konferansa katılmak üzere, bir heyetle birlikte 27 Ağustos - 2 Eylül 2005 tarihlerinde Çin Halk Cumhuriyetine yaptığı resmî ziyarete, ekli listede adları yazılı milletvekillerinin  de iştirak etmesi uygun görülmüş ve bu konudaki Bakanlar Kurulu kararının sureti ilişikte gönderilmiştir.

Anayasanın 82 nci maddesine göre gereğini arz ederim.

                        Recep Tayyip Erdoğan                  

                                         Başbakan

Liste

1- Nevin Gaye Erbatur

 

(Adana)

2- Remziye Öztoprak

 

(Ankara)

3- Semiha Öyüş

 

(Aydın)

4- Fatma Şahin

 

(Gaziantep)

5- Zeynep Karahan Uslu

 

(İstanbul)

6- Nükhet Hotar Göksel

 

(İzmir)

BAŞKAN - Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Diğer tezkereyi okutuyorum:

10.- Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın İtalya'ya yaptığı resmî ziyarete katılacak milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/898)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Görüşmelerde bulunmak üzere bir heyetle birlikte 1-3 Eylül 2005 tarihlerinde İtalya'ya yaptığım resmî ziyarete, İstanbul Milletvekili Egemen Bağış'ın da iştirak etmesi uygun görülmüş ve bu konudaki Bakanlar Kurulu kararının sureti ilişikte gönderilmiştir.

Anayasanın 82 nci maddesine göre gereğini arz ederim.

                        Recep Tayyip Erdoğan

                                         Başbakan

BAŞKAN - Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmına devam ediyoruz.

V. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

4. - Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim Köşdere'nin; Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı Kanununa Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/212) (S.Sayısı:305)

BAŞKAN - Birinci sırada yer alan kanun teklifinin geri alınan maddeleriyle ilgili komisyon raporu gelmediğinden, teklifin görüşmelerini erteliyoruz.

İkinci sırada yer alan, Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu, Koordinasyonu ve Görevleri Hakkında Kanun Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum ile Plan ve Bütçe Komisyonları raporlarının görüşmelerine başlıyoruz.

5.- Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu, Koordinasyonu ve Görevleri Hakkında Kanun Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum ile Plan ve Bütçe Komisyonları Raporları (1/950) (S. Sayısı: 920)

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet?.. Yok.

Ertelenmiştir.

Üçüncü sırada yer alan, Karadeniz Ekonomik İşbirliği Ülkeleri Hükümetleri Arasında Doğal ve İnsanlardan Kaynaklanan Afetlerde Acil Yardım ve Acil Müdahale Anlaşmasına Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları raporlarının görüşmelerine başlıyoruz.

6. - Karadeniz Ekonomik İşbirliği Ülkeleri Hükümetleri Arasında Doğal ve İnsanlardan Kaynaklanan Afetlerde Acil Yardım ve Acil Müdahale Anlaşmasına Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/930) (S. Sayısı:740) (x)

BAŞKAN- Komisyon?.. Yerinde.

Hükümet?.. Yerinde.

Komisyon raporu 740 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteyen?.. Yok.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

KARADENİZ EKONOMİK İŞBİRLİĞİ ÜLKELERİ HÜKÜMETLERİ ARASINDA DOĞAL VE İNSANLARDAN KAYNAKLANAN AFETLERDE ACİL YARDIM VE ACİL MÜDAHALE ANLAŞMASINA KATILMAMIZIN UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR

KANUN TASARISI

MADDE 1. - Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü bünyesinde hazırlanarak 15 Nisan 1998 tarihinde imzaya açılan "Karadeniz Ekonomik İşbirliği Ülkeleri Hükümetleri Arasında Doğal ve İnsanlardan Kaynaklanan Afetlerde Acil Yardım ve Acil Müdahale Anlaşması"na katılmamız uygun bulunmuştur.

BAŞKAN- Söz isteyen?.. Yok.

1 inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

                      

(x) 740 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN- Söz talebi?.. Yok.

Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN- Söz talebi?.. Yok.

Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Tasarının tümü açıkoylamaya tabidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Oylama için 3 dakika süre vereceğim. Bu süre içerisinde sisteme giremeyen üyelerin teknik personelden yardım istemelerini; bu yardıma rağmen de sisteme giremeyen üyelerin, oy pusulalarını, oylama için öngörülen 3 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Ayrıca, vekâleten oy kullanacak sayın bakanlar var ise, hangi bakana vekâleten oy kullandığını, oyunun rengini ve kendisinin ad ve soyadı ile imzasını da taşıyan oy pusulasını, yine, oylama için öngörülen 3 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Karadeniz Ekonomik İşbirliği Ülkeleri Hükümetleri Arasında Doğal ve İnsanlardan Kaynaklanan Afetlerde Acil Yardım ve Acil Müdahale Anlaşmasına Katılmamızın Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının açıkoylama sonucunu açıklıyorum:

Kullanılan oy sayısı   : 194

Kabul                       : 193

Ret                           :    1 (x)

Böylece, tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır.

Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Turizm Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasını Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları raporlarının görüşmelerine başlıyoruz.

7.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Turizm Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/886) (S. Sayısı: 786) (xx)

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde.

Komisyon raporu 786 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteyen?.. Yok.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Tasarının maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

                       

(x) Açıkoylama kesin sonuçlarını gösteren tablo tutanağın sonuna eklidir.

(xx) 786 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ VE İRAN İSLAM CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ ARASINDA TURİZM ALANINDA İŞBİRLİĞİ MUTABAKAT ZAPTININ ONAYLANMASININ

UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1. - 27 Nisan 2004 tarihinde Tahran'da imzalanan "Türkiye Cum-huriyeti Hükümeti ve İran İslâm Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Turizm Ala-nında İşbirliği Mutabakat Zaptı"nın onaylanması uygun bulunmuştur.

 BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Tasarının tümü açıkoylamaya tabidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Oylama için 5 dakika süre vereceğim. Bu süre içerisinde sisteme giremeyen üyelerin teknik personelden yardım istemelerini, bu yardıma rağmen de sisteme giremeyen üyelerin, oy pusulalarını, oylama için öngörülen 5 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Ayrıca, vekâleten oy kullanacak sayın bakanlar var ise, hangi bakana vekâleten oy kullandığını, oyunun rengini ve kendisinin ad ve soyadı ile imzasını da taşıyan oy pusulasını, yine, oylama için öngörülen 5 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İran İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Turizm Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının açıkoylama sonucunu açıklıyorum:

Kullanılan oy sayısı : 221

Kabul                     : 220

Ret                         :     1(x)

Böylece, tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır.

Türkiye Cumhuriyet Hükümeti ile Bulgaristan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Deniz Ticareti Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları raporlarının görüşmelerine başlıyoruz.

8.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bulgaristan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Deniz Ticareti Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/892) (S. Sayısı: 788) (xx)

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde.

Komisyon raporu 788 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteyen?.. Yok.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

                      

(x) Açıkoylama kesin sonuçlarını gösteren tablo tutanağın sonuna eklidir.

(xx) 788 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ İLE BULGARİSTAN CUMHURİYETİ HÜKÜMETİ ARASINDA DENİZ TİCARETİ ANLAŞMASININ ONAYLANMASININ

UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1. - 21 Nisan 2004 tarihinde Ankara'da imzalanan "Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Bulgaristan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Deniz Ticareti Anlaşması"nın onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteyen?.. Yok.

Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Tasarının tümü açıkoylamaya tabidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın, elektronik cihazla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Oylama için 3 dakika süre vereceğim. Bu süre içerisinde sisteme giremeyen üyelerin teknik personelden yardım istemelerini, bu yardıma rağmen de sisteme giremeyen üyelerin, oy pusulalarını, oylama için öngörülen 3 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Ayrıca, vekâleten oy kullanacak sayın bakanlar varsa, hangi bakana vekâleten oy kullandığını, oyunun rengini ve kendisinin ad ve soyadı ile imzasını da taşıyan oy pusulasını, yine, oylama için öngörülen 3 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti ile Bulgaristan Cumhuriyeti Hükümeti arasında Deniz Ticareti Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı açıkoylama sonucu:

Kullanılan oy sayısı : 196

Kabul                     : 196 (x)

Böylece, tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır.

6 ncı sırada yer alan, Türkiye Cumhuriyeti Kültür ve Turizm Bakanlığı ile İspanya Krallığı Turizm ve Ticaret Devlet Sekreterliği Arasında Turizm Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları raporlarının görüşmelerine başlıyoruz.

9. - Türkiye Cumhuriyeti Kültür ve Turizm Bakanlığı ile İspanya Krallığı Turizm ve Ticaret Devlet Sekreterliği Arasında Turizm Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/893) (S. Sayısı: 789) (xx)

                      

(x) Açıkoylama kesin sonuçlarını gösteren tablo tutanağın sonuna eklidir.

(xx) 789 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde.

Komisyon raporu 789 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteyen?.. Yok.

Soru-cevap işlemi yapılacaktır.

Sayın Ercenk, buyurun.

TUNCAY ERCENK (Antalya) - Sayın Başkan, bilindiği gibi, Türkiye-Avrupa Birliği ilişkilerinde önemli bir dönem başlamıştır. 3 Ekimde, Müzakere Çerçeve Belgesi, saatler durdurularak imzalanmıştır; ancak, bu belge, ülkemizin geleceği açısından ciddî tehlikeler içermektedir. Ülkemizin uzun vadeli geleceğini olumsuz yönde etkileyecek önemli bir belge imzalanmıştır. Ülkemizin coğrafyasını, sosyal ve siyasal yapısını yakından ilgilendiren bu belge imzalanırken, Türkiye Büyük Millet Meclisi devre dışı bırakılmıştır. Belge hakkında, Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi, Cumhuriyet Halk Partisi ve diğer partiler hükümetçe bilgilendirilmemişlerdir. Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Avrupa ülkeleri belgenin içeriğini biliyorken, Türkiye Büyük Millet Meclisi bu içerikten yoksun kalmıştır.

Sayın Başkan, şimdi, bugünkü Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine bakıyorum : 10 uncu sırada, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ukrayna Bakanlar Kurulu Arasında Çevre Koruma Alanında İkili İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Çevre ve Dışişleri Komisyonu Raporları; 11 inci sırada, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve Oman Sultanlığı Hükümeti Arasında Çevre Koruma Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Çevre ve Dışişleri Komisyonu Raporları yazılıdır.

BAŞKAN - Sayın Ercenk, sorunuzu sorar mısınız…

TUNCAY ERCENK (Antalya) - Bitiyor efendim.

Acaba, 3 Ekimde imzalanan Avrupa Birliği-Türkiye için müzakere çerçevesi bu iki kanun tasarısından daha mı az önemlidir ki, Türkiye Büyük Millet Meclisinin önüne getirilmemiştir. Bu davranışı, bir hükümet ve Büyük Millet Meclisi üyesi olarak nasıl değerlendiriyorsunuz?

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Ercenk.

Sayın Bakan, buyurun.

ULAŞTIRMA BAKANI BİNALİ YILDIRIM (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli üyeler; her şeyden önce, 3 Ekim Müzakere Çerçeve Belgesi Türkiye tarafından imzalanmamıştır. Böyle bir belge imzalanması söz konusu değildir. Bu çerçeve belgesi, üyelik müzakerelerine başlayacak yeni adaylar için mevcut üyeler arasında kararlaştırılan bir belge olup, üyelik müzakerelerine başlayacak ülkelere bildirilen bir belge niteliğindedir. Eğer, herhangi, ülkemizi bağlayacak bir belge imzalanması söz konusu olursa, bütün bu konular Yüce Meclisin bilgisine getirilecek; enine boyuna, iktidarıyla muhalefetiyle konuşup görüşülerek Meclis iradesi alındıktan sonra, bundan önce olduğu gibi, bundan böyle de aynı prosedürle yerine getirilecektir.

Teşekkür ediyorum.

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Bakan.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum : Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum :

TÜRKİYE CUMHURİYETİ KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI İLE İSPANYA KRALLIĞI TURİZM VE TİCARET DEVLET SEKRETERLİĞİ ARASINDA TURİZM ALANINDA İŞBİRLİĞİ MUTABAKAT ZAPTININ ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA

DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1. - 28 Temmuz 2004 tarihinde Ankara'da imzalanan "Türkiye Cumhuriyeti Kültür ve Turizm Bakanlığı ile İspanya Krallığı Turizm ve Ticaret Devlet Sekreterliği Arasında Turizm Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptı"nın onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz talebi?.. Yok.

Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz talebi?.. Yok.

Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz talebi?.. Yok.

Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Tasarının tümü açıkoylamaya tabidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Oylama için 3 dakika süre vereceğim. Bu süre içerisinde sisteme giremeyen üyelerin teknik personelden yardım istemelerini; bu yardıma rağmen de sisteme giremeyen üyelerin, oy pusulalarını, oylama için öngörülen 3 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Ayrıca, vekâleten oy kullanacak sayın bakanlar var ise, hangi bakana vekâleten oy kullandığını, oyunun rengini ve kendisinin ad ve soyadı ile imzasını da taşıyan oy pusulasını, yine, oylama için öngörülen 3 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti Kültür ve Turizm Bakanlığı ile İspanya Krallığı Turizm ve Ticaret Devlet Sekreterliği Arasında Turizm Alanında İşbirliği Mutabakat Zaptının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının açıkoylama sonucunu açıklıyorum:

Kullanılan oy sayısı   : 202

Kabul                       : 201

Çekimser                   :   1 (x)

Böylece, tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır.

9 Mayıs 1980 Tarihli Uluslararası Demiryolu Taşımalarına İlişkin Sözleşme (COTIF)'ye Değişiklik Getiren 3 Haziran 1999 tarihli Protokolün   Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları raporlarının görüşmelerine başlıyoruz.

10.- 9 Mayıs 1980 Tarihli Uluslararası Demiryolu Taşımalarına İlişkin Sözleşme (COTIF)'ye Değişiklik Getiren 3 Haziran 1999 Tarihli Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/910) (S. Sayısı: 790) (xx)

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde.

Komisyon raporu 790 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteyen?.. Yok.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

                     

(x) Açıkoylama kesin sonuçlarını gösteren tablo tutanağın sonuna eklidir.

(xx) 790 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

9 MAYIS 1980 TARİHLİ ULUSLARARASI DEMİRYOLU TAŞIMALARINA İLİŞKİN SÖZLEŞME (COTIF)'YE DEĞİŞİKLİK GETİREN 3 HAZİRAN 1999 TARİHLİ PROTOKOLÜN ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN

TASARISI

MADDE 1. - Türkiye Cumhuriyeti adına 30.12.1999 tarihinde imzalanan "9 Mayıs 1980 Tarihli Uluslararası Demiryolu Taşımalarına İlişkin Sözleşme (COTIF)'ye Değişiklik Getiren 3 Haziran 1999 Tarihli Protokol"ün onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Tasarının tümü açıkoylamaya tabidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Oylama için 3 dakika süre vereceğim. Bu süre içerisinde sisteme giremeyen üyelerin teknik personelden yardım istemelerini, bu yardıma rağmen de sisteme giremeyen üyelerin, oy pusulalarını, oylama için öngörülen 3 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Ayrıca, vekâleten oy kullanacak sayın bakanlar var ise, hangi bakana vekâleten oy kullandığını, oyunun rengini ve kendisinin ad ve soyadı ile imzasını taşıyan oy pusulasını, yine, oylama için öngörülen 3 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, 9 Mayıs 1980 Tarihli Uluslararası Demiryolu Taşımalarına İlişkin Sözleşmeye (COTIF) Değişiklik Getiren 3 Haziran 1999 Tarihli Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının açıkoylama sonucunu açıklıyorum.

Kullanılan oy sayısı: 197

Kabul                    : 197(x)

Böylece, tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır.

Birleşime 10 dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati : 17.06

 

 

                     

(x) Açıkoylama kesin sonuçlarını gösteren tablo tutanağın sonuna eklidir.

ÜÇÜNCÜ OTURUM

Açılma Saati : 17.18

BAŞKAN : Başkanvekili Sadık YAKUT

KÂTİP ÜYELER : Yaşar TÜZÜN (Bilecik), Ahmet Gökhan SARIÇAM (Kırklareli),

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 4 üncü Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum.

İnsan Haklarını ve Temel Özgürlükleri Koruma Sözleşmesine Ek Ölüm Cezasının Her Koşulda Kaldırılmasına Dair 13 No.lu Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ile Dışişleri Komisyonu raporunun görüşmelerine başlıyoruz.

V. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

11.- İnsan Haklarını ve Temel Özgürlükleri Koruma Sözleşmesine Ek Ölüm Cezasının Her Koşulda Kaldırılmasına Dair 13 No.lu Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı ile Dışişleri Komisyonu Raporu (1/940) (S. Sayısı: 793) (x)

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde.

Komisyon raporu 793 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına söz isteyen Samsun Milletvekili Haluk Koç. (CHP sıralarından alkışlar)

Sayın Koç süreniz 20 dakikadır; buyurun.

CHP GRUBU ADINA HALUK KOÇ (Samsun) - Hepsini kullanmayacağım herhalde Sayın Başkan; teşekkür ediyorum.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; İnsan Haklarını ve Temel Özgürlükleri Koruma Sözleşmesine Ek Ölüm Cezasının Her Koşulda Kaldırılmasına Dair 13 No.lu Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı hakkında Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun görüşlerini açıklamak için söz almış bulunuyorum; hepinizi, bu bağlamda, saygıyla, selamlıyorum.

Değerli arkadaşlarım, gerçekten de idam cezasının kaldırılması, Parlamentomuzun son yıllarda insan hakları alanında sağladığı en önemli aşamalardan bir tanesidir. İnsan Hakları Evrensel Beyannamesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde yer alan en önemli insan haklarının başında, bildiğiniz gibi, yaşama hakkı gelmektedir. Avrupa ülkelerinin uzunca bir süre önce ceza yasalarından idam cezasını kaldırmış olmaları temel insan hakları açısından son derece isabetli bir karar olmuştur. Türkiye'nin, biraz gecikmeli de olsa, idam cezasını Türk Ceza Yasasından çıkarmış olması da çok olumlu bir gelişmedir.

Değerli arkadaşlarım, tabiî, Türkiye ve Türk Parlamentosu bu konudaki çağdaş adımları atarken, her fırsatta Türkiye'yi denetleme hakkını kendi üzerinde görenlerden bazılarının, bugün kendi sistemlerinin içinde hâlâ idam cezasına ceza kanunları içerisinde yer vermiş olmaları gerçekten hem düşündürücüdür hem de demin söylediğim ilişkiler içerisinde üzüntü verici bir durumdur. Ne yazık ki, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya bunların başında gelmektedir. Demokrasiyle uzaktan yakından bağlantılı olmayan ülkeleri zaten kapsam içine almıyorum; ama, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'da hâlâ idam cezasının geçerli olması ibretle değerlendirilecek ve üzüntü duyulacak bir tablodur.

                       

(x) 793 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

Zaman zaman Türk demokrasisine yol yöntem önerenler, zaman zaman Türkiye'ye yol haritası verenler, bu konuda, herhalde, Türk Parlamentosunun aldığı kararları takip etmek ve bunlardan faydalanmak durumundadırlar bugün. Bunu özellikle sizlerle paylaşmak istiyorum.

Değerli arkadaşlarım, bu uygar devletler statüsünde değerlendirdiğim örnekler, halen daha idam cezasını yasalarında bulundurmakla kalmayıp -bakın, bu önemli- aynı zamanda fiilen de uygulamaları demokrasi ve insan hakları adına çok büyük bir eksikliktir. Bizim bazı eksikliklerimizi demin vurguladım, her fırsattı dile getirme özgürlüğünü kullananlar, sınırsız kullananlar kendilerine dönüp, bizim attığımız adımlardan sonra, çeki düzen almak ve Türkiye'yi bu konuda örnek almak durumundadırlar.

Değerli arkadaşlarım, Cumhuriyet Halk Partisi olarak, insan haklarına ve temel hukuka, daima Türkiye'de atılan adımlara yardımcı olduk, zaman zaman öncülük yaptık. Biz, insan haklarını demokrasinin en temel unsurlarından biri olarak görmekteyiz.

Bu vesileyle, şunu da hatırlatmak isterim ki, insan hakları, sadece idam cezasının kaldırılması demek değildir. Bunu biraz açmak istiyorum. İnsan hakları, özgürlükçü bir toplum yaratmanın en önemli aşamalarından bir tanesidir sadece.

Sayın milletvekilleri, biz, Türkiye'de -dinî, mezhepsel ve etnik kökeni ne olursa olsun- tüm vatandaşlarımıza, Avrupa Biriliği ülkelerinde yaşayan insanlara verilen tüm bireysel hakların verilmesini savunan bir siyasî görüşteyiz. Hiçbir insanımızın Avrupa'da yaşayan insanlardan daha az hakka sahip olmasını kabul etmiyoruz; ancak, burada bir ayırım yapmak zorundayız. Son yaşadığımız tartışmalara, bu yaz aylarında yaşadığımız tartışmalara belki bir geri dönüş olacak; ama, yapıcı olması bakımından bunları da ifade etmek zorundayım. Eğer, bu bahsettiğim bireysel haklar kolektif haklara dönecekse, dönüşecekse, bu, son derece sakıncalı bir durum da yaratabilir.

MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - Örgütlenme olmasın mı?

HALUK KOÇ (Devamla) - Söylemek istediğim şu: Demokratik ülkeler, devletler, dinî, mezhepsel…

MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - Kimse bir araya gelmesin mi Sayın Başkan?!

HALUK KOÇ (Devamla) - Bakın, sözlerimi tamamlamaya çalışıyorum. Bundan sonra da söz hakkı var, sonunu dinlemeden…

MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - O anlaşılıyor söylediğinizden.

HALUK KOÇ (Devamla) - Siz, ne kadar uzak görüşlüsünüz Mahfuz Bey, ne kadar uzak görüşlüsünüz!.. Daha söylediğimi tamamlamadan…

MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - Hiç alakası yok!..

HALUK KOÇ (Devamla) - Lütfen efendim, dinler misiniz… Dinler misiniz… Niye rahatsız oluyorsunuz, bu söylediğim çok net ve açık.

MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - Yanlış söylüyorsunuz!..

HALUK KOÇ (Devamla) - Efendim, siz, doğrusunu söyleyin çıkın buraya.

MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - Buyurun, konuşun.

HALUK KOÇ (Devamla) - Lütfen, bırakın bu alışkanlıkları.

MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - Devam edin.

HALUK KOÇ (Devamla) - Değerli arkadaşlarım, demokratik devletler, dinî, mezhepsel veya etnik temele dayanan gruplardan oluşmazlar. Bunu çok açıklıkla ifade etmek istiyorum. Demokrasilerde bir insan eşittir bir oy ilkesi temel ilkedir. İnsanlar bu haklarını herhangi bir etki ve baskı altında kullanabildikleri, görüş ve düşüncelerini özgürce açıklayabildikleri bir yönetim altında yaşama hakkına da sahip olmaları gerekir.

Herhalde katılıyorsunuz Mahfuz Bey.

MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - Devam edin…

HALUK KOÇ (Devamla) - Devamını dinlemediniz…

Değerli arkadaşlarım, demokrasinin en temel unsurlarından bir tanesi de -insan haklarından ve özgürlüklerden bahsediyoruz- basın özgürlüğüdür. Basının özgür olmadığı bir ülkede, demokrasiden bahsetmek, söz etmek oldukça güç bir durumdur. Basının hükümetler tarafından baskı altında olması da, hiçbir şekilde kabul edilemeyen bir gerçektir, bir durumdur.

Türkiye, büyük bir basın özgürlüğü vererek bugünlere gelmiştir, halen de vermeye devam etmektedir. Atatürk'ün bu konudaki sözlerini bir kere daha anımsatmakta fayda görüyorum: "Basın özgürlüğünden kaynaklanan sakıncaların giderilmesi ve bunu gidermenin en etkili yolu bizatihi basın özgürlüğünün ta kendisidir."

Değerli arkadaşlarım, ne yazık ki, bütün bu olumlu gelişmelerin yanı sıra, son zamanlarda, siyasî iktidarın basın üzerindeki baskısı giderek artmaktadır. Bu, çeşitli açılardan değerlendirilebilir; ekonomik ilişkiler açısından değerlendirilebilir, yaptırımlar açısından değerlendirilebilir. Birçok gazeteci, hükümetin baskıları sonucunda ya da hükümetle aralarının bozulmasını istemeyen gazete sahipleri tarafından, onların aldıkları kararlar çerçevesinde işlerini kaybetmişlerdir.

MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - Bir tane örnek verebilir misiniz?

HALUK KOÇ (Devamla) - Özgürce fikirlerini açıklamaktan ve yazmaktan mahrum kalmışlardır.

MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - Bir tane isim verebilir misiniz?

HALUK KOÇ (Devamla) - Birçok televizyon kanalında, hükümeti eleştiren gazetecilerin de işlerini kaybettiklerini büyük bir üzüntüyle görüyoruz.

MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - Yok öyle bir şey.

HALUK KOÇ (Devamla) - Mustafa Balbay, Emin Çölaşan, NTV'deki programından uzaklaştırıldı. Tuncay Bey, Show TV'den, Kanal D'den uzaklaştırıldı.

MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - Ne alakası var bizimle?!.

HALUK KOÇ (Devamla) - Lütfen… Biliyorsunuz, bana isim söyletmeyin buradan. Lütfen, bir dinleyin, bir demokratik olgunluk içerisinde söylediklerimi dinleyin Mahfuz Bey.

Sayın Başkan, sizin görevinizi de ben üstlenmiş bulunuyorum bu arada...

Bizi bu konularda en çok üzen hususların başında, basının bir bölümünün hükümete destek olma kaygısıyla, muhalefetin görüşlerini de sansür etmesi gelmektedir. Bunun örneğini, bakın, bugünkü gazetelerde çok geniş bir şekilde görüyoruz.

Dün, burada, devletimizin en önemli konularından biri hakkında bir görüşme yapıldı. Avrupa Birliğine üyelik sürecimizde önemli bir aşama olan üyelik müzakerelerinin başlaması için hazırlanan Müzakere Çerçeve Belgesi ele alındı. Sayın Dışişleri Bakanı konuyla ilgili bilgiler verdi. Zaman zaman, bir Dışişleri Bakanının davranışlarının ötesinde davranışlarına da tanık olduk; yani, sanki, bir Dışişleri Bakanının, kürsüsünü terk ederek, bir başka siyasî partinin genel başkanının oturduğu sıralara bir kâğıt atması, tekrar onu geri alması pek alışılagelmedik bir durumdur; bunu ifade etmek istiyorum. Yani, uluslararası diplomatik ilişkiler de bu şekilde, yani, elense çekerek, sırt sıvazlanarak sürdürülüyorsa, bu, çok yanlış bir tablodur. Bu konudaki görüşlerimi tutanaklara geçirmek istedim.

Değerli arkadaşlarım, bakın, daha sonra Anamuhalefet Partisi Cumhuriyet Halk Partisinin ve yine, bir diğer muhalefet partisi Doğru Yol Partisinin sözcüleri görüşlerini açıkladılar; çeşitli eleştirilerde bulundular, tespitlerde bulundular, çekinceler dile getirdiler.

Açınız bakınız, basınımızın bugünkü büyük gazetelerinin bazılarında-hepsinde değil- muhalefetin görüşleri konusunda tek bir satır bile yer almıyor.

Değerli arkadaşlarım, bu rüzgâr şu anda iktidarın attığı her adımda sizin yelkenlerinizi şişiriyor gibi gözükebilir. Sakın kanmayın, aldanmayın, en ufak bir poyrazda -deniz kenarında olanlar bilir poyrazı- bu rüzgâr sizin yelkeninize ters yönden esmeye başlar ve sizi çok farklı yönlere götürür.

AHMET YENİ (Samsun) - O zaman siz kazanırsınız!

HALUK KOÇ (Devamla) - Değerli arkadaşlarım, biz, o şekilde kazanmak istemiyoruz; biz, eşitlik istiyoruz ve basın özgürlüğünün netçe kullanılmasını istiyoruz.

Ben, bunu, büyük gazetelerimizin genel yayın yönetmenleriyle de zaman zaman telefonda görüştüm. Yani, benden nefret edebilirsiniz ya da temsil ettiğim siyasî partiden iğrenebilirsiniz, hiç hoşunuza gitmeyebilir, çok rahatsız olabilirsiniz; ama, o görüşleri eğer orada vermezseniz, gün gelir birisi veya bir devletin başka bir güvenlik kurumunun en üst yetkilisi bizim söylediklerimizin çerçevesi içerisinde birtakım uyarılarda bulunduğunda puntolarla, manşetlerle bu görüşleri verirseniz, demokrasi zaafını siz kendiniz yaratmış olursunuz. Size demiyoruz, o yönetmenlere söylüyorum; yani, bu çelişkileri ifade ediyorum.

Değerli arkadaşlarım, bunu, demokratik haklar açısından büyük bir eksiklik olarak görüyoruz. Bu, demokratik ülkelerde rastlanmayacak bir durumdur. Demokrasinin gereği şudur: Önce muhalefetin görüşlerini dinleyeceksiniz, yer vereceksiniz, siz de onları eleştireceksiniz. Siz de onları eleştirecek yön bulursanız eleştireceksiniz. Bu, en doğal hakkınız; ama, hem yer vermeyeceksiniz hem eleştireceksiniz… O zaman, bunu izlemek durumunda kalan vatandaşın değerlendirmesi şu olur: Yani, ne söyledi de ne eleştiriyor, onun farkında olmaz.

Değerli arkadaşlarım, burada, Türkiye'de yaşanan bu çarpık basın özgürlüğü tablosunu, basın profilini ben kınamak istiyorum ve demokrasi açısından bunun sakıncalı olduğunu söylüyorum.

Bakın değerli arkadaşlarım, dün teknik açıklamalar yapıldı, teknik değerlendirmeler yapıldı. Ben, çok basit bir şekilde -şu anda Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkanvekili ve milletvekili kimliğimden çıkıyorum- bir yurttaş olarak, tatmin olmadığım bazı konuların olduğunu sizlerle paylaşmak istiyorum. Böyle, Müzakere Çerçeve Belgesinin 1 inci maddesi, 5 inci maddesi, 10 uncu maddesi, şu şuna bağlantılı hukuk yorumu şeklinde bir teknik açıklama yapmayacağım. Yurttaş olarak düşünüyorum, yurttaş olarak sizlerle şu soruları paylaşmak istiyorum:

Şimdi, Türkiye, sadece ucu açık değil, bence her tarafı açık ve tam üyelikle sonuçlanmayacak bir müzakere sürecinin içine sokuldu intibaı bende uyanıyor.

İkincisi…

MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - Yanlış intiba…

HALUK KOÇ (Devamla) - Efendim, o sizin görüşünüz. Müsaade edin, ben, burada, kürsüde kendi görüşlerimi açıklayayım Mahfuz Bey.

Mahfuz Beye söz hakkı verir misiniz Sayın Başkan! Bir kişisel söz hakkı alsın, konuşsun.

BAŞKAN - Sizin sözünüz bittikten sonra.

MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - Ben bir şey söylemedim, sadece yanlış olduğunu söyledim.

BAŞKAN - Lütfen, sayın milletvekilleri…Hatibin sözünü kesmeyelim.

HALUK KOÇ (Devamla) - Evet, bakın, yalın düşünüyorum, teknik destekle içini doldurmuyorum. Bir yurttaş olarak şunları soruyorum:

Bu bizi tam üyeliğe götürmez.

İkincisi; şimdi, Avrupa Birliğinin temel hukukuna bakacak olursanız, sermaye serbestçe dolaşacak Türkiye'de, mallar dolaşacak, hizmetler dolaşacak; en önemli ayak olan, insanlarım serbestçe dolaşamayacak. Bu konuda tatmin olmak istiyorum.

Üçüncüsü; tarımla ilgili, Avrupa Birliği fonlarından ve bütçesinden, Türkiye, kalıcı derogasyonlar; yani, kalıcı olarak bazı açılardan faydalanamayacak. Bu, eşitlik değil değerli arkadaşlarım.

Dördüncüsü; Kıbrıs -Kıbrıs'ı genel isim olarak söylüyorum; ama, Kıbrıs'ı, ben, Türk Kıbrıs, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti olarak söylüyorum- kesinlikle elimizden çıkacak ve bu sürecin garantisi olan Londra ve Zürih Anlaşmaları artık dayanak olmaktan çıkacak bu müzakere süreci içinde. Doğru mu yanlış mı, bunu öğrenmek istiyorum yurttaş olarak.

MUSTAFA NURİ AKBULUT (Erzurum) - Yanlış, yanlış…

HALUK KOÇ (Devamla) - Bakın, basit; teknik olarak değil.

Bir beşincisi ve en önemlisi, 1986, 1995, 15 Aralık 2004-17 Aralık değil- ve en son olarak da 3 Ekim öncesinde Avrupa Parlamentosunun aldığı kararlar. Sayın Başbakan ifade ettiler, birçok görüş ileri sürüldü, bunlar bağlayıcı değil denildi. Doğrudur; doğrudur, bu kararlar bağlayıcı değil. Bu kararlar bağlayıcı değil; ama, şu anda imzaladığımız, onurla direnerek, başı dik bir şekilde, başarı olarak ileri sürdüğümüz bu Müzakere Çerçeve Belgesi yürürlüğe girip yol alındıkça, o, bağlayıcı olmayan, Avrupa Birliğinin diğer karar organlarında alınan kararların hepsi, Türkiye'yi, hukukî zorunluluk olarak önümüzdeki dönem bağlayacak kararlar. O kararlarda neler var; hepinizin tüylerini diken diken eden gerçekler var. Yani, asılsız Ermeni iddiaları Türkiye tarafından hukukî zorunluluk olarak kabule zorlanacak. Vatandaşın anlayacağı şekilde bu.

Bakın, Kürt ve Alevî kökenli yurttaşlarımız azınlık statüsünde değerlendirilecek. Kürt kökenli yurttaşlarım benim kardeşlerim, benim yurttaşlarım; Alevî kökenli yurttaşlarım benim kardeşlerim, yurttaşlarım. Onların hepsi bu ülkenin aslî harcında var. Yani, azınlık statüsünde değerlendirilecek bir hukukî zorlamayla, Türkiye, bu Müzakere Çerçeve Belgesi içinde hukukî zorunlulukla karşı karşıya kalacak.

Fırat ve Dicle Havzalarının uluslararası denetime açılması kabul edilecek. O, parlamento kararlarında var ve hukuken Türkiye'nin önüne gelecek değerli arkadaşlarım.

Güney Kıbrıs Rum Yönetiminin NATO'ya girme talebi karşısında Türkiye'nin veto yetkisini kullanması engellenecek biliyorsunuz; çok net ve açık.

Şimdi, gazetelerimiz, tabiî, yazmakta özgürler: "Direndik, kazandık", "Atam, ruhun şâd olsun", "Dik durduk", "Büyük zafer…"

Değerli arkadaşlarım, biraz kuşkuyla yaklaşmak gerekir. Muhalefetin görüşleri bunlar. Bunların gerçek olmadığını siz ifade edebilirsiniz; ama, ben, sizin aklınızda bazı soru işaretleri yaratmaya çalışıyorum. Bu süreç başlıyor. Ben, bu sürecin içerisinde karşımıza çıkacak olan engelleri, mayınları -ne derseniz deyin, onları- bir yurttaş olarak, vatandaşın da anlayabileceği bir şekilde dile getirmeye çalıştım. Bunlar beni rahatsız ediyor, bunlar beni tatmin etmiyor.

Peki, siz Avrupa Birliğine karşı mısınız? Hayır, Avrupa Birliğine biz "evet" diyoruz; ama, ne koşulda evet diyoruz, onu da söyleyeyim; bu ek siyasî koşullar ve diğer üye olan ülkelerin vakti zamanında muhatap oldukları müzakere çerçeve belgesinde olmayan bu ek siyasî koşullar, Türkiye'ye, bu müzakere sürecinde dayatılıyorsa, biz, bunu, eşitlik çerçevesinde görmüyoruz. Biz, Avrupa'nın, Avrupa Birliğine üye olan diğer ülkelerle eşit statüde, eşit müzakere süreci hakları kullanarak, eşit hakları kullanan bir üyesi olmak istiyoruz. Eğer, böyle bir Avrupa Birliği varsa, Cumhuriyet Halk Partisi "evet" diyor; ama, üstteki dayatmaları ve zorlamaları kabul ederek, yola devam ederek gidilecek bir Avrupa Birliği üyeliği sürecine, ben, şahıs olarak pek olumlu bakmıyorum ve bundan da mutluluk duymuyorum. Gerçek yurtseverlik ve gerçek siyasî onur, bugünlerde, bütün baskılara rağmen, bu gerçekleri dile getirmekten geçiyor değerli arkadaşlar. Kabul edersiniz etmezsiniz, bunları söylemek bizim görevimiz, bunları ifade etmek bizim görevimiz. Bizi susturarak, bu düşünceleri duyurtmayarak ya da bu düşünceleri çarpıtarak bir yere gidemezsiniz. Belki, size de yardımcı olacak bu düşünceler, belki, size de yol gösterecek bu düşünceler.  Ben bunları paylaşmak istedim…

AHMET YENİ (Samsun) - Dün dünde kaldı, bugün yeni şeyler söyleyelim.

BAŞKAN - Lütfen, Sayın Yeni.

HALUK KOÇ (Devamla) - Efendim, kalkıp söylersiniz.

Ben bu düşüncelerimi hem Yüce Ulusumuzla hem Yüce Meclisle ve siz değerli arkadaşlarımla bu vesileyle paylaşmak istedim ve Cumhuriyet Halk Partisi olarak, biraz sonra oylanacak olan, bu kanun tasarısı hakkında olumlu oy kullanacağımızı ifade ediyorum. Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ederim Sayın Koç.

MAHFUZ GÜLER (Bingöl) - Sayın Başkan, şahsıma sataşma var, söz istiyorum.

HALUK KOÇ (Samsun) - Ben sataşmadım, asıl sen bana sataştın.

BAŞKAN - Tutanağı isteteceğim Sayın Vekilim.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

İNSAN HAKLARINI VE TEMEL ÖZGÜRLÜKLERİ KORUMA SÖZLEŞMESİNE EK ÖLÜM CEZASININ HER KOŞULDA KALDIRILMASINA DAİR 13 NO.LU PROTOKOLÜN ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞU HAKKINDA KANUN

TASARISI

MADDE 1. - Avrupa Konseyi bünyesinde hazırlanarak 3 Mayıs 2002 tarihinde imzaya açılan ve Türkiye tarafından 9 Ocak 2004 tarihinde Strazburg'da imzalanan "İnsan Haklarını ve Temel Özgürlükleri Koruma Sözleşmesine Ek Ölüm Cezasının Her Koşulda Kaldırılmasına Dair 13 No.lu Protokol"ün onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN- Madde üzerinde söz talebi yok?..

Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN- Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN- Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Tasarının tümü açıkoylamaya tabidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Oylama için 5 dakika süre vereceğim. Bu süre içerisinde sisteme giremeyen üyelerin teknik personelden yardım istemelerini, bu yardıma rağmen de sisteme giremeyen üyelerin, oy pusulalarını, oylama için öngörülen 5 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Ayrıca, vekâleten oy kullanacak sayın bakanlar var ise, hangi bakana vekâleten oy kullandığını, oyunun rengini ve kendisinin ad ve soyadı ile imzasını da taşıyan oy pusulasını, yine, oylama için öngörülen 5 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, İnsan Haklarını ve Temel Özgürlükleri Koruma Sözleşmesine Ek Ölüm Cezasının Her Koşulda Kaldırılmasına Dair 13 No'lu Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısının açıkoylama sonucunu açıklıyorum:

Kullanılan oy sayısı : 223

Kabul                     : 221

Ret                         :    1

Çekimser                :    1 (x)

Böylece, kanun tasarısı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır.

Avrupa Orman Enstitüsüne İlişkin Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri Komisyonları raporlarının görüşmelerine başlıyoruz.

12.-  Avrupa Orman Enstitüsüne İlişkin Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/838) (S. Sayısı: 795) (xx)

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde.

Komisyon raporu 795 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteyen?.. Yok.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Tasarının maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

AVRUPA ORMAN ENSTİTÜSÜNE İLİŞKİN SÖZLEŞMENİN ONAYLANMASININ

UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1. - Türkiye Cumhuriyeti tarafından 28 Ağustos 2003 tarihinde Finlandiya'nın Joensuu kentinde imzalanan "Avrupa Orman Enstitüsüne İlişkin Sözleşme"nin onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

                         

(x) Açıkoylama kesin sonuçlarını gösteren tablo tutanağın sonuna eklidir.

(xx) 795 S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Tasarının tümü açıkoylamaya tabidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Oylama için 5 dakika süre vereceğim. Bu süre içerisinde sisteme giremeyen üyelerin teknik personelden yardım istemelerini, bu yardıma rağmen de sisteme giremeyen üyelerin, oy pusulalarını, oylama için öngörülen 5 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Ayrıca, vekâleten oy kullanacak sayın bakanlar var ise, hangi bakana vekâleten oy kullandığını, oyunun rengini ve kendisinin ad ve soyadı ile imzasını da taşıyan oy pusulasını, yine, oylama için öngörülen 5 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Avrupa Orman Enstitüsüne İlişkin Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının açıkoylama sonucunu açıklıyorum:

Kullanılan oy sayısı : 230

Kabul                     : 230 (x)

Böylece, tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır.

Sözlü soru önergeleri ile diğer denetim konularını sırasıyla görüşmek için, 11 Ekim 2005 Salı günü saat 15.00'te toplanmak üzere birleşimi kapatıyorum.

 

 

Kapanma Saati : 17.52

 

 

 

 

 

                             

(x) Açıkoylama kesin sonuçlarını gösteren tablo tutanağın sonuna eklidir.