DÖNEM: 22

DÖNEM: 22 CİLT : 73 YASAMA YILI: 3

T. B. M. M.

TUTANAK DERGİSİ

54 üncü Birleşim

3 Şubat 2005 Perşembe

İ Ç İ N D E K İ L E R

I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

II. - GELEN KÂĞITLAR

III. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR

1. - Sakarya Milletvekili Süleyman Gündüz'ün, Güney Asya depremi ile tsunami felaketine ve Türkiye'nin bölgeye yapacağı yardımlara ilişkin gündemdışı konuşması

2. - Balıkesir Milletvekili Sedat Pekel'in, rüzgâr enerjisinin ülkemiz açısından önemine ve bu konuda yapılması gereken çalışmalara ilişkin gündemdışı konuşması ve Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanı Mehmet Hilmi Güler'in cevabı

3. - Erzurum Milletvekili Mücahit Daloğlu'nun, 2011 Dünya Üniversitelerarası Kış Olimpiyatları ile 2014 Dünya Kış Olimpiyatlarının ülkemizde yapılması için başlatılan çalışmalara, kış ve karla mücadele eden belediyelerin sorunlarına ve alınması gereken önlemlere ilişkin gündemdışı konuşması

IV.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

1. - Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim Köşdere'nin, Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı Kanununa Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/212) (S. Sayısı: 305)

2. - Tarım Ürünleri Lisanslı Depoculuk Kanunu Tasarısı ile Tarım, Orman ve Köyişleri ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonları Raporları (1/821) (S. Sayısı: 701)

3. - Kütahya Milletvekili Soner Aksoy ve 10 milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi; İzmir Milletvekili Ahmet Ersin ve 17 milletvekilinin; 5174 Sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 81 inci maddesinin Son Fıkrasının Yürürlükten Kaldırılması Hakkında Kanun Teklifi ve Kütahya Milletvekili Soner Aksoy ile Adana Milletvekili Tacidar Seyhan'ın, Tarım Satış Kooperatif ve Birlikleri Hakkında Kanun ile Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Raporu (2/355, 2/344, 2/354) (S.Sayısı: 724)

4. - Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Lübnan Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/875) (S. Sayısı: 702)

5. - Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Küba Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı Arasında Karantina ve Bitki Koruma Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/909) (S. Sayısı: 703)

6. - Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Küba Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı Arasında Veterinerlik Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/921) (S. Sayısı: 704)

7. - Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Moğolistan Gıda ve Tarım Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri Komisyonları Raporları (1/926) (S. Sayısı: 705)

8. - Türkiye Cumhuriyeti ve Slovenya Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/811) (S. Sayısı: 711)

9. - Türkiye Cumhuriyeti ve Suriye Arap Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/850) (S. Sayısı: 712)

10. - Türkiye Cumhuriyeti ve Afganistan İslamî Geçiş Devleti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/860) (S. Sayısı: 714)

11. - Türkiye Cumhuriyeti ve Lübnan Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Teşviki ve Karşılıklı Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/862) (S. Sayısı: 715)

12. - Türkiye Cumhuriyeti ve Güney Afrika Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/907) (S. Sayısı: 716)

13. - Ziraî Mücadele ve Ziraî Karantina Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Nevşehir Milletvekilleri Mehmet Elkatmış ve Osman Seyfi'nin, 6968 Sayılı Ziraî Mücadele ve Karantina Kanununun 16 ncı Maddesinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Raporu (1/923, 2/346) (S. Sayısı: 697)

14. - Tohumculuk Kanunu Tasarısı ile Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Raporu (1/822) (S. Sayısı 662)

15. - Elektrik Piyasası Kanunu, Doğal Gaz Piyasası Kanunu ve Petrol Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Raporu (1/834) (S. Sayısı: 647)
I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

TBMM Genel Kurulu saat 15.00'te açılarak üç oturum yaptı

Bursa Milletvekili Abdulmecit Alp, Osmanlı Devletinin Kuruluşunun 706 ncı yıldönümüne ilişkin gündemdışı bir konuşma yaptı.

Adana Milletvekili Kemal Sağ'ın, narenciye üreticilerinin sorunlarına ve alınması gereken tedbirlere ilişkin gündemdışı konuşmasına Tarım ve Köyişleri Bakanı Sami Güçlü,

Hakkâri Milletvekili Mustafa Zeydan'ın, Hakkâri'de meydana gelen deprem sonrasında yaşanan sıkıntılara ve bu konuda alınması gereken tedbirlere ilişkin gündemdışı konuşmasına Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım,

Cevap verdi.

İzmir Milletvekili K. Kemal Anadol, Hakkâri Milletvekili Mustafa Zeydan'ın, konuşmasında, Cumhuriyet Halk Partisine ve Parti Genel Başkanına sataştığı iddiasıyla söz istemini yerine getirmemesi nedeniyle Oturum Başkanının tutumu hakkında bir açıklamada bulundu.

Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının:

1 inci sırasında bulunan, Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/212) (S. Sayısı: 305) görüşmeleri, daha önce geri alınan maddelere ilişkin komisyon raporu henüz gelmediğinden,

2 nci sırasında bulunan, Tarım Ürünleri Lisanslı Depoculuk Kanunu Tasarısının (1/821) (S. Sayısı : 701) görüşmeleri, ilgili komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadıklarından,

Ertelendi.

3 üncü sırasında bulunan, Samsun Milletvekili Mustafa Çakır'ın, Devlet Memurları ve Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi; Şanlıurfa Milletvekili Yahya Akman'ın, Devlet Memurları Kanunu, Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu ile 399 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ve Iğdır Milletvekili Dursun Akdemir ile Denizli Milletvekili Ümmet Kandoğan'ın, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununa Bir Ek Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/252, 2/21, 2/318) (S. Sayısı: 736), görüşmelerini müteakiben, kabul edilip kanunlaştığı açıklandı.

4 üncü sırasında bulunan, Kütahya Milletvekili Soner Aksoy ve 19 milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi; İzmir Milletvekili Ahmet Ersin ve 17 milletvekilinin, 5174 Sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 81 inci Maddesinin Son Fıkrasının Yürürlükten Kaldırılması Hakkında Kanun Teklifi ve Kütahya Milletvekili Soner Aksoy ile Adana Milletvekili Tacidar Seyhan'ın, Tarım Satış Kooperatif ve Birlikleri Hakkında Kanun ile Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifinin (2/355, 2/344, 2/354) (S. Sayısı: 724) tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanarak maddelerine geçilmesi kabul edildi.

Genel Kurulu ziyaret eden Cezayir Cumhurbaşkanı Abdülaziz Buteflika'ya Başkanlıkça "Hoşgeldiniz" denildi.

3 Şubat 2005 Perşembe günü saat 15.00'te toplanmak üzere, birleşime 19.04'te son verildi.

	İsmail Alptekin
	Başkanvekili
	Yaşar Tüzün	Harun Tüfekci
	Bilecik	Konya
	Kâtip Üye	Kâtip Üye
	Ahmet Gökhan Sarıçam
	Kırklareli
	Kâtip Üye

No.: 71

II. - GELEN KÂĞITLAR

3 Şubat 2005 Perşembe

Raporlar

1. - Tokat Milletvekili Zeyid Aslan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/524) (S. Sayısı: 742) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

2. - Kocaeli Milletvekili Mehmet Sefa Sirmen'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/525) (S. Sayısı: 743) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

3. - Mersin Milletvekili Hüseyin Güler'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/527) (S. Sayısı: 744) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

4. - Kocaeli Milletvekili Mehmet Sefa Sirmen'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/528) (S. Sayısı: 745) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

5. - İstanbul Milletvekili Memduh Hacıoğlu'nun Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/549) (S. Sayısı: 746) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

6. - Antalya Milletvekili Deniz Baykal'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/557) (S. Sayısı: 747) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

7. - Zonguldak Milletvekili Polat Türkmen'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/560) (S. Sayısı: 748) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

8. - Tokat Milletvekilleri Orhan Ziya Diren ve Feramus Şahin'in Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporları (3/574) (S. Sayısı: 749) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

9. - Konya Milletvekilleri Hasan Angı, Remzi Çetin, Kerim Özkul, Mehmet Kılıç ve Muharrem Candan'ın Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporları (3/584) (S. Sayısı: 750) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

10. - Tokat Milletvekili Mehmet Ergün Dağcıoğlu'nun Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/594) (S. Sayısı: 751) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

11. - Afyonkarahisar Milletvekili Mahmut Koçak'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/595) (S. Sayısı: 752) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

12. - Niğde Milletvekili Mahmut Uğur Çetin'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/596) (S. Sayısı: 753) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

13. - Kırklareli Milletvekili Mehmet S. Kesimoğlu'nun Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/597) (S. Sayısı: 754) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

14. - Mersin Milletvekili Vahit Çekmez'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/598) (S. Sayısı: 755) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

15. - Kocaeli Milletvekili Mehmet Sefa Sirmen'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/599) (S. Sayısı: 756) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

16. - Kahramanmaraş Milletvekili Hanefi Mahçiçek'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/600) (S. Sayısı: 757) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

17. - Gümüşhane Milletvekili Sabri Varan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/601) (S. Sayısı: 758) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

18. - Tokat Milletvekilleri Orhan Ziya Diren ve Feramus Şahin'in Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporları (3/602) (S. Sayısı: 759) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

19. - Niğde Milletvekili Erdoğan Özegen'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/604) (S. Sayısı: 760) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

20. - Niğde Milletvekili Mahmut Uğur Çetin'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/605) (S. Sayısı: 761) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

21. - Niğde Milletvekili Mahmut Uğur Çetin'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/606) (S. Sayısı: 762) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

22. - Ağrı Milletvekili Kerim Yıldız'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/607) (S. Sayısı: 763) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

23. - Tokat Milletvekilleri Orhan Ziya Diren ve Feramus Şahin'in Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporları (3/608) (S. Sayısı: 764) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

24. - Osmaniye Milletvekili Mehmet Sarı'nın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/609) (S. Sayısı: 765) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

25. - Tokat Milletvekili Resul Tosun'un Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/610) (S. Sayısı: 766) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

26. - Yozgat Milletvekili Mehmet Erdemir'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/624) (S. Sayısı: 767) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

27. - Ordu Milletvekili İdris Sami Tandoğdu'nun Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/625) (S. Sayısı: 768) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

28. - Sakarya Milletvekili Ayhan Sefer Üstün'ün Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/626) (S. Sayısı: 769) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

29. - Afyonkarahisar Milletvekilleri Ahmet Koca ve Sait Açba'nın Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporları (3/627) (S. Sayısı: 770) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

30. - Sivas Milletvekili Orhan Taş'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/629) (S. Sayısı: 771) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

31. - Niğde Milletvekili Mahmut Uğur Çetin'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/630) (S. Sayısı: 772) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

32 .- Karabük Milletvekili Mehmet Ceylan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/631) (S. Sayısı: 773) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

33. - Karabük Milletvekili Ali Öğüten'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/632) (S. Sayısı: 774) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

34. - Karabük Milletvekili Hasan Bilir'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/633) (S. Sayısı: 775) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

35. - Çorum Milletvekili Ali Yüksel Kavuştu'nun Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/634) (S. Sayısı: 776) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

36. - Adana Milletvekili Tacidar Seyhan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/636) (S. Sayısı: 777) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

37. - Karabük Milletvekili Mehmet Ceylan'ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/637) (S. Sayısı: 778) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

38. - Kütahya Milletvekili Soner Aksoy'un Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/638) (S. Sayısı: 779) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

39. - Mersin Milletvekili Vahit Çekmez'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/639) (S. Sayısı: 780) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

40. - Mardin Milletvekili Süleyman Bölünmez'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/640) (S. Sayısı: 781) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

41. - Konya Milletvekili Halil Ürün'ün Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/642) (S. Sayısı: 782) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

42. - Karabük Milletvekili Ali Öğüten'in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/643) (S. Sayısı: 783) (Dağıtma tarihi: 3.2.2005) (GÜNDEME)

BİRİNCİ OTURUM

Açılma Saati: 15.00

3 Şubat 2005 Perşembe

BAŞKAN: Başkanvekili İsmail ALPTEKİN

KÂTİP ÜYELER: Yaşar TÜZÜN (Bilecik), Harun TÜFEKCİ (Konya)

BAŞKAN - Türkiye Büyük Millet Meclisinin 54 üncü Birleşimini açıyorum.

Toplantı yetersayısı vardır; görüşmelere başlıyoruz.

Sayın milletvekilleri, gündeme geçmeden önce, üç sayın milletvekilimize gündemdışı söz vereceğim.

Gündemdışı ilk söz isteği, Güney Asya depremi ve tsunami felaketiyle ilgili olmak üzere, Sakarya Milletvekili Sayın Süleyman Gündüz'e aittir.

Buyurun Sayın Gündüz. (AK Parti sıralarından alkışlar)

Süreniz 5 dakikadır.

III. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR

1. - Sakarya Milletvekili Süleyman Gündüz'ün, Güney Asya depremi ile tsunami felaketine ve Türkiye'nin bölgeye yapacağı yardımlara ilişkin gündemdışı konuşması

SÜLEYMAN GÜNDÜZ (Sakarya) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sizleri saygıyla selamlıyorum.

26 Aralık 2004 tarihinde, yani, bundan yaklaşık kırk gün önce Endonezya açıklarında meydana gelen 8,9 şiddetindeki deprem ve ardından ortaya çıkan tsunami felaketi üzerine gündemdışı söz almış bulunuyorum.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sözlerime başlamadan, Hakkâri'de meydana gelen depremden dolayı ölenlere rahmet, yaralılara acil şifalar ve Hakkârililere geçmiş olsun dileklerimizi sunuyorum. Şüphesiz, herkesin yaşadığı felaket kendisi için büyüktür. Bunun için, tekrar, Hakkârililere geçmiş olsun dileklerimizi iletiyoruz.

16-23 Ocak tarihleri arasında Endonezya'ya giden yardım uçağıyla, depremden en fazla etkilenen Aceh Sumatra Adasının Banda Aceh bölgesini ziyaret ettik. Heyette bendeniz ve Başbakanlık Acil Durum Yönetimi Genel Müdür Yardımcısı Alpaslan Kavaklıoğlu bulunmaktaydı. Heyetimizi Banda Aceh Askerî Havaalanında Cakarta Büyükelçimiz Feryal Çotur Önder, Fahrî Başkonsolosumuz Rahmat Shah, Endonezya Cumhuriyeti Afet İşleri Bakanlığı Aceh temsilcisi Didi Wahyudi ve silahlı kuvvetler Aceh temsilcisi karşıladı.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; deprem ve tsunamiden en çok etkilenen bölge Endonezya'nın Sumatra Adasının Aceh bölgesi olmuştur. BM yetkililerinin açıklamalarına göre, Banda Aceh Şehrinde defnedilen insan sayısı 160 000 kişi, Aceh Sumatra'da ölü sayısı 230 000 kişiye ulaşmış durumdadır. Güneydoğu Asya depremi ve ardından meydana gelen tsunami felaketinde ölenlerin toplam sayısı 292 000'i aşmış bulunmaktadır. Şu ana kadar ulaşılmamış olan bölgelerdeki kayıplar da ölü kategorisinde değerlendirilmektedir. Bunların başında, Aceh Sumatra'nın Hint Okyanusu kenarında bulunan Meulaboh ve Calang Şehirleri gelmektedir. Eğer bugünkü ajansları izlemişseniz, halen, mucize kurtuluşların, özellikle Hindistan bölgesinde gerçekleşmiş olduğunu görürsünüz. Umarım ki, kayıplar bu şekilde bulunmuş olur.

Özellikle Aceh Sumatra'da ulaşılamayan bölgeler genellikle deniz kenarında olduğu için ve ulaşım yolu, karayolu sahil şeridine paralel olarak yapıldığı için, tsunamide zarar görmüş, ancak şehre helikopterlerle ulaşılabilmekteydi. Helikopter görüntülerine baktığımız zaman, Meulaboh ve Calang Şehirlerinin tamamının yok olduğunu görmüş olduk.

Üç gün boyunca felaket bölgesinde yaptığımız incelemeler sonucunda görülen manzara, felaketin sanılandan çok büyük olduğudur. Yukarıda zaten rakamlarını sunmuş olmamız, bu felaketin ne anlama geldiğini bize anlatmaya yeterlidir aslında.

Hayat, Banda Aceh'de iki renk arasında oluşmuş; siyah ve beyaz, ara kesitler yok. Deprem ve sonrası tsunaminin tanıklarını aradım, her gördüğüm insana felaketi anlatmasını söyledim. İlginç olan, felakete tanıklık eden kimseye rastlamadım; olanlar da şok halde oldukları için konuşamamaktaydılar. Bu felaket, aynı zamanda, tanıklarını susturan ve tanıklık edenin ölümüne sebebiyet vermiş olan bir felakettir. Tıpkı küçük bir kıyamet. Bunu, var edenin bize anlattığı gibi "yer, bütün şiddetiyle sarsıldığı zaman ve yer, yüklerini çıkardığında ve insan 'buna ne oluyor' dediğinde, işte o gün, yer, üstünde olup biten her şeyi anlatacak."

Bayram sabahı mezarlıkları ziyaret ettim. Bizler, bilirsiniz ki, bayram namazından sonra mezarlıklarımızı ziyaret etme geleneğine sahibiz; ama, ne hazindir ki, ziyaret edilmesi gerekenler, yani, ziyaretçilerin de ziyaret edilmesi gerekenlerle aynı kaderi paylaştıkları bir şehir. Şehir, bir anlamda, belki, ecelsiz ölümün şehri olarak nitelendirilebilecek konumda. Sayın Başbakanımız, 5 Şubatta, birçok işadamı ve sivil toplum kuruluşlarıyla bölgeye gidecek.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Parlamentomuz ve hükümetimiz, bölgeye yönelik büyük bir hassasiyet ortaya koymuştur. Balıkesir Milletvekilimiz Turhan Çömez, Adıyaman Milletvekilimiz Ahmet Faruk Ünsal ve Sinop Milletvekilimiz Cahit Can bölgeye ziyaret gerçekleştirmiş...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Gündüz, lütfen konuşmanızı tamamlayın.

Buyurun.

SÜLEYMAN GÜNDÜZ (Devamla) - Toparlıyorum Sayın Başkan.

Ayrıca, İstanbul ve Konya Büyükşehir Belediyesi, Başbakanlık Acil Durum Yönetim Genel Müdürlüğü, sivil toplum kuruluşları, Kızılay, Deniz Feneri Derneği, Aziz Mahmud Hüdayi Vakfı, İHH, birçok sivil toplum kuruluşunun oluşturduğu İstanbul Hanımlar Platformu, Hayat Vakfı, sağlık alanında Yeryüzü Doktorları, işadamlarımız ile PASİAD, Avrupa'daki Türklerin kurduğu birçok sivil toplum kuruluşu orada insanların acılarını dindirmek ve yardım ellerini uzatmak için canla başla çalışıyorlar. Benim haberdar olamadığım birçok gönüllü kuruluş, felaketin acılarını hafifletmek için çalışmalarını ayrıca sürdürmektedir. Bütün bunlara teşekkürlerimizi bir borç biliyoruz.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Endonezya'yla tarihî dostluğumuz var. Dolayısıyla, ülkemiz, Endonezya'nın toprak bütünlüğüne de ayrıca büyük bir hassasiyetle önem vermektedir.

Türkiye'nin bölgeye yapacağı her türlü yardım, mutlak anlamda halk tarafından bir karşılık bulacak; çünkü, bu tarihî ilişkilerin getirdiği bir sonuçtur. Ülke çapındaki infak seferberliği mutlak anlamda devam etmeli.

Sayın Başkan, değerli miletvekilleri; huzurunuzda, tüm insanlığı, deprem felaketine karşı yardım ederek arınmaya çağırıyorum.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (Alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Gündüz.

Gündemdışı ikinci söz isteği, yenilenebilir enerji kaynaklarından rüzgâr enerjisiyle ilgili, Balıkesir Milletvekili Sayın Sedat Pekel'e aittir.

Buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)

Konuşma süreniz 5 dakika.

SEDAT PEKEL (Balıkesir) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; rüzgâr enerjisinin ülkemiz açısından önemi üzerine gündemdışı söz almış bulunuyorum. Konuşmama başlamadan önce hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, fosil yakıt kaynaklarının sınırlı oluşu ve ortaya çıkan çevresel sorunlar nedeniyle, yenilenebilir enerji kaynakları, tüm dünyada giderek artan bir ilgi görmektedir. Bu bağlamda, pek çok ülke, 2010 yılında elektrik enerjisi ihtiyaçlarının yüzde 10'unu rüzgâr enerjisinden karşılamayı planlamaktadır; çünkü, rüzgâr, güneş, jeotermal, biyokütle ve dalga gibi yenilenebilir enerji kaynakları arasında elektrik üretimi konusunda en fazla ümit veren enerji kaynağıdır.

Sayın milletvekilleri, Türkiye'nin enerji talebi her yıl artmaktadır. Genel enerji talebimizin 2010 yılında 126 000 000 ton eşdeğer petrol, 2020 yılında ise 222 000 000 TEP'e ulaşması beklenmektedir. Sürdürülebilir kalkınmanın itici gücü olan enerji kaynaklarının çeşitlilik bakımından neredeyse tamamına sahip ülkemiz, varlık içinde yokluk çekmektedir. 2003 yılı itibariyle birincil enerji talebinin ancak yüzde 28'i yerli kaynaklarla karşılanmıştır. Yani, Türkiye, enerji ithalatçısı bir ülke konumunda bulunmaktadır.

Değerli milletvekilleri, son yıllarda izlenen yanlış enerji politikalarıyla sektörde büyük oranda dışa bağımlılık ortaya çıkmıştır. Öyle ki, elektrik enerjisi sektörüne bakacak olursak, ülkemizin hidrolik enerjide potansiyelinin yüzde 35'i devrede, yüzde 9'u inşa halinde, yüzde 56'sı ise atıl durumdadır. Elektrik enerjisine dönüşebilecek jeotermal potansiyeli 350 megavat olmasına karşın, bunun yalnızca 20 megavatı değerlendirilebilmektedir. Elektrik enerjisi üretiminde yüzde 35 oranında doğalgaz kullanımına yönelinmiştir. Böylelikle, hem elektrikte marjinal maliyetler artmış hem de doğalgazda dışa bağlanılarak ciddî bir risk üstlenilmiştir.

Türkiye'nin rüzgâr enerjisi, bugünkü koşullarda, potansiyel olarak yaklaşık 28 000 megavattır ve bunun yaklaşık 10 000 megavatı ekonomik olarak kullanılabilir durumdadır; ancak, bugün, rüzgâr enerjisi kurulu gücü 19 megavattır. Bu da, 28 000 megavatın yanında çok küçük bir rakam olarak kalmaktadır.

Sayın milletvekilleri, Türkiye'deki, özellikle rüzgâr enerjisindeki yatırımların artırılması, rüzgâr potansiyelinden faydalanılması bir zorunluluk haline gelmektedir; çünkü, mevcut ve yeni kaliteli petrol ve kömür rezervlerinin sınırlı olması, termik santralların elektrik üretimi veriminin yüzde 35 gibi düşük seviyelerde olması, nükleer enerjiden elektrik üretilmesi durumunda da uranyum rezervlerinin yaklaşık kırk yıl süreyle iki santral kapasitesini karşılayacak düzeyde seyretmesi, çevreye verilecek zararlar, Türkiye'nin 2010 yılında yaklaşık 60 000 megavat kurulu elektrik santralı kapasitesine ihtiyacı olması gibi etkenler gözönünde bulundurulduğunda, başta rüzgâr enerjisi olmak üzere, jeotermal, güneş, biyokütle ve dalga enerjisi gibi kaynaklar önplana çıkmaktadır. Ülkemizde, bu tür enerji kaynakları politikalarında belirsizlikler yaşanmaktadır. Bu yaklaşım, belirli ve takip edilen bir rüzgâr enerjisi politikasının da olmaması sonucunu doğurmaktadır.

Değerli milletvekilleri, rüzgâr türbini teknolojisindeki hızlı gelişmeler ve elektrik üretim maliyetinin alışılmış güç santrallarıyla rekabet edebilecek seviyelere gelmesi, rüzgâr enerjisi sistemlerinin yaygınlaşmasını sağlamıştır. Bununla birlikte, rüzgâr enerjisinden üretilecek elektrik enerjisinin maliyeti, mevcut rüzgâr hızı dolayısıyla üretilecek enerji miktarı, türbin maliyetleri ve kurulacak santralla ilgili maliyetlerin finansman koşullarına göre değişmektedir. Rüzgâr elektrik santralının kurulabilmesi için, günümüz teknolojisi ve ekonomisine göre, yıllık ortalama rüzgâr hızı, türbin seviyesinde 6,5 metre/saniyeden büyük olmalıdır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Pekel, mikrofonu açıyorum; tamamlayın konuşmanızı lütfen.

SEDAT PEKEL (Devamla) - Bu açıdan değerlendirildiğinde, Balıkesir ve özellikle Bandırma İlçesi ve Kapıdağ Yarımadası, Türkiye'nin rüzgâr atlasında ilk sıralarda yer almaktadır. Yani, Bandırma'nın rüzgâr enerjisi açısından oldukça elverişli olduğu görülmektedir. Özel firmalar tarafından, Bandırma'da rüzgâr enerjisinden elektrik üretmek için Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan lisans alınmış ve Bandırma'nın doğusunda 15 megavatlık, yılda yaklaşık 65 000 000 kilovat/saat elektrik üretimi yapabilecek bir rüzgâr santralının kurulması için anlaşma imzalanmıştır. Çevre dostu enerji kaynağının Bandırma'da kullanılması sevindirici bir gelişme olmakla birlikte, Çevre ve Orman Bakanlığı aşamasındaki bürokratik işlemlerin hızlandırılarak bir an önce sonuçlandırılması gerekmektedir.

Sayın milletvekilleri, sözlerime son vermeden önce, dikkat çekmek isterim ki, ülkemizde, elektrik enerjisi alanında rüzgâr enerjisi kaynakları kullanımını özendirecek teşvik uygulamaları, dünyadaki örnekleri incelenerek ve toplumsal fayda önplanda tutularak hayata geçirilmelidir. Bu politikaların yaşama geçirilmesi yönünde, üniversiteler ile ilgili meslek odalarının da içinde olacağı katılımcı bir ortam yaratılmalıdır. Özellikle, rüzgâr potansiyelimizin yoğun olduğu Marmara, Ege ve Akdeniz Bölgelerindeki üniversitelerimizin bu alandaki araştırma-geliştirme çalışmaları desteklenmelidir.

AKP Hükümetinin, enerji politikası üretirken bu konuya önem vereceğini ümit ediyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ederiz Sayın Pekel.

Gündemdışı konuşmaya, Hükümet adına, Sayın Enerji Bakanımız Hilmi Güler cevap verecektir. (AK Parti sıralarından alkışlar)

Buyurun efendim.

ENERJİ VE TABİÎ KAYNAKLAR BAKANI MEHMET HİLMİ GÜLER (Ordu) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Balıkesir Milletvekili Sayın Sedat Pekel'in gündemdışı konuşmasına ilişkin bazı bilgiler vermek istiyorum.

Bildiğiniz gibi, ülkemiz, enerji bakımından, özellikle birincil enerji bakımından dışa bağımlılığı önemli ölçüde olan bir ülkedir. Biz, bu dışa bağımlılık oranını, yerli kaynaklara daha fazla önem vererek azaltmak niyetindeyiz. Bununla ilgili bazı rakamlar vereyim: 2003 yılında yerli oran yüzde 28. Yani, bu, yüzde 72 dışa bağımlılık demektir. Önlem almadığımız takdirde, 2020 yılında bu yüzde 78-80 oranında olacaktı; ama, biz, bununla ilgili, yerli kaynaklara özellikle ağırlık vererek yeni bir projeksiyon hazırladık. Sadece Bakanlık olarak değil, yetkili bütün kamu kuruluşlarıyla ve özel sektörle bu ortak çalışmayı yaptık ve burada, tabiî, biz, bu stratejiyi yöneten Bakanlık olarak da, yaptığımız hesaplamalara göre, önlem almadığımız takdirde yüzde 78-80 olabilecek olan dışa bağımlılığı 68'e düşürecek bir program hazırladık ve bunu da ciddiyetle, çok sıkı bir disiplinle uygulamak niyetindeyiz. Bunda neler var; burada, başta kömür, su kaynaklarımız ve onun dışında da yenilenebilir enerji diye bahsettiğimiz -Sayın Pekel'in de bahsettiği- rüzgâr enerjisi başta olmak üzere güneş, jeotermal enerji ve küçük hidroelektrik santrallarla beraber biomas bulunmakta. Bununla ilgili yasa tasarısını da hazırladık, komisyonlardan geçti ve şu anda, Genel Kurulda oylanmayı bekliyor; Temmuzun 14'ünde oylanacaktı; ancak, beklemeye alındı. Bu, tabiî ki, bizim bir an önce çıkarmamız gereken ve bunun için de uğraştığımız bir yasa. Bunun çıkmasını çok arzu ediyoruz; çünkü, yeterli derecede güneşimiz var, rüzgârımız var, jeotermal enerjimiz var özellikle batıda. Yarın da, Samsun Havza'da bir jeotermal kaynağının açılışı yapılacak. Bunu mümkün olduğu kadar kullanmak istiyoruz. Bununla ilgili olarak da, biz, Bakanlık olarak, daha önceki dönemlerden farklı bir politika takip ediyoruz. Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanlığının bazı zamanlar 5, 7, hatta 10'a kadar artan genel müdürlüklerini, konularına göre birlikte değerlendiriyoruz. Eskiden bunların bir ikisi bir başka bakanlığa bağlıydı, birkaçı bir başka bakanlığa bağlıydı ve bunlar, koalisyonlarda ayrı ayrı çalışıyorlardı. Şimdi, biz, bizim Bakanlığımız döneminde, hepsini ortak bir amaca yönelik olarak çalıştırıyoruz. Mesela, kömür arama kampanyası başlattık; isterseniz, seferberliği diyelim. Bu kömür seferberliğinde, şu anda 8 500 000 000 ton olan linyit kaynaklarını... Yeni kaynakları tekrar bulacağız ümidi ve beklentisiyle, bütün Türkiye'yi, MTA'sıyla, TKİ'siyle, TTK'sıyla, Elektrik Etüt İşleriyle, Eti Madencilikle -eski Etibankla- gruplar oluşturduk ve yeni kömür kaynakları için Türkiye'yi bir baştan bir başa tarıyoruz.

Bu arada, su kaynakları... Normal olarak, bizim, elektrik üretebilecek, 126 milyar kilovat/saatlik, bir su potansiyelimiz var. Biz, bunu, şu andaki ilk etütlere göre, 180'e kadar çıkarabiliyoruz. Beklentimiz daha fazla. Yani, eski rakamlarla iktifa etmiyor, yetinmiyoruz; yani, seneler önce yapılmış hesaplamaları ve araştırmaları yeniden yeni bir gözle araştırıyoruz. Burada da, yeni su kaynakları bulacağımız ümidindeyiz ve bununla ilgili olarak da, Devlet Su İşleri, Elektrik Etüt İşleri ve diğer kurumlarla birlikte çalışıyoruz.

Şunu söyleyeyim: Ben 1996-1997 yıllarında Etibank Genel Müdürüydüm. Mesela trona dediğimiz maden, bizden önce, kömür aranırken bulunmuş. Bu, MTA'nın diğer çalışmalarında da böyle.

Şimdi, biz ne yapıyoruz: Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı... Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı, adı üstünde, petrol ve doğalgaz aramasını yapar; ama, bir sondajda 2 000 metre, 3 000 metre, 4 000 metreye kadar iniyor. İnerken, tabiî, yerkabuğunu keserken, oradan karotlar alıyor, numuneler alıyor. Alırken "kömür var mı" diye de soruyoruz şimdi. Eskiden TKİ başka bir bakanlığa, TPAO başka bir bakanlığa, MTA başka bir bakanlığa bağlı olduğunda bu yapılmıyordu; şimdi, aynı donelerden faydalanıyoruz. Türkiye Kömür İşletmeleri bir çalışma yaparken, o da TPAO'ya veya Eti Madenciliğe yardımda bulunuyor. Böylece, çok ilginç sonuçlara ulaşmaya başladık ve bu, bizim yeni kaynakları bulmamıza, yeni madenleri, yeni kömür yataklarını, yeni su kaynaklarını, yeni endüstriyel mineralleri bulma imkânımızı, ihtimalimizi artırıyor. Bu da bize büyük bir avantaj sağlıyor. Jeotermal enerjide de, yine Ege Bölgesi başta olmak üzere, kullanamadığımız büyük kaynaklar var. Şimdi, bunlarla ilgili de hem yeni bir yasa hazırlıyoruz hem de bu kaynakları bir tarama faaliyetiyle araştırıyoruz, buluyoruz.

Şimdi, normal olarak, bizim birincil enerji kaynakları dediğimiz kaynaktan 2003 yılındaki rakam, 83 800 000 ton petrol eşdeğeri. Yani, böyle bir rakamla bunu ifade ediyoruz. Bu, 2010 yılında 126 000 000 ton petrol eşdeğeri olacak, 2020 yılında da 222 000 000 ton eşdeğer petrol olacak. Bu şekilde mukayese ediyoruz ve buna uygun olarak da bütün kaynaklarımızı, elektrik üretmek için de ayrıca uygun olanları hesap ettiğimiz zaman, yaptığımız projeksiyona göre -ki, bizim şu anda 37 500 megavatlık bir kurulu gücümüz var- 2020 yılındaki ihtiyacımızı karşılayabilmemiz için, bizim, bir senaryoya göre 499 milyar kilovat/saatlik bir enerjiye ihtiyacımız olduğunu görüyoruz. Bu miktar da şu anda 150 civarında; 150'den 500'e çıkacak. Yani, burada büyük bir artış var. Kurulu gücümüz de, 37 500 megavattan 2020 yılındaki yaklaşık 500 milyar kilovat/saatlik enerjiyi üretmek için, bizim, ilave olarak, 54 megavatlık bir yatırım yapmamız lazım. Bunu yaparken de, işte, değişik kaynakları, kömür, su başta olmak üzere, işte, rüzgâr türbinleri, jeotermal elektrik üretim tesisleriyle beraber güneş enerjisi, hatta, hidrojen enerjisi, bunları da gözönüne alıyoruz -bunların içinde nükleer de var- ve bu hesaplamalara göre bir planlama yapıyoruz. Bütün amacımız, bütün bu yerli kaynakları kullansak dahi, karşımıza çıkacak ihtiyaçları karşılamak için. Bunun için de yollar belli; ya kömür ithal edeceğiz -ki, Kolombiya'dan alınıyor İskenderun'daki santral için- ya elektrik satın alacağız ya doğalgaz satın alacağız; bunlar yolları; ama, bu arada da, biz, mevcut kaynaklarımızı yeniden gözden geçiriyoruz; acaba daha fazla kömürümüz var mı gözümüzden kaçan, daha fazla suyumuz var mı kullanmadığımız, daha başka rüzgâr kaynaklarımız var mı, güneş kaynaklarımız var mı diye de hesaplarımızı yapıyoruz. Mesela, rüzgârla ilgili çok ilginç sonuçlara vardık. Rüzgâr haritalarını çıkarmaya devam ediyoruz; bizden önce başlanmıştı. Şimdi, biz bunda hassas ayara girdik. Mesela, Bozcaada'da, artık, noktasal olarak nerede ne vara bakıyoruz ve o yerlerin de kamuya mı ait, özel sektöre mi ait, 50 metre üstünde rüzgâr hızı ne olacak diye de hassas ayarları yapıyoruz ve bulduğumuz sonuçlar, rüzgâr enerjisinin, başta Bozcaada olmak üzere, Bandırma, Çeşme, İskenderun, Şile, yani, buralarda çok yüksek olduğunu gördük. Buralarda tesis kurabileceğimiz büyüklükte imkânlar var. Hatta, bilmiyorum, burada gözükür mü; ama, Türkiye haritasını renklere böldük rüzgâr hızlarına göre ve bunun günlük rejimlerine göre, sabah, öğle, akşam, saat durumuna göre, esme durumuna göre; çünkü, buraya tesis kurarken, buna göre bir fizibilitesi çıkacak. Buna göre, mesela, kırmızı alan, 5 ile 6 metre/saniye hızı olan yerler, yeşil alan 3,5 ile 4,5 metre/saniye... Bunları size sonradan arz edebilirim Sayın Pekel. Buna göre atlasları çıkardık.

Bandırma'nın özellikle Kapıdağında bu imkânlar gayet iyi; bunu, memnuniyetle ifade edelim. Zaten, Bandırma'da Etibank'ın tesisleri varken, oradaki borların rüzgârdan nasıl uçtuğunu da biliyoruz. Dolayısıyla, Kapıdağı Yarımadasındaki bu potansiyeli değerlendirmek üzere özel sektör tarafından 3 adet rüzgâr enerjisi projesi hazırlandı. Bir tanesi, Asmakinsanın, 35,25 megavatlık bir projesi var; bu 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunundan önce müracaat yapılmış. İkincisi, Kapıdağı Ezse var, 8,1 megavatlık. Bir de Paşalimanı RES var. Yine, bu, Asmakinsanın, 7,2 megavatlık. Bunların ikisi kanundan sonra hazırlanmış. Biz, bunlara yardımcı olmaya çalışıyoruz. Bunların, tabiî, sadece yatırımı yapması yetmiyor, bunların iletim hatlarının bağlanması lazım, buna göre dağıtımının oluşturulması gerekiyor, trafo merkezleri ona göre seçilecek. Bunun, üzerinde çalışacağımız epey konusu var.

Bu arada, hesaplamalara esas olması açısından özellikle şunu söyleyeyim: Biz, ülke genel enerji talebinin yıllık ortalama yüzde 6 artacağını öngörüyoruz, elektrik enerjisi talebinin de yüzde 7,9 oranında artacağını düşünüyoruz; dolayısıyla, elektrik enerjisiyle ilgili bu yatırımların da bir an evvel yapılması lazım.

Biraz önce verdiğim projeksiyonda 499 milyar kilovat/saatlik enerjiyi elde edebilecek yatırımı ilave olarak 54 000 megavat olarak düşünecek olursak, bunun da, doğalgaz mı, kömür mü, su mu, buna göre iyi bir ayarlanması lazım. Belki de elektrik ithalini uygun görebilirler; ama, biz, burada, ülkemizin çıkarları açısından, dışa bağımlılığın azaltılması açısından bu kaynaklara büyük ölçüde ağırlık veriyoruz.

Şimdi, biraz önce bahsettiğim tablo içinde birincil enerjiden bakacak olursak, 10 000 000 ton eşdeğer petrollük yer tutan yenilenebilir kaynaklarımız var. Bunun 5,7'si ticarî olmayan yakıtlar; yani, bunun içine tezek de dahil; yani, bu 5,7... Ayrıca, 3 000 000 ton eşdeğer petrol hidrolik enerji, 0,4 milyon ton eşdeğer petrol güneş, 0,9 da jeotermal enerji. Biz bunları yeterli bulmuyoruz.

2020 yılına göre yaptığımız bu projeksiyonda bunları şöyle düşünüyoruz: 5,7 milyon ton eşdeğer petrol olan, ticarî olmayan kaynakların tüketimini 2020 yılında 3,9'a düşürmek istiyoruz, yaptığımız çalışmalar... Çünkü, onun gübre olarak kullanılması veya başka amaçla kullanılması daha uygun olacak diye düşünüyoruz. Aynı yıllar itibariyle, hidrolik enerji 3 000 000 ton eşdeğer petrolden 9,4'e çıksın istiyoruz. Rüzgâr enerjisi de 0,05 şu anda, bunu da 0,7'ye, jeotermal enerjiyi 0,9'dan 5'e, güneş enerjisini de 0,4'ten 0,9 milyon ton eşdeğer petrole çıkarmak istiyoruz. Tabiî, bunlar öngörü. Esas amacımız, bunun da daha üstüne çıkacak derecede, bu yenilenebilir enerji yasasını çıkarmayı arzu ediyoruz. Bunun yapılmasında da, sadece olayın kaynaklardan faydalanması değil, aynı zamanda çevre bilincine önem vermemizden de geliyor; çünkü, bunlar, karbondioksit üretmeyen yakıtlar ve sera etkisi oluşturmuyor; işte, tsunamiden tutun da... Çubuk'ta bile bir hortum meydana geldi. Yani, bunlar Türkiye'de rastlanmayan şeyler; yani, mutlaka önlemlerimizi almamız lazım. O bakımdan da yenilenebilir enerji son derece önemli ve biz bunun üzerinde sıkı bir şekilde duruyoruz. 200 000 000 dolarlık da bir kredi bulundu, Dünya Bankası kredisi. Bu da, geçtiğimiz eylülden itibaren yapılan başvuruları değerlendirerek bunları teşvik ediyoruz. 200 000 000 dolar az bir para değil; yani, başvuranlara yardımcı oluyoruz. Ayrıca da, Elektrik İşleri Etüt İdaresi diye adlandırdığımız Genel Müdürlük, şu anda, eski çalışmalarına ilaveten ar-ge faaliyetlerine büyük ağırlık verdi; yani, biz, orada, mesela, bir bina tasarımı yapıyoruz. Bu bina tasarımı, klasik, içerisinde yaşadığımız binalardan farklı; güneş enerjisini kışın daha iyi kullanabilen, yazın da serinlemede kullanabilecek şekilde. Hatta, ısı pompaları var; yeraltında derine iniyorsunuz, yerin sıcaklığından faydalanarak serinliğini veya sıcaklığını mevsimine göre kullanabilecek ısı pompaları diye basitçe anlatacağım bu modeli geliştiriyoruz. Özel malzemeler var; yani, özel bir mimarî tasarım yaptık. Binayı yapacağız, herkes bunu görsün diye; yani, yaşayan bir bina olacak ve şu anda o çalışmamız başladı; bu yenilik.

Onun dışında, Çin'den soba getirdik -özel bir soba, biyogaz için; daha verimli yakalım diye- onunla ilgili çalışmaları sürdürüyoruz.

Bir yandan -görmenizi çok tavsiye ederim; size, aynı zamanda, bunu bir davet niteliğinde de söylüyorum- MTA'nın bünyesinde bir enerji parkı kurduk. Belki çoğunuzun haberi olmayabilir; ben hepinize davetiye gönderdim; ama, pek gelen olmadı. Orada, biz, Türkiye'deki enerji kaynaklarını bir enerji parkında sunuyoruz. Mesela, bir güneş kolektörü oluşturduk, onunla yemek pişirebiliyorlar. Düşünün şimdi, Urfa gibi bir yerde, güneşin bol olduğu bir yerde bunu kuruyorsunuz ve güneş ışınını alıyor, odaklıyor ve isterseniz yemek pişirin, isterseniz başka amaçla kullanın; güneş enerjisinden yeteri kadar faydalanabiliriz.

Mesela, Erzurum'u hepimiz biliyoruz; Erzurum'u biz kışın soğuk bir yer olarak tanıyoruz; ama, Erzurum'un güneşli günlerinin sayısı çok fazla; yani, ikiyüz günün üzerinde. Halbuki, soğukluk sıcaklık önemli değil, güneşte olmak önemli. Mesela, güneş kolektörü noktasında, güneş enerjisi kullanmak noktasında, Erzurum, tam istediğimiz noktada değil. Benzer iller de aynı şekilde; yani, biz güneşten faydalanmıyoruz. Bunları teşvik etmek için de yoğun bir faaliyet içinde Genel Müdürlüğümüz ve diğer genel müdürlüklerle de paralel çalışıyorlar.

Bu arada, Hidrojen Enerjisi Teknolojileri Merkezini kurduk İstanbul'da; Hidrojen Enerjisi Teknolojileri Merkezi. UNIDO'yla görüştük ve bu merkezde, geleceğin enerjisi olan hidrojenle ilgili çalışmalar yapılacak ve dünyanın diğer bölgelerinde. Dün, Sayın Veziroğlu -onun başına getirdiğimiz bilim adamı- Çin'den Libya'ya kadar 9 tane projeyi bana sundu; yani, aynı zamanda, İstanbul, bu noktadaki bir araştırma merkezinin de odak noktası olacak. Bu çalışmalar da ayrıca sürüyor.

Dünyadaki rüzgâr enerjisi kurulu kapasitesine baktığımız zaman, 42 132 megavat; yani, Türkiye'nin toplam elektrik enerjisi kurulu gücünden fazla; 42 132 megavat. Ülkemizde de, bu, sadece 2,7 otoprodüktör; 17,4 de yap-işlet-devret modeline göre tesis edilmiş; toplam rakam 20,2 -biri 42 000, diğeri 20, yuvarlak hesap- ve ulusal şebekeye bağlı olarak işletilmekte.

Başvurulara baktığımız zaman, 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununa baktığımız zaman, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumuna yapılan başvuruların toplamı 1 400 megavat. Fena değil; ama, daha da fazla olması lazım. Bununla ilgili de, bizim, ayrıca, teşvik edici ve altyapıları muhtemel yatırımcıya hazır edici çalışmalarımız sürüyor. İşte, rüzgâr haritalarını çıkarıyoruz; nerede rüzgâr var, bunun statüsü nedir, özel sektör mü yapacak, kamuya mı ait, hazineye mi ait, değil mi; bunların da tapularına varıncaya kadar hazır ediyoruz, gelen adam, gelsin, müracaatını yapsın ve kursun diye ve atlasları çıkardık, rüzgâr atlaslarını çıkardık ve ayrıca da, rüzgâr enerjisinin, bildiğiniz gibi, yüksekliğe bağlı bir davranışı var; yani, şurada esmiyor farz ediyorsunuz rüzgârı; fakat, 50 metrelik bir direk kurduğunuz zaman, orada rüzgârın estiğini görüyorsunuz; yani, yüksekliğin bir fonksiyonu. Bunun için de, ayrıca, o parametreleri de hazırlıyoruz. Dolayısıyla, bu türbin HUB yüksekliğini de hazır olarak tutuyoruz.

Çanakkale civarından da başladık. Çanakkale-Bandırma-Kuşadası bölümünün rüzgâr atlasları hazır. Kim müracaat ederse, onlara gerekli kolaylığı gösterebiliriz.

Dolayısıyla, bu noktadaki çalışmalarımız yoğun bir şekilde sürüyor. Tabiî, tek amacımız, çevreye duyarlı, insanımızın sağlığını ve geleceğini her şeyin üzerinde tutan bir politikayla, yenilenebilir enerjiyi teşvik etmektir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Bakanım, lütfen toparlayın.

ENERJİ VE TABİÎ KAYNAKLAR BAKANI MEHMET HİLMİ GÜLER (Devamla) - Bu vesileyle, hepinize saygılar sunuyorum. (Alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Bakanım.

Gündemdışı üçüncü söz isteği, kış sporları ve dünya üniversitelerarası kış oyunları konusunda, Erzurum Milletvekili Sayın Mücahit Daloğlu.

Buyurun Sayın Daloğlu. (AK Parti sıralarından alkışlar)

Süreniz 5 dakika.

MÜCAHİT DALOĞLU (Erzurum) - Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; 2009 Dünya Üniversitelerarası Kış Olimpiyatları ve 2014 Dünya Kış Olimpiyatları, ayrıca, kış ve karla mücadele eden belediyelerimizin sorunlarıyla ilgili olarak söz almış bulunuyorum; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Sayın milletvekilleri, 2009 Dünya Üniversitelerarası Kış Olimpiyatları için, Türkiye, Erzurum Palandöken Kayak Tesislerinde bu organizasyonu yapmak için talip olmuştur ve Çin'in Harbin Şehriyle, 10 Ocak 2004 tarihinde, Avusturya'nın Insburg Şehrinde de bir yarışma yapılmıştır. Ancak, Çin'in, bu işe yirmi sene önce başlamış olması ve olimpiyatlar için gerekli olan bütün altyapıları tamamlamış olması sebebiyle, 2009 Üniversitelerarası Kış Oyunları Çin'e verilmiştir; ancak, Türkiye için ve Türkiye adına, Erzurum ve Palandöken Kayak Tesisleri bir başlangıç yapmıştır. İnanıyorum ki, şu anda, 2011'e talibiz ve bu meyanda hükümetimiz, Başbakanımız ve Başbakan Yardımcımız Sayın Mehmet Ali Şahin bizzat orayı teşrif ederek, kış olimpiyatlarına ve Erzurum Palandöken tesislerinin projelerinin tamamlanmasına destek vermişlerdir. Bu meyanda, şehrim ve hemşerilerim adına, şahsım adına, hükümetime, Başbakanıma ve Sayın Başbakan Yardımcıma da şükranlarımı arz ediyorum.

Sayın Başkanım, sayın milletvekilleri; 2014 Dünya Kış Olimpiyatları için de, Erzurum ve Doğu Anadolu Bölgesinden 14 vilayetimiz -isimlerini şu anda burada sayamıyorum- bu organizasyon için, bu hafta sonu, İstanbul'da, İstanbul Ticaret Odasının öncülüğünde bu işe hazırlanmak için bir başlangıç yapacaklar. Yine, bu meyanda, İstanbul Ticaret Odasına da şükranlarımı arz ediyorum.

Tabiî, bu büyük organizasyonların, önümüzdeki 4-6-8-10 yıllarda gerçekleşebilecek organizasyonlar olması hasebiyle, bugünden çalışmalara başlanıyor. Temennimiz, bunları başarıyla sonuçlandırmak.

Ancak, günümüzü ve hali ilgilendiren bir başka konu vardır. Şu anda Doğu Anadolu Bölgesinden 16 belediyemizin -mutlaka biraz fazlası da olabilir; ama, en ağır kış şartlarını yaşayanlar- izninizle, burada isimlerini de zamanımız ölçüsünde arz etmek istiyorum: Ağrı, Ardahan, Kars, Bingöl, Bitlis, Erzurum, Erzincan, Muş, Iğdır, Van, Elazığ, Tunceli, Malatya, Hakkâri... Değerli milletvekilleri, bu belediyelerimiz ağır kış ve kar şartlarında mücadele etmektedirler. Kendi şehrim Erzurum'dan bir örnek vermek istiyorum: Erzurum Büyükşehir Belediyesi ve alt belediyeler karla mücadeleye 2004 yılında 6 trilyon lira harcamışlardır. Ekipman, asfaltın bozulması ve mesaileri saymıyorum buna. Köy Hizmetleri Bölge Müdürlüğü, yine 2004 senesinde 19 trilyon lira harcamıştır.

Şimdi bunları niçin konuşuyoruz burada... Mutlaka bakanlarımızın ve hükümetimizin dikkatlerine rapor olarak da arz edilmiştir. Başta Erzurum ve biraz evvel saydığım 14, muhtemelen 20 vilayetimiz bu ağır kış şartlarını yaşamaktadır. Dolayısıyla, özelde Erzurum'un, genelde Doğu Anadolu Bölgesinin ekonomik kalkınma ve cazibe merkezi olması yönünde engelleyici faktör olan kış aylarının getirdiği külfetin giderilmesini talep ediyoruz. Bu nedenle, belirtilen belediyelere ilave kaynak, makine ve teçhizat sağlanmasını da hükümetimizden talep ediyoruz.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (Alkışlar)

BAŞKAN- Teşekkür ediyorum Sayın Daloğlu.

Hükümetin bir talebi?.. Yok.

Sayın milletvekilleri, gündemdışı konuşmalar tamamlanmıştır.

Şimdi, gündeme geçiyoruz.

Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmına geçiyoruz.

IV.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER

BAŞKAN - Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim Köşdere'nin, Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı Kanununa Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin geri alınan maddeleriyle ilgili komisyon raporu henüz gelmediğinden, teklifin görüşmelerini erteliyoruz.

Tarım Ürünleri Lisanslı Depoculuk Kanunu Tasarısı ile Tarım, Orman ve Köyişleri ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonları raporlarının görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.

BAŞKAN - Komisyon?.. Yok.

Ertelenmiştir.

Kütahya Milletvekili Soner Aksoy ve 10 milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi; İzmir Milletvekili Ahmet Ersin ve 17 milletvekilinin; 5174 Sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği İle Odalar ve Borsalar Kanununun 81 inci Maddesinin Son Fıkrasının Yürürlükten Kaldırılması Hakkında Kanun Teklifi ve Kütahya Milletvekili Soner Aksoy ile Adana Milletvekili Tacidar Seyhan'ın, Tarım Satış Kooperatif ve Birlikleri Hakkında Kanun ile Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu raporunun görüşmelerine kaldığımız yerden devam ediyoruz.

3. - Kütahya Milletvekili Soner Aksoy ve 10 milletvekilinin, Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi; İzmir Milletvekili Ahmet Ersin ve 17 Milletvekilinin; 5174 Sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 81 inci maddesinin Son Fıkrasının Yürürlükten Kaldırılması Hakkında Kanun Teklifi ve Kütahya Milletvekili Soner Aksoy ile Adana Milletvekili Tacidar Seyhan'ın, Tarım Satış Kooperatif ve Birlikleri Hakkında Kanun ile Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Raporu (2/355, 2/344, 2/354) (S.Sayısı: 724) (x)

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet?.. Yerinde.

Teklifin maddelerine geçilmesi kabul edilmişti.

1 inci maddeyi okutacağım.

Sayın milletvekilleri, Divan Üyesi arkadaşımızın sunuşunu oturduğu yerden yapması hususunu oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TEKLİFİ

MADDE 1. -18.5.2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 81 inci maddesinin son fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

"Milletvekili veya belediye başkanı olarak seçilenlerin oda, borsa ve birlik organlarındaki görevleri kendiliğinden sona erer."

BAŞKAN - Madde üzerinde, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına, İzmir Milletvekili Sayın Ahmet Ersin; buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)

Süreniz 10 dakikadır.

CHP GRUBU ADINA AHMET ERSİN (İzmir) - Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; 5174 sayılı Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB) Yasasının oda, borsa ve birlik yöneticilerinin siyaset yapma ve seçilme haklarını engelleyen 81 inci maddesinin son fıkrası hakkında verdiğim kanun teklifiyle ilgili, sizleri bilgilendirmek üzere söz aldım; hepinizi saygılarımla selamlıyorum.

Sayın milletvekilleri, 18.5.2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Yasasının 81 inci maddesinin son fıkrası şöyle: "Milletvekili, belediye başkanı, belediye meclisi üyesi ve il genel meclisi üyesi seçilenler ile siyasî parti organlarında görevli olanların oda, borsa ve birlik organlarındaki görevleri kendiliğinden sona erer." 81 inci maddenin son fıkrası bu şekilde.

Değerli milletvekilleri, böylece, oda, borsa ve birlik organlarında görev almış olanların, oda, borsa ve birlik yöneticilerinin bir anlamda siyaset yapma, seçilme haklarını dolaylı biçimde engelleyen bu yasa, maalesef demokrasimizle ve Anayasayla çelişmektedir. Yani, bu yasayla, oda, borsa ve birlik yöneticilerine siyaset yasağı getirilmiştir. Esasen, yasak, sadece oda, borsa ve birlik yöneticilerine değil, bu meslek kuruluşlarının tüm üyelerine getirilmiştir. Çünkü, bu meslek kuruluşlarına üye olanlar eğer bu meslek kuruluşlarının yönetimlerinde görev almak istiyorlarsa, o zaman ya siyaset yapmak ya da meslek kuruluşunun yönetiminde görev almak gibi bir tercihle karşı karşıya bırakılmış. Yani, "ya onu tercih edeceksin ya bunu" şeklinde bir tercihle, demokratik olmayan tercihle karşı karşıya bırakılmışlardır.

Değerli milletvekilleri, şimdi Anayasamızın 67 nci maddesinin birinci fıkrasını sizlere okuyorum: Vatandaşlar, kanunda gösterilen şartlara uygun olarak, bir siyasî parti içinde siyasî faaliyette bulunma hakkına sahiptir. Anayasamızın 67 nci maddesinin birinci fıkrası bu şekilde. Yani, vatandaşların bir siyasî partide görev almalarının hiçbir şekilde engellenemeyeceğini hükmetmiştir.

Yine, Anayasamızın 68 inci maddesinin birinci fıkrasını sizlere okuyorum: Vatandaşlar, siyasî parti kurma ve usulüne göre partilere girme ve ayrılma hakkına sahiptir.

Değerli milletvekilleri, dolayısıyla, Anayasamızın bu hükümleri gereği, siyasî partiler ve seçim yasalarında belirtilenler dışında herkesin, siyasî partilerde faaliyette bulunma ve seçilme hakkı vardır; Anayasamızın emredici hükmü böyle.

5174 sayılı TOBB Yasasının 81 inci maddesinin son fıkrası ise, vatandaşların bir bölümüne dolaylı olarak seçilme yasağı getirmektedir; ki, bu hüküm Anayasaya aykırıdır. Ayrıca, siyaseti daraltması, toplumun en saygın kesimlerinden birine siyaset yasağı getirmesi nedeniyle, demokrasiye de aykırıdır. Bu durum, demokrasimizin gelişmesine katkı vermez; hatta, demokrasimizin gelişimini de engeller.

Sayın milletvekilleri, Avrupa Birliği sürecinde, tüm yasalarımızı Avrupa Birliği standartlarına getirmek için, birkaç yıldan beri çok ciddî ve büyük çalışmalar yapıyoruz, büyük çabalar gösteriyoruz. Her alanda, Türkiye'nin -rejimimizin ve toplumumuzun- AB kriterleriyle uyumlu halde olması için, ciddî ve saygın çalışmalar yaptık. Bu anlamda, anayasa değişiklikleri, yasa değişiklikleri yaptık; hatta, yeni yasalar çıkardık. Oysa, 18.5.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5174 sayılı Yasa, maalesef, bizim yaptığımız bu çabaların tümünü gölgeler mahiyettedir. Yapılan çalışmaları gölgelemesi bir yana, değerli milletvekilleri, sormak istiyorum değerli Meclisimize; AB ülkelerinin hangisinde böyle bir yasak var? Avrupa Birliği ülkelerinin hangisinde, toplumun bir bölümüne siyaseti yasaklayan hükümler var? Dolayısıyla, bu yasanın bu maddesi, AB kriterlerine de aykırıdır ve AB kriterleriyle çatışmaktadır. Kaldı ki, 81 inci maddenin son fıkrası, yani, toplumun bir bölümüne, toplumun en saygın kesimlerinden birine, siyaset yapma, siyasî parti organlarında görev alma ve seçilme hakkını engelleyen bu madde, işin özünde, aslında, insan haklarına da aykırıdır. Bir defa, siyaset yapma ve seçilme hakkı, Anayasa tarafından, tüm vatandaşlarımıza verilmiş olan bir hak. Tabiî, Siyasî Partiler Yasası ve Seçim Yasalarının getirdiği engeller dışında, tüm vatandaşlarımızın, siyasî partilere girme, siyaset yapma ve seçilme hakları vardır; bu, vazgeçilmez bir haktır.

Dolayısıyla, değerli milletvekilleri, 5174 sayılı TOBB Yasasının 81 inci maddesinin son fıkrası -belirttiğim nedenlerle- Anayasaya aykırı, Avrupa Birliği kriterlerine aykırı ve insan haklarına aykırı. Peki, bu kadar aykırılıklar içeren bir yasa hükmü bu Meclisten nasıl geçti onu da anlamak mümkün değil; ama, Yüce Meclisin, bu hatayı düzeltme şansı var. Verdiğim kanun teklifi, Sanayi ve Ticaret Komisyonunda, değiştirilerek de olsa kabul edildi; yani, ticaret erbabına, oda, borsa ve birlik yöneticilerine, milletvekili ve belediye başkanı seçilme hakkını engelliyorsa da, hiç olmazsa, siyasî parti organlarında görev alma, belediye meclisine, il genel meclisine seçilme haklarını iade etmiş oluyor.

Tabiî, bu arada, Sayın Bakana da, gösterdiği anlayış için teşekkür ediyorum. Umarım, hiçbir engelle karşılaşmadan, bu yasa, Meclisimizde kabul edilir ve demokrasiyle, insan haklarıyla ve en önemlisi Anayasayla çelişen bu hüküm yürürlükten kaldırılır.

Beni dinlediğiniz için, hepinize teşekkür ediyorum, saygılar sunuyorum. (Alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Ersin.

1 inci madde üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

1 önerge var; önergeyi okutup, işleme alacağım.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Görüşülmekte olan 724 sıra sayılı kanun teklifinin 1 inci maddesinin metinden çıkarılmasını ve diğer madde numaralarının buna göre teselsül ettirilmesini arz ve teklif ederiz.

Salih Kapusuz	Şükrü Önder	Tevhit Karakaya
Ankara	Yalova	Erzincan
Nusret Bayraktar	Kenan Altun
İstanbul	Ardahan

BAŞKAN - Sayın Komisyon?..

SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİÎ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI SONER AKSOY (Kütahya) - Takdire bırakıyoruz.

BAŞKAN - Hükümet?..

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (İstanbul) - Katılıyoruz efendim.

BAŞKAN - Gerekçeyi okutuyorum:

Gerekçe:

Bu maddede yer alan düzenlemenin, kanunun geçici 9 uncu maddesinde yapılmasının uygun olacağı düşüncesiyle bu önerge verilmiştir.

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, arz ettiğimiz ve gerekçesini okuduğumuz, Komisyonun takdire bıraktığı, Hükümetin katıldığı önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Evet, kararınızı verin... Sayalım.

K.KEMAL ANADOL (İzmir) - Sayıldı herhalde...

BAŞKAN - Kabul etmeyenler...

K.KEMAL ANADOL(İzmir) - Arkadan gelenler var...

BAŞKAN - Sayamadık...

K.KEMAL ANADOL (İzmir) - Anlaşılamadı diye bir daha sayarsanız, bu, hakkın suiistimali olur!

BAŞKAN - Sayın Anadol, aynı şey burada da var, yarısı sonradan geldi yani...

ALİ TOPUZ (İstanbul) - Çok ayıp olur Sayın Başkan...

BAŞKAN - Önerge kabul edilmemiştir.

EYÜP FATSA (Ordu) - Nasıl olur Sayın Başkan?!

BAŞKAN - 1 inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2. - 18.5.2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 83 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

"d) Taksirli suçlar hariç olmak üzere ağır hapis veya iki yıldan fazla hapis veya görevi kötüye kullanma suçundan dolayı altı aydan fazla hapis cezasıyla cezalandırılmamış olmak, yahut affa uğramış veya tecil edilmiş olsalar bile basit ve nitelikli zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, evrakta sahtekarlık, inancı kötüye kullanma, yalan yere tanıklık, kaçakçılık, hileli iflas, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, kara para aklama, Devlet sırlarını açığa vurma, terör, vergi kaçakçılığı veya vergi kaçakçılığına teşebbüs ya da iştirak suçlarından dolayı hüküm giymemiş olmak"

BAŞKAN - Madde üzerinde, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına, Adana Milletvekili Sayın Tacidar Seyhan söz istemiştir.

Buyurun Sayın Seyhan.

CHP GRUBU ADINA TACİDAR SEYHAN (Adana) - Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Ben, aslında, bu maddenin olağan şekilde düzenlendiğine inanıyorum, çok olumlu bir madde; fakat, az önce bir önerge oyladık... Değerli arkadaşlar, ben size anlattım, bu tasarıyı, biz, Sayın Müsteşarla birlikte şu kuliste hazırladık; 2 saat içerisinde uzlaştık ve Sayın Bakan Beyin isteği üzerine hemen komisyona getirdik ve çıkardık.

Şimdi, bu inanç, bir mutabakatın göstergesidir. Siz tasarıyı hazırlıyorsunuz, gündeme getiriyorsunuz, muhalefet partisi milletvekilinden imza alıyorsunuz, o takdirle komisyona getirip oybirliğiyle o kanunu çıkarıyorsunuz; buraya kadar tamam. Peki, mutabakata vardığınız kanun konusunda önerge hazırlıyorsanız niye muhalefetin görüşünü almıyorsunuz? Bu saatten sonra komisyonun takdirini alma şansınız var mı?! Yani, biz birbirimize güvenemeyecek miyiz? Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında elaltından önerge göstererek aşağıdan bir şey kaçırır gibi mi kanun çıkaracağız?! Katılabiliriz, katılmayabiliriz; eğer, bu, kanun teklifiyse, bunun altında imzamız varsa, siz, yönetsel sorumluluğunuz gereği onu bizimle paylaşmak zorundasınız. Devletadamlığı görevi budur; bununla bağdaşır. Rica ediyoruz, bizimle olan ilişkilerinizi bozmayın. Bu, ilişkileri bozar. Güven eksikliği Türkiye Büyük Millet Meclisi çatısı altında yaşanmasın.

Bakın, 4 üncü maddede de bir önerge var. Sayın Bakan, Sayın Müsteşar bizim önümüze geldi, brifing de aldık. Dediler ki, bu seçimi uzatalım. Neden seçimi uzatacaksınız; iki gerekçesi var, birisi veri tabanımız hazır değil; güzel, hazırlayalım; zamana mı ihtiyaç var; verelim. İkinci gerekçemiz de biz bir kanun çıkaracağız, Türkiye Esnaf ve Sanatkârlar Konfederasyonu Kanununu çıkardıktan sonra bu kanuna istinaden seçimlerimizi yapacağız dendi. Amenna dedik; oturduk, komisyonda mutabakata vardık. Oradaki tarihi ben yazmadım; oradaki tarihi bize Bakanlık önerdi, teklif öyle geldi, bir mutabakatla yazıldı. Şimdi deniliyor ki, bu tarih çok uzun, bazı oda başkanları bunu bir an önce yapıverelim diyor. Benim konuştuğum oda başkanları da "hazırlanamayız, kanun çıksın sonra yapalım" diyor. Siz, hangi oda başkanını ölçü alıyorsunuz? Biz, bundan sonra, konuştuğumuz her oda başkanına göre yeni yeni kanun mu düzenleyeceğiz?! Oradaki, 24 kişilik komisyondaki irade nerede kaldı?

Mademki bu kadar büyük çelişki var, 4 maddelik kanun teklifini 2 saatte Meclise niye indirdiniz? Sizden rica ediyorum, komisyonun iradesine saygı duyun, 4 üncü maddedeki önergeyi çekin. Eğer gerekirse, 507 sayılı Yasayı çıkaralım. Zamanında çıkarsa, madem o yasaya göre değişiklik yapacağız, 507 sayılı Yasaya bir madde ekleyelim, seçimleri biraz daha öne alalım. Bu işin kolayı var; ama, komisyonun iradesini ve bu kanun teklifini veren arkadaşlarımızın iradesini, keyfiyete bağlı olarak, bir kişi istedi diye değiştirmeyelim.

Ben, bütün arkadaşlarımın bu sorumluluk çerçevesinde davranacağına inanıyorum. Türkiye Büyük Millet Meclisinin olumlu, verimli çalışabilmesi için mutabakatımızın devamına ihtiyaç var. Bu duyarlılık, milletvekili sorumluluğudur. Hepimiz bu sorumluluğu birlikte paylaşalım.

Saygı duyuyorum. Saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Seyhan.

2 nci madde üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3.- 5174 sayılı Kanunun geçici 13 üncü maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki geçici 14 üncü madde eklenmiştir.

"GEÇİCİ MADDE 14.- Bu Kanunun 83 üncü maddesinin altıncı fıkrası, bu Kanunun Geçici 9 uncu maddesinde belirtilen seçimlerde uygulanmaz."

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

3 üncü maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

4 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 4.- 1.6.2000 tarihli ve 4572 sayılı Tarım Satış Kooperatifleri ve Birlikleri Hakkında Kanunun geçici 1 inci maddesinin (D) fıkrasının ikinci paragrafındaki "en çok dört yıl görev yapmak üzere" ibaresi ile son fıkrası madde metninden çıkarılmıştır.

BAŞKAN - 4 üncü madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

4 üncü maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

5 inci maddeyi okutuyorum:

MADDE 5. - 17.7.1964 tarihli ve 507 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Kanununa aşağıdaki geçici 4 üncü madde eklenmiştir.

GEÇİCİ MADDE 4. - Kanunun 13 üncü maddesine göre 2005 yılında yapılması gereken esnaf ve sanatkarlar genel kurul ve seçimleri Ocak, Şubat, Mart; 49 uncu maddesine göre yapılması gereken esnaf ve sanatkarlar odaları birlikleri genel kurul ve seçimleri Mayıs; 72 nci maddesine göre yapılması gereken esnaf ve sanatkarlar federasyonlarının genel kurul ve seçimleri Haziran aylarında yapılmak üzere 2006 yılına ertelenmiştir. Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Konfederasyonu genel kurulu ve seçimleri de 2006 yılı Eylül ayında yapılır. Mevcut organlar 2006 yılında yapılacak seçimlere kadar görevlerini sürdürürler. Bu kuruluşlar, 2006 yılı bütçelerini bir önceki yıl bütçe değerlerini yıllık tüketici fiyat endeksi oranında artırmak suretiyle yaparlar.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

2 adet önerge vardır; önce okutacağım, sonra aykırılık durumlarına göre işleme alacağım.

İlk önergeyi okutuyorum:

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Görüşülmekte olan 724 sıra sayılı Kanun Teklifinin 5 inci maddesine eklenen geçici 4 üncü maddesinin en son paragrafında yer alan "2006 yılı bütçelerini" ifadesinin "2005 ve 2006 yılları bütçelerini" şeklinde değiştirilmesini arz ederiz.

Saygılarımızla.

Ferit Mevlüt Aslanoğlu	Mustafa Gazalcı	Bayram Meral
Malatya	Denizli	Ankara
Halil Tiryaki	Engin Altay	Mustafa Özyürek
Kırıkkale	Sinop	Mersin

BAŞKAN - Diğer önergeyi okutuyorum:

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Görüşülmekte olan 724 sıra sayılı Kanun Teklifinin 5 inci maddesi ile eklenen geçici 4 üncü maddenin aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz.

Eyüp Fatsa	Kerim Özkul	Zülfü Demirbağ
Ordu	Konya	Elazığ
Cemal Uysal	Muharrem Candan
Ordu	Konya

"Geçici Madde 4. - Esnaf ve sanatkârlar odaları ve birlikleri ile federasyonlarının genel kurulları ve seçimleri 507 sayılı Kanun ve ana statülerinde belirlenen genel esaslar çerçevesinde; odaların 2005 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarında yapılan genel kurulları ve seçimleri sırasıyla 2005 yılı Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarında yenilenir. Bu kanunun yürürlük tarihi itibariyle odaların henüz yapılmamış 2005 yılı genel kurulları ile seçimleri ise yine sırasıyla Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarında yenilenir. Birliklerde 2005 yılı Mart, Nisan aylarında yapılacak genel kurullar ve seçimler 2005 yılı Eylül ve Ekim aylarına, federasyonların 2005 yılı Mayıs ayında yapılacak genel kurulları 2005 yılı Kasım ayına ertelenir. Konfederasyonun genel kurul ve seçimleri Aralık 2005 tarihinde yenilenir. Ertelenen genel kurullar nedeniyle organların görevleri genel kurulların yapılıp yeni organlar seçilinceye kadar devam eder. Genel kurulları ertelenen kuruluşlar 2005 yılı bütçelerinin bir önceki yıl bütçe değerlerini yıllık tüketici fiyat endeksi oranında artırarak yaparlar."

BAŞKAN - Komisyon önergeye katılıyor mu?

SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİÎ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI SONER AKSOY (Kütahya) - Efendim, katılmıyoruz.

İzin verirseniz çok kısa bir açıklama yapmak istiyorum.

BAŞKAN - Buyurun.

SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİÎ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI SONER AKSOY (Kütahya) - Efendim, bu husus, 507 sayılı Kanunun içerisinde, zaten, şu anda, odaların ve birliklerin 2005 yılı içerisinde seçimlerini yapma hakkını zaten ihtiva ediyor. Bunun böyle olmamasının, 2006 yılında olmasının daha uygun olduğunu bize söylediler. Biz mutabık olduk ve Cumhuriyet Halk Partisiyle beraber bu değişikliği yaptık, 2006'ya ertelenmesi için. Şimdi, tekrar 2005'e dönecek şekilde gelmiş olan bu önergeyi Komisyon olarak kabul etmiyoruz efendim.

BAŞKAN - Teşekkür ederiz.

Hükümet katılıyor mu efendim?

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (İstanbul) - Müsaade ederseniz ben de bir açıklamada bulunmak istiyorum.

BAŞKAN - Buyurun Sayın Bakan.

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (İstanbul) - Komisyon Başkanımızın söylediği doğrudur; ancak, gruptan, bu seçimler 2005 yılında mevcut yasaya göre yapılma hakkı olduğundan yeni yasayı sevk ettik. Çağdaş, modern bir yasa haline geliyor. O yasa çıkarsa, yine, 2005 yılında bu seçimler yapılsın, 2005 yılının sonunda bitsin diye bir öneri geldi. Onun için, takdire bırakıyoruz.

BAŞKAN -Sayın Komisyon Başkanı, yani, şu anda, elimdeki, size sorduğum -2 önerge birbirine yakın olduğu için söylüyorum; arkadaşlarımız da izah etti- Eyüp Fatsa ve arkadaşlarının verdiği önergeyi soruyorum size. Görüşleriniz o önergeyle mi ilgili?

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (İstanbul) - Sayın Başkanım, bunu koyarsanız, kabul edilirse, ikinciye gerek yok; bütçe tekniği yönündendir; ama, kabul edilmezse, o zaman ikinci...

SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİÎ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI SONER AKSOY (Kütahya) - Efendim, ben, Sayın Grup Başkanının ve diğer arkadaşlarımın imzalarına saygı duyuyorum; ama, biz bu teklifi hazırlarken müşterek hazırladık ve beraber görüştük. Ayrıca, Sanayi Bakanlığı bize dedi ki: "e-esnaf dediğimiz bir çalışma yapıyoruz; oradan aldığımız veriler istikametinde daha doğru, daha demokratik, daha katılımcı ve daha doğru donelerle seçim yapacağız; onun için, 2006'ya ertelememiz zarurettir." Biz, bu inançla bu teklifi hazırladık.

Şimdi, yeni söylenen bilgilere katılmıyoruz efendim.

BAŞKAN - Teşekkür ederim.

EYÜP FATSA (Ordu) - Sayın Başkan, gerekçeyi okutun.

BAŞKAN - Gerekçeyi okutuyorum:

507 sayılı Kanunun değiştirilerek yasalaştırılması çalışmaları nihai aşamaya gelmiş olup, bu değişikliklere bağlı olarak hazırlanarak yürürlüğe konulacak alt mevzuata uyumun sağlanması amacıyla genel kurul ve organ seçimlerinin tarihleri yeniden düzenlenmiştir.

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Sayın Eyüp Fatsa ve arkadaşları tarafından verilen, Komisyonun, gerekçe göstererek kabul etmediği, görüşe katılmadığı, Hükümetin takdire bıraktığı önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmiştir.

Şimdi, kabul edilen bu önerge doğrultusunda ikinci önergeyi işleme koymama gerek kalmamıştır.

Bu çerçevede, kabul edilen önerge doğrultusunda maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler...

Değerli arkadaşlar, rica ediyorum... Bakınız, biraz önce gördük; ben bir maddeyi oylarınıza sunuyorum; kabul edip etmediğiniz noktasında irade beyan etmiyorsunuz. Hakkımız var, müstenkif kalabiliriz.

Geçici 4 üncü maddeyi, biraz önce sizin kabul ettiğiniz önerge doğrultusunda oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Madde kabul edilmiştir.

Oyladığımız 5 inci madde.

6 ncı maddeyi okutuyorum:

Yürürlük

MADDE 6. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN - Madde üzerinde, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına, Adana Milletvekili Sayın Tacidar Seyhan söz istemiştir.

Buyurun Sayın Seyhan.

CHP GRUBU ADINA TACİDAR SEYHAN (Adana) - Değerli arkadaşlar, bu az önce kabul edilen önerge; kabul edildi; ben bu iradeye saygı duyuyorum; ancak, biz, bu komisyonun üyeleriyiz. Söylediğim gibi, bu kanunu, Bakanlığın isteği doğrultusunda inceledik ve 24 üye kabul ettik; buraya geldi. Bu kanunu kabul ederken, biz odalarla zaten konuştuk. İki temel noktada bir yanlış yapılmıştır; bir, muhalefet partisiyle yapılan mutabakat hiçe sayılmıştır; iki, Türkiye Büyük Millet Meclisinin Sanayi Komisyonuna haksızlık yapılmıştır. Ben burada söyledim; 507 sayılı Yasa geliyor, o çıksın, sonra seçimleri yapalım. Peki, siz, 2005'te seçimler yapılana kadar 507 sayılı Yasa çıkmazsa, yenilenmezse, bu durumu nasıl açıklayacaksınız, milletin önüne nasıl gideceksiniz?! Bu kanunu biz niye çıkardık, niye getirdiniz, ne diyeceksiniz; söyler misiniz?! Grup Başkanvekiliyle...

FİKRET BADAZLI (Antalya) - O yasayı da çıkaracağız; başka çare yok.

TACİDAR SEYHAN (Devamla) - Şimdi, yasayı da çıkaracaksınız; ama, hangi düşünceyle? Madem yasayı çıkaracaksınız, uygun süreyi orada belirleyip yasanın sonuna koysaydınız. Bize niye mutabakatla geliyorsunuz?! Bu komisyonu niye meşgul ediyorsunuz?! Bize önerimizi öyle verseydiniz? Bu bir bilgi eksikliğiyse bilgi eksikliği desinler bunu hazırlayanlar. Bu, eğer, koşulu araştırmamaysa araştırmama; ama, grup başkanvekilliği, bu iş keyfiyetse keyfiyet desin. "Aramızda problem var" diyorlar; olabilir, anlaşılmamış olabilir; ama, bu mutabakat bizimle yapıldı, yine bizimle yapılmalıydı.

Biz, Adalet ve Kalkınma Partisi Grubu ile komisyon arasındaki diyalog eksikliğinin bir parçası olmayız; biz milletvekiliyiz. Kimse, bizim üstümüzden yetki, irade kullanmayı keyfiyete bindirmesin. Böyle Türkiye Büyük Millet Meclisi olmaz. Bizim, oy aldığımız halka karşı sorumluluğumuz var. Halktan aldığım oyu, kimsenin, oturduğu masadan hiçe saymaya hakkı yoktur.

Saygılar sunuyorum.

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Seyhan.

Şahsı adına söz isteği var.

Malatya Milletvekili Sayın Ferit Mevlüt Aslanoğlu, buyurun.

FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (Malatya) - Sayın Başkan, Yüce Meclisin değerli üyeleri; tabiî, esnafı konuşuyoruz ve esnafla ilgili bir yasa. Esnaf ve sanatkârlar federasyonu, konfederasyonu... Tabiî, küçük esnafın kalkınması, bu ülkenin temel taşıdır. Eğer küçük esnaf kalkınmazsa, o illerde hiçbir şey olmaz. Ben sadece bir mektubu... Demin önergem üzerine konuşacaktım; fakat, önergem öbür maddede geçtiği için, gelen bir mektubu okuyacağım size. Teşvik, teşvik etmek; ama, önce devlet baba sözünde durmalı. Teşvik almayan iller hiç üzülmesin, hiç üzülmesin; çünkü, bugün, Malatya'dan gelen bir mektubu okuyorum: "Bizler güvendik, inandık; temmuz ayı başında işletmeye açtık; -10 kişiden fazla işçi çalıştıran bir esnaf yazıyor bunu- şu anda, 10'ar kişilik büyüterek 158 kişiye ulaştım. Biz burayı satın alırken 5084 sayılı Yasanın avantajlarından yararlanmak istedik ve bunu göze aldık. Yasa gereği yüzde 40 enerji desteği söz konusudur. Şu an, enerji desteğinin tüm ödemelerini gününde yaptık; mahsup etmiyorlar, bizden para istiyorlar; ödeme yaptık ve yasa gereği tüm prosedürleri yerine getirdik. Ancak, yedi ay geçti, bir kuruş para ödenmedi; borç aldık. Çok yakında 300 milyar alacağım oldu. Çok yakında 158 kişiyi kapıya koymak zorunda kalıyorum."

Değerli milletvekilleri, devlet sözünü yerine getirmeli. Bu Teşvik Kanununu çıkarırken buradan, Teşvik Kanununun iller itibariyle ayırımcılık yaptığı; ama, esnaftır, sanatkârdır, eğer devlet baba söz vermişse, ne olursunuz, ben, buradan... Hazine yetkilileri diyormuş ki: "Şu anda kaynağımız yok." Ne olursunuz -esnaf, sanatkâr, devlete inanıp bin bir güçlükle yatırım yaptı- bu insanları yok etmeyelim.

Hepinize saygılar sunuyorum.

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Aslanoğlu.

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (İstanbul) - Sayın Başkan, bir açıklama yapabilir miyim.

BAŞKAN - Hükümetin söz isteği var.

Buyurun.

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; bununla ilgili...

BAŞKAN - Sayın Bakanım, kürsüye rica ediyorum efendim. İçtüzüğümüze göre söz isteğinizi kürsüde yerine getiriyoruz; buyurun.

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; bununla ilgili madde, 4 üncü madde olarak zaten kabul edildi. Burada getirmiş olduğumuz önergenin özelliği, tarım satış kooperatiflerinin, 2000 yılında çıkan yasa gereği, Dünya Bankası ARIP Projesi çerçevesinde yeniden yapılandırılmaları için kurulmuş kurulun çalışmalarıyla ilgili tarih düzeltmesidir; çünkü, bu yasa daha önceden Meclise sunulduğu için görüşülemedi. 6 Ocak 2005 tarihinde süre dolmuştu; dolayısıyla, bu kurulun devam edebilmesi için 4 üncü maddenin bu tarihten itibaren yürürlüğe girmesi gerekmektedir. Tamamen teknik bir düzeltme. Takdirlerinize sunarım.

Saygılarımla.

BAŞKAN - Teşekkür ederim Sayın Bakanım.

Madde üzerinde 1 önerge var; önergeyi okutuyorum:

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Görüşülmekte olan 724 sıra sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifinin yürürlük maddesinin aşağıdaki şekilde değiştirilmesini arz ve teklif ederiz.

Salih Kapusuz	Eyüp Fatsa	Fahri Keskin
Ankara	Ordu	Eskişehir
Mehmet Ceylan	T.Ziyaeddin Akbulut
Karabük	Tekirdağ

"Madde 6- Bu Kanunun 4 üncü maddesi 6/1/2005 tarihinde, diğer maddeleri ise yayımı tarihinde yürürlüğe girer."

BAŞKAN - Komisyon katılıyor mu?

SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİÎ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI SONER AKSOY (Kütahya) - Takdire bırakıyoruz efendim.

BAŞKAN - Hükümet katılıyor mu?

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (İstanbul) - Katılıyoruz efendim.

EYÜP FATSA (Ordu) - Gerekçe okunsun.

BAŞKAN - Gerekçeyi okutuyorum.

Gerekçe:

4572 sayılı Kanunun geçici 1/D maddesine göre birliklerin yeniden yapılandırılma çalışmalarının süresi 6/1/2005 tarihinde dolmuştur. Bütçesi Dünya Bankasıyla yapılan ikrazlardan karşılanan ve Dünya Bankası ile ARIP Projesinin (Tarım Reformu Uygulama Projesi) C bileşenine ilişkin gözden geçirmeleri yürütülen, tarım satış kooperatif ve birliklerine ilişkin devam eden yeniden yapılandırma faaliyetlerinde bir kopukluk olmaması ve yeniden yapılandırma süresinin sona erdiği 6.1.2005 tarihi ile bu teklifin kanunlaşacağı tarih arasında geçen sürede yapılan işlemlere hukukî dayanak oluşturulması, birliklere kullandırılan ve kullandırılacak DFİF (Destekleme Fiyat İstikrar Fonu) kredisinin geri ödeme ve takiplerinin bir bütünlük içerisinde değerlendirilmesi, birliklerin personel kadrolarında yapmış oldukları düzenlemeler sonucunda, projeden karşılanan kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmesinde bir sorun yaşanmaması ve proje çerçevesinde sunulmaya devam edilen eğitim hizmetlerinin kesintiye uğramaması için, ilgili maddenin yürürlüğünün, yeniden yapılandırma çalışmalarının süresinin tamamlandığı 6.1.2005 tarihinden itibaren yürürlüğe konulması zorunluluğu ortaya çıkmıştır.

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, gerekçesini dinlediğiniz, Komisyonun takdire bıraktığı, Hükümetin katıldığı önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Önerge kabul edilmiştir.

Kabul edilen önerge doğrultusunda 6 ncı maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

7 nci maddeyi okutuyorum:

Yürütme

MADDE 7.- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN - Madde üzerinde, şahsı adına, Ağrı Milletvekili Sayın Mehmet Melik Özmen; buyurun.

MEHMET MELİK ÖZMEN (Ağrı) - Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Tabiî, yürütmeyle ilgili maddede niye söz istedi diye düşünüyorsunuz; birkaç cümle söylemek istiyorum.

Odalar ve Borsalar Birliğinin Kanununda birtakım değişiklikler içeren teklifi var idi milletvekillerinin; onlar konuşuldu, çeşitli önergelerle ve maddeler de değerlendirildi, bu noktaya kadar gelindi. Biraz sonra, oylarınızla, tümü de oylanacak ve bu kanun teklifi yasalaşacak, kanunlaşacak; fakat, ben, özellikle, burada bir şeyi belirtmek istedim.

Bizim, ülkemizde, cumhuriyetimizin kurulması sırasında 4 tane temel esasımız var; bir tanesi hâkimiyeti milliye prensibi, yani milletin kayıtsız şartsız egemenliğine dayalı olduğu prensibidir; egemenlik bu şekilde kullanılır. İkinci prensibimiz Kuvayı Milliyedir. Kuvayı Milliye de, aslında kuvvetlerin, yani milletin kuvvetleri ilkesidir; bu da, ekonomik olarak kendi ayakları üzerinde durabilecek bir yapıyı hedefler. Üçüncü ilke vahdeti kuvva ilkesidir; kuvvetlerin tekliği olarak, o dönemde gündeme gelmiştir; ancak, Atatürk, Nutuk'ta bunu muvazenei kuvva, yani kuvvetlerin dengesi olarak da revize etmiştir. Nedir bunlar; yasama, yürütme, yargı ve denetleme görevi. Bir de, müspet ilim ilkesi var; bundan sonra, cumhuriyetin kuruluşundan itibaren karşısına çıkacak birtakım problemleri çözmede müspet ilim ilkesine göre işlemlerin yürütüleceği.

Şimdi, bu madde üzerinde söz almamın anasebebine geliyorum. İnşallah, önümüzdeki günlerde... Biz, çoğulcu bir demokrasi yapısını oluşturduk. Yani, tekpartili bir yaşamdan, rahmetli İsmet İnönü'nün çabalarıyla çokpartili bir yaşama geçildi ve o çabalardan bugüne de çokpartili yaşam devam ediyor. Laiklik prensibiyle, bütün dinlerin ve görüşlerin serbestçe, rahatça yaşanabilmesi hususunda devletin bütün görüşlere karşı eşit mesafede olması prensibi var; bu da herkesin yarışabilirliğini ortaya koyuyor. Bilimde de, aynı şekilde, ekollerin yarışması asıl hedeftir. Ekoller, şu anda, üniversitelerimizle vesaireyle yaşamakta. Ekonomide de, bugün, serbest piyasa ekonomisi ve rekabet esası var; bu da yürüyor; ama, maalesef, meslek odaları ki, Anayasada kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarıdır, 135 inci maddede bu konu anlatılır. Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği, Boralar Birliği vesaire gibi meslek kuruluşlarımız var. Bu meslek kuruluşlarımızın da, aslında, bundan sonraki dönem içerisinde, rekabet edebilir bir yapıya kavuşturulması bu Meclis tarafından sağlanmalıdır diye düşünüyorum. Umarım, meslek odaları rekabetçi bir yapıya ulaşır ve kendi mensuplarına kaliteli hizmet verme yönünde yarışır hale gelirler. Buna dönük, bundan sonraki dönemde, herkesin düşünmesini istiyorum; özellikle, hem Cumhuriyet Halk Partisi Grubu hem AK Parti Grubu milletvekillerinden bunu istirham ediyorum; çünkü, bakın, bugün, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğinden söz ediyoruz. Niye siyasî partiler birliği yoktur; yani, siyasî partiler vardır da onun üstünde bir oluşum yoktur; böyle bir şey olabilir mi; olmaz. Aynı şey bunun için de geçerlidir bana göre. Mutlak surette, eğer bir birlik oluşturulacaksa, birliklerin oluşması gerekir. "Türkiye Odalar ve Borsalar Birlikleri" birbiriyle yarışan, mensuplarına, rekabet ettikleri için daha iyi hizmet götürme uğrunda mücadele eden... Barolar Birliği var; Barolar Birlikleri olmalıdır, mensuplarına daha iyi hizmet götürecek şekilde ve bunlara bir işlev daha getirilmesi gerekir. Topluma karşı, meslekleri açısından vermiş oldukları zararda, dayanışma ortaklığı prensibi içerisinde, odanın, topluma vermiş olduğu zararı mensuplarıyla birlikte sigortalaması da gerekir.

İşte, bütün bunları, önümüzdeki günlerde tartışabilmek ve tutanaklara bunu kaydettirebilmek, tarihe bir not düşebilmek için söz almıştım; tekrar, hepinize saygılarımı sunuyorum. (Alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Özmen.

7 nci madde üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Madde kabul edilmiştir.

Komisyonun bir talebi var.

Buyurun.

SANAYİ, TİCARET, ENERJİ, TABİÎ KAYNAKLAR, BİLGİ VE TEKNOLOJİ KOMİSYONU BAŞKANI SONER AKSOY (Kütahya) - Bir redaksiyon talebimiz var efendim.

Madde 4'ün son satırında "son fıkrası" yerine "son paragrafı" kelimesinin yer almasını istiyoruz efendim.

BAŞKAN - Not alındı; gerekli düzeltme yapılacaktır.

Sayın milletvekilleri, teklifin tümünü oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Teklif kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır; hayırlı olmasını diliyorum.

Sayın Bakanın bir teşekkür konuşması var.

Buyurun Sayın Bakan. (AK Parti sıralarından alkışlar)

SANAYİ VE TİCARET BAKANI ALİ COŞKUN (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; tabiî ki, yasaların sık sık değişmesi güzel bir şey değil; ancak, zaruretten doğan değişikliklere de, arkadaşlarımın, bugün olduğu gibi, hassasiyetle tolerans göstermesi gerektiğine inanıyorum. Neden derseniz, bakın, bu değişiklikler niçin ortaya geldi; siyaset yapan arkadaşların önünde engel olarak, bir madde, görüldü, arkadaşlar bunu değiştirmek istedi; çünkü, mahallî seçimler ile bu yasanın çıkması ve şimdi, bu odalar ve borsalar birliği seçiminin yapılması tarihlerinde bir düzenleme yapmak gerekiyordu.

İkincisi, Ceza Kanunu değişti, Memurin Kanunu değişti ve iki yıla kadar olan hapisler ile görevi ihmal -altı aya kadar olanlar- seçilmeye mâni görülmediği için, yasada bu benzerliği sağlıyoruz.

Üçüncüsü ise, bildiğiniz gibi, anonim şirketler ve diğer şirketler, genellikle ahzükabz yetkisini genel kurullarında vermektedir. Oysaki, yine bu süreç dolayısıyla, şirketler, genel kurullarını, nisan, mayıs aylarında yapacaklar. Oysaki, seçimler martta yapılıyor; dolayısıyla, birçok şirket oy kullanamayacak, seçme-seçilme haklarını kullanamayacak. Bu düzenlemelerle beraber, biraz önce izah ettiğim tarım satış kooperatiflerinin yeniden yapılandırılmasının, süre ayarlaması dışında, tamamen teknik zaruret dolayısıyla gelmiş bir yasa olduğunu takdirlerinize sunuyorum ve gösterdiğiniz toleransa, anlayışa, desteğe teşekkür ediyorum

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Bakan.

Biz de, tekrar, yasanın hayırlı olmasını diliyoruz.

Sayın milletvekilleri, birleşime 5 dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati: 16.35
İKİNCİ OTURUM

Açılma Saati: 16.53

BAŞKAN: Başkanvekili İsmail ALPTEKİN

KÂTİP ÜYELER: Ahmet Gökhan SARIÇAM (Kırklareli), Yaşar TÜZÜN (Bilecik)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 54 üncü Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum.

Görüşmelere kaldığımız yerden devam ediyoruz.

Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Lübnan Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri Komisyonları raporlarının görüşmelerine başlıyoruz.

IV. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

BAŞKAN- Komisyon?... Burada.

Hükümet?.. Burada.

Komisyon raporu 702 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteği?.. Yok.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Tasarının maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

TÜRKİYE CUMHURİYETİ TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI İLE LÜBNAN

CUMHURİYETİ TARIM BAKANLIĞI ARASINDA TARIM ALANINDA TEKNİK,

BİLİMSEL VE EKONOMİK İŞBİRLİĞİ PROTOKOLÜNÜN ONAYLANMASININ

UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1. - 12 Mayıs 2004 tarihinde Ankara'da imzalanan "Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Lübnan Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolü"nün onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

1 inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Sayın milletvekilleri, tasarının tümü açıkoylamaya tâbidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Oylama için 3 dakika süre vereceğim. Bu süre içerisinde sisteme giremeyen üyelerin teknik personelden yardım istemelerini, bu yardıma rağmen de sisteme giremeyen üyelerin, oy pusulalarını, oylama için öngörülen 3 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Ayrıca, vekâleten oy kullanacak sayın bakanlar var ise, hangi bakana vekâleten oy kullandığını, oyunun rengini ve kendisinin ad ve soyadı ile imzasını da taşıyan oy pusulasını, yine, oylama için öngörülen 3 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Lübnan Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının açıkoylama sonucunu açıklıyorum:

Kullanılan oy sayısı : 255

Kabul : 255 (x)

Böylece, tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır; hayırlı olsun.

Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Küba Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı Arasında Karantina ve Bitki Koruma Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri Komisyonları raporlarının görüşmelerine başlıyoruz.

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde.

Komisyon raporu 703 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteği ?..Yok.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmış olduğundan, maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum :

TÜRKİYE CUMHURİYETİ TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI İLE KÜBA

CUMHURİYETİ TARIM BAKANLIĞI ARASINDA KARANTİNA VE BİTKİ KORUMA

ALANINDA İŞBİRLİĞİ ANLAŞMASININ ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA

DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1. - 4.11.2003 tarihinde Havana'da imzalanan "Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Küba Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı Arasında Karantina ve Bitki Koruma Alanında İşbirliği Anlaşması"nın onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?..Yok.

1 inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler...Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum :

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?..Yok.

Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum :

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Sayın milletvekilleri, tasarının tümü açıkoylamaya tabidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Küba Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı Arasında Karantina ve Bitki Koruma Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının açıkoylama sonucunu açıklıyorum:

Kullanılan oy sayısı : 256

Kabul : 256 (x)

Böylece, kanun tasarısı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır; hayırlı olmasını diliyorum.

Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Küba Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı Arasında Veterinerlik Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri Komisyonları raporlarının görüşmelerine başlıyoruz.

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde.

Komisyon raporu 704 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteği?.. Yok.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmış olduğundan, maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

TÜRKİYE CUMHURİYETİ TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI İLE KÜBA

CUMHURİYETİ TARIM BAKANLIĞI ARASINDA VETERİNERLİK ALANINDA

İŞBİRLİĞİ ANLAŞMASININ ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR

KANUN TASARISI

MADDE 1. - 4 Kasım 2003 tarihinde Havana'da imzalanan "Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Küba Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı Arasında Veterinerlik Alanında İşbirliği Anlaşması"nın onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

1 inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Sayın milletvekilleri, tasarının tümü açıkoylamaya tabidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN- Sayın milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Küba Cumhuriyeti Tarım Bakanlığı Arasında Veterinerlik Alanında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının açıkoylama sonucunu açıklıyorum:

Kullanılan oy sayısı : 265

Kabul : 265 (x)

Böylece, tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır; hayırlı olmasını diliyorum.

Sayın milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Moğolistan Gıda ve Tarım Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Tarım, Orman ve Köyişleri ile Dışişleri Komisyonları raporlarının görüşmelerine başlıyoruz.

BAŞKAN- Komisyon ve Hükümet yerinde.

Komisyon raporu 705 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteği?.. Yok.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

TÜRKİYE CUMHURİYETİ TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI İLE MOĞOLİSTAN GIDA VE TARIM BAKANLIĞI ARASINDA TARIM ALANINDA TEKNİK, BİLİMSEL VE EKONOMİK İŞBİRLİĞİ PROTOKOLÜNÜN ONAYLANMASININ UYGUN

BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1. - 29 Nisan 2004 tarihinde Ankara'da imzalanan "Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Moğolistan Gıda ve Tarım Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolü"nün onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN- Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

1 inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN- Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Sayın milletvekilleri, tasarının tümü açıkoylamaya tabidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Sayın milletvekilleri, oylama için 3 dakika süre vereceğim. Bu süre içerisinde sisteme giremeyen üyelerin teknik personelden yardım istemelerini, bu yardıma rağmen sisteme giremeyen üyelerin, oy pusulalarını, oylama için öngörülen 3 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Ayrıca, vekâleten oy kullanacak sayın bakanlar var ise, hangi bakana vekâleten oy kullandığını, oyunun rengini ve kendisinin adı ve soyadı ile imzasını da taşıyan oy pusulasını, yine, oylama için öngörülen 3 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile Moğolistan Gıda ve Tarım Bakanlığı Arasında Tarım Alanında Teknik, Bilimsel ve Ekonomik İşbirliği Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının açıkoylama sonucunu açıklıyorum:

Kullanılan oy sayısı : 252

Kabul : 252 (x)

Tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır; hayırlı olmasını diliyorum.

Türkiye Cumhuriyeti ve Slovenya Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu raporunun görüşmelerine başlıyoruz.

BAŞKAN- Komisyon ve Hükümet yerinde.

Komisyon raporu 711 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteği?.. Yok.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Tasarının maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

TÜRKİYE CUMHURİYETİ VE SLOVENYA CUMHURİYETİ ARASINDA YATIRIMLARIN

TEŞVİKİ VE KORUNMASINA İLİŞKİN ANLAŞMANIN ONAYLANMASININ UYGUN

BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1. - 23 Mart 2004 tarihinde Ankara'da imzalanan "Türkiye Cumhuriyeti ve Slovenya Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşma"nın onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

1 inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Sayın milletvekilleri, tasarının tümü açıkoylamaya tabidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti ve Slovenya Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının açıkoylama sonucunu açıklıyorum.

Kullanılan oy sayısı : 237

Kabul : 237 (x)

Böylece, tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır; hayırlı olmasını diliyorum.

Türkiye Cumhuriyeti ve Suriye Arap Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu raporunun görüşmelerine başlıyoruz.

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde.

Komisyon raporu 712 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteği?.. Yok.

Görüşmeler tamamlanmıştır.

Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

TÜRKİYE CUMHURİYETİ VE SURİYE ARAP CUMHURİYETİ ARASINDA YATIRIMLARIN

KARŞILIKLI TEŞVİKİ VE KORUNMASINA İLİŞKİN ANLAŞMANIN ONAYLANMASININ

UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1. - 6 Ocak 2004 tarihinde Ankara'da imzalanan "Türkiye Cumhuriyeti ve Suriye Arap Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşma"nın onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

1 inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

2 nci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Sayın milletvekilleri, tasarının tümü açıkoylamaya tabidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Oylama için 2 dakika süre vereceğim. Bu süre içerisinde sisteme giremeyen üyelerin teknik personelden yardım istemelerini, bu yardıma rağmen de sisteme giremeyen üyelerin, oy pusulalarını, oylama için öngörülen 2 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Ayrıca, vekâleten oy kullanacak sayın bakanlar varsa, hangi bakana vekâleten oy kullandığını, oyunun rengini ve kendisinin ad ve soyadı ile imzasını da taşıyan oy pusulasını, yine, oylama için öngörülen 2 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti ve Suriye Arap Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının açıkoylama sonucunu açıklıyorum:

Kullanılan oy sayısı : 236

Kabul : 234

Ret : 2 (x)

Böylece, tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır; hayırlı olmasını diliyorum.

Türkiye Cumhuriyeti ve Afganistan İslamî Geçiş Devleti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu raporunun görüşmelerine başlıyoruz.

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde

Komisyon raporu 714 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteği?.. Yok.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

TÜRKİYE CUMHURİYETİ VE AFGANİSTAN İSLAMÎ GEÇİŞ DEVLETİ ARASINDA YATIRIMLARIN KARŞILIKLI TEŞVİKİ VE KORUNMASINA İLİŞKİN ANLAŞMANIN

ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1.- 10 Haziran 2004 tarihinde Kabil'de imzalanan "Türkiye Cumhuriyeti ve Afganistan İslami Geçiş Devleti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşma"nın onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

1 inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Sayın milletvekilleri, tasarının tümü açıkoylamaya tabidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti ve Afganistan İslamî Geçiş Devleti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının açıkoylama sonucunu açıklıyorum:

Kullanılan oy sayısı : 229

Kabul : 229 (x)

Böylece, tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır; hayırlı olsun.

Türkiye Cumhuriyeti ve Lübnan Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Teşviki ve Karşılıklı Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu raporunun görüşmelerine başlıyoruz.

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde.

Komisyon raporu 715 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteği?.. Yok.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

TÜRKİYE CUMHURİYETİ VE LÜBNAN CUMHURİYETİ ARASINDA YATIRIMLARIN TEŞVİKİ VE KARŞILIKLI KORUNMASINA İLİŞKİN ANLAŞMANIN ONAYLANMASININ

UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1. - 12 Mayıs 2004 tarihinde Ankara'da imzalanan "Türkiye Cumhuriyeti ve Lübnan Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Teşviki ve Karşılıklı Korunmasına İlişkin Anlaşma"nın onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

1 inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Sayın milletvekilleri, tasarının tümü açıkoylamaya tabidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Oylama için 2 dakika süre veriyorum. Bu süre içerisinde sisteme giremeyen üyelerin teknik personelden yardım istemelerini, bu yardıma rağmen de sisteme giremeyen üyelerin, oy pusulalarını, oylama için öngörülen 2 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Ayrıca, vekâleten oy kullanacak sayın bakanlar var ise, hangi bakana vekâleten oy kullandığını, oyunun rengini ve kendisinin ad ve soyadı ile imzasını da taşıyan oy pusulasını, yine, oylama için öngörülen 2 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti ve Lübnan Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Teşviki ve Karşılıklı Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının açıkoylama sonucunu açıklıyorum:

Kullanılan oy sayısı : 222

Kabul : 222 (x)

Böylece, tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır; hayırlı olmasını diliyorum.

Sayın milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti ve Güney Afrika Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu raporunun görüşmelerine başlıyoruz.

BAŞKAN - Komisyon ve Hükümet yerinde.

Komisyon raporu 716 sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Tasarının tümü üzerinde söz isteği?.. Yok.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.

Maddelerine geçilmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

1 inci maddeyi okutuyorum:

TÜRKİYE CUMHURİYETİ VE GÜNEY AFRİKA CUMHURİYETİ ARASINDA YATIRIMLARIN KARŞILIKLI TEŞVİKİ VE KORUNMASINA İLİŞKİN ANLAŞMANIN

ONAYLANMASININ UYGUN BULUNDUĞUNA DAİR KANUN TASARISI

MADDE 1. - 23 Haziran 2000 tarihinde Ankara'da imzalanan "Türkiye Cumhuriyeti ve Güney Afrika Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşma"nın onaylanması uygun bulunmuştur.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

1 inci maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Madde kabul edilmiştir.

2 nci maddeyi okutuyorum:

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Madde kabul edilmiştir.

3 üncü maddeyi okutuyorum:

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

BAŞKAN - Madde üzerinde söz isteği?.. Yok.

Maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Madde kabul edilmiştir.

Sayın milletvekilleri, tasarının tümü açıkoylamaya tabidir.

Açıkoylamanın şekli hakkında Genel Kurulun kararını alacağım.

Açıkoylamanın elektronik oylama cihazıyla yapılmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Ayrıca, vekâleten oy kullanacak sayın bakanlar var ise, hangi bakana vekâleten oy kullandığını, oyunun rengini ve kendisinin ad ve soyadı ile imzasını da taşıyan oy pusulasını, yine, oylama için öngörülen 2 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti ve Güney Afrika Cumhuriyeti Arasında Yatırımların Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısının açıkoylama sonucunu açıklıyorum:

Kullanılan oy sayısı : 218

Kabul : 218 (x)

Böylece, tasarı kabul edilmiş ve kanunlaşmıştır; hayırlı olmasını diliyorum.

Ziraî Mücadele ve Ziraî Karantina Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Nevşehir Milletvekilleri Mehmet Elkatmış ve Osman Seyfi'nin, 6968 Sayılı Ziraî Mücadele ve Karantina Kanununun 16 ncı Maddesinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu raporunun görüşmelerine başlayacağız.

BAŞKAN - Komisyon?.. Yok.

Hükümet?.. Yok.

Ertelenmiştir.

Tohumculuk Kanunu Tasarısı ile Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu raporunun görüşmelerine başlayacağız.

14. - Tohumculuk Kanunu Tasarısı ile Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Raporu (1/822) (S. Sayısı 662)

BAŞKAN - Komisyon?.. Yok.

Hükümet?.. Yok.

Ertelenmiştir.

Elektrik Piyasası Kanunu, Doğal Gaz Piyasası Kanunu ve Petrol Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu raporunun görüşmelerine başlayacağız.

BAŞKAN - Komisyon?.. Yok.

Hükümet?.. Yok.

Ertelenmiştir.

Sayın milletvekilleri, diğer, sıradaki işlerde de komisyon ve hükümetin olmayacağı anlaşıldığından, sözlü soru önergeleri ile diğer denetim konularını sırasıyla görüşmek için, 8 Şubat 2005 Salı günü saat 15.00'te toplanmak üzere, birleşimi kapatıyorum.

İyi akşamlar diliyorum.

Kapanma Saati : 17.53