Yazılı ve Sözlü Sorular Araştırma Komisyonları Soruşturma Komisyonları
                                                                      Son Tutanak Tutanak Sorgu Tutanak Metinleri Gizli Oturum Tutanakları
                                                                                                                                            Uluslararası Komisyonlar Dostluk Grupları
                                                                                      Genel Sekreterlik Mevzuat Telefon Rehberi Etik Komisyon Duyurular

 DÖNEM : 20                                        CİLT : 69                                    YASAMA YILI : 4

 

 

T. B. M. M.

TUTANAK DERGİSİ

 

47 nci Birleşim

28 . 1 . 1999 Perşembe

 

 

 

İ Ç İ N D E K İ L E R

 

  I. – GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

 II. – GELEN KÂĞITLAR

III. – YOKLAMALAR

IV. – SORULAR VE CEVAPLAR

A)  YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI

1. – Erzincan Milletvekili Naci Terzi’nin,Bursa Valisinin imam-hatip liselerine yönelik kılık kıyafet genelgesi yayımlanmasının hukukî bir dayanağının olup olmadığına ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Cahit Bayar’ın yazılı cevabı (7/6640)

2. – Bursa Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlu’nun, Bursa Valisi tarafından imam-hatip liselerine gönderilen talimata ilişkin Başbakandan sorusu ve İçişleri Bakanı Cahit Bayar’ın yazılı cevabı (7/6651)

3. – Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, Dünya Kadınlar Gününde meydana gelen olaylar sırasında Atatürk Anıtına saldırıda bulunulduğu iddiasına ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Cahit Bayar’ın yazılı cevabı (7/6666)

4. – Konya Milletvekili Mustafa Ünaldı’nın, Konya -Akşehir İlçesi Engilli Köyü yoluna ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Mustafa Yılmaz’ın yazılı cevabı (7/6679)

5. – Edirne Milletvekili Ümran Akkan’ın, 1998’de yapılan hububat ithaline ilişkin sorusu ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mahmut Erdir’in yazılı cevabı (7/6735)

I. — GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

 

TBMM Genel Kurulu saat 15.00'te açıldı.

İstanbul Milletvekili Yılmaz Karakoyunlu'nun, Osmanlı İmparatorluğunun kuruluşunun 700 üncü yıldönümüne ilişkin gündemdışı konuşmasına, Kültür Bakanı M.İstemihan Talay,

Kahramanmaraş Milletvekili Esat Bütün'ün, ülkemizdeki genel sağlık ve 1995 yılından beri atanmayan ebe, hemşire ve sağlık teknisyenlerinin sorunlarına ilişkin gündemdışı konuşmasına, Sağlık Bakanı Mustafa Güven Karahan,

Cevap verdiler;

Konya Milletvekili Hüseyin Arı, cumhuriyetimizin kuruluşunun 75 inci yılı coşkusuyla devlet memurlarına bir derece verilmesine ilişkin gündemdışı bir konuşma yaptı.

Cezayir'e gidecek olan Dışişleri Bakanı İsmail Cem'e, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hikmet Uluğbay'ın,

Kazakistan Cumhuriyetine gidecek olan Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanı A. Ziya Aktaş'a, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hasan Hüsamettin Özkan'ın,

Vekâlet etmelerinin uygun görülmüş olduğuna;

Cezayir'e gidecek olan Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'e,  Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Hikmet Çetin'in vekâlet edeceğine,

İlişkin Cumhurbaşkanlığı tezkereleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu.

Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi Türk Grubunda boş bulunan asıl ve yedek üyelik için, DSP Grubunca, Tekirdağ Milletvekili Bayram Fırat Dayanıklı'nın asıl, Bursa Milletvekili Ali Rahmi Beyreli'nin yedek aday gösterildiğine ilişkin Başkanlık tezkeresi, Genel Kurulun bilgisine sunuldu.

(9/28) esas numaralı Meclis Soruşturması Komisyonu Başkanlığının, komisyonun görev süresinin karar tarihinden itibaren iki ay süreyle uzatılmasına ilişkin tezkeresi okundu; Başkanlıkça, Anayasanın 100 üncü ve İçtüzüğün 110 uncu maddeleri uyarınca, komisyona iki aylık yeni ve kesin sürenin verildiği açıklandı.

Kahramanmaraş Milletvekili Hasan Dikici ve 41 arkadaşının, bozulmuş verem aşılarının Diyarbakır'da kullanıldığı iddialarını araştırmak,

Kahramanmaraş Milletvekili Hasan Dikici ve 19 arkadaşının, medya sektörünün sorunlarının araştırılması,

Amacıyla birer Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergeleri (10/305) (10/306) okundu; önergelerin gündemdeki yerlerini alacağı ve öngörüşmelerinin, sırasında yapılacağı açıklandı.

Adana Milletvekili İ.Yavuz Bildik ve Bursa Milletvekili Hayati Kormaz'ın, Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji,

Adana Milletvekili Mehmet Büyükyılmaz ve Kocaeli Milletvekili Halil Çalık'ın, Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor,

Balıkesir Milletvekili Tamer Kanber ve İçel Milletvekili Abdulbaki Gökçel'in,  İçişleri,

Bolu Milletvekili Mustafa Karslıoğlu ve İzmir Milletvekili Zerrin Yeniceli'nin, Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler,

Burdur Milletvekili Kâzım Üstüner'in, Tarım, Orman ve Köyişleri,

İstanbul Milletvekili Mehmet Aydın ve Manisa Milletvekili Hasan Gülay'ın, Millî Savunma,

Karabük Milletvekili Erol Karan ve Uşak Milletvekili Mehmet Yaşar Ünal'ın, Çevre,

Manisa Milletvekili Cihan Yazar'ın, İçişleri ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Hesaplarını İnceleme,

 Zonguldak Milletvekili Tahsin Boray Baycık'ın, Millî Savunma ve Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm,

Sakarya Milletvekili Teoman Akgür'ün, Anayasa,

İzmir Milletvekili Ahmet Piriştina'nın, Kamu İktisadî Teşebbüsleri,

Ankara Milletvekili Mehmet Ekici, İstanbul Milletvekili Ali Topuz ve  Erzurum Milletvekili Aslan Polat'ın, Plan ve Bütçe,

Tekirdağ Milletvekili Bayram Fırat Dayanıklı'nın, Dışişleri,

İstanbul Milletvekili Osman Kılıç'ın, İnsan Haklarını İnceleme ve Tarım, Orman ve Köyişleri,

Samsun Milletvekili Ayhan Gürel'in, Adalet,

Komisyonu üyeliklerinden çekildiklerine ilişkin önergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu.

Gündemin "Özel Gündemde Yer Alacak İşler" kısmında bulunan (10/19, 29, 40, 88, 98, 127, 150, 166) esas numaralı Meclis Araştırması Komisyonu raporunun (S.Sayısı: 743) görüşmeleri, Komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadıklarından, ertelendi.

İktidar grubunda ve oranlarda meydana gelen değişiklikler nedeniyle, Plan ve Bütçe Komisyonunda boş bulunan ve DSP Grubuna düşen 20, ANAP Grubuna düşen 4, DYP Grubuna  düşen 3 üyeliğe gösterilen adaylar ile

(9/29) esas numaralı Meclis Soruşturması Komisyonunda boş bulunan ve CHP Grubuna düşen bir üyeliğe, CHP Grubunca 3 kat olarak gösterilen adaylar arasından Sıvas Milletvekili Mahmut Işık,

(9/31) esas numaralı Meclis Soruşturması Komisyonunda boş bulunan ve ANAP Grubuna düşen bir üyeliğe, ANAP Grubunca 3 kat olarak gösterilen adaylar arasından Bolu Milletvekili Abbas İnceayan,

(9/27) esas numaralı Meclis Soruşturması Komisyonunda boş bulunan ve ANAP Grubuna düşen bir üyeliğe, ANAP Grubunca 3 kat olarak gösterilen adaylar arasından Malatya Milletvekili Metin Emiroğlu,

Seçildiler.

(9/38) ve (9/39) esas numaralı Meclis Soruşturması Komisyonlarına, siyasî parti gruplarının güçleri oranında verebilecekleri üye sayısının üç katı olarak gösterdikleri adaylar arasından adçekme suretiyle üye seçimi yapıldı.

Başkanlıkça, Plan ve Bütçe Komisyonu, (9/38) ve (9/39) esas numaralı Meclis Soruşturması Komisyonları ile bugüne kadar görev bölümünü yapamamış olan (9/33) ve (9/34) esas numaralı Meclis Soruşturması Komisyonunlarının başkan, başkanvekili, sözcü ve kâtip üye seçimini yapmak üzere toplanacakları gün, saat ve yere ilişkin duyuruda bulunuldu.

Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleriyle Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının:

2 nci sırasında bulunan 232 sıra sayılı kanun teklifinin görüşmeleri, Hükümet bulunmadığı için, bir defaya mahsus olmak üzere,

3 üncü sırasında bulunan ve Hükümetçe Komisyona geri alınan 338 sıra sayılı kanun teklifinin görüşmeleri de, Komisyon raporu gelmediğinden,

Ertelendi.

Anayasa değişikliği tekliflerinin ikinci kez görüşülmesi sırasında, hükümetin TBMM Genel Kurulunda temsil edilmesi zorunluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda usul görüşmesi yapıldı; Başkanlıkça, bu konudaki tutumun usule uygun olduğu açıklandı.

Başkanlıkça, "Kanun Tasarı ve Teklifleriyle Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının 4 üncü ve daha sonraki sıralarında bulunan kanun tasarı ve teklifleriyle ilgili olarak Plan ve Bütçe Komisyonunun aranacağını; fakat, komisyonun, başkanlık divanını oluşturmadığından, Genel Kurulda temsil edilme imkânının olmadığı hatırlatılarak, grupların mutabakatıyla, 28 Ocak 1999 Perşembe günü saat 15.00'te toplanmak üzere, birleşime 16.36'da son verildi.

 

Uluç GÜRKAN

Başkanvekili

                           Ünal YAŞAR                                                Haluk YILDIZ

                            Gaziantep                                                    Kastamonu

                            Kâtip Üye                                                    Kâtip Üye


                                           II. – GELEN KÂĞITLAR                                 No :57

28 . 1 . 1999 PERŞEMBE

Teklif

1. – Trabzon Milletvekili İ. İlhan Sungur ve 18 Arkadaşının; Yükseköğretim Kurumları Teşkilâtı Hakkında 41 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin DeğiştirilerekKabulüne Dair Kanunun Bir Maddesinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1353) (Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor ve Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi : 17.1.1999)

Yazılı Soru Önergeleri

1. – Erzincan Milletvekili Mustafa Kul’un, elektrik dağıtım şirketlerinin özelleştirilmesi çalışmalarına ilişkin Enerji ve Tabiî KaynaklarBakanından yazılı soru önergesi (7/6772) (Başkanlığa geliş tarihi : 27.1.1999)

2. – Erzincan Milletvekili Mustafa Kul’un, Anadolu Üniversitesi Devlet Konservatuvarında bir oyunun ideolojik olduğu gerekçesiyle yasaklandığı ve oyunun yönetmeninin işine son verildiği iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6773) (Başkanlığa geliş tarihi : 27.1.1999)

3. – Erzincan Milletvekili MustafaKul’un, Adapazarı, Ankara, İzmir ve Gebze doğalgaz santral ihalelerine ilişkin Enerji ve Tabiî KaynaklarBakanından yazılı soru önergesi (7/6774) (Başkanlığa geliş tarihi : 27.1.1999)


BİRİNCİ OTURUM

Açılma Saati : 15.00

28 Ocak 1999 Perşembe

BAŞKAN – Başkanvekili Uluç Gürkan

KÂTİP ÜYELER : Levent Mıstıkoğlu (Hatay), Haluk Yıldız (Kastamonu)

 

 

BAŞKAN – Türkiye Büyük Millet Meclisinin 47 nci Birleşimini açıyorum.

III. – YOKLAMA

BAŞKAN – Elektronik sistemle yoklama yapılacaktır.

Yoklama için 5 dakika süre vereceğim; sayın milletvekillerinin, bu süre içerisinde elektronik oy düğmelerine basarak, salonda bulunduklarını bildirmelerini rica ediyorum.

Elektronik sistemle yoklamaya giremeyen sayın milletvekilleri, pusulalarını, lütfen, teknisyen arkadaşlarımız aracılığıyla kürsüye yollasınlar; başka türlü gelen pusulayı kabul etmeyeceğim.

(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Genel Kurul salonunda bulunup da - elimizdeki sayı belli - oy kullanamadığını beyan eden arkadaşlar kaç kişi?..

Arkadaşların yoklama bakımından pusulalarını alalım; ama, sayıları, maalesef, toplantı yetersayısını oluşturmaya yetmiyor.

15.30’da yeniden toplanmak üzere, birleşime ara veriyorum.

Kapanma Saati :15.10

 

 

 


İKİNCİ OTURUM

Açılma Saati : 15.30

BAŞKAN – Başkanvekili Uluç Gürkan

KÂTİP ÜYELER : Levent Mıstıkoğlu (Hatay), Haluk Yıldız (Kastamonu)

 

 

BAŞKAN – Türkiye Büyük Millet Meclisinin 47 nci Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum.

III. – YOKLAMA

BAŞKAN – Elektronik sistemle yoklama yapılacaktır.

Yoklama için 5 dakika süre veriyorum; sayın milletvekillerinin, bu süre içerisinde elektronik oy düğmelerine basarak, salonda bulunduklarını bildirmelerini rica ediyorum.

Süresi içerisinde herhangi bir nedenle elektronik sistemle yoklamaya katılamayan sayın milletvekillerinin, lütfen pusulalarını teknisyen arkadaşlarımız aracılığıyla Başkanlığa göndermelerini istiyorum; başka biçimde Başkanlığa gönderilen pusulaları kabul etmeyeceğiz.

Şimdi elektronik sistemle yoklamaya başlıyoruz.

(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)

BAŞKAN – Elektronik cihazla yoklama süresi tamamlanmıştır.

Salonda bulunup da elektronik yoklamaya katılamayan, şifresini kodlayamayan yahut parmak izi tanınmayan sayın milletvekili var mı efendim?

Teknisyen arkadaşlarımızın aracılığıyla, lütfen, pusulaları gönderelim.

İşaretle, salonda bulunduklarını seyan eden sayın milletvekillerinin sayısı da toplantı yetersayısını bulmamıza yetmiyor.

Özelleştirme uygulamalarıyla ilgili usulsüzlük ve yolsuzluk iddialarını araştırmak amacıyla kurulan Meclis araştırması komisyonunun 743 sıra sayılı raporu ile diğer denetim konularını sırasıyla görüşmek için, 2 Şubat 1999 Salı günü saat 15.00’te toplanmak üzere, birleşimi kapatıyorum.

 

Kapanma Saati :15.39


IV. – SORULAR VE CEVAPLAR

 

A) YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI

1. – Erzincan Milletvekili Naci Terzi’nin, Bursa Valisinin imam-hatip liselerine yönelik kılık kıyafet genelgesi yayımlamasının hukukî bir dayanağının olup olmadığına ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Cahit Bayar’ın yazılı cevabı (7/6640)

Türkiye BüyükMilletMeclisi Başkanlığına

TBMM İçtüzüğünün 96 ncı maddesi uyarınca aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Saygılarımla.

                                                                                                              Naci Terzi                                                         Erzincan

Sorular :

1. Bursa Valisi OrhanTaşanlar’ın İmam Hatip Liselerine yönelik kılık-kıyafet genelgesi yayımlamasının hukukî dayanağı bulunmakta mıdır? Bakanlığım, İmam Hatiplere yönelik, valilere herhangi bir genelgesi var mıdır? Bakanlığın böyle bir genelgesi yoksa,Bursa Valisi hakkında herhangi bir işlem yapılması düşünülmekte midir?

2. Bilindiği kadarı ile yurdun diğer bölgelerindeki İmam HatipLiselerinde kılık-kıyafet sorunu bulunmadığına göre, Bursa Valisinin sözkonusu genelgesi Bursa’ya özgü bir uygulama mıdır? Bursa pilot bölge mi seçilmiştir?

 

                                 T.C.                                                                                                                                İçişleri Bakanlığı      27.1.1999                                                Personel GenelMüdürlüğü                                                                                                                                                      Sayı : B050PGM0710001-Ş/2956

 

Türkiye BüyükMilletMeclisi Başkanlığına

İlgi : 23.12.1998 tarih ve KAN.KAR.MD.A.01.0.GNS.0.10.00.02-16608 sayılı yazınız.

Erzincan Milletvekili Sayın Naci Terzi’nin tarafımdan yazılı olarak cevaplandırılmasını istediği soru önergesine (7/6640) ait cevaplar aşağıya çıkarılmıştır.

Arz ederim.

                                                                                                          B. Cahit Bayar                                                      İçişleri Bakanı

Soru önergesindeki konu ile ilgili olarak Bursa Valiliğinden alınan 7.1.1999 tarihli yazıda; Millî Eğitim Bakanlığının 12.1.1998 tarih ve B.08.0.APK.03.01.00-360/105 sayılı genelgesi ile 22.7.1998 tarih ve 8/3349 sayılı “Millî Eğitim Bakanlığı ve diğer Bakanlıklara Okullardaki Görevlilerle Öğrencilerin Kılık Kıyafetlerine İlişkin” Yönetmeliğin hükümlerinin yerine getirildiği anlaşılmıştır.

2. – Bursa Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlu’nun, Bursa Valisi tarafından imam-hatip liselerine gönderilen talimata ilişkin Başbakandan sorusu ve İçişleri Bakanı Cahit Bayar’ın yazılı cevabı (7/6651)

                                                                                                                        17.12.1998

Türkiye BüyükMilletMeclisi Başkanlığına

Sayın Başkan,

Delaletlerinizle;

15, 16, 17 Aralık 1998 günlerinde Bursa’da bulunan İmam Hatip Liselerinde Bursa Valisi Sayın Orhan Taşanlar’ın yazılı bir talimatı üzerine başlayan birtakım toplumu rahatsız ve rencide edici olaylar ile ilgili olarakSayınBaşbakanın cevaplandırılması dileği ile aşağıdaki sorularımı yazılı cevaplandırılmak üzere takdim ediyor. Saygılarımı arz ediyorum.

                                                                                               Mehmet Altan Karapaşaoğlu                                           Bursa

Sorular :

1. Vali Orhan Taşanlar’a, öğrencileri ayağa kaldıran uygulamalarına dayanak olacak talimat hangi merci veya kişi tarafından verilmiştir.

2. Şayet bir talimat varsa yazılı mıdır. Sözlü müdür?

3. Valiye verilen özel bir talimat yoksa bu kışkırtmadan dolayı hakkında bir soruşturma başlatılacak mıdır?

4. Bursa Kamuoyunu ayağa kaldıran bu uygulamadan dolayı sorumluları hakkında TBMM’de açıklama yapacak mısınız?

5. Müfettişler ve yöneticiler tarafından öğrenciler soru odalarına alınıp meslek derslerinde başlarını açmaları için yönlendirme işlemine tabi tutuluyor mu?

                                 T.C.                                                                                                                                İçişleri Bakanlığı      27.1.1999                                                Personel GenelMüdürlüğü                                                                                                                                                      Sayı : B050PGM0710001-Ş/2955

Türkiye BüyükMilletMeclisi Başkanlığına

İlgi : 28.12.1998 tarih ve KAN.KAR.MD.A.01.0.GNS.0.10.00.02-7/6651-16559/38108 sayılı yazınız.

Bursa Milletvekili Sayın Mehmet Altan Karapaşaoğlu’nun, Sayın Başbakanımıza tevcih ettiği ve tarafımdan yazılı olarak cevaplandırılması tensip edilen soru önergesine (7/6651) ait cevaplar aşağıya çıkarılmıştır.

Arz ederim.

                                                                                                          B. Cahit Bayar                                                      İçişleri Bakanı

Soru önergesindeki konularla ilgili olarakBursa Valiliğinden alınan 13.1.1999 tarihli yazıda; bahse konu uygulamaların dayanağının Millî Eğitim Bakanlığının 12.1.1998 tarih ve B.08.0.APK.03.01.00-360/105 sayılı ve Millî EğitimBakanı Sayın Hikmet Uluğbay imzalı 1998/04 No.lu “Kılık-Kıyafet Konulu Genelgesi” hükümlerinin olduğu,

Müfettişler ve yöneticiler tarafından öğrencilerin soru odalarına alınıp, meslek derslerinde başlarını açmaları için yönlendirme işlemine tabi tutulmadıkları, sadece genelgenin uygulanması ile birlikte başörtüsünü açarak sınıflara girmek istemeyen öğrencilerin ileri tarihlerde ilgili mev-
zuat çerçevesinde uğrayacakları mağduriyetlerinin giderilebilmesi amacıyla tüm öğrencilerin okula ve sınıflara alınarak uygulama hakkında İl Millî Eğitim Müdürlüğü görevlileri tarafından bilgilendirildikleri anlaşılmıştır.

3. – Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, Dünya Kadınlar Gününde meydana gelen olaylar sırasında Atatürk Anıtına saldırıda bulunulduğu iddiasına ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Cahit Bayar’ın yazılı cevabı (7/6666)

Türkiye BüyükMilletMeclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorumun Sayın İçişleri Bakanı tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Saygılarımla.

                                                                                                       Dr. Mehmet Aykaç                                                  Çorum

8 Mart 1998 Pazar günü Dünya Kadınlar Günü Kutlamaları bahane edilerek, Mustafa Kemal Atatürk’ün heykeline yönelik saldırılar olmuştur. Bu konuda malum medyada yeterince tepki gösterilmemesi manidardır.

İçişleri Bakanlığı olarak olaylara sebep olanlar ve arkalarındaki örgütler hakkında ne gibi yasal işlem yapıldı?

 

                                 T.C.                                                                                                                                İçişleri Bakanlığı      28.1.1999                                                Emniyet GenelMüdürlüğü                                                                                                                                                      Sayı : B.05.1.EGM.0.12.01.01 - 024257

Konu : Yazılı Soru Önergesi.

 

Türkiye BüyükMilletMeclisi Başkanlığına

İlgi : TBMM Başkanlığının 28.12.1998 gün ve A.01.GNS.0.10.00.02-7/6666-11698/28837 sayılı yazısı.

Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç tarafından TBMM Başkanlığına sunulan ve tarafımdan yazılı olarak cevaplandırılması istenilen soru önergesinin cevabı aşağıya çıkarılmıştır.

1. 8 Mart 1998 günü İstanbul’da “Dünya Kadınlar Günü” kutlamalarını bahane ederek gerçekleştirilen, Taksim Meydanındaki olaylardan sonra Şişli Fatma Girik Parkında korsan gösteri yapılmış, güvenlik güçlerinin anında olaya müdahale etmeleri neticesinde yakalanan (5) kişi haklarında düzenlenen tahkikat evrakı ile birlikte Şişli Cumhuriyet Başsavcılığına sevk edilmişler ve Hazırlık 1998/10570 sayıya kayden serbest bırakılmışlar, 28.9.1998 günü yapılan duruşmalarında ise beraat etmişlerdir.

Fatma Girik Parkındaki Atatürk Anıtına saldıran kişi veya kişilerin tespiti için araştırmalara devam edilmektedir.

Bilgilerinize arz ederim.

                                                                                                          B. Cahit Bayar                                                      İçişleri Bakanı

4. – Konya Milletvekili Mustafa Ünaldı’nın, Konya-Akşehir İlçesi Engilli Köyü yoluna ilişkin Başbakandan sorusu ve DevletBakanı Mustafa Yılmaz’ın yazılı cevabı (7/6679)

Türkiye BüyükMilletMeclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Sayın Başbakan tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını delaletlerinize arz ederim.

Saygılarımla.

                                                                                                  Prof. Dr. Mustafa Ünaldı                                              Konya

Sorular :

Konya/Akşehir İlçesi Engilli Köyü girişinde 300 metrelik bir yol köylü vatandaşları aşırı derecede rahatsız edecek kadar bozuk bir haldedir.

1. Bu yolun bozukluğu ilgili birimlerce bilinmekte midir?

2. Bilinmiyorsa bu kadar küçük bir yol parçasının bu hali ile bırakılmasının sebebi nedir?

                                 T.C.                                                                                                                                DevletBakanlığı       28.1.1999                                                Sayı : B.02.0.004/031.3172

Türkiye BüyükMillet Meclisi Başkanlığı

GenelSekreterliğine

İlgi : 4.1.1999 tarih ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-7/6679-16623/38290 sayılı yazınız.

Konya Milletvekili Mustafa Ünaldı’nın soru önergesi incelenmiştir.

Konya İli Akşehir İlçesi Engilli Köyü girişinde bulunan yolun malzemeli bakımı alanımız dışında olduğundan herhangi bir işlem yapmamız mümkün değildir.

Ayrıca Engilli-Gedil köy yolunun asfalt kaplama yapımı ileriki yıllarda öncelik aciliyet ve ödenek durumuna göre değerlendirilmeye çalışılacaktır.

Bilgilerinize arz ederim.

                                                                                                         Mustafa Yılmaz                                                     DevletBakanı

5. – Edirne Milletvekili Ümran Akkan’ın, 1998’de yapılan hububat ithaline ilişkin sorusu ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mahmut Erdir’in yazılı cevabı (7/6735)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakanı Sayın Mustafa Taşar tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Saygılarımla.

                                                                                                           Ümran Akkan                                                       Edirne

Türkiye’deki hububat üretimi (buğday, arpa v.s.) yeterli olup, TMO Silolarının dolu olduğu, hububat açısından verimli bir yıl geçirdiğimiz istatistik rakamlarına göre de bir gerçektir.

1. Bakanlığınız hububat ithaline izin vermiş midir?

2. Türkiye’de mahsulde verimin yüksek olmasına rağmen Kapıkule sınır kapısından yapılan hububat ithalatı bakanlığınız iznine tabi olarak mı yapılmaktadır?

3. 1998 senesi içerisinde yapılan hububat ithali kaç tondur?

4. 1998 senesi içerisinde hububat ithalat izni kaç şirkete ve kaç kişiye verilmiştir?

                                 T.C.                                                                                                                                Tarım ve Köyişleri Bakanlığı  28.1.1999                                                Araştırma, Planlama ve Koordinasyon                                                                                                                                         Kurulu Başkanlığı                                                                   Sayı : KDD-SÖ.1.02-188

Konu : Yazılı Soru Önergesi.

Türkiye Büyük MilletMeclisi Başkanlığına

İlgi : 7.1.1999 Gün ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-7/6735-16720/38509 sayılı yazınız.

İlgide kayıtlı yazınız ekinde gönderilen; Edirne Milletvekili Sayın Ümran Akkan’a ait 7/6735-16720 Esas No.lu yazılı soru önergesine ilişkin Bakanlığımız görüşleri ekte sunulmuştur.

Bilgilerinize arz ederim.

                                                                                                           Mahmut Erdir                                                      Tarım ve Köyişleri Bakanı

Yazılı Soru Önergesi

Önerge Sahibi Milletvekili : Ümran Akkan

                                           Edirne Milletvekili

Esas No.                             : 7/6735-16720

Türkiye’deki hububat üretimi (buğday, arpa v.s.) yeterli olup, TMO Silolarının dolu olduğu, hububat açısından verimli bir yıl geçirdiğimiz istatistik rakamlarına göre de bir gerçektir.

Soru 1. Bakanlığınız hububat ithaline izin vermiş midir?

Cevap 1. Bakanlığımız mevcut mevzuat çerçevesinde ve uluslararası anlaşmalara bağlı olarak hububat ithalatına izin vermektedir.

Soru 2. Türkiye’de mahsulde verimin yüksek olmasına rağmen Kapıkule sınır kapısından yapılan hububat ithalatı bakanlığınız iznine tabi olarak mı yapılmaktadır?

Cevap 2. Ülkemize her türlü tarımsal ürünün ithalatı için Bakanlığımızdan izin alınması zorunludur.

Soru 3. 1998 senesi içerisinde yapılan hububat ithali kaç tondur?

Cevap 3. 1998 yılı içinde müracaatçı firma ve şahıslara mevzuatımıza uygunluğu tespit edilen 7 174 364 ton ekmeklik buğday 67 000 ton makarnalık buğday, 165 656 ton gıda amaçlı kullanılan mısır ithalatı için kontrol belgesi onaylanmıştır.

Soru 4. 1998 senesi içerisinde hububat ithalat izni kaç şirkete ve kaç kişiye verilmiştir?

Cevap 4. 1998 yılı içinde ekmeklik buğday için 247 firma makarnalık buğday için 4 firma ve gıda amaçlı mısır için de 10 firmaya kontrol belgesi düzenlenmiştir.

 

 

BİRLEŞİM 47’NİN SONU

Türkiye Büyük Millet Meclisi Resmi internet Sitesi
© 2009 T.B.M.M.