T.B.M.M.

TUTANAK DERGİSİ

CİLT : 42

39 uncu Birleşim

7 . 1 . 1998 Çarşamba

İÇİNDEKİLER

I. – GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

II. – GELEN KÂĞITLAR

III. – YOKLAMALAR

IV. – BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR

1. – Ankara Milletvekili Gökhan Çapoğlu’nun, Yüksek Planlama Kurulunun Tekel Genel Müdürlüğünün yabancı bir firmayla ortaklığı konusunda aldığı karara ilişkin gündemdışı konuşması ve Devlet Bakanı Eyüp Aşık’ın cevabı

2. – Hatay Milletvekili Ali Günay’ın, Anayasa Mahkemesince iptaline karar verilen kanun hükümleriyle ilgili iptal kararlarının yürürlüğe girişinin ertelendiği durumlarda, iptal kararının ortaya çıkardığı hukukî boşluğu dolduracak kanun tasarısı veya teklifinin öncelikle görüşülmesine ilişkin gündemdışı konuşması

B) GENSORU, GENEL GÖRÜŞME, MECLİS SORUŞTURMASI VE MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ

1. – Erzurum Milletvekili Lütfü Esengün ve 40 arkadaşının, TBMM Genel Kurul salonunun yenilenmesiyle ilgili olarak ileri sürülen yolsuzluk ve usulsüzlük iddialarını araştırmak amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/232)

C) TEZKERELER VE ÖNERGELER

1. – Bazı milletvekillerine izin verilmesine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/1255)

V. – ÖNERİLER

A) DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ

1. – (10/230, 231 ve 232) esas numaralı Meclis araştırması önergelerinin görüşme günü ile 13.1.1998 Salı günkü birleşimde sözlü soruların görüşülmemesine ilişkin Danışma Kurulu önerisi

B) SİYASÎ PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ

1. – Genel Kurulun çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin ANAP Grubu önerisi

VI. – SORULAR VE CEVAPLAR

A) SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI

1. – Konya Milletvekili Hüseyin Arı’nın, Bodrum Kalesi Su Altı Arkeoloji Müzesinde sergilenen Doğu Roma Gemisinin bir maket olup olmadığına ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/585)

2. – Konya Milletvekili Veysel Candan’ın, Millî Güvenlik Kurulu görüşme tutanaklarının kamuoyuna açıklanmasının gerekçesine ilişkin Millî Savunma Bakanından sözlü soru önergesi (6/587)

3. – Siirt Milletvekili Ahmet Nurettin Aydın’ın, Siirt Organize Sanayi Bölgesi Alt Yapı Projesi ve KOBİ kredilerine ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/588)

4. – Konya Milletvekili Veysel Candan’ın, sekiz yıllık kesintisiz eğitimi protesto yürüyüşünde yaşanan olaylara ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/589)

5. – Siirt Milletvekili Ahmet Nurettin Aydın’ın, Ilısu Barajı projesine ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/590)

6. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın, MKEKurumuna bağlı Kırıkkale Mühimmat Fabrikasındaki zarara ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/591)

7. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın, MKEKurumuna bağlı Kırıkkale Mühimmat Fabrikasında meydana gelen patlamaya ilişkin Millî Savunma ve Başbakan Yardımcısından sözlü soru önergesi (6/592)

8. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın, Televole programının aile ve çocuklar üzerindeki etkileri konusunda bir araştırma yapılıp yapılmadığına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/593)

9. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın, MKEKurumuna bağlı Elmadağ Barutsan Fabrikasında meydana gelen patlama ve iş kazalarına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/594)

10. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın, MKEKurumuna bağlı Kırıkkale Mühimmat Fabrikasındaki meydana gelen yangının söndürülmesinde yabancı ülkelerden gelen yardımlara ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/595)

11. – Giresun Milletvekili Turhan Alçelik’in, fındık fiyatlarına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/599)

12. – İstanbul Milletvekili Algan Hacaloğlu’nun, Ekonomik ve Sosyal Konsey’in oluşumuna ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/600)

13. – Konya Milletvekili Veysel Candan’ın, sekiz yıllık kesintisiz eğitimi protesto gösterileri konusundaki beyanlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/602)

14. – Konya Milletvekili Veysel Candan’ın, Bakanlık personelinin fişlendiği yolunda basında çıkan haberlere ilişkin Ulaştırma Bakanından sözlü soru önergesi (6/603)

15. – Konya Milletvekili Veysel Candan’ın, Bakanlıkta yapılan görevden alma, atama ve tayinlere ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/604)

16. – Konya Milletvekili Veysel Candan’ın, gazetelerin promosyon düzenlemek için Bakanlığa verdikleri teminat mektuplarına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/605)

17. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın, Kırıkkale Mühimmat Fabrikasında meydana gelen kazadan sonra yapılacak yatırımlara ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/606)

18. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın,Kırıkkale Mühimmat Fabrikasında meydana gelen patlamanın nedenine ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/607)

19. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde İlinde mazotla tarımsal sulama yapan çiftçilerin sorunlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/610)

20. – Sinop Milletvekili Kadir Bozkurt’un, Sinop -Boyabat’da organize sanayi bölgesi kurulup kurulmayacağına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/611)

21. – Bursa Milletvekili Ertuğrul Yalçınbayır’ın, Marmara Denizi ve Uluabat Gölünün kirlenmesine karşı alınacak tedbirlere ilişkin Çevre Bakanından sözlü soru önergesi (6/613)

22. – Sinop Milletvekili Kadir Bozkurt’un, Sinop -Boyabat futbol sahası inşaatına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/614)

23. – Konya Milletvekili Veysel Candan’ın, hükümetin kurulması konusunda basına yaptığı açıklamalara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/615)

24. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde İline bağlı bazı ilçelerin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/616)

25. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’ye bağlı bazı ilçelerin kültürevi projelerine ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/617)

26. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’ye bağlı bazı yerleşim birimlerinin gölet projelerine ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/618)

27. – Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun’un, Alanya yakınlarında bulunan bazı tarihî ve turistik yerlere ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/619)

28. – Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun’un, Yunanistan’da Türk düşmanlığı propagandası yapıldığı iddialarına ilişkin Dışişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/620)

29. – Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun’un, Alanya Kalesinin ziyaret saatlerine ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/621)

30. – Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun’un, Alanya’daki Kızıl Kulenin turistlerin ziyaretine sürekli açık tutulup tutulmayacağına ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/622)

31. – Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun’un, Alanya Alara Kalesine ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/623)

32. – Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun’un, Alanya’da bulunan bazı tarihî ve turistik yerlere ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/628)

33. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan Sağlık Meslek Lisesi binası ile öğretmen lojmanları ihalelerine ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/631)

34. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan’daki bazı bina ve tarihî yerlerin restorasyon çalışmalarına ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/632)

35. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgesinde verilen yatırım kredilerine ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/633)

36. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan Mercan-I ve Gırlevik-II nci Hidroelektrik Santrali projelerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/634)

37. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan Otlukbeli Ziraat Bankası şubesinin ne zaman açılacağına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/635)

38. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan Turnaçayı Barajı ihalesinin ne zaman yapılacağına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/636)

39. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan’daki bazı ilköğretim okulu ve lojman inşaatlarına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından sözlü soru önergesi (6/637)

40. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, yükseköğrenim öğrencilerine verilen burslara ve Erzincan Huzurevi inşaatına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/638)

41. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, geçici olarak başka ile nakledilen Erzincan Polis Okuluna ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/639)

42. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan ve Refahiye kapalı spor salonlarına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/641)

43. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan Araştırma ve Uygulama Hastanesi inşaatına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/642)

44. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, özelleştirilen kuruluşlarda çalışan işçilerin istihdamına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/643)

45. – Kahramanmaraş Milletvekili Avni Doğan’ın, SSK’nun usulsüz personel aldığı iddiasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/644)

46. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, personel atamalarına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/645)

47. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, sodalı içeceklere ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/646)

48. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, İstanbul Defterdarının görevden alınmasına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/648)

49. – Adana Milletvekili Sıtkı Cengil’in, Adana -Aladağ Sağlık Ocağı doktoruna ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/649)

50. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, yurtdışında lisans eğitimi yapan öğrencilere denklik verilmediği iddiasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/650)

51. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, Ardahan Merkez Hacıali Köyünün su sorununa ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/651)

52. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Ağrı ve ilçelerinin kütüphane ihtiyacına ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/652)

53. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Ağrı - Hamur İlçesinin sağlık merkezi ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/653)

54. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Sağlık Meslek Liselerinden mezun olanların istihdamına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/654)

55. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Ağrı - Hamur İlçesi Ceylanlı -Kamışlı Köyleri arasında bağlantıyı sağlayacak köprü projesine ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/655)

56. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Ağrı - Hamur İlçesine bağlı Köşk -Tükenmez köylerinin köprü ihtiyacına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/656)

57. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, kalkınmada öncelikli yörelerdeki çiftçilere ek kredi verilip verilmeyeceğine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/657)

58. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Tutak - Erzurum yoluna ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından sözlü soru önergesi (6/658)

59. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Ağrı İline yeni barajlar yapılıp yapılmayacağına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/659)

60. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Ağrı - Tutak baraj projelerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/660)

61. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Murat Nehri üzerinde kurulması planlanan baraja ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/662)

62. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Eleşkirt Aydıntepe Barajı projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/663)

63. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Ağrı Yazıcı Barajı inşaatına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/664)

64. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Ağrı - Hamur İlçesi Yukarı Gözlüce Sağlık Ocağının sağlık personeli ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/666)

65. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, Ceylanpınar’a bağlı bazı köylerin içme suyu ve köprü sorununa ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/667)

66. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, Yaylak Ovası Sulama Projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/668)

67. – Aksaray Milletvekili Nevzat Köse’nin, Aksaray - Ağaçören’de DYPbayrağını yakan Ana. P. ilçe başkanı ve muhtarlar hakkında yapılan işleme ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/669)

68. – Siirt Milletvekili Mehmet Emin Aydın’ın, Güneydoğu’da boşaltılan köylere dönüşün sağlanması için yapılan çalışmalara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/670)

69. – Siirt Milletvekili Mehmet Emin Aydın’ın, Siirt -Şirvan’daki orman alanlarının yok edildiği iddialarına ilişkin Orman Bakanından sözlü soru önergesi (6/672)

70. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan -Refahiye -Doğandere Nahiyesinde Jandarma Karakolu açılıp açılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/673)

71. – Gaziantep Milletvekili Mehmet Bedri İncetahtacı’nın, Gaziantep Sanayi Fuarında meydana gelen bombalama olayının faillerine ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/674)

72. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın, Ankara -Sincan’daki Yunus Göleti alanı imar planının değiştirilmesine ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından sözlü soru önergesi (6/675)

73. – Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek’in, “İmar Kanununun Bir Maddesinin Yürürlükten Kaldırılması”nı öngören Kanun Tasarısına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/679)

74. – Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek’in, Yozgat SSKHastanesi inşaatına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/680)

75. – Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, kamu çalışanlarının ve emeklilerinin maaşlarına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/681)

76. – Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, Diyanet İşleri Başkanlığına verilen yeni kadrolara ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/682)

77. – Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, tarımsal kredi faiz oranlarının düşürülüp düşürülmeyeceğine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/683)

78. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın, il ve ilçe nüfus müdürlüklerinde bilgisayar sistemine ne zaman geçileceğine ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/684)

79. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın, Ankara -Balâ’daki imam açığına ve Kur’an Kurslarına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/685)

80. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın, Mamak ve Kayaş’ta bulunan ilköğretim okullarının öğretmen ve araç - gereç ihtiyaçlarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/686)

81. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, Yüksek Askerî Şûra kararıyla emekliye sevk edilen subay ve astsubaylara ilişkin Millî Savunma Bakanından sözlü soru önergesi (6/687)

82. – Ankara Milletvekili Ahmet Bilge’nin, Ankara -Çamlıdere -Peçenek Sağlık Ocağının doktor ve hemşire ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/688)

83. – Ankara Milletvekili Ahmet Bilge’nin, Ankara -Çamlıdere’deki okul sayısına ve öğretmen açığına ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/689)

84. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’nin demiryolu ulaşımındaki sorunlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/690)

85. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’ye bağlı bazı yerleşim birimlerinin sulama kanalı ihtiyacına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/691)

86. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’ye bağlı bazı köylerin yoluna ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/692)

87. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’ye bağlı bazı yerleşim birimlerinin yeraltı sularına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/693)

88. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’ye bağlı bazı köylerin atıksu ve kanalizasyon sorunlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/694)

89. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’ye bağlı bazı köylerin içme suyu sorunlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/695)

90. – Sıvas Milletvekili Tahsin Irmak’ın, Sıvas’a bağlı belediyelere yapılan yardımlara ilişkin Çevre Bakanından sözlü soru önergesi (6/696)

91. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, Ceylanpınar -Kızıltepe yoluna ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından sözlü soru önergesi (6/697)

92. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, Mardin’deki okulların öğretmen, onarım ve araç - gereç ihtiyacına ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/698)

93. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, İlahiyat Fakültesi mezunlarının öğretmenliğe alınmamasının nedenine ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/699)

94. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, Mardin - Karakulak -Arıklı grup köy yollarının yapımına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/700)

95. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, Mardin - Savur -Bismil yoluna ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/701)

96. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın, Ankara - Gölbaşı ve Polatlı ilçelerine bağlı bazı köylerin din görevlisi ihtiyacına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/702)

97. – Ankara Milletvekili Ömer Faruk Ekinci’nin, İlahiyat Fakültesi mezunlarının öğretmenliğe alınmamasına ve İlköğretim okulu sayısına ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/703)

98. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, ezan genelgesine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/704)

99. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, merkezî vaaz uygulamasına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/705)

100. – Siirt Milletvekili Mehmet Emin Aydın’ın, İSKİ Eski Genel Müdürü Ergun Göknel tarafından SHP’ye para aktarıldığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/706)

101. – Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, başörtülü öğrencilere yapılan uygulamalara ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/707)

102. – Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, basına verilen teşvik kredilerine ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/708)

103. – Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, başörtülü öğrencilere üniversitelerce yapılan uygulamalara ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/709)

104. – Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek’in, Sıvas -Kangal Termik Santrali ihlasine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/711)

105. – Siirt Milletvekili Mehmet Emin Aydın’ın, memurlara yapılacak zamla ilgili bir beyanına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/713)

106. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde Üniversitesinde okuyan öğrencilerin yurt sorununa ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/714)

107. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, Belediyelerce basın kuruluşlarına yapılan yardımlara ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/715)

108. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, basın kuruluşlarına verilen teşvik ve kredilere ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/716)

109. – İstanbul Milletvekili Osman Yumakoğulları’nın, izinli olarak Türk vatandaşlığından çıkanların askere alınıp alınmayacağına ilişkin Millî Savunma Bakanından sözlü soru önergesi (6/717)

110. – İstanbul Milletvekili Osman Yumakoğulları’nın, başka ülke vatandaşlığına geçenlerin boşanma kararlarının Türkiye’de geçersiz olduğu iddiasına ilişkin Adalet Bakanından sözlü soru önergesi (6/718)

111. – İstanbul Milletvekili Osman Yumakoğulları’nın, izinli olarak vatandaşlıktan çıkma işlemlerine ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/719)

112. – Batman Milletvekili Musa Okçu’nun, Malatya’da yayımlanan bir gazetede müfettişler hakkında ileri sürülen iddialarla ilgili habere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/720)

113. – Kahramanmaraş Milletvekili Avni Doğan’ın, SSKGenel Müdürlüğünde görev yeri değiştirilen, başka kadroya atanan veya kadrosu değiştirilen personele ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/721)

114. – Çorum Milletvekili Zülfikar Gazi’nin, bazı personel hakkında haksız bir şekilde soruşturma açıldığı iddiasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/722)

115. – Tokat Milletvekili BekirSobacı’nın, SSKGenel Müdürüne ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/723)

116. – Kütahya Milletvekili Metin Perli’nin, SSK’nda haklarında soruşturma açılan yöneticilere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/724)

117. – Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek’in, SSK İdarî İşler Dairesi Başkanı ve Şube Müdürüne ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/725)

118. – Zonguldak Milletvekili Necmettin Aydın’ın, İzmit Sigorta Müdürlüğünde soruşturma yürüten müfettişlerin davranışlarına ve haksız işlemlerde bulundukları iddiasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/726)

119. – Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun’un, SSK Genel Müdürlüğünde bazı personelin unvanlarının haksız bir şekilde geri alındığı iddiasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/727)

120. – İçel Milletvekili Saffet Benli’nin, SSK’ya sınavla alınan özürlü işçi ve memurlara uygulanan işlemlere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/728)

121. – Sinop Milletvekili Kadir Bozkurt’un, Sinop İlinde çeltik destekleme alımlarında yaşanan sorunlara ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/729)

122. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun bazı basın organları tarafından ihlal edildiği iddiasına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/731)

123. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, Esnaf Sanatkârlar Kredi ve Kefalet Kooperatifleri aracılığıyla verilen kredilerin faiz oranlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/732)

124. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde - Bor’a bağlı bazı köylerin sondaj kuyusu ihtiyacına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/733)

125. – Kilis Milletvekili Mustafa Kemal Ateş’in, Kilis - SEVEBarajı Projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/734)

126. – Kilis Milletvekili Mustafa Kemal Ateş’in, Kilis Gaziantep Havaalanına ve İskenderun Limanına bağlayacak yola ilişkin sorusu ve Bayındırlık ve İskân Bakanı Yaşar Topçu’nun cevabı (6/735)

127. – Kilis Milletvekili Mustafa Kemal Ateş’in, Suriye sınırındaki mayınlı araziye ilişkin Millî Savunma Bakanından sözlü soru önergesi (6/736)

128.—Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek’in, bir firma tarafından yapılan ayçiçek ithalatına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/738)

129.—Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek’in, Yozgat stol tipi Havaalanı ve Balışeyh -Yozgat -Yıldızeli demiryolu hattı projelerine ilişkin Ulaştırma Bakanından sözlü soru önergesi (6/739)

130.—Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek’in, Yozgat -Hasbek, Sarıhamzalı, Musabeyli ve Taşlık Barajı projelerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/740)

131. —Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek’in, Yozgat Ziraat Fakültesinin arsa ihtiyacına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/741)

132.—Isparta Milletvekili Mustafa Köylü’nün, SSK’da görevlerine son verilen personelden tekrar göreve alınmayanlara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/742)

133. —Yozgat Milletvekili Kâzım Arslan’ın, Taşıt Kanununa aykırı araç tahsisi yapıldığı iddiasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/743)

134. —Kırşehir Milletvekili Cafer Güneş’in, SSK’da görevli üç aday memurun görevden uzaklaştırılmasının nedenine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/744)

135.—Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, şeker fiyatlarına yapılan zamlara ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanınadan sözlü soru önergesi (6/745)

136.—Kilis Milletvekili Mustafa Kemal Ateş’in, Kilis’e açılması planlanan SSK Hastanesine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/746)

137.—Kilis Milletvekili Mustafa Kemal Ateş’in, SSK’nın finansal yapısının müfettişlerce araştırılıp araştırılmayacağına ilişkin Çalışma ve SosyalGüvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/747)

138.—Muğla Milletvekili İrfettin Akar’ın, personel atamalarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/748)

139. —Muğla Milletvekili İrfettin Akar’ın, görevden alınan personele ve öğretmenlerin özlük haklarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/749)

140.—Muğla Milletvekili İrfettin Akar’ın, Bodrum - Havaalanı -Milas ve Dalaman -Gökova-Akyaka yollarına ilişkin sorusu ve Bayındırlık ve İskân Bakanı Yaşar Topçu’nun cevabı (6/750)

141. —Muğla Milletvekili İrfettin Akar’ın, Muğla’nın Ortaca İlçesinde vergi dairesi açılıp açılmayacağına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/751)

142. —Muğla Milletvekili İrfettin Akar’ın, tarımsal girdi fiyatlarına yapılan zamlara ve ürünlere verilen taban fiyatlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/752)

143.—Muğla Milletvekili İrfettin Akar’ın, pamuk hasat mevsiminde uygulanan prim sistemine ve ham dökme zeytinyağı ihracatına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/753)

144. —Muğla Milletvekili İrfettin Akar’ın, Muğla Milas Devlet Hastanesi ve Bodrum Devlet Hastanesi başhekimlerinin görevden alınamalarının nedenine ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/754)

145.—İstanbul Milletvekili Ali Talip Özdemir’in, bilgisayar kullanımında “2000 sendromu” olarak bilinen soruna karşı yapılan çalışmalara ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Rüştü Kâzım Yücelen’in cevabı (6/755)

B) YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI

1.—Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, Ankara Büyükşehir Belediyesi ASKİve EGO genel müdürlükleri ile bunların iştiraki olan şirketlerin reklam harcamalarına ve yönetim kurulu üyelerine ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Murat Başesgioğlu’nun yazılı cevabı (7/3900)

2. —Şırnak Milletvekili Bayar Ökten’in, Kuzey Irak’tan deri ve yün ithalatı izni için başvuran firmalara ilişkin sorusu ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mustafa R. Taşar’ın yazılı cevabı (7/3969)

3.—Balıkesir Milletvekili İsmail Özgün’ün, Vakıfbank’a ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Metin Gürdere’nin yazılı cevabı (7/3972)

4.—İstanbul Milletvekili Ercan Karakaş’ın, günlük bir gazetenin dağıtımının engellendiği iddiasına ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Murat Başesgioğlu’nun yazılı cevabı (7/3976)

5.—Ordu Milletvekili Müjdat Koç’un, kamu bankalarına ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Ecevit’in yazılı cevabı (7/3989)

6.—Bilecik Milletvekili Bahattin Şeker’in, Bilecik -Merkez ilçe ve belde belediyelerine yapılan yardımlara ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Zekeriya Temizel’in yazılı cevabı (7/4053)

7.—Giresun Milletvekili Ergun Özdemir’in, Şebinkarahisar’ın il yapılıp yapılmayacağına ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Murat Başesgioğlu’nun yazılı cevabı (7/4086)

VII.—KANUN TASARI VE TEKLİFLERİYLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

1. —625 Sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu ile 222 Sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanununun Bazı Hükümlerinin Değiştirilmesi Hakkında 254 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 625 Sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun Bir Maddesinde Değişiklik Yapılmasına Dair 326 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve Millî Eğitim,Kültür,Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu (1/71, 1/111) (S. Sayısı :168)

2.—Ailenin Korunmasına Dair Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/597) (S. Sayısı :335 ve 335’e 1 inci Ek)

I.—GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

TBMM Genel Kurulu saat 15.00’te açılarak iki oturum yaptı.

Başkanlıkça, tüm vatandaşların ve milletvekillerinin Ramazan ayı ve yeni yılı kutlanarak, yeni yılın barış, huzur ve güven getirmesi temennisinde bulunuldu.

Sıvas Milletvekili Mahmut Işık’ın Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanının Uygulamalarına ilişkin gündemdışı konuşmasına Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanı Mustafa Cumhur Ersümer,

Tokat Milletvekili Ahmet Feyzi İnceöz’ün, Verem Savaş Haftasına ilişkin gündemdışı konuşmasına, Sağlık Bakanı Halil İbrahim Özsoy,

Cevap verdi.

İstanbul Milletvekili Sedat Aloğlu, Türkiye -Avrupa Birliği ilişkilerine dair bir gündemdışı konuşma yaptı.

Türkmenistan’a gidecek olan :

Başbakan A. Mesut Yılmaz’a, dönüşüne kadar, Başbakan Yardımcısı ve Devlet Bakanı BülentEcevit’in,

Devlet Bakanı Ahat Andican’a, dönüşüne kadar, Devlet Bakanı Şükrü Sina Gürel’in,

Devlet Bakanı Cavit Kavak’a, dönüşüne kadar, Devlet Bakanı Güneş Taner’in,

Tarım ve Köyişleri Bakanı Mustafa Rüştü Taşar’a, dönüşüne kadar, Devlet Bakanı Rüştü Kâzım Yücelen’in,

Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanı Mustafa Cumhur Ersümer’e, dönüşüne kadar, Orman Bakanı Ersin Taranoğlu’nun,

Turizm Bakanı İbrahim Gürdal’a, dönüşüne kadar, İçişleri Bakanı Murat Başesgioğlu’nun,

Kültür Bakanı İstemihan Talay’a, dönüşüne kadar, Devlet Bakanı Hüsamettin Özkan’ın,

Almanya’ya gidecek olan Maliye Bakanı Zekeriya Temizel’e, dönüşüne kadar, Milllî Eğitim Bakanı Hikmet Uluğbay’ın,

Vekâlet etmelerinin uygun görülmüş olduğuna ilişkin Cumhurbaşkanlığı tezkereleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu.

Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay ve 20 arkadaşının, sınır ticaretinin yaygınlaştırılması ve geliştirilmesi (10/227),

Antalya Milletvekili Yusuf Öztop ve 20 arkadaşının, Alanya’da meydana gelen sel felaketinin neden olduğu zararların araştırılması (10/228),

Amacıyla, alınması gereken tedbirlerin belirlenmesi ve

Malatya Milletvekili Ayhan Fırat ve 32 arkadaşının, bedelsiz ithalatla ilgili reklâm ihalelerinde yolsuzluk ve partizanlık yapıldığı iddialarını (10/229),

İstanbul Milletvekili Halit Dumankaya ve 22 arkadaşının, TBMM Genel Kurul Salonunun yenilenmesiyle ilgili olarak ileri sürülen yolsuzluk ve usulsüzlük ididalarını (10/230),

İçel Milletvekili TurhanGüven ve 19 arkadaşının, TBMM Genel Kurul Salonunun yenilenmesi ihalesiyle ilgili olarak ileri sürülen iddiaları (10/231),

Araştırmak amacıyla birer Meclis Araştırması açılmasına ilişkin önergeleri, Genel Kurulun bilgisine sunuldu; önergenin gündemde yerini alacağı ve öngörüşmelerinin, sırasında yapılacağı;

Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın 6/661, 6/665 esas numaralı sözlü sorularını geri aldığına ilişkin önergesi okundu; soruların geri verildiği;

Açıklandı.

Başbakan A. Mesut Yılmaz’ın;

4-5 Aralık 1997 tarihlerinde Bulgaristan’a yaptığı resmî ziyarete katılan milletvekillerine,

17-22 Aralık 1997 tarihlerinde Amerika Birleşik Devletlerine yaptığı resmî ziyarete İstanbul Milletvekili Cefi Josef Kamhi’nin de katılmasına ve

14-20 Aralık 1997 tarihleri arasında Hükümeti temsilen Küba’ya gönderilen Devlet Bakanı Eyüp Aşık’ın başkanlığındaki heyete ekli listede isimleri yazılı milletvekillerinin iştirak etmesinin uygun görüldüğüne ilişkin Başbakanlık tezkereleri kabul edildi.

Başkanlıkça, Kamu İktisadî Teşebbüsleri Komisyonunun, başkan, başkanvekili, sözcü ve kâtip seçimlerini yapmak için toplanacağı gün, saat ve yere ilişkin duyuruda bulunuldu.

Ankara Milletvekili Saffet Arıkan Bedük ve 37 arkadaşı ile Ankara Milletvekili Cemil Çiçek ve 22 arkadaşının, Avrupa Birliği ve Kıbrıs başta olmak üzere Hükümetin izlediği dış politika konusunda bir genel görüşme açılmasına ilişkin önergesi (8/15, 17) üzerine açılması kabul edilen genel görüşme tamamlandı.

Başbakan Yardımcısı ve Devlet Bakanı Bülent Ecevit ve Başbakan A. Mesut Yılmaz, İstanbul milletvekili Tansu Çiller’in;

İstanbul Milletvekili Tansu Çiller, Başbakan Yardımcısı ve Devlet Bakanı Bülent Ecevit’in,

Konuşmaları sırasında kendilerine sataşması nedeniyle birer konuşma yaptılar.

Radyo Televizyon Üst Kurulunda iktidar partileri kontenjanından boşalan 1 üyelik için, 3984 sayılı Kanunun 6 ncı maddesi gereğince yapılan seçimi sonucunda, adaylardan Tülay (Çetin) Güleç’in seçildiği açıklandı.

7 Ocak 1998 Çarşamba günü saat 15.00’te toplanmak üzere, birleşime 22.22’de son verildi.

Kamer Genç

Başkanvekili

Ali Günaydın Zeki Ergezen

Konya Bitlis

Kâtip Üye Kâtip Üye

No. : 61

II. —GELEN KÂĞITLAR

7 . 1 . 1998 ÇARŞAMBA

Tasarı

1. — Sivil Müdafaa Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı (1/701) (İçişleri ve Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi : 31.12.1997)

Teklifler

1. — Erzincan Milletvekili Naci Terzi’nin Konut İnşaatında ve Kalkınmada Öncelikli Yörelerde Yapılacak Yatırımlarda Vergi, Resim ve Harç İstisna ve Muaflıkları Tanınması Hakkında Kanunda ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1019) (Plan ve Bütçe Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi : 30.12.1997)

2.— Erzurum Milletvekili İsmail Köse ve 19 Arkadaşının Oltu Adı İle Bir İl ve Bir İlçe Kurulmasına Dair Kanun Teklifi (2/1020) (İçişleri ve Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi : 5.1.1998)

Tezkere

1. — Ankara Milletvekili Hasan Hüseyin Ceylan’ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/1254) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyona) (Başkanlığa geliş tarihi : 5.1.1998)

Meclis Araştırması Önergesi

1.— Erzurum Milletvekili Lütfü Esengün ve 40 arkadaşının, T.B.M.M. Genel Kurul Salonu’nun yenilenmesiyle ilgili olarak ileri sürülen yolsuzluk ve usulsüzlük iddialarını araştırmak amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/232) (Başkanlığa geliş tarihi : 6.1.1997)

BİRİNCİ OTURUM

Açılma Saati : 15.00

7 Ocak 1998 Çarşamba

BAŞKAN : Başkanvekili Kamer GENÇ

KÂTİP ÜYELER : Ali GÜNAYDIN (Konya), Zeki ERGEZEN (Bitlis)

BAŞKAN – Türkiye Büyük Millet Meclisinin 39 uncu Birleşimini açıyorum.

III. – YOKLAMA

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, ad okunmak suretiyle yoklama yapılacaktır; yoklama sırasında Genel Kurul salonunda bulunan sayın milletvekillerinin, salonda olduklarını yüksek sesle belirtmelerini rica ediyorum.

(Yoklamaya başlandı)

Mehmet Tatar?.. Yok.

Mehmet Salih Yıldırım?.. Yok.

DEVLET BAKANI MEHMET SALİH YILDIRIM (Şırnak) – Buradayım Sayın Başkan.

BAŞKAN – Sayın Yıldırım nerede efendim?.. Pardon; kusura bakmayın...

DEVLET BAKANI METİN GÜRDERE (Tokat) – Bakan burada.

BAŞKAN – Efendim, Genel Kurul salonu hep hareketli; arkadaşlar hareket ediyor, gözlerimiz takip edemiyor. Gelin oturun da, sizi bir görelim bakalım!..

DEVLET BAKANI METİN GÜRDERE (Tokat) – Bakanı görmüyor musunuz?!

BAŞKAN – Hayır, çok mu büyük bir hata yaptık yani; çok mu büyük bir hata yaptık Sayın Metin Bey?

DEVLET BAKANI METİN GÜRDERE (Tokat) – Hayır...

BAŞKAN – Ne var yani, bir arkadaşı görmemek hata mıdır?

DEVLET BAKANI METİN GÜRDERE (Tokat) – Değil.

BAŞKAN – Niye o kadar söyleniyorsunuz; hele ki, bir bakansınız yani!..

HALİT DUMANKAYA (İstanbul) – Bakana niçin hakaret ediyorsunuz; Bakana hakaret edemezsiniz.

BAŞKAN – Ne hakareti yahu!.. Sen, hakaretin ne olup olmadığını anlayacak seviyeye gelmemişsin daha; Allah, Allah!...

YAVUZ KÖYMEN (Giresun) – Hangi sözün hakaret, hangisi değil, anlamıyoruz ki...

HALİT DUMANKAYA (İstanbul) – Ondan sonra, tutup bizi mahkemeye veriyorsun. Dinle!..

İLHAN AKÜZÜM (Ankara) – Sayın Başkan, ben geldim.

BAŞKAN – Efendim, geldinizse pusula gönderirsiniz.

Buyurun.

Fevzi Aytekin?.. Burada.

(Yoklamaya devam edildi)

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, toplantı yetersayımız yoktur.

Grup başkanvekilleri, ne kadar ara verelim?

ÜLKÜ GÜNEY (Bayburt) – 15 dakika verelim.

BAŞKAN – Toplantı yetersayısı yoktur; birleşime 15 dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati : 15.22

İKİNCİ OTURUM

Açılma Saati : 15.35

BAŞKAN : Başkanvekili Kamer GENÇ

KÂTİP ÜYELER : Zeki ERGEZEN (Bitlis), Ali GÜNAYDIN (Konya)

BAŞKAN – Türkiye Büyük Millet Meclisinin 39 uncu Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum.

III. – YOKLAMA

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, ilk oturumda yaptığımız yoklamada toplantı yetersayısı yoktu; bu nedenle birleşime 15 dakika ara vermiştim. Şimdi, yeniden yoklama yapacağım; yalnız, yoklama sırasında Genel Kurul salonunda olan sayın milletvekillerinin, burada olduklarını yüksek sesle belirtmelerini rica ediyorum. Bazı arkadaşlarımız elini kaldırıyor... Canım, elini kaldıracağına sesini kaldırsın daha iyi olur; "buradayım" diye bir ses çıkarırlarsa, bizim için daha isabetli bir işaret olur. O bakımdan, sayın milletvekillerinin, Genel Kurul salonunda olduklarını yüksek sesle belirtmelerini rica ediyorum.

(Yoklama yapıldı)

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, yoklama sırasında olmayıp da sonradan pusula gönderen arkadaşlar Genel Kurul salonundan ayrılmasınlar...

YAVUZ KÖYMEN (Giresun) – Hepsi var...

BAŞKAN – Efendim, anladım da, mesela, Adıyaman Milletvekili Mahmut Bozkurt var mı?..

YAVUZ KÖYMEN (Giresun) – Var...

BAŞKAN – Nerede var?

HALİL ÇALIK (Kocaeli) – Sayın Başkan, çok sıkıştırmayın bizi...

BAŞKAN – Kütahya Milletvekili Emin Karaa var mı?

EMİN KARAA (Kütahya) – Buradayım.

BAŞKAN – Geldiniz, peki...

Nizamettin Sevgili?.. Burada.

Akın Gönen?.. Burada.

Değerli arkadaşlarım, başta birkaç tanesine bakıp... Bakın, bir hayli eksik var; ama, kâğıt geliyor, birkaç tanesine bakıyoruz. Arkadaşlar bize...

ŞADAN TUZCU (İstanbul) – Sayın Başkan, tırnak muayenesi de yap!

BAŞKAN – Efendim, itiraz etmeyin, buraya kâğıt gönderen arkadaşlar da burada kalsın.

Toplantı yetersayımız vardır, çalışmalarımıza başlıyoruz.

Gündeme geçmeden önce iki arkadaşımıza gündemdışı söz vereceğim; üçüncü bir arkadaşımız gündemdışı söz istemedi.

IV. – BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR

BAŞKAN – Gündemdışı birinci söz, Yüksek Planlama Kurulunun 15.12.1997 tarihli, Tekel Genel Müdürlüğünün yabancı bir firmayla ortaklığı konusundaki kararına ilişkin gündemdışı konuşmak isteyen Ankara Milletvekili Sayın Gökhan Çapoğlu'na verilmiştir.

Buyurun Sayın Çapoğlu.

Süreniz 5 dakika.

GÖKHAN ÇAPOĞLU (Ankara) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 15 Aralık 1997 tarihinde, Yüksek Planlama Kurulu, Devlet Bakanı Eyüp Aşık'ın yazısı üzerine aldığı bir kararla, Akhisar Sigara Fabrikasının yüzde 51 hissesi ile Samsun ve Yeni Harman sigaralarının isim haklarının 49 yıllığına British American Tobacco Şirketine devrini öngörmekteydi. Bu karar, ülkemizin ne kadar sorumsuzca ve yasalara aykırı olarak yönetildiğinin bir belgesi, halkımızın çıkarlarının bu Hükümet tarafından korunmadığının ispatıdır.

1. Yüksek Planlama Kurulu, Devlet Planlama Teşkilatının bu konuda rapor hazırlamasını beklemeden karar almıştır.

2. Yüksek Planlama Kurulunun, kararında dayandığı, 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 27 nci maddesine göre, böyle bir karar alma yetkisi yoktur.

3. Olmadığının bilincine varıldığı içindir ki, 25 Aralık 1997 tarihinde Bakanlar Kurulu ayrıca "Tekel, kendine ait sigara markalarını, fabrikalarını ve diğer varlıklarını tahsis etmek suretiyle ortaklıklar tesis edebilir" diye 1986 tarihli 10911 sayılı Kararnamenin 5 inci maddesinin (a) fıkrasını değiştirmiştir.

4. Bakanlar Kurulunun, Tekel'in varlıklarını tahsis etmesi gibi bir yetkisi 1986 tarihli 3291 sayılı Kanuna göre yoktur. Bunun için, 1177 sayılı Tekel Yasasında değişiklik yapmak gerekmektedir.

5. Bakanlar Kurulu, açıkça, Türkiye Büyük Millet Meclisinin yetkisinde olan bir konu için karar alarak mevcut yasaları çiğnemektedir. İlk önce yasa değiştirilip, sonra Yüksek Planlama Kurulu kararı alınıp ihaleye çıkılması gerekirken, yabancı firmayla kapalı kapılar ardında pazarlık yapılmış, bu pazarlık daha sonra Yüksek Planlama Kurulu kararı olarak çıkarılmış, sonra da, akıllarınca, buna, Bakanlar Kurulu kararıyla yasal zemin bulunmak istenmiştir.

Devlet Bakanı Eyüp Aşık'ın televizyon programlarında da tekrarladığı açıklamaları ise kendi içinde çelişkiler yaşamaktadır. Sayın Bakan, 31 Aralık 1997 tarihli bir gazetede "100 milyon dolara satacağız, bir kuruş fazla veren varsa hemen ona satmaya hazırım" diyor. Bakan Aşık, sanki halkın malını değil de kendi bakkal dükkânının mallarını satışa çıkarıyor.

Sayın Aşık, aynı gazetede devam ediyor: "Marlboro, Tekeli yiyor; buna izin vermeyeceğiz." Arka arkaya iki ifade arasındaki çelişkiye bakın. Eğer Marlboro, 1 kuruş daha fazla verirse, ona satmayacak mısınız?!

31 Aralık 1997 tarihli diğer bir gazetede Bakan Aşık: "Akhisar olayı kamuoyunda yanlış anlaşıldı; ama, biz yine de bu olaydan ders çıkardık. Tokat Sigara Fabrikası ile 2000 Sigarasının isim hakkının satışa çıkarılması için Özelleştirme İdaresine yazı yazdık. Danışman firmanın değer tespitinden sonra duyuruda bulunacağız." Suçun itirafına bakın; neden o zaman Akhisar Fabrikası, Samsun ve Yeni Harman markaları için ihale açmıyorsunuz?!

Sayın Aşık, televizyon programlarında, Hükümetinin ve kendisinin ülkemize zarar verecek hukukdışı uygulamalarını devlet adamlığı olarak ilan ediyor ve "mahkemeye gitsinler, geri dönsün" diyor. Türkiye, işte böyle bir anlayışla yönetiliyor.

Sayın Ecevit, Sayın Aşık'ın açıklamalarından tatmin olduğunu açıkladı. Herhalde, yabancı tütün şirketleri ve üreticileri de tatmin olmuşlardır; ama, ne biz ne 2,5 milyon Türk tütün köylüsü ne sendikalar tatmin olmuş durumdayız. Biliniz ki, yargı da tatmin olmayacaktır ve bu da yabancı sermayenin Türkiye'ye olan güvenini sarsacak, olumsuz gelişmelere neden olacaktır.

Sayın milletvekilleri, biz, özelleştirmenin, verimliliği ve rekabeti artırdığı ölçüde yapılmasından yanayız. Ülkemizin tarımını öldürmek, piyasayı yabancı tekellere teslim etmek özelleştirme değildir.

Tekel, kâr etmesi yanında, Türkiye'de 2,5 milyon tütün köylüsünü ilgilendiren tütün politikamızın vazgeçilmez bir aracıdır. Anlaşılan, Et ve Balık Kurumunu yok etmekle hayvancılığımıza nasıl darbe vurulmuşsa, Süt Endüstrisi Kurumunu satmakla sütçülüğümüze nasıl darbe vurulmuşsa, Tekelin markalarının ve fabrikalarının satılmasıyla da tütüncülüğümüz yok edilmeye çalışılmaktadır. Nasıl et ithal etmeye başlamışsak, yakında, tütün üretimi ve ihracı yerine ithalatına başlar ve artan işsizliğimizin, köyden kente hızlanan göçün sorunlarını tartışmaya devam ederiz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Sayın Çapoğlu, süreniz bitti; eksüre veriyorum; lütfen toparlayın.

GÖKHAN ÇAPOĞLU (Devamla) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Türkiye, tarım politikalarını ve taban fiyat politikalarını daha rasyonel oluşturmak, tarımda verimliliği artırmak yerine, yıllardır, tarımını yok etmeye çalışıyor. Strateji bellidir; ilkönce Tekelin en başarılı markalarından olan Samsun hedef alınmıştır, Bakanın ifadelerine göre, gerisinin de hazırlıkları düşünülmüştür. Şimdi kâr etmekte olan Tekel, yakında zarar edecek, diğer fabrikalarının ve markalarının daha çabuk satışı için iç ve dış baskılar artacaktır. Bu, son onbeş senelik bayatlamış senaryonun tütünde uygulanışıdır. Kaldı ki, konuyla ilgili herkes, teknolojiyi yenilemek için, Tekelin kendi özkaynaklarının ve varlıklarının yeterli olduğunun bilincindedir.

Gelişmiş ülkeler, kendi tarım sektörlerini büyük bir çabayla korumaya çalışırken, işbaşındaki Hükümet, tütüncülüğümüzü yok etmek için, yasalara rağmen, olağanüstü bir çaba harcamaktadır. Yabancı tütün tekelleri, kendi ülkelerinde açılan sigara karşıtı kampanyalar sonucunda, üretimlerini azaltırken, ülkemizde, üretimlerini artırmalarına destek olmanın nedeni nedir?

Siz, ülkeyi yönetemiyorsanız, termik santrallarda olduğu gibi, dağıtım şebekelerinde olduğu gibi, Tekeli de elinizden çıkararak yönetme görevinden kaçıyorsunuz. Siz, ülkeyi yönetmek için mi, yoksa, yönetimi başkalarına devretmek için mi göreve geldiniz?

Teşekkür ediyorum, saygılarımı sunuyorum Sayın Başkanım. (DSP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Sayın Çapoğlu.

Gündemdışı konuşmaya cevap vermek üzere, Devlet Bakanı Sayın Eyüp Aşık; buyurun.

DEVLET BAKANI EYÜP AŞIK (Trabzon) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Sayın Çapoğlu'nun, Akhisar Sigara Fabrikasıyla ilgili gündemdışı yaptığı konuşmaya cevap vermek üzere söz almış bulunuyorum; hepinizi saygıyla selamlıyorum ve kendisine, bana bu fırsatı verdiği için teşekkür ediyorum.

Ben, bu konunun, gerek Parlamentoda gerek basında, televizyonlarda tartışılmasından yanayım. Ne kadar çok tartışılırsa, gerçekler o kadar ortaya çıkar. O bakımdan, bu konuyu gündeme getiren herkese, her fırsatta teşekkür ediyorum; şu anda, Sayın Çapoğlu'na ettiğim gibi.

Kendisi, yalnız, bilgileri biraz karıştırmış, konuları biraz karıştırmış -keşke beni arasaydı, ben, kendisine, özel izahat verseydim- ve o karıştırma sebebiyle de bazı hatalar yapıyor. Örneğin tütün ithalatı... "Eğer bu Akhisar Sigara Fabrikası veya bundan sonra Tekelin fabrikaları özelleşirse, Türkiye, tütün ithal etmek mecburiyetinde kalacak" demiştir.

Değerli arkadaşlar, şu anda Türkiye'de içilen sigaranın yüzde 52'si Amerikan tütünüdür; yani, şu anda, Türkiye, yerli tütünden daha fazla Amerikan tütünü tüketen bir ülke durumundadır. Bizim asıl gayretimiz, bu gidişi durdurmaktır ve bu gidiş, hızla, Türk tütünü aleyhinde devam etmektedir.

Yine, Sayın Çapoğlu, sözlerinin bir yerinde "önce YPK kararı çıkardılar; sonra, konunun yanlış olduğunu anlayınca, onu desteklemek için Bakanlar Kurulu kararı çıkardılar" dedi. Hayır, Bakanlar Kurulu kararı, başka bir maksatla çıkmıştır; bundan sonraki özelleştirme için çıkmıştır.

Değerli arkadaşlar, Akhisar'da yapılan, özelleştirme değildir... Akhisar'da, şu anda bir fabrika yoktur, Akhisar'da, şu anda çalışan işçi yoktur, makine yoktur. Maalesef, kamuoyunda yanlış eleştiriler yapılmaktadır ve bazı milletvekili arkadaşlarımız, bu özelleştirmenin veyahut da bu ortaklığın kurulmasının kendisine zarar vereceğini bildiği için lobi faaliyeti yürüten Marlboro markasının sahibi Philip Morrisin yürüttüğü faaliyetin tesiri altında kalarak ve gerçekleri öğrenmeden, Meclis kürsüsüne kadar da getirebilmektedir.

GÖKHAN ÇAPOĞLU (Ankara) – Sayın Bakan, temsilciliği siz yapıyorsunuz. Yabancı şirketlerin temsilcisi sizsiniz. Yasa yok ortada.

BAŞKAN – Müdahale etmeyin. Bir dakika...

DEVLET BAKANI EYÜP AŞIK (Devamla) – Efendim, sözlerinizin arasında bir cümle var. Bu Philip Morris'in...

GÖKHAN ÇAPOĞLU (Ankara) – Sizin gazetelerde çıkan sözünüz...

DEVLET BAKANI EYÜP AŞIK (Devamla) – Bakınız, sözlerinizin arasında bir cümle var. Bu cümle, Philip Morrisin gazetelere, milletvekillerine, bakanlara gönderdiği mektuptan aynen alınmış bir cümledir: "Bu uygulama, yabancı sermayenin Türkiye'ye olan güvenini sarsacaktır." Bu cümle, kelime kelime aynen her tarafa gitmiştir. Oradan anlıyorum ki, bu mektup size de gelmiştir, gelmesi doğaldır, bundan etkilenmeniz de doğaldır; ama, şimdi, ben size gerçekleri söyleyeyim.

Akhisar'da, 1976 yılında başlayan ve şimdiye kadar 50 milyon dolar masraf edilen; ama, çalışması için, sigara üretimine geçmesi için, daha 250 milyon dolar yatırım gerektiren bir fabrika vardır. Ayrıca, şu anda, Türkiye'nin, sigara sanayiini, bugünkü rekabet ortamında, rakipleriyle rekabet edebilmesi için, modernize etmek için 500 milyon dolar da yatırım yapması gerekmektedir. Ben, Hükümetin bir üyesi olarak, Türkiye'nin bugünkü öncelikleri arasında baraj yapmak varken, yol yapmak varken, 500 milyon dolara sigara fabrikası yapma önceliğinin olduğunu düşünmüyorum; benim tercihim böyledir.

Ayrıca, tekrar ediyorum; bundan bir ay evvel, bir vesileyle, bu kürsüden söyledim; dedim ki, biz, YPK kararını çıkardık, Bakanlar Kurulu kararını çıkardık; ama, bu her iki karar da, Tekele bu ortaklığı kurmak için yetki veren karardır. Tekel, henüz bu ortaklığı kurmamıştır. Tekel, henüz bu konudaki sözleşmeyi imzalamamıştır; önümüzdeki beş on gün içerisinde imzalayacaktır. Bugüne kadar, bulabildiğimiz en yüksek fiyat 100 milyon dolardır. O şikâyet edenler, o mektup yazanlar, Reynolds Firması, Philip Morris Firması 101 milyon dolar veriyorsa, bize teklifte bulunsun. Şimdiye kadar verdiği en yüksek teklif 80 milyon dolardır. Önümüzdeki beş on gün içerisinde desin ki, ben 101 veriyorum; biz, yeniden pazarlığa oturalım; ama, sağa sola mektup yazıp, bu işi engellemek için bazılarını böyle yazdırıp, konuşturup, kendileri, sadece bu projeyi engelleme gayreti içerisindedirler.

Ha, onun da sebebini söyleyeyim: Son beş yılda, Philip Morris'in ürettiği Marlboro sigarası, Türkiye'de, 1993 yılında 3 bin tondan başlamıştır ve önce 8 bin, sonra 14 bin, sonra 19 bin, bu sene 24 bin tona çıkmıştır. Şu anda, Türkiye'de içilen toplam sigaranın yüzde 25'i Marlboro sigarasıdır ve gayet rahatlıkla, her sene, yüzde 25-30 civarında pazarını artırmaktadır; çok kısa sürede de yeni bir tekel oluşturma yolundadır.

AHMET TAN (İstanbul) – Sayın Bakan, bu reklam tutanaklara geçmiş oldu; Marlboronun adını anmak zorunda değildiniz.

DEVLET BAKANI EYÜP AŞIK (Devamla) – Neyse...

Şimdi, bu vesileyle şunu açıkça söylemek istiyorum ki, bu firma, bu yeni ortaklığa; yani, rakiplerinin Türkiye'ye girmesine karşı çıkmaktadır. Ben, Hükümetin bir üyesi olarak, sigara sanayiinin şu anda içerisine düştüğü durum dolayısıyla -Türkiye'de, Türk tütününün içilme oranı yüzde 50'nin altına düşmüştür ve bizim Tekelin markaları, şu anda, yabancı markalarla rekabet edememektedir. Bizim markalar, örneğin Tekel 2000 sigarası, örneğin filtresiz sigaralar her sene 1 000-2 000 ton aşağıya inmekte, yabancı markalar yukarıya çıkmaktadır- bu yatırımı gerçekleştirmek için, bu rekabeti sağlamak için, bu işin yapılması gerektiğini düşünüyorum. Bu işte ülke yararı vardır. Bu işte ülkemin, milletimin, memleketimin yararı vardır. Onun için, televizyonda söylediğimi burada da söylüyorum; tenkit edilirim diye, tepki alırım diye, sokaklarda yürünür, pankart asılır diye doğru bildiğimden dönersem, benden devlet adamı olmaz. Bunun yanlışlığını söyleyenler, buyursun, Meclis araştırması önergesi versinler; bunu, çok daha geniş bir şekilde, uzun bir şekilde tartışalım. Televizyonda tartışalım, Mecliste tartışalım; ama, ben inanıyorum, bendeki bütün veriler, bütün rakamlar gösteriyor ki, bu iş Türkiye'nin yararınadır.

Orada, kapatılan bir fabrika yoktur, çalışan işçi yoktur, öyle işçi çıkarılacağı falan da doğru değildir.

Buna, daha fazla fiyat veren bir firma yoktur. Dünyadaki bütün sigara devlerine yazılar yazmışız, onlardan, defalarca teklifler almışız.

Ha, bu işi de ben getirmedim; bu iş, üçbuçuk senedir yapılan bir iştir. Bana göre doğrudur ve benden evvel, bu iş için, 20 milyon dolara imza atılmıştır. Dikkatinizi çekmek istiyorum; geçen sene, mart ayında, bizden evvelki Hükümet döneminde, bu iş için, 20 milyon dolara imza atılmıştır. Ben bunu beğenmemişim "azdır" demişim; tekrar teklif almışım, fiyat 50 milyon dolara çıkmış; tekrar teklif almışım, 80 milyon dolara çıkmış ve "bir daha artırmayız" demişlerdir. Ben de, onun üzerine "100 milyon dolardan aşağı inerseniz, ben bu işten vazgeçiyorum" demişim ve 100 milyon dolarlık fiyatı böyle bulmuşum. 101 milyon dolar teklif veren bir firmayı da bulamıyorum; bulabilsem, 101 milyon dolar teklif verene vereceğim.

Dünya sigara sanayiinden anlayanlar, uzmanlar "çok iyi bir teklif almışsınız" diyorlar. Tabiî, bu 100 milyon dolara ilaveten başka şeyler de var.

Tekelin, bu sigaradan çok kâr ettiği konusuna gelince: Değerli arkadaşlar, Tekelin, bu Samsun sigarasından çok kâr ettiği falan yok. Tekel, bu sigaradan, yılda, toplam 2 trilyon lira kâr ediyor. "Ama, 89 trilyon lira cirosu var..." Efendim, o, devletin, bu sigaradan aldığı vergidir; bunu, özel sektör de üretse, Tekel de üretse, bu vergiyi verecektir. Bu, Gelir Vergisi değildir; bu, bir dolaylı vergidir. Bunu vermeyen, zimmetine geçirmiş sayılır, suç işlemiş sayılır. Böyle bir şey, mümkün değil. Bugün, hangi firma üretirse üretsin, o vergiyi zaten verecektir; ama, kâr olarak söylerseniz, Tekel, bu sigaradan, şu ana kadar, fabrika çıkış fiyatı üzerinden, ortalama yüzde 5 kâr etmiştir; bu anlaşma sağlandığı takdirde, Tekel, bu sigaradan, yüzde 6,5 isim hakkı alacaktır; bu 100 milyon dolara ilaveten. Yani, Tekel, şimdiye kadar, bu sigaradan yaptığı kârdan daha fazlasını alacaktır, isim hakkı olarak alacaktır. Ayrıca, bu anlaşmanın şartlarından bir tanesi, Tekel, bu kurulacak olan şirkete, Türk tütünü kullanma mecburiyeti koymuştur; Samsun sigarasının üretiminde Türk tütünü haricinde tütün kullanamayacaktır ve bu Türk tütününü tüccardan değil, Tekelden alma mecburiyeti vardır ve bunun için, Tekele, maliyet artı yüzde 15 ödeme mecburiyeti vardır; bütün bunlar dikkate alınmıştır. Yani, Tekelin veya daha doğrusu, Türkiye'nin, Hazinenin menfaatları korunacak şekilde pazarlık yapılmıştır. Halen anlaşamadığımız bir iki konu var, gelecek hafta gelecekler, Tekelle müzakereye devam edecekler, eğer anlaşma sağlanırsa, bunu gerçekleştireceğiz.

Ben buradan açıkça söylüyorum, bununla kalmayacağız. Tekeldeki yeniden yapılanma bununla kalmayacak; free shoplarda özelleştirmeye gideceğiz. O Bakanlar Kurulu kararını çıkarmamızın sebebi, Tokat Sigara Fabrikasını ve 2000 markasını da bu şekilde ortaklıkla devretmek arzusundayız. Eğer, arzu ettiğimiz... Bir değerlendirme yapacağız, Özelleştirme İdaresinden, değerlendirme firmasının ismini istedik, onlarla görüşeceğiz ve bir değerlendirme yapacağız. Ha, burada niye yapmadınız... Burada özelleştirme yok, burada çalışan fabrika yok, değerlendirilecek bir şey yok. Burada, açık artırmayla, hepsinden teklif almak suretiyle bu fiyatı bulduk...

ÜLKÜ GÜNEY (Bayburt) – Biz ikna olduk Eyüp Bey.

DEVLET BAKANI EYÜP AŞIK (Devamla) – Bir dakika...

Çünkü, yeniden yapılacak olan bir yatırım vardır ve 250 milyon dolarlık bir yatırım vardır; bunu bu şekilde yapmak mecburiyetindeyiz. Şimdi, Bakanlar Kurulu kararı çıkardık, bundan sonra Tokat Sigara Fabrikası ve 2000 markası için... Gerekçelerini açıklarım; buna mecburuz. Tokat Sigara Fabrikasına üç sene içerisinde 100 milyon dolarlık yenileme yapmamız lazım; 2000 markası, rakibi olan Marlboro karşısında her sene 2 bin ton aşağıya düşmekte, Marlboro her sene 5 bin ton yukarıya çıkmaktadır. Eğer ben bunu yapmazsam, birkaç sene sonra... Bana kimse bir şey sormaz...

BEKİR YURDAGÜL (Kocaeli) – Sayın Bakan, Marlboro 101 milyon dolar verse ne olacak?

BAŞKAN – Efendim, müdahale etmeyin, rica ediyorum...

DEVLET BAKANI EYÜP AŞIK (Devamla) – Söylüyorum... Onu da söyleyeceğim...

BAŞKAN – Canım, diyor sabahtan beri, dinlemiyorsunuz kardeşim.

BEKİR YURDAGÜL (Kocaeli) – Hayır, tekel oluşturdu Marlboro diyor.

BAŞKAN – Neyse...

Siz devam edin efendim...

DEVLET BAKANI EYÜP AŞIK (Devamla) – Kardeşim, ben buradan Marlboroya sesleniyorum; son teklifleri 80 milyon dolardır, 101 milyon dolar verirlerse, hemen, yarın onları çağıracağım, masaya ikisini beraber oturtacağım.

BEKİR YURDAGÜL (Kocaeli) – Piyasayı tamamen ele geçirecek o zaman.

BAŞKAN – Müdahale etmeyin kardeşim... Allah Allah... Olur mu canım... Siz çıktınız...

GÖKHAN ÇAPOĞLU (Ankara) – Sayın Başkan, burası, yabancı tütün şirketlerine mesaj verme yeri değil. Burada milletvekillerine seslenmesi lazım, Marlboroya değil.

BAŞKAN – Anladım da, siz gündemdışı konuşma yaptınız, Sayın Bakan size cevap veriyor. Rica ediyorum...

GÖKHAN ÇAPOĞLU (Ankara) – Milletvekillerine seslenmesi lazım.

BAŞKAN – Size söz vermedim Sayın Çapoğlu; oturur musunuz...

DEVLET BAKANI EYÜP AŞIK (Devamla) – Sayın Çapoğlu, bilmeden yabancı sigara şirketlerinin haklarını, menfaatlarını savunanlara mesaj veriyorum; tabiî ki, onlara vermiyorum; ama, bilmeden onu savunanlara veriyorum. Hem yabancı şirketlere karşısınız hem burada bir yabancı şirketin menfaatını savunuyorsunuz, farkında değilsiniz.

Ben, şimdi, izin verirseniz ona devam edeyim. Free shoplarda sorunlarımız var; bunları yenilememiz lazım. Tekelin elinde birçok gayrimenkul var, bunları satmamız lazım. Birçok markayı yenilememiz lazım. Birçok fabrikayı yenilememiz lazım. Örneğin, İzmir fabrikası gibi bazı fabrikaları da kapatmamız lazım; yani, bu da bir gerçek. "Kapatacak mısınız?.." Evet, kapatacağız İzmir fabrikasını. Bu fabrika açıldığı takdirde İzmir'deki fabrikayı kapatacağız; çünkü, İzmir'deki fabrika şehrin ortasında ve makineleri altmış yaşında ve tamamen zararına çalışan bir fabrika; bunun yenilenmesi falan mümkün değil. Bunu açtığımız, yenilediğimiz takdirde, o fabrikayı kapatacağız. Tıpkı, Ballıca'yı açıp, Samsun Sigara Fabrikasını kapattığımız gibi; gayet doğaldır; onu kapatacağız; ama, onun işçilerini dışarı atmayacağız; onun işçilerinden buraya gelmek isteyenleri buraya getireceğiz, tütün işletmesinde çalışmak isteyenleri orada çalıştıracağız.

Ben tekrar ediyorum değerli arkadaşlar; bana neye mal olur bilmiyorum. Büyük bir tartışma başladı kamuoyunda, gazetelerde, televizyonlarda; çok güzel çalışan bir lobi var. Bunun bana faturasını bilmiyorum; ama, ben inanıyorum ki, bu doğru bildiğimden geri dönersem, benden devlet adamı olmaz. Ben, onun için, bu doğru bildiğimi yapacağım. (ANAP ve DSP sıralarından alkışlar)

Bakınız, değerli arkadaşlar, biliyorum ki, ben bu işi yapmazsam bana kimse hesap sormaz; şu girdiğim riskli mücadeleyi vermezsem kimse hesap sormaz; ama, şimdi savunduğunuz o Samsun markası, 2000 markası, üç sene sonra, çok değil, en fazla üç sene sonra beş kuruş etmez. Kimse onlara 100 milyon dolar vermez; çünkü, rakamlar öyle gösteriyor ki, üç sene sonra, Türkiye'de, Marlboro 50 bin ton satacak, 2000 sigarası 5 bin ton satacak. Benim gayretim, bu mücadeleyi, bu rekabeti sağlamaktır. Şimdi, bunu yapmak mecburiyetindeyim, kolayına kaçmıyorum, işin zoruna kaçıyorum; ama, zorunu başaracağım. Bu, aynı zamanda, belki özelleştirme konusundaki bir ideolojik mücadeledir de.

Değerli arkadaşlar, ben size şunu da bu vesileyle açıkça söyleyeyim: Yabancı sermaye Türkiye'ye geliyorsa para kazanmak için geliyor; onu kıskanıyorsanız, onun kazandığı parayı içinize sindiremiyorsanız yabancı sermayeyi davet etmeyin. Yani, ben onu kabulleniyorum. Yani, BAT buraya niçin geliyor; para kazanmak için geliyor. Marlboro niçin geldi; para kazanmak için. Mc Donald's niçin geldi, Toyota niçin geldi; hepsi para kazanmak için geliyor. Dünyada dolaşan yabancı sermayeyi ülkemize çekemiyoruz diye hayıflanıyoruz; eğer, bu geldiği zaman "vay gâvur geldi, bizim paramızı aldı, bizi sömürdü" diyeceksek, bunu içimize sindiremeyeceksek, onun kazandığı parayı kıskanacaksak, o zaman davet etmeyelim. Ama, inanıyorum ki, bugün, Türkiye'nin yabancı sermayeye ihtiyacı var; kalkınmasını gerçekleştirmek için, dışa açılımını gerçekleştirmek için yabancı sermayeyi çekmek mecburiyetindedir ve insan olarak, milletvekili olarak, vatansever olarak içimize pek sindiremesek bile, hoşumuza gitmese bile bunların kazancını da kabullenmek mecburiyetindeyiz.

Bana bu fırsatı verdiği için Yüce Heyetinize tekrar saygılar sunar, teşekkür ederim. (ANAP ve DSP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Aşık.

Gündemdışı konuşma cevaplandırılmıştır.

GÖKHAN ÇAPOĞLU (Ankara) – Sayın Başkan...

BAŞKAN – Buyurun.

GÖKHAN ÇAPOĞLU (Ankara) – Sayın Bakan... (ANAP sıralarından "Bakan cevap verdi" sesleri)

Sataşma var efendim.

BAŞKAN – Bir dakika efendim... Bir şey söyleyecek.

GÖKHAN ÇAPOĞLU (Ankara) –Sayın Bakan sorularımın hiçbirine cevap vermedi. Burada yaklaşımım; ben, yabancı tekel şirketlerinden kendisi gibi mektup almadım; ben, Tekgıda-İş Sendikasından, tütün köylüsünden mektup aldım.

Sayın Bakan, burada, hiçbir soruya cevap vermedi; kendi içerisinde sürekli olarak çelişkili ifade verdi. "Marlboro tekel olacak; ama, Marlboro 101 milyon dolar verirse Marlboroya satarız bunu" diyor; böyle anlayış olur mu?! Bunun bir anlamı yok...

BAŞKAN – Efendim, bu kendi anlayışı.

GÖKHAN ÇAPOĞLU (Ankara) – Burada bizim savunduğumuz, bizim köylümüz, bizim tütünümüz, bizim işçimiz... Burada yanlış bilgi verdi ve yasallığı konusunda da hiçbir şey demedi.

BAŞKAN – Tamam Sayın Çapoğlu.

GÖKHAN ÇAPOĞLU (Ankara) – Yasal bir işlem değil.

BAŞKAN – Tamam efendim. Yani, şimdi, ben, Sayın Bakanı...

GÖKHAN ÇAPOĞLU (Ankara) – Ama, buraya sorulara cevap vermek için çıkması lazımdı...

BAŞKAN – Efendim, rica ediyorum... Sayın Bakan, gündemdışı konuşmayı kendi anlayışı içerisinde cevaplandıracaktır; biz, Sayın Bakanı zorlayamayız ki...

GÖKHAN ÇAPOĞLU (Ankara) – Halk, sandıkta cevabını verecek; kimin devlet adamı olduğunun, kimin Türkiye için çalıştığının cevabını verecek.

BAŞKAN – İkinci gündemdışı söz, Anayasa Mahkemesince iptaline karar verilen kanun ya da kanun hükmüyle ilgili iptal kararının yürürlüğe girişinin ertelendiği durumlarda iptal kararının ortaya çıkardığı hukukî boşluğu dolduracak kanun tasarısı veya teklifinin öncelikle görüşülmesi konusunda söz isteyen Hatay Milletvekili Sayın Ali Günay'a verildi. (DSP sıralarından alkışlar)

Sayın Günay, süreniz 5 dakika.

Buyurun efendim...

ADALET BAKANI MAHMUT OLTAN SUNGURLU (Gümüşhane) – Sayın Başkan, ara var mı?

BAŞKAN – Bir dakika ,Sayın Günay...

Efendim, ben Meclisi çalıştırmak zorundayım. Ara vereceğim; ama, şunu gruplar kendileri halletsinler, getirsinler.

ADALET BAKANI MAHMUT OLTAN SUNGURLU (Gümüşhane) – Yarım saat filan ara verecek misiniz?

BAŞKAN – Evet, vereceğim.

Buyurun.

ALİ GÜNAY (Hatay) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bilindiği üzere, Anayasa Mahkemesince iptaline karar verilen kanun ya da kanun hükmü, iptal kararının Resmî Gazetede yayımlandığı tarihte yürürlükten kalkar; ancak, gereken hallerde, Anayasa Mahkemesi, iptal hükmünün yürürlüğe gireceği tarihi ayrıca kararlaştırabilir. Bu şekilde iptal kararının yürürlüğe girişinin ertelendiği durumlarda, Anayasanın 153 üncü maddesine göre, Türkiye Büyük Millet Meclisi, iptal kararının ortaya çıkardığı hukukî boşluğu dolduracak kanun tasarı veya teklifini öncelikle görüşüp karara bağlar. 2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanununun iptal davalarıyla ilgili hükmü olan 2 nci maddesinin birinci bendinin (a) alt bendi, Anayasa Mahkemesince 21.9.1995 tarihinde iptal edilmiş ve iptal kararı nedeniyle doğan hukukî boşluğun giderilmesi için, iptal kararının Resmî Gazetede yayımından başlayarak üç ay sonra yürürlüğe girmesine karar verilmiştir. İptal kararı 10/4/1996 tarihli Resmî Gazetede yayımlanmıştır ve öngörülen üç aylık süre de 10.7.1996 tarihinde dolmuş ve bu tarihten itibaren bu konuda hukukî boşluk oluşmuştur. Bu hukukî boşluğu doldurmak üzere düzenlenmiş bulunulan 145 sıra sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı 25.11.1996 tarihinde dağıtılmış ve Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminde yer almış, aradan uzun bir zaman geçmiş ve bu tasarının Türkiye Büyük Millet Meclisinde öncelikle görüşülüp, karara bağlanması Anayasa buyruğu olmasına rağmen, bu tasarı bugüne kadar görüşülmemiş ve kimse, bu hususu tenkit konusu yapmadığı gibi, öncelikle görüşülmesi için de bir çaba göstermemiştir. Benzer başka bir olayda ise, âdeta fırtınalar koparılmış, aslı olmayan iddialarla kamuoyu yanıltılmaya ve insanlarımız kamplara bölünmeye çalışılmıştır.

Zina suçunu düzenleyen 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 441 inci maddesi, Anayasa Mahkemesinin 23.9.1996 tarihli kararıyla iptal edilmiş ve doğacak hukukî boşluğun giderilmesi için, iptal kararının Resmî Gazetede yayımından başlayarak, bir yıl sonra yürürlüğe girmesine karar verilmiştir. İptal kararı 27.12.1996 tarihli Resmî Gazetede yayımlanmış, bir yıllık süre 27.12.1997'de dolmuş ve hukukî boşluk yeni oluşmuştur. Bu hukukî boşluğu doldurmak için (1/653) esas numaralı ve 420 sıra sayılı Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı hazırlanmış ve bu tasarı, 18.12.1997 tarihinde Adalet Komisyonunda görüşülerek kabul edilmiştir. Bu kanun tasarısının gerek komisyonda görüşülmesi esnasında ve gerekse görüşülmesi sonrasında bu konu hususunda basın tarafından gereğinden fazla ilgi gösterilmiş, konu çarpıtılmış ve kadın erkek çekişmesine vardırılmak istenilmiştir. Bu kanun tasarısıyla Adalet Bakanı yerine bir Devlet Bakanımızın ilgilenmesi de, basının konuyu bir çekişme varmış gibi sunmasına uygun bir zemin hazırlamıştır. Oysaki, öyle bir durum yoktur. Çağdaş devlet olma azim ve kararlılığında olan devletimiz, bir hukuk devletidir ve hukukun üstünlüğü ilkesini benimsemiştir. Fakiri zengini, yaşlısı genci diye bir ayırım söz konusu olmadığı gibi, erkek kadın gibi bir ayırım da söz konusu olamaz.

Bu kanun tasarısının Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine alınıp öncelikle görüşülüp karara bağlanması, bir kesimin zorlaması görüntüsüyle değil, Anayasa buyruğu ve hukuka saygı gereği olmalıdır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Efendim, süreniz bitti; eksüre veriyorum; tamamlayın.

Buyurun.

ALİ GÜNAY (Devamla) – Teşekkür ediyorum.

Yanlış bir izlenime meydan verilmemesi için, (1/653) esas numaralı Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısından önce, daha eski tarihli olan 145 sıra sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısının görüşülmesini ve her iki kanun tasarısının öncelikle görüşülmesinin sağlanmasını ilgili olan herkesin dikkatine arz eder, hepinize saygılar sunarım. (DSP, ANAP ve CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Günay.

Gündemdışı konuşmaya cevap vermek üzere Hükümetten herhangi bir istek gelmediğine göre, gündemdışı konuşmalar bitmiştir.

Bir Meclis araştırması önergesi vardır; okutuyorum:

B) GENSORU, GENEL GÖRÜŞME, MECLİS SORUŞTURMASI VE MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Son zamanlarda Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurul salonunun yenilenmesiyle ilgili yolsuzluk ve usulsüzlük iddiaları ve Sayın Kalemli'nin bu iddialarda adının yer almış olması, Meclisin şahsî manevisini rencide edici ve milletin kendi Meclisine olan güvenini sarsıcı mahiyet arz etmektedir.

Bu Meclisin üyeleri olarak bizler, gerçekleri ortaya çıkarmak, kamuoyunu aydınlatmak, böylece Meclisin itibarını korumak mecburiyetindeyiz.

Üzerimize düşen bu görevi gerçekleştirmek üzere, bu konuda, Anayasanın 98, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri gereğince Meclis araştırması açılması hususunda gereğini arz ederiz.

1. Lütfü Esengün (Erzurum)

2. Naci Terzi (Erzincan)

3. Ömer Faruk Ekinci (Ankara)

4. Sabahattin Yıldız (Muş)

5. Sabri Tekir (İzmir)

6. Nurettin Aktaş (Gaziantep)

7. Mehmet Bedri İncetahtacı (Gaziantep)

8. Ramazan Yenidede (Denizli)

9. Muhammet Polat (Aydın)

10. Şaban Şevli (Van)

11. Latif Öztek (Samsun)

12. Murtaza Özkanlı (Aksaray)

13. Mustafa Kemal Ateş (Kilis)

14. Cemalettin Lafçı (Amasya)

15. İlyas Arslan (Yozgat)

16. Zeki Karabayır (Kars)

17. Mikail Korkmaz (Kırıkkale)

18. Abdullah Örnek (Yozgat)

19. Memet Emin Aydın (Siirt)

20. Musa Uzunkaya (Samsun)

21. Abdullah Arslan (Tokat)

22. Ahmet Cemil Tunç (Elazığ)

23. Yaşar Canbay (Malatya)

24. Şeref Malkoç (Trabzon)

25. Sacit Günbey (Diyarbakır)

26. M. Ziyattin Tokar (Ağrı)

27. Suat Pamukçu (Bayburt)

28. Bahri Zengin (İstanbul)

29. Nurettin Kaldırımcı (Kayseri)

30. Mustafa Baş (İstanbul)

31. Mustafa Hasan Öz (Ordu)

32. Zeki Ergezen (Bitlis)

33. Fethi Acar (Kastamonu)

34. Kâzım Ataoğlu (Bingöl)

35. Şinasi Yavuz (Erzurum)

36. Fethullah Erbaş (Van)

37. Musa Demirci (Sıvas)

38. Mustafa Bayram (Van)

39. Memduh Büyükkılıç (Kayseri)

40. Tevhit Karakaya (Erzincan)

41. Ömer Özyılmaz (Erzurum)

Gerekçe:

Son günlerde, medya ve basın organlarında çıkan iddialarda Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurul salonunun yeniden düzenlenmesi işi, yüklenici firma tarafından sözleşme gereği 14 Ekim 1997 günü teslim edilecekken, neden dört ay eksüre verilerek yüklenici firma 920 bin dolar cezadan kurtarılmış oldu.

Beher koltuk için 1,2 milyar fiyatın hangi kriterlere göre belirlendiği, söküm işleri için 506 milyar ödenmesinin hangi usul ve esaslara göre yapıldığı;

Emlak Konut, belli istekliler arasında ihale yaparken, MESA'nın dışındaki teklifleri paravan olarak kullandığı, teklifleri alırken birinci keşfin dikkate alınmadığı gibi iddialar ve Sayın Kalemli'nin adının bu iddialarda yer almış olması;

Türkiye'deki bütün işlemleri denetlemekle görevli, yolsuzlukları ortaya çıkarmakla yükümlü Türkiye Büyük Millet Meclisinin kendi bünyesinde böyle bir iddianın ortaya çıkması, kamuoyundaki rahatsızlığı kat kat artırmaktadır.

Türkiye'deki demokratik tarz için en itibarlı kurum, en güvenilir kurum Türkiye Büyük Millet Meclisi olmalıdır, olmak zorundadır.

Üzülerek ifade edecek olur isek, bazı mihraklar, Türkiye Büyük Millet Meclisinin dışında güven ortamı oluşturmaya çalışmakta, böylece demokrasimize gölge düşürmekte bir beis görmemektedirler.

Meclisi ilgilendiren konularda birtakım bulanık görüntüler, bu olumsuz niyetlere katkı sağlamaktadır. Bunu önlemek ve demokratik ortamı korumak bizim görevimizdir.

Bundan dolayı, konuyu açıklığa kavuşturacak, dolayısıyla toplumu rahatlatacak, Meclisin itibarını koruyacak böyle bir araştırmaya şiddetle ihtiyaç hâsıl olmuştur.

Durum, Genel Kurulun değerlendirmesine arz olunur.

BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.

Önerge gündemde yerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusunda yapılacak öngörüşme sırasında bu husus karara bağlanacaktır.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının, bazı sayın milletvekillerinin izinli sayılmalarına dair tezkeresi vardır; okutup, ayrı ayrı oylarınıza sunacağım:

C) TEZKERELER VE ÖNERGELER

1. – Bazı milletvekillerine izin verilmesine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/1255)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna

Aşağıda adları yazılı sayın milletvekillerinin, hizalarında gösterilen süre ve nedenlerle izinli sayılmaları Başkanlık Divanının 26.12.1997 tarihli toplantısında uygun görülmüştür.

Genel Kurulun onayına sunulur.

Hikmet Çetin

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı

"Afyon Milletvekili Kubilay Uygun, hastalığı nedeniyle 15.12.1997 tarihinden geçerli olmak üzere 15 gün."

BAŞKAN – Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler_ Kabul etmeyenler_ Kabul edilmiştir.

"Bursa Milletvekili Ali Osman Sönmez, hastalığı nedeniyle 1.12.1997 tarihinden geçerli olmak üzere 15 gün."

BAŞKAN – Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler_ Kabul etmeyenler_ Kabul edilmiştir.

H. AVNİ KABAOĞLU (Rize) – Doğru Yol Partisinden de kimse yok burada.

BAŞKAN – Sizden de çok kimse yok yani_

"Çankırı Milletvekili İsmail Coşar, hastalığı nedeniyle 2.12.1997 tarihinden geçerli olmak üzere 37 gün."

BAŞKAN – Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler_ Kabul etmeyenler_ Kabul edilmiştir.

İsterseniz, karar yetersayısını da nazara alabiliriz.

HALİT DUMANKAYA (İstanbul) – O zaman, karar yetersayısının aranmasını sen iste.

BAŞKAN – İsterim, benim hakkım_

HALİT DUMANKAYA (İstanbul) – Sizin hakkınızsa, bize niye söylüyorsunuz?!

BAŞKAN – Kimse müdahale etmiyor; niye müdahale ediyorsun Sayın Dumankaya?

Yani, oruç kafanıza vuruyor, ondan sonra da başlıyorsunuz bizim sinirlerimizi bozmaya canım.

"İstanbul Milletvekili Süleyman Arif Emre, hastalığı nedeniyle 16.12.1997 tarihinden geçerli olmak üzere 20 gün"

BAŞKAN – Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler_ Kabul etmeyenler_ Kabul edilmiştir.

Danışma Kurulunun bir önerisi vardır; okutup, oylarınıza sunacağım.

V. – ÖNERİLER

A) DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ

Danışma Kurulu Önerisi

No:94 Tarih: 7.1.1998

6.1.1998 tarihli Gelen Kâğıtlarda yayımlanan ve Genel Kurulun 6.1.1998 tarihli 38 inci Birleşiminde okunmuş bulunan, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunun yenilenmesindeki usulsüzlükler konusundaki (10/230) ve (10/231) esas numaraları Meclis araştırması önergeleri ile 7.1.1998 tarihli Gelen Kâğıtlarda yayımlanan aynı konudaki (10/232) esas numaralı Meclis araştırması önergesinin görüşmelerinin Genel Kurulun 13.1.1998 Salı günkü birleşiminde ve birlikte yapılmasının ve bu birleşimde sözlü soruların görüşülmemesinin Genel Kurulun onayına sunulması, Danışma Kurulunca uygun görülmüştür.

Hikmet Çetin

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı

Salih Kapusuz Ülkü Güney

RP Grubu Başkanvekili ANAP Grubu Başkanvekili

Turhan Güven Ali Ilıksoy

DYP Grubu Başkanvekili DSP Grubu Başkanvekili

Nihat Matkap Mustafa Zeydan

CHP Grubu Başkanvekili DTP Grubu Temsilcisi

BAŞKAN – Danışma Kurulu önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Sayın milletvekilleri, aslında, tabiî, ANAP Grubunun, İçtüzüğün 19 uncu maddesine göre verilmiş bir grup önerisi var. Görüyorum, salonda yeterli çoğunluk yok. Bir süre için, yani, genel arzu üzerine, ara vermek istiyorum. Gerçi, ara vermeye karşı çıkan herhangi bir grup olursa da devam ederim. O bakımdan...

UĞUR AKSÖZ (Adana) – Yok... Yok...

BAŞKAN – Bilmiyorum... Onu da söyleyeyim de... Yani, ben, kendi inisiyatifimle yapmadığımı özellikle tescil etmek istiyorum.

O zaman...

UĞUR AKSÖZ (Adana) – Kısa bir ara verelim Sayın Başkan.

BAŞKAN – Evet...

SUHA TANIK (İzmir) – Onu da okuyun efendim, kalmasın.

BAŞKAN – Ama, müzakere açılırsa nasıl olacak?

UĞUR AKSÖZ (Adana) – Yok... Bir şey yok...

BAŞKAN – Canım, grup önerisi... Nasıl?..

O zaman, ara vermeyeceğim.

ÜLKÜ GÜNEY (Bayburt) – Yarım saat ara verelim efendim.

UĞUR AKSÖZ (Adana) – 17.30'a kadar...

BAŞKAN – 17.20'de toplanmak üzere, birleşime ara veriyorum efendim.

Kapanma Saati: 16.40

ÜÇÜNCÜ OTURUM

Açılma Saati : 17.22

BAŞKAN : Başkanvekili Kamer GENÇ

KÂTİP ÜYELER : Ali GÜNAYDIN (Konya), Zeki ERGEZEN (Bitlis)

BAŞKAN – Türkiye Büyük Millet Meclisinin 39 uncu Birleşiminin Üçüncü Oturumunu açıyorum.

Çalışmalarımıza kaldığımız yerden devam edeceğiz.

Anavatan Partisi Grubunun, İçtüzüğün 19 uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır; önce okutup işleme alacağım, sonra oylarınıza sunacağım:

V. – ÖNERİLER (Devam)

B) SİYASÎ PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ

1. – Genel Kurulun çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin ANAP Grubu önerisi

7.1.1998

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Danışma Kurulunun 7 Ocak 1998 günü (Bugün) yaptığı toplantıda siyasî parti grupları arasında oybirliği sağlanamadığından, aşağıdaki önerimizin Genel Kurulun onayına sunulmasını arz ederiz.

Saygılarımızla.

Dr. Ülkü Güney

Grup Başkanvekili

Öneri:

1. 8 Ocak 1998 Perşembe gününden itibaren, Genel Kurulun çalışma günleri olan salı, çarşamba ve perşembe günlerinde 12.00-16.00 saatleri arasında çalışması önerilmiştir.

BAŞKAN – Öneri üzerinde söz isteyen var mı efendim? Yok.

Tek maddelik öneri olduğu için, öneriyi tekrar okutmaya gerek yoktur.

Öneriyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Sayın milletvekilleri, daha önce alınan karar gereğince, salı ve çarşamba günkü çalışmalarımızda birer saat soru sorma işlemi esas alınmaktadır. Bu itibarla bir saatlik süreyi soru sorma işlemine ayıracağız.

VI. – SORULAR VE CEVAPLAR

A) SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI

BAŞKAN – 1 inci sırada, Konya Milletvekili Sayın Hüseyin Arı'nın, Bodrum Kalesi Sualtı Arkeoloji Müzesinde sergilenen Doğu Roma Gemisinin bir maket olup olmadığına ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Sayın Bakan?.. Yok.

Bu sözlü soru önergesi, daha önce iki birleşim içerisinde cevaplandırılmadığı için, İçtüzüğün 98 inci maddesinin son fıkrası uyarınca gündemden çıkarılarak yazılı soru haline dönüştürülmüştür.

BAŞKAN – 2 nci sırada, Konya Milletvekili Veysel Candan'ın, Millî Güvenlik Kurulu görüşme tutanaklarının kamuoyuna açıklanmasının gerekçesine ilişkin Millî Savunma Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Bakan?.. Genel Kurul salonunda yok.

Sözlü soru, daha önce iki birleşim içerisinde cevaplandırılmadığı için, yine, İçtüzüğün 98 inci maddesinin son fıkrası uyarınca gündemden çıkarılarak yazılı soru haline dönüştürülmüştür.

3. – Siirt Milletvekili Ahmet Nurettin Aydın’ın, Siirt Organize Sanayi Bölgesi Alt Yapı Projesi ve KOBİ kredilerine ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/588)

BAŞKAN – 3 üncü sırada, Siirt Milletvekili Ahmet Nurettin Aydın'ın, Siirt Organize Sanayi Bölgesi Altyapı Projesi ve KOBİ kredilerine ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Bakan?.. Genel Kurul salonunda yok.

Bu sözlü soru da, daha önce iki birleşim içerisinde cevaplandırılmadığından, gündemden çıkarılarak yazılı soru haline dönüştürülmüştür.

4. – Konya Milletvekili Veysel Candan’ın, sekiz yıllık kesintisiz eğitimi protesto yürüyüşünde yaşanan olaylara ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/589)

BAŞKAN – 4 üncü sırada, Konya Milletvekili Veysel Candan'ın, sekiz yıllık kesintisiz eğitimi protesto yürüyüşünde yaşanan olaylara ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Bu soruyu cevaplandıracak Bakan?.. Genel Kurul salonunda yok.

Bu sözlü soru, daha önce iki birleşim içerisinde cevaplandırılmadığı için, İçtüzüğün 98 inci maddesinin son fıkrası uyarınca gündemden çıkarılarak yazılı soru haline dönüştürülmüştür.

5. – Siirt Milletvekili Ahmet Nurettin Aydın’ın, Ilısu Barajı projesine ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/590)

BAŞKAN – 5 inci sırada, Siirt Milletvekili Ahmet Nurettin Aydın'ın, Ilısu Barajı projesine ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Bakan?.. Genel Kurul salonunda yok.

Bu soru da, daha önce iki birleşim içerisinde cevaplandırılmadığı için, İçtüzüğün 98 inci maddesinin son fıkrası uyarınca gündemden çıkarılarak yazılı soru haline dönüştürülmüştür.

6. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın, MKEKurumuna bağlı Kırıkkale Mühimmat Fabrikasındaki zarara ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/591)

BAŞKAN – 6 ncı sırada, Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay'ın, MKE Kurumuna bağlı Kırıkkale Mühimmat Fabrikasındaki zarara ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Sayın Bakan?.. Genel Kurul salonunda yok.

Soru, daha önce iki birleşimde cevaplandırılmadığı için İçtüzüğün 98 inci maddesine göre gündemden çıkarılarak yazılı soru haline dönüştürülmüştür.

BAŞKAN – 7 nci sırada, Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay'ın, MKE Kurumuna bağlı Kırıkkale Mühimmat Fabrikasında meydana gelen patlamaya ilişkin Millî Savunma Bakanı ve Başbakan Yardımcısından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Sayın Bakan?.. Genel Kurul salonunda yok.

Soru, daha önce de iki birleşimde cevaplandırılmadığı için İçtüzüğün 98 inci maddesine göre gündemden çıkarılarak yazılı soru haline dönüştürülmüştür.

BAŞKAN – 8 inci sırada, Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay'ın, Televole programının aile ve çocuklar üzerindeki etkileri konusunda bir araştırma yapılıp yapılmadığına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili Sayın Bakan?.. Genel Kurul salonunda yok.

Soru, daha önce iki birleşimde cevaplandırılmadığı için, İçtüzüğün 98 inci maddesinin son fıkrası gereğince gündemden çıkarılarak yazılı soru haline dönüştürülmüştür.

BAŞKAN – 9 uncu sırada, Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay'ın, MKE Kurmuna bağlı Elmadağ Barutsan Fabrikasında meydana gelen patlama ve iş kazalarına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili Sayın Bakan?.. Genel Kurul salonunda Yok.

Soru, daha önce iki birleşim cevaplandırılmadığı için, İçtüzüğün 98 inci maddesine göre gündemden çıkarılarak yazılı soru haline dönüştürülmüştür.

BAŞKAN – 10 uncu sırada, Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay'ın, MKE Kurumuna bağlı Kırıkkale Mühimmat Fabrikasında meydana gelen yangının söndürülmesinde yabancı ülkelerden gelen yardımlara ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili Sayın Bakan?.. Genel Kurul salonunda yok.

Soru, daha önce iki birleşimde cevaplandırılmadığı için, İçtüzüğün 98 inci maddesinin son fıkrasına göre gündemden çıkarılarak yazılı soru haline dönüştürülmüştür.

11. – Giresun Milletvekili Turhan Alçelik’in, fındık fiyatlarına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/599)

BAŞKAN – 11 inci sırada, Giresun Milletvekili Turhan Alçelik'in, fındık fiyatlarına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili Bakan?.. Genel Kurul salonunda yok.

Bu soru da daha önce iki birleşim cevaplandırılmadığı için, İçtüzüğün 98 inci maddesinin son fıkrası uyarınca, sözlü soru, gündemden çıkarılarak yazılı soru haline dönüştürülmüştür.

12. – İstanbul Milletvekili Algan Hacaloğlu’nun, Ekonomik ve Sosyal Konsey’in oluşumuna ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/600)

BAŞKAN – 12 nci sırada, İstanbul Milletvekili Algan Hacaloğlu'nun, Ekonomik ve Sosyal Konseyin oluşumuna ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Başbakan veya ilgili Bakan?.. Genel Kurul salonunda yok.

Bu soru da daha önce iki birleşim cevaplandırılmadığı için, İçtüzüğün 98 inci maddesi uyarınca, sözlü soru, gündemden çıkarılarak yazılı soru haline dönüştürülmüştür.

Zaten, aslında hiçbir bakan da Genel Kurul salonunda yok. Aynı şeyi okuyup devam edeceğiz; ama, bu da doğru bir davranış biçimi değil.

YAHYA ŞİMŞEK (Bursa) – Milletvekilleri var mı ki?!

BAŞKAN – Efendim, milletvekilleri de yok. Soruyu soran milletvekillerinin de burada olup, hiç olmazsa, Bakan cevaplandırmadığı takdirde, çıkıp, 5 dakika konuşma hakkı var; bu arkadaşlarımız, hem bir yandan soru önergesi vermişler; bari, hiç olmazsa, bu sorunun ifade ettiği anlamı burada pekala izah edebilirlerdi.

13. – Konya Milletvekili Veysel Candan’ın, sekiz yıllık kesintisiz eğitimi protesto gösterileri konusundaki beyanlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/602)

BAŞKAN – 13 üncü sırada, Konya Milletvekili Veysel Candan'ın, sekiz yıllık kesintisiz eğitimi protesto gösterileri konusundaki beyanlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Başbakan veya ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

14. – Konya Milletvekili Veysel Candan’ın, Bakanlık personelinin fişlendiği yolunda basında çıkan haberlere ilişkin Ulaştırma Bakanından sözlü soru önergesi (6/603)

BAŞKAN – 14 üncü sırada, Konya Milletvekili Veysel Candan'ın, Bakanlık personelinin fişlendiği yolunda basında çıkan haberlere ilişkin Ulaştırma Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

15. – Konya Milletvekili Veysel Candan’ın, Bakanlıkta yapılan görevden alma, atama ve tayinlere ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/604)

BAŞKAN – 15 inci sırada, Konya Milletvekili Veysel Candan'ın, Bakanlıkta yapılan görevden alma, atama ve tayinlere ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 16 ncı sırada, Veysel Candan'ın, gazetelerin promosyon düzenlemek için Bakanlığa verdikleri teminat mektuplarına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 17 nci sırada, Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay'ın, Kırıkkale Mühimmat Fabrikasında meydana gelen kazadan sonra yapılacak yatırımlara ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

18. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın,Kırıkkale Mühimmat Fabrikasında meydana gelen patlamanın nedenine ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/607)

BAŞKAN – 18 inci sırada, Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay'ın, Kırıkkale Mühimmat Fabrikasında meydana gelen patlamanın nedenine ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

19. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde İlinde mazotla tarımsal sulama yapan çiftçilerin sorunlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/610)

BAŞKAN – 19 uncu sırada, Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu'nun, Niğde İlinde mazotla tarımsal sulama yapan çiftçilerin sorunlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Başbakan veya ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

20. – Sinop Milletvekili Kadir Bozkurt’un, Sinop -Boyabat’da organize sanayi bölgesi kurulup kurulmayacağına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/611)

BAŞKAN – 20 nci sırada, Sinop Milletvekili Kadir Bozkurt'un, Sinop-Boyabat'ta organize sanayi bölgesi kurulup kurulmayacağına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

21. – Bursa Milletvekili Ertuğrul Yalçınbayır’ın, Marmara Denizi ve Uluabat Gölünün kirlenmesine karşı alınacak tedbirlere ilişkin Çevre Bakanından sözlü soru önergesi (6/613)

BAŞKAN – 21 inci sırada, Bursa Milletvekili Ertuğrul Yalçınbayır'ın, Marmara Denizi ve Ulubat Gölünün kirlenmesine karşı alınacak tedbirlere ilişkin Çevre Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

22. – Sinop Milletvekili Kadir Bozkurt’un, Sinop -Boyabat futbol sahası inşaatına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/614)

BAŞKAN – 22 nci sırada, Sinop Milletvekili Kadir Bozkurt'un, Sinop-Boyabat futbol sahası inşaatına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

23. – Konya Milletvekili Veysel Candan’ın, hükümetin kurulması konusunda basına yaptığı açıklamalara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/615)

BAŞKAN – 23 üncü sırada, Konya Milletvekili Veysel Candan'ın, hükümetin kurulması konusunda basına yaptığı açıklamalara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Başbakan veya ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

24. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde İline bağlı bazı ilçelerin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/616)

BAŞKAN – 24 üncü sırada, Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu'nun, Niğde İline bağlı bazı ilçelerin sağlık ocağı ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

25. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’ye bağlı bazı ilçelerin kültürevi projelerine ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/617)

BAŞKAN – 25 inci sırada, Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu'nun, Niğde'ye bağlı bazı ilçelerin kültürevi projelerine ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

26. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’ye bağlı bazı yerleşim birimlerinin gölet projelerine ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/618)

BAŞKAN – 26 ncı sırada, Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu'nun, Niğde'ye bağlı bazı yerleşim birimlerinin gölet projelerine ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

27. – Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun’un, Alanya yakınlarında bulunan bazı tarihî ve turistik yerlere ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/619)

BAŞKAN – 27 nci sırada, Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun'un, Alanya yakınlarında bulunan bazı tarihî ve turistik yerlerine ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

28. – Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun’un, Yunanistan’da Türk düşmanlığı propagandası yapıldığı iddialarına ilişkin Dışişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/620)

BAŞKAN – 28 inci sırada, Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun'un, Yunanistan'da Türk düşmanlığı propagandası yapıldığı iddialarına ilişkin Dışişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

29. – Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun’un, Alanya Kalesinin ziyaret saatlerine ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/621)

BAŞKAN – 29 uncu sırada, Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun'un, Alanya Kalesinin ziyaret saatlerine ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 30 uncu sırada, Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun'un, Alanya'daki Kızıl Kulenin turistlerin ziyaretine sürekli açık tutulup tutulmayacağına ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

31. – Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun’un, Alanya Alara Kalesine ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/623)

BAŞKAN – 31 inci sırada, Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun'un, Alanya Alara Kalesine ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

32. – Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun’un, Alanya’da bulunan bazı tarihî ve turistik yerlere ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/628)

BAŞKAN – 32 nci sırada, Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun'un, Alanya'da bulunan bazı tarihî ve turistik yerlere ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

33. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan Sağlık Meslek Lisesi binası ile öğretmen lojmanları ihalelerine ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/631)

BAŞKAN – 33 üncü sırada, Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya'nın, Erzincan Sağlık Meslek Lisesi binası ile öğretmen lojmanları ihalelerine ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

34. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan’daki bazı bina ve tarihî yerlerin restorasyon çalışmalarına ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/632)

BAŞKAN – 34 üncü sırada, Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya'nın, Erzincan'daki bazı bina ve tarihî yerlerin restorasyon çalışmalarına ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

35. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgesinde verilen yatırım kredilerine ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/633)

BAŞKAN – 35 inci sırada, Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya'nın, Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgesine verilen yatırım kredilerine ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 36 ncı sırada, Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya'nın, Erzincan Mercan-I ve Gırlevik-II nci Hidroelektrik Santralı projelerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

37. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan Otlukbeli Ziraat Bankası şubesinin ne zaman açılacağına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/635)

BAŞKAN – 37 nci sırada, Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya'nın, Erzincan Otlukbeli Ziraat Bankası Şubesinin ne zaman açılacağına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelinmiştir.

38. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan Turnaçayı Barajı ihalesinin ne zaman yapılacağına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/636)

BAŞKAN – 38 inci sırada, Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya'nın, Erzincan-Turnaçayı Barajı ihalesinin ne zaman yapılacağına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelinmiştir.

39. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan’daki bazı ilköğretim okulu ve lojman inşaatlarına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından sözlü soru önergesi (6/637)

BAŞKAN – 39 uncu sırada, Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya'nın, Erzincan'daki bazı ilköğretim okulu ve lojman inşaatlarına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

40. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, yükseköğrenim öğrencilerine verilen burslara ve Erzincan Huzurevi inşaatına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/638)

BAŞKAN – 40 ıncı sırada, Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya'nın, yükseköğretim öğrencilerine verilen burslara ve Erzincan Huzurevi inşaatına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

41. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, geçici olarak başka ile nakledilen Erzincan Polis Okuluna ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/639)

BAŞKAN – 41 inci sırada, Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya'nın, geçici olarak başka bir ile nakledilen Erzincan Polis Okuluna ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

42. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan ve Refahiye kapalı spor salonlarına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/641)

BAŞKAN – 42 nci sırada, Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya'nın, Erzincan ve Refahiye kapalı spor salonlarına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

43. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, Erzincan Araştırma ve Uygulama Hastanesi inşaatına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/642)

BAŞKAN – 43 üncü sırada, Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya'nın, Erzincan Araştırma ve Uygulama Hastanesi inşaatına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili Hükümet yetkilisi Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

44. – Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya’nın, özelleştirilen kuruluşlarda çalışan işçilerin istihdamına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/643)

BAŞKAN – 44 üncü sırada, Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya'nın, özelleştirilen kuruluşlarda çalışan işçilerin istihdamına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Başbakan veya ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

45. – Kahramanmaraş Milletvekili Avni Doğan’ın, SSK’nun usulsüz personel aldığı iddiasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/644)

BAŞKAN – 45 inci sırada, Kahramanmaraş Milletvekili Avni Doğan'ın, SSK'nın usulsüz personel aldığı iddiasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Başbakan veya ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

46. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, personel atamalarına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/645)

BAŞKAN – 46 ncı sırada, Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel'in, personel atamalarına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

47. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, sodalı içeceklere ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/646)

BAŞKAN – 47 nci sırada, Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel'in, sodalı içeceklere ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

48. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, İstanbul Defterdarının görevden alınmasına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/648)

BAŞKAN – 48 inci sırada, Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel'in, İstanbul Defterdarının görevden alınmasına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

49. – Adana Milletvekili Sıtkı Cengil’in, Adana -Aladağ Sağlık Ocağı doktoruna ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/649)

BAŞKAN – 49 uncu sırada, Adana Milletvekili Sıtkı Cengil'in, Adana-Aladağ Sağlık Ocağı doktoruna ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

50. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, yurtdışında lisans eğitimi yapan öğrencilere denklik verilmediği iddiasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/650)

BAŞKAN – 50 nci sırada, Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel'in, yurtdışında lisans eğitimi yapan öğrencilere denklik verilmediği iddiasına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Başbakan veya ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

51. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, Ardahan Merkez Hacıali Köyünün su sorununa ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/651)

BAŞKAN – 51 inci sırada, Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel'in, Ardahan Merkez Hacıali Köyünün su sorununa ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

52. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Ağrı ve ilçelerinin kütüphane ihtiyacına ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi (6/652)

BAŞKAN – 52 nci sırada, Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay'ın, Ağrı ve İlçelerinin kütüphane ihtiyacına ilişkin Kültür Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

53. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Ağrı - Hamur İlçesinin sağlık merkezi ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/653)

BAŞKAN – 53 üncü sırada, Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay'ın, Ağrı-Hamur İlçesinin sağlık merkezi ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

54. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Sağlık Meslek Liselerinden mezun olanların istihdamına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/654)

BAŞKAN – 54 üncü sırada, Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay'ın, sağlık meslek liselerinden mezun olanların istihdamına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 55 inci sırada, Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay'ın, Ağrı-Hamur İlçesi Ceylanlı-Kamışlı Köyleri arasında bağlantıyı sağlayacak köprü projesine ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

Herhalde, böylece, soruları bitireceğiz; hiçbir Hükümet yetkilisi Genel Kurul salonunda yok.

ÜLKÜ GÜNEY (Bayburt) – Evet, maalesef...

BAŞKAN – Ama, Hükümetin de bu Meclisi biraz dikkate alması lazım değil mi? Yani, Genel Kurul açıldığı zaman, burada, hiç olmazsa bir bakanın bulunması lazım. Yani, bize, böyle, boşu boşuna okutturuyorlar...

UĞUR AKSÖZ (Adana) – Bugün özel bir şey oldu...

BAŞKAN – Özel bir şey yok...

UĞUR AKSÖZ (Adana) – Cumhurbaşkanının...

BAŞKAN – Cumhurbaşkanının nesi var?..

UĞUR AKSÖZ (Adana) – Cumhurbaşkanının iftar yemeği var...

BAŞKAN – İftar yemeği olur mu? Cumhurbaşkanı, devletin parasıyla iftar yemeği verir mi canım?!.

Sayın Aksöz, burası mı önemli, yoksa Sayın Cumhurbaşkanının iftar yemeği mi önemli?

UĞUR AKSÖZ (Adana) – Yani, bugün, o nedenle aksadı.

BAŞKAN – Gerçekten acı bir şey...

56. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Ağrı - Hamur İlçesine bağlı Köşk -Tükenmez köylerinin köprü ihtiyacına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/656)

BAŞKAN – 56 ncı sırada, Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay'ın, Ağrı-Hamur İlçesine bağlı Köşk-Tükenmez Köylerinin köprü ihtiyacına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili Bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 57 nci sırada, Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay'ın, kalkınmada öncelikli yörelerdeki çiftçilere ek kredi verilip verilmeyeceğine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

58. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Tutak - Erzurum yoluna ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından sözlü soru önergesi (6/658)

BAŞKAN – 58 inci sırada, Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay'ın, Tutak-Erzurum yoluna ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

59. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Ağrı İline yeni barajlar yapılıp yapılmayacağına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/659)

BAŞKAN – 59 uncu sırada, Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay'ın, Ağrı İline yeni barajlar yapılıp yapılmayacağına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

60. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Ağrı - Tutak baraj projelerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/660)

BAŞKAN – 60 ıncı sırada, Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay'ın, Ağrı-Tutak baraj projelerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

61. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Murat Nehri üzerinde kurulması planlanan baraja ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/662)

BAŞKAN – 61 inci sırada, Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay'ın, Murat Nehri üzerinde kurulması planlanan baraja ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

62. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Eleşkirt Aydıntepe Barajı projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/663)

BAŞKAN – 62 nci sırada, Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay'ın, Eleşkirt Aydıntepe barajı projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

63. – Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay’ın, Ağrı Yazıcı Barajı inşaatına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/664)

BAŞKAN – 63 üncü sırada, Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay'ın, Ağrı-Yazıcı Barajı inşaatına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 64 üncü sırada, Ağrı Milletvekili M. Sıddık Altay'ın, Ağrı Hamur İlçesi Yukarı Gözlüce Sağlık Ocağının sağlık personeli ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

65. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, Ceylanpınar’a bağlı bazı köylerin içme suyu ve köprü sorununa ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/667)

BAŞKAN – 65 inci sırada, Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel'in, Ceylanpınar'a bağlı bazı köylerin içmesuyu ve köprü sorununa ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

66. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, Yaylak Ovası Sulama Projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/668)

BAŞKAN – 66 ncı sırada, Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel'in, Yaylak Ovası sulama projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan, Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 67 nci sırada, Aksaray Milletvekili Nevzat Köse'nin, Aksaray Ağaçören'de DYP bayrağını yakan ANAP İlçe Başkanı ve muhtarlar hakkında yapılan işleme ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

68. – Siirt Milletvekili Mehmet Emin Aydın’ın, Güneydoğu’da boşaltılan köylere dönüşün sağlanması için yapılan çalışmalara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/670)

BAŞKAN – 68 inci sırada, Siirt Milletvekili Mehmet Emin Aydın'ın, güneydoğuda boşaltılan köylere dönüşün sağlanması için yapılan çalışmalara ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Başbakan veya ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

69. – Siirt Milletvekili Mehmet Emin Aydın’ın, Siirt -Şirvan’daki orman alanlarının yok edildiği iddialarına ilişkin Orman Bakanından sözlü soru önergesi (6/672)

BAŞKAN – 69 uncu sırada, Siirt Milletvekili Mehmet Emin Aydın'ın, Siirt Şirvan'daki orman alanlarının yok edildiği iddialarına ilişkin Orman Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 70 inci sırada, Erzincan Milletvekili Tevhit Karakaya'nın, Erzincan Refahiye Doğandere Nahiyesinde jandarma karakolu açılıp açılmayacağına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 71 inci sırada, Gaziantep Milletvekili Mehmet Bedri İncetahtacı'nın, Gaziantep Sanayi Fuarında meydana gelen bombalama olayının faillerine ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

Şimdi, tabiî, hakikaten, bu, bizi de sıkıyor; yani, böyle, ertelendi, ertelendi, ertelendi... Bir Hükümet mensubu yok. Şimdi, bunu bırakıp bir kanuna geçsek de, Hükümet temsilcisi yok. Yani, Hükümetin, bu Meclisi biraz ciddiye alması lazım. Eğer, böyle yapacaklarsa, o zaman, Meclisi tatil etsinler de, nasıl olsa... Çünkü, bu Meclisin çalışması, Hükümetin burada bulunmasına bağlı.

UĞUR AKSÖZ (Adana) – Yalnız Hükümet değil Sayın Başkan, 550 kişiden 5 kişi burada...

BAŞKAN – Efendim, Hükümet evvela gelecek ki.. Yani, bu, Hükümete bağlı. 550 kişi...

TURİZM BAKANI İBRAHİM GÜRDAL (Antalya) – Hükümet geldi... Hükümet burada...

BAŞKAN – Hükümet burada da, soru cevaplandıracak mısınız Sayın Bakan?

TURİZM BAKANI İBRAHİM GÜRDAL (Antalya) – Evet, cevaplandıracağım.

YAHYA ŞİMŞEK (Bursa) – Bu uyarıyı bütün milletvekilleri için yapın.

BAŞKAN – Efendim, hepsi gelsin... Tamam, milletvekili milletvekilliğini bilecek, Hükümet hükümetliğini bilecek...

TURİZM BAKANI İBRAHİM GÜRDAL (Antalya) – Sayın Başkan, sinirlenmeyin.

BAŞKAN – Hayır, benim sinirlendiğim yok. Biz, vatandaşın, milletin hakkını arıyoruz. Sabahtan beri "Hükümet nerede" diyoruz...

TURİZM BAKANI İBRAHİM GÜRDAL (Antalya) – Hükümet geldi, milletvekillerini bulalım.

BAŞKAN – Efendim, bulun; o, sizin sorununuz; iktidar siz değil misiniz?

TURİZM BAKANI İBRAHİM GÜRDAL (Antalya) – Soru sahibi milletvekillerini...

BAŞKAN – Soru sahibi milletvekilinin şu anda bulunmasına gerek yok; çünkü, siz çıkıp milletvekiline cevap verirseniz, ancak o zaman milletvekilinin konuşma hakkı var; isterse konuşmayabilir, mutmain de olabilir.

TURİZM BAKANI İBRAHİM GÜRDAL (Antalya) – Biz de verilebilecek soruların cevabını şimdi alacağız beyefendi.

BAŞKAN – 71 soru okudum; Hükümet birine cevap vermedi; bundan sonra da verir mi vermez mi bilmem; bakalım...

BAŞKAN – 72 nci sırada, Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay'ın, Ankara Sincan'daki Yunus Göleti alanı imar planının değiştirilmesine ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soru önergesini cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 73 üncü sırada, Yozgat Milletvekili Abdulkadir Örnek'in, İmar Kanununun bir maddesinin yürürlükten kaldırılmasını öngören kanun tasarısına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Başbakan veya ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

74. – Yozgat Milletvekili İlyas Arslan’ın, Yozgat SSKHastanesi inşaatına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/680)

BAŞKAN – 74 üncü sırada, Yozgat Milletvekili İlyas Arslan'ın, Yozgat SSK Hastanesinin inşaatına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

75. – Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, kamu çalışanlarının ve emeklilerinin maaşlarına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/681)

BAŞKAN – 75 inci sırada, Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç'ın, kamu çalışanlarının ve emeklilerin maaşlarına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

76. – Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, Diyanet İşleri Başkanlığına verilen yeni kadrolara ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/682)

BAŞKAN – 76 ncı sırada, Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç'ın, Diyanet İşleri Başkanlığına verilen yeni kadrolara ilişkin Devlet Bakanınından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

77. – Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, tarımsal kredi faiz oranlarının düşürülüp düşürülmeyeceğine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/683)

BAŞKAN – 77 nci sırada, Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç'ın, tarımsal kredi faiz oranlarının düşürülüp düşürülmeyeceğine ilişkin, Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

78. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın, il ve ilçe nüfus müdürlüklerinde bilgisayar sistemine ne zaman geçileceğine ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/684)

BAŞKAN – 78 inci sırada, Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay'ın, il ve ilçe nüfus müdürlüklerinde bilgisayar sistemine ne zaman geçileceğine ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

79. – Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay’ın, Ankara -Balâ’daki imam açığına ve Kur’an Kurslarına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/685)

BAŞKAN – 79 uncu sırada, Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay'ın, Ankara-Balâ'daki imam açığına ve Kur'an kurslarına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 80 inci sırada, Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay'ın, Mamak ve Kayaş'ta bulunan ilköğretim okullarının öğretmen ve araç-gereç ihtiyaçlarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

81. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, Yüksek Askerî Şûra kararıyla emekliye sevk edilen subay ve astsubaylara ilişkin Millî Savunma Bakanından sözlü soru önergesi (6/687)

BAŞKAN – 81 inci sırada, Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel'in, Yüksek Askerî Şûra kararlarıyla emekliye sevk edilen subay ve astsubaylara ilişkin Millî Savunma Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

82. – Ankara Milletvekili Ahmet Bilge’nin, Ankara -Çamlıdere -Peçenek Sağlık Ocağının doktor ve hemşire ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/688)

BAŞKAN – 82 nci sırada, Ankara Milletvekili Ahmet Bilge'nin, Ankara-Çamlıdere-Peçenek Sağlık Ocağının doktor ve hemşire ihtiyacına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

83. – Ankara Milletvekili Ahmet Bilge’nin, Ankara -Çamlıdere’deki okul sayısına ve öğretmen açığına ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/689)

BAŞKAN – 83 üncü sırada, Ankara Milletvekili Ahmet Bilge'nin, Ankara-Çamlıdere'deki okul sayısına ve öğretmen açığına ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

84. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’nin demiryolu ulaşımındaki sorunlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/690)

BAŞKAN – 84 üncü sırada, Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu'nun, Niğde'nin demiryolu ulaşımındaki sorunlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Başbakan veya ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

85. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’ye bağlı bazı yerleşim birimlerinin sulama kanalı ihtiyacına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/691)

BAŞKAN – 85 inci sırada, Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu'nun, Niğde'ye bağlı bazı yerleşim birimlerinin sulama kanalı ihtiyacına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Başbakan veya ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

86. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’ye bağlı bazı köylerin yoluna ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/692)

BAŞKAN – 86 ncı sırada, Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu'nun, Niğde'ye bağlı bazı köylerin yoluna ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

87. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’ye bağlı bazı yerleşim birimlerinin yeraltı sularına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/693)

BAŞKAN – 87 nci sırada, Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu'nun, Niğde'ye bağlı bazı yerleşim birimlerinin yeraltı sularına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

88. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’ye bağlı bazı köylerin atıksu ve kanalizasyon sorunlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/694)

BAŞKAN – 88 inci sırada, Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu'nun, Niğde'ye bağlı bazı köylerin atık su ve kanalizasyon sorunlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Başbakan veya ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

89. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde’ye bağlı bazı köylerin içme suyu sorunlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/695)

BAŞKAN – 89 uncu sırada, Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu'nun, Niğde'ye bağlı bazı köylerin içmesuyu sorunlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

90. – Sıvas Milletvekili Tahsin Irmak’ın, Sıvas’a bağlı belediyelere yapılan yardımlara ilişkin Çevre Bakanından sözlü soru önergesi (6/696)

BAŞKAN – 90 ıncı sırada, Sıvas Milletvekili Tahsin Irmak'ın, Sıvas'a bağlı belediyelere yapılan yardımlara ilişkin Çevre Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

91. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, Ceylanpınar -Kızıltepe yoluna ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından sözlü soru önergesi (6/697)

BAŞKAN – 91 inci sırada, Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız'ın, Ceylanpınar-Kızıltepe yoluna ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

92. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, Mardin’deki okulların öğretmen, onarım ve araç-gereç ihtiyacına ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/698)

BAŞKAN – 92 nci sırada, Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız'ın, Mardin'deki okulların öğretmen, onarım ve araç-gereç ihtiyacına ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

93. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, İlahiyat Fakültesi mezunlarının öğretmenliğe alınmamasının nedenine ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/699)

BAŞKAN – 93 üncü sırada, Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız'ın, İlahiyat Fakültesi mezunlarının öğretmenliğe alınmamasının nedenine ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

94. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, Mardin - Karakulak -Arıklı grup köy yollarının yapımına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/700)

BAŞKAN – 94 üncü sırada, Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız'ın, Mardin-Karakulak-Arıklı grup köy yollarının yapımına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

95. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, Mardin - Savur -Bismil yoluna ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/701)

BAŞKAN – 95 inci sırada, Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız'ın, Mardin-Savur-Bismil yoluna ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 96 ncı sırada, Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay'ın, Ankara-Gölbaşı ve Polatlı ilçelerine bağlı bazı köylerin din görevlisi ihtiyacına ilişkin Devlet Bakanından sözlü sorusu vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 97 nci sırada, Ankara Milletvekili Ömer Faruk Ekinci'nin, İlahiyat Fakültesi mezunlarının öğretmenliğe alınmamasına ve ilköğretim okulu sayısına ilişkin Millî Eğitim Bakanından sorusu vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

98. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, ezan genelgesine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/704)

BAŞKAN – 98 inci sırada, Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız'ın, ezan genelgesine ilişkin Başbakandan sorusu vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan veya Başbakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

99. – Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız’ın, merkezî vaaz uygulamasına ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/705)

BAŞKAN – 99 uncu sırada, Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız'ın, merkezî vaaz uygulamasına ilişkin Devlet Bakanından sorusu vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 100 üncü sırada, Siirt Milletvekili Mehmet Emin Aydın'ın, İSKİ eski Genel Müdürü Ergun Göknel tarafından SHP'ye para aktarıldığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından sorusu vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

101. – Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, başörtülü öğrencilere yapılan uygulamalara ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/707)

BAŞKAN – 101 inci sırada, Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç'ın, başörtülü öğrencilere yapılan uygulamalara ilişkin Devlet Bakanından sorusu vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

102. – Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, basına verilen teşvik kredilerine ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/708)

BAŞKAN – 102 nci sırada, Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç'ın, basına verilen teşvik kredilerine ilişkin Devlet Bakanından sorusu vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

103. – Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, başörtülü öğrencilere üniversitelerce yapılan uygulamalara ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/709)

BAŞKAN – 103 üncü sırada, Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç'ın, başörtülü öğrencilere üniversitelerce yapılan uygulamalara ilişkin Millî Eğitim Bakanından sorusu vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

104. – Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek’in, Sıvas -Kangal Termik Santrali ihlasine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/711)

BAŞKAN – 104 üncü sırada, Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek'in, Sıvas-Kangal Termik Santralı ihalesine ilişkin Başbakandan sorusu vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

105 soruda bir bakana isabet etmedik, bakalım ne zaman bakana isabet edeceğiz!..

TURİZM BAKANI İBRAHİM GÜRDAL (Antalya) – İsabetten kastınız ne?

BAŞKAN – Yani, bir bakan, Allah rızası için çıkıp da "ben buradayım, bir soruyu cevaplandırayım" demiyor; onun için diyorum yani.

TURİZM BAKANI İBRAHİM GÜRDAL (Antalya) – Efendim, takip etmekte güçlük çekiyoruz.

BAŞKAN – Öyle mi?..

105. – Siirt Milletvekili Mehmet Emin Aydın’ın, memurlara yapılacak zamla ilgili bir beyanına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/713)

BAŞKAN – 105 inci sırada, Siirt Milletvekili Mehmet Emin Aydın'ın, memurlara yapılacak zamla ilgili bir beyanına ilişkin, Maliye Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan, Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

106. – Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu’nun, Niğde Üniversitesinde okuyan öğrencilerin yurt sorununa ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/714)

BAŞKAN – 106 ncı sırada, Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu'nun, Niğde Üniversitesinde okuyan öğrencilerin yurt sorununa ilişkin, Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan ya da Başbakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

107. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, Belediyelerce basın kuruluşlarına yapılan yardımlara ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/715)

BAŞKAN – 107 nci sırada, Şanlıurfa Milletvekili Abdülkadir Öncel'in, belediyelerce basın kuruluşlarına yapılan yardımlara ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan, Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

108. – Şanlıurfa Milletvekili Abdulkadir Öncel’in, basın kuruluşlarına verilen teşvik ve kredilere ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi (6/716)

BAŞKAN – 108 inci sırada, Şanlıurfa Milletvekili Abdülkadir Öncel'in, basın kuruluşlarına verilen teşvik kredilerine ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan, Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 109 uncu sırada, İstanbul Milletvekili Osman Yumakoğulları'nın, izinli olarak Türk vatandaşlığından çıkanların askere alınıp alınmayacağına ilişkin Millî Savunma Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan, Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 110 uncu sırada, İstanbul Milletvekili Osman Yumakoğulları'nın, başka ülke vatandaşlığına geçenlerin boşanma kararlarının Türkiye'de geçersiz olduğu iddiasına ilişkin Adalet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan, Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

111. – İstanbul Milletvekili Osman Yumakoğulları’nın, izinli olarak vatandaşlıktan çıkma işlemlerine ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/719)

BAŞKAN – 111 inci sırada, İstanbul Milletvekili Osman Yumakoğulları'nın, izinli olarak vatandaşlıktan çıkma işlemlerine ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan, Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 112 nci sırada, Batman Milletvekili Musa Okçu'nun, Malatya'da yayımlanan bir gazetede müfettişler hakkında ileri sürülen iddialarla ilgili habere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan, Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 113 üncü sırada, Kahramanmaraş Milletvekili Avni Doğan'ın, SSK Genel Müdürlüğünde görev yeri değiştirilen, başka kadroya atanan ve kadrosu değiştirilen personele ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan, Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 114 üncü sırada, Çorum Milletvekili Zülfikar Gazi'nin, bazı personel hakkında haksız bir şekilde soruşturma açıldığı iddiasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

115. – Tokat Milletvekili BekirSobacı’nın, SSKGenel Müdürüne ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/723)

BAŞKAN– 115 inci sırada, Tokat Milletvekil Bekir Sobacı'nın, SSK Genel Müdürüne ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

116. – Kütahya Milletvekili Metin Perli’nin, SSK’nda haklarında soruşturma açılan yöneticilere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/724)

BAŞKAN – 116 ncı sırada, Kütahya Milletvekili Metin Perli'nin, SSK'nda haklarında soruşturma açılan yöneticilere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

117. – Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek’in, SSK İdarî İşler Dairesi Başkanı ve Şube Müdürüne ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/725)

BAŞKAN – 117 nci sırada, Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek'in, SSK İdarî İşler Dairesi Başkanı ve Şube Müdürüne ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 118 inci sırada, Zonguldak Milletvekili Necmettin Aydın'ın, İzmit Sigorta Müdürlüğünde soruşturma yürüten müfettişlerin davranışlarına ve haksız işlemlerde bulundukları iddiasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 119 uncu sırada, Antalya Milletvekili Arif Ahmet Denizolgun'un, SSK Genel Müdürlüğünde bazı personelin unvanlarının haksız bir şekilde geri alındığı iddiasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 120 nci sırada, İçel Milletvekili Saffet Benli'nin, SSK'ya sınavla alınan özürlü işci ve memurlara uygulanan işlemlere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

121. – Sinop Milletvekili Kadir Bozkurt’un, Sinop İlinde çeltik destekleme alımlarında yaşanan sorunlara ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/729)

BAŞKAN – 121 inci sırada, Sinop Milletvekili Kadir Bozkurt'un, Sinop İlinde çeltik destekleme alımlarında yaşanan sorunlara ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 122 nci sırada, Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız'ın, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun bazı basın organları tarafından ihlal edildiği iddiasına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 123 üncü sırada, Mardin Milletvekili Hüseyin Yıldız'ın, esnaf ve sanatkârlar kredi ve kefalet kooperatifleri aracılığıyla verilen kredilerin faiz oranlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Başbakan veya ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 124 üncü sırada, Niğde Milletvekili Mehmet Salih Katırcıoğlu'nun, Niğde-Bor'a bağlı bazı köylerin sondaj kuyusu ihtiyacına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

125. – Kilis Milletvekili Mustafa Kemal Ateş’in, Kilis - SEVEBarajı Projesine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/734)

BAŞKAN – 125 inci sıradaki soru geri alınmıştır.

126. – Kilis Milletvekili Mustafa Kemal Ateş’in, Kilis’i Gaziantep Havaalanına ve İskenderun Limanına bağlayacak yola ilişkin sorusu ve Bayındırlık ve İskân Bakanı Yaşar Topçu’nun cevabı (6/735)

BAŞKAN – 126 ncı sırada, Kilis Milletvekili Mustafa Kemal Ateş'in, Kilis'i Gaziantep Havaalanına ve İskenderun Limanına bağlayacak yola ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından....

TURİZM BAKANI İBRAHİM GÜRDAL (Antalya) – Bakan burada...

BAŞKAN –Tamam.

126 ncı soruda bir Bakana rastgeldik bakalım. Hükümeti tebrik ederiz, alkışlayalım!..

Sayın Bakan burada olduğu için, soruyu okutuyorum.

TURİZM BAKANI İBRAHİM GÜRDAL (Antalya) – Sayın Bakan cevap verecek...

BAŞKAN – Durun efendim, bir soruyu okutalım önce.

Buyurun.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Kilis'in Gaziantep Havaalanı ve İskenderun Limanına bağlanmasına ilişkin sorumun Bayındırlık ve İskân Bakanı tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasına delaletlerinizi saygı ile arz ederim. 10.11.1997

Mustafa Kemal Ateş

Kilis

Soru: Uzun zamandır teknik çalışmaları sürdürülen Kilis'i Gaziantep Havaalanına ve Kilis'i İskenderun Limanına bağlayan, Kilis ve Gaziantep için çok önemli olan bu yol çalışmasının başlattırılmamasının sebebi nelerdir?

BAŞKAN – Buyurun Sayın Bakan.

Süreniz 5 dakikadır.

BAYINDIRLIK VE İSKÂN BAKANI YAŞAR TOPÇU (Sinop) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Kilis Milletvekili Sayın Mustafa Kemal Ateş'in sorusunun cevabı şudur: Kilis'i Gaziantep Havaalanına bağlayacak yol, Gaziantep-Kilis bağlantısı içerisinde düşünülmüş ve 1993 yılında ihale edilmiş olan bu yol, bugüne kadar, bütçe imkânlarının kısıtlı olması nedeniyle, maalesef, henüz tamamlanamamıştır; çalışmaları devam etmektedir.

Kilis'i, İskenderun Limanına bağlayacak 64 kilometre uzunluğundaki İslâhiye-Hassa ayrımından başlayan Kilis yolu için de proje çalışmaları devam etmekte olup, proje çalışmaları bittikten sonra programa alınması ve ihalesi tamamlanmış olacaktır.

Saygıyla, bilgilerinize arz ederim. (ANAP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Bakan, soru cevaplandırılmıştır.

Soru sahibi de Genel Kurul salonunda olmadığı için, düşüncesine başvuramıyoruz.

127. – Kilis Milletvekili Mustafa Kemal Ateş’in, Suriye sınırındaki mayınlı araziye ilişkin Millî Savunma Bakanından sözlü soru önergesi (6/736)

BAŞKAN – 127 nci sırada, Kilis Milletvekili Mustafa Kemal Ateş'in, Suriye sınırındaki mayınlı araziye ilişkin Millî Savunma Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

128.—Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek’in, bir firma tarafından yapılan ayçiçek ithalatına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/738)

BAŞKAN – 128 inci sırada, Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek'in, bir firma tarafından yapılan ayçiçek ithalatına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 129 uncu sırada, Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek'in, Yozgat stol tipi havaalanı ve Balışeyh-Yozgat Yıldızeli demiryolu hattı projelerine ilişkin Ulaştırma Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 130 uncu sırada, Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek'in, Yozgat-Hasbek, Sarıhamzalı, Musabeyli ve Taşlık Barajı projelerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

131. —Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek’in, Yozgat Ziraat Fakültesinin arsa ihtiyacına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/741)

BAŞKAN – 131 inci sırada, Yozgat Milletvekili Abdullah Örnek'in, Yozgat Ziraat Fakültesinin arsa ihtiyacına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 132 nci sırada, Isparta Milletvekili Mustafa Köylü'nün, SSK'da görevlerine son verilen personelden tekrar göreve alınmayanlara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

133. —Yozgat Milletvekili Kâzım Arslan’ın, Taşıt Kanununa aykırı araç tahsisi yapıldığı iddiasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/743)

BAŞKAN – 133 üncü sırada, Yozgat Milletvekili Kâzım Arslan'ın, Taşıt Kanununa aykırı araç tahsisi yapıldığı iddiasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

134. —Kırşehir Milletvekili Cafet Güneş’in, SSK’da görevli üç aday memurun görevden uzaklaştırılmasının nedenine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/744)

BAŞKAN – 134 üncü sırada, Kırşehir Milletvekili Cafer Güneş'in, SSK'da görevli üç aday memurun görevden uzaklaştırılmasınan nedenine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

135.—Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç’ın, şeker fiyatlarına yapılan zamlara ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/745)

BAŞKAN – 135 inci sırada, Çorum Milletvekili Mehmet Aykaç'ın, şeker fiyatlarına yapılan zamlara ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

136.—Kilis Milletvekili Mustafa Kemal Ateş’in, Kilis’e açılması planlanan SSK Hastanesine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/746)

BAŞKAN – 136 ncı sırada, Kilis Milletvekili Mustafa Kemal Ateş'in, Kilis'e açılması planlanan SSK Hastanesine ilişkin Çalışma ve Sosyol Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 137 nci sırada, Kilis Milletvekili Mustafa Kemal Ateş'in, SSK'nın finansal yapısının müfettişlerce araştırılıp araştırılmayacağına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

138.—Muğla Milletvekili İrfettin Akar’ın, personel atamalarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/748)

BAŞKAN – 138 inci sırada, Muğla Milletvekili İrfettin Akar'ın, personel atamalarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak Başbakan veya ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

139. —Muğla Milletvekili İrfettin Akar’ın, görevden alınan personele ve öğretmenlerin özlük haklarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/749)

BAŞKAN – 139 uncu sırada, Muğla Milletvekili İrfettin Akar'ın, görevden alınan personele ve öğretmenlerin özlük haklarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 140 ıncı sırada, Muğla Milletvekili İrfettin Akar'ın, Bodrum-Havaalanı-Milas ve Dalaman-Gökova-Akyaka yollarına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili Bakan burada.

Soruyu okutuyorum.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıda belirttiğim soruların Bayındırlık ve İskân Bakanı Sayın Yaşar Toçu tarafından sözlü olarak cevaplandırılması hususunu delaletlerinizle arz ederim.

İrfettin Akar

Muğla

1. Bilindiği gibi 1997 yılı nisan ayında Milas-Bodrum Havaalanı hizmete açılmıştır. Havaalanının açılmasıyla Havaalanı-Bodrum ve Havaalanı-Milas, Söke, Didim ve Kuşadası karayolu trafiğinde yoğunlaşma meydana gelmiştir. Bu trafik yoğunluğunun giderilmesi amacıyla Güllük yol ayrımı ile Bodrum arası yol çalışması 54 üncü Hükümet zamanında başlanılmış Ağustos 1997 yılında bitirilmesi öngörülmüş idi.

Söz konusu karayolu ne zaman bitirilecektir? Niçin ağustos ayında bitirilmemiştir? Havaalanı-Milas, Söke arası 1998 yılı programına alınmış mıdır? Şayet alındıysa ne kadar ödenek konmuştur?

2. Muğla İlinin ülke turizmine katkısı dikkate alınacak olur ise altyapı yatırımlarının giderilmesi gerekliliği önem arz etmektedir. Bu bağlamda 1997 yılı programında yer alan ve 500 milyar ödeneği olan Fethiye, Göcek Tünelinin ihalesi niçin yapılmamıştır? Göcek'in bir Karadeniz beldesi olmaması buna bir gerekçe midir?

3. Dalaman-Gökova-Akkaya arasındaki karayolunun iyileştirilmesi hususunda çalışmalarınız mevcut mudur?

BAŞKAN – Buyurun Sayın Bakan.

Süreniz 5 dakika efendim.

BAYINDIRLIK VE İSKÂN BAKANI YAŞAR TOPÇU (Sinop) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla tekrar selamlıyorum.

Muğla Milletvekili Sayın İrfettin Akar'ın sorularının cevabı şöyledir: Milas-Bodrum yolunun havaalanı ayırımı-Bodrum arası daha önce 2X1 yani, bir geliş bir gidişli yol olarak düşünülmüş, aradaki bölümler için tırmanma şeridi projesi şeklinde düzenlenmişti. Hükümetimiz, işbaşına geldikten sonra, buradaki trafiği dikkate alarak ve Bodrum'da turizm mevsimi sırasında meydana gelecek büyük sıkışıklıkları da hesaba katarak, bu yolun tümünü bölünmüş yol olarak yeniden projelendirmiş, sadece projelendirmekle kalmamış, başlamış ve büyük bir kısmını da tamamlamıştır. Bu yol için 1998 yılında yeterli ödenek konmuştur ve 1998 yılı turizim mevsiminden önce, 2X2 yani 4 şeritli olarak trafiğe açılacaktır. Ayrıca, bazı yerlerde üstgeçitli kavşaklar icap etmektedir buradaki turizm potansiyeli nedeniyle; bunlar da, bilahara, yolun açılmasını müteakip tamamlanacaktır.

İkinci soru Göcek Tüneliyle ilgilidir. Göcek Tüneli, daha önce yapılan hesaplamalarda rantabl bulunmamıştır, fizibl bulunmamıştır. Buna rağmen, Hükümetimiz, bu tünelin açılması için gerekli proje çalışmalarını başlatmıştır. Bu proje çalışmaları tamamlandıktan sonra Göcek Tünelinin de açılması için gerekli işlemler yapılmış olacaktır. Göcek Tüneli, buradaki turizm yolu için, Hükümetimizin fevkalade önemsediği bir tüneldir.

Üçüncü sorunun cevabı: Dalaman-Gökova-Akyaka arasındaki karayolunun iyileştirilmesi hususundaki çalışmalar devam etmektedir. Gökova-Akyaka arasındaki mevcut yol yeterli standartta olup, şu anda herhangi bir sıkıntı bulunmamaktadır; ancak, ileriye yönelik olarak Bakanlığımız bu yol için bu yönde çalışmalarını sürdürmektedir.

Saygıyla bilgilerinize sunarım. (ANAP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Soru cevaplandırılmıştır.

141. —Muğla Milletvekili İrfettin Akar’ın, Muğla’nın Ortaca İlçesinde vergi dairesi açılıp açılmayacağına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi (6/751)

BAŞKAN – 141 inci sırada, Muğla Milletvekili İrfettin Akar'ın, Muğla'nın Ortaca İlçesinde vergi dairesi açılıp açılmayacağına ilişkin Maliye Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda yok.

Soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 142 nci sırada, Muğla Milletvekili İrfettin Akar'ın, tarımsal girdi fiyatlarına yapılan zamlara ve ürünlere verilen taban fiyatlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 143 üncü sırada, Muğla Milletvekili İrfettin Akar'ın, pamuk hasat mevsiminde uygulanan prim sistemine ve ham dökme zeytinyağı ihracatına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

144. —Muğla Milletvekili İrfettin Akar’ın, Muğla Milas Devlet Hastanesi ve Bodrum Devlet Hastanesi başhekimlerinin görevden alınmalarının nedenine ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/754)

BAŞKAN –144 üncü sırada, Muğla Milletvekili İrfettin Akar'ın, Muğla-Milas Devlet Hastanesi ve Bodrum Devlet Hastanesi Başhekimlerinin görevden alınmalarının nedenine ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili bakan Genel Kurul salonunda olmadığı için, soru ertelenmiştir.

BAŞKAN – 145 inci sırada, İstanbul Milletvekili Ali Talip Özdemir'in, bilgisayar kullanımında "2000 sendromu" olarak bilinen soruna karşı yapılan çalışmalara ilişkin Devlet Bakanından sözlü soru önergesi vardır.

Soruyu cevaplandıracak ilgili Bakan?.. Burada.

Soruyu okutuyorum:

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Devlet Bakanı Rüştü Kâzım Yücelen tarafından sözlü olarak cevaplandırılmasını saygıyla arz ederim. 17.11.1997

Ali Talip Özdemir

İstanbul

Avrupa Topluluğu içindeki hükümetlerin bugünlerdeki en büyük korkusunun 2000 sendromu olduğu biliniyor. 31.12.1999 tarihinde saat 23.59'da, dünya, bilgisayarların akıbetini düşünmektedir. Hiç kimse tam olarak sonuçlarını bilemediği bu problem karşısında kara kara düşünüyor. Bu kaosu zararsız atlatabilmek için pek çok ülke hazırlıklar yapmaktadır.

Bilgisayara yüklü bilgilerin kaybolacağı, karışacağı, iflasların yaşanacağı düşünülen, âdeta bilgisayarlar için "çöküş günü" olarak nitelendirilen o gün için çeşitli ülkeler çeşitli tedbirler alıyor. Mesela, İngiltere o gün uçak kaldırmamayı düşünüyor. Buna göre;

1. Türkiye olarak, bizim ülkemizde o gün için düşünen, hazırlık yapan, görev verilmiş bulunan bir kurum var mıdır?

2. Varsa hangi kurumdur ve ne gibi bir çalışma yapılmaktadır?

3. Bu hususta Parlamentoya düşen bir görev var mıdır?

BAŞKAN – Buyurun Sayın Bakan.

Süreniz 5 dakika efendim.

DEVLET BAKANI RÜŞTÜ KÂZIM YÜCELEN (İçel) – Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; İstanbul Milletvekili Sayın Ali Talip Özdemir'in, bilgisayar kullanımında "2000 sendromu" olarak bilinen soruna karşı yapılan çalışmalara ilişkin sözlü soru önergesini cevaplamadan önce, konu hakkında birkaç cümle genel bilgi vermek istiyorum.

"2000 sendromu" olarak adlandırılan problem, bilgisayar yazılım ve donanımlarında tarih bilgilerinin kaydedilme biçimiyle ilgili olup, eski yazılım ve donanımlar üzerinde çalışan, tarihe dayalı veri tabanında yanlışlıkların ortaya çıkması olayıdır.

Ülkemizde veri tabanlı bilgisayarlaşma, sanayileşmiş ülkelere kıyasla yakın tarihte başladığından, problemin daha az boyutlarda olacağı söylenebilir. Eski veri tabanları, genellikle eski bilgisayar dilleriyle oluşturulduğundan, bunların bakımının yapılması ve eski dilleri kullanarak yenilenmesi, bu dilleri bilenlerin azlığı nedeniyle oldukça zordur.

Bundan dolayı, bu tür önemli veri tabanlarıyla bunların üzerinde işlem yapan yazılımlar, yeni donanımlara uygun, son yöntemlere göre çalışan yazılımlar kullanarak güncelleştirilmelidir.

Malî işlerdeki ciddiyet ve yaygın kullanımdan dolayı, öncelikle bankalar, 2000 yılına hazırlıklı girmelidir. Yüzlerce sisteme sahip olan bankalar, eğer sıfır sorunu yaşıyorlarsa, bu konuda, her bir donanım ile ayrı ayrı ilgilenmek zorunda kalabilirler. Zaten, son bilgisayarlarda dörtlü sistem çıktığı için, dört haneli olduğu için, bu sorun, son bilgisayarlarda yaşanmayacaktır.

Otomasyon sistemleri kullanan diğer kurum ve kuruluşlar, aynı şekilde, bu konuda şimdiden çalışmaya başlamalı, 2000 yılı uyarlamaları için gerekli önlemleri almalıdır.

Sayın milletvekilimizin sorularına doğrudan doğruya cevap vermek gerekirse, bilim ve teknoloji konusunda çok hassas olan Hükümetimiz, bilgi teknolojisi konusunda önemli sorunların ortaya çıkması muhtemel olan bu alanda da titizlik göstererek gerekli tedbirleri almaya başlamıştır. Ülkemizde kullanımda olan bilgi teknolojisi, yazılım ve donanım sistemlerinde, daha önce belirttiğim sorunların tespit edilerek, gerekli tedbirlerin alınması ve böylece ülke kaynaklarının verimli ve etkin şekilde kullanılmasınının sağlanması amacıyla Sayın Başbakanımız tarafından bütün kamu kurum ve kuruluşlarına bir genelge yayımlanmıştır. Sözü geçen Başbakanlık genelgesiyle, tüm kamu kurum ve kuruluşları bu konuda ikaz edilmiş, kendilerinden bundan böyle alınacak donanım, işletim, iletişim, veri tabanı ve uygulama yazılımlarında 2000 yılı desteğinin aranması, halihazırda kullandıkları sistemlerde ise, bu sorunla karşılaşılmamasını teminen 2000 yılı ve sonrası için uyum çalışmalarının şimdiden başlatılması istenmiştir.

Ayrıca, bu konuda ortaya çıkacak sorunların temel nedeni ve türleriyle, bunlara karşı alınacak önlemlerin ve çözümlerin neler olduğu hususlarını kapsayan ve TÜBİTAK tarafından hazırlanan bilgiler, Başbakanlık genelgesine eklenmiştir.

Ülkemizde, bu konuda görev verilmiş bir kurum yoktur; ancak, Bakanlığın bağlı kuruluşu TÜBİTAK, 2000 yılına girerken, bilgisayar yazılımlarının neden olabileceği sorunlarla ilgili kurumiçi düzenlemeler yapmaktadır. Yeni hazırlanan yönetim bilgi sistemi, eski muhasebe, personel proje izleme programlarını devreden çıkararak, 2000 yılına girerken bir sorun yaşanmasını önleyecektir. Buna ek olarak, tarih bilgili programlar da test edilmektedir.

Donanım ve yazılımların çok çeşitli olması nedeniyle, Türkiye genelinde konuya tek merkezden çözüm getirilmesi mümkün değildir. Ülkemizde bilişim alanında kamu yararına hizmet veren Türkiye Bilişim Derneği, Türkiye Bilişim Vakfı ve bilgi teknolojilerinde yayın yapan dergiler, bu probleme dikkat çeken yayınlar sunmaktadır.

Bu hususta Parlamentoya düşen görev, bu çalışmalar neticesinde yasal düzenlemeler yapılması gerekliliği ortaya çıkarsa, hızlı ve etkin önlemler alınması, bu konudaki yasal düzenlemeleri sağlamasıdır.

Bu vesileyle, konuyu Parlamento nezdinde gündeme getiren Sayın Ali Talip Özdemir'e teşekkür ediyor; Hükümetim ve şahsım adına, hepinize saygılar sunuyorum. (Alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkür ederim.

Soru cevaplandırılmıştır.

Sayın milletvekilleri, böylece, sorular için ayrılan 1 saatlik süremiz bitmiştir.

Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleriyle Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmına geçiyoruz.

Önce, yarım kalan işlerden başlayacağız.

VII.—KANUN TASARI VE TEKLİFLERİYLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER

BAŞKAN – 625 Sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu ile 222 Sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanununun Bazı Hükümlerinin Değiştirilmesi Hakkında 254 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameyle ilgili kanun tasarısının müzakeresine kaldığımız yerden devam edeceğiz.

Tasarının Komisyonca geri alınan maddeleriyle ilgili rapor gelmiş ve bastırılıp dağıtılmıştır; ancak, Komisyon raporunun gündeme alınması için, İçtüzüğün 52 nci maddesi uyarınca, kırksekiz saatlik zaman geçmediğinden, bu tasarının müzakeresini erteliyoruz.

2.—Ailenin Korunmasına Dair Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/597) (S. Sayısı :335 ve 335’e 1 inci Ek) (1)

BAŞKAN – Ailenin Korunmasına Dair Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporunun müzakeresine başlıyoruz.

Komisyon burada mı efendim?

ADALET KOMİSYONU SÖZCÜSÜ ALİ GÜNAY (Hatay) – Burada.

(1) 335 S. Sayılı Basmayazı 6.8.1997 tarihli 131 inci Birleşim tutanağına eklidir.

335’e 1 inci Ek S. Sayılı Basmayazı tutanağa eklidir.

BAŞKAN – Sizin sıfatınız ne?

ADALET KOMİSYONU SÖZCÜSÜ ALİ GÜNAY (Hatay) – Komisyon sözcüsüyüm.

BAŞKAN – Ama, sözcüyü, Komisyon temsilcisi olarak kabul etmiyoruz.

ADALET KOMİSYONU SÖZCÜSÜ ALİ GÜNAY (Hatay) – Ben buradayım...

BAŞKAN – Efendim, yani olur mu şimdi?! İçtüzükte deniliyor ki: "Başkan veya başkanvekili veya o işler için..."

DEVLET BAKANI RÜŞTÜ KÂZIM YÜCELEN (İçel) – Sözcü de olur.

BAŞKAN – Hayır, İçtüzüğü açarsanız, İçtüzükte deniliyor ki: "Başkan veya başkanvekili veya o işler için seçilmiş sözcü..."

DEVLET BAKANI RÜŞTÜ KÂZIM YÜCELEN (İçel) – "Sözcü" diyor işte.

BAŞKAN – Efendim...

DEVLET BAKANI RÜŞTÜ KÂZIM YÜCELEN (İçel) – Sayın Başkan, komisyon sözcüsü, genel, bütün konuların sözcüsüdür.

BAŞKAN – Efendim, aslında İçtüzükte deniliyor ki: "Komisyonlar, Genel Kurulda başkan veya başkanvekili veya o işler için seçilmiş özel sözcü veya sözcüler..." Bu iş için seçildiğine dair bir ibare olsaydı, aslında olurdu.

DEVLET BAKANI EYÜP AŞIK (Trabzon) – Haklısınız...

BAŞKAN – Peki, bugün kabul edelim.

Buyurun. (RP sıralarından gürültüler)

SALİH KAPUSUZ (Kayseri) – Olmaz Sayın Başkan.

BAŞKAN – Efendim, artık, Komisyon sözcüsünü de... Uygulamamız da bu yolda...

SALİH KAPUSUZ (Kayseri) – Görüşülmesi konusu başka bir şey; görüşebiliriz; ama, isterseniz ara verilsin, arkadaşları çağıralım, gelsinler; fakat, böyle bir yol açılmasının doğru olmadığını ifade etmek istiyorum.

BAŞKAN – Şimdi, daha önce...

SALİH KAPUSUZ (Kayseri) – İçtüzük açık efendim.

LÜTFÜ ESENGÜN (Erzurum) – Komisyon raporunda yoksa mümkün değil...

BAŞKAN – Neyse, burada, aslında ben de tereddütlüyüm; ama, bugün, olmazsa... Bu, İçtüzük değişikliği anlamına da geliyor.

SALİH KAPUSUZ (Kayseri) – İçtüzük değişikliğini yapalım.

BAŞKAN – Neyse, alalım da sizi...

Sayın Komisyon sözcüsü, buyurun.

Efendim, biz, geçmişte de, biraz, böyle uygulama yaptık.

SALİH KAPUSUZ (Kayseri) – Yok efendim...

LÜTFÜ ESENGÜN (Erzurum) – Sayın Başkan, eğer komisyon raporunda yoksa özel sözcü seçimi, olmaz...

BAŞKAN – Şimdi, bakın, İçtüzük...

SALİH KAPUSUZ (Kayseri) – Bu konuda, bakın, daha önce de, Sayın Başkan, bu konularla ilgili, burada, birkaç sefer münakaşa ettik ve uygulamaya koyamadık; ama, şu anda böyle bir uygulamanın yapılmış olması yanlış olur. Onun için, lütfen, arkadaşlarımızla karar verelim...

BAŞKAN – Benim de o konuda tereddütüm var; ama, geçmişte de bu yolda uygulamamız var; ama, isterseniz, bir gün, bununla ilgili bir usul tartışması açalım... Bugün, isterseniz, sonuna geldik; zaten, çok da önemli bir şey değil...

Ben de bu konuda tereddütlüyüm. Bir gün, bu konuda, olmazsa bir usul tartışması açarız, Genel Kurulda karara bağlarız; çünkü, İçtüzüğün yorumu biraz şüphe götürüyor; yani "Komisyonlar, başkan veya başkanvekili veya o konu için seçilmiş özel sözcü veya sözcüler" ibaresi kullanıldığı için... Neyse, artık, bunu, bugünlük böyle kabul edelim.

Buyurun sayın sözcü.

Hükümet?.. Burada.

Sayın milletvekilleri, Komisyon ve Hükümet yerlerini aldılar...

Efendim, bu tasarının 3 üncü ve 4 üncü maddeleri 13.8.1997 tarihli 134 üncü Birleşimde, İçtüzüğün 88 inci maddesine göre komisyona geri verilmişti. Komisyonun yeniden düzenlediği rapor ve metin 335'e 1 inci ek sıra sayısıyla bastırılıp dağıtılmıştır.

Şimdi, komisyonun yeni düzenlediği 3 üncü maddeyi okutuyorum:

Ailenin Korunmasına Dair Kanun Tasarısı

Madde 3. – Bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

LÜTFÜ ESENGÜN (Erzurum) – Karar yetersayısının aranmasını istiyoruz.

BAŞKAN – Peki efendim.

Madde üzerinde söz isteyen?.. Yok.

Maddeyi oylarınıza sunacağım, yalnız karar yetersayısı istendi.

Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Karar yetersayısı yok.

Ne kadar ara verelim?

ÜLKÜ GÜNEY (Bayburt) – 10 dakika.

BAŞKAN – Peki.

Efendim, saat 18.35'te toplanmak üzere, birleşime ara veriyorum.

Kapanma Saati: 18.25

DÖRDÜNCÜ OTURUM

Açılma Saati: 18.35

BAŞKAN : Başkanvekili Kamer GENÇ

KÂTİP ÜYELER: Ali GÜNAYDIN (Konya), Zeki ERGEZEN (Bitlis)

BAŞKAN – Türkiye Büyük Millet Meclisinin 39 uncu Birleşiminin Dördüncü Oturumunu açıyorum.

Sayın milletvekilleri, çalışmalarımıza kaldığımız yerden devam ediyoruz.

VII.—KANUN TASARI VE TEKLİFLERİYLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER (Devam)

2.—Ailenin Korunmasına Dair Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/597) (S. Sayısı :335 ve 335’e 1 inci Ek) (Devam)

BAŞKAN – Komisyon ve Hükümet yerlerini aldılar.

Ailenin Korunmasına Dair Kanun Tasarısının 3 üncü maddesinin oylamasında karar yetersayısı istenmişti; yapılan oylamada karar yetersayısı bulunamadığı için birleşime 10 dakika ara vermiştik; şimdi, 3 üncü maddeyi yeniden oylayacağım ve karar yetersayısını arayacağım.

3 üncü maddeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Karar yetersayısı bulunamamıştır.

Sayın grup başkanvekilleri?..

ÜLKÜ GÜNEY (Bayburt) – Yarın görüşelim Sayın Başkan.

BAŞKAN – Karar yetersayısı bulunamamıştır; yeniden bir ara verdiğimizde de karar yetersayısı bulunacağı konusunda kuşkumuz vardır. Bu itibarla, kanun tasarı ve tekliflerini görüşmek için, 8 Ocak 1998 Perşembe günü saat 12.00'de toplanmak üzere, birleşimi kapatıyorum.

Kapanma Saati: 18.37

VI. – SORULAR VE CEVAPLAR

B) YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI

1. – Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, Ankara BüyükşehirBelediyesi ASKİ ve EGO genel müdürlükleri ile bunların iştiraki olan şirketlerin reklam harcamalarına ve yönetim kurulu üyelerine ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Murat Başesgioğlu’nun yazılı cevabı (7/3900)

Türkiye BüyükMilletMeclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın, aracılığınızla İçişleri Bakanı tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını dilerim.

Saygılarımla.

Yılmaz Ateş Ankara

1. Ankara Büyükşehir Belediyesi ASKİ ve EGO genel müdürlükleri ile bunların iştiraki olan şirketler, 27 Mart 1994 tarihinden bugüne kadar hangi radyo, televizyon, dergi ve gazeteye ilan - reklam (tanıtım dahil) vermişlerdir. Verdikleri ilan -reklamın tarih ve Türk lirası tutarını açıklar mısınız?

2. Bu şirketlerin yönetim kurulu üyeleri kimlerdir? Yönetim kurulu üyelerinin aylık maaş ve yıllık gelirleri ne kadardır? Maaş dışında başka gelirleri var mıdır?

3. Bu şirketlerin 1994 -1996 dönemi yılları itibarı ile kâr ve zarar durumları nedir.

4. ASKİ’nin Yenikent’teki arıtma tesisinin işletmeciliğini kim yapmaktadır? İşletmeciliği ASKİ’nin dışında 3 üncü kişiler tarafından yapılmakta ise ihale ile mi verilmiştir? İhalesiz verilmiş ise, nedenini açıklar mısınız?

5. İşletmeci ile ASKİ arasında yapılan sözleşme koşulları nedir? Sözleşme örneğinin tarafıma verilmesini rica ederim.

T.C. İçişleri Bakanlığı 7.11.1998 Mahallî İdareler Genel Müdürlüğü Sayı : B.05.0.MAH.0.65.00.02/80008

Konu : Yazılı Soru Önergesi.

Türkiye BüyükMilletMeclisi Başkanlığına

İlgi : TBMM Başkanlığının 1.12.1997 tarih ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-9665,7/3900-9551/24721 sayılı yazısı.

İlgi yazı ekinde alınan ve tarafımdan cevaplandırılması istenilen Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, “Ankara Büyükşehir Belediyesi ASKİ ve EGO genel müdürlükleri ile bunların iştiraki olan şirketlerin reklam harcamalarına ve yönetim kurulu üyelerine” ilişkin yazılı soru önergesi hakkında Ankara Valiliği vasıtasıyla ilgili kuruluşlardan temin edilen;

— EGO GenelMüdürlüğünce 27 Mart 1994 yılından bugüne kadar basın ilan kurumu aracılığıyla verilen ilanların tarihi, tutarı ve gazete adları (Ek - 1’de 4 sayfa),

— EGO’nun iştiraki olan BUGSAŞ şirketince ANKARAY’ın tanıtımıyla ilgili olarak 30.11.1996 tarihinde Flaş TV’de yayımlanan reklamın tutarı ile bu şirketin yönetim kurulu üyeleri, aldıkları maaşlar ve kâr/zarar durumu Ek 2’de (1 sayfa),

— ASKİ Genel Müdürlüğünce Flash TV ve KANAL 7’ye yaptırılan tanıtım programlarının tarihi ve tutarları Ek -3’de (1 sayfa),

— Şubat 1998 tarihinden itibaren (bu tarihe kadar tesisin yapımını üstlenen konsorsiyum tarafından işletilen) ASKİ Genel Müdürlüğünün iştiraki olan BELKA A.Ş.’ne ihale edilen Tatlar’daki arıtma tesisinin işletmeciliğine ilişkin sözleşme ve ekleri Ek - 4’de (2 sayfa sözleşme, 9 sayfa ekleri),

sunulmuştur.

Bilgilerinize arz ederim.

Murat Başesgioğlu İçişleri Bakanı

EGO Genel Müdürlüğünün 1994 Yılından İtibaren Basın İlan Kurumu

Aracılığıyla Vermiş Olduğu İlanları Gösterir Liste

EK - 1

1994 Yılı

Tarih Tutarı Gazete Adı

22.2.1994 6 076 200 Zaman - Millî Gazete - Dünya

22.2.1994 6 248 400 Zaman - Millî Gazete -Dünya

22.2.1994 176 920 061 Hürriyet - Milliyet - Sabah - Cumhuriyet - Türkiye

22.2.1994 5 516 550 Zaman - Millî Gazete

10.3.1994 3 567 000 Yeni Asya – Millî Gazete

5.4.1994 1 722 000 Ortadoğu - Millî Gazete

13.5.1994 4 140 000 Yeni Günaydın - Millî Gazete

16.5.1994 5 606 250 Yeni Günaydın - Millî Gazete

11.7.1994 1 840 000 Ortadoğu - Millî Gazete

25.8.1994 10 005 000 Ortadoğu -Günaydın

23.9.1994 2 616 250 Yeni Günaydın - Millî Gazete

23.9.1994 1 581 250 Yeni Günaydın - Millî Gazete

19.10.1994 6 181 250 Ortadoğu - Millî Gazete

4.11.1994 5 750 000 Yeni Günaydın - Dünya

7.11.1994 4 398 750 Ortadoğu -Yeniasya

21.12.1994 1 610 000 Yeni Günaydın - Millî Gazete

21.12.1994 2 070 000 Yeni Günaydın - Millî Gazete

Toplam 245 848 961

1995 Yılı

Tarih Tutarı Gazete Adı

31.1.1995 5 566 000 Ortadoğu - Dünya

22.2.1995 4 232 000 Yeni Asya - Ortadoğu

22.2.1995 2 852 000 Yeni Günaydın - Zaman

15.3.1995 3 864 000 Vakit - Ortadoğu

29.3.1995 3 174 000 Yeni Asya - Yeni Günaydın

Tarih Tutarı Gazete Adı

13.4.1995 4 048 000 Dünya - Ortadoğu

27.4.1995 3 404 000 Millî Gazete - Vakit

5.5.1995 6 164 000 Yeni Günaydın - Zaman

29.5.1995 13 248 000 Türkiye - Zaman

12.6.1995 9 200 000 Yeni Günaydın -Zaman

30.6.1995 5 520 000 S. Tan -Millî Gazete

19.7.1995 3 956 000 Yeni Günaydın - Millî Gazete

31.7.1995 8 050 000 Yeni Asya -Yeni Nesil

8.8.1995 15 870 000 Yeni Günaydın - Zaman

25.8.1995 8 280 000 Yeni Asya - Ortadoğu

13.9.1995 13 800 000 Yeni Asya -Ortadoğu

25.9.1995 4 025 000 Bizim Gazete - Yeni Asya

16.10.1995 3 450 000 Bizim Gazete -Günlük Ticaret

23.10.1995 5 692 000 Hürses -Günlük Ticaret

10.11.1995 1 932 000 Hürses -Ayrıntılı Haber

10.11.1995 7 222 000 S. Tan - Millî Gazete

27.11.1995 6 440 000 Akit -Ortadoğu

13.11.1995 10 856 000 Yeni Asya - Ortadoğu

28.12.1995 5 313 000 Bizim Gazete - Hürses

Toplam 156 158 000

1996 Yılı

Tarih Tutarı Gazete Adı

13.2.1996 6 739 000 Yeni Asya -Ortadoğu

5.2.1996 14 490 000 Millî Gazete - Asya

28.2.1996 23 747 500 Yeni Asya - Ortadoğu

12.3.1996 13 765 500 Akit - Ortadoğu

9.4.1996 9 901 500 Akit - Millî Gazete

11.4.1996 8 935 000 Yeni Asya - Ortadoğu

26.4.1996 8 211 000 Dünya -Ortadoğu

15.5.1996 7 728 000 Y. Asya - Akit

21.5.1996 10 143 000 Yeni Asya -Ortadoğu

10.6.1996 5 957 000 Ortadoğu - Millî Gazete

10.6.1996 9 660 000 Ortadoğu - Hürses

24.6.1996 8 694 000 Yeni Asya -Akit

3.7.1996 4 025 000 Bizim Anadolu -Hürses

3.7.1996 10 350 000 Hürses -Ayrıntılı Haber

3.7.1996 5 796 000 Y. Asya -Akit

17.7.1996 14 087 500 Yeni Asya -Ortadoğu

Tarih Tutarı Gazete Adı

25.7.1996 4 588 000 Yeni Asya - Ortadoğu

20.7.1996 20 125 000 Yeni Asya -Akit

14.8.1996 11 914 000 Yeni İstanbul -Akit

11.9.1996 4 588 500 Yeni Asya -Ortadoğu

11.9.1996 11 914 000 Akit -Ortadoğu

19.9.1996 3 220 000 Bizim Gazete -Hürses

19.9.1996 4 600 000 Bizim Gazete -Hürses

19.9.1996 9 890 000 Bizim Gazete - Hürses

25.10.1996 6 095 000 Bizim Gazete - Hürses

21.10.1996 5 807 500 Bizim Gazete - Hürses

17.10.1996 5 750 000 Bizim Gazete - Hürses

4.11.1996 7 820 000 Bizim Gazete - Hürses

6.11.1996 3 944 500 Bizim Gazete - Yeni Asya

6.11.1996 7 164 500 Dünya - Yeni Asya

21.11.1996 4 956 500 Millî Gazete - Hürses

21.11.1996 11 270 000 Ortadoğu - Yeni Asya

3.12.1996 8 855 000 Ortadoğu - Yeni Asya

12.12.1996 5 957 000 Akit - Yeni Asya

4.12.1996 7 889 000 Ortadoğu - Yeni Asya

24.12.1996 4 646 000 Hürses- Millî Gazete

17.12.1996 1 851 500 Ortadoğu - Yeni Asya

24.12.1996 10 706 500 Ortadoğu - Yeni Asya

16.12.1996 12 880 000 Akit - Yeni Asya

30.12.1996 1 610 000 Ortadoğu -Yeni Asya

Toplam 344 136 500

1997 Yılı

Tarih Tutarı Gazete Adı

20.1.1997 25 116 000 Yarın - Akit

14.1.1997 8 694 000 Millî Gazete - Yeni Asya

28.1.1997 14 168 000 Yarın -Akit

29.1.1997 14 007 000 Yarın -Yeni Asya

26.2.1997 27 232 000 Yarın -Yeni Asya

26.2.1997 9 890 000 Dünya - Yeni Asya

4.3.1997 19 090 000 Yarın - Yeni Asya

20.2.1997 28 980 000 Akit - Millî Gazete

29.4.1997 24 380 000 Akit - Hürses

10.3.1997 11 040 000 Yarın - Yeni Asya

10.4.1997 21 896 000 Millî Gazete - Yeni Asya

Tarih Tutarı Gazete Adı

15.5.1997 7 590 000 Hürses - Yeni Asya

9.5.1997 18 124 000 Millî Gazete - Özgür

4.4.1997 11 362 000 Hürses - Yeni Asya

21.5.1997 14 950 000 Hürses - Bizim Gazete

2.6.1997 10 925 000 Yeni Asya - Özgür

17.6.1997 8 280 000 Yeni Asya - Hürses

24.6.1997 12 650 000 Yeni Asya -Hürses

24.6.1997 8 280 000 Yeni Asya - Hürses

15.7.1997 23 000 000 Ortadoğu - Yeni Asya

30.6.1997 10 350 000 Yeni Asya - Hürses

9.7.1997 12 098 000 Yeni Asya -Ortadoğu

4.9.1997 12 075 000 Dünya -Ortadoğu

20.8.1997 14 835 000 Millî Gazete -Yeni Asya

1.8.1997 25 116 000 Ortadoğu - Akit

3.10.1997 2 967 000 Yeni Asya - Akit

25.9.1997 10 787 000 Millî Gazete - Dünya

25.9.1997 14 812 000 Akit - Dünya

25.9.1997 18 515 000 Akit -Millî Gazete

15.9.1997 9 591 000 Dünya - Yeni Asya

14.10.1997 13 110 000 Ortadoğu - Asya

20.10.1997 20 608 000 Dünya -Akit

17.11.1997 22 540 000 Dünya -Ortadoğu

4.11.1997 34 615 000 Dünya -Ortadoğu

Toplam 541 673 000

Genel Toplam 1 287 816 461

EK - 2

BUGSAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

1. Şirketimiz 1996 yılında Ankaray’ın açılış tanıtımıyla ilgili Flaş TV’de reklam yayınlat-
mış 30.11.1996 tarih ve 736 yevmiye fişi Göktup Elektronik 113 922 fatura ile (KDV hariç)
5 396 382 000 TL., (KDV dahil) 6 205 839 300 TL. ödemiştir.

2. Şirketimizin yönetim kurulu üyeleri ve aldıkları maaş aşağıdaki gibidir.

1. Altan Raşit Civan 60 000 000 TL.

2. Hayri Uğur 60 000 000 TL.

3. Mücahit Yanılmaz 60 000 000 TL.

4. A. Fikri Akşirin 60 000 000 TL.

5. İrfan Kaya 60 000 000 TL.

6. Recep Çetinel 60 000 000 TL.

7. Bayram Açıkgöz 60 000 000 TL.

8. Fevzi Yılmaz 60 000 000 TL.

9. Yılmaz Karaoğlu 60 000 000 TL.

10. Ö. Faruk Erciyes 60 000 000 TL.

11. Ömer Vural 60 000 000 TL.

3. Şirketimizin denetim kurulu üyeleri ve aldıkları maaş aşağıdaki gibidir.

1. Zafer Demircan 30 000 000 TL.

2. Arif Yılmaz 30 000 000 TL.

3. Necdet Eryılmaz 30 000 000 TL.

4. Şirketimizin

1994 yılı 2 033 730 669 TL. kâr etmiştir.

1995 yılı 5 291 849 660 TL. kâr etmiştir.

1996 yılı 15 951 043 925 TL. kâr etmiştir.

EK - 3

ASKİ Genel Müdürlüğünce Yaptırılan Tanıtım Programları

Yayın Kuruluşu Ödenen Miktar (TL.) Yayın Süresi

Flash TV 15 698 624 700 28.1.1997 -9.12.1997

Kanal 7 13 800 000 000 13.3.1997 - 8.8.1997

SÖZLEŞME EK - 4

Bir taraftan Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi adına Genel Müdür Yardımcısı Cemalettin Açıksöz, elektrik, Makine ve Malzeme İkmal Dairesi Başkanı Mehmet Acar ile BEL-KA Katı Atıkları Ayıklama Değerlendirme San. ve Tic. A.Ş. arasında aşağıda yazılı şartlarla sözleşme imzalanmıştır.

1. Sözleşmenin konusu

Kuruluşumuz Ankara Merkezî Atıksu Arıtma Tesisinin tüm işletme sorumluluğu ASKİ’ye ait olmak üzere BEL-KA San. ve Tic. A.Ş.’nce teknik şartname dahilinde işletilmesi.

2. İhale bedeli

Yıllık ihale bedeli 600 000 000 000 TL. (Altıyüzmilyar) olup, yüklenicinin talebi ASKİ’nin uygun görmesi şartıyla memur maaş katsayısı artış oranını geçmemek üzere yapılacak pazarlık neticesinde yükleniciye ayrıca fiyat farkı ödenecektir.

3. Sözleşmenin süresi

Sözleşmenin süresi, ASKİ Ankara Merkezi Atıksu Arıtma Tesisinin teslim tarihinden itibaren 3 (üç) yıldır. ASKİ bu sürede dilediği zaman herhangi bir uyarıya gerek duymaksızın sözleşmeyi tek taraflı fesh yetkisine sahiptir.

4. Masraflar

İşbu sözleşmenin tanzim ve imzası ile taahhüdün ifasından doğacak her türlü, harç, vergi ve resimlerin tamamı yükleniciye aittir.

5. Taahhüdün yerine getirilmemesi

Yüklenici sözleşme ve şartname ahkâmı hilafına olarak taahhüdünü kısmen veya tamamen ifa etmediği veya herhangi bir nedenle işin bozulmasına sebebiyet verdiği takdirde, protesto çekmeye veya hüküm almaya hacet kalmaksızın kati teminat ASKİ Genel Müdürlüğünce irad kaydedilir.

6. Mücbir sebep

Yüklenici kısmen veya tamamen taahhüdünü yerine getirmemesinin kanunda yazılı mücbir sebeplerden ileri geldiğini iddia eylediği takdirde, mücbir sebebi ispat edecek vesaiki mutlaka ilgili resmî makamlara tasdik ettirecektir.Mücbir sebeplerden dolayı, sözleşmenin feshi veyahut mücbir sebeple geçen müddetin sözleşme müddetine ilavesi lazım gelip, gelmediğinin takdiri ASKİ Genel Müdürlüğüne aittir. Yüklenici bundan dolayı bir itirazda veya zarar ziyan talebinde bulunmayacaktır.

7. Ödeme

İşletme bedeli bir yıllığı KDV hariç 600 000 000 000 TL. (Altıyüzmilyar TL.) olup, BEL-KA A.Ş.’nin şartnamedeki yükümlülüklerini yerine getirmesi şartıyla yıllık ihale bedeli, varsa kesinti ve cezalar uygulandıktan sonra 12 eşit taksitte (aylık) yükleniciye ödenecektir.

8. Avans

Sözleşmenin imzasını müteakiben yıllık ihale bedelinin % 10’u oranında 60 000 000 000 TL. (Altmışmilyar TL.) dört eşit taksitle, avans teminat mektubu karşılığında avans verilecektir. Verilen avans yüklenicinin aylık istihkaklarından 1 yılda eşit taksitler halinde mahsup edilerek ve mahsup edilen miktarlar kadar avans teminat mektubu serbest bırakılacaktır.

9. Kati teminat

Yüklenici bu sözleşmenin imza ve tasdikinden evvel ihale bedelinin % 6’sı tutarında
36 000 000 000 TL. (Otuzaltımilyar TL.) kati teminatı ASKİ’ye verecektir.

Yükleniciden kati teminat alındıktan sonra geçici teminatı ASKİ’ce serbest bırakılacaktır.

10. Tebligat

Yüklenici gösterdiği kanunî ikametgâhında bulunmadığı takdirde aile efradına veya kâtip ve müstahdemlerine yapılacak tebligat bizzat yükleniciye yapılmış sayılır.

11. İhtilaflar

Bu taahhütle ilgili olarak doğabilecek her türlü ihtilaflar Ankara Mahkemelerinde hal ve fasl olunacaktır.

12. Ekler

Ekleri bu sözleşmenin ayrılmaz bir parçasıdır.

13. Sözleşmenin tanzimi

İşbu sözleşme onüç maddeden ibaret olup, 20.11.1997 tarihinde Ankara’da 2 (iki) nüsha olarak tanzim ve imza edilmiştir.

Ekleri

1. Firma teklifi (1) adet.

2. İdarî şartname (1) adet.

3. Teknik şartname (1) adet.

Yüklenici Yükleyici

BEL-KA Katı Atıkları Ayıklama Ankara Su ve Kanalizasyon

ve değerlendirme San. ve Tic. A.Ş. İdaresi Genel Müdürlüğü

Fuat Börekçi Cad. No :40 Ulus - Ankara

Bel-Ka Katı Atıkları Ayıklama ve Değerlendirme San. ve Tic. A.Ş.

Ankara Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi 30.10.1997 Genel Müdürlüğü

İlgi : 20.10.1997 tarih, 4841 sayılı yazınız.

İlgi yazınızda belirtildiği üzere Ankara merkezi atıksu arıtma tesisinin, tüm işletme sorumluluğu genel müdürlüğünüzde olmak kaydı şartıyla;

1. Bir yıllık işletme bedeli olarak 600 000 000 000 TL.’sına (Altıyüzmilyar TL.) Katma Değer Vergisi hariç,

2. Yıl içerisinde Devlet memurlarına ait maaş katsayısının artırılması halinde, artış oranının fiyatlara aynen yansıtılması,

3. a) İşletme şantiyesinin kurulabilmesi,

b) İşletme için gerekli araç ve gereçlerin temini,

c) Personelin yurtiçi ve yurtdışı eğitimleri ve eğitim malzemelerinin temini,

d) Tesisle ilgili olarak bilgisayar ağının kurulabilmesi amacı ile vermiş olduğumuz teklif tutarının % 10’u olan 60 000 000 000 TL.’nın (Y. Altmış milyar) sözleşme imzalandıktan sonra dört eşit taksitte firmamıza avans olarak ödenmesi ve bu avansın bir yılda eşit taksitler halinde istihkaklarımızdan mahsup edilmesi,

4. Lojmanlarda ikamet eden olduğunda; kira bedelinin tarafımızdan ödenmesi, boş olan lojmanlar için kira alınmaması,

Hususları ile üç yıl süreyle işletmeyi teklif ediyoruz.

5. Ankara merkezi atıksu arıtma tesisinin işletilmesine ait şartnameyi okuduk. Aynı şekilde kabul ve taahhüt ederiz.

6. Teklif edilen fiyat 45 (Kırkbeş) gün süreyle geçerlidir.

Saygılarımızla.

BEL-KA A.Ş.

Mahmut Yılmaz Mustafa Erkek

GenelMüdür Muhasebe Müdürü

BEL-KA Katı Atıkları Ayıklama ve Değerlendirme San. ve Tic. A.Ş. Fuat Börekçi Cad. No : 40 Ulus/Ankara

Kuruluşumuzun Ankara merkezi atıksu arıtma tesisinin işletilmesi amacıyla 30.10.1997 günü yapılan ihale neticesinde firmanıza ihale edilmiştir.

Sözkonusu iş için 15 gün içinde kat’i teminat yatırmanızı ve sözleşme yapmak üzere genel müdürlüğünüze müracaat etmenizi, bilgilerinize rica ederiz.

Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü

Mehmet Acar Cemalettin Açıkgöz

Elk. Makina ve Mlz. Müdür Yardımcısı

İkmal Dairesi Başkanı

1. Konu ve kapsam

1.1. Bu şartname; ASKİ Genel Müdürlüğüne bağlı Ankara merkezi atıksu arıtma tesisinin işletilmesine ait hizmetleri içermektedir.

1.2. Bu şartnamede;

Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü : ASKİ

Teklif verecek firmalar : Firma

İhaleyi üstlenecek firma : Yüklenici

olarak anılacaktır.

2. Genelşartlar

2.1. ASKİ Genel Müdürlüğüne bağlı Ankara merkezi atıksu arıtma tesisi bir konsorsiyum tarafından Ağustos 1997 tarihinde tamamlanarak işletmeye alınmıştır. Konsorsiyumun 1.2.1998 tarihinde sözleşmesinin sona ermesi sebebiyle, halen faaliyette olan tesisin işletilmesi işinin ihale edilmesini kapsamaktadır.

2.2. Firmalar tesisin işletme ihalesine girmeden önce Tatlar Köyündeki Ankara merkezi atıksu arıtma tesisinin çalışmasını, yerleşim planını ve projelerini gördükten sonra teklif vereceklerdir.

2.3. ASKİ işin tamamını veya bir kısmını yaptırıp yaptırmamakta serbesttir.

2.4. Yüklenici firma tutanakla aldığı araç, gereç, makine, ekipman, teçhizat, bina, yol, yeşil alan, çit, tüm alt ve üst yapıların işletme bakım ve onarımını yapmak zorundadır.

2.5. Konsorsiyum tarafından işletilen tesisin yüklenici firmaya ihale edilmesinden sonra tesisin işletmesi sırasında kullanılacak polielektrolit, elektrik enerjisi ve yedek parçalar ASKİ tarafından temin edilecektir. Bunun dışında kalan diğer giderler yükleniciye aittir.Bu konularda yüklenici ASKİ’ye gerekli bilgileri zamanında iletecektir. Zamanında yapılmayan taleplerden dolayı doğabilecek sorunlardan yüklenici sorumlu olacaktır.

2.6. Arıtma tesisinin işletilmesi sırasında gerekli olan yedek parçaların temini ve kontrolu ASKİ tarafından yapılacaktır. İhtiyaç duyulan yedek parça listesi yüklenici firma ve ASKİ kontrol ekibi tarafından istek yapılarak ASKİ’nin onayını aldıktan sonra Tatlar atıksu arıtma tesisi stok ambarında mevcut olduğu takdirde işbu ambardan verilecektir. Ambarda bulunmayan ve temini aciliyet arz eden durumlarda yedek parça yüklenici tarafından temin edilerek ASKİ’ye fatura edilecektir. Satın alınacak yedek parçalar ASKİ’nin onayı alınarak ve ASKİ’ye ait bir komisyon tarafından gerekli muayeneleri yapıldıktan sonra yine kontrol komisyonunun gözetiminde yerine nakli ve montajı yapılacaktır. Zamanında yapılmayan yedek parça ihtiyacından doğabilecek sorunlardan yüklenici sorumlu olacaktır. Madde 2.5 ve 2.6’da belirtilen nedenlerden dolayı meydana gelebilecek arıza ve iş kaybı ASKİ tarafından oluşturulacak bir komisyon tarafından belirlenerek yüklenicinin istihkakından kesilecektir.

2.7. Araç, gereç, tesisat, yedek parça kullanımı ve değişimi hususunda ASKİ’nin başkanlığında ve her iki taraftan oluşacak komisyon tarafından inceleme yapılır. Bu komisyonun kuruluş şekli, çalışma ve karar verme esasları ASKİ tarafından tespit edilir. Komisyon kullanım ya da değişimin neden kaynaklandığı ve varsa sorumlu olan tarafı belirleyen bir rapor düzenler ve taraflara ibraz eder. Kullanım hatasından kaynaklanan her türlü sorumluluk yükleniciye aittir.

2.8. Tesisin işletilmesi için gerekli organizasyon şemaları ASKİ tarafından düzenlenerek uygulanmak üzere yüklenici firmaya verilir. Organizasyon şemasında bulunan kadrolarda ASKİ tarafından belirtilen nitelikte eleman çalıştırmakla sorumludur. Personel konusunda herhangi bir aksaklıkta doğabilecek maddî/manevî her türlü zarar, tazminat vb. yüklenici tarafından karşılanacaktır.

2.9. Tesisin genel sigortası ASKİ’ce yapılacaktır. ASKİ tarafından şirkete teslimi yapılan, Ankara merkezi atıksu arıtma tesisinin yapım sözleşmeleriyle sağlanan sigorta kapsamı dışında kalan ve sigorta süreleri dolan araçlarını ve gereçlerini vb.lerini yüklenici firma sigortalama işlemlerini ve bununla ilgili ödemeleri yapmakla yükümlüdür. Sigortalanması mümkünken yüklenici firmaca sigorta ettirilmeyen veya sigorta kapsamına aldırılmayan risklerden kaynaklanan her türlü zarar ve tazminatlardan yüklenici sorumlu olup bu sebeplerden kaynaklanan tazminat ödemeleri yüklenici tarafından ASKİ’den talep edilemez.

2.10. ASKİ personeline ulaşım, yemek ve barınmada uygulanacak statü yüklenici firmanın personeli ile aynı olacaktır.

2.11. Tesisin işletilmesi sırasında ve kesin kabulünden önce veya sonra yapım hatası ve yapım kusurlarından dolayı meydana gelen her türlü arıza hasar ve zararlar yüklenici firmaca ve görevli ASKİ personelince bir rapor ile ASKİ’ye bildirilecektir.

2.12. ASKİ’nin yazılı tasvibi olmadan yüklenici firma tesisin işletme işini kısmen veya tamamen bir başka kişi veya şirkete devredemez. Yüklenici firma bir ortaklık kurduğu takdirde, bu ortak sözleşmenin tarafı olamayacaktır.

2.13. Kesin teminat sözleşmenin sona ermesini müteakiben yüklenicinin SSK ve vergi dairesinden ilişiksizlik belgeleri ile birlikte kurumumuza müracaatından sonra iade edilir.

2.14. Yüklenici 506 sayılı SKK kanunu ile ek ve tadiller; bu kanunlara göre çıkarılacak tüzükler ve bu kanunlarla tüzüklerde ileride yapılacak yüklenici ve çalışanlara ait mükellefiyetler yükleniciye ait olup sözü geçen hükümler uyarınca yüklenici tarafından yerine getirilmesi gerekli bütün işlem ve masraflar yüklenici ile çalışanlar arasındaki ilişkilerden doğabilecek bütün sonuçlar, SSK kurumunca alınacak sigorta primleri ve bütün vergi tutarları yükleniciye ait olacak ve yüklenici tarafından ödenecektir.

2.15. Kesin teminat Ankara merkezi atıksu arıtma tesisinin işletmesine ait ihale bedelinin % 6’sı (yüzde altı)’dır. Yüklenici ihaleyi kazandığına dair tebliğden itibaren 10 (on) takvim günü içerisinde kesin teminatı ASKİ GenelMüdürlüğüne vermeye mecburdur. Yüklenici kati teminat verdiği andan itibaren geçici teminat kendisine iade edilir.

a) Tedavülde olan Türk parası,

b) Her çeşit devlet tahvili,

c) Süresiz ve limit içi banka teminat mektubu, kesin teminat sayılacaktır.

2.16. Firmaların ASKİ’den temin ettikleri teknik ve idarî şartnameleri kaşelenmiş ve imza yetkisi olan bir kişi tarafından imzalanmış olarak teklif zarflarında bulundurmaları zorunludur. Aksi takdirde teklifleri değerlendirilmeyecektir.

2.17. İhale tarihinden itibaren en geç 15 gün içerisinde sözleşme imzalanacak ve sözleşme süresi üç yıl olacaktır. ASKİ dilediği zaman herhangi bir uyarıya gerek duymaksızın sözleşmeyi tek taraflı fesih yetkisine sahiptir.

2.18. Yüklenici bu sözleşmeden doğan istihkakları ASKİ’nin yazılı onayı olmadan herhangi bir kimseye veya kuruluşa temlik edemez.

2.19. Tesiste bulunan veya sonradan alınacak tüm demirbaşlar ve tesisler bir teslim tutanağı ile yükleniciye devredilecek iş bitiminde eksiksiz ve sağlam olarak yine tutanakla devir alınacaktır.

2.20. Devlet İhale Kanununda belirtilen şartlar dahilinde firmalar tekliflerinde yapacakları işleri detaylı olarak belirterek avans talebinde bulunabilir.

2.21. Kuruluşumuz 2886 sayılı Yasaya tabi değildir.

3. Yüklenicinin yükümlülükleri

3.1. Tesise gelen evsel atıksuyun arıtılması ve arıtmada optimum işletme şartlarında istenen tesis çıkış değerlerini sağlamak.

3.2. Tesisin güvenliğini sağlamak, yüklenici firma bu konuyla ilgili yapacağı işler için ASKİ’nin önerilerini de dikkate alarak ASKİ’nin onayını alacaktır. Tesisin güvenliği ile ilgili alınması gerekli ek önlemler bir yatırım gerektiriyorsa talep yüklenici tarafından ASKİ Genel Müdürlüğüne ivedilikle önerecektir. ASKİ konuya ilişkin gerekli gördüğü yatırımı kendisi ihale edecektir.

3.3. Tesiste kullanılacak enerji öncelikle tesisten üretilecek gazdan elde edilen enerjiden sağlanacaktır.

3.4. Tesisin işletme ve bakımının yapılması (günlük, haftalık, aylık, yıllık ve periyodik) bu konuyla ilgili raporlar tanzim edilerek ASKİ’ye verilecektir.

3.5. Tesis ile ilgili yangın, patlama ve sivil savunma önlemleri alınacaktır.

3.6. Çalıştırdığı personelin tüm sosyal ve özlük haklarını eksiksiz yerine getirecektir.

3.7. Tesisin iç ve çevre temizliği, yeşil alanların korunması, bakımı, mevcut yolların bakımı, gerekli çevre düzenlenmesinin yapılması, tüm sosyal tesislerin bakımı ve onarımı yapılacaktır.

3.8. Tesisten çıkan katı atıklar ve çamur ASKİ’ce gösterilecek mahale nakledilecektir.

3.9. Yüklenici, tesisi yapan konsorsiyumun verdiği çıkış değerleri garantisini işletmede devam ettirecektir. (BOD, AKM < 30 mg/lt)

4. Malî hükümler

4.1. İhale süresi 3 yıldır. Yüklenici şartnamedeki yükümlülüklerini yerine getirmek şartıyla, toplam 1 yıllık ihale bedeli varsa kesinti ve cezalar uygulandıktan sonra 12 eşit taksitte (aylık) yükleniciye ödenir. Yüklenicinin talebi, ASKİ’nin de uygun görmesi şartıyla memur maaş katsayısı artış oranını geçmemek üzere yüklenici firmaya zam verilebilir.

4.2. Sözleşme imzalanmasından sonra yüklenicinin yerine getirmesi gereken tüm sorumluluklara ilgili malzeme, makine, alet, edevat, işçilik, akaryakıt fiyatlarındaki artışlar, vergi, harç, resimlerin artması veya harç ve resimlerin ihdası, işçi ücretleri ile ilgili çeşitli fonların ihdas vb. nedenlerle yüklenici ASKİ’den sözleşmede belirtilen ücretten fazla bir ücret talep edemez.

4.3. Arıtma tesisinde bulunan tüm sosyal tesis ve lojmanlar için Maliye Bakanlığınca tespit olunacak kira bedelleri ve bu tesislerde kullanılacak elektrik giderleri aylık olarak firma istihkaklarından kesilir.

4.4. Yüklenici firma ASKİ’nin bu şartname dahilindeki atıksu arıtma tesisinin işletmesini bu şartname hükümlerine uygun olarak sözleşmenin bitim tarihinden itibaren yeni ihale sonuçlanıncaya kadar azamî üç ay süre ile yapmak zorundadır.

5. Cezaî hükümler

5.1. Arıtma tesisinin teslim işlemlerinden sonra tesiste meydana gelebilecek her türlü zarar, ziyan ve kazadan yüklenici firma sorumludur.

5.2. Sözleşmenin yapılması ve uygulanması ile eklerine ilsak konulacak pul masrafları bu sözleşme ve ekleri nedeni ile ödenmesi gereken vergi, resim, harç ve fon kesintilerinin tamamı yükleniciye aittir. ASKİ şu veya bu sebeple işbu sözleşme ve ekleri nedeni ile pul masrafı, vergi, resim, harç ve fon kesintisi için ceza ve gecikme cezası ödemek zorunda kalırsa ASKİ tarafından ödenecek bu meblağların tamamı yüklenici tarafından karşılanacaktır.

5.3. Yüklenici, işçilerin çalışma esnasında meydana getirdiği zarar ve hasarı tanzimle sorumludur. Hizmet esnasında gerek ihmal, dikkatsizlik gerek ehliyetsiz eleman çalıştırmaktan veya herhangi bir nedenle meydana gelebilecek tüm zararlardan yüklenici doğrudan sorumludur. Şu veya bu şekilde ortaya çıkan zarar yükleniciye tebliğinden itibaren en kısa sürede eski haline gelecek şekilde yüklenici tarafından tanzim edilecektir. Aksi takdirde zarar ASKİ tarafından yaptırılır. Giderler yüklenicinin istihkakından kesilir.Yüklenici bu kesintiye itiraz edemez.

5.4. Tesis çıkışında arıtılmış suyun ilgili parametreleri mevcut yönetmeliklerde belirtilen değerlere uygun olmalıdır. Uyumsuzluk halinde ortaya çıkabilecek cezaî müeyyideler yüklenici tarafından ödenecektir. ASKİ yüklenicinin yapması gereken işlerden dolayı herhangi bir ceza ile karşılaşırsa bunun yüklenicinin istihkakından kesecektir.Yüklenici bu kesintilere itiraz edemeyecektir.

6. Uyuşmazlık hali

6.1. Yüklenici bu sözleşmeden doğan istihkakların üzerine konacak hacizleri 15 (onbeş) gün içinde kaldırmaya mecburdur. Aksi takdirde ASKİ herhangi bir zarar ödemeksizin sözleşmeyi tek taraflı fesh etmeye yetkilidir. Yüklenici firma sözleşmenin uygulanmasından doğan uyuşmazlıklarda belge, tutanak, yazılı bildirim ve diğer evrağın doğruluğunu kabul eder. İşbu şartnamede ve sözleşmede belirtilen hizmetler ile iş ve işlemler nedeni ile ortaya çıkacak ihtilafların hallinde Ankara ceza mahkemeleri ve icra daireleri yetkilidir.

Bu şartnamedeki yazılı hususları okudum. Aynı şekilde kabul ve taahhüt ederim.

Firma İmza ve Kaşe BELKA Ankara Katı Artıkları Ayıklama ve Değerlendirme San. Tic. A.Ş.

Ankara 31. Noterliği 27.8.1997 Noter Vekili Yücel Atabey Form Tipi : A Rüzgârlı Sok. 13/2 Ulus-Ankara Yevmiye No : 25658 Tel : 310 86 84

Tescil Beyannamesi

Ticaret Merkezi Mesnevi Sok. No : 24 Çankaya/Ankara adresinde bulunan ve Ankara Ticaret ve Sicil Memurluğunun sicil numarasında kayıtlı, Bel-Ka Katı Artıkları Ayıklama ve Değerlendirme San. Tic. A.Ş. unvanlı şirketi Ankara 19 uncu noterliğinden tasdikle 7.6.1998 tarih ve 21/81 yevmiye No.lu karar defterinin 27 nci sahifesinde yazılı 28.8.1997 tarihli karar gereğince şirket adına imzaya yetkili kılınan şahısların ad ve soyadları, tabiiyetleri, ikametgâh adresleri ve imza örnekleri aşağıda gösterilmiş ve tasdikli karar sureti ilişik olarak takdim kılınmıştır.

Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümlerine tevfikan tetkikiyle tescil ve ilanını dileriz.

Şirket adına imzaya yetkili kılınan şahıslar

Mahmut Yılmaz Mustafa Erkek İbrahim Bakıcı

Noterliğimde 3 halinde yazılmış ve imzalanmış olan bu imza beyanı altındaki imzaların gösterilen Ankara Tr. Şb. Müdürlüğünden verilmiş 22.9.1992 tarih ve 109049 No.lu fotoğraflı sürücü belgesi kimliğine göre Kayseri İli, Tomarza İlçesi, Yenimahalle nüfusunda 29 cilt, 67 sahife, 83 hane numaralarında nüfusa kayıtlı olup, baba adının Nasuh, ana adının Elmas, doğum tarihinin 1952 olduğu anlaşılan ve halen adresinde oturduğunu söyleyen, kendisini bu şekilde tanıdığım Mahmut Yılmaz ile gösterdiği Yenimahalle Nüfus İdaresinden verilmiş 11.2.1992 tarih ve G05/844777 No.lu fotoğraflı sürücü belgesi kimliğine göre Ankara İli, Beypazarı İlçesi...

2. – Şırnak Milletvekili Bayar Ökten’in, Kuzey Irak’tan deri ve yün ithalatı izni için başvuran firmalara ilişkin sorusu ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mustafa R.Taşar’ın yazılı cevabı (7/3969)

Türkiye Büyük MilletMeclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Köyişleri Bakanı Sayın Mustafa Taşar tarafından yazılı olarak cevaplandırılması hususunda gereğini arz ederim.

Saygılarımla. 8.12.1997

Bayar Ökten Şırnak

1. Kuzey Irak’tan deri ve yün ithali yapmak üzere birçok firma izin talebinde bulunmasına rağmen niçin yalnızca bir firmaya özel izin verilmiştir?

2. Hayvan ve hayvansal ürünlerin ithalatı bulaşıcı hastalıkların yurda girmesine neden olacağı için yasaklanmıştı. Şimdi bu tehlikenin ortadan kalktığını açıkladığınıza göre ve bu konuda bir firmaya da izin verildiğine göre niçin bölge halkına hâlâ ithalat izni verilmemektedir?

3. Tüm bölge halkının sınır ticareti kapsamında Kuzey Irak’tan pikle deri ithalatı yapabilmesine imkân verecek çalışmalarınız ne zaman sonuçlanacaktır?

T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı 31.12.1996 Araştırma, Planlama ve Koordinasyon Kurulu Başkanlığı Sayı : K00-G-4-3708/94

Konu : Yazılı Soru Önergesi.

İlgi : 12.12.1997 gün ve 0.01.0.GNS.0.10.00.02-7/3969-98/25260 sayılı yazınız.

İlgide kayıtlı yazınız ekinde gönderilen; Şırnak Milletvekili Sayın Bayar Ökten’e ait yazılı soru önergesine ilişkin Bakanlığımız görüşleri ekte sunulmuştur.

Bilgilerinize arz ederim.

Mustafa Taşar Tarım ve Köyişleri Bakanı

Esas No. : 7/3969-9814

ŞırnakMilletvekili Sayın Bayar Ökten’in yazılı soru önergesinde yer alan Bakanlığımızla ilgili soru ve bunlara ait cevaplar aşağıda belirtilmiştir.

Soru 1. Kuzey Irak’tan deri ve yün ithali yapmak üzere birçok firma izin talebinde bulunmasına rağmen niçin yalnızca bir firmaya özel izin verilmiştir?

Cevap 1. Sözkonusu izin verilen firma 9.9.1997 tarihinde Bakanlığımıza vermiş oldukları dilekçelerinde Şırnak Valiliğinden 27.8.1997 tarih ve 10 No.lu SınırTicaret İzin Belgesi aldıklarını, 28.8.1997 tarih ve 2 sayılı Şırnak Valiliği Değerlendirme Kurulu Uygunluk Belgesiyle pikle koyun derisi ve yün ithal ettiklerini ve bunların Habur sınır kapısında araçlar üzerinde beklediğini belirtmişlerdir.

Kuzey Irak bölgesinden ithal edilip araçların üzerinde bekleyen bu malların menşeylerine
geri iadesi mümkün olmadığından; Habur sınır kapısından bekleyen bu hayvansal ürünlerin
gerekli sağlık muayene ve kontrolleri ile dezenfeksiyonları Habur Tahaffuzhane ve Gümrük
Veteriner Müdürlüğünce yapıldıktan sonra sağlıklı bulunmaları şartıyla yurda girişlerine müsaade edilmiştir.

Soru 2. Hayvan ve hayvansal ürünlerin ithalatı bulaşıcı hastalıkların yurda girmesine neden olacağı için yasaklanmıştı. Şimdi bu tehlikenin ortadan kalktığını açıkladığınıza göre ve bu konuda bir firmaya da izin verilidğine göre niçin bölge halkına hâlâ ithalat izni verilmemektedir?

Cevap 2. Hayvan ve hayvansal ürünlerin ithalatıyla ilgili olarak bölgenin ekonomisine katkı sağlaması amacıyla bölge insanının sınır ticareti yapabilmesi için çalışmalarımız devam etmektedir.

Soru 3. Tüm bölge halkının sınır ticareti kapsamında Kuzey Irak’tan pikle deri ithalatı yapabilmesine imkân verecek çalışmalarınız ne zaman sonuçlanacaktır?

Cevap 3. Bölgede durmuş olan sınır ticaretine ivme kazandırmak ve bölge insanının ekonomisine katkı sağlaması amacıyla, tüm bölge insanının sınır ticareti kapsamında pikle deri ithalatı yapabilmesi için çalışmalarımız devam etmektedir.

3. – Balıkesir Milletvekili İsmail Özgün’ün, Vakıfbank’a ilişkin sorusu ve DevletBakanı Metin Gürdere’nin yazılı cevabı (7/3972)

Türkiye Büyük MilletMeclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın ilgili DevletBakanı tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasına delaletinizi saygılarımla arz ederim.

İsmail Özgün Balıkesir

Soru 1. Kamu bankalarının özelleştirileceği yönünde açıklamaların yapıldığı bir dönemde, kamu bankası niteliğindeki Vakıfbank’ın Almanya’da Oyak Ankerbank’ı satın almak için şaibeli bir prensip anlaşması yaptığı basında ifade edilmektedir. Bu iddia doğru mudur?

Soru 2. Bankaların yurtdışındaki şubelerinin denetlenmemesi nedeniyle kara para aklama merkezleri haline geldiği iddiaları doğru mudur?

Soru 3. Çoğunluğunu Rize’li ve Tokat’lı vatandaşların oluşturduğu 1 200 kişinin sınav açılmadan Vakıfbank’a yerleştirildiği iddiaları doğru mudur?

Soru 4. Yeni alınan elemanların istihdamını kolaylaştırmak için sözleşmeli çalışan eski personelin büyük kısmının iş akdinin feshedilmek istendiği doğru mudur?

Soru 5. Vakıfbank yöneticilerinden bir kısmının akraba, eş dost ve yakınlarına şartsız, kuralsız kredi kartları dağıtıldığı iddiaları doğru mudur?

Soru 6. Vakıfbank Genel Müdürü Hasan Kılavuz’un emekliliğine az bir süre kalan bir personeline çalışanların ortasında hakaret ettiği ve tokat attığı iddiaları doğru mudur?

T.C. DevletBakanlığı 7.1.1998 Sayı : B.02.0.010/03934

Konu : Yazılı Soru Önergesi.

Türkiye Büyük MilletMeclisi Başkanlığına

İlgi : Türkiye Büyük MilletMeclisi Başkanlığının 12.12.1997 tarih ve A.01.0.GNS.
0.10.00.02-7/3972-9827/25299 sayılı yazısı.

Balıkesir Milletvekili İsmail Özgün’ün tevcih ettiği 7/3972-9827 Esas No.lu yazılı soru önergesi cevabı ekte sunulmuştur.

Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim.

Metin Gürdere DevletBakanı

Balıkesir Milletvekili Sayın İsmail Özgün’ün

7/3972-9827 Esas No.lu Yazılı Soru Önergesi Cevabıdır.

Bilindiği üzere uluslararası piyasalarda kredibilitesi yüksek olan bankamız, yabancı ticaret şirketleri ve yatırımcıları ile karşı karşıya getirebilmek, müşterilerine her türlü bankacılık hizmetini verebilmek amacıyla 4 Nisan 1996 tarihinde New York şubesini hizmete sokmuştur. Kısa sürede Amerika Birleşik Devletleri gibi bir ticaret devi olan bu ülkede kabul edilebilir hale gelen New York şubemiz bu sayede hem bu ülkede ve hem de Türkiye’deki müşteri portföyünü genişleterek, hemen hemen her türlü bankacılık faaliyetini yerine getirebilir hale gelerek, gerek bu ülkede yaşayan vatandaşlarımıza ve gerekse de Türkiye ekonomisine maksimum fayda sağlamayı hedeflemektedir.

Bu noktadan hareket eden Vakıfbank Amerika Birleşik Devletleri ile kıyaslandığında, uzun yıllar evvel vatandaşlarımız işçi olarak çalışmaya başladığı, artık günümüzde büyük bir çoğunluğunun kendi şirketini kurarak Almanya’da etkin hale gelmesi ile birlikte aynı Vakıfbank New York’un kurulması amacına paralel olarak bu ülkede bulunan temsilciliklerinin niteliğini değiştirmeye karar vermiştir. Almanya’da bulunan temsilciliklerimizin sadece işçi havalelerine aracılık etmesi, önemli boyutlarına varan işçi havalelerini Türk ekonomisine yapacağı büyük katkı, burada mevcut vatandaşlarımıza her türlü bankacılık hizmetini verebilme isteği ve Almanya’nın hemen her bölgesindeki vatandaşlarımıza ulaşabilmek amacıyla Almanya’da şube ağı olan bir banka alınması yoluna gidilmesi bankamız İdare Meclisi kararıyla hayata geçirilmeye başlanmıştır. Satın alınması düşünülen bankalardan biri olan Oyak Anker Bank, Bankamızca kendilerine verilen yetki doğrultusunda bir uluslararası yeminli denetim şirketi tarafından incelenmekte olup, alınacak rapor sonucu adı geçen bankanın satın alınıp alınmayacağı Bankamızca tekrar değerlendirilecektir. Adı geçen banka yetkilileri ile şaibeli bir prensip anlaşması yapıldığı yolunda basında yer alan haberler asılsızdır.

Bankamıza eleman alımları kural olarak sınavla yapılmaktadır. Buna örnek olarak 1997 yılında yapılan sınav sonucu bankamıza alınan malî analistler, Kasım 1997 ayında göreve başlamışlardır.Bunun dışındaki personel alımları ise birim, bölgeler ve şubelerden gelen acil ihtiyaç talepleri doğrultusunda, işin niteliğinin gerektirdiği özellikler gözönüne alınarak, gerçekleştirilmektedir. Herhangi bir il veya yöre ağırlıklı personel alımı sözkonusu değildir. Ayrıca bankamızda çalışanlar 1475 sayılı İş Kanununun hükümlerine göre çalışmaktadır ve bahsedildiği gibi keyfî iş âkidlerinin feshi gibi durum sözkonusu değildir.

Serbest piyasa ekonomisinin gereği olarak, bankalarımızda, zorlu rekabet koşulları altında mücadele etmek durumundadır. Günümüzde ürün pazarlaması konusunda reklamlarında itici gücünü kullanan muhtelif özel bankalar ile rekabet ederken, teşkilâtımıza yayınlanan tebliğ ve genelgelerde de duyurulduğu gibi gerekli istihbaratlar yapılmak suretiyle gereken teminatlar da alınarak, başta ücretliler olmak üzere her kesime kredi kartı pazarlaması yapılmaktadır. Kuralsız ve şartsız kredi kartı dağıtımı gibi hiçbir işlem bulunmamaktadır.

Bankamız Genel Müdürünün bir çalışanımıza ifade edildiği gibi bir davranışı hiçbir zaman olmamıştır ve olamaz da. Tamamen hayalî ve dayanıksız bu iddia, basında yer almasının akabinde bankamızca red edilerek yayının yapıldığı basın kuruluşunun yayınında da tekzip edilmiştir.

4. – İstanbul Milletvekili Ercan Karakaş’ın, günlük bir gazetenin dağıtımının engellendiği iddiasına ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Murat Başesgioğlu’nun yazılı cevabı (7/3976)

Türkiye Büyük MilletMeclisi Başkanlığına

Aşağıda yer alan sorularımın İçişleri Bakanı tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Ercan Karakaş İstanbul

1. Günlük olarak yayınlanan Ülkede Gündem Gazetesinin savcılıkça hiçbir toplama kararı olmaksızın Diyarbakır’a sokulmadığından haberdar mısınız?

2. Diyarbakır girişinde bulunan Pirinçlik Jandarma Karakolu tarafından Birleşik Basın ve Dağıtım Şirketi (BBD) araçları durdurularak “hiçbir tutanak” tutulmadan Ülkede Gündem Gazetesine el konulmasını nasıl izah ediyorsunuz.

3. 18 Ekim 1997 tarihinden itibaren bu kez THY’larının uçak kargosuyla Diyarbakır’a gönderilen Ülkede Gündem Gazetesine “telsizli, silahlı, sivil giyimli ve kendilerini Jandarma görevlisi olarak tanımlayan” kişilerce el konulması yasa dışı bir davranış değil midir?

4. Aynı şekilde “Faruk Koca isimli Astsubay ve yanında bulunan dört kişinin” 20 Ekim 1997 tarihinde Elazığ üzerinden Diyarbakır’a gönderilen Ülkede Gündem Gazetesine hiçbir tutanak tutulmadan el koymalarını nasıl izah ediyorsunuz?

5. Yasalara uygun bir biçimde yayımlanan, herhangi bir gazetenin keyfî olarak engellenmesi aynı zamanda halkın haber alma özgürlüğünün engellenmesi olduğuna göre bu çifte engellemeye neden olan kişiler hakkında bugüne kadar bir soruşturma açılmış mıdır?

6. Açılmadıysa, açılması için ne beklenmektedir?

T.C. İçişleri Bakanlığı 6.1.1998 Jandarma Genel Komutanlığı Ankara GN.PL.P. : 0111-1-97/PL.KOOR.Ş.(2927)

Konu : İstanbul Milletvekili Ercan Karakaş’ın Yazılı Soru Önergesi.

Türkiye Büyük MilletMeclisi Başkanlığına

İlgi : TBMM Bşk.lığı Gn. Sek.liğinin 17 Aralık 1997 gün ve KAN.KAR.MD.A.01.0.GNS.
0.10.00.02-9948 sayılı yazısı.

1. İlgi yazı ile alınan İstanbul Milletvekili Ercan Karakaş’ın tevcih ettiği yazılı soru önergesinin cevabı aşağıya çıkarılmıştır.

2. Olağanüstü Hal Bölge Valisinin, 430 sayılı “Olağanüstü HalBölge Valiliği ve Olağanüstü Halin Devamı Süresince Alınacak İlave Tedbirler Hakkında Kanun Hükmünde Kararname”nin 1 inci madde (a) fıkrası ve 2935 sayılı “Olağanüstü Hal Kanunu”nun 11 inci madde (e) fıkrası gereğince, basın organlarının basım ve dağıtımına ilişkin yetkileri mevcuttur.

3. Olağanüstü Hal Bölge Valiliği, 1 Aralık 1997 tarihine kadar “Ülkede Gündem” Gazetesinin Olağanüstü HalBölgesine sokulması ve dağıtılmasına ilişkin adlî makamlarca verilmiş kararları uygulamış ve bu tarihten itibaren 2935 sayılı Kanunun “Gazete, dergi, broşür, kitap, el ve duvar ilanı ve benzerlerinin basılmasını, çoğaltılmasını, yayımlanmasını ve dağıtılmasını, bunlardan Olağanüstü HalBölgesi dışında basılmış veya çoğaltılmış olanların bölgeye sokulmasını ve dağıtılmasını yasaklama veya izine bağlama; basılması ve neşri yasaklanan kitap, dergi, gazete, broşür, afiş ve benzeri matbuayı toplatma” yetkisini kullanarak, sözü edilen gazetenin bölge içerisine sokulmasını ve dağıtılmasını yasaklamış bulunmaktadır.

Arz ederim.

Murat Başesgioğlu İçişleri Bakanı

5. – Ordu Milletvekili Müjdat Koç’un, kamu bankalarına ilişkin sorusu ve DevletBakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Ecevit’in yazılı cevabı (7/3989)

Türkiye Büyük MilletMeclisi Başkanlığına

Aşağıdaki yazılı sorularımın, Başbakan Yardımcısı ve DevletBakanı Sayın Bülent Ecevit tarafından yazılı olarak yanıtlanması için İçtüzüğün 96 ncı maddesince gereğini arz ederim.

12.12.1997 Müjdat Koç Ordu

Merhum Cumhurbaşkanı Turgut Özal’ın oğlu Ahmet Özal babasının Başbakanlığı döneminde yaptıkları yetmemiş gibi Devlet bankaları Emlakbank ve Halkbank’tan 10 milyon dolara yakın kredi aldığını Emin Çolaşan’ın Hürriyet Gazetesindeki 3-4-5 Aralık 1997 tarihlerindeki yazılarından öğreniyoruz. Bu habere göre Ahmet Özal, bu kredileri alırken TYT ve IMPEKS bankalarından aldığı teminat mektuplarını, kredi aldığı Devlet bankalarına teminat gösteriyor.

Teminat mektubu aldığı bankaların, şu anda batık olmalarının yanında alınan milyonlarca doların, Devlet bankalarına ödenmediğini üzüntü ile öğreniyoruz.

Soru 1. Anadolu’daki çiftçi, küçük esnaf ve tüccarlarımıza çok küçük kredi talepleri için büyük zorluklar gösterilmesine rağmen, geri ödemesi garantiye alınmadan anılan kişiye bu krediyi sağlayan kimlerdir? Bugüne kadar haklarında soruşturma başlatılmış mıdır?

Soru 2. Bu usulsüz kredilere imza atan banka yetkilileri ve banka yönetim kurulu üyelerinden halen Devlet bankalarında görevde olan var mı? Varsa isimleri?

Soru 3. Özel bankalarda görülmeyen usulsüz kredilerin, Devlet bankalarından bir şekilde kolaylıkla alındığını yıllardır duyuyoruz ve okuyoruz. Bugüne kadar olmuş ve bundan sonra da olması muhtemel kredi yolsuzluklarının önüne geçilebilmesinin yanında kuşkusuz temiz toplum arayışlarına da önemli bir katkı yapacağı için dürüst Devlet yönetimi anlayışınıza da uygun olarak başta T.C. Ziraat bankası, Emlakbank, Halkbank ve Vakıfbank gibi Devlet bankalarını acilen özelleştirmeyi düşünüyor musunuz?

T.C. DevletBakanlığı 6.1.1998 Başbakan Yardımcılığı Sayı : B.02.0.001.0.00.00.00/00428

Konu : Yazılı Soru Önergesi.

Türkiye Büyük MilletMeclisi Başkanlığına

İlgi : Türkiye BüyükMilletMeclisi Başkanlığının 19 Aralık 1997 gün ve A.01.0.GNS.0.
10.00.02-7/3989-9895/25418 sayılı yazısı.

Ordu Milletvekili Sayın Müjdat Koç’un tarafımdan cevaplandırılmasını istediği, ilgi yazı ekinde alınan 7/3989-9895 esas numaralı yazılı soru önergesinin cevabı ilişikte sunulmuştur.

Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim.

Bülent Ecevit DevletBakanı ve Başbakan Yardımcısı

Ordu Milletvekili Sayın Müjdat Koç’un

7/3989-9895 Esas Numaralı Yazılı Soru Önergesi Yanıtı.

Türkiye’de faaliyette bulunan bütün bankalar 3182 sayılı BankalarKanununa tabi olarak çalışmak zorundadırlar. Bankaların, anılan yasanın “Sırların Saklanması” başlıklı 83 üncü maddesi gereğince, bankaya ya da müşteriye ait sırları, bu konuda açıkça yetkili kılınan mercilerden başkasına açıklamaları yasaklanmıştır.

Artı Yayıncılık ve Filmcilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Artı Filmcilik Prodüksiyon San. ve Tic. A.Ş. firmaları, Türkiye HalkBankası ve Emlakbank’ın ticarî kredi müşterisi olup; firma hakkında istenen bilgiler 3182 sayılı Bankalar Kanununun 83 üncü maddesinde düzenlenen “banka ve müşteri sırrı” kapsamına girdiğinden tarafınıza firma hakkında ayrıntılı bilgi verilememektedir.

Ancak; soru konusu konular Başbakanlık müfettişlerinin soruşturmaları kapsamında incelenmektedir. Konuya ilişkin çalışmalar yakından izlenmekte olup, sonucuna göre gerekli yasal işlemler yapılacaktır.

Öte yandan, “Temiz Toplum” özlem ve arayışları doğrultusunda, bazı kamu bankalarının özelleştirilmesi çalışmaları sürdürülmektedir.

Bilgilerinize saygılarımla sunarım.

Bülent Ecevit DevletBakanı ve Başbakan Yardımcısı

6. – Bilecik Milletvekili Bahattin Şeker’in, Bilecik - Merkez ilçe ve belde belediyelerine yapılan yardımlara ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Zekeriya Temizel’in yazılı cevabı (7/4053)

Türkiye Büyük MilletMeclisi Başkanlığına

Aşağıdaki sorularımın Maliye Bakanı Sayın Zekeriya Temizel tarafından yazılı olarak yanıtlanması için İçtüzüğün 96 ncı maddesince gereğini arz ederim. 19.12.1997

Saygılarımla. Bahattin Şeker Bilecik

Sorular : Bilindiği üzere topluma belirli hizmetlerin yapılabilmesi için belediyelere büyük görevler düşmektedir.Belediyeler bu hizmetleri yapabilmek için mevcut gelirlerine ilaveten Bakanlığınızın yaptığı yardımlara ihtiyaç duymaktadır.Hükümetinizin işbaşına geldiği günden itibaren belediyelere yapılacak malî yardımlar konusunda ne gibi çalışmalar yapılmıştır? Bu süre içerisinde Bilecik İli Merkez, İlçe belediyeleri ve belde belediye başkanlıklarına ne kadar yardım yapılmıştır? 31.12.1997 tarihine kadar daha ne kadar yardım yapılması düşünülmektedir? 1998 malî yılı içerisinde yukarıda belirtilen belediyelere ne kadar yardım yapılması düşünülmekte ve ne gibi çalışmalar yapılmaktadır?

T.C. Maliye Bakanlığı 7.1.1998 Bütçe ve Malî Kontrol GenelMüdürlüğü Sayı : B.07.0.BMK.011.600/0166

Konu : Yazılı Soru Önergesi.

Türkiye Büyük MilletMeclisi Başkanlığına

İlgi : 29.12.1997 tarih ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-7/4053-10054/25722 sayılı yazınız.

Bilecik Milletvekili SayınBahattin Şeker’in 7/4053 Esas No.lu yazılı soru önergesinde yer alan sorulara ait cevaplar aşağıda sunulmuştur.

Hükümetimiz döneminde, Maliye Bakanlığı bütçesinin “Mahallî İdarelere Yapılacak Yardım ve Ödemeler” tertibinden Bilecik İli belediyelerine 31.12.1997 tarihi itibariyle toplam 48 milyar 500 milyon lira yardım yapılmıştır.

1998 yılında belediyelere yapılacak yardımlar, bütçe uygulamaları ve imkânlar nispetinde yıl içinde değerlendirilecektir.

Bilgilerine arz ederim.

Zekeriya Temizel Maliye Bakanı

7. – Giresun Milletvekili Ergün Özdemir’in, Şebinkarahisar’ın il yapılıp yapılmayacağına ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Murat Başesgioğlu’nun yazılı cevabı (7/4086)

Türkiye Büyük MilletMeclisi Başkanlığına

Aşağıda yer alan sorumun Sayın İçişleri Bakanı tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Saygılarımla. 23.12.1997

Op. Dr. Ergun Özdemir Giresun

Karadeniz’deki PKK terörü nedeni ile basına vermiş olduğunuz demeçlerde, Karadeniz’de Rumca konuşan, Rum köyleri olduğunu ifade etmişsiniz. Karadeniz’in hangi illerinde Rumca konuşan Rum köyleri vardır.

T.C. İçişleri Bakanlığı 6.1.1998 Özel Kalem Müdürlüğü Sayı : 1200/001/188

Konu : Yazılı Soru Önergesi.

Türkiye Büyük MilletMeclisi Başkanlığına

İlgi : TBMM Başkanlığının 30 Aralık 1997 gün ve A.01.0.GNS.0.10.00.02-10409 sayılı
yazısı.

Giresun Milletvekili Sayın Op. Dr. Ergun Özdemir tarafından TBMM Başkanlığına sunulan ve tarafımdan yazılı olarak cevaplandırılması istenen soru önergesinin cevabı aşağıya çıkarıl-
mıştır.

Karadeniz Bölgemizde meydana gelen terör olayları nedeniyle muhtelif tarihlerde basına yapmış olduğum açıklamalarda, “Karadeniz’de Rumca konuşan Rum köyleri olduğu” yolunda herhangi bir ibareye asla yer verilmemiştir.

Bilgilerinize arz ederim.

Murat Başesgioğlu İçişleri Bakanı

BİRLEŞİM 39’UN SONU